¿PONTÍFICE?

Share

 

Por Luis Bardín.

 

¿PONTÍFICE?

Una vez más el destino,

que tantas cosas depara,

le jugó al Papa Francisco

una muy mala pasada.

Los muertos de Venezuela

y estando cerca del drama

lo obligaron nuevamente

a que mostrara sus cartas.

Omitiendo mencionar

una cruenta violación

a los derechos humanos,

pecando por omisión,

ni siquiera ha mencionado

la violencia de Maduro

y criminal represión

del pueblo venezolano.

¿A sicarios del “chavismo”,

cuando vuelva al Vaticano,

Bergoglio bendecirá

enviándoles rosarios?

 

  Luis Bardín.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2019


 

PRISIONEROS, MAURICIO MACRI CUMPLIÓ CON NOSOTROS

Share

 

 

 

LA MAGIA NO EXISTE

Señores prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en honor a la verdad debo decir que el presidente MAURICIO MACRI con  nosotros, cumplió al pie de la letra sus promesas. No lo hizo con respecto a  la economía, la pobreza, la seguridad, la salud, la educación, los brotes verdes, etc. pero sí con  nosotros.  Cuando en diciembre del año 2014 como candidato presidencial destacó que: “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que se han inventado” y “Con nosotros todos esos curros se acabaron”, no se refería a nuestra situación. No cumplió, todo sigue igual, pero se refería a los millonarios subsidios que se pagaron y se siguen pagando a los “jóvenes idealistas”, a sus descendientes y a las organizaciones radicalizadas cuyo lema es: “A donde vayan los iremos a buscar”. Sobre nosotros el 23 de noviembre de 2015 ya electo presidente sin que nadie lo quisiera escuchar, aseguró: “que en su gobierno continuarán los juicios por delitos de lesa humanidad contra los represores de la dictadura y prometió, que haría hincapié para que la Justicia actúe “independientemente en la materia”. Es decir que los jueces militantes pasaron a ser “independientes” y listo. El Estado por si fuera poco con los fiscales militantes, los querellantes particulares, los testigos preparados  y los togados que ven con un solo ojo lo que les conviene, siguió enviando querellantes para que nos pudramos en la cárcel como quería CRISTINA KIRCHNER, libre gracias a MACRI.  Nosotros, por la situación anómala que vivimos, escuchamos mal, interpretamos peor y…lo votamos en dos oportunidades (mi familia y yo solo la primera vez y nunca más). Cautivos quizás ustedes lo vuelvan a votar, pero no esperen nada de este presidente ni de ningún otro, es más o menos como esperar algo de las Instituciones a las que pertenecimos. Para ellos tenemos lepra y por el miedo que sienten NO NOS QUIEREN. En algún momento los presos imaginaron soluciones mágicas  con el Papa FRANCISCO, con MILANI, con MACRI al ser electo, nuevamente con MACRI en las legislativas, todo son expresiones de deseos, la magia no existe, no hay nada real. Que un CLAUDIO AVRUJ haya concurrido a un acto por los caídos en  un hecho ocurrido en democracia, no significa cambio alguno para nosotros. Solo fue una presencia protocolar con la mirada en las elecciones que se aproximan. Si se sigue actuando en forma individual como en estos años, el tiempo seguirá  devorándonos a cada uno e iremos muriendo en silencio, sin pena ni gloria. Igual que cuando algún adulto mayor es absuelto luego de casi una década en prisión preventiva. Desaparece como si no hubiera compartido tiempo ni confidencias con otros seres en cautiverio, a los que prontamente olvida. Prisioneros, lo de no abandonar al caído, el honor y la gloria hace tiempo que no se practica, la realidad demuestra que solo se declama en los actos patrios y son palabras que se las lleva el viento.

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Noviembre 9, 2018

 

 

“Seremos fuertes a medida que estemos unidos,

débiles a medida que estemos divididos… el don de esparcir

discordia y enemistad es muy grande… podemos

combatirlo demostrando un lazo de amistad y confianza igualmente fuertes”

Harry Potter (1989-      )

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2018


 

ALGO ANDA MAL EN EL MUNDO LIBRE Y CRISTIANO

Share

 

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

¿ACASO UN VIRUS CARCOMIÓ LOS CEREBROS Y LA RAZONABILIDAD?

En esta parte de occidente, una banda de forajidos vació en una “década ganada” un país y empobreció a grandes sectores de su población como nunca en la historia, a pesar de ello, el “honorable” poder legislativo los protege a “sangre y fuego”.

Otros como empresarios depredadores de todas las épocas y todos los gobiernos, se “arrepienten”, asegurando su inmerecida libertad y un poder ejecutivo mira casi indiferente al tiempo que expresa:  “No pasa nada, tranquilos” (Mauricio Macri). Y si al Papa argentino nos referimos, este no dejó de recibir abrazar y fotografiarse con cuanto funcionario ladrón o terrorista devenido en joven idealista, quiso ir a visitarlo  como amigos de toda la vida, comenzando por la tardíamente considerada  “jefa de la banda”. Mientras, un grupo de guerreros del pasado que defendieron la nación, casi mudos aguardan su turno para morir indignamente en prisión, manoseados por un maloliente poder judicial compuesto por no pocos delincuentes asesinos.

Monumentos y bronces se levantan a los terroristas que con ayuda externa, atacaron  este país muriendo en el intento, al tiempo que son venerados por mandatarios de todas las latitudes invitados por las autoridades gubernamentales argentinas. Nadie se sonroja y entre feriados largos, asaltos y muertes producto de una delincuencia ensoberbecida por filosofías zaffaronianas, seguimos adelante, porque Argentina “es el mejor país del mundo”. Del otro lado del charco, en Europa, no la pasan mejor mientras son invadidos masivamente por inmigrantes que llegan con amenazantes exigencias, similares o mayores a las de nuestros autóctonos piqueteros.

Como ya mostráramos en la nota “EURABIA” y en el video que pudimos exhibir con restricciones porque podía resultar ofensivo, en el video que acompañamos ahora, verán como en Australia y más precisamente en Lakemba suburbio de Sydney, también se produce entre otros, un hecho fuera de toda razonabilidad.  Una periodista es censurada por LA POLICÍA cuando quiere  ir a filmar en  la importante mezquita instalada en el lugar, bajo apercibimiento de ser acusada de  “provocar disturbios”. Realmente increíble lo que está ocurriendo en nuestro mundo cristiano y civilizado donde las costumbres  están mutando rápidamente. ¿Acaso nos imaginamos una prohibición de este tipo en cualquier iglesia católica apostólica romana de Argentina o del resto del mundo? ¿En que se está transformando la democracia y muchos territorios que fueron pioneros de las libertades humanas y entre ellas la de culto? Es evidente que un peligroso virus debe estar carcomiendo el  cerebro de los dirigentes, quitándoles la razonabilidad.

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 28, 2018

 

“Un año es mucho para los tiempos que corren.

Estos días la gente olvida rápido. Es como un virus, pero que ayuda a sobrevivir”                                                                                                                      

Carlos Ruiz Zafón (1964-      )

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 28, 2018


 

Un Arzobispo pide la renuncia del Papa Francisco por encubrir casos de abuso sexual

Share

 

 

Un ex embajador del Vaticano en Estados Unidos dijo que le había contado al Papa Francisco en 2013 sobre acusaciones de abuso sexual contra un prominente sacerdote, y que Francis no tomó ninguna medida. Ahora él está exigiendo a Francisco a que renuncie.

El arzobispo Carlo Maria Vigano hizo las afirmaciones en una extensa declaración que concluye con un llamado a la renuncia de Francisco: “En este momento extremadamente dramático para la Iglesia universal, debe reconocer sus errores y, de acuerdo con el principio proclamado de tolerancia cero, el Papa Francisco debe ser el primero en dar un buen ejemplo a los Cardenales y Obispos que encubrieron los abusos de McCarrick, renunciando junto a todos ellos “.

Vigano confirmó que escribió la declaración y dijo que estaba hablando ahora para “combatir la grave situación en la iglesia, proteger a la iglesia y también detener futuros abusos”.

Vigano, quién se retiró en 2016 a los 75 años, describió un intercambio con Francisco el 23 de junio de 2013, poco después de convertirse en Papa. Involucró al Cardenal Theodore McCarrick, ex arzobispo de Washington, DC, quien renunció el mes pasado por los reclamos de que abusó sexualmente de estudiantes de seminario y un monaguillo.

Vigano escribe que le contó a Francis sobre las acusaciones: “Santo Padre, no sé si conoce al Cardenal McCarrick, pero si le pregunta a la Congregación por los Obispos hay un informe muy grueso sobre él. Corrompió a generaciones de seminaristas y sacerdotes y el Papa Benedicto le ordenó retirarse a una vida de oración y penitencia “.

Vigano escribe que el Papa no respondió a la declaración, y McCarrick continuó en su papel de figura pública para la iglesia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 27, 2018


 

¿Es esto justicia?

Share

 

  Escribe Monseñor SANTIAGO OLIVERA

 

¿Por qué será que hablar de la cultura del encuentro en nuestro país, de una memoria sin ideología, de la verdad completa y de justicia, nos divide tanto a los argentinos al punto de polarizarnos? A veces me pregunto: ¿por qué no queremos avanzar hacia una país fraterno y justo para todos? Es que no es fácil transitar la verdad y, por motivos diversos, se la calla, se la oculta o se la tergiversa. Mucho de esto pasa en nuestra patria. Hablar de algunos temas no es fácil, pero hay que hablar, para no ser tildados de cobardes o de permanecer callados frente a tanta injusticia y al dolor de muchos.

Al asumir, el Obispado castrense destacaba el valor de tender puentes en un mundo de zanjas, que nos desafían a superarlas. En este primer año de labor pastoral, he observado cómo, embanderados en derechos del pasado, se cometen hoy graves, intolerables e injustificables injusticias. Aunque nos cueste escucharlo o suponga algún dolor de cabeza, la situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la república: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional. Veo también silenciados los sufrimientos de tantas víctimas de violencia en nuestra patria perpetrados en tiempos de democracia equiparándolos a otras impunidades presentes. Otra deuda a saldar.

Necesitamos transitar caminos de verdad y de justicia para alcanzar la paz. No podemos mirar la historia con un ojo solo; necesitamos una mirada compasiva sobre todos aquellos a los cuales les tocó vivir la locura del enfrentamiento fratricida de aquellas épocas. Enfrentamientos en los cuales hemos perdido todos. El papa Francisco nos recordó que la misericordia no excluye la justicia y la verdad. El Dios del Preámbulo, “fuente de toda razón y justicia” para nuestra Constitución, no es el Dios vengativo y discriminador en que parecen inspirarse algunos crueles y diferenciados tratos. Debemos pedir justicia con fuerza, coraje y valentía, porque muchos hermanos argentinos mueren en las cárceles o en sus domicilios sin condena. ¿Es esto justicia?

Su Santidad dijo a unas presas de una cárcel en Chile: “Una condena sin futuro no es una condena humana, es una tortura”. Más allá de imputaciones y penas, todo ser humano tiene dignidad, y nadie puede privarlo de ella. Todos podemos rehabilitarnos.

 

Santiago Olivera

Obispo castrense de la Argentina

soliveracura@gmail.com

 

 


Fuente: Cartas de Lectores del diario LA NACIÓN


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 16, 2018


 

EL GRAN JURADO DEL ESTADO DE PENSILVANIA CONCLUYÓ QUE HAY MÁS DE MIL VICTIMAS DE ABUSO SEXUAL PERPETRADOS POR CURAS CATÓLICOS

Share

 

 

Más de 1,000 niños, fueron molestados sexualmente por cientos de sacerdotes católicos en seis diócesis de Pensilvania, mientras que altos funcionarios de la iglesia tomaron medidas para encubrirlo, de acuerdo con un informe del gran jurado de Estados Unidos de América publicado hoy martes.

El gran jurado dijo que cree que el “número real” de niños maltratados podría ser más elevado, pero deben guiarse con los números comprobados (Se especula que se perdieron algunos registros y que algunas de las víctimas prefirieron no presentarse). El informe dice que más de 300 clérigos cometieron abusos durante un período de décadas.

El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que la investigación de dos años encontró un encubrimiento sistemático por parte de altos funcionarios de la iglesia en Pensilvania y en el Vaticano.

“El encubrimiento fue sofisticado. Y todo el tiempo, sorprendentemente, el liderazgo de la iglesia mantuvo registros del abuso y el encubrimiento. Estos documentos, de los archivos secretos de la propia diócesis, formaron la columna vertebral de esta investigación”, dijo en una conferencia de prensa en Harrisburg, en el mismo estado.

Significativamente, el informe culpó al cardenal Donald Wuerl, ex obispo de Pittsburgh que ahora lidera la arquidiócesis de Washington, por lo que dijo que tuvo su parte en la ocultación del abuso sexual del clero. Wuerl se defendió y emitió un comunicado que decía que había “actuado con diligencia, preocupado por las víctimas y para prevenir futuros actos de abuso”.

El gran jurado examinó acusaciones de abuso en diócesis que atienden espiritualmente a más de la mitad de los 3,2 millones de católicos del estado. Su informe se hizo eco de los hallazgos de muchas investigaciones anteriores de la iglesia en todo el país en su descripción del abuso sexual generalizado por parte del clero y el ocultamiento por parte de los funcionarios de la iglesia.

El panel concluyó que una sucesión de obispos católicos y otros líderes diocesanos trataron de proteger a la iglesia de la mala publicidad y la responsabilidad financiera encubriendo el abuso, no informando a los clérigos acusados ​​a la policía y desalentando a las víctimas de ir a la policía.

Sin embargo, el trabajo del gran jurado podría no dar como resultado la justicia para los católicos que dicen que fueron abusados ​​cuando eran niños. Aunque la investigación arrojó cargos contra dos clérigos, incluido un sacerdote que desde entonces se declaró culpable, y otro que supuestamente obligó a su acusador a decir confesión después de cada agresión sexual, la gran mayoría de los sacerdotes ya identificados como perpetradores están muertos o es probable que eviten arresto porque sus presuntos crímenes son demasiado viejos para procesar según la ley estatal.

El documento llega en un momento de nuevo escrutinio y nuevo escándalo en los niveles más altos de la Iglesia Católica de los EE. UU. El Papa Francisco despojó al título del Cardenal Theodore McCarrick de 88 años y le ordenó una vida de oración y penitencia en medio de acusaciones de que McCarrick había abusado sexualmente de niños durante años y había tenido una despreciable conducta sexual con seminaristas adultos.

Wuerl ha recibido duras críticas por su respuesta al escándalo de McCarrick, y algunos comentaristas cuestionaron sus afirmaciones de sorpresa e ignorancia por las acusaciones de que McCarrick abusó sexualmente de jóvenes seminaristas.

Wuerl reemplazó a McCarrick como el arzobispo de Washington después de que este último se retirara en el año 2006.

El gran jurado de Pensilvania, convocado por la oficina del fiscal general del estado en 2016, escuchó a docenas de testigos y revisó más de medio millón de documentos internos de las diócesis de Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg, Pittsburgh y Scranton.

Algunos clérigos actuales y anteriores mencionados en el informe acudieron a los tribunales para evitar la liberación del reporte, argumentando que violaba sus derechos constitucionales a la reputación y el debido proceso legal. El Tribunal Supremo del estado dijo que el público tenía derecho a verlo, pero dictaminó que los nombres de los sacerdotes y otras personas que se opusieron a los hallazgos quedarían en cuarto intermedio en espera de una audiencia en septiembre sobre sus reclamos.

Las identidades de esos miembros del clero permanecen bajo el sello de la corte.

 


Fuentes: AEROnews . Parrot Club . SyncMe


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 14, 2018


 

INSERTARNOS EN EL MUNDO SIN PERDER DE VISTA EL INTERÉS NACIONAL

Share

 

 

 Por ADALBERTO RODRÍGUEZ GIAVARINI.

 

Los 40 años del CARI marcan la vigencia de una institución comprometida con el país y el desarrollo de sus relaciones internacionales

Si bien la historia sirve para proyectar los tiempos venideros, es oportuno resaltar otra de sus lecciones: el futuro siempre nos sorprende en algún punto. Así ocurrió en los 40 años que tiene de vida el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI): desde la Guerra Fría, pasando por la caída del Muro de Berlín, hasta los oscuros celajes que hoy se ciernen sobre los valores universales de las repúblicas democráticas, y sin olvidar las consecuencias del cambio climático.

En ese contexto se entiende que el estímulo y la obligación de conjeturar escenarios para insertarnos al mundo desde la cultura y el interés nacional sean la esencia del CARI, el núcleo de su identidad. Pensar la Argentina en un mundo a veces impredecible, para que desarrolle al máximo su singular potencial y así estar preparados para aprovechar o mitigar las “sorpresas”, es el mejor legado del embajador Carlos Muñiz, el visionario fundador del CARI.

En la antorcha de ese legado que, junto con los destacados miembros del comité ejecutivo, tenemos el honor de llevar, nos indica que debemos siempre poner nuestra energía en intentar iluminar los caminos que se vienen, ya que los argentinos no hemos dado, aún, todos los frutos que nuestro potencial guarda.

En este contexto es claro que la política exterior es la herramienta para obtener una interdependencia inteligente, que nos brindará con políticas sustentables en el tiempo aquello con lo que las naciones desarrolladas ya cuentan en su mayoría: bienestar para su población y libertad para decidir su futuro. La integración, como arma contra la equidad, derrota la pobreza en las democracias evolucionadas y es el compromiso pendiente que tenemos.

Los argentinos hemos probado en nuestra historia contemporánea una miríada de sistemas políticos, económicos y sociales con una variable negativa inmutable: la falta de una duradera cohesión interna entre los actores institucionales. En otras palabras, una perdurable debilidad para formar consensos de mediano y largo plazo para establecer una república democrática desarrollada hacia la integración global, por sobre los intereses sectoriales y políticos.

Desde la restauración de 1983 hemos experimentado avances y retrocesos, pero el mundo cada vez nos espera menos, ya que ese mundo, el de la universalidad de los valores republicanos, el de los regímenes internacionales para fomentar derechos de los pueblos por sobre las fronteras, está ahora bajo el acecho de tribalismos neopopulistas, nacionalismos resucitados y lecturas anacrónicas de la realidad que impulsan también proteccionismos, guerras comerciales, y que en muchas ocasiones violan los derechos humanos.

Abbas

Albright

Kohl

Rodríguez Giavarini

En estas cuatro décadas que se conmemoraron en junio pasado, el CARI ha dado de sí, al cumplir con la tradición argentina de producir conocimiento global desde el sur del hemisferio, 22 comités, siete grupos de trabajo y dos institutos, que configuran un activo único de diplomacia pública. Así, miles de estudiantes, profesores, académicos, políticos, diplomáticos, periodistas, intelectuales, artistas, jefes de Estados y de gobierno han pasado por el CARI. Nelson Mandela, Helmut Kohl, Bill Clinton, Madeleine Albright, Mahmoud Abbas y Shimon Peres, al igual que el papa Francisco (antes de ser ungido obispo de Roma) han sido parte de las actividades del Consejo.

El acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, cuando las relaciones bilaterales aún estaban rotas después del conflicto del Atlántico Sur, es uno de los ejemplos de éxito de la diplomacia pública que impulsó el CARI, de manera de sentar el tono de la nueva etapa diplomática en la que el reclamo soberano se mantuvo incólume.

En la actualidad el CARI tiene la distinción de ser el representante argentino del Council of Councils, que lidera el titular del Consejo para las Relaciones Internacionales de Nueva York (CFR), Richard Haass. Este Consejo de Consejos representa a veinte naciones desarrolladas y emergentes en la búsqueda de facilitar la cooperación internacional por medio de sus think tanks de política exterior.

El CARI es una institución pluralista y en modo alguno adhiere a gobiernos o facciones políticas, pero siempre apoya con su aporte académico e institucional las políticas de acercamiento al mundo.

Los desafíos para la Argentina en este contexto de “desorden” mundial son mayúsculos, ya que el interés nacional significa poder avanzar en materia de exportación de alimentos y desarrollo energético con una agenda de mayor comercio multilateral y ampliar los tratados de libre comercio, mientras reforzamos nuestros sistemas educativos para una nueva etapa de la globalización que nos afectará a todos.

Vale coincidir con las palabras del presidente Mauricio Macri en Davos a comienzos del año: “El crecimiento global es sustentable, pero no alcanzó a todos y deterioró la confianza en la globalización […] para construir un futuro compartido de desarrollo justo y sostenible, debemos trabajar juntos buscando consenso”.

Ante dicho panorama, la presidencia argentina del G-20 es una oportunidad singular para mostrar nuestro compromiso con la comunidad internacional.

Si volvemos al auxilio de la historia, hace más de medio siglo Arturo Frondizi sintetizó esta deuda que arrastramos como sociedad política: “Tenemos que extirpar hasta sus raíces la ignorancia, la miseria, la enfermedad y el miedo al futuro, tenemos que construir puentes, diques, caminos, oleoductos, usinas y fábricas sobre toda la República. Habrá que volcar tractores, equipos electrógenos, talleres y máquinas agrícolas sobre todos los campos. Tendremos que multiplicar los camiones, los vagones y las locomotoras. Las alas argentinas surcarán todos los cielos y la bandera de la patria flameará por todos los mares como una mensajera de progreso”.

Más atrás en la historia, Ortega y Gasset nos encomió con el ya tradicional grito de “argentinos a las cosas […] Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos […] No imaginan ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirles el pecho a las cosas…”.

Ojalá que en el tiempo del presidente Macri los argentinos podamos establecer los mínimos puentes de consenso para saldar las deudas con la historia de las que nos alertaron Frondizi, Ortega y Gasset, y tantos otros, de manera que podamos trabajar juntos para que las sorpresas de la historia jueguen a nuestro favor o nos perjudiquen lo menos posible porque reaccionamos a tiempo y con inteligencia.

Para ello, el CARI seguirá trabajando con su producción de conocimiento argentino en pos de una sociedad internacional, en la que el derecho y la equidad de los pueblos sean alguna vez moneda corriente.

Presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina

 

Adalberto Rodríguez Giavarini es Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina. Es un economista y militar retirado del Ejército Argentino. Graduado en el Colegio Militar de la Nación y en la Universidad de Buenos Aires, es también Doctor Honoris Causa de la Universidad de Soka (Japón), vinculado a la Unión Cívica Radical y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 8, 2018


 

Noticias al toque

Share

 

CURAS VENEZOLANOS INFORMAN A BERGOGLIO

La intención del grupo de clérigos venezolanos es manifestarle a Francisco “directamente los problemas existentes en Venezuela”. El primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), monseñorMario Moronta, informó en rueda de prensa que el Papa ya conoce los problemas que atraviesa el país.


LAS LLUVIAS DE JAPÓN

El balance de las mortíferas lluvias que en los últimos días devastaron partes de Japón, provocando inundaciones y corrimientos de tierra, aumentó a 122 muertos en el último recuento, mientras se desvanecían las esperanzas de encontrar más supervivientes.

Hay más de cinco millones de evacuados.

TODOS A SALVO EN TAILANDIA

El rescate de los 12 niños y el entrenador de la cueva de Tailandia, acaba con éxito, tras 18 días atrapados. Los jóvenes rescatados tienen entre 11 y 17 años y forman parte de un equipo de fútbol juvenil. La dificultad de la operación de rescate quedó patente con la muerte el jueves de un voluntario antiguo miembro de los grupos de élite de la Marina al quedarse sin oxígeno durante una misión subacuática.


LULA SIN SUERTE

El presidente del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región, Carlos Thompson Flores, suspendió una decisión que concedía la libertad al expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y le mantuvo en la cárcel, después de un duro embate jurídico por su libertad. El exmandatario, quien gobernó Brasil entre 2003 y 2010, cumple su pena en una celda aislada del resto de presos

BACHELET Y LULA, UN SOLO CORAZÓN

El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, se refirió al apoyo que le entregó la ex Presidenta Michelle Bachelet al ex gobernante de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva. A través de una carta, la ex Mandataria adherió su apoyo junto al de los socialistas para que el ex presidente brasileño pueda inscribir su candidatura, quien desde abril cumple una condena de doce años y un mes de cárcel por corrupción.


INDIA: HORCA A VIOLADORES

El tribunal confirma la pena de muerte para cuatro de los condenados por violar a una joven que murió días después; el quinto se suicidó en la cárcel y el sexto, menor, fue liberado. El aberrante hecho sucedió en el año 2012, conmocionando al país y llevó a endurecer la legislación contra los ataques sexuales. En la India se producen unas 40,000 violaciones al año. De ellas, más de 2,000 son perpetradas en grupo.

FRANCIA vs BELGICA

Francia y Bélgica lucharán por un sitio en la final del Mundial de Fútbol de Rusia 2018. El encuentro deportivo se disputará en el estadio Krestovski de San Petersburgo. Ambas selecciones buscarán consumar su buen papel en el Mundial en lo que se ha dado a conocer como  ‘la final anticipada’. Para observar: Pogba, Griezman y Mbappé en Francia. Hazard, de Buyne y Lokaku en los belgas, además de su arquero Curtois.


PARA PENSAR EN LA TERCERA EDAD

Ana Mae Blessing, de 92 años, ha sido detenida por las fuerzas de seguridad estadounidenses tras ser acusada de matar a su hijo de 72 años de varios disparos para evitar que la internara en un hogar de ancianos.

La mujer ha destacado que debería ser «ejecutada» en respuesta a sus acciones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 10, 2018


 

Share

 

 

Escribe Luis Bardín.

 

Combatiendo al capital

 

Parece pasarán años antes que el Papa Francisco

se decida a visitarnos. Argentino sigue siendo,

sus ideas lo han marcado. No ha logrado desprenderse

de un esquema partidario que se proclamó a sí mismo

justicialista y humano, que tuvo mucho poder,

pero muy poco ha logrado.

Desde ya hace mucho tiempo, Bergoglio se ha colocado

en un lado de la grieta que nos sigue separando.

El destino hoy lo ha enfrentado a un mundo globalizado

que muestra dificultades, reafirmando su pensar

que son las fuerzas del mal quienes están manejando

a usureros capitales y a capitales nefastos.

Sueña hoy que su utopismo puede al mundo proyectarlo

persistiendo en un esquema de populismo cerrado.

 

La lucha que usted supone no es de pobres contra ricos

siempre será entre individuos a quien Dios les ha otorgado

desigual capacidad y talentos muy distintos,

donde el bien o el mal los hace mal o bienaventurados,

volubles o volitivos.

Esos son los instrumentos que el hombre tiene a su alcance
para lograr  bienestar y llegar a un objetivo.

La historia nos ha enseñado y nos seguirá enseñando:

cuando hubo lucha de clases el mundo se ha desangrado.

 

Las luchas que en democracia nos marcarán un destino

no será dada entre clases: siempre será entre individuos

que en el diario trajinar, de acuerdo a capacidades

y a su trabajo creativo, triunfarán o no en la vida.

Depende de cada uno, como enfrenta el desafío.

La desigualdad existe por ser los hombres distintos.

No señale al capital como instrumento del mal

y principal enemigo

Acaso curas villeros, que viven con humildad ,

se sienten hoy descastados  al ver la pomposidad

y las enormes riquezas del Estado Vaticano.

Ahí veo desigualdad pero jamás pensaría

que Dios es neoliberal y quiera perjudicarnos

o analiza ideologías cuando premia con rosarios.

 

Soy tan solo un compatriota ¡Ni pretendo aconsejarlo!

pero hay cosas que la edad nos regala: el ser más sabios.

Dios mismo permite el mal para lograr mayor bien.

¿Sería pecado el pensar que no es fomentar la pobreza

permitirle al capital que logre mayor riqueza?

 

Si al césar lo que es del César y a Dios dar lo que es de Dios

no confunda aquel ejemplo que el Nazareno le dio.

Jesús expulsó del templo a quién iba a comerciar.

El echó a los fariseos lo cual no quiere decir

que combatió al capital.

 

    Luis Bardín.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2017


 

MENTES LABERÍNTICAS…Y FALACES

Share

 

 

 

 Escribe CLAUDIO KUSSMAN.

 

 

Hace bastantes años llegué a la conclusión que una de nuestras características en este territorio llamado Argentina, es la de poseer, en general,  mentes laberínticas para razonar, llevar adelante proyectos o solucionar conflictos.  En consecuencia se debe recurrir frecuentemente a las falacias  y así se nos complica la vida y el desenvolvimiento como sociedad. Con ello, periódicamente  el fracaso está asegurado y lo paga siempre el ciudadano que está en el llano.  Al tratar de solucionar un problema, se crea otro u otros y así entre otras salidas, se termina mintiendo o diciendo que “no se supo comunicar debidamente” tal o cual cosa. Digno ejemplo reciente, fueron l disputas  surgidas entre LA ARMADA, los políticos y los familiares de las víctimas del Ara San Juan. Dolorosa tragedia  que parece ya lejana ante la sucesión de nuevos problemas.

 

DEPLORABLES EJEMPLOS

Pero hay muchos otros, como un RICARDO LORENZETTI  apartándose de las leyes y hablando de “Política de Estado”. Una ELISA CARRIÓ manifestando a través de los años, que sabe de las injusticias cometidas en causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que se está ocupando. Una EUGENIA VIDAL luchando contra la corrupción, pero solo policial, mientras encubre la de los intendentes. Un PAPA FRANCISCO  que despojándose de su investidura espiritual, se codea y regodea, con gobernantes y funcionarios corruptos en extremo  y hasta asesinos. Un DANIEL SCIOLI que pintando todo color naranja “está todo bien”, menos la provincia de Buenos Aires que quebrantó y su matrimonio, existente solo para la “tribuna”. Una CRISTINA KIRCHNER   que luego de servirse del poder judicial como nadie en la historia, hoy acusa a un Macri de hacerlo para perjudicarla a  ella. A mismo tiempo jura como legisladora por Dios y la Patria a la que depredó. Un juez como CLAUDIO BONADIO que denunciado en el 2010 por Nisman y teniendo 18 causas en su contra, desde el gobierno de Menem para acá imparte “justicia” a diestra y siniestra. Un CÉSAR MILANI, quien llegó a Jefe del Ejército mientras “franeleaba” con Hebe de Bonafini, al tiempo que sus camaradas sufrían y morían en la cárcel. MIGUEL PICHETTO, quien aísla y acorrala  a Cristina Kirchner, pero la apoya para que no la detengan a pesar de sus delitos, lo que lo hace junto a otros legisladores, meros delincuentes. Ni hablar de un RAUL ZAFFARONI, quien como hombre de leyes fue y es un abolicionista de las mismas, llegando a incursionar nada menos que en el proxenetismo.

 

AUTITOS CHOCADORES

La lista de deplorables ejemplos es infinita, como también su aceptación  y en ella se impone el pensar una cosa y hacer otra, lo que nos lleva a ser una sociedad  que se moviliza como “autitos chocadores”. Los adultos mayores, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad,  también somos parte de ella y tenemos lo nuestro.  Como prisioneros considerados  subhumanos, una mayoría acepta silenciosa y mansamente la ilegalidad, el martirio y la muerte. Inclusive en general vota  a quienes son fervientes continuadores de la “política de estado” para con nosotros. Acaso ante estas contradicciones, no serán  simples masoquistas?

 

 

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 09, 2017

 

 

 

“La felicidad se alcanza cuando lo que uno piensa,

lo que uno dice y lo que uno hace están en armonía.”

Mahatma Gandhi (1869-1948)

 


 

¿“Podemos” hacer la América?

Share

 

 

 

 Por Fabian Kussman.

 

 

En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.

Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.

Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.

Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.

Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.

 

 


Fabian Kussman

email@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 11, 2017


 

MI PAPADO ME CONDENA

Share

 

 

Los Presos Políticos argentinos deberían estar orgullosos de recibir indiferencia por parte de Su Santidad.

 

 Por Fabian Kussman.

 

Que el Papa Francisco no tenga una palabra para con los presos políticos de regímenes totalitarios debería ser una gran satisfacción. Si el presidente Mauricio Macri no se expide públicamente sobre la lenta agonía e ilegalidades sufridas de ex uniformados (esto es un hecho, no quiero inferir que no lo haga a puertas cerradas), ¿Por qué debería hacerlo el Santo Padre, ocupado en atender millones de plegarias que nunca serán contestadas?

El escándalo de abusos sexuales que incrimina a un instituto para niños con discapacidades auditivas en Argentina ahora está rozando al propio Papa Francisco, después de que presuntas víctimas del Reverendo Nicola Corradi dijeran que escribieron una carta al pontífice en 2014 advirtiéndole que el supuesto pedófilo había sido reasignado al país mencionado. Nicola Corradi, de 82 años, y Horacio Corbacho, otro sacerdote, de 55 años, fueron arrestados en diciembre del 2016 junto con tres empleados por el presunto abuso de al menos 24 niños sordos que asistían al Instituto en la ciudad de Mendoza. Cuando la policía allanó el instituto y encontró revistas de mujeres desnudas y casi 34.000 dólares en la habitación de Corradi. Las familias de las víctimas afirman que el Vaticano conocía desde al menos 2009, que Corradi fue públicamente acusado de abusar de los estudiantes en un Instituto de Verona, Italia.

A menudo nos sorprendemos al no conocer quiénes son nuestros vecinos. Qué tanto sabemos de ellos. A que se dedican. A donde envían a sus niños en las tardes. O nuestros compañeros de trabajo. Que pasatiempo tienen. Cuál es el deportista que más admiran. Que diarios leen. Nos rascamos la cabeza cuando descubrimos que al encargado de la cafetería no le gusta el futbol o la secretaria del jefe no usa maquillaje. Ya no es perturbador descobijar oscuros negocios inmobiliarios o farmacéuticos en el Vaticano. O recibir la noticia que uno de los “contables de Dios” (El sacerdote español Lucio Balda, por mencionar a uno) haya sido arrestado por corrupción.

El Vaticano informó en el año 2014 a fiscales de Polonia que su ex embajador en la República Dominicana, bajo investigación por presunto abuso sexual, está cubierto por la inmunidad diplomática y que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos. El arzobispo polaco Josef Wesolowski es el funcionario vaticano de más alto rango que ha sido investigado por supuestos abusos sexuales, y su caso ha planteado dudas sobre si el Vaticano, al sacarlo de la jurisdicción dominicana, lo estaba protegiendo y poniendo sus propias investigaciones por encima de las autoridades de la nación caribeña. La Santa Sede relevó de su trabajo a Wesolowski después de que el Cardenal Jesús López, Arzobispo de Santo Domingo, informara al Papa Francisco en julio del 2014 sobre rumores de que Wesolowski abusó sexualmente de adolescentes en la República Dominicana. Las autoridades dominicanas abrieron posteriormente una investigación, pero no llegaron a acusado. En Polonia, también se ha abierto una investigación sobre Wesolowski. El portavoz del Vaticano, el Reverendo Federico Lombardi, ha negado que Roma proteja a Wesolowski y que el Vaticano no esté cooperando con las investigaciones mientras conduce sus propias sondas. El portavoz de la fiscalía provincial de Varsovia, Przemyslaw Nowak, dijo que los fiscales polacos habían pedido recientemente al Vaticano información sobre el estatus legal de Wesolowski como parte de su propia investigación. Dijo que el Vaticano había confirmado que Wesolowski es un ciudadano de la ciudad del Vaticano, que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos y que, como nuncio, o embajador de la Santa Sede, Wesolowski goza de plena inmunidad diplomática.

Estas son situaciones más que alarmantes. La lista es larga. El caso de sacerdotes en Boston es otro ejemplo. A lo largo de Estados Unidos solamente, se apilan causas y causas -muchas de las cuales se resolvieron fuera de las cortes- sin una palabra oficial del Vaticano.

Es por ello que, si Jorge Bergoglio no emite señales de preocupación hacia figuras caídas en desgracia, los Presos Políticos argentinos deberían tomar esto como un símbolo de ayuda hacia ellos, a su integridad y a su búsqueda por la verdad.

Su papado ha sido una letanía de declaraciones confusas para los fieles sobre los temas más sensibles y delicados, aunque claro en sus ideas políticas. En cuestiones donde los católicos pueden legítimamente tener opiniones divergentes, como la inmigración, la economía o el cambio climático, Francisco parece atrapado en arenas movedizas. Sus pensamientos hacen que muchos católicos pregunten dónde está situada la Iglesia en cuestiones de fe.

“Es provisional, y por eso la gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos. Porque dicen ‘sí, por el resto de mi vida’, pero no saben lo que están diciendo. Porque tienen una cultura diferente. Lo dicen, tienen buena voluntad, pero no lo saben “, dijo Francisco en el invierno romano del 2016. Decir que la “gran mayoría” de los matrimonios católicos son nulos, o inválidos, es una afirmación que no es verdadera, sabia, ni justa. La infalibilidad papal espeta que quienes se casan lo hacen sin saben que cometen un error, pero igualmente El Vaticano apoya estas decisiones.

Este, el “Papa del pueblo”, ciertamente no le da mucho crédito a sus ovejas. Para que un matrimonio católico sea válido todo lo que se necesita es la libertad de casarse y el consentimiento de ambas partes. Cuando un católico escucha esto, debe regocijarse de estar en la vereda opuesta del primer Papa sudamericano.

Hablando en una reunión con jóvenes en el estadio Kasarani en Nairobi, Kenia, en noviembre del año 2015, el Papa Francisco se dirigió a una pregunta que se le había hecho sobre la corrupción.

En su respuesta dijo: “No hay corrupción, no sólo en la política sino en todas las instituciones, incluso en el Vaticano. La corrupción es algo que se arrastra. Es como el azúcar: es dulce, nos gusta, se va abajo fácilmente. ¿Y entonces? ¡Nos enfermamos! ¡Llegamos a un final desagradable! ¡Con todo ese azúcar fácil acabamos como diabéticos, y nuestro país se convierte en diabético! “

Aquí no es difícil intuir que Jorge Bergoglio sabe de corrupción en la Santa Sede, y para afirmar esto debe tener pruebas. Tantas como el presidente Macri para pronosticar el fin del negocio de los derechos humanos, bajo su mandato. Para sentenciar esto, el presidente debe tener pruebas, sino es otro título de diario amarillista. Si el presidente afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, si el Papa afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, y permanecen en sus tronos sin hacer nada, enfrentamos un grave caso de inoperancia, desinterés, hipocresía.

 

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 9, 2017


 

Bergoglio: Su Realismo Mágico y su Práctica

Share

 

Las declaraciones del Papa criticando las acciones de otros reflejan un posible auto engaño o un desconocimiento de lo que rodea al Vaticano, su historia y su presente.

 

Apenas días antes de las elecciones en Estados Unidos, advirtió contra los “muros sociales” y los “falsos profetas” alimentando el miedo y la intolerancia en la política. “Ninguna tiranía encuentra apoyo sin tocar nuestros miedos”, dijo el Papa Francisco. “Esto es clave. Por lo tanto, toda tiranía es terrorista “. Lo dijo, claro, desde el Vaticano, no durante su visita a Fidel Castro el pasado año.

El día de la asunción de Donald Trump, Francisco advirtió contra el surgimiento de líderes populistas como Adolf Hitler lo hizo en un pasado. “Las crisis provocan miedo, alarma. En mi opinión, el ejemplo más obvio del populismo europeo es Alemania en 1933”, dijo el Papa. “Un pueblo inmerso en una crisis, que buscó su identidad hasta que este líder carismático vino y prometió devolver su identidad, y les dio una identidad distorsionada, y todos sabemos lo que pasó”. Lo que pasó, entre otras cosas, fue el Reichskonkordat. Este es un concordato firmado en 20 de julio del año 1933, con vigencia en el presente, en el cual Alemania y la Santa Sede establecen condiciones de libertad religiosa para la Iglesia Católica. Fue signado por el Presidente de Alemania  Paul von Hindenburg, por medio del Vicecanciller alemán Franz von Papen y el Cardenal Eugenio Pacelli (futuro Pío XII), en representación del Papa Pío XI. En enero de ese mismo año, el mandatario alemán había designado a Adolf Hitler como Canciller.

En las últimas dos semanas, se ha puesto firme con el sufrimiento infligido a los pueblos indígenas, argumentando que tienen un “derecho al consentimiento previo e informado” sobre lo que le sucede a su tierra y que su posición “siempre debe prevalecer”. Una clara declaración de apoyo para los partidarios de la lucha de la tribu Sioux contra la tubería del acceso de Dakota. Es interesante esta reflexión de Bergoglio, más teniendo en cuenta la actuación de los jesuitas, por ejemplo, en Nueva España. La mano de obra del indio de lo que hoy es conocido como México, era compensada con educación religiosa y clases de confección de artesanías que ya sabían fabricar. Una categoría que apenas superaba la esclavitud.

Él ha sugerido que los líderes deben crear “puentes”, no paredes, y no deben pedir a otros que paguen por ellos. Es como esos “puentes” creados por el vaticano para llegar a Roma sin visa o acceder gratuitamente a los museos del Vaticano. En una intención de oración bastante puntiaguda, criticó a las personas que se lanzan a construir rascacielos y hacen grandes transacciones de bienes raíces, pero ignoran a los que están en los márgenes de la sociedad. Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, desconoce el edificio Torreón de Nicolo IV, en cuyo interior trabajan una manada de empleados, grandes especialistas en economía. Entre sus paredes funciona el Instituto de las Obras de Religión (IOR), comúnmente acreditado como el Banco del Papa, porque depende única y exclusivamente de… El Papa. Pio XI crea el IOR con la ayuda financiera de Mussolini y entre sus primeros negocios entra en escena la “Immobiliare” que construye -entre otros- el inmueble Hilton de Monte Mario y los 14 pisos del edificio Watergate, para los que recuerdan a Richard Nixon.

Y en una nueva carta, Francisco ofreció su pleno apoyo a los activistas y organizadores que luchaban por la justicia social. También reafirmó su opción de luchar contra la tiranía en medio de una “eclosión de las democracias”. Sin dudas, una apreciación notable, sobre todo si tenemos en cuenta que Su Santidad fue elegido por 183 Cardenales, sin tener en cuenta a otras 120 personas de Nacionalidad Vaticana. Pero, claro, así son los directorios de estas empresas.

“Como cristianos y todas las personas de buena voluntad, es para nosotros vivir y actuar en este momento”, dijo Su Santidad “Es una grave responsabilidad, ya que ciertas realidades actuales, a menos que sean efectivamente tratadas, son capaces de desencadenar procesos de deshumanización que entonces serían difíciles de revertir”. Entre estos procesos históricos, gracias a la lucha social, se consiguió -por ejemplo- el voto femenino tan venerado y distinguido en la Santa Sede por su inexistencia.

El Papa no hizo referencia directa al Presidente Trump, a quien tampoco me interesa defender, pero parte de su mensaje parecía hecho a la medida para este momento en particular. “La dirección tomada más allá de este punto de inflexión histórico -las formas en que esta crisis empeora se resuelve- dependerá de la participación y participación de la gente y, en gran medida, de ustedes mismos, los movimientos populares” expresó el santo padre cuan químico inventando la cura de todos los males, pero dejando al médico hacerse responsable de posibles daños colaterales.

Ninguna de estas declaraciones es particularmente impactante. Pero lo que es notable es la frecuencia con que el Papa está hablando. Francisco se ha convertido en uno de los defensores más firmes del mundo de los inmigrantes, los musulmanes y la democracia liberal en sí. En pocas palabras, debo admitir un tremendo error que cometí. Pensaba que Bergoglio era un admirador de Fidel Castro. En realidad, pareciera ser un devoto de Fidel Pintos, cuyos personajes era expertos en la masterización -permítame acuñar este término- del verso.




Por Fabian Kussman

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 18, 2017


 

Por qué Bergoglio nunca será Wojtyla

Share

 

fabian11 Por Fabian Kussman.

 

El primer Papa polaco en la historia, y el primer no italiano en 456 años, tenía 58 años cuando el Colegio de Cardenales lo eligió para dirigir la Iglesia Católica Romana y jugó un rol muy activo en la lucha contra el comunismo que debió soportar en carne propia. El primer Papa americano…no.

 

Karol Wojtyla apenas tenía menos de veinte años cuando la Alemania nazi invadió Polonia en 1939, y este régimen lo forzó a realizar trabajos manuales pesados, primero picando piedras en las canteras, y más tarde como un operario de una planta química. Pero Wojtyla se negó a inclinarse ante la propaganda nazi y como primera medida se acopló a la UNIA, un movimiento de resistencia clandestina que intentaba salvar a los judíos del Holocausto. Un año después del final de la Segunda Guerra Mundial, el futuro Papa fue identificado como un problema para las autoridades del Partido Comunista en Polonia. Un buen número de sacerdotes polacos estaban actuando en nombre del régimen, que les instruyó para grabar todo y tomar apuntes de cualquier cosa sobre Wojtyla, incluyendo qué ropa interior llevaba y qué comida era su favorita. Cuando fue nombrado cardenal en 1967, Karol Wojtyla había estado bajo vigilancia por la policía secreta en Varsovia durante más de 20 años. El Partido Comunista tenía la esperanza de recopilar información que pudiera usarse como chantaje y lograr así forzar al sacerdote a retribuir con favores el silencio, pero no pudieron encontrar o fabricar ningún delito.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos liberaron y ocuparon Polonia. Este nuevo diseño geográfico trajo más represión, pero durante más de tres décadas, Wojtyla promovió el cristianismo y la libertad religiosa bajo la amenaza de un gobierno intentando aplastar cualquier oposición al sistema totalitario ateísta. Cuando llegó a ser Papa en 1979, Juan Pablo II se dirigió a la Asamblea General de los Estados Unidos y desafió al mundo libre a defender los derechos humanos. Más tarde advirtió a las autoridades comunistas que el papado los observaría de cerca. Después de esto, el Papa visitó Polonia y el pueblo respondió a su visita con la lealtad de años de sufrimientos compartidos, banderas con el lema del partido comunista “El Partido es para el pueblo”, pero sumándole una frase más: “… pero el pueblo es para el Papa.”

Cuando el Pacto de Varsovia planificó una invasión y detención masiva de los líderes de Solidaridad -el sindicato no gubernamental polaco-, Wojtyla intervino escribiendo directamente al presidente soviético, Leonid Brezhnev, dando su apoyo a Solidaridad y advirtiendo contra las consecuencias de tal acción. El Papa Juan Pablo II fue una de las figuras históricas clave, junto con Ronald Reagan y Margaret Thatcher, a quienes se atribuye el fomento del colapso de la Unión Soviética y la Cortina de Hierro. El apoyo material, espiritual y financiero al mencionado movimiento Solidaridad, liderado por Lech Walesa, quien más tarde le atribuyó el éxito de la agrupación. Muchos reconocen el papel crítico de Wojtyla, en Polonia y en otros lugares, para ayudar a derribar a los gobiernos comunistas de Europa del Este, poniendo así fin pacíficamente a la Guerra Fría.

Desde que se convirtió en el Papa Francisco en 2013, el primer Papa de América Latina ha hablado a menudo en defensa de los pobres y contra el capitalismo desenfrenado. En un discurso en Bolivia denunció un sistema que ha impuesto la mentalidad de lucro a cualquier precio, sin preocuparse por la exclusión social o la destrucción de la naturaleza.

“Este sistema ya es intolerable: los trabajadores agrícolas lo encuentran intolerable, los trabajadores lo encuentran intolerable, las comunidades lo encuentran intolerable, los pueblos lo encuentran intolerable. La tierra misma, nuestra hermana, la Madre Tierra, como diría San Francisco, también la encuentra intolerable “, dijo Bergoglio en su oportunidad.

El discurso del Papa fue precedido por largos comentarios del presidente boliviano de extrema izquierda Evo Morales, que llevaba una chaqueta adornada con la cara del revolucionario argentino Ernesto “Che” Guevara (El conocido asesino del régimen comunista de Castro en Cuba), ofrendándole una curiosa cruz realizada con un martillo y una hoz. Ante esto, Federico Lombardi, el portavoz del Vaticano, elucidó que el Papa Francisco no tuvo una particular reacción negativa al crucifijo con la hoz y el martillo que el presidente boliviano le había durante su visita al palacio presidencial en La Paz.

No soy una persona religiosa, si usted lo es, espero no se sienta agredido -más aún si es católico-, pero en su tránsito en Cuba, Francisco dejó el país luego de una conversación con un dictador comunista explícitamente anticristiano, mientras ignoró a los muchos disidentes -devotos de su misma fe- que pretendían concertar una reunión. Bergoglio, entonces, incluso sugirió que los que lo acusaban de idiotez o tendencia política son extremistas que lo evalúan sobre la base de sus zapatos en lugar de sus ideas.

El actual representante de Dios en la tierra fue investigado y acosado por el régimen de los Kirchners y sus secuaces en Argentina. Las Abuelas de Plaza de Mayo reclamaron ante un tribunal que intervenía en el caso de bebés nacidos en cautiverio la citación a declarar del entonces Cardenal Primado de la Argentina, Jorge Bergoglio. La gran mayoría cambió de opinión sobre él (o escondieron su opinión) cuando Bergoglio pasó a ser Francisco, excepto -claro- Horacio Verbitsky que solo se limitó a confundir con sus ideas a Estela de Carlotto. “me estaban informando mal desde sectores que yo creía que eran serios”, decía la dirigente apropiadora de los Derechos Humanos en Argentina, allá sobre finales del año 2014 “luego salen sectores que informan la verdad y uno rectifica el pensamiento”

Lo que es claro es que el Papa Francisco no es un admirador del Capitalismo. Está autorizado a exclamar sus ideas, por supuesto. En su opinión este sistema tan norteamericano -y no ideologías populistas o cleptocracias (¿Son sinónimos?)- han oprimido al Hombre. Hombre que debe abandonar su arrasado territorio para encontrar trabajo en suelos capitalistas…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2017


¿Francisco Vs. Bergoglio?

Share

Escribe Luis Bardín.

 

 

¿Francisco Vs Bergoglio?

papa-3-3-3

 

 

Quisiera que nos demuestre

querido Papa Francisco

que no llevó al Vaticano

las miserias terrenales

que a Bergoglio lo han marcado

como a ilustre militante

de un esquema partidario.

Creo llevó a su papado

el pecado original

de sentir al peronismo

como una fuerza vital

que alimentó las raíces

de su espiritualidad.

Nuevamente ha dado audiencia

a un acusado serial.

 

Su tarea universal

no debe estar limitada

a través de una mirada

localista y vertical

que le harán tomar senderos

que llevan a un Cul de sac.

 

Si al césar lo que es del César

y a Dios dar lo que es de Dios

no confunda aquel ejemplo

que el Nazareno le dio.

Jesús expulsó del templo

a quién iba a comerciar.

El echó a los fariseos,

lo cual no quiere decir

que combatió al capital.

 

 Luis Bardín.

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 12, 2017


 

VALDIVIEZO DESMIENTE EL PEDIDO DEL PAPA

Share

 

LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA Y

LOS PRESOS POLITÍCOS EN LA ARGENTINA.

 

valdiviezo-militar Escribe Ariel Valdiviezo.

 

Con muchísima preocupación veo como en este ámbito, el de los Presos Políticos, al igual que el Gobierno K, se trata de mentir sobre la participación del papa (con minúscula), sobre los temas que nos preocupan a nosotros y a nuestros familiares.

 

En favor de esta mentira se la viene repitiendo en la misma forma en que el ministro de propagando de Hitler, JOSEPH GOEBBELS decía: “Repetir una mentira mil veces hasta que se convierta en realidad”, y lo más triste de esto es que lo hacen voceros de los curas que incluso son presos políticos.

 

Antes de continuar deseo aclarar que soy profundamente CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO, creo en todo lo que dice nuestro credo y mantengo un profundo respeto por la doctrina que nos legara nuestro SEÑOR JESUCRISTO, en solo tres años de vida pública, por eso que se dijo: “NADIE HIZO TANTO EN TAN POCO TIEMPO”, doctrina  con profundas raíces morales, imposibles de cumplir con todas ellas y debo aclarar que siempre he sido un gran pecador, pero de algo estoy seguro que soy menos que otros muchos, aunque mi patria y su pueblo me traten como un delincuente.

 

También debo aclarar que estando en el penal de Ezeiza he llegado a discutir muy acaloradamente con otros presos políticos defendiendo al papa o señor BERGOGLIO.

 

En el mes de diciembre me entero por Google + de una nota escrita por el General Cabanillas firmando como GOYO CABANILLA, nota basada en la carta que yo, como preso, enviara al Presidente de la Nación Argentina, con la nota escrita por Goyo me sentí agredido al dar a entender que no tengo esperanza y que luego pretende darme una lección de fe al manifestar:

“ME PARECE VALDIVIESO QUE TIENE RAZÓN Y RAZONES PARA DECIR LAS COSAS QUE TODOS SABEMOS Y LA DESESPERANZA QUE INTUYO EN SU CARTA QUE LEÍ RESUMIDA EN PRISIONEROENARGENTINA.COM, TAMBIÉN DEBO DECIRLE COMO CRISTIANO QUE LO ÚLTIMO QUE LOGRARÁN ES QUE PIERDA LA FE Y LA ESPERANZA DE QUE ESTO VA A CAMBIAR EN EL MOMENTO QUE MENOS LO ESPEREMOS”.

 

Luego a continuación menciona: “Comento que recién se comunicó a mi casa una de las personas que acompañó al Cardenal POLI y me cuenta que el pidió especialmente ver a nuestros camaradas. Lo acompañaron las autoridades del SPF y cuando llegaron al lugar los dejaron solos durante tres horas en donde se habló de todo entre mates y confirmó que tanto MACRI Y FRANCISCO LE VAN A DAR UN CORTE DEFINITIVO A NUESTRO CASOS.

 

Es aquí donde nace esta mentira que ahora se pretende imponer ante los presos políticos y a sus familiares, al mejor estilo K, en primer lugar, porque este relato es falso. Señor CABANILLAS, quien se comunicara con Ud. le ha mentido y paso a relatar los hechos ocurridos:

No fueron a ver a los presos políticos, el cura POLI fue mandado por el papa, para agradecer a un preso común porque este le había hecho llegar una estatuilla esculpida con sus manos, del CURA BROCHERO, esa es la naturaleza de la visita del cura POLI  a la cárcel de Devoto, al enterarse nuestros camaradas de infortunio, solicitaron su presencia, con quienes solo estuvo entre diez y quince minutos, se rezó y luego tomo un solo mate y cuando le preguntaron cuál era la postura de la Iglesia ante nuestros presos, POLI contestó: “Que DIOS elige a sus mártires”, y luego terminó mencionando una parábola, ante esto, uno de los presos manifestó que su pregunta no había sido contestada de cual “ERA LA POSICION DE LA IGLESIA ANTE ESTOS PRESOS” quienes lucharon para salvarla, por supuesto se retiró de inmediato sin contestarla.

 

Particularmente esto merece una seria reflexión, es verdad que “DIOS ELIGE SUS MARTIRES”, de ser así me sentiría muy honrado, pero ¿Puede una IGLESIA abandonarlos?, más aun sabiendo que DIOS no nos ha elegido,  simplemente hemos sido elegidos por el enemigo para nuestro aniquilamiento, este POLI, representante de mi iglesia, parece haber olvidado lo que dijo nuestro señor JESUCRISTO:  “DAD AL  CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”, ya llevamos 398 muertes en estas  condiciones,  nadie en la  IGLESIA ha pronunciado una sola palabra sobre nosotros, es el silencio de los cobardes, tal cual se lo manifesté a  CABANILLAS en oportunidad de que nos visitara el capellán castrense y en lo homilía manifestara que “…ahora nos iba a poder visitar más seguido porque las cosas estaban más tranquilas”, no me retiré de la misa porque ella es sagrada, no contesté nada a este cura ante tal tremenda cobardía, por respeto al Señor que estaba en el altar, pero si le pedí a CABANILLAS que se lo haga saber.

 

En DIOS confío ciegamente, porque en el monte tucumano ÉL me salvo de una muerte segura, pero de un sacerdote, y que para colmo fuera Teniente Primero del Ejército del Arma de Ingenieros, me dio vergüenza tener tan innobles representantes.

 

A continuación, GOYO menciona: “ESTA SEMANA HABRÁ UNA REUNIÓN EN EL EDIFICIO DE EPISCOPADO ARGENTINO EN EL QUE PARTICIPARÁN LOS OBISPOS, EL SUBDIRECTOR NACIONAL DEL SPF, INTEGRANTES DE LA PLANA MAYOR Y EL CAPELLÁN MAYOR DEL SERVICIO. UNA VEZ FINALIZADA LA MISMA ME PROMETIERON LLAMARME”  de esa reunión todavía no he tenido noticias y ya ha pasado más de un mes que le prometieron llamarlo, si es así, tenga a bien averiguar la veracidad de la información, antes de divulgarla porque estas informaciones falsas, al enterarse de la verdad, producen la muerte por angustia en presos injusta e ilegalmente juzgados, llevo seis años detenido y los seis en cárceles, he visto morir por depresión a muchos compañeros, causados por cosas como esta, por eso es que pido a también a TIEMPO MILITAR, AL Dr. FRANCISCO BERNARD (a quienes agradezco eternamente todo lo que hacen por nosotros) a cualquier otro que este divulgando esta mentira que pare o aclare lo que realmente paso en la cárcel de Devoto, esto puede producir la muerte de algún camarada como ya ha ocurrido, y entonces sin saberlo, estamos colaborando con los asesinatos de que somos objetos por parte del Gobierno de la Nación.

 

Desgraciadamente, por lo mencionado, debo hacer referencia a la actuación del papa, con respecto a su política exterior, con respecto al terrorismo, como mencionara lo defendí cuando le hizo llegar el rosario a la delincuente de MILAGRO SALAS, corrupta y sospechada de haber mandado a matar, que quemó la casa de gobierno y que puteaba a todo autoridad existente en Jujuy, entre otras muchas acusaciones más, porque me engañó que era un acto de caridad cristiana, un Preso Político en esa discusión me manifestó y con razón, que a nosotros no nos hizo llegar ni siquiera una sola medallita y nunca su “misericordia”, le permitió contestar una carta de las tantas que le fueron mandadas por estos presos.

 

Luego empezó a mostrar el paño, recibiendo a todos los funcionarios K que estaban siendo investigados por la Justicia en apoyo a su gestión, a jueces prevaricadores y asesinos, (Quien condena sin pruebas y pone penas que exceden las expectativas de vida del condenado es a mi entender un asesinato, lo que ahora está avalado por el gobierno actual del Presidente MACRI.) a la jefa de los fiscales la Procuradora General de la Nación, quien persiguiera al fiscal CAMPAGNOLLI, por investigar la corrupción del gobierno K de quien es militante y fundadora del mayor mal dentro de uno de los poderes del estado el de “Justicia Legítima”, solo menciono algunos de los delincuentes que fueron recibidos por el papa y eso sin contar las esposas de  los familiares de presos político de Venezuela que se negó a recibirlas.

Su intervención  en el tema de las FARC en Colombia, dejo al descubierto, su política a favor del terrorismo, lo mismo hizo nuestro presidente, gracias a DIOS este pueblo supo dilucidar entre la verdad y el engaño orquestado por nuestro papa, y evitó caer atado de pies y manos en manos del terrorismo.

 

Mi desilusión, surge, cuando se me abrieron los ojos y pude ver lo que no veía, fue cuando este llamado SANTO PADRE, miente para justificar por qué la recibía a la HP de BONAFINI, y miente a sabiendas cuando menciona que la recibía, porque sus hijos habían sido detenidos, torturados y desaparecidos, nadie ignora que la inteligencia de la Iglesia es una de las mejores del mundo, por lo tanto no podría este Francisco, ignorar que los hijos de esta terrorista eran sus vecinos en Europa, por eso es que afirmo que miente, y si él lo hace ¿Qué nos queda para los cristianos? Nada, absolutamente nada, y si no lo sabía, se hubiera callado la boca.

 

Seré criticado por el trato de papa, pero entiendo que si hablo del presidente su investidura es sagrada, pero cuando hablo de los representantes de la iglesia, cobardes que abandonaron a los que defendieron nuestras creencias religiosas, cuando toma partido por uno de los peores flagelos  que tiene la humanidad, el terrorismo, aunque se llene la boca con hermosas palabras de paz, misericordia y de caridad, engañando al mundo entero, una papa cultivada me merece mayor respeto que otro papa, la primera me da de comer y me entrega todo pidiendo solo mi esfuerzo para cultivarla, y la segunda pretende destruir mi Iglesia, quitándome los principios morales que por miles de años nos los dio nuestro Señor JESUSCRISTO, y al respecto sin ser más que un vulgar preso, permítame recordarle que la moral no cambia con las épocas como Ud. pretende hacernos creer ahora, la moral no se adecúa a las costumbres, ni a los actos humanos, ella es inmutable y eso Ud. lo sabe perfectamente, que debemos adecuarnos a ella o de lo contrario estamos pactando con el DIABLO, como entiendo lo está haciendo Ud. en este momento, la profecía menciona la venida de un papa negro, entendía en un primer momento que la misma se refería a la piel del papa, pero ahora empiezo a temer que se refiere a su alma, aunque Ud. se vista de inmaculado blanco , luego vendrá la lucha que Ud. ha comenzado y está alimentando, según otras profecías.

 

 

Ariel Valdiviezo en Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2017


 

En materia de Terrorismo, no hay como el fuera de nuestras fronteras

Share

 

 

Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, condenó el atentado que dejó un tendal de treinta y nueve muertos y más de sesenta heridos en una discoteca en Turquía e hizo un llamado a una movilización contra “la plaga del terrorismo”, en ocasión de su mensaje de Año Nuevo.

“Lamentablemente, la violencia ha golpeado también la pasada noche de parabienes y de esperanza”, dejó saber Francisco, ante más de cincuenta mil fieles congregados en la plaza San Pedro durante el tradicional Ángelus.

francisco22“Con profundo dolor, expreso mi cercanía al pueblo turco. Rezo por las numerosas víctimas mortales y los heridos y por toda la nación en luto”, añadió el pontífice.

El Papa también lanzó un llamado a que todos los hombres de buena voluntad afronten la plaga del terrorismo y esta mancha de sangre que envuelve al mundo con una sombra de miedo y desconcierto.

El Papa Francisco deseó un año de paz: “Queridos hermanos y hermanas, ¡Feliz Año!”, exclamó desde el balcón de la Basílica de San Pedro, donde cada domingo clama el rezo del Ángelus. Francisco destacó que “la paz se construye diciendo ‘no’, con hechos, al odio y a la violencia y ‘sí’ a la fraternidad y a la reconciliación”, y subrayó que “este año será bueno en la medida en la que cada uno de nosotros, con la ayuda de Dios, trate de hacer el bien día tras día”.

El atentado terrorista se produjo anoche en el club Reina, situado a las orillas del Bósforo, en Estambul durante una fiesta de celebración de Fin de Año.

El ataque ha causado al menos 39 muertos, 16 de ellos de extranjeros, y 69 heridos.

Para el Santo Padre, en materia de terrorismo, no hay como el internacional…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 1, 2017


 

Jorge Bergoglio recibió a Gils Carbó

Share

 

El papa Francisco recibió en el Vaticano a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó , que junto a sus pares de Bolivia y Uruguay le presentó un proyecto para extender a esos países sudamericanos el programa “Atajo de acceso a la Justicia”. Este encuentro sucede en el medio de la polémica generada tras los nombramientos de jueces y las acusaciones de incumplimiento de las normas. Este pedido de juicio fue elevado por el Colegio de Abogados, por mal desempeño de sus funciones.

Gils Carbó visitó a Jorge Bergoglio escoltada por el fiscal de Corte de Uruguay, Jorge Díaz y por el fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero. La procuradora argentina -que podría enfrentar un juicio político- le presentó al Pontífice una idea para replicar a nivel regional el programa impulsado por el Ministerio Público Fiscal.

Este evento, que tuvo lugar en el palacio Apostólico durante cerca de una hora, sirvió para ampliarle a Francisco el plan para replicar el programa argentino que busca facilitar el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Contrastando con este plan,  Gils Carbó  está acusada de no dar recursos suficientes para la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman, quién -convengamos- ya no es vulnerable.

Esta idea expuesta al Papa, es replicar la experiencia de la mano de la Iglesia en cada uno de los países, teniendo en cuenta que en el inicio el programa se hizo con curas villeros, como en las Villas 1-11-14 y 21.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 19, 2016


 

Carta a Francisco: La Gran Ironía

Share

 

Carta a Francisco

La gran ironía

La gran ironía de tu vida, Francisco…

El único y exclusivo culpable de que no puedas volver a tu patria… Sos vos!!
El día que te eligieron lloré de felicidad, como tantos otros argentinos, y, recuerdo, con tu viaje a Brasil, no podíamos parar de llorar de emoción, tanto amor despertaba tu actitud de santo redentor que había venido a salvar el mundo, el elegido!!! Eras nuestro máximo y único orgullo nacional. El jefe espiritual del planeta…
Pero… poco después, comenzaste a rodearte de korruptos, no pudiste disimular el placer que sentías al recibir a la máxima responsable de la destrucción del país; condenás la corrupción, estableciéndola como otro pecado más, y sin embargo, a la gran ladrona, la protegiste todo el tiempo de…  ¿de quién?… ¿de nosotros?… Porque, según sus propias palabras, si le llegaba  a pasar algo, teníamos que mirar al norte (aludiendo a los EE.UU.).
¿Por eso nos pedías que “la cuidásemos”?… Ella nos humillaba, y con los secuaces de su banda nos estaban robando el país, pero, según vos, había que  protegerla. 
¿Por qué nunca le pediste a ella que nos protegiera?… ¿Que no siguiera destruyendo  la república?…
¿Por qué no pedís ahora que protejamos a María Eugenia Vidal, una frágil mujer, enfrentándose sola a las bandas de narcotraficantes internacionales más peligrosas?. Ella está terminando con la mafia de la policía corrupta, o por lo menos lo está intentando con todas sus fuerzas, policía encubridora de trata de blancas, juego y narcotráfico. Está enfrentándose en soledad con lo peor de todo tipo de delincuencia… Pero vos… No lo sabes ¿cierto?…
Por eso no nos pedís que la protejamos. Pero no te preocupes, nosotros vamos a protegerla por lo que significa en sí, no necesitamos tu pedido.   
Y a Macri, tampoco tenemos que protegerlo ¿cierto?  ¿No lo merece acaso?  El está tratando de reconstruir un país devastado por tus protegidos, querido Pancho. ¿Tanto te cuesta reconocerlo?…
A los delincuentes les dedicaste todo tu afecto. Mientras veíamos que las hijas de Nisman no merecieron ni una sola de tus palabras.
francisco22francisco22francisco22francisco22
Como, tampoco, los presos políticos de Cuba. Ni hablar de los pobres venezolanos, molidos a palos por Maduro, tu amigo populista, cada vez que intentan alzar la voz por sus derechos.
¡Recibiste con tanta ternura a la diabólica Hebe!!… A Milagro Sala, la asesina delincuente, le enviaste tu cálido abrazo en aquel rosario bendecido.
Moreno, el caballo Suárez, y tantos otros, así como los sindicalistas más korruptos, todos ellos corrieron a recibir tu bendición liberadora de pecados y tranquilizadora de conciencias.
Y así fue como… la mitad de los argentinos vimos que no había espacio para nosotros en tu corazón, y comenzamos a mirarte con resentimiento. 
¡ Nos olvidaste, Francisco !!!
Los que votamos por el fin de la delinkuencia korrupta, nos sentimos defraudados en lo más íntimo, en la creencia de que, finalmente, alguien pudiera traer paz a nuestros espíritus y al alma argentina, tan dañada…
Hiciste todo lo contrario, abriste aún más la grieta.
Pero, Francisco, todo se paga… Y es Dios el encargado de hacerlo.  Ahora no podes volver, porque tu presencia solo genera rencor en muchos de nosotros.
¡¡ Nos olvidaste !!!
Y ahora Dios te lo recuerda. El líder de la paz mundial, el embajador del amor divino, viaja por todo el mundo con pasaporte argentino.
¡ Pero no podes volver a tu amada patria !!
¡ Qué gran ironía, Francisco !!
 

Alicia Giavedoni

¿Pontífice?

Share

Por Luis Bardín.

¿PONTÍFICE?

 

Argentino sigue siendo,

sus ideas lo han marcado.

No ha logrado desprenderse

de un esquema partidario

que se proclamó a sí mismo

justicialista y humano,

que tuvo mucho poder

pero muy poco ha logrado.

Sueña aún con utopías

que al mundo podrán salvarlo

persistiendo en un esquema

de populismo cerrado.

 

El destino lo ha ubicado

en ponderado sitial

y ante un mundo perturbado.

parece seguir pensando

que son las fuerzas del mal

quienes están manejando

los funestos capitales

que a este mundo han malogrado.

 

¿Qué pasa Papa Francisco

que le cuesta interpretarnos,

que en lugar de construir puentes

ha contribuido a la grieta

donde en uno de sus lados,

desde ya hace mucho tiempo,

Bergoglio está militando?

¿Será por eso que envía

sus bendecidos Rosarios

solo a una grey elegida

y a intocables amnistiados,

que durante doce años,

malversando se vengaron?

¿Ha olvidado a octogenarios

de por vida condenados

que ni un piadoso consuelo

ni siquiera le inspiraron?

¿La Iglesia los clasifica

pecadores clase “B”

y han sido discriminados ?

 

Para algunos condenados

no habrá redención divina:

Francisco los ha olvidado.

El curar viejas heridas

parece que para el Papa

es cuestión de ideologías.

No habrá piadoso Rosario.

 

 

Luis Bardín

RELACIONES PELIGROSAS: Néstor Kirchner y el Papa.

Share

¿El Papa y Kirchner eran tan parecidos que chocaban?

Diferentes palabras, la misma hipocresía.

 

“Néstor Kirchner realmente no me soportaba”, sentenció el Papa Francisco.

Noviembre 10, 2016

Jorge Bergoglio es impredececible, e infalible. “Néstor Kirchner realmente no me soportaba. Las relaciones eran muy tensas”. Así lo reconoce el Papa en una entrevista que aparece en “Nei tuoi occhi é la mia parola” (En tus ojos está mi palabra), un nuevo libro que recopila homilías, discursos y textos pronunciados entre 1999 y 2013 por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, que fue presentado hoy en esta capital.

El padre jesuita Antonio Spadaro, director de la prestigiosa revista jesuita La Civiltá Cattolica y autor de la primera entrevista a Francisco -en agosto de 2013-, fue el curador de este volumen único, de casi 1000 páginas, editado por Rizzoli, que salió hoya la venta en Italia. Spadaro contó que, en lugar de pedirle al Papa un prólogo de esta “ópera omnia” -que incluye los Tedéum del 25 de mayo y otros famosos sermones de Bergoglio-, una vez más, le propuso una entrevista, cosa que Francisco aceptó.

En esta conversación, que aparece al principio del libro, realizada el 9 de julio pasado, el padre Spadaro le hace a Francisco varias preguntas sobre sus homilías del pasado. Y el Papa cuenta cómo se preparaba, la importancia de su formación jesuita y, sobre todo, del contacto concreto con la gente. De hecho, asegura que para él es fundamental poder mirarle los ojos a las personas. De ahí, el título de la obra.

Ante una pregunta sobre la homilía realizada por el entonces cardenal Bergoglio el 27 de octubre de 2010, en memoria de Néstor Kirchner, fallecido ese día, Francisco es sincero. No oculta la existencia de un pasado conflictivo con el ex presidente argentino (2003-2007). “Sí, él realmente no me soportaba. Las relaciones eran muy tensas. Cuando supe que había muerto, a las tres de la tarde, dos horas después hice una conmemoración en la catedral”, evoca. “Esa homilía era improvisada: no había preparado el texto escrito. Invité al pueblo y la Iglesia estaba llena. No había nadie del gobierno. El clima era tenso: durante la misa alguien me gritó algo. Le dije que estábamos ahí para rezar porque él había sido ungido por su pueblo con las elecciones para gobernar el país. El pueblo lo había elegido y ahora debía rezar por él”, agrega.

 

Cristina Fernández de Kirchner comparó al Papa con Néstor Kirchner: “Él también les dijo que salgan a la calle”

Julio 26, 2013

La mandataria habló este mediodía en la inauguración de un nuevo estadio de fútbol y parafraseó al Sumo Pontífice.

La presidente Cristina Fernández de Kirchner llamó hoy a “lograr que este modelo de Estado sea custodiado por todos los argentinos” y aseguró que “hay que ganar la historia, tomar decisiones y ponerse junto a la gente en cada uno de los momentos en los que los pueblos definen sus grandes batallas”.

Al encabezar la inauguración de un nuevo estadio de fútbol en la localidad de Morón acompañada por el gobernador Daniel Scioli y el candidato a diputado por el kirchnerismo en la Provincia, Martín Insaurralde, Cristina remarcó que” si no nos ayudamos nosotros, no nos ayuda nadie”.

La Presidente recordó que la fecha de hoy, 26 de julio, está cargada de hechos históricos, como el aniversario de la muerte de Eva Duarte de Perón, el 60 aniversario del asalto al Cuartel Moncada en Cuba y los 123 años de la Revolución del Parque de la por entonces Unión Cívica contra el régimen conservador.

Al respecto de los obstáculos que sorteó la ley que dispuso la construcción del nuevo estadio de Deportivo Morón, Cristina señaló:”Podés estar en un partido o en otro, pero cuando se trata de algo de la gente el único partido que tenemos que tomar es el de la gente”.

“En eso (el ex presidente) Néstor (Kirchner) tenía un sexto sentido, lo tuvo ya cuando fue intendente y formó frente con varios partidos. No era porque no le gustara debatir y pelear, sino que cuando veía obras que quedaban en la historia y le quedaban a la gente él saltaba las barreras ideológicas”, aseguró.

Cristina recalcó las palabras de ayer de Su Santidad, Francisco: “Ayer escuchaba al Papa en Río decir que la Iglesia no era una ONG. Cuando dice eso, ¿qué quiere decir? Que hay que salir a la calle, luchar por los ideales y las convicciones”, afirmó la Jefe de Estado, y agregó: “Néstor también les decía que trasgredan, que salgan a la calle, cuando se refirió a ustedes, los jóvenes. La política no es una ONG. Necesita de ideas, de militar, de trabajar”.

“Tenemos que tener memoria porque ya dije que no soy eterna, pero también las políticas económicas no son eternas. Algunos dirigentes, que se plantean como los renovados o rejuvenecidos, siguen perteneciendo a las mismas viejas políticas”, enfatizó.

En ese sentido, llamó a “lograr que este modelo de Estado sea custodiado por todos los argentinos, como la garantía de los derechos adquiridos y las conquistas sociales, esta es la verdadera lucha que tenemos que dar”.

Además, remarcó que el salario mínimo alcanzará los $3.600 según se anunció ayer en el Ministerio de Trabajo y recordó que “luego de 14 años donde el salario no se movía, y era $200 en 2003”, el ex presidente Kirchner fue quien volvió a actualizarlo y subir el piso.

En el acto -que comenzó a las 14-, estuvieron presentes también el intendente de Morón, Lucas Ghi, la candidata a diputada kirchnerista Juliana Di Tullio.

Según se informó desde el municipio local, la nueva cancha de Deportivo Morón tiene capacidad para más de 32.000 espectadores y cumple con las medidas reglamentarias que responden a los requerimientos para poder desarrollar partidos internacionales, no solamente de fútbol sino también de rugby.

Luego de la apertura formal del estadio que presidió la jefa de Estado, por la tarde, a partir de las 18, el equipo local, que milita en la Primera B Metropolitana, jugará un amistoso con el seleccionado argentino de fútbol Sub-20.

 

Hebe, sobre el Papa: “Nos equivocamos con él como con Néstor Kirchner”

Mayo 27, 2016

La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, admitió que se equivocó en su opinión sobre Jorge Bergoglio, tras el encuentro con el hoy Papa Francisco. “Le dije que nos habíamos equivocado con él como nos equivocamos con Néstor (Kirchner), hay que pedir perdón cuando uno se equivoca y las madres lo hacemos”, dijo la dirigente.

En la entrevista en la Residencia de Santa Marta, Bonafini estuvo acompañada por Marta Cascales, esposa del ex secretario de Comercio Guillermo Moreno. Como obsequio para el líder religioso, le llevó el tradicional pañuelo blanco, símbolo de la entidad. El encuentro duró una hora y media.

Haciendo caso omiso a las críticas que se alzaron por esta reunión, el Pontífice eligió recibirla en su residencia tal y como hizo en su momento con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, mientras que la audiencia que tuvo con el presidente Mauricio Macri se hizo en la Biblioteca del Palacio Apostólico.

Bonafini lo invitó a visitar la Argentina porque, según dijo, “están pasando cosas muy graves”. La semana pasada, Bonafini admitió estar “pensando mucho” qué decirle al Papa, porque “es una oportunidad única en la vida y tengo que hacer algo que sea bueno”.

popea3

popea1

popea2

Los Kirchners y Bergoglio: Te amo, te odio, dame más…

Marzo 15, 2013

Fueron vecinos en Buenos Aires durante casi nueve años. Estuvieron frente a frente, con tan solo la Plaza de Mayo de por medio: los Kirchner en la Casa Rosada y el cardenal Jorge Bergoglio en la Catedral Metropolitana. Muy cercanos físicamente, pero fríos y lejanos en sus relaciones.

“Han sido relaciones muy tensas y conflictivas, porque Bergoglio se ha opuesto a los avances del proyecto nacional y popular kirchnerista, que implica una autonomía del Estado con respecto a la Iglesia”, expone Rubén Dri, profesor de Sociología de la Religión en la Universidad de Buenos Aires.

“Hay determinados temas donde la Iglesia se considera maestra y que debe ser obedecida por el Estado, como la educación y todo lo que tiene que ver con lo moral, fundamentalmente con el sexo: la familia, el matrimonio, la cuestión de la posibilidad del aborto, el matrimonio igualitario, las relaciones extramatrimoniales”.

En mayo de 2004, cuando Néstor Kirchner tenía un año como presidente, Bergoglio desde la homilía habló de la necesidad de más diálogo político; criticó la intolerancia, “el exhibicionismo y los anuncios estridentes”, lo que generó molestia en el gobierno oficial.

Una de las primeras acciones de Kirchner, un peronista combativo que llegó al poder con una política de defensa de los derechos humanos, fue impulsar juicios a los responsables por crímenes de lesa humanidad que sucedieron durante los años de la dictadura militar.

Un año después, en 2005, Kirchner rompió con la tradición y no acudió al Tedéum, un acto religioso que cada 25 de mayo se celebra en Argentina para conmemorar la Independencia del país, la Revolución de Mayo. Bergoglio canceló en el Tedéum, pero no tardó en hablar de “partidocracia” y de un “internismo faccioso”. A partir de ese año los Kirchner comenzaron a asistir a Tedéums fuera de la Capital Federal mientras que el cardenal volvió a celebrarlos en la catedral metropolitana, ya sin la presencia del presidente Néstor y su esposa Cristina Fernández.

“Todo comenzó con el proyecto de los Kirchner de darle autonomía al Estado, que implicaba un enfrentamiento sobre todo con las corporaciones de poder: la militar, la económica, la mediática y la eclesiástica, que no deja de ser una corporación. No todo se dio al mismo tiempo, pero se fue dando”, resume Dri, también filósofo y teólogo de la liberación, uno de los más críticos del nuevo papa.

Para otro especialista, tuvo que ver la personalidad de Bergoglio. “Es una persona muy circunspecta, muy humilde, de un perfil muy bajo, y obviamente criticó algunos de los hechos del matrimonio Kirchner que no le gustaron”, opina Norberto Casani, director del instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de La Plata.

En sus homilías, Bergoglio con frecuencia aludía a la situación política y económica, que merecieron respuestas por parte de Néstor Kirchner, señala Julio Burdman, politólogo y profesor de la Universidad de Belgrano.

“Los derechos humanos se violan no solo por el terrorismo, la represión, los asesinatos, sino también por la existencia de condiciones de extrema pobreza y de condiciones económicas injustas que originan las grandes desigualdades”, dijo en septiembre de 2009 el Arzobispo de Buenos Aires, después de una serie de notas que habían publicado los medios argentinos sobre el crecimiento en la fortuna de los Kirchner.

En 2005, días antes de que Kirchner decidiera romper la tradición de ir al Tedéum en catedral, el obispo Antonio Baseotto desató un escándalo nacional al criticar al presidente por su posición a favor de la despenalización del aborto y por el reparto de 10 millones de preservativos. Baseotto decidió enviarle una carta al entonces ministro de Salud, Ginés González García, en la que aludía a una cita bíblica que Jesús pronunció: “Quienes escandalizan a los pequeños merecen que le cuelguen una piedra de molino al cuello y lo tiren al mar”.

“Aquí hay todo un problema que se agudizó con la dictadura genocida, con el poder militar que secuestró y torturó con la legitimación que le daba la Iglesia católica. El obispo castrense, como obispo de las fuerzas armadas, fue desautorizado por el gobierno porque el enfrentamiento con el ministro de Salud. Echar al mar es un símbolo muy fuerte, se sabe muy bien que en la Argentina los militares echaban al mar a los prisioneros”, dice el teólogo Rubén Dri.

El gobierno de Kirchner decidió sacar a Baseotto del cargo en marzo de 2005, pero el Vaticano no aceptó la decisión. En esa ocasión, Bergoglio intentó deslindarse del comportamiento de Baseotto, pero el caso terminó de romper las relaciones Iglesia-Estado.

“Más allá de estos roces, ninguno de los gobiernos de la democracia modificó sustancialmente la relación con la Iglesia, que sigue siendo influyente en Argentina”, dice el politólogo Burdman.

El Estado argentino sigue sosteniendo económicamente a la Iglesia católica con los impuestos de la población. Estos gastos, a pesar de las diferencias, nunca fueron recortados. El Artículo 2° de la Constitución de Argentina lo establece: “El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano”.

El gobierno argentino se encarga del sueldo de los obispos, de sus jubilaciones y del sostenimiento de los colegios católicos privados. Algo que no sucede en Brasil o México, por ejemplo, dos países latinoamericanos con mayor número de católicos, pero con una separación, al menos en lo constitucional, entre el Estado y la Iglesia.

En 2007, cuando Cristina Kirchner sucedió a su esposo en el cargo, tuvo un encuentro con el cardenal Bergoglio. Siguieron distantes, pero nunca igual que con su marido. “La relación se moderó con Cristina Kirchner, quien es más católica que su esposo”, dice Burdman.

“Kirchner veía a Bergoglio como a un político, un articulador de la oposición, antes que como un sacerdote. El pico de la tensión se alcanzó tras la aprobación de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo; Bergoglio convocó a una ‘guerra de Dios’ contra la ley”.

El cardenal mandó una carta a las monjas carmelitas de Buenos Aires en junio de 2010, donde les decía que no se trataba de un simple lucha política, que el pueblo argentino estaba a punto de enfrentar algo que hería gravemente a las familias. “Escribió que estaba en riesgo “la vida de tantos niños que serán discriminados de antemano privándolos de la maduración humana que Dios quiso que se diera con un padre y una madre”. Y les pidió orar por los diputados: “Que ellos nos socorran, defiendan y acompañen en esta guerra de Dios’”.

En 2011, Bergoglio tomó como bandera la lucha contra las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo, organizó marchas y envió una carta a todos los sacerdotes para pedirles que durante sus misas hablaran “del bien inalterable del matrimonio y de la familia”.

En este tema no sólo se confrontó con la presidenta, también con el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, militante del PRO, un partido confrontado con el kirchnerismo. Macri decidió que tampoco iría ese año al Tedéum en la catedral. Bergoglio después criticó los “delirios de grandeza”. Pero con Macri no pasó a mayores, este miércoles, visiblemente emocionado, dijo para la televisora local: “Es muy inspirador lo que estamos viviendo”. Se refirió al papa Francisco como un hombre “muy interesado en todo lo que refiere a lo social, en temas de educación, pobreza y villas”.

A finales de 2011, el sacerdote jesuita dejó de ser el presidente de la Conferencia del Episcopado Argentino. Había cumplido sus seis años en el cargo, en el que se le veía caminar y andar en colectivo o en metro para ir a visitar las villas miseria.

En la actualidad, en Argentina sigue el debate para despenalizar el aborto, un asunto que ha generado más división entre distintos sectores de la población que entre Bergoglio y la presidenta Cristina.

Casi una hora más tarde del nombramiento del papa Francisco, Cristina Fernández le envió un mensaje distante y burocrático: “Va a haber un Papa que pertenece a Latinoamérica, y le deseamos de corazón a Francisco que logre un mayor grado de fraternidad entre los pueblos”. El contexto de la declaración fue un acto en Tecnópolis, donde los asistentes kirchneristas comenzaron con los abucheos. La presidenta argentina dijo que viajará el martes 19 de marzo a Roma, para estar presente en la ceremonia donde Bergoglio asumirá como máximo jerarca de la Iglesia católica.

Los especialistas dicen que habrá que ver cómo se conduce ahora el cardenal desde el Vaticano. “Como papa, Francisco tendrá una relación diferente con Argentina, el cardenal podrá ser muy afectivo desde los sentimientos, pero ya es un pastor universal, no puede ser una relación tan estrecha y tampoco tan tirante”, opina Casani.

El filósofo Dri no está tan seguro y plantea dos escenarios. Uno donde el papa Francisco pretenda tener más injerencia desde el Vaticano en el Estado argentino y otro donde no tenga el tiempo suficiente para intervenir en el país, porque sus preocupaciones serán mayores y mundiales. Por ahora, la fiesta en Argentina le ha ganado a las críticas, donde la gente celebra como si hubieran ganado un Mundial de Futbol.

 

 

 

 

 

 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com