El único y exclusivo culpable de que no puedas volver a tu patria… Sos vos!!
El día que te eligieron lloré de felicidad, como tantos otros argentinos, y, recuerdo, con tu viaje a Brasil, no podíamos parar de llorar de emoción, tanto amor despertaba tu actitud de santo redentor que había venido a salvar el mundo, el elegido!!! Eras nuestro máximo y único orgullo nacional. El jefe espiritual del planeta…
Pero… poco después, comenzaste a rodearte de korruptos, no pudiste disimular el placer que sentías al recibir a la máxima responsable de la destrucción del país; condenás la corrupción, estableciéndola como otro pecado más, y sin embargo, a la gran ladrona, la protegiste todo el tiempo de… ¿de quién?… ¿de nosotros?… Porque, según sus propias palabras, si le llegaba a pasar algo, teníamos que mirar al norte (aludiendo a los EE.UU.).
¿Por eso nos pedías que “la cuidásemos”?… Ella nos humillaba, y con los secuaces de su banda nos estaban robando el país, pero, según vos, había que protegerla.
¿Por qué nunca le pediste a ella que nos protegiera?… ¿Que no siguiera destruyendo la república?…
¿Por qué no pedís ahora que protejamos a María Eugenia Vidal, una frágil mujer, enfrentándose sola a las bandas de narcotraficantes internacionales más peligrosas?. Ella está terminando con la mafia de la policía corrupta, o por lo menos lo está intentando con todas sus fuerzas, policía encubridora de trata de blancas, juego y narcotráfico. Está enfrentándose en soledad con lo peor de todo tipo de delincuencia… Pero vos… No lo sabes ¿cierto?…
Por eso no nos pedís que la protejamos. Pero no te preocupes, nosotros vamos a protegerla por lo que significa en sí, no necesitamos tu pedido.
Y a Macri, tampoco tenemos que protegerlo ¿cierto? ¿No lo merece acaso? El está tratando de reconstruir un país devastado por tus protegidos, querido Pancho. ¿Tanto te cuesta reconocerlo?…
A los delincuentes les dedicaste todo tu afecto. Mientras veíamos que las hijas de Nisman no merecieron ni una sola de tus palabras.
Como, tampoco, los presos políticos de Cuba. Ni hablar de los pobres venezolanos, molidos a palos por Maduro, tu amigo populista, cada vez que intentan alzar la voz por sus derechos.
¡Recibiste con tanta ternura a la diabólica Hebe!!… A Milagro Sala, la asesina delincuente, le enviaste tu cálido abrazo en aquel rosario bendecido.
Moreno, el caballo Suárez, y tantos otros, así como los sindicalistas más korruptos, todos ellos corrieron a recibir tu bendición liberadora de pecados y tranquilizadora de conciencias.
Y así fue como… la mitad de los argentinos vimos que no había espacio para nosotros en tu corazón, y comenzamos a mirarte con resentimiento.
¡ Nos olvidaste, Francisco !!!
Los que votamos por el fin de la delinkuencia korrupta, nos sentimos defraudados en lo más íntimo, en la creencia de que, finalmente, alguien pudiera traer paz a nuestros espíritus y al alma argentina, tan dañada…
Hiciste todo lo contrario, abriste aún más la grieta.
Pero, Francisco, todo se paga… Y es Dios el encargado de hacerlo. Ahora no podes volver, porque tu presencia solo genera rencor en muchos de nosotros.
¡¡ Nos olvidaste !!!
Y ahora Dios te lo recuerda. El líder de la paz mundial, el embajador del amor divino, viaja por todo el mundo con pasaporte argentino.
Quiero responder a Alicia Giavedoni, al menos algunos puntos que me llama la atención:
1. Usa la palabra “culpable” para justificar un sentimiento emotivo “El día que te eligieron lloré…” si una persona se mueve solamente desde el sentimiento termina anulando la cabeza y echa la culpa a otra, hay que poner cabeza al corazón también.
2. Se lamenta esta tal Alicia “Eras nuestro máximo y único orgullo…” y otras expresiones más para echar en cara a Francisco que se reúnen con corruptos, etc. Alicia se ha olvidado que Jesús comía con prostitutas y pecadores y por eso le criticaban, Jesús no vino por los sanos, sino por los enfermos… (busquen en el evangelio): las mismas críticas le hace a Francisco pero en tono moderno, lo cual indica que ella se pone del lado de los fariseos y no de Jesús. El mismo Jesús decía: tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen y si citamos al Principito: “lo esencial es invisible a los ojos”. La actitud de Alicia parece desde una bronca sentimentalista sin considerar el contexto y la circunstancia. Es un desconocimiento de la persona de Francisco, predomina en ella la bronca y la descalificación.
3. Luego Alicia saca tema claramente político o personajes políticos, menciona a Vidal, a Macri…para echarle en cara a Francisco que no reconoce lo que pasa. Alicia demuestra con esas expresiones una ingenua forma de ver la realidad y tomando una postura a costa de descalificaciones hacia la persona de Francisco. Nuevamente no tuvo en cuenta lo que el líder de los líderes y maestro de los maestros ha tenido en cuenta, con los corruptos, pecadores, comía con ellos, permanecía entre ellos…Alicia comete un error que se llama mirada unilateral, o solamente mirar desde un ángulo la realidad y peor si se hace solo desde personajes políticos, porque eso es poner la mano en el fuego sin mirar el historial de cada personaje político (no hay que negar que la seguridad del país ha mejorado, pero qué pasa con los jubilados, los recortes sociales, los despidos y los enriquecimientos cada vez más de los ricos a costa de los pobres que se están volviendo cada vez más pobres…, pongo otro ejemplo: tanto en zona de capital como en Provincia se ven más gente que pide, más indigentes por las calles que antes mis ojos no constaban…)
4. Alicia dice “abriste aún más la grieta”, esta grieta de la que habla, acaso ella misma como ciudadana ha dado una respuesta satisfactoria y ha hecho por su país? Está ayudando con su análisis descalificando a persona como a Francisco? Es con esta actitud cómo se cierra la grieta? Ella solo critica y de manera destructiva (descalifica) sin tener en cuenta toda la realidad, por eso es ingenua en su mirada, y esa lectura es muy peligrosa porque muchos se los pueden creer o tragar lo que dice, desde un puro sentimentalismo o bronca, por el simple hecho de que Francisco no viene a Argentina todavía. ¿qué hay de fondo, alguien puede leer el corazón de una persona y afirmar una cosa? Sólo Dios puede hacer eso…
5. Aparece en el título el vocablo “ironía” y termina en el último párrafo con esta palabra “ironía”, para hacer un reclamo de tono nacionalista, nuevamente descontextualizado y sin más, nada de fundamentos, solo mira lo que ve y juzga y se queda ahí…
Señalo en síntesis errores de esta tal Alicia: se nota un total desconocimiento de Bergoglio, comete anacronismo, no se sitúa y solo opina desde lo visceral y desde hechos que los demás dicen por ahí y por los medios, o sea que se deja llevar por hechos que ya lo sabemos. No conoce a Bergoglio, todo el proceso, el camino hecho, los logros, los aciertos y desaciertos, los métodos y las actitudes, la postura y las estrategias…Recomiendo a esta Alicia y las personas que hayan tragado ingenuamente lo escrito de Alicia que conozca de raíz y de postura y de corazón a Bergoglio, hoy Papa Francisco, recomiendo leer a: Austen “El gran reformador”; o a: Marcelo Larraquy “Código Francisco”; o mejor aún para leer e interpretar bien a Francisco a: Emilce Cuda “Para leer a Francisco, Teología, ética y política, o al mismo Bergoglio: “Nosotros como ciudadanos, nosotros como pueblo”, cito algunos nada más para unas herramientas que pueden ayudar entender en profundidad porqué Francisco actúa de determinada manera, y para no caer en una lectura ingenua, sin fundamentos y simplonas formas de repetir los mismos errores anacrónicos y descontextualizados. Habría que agregar también lo siguiente, como un corolario a esta conclusión: “nadie ha hablado ni puede hablar en nombre del Papa” y que el “aporte (de Francisco) a la realidad de nuestro país hay que encontrarlo en su abundante magisterio y en sus actitudes como pastor, no en interpretaciones tendenciosas y parciales que sólo agrandan la división entre los argentinos”.
Disculpeme, pero Vidal no tendría que “estar luchando” sola contra las mafias, si no hubiera traicionado a las fuerzas de la policia bonaerense con su ineficacia e inexperiencia. Todavia está a tiempo de refugiarse en un grupo que ha perdido muchos de sus efectivos en pos de la tranquilidad de la ciudadania y esto no esverso, han tenido mas bajas que cualquier fuerza.
Pese a no identificarse debo decir que concuerdo plenamente con sus conceptos sobre la señora VIDAL. Ella no hizo nada nuevo ni diferente a lo que hicieron todos sus antecesores a lo largo de decenas de años, fracasando una y otra vez, con la misma formula “mágica”. Lo nuevo es que le agregó la escenografía de “refugiarse” en un territorio militar y hacer creer de que por su actuación corre peligro su vida. Está ayudada por la mala memoria general lo cual permite a los dirigentes mentir siempre con lo mismo y vivir una irrealidad que cuesta vidas de civiles y policias, sobre las que nadie se hace cargo, ya que las mismas casi no son tenidas en cuenta. Con respecto a los hechos lamentables de corrupción policial, se podrán sancionar algunos pero se protegen a los intendentes, verdaderos responsables jurisdiccionales y quienes se llevan la parte del león. La institución policial también ayuda por su falta de unión y coherencia profesional, tanto de activos como de pasivos, y guarda silencio. No dice que de siempre y a lo largo del año muchos miembros de la institución son auto depurados sin tanta publicidad. Hoy todo es mediático. Lo real es que ser policía en un país como este es la función mas difícil que pueda existir y en la que uno sin pena ni gloria generalmente es el perdedor. Lamentablemente cuando se toma debida cuenta de ello, ya es demasiado tarde. Estamos en Argentina.
Con todo respeto porque no quiero comprometer el espiritu de esta tan triste carta, pero con respecto a la gobernadora la misma deja mucho que desear. Se la pasa repitiendo que va a cuidar a los efectivos de la policia, pero raja al barrer a un montón. Los que fueron basureados por el gobierno anterior con montones de mentiras, hay estan esperando que les resuelva el problema. Antes de despedir al por mayor, tendría que visualizar a un montón de funcionarios inutiles que tiene en la gobernación y dejar de decorar el ranchito. Que piense que muchos, hace años vivimos con revoque en las paredes porque no disponemos de la plata del país para darnos los gustitos que ella si se da.
Si los K eran la basura mas grande que existió, una buena manera de diferenciarse es dejar de tomarle el pelo a la gente y no jugar con el erario público para sentirse bien e inspirada en su casa.
Carta a Francisco
La gran ironía
La gran ironía de tu vida, Francisco…
Alicia Giavedoni
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
Related Posts
¿Reaparece Capriles?
♦ El partido opositor venezolano Primero Justicia (PJ) anunció [...]
Ezeiza Rusa
♦ La batahola de las mujeres embarazadas originarias de [...]
Argentina vs Arabia Saudita y el kirchnerismo
⚽ Por Carlos Furman. Este martes el seleccionado [...]
11 thoughts on “Carta a Francisco: La Gran Ironía”
-
-
-
- Margarita Manfredini
- posted on September 4, 2019
Loading...
-
- Edgar Rubén
- posted on January 11, 2018
Loading...
-
- Andres Ezequiel
- posted on February 28, 2017
Loading...
-
- Pablo Zagalli
- posted on November 26, 2016
Loading...
-
- Nélida Beltrán
- posted on November 17, 2016
Loading...
-
- Borracho del Talon
- posted on November 16, 2016
Loading...
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on November 17, 2016
Loading...
-
- Claudio Passetti
- posted on November 17, 2016
Loading...
-
- María Esther De Miran
- posted on November 16, 2016
Loading...
CommentPingback: spectrum oils
Pingback: instagram hacker
ESTA NO LA TENIA,YO CREI QUE LA MEJOR PAYASA ERA LILITA CARRIÓ PERO ESTA LA SUPERA,JUAS
Quiero responder a Alicia Giavedoni, al menos algunos puntos que me llama la atención:
1. Usa la palabra “culpable” para justificar un sentimiento emotivo “El día que te eligieron lloré…” si una persona se mueve solamente desde el sentimiento termina anulando la cabeza y echa la culpa a otra, hay que poner cabeza al corazón también.
2. Se lamenta esta tal Alicia “Eras nuestro máximo y único orgullo…” y otras expresiones más para echar en cara a Francisco que se reúnen con corruptos, etc. Alicia se ha olvidado que Jesús comía con prostitutas y pecadores y por eso le criticaban, Jesús no vino por los sanos, sino por los enfermos… (busquen en el evangelio): las mismas críticas le hace a Francisco pero en tono moderno, lo cual indica que ella se pone del lado de los fariseos y no de Jesús. El mismo Jesús decía: tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen y si citamos al Principito: “lo esencial es invisible a los ojos”. La actitud de Alicia parece desde una bronca sentimentalista sin considerar el contexto y la circunstancia. Es un desconocimiento de la persona de Francisco, predomina en ella la bronca y la descalificación.
3. Luego Alicia saca tema claramente político o personajes políticos, menciona a Vidal, a Macri…para echarle en cara a Francisco que no reconoce lo que pasa. Alicia demuestra con esas expresiones una ingenua forma de ver la realidad y tomando una postura a costa de descalificaciones hacia la persona de Francisco. Nuevamente no tuvo en cuenta lo que el líder de los líderes y maestro de los maestros ha tenido en cuenta, con los corruptos, pecadores, comía con ellos, permanecía entre ellos…Alicia comete un error que se llama mirada unilateral, o solamente mirar desde un ángulo la realidad y peor si se hace solo desde personajes políticos, porque eso es poner la mano en el fuego sin mirar el historial de cada personaje político (no hay que negar que la seguridad del país ha mejorado, pero qué pasa con los jubilados, los recortes sociales, los despidos y los enriquecimientos cada vez más de los ricos a costa de los pobres que se están volviendo cada vez más pobres…, pongo otro ejemplo: tanto en zona de capital como en Provincia se ven más gente que pide, más indigentes por las calles que antes mis ojos no constaban…)
4. Alicia dice “abriste aún más la grieta”, esta grieta de la que habla, acaso ella misma como ciudadana ha dado una respuesta satisfactoria y ha hecho por su país? Está ayudando con su análisis descalificando a persona como a Francisco? Es con esta actitud cómo se cierra la grieta? Ella solo critica y de manera destructiva (descalifica) sin tener en cuenta toda la realidad, por eso es ingenua en su mirada, y esa lectura es muy peligrosa porque muchos se los pueden creer o tragar lo que dice, desde un puro sentimentalismo o bronca, por el simple hecho de que Francisco no viene a Argentina todavía. ¿qué hay de fondo, alguien puede leer el corazón de una persona y afirmar una cosa? Sólo Dios puede hacer eso…
5. Aparece en el título el vocablo “ironía” y termina en el último párrafo con esta palabra “ironía”, para hacer un reclamo de tono nacionalista, nuevamente descontextualizado y sin más, nada de fundamentos, solo mira lo que ve y juzga y se queda ahí…
Señalo en síntesis errores de esta tal Alicia: se nota un total desconocimiento de Bergoglio, comete anacronismo, no se sitúa y solo opina desde lo visceral y desde hechos que los demás dicen por ahí y por los medios, o sea que se deja llevar por hechos que ya lo sabemos. No conoce a Bergoglio, todo el proceso, el camino hecho, los logros, los aciertos y desaciertos, los métodos y las actitudes, la postura y las estrategias…Recomiendo a esta Alicia y las personas que hayan tragado ingenuamente lo escrito de Alicia que conozca de raíz y de postura y de corazón a Bergoglio, hoy Papa Francisco, recomiendo leer a: Austen “El gran reformador”; o a: Marcelo Larraquy “Código Francisco”; o mejor aún para leer e interpretar bien a Francisco a: Emilce Cuda “Para leer a Francisco, Teología, ética y política, o al mismo Bergoglio: “Nosotros como ciudadanos, nosotros como pueblo”, cito algunos nada más para unas herramientas que pueden ayudar entender en profundidad porqué Francisco actúa de determinada manera, y para no caer en una lectura ingenua, sin fundamentos y simplonas formas de repetir los mismos errores anacrónicos y descontextualizados. Habría que agregar también lo siguiente, como un corolario a esta conclusión: “nadie ha hablado ni puede hablar en nombre del Papa” y que el “aporte (de Francisco) a la realidad de nuestro país hay que encontrarlo en su abundante magisterio y en sus actitudes como pastor, no en interpretaciones tendenciosas y parciales que sólo agrandan la división entre los argentinos”.
Che le faltó cerrar la carta con un “CRISTO VENCE”
DDHH? Slaieron a comer?
El tema no es que haya recibido a Hebe a Moreno a CFK y otros corruptos. El tema es que los apoya.
Disculpeme, pero Vidal no tendría que “estar luchando” sola contra las mafias, si no hubiera traicionado a las fuerzas de la policia bonaerense con su ineficacia e inexperiencia. Todavia está a tiempo de refugiarse en un grupo que ha perdido muchos de sus efectivos en pos de la tranquilidad de la ciudadania y esto no esverso, han tenido mas bajas que cualquier fuerza.
Pese a no identificarse debo decir que concuerdo plenamente con sus conceptos sobre la señora VIDAL. Ella no hizo nada nuevo ni diferente a lo que hicieron todos sus antecesores a lo largo de decenas de años, fracasando una y otra vez, con la misma formula “mágica”. Lo nuevo es que le agregó la escenografía de “refugiarse” en un territorio militar y hacer creer de que por su actuación corre peligro su vida. Está ayudada por la mala memoria general lo cual permite a los dirigentes mentir siempre con lo mismo y vivir una irrealidad que cuesta vidas de civiles y policias, sobre las que nadie se hace cargo, ya que las mismas casi no son tenidas en cuenta. Con respecto a los hechos lamentables de corrupción policial, se podrán sancionar algunos pero se protegen a los intendentes, verdaderos responsables jurisdiccionales y quienes se llevan la parte del león. La institución policial también ayuda por su falta de unión y coherencia profesional, tanto de activos como de pasivos, y guarda silencio. No dice que de siempre y a lo largo del año muchos miembros de la institución son auto depurados sin tanta publicidad. Hoy todo es mediático. Lo real es que ser policía en un país como este es la función mas difícil que pueda existir y en la que uno sin pena ni gloria generalmente es el perdedor. Lamentablemente cuando se toma debida cuenta de ello, ya es demasiado tarde. Estamos en Argentina.
Con todo respeto porque no quiero comprometer el espiritu de esta tan triste carta, pero con respecto a la gobernadora la misma deja mucho que desear. Se la pasa repitiendo que va a cuidar a los efectivos de la policia, pero raja al barrer a un montón. Los que fueron basureados por el gobierno anterior con montones de mentiras, hay estan esperando que les resuelva el problema. Antes de despedir al por mayor, tendría que visualizar a un montón de funcionarios inutiles que tiene en la gobernación y dejar de decorar el ranchito. Que piense que muchos, hace años vivimos con revoque en las paredes porque no disponemos de la plata del país para darnos los gustitos que ella si se da.
Si los K eran la basura mas grande que existió, una buena manera de diferenciarse es dejar de tomarle el pelo a la gente y no jugar con el erario público para sentirse bien e inspirada en su casa.
Tirste carta…