Aquí están las dos narrativas que veo: la derecha dice que los aranceles harán que las fábricas estadounidenses cobren vida produciendo un montón de cosas y los estadounidenses trabajarán en esas fábricas y comprarán productos que fabricamos aquí. Una especie de idea de Henry Ford, al estilo de “mis trabajadores también terminarán comprando Ford”.
La izquierda dice que irás a Walmart y descubrirás que los televisores de 275 dólares ahora cuestan 500 dólares y eso durará años porque la última vez que Estados Unidos fabricó televisores fue Zenith, que eran más toscos y más caros que sus competidores cuando se extinguieron. Así que un shock de precios impactante que durará varios años y no habrá a dónde acudir para obtener un alivio real.
Tendremos huevos y gasolina baratos porque los fabricamos aquí.
Esto es lo que creo que es más probable:
Las empresas abrirán sucursales muy limitadas en países baratos y sin aranceles. Estos almacenes y centros de ensamblaje final emplearán mano de obra local barata para realizar un trabajo final realmente básico en los productos que se fabricaron en Guangzhou, China, y se enviaron, incompletos, a (probablemente) ciudades fronterizas como Mexicali y Juárez, donde reciben un ensamblaje final simple y una gran etiqueta que dice “Ensamblado en México con componentes chinos”, evitando así la mayor parte de la repercusión de los aranceles. Se perderán las sutilezas y la verdad, pero lo que importa es el mensaje, y él podrá decir “¡¡Yo puse aranceles!!”. Y la gente solo sentirá una reducción del 10% en los precios de las computadoras, teléfonos y otros productos chinos que proviene de la ineficiencia del paso adicional. Escribirán la ley para evitar muchos países para otros productos a granel; las toallas, camisas y calcetines de Bangladesh fabricados en la República Dominicana, etc., se evitarán para no desencadenar una verdadera reacción negativa cuando esté en Sam’s Club o Walmart.
Los ricos compran lo que quieren de China durante sus frecuentes vacaciones por el mundo, yates, iPads, etc. Les encanta la ludificación de conseguir una ganga aunque puedan permitírselo.
¿Por qué pienso esto? Porque hace años, en otra vida, trabajé para una empresa contratada por Nintendo, y recibíamos GameCube totalmente terminados, controles, cables, cordones y manuales, y poníamos todo eso en la caja con un poco de poliestireno, y como habíamos hecho ese “ensamblaje final” aquí en los EE. UU., estaban etiquetados como “ensamblados en EE. UU.” y calificaban para una tasa de impuestos y aranceles completamente diferente. En serio, los palés entraban por una gran puerta enrollable, volvíamos a empaquetar el material para la venta minorista, lo apilamos y, listo, los palés de producto terminado salían por la otra puerta. Sé que Nintendo es japonesa y que 2002 fue hace mucho tiempo, pero el principio es el mismo, las empresas siempre están buscando un ángulo. Nuestra “fábrica” era un almacén básico vacío, y ganábamos el salario mínimo más 75 centavos, alrededor de $8 en ese momento. Alguien con experiencia en contabilidad actuarial en Nintendo se había dado cuenta de que si todos hacíamos esta farsa, podrían ahorrar dinero, así que eso fue lo que hicieron.
En resumen, extrañamente es una tontería, pero algo que Fox News llamará un gran triunfo. Tu próximo iPhone será un 10% más caro. Muchas cosas de repente dirán “hecho en México”, Filipinas, Guatemala, República Dominicana, etc.
En cierto modo, esto será similar a que los rusos vendan petróleo a la India, que luego lo vende a Europa. El costo aumenta marginalmente para cumplir con las regulaciones, pero sigue siendo un trato que todas las partes quieren hacer.
I’m sorry to see our American people honestly believe Trump cares about them and will take care of them. He will not put more money in your pockets, he will drain your bank account . Tough lesson for those who voted for him and sadly us who did not vote for him will have to feel it as well.
I get paid more than $120 to $130 every hour for working on the web. I found out about this activity 3 months prior and subsequent to joining this I have earned effectively $15k from this without having internet Working abilities Copy underneath site to check it.
They did this with washer and dryer machines. The foreign made machines ended up costing more because tariffs and the American companies ended up taking advantage of the situation and raised their prices to the same amount as the foreign made washing machines.
When tariffs are imposed, the cost is paid by the importing company (ie USA). China and other countries do NOT pay the tariff. This raises prices on the importing company’s customers
I’m from the Pittsburgh area. We didn’t give the steel industry away; the greedy unions made us non-price competitive in the world. The union shut down steel in Pittsburgh not the Chinese
The founding fathers said no outside corporations were allowed to bring in anything that would sacrifice American jobs. The products were to be tariffed to protect our local economy. All other countries work this way now except us.
Tariffs may seem like a good idea, but when consumers go to the store and find prices have doubled or tripled, it raises the question: where does that extra money go? Often, it ends up benefiting the wealthy. While tariffs can be a useful tool, the revenue they generate should be returned to the public. Tariffs should be leveraged to encourage companies to build and create jobs domestically, rather than just increasing costs for consumers.
A few things I think should be highlighted is the historical trade deficit we are in. We buy stuff with our hard earned money only for it to never come back to us. And, using tariffs as a negotiation tool. What I feel we need in order for it to work is for us is that the US market to step up to manufacture more domestically and efficiently. And to keep our allies close to mitigate trade retaliations. So, my hope is that tariffs will be negotiated & implemented strategically and gradually. But if done right, I think the long term benefits are a decreased inflation (after an short term spike) and a more sustainable economy that is more within the control of the country. There’ are risks but so does any other proposal but compared to some others, the control can be given more to the people (the risk there is that the capability & care of the people). On a humanitarian level, I think what gets overlooked is that we would less be supporting cheap, dangerous, & overworked labor and unrestricted pollution that produces the cheap products. Domestic production would increase the labor market and if you support more [legal] immigration, then that would be more sustainable as well.
The products I sell can’t be made in the US, I will be paying the tariffs, not China. Most people don’t understand that it’s the American business that pay and then have to pass it on to the consumer to stay afloat.
Pat, the problem with tariffs is that when you add the tariff to China, etc, you have to make sure the US can produce the items at a competitive price .
Selective Tariffs definitely make sense. But if we’re placing tariffs on goods coming from foreign countries while there’s no US companies producing those goods, then those tariffs immediately get passed onto the US consumer. We need to ensure that we have US manufacturers actually producing these products here before we place a tariff on that particular product being imported from a foreign country.
◘
Aquí están las dos narrativas que veo: la derecha dice que los aranceles harán que las fábricas estadounidenses cobren vida produciendo un montón de cosas y los estadounidenses trabajarán en esas fábricas y comprarán productos que fabricamos aquí. Una especie de idea de Henry Ford, al estilo de “mis trabajadores también terminarán comprando Ford”.
La izquierda dice que irás a Walmart y descubrirás que los televisores de 275 dólares ahora cuestan 500 dólares y eso durará años porque la última vez que Estados Unidos fabricó televisores fue Zenith, que eran más toscos y más caros que sus competidores cuando se extinguieron. Así que un shock de precios impactante que durará varios años y no habrá a dónde acudir para obtener un alivio real.
Tendremos huevos y gasolina baratos porque los fabricamos aquí.
Esto es lo que creo que es más probable:
Las empresas abrirán sucursales muy limitadas en países baratos y sin aranceles. Estos almacenes y centros de ensamblaje final emplearán mano de obra local barata para realizar un trabajo final realmente básico en los productos que se fabricaron en Guangzhou, China, y se enviaron, incompletos, a (probablemente) ciudades fronterizas como Mexicali y Juárez, donde reciben un ensamblaje final simple y una gran etiqueta que dice “Ensamblado en México con componentes chinos”, evitando así la mayor parte de la repercusión de los aranceles. Se perderán las sutilezas y la verdad, pero lo que importa es el mensaje, y él podrá decir “¡¡Yo puse aranceles!!”. Y la gente solo sentirá una reducción del 10% en los precios de las computadoras, teléfonos y otros productos chinos que proviene de la ineficiencia del paso adicional. Escribirán la ley para evitar muchos países para otros productos a granel; las toallas, camisas y calcetines de Bangladesh fabricados en la República Dominicana, etc., se evitarán para no desencadenar una verdadera reacción negativa cuando esté en Sam’s Club o Walmart.
Los ricos compran lo que quieren de China durante sus frecuentes vacaciones por el mundo, yates, iPads, etc. Les encanta la ludificación de conseguir una ganga aunque puedan permitírselo.
¿Por qué pienso esto? Porque hace años, en otra vida, trabajé para una empresa contratada por Nintendo, y recibíamos GameCube totalmente terminados, controles, cables, cordones y manuales, y poníamos todo eso en la caja con un poco de poliestireno, y como habíamos hecho ese “ensamblaje final” aquí en los EE. UU., estaban etiquetados como “ensamblados en EE. UU.” y calificaban para una tasa de impuestos y aranceles completamente diferente. En serio, los palés entraban por una gran puerta enrollable, volvíamos a empaquetar el material para la venta minorista, lo apilamos y, listo, los palés de producto terminado salían por la otra puerta. Sé que Nintendo es japonesa y que 2002 fue hace mucho tiempo, pero el principio es el mismo, las empresas siempre están buscando un ángulo. Nuestra “fábrica” era un almacén básico vacío, y ganábamos el salario mínimo más 75 centavos, alrededor de $8 en ese momento. Alguien con experiencia en contabilidad actuarial en Nintendo se había dado cuenta de que si todos hacíamos esta farsa, podrían ahorrar dinero, así que eso fue lo que hicieron.
En resumen, extrañamente es una tontería, pero algo que Fox News llamará un gran triunfo. Tu próximo iPhone será un 10% más caro. Muchas cosas de repente dirán “hecho en México”, Filipinas, Guatemala, República Dominicana, etc.
En cierto modo, esto será similar a que los rusos vendan petróleo a la India, que luego lo vende a Europa. El costo aumenta marginalmente para cumplir con las regulaciones, pero sigue siendo un trato que todas las partes quieren hacer.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
Tags: Aranceles, Donald J. Trump, Economía y FinanzasRelated Posts
Donald Trump
♣ Por Isalys Lozada. ¡Así que ahora Trump [...]
Las controversias finalmente alcanzaron a Kristi Noem
♣ Tras un mandato marcado por la controversia y [...]
Juez impide al gobierno de Trump trasladar a excondenados a muerte a una prisión de máxima seguridad
♣ Un juez federal ha impedido temporalmente al gobierno [...]
21 thoughts on “Los aranceles de Trump y las posibilidades”
-
- Maurice Lahen
- posted on November 13, 2024
-
- Dee Gstaad
- posted on November 13, 2024
-
- SkillMoney
- posted on November 13, 2024
-
- Matt Barris
- posted on November 13, 2024
-
- Peter Moreno
- posted on November 13, 2024
-
- Valerie Jackson-Townee
- posted on November 13, 2024
-
- Lily Thompson
- posted on November 13, 2024
-
- Chris Koch
- posted on November 13, 2024
-
- Kirsten James
- posted on November 13, 2024
-
- Nick Waltz
- posted on November 13, 2024
-
- Leslie Gordon
- posted on November 13, 2024
-
- Lance Christopher
- posted on November 13, 2024
-
- Henry Burdiere
- posted on November 13, 2024
-
- Holly Smokes !
- posted on November 13, 2024
-
- Troy P. Patton
- posted on November 13, 2024
-
- Spencer Hoult
- posted on November 13, 2024
-
- Pat Dorsey
- posted on November 13, 2024
-
- Mike Park
- posted on November 13, 2024
-
- Kelly Popov
- posted on November 13, 2024
-
- Elsie Gruber
- posted on November 13, 2024
-
- Theresa Elliott
- posted on November 13, 2024
Commentfrankly I hope Trump does what he says and crushes the economy,
y’all asked for it.
I’m sorry to see our American people honestly believe Trump cares about them and will take care of them. He will not put more money in your pockets, he will drain your bank account . Tough lesson for those who voted for him and sadly us who did not vote for him will have to feel it as well.
I get paid more than $120 to $130 every hour for working on the web. I found out about this activity 3 months prior and subsequent to joining this I have earned effectively $15k from this without having internet Working abilities Copy underneath site to check it.
use this following web→ https://www.jobs67.com
They did this with washer and dryer machines.
The foreign made machines ended up costing more because tariffs and the American companies ended up taking advantage of the situation and raised their prices to the same amount as the foreign made washing machines.
When tariffs are imposed, the cost is paid by the importing company (ie USA). China and other countries do NOT pay the tariff. This raises prices on the importing company’s customers
But the government don’t care….
all economists disagree
They always do.
I’m from the Pittsburgh area. We didn’t give the steel industry away; the greedy unions made us non-price competitive in the world. The union shut down steel in Pittsburgh not the Chinese
Unions are nothing but mobsters
The founding fathers said no outside corporations were allowed to bring in anything that would sacrifice American jobs. The products were to be tariffed to protect our local economy. All other countries work this way now except us.
The only politicians that would make trade deals with a trade deficit are those who don’t care about their own citizens
Tariffs may seem like a good idea, but when consumers go to the store and find prices have doubled or tripled, it raises the question: where does that extra money go? Often, it ends up benefiting the wealthy. While tariffs can be a useful tool, the revenue they generate should be returned to the public. Tariffs should be leveraged to encourage companies to build and create jobs domestically, rather than just increasing costs for consumers.
A few things I think should be highlighted is the historical trade deficit we are in. We buy stuff with our hard earned money only for it to never come back to us. And, using tariffs as a negotiation tool. What I feel we need in order for it to work is for us is that the US market to step up to manufacture more domestically and efficiently. And to keep our allies close to mitigate trade retaliations. So, my hope is that tariffs will be negotiated & implemented strategically and gradually. But if done right, I think the long term benefits are a decreased inflation (after an short term spike) and a more sustainable economy that is more within the control of the country. There’ are risks but so does any other proposal but compared to some others, the control can be given more to the people (the risk there is that the capability & care of the people). On a humanitarian level, I think what gets overlooked is that we would less be supporting cheap, dangerous, & overworked labor and unrestricted pollution that produces the cheap products. Domestic production would increase the labor market and if you support more [legal] immigration, then that would be more sustainable as well.
The products I sell can’t be made in the US, I will be paying the tariffs, not China. Most people don’t understand that it’s the American business that pay and then have to pass it on to the consumer to stay afloat.
At the end of the day, we consumers pay for everything.
Bad move. We tried this in 1930, and we paid for it
Pat, the problem with tariffs is that when you add the tariff to China, etc, you have to make sure the US can produce the items at a competitive price .
And we can’t
Selective Tariffs definitely make sense. But if we’re placing tariffs on goods coming from foreign countries while there’s no US companies producing those goods, then those tariffs immediately get passed onto the US consumer. We need to ensure that we have US manufacturers actually producing these products here before we place a tariff on that particular product being imported from a foreign country.
Hopefully members of the house and senate have some common sense and reject these proposals by Trump.