Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
El 29 de noviembre de 2016 o sea muchos años después y en el ocaso de la vida, estoy increíble e ilegalmente involucrado en este hecho. En una resolución rechazando la apelación que realizara uno de mis abogados defensores a mi prisión preventiva, TRES JUECES FEDERALES entre otras inferencias tan descabelladas como esta, textualmente dicen: “las actuaciones labradas al momento de los hechos, si dan cuenta de la intervención de elementos de la Dirección de Investigaciones de La Plata ( yo revistaba en seguridad) pero únicamente en la causa N° 242125 al plasmar la “versión oficial” que da cuenta de una cinematográfica huida en la que BOMBARA se habría arrojado del vehículo en movimiento durante un traslado; versión que se impugnó desde el inicio de la causa y que no resiste análisis pues de las innumerables declaraciones testimoniales de víctimas secuestradas en la época obrantes en autos, no se verifica ningún caso en el que al ser trasladadas en vehículos las víctimas fueran colocadas del lado de la puerta del vehículo y en circunstancias en que pudieran realizar tal maniobra (lo común era que las pusieran en el piso, vendadas o encapuchadas y atadas, soportando sobre ellas a los captores, o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo). De allí que existen dudas razonables respecto de si intervino o no personal de la Dirección de Investigaciones de La Plata,…..” ¡MUY BIEN 10! ¡EXCELENTES CONCLUSIONES ILLUMINATIS MIEMBROS BURÓCRATAS DE LA JUSTICIA! … SI NO FUERA PORQUE:
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
En esa causa el Oficial Principal JOSE ALBERTO RODRIGUEZ que iba a cargo y que todavía pese a mis pedidos, no tengo elementos para saber qué pasó con él, dice: “siendo aproximadamente las 21.45 horas el que declara, junto con el Oficial Inspector… y el Oficial Subinspector … utilizando un vehículo policial conducían al detenido DANIEL JOSE BOMBARA … el que se encuentra a disposición del Poder Ejecutivo Nacional CON LA FINALIDAD DE PROCEDER AL RECONOCIMIENTO DE UN LUGAR DONDE SE LLEVARÍA A CABO EN HORAS NOCTURNAS REUNIONES CON INTEGRANTE DE LA ORGANIZACIÓN MONTONEROS. (mayúsculas como acotación personal) Que el declarante conducía el móvil, mientras que el Oficial Inspector … estaba sentado a su derecha, el oficial Sub Inspector … sentado en el asiento trasero lado derecho y al lado de este el detenido DANIEL JOSÉ BOMBARA, con las manos adelante debidamente esposadas…”
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Habría que preguntarle a los ILLUMINATI: ¿si lo hubieran llevado al detenido “en el piso, vendado y encapuchado y atado, soportando sobre él a los captores”, COMO HACIA BOMBARA PARA VER EL RECORRIDO Y MARCAR EL LUGAR DE REUNIÓN DE TERRORISTAS? TENDRÍA UN PERISCÓPIO? ¿EN ESE CASO EN QUE PARTE DE SU CUERPO? Realmente tragicómico el razonamiento de tres jueces federales. Por SU lógica e inferencias, a CUARENTA Y DOS AÑOS de los acontecimientos, mi esposa y yo estamos muriendo debido a mi ilegal cautiverio. No somos los únicos hay otros muchos en similares condiciones de iniquidad. POR ELLO NADA LES PIDO Y NO CALLO NI CALLARÉ JAMAS. Cuando dicen “o que las sentaran entre dos de ellos y les obligaran a mantener la cabeza abajo”. ¿No sería muy sospechoso ver pasar un auto con alguien conduciendo y tres personas en el asiento trasero uno con la cabeza abajo en una ciudad de 182.000 habitantes? Digo, solo son INFERENCIAS. Nada puedo asegurar ya que no estuve allí.
“Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados”.
José de San Martín (1778-1850)
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
LA JUSTICIA MUY BURLONA MATA
Luego de muchas dificultades y reiterados pedidos y por sobre todo tiempo, ese tiempo valioso que nos roban en prisión, pude obtener de la “justicia” federal Bahiense, copia de una causa instruida el primero de enero de 1976. En tiempos que yo era joven y fuerte, estaba en el apogeo de la vida y creía en las instituciones. Fue caratulada: “Bombara Daniel Jose Su tentativa de Evasión y posterior muerte”. En los hechos que dieron lugar a la misma no tuve participación, así tampoco en su instrucción COMO ESTÁ DEBIDAMENTE DOCUMENTADO.
LOS RECONTRA DETECTIVES JUDICIALES FEDERALES ARGENTINOS
LO QUE NO VIERON O NO QUISIERON VER
¿UN PERISCÓPIO PARA VER?
Resolución Judicial 2016 y declaración policial 1976
Download [289.92 KB]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2017
Tags: Aberraciones jurídicas en Argentina, Claudio KussmanRelated Posts
GUILLERMO BRITOS, UN POSIBLE CANDIDATO A GOBERNADOR CAMALEÓNICO (con videos)
♣ Por Claudio Kussman. Mientras escribía estas líneas [...]
BAHÍA BLANCA – JUECES, FISCAL, QUERELLANTES Y DEFENSOR OFICIAL JUGANDO SUCIO Y EN EQUIPO. (Con videos probatorios)
♦ Por CLAUDIO KUSSMAN. ENTRAMPANDO Y ENCARCELANDO [...]
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Mayo 5, 2021
☻ Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, [...]