Cada vez que surge el tema de los años 70 sobre el número de desaparecidos, sobre los juicios de “lesa humanidad” o sobre los militares presos, los funcionarios de este gobierno rápidamente se escudan detrás de la frase “este tema es una política de estado” y con ello dan por concluido el asunto. Lo hacen incluso cuando les preguntan por las opiniones de alguno de sus colegas, tal los casos de Lopérfido y Gómez Centurión. A su vez, aquellos que osan mostrar su desacuerdo ya sea con el número de desaparecidos, lo que pasó durante el proceso, o antes del mismo, son acusados inmediatamente de “negacionistas” por el ejército de cultores del relato setentista y del pensamiento único.
Esa acusación se usa mundialmente para defenestrar a aquellos que ponen en duda el genocidio que los nazis perpetraron al pueblo judío. Ahora bien, esa insistente y asesina persecución a los judíos por parte de Hitler y sus secuaces, fue una política de estado de la Alemania de los años 30 y 40; recuérdese que Hitler asume el poder, y lo sostiene, con un inmenso apoyo del pueblo Alemán. ¿No fue acaso aquella una política de estado errónea y criminal? ¿Puede una política de estado estar equivocada?
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 40px”]
El ejemplo que traigo a colación claramente demuestra que esto es así, que puede pasar. Pues bien, la política de estado pergeñada por Kirchner, Lorenzetti, Zaffaroni y la mayoría de los políticos de la Argentina, y continuada por el gobierno actual, es una política de la venganza que está llevando a cientos de ciudadanos argentinos, civiles y militares, a la muerte en cárceles federales de todo el país.
El Estado, en todos su niveles y poderes, y con toda su fuerza, atenta contra la libertad y la vida de todo ese colectivo; ¿no es esto un crimen de lesa humanidad? Cómo en nuestro país se le llama “genocidio” a cualquier cosa me permito también preguntarme si esto no está ocurriendo, en este momento, en Argentina. Ante la duda, en este caso y en lo que a mí respecta, prefiero que me llamen “negacionista” y no“cómplice”.
Los Nauwibinismos son los mas locos locos locos de todos
T. Sanders
2 years ago
Muy buen escrito, es muy ilustrativo sobre la manipulación de la fe .
Clyde Koworsky
2 years ago
I had a friend who lived in LA for a while. She told me about apartment complex owners having to be weary of renting to Scientologists because they’re known to pull a scheme where one member moves in and behaves like a model tenant. That person then keeps their ears peeled for vacancies and will then notify the church, who will then send other members to move in, who get their foot in the door through the recommendations of the original “model tenant” and are provided glowing references by the church. The Scientologists will then methodically repeat this process one-by-one until they have a enough members in the building in order to take the property. All of these tenants will simultaneously stop paying their rent and the church will then move in with an offer to buy the building. The offer will be much lower than the value of the property, but it’s more cost-effective to simply sell it than to evict all of the Scientologists.
Dirty pool, thetans… dirty pool!
Escribe Alejandro Patrón Costas (h).
[one_half padding=”0 40px 0 0″]
Cada vez que surge el tema de los años 70 sobre el número de desaparecidos, sobre los juicios de “lesa humanidad” o sobre los militares presos, los funcionarios de este gobierno rápidamente se escudan detrás de la frase “este tema es una política de estado” y con ello dan por concluido el asunto. Lo hacen incluso cuando les preguntan por las opiniones de alguno de sus colegas, tal los casos de Lopérfido y Gómez Centurión. A su vez, aquellos que osan mostrar su desacuerdo ya sea con el número de desaparecidos, lo que pasó durante el proceso, o antes del mismo, son acusados inmediatamente de “negacionistas” por el ejército de cultores del relato setentista y del pensamiento único.
Esa acusación se usa mundialmente para defenestrar a aquellos que ponen en duda el genocidio que los nazis perpetraron al pueblo judío. Ahora bien, esa insistente y asesina persecución a los judíos por parte de Hitler y sus secuaces, fue una política de estado de la Alemania de los años 30 y 40; recuérdese que Hitler asume el poder, y lo sostiene, con un inmenso apoyo del pueblo Alemán. ¿No fue acaso aquella una política de estado errónea y criminal? ¿Puede una política de estado estar equivocada?
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 40px”]
El ejemplo que traigo a colación claramente demuestra que esto es así, que puede pasar. Pues bien, la política de estado pergeñada por Kirchner, Lorenzetti, Zaffaroni y la mayoría de los políticos de la Argentina, y continuada por el gobierno actual, es una política de la venganza que está llevando a cientos de ciudadanos argentinos, civiles y militares, a la muerte en cárceles federales de todo el país.
El Estado, en todos su niveles y poderes, y con toda su fuerza, atenta contra la libertad y la vida de todo ese colectivo; ¿no es esto un crimen de lesa humanidad? Cómo en nuestro país se le llama “genocidio” a cualquier cosa me permito también preguntarme si esto no está ocurriendo, en este momento, en Argentina. Ante la duda, en este caso y en lo que a mí respecta, prefiero que me llamen “negacionista” y no“cómplice”.
[/one_half_last]
Centro Estudios Salta
Visita la Página Web
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2017
Tags: Alejandro Patrón Costas (h), CES, Dario Lopérfido, Eugenio Raúl Zaffaroni, Juan José Gómez Centurión, Néstor Carlos Kirchner, PrisioneroEnArgentina.com, Ricardo LorenzettiRelated Posts
El taxidermista
♣ Por Ing. Paul Battistón. El encierro más [...]
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
◘ Por José Luis Milia. Después de medio [...]
Mi testimonio de los años de horror que nos marcaron
♦ Artículo-testimonio de María Laura “Malala” Castelli. Hablaré [...]
La de guita que debe perder la gente con todos estos chantas!!!!!!!
Los Nauwibinismos son los mas locos locos locos de todos
Muy buen escrito, es muy ilustrativo sobre la manipulación de la fe .
I had a friend who lived in LA for a while. She told me about apartment complex owners having to be weary of renting to Scientologists because they’re known to pull a scheme where one member moves in and behaves like a model tenant. That person then keeps their ears peeled for vacancies and will then notify the church, who will then send other members to move in, who get their foot in the door through the recommendations of the original “model tenant” and are provided glowing references by the church. The Scientologists will then methodically repeat this process one-by-one until they have a enough members in the building in order to take the property. All of these tenants will simultaneously stop paying their rent and the church will then move in with an offer to buy the building. The offer will be much lower than the value of the property, but it’s more cost-effective to simply sell it than to evict all of the Scientologists.
Dirty pool, thetans… dirty pool!
That sounds like organized crime. Racketeering, I believe they call it.
Organized crime. The authorities need to deal with the “Church” of Scientology once and for all