La Justicia de Argentina citó a declarar como acusado al expresidente Alberto Ángel Fernández por la causa que investiga presuntas contrataciones irregulares de seguros durante su Gobierno.
El juez federal Julián Ercolini llamó a indagatoria al exmandatario para el próximo 20 de noviembre, al considerar que existe “mérito suficiente” para que se defienda de los cargos en su contra.
Alberto FernándezErcolini
Además de Fernández, fueron citadas otras 38 personas, entre ellas la histórica secretaria privada del dirigente peronista, María Cantero, y su esposo, Héctor Martínez Sosa.
Según la denuncia, presentada en febrero, Cantero habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros.
La acusación señala que a finales del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ (agente) y a empresas privadas”.
El expresidente se ha desligado de la imputación al señalar que la denuncia es “falsa” y que se trata de una “operación” en su contra.
Mienten o no tienen conciencia del disparate que dicen y del daño que hacen, los que afirman que en la década del ’70, en la Argentina, hubo un genocidio. Y como no lo hubo, tampoco hay víctimas ni victimarios de un crimen semejante.
Lo que hubo en esa década fue una guerra. Una guerra publicitada, declarada e iniciada por bandas terroristas de izquierda con el propósito confeso de hacerse del poder del Estado.
Perón
Bandas que, con apoyo internacional, que se tradujo en hombres y logística, principalmente de Cuba, pusieron en jaque al gobierno constitucional y a la sociedad toda a través de atentados homicidas, secuestros extorsivos y toma de cuarteles.
La respuesta del presidente Juan Perón fue contundente: el exterminio uno a uno de los que él llamó sicópatas. Con ese fin creó la Triple A y dejó la directiva, a su sucesora en el cargo, de enviar a las Fuerzas Armadas a aniquilar la insurrección.
El gobierno militar surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 ni inventó, ni inició nada; más bien, con idéntica manera de hacer la guerra al que propuso Perón alcanzó el objetivo expreso propuesto por éste: el exterminio de las bandas terroristas.
Los represores también peleaban por su vida; es decir, aniquilaban para no ser aniquilados. Los Montoneros y el ERP mataban policías y militares por el mero hecho de desempeñarse como tales. ¿Será que alguien estima que lo sensato debió ser que los militares se echaran al suelo a esperar que los subversivos los capen? Pues sí, muchos. Entre ellos, gente de la iglesia, de la prensa, legisladores y, peor aún, los que tienen la sagrada tarea de impartir justicia o, mejor dicho, esos señores a los que, en la Argentina, se les llama jueces.
KirchnerAlberto Fernández
Sí, porque los jueces de la Corte Suprema, a instancias del presidente Néstor Kirchner y de su jefe de gabinete, el ministro Alberto Fernández, luego de un golpe de Estado a la Corte Suprema cuya conformación había heredado del presidente Fernando de la Rúa (depuesto también en un golpe de Estado civil), apretó a los nuevos integrantes de ese alto tribunal para que, violando la Constitución Nacional, habilitaran la figura penal de Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil para poder imputar de ese delito a los militares, policías y civiles que, cumpliendo órdenes del gobierno constitucional y el de facto, hicieron la guerra a los subversivos.
Un disparate histórico que tergiversa los hechos burdamente y un disparate jurídico que conforma la comisión del delito de lesa humanidad contra los perseguido.
Quieren sentar jurisprudencia para que, reprimir a terroristas de izquierda (porque no es la forma de reprimir sino la represión en sí a los terroristas lo que castiga), sea un delito de lesa humanidad que, en el caso argentino, se encuadraría dentro de un genocidio. FECHA DE INICIO
El marxismo, mediante el terror y la propaganda, le puso fecha al inicio del “genocidio” y eligió el 24 de marzo de 1976.
Los motivos son obvios. Esconder los propios crímenes que cometieron durante la democracia y posar de inocentes víctimas camuflándose de demócratas.
Más justo hubiera sido elegir el comienzo del “genocidio” y terrorismo de Estado el 20 de junio de 1973 (fecha de la masacre de Ezeiza). Pero no era conveniente a los ex terroristas ni convenía tampoco a los políticos (peronistas, fundamentalmente) que quedarían pegados a la represión.
MileiMario Bergoglio
Lo más fácil, traidor, infame, injusto, ilegal y cobarde era elegir como chivo expiatorio a las Fuerzas Armadas y de Seguridad cargándoles toda la responsabilidad de las muertes y destrucción ocurrida.
El cuento de que el golpe de Estado y la represión que conllevó se hizo para implementar un plan económico de entrega del país es un sonsonete falso que se repite sistemáticamente sin el menor respaldo empírico.
Lo cierto es que la represión, por izquierda y por derecha, la inició Perón y que la situación económica a comienzos de 1976 era desesperante.
También, cierto es que la Iglesia y casi todos los partidos políticos apoyaron el golpe y que prestaron militantes para ocupar cargos públicos. Es más fácil encontrar una aguja en un pajar que una sola crítica del cura Bergoglio al gobierno militar.
El objetivo bélico y político de las derrotadas bandas terroristas de izquierda de los años ’70 (destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para imponer la dictadura del proletariado), en parte, se hace realidad desde el gobierno de Kirchner hasta hoy mismo.
Los ejecutores son los jueces y fiscales. Los políticos, los curas, los periodistas, los estudiantes, los sindicalistas…en fin, la sociedad, en su mayoría, asiste impasible a semejante espectáculo decadente. ¿Usted también, Sr. presidente Milei?
Luego de leer con detenimiento el artículo, publicado en este mismo portal de noticias, “LESA: EL LEON DE LA CASTA”, cuyo autor es el abogado GONZALO MIÑO, este me pareció una acertada descripción de la realidad que soportamos y de la payasesca, teatral, voluntarista y deficiente gestión del “pelukin gritón”.
Y el gran pueblo argentino salud en su ingenuidad, complicidad o ignorancia, asiste sin capacidad de reacción positiva y renovadora, a esta nueva comedia satírica y siniestra, en una actualizada y mimetizada versión de la casta maldita, que solo se extinguirá con el desbarranque final.
A su compás millones de argentinos son condenados en forma creciente a la miseria absoluta y la muerte más indigna, mientras los “dirigentes políticos” que se multiplican constantemente, saquean impunemente los recursos de todos, en su propio beneficio y en el de los amigos, parientes y queridas.
El “peluquín” por ejemplo no duda en exhibir abiertamente sus condiciones “de macho reconstituido”, para llevarnos quizás en breve plazo a otra particular versión de desvaríos incongruentes, tal cual lo demostrado por el miserable “Alverso” (ex presidente Alberto Fernández) para vergüenza de los pobres ciudadanos de un país derruido en sus basamentos morales, espirituales y culturales.
En los últimos cuarenta años han creado, sin distinción de etiqueta de oportunidad, una superestructura política y jurídica insostenible y enormemente pesada, no solo por sus errores, “burocracia” y desaciertos, sino especialmente por el costo desmedido de su funcionamiento y corrupción ilimitada e impune.
Y este genocidio siniestro no tiene culpables “porque ocurre en democracia”.
¡Viva la hipocresía y la mentira CARAJO!
Los argentinos desgraciadamente estamos sumergidos, porque así conviene a los traidores y cipayos que se benefician con este despropósito, en la incultura política y somos absolutamente permeables a las falacias, las teatralizaciones y los engaños constantes. No tenemos capacidad para renacer.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE, nos salven de la muerte como República y Nación.
El presidente de Argentina, Javier Milei, compartió un polémico video realizado con inteligencia artificial en el que muestra como zombis a las figuras referentes y representativas del kirchnerismo.
“Hace 12 años el virus Ku-K 12 comenzó con la destrucción argentina”, asegura la narración del video.
En el mismo aparecen ilustraciones de la exmandataria, su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner; el expresidente Alberto Fernández y el exministro de Economía, Sergio Massa, quien el año pasado perdió las elecciones presidenciales frente a Milei.
También afirma que ese “virus” destruyó cuerpos y mentes.
“Los infectados perdieron toda capacidad de pensar por sí mismos, atrapados en una ceguera que los consumió por completo, muchos eligieron infectarse con el virus solo por conveniencia, otros nacieron sin futuro condenados desde el inicio a una vida vacía”, añade mientras los “zombis” deambulan por una Buenos Aires devastada.
"Hace 12 años el virus KU-K 12 comenzó con la destrucción Argentina"
“El país se sumió en el caos, caminando sin rumbo y persiguiendo ideales que los llevaron a la ruina, pero no todos fueron infectados, algunos resistieron escondidos en las sombras, esperando el día en que el virus ya no pudiera contagiar”, agrega.
Luego asegura que, a pesar de que hoy el virus ‘Ku-K 12’ todavía lo tienen muchas personas, “su poder se debilita, la enfermedad sigue, pero ahora ya no contagia, se ha vuelto vulnerable y, en medio de la destrucción, una esperanza ha surgido”. En ese momento aparece un león que representa a Milei.
A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Es innegable que – la soja siempre confirma que es peronista – los precios de nuestras commodities agropecuarias se han derrumbado, y también que los inquietos mercados financieros internacionales no permiten – el lunes pasado, desde Tokio, llegó un fuerte viento que, a Dios gracias, se calmó al día siguiente – hacerse demasiadas ilusiones a corto plazo, pero el Gobierno debiera dar más claros indicios acerca de su plan económico para tranquilizar a los potenciales inversores que, hasta ahora, se limitan a hacer grandes anuncios.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
El expresidente de Argentina Alberto Fernández arremetió contra Javier Milei este sábado, después de que el mandatario acusara al jefe de la Misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) para el Hemisferio Occidental, Rodrigo Valdés, de haber actuado en complicidad con Fernández y con el exministro de economía Sergio Massa.
Alberto FernándezMilei
“Nunca oí algo tan absurdo. Es evidente que [Milei] no quiere ver que el FMI considera su programa de gobierno inconsistente. Ese es el problema. No es una razón ideológica”, escribió en su cuenta de X el exmandatario, que asegura que las declaraciones del presidente lo “estremecen”.
En su publicación, Fernández también recordó que el FMI fue introducido en el país por el expresidente Mauricio Macri, a quien calificó de “socio” de Milei, y no por el Foro de San Paulo (una organización que agrupa a partidos de la izquierda latinoamericana) y el Grupo de Puebla, como asegura el líder libertario.
Asimismo, Fernández señaló que las declaraciones de Milei, sumadas a las del ministro de Economía Luis Caputo, ponen “en evidencia la falta de rumbo económico serio. Prometen un peso fuerte, mientras quieren cerrar el Banco Central y dolarizar la economía. Avisan a los argentinos que deberán vender sus dólares ahorrados para pagar impuestos, cuando antes decían que esos impuestos los bajarían”.
“Cómo si semejante dislate no bastara, mandaron el oro de las reservas a Inglaterra, arriesgando un posible embargo. No piensan en Argentina ni en la gente. Piensan en sus mandantes sin medir los costos. Penoso”, concluyó el exmandatario.
El juez federal Martin Poderti deberá presentarse a declarar el próximo 14 de agosto por una causa en la que es acusado de robar de monedas de oro. Las unidades habían sido secuestradas en el año 2017 a uno de los imputados de la ‘causa Sancho’ que terminó absuelto. Gustavo Sancho es un empresario que fue condenado a mediados de 2023 por liderar una banda narco que entraba cocaína a la Argentina en avionetas. El propietario de la monedas terminó absuelto por falta de acusación fiscal y el tribunal oral ordenó que le devuelvan las monedas. Pasó casi un año. Recién el 9 de abril de este año, el actual secretario del juzgado federal 2 de San Isidro, que reemplazó en el cargo a Poderti, fue a la caja de seguridad del banco y se encontro con que las monedas habían desaparecido. La desaparición se concretó entre diciembre de 2019 y febrero de 2023. En ese entonces, Poderti ingresó un total de 19 veces a la caja de la sucursal San Isidro del Banco Nación, con la llave y presentando su DNI.
PodertiCanicoba Corral
Desde diciembre de 2022, ya estaba en conversaciones con distintos actores judiciales para dejar el juzgado de San Isidro por un problema personal. En diciembre de 2022 comenzó los trámites para salir de ese juzgado y pasar al Tribunal Oral 1 de San Martín con sede en Olivos. En febrero de 2023 comenzó a trabajar desde su casa y en marzo le salió el traslado formal.
Los investigadores apuntan a las últimas visitas al banco, cuando ya no era secretario del juzgado 2 de San Isidro. También pusieron la mira en otros ingresos que se dieron durante período de licencia. Según el expediente judicial, desaparecieron 59 piezas de oro, representando moneda Krugerrand; veintiocho piezas de oro Estados Unidos Mexicanos, representando 50 pesos mexicanos; 54 piezas de oro, representando moneda libra ; 2 piezas de oro, representando moneda CIEN SOLES – PERÚ; y una 1 pieza de oro, representando moneda 100 Yuanes.
La causa está a cargo del juez Canicoba Corral y del fiscal Paul Starc y trascendió recién este miércoles cuando se ordenó una batería de allanamientos, incluso en su despacho. Los domicilios allanados están ubicados en Vicente López, San Isidro, Tigre, y en el piso 19 del complejo “Torres del Golf”, en Mar del Plata, donde el juez vivía cuando estaba en la mencionada ciudad. Durante los procedimientos, a cargo de la Policía Bonaerense, se logró secuestrar el teléfono de Poderti y varias computadoras que ahora serán peritadas. El juez también habilitó el registro de los autos encontrados en esos domicilios. Pero las monedas siguen sin aparecer.
Mientras estaba adscripto al Tribunal Oral de San Martín, Poderti ganó un concurso y actualmente forma parte del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. El decreto de su nombramiento se publicó en el Boletín Oficial el 28 de noviembre, trece días antes de finalizar el gobierno de Alberto Fernández. Su situación ahora deberá ser analizada en el Consejo de la Magistratura, durante siempre tuvo el apoyo de al Lista Celeste.
Javier Milei alista su primera privatización en Argentina, de forma sorpresiva, dado que está por fuera del listado de firmas estatales sujetas a una venta con la aprobación reciente de la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.
Se trata de la metalúrgica Impsa, situada en la provincia de Mendoza, que en 2021 fue estatizada por orden del entonces presidente Alberto Fernández. Luego de invertir 15 millones de dólares, el Estado argentino se quedó con la mayoría de acciones (63,7 %), informaron varios medios.
La prensa mendocina sostiene que este miércoles se firmará una carta de intención con una empresa de EE.UU. interesada en comprar la firma y el jueves se efectuará en la casa de gobierno local un acto, del que también participará el gobernador de la localidad, Alfredo Cornejo.
Fuentes han indicado que una delegación de Impsa está en suelo norteamericano para negociar el acuerdo.
Aunque la compañía exporta el 85 % de su producción y está asentada en más de 40 naciones, el Ejecutivo de Milei afirma que no cuenta con el capital necesario ante el incremento de sus deudas.
Milei ha reiterado que su intención es privatizar las empresas públicas de la Argentina al considerar al Estado una “organización criminal” que debe ser cuando menos reformado.
Los orígenes de IMPSA se remontan a 1907, cuando Enrique Epaminondas Pescarmona fundó Talleres Metalúrgicos Pescarmona en Mendoza (Argentina) para fabricar repuestos de hierro fundido, equipos para vinificación y compuertas para canales de riego.
1946 Construcciones Metálicas Pescarmona S.R.L. (“CMP”) fue creada para encargarse del diseño y construcción de estructuras metálicas, compuertas de riego y otros equipos electromecánicos.
1965 IMPSA –siglas de Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C. y F.– dio continuidad a la empresa fundada a principios del siglo XX y se lanzó al diseño y construcción de grandes estructuras metálicas y equipos electromecánicos.
década de 1970 Un notable proceso de desarrollo tecnológico convirtió a IMPSA en una empresa innovadora y líder en generación hidráulica en Argentina.
década de 1980 IMPSA se convirtió en un referente internacional en la construcción de grúas portuarias y centrales hidroeléctricas llave en mano, implementando una agresiva política de I+D y construyendo su propio Centro de Investigación Tecnológica.
década de 1990 IMPSA aseguró su posición como desarrollador de proyectos hidroeléctricos en el mercado energético con dos importantes B.O.T. (Construcción, Operación y Transferencia): Potrerillos en Argentina y CBK en Filipinas. Se iniciaron las investigaciones sobre energía eólica.
2000
IMPSA creó la Unidad de Negocio Eólico apostando fuertemente a la energía eólica con aerogeneradores de alta tecnología. IMPSA se adjudicó el contrato para la fabricación de las turbinas Kaplan de mayor potencia jamás construidas para la Central Hidroeléctrica Tocoma en Venezuela. IMPSA proporcionó grúas para el Puerto de Tanjung Pelepas (PTP) en Malasia. Se firmaron contratos EPC con la Provincia de La Rioja (Argentina) para el suministro de doce aerogeneradores IWP-83 de 2,1 MW diseñados por IMPSA para el Proyecto Arauco I y para la operación y mantenimiento del parque eólico.
2010 hasta la actualidad
IMPSA se adjudicó el contrato Arauco Etapa III para 12 aerogeneradores para una capacidad instalada adicional de 25,2 MW, que posteriormente se amplió a 52 MW con el suministro por parte de IMPSA de 26 aerogeneradores IWP-100 para Arauco Etapa IV. IMPSA inauguró una nueva Sala Blanca, donde se fabricaron cuatro generadores de vapor de reposición para la Central Nuclear Embalse Río III, en la provincia de Córdoba (Argentina).
IMPSA también se adjudicó un contrato para el diseño, fabricación, transporte y montaje del conjunto de vasijas de presión del Reactor Nuclear Carem 25, el primer reactor nuclear argentino para generación de energía. En el predio se construyó el Wind bay de IMPSA para la producción de aerogeneradores.
En enero de 2017 IMPSA se adjudicó la rehabilitación –con nuevo diseño hidráulico y mecánico– de dos turbinas Kaplan de 154 MW y el suministro de tubos internos de rodete para la Central Hidroeléctrica Yacyretá. El 27 de abril de 2018, y como consecuencia de la modificación de sus estatutos sociales, la sociedad cambió su razón social a “IMPSA” (antes INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA “IMPSA” SAICF), lo que marcó el inicio del cierre del proceso de reestructuración de deuda.
En medio de la tensión con Bolivia por considerar “una falsa denuncia” el fallido intento del golpe de Estado en esa nación, el presidente de Argentina, Javier Milei, tildó de “idiotas exaltadores” a sus adversarios políticos en un duro mensaje en las redes sociales.
Alberto Fernández
Milei comenzó haciendo referencia a un “perfecto dinosaurio idiota”, a quien no identificó. “El perfecto dinosaurio idiota se come la curva en el caso Bolivia y me critica por no declarar de modo inmediato. Se conoce el fraude montado en Bolivia y el perfecto idiota, en lugar de aceptar su error, me critica por dejar su estupidez a la vista”, aseveró.
El sábado pasado, el exmandatario argentino Alberto Fernández consideró “lamentable” que “el gobierno libertario” no hubiese “repudiado oficialmente el levantamiento militar ocurrido en Bolivia”.
“No me olvido que en 2019, el gobierno macrista envió armas para apoyar a los golpistas que instauraron un gobierno ‘de facto’ en Bolivia. ¿El gobierno libertario va a seguir los pasos de sus socios macristas y va a seguir ignorando este grave atentado contra la democracia?”, cuestionó.
En otra publicación, el lunes, Fernández apuntó: “A los golpistas de hoy (y a los de antes) los protege el actual gobierno libertario que administra nuestro país”.
Lula
Por otro lado, Milei también cargó este martes una vez más contra el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el que mantiene una complicada relación desde incluso antes de su llegada al poder. “Luego de las agresiones de Lula (en especial su fuerte interferencia en la campaña electoral y apoyo sólido a la campaña más sucia de la historia), se queja porque le respondo con verdad (ha estado preso por corrupción y es comunista)”, escribió.
El líder de la izquierda brasileña exigió la semana pasada disculpas a su par argentino, quien en campaña le calificó de “comunista y corrupto”. Lejos de retractarse, Milei le llamó “zurdito con el ego inflado”. En medio de ese rifirrafe, el mandatario argentino anunció que no asistirá a la cumbre del Mercosur en Paraguay.
Arce
Milei continuó su mensaje este martes con fuertes ataques contra sus detractores: “Así son estos idiotas exaltadores de las formas por carecer de contenido y que además son esclavos del sobre, lo cual los hace ser funcionales a los gobiernos corruptos. Si hubiéramos hecho las cosas como este gran dinosaurio idiota decía, LLA [La Libertad Avanza] hubiera perdido”.
El Gobierno de Bolivia rechazó el lunes las declaraciones de la Presidencia argentina, que tildó de “fraudulenta” la intentona golpista contra el presidente Luis Arce.
El Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano convocó al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, y la canciller María Nela le “transmitió el rechazo enérgico a cada uno de los puntos mencionados en el comunicado” del país vecino.
También subrayó que Bolivia “no permitirá actos de injerencia e intromisión en asuntos internos” y “exigió el respeto a la soberanía y autodeterminación” de su pueblo conforme a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
Mientras millones de ciudadanos que habitan el suelo argentino, trabajan, estudian siguen apostando al país, miles de inadaptados cometen todo tipo de desmanes en las afueras del Congreso Nacional. Responsable son algunos viejos terroristas montoneros y erpianos, junto a sus nuevos discípulos, punteros políticos, parte del sindicalismo, que por medio de la violencia, hace pocas horas trataron de impedir que se votara la Ley Bases.
Lo que no le reclamaban al Kirchnerismo, a este gobierno se le exige con paros, marchas y violencia, desde su comienzo, para solucionar el problema que dejaron las anteriores gestiones que nos gobernaron. Por supuesto sobresalieron por su ineptitud, despilfarro y latrocinio Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Está más que sabido que si no gobierna el peronismo, a una administración no populista no le dan libertad de acción. Ya lo vimos con De La Rua, Macri y ahora con Milei. Esta nueva regencia recién cumplió 180 días, y ya le hicieron paros generales y varias marchas.
Según investigaciones fidedignas de algunos medios de comunicación, dan a conocer el desvío de fondos de los planes sociales así como el mal manejo de alimentos a comedores barriales, siendo responsables de estos actos ilícitos los jefes de movimientos sociales y punteros políticos de larga data.
Movimiento de Sacerdotes tercermundistas (MSTM), grupos de izquierda y sindicalistas se fusionaron para impedir que la Ley se aprobara, por suerte el gobierno hábilmente lo ha logrado, esperando de ahora en adelante tener resultados favorables para los argentinos. No soy pesimista, pero de lo que estoy seguro, es que grupos integrados por terroristas no dejarán de sembrar el caos, hasta que el peso de la ley no les caiga como corresponde a los sediciosos.
¡La Patria no se vende! cantaban en el Congreso, en un par de iglesias y en lugares públicos quienes la habían mal regalado desde el comienzo de la democracia, porque no es la Patria lo que les interesa, sino la plata que ya no manejan a discreción y antojo para vivir la “dolce vita”. Jamás defendieron al pobre, al contrario, los reprodujeron por millones y es por eso que hoy estamos como Somalia o Mozambique.
El secretario de Culto de Argentina, Francisco Sánchez, desató una fuerte polémica al criticar las leyes argentinas que permiten el divorcio, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto y la educación sexual integral.
Además, el funcionario lamentó las “derrotas” culturales que han enfrentado los conservadores en todo el mundo y convocó a recuperar los valores occidentales que España implementó en los países que invadió a partir de 1492.
“Soy conservador y, desde que nací, hace 50 años, nuestras valores y tradiciones han ido retrocediendo”, lamentó Sánchez al participar en la cumbre Europa Viva 2024 que encabezó el partido ultraderechista Vox y que se realizó en Madrid durante el fin de semana.
Alfonsin
“En 1987, en plena crisis económica, en un pésimo gobierno radical, el gobierno alfonsinista promovió el debate por el divorcio vincular y se aprobó. Uno decía que era el peor momento para plantear un tema como ese en una Argentina en crisis económica, pero se aprobó”, dijo al referirse al fallecido presidente Raúl Alfonsín (1983-1989).
También recordó que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner promovió durante su primer gobierno (2007-2011) el matrimonio homosexual.
“Muchos creíamos que no era el momento en la Argentina, en plena crisis, como vivimos casi siempre, pero lo promovieron y lo aprobaron”, señaló al repetir el argumento con el cual rechazaba el divorcio.
En 2020, agregó, el gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) promovió una ley a favor del aborto a pesar de que el país enfrentaba una nueva crisis económica y la pandemia de covid-19.
“También se aprobaron leyes para que la ideología de género sea obligatoria en las escuelas, para pervertir a nuestros hijos y hacer daño a nuestra sociedad”, afirmó, aunque diversos estudios han demostrado que, gracias a los programas de educación sexual integral, las y los menores han podido denunciar los abusos de los que han sido víctimas, en la mayoría de los casos por parte de algún familiar.
Sánchez denunció que los conservadores se siguen aferrando a “lo poco” que les van dejando, por lo que la reunión de Vox debería servir para unir fuerzas.
“Es importantísimo que aquí estemos unidos, conservadores de todo el mundo occidental, para defender no solamente lo que tenemos sino recuperar los valores tradicionales que desde 1492 España le regaló al mundo y que nosotros tenemos que defender”, dijo sin ocultar su deseo de volver a los tiempos de la Inquisición, con predominio de la Iglesia Católica, sin derechos sociales, ni ciencia ni luchas feministas y de la diversidad sexual.
Las críticas estallaron incluso desde el oficialismo.
LospennatoAjmechet
“Absolutamente antiliberal pensar que las personas no pueden ni siquiera acordar o disolver libremente el contrato matrimonial. El Estado sobre la voluntad de los individuos. Lamentables y muy peligrosas declaraciones de un funcionario de un gobierno liberal libertario”, señaló la diputada Silvia Lospennato, aliada de Milei.
“Mis ideas y opiniones no son un peligro más que para los progresistas que pretenden un pensamiento único. Peligro real son los que promovieron y aprobaron el asesinato de criaturas en el vientre materno, peligro es la cultura de la muerte y la cancelación”, le respondió el secretario de Culto.
Otra diputada mileísta, Sabrina Ajmechet, explicó que los valores occidentales ligados a la libertad, que hoy están en crisis, son los que nacieron a partir del liberalismo con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y se fortalecieron con las luchas por los derechos políticos, sociales y civiles durante el siglo XX.
“Esos valores hoy están siendo atacados por el fundamentalismo islámico. Pero también pueden recibir ataques de otros lados, como cuando se cuestiona la existencia del Estado laico, la figura del divorcio o los derechos LGTBI”, dijo.
“Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las
victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden
ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes”
Levitsky y D. Ziblatt.
Los argumentos que utilizó Javier Milei para defender, contra viento y marea, su insólita e inexplicable insistencia en imponer al impresentable y tan cuestionado Juez Ariel Lijo como ministro de la Corte Suprema no pueden ser más falsos. Dijo, sin ponerse colorado, que la sostenía por la eficiencia y el conocimiento del candidato sobre el funcionamiento de la Justicia. Con ello, las sospechas de pactos subterráneos con el kirchnerismo –cuyos votos positivos en el Senado le resultarán indispensables para lograrlo- reverdecen y huelen, cada vez más, a impunidad de la corrupción.
La oposición a que Lijo se incorpore al Tribunal supremo no hace más que crecer, a punto tal que esta semana la Federación Argentina de Colegios de Abogados, que nuclea a 84 asociaciones profesionales, se expresó severamente en contra, diciendo que el nombrado carece de los requisitos mínimos de antecedentes académicos, probidad y sapiencia; por su parte, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales publicó un estudio que demuestra que este Juez es el menos eficaz entre quienes habitan el maloliente edificio de Comodoro Py, y que “duerme” las causas indefinidamente, sobre todo aquéllas en las que hay funcionarios acusados.
La ciudadanía, en general, no está prestando demasiada atención a este crucial tema, pues está más preocupada por la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, el aumento de los servicios y por la caída en la actividad, que pone en riesgo puestos de trabajo. Sin embargo, debiera hacerlo porque, de lograr su propósito el Presidente, las libertades individuales y los patrimonios personales de todos los argentinos estarán sometidos a la voluntad de un personaje que deja tanto que desear, y la prometida persecución a los delincuentes de guante blanco que saquearon el país se convertirá en una nueva desilusión para una sociedad tan castigada.
La Corte Suprema tiene un importantísimo papel asignado por nuestra carta magna: exclusivamente, ser el árbitro final de la constitucionalidad de los actos, leyes y resoluciones de los otros dos poderes del Estado y de los tribunales inferiores. Que aquí, como hemos hecho con tantos otros asuntos relevantes, hayamos conseguido deformar esa función, transformándola en una tercera instancia para cientos de miles de juicios, los previsionales incluidos, no significa que ese rol no deba recuperarse. Y mucho menos intentar convertirla en un mero y condescendiente apéndice del Ejecutivo, que convalide las decisiones más extravagantes de éste con la formación de una mayoría automática, como tantas veces hemos hecho.
MileiZaffaroni
Toleramos que se elevara a la Corte a Julio Nazareno, Eugenio Zaffaroni (el garantista que nos sometió a la mayor inseguridad cotidiana) o Ricardo Lorenzetti (ahora sostiene la candidatura de Lijo), y hemos pagado un altísimo precio institucional por ello. Para mostrar nuestra masiva crítica a la iniciativa presidencial, nos reuniremos ante el Palacio de Justicia de la ciudad de Buenos Aires el lunes 6 de mayo, a las 1830 horas, y gritaremos nuestro “no”; nuestro país está plagado de hombres y mujeres probos, intachables y capaces que podrían ser designados, si en realidad Milei quisiera cumplir sus promesas de avanzar contra la casta saqueadora y no, como parece, pactar con ella, aunque sea para obtener respaldo legislativo para sus iniciativas. Para acompañarnos, éste es el link: https://l1nk.dev/juGXm.
Pese a todo, y como sucede con la mayoría de mis conciudadanos que, en medio de las doloras penurias, siguen apostando al futuro, en muchos otros campos aplaudo la gestión libertaria, ya que ha tenido un inimaginable éxito al evitar el catastrófico derrumbe final al que nos condenaba la desastrosa gestión de la trifecta y delincuencial mesa integrada por Alberto y Cristina Fernández y Sergio Massa. Y mi admiración aumenta cuando veo al Presidente, más allá de sus actitudes histriónicas y destempladas, asumir la realidad de su debilidad parlamentaria y, con inesperado y plástico pragmatismo, negociar con gobernadores, senadores y diputados para obtener las leyes que precisa.
MassaCristina FernándezAlberto Fernandez
Cierto es que, enfrente, todas las estructuras de la oposición aparecen desflecadas e impotentes, y los antaño disciplinados bloques partidarios en el H° Aguantadero se resquebrajan cada día, tal como se vio en el reciente debate de la Ley de Bases en Diputados; por eso creo que, para el Gobierno, la sanción de ese esencial instrumento por el Senado no debiera ser demasiado difícil, después del bochorno de la auto-triplicación de las dietas que sus miembros protagonizaron. Algo similar ocurre con los dirigentes sindicales en sus amenazas de paros y huelgas, y hasta con los gerentes de la pobreza, acosados por los permanentes descubrimientos de fraudes en la ayuda social. La manifestación universitaria del 23 de abril, en otras épocas, se hubiera convertido, por su masividad, en un complicado punto de inflexión para el Presidente, no pudo ser aprovechado por el fracasado “club del helicóptero” para desestabilizar al Gobierno.
Estoy convencido que, si Javier Milei logra llegar a mitad de año sin que se produzca un improbable estallido social, con la inflación reducida a un dígito mensual y en caída, con alguna recuperación de la actividad, del salario y de las jubilaciones, habrá atravesado el dramático Jordán que tantos pronosticaban y que adquirirá fuerza política cuando se diriman las elecciones de medio término, a fines del año próximo. Y para ello cuenta con un activo incomparable: en materia económica no nos mintió en campaña y, cuando nos dijo que haría precisamente lo que está haciendo, lo votamos masivamente, hartos de décadas de fracaso colectivo.
Luego de cuatro meses del mandato del presidente Milei ya comienzan a perfilarse algunas pautas del rumbo por el que está conduciendo a la nación aunque aún no se vislumbra el puerto de destino.
Ha quedado claro que su plan económico es de orden básicamente financiero y se centra en eliminar el déficit fiscal a cualquier costo, haciendo desaparecer los pesos del mercado para bajar la inflación y sin considerar las consecuencias de la caída de la producción, el quiebre de comercios y empresas, el aumento del desempleo y el derrumbe del producto bruto interno. Todos estos “daños colaterales” serán luego compensados por un posterior crecimiento que supuestamente hará subir la economía como “pedo de buzo” según la grosera e inapropiada expresión pública del señor presidente.
Sin embargo, el proceso de restringir los fondos públicos indiscriminadamente y asignar partidas con el presupuesto del año 2023 sin considerar el incremento motivado por una inflación del 211 por ciento significa, en la práctica, desfinanciar a toda las áreas del Estado y generar múltiples problemas como los que ya se manifestaron con el caso de la educación universitaria.
Cuando analizamos con el equipo económico de Nueva Unión Ciudadana los ajustes a realizar según nuestro plan de gobierno consideramos tres grandes categorías, a saber, gastos que consideramos superfluos, gastos meramente políticos y gastos esenciales para el funcionamiento del Estado. Por eso coincidimos con el actual gobierno en el cierre de organizaciones con objetivos ideológicos o de adoctrinamiento tales como el INADI o el canal PAKA PAKA, así como la disminución en el número de ministerios y de estructuras burocráticas pero preservamos las que sostienen las funciones básicas del Estado tales como la sanidad, la justicia, la seguridad, la defensa, la educación y el servicio exterior de la nación así como los recursos para jubilaciones, pensiones y beneficios sociales. Del mismo modo, analizamos cuidadosamente la obra pública, dando prioridad a las estructuras que contribuyen a mejorar los servicios y apoyar la producción (tales como represas, puertos y mantenimiento de rutas y vías navegables) y estudiamos la situación financiera de las empresas públicas considerando aquellas que tienen valor estratégico y que son esenciales para nuestra soberanía e independencia por lo que no representan un costo sino una inversión.
En cambio, lo realizado por el actual gobierno es tan rudimentario como indiscriminado, aplicando cortes en todas las áreas, proponiendo la venta de todas las empresas públicas y simplemente licuando las remuneraciones de la clase pasiva hasta llevarla a niveles de indigencia.
La respuesta más frecuente a tales objeciones es marcar las culpas del gobierno anterior, que por cierto las tiene y que llevaron a que perdiera las elecciones y generara una insatisfacción generalizada, pero nadie esperaba que el nuevo gobierno actuara agravando los problemas o procediendo con una insensibilidad y una falta de empatía brutal.
En materia de política exterior resulta saludable que hayamos dejado de apoyar a regímenes totalitarios y de asociarnos a las dictaduras de la izquierda regional tales como Venezuela y Cuba. También celebramos que se reivindique nuestra condición de país democrático, occidental y cristiano. Pero nuevamente el gobierno cae en actitudes desaforadas y sobreactuaciones como declarar alineamientos que afectan nuestra soberanía e inmiscuirnos en conflictos bélicos ajenos que no estamos preparados para afrontar con riesgos para nuestra seguridad y sin justificaciones prácticas. Como en casi todos los frentes estas actitudes responden a los intereses y puntos de vista personales del presidente y no son consensuados ni debatidos en el Congreso ni en el propio Servicio Exterior.
En un análisis anterior habíamos anticipado las dificultades que tendría el gobierno para sostener un Decreto de Necesidad y Urgencia que por su magnitud representaba una asunción de tareas legislativas que son ajenas al ejecutivo. También sostuvimos la inviabilidad de la Ley de Bases que en un solo paquete pretendía introducir cambios fundamentales en las más variadas materias sin mayor debate. Esto sufrió un choque con la realidad que ha llevado a reformular dicha Ley, reduciéndola y buscando consensuar los intereses en pugna como corresponde a una sociedad civilizada. Allí donde se impusieron las reformas sin otro criterio que la liberación de variables, como sucedió en el caso de las empresas de salud prepagas, el gobierno tuvo que retroceder no solo en sus decisiones sino también en su fundamentalismo doctrinario.
El último y más sonado choque con la realidad fue la reciente manifestación de cientos de miles de estudiantes que consideraron que la educación pública y en particular el funcionamiento de las universidades estaba amenazado. Más allá de exageraciones argumentativas propias del ánimo confrontativo que ha impuesto el presidente como marca registrada y que genera similares reacciones en sus oponentes, lo cierto es que el desfinanciamiento de las universidades, como de muchas otras áreas del Estado, en un hecho que será necesario corregir.
Sin embargo, esta masiva manifestación ha permitido que surja un fenómeno muy riesgoso para la salud de la república y que consideramos imprescindible remarcar. La actitud del gobierno ha permitido e impulsado un escenario propicio para ser aprovechado por personajes indeseables del ámbito de la política y del ámbito sindical e incluso de organizaciones que perdieron su razón de ser como las Madres de Plaza de Mayo, que se sumaron a la legítima manifestación estudiantil para recobrar un protagonismo que no merecen.
Esta situación que Milei ha provocado, inadvertida o deliberadamente, permitiendo que reaparezca lo peor de la oposición quizás con el objetivo de aglutinar al resto de la sociedad alrededor suyo, nos recuerda lamentablemente al gobierno de Macri que se empeñó en subir al ring a Cristina Fernández para polarizar y terminó siendo derrotado por ella valiéndose de la figura de Alberto Fernández y del hartazgo de la sociedad de un plan de ajuste sin progreso.
Tenemos que evitar por todos los medios que la insensatez de Javier Milei y su egolatría y narcisismo permitan que el kirchnerismo vuelva a ser una opción.
Para ello es fundamental que el presidente recapacite y reconsidere sus planes y su estilo y tenemos que generar alternativas para un eventual fracaso que no nos remitan a las instancias perimidas y obsoletas del populismo progresista de la izquierda retrógrada y anticuada.
Proponemos unir y consensuar una opción democrática y republicana, defensora de la vida y de la soberanía nacional, que presente planes económicos basados en el desarrollo y la producción, que genere empleos genuinos para terminar con los planes sociales en forma orgánica, que recupere el poder adquisitivo de los jubilados y pensionados, que actúe en política internacional atendiendo exclusivamente a los intereses nacionales y especialmente que procure alcanzar consensos para gobernar para todos los argentinos dejando afuera solamente a los delincuentes y los corruptos a los que todos vituperan pero nadie tiene el valor de condenar, confiscar y encarcelar.
Desde el partido Nueva Unión Ciudadana y el espacio político ENCENDER estamos dispuestos a sumarnos a cualquier iniciativa en tal sentido como uno más en la magna tarea de hacer de la Argentina un País como Dios Manda.
* JUAN CARLOS NEVES
Presidente de NUEVA UNIÓN CIUDADANA
Coordinador de ENCENDER (Encuentro de Centro Derecha)
El expresidente argentino Alberto Fernández volvió a cuestionar este lunes la gestión del Gobierno encabezado por Javier Milei, que respondió las críticas a través de su vocero.
Desde su cuenta de la red social X, el exmandatario peronista compartió un cuadro comparativo con datos económicos correspondientes a su gestión y la de los primeros 100 días de Milei.
“Nada más que agregar”, dijo Fernández sobre el posteo original del economista español Alfredo Serrano Mansilla, director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), ente encargado del informe.
La imagen muestra 14 indicadores en total, como el tipo de cambio, la inflación, el consumo y el rendimiento del salario, entre otras variables, siendo en todos los casos peores los números de la gestión actual.
“100 días de Milei como Presidente de Argentina y la situación económica empeora y empeora. Su obsesión sectaria por el equilibrio fiscal a costa de lo que sea nos conlleva a un déficit humanitario. La gran mayoría de las familias sufre mientras los mercados financieros aplauden”, analizó Mansilla.
MileiFernández
Y añadió que “este modelo económico es insostenible, salvo que ‘gane la batalla cultural'”, haciendo creer a la ciudadanía que esta situación se la “merece” y que “no hay otra salida”.
Desde el Gobierno libertario salió a responderle el vocero de Presidencia, Manuel Adorni, desde la misma red social, haciendo especial foco en las medidas adoptadas por Fernández en el marco de la pandemia de covid-19. “Estimado Alberto: en su caso los primeros ‘100 días de gobierno’ no resultan la mejor referencia”, señaló Adorni.
Y continuó: “El día que se cumplieron los suyos, usted se encargó de decretar una cuarentena interminable y cavernícola que dio paso además del propio encierro al cierre de las escuelas, a una emisión monetaria descontrolada que terminó con el tiempo de destruir nuestra castigada moneda, a la ‘fiesta de Olivos’ (donde se festejaba un cumpleaños mientras nosotros cerrábamos comercios y nuestros niños no se educaban) y a un esquema de vacunación que benefició a muchos que no debieron ser prioridad”.
Adorni también criticó al expresidente del Frente de Todos (FdT) por la “liberación de presos” y la imposibilidad de muchas personas de no poder despedir a sus seres queridos fallecidos en la cuarentena.
La semana pasada, Alberto Fernández advirtió de una “debacle” en el país sudamericano por las políticas que aplica Javier Milei desde su llegada al poder.
El exjefe de Estado señaló la caída de la producción industrial, el aumento “descontrolado” de los precios y otros factores derivados del “estancamiento económico”.
Señora SUSANA BERTOIA, dando la cara como siempre hice a lo largo de mi vida, y más cuando tengo la convicción de expresarme con veracidad, me dirijo a usted a los fines de hacer unas breves acotaciones sobre la nota titulada: “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, que publicara en el diario “Página 12” para el cual trabaja. Destaco mi ventaja de no tener ningún tipo de ideología a diferencia suya y de su medio, y en consecuencia puedo decir la verdad completa y no la mitad de la misma como es su caso, ya que entonces esa verdad no es la real. Sé como funcionario, que se ha esforzado por ser lo mas honesto y justo posible, lo que he hecho y no he hecho a lo largo de 3 décadas en mi misión como policía. Todo esto me da la oportunidad de no callar ante nada ni ante nadie, pese a estar sometido a un poder judicial federal, muchos de cuyos miembros en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, actúan como verdaderos delincuentes, mientras que otros lo hacen como inescrupulosos y temerosos irresponsables (al ser detenido, en los 2 primeros años pasé por las manos de 10 jueces subrogantes ¿Qué tal?). Si bien es cierto que seguramente volveré a ser detenido, esto es bajo la grosera y mentirosa premisa que utiliza la “justicia”, al expedirse diciendo: “tener en cuenta el deber de evitar una fuga o entorpecimiento”.
Como bien documentado está, en el año 2011al tomar conocimiento que me ponían en un destino donde nunca presté servicio, y me involucraban en una causa de este tipo de delitos, me presenté y me puse a disposición, haciendo conocer que estaba vivo, ya que me daban por muerto, aportando mi domicilio y teléfonos. Luego esperé TRES AÑOS, a que vinieran a detenerme, por “inferencias”, donde yo dije que iba a estar. ¿Peligro de fuga? ¿Entorpecimiento de la investigación, cuando el juicio está finalizando? Señora en el portal PrisioneroEnArgentina.com (más de un millón de visitas diarias) no solo escriben procesados y condenados por lesa, como usted menciona, por cierto, que lo hace alguno de vez en cuando ya que estos y sus familias, prefieren evitar represalia. Allí, sin ningún tipo de censura identificándose y aportando una foto personal, puede escribir libremente quien quiera y de lo que quiera (tenemos más de 50 columnistas de EEUU, donde está registrada la página).
ULPIANO MARTINEZ, COMO JUEZ SUBROGANTE DECRETÓ MI DETENCIÓN POR “INFERENCIAS”
Así se lo ofrecimos, en el año 2015, como está documentado, cuando comenzamos con el portal, a la señora BONAFINI, quien no aceptó. Por supuesto, este ofrecimiento tambien queda a su disposición. Esta página nació con el esfuerzo de mi familia y mío ante los abusos, ilegalidades y censura a la que era sometido apenas detenido, para poder gritar mi verdad y a su vez no guardar cómplice silencio sobre los delitos que se cometían y cometen, estando en democracia, en nombre de “la memoria, verdad y justicia”, con viejos que en no pocos casos son despojos humanos, a los que se los empuja a la muerte. Ratifica la veracidad de lo que expreso, los videos con cámara espía, tanto de la prisión como tambien del juzgado, que mostramos y que evidentemente su manifiesta parcialidad no se los permite ver, y mucho menos comentar su existencia en este portal. Es verdad que en una de nuestras últimas notas despotriqué contra este gobierno, de “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, para unos sí y para otros no”. Lo que usted no dice es que tambien lo he hecho, en forma casi permanente, contra el de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI, y ALBERTO FERNANDEZ e inclusive contra LOS UNIFORMADOS que no muestran honor y valor, abandonando a su gente caída. Tambien y muy en especial contra los miembros del poder judicial, de quienes, inútilmente solo requerí justicia. Como expresé al principio, no callo ante nada ni ante nadie, ya que no quiero nada de nadie, me sobra con el apoyo de mi familia. Es verdad que en el año 2016 conseguí la prisión domiciliaria, pero esta fue cuando harto de los abusos judiciales decidí volver al hogar vivo o muerto, mediante una huelga de hambre y medicación. A los 5 días de iniciada la misma por el engaño de la jueza FILIPUZZI y la jueza MARRÓN levanté la misma. Días después la reinicié 31 días más. Mi esposa en su desesperación publicó una solicitada en el diario La Nación, y entonces vino el Dr., GUSTAVO GUETTAR a la prisión a informarse de lo que pasaba. Este funcionario del Ministerio de Justicia cuyo titular era GERMÁN GARAVANO, actuó honestamente haciendo un informe veraz de mi situación, recomendando investigar los delitos de acción pública que yo denunciaba. Por supuesto, estamentos superiores del gobierno “lo cajonearon”, porque “no querían kilombo” (SIC). Señora cuando dice de los 17 represores que están junto a mí en el banquillo de los acusados por delitos sexuales, debo aclarar que si bien soy parte en la Mega Causa Zona 5, que se inició hace más de 2 años en Bahía Blanca, en la o las imputaciones que tengo, estoy yo solo, NO COMPARTO NADA EN COMÚN CON EL RESTO DE LOS OTROS 37 ACUSADOS (2 DE ELLOS YA MURIERON), QUE SON MILITARES. Este párrafo, evidencia su falta de honestidad intelectual en la redacción, dando a entender lo que no es. Como final le diré que pase lo que pase, y hagan lo que me hagan jamás me arrodillaré ante quienes no actúen correcta y honestamente. Así será hasta el último aliento, porque la mentira… NUNCA ES PARA SIEMPRE.
Una extravagante acusación del presidente de Argentina, Javier Milei, a su antecesor Alberto Fernández, terminó en una inédita disculpa pública que ha añadido más leña al encendido clima político en el país suramericano. El martes, durante un discurso en una feria agrícola, Milei aseguró que en la administración de Fernández “se almorzaba y cenaba con champán Cristal todos los días”, una aseveración que rápidamente fue reproducida por medios locales y compartida en redes sociales.
En X, Fernández hizo captura de pantalla de uno de los medios que reprodujo las declaraciones y las tachó de “mentira”. “Espero que quien lo ha dicho lo desmienta de inmediato”, agregó el exmandatario.
Media hora después, el propio escribió una disculpa pública en sus redes para retractarse de sus afirmaciones. El gesto tomó por sorpresa a los usuarios de la plataforma, acostumbrados a las salidas fuera de tono del mandatario libertario, que en las últimas semanas le han hecho tema de encarnizadas polémicas.
“Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos [la residencia presidencial] en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, puntualizó Milei.
Fernández, por su parte, respondió este miércoles: “Valoro la retractación. Descalificar al adversario imputándole falsedades solo degrada a la política. Sería mejor corregir el rumbo y abandonar el discurso del odio”.
El cruce entre Milei y Fernández ocurrió el mismo día en que el expresidente argentino sumó una nueva imputación en el caso que investiga la supuesta contratación irregular de seguros durante la gestión peronista (2019-2023).
El fiscal federal Ramiro González imputó al exmandatario y otros exfuncionarios de su gobierno por una maniobra supuestamente fraudulenta en organismos oficiales, mediante el otorgamiento de créditos que ofrecía la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a jubilados. Se trata de una causa paralela a la que ya investiga el juez Julián Ercolini, y responde a una denuncia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
El Gobierno de Argentina denunció en la Justicia a funcionarios de la gestión anterior por las presuntas irregularidades en la contratación de seguros y préstamos que se otorgaban a jubilados.
Según confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, la acusación apunta a los responsables de la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) durante la administración del expresidente Alberto Fernández, quien ya fue imputado por el mismo caso.
Adorni
“El Ministerio de Capital Humano presentó una denuncia contra los responsables de la anterior gestión de Anses por los siguientes cargos: fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario publico, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función público, tráfico de influencias y malversaciones de caudales públicos”, dijo Adorni en la rueda de prensa de este 4 de marzo.
“Esto gira en torno a la política de austeridad y transparencia que se ha anunciado para toda la administración pública”, añadió el portavoz del presidente Javier Milei.
Uno de los señalados es Federico D’Angelo Campos, quien estuvo al frente del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, a quien se lo acusa de haber ocasionado “perjuicio al Estado nacional por comisiones y costos de intermediación en pólizas de seguro contratadas en Nación Seguros, en el marco de la operatoria ‘Créditos Anses'”
D’Angelo campos es actualmente concejal de Unión por la Patria (UxP – peronismo) en el municipio de Quilmes, provincia de Buenos Aires.
Alberto Fernández
El expresidente Alberto Fernández fue imputado el pasado jueves en la misma causa, que ya está en manos del juez Julián Ercolini. En el expediente se investigan supuestas irregularidades en la contratación de un agente y empresas privadas para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales durante su gobierno (2019-2023).
La denuncia fue presentada un día antes por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). La acusación se basa en un artículo publicado en el diario Clarín.
Al expresidente Fernández se lo apunta debido a los contratos de gestoría dados de alta durante su mandato a favor de un amigo y agente de seguros, Héctor Martínez Sosa, esposo de la histórica secretaria privada del exmandatario, María Cantero. Ella habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros, según la denuncia.
El mandatario afirmó la semana pasada, en declaraciones a Radio La Red, que es “falsa” la denuncia en su contra y que se trata de una “operación”. El dirigente peronista aseguró además que durante su mandato no realizó “negocios con nadie”.
El expresidente argentino Alberto Fernández fue denunciado penalmente por la presunta contratación irregular de seguros durante su gobierno (2019-2023)
La presentación señala al exmandatario por presunta malversación de fondos públicos, entre otros delitos, a raíz de la supuesta contratación de un “‘broker’ (agente) y empresas privadas” para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales.
También se señala al expresidente por supuesta “violación a los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”.
La denuncia recae también sobre el extitular de Nación Seguros -la aseguradora del Banco Nación- Alberto Pagliano, por la presunta contratación irregular de seguros de vida para los créditos otorgados por la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a sus afiliados.
La acusación en la Justicia fue presentada por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).
El documento señala que a fines del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ y a empresas privadas”.
“La trama de contrataciones opacas con el rubro seguro -actividad que Alberto Fernández conoce en profundidad porque allí inició su actividad política- fue revelada en una columna del editor general adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa, titulada ‘Destapan otra caja negra de la política en la Anses'”, recordó la abogada y periodista.
Martínez remarcó que, de acuerdo al artículo, dentro de la Anses se descubrió”un negocio de 20.000 millones de pesos anuales (unos 23 millones de dólares) y 300 millones (alrededor de 300.000 dólares) en comisiones mensualescon los seguros y las comisiones de los intermediarios”.
La demandante apunta que el “intermediario” era Pablo Torres García, un empresario y agente financiero que habría cobrado una comisión varias veces mayor a la del mercado. Y otro agente, Héctor Martínez Sosa, “casado con una secretaria de Alberto Fernández, María Cantero”.
“Los 20.000 millones de pesos es lo que paga la Anses al Nación por año para asegurar la vida de jubilados y pensionados a los que les da créditos: desde 2011 los venía otorgando sin este seguro”, remarcó.
“Algunos de esos dirigentes gremiales, dueños de empresas y fortunas, se
han transformado en los máximos extorsionadores del poder democrático”.
Jorge Fernández Díaz
A sólo setenta y seis días de asumir, las deslumbrantes luces que encendió el Gobierno iluminan sin piedad las canalladas que el kirchnerismo cometió, con alevosía y sin vergüenza alguna, contra la sociedad en su conjunto; explican, en gran medida y para quien quiera verlas, las causas del inconmensurable desastre que hoy vivimos.
Todos los días, cualquiera sea el lugar que toque la actual administración, surgen toneladas de maloliente pus, síntoma claro de una extendida infección. Antes fueron los “chocolates” de la Legislatura bonaerense, los inicuos recitales “gratuitos” organizados con fines proselitistas por gobernadores e intendentes de las provincias y municipios más pobres, y los ya famosos fondos fiduciarios, esa monumental caja política –US$ 10.000 millones- de la que se alimentó la “casta” veinte años y que, al ser defendida con uñas y dientes por sus beneficiarios, hizo fracasar la “ley ómnibus”; esta semana, fueron el PAMI, la ANSES, el INADI, el IOMA, desmesurados organismos con presupuestos enormes y poblados de militantes “ñoquis” con remuneraciones de ensueño e incapaces de cumplir la función social para la que fueron creados.
Recuerdo a los funcionarios que tienen la obligación legal de denunciar los delitos de los que tomen conocimiento, y que serán los fiscales quienes, al recibir la información, impulsen la acción penal cuando corresponda. Y al Ministro de Justicia le agradezco que haya devuelto a la UIF y a la OA la posibilidad de actuar como querellantes, facultándolos a requerir pruebas.
GraboisMiño
En el caso de los fideicomisos, el más rutilante (no el mayor ni el menos explicable) es el Fondo de Integración Socio-Urbana (FISU), dirigido por Fernanda Miño, una enriquecida habitante de La Cava (San Isidro) e integrante del movimiento que lidera Juan Grabois, el líder de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, al cual el Estado giró durante cuatro años dos millones de dólares diarios para obras que no se hicieron y que, cuando lo fueron, se trató básicamente de cordón-cuneta. Hoy, a pesar del escándalo, el dinero sigue fluyendo hacia el FISU, ahora canalizado por Caritas y las iglesias evangélicas. Este audaz piquetero, que se atribuye una íntima amistad con SS Francisco, tiene otro negocio comparable en el papel y el cartón que sus “cooperativas” compran, a precio vil, a los miles de pobres, verdaderos esclavos, que vemos cada noche en las calles del AMBA empujando sus penosos carritos.
Una somera auditoría sobre los distintos planes sociales, repartidos a mansalva por los Fernández², arrojó resultados sorprendentes, con miles de beneficiarios que viajaron al exterior en aviones y barcos, muchos con trabajos formales y decenas de antiguos muertos que seguían cobrando. Cuando se intenta terminar con la corrupción que campea en la intermediación de los alimentos, los gerentes de la pobreza, Grabois en primera fila, mandan descomunales obesas con ollas vacías a protestar y lloran en público por el hambre, y en privado porque les se acaba el robo y la reventa. Ahora, todas las organizaciones se han unido, como se vio ayer, en una protesta generalizada que enmascara la verdadera razón tras el telón de las necesidades de los pobres.
La reglamentación de la desregulación de las obras sociales sindicales afectó tanto a los dirigentes que, sin pudor alguno, despertaron del letargo de cuatro años en que se sumieron para evitar notar el terrible deterioro de salarios y jubilaciones y el aumento sideral de la pobreza que el populismo salvaje producía. Y es razonable que así ocurra, puesto que es de los aportes compulsivos de los trabajadores a las áreas de salud de los gremios de donde sus jerarcas extraen su riqueza personal; se sienten tan impunes, y lo han sido desde 1966, que no dudan en exhibir sus numerosos automóviles de lujo, sus fastuosas residencias, sus empresas contratadas por las mismas organizaciones que dirigen y sus viajes a sitios paradisíacos.
Con la percepción del notorio fracaso de la huelga general que promovieron hace pocos días, pero muy preocupados por el ataque a su órgano más sensible (el bolsillo), ahora reaccionan con paros sectoriales de todo tipo, en un remedo de guerra de guerrillas; comenzaron por los ferrocarriles –que sumó descrédito a los gremialistas cuando se informó que los maquinistas perciben salarios tanto mayores a los pasajeros que transportan, que son los principales perjudicados-, los servicios de salud, y amenazan con no iniciar el ciclo lectivo. Si bien es cierto que los médicos, enfermeros y maestros están mal pagos, no lo es menos que se trata de servicios esenciales que no pueden ni deben interrumpirse. Javier Milei debe entender que es en estas áreas –salud y educación, tanto como seguridad, defensa y justicia- donde el Estado debe mantener una presencia esencial, amén de fortalecer los organismos anti-monopólicos.
Un frente de tormenta más preocupante viene ahora desde las provincias petroleras de la Patagonia, cuyos gobernadores –varios de ellos del PRO- han unificado sus reclamos por los fondos que, dicen, han sido retenidos ilegalmente por el Presidente. En un comunicado conjunto, amenazaron ayer al Gobierno, apelando al federalismo, con no permitir que salga de sus territorios un solo barril de petróleo ni un metro cúbico de gas si, antes del próximo miércoles, Javier Milei no gira ese dinero. De hacerla efectiva, la energía dejará de fluir, electricidad incluida, con todo lo que ello puede significar para el país al sumarse a la fuerte recesión económica.
Primero y ante todo debemos recordar que quien acuñó falazmente en su campaña presidencial el “fin del curro de los derechos humanos” fue el ex presidente MAURICIO MACRI, socio activo del gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí y para otros no), conformado por la dupla JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL.
Así hoy podemos ver frecuentes señales claras y contundentes que las mieles de este “curro” siguen vivitas y coleando, gozando de muy buena salud. Como consecuencia, entre otras, ahora tomamos conocimiento que la presidencia confirmó a la licenciada MARÍA MARCELA GOROSITO en su cargo de Directora Ejecutiva del Museo de Sitio ESMA-EXCENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN TORTURA Y EXTERMINIO. La misma había sido designada en ese puesto el 23 de junio de 2022 mediante el Decreto Nacional 336/2022 por el gobierno (Alberto-Cristina) al que MILEI calificara tiempo atrás de “casta”. Así este privilegiado y muy caro predio de 17 hectáreas (42 acres), que en 1924 fuera cedido a la Armada Nacional, lejos de los dichos de la vicepresidente VILLARRUEL en el sentido de construir escuelas, continuará con su intensa labor a favor de los Derechos Humanos, para unos sí para otros no. Con el “consuelo de tonto” de no haber votado en las últimas elecciones, y no querer ni esperar nada de este gobierno ni de nadie, en los que incluyo a los uniformados, una vez más les pregunto a mis “camaradas prisioneros”, que si votaron a esta gente… ¿No es una maravilla?
El nuevo gobierno vendió en tiempos de campaña proselitista un cambio profundo de gestión gubernamental con respecto a lo que estábamos acostumbrados los argentinos.
Millones de ciudadanos movilizados por lo supuestamente distinto compraron.
Otros lo hicieron eligiendo al menos peligroso.
Desde la asunción del mandato a la fecha pasaron más de 50 días y el objetivo principal del gobierno ha sido ganar tiempo.
“No hay plata “ dice una y otra vez el presidente justificando un brutal ajuste económico el cual según sus palabras lo pagaría “la casta “.
Esto último está lejos de cumplirse.
Hasta ahora fueron anuncios para la tribuna.
Las primeras medidas políticas tomadas por Javier Milei son bella música para los oídos de las fanatizadas muchedumbres y al mismo tiempo se convirtieron en un alivio gratis hacia el resto de las castas!
A quienes perjudica o cuanto beneficio económico se puede obtener al anular las jubilación de los ex presidentes y ex vice???
En el caso de que la ley se aplique con retroactividad , algo casi imposible, veamos quien es quien:
Cristina Fernández viuda de Kirchner es multimillonaria gracias a sus negocios corruptos.
Cristina FernándezMacriAlberto Fernández
Mauricio Macri hasta hace un tiempo donó parte de la suya .
Alberto Fernández goza de un excelente pasar económico que nadie del poder judicial quiere investigar.
Habría que analizar a los ex vicepresidentes aún así no es una hecho revolucionario como lo venden!!
El tema es tratar de satisfacer la ignorancia de la maltratada sociedad.
Los internautas, los medios de comunicación, todos aplauden lo propuesto por el gobierno, hasta Cristina Fernández viuda de Kirchner acepta con placer ,diría yo , a cambio de “mantener ” la impunidad !
Todos entretenidos o haciéndose que lo están mientras millones de viejos pasan hambre!
No es por ahí Milei !
No es por ahí sinvergüenzas miembros de las castas!
Vergonzosamente no aumentaron los haberes jubilatorios luego de una devaluación !
Además de sumar la alta inflación de enero debemos recordar el atraso acumulado durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández.
Sin palabras .
El primer aumento no se concretaría con nueva ley de Movilidad jubilatoria que comenzaría a regir en abril y determinará los incrementos según el índice de inflación mensual.
La recomposición salarial se hará en marzo utilizando el mecanismo de la vigente ley de movilidad jubilatoria.
Según algunas consultoras económicas los haberes podrían subir un 35 % .
“Nada “contra una inflación del trimestre diciembre -enero- febrero que podría superar el 75% .
El poder adquisitivo será nulo !
La jubilación mínima argentina es una verdadera vergüenza!!
Mensualmente un” pobre” viejo es “Sub indigente ” al percibir mensualmente 105 mil pesos en concepto de salario jubilatorio más un bono de 55 mil o sea que debe arreglárselas para vivir con 5 mil pesos diarios.
Ya estoy escuchando pedir tiempo en favor del gobierno ese mismo que los viejos no tienen.
Insólitamente los planes sociales más numerosos recibieron desde el vamos una notable mejora económica, entonces no pueden utilizar como argumento la herencia recibida cuando hablamos del abandono hacia los pasivos.
Quien escribe viene denunciando hace décadas la compra de voluntades a cambio del otorgamiento de pensiones “no contributivas ” a quienes no poseen discapacidad.
Lejos, más del 70 % de los sinvergüenzas beneficiarios carece de los requisitos.
Es por ahí Milei!
A principios del mes de diciembre pasado en la ciudad entrerriana de Concordia la justicia federal “desarticuló” una red de estafadores que vendían pensiones no contributivas destinadas a las personas discapacitadas .
La investigación duró alrededor de 10 meses y estuvo a cargo de la fiscal Analía Ramponi junto al secretario del Juzgado Alan Bergdolt .
La banda delictiva estaba integrada por tres profesionales corruptos de la salud.
Gabriel Fleitas médico del hospital Delicia Concepción Masvernat , Omar Saporito quien posee un consultorio sobre calle Federación al 700 de Concordia y Germán Díaz Villalba un profesional de la localidad de Diamante que trabaja en el Hospital Felipe Heras.
El resto de los delincuentes son punteros políticos apadrinados por algún jefe de la casta !
Ejemplo : Pedro Alejandro Altamirano quien se desempeñaba hasta el momento de su detención en la parte administrativa del hospital Felipe Heras.
Además es familiar de Hugo Cabrera otro militante detenido por esta causa.
La asociación ilícita ofrecía conseguir pensiones no contributivas del estado nacional creando enfermedades a cambio de sumas de dinero que rondaban los 60 mil pesos por cliente.
“Generaron considerables ganancias para los involucrados e incalculables pérdidas en los fondos del estado ” afirmaron los investigadores.
Si el gobierno no toma cartas en el asunto la justicia cómplice al kirchnerismo seguirá haciendo la vista gorda como hasta ahora.
Que más pruebas necesitan señores jueces luego de los graves hechos de corrupción cometidos en la ciudad de Concordia??
Vale la pena aclarar que lo descubierto en Concordia se repite a lo largo y ancho del país!
Los jefes departamentales y otros empleados de ANSES son puestos por la política ahí tenemos una razón por la cual nadie del poder judicial se atreve a investigarlos.
Sumemos los miles de extranjeros que vienen a cobrar las mismas pensiones.
Un robo a los jubilados que la casta política como judicial no desconocen.
Las víctimas vivientes no se acumulan.
El paso inexorable del tiempo les juega a favor a los insensibles gobernantes .
Los viejos mueren en las peores miserias económicas .
Pese a esto las deudas contraídas por la casta es imperdonable!
Entre la euforia de la casta militante y la complicidad opositora hay muy pocos alzando voces en nombre de los más vulnerables.
Una mayoría cuantificable de la sociedad argentina harta de lo que dio en llamarse “el kirchnerismo”, una confusa mezcla de populismo de izquierda, corrupción e ineficiencia administrativa que estaba destruyendo a la Argentina desde hacía más de una década. No puede soslayarse que esa pesadilla tuvo una interrupción de cuatro años de gobierno con una combinación de social democracia y liberalismo vergonzante de la mano de Mauricio Macri y el espacio político de Juntos por el Cambio que dejó como señal icónica una deuda con el Fondo Monetario Internacional que resultó impagable y condicionante, tanto de la política económica como de la independencia de nuestra política exterior.
El emergente de tal estado de ánimo colectivo fue la insólita elección de un improvisado e inexperto aprendiz de político que sin partido propio, ni fuerza legislativa, ni gobernadores de su signo, fue elegido presidente de la República Argentina pese a declararse algo tan insensato como “anarco capitalista” y presentar una serie de propuestas que cualquier ciudadano medianamente informado sabía que no podría cumplir pero que supo presentar con un ropaje que ilusionó a muchos inocentes esperanzados.
Predominó en la sociedad argentina el deseo de terminar con lo odiado y lo opresivo al punto de estar dispuesta a dar un salto al vacío de la mano del economista Javier Milei. Ahora, con un inexperto y desaforado presidente llegó el tiempo de analizar en que nos hemos metido como sociedad y como nación.
LA PRIMERA SOMBRA: MILEI EL EMBAUCADOR.
Según el diccionario de la Real Academia Española la palabra embaucar significa: engañar prevaliéndose de la ingenuidad del engañado. Las características de los embaucadores suelen ser la facilidad de palabra, el carisma y la falta de escrúpulos para prometer cosas que nunca podrán cumplir.
Puede argumentarse que estas características se corresponden con el estilo de muchos políticos, pero pocos como Milei son capaces de mirar a una cámara y asegurar enfáticamente que serían capaces de cortarse un brazo antes que subir un impuesto y luego contradecirse en sus primeras medidas de gobierno sin la menor culpa o disculpa.
Algunas de sus promesas de campaña tales como dolarizar la economía a pesar de la manifiesta carencia de dólares o cerrar el banco central (que fiel a su estilo habló de “dinamitar”) quedaron rápidamente descartadas por inviables. Sus aduladores y sus seguidores más fanáticos hablan de “pragmatismo”, cuando por similares actitudes calificarían a un rival simplemente como un mentiroso.
Sin embargo, el mayor de los engaños, por reiterativo y significativo, fue asegurar ante cada micrófono que tuvo enfrente (y fueron muchos) que el ajuste que postulaba como método de cerrar el déficit fiscal solo afectaría a “la casta”, expresión con la que identificaba a la clase política y a sus privilegios.
De su primer Decreto de Necesidad y Urgencia y de las leyes enviadas al Congreso surge, como era obvio, que los aumentos de precios derivados de la brusca devaluación, así como el aumento del transporte y de la energía afectarán a toda la sociedad, del mismo modo que la eliminación de la actualización de las jubilaciones y pensiones descolocan a la clase pasiva. Sector por sector, a medida que van siendo tocados por las leyes y decretos comienzan a descubrir que ellos también eran “casta” y comienzan a vislumbrar la magnitud del engaño con que fueron embaucados. Pero ahora, ya es tarde para cambiar la decisión de las urnas. Ahora solo queda oponerse y quejarse en la medida de la posibilidad de cada uno de los damnificados.
El problema del embaucador es que, ante los ojos de los engañados, pierde confianza y credibilidad. Y eso, en el caso de un presidente es una pesada mochila que al ser cargada desde muy temprano afectará la totalidad de su mandato. ¿Quién creerá ahora que al final del túnel en que nos ha introducido Milei hay una luz de esperanza? ¿Quién estará dispuesto a apostar bienes y prestigio en un dirigente cuya palabra no tiene valor y en quien cada gesto es sospechoso de ser una mera maniobra de marketing?
Javier Milei nos ha demostrado que es posible alcanzar el poder embaucando, pero duramente comprobará que es muy difícil gobernar apelando al mismo recurso y esta será una sombra durante lo que dure su mandato.
LA SEGUNDA SOMBRA: MILEI EL AUTORITARIO.
Es cierto que la sociedad argentina repudió el gobierno ejercido formalmente por Alberto Fernández pero manipulado por Cristina Fernández, viuda de Kirchner, quien precedida por su esposo y acompañada por su hijo habían logrado hacer del justicialismo una irreconocible agrupación con veleidades de izquierda revolucionaria que en el fondo solo parecía buscar poder absoluto y dinero mal habido. Esa búsqueda de poder omnímodo que arremetió contra los frenos republicanos, llegando por segunda vez a intentar derrumbar a la Corte Suprema de Justicia, fue otra de las cuestiones que terminó por hartar a los ciudadanos y llevarlos a buscar otras opciones.
No es sorprendente que del gobierno que siguiera a tamaños atropelladores de los valores republicanos se esperara no solo que solucionara los problemas económicos y sociales, sino que restaurara los principios consagrados por la Constitución Nacional.
Es por ello que entre los votantes que creyeron en Javier Milei, el hecho de que su primer acto de gobierno fuera lanzar un Decreto de Necesidad y Urgencia que derogó y modificó más de setenta leyes y decretos cayó como una bomba inesperada. Por cierto, que del análisis de las nuevas normas surgieron derechos conculcados justos e injustos, se afectó el funcionamiento de variadas instituciones y sectores y se alzaron una multitud de recursos judiciales que enturbiaron las relaciones del gobierno y buena parte de la sociedad. Curiosamente, salvo la disminución de Ministerios que fueron reemplazados por Secretarías, pocas de las medidas afectaron a la clase política que fuera blanco favorito de Milei en la campaña.
Por si el Megadecreto no fuera suficiente signo de autoritarismo, la Ley Ómnibus que fue luego enviada al Congreso comienza con un pedido de delegación de poderes a todas luces alejado de aquellos valores republicanos cuyo desprecio contribuyó a nuestro repudio al gobierno anterior. Esta delegación legislativa se solicita hasta el fin del año 2025 pudiendo ser prorrogado por el Ejecutivo Nacional por dos años más, vale decir que el Presidente Javier Milei pretende asegurarse el ejercicio de funciones legislativas por la totalidad de su mandato.
El grado de modificaciones legislativas que contiene la ley Omnibus y cuya delegación requiere el presidente, abarca materias del orden “económico, financiero, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social” todas ellas comprendidas en la emergencia pública que el mismo poder ejecutivo proclama.
Sería a todas luces insensato que tamañas modificaciones fueran implementadas sin un minucioso tratamiento norma por norma, no solo porque es inapropiado considerar omniscientes a Javier Milei y su equipo, sino porque nadie podría garantizar seguridad jurídica alguna a un corpus legislativo aprobado de tan intempestiva y abrupta manera.
Lo cierto es que estas movidas atropelladoras del poder legislativo no hacen más que confirmar el acto simbólico del presidente de dar su primer discurso de espaldas al Congreso y sus legisladores. Si Cristina Fernández mostraba su autoritarismo atacando al poder judicial, Javier Milei parece remedarla despreciando al legislativo.
Es tiempo de que los argentinos tengamos un ejecutivo respetuoso de los mecanismos y disposiciones constitucionales y republicanos y para ello es necesario que el autoritarismo de Javier Milei sea contenido desde el comienzo de su mandato pues constituye su segunda sombra y una amenaza al normal funcionamiento de las instituciones.
LA TERCERA SOMBRA: MILEI EL FUNDAMENTALISTA
Más allá del método autoritario con que Milei pretende imponer sus reformas, de la extraordinaria mezcla de cuestiones esenciales y banales que se confunden en sus decretos y leyes, y de si fue inteligente enviar todas ellas en un único paquete siendo de tan diversas categorías y materias, existe una pregunta subyacente de carácter básico: si Milei lograra imponer todas sus reformas ¿servirían ellas para hacer progresar a la Argentina y llevarla a superar sus graves problemas de todo tipo?
En esencia, además de ordenar una brutal devaluación, renegociar la deuda con el FMI que viene del gobierno de Macri, subir impuestos, retenciones y tarifas y pretender obtener un superávit primario sin siquiera presentar un presupuesto verificable, lo que Milei plantea es una desregulación general del Estado que responde a un supuesto modelo fundamentalista liberal que se encuadra en su auto encasillamiento de libertario anarco capitalista.
No hay en su propuestas proyectos de crecimiento y desarrollo más allá de las eventuales inversiones que fueren atraídas por un mercado abierto y desregulado.
El paraíso perdido al que dice querer regresar es una Argentina de principios del siglo pasado con un modelo decimonónico previo a la primera guerra mundial, la gran depresión, la segunda guerra mundial, la creación de las Naciones Unidas y las Organizaciones Económicas Internacionales. Un modelo anterior a los derechos laborales, el voto femenino y el auge de los derechos humanos.
Las naciones contemporáneas interactúan con severas regulaciones en su comercio, protegen como el bien más preciado sus mercados de trabajo y mantiene industrias estratégicas bajo estrecho control del Estado, especialmente en materias tales como producción de armamento, energía, disponibilidad de agua y alimento para su población y todo aquello que consideran intereses vitales o intereses para su supervivencia.
Difícilmente un Estado en el que la sociedad quede a merced de las disímiles fuerzas internas en pugna, pueda evitar feroces conflictos sociales y proteger a los sectores más débiles de la comunidad.
Por otra parte, en lo estrictamente económico, el fuerte ajuste que propone Milei generará caída del consumo, recesión y desocupación. Si no va acompañado de un programa de desarrollo que aumente la producción y genere trabajo se tornará inviable cuando el grueso de la población se vea afectada y retire su apoyo al gobierno.
Uno de los problemas de Milei es su fundamentalismo liberal que parece tomado de viejos libros y teorías que, aplicadas sin criterio ni contención social, no tiene posibilidades de éxito en el mundo real actual.
Cuando el presidente afirma que no hay otra solución para la Argentina que su paquete de leyes y reformas, debería agregar que es dentro del marco de las teorías económicas que él maneja. Pero hay otras teorías, otros libros y otras soluciones que sin desentenderse de la necesidad de eliminar los gastos superfluos y el déficit fiscal, proponen resultados menos cruentos y conflictivos.
Si el sistema republicano con sus contrapesos de poderes funciona, Milei se verá obligado a moderar sus propuestas ante el peso del poder legislativo y del poder judicial a los que afortunadamente no maneja. Si persiste en su fundamentalismo, esta tercera sombra nos sumirá en un período de severos conflictos sociales sin mejorar los problemas de fondo de la Argentina. Las soluciones reales en los países que progresan vienen de la mano del crecimiento, el desarrollo y el producto de la creatividad y el intelecto humano en un marco de convivencia social y tolerancia religiosa.
LA CUARTA SOMBRA: MILEI Y EL FANATISMO IDEOLÓGICO
En este momento histórico el mundo presenta un modelo geopolítico multipolar con distintos centros de poder militar y económico y conflictos armados en pleno desarrollo en Europa y Oriente medio. Los grandes polos militares son Estados Unidos, China, la Unión Europea y Rusia. Entre los centros económicos de peso podemos restar a Rusia y sumar a Japón y la India.
Ante este panorama, solo los países subordinados y dependientes pueden adherir a posturas de alineamiento automático que pueden llevarlos a apoyar políticas opuestas a sus intereses o quedar inmersos en conflictos ajenos para los que no están preparados y que pueden derivar en severos perjuicios.
Desde antes de su asunción Milei hizo gala de un fanatismo ideológico que lo llevó a expresar su adhesión a Estados Unidos e Israel y proclamó su voluntad de romper relaciones con China y Brasil, a la sazón nuestros mayores socios comerciales.
Con una actitud complaciente, los países involucrados esperaron las actitudes de Milei presidente, aceptando lamentablemente que la mentira y el engaño forman parte de las actitudes de campaña. Sin embargo, en este rubro, si bien Milei moderó sus posturas, sigue involucrando a la Argentina en posturas de alineamiento rayanas en la imprudencia llegando a enviar elementos bélicos a uno de los países en pugna en un conflicto militar.
Su fanatismo lo lleva a la incongruencia de enarbolar la bandera de una tercera nación y a manifestar su voluntad de cambiar su religión o viajar a un tercer país para venerar a un líder religioso fallecido.
Los maestros de las relaciones internacionales suelen coincidir en que la prudencia y la defensa de los intereses nacionales deben predominar en la política exterior de una nación por sobre la ideología y las inclinaciones personales de los líderes políticos. Javier Milei parece actuar como si sus posturas ideológicas estuvieran por encima de toda consideración y esa es una cuarta sombra sobre su valoración como estadista y Jefe de Estado.
Sus movimientos en este aspecto deberían considerar el conflicto que la Argentina mantiene abierto con Gran Bretaña por la ocupación ilegal de las Islas Malvinas y su importancia en la proyección antártica y el control el Atlántico Sur. Esta cuestión despierta sentimientos muy fuertes en sectores patrióticos y nacionalistas altamente sensibilizados. Al menos se permitió modificar sus expresiones agraviantes dirigidas al Papa Francisco a quien ahora ha aceptado invitar a visitar el país, tratando de morigerar las reacciones negativas que había despertado en sectores católicos que también esperan que cumpla sus veladas promesas de derogar, como hiciera con tantas otras leyes, la legalización del aborto. Aunque mejor sería que reabriera el debate y lograra consenso parlamentario pues este es también un tema esencial.
Al igual que en otros aspectos de su gobierno, Javier Milei deberá modificar su fanatismo ideológico para evitar que esa cuarta sombra no contribuya a sumar un nuevo factor de conflicto al intenso comienzo de su mandato.
REFLEXIONES FINALES
Las cuatro sombras del presidente Javier Milei que hemos identificado y comentado son: su perfil de político embaucador, sus rasgos autoritarios, su fundamentalismo libertario y su fanatismo ideológico que afectan su credibilidad, su imagen republicana, su posibilidad de evitar los conflictos sociales y su inteligencia para adaptarse a las realidades de la política exterior. Todas éstas son cuestiones que pueden hacer naufragar tempranamente a su gobierno.
Quien pueda influir en su pensamiento debería convencerlo de que retire el DNU, renuncie a requerir poderes legislativos, discuta las leyes esenciales una por una en el Congreso buscando aliados y consenso y eliminando las que generan conflictos colaterales innecesarios, elabore un plan estratégico de crecimiento y producción y modere las posiciones ideológicas a la hora de defender los intereses nacionales especialmente en materias vinculadas al comercio y la economía internacional.
También le refrescaría la memoria, en nombre de una parte de su electorado, respecto de promover el fin de la persecución jurídico ideológica aun ejercida sobre los militares que combatieron a la subversión y que no deje impune los crímenes de la corrupción que son uno de los factores más fuertes y menos mencionados de la situación económico y social que justifica el estado de emergencia que siempre menciona.
Alberto Fernandez y el caso de los seguros
◘
El juez federal Julián Ercolini llamó a indagatoria al exmandatario para el próximo 20 de noviembre, al considerar que existe “mérito suficiente” para que se defienda de los cargos en su contra.
Además de Fernández, fueron citadas otras 38 personas, entre ellas la histórica secretaria privada del dirigente peronista, María Cantero, y su esposo, Héctor Martínez Sosa.
Según la denuncia, presentada en febrero, Cantero habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros.
La acusación señala que a finales del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ (agente) y a empresas privadas”.
El expresidente se ha desligado de la imputación al señalar que la denuncia es “falsa” y que se trata de una “operación” en su contra.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
No fue un genocidio, Sr. Presidente
◘
Mienten o no tienen conciencia del disparate que dicen y del daño que hacen, los que afirman que en la década del ’70, en la Argentina, hubo un genocidio. Y como no lo hubo, tampoco hay víctimas ni victimarios de un crimen semejante.
Lo que hubo en esa década fue una guerra. Una guerra publicitada, declarada e iniciada por bandas terroristas de izquierda con el propósito confeso de hacerse del poder del Estado.
Bandas que, con apoyo internacional, que se tradujo en hombres y logística, principalmente de Cuba, pusieron en jaque al gobierno constitucional y a la sociedad toda a través de atentados homicidas, secuestros extorsivos y toma de cuarteles.
La respuesta del presidente Juan Perón fue contundente: el exterminio uno a uno de los que él llamó sicópatas. Con ese fin creó la Triple A y dejó la directiva, a su sucesora en el cargo, de enviar a las Fuerzas Armadas a aniquilar la insurrección.
El gobierno militar surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 ni inventó, ni inició nada; más bien, con idéntica manera de hacer la guerra al que propuso Perón alcanzó el objetivo expreso propuesto por éste: el exterminio de las bandas terroristas.
Los represores también peleaban por su vida; es decir, aniquilaban para no ser aniquilados. Los Montoneros y el ERP mataban policías y militares por el mero hecho de desempeñarse como tales. ¿Será que alguien estima que lo sensato debió ser que los militares se echaran al suelo a esperar que los subversivos los capen? Pues sí, muchos. Entre ellos, gente de la iglesia, de la prensa, legisladores y, peor aún, los que tienen la sagrada tarea de impartir justicia o, mejor dicho, esos señores a los que, en la Argentina, se les llama jueces.
Sí, porque los jueces de la Corte Suprema, a instancias del presidente Néstor Kirchner y de su jefe de gabinete, el ministro Alberto Fernández, luego de un golpe de Estado a la Corte Suprema cuya conformación había heredado del presidente Fernando de la Rúa (depuesto también en un golpe de Estado civil), apretó a los nuevos integrantes de ese alto tribunal para que, violando la Constitución Nacional, habilitaran la figura penal de Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil para poder imputar de ese delito a los militares, policías y civiles que, cumpliendo órdenes del gobierno constitucional y el de facto, hicieron la guerra a los subversivos.
Un disparate histórico que tergiversa los hechos burdamente y un disparate jurídico que conforma la comisión del delito de lesa humanidad contra los perseguido.
Quieren sentar jurisprudencia para que, reprimir a terroristas de izquierda (porque no es la forma de reprimir sino la represión en sí a los terroristas lo que castiga), sea un delito de lesa humanidad que, en el caso argentino, se encuadraría dentro de un genocidio. FECHA DE INICIO
El marxismo, mediante el terror y la propaganda, le puso fecha al inicio del “genocidio” y eligió el 24 de marzo de 1976.
Los motivos son obvios. Esconder los propios crímenes que cometieron durante la democracia y posar de inocentes víctimas camuflándose de demócratas.
Más justo hubiera sido elegir el comienzo del “genocidio” y terrorismo de Estado el 20 de junio de 1973 (fecha de la masacre de Ezeiza). Pero no era conveniente a los ex terroristas ni convenía tampoco a los políticos (peronistas, fundamentalmente) que quedarían pegados a la represión.
Lo más fácil, traidor, infame, injusto, ilegal y cobarde era elegir como chivo expiatorio a las Fuerzas Armadas y de Seguridad cargándoles toda la responsabilidad de las muertes y destrucción ocurrida.
El cuento de que el golpe de Estado y la represión que conllevó se hizo para implementar un plan económico de entrega del país es un sonsonete falso que se repite sistemáticamente sin el menor respaldo empírico.
Lo cierto es que la represión, por izquierda y por derecha, la inició Perón y que la situación económica a comienzos de 1976 era desesperante.
También, cierto es que la Iglesia y casi todos los partidos políticos apoyaron el golpe y que prestaron militantes para ocupar cargos públicos. Es más fácil encontrar una aguja en un pajar que una sola crítica del cura Bergoglio al gobierno militar.
El objetivo bélico y político de las derrotadas bandas terroristas de izquierda de los años ’70 (destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad para imponer la dictadura del proletariado), en parte, se hace realidad desde el gobierno de Kirchner hasta hoy mismo.
Los ejecutores son los jueces y fiscales. Los políticos, los curas, los periodistas, los estudiantes, los sindicalistas…en fin, la sociedad, en su mayoría, asiste impasible a semejante espectáculo decadente. ¿Usted también, Sr. presidente Milei?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2024
¡VIVA LA HIPOCRESÍA Y LA MENTIRA CARAJO!
○
Luego de leer con detenimiento el artículo, publicado en este mismo portal de noticias, “LESA: EL LEON DE LA CASTA”, cuyo autor es el abogado GONZALO MIÑO, este me pareció una acertada descripción de la realidad que soportamos y de la payasesca, teatral, voluntarista y deficiente gestión del “pelukin gritón”.
Y el gran pueblo argentino salud en su ingenuidad, complicidad o ignorancia, asiste sin capacidad de reacción positiva y renovadora, a esta nueva comedia satírica y siniestra, en una actualizada y mimetizada versión de la casta maldita, que solo se extinguirá con el desbarranque final.
A su compás millones de argentinos son condenados en forma creciente a la miseria absoluta y la muerte más indigna, mientras los “dirigentes políticos” que se multiplican constantemente, saquean impunemente los recursos de todos, en su propio beneficio y en el de los amigos, parientes y queridas.
El “peluquín” por ejemplo no duda en exhibir abiertamente sus condiciones “de macho reconstituido”, para llevarnos quizás en breve plazo a otra particular versión de desvaríos incongruentes, tal cual lo demostrado por el miserable “Alverso” (ex presidente Alberto Fernández) para vergüenza de los pobres ciudadanos de un país derruido en sus basamentos morales, espirituales y culturales.
En los últimos cuarenta años han creado, sin distinción de etiqueta de oportunidad, una superestructura política y jurídica insostenible y enormemente pesada, no solo por sus errores, “burocracia” y desaciertos, sino especialmente por el costo desmedido de su funcionamiento y corrupción ilimitada e impune.
Y este genocidio siniestro no tiene culpables “porque ocurre en democracia”.
¡Viva la hipocresía y la mentira CARAJO!
Los argentinos desgraciadamente estamos sumergidos, porque así conviene a los traidores y cipayos que se benefician con este despropósito, en la incultura política y somos absolutamente permeables a las falacias, las teatralizaciones y los engaños constantes. No tenemos capacidad para renacer.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE, nos salven de la muerte como República y Nación.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2024
Los “walKing dead” de Milei
◘
“Hace 12 años el virus Ku-K 12 comenzó con la destrucción argentina”, asegura la narración del video.
En el mismo aparecen ilustraciones de la exmandataria, su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner; el expresidente Alberto Fernández y el exministro de Economía, Sergio Massa, quien el año pasado perdió las elecciones presidenciales frente a Milei.
También afirma que ese “virus” destruyó cuerpos y mentes.
“Los infectados perdieron toda capacidad de pensar por sí mismos, atrapados en una ceguera que los consumió por completo, muchos eligieron infectarse con el virus solo por conveniencia, otros nacieron sin futuro condenados desde el inicio a una vida vacía”, añade mientras los “zombis” deambulan por una Buenos Aires devastada.
“El país se sumió en el caos, caminando sin rumbo y persiguiendo ideales que los llevaron a la ruina, pero no todos fueron infectados, algunos resistieron escondidos en las sombras, esperando el día en que el virus ya no pudiera contagiar”, agrega.
Luego asegura que, a pesar de que hoy el virus ‘Ku-K 12’ todavía lo tienen muchas personas, “su poder se debilita, la enfermedad sigue, pero ahora ya no contagia, se ha vuelto vulnerable y, en medio de la destrucción, una esperanza ha surgido”. En ese momento aparece un león que representa a Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
Culpas compartidas
○
A veces hago un alto en el caos informativo preguntándome ¿en que momento los argentinos permitimos que nos hagan “caer” en tantas crisis simultáneamente?
La repuesta es cuestión de diferentes análisis y puntos de vistas .
Antes de expresar mi opinión dejo en claro desde “el vamos nomás ” que gran parte del “fenómeno” pasa por la falta de compromiso ciudadano.
Bien dice el refrán “la culpa no es del chancho si no de quien le da de comer “.
De los últimos 21 años el kirchnerismo gobernó la República 16 años y medio casi con poder absoluto gracias a mayorías parlamentarias y de gobierno provinciales comandados por compañeros, salvo pocas excepciones.
El escaso tiempo que debían ocupar su rol de oposición se convirtieron en golpistas.
El sistema antidemocrático ejecutado por el kirchnerismo cuenta con sus aliados de siempre: sindicalistas, periodistas militantes, “figuras” del espectáculo y otros indecentes quienes hacen honor al título de la canción de Shakira ” ciega ,sordomuda” en otros tiempos gubernamentales.
La era kirchnerista comenzó el 25 de mayo del año 2.003 con la asunción como presidente de Néstor Kirchner hasta diciembre del 2.007 momento que traspasa el mando a su esposa Cristina Fernández quien gobernó dos períodos consecutivos .
Doce años y medio caracterizados por altísimos niveles de corrupción, desapariciones, proceder dictatorial, abusos y otras ilegalidades que la gente gracias a muy pocos medios de comunicación tardíamente tomó conocimiento.
Llegó el turno del ingeniero Mauricio Macri quien pudo romper la hegemonía kirchnerista formando una alianza con la cual le alcanzó para llegar al sillón de Rivadavia.
Macri alternó buenas y malas.
Los dos primeros años de gestión aceptados por las muchedumbres lo posicionaron muy bien de cara a las elecciones legislativas del 2.017 obteniendo triunfos en provincias que eran bastiones del kirchnerismo.
Algunos errores propios y el andar desestabilizador del kirchnerismo hicieron tambalear los últimos dos años de mandato.
Macri fue víctima de los peores golpes institucionales.
Los comunicadores sociales vergonzosamente hicieron su parte acompañando a los terroristas de siempre.
Los ciudadanos no le perdonaron” una” y votaron a Alberto Fernández el “elegido” de Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Bautizado “El moderado” por la corporación mediática.
Mauricio Macri contra todos los pronósticos logró finalizar el mandato .
Un triunfo para la democracia y derrota Kirchnerista.
Con Alberto Fernández presidente el kirchnerismo volvía al poder en su peor versión.
La gestión de los Fernández fue por lejos el periodo más decadente de los últimos 40 años.
Dejaron el país devastado y
hundido en la pobreza .
Hicieron lo que quisieron : abusos ,delitos ,robos ,etc
La justicia cómplice les brindó impunidad para actuar.
A Fernández no le dio “el cuero” ni para amagar intentar una reelección, ni terminar el mandato dignamente.
Fue Sergio Massa el encargado de manejar los destinos del país e ir por la continuidad del kirchnerismo versión cualquier cosa!
El año pasado se llevaron adelante las elecciones y es historia conocida.
El libertario Javier Milei obtuvo un triunfo contundente en el balotaje contra el ya mencionado Sergio Massa.
Los arreglos políticos entre el libertario y su antigua adversaria Patricia Bullrich apadrinados por Mauricio Macri le dieron una enorme ventaja al actual presidente.
De entrada Milei en la asunción presidencial dejó un mensaje contundente sintetizado en tres palabras :
“No hay plata”.
Un anticipo del brutal ajuste que vendría.
Tal vez resignada asumiendo una última oportunidad el público presente aceptó la propuesta.
Era necesario llegar hasta esta dramática situación?
Pasaron nueve meses de gobierno y Milei goza ,sorprendentemente, de un importante apoyo ciudadano según la mayoría de las encuestadoras.
Por qué Macri no tuvo el respaldo popular que hoy ostenta Milei?
La ciudadanía rechazó el “gradualismo ” propuesto por la gestión Macrista y terminó aceptando la motosierra de Milei.
Sobreviven como pueden alrededor de 6 millones de jubilados en la Argentina quienes vienen siendo los más perjudicados por la política económica del actual gobierno.
Si embargo un alto porcentaje de estos y sus respectivos descendientes están dispuestos a continuar “bancando” al presidente.
A que se debe este extraño comportamiento social?
Necesidad de aferrarse a una esperanza?
Irresponsabilidad ciudadana?
Hizo falta el retroceso de los cuatro años de Alberto Fernández y compañía?
Que motivos lleva a los argentinos cometer tantos errores voluntariamente?
Hay varias teorías sobre el tema:
“Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen “ afirman algunos.
Otros vociferan “los argentinos son hijos del rigor”
Los más críticos aseguran que en Argentina gran parte de sus habitantes sufren el síndrome de Estocolmo.
Usted dirá estimado lector.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
POST DATA DE… ¡GRACIAS, ALBERTITO!
○
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen
al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2024
¡GRACIAS, ALBERTITO!
♥
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no
vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a
este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9,
Alberto Fernández Vs. Milei
◘
“Nunca oí algo tan absurdo. Es evidente que [Milei] no quiere ver que el FMI considera su programa de gobierno inconsistente. Ese es el problema. No es una razón ideológica”, escribió en su cuenta de X el exmandatario, que asegura que las declaraciones del presidente lo “estremecen”.
En su publicación, Fernández también recordó que el FMI fue introducido en el país por el expresidente Mauricio Macri, a quien calificó de “socio” de Milei, y no por el Foro de San Paulo (una organización que agrupa a partidos de la izquierda latinoamericana) y el Grupo de Puebla, como asegura el líder libertario.
Asimismo, Fernández señaló que las declaraciones de Milei, sumadas a las del ministro de Economía Luis Caputo, ponen “en evidencia la falta de rumbo económico serio. Prometen un peso fuerte, mientras quieren cerrar el Banco Central y dolarizar la economía. Avisan a los argentinos que deberán vender sus dólares ahorrados para pagar impuestos, cuando antes decían que esos impuestos los bajarían”.
“Cómo si semejante dislate no bastara, mandaron el oro de las reservas a Inglaterra, arriesgando un posible embargo. No piensan en Argentina ni en la gente. Piensan en sus mandantes sin medir los costos. Penoso”, concluyó el exmandatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2024
Juez federal acusado de robar monedas de oro
◘
Desde diciembre de 2022, ya estaba en conversaciones con distintos actores judiciales para dejar el juzgado de San Isidro por un problema personal. En diciembre de 2022 comenzó los trámites para salir de ese juzgado y pasar al Tribunal Oral 1 de San Martín con sede en Olivos. En febrero de 2023 comenzó a trabajar desde su casa y en marzo le salió el traslado formal.
Los investigadores apuntan a las últimas visitas al banco, cuando ya no era secretario del juzgado 2 de San Isidro. También pusieron la mira en otros ingresos que se dieron durante período de licencia. Según el expediente judicial, desaparecieron 59 piezas de oro, representando moneda Krugerrand; veintiocho piezas de oro Estados Unidos Mexicanos, representando 50 pesos mexicanos; 54 piezas de oro, representando moneda libra ; 2 piezas de oro, representando moneda CIEN SOLES – PERÚ; y una 1 pieza de oro, representando moneda 100 Yuanes.
La causa está a cargo del juez Canicoba Corral y del fiscal Paul Starc y trascendió recién este miércoles cuando se ordenó una batería de allanamientos, incluso en su despacho. Los domicilios allanados están ubicados en Vicente López, San Isidro, Tigre, y en el piso 19 del complejo “Torres del Golf”, en Mar del Plata, donde el juez vivía cuando estaba en la mencionada ciudad. Durante los procedimientos, a cargo de la Policía Bonaerense, se logró secuestrar el teléfono de Poderti y varias computadoras que ahora serán peritadas. El juez también habilitó el registro de los autos encontrados en esos domicilios. Pero las monedas siguen sin aparecer.
Mientras estaba adscripto al Tribunal Oral de San Martín, Poderti ganó un concurso y actualmente forma parte del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. El decreto de su nombramiento se publicó en el Boletín Oficial el 28 de noviembre, trece días antes de finalizar el gobierno de Alberto Fernández. Su situación ahora deberá ser analizada en el Consejo de la Magistratura, durante siempre tuvo el apoyo de al Lista Celeste.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2024
¿Primera Privatización?
◘
Se trata de la metalúrgica Impsa, situada en la provincia de Mendoza, que en 2021 fue estatizada por orden del entonces presidente Alberto Fernández. Luego de invertir 15 millones de dólares, el Estado argentino se quedó con la mayoría de acciones (63,7 %), informaron varios medios.
La prensa mendocina sostiene que este miércoles se firmará una carta de intención con una empresa de EE.UU. interesada en comprar la firma y el jueves se efectuará en la casa de gobierno local un acto, del que también participará el gobernador de la localidad, Alfredo Cornejo.
Fuentes han indicado que una delegación de Impsa está en suelo norteamericano para negociar el acuerdo.
Aunque la compañía exporta el 85 % de su producción y está asentada en más de 40 naciones, el Ejecutivo de Milei afirma que no cuenta con el capital necesario ante el incremento de sus deudas.
Milei ha reiterado que su intención es privatizar las empresas públicas de la Argentina al considerar al Estado una “organización criminal” que debe ser cuando menos reformado.
Los orígenes de IMPSA se remontan a 1907, cuando Enrique Epaminondas Pescarmona fundó Talleres Metalúrgicos Pescarmona en Mendoza (Argentina) para fabricar repuestos de hierro fundido, equipos para vinificación y compuertas para canales de riego.
1946
Construcciones Metálicas Pescarmona S.R.L. (“CMP”) fue creada para encargarse del diseño y construcción de estructuras metálicas, compuertas de riego y otros equipos electromecánicos.
1965
IMPSA –siglas de Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C. y F.– dio continuidad a la empresa fundada a principios del siglo XX y se lanzó al diseño y construcción de grandes estructuras metálicas y equipos electromecánicos.
década de 1970
Un notable proceso de desarrollo tecnológico convirtió a IMPSA en una empresa innovadora y líder en generación hidráulica en Argentina.
década de 1980
IMPSA se convirtió en un referente internacional en la construcción de grúas portuarias y centrales hidroeléctricas llave en mano, implementando una agresiva política de I+D y construyendo su propio Centro de Investigación Tecnológica.
década de 1990
IMPSA aseguró su posición como desarrollador de proyectos hidroeléctricos en el mercado energético con dos importantes B.O.T. (Construcción, Operación y Transferencia): Potrerillos en Argentina y CBK en Filipinas. Se iniciaron las investigaciones sobre energía eólica.
2000
IMPSA creó la Unidad de Negocio Eólico apostando fuertemente a la energía eólica con aerogeneradores de alta tecnología.
IMPSA se adjudicó el contrato para la fabricación de las turbinas Kaplan de mayor potencia jamás construidas para la Central Hidroeléctrica Tocoma en Venezuela.
IMPSA proporcionó grúas para el Puerto de Tanjung Pelepas (PTP) en Malasia.
Se firmaron contratos EPC con la Provincia de La Rioja (Argentina) para el suministro de doce aerogeneradores IWP-83 de 2,1 MW diseñados por IMPSA para el Proyecto Arauco I y para la operación y mantenimiento del parque eólico.
2010 hasta la actualidad
IMPSA se adjudicó el contrato Arauco Etapa III para 12 aerogeneradores para una capacidad instalada adicional de 25,2 MW, que posteriormente se amplió a 52 MW con el suministro por parte de IMPSA de 26 aerogeneradores IWP-100 para Arauco Etapa IV.
IMPSA inauguró una nueva Sala Blanca, donde se fabricaron cuatro generadores de vapor de reposición para la Central Nuclear Embalse Río III, en la provincia de Córdoba (Argentina).
IMPSA también se adjudicó un contrato para el diseño, fabricación, transporte y montaje del conjunto de vasijas de presión del Reactor Nuclear Carem 25, el primer reactor nuclear argentino para generación de energía.
En el predio se construyó el Wind bay de IMPSA para la producción de aerogeneradores.
En enero de 2017 IMPSA se adjudicó la rehabilitación –con nuevo diseño hidráulico y mecánico– de dos turbinas Kaplan de 154 MW y el suministro de tubos internos de rodete para la Central Hidroeléctrica Yacyretá.
El 27 de abril de 2018, y como consecuencia de la modificación de sus estatutos sociales, la sociedad cambió su razón social a “IMPSA” (antes INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA “IMPSA” SAICF), lo que marcó el inicio del cierre del proceso de reestructuración de deuda.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2024
Los “idiotas exaltadores” de acuerdo a Milei
◘
Milei comenzó haciendo referencia a un “perfecto dinosaurio idiota”, a quien no identificó. “El perfecto dinosaurio idiota se come la curva en el caso Bolivia y me critica por no declarar de modo inmediato. Se conoce el fraude montado en Bolivia y el perfecto idiota, en lugar de aceptar su error, me critica por dejar su estupidez a la vista”, aseveró.
El sábado pasado, el exmandatario argentino Alberto Fernández consideró “lamentable” que “el gobierno libertario” no hubiese “repudiado oficialmente el levantamiento militar ocurrido en Bolivia”.
“No me olvido que en 2019, el gobierno macrista envió armas para apoyar a los golpistas que instauraron un gobierno ‘de facto’ en Bolivia. ¿El gobierno libertario va a seguir los pasos de sus socios macristas y va a seguir ignorando este grave atentado contra la democracia?”, cuestionó.
En otra publicación, el lunes, Fernández apuntó: “A los golpistas de hoy (y a los de antes) los protege el actual gobierno libertario que administra nuestro país”.
Por otro lado, Milei también cargó este martes una vez más contra el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con el que mantiene una complicada relación desde incluso antes de su llegada al poder. “Luego de las agresiones de Lula (en especial su fuerte interferencia en la campaña electoral y apoyo sólido a la campaña más sucia de la historia), se queja porque le respondo con verdad (ha estado preso por corrupción y es comunista)”, escribió.
El líder de la izquierda brasileña exigió la semana pasada disculpas a su par argentino, quien en campaña le calificó de “comunista y corrupto”. Lejos de retractarse, Milei le llamó “zurdito con el ego inflado”. En medio de ese rifirrafe, el mandatario argentino anunció que no asistirá a la cumbre del Mercosur en Paraguay.
Milei continuó su mensaje este martes con fuertes ataques contra sus detractores: “Así son estos idiotas exaltadores de las formas por carecer de contenido y que además son esclavos del sobre, lo cual los hace ser funcionales a los gobiernos corruptos. Si hubiéramos hecho las cosas como este gran dinosaurio idiota decía, LLA [La Libertad Avanza] hubiera perdido”.
El Gobierno de Bolivia rechazó el lunes las declaraciones de la Presidencia argentina, que tildó de “fraudulenta” la intentona golpista contra el presidente Luis Arce.
El Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano convocó al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Adrián Massoni, y la canciller María Nela le “transmitió el rechazo enérgico a cada uno de los puntos mencionados en el comunicado” del país vecino.
También subrayó que Bolivia “no permitirá actos de injerencia e intromisión en asuntos internos” y “exigió el respeto a la soberanía y autodeterminación” de su pueblo conforme a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
“LA PATRIA NO SE VENDE”, CANTAN SUS DEPREDADORES
◘
Mientras millones de ciudadanos que habitan el suelo argentino, trabajan, estudian siguen apostando al país, miles de inadaptados cometen todo tipo de desmanes en las afueras del Congreso Nacional. Responsable son algunos viejos terroristas
montoneros y erpianos, junto a sus nuevos discípulos, punteros políticos, parte del sindicalismo, que por medio de la violencia, hace pocas horas trataron de impedir que se votara la Ley Bases.
Lo que no le reclamaban al Kirchnerismo, a este gobierno se le exige con paros, marchas y violencia, desde su comienzo, para solucionar el problema que dejaron las anteriores gestiones que nos gobernaron. Por supuesto sobresalieron por su ineptitud, despilfarro y latrocinio Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Está más que sabido que si no gobierna el peronismo, a una administración no populista no le dan libertad de acción. Ya lo vimos con De La Rua, Macri y ahora con Milei. Esta nueva regencia recién cumplió 180 días, y ya le hicieron paros generales y varias marchas.
Según investigaciones fidedignas de algunos medios de comunicación, dan a conocer el desvío de fondos de los planes sociales así como el mal manejo de alimentos a comedores barriales, siendo responsables de estos actos ilícitos los jefes de movimientos sociales y punteros políticos de larga data.
Movimiento de Sacerdotes tercermundistas (MSTM), grupos de izquierda y sindicalistas se fusionaron para impedir que la Ley se aprobara, por suerte el gobierno hábilmente lo ha logrado, esperando de ahora en adelante tener resultados favorables para los argentinos. No soy pesimista, pero de lo que estoy seguro, es que grupos integrados por terroristas no dejarán de sembrar el caos, hasta que el peso de la ley no les caiga como corresponde a los sediciosos.
¡La Patria no se vende! cantaban en el Congreso, en un par de iglesias y en lugares públicos quienes la habían mal regalado desde el comienzo de la democracia, porque no es la Patria lo que les interesa, sino la plata que ya no manejan a discreción y antojo para vivir la “dolce vita”. Jamás defendieron al pobre, al contrario, los reprodujeron por millones y es por eso que hoy estamos como Somalia o Mozambique.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2024
El secretario de Culto de Milei convoca a recuperar los valores de 1492
◘
Además, el funcionario lamentó las “derrotas” culturales que han enfrentado los conservadores en todo el mundo y convocó a recuperar los valores occidentales que España implementó en los países que invadió a partir de 1492.
“Soy conservador y, desde que nací, hace 50 años, nuestras valores y tradiciones han ido retrocediendo”, lamentó Sánchez al participar en la cumbre Europa Viva 2024 que encabezó el partido ultraderechista Vox y que se realizó en Madrid durante el fin de semana.
“En 1987, en plena crisis económica, en un pésimo gobierno radical, el gobierno alfonsinista promovió el debate por el divorcio vincular y se aprobó. Uno decía que era el peor momento para plantear un tema como ese en una Argentina en crisis económica, pero se aprobó”, dijo al referirse al fallecido presidente Raúl Alfonsín (1983-1989).
También recordó que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner promovió durante su primer gobierno (2007-2011) el matrimonio homosexual.
“Muchos creíamos que no era el momento en la Argentina, en plena crisis, como vivimos casi siempre, pero lo promovieron y lo aprobaron”, señaló al repetir el argumento con el cual rechazaba el divorcio.
En 2020, agregó, el gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) promovió una ley a favor del aborto a pesar de que el país enfrentaba una nueva crisis económica y la pandemia de covid-19.
“También se aprobaron leyes para que la ideología de género sea obligatoria en las escuelas, para pervertir a nuestros hijos y hacer daño a nuestra sociedad”, afirmó, aunque diversos estudios han demostrado que, gracias a los programas de educación sexual integral, las y los menores han podido denunciar los abusos de los que han sido víctimas, en la mayoría de los casos por parte de algún familiar.
Sánchez denunció que los conservadores se siguen aferrando a “lo poco” que les van dejando, por lo que la reunión de Vox debería servir para unir fuerzas.
“Es importantísimo que aquí estemos unidos, conservadores de todo el mundo occidental, para defender no solamente lo que tenemos sino recuperar los valores tradicionales que desde 1492 España le regaló al mundo y que nosotros tenemos que defender”, dijo sin ocultar su deseo de volver a los tiempos de la Inquisición, con predominio de la Iglesia Católica, sin derechos sociales, ni ciencia ni luchas feministas y de la diversidad sexual.
Las críticas estallaron incluso desde el oficialismo.
“Absolutamente antiliberal pensar que las personas no pueden ni siquiera acordar o disolver libremente el contrato matrimonial. El Estado sobre la voluntad de los individuos. Lamentables y muy peligrosas declaraciones de un funcionario de un gobierno liberal libertario”, señaló la diputada Silvia Lospennato, aliada de Milei.
“Mis ideas y opiniones no son un peligro más que para los progresistas que pretenden un pensamiento único. Peligro real son los que promovieron y aprobaron el asesinato de criaturas en el vientre materno, peligro es la cultura de la muerte y la cancelación”, le respondió el secretario de Culto.
Otra diputada mileísta, Sabrina Ajmechet, explicó que los valores occidentales ligados a la libertad, que hoy están en crisis, son los que nacieron a partir del liberalismo con la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y se fortalecieron con las luchas por los derechos políticos, sociales y civiles durante el siglo XX.
“Esos valores hoy están siendo atacados por el fundamentalismo islámico. Pero también pueden recibir ataques de otros lados, como cuando se cuestiona la existencia del Estado laico, la figura del divorcio o los derechos LGTBI”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
NI TAN TAN, NI MUY MUY
◘
por Enrique Guillermo Avogadro.
“Las democracias requieren negociación y concesiones. Los contratiempos son inevitables; las
victorias, siempre parciales. Las iniciativas públicas más importantes para un Presidente pueden
ser destrozadas por los medios, malograrse en el Congreso o ser rechazadas por las Cortes”
Los argumentos que utilizó Javier Milei para defender, contra viento y marea, su insólita e inexplicable insistencia en imponer al impresentable y tan cuestionado Juez Ariel Lijo como ministro de la Corte Suprema no pueden ser más falsos. Dijo, sin ponerse colorado, que la sostenía por la eficiencia y el conocimiento del candidato sobre el funcionamiento de la Justicia. Con ello, las sospechas de pactos subterráneos con el kirchnerismo –cuyos votos positivos en el Senado le resultarán indispensables para lograrlo- reverdecen y huelen, cada vez más, a impunidad de la corrupción.
La ciudadanía, en general, no está prestando demasiada atención a este crucial tema, pues está más preocupada por la pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, el aumento de los servicios y por la caída en la actividad, que pone en riesgo puestos de trabajo. Sin embargo, debiera hacerlo porque, de lograr su propósito el Presidente, las libertades individuales y los patrimonios personales de todos los argentinos estarán sometidos a la voluntad de un personaje que deja tanto que desear, y la prometida persecución a los delincuentes de guante blanco que saquearon el país se convertirá en una nueva desilusión para una sociedad tan castigada.
La Corte Suprema tiene un importantísimo papel asignado por nuestra carta magna: exclusivamente, ser el árbitro final de la constitucionalidad de los actos, leyes y resoluciones de los otros dos poderes del Estado y de los tribunales inferiores. Que aquí, como hemos hecho con tantos otros asuntos relevantes, hayamos conseguido deformar esa función, transformándola en una tercera instancia para cientos de miles de juicios, los previsionales incluidos, no significa que ese rol no deba recuperarse. Y mucho menos intentar convertirla en un mero y condescendiente apéndice del Ejecutivo, que convalide las decisiones más extravagantes de éste con la formación de una mayoría automática, como tantas veces hemos hecho.
Toleramos que se elevara a la Corte a Julio Nazareno, Eugenio Zaffaroni (el garantista que nos sometió a la mayor inseguridad cotidiana) o Ricardo Lorenzetti (ahora sostiene la candidatura de Lijo), y hemos pagado un altísimo precio institucional por ello. Para mostrar nuestra masiva crítica a la iniciativa presidencial, nos reuniremos ante el Palacio de Justicia de la ciudad de Buenos Aires el lunes 6 de mayo, a las 1830 horas, y gritaremos nuestro “no”; nuestro país está plagado de hombres y mujeres probos, intachables y capaces que podrían ser designados, si en realidad Milei quisiera cumplir sus promesas de avanzar contra la casta saqueadora y no, como parece, pactar con ella, aunque sea para obtener respaldo legislativo para sus iniciativas. Para acompañarnos, éste es el link: https://l1nk.dev/juGXm.
Pese a todo, y como sucede con la mayoría de mis conciudadanos que, en medio de las doloras penurias, siguen apostando al futuro, en muchos otros campos aplaudo la gestión libertaria, ya que ha tenido un inimaginable éxito al evitar el catastrófico derrumbe final al que nos condenaba la desastrosa gestión de la trifecta y delincuencial mesa integrada por Alberto y Cristina Fernández y Sergio Massa. Y mi admiración aumenta cuando veo al Presidente, más allá de sus actitudes histriónicas y destempladas, asumir la realidad de su debilidad parlamentaria y, con inesperado y plástico pragmatismo, negociar con gobernadores, senadores y diputados para obtener las leyes que precisa.
Cierto es que, enfrente, todas las estructuras de la oposición aparecen desflecadas e impotentes, y los antaño disciplinados bloques partidarios en el H° Aguantadero se resquebrajan cada día, tal como se vio en el reciente debate de la Ley de Bases en Diputados; por eso creo que, para el Gobierno, la sanción de ese esencial instrumento por el Senado no debiera ser demasiado difícil, después del bochorno de la auto-triplicación de las dietas que sus miembros protagonizaron. Algo similar ocurre con los dirigentes sindicales en sus amenazas de paros y huelgas, y hasta con los gerentes de la pobreza, acosados por los permanentes descubrimientos de fraudes en la ayuda social. La manifestación universitaria del 23 de abril, en otras épocas, se hubiera convertido, por su masividad, en un complicado punto de inflexión para el Presidente, no pudo ser aprovechado por el fracasado “club del helicóptero” para desestabilizar al Gobierno.
Estoy convencido que, si Javier Milei logra llegar a mitad de año sin que se produzca un improbable estallido social, con la inflación reducida a un dígito mensual y en caída, con alguna recuperación de la actividad, del salario y de las jubilaciones, habrá atravesado el dramático Jordán que tantos pronosticaban y que adquirirá fuerza política cuando se diriman las elecciones de medio término, a fines del año próximo. Y para ello cuenta con un activo incomparable: en materia económica no nos mintió en campaña y, cuando nos dijo que haría precisamente lo que está haciendo, lo votamos masivamente, hartos de décadas de fracaso colectivo.
Bs.As., 4 May 24
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2024
¿QUO VADIS MILEI?
○
Luego de cuatro meses del mandato del presidente Milei ya comienzan a perfilarse algunas pautas del rumbo por el que está conduciendo a la nación aunque aún no se vislumbra el puerto de destino.
Ha quedado claro que su plan económico es de orden básicamente financiero y se centra en eliminar el déficit fiscal a cualquier costo, haciendo desaparecer los pesos del mercado para bajar la inflación y sin considerar las consecuencias de la caída de la producción, el quiebre de comercios y empresas, el aumento del desempleo y el derrumbe del producto bruto interno. Todos estos “daños colaterales” serán luego compensados por un posterior crecimiento que supuestamente hará subir la economía como “pedo de buzo” según la grosera e inapropiada expresión pública del señor presidente.
Sin embargo, el proceso de restringir los fondos públicos indiscriminadamente y asignar partidas con el presupuesto del año 2023 sin considerar el incremento motivado por una inflación del 211 por ciento significa, en la práctica, desfinanciar a toda las áreas del Estado y generar múltiples problemas como los que ya se manifestaron con el caso de la educación universitaria.
Cuando analizamos con el equipo económico de Nueva Unión Ciudadana los ajustes a realizar según nuestro plan de gobierno consideramos tres grandes categorías, a saber, gastos que consideramos superfluos, gastos meramente políticos y gastos esenciales para el funcionamiento del Estado. Por eso coincidimos con el actual gobierno en el cierre de organizaciones con objetivos ideológicos o de adoctrinamiento tales como el INADI o el canal PAKA PAKA, así como la disminución en el número de ministerios y de estructuras burocráticas pero preservamos las que sostienen las funciones básicas del Estado tales como la sanidad, la justicia, la seguridad, la defensa, la educación y el servicio exterior de la nación así como los recursos para jubilaciones, pensiones y beneficios sociales. Del mismo modo, analizamos cuidadosamente la obra pública, dando prioridad a las estructuras que contribuyen a mejorar los servicios y apoyar la producción (tales como represas, puertos y mantenimiento de rutas y vías navegables) y estudiamos la situación financiera de las empresas públicas considerando aquellas que tienen valor estratégico y que son esenciales para nuestra soberanía e independencia por lo que no representan un costo sino una inversión.
En cambio, lo realizado por el actual gobierno es tan rudimentario como indiscriminado, aplicando cortes en todas las áreas, proponiendo la venta de todas las empresas públicas y simplemente licuando las remuneraciones de la clase pasiva hasta llevarla a niveles de indigencia.
La respuesta más frecuente a tales objeciones es marcar las culpas del gobierno anterior, que por cierto las tiene y que llevaron a que perdiera las elecciones y generara una insatisfacción generalizada, pero nadie esperaba que el nuevo gobierno actuara agravando los problemas o procediendo con una insensibilidad y una falta de empatía brutal.
En un análisis anterior habíamos anticipado las dificultades que tendría el gobierno para sostener un Decreto de Necesidad y Urgencia que por su magnitud representaba una asunción de tareas legislativas que son ajenas al ejecutivo. También sostuvimos la inviabilidad de la Ley de Bases que en un solo paquete pretendía introducir cambios fundamentales en las más variadas materias sin mayor debate. Esto sufrió un choque con la realidad que ha llevado a reformular dicha Ley, reduciéndola y buscando consensuar los intereses en pugna como corresponde a una sociedad civilizada. Allí donde se impusieron las reformas sin otro criterio que la liberación de variables, como sucedió en el caso de las empresas de salud prepagas, el gobierno tuvo que retroceder no solo en sus decisiones sino también en su fundamentalismo doctrinario.
El último y más sonado choque con la realidad fue la reciente manifestación de cientos de miles de estudiantes que consideraron que la educación pública y en particular el funcionamiento de las universidades estaba amenazado. Más allá de exageraciones argumentativas propias del ánimo confrontativo que ha impuesto el presidente como marca registrada y que genera similares reacciones en sus oponentes, lo cierto es que el desfinanciamiento de las universidades, como de muchas otras áreas del Estado, en un hecho que será necesario corregir.
Sin embargo, esta masiva manifestación ha permitido que surja un fenómeno muy riesgoso para la salud de la república y que consideramos imprescindible remarcar. La actitud del gobierno ha permitido e impulsado un escenario propicio para ser aprovechado por personajes indeseables del ámbito de la política y del ámbito sindical e incluso de organizaciones que perdieron su razón de ser como las Madres de Plaza de Mayo, que se sumaron a la legítima manifestación estudiantil para recobrar un protagonismo que no merecen.
Esta situación que Milei ha provocado, inadvertida o deliberadamente, permitiendo que reaparezca lo peor de la oposición quizás con el objetivo de aglutinar al resto de la sociedad alrededor suyo, nos recuerda lamentablemente al gobierno de Macri que se empeñó en subir al ring a Cristina Fernández para polarizar y terminó siendo derrotado por ella valiéndose de la figura de Alberto Fernández y del hartazgo de la sociedad de un plan de ajuste sin progreso.
Tenemos que evitar por todos los medios que la insensatez de Javier Milei y su egolatría y narcisismo permitan que el kirchnerismo vuelva a ser una opción.
Para ello es fundamental que el presidente recapacite y reconsidere sus planes y su estilo y tenemos que generar alternativas para un eventual fracaso que no nos remitan a las instancias perimidas y obsoletas del populismo progresista de la izquierda retrógrada y anticuada.
Proponemos unir y consensuar una opción democrática y republicana, defensora de la vida y de la soberanía nacional, que presente planes económicos basados en el desarrollo y la producción, que genere empleos genuinos para terminar con los planes sociales en forma orgánica, que recupere el poder adquisitivo de los jubilados y pensionados, que actúe en política internacional atendiendo exclusivamente a los intereses nacionales y especialmente que procure alcanzar consensos para gobernar para todos los argentinos dejando afuera solamente a los delincuentes y los corruptos a los que todos vituperan pero nadie tiene el valor de condenar, confiscar y encarcelar.
Desde el partido Nueva Unión Ciudadana y el espacio político ENCENDER estamos dispuestos a sumarnos a cualquier iniciativa en tal sentido como uno más en la magna tarea de hacer de la Argentina un País como Dios Manda.
* JUAN CARLOS NEVES
Presidente de NUEVA UNIÓN CIUDADANA
Coordinador de ENCENDER (Encuentro de Centro Derecha)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024
Alberto Fernández critica los primeros 100 días de Milei
♣
Desde su cuenta de la red social X, el exmandatario peronista compartió un cuadro comparativo con datos económicos correspondientes a su gestión y la de los primeros 100 días de Milei.
“Nada más que agregar”, dijo Fernández sobre el posteo original del economista español Alfredo Serrano Mansilla, director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), ente encargado del informe.
La imagen muestra 14 indicadores en total, como el tipo de cambio, la inflación, el consumo y el rendimiento del salario, entre otras variables, siendo en todos los casos peores los números de la gestión actual.
“100 días de Milei como Presidente de Argentina y la situación económica empeora y empeora. Su obsesión sectaria por el equilibrio fiscal a costa de lo que sea nos conlleva a un déficit humanitario. La gran mayoría de las familias sufre mientras los mercados financieros aplauden”, analizó Mansilla.
Y añadió que “este modelo económico es insostenible, salvo que ‘gane la batalla cultural'”, haciendo creer a la ciudadanía que esta situación se la “merece” y que “no hay otra salida”.
Desde el Gobierno libertario salió a responderle el vocero de Presidencia, Manuel Adorni, desde la misma red social, haciendo especial foco en las medidas adoptadas por Fernández en el marco de la pandemia de covid-19. “Estimado Alberto: en su caso los primeros ‘100 días de gobierno’ no resultan la mejor referencia”, señaló Adorni.
Y continuó: “El día que se cumplieron los suyos, usted se encargó de decretar una cuarentena interminable y cavernícola que dio paso además del propio encierro al cierre de las escuelas, a una emisión monetaria descontrolada que terminó con el tiempo de destruir nuestra castigada moneda, a la ‘fiesta de Olivos’ (donde se festejaba un cumpleaños mientras nosotros cerrábamos comercios y nuestros niños no se educaban) y a un esquema de vacunación que benefició a muchos que no debieron ser prioridad”.
Adorni también criticó al expresidente del Frente de Todos (FdT) por la “liberación de presos” y la imposibilidad de muchas personas de no poder despedir a sus seres queridos fallecidos en la cuarentena.
La semana pasada, Alberto Fernández advirtió de una “debacle” en el país sudamericano por las políticas que aplica Javier Milei desde su llegada al poder.
El exjefe de Estado señaló la caída de la producción industrial, el aumento “descontrolado” de los precios y otros factores derivados del “estancamiento económico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2024
RESPONDIENDO A SUSANA BERTOIA DE PÁGINA 12
♦
Señora SUSANA BERTOIA, dando la cara como siempre hice a lo largo de mi vida, y más cuando tengo la convicción de expresarme con veracidad, me dirijo a usted a los fines de hacer unas breves acotaciones sobre la nota titulada: “UN REPRESOR, CERCA DE SER DETENIDO”, que publicara en el diario “Página 12” para el cual trabaja. Destaco mi ventaja de no tener ningún tipo de ideología a diferencia suya y de su medio, y en consecuencia puedo decir la verdad completa y no la mitad de la misma como es su caso, ya que entonces esa verdad no es la real. Sé como funcionario, que se ha esforzado por ser lo mas honesto y justo posible, lo que he hecho y no he hecho a lo largo de 3 décadas en mi misión como policía. Todo esto me da la oportunidad de no callar ante nada ni ante nadie, pese a estar sometido a un poder judicial federal, muchos de cuyos miembros en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, actúan como verdaderos delincuentes, mientras que otros lo hacen como inescrupulosos y temerosos irresponsables (al ser detenido, en los 2 primeros años pasé por las manos de 10 jueces subrogantes ¿Qué tal?). Si bien es cierto que seguramente volveré a ser detenido, esto es bajo la grosera y mentirosa premisa que utiliza la “justicia”, al expedirse diciendo: “tener en cuenta el deber de evitar una fuga o entorpecimiento”.
Como bien documentado está, en el año 2011 al tomar conocimiento que me ponían en un destino donde nunca presté servicio, y me involucraban en una causa de este tipo de delitos, me presenté y me puse a disposición, haciendo conocer que estaba vivo, ya que me daban por muerto, aportando mi domicilio y teléfonos. Luego esperé TRES AÑOS, a que vinieran a detenerme, por “inferencias”, donde yo dije que iba a estar. ¿Peligro de fuga? ¿Entorpecimiento de la investigación, cuando el juicio está finalizando? Señora en el portal PrisioneroEnArgentina.com (más de un millón de visitas diarias) no solo escriben procesados y condenados por lesa, como usted menciona, por cierto, que lo hace alguno de vez en cuando ya que estos y sus familias, prefieren evitar represalia. Allí, sin ningún tipo de censura identificándose y aportando una foto personal, puede escribir libremente quien quiera y de lo que quiera (tenemos más de 50 columnistas de EEUU, donde está registrada la página).
ULPIANO MARTINEZ, COMO JUEZ SUBROGANTE DECRETÓ MI DETENCIÓN POR “INFERENCIAS”
Así se lo ofrecimos, en el año 2015, como está documentado, cuando comenzamos con el portal, a la señora BONAFINI, quien no aceptó. Por supuesto, este ofrecimiento tambien queda a su disposición. Esta página nació con el esfuerzo de mi familia y mío ante los abusos, ilegalidades y censura a la que era sometido apenas detenido, para poder gritar mi verdad y a su vez no guardar cómplice silencio sobre los delitos que se cometían y cometen, estando en democracia, en nombre de “la memoria, verdad y justicia”, con viejos que en no pocos casos son despojos humanos, a los que se los empuja a la muerte. Ratifica la veracidad de lo que expreso, los videos con cámara espía, tanto de la prisión como tambien del juzgado, que mostramos y que evidentemente su manifiesta parcialidad no se los permite ver, y mucho menos comentar su existencia en este portal. Es verdad que en una de nuestras últimas notas despotriqué contra este gobierno, de “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, para unos sí y para otros no”. Lo que usted no dice es que tambien lo he hecho, en forma casi permanente, contra el de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI, y ALBERTO FERNANDEZ e inclusive contra LOS UNIFORMADOS que no muestran honor y valor, abandonando a su gente caída. Tambien y muy en especial contra los miembros del poder judicial, de quienes, inútilmente solo requerí justicia. Como expresé al principio, no callo ante nada ni ante nadie, ya que no quiero nada de nadie, me sobra con el apoyo de mi familia. Es verdad que en el año 2016 conseguí la prisión domiciliaria, pero esta fue cuando harto de los abusos judiciales decidí volver al hogar vivo o muerto, mediante una huelga de hambre y medicación. A los 5 días de iniciada la misma por el engaño de la jueza FILIPUZZI y la jueza MARRÓN levanté la misma. Días después la reinicié 31 días más. Mi esposa en su desesperación publicó una solicitada en el diario La Nación, y entonces vino el Dr., GUSTAVO GUETTAR a la prisión a informarse de lo que pasaba. Este funcionario del Ministerio de Justicia cuyo titular era GERMÁN GARAVANO, actuó honestamente haciendo un informe veraz de mi situación, recomendando investigar los delitos de acción pública que yo denunciaba. Por supuesto, estamentos superiores del gobierno “lo cajonearon”, porque “no querían kilombo” (SIC). Señora cuando dice de los 17 represores que están junto a mí en el banquillo de los acusados por delitos sexuales, debo aclarar que si bien soy parte en la Mega Causa Zona 5, que se inició hace más de 2 años en Bahía Blanca, en la o las imputaciones que tengo, estoy yo solo, NO COMPARTO NADA EN COMÚN CON EL RESTO DE LOS OTROS 37 ACUSADOS (2 DE ELLOS YA MURIERON), QUE SON MILITARES. Este párrafo, evidencia su falta de honestidad intelectual en la redacción, dando a entender lo que no es. Como final le diré que pase lo que pase, y hagan lo que me hagan jamás me arrodillaré ante quienes no actúen correcta y honestamente. Así será hasta el último aliento, porque la mentira… NUNCA ES PARA SIEMPRE.
Atentamente.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
https://www.pagina12.com.ar/719938-un-represor-cerca-de-ser-detenido
Notas Relacionadas
La hipocresia presidencial y de los uniformados en tiempo presente
Mirta Filipuzzi, juez federal
Maria Gabriela Marron, juez federal
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2024
Milei, Alberto, champán y disculpas
♦
En X, Fernández hizo captura de pantalla de uno de los medios que reprodujo las declaraciones y las tachó de “mentira”. “Espero que quien lo ha dicho lo desmienta de inmediato”, agregó el exmandatario.
Media hora después, el propio escribió una disculpa pública en sus redes para retractarse de sus afirmaciones. El gesto tomó por sorpresa a los usuarios de la plataforma, acostumbrados a las salidas fuera de tono del mandatario libertario, que en las últimas semanas le han hecho tema de encarnizadas polémicas.
“Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos [la residencia presidencial] en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, puntualizó Milei.
Fernández, por su parte, respondió este miércoles: “Valoro la retractación. Descalificar al adversario imputándole falsedades solo degrada a la política. Sería mejor corregir el rumbo y abandonar el discurso del odio”.
El cruce entre Milei y Fernández ocurrió el mismo día en que el expresidente argentino sumó una nueva imputación en el caso que investiga la supuesta contratación irregular de seguros durante la gestión peronista (2019-2023).
El fiscal federal Ramiro González imputó al exmandatario y otros exfuncionarios de su gobierno por una maniobra supuestamente fraudulenta en organismos oficiales, mediante el otorgamiento de créditos que ofrecía la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a jubilados. Se trata de una causa paralela a la que ya investiga el juez Julián Ercolini, y responde a una denuncia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 6, 2024
Milei denuncia a Alberto Fernández por el escándalo de seguros
♦
Según confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, la acusación apunta a los responsables de la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) durante la administración del expresidente Alberto Fernández, quien ya fue imputado por el mismo caso.
“El Ministerio de Capital Humano presentó una denuncia contra los responsables de la anterior gestión de Anses por los siguientes cargos: fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario publico, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función público, tráfico de influencias y malversaciones de caudales públicos”, dijo Adorni en la rueda de prensa de este 4 de marzo.
“Esto gira en torno a la política de austeridad y transparencia que se ha anunciado para toda la administración pública”, añadió el portavoz del presidente Javier Milei.
Uno de los señalados es Federico D’Angelo Campos, quien estuvo al frente del Fondo de Garantías de Sustentabilidad, a quien se lo acusa de haber ocasionado “perjuicio al Estado nacional por comisiones y costos de intermediación en pólizas de seguro contratadas en Nación Seguros, en el marco de la operatoria ‘Créditos Anses'”
D’Angelo campos es actualmente concejal de Unión por la Patria (UxP – peronismo) en el municipio de Quilmes, provincia de Buenos Aires.
El expresidente Alberto Fernández fue imputado el pasado jueves en la misma causa, que ya está en manos del juez Julián Ercolini. En el expediente se investigan supuestas irregularidades en la contratación de un agente y empresas privadas para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales durante su gobierno (2019-2023).
La denuncia fue presentada un día antes por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). La acusación se basa en un artículo publicado en el diario Clarín.
Al expresidente Fernández se lo apunta debido a los contratos de gestoría dados de alta durante su mandato a favor de un amigo y agente de seguros, Héctor Martínez Sosa, esposo de la histórica secretaria privada del exmandatario, María Cantero. Ella habría promovido en diferentes dependencias públicas la designación de Martínez Sosa como productor de sus seguros, según la denuncia.
El mandatario afirmó la semana pasada, en declaraciones a Radio La Red, que es “falsa” la denuncia en su contra y que se trata de una “operación”. El dirigente peronista aseguró además que durante su mandato no realizó “negocios con nadie”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
♦
La presentación señala al exmandatario por presunta malversación de fondos públicos, entre otros delitos, a raíz de la supuesta contratación de un “‘broker’ (agente) y empresas privadas” para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales.
También se señala al expresidente por supuesta “violación a los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”.
La denuncia recae también sobre el extitular de Nación Seguros -la aseguradora del Banco Nación- Alberto Pagliano, por la presunta contratación irregular de seguros de vida para los créditos otorgados por la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a sus afiliados.
La acusación en la Justicia fue presentada por la abogada Silvina Martínez, quien fue miembro del equipo de Patricia Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).
El documento señala que a fines del 2021, el entonces presidente Fernández “ordenó que todos los seguros estatales tenían que pasar por Nación Seguros que, a su vez, contrataba a un ‘broker’ y a empresas privadas”.
“La trama de contrataciones opacas con el rubro seguro -actividad que Alberto Fernández conoce en profundidad porque allí inició su actividad política- fue revelada en una columna del editor general adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa, titulada ‘Destapan otra caja negra de la política en la Anses'”, recordó la abogada y periodista.
Martínez remarcó que, de acuerdo al artículo, dentro de la Anses se descubrió”un negocio de 20.000 millones de pesos anuales (unos 23 millones de dólares) y 300 millones (alrededor de 300.000 dólares) en comisiones mensualescon los seguros y las comisiones de los intermediarios”.
La demandante apunta que el “intermediario” era Pablo Torres García, un empresario y agente financiero que habría cobrado una comisión varias veces mayor a la del mercado. Y otro agente, Héctor Martínez Sosa, “casado con una secretaria de Alberto Fernández, María Cantero”.
“Los 20.000 millones de pesos es lo que paga la Anses al Nación por año para asegurar la vida de jubilados y pensionados a los que les da créditos: desde 2011 los venía otorgando sin este seguro”, remarcó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2024
Sólo infamias
♦
“Algunos de esos dirigentes gremiales, dueños de empresas y fortunas, se
han transformado en los máximos extorsionadores del poder democrático”.
Jorge Fernández Díaz
A sólo setenta y seis días de asumir, las deslumbrantes luces que encendió el Gobierno iluminan sin piedad las canalladas que el kirchnerismo cometió, con alevosía y sin vergüenza alguna, contra la sociedad en su conjunto; explican, en gran medida y para quien quiera verlas, las causas del inconmensurable desastre que hoy vivimos.
Recuerdo a los funcionarios que tienen la obligación legal de denunciar los delitos de los que tomen conocimiento, y que serán los fiscales quienes, al recibir la información, impulsen la acción penal cuando corresponda. Y al Ministro de Justicia le agradezco que haya devuelto a la UIF y a la OA la posibilidad de actuar como querellantes, facultándolos a requerir pruebas.
En el caso de los fideicomisos, el más rutilante (no el mayor ni el menos explicable) es el Fondo de Integración Socio-Urbana (FISU), dirigido por Fernanda Miño, una enriquecida habitante de La Cava (San Isidro) e integrante del movimiento que lidera Juan Grabois, el líder de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, al cual el Estado giró durante cuatro años dos millones de dólares diarios para obras que no se hicieron y que, cuando lo fueron, se trató básicamente de cordón-cuneta. Hoy, a pesar del escándalo, el dinero sigue fluyendo hacia el FISU, ahora canalizado por Caritas y las iglesias evangélicas. Este audaz piquetero, que se atribuye una íntima amistad con SS Francisco, tiene otro negocio comparable en el papel y el cartón que sus “cooperativas” compran, a precio vil, a los miles de pobres, verdaderos esclavos, que vemos cada noche en las calles del AMBA empujando sus penosos carritos.
Una somera auditoría sobre los distintos planes sociales, repartidos a mansalva por los Fernández², arrojó resultados sorprendentes, con miles de beneficiarios que viajaron al exterior en aviones y barcos, muchos con trabajos formales y decenas de antiguos muertos que seguían cobrando. Cuando se intenta terminar con la corrupción que campea en la intermediación de los alimentos, los gerentes de la pobreza, Grabois en primera fila, mandan descomunales obesas con ollas vacías a protestar y lloran en público por el hambre, y en privado porque les se acaba el robo y la reventa. Ahora, todas las organizaciones se han unido, como se vio ayer, en una protesta generalizada que enmascara la verdadera razón tras el telón de las necesidades de los pobres.
Con la percepción del notorio fracaso de la huelga general que promovieron hace pocos días, pero muy preocupados por el ataque a su órgano más sensible (el bolsillo), ahora reaccionan con paros sectoriales de todo tipo, en un remedo de guerra de guerrillas; comenzaron por los ferrocarriles –que sumó descrédito a los gremialistas cuando se informó que los maquinistas perciben salarios tanto mayores a los pasajeros que transportan, que son los principales perjudicados-, los servicios de salud, y amenazan con no iniciar el ciclo lectivo. Si bien es cierto que los médicos, enfermeros y maestros están mal pagos, no lo es menos que se trata de servicios esenciales que no pueden ni deben interrumpirse. Javier Milei debe entender que es en estas áreas –salud y educación, tanto como seguridad, defensa y justicia- donde el Estado debe mantener una presencia esencial, amén de fortalecer los organismos anti-monopólicos.
Un frente de tormenta más preocupante viene ahora desde las provincias petroleras de la Patagonia, cuyos gobernadores –varios de ellos del PRO- han unificado sus reclamos por los fondos que, dicen, han sido retenidos ilegalmente por el Presidente. En un comunicado conjunto, amenazaron ayer al Gobierno, apelando al federalismo, con no permitir que salga de sus territorios un solo barril de petróleo ni un metro cúbico de gas si, antes del próximo miércoles, Javier Milei no gira ese dinero. De hacerla efectiva, la energía dejará de fluir, electricidad incluida, con todo lo que ello puede significar para el país al sumarse a la fuerte recesión económica.
Bs.As., 24 Feb 24
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024
MILEI-VILLARRUEL Y EL INAGOTABLE “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
♦
Primero y ante todo debemos recordar que quien acuñó falazmente en su campaña presidencial el “fin del curro de los derechos humanos” fue el ex presidente MAURICIO MACRI, socio activo del gobierno de “Viva la Libertad Carajo” (para unos sí y para otros no), conformado por la dupla JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL.
Así hoy podemos ver frecuentes señales claras y contundentes que las mieles de este “curro” siguen vivitas y coleando, gozando de muy buena salud. Como consecuencia, entre otras, ahora tomamos conocimiento que la presidencia confirmó a la licenciada
MARÍA MARCELA GOROSITO en su cargo de Directora Ejecutiva del Museo de Sitio ESMA-EXCENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN TORTURA Y EXTERMINIO. La misma había sido designada en ese puesto el 23 de junio de 2022 mediante el Decreto Nacional 336/2022 por el gobierno (Alberto-Cristina) al que MILEI calificara tiempo atrás de “casta”. Así este privilegiado y muy caro predio de 17 hectáreas (42 acres), que en 1924 fuera cedido a la Armada Nacional, lejos de los dichos de la vicepresidente VILLARRUEL en el sentido de construir escuelas, continuará con su intensa labor a favor de los Derechos Humanos, para unos sí para otros no. Con el “consuelo de tonto” de no haber votado en las últimas elecciones, y no querer ni esperar nada de este gobierno ni de nadie, en los que incluyo a los uniformados, una vez más les pregunto a mis “camaradas prisioneros”, que si votaron a esta gente… ¿No es una maravilla?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La libertad nunca se concede sin más; hay que luchar por ella. La justicia nunca se recibe sin más; hay que exigirla”
Philip Randolph (1889-1979)
MUNDO LESA: Contentos con Migajas
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2024
En el nombre de los jubilados
•
El nuevo gobierno vendió en tiempos de campaña proselitista un cambio profundo de gestión gubernamental con respecto a lo que estábamos acostumbrados los argentinos.
Millones de ciudadanos movilizados por lo supuestamente distinto compraron.
Otros lo hicieron eligiendo al menos peligroso.
Desde la asunción del mandato a la fecha pasaron más de 50 días y el objetivo principal del gobierno ha sido ganar tiempo.
“No hay plata “ dice una y otra vez el presidente justificando un brutal ajuste económico el cual según sus palabras lo pagaría “la casta “.
Esto último está lejos de cumplirse.
Hasta ahora fueron anuncios para la tribuna.
Las primeras medidas políticas tomadas por Javier Milei son bella música para los oídos de las fanatizadas muchedumbres y al mismo tiempo se convirtieron en un alivio gratis hacia el resto de las castas!
A quienes perjudica o cuanto beneficio económico se puede obtener al anular las jubilación de los ex presidentes y ex vice???
En el caso de que la ley se aplique con retroactividad , algo casi imposible, veamos quien es quien:
Cristina Fernández viuda de Kirchner es multimillonaria gracias a sus negocios corruptos.
Mauricio Macri hasta hace un tiempo donó parte de la suya .
Alberto Fernández goza de un excelente pasar económico que nadie del poder judicial quiere investigar.
Habría que analizar a los ex vicepresidentes aún así no es una hecho revolucionario como lo venden!!
El tema es tratar de satisfacer la ignorancia de la maltratada sociedad.
Los internautas, los medios de comunicación, todos aplauden lo propuesto por el gobierno, hasta Cristina Fernández viuda de Kirchner acepta con placer ,diría yo , a cambio de “mantener ” la impunidad !
Todos entretenidos o haciéndose que lo están mientras millones de viejos pasan hambre!
No es por ahí Milei !
No es por ahí sinvergüenzas miembros de las castas!
Vergonzosamente no aumentaron los haberes jubilatorios luego de una devaluación !
Además de sumar la alta inflación de enero debemos recordar el atraso acumulado durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández.
Sin palabras .
El primer aumento no se concretaría con nueva ley de Movilidad jubilatoria que comenzaría a regir en abril y determinará los incrementos según el índice de inflación mensual.
La recomposición salarial se hará en marzo utilizando el mecanismo de la vigente ley de movilidad jubilatoria.
Según algunas consultoras económicas los haberes podrían subir un 35 % .
“Nada “contra una inflación del trimestre diciembre -enero- febrero que podría superar el 75% .
El poder adquisitivo será nulo !
La jubilación mínima argentina es una verdadera vergüenza!!
Mensualmente un” pobre” viejo es “Sub indigente ” al percibir mensualmente 105 mil pesos en concepto de salario jubilatorio más un bono de 55 mil o sea que debe arreglárselas para vivir con 5 mil pesos diarios.
Ya estoy escuchando pedir tiempo en favor del gobierno ese mismo que los viejos no tienen.
Insólitamente los planes sociales más numerosos recibieron desde el vamos una notable mejora económica, entonces no pueden utilizar como argumento la herencia recibida cuando hablamos del abandono hacia los pasivos.
Quien escribe viene denunciando hace décadas la compra de voluntades a cambio del otorgamiento de pensiones “no contributivas ” a quienes no poseen discapacidad.
Lejos, más del 70 % de los sinvergüenzas beneficiarios carece de los requisitos.
Es por ahí Milei!
A principios del mes de diciembre pasado en la ciudad entrerriana de Concordia la justicia federal “desarticuló” una red de estafadores que vendían pensiones no contributivas destinadas a las personas discapacitadas .
La investigación duró alrededor de 10 meses y estuvo a cargo de la fiscal Analía Ramponi junto al secretario del Juzgado Alan Bergdolt .
La banda delictiva estaba integrada por tres profesionales corruptos de la salud.
Gabriel Fleitas médico del hospital Delicia Concepción Masvernat , Omar Saporito quien posee un consultorio sobre calle Federación al 700 de Concordia y Germán Díaz Villalba un profesional de la localidad de Diamante que trabaja en el Hospital Felipe Heras.
El resto de los delincuentes son punteros políticos apadrinados por algún jefe de la casta !
Ejemplo : Pedro Alejandro Altamirano quien se desempeñaba hasta el momento de su detención en la parte administrativa del hospital Felipe Heras.
Además es familiar de Hugo Cabrera otro militante detenido por esta causa.
La asociación ilícita ofrecía conseguir pensiones no contributivas del estado nacional creando enfermedades a cambio de sumas de dinero que rondaban los 60 mil pesos por cliente.
“Generaron considerables ganancias para los involucrados e incalculables pérdidas en los fondos del estado ” afirmaron los investigadores.
Si el gobierno no toma cartas en el asunto la justicia cómplice al kirchnerismo seguirá haciendo la vista gorda como hasta ahora.
Que más pruebas necesitan señores jueces luego de los graves hechos de corrupción cometidos en la ciudad de Concordia??
Vale la pena aclarar que lo descubierto en Concordia se repite a lo largo y ancho del país!
Los jefes departamentales y otros empleados de ANSES son puestos por la política ahí tenemos una razón por la cual nadie del poder judicial se atreve a investigarlos.
Sumemos los miles de extranjeros que vienen a cobrar las mismas pensiones.
Un robo a los jubilados que la casta política como judicial no desconocen.
Las víctimas vivientes no se acumulan.
El paso inexorable del tiempo les juega a favor a los insensibles gobernantes .
Los viejos mueren en las peores miserias económicas .
Pese a esto las deudas contraídas por la casta es imperdonable!
Entre la euforia de la casta militante y la complicidad opositora hay muy pocos alzando voces en nombre de los más vulnerables.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
LAS CUATRO SOMBRAS DE MILEI
♣
EL CONTEXTO.
Una mayoría cuantificable de la sociedad argentina harta de lo que dio en llamarse “el kirchnerismo”, una confusa mezcla de populismo de izquierda, corrupción e ineficiencia administrativa que estaba destruyendo a la Argentina desde hacía más de una década. No puede soslayarse que esa pesadilla tuvo una interrupción de cuatro años de gobierno con una combinación de social democracia y liberalismo vergonzante de la mano de Mauricio Macri y el espacio político de Juntos por el Cambio que dejó como señal icónica una deuda con el Fondo Monetario Internacional que resultó impagable y condicionante, tanto de la política económica como de la independencia de nuestra política exterior.
El emergente de tal estado de ánimo colectivo fue la insólita elección de un improvisado e inexperto aprendiz de político que sin partido propio, ni fuerza legislativa, ni gobernadores de su signo, fue elegido presidente de la República Argentina pese a declararse algo tan insensato como “anarco capitalista” y presentar una serie de propuestas que cualquier ciudadano medianamente informado sabía que no podría cumplir pero que supo presentar con un ropaje que ilusionó a muchos inocentes esperanzados.
LA PRIMERA SOMBRA: MILEI EL EMBAUCADOR.
Según el diccionario de la Real Academia Española la palabra embaucar significa: engañar prevaliéndose de la ingenuidad del engañado. Las características de los embaucadores suelen ser la facilidad de palabra, el carisma y la falta de escrúpulos para prometer cosas que nunca podrán cumplir.
Puede argumentarse que estas características se corresponden con el estilo de muchos políticos, pero pocos como Milei son capaces de mirar a una cámara y asegurar enfáticamente que serían capaces de cortarse un brazo antes que subir un impuesto y luego contradecirse en sus primeras medidas de gobierno sin la menor culpa o disculpa.
Algunas de sus promesas de campaña tales como dolarizar la economía a pesar de la manifiesta carencia de dólares o cerrar el banco central (que fiel a su estilo habló de “dinamitar”) quedaron rápidamente descartadas por inviables. Sus aduladores y sus seguidores más fanáticos hablan de “pragmatismo”, cuando por similares actitudes calificarían a un rival simplemente como un mentiroso.
Sin embargo, el mayor de los engaños, por reiterativo y significativo, fue asegurar ante cada micrófono que tuvo enfrente (y fueron muchos) que el ajuste que postulaba como método de cerrar el déficit fiscal solo afectaría a “la casta”, expresión con la que identificaba a la clase política y a sus privilegios.
De su primer Decreto de Necesidad y Urgencia y de las leyes enviadas al Congreso surge, como era obvio, que los aumentos de precios derivados de la brusca devaluación, así como el aumento del transporte y de la energía afectarán a toda la sociedad, del mismo modo que la eliminación de la actualización de las jubilaciones y pensiones descolocan a la clase pasiva. Sector por sector, a medida que van siendo tocados por las leyes y decretos comienzan a descubrir que ellos también eran “casta” y comienzan a vislumbrar la magnitud del engaño con que fueron embaucados. Pero ahora, ya es tarde para cambiar la decisión de las urnas. Ahora solo queda oponerse y quejarse en la medida de la posibilidad de cada uno de los damnificados.
El problema del embaucador es que, ante los ojos de los engañados, pierde confianza y credibilidad. Y eso, en el caso de un presidente es una pesada mochila que al ser cargada desde muy temprano afectará la totalidad de su mandato. ¿Quién creerá ahora que al final del túnel en que nos ha introducido Milei hay una luz de esperanza? ¿Quién estará dispuesto a apostar bienes y prestigio en un dirigente cuya palabra no tiene valor y en quien cada gesto es sospechoso de ser una mera maniobra de marketing?
Javier Milei nos ha demostrado que es posible alcanzar el poder embaucando, pero duramente comprobará que es muy difícil gobernar apelando al mismo recurso y esta será una sombra durante lo que dure su mandato.
LA SEGUNDA SOMBRA: MILEI EL AUTORITARIO.
Es cierto que la sociedad argentina repudió el gobierno ejercido formalmente por Alberto Fernández pero manipulado por Cristina Fernández, viuda de Kirchner, quien precedida por su esposo y acompañada por su hijo habían logrado hacer del justicialismo una irreconocible agrupación con veleidades de izquierda revolucionaria que en el fondo solo parecía buscar poder absoluto y dinero mal habido. Esa búsqueda de poder omnímodo que arremetió contra los frenos republicanos, llegando por segunda vez a intentar derrumbar a la Corte Suprema de Justicia, fue otra de las cuestiones que terminó por hartar a los ciudadanos y llevarlos a buscar otras opciones.
No es sorprendente que del gobierno que siguiera a tamaños atropelladores de los valores republicanos se esperara no solo que solucionara los problemas económicos y sociales, sino que restaurara los principios consagrados por la Constitución Nacional.
Es por ello que entre los votantes que creyeron en Javier Milei, el hecho de que su primer acto de gobierno fuera lanzar un Decreto de Necesidad y Urgencia que derogó y modificó más de setenta leyes y decretos cayó como una bomba inesperada. Por cierto, que del análisis de las nuevas normas surgieron derechos conculcados justos e injustos, se afectó el funcionamiento de variadas instituciones y sectores y se alzaron una multitud de recursos judiciales que enturbiaron las relaciones del gobierno y buena parte de la sociedad. Curiosamente, salvo la disminución de Ministerios que fueron reemplazados por Secretarías, pocas de las medidas afectaron a la clase política que fuera blanco favorito de Milei en la campaña.
Por si el Megadecreto no fuera suficiente signo de autoritarismo, la Ley Ómnibus que fue luego enviada al Congreso comienza con un pedido de delegación de poderes a todas luces alejado de aquellos valores republicanos cuyo desprecio contribuyó a nuestro repudio al gobierno anterior. Esta delegación legislativa se solicita hasta el fin del año 2025 pudiendo ser prorrogado por el Ejecutivo Nacional por dos años más, vale decir que el Presidente Javier Milei pretende asegurarse el ejercicio de funciones legislativas por la totalidad de su mandato.
El grado de modificaciones legislativas que contiene la ley Omnibus y cuya delegación requiere el presidente, abarca materias del orden “económico, financiero, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social” todas ellas comprendidas en la emergencia pública que el mismo poder ejecutivo proclama.
Sería a todas luces insensato que tamañas modificaciones fueran implementadas sin un minucioso tratamiento norma por norma, no solo porque es inapropiado considerar omniscientes a Javier Milei y su equipo, sino porque nadie podría garantizar seguridad jurídica alguna a un corpus legislativo aprobado de tan intempestiva y abrupta manera.
Lo cierto es que estas movidas atropelladoras del poder legislativo no hacen más que confirmar el acto simbólico del presidente de dar su primer discurso de espaldas al Congreso y sus legisladores. Si Cristina Fernández mostraba su autoritarismo atacando al poder judicial, Javier Milei parece remedarla despreciando al legislativo.
Es tiempo de que los argentinos tengamos un ejecutivo respetuoso de los mecanismos y disposiciones constitucionales y republicanos y para ello es necesario que el autoritarismo de Javier Milei sea contenido desde el comienzo de su mandato pues constituye su segunda sombra y una amenaza al normal funcionamiento de las instituciones.
LA TERCERA SOMBRA: MILEI EL FUNDAMENTALISTA
Más allá del método autoritario con que Milei pretende imponer sus reformas, de la extraordinaria mezcla de cuestiones esenciales y banales que se confunden en sus decretos y leyes, y de si fue inteligente enviar todas ellas en un único paquete siendo de tan diversas categorías y materias, existe una pregunta subyacente de carácter básico: si Milei lograra imponer todas sus reformas ¿servirían ellas para hacer progresar a la Argentina y llevarla a superar sus graves problemas de todo tipo?
En esencia, además de ordenar una brutal devaluación, renegociar la deuda con el FMI que viene del gobierno de Macri, subir impuestos, retenciones y tarifas y pretender obtener un superávit primario sin siquiera presentar un presupuesto verificable, lo que Milei plantea es una desregulación general del Estado que responde a un supuesto modelo fundamentalista liberal que se encuadra en su auto encasillamiento de libertario anarco capitalista.
No hay en su propuestas proyectos de crecimiento y desarrollo más allá de las eventuales inversiones que fueren atraídas por un mercado abierto y desregulado.
El paraíso perdido al que dice querer regresar es una Argentina de principios del siglo pasado con un modelo decimonónico previo a la primera guerra mundial, la gran depresión, la segunda guerra mundial, la creación de las Naciones Unidas y las Organizaciones Económicas Internacionales. Un modelo anterior a los derechos laborales, el voto femenino y el auge de los derechos humanos.
Las naciones contemporáneas interactúan con severas regulaciones en su comercio, protegen como el bien más preciado sus mercados de trabajo y mantiene industrias estratégicas bajo estrecho control del Estado, especialmente en materias tales como producción de armamento, energía, disponibilidad de agua y alimento para su población y todo aquello que consideran intereses vitales o intereses para su supervivencia.
Difícilmente un Estado en el que la sociedad quede a merced de las disímiles fuerzas internas en pugna, pueda evitar feroces conflictos sociales y proteger a los sectores más débiles de la comunidad.
Por otra parte, en lo estrictamente económico, el fuerte ajuste que propone Milei generará caída del consumo, recesión y desocupación. Si no va acompañado de un programa de desarrollo que aumente la producción y genere trabajo se tornará inviable cuando el grueso de la población se vea afectada y retire su apoyo al gobierno.
Uno de los problemas de Milei es su fundamentalismo liberal que parece tomado de viejos libros y teorías que, aplicadas sin criterio ni contención social, no tiene posibilidades de éxito en el mundo real actual.
Cuando el presidente afirma que no hay otra solución para la Argentina que su paquete de leyes y reformas, debería agregar que es dentro del marco de las teorías económicas que él maneja. Pero hay otras teorías, otros libros y otras soluciones que sin desentenderse de la necesidad de eliminar los gastos superfluos y el déficit fiscal, proponen resultados menos cruentos y conflictivos.
Si el sistema republicano con sus contrapesos de poderes funciona, Milei se verá obligado a moderar sus propuestas ante el peso del poder legislativo y del poder judicial a los que afortunadamente no maneja. Si persiste en su fundamentalismo, esta tercera sombra nos sumirá en un período de severos conflictos sociales sin mejorar los problemas de fondo de la Argentina. Las
soluciones reales en los países que progresan vienen de la mano del crecimiento, el desarrollo y el producto de la creatividad y el intelecto humano en un marco de convivencia social y tolerancia religiosa.
LA CUARTA SOMBRA: MILEI Y EL FANATISMO IDEOLÓGICO
En este momento histórico el mundo presenta un modelo geopolítico multipolar con distintos centros de poder militar y económico y conflictos armados en pleno desarrollo en Europa y Oriente medio. Los grandes polos militares son Estados Unidos, China, la Unión Europea y Rusia. Entre los centros económicos de peso podemos restar a Rusia y sumar a Japón y la India.
Ante este panorama, solo los países subordinados y dependientes pueden adherir a posturas de alineamiento automático que pueden llevarlos a apoyar políticas opuestas a sus intereses o quedar inmersos en conflictos ajenos para los que no están preparados y que pueden derivar en severos perjuicios.
Desde antes de su asunción Milei hizo gala de un fanatismo ideológico que lo llevó a expresar su adhesión a Estados Unidos e Israel y proclamó su voluntad de romper relaciones con China y Brasil, a la sazón nuestros mayores socios comerciales.
Con una actitud complaciente, los países involucrados esperaron las actitudes de Milei presidente, aceptando lamentablemente que la mentira y el engaño forman parte de las actitudes de campaña. Sin embargo, en este rubro, si bien Milei moderó sus posturas, sigue involucrando a la Argentina en posturas de alineamiento rayanas en la imprudencia llegando a enviar elementos bélicos a uno de los países en pugna en un conflicto militar.
Su fanatismo lo lleva a la incongruencia de enarbolar la bandera de una tercera nación y a manifestar su voluntad de cambiar su religión o viajar a un tercer país para venerar a un líder religioso fallecido.
Los maestros de las relaciones internacionales suelen coincidir en que la prudencia y la defensa de los intereses nacionales deben predominar en la política exterior de una nación por sobre la ideología y las inclinaciones personales de los líderes políticos. Javier Milei parece actuar como si sus posturas ideológicas estuvieran por encima de toda consideración y esa es una cuarta sombra sobre su valoración como estadista y Jefe de Estado.
Sus movimientos en este aspecto deberían considerar el conflicto que la Argentina mantiene abierto con Gran Bretaña por la ocupación ilegal de las Islas Malvinas y su importancia en la proyección antártica y el control el Atlántico Sur. Esta cuestión despierta sentimientos muy fuertes en sectores patrióticos y nacionalistas altamente sensibilizados. Al menos se permitió modificar sus expresiones agraviantes dirigidas al Papa Francisco a quien ahora ha aceptado invitar a visitar el país, tratando de morigerar las reacciones negativas que había despertado en sectores católicos que también esperan que cumpla sus veladas promesas de derogar, como hiciera con tantas otras leyes, la legalización del aborto. Aunque mejor sería que reabriera el debate y lograra consenso parlamentario pues este es también un tema esencial.
Al igual que en otros aspectos de su gobierno, Javier Milei deberá modificar su fanatismo ideológico para evitar que esa cuarta sombra no contribuya a sumar un nuevo factor de conflicto al intenso comienzo de su mandato.
REFLEXIONES FINALES
Las cuatro sombras del presidente Javier Milei que hemos identificado y comentado son: su perfil de político embaucador, sus rasgos autoritarios, su fundamentalismo libertario y su fanatismo ideológico que afectan su credibilidad, su imagen republicana, su posibilidad de evitar los conflictos sociales y su inteligencia para adaptarse a las realidades de la política exterior. Todas éstas son cuestiones que pueden hacer naufragar tempranamente a su gobierno.
Quien pueda influir en su pensamiento debería convencerlo de que retire el DNU, renuncie a requerir poderes legislativos, discuta las leyes esenciales una por una en el Congreso buscando aliados y consenso y eliminando las que generan conflictos colaterales innecesarios, elabore un plan estratégico de crecimiento y producción y modere las posiciones ideológicas a la hora de defender los intereses nacionales especialmente en materias vinculadas al comercio y la economía internacional.
También le refrescaría la memoria, en nombre de una parte de su electorado, respecto de promover el fin de la persecución jurídico ideológica aun ejercida sobre los militares que combatieron a la subversión y que no deje impune los crímenes de la corrupción que son uno de los factores más fuertes y menos mencionados de la situación económico y social que justifica el estado de emergencia que siempre menciona.
¿Será mucho pedir?
JUAN CARLOS NEVES
Presidente de Nueva Unión Ciudadana
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2024