Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS. PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
PRESIDENCIA DE MENEM
Siguiendo con los juicios que he denominado “han nacido malparidos y malparidos van a morir” voy a tomar ahora luego del desastroso gobierno de ALFONSIN el gobierno de MENEN, que como el anterior gobierno, se dedicó a la destrucción sistemática de las fuerzas armadas. No solamente de ellas sino también a la entrega del país, de sus riquezas y de sus propiedades a los grandes capitales extranjeros, solicitando nuevamente al fondo monetario internacional grandes cantidades de dinero en préstamos.
En 1958 había sido nombrado interventor de la juventud peronista de La Rioja es decir que pertenecía a la organización Montoneros ya que la Juventud Peronista era uno de los tantos apéndices que tenía esta organización guerrillera terrorista. Por esa razón el día que los militares toman el poder es detenido en el transcurso de los primeros días, siendo liberado por el gobierno de facto en 1981, cuando asume al poder el general Roberto Viola.
Alfonsín entregó el mando a Carlos Saúl Menem en 1989 en forma anticipada, en medio de un proceso hiperinflacionario. Tras dejar la presidencia realizó el Pacto de Olivos con Menem, que permitió la realización de la Reforma de la Constitución Argentina de 1994, cuyo principal objetivo era la modificación de los períodos de tiempo en la presidencia, de seis años a cuatro en forma consecutiva. Esto permitió a este Montonero ser presidente de la Nación Argentina por el Partido Justicialista desde 1989 hasta 1999, es decir durante 10 años para desgracia del país. Con posibilidad de cuatro años más en caso de ser reelegido por tercera vez. Después y desde 2005 es senador nacional por la provincia de La Rioja, donde la lacra del justicialismo y los otros poderes lo mantienen protegido de todos sus delitos de traición a la Patria, pasando el Congreso de la Nación a ser el bunker de todos los políticos corruptos e inclusos condenados por la Justicia Federal.
Es así, como este personajes en 1989 asume la presidencia de la Nación Argentina, y nos encontramos nuevamente con un presidente que participó dentro de una organización de terroristas guerrilleros, en este caso de Montoneros. Lo peor de todos es que el pueblo argentino lo votó dos veces, y con este presidente justicialista, siguiendo la política de este partido, comienzan los golpes de estado “democráticos e institucionales”, no dejando gobernar a ningún oponente. Poniéndose palos en la rueda permanentemente para que cada uno fracase, ese es el mérito de este nefasto partido.
MENEN siguió con la destrucción de las Fuerzas Armadas en forma sistemática, si bien su política no fue la del otro guerrillero ALFONSIN, de perseguir a los cuadros que los derrotaron, pero siguió el paso principal, el de continuar con la destrucción de las mismas. Aprovechando la muerte de un soldado mediante un decreto totalmente ilegal anula el servicio militar obligatorio, que estaba sustentado por una ley de la nación.
Cómo podemos ver la violación de la Constitución Nacional por parte, tanto de los gobiernos militares como democráticos, es una permanente y constante aberración. A través de los años esta falta de respeto a esta Constitución, los Tratados Internacionales y a las leyes nacionales, han ido disgregando la Nación Argentina.
Este presidente en la destrucción de las Fuerzas Armadas resultó ser más nefasto que su antecesor, pero también mucho más hábil que el mismo para lograr sus objetivos. En primer lugar se dedicó a la aparente cesación de la persecución a los cuadros de las fuerzas armadas, mediante pseudos decretos que tenían por finalidad principal la protección de los jefes guerrilleros. Para ello decretó indultos a los militares, todos ellos inocentes por haber cumplido órdenes emanadas de un gobierno democrático, haber cumplido el mandato de un presidente constitucional, entre esos indultos también se perdonaba a los asesinos y terroristas jefes guerrilleros.
Entre estos indultos podemos mencionar una totalidad de 10 indultos siendo los más importantes los del 7 de octubre a saber:
Decreto 1002/89: Indulta a todos los jefes militares procesados que no habían sido beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, excepto el ex-general Carlos Guillermo Suárez Mason, que había sido extraditado de los Estados Unidos.
Decreto 1003/89: Indulta a líderes y miembros de los grupos guerrilleros y otras personas acusadas de subversión, entre ellas las que se encontraban muertas o “desaparecidas”. También indulta a militares uruguayos.
Decreto 1004/89: Indulta a todos los participantes de las rebeliones militares carapintadas de Semana Santa y Monte Caseros en 1987 y de Villa Martelli en 1988.
El 29 de diciembre de 1990 el presidente Menem sancionó seis decretos indultando en uno de ellos al jefe de los montoneros MARIO EDUARDO FIRMENICH por medio del decreto 2742 / 90, para ello en el decreto 2741 / 90 previo, indulto a los Comandantes de la Fuerza Armada condenados en él ilegal Juicio a las Junta Militares conocido el juicio como el 13/84.
Cómo podemos observar en ambas tandas de decretos, primero se indulta a los militares y luego a los jefes guerrilleros o a los participantes de las guerrillas terroristas, maniobra política sumamente hábil pero funesta para la Nación Argentina y sus Fuerzas Armadas.
Está hábil maniobra política consistió en un ataque frontal, para lograr la aparente búsqueda de la justicia, cuando en realidad se colocaba de esta manera a todos los miembros de las Fuerzas Armadas, en el mismo nivel de la delincuencia ejercida por estos guerrilleros terroristas. Así mediante un movimiento envolvente mientras tranquilizaba a los cuadros del ejército, destruía la estructura de las Fuerzas Armadas.
A fines del siglo pasado, en Argentina, se votó nada menos que por dos periodos para presidente a CARLOS MENEM. Luego iniciado el nuevo milenio, para huir de su mandato, se votó a la familia KIRCHNER que desde la gobernación terminaban de saquear la provincia de Santa Cruz. En este caso, se los eligió y reeligió por tres periodos presidenciales ya que como venían por todo, así tenían tiempo para llevarse todo. Entonces, para huir de ellos se lo votó a MAURICIO MACRI, que tenía “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” y con él, que “cada día estaríamos un poco mejor”. Trascurridos algo más de mil días de su gobierno, gran cantidad de gente sintiéndose defraudada, como si estuviera ante la vidriera de una tienda de abarrotes están mirando casi con envidia, lo que está pasando más allá de la frontera en nuestro vecino Brasil. Extrañamente ¿ahora se querrá un BOLSONARO? O lo que es peor: ¿sabremos lo que queremos? o lo que es mucho peor: ¿no tendremos dirigentes en este bendito país con carácter, que no roben y al mismo tiempo sean capaces y respeten la ley? La ley, no a un RICARDO LORENZETTI que se maneja con “políticas de estado” a su gusto y paladar. En toda esta cronología de la locura y el fracaso como país, a no olvidar lo ocurrido en la década del 70, también del siglo pasado. Cuando, para huir del terrorismo asesino que asolaba y dominaba las calles arrebatando vidas y bienes en una guerra fratricida ante la impotente presidente ISABEL MARTINEZ DE PERON todos recurrieron a fuerzas letales como las armadas. Tiempo después, sobrevino la amnesia general y resultó que, no había habido guerra, nadie había llamado a los militares y mucho menos para “aniquilar a los terroristas”, que en definitiva parece que no eran tales, sino “jóvenes idealistas”. A tal punto que hoy se merecen el “respeto y las honras” de nuestros gobernantes y los gobernantes del mundo, jugosas indemnizaciones y cargos públicos para ellos, para sus hijos o los hijos de sus hijos. Viendo todo esto debo decir: Paren la Argentina que me quiero bajar, porque acá están todos más locos que una cabra. Lamentablemente no lo puedo hacer, porque yo y otros … estamos presos hasta el día de nuestra muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 3, 2018
“Vamos a plantearnos que estamos todos locos,
eso explicaría como somos y resolvería muchos misterios”
Como se vio ayer frente y adentro del Congreso donde se trataba el presupuesto 2019, en este territorio donde sus habitantes dicen quererlo tanto, es más que evidente que impera el salvajismo, el delito, el desorden y la impunidad rayana con la anarquía.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Veintiséis de estos responsables o mejor dicho irresponsables fueron detenidos por protagonizar los graves disturbios, para en pocas horas recuperar la libertad y nuevamente en la calle a seguir respirando, comiendo, yendo al baño y … depredando. Como se comprobó, en mayoría argentinos también había dos venezolanos de los que supimos conseguir gracias a MADURO (a) Masburro y hasta un turco.
Desde ya estos sin temor a ser deportados porque el Preámbulo de nuestra Constitución que expresa: “asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino” fue dolosamente prostituido y así juntamos y subsidiamos cuanta lacra anda suelta alrededor del mundo. Hablando de lacras, también pudimos ver como “nuestros representantes” peronistas, kirchneristas o como se quieran llamar, violaban impunemente el código penal oponiéndose al accionar de la apaleada policía, algo de por sí insignificante si tenemos en cuenta la protección que se les da a un MENEM o la familia KIRCHNER a través de los “fueros” por más que estos últimos sean jefes de una banda que se robó el país.
[/ezcol_1half_end]
Mientras el ciudadano de bien que no es reconocido ni respetado no arrojará papeles en la vía pública tendrá sus impuestos al día y cumplirá con las normas de tránsito cuando va a trabajar día tras día.
[ezcol_1half]
Por supuesto el gobierno le hará pagar los daños por once millones de pesos de ayer (doscientos ochenta y nueve mil dólares- valor 38 pesos), que se sumarán a los veintiséis (un millón doscientos diez mil dólares- valor 19 pesos) gastados en diciembre pasado cuando también destrozarán esta misma plaza. ¿Gobernantes si esta salvaje forma de vida es la que ustedes aceptan “porque estamos en democracia”, ¿no sería más lógico que los daños los paguen sus autores? Caso contrario desmantelen las plazas y dejen únicamente un espacio con piso de hormigón sin aditamento alguno que embellezca el lugar. Así habremos blanqueado que dimos un paso más hacia el precipicio, de cuyo borde persistimos en no apartarnos.
“La última mitad del siglo 20 se verá como una fiesta
salvaje para los niños ricos, comparado con lo que
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones.Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones.Sería inadmisible.La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – perocon motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta?Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo,es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió:en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vueltala cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.)En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia.No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Entre todos y todas, lo logramos: Argentina por fin, para beneficio de una monarquía feudal hereditaria y un vasallaje que mira de abajo, se convirtió en un verdadero reino medieval. Digo esto, después de haber visto y oído al igual que el resto de los vasallos, cuando el señor feudal MIGUEL ÁNGEL PICHETTO le decía a la reina caída en desgracia, CRISTINA KIRCHNER: “Quédese tranquila que seguramente usted va a poder ser candidata en 2019”. Luego remató: “Además, ¿sabe qué? No vamos a hacer lo de la Cámara de Diputados, que cuando se trató el desafuero de un ex ministro del Gobierno [por Julio De Vido] durante doce años, los parlamentarios no bajaron a dar el debate; creo que la prisión preventiva es una pena anticipada y que la regla es la libertad“. ¡DIOS SALVE AL REY! Una vez más un miembro de la corte medieval argentina demuestra que la igualdad existe solo para ellos, si es un beneficio.
Para nosotros los vasallos que alguna vez fuimos escuderos, esto no corre desde el momento que todos los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, pasamos las prisiones preventivas de seis, diez o más años privados de la libertad.
En tanto que los cortesanos que vaciaron el reino, por el solo hecho de sentirse “arrepentidos” siguen libres, si bien unos pocos aguardan por ahora en la cárcel al tiempo que otros por ser de la realeza vitalicia ocupan cargos en el poder legislativo (MENEM-CRISTINA). Mientras estas diferencias abismales sigan vigentes, la grieta no cerrará nunca, lo cual nuestros inmorales “nobles” no lo tienen en cuenta y por supuesto tampoco les importa
07/08/2018 – “Eran Alí Babá y los 40 ladrones”, ratificó CRISTIANO RATTAZZI presidente de Fiat Chrysler Automobile para la Argentina, en referencia al kirchnerismo. Participante del 11° Coloquio Industrial que se desarrolla en Córdoba como lo viene haciendo en estos últimos tiempos, así opinó del gobierno de “la década ganada”. No es que no tenga razón, pero siempre lo recuerdo en su época de ser uno de los empresarios más aplaudidores, cuando CRISTINA KIRCHNER daba sus aburridos monólogos en la casa de gobierno. Imaginando su fortuna, nunca entendí su actuación y la de muchos empresarios para prestarse a esas absurdas representaciones. Con el tiempo la buena relación se quebró y entonces sí se destacó por sus críticas a ese mismo gobierno. De la buena época, adjuntamos algunas imágenes en las que solo se pueden ver el rostro de la obsecuencia y, en consecuencia, entender algo del porqué nos va como nos va, en Argentina donde los ladrones seguirán siendo ladrones.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Cuando alguien te lame las suelas de los zapatos,
Hoy 8 de julio es uno de los días más tristes, sin brillo y sombrío que me ha tocado vivir, estoy viendo poco a poco como mi patria se está desmembrando, en donde todos y cada uno de nosotros es responsable de lo que nos está pasando.
Es triste ver un 9 de julio sin tu desfile tradicional, sin que las tropas puedan rendir honores al pueblo que parió a sus soldados, ese pueblo lleno de gloria que un día en San Miguel de Tucumán supo conquistar su libertad y un siglo después en los montes tucumanos, supo salvarlo de las garras comunistas.
Luego vinieron las luchas intestinas cada caudillo en su reducto pretendía ser amo y señor de su provincia, tal cual ocurre ahora con sus gobernadores que se creen con derecho a robar, perseguir y dejarlas en la miseria. Para colmo de todos nuestros males, lo hacen con el apoyo de los gobiernos nacionales, qué mirando para otro lado se hacen los ignorantes de todo lo que en este país ocurre, y así desde la época de Perón, cuando éramos la quinta potencia del mundo. Cuando nos dimos el lujo de regalar en la Segunda Guerra Mundial un acorazado a los japoneses, cuando se encontraba en el país todo el oro del mundo, llegamos hoy 9 de julio del 2018 en la miseria más absoluta. Nos están entregando al fondo monetario internacional y para ello se dio de garantía dos de nuestras provincias que serán, en caso de litigio el pago de deudas, ya que los jueces que juzgarán son los mismos que nos dieron los préstamos y los mismos que nos robaron las Malvinas.
Es increíble ver como todos aquellos que, en un pasado, se dedicaban a asesinar gente, a formar organizaciones que llegaron a ser verdaderos ejércitos de guerrilleros terroristas, que se cansaron de asesinar niños mujeres empresarios políticos militares e industriales etc. son ahora diputados senadores, gobernadores y se encuentran metido en todos los estamentos del Estado Argentino. Todos cobraron suculentas sumas, U$A 250.000 por haber sido, según ellos perseguidos por las fuerzas armadas de genocidas, como las suelen pintar, cuando en realidad salvaron a esta pobre patria de que cayera en sus manos comunistas, marxistas y leninistas.
Como se puede entender que son apoyados por este gobierno del señor MACRI, fueron también apoyados por el gobierno anterior, ambos gobiernos difundieron la mentira de los 30.000 desaparecidos, y este último la señora María Eugenia Vidal los legalizó por ley, aberrante acto jurídico que realmente nos avergüenza a todos. La culpa no es solamente de esta mujer es de todos aquellos que apoyaron semejantes atrocidades, de todo el pueblo que permanece impávido ante tales barbaridades que están ocurriendo en la República Argentina.
Este gobierno no es mejor ni peor que el anterior ambos gobiernos se han dedicado a vaciar el país, el primero en forma descarada me refiero a la de CRISTINA, MACRI, en forma más delicada que podríamos llamarlo sin lugar a equivocarnos ladrones de guantes blancos. Ambos gobiernos mintieron al pueblo argentino en todos sus aspectos políticos económicos sociales militares etc.
También debemos agradecer el desmembramiento de mi patria al benemérito señor BERGOGLIO, cura tercermundista y marxista. Lo mismo que este gobierno, se ven mucho más preocupados siempre por lo que le pasa a estos corruptos políticos. como la MILAGRO SALA, CRISTINA, MENEM y miles y miles más que podemos seguir nombrando. Esto, no lo hacen con los soldados que en la década de 1970 salvaron a la patria por orden de ese Estado y ese Estado los está juzgando y asesinando dentro de las cárceles de nuestro país. Al día de hoy, ya 451 asesinados con disimuladas condenas a muerte, de los cuales 109 pertenecen al señor MACRI, es decir señor presidente que al día de hoy lleva usted el 25% de los muertos asesinados por el Estado que preside desde el momento en que se hizo cargo de la Nación Argentina.
En esa oportunidad también le mencioné la izquierda con que se ha rodeado y a la política que lleva don BERGOGLIO en el mundo, dividiendo la Iglesia, y le aconsejé dos cosas muy simples, con el diablo ni con este enemigo, no se negocia.
En febrero de 2017 cuando le hiciera la primera carta al señor MACRI le mencioné en esa oportunidad que llevaba el 7% de los muertos en cautiverio por el estado, le aconseje en esa oportunidad que acabará con estos asesinatos, indudablemente y nunca tuvo intenciones ni interés en solucionarlo, cuando prometió acabar con el curro de los derechos humanos.
Pero la gran responsabilidad de que esto también ocurra son los jefes del Estado Mayor de las distintas Fuerzas Armadas, desde 1983 hasta la fecha sin excepción de ninguno. Todos tan traidores a la Patria como los mismos gobiernos que nos rigen desde ese entonces, porque han permitido a conciencia la destrucción de cada una de sus fuerzas y por ende del país. Nadie ignora que un país sin fuerzas armadas no es nada, quedando a merced de cualquier país extranjero.
Por eso me pregunto: ¿dónde está la lealtad, el compañerismo y el honor que tantas veces nos inculcaron en la vida militar? Entiendo que todo fue una falacia, una terrible mentira donde los superiores sólo se ocuparon por su bienestar y todas esas virtudes que menciono arriba posiblemente haya sido comprada con algunos sobres tirados bajo la puerta.
Cómo puedo entender que jefes de los Estados Mayores de las distintas fuerzas armadas, veían el deterioro de su fuerza, como son vapuleados sus integrantes, como son asesinados en las cárceles sus soldados, como son humillados los que están en actividad, mientras sus familias rayan en la pobreza y ninguno dice nada. Siempre permanecen en total acuerdo con las fuerzas políticas, ninguno de ellos fue culo de tirar en la cara al presidente su retiro manifestando claramente su disconformidad, con el proceder de estos corruptos y uno tras otro desde 1983, solo se preocupan por cuidar su quintita. ¿Acaso es menos corrupto MILANI que todos sus predecesores y quienes lo sucedieron? A mi entender son todos iguales, la permisividad por el desmembramiento de la Patria y sus Instituciones tiene un solo nombre: ¡TRAIDORES A LA PATRIA!
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Este suelo tan rico, con tantos pobres llamado Argentina, seguramente tiene que ser el lugar donde nacieron “ The Thee Stooges” con cuyas torpezas y golpes se deleitaron más de una generación de niños, de todo el mundo. Caso contrario sería inentendible que solo acá los jueces luego de ser corruptos y perversos, como los Oyarbide, Freiler, Ferro, Rozanski, Zaffaroni, Trovato, Galeano, Faggionatto Marquez, Liporace, Cántaro, Hergott, Reynoso y otros se los castigue con…una jubilación de privilegio. Solo en estas pampas puede ser que asesinos seriales como los terroristas de los años 60 y 70 del siglo pasado, se los recuerde en el bronce o se los indemnice y a ellos, o a sus descendientes, se le otorguen cargos públicos de importancia. Mientras, a los hombres mujeres y niños a quienes asesinaron, los gobernantes y la mayoría de la sociedad, los vuelve a matar olvidándolos y negándolos sin piedad. Simultáneamente algunos de los que los combatieron en defensa del país, sufren y mueren en prisión. ¿En que otro lugar del planeta se puede dar que quienes depredaron las arcas públicas como Cristina Kirchner, o Carlos Menem, sigan gozando de la libertad y formen parte nada menos que del poder legislativo? Y cuidado, que no llegue a ocurrir que por torpezas gubernamentales del presente, no vuelvan ellos o algunos de sus pares similares a ellos a detentar el poder.
Para no extenderme con interminables y “graciosas” calamidades vernáculas, diré por último que solo en este territorio pudieron haber nacido “Los tres Chiflados”, viendo que al responsable o irresponsable de haber construido un puente ferroviario “muuuy angosto” e intransitable, se lo premia con el cargo de Ministro de Energía. Me refiero ni más ni menos que a JAVIER IGUACEL, quien como “graciosísimo” Director de Vialidad Nacional construyó un puente ferroviario en Lujan Provincia de Buenos Aires, equivocándose en su ancho a tal punto de no poder circular los trenes.
Su costo de CINCUENTA Y CINCO MILLONES de pesos, por supuesto, lo pagamos nosotros los contribuyentes. Finalmente para que pudieran transitar las formaciones ferroviarias, se recurrió a una solución al mejor estilo de Curley, Larry y Moe. Se cortaron las solapas y nervios del puente ganándose así 20 centímetros de ancho (7 pulgadas). Esto trae aparejado que peligrosamente se esté degradando el metal, se debilite el puente y que los trenes deban cruzarlo a 12 kilómetros por hora. Como “broma” final, debo decir que IGUACEL tiene buena oratoria, ya que estando en Vialidad, hizo que en el año 2016 le pagáramos un curso en la Escuela de Arte de la actriz CECILIA MARESCA, a razón de VEINTICINCO MIL pesos mensuales.
Cifra insignificante si se quiere, pero que habla de lo que puede llegar a hacer como Ministro de Energía, que no es ni más ni menos que lo que se viene haciendo desde hace décadas en este territorio. ¿Realmente esta no es una nota de humor?. Negro, pero humor al fin, en el país de “los Tres Chiflados”.
Creo que hay momentos en que alguno de mis amigos pisa una cascara de banana y se va al diablo!!!!.
Piensa en que somos tan necios para enrostrarle al presidente el estado de la economía actual, sabemos por demás como ha sido el saqueo de las arcas del estado, pagando durante 36 años sobreprecios exorbitantes en la obra publica para luego coimear la diferencia, pagando a supuestos desaparecidos o victimas de la guerra subversiva del bando oponente y también quedándose con una tajada importante a cambio de indemnizarlos en base a datos falsos.
Colocando ñoquis que jamás existieron y cobrando sus sueldos y esto ya se sabia desde la época de Menem.
NO!!! no es eso lo motiva nuestro enojo, rayando en la ira, es la pantomima de gobierno que llevan adelante, habiendo renegado de todas las promesa pre electorales, y porque??? porque el rumbo de la política hoy no la marca el presidente. la marcan organismos internacionales que han colocado en las areas de gobierno a sus mejores representantes, por lo que hoy Macri es una figurita del Billiken.
Toda su campaña es una mentira se elimino de todas las redes sociales un video de la campaña de la CABA, en que al final con cámara y micrófono abierto bufa y dice che esto no me lo creo ni yo refiriéndose al Spot grabado en ese momento.
Es increíble ver como nos trata de boludos, llamando a una casa por casualidad y cuando los dueños de casa abren ya hay una cámara y equipo de sonido adentro de la casa, o cuando nos quiere hacer creer que viaja en colectivo y se subió 50 metros antes de llegar a donde esta el equipo de filmación.
A esta altura ya creo poder responderle a Tato Bores, ese dilema del almacigo, cuando no sabía si un hijo de puta había sembrado un almacigo de boludos o un boludo había plantado un almacigo de hijos de puta!!!!!
SEÑORES DESPUES DE 36 AÑOS DE GOBIERNOS ZURDOS PROGRESITAS LA RESPUESTA CORRECTA ES:
UN HIJO DE PUTA SEMBRÓ UN ALMACIGO DE BOLUDOS, DEL CUAL EL QUE ESCRIBE SE SIENTE INCLUIDO!!!! Puede ser el hombre tan perverso?, puede estar ante el umbral de la gloria y venderse por 30 dineros.
Macri tuvo la oportunidad de ser recordado como el hombre que levantó a la Argentina, y en lugar de eso, como el cobarde que es, prefirió seguir las instrucciones de un movimiento mundial que esta a punto de quedar totalmente extinto, por causa de la invasión musulmana en Europa, y lo saben muy bien, lo que no sabe es que está sirviendo a un plan de convertirnos en el ultimo baluarte del socialismo y donde pondrán un pie estos “libres pensadores” de cabezas llenas de mierda, para seguir la guerra que se avecina desde Sud America, para avanzar hacia el norte en busca de socavar a los EEUU.
En resumidas cuentas, este es un gobierno tan cipayo como los anteriores, pero ojo hay un par de personas que tratan de revertir esto desde adentro, pero corren el riesgo de seguir la huella de Loperfido.
Hace 30 años se hablo del pacto de Olivos, por el cual ningún mandatario iría tras la cabeza del anterior, y se cumple a rajatabla.
NO HAY NADIE MAS CORRUPTO, QUE EL QUE PROTEJE A OTRO CORRUPTO.
POR ESO AQUELLO DE QUE DIOS Y LA PATRIA TE LO DEMANDEN, NO PASA DE SER UNA FORMILA ENUNCIATIVA.
HAY EN MALVINAS 649 TUMBAS DE AQUELLOS QUE ANTE DIOS Y LA PATRIA SE JURAMENTARON A SEGUIR FIELMENTE A SU BANDERA HASTA PERDER LA VIDA Y LO HAN CUMPLIDO.
Hay aún cerca de 2000 argentinos que esperan el momento de cumplimentar ese juramento tras haber enfrentado a las guerrillas marxistas y a los usurpadores ingleses, llevando el glorioso uniforme de soldado argentino con la cabeza bien en alto sin pedir clemencia como todo hijo dilecto del General San Martin!!
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO EN LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD”
La cuestión de las consecuencias penales derivadas del accionar de las Fuerzas Legales en la Guerra Interna que padeció nuestro país en las décadas de 1960/1970/1980, fue zanjada y superada con éxito por las leyes de Punto Final (ley 23.492-1986) y de Obediencia Debida ( ley 23.521-1987) y los indultos concedidos por el Presidente Menem.
Sin embargo, a partir del año 2003, coincidentemente con el inicio de la gestión del Presidente Kirchner, por una decisión política y de manera concertada y coordinada por los tres poderes del Estado, se crearon las condiciones para un largo período aún no terminado de reapertura de juicios, procesamientos, condenas arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, que derivaron en 2.229 imputados,831 condenados y 430 muertos en injusto cautiverio.
Para el logro de los fines de persecución y venganza, se anularon las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, mediante la Ley 25.779-2003 sancionada por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, complementadas con los fallos de la Corte suprema de Justicia en los casos “Arancibia Clavel” (2004), “Lariz Iriondo” (2005), “Simón” (2005) y “Mazzeo” (2007), que sentaron jurisprudencia sobre la legalidad de la imputación de los delitos de “lesa humanidad” y su correspondiente imprescriptibilidad, violando flagrantemente el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.
En los juicios llevados a cabo por la Justicia Federal se registraron numerosas violaciones -entre ellas delitos- a los más elementales principios del Derecho Nacional e Internacional, lo que fue señalado puntualmente en cada ocasión que se presentó por los abogados defensores y los propios imputados. Solo a manera de ejemplo señalamos homicidio, tentativa de homicidio, lesiones, abandono de personas, tormentos, prevaricato, incumplimiento de los deberes del funcionario público, denegación del principio de inocencia, excesos en la aplicación de las prisiones preventivas, negación arbitraria de las prisiones domiciliarias, etc. etc. Todo lo cual configura un verdadero escándalo jurídico y político, un desastre humanitario y un baldón para la República Argentina que debe ser solucionado urgentemente antes de que esta tragedia genere más víctimas inocentes.
Es por ello que pedimos al Papa Francisco, con la autoridad moral que él inviste, que interceda ante el gobierno argentino en beneficio de los detenidos, procesados y condenados. Y solicitamos a los tres Poderes del Estado que, haciendo uso de sus atribuciones constitucionales, instrumenten la solución para que cesen los juicios: al Congreso para que sancione una ley de Amnistía, al Poder Judicial que declare nulos los fallos por cosa juzgada írrita o fraudulenta según el caso, y al Presidente de la Nación para que impulse la amnistía en el Congreso.
Como bien expresaba el corrupto ex juez federal NORBERTO OYARBIDE jubilado de privilegio, gracias a MAURICIO MACRI, “Acá van presos los pelotudos…y los pobres”. Estando ilegalmente imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad y en el cuarto año de prisión preventiva, más que evidente que yo soy uno de esos insalvables pelotudos.
Día a día, obligado a hacerlo en forma individual producto de la desunión nuestra, lucho como otros, nada más que escribiendo, contra una justicia corrupta que no es justicia y que se ensaña, a como dé lugar, con quienes usamos uniformes en los años 70. Del otro lado -el de los “vivos” -están los MENEM, los KIRCHNER, los BOUDOU, los TIMERMAN, etc. y aquellos que con iguales o mayores imputaciones que uno, no van presos ni por casualidad. Por ello el día cinco, iniciada mi ampliación de indagatoria ante el juez WALTER LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, les expresé: “Que me hubiera gustado tener la misma justicia que Sierra, Girotti, Montezanti, Massót y Rosas. Sé que no es ético que yo mencione a esta gente que está en libertad, pero tampoco es ético o considero ético que yo esté en este lugar”. Atilio Rosas un verdadero falaz malparido habiendo sido jefe mío se encuentra sobreseído y libre por falta de mérito, gracias a la evidente protección judicial que oportunamente mostraré.
UN EX JUEZ CAMARISTA Y UNA SECRETARIA
Pintoresco es el caso del imputado ex Juez Federal Presidente de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, NESTOR MONTEZANTI, quien hoy es también un jubilado de privilegio. En marzo de 2016 el presidente MAURICIO MACRI y el ministro GERMÁN GARAVANO mediante el decreto 427/2016 le habían aceptado su renuncia estando acosado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.
¡Oh casualidad! ayer me acabo de enterar que el próximo viernes 16 será indagado por DA SILVA lo cual no tiene nada de pintoresco si no fuera porque su actual Secretaria es la doctora ANABELA MACEDO. Fue justamente MONTEZANTI quien solicitó en 2010 la designación de MACEDO en la Cámara a su cargo y quien decidió sus posteriores ascensos. Luego el 24 de mayo de 2017 fue RICARDO LORENZZETTI -el defensor de “las políticas de estado”- el que la designara como Secretaria de DA SILVA. ¿No es maravillosamente pequeño este mundo?
VENGANZA DE MUJER Y CHAMPAGNE
El día de mi comparendo al juzgado tuve oportunidad de conocer a esta señora, e imprudentemente como actúo desde que fui “engarronado” judicialmente, le pregunté si ella había sido la Secretaria de MONTEZANTI. Con mala cara, corrigió: “De la Cámara”, por supuesto la pregunta por parte de un subhumano no había sido de su agrado. Luego vino mi declaración en donde volví a nombrar al ex togado, su ex jefe. Finalizada la misma solicité una copia y allí llegó la venganza de la funcionaria. Debimos esperar más de una hora y media hasta el cierre del juzgado (14.00 hs.) para recibir la misma. Con mi esposa sonriendo, salimos a la calle, donde la temperatura llegaba a los 40 grados. Por rutas emparchadas y rotas, símbolo de un país rico empobrecido por sus dirigentes, regresamos a Pinamar. Era la hora de la cena, descorchamos champagne y prontamente olvidamos a quienes nunca hubiéramos querido conocer. Lo necesitábamos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 13, 2018
“¡Champagne!
En la victoria lo mereces,
en la derrota lo necesitas”
Napoleón Bonaparte. (1769-1821)
*Modismo Argentino. Adjetivo para decir que alguien es más que idiota, estúpido, etc. O que no es inteligente.
** Que aprovecha las circunstancias en beneficio propio.
COPIA DE LA DESIGNACIÓN DE LA DOCTORA ANABELA SOLEDAD MACEDO COMO SECRETARIA EN EL JUZGADO FEDERAL UNO (JUEZ WALTER LÓPEZ DA SILVA) EN MAYO DE 2017 FIRMADA POR EL DOCTOR RICARDO LORENZETTI CÉLEBRE EN “POLÍTICAS DE ESTADO”.
En el año 2006 el juez subrogante de bajo perfil de la ciudad Río Cuarto, Diego Estévez, cometió el desliz de fallar de manera “políticamente incorrecta” al sobreseer a los coroneles De la Vega, Franke y Cornejo Torino y al mayor Gatto de la imputación por haber provocado intencionalmente, el 3 de noviembre de 1995, el incendio y posterior explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero. El imperdonable “error” de Estévez consistió en fundar el fallo estrictamente en base a los indicios y pruebas que pudo corroborar y no atender a la circunstancia crítica de que Néstor Kirchner, el por entonces presidente de la Nación, ya había manifestado su opinión contraria al respecto. No previó, tampoco, las obvias consecuencias derivadas de un fallo que absuelve a militares. Entre otras: a) ofrecer el mejor perfil para que la izquierda y las organizaciones de Derechos Humanos, por sécula seculórum, le rayen la marca de Caín en la frente y, b) echarse en contra a la mayoría de la prensa por arruinarle, con el cuento de que NO fue un atentado, una noticia “bomba”. Resulta evidente que el juez Estévez perdió el olfato político, o nunca tuvo, porque ¡Estamos en la Argentina, y no en Dinamarca, donde algo huele a podrido!
El odio, siempre y por mucho, ha sido un arma política más eficaz que cualquier otra. Si alguien tuvo plena conciencia de tal ventaja y la utilizó en su provecho ese fue Néstor Kirchner. Su “política de derechos humanos” promovió, con recursos del Estado, la grieta entre argentinos que enfrentaba a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales con el conjunto de los civiles. Donde pertenecer al primer colectivo (con la excepción de Balza, que se encontraba en el planeta Marte) hace de uno, prima facie, “genocida bajo sospecha”, mientras que, en el caso de integrar el segundo, uno puede haber asesinado a 24 personas con una bomba y ello no es óbice para dirigir una ONG de derechos humanos o que un Tribunal Federal le deniegue presentarse como querellante en juicios de lesa humanidad. Así las cosas, el fallo de Estévez le cayó al gobierno como una pelota picando en el área. Había que aprovechar al máximo el rédito, a favor del kirchnerismo y en contra de Menem (su principal enemigo de entonces), que resultaría de la indignación social producto del “encubrimiento” de un juez. El animal político olió sangre y como un rayo atacó, por puro instinto, a la garganta del fallo del juez Estévez al calificar a la sentencia de “vergonzante”. La acción siguiente fue obra del cálculo racional. Se hizo presente en Río Cuarto (Córdoba) y, a los “hermanos de Río Tercero”, les prometió que colaboraría con ellos para que se hiciera justicia. Los oficialistas Aníbal Fernández, Diana Conti, Nilda Garré, y tantos otros fueron contestes con el presidente. Así las cosas, la anulación del fallo de sobreseimiento y la eyección de Estévez constituyó un mero trámite. A propios y extraños, especialmente a los jueces, les quedó claro que el derrotero “políticamente correcto” de la causa de Río Tercero pasaba por desarrollar la hipótesis del atentado y archivar la del accidente. Para Kirchner, un juez “políticamente incorrecto” era como la manzana podrida del canasto.
A diez años de la anulación del fallo que sobreseía a los cuatro militares y un civil el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2 de Córdoba, presidido por el juez Carlos Julio Lascano e integrado por los jueces José Pérez Villalobo y Mario Eugenio Garzón, por fin puso “las cosas en su lugar”. Condenó a De la Vega, Franke, Cornejo Torino y a Gatto a prisión por el siniestro Río Tercero.
El fallo y los fundamentos para condenar son un muestrario de disparates contenidos en 1070 páginas.
Eso sí, nadie podrá poner en duda la jerarquía “políticamente correcta” de la sentencia.
“Se acabó la corruptela en la República Argentina”,
Palabras de Carlos Saúl Menem antes de asumir la Presidencia.
(Programa “Tiempo Nuevo”, B. Neustadt y M. Grondona).
Hace apenas un par de meses presencié, al igual que millones de argentinos, la toma de juramento de los senadores nacionales recientemente electos, no sólo que el corrupto delincuente Carlos S. Menem con la hipocresía y liviandad que siempre lo caracterizó jurara “Por Dios y los Santos Evangelios desempeñar debidamente el cargo”, sino que fuera premiado como el encargado de izar el pabellón nacional.
La indignación y amargura provocadas me llevaron a guardar silencio por un tiempo, cualquier comentario carecería de equilibrio emocional.
Es hora, entonces, de informar a quienes tal vez hayan olvidado o desconozcan los turbios y perversos antecedentes de este mal argentino cuyo escenario debería ser – desde años atrás – un calabozo.
Son incontables los actos de corrupción y traición a la Patria y a la vida de los argentinos, apenas citaremos los más notables.
FERROCARRILES.
En 1993 Menem decidió que se cancelen los servicios urbanos e interurbanos de pasajeros cerrando FFAA, la empresa que manejó la red ferroviaria argentina por medio siglo, uniendo todos los puntos de la República, operando carga, pasajeros, corta y larga distancia, etc. Supimos tener desde décadas atrás una de las líneas férreas más grandes del mundo cubriendo unos 50.000 km de extensión. Era uno de nuestros mayores orgullos.
Operaba tanto trenes de carga como de pasajeros, estos últimos de todo tipo: de larga distancia hacia cualquier punto de la Argentina, urbanos en el área metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, e interurbanos entre ciudades del interior del país. Servía de punto de conexión entre todas las ciudades y las zonas comerciales.
Con el cierre de tantos ramales, innumerables pueblos del interior del país quedaron aislados y lenta y tristemente fueron despareciendo. Los cuantiosos bienes que se trasportaban por ferrocarril fueron absorbidos por camiones, hecho que, en definitiva, muestra el verdadero fundamento: un espurio negocio de fabulosas ganancias y pérdidas, según se vea desde el Sindicato de Camioneros o de la Nación.
Y el resultado lo tenemos a la vista, seguimos con las mismas rutas que se encuentran destrozadas, colapsadas de autos y camiones, con miles de muertos por accidentes ocasionados por el lamentable estado de los caminos.
Y los viejos trenes que sobreviven transportan apenas un 3% del total de pasajeros a nivel nacional.
Las recientes tragedias, camineras y ferroviarias, imponen la recuperación del sistema ferroviario y esto no admite más postergaciones. Debe ser una política de Estado, sin ningún tipo de especulación política ni espurios negociados.
Tragedias como la de 2011 cuando dos trenes del Sarmiento embistieron un colectivo muriendo 11 personas con más de 200 heridas, o la de la Estación Once con 51 muertos y 600 heridos, son hechos que deberían avergonzar a nuestros gobernantes.
¡MENEM LO HIZO!
FIN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
La institución del Servicio Militar Obligatorio era un ejemplar sistema de capacitar argentinos no solo para la eventual defensa de la Patria, que no fuimos de guerrear contra nadie, sino de enseñar costumbres, disciplina, oficios e integrar jóvenes de distintos puntos del país compartiendo actividades educativas. No pocos fueron quienes encontraron cauce para el ejercicio de un oficio que les ayude a encarar la vida o que se “engancharon” en la Fuerza que le hubiere tocado y continuaron asimilados con cargo y grado. Y una inmensa mayoría recuerda los lejanos años de “la colimba” como una etapa imborrable de sus vidas.
Pero sucedió el penoso “Caso Carrasco”. El soldado Omar Carrasco fue asesinado por sus superiores mientras cumplía el servicio en el Regimiento de Artillería 161 de Zapala en la Provincia de Neuquén.
Corría el año 1994. En 1996, el Tribunal Oral Federal de Neuquén condenó como autores del crimen al Subteniente Ignacio Canevaro con 15 años de prisión, mientras que a los Conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar los castigó con 10 años a cada uno.
A consecuencia de este triste episodio, el Presidente Menem dictó el Decreto 1537 poniendo fin al Servicio Militar Obligatorio.
El siniestro plan, lento y morboso, de desarticular y desprestigiar nuestras Fuerzas Armadas dio un paso fundamental en la política iniciada por su antecesor, el defensor de Montoneros Raúl Alfonsín, política seguida hasta nuestros días con los resultados que están a la vista de todos.
Felizmente no se le ocurrió a este “genio” de la política cerrar la carrera de Arquitectura y Urbanismo cuando en 1992 se derrumbó un balcón en Pinamar causando la muerte de cuatro adolescentes. Tampoco se percató de los abundantes casos de denuncias por “mala praxis” medicinal, de lo contrario las Facultades de Medicina de universidades nacionales y privadas habrían sido de inmediato clausuradas….
¡MENEM LO HIZO!
VENTA DE ARMAS.
El 17 de Febrero de 1995, se firmó en Brasilia la ”Declaración de Paz de Itamaraty”, un tratado que le ponía fin al conflicto entre Perú y Ecuador. Fue suscripto por los Vicecancilleres de ambos países y en presencia de los representantes de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América a quienes se los designaba “GARANTES DE LA PAZ”.
Ese cargo que nos honraba ante las naciones del mundo fue burlado por el Presidente Menem, como no podía ser de otra manera.
Efectivamente, el perverso riojano había firmado tres decretos secretos para venderle armas a Panamá y Venezuela, aunque se trató de una pantalla, ya que unas 6.500 toneladas de armamento fueron destinadas a Croacia y Ecuador, sobre quienes existía una prohibición para adquirir armamento.
Explotado el escándalo, Menem con débiles excusas pretendió demostrar que las armas eran para Venezuela “para nosotros, hasta ahora, las armas fueron a Venezuela. Se está investigando”afirmó titubeante ante los medios. Pero nuestro país casi no exporta armas, además Venezuela no tenía interés en comprar material bélico desde que un fusil argentino estalló matando al soldado que lo accionaba.
Estas falsas declaraciones crearon indignación internacional, dado que Argentina era uno de los garantes de paz del Protocolo de Río de Janeiro. Sin olvidar nuestra unión hacia el Perú por lazos históricos y afectivos.
En la compleja y vergonzosa causa criminal fueron imputados y condenados Menem, Oscar Camilión, Guido Di Tella, el traficante Diego Palleros, el interventor en Fabricaciones Militares Luis Sarlenga y funcionarios de la misma.
¡MENEM LO HIZO!
TRISTE EPÍLOGO.
El 3 de noviembre de 1995, sorpresivamente estalló la Fábrica Militar de Armas de Río Tercero (Córdoba) y se desplomaron sobre la indefensa ciudad y sus habitantes más de 38 mil proyectiles de guerra que la dejaron destruida en un 30 por ciento, 7 muertos, 300 heridos, familias sin techo, fue el saldo de la intencional voladura cuyo único objetivo fue “tapar” las pruebas de la espuria y vergonzosa venta de armas.
Otra causa criminal sobre los hombros del corrupto riojano. Lamentablemente, la única querellante Dra. Ana Gritti, que perdió a su esposo en la tragedia, falleció en 2011 sin que a la sazón nuestra justicia hiciera honor a su gestión.
Menem no solo sigue libre, sino que se lo honra con cargos públicos y se lo homenajea como Abanderado de nuestros Legisladores.
MISE-EN-SCÈNE (Puesta en Escena) ARGENTINA, AYER, HOY Y MAÑANA
ACTO I – EL BUENO POBRE
Un argentino cría y educa a su hijo como un honesto hombre de bien. Lo alienta para que tenga sanos principios respetando la ley y sea amante de la verdad, defendiéndola permanentemente. SANTIAGO PINETTA, ya adulto, como periodista denunciará uno de los casos más escandalosos de corrupción en el país Argentina. Quedará sin empleo, su persona sufrirá tres atentados, escribirá a duras penas un libro y con los años recibirá algún premio honorífico. Como el dinero no le alcanza para sobrevivir, en su vejez tendrá que pedir limosna en una estación de subte que lleva el nombre de un mito y símbolo cultural popular del pasado, llamado Carlos Gardel.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
ACTO II – EL MALO RICO
Un argentino cría y educa a su hijo para que sea “ligero” y conozca todos los vericuetos de “la viveza criolla”. Un día, ya como funcionario público, la gran oportunidad para este y un grupo de “amigos”. Recibirán TRESCIENTOS SETENTA KILOS DE DÓLARES, en billetes de cien a cambio de un contrato con gran perjuicio al estado argentino, o sea a todos nosotros. Denunciados por el honesto e incorruptible periodista del acto I, aparecerá en los medios. Luego de dieciséis años “de investigación judicial”, ocho de los quince acusados negociarán en un juicio abreviado, acordando con la fiscal Sabrina Namer “sanciones” de 2 A 3 AÑOS DE PRISIÓN EN SUSPENSO. Con ello se cerró definitivamente la posibilidad de un juicio oral y público. Se devolverán CUARENTA Y SIETE KILOS SEISCIENTOS DIEZ Y NUEVE GRAMOS de esos “brotes verdes” (18.000.000 de pesos, con el dólar a 3.78 al 27/11/2009, representaban 4.761.904 de dólares) que habían recibido con tanta alegría en el pasado. Quiere decir que les quedaban TRESCIENTOS VEINTITRÉS KILOS, de los cuales descontarían algunos gastos extras. TRIUNFO DE LA JUSTICIA? Todo en un clima de indiferencia, olvido y anonimato, en el país Argentina.
ACTO III – CASO IBM – BANCO NACIÓN
Este hecho emblemático que se dio en llamar el Caso IBM BANCO NACIÓN, ocurrió durante la presidencia de Carlos Menem, se inició en 1994 y culminó el 12 de mayo de 2010 con las “condenas” mencionadas. Se trató de un fraude al Estado por casi 250 millones de dólares, en el que corrió una coima por 37 millones, para renovar a través del “Plan Centenario” la informatización de más de 500 sucursales de esta entidad bancaria. Mientras el Banco Nación, o sea nosotros, pagamos a razón de 70.476 dólares por cada sucursal, bancos privados cinco años antes por sistemas similares habían abonado entre 1.318 y 1.144 dólares, o sea de 56 a 62 veces menos. SANTIAGO PINETTA, incorruptible periodista de investigación, enterado de la trama secreta publicó un libro con fondos propios y ayuda de amigos, ya que ninguna editorial quiso hacerlo, al que tituló: “La Nación Robada”.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Allí no se detuvo y también radicó la denuncia en los tribunales federales. El mediático juez ALFREDO BAGNASCO inició la causa, al tiempo que Pinetta quedaba desempleado, luego sufriría diversas enfermedades y tres atentados contra su vida. Bagnasco, mencionado como uno de los jueces de la servilleta, años después se retiró de la justicia y se transformó en productor sojero en la zona de Mercedes Provincia de Buenos Aires. Conserva un estudio jurídico junto con el ex juez federal Gustavo Literas y otros dos abogados. Uno de ellos es Marcelo García, ex socio del juez de la Corte Ricardo Lorenzetti. También vende autos usados en una agencia de Villa Urquiza, lo cual, para mí, que siempre repito que a nuestros togados funcionarios y políticos no les compraría un auto usado ni en broma, casi es digno tema de una comedia.
ACTO IV – EL OCASO DEL BUENO
PINETTA, en el ocaso de la vida siguió fiel a los principios que le fueran inculcados. En abril del corriente año una buena noticia, el semanario PARLAMENTARIO lo distinguió con un premio simbólico especial, al igual que a diferentes legisladores que descollaron en su función. En el acto llevado a cabo en la sede del Congreso Nacional durante su emocionada alocución, PINETTA abogó para que los diputados y senadores logren leyes severísimas que ataquen a la criminalidad que azota el país.
El 29 de noviembre, esos senadores y diputados, con el mismo fervor con que aplaudieron a un ejemplo viviente de honestidad mal paga, lo harían ahora cuando asumían sus cargos de senadores, CARLOS MENEM y CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, entre otros. Sellaban así un mafioso y verdadero pacto de impunidad, de día y a la vista de todos nosotros, los espectadores indiferentes.
ACTORES DE “REPARTO” – IMPUTADOS
Aldo Dadone: ex director del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso. Falleció antes de que culminara el juicio, por lo que fue sobreseído. En el año 2001 había estado detenido. Como preso Vip, estuvo 8 meses en el Escuadrón Buenos Aires de la Gendarmería Nacional. Luego la Cámara Federal revocó su prisión preventiva. Los camaristas Luisa Riva Aramayo y Raúl Vigliani concluyeron que Bagnasco no fundamentó debidamente la prisión de Dadone. También destacaron que “el imputado ha sufrido en detención un lapso suficiente”, que le permitiría acceder a la libertad condicional aun en caso de ser condenado por los delitos por los que fue procesado.
Genaro Contartese: directivo del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso.
Hugo Gaggero: directivo del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso.
Alfredo Aldaco: ex presidente de la comisión de sistemas del Banco Nación, penado con 3 años de prisión en suspenso.
Juan Carlos Cattaneo: ex subsecretario de Acción de gobierno, imputado como intermediario, penado con 2 años y 3 meses de prisión en suspenso.
Alejandro De Lellis: ex presidente de CCR, imputado como intermediario, penado con 2 años y 3 meses de prisión en suspenso.
FIN
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 01, 2018
“El teatro es el lugar donde las lágrimas de virtuosos y
“Me dijeron que en el reino del revés .
un ladrón es vigilante y otro es juez” María Elena Walsh
El Gobierno y la Armada confirmaron lo que intuíamos: ya no es posible que los tripulantes del ARA “San Juan” sean encontrados con vida, aunque se seguirá intentando localizar la nave. A sus familiares y a toda hombres de mar expreso el profundo dolor que me embarga; rezo a Stella Maris por el eterno descanso de sus almas.
¡Ay, Tato Bores, qué falta nos haces! La Argentina sigue dando que hablar al mundo entero, como siempre lo ha hecho; antes, por nuestra reconocida cultura y nuestro potencial económico, ahora y desde hace varias décadas, por lo asombroso de nuestra decadencia, producto de un suicidio colectivo que parece no terminar. Es natural, toda vez que no hemos dejado nada sin trastocar, ensuciar o destruir.
El el mismo H° Senado de la Nación que albergó figuras tales como Aristóbulo del Valle, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda y tantos otros ciudadanos ilustres, ratificó su condición de aguantadero de peligrosos y reincidentes delincuentes cuando juraron -“por Dios, por la Patrias“- entre quienes fueron electos en octubre, Cristina Elisabet Fernández, Carlos Saúl Menem y Adolfo Rodríguez Saa. ¡Que trío de joyitas!
La renovada legisladora arrastra ya tres procesamientos firmes por corrupción, y está muy cerca de recibir otro, nada menos que por traición a esa Patria por la que juró. Menem soporta una condena, confirmada en doble instancia, por el contrabando de armas a Ecuador y a Croacia; no está firme porque la Corte Suprema aún tiene a estudio un recurso del ex Presidente y, mientras se pela las pestañas, lo habilitó para reasumir como Senador; para colmo de vergüenza, fue el encargado de izar la bandera nacional en el acto. Y el último, “el Adolfo”, viene de dar vuelta la elección que había perdido en su eterno feudo mediante el sencillo procedimiento de hacerse con un millonario subsidio, otorgado por su hermano el Gobernador de San Luis, con el cual adquirió públicamente electrodomésticos para comprar votos.
En el sur del país, otro catastrófico Juez federal, Gustavo Villanueva, ordenó a las fuerzas de seguridad retirarse de un parque nacional usurpado por los falsos mapuches del RAM, con lo cual éstos pudieron modificar el escenario del último enfrentamiento armado, que costó la vida a un joven compañero de ruta de los invasores. Este episodio no debería sorprendernos porque otro magistrado -Gustavo LLeral- permitió, hace un mes, que los enmascarados okupas palparan de armas a los efectivos federales antes de habilitarles la entrada a otro campo “recuperado”, donde murió ahogado Santiago Maldonado.
Luego, el Obispo de Bariloche, Mons. Juan José Chaparro, convocó a ¡las partes! a un diálogo de paz, equiparando al Estado Nacional con la banda armada, ladrona y asesina, que amedrenta a los pobladores de la zona y quema estaciones de tren y pozos petroleros. Hasta la propia madre del último fallecido, una verdadera mapuche y -como la enorme mayoría- ciudadana pacífica, dijo que habían lavado el cerebro a su hijo y rechazó las ceremonias fúnebres que pretendía organizar el RAM durante cuatro días.
Debemos recordar que, de la marcha convocada para protestar por esta última muerte, quedó una repugnante pintada en la pared del Cabildo, “44 menos”; si algo faltaba para calificar definitivamente a estos mal paridos, su alegría por la desaparición de los marinos resulta suficiente.
Mauricio Macri, finalmente, verbalizó un claro respaldo a la posición de Patricia Bullrich, Ministro de Seguridad, firme en la defensa del accionar de las fuerzas de seguridad federales, que no pueden ser puestas en pie de igualdad con quienes desconocen la soberanía argentina sobre las tierras “sagradas” que, dicen, les pertenecían ancestralmente y que pretenden la escisión de las mismas respecto a la Argentina y a Chile.
Con esa correcta actitud, el Gobierno anotició a la ciudadanía que se dispone a enfrentar, con toda la fuerza del Estado, el peligroso foco subversivo que, con apoyo y financiamiento de las organizaciones guerrilleras latinoamericanas y de los narcotraficantes, se está instalando en el sur. A quienes pretendan minimizarlo por el escaso número de los integrantes del RAM, les sugiero estudien cuántos miembros del ERP actuaron en 1974 en Tucumán, pretendiendo que se reconociera el territorio que ocupaban como un estado beligerante, o sea, en guerra con la Argentina.
Pero todo esto se da en el marco de importantísimas reuniones internacionales que se llevarán a cabo aquí hasta noviembre del año próximo, cuando se den cita los líderes de los países que integran el G-20. Cada vez que ello ocurre en algún lugar del mundo, las agrupaciones anarquistas y antisistema desatan un aquelarre de violencia, que sólo se logra controlar cuando entran en acción los ejércitos y las policías de las naciones anfitrionas. Me pregunto con qué elementos podremos garantizar la seguridad de esos encuentros si, como se ha visto en estos días, permitimos que periodistas bastardos los cubran permanentemente con un manto de sospecha, amén de mantener encarcelados a quienes el Estado les encomendó esa misma tarea hace ya cuarenta años.
El miércoles fueron dictadas las sentencias en la causa ESMA, el proceso más amañado de todos aquellos denominados “de lesa humanidad”. Fueron condenados a cadena perpetua muchos oficiales que, a la sazón, contaban poco más de veinte años y a los cuales sus superiores les ordenaban la detención de los subversivos para luego entregarlos en los diferentes centros de encarcelamiento. Es completamente ridícula la teoría utilizada por los jueces para condenarlos, ya que es impensable que personal que revistaba en los grados inferiores del escalafón militar tuviera algún poder de decisión sobre la represión.
En el tema de los derechos humanos, el Gobierno está en deuda con la sociedad, en la medida en que el propio Presidente se comprometió a terminar con el “curro” montado a su alrededor, sobre todo a través de las aún oscuras y ocultas indemnizaciones multimillonarias pagadas a los terroristas y sus familiares, pero también en relación al nulo reconocimiento a las víctimas civiles del accionar de las organizaciones ilegales y la indispensable revisión de las causas judiciales armadas para concretar la venganza contra los vencedores militares de la guerra de los 70’s.
A la escena tragicómica nacional se sumaron los gremios docentes que, insólitamente, se resisten a que se conviertan en universidades los actuales institutos de formación, algo que logró en Ecuador su admirado “socialista del siglo XXI”, Rafael Correa. Pero la foto de los cabecillas quejosos (Roberto Baradel y Hugo Yatsky), que ya decretaron una huelga en el tramo final del ciclo lectivo, revela la clara intencionalidad política de este contrasentido, toda vez que son acérrimos seguidores de Cristina Kirchner.
Como se ve, María Elena Walsh fue sólo una adelantada cuando escribió “El reino del revés”.
No creo que nadie pueda negar que en este territorio llamado Argentina, no se sufre graves disonancias, no solo cognitivas, sino de todo tipo. Las imágenes que acompañan a esta nota nos demuestran justamente eso. Ver tanto a CARLOS MENEM como A CRISTINA KICHNER jurar sobre los santos evangelios sus cargos en uno de los tres pilares de la democracia habla de un territorio, no país, en donde estamos “de la cabeza”. Simultáneamente nos mantenemos expectantes, doloridos y emocionados por los cuarenta y cuatro mártires del Ara San Juan, hoy desaparecidos. Ellos están en esa condición, por funcionarios como estos dos expresidentes y varios más como ellos, que fueron elegidos democráticamente por el voto popular. Pero eso no importa, en la misma forma en que nosotros, imputados ilegalmente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, vivimos, sufrimos y morimos en un mundo paralelo, estos delincuentes, son ungidos de inmerecidos cargos.
[ezcol_1half]
Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner y Carlos Saúl Menem, ex presidentes y actualmente en cargos legislativos.
Cristina Elizabet Fernández de Kirchner (Izquierda) y Carlos Saúl Menem, ex presidentes de la República Argentina y (una vez mas) actualmente legisladores, con Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
EL PRECIPICIO
Todo gracias a la conveniencia y benevolencia de MAURICIO MACRI, un presidente que nos dice que estamos CAMBIANDO.
Eso les permite a una minoría de semidioses, disfrutar, festejar y vivir también en un mundo paralelo, pero de privilegios casi inimaginables, pagados solamente por el pueblo. Realmente no existe pudor alguno, ni ante nosotros ni ante el mundo. Eso sí, siempre habrá un poder judicial, ahora llamado “independiente”, fiel defensor de la ley y el orden, que en caso de que un “rati”** coimee a un “trapito” o a un “quinielero”, le hará sentir la rigurosidad del Código Penal, a lo que por supuesto se sumará el escarnio de los medios de difusión y la sociedad toda. Con esto no justifico este tipo de delitos, pero si estos delincuentes de poca monta son sancionados, ¿qué les correspondería a los que vaciaron y empobrecieron un país, poniéndolo al borde del precipicio, del cual nos empecinamos en no alejarnos?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2017
“La vida humana se parece a un camino cuya salida es un precipicio horroroso;
nos advierten de ello desde los primeros pasos; pero el decreto está ya pronunciado:
es preciso adelantar siempre sin poder retroceder”.
Jacques Benigne Bossuet (1627-1704)
*El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias.
** En el ambiente tumbero “rati” significa policía.
Luego de ver los acontecimientos en El Bolsón (uno de los lugares de preferencia cuando viajo al Sur) me vienen a la memoria situaciones que creí estaban superadas, pero no es así. Esto me lleva a pensar y expresarlo humildemente en el papel, que lo que estamos viendo, es el umbral del fin de la República y la Sociedad, sino se despierta a tiempo. Voy a arriesgar mi opinión, total, hay tanto pelafustán haciendo elucubraciones que una más no creo que mueva emociones para el cambio. MALDONADO VA A SER EL SOLDADO CARRASCO PÀRA GENDARMERIA; puede llegar a aparecer en algún Escuadrón muerto con la complicidad de algún traidor que sabemos abundan y será el principio del fin del Organismo de Seguridad. Ésta, Gendarmería, es la ultima institución armada que queda más o menos cohesionada. Al Ejército los vaciaron y compraron a sus generales, como sugirió Fidel. La Policía de la Provincia de Bs. Aires, fue infiltrada y destruida, era una o tal vez la única fuerza con capacidad de fuego demostrable y a la que el ejercito tenía respeto y me consta; el resto de las provinciales, salvo Córdoba y Santa Fe, las cuales están bastante vapuleadas con el tema del narcotráfico (como si la clase política no tuviera nada que ver) no tienen peso como la Bonaerense. Quedaba Prefectura, pero le sacaron los barcos (ahora tienen el Yate de Jaime ploteado) y los mandaron a cuidar los nuevos ricos en Puerto Madero, dejando todo el litoral marítimo a la buena de Dios. Por último, Gendarmería, comenzó Menem sacándolos de las Fronteras, y fueron a custodiar supermercados, peajes, luego rutas provinciales y ahora, cuando comienzan a cumplir su verdadera función, el estigma de Maldonado sobre el lomo. Desaparecedores, represores y todos los calificativos harto conocidos se los arrojan, junto a bombas Molotov, sobre su espalda y su trayectoria. El presidente (si, con minúscula) sale a apoyar a su ministra y esta bien, pero lo correcto, debería haber sido que, vistiendo el Uniforme Verde de la Gendarmería, que como COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PAIS, le corresponde el uso, tomar la cadena nacional y, en franco apoyo a sus fuerzas de seguridad, condenar a los violentos. Autorizar el USO DE LA FUERZA PUBLICA DE LA QUE ES REPRESENTANTE Y DEPOSITARIO y detener a los delincuentes enmascarados, porque esa es la correcta denominación de estos personajes.
Como bien expresó el Gral. Roca al comenzar su campaña “Piratas Terrestres” que atentan contra las Instituciones de la República y propiedades privadas y ponerlos a disposición de la Justicia, ya que estos delitos son flagrantes y a la vista del público, por lo que no hay atenuantes ni equivocaciones en su detención. Acto seguido, ordenar la extradición del falso indio Patoruzú (con todo el respeto que se merece, porque ese era Tehuelche y éste, un sancocho como decimos en el campo, ni una cosa ni la otra) Jonás Huala a Chile. El mismo no se reconoce como argentino, para que sea juzgado por los delitos que se le imputan y luego, si queda algo, que lo envíen para que rinda cuenta de los cometidos acá. Pero, nada de esto va a pasar, porque se es cobarde o cómplice; cuando se toleran, en nombre de supuestos Derechos Humanos y de la progresía de izquierda, minorías de minorías que gozan de todos los privilegios y prebendas. Todo en detrimento de la inmensa mayoría que trabaja, cumple con su rol de ciudadano honesto y aporta para el bien de la Nación. todas las tropelías posibles. Me resta decir que han convertido a la sociedad en zombies, a la que dirigen hacia donde les plazca. Con ver la movilización reciente, no quedan dudas. Toda la parafernalia de camisetas con la cara de Santiago, las inmensas banderas con su rostro, los cuadernillos de adoctrinamiento en las escuelas, me lleva a pensar que esto estaba preparado de antemano. Nada de lo visto se fabrica en dos o tres días; los instructivos, tampoco, se necesitan docentes preparados en el tema pedagógico para estructurar el mensaje y tampoco se confecciona en quince días y se necesita una considerable masa de dinero, como diría el Chavo “Todo, fríamente calculado”. Han provocado destrozos en una Estación del Ferrocarril Patagónico ¿Qué tiene que ver una estación de trenes con la desaparición de Maldonado?
Y los daños en el frente del Cabildo o los destrozos a la sede de la mutual del personal de Suboficiales de Gendarmería con una gendarme herida de un piedrazo en la espalda cuando intentaba refugiarse en la sede? Curiosamente los autos estacionados en el frente no sufrieron los ataques ¿iban solamente a vandalizar el edificio? SI, directamente a todo lo que se relacione con la Institución. Acabo de discutir con un camarada y amigo que sigue creyendo en Macri. Viendo lo que ve, habiendo pasado lo que pasamos, todavía quiere creer, no se convence que es más de lo mismo y como él, hay varios y ese es el peligro, son los que eligen Presidente. La salida sigue siendo Ezeiza, por ahora y si se tiene suerte, aunque Uruguay no esta lejos. Es triste que a ciudadanos de un país, que arriesgaron sus vidas, dieron cuanto podían en defensa de la vida y bienes de sus habitantes, les cunda el desaliento y el desanimo, como también al ciudadano de a pié, que ve día a día, que las ilusiones y proyectos de vida mejor comienzan a zozobrar por acción de una minoría de violentos. Esos que como en el pasado, poco a poco van copando los espacios, arrogándose derechos y la voz del pueblo, quebrando el poco orden con la complicidad de quienes deberían imponerlo y hacer cumplir las Leyes. Por el contrario a todo aquel que se sienta molesto por vivir en una sociedad civilizada, donde el mejor y verdadero mérito está en el trabajo honesto, y el cumplir con las obligaciones propias de los ciudadanos, otorgarle el pasaporte y que se marche. No es digno de estar compartiendo el mismo suelo con la gente de bien.
¿Cree usted íntimamente que algo de esto va a pasar? Lo acompaño en su desánimo, Yo tampoco.
PD: Cuando los corifeos (1) mediáticos discurren sobre el tema, no tienen en cuenta o mejor, la obvian ex profeso, la principal máxima en Derecho “La carga de la prueba se invierte, en aquel que afirma la existencia de un hecho” por lo que el Juez y Fiscal de la causa, deberían citar urgente a despacho y que aporten las pruebas que involucren a Gendarmería. Esas pruebas deben ser innegables, claras, precisas y concordantes, irrebatibles. Nada de videos editados que no dicen nada; uno de los primeros sería el inefable Jorge Asís, ya que pregona saber a ciencia cierta, que fue lo que pasó. Nada de escudarse en secreto profesional, ya que con esta muletilla, escapan a las responsabilidades que les caben por conocer la verdad y esconderla, obstaculizando de esta forma, la investigación. Si saben que pasó y conocen los culpables, que lo digan en un juzgado ante los directores de la investigación,}. No en un medio, que lo único que logran es confundir y enervar más a los violentos.
1) A. Persona que dirigía el coro en las antiguas tragedias clásicas.
Persona que dirige la opinión de otras o habla en nombre de estas.
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Pasaron las PASO, pasan los políticos, pasan los años y gente sigue muriendo…
[ezcol_1third]
En un marco de total tranquilidad y sectores donde gente aguardaba para votar antes de la hora programada, se desarrollaron las elecciones que darán butacas a nuevos senadores y diputados en la República Argentina. Cristina Fernández de Kirchner no votó, pero siguió por internet las noticias que bajaban a la red. La ex mandataria descubrió que los www son más prácticos y 30,000 veces más baratos que transportando los diarios en avión. El presidente Mauricio Macri insertó su voto en la urna dejando en claro que todo estaba saliendo como lo habían pensado. Al fin de los conteos rectificará o ratificará sus dichos. En definitiva, es un político y tiene derecho a hacerlo. El ex presidente Carlos Saúl Menem hacía lo propio sentenciando que el aún era candidato, para luego abandonar el lugar tan velozmente cuan Ferrari roja.
En el Café Tortoni, Marcos Peña vociferaba que a las 21 horas estarán los primeros resultados. No hay excusas para no ir a votar. Que cada argentino se exprese de acuerdo a lo que piensa -a menos, claro, que ese argentino viva la misma situación que Cristina Fernández de Kirchner, a trecientas once o más millas del lugar correspondiente para que emita su voto. En el tradicional bar, un cuadro tragicómico tuvo como protagonista a Horacio Rodríguez Larreta, ya que el marco de una obra de arte impactó su nariz cuando un cronista accidentalmente tocó el mismo con su hombro. Las posibilidades de que un objeto caiga sobre la cabeza de un ser humano son del 77%, en el hombro 11%, en la nariz… hay otra explicación.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Tapas posibles
Elegimos la tapa más acorde a la situación, pero -como nunca se sabe- teníamos otras preparadas con distintas posibilidades, aunque para argentinos clase “B”, el resultado es el mismo.
[/ezcol_2third_end]
Dícese de la nariz -tal vez sea un mito- que es uno de los órganos humanos que sigue creciendo a lo largo de la vida. Según su comportamiento -tal vez sea otro mito- a algunos les crece más que a otros. Vamos a seguir trabajando con humildad para corregir lo que nos falta, para llegar a cada uno de los bonaerenses. Hoy es un día para eso, para estar juntos como equipo y escuchar los resultados, señaló María Eugenia Vidal mientras desayunaba en Haedo, dejando en claro que los presos políticos son en su totalidad de otra provincia. Carrió pasó por las urnas y salió a comer -a manera de cábala- un tentador choripán, una especie de “hot dog” sudamericano, (Todo un símbolo si se tiene en cuenta cómo nos metió el perro con el tema de los juicios de “lesa humanidad”).
Confío mucho en los bonaerenses y en su sano juicio, expresó el precandidato a senador por Unidad Ciudadana Jorge Taiana mostrando todo su optimismo para las PASO y dijo confiar en que los resultados serán positivos y contarán con una gran participación ciudadana. Ante los resultados eleccionarios de la historia, los bonaerenses no hemos demostrado sano juicio. Sergio Massa parece no ser un hombre de frases hechas: Pido a los argentinos que voten, aunque sientan desilusión, bronca. Observando los candidatos potables para abrazarse desesperadamente a las bancadas, a las 21 horas habrá más desilusión, más bronca… massa de lo mismo. Daniel Scioli… Daniel Scioli… otro de los ejemplos inexplicables en este mundo, pidió escuchar a la gente que no lo está pasando bien. Recordemos que, debido a las inundaciones, el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires tenía sus audífonos mojados. Esta información servirá para aquellos que acusan de hipócrita al múltiple campeón de náutica off shore. Si se aburrió con esta reseña, imagínese lo que hubiera vivido si enumerábamos todas y cada una de las agrupaciones políticas, alianzas y organizaciones que quieren trepar… postularse, perdón, a un cargo legislativo.
Sergio, un ciudadano, un trabajador, se cansó y explotó un buen (mal) día. Sergio dice lo que siente y no cuida su lenguaje, porque -hasta ahora- no hay un decreto que, en la intimidad de su auto, se lo prohiba. Sergio arremete contra los Kirchneristas, contra los Cambiemos y contra cada uno de los políticos que reinan en nuestro país y que él siente que se burlan de sus súbditos. Sergio se cansó y explotó… un buen (mal) día…
Uno de los aspectos más relevantes del ataque a los cuarteles de La Tablada fue la relación de la Coordinadora Radical Rama Capital, principal sostén de la candidatura de Raúl Alfonsín, con el MTP. Cuando la pólvora no se había disipado, desde distintos sectores señalaron a la Coordinadora como la autora intelectual del ataque. Su principal dirigente era Enrique Nosiglia, alias “El Coti”, reproducimos algunos testimonios que incluí en mi libro Los Secretos de La Tablada.
Los contactos del MTP con E. Nosiglia fueron realizados por medio de Francisco Provenzano, uno de los cabecillas del MTP y ex integrante del ERP (un hermano suyo falleció mientras colocaba una bomba en el Edificio Libertad). El tema fue estudiado en detalle por D. Gallo y por G. Álvarez Guerrero (radicales) que publicaron una biografía de E. Nosiglia. En este trabajo se hizo referencia a la histórica amistad entre las familias Provenzano y Nosiglia, estrechas dado que el padre de Nosiglia y el de F. Provenzano y un hermano suyo eran médicos que atendían recíprocamente con frecuencia a los miembros de las familias. Los padres de ambos habían sido compañeros de trabajo en Salud Pública durante el gobierno de Ar. Illia. Los periodistas explican:
“Esta relación entre Nosiglia y Provenzano fue muy publicitada en los meses previos al ataque por Guillermo Cherashny, ex rival del Coti en la Juventud Radical devenido en columnista del semanario El Informador Público. Diez días antes del ataque del 23 de enero, Cherashny escribió una columna con el título “El ERP y la Coordinadora”. Allí decía que un sector del ERP liderado por Gorriarán Merlo y la Junta Coordinadora de la UCR –que lideraba Nosiglia– habían alcanzado un acuerdo táctico. En el mismo artículo, señalaba que Gorriarán Merlo había invertido un millón de dólares en un diario de centroizquierda. No aclaraba que era Página/12, pero se intuía (…). En su columna afirmaba que Nosiglia les había pedido a los dirigentes del MTP que denunciasen un pacto entre Menem y Seineldín. Cherashny también escribió sobre un encuentro entre Nosiglia y los dirigentes del MTP Felicetti y Provenzano a fines de diciembre en la confitería Paladiun”.[1]
La noticia sobre el encuentro fue también informada por la revista nacionalista La Patria Grande:
“En la boite Paladium, Nosiglia y Provenzano ultimaron los detalles de tal campaña de desprestigio, acompañados por Gustavo [Roberto] Felicetti (ex ERP), durante un desfile, no precisamente militar, sino de modas, el 29 de diciembre pasado, cuando un directo al mentón del ministro precipitara el fin de la velada. Jorge Baños, dirigente del MTP (agrupación protegida por la Coordinadora), lanzaba, días después, la denuncia de golpe por todos los medios de difusión en manos del gobierno y de algunos privados, que, generosos, le ofrecían un vasto espacio”.[2]
[1] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. El Coti. El dueño de todos los secretos, Buenos Aires, Sudamericana, 2005, p. 225. El resaltado es del autor.
[2] SIN AUTOR. Tierna amistad. En: revista La Patria Grande, Buenos Aires, 2da. época, Año VIII, Nro. 35, febrero de 1989.
Según los autores, el objetivo perseguido por el ministro del Interior era hacer que el MTP denunciara la relación Menem–Seineldín–L. Miguel para desprestigiar al candidato justicialista que de acuerdo a las encuestas llevaba una amplia ventaja sobre el radicalismo en los comicios que se desarrollarían en pocos meses. Los mismos autores afirmaron:
“En su libro Los sospechosos de siempre, el periodista Jorge Boimvaser, de excelentes contactos con los servicios de inteligencia, cuenta: Facundo Suárez estaba al tanto de que Nosiglia, en plena campaña electoral, prestaba apoyo a cualquier sector extrapartidario que se atreviese a desgranar denuncias públicas contra el candidato justicialista. Toda acción se considera útil para ensuciar la imagen opositora. Pancho Provenzano, amigo de Nosiglia, había llevado una de esas propuestas. Consistía en una lluvia de acusaciones periodísticas y judiciales contra Carlos Menem y sus aliados, de la que se encargaría el titular del MTP, Jorge Baños. La campaña tenía un precio que el Ministerio del Interior solventó con partidas provenientes de sus fondos reservados, Boimvaser va más allá y asegura que Provenzano recibió extraoficialmente la suma de quince mil dólares en diciembre de 1988, con las cuales adquirieron varias armas en armerías céntrica”.[1]
El MTP a su vez usaría esta información sobre las relaciones Menem–Seineldín-L. Miguel, que efectivamente existían pero que no implicaban la realización de un golpe de Estado, para justificar sus acciones contra los cuarteles de La Tablada. D. Gallo y G. Álvarez Guerrero sostenían: “Dos militantes del MTP recuerdan que durante 1988 los llamados telefónicos de Nosiglia a Provenzano eran habituales. Ellos lo sabían porque atendían el teléfono 47-0528 de Tucumán 2250, donde funcionaba el Movimiento. En algunas ocasiones –Nosiglia ya era Ministro del Interior- ni siquiera llamaba a través de una secretaria: Soy Coti ¿Está Pancho?, preguntaba. Nosiglia y Provenzano también solían encontrarse en dos bares cercanos al Comité Capital de la UCR”.[2] Sin embargo los periodistas no dieron la identidad de los integrantes del MTP de los que recibieron esta información.
No solamente los biógrafos de E. Nosiglia dieron cuenta de estas relaciones, el propio E. Gorriarán Merlo hizo referencia a los contactos:
“Las conversaciones más importantes con el radicalismo las hicimos con Nosiglia, que en ese momento era Ministro del Interior y con Gil Lavedra, que lo secundaba en ese ministerio. Incluso el contenido de una de ellas fue publicado por los periódicos en los días previos a La Tablada. En esos encuentros pudimos advertir que el gobierno de Alfonsín estaba convencido de la inminencia de una nueva sublevación pero no tenía la decisión ni la voluntad de resistir, de recurrir al pueblo, que se encontraba asustado, impotente”.[3]
A lo expuesto es necesario agregar un dato más. Desde 1988 E. Gorriarán Merlo vivía clandestinamente en un departamento en la calle Yerbal en el barrio de Flores alquilado a nombre de F. Provenzano, ¿La SIDE no lo sabía, cuando F. Provenzano frecuentaba al Ministro del Interior? Se trataba simplemente de una cuestión de seguridad interior: una persona muy cercana al ministro alquilaba un departamento donde vivía uno de los guerrilleros más buscados de la Argentina, en forma clandestina, ya que tenía pedido de captura internacional. ¿La SIDE no tenía noción de esto? Es poco creíble que un personaje tan peligroso pudiera estar tan cerca de un funcionario de primera línea sin que los organismos de seguridad lo supieran.
Los encuentros entre E. Nosiglia y F. Provenzano también llamaron la atención de los justicialistas:
“A fines de 1988, los seguidores del riojano estaban convencidos de que sectores liberales del Ejército se opondrían de cualquier manera al triunfo del justicialismo. Y manejaban dos hipótesis: un atentado contra Menem o un golpe previo a las elecciones para asegurar la continuidad radical. Mientras se iniciaba la campaña, el sector seineldinista que apostaba a Menem trazó un cuadro de situación. En uno de ellos no hablaba de Nosiglia, pero sí del sector radical que él lideraba, y alertaba a estar atentos frente a un posible hecho desestabilizador organizado por la Coordinadora que tendría como objetivo la continuación del régimen socialdemócrata”.[4]
Los peronistas sospechaban que los radicales intentarían alguna maniobra desesperada para privar al justicialismo de una segura victoria electoral. Julio César Arias, vocero del Justicialismo, denunció la connivencia entre el gobierno y el MTP. Desde el periódico seineldinista La Patria Grande se hicieron eco de sus declaraciones: “(…) El periodista Horacio Verbitsky fue contratado para dirigir un equipo de acción sicológica, dedicado a apuntalar la ya penosa campaña electoral de la UCR, poniendo a su disposición un amplio piso ubicado en plena calle Florida, y que éste habría intentado que dicha denuncia fuera presentada por el propio presidente Dr. Alfonsín”.[5] Pero además todos los diarios importantes, incluso los oficialistas, reprodujeron estas denuncias que causaron un fuerte impacto en la opinión pública pero que con el paso vertiginoso de los acontecimientos se fueron diluyendo. C. Menem recibió pleno apoyo del Consejo Nacional Justicialista al realizar las denuncias.[6]
El 28 de enero de 1989 el diario Página/12 publicó una extensa entrevista realizada por los periodistas José Antonio Díaz y Gabriela Cerruti. C. Menem dijo directamente a sus entrevistadores:
“(…) Pero mi satisfacción tiene que ver con la razón que tuvimos al vincular esa denuncia con el complot formulado por Baños contra mí y el justicialismo con un audaz operativo de inteligencia para impedir las elecciones del 14 de mayo o la victoria peronista. Lamentablemente, algunos medios como el de ustedes cayeron, quiero creer ingenuamente, en la maniobra (…). Pero ¡qué barbaridad! van a ver ustedes que el final de esta historia será la confirmación de que el objetivo del copamiento no fueron los carapintadas sino el peronismo y la propia democracia yyo creo que los radicales que hicieron acuerdos políticos con el MTP lo hicieron porque están dispuestos a todo para evitar la derrota electoral (…). Pero yo no tengo ninguna duda de que esta trágica acción apuntó al corazón del proceso electoral y mucho me temo que a partir de ahora, teniendo en cuenta el cambio brusco que produce este hecho en la coyuntura nacional, algún sector del Gobierno intente tomar alguna medida: no sería descabellado pensar, y ésta es sólo una de las suposiciones, que se intente postergar la fecha de las elecciones pese a las desmentidas oficiales (…)”.[7]
Para el Partido Justicialista el ataque a La Tablada fue una maniobra gestada desde esferas gubernamentales para postergar las próximas elecciones y para desprestigiar su candidatura dado que las encuestas lo daban como seguro ganador. El ex senador justicialista H. Bravo Herrera señaló:
“Medios periodísticos de Porto Alegre (Brasil) revelaron en su momento –y entre nosotros, nadie tuvo en cuenta esa información- que el intendente comunal de esa ciudad brasileña había sido el anfitrión de una reunión social de la que participaron Enrique Nosiglia, Carlos Becerra, Enrique Gorriarán Merlo y Jorge Baños, en diciembre de 1988 (…). Es posible que en aquel encuentro en Brasil, los funcionarios gubernamentales y los dos miembros de la dirección del MTP hayan acordado los términos de una operación de acción psicológica que se desenvolvería –como ocurrió- a partir de enero de 1989, con la denuncia de una supuesta conspiración de Menem, Seineldín y Miguel. También su financiamiento, que habría sido abundante, al punto de tentar a Gorriarán Merlo y a Baños a continuar por su cuenta con un operativo como el llevado a cabo en La Tablada”.[8]
La denuncia es gravísima y nunca fue tenida en cuenta por la Justicia. H. Bravo Herrera fue uno de los que sostuvo la hipótesis de la participación de funcionarios del gobierno radical en el ataque a La Tablada con el fin de desprestigiar al candidato peronista. La reunión se habría realizado el 23 de diciembre de 1988 en un bar de Vila Madalena en San Pablo con el fin de coordinar las acciones contra el RIM 3. Habrían participado E. Nosiglia, C. Becerra y E. Gorriarán Merlo. Además también habrían estado presentes varios integrantes de la organización SUGAR (Secciones Urbanas Guerrilleras Armadas Revolucionarias), también conocida como Conexión Sur, sucesora de la Junta Coordinadora Revolucionaria creada por M. R. Santucho. La acción de La Tablada tendría como objetivo asaltar el poder que inminentemente se les escapaba de las manos a los radicales, tal como ocurriría meses después por la debacle económica y social producida por la desastrosa gestión de R. Alfonsín. H. Bravo Herrera indicó que la información sobre la reunión no fue tenida en cuenta y que la SIDE nada hizo por investigar la cuestión.
La hipótesis sostenida por los peronistas se vio alimentada por los contactos que el Ministerio del Interior tenía con J. Baños, abogado del CELS abatido durante los combates y que fue el principal agente de las denuncias del MTP sobre las relaciones entre C. Menem, M. A. Seineldín y L. Miguel:
“(…) Los menemistas empezaron a prestarle atención cuando vieron que sus denuncias ocupaban grandes espacios en los canales y radios oficiales donde la Coordinadora tenía influencia. Además, se enteraron de que este abogado frecuentaba el despacho de Nosiglia. Aun no se sabía que Jorge Baños era el afortunado propietario de un departamento en Barrio Norte, comprado gracias a un crédito del Banco Hipotecario Nacional, manejado por la Coordinadora. En sólo tres días, en marzo de 1986, el BHN entregó 18.000 dólares. Sin dudas Baños era muy recomendado (…)”.[9]
Este último dato es confirmado por Pablo Hernández en su investigación sobre el ataque, quien agregó que la propiedad adquirida por J. Baños estaba ubicada en la calle Riobamba al 340, piso 14, y que el número del crédito era el HEO83000001032 por el que pagaba una cuota mensual de 711 australes.[10] La información sobre la adjudicación de este crédito fue confirmada por la publicación nacionalista La Patria Grande: “Se viene a saber ahora que Jorge Baños había sido el feliz receptor de un crédito del BHN y que varios de los dirigentes del grupo eran (¿o son?) asesores en distintos niveles del gobierno radical (…)”.[11]
A las relaciones del ministro del interior con F. Provenzano se sumaron las que tenía con J. Baños. Tan fuerte era esta sospecha que tenían los peronistas que inmediatamente que se supo del ataque varios miembros del justicialismo cargaron contra la Coordinadora: “(…) Son subversivos. Es el ERP, sentenció Juan Bautista ‘Tata’ Yofre. Nada encajaba con los análisis previos que manejaba el menemismo. Barrionuevo, como siempre brutal en sus dichos, lanzó su deducción sin vueltas. Esto lo organizó el Coti, esto lo organizaron los radicales” (…)”.[12]
En la citada entrevista de Página/12 a C. Menem, el riojano dijo:
“(…) Quisiera saber quiénes son los ideólogos y los que concibieron intelectualmente este plan monstruoso, quiénes fueron los que le armaron el operativo terrorista a este grupo, cómo actuaron los organismos de Inteligencia y las Fuerzas Armadas y las conexiones con ciertos medios de comunicación oficiales o paraoficiales. Digo lo de los medios porque aquellos ligados al Gobierno, como el Ciudadano y el Periodista, en la semana previa al intento de copamiento amplificaron al extremo la denuncia falsa del MTP contra mí, acusándome de complotar contra Raúl Alfonsín (…). Después de La Tablada, los hombres del gobierno van a tener que explicar muchas cosas”.[13]
Además de lo sospechoso de la facilidad con que los miembros del MTP accedieron a los medios de comunicación para realizar las denuncias, C. Menem también cuestionó la labor, o falta de acción, de los medios de Inteligencia, claramente se refería a la SIDE. Posteriormente el abogado menemista C. Arias presentó una denuncia ante la Justicia para que se investigara la relación entre el MTP y varios funcionarios del gobierno de R. Alfonsín, pero nada ocurrió.
Las sospechas sobre E. Nosiglia no se agotaron en estos testimonios. El 7 de febrero de 1989, días después del ataque, el ministro del Interior declaró en una entrevista a la publicación El Ciudadano: “Ningún informe que tuviera ningún servicio de Inteligencia, fundamentalmente el Servicio de Inteligencia del Estado (que es el único autorizado a hacer inteligencia interior) analizó nunca la posibilidad de que este grupo pudiera cometer una acción de tal envergadura y de esta naturaleza, a pesar de que su previsión estaba fijada como un objetivo de Inteligencia y se la venía trabajando”.[14] Pero la realidad es que la SIDE había alertado sobre la posibilidad de una acción de esta naturaleza. El diario Ámbito Financiero publicó el citado informe de la SIDE de 1987 donde textualmente decía: “Por las mismas causas apuntadas y sumando a ello el grado de reserva y encubrimiento con que sus miembros suelen desenvolverse y/o encarar algunas de sus actividades o reuniones, tampoco sería descartable que, si sus intereses así lo impusieran, el MTP considere un eventual retorno a la lucha armada, habiendo asumido ya errores y experiencias anteriores”.[15] Un año y medio antes del ataque la SIDE advirtió sobre la peligrosidad de los miembros del MTP que frecuentaban los despachos gubernamentales.
¿E. Nosiglia, una de las máximas autoridades en cuestiones de seguridad interior ignoró el informe, no lo conocía? Estas declaraciones no hicieron más que aumentar las sospechas sobre El Coti en los sucesos de La Tablada. Éstas se agudizaron por las declaraciones de su predecesor en el Ministerio del Interior, Antonio Trócoli, a la publicación El Periodista: “(…) Preví una acción terrorista, aunque nunca calculé que podía tener esta envergadura (…). En primer lugar quiero decirle que tanto la SIDE como la Central de Inteligencia, como los organismos de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, tenían las mismas presunciones que tenía yo. Lo que no pudimos prever fue la magnitud del episodio ni la oportunidad concreta”.[16] A. Trócoli contradijo a E. Nosiglia al afirmar que existía conciencia e información sobre la peligrosidad del MTP. Puede entenderse que no se conociera dónde se realizaría algún tipo de acción armada pero –repito– dada la composición del MTP y de la situación social reinante, caldo de cultivo ideal para la acción de este tipo de organizaciones, había que ser muy ignorante o negligente para no prever que algún tipo de acción violenta pudieran llevar a cabo.
Las acusaciones contra la Coordinadora llegaron también desde el propio radicalismo. No solamente G. Cherashny cuestionó al Ministro. El ex presidente Arturo Frondizi disparó contra la Coordinadora. El diario La Prensa en su portada del 19 de septiembre de 1989 publicó una noticia titulada Frondizi acusó en Córdoba a Becerra por el copamiento de La Tablada. En la misma informaba:
“El ex presidente Arturo Frondizi, acusó al ex secretario general de la Presidencia del gobierno de Raúl Alfonsín, Carlos Becerra, de haber sido quien organizó el copamiento del cuartel de La Tablada, perpetrado en enero último por el Movimiento Todos por la Patria (MTP). Él organizó todo –afirmó Frondizi-, porque es tan marxista como Marx. Y allí gastó nueve millones de dólares. De manera que lo de La Tablada fue organizado por el gobierno, dijo en alusión a la anterior administración. Expresó que el gobierno llamado radical, desde 1983 en adelante aplicó un plan soviético. Y esto se corresponde con las opiniones que tenía el doctor Alfonsín. Yo no soy enemigo de él, pero sostenía que el capitalismo es incompatible con la democracia, que era un sistema agotado. La idea de él era adoptar el socialismo”.[17]
Efectivamente la administración de R. Alfonsín consideraba en realidad que la verdadera democracia era la socialdemocracia, al estilo de las vigentes en Europa. La visión de la democracia que tenía el ex presidente coincidía en muchos aspectos con la que tenía el MTP. C. Becerra fue otro de los blancos de las acusaciones tras el copamiento ya que, además de ser integrante de la Coordinadora, en la Secretaría de la Presidencia donde se desempeñaban como funcionarios varios ex miembros del ERP e integrantes del MTP que participaron en el ataque. En marzo de 1999 el ex montonero Jacinto Gaibur, el diputado por el Partido Justicialista de Salta Marcelo López Arias y C. Becerra que era legislador en esos momentos de la Alianza, fueron los impulsores del proyecto de ley para otorgar compensaciones económicas a los que debieron abandonar la Argentina durante la época del Proceso. Una gran cantidad de integrantes de las organizaciones terroristas que habían huido del país recibirían posteriormente cuantiosas sumas de dinero en concepto de indemnizaciones que los contribuyentes debieron pagar.
Otras acusaciones llegaron desde los sectores liberales representados por María Julia Alsogaray y su padre Álvaro al día siguiente de culminados los combates. El diario La Razón informó el 25 de enero de 1989: “La diputada liberal María Julia Alsogaray adjudicó al Ministro del Interior, Enrique Nosiglia, al jefe de la SIDE Facundo Suárez, las máximas responsabilidades de lo ocurrido en el regimiento de La Tablada pues, a su juicio los funcionarios solamente creen que la violencia proviene de la derecha”.[18] Nuevamente se apuntó a la Coordinadora y a la SIDE. Durante los meses anteriores al ataque los funcionarios acusados habían descartado en varias oportunidades un rebrote de la actividad de las organizaciones armadas de izquierda en declaraciones públicas.
Durante el juicio llevado a cabo contra los atacantes al cuartel, E. Nosiglia declaró que no conocía a los asaltantes. La actitud del ministro del interior quedó plasmada en los titulares del diario Clarín del 5 de agosto de 1989: Aseguró Nosiglia que no conocía a quienes atacaron el cuartel. Frente a esto los defensores de los acusados reaccionaron diciendo que pedirían el procesamiento del ministro por falso testimonio, pero nada ocurrió. Durante el juicio se lo notó muy intranquilo, incluso su actitud fue reflejada por P. Hernández en su libro donde aparece en su portada una foto de un cabizbajo y preocupado E. Nosiglia. El ex ministro aseguró no conocer a R. Felicetti, lo que se contradijo con los testimonios de varios de los miembros del MTP. Curiosamente el día que declaró E. Nosiglia, R. Felicetti no concurrió a la audiencia por encontrarse con una indisposición de salud. Con respecto a F. Provenzano era imposible negar la relación, pero el ex ministro del Interior aseguró que no lo veía hace muchos años. “(…) Pero esa afirmación se podría refutar con facilidad. Buena parte de los presos sabía que Pancho se encontraba con el amigo ministro, y el propio Gorriarán reconoce que hubo por lo menos cuatro entrevistas entre Provenzano y Nosiglia a lo largo de 1988”.[19] En sus Memorias el líder del PRT-ERP y del MTP confirmó la existencia de las reuniones. Pero además el propio Facundo Suárez, confirmó los encuentros al declarar: “La bronca del Coti con la gente del MTP, pero en especial con Pancho, tiene su origen en que hasta último momento, y a pesar de las cosas que publicaba Cherashny, Pancho le hizo saber que ellos estaban dentro del sistema, y no planeaban nada violento. Por lo visto, el Coti mucho no les creyó porque me pidió que los mantuviésemos vigilados (…)”.[20] Sin embargo, quien tenía en sus manos los resortes para detenerlos, quien tenía en sus manos un contundente informe de la SIDE nada hizo al respecto. Evidentemente si estaban bien vigilados no podrían haber reunido un impresionante arsenal, realizar tareas de Inteligencia sobre una unidad militar de primera línea, reunir y equipar a más de 60 guerrilleros y concretar un ataque contra una poderosa unidad blindada. Facundo Suárez, intentando defender a E. Nosiglia, confirmó que existieron los contactos entre F. Provenzano y el ministro del interior, lo que entonces contradice los dichos de E. Nosiglia que sostuvo que hacía mucho tiempo que no se veía con F. Provenzano. F. Suárez –que había firmado el informe de la SIDE donde se advertía de las actividades y naturaleza del MTP- afirmó que E. Nosiglia le pidió que mantuviera vigilado al grupo. Amediados de 1987 ya la SIDE disponía del informe que fue posteriormente publicado por Ámbito Financiero. Finalmente, Joaquín Ramos, uno de los atacantes sobrevivientes, declaró:
“La verdad es que nosotros queríamos hacer la revolución, eso queríamos hacer (….) nosotros queríamos hacer un cambio en el país, nosotros íbamos a tomar La Tablada, agarrar a los milicos y formar un nuevo gobierno como de unidad nacional en el que nosotros íbamos a tener un peso seguramente y orientar el país a tener otro rumbo político y económico social, digamos. Nosotros queríamos hacer la revolución (…)”.[21]
¿A qué se refirió J. Ramos con formar un nuevo gobierno en el que ellos tendrían peso? La cita es sumamente relevante, porque indica que el MTP tenía la idea de formar un gobierno nuevo unido a otros grupos, ¿con quiénes, con este sector de la UCR?
Son demasiados los puntos oscuros que rodean la actuación de E. Nosiglia y del Ministerio del Interior: su relación con F. Provenzano; sus contactos con J. Baños; el escondite de E. Gorriarán Merlo en una vivienda de F. Provenzano, tan cercano a Nosiglia; las denuncias del peronismo, de las publicaciones nacionalistas y liberales; la falta de atención al informe de la SIDE; los avisos que llegaban desde los diarios; las confirmaciones de la presencia de elementos extremistas en los artículos de Entre Todos. El Ministerio del Interior y la SIDE máximos responsables de la seguridad interna en la Argentina ¿no conocían nada de esto? No solamente lo conocían sino que mantenía relación con los dirigentes de la agrupación subversiva. La Justicia argentina nada ha investigado ….
[1] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 228. El resaltado es del autor.
[2] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 224.
[3] GORRIARÁN MERLO, Enrique Haroldo. Memorias de Enrique Gorriarán Merlo. De los Setenta a La Tablada, Buenos Aires, Planeta, 2003, pp . 491-2. El resaltado es del autor.
[4] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 220. El resaltado es del autor.
[5] SIN AUTOR. Dime con quién andas. En: revista La Patria Grande, Buenos Aires, 2da. época, Año VIII, Nro. 35, febrero de 1989.
[6] Diario La Razón, Año 84, Nro. 28665, 28 de enero de 1989 (portada); Diario La Razón, Año 84, Nro. 28669, 1 de febrero de 1989, p. 3; Diario Ámbito Financiero, Año 13, Nro. 3074, 27 de enero de 1989, p. 6; Diario Página/12, Año 2, Nro. 505, 27 de enero de 1989, portada y pp. 2-3; Diario Página/12, Año 2, Nro. 506, 28 de enero de 1989, portada y p. 6.
[7] Entrevista a C. Menem. Publicada en el diario Página/12, Año 2, Nro. 506, 28 de enero de 1989, pp. 2- 3. El resaltado es del autor.
[8] BRAVO HERRERA, Horacio Félix. La guerrilla de papel. Toda la verdad sobre la apoyatura periodística que tuvo el asalto al cuartel de La Tablada, Buenos Aires, Sielp. 1992., p. 71. El resaltado es del autor.
[9] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 221.
Sebastián Miranda es profesor y licenciado en historia. Se desempeña como asesor de historia e integrante de la unidad de análisis de la revista Defensa y Seguridad Mercosur. Es autor -entre otras tantas publicaciones- de Cronología del Terror en Argentina, La Guerra contra el Terrorismo en Argentina y Los Secretos de La Tablada.
CARLOS SAÚL MENEM – 1ra ENTREGA. JUICIOS DE LESA HUMANIDAD QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR- PARTE X
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS. PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
PRESIDENCIA DE MENEM
Siguiendo con los juicios que he denominado “han nacido malparidos y malparidos van a morir” voy a tomar ahora luego del desastroso gobierno de ALFONSIN el gobierno de MENEN, que como el anterior gobierno, se dedicó a la destrucción sistemática de las fuerzas armadas. No solamente de ellas sino también a la entrega del país, de sus riquezas y de sus propiedades a los grandes capitales extranjeros, solicitando nuevamente al fondo monetario internacional grandes cantidades de dinero en préstamos.
En 1958 había sido nombrado interventor de la juventud peronista de La Rioja es decir que pertenecía a la organización Montoneros ya que la Juventud Peronista era uno de los tantos apéndices que tenía esta organización guerrillera terrorista. Por esa razón el día que los militares toman el poder es detenido en el transcurso de los primeros días, siendo liberado por el gobierno de facto en 1981, cuando asume al poder el general
Roberto Viola.
Alfonsín entregó el mando a Carlos Saúl Menem en 1989 en forma anticipada, en medio de un proceso hiperinflacionario. Tras dejar la presidencia realizó el Pacto de Olivos con Menem, que permitió la realización de la Reforma de la Constitución Argentina de 1994, cuyo principal objetivo era la modificación de los períodos de tiempo en la presidencia, de seis años a cuatro en forma consecutiva. Esto permitió a este Montonero ser presidente de la Nación Argentina por el Partido Justicialista desde 1989 hasta 1999, es decir durante 10 años para desgracia del país. Con posibilidad de cuatro años más en caso de ser reelegido por tercera vez. Después y desde 2005 es senador nacional por la provincia de La Rioja, donde la lacra del justicialismo y los otros poderes lo mantienen protegido de todos sus delitos de traición a la Patria, pasando el Congreso de la Nación a ser el bunker de todos los políticos corruptos e inclusos condenados por la Justicia Federal.
Es así, como este personajes en 1989 asume la presidencia de la Nación Argentina, y nos encontramos nuevamente con un presidente que participó dentro de una organización de terroristas guerrilleros, en este caso de Montoneros. Lo peor de todos es que el pueblo argentino lo votó dos veces, y con este presidente justicialista, siguiendo la política de este partido, comienzan los golpes de estado “democráticos e institucionales”, no dejando gobernar a ningún oponente. Poniéndose palos en la rueda permanentemente para que cada uno fracase, ese es el mérito de este nefasto partido.
Cómo podemos ver la violación de la Constitución Nacional por parte, tanto de los gobiernos militares como democráticos, es una permanente y constante aberración. A través de los años esta falta de respeto a esta Constitución, los Tratados Internacionales y a las leyes nacionales, han ido disgregando la Nación Argentina.
Este presidente en la destrucción de las Fuerzas Armadas resultó ser más nefasto que su antecesor, pero también mucho más hábil que el mismo para lograr sus objetivos. En primer lugar se dedicó a la aparente cesación de la persecución a los cuadros de las fuerzas armadas, mediante pseudos decretos que tenían por finalidad principal la protección de los jefes guerrilleros. Para ello decretó indultos a los militares, todos ellos inocentes por haber cumplido órdenes emanadas de un gobierno democrático, haber cumplido el mandato de un presidente constitucional, entre esos indultos también se perdonaba a los asesinos y terroristas jefes guerrilleros.
Entre estos indultos podemos mencionar una totalidad de 10 indultos siendo los más importantes los del 7 de octubre a saber:
Decreto 1003/89: Indulta a líderes y miembros de los grupos guerrilleros y otras personas acusadas de subversión, entre ellas las que se encontraban muertas o “desaparecidas”. También indulta a militares uruguayos.
Decreto 1004/89: Indulta a todos los participantes de las rebeliones militares carapintadas de Semana Santa y Monte Caseros en 1987 y de Villa Martelli en 1988.
Decreto 1005/89: Indulta a los ex-miembros de la Junta de Comandantes Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, quienes habían sido condenados por los delitos cometidos en la conducción de la Guerra de las Malvinas.
El 29 de diciembre de 1990 el presidente Menem sancionó seis decretos indultando en uno de ellos al jefe de los montoneros MARIO EDUARDO FIRMENICH por medio del decreto 2742 / 90, para ello en el decreto 2741 / 90 previo, indulto a los Comandantes de la Fuerza Armada condenados en él ilegal Juicio a las Junta Militares conocido el juicio como el 13/84.
Cómo podemos observar en ambas tandas de decretos, primero se indulta a los militares y luego a los jefes guerrilleros o a los participantes de las guerrillas terroristas, maniobra política sumamente hábil pero funesta para la Nación Argentina y sus Fuerzas Armadas.
Está hábil maniobra política consistió en un ataque frontal, para lograr la aparente búsqueda de la justicia, cuando en realidad se colocaba de esta manera a todos los miembros de las Fuerzas Armadas, en el mismo nivel de la delincuencia ejercida por estos guerrilleros terroristas. Así mediante un movimiento envolvente mientras tranquilizaba a los cuadros del ejército, destruía la estructura de las Fuerzas Armadas.
Continuará…
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PP – VGMT
(Preso Político y Veterano en el Monte Tucumano)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2018
¿ARGENTINA MAS LOCA QUE UNA CABRA?
HONRAS A LOS TERRORISTAS
A fines del siglo pasado, en Argentina, se votó nada menos que por dos periodos para presidente a CARLOS MENEM. Luego iniciado el nuevo
milenio, para huir de su mandato, se votó a la familia KIRCHNER que desde la gobernación terminaban de saquear la provincia de Santa Cruz. En este caso, se los eligió y reeligió por tres periodos presidenciales ya que como venían por todo, así tenían tiempo para llevarse todo. Entonces, para huir de ellos se lo votó a MAURICIO MACRI, que tenía “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” y con él, que “cada día estaríamos un poco mejor”. Trascurridos algo más de mil días de su gobierno, gran cantidad de gente sintiéndose defraudada, como si estuviera ante la vidriera de una tienda de abarrotes están mirando casi con envidia, lo que está pasando más allá de la frontera en nuestro vecino Brasil. Extrañamente ¿ahora se querrá un BOLSONARO? O lo que es peor: ¿sabremos lo que queremos? o lo que es mucho peor: ¿no tendremos dirigentes en este bendito país con carácter, que no roben y al mismo tiempo sean capaces y respeten la ley? La ley, no a un RICARDO LORENZETTI que se maneja con “políticas de estado” a su gusto y paladar. En toda esta cronología de la locura y el fracaso como país, a no olvidar lo ocurrido en la década del 70, también del siglo pasado. Cuando, para huir del terrorismo asesino que asolaba y dominaba las calles arrebatando vidas y bienes en una guerra fratricida ante la impotente presidente ISABEL MARTINEZ DE PERON todos recurrieron a fuerzas letales como las armadas. Tiempo después, sobrevino la amnesia general y resultó que, no había habido guerra, nadie había llamado a los militares y mucho menos para “aniquilar a los terroristas”, que en definitiva parece que no eran tales, sino “jóvenes idealistas”. A tal punto que hoy se merecen el “respeto y las honras” de nuestros gobernantes y los gobernantes del mundo, jugosas indemnizaciones y cargos públicos para ellos, para sus hijos o los hijos de sus hijos. Viendo todo esto debo decir: Paren la Argentina que me quiero bajar, porque acá están todos más locos que una cabra. Lamentablemente no lo puedo hacer, porque yo y otros … estamos presos hasta el día de nuestra muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 3, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2018
ARGENTINA SALVAJE O ¡ROMPÉ QUE YO PAGO!
Por Claudio Kussman.
ENTRE ARGENTINOS, VENEZOLANOS Y… UN TURCO
Como se vio ayer frente y adentro del Congreso donde se trataba el presupuesto 2019, en este territorio donde sus habitantes dicen quererlo tanto, es más que evidente que impera el salvajismo, el delito, el desorden y la impunidad rayana con la anarquía.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Veintiséis de estos responsables o mejor dicho irresponsables fueron detenidos por protagonizar los graves disturbios, para en pocas horas
recuperar la libertad y nuevamente en la calle a seguir respirando, comiendo, yendo al baño y … depredando. Como se comprobó, en mayoría argentinos también había dos venezolanos de los que supimos conseguir gracias a MADURO (a) Masburro y hasta un turco.
Desde ya estos sin temor a ser deportados porque el Preámbulo de nuestra Constitución que expresa: “asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino” fue dolosamente prostituido y así juntamos y subsidiamos cuanta lacra anda suelta alrededor del mundo. Hablando de lacras, también pudimos ver como “nuestros representantes” peronistas, kirchneristas o como se quieran llamar, violaban impunemente el código penal oponiéndose al accionar de la apaleada policía, algo de por sí insignificante si tenemos en cuenta la protección que se les da a un MENEM o la familia KIRCHNER a través de los “fueros” por más que estos últimos sean jefes de una banda que se robó el país.
[/ezcol_1half_end]Mientras el ciudadano de bien que no es reconocido ni respetado no arrojará papeles en la vía pública tendrá sus impuestos al día y cumplirá con las normas de tránsito cuando va a trabajar día tras día.
[ezcol_1half]Por supuesto el gobierno le hará pagar los daños por once millones de pesos de ayer (doscientos ochenta y nueve mil dólares- valor 38 pesos), que se sumarán a los veintiséis (un millón doscientos diez mil dólares- valor 19 pesos) gastados en diciembre pasado cuando también destrozarán esta misma plaza. ¿Gobernantes si esta salvaje forma de vida es la que ustedes aceptan “porque estamos en democracia”, ¿no sería más lógico que los daños los paguen sus autores? Caso contrario desmantelen las plazas y dejen únicamente un espacio con piso de hormigón sin aditamento alguno que embellezca el lugar. Así habremos blanqueado que dimos un paso más hacia el precipicio, de cuyo borde persistimos en no apartarnos.
salvaje para los niños ricos, comparado con lo que
viene ahora. Se acabó la fiesta, amigos”
Hunter S. Thompson (1937-2005)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 25, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2018
¿Inmunidades ante flagrantes delitos?
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria
de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones. Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones. Sería inadmisible. La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – pero con motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta? Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo, es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió: en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vuelta la cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.) En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia. No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Jorge Lobo Aragón
Jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018
CRISTINA KIRCHNER Y LA ARGENTINA MEDIEVAL
MIGUEL ANTEL PICHETTO, EL SEÑOR FEUDAL
Para nosotros los vasallos que alguna vez fuimos escuderos, esto no corre desde el momento que todos los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, pasamos las prisiones preventivas de seis, diez o más años privados de la libertad.
En tanto que los cortesanos que vaciaron el reino, por el solo hecho de sentirse “arrepentidos” siguen libres, si bien unos pocos aguardan por ahora en la cárcel al tiempo que otros por ser de la realeza vitalicia ocupan cargos en el poder legislativo (MENEM-CRISTINA). Mientras estas diferencias abismales sigan vigentes, la grieta no cerrará nunca, lo cual nuestros inmorales “nobles” no lo tienen en cuenta y por supuesto tampoco les importa
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 23, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018
CRISTIANO RATTAZZI Y EL ROSTRO DE LA OBSECUENCIA
DEL AMOR AL ODIO
[ezcol_1half]07/08/2018 – “Eran Alí Babá y los 40 ladrones”, ratificó CRISTIANO RATTAZZI presidente de Fiat Chrysler Automobile para la Argentina, en
referencia al kirchnerismo. Participante del 11° Coloquio Industrial que se desarrolla en Córdoba como lo viene haciendo en estos últimos tiempos, así opinó del gobierno de “la década ganada”. No es que no tenga razón, pero siempre lo recuerdo en su época de ser uno de los empresarios más aplaudidores, cuando CRISTINA KIRCHNER daba sus aburridos monólogos en la casa de gobierno. Imaginando su fortuna, nunca entendí su actuación y la de muchos empresarios para prestarse a esas absurdas representaciones. Con el tiempo la buena relación se quebró y entonces sí se destacó por sus críticas a ese mismo gobierno. De la buena época, adjuntamos algunas imágenes en las que solo se pueden ver el rostro de la obsecuencia y, en consecuencia, entender algo del porqué nos va como nos va, en Argentina donde los ladrones seguirán siendo ladrones.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2018
A MI PATRIA LA ESTÁN DESANGRANDO
Por ARIEL VALDIVIEZO
¿INDEPENDENCIA?
Hoy 8 de julio es uno de los días más tristes, sin brillo y sombrío que me ha tocado vivir, estoy viendo poco a poco como mi patria se está desmembrando, en donde todos y cada uno de nosotros es responsable de lo que nos está pasando.
Es triste ver un 9 de julio sin tu desfile tradicional, sin que las tropas puedan rendir honores al pueblo que parió a sus soldados, ese pueblo lleno de gloria que un día en San Miguel de Tucumán supo conquistar su libertad y un siglo después en los montes tucumanos, supo salvarlo de las garras comunistas.
Luego vinieron las luchas intestinas cada caudillo en su reducto pretendía ser amo y señor de su provincia, tal cual ocurre ahora con sus gobernadores que se creen con derecho a robar, perseguir y dejarlas en la miseria. Para colmo de todos nuestros males, lo hacen con el apoyo de los gobiernos nacionales, qué mirando para otro lado se hacen los ignorantes de todo lo que en este país ocurre, y así desde la época de Perón, cuando éramos la quinta potencia del mundo. Cuando nos dimos el lujo de regalar en la Segunda Guerra Mundial un acorazado a los japoneses, cuando se encontraba en el país todo el oro del mundo, llegamos hoy 9 de julio del 2018 en la miseria más absoluta. Nos están entregando al fondo monetario internacional y para ello se dio de garantía dos de nuestras provincias que serán, en caso de litigio el pago de deudas, ya que los jueces que juzgarán son los mismos que nos dieron los préstamos y los mismos que nos robaron las Malvinas.
Es increíble ver como todos aquellos que, en un pasado, se dedicaban a asesinar gente, a formar organizaciones que llegaron a ser verdaderos
ejércitos de guerrilleros terroristas, que se cansaron de asesinar niños mujeres empresarios políticos militares e industriales etc. son ahora diputados senadores, gobernadores y se encuentran metido en todos los estamentos del Estado Argentino. Todos cobraron suculentas sumas, U$A 250.000 por haber sido, según ellos perseguidos por las fuerzas armadas de genocidas, como las suelen pintar, cuando en realidad salvaron a esta pobre patria de que cayera en sus manos comunistas, marxistas y leninistas.
Como se puede entender que son apoyados por este gobierno del señor MACRI, fueron también apoyados por el gobierno anterior, ambos gobiernos difundieron la mentira de los 30.000 desaparecidos, y este último la señora María Eugenia Vidal los legalizó por ley, aberrante acto jurídico que realmente nos avergüenza a todos. La culpa no es solamente de esta mujer es de todos aquellos que apoyaron semejantes atrocidades, de todo el pueblo que permanece impávido ante tales barbaridades que están ocurriendo en la República Argentina.
Este gobierno no es mejor ni peor que el anterior ambos gobiernos se han dedicado a vaciar el país, el primero en forma descarada me refiero a la de CRISTINA, MACRI, en forma más delicada que podríamos llamarlo sin lugar a equivocarnos ladrones de guantes blancos. Ambos gobiernos mintieron al pueblo argentino en todos sus aspectos políticos económicos sociales militares etc.
También debemos agradecer el desmembramiento de mi patria al benemérito señor BERGOGLIO, cura tercermundista y marxista. Lo mismo que este gobierno, se ven mucho más preocupados siempre por lo que le pasa a estos corruptos políticos. como la MILAGRO SALA, CRISTINA, MENEM y miles y miles más que podemos seguir nombrando. Esto, no lo hacen con los soldados que en la década de 1970 salvaron a la patria por orden de ese Estado y ese Estado los está juzgando y asesinando dentro de las cárceles de nuestro país. Al día de hoy, ya 451 asesinados con disimuladas condenas a muerte, de los cuales 109 pertenecen al señor MACRI, es decir señor presidente que al día de hoy lleva usted el 25% de los muertos asesinados por el Estado que preside desde el momento en que se hizo cargo de la Nación Argentina.
En esa oportunidad también le mencioné la izquierda con que se ha rodeado y a la política que lleva don BERGOGLIO en el mundo, dividiendo la Iglesia, y le aconsejé dos cosas muy simples, con el diablo ni con este enemigo, no se negocia.
En febrero de 2017 cuando le hiciera la primera carta al señor MACRI le mencioné en esa oportunidad que llevaba el 7% de los muertos en cautiverio por el estado, le aconseje en esa oportunidad que acabará con estos asesinatos, indudablemente y nunca tuvo intenciones ni interés en solucionarlo, cuando prometió acabar con el curro de los derechos humanos.
Pero la gran responsabilidad de que esto también ocurra son los jefes del Estado Mayor de las distintas Fuerzas Armadas, desde 1983 hasta la fecha sin excepción de ninguno. Todos tan traidores a la Patria como los mismos gobiernos que nos rigen desde ese entonces, porque han permitido a conciencia la destrucción de cada una de sus fuerzas y por ende del país. Nadie ignora que un país sin fuerzas armadas no es nada, quedando a merced de cualquier país extranjero.
Por eso me pregunto: ¿dónde está la lealtad, el compañerismo y el honor que tantas veces nos inculcaron en la vida militar? Entiendo que todo fue una falacia, una terrible mentira donde los superiores sólo se ocuparon por su bienestar y todas esas virtudes que menciono arriba posiblemente haya sido comprada con algunos sobres tirados bajo la puerta.
Cómo puedo entender que jefes de los Estados Mayores de las distintas fuerzas armadas, veían el deterioro de su fuerza, como son vapuleados sus integrantes, como son asesinados en las cárceles sus soldados, como son humillados los que están en actividad, mientras sus familias rayan en la pobreza y ninguno dice nada. Siempre permanecen en total acuerdo con las fuerzas políticas, ninguno de ellos fue culo de tirar en la cara al presidente su retiro manifestando claramente su disconformidad, con el proceder de estos corruptos y uno tras otro desde 1983, solo se preocupan por cuidar su quintita. ¿Acaso es menos corrupto MILANI que todos sus predecesores y quienes lo sucedieron? A mi entender son todos iguales, la permisividad por el desmembramiento de la Patria y sus Instituciones tiene un solo nombre: ¡TRAIDORES A LA PATRIA!
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196717
08/07/2018
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2018
SECRETO DEVELADO: LOS TRES CHIFLADOS SON ARGENTINOS
PREMIOS POR CASTIGO
Este suelo tan rico, con tantos pobres llamado Argentina, seguramente tiene que ser el lugar donde nacieron “ The Thee Stooges” con cuyas torpezas y golpes se deleitaron más de una generación de niños, de todo el mundo. Caso contrario sería inentendible que solo acá los jueces luego de ser corruptos y perversos, como los Oyarbide, Freiler, Ferro, Rozanski, Zaffaroni, Trovato, Galeano, Faggionatto Marquez, Liporace, Cántaro, Hergott, Reynoso y otros se los castigue con…una jubilación de privilegio. Solo en estas pampas puede ser que asesinos seriales como los terroristas de los años 60 y 70 del siglo pasado, se los recuerde en el bronce o se los indemnice y a ellos, o a sus descendientes, se le otorguen cargos públicos de importancia. Mientras, a los hombres mujeres y niños a quienes asesinaron, los gobernantes y la mayoría de la sociedad, los vuelve a matar olvidándolos y negándolos sin piedad. Simultáneamente algunos de los que los combatieron en defensa del país, sufren y mueren en prisión. ¿En que otro lugar del planeta se puede dar que quienes depredaron las arcas públicas como Cristina Kirchner, o Carlos Menem, sigan gozando de la libertad y formen parte nada menos que del poder legislativo? Y cuidado, que no llegue a ocurrir que por torpezas gubernamentales del presente, no vuelvan ellos o algunos de sus pares similares a ellos a detentar el poder.
COMO PARA TENER UN TREN BALA
[ezcol_1half]Para no extenderme con interminables y “graciosas” calamidades vernáculas, diré por último que solo en este territorio pudieron haber nacido “Los tres Chiflados”, viendo que al responsable o irresponsable de haber construido un puente ferroviario “muuuy angosto” e intransitable, se lo premia con el cargo de Ministro de Energía. Me refiero ni más ni menos que a JAVIER IGUACEL, quien como “graciosísimo” Director de Vialidad Nacional construyó un puente ferroviario en Lujan Provincia de Buenos Aires, equivocándose en su ancho a tal punto de no poder circular los trenes.
[ezcol_1half]Su costo de CINCUENTA Y CINCO MILLONES de pesos, por supuesto, lo pagamos nosotros los contribuyentes. Finalmente para que pudieran transitar las formaciones ferroviarias, se recurrió a una solución al mejor estilo de Curley, Larry y Moe. Se cortaron las solapas y nervios del puente ganándose así 20 centímetros de ancho (7 pulgadas). Esto trae aparejado que peligrosamente se esté degradando el metal, se debilite el puente y que los trenes deban cruzarlo a 12 kilómetros por hora. Como “broma” final, debo decir que IGUACEL tiene buena oratoria, ya que estando en Vialidad, hizo que en el año 2016 le pagáramos un curso en la Escuela de Arte de la actriz CECILIA MARESCA, a razón de VEINTICINCO MIL pesos mensuales.
[ezcol_1half]Cifra insignificante si se quiere, pero que habla de lo que puede llegar a hacer como Ministro de Energía, que no es ni más ni menos que lo que se viene haciendo desde hace décadas en este territorio. ¿Realmente esta no es una nota de humor?. Negro, pero humor al fin, en el país de “los Tres Chiflados”.
[ezcol_1half][/ezcol_1half_end]
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 20 , 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2018
Más de treinta años de desfalco en democracia
Creo que hay momentos en que alguno de mis amigos pisa una cascara de banana y se va al diablo!!!!.
durante 36 años sobreprecios exorbitantes en la obra publica para luego coimear la diferencia, pagando a supuestos desaparecidos o victimas de la guerra subversiva del bando oponente y también quedándose con una tajada importante a cambio de indemnizarlos en base a datos falsos.
Puede ser el hombre tan perverso?, puede estar ante el umbral de la gloria y venderse por 30 dineros.
Piensa en que somos tan necios para enrostrarle al presidente el estado de la economía actual, sabemos por demás como ha sido el saqueo de las arcas del estado, pagando
Colocando ñoquis que jamás existieron y cobrando sus sueldos y esto ya se sabia desde la época de Menem.
NO!!! no es eso lo motiva nuestro enojo, rayando en la ira, es la pantomima de gobierno que llevan adelante, habiendo renegado de todas las promesa pre electorales, y porque??? porque el rumbo de la política hoy no la marca el presidente. la marcan organismos internacionales que han colocado en las areas de gobierno a sus mejores representantes, por lo que hoy Macri es una figurita del Billiken.
Toda su campaña es una mentira se elimino de todas las redes sociales un video de la campaña de la CABA, en que al final con cámara y micrófono abierto bufa y dice che esto no me lo creo ni yo refiriéndose al Spot grabado en ese momento.
Es increíble ver como nos trata de boludos, llamando a una casa por casualidad y cuando los dueños de casa abren ya hay una cámara y equipo de sonido adentro de la casa, o cuando nos quiere hacer creer que viaja en colectivo y se subió 50 metros antes de llegar a donde esta el equipo de filmación.
A esta altura ya creo poder responderle a Tato Bores, ese dilema del almacigo, cuando no sabía si un hijo de puta había sembrado un almacigo de boludos o un boludo había plantado un almacigo de hijos de puta!!!!!
SEÑORES DESPUES DE 36 AÑOS DE GOBIERNOS ZURDOS PROGRESITAS LA RESPUESTA CORRECTA ES:
UN HIJO DE PUTA SEMBRÓ UN ALMACIGO DE BOLUDOS, DEL CUAL EL QUE ESCRIBE SE SIENTE INCLUIDO!!!!
Macri tuvo la oportunidad de ser recordado como el hombre que levantó a la Argentina, y en lugar de eso, como el cobarde que es, prefirió seguir las instrucciones de un movimiento mundial que esta a punto de quedar totalmente extinto, por causa de la invasión musulmana en Europa, y lo saben muy bien, lo que no sabe es que está sirviendo a un plan de convertirnos en el ultimo baluarte del socialismo y donde pondrán un pie estos “libres pensadores” de cabezas llenas de mierda, para seguir la guerra que se avecina desde Sud America, para avanzar hacia el norte en busca de socavar a los EEUU.
En resumidas cuentas, este es un gobierno tan cipayo como los anteriores, pero ojo hay un par de personas que tratan de revertir esto desde adentro, pero corren el riesgo de seguir la huella de Loperfido.
Hace 30 años se hablo del pacto de Olivos, por el cual ningún mandatario iría tras la cabeza del anterior, y se cumple a rajatabla.
NO HAY NADIE MAS CORRUPTO, QUE EL QUE PROTEJE A OTRO CORRUPTO.
POR ESO AQUELLO DE QUE DIOS Y LA PATRIA TE LO DEMANDEN, NO PASA DE SER UNA FORMILA ENUNCIATIVA.
HAY EN MALVINAS 649 TUMBAS DE AQUELLOS QUE ANTE DIOS Y LA PATRIA SE JURAMENTARON A SEGUIR FIELMENTE A SU BANDERA HASTA PERDER LA VIDA Y LO HAN CUMPLIDO.
Hay aún cerca de 2000 argentinos que esperan el momento de cumplimentar ese juramento tras haber enfrentado a las guerrillas marxistas y a los usurpadores ingleses, llevando el glorioso uniforme de soldado argentino con la cabeza bien en alto sin pedir clemencia como todo hijo dilecto del General San Martin!!
Rafael Alejandro Koen
Encvío y colaboración: ARIEL VALDIVIEZO
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 3, 2018
EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos
la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los
Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Escribe el Foro de Generales Retirados.
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO EN LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD”
La cuestión de las consecuencias penales derivadas del accionar de las Fuerzas Legales en la Guerra Interna que padeció nuestro país en las décadas de 1960/1970/1980, fue zanjada y superada con éxito por las leyes de Punto Final (ley 23.492-1986) y de Obediencia Debida ( ley 23.521-1987) y los indultos concedidos por el Presidente Menem.
Sin embargo, a partir del año 2003, coincidentemente con el inicio de la gestión del Presidente Kirchner, por una decisión política y de manera concertada y coordinada por los tres poderes del Estado, se crearon las condiciones para un largo período aún no terminado de reapertura de juicios, procesamientos, condenas arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, que derivaron en 2.229 imputados,831 condenados y 430 muertos en injusto cautiverio.
Para el logro de los fines de persecución y venganza, se anularon las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, mediante la Ley 25.779-2003 sancionada por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, complementadas con los fallos de la Corte suprema de Justicia en los casos “Arancibia Clavel” (2004), “Lariz Iriondo” (2005), “Simón” (2005) y “Mazzeo” (2007), que sentaron jurisprudencia sobre la legalidad de la imputación de los delitos de “lesa humanidad” y su correspondiente imprescriptibilidad, violando flagrantemente el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.
En los juicios llevados a cabo por la Justicia Federal se registraron numerosas violaciones -entre ellas delitos- a los más elementales principios del Derecho Nacional e Internacional, lo que fue señalado puntualmente en cada ocasión que se presentó por los abogados defensores y los propios imputados. Solo a manera de ejemplo señalamos homicidio, tentativa de homicidio, lesiones, abandono de personas, tormentos, prevaricato, incumplimiento de los deberes del funcionario público, denegación del principio de inocencia, excesos en la aplicación de las prisiones preventivas, negación arbitraria de las prisiones domiciliarias, etc. etc. Todo lo cual configura un verdadero escándalo jurídico y político, un desastre humanitario y un baldón para la República Argentina que debe ser solucionado urgentemente antes de que esta tragedia genere más víctimas inocentes.
Es por ello que pedimos al Papa Francisco, con la autoridad moral que él inviste, que interceda ante el gobierno argentino en beneficio de los detenidos, procesados y condenados. Y solicitamos a los tres Poderes del Estado que, haciendo uso de sus atribuciones constitucionales, instrumenten la solución para que cesen los juicios: al Congreso para que sancione una ley de Amnistía, al Poder Judicial que declare nulos los fallos por cosa juzgada írrita o fraudulenta según el caso, y al Presidente de la Nación para que impulse la amnistía en el Congreso.
C.A.B.A., febrero de 2018
Firman los Generales Retirados :
[ezcol_1quarter]Juan Miguel Giuliano
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]David Comini
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Luis Cloux
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Jorge Olivera
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2018
“JUSTICIA” PARA LOS UNIFORMADOS PELOTUDOS*
“JUSTICIA” PARA LOS VIVOS**
Como bien expresaba el corrupto ex juez federal NORBERTO OYARBIDE jubilado de privilegio, gracias a MAURICIO MACRI, “Acá van presos los pelotudos…y los pobres”. Estando ilegalmente imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad y en el cuarto año de prisión preventiva, más que evidente que yo soy uno de esos insalvables pelotudos.
[ezcol_1half]Día a día, obligado a hacerlo en forma individual producto de la desunión nuestra, lucho como otros, nada más que escribiendo, contra una justicia corrupta que no es justicia y que se ensaña, a como dé lugar, con quienes usamos uniformes en los años 70. Del otro lado -el de los “vivos” -están los MENEM, los KIRCHNER, los BOUDOU, los TIMERMAN, etc. y aquellos que con iguales o mayores imputaciones que uno, no van presos ni por casualidad. Por ello el día cinco, iniciada mi ampliación de indagatoria ante el juez WALTER LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, les expresé: “Que me hubiera gustado tener la misma justicia que Sierra, Girotti, Montezanti, Massót y Rosas. Sé que no es ético que yo mencione a esta gente que está en libertad, pero tampoco es ético o considero ético que yo esté en este lugar”. Atilio Rosas un verdadero falaz malparido habiendo sido jefe mío se encuentra sobreseído y libre por falta de mérito, gracias a la evidente protección judicial que oportunamente mostraré.
UN EX JUEZ CAMARISTA Y UNA SECRETARIA
Pintoresco es el caso del imputado ex Juez Federal Presidente de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, NESTOR MONTEZANTI, quien hoy es también un jubilado de privilegio. En marzo de 2016 el presidente MAURICIO MACRI y el ministro GERMÁN GARAVANO mediante el decreto 427/2016 le habían aceptado su renuncia estando acosado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.
[ezcol_1half]¡Oh casualidad! ayer me acabo de enterar que el próximo viernes 16 será indagado por DA SILVA lo cual no tiene nada de pintoresco si no fuera
porque su actual Secretaria es la doctora ANABELA MACEDO. Fue justamente MONTEZANTI quien solicitó en 2010 la designación de MACEDO en la Cámara a su cargo y quien decidió sus posteriores ascensos. Luego el 24 de mayo de 2017 fue RICARDO LORENZZETTI -el defensor de “las políticas de estado”- el que la designara como Secretaria de DA SILVA. ¿No es maravillosamente pequeño este mundo?
VENGANZA DE MUJER Y CHAMPAGNE
El día de mi comparendo al juzgado tuve oportunidad de conocer a esta señora, e imprudentemente como actúo desde que fui “engarronado” judicialmente, le pregunté si ella había sido la Secretaria de MONTEZANTI. Con mala cara, corrigió: “De la Cámara”, por supuesto la pregunta por parte de un subhumano no había sido de su agrado. Luego vino mi declaración en donde volví a nombrar al ex togado, su ex jefe. Finalizada la misma solicité una copia y allí llegó la venganza de la funcionaria. Debimos esperar más de una hora y media hasta el cierre del juzgado (14.00 hs.) para recibir la misma. Con mi esposa sonriendo, salimos a la calle, donde la temperatura llegaba a los 40 grados. Por rutas emparchadas y rotas, símbolo de un país rico empobrecido por sus dirigentes, regresamos a Pinamar. Era la hora de la cena, descorchamos champagne y prontamente olvidamos a quienes nunca hubiéramos querido conocer. Lo necesitábamos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 13, 2018
*Modismo Argentino. Adjetivo para decir que alguien es más que idiota, estúpido, etc. O que no es inteligente.
** Que aprovecha las circunstancias en beneficio propio.
COPIA DE LA DESIGNACIÓN DE LA DOCTORA ANABELA SOLEDAD MACEDO COMO SECRETARIA EN EL JUZGADO FEDERAL UNO (JUEZ WALTER LÓPEZ DA SILVA) EN MAYO DE 2017 FIRMADA POR EL DOCTOR RICARDO LORENZETTI CÉLEBRE EN “POLÍTICAS DE ESTADO”.
[ezcol_1half]
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2018
LA SENTENCIA “POLÍTICAMENTE CORRECTA” POR EL ESTRAGO DE RÍO TERCERO
Por Mauricio Ortín
Centro de Estudios Salta
En el año 2006 el juez subrogante de bajo perfil de la ciudad Río Cuarto, Diego Estévez, cometió el desliz de fallar de manera “políticamente incorrecta” al sobreseer a los coroneles De la Vega, Franke y Cornejo Torino y al mayor Gatto de la imputación por haber provocado intencionalmente, el 3 de noviembre de 1995, el incendio y posterior explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero. El imperdonable “error” de Estévez consistió en fundar el fallo estrictamente en base a los indicios y pruebas que pudo corroborar y no atender a la circunstancia crítica de que Néstor Kirchner, el por entonces presidente de la Nación, ya había manifestado su opinión contraria al respecto. No previó, tampoco, las obvias consecuencias derivadas de un fallo que absuelve a militares. Entre otras: a) ofrecer el mejor perfil para que la izquierda y las
organizaciones de Derechos Humanos, por sécula seculórum, le rayen la marca de Caín en la frente y, b) echarse en contra a la mayoría de la prensa por arruinarle, con el cuento de que NO fue un atentado, una noticia “bomba”. Resulta evidente que el juez Estévez perdió el olfato político, o nunca tuvo, porque ¡Estamos en la Argentina, y no en Dinamarca, donde algo huele a podrido!
El odio, siempre y por mucho, ha sido un arma política más eficaz que cualquier otra. Si alguien tuvo plena conciencia de tal ventaja y la utilizó en su provecho ese fue Néstor Kirchner. Su “política de derechos humanos” promovió, con recursos del Estado, la grieta entre argentinos que enfrentaba a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales con el conjunto de los civiles. Donde pertenecer al primer colectivo (con la excepción de Balza, que se encontraba en el planeta Marte) hace de uno, prima facie, “genocida bajo sospecha”, mientras que, en el caso de integrar el segundo, uno puede haber asesinado a 24 personas con una bomba y ello no es óbice para dirigir una ONG de derechos humanos o que un Tribunal Federal le deniegue presentarse como querellante en juicios de lesa humanidad. Así las cosas, el fallo de Estévez le cayó al gobierno como una pelota picando en el área. Había que aprovechar al máximo el rédito, a favor del kirchnerismo y en contra de Menem (su principal enemigo de entonces), que resultaría de la indignación social producto del “encubrimiento” de un juez. El animal político olió sangre y como un rayo atacó, por puro instinto, a la garganta del fallo del juez Estévez al calificar a la sentencia de “vergonzante”. La acción siguiente fue obra del cálculo racional. Se hizo presente en Río Cuarto (Córdoba) y, a los “hermanos de Río Tercero”, les prometió que colaboraría con ellos para que se hiciera justicia. Los oficialistas Aníbal Fernández, Diana Conti, Nilda Garré, y tantos otros fueron contestes con el presidente. Así las cosas, la anulación del fallo de sobreseimiento y la eyección de Estévez constituyó un mero trámite. A propios y extraños, especialmente a los jueces, les quedó claro que el derrotero “políticamente correcto” de la causa de Río Tercero pasaba por desarrollar la hipótesis del atentado y archivar la del accidente. Para Kirchner, un juez “políticamente incorrecto” era como la manzana podrida del canasto.
A diez años de la anulación del fallo que sobreseía a los cuatro militares y un civil el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2 de Córdoba, presidido por el juez Carlos Julio Lascano e integrado por los jueces José Pérez Villalobo y Mario Eugenio Garzón, por fin puso “las cosas en su lugar”. Condenó a De la Vega, Franke, Cornejo Torino y a Gatto a prisión por el siniestro Río Tercero.
El fallo y los fundamentos para condenar son un muestrario de disparates contenidos en 1070 páginas.
Eso sí, nadie podrá poner en duda la jerarquía “políticamente correcta” de la sentencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2018
“MENEM LO HIZO!”… y sin embargo sigue en libertad.
Hace apenas un par de meses presencié, al igual que millones de argentinos, la toma de juramento de los senadores nacionales recientemente electos, no sólo que el corrupto delincuente Carlos S. Menem con la hipocresía y liviandad que siempre lo caracterizó jurara “Por Dios y los Santos Evangelios desempeñar debidamente el cargo”, sino que fuera premiado como el encargado de izar el pabellón nacional.
[ezcol_1half]La indignación y amargura provocadas me llevaron a guardar silencio por un tiempo, cualquier comentario carecería de equilibrio emocional.
Es hora, entonces, de informar a quienes tal vez hayan olvidado o desconozcan los turbios y perversos antecedentes de este mal argentino cuyo escenario debería ser – desde años atrás – un calabozo.
Son incontables los actos de corrupción y traición a la Patria y a la vida de los argentinos, apenas citaremos los más notables.
FERROCARRILES.
Operaba tanto trenes de carga como de pasajeros, estos últimos de todo tipo: de larga distancia hacia cualquier punto de la Argentina, urbanos en el área metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, e interurbanos entre ciudades del interior del país. Servía de punto de conexión entre todas las ciudades y las zonas comerciales.
Con el cierre de tantos ramales, innumerables pueblos del interior del país quedaron aislados y lenta y tristemente fueron despareciendo. Los cuantiosos bienes que se trasportaban por ferrocarril fueron absorbidos por camiones, hecho que, en definitiva, muestra el verdadero fundamento: un espurio negocio de fabulosas ganancias y pérdidas, según se vea desde el Sindicato de Camioneros o de la Nación.
Y el resultado lo tenemos a la vista, seguimos con las mismas rutas que se encuentran destrozadas, colapsadas de autos y camiones, con miles de muertos por accidentes ocasionados por el lamentable estado de los caminos.
Y los viejos trenes que sobreviven transportan apenas un 3% del total de pasajeros a nivel nacional.
Las recientes tragedias, camineras y ferroviarias, imponen la recuperación del sistema ferroviario y esto no admite más postergaciones. Debe ser una política de Estado, sin ningún tipo de especulación política ni espurios negociados.
Tragedias como la de 2011 cuando dos trenes del Sarmiento embistieron un colectivo muriendo 11 personas con más de 200 heridas, o la de la Estación Once con 51 muertos y 600 heridos, son hechos que deberían avergonzar a nuestros gobernantes.
¡MENEM LO HIZO!
FIN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
La institución del Servicio Militar Obligatorio era un ejemplar sistema de capacitar argentinos no solo para la eventual defensa de la Patria, que no fuimos de guerrear
contra nadie, sino de enseñar costumbres, disciplina, oficios e integrar jóvenes de distintos puntos del país compartiendo actividades educativas. No pocos fueron quienes encontraron cauce para el ejercicio de un oficio que les ayude a encarar la vida o que se “engancharon” en la Fuerza que le hubiere tocado y continuaron asimilados con cargo y grado. Y una inmensa mayoría recuerda los lejanos años de “la colimba” como una etapa imborrable de sus vidas.
Pero sucedió el penoso “Caso Carrasco”. El soldado Omar Carrasco fue asesinado por sus superiores mientras cumplía el servicio en el Regimiento de Artillería 161 de Zapala en la Provincia de Neuquén.
Corría el año 1994. En 1996, el Tribunal Oral Federal de Neuquén condenó como autores del crimen al Subteniente Ignacio Canevaro con 15 años de prisión, mientras que a los Conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar los castigó con 10 años a cada uno.
A consecuencia de este triste episodio, el Presidente Menem dictó el Decreto 1537 poniendo fin al Servicio Militar Obligatorio.
El siniestro plan, lento y morboso, de desarticular y desprestigiar nuestras Fuerzas Armadas dio un paso fundamental en la política iniciada por su antecesor, el defensor de Montoneros Raúl Alfonsín, política seguida hasta nuestros días con los resultados que están a la vista de todos.
Felizmente no se le ocurrió a este “genio” de la política cerrar la carrera de Arquitectura y Urbanismo cuando en 1992 se derrumbó un balcón en Pinamar causando la muerte de cuatro adolescentes. Tampoco se percató de los abundantes casos de denuncias por “mala praxis” medicinal, de lo contrario las Facultades de Medicina de universidades nacionales y privadas habrían sido de inmediato clausuradas….
¡MENEM LO HIZO!
VENTA DE ARMAS.
El 17 de Febrero de 1995, se firmó en Brasilia la ”Declaración de Paz de Itamaraty”, un tratado que le ponía fin al conflicto entre Perú y Ecuador. Fue suscripto por los Vicecancilleres de ambos países y en presencia de los representantes de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América a quienes se los designaba “GARANTES DE LA PAZ”.
Ese cargo que nos honraba ante las naciones del mundo fue burlado por el Presidente Menem, como no podía ser de otra manera.
Efectivamente, el perverso riojano había firmado tres decretos secretos para venderle armas a Panamá y Venezuela, aunque se trató de una pantalla, ya que unas 6.500 toneladas de armamento fueron destinadas a Croacia y Ecuador, sobre quienes existía una prohibición para adquirir armamento.
Explotado el escándalo, Menem con débiles excusas pretendió demostrar que las armas eran para Venezuela “para nosotros, hasta ahora, las armas fueron a Venezuela. Se está investigando”afirmó titubeante ante los medios. Pero nuestro país casi no exporta armas, además Venezuela no tenía interés en comprar material bélico desde que un fusil argentino estalló matando al soldado que lo accionaba.
Estas falsas declaraciones crearon indignación internacional, dado que Argentina era uno de los garantes de paz del Protocolo de Río de Janeiro. Sin olvidar nuestra unión hacia el Perú por lazos históricos y afectivos.
En la compleja y vergonzosa causa criminal fueron imputados y condenados Menem, Oscar Camilión, Guido Di Tella, el traficante Diego Palleros, el interventor en
Fabricaciones Militares Luis Sarlenga y funcionarios de la misma.
¡MENEM LO HIZO!
TRISTE EPÍLOGO.
El 3 de noviembre de 1995, sorpresivamente estalló la Fábrica Militar de Armas de Río Tercero (Córdoba) y se desplomaron sobre la indefensa ciudad y sus habitantes más de 38 mil proyectiles de guerra que la dejaron destruida en un 30 por ciento, 7 muertos, 300 heridos, familias sin techo, fue el saldo de la intencional voladura cuyo único objetivo fue “tapar” las pruebas de la espuria y vergonzosa venta de armas.
Otra causa criminal sobre los hombros del corrupto riojano. Lamentablemente, la única querellante Dra. Ana Gritti, que perdió a su esposo en la tragedia, falleció en 2011 sin que a la sazón nuestra justicia hiciera honor a su gestión.
Menem no solo sigue libre, sino que se lo honra con cargos públicos y se lo homenajea como Abanderado de nuestros Legisladores.
¡MENEM LO HIZO!
Dan ganas de balearse en un rincón….
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2018
OBRA DE TEATRO “EL AMOR POR LA VERDAD”. GÉNERO: TRAGICOMEDIA MISE-EN-SCÈNE (Puesta en Escena) ARGENTINA, AYER, HOY Y MAÑANA
OBRA DE TEATRO
“EL AMOR POR LA VERDAD”.
GÉNERO: TRAGICOMEDIA
MISE-EN-SCÈNE (Puesta en Escena) ARGENTINA, AYER, HOY Y MAÑANA
ACTO I – EL BUENO POBRE
Un argentino cría y educa a su hijo como un honesto hombre de bien. Lo alienta para que tenga sanos principios respetando la ley y sea amante de la verdad, defendiéndola permanentemente. SANTIAGO PINETTA, ya adulto, como periodista denunciará uno de los casos más escandalosos de corrupción en el país Argentina. Quedará sin empleo, su persona sufrirá tres atentados, escribirá a duras penas un libro y con los años recibirá algún premio honorífico. Como el dinero no le alcanza para sobrevivir, en su vejez tendrá que pedir limosna en una estación de subte que lleva el nombre de un mito y símbolo cultural popular del pasado, llamado Carlos Gardel.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]ACTO II – EL MALO RICO
ACTO III – CASO IBM – BANCO NACIÓN
Este hecho emblemático que se dio en llamar el Caso IBM BANCO NACIÓN, ocurrió durante la presidencia de Carlos Menem, se inició en 1994 y culminó el 12 de mayo de 2010 con las “condenas” mencionadas. Se trató de un fraude al Estado por casi 250 millones de dólares, en el que corrió una coima por 37 millones, para renovar a través del “Plan Centenario” la informatización de más de 500 sucursales de esta entidad bancaria. Mientras el Banco Nación, o sea nosotros, pagamos a razón de 70.476 dólares por cada sucursal, bancos privados cinco años antes por sistemas similares habían abonado entre 1.318 y 1.144 dólares, o sea de 56 a 62 veces menos. SANTIAGO PINETTA, incorruptible periodista de investigación, enterado de la trama secreta publicó un libro con fondos propios y ayuda de amigos, ya que ninguna editorial quiso hacerlo, al que tituló: “La Nación Robada”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Allí no se detuvo y también radicó la denuncia en los tribunales federales. El mediático juez ALFREDO BAGNASCO inició la causa, al tiempo que Pinetta quedaba desempleado, luego sufriría diversas enfermedades y tres atentados contra su vida. Bagnasco, mencionado como uno de los jueces de la servilleta, años después se retiró de la justicia y se transformó en productor sojero en la zona de Mercedes Provincia de Buenos Aires. Conserva un estudio jurídico junto con el ex juez federal Gustavo Literas y otros dos abogados. Uno de ellos es Marcelo García, ex socio del juez de la Corte Ricardo Lorenzetti. También vende autos usados en una agencia de Villa Urquiza, lo cual, para mí, que siempre repito que a nuestros togados funcionarios y políticos no les compraría un auto usado ni en broma, casi es digno tema de una comedia.
ACTO IV – EL OCASO DEL BUENO
PINETTA, en el ocaso de la vida siguió fiel a los principios que le fueran inculcados. En abril del corriente año una buena noticia, el semanario PARLAMENTARIO lo distinguió con un premio simbólico especial, al igual que a diferentes legisladores que descollaron en su función. En el acto llevado a cabo en la sede del Congreso Nacional durante su emocionada alocución, PINETTA abogó para que los diputados y senadores logren leyes severísimas que ataquen a la criminalidad que azota el país.
El 29 de noviembre, esos senadores y diputados, con el mismo fervor con que aplaudieron a un ejemplo viviente de honestidad mal paga, lo harían ahora cuando asumían sus cargos de senadores, CARLOS MENEM y CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, entre otros. Sellaban así un mafioso y verdadero pacto de impunidad, de día y a la vista de todos nosotros, los espectadores indiferentes.
ACTORES DE “REPARTO” – IMPUTADOS
Aldo Dadone: ex director del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso. Falleció antes de que culminara el juicio, por lo que fue sobreseído. En el año 2001 había estado detenido. Como preso Vip, estuvo 8 meses en el Escuadrón Buenos Aires de la Gendarmería Nacional. Luego la Cámara Federal revocó su prisión preventiva. Los camaristas Luisa Riva Aramayo y Raúl Vigliani concluyeron que Bagnasco no fundamentó debidamente la prisión de Dadone. También destacaron que “el imputado ha sufrido en detención un lapso suficiente”, que le permitiría acceder a la libertad condicional aun en caso de ser condenado por los delitos por los que fue procesado.
Genaro Contartese: directivo del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso.
Hugo Gaggero: directivo del Banco Nación, penado con 2 años y 6 meses de prisión en suspenso.
Alfredo Aldaco: ex presidente de la comisión de sistemas del Banco Nación, penado con 3 años de prisión en suspenso.
Juan Carlos Cattaneo: ex subsecretario de Acción de gobierno, imputado como intermediario, penado con 2 años y 3 meses de prisión en suspenso.
Alejandro De Lellis: ex presidente de CCR, imputado como intermediario, penado con 2 años y 3 meses de prisión en suspenso.
FIN
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 01, 2018
Sainete Nacional
El Gobierno y la Armada confirmaron lo que intuíamos: ya no es posible que los tripulantes del ARA “San Juan” sean encontrados con vida, aunque se seguirá intentando localizar la nave. A sus familiares y a toda hombres de mar expreso el profundo dolor que me embarga; rezo a Stella Maris por el eterno descanso de sus almas.
¡Ay, Tato Bores, qué falta nos haces! La Argentina sigue dando que hablar al mundo entero, como siempre lo ha hecho; antes, por nuestra reconocida cultura y nuestro potencial económico, ahora y desde hace varias décadas, por lo asombroso de nuestra decadencia, producto de un suicidio colectivo que parece no terminar. Es natural, toda vez que no hemos dejado nada sin trastocar, ensuciar o destruir.
El el mismo H° Senado de la Nación que albergó figuras tales como Aristóbulo del Valle, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda y tantos otros ciudadanos ilustres, ratificó su condición de aguantadero de peligrosos y reincidentes delincuentes cuando juraron -“por Dios, por la Patrias“- entre quienes fueron electos en octubre, Cristina Elisabet Fernández, Carlos Saúl Menem y Adolfo Rodríguez Saa. ¡Que trío de joyitas!
La renovada legisladora arrastra ya tres procesamientos firmes por corrupción, y está muy cerca de recibir otro, nada menos que por traición a esa Patria por la que juró. Menem soporta una condena, confirmada en doble instancia, por el contrabando de armas a Ecuador y a Croacia; no está firme porque la Corte Suprema aún tiene a estudio un recurso del ex Presidente y, mientras se pela las pestañas, lo habilitó para reasumir como Senador; para colmo de vergüenza, fue el encargado de izar la bandera nacional en el acto. Y el último, “el Adolfo”, viene de dar vuelta la elección que había perdido en su eterno feudo mediante el sencillo procedimiento de hacerse con un millonario subsidio, otorgado por su hermano el Gobernador de San Luis, con el cual adquirió públicamente electrodomésticos para comprar votos.
En el sur del país, otro catastrófico Juez federal, Gustavo Villanueva, ordenó a las fuerzas de seguridad retirarse de un parque nacional usurpado por los falsos mapuches del RAM, con lo cual éstos pudieron modificar el escenario del último enfrentamiento armado, que costó la vida a un joven compañero de ruta de los invasores. Este episodio no debería sorprendernos porque otro magistrado -Gustavo LLeral- permitió, hace un mes, que los enmascarados okupas palparan de armas a los efectivos federales antes de habilitarles la entrada a otro campo “recuperado”, donde murió ahogado Santiago Maldonado.
Luego, el Obispo de Bariloche, Mons. Juan José Chaparro, convocó a ¡las partes! a un diálogo de paz, equiparando al Estado Nacional con la banda armada, ladrona y asesina, que amedrenta a los pobladores de la zona y quema estaciones de tren y pozos petroleros. Hasta la propia madre del último fallecido, una verdadera mapuche y -como la enorme mayoría- ciudadana pacífica, dijo que habían lavado el cerebro a su hijo y rechazó las ceremonias fúnebres que pretendía organizar el RAM durante cuatro días.
Debemos recordar que, de la marcha convocada para protestar por esta última muerte, quedó una repugnante pintada en la pared del Cabildo, “44 menos”; si algo faltaba para calificar definitivamente a estos mal paridos, su alegría por la desaparición de los marinos resulta suficiente.
Mauricio Macri, finalmente, verbalizó un claro respaldo a la posición de Patricia Bullrich, Ministro de Seguridad, firme en la defensa del accionar de las fuerzas de seguridad federales, que no pueden ser puestas en pie de igualdad con quienes desconocen la soberanía argentina sobre las tierras “sagradas” que, dicen, les pertenecían ancestralmente y que pretenden la escisión de las mismas respecto a la Argentina y a Chile.
Con esa correcta actitud, el Gobierno anotició a la ciudadanía que se dispone a enfrentar, con toda la fuerza del Estado, el peligroso foco subversivo que, con apoyo y financiamiento de las organizaciones guerrilleras latinoamericanas y de los narcotraficantes, se está instalando en el sur. A quienes pretendan minimizarlo por el escaso número de los integrantes del RAM, les sugiero estudien cuántos miembros del ERP actuaron en 1974 en Tucumán, pretendiendo que se reconociera el territorio que ocupaban como un estado beligerante, o sea, en guerra con la Argentina.
Pero todo esto se da en el marco de importantísimas reuniones internacionales que se llevarán a cabo aquí hasta noviembre del año próximo, cuando se den cita los líderes de los países que integran el G-20. Cada vez que ello ocurre en algún lugar del mundo, las agrupaciones anarquistas y antisistema desatan un aquelarre de violencia, que sólo se logra controlar cuando entran en acción los ejércitos y las policías de las naciones anfitrionas. Me pregunto con qué elementos podremos garantizar la seguridad de esos encuentros si, como se ha visto en estos días, permitimos que periodistas bastardos los cubran permanentemente con un manto de sospecha, amén de mantener encarcelados a quienes el Estado les encomendó esa misma tarea hace ya cuarenta años.
El miércoles fueron dictadas las sentencias en la causa ESMA, el proceso más amañado de todos aquellos denominados “de lesa humanidad”. Fueron condenados a cadena perpetua muchos oficiales que, a la sazón, contaban poco más de veinte años y a los cuales sus superiores les ordenaban la detención de los subversivos para luego entregarlos en los diferentes centros de encarcelamiento. Es completamente ridícula la teoría utilizada por los jueces para condenarlos, ya que es impensable que personal que revistaba en los grados inferiores del escalafón militar tuviera algún poder de decisión sobre la represión.
En el tema de los derechos humanos, el Gobierno está en deuda con la sociedad, en la medida en que el propio Presidente se comprometió a terminar con el “curro” montado a su alrededor, sobre todo a través de las aún oscuras y ocultas indemnizaciones multimillonarias pagadas a los terroristas y sus familiares, pero también en relación al nulo reconocimiento a las víctimas civiles del accionar de las organizaciones ilegales y la indispensable revisión de las causas judiciales armadas para concretar la venganza contra los vencedores militares de la guerra de los 70’s.
A la escena tragicómica nacional se sumaron los gremios docentes que, insólitamente, se resisten a que se conviertan en universidades los actuales institutos de formación, algo que logró en Ecuador su admirado “socialista del siglo XXI”, Rafael Correa. Pero la foto de los cabecillas quejosos (Roberto Baradel y Hugo Yatsky), que ya decretaron una huelga en el tramo final del ciclo lectivo, revela la clara intencionalidad política de este contrasentido, toda vez que son acérrimos seguidores de Cristina Kirchner.
Como se ve, María Elena Walsh fue sólo una adelantada cuando escribió “El reino del revés”.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2017
ARGENTINA IMPÚDICA
Por Claudio Kussman.
DISONANCIA COGNITIVA*
No creo que nadie pueda negar que en este territorio llamado Argentina, no se sufre graves disonancias, no solo cognitivas, sino de todo tipo. Las imágenes que acompañan a esta nota nos demuestran justamente eso. Ver tanto a CARLOS MENEM como A CRISTINA KICHNER jurar sobre los santos evangelios sus cargos en uno de los tres pilares de la democracia habla de un territorio, no país, en donde estamos “de la cabeza”. Simultáneamente nos mantenemos expectantes, doloridos y emocionados por los cuarenta y cuatro mártires del Ara San Juan, hoy desaparecidos. Ellos están en esa condición, por funcionarios como estos dos expresidentes y varios más como ellos, que fueron elegidos democráticamente por el voto popular. Pero eso no importa, en la misma forma en que nosotros, imputados ilegalmente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, vivimos, sufrimos y morimos en un mundo paralelo, estos delincuentes, son ungidos de inmerecidos cargos.
[ezcol_1half]Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner y Carlos Saúl Menem, ex presidentes y actualmente en cargos legislativos.
Cristina Elizabet Fernández de Kirchner (Izquierda) y Carlos Saúl Menem, ex presidentes de la República Argentina y (una vez mas) actualmente legisladores, con Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]EL PRECIPICIO
Todo gracias a la conveniencia y benevolencia de MAURICIO MACRI, un presidente que nos dice que estamos CAMBIANDO.
Eso les permite a una minoría de semidioses, disfrutar, festejar y vivir también en un mundo paralelo, pero de privilegios casi inimaginables, pagados solamente por el pueblo. Realmente no existe pudor alguno, ni ante nosotros ni ante el mundo. Eso sí, siempre habrá un poder judicial, ahora llamado “independiente”, fiel defensor de la ley y el orden, que en caso de que un “rati”** coimee a un “trapito” o a un “quinielero”, le hará sentir la rigurosidad del Código Penal, a lo que por supuesto se sumará el escarnio de los medios de difusión y la sociedad toda. Con esto no justifico este tipo de delitos, pero si estos delincuentes de poca monta son sancionados, ¿qué les correspondería a los que vaciaron y empobrecieron un país, poniéndolo al borde del precipicio, del cual nos empecinamos en no alejarnos?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2017
*El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias.
** En el ambiente tumbero “rati” significa policía.
MALDONADO ¿SERÁ EL SOLDADO CARRASCO DE GENDARMERÍA?
Luego de ver los acontecimientos en El Bolsón (uno de los lugares de preferencia cuando viajo al Sur) me vienen a la memoria situaciones que creí estaban superadas, pero no es así. Esto me lleva a pensar y expresarlo humildemente en el papel, que lo que estamos viendo, es el umbral del fin de la República y la Sociedad, sino se despierta a tiempo. Voy a arriesgar mi opinión, total, hay tanto pelafustán haciendo elucubraciones que una más no creo que mueva emociones para el cambio. MALDONADO VA A SER EL SOLDADO CARRASCO PÀRA GENDARMERIA; puede llegar a aparecer en algún Escuadrón muerto con la complicidad de algún traidor que sabemos abundan y será el principio del fin del Organismo de Seguridad. Ésta, Gendarmería, es la ultima institución armada que queda más o menos cohesionada. Al Ejército los vaciaron y compraron a sus generales, como sugirió Fidel. La Policía de la Provincia de Bs. Aires, fue infiltrada y destruida, era una o tal vez la única fuerza con capacidad de fuego demostrable y a la que el ejercito tenía respeto y me consta; el resto de las provinciales, salvo Córdoba y Santa Fe, las cuales están bastante vapuleadas con el tema del narcotráfico (como si la clase política no tuviera nada que ver) no tienen peso como la Bonaerense. Quedaba Prefectura, pero le sacaron los barcos (ahora tienen el Yate de Jaime ploteado) y los mandaron a cuidar los nuevos ricos en Puerto Madero, dejando todo el litoral marítimo a la buena de Dios. Por último, Gendarmería, comenzó Menem sacándolos de las Fronteras, y fueron a custodiar supermercados, peajes, luego rutas provinciales y ahora, cuando comienzan a cumplir su verdadera función, el estigma de Maldonado sobre el lomo. Desaparecedores, represores y todos los calificativos harto conocidos se los arrojan, junto a bombas Molotov, sobre su espalda y su trayectoria. El presidente (si, con minúscula) sale a apoyar a su ministra y esta bien, pero lo correcto, debería haber sido que, vistiendo el Uniforme Verde de la Gendarmería, que como COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PAIS, le corresponde el uso, tomar la cadena nacional y, en franco apoyo a sus fuerzas de seguridad, condenar a los violentos. Autorizar el USO DE LA FUERZA PUBLICA DE LA QUE ES REPRESENTANTE Y DEPOSITARIO y detener a los delincuentes enmascarados, porque esa es la correcta denominación de estos personajes.
[ezcol_1half]Como bien expresó el Gral. Roca al comenzar su campaña “Piratas Terrestres” que atentan contra las Instituciones de la República y propiedades privadas y ponerlos a disposición de la Justicia, ya que estos delitos son flagrantes y a la vista del público, por lo que no hay atenuantes ni equivocaciones en su detención. Acto seguido, ordenar la extradición del falso indio Patoruzú (con todo el respeto que se merece, porque ese era Tehuelche y éste, un sancocho como decimos en el campo, ni una cosa ni la otra) Jonás Huala a Chile. El mismo no se reconoce como argentino, para que sea juzgado por los delitos que se le imputan y luego, si queda algo, que lo envíen para que rinda cuenta de los cometidos acá. Pero, nada de esto va a pasar, porque se es cobarde o cómplice; cuando se toleran, en nombre de supuestos Derechos Humanos y de la progresía de izquierda, minorías de minorías que gozan de todos los privilegios y prebendas. Todo en detrimento de la inmensa mayoría que trabaja, cumple con su rol de ciudadano honesto y aporta para el bien de la Nación. todas las tropelías posibles. Me resta decir que han convertido a la sociedad en zombies, a la que dirigen hacia donde les plazca. Con ver la movilización reciente, no quedan dudas. Toda la parafernalia de camisetas con la cara de Santiago, las inmensas banderas con su rostro, los cuadernillos de adoctrinamiento en las escuelas, me lleva a pensar que esto estaba preparado de antemano. Nada de lo visto se fabrica en dos o tres días; los instructivos, tampoco, se necesitan docentes preparados en el tema pedagógico para estructurar el mensaje y tampoco se confecciona en quince días y se necesita una considerable masa de dinero, como diría el Chavo “Todo, fríamente calculado”. Han provocado destrozos en una Estación del Ferrocarril Patagónico ¿Qué tiene que ver una estación de trenes con la desaparición de Maldonado?
[ezcol_1half]Y los daños en el frente del Cabildo o los destrozos a la sede de la mutual del personal de Suboficiales de Gendarmería con una gendarme herida de un piedrazo en la espalda cuando intentaba refugiarse en la sede? Curiosamente los autos estacionados en el frente no sufrieron los ataques ¿iban solamente a vandalizar el edificio? SI, directamente a todo lo que se relacione con la Institución. Acabo de discutir con un camarada y amigo que sigue creyendo en Macri. Viendo lo que ve, habiendo pasado lo que pasamos, todavía quiere creer, no se convence que es más de lo mismo y como él, hay varios y ese es el peligro, son los que eligen Presidente. La salida sigue siendo Ezeiza, por ahora y si se tiene suerte, aunque Uruguay no esta lejos. Es triste que a ciudadanos de un país, que arriesgaron sus vidas, dieron cuanto podían en defensa de la vida y bienes de sus habitantes, les cunda el desaliento y el desanimo, como también al ciudadano de a pié, que ve día a día, que las ilusiones y proyectos de vida mejor comienzan a zozobrar por acción de una minoría de violentos. Esos que como en el pasado, poco a poco van copando los espacios, arrogándose derechos y la voz del pueblo, quebrando el poco orden con la complicidad de quienes deberían imponerlo y hacer cumplir las Leyes. Por el contrario a todo aquel que se sienta molesto por vivir en una sociedad civilizada, donde el mejor y verdadero mérito está en el trabajo honesto, y el cumplir con las obligaciones propias de los ciudadanos, otorgarle el pasaporte y que se marche. No es digno de estar compartiendo el mismo suelo con la gente de bien.
¿Cree usted íntimamente que algo de esto va a pasar? Lo acompaño en su desánimo, Yo tampoco.
PD: Cuando los corifeos (1) mediáticos discurren sobre el tema, no tienen en cuenta o mejor, la obvian ex profeso, la principal máxima en Derecho “La carga de la prueba se invierte, en aquel que afirma la existencia de un hecho” por lo que el Juez y Fiscal de la causa, deberían citar urgente a despacho y que aporten las pruebas que involucren a Gendarmería. Esas pruebas deben ser innegables, claras, precisas y concordantes, irrebatibles. Nada de videos editados que no dicen nada; uno de los primeros sería el inefable Jorge Asís, ya que pregona saber a ciencia cierta, que fue lo que pasó. Nada de escudarse en secreto profesional, ya que con esta muletilla, escapan a las responsabilidades que les caben por conocer la verdad y esconderla, obstaculizando de esta forma, la investigación. Si saben que pasó y conocen los culpables, que lo digan en un juzgado ante los directores de la investigación,}. No en un medio, que lo único que logran es confundir y enervar más a los violentos.
1) A. Persona que dirigía el coro en las antiguas tragedias clásicas.
Persona que dirige la opinión de otras o habla en nombre de estas.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2017
EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
PRESO POLITICO
Freiler
Escribe Luis Bardín.
FREILER
El kirchnerismo le achaca
sucia maniobra al gobierno
por suspenderle a un compinche
¿de aventuras y diabluras
y burdos sobreseimientos?
Le han apartado al juez Freiler.
para someterlo a juicio.
donde podrá defenderse.
La jugada del macrismo
fue rápida y eficiente.
Los piolas del kirchnerismo
se sintieron muy frustrados
por inteligente CEO
que los hubo madrugado.
Aprovechando la ausencia
de un juez que no era abogado,
por una cuestión de número,
el gobierno hubo logrado,
mediante sutil maniobra,
suspender ¿juez alcahuete?
con quorum prefabricado.
No se por qué ahora protestan
si ellos también han usado
cual pieza de quita y pon
al longevo Carlos Menem,
delincuente condenado,
para manejar el quorum
del honorable senado.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2017
Barranca Abajo
Escribe Luis Bardín.
BARRANCA ABAJO
Los pobres subvencionados
forman parte de los restos
que Cristina nos dejara
y lo poco que le queda
de una tropa muy diezmada.
Se ha mostrado muy humilde
al presentarse en campaña.
Inaugurando canillas
se bebió un vaso de agua
como si fuera champaña.
Tuvo más de un millón menos
de adictos simpatizantes.
Fanáticos militantes,
un 34 por ciento,
menos votos que al Aníbal
esta vez le concedieron.
Declaró que hemos ganado.
y esta vez no está mintiendo.
Ganó lo que ella quería:
su banquita en el senado
que usará de aguantadero
compartiendo con Don Menen
los tan oportunos fueros.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2017
Ganó Macri…
Pasaron las PASO, pasan los políticos, pasan los años y gente sigue muriendo…
[ezcol_1third]En un marco de total tranquilidad y sectores donde gente aguardaba para votar antes de la hora programada, se desarrollaron las elecciones que darán butacas a nuevos senadores y diputados en la República Argentina. Cristina Fernández de Kirchner no votó, pero siguió por internet las noticias que bajaban a la red. La ex mandataria descubrió que los www son más prácticos y 30,000 veces más baratos que transportando los diarios en avión. El presidente Mauricio Macri insertó su voto en la urna dejando en claro que todo estaba saliendo como lo habían pensado. Al fin de los conteos rectificará o ratificará sus dichos. En definitiva, es un político y tiene derecho a hacerlo. El ex presidente Carlos Saúl Menem hacía lo propio sentenciando que el aún era candidato, para luego abandonar el lugar tan velozmente cuan Ferrari roja.
En el Café Tortoni, Marcos Peña vociferaba que a las 21 horas estarán los primeros resultados. No hay excusas para no ir a votar. Que cada argentino se exprese de acuerdo a lo que piensa -a menos, claro, que ese argentino viva la misma situación que Cristina Fernández de Kirchner, a trecientas once o más millas del lugar correspondiente para que emita su voto. En el tradicional bar, un cuadro tragicómico tuvo como protagonista a Horacio Rodríguez Larreta, ya que el marco de una obra de arte impactó su nariz cuando un cronista accidentalmente tocó el mismo con su hombro. Las posibilidades de que un objeto caiga sobre la cabeza de un ser humano son del 77%, en el hombro 11%, en la nariz… hay otra explicación.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Tapas posibles
Elegimos la tapa más acorde a la situación, pero -como nunca se sabe- teníamos otras preparadas con distintas posibilidades, aunque para argentinos clase “B”, el resultado es el mismo.
[/ezcol_2third_end]Dícese de la nariz -tal vez sea un mito- que es uno de los órganos humanos que sigue creciendo a lo largo de la vida. Según su comportamiento -tal vez sea otro mito- a algunos les crece más que a otros. Vamos a seguir trabajando con humildad para corregir lo que nos falta, para llegar a cada uno de los bonaerenses. Hoy es un día para eso, para estar juntos como equipo y escuchar los resultados, señaló María Eugenia Vidal mientras desayunaba en Haedo, dejando en claro que los presos políticos son en su totalidad de otra provincia. Carrió pasó por las urnas y salió a comer -a manera de cábala- un tentador choripán, una especie de “hot dog” sudamericano, (Todo un símbolo si se tiene en cuenta cómo nos metió el perro con el tema de los juicios de “lesa humanidad”).
Confío mucho en los bonaerenses y en su sano juicio, expresó el precandidato a senador por Unidad Ciudadana Jorge Taiana mostrando todo su optimismo para las PASO y dijo confiar en que los resultados serán positivos y contarán con una gran participación ciudadana. Ante los resultados eleccionarios de la historia, los bonaerenses no hemos demostrado sano juicio. Sergio Massa parece no ser un hombre de frases hechas: Pido a los argentinos que voten, aunque sientan desilusión, bronca. Observando los candidatos potables para abrazarse desesperadamente a las bancadas, a las 21 horas habrá más desilusión, más bronca… massa de lo mismo. Daniel Scioli… Daniel Scioli… otro de los ejemplos inexplicables en este mundo, pidió escuchar a la gente que no lo está pasando bien. Recordemos que, debido a las inundaciones, el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires tenía sus audífonos mojados. Esta información servirá para aquellos que acusan de hipócrita al múltiple campeón de náutica off shore. Si se aburrió con esta reseña, imagínese lo que hubiera vivido si enumerábamos todas y cada una de las agrupaciones políticas, alianzas y organizaciones que quieren trepar… postularse, perdón, a un cargo legislativo.
Los vencedores
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2017
Hombre al borde de un ataque de nervios
Sergio, un ciudadano, un trabajador, se cansó y explotó un buen (mal) día. Sergio dice lo que siente y no cuida su lenguaje, porque -hasta ahora- no hay un decreto que, en la intimidad de su auto, se lo prohiba. Sergio arremete contra los Kirchneristas, contra los Cambiemos y contra cada uno de los políticos que reinan en nuestro país y que él siente que se burlan de sus súbditos. Sergio se cansó y explotó… un buen (mal) día…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2017
LA COORDINADORA RADICAL Y EL ATAQUE A LOS CUARTELES DE LA TABLADA. LA MANO INVISIBLE DETRÁS DEL MTP. LO QUE LA JUSTICIA NUNCA INVESTIGÓ …
Uno de los aspectos más relevantes del ataque a los cuarteles de La Tablada fue la relación de la Coordinadora Radical Rama Capital, principal sostén de la candidatura de Raúl Alfonsín, con el MTP. Cuando la pólvora no se había disipado, desde distintos sectores señalaron a la Coordinadora como la autora intelectual del ataque. Su principal dirigente era Enrique Nosiglia, alias “El Coti”, reproducimos algunos testimonios
que incluí en mi libro Los Secretos de La Tablada.
Los contactos del MTP con E. Nosiglia fueron realizados por medio de Francisco Provenzano, uno de los cabecillas del MTP y ex integrante del ERP (un hermano suyo falleció mientras colocaba una bomba en el Edificio Libertad). El tema fue estudiado en detalle por D. Gallo y por G. Álvarez Guerrero (radicales) que publicaron una biografía de E. Nosiglia. En este trabajo se hizo referencia a la histórica amistad entre las familias Provenzano y Nosiglia, estrechas dado que el padre de Nosiglia y el de F. Provenzano y un hermano suyo eran médicos que atendían recíprocamente con frecuencia a los miembros de las familias. Los padres de ambos habían sido compañeros de trabajo en Salud Pública durante el gobierno de Ar. Illia. Los periodistas explican:
“Esta relación entre Nosiglia y Provenzano fue muy publicitada en los meses previos al ataque por Guillermo Cherashny, ex rival del Coti en la Juventud Radical devenido en columnista del semanario El Informador Público. Diez días antes del ataque del 23 de enero, Cherashny escribió una columna con el título “El ERP y la Coordinadora”. Allí decía que un sector del ERP liderado por Gorriarán Merlo y la Junta Coordinadora de la UCR –que lideraba Nosiglia– habían alcanzado un acuerdo táctico. En el mismo artículo, señalaba que Gorriarán Merlo había invertido un millón de dólares en un diario de centroizquierda. No aclaraba que era Página/12, pero se intuía (…). En su columna
afirmaba que Nosiglia les había pedido a los dirigentes del MTP que denunciasen un pacto entre Menem y Seineldín. Cherashny también escribió sobre un encuentro entre Nosiglia y los dirigentes del MTP Felicetti y Provenzano a fines de diciembre en la confitería Paladiun”.[1]
La noticia sobre el encuentro fue también informada por la revista nacionalista La Patria Grande:
“En la boite Paladium, Nosiglia y Provenzano ultimaron los detalles de tal campaña de desprestigio, acompañados por Gustavo [Roberto] Felicetti (ex ERP), durante un desfile, no precisamente militar, sino de modas, el 29 de diciembre pasado, cuando un directo al mentón del
[1] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. El Coti. El dueño de todos los secretos, Buenos Aires, Sudamericana, 2005, p. 225. El resaltado es del autor.
[2] SIN AUTOR. Tierna amistad. En: revista La Patria Grande, Buenos Aires, 2da. época, Año VIII, Nro. 35, febrero de 1989.
Según los autores, el objetivo perseguido por el ministro del Interior era hacer que el MTP denunciara la relación Menem–Seineldín–L. Miguel para desprestigiar al candidato justicialista que de acuerdo a las encuestas llevaba una amplia ventaja sobre el radicalismo en los comicios que se desarrollarían en pocos meses. Los mismos autores afirmaron:
“En su libro Los sospechosos de siempre, el periodista Jorge Boimvaser, de excelentes contactos con los servicios de inteligencia, cuenta: Facundo Suárez estaba al tanto de que Nosiglia, en plena campaña electoral, prestaba apoyo a cualquier sector extrapartidario que se atreviese a desgranar denuncias públicas contra el candidato justicialista. Toda acción se considera útil para ensuciar la imagen opositora. Pancho Provenzano, amigo de Nosiglia, había llevado una de esas propuestas. Consistía en una lluvia de acusaciones periodísticas y judiciales contra Carlos Menem y sus aliados, de la que se encargaría el titular del MTP, Jorge Baños. La campaña tenía un precio que el Ministerio del Interior solventó con partidas provenientes de sus fondos reservados, Boimvaser va más allá y asegura que Provenzano recibió extraoficialmente la suma de quince mil dólares en diciembre de 1988, con las cuales adquirieron varias armas en armerías céntrica”.[1]
No solamente los biógrafos de E. Nosiglia dieron cuenta de estas relaciones, el propio E. Gorriarán Merlo hizo referencia a los contactos:
“Las conversaciones más importantes con el radicalismo las hicimos con Nosiglia, que en ese momento era Ministro del Interior y con Gil Lavedra, que lo secundaba en ese ministerio. Incluso el contenido de una de ellas fue publicado por los periódicos en los días previos a La Tablada. En esos encuentros pudimos advertir que el gobierno de Alfonsín estaba convencido de la inminencia de una nueva sublevación pero no tenía la decisión ni la voluntad de resistir, de recurrir al pueblo, que se encontraba asustado, impotente”.[3]
A lo expuesto es necesario agregar un dato más. Desde 1988 E. Gorriarán Merlo vivía clandestinamente en un departamento en la calle Yerbal en el barrio de Flores alquilado a nombre de F. Provenzano, ¿La SIDE no lo sabía, cuando F. Provenzano frecuentaba al Ministro del Interior? Se trataba simplemente de una cuestión de seguridad interior: una persona muy cercana al ministro alquilaba un departamento donde vivía uno de los guerrilleros más buscados de la Argentina, en forma clandestina, ya que tenía pedido de captura internacional. ¿La SIDE no tenía noción de esto? Es poco creíble que un personaje tan peligroso pudiera estar tan cerca de un funcionario de primera línea sin que los organismos de seguridad lo supieran.
Los encuentros entre E. Nosiglia y F. Provenzano también llamaron la atención de los justicialistas:
Los peronistas sospechaban que los radicales intentarían alguna maniobra desesperada para privar al justicialismo de una segura victoria electoral. Julio César Arias, vocero del Justicialismo, denunció la connivencia entre el gobierno y el MTP. Desde el periódico seineldinista La Patria Grande se hicieron eco de sus declaraciones: “(…) El periodista Horacio Verbitsky fue contratado para dirigir un equipo de acción
sicológica, dedicado a apuntalar la ya penosa campaña electoral de la UCR, poniendo a su disposición un amplio piso ubicado en plena calle Florida, y que éste habría intentado que dicha denuncia fuera presentada por el propio presidente Dr. Alfonsín”.[5] Pero además todos los diarios importantes, incluso los oficialistas, reprodujeron estas denuncias que causaron un fuerte impacto en la opinión pública pero que con el paso vertiginoso de los acontecimientos se fueron diluyendo. C. Menem recibió pleno apoyo del Consejo Nacional Justicialista al realizar las denuncias.[6]
El 28 de enero de 1989 el diario Página/12 publicó una extensa entrevista realizada por los periodistas José Antonio Díaz y Gabriela Cerruti. C. Menem dijo directamente a sus entrevistadores:
“(…) Pero mi satisfacción tiene que ver con la razón que tuvimos al vincular esa denuncia con el complot formulado por Baños contra mí y el justicialismo con un audaz operativo de inteligencia para impedir las elecciones del 14 de mayo o la victoria peronista. Lamentablemente, algunos medios como el de ustedes cayeron, quiero creer ingenuamente, en la maniobra (…). Pero ¡qué barbaridad! van a ver ustedes que el final de esta historia será la confirmación de que el objetivo del copamiento no fueron los carapintadas sino el peronismo y la propia democracia y yo creo que los radicales que hicieron acuerdos políticos con el MTP lo hicieron porque están dispuestos a todo para evitar la derrota electoral (…). Pero yo no tengo ninguna duda de que esta trágica acción apuntó al corazón del proceso electoral y mucho me temo que a partir de ahora, teniendo en cuenta el cambio brusco que produce este hecho en la coyuntura nacional, algún sector del Gobierno intente tomar alguna medida: no sería descabellado pensar, y ésta es sólo una de las suposiciones, que se intente postergar la fecha de las elecciones pese a las desmentidas oficiales (…)”.[7]
Para el Partido Justicialista el ataque a La Tablada fue una maniobra gestada desde esferas gubernamentales para postergar las próximas
elecciones y para desprestigiar su candidatura dado que las encuestas lo daban como seguro ganador. El ex senador justicialista H. Bravo Herrera señaló:
“Medios periodísticos de Porto Alegre (Brasil) revelaron en su momento –y entre nosotros, nadie tuvo en cuenta esa información- que el intendente comunal de esa ciudad brasileña había sido el anfitrión de una reunión social de la que participaron Enrique Nosiglia, Carlos Becerra, Enrique Gorriarán Merlo y Jorge Baños, en diciembre de 1988 (…). Es posible que en aquel encuentro en Brasil, los funcionarios gubernamentales y los dos miembros de la dirección del MTP hayan acordado los términos de una operación de acción psicológica que se desenvolvería –como ocurrió- a partir de enero de 1989, con la denuncia de una supuesta conspiración de Menem, Seineldín y Miguel. También su financiamiento, que habría sido abundante, al punto de tentar a Gorriarán Merlo y a Baños a continuar por su cuenta con un operativo como el llevado a cabo en La Tablada”.[8]
La denuncia es gravísima y nunca fue tenida en cuenta por la Justicia. H. Bravo Herrera fue uno de los que sostuvo la hipótesis de la participación de funcionarios del gobierno radical en el ataque a La Tablada con el fin de desprestigiar al candidato peronista. La reunión se habría realizado el 23 de diciembre de 1988 en un bar de Vila Madalena en San Pablo con el fin de coordinar las acciones contra el RIM 3. Habrían participado E. Nosiglia, C. Becerra y E. Gorriarán Merlo. Además también habrían estado presentes varios integrantes de la organización SUGAR (Secciones Urbanas Guerrilleras Armadas Revolucionarias), también conocida como Conexión Sur, sucesora de la Junta Coordinadora Revolucionaria creada por M. R. Santucho. La acción de La Tablada tendría como objetivo asaltar el poder que inminentemente se les escapaba de las manos a los radicales, tal como ocurriría meses después por la debacle económica y social producida por la desastrosa gestión de R. Alfonsín.
H. Bravo Herrera indicó que la información sobre la reunión no fue tenida en cuenta y que la SIDE nada hizo por investigar la cuestión.
La hipótesis sostenida por los peronistas se vio alimentada por los contactos que el Ministerio del Interior tenía con J. Baños, abogado del CELS abatido durante los combates y que fue el principal agente de las denuncias del MTP sobre las relaciones entre C. Menem, M. A. Seineldín y L. Miguel:
“(…) Los menemistas empezaron a prestarle atención cuando vieron que sus denuncias ocupaban grandes espacios en los canales y radios oficiales donde la Coordinadora tenía influencia. Además, se enteraron de que este abogado frecuentaba el despacho de Nosiglia. Aun no se sabía que Jorge Baños era el afortunado propietario de un departamento en Barrio Norte, comprado gracias a un crédito del Banco Hipotecario Nacional, manejado por la Coordinadora. En sólo tres días, en marzo de 1986, el BHN entregó 18.000 dólares. Sin dudas Baños era muy recomendado (…)”.[9]
Este último dato es confirmado por Pablo Hernández en su investigación sobre el ataque, quien agregó que la propiedad adquirida por J. Baños estaba ubicada en la calle Riobamba al 340, piso 14, y que el número del crédito era el HEO83000001032 por el que pagaba una cuota mensual de 711 australes.[10] La información sobre la adjudicación de este crédito fue confirmada por la publicación nacionalista La Patria Grande: “Se viene a saber ahora que Jorge Baños había sido el feliz receptor de un crédito del BHN y que varios de los dirigentes del grupo eran (¿o son?) asesores en distintos niveles del gobierno radical (…)”.[11]
A las relaciones del ministro del interior con F. Provenzano se sumaron las que tenía con J. Baños. Tan fuerte era esta sospecha que tenían los peronistas que inmediatamente que se supo del ataque varios miembros del justicialismo cargaron contra la Coordinadora: “(…) Son subversivos. Es el ERP, sentenció Juan Bautista ‘Tata’ Yofre. Nada encajaba con los análisis previos que manejaba el menemismo. Barrionuevo, como siempre brutal en sus dichos, lanzó su deducción sin vueltas. Esto lo organizó el Coti, esto lo organizaron los radicales” (…)”.[12]
En la citada entrevista de Página/12 a C. Menem, el riojano dijo:
“(…) Quisiera saber quiénes son los ideólogos y los que concibieron intelectualmente este plan monstruoso, quiénes fueron los que le armaron el operativo terrorista a este grupo, cómo actuaron los organismos de Inteligencia y las Fuerzas Armadas y las conexiones con ciertos medios de comunicación oficiales o paraoficiales. Digo lo de los medios porque aquellos ligados al Gobierno, como el Ciudadano y el Periodista, en la semana previa al intento de copamiento amplificaron al extremo la denuncia falsa del MTP contra mí, acusándome de complotar contra Raúl Alfonsín (…). Después de La Tablada, los hombres del gobierno van a tener que explicar muchas cosas”.[13]
Además de lo sospechoso de la facilidad con que los miembros del MTP accedieron a los medios de comunicación para realizar las denuncias, C. Menem también cuestionó la labor, o falta de acción, de los medios de Inteligencia, claramente se refería a la SIDE. Posteriormente el abogado menemista C. Arias presentó una denuncia ante la Justicia para que se investigara la relación entre el MTP y varios funcionarios del gobierno de R. Alfonsín, pero nada ocurrió.
Las sospechas sobre E. Nosiglia no se agotaron en estos testimonios. El 7 de febrero de 1989, días después del ataque, el ministro del Interior declaró en una entrevista a la publicación El Ciudadano: “Ningún informe que tuviera ningún servicio de Inteligencia, fundamentalmente el Servicio de Inteligencia del Estado (que es el único autorizado a hacer inteligencia interior) analizó nunca la posibilidad de que este grupo pudiera cometer una acción de tal envergadura y de esta naturaleza, a pesar de que su previsión estaba fijada como un objetivo de Inteligencia y se la venía trabajando”.[14] Pero la realidad es que la SIDE había alertado sobre la posibilidad de una acción de esta naturaleza. El diario Ámbito Financiero publicó el citado informe de la SIDE de 1987 donde textualmente decía: “Por las mismas causas apuntadas y sumando a ello el grado de reserva y encubrimiento con que sus miembros suelen desenvolverse y/o encarar algunas de sus actividades o reuniones, tampoco sería descartable que, si sus intereses así lo impusieran, el MTP considere un eventual retorno a la lucha armada, habiendo asumido ya errores y experiencias anteriores”.[15] Un año y medio antes del ataque la SIDE advirtió sobre la peligrosidad de los miembros del MTP que frecuentaban los despachos gubernamentales.
¿E. Nosiglia, una de las máximas autoridades en cuestiones de seguridad interior ignoró el informe, no lo conocía? Estas declaraciones no hicieron más que aumentar las sospechas sobre El Coti en los sucesos de La Tablada. Éstas se agudizaron por las declaraciones de su predecesor en el Ministerio del Interior, Antonio Trócoli, a la publicación El Periodista: “(…) Preví una acción terrorista, aunque nunca calculé que podía tener esta envergadura (…). En primer lugar quiero decirle que tanto la SIDE como la Central de Inteligencia, como los organismos de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, tenían las mismas presunciones que tenía yo. Lo que no pudimos prever fue la magnitud del episodio ni la oportunidad concreta”.[16] A. Trócoli contradijo a E. Nosiglia al afirmar que existía conciencia e información sobre la peligrosidad del MTP. Puede entenderse que no se conociera dónde se realizaría algún tipo de acción armada pero –repito– dada la composición del MTP y de la situación social reinante, caldo de cultivo ideal para la acción de este tipo de organizaciones, había que ser muy ignorante o negligente para no prever que algún tipo de acción violenta pudieran llevar a cabo.
Las acusaciones contra la Coordinadora llegaron también desde el propio radicalismo. No solamente G. Cherashny cuestionó al Ministro. El ex presidente Arturo Frondizi disparó contra la Coordinadora. El diario La Prensa en su portada del 19 de septiembre de 1989 publicó una noticia titulada Frondizi acusó en Córdoba a Becerra por el copamiento de La Tablada. En la misma informaba:
“El ex presidente Arturo Frondizi, acusó al ex secretario general de la Presidencia del gobierno de Raúl Alfonsín, Carlos Becerra, de haber
sido quien organizó el copamiento del cuartel de La Tablada, perpetrado en enero último por el Movimiento Todos por la Patria (MTP). Él organizó todo –afirmó Frondizi-, porque es tan marxista como Marx. Y allí gastó nueve millones de dólares. De manera que lo de La Tablada fue organizado por el gobierno, dijo en alusión a la anterior administración. Expresó que el gobierno llamado radical, desde 1983 en adelante aplicó un plan soviético. Y esto se corresponde con las opiniones que tenía el doctor Alfonsín. Yo no soy enemigo de él, pero sostenía que el capitalismo es incompatible con la democracia, que era un sistema agotado. La idea de él era adoptar el socialismo”.[17]
Efectivamente la administración de R. Alfonsín consideraba en realidad que la verdadera democracia era la socialdemocracia, al estilo de las vigentes en Europa. La visión de la democracia que tenía el ex presidente coincidía en muchos aspectos con la que tenía el MTP. C. Becerra fue otro de los blancos de las acusaciones tras el copamiento ya que, además de ser integrante de la Coordinadora, en la Secretaría de la Presidencia donde se desempeñaban como funcionarios varios ex miembros del ERP e integrantes del MTP que participaron en el ataque. En marzo de 1999 el ex montonero Jacinto Gaibur, el diputado por el Partido Justicialista de Salta Marcelo López Arias y C. Becerra que era legislador en esos momentos de la Alianza, fueron los impulsores del proyecto de ley para otorgar compensaciones económicas a los que debieron abandonar la Argentina durante la época del Proceso. Una gran cantidad de integrantes de las organizaciones terroristas que habían huido del país recibirían posteriormente cuantiosas sumas de dinero en concepto de indemnizaciones que los contribuyentes debieron pagar.
Otras acusaciones llegaron desde los sectores liberales representados por María Julia Alsogaray y su padre Álvaro al día siguiente de culminados los combates. El diario La Razón informó el 25 de enero de 1989: “La diputada liberal María Julia Alsogaray adjudicó al Ministro del Interior, Enrique Nosiglia, al jefe de la SIDE Facundo Suárez, las máximas responsabilidades de lo ocurrido en el regimiento de La Tablada pues, a su juicio los funcionarios solamente creen que la violencia proviene de la derecha”.[18] Nuevamente se apuntó a la Coordinadora y a la SIDE. Durante los meses anteriores al ataque los funcionarios acusados habían descartado en varias oportunidades un rebrote de la actividad de las organizaciones armadas de izquierda en declaraciones públicas.
Durante el juicio llevado a cabo contra los atacantes al cuartel, E. Nosiglia declaró que no conocía a los asaltantes. La actitud del ministro del interior quedó plasmada en los titulares del diario Clarín del 5 de agosto de 1989: Aseguró Nosiglia que no conocía a quienes atacaron el cuartel.
Frente a esto los defensores de los acusados reaccionaron diciendo que pedirían el procesamiento del ministro por falso testimonio, pero nada ocurrió. Durante el juicio se lo notó muy intranquilo, incluso su actitud fue reflejada por P. Hernández en su libro donde aparece en su portada una foto de un cabizbajo y preocupado E. Nosiglia. El ex ministro aseguró no conocer a R. Felicetti, lo que se contradijo con los testimonios de varios de los miembros del MTP. Curiosamente el día que declaró E. Nosiglia, R. Felicetti no concurrió a la audiencia por encontrarse con una indisposición de salud. Con respecto a F. Provenzano era imposible negar la relación, pero el ex ministro del Interior aseguró que no lo veía hace muchos años. “(…) Pero esa afirmación se podría refutar con facilidad. Buena parte de los presos sabía que Pancho se encontraba con el amigo ministro, y el propio Gorriarán reconoce que hubo por lo menos cuatro entrevistas entre Provenzano y Nosiglia a lo largo de 1988”.[19] En sus Memorias el líder del PRT-ERP y del MTP confirmó la existencia de las reuniones. Pero además el propio Facundo Suárez, confirmó los encuentros al declarar: “La bronca del Coti con la gente del MTP, pero en especial con Pancho, tiene su origen en que hasta último momento, y a pesar de las cosas que publicaba Cherashny, Pancho le hizo saber que ellos estaban dentro del sistema, y no planeaban nada violento. Por lo visto, el Coti mucho no les creyó porque me pidió que los mantuviésemos vigilados (…)”.[20] Sin embargo, quien tenía en sus manos los resortes para detenerlos, quien tenía en sus manos un contundente informe de la SIDE nada hizo al respecto. Evidentemente si estaban bien vigilados no podrían haber reunido un impresionante arsenal, realizar tareas de Inteligencia sobre una unidad militar de primera línea, reunir y equipar a más de 60 guerrilleros y concretar un ataque contra una poderosa unidad blindada. Facundo Suárez, intentando defender a E. Nosiglia, confirmó que existieron los contactos entre F. Provenzano y el ministro del interior, lo que entonces contradice los dichos de E. Nosiglia que sostuvo que hacía mucho tiempo que no se veía con F. Provenzano. F. Suárez –que había firmado el informe de la SIDE donde se advertía de las actividades y naturaleza del MTP- afirmó que E. Nosiglia le pidió que mantuviera vigilado al grupo. Amediados de 1987 ya la SIDE disponía del informe que fue posteriormente publicado por Ámbito Financiero. Finalmente, Joaquín Ramos, uno de los atacantes sobrevivientes, declaró:
“La verdad es que nosotros queríamos hacer la revolución, eso queríamos hacer (….) nosotros queríamos hacer un cambio en el país, nosotros íbamos a tomar La Tablada, agarrar a los milicos y formar un nuevo gobierno como de unidad nacional en el que nosotros íbamos a tener un peso seguramente y orientar el país a tener otro rumbo político y económico social, digamos. Nosotros queríamos hacer la revolución (…)”.[21]
¿A qué se refirió J. Ramos con formar un nuevo gobierno en el que ellos tendrían peso? La cita es sumamente relevante, porque indica que el MTP tenía la idea de formar un gobierno nuevo unido a otros grupos, ¿con quiénes, con este sector de la UCR?
Son demasiados los puntos oscuros que rodean la actuación de E. Nosiglia y del Ministerio del Interior: su relación con F. Provenzano; sus contactos con J. Baños; el escondite de E. Gorriarán Merlo en una vivienda de F. Provenzano, tan cercano a Nosiglia; las denuncias del peronismo, de las publicaciones nacionalistas y liberales; la falta de atención al informe de la SIDE; los avisos que llegaban desde los diarios; las confirmaciones de la presencia de elementos extremistas en los artículos de Entre Todos. El Ministerio del Interior y la SIDE máximos responsables de la seguridad interna en la Argentina ¿no conocían nada de esto? No solamente lo conocían sino que mantenía relación con los dirigentes de la agrupación subversiva. La Justicia argentina nada ha investigado ….
[1] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 228. El resaltado es del autor.
[2] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 224.
[3] GORRIARÁN MERLO, Enrique Haroldo. Memorias de Enrique Gorriarán Merlo. De los Setenta a La Tablada, Buenos Aires, Planeta, 2003, pp . 491-2. El resaltado es del autor.
[4] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 220. El resaltado es del autor.
[5] SIN AUTOR. Dime con quién andas. En: revista La Patria Grande, Buenos Aires, 2da. época, Año VIII, Nro. 35, febrero de 1989.
[6] Diario La Razón, Año 84, Nro. 28665, 28 de enero de 1989 (portada); Diario La Razón, Año 84, Nro. 28669, 1 de febrero de 1989, p. 3; Diario Ámbito Financiero, Año 13, Nro. 3074, 27 de enero de 1989, p. 6; Diario Página/12, Año 2, Nro. 505, 27 de enero de 1989, portada y pp. 2-3; Diario Página/12, Año 2, Nro. 506, 28 de enero de 1989, portada y p. 6.
[7] Entrevista a C. Menem. Publicada en el diario Página/12, Año 2, Nro. 506, 28 de enero de 1989, pp. 2- 3. El resaltado es del autor.
[8] BRAVO HERRERA, Horacio Félix. La guerrilla de papel. Toda la verdad sobre la apoyatura periodística que tuvo el asalto al cuartel de La Tablada, Buenos Aires, Sielp. 1992., p. 71. El resaltado es del autor.
[9] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 221.
[10] HERNÁNDEZ, Pablo. Op. cit., p. 69.
[11] SIN AUTOR. Dime con quién andas. En: revista La Patria Grande, Buenos Aires, 2da. época, Año VIII, Nro. 35, febrero de 1989.
[12] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 221.
[13] Entrevista a C. Menem. Publicada en el diario Página/12, Año 2, Nro. 506, 28 de enero de 1989, pp. 2 -3. El resaltado es del autor.
[14] HERNÁNDEZ, Pablo. La Tablada. El regreso de los que no se fueron, Buenos Aires, Ediciones Fortaleza, 1989., p. 150.
[15] Informe de la SIDE. Diario Ámbito Financiero, Año 14, Nro. 3073, 26 de enero de 1989, pp. 40-41. El resaltado es del autor.
[16] HERNÁNDEZ, Pablo. Op. cit., p. 150.
[17] Diario La Prensa, Nro. 41.435, 19 de septiembre de 1989, portada. El resaltado es del autor.
[18] Diario La Razón, Año 84, Nro. 28662, 25 de enero de 1989, p. 3.
[19] GALLO Darío y ÁLVAREZ GUERRERO, Gonzalo. Op. cit., p. 236.
[20] Ibídem.
[21] Declaraciones de Joaquín Ramos. https://www.youtube.com/watch?v=YkSSSmqCKF0. Disponible en internet el 11 de enero de 2015.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2017