Los niveles de Coeficiente Intelectual (CI) han estado cayendo desde 1975, revirtiendo una tendencia de un siglo de aumento de los coeficientes intelectuales conocida como el Efecto Flynn.Las investigaciones indican que esta disminución en los puntajes de CI se debe a factores ambientales más que a cambios genéticos, con tendencias observadas en Noruega, Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos.Las posibles causas de esta disminución incluyen cambios en los sistemas educativos, la nutrición, el consumo de medios y el uso de la tecnología, con estudios que sugieren que incluso la presencia de un teléfono inteligente puede afectar la capacidad cognitiva.
Nuestros niveles de CI están cayendo, y nadie sabe por qué.Pero los científicos están de acuerdo en gran medida en esto: se debe a algo en el medio ambiente, no a la presencia de más personas con genes menos que estelares. Durante gran parte del siglo XX, la inteligencia humana aumentó de manera constante.James Flynn, un investigador de inteligencia de Nueva Zelanda, fue quien notó esta tendencia.Su investigación mostró que nuestros coeficientes intelectuales, o CI, aumentaban alrededor de tres puntos de CI por década en ese entonces.Pero una nueva investigación dice que este “efecto Flynn”, como se lo conoció, ha terminado. De 1962 a 1991, los científicos estudiaron a casi 750.000 hombres noruegos.Su investigación, que se publicó en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias en junio de 2018, mostró que el efecto Flynn continuó hasta 1975, cuando los niveles de CI comenzaron a disminuir abruptamente.Y de manera pronunciada: unos siete puntos de CI por generación.El estudio también mostró, sin embargo, que la inteligencia familiar disminuyó durante el mismo período de tiempo, lo que indica que la razón o las razones detrás de la pérdida de inteligencia no se debió a un aumento repentino de personas menos inteligentes que tenían más hijos, sino más bien a factores ambientales.
Estudios similares en países como Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos han mostrado los mismos resultados. ¿Qué hay detrás de la pérdida de inteligencia?Los científicos plantean como posibles culpables los cambios en nuestros sistemas educativos, la nutrición, el entorno mediático actual, una disminución de la lectura y un aumento de la actividad en línea.Algunos culpan a la propia prueba de CI, que favorece la inteligencia cristalizada, o las cosas que uno ha aprendido o aprendido con el tiempo, por encima de la inteligencia fluida, que es la capacidad de utilizar la lógica y las habilidades de observación para resolver problemas.Hoy, dicen, se hace más hincapié en la educación en la inteligencia fluida, que podría ser la razón de nuestro supuesto declive intelectual. También está la tecnología.Otro estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Texas en Austin, descubrió que las personas podían retener y procesar datos significativamente mejor si sus teléfonos inteligentes estaban en otra habitación.Simplemente apagar el teléfono, o incluso esconderlo en un bolsillo o bolso, no funcionaba;los propietarios de teléfonos seguían sufriendo una fuga de cerebro cuando tenían el dispositivo cerca.
Hace unos 600.000 años, la humanidad se dividió en dos grupos: uno permaneció en África y evolucionó hasta convertirse en los humanos modernos, mientras que el otro emigró a Asia y Europa, convirtiéndose en los neandertales.
A pesar de no ser nuestros antepasados directos, los neandertales eran una especie hermana que evolucionó junto con los humanos.
La evidencia de trauma en los cráneos de los neandertales, en particular en los varones jóvenes, sugiere una historia de conflictos intertribales que duraron mucho tiempo.
Esta resistencia de los neandertales, que probablemente duró 100.000 años, obstaculizó la expansión de los humanos modernos y retrasó su salida de África.
Los neandertales pueden haber adoptado una estrategia militar agresiva para asegurar territorio para la caza y la recolección, lo que podría explicar los prolongados conflictos entre los dos grupos.
También demostraron habilidades impresionantes como guerreros, comparables a los leones, los lobos y los humanos modernos, en particular en la caza cooperativa.
La competencia por los recursos, impulsada por la superpoblación, dio lugar a conflictos territoriales, similares a los observados en los chimpancés.
Los chimpancés machos suelen colaborar para matar a los machos de bandas rivales, exhibiendo un comportamiento violento similar a la guerra humana. Los neandertales probablemente heredaron estas mismas tendencias.
El cometa C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS), conocido como el ‘cometa del siglo’, ya es visible en el hemisferio sur, y a principios de octubre será visible también en el hemisferio norte.
Tsuchinshan-ATLAS, que proviene de la nube de Oort, una región del sistema solar que contiene millones de cometas, fue descubierto en enero de 2023 desde el Observatorio Tsuchinshan (Purple Mountain) en China y el telescopio del Sistema de Alerta de Impacto terrestre por asteroides (ATLAS) ubicado en Sudáfrica volvió a verlo unas semanas más tarde.
Los expertos han previsto que realizará su máximo acercamiento a la Tierra el 12 de octubre, a una distancia de aproximadamente 0,47 unidades astronómicas o cerca de 70,6 millones de kilómetros.
El 27 de septiembre y el 2 de octubre, el cometa alcanzará su perihelio, es decir, su punto más cercano al Sol. Según el fabricante de telescopios Celestron, en ese periodo C/2023 A3 tendrá una magnitud de brillo de 3,4 y podría ser visible a simple vista tanto en el hemisferio sur como en el norte. Dicha magnitud se mide en una escala en la que un número menor indica mayor brillo.
Mientras, el astronauta Don Pettit captó impresionantes imágenes del cometa desde la Estación Espacial Internacional.
Lo que lo hace particularmente espectacular es su larga y brillante cola formada por polvo y hielo, que se genera debido al calentamiento que sufre el cometa al pasar cerca del Sol.
Según la página StarWalk, este evento promete ser uno de los más impactantes del año y no volverá a acercarse tanto a la Tierra hasta dentro de unos 80.000 años.
Hace seiscientos años nació esta técnica en Japón. Se trata de un método forestal donde se utilizan los brotes o ramas de los árboles que previamente han recibido un tratamiento especial de crecimiento controlado. En lugar de cortar los árboles, se podan sus ramas hasta conseguir la longitud deseada. Reciben una poda específica para que crezcan rectos hacia arriba sin ningún nudo ni curvatura. Se deja intacto el árbol original y de vez en cuando se empiezan a podar algunas partes, esto es CRECIMIENTO CONTROLADO.
El Daisugi consiste en crear ramas sobre los cedros que queden perfectamente rectas y verticales. Al realizar esta técnica se comprobó que las nuevas ramas que surgen son mucho más firmes y resistentes que la raíz original porque tienen un mayor flujo de nutrientes debido a su forma recta y vertical. Es una evolución de la técnica del Bonsái, técnica que consiste en mantener los árboles pequeños incluso cuando ya son de edad adulta.
El antropólogo Gregory Forth, de la Universidad de Alberta (Canadá), escribió un polémico artículo de opinión el 18 de abril de 2022. En él, afirma que una población relicta de antiguos homínidos parecidos a elfos aún podría vagar por las selvas de una remota isla de Indonesia.
El descubrimiento de los restos del Homo floresiensis en 2003 (un diminuto homínido de apenas 106 cm de altura y 30 kg de peso) tomó al mundo científico completamente por sorpresa. Los científicos anunciaron el hallazgo inicial en 2004. Trabajos posteriores en la isla de Flores, en el Pacífico, desenterraron fósiles de una especie completamente nueva, ahora conocida coloquialmente como “el hobbit” u hombre de Flores. El H. floresiensis data de hace entre 100.000 y 60.000 años. Las herramientas de los hombres diminutos aparecen en el registro fósil desde hace 190.000 a 50.000 años, lo que significa que los llamados hobbits compartían su mundo con los humanos modernos.
Según Forth, los hobbits todavía pueden esconderse hoy en día en las exuberantes selvas tropicales de Flores, junto al voraz dragón de Komodo.
Forth dijo que la raza de los hombres diminutos todavía existe o se extinguió en este siglo. De su artículo:
“Se escucharon historias de criaturas parecidas a los humanos, algunas de las cuales todavía se decía que estaban vivas, aunque rara vez se las veía. En palabras del líder del equipo de descubrimiento del H. floresiensis, el difunto Mike Morwood, el último en la Universidad de Wollongong en Australia, las descripciones de estos homínidos “encajaban perfectamente con floresiensis”.
Forth registró 30 historias de encuentros con hobbits relatadas por miembros del pueblo Lio que vive en la parte oriental de Flores, hablando directamente con cada testigo ocular. Ha recopilado esos relatos en un nuevo libro, Between Ape and Human: An Anthropologist on the Trail of a Hidden Hominoid, que estará disponible en Pegasus Books en mayo.
El autor, que cuenta con tres décadas de experiencia como profesor de antropología e investigador de campo, cree que sus conclusiones volverán a sorprender a la comunidad antropológica, pero la evidencia habla por sí sola:
Las conclusiones, que provienen de un antropólogo y etnobiólogo profesional, probablemente sorprenderán a muchos. Incluso podrían ser más sorprendentes que el descubrimiento del H. floresiensis, una vez descrito por el paleoantropólogo Peter Brown de la Universidad de Nueva Inglaterra en Nueva Gales del Sur como equivalente al descubrimiento de un extraterrestre.
Sin rodeos y sin ambages, Forth afirma que la mejor manera de explicar las pruebas que ha recopilado es concluir que una pequeña población de lo que él dice que sólo puede llamar un hombre-mono fue vista por más de dos docenas de miembros de los Lio:
El objetivo al escribir el libro era encontrar la mejor explicación –es decir, la más racional y empíricamente mejor sustentada– de los relatos de los Lio sobre las criaturas. Estos incluyen informes de avistamientos de más de 30 testigos oculares, con todos los cuales hablé directamente. Y concluyo que la mejor manera de explicar lo que me dijeron es que un homínido no sapiens ha sobrevivido en Flores hasta el presente o en tiempos muy recientes.
Al escribir su libro, Forth también esperaba convencer a sus colegas de que hicieran mayor hincapié en el testimonio de los pueblos indígenas con los que se encuentran durante sus investigaciones. Los antropólogos que ignoran la información en forma de mitos y anécdotas de lo que él llamó comunidades tradicionalmente analfabetas y tecnológicamente simples corren el riesgo de pasar por alto pruebas importantes. En concreto, Forth afirmó que los indígenas de Flores quieren las mismas respuestas que busca la comunidad científica moderna:
Sin duda, los lio no tienen nada parecido a la teoría evolutiva moderna, en la que la especiación está impulsada por la mutación y la selección natural. Pero si el evolucionismo se ocupa fundamentalmente de cómo surgieron las diferentes especies y cómo se mantienen las diferencias, entonces los lio y otros habitantes de las islas de Flores llevan mucho tiempo planteándose las mismas preguntas.
Según Forth, la razón por la que el floresiensis causó revuelo entre quienes buscaban pistas sobre la evolución de la humanidad es la incómoda constatación de que el Homo sapiens compartió el mundo con una variedad de otras especies de Homo y que puede que siga haciéndolo hoy en día. La cosmovisión de los lio no es inmune a esa misma sensación de que el cosmos es mucho más complejo de lo que sospechamos:
Para los lio, la apariencia del hombre-mono como algo incompletamente humano hace que la criatura sea anómala y, por lo tanto, problemática y perturbadora. Para los científicos académicos, el H. floresiensis es igualmente problemático, pero no tanto por su parecido con el H. sapiens, sino porque la especie aparece muy tarde en el registro geológico, sobreviviendo hasta una época mucho después de la aparición de los humanos modernos.
Si un robot mata a un ser humano, sigue siendo un homicidio y el creador de ese robot será procesado por homicidio. A esto se le llama responsabilidad indirecta en la ley. Si tienes un perro y no le has puesto grilletes razonables para evitar que ataque a otras personas, y si el perro ataca a una persona y le causa heridas fatales que resultan en la muerte de esa persona, serás responsable de la falla en este caso. Y, por lo tanto, serás responsable del procesamiento.
Un robot es un dispositivo con programas incorporados escritos por su creador. Se espera que te asegures de instalar funciones de seguridad incorporadas en el robot para que no cause daño a otras personas.
Supón que colocas una trampa para armas. Cualquiera que tropiece con un cable aprieta el gatillo del arma y recibe un disparo.
Alguien camina por tu propiedad y es asesinado por el arma.
Te acusarán por matar a esa persona. El cargo exacto dependerá de las leyes de tu localidad, pero creaste deliberadamente una trampa que cualquier persona razonable esperaría que matara a alguien, por lo que al menos cometiste homicidio voluntario.
Por lo tanto, el cargo que se te imputará después de que tu robot mate a un montón de personas depende de lo previsibles que fueran las muertes. ¿Instalaste un arma en el robot? ¿Qué dispositivos de seguridad instalaste en tu robot? ¿Lo pusiste a prueba? ¿Las personas que murieron también actuaron negligentemente? ¿Hubo otras personas que ayudaron a configurar el robot que también podrían haber evitado las muertes, o tú eras el único responsable?
Si construyes un prototipo de coche y empiezas a conducirlo, pero tu coche se estrella y muere gente, no te acusarán de asesinato. Puede que te acusen de otros delitos, pero no tenías intención de que muriera gente y el asesinato requiere intención.
Sin embargo, si construyes un prototipo de coche sin frenos ni dirección y empiezas a conducirlo por una acera llena de gente, entonces era razonablemente previsible que el coche matara gente. Usted sabía o debería haber sabido que si conducía el coche moriría gente y, por tanto, puede ser acusado de un delito más grave.
Por tanto, si su robot causa algunas muertes, su responsabilidad penal depende en gran medida de los hechos exactos del caso y de lo previsibles que fueran esas muertes.
Cuando un robot mata a alguien, la respuesta legal depende de las circunstancias, pero hay algunas cosas que considerar: Negligencia Si un robot es demasiado deficiente, el fabricante suele ser culpado por negligencia. Imprudencia Se puede asignar responsabilidad si el robot fue imprudente. Responsabilidad penal Se puede imponer responsabilidad penal si el robot tenía la intención de dañar a alguien. Sin embargo, no existe un marco nacional para regular los robots, por lo que los tribunales aplican las reglas antiguas caso por caso. Defensa por demencia Si las acciones de un robot son causadas por un error o falla en el código, el robot podría usar una defensa por demencia. Responsabilidad por productos La empresa que fabrica el robot podría ser responsable según la teoría legal de responsabilidad por productos. Derecho civil Si no se aplica la responsabilidad penal, el asunto tendría que resolverse mediante el derecho civil. El demandante normalmente tendría que probar la negligencia demostrando que el demandado tenía un deber de cuidado, incumplió ese deber y causó una lesión.
La tecnología examina las grabaciones de las cámaras de seguridad para identificar y vigilar posibles situaciones de acoso, tráfico de drogas, contrabando, accidentes o primeras fases de un incendio, detectando movimientos inusuales.
Investigadores surcoreanos han desarrollado un sistema basado en inteligencia artificial (IA) capaz de predecir crímenes antes de que se produzcan.
El Instituto de Investigación en Electrónica y Telecomunicaciones de Corea (ETRI, por sus siglas en inglés) anunció el pasado mes de julio la creación de ‘Dejaview’, una tecnología que analiza imágenes de circuito cerrado de televisión, estadísticas de delincuencia y datos de localización para detectar con antelación indicios de comportamiento delictivo.
El sistema parte del principio de que muchos delitos siguen pautas similares, por lo que, aprovechando la IA, puede comparar y analizar situaciones actuales con datos históricos, como el tipo de crimen, el método, la ubicación y la hora. Además, ‘Dejaview’, cuyo nombre proviene de las palabras ‘déjà vu’ y ‘view’ (vista, en inglés), puede evaluar el riesgo de actividad delictiva.
De tal modo, examina las grabaciones de cámaras de seguridad para identificar y vigilar posibles situaciones de acoso, tráfico de drogas, contrabando, accidentes o las primeras etapas de un incendio, detectando movimientos inusuales de peatones y vehículos.
Tras tres años de investigación y análisis de datos de más de 32.600 incidentes grabados por cámaras de seguridad el sistema alcanzó un índice de precisión del 82,8 %, según las normas de ensayo de la Asociación de Tecnología de Telecomunicaciones de Corea.
Al comparar sistemáticamente las imágenes en directo con patrones delictivos anteriores, esta tecnología podría ofrecer un método de prevención de la delincuencia a las autoridades. “Basándonos en la tecnología ‘Dejaview’, planeamos ofrecer servicios de detección y predicción de señales de delincuencia especializados para sitios de seguridad en cooperación con cada gobierno local y agencia de control”, indicó un funcionario del ETRI, añadiendo que está previsto que este sistema se comercialice a finales de 2025.
Stanley Watras, al igual que el dibujo animado Homer Simpson, trabajaba en una central nuclear de Estados Unidos, en Limerick, Pensilvania.
En esa planta, cada día, cada empleado tenía que pasar por un detector de radiactividad para asegurarse de que no introducían sustancias radiactivas en el medio ambiente, además de salvaguardar obviamente su salud.
Sin embargo, un día el detector dio una alarma cuando Stanley pasó por él.
El detector había detectado una alta presencia de material radiactivo en él, el problema era que Watras iba a trabajar y no volvía a casa.
Resultó que la fuente de radiación era su apartamento, en un principio se supuso que Stanley había robado algún material radiactivo y lo había traído a casa, pero resultó que la radiactividad estaba presente en realidad en la casa porque era rica en gas radón. Stanley no lo sabía pero había comprado una casa que estaba a sólo 10 metros de una veta de uranio.
El radón es de hecho un gas radiactivo que se forma a partir de la desintegración del uranio, que es la segunda causa principal de cáncer de pulmón después del tabaquismo.
Se calcula que Stanley habría sufrido el mismo daño si hubiera fumado 135 paquetes de cigarrillos al día.
En 2015, Stanley y Diane Watras todavía vivían en su casa. A pesar de las terribles predicciones de los expertos en el momento del descubrimiento del radón en su casa, ninguno de los cinco miembros de la familia murió de cáncer de pulmón. Aparentemente, el sistema de mitigación del radón instalado en su casa hizo su trabajo.
El asteroide 2024 ON, “potencialmente peligroso”, se acercará a 1 millón de kilómetros de la Tierra
La NASA ha emitido una alerta por un asteroide del tamaño de un estadio que se acercará a la Tierra el martes.
El asteroide 2024 ON mide 290 metros (950 pies) de ancho y se acercará a 1 millón de kilómetros de la Tierra, según el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial estadounidense.
La roca espacial pasó por última vez por la Tierra en 2013 y se acercará nuevamente en 2035, según los datos de la NASA.
El objeto fue detectado por primera vez por el Programa de Observaciones de Objetos Cercanos a la Tierra (NEO) de la NASA, que utiliza observatorios de todo el mundo para detectar NEOs no descubiertos.
El objeto está siendo rastreado por el Proyecto Telescopio Virtual, que capturó el asteroide “potencialmente peligroso” el 9 de septiembre viajando a unos 40.000 kilómetros por hora.
Al alcanzar una distancia mínima que es 2,6 veces la distancia lunar promedio, 2024 ON no representa ningún riesgo para la Tierra en su trayectoria actual, sin embargo, incluso una pequeña desviación podría tener consecuencias importantes.
El tamaño masivo del asteroide lo hace un 99 por ciento más grande que cualquier otro objeto cercano a la Tierra, pero no pasará lo suficientemente cerca como para verlo sin un telescopio.
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
Como señalan otros, seguramente hay muchos lugares inhóspitos donde ningún ser humano ha puesto un pie, incluso si alguien se ha acercado a menos de un kilómetro de la mayoría de ellos.
Luego hay una isla entera donde algunas personas ponen un pie todos los días, podemos verlas, pero no comparten con nadie más en el mundo.
Es la Isla Sentinel del Norte.
La gente no te quiere. Si te acercas en helicóptero, te apuntan con flechas hasta que te vas volando.
Se están perdiendo el GPS, el Wifi y la música rock de los 60, pero puede que tengan la idea correcta. La última vez que alguien los visitó, en 1879, secuestraron a una pareja de ancianos y a algunos niños, la mayoría de los cuales murieron rápidamente por enfermedades.
Son conscientes de los forasteros. Ahora tienen herramientas de metal, después de buscar en los naufragios.
El gobierno indio, reconociendo que el contacto con tribus de otras islas Andamán solo ha traído enfermedades y dependencia, ha adoptado una forma de la directiva principal de Star Trek. Las órdenes son dejar a los sentineleses en paz hasta que vengan a nosotros o, por ejemplo, desarrollen su propio viaje interestelar.
Los sentineleses todavía no dan la bienvenida a los extraños, pero Jon Hjalmar nos hizo saber que hubo dos encuentros amistosos con ellos en 1991. Un equipo de antropólogos les hizo flotar cocos como obsequios para “conocerse” y los visitó en una de sus playas.
Lamentablemente, un joven intentó visitarlos en 2018 y fue asesinado.
Pensemos como ingenieros. Si tuvieras la tarea de colonizar una tierra firme aquí en la Tierra, ¿enviarías un pulpo para hacer el trabajo? Probablemente no sea la mejor opción. Parece que enviar humanos a vivir en Marte sería una decisión similar. Simplemente no estamos hechos para prosperar en ese entorno.
Ahora bien, ¿qué pasaría si enviáramos algo más? ¿Y si fuera una vida de silicio, diseñada específicamente para el entorno marciano?
Con los recientes avances en inteligencia artificial, esta no parece una idea tan descabellada. Simplemente añadiendo capacidades de autorreplicación, podríamos construir criaturas que puedan colonizar Marte y realmente llamarlo su hogar.
¿Por qué detenerse en Marte? Si estas criaturas (llamémoslas Novas) pueden tener una vida útil de miles de años y la capacidad de vivir en el espacio abierto (piense en naves espaciales inteligentes), ¿por qué no colonizarían una estrella cercana? A las Novas no les importaría pasar varios miles de años en el camino. Una vez que lleguen, encontrarán recursos, construirán más de sí mismos y prosperarán, y llamarán a Alfa-Centauri su hogar, ¡al mismo tiempo que elevarán nuestra civilización a un nivel multiestelar!
Por supuesto, necesitaríamos una propulsión más avanzada y eficiente en cuanto al consumo de combustible, que pueda durar varios miles de años, probablemente basada en la fusión. Pero, de nuevo, ese parece un problema que podríamos resolver en un futuro previsible. No se requieren motores warp.
El caso más antiguo conocido de cabello rubio en humanos anatómicamente modernos (AMH) es el de una niña de 14 a 15 años que vivió en Siberia central hace 18.000 años.
Sus restos fueron encontrados cerca del río Yenisei, que divide Siberia oriental de Siberia occidental.
Pertenecía a una familia de cazadores de mamuts de la Edad de Hielo estrechamente relacionados con los indios americanos y los modernos europeos del norte. Su nombre es Afontova Gora-3.
Tenía el alelo derivado para KITLG SNP rs12821256, al igual que el pueblo rubio Motala de Suecia 10.000 años después.
En cuanto a por qué, si vives en Siberia durante la Edad de Hielo, probablemente no necesites muchos genes de pigmentación para protegerte del sol tropical.
Además, la producción de pigmento consume una cantidad significativa de energía metabólica.
Las serpientes aparecieron por primera vez en la Tierra hace unos 340 millones de años, mucho antes de la extinción de los dinosaurios. En aquella época, probablemente tenían cuatro patas, como cualquier otro reptil moderno (lagartos, cocodrilos, tortugas), pero no como ninguna serpiente actual. Los científicos lo han confirmado a través de los restos de extremidades no funcionales presentes en la base de la cola en algunas especies (principalmente las constrictoras como las pitones).
Sin embargo, pronto se demostró que las patas en cuestión eran desventajosas (incluso un lastre), especialmente cuando se trataba de habitar en el barro, el agua o madrigueras subterráneas: como resultado, los individuos con extremidades más cortas (a veces con forma de remo, ideales para nadar y desempeñarse, y cuerpos más afilados se movían con mayor eficiencia y se reproducían más fácilmente.
Con el tiempo, las patas se atrofiaron y finalmente desaparecieron, mientras que el cuerpo se alargó, dando lugar a las serpientes que conocemos y (erróneamente) tememos hoy.
Las serpientes no son exactamente los únicos reptiles que han perdido sus extremidades durante los años de evolución, porque ese rasgo también se da en muchas especies de lagartos sin patas, que son animales completamente distintos.
Para saber la diferencia. ¿Cuál es la diferencia entre lagartos sin patas y serpientes? – sin duda se preguntará: ¿por qué desaparecieron las piernas de estos tipos, entonces? Probablemente por la misma razón mencionada anteriormente.
Las lobotomías son una forma obsoleta de tratamiento psiquiátrico que pretendía curar una gran cantidad de enfermedades mentales. Los médicos alteraban físicamente el cerebro, cambiando la forma en que las personas podían procesar sus pensamientos y emociones.
Si bien algunos pacientes se beneficiaron del procedimiento, muchos quedaron con un estado mental disminuido, y las lobotomías se suspendieron en todo el mundo.
Hacia fines del siglo XIX, la psiquiatría estaba recién comenzando como campo de la ciencia, y los psiquiatras comenzaban a formular teorías sobre las enfermedades mentales para intentar comprender el comportamiento humano.
Una de las primeras teorías fue que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente y que las diferentes funciones se limitaban a áreas específicas del cerebro. Los psiquiatras comenzaron a postular que alterar el cerebro en sí mismo podría alterar el estado mental de una persona.
Las primeras psicocirugías, o cirugías del cerebro, comenzaron ya en la década de 1880, cuando el psiquiatra suizo Gottlieb Burckhardt realizó experimentos en pacientes psiquiátricos.
Burckhardt creía que, alterando físicamente el cerebro, podría aliviar los síntomas de las enfermedades mentales, aunque no curarlas.
De los seis pacientes que operó para probar sus teorías, solo uno mejoró; de los otros cinco, dos permanecieron igual, dos se tranquilizaron y uno sufrió convulsiones y murió.
Agrupó a los más tranquilos en su índice de éxito cuando escribió sobre el experimento, pero la comunidad médica lo destripó por el dudoso experimento humano y no realizó más pruebas.
Pero durante los siguientes cuarenta años, las teorías de Burckhardt serían revisadas lentamente y reconsideradas como potencialmente viables para el tratamiento de las enfermedades mentales.
Los siguientes grandes avances en la práctica de las lobotomías vinieron de la investigación realizada en la Universidad de Yale por John Fulton y Carlyle Jacobsen. A la pareja le intrigaba el lóbulo frontal del cerebro e intentaron comprender cómo se conectaba con el sistema nervioso.
Experimentaron con dos chimpancés, llamados Lucy y Becky, a los que les extirparon el lóbulo frontal para determinar qué efecto tendría.
Si bien la extirpación del lóbulo frontal dificultó ciertas funciones motoras y dañó la memoria a corto plazo de los chimpancés, los científicos estaban más intrigados por los cambios de comportamiento que demostraron los chimpancés.
Antes de la cirugía, ambos chimpancés habían demostrado una respuesta emocional al no ser recompensados cuando fallaban en los rompecabezas, haciendo una rabieta como un niño pequeño para demostrar que estaban molestos.
Una vez que se les extirparon los lóbulos frontales, estas rabietas cesaron. De hecho, los chimpancés se volvieron tan pasivos y apáticos que Jacobsen los describió como si se hubieran unido a un “culto de la felicidad”.
El éxito de estos experimentos inspiró al científico portugués António Egas Moniz a trasladar la práctica a los seres humanos. Desarrolló una herramienta llamada leucotomo, que era una varilla larga de acero que se utilizaba para cortar la conexión entre los lóbulos frontales a través de un orificio perforado en el costado del cráneo.
El proceso de separar el lóbulo frontal del resto de la materia gris del cerebro utilizando esta herramienta se denominaba leucotomía.
De su primera ronda de veinte pacientes leucotomizados que sufrían de esquizofrenia, Moniz informó de siete curas, siete mejoras y seis pacientes sin cambios.
Como resultado de la cirugía, los pacientes demostraron cambios de comportamiento similares a los que Fulton y Jacobsen encontraron en los chimpancés.
Los efectos debilitantes de la enfermedad mental desaparecieron y Moniz consideró que cualquier deterioro de la personalidad valía la pena por la disminución de los síntomas de la esquizofrenia. Moniz recibió un Premio Nobel en 1949 por su contribución al campo de la fisiología.
El procedimiento de Moniz se consideró un éxito y fue adoptado a lo largo de la década de 1930 por la comunidad médica en general, que estaba cada vez más convencida de que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente.
Inspiró al neurólogo estadounidense Walter Freeman, quien, después de conocer a Moniz en una conferencia en 1935, centró su atención en alterar físicamente el cerebro para resolver las enfermedades mentales.
Después de familiarizarse con el trabajo de Moniz, Freeman determinó que no era del todo preciso, pero que ofrecía una alternativa viable a la búsqueda de tejido cerebral enfermo.
Junto con el neurocirujano James Watts, Freeman desarrolló un nuevo método de alteración física de la corteza prefrontal del cerebro que era más preciso que el de Moniz y, por lo tanto, más eficaz.
El nuevo proceso se rebautizó como “lobotomía prefrontal de Freeman-Watts” y, aunque todavía requería perforar el cráneo, tenía un margen de error menor al insertar herramientas en la materia cerebral.
Freeman y Watts realizaron veinte cirugías en dos meses para probar su nuevo método y, cuando tuvieron éxito, realizaron otras 180 en los siguientes seis años.
Al reflexionar sobre sus éxitos, la pareja afirmó que el 63% de sus pacientes mostraron mejoras después de la cirugía, el 24% continuó sufriendo su enfermedad, mientras que solo el 14% vio empeorar su condición.
Una de las primeras pacientes a las que Freeman operó fue Rosemary Kennedy, la hermana de John F. Kennedy. A los 22 años, comenzó a presentar violentos cambios de humor y convulsiones, que la familia esperaba corregir con una lobotomía.
Después de la cirugía, Rosemary era una sombra de lo que era antes. Había vuelto al estado mental de una niña de dos años, incapaz de cuidar de sí misma, ir al baño de manera efectiva o comunicarse en absoluto.
Para proteger el legado de la familia y las aspiraciones políticas, la familia Kennedy eliminó por completo a Rosemary de sus vidas.
Durante más de veinte años vivió en una cabaña en los terrenos de un hospital psiquiátrico pagado por la familia, completamente abandonada por la familia que la había obligado a entrar en un estado catatónico.
Después de una década de asistir a cirugías, Freeman se dio cuenta de que el procedimiento requería herramientas específicas y costosas, un gran equipo de cirujanos y una sala de operaciones sofisticada.
A pesar de que la práctica se estaba volviendo cada vez más común, las lobotomías seguían siendo una forma de tratamiento en gran medida inaccesible, y Freeman buscó una manera de reducir la barrera de acceso para aquellos que con mayor probabilidad necesitarían la cirugía: los enfermos mentales.
Este grupo demográfico se limitaba con mayor frecuencia a los pabellones psiquiátricos que no tenían los amplios recursos necesarios para la neurocirugía, y Freeman buscó una manera de hacer que el procedimiento fuera más simple y económico para que pudiera realizarse en estas instalaciones.
Comenzó a experimentar para lograr su nuevo objetivo. Utilizando un picahielos y un pomelo como ejemplo, Freeman postuló el método transorbital de lobotomía.
En lugar de perforar el cráneo para cortar las conexiones entre la corteza prefrontal y el resto del cerebro, Freeman utilizaba las cuencas oculares de los pacientes para acceder al interior del cráneo.
Al bajar el párpado y martillar un fino instrumento quirúrgico a través del fino hueso de la cavidad orbital, un médico podía acceder al cerebro de una manera menos invasiva. La herramienta se podía manejar con facilidad para cortar partes del cerebro, dejando menos daño que una leucotomía.
Las lobotomías transorbitales eran un procedimiento mucho más simple, que podía realizar cualquier persona a quien se le enseñara el método.
Watts estaba disgustado con el método, creyendo que Freeman se había desviado de su interés compartido en la ciencia a favor de desarrollar un simple “procedimiento de consultorio”. En 1947, un año después de que Freeman realizara el primer procedimiento transorbital, Watts puso fin formalmente a su asociación.
Pero las técnicas de los dos hombres ya se habían vuelto inmensamente populares: en 1944, se habían realizado casi 700 lobotomías. En 1949, el año pico de los procedimientos de lobotomía, más de 5000 personas fueron lobotomizadas, y en 1951, más de 18600 personas habían sido sometidas al procedimiento.
Muchos de los primeros procedimientos se realizaron en pacientes con esquizofrenia, pero a medida que las lobotomías se hicieron más comunes, el grupo de enfermedades que se usaban para “curar” se amplió.
La actividad delictiva reiterada, la histeria, los niños con mala conducta y la homosexualidad fueron todas condiciones que llevaron a que se realizaran más de 60.000 lobotomías en todo el mundo desde la década de 1940 hasta la de 1980, aunque a principios de la década de 1970, la mayoría de las lobotomías habían terminado debido a la creciente oposición moral.
En 1977, tal vez como un efecto residual del espíritu activista de la década anterior, Estados Unidos comenzó a considerar cómo las prácticas médicas podían estar sesgadas hacia ciertas clases de personas.
El Comité Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y Conductual determinó que las lobotomías se estaban realizando de manera desproporcionada en minorías raciales y que, en lugar de brindar asistencia a los pacientes, muchas veces se realizaban como un método de control.
Aunque el procedimiento se enmarcaba como un alivio de la enfermedad mental, a menudo se realizaban lobotomías innecesariamente porque se dejaba el estado cognitivo reducido de los pacientes para ejercer control.
Las lobotomías pueden haber sido ampliamente aceptadas como viables durante un tiempo, pero la práctica siempre fue dudosa.
Los estudios nunca se acercaron a una tasa de resultados casi perfectos como los que se requieren en las prácticas médicas actuales y, debido a la naturaleza del procedimiento, hubo muy poca retroalimentación de los pacientes que vivieron una lobotomía.
Una preocupante alarma lanzó el secretario general de la ONU, António Guterres, quien señaló que una «catástrofe mundial» pone en peligro las islas del Pacífico y el mundo debe responder a los impactos devastadores y sin precedentes de la subida del nivel del mar «antes de que sea demasiado tarde», advirtió.
Guterres lanzó el mensaje global de alerta «Save Our Seas» (Salvemos nuestros mares) desde la nación insular de Tonga, en el Pacífico.
«El océano se está desbordando. Es una situación disparatada: la subida de los mares es una crisis enteramente provocada por la humanidad. Una crisis que pronto se agravará a una escala casi inimaginable, sin ningún bote salvavidas que nos lleve a un lugar seguro«, indicó la máxima autoridad de la ONU.
La terrible advertencia de Guterres se hizo durante una reunión del Foro de las Islas del Pacífico en Nukuʻalofa, la capital de Tonga, de la mano de dos informes de la ONU donde se detalla cómo “la crisis climática está acelerando cambios desastrosos en el océano”.
Según el informe sobre el estado del clima de la Organización Meteorológica Mundial: “La temperatura de la superficie del mar en el Pacífico suroccidental ha aumentado tres veces más rápido que la media mundial desde 1980”.
“El nivel del mar en la región ha subido casi el doble que la media mundial en los últimos 30 años”, agrega el informe de la ONU.
La mejor opción para minimizar la posibilidad de que algún asteroide grande acabe con la vida en la Tierra es el uso de armas nucleares, ha sugerido un equipo de científicos chinos involucrados en un programa de exploración del espacio profundo. Su estudio se centró en un análisis numérico de la viabilidad de utilizar diferentes tecnologías para defender nuestro planeta de asteroides de diferentes tamaños, densidades y períodos de alerta. Según la investigación, solo las armas nucleares podrían evitar que un asteroide potencialmente peligroso golpee a la Tierra.
“El riesgo potencial de impactos de asteroides es mucho mayor que la evaluación basada en los datos de asteroides descubiertos actualmente”
Según los investigadores, las tecnologías que se necesitan con mayor urgencia incluyen: capacidad de respuesta rápida para lanzar ojivas nucleares desde la Tierra dirigidas a asteroides; desarrollar capacidad de ataque de precisión con un margen de error de menos de 100 metros después de un vuelo de larga distancia, y disponer la capacidad de despliegue en la órbita terrestre de ojivas nucleares durante más de 10 años.
A medida que la tecnología de detección de objetos cercanos a la Tierra ha mejorado, el número de asteroides catalogados ha aumentado rápidamente a más de 30.000.
Sin embargo, los expertos aseguran que esto es solo ‘la punta del iceberg’, al recordar la historia del meteoro que explotó sobre la ciudad rusa de Cheliábinsk en 2013, de unos 20 metros de diámetro, que no fue detectado mientras se acercaba a la Tierra.
“Puede haber una diferencia significativa entre la cantidad de asteroides cercanos a la Tierra que se han descubierto y la cantidad real que existe”, comentó el equipo de investigación liderado por Zhang He, del Instituto de Ingeniería de Sistemas de Naves Espaciales de Pekín.
Los ingenieros chinos advirtieron que podría haber muchos asteroides no detectados que representan una amenaza para la Tierra, incluidos asteroides “gigantes” de más de 1 kilómetro de diámetro.
El mayor desafío al que se enfrentan los científicos e ingenieros es determinar el método práctico para alterar el curso de un asteroide.
“Una explosión nuclear tiene un rendimiento sorprendente para la autodefensa”, reza el artículo del equipo de Zhang, que analizó la efectividad de varios métodos para aplicar fuerza externa a diferentes tipos de asteroides, incluido el impacto cinético o el uso de armas láser de alta potencia para cambiar la trayectoria de un asteroide.
Sus hallazgos sugieren que, si faltara solo una semana para el impacto, las ojivas nucleares serían la única opción para salvar la humanidad.
Otros métodos solo serán aplicables en situaciones específicas. Por ejemplo, el método de impacto cinético, que fue probado por la misión DART de la NASA en 2022, solo podría desviar asteroides de menos de 140 metros de diámetro.
Sin embargo, ningún país tiene la capacidad de lanzar ojivas nucleares al espacio profundo, han recordado los científicos chinos. Debido a que los grandes cohetes portadores en servicio hoy en día requieren un tiempo considerable para su ensamblaje y abastecimiento de combustible, China tendría que desarrollar nuevos vehículos con capacidades de lanzamiento rápido, sugirió Zhang.
Otra solución técnicamente viable es desplegar previamente armas nucleares en el espacio, para acortar el tiempo de respuesta, concluyeron los ingenieros.
Una definición más precisa es una operación militar o de inteligencia que utiliza todo o parte del espectro electromagnético (EMS) –ondas de radio, microondas, ondas milimétricas, infrarrojos, luz visible, luz ultravioleta, rayos X y rayos gamma– para detectar acciones o comunicaciones, protegerse contra actividades enemigas, comunicarse y/o impedir que un adversario utilice esas señales.
Esta capacidad avanzada se suele dividir en tres subcategorías:
Soporte electrónico (ES), que es la función de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la guerra electromagnética. Esta parte de la misión consiste en detectar, interceptar, identificar y rastrear fuentes de energía electromagnética para reconocer amenazas, recopilar datos de inteligencia de señales y de orientación (geolocalización) y proporcionar información para futuros planes operativos.
La protección electrónica (EP) es una forma de supresión de amenazas que utiliza una gama de herramientas cibernéticas y multiespectrales de radiofrecuencia/infrarrojos (RF/IR) para evitar que los receptores de guerra electrónica se bloqueen o sean engañados por ataques electrónicos (EA) de los adversarios. También protege contra la interrupción accidental de la señal por señales de interferencia de “desbordamiento” emitidas por fuerzas amigas cercanas.
El ataque electrónico (EA) analiza una amenaza y calcula una respuesta. Esta parte de la misión utiliza señales EMS, pulsos de energía dirigidos o efectos cibernéticos integrados para interrumpir, negar, degradar, engañar y neutralizar de otro modo las acciones electromagnéticas hostiles de un enemigo. Estos ataques suelen ejecutarse mediante plataformas de jet o helicópteros de guerra electrónica avanzada, pero también pueden llevarse a cabo mediante vehículos no tripulados, a bordo de barcos, en vehículos terrestres y más.
Aunque muchas empresas de tecnología afirman tener experiencia en el espectro electromagnético, el desarrollo, la implementación y el mantenimiento exitosos y oportunos de tecnologías de guerra electrónica avanzadas y en constante actualización requieren instalaciones de fabricación de última generación y capacidades globales de soporte de misiones de ES, EP y EA. Esto se ha vuelto más cierto que nunca a medida que los requisitos de rendimiento del Departamento de Defensa aumentaron en los últimos años.
Cuatro ciudades de Massachusetts han establecido cuarentenas nocturnas voluntarias para detener la propagación de una enfermedad potencialmente mortal transmitida por mosquitos. Se trata de las ciudades de Douglas, Oxford, Sutton y Webster.
La decisión llega después de que el Departamento de Salud Pública del estado confirmara el primer caso humano de encefalitis equina oriental desde 2020 en el condado de Worcester.
Aunque poco frecuente, la enfermedad es muy grave. Aproximadamente el 30 % de las personas con encefalitis equina oriental mueren, y muchos supervivientes tienen problemas neurológicos continuos. Los síntomas de la encefalitis equina oriental pueden incluir fiebre, dolor de cabeza, vómitos, diarrea, convulsiones, cambios de comportamiento y somnolencia.
El miércoles, la Oficina de Sanidad de Oxford votó a favor de la recomendación de que la gente permanezca en el interior de sus casas después de las 6:00 de la tarde, con efecto inmediato, hasta el 30 de septiembre.
El periodo comprendido entre el anochecer y el amanecer se considera “horas punta de mosquitos”, según el aviso. El documento designa a estas cuatro comunidades como de “riesgo crítico”.
Científicos reportan que el océano Atlántico ha experimentado un enfriamiento acelerado e inesperado, estableciendo un nuevo récord en cuanto a la temperatura superficial y desafiando previsiones meteorológicas. Si tales condiciones se mantienen hasta finales de agosto, se confirmará oficialmente la presencia del fenómeno denominado La Niña atlántica. En los últimos tres meses, los investigadores han notado un enfriamiento del Atlántico ecuatorial sin precedentes desde que empezaron los registros en 1982. Desde principios de junio, la temperatura superficial de esta zona del océano ha sido entre 0,5 y 1,0 °C más fría que el promedio para esta época del año. El cambio se concentra en un corredor estrecho a lo largo de la línea ecuatorial cerca de la costa africana, donde los vientos alisios contribuyen a esta transición rápida y notable de temperaturas cálidas a frías. Se podría pensar que un cambio de 0,5 °C no tendrá consecuencia alguna, no obstante, según los especialistas, impactará en la cantidad de precipitaciones en los continentes circundantes. La Niña va junto con El Niño atlántico, que es el calentamiento de la superficie del océano o temperaturas superiores al promedio, dos fenómenos que producen ciertos cambios climáticos, detalla el portal informativo de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, hay preguntas que siguen sin respuesta para los científicos que analizan el desarrollo del fenómeno, como el hecho de que este enfriamiento ha coincidido con un debilitamiento de los vientos alisios, un comportamiento contrario al esperado, puesto que normalmente estos arrastran aguas superficiales, que llevan corrientes relativamente frías de las capas más profundas del océano a la superficie. En consecuencia, al reducirse su intensidad, deberían calentar el agua, no enfriarla; pero, hoy en día, ocurre un fenómeno completamente diferente. La Niña atlántica puede conllevar cambios significativos no solamente para la temporada de huracanes, que normalmente se extiende desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre y ocurre cuando las aguas costeras del Atlántico y del golfo de México se calientan, sino también para el clima global. Así, se estima que este fenómeno tiende a provocar la reducción de las precipitaciones en la región del Sahel en África y, por otro lado, aumentarlas en el golfo de Guinea, además de acarrear cambios estacionales de la temporada de lluvias en el noreste de América del Sur e influir en la cantidad de ciclones tropicales al limitar las circulaciones provenientes de la costa africana.
Había un pobre granjero llamado Fleming en Escocia, Gran Bretaña. Un día estaba trabajando en su granja. De repente, se oyeron gritos de alguien cerca. El granjero arrojó su equipo y herramientas y rápidamente se alejó hacia el sonido.
Se dirigió hacia la dirección del sonido y vio a un niño ahogándose en el pantano. Ese niño luchaba por salir atrapado en el barro hasta la cintura. Temblaba y gritaba terriblemente de miedo.
El granjero encontró una rama larga en Anan-Fanan. Sacó al niño con esa rama jugando con su vida. Al día siguiente, un gran automóvil llegó y se estacionó frente a la pequeña cabaña de ese granjero. Un caballero descendió con un vestido precioso.
Se presentó al granjero y dijo: “Soy el padre de ese niño y mi nombre es Randolph Churchill”.
Entonces ese rico Randalph Churchill dijo que venía a devolver el favor.
Ese granjero llamado Fleming rechazó la oferta de ese caballero.
Él dijo: “No aceptaré ningún dinero por lo que hice”.
Salvar a alguien es mi deber, la humanidad, la humanidad y esa humanidad no tiene ningún valor para la humanidad”.
Mientras tanto, el hijo de Fleming llegó a la puerta de la cabaña.
Cuando ese rico caballero cayó repentinamente sobre él, le dio un pensamiento.
Le preguntó: “¿Es este tu hijo?”
El granjero dijo orgullosamente: “¡Sí, ese es mi hijo!”
El hombre ahora comenzó a hablar con el granjero: “Bueno, si no apruebas mi valor, hagámoslo. Yo cargo el peso de la educación de tu hijo. Haré arreglos para darle el mismo nivel de educación que le estoy dando a mi hijo. Entonces tu hijo seguirá adelante y se convertirá en un ser humano del que ambos estaremos orgullosos”.
El granjero pensó: “No podré enseñarle a mi hijo una educación superior ni reunir todas las facilidades para que pueda convertirse en un gran hombre”. Finalmente aceptó esta oferta. “
Flaming está preparada para el futuro de su hijo. Ahora, el hijo de Fleming tiene la oportunidad de estudiar en la mejor escuela.
Más adelante, se graduó en la prestigiosa Escuela de Medicina St Mary’s de Londres.
De nuevo, este hijo de un granjero conocido como Sir Alexander Fleming, el gran científico inventor de la “penicilina” en todo el mundo.
¡Esta historia no termina aquí! Después de algunos años, ese hijo rico contrajo neumonía.
Y su vida sobrevivió a la inyección de penicilina creada por Sir Alexander Fleming.
El nombre del hijo de ese rico Churchill era Winston Churchill, que fue Primer Ministro de Gran Bretaña dos veces.
Todo el mundo está perdiendo la cabeza por el 2018 VP1, especialmente después de que el astrofísico más querido en los EE. UU., Neil deGrasse Tyson, escribiera sobre él en Twitter:
El asteroide 2018VP1, una roca espacial del tamaño de un refrigerador, se dirige hacia nosotros a más de 40.000 km/h. Podría pasar zumbando por la Tierra el 2 de noviembre, el día antes de las elecciones presidenciales. No es lo suficientemente grande como para causar daño. Por lo tanto, si el mundo termina en 2024, no será culpa del Universo.
¡Pero no temas! De hecho, deberíamos llamar al objeto meteoroide, no asteroide, ya que solo tiene 2 metros de ancho. Un objeto de este tamaño nunca llegará a chocar contra la superficie de la Tierra: la atmósfera de nuestro planeta lo reducirá a cenizas (o polvo) mucho antes que él.
Un meteorito ardiendo en la atmósfera terrestre, visto desde la Estación Espacial Internacional.
Nuestro planeta probablemente recibe el impacto de objetos de este tamaño un par de veces al año. Pero, cuando se acerca al suelo, el objeto se desintegra en pedazos más pequeños e irreconocibles.
La Organización Mundial de Salud declaró este miércoles el virus mpox, anteriormente conocido como viruela del mono, como una emergencia de salud pública de interés internacional. La decisión se toma por segunda vez en dos años, luego de que el brote de la infección viral en la República Democrática del Congo (RDC) se propagara a los países vecinos.
Se trata de una cepa mutante del virus que mata hasta al 10 % de los infectados, tiene “potencial pandémico” y podría extenderse a nivel nacional e internacional. Al parecer, la nueva variante del virus de mpox, denominada clado 1b, es tan letal como su predecesora, pero ha evolucionado, de manera que puede evadir mejor las pruebas de detección.
En 2022, el brote de la enfermedad vino determinado por un tipo diferente del virus, conocido como clado 2, que generalmente causa una enfermedad menos severa.
El clado 1 se propagaba normalmente por la ingestión de carne de animales silvestres infectada. Sin embargo, el clado 1b se transmite de persona a persona, por contacto físico y cara a cara, por ropa de cama o toallas contaminadas y a menudo por contacto sexual.
“No sabemos si es más transmisible, pero se transmite a través de un modo eficiente”, comentó la doctora Rosamund Lewis, responsable del estudio mpox de la OMS.
Mientras que algunos países todavía se enfrentan principalmente al clado 2, otros están lidiando con ambos tipos. El clado 1 aún no ha aparecido en Europa, pero los científicos advierten que el virus podría propagarse globalmente si la transmisión no se controla, como ocurrió con una versión mutada del clado 2 en 2018.
Al mismo tiempo, a diferencia de los brotes anteriores de la enfermedad, en los que las lesiones se observaban principalmente en pecho, manos y pies, la nueva forma del virus provoca síntomas más leves y lesiones en los genitales. Así, los síntomas son más difícil de detectar, lo que significa que las personas pueden contagiar a otras sin saber que están infectadas.
Además, han cambiado los segmentos de la población afectados por la enfermedad. Durante el brote mundial de mpox en 2022, los hombres homosexuales y bisexuales constituyeron la gran mayoría de los casos. Entonces, el virus se propagó principalmente a través del contacto cercano, incluido el sexo.
Sin embargo, los niños menores de 15 años representan ahora más del 70 % de los casos de mpox y el 85 % de las muertes en la RDC.
A este respecto, Greg Ramm, director de la organización Save the Children en la RDC, expresó inquietud por la propagación del virus en los abarrotados campamentos de refugiados en el este del país, señalando que hay 345.000 niños “hacinados en tiendas de campaña en condiciones insalubres”. A ello se une el hecho de que sistema de salud del país ya estaba prácticamente “colapsando”, agregó.
Esta desproporción podría deberse a que los niños son más susceptibles al virus, sugiere la doctora Boghuma Titanji, experta en enfermedades infecciosas de la Universidad Emory. Además, en esta situación podrían influir factores sociales, como el hacinamiento y la exposición a padres que contrajeron la enfermedad.
La Junta de Monitoreo de Preparación Global, una empresa conjunta de la OMS y el Banco Mundial, avisó este mes que el mpox podría ser el “comienzo de una nueva pandemia” si el mundo no aprendía las lecciones de covid-19.
“El clado 1 es una infección muy grave”, advirtió David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y experto en mpox.
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
Realmente nos estamos volviendo más tontos
PrisioneroEnArgentina.com
Neandertales y Humanos en guerra
◘
Por Miranda Morelick.
Hace unos 600.000 años, la humanidad se dividió en dos grupos: uno permaneció en África y evolucionó hasta convertirse en los humanos modernos, mientras que el otro emigró a Asia y Europa, convirtiéndose en los neandertales.
A pesar de no ser nuestros antepasados directos, los neandertales eran una especie hermana que evolucionó junto con los humanos.
La evidencia de trauma en los cráneos de los neandertales, en particular en los varones jóvenes, sugiere una historia de conflictos intertribales que duraron mucho tiempo.
Esta resistencia de los neandertales, que probablemente duró 100.000 años, obstaculizó la expansión de los humanos modernos y retrasó su salida de África.
Los neandertales pueden haber adoptado una estrategia militar agresiva para asegurar territorio para la caza y la recolección, lo que podría explicar los prolongados conflictos entre los dos grupos.
También demostraron habilidades impresionantes como guerreros, comparables a los leones, los lobos y los humanos modernos, en particular en la caza cooperativa.
La competencia por los recursos, impulsada por la superpoblación, dio lugar a conflictos territoriales, similares a los observados en los chimpancés.
Los chimpancés machos suelen colaborar para matar a los machos de bandas rivales, exhibiendo un comportamiento violento similar a la guerra humana. Los neandertales probablemente heredaron estas mismas tendencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2024
El cometa del siglo
○
El cometa C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS), conocido como el ‘cometa del siglo’, ya es visible en el hemisferio sur, y a principios de octubre será visible también en el hemisferio norte.
Tsuchinshan-ATLAS, que proviene de la nube de Oort, una región del sistema solar que contiene millones de cometas, fue descubierto en enero de 2023 desde el Observatorio Tsuchinshan (Purple Mountain) en China y el telescopio del Sistema de Alerta de Impacto terrestre por asteroides (ATLAS) ubicado en Sudáfrica volvió a verlo unas semanas más tarde.
Los expertos han previsto que realizará su máximo acercamiento a la Tierra el 12 de octubre, a una distancia de aproximadamente 0,47 unidades astronómicas o cerca de 70,6 millones de kilómetros.
El 27 de septiembre y el 2 de octubre, el cometa alcanzará su perihelio, es decir, su punto más cercano al Sol. Según el fabricante de telescopios Celestron, en ese periodo C/2023 A3 tendrá una magnitud de brillo de 3,4 y podría ser visible a simple vista tanto en el hemisferio sur como en el norte. Dicha magnitud se mide en una escala en la que un número menor indica mayor brillo.
Mientras, el astronauta Don Pettit captó impresionantes imágenes del cometa desde la Estación Espacial Internacional.
Lo que lo hace particularmente espectacular es su larga y brillante cola formada por polvo y hielo, que se genera debido al calentamiento que sufre el cometa al pasar cerca del Sol.
Según la página StarWalk, este evento promete ser uno de los más impactantes del año y no volverá a acercarse tanto a la Tierra hasta dentro de unos 80.000 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 27, 2024
MÉTODO DAISUGI
◘
Por Holly Sawa.
Hace seiscientos años nació esta técnica en Japón. Se trata de un método forestal donde se utilizan los brotes o ramas de los árboles que previamente han recibido un tratamiento especial de crecimiento controlado. En lugar de cortar los árboles, se podan sus ramas hasta conseguir la longitud deseada. Reciben una poda específica para que crezcan rectos hacia arriba sin ningún nudo ni curvatura. Se deja intacto el árbol original y de vez en cuando se empiezan a podar algunas partes, esto es CRECIMIENTO CONTROLADO.
El Daisugi consiste en crear ramas sobre los cedros que queden perfectamente rectas y verticales. Al realizar esta técnica se comprobó que las nuevas ramas que surgen son mucho más firmes y resistentes que la raíz original porque tienen un mayor flujo de nutrientes debido a su forma recta y vertical. Es una evolución de la técnica del Bonsái, técnica que consiste en mantener los árboles pequeños incluso cuando ya son de edad adulta.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
El hombre de Flores
◘
Por Sue Bobic.
El antropólogo Gregory Forth, de la Universidad de Alberta (Canadá), escribió un polémico artículo de opinión el 18 de abril de 2022. En él, afirma que una población relicta de antiguos homínidos parecidos a elfos aún podría vagar por las selvas de una remota isla de Indonesia.
El descubrimiento de los restos del Homo floresiensis en 2003 (un diminuto homínido de apenas 106 cm de altura y 30 kg de peso) tomó al mundo científico completamente por sorpresa. Los científicos anunciaron el hallazgo inicial en 2004. Trabajos posteriores en la isla de Flores, en el Pacífico, desenterraron fósiles de una especie completamente nueva, ahora conocida coloquialmente como “el hobbit” u hombre de Flores. El H. floresiensis data de hace entre 100.000 y 60.000 años. Las herramientas de los hombres diminutos aparecen en el registro fósil desde hace 190.000 a 50.000 años, lo que significa que los llamados hobbits compartían su mundo con los humanos modernos.
Según Forth, los hobbits todavía pueden esconderse hoy en día en las exuberantes selvas tropicales de Flores, junto al voraz dragón de Komodo.
Forth dijo que la raza de los hombres diminutos todavía existe o se extinguió en este siglo. De su artículo:
Forth registró 30 historias de encuentros con hobbits relatadas por miembros del pueblo Lio que vive en la parte oriental de Flores, hablando directamente con cada testigo ocular. Ha recopilado esos relatos en un nuevo libro, Between Ape and Human: An Anthropologist on the Trail of a Hidden Hominoid, que estará disponible en Pegasus Books en mayo.
El autor, que cuenta con tres décadas de experiencia como profesor de antropología e investigador de campo, cree que sus conclusiones volverán a sorprender a la comunidad antropológica, pero la evidencia habla por sí sola:
Las conclusiones, que provienen de un antropólogo y etnobiólogo profesional, probablemente sorprenderán a muchos. Incluso podrían ser más sorprendentes que el descubrimiento del H. floresiensis, una vez descrito por el paleoantropólogo Peter Brown de la Universidad de Nueva Inglaterra en Nueva Gales del Sur como equivalente al descubrimiento de un extraterrestre.
Sin rodeos y sin ambages, Forth afirma que la mejor manera de explicar las pruebas que ha recopilado es concluir que una pequeña población de lo que él dice que sólo puede llamar un hombre-mono fue vista por más de dos docenas de miembros de los Lio:
Al escribir su libro, Forth también esperaba convencer a sus colegas de que hicieran mayor hincapié en el testimonio de los pueblos indígenas con los que se encuentran durante sus investigaciones. Los antropólogos que ignoran la información en forma de mitos y anécdotas de lo que él llamó comunidades tradicionalmente analfabetas y tecnológicamente simples corren el riesgo de pasar por alto pruebas importantes. En concreto, Forth afirmó que los indígenas de Flores quieren las mismas respuestas que busca la comunidad científica moderna:
Según Forth, la razón por la que el floresiensis causó revuelo entre quienes buscaban pistas sobre la evolución de la humanidad es la incómoda constatación de que el Homo sapiens compartió el mundo con una variedad de otras especies de Homo y que puede que siga haciéndolo hoy en día. La cosmovisión de los lio no es inmune a esa misma sensación de que el cosmos es mucho más complejo de lo que sospechamos:
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
Los robots asesinos y la ley
○
Por J.G. Shear.
Si un robot mata a un ser humano, sigue siendo un homicidio y el creador de ese robot será procesado por homicidio. A esto se le llama responsabilidad indirecta en la ley. Si tienes un perro y no le has puesto grilletes razonables para evitar que ataque a otras personas, y si el perro ataca a una persona y le causa heridas fatales que resultan en la muerte de esa persona, serás responsable de la falla en este caso. Y, por lo tanto, serás responsable del procesamiento.
Un robot es un dispositivo con programas incorporados escritos por su creador. Se espera que te asegures de instalar funciones de seguridad incorporadas en el robot para que no cause daño a otras personas.
Supón que colocas una trampa para armas. Cualquiera que tropiece con un cable aprieta el gatillo del arma y recibe un disparo.
Alguien camina por tu propiedad y es asesinado por el arma.
Te acusarán por matar a esa persona. El cargo exacto dependerá de las leyes de tu localidad, pero creaste deliberadamente una trampa que cualquier persona razonable esperaría que matara a alguien, por lo que al menos cometiste homicidio voluntario.
Por lo tanto, el cargo que se te imputará después de que tu robot mate a un montón de personas depende de lo previsibles que fueran las muertes. ¿Instalaste un arma en el robot? ¿Qué dispositivos de seguridad instalaste en tu robot? ¿Lo pusiste a prueba? ¿Las personas que murieron también actuaron negligentemente? ¿Hubo otras personas que ayudaron a configurar el robot que también podrían haber evitado las muertes, o tú eras el único responsable?
Si construyes un prototipo de coche y empiezas a conducirlo, pero tu coche se estrella y muere gente, no te acusarán de asesinato. Puede que te acusen de otros delitos, pero no tenías intención de que muriera gente y el asesinato requiere intención.
Sin embargo, si construyes un prototipo de coche sin frenos ni dirección y empiezas a conducirlo por una acera llena de gente, entonces era razonablemente previsible que el coche matara gente. Usted sabía o debería haber sabido que si conducía el coche moriría gente y, por tanto, puede ser acusado de un delito más grave.
Por tanto, si su robot causa algunas muertes, su responsabilidad penal depende en gran medida de los hechos exactos del caso y de lo previsibles que fueran esas muertes.
Cuando un robot mata a alguien, la respuesta legal depende de las circunstancias, pero hay algunas cosas que considerar:
Negligencia
Si un robot es demasiado deficiente, el fabricante suele ser culpado por negligencia.
Imprudencia
Se puede asignar responsabilidad si el robot fue imprudente.
Responsabilidad penal
Se puede imponer responsabilidad penal si el robot tenía la intención de dañar a alguien. Sin embargo, no existe un marco nacional para regular los robots, por lo que los tribunales aplican las reglas antiguas caso por caso.
Defensa por demencia
Si las acciones de un robot son causadas por un error o falla en el código, el robot podría usar una defensa por demencia.
Responsabilidad por productos
La empresa que fabrica el robot podría ser responsable según la teoría legal de responsabilidad por productos.
Derecho civil
Si no se aplica la responsabilidad penal, el asunto tendría que resolverse mediante el derecho civil. El demandante normalmente tendría que probar la negligencia demostrando que el demandado tenía un deber de cuidado, incumplió ese deber y causó una lesión.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 19, 2024
¿Minority Report?
☼
Investigadores surcoreanos han desarrollado un sistema basado en inteligencia artificial (IA) capaz de predecir crímenes antes de que se produzcan.
El Instituto de Investigación en Electrónica y Telecomunicaciones de Corea (ETRI, por sus siglas en inglés) anunció el pasado mes de julio la creación de ‘Dejaview’, una tecnología que analiza imágenes de circuito cerrado de televisión, estadísticas de delincuencia y datos de localización para detectar con antelación indicios de comportamiento delictivo.
El sistema parte del principio de que muchos delitos siguen pautas similares, por lo que, aprovechando la IA, puede comparar y analizar situaciones actuales con datos históricos, como el tipo de crimen, el método, la ubicación y la hora. Además, ‘Dejaview’, cuyo nombre proviene de las palabras ‘déjà vu’ y ‘view’ (vista, en inglés), puede evaluar el riesgo de actividad delictiva.
De tal modo, examina las grabaciones de cámaras de seguridad para identificar y vigilar posibles situaciones de acoso, tráfico de drogas, contrabando, accidentes o las primeras etapas de un incendio, detectando movimientos inusuales de peatones y vehículos.
Tras tres años de investigación y análisis de datos de más de 32.600 incidentes grabados por cámaras de seguridad el sistema alcanzó un índice de precisión del 82,8 %, según las normas de ensayo de la Asociación de Tecnología de Telecomunicaciones de Corea.
Al comparar sistemáticamente las imágenes en directo con patrones delictivos anteriores, esta tecnología podría ofrecer un método de prevención de la delincuencia a las autoridades. “Basándonos en la tecnología ‘Dejaview’, planeamos ofrecer servicios de detección y predicción de señales de delincuencia especializados para sitios de seguridad en cooperación con cada gobierno local y agencia de control”, indicó un funcionario del ETRI, añadiendo que está previsto que este sistema se comercialice a finales de 2025.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 18, 2024
El hombre radioactivo
◘
Por Adam Monaco.
Stanley Watras, al igual que el dibujo animado Homer Simpson, trabajaba en una central nuclear de Estados Unidos, en Limerick, Pensilvania.
En esa planta, cada día, cada empleado tenía que pasar por un detector de radiactividad para asegurarse de que no introducían sustancias radiactivas en el medio ambiente, además de salvaguardar obviamente su salud.
Sin embargo, un día el detector dio una alarma cuando Stanley pasó por él.
El detector había detectado una alta presencia de material radiactivo en él, el problema era que Watras iba a trabajar y no volvía a casa.
Resultó que la fuente de radiación era su apartamento, en un principio se supuso que Stanley había robado algún material radiactivo y lo había traído a casa, pero resultó que la radiactividad estaba presente en realidad en la casa porque era rica en gas radón. Stanley no lo sabía pero había comprado una casa que estaba a sólo 10 metros de una veta de uranio.
El radón es de hecho un gas radiactivo que se forma a partir de la desintegración del uranio, que es la segunda causa principal de cáncer de pulmón después del tabaquismo.
Se calcula que Stanley habría sufrido el mismo daño si hubiera fumado 135 paquetes de cigarrillos al día.
En 2015, Stanley y Diane Watras todavía vivían en su casa. A pesar de las terribles predicciones de los expertos en el momento del descubrimiento del radón en su casa, ninguno de los cinco miembros de la familia murió de cáncer de pulmón. Aparentemente, el sistema de mitigación del radón instalado en su casa hizo su trabajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 18, 2024
La NASA emite una alerta por un asteroide del tamaño de un estadio que se acerca a la Tierra
◘
El asteroide 2024 ON, “potencialmente peligroso”, se acercará a 1 millón de kilómetros de la Tierra
La NASA ha emitido una alerta por un asteroide del tamaño de un estadio que se acercará a la Tierra el martes.
El asteroide 2024 ON mide 290 metros (950 pies) de ancho y se acercará a 1 millón de kilómetros de la Tierra, según el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial estadounidense.
La roca espacial pasó por última vez por la Tierra en 2013 y se acercará nuevamente en 2035, según los datos de la NASA.
El objeto fue detectado por primera vez por el Programa de Observaciones de Objetos Cercanos a la Tierra (NEO) de la NASA, que utiliza observatorios de todo el mundo para detectar NEOs no descubiertos.
El objeto está siendo rastreado por el Proyecto Telescopio Virtual, que capturó el asteroide “potencialmente peligroso” el 9 de septiembre viajando a unos 40.000 kilómetros por hora.
Al alcanzar una distancia mínima que es 2,6 veces la distancia lunar promedio, 2024 ON no representa ningún riesgo para la Tierra en su trayectoria actual, sin embargo, incluso una pequeña desviación podría tener consecuencias importantes.
El tamaño masivo del asteroide lo hace un 99 por ciento más grande que cualquier otro objeto cercano a la Tierra, pero no pasará lo suficientemente cerca como para verlo sin un telescopio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 18, 2024
El borracho que eres, es el verdadero tú
◘
Por Linda Santa Ana.
¿Crees que tu personalidad de borracho es completamente diferente a tu personalidad real? Bien la ciencia dice que eso no es verdad. Según un estudio de la Universidad de Missouri, tu personalidad de borracho es en realidad tu verdadero yo.
Los investigadores dividieron a las personas en grupos, les dieron un poco de alcohol y les pidieron que hicieran actividades frente a observadores. Los resultados mostraron que las personas que bebieron alcohol sintieron que estaban actuando de manera diferente, pero los observadores no notaron mucho cambio. Los bebedores sintieron que eran más extrovertidos, agradables y abiertos a las experiencias, pero los observadores solo notaron que eran más extrovertidos.
Entonces, ¿qué significa esto? Bueno, significa que el alcohol en realidad no cambia tu personalidad. Puede que sientas que estás actuando de manera diferente cuando estás borracho, pero para los demás, sigues siendo la misma persona. Puede que seas un poco más extrovertido y hablador, pero eso es todo.
¡Esto en realidad es bastante reconfortante! Esto significa que no tienes que preocuparte por hacer algo vergonzoso cuando estás borracho, porque aún tienes el control. Y si haces algo de lo que te arrepientes, no es culpa de tu personalidad borracha, es solo tuya.
Así que, la próxima vez que te despiertes con resaca y pienses “oh no, ¿qué hice anoche?”, simplemente recuerda que sigues siendo la misma persona que siempre has sido. Puede que hayas bebido un par de tragos, pero eso no cambia quién eres.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
Un lugar en la Tierra al que aún no se ha llegado
○
Por Amy Bianchi.
Como señalan otros, seguramente hay muchos lugares inhóspitos donde ningún ser humano ha puesto un pie, incluso si alguien se ha acercado a menos de un kilómetro de la mayoría de ellos.
Luego hay una isla entera donde algunas personas ponen un pie todos los días, podemos verlas, pero no comparten con nadie más en el mundo.
Es la Isla Sentinel del Norte.
La gente no te quiere. Si te acercas en helicóptero, te apuntan con flechas hasta que te vas volando.
Se están perdiendo el GPS, el Wifi y la música rock de los 60, pero puede que tengan la idea correcta. La última vez que alguien los visitó, en 1879, secuestraron a una pareja de ancianos y a algunos niños, la mayoría de los cuales murieron rápidamente por enfermedades.
Son conscientes de los forasteros. Ahora tienen herramientas de metal, después de buscar en los naufragios.
El gobierno indio, reconociendo que el contacto con tribus de otras islas Andamán solo ha traído enfermedades y dependencia, ha adoptado una forma de la directiva principal de Star Trek. Las órdenes son dejar a los sentineleses en paz hasta que vengan a nosotros o, por ejemplo, desarrollen su propio viaje interestelar.
Los sentineleses todavía no dan la bienvenida a los extraños, pero Jon Hjalmar nos hizo saber que hubo dos encuentros amistosos con ellos en 1991. Un equipo de antropólogos les hizo flotar cocos como obsequios para “conocerse” y los visitó en una de sus playas.
Lamentablemente, un joven intentó visitarlos en 2018 y fue asesinado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
Los humanos como especie multiplanetaria
○
Por Susan Bobic.
Pensemos como ingenieros. Si tuvieras la tarea de colonizar una tierra firme aquí en la Tierra, ¿enviarías un pulpo para hacer el trabajo? Probablemente no sea la mejor opción. Parece que enviar humanos a vivir en Marte sería una decisión similar. Simplemente no estamos hechos para prosperar en ese entorno.
Ahora bien, ¿qué pasaría si enviáramos algo más? ¿Y si fuera una vida de silicio, diseñada específicamente para el entorno marciano?
Con los recientes avances en inteligencia artificial, esta no parece una idea tan descabellada. Simplemente añadiendo capacidades de autorreplicación, podríamos construir criaturas que puedan colonizar Marte y realmente llamarlo su hogar.
¿Por qué detenerse en Marte? Si estas criaturas (llamémoslas Novas) pueden tener una vida útil de miles de años y la capacidad de vivir en el espacio abierto (piense en naves espaciales inteligentes), ¿por qué no colonizarían una estrella cercana? A las Novas no les importaría pasar varios miles de años en el camino. Una vez que lleguen, encontrarán recursos, construirán más de sí mismos y prosperarán, y llamarán a Alfa-Centauri su hogar, ¡al mismo tiempo que elevarán nuestra civilización a un nivel multiestelar!
Por supuesto, necesitaríamos una propulsión más avanzada y eficiente en cuanto al consumo de combustible, que pueda durar varios miles de años, probablemente basada en la fusión. Pero, de nuevo, ese parece un problema que podríamos resolver en un futuro previsible. No se requieren motores warp.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2024
Rubias y rubios
○
Por Vivian Ward.
El caso más antiguo conocido de cabello rubio en humanos anatómicamente modernos (AMH) es el de una niña de 14 a 15 años que vivió en Siberia central hace 18.000 años.
Sus restos fueron encontrados cerca del río Yenisei, que divide Siberia oriental de Siberia occidental.
Pertenecía a una familia de cazadores de mamuts de la Edad de Hielo estrechamente relacionados con los indios americanos y los modernos europeos del norte. Su nombre es Afontova Gora-3.
Tenía el alelo derivado para KITLG SNP rs12821256, al igual que el pueblo rubio Motala de Suecia 10.000 años después.
En cuanto a por qué, si vives en Siberia durante la Edad de Hielo, probablemente no necesites muchos genes de pigmentación para protegerte del sol tropical.
Además, la producción de pigmento consume una cantidad significativa de energía metabólica.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 5, 2024
Serpiente
◘
Por Laura Faye.
Las serpientes aparecieron por primera vez en la Tierra hace unos 340 millones de años, mucho antes de la extinción de los dinosaurios. En aquella época, probablemente tenían cuatro patas, como cualquier otro reptil moderno (lagartos, cocodrilos, tortugas), pero no como ninguna serpiente actual. Los científicos lo han confirmado a través de los restos de extremidades no funcionales presentes en la base de la cola en algunas especies (principalmente las constrictoras como las pitones).
Sin embargo, pronto se demostró que las patas en cuestión eran desventajosas (incluso un lastre), especialmente cuando se trataba de habitar en el barro, el agua o madrigueras subterráneas: como resultado, los individuos con extremidades más cortas (a veces con forma de remo, ideales para nadar y desempeñarse, y cuerpos más afilados se movían con mayor eficiencia y se reproducían más fácilmente.
Con el tiempo, las patas se atrofiaron y finalmente desaparecieron, mientras que el cuerpo se alargó, dando lugar a las serpientes que conocemos y (erróneamente) tememos hoy.
Las serpientes no son exactamente los únicos reptiles que han perdido sus extremidades durante los años de evolución, porque ese rasgo también se da en muchas especies de lagartos sin patas, que son animales completamente distintos.
Para saber la diferencia. ¿Cuál es la diferencia entre lagartos sin patas y serpientes? – sin duda se preguntará: ¿por qué desaparecieron las piernas de estos tipos, entonces? Probablemente por la misma razón mencionada anteriormente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 1, 2024
Lobotomías
◘
Por Delia Crespo.
Las lobotomías son una forma obsoleta de tratamiento psiquiátrico que pretendía curar una gran cantidad de enfermedades mentales. Los médicos alteraban físicamente el cerebro, cambiando la forma en que las personas podían procesar sus pensamientos y emociones.
Si bien algunos pacientes se beneficiaron del procedimiento, muchos quedaron con un estado mental disminuido, y las lobotomías se suspendieron en todo el mundo.
Hacia fines del siglo XIX, la psiquiatría estaba recién comenzando como campo de la ciencia, y los psiquiatras comenzaban a formular teorías sobre las enfermedades mentales para intentar comprender el comportamiento humano.
Una de las primeras teorías fue que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente y que las diferentes funciones se limitaban a áreas específicas del cerebro. Los psiquiatras comenzaron a postular que alterar el cerebro en sí mismo podría alterar el estado mental de una persona.
Las primeras psicocirugías, o cirugías del cerebro, comenzaron ya en la década de 1880, cuando el psiquiatra suizo Gottlieb Burckhardt realizó experimentos en pacientes psiquiátricos.
Burckhardt creía que, alterando físicamente el cerebro, podría aliviar los síntomas de las enfermedades mentales, aunque no curarlas.
De los seis pacientes que operó para probar sus teorías, solo uno mejoró; de los otros cinco, dos permanecieron igual, dos se tranquilizaron y uno sufrió convulsiones y murió.
Agrupó a los más tranquilos en su índice de éxito cuando escribió sobre el experimento, pero la comunidad médica lo destripó por el dudoso experimento humano y no realizó más pruebas.
Pero durante los siguientes cuarenta años, las teorías de Burckhardt serían revisadas lentamente y reconsideradas como potencialmente viables para el tratamiento de las enfermedades mentales.
Los siguientes grandes avances en la práctica de las lobotomías vinieron de la investigación realizada en la Universidad de Yale por John Fulton y Carlyle Jacobsen. A la pareja le intrigaba el lóbulo frontal del cerebro e intentaron comprender cómo se conectaba con el sistema nervioso.
Experimentaron con dos chimpancés, llamados Lucy y Becky, a los que les extirparon el lóbulo frontal para determinar qué efecto tendría.
Si bien la extirpación del lóbulo frontal dificultó ciertas funciones motoras y dañó la memoria a corto plazo de los chimpancés, los científicos estaban más intrigados por los cambios de comportamiento que demostraron los chimpancés.
Antes de la cirugía, ambos chimpancés habían demostrado una respuesta emocional al no ser recompensados cuando fallaban en los rompecabezas, haciendo una rabieta como un niño pequeño para demostrar que estaban molestos.
Una vez que se les extirparon los lóbulos frontales, estas rabietas cesaron. De hecho, los chimpancés se volvieron tan pasivos y apáticos que Jacobsen los describió como si se hubieran unido a un “culto de la felicidad”.
El éxito de estos experimentos inspiró al científico portugués António Egas Moniz a trasladar la práctica a los seres humanos. Desarrolló una herramienta llamada leucotomo, que era una varilla larga de acero que se utilizaba para cortar la conexión entre los lóbulos frontales a través de un orificio perforado en el costado del cráneo.
El proceso de separar el lóbulo frontal del resto de la materia gris del cerebro utilizando esta herramienta se denominaba leucotomía.
De su primera ronda de veinte pacientes leucotomizados que sufrían de esquizofrenia, Moniz informó de siete curas, siete mejoras y seis pacientes sin cambios.
Como resultado de la cirugía, los pacientes demostraron cambios de comportamiento similares a los que Fulton y Jacobsen encontraron en los chimpancés.
Los efectos debilitantes de la enfermedad mental desaparecieron y Moniz consideró que cualquier deterioro de la personalidad valía la pena por la disminución de los síntomas de la esquizofrenia. Moniz recibió un Premio Nobel en 1949 por su contribución al campo de la fisiología.
El procedimiento de Moniz se consideró un éxito y fue adoptado a lo largo de la década de 1930 por la comunidad médica en general, que estaba cada vez más convencida de que las enfermedades mentales se manifestaban físicamente.
Inspiró al neurólogo estadounidense Walter Freeman, quien, después de conocer a Moniz en una conferencia en 1935, centró su atención en alterar físicamente el cerebro para resolver las enfermedades mentales.
Después de familiarizarse con el trabajo de Moniz, Freeman determinó que no era del todo preciso, pero que ofrecía una alternativa viable a la búsqueda de tejido cerebral enfermo.
Junto con el neurocirujano James Watts, Freeman desarrolló un nuevo método de alteración física de la corteza prefrontal del cerebro que era más preciso que el de Moniz y, por lo tanto, más eficaz.
El nuevo proceso se rebautizó como “lobotomía prefrontal de Freeman-Watts” y, aunque todavía requería perforar el cráneo, tenía un margen de error menor al insertar herramientas en la materia cerebral.
Freeman y Watts realizaron veinte cirugías en dos meses para probar su nuevo método y, cuando tuvieron éxito, realizaron otras 180 en los siguientes seis años.
Al reflexionar sobre sus éxitos, la pareja afirmó que el 63% de sus pacientes mostraron mejoras después de la cirugía, el 24% continuó sufriendo su enfermedad, mientras que solo el 14% vio empeorar su condición.
Una de las primeras pacientes a las que Freeman operó fue Rosemary Kennedy, la hermana de John F. Kennedy. A los 22 años, comenzó a presentar violentos cambios de humor y convulsiones, que la familia esperaba corregir con una lobotomía.
Después de la cirugía, Rosemary era una sombra de lo que era antes. Había vuelto al estado mental de una niña de dos años, incapaz de cuidar de sí misma, ir al baño de manera efectiva o comunicarse en absoluto.
Para proteger el legado de la familia y las aspiraciones políticas, la familia Kennedy eliminó por completo a Rosemary de sus vidas.
Durante más de veinte años vivió en una cabaña en los terrenos de un hospital psiquiátrico pagado por la familia, completamente abandonada por la familia que la había obligado a entrar en un estado catatónico.
Después de una década de asistir a cirugías, Freeman se dio cuenta de que el procedimiento requería herramientas específicas y costosas, un gran equipo de cirujanos y una sala de operaciones sofisticada.
A pesar de que la práctica se estaba volviendo cada vez más común, las lobotomías seguían siendo una forma de tratamiento en gran medida inaccesible, y Freeman buscó una manera de reducir la barrera de acceso para aquellos que con mayor probabilidad necesitarían la cirugía: los enfermos mentales.
Este grupo demográfico se limitaba con mayor frecuencia a los pabellones psiquiátricos que no tenían los amplios recursos necesarios para la neurocirugía, y Freeman buscó una manera de hacer que el procedimiento fuera más simple y económico para que pudiera realizarse en estas instalaciones.
Comenzó a experimentar para lograr su nuevo objetivo. Utilizando un picahielos y un pomelo como ejemplo, Freeman postuló el método transorbital de lobotomía.
En lugar de perforar el cráneo para cortar las conexiones entre la corteza prefrontal y el resto del cerebro, Freeman utilizaba las cuencas oculares de los pacientes para acceder al interior del cráneo.
Al bajar el párpado y martillar un fino instrumento quirúrgico a través del fino hueso de la cavidad orbital, un médico podía acceder al cerebro de una manera menos invasiva. La herramienta se podía manejar con facilidad para cortar partes del cerebro, dejando menos daño que una leucotomía.
Las lobotomías transorbitales eran un procedimiento mucho más simple, que podía realizar cualquier persona a quien se le enseñara el método.
Watts estaba disgustado con el método, creyendo que Freeman se había desviado de su interés compartido en la ciencia a favor de desarrollar un simple “procedimiento de consultorio”. En 1947, un año después de que Freeman realizara el primer procedimiento transorbital, Watts puso fin formalmente a su asociación.
Pero las técnicas de los dos hombres ya se habían vuelto inmensamente populares: en 1944, se habían realizado casi 700 lobotomías. En 1949, el año pico de los procedimientos de lobotomía, más de 5000 personas fueron lobotomizadas, y en 1951, más de 18600 personas habían sido sometidas al procedimiento.
Muchos de los primeros procedimientos se realizaron en pacientes con esquizofrenia, pero a medida que las lobotomías se hicieron más comunes, el grupo de enfermedades que se usaban para “curar” se amplió.
La actividad delictiva reiterada, la histeria, los niños con mala conducta y la homosexualidad fueron todas condiciones que llevaron a que se realizaran más de 60.000 lobotomías en todo el mundo desde la década de 1940 hasta la de 1980, aunque a principios de la década de 1970, la mayoría de las lobotomías habían terminado debido a la creciente oposición moral.
En 1977, tal vez como un efecto residual del espíritu activista de la década anterior, Estados Unidos comenzó a considerar cómo las prácticas médicas podían estar sesgadas hacia ciertas clases de personas.
El Comité Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y Conductual determinó que las lobotomías se estaban realizando de manera desproporcionada en minorías raciales y que, en lugar de brindar asistencia a los pacientes, muchas veces se realizaban como un método de control.
Aunque el procedimiento se enmarcaba como un alivio de la enfermedad mental, a menudo se realizaban lobotomías innecesariamente porque se dejaba el estado cognitivo reducido de los pacientes para ejercer control.
Las lobotomías pueden haber sido ampliamente aceptadas como viables durante un tiempo, pero la práctica siempre fue dudosa.
Los estudios nunca se acercaron a una tasa de resultados casi perfectos como los que se requieren en las prácticas médicas actuales y, debido a la naturaleza del procedimiento, hubo muy poca retroalimentación de los pacientes que vivieron una lobotomía.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2024
La ONU advierte por una “catástrofe global”
○
Una preocupante alarma lanzó el secretario general de la ONU, António Guterres, quien señaló que una «catástrofe mundial» pone en peligro las islas del Pacífico y el mundo debe responder a los impactos devastadores y sin precedentes de la subida del nivel del mar «antes de que sea demasiado tarde», advirtió.
Guterres lanzó el mensaje global de alerta «Save Our Seas» (Salvemos nuestros mares) desde la nación insular de Tonga, en el Pacífico.
«El océano se está desbordando. Es una situación disparatada: la subida de los mares es una crisis enteramente provocada por la humanidad. Una crisis que pronto se agravará a una escala casi inimaginable, sin ningún bote salvavidas que nos lleve a un lugar seguro«, indicó la máxima autoridad de la ONU.
La terrible advertencia de Guterres se hizo durante una reunión del Foro de las Islas del Pacífico en Nukuʻalofa, la capital de Tonga, de la mano de dos informes de la ONU donde se detalla cómo “la crisis climática está acelerando cambios desastrosos en el océano”.
Según el informe sobre el estado del clima de la Organización Meteorológica Mundial: “La temperatura de la superficie del mar en el Pacífico suroccidental ha aumentado tres veces más rápido que la media mundial desde 1980”.
“El nivel del mar en la región ha subido casi el doble que la media mundial en los últimos 30 años”, agrega el informe de la ONU.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
¿Armas nucleares podrían salvar a la humanidad?
○
La mejor opción para minimizar la posibilidad de que algún asteroide grande acabe con la vida en la Tierra es el uso de armas nucleares, ha sugerido un equipo de científicos chinos involucrados en un programa de exploración del espacio profundo. Su estudio se centró en un análisis numérico de la viabilidad de utilizar diferentes tecnologías para defender nuestro planeta de asteroides de diferentes tamaños, densidades y períodos de alerta. Según la investigación, solo las armas nucleares podrían evitar que un asteroide potencialmente peligroso golpee a la Tierra.
Según los investigadores, las tecnologías que se necesitan con mayor urgencia incluyen: capacidad de respuesta rápida para lanzar ojivas nucleares desde la Tierra dirigidas a asteroides; desarrollar capacidad de ataque de precisión con un margen de error de menos de 100 metros después de un vuelo de larga distancia, y disponer la capacidad de despliegue en la órbita terrestre de ojivas nucleares durante más de 10 años.
A medida que la tecnología de detección de objetos cercanos a la Tierra ha mejorado, el número de asteroides catalogados ha aumentado rápidamente a más de 30.000.
Sin embargo, los expertos aseguran que esto es solo ‘la punta del iceberg’, al recordar la historia del meteoro que explotó sobre la ciudad rusa de Cheliábinsk en 2013, de unos 20 metros de diámetro, que no fue detectado mientras se acercaba a la Tierra.
“Puede haber una diferencia significativa entre la cantidad de asteroides cercanos a la Tierra que se han descubierto y la cantidad real que existe”, comentó el equipo de investigación liderado por Zhang He, del Instituto de Ingeniería de Sistemas de Naves Espaciales de Pekín.
Los ingenieros chinos advirtieron que podría haber muchos asteroides no detectados que representan una amenaza para la Tierra, incluidos asteroides “gigantes” de más de 1 kilómetro de diámetro.
El mayor desafío al que se enfrentan los científicos e ingenieros es determinar el método práctico para alterar el curso de un asteroide.
“Una explosión nuclear tiene un rendimiento sorprendente para la autodefensa”, reza el artículo del equipo de Zhang, que analizó la efectividad de varios métodos para aplicar fuerza externa a diferentes tipos de asteroides, incluido el impacto cinético o el uso de armas láser de alta potencia para cambiar la trayectoria de un asteroide.
Sus hallazgos sugieren que, si faltara solo una semana para el impacto, las ojivas nucleares serían la única opción para salvar la humanidad.
Otros métodos solo serán aplicables en situaciones específicas. Por ejemplo, el método de impacto cinético, que fue probado por la misión DART de la NASA en 2022, solo podría desviar asteroides de menos de 140 metros de diámetro.
Sin embargo, ningún país tiene la capacidad de lanzar ojivas nucleares al espacio profundo, han recordado los científicos chinos. Debido a que los grandes cohetes portadores en servicio hoy en día requieren un tiempo considerable para su ensamblaje y abastecimiento de combustible, China tendría que desarrollar nuevos vehículos con capacidades de lanzamiento rápido, sugirió Zhang.
Otra solución técnicamente viable es desplegar previamente armas nucleares en el espacio, para acortar el tiempo de respuesta, concluyeron los ingenieros.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
Guerra electromagnética
◘
Por Jeff Shear.
Una definición más precisa es una operación militar o de inteligencia que utiliza todo o parte del espectro electromagnético (EMS) –ondas de radio, microondas, ondas milimétricas, infrarrojos, luz visible, luz ultravioleta, rayos X y rayos gamma– para detectar acciones o comunicaciones, protegerse contra actividades enemigas, comunicarse y/o impedir que un adversario utilice esas señales.
Esta capacidad avanzada se suele dividir en tres subcategorías:
Soporte electrónico (ES), que es la función de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la guerra electromagnética. Esta parte de la misión consiste en detectar, interceptar, identificar y rastrear fuentes de energía electromagnética para reconocer amenazas, recopilar datos de inteligencia de señales y de orientación (geolocalización) y proporcionar información para futuros planes operativos.
La protección electrónica (EP) es una forma de supresión de amenazas que utiliza una gama de herramientas cibernéticas y multiespectrales de radiofrecuencia/infrarrojos (RF/IR) para evitar que los receptores de guerra electrónica se bloqueen o sean engañados por ataques electrónicos (EA) de los adversarios. También protege contra la interrupción accidental de la señal por señales de interferencia de “desbordamiento” emitidas por fuerzas amigas cercanas.
El ataque electrónico (EA) analiza una amenaza y calcula una respuesta. Esta parte de la misión utiliza señales EMS, pulsos de energía dirigidos o efectos cibernéticos integrados para interrumpir, negar, degradar, engañar y neutralizar de otro modo las acciones electromagnéticas hostiles de un enemigo. Estos ataques suelen ejecutarse mediante plataformas de jet o helicópteros de guerra electrónica avanzada, pero también pueden llevarse a cabo mediante vehículos no tripulados, a bordo de barcos, en vehículos terrestres y más.
Aunque muchas empresas de tecnología afirman tener experiencia en el espectro electromagnético, el desarrollo, la implementación y el mantenimiento exitosos y oportunos de tecnologías de guerra electrónica avanzadas y en constante actualización requieren instalaciones de fabricación de última generación y capacidades globales de soporte de misiones de ES, EP y EA. Esto se ha vuelto más cierto que nunca a medida que los requisitos de rendimiento del Departamento de Defensa aumentaron en los últimos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2024
Ciudades de EE.UU. se declaran en aislamiento voluntario por mosquitos
○
Cuatro ciudades de Massachusetts han establecido cuarentenas nocturnas voluntarias para detener la propagación de una enfermedad potencialmente mortal transmitida por mosquitos. Se trata de las ciudades de Douglas, Oxford, Sutton y Webster.
La decisión llega después de que el Departamento de Salud Pública del estado confirmara el primer caso humano de encefalitis equina oriental desde 2020 en el condado de Worcester.
Aunque poco frecuente, la enfermedad es muy grave. Aproximadamente el 30 % de las personas con encefalitis equina oriental mueren, y muchos supervivientes tienen problemas neurológicos continuos. Los síntomas de la encefalitis equina oriental pueden incluir fiebre, dolor de cabeza, vómitos, diarrea, convulsiones, cambios de comportamiento y somnolencia.
El miércoles, la Oficina de Sanidad de Oxford votó a favor de la recomendación de que la gente permanezca en el interior de sus casas después de las 6:00 de la tarde, con efecto inmediato, hasta el 30 de septiembre.
El periodo comprendido entre el anochecer y el amanecer se considera “horas punta de mosquitos”, según el aviso. El documento designa a estas cuatro comunidades como de “riesgo crítico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
Científicos y La Niña
◘
Científicos reportan que el océano Atlántico ha experimentado un enfriamiento acelerado e inesperado, estableciendo un nuevo récord en cuanto a la temperatura superficial y desafiando previsiones meteorológicas. Si tales condiciones se mantienen hasta finales de agosto, se confirmará oficialmente la presencia del fenómeno denominado La Niña atlántica. En los últimos tres meses, los investigadores han notado un enfriamiento del Atlántico ecuatorial sin precedentes desde que empezaron los registros en 1982. Desde principios de junio, la temperatura superficial de esta zona del océano ha sido entre 0,5 y 1,0 °C más fría que el promedio para esta época del año. El cambio se concentra en un corredor estrecho a lo largo de la línea ecuatorial cerca de la costa africana, donde los vientos alisios contribuyen a esta transición rápida y notable de temperaturas cálidas a frías. Se podría pensar que un cambio de 0,5 °C no tendrá consecuencia alguna, no obstante, según los especialistas, impactará en la cantidad de precipitaciones en los continentes circundantes. La Niña va junto con El Niño atlántico, que es el calentamiento de la superficie del océano o temperaturas superiores al promedio, dos fenómenos que producen ciertos cambios climáticos, detalla el portal informativo de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, hay preguntas que siguen sin respuesta para los científicos que analizan el desarrollo del fenómeno, como el hecho de que este enfriamiento ha coincidido con un debilitamiento de los vientos alisios, un comportamiento contrario al esperado, puesto que normalmente estos arrastran aguas superficiales, que llevan corrientes relativamente frías de las capas más profundas del océano a la superficie. En consecuencia, al reducirse su intensidad, deberían calentar el agua, no enfriarla; pero, hoy en día, ocurre un fenómeno completamente diferente. La Niña atlántica puede conllevar cambios significativos no solamente para la temporada de huracanes, que normalmente se extiende desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre y ocurre cuando las aguas costeras del Atlántico y del golfo de México se calientan, sino también para el clima global. Así, se estima que este fenómeno tiende a provocar la reducción de las precipitaciones en la región del Sahel en África y, por otro lado, aumentarlas en el golfo de Guinea, además de acarrear cambios estacionales de la temporada de lluvias en el noreste de América del Sur e influir en la cantidad de ciclones tropicales al limitar las circulaciones provenientes de la costa africana.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2024
El destino del padre de la penicilina
◘
Por Candace Herrera.
Había un pobre granjero llamado Fleming en Escocia, Gran Bretaña. Un día estaba trabajando en su granja. De repente, se oyeron gritos de alguien cerca. El granjero arrojó su equipo y herramientas y rápidamente se alejó hacia el sonido.
Se dirigió hacia la dirección del sonido y vio a un niño ahogándose en el pantano. Ese niño luchaba por salir atrapado en el barro hasta la cintura. Temblaba y gritaba terriblemente de miedo.
El granjero encontró una rama larga en Anan-Fanan. Sacó al niño con esa rama jugando con su vida. Al día siguiente, un gran automóvil llegó y se estacionó frente a la pequeña cabaña de ese granjero. Un caballero descendió con un vestido precioso.
Se presentó al granjero y dijo: “Soy el padre de ese niño y mi nombre es Randolph Churchill”.
Entonces ese rico Randalph Churchill dijo que venía a devolver el favor.
Ese granjero llamado Fleming rechazó la oferta de ese caballero.
Él dijo: “No aceptaré ningún dinero por lo que hice”.
Salvar a alguien es mi deber, la humanidad, la humanidad y esa humanidad no tiene ningún valor para la humanidad”.
Mientras tanto, el hijo de Fleming llegó a la puerta de la cabaña.
Cuando ese rico caballero cayó repentinamente sobre él, le dio un pensamiento.
Le preguntó: “¿Es este tu hijo?”
El granjero dijo orgullosamente: “¡Sí, ese es mi hijo!”
El hombre ahora comenzó a hablar con el granjero: “Bueno, si no apruebas mi valor, hagámoslo. Yo cargo el peso de la educación de tu hijo. Haré arreglos para darle el mismo nivel de educación que le estoy dando a mi hijo. Entonces tu hijo seguirá adelante y se convertirá en un ser humano del que ambos estaremos orgullosos”.
El granjero pensó: “No podré enseñarle a mi hijo una educación superior ni reunir todas las facilidades para que pueda convertirse en un gran hombre”. Finalmente aceptó esta oferta. “
Flaming está preparada para el futuro de su hijo. Ahora, el hijo de Fleming tiene la oportunidad de estudiar en la mejor escuela.
Más adelante, se graduó en la prestigiosa Escuela de Medicina St Mary’s de Londres.
De nuevo, este hijo de un granjero conocido como Sir Alexander Fleming, el gran científico inventor de la “penicilina” en todo el mundo.
¡Esta historia no termina aquí! Después de algunos años, ese hijo rico contrajo neumonía.
Y su vida sobrevivió a la inyección de penicilina creada por Sir Alexander Fleming.
El nombre del hijo de ese rico Churchill era Winston Churchill, que fue Primer Ministro de Gran Bretaña dos veces.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2024
Asteroide 2018 VP1
◘
Por J.G. Shear.
Todo el mundo está perdiendo la cabeza por el 2018 VP1, especialmente después de que el astrofísico más querido en los EE. UU., Neil deGrasse Tyson, escribiera sobre él en Twitter:
El asteroide 2018VP1, una roca espacial del tamaño de un refrigerador, se dirige hacia nosotros a más de 40.000 km/h. Podría pasar zumbando por la Tierra el 2 de noviembre, el día antes de las elecciones presidenciales. No es lo suficientemente grande como para causar daño. Por lo tanto, si el mundo termina en 2024, no será culpa del Universo.
¡Pero no temas! De hecho, deberíamos llamar al objeto meteoroide, no asteroide, ya que solo tiene 2 metros de ancho. Un objeto de este tamaño nunca llegará a chocar contra la superficie de la Tierra: la atmósfera de nuestro planeta lo reducirá a cenizas (o polvo) mucho antes que él.
Un meteorito ardiendo en la atmósfera terrestre, visto desde la Estación Espacial Internacional.
Nuestro planeta probablemente recibe el impacto de objetos de este tamaño un par de veces al año. Pero, cuando se acerca al suelo, el objeto se desintegra en pedazos más pequeños e irreconocibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
La viruela del mono y la emergencia sanitaria
◘
La Organización Mundial de Salud declaró este miércoles el virus mpox, anteriormente conocido como viruela del mono, como una emergencia de salud pública de interés internacional. La decisión se toma por segunda vez en dos años, luego de que el brote de la infección viral en la República Democrática del Congo (RDC) se propagara a los países vecinos.
Se trata de una cepa mutante del virus que mata hasta al 10 % de los infectados, tiene “potencial pandémico” y podría extenderse a nivel nacional e internacional. Al parecer, la nueva variante del virus de mpox, denominada clado 1b, es tan letal como su predecesora, pero ha evolucionado, de manera que puede evadir mejor las pruebas de detección.
En 2022, el brote de la enfermedad vino determinado por un tipo diferente del virus, conocido como clado 2, que generalmente causa una enfermedad menos severa.
El clado 1 se propagaba normalmente por la ingestión de carne de animales silvestres infectada. Sin embargo, el clado 1b se transmite de persona a persona, por contacto físico y cara a cara, por ropa de cama o toallas contaminadas y a menudo por contacto sexual.
“No sabemos si es más transmisible, pero se transmite a través de un modo eficiente”, comentó la doctora Rosamund Lewis, responsable del estudio mpox de la OMS.
Mientras que algunos países todavía se enfrentan principalmente al clado 2, otros están lidiando con ambos tipos. El clado 1 aún no ha aparecido en Europa, pero los científicos advierten que el virus podría propagarse globalmente si la transmisión no se controla, como ocurrió con una versión mutada del clado 2 en 2018.
Al mismo tiempo, a diferencia de los brotes anteriores de la enfermedad, en los que las lesiones se observaban principalmente en pecho, manos y pies, la nueva forma del virus provoca síntomas más leves y lesiones en los genitales. Así, los síntomas son más difícil de detectar, lo que significa que las personas pueden contagiar a otras sin saber que están infectadas.
Además, han cambiado los segmentos de la población afectados por la enfermedad. Durante el brote mundial de mpox en 2022, los hombres homosexuales y bisexuales constituyeron la gran mayoría de los casos. Entonces, el virus se propagó principalmente a través del contacto cercano, incluido el sexo.
Sin embargo, los niños menores de 15 años representan ahora más del 70 % de los casos de mpox y el 85 % de las muertes en la RDC.
A este respecto, Greg Ramm, director de la organización Save the Children en la RDC, expresó inquietud por la propagación del virus en los abarrotados campamentos de refugiados en el este del país, señalando que hay 345.000 niños “hacinados en tiendas de campaña en condiciones insalubres”. A ello se une el hecho de que sistema de salud del país ya estaba prácticamente “colapsando”, agregó.
Esta desproporción podría deberse a que los niños son más susceptibles al virus, sugiere la doctora Boghuma Titanji, experta en enfermedades infecciosas de la Universidad Emory. Además, en esta situación podrían influir factores sociales, como el hacinamiento y la exposición a padres que contrajeron la enfermedad.
La Junta de Monitoreo de Preparación Global, una empresa conjunta de la OMS y el Banco Mundial, avisó este mes que el mpox podría ser el “comienzo de una nueva pandemia” si el mundo no aprendía las lecciones de covid-19.
“El clado 1 es una infección muy grave”, advirtió David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y experto en mpox.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024
Tiempo
♣
Por J.G. Shear.
Hasta 1904, prácticamente todos los seres humanos que han existido en la historia no entendían el concepto de tiempo. Los budistas pensaban que era cíclico, los cristianos creían que estaba predestinado, los Vedas nos cuentan que los antiguos indios pensaban que era cíclico. Mientras tanto, Newton creía que el tiempo era un campo perfecto y ubicuo en todo el universo que marca un ritmo regular para todos los fenómenos.
De todos modos, hay muchas pruebas de que todos estaban equivocados. La teoría del tiempo que nos fue dada en la Relatividad Especial y General, desarrollada por el joven empleado de patentes Einstein en el llamado “Valle de los Relojes”, la parte de Suiza famosa en todo el mundo por crear los mejores relojes de Europa, se mantiene desde hace un siglo. Einstein se dio cuenta de que un reloj no mide una cantidad abstracta, el “tiempo”, sino que mide el movimiento.
El movimiento es, por supuesto, la combinación de tiempo y distancia. Trate de medir el tiempo sin movimiento, es imposible. Todos los relojes tienen partes móviles, al igual que los relojes de sol, los relojes de arena y las velas que miden el tiempo.
Cuando combinamos este hecho con la noción de que la velocidad de la luz es una constante en cada punto del espacio, el tiempo se casa con la separación espacial.
Consideremos un bloque cuadrado en el suelo. Tiene anchura, altura y profundidad, todo lo cual podemos ver. Pero si ajustamos nuestro punto de vista, caminamos hacia un lado, la anchura o profundidad aparente del objeto puede cambiar. Si crecemos, su altura aparente puede cambiar. Todos sabemos esto intuitivamente, es decir, las dimensiones aparentes de un objeto no son una descripción clara de su identidad, debe tener otras propiedades intrínsecas además de estas. Por ejemplo, sabemos que nuestro amigo que camina a lo lejos tiene alguna propiedad absoluta de tamaño, que es aproximadamente inmutable, de modo que su aparente pequeñez debe ser meramente una ilusión.
Einstein se dio cuenta de que el tiempo no es diferente. La hora en un reloj depende de quién lo mire, si nos movemos a una velocidad lo suficientemente grande el reloj parece funcionar en cámara lenta, a lo que llamó dilatación del tiempo.
Ahora que el tiempo está en la misma categoría que el tamaño aparente, depende completamente de quién lo mire y desde dónde. ¡Un hecho asombroso! Nuestro cerebro no se ajusta a esto de la misma manera que lo hace con el tamaño aparente; como se mencionó, si ves a un amigo en la distancia sabes que en realidad no es pequeño, pero cuando ves una estrella, no sabes que la luz es vieja o que está desplazada hacia el rojo por la relatividad.
El hecho de que el tiempo sea aparente significa que necesitamos una nueva propiedad intrínseca para los objetos, una especie de regla del metro. Resulta que es luz y energía.
Todos los objetos tienen su energía distribuida entre masa y energía cinética/potencial, la famosa E = mc(al cuadrado) de Einstein. Ahora, tomemos un fotón: ¡es una de las dos partículas del universo con masa cero! Es decir, toda su energía debe estar en movimiento todo el tiempo, que es exactamente lo que observamos: ¡los fotones nunca se detienen y se mueven a una velocidad constante! La otra consecuencia es que, técnicamente, los fotones no ven el tiempo. Al moverse a la velocidad de la luz, el tiempo tal como lo conocemos deja de existir para ellos, pero desafortunadamente no podemos alcanzar su velocidad para ver qué es lo que perciben.
De todos modos, la conexión entre el espacio y el tiempo es un punto hermoso y sutil que planteó Einstein. El tiempo no es una propiedad intrínseca, como tampoco lo es la profundidad aparente: hay miles de millones de veces en el universo, planetas y civilizaciones que se mueven de un lado a otro en relación con sus núcleos galácticos y con otras galaxias en sus propias zonas horarias únicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2024