“Es el primer cambio político que respeta las ruinas”.
Manuel Vázquez Montalbán
La apertura del período ordinario del H° Aguantadero trajo una sensible novedad: Mauricio Macri, por primera vez y tal vez enojado por el destrato que sufría por parte del zafio kirchnerismo, salió de su estilo zen, que cultivaba desde hace años, y respondió con justificada firmeza a los desaforados gritos que provenían de la bancada encabezada por Agustín Rossi. Me sorprendió escuchar al Presidente en un verdadero discurso de barricada, casi una arenga, y confieso que me gustó mucho.
El miércoles, el INDEC informó que, durante 2018, la economía argentina cayó en 2,6%. En épocas recientes, Guillermo Moreno, que hoy se postula como candidato presidencial y jura que, de triunfar, convertirá en un verdadero paraíso este penoso infierno del cual fue uno de los máximos responsables, no trepidaba en falsificar los datos que hoy se exponen.
Esa caída en el PBI (que, a fin de 2017, era de US$ 637,6 mil millones) significó que casi todos los argentinos somos US$ 16.000 millones más pobres. Digo ‘casi’ porque hay toda una siniestra casta a la que no le pasó lo mismo: la integran los empresarios que aplicaron siderales sobreprecios a los contratos de obras públicas, resultantes en sumas que compartían con los funcionarios encargados de firmarlos, que las remitían a sus jefes en bolsos y valijas.
No comprendo cómo tan pocos relacionan nuestros inmensos problemas actuales con las cifras involucradas en la expoliación de la que fue objeto el país durante la extendida década en la que Néstor y Cristina ocuparon la Casa Rosada. Como me dijo un amigo, Mauricio Macri no debería recurrir al FMI sino al Juez Claudio Bonadio y a algunos de sus colegas de Comodoro Py, que ya tienen embargados bienes (estancias, cuentas bancarias, aviones, automóviles, casas y hoteles) cuyo valor puede superar el auxilio internacional recibido.
Lo peor de todo es que, sea en billetes enterrados en el sur (que nadie ha encontrado aún), cambiados por diamantes en Angola o depositados en cuentas secretas alrededor del mundo (Seychelles incluidas), todo el fruto del saqueo se fugó del país y, así, se sustrajo de nuestra economía.
Es por ello que la sociedad entera reclama que devuelvan lo robado, más aún que la prisión de los responsables. Ese unánime grito se escuchó en la manifestación del jueves por la noche, cuando la ciudadanía exigió al Consejo de la Magistratura la rápida y eficiente investigación del proceder de los jueces federales que, como dijo Santiago Kovadloff, se escudan en sus cargos para ocultar su verdadero rol de protectores de la corrupción y, ellos mismos, grandes coimeros y ladrones.
El peronismo votó en comisión, unánimemente, por derogar el decreto presidencial que estableció un rápido régimen procesal para la extinción de dominio en los casos de corrupción y narcotráfico, que tramitará en sede civil. No resultó óbice para que los legisladores levantaran la mano el riesgo de una fuerte condena social en un año de elecciones, pero cuando esa propuesta llegue al recinto de las cámaras, cada actitud individual será exhibida en los medios, y dudo que quienes hayan decidido incinerarse para blindar a los ladrones obtengan el porcentaje necesario para su derogación.
Macri, sin duda, está en deuda con la sociedad y con su electorado, ya que ha respetado muchas de las estructuras y a gran parte de los funcionarios quintacolumnistas que heredó; a mero título de ejemplo, nada ha hecho para terminar con el “curro de los derechos humanos”, como prometió al asumir; pero rescato una frase de Adolfo Ruiz: “Con Macri, mal; sin Macri, peor”. Siempre he calificado como especulación bastarda la vocación de tener como sparring a Cristina Fernández, pero las encuestas, al reflejar la firmeza de su base electoral, nos obligará este año nuevamente a optar por el mal menor: si el kirchnerismo regresara, entraremos en el mismo espiral de destrucción masiva que acabó con Venezuela.
En muchas notas me referí a la impunidad de la que gozan, aún hoy, Enrique y Sebastián Eskenazi. Ayer, nada menos que Carlos Pagni tomó la posta; su nota de ayer en La Nación (https://tinyurl.com/yy5ktfha), como siempre, fue impecable y agregó un sinnúmero de trascendentales informaciones a mis dichos. Es de esperar que ahora los jueces dejen de mirar para otro lado y los llamen a prestar declaración indagatoria, ya que fueron -y aún lo son- los cómplices necesarios en el mayor desfalco que sufrió el país.
Para finalizar, le ruego agende la reunión del 12 de marzo, a las 19;00, en Quintana 161, C.A.B.A., en la que presentaré en sociedad al Partido de la Austeridad y la Decencia (PAD); su presencia, y su participación en el debate, resultará esencial.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro Facebook: enrique guillermo avogadro Twitter: @egavogadro
A veces, en situaciones originadas en defectos propios y en supina ignorancia, un abogado puede caer en la patológica megalomanía que padece un cliente. Es el caso de Gregorio Dalbón quien, esta misma semana, aseguró que, si Cristina Elisabet Fernández iba presa, correrían ríos de sangre. Sería bueno enseñarle que a Juan Domingo Perón, fundador de su movimiento, y a Luiz Inácio Lula da Silva, dueño del poderosísimo PT brasileño, no los acompañaron tragedias cuando vivieron sus horas más dramáticas. ¿Verdaderamente cree que la ex Presidente puede concitar un apoyo tan superior y heroico como el que tuvieron estos líderes?
Tal como era previsible, las sucesivas declaraciones del contador Víctor Manzanares continúan revelando datos concretos sobre la magnitud de la corrupción kirchnerista; habló de una pileta de natación repleta de dinero, y cómo fue que el producto de la misma, además de engrosar la fortuna de la jefa y de sus testaferros y cómplices, terminó fuera del país, restando cuantiosos e indispensables recursos a nuestra maltrecha economía. Así como las revelaciones del “arrepentido” financista Héctor Clarens están haciendo comparecer en Tribunales a un centenar de empresarios de mediano porte de la construcción, Manzanares acusó directamente a la familia Eskenazi de haber lavado dinero de Néstor Kirchner a través de su Banco de la Provincia de Santa Cruz.
Esa contribución “técnica” de Sebastián y Enrique Eskenazi a las maniobras de Néstor y Cristina Kirchner son, si se quiere, una parte muy menor de los delitos cometidos por estos angelitos en perjuicio de la Argentina: el lauro mayor, sin duda, corresponde a su participación como prestanombres en el robo de las acciones de YPF que, para ser habilitado, necesitó del estrangulamiento oficial a la actividad petrolera que, a su vez, produjo la pérdida de la autosuficiencia energética del país y el monumental drenaje de divisas que requirió la importación de gas y energía. Pero el despojo continúa: el fondo Bulford dice haberles comprado a estos simpáticos personajes el derecho a litigar contra la Argentina, y ha entablado un juicio en Nueva York que nos puede significar perder otros US$ 5.000 millones.
En un país en el que sabemos que el manto de impunidad que protegió a empresarios y funcionarios del más alto nivel sigue existiendo, la familia en cuestión reaccionó airadamente, pero no responde a las preguntas fundamentales de la sociedad: ¿por qué Repsol le vendió el 25% de YPF?, ¿por qué le entregó la administración de la empresa si de combustibles lo único que sabía era cargar nafta es sus autos?, ¿por qué los españoles exigieron la firma de Guillermo Moreno y Néstor Kirchner en el contrato de compraventa?, ¿por qué Repsol les prestó (o les consiguió) el dinero necesario para comprarle a ella misma las acciones?, ¿por qué el contrato de compraventa impuso la obligación de repartir el 90% de las ganancias, cuando en la industria del petróleo ese porcentaje nunca supera el 35%?, ¿quiénes son los verdaderos titulares de las acciones de Petersen Energía en España y Australia?, ¿y de los bancos de Santa Cruz y San Juan, este último multado en US$ 17 millones por falsificar órdenes de compra de divisas?
Entonces, antes las claras imputaciones que surgen de los dichos de Manzanares, el dueño de todos los secretos pingüinos, habrá que ver de qué se disfrazan ahora los jueces de Comodoro Py para continuar manteniendo, inexplicablemente, a Jorge Brito, vinculado al caso Ciccone, y a los Eskenazi fuera del radar de la Justicia; esto es algo que, confieso, me llama poderosamente la atención, en especial después de una fotografía que circuló intensamente por las redes, en la que aparece Bonadio cenando con Sebastián Eskenazi.
De todos los problemas legales que tiene Cristina Elisabet Fernández los más complicados son, o deberían ser, el tema de la re-expropiación del 51% de YPF (¿recuerda que Axel Kiciloff dijo que Repsol sería obligada a indemnizar al país y terminó entregándole US$ 10.000 millones, como hizo con el Club de París, al cual ni siquiera discutió los intereses punitorios?), el memorándum con Irán y el acuerdo con China para ceder la soberanía de territorio nacional e instalar una base militar en el sur argentino.
En todos ellos se cometió traición a la Patria, y por ello debería ser condenada, conjuntamente con los legisladores que los aprobaron en el H° Aguantadero cuando la viuda disponía de mayorías automáticas; son los mismos personajes que hoy buscan reubicarse en las elecciones de este año. Si lo logran, los argentinos no seremos meras víctimas sino cómplices.
El Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires, y ruego su presencia y participación. Por otra parte, había invitado a manifestarnos el 14 de marzo ante el Palacio de Tribunales pero, dado que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires ha hecho lo propio para el 28 de febrero ante el Consejo de la Magistratura y ambas propuestas tenían idéntico objetivo, dejo sin efecto mi iniciativa y me sumo a la de mis colegas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
“. hasta el hondo bajo fondo
donde el barro se subleva”.
Cátulo Castillo
Tal como había adelantado, el Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires; ruego su presencia y su participación. Por lo demás, le recuerdo que el 14 del mismo mes, a las 18:30, nos reuniremos ante el Palacio de Tribunales (Talcahuano 550, Buenos Aires) para exigir a la Corte Suprema una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, y al Consejo de la Magistratura el cumplimiento de su rol constitucional, con celeridad en el juzgamiento y castigo a los magistrados corruptos; también es esencial que concurra, ya que está en juego la República.
Entrando ahora al tema de esta nota, resulta curioso el paralelismo entre dos regímenes que, en plena bonanza de precios de las materias primas, se habían convertido en aliados ideológicos pero, sobre todo, en socios en el saqueo más descarado. En la década pasada, Hugo Chávez Frías y Néstor Kirchner construyeron una asociación ilícita que reportó ganancias enormes a ambos, y hoy a sus sucesores los defienden extrañas guardias pretorianas: a Nicolás Maduro lo sostienen ya exclusivamente los militares, y a Cristina Elisabet Fernández sólo la mantienen fuera de prisión sus colegas del H° Aguantadero.
Nuestro fallecido mandatario obtuvo de Venezuela los fondos necesarios para cancelar la deuda que Argentina mantenía con el FMI. Nada importó entonces que la tasa de interés que nos cobraba fuera casi el doble, ya que el gesto político lo justificaba y, además, les permitió a ambos repartirse la diferencia. Por su parte, el también fallecido tirano caribeño actuó como intermediario para vender a Irán tecnología y materiales atómicos, que los persas necesitaban con desesperación y que pagaron a un alto precio; demás está decir que también terminó en los amplios bolsillos de los organizadores, así como el producido por el extraño fideicomiso para la importación de productos argentinos. Hoy sus respectivos herederos enfrentan un futuro inmediato complicado y similar, el mismo que sirve de título a esta nota.
Mucho se especula, en todo el mundo, acerca de las posibilidades de solución de la horrorosa crisis humanitaria y económica a la que ha llevado el “socialismo del siglo XXI” a su país, que tiene las mayores reservas de petróleo de la tierra: la aceptación por parte del régimen de elecciones libres y supervisadas, la fuga de Maduro o su resistencia en el poder a sangre y fuego.
Contra la opinión mayoritaria, lamentablemente me inclino a creer que la última es la más probable: las cúpulas de las fuerzas armadas, cleptómanas y controlantes de todos los negocios (petróleo, alimentos, medicinas y narcóticos), saben que no tienen ni obtendrán, pese a la amnistía ofrecida por Juan Guaidó, algún refugio internacional seguro; Rusia, Irán y, quizás, México están dispuestos a recibir a los más notorios personajes pero no a todos, y son demasiados.
Por su parte, nuestra ex-Presidente viuda está obligada a competir por la primera magistratura ya que no hacerlo significaría no solamente el fin de su liderazgo político sino la certeza de un futuro carcelario para ella y para sus hijos, que seguramente se agravará cuando se investigue el tema de la base militar china en el sur. Pero es consciente de sus escasas posibilidades de triunfar ante Mauricio Macri, aún en este presente tan económicamente complicado.
Precisamente ha sido su desesperación la causante de la barrosa chapucería de la operación montada para alejar al Fiscal Carlos Stornelli -y, por elevación, al Juez Claudio Bonadio- de las causas judiciales que más le preocupan. Los tragicómicos personajes que la organizaron han sido tan, pero tan torpes, que resulta increíble que Horacio El Perro Verbitsky la hiciera suya; este impresentable individuo, convertido por el kirchnerismo en el censor por antonomasia, sostuvo luego que no había chequeado la información falsa que, con premeditación y alevosía, publicó en su blog.
Si bien, hasta ahora, las encuestas dicen que el núcleo duro del voto cristinista no ha disminuido por la expuesta corrupción, a partir de este mes se verá a su líder sentada en el banquillo en una multitud de juicios orales, acorralada por las confesiones de sus cómplices y testaferros más cercanos y por la enorme cantidad de pruebas en su contra; creo que entonces, cuando los medios exhiban las miserias compartidas de los “arrepentidos” y más fotografías de los frutos del saqueo, y se comprenda que el dinero robado fue, además, convertido en inmuebles y cuentas en el exterior, sí se sentirá el impacto sobre el ánimo de sus votantes.
Por último, resulta indispensable recordar que los argentinos, como siempre, hemos sido originales a la hora de establecer las reglas para el ballotage: entre nosotros, a diferencia del resto de los países, no es necesario llegar al 50% más un voto para evitarlo, sino que basta con el 45% y, más aún, con el 40% más 10% de diferencia con el segundo más votado. Y digo que es indispensable, toda vez que, muy probablemente, así se resuelva el intríngulis en octubre próximo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Esta semana, algunos de los mayores exponentes de la corrupción del Fuero Federal en lo Criminal, quedaron bajo fuego amigo. Víctor Manzanares, el eterno contador de la familia Kirchner y guardián de todos sus negros secretos, contó al Juez Claudio Bonadio que el ex par de éste, Norberto Oyarbide, le había dado instrucciones acerca de cómo confeccionar la pericia que le permitiera sobreseer rápidamente a Néstor y Cristina, como en efecto hizo, en una de las causas por el enorme enriquecimiento ilícito que, ¡en blanco!, habían exhibido.
Lo mismo sucedió con Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, ese secretario privado de Néstor que, misteriosamente, se llevó muchos kilos (los bolsos se pesaban) de dólares a los Estados Unidos para comprar un sinfín de inmuebles valiosos. Esta viuda desde 2016 denunció al Juez Federal Luis Rodríguez por haber exigido, y obtenido, US$ 10 MM para desestimar las acusaciones que pesaban en 2015 contra el matrimonio; este magistrado, imputado antes por Elisa Lilita Carrió y Ricardo Monner Sans, entre multitud de actos sospechosos había rechazado detener a Julio de Vido en la causa de Río Turbio, y liberado, sin que la causa estuviera en su Tribunal, a Juan Pablo “Pata” Medina, el violento sindicalista de la construcción.
La siempre conocida inmundicia en que se mueven muchos de quienes ¿imparten justicia? en el emblemático edificio de Comodoro Py -tanto física, por incuria, como moral- nuevamente resuma y exhibiéndose ahora bajo los tiros de la propia tropa kirchnerista, que dispara indiscriminadamente contra quienes fueron sus mayores cómplices judiciales durante la década saqueada.
Ya que ni las abrumadoras pruebas colectadas en el poker de causas por las que irá a juicio oral este año parecen ser suficientes para desmitificar a Cristina, resulta lícito preguntarse si queremos volver al pasado reciente, a la persecución a la prensa, al saqueo sin límite y a la total impunidad. ¿Es posible imaginar un futuro con ella nuevamente Presidente?; con la República Bolivariana quebrada, ¿de dónde obtendría los fondos que le permitieran evitar otro default?, ¿cómo sostendría, entonces, su insensato populismo?, ¿con qué fondos enfrentaría los reclamos sociales?, ¿qué bienes produciría el país para su reparto sin inversiones de ningún tipo?, ¿a cuánto llegaría la inflación?, ¿se sostendrían las escasas inversiones en energía que hemos obtenido?, ¿qué pasaría con las causas de corrupción pendientes?
[ezcol_1fifth]
Pochetti
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Oyarbide
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Fernandez
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Rodríguez
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Macri
[/ezcol_1fifth_end]
[ezcol_1fifth]
Muñoz
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Bonadío
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carrió
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Monner
[/ezcol_1fifth_end]
Cuando elegimos a Macri, los argentinos evitamos convertirnos en un remedo de la doliente Venezuela. Este año, una vez más, tendremos que decidir qué queremos para el futuro de nuestros hijos y nietos porque, como dicen las encuestas, ese riesgo mortal sigue estando en el fondo de las urnas. Hemos demostrado en innumerables oportunidades a lo largo de nuestra historia que tenemos una fuerte tendencia suicida pero confío en que la tragedia que enluta hoy a nuestros hermanos, a los que se mata por falta de alimentos y remedios, cuando no por las balas de la salvaje represión del tan corrupto régimen pro-cubano, sirva como espejo en el que contemplemos ese futuro, y votemos en consecuencia.
El actual gobierno ha cometido, sin duda, todos los errores posibles, comunicado muy mal y errado en las recetas económicas, y lo estamos pagando con recesión, inflación, tasas altas, desempleo, caída del poder adquisitivo, etc., pero no pretende ir contra la prensa libre ni “democratizar” la Justicia. No se trata del mejor gobierno posible pero, sin duda, es el menos malo de los dos que llegarán a la instancia final.
Aún hoy, cuando casi ha terminado su ¿primer? mandato, la administración pública sigue plagada de quintacolumnistas que sabotean hasta las más insignificantes acciones. Más grave aún, ha aumentado los impuestos -y creado otros- a niveles impagables, ha incrementado fuertemente los subsidios sociales para obtener paz en la calle, cada vez interviene más en la economía pese a ignorar sus reglas, y no ha promovido el juicio político de tantos jueces que han utilizado la excelsa función que la Constitución les confiara sólo para proteger a los corruptos, enriquecerse por el camino y perseguir hasta el asesinato a los militares que combatieron la subversión.
Es por esto que le propongo que nos encontremos el jueves 14 de marzo, a las 19:00 hs., frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, para reiterar nuestro reclamo ciudadano por una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, en la cual los jueces deban rendir examen cada cinco años para permanecer en sus cargos, paguen sus impuestos y sus declaraciones juradas de bienes sean públicas y exhibidas en Internet.
Y para exigir que el Consejo de la Magistratura actúe con celeridad ante las denuncias de corrupción contra los magistrados, destituyéndolos cuando corresponda, e impida que éstos simplemente sean trasladados a otros fueros o se retiren con jubilaciones enormes, como ha sucedido en la mayoría de los casos.
Allí lo esperaré y, antes, en la presentación en sociedad del P.A.D., acerca de la cual daré precisiones la próxima semana.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar
Los innombrables dirigentes del peronismo, la izquierda endógena, militantes kirchneristas, los titulares de las dos CTA, Hugo Yasky y Pablo Michelli; el secretario general del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano; y representantes de Multisectorial 21F y las 62 Organizaciones Peronistas organizaron una manifestación de protesta contra la suba de tarifas de los servicios públicos -gas y luz, en especial-, que no pueden ignorar que estuvieron congeladas y pesificadas desde enero de 2002 en los distritos de la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, por cuestiones electorales del kirchnerismo, que las distribuidoras de los servicios se fundieron y el Estado tuvo que subsidiarlas para que pagaran los salarios, y ni hablar del mantenimiento de las redes eléctricas, como sucede con Edesur, que sigue cortando el fluido eléctrico durante días; no así en el interior del país, donde siempre se pagaron en base al costo de los combustibles. En el fondo lo que procuran es unir el peronismo desbandado con vistas a las elecciones presidenciales de octubre próximo, ya que carecen de candidato, y ni hablar de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner que estará muy ocupada en Comodoro Py en los tres o cuatro juicios orales, sentada en le banquillo de reo, para responder sobre el origen de la fortuna de la familia Kirchner, de supuestos bienes mal habidos, de manera que en lugar de hacer campaña electoral tendrá que responder a sus jueces sobre las sedicentes maniobras dolosas y corruptas, que son de público conocimiento, de modo que no es necesario entrar en mayores detalles, recordando el “gloriagate“, es decir las distribuciones de bolsos con millones de dólares y euros (pesos no, que eran despreciados por Néstor Kirchner), a la residencia de la ex mandataria de Uruguay y Junín, y a la provincia de Santa Cruz.
Lo que no puede ignorarse es que el costo de los servicios hay que pagarlos y por ello, el actual Gobierno está atravesando dificultades económicas y tener en un año electoral que actualizar el costo de los servicios, pues como antes era regalado se gastaba sin preocuparse de cómo se pagaría, y que ello se terminó, pues el kirchnerismo llevó el gasto público del 25% al 50% del Producto (PBI) de unos U$s 500 mil millones, con los recurrentes déficits fiscales que se financiaba con impresión espuria provocando inflación -el país estuvo en estanflación durante cinco años, recesión más alta inflación superior al 30%-, amén de la presión fiscal superior al 35%, que es confiscatoria según la Corte Suprema, que ahoga a las empresas y licua salarios y jubilaciones; que pagamos entre todos, que el actual Gobierno reemplazó con endeudamiento externo, pero ello también tiene su límite; en virtud de la crisis cambiaria, desatada por el diputado Sergio Massa, que tuvo la brillante idea el gravar con un impuesto del 5% sobre la renta de las Lebac (invento del kirchnerismo) a los tenedores foráneos, a partir del 1º de mayo, que por el cambio de regla de juego, vendieron las Letras del Banco Central en abril, pasando al dólar y provocando la estampida cambiaria, con los resultados conocidos, siendo lamentable que Cambiemos haya caído en la trampa preparadas por el veleta y oportunista Massa.
No está demás sostener que se sale de las dificultades económicas presentes con el trabajo de todos, y un plan de mediano y largo plazo de reformas del Estado, Tributaria y de leyes laborales, que brilla por su ausencia; y que por lo tanto las tarifas de los servicios públicos hay que pagarlas, de acuerdo con su costo real, como sucede en todas las provincias del interior de nuestro país; así que no vengan los peronistas con su supuesta protesta de la suba de las tarifas, que no hay derecho a que se sigan pagando con los impuestos de la población en general, de todo el país.
El video que exhibimos ahora como en un viaje en el tiempo, muestra un hecho si se quiere simple, pero que emotivamente para más de ciento diez adultos mayores en prisión encerraba fuertes esperanzas e ilusiones de un mañana mejor para ellos, sus familias y para una patria por la que tantos se había sacrificado.
Ocurrió el día 10 de diciembre de 2015 en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza Argentina, eran las 24 horas y CRISTINA KIRCHNER en ese instante oficialmente dejaba de ser presidente, al no concurrir al traspaso oficial de su gobierno en horas de la mañana.
Imposible de contener, todo surgió espontáneamente breves minutos antes, quienes dormíamos nos volvimos a levantar, alguien aportó una grabación del Himno Nacional Argentino, con un palo de escoba se improvisó un asta y una muy cuidada bandera argentina completó todo lo necesario.
Tras unas breves palabras alusivas por parte de un prisionero, de extremo a extremo del pasillo central se entonó la canción patria rematada por algunos ¡Vivas! Luego, retornamos a nuestras camas. Al día siguiente se imponía el buen humor en toda la población carcelaria y no pocos, hacían planes en la creencia de un pronto regreso junto a sus seres queridos.
Hoy se cumplen exactamente 1095 días desde ese vibrante momento, que se debe haber reproducido a lo largo y ancho del país en cada una de las cárceles donde hay adultos mayores, alojados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Nada cambió, CIENTO VEINTIOCHO de ellos, ya no están más, los alcanzó la muerte la cual no fue más benigna que la de los 341 fallecidos anteriores, bajo el gobierno del “vamos por todo”.
Quienes seguimos en prisión y en proporción que desconozco, nos encontramos divididos entre los que aún siguen aguardando el cambio y los que sabemos que una vez más, fuimos vilmente engañados y solo nos espera el aniquilamiento.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 10, 2018
“Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía”
Anaxágoras (500 A.C.- 428 A.C.)
Advertencia: El presente video está almacenado fuera del territorio argentino.
Los usureros de casinos siempre se reúnen con tahúres. Los buitres ven los restos desde mucha distancia, como las águilas que también son carroñeras, como los cóndores.
Argentina es una gigantesca asociación ilícita desde 1862. Todos los ciudadanos y habitantes son cómplices, pero como se trata de un delito que solo admite la forma dolosa y no la culposa, y la complicidad surge de vivir en el territorio y ser negligentes en el conocimiento y entendimiento del Pacto de Convivencia, la Constitución, no son punibles porque quedan fuera del elemento subjetivo del tipo penal y del proceso de adecuación típica o tipicidad.
Marco Acuña
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
Señores prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en honor a la verdad debo decir que el presidente MAURICIO MACRI con nosotros, cumplió al pie de la letra sus promesas. No lo hizo con respecto a la economía, la pobreza, la seguridad, la salud, la educación, los brotes verdes, etc. pero sí con nosotros. Cuando en diciembre del año 2014 como candidato presidencial destacó que: “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que se han inventado” y “Con nosotros todos esos curros se acabaron”, no se refería a nuestra situación. No cumplió, todo sigue igual, pero se refería a los millonarios subsidios que se pagaron y se siguen pagando a los “jóvenes idealistas”, a sus descendientes y a las organizaciones radicalizadas cuyo lema es: “A donde vayan los iremos a buscar”. Sobre nosotros el 23 de noviembre de 2015 ya electo presidente sin que nadie lo quisiera escuchar, aseguró: “que en su gobierno continuarán los juicios por delitos de lesa humanidad contra los represores de la dictadura y prometió, que haría hincapié para que la Justicia actúe “independientemente en la materia”. Es decir que los jueces militantes pasaron a ser “independientes” y listo. El Estado por si fuera poco con los fiscales militantes, los querellantes particulares, los testigos preparados y los togados que ven con un solo ojo lo que les conviene, siguió enviando querellantes para que nos pudramos en la cárcel como quería CRISTINA KIRCHNER, libre gracias a MACRI. Nosotros, por la situación anómala que vivimos, escuchamos mal, interpretamos peor y…lo votamos en dos oportunidades (mi familia y yo solo la primera vez y nunca más). Cautivos quizás ustedes lo vuelvan a votar, pero no esperen nada de este presidente ni de ningún otro, es más o menos como esperar algo de las Instituciones a las que pertenecimos. Para ellos tenemos lepra y por el miedo que sienten NO NOS QUIEREN. En algún momento los presos imaginaron soluciones mágicas con el Papa FRANCISCO, con MILANI, con MACRI al ser electo, nuevamente con MACRI en las legislativas, todo son expresiones de deseos, la magia no existe, no hay nada real. Que un CLAUDIO AVRUJ haya concurrido a un acto por los caídos en un hecho ocurrido en democracia, no significa cambio alguno para nosotros. Solo fue una presencia protocolar con la mirada en las elecciones que se aproximan. Si se sigue actuando en forma individual como en estos años, el tiempo seguirá devorándonos a cada uno e iremos muriendo en silencio, sin pena ni gloria. Igual que cuando algún adulto mayor es absuelto luego de casi una década en prisión preventiva. Desaparece como si no hubiera compartido tiempo ni confidencias con otros seres en cautiverio, a los que prontamente olvida. Prisioneros, lo de no abandonar al caído, el honor y la gloria hace tiempo que no se practica, la realidad demuestra que solo se declama en los actos patrios y son palabras que se las lleva el viento.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 9, 2018
“Seremos fuertes a medida que estemos unidos,
débiles a medida que estemos divididos… el don de esparcir
discordia y enemistad es muy grande… podemos
combatirlo demostrando un lazo de amistad y confianza igualmente fuertes”
Y un día ocurrió lo que muchos no querían que eso ocurriera. Argentina no estuvo en guerra con ningún país y todo lo contrario durante añares se desmantelaron las Fuerzas Armadas, quizás menos armada que las fuerzas policiales que tiene Costa Rica que no tiene Ejercito. Las Fuerzas Armadas sin ninguna misión técnica específica y trabajando o a media máquina terminaron “burocratizando” a sus miembros, estos trabajando hasta las 14 hs. de cada día. Poco que hacer, el desaliento fue creciendo con los años entre sus miembros, sin tener el armamento adecuado para cualquier situación que se pudiera presentar en pos de la defensa de los intereses nacionales, sin nuevos barcos y con escasos aviones, los existentes totalmente vetustos. No fueron las Fuerzas Armadas las responsables durante todos estos años de democracia de lo que hoy llamo “economía de guerra”. Sus salarios paupérrimos.
Hubo si otra guerra en la Argentina y de la cual los únicos responsables han sido los políticos que tras haber recibido el poder de los militares con un 6% de pobreza, hoy llegamos al 33%. Mientras los políticos viajan en aviones Lear Jet como ha ocurrido recientemente en Tucumán, en la gran cumbre opositora justicialista. Villas miserias por el norte tucumano, villas miserias por el Chaco, villas miserias en Buenos Aires y Villas miserias en la Provincia Bonaerense. Hoy vemos a los llamados opositores al Gobierno Nacional agrupados y buscando una concertación y un candidato dentro de ese montón de dirigentes que solo le han dado pobreza a la Argentina. Ellos por supuesto ricos no padecen las consecuencias económicas de un pueblo que sufre las consecuencias de un “plan de ajuste” ante la necesidad de aplicar una economía de guerra. El pueblo en general es víctima de su propia ignorancia cívica y permisiva ante los actos inmorales de quienes nos vienen gobernando hace años. Los nombres se repiten, en general no surgen nuevos líderes que puedan traer un cambio radical en la Argentina. La economía de guerra de la que estoy hablando y en la que todos estamos sufriendo en especial, los muchos pobres e indigentes y también hoy a la clase media tiene responsables y son los que estaban en Tucumán “todos en fila, todos uno junto al otro, con las manos levantadas, haciendo la V con sus dedos”. Pretenden ser la alternativa de poder de un gobierno como el de Macri que no cumple con las expectativas de los muchos que lo votamos, que no ha tenido éxito en la baja de la inflación. Pero que a pesar de todo cabe tener confianza en él “como signo de esperanza y de un gran temor también” que es volver a un pasado de políticos que desvalijaron a la Argentina. En una economía de guerra hay que vivir con lo que se tiene y no se puede gastar un solo peso más de lo que le ingresa al país. Es una excelente decisión que ha tomado el Gobierno Nacional y cabe esperar que así lo entiendan todos los sectores políticos y gremiales. Seguramente nos merecemos mejores salarios, con toda seguridad, pero todos deberían preguntarse ¿dónde están los millones que desaparecieron? Espero que en las próximas elecciones del año 2019 el pueblo no se equivoque, que miren las cárceles y vean la cantidad impresionante de ex-funcionarios presos por corrupción todos subalternos y designados por Cristina Fernández de Kirchner o la bien llamada “mama de todos los argentinos” Cuidado la economía de guerra puede ser aun peor.
Es probable que solo la presencia de Cristina Fernández en las elecciones de 2019 sea lo único que posibilite la reelección de Mauricio Macri; mientras tanto, la experiencia de estos tres años de presidencia le permitirán a él, a su “dador de sangre intelectual”, Durán Barba o al “pibe de oro” del Pro, Marcos Peña a escribir un manual sobre como dilapidar un capital eleccionario a causa de la cobardía, la estupidez “progre” y la soberbia de creer que aquellos que los votamos somos clientes cautivos de las mentiras que nos contaron para ganar una elección, y que el miedo a ladrones peronistas como Cristina; a irresponsables, pero también ladrones, peronistas como Massa, o a babosos oscilantes, pero también ladrones, como Pichetto nos mantendrían para siempre en su corral.
Solo hay otro ejemplo tan patético, en esta época, de desperdicio personal y también es argentino: el Papa Bergoglio. De una imagen positiva del 85% en el año de su asunción al pontificado a un módico 40 %, hoy. Pero este es otro cantar que solo nos conmueve, y no mucho, a los que somos católicos; en 2.000 años hemos aprendido a perdurar con pésimos Papas, bien podremos sobrevivir a uno medianamente malo.
A partir de esto podemos decir que el panorama que se abre a la república es malo. Podemos tener miedo, y yo lo tengo, a una vuelta del peronismo en cualquiera de sus variantes, pero llega un momento en que no se puede esconder la conciencia, pedirle que calle y no moleste porque esa posible vuelta del peronismo es peor. Pero cabe preguntarse, ¿peor que, que?
[ezcol_1third]
Cristina Fernández
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Marcos Peña
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Jaime Durán Barba
[/ezcol_1third_end]
No entremos a hacer leña del árbol caído de la economía aunque sobre tela para cortar. De seguir así, nunca sabremos si esta debacle tuvo como causa la feroz rapiña perpetrada por Cristina y sus secuaces o si la presencia de los ineptos que componían el “mejor equipo de la Argentina” ayudó a perpetrar esta hecatombe.
Pero hay cosa que son peores que el descalabro económico; al fin y al cabo quince años después de ser reducida a escombros, Alemania era una economía pujante. Hay algo que es mucho más execrable, mucho más vil y es el fraude moral al que Macri nos sometió y ese es, al menos para mi, el límite que no estoy dispuesto a cruzar.
Podríamos hacer una enumeración de las trampas y mentiras del actual presidente empezando con aquel recordado: “Se va a acabar el curro de los derechos humanos”, pero no hace falta ni siquiera hacer nuevos comentarios, las farsas judiciales siguen, los viejos combatientes, presos por haber combatido al terrorismo, siguen muriendo en las mazmorras heredadas de los Kirchner, y se espera un festival de las flores cuando empiece el G-20 y Macri, Garavano y Avruj inviten a los presidentes a tirar flores al río en memoria de la “juventud maravillosa”.
[ezcol_1third]
Mauricio Macri
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Germán Garavano
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Claudio Avruj
[/ezcol_1third_end]
Consecuente con sus engaños, Macri- que en Tucumán se había declarado pro – vida- habilitó la discusión del aborto, pero, como el fin último que su gobierno tenía, la legalización de un crimen, fue frustrada por el senado salieron a la carga con la idea de, enmascarada en una presunta “educación sexual”, infiltrar en la escuelas las teorías LGBT de manera tal de corromper con éxito las mentes de los menores. De eso los porteños sabemos y mucho, el jefe de la ciudad gasta nuestros impuestos pintando arcos iris y promocionando festivales por la “diversidad”, mientras chicos y chicas piden limosna o se venden por una cerveza en las puertas de los supermercados.
Además, y como burla final, el ejecutivo, mediante el ANMAT que depende del ministro Rubinstein autorizó la venta- con receta, eso si- de misoprostol el abortivo hogareño que hoy se promociona hasta por mercado Libre; es decir que no solo se burla de nosotros sino también de los senadores que se negaron a la legalización del aborto.
En verdad, nada ha cambiado en la República, todo el estiércol político que inunda las instituciones lleva tatuado en el cerebro la palabra “progres”, donde la única diferencia se da en que unos, los ladrones anteriores con pretensiones de “zurdos” son resentidos de alma y los otros son tilingos que necesitan mostrar que son “progres” aunque hayan nacido en Recoleta.
A fines del siglo pasado, en Argentina, se votó nada menos que por dos periodos para presidente a CARLOS MENEM. Luego iniciado el nuevo milenio, para huir de su mandato, se votó a la familia KIRCHNER que desde la gobernación terminaban de saquear la provincia de Santa Cruz. En este caso, se los eligió y reeligió por tres periodos presidenciales ya que como venían por todo, así tenían tiempo para llevarse todo. Entonces, para huir de ellos se lo votó a MAURICIO MACRI, que tenía “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” y con él, que “cada día estaríamos un poco mejor”. Trascurridos algo más de mil días de su gobierno, gran cantidad de gente sintiéndose defraudada, como si estuviera ante la vidriera de una tienda de abarrotes están mirando casi con envidia, lo que está pasando más allá de la frontera en nuestro vecino Brasil. Extrañamente ¿ahora se querrá un BOLSONARO? O lo que es peor: ¿sabremos lo que queremos? o lo que es mucho peor: ¿no tendremos dirigentes en este bendito país con carácter, que no roben y al mismo tiempo sean capaces y respeten la ley? La ley, no a un RICARDO LORENZETTI que se maneja con “políticas de estado” a su gusto y paladar. En toda esta cronología de la locura y el fracaso como país, a no olvidar lo ocurrido en la década del 70, también del siglo pasado. Cuando, para huir del terrorismo asesino que asolaba y dominaba las calles arrebatando vidas y bienes en una guerra fratricida ante la impotente presidente ISABEL MARTINEZ DE PERON todos recurrieron a fuerzas letales como las armadas. Tiempo después, sobrevino la amnesia general y resultó que, no había habido guerra, nadie había llamado a los militares y mucho menos para “aniquilar a los terroristas”, que en definitiva parece que no eran tales, sino “jóvenes idealistas”. A tal punto que hoy se merecen el “respeto y las honras” de nuestros gobernantes y los gobernantes del mundo, jugosas indemnizaciones y cargos públicos para ellos, para sus hijos o los hijos de sus hijos. Viendo todo esto debo decir: Paren la Argentina que me quiero bajar, porque acá están todos más locos que una cabra. Lamentablemente no lo puedo hacer, porque yo y otros … estamos presos hasta el día de nuestra muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 3, 2018
“Vamos a plantearnos que estamos todos locos,
eso explicaría como somos y resolvería muchos misterios”
Viendo el inmoral, arbitrario y despiadado desempeño de este juez federal llamado DANIEL RAFECAS, lo imagino de niño como un travieso que comenzó cazando moscas para arrancarles sus alas y luego con pocos años de edad, previo sufrimiento matando a escondidas de sus mayores las mascotas existentes en el barrio. Única forma de explicar su conducta funcional y entender lo que hizo delinquiendo (escondió una causa de 1975) para mantener a GUILLERMO ORSTEIN, JOSE FELIX MADRID y 3 efectivos más, todos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires encerrados ilegalmente en la cárcel durante SIETE AÑOS.
[ezcol_2fifth]
Desde ya que hay otros togados tan delincuentes como él, que hicieron “la vista gorda” y avalaron sus actuaciones. Ni hablar del silencio de los políticos, iglesia, medios de difusión y funcionarios gubernamentales de la década ganada y de cambiemos. Hoy nadie opina nada sobre las cinco absoluciones, ni las pruebas de inocencia halladas y presentadas infructuosamente desde el 2015, porque “había que esperar el juicio”. Nadie opina sobre la vileza de esconderlas como hizo RAFECAS. Ahora vendrán los juicios civiles y seguramente los sucesores de todos estos inocentes, cobrarán indemnizaciones que la pagará la población, al igual que se ha pagado y se siguen pagano a los terroristas de los 60 y 70, o a sus familiares. Al susodicho togado al inicio del actual gobierno, se lo deba por removido y al borde del juicio político por su incorrecta actuación al frente de la causa del fallecido fiscal ALBERTO NISMAN contra la presidente CRISTINA KIRCHNER y otros funcionarios, presuntos encubridores del atentado a la AMIA.
LA VERSIÓN DE ILIC. Entrevista al Comandante Mayor Guillermo Cardozo
Luego sucias manos “amigas” intervinieron y lo castigaron … descontándole por única vez, medio sueldo. Así siguió en funciones, lo que demuestra que Argentina sigue siendo un país amigable para los delincuentes abusadores del poder. También con sus “pecados”, por ello, más allá de otros hechos, traemos a colación la intervención de RAFECAS en el caso de narcotráfico “Viñas Blancas” (año 2003), en el que se habría manducado unos “brotes verdes” (dólares). En esa oportunidad desmintiendo mis opiniones adversas, actuó “humanitariamente” y concedió arresto domiciliario en Puerto Madero a dos serbios detenidos: DRAGOSLAV ILIC (36 años) y DEJAN TRISC (40 años), autorizando también que el primero se casara.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Rafecas, el humanitario de la Década Ganada
Año 2003 D.C.
Una primera mirada -y para aquellos que desconocemos el día a día- nos diría que Dragoslav Ilic era un empresario de la industria viñatera, con un buen pasar económico. Todo cambiaría cuando se comenzó a desmantelar una gran maniobra clandestina. Se trató de la célebre operación “Viñas Blancas”, un operativo con estrecha colaboración de investigadores argentinos, la DEA y los servicios de inteligencia del Reino Unido. En el mismo se detectó un cargamento de cocaína de máxima pureza de 171 kilos que estaba a punto de partir rumbo a Europa en el interior de botellas de vino. Esta operación conjunta permitió arrestar a los británicos Nicholas Brewer y Philip Nicles Dragic, a los “joyeros” uruguayos Pedro Orentrajch y Nelia Larroque de Orentrajch y a los líderes de la organización, el serbio Dejan Trisc y su mencionado compatriota, Dragoslav Ilic, supuestamente con una alta posición en el cartel de Medellín.
Estos dos últimos, encendieron sus motores para tratar de conseguir la excarcelación, debido a que intereses en riesgo en otros países, necesitaban de su participación y control.
Rafecas, a escena
Dejan Trisc necesitaba reposo luego de una operación de caderas y el juez Daniel Rafecas le concedió un arresto domiciliario en su lujoso departamento en Puerto Madero, dotado de piscina, gimnasio y un servicio de kinesiología apropiado para su rehabilitación. Hasta allí, Rafecas -demostrando su sensibilidad- respetaba y se preocupaba por los derechos humanos del traficante de narcóticos, industria que deja sin vida entre 300,000 y 380.000 personas al año en el planeta tierra.
En otro despliegue de humanidad, Rafecas le concede el mismo beneficio a Dragoslav Ilic (36 años), quien -como Trisc (40 años)- no tiene enfermedades y es menor de 70 años, con la idea de que su ayuda con el idioma (Dejan Trisc será bueno con las balanzas, pero no con el castellano) podría explicar mejor las dolencias y progresos de su amigo a los terapistas.
Rafecas, un ángel de la guarda, no se quedó chiquitas y autorizó la celebración del casamiento de Ilic con una bella ciudadana venezolana. La fiesta de casamiento de Dragoslav Ilic se realizó en el hotel Four Seasons, con más de doscientos invitados y la presencia de una famosa cantante, compatriota serbia, “Ceca” quien amenizó el fastuoso ágape.
Tantas actitudes amistosas fueron mal vistas por la DEA, esta oficina antidrogas americana manifestó su desconcierto al Estado Argentino ya que los privilegiados estaban bajo su investigación.
En el expediente que averigua Rafecas, constan no menos de diez medidas de pruebas complementarias denegadas. El magistrado denegó pedidos del fiscal Di Lello de efectuar una auditoría contable por sospecha de lavado de dinero, entre otras.
Giro
El operativo “Viñas Blancas” llamó la atención nuevamente cuando otro de los fiscales, el adjunto Jorge Álvarez Berlanda cambio la caratula de la denuncia. “Narcotráfico” se transformó en “Falta de mérito”, un paso adelante para que los serbios sospechados consiguieran la libertad. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires y principalmente la Juez María Servini de Cubría miraron más de cerca este repentino cambio de dirección del fiscal Álvarez Berlanda y enviaron el expediente a la Procuración General de la Nación, sospechando algún accionar extraño del mencionado fiscal. A la magistrada no le cerraba el hecho de que Álvarez Berlanda -un hombre de humildes recursos económicos, con grandes problemas para abonar los montos que llegaban en los resúmenes mensuales de su tarjeta de crédito- iniciara unas vacaciones de cuarenta y cinco días por Europa, con toda su familia. El fiscal reconoció haber realizado la gira vacacional pero que la misma había sido planeada antes de su decisión. Se supone que el fiscal habría solicitado un préstamo de veinte mil dólares a un banquero imputado en otra causa. Fue allí cuando presentó su renuncia, evitando un inminente juicio político. Hoy en día incursiona en la actividad privada. Antes de la retirada había decidido no dictaminar ni firmar resoluciones en la causa “Viñas Blancas”. La doctora Servini de Cubría se inhibió y cambió el juez de la causa, la que cayó en manos de Rafecas.
Volviendo a Daniel Rafecas, aquellos -como yo- ignorantes de las leyes y requisitos para otorgar prisión domiciliaria se preguntan cómo Trisc e Ilic se mantienen tan bien siendo de Serbia y no de Transilvania, ya que no lucían septuagenarios, no tenían enfermedades que no hubieran podido ser tratadas en el ámbito carcelario y no estaban embarazados, obtuvieron las mismas.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2016
[/ezcol_3fifth_end]
El problema surgió cuando debido a la fastuosa celebración del evento llevado a cabo en el hotel Four Seasons, con la asistencia de más de 200 invitados nacionales e internacionales, llegó a oídos de la DEA, (Drug Enforcement Administration) agencia que había intervenido en el procedimiento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Juez Daniel Rafecas
Juez Daniel Rafecas
[/ezcol_1half_end]
De cualquier forma, rápidamente las sucias manos “amigas” nuevamente solucionaron el entuerto, la vida continuó su curso y como el remate de los cuentos infantiles en el reino argentino “todos fueron felices y comieron perdices”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 30, 2018
“Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en
bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos
en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen
en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada.
Como todos sabemos GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y miembro del mejor equipo de los últimos cincuenta años, en un rapto de sincericidio hace algunos días, expresó: “No es bueno que se pida la detención de un ex presidente”. Lo hizo en referencia a la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, poniendo en evidencia que lo de “todos somos iguales ante la ley”, en Argentina, es una gran mentira. De inmediato salió al cruce la diputada abanderada de la verdad y la justicia ELISA CARRIÓ, impulsando el juicio político del ministro GARAVANO. Para no ser menos y no siendo suficiente “la grieta” que nos divide a todos los argentinos, FEDERICO PINEDO Presidente Provisional del Senado salió a defenderlo y con una sabiduría “digna” de un filósofo griego, dijo: “Tenemos que proteger que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia”, señaló sobre el papel que tiene que cumplir el Gobierno”. Luego agregó: “no se puede tomar el comentario de Garavano como una presión” y por último remató: “hay un abuso de la figura de la prisión preventiva, porque la justicia tarda mucho en llegar”. En la memoria de todos quedaron perdidos los tiempos en que, este “sabio” en 1991, era Inspector General de la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de CARLOS GROSSO. Que anduvo a los saltos junto con JORGE CASTELLS, por la concesión irregular del Campo Municipal de Golf y el Velódromo de Buenos Aires a una empresa fantasma, ASESORES EMPRESARIOS S.A. y que la misma estaba vinculada al Secretario General de la Presidencia menemista ALBERTO KOHAN. Por último, apareció en escena MAURICIO MACRI y por supuesto lo respaldo al GARAVANO. Como para no hacerlo si es el principal beneficiado siempre y cuando la “jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, siga en libertad y sea candidata en las próximas elecciones. No importa que hizo, para estos políticos no hay diferencia entre el bien y el mal, todo sirve. A todo esto, nada se dice cuando GARAVANO hace “la vista gorda” sobre los abusos y las situaciones irregulares de nosotros, los adultos mayores que tantas veces hemos denunciado en su ministerio. O cuando en soledad y durante interminables e ilegales prisiones preventivas, morimos en las cárceles federales dependientes de su cartera. En su reiterada falacia funcional y humanitaria este “adalid de la justicia” nos responde: “la justicia es independiente y no podemos hacer nada”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Simultáneamente en los juicios simulados, como si faltaran acusadores, manda a sus esbirros querellantes del estado, para que se sumen a los fiscales y a las querellas de las contaminadas organizaciones de derechos humanos. Esas organizaciones a las que él en su condición de Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) atiende con la especial deferencia de un obsecuente, mientras a nosotros y nuestras familias, nos ignora y miente como si fuéramos nada más que subhumanos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2018
“El único vicio que no puede ser perdonado es el de la hipocresía.
El arrepentimiento del hipócrita es hipocresía en sí misma”.
Néstor, Cristina y su banda, robaron o no robaron en volúmenes oceánicos a los argentinos. Por lo pronto, el que una legión de empresarios, (los más importantes y adinerados del país) se auto incriminen y autoescrachen confesando la comisión de delitos no es algo que pasa todos los días. Dejar de lado la imagen de hombre venerable y presentarse, ante la familia, los amigos, el mundo de los negocios y la posteridad como un corriente “coimero” no es algo que un empresario hace de buena gana. Menos, todavía, si ello implica exponerse a dar con los huesos a la cárcel. La prisión suele ser mucho más dura para aquellos que lo tienen casi todo. Suena insólito y grotesco que los empresarios que declaran acogiéndose a la ley de arrepentidos estén mintiendo y participando de un siniestro plan, urdido entre Bonadío y Macri, para eliminar a Cristina Kirchner de la política y/ o tapar la crisis económica que atraviesa el país. Más aún cuando sus confesiones son congruentes con la otra legión: la de los funcionarios y cómplices arrepentidos. Todos, casi al unísono, señalan a Néstor y Cristinas como los jefes de la asociación ilícita. No hay día en que no aparezca arrepentido y acusado nuevo. La escala del robo no tiene antecedentes en la Argentina y, en América, soló el chavismo-madurismo podría disputarle el título de campeón para luego ir por la corona mundial con algún despotismo asiático. De allí que los que sostienen, alegremente, que los procesamientos judiciales contra Cristina, De Vido y otros sean políticos o cortinas de humo para tapar la crisis, tienen poco de cándidos y mucho de encubridores. Entre estos, la pincelada extravagante la pone la izquierda; ya que, Bonadío, le entrega en bandejala cabeza de la burguesía “cochina” y capitalista y la izquierda inexplicablemente la rechaza y, más aún, atacan al juez ¿Pero no era que estaban contra el capitalismo?¿No es paradójico que Víctor Hugo, Sylvestre, Brancattelli, Moyano, los “Curas Opción por los Pobres” (casi se me escapa, “Opción por los Chorros”) D’Elía, Bonafini, experimenten éste súbito arrebato de amor al empresariado?¿En qué quedamos? Resulta que es Macri es el verdugo de los “cochinos” capitalistas y la izquierda la perdonavidas. Hay que reconocer, nobleza obliga, que este giro copernicano ha requerido, seguramente, el concienzudo y duro entrenamiento de los músculos faciales al que se sometieron periodistas y políticos. De que otra manera sino, podrían mostrarse impertérritos, tipos como Silvestre o Víctor Hugo, cada vez que manifiestan cosas como: “si no aparecen los cuadernos no hay pruebas”; “que robaban, pero, bueno… todos roban”, o “que robaban pero también repartían (lo robado).
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
El kirchnerismo no anda con chiquitas. Siempre van por todo. No sólo buscan evitar que Cristina y la banda paguen sus atrocidades sino que, además, quieren volver sujetar la sartén por el mango. Recuperar la teta del estado con Cristina presidente en el 2019 es el objeto de toda su prédica. Dicha ambición de impunidad y poder, obviamente, no hace buena a la mediocre gestión de Macri. En un país decadente tal cosa es perfectamente posible. No así, como es obvio, en un país que contara con una masa crítica mínima de gente decente (no mucho más de la se le pidió a Lot). Entregar conscientemente y sin una pistola en la cabeza, la salud y la moral pública, a una ladrona y a su banda sería algo así como un suicidio colectivo. ¿Qué respeto tendría entonces el mundo por los argentinos? Y, peor todavía ¿Qué respeto tendrían los argentinos por sí mismos?
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio. Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado. Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos: El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas. La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil. En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza. Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV. Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones. En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH. “La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia. El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia. A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner. El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH. Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”. En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas. La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
“En la gente valerosa, la promesa de lucha despierta el coraje”.
Adolfo Bioy Casares
Algo ha cambiado en la Argentina. La Justicia, de la mano de Claudio Bonadio y de los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, está avanzando sobre los grandes responsables de la corrupción; nunca hubo en nuestro país tantos grandes empresarios y funcionarios de primer nivel presos, compitiendo para contar lo antes posible sus miserias.
Sin la protección que les brindan en el H° Aguantadero sus eventuales consortes de causas, tanto Cristina Elisabet Fernández cuanto Carlos Menem ya estarían detrás de las rejas, y se verían acompañados por sus hijos, testaferros y cómplices. Claro que quienes todavía los cobijan no lo hacen por altruismo sino en defensa propia, porque faltan aún otros nombres importantes en la lista de quienes deberán dar explicaciones acerca del modo en que adquirieron sus bienes.
Pero se acercan las elecciones nacionales, y ese hecho seguramente producirá cambios en esa postura. Hoy el peronismo no tiene quien lo represente, pues todos están pendientes de Cristina, y todos los polítólogos nos dicen que es imposible que se “construya” un candidato en el escaso lapso que media hasta junio del año próximo, cuando deberán oficializarse las listas que competirán en las PASO. Por lo demás, quienes encabezan al sector no kirchnerista de la oposición saben que, de regresar la ex Presidente al poder, serían las primeras víctimas de su venganza. Entonces, ¿hasta cuándo sus colegas la protegerán con estos inconstitucionales fueros y dejarán de asumir el costo político que implica ese manto de impunidad? De todas maneras, esa posibilidad de retorno la veo como altísimamente improbable, porque se trata de una figura que concita un rechazo social del 70%, o sea, no sobreviviría a un ballotage.
Pero también saben que, si no ponen el hombro y acompañan al Gobierno en la pulseada, Cristina logrará revivir los sucesos de 2001, que tanta sangre costaron y que casi se llevaron puestas a todas las instituciones de la República. Porque cree que la única salida que existe para su complicadísima situación procesal y patrimonial consiste en desatar algún hecho que obligue a Mauricio Macri a dejar el poder.
Piensa que ese panorama, hoy inexorable, sólo podría modificarse si se produjera un cambio de inquilino en la Casa Rosada, y allí es donde los miembros del “club del helicóptero” empiezan a tallar. El propio Gobierno contribuyó, con su torpeza comunicacional y con su soberbia, a facilitar las acciones de quienes están desesperadamente interesados en destituir al Presidente para salvar su pellejo, porque sueñan con que, si cayera, las veletas encarnadas en muchos de los jueces de Comodoro Py rápidamente modificarían su orientación y los expedientes en los que se investigan estos hechos volverían a dormir y juntar polvo, como ha sucedido tantas veces.
.
Sin temor a equivocarnos, todos podemos predecir que la necesidad de derrocar al Gobierno como único recurso para salvar a los ladrones y proteger al monumental negocio del narcotráfico hará que la conflictividad social, apalancada por dineros de gobernadores, intendentes, empresarios, sindicalistas y banqueros interesados en zafar de la cárcel, y de los carteles de la droga, ascenderá a picos gravísimos entre septiembre y diciembre.
Para desatarla, bastará con lograr un muerto, que será cargado en la cuenta de la “represión policial”, algo “de manual”, diría la ex Presidente. Nada nuevo, pero siempre útil a la hora de generar inquietud en la ciudadanía y dar pasto a las fieras de la política más bastarda.
También es cierto que el campo se les ha hecho orégano, porque la inflación sin frenos está arrastrando a la pobreza a crecientes proporciones de ciudadanos, con lo cual hay caldo de cultivo para esas acciones destituyentes; pero la violencia no forma parte de los métodos habituales de protesta, y por ello resulta necesario provocarla mediante los mismos procedimientos que se pusieron en marcha en diciembre de 2001.
Ahora nadie parece recordar los denodados esfuerzos que realizó el peronismo, y cuánta sangre derramó, acompañado sin duda por sectores radicales descontentos con Fernando de la Rúa, para entronizar finalmente a Eduardo Duhalde -el mismo caradura que acaba de resucitar pidiendo que se adelanten las elecciones- y su equipo económico. Todos los que simulan haber olvidado que, en un día, nuestra moneda fue devaluada 400% y que los depósitos en dólares fueron pesificados “asimétricamente”, amén de haber declarado el default más aplaudido y festejado de la historia, hoy se muestran horrorizados y tiemblan ante un golpe de mercado tan irracional que justifica buscarle razones ocultas.
Por supuesto, Cristina no reconoce -ni puede hacerlo- la causa eficiente de los problemas actuales, que un mail que circuló ese mismo día adjudicó a un saqueo familiar que, en el conjunto de “cajas” robadas, cifró en US$ 300 mil millones; en ese correo, se hicieron comparaciones muy útiles para comprender la magnitud de ese monto: equivale al doble de nuestra deuda externa y a diez veces el déficit fiscal; y con él se podrían construir 2.300 nosocomios como el nuevo Hospital de Clínicas. ¿Se entiende de cuánto estamos hablando?
La cacería del tesoro, incentivada sin duda por el 10% de recompensa ahora ofrecido, producirá un recupero de una parte de ese gigantesco dinero robado, aunque se encuentre en el extranjero. Cuando comience a aparecer, y se descubran las diferentes rutas que siguió en sus viajes turísticos seguramente rodarán nuevas cabezas por las escalinatas del emblemático edificio de Retiro, y la fortuna de la doña tal vez merme.
Hay que mirar el otro lado de la compleja realidad que oculta casi todo el periodismo local: nunca antes la Argentina tuvo el enorme respaldo internacional que concita hoy; casi por unanimidad y sin fisuras, están acompañando los denodados esfuerzos del Gobierno la Comunidad Europea, los Estados Unidos, China, Japón, Rusia y todos nuestros vecinos, con las obvias excepciones de Venezuela y Bolivia. El mismo FMI no hubiera puesto tanta carne al asador (ayer, oficialmente, informó que apoyaría irrestrictamente a nuestro país), si no se hubieran manifestado en igual sentido sus principales miembros.
La mala suerte que signó este año (la siniestra confluencia de sequía, suba de las tasas de interés en Norteamérica, crisis turca, inestabilidad política en Brasil, aumento del precio del petróleo, flojos precios de nuestras exportaciones y paralización de la obra pública por falta de crédito bancario a las empresas constructoras) sin duda cambiará el año próximo, con una gran cosecha, con record en exportación de carne, con la recuperación de la producción de gas y el regreso de los envíos a Chile. Y también, hay que reconocerlo, por el natural y renovado interés de los inversores ante los atractivos precios actuales de todos los activos locales.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
¿ACASO UN VIRUS CARCOMIÓ LOS CEREBROS Y LA RAZONABILIDAD?
En esta parte de occidente, una banda de forajidos vació en una “década ganada” un país y empobreció a grandes sectores de su población como nunca en la historia, a pesar de ello, el “honorable” poder legislativo los protege a “sangre y fuego”.
[ezcol_1half]
Otros como empresarios depredadores de todas las épocas y todos los gobiernos, se “arrepienten”, asegurando su inmerecida libertad y un poder ejecutivo mira casi indiferente al tiempo que expresa: “No pasa nada, tranquilos” (Mauricio Macri). Y si al Papa argentino nos referimos, este no dejó de recibir abrazar y fotografiarse con cuanto funcionario ladrón o terrorista devenido en joven idealista, quiso ir a visitarlo como amigos de toda la vida, comenzando por la tardíamente considerada “jefa de la banda”. Mientras, un grupo de guerreros del pasado que defendieron la nación, casi mudos aguardan su turno para morir indignamente en prisión, manoseados por un maloliente poder judicial compuesto por no pocos delincuentes asesinos.
Monumentos y bronces se levantan a los terroristas que con ayuda externa, atacaron este país muriendo en el intento, al tiempo que son venerados por mandatarios de todas las latitudes invitados por las autoridades gubernamentales argentinas. Nadie se sonroja y entre feriados largos, asaltos y muertes producto de una delincuencia ensoberbecida por filosofías zaffaronianas, seguimos adelante, porque Argentina “es el mejor país del mundo”. Del otro lado del charco, en Europa, no la pasan mejor mientras son invadidos masivamente por inmigrantes que llegan con amenazantes exigencias, similares o mayores a las de nuestros autóctonos piqueteros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Como ya mostráramos en la nota “EURABIA” y en el video que pudimos exhibir con restricciones porque podía resultar ofensivo, en el video que acompañamos ahora, verán como en Australia y más precisamente en Lakemba suburbio de Sydney, también se produce entre otros, un hecho fuera de toda razonabilidad. Una periodista es censurada por LA POLICÍA cuando quiere ir a filmar en la importante mezquita instalada en el lugar, bajo apercibimiento de ser acusada de “provocar disturbios”. Realmente increíble lo que está ocurriendo en nuestro mundo cristiano y civilizado donde las costumbres están mutando rápidamente. ¿Acaso nos imaginamos una prohibición de este tipo en cualquier iglesia católica apostólica romana de Argentina o del resto del mundo? ¿En que se está transformando la democracia y muchos territorios que fueron pioneros de las libertades humanas y entre ellas la de culto? Es evidente que un peligroso virus debe estar carcomiendo el cerebro de los dirigentes, quitándoles la razonabilidad.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 28, 2018
“Un año es mucho para los tiempos que corren.
Estos días la gente olvida rápido. Es como un virus, pero que ayuda a sobrevivir”
El Senador y jefe del bloque Justicialista Miguel Ángel Pichetto aseguró en el Congreso, durante el debate sobre el pedido de allanamiento a los inmuebles de la ex Presidente y en una entrevista televisiva que Cristina Kirchner competirá en las elecciones presidenciales de 2019 por su partido, Unidad Ciudadana: “La ex presidenta va a ser candidata” en las elecciones en 2019: “…No entiendo como algunos analistas y politólogos en Argentina no entienden eso”. Está claro, es norma general que: cualquiera puede ser candidato, con tal de no estar prófugo de la justicia; dementes declarados o los condenados por la justicia mientras no cumplan sus penas. Y nada más. Todos los demás pueden ser candidatos. Por eso es de esperar que a la ciudadanía no se le proponga como candidatos a individuos por el sólo hecho de no estar comprendidos en las condiciones excluyentes. No por favor. El electorado por lo general aspira a que se le propongan modelos, ejemplos imitables, paradigmas, prototipos de conducta cívica para compulsar sus excelentes antecedentes con los antecedentes, también excelentes, de los candidatos presentados por los demás partidos.Pero llama la atención – no con indicios – , sino con unos sinnúmeros de elementos de pruebas o de convicción suficientes como para para pedir prisión preventiva o procesamiento y elevar varias causas a juicio oral por delitos gravísimos, inesperadamente, cuando faltan más de un Año para las elecciones presidenciales en la Argentina, a aparezcan candidatos con tales antecedentes, dando cátedra desde el sillón del Congreso de la Nación, de decencia y de virtudes públicas. Los ciudadanos perplejos, ante la novedad, se preguntan: “Caramba. ¿En nuestra comunidad o sociedad no tenemos modelos más presentables, menos vulnerables, no tan cuestionados, precisamente, por su actuación en la primera Magistratura de la Republica desde el 10 de Diciembre del 2007 al 10 de Diciembre del 2015? Los romanos a los aspirantes a cargos públicos los llamaron candidatus porque se presentaban candidus, es decir blancos, del color de la nieve, vistiendo una toga de ese color que simbolizaba la pureza de sus intenciones. Justamente el adjetivo cándido viene del latín candidus (Blanco brillante, blanco resplandeciente, radiante, luminoso, referido a calidades morales intachables, franco, leal, limpio, sincero, sin mancha) Una toga indicadora de inocencia, que simboliza la limpieza moral ¿no quedaría bastante discordante en ciertas candidaturas actuales?Me pregunto ahora y se lo pregunto al lector en su día.
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones.Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones.Sería inadmisible.La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – perocon motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta?Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo,es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió:en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vueltala cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.)En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia.No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Finalmente, los largos
Manuel Vázquez Montalbán
La apertura del período ordinario del H° Aguantadero trajo una sensible novedad: Mauricio Macri, por primera vez y tal vez enojado por el destrato que sufría por parte del zafio kirchnerismo, salió de su estilo zen, que cultivaba desde hace años, y respondió con justificada firmeza a los desaforados gritos que provenían de la bancada encabezada por Agustín Rossi. Me sorprendió escuchar al Presidente en un verdadero discurso de barricada, casi una arenga, y confieso que me gustó mucho.
El miércoles, el INDEC informó que, durante 2018, la economía argentina cayó en 2,6%. En épocas recientes, Guillermo Moreno, que hoy se postula como candidato presidencial y jura que, de triunfar, convertirá en un verdadero paraíso este penoso infierno del cual fue uno de los máximos responsables, no trepidaba en falsificar los datos que hoy se exponen.
Esa caída en el PBI (que, a fin de 2017, era de US$ 637,6 mil millones) significó que casi todos los argentinos somos US$ 16.000 millones más pobres. Digo ‘casi’ porque hay toda una siniestra casta a la que no le pasó lo mismo: la integran los empresarios que aplicaron siderales sobreprecios a los contratos de obras públicas, resultantes en sumas que compartían con los funcionarios encargados de firmarlos, que las remitían a sus jefes en bolsos y valijas.
No comprendo cómo tan pocos relacionan nuestros inmensos problemas actuales con las cifras involucradas en la expoliación de la que fue objeto el país durante la extendida década en la que Néstor y Cristina ocuparon la Casa Rosada. Como me dijo un amigo, Mauricio Macri no debería recurrir al FMI sino al Juez Claudio Bonadio y a algunos de sus colegas de Comodoro Py, que ya tienen embargados bienes (estancias, cuentas bancarias, aviones, automóviles, casas y hoteles) cuyo valor puede superar el auxilio internacional recibido.
Lo peor de todo es que, sea en billetes enterrados en el sur (que nadie ha encontrado aún), cambiados por diamantes en Angola o depositados en cuentas secretas alrededor del mundo (Seychelles incluidas), todo el fruto del saqueo se fugó del país y, así, se sustrajo de nuestra economía.
Es por ello que la sociedad entera reclama que devuelvan lo robado, más aún que la prisión de los responsables. Ese unánime grito se escuchó en la manifestación del jueves por la noche, cuando la ciudadanía exigió al Consejo de la Magistratura la rápida y eficiente investigación del proceder de los jueces federales que, como dijo Santiago Kovadloff, se escudan en sus cargos para ocultar su verdadero rol de protectores de la corrupción y, ellos mismos, grandes coimeros y ladrones.
El peronismo votó en comisión, unánimemente, por derogar el decreto presidencial que estableció un rápido régimen procesal para la extinción de dominio en los casos de corrupción y narcotráfico, que tramitará en sede civil. No resultó óbice para que los legisladores levantaran la mano el riesgo de una fuerte condena social en un año de elecciones, pero cuando esa propuesta llegue al recinto de las cámaras, cada actitud individual será exhibida en los medios, y dudo que quienes hayan decidido incinerarse para blindar a los ladrones obtengan el porcentaje necesario para su derogación.
Macri, sin duda, está en deuda con la sociedad y con su electorado, ya que ha respetado muchas de las estructuras y a gran parte de los funcionarios quintacolumnistas que heredó; a mero título de ejemplo, nada ha hecho para terminar con el “curro de los derechos humanos”, como prometió al asumir; pero rescato una frase de Adolfo Ruiz: “Con Macri, mal; sin Macri, peor”. Siempre he calificado como especulación bastarda la vocación de tener como sparring a Cristina Fernández, pero las encuestas, al reflejar la firmeza de su base electoral, nos obligará este año nuevamente a optar por el mal menor: si el kirchnerismo regresara, entraremos en el mismo espiral de destrucción masiva que acabó con Venezuela.
En muchas notas me referí a la impunidad de la que gozan, aún hoy, Enrique y Sebastián Eskenazi. Ayer, nada menos que Carlos Pagni tomó la posta; su nota de ayer en La Nación (https://tinyurl.com/yy5ktfha), como siempre, fue impecable y agregó un sinnúmero de trascendentales informaciones a mis dichos. Es de esperar que ahora los jueces dejen de mirar para otro lado y los llamen a prestar declaración indagatoria, ya que fueron -y aún lo son- los cómplices necesarios en el mayor desfalco que sufrió el país.
Para finalizar, le ruego agende la reunión del 12 de marzo, a las 19;00, en Quintana 161, C.A.B.A., en la que presentaré en sociedad al Partido de la Austeridad y la Decencia (PAD); su presencia, y su participación en el debate, resultará esencial.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2019
Delirios grandiosos
que combatir es realizar el pensamiento”.
Domingo Faustino Sarmiento
A veces, en situaciones originadas en defectos propios y en supina ignorancia, un abogado puede caer en la patológica megalomanía que padece un cliente. Es el caso de Gregorio Dalbón quien, esta misma semana, aseguró que, si Cristina Elisabet Fernández iba presa, correrían ríos de sangre. Sería bueno enseñarle que a Juan Domingo Perón, fundador de su movimiento, y a Luiz Inácio Lula da Silva, dueño del poderosísimo PT brasileño, no los acompañaron tragedias cuando vivieron sus horas más dramáticas. ¿Verdaderamente cree que la ex Presidente puede concitar un apoyo tan superior y heroico como el que tuvieron estos líderes?
Tal como era previsible, las sucesivas declaraciones del contador Víctor Manzanares continúan revelando datos concretos sobre la magnitud de la corrupción kirchnerista; habló de una pileta de natación repleta de dinero, y cómo fue que el producto de la misma, además de engrosar la fortuna de la jefa y de sus testaferros y cómplices, terminó fuera del país, restando cuantiosos e indispensables recursos a nuestra maltrecha economía. Así como las revelaciones del “arrepentido” financista Héctor Clarens están haciendo comparecer en Tribunales a un centenar de empresarios de mediano porte de la construcción, Manzanares acusó directamente a la familia Eskenazi de haber lavado dinero de Néstor Kirchner a través de su Banco de la Provincia de Santa Cruz.
Esa contribución “técnica” de Sebastián y Enrique Eskenazi a las maniobras de Néstor y Cristina Kirchner son, si se quiere, una parte muy menor de los delitos cometidos por estos angelitos en perjuicio de la Argentina: el lauro mayor, sin duda, corresponde a su participación como prestanombres en el robo de las acciones de YPF que, para ser habilitado, necesitó del estrangulamiento oficial a la actividad petrolera que, a su vez, produjo la pérdida de la autosuficiencia energética del país y el monumental drenaje de divisas que requirió la importación de gas y energía. Pero el despojo continúa: el fondo Bulford dice haberles comprado a estos simpáticos personajes el derecho a litigar contra la Argentina, y ha entablado un juicio en Nueva York que nos puede significar perder otros US$ 5.000 millones.
En un país en el que sabemos que el manto de impunidad que protegió a empresarios y funcionarios del más alto nivel sigue existiendo, la familia en cuestión reaccionó airadamente, pero no responde a las preguntas fundamentales de la sociedad: ¿por qué Repsol le vendió el 25% de YPF?, ¿por qué le entregó la administración de la empresa si de combustibles lo único que sabía era cargar nafta es sus autos?, ¿por qué los españoles exigieron la firma de Guillermo Moreno y Néstor Kirchner en el contrato de compraventa?, ¿por qué Repsol les prestó (o les consiguió) el dinero necesario para comprarle a ella misma las acciones?, ¿por qué el contrato de compraventa impuso la obligación de repartir el 90% de las ganancias, cuando en la industria del petróleo ese porcentaje nunca supera el 35%?, ¿quiénes son los verdaderos titulares de las acciones de Petersen Energía en España y Australia?, ¿y de los bancos de Santa Cruz y San Juan, este último multado en US$ 17 millones por falsificar órdenes de compra de divisas?
Entonces, antes las claras imputaciones que surgen de los dichos de Manzanares, el dueño de todos los secretos pingüinos, habrá que ver de qué se disfrazan ahora los jueces de Comodoro Py para continuar manteniendo, inexplicablemente, a Jorge Brito, vinculado al caso Ciccone, y a los Eskenazi fuera del radar de la Justicia; esto es algo que, confieso, me llama poderosamente la atención, en especial después de una fotografía que circuló intensamente por las redes, en la que aparece Bonadio cenando con Sebastián Eskenazi.
De todos los problemas legales que tiene Cristina Elisabet Fernández los más complicados son, o deberían ser, el tema de la re-expropiación del 51% de YPF (¿recuerda que Axel Kiciloff dijo que Repsol sería obligada a indemnizar al país y terminó entregándole US$ 10.000 millones, como hizo con el Club de París, al cual ni siquiera discutió los intereses punitorios?), el memorándum con Irán y el acuerdo con China para ceder la soberanía de territorio nacional e instalar una base militar en el sur argentino.
En todos ellos se cometió traición a la Patria, y por ello debería ser condenada, conjuntamente con los legisladores que los aprobaron en el H° Aguantadero cuando la viuda disponía de mayorías automáticas; son los mismos personajes que hoy buscan reubicarse en las elecciones de este año. Si lo logran, los argentinos no seremos meras víctimas sino cómplices.
El Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires, y ruego su presencia y participación. Por otra parte, había invitado a manifestarnos el 14 de marzo ante el Palacio de Tribunales pero, dado que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires ha hecho lo propio para el 28 de febrero ante el Consejo de la Magistratura y ambas propuestas tenían idéntico objetivo, dejo sin efecto mi iniciativa y me sumo a la de mis colegas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2019
Triunfo o cárcel
donde el barro se subleva”.
Cátulo Castillo
Tal como había adelantado, el Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires; ruego su presencia y su participación. Por lo demás, le recuerdo que el 14 del mismo mes, a las 18:30, nos reuniremos ante el Palacio de Tribunales (Talcahuano 550, Buenos Aires) para exigir a la Corte Suprema una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, y al Consejo de la Magistratura el cumplimiento de su rol constitucional, con celeridad en el
juzgamiento y castigo a los magistrados corruptos; también es esencial que concurra, ya que está en juego la República.
Entrando ahora al tema de esta nota, resulta curioso el paralelismo entre dos regímenes que, en plena bonanza de precios de las materias primas, se habían convertido en aliados ideológicos pero, sobre todo, en socios en el saqueo más descarado. En la década pasada, Hugo Chávez Frías y Néstor Kirchner construyeron una asociación ilícita que reportó ganancias enormes a ambos, y hoy a sus sucesores los defienden extrañas guardias pretorianas: a Nicolás Maduro lo sostienen ya exclusivamente los militares, y a Cristina Elisabet Fernández sólo la mantienen fuera de prisión sus colegas del H° Aguantadero.
Nuestro fallecido mandatario obtuvo de Venezuela los fondos necesarios para cancelar la deuda que Argentina mantenía con el FMI. Nada importó entonces que la tasa de interés que nos cobraba fuera casi el doble, ya que el gesto político lo justificaba y, además, les permitió a ambos repartirse la diferencia. Por su parte, el también fallecido tirano caribeño actuó como intermediario para vender a Irán tecnología y materiales atómicos, que los persas necesitaban con desesperación y que pagaron a un alto precio; demás está decir que también terminó en los amplios bolsillos de los organizadores, así como el producido por el extraño fideicomiso para la importación de productos argentinos. Hoy sus respectivos herederos enfrentan un futuro inmediato complicado y similar, el mismo que sirve de título a esta nota.
Mucho se especula, en todo el mundo, acerca de las posibilidades de solución de la horrorosa crisis humanitaria y económica a la que ha llevado el “socialismo del siglo XXI” a su país, que tiene las mayores reservas de petróleo de la tierra: la aceptación por parte del régimen de elecciones libres y supervisadas, la fuga de Maduro o su resistencia en el poder a sangre y fuego.
Por su parte, nuestra ex-Presidente viuda está obligada a competir por la primera magistratura ya que no hacerlo significaría no solamente el fin de su liderazgo político sino la certeza de un futuro carcelario para ella y para sus hijos, que seguramente se agravará cuando se investigue el tema de la base militar china en el sur. Pero es consciente de sus escasas posibilidades de triunfar ante Mauricio Macri, aún en este presente tan económicamente complicado.
Precisamente ha sido su desesperación la causante de la barrosa chapucería de la operación montada para alejar al Fiscal Carlos Stornelli -y, por elevación, al Juez Claudio Bonadio- de las causas judiciales que más le preocupan. Los tragicómicos personajes que la organizaron han sido tan, pero tan torpes, que resulta increíble que Horacio El Perro Verbitsky la hiciera suya; este impresentable individuo, convertido por el kirchnerismo en el censor por antonomasia, sostuvo luego que no había chequeado la información falsa que, con premeditación y alevosía, publicó en su blog.
Si bien, hasta ahora, las encuestas dicen que el núcleo duro del voto cristinista no ha disminuido por la expuesta corrupción, a partir de este mes se verá a su líder sentada en el banquillo en una multitud de juicios orales, acorralada por las confesiones de sus cómplices y testaferros más cercanos y por la enorme cantidad de pruebas en su contra; creo que entonces, cuando los medios exhiban las miserias compartidas de los “arrepentidos” y más fotografías de los frutos del saqueo, y se comprenda que el dinero robado fue, además, convertido en inmuebles y cuentas en el exterior, sí se sentirá el impacto sobre el ánimo de sus votantes.
Por último, resulta indispensable recordar que los argentinos, como siempre, hemos sido originales a la hora de establecer las reglas para el ballotage: entre nosotros, a diferencia del resto de los países, no es necesario llegar al 50% más un voto para evitarlo, sino que basta con el 45% y, más aún, con el 40% más 10% de diferencia con el segundo más votado. Y digo que es indispensable, toda vez que, muy probablemente, así se resuelva el intríngulis en octubre próximo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2016
Bajo Fuego
todo lo pueden hacer, menos justicia”.
Bertold Brecht
Esta semana, algunos de los mayores exponentes de la corrupción del Fuero Federal en lo Criminal, quedaron bajo fuego amigo. Víctor Manzanares, el eterno contador de la familia Kirchner y guardián de todos sus negros secretos, contó al Juez Claudio Bonadio que el ex par de éste, Norberto Oyarbide, le había dado instrucciones acerca de cómo confeccionar la pericia que le permitiera sobreseer rápidamente a Néstor y Cristina, como en efecto hizo, en una de las causas por el enorme enriquecimiento ilícito que, ¡en blanco!, habían exhibido.
Lo mismo sucedió con Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, ese secretario privado de Néstor que, misteriosamente, se llevó muchos kilos (los bolsos se pesaban) de dólares a los Estados Unidos para comprar un sinfín de inmuebles valiosos. Esta viuda desde 2016 denunció al Juez Federal Luis Rodríguez por haber exigido, y obtenido, US$ 10 MM para desestimar las acusaciones que pesaban en 2015 contra el matrimonio; este magistrado, imputado antes por Elisa Lilita Carrió y Ricardo Monner Sans, entre multitud de actos sospechosos había rechazado detener a Julio de Vido en la causa de Río Turbio, y liberado, sin que la causa estuviera en su Tribunal, a Juan Pablo “Pata” Medina, el violento sindicalista de la construcción.
La siempre conocida inmundicia en que se mueven muchos de quienes ¿imparten justicia? en el emblemático edificio de Comodoro Py -tanto física, por incuria, como moral- nuevamente resuma y exhibiéndose ahora bajo los tiros de la propia tropa kirchnerista, que dispara indiscriminadamente contra quienes fueron sus mayores cómplices judiciales durante la década saqueada.
Ya que ni las abrumadoras pruebas colectadas en el poker de causas por las que irá a juicio oral este año parecen ser suficientes para desmitificar a Cristina, resulta lícito preguntarse si queremos volver al pasado reciente, a la persecución a la prensa, al saqueo sin límite y a la total impunidad. ¿Es posible imaginar un futuro con ella nuevamente Presidente?; con la República Bolivariana quebrada, ¿de dónde obtendría los fondos que le permitieran evitar otro default?, ¿cómo sostendría, entonces, su insensato populismo?, ¿con qué fondos enfrentaría los reclamos sociales?, ¿qué bienes produciría el país para su reparto sin inversiones de ningún tipo?, ¿a cuánto llegaría la inflación?, ¿se sostendrían las escasas inversiones en energía que hemos obtenido?, ¿qué pasaría con las causas de corrupción pendientes?
[ezcol_1fifth]Pochetti
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Oyarbide
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Fernandez
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Rodríguez
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Macri
[/ezcol_1fifth_end] [ezcol_1fifth]Muñoz
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Kirchner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Bonadío
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carrió
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Monner
[/ezcol_1fifth_end]Cuando elegimos a Macri, los argentinos evitamos convertirnos en un remedo de la doliente Venezuela. Este año, una vez más, tendremos que decidir qué queremos para el futuro de nuestros hijos y nietos porque, como dicen las encuestas, ese riesgo mortal sigue estando en el fondo de las urnas. Hemos demostrado en innumerables oportunidades a lo largo de nuestra historia que tenemos una fuerte tendencia suicida pero confío en que la tragedia que enluta hoy a nuestros hermanos, a los que se mata por falta de alimentos y remedios, cuando no por las balas de la salvaje represión del tan corrupto régimen pro-cubano, sirva como espejo en el que contemplemos ese futuro, y votemos en consecuencia.
El actual gobierno ha cometido, sin duda, todos los errores posibles, comunicado muy mal y errado en las recetas económicas, y lo estamos pagando con recesión, inflación, tasas altas, desempleo, caída del poder adquisitivo, etc., pero no pretende ir contra la prensa libre ni “democratizar” la Justicia. No se trata del mejor gobierno posible pero, sin duda, es el menos malo de los dos que llegarán a la instancia final.
Aún hoy, cuando casi ha terminado su ¿primer? mandato, la administración pública sigue plagada de quintacolumnistas que sabotean hasta las más insignificantes acciones. Más grave aún, ha aumentado los impuestos -y creado otros- a niveles impagables, ha incrementado fuertemente los subsidios sociales para obtener paz en la calle, cada vez interviene más en la economía pese a ignorar sus reglas, y no ha promovido el juicio político de tantos jueces que han utilizado la excelsa función que la Constitución les confiara sólo para proteger a los corruptos, enriquecerse por el camino y perseguir hasta el asesinato a los militares que combatieron la subversión.
Es por esto que le propongo que nos encontremos el jueves 14 de marzo, a las 19:00 hs., frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, para reiterar nuestro reclamo ciudadano por una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, en la cual los jueces deban rendir examen cada cinco años para permanecer en sus cargos, paguen sus impuestos y sus declaraciones juradas de bienes sean públicas y exhibidas en Internet.
Y para exigir que el Consejo de la Magistratura actúe con celeridad ante las denuncias de corrupción contra los magistrados, destituyéndolos cuando corresponda, e impida que éstos simplemente sean trasladados a otros fueros o se retiren con jubilaciones enormes, como ha sucedido en la mayoría de los casos.
Allí lo esperaré y, antes, en la presentación en sociedad del P.A.D., acerca de la cual daré precisiones la próxima semana.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
POLÍTICOS INMADUROS
Por LUIS BARDIN.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]POLÍTICOS INMADUROS
Lo que el capital acumula la izquierda lo subvenciona.
Ese sería el axioma, la regla de economía
que trastorna las neuronas de ultra zurdos y fascistas.
Si hay plata se puede hacer, afirma el capitalismo.
Para ellos política es el arte de lo posible:
producir y consumismo.
En el otro extremo está el redentor populismo
que proclama, con violencia, al capital combatirlo
paralizando el hacer, por medio de un anarquismo
que termina repartiendo, con equidad la pobreza,
sofocando al mismo tiempo el generar más riqueza.
Ni tan tan ni tan muy muy.
Ambos extremos impiden sacrificios menos duros:
el producir algo menos
y el atender las urgencias en el momento oportuno.
Luis Bardín.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2019
PROTESTAS BUFONESCAS
Los innombrables dirigentes del peronismo, la izquierda endógena, militantes kirchneristas, los titulares de las dos CTA, Hugo Yasky y Pablo Michelli; el secretario general del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano; y representantes de Multisectorial 21F y las 62 Organizaciones Peronistas organizaron una manifestación de protesta contra la suba de tarifas de los servicios públicos -gas y luz, en especial-, que no pueden ignorar que estuvieron congeladas y pesificadas desde enero de 2002 en los distritos de la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, por cuestiones electorales del kirchnerismo, que las distribuidoras de los servicios se fundieron y el Estado tuvo que subsidiarlas para que pagaran los salarios, y ni hablar del mantenimiento de las redes eléctricas, como sucede con Edesur, que sigue cortando el fluido eléctrico durante días; no así en el interior del país, donde siempre se pagaron en base al costo de los combustibles. En el fondo lo que procuran es unir el peronismo desbandado con vistas a las elecciones presidenciales de octubre próximo, ya que carecen de candidato, y ni hablar de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner que estará muy ocupada en Comodoro Py en los tres o cuatro juicios orales, sentada en le banquillo de reo, para responder sobre el origen de la fortuna de la familia Kirchner, de supuestos bienes mal
habidos, de manera que en lugar de hacer campaña electoral tendrá que responder a sus jueces sobre las sedicentes maniobras dolosas y corruptas, que son de público conocimiento, de modo que no es necesario entrar en mayores detalles, recordando el “gloriagate“, es decir las distribuciones de bolsos con millones de dólares y euros (pesos no, que eran despreciados por Néstor Kirchner), a la residencia de la ex mandataria de Uruguay y Junín, y a la provincia de Santa Cruz.
Lo que no puede ignorarse es que el costo de los servicios hay que pagarlos y por ello, el actual Gobierno está atravesando dificultades económicas y tener en un año electoral que actualizar el costo de los servicios, pues como antes era regalado se gastaba sin preocuparse de cómo se pagaría, y que ello se terminó, pues el kirchnerismo llevó el gasto público del 25% al 50% del Producto (PBI) de unos U$s 500 mil millones, con los recurrentes déficits fiscales que se financiaba con impresión espuria provocando inflación -el país estuvo en estanflación durante cinco años, recesión más alta inflación superior al 30%-, amén de la presión fiscal superior al 35%, que es confiscatoria según la Corte Suprema, que ahoga a las empresas y licua salarios y jubilaciones; que pagamos entre todos, que el actual Gobierno reemplazó con endeudamiento externo, pero ello también tiene su límite; en virtud de la crisis cambiaria, desatada por el diputado Sergio Massa, que tuvo la brillante idea el gravar con un impuesto del 5% sobre la renta de las Lebac (invento del kirchnerismo) a los tenedores foráneos, a partir del 1º de mayo, que por el cambio de regla de juego, vendieron las Letras del Banco Central en abril, pasando al dólar y provocando la estampida cambiaria, con los resultados conocidos, siendo lamentable que Cambiemos haya caído en la trampa preparadas por el veleta y oportunista Massa.
No está demás sostener que se sale de las dificultades económicas presentes con el trabajo de todos, y un plan de mediano y largo plazo de reformas del Estado, Tributaria y de leyes laborales, que brilla por su ausencia; y que por lo tanto las tarifas de los servicios públicos hay que pagarlas, de acuerdo con su costo real, como sucede en todas las provincias del interior de nuestro país; así que no vengan los peronistas con su supuesta protesta de la suba de las tarifas, que no hay derecho a que se sigan pagando con los impuestos de la población en general, de todo el país.
PrisioneroEnArgentina.com
10 DE DICIEMBRE DE 2015, HORA 24 EN EL MUNDO PARALELO
EL ENGAÑO
Ocurrió el día 10 de diciembre de 2015 en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza Argentina, eran las 24 horas y CRISTINA KIRCHNER en ese instante oficialmente dejaba de ser presidente, al no concurrir al traspaso oficial de su gobierno en horas de la mañana.
Imposible de contener, todo surgió espontáneamente breves minutos antes, quienes dormíamos nos volvimos a levantar, alguien aportó una grabación del Himno Nacional Argentino, con un palo de escoba se improvisó un asta y una muy cuidada bandera argentina completó todo lo necesario.
Tras unas breves palabras alusivas por parte de un prisionero, de extremo a extremo del pasillo central se entonó la
canción patria rematada por algunos ¡Vivas! Luego, retornamos a nuestras camas. Al día siguiente se imponía el buen humor en toda la población carcelaria y no pocos, hacían planes en la creencia de un pronto regreso junto a sus seres queridos.
Hoy se cumplen exactamente 1095 días desde ese vibrante momento, que se debe haber reproducido a lo largo y ancho del país en cada una de las cárceles donde hay adultos mayores, alojados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Nada cambió, CIENTO VEINTIOCHO de ellos, ya no están más, los alcanzó la muerte la cual no fue más benigna que la de los 341 fallecidos anteriores, bajo el gobierno del “vamos por todo”.
Quienes seguimos en prisión y en proporción que desconozco, nos encontramos divididos entre los que aún siguen aguardando el cambio y los que sabemos que una vez más, fuimos vilmente engañados y solo nos espera el aniquilamiento.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 10, 2018
Advertencia: El presente video está almacenado fuera del territorio argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2018
Efecto Costantini: los heridos piden cita con CFK y cambian de consultores
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
Fuente: BAE
Envío: Marco Acuña
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
El Cotolengo
Escribe LUIS BARDIN.
EL COTOLENGO
Ellos se anotan en todas
cuanta marcha esté a la vista.
Feministas o veganos
orgullo gay o anarquistas
son militantes full time
que siempre dan el presente
con sus huestes de idealistas.
Queriéndonos convencer
que el mundo en el que vivimos
está patas para arriba
y que solo ellos podrían
mejorar la triste vida,
ahora están aprovechando
que se reúne el G20.
haciendo una contra cumbre
en Ferrocarril Oeste.
Como ha sido su costumbre
cada vez que hay elecciones
se junta la contra mugre.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2018
PRISIONEROS, MAURICIO MACRI CUMPLIÓ CON NOSOTROS
LA MAGIA NO EXISTE
Señores prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en honor a la verdad debo decir que el
presidente MAURICIO MACRI con nosotros, cumplió al pie de la letra sus promesas. No lo hizo con respecto a la economía, la pobreza, la seguridad, la salud, la educación, los brotes verdes, etc. pero sí con nosotros. Cuando en diciembre del año 2014 como candidato presidencial destacó que: “los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que se han inventado” y “Con nosotros todos esos curros se acabaron”, no se refería a nuestra situación. No cumplió, todo sigue igual, pero se refería a los millonarios subsidios que se pagaron y se siguen pagando a los “jóvenes idealistas”, a sus descendientes y a las organizaciones radicalizadas cuyo lema es: “A donde vayan los iremos a buscar”. Sobre nosotros el 23 de noviembre de 2015 ya electo presidente sin que nadie lo quisiera escuchar, aseguró: “que en su gobierno continuarán los juicios por delitos de lesa humanidad contra los represores de la dictadura y prometió, que haría hincapié para que la Justicia actúe “independientemente en la materia”. Es decir que los jueces militantes pasaron a ser “independientes” y listo. El Estado por si fuera poco con los fiscales militantes, los querellantes particulares, los testigos preparados y los togados que ven con un solo ojo lo que les conviene, siguió enviando querellantes para que nos pudramos en la cárcel como quería CRISTINA KIRCHNER, libre gracias a MACRI. Nosotros, por la situación anómala que vivimos, escuchamos mal, interpretamos peor y…lo votamos en dos oportunidades (mi familia y yo solo la primera vez y nunca más). Cautivos quizás ustedes lo vuelvan a votar, pero no esperen nada de este presidente ni de ningún otro, es más o menos como esperar algo de las Instituciones a las que pertenecimos. Para ellos tenemos lepra y por el miedo que sienten NO NOS QUIEREN. En algún momento los presos imaginaron soluciones mágicas con el Papa FRANCISCO, con MILANI, con MACRI al ser electo, nuevamente con MACRI en las legislativas, todo son expresiones de deseos, la magia no existe, no hay nada real. Que un CLAUDIO AVRUJ haya concurrido a un acto por los caídos en un hecho ocurrido en democracia, no significa cambio alguno para nosotros. Solo fue una presencia protocolar con la mirada en las elecciones que se aproximan. Si se sigue actuando en forma individual como en estos años, el tiempo seguirá devorándonos a cada uno e iremos muriendo en silencio, sin pena ni gloria. Igual que cuando algún adulto mayor es absuelto luego de casi una década en prisión preventiva. Desaparece como si no hubiera compartido tiempo ni confidencias con otros seres en cautiverio, a los que prontamente olvida. Prisioneros, lo de no abandonar al caído, el honor y la gloria hace tiempo que no se practica, la realidad demuestra que solo se declama en los actos patrios y son palabras que se las lleva el viento.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 9, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2018
ARGENTINOS NO SE QUEJEN POR ESTA ECONOMÍA DE GUERRA MEJOR NO ELIJAN MAS PRESIDENTES CORRUPTOS
Y un día ocurrió lo que muchos no querían que eso ocurriera. Argentina no estuvo en guerra con ningún país y todo lo contrario durante añares se desmantelaron las Fuerzas Armadas, quizás menos armada que las fuerzas policiales que tiene Costa Rica que no tiene Ejercito. Las Fuerzas
Armadas sin ninguna misión técnica específica y trabajando o a media máquina terminaron “burocratizando” a sus miembros, estos trabajando hasta las 14 hs. de cada día. Poco que hacer, el desaliento fue creciendo con los años entre sus miembros, sin tener el armamento adecuado para cualquier situación que se pudiera presentar en pos de la defensa de los intereses nacionales, sin nuevos barcos y con escasos aviones, los existentes totalmente vetustos. No fueron las Fuerzas Armadas las responsables durante todos estos años de democracia de lo que hoy llamo “economía de guerra”. Sus salarios paupérrimos.
Hubo si otra guerra en la Argentina y de la cual los únicos responsables han sido los políticos que tras haber recibido el poder de los militares con un 6% de pobreza, hoy llegamos al 33%. Mientras los políticos viajan en aviones Lear Jet como ha ocurrido recientemente en Tucumán, en la gran cumbre opositora justicialista. Villas miserias por el norte tucumano, villas miserias por el Chaco, villas miserias en Buenos Aires y Villas miserias en la Provincia Bonaerense. Hoy vemos a los llamados opositores al Gobierno Nacional agrupados y buscando una concertación y un candidato dentro de ese montón de dirigentes que solo le han dado pobreza a la Argentina. Ellos por supuesto ricos no padecen las consecuencias económicas de un pueblo que sufre las consecuencias de un “plan de ajuste” ante la necesidad de aplicar una economía de guerra. El pueblo en general es víctima de su propia ignorancia cívica y permisiva ante los actos inmorales de quienes nos vienen gobernando hace años. Los nombres se repiten, en general no surgen nuevos líderes que puedan traer un cambio radical en la Argentina. La economía de guerra de la que estoy hablando y en la que todos estamos sufriendo en especial, los muchos pobres e indigentes y también hoy a la clase media tiene responsables y son los que estaban en Tucumán “todos en fila, todos uno junto al otro, con las manos levantadas, haciendo la V con sus dedos”. Pretenden ser la alternativa de poder de un gobierno como el de Macri que no cumple con las expectativas de los muchos que lo votamos, que no ha tenido éxito en la baja de la inflación. Pero que a pesar de todo cabe tener confianza en él “como signo de esperanza y de un gran temor también” que es volver a un pasado de políticos que desvalijaron a la Argentina. En una economía de guerra hay que vivir con lo que se tiene y no se puede gastar un solo peso más de lo que le ingresa al país. Es una excelente decisión que ha tomado el Gobierno Nacional y cabe esperar que así lo entiendan todos los sectores políticos y gremiales. Seguramente nos merecemos mejores salarios, con toda seguridad, pero todos deberían preguntarse ¿dónde están los millones que desaparecieron? Espero que en las próximas elecciones del año 2019 el pueblo no se equivoque, que miren las cárceles y vean la cantidad impresionante de ex-funcionarios presos por corrupción todos subalternos y designados por Cristina Fernández de Kirchner o la bien llamada “mama de todos los argentinos” Cuidado la economía de guerra puede ser aun peor.
Dr.Francisco Benard
Abogado y Periodista
06/1/2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2018
FALTAN 358 DIAS
Solo hay otro ejemplo tan patético, en esta época, de desperdicio personal y también es argentino: el Papa Bergoglio. De una imagen positiva del 85% en el año de su asunción al pontificado a un módico 40 %, hoy. Pero este es otro cantar que solo nos conmueve, y no mucho, a los que somos católicos; en 2.000 años hemos aprendido a perdurar con pésimos Papas, bien podremos sobrevivir a uno medianamente malo.
A partir de esto podemos decir que el panorama que se abre a la república es malo. Podemos tener miedo, y yo lo tengo, a una vuelta del peronismo en cualquiera de sus variantes, pero llega un momento en que no se puede esconder la conciencia, pedirle que calle y no moleste porque esa posible vuelta del peronismo es peor. Pero cabe preguntarse, ¿peor que, que?
[ezcol_1third]Cristina Fernández
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Marcos Peña
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Jaime Durán Barba
[/ezcol_1third_end]No entremos a hacer leña del árbol caído de la economía aunque sobre tela para cortar. De seguir así, nunca sabremos si esta debacle tuvo como causa la feroz rapiña perpetrada por Cristina y sus secuaces o si la presencia de los ineptos que componían el “mejor equipo de la Argentina” ayudó a perpetrar esta hecatombe.
Pero hay cosa que son peores que el descalabro económico; al fin y al cabo quince años después de ser reducida a escombros, Alemania era una economía pujante. Hay algo que es mucho más execrable, mucho más vil y es el fraude moral al que Macri nos sometió y ese es, al menos para mi, el límite que no estoy dispuesto a cruzar.
Podríamos hacer una enumeración de las trampas y mentiras del actual presidente empezando con aquel recordado: “Se va a acabar el curro de los derechos humanos”, pero no hace falta ni siquiera hacer nuevos comentarios, las farsas judiciales siguen, los viejos combatientes, presos por haber combatido al terrorismo, siguen muriendo en las mazmorras heredadas de los Kirchner, y se espera un festival de las flores cuando empiece el G-20 y Macri, Garavano y Avruj inviten a los presidentes a tirar flores al río en memoria de la “juventud maravillosa”.
[ezcol_1third]Mauricio Macri
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Germán Garavano
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Claudio Avruj
[/ezcol_1third_end]Consecuente con sus engaños, Macri- que en Tucumán se había declarado pro – vida- habilitó la discusión del aborto, pero, como el fin último que su gobierno tenía, la legalización de un crimen, fue frustrada por el senado salieron a la carga con la idea de, enmascarada en una presunta “educación sexual”, infiltrar en la escuelas las teorías LGBT de manera tal de corromper con éxito las mentes de los menores. De eso los porteños sabemos y mucho, el jefe de la ciudad gasta nuestros impuestos pintando arcos iris y promocionando festivales por la “diversidad”, mientras chicos y chicas piden limosna o se venden por una cerveza en las puertas de los supermercados.
Además, y como burla final, el ejecutivo, mediante el ANMAT que depende del ministro Rubinstein autorizó la venta- con receta, eso si- de misoprostol el abortivo hogareño que hoy se promociona hasta por mercado Libre; es decir que no solo se burla de nosotros sino también de los senadores que se negaron a la legalización del aborto.
En verdad, nada ha cambiado en la República, todo el estiércol político que inunda las instituciones lleva tatuado en el cerebro la palabra “progres”, donde la única diferencia se da en que unos, los ladrones anteriores con pretensiones de “zurdos” son resentidos de alma y los otros son tilingos que necesitan mostrar que son “progres” aunque hayan nacido en Recoleta.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2018
¿ARGENTINA MAS LOCA QUE UNA CABRA?
HONRAS A LOS TERRORISTAS
A fines del siglo pasado, en Argentina, se votó nada menos que por dos periodos para presidente a CARLOS MENEM. Luego iniciado el nuevo
milenio, para huir de su mandato, se votó a la familia KIRCHNER que desde la gobernación terminaban de saquear la provincia de Santa Cruz. En este caso, se los eligió y reeligió por tres periodos presidenciales ya que como venían por todo, así tenían tiempo para llevarse todo. Entonces, para huir de ellos se lo votó a MAURICIO MACRI, que tenía “el mejor equipo de los últimos cincuenta años” y con él, que “cada día estaríamos un poco mejor”. Trascurridos algo más de mil días de su gobierno, gran cantidad de gente sintiéndose defraudada, como si estuviera ante la vidriera de una tienda de abarrotes están mirando casi con envidia, lo que está pasando más allá de la frontera en nuestro vecino Brasil. Extrañamente ¿ahora se querrá un BOLSONARO? O lo que es peor: ¿sabremos lo que queremos? o lo que es mucho peor: ¿no tendremos dirigentes en este bendito país con carácter, que no roben y al mismo tiempo sean capaces y respeten la ley? La ley, no a un RICARDO LORENZETTI que se maneja con “políticas de estado” a su gusto y paladar. En toda esta cronología de la locura y el fracaso como país, a no olvidar lo ocurrido en la década del 70, también del siglo pasado. Cuando, para huir del terrorismo asesino que asolaba y dominaba las calles arrebatando vidas y bienes en una guerra fratricida ante la impotente presidente ISABEL MARTINEZ DE PERON todos recurrieron a fuerzas letales como las armadas. Tiempo después, sobrevino la amnesia general y resultó que, no había habido guerra, nadie había llamado a los militares y mucho menos para “aniquilar a los terroristas”, que en definitiva parece que no eran tales, sino “jóvenes idealistas”. A tal punto que hoy se merecen el “respeto y las honras” de nuestros gobernantes y los gobernantes del mundo, jugosas indemnizaciones y cargos públicos para ellos, para sus hijos o los hijos de sus hijos. Viendo todo esto debo decir: Paren la Argentina que me quiero bajar, porque acá están todos más locos que una cabra. Lamentablemente no lo puedo hacer, porque yo y otros … estamos presos hasta el día de nuestra muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 3, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2018
DANIEL RAFECAS “EL MALDITO”
TODOS FUERON FELICES Y COMIERON PERDICES
Viendo el inmoral, arbitrario y despiadado desempeño de este juez federal llamado DANIEL RAFECAS, lo imagino de niño como un travieso que comenzó cazando moscas para arrancarles sus alas y luego con pocos años de edad, previo sufrimiento matando a escondidas de sus mayores las mascotas existentes en el barrio. Única forma de explicar su conducta funcional y entender lo que hizo delinquiendo (escondió una causa de 1975) para mantener a GUILLERMO ORSTEIN, JOSE FELIX MADRID y 3 efectivos más, todos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires encerrados ilegalmente en la cárcel durante SIETE AÑOS.
[ezcol_2fifth]Desde ya que hay otros togados tan delincuentes como él, que hicieron “la vista gorda” y avalaron sus actuaciones. Ni hablar del silencio de los políticos, iglesia, medios de difusión y funcionarios gubernamentales de la década ganada y de cambiemos. Hoy nadie opina nada sobre las cinco absoluciones, ni las pruebas de inocencia halladas y presentadas infructuosamente desde el 2015, porque “había que esperar el juicio”. Nadie opina sobre la vileza de esconderlas como hizo RAFECAS. Ahora vendrán los juicios civiles y seguramente los sucesores de todos estos inocentes, cobrarán indemnizaciones que la pagará la población, al igual que se ha pagado y se siguen pagano a los terroristas de los 60 y 70, o a sus familiares. Al susodicho togado al inicio del actual gobierno, se lo deba por removido y al borde del juicio político por su incorrecta actuación al frente de la causa del fallecido fiscal ALBERTO NISMAN contra la presidente CRISTINA KIRCHNER y otros funcionarios, presuntos encubridores del atentado a la AMIA.
LA VERSIÓN DE ILIC. Entrevista al Comandante Mayor Guillermo Cardozo
Luego sucias manos “amigas” intervinieron y lo castigaron … descontándole por única vez, medio sueldo. Así siguió en funciones, lo que demuestra que Argentina sigue siendo un país amigable para los delincuentes abusadores del poder. También con sus “pecados”, por ello, más allá de otros hechos, traemos a colación la intervención de RAFECAS en el caso de narcotráfico “Viñas Blancas” (año 2003), en el que se habría manducado unos “brotes verdes” (dólares). En esa oportunidad desmintiendo mis opiniones adversas, actuó “humanitariamente” y concedió arresto domiciliario en Puerto Madero a dos serbios detenidos: DRAGOSLAV ILIC (36 años) y DEJAN TRISC (40 años), autorizando también que el primero se casara.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Rafecas, el humanitario de la Década Ganada
Año 2003 D.C.
Una primera mirada -y para aquellos que desconocemos el día a día- nos diría que Dragoslav Ilic era un empresario de la industria viñatera, con un buen pasar económico. Todo cambiaría cuando se comenzó a desmantelar una gran maniobra clandestina. Se trató de la célebre operación “Viñas Blancas”, un operativo con estrecha colaboración de investigadores argentinos, la DEA y los servicios de inteligencia del Reino Unido. En el mismo se detectó un cargamento de cocaína de máxima pureza de 171 kilos que estaba a punto de partir rumbo a Europa en el interior de botellas de vino.
Esta operación conjunta permitió arrestar a los británicos Nicholas Brewer y Philip Nicles Dragic, a los “joyeros” uruguayos Pedro Orentrajch y Nelia Larroque de Orentrajch y a los líderes de la organización, el serbio Dejan Trisc y su mencionado compatriota, Dragoslav Ilic, supuestamente con una alta posición en el cartel de Medellín.
Estos dos últimos, encendieron sus motores para tratar de conseguir la excarcelación, debido a que intereses en riesgo en otros países, necesitaban de su participación y control.
Rafecas, a escena
Dejan Trisc necesitaba reposo luego de una operación de caderas y el juez Daniel Rafecas le concedió un arresto domiciliario en su lujoso departamento en Puerto Madero, dotado de piscina, gimnasio y un servicio de kinesiología apropiado para su rehabilitación. Hasta allí, Rafecas -demostrando su sensibilidad- respetaba y se preocupaba por los derechos humanos del traficante de narcóticos, industria que deja sin vida entre 300,000 y 380.000 personas al año en el planeta tierra.
En otro despliegue de humanidad, Rafecas le concede el mismo beneficio a Dragoslav Ilic (36 años), quien -como Trisc (40 años)- no tiene enfermedades y es menor de 70 años, con la idea de que su ayuda con el idioma (Dejan Trisc será bueno con las balanzas, pero no con el castellano) podría explicar mejor las dolencias y progresos de su amigo a los terapistas.
Rafecas, un ángel de la guarda, no se quedó chiquitas y autorizó la celebración del casamiento de Ilic con una bella ciudadana venezolana. La fiesta de casamiento de Dragoslav Ilic se realizó en el hotel Four Seasons, con más de doscientos invitados y la presencia de una famosa cantante, compatriota serbia, “Ceca” quien amenizó el fastuoso ágape.
Tantas actitudes amistosas fueron mal vistas por la DEA, esta oficina antidrogas americana manifestó su desconcierto al Estado Argentino ya que los privilegiados estaban bajo su investigación.
En el expediente que averigua Rafecas, constan no menos de diez medidas de pruebas complementarias denegadas. El magistrado denegó pedidos del fiscal Di Lello de efectuar una auditoría contable por sospecha de lavado de dinero, entre otras.
Giro
El operativo “Viñas Blancas” llamó la atención nuevamente cuando otro de los fiscales, el adjunto Jorge Álvarez Berlanda cambio la caratula de la denuncia. “Narcotráfico” se transformó en “Falta de mérito”, un paso adelante para que los serbios sospechados consiguieran la libertad. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires y principalmente la Juez María Servini de Cubría miraron más de cerca este repentino cambio de dirección del fiscal Álvarez Berlanda y enviaron el expediente a la Procuración General de la Nación, sospechando algún accionar extraño del mencionado fiscal. A la magistrada no le cerraba el hecho de que Álvarez Berlanda -un hombre de humildes recursos económicos, con grandes problemas para abonar los montos que llegaban en los resúmenes mensuales de su tarjeta de crédito- iniciara unas vacaciones de cuarenta y cinco días por Europa, con toda su familia. El fiscal reconoció haber realizado la gira vacacional pero que la misma había sido planeada antes de su decisión. Se supone que el fiscal habría solicitado un préstamo de veinte mil dólares a un banquero imputado en otra causa. Fue allí cuando presentó su renuncia, evitando un inminente juicio político. Hoy en día incursiona en la actividad privada. Antes de la retirada había decidido no dictaminar ni firmar resoluciones en la causa “Viñas Blancas”. La doctora Servini de Cubría se inhibió y cambió el juez de la causa, la que cayó en manos de Rafecas.
Volviendo a Daniel Rafecas, aquellos -como yo- ignorantes de las leyes y requisitos para otorgar prisión domiciliaria se preguntan cómo Trisc e Ilic se mantienen tan bien siendo de Serbia y no de Transilvania, ya que no lucían septuagenarios, no tenían enfermedades que no hubieran podido ser tratadas en el ámbito carcelario y no estaban embarazados, obtuvieron las mismas.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2016
[/ezcol_3fifth_end]
El problema surgió cuando debido a la fastuosa celebración del evento llevado a cabo en el hotel Four Seasons, con la asistencia de más de 200 invitados nacionales e internacionales, llegó a oídos de la DEA, (Drug Enforcement Administration) agencia que había intervenido en el procedimiento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Juez Daniel Rafecas
Juez Daniel Rafecas
[/ezcol_1half_end]De cualquier forma, rápidamente las sucias manos “amigas” nuevamente solucionaron el entuerto, la vida continuó su curso y como el remate de los cuentos infantiles en el reino argentino “todos fueron felices y comieron perdices”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 30, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2018
GARAVANO, CARRIÓ, PINEDO, MACRI Y EL JUEGO DE LOS HIPÓCRITAS
PROTEGIENDO A CRISTINA.
Como todos sabemos GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) y miembro del mejor equipo de los últimos cincuenta años, en un rapto de sincericidio hace algunos días, expresó: “No es bueno que se pida la detención de un ex presidente”. Lo hizo en referencia a la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, poniendo en evidencia que lo de “todos somos iguales ante la ley”, en Argentina, es una gran mentira. De inmediato salió al cruce la diputada abanderada de la verdad y la justicia ELISA CARRIÓ, impulsando el juicio político del ministro GARAVANO. Para no ser menos y no siendo suficiente “la grieta” que nos divide a todos los argentinos, FEDERICO PINEDO Presidente Provisional del Senado salió a defenderlo y con una sabiduría “digna” de un filósofo griego, dijo: “Tenemos que proteger que no haya persecuciones políticas a través de la Justicia”, señaló sobre el papel que tiene que cumplir el Gobierno”. Luego agregó: “no se puede tomar el comentario de Garavano como una presión” y por último remató: “hay un abuso de la figura de la prisión preventiva, porque la justicia tarda mucho en llegar”. En la memoria de todos quedaron perdidos los tiempos en que, este “sabio” en 1991, era Inspector General de la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de CARLOS GROSSO. Que anduvo a los saltos junto con JORGE CASTELLS, por la concesión irregular del Campo Municipal de Golf y el Velódromo de Buenos Aires a una empresa fantasma, ASESORES EMPRESARIOS S.A. y que la misma estaba vinculada al Secretario General de la Presidencia menemista ALBERTO KOHAN. Por último, apareció en escena MAURICIO MACRI y por supuesto lo respaldo al GARAVANO. Como para no hacerlo si es el principal beneficiado siempre y cuando la “jefa de la banda” CRISTINA KIRCHNER, siga en libertad y sea candidata en las próximas elecciones. No importa que hizo, para estos políticos no hay diferencia entre el bien y el mal, todo sirve. A todo esto, nada se dice cuando GARAVANO hace “la vista gorda” sobre los abusos y las situaciones irregulares de nosotros, los adultos mayores que tantas veces hemos denunciado en su ministerio. O cuando en soledad y durante interminables e ilegales prisiones preventivas, morimos en las cárceles federales dependientes de su cartera. En su reiterada falacia funcional y humanitaria este “adalid de la justicia” nos responde: “la justicia es independiente y no podemos hacer nada”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Simultáneamente en los juicios simulados, como si faltaran acusadores, manda a sus esbirros querellantes del estado, para que se sumen a los fiscales y a las querellas de las contaminadas organizaciones de derechos humanos. Esas organizaciones a las que él en su condición de Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) atiende con la especial deferencia de un obsecuente, mientras a nosotros y nuestras familias, nos ignora y miente como si fuéramos nada más que subhumanos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 10, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2018
¿CLANDESTINIDAD?
Escribe LUIS BARDIN.
¿CLANDESTINIDAD?
Ni Cristina ni Picheto, ni los hermanos Puntanos,
Nabotelli o la Carloto, De Micheli o los Moyano,
ni Dady Brieva tampoco, ni izquierdistas militantes
repudiaron la violencia de irracionales desmanes.
Mas bien ellos se han mostrado que son los patrocinantes
de ataques con Molotov a prefectos y gendarmes
y el que quieran asustar con granada en hospitales.
Ningún Ka ha condenado esos actos demenciales
que parecen bien planeados y el que sean ejecutados
por verdaderos salvajes.
En tiempos electorales todo nos hace pensar
que mafiosos militantes, con cao y libertinaje,
propondrán, con prepotencia: ¡O gobernamos nosotros
o aquí no gobierna nadie!
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2018
Los Zurdos
LOS ZURDOS
No lo hacen por Cristina, porque haya hambre o pobreza,
lo hacen por su ADN de utopistas de la izquierda
cuyas armas más potentes, la anarquía y la violencia,
hoy despliegan prepotentes tomando universidades
instituciones y escuelas.
Cualquier recurso es rentable. Para mostrar sus verdades
ellos quieren convencernos que su lucha es por la gente.
Arman ollas populares. Pretenden a cualquier costo
ser los dueños de la calle.
Con sus verdades a medias muy activos se nos muestran.
Los derechos ciudadanos es lo que menos respetan.
Pretenden sacar provecho y réditos pre electorales
sintiendo estar apoyados desde zurda CGT,
sindicalistas venales y ex funcionarios corruptos
que temen ir a la cárcel. Y por si esto fuera poco:
¡defienden senegaleses con bendiciones papales!
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 20, 2018
EL RESPETO POR SÍ MISMO
Néstor, Cristina y su banda, robaron o no robaron en volúmenes oceánicos a los argentinos. Por lo pronto, el que una legión de empresarios, (los más importantes y adinerados del país) se auto incriminen y autoescrachen confesando la comisión de delitos no es algo que pasa todos los días. Dejar de lado la imagen de hombre venerable y presentarse, ante la familia, los amigos, el mundo de los negocios y la posteridad como un corriente “coimero” no es algo que un empresario hace de buena gana. Menos, todavía, si ello implica exponerse a dar con los huesos a la cárcel. La prisión suele ser mucho más dura para aquellos que lo tienen casi todo. Suena insólito y grotesco que los empresarios que declaran acogiéndose a la ley de arrepentidos estén mintiendo y participando de un siniestro plan, urdido entre Bonadío y Macri, para eliminar a Cristina Kirchner de la política y/ o tapar la crisis económica que atraviesa el país. Más aún cuando sus confesiones son congruentes con la otra legión: la de los funcionarios y cómplices arrepentidos. Todos, casi al unísono, señalan a Néstor y Cristinas como los jefes de la asociación ilícita. No hay día en que no aparezca arrepentido y acusado nuevo. La escala del robo no tiene antecedentes en la Argentina y, en América, soló el chavismo-madurismo podría disputarle el título de campeón para luego ir por la corona mundial con algún despotismo asiático. De allí que los que sostienen, alegremente, que los procesamientos judiciales contra Cristina, De Vido y otros sean políticos o cortinas de humo para tapar la crisis, tienen poco de cándidos y mucho de encubridores. Entre estos, la pincelada extravagante la pone la izquierda; ya que, Bonadío, le entrega en bandejala cabeza de la burguesía “cochina” y capitalista y la izquierda inexplicablemente la rechaza y, más aún, atacan al juez ¿Pero no era que estaban contra el capitalismo?¿No es paradójico que Víctor Hugo, Sylvestre, Brancattelli, Moyano, los “Curas Opción por los Pobres” (casi se me escapa, “Opción por los Chorros”) D’Elía, Bonafini, experimenten éste súbito arrebato de amor al empresariado?¿En qué quedamos? Resulta que es Macri es el verdugo de los “cochinos” capitalistas y la izquierda la perdonavidas. Hay que reconocer, nobleza obliga, que este giro copernicano ha requerido, seguramente, el concienzudo y duro entrenamiento de los músculos faciales al que se sometieron periodistas y políticos. De que otra manera sino, podrían mostrarse impertérritos, tipos como Silvestre o Víctor Hugo, cada vez que manifiestan cosas como: “si no aparecen los cuadernos no hay pruebas”; “que robaban, pero, bueno… todos roban”, o “que robaban pero también repartían (lo robado).
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]El kirchnerismo no anda con chiquitas. Siempre van por todo. No sólo buscan evitar que Cristina y la banda paguen sus atrocidades sino que, además, quieren volver sujetar la sartén por el mango. Recuperar la teta del estado con Cristina presidente en el 2019 es el objeto de toda su prédica. Dicha ambición de impunidad y poder, obviamente, no hace buena a la mediocre gestión de Macri. En un país decadente tal cosa es perfectamente posible. No así, como es obvio, en un país que contara con una masa crítica mínima de gente decente (no mucho más de la se le pidió a Lot). Entregar conscientemente y sin una pistola en la cabeza, la salud y la moral pública, a una ladrona y a su banda sería algo así como un suicidio colectivo. ¿Qué respeto tendría entonces el mundo por los argentinos? Y, peor todavía ¿Qué respeto tendrían los argentinos por sí mismos?
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 12, 2018
Desigualdad ante la ley
Por PEDRO GUIRALDES.
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio.
Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado.
Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos:
El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas.
La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil.
En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza.
Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV.
Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones.
En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH.
“La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia.
El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia.
A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner.
El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH.
Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los
oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”.
En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas.
La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
Pedro José Güiraldes
Fuente: La Nación . Desigualdad ante la Ley
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
Buscando el 2001
Algo ha cambiado en la Argentina. La Justicia, de la mano de Claudio Bonadio y de los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, está avanzando sobre los grandes responsables de la corrupción; nunca hubo en nuestro país tantos grandes empresarios y funcionarios de primer nivel presos,
compitiendo para contar lo antes posible sus miserias.
Sin la protección que les brindan en el H° Aguantadero sus eventuales consortes de causas, tanto Cristina Elisabet Fernández cuanto Carlos Menem ya estarían detrás de las rejas, y se verían acompañados por sus hijos, testaferros y cómplices. Claro que quienes todavía los cobijan no lo hacen por altruismo sino en defensa propia, porque faltan aún otros nombres importantes en la lista de quienes deberán dar explicaciones acerca del modo en que adquirieron sus bienes.
Pero se acercan las elecciones nacionales, y ese hecho seguramente producirá cambios en esa postura. Hoy el peronismo no tiene quien lo represente, pues todos están pendientes de Cristina, y todos los polítólogos nos dicen que es imposible que se “construya” un candidato en el escaso lapso que media hasta junio del año próximo, cuando deberán oficializarse las listas que competirán en las PASO. Por lo demás, quienes encabezan al sector no kirchnerista de la oposición saben que, de regresar la ex Presidente al poder, serían las primeras víctimas de su venganza. Entonces, ¿hasta cuándo sus colegas la protegerán con estos inconstitucionales fueros y dejarán de asumir el costo político que implica ese manto de impunidad? De todas maneras, esa posibilidad de retorno la veo como altísimamente improbable, porque se trata de una figura que concita un rechazo social del 70%, o sea, no sobreviviría a un ballotage.
Pero también saben que, si no ponen el hombro y acompañan al Gobierno en la pulseada, Cristina logrará revivir los sucesos de 2001, que tanta sangre costaron y que casi se llevaron puestas a todas las instituciones de la República. Porque cree que la única salida que existe para su complicadísima situación procesal y patrimonial consiste en desatar algún hecho que obligue a Mauricio Macri a dejar el poder.
Piensa que ese panorama, hoy inexorable, sólo podría modificarse si se produjera un cambio de inquilino en la Casa Rosada, y allí es donde los
miembros del “club del helicóptero” empiezan a tallar. El propio Gobierno contribuyó, con su torpeza comunicacional y con su soberbia, a facilitar las acciones de quienes están desesperadamente interesados en destituir al Presidente para salvar su pellejo, porque sueñan con que, si cayera, las veletas encarnadas en muchos de los jueces de Comodoro Py rápidamente modificarían su orientación y los expedientes en los que se investigan estos hechos volverían a dormir y juntar polvo, como ha sucedido tantas veces.
.
Sin temor a equivocarnos, todos podemos predecir que la necesidad de derrocar al Gobierno como único recurso para salvar a los ladrones y proteger al monumental negocio del narcotráfico hará que la conflictividad social, apalancada por dineros de gobernadores, intendentes, empresarios, sindicalistas y banqueros interesados en zafar de la cárcel, y de los carteles de la droga, ascenderá a picos gravísimos entre septiembre y diciembre.
Para desatarla, bastará con lograr un muerto, que será cargado en la cuenta de la “represión policial”, algo “de manual”, diría la ex Presidente. Nada nuevo, pero siempre útil a la hora de generar inquietud en la ciudadanía y dar pasto a las fieras de la política más bastarda.
También es cierto que el campo se les ha hecho orégano, porque la inflación sin frenos está arrastrando a la pobreza a crecientes proporciones de ciudadanos, con lo cual hay caldo de cultivo para esas acciones destituyentes; pero la violencia no forma parte de los métodos habituales de protesta, y por ello resulta necesario provocarla mediante los mismos procedimientos que se pusieron en marcha en diciembre de 2001.
Ahora nadie parece recordar los denodados esfuerzos que realizó el peronismo, y cuánta sangre derramó, acompañado sin duda por sectores radicales descontentos con Fernando de la Rúa, para entronizar finalmente a Eduardo Duhalde -el mismo caradura que acaba de resucitar pidiendo que se adelanten las elecciones- y su equipo económico. Todos los que simulan haber olvidado que, en un día, nuestra moneda fue devaluada 400% y que los depósitos en dólares fueron pesificados “asimétricamente”, amén de haber declarado el default más aplaudido y festejado de la historia, hoy se muestran horrorizados y tiemblan ante un golpe de mercado tan irracional que justifica buscarle razones ocultas.
La cacería del tesoro, incentivada sin duda por el 10% de recompensa ahora ofrecido, producirá un recupero de una parte de ese gigantesco dinero robado, aunque se encuentre en el extranjero. Cuando comience a aparecer, y se descubran las diferentes rutas que siguió en sus viajes turísticos seguramente rodarán nuevas cabezas por las escalinatas del emblemático edificio de Retiro, y la fortuna de la doña tal vez merme.
Hay que mirar el otro lado de la compleja realidad que oculta casi todo el periodismo local: nunca antes la Argentina tuvo el enorme respaldo internacional que concita hoy; casi por unanimidad y sin fisuras, están acompañando los denodados esfuerzos del Gobierno la Comunidad Europea, los Estados Unidos, China, Japón, Rusia y todos nuestros vecinos, con las obvias excepciones de Venezuela y Bolivia. El mismo FMI no hubiera puesto tanta carne al asador (ayer, oficialmente, informó que apoyaría irrestrictamente a nuestro país), si no se hubieran manifestado en igual sentido sus principales miembros.
La mala suerte que signó este año (la siniestra confluencia de sequía, suba de las tasas de interés en Norteamérica, crisis turca, inestabilidad política en Brasil, aumento del precio del petróleo, flojos precios de nuestras exportaciones y paralización de la obra pública por falta de crédito bancario a las empresas constructoras) sin duda cambiará el año próximo, con una gran cosecha, con record en exportación de carne, con la recuperación de la producción de gas y el regreso de los envíos a Chile. Y también, hay que reconocerlo, por el natural y renovado interés de los inversores ante los atractivos precios actuales de todos los activos locales.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 1, 2018
ALGO ANDA MAL EN EL MUNDO LIBRE Y CRISTIANO
¿ACASO UN VIRUS CARCOMIÓ LOS CEREBROS Y LA RAZONABILIDAD?
En esta parte de occidente, una banda de forajidos vació en una “década ganada” un país y empobreció a grandes sectores de su población como nunca en la historia, a pesar de ello, el “honorable” poder legislativo los protege a “sangre y fuego”.
[ezcol_1half]Otros como empresarios depredadores de todas las épocas y todos los gobiernos, se “arrepienten”, asegurando su inmerecida libertad y un poder ejecutivo mira casi indiferente al tiempo que expresa: “No pasa nada, tranquilos” (Mauricio Macri). Y si al Papa argentino nos referimos, este no dejó de recibir abrazar y fotografiarse con cuanto funcionario ladrón o terrorista devenido en joven idealista, quiso ir a visitarlo como amigos de toda la vida, comenzando por la tardíamente considerada “jefa de la banda”. Mientras, un grupo de guerreros del pasado que defendieron la nación, casi mudos aguardan su turno para morir indignamente en prisión, manoseados por un maloliente poder judicial compuesto por no pocos delincuentes asesinos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Monumentos y bronces se levantan a los terroristas que con ayuda externa, atacaron este país muriendo en el intento, al tiempo que son venerados por mandatarios de todas las latitudes invitados por las autoridades gubernamentales argentinas. Nadie se sonroja y entre feriados largos, asaltos y muertes producto de una delincuencia ensoberbecida por filosofías zaffaronianas, seguimos adelante, porque Argentina “es el mejor país del mundo”. Del otro lado del charco, en Europa, no la pasan mejor mientras son invadidos masivamente por inmigrantes que llegan con amenazantes exigencias, similares o mayores a las de nuestros autóctonos piqueteros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Como ya mostráramos en la nota “EURABIA” y en el video que pudimos exhibir con restricciones porque podía resultar ofensivo, en el video que acompañamos ahora, verán como en Australia y más precisamente en Lakemba suburbio de Sydney, también se produce entre otros, un hecho fuera de toda razonabilidad. Una periodista es censurada por LA POLICÍA cuando quiere ir a filmar en la importante mezquita instalada en el lugar, bajo apercibimiento de ser acusada de “provocar disturbios”. Realmente increíble lo que está ocurriendo en nuestro mundo cristiano y civilizado donde las costumbres están mutando rápidamente. ¿Acaso nos imaginamos una prohibición de este tipo en cualquier iglesia católica apostólica romana de Argentina o del resto del mundo? ¿En que se está transformando la democracia y muchos territorios que fueron pioneros de las libertades humanas y entre ellas la de culto? Es evidente que un peligroso virus debe estar carcomiendo el cerebro de los dirigentes, quitándoles la razonabilidad.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 28, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2018
Candidata
Opinión
El Senador y jefe del bloque Justicialista Miguel Ángel Pichetto aseguró en el Congreso, durante el debate sobre el pedido de allanamiento a los inmuebles de la ex Presidente y en una entrevista televisiva que Cristina Kirchner competirá en las elecciones presidenciales de 2019 por su partido, Unidad Ciudadana: “La ex presidenta va a ser candidata” en las elecciones en 2019: “…No entiendo como algunos analistas y politólogos en Argentina no entienden eso”. Está claro, es norma general que: cualquiera puede ser candidato, con tal de no estar prófugo de la justicia; dementes declarados o los condenados por la justicia mientras no cumplan sus penas. Y nada más. Todos los demás pueden ser candidatos. Por eso es de esperar que a la ciudadanía no se le proponga como candidatos a individuos por el sólo hecho de no estar comprendidos en las condiciones excluyentes. No por favor. El electorado por lo general aspira a que se le propongan modelos, ejemplos imitables, paradigmas, prototipos de conducta cívica para compulsar sus excelentes antecedentes con los antecedentes, también excelentes, de los candidatos presentados por los demás partidos. Pero llama la atención – no con indicios – , sino con unos sinnúmeros de elementos de pruebas o de convicción suficientes como para para pedir prisión preventiva o procesamiento y elevar varias causas a juicio oral por delitos gravísimos, inesperadamente, cuando faltan más de un Año para las elecciones presidenciales en la Argentina, a aparezcan candidatos con tales antecedentes, dando cátedra desde el sillón del Congreso de la Nación, de decencia y de virtudes públicas. Los ciudadanos perplejos, ante la novedad, se preguntan: “Caramba. ¿En nuestra comunidad o sociedad no tenemos modelos más presentables, menos vulnerables, no tan cuestionados, precisamente, por su actuación en la primera Magistratura de la Republica desde el 10 de Diciembre del 2007 al 10 de Diciembre del 2015? Los romanos a los aspirantes a cargos públicos los llamaron candidatus porque se presentaban candidus, es decir blancos, del color de la nieve, vistiendo una toga de ese color que simbolizaba la pureza de sus intenciones. Justamente el adjetivo cándido viene del latín candidus (Blanco brillante, blanco resplandeciente, radiante, luminoso, referido a calidades morales intachables, franco, leal, limpio, sincero, sin mancha) Una toga indicadora de inocencia, que simboliza la limpieza moral ¿no quedaría bastante discordante en ciertas candidaturas actuales? Me pregunto ahora y se lo pregunto al lector en su día.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón.
jorgeloboaragon@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24,2018
BENDITOS FUEROS
Escribe LUIS BARDIN.
BENDITOS FUEROS
Después de ser Presidentes los Bush se fueron a casa.
Lo mismo hizo Ronald Reagan, Jimmy Carter y el Obama.
Ella no es ninguna tonta. La Cristina abrió el paraguas.
Los fueros de senadora, por si subieran las aguas,
son su tabla salvadora. No le importó descender
del sillón de Rivadavia a acusada senadora.
Resignó categoría, Cristina compró a la baja
sabiendo bien lo que hacía. Ella ahora está blindada
y redobla sus apuestas teniendo cola de paja.
Su compinche Don Picheto permitió que la allanaran.
El se siente candidato. Su gran oportunidad
de dar Quorum en senado no quiso desperdiciarla.
Le dio suficiente tiempo para ni un rastro dejar
de las muchas fechorías que cometió al gobernar
y a la extinción de dominio consiguió modificar.
Volverá a cámara baja: no debe ser retroactiva.
Lo que las mafias robaron, con Néstor y la Cristina,
“pelito para la vieja” ¡Que no toquen nuestra guita!
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2018
¿Inmunidades ante flagrantes delitos?
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (senadores y diputados), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la Edad Media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores o diputadosya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir – lo aclaró ella misma – que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones – hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta- (si la hubiere), es una prueba palmaria
de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones. Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones. Sería inadmisible. La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados. En síntesis gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, (artículos 68 y 69 de la C.N.) – pero con motivo de las opiniones o discursos pronunciados por el legislador en el desempeño de su mandato-. Inmunidades que sin duda resultan antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta? Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores (senadores) son representantes de los intereses de su provincia, de su pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes (sociedad) les señalare al elegirlos para el cargo, con el claro sentido de votar a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido elegido senador por su ciudad para ejercer su representación está moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo, es decir a cumplir su función o mandato, con obediencia, con sumisión, con disciplina, con honestidad. Aquel o aquella que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina y por integridad deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió: en forma digna. Que algunas inmoralidades se denuncien, se verifiquen, y que uno de los poderes del Estado en este caso el Senado de la nación, dé vuelta la cara como diciendo “nada tengo que ver con esto” es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar, el mal es general, no lleva a la solución de nada. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción de la moral, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de encararnos con la delincuencia. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductasdesviadas, procedimientos antijurídicos, prácticas delictivas. Ni se la menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias y procesos que hayan sido peticionados por Fiscales, confirmados por jueces y corroborados por las respectivas cámaras de apelaciones, debiera ser éste (uno de los poderes del estado) el que se apure a poner la uña para que baile el trompo, y no esperar un juicio oral y público y una condena para desaforar a sus miembros. Debate Público que por lo general duran más de seis años como promedio. Y que en casos especiales todos saben durara una eternidad. El Estado (senado o diputado) debe aceptar su deber de comportarse con moralidad. Y si uno de los poderes del estado (La justicia) en casi todas sus instancias les comunica la existencia de graves delitos él mismo, agradeciendo a la Justicia, debe buscar soluciones, y no protecciones que violentan el principio de igualdad. “…Nación Argentina “… no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento y no hay en ella fueros personales o títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la ley” (Art 16 C.N.) En caso contrario la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial y en este caso el problema no proviene del fuero sino de las personas que lo utilizan o que se valen de esta herramienta para evadir el accionar de la justicia. No será el momento en que los políticos demuestren que la política fue una actividad nobilísima, destinada a alcanzar el bien de la sociedad, de los demás, de los prójimos.
Jorge Lobo Aragón
Jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2018