Un reporte de la firma de reestructuraciones empresariales Begbies Traynor reveló que alrededor de 47.477 empresas del Reino Unido se encontraban en “dificultades financieras críticas” en el último trimestre del año pasado, lo que representa un aumento del 26 % en comparación con los tres meses anteriores.
Las empresas de 22 sectores que abarcó la investigación se vieron dañadas por los crecientes temores relacionados con una “tormenta de deuda”, ocasionada por los incrementos en las tasas de interés. Las empresas de los sectores de la construcción e inmobiliario representaron el 30 % del total de las entidades que están al borde de la quiebra.
Se dio a conocer que 539.900 compañías británicas presentaban “dificultades financieras significativas” en el cuarto trimestre de 2023, lo que equivalía a un aumento del 13 % en comparación con los tres meses anteriores, así como un incremento del 5,6 % con respecto a la situación de hace dos años. “Lamentablemente, para decenas de miles de empresas británicas que deberían mirar hacia 2024 con cierto grado de optimismo, el nuevo año traerá una lucha por la supervivencia, ya que la tormenta de deuda que se ha estado gestando durante años parece estar estallando en todo el país”, indicó Begbies Traynor. Begbies Traynor es el líder del mercado del Reino Unido en rescate y recuperación de empresas y ha recibido más nombramientos de insolvencia corporativa que cualquier otra empresa del Reino Unido.
El presidente argentino afirmó que se trata de una medida “irresponsable” que va a “generar inflación”. La posibilidad de que algunos gobernadores opositores en la Argentina emitan monedas provinciales fue criticada por el primer mandatario Javier Milei, quien afirmó que esa medida generaría más inflación.
Milei
“Que los gobernadores emitan cuasimonedas si quieren, en ese sentido, el propio mercado va a determinar qué valor les asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”, expresó el mandatario.
Además, afirmó que “aquellos que reciban los pagos en las cuasimonedas de gobernadores irresponsables claramente van a ver una pérdida de sus ingresos”, agregando que “lo que no les saca vía ajuste presupuestario se los va a sacar vía inflación en la cuasimoneda”. Por eso, sostuvo que “la gente se va a dar cuenta cómo están siendo estafados por los distintos gobernadores que, potencialmente, vayan a aplicar ese tipo de medidas”.
“Parece que nosotros estamos dominados por simios que creen en el control de precios, que creen que la emisión no genera inflación”, criticó Milei y aseguró que la emisión de monedas locales “genera distorsión” en los precios.
“Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”
Pese a los cuestionamientos, reconoció que los gobernadores pueden emitir, ya que es algo que “en Argentina ya sucedió” durante la crisis económica de comienzos de la década del 2000, cuando empezaron a circular los Patacones y Lecor, entre otros.
Quintela
Ante la “falta de transferencia” de fondos por parte del Gobierno nacional, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que enviará a la Legislatura local un proyecto para crear una moneda local para que “la gente no se muera de hambre”.
“No llegamos ni a la primera semana después del cobro de los sueldos. Los riojanos se quedan sin plata. Por eso convoqué a sesiones extraordinarias para enviar un proyecto de ley que autorice a constituir un instrumento monetario, en caso de ser necesario”, detalló.
En referencia a esta propuesta, Milei manifestó que “el gobernador recibe lo que tiene que recibir”. “Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie”, dijo y cuestionó la forma en que el jefe provincial asigna los recursos: “Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”.
De esa manera se refirió al conflicto originado por un reclamo salarial de la Policía de La Rioja, que finalmente se resolvió a través de un acuerdo de “recomposición” de los ingresos de los integrantes de la fuerza.
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
El expresidente estadounidense Donald Trump advirtió este viernes en una publicación en la red Truth Social que, en caso de no ganar las próximas elecciones presidenciales, la economía de EE.UU. experimentará un colapso financiero similar a la Gran Depresión.
“La economía es terrible y la inflación, que según algunas consideraciones supera el 30 % en los últimos tres años, ha destruido totalmente el poder adquisitivo del consumidor”, indicó Trump, y añadió: “Lo único que mantiene ‘viva’ a la economía son los humos de lo conseguido durante el Gobierno de Trump”, que concluyó en enero de 2021.
Por otro lado, el exmandatario explicó que “el mercado de valores solo está alto porque las personas y las instituciones creen y esperan” que él sea el vencedor de las elecciones presidenciales del próximo año. “Si no gano, mi predicción es que tendremos un crac del mercado de valores peor que el de 1929 – ¡¡¡la Gran Depresión!!!”, marcó Trump.
La Gran Depresión fue una profunda crisis financiera que comenzó en agosto de 1929, luego de la expansión económica que experimentó EE.UU. en la década de 1920. Esta crisis incluye la caída del mercado de valores en 1929, la manifestación de pánicos bancarios regionales en 1930 y 1931, así como el desarrollo de ciertas crisis financieras nacionales e internacionales entre 1931 y 1933.
Esta alteración económica se agudizó en marzo 1933, una vez que el sistema bancario colapsó. La economía estadounidense comenzó a recuperarse después de la Segunda Guerra Mundial.
Entre septiembre de 2021 y septiembre de 2023, la inflación en EE.UU. aumentó un 12 %. De acuerdo con medios locales, esta cifra es alta en relación con los estándares históricos, que en un período de dos años se tendría que ubicar entre el 4 % y 6 %. El salario de los trabajadores perdió terreno frente a la inflación, a pesar de que este se incrementó el 9,4 %. El poder adquisitivo de la población cayó el 2,6 %.
Los datos de una encuesta sobre bienestar económico realizada por la Reserva Federal de EE.UU. en mayo de 2023 muestran que el 37 % de los estadounidenses carecían de dinero suficiente para realizar un gasto de emergencia de 400 dólares, en comparación con el 32 % de 2021.
Por otro lado, el índice S&P 500, que incluye las empresas más grandes de EE.UU., estaba este viernes por debajo de su máximo histórico, al que llegó en enero de 2022. El índice Dow Jones cayó un 0,1 %, mientras que índice Nasdaq registró una caída del 0,6 %.
El diputado José Luis Espert fue nombrado este jueves presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara, una decisión celebrada por el presidente Javier Milei en momentos que el Legislativo se apresta a analizar la ‘ley ómnibus’, que establece cambios en materia económica, tributaria, electoral, laboral, penal y energética.
Milei celebró su nombramiento en las redes sociales. “Profe, bienvenido a las fuerzas del cielo…!!! Viva la libertad carajo”, escribió.
PanizzaEspert
Y adjuntó un comunicado de su oficina en el que “celebra que la cámara baja haya apoyado su propuesta y confirmado el nombramiento de un defensor de las ideas de la Libertad y el equilibrio fiscal, incluidas en el Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, enviado al Congreso”.
El comunicado agrega que el mandatario se reunió el miércoles en la Casa Rosada con Espert para trabajar “sobre las medidas del programa económico”.
“La Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda será crítica para lograr el déficit cero y combatir la inflación, objetivos que compartimos desde siempre con el presidente Milei”, escribió el diputado en las redes sociales.
El miércoles, el mandatario también se reunió en la Casa Rosada con la ‘influencer’ y operadora de bolsa Ornella Panizza, más conocida como Lady Market.
“Hoy conocí al presidente Milei quien amablemente me invito a la Casa Rosada. Compartí una charla de una hora como si lo conociera de siempre. Humildad para trabajar y sacar adelante el país. Así como lo ven, es. Y está en su cabeza sanear las deudas del país y que salgamos adelante. Ojalá por el bien de todos pueda lograrlo”, escribió Panizza en las redes sociales.
Manuel Adorni, vocero presidencial de la República Argentina, anunció que funcionarios del Gobierno de Javier Milei recibirán a una delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI) para rediscutir la deuda que el país sudamericano mantiene con el organismo.
“A la comitiva la van a recibir el jefe de Gabinete (Nicolás Posse) y el ministro de Economía [Luis Caputo], en línea con renegociar el acuerdo que se encuentra virtualmente caído”, dijo en conferencia de prensa.
MileiMacri
Este será el primer encuentro formal del FMI en Buenos Aires con el nuevo Gobierno argentino, que asumió el pasado 10 de diciembre. La deuda, que fue contraída durante la presidencia del ahora asesor tácito de Milei, Mauricio Macri (2015-2019), ronda los 45.000 millones de dólares y representa el monto más abultado que el organismo ha autorizado en su historia.
El encuentro con el FMI tiene carácter de urgente ya que el 9 y 16 de enero Argentina debe pagar vencimientos por 1.900 millones de dólares y el presidente ha advertido que no hay recursos.
Por otra parte, Adorni convocó a la dirigencia política, sindical y a la ciudadanía en general a formar parte del cambio que propone Milei, basado en un duro ajuste del gasto público y la desregulación total de la economía.
“Quien no acompañe será porque efectivamente considera que la mitad del país pobre, que cinco millones de indígentes, que la falta de empleo y salario y que estar alejado del mundo es el camino. Como para nosotros no es el camino, invitamos a todos aquellos que quieran sumarse a un país más normal”, afirmó.
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
El vocero presidencial de Argentina, Manuel Adorni, defendió este jueves la controvertida ‘ley ómnibus’ que el presidente Javier Milei envió al Congreso y que modifica de manera radical las normas que rigen a la sociedad del país sudamericano. “Argentina está en ruinas, estamos intentando evitar la catástrofe”, afirmó Adorni en conferencia de prensa en medio de la polémica que desató el proyecto.
La víspera, el Gobierno presentó la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos que, por sus dimensiones, fue bautizada como ‘ley ómnibus’, ya que consta de 664 artículos.
Según el vocero, el documento es el resumen de la visión que las actuales autoridades tienen sobre el país.
“La ley se enmarca en la peor herencia recibida en la historia argentina, con un 15 % de déficit fiscal, precios reprimidos en prácticamente toda la economía, un Banco Central sin reservas y un Estado sin confianza y sin crédito”, afirmó. También agregó que la inflación avanza a un ritmo de 1,0 % diario, por lo que uno de los principales objetivos del Gobierno es evitar la hiperinflación. “Nadie puede dudar de que Argentina atraviesa una situación de extrema emergencia, seguir dudando de que no estamos en emergencia es no estar viendo la realidad”, dijo al desestimar las protestas contra la iniciativa que se replicaron el miércoles por la noche a través de cacerolazos en varias ciudades.
Milei
Dicha urgencia, insistió, se basa en el hecho de seis de cada 10 menores de edad son pobres y que hay cinco millones de personas que viven en la indigencia, es decir, que no comen todos los días.
“El objetivo es corregir este rumbo decadente. Queremos un país que tenga un Estado limitado, que gaste poco y se financie con impuestos bajos, no con emisión ni deuda, que deje de molestar a sus ciudadanos”, señaló. “Entendemos lo extenso, lo profundo y lo esencial de esta Ley. Sabemos que hay gente que no está dispuesta a cambiar, dispuesta a poner palos en la rueda. En este mes y monedas que tenemos por delante, veremos quiénes son los que se oponen, veremos qué intereses tienen”, afirmó.
Por otra parte, Adorni descartó la posibilidad de que el Gobierno tenga la intención de plebiscitar la ley en caso de que el Congreso la rechace.
La pregunta de un periodista surgió luego de que Milei afirmara en una entrevista que, si los legisladores no aprueban el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que presentó la semana pasada, y que también está envuelto en una fuerte polémica, convocaría a un plebiscito para que la sociedad sea la que lo avale o no.
“Se puso sobre la mesa un plano hipotético. No vemos razón para que un DNU que cumple con todas las legalidades, donde lo único en lo que avanza es en libertades, no entendemos que no pueda tener otro destino que no sea su plena vigencia”, aseguró.
Las dolorosas medidas económicas que el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, anunció este mes suenan draconianas: reducir el valor de la moneda a la mitad. Reducir las ayudas a los gobiernos provinciales. Suspensión de obras públicas. Recortar los subsidios al gas y la electricidad. Subir algunos impuestos. Sin embargo, la economía del país sudamericano es un caso perdido (y lo ha sido durante tanto tiempo) que muchos analistas creen que sólo medidas tan radicales ofrecen una oportunidad realista de rescatar la economía.
Durante décadas, nuevos líderes (de izquierda y derecha) han asumido sus cargos con programas de reforma radicales destinados a marcar una ruptura radical con el pasado. Ninguno de ellos ha tenido más que un éxito temporal para sacar al país del malestar que ha caracterizado la mayor parte de su historia moderna.
Milei
Los argentinos eligieron a Milei, un outsider libertario que ingresó a la política hace sólo dos años, con el 56 por ciento de los votos (sobre Sergio Massa del partido peronista dominante durante mucho tiempo), porque estaban hartos después de años de inestabilidad económica. Pero la tensa campaña electoral estuvo dominada no sólo por el ruinoso estado de la economía sino también por las excentricidades de Milei. Admirador de los ex presidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, prometió recortar el gasto público, cerrar el banco central de Argentina y adoptar el dólar estadounidense como moneda nacional para controlar la inflación. Algunas de sus declaraciones más escandalosas incluyeron proponer legalizar la venta de niños y órganos humanos y llamar al Papa Francisco un “sucio izquierdista”.
Milei ganó en parte porque parecía auténtico y, como alguien con poca experiencia política, encarnaba la rabia que muchos argentinos sienten contra el status quo. Resultó particularmente popular entre los votantes jóvenes, quienes disfrutaron de sus arrebatos en las redes sociales y lo vieron como un nuevo comienzo. Reprendió a la “casta política” y portó una motosierra para señalar su intención de reducir drásticamente el tamaño del Estado. Sus objetivos incluían no solo al kirchnerismo, la facción peronista de izquierda que ha dominado la política argentina desde 2003, sino también a la coalición de centroderecha Juntos por el Cambio (JxC) que gobernó entre 2015 y 2019 bajo el expresidente Mauricio Macri. Que Milei tenga éxito dependerá en parte de los detalles que aún deben resolverse y de los compromisos que deben hacerse para ganar apoyo político para su programa. Dirige una base frágil en el Congreso argentino, y su partido ocupa un distante tercer lugar en el número de escaños que posee. Pero la pregunta crítica, dicen los economistas, es la siguiente: ¿el pueblo argentino –que le dio a Milei, un economista libertario, casi el 56% de los votos en una segunda vuelta electoral el mes pasado– seguirá respaldando su plan una vez que inevitablemente llegue el verdadero dolor económico?
La sensación reinante es que la población frustrada de gobiernos corruptos o ineficaces, le ha dado a Milei el mandato de aplicar todas estas medidas dolorosas. Lo que hace que su desafío sea tan difícil es que el plan de Milei parece seguro que empeorará la vida de las personas mucho antes de que mejoren. Los subsidios gubernamentales reducidos significan que los argentinos pagarán más por la electricidad y el transporte. Un peso devaluado encarecerá las importaciones. La tasa de inflación anual, dijo de Bolle, podría aproximadamente duplicarse hasta el 300%. La primera tarea de Milei es formar una administración competente y generar apoyo político para sus reformas. Garantizar la gobernabilidad no será fácil. El partido de Milei, La Libertad Avanza, controla sólo 7 de 72 senadores y 38 de 257 diputados y no controla ni una sola gobernación provincial ni alcaldía local. La mayoría de los miembros del equipo del nuevo presidente carecen de experiencia y conocimiento sobre el funcionamiento del Estado que intentarán reformar. El apoyo de Macri será importante, ya que puede ofrecer más escaños en el Congreso y ex funcionarios con experiencia. De hecho, algunos ministros de Milei han servido bajo Macri, incluido Bullrich, quien regresa al gobierno como ministro de Seguridad, y Luis Caputo, quien fue anunciado como el nuevo ministro de Economía de Milei después de que intentos con otros candidatos para el puesto fracasaran.
Milei también necesitará acercarse a los peronistas, cuyo partido hará un examen de conciencia después de un período caótico en el poder y una dolorosa derrota electoral. Podría encontrar apoyo entre algunos gobernadores provinciales peronistas, que a menudo son pragmáticos y controlan varios escaños en el Congreso. Sin embargo, para lograrlo, Milei necesitará suavizar algunas de sus propuestas más radicales, como eliminar todos los proyectos de obras públicas, y ofrecer asistencia federal para reponer las agotadas arcas provinciales. También necesitará preservar su autonomía frente a Macri, a quien desprecian la mayoría de los peronistas. De hecho, la influencia de Macri podría ser un arma de doble filo para Milei. El expresidente es bastante impopular, ya que perdió la reelección en 2019 en medio de una grave crisis económica que continúa hasta el día de hoy. Había prometido implementar políticas pro mercado para impulsar el crecimiento y reducir la inflación, pero no logró ninguno de los objetivos, a pesar de contraer 44 mil millones de dólares en deuda del Fondo Monetario Internacional que Argentina está luchando por pagar. Milei necesita a Macri, pero si Macri demuestra ser demasiado influyente, quienes votaron por Milei para deshacerse del establishment se sentirán traicionados. La necesidad de pragmatismo se extiende al tema que más le importa a Milei: la economía. Milei, que se describe a sí mismo como anarcocapitalista y tiene una confianza casi absoluta en el libre mercado, debe aceptar que fue elegido para resolver los problemas de Argentina, no utilizar al país como sujeto de un experimento ideológico. La situación económica es calamitosa. Las reservas de los bancos centrales están agotadas y el valor del peso se ha desplomado frente al dólar, alimentando una inflación que alcanzó el 140 por ciento en octubre y continúa aumentando. La economía, que se contraerá este año, ha estado estancada desde 2012, empujando a más del 40 por ciento de la población a la pobreza.
LulaTrump
La buena noticia es que Milei ha dado marcha atrás en propuestas clave como la dolarización total y el cierre del banco central de Argentina, que funcionaron como lemas de campaña pero que habían sido cuestionadas por su aplicabilidad y sus implicaciones disruptivas. Un intento de vincular el peso argentino al dólar estadounidense en la década de 1990 detuvo la inflación, pero fracasó en medio de una grave crisis socioeconómica en 2001. Milei debería evitar la tentación de tomar esos atajos y, en cambio, hacer lo que otros países latinoamericanos hicieron para controlar la inflación: fortalecer el sistema central. independencia bancaria, limitar los déficits fiscales y evitar financiar el Tesoro mediante la impresión de dinero. Esta receta tardará en funcionar, pero los resultados serán más sostenibles. Otra área en la que la retórica de campaña está dando paso al pragmatismo es la política exterior. Durante la campaña, Milei atacó al presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva y prometió abandonar el bloque comercial Mercosur (compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay). También prometió un alineamiento total con Israel, Estados Unidos y el “mundo libre” y sugirió que cortaría las relaciones con China, ya que no quería “acuerdos con los comunistas”. Desde su victoria, Milei ha suavizado su postura sobre Beijing, una necesidad dados los estrechos vínculos económicos entre los dos países. China compra casi el diez por ciento de todas las exportaciones argentinas (particularmente soja) y extendió una línea de swap de divisas por valor de 20 mil millones de dólares para apuntalar las reservas de Argentina. Las corporaciones chinas también están muy involucradas en los sectores de infraestructura y litio de Argentina. A diferencia de su aliado Trump, un nacionalista proteccionista, Milei es un libre comerciante declarado. Sus propuestas para desmantelar las enormes barreras proteccionistas de Argentina podrían permitir que la economía recupere competitividad y fomenten la innovación y la inversión, pero sólo si son parte de un plan a largo plazo que permita que las industrias no competitivas se adapten. Hay que reconocer que Milei ha tratado de mejorar las relaciones con Lula y ha apoyado los intentos de Brasil de concluir un acuerdo de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea. Milei no debería permitir que su relación con Bolsonaro dañe los vínculos con Brasil. La empobrecida Argentina no es Estados Unidos, que puede (al menos hasta cierto punto) darse el lujo de distanciarse de sus aliados debido a su propio poder e influencia.
El primer viaje de Milei como presidente electo fue a Estados Unidos, donde se reunió con el expresidente Bill Clinton y el asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Antes de eso, mantuvo una llamada amistosa con el presidente Joe Biden. Persisten diferencias en temas como el negacionismo climático de Milei y sus estrechos vínculos con Trump. Pero hay espacio para una agenda positiva con Washington, por ejemplo, sobre el apoyo de Estados Unidos a Argentina en el Fondo Monetario Internacional y la postura de Milei contra las dictaduras de izquierda en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Milei también encontrará aliados en el sector privado estadounidense, que está entusiasmado con las oportunidades potenciales en una Argentina más favorable a las inversiones. En lugar de tomar partido, Milei debería involucrar tanto a Washington como a Beijing para buscar más inversiones en áreas clave como la extracción de litio, la producción de petróleo y gas y la infraestructura. Milei debe aceptar que su éxito electoral no significa que los votantes aprueben toda su plataforma. No debería intentar movilizar a sus principales partidarios y desviar la atención alimentando “guerras culturales” y adoptando una agenda de ultraderecha. (Durante la campaña, su equipo hizo acusaciones infundadas de fraude electoral, siguiendo los manuales de Trump y Bolsonaro). Milei se opone al aborto, que fue legalizado en Argentina en 2020, y desestima las violaciones masivas de derechos humanos cometidas por la dictadura militar argentina en las décadas de 1970 y 1980. como “excesos cometidos en la guerra”. También ha propuesto facilitar a los civiles la compra de armas de fuego. Los miembros de su partido, incluido el vicepresidente electo, tienen opiniones aún más extremas sobre los derechos humanos, los derechos LGBTQ, el despliegue del ejército para combatir el crimen y otras cuestiones sociales. Si impulsa esta agenda, Milei desperdiciará su escaso capital político y alienará a los argentinos que están de acuerdo con su orientación económica promercado pero no con sus puntos de vista conservadores de la sociedad.
BolsonaroXi
Incluso muchos de los que votaron por Milei dudan de que tenga el temperamento para manejar las presiones del cargo que acaba de ganar. Los primeros días desde su victoria se vieron empañados por las luchas internas de su partido, las tensiones con el partido de Macri y el caos en torno a futuros nombramientos del gabinete. Milei debe ser pragmático pero firme y debe estar abierto a nuevas ideas pero convencido de sus objetivos. Debe romper con el pasado pero incorporar personas con experiencia y conocimientos. Debe aprovechar el respaldo de Macri sin convertirse en una copia del expresidente. Milei también debe lidiar con el dilema que ha condenado intentos de reforma anteriores en Argentina: el costo social de las reformas es inmediato, los beneficios inciertos y de largo plazo. Pocos están en desacuerdo con que Argentina debe reducir el gasto público e incentivar la inversión privada, pero en el corto plazo, millones de personas que se benefician de subsidios públicos, planes de pensiones no financiados, programas de transferencias de efectivo y empleos gubernamentales mal remunerados pero estables se verán afectados. Argentina tiene una larga tradición de protestas callejeras contra la liberalización económica. Los peronistas dominan los sindicatos, que se han visto debilitados por la creciente informalidad laboral pero siguen siendo poderosos, y las organizaciones de trabajadores desempleados lucharán contra cualquier intento de recortar los beneficios. La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha visto debilitarse su dominio del peronismo, pero conserva una influencia significativa, sobre todo en el Congreso. Milei necesitará encontrar un cuidadoso equilibrio entre resistir la extorsión y asegurarse de que sus políticas sean sostenibles.
Milei tiene una estrecha ventana de oportunidad para implementar sus políticas y reactivar la economía antes de que los anticuerpos antirreformistas de Argentina entren en acción. Los primeros meses de su presidencia bien pueden ser decisivos. Para tener éxito y romper con un ciclo de declive y volatilidad política que dura décadas, debe abandonar la imagen de outsider y convertirse en un líder pragmático. Si Milei fracasa, como muchos antes que él, Argentina podría no tener otra oportunidad como ésta en muchos años.
Luego de alcanzar un acuerdo con el Gobierno de Javier Milei, las cadenas de supermercados de Argentina lanzaron este martes el programa ‘Precios Diferenciados’, para mantener, con carácter provisional, un descuento de 20 % en una lista de productos de consumo masivo. La ‘Red Súper Argentinos’, compuesta por la Cámara Argentina de Supermercados (CAS) y la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA), informó que los productos designados para la canasta básica estarán disponibles desde este miércoles 27 de diciembre y durante 60 días en todo el país.
La Red anunció el programa luego de una serie de reuniones con el secretario de Comercio argentino, Pablo Lavigne, y el subsecretario de Defensa del Consumidor, Fernando Blanco Muiño. Sin embargo, se trata de una iniciativa del sector privado, que hasta ahora no ha sido anunciada por el Gobierno ‘libertario’. Desde lo discursivo, el presidente Milei siempre se mostró en contra de las políticas de control de precios y a favor de dejar que estos se “autorregulen” mediante la lógica de la oferta y la demanda.
No obstante, el programa Precios Diferenciados parece ser el reemplazo de los programas Precios Cuidados y Precios Justos, aplicados por el Gobierno de Alberto Fernández para intentar contener, sin éxito, una inflación que superó el 160 % interanual en noviembre. A diferencia de los anteriores, este acuerdo, del que no se ofrecieron mayores detalles, abarca una lista de productos mucho más acotada que las anteriores, que superaban los 1.700 artículos. Además, según aclararon las cámaras de supermercados, no implica un “congelamiento” de los precios.
“En esta nueva etapa, sin controles de precios, congelamientos y otras formas de intervención del Estado, los empresarios contribuyen, de manera voluntaria y transitoria, para que el flagelo inflacionario afecte en menor medida a la capacidad adquisitiva de los consumidores”, manifestó la Red Súper Argentinos en un comunicado. “De esta forma, los supermercadistas argentinos reafirman su permanente compromiso con el país y el consecuente apoyo a la actual gestión, ofreciendo productos de primera necesidad a precios muy convenientes para sus clientes”, sostiene la nota difundida.
El listado abarcaría azúcar, yerba, fideos, harina, aceite, galletas saladas y dulces, huevos, leche, pan, legumbres, puré de tomate y dulce de leche. También gaseosas, té, mate cocido, papel higiénico, jabón de tocador, lavandina, rollos de cocina y detergente.
Luego de ganar las elecciones, el actual mandatario, Javier Milei, reconoció que en los primeros meses de su Gobierno, que ya comenzó a aplicar un duro ajuste, habrá una situación de “estanflación”, pero prometió “terminar” en dos años como máximo con la disparada inflación, un problema crónico en Argentina.
Luis Caputo, el ministro de Economía de Argentina, ratificó que la administración de Javier Milei, quien asumió el poder el pasado 10 de diciembre, privatizará las empresas del Estado que se puedan en el “corto plazo”.
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
Luis Caputo
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
El presidente Javier Milei avanza con su agenda en su primera semana de Gobierno, con la revisión de gastos y contratos en todos los ministerios, mientras se espera el ingreso de la “ley ómnibus” en el Congreso.
Hay una creciente expectativa por el anuncio de las primeras medidas económicas del ministro Luis Caputo.
El presidente de la República Argentina, Javier Milei, dirigió este domingo un mensaje a los seguidores –que se agolparon a las afueras del Congreso para acompañar su asunción– en el que dejó claro que su plan de ‘shock’ económico y duro ajuste fiscal es la apuesta para sus primeros meses de Gobierno. Luego de un breve acto de asunción, donde se abstuvo de hablar ante la Asamblea Legislativa, el mandatario se apostó en una tarima a las afueras del Hemiciclo, con su banda y bastón presidencial, para hacer una afirmación tajante:”Hoy comienza una nueva era en Argentina”. Ante una enardecida multitud que ondeaba banderas y pancartas de La Libertad Avanza, el partido que lo llevó al poder, Milei también aprovechó para poner punto final a lo que, a su juicio, fue “una historia de decadencia”.
“No hay vuelta atrás, hoy enterramos décadas de fracasos, peleas intestinas y disputas sin sentido, peleas que lo único que han logrado es destruir a nuestro querido país y dejarnos en la ruina. Hoy comienza una era de paz y prosperidad, de crecimiento y desarrollo. Una era de libertad y progreso”, aseveró el mandatario recién investido.
Del mismo modo, denostó de la importancia de las políticas públicas y del modelo que apuesta a un Estado fuerte, ya que, a su juicio, son solo “las ideas empobrecedoras del colectivismo”. No obstante, el tono optimista no duró mucho. En su discurso, el mandatario se dedicó a enumerar la “herencia” recibida de su antecesor, el peronista Alberto Fernández, a la que calificó como “la peor” de la historia, con el objetivo de anunciar un primer paquete de medidas económicas.
“Ningún Gobierno ha recibido una herencia peor que la que recibimos nosotros”, aseveró Milei, quien lanzó una retahíla de datos sobre el déficit fiscal del país para justificar la próxima aplicación de su plan de medidas.
Por esa razón, consideró que la solución implica un ajuste fiscal en el sector público nacional de cinco puntos del PBI que, según prometió, “caerá casi totalmente sobre el Estado y no sobre el sector privado”. Justo después de esas palabras, la multitud que lo acompañó en las inmediaciones del Congreso empezó a corear la frase “motosierra, motosierra, motosierra”, en línea con la campaña del ahora mandatario investido, cuando prometió reducir drásticamente el tamaño del Estado y del gasto público.
“No hay alternativa posible al ajuste, tampoco hay lugar para el debate entre el shock o el gradualismo”, dijo Milei, quien remarcó que Fernández había dejado “la bomba” de la deuda, el estancamiento del empleo formal, una inflación desbocada –que cifró “en 15.000 % anual”, pese a que los datos oficiales la proyectan en 160 % al cierre de 2023– y la caída del ingreso real. “Nos han arruinado la vida, nos han hecho caer por 10 veces nuestro salario”, puntualizó. Por eso, defendió la aplicación de un programa de contundentes recortes que “impactarán de modo negativo” en los sueldos, los niveles de pobreza y la indigencia. Asimismo, reconoció que habrá estanflación, pero defendió que “no es algo muy distinto a lo que ha pasado en los últimos 12 años”.
Para levantar los ánimos de una multitud que escuchaba el poco festivo diagnóstico del mandatario, Milei prometió que el ajuste será “el último mal trago” que vivirán los argentinos para afrontar la reconstrucción económica del país. “Habrá luz al final del camino”, sostuvo. Posteriormente, el mandatario defendió su plan de poner fin a la emisión de dinero en el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para frenar la galopante inflación y contener el deterioro de los ingresos. “Vamos a luchar contra uñas y dientes para erradicarla”, prometió. A pesar de ese anuncio, reconoció que el índice de precios al consumidor seguirá en alza. Lo curioso es que, a pesar de haber sido una promesa de campaña, Milei no aludió en su discurso a la posibilidad de “cerrar” el Banco Central, un compromiso que ha sido matizado en los últimos días por varios de sus colaboradores.
Después de su particular de la radiografía de la economía actual, de prometer fuertes medidas de ‘shock’ y augurar un escenario complicado para los próximos meses, insistió en que no hay alternativas más que “un ajuste ordenado que caiga con toda su fuerza en el Estado, y no en el sector privado”. “Sabemos que será duro”, reiteró Milei, tras reconocer que ante el deterioro del país, la ciudadanía tendrá que hacer “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios”, citando al expresidente Julio Argentino Roca. Por esa razón, el libertario defendió la supresión de los planes y ayudas sociales a los sectores más vulnerables porque, según su criterio, “la única forma de salir de la pobreza es la libertad”. De igual manera, pese a que prometió que el suyo no será un Gobierno de “vendettas” ni retaliaciones, sí advirtió que Argentina se convertirá en un país donde “el que las hace, las paga”, y que igualmente podría sancionar la protesta social con la quita de beneficios sociales. “El que corta [las calles], no cobra”, resumió.
La institución financiera danesa predice que “el mundo se acerca al fin definitivo de la ‘vieja normalidad’, donde las nuevas tecnologías resuelven problemas pero conllevan dilemas “posiblemente más peligrosos”. El banco danés Saxo Bank ha publicado una lista de predicciones para 2024 titulada ‘El final del camino’, donde afirma que “en 2024 quedará claro que la ruta sin sobresaltos está llegando a su fin, enviando al mundo a un futuro peligrosamente incierto”.
“Nuestras extravagantes predicciones para 2024 muestran cómo el mundo se acerca al fin definitivo de la ‘vieja normalidad’ y cómo las nuevas tecnologías están resolviendo viejos problemas al tiempo que crean nuevos dilemas, posiblemente más peligrosos”, señala la entidad financiera.
En cuanto a Estados Unidos, los analistas del banco predicen “el fin del capitalismo” en el país antes de las elecciones presidenciales. Según el pronóstico, “debido a las persistentes presiones inflacionistas y a la repatriación de capitales por parte de los inversores extranjeros, la demanda de bonos del Tesoro sigue siendo escasa, lo que provoca un repunte de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. En un intento desesperado por normalizar los costes de endeudamiento, el Gobierno estadounidense hace que los ingresos procedentes de los bonos del Estado estén exentos de impuestos”.
Las encuestas muestran a Robert F. Kennedy Jr. obteniendo el 22 por ciento frente a Biden y Trump
Además, el banco también espera que Robert F. Kennedy Jr. gane las elecciones presidenciales estadounidenses, siendo la primera vez en la historia del país que uncandidato independiente obtiene la victoria. “Su plataforma populista contra los demócratas belicistas y contra las élites corporativas resuena tanto entre los partidarios demócratas tradicionales desafectos como entre los partidarios de Trump”, detalla la institución.
El banco también prevé grandes cambios en el mercado energético, esperando que los precios del petróleo suban a 150 dólares el barril a mediados de año. Según los autores, este crecimiento se produce cuando “la transformación ecológica empieza a flaquear ante el aumento de los costes, y después de que la OPEP+, liderada por Arabia Saudita, mantenga un firme control de la oferta”.
Los expertos bancarios creen que este aumento de los ingresos del petróleo permitirá a Riad comprar a la UEFA los derechos para albergar la Liga de Campeones y crear la Liga Mundial de Campeones.
Los autores del texto también predicen dos crisis globales. La primera de ellas estará relacionada con la inteligencia artificial. En este sentido, suponen un escenario en el que un importante funcionario de uno de los países clave del mundo será desacreditado con la ayuda de ‘deepfake’; en respuesta, los gobiernos impondrán severas restricciones a la difusión de esta tecnología en todo el mundo, lo que golpeará duramente a la financiación de capital de riesgo en el campo de la alta tecnología.
La segunda crisis global, según los analistas, estará relacionada con la obesidad. El pronóstico señala que los nuevos fármacos contra la obesidad basados en el péptido-1 similar al glucagón se consideran la solución a la epidemia mundial de obesidad, pero la facilidad para tomar las pastillas hace que la gente deje de hacer ejercicio y aumente su consumo de comida basura. Por ello, creen que en 2024 la oferta de fármacos no seguirá el ritmo de la creciente demanda, y aumentará el número de personas con obesidad y problemas de salud relacionados.
Otras predicciones incluyen la caída de los bonos japoneses en el mercado mundial, la introducción de un impuesto de lujo en la UE y la creación de un ‘Club de Roma’ entre los países con déficit monetario, haciendo referencia al laboratorio de ideas fundado en la capital italiana en 1968 que involucró la participación de un centenar de especialistas en diferentes áreas preocupados de los problemas que enfrenta el mundo.
Al igual que Lamborghini décadas después, Packard fue creado indirectamente por las deficiencias de un competidor. James Ward Packard (1863-1928) compró un automóvil fabricado por Winton en 1898 y tuvo numerosos problemas. Creyendo que podía hacerlo mucho mejor, solicitó la ayuda de su hermano William y dos ex empleados de Winton para diseñar y construir el primer automóvil Packard en el taller de fabricación de velas que poseía en Ohio.
El primer automóvil de Packard estuvo listo en 1899. Llamado Modelo A, estaba propulsado por un motor monocilíndrico montado horizontalmente con una potencia de 9 hp. Se fabricaron cinco ejemplares (incluido el prototipo original) antes de que fuera reemplazado por el Modelo B en 1900. Se vendieron 49 unidades del B; Packard rápidamente se estaba haciendo un nombre.
Si bien los primeros automóviles de Packard se fabricaron en Ohio, la compañía se mudó a Detroit en 1903 después de que uno de los hombres más ricos de la ciudad invirtiera en la empresa. Permaneció allí mientras se ganaba una sólida reputación por fabricar vehículos lujosos basados en ingeniería. Compitió de manera creíble contra Rolls-Royce y Mercedes-Benz, entre otras empresas prestigiosas, durante las décadas de 1920 y 1930.
El plan de negocios de Packard se basó en la creencia de que los compradores exigentes de automóviles de lujo querían potencia, comodidad y características útiles, no frívolas actualizaciones anuales de chapa. Por el contrario, Packard argumentó que sus clientes buscaban un automóvil que pareciera actual año tras año. Esta línea de pensamiento fue ciertamente válida en un momento, pero el estilo se volvió cada vez más importante a principios de la década de 1950 y la reputación estelar de Packard ya no fue suficiente para sacar sus autos de las salas de exhibición, especialmente a raíz de las incesantes actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
Las ventas de la compañía comenzaron a caer a medida que los automovilistas acudieron en masa a rivales más modernos. Packard contrarrestó la ofensiva lanzando los nuevos modelos de la Serie 24 en 1951. Las ventas aumentaron de manera alentadora. La siguiente actualización importante de su gama se produjo en 1955, cuando lanzó la Serie 55 e introdujo un motor V8 para reemplazar su probado ocho cilindros en línea. Los compradores volvieron a tomar en serio a Packard, pero la empresa no pudo pagar la reforma. Tenía dos opciones: fusionarse o morir.
Eligió la primera opción. Packard unió fuerzas con Studebaker en 1954, unos años antes de que una crisis económica azotara a Estados Unidos. No obstante, las alarmas sonaron después de que la compañía vendiera 13.000 automóviles en 1956. Al final, a pesar de las actualizaciones visuales y mecánicas que realizó en sus automóviles, Packard fue considerada una marca pasada de moda en un mercado donde los compradores querían el automóvil más nuevo del mercado. .
La planta de Packard en East Grand Boulevard en Detroit cerró en 1956, dejando sin trabajo a miles de hombres y mujeres y hundiendo a una parte considerable de la ciudad en la pobreza. La fábrica no estaba en lo profundo de una zona industrial; estaba (y sigue estando) en el límite de un barrio residencial. Para 1957, la gama de Packard se redujo a modelos Studebaker con diseño distintivo y fabricados en la fábrica de la empresa en South Bend, Indiana. Ese año se vendieron menos de 5.000 ejemplares, lo que llevó a periodistas y analistas a especular que el fin del histórico nombre estaba cerca. Tenían razón. La producción de Packard terminó en julio de 1958 después de que se vendieran 588 coches durante el año modelo.
El último vestigio que queda de la influencia de Packard en la industria automotriz estadounidense es su antigua fábrica en el lado norte de Detroit. Diseñada por Albert Kahn (1869-1942), la extensa instalación no ha fabricado un automóvil desde 1956, pero pequeñas empresas alquilaron algunos de los edificios durante la década de 1990. La planta Packard es una de las ruinas industriales más grandes del mundo. Atrae a okupas, grafiteros, exploradores urbanos, vándalos, fotógrafos y turistas curiosos por igual. El terreno en el que se encuentra tiene un valor limitado, pero la chatarra recuperada entre los escombros podría valer millones de dólares.
Las disputas que duraron décadas sobre quién poseía y controlaba la fábrica prolongaron inesperadamente su vida. Fue embargado en 2013 y enviado a subasta, pero no se vendió. El inversor español Fernando Palazuelo compró las instalaciones por 405.000 dólares ese mismo año y, para sorpresa de mucha gente, publicó planes grandiosos para restaurarlas en lugar de derribarlas. Planeaba dividirlo en espacios comerciales, espacios de oficinas, espacios de recreación, espacios de arte e industria ligera. El plan implicaba atraer a los proveedores de automóviles a regresar a Detroit. Los equipos de construcción comenzaron a limpiar los escombros de varios edificios y los trabajos en el techo de la estructura comenzaron en el verano de 2019, pero se espera que el proceso de restauración demore entre 10 y 15 años.
El fundador de Binance, la mayor plataforma de monedas digitales del mundo, anunció tiempo atrás que se planteaba comprar a su rival FTX, que se caía a pedazos. Pronto Chanpeng Zhao cambió de parecer y observó cómo su competidor se desangraba, arrastrando al resto de las criptomonedas hacia una estrepitosa caída. Finalmente FTX se fue a la quiebra y su fundador, Sam Bankman-Fried, fue procesado y condenado por la justicia estadounidense por fraude y lavado de activos. Así fue como tras el colapso de FTX, Zhao se convirtió en el nuevo “rey del cripto”. No por mucho tiempo.
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
En marzo, los reguladores estadounidenses intentaron prohibir Binance, alegando que la empresa había estado operando ilegalmente en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
Las acciones de compañías argentinas han tenido su mejor semana en los últimos años tras la victoria del libertario Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina, y este viernes el mercado local de valores cerró con alzas, informan medios locales.
El índice S&P Merval finalizó la semana con un incremento promedio superior al 40 %, mientras que la bolsa de Buenos Aires subió 28 % en la semana. Las acciones de las empresas Edenor (83,91 %) e YPF (78,19 %) fueron las que más subieron. El único valor argentino que terminó la semana con pérdidas fue el Grupo Mirgor, que cayó un 3,56 %. Los bonos argentinos también registraron un aumento de hasta el 25 %.
Javier Milei ganó el pasado domingo las elecciones presidenciales de Argentina al obtener más del 55 % de los votos frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
El economista de 53 años logró alcanzar la presidencia en tiempo récord, ya que inició su carrera política en septiembre de 2020, cuando se postuló por primera vez a un cargo de elección popular obteniendo una diputación.
Tras su triunfo, el presidente electo aseguró que “comienza la reconstrucción” del país y “el fin de su decadencia”. Milei señaló que su Gobierno planea privatizar las empresas públicas, achicar lo máximo posible el Estado y emprender otras reformas para sanear la economía argentina, azotada por una inflación, la devaluación del peso, una deuda y el aumento de la pobreza.
Joseph Bernhard Mark Mobius es un gestor de fondos de mercados emergentes alemán nacido en Estados Unidos y fundador de Mobius Capital Partners LLP. Anteriormente trabajó en Franklin Templeton, donde dirigió el Grupo de Mercados Emergentes de Templeton durante más de tres décadas. El gurú financiero hablo sobre Milei y su idea de dolarizar Argentina.
El posible cambio de Argentina al dólar sería una bendición económica y resolvería los problemas del país con la inflación, dijo Mark Mobius.
Los comentarios del veterano inversor en mercados emergentes se producen después de que Javier Milei ganara la presidencia de Argentina durante el fin de semana, acercando sus planes de dolarización a la realidad.
“Si dolarizan (es un gran si, por cierto), si siguen adelante con eso, será un impulso increíble para la economía y para el país”, dijo el socio fundador de Mobius Capital. “Veremos una caída dramática de la inflación”.
MileiMobius
Milei quiere adoptar formalmente el dólar y deshacerse del peso argentino como una solución a la inflación galopante y al gasto excesivo crónico del gobierno.
Pero Mobius reconoció que no está garantizado un cambio de moneda oficial. Para hacerlo, Milei necesitaría aliados políticos en el Congreso, de los cuales tiene pocos.
Mobius también respaldó el plan de Milei para desmantelar el banco central de Argentina. Algunos economistas han dicho que abandonar el peso en favor del dólar pondría efectivamente a la Reserva Federal a cargo de la política monetaria de Argentina.
Los críticos de la dolarización han advertido que un cambio repentino de moneda podría desencadenar una recesión, citando una escasez de reservas de dólares en el banco central de Argentina. Pero Mobius dijo que hay muchos dólares que los argentinos mantienen en el extranjero.
Mientras tanto, los consumidores del país ya han adoptado la licitación estadounidense para muchas transacciones nacionales, desde el pago de salarios hasta la obtención de alquileres de Airbnb.
Mobius también advirtió que la condición actual de la economía argentina ha dificultado la inversión allí.
“Tuvimos que comprar empresas en función de su valor contable y no de cualquier otra cosa”, dijo. “Pero al final del día, ha sido un lugar muy peligroso con la moneda como está y con la inflación. en esa situación.”
El candidato presidencial de Consenso Federal,Roberto Lavagna, se reunió ayer con las autoridades del Banco Mundial y les pidió que analicen la posibilidad de que los préstamos que realicen para obra pública “sean en pesos”.
El economista se reunió con las nuevas autoridades del Banco Mundial para la región Cono Sur y, además, les manifestó su punto de vista sobre la economía argentina.
Sobre el encuentro, Lavagna declaró: “Les planteamos uno de los problemas que tenemos en Argentina que son los préstamos en dólares que nos financian para inversiones público-privadas. Necesariamente, desde nuestro punto de vista, esos créditos deberían ser en pesos, para no volver a caer en una deuda en dólares con un país que gana en pesos”.
“Les hicimos una advertencia sobre ese tipo de préstamos en dólares que puedan llegar a realizar. En el momento en que se ofrecen son atractivos, pero después se puede terminar en una crisis”, señaló Lavagna.
“En el momento en que se ofrecen son atractivos, pero después se puede terminar en una crisis”, señaló Lavagna.
Acompañado por los referentes económicos de su espacio (el diputado Marco Lavagna y el economista Leonardo Madcur), el líder de Consenso Federal recibió en su centro de campaña a Jordan Schwartz, director del Banco Mundial para Cono Sur; Davil Tinel, Director de IFC para Cono Sur; Paul Procee, Manager de Operaciones para Cono Sur; Peter Siegenthaler, Economista Principal y Líder del Programa de Economía para Cono Sur; Carole Megevand y Yanina Vudkin, vocera del Banco Mundial.
Un día antes, los funcionarios del Banco Mundial se reunieron con Alberto Fernández en su búnker de campaña de la calle México.
Además, Lavagna presentó la propuesta de su espacio, que salió tercero en las PASO, para el corto plazo: “El desafío que tenemos es movilizar los recursos que están instalados y que hoy están parados. El propio Indec muestra que, prácticamente, el 50% de la capacidad instalada de las industrias está ocioso porque no hay demanda suficiente. En una economía de mercado no se produce si no hay demanda y esta cae porque las jubilaciones y los sueldos se han reducido entre 18% y 20% en un año”.
Además, Lavagna ayer almorzó con el presidente Hugo Belcastro y los directivos de la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (CIDOA). También mantuvo un encuentro con organizaciones de la sociedad civil que trabajan para salvaguardar la fauna y flora nativas.
El martes a la noche, el candidato se refirió a uno de los temas del momento: la suba de Bienes Personales que planteó Alberto Fernández. En un encuentro en Morón, Lavagna destacó que una de las prioridades que tiene Argentina “es crear trabajo”. Debido a eso, señaló: “No hay que subir ningún impuesto. Hay que bajarlos y yo tengo uno preferido: todo aquel que impida crear trabajo”.
Un par de Nike Air Max 97s a menudo se vende por alrededor de $160 dólares, ya una etiqueta de precio considerable para un par de zapatillas. Pero ahora, una compañía de Brooklyn ha elevado ese precio a un total de $1,425 llenando las suelas con agua bendita y presentándolas en el mercado como “las zapatillas de Jesús”.
El agua dentro de las zapatillas fue tomada del río Jordán y luego bendecida por un sacerdote en Brooklyn.
La compañía de artes creativas MSCHF, con sede en Brooklyn, simplemente tomó un par tradicional de zapatillas y llenó el fondo absorbente de impactos con agua bendita del río Jordán. Bendecido por un sacerdote en Brooklyn, esta mera adición aumentó la etiqueta de precio a $1,425, con algunos pares llegando a venderse por $4,000. Además, un Jesús dorado en un crucifijo sirve como un brazo de cordones.
A pesar de la etiqueta de precio, un comprador compró el par a precio completo el martes, según el jefe de comercio de MSCHF.
El par de “Zapatillas de Jesús” ahora aparece en el sitio web de reventa StockX por un enorme precio: $4,000 dólares.
Para el crédito de Greenberg, el proyecto comenzó como una manera de crear conciencia sobre lo fácilmente balanceados que son los consumidores por “cultura de los collabs” (cultura de las colaboraciones), que tiene empresas se asocian para vender productos limitados y exclusivos a precios absurdos.
Estas collabs o colaboraciones son comunes en empresas de bebidas enlatadas, en las cuales imprimen, por ejemplo, en una lata de té helado, una imágen de un automóvil o un programa de TV.
A la luz de nuestro Renacimiento moderno, nosotros, como seres humanos en nuestras propias debilidades morales y éticas, hemos olvidado como personas que la historia puede repetirse. Con la invención de la televisión, la computadora, el teléfono celular, Internet y las redes sociales … los miembros de la sociedad que acceden a ellos se han vuelto cómodos, complacientes y se han olvidado de sus propias vulnerabilidades en la sociedad. ¡La mayoría de los dispositivos mencionados fueron inventados en los últimos 30 años! En los últimos 100 años, el gobierno y las entidades privadas adineradas han realineado lentamente la forma en que se estructura la sociedad. Tendemos a olvidarnos fácilmente de la historia detrás de cómo incluso estamos parados aquí hoy. Por supuesto, ¿quién realmente quiere recordar sus antiguas clases de la escuela?
Bueno, si no ha descubierto el hecho de que hay distintas “clases sociales” en este planeta y que nosotros, como ciudadanos, somos extremadamente duros en la fuerza laboral, sobre todo en Estados Unidos, entonces esto debería ayudar a explicar cómo estamos viviendo en una sociedad que podemos comparar Hasta el siglo XVII! En realidad, es bastante revelador.
Lo que sucedió con el desarrollo del mundo corporativo global es solo la versión actual de Hudson Bay Company, o incluso la East India Trading Company. Aprendimos que un hombre llamado Gerrard Winstanley (1609-76) era un pañero y trabajador que residía en Inglaterra. Se dijo que el Sr. Winstanley había tenido “visiones religiosas”, y en 1649, escribió sobre estos sueños. Al argumentar sus ideas, había mencionado que en nuestra tierra, el hombre estaba destinado a la esclavitud y a ser “mantenido en manos de unos pocos”.
Esta última cita, por supuesto, es su reconocimiento al hecho de que el 2% superior de los poseedores de riqueza eran la élite establecida. Parece inquietantemente familiar para el 1% de hoy, ¿no? Esta jerarquía se basa en los estándares sociales globales recientemente estructurados. Entonces, ¿dónde encajamos todos en esta jerarquía sociopolítica histórica y bastante sorprendente? La mayoría de nosotros nos sentamos en los dos niveles inferiores como campesinos y vasallos. En el contexto contemporáneo, los vasallos son los mejores profesionales como médicos, propietarios de grandes negocios, artistas, etc. El resto de nosotros estamos sentados en el nivel campesino: trabajadores, granjeros, minoristas y trabajadores de supermercados, estudiantes, soldados, camioneros, etc. Es realmente importante ver que la mayoría de estas carreras existieron en el viejo mundo. Las diferencias hoy están en cómo se entrega la información, incluido el método del trabajo que se realiza.
Si bien la reestructuración de la sociedad global ha ocurrido durante el último medio siglo, la parte más importante de todo este proceso es dirigir cómo se controla el dinero. Se establecieron los sistemas de banca central; entidades como la Reserva Federal, el Banco de Japón, el Banco Central Europeo … solo para arrojar algunos nombres. Estos son los reyes, reinas y emperadores modernos de las épocas medieval y moderna. Hay algunas formas de manipular la escala social en la que nos encontramos, como una educación decente y una sólida trayectoria profesional. Sin embargo, en su mayor parte, estamos todos aquí juntos, atrapados haciendo nuestra parte y con nuestras propias manos para enfrentar problemas en la vida. Además, todos podemos estar de acuerdo como seres humanos, independientemente de la creencia espiritual, de nunca participar en hacer lo mejor que podamos, como individuos, tanto moral como éticamente mientras estamos vivos en el planeta tierra.
Tras la aplicación de las nuevas medidas económicas , subyace la duda acerca de la efectividad de las mismas. Más allá de sostener que las mismas se adoptaron en forma muy tardía, parecen existir aristas que estarían aconsejando ajustar las marcas, debido a que la hemorragia si bien disminuyó no se está produciendo en forma adecuada . En tal sentido la pauta de 10.000 dólares mensuales por persona humana luce muy elevada. Además no se conoce el grado de control que se ejerce para que no se vulnere este tope y debería rodearselo de controles impositivos. Me refiero a que la posibilidad de compra tenga una autorización de la AFIP, relativa a que la misma guarda proporción con la situación impositiva del comprador.
En cuanto al ingreso de divisas provenientes de exportaciones, corresponderían fijarse controles específicos por parte de los bancos , quienes deberían estar obligados a denunciar la falta de cumplimiento de ingreso de divisas conforme a los plazos estipulados. Se estima que hay ingresos pendientes por 15.000 millones de dólares. Además para aquellas personas que incumplan con los ingresos cabrían establecerse penalidades efectivas (ejemplo: intereses, multas, restricciones crediticias, pérdida de autorización para hacer nuevas exportaciones, aplicación de la ley penal cambiaria etc).
En otro orden de cosas sería necesario revisar la reprogramación de los pagos de letras, debido a que su aplicación está resintiendo la cadena de pagos.
No hagamos tarde los ajustes. Las demoras anteriores nos llevaron a esta delicada situación.
Juan Latrichano
Juan Latrichano es economista y autor del libro “Más de dos siglos de historia económica de nuestra Patria” (hacia la destrucción de las falacias)
INTRODUCCIÓN: El artículo del lúcido economista Agustín Monteverde que copio más abajo, aunque confirme la preocupación que los legos en la materia ya tenemos acerca de la situación del país, tiene el gran mérito de la sinceridad y de destruir las mentiras optimistas que continuamente arroja el gobierno macrista sobre el país, atónito ante semejante desvergüenza. Está en juego el futuro de la nación, el de cada uno de nosotros, el de nuestros hijos y nietos, amenazado por un regreso de la izquierda marxista-leninista al poder mientras Macri se divierte viendo Netflix, jugando al futbol en su quinta “Los Abrojos” y se dedica a cualquier cosa menos a pensar cómo evitar la catástrofe que ha preparado durante estos casi cuatro años. O sea, demostrando que no es serio y que nada puede esperarse de él sino el empeoramiento de la ruina en que ha arrojado al país y si fuera reelecto por un audaz fraude electrónico preparado por falsas noticias optimistas de prensa, tendrá cuatro años más para aumentar la indignación de las víctimas de su irresponsabilidad y con eso, las posibilidades de que el siguiente gobierno, ahora o en el 2023, sea efectivamente marxista-leninista.
Lo más grave, sin embargo, no es el desastre económico que ha causado Macri sino la corrupción moral que ha implantado en el país imponiendo su ideología atea, inmoral, abortista, pervertidora de la niñez y de los adolescentes con su “educación sexual integral obligatoria”, homosexualista y criminal por su continuación de la “politica de derechos humanos” que prometió acabar pero no lo hizo sino que la ratificó con nuevos homicidios y nuevas persecuciones contra quienes combatieron el terrorismo en los años 70.
Respecto a la ruina económica, la calificación de ese desastre es también delictiva, como puede colegirse de la lectura del brillante artículo del Dr. Monteverde que publico a continuación. No ha sido simple ignorancia o incompetencia: fue deliberada decisión política la que nos ha puesto al borde del abismo.
Cosme Beccar Varela
* * *
LLEGÓ LA HORA DE LAS CONSECUENCIAS
Por Agustín Monteverde en “Ámbito Financiero” 2.9.2019 y una introducción
No se trata de la inflación sino de la causa de ésta y de muchos otros perjuicios. La enfermedad crónica, y progresiva, de nuestra economía es la exorbitancia, ahora obscena, del gasto político.
Los problemas estructurales, más importantes, de la economía argentina, son hoy los mismos de hace cuatro años, de hace dieciocho y también de los de hace treinta años. Han estado en el centro de cada crisis y lo único que ha variado es su magnitud.
No se trata —como a primera vista podría pensarse— de la inación sino de la causa de ésta y de muchos otros perjuicios: la enfermedad crónica, y progresiva, de nuestra economía es la exorbitancia, ahora obscena, del gasto político. Y decimos gasto político sin cometer lo que podría verse como un error involuntario, pues nos gustaría remarcar que todo —absolutamente todo— el gasto estatal es gasto político, pues es cierto que se hace política con los planes sociales pero ocurre lo mismo con el empleo estatal, el régimen previsional, las empresas estatizadas o las obras públicas. Todo es gasto político.
Íntimamente ligado a esa omnipresencia del Estado en la vida de los argentinos está su pretensión de manejarlo y controlarlo todo, dando lugar a una galaxia de híper y micro regulaciones. El crecimiento metastático del Estado y la proliferación de regulaciones tiene como correlato el aumento demencial de la carga fiscal —la impositiva, la para–impositiva y el costo, artificialmente elevado del dinero, al fijar la tasa de interés— y de los costos de aquellas regulaciones, como las laborales.
Estos sobrecostos de origen fiscal dejan fuera de competencia a nuestra producción al provocar una caída sistemática de la productividad. La pérdida de productividad deriva en el cierre de la economía, correlativa disminución del poder adquisitivo, caída de la inversión y en un aumento progresivo de la pobreza, década tras década.
Pero nuestro objeto aquí no es tratar los problemas importantes, sobre cuyo agravamiento repetidamente hemos advertido a lo largo de los años, sino sus consecuencias más angustiantes y urgentes. Estos problemas inmediatos amenazan hoy precipitarnos en una crisis de magnitud a escala histórica. La mora en encarar las reformas estructurales, de fondo, nos llevó a perder sustentabilidad fiscal y financiera. En lugar de diseñar una política económica integral que atendiera de lleno los problemas estructurales, que habían alcanzado una gravedad indisimulable al momento de entregar Cristina Kirchner el poder, el gobierno macrista la reemplazó por una política diseñada para estirar los tiempos sin hacer nada —a la que llamaron gradualismo— y encaminada exclusivamente a controlar el dólar —esto es, a enmascarar y retardar la manifestación cambiaria de aquellas dolencias.
Esta última política se basó en el endeudamiento masivo y una serie de artificios monetarios a efectos de montar una bicicleta financiera, consistente en tasas de interés que superaran las expectativas de devaluación. La fantasía cambiaria se mantenía, entonces, en base a un creciente —y potencialmente explosivo—atraso cambiario, resultante de tasas de interés superiores al ritmo de devaluación y de malvender las reservas inyectadas en préstamo por el FMI.
Las tres consecuencias de enmascarar los problemas de fondo —atraso cambiario, deuda fiscal y deuda cuasifiscal— requieren ahora una solución urgente.
En el marco del creciente stress financiero y pese al salto ocurrido, el tipo de cambio sigue buscando un valor que equilibre la oferta y la demanda. En las crisis ese valor es gobernado por el miedo y poco sentido tiene especular sobre el tipo teórico de equilibrio. Por otro lado, la gente sabe que el valor de mercado del dólar sería más alto si no hubiera dos oferentes irracionales —el BCRA y el Tesoro— dispuestos a vender a un precio bajo grandes volúmenes.
En lo que hace a la deuda fiscal, el panorama a corto y mediano plazo era alarmante, lo que motivó la decisión de anunciar un default selectivo la semana pasada, a partir de lo cual el tobogán se volvió un camino de ida y que derivó en el desarme precipitado de depósitos en dólares desde el jueves.
En el cronograma original, entre agosto y fin de año vencían u$s9.715 millones de Letes en dólares, u$s1435 millones de Lelink ajustables por dólar, y nada menos que $ 399.000 millones de letras en pesos. En cuanto al año próximo, hay necesidades por U$ 52.500 MM; de ese total, unos u$s9000 millones contarían con una renovación medianamente asegurada. Con nuestro presente spread de riesgo país, una refinanciación luce impracticable.
La deuda cuasifiscal está conformada esencialmente por las Leliq que han trepado por encima de los $1,3 billones, superando a toda la base monetaria en circulación y creciendo vegetativamente —de no mediar retiro de depósitos en los bancos— a una tasa superior a 80% capitalizable cada siete días. Acá la gravedad es amplificada por la contraproducente decisión de haber colocado a los bancos en el medio del problema.
Frente a estas cuestiones y en el presente grado de deterioro, el gobierno ya no cuenta con opciones buenas ni regulares; ahora todas son malas. Debe elegir entre vaciar de reservas al BCRA para así refrenar al dólar o dejar que este tome vuelo para defenderlas. Este último camino es el mejor para el país pero deja al gobierno sin posibilidad alguna de un desempeño electoral tan siquiera aceptable en octubre.
Las normas anunciadas este domingo demuestran que el gobierno optó por la primera alternativa, aunque buscando estirar los tiempos de las atribuladas reservas, acelerando el ingreso de divisas comerciales e implantando un desdoblamiento y un cepo segmentado a las compras de divisas. No es nuestro objetivo revisar el detalle de las medidas sino el estimar su impacto. Una primera consecuencia es el renacimiento de la brecha entre el dólar oficial y el paralelo, que será creciente. A su vez, provocarán una serie de contramedidas destinadas a sortearlas o perforarlas por parte de los agentes económicos, lo que será contestado con nuevas disposiciones oficiales. A nuestro juicio, el principal impacto no deseado de los anuncios de ayer es la probable contaminación y erosión de los depósitos en pesos. En las próximas semanas, los anuncios de medidas de emergencia se volverán costumbre.
El gobierno ha decidido gastar reservas para sofrenar el dólar. Por este camino, sólo conseguirá que las mismas se agoten y el dólar termine, de todas formas, disparándose. Las reservas netas efectivas disponibles suman apenas u$s10.000 millones. El panorama se agrava al quedar en duda los desembolsos pendientes del FMI por la corrosiva recriminación del FdT, acusándolo de financiar la fuga de capitales y violar así el artículo IV de su estatuto. La pérdida de reservas será de aquí en más la variable clave a seguir.
Agustín Monteverde (*) Doctor en economía, profesor del CEMA, consultor de bancos y empresas, y consejero académico de Fundación Libertad y Progreso
Las maquinarias y el sector farmacéutico suizos se perfilan como los principales vencedores del acuerdo comercial concluido entre la Asociación Europea de Libre Comercio y el Mercosur.
La Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA en inglés), integrada por Suiza, el Principado de Liechtenstein, Noruega e Islandia, concluyó el pasado viernes un nuevo acuerdo comercial con los cuatro países miembros de Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay). Los dos bloques negociaron 15 grandes capítulos temáticos. Algunos de los más relevantes son el comercio de bienes, las reglas de origen, la cooperación aduanera, las medidas sanitarias y fitosanitarias, el comercio de servicios, las barreras técnicas al comercio, la propiedad intelectual, las compras gubernamentales, el desarrollo sostenible, las inversiones y disposiciones legales. El acuerdo más importante alcanzado es la eliminación de los aranceles al comercio de bienes y servicios entre los ocho países involucrados. El 95% de los productos que Suiza exporta a Mercosur quedarán exentos de aranceles. Esto permitirá que los productos suizos se abaraten y sean más competitivos en un mercado de 260 millones de consumidores. En el sentido inverso, el 97% de los productos de las cuatro naciones de Mercosur tendrán acceso preferencial a EFTA, un mercado de 14 millones de habitantes con un alto perfil de consumo. Tres de sus miembros (Suiza, Islandia y Noruega) forman parte de los cinco países con mayor poder adquisitivo del mundo. La industria y los servicios helvéticos son los principales ganadores del pacto entre EFTA y Mercosur. La industria de la maquinaria, equipos eléctricos y metales, representada a través del organismo paraguas Swissmem y conocida en el mundo por su calidad y precisión, ha conseguido algo que pedía desde hace años: la eliminación de los aranceles para las exportaciones de maquinaria a Mercosur, que son del 12,8% (Brasil) y 13,4% (Argentina). También se verá fortalecido el sector farmacéutico suizo. Desaparecerá el arancel promedio del 14% que pagan las exportaciones de medicamentos suizos que se comercializan en Mercosur. Además, se reducirá la burocracia en los trámites de comercio exterior.
Los sectores productores de carne bovina y de ave, de miel, vino, aceite y maíz, serán los principales beneficiarios en Mercosur al eliminarse los aranceles que hoy pagan cuando exportan estos productos a los países de EFTA. Habrá un especial impacto positivo en los productores de cítricos (naranja, mandarina y limón, particularmente), manzanas, y hortalizas a gran escala. En materia agrícola, Suiza debe respetar múltiples reglas en sus cultivos. La estrategia de Mercosur apoya preponderantemente monocultivos que, con frecuencia, suponen deforestación y explotación de los campesinos indígenas, según han denunciado ONGs como Alliance Sud.
Suiza es miembro de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) junto con Noruega, Islandia y Liechtenstein. Este bloque comercial negoció con Mercosur durante dos años un acuerdo que fuera equilibrado para ambas partes. El comercio total entre EFTA y Mercosur sumó alrededor de 6 000 millones de francos suizos en 2018. El acuerdo negociado permitirá reducir progresivamente las tarifas arancelarias hasta su eliminación. Las negociaciones duraron poco más de dos años.
Casi 50.000 empresas británicas están a punto de quebrar
♦
Un reporte de la firma de reestructuraciones empresariales Begbies Traynor reveló que alrededor de 47.477 empresas del Reino Unido se encontraban en “dificultades financieras críticas” en el último trimestre del año pasado, lo que representa un aumento del 26 % en comparación con los tres meses anteriores.
Se dio a conocer que 539.900 compañías británicas presentaban “dificultades financieras significativas” en el cuarto trimestre de 2023, lo que equivalía a un aumento del 13 % en comparación con los tres meses anteriores, así como un incremento del 5,6 % con respecto a la situación de hace dos años. “Lamentablemente, para decenas de miles de empresas británicas que deberían mirar hacia 2024 con cierto grado de optimismo, el nuevo año traerá una lucha por la supervivencia, ya que la tormenta de deuda que se ha estado gestando durante años parece estar estallando en todo el país”, indicó Begbies Traynor. Begbies Traynor es el líder del mercado del Reino Unido en rescate y recuperación de empresas y ha recibido más nombramientos de insolvencia corporativa que cualquier otra empresa del Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024
“Simios”
♣
“Que los gobernadores emitan cuasimonedas si quieren, en ese sentido, el propio mercado va a determinar qué valor les asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”, expresó el mandatario.
Además, afirmó que “aquellos que reciban los pagos en las cuasimonedas de gobernadores irresponsables claramente van a ver una pérdida de sus ingresos”, agregando que “lo que no les saca vía ajuste presupuestario se los va a sacar vía inflación en la cuasimoneda”. Por eso, sostuvo que “la gente se va a dar cuenta cómo están siendo estafados por los distintos gobernadores que, potencialmente, vayan a aplicar ese tipo de medidas”.
“Parece que nosotros estamos dominados por simios que creen en el control de precios, que creen que la emisión no genera inflación”, criticó Milei y aseguró que la emisión de monedas locales “genera distorsión” en los precios.
Pese a los cuestionamientos, reconoció que los gobernadores pueden emitir, ya que es algo que “en Argentina ya sucedió” durante la crisis económica de comienzos de la década del 2000, cuando empezaron a circular los Patacones y Lecor, entre otros.
Ante la “falta de transferencia” de fondos por parte del Gobierno nacional, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que enviará a la Legislatura local un proyecto para crear una moneda local para que “la gente no se muera de hambre”.
“No llegamos ni a la primera semana después del cobro de los sueldos. Los riojanos se quedan sin plata. Por eso convoqué a sesiones extraordinarias para enviar un proyecto de ley que autorice a constituir un instrumento monetario, en caso de ser necesario”, detalló.
En referencia a esta propuesta, Milei manifestó que “el gobernador recibe lo que tiene que recibir”. “Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie”, dijo y cuestionó la forma en que el jefe provincial asigna los recursos: “Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”.
De esa manera se refirió al conflicto originado por un reclamo salarial de la Policía de La Rioja, que finalmente se resolvió a través de un acuerdo de “recomposición” de los ingresos de los integrantes de la fuerza.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
Uruguay registró un 5,11 % de inflación en el año 2023
♦
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Donald Trump predice qué pasará con la economía estadounidense si pierde las elecciones presidenciales de 2024
♦
“La economía es terrible y la inflación, que según algunas consideraciones supera el 30 % en los últimos tres años, ha destruido totalmente el poder adquisitivo del consumidor”, indicó Trump, y añadió: “Lo único que mantiene ‘viva’ a la economía son los humos de lo conseguido durante el Gobierno de Trump”, que concluyó en enero de 2021.
Por otro lado, el exmandatario explicó que “el mercado de valores solo está alto porque las personas y las instituciones creen y esperan” que él sea el vencedor de las elecciones presidenciales del próximo año. “Si no gano, mi predicción es que tendremos un crac del mercado de valores peor que el de 1929 – ¡¡¡la Gran Depresión!!!”, marcó Trump.
La Gran Depresión fue una profunda crisis financiera que comenzó en agosto de 1929, luego de la expansión económica que experimentó EE.UU. en la década de 1920. Esta crisis incluye la caída del mercado de valores en 1929, la manifestación de pánicos bancarios regionales en 1930 y 1931, así como el desarrollo de ciertas crisis financieras nacionales e internacionales entre 1931 y 1933.
Esta alteración económica se agudizó en marzo 1933, una vez que el sistema bancario colapsó. La economía estadounidense comenzó a recuperarse después de la Segunda Guerra Mundial.
Entre septiembre de 2021 y septiembre de 2023, la inflación en EE.UU. aumentó un 12 %. De acuerdo con medios locales, esta cifra es alta en relación con los estándares históricos, que en un período de dos años se tendría que ubicar entre el 4 % y 6 %. El salario de los trabajadores perdió terreno frente a la inflación, a pesar de que este se incrementó el 9,4 %. El poder adquisitivo de la población cayó el 2,6 %.
Los datos de una encuesta sobre bienestar económico realizada por la Reserva Federal de EE.UU. en mayo de 2023 muestran que el 37 % de los estadounidenses carecían de dinero suficiente para realizar un gasto de emergencia de 400 dólares, en comparación con el 32 % de 2021.
Por otro lado, el índice S&P 500, que incluye las empresas más grandes de EE.UU., estaba este viernes por debajo de su máximo histórico, al que llegó en enero de 2022. El índice Dow Jones cayó un 0,1 %, mientras que índice Nasdaq registró una caída del 0,6 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024
El Defensor del Equilibrio Fiscal
♦
Milei celebró su nombramiento en las redes sociales. “Profe, bienvenido a las fuerzas del cielo…!!! Viva la libertad carajo”, escribió.
Y adjuntó un comunicado de su oficina en el que “celebra que la cámara baja haya apoyado su propuesta y confirmado el nombramiento de un defensor de las ideas de la Libertad y el equilibrio fiscal, incluidas en el Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, enviado al Congreso”.
El comunicado agrega que el mandatario se reunió el miércoles en la Casa Rosada con Espert para trabajar “sobre las medidas del programa económico”.
“La Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda será crítica para lograr el déficit cero y combatir la inflación, objetivos que compartimos desde siempre con el presidente Milei”, escribió el diputado en las redes sociales.
El miércoles, el mandatario también se reunió en la Casa Rosada con la ‘influencer’ y operadora de bolsa Ornella Panizza, más conocida como Lady Market.
“Hoy conocí al presidente Milei quien amablemente me invito a la Casa Rosada. Compartí una charla de una hora como si lo conociera de siempre. Humildad para trabajar y sacar adelante el país. Así como lo ven, es. Y está en su cabeza sanear las deudas del país y que salgamos adelante. Ojalá por el bien de todos pueda lograrlo”, escribió Panizza en las redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024
Milei y la renegociación de la deuda argentina
♦
“A la comitiva la van a recibir el jefe de Gabinete (Nicolás Posse) y el ministro de Economía [Luis Caputo], en línea con renegociar el acuerdo que se encuentra virtualmente caído”, dijo en conferencia de prensa.
Este será el primer encuentro formal del FMI en Buenos Aires con el nuevo Gobierno argentino, que asumió el pasado 10 de diciembre. La deuda, que fue contraída durante la presidencia del ahora asesor tácito de Milei, Mauricio Macri (2015-2019), ronda los 45.000 millones de dólares y representa el monto más abultado que el organismo ha autorizado en su historia.
El encuentro con el FMI tiene carácter de urgente ya que el 9 y 16 de enero Argentina debe pagar vencimientos por 1.900 millones de dólares y el presidente ha advertido que no hay recursos.
Por otra parte, Adorni convocó a la dirigencia política, sindical y a la ciudadanía en general a formar parte del cambio que propone Milei, basado en un duro ajuste del gasto público y la desregulación total de la economía.
“Quien no acompañe será porque efectivamente considera que la mitad del país pobre, que cinco millones de indígentes, que la falta de empleo y salario y que estar alejado del mundo es el camino. Como para nosotros no es el camino, invitamos a todos aquellos que quieran sumarse a un país más normal”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
Suspención del acceso a créditos sociales para jubilados y pensionados en Argentina
♣
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
Adorni: “Argentina está en ruinas”
♦
La víspera, el Gobierno presentó la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos que, por sus dimensiones, fue bautizada como ‘ley ómnibus’, ya que consta de 664 artículos.
Según el vocero, el documento es el resumen de la visión que las actuales autoridades tienen sobre el país.
“La ley se enmarca en la peor herencia recibida en la historia argentina, con un 15 % de déficit fiscal, precios reprimidos en prácticamente toda la economía, un Banco Central sin reservas y un Estado sin confianza y sin crédito”, afirmó. También agregó que la inflación avanza a un ritmo de 1,0 % diario, por lo que uno de los principales objetivos del Gobierno es evitar la hiperinflación. “Nadie puede dudar de que Argentina atraviesa una situación de extrema emergencia, seguir dudando de que no estamos en emergencia es no estar viendo la realidad”, dijo al desestimar las protestas contra la iniciativa que se replicaron el miércoles por la noche a través de cacerolazos en varias ciudades.
Dicha urgencia, insistió, se basa en el hecho de seis de cada 10 menores de edad son pobres y que hay cinco millones de personas que viven en la indigencia, es decir, que no comen todos los días.
“El objetivo es corregir este rumbo decadente. Queremos un país que tenga un Estado limitado, que gaste poco y se financie con impuestos bajos, no con emisión ni deuda, que deje de molestar a sus ciudadanos”, señaló. “Entendemos lo extenso, lo profundo y lo esencial de esta Ley. Sabemos que hay gente que no está dispuesta a cambiar, dispuesta a poner palos en la rueda. En este mes y monedas que tenemos por delante, veremos quiénes son los que se oponen, veremos qué intereses tienen”, afirmó.
Por otra parte, Adorni descartó la posibilidad de que el Gobierno tenga la intención de plebiscitar la ley en caso de que el Congreso la rechace.
La pregunta de un periodista surgió luego de que Milei afirmara en una entrevista que, si los legisladores no aprueban el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que presentó la semana pasada, y que también está envuelto en una fuerte polémica, convocaría a un plebiscito para que la sociedad sea la que lo avale o no.
“Se puso sobre la mesa un plano hipotético. No vemos razón para que un DNU que cumple con todas las legalidades, donde lo único en lo que avanza es en libertades, no entendemos que no pueda tener otro destino que no sea su plena vigencia”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
¿Lo logrará Milei?
♦
Las dolorosas medidas económicas que el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, anunció este mes suenan draconianas: reducir el valor de la moneda a la mitad. Reducir las ayudas a los gobiernos provinciales. Suspensión de obras públicas. Recortar los subsidios al gas y la electricidad. Subir algunos impuestos. Sin embargo, la economía del país sudamericano es un caso perdido (y lo ha sido durante tanto tiempo) que muchos analistas creen que sólo medidas tan radicales ofrecen una oportunidad realista de rescatar la economía.
Durante décadas, nuevos líderes (de izquierda y derecha) han asumido sus cargos con programas de reforma radicales destinados a marcar una ruptura radical con el pasado. Ninguno de ellos ha tenido más que un éxito temporal para sacar al país del malestar que ha caracterizado la mayor parte de su historia moderna.
Los argentinos eligieron a Milei, un outsider libertario que ingresó a la política hace sólo dos años, con el 56 por ciento de los votos (sobre Sergio Massa del partido peronista dominante durante mucho tiempo), porque estaban hartos después de años de inestabilidad económica. Pero la tensa campaña electoral estuvo dominada no sólo por el ruinoso estado de la economía sino también por las excentricidades de Milei. Admirador de los ex presidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, prometió recortar el gasto público, cerrar el banco central de Argentina y adoptar el dólar estadounidense como moneda nacional para controlar la inflación. Algunas de sus declaraciones más escandalosas incluyeron proponer legalizar la venta de niños y órganos humanos y llamar al Papa Francisco un “sucio izquierdista”.
Milei ganó en parte porque parecía auténtico y, como alguien con poca experiencia política, encarnaba la rabia que muchos argentinos sienten contra el status quo. Resultó particularmente popular entre los votantes jóvenes, quienes disfrutaron de sus arrebatos en las redes sociales y lo vieron como un nuevo comienzo. Reprendió a la “casta política” y portó una motosierra para señalar su intención de reducir drásticamente el tamaño del Estado. Sus objetivos incluían no solo al kirchnerismo, la facción peronista de izquierda que ha dominado la política argentina desde 2003, sino también a la coalición de centroderecha Juntos por el Cambio (JxC) que gobernó entre 2015 y 2019 bajo el expresidente Mauricio Macri. Que Milei tenga éxito dependerá en parte de los detalles que aún deben resolverse y de los compromisos que deben hacerse para ganar apoyo político para su programa. Dirige una base frágil en el Congreso argentino, y su partido ocupa un distante tercer lugar en el número de escaños que posee. Pero la pregunta crítica, dicen los economistas, es la siguiente: ¿el pueblo argentino –que le dio a Milei, un economista libertario, casi el 56% de los votos en una segunda vuelta electoral el mes pasado– seguirá respaldando su plan una vez que inevitablemente llegue el verdadero dolor económico?
La sensación reinante es que la población frustrada de gobiernos corruptos o ineficaces, le ha dado a Milei el mandato de aplicar todas estas medidas dolorosas. Lo que hace que su desafío sea tan difícil es que el plan de Milei parece seguro que empeorará la vida de las personas mucho antes de que mejoren. Los subsidios gubernamentales reducidos significan que los argentinos pagarán más por la electricidad y el transporte. Un peso devaluado encarecerá las importaciones. La tasa de inflación anual, dijo de Bolle, podría aproximadamente duplicarse hasta el 300%. La primera tarea de Milei es formar una administración competente y generar apoyo político para sus reformas. Garantizar la gobernabilidad no será fácil. El partido de Milei, La Libertad Avanza, controla sólo 7 de 72 senadores y 38 de 257 diputados y no controla ni una sola gobernación provincial ni alcaldía local. La mayoría de los miembros del equipo del nuevo presidente carecen de experiencia y conocimiento sobre el funcionamiento del Estado que intentarán reformar. El apoyo de Macri será importante, ya que puede ofrecer más escaños en el Congreso y ex funcionarios con experiencia. De hecho, algunos ministros de Milei han servido bajo Macri, incluido Bullrich, quien regresa al gobierno como ministro de Seguridad, y Luis Caputo, quien fue anunciado como el nuevo ministro de Economía de Milei después de que intentos con otros candidatos para el puesto fracasaran.
Milei también necesitará acercarse a los peronistas, cuyo partido hará un examen de conciencia después de un período caótico en el poder y una dolorosa derrota electoral. Podría encontrar apoyo entre algunos gobernadores provinciales peronistas, que a menudo son pragmáticos y controlan varios escaños en el Congreso. Sin embargo, para lograrlo, Milei necesitará suavizar algunas de sus propuestas más radicales, como eliminar todos los proyectos de obras públicas, y ofrecer asistencia federal para reponer las agotadas arcas provinciales. También necesitará preservar su autonomía frente a Macri, a quien desprecian la mayoría de los peronistas. De hecho, la influencia de Macri podría ser un arma de doble filo para Milei. El expresidente es bastante impopular, ya que perdió la reelección en 2019 en medio de una grave crisis económica que continúa hasta el día de hoy. Había prometido implementar políticas pro mercado para impulsar el crecimiento y reducir la inflación, pero no logró ninguno de los objetivos, a pesar de contraer 44 mil millones de dólares en deuda del Fondo Monetario Internacional que Argentina está luchando por pagar. Milei necesita a Macri, pero si Macri demuestra ser demasiado influyente, quienes votaron por Milei para deshacerse del establishment se sentirán traicionados. La necesidad de pragmatismo se extiende al tema que más le importa a Milei: la economía. Milei, que se describe a sí mismo como anarcocapitalista y tiene una confianza casi absoluta en el libre mercado, debe aceptar que fue elegido para resolver los problemas de Argentina, no utilizar al país como sujeto de un experimento ideológico. La situación económica es calamitosa. Las reservas de los bancos centrales están agotadas y el valor del peso se ha desplomado frente al dólar, alimentando una inflación que alcanzó el 140 por ciento en octubre y continúa aumentando. La economía, que se contraerá este año, ha estado estancada desde 2012, empujando a más del 40 por ciento de la población a la pobreza.
La buena noticia es que Milei ha dado marcha atrás en propuestas clave como la dolarización total y el cierre del banco central de Argentina, que funcionaron como lemas de campaña pero que habían sido cuestionadas por su aplicabilidad y sus implicaciones disruptivas. Un intento de vincular el peso argentino al dólar estadounidense en la década de 1990 detuvo la inflación, pero fracasó en medio de una grave crisis socioeconómica en 2001. Milei debería evitar la tentación de tomar esos atajos y, en cambio, hacer lo que otros países latinoamericanos hicieron para controlar la inflación: fortalecer el sistema central. independencia bancaria, limitar los déficits fiscales y evitar financiar el Tesoro mediante la impresión de dinero. Esta receta tardará en funcionar, pero los resultados serán más sostenibles. Otra área en la que la retórica de campaña está dando paso al pragmatismo es la política exterior. Durante la campaña, Milei atacó al presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva y prometió abandonar el bloque comercial Mercosur (compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay). También prometió un alineamiento total con Israel, Estados Unidos y el “mundo libre” y sugirió que cortaría las relaciones con China, ya que no quería “acuerdos con los comunistas”. Desde su victoria, Milei ha suavizado su postura sobre Beijing, una necesidad dados los estrechos vínculos económicos entre los dos países. China compra casi el diez por ciento de todas las exportaciones argentinas (particularmente soja) y extendió una línea de swap de divisas por valor de 20 mil millones de dólares para apuntalar las reservas de Argentina. Las corporaciones chinas también están muy involucradas en los sectores de infraestructura y litio de Argentina. A diferencia de su aliado Trump, un nacionalista proteccionista, Milei es un libre comerciante declarado. Sus propuestas para desmantelar las enormes barreras proteccionistas de Argentina podrían permitir que la economía recupere competitividad y fomenten la innovación y la inversión, pero sólo si son parte de un plan a largo plazo que permita que las industrias no competitivas se adapten. Hay que reconocer que Milei ha tratado de mejorar las relaciones con Lula y ha apoyado los intentos de Brasil de concluir un acuerdo de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea. Milei no debería permitir que su relación con Bolsonaro dañe los vínculos con Brasil. La empobrecida Argentina no es Estados Unidos, que puede (al menos hasta cierto punto) darse el lujo de distanciarse de sus aliados debido a su propio poder e influencia.
El primer viaje de Milei como presidente electo fue a Estados Unidos, donde se reunió con el expresidente Bill Clinton y el asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Antes de eso, mantuvo una llamada amistosa con el presidente Joe Biden. Persisten diferencias en temas como el negacionismo climático de Milei y sus estrechos vínculos con Trump. Pero hay espacio para una agenda positiva con Washington, por ejemplo, sobre el apoyo de Estados Unidos a Argentina en el Fondo Monetario Internacional y la postura de Milei contra las dictaduras de izquierda en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Milei también encontrará aliados en el sector privado estadounidense, que está entusiasmado con las oportunidades potenciales en una Argentina más favorable a las inversiones. En lugar de tomar partido, Milei debería involucrar tanto a Washington como a Beijing para buscar más inversiones en áreas clave como la extracción de litio, la producción de petróleo y gas y la infraestructura. Milei debe aceptar que su éxito electoral no significa que los votantes aprueben toda su plataforma. No debería intentar movilizar a sus principales partidarios y desviar la atención alimentando “guerras culturales” y adoptando una agenda de ultraderecha. (Durante la campaña, su equipo hizo acusaciones infundadas de fraude electoral, siguiendo los manuales de Trump y Bolsonaro). Milei se opone al aborto, que fue legalizado en Argentina en 2020, y desestima las violaciones masivas de derechos humanos cometidas por la dictadura militar argentina en las décadas de 1970 y 1980. como “excesos cometidos en la guerra”. También ha propuesto facilitar a los civiles la compra de armas de fuego. Los miembros de su partido, incluido el vicepresidente electo, tienen opiniones aún más extremas sobre los derechos humanos, los derechos LGBTQ, el despliegue del ejército para combatir el crimen y otras cuestiones sociales. Si impulsa esta agenda, Milei desperdiciará su escaso capital político y alienará a los argentinos que están de acuerdo con su orientación económica promercado pero no con sus puntos de vista conservadores de la sociedad.
Incluso muchos de los que votaron por Milei dudan de que tenga el temperamento para manejar las presiones del cargo que acaba de ganar. Los primeros días desde su victoria se vieron empañados por las luchas internas de su partido, las tensiones con el partido de Macri y el caos en torno a futuros nombramientos del gabinete. Milei debe ser pragmático pero firme y debe estar abierto a nuevas ideas pero convencido de sus objetivos. Debe romper con el pasado pero incorporar personas con experiencia y conocimientos. Debe aprovechar el respaldo de Macri sin convertirse en una copia del expresidente. Milei también debe lidiar con el dilema que ha condenado intentos de reforma anteriores en Argentina: el costo social de las reformas es inmediato, los beneficios inciertos y de largo plazo. Pocos están en desacuerdo con que Argentina debe reducir el gasto público e incentivar la inversión privada, pero en el corto plazo, millones de personas que se benefician de subsidios públicos, planes de pensiones no financiados, programas de transferencias de efectivo y empleos gubernamentales mal remunerados pero estables se verán afectados. Argentina tiene una larga tradición de protestas callejeras contra la liberalización económica. Los peronistas dominan los sindicatos, que se han visto debilitados por la creciente informalidad laboral pero siguen siendo poderosos, y las organizaciones de trabajadores desempleados lucharán contra cualquier intento de recortar los beneficios. La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha visto debilitarse su dominio del peronismo, pero conserva una influencia significativa, sobre todo en el Congreso. Milei necesitará encontrar un cuidadoso equilibrio entre resistir la extorsión y asegurarse de que sus políticas sean sostenibles.
Milei tiene una estrecha ventana de oportunidad para implementar sus políticas y reactivar la economía antes de que los anticuerpos antirreformistas de Argentina entren en acción. Los primeros meses de su presidencia bien pueden ser decisivos. Para tener éxito y romper con un ciclo de declive y volatilidad política que dura décadas, debe abandonar la imagen de outsider y convertirse en un líder pragmático. Si Milei fracasa, como muchos antes que él, Argentina podría no tener otra oportunidad como ésta en muchos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2023
Milei y los 20 productos para contrarrestar la inflación
•
No obstante, el programa Precios Diferenciados parece ser el reemplazo de los programas Precios Cuidados y Precios Justos, aplicados por el Gobierno de Alberto Fernández para intentar contener, sin éxito, una inflación que superó el 160 % interanual en noviembre. A diferencia de los anteriores, este acuerdo, del que no se ofrecieron mayores detalles, abarca una lista de productos mucho más acotada que las anteriores, que superaban los 1.700 artículos. Además, según aclararon las cámaras de supermercados, no implica un “congelamiento” de los precios.
“En esta nueva etapa, sin controles de precios, congelamientos y otras formas de intervención del Estado, los empresarios contribuyen, de manera voluntaria y transitoria, para que el flagelo inflacionario afecte en menor medida a la capacidad adquisitiva de los consumidores”, manifestó la Red Súper Argentinos en un comunicado. “De esta forma, los supermercadistas argentinos reafirman su permanente compromiso con el país y el consecuente apoyo a la actual gestión, ofreciendo productos de primera necesidad a precios muy convenientes para sus clientes”, sostiene la nota difundida.
El listado abarcaría azúcar, yerba, fideos, harina, aceite, galletas saladas y dulces, huevos, leche, pan, legumbres, puré de tomate y dulce de leche. También gaseosas, té, mate cocido, papel higiénico, jabón de tocador, lavandina, rollos de cocina y detergente.
Luego de ganar las elecciones, el actual mandatario, Javier Milei, reconoció que en los primeros meses de su Gobierno, que ya comenzó a aplicar un duro ajuste, habrá una situación de “estanflación”, pero prometió “terminar” en dos años como máximo con la disparada inflación, un problema crónico en Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2023
Privatización inminente de empresas estatales argentinas
♣
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Milei anuncia sus medidas económicas
♦
El presidente Javier Milei avanza con su agenda en su primera semana de Gobierno, con la revisión de gastos y contratos en todos los ministerios, mientras se espera el ingreso de la “ley ómnibus” en el Congreso.
Hay una creciente expectativa por el anuncio de las primeras medidas económicas del ministro Luis Caputo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2023
“No hay plata”
♣
“No hay vuelta atrás, hoy enterramos décadas de fracasos, peleas intestinas y disputas sin sentido, peleas que lo único que han logrado es destruir a nuestro querido país y dejarnos en la ruina. Hoy comienza una era de paz y prosperidad, de crecimiento y desarrollo. Una era de libertad y progreso”, aseveró el mandatario recién investido.
Del mismo modo, denostó de la importancia de las políticas públicas y del modelo que apuesta a un Estado fuerte, ya que, a su juicio, son solo “las ideas empobrecedoras del colectivismo”. No obstante, el tono optimista no duró mucho. En su discurso, el mandatario se dedicó a enumerar la “herencia” recibida de su antecesor, el peronista Alberto Fernández, a la que calificó como “la peor” de la historia, con el objetivo de anunciar un primer paquete de medidas económicas.
“Ningún Gobierno ha recibido una herencia peor que la que recibimos nosotros”, aseveró Milei, quien lanzó una retahíla de datos sobre el déficit fiscal del país para justificar la próxima aplicación de su plan de medidas.
Por esa razón, consideró que la solución implica un ajuste fiscal en el sector público nacional de cinco puntos del PBI que, según prometió, “caerá casi totalmente sobre el Estado y no sobre el sector privado”. Justo después de esas palabras, la multitud que lo acompañó en las inmediaciones del Congreso empezó a corear la frase “motosierra, motosierra, motosierra”, en línea con la campaña del ahora mandatario investido, cuando prometió reducir drásticamente el tamaño del Estado y del gasto público.
“No hay alternativa posible al ajuste, tampoco hay lugar para el debate entre el shock o el gradualismo”, dijo Milei, quien remarcó que Fernández había dejado “la bomba” de la deuda, el estancamiento del empleo formal, una inflación desbocada –que cifró “en 15.000 % anual”, pese a que los datos oficiales la proyectan en 160 % al cierre de 2023– y la caída del ingreso real. “Nos han arruinado la vida, nos han hecho caer por 10 veces nuestro salario”, puntualizó. Por eso, defendió la aplicación de
un programa de contundentes recortes que “impactarán de modo negativo” en los sueldos, los niveles de pobreza y la indigencia. Asimismo, reconoció que habrá estanflación, pero defendió que “no es algo muy distinto a lo que ha pasado en los últimos 12 años”.
Para levantar los ánimos de una multitud que escuchaba el poco festivo diagnóstico del mandatario, Milei prometió que el ajuste será “el último mal trago” que vivirán los argentinos para afrontar la reconstrucción económica del país. “Habrá luz al final del camino”, sostuvo. Posteriormente, el mandatario defendió su plan de poner fin a la emisión de dinero en el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para frenar la galopante inflación y contener el deterioro de los ingresos. “Vamos a luchar contra uñas y dientes para erradicarla”, prometió. A pesar de ese anuncio, reconoció que el índice de precios al consumidor seguirá en alza. Lo curioso es que, a pesar de haber sido una promesa de campaña, Milei no aludió en su discurso a la posibilidad de “cerrar” el Banco Central, un compromiso que ha sido matizado en los últimos días por varios de sus colaboradores.
Después de su particular de la radiografía de la economía actual, de prometer fuertes medidas de ‘shock’ y augurar un escenario complicado para los próximos meses, insistió en que no hay alternativas más que “un ajuste ordenado que caiga con toda su fuerza en el Estado, y no en el sector privado”. “Sabemos que será duro”, reiteró Milei, tras reconocer que ante el deterioro del país, la ciudadanía tendrá que hacer “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios”, citando al expresidente Julio Argentino Roca. Por esa razón, el libertario defendió la supresión de los planes y ayudas sociales a los sectores más vulnerables porque, según su criterio, “la única forma de salir de la pobreza es la libertad”. De igual manera, pese a que prometió que el suyo no será un Gobierno de “vendettas” ni retaliaciones, sí advirtió que Argentina se convertirá en un país donde “el que las hace, las paga”, y que igualmente podría sancionar la protesta social con la quita de beneficios sociales. “El que corta [las calles], no cobra”, resumió.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2023
Los vaticinios de Saxo Bank para 2024
♦
En cuanto a Estados Unidos, los analistas del banco predicen “el fin del capitalismo” en el país antes de las elecciones presidenciales. Según el pronóstico, “debido a las persistentes presiones inflacionistas y a la repatriación de capitales por parte de los inversores extranjeros, la demanda de bonos del Tesoro sigue siendo escasa, lo que provoca un repunte de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. En un intento desesperado por normalizar los costes de endeudamiento, el Gobierno estadounidense hace que los ingresos procedentes de los bonos del Estado estén exentos de impuestos”.
Además, el banco también espera que Robert F. Kennedy Jr. gane las elecciones presidenciales estadounidenses, siendo la primera vez en la historia del país que uncandidato independiente obtiene la victoria. “Su plataforma populista contra los demócratas belicistas y contra las élites corporativas resuena tanto entre los partidarios demócratas tradicionales desafectos como entre los partidarios de Trump”, detalla la institución.
El banco también prevé grandes cambios en el mercado energético, esperando que los precios del petróleo suban a 150 dólares el barril a mediados de año. Según los autores, este crecimiento se produce cuando “la transformación ecológica empieza a flaquear ante el aumento de los costes, y después de que la OPEP+, liderada por Arabia Saudita, mantenga un firme control de la oferta”.
Los expertos bancarios creen que este aumento de los ingresos del petróleo permitirá a Riad comprar a la UEFA los derechos para albergar la Liga de Campeones y crear la Liga Mundial de Campeones.
Los autores del texto también predicen dos crisis globales. La primera de ellas estará relacionada con la inteligencia artificial. En este sentido, suponen un escenario en el que un importante funcionario de uno de los países clave del mundo será desacreditado con la ayuda de ‘deepfake’; en respuesta, los gobiernos impondrán severas restricciones a la difusión de esta tecnología en todo el mundo, lo que golpeará duramente a la financiación de capital de riesgo en el campo de la alta tecnología.
Otras predicciones incluyen la caída de los bonos japoneses en el mercado mundial, la introducción de un impuesto de lujo en la UE y la creación de un ‘Club de Roma’ entre los países con déficit monetario, haciendo referencia al laboratorio de ideas fundado en la capital italiana en 1968 que involucró la participación de un centenar de especialistas en diferentes áreas preocupados de los problemas que enfrenta el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2023
Packard
♦
Al igual que Lamborghini décadas después, Packard fue creado indirectamente por las deficiencias de un competidor. James Ward Packard (1863-1928) compró un automóvil fabricado por Winton en 1898 y tuvo numerosos problemas. Creyendo que podía hacerlo mucho mejor, solicitó la ayuda de su hermano William y dos ex empleados de Winton para diseñar y construir el primer automóvil Packard en el taller de fabricación de velas que poseía en Ohio.
Si bien los primeros automóviles de Packard se fabricaron en Ohio, la compañía se mudó a Detroit en 1903 después de que uno de los hombres más ricos de la ciudad invirtiera en la empresa. Permaneció allí mientras se ganaba una sólida reputación por fabricar vehículos lujosos basados en ingeniería. Compitió de manera creíble contra Rolls-Royce y Mercedes-Benz, entre otras empresas prestigiosas, durante las décadas de 1920 y 1930.
El plan de negocios de Packard se basó en la creencia de que los compradores exigentes de automóviles de lujo querían potencia, comodidad y características útiles, no frívolas actualizaciones anuales de chapa. Por el contrario, Packard argumentó que sus clientes buscaban un automóvil que pareciera actual año tras año. Esta línea de pensamiento fue ciertamente válida en un momento, pero el estilo se volvió cada vez más importante a principios de la década de 1950 y la reputación estelar de Packard ya no fue suficiente para sacar sus autos de las salas de exhibición, especialmente a raíz de las incesantes
actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
Las ventas de la compañía comenzaron a caer a medida que los automovilistas acudieron en masa a rivales más modernos. Packard contrarrestó la ofensiva lanzando los nuevos modelos de la Serie 24 en 1951. Las ventas aumentaron de manera alentadora. La siguiente actualización importante de su gama se produjo en 1955, cuando lanzó la Serie 55 e introdujo un motor V8 para reemplazar su probado ocho cilindros en línea. Los compradores volvieron a tomar en serio a Packard, pero la empresa no pudo pagar la reforma. Tenía dos opciones: fusionarse o morir.
Eligió la primera opción. Packard unió fuerzas con Studebaker en 1954, unos años antes de que una crisis económica azotara a Estados Unidos. No obstante, las alarmas sonaron después de que la compañía vendiera 13.000 automóviles en 1956. Al final, a pesar de las actualizaciones visuales y mecánicas que realizó en sus automóviles, Packard fue considerada una marca pasada de moda en un mercado donde los compradores querían el automóvil más nuevo del mercado. .
La planta de Packard en East Grand Boulevard en Detroit cerró en 1956, dejando sin trabajo a miles de hombres y mujeres y hundiendo a una parte considerable de la ciudad en la pobreza. La fábrica no estaba en lo profundo de una zona industrial; estaba (y sigue estando) en el límite de un barrio residencial. Para 1957, la gama de Packard se redujo a modelos Studebaker con diseño distintivo y fabricados en la fábrica de la empresa en South Bend, Indiana. Ese año se vendieron menos de 5.000 ejemplares, lo que llevó a periodistas y analistas a especular que el fin del histórico nombre estaba cerca. Tenían razón. La producción de Packard terminó en julio de 1958 después de que se vendieran 588 coches durante el año modelo.
Las disputas que duraron décadas sobre quién poseía y controlaba la fábrica prolongaron inesperadamente su vida. Fue embargado en 2013 y enviado a subasta, pero no se vendió. El inversor español Fernando Palazuelo compró las instalaciones por 405.000 dólares ese mismo año y, para sorpresa de mucha gente, publicó planes grandiosos para restaurarlas en lugar de derribarlas. Planeaba dividirlo en espacios comerciales, espacios de oficinas, espacios de recreación, espacios de arte e industria ligera. El plan implicaba atraer a los proveedores de automóviles a regresar a Detroit. Los equipos de construcción comenzaron a limpiar los escombros de varios edificios y los trabajos en el techo de la estructura comenzaron en el verano de 2019, pero se espera que el proceso de restauración demore entre 10 y 15 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2023
Changpeng Zhao, criptomonedas y lavado de dinero
♦
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
Acciones de compañías argentinas, en su mejor momento
♦
El índice S&P Merval finalizó la semana con un incremento promedio superior al 40 %, mientras que la bolsa de Buenos Aires subió 28 % en la semana. Las acciones de las empresas Edenor (83,91 %) e YPF (78,19 %) fueron las que más subieron. El único
valor argentino que terminó la semana con pérdidas fue el Grupo Mirgor, que cayó un 3,56 %. Los bonos argentinos también registraron un aumento de hasta el 25 %.
Javier Milei ganó el pasado domingo las elecciones presidenciales de Argentina al obtener más del 55 % de los votos frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
El economista de 53 años logró alcanzar la presidencia en tiempo récord, ya que inició su carrera política en septiembre de 2020, cuando se postuló por primera vez a un cargo de elección popular obteniendo una diputación.
Tras su triunfo, el presidente electo aseguró que “comienza la reconstrucción” del país y “el fin de su decadencia”. Milei señaló que su Gobierno planea privatizar las empresas públicas, achicar lo máximo posible el Estado y emprender otras reformas para sanear la economía argentina, azotada por una inflación, la devaluación del peso, una deuda y el aumento de la pobreza.
El Indiana Jones de la inversión en mercados emergentes y la dolarización en Argentina
♦
El posible cambio de Argentina al dólar sería una bendición económica y resolvería los problemas del país con la inflación, dijo Mark Mobius.
Los comentarios del veterano inversor en mercados emergentes se producen después de que Javier Milei ganara la presidencia de Argentina durante el fin de semana, acercando sus planes de dolarización a la realidad.
“Si dolarizan (es un gran si, por cierto), si siguen adelante con eso, será un impulso increíble para la economía y para el país”, dijo el socio fundador de Mobius Capital. “Veremos una caída dramática de la inflación”.
Milei quiere adoptar formalmente el dólar y deshacerse del peso argentino como una solución a la inflación galopante y al gasto excesivo crónico del gobierno.
Pero Mobius reconoció que no está garantizado un cambio de moneda oficial. Para hacerlo, Milei necesitaría aliados políticos en el Congreso, de los cuales tiene pocos.
Mobius también respaldó el plan de Milei para desmantelar el banco central de Argentina. Algunos economistas han dicho que abandonar el peso en favor del dólar pondría efectivamente a la Reserva Federal a cargo de la política monetaria de Argentina.
Los críticos de la dolarización han advertido que un cambio repentino de moneda podría desencadenar una recesión, citando una escasez de reservas de dólares en el banco central de Argentina. Pero Mobius dijo que hay muchos dólares que los argentinos mantienen en el extranjero.
Mobius también advirtió que la condición actual de la economía argentina ha dificultado la inversión allí.
“Tuvimos que comprar empresas en función de su valor contable y no de cualquier otra cosa”, dijo. “Pero al final del día, ha sido un lugar muy peligroso con la moneda como está y con la inflación. en esa situación.”
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2023
Roberto Lavagna: “QUEREMOS QUE LOS PRÉSTAMOS DEL BANCO MUNDIAL SEAN EN PESOS”
.
El candidato presidencial de Consenso Federal, Roberto Lavagna, se reunió ayer con las autoridades del Banco Mundial y les pidió que analicen la posibilidad de que los préstamos que realicen para obra pública “sean en pesos”.
El economista se reunió con las nuevas autoridades del Banco Mundial para la región Cono Sur y, además, les manifestó su punto de vista sobre la economía argentina.
Sobre el encuentro, Lavagna declaró: “Les planteamos uno de los problemas que tenemos en Argentina que son los préstamos en dólares que nos financian para inversiones público-privadas. Necesariamente, desde nuestro punto de vista, esos créditos deberían ser en pesos, para no volver a caer en una deuda en dólares con un país que gana en pesos”.
“Les hicimos una advertencia sobre ese tipo de préstamos en dólares que puedan llegar a realizar. En el momento en que se ofrecen son atractivos, pero después se puede terminar en una crisis”, señaló Lavagna.
“En el momento en que se ofrecen son atractivos, pero después se puede terminar en una crisis”, señaló Lavagna.
Un día antes, los funcionarios del Banco Mundial se reunieron con Alberto Fernández en su búnker de campaña de la calle México.
Además, Lavagna presentó la propuesta de su espacio, que salió tercero en las PASO, para el corto plazo: “El desafío que tenemos es movilizar los recursos que están instalados y que hoy están parados. El propio Indec muestra que, prácticamente, el 50% de la capacidad instalada de las industrias está ocioso porque no hay demanda suficiente. En una economía de mercado no se produce si no hay demanda y esta cae porque las jubilaciones y los sueldos se han reducido entre 18% y 20% en un año”.
Además, Lavagna ayer almorzó con el presidente Hugo Belcastro y los directivos de la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (CIDOA). También mantuvo un encuentro con organizaciones de la sociedad civil que trabajan para salvaguardar la fauna y flora nativas.
El martes a la noche, el candidato se refirió a uno de los temas del momento: la suba de Bienes Personales que planteó Alberto
Fernández. En un encuentro en Morón, Lavagna destacó que una de las prioridades que tiene Argentina “es crear trabajo”. Debido a eso, señaló: “No hay que subir ningún impuesto. Hay que bajarlos y yo tengo uno preferido: todo aquel que impida crear trabajo”.
Prensa Roberto Lavagna
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2019
LAS ZAPATILLAS NIKE DEL PESCADOR
.
Un par de Nike Air Max 97s a menudo se vende por alrededor de $160 dólares, ya una etiqueta de precio considerable para un par de zapatillas. Pero ahora, una compañía de Brooklyn ha elevado ese precio a un total de $1,425 llenando las suelas con agua bendita y presentándolas en el mercado como “las zapatillas de Jesús”.
La compañía de artes creativas MSCHF, con sede en Brooklyn, simplemente tomó un par tradicional de zapatillas y llenó el fondo absorbente de impactos con agua bendita del río Jordán. Bendecido por un sacerdote en Brooklyn, esta mera adición aumentó la etiqueta de precio a $1,425, con algunos pares llegando a venderse por $4,000. Además, un Jesús dorado en un crucifijo sirve como un brazo de cordones.
A pesar de la etiqueta de precio, un comprador compró el par a precio completo el martes, según el jefe de comercio de MSCHF.
El par de “Zapatillas de Jesús” ahora aparece en el sitio web de reventa StockX por un enorme precio: $4,000 dólares.
Para el crédito de Greenberg, el proyecto comenzó como una manera de crear conciencia sobre lo fácilmente balanceados que son los consumidores por “cultura de los collabs” (cultura de las colaboraciones), que tiene empresas se asocian para vender productos limitados y exclusivos a precios absurdos.
Estas collabs o colaboraciones son comunes en empresas de bebidas enlatadas, en las cuales imprimen, por ejemplo, en una lata de té helado, una imágen de un automóvil o un programa de TV.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2019
El capitalismo moderno y su similitud a la economía del siglo XVII
.
A la luz de nuestro Renacimiento moderno, nosotros, como seres humanos en nuestras propias debilidades morales y éticas, hemos olvidado como personas que la historia puede repetirse. Con la invención de la televisión, la computadora, el teléfono celular, Internet y las redes sociales … los miembros de la sociedad que acceden a ellos se han vuelto cómodos, complacientes y se han olvidado de sus propias vulnerabilidades en la sociedad. ¡La mayoría de los dispositivos mencionados fueron inventados en los últimos 30 años! En los últimos 100 años, el gobierno y las entidades privadas adineradas han realineado lentamente la forma en que se estructura la sociedad. Tendemos a olvidarnos fácilmente de la historia detrás de cómo incluso estamos parados aquí hoy. Por supuesto, ¿quién realmente quiere recordar sus antiguas clases de la escuela?
Bueno, si no ha descubierto el hecho de que hay distintas “clases sociales” en este planeta y que nosotros, como ciudadanos, somos extremadamente duros en la fuerza laboral, sobre todo en Estados Unidos, entonces esto debería ayudar a explicar cómo estamos viviendo en una sociedad que podemos comparar Hasta el siglo XVII! En realidad, es bastante revelador.
Lo que sucedió con el desarrollo del mundo corporativo global es solo la versión actual de Hudson Bay Company, o incluso la East India Trading Company. Aprendimos que un hombre llamado Gerrard Winstanley (1609-76) era un pañero y trabajador que residía en Inglaterra. Se dijo que el Sr. Winstanley había tenido “visiones religiosas”, y en 1649, escribió sobre estos sueños. Al argumentar sus ideas, había mencionado que en nuestra tierra, el hombre estaba destinado a la esclavitud y a ser “mantenido en manos de unos pocos”.
Esta última cita, por supuesto, es su reconocimiento al hecho de que el 2% superior de los poseedores de riqueza eran la élite establecida. Parece inquietantemente familiar para el 1% de hoy, ¿no? Esta jerarquía se basa en los estándares sociales globales recientemente estructurados. Entonces, ¿dónde encajamos todos en esta jerarquía sociopolítica histórica y bastante sorprendente? La mayoría de nosotros nos sentamos en los dos niveles inferiores como campesinos y vasallos. En el contexto contemporáneo, los vasallos son los mejores profesionales como médicos, propietarios de grandes negocios, artistas, etc. El resto de nosotros estamos sentados en el nivel campesino: trabajadores, granjeros, minoristas y trabajadores de supermercados, estudiantes, soldados, camioneros, etc. Es realmente importante ver que la mayoría de estas carreras existieron en el viejo mundo. Las diferencias hoy están en cómo se entrega la información, incluido el método del trabajo que se realiza.
Si bien la reestructuración de la sociedad global ha ocurrido durante el último medio siglo, la parte más importante de todo este proceso es dirigir cómo se controla el dinero. Se establecieron los sistemas de banca central; entidades como la Reserva Federal, el Banco de Japón, el Banco Central Europeo … solo para arrojar algunos nombres. Estos son los reyes, reinas y emperadores modernos de las épocas medieval y moderna. Hay algunas formas de manipular la escala social en la que nos encontramos, como una educación decente y una sólida trayectoria profesional. Sin embargo, en su mayor parte, estamos todos aquí juntos, atrapados haciendo nuestra parte y con nuestras propias manos para enfrentar problemas en la vida. Además, todos podemos estar de acuerdo como seres humanos, independientemente de la creencia espiritual, de nunca participar en hacer lo mejor que podamos, como individuos, tanto moral como éticamente mientras estamos vivos en el planeta tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 19, 2019
MEJORA LA SITUACIÓN?
Tras la aplicación de las nuevas medidas económicas , subyace la duda acerca de la efectividad de las mismas. Más allá de sostener que las mismas se adoptaron en forma muy tardía, parecen existir aristas que estarían aconsejando ajustar las marcas, debido a que la hemorragia si bien disminuyó no se está produciendo en forma adecuada . En tal sentido la pauta de 10.000 dólares mensuales por persona humana luce muy elevada. Además no se conoce el grado de control que se ejerce para que no se vulnere este tope y debería rodearselo de controles impositivos. Me refiero a que la posibilidad de compra tenga una autorización de la AFIP, relativa a
que la misma guarda proporción con la situación impositiva del comprador.
En cuanto al ingreso de divisas provenientes de exportaciones, corresponderían fijarse controles específicos por parte de los bancos , quienes deberían estar obligados a denunciar la falta de cumplimiento de ingreso de divisas conforme a los plazos estipulados. Se estima que hay ingresos pendientes por 15.000 millones de dólares. Además para aquellas personas que incumplan con los ingresos cabrían establecerse penalidades efectivas (ejemplo: intereses, multas, restricciones crediticias, pérdida de autorización para hacer nuevas exportaciones, aplicación de la ley penal cambiaria etc).
En otro orden de cosas sería necesario revisar la reprogramación de los pagos de letras, debido a que su aplicación está resintiendo la cadena de pagos.
No hagamos tarde los ajustes. Las demoras anteriores nos llevaron a esta delicada situación.
Juan Latrichano
Juan Latrichano es economista y autor del libro “Más de dos siglos de historia económica de nuestra Patria” (hacia la destrucción de las falacias)
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 11, 2019
UNAS CUANTAS VERDADES FRENTE A TANTAS MENTIRAS
.
INTRODUCCIÓN: El artículo del lúcido economista Agustín Monteverde que copio más abajo, aunque confirme la preocupación que los legos en la materia ya tenemos acerca de la situación del país, tiene el gran mérito de la sinceridad y de destruir las mentiras optimistas que continuamente arroja el gobierno macrista sobre el país, atónito ante semejante desvergüenza. Está en juego el futuro de la nación, el de cada uno de nosotros, el de nuestros hijos y nietos, amenazado por un regreso de la izquierda marxista-leninista al poder mientras Macri se divierte viendo Netflix, jugando al futbol en su quinta “Los Abrojos” y se dedica a cualquier cosa menos a pensar cómo evitar la catástrofe que ha preparado durante estos casi cuatro años. O sea, demostrando que no es serio y que nada puede esperarse de él sino el empeoramiento de la ruina en que ha arrojado al país y si fuera reelecto por un audaz fraude electrónico preparado por falsas noticias optimistas de prensa, tendrá cuatro años más para aumentar la indignación de las víctimas de su irresponsabilidad y con eso, las posibilidades de que el siguiente gobierno, ahora o en el 2023, sea efectivamente marxista-leninista.
Respecto a la ruina económica, la calificación de ese desastre es también delictiva, como puede colegirse de la lectura del brillante artículo del Dr. Monteverde que publico a continuación. No ha sido simple ignorancia o incompetencia: fue deliberada decisión política la que nos ha puesto al borde del abismo.
Cosme Beccar Varela
* * *
LLEGÓ LA HORA DE LAS CONSECUENCIAS
No se trata de la inflación sino de la causa de ésta y de muchos otros perjuicios. La enfermedad crónica, y progresiva, de nuestra economía es la exorbitancia, ahora obscena, del gasto político.
Los problemas estructurales, más importantes, de la economía argentina, son hoy los mismos de hace cuatro años, de hace dieciocho y también de los de hace treinta años. Han estado en el centro de cada crisis y lo único que ha variado es su magnitud.
No se trata —como a primera vista podría pensarse— de la inación sino de la causa de ésta y de muchos otros perjuicios: la enfermedad crónica, y progresiva, de nuestra economía es la exorbitancia, ahora obscena, del gasto político. Y decimos gasto político sin cometer lo que podría verse como un error involuntario, pues nos gustaría remarcar que todo —absolutamente todo— el gasto estatal es gasto político, pues es cierto que se hace política con los planes sociales pero ocurre lo mismo con el empleo estatal, el régimen previsional, las empresas estatizadas o las obras públicas. Todo es gasto político.
Íntimamente ligado a esa omnipresencia del Estado en la vida de los argentinos está su pretensión de manejarlo y controlarlo todo, dando lugar a una galaxia de híper y micro regulaciones. El crecimiento metastático del Estado y la proliferación de regulaciones tiene como correlato el aumento demencial de la carga fiscal —la impositiva, la para–impositiva y el costo, artificialmente elevado del dinero, al fijar la tasa de interés— y de los costos de aquellas regulaciones, como las laborales.
Estos sobrecostos de origen fiscal dejan fuera de competencia a nuestra producción al provocar una caída sistemática de la productividad. La pérdida de productividad deriva en el cierre de la economía, correlativa disminución del poder adquisitivo, caída de la inversión y en un aumento progresivo de la pobreza, década tras década.
Pero nuestro objeto aquí no es tratar los problemas importantes, sobre cuyo agravamiento repetidamente hemos advertido a lo largo de los años, sino sus consecuencias más angustiantes y urgentes. Estos problemas inmediatos amenazan hoy precipitarnos en una crisis de magnitud a escala histórica.
La mora en encarar las reformas estructurales, de fondo, nos llevó a perder sustentabilidad fiscal y financiera. En lugar de diseñar una política económica integral que atendiera de lleno los problemas estructurales, que habían alcanzado una gravedad indisimulable al momento de entregar Cristina Kirchner el poder, el gobierno macrista la reemplazó por una política diseñada para estirar los tiempos sin hacer nada —a la que llamaron gradualismo— y encaminada exclusivamente a controlar el dólar —esto es, a enmascarar y retardar la manifestación cambiaria de aquellas dolencias.
Esta última política se basó en el endeudamiento masivo y una serie de artificios monetarios a efectos de montar una bicicleta financiera, consistente en tasas de interés que superaran las expectativas de devaluación. La fantasía cambiaria se mantenía, entonces, en base a un creciente —y potencialmente explosivo—atraso cambiario, resultante de tasas de interés superiores al
ritmo de devaluación y de malvender las reservas inyectadas en préstamo por el FMI.
Las tres consecuencias de enmascarar los problemas de fondo —atraso cambiario, deuda fiscal y deuda cuasifiscal— requieren ahora una solución urgente.
En el marco del creciente stress financiero y pese al salto ocurrido, el tipo de cambio sigue buscando un valor que equilibre la oferta y la demanda. En las crisis ese valor es gobernado por el miedo y poco sentido tiene especular sobre el tipo teórico de equilibrio. Por otro lado, la gente sabe que el valor de mercado del dólar sería más alto si no hubiera dos oferentes irracionales —el BCRA y el Tesoro— dispuestos a vender a un precio bajo grandes volúmenes.
En lo que hace a la deuda fiscal, el panorama a corto y mediano plazo era alarmante, lo que motivó la decisión de anunciar un default selectivo la semana pasada, a partir de lo cual el tobogán se volvió un camino de ida y que derivó en el desarme precipitado de depósitos en dólares desde el jueves.
En el cronograma original, entre agosto y fin de año vencían u$s9.715 millones de Letes en dólares, u$s1435 millones de Lelink ajustables por dólar, y nada menos que $ 399.000 millones de letras en pesos. En cuanto al año próximo, hay necesidades por U$ 52.500 MM; de ese total, unos u$s9000 millones contarían con una renovación medianamente asegurada. Con nuestro presente spread de riesgo país, una refinanciación luce impracticable.
La deuda cuasifiscal está conformada esencialmente por las Leliq que han trepado por encima de los $1,3 billones, superando a toda la base monetaria en circulación y creciendo vegetativamente —de no mediar retiro de depósitos en los bancos— a una tasa superior a 80% capitalizable cada siete días. Acá la gravedad es amplificada por la contraproducente decisión de haber colocado a los bancos en el medio del problema.
Frente a estas cuestiones y en el presente grado de deterioro, el gobierno ya no cuenta con opciones buenas ni regulares; ahora todas son malas. Debe elegir entre vaciar de reservas al BCRA para así refrenar al dólar o dejar que este tome vuelo para defenderlas. Este último camino es el mejor para el país pero deja al gobierno sin posibilidad alguna de un desempeño electoral tan siquiera aceptable en octubre.
Las normas anunciadas este domingo demuestran que el gobierno optó por la primera alternativa, aunque buscando estirar los tiempos de las atribuladas reservas, acelerando el ingreso de divisas comerciales e implantando un desdoblamiento y un cepo segmentado a las compras de divisas. No es nuestro objetivo revisar el detalle de las medidas sino el estimar su impacto. Una primera consecuencia es el renacimiento de la brecha entre el dólar oficial y el paralelo, que será creciente. A su vez, provocarán una serie de contramedidas destinadas a sortearlas o perforarlas por parte de los agentes económicos, lo que será contestado con nuevas disposiciones oficiales. A nuestro juicio, el principal impacto no deseado de los anuncios de ayer es la probable contaminación y erosión de los depósitos en pesos. En las próximas semanas, los anuncios de medidas de emergencia se volverán costumbre.
El gobierno ha decidido gastar reservas para sofrenar el dólar. Por este camino, sólo conseguirá que las mismas se agoten y el dólar termine, de todas formas, disparándose. Las reservas netas efectivas disponibles suman apenas u$s10.000 millones. El panorama se agrava al quedar en duda los desembolsos pendientes del FMI por la corrosiva recriminación del FdT, acusándolo de financiar la fuga de capitales y violar así el artículo IV de su estatuto. La pérdida de reservas será de aquí en más la variable clave a seguir.
Agustín Monteverde
(*) Doctor en economía, profesor del CEMA, consultor de bancos y empresas, y consejero académico de Fundación Libertad y Progreso
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2019
Suiza y el MercoSur
Las maquinarias y el sector farmacéutico suizos se perfilan como los principales vencedores del acuerdo comercial concluido entre la Asociación Europea de Libre Comercio y el Mercosur.
La Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA en inglés), integrada por Suiza, el Principado de Liechtenstein, Noruega e Islandia, concluyó el pasado viernes un nuevo acuerdo comercial con los cuatro países miembros de Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay). Los dos bloques negociaron 15 grandes capítulos temáticos. Algunos de los más relevantes son el comercio de bienes, las reglas de origen, la cooperación aduanera, las medidas sanitarias y fitosanitarias, el comercio de servicios, las barreras técnicas al comercio, la propiedad intelectual, las compras gubernamentales, el desarrollo sostenible, las inversiones y disposiciones legales. El acuerdo más importante alcanzado es la eliminación de los aranceles al comercio de bienes y servicios entre los ocho países involucrados. El 95% de los productos que Suiza exporta a Mercosur quedarán exentos de aranceles. Esto permitirá que los productos suizos se abaraten y sean más competitivos en un mercado de 260 millones de consumidores. En el sentido inverso, el 97% de los productos de las cuatro naciones de Mercosur tendrán acceso preferencial a EFTA, un mercado de 14 millones de habitantes con un alto perfil de consumo. Tres de sus miembros (Suiza, Islandia y Noruega) forman parte de los cinco países con mayor poder adquisitivo del mundo. La industria y los servicios helvéticos son los principales ganadores del pacto entre EFTA y Mercosur. La industria de la maquinaria, equipos eléctricos y metales, representada a través del organismo paraguas Swissmem y conocida en el mundo por su calidad y precisión, ha conseguido algo que pedía desde hace años: la eliminación de los aranceles para las exportaciones de maquinaria a Mercosur, que son del 12,8% (Brasil) y 13,4% (Argentina). También se verá fortalecido el sector farmacéutico suizo. Desaparecerá el arancel promedio del 14% que pagan las exportaciones de medicamentos suizos que se comercializan en Mercosur. Además, se reducirá la burocracia en los trámites de comercio exterior.
Los sectores productores de carne bovina y de ave, de miel, vino, aceite y maíz, serán los principales beneficiarios en Mercosur al eliminarse los aranceles que hoy pagan cuando exportan estos productos a los países de EFTA. Habrá un especial impacto positivo en los productores de cítricos (naranja, mandarina y limón, particularmente), manzanas, y hortalizas a gran escala. En materia agrícola, Suiza debe respetar múltiples reglas en sus cultivos. La estrategia de Mercosur apoya preponderantemente monocultivos que, con frecuencia, suponen deforestación y explotación de los campesinos indígenas, según han denunciado ONGs como Alliance Sud.
Suiza es miembro de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) junto con Noruega, Islandia y Liechtenstein. Este bloque comercial negoció con Mercosur durante dos años un acuerdo que fuera equilibrado para ambas partes. El comercio total entre EFTA y Mercosur sumó alrededor de 6 000 millones de francos suizos en 2018. El acuerdo negociado permitirá reducir progresivamente las tarifas arancelarias hasta su eliminación. Las negociaciones duraron poco más de dos años.
Fuente: Els magazine
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2019