Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, comparece hoy miércoles ante una comisión de investigación en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, que busca indagar sobre un posible trato de favor por parte de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
La comparecencia ha sido promovida por el conservador Partido Popular (PP), en el Gobierno de esta región, que acusa a Gómez de haber accedido a la dirección de una cátedra (UCM) y de un máster, sin reunir los requisitos necesarios, a través de tráfico de influencias.
En su intervención inicial, Gómez anunció que no contestará a las preguntas que se le planteen por recomendación de su defensa jurídica debido a que, entre otras cuestiones, algunos de los asuntos que puedan ser tratados se encuentran judicializados.
También están llamados a declarar en el marco de esta comisión de investigación el rector de la UCM, Joaquín Goyache, así como la interventora de la institución educativa, María Elvira Gutiérrez-Vierna.
Gómez afronta además un proceso judicial por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia formulad por una organización de ultraderecha.
Un hombre entró el sábado en el monasterio del Santo Espíritu del Monte de Gilet, en la provincia española de Valencia, y atacó a siete monjes de la congregación mientras al grito de “¡soy Jesucristo!”, informan medios locales.
Sobre las 10:00 horas, uno de los monjes franciscanos estaba en la cocina y escuchó gritos en la planta superior del monasterio. Al acudir, vio a un hombre que apaleaba salvajemente a algunos de sus compañeros, uno tras otro, con todo lo que tenía a mano: un bastón, un báculo e incluso una botella de cristal, relató a 20minutos.
“¡Soy Jesucristo y voy a matar a los frailes!”, gritó el agresor que huyó en dirección a las montañas tras el ataque, sin llevarse nada del templo y sin provocar desperfectos materiales. Este domingo fue detenido por la Guardia Civil.
Tras el ataque, los servicios sanitarios trasladaron al hospital a un hombre de 76 años afectado de traumatismo craneoencefálico, así como a otros tres frailes lesionados de 57, 66 y 95 años de edad. De los siete frailes de la comunidad, todos habrían resultado heridos. Uno de ellos se encuentra en estado crítico y otro grave.
Según fuentes de la investigación, el agresor es un hombre de 46 años y nacionalidad española que se encuentra detenido en la jefatura de la Policía de Puçol, a la espera de ser puesto a disposición judicial, previsiblemente este lunes.
“No han faltado personas que han venido a apoyarnos y a ofrecerse para quedarse todo el tiempo que sea”, declaró uno de los religiosos.
Vecinos enfurecidos de Paiporta, considerada la ‘zona cero’ de las mortíferas inundaciones provocadas por la DANA, ha reaccionado violentamente este domingo a la visita de los reyes de España, Felipe VI y Letizia, el mandatario, Pedro Sánchez y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
Los residentes del municipio valenciano han recibido a las autoridades con insultos. Además, los atacaron con palos y bolas de barro, una de las cuales impactó en la reina, mientras la comitiva trataba de protegerse con paraguas.
“¡A ti no te falta agua! […] y la gente aquí muriéndose”, gritó una de las residentes a la reina que se había acercado a ellos. “Nada te falta”, exclamó, mientras que otros llamaban a las autoridades “asesinos”.
“Está muriendo la gente y vosotros venís ahora”, se quejaban los presentes. “¡Tenemos hambre! ¡Traed una pala!”, gritaban los residentes de la localidad. “¡Para que habéis venido, para ponerte una medalla vete de aquí!”, exclamaron otros.
No obstante, en otras imágenes se puede ver a los vecinos decirle a Letizia que el enfado no es con la Casa Real, sino con Sánchez. “Por ustedes no es. No es por ustedes”, le dice una persona a la monarca, que no pudo evitar las lágrimas.
En tanto, en redes sociales trascendieron imágenes de la gran comitiva que trasladaba a las principales autoridades del país, escoltada por decenas de coches de policías por las estrechas calles de un barrio que ha sufrido daños a causa del fenómeno meteorológico.
Ataque al vehículo de Pedro Sánchez
❗ Graban el momento en el que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, huye de víctimas de las inundaciones en Valencia
El mandatario y su comitiva presuntamente se encontraban en vehículos atacados por una multitud. pic.twitter.com/cjpMARiyEi
A su vez, Sánchez que había recibido empujones del público, se separó de los monarcas y tuvo que ser evacuado. Sin embargo, uno de los coches fue atacado por la gente, que rompió las ventanillas e intentó abrir la puerta del conductor.
“Dónde está Pedro Sánchez, Pedro Sánchez dónde está” o “Pedro Sánchez hijo de puta”, fueron varios de los cánticos.
El rey intentó sin éxito calmar los ánimos dialogando con algunos jóvenes que le increpaban. Ante la escalada de violencia, un cordón de agentes, algunos de ellos montados a caballo, protegió al monarca. El matrimonio real finalmente fue escoltado hasta su vehículo. La visita tuvo que ser suspendida, al igual que toda la agenda prevista para esta jornada en Valencia.
Tanto los vecinos de Paiporta como el resto de pueblos afectados por la DANA han criticado la falta de ayuda oficial y el manejo de la situación por parte de los organismos responsables.
La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el pasado martes un acuerdo en el que se insta al Ejecutivo liderado por el presidente Nicolás Maduro a romper perentoriamente “relaciones diplomáticas, comerciales y consulares” con España, en razón de lo que Caracas valora como violaciones permanentes a su soberanía y autodeterminación.
“Si algo ha caracterizado el desenvolvimiento de la Revolución Bolivariana, del pueblo de Venezuela, del comandante Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, de las instituciones democráticas republicanas, ha sido la paciencia y el respeto a los postulados establecidos en el derecho internacional y en los principios de no intervención, de no injerencia en los asuntos que corresponden a otros países. Hemos tenido paciencia, pero la paciencia se agota”, alegó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la alocución que precedió a la aprobación de la decisión.
En opinión del diputado socialista, las acciones de Madrid se explican porque “hay un sector de la política española” que no “perdona” que el ejército libertador, comandado por los venezolanos Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, consagraran hace 200 años la independencia de la corona e insiste en convertir a la capital española “en el refugio de delincuentes, de golpistas, de racistas, de fascistas, de asesinos”, que además se niegan a extraditar. En particular, se refirió a la aprobación de una proposición de no ley en el Congreso de los Diputados de España, en la que se instó al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al excandidato Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela, pese a que su reclamada victoria no ha sido acreditada en ninguna instancia, lo que comparó con una hipotética demanda venezolana para abolir la monarquía.
“Propongo un acuerdo político de esta Asamblea Nacional para que se exhorte al Gobierno de España a que sea abolida la monarquía de los Borbones, que no ha servido para otra cosa que no sea la corrupción, para el desmadre, para la expresión de la ultraderecha, por ser una institución absurda, ridícula, anquilosada, basada en una cosa tan bárbara como los derechos de sangre”, ironizó, entre las risas de sus colegas.
En la misma línea, sugirió hipotéticamente la aprobación de “un acuerdo político para declarar la independencia de Cataluña” y el País Vasco, así como para el enjuiciamiento de los funcionarios del Estado español que “torturaron, asesinaron y desaparecieron españoles, vascos y catalanes, y no pagaron por sus crímenes”, porque la transición implementada tras la muerte del dictador Francisco Franco (1938-1975) les garantizó la impunidad.
Rodríguez insistió en la idea de la paciencia colmada de Caracas, al criticar lo que denominó “los desplantes y la mala leche” del titular de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell.
“Borrell, eres un imbécil. ¿Te gusta? Tú te expresas así de Venezuela cada vez que te da la gana. Él se considera con el derecho de ‘sentarnos mientes’, de leernos la cartilla. No es un buen momento para leernos la cartilla, señor Borrell, porque, justamente, este año estamos celebrando el bicentenario de la batalla de Junín, el bicentenario de la batalla de Ayacucho, donde expulsamos a tus antepasados de esta tierra”, fustigó.
En la misma línea, retó al funcionario europeo a lanzar “la presión” que quisiera y a designar a González Urrutia “infanto” para sustituir al actual monarca. “Ponlo ‘infanto’, ponlo reyezuelo, pero allá. En los asuntos de Venezuela no te metes tú, ni la UE, ni las cortes españolas, ni el Gobierno de España”, vitupereó.
“Lo que tú dices, Borrell, no es defendible sino atacando nuestro derecho a ser libres, independientes y soberanos. No nos da la gana de aceptar cualquier cosa que tú digas”, agregó.
En su decir, pese a las pretensiones españolas de imponer pauta en la política interna venezolana sobre la base de una autoridad moral cuestionable, “pronto se va a saber de la participación del Estado español en actos violatorios de la paz de la República, de conspiración en contra de la República”. Sobre esto último, mencionó que en los teléfonos de dos ciudadanos de nacionalidad española recientemente capturados por las autoridades venezolanas, “habían fotografías del los objetivos que debían asesinar y certificados de los depósitos que iban a recibir, cumplidos los asesinatos que les habían encomendado”, señalamientos a los que debe responder formalmente España.
Se trata, apuntó, de presuntos planes para asesinar, “poner carros bomba”, “sabotear” instalaciones petroleras y el sistema eléctrico. “Me sigo preguntando: hay o no hay una relación entre la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU. y representantes de los organismos de inteligencia del Reino de España para generar zozobra en Venezuela”, completó.
Esta semana será clave en la deriva judicial del caso en el que está imputada Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente los recursos presentados por Gómez y por la Fiscalía y ha ordenado al juez instructor, Juan Carlos Peinado, que limite las investigaciones.
Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá si admite a trámite alguna de las tres querellas presentadas contra Peinado por la instrucción de este caso.
La Audiencia Provincial ha decidido este lunes sobre dos recursos. La deliberación estaba fijada para la semana pasada, pero un error del juzgado de Peinado, que no remitió la documentación sobre uno de ellos, lo pospuso.
El primero fue presentado por la defensa de Gómez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, solicitando el archivo de la causa al considerar que el juez lleva a cabo una investigación universal, algo prohibido por la legislación española. La razón de este argumento es un auto de Peinado en el que afirma que se investigan todas las acciones de la esposa del presidente, desde que Sánchez asumió el cargo.
El segundo lo interpuso la Fiscalía, que pidió acotar el objeto de la investigación, al entender que Peinado está instruyendo una causa general.
La Audiencia Provincial ha reiterado los argumentos de una resolución que emitió el pasado mes de mayo, al ordenar al juez instructor que acotara las investigaciones.
En esa oportunidad, la Audiencia indicó que las indagaciones se debían centrar en los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés y en la relación del empresario con Gómez, al recalcar que el resto de la querella se basaba en bulos o no había indicio de delito.
El tribunal avala así la tesis del Ministerio Público y reprocha a Peinado que haya dado una explicación “de forma genérica e imprecisa” de los motivos por los que investiga a Gómez.
Mañana será el turno del TSJM, que deberá decidir si admite a trámite la querella contra Peinado por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado, en nombre del presidente.
Sánchez le acusa a Peinado de dictar de manera deliberada varias resoluciones injustas, entre ellas, la citación al propio presidente para declarar como testigo, impidiéndole hacerlo por escrito.
Más adelante, este órgano deberá pronunciarse sobre una querella contra el magistrado en términos similares, interpuesta por Begoña Gómez.
La semana pasada, el tribunal se reunió para estudiar una tercera querella, presentación por el periodista Máximo Pradera por vulneración de secretos, que fue inadmitida a trámite.
Peinado mantiene como imputados a Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, sobre la base de una denuncia inicial del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y sustentada en recortes de prensa.
En el punto de mira están dos cartas proforma que Gómez firmó a una empresa de Barrabés, que consiguió varios contratos públicos. El foco también apunta al trabajo de la esposa del presidente, quien se acompaña como directora de un máster en la UCM .
Sobre el último punto, se cuestiona si Gómez hubiera logrado la plaza por tráfico de influencias, a pesar de que la esposa de Sánchez tiene más de dos décadas de experiencia en el campo sobre el que versan los estudios del máster.
Además, Gómez tiene otro frente abierto en los juzgados, pero con la UCM. Se trata de una querella en la que se le acusa de haberse apropiado de un software desarrollado por la cátedra de la Universidad que codirige y que se instaló en una página web registrada por ella a su nombre.
También se trata de un caso inusual, ya que existen correos electrónicos en los que, desde un departamento de la universidad, se le dieron instrucciones a Gómez para que registrara la web a su nombre.
Además, hace alrededor de un mes, la esposa de Sánchez avisó a la UCM de que el dominio caducaría y la entidad educativa le respondió que no tenía intención de renovarlo a su nombre.
El Gobierno de España elevó una protesta formal en contra del México por haber excluido al monarca Felipe VI de los actos de toma de posesión de la presidenta electa del país latinoamericano, Claudia Sheinbaum.
Según la prensa española, el propio presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, intentó mediar para que México incluyera al rey en el traspaso de mando, sin obtener una respuesta positiva. Ante ello, el ministerio de Exteriores decidió enviar una nota verbal de protesta el martes pasado.
La víspera, Sheinbaum explicó que su decisión tenía que ver con el silencio que hizo España a la petición enviada por la administración de Andrés Manuel López Obrador sobre la reparación histórica por la Conquista.
“Confío en que esta circunstancia, que hoy pone de manifiesto nuestra diversidad de opiniones, sea también punto de partida para que México y España encuentren pronto nuevas vías de entendimiento basadas en nuestras soberanías y respeto mutuo, en beneficio de nuestras naciones y nuestros pueblos”, reza la carta publicada por la presidenta electa respecto a la controversia.
A pesar de que sí estaba invitado, Sánchez decidió no viajar a México y España se abstuvo de enviar alguna representación oficial. No obstante, los socios y aliados del Gobierno –como EH Bildu y Sumar– sí anunciaron que estarían presentes en el acto de traspaso.
Gerardo Pisarello, dirigente de Sumar y secretario primero de la Mesa del Congreso, dijo que asistiría a la asunción de Sheinbaum, al tiempo que manifestó su respeto a la postura de México. “Es lógico que un rey que no respetó, no sea respetado, es lógico que un rey que desdeñó, sea desdeñado”, sostuvo.
Madrid y Londres retomarán el próximo jueves en Bruselas las negociaciones para alcanzar un acuerdo que regule las relaciones de Gibraltar, el enclave británico en el sur de España, con la Unión Europea (UE) tras el Brexit.
En un comunicado, el Gobierno de Gibraltar informó que la reunión se celebrará entre el ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, el canciller británico, David Lammy, y ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo.
“Todavía tenemos asuntos técnicos que resolver, pero estoy optimista en que un acuerdo seguro es posible y que sea beneficioso para todos y que traerá una prosperidad renovada y reforzada a toda la región”, puntualizó Picardo.
El canciller español se reunió este lunes con su homólogo, David Lammy, en Londres. “Abordaremos hoy el futuro acuerdo sobre Gibraltar para asegurarnos de que creamos esta prosperidad común entre Gibraltar y esos 300.000 andaluces que están conectados cada día”, con ese territorio de casi 7 kilómetros cuadrados.
Uno de los puntos más espinosos entre ambos países es la eliminación de la Verja, como se conoce a la frontera física entre España y Gibraltar, para establecer la libertad de movimiento entre ambos territorios.
Las negociaciones entre el Reino Unido y España, país que reclama la soberanía de Gibraltar, comenzaron hace dos años, en el transcurso de los que se han sucedido casi una veintena de rondas de negociación.
Alfonso León Fernando María Santiago Isidro Pascual Antón de Borbón y de Habsburgo-Lorena, rey Alfonso XIII de España, “El Africano”, bisabuelo del actual monarca Felipe VI, fue el promotor del cine porno en España en los años veinte del siglo pasado, según diversos estudios realizados por historiadores y expertos sobre esta cuestión. A pesar de haberse educado en la moral puritana de la época (nació en 1886) y una religiosidad católica estricta, se considera que tenía una actitud laxa en estos asuntos, con decenas de relaciones extramatrimoniales y al menos cinco hijos no reconocidos.
Diversas investigaciones narran que a través del conde de Romanones, el monarca encargó una serie de películas pornográficas a dos hermanos cineastas, Ricardo y Ramón Baños, dueños de la productora barcelonesa Royal Films.
Se estima que serían alrededor de 70 las producciones que nacieron de ese impulso, si bien en la actualidad solo se conservan tres títulos, fechados entre 1920 y 1926: El confesor, El ministro y Consultorio de señoras, que darían cuenta de los gustos religiosos y políticos del rey. Esas cintas serían las primeras en un país en el que esa temática estuvo mal vista durante muchas décadas, tanto antes como durante el franquismo, y no fue hasta los años 80 cuando fueron legales.
Se cree que el monarca intervenía tanto en la confección del guion, como en la elección de las actrices que protagonizaban las películas, que eran mujeres prostituidas del barrio chino de Barcelona. Los tres cortometrajes que se conservan permanecieron ocultos durante alrededor de 70 años, hasta que a principios de la década de los 90 aparecieron misteriosamente en un convento. Después fueron depositadas en la Filmoteca de Valencia, donde fueron restauradas y se conservan en la actualidad. El 90 % del material de este tipo que se calcula que fue producido por Alfonso XIII se encuentra hoy en día en paradero desconocido y no se sabe si fue destruido en algún momento.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha comparecido la mañana de este miércoles en el Congreso de los Diputados para anunciar las medidas de su Plan de Regeneración Democrática, en el que ha desgranado disposiciones de la Unión Europea de obligada trasposición a la legislación nacional, que afectan sobre todo a la transparencia de las instituciones y de los medios de comunicación.
Por el momento, el Ejecutivo de Sánchez no tiene ningún texto cerrado, por lo que ha emplazado a los grupos parlamentarios a negociar la letra pequeña de las medidas, con el objetivo de presentarlas a la Cámara Baja para su aprobación luego del verano.
El presidente anunció por primera vez este plan después de los cinco días de reflexión que se tomó en abril para sopesar su continuidad en el cargo, ante la campaña de acoso de la que sostenía que estaban siendo víctimas tanto él como su esposa.
Los principales puntos tratados por Sánchez se refieren a la ley de independencia de los medios de comunicación y la ley de publicidad institucional.
Con la finalidad de lograr una mayor transparencia y luchar contra la desinformación, las noticias falsas, la injerencia extranjera y los bulos se proponen varias medidas:
La obligatoriedad de que los medios publiquen los nombres de sus propietarios y la financiación pública que reciben de cada administración.
Las administraciones públicas también deberán publicar de manera accesible la financiación que realizan de medios de comunicación.
Reforzar los derechos al honor y a la rectificación, porque “los ciudadanos tienen que poder defenderse si se vierten sobre ellos acusaciones infundadas”.
Aprobar un código de buenas prácticas periodísticas a nivel europeo.
Sánchez ha señalado que “el consumo reiterado de noticias falsas está directamente ligado al voto a la ultraderecha” y que se trata de un “problema que afecta a toda Europa”.
Además, el presidente español durante su comparecencia ha anunciado otro tipo de medidas, como la aprobación de 2.300 millones de euros para cuatro nuevos proyectos para fomentar la transición energética y un paquete de 100 millones en ayudas para la digitalización de los medios de comunicación.
Sánchez ha referido que se impulsará una nueva reforma de la ‘ley mordaza’, algo que anunció el pasado martes la vicepresidente segunda y ministro de Trabajo, Yolanda Díaz, sin concretar cuál sería su alcance, aunque limitándola a lo “relativo a la libertad de expresión”.
También ha propuesto una reforma de la ley electoral, introduciendo la obligatoriedad de que los candidatos participen en debates en los medios de comunicación para “garantizar el derecho de los ciudadanos a contrastar propuestas y proyectos”.
Una de las réplicas más duras ha sido la de Alberto Núñez Feijóo, presidente del principal partido de la oposición, el conservador Partido Popular (PP), que ha acusado a Sánchez de intentar censurar a los medios de comunicación que informan sobre la presunta corrupción que le salpica, en referencia al proceso judicial que se sigue contra su esposa, Begoña Gómez.
Núñez Feijóo, sin pronunciarse sobre ninguna medida concreta, ha acusado al presidente e iniciar “el mayor ataque a la libertad de información de la democracia”.
El resto de los portavoces de los grupos parlamentarios también se han mostrado críticos, especialmente el líder de la ultraderecha Vox, Santiago Abascal, señalando que los anuncios de hoy son cosméticos, toda vez que la mayoría de ellos vienen obligados por la legislación europea.
Sin embargo, los grupos minoritarios que apoyan desde fuera el Ejecutivo de Sánchez, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) o el Partido Nacionalista Vasco (PNV), se han mostrado abiertos a estudiar y negociar las medidas.
La ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, aseguró este viernes que el presidente de Argentina, Javier Milei, es una “hiena” que “se ríe” de la justicia social.
“Cuando escucho a Milei, el león en medio de la avenida. ¿Sabéis lo que pienso? Que de león, nada. Es una hiena que se está riendo de todos nosotros, de la pobre gente, de los que necesitan justicia social”, aseveró Redondo en un mitin del oficialista Partido Socialista Obrero España (PSOE), en Valladolid.
“Eso es lo que es Milei, una hiena en medio de la avenida, en medio de las democracias y no podemos dejar que esto suceda”, advirtió la ministra en un acto de lanzamiento de campaña a las elecciones europeas del próximo 9 de junio.
Con sus declaraciones, Redondo se refirió a una canción que el mandatario libertario entonó el miércoles durante la presentación de su último libro, que incluyó un ‘show’ en el mítico estadio cubierto Luna Park, en Buenos Aires.
En ese acto, Milei cantó una versión de ‘Panic Show’, del grupo argentino de rock La Renga, que empieza con un “Hola a todos, yo soy el león”.
España y Argentina están inmersos en una crisis diplomática por los agravios de Milei a su par del país europeo, Pedro Sánchez, y a su esposa, Begoña Gómez.
El pasado fin de semana, en un evento organizado por el partido ultraderechista español VOX acusó de corrupción a Gómez y cargó contra el socialismo al calificarlo de “maldito y cancerígeno”.
En respuesta, España decidió retirar de manera definitiva a su embajadora en Argentina y Milei reaccionó con un nuevo insulto para Sánchez, al calificarlo como “un socialista fatalmente arrogante” y “el hazmerreír de todo el mundo”.
La Policía localizó el pasado 18 de marzo en Coín (Málaga, España) a un niña que se crio aislada en un bosque de Suiza, ha explicado a la prensa el delegado del Gobierno de Andalucía, Pedro Fernández, informaron este miércoles medios locales.
El progenitor, que mantuvo a la pequeña sin tener contacto con nadie durante años, decidió mudarse con ella a España, al sentirse acorralado por la Policía, ya que existía una requisitoria internacional para la retirada de la menor.
Un vecino vio al hombre con un aspecto desaliñado y raro bajando de una furgoneta —en la que había una chica con apariencia de abandono y actitud muy nerviosa— en un centro comercial del país ibérico, lo que le pareció sospechoso, por lo que avisó a la Policía.
Tras identificar a las dos personas y el vehículo en el que viajaban, los agentes descubrieron que había una requisitoria internacional, motivo por el que el padre fue arrestado, aunque luego quedó en libertad, y su hija fue enviada a un centro de acogida para, posteriormente, ser repatriada a su país de origen.
La Operación Mincemeat, un engaño magistral durante la Segunda Guerra Mundial, mostró el talento británico para la inteligencia estratégica y la guerra psicológica. En esta operación, un individuo fallecido fue vestido con uniforme militar, equipado con planes de invasión inventados, y luego arrojado a la costa española. La inteligencia británica esperaba que los españoles encontraran el cuerpo y los documentos, informando posteriormente a los alemanes. Los documentos lo identificaban como William Martin. Aunque su nombre real era Glyndwr Michael.
Creyendo que los falsos planes de invasión eran genuinos, Alemania desvió sus recursos y envió tropas a Grecia, precisamente como los británicos habían pretendido. Mientras tanto, la invasión aliada real de Sicilia, cuyo nombre en código es Operación Husky, se desarrolló con una resistencia reducida.
Sicilia cayó en manos de los aliados el 17 de agosto. Una vez que se disipó el humo, el número de bajas y pérdidas de barcos aliados fue una fracción de lo esperado, y la campaña había durado sólo treinta y ocho días, en comparación con los noventa esperados. Muchos atribuyeron a la Operación Barclay -y en particular a la Operación Mincemeat- el mérito de haber logrado esta victoria relativamente fácil.
¿Y qué hay de Glyndwr Michael, el vagabundo que había muerto desconocido y sin amor? Sus restos yacen durante décadas bajo el suelo del cementerio de Nuestra Señora de Huelva. Su lápida decía:
«William Martin, nacido el 29 de marzo de 1907, fallecido el 24 de abril de 1943, amado hijo de John Glyndwyr Martin y de la fallecida Antonia Martin de Cardiff, Gales, Dulce et Decorum est pro Patria Mori, R.I.P.»
La Operación Mincemeat fue un acto extraordinario de engaño en tiempos de guerra. Sobre el papel, parecía casi demasiado fantástico para tener éxito. Que lo hiciera es un testimonio de la astucia de la inteligencia británica y de la imaginación de Ian Fleming.
Al parecer, el nombre de Michael quedaría olvidado para siempre. Sin embargo, en 1998 se añadió una posdata a la piedra:
‘Glyndwr Michael; Se desempeñó como Mayor William Martin, RM ‘.
Finalmente, el ‘Hombre que nunca existió’ obtuvo el reconocimiento que merecía.
La Operación Mincemeat es un ejemplo brillante de cómo la desinformación y la mala dirección desempeñaron un papel fundamental en la configuración del resultado de campañas militares críticas durante la Segunda Guerra Mundial.
Dos acusados cambiaron legalmente de sexo antes de ingresar al penal de El Dueso (Cantabria, España), luego de que un juez ordenara su reclusión en medio de una investigación en curso por, presuntamente, haber contratado a un sicario para asesinar a un hombre.
Según esa versión, al llegar al penal, las personas se negaron a ser requisadas por un hombre, alegando que son mujeres, tal y como figuraba en el correspondiente documento de identidad.
La situación generó confusión en el personal, que no sabía si asignarlas al pabellón femenino o al masculino, pues el centro penitenciario carece de protocolos para estos casos, aunque, finalmente, se optó por incluirlas en un pabellón mixto inaugurado recientemente.
Una semana antes, un juzgado de Santander decretó una medida de prisión provisional para las dos personas, tras haber sido detenidas por su aparente implicación en un caso de tentativa de homicidio en el contexto de una agresión acaecida en Madrid, donde fue radicada la causa.
Además se les imputan lesiones graves, amenazas y obstrucción a la justicia, entre otros delitos.
Una ley aprobada en febrero de 2023 establece que basta la voluntad de una persona mayor de 16 años para tramitar el cambio de sexo en la oficina de Registro Civil a través de una petición por escrito que no requiere la presentación de pruebas o testigos.
Estipula, asimismo, que una persona trans puede revertir el cambio.
La mujer de 28 años y su marido, que llevan varios años recorriendo el mundo en moto, se habían detenido a pasar la noche en carpa en el distrito de Dumki cuando se produjo el presunto ataque. La policía confirmó el arresto de cuatro hombres y señaló que está buscando a tres más. La identidad de los hombres, que también están acusados de golpear a la pareja de la mujer, aún no ha sido revelada. La pareja viajó por varios lugares de Asia antes de llegar a India, hace unos meses. Durante el pasado fin de semana, la mujer publicó un video en su página de Instagram que tiene 234.000 seguidores.
“Siete hombres me han violado, nos han pegado y nos han robado, aunque no muchas cosas, porque lo que querían era violarme”, dijo la mujer en español, y añadió que los hombres les pegaron y los amenazaron con matarlos.
En otro video, el marido, que es español, dijo: “Mi boca está destrozada, pero mi pareja está peor que yo. Me golpearon con el casco varias veces, con una piedra en la cabeza”.
Los videos ya no están en su página de Instagram.
El superintendente de policía de Dumka, Pitamber Singh Kherwar, les dijo a los periodistas que la pareja detuvo una patrulla, y esta los llevó a un centro de salud local donde recibieron tratamiento.
“La pareja hablaba en una mezcla de inglés y español, por lo que el equipo de la patrulla policial no pudo entenderlos inicialmente. Pero parecían visiblemente heridos, por lo que fueron llevados para recibir tratamiento”, afirmó, y agregó que luego la pareja les explicó a los médicos los detalles de la presunta violación.
La embajada de Brasil en India dijo que la mujer y su marido “fueron víctimas de un grave ataque criminal“. La embajada informó que se había puesto en contacto con la mujer y con las autoridades locales, así como con la embajada española, ya que la pareja utilizó pasaportes españoles para entrar al país.
“La embajada española dijo que había ofrecido toda la asistencia disponible, incluida atención psicológica, pero que las víctimas habían rechazado la oferta porque ya estaban siendo atendidas por los servicios de emergencia indios”, explicó la embajada de Brasil, añadiendo que continuaría monitoreando el desarrollo del caso.
“Necesitamos mantenernos unidos en nuestro compromiso para poner fin a la violencia contra las mujeres en todo el mundo”, publicó el domingo la embajada de España en India en X (la red conocida anteriormente como Twitter).
Las discusiones en torno a las agresiones y la violencia sexual se volvieron más prominentes en India después de que la violación en grupo y el asesinato de una joven en un autobús en Delhi en 2012 provocaran grandes protestas y cambios en las leyes del país sobre la violación.
Aun así, cada año se denuncian en India decenas de miles de violaciones y los activistas dicen que todavía queda un largo camino por recorrer para abordar el problema.
Durante el fin de semana, varias mujeres compartieron sus historias sobre cómo lidiar con la atención sexual no deseada mientras viajan por India.
La jefa de la Comisión Nacional de Mujeres de India, Rekha Sharma, también fue objeto de críticas después de responder a una publicación de un periodista estadounidense que escribió que si bien India era uno de sus lugares favoritos, “el nivel de agresión sexual” que había visto mientras vivía en el país era “diferente a cualquier otro lugar en el que haya estado”.
También dio un par de ejemplos de agresión sexual que sufrieron mujeres que conocía.
“¿Alguna vez denunció el incidente a la policía?”, escribió Sharma. “Si no, entonces eres una persona totalmente irresponsable. Escribir sólo en las redes sociales y difamar a todo el país no es una buena elección”.
Su respuesta provocó una avalancha de críticas por parte de la gente en las redes sociales.
Un grupo de sacerdotes católicos, algunos de ellos de la diócesis de Toledo (España), desearon al papa Francisco que “pueda ir al cielo cuanto antes”, un mensaje que fue interpretado como que esperaban su muerte y desató polémica entre los creyentes.
“Rezo mucho por el papa para que pueda ir al cielo cuanto antes”, afirmó el padre Gabriel Calvo Zarraute mientras saludaba a sus colegas que se unieron por videoconferencia a una “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria”.
Los curas se pusieron a bromear sobre el sumo pontífice, que está pasando por una situación de salud delicada. “Yo también me uno a las oraciones del padre Gabriel para el santo padre”, respondió en tono jocoso el sacerdote estadounidense Charles Murr.
“Somos muchos con esa intención”, concluyó entre risas Calvo Zarraute. “A ver si rezamos más fuerte”, sugirió su colega toledano Francisco José Delgado, quien hacía de moderador.
En la tertulia participaron también el cura de Almería (España), Juan Manuel Góngora; el sacerdote de la diócesis de Saltillo (México), Juan Razo; así como Rodrigo Menéndez Piñar, de la archidiócesis de Toledo; y Roylán Recio, de la diócesis de Colorado Springs (EE.UU.). Aquellos que se abstuvieron de los comentarios sarcásticos sobre el papa Francisco igual sonreían.
La posición ha generado polémica entre los creyentes que no apreciaron lo que algunos consideraron como “totalmente válido ese pedido a Dios”. El propio Arzobispado de Toledo se desvinculó de las declaraciones de sus clérigos y expresó “el profundo rechazo” a la “manifestación de desafecto a la persona y al ministerio del santo padre”.
“Se ha comunicado a los sacerdotes la necesidad de pedir perdón por tales declaraciones que lesionan la comunión de la Iglesia y escandalizan al pueblo de Dios”, afirmó la institución religiosa.
Los participantes de la tertulia no se disculparon, pero ante la polémica emitieron un comunicado donde se limitaron a transmitir su “pesar por el desafortunado comentario, dicho en tono de humor”. “Es un comentario de mal gusto y, aunque no expresa deseos de la muerte del papa, como algunos medios maliciosamente han difundido, comprendemos que se pueda entender de esa forma”, aclararon.
“No nos disculpamos, en cambio, ante los que fariseamente aprovechan nuestro desliz para atacar todo nuestro mensaje, aun cuando hayamos sido nosotros los que les hayamos brindado la ocasión de hacerlo, a ellos, que Dios les perdone”, concluyeron, reiterando su “adhesión al papa Francisco” y rechazando “los ataques contra el papa y la unidad de la Iglesia y aquellos que niegan la legitimidad del ministerio papal”.
En la provincia española de Cáceres, dos cabecillas de una “secta destructiva” fueron detenidos recientemente por realizar supuestas terapias para ‘curar’ la homosexualidad en las que las víctimas eran forzadas a mantener relaciones sexuales “sanatorias” con la líder del grupo, señala el comunicado de la Policía Nacional de España. Se trata de un psicólogo y su esposa, arrestados el 16 de diciembre, a quienes se les acusa de “presunta participación en delitos contra la salud pública, lesiones psicológicas, contra la libertad sexual, contra la integridad moral, intrusismo profesional, asociación ilícita, y blanqueo de capitales, entre otros”.
Las autoridades llevaron a cabo registros en el domicilio de los detenidos en una finca de un municipio cacereño y en un local en Madrid, donde se realizaban los supuestos procedimientos terapéuticos un día a la semana. En total se incautaron “más de 100.000 euros [unos 110.000 dólares] en efectivo, diferentes sustancias estupefacientes, así como diverso material informático y documental de interés para la investigación”. El comunicado policial indica que los dirigentes realizaron “distintas pseudopsicoterapias”, argumentando que uno de ellos era diplomado en psicología. Sin embargo, las instalaciones en las que se realizaban las prácticas no disponían de ninguna clase de habilitación sanitaria ni autorización administrativa para tal fin.
Los detenidos realizaron actividades ilegales durante más de 20 años y reunieron a más de 50 personas, aisladas de su entorno familiar, social y profesional. De este modo, la pareja se enriqueció sin entregar a sus adeptos facturas ni comprobantes de pago, lo que constituyó un fraude económico. Los líderes de la organización utilizaban técnicas de manipulación coercitiva en sus sesiones, convenciendo a sus adeptos en muchos casos de abandonar tratamientos médicos reales, poniendo así en riesgo la salud física y mental de las personas. Se detalla además que durante las sesiones, los líderes de la secta proporcionaban “distinta clase de estupefacientes y psicoactivos” para inducir “estados específicos de consciencia que llevan a la introyección de las normas de comportamiento social e individual esperados”.
Los acusados insistían en que la homosexualidad era una enfermedad que podía curarse mediante la abstinencia y las relaciones sexuales forzadas con la líder del grupo. En este sentido, el hombre detenido daba su consentimiento para tener relaciones sexuales con su esposa.
Ni hija de un noble ni nacida en la riqueza, La Bella Otero era gallega (de Valga) y se llamaba Agustina del Carmen. Nacida en 1868, fue hija de madre soltera que vendía quincalla y alfarería por los pueblos.
La familia era tan pobre que, cuando era niña, Otero se vio obligada a abandonar el hogar para trabajar como empleada doméstica para una familia adinerada en Santiago de Compostela. Trágicamente, fue violada a la edad de diez años mientras trabajaba para la familia y sufrió abuso y explotación durante gran parte del tiempo que estuvo allí. Destrozada por dentro y por fuera, tardó años en recuperarse físicamente y mentalmente pero siempre arrastró el pecado o la reputación de haberlo provocado ella.
Tras huir de su aldea y entrar en un compañía de baile, tuvo suerte de que un banquero la arrancara del maltratador Paco y la llevara a Marsella, donde empezó a triunfar como bailarina andaluza de origen gitano, mezclando todos los estilos en un batiburrillo de fandangos y danzas exóticas.
Después vendría su verdadero creador, el estadounidense Ernest Jungers, director artístico del Eden Musée de Nueva York, que le enseñó danza, idiomas y canto y le inventó una biografía con estilo que la convirtió en una estrella gracias a su fuerte sensualidad. Cuando la Bella Otero abandonó a Jungers, este se suicidó. Otero pronto se convirtió en una de las artistas más populares de Portugal y España, tanto por su apariencia como por su increíble talento como bailarina.
“Las mujeres tenemos una misión en la vida: ser bellas. Cuando uno envejece, debe aprender a romper espejos. Espero morir muy suavemente”. La Bella Otero
Mientras estuvo allí, Otero creó el personaje “La Bella Otero”, a quien interpretó como una misteriosa gitana de Andalucía, en el sur de España. Además de la gran belleza de Otero, también era conocida por ser muy ingeniosa, curiosa e inteligente, lo que la convirtió en una figura popular entre la alta sociedad francesa. Su misteriosa belleza y encantadora personalidad encarnaban los máximos estándares de la Belle Epoque, un período de prosperidad económica, paz, descubrimiento, progreso y arte en Francia que floreció desde la década de 1870 hasta la Primera Guerra Mundial.
Símbolo de su poder es que fue capaz de reunir en la misma mesa, en el Café París, para su 30 cumpleaños, al príncipe Nicolás de Montenegro, al príncipe Alberto de Mónaco, al gran duque Nicolás de Rusia, al príncipe de Gales y futuro rey Eduardo VII y al ya rey Leopoldo II de Bélgica. Faltaban en su lista de amantes admiradores el emperador Guillermo II de Alemania y el rey Alfonso XIII de España. Llena de joyas y de vicios, se refugió en Niza, donde poco a poco fue perdiendo todo hasta que murió en total pobreza a los 96 años.
José Vélez, el candidato del Partido Socialista en las elecciones de la región de Murcia (España) que se celebrarán el próximo domingo 28 de mayo, ha generado polémica tras las declaraciones realizadas el lunes en una entrevista.
“Muchas veces con algún amigo lo comentaba, yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”, dijo el político durante el programa televisivo.
“Yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”
El carácter irónico de su frase, con la que pretendía pedir una oportunidad a los murcianos en los próximos comicios, quedaba patente con su aclaración posterior: “A lo mejor si llego al Gobierno ven que el presidente cumple con sus compromisos y entonces se darán cuenta de que hay otra forma de hacer política”.
Sin embargo, parece que sus palabras han tenido el efecto contrario y sus declaraciones, cortadas en 15 segundos y dejando fuera la aclaración posterior, han recorrido las redes sociales, donde los usuarios se han mostrado muy críticos.
Según los sondeos, Vélez, que fue delegado del Gobierno hasta que anunció su candidatura, no tiene opciones de ser presidente de la región de Murcia. Quedaría como segunda fuerza política con alrededor de la mitad de escaños que el Partido Popular, la formación que lleva en el poder en esta autonomía desde hace 28 años y que va primera en las encuestas.
La legislatura en España ha explotado después de que salió a la luz un escándalo de espionaje masivo de colosales dimensiones. Las medidas para frenar los efectos económicos del conflicto en Ucrania, las reformas legislativas, los adelantos electorales y cualquier otro elemento ha quedado oscurecido por las revelaciones que se han conocido durante las tres últimas semanas. Primero fue Citizen Lab, un laboratorio canadiense independiente especialista en ataques informáticos, que alertó que 65 políticos y líderes independentistas catalanes habían sido espiados con el programa israelí Pegasus. Después, el Gobierno confirmó que el mismo software había infectado hace un año los terminales del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Ayer, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) confirmó que estaba detrás del espionaje de al menos 18 figuras catalanas. La crisis abierta es de tal dimensión que sus consecuencias todavía son imprevisibles, pero podría conllevar un conflicto diplomático de altura con Marruecos o poner en riesgo la legislatura cuando todavía se encuentra a la mitad.
El escándalo se destapó el 18 de abril cuando Citizen Lab hizo público su informe. Recogía que entre los líderes independentistas espiados por el programa israelí se encontraban todos los presidentes de Cataluña desde 2010, incluido el actual, Pere Aragonés. Además, relataba que entre los móviles infectados estaban los de periodistas, eurodiputados, líderes de la sociedad civil, abogados y también familiares de estos. Aunque no señalaba con nombres y apellidos a un responsable, sí mencionaba que los indicios apuntaban al Estado español. El espionaje se había producido entre 2017, año en que se produjo el referéndum de autodeterminación ilegal, y 2019. En el ámbito de Cataluña la reacción fue de absoluta indignación. Aragonés afirmó que “la operación de espionaje masivo contra el independentismo catalán es una vergüenza injustificable” y que se trata de “un ataque a los derechos fundamentales y a la democracia extremadamente grave”. Por su parte, el Gobierno español negó las acusaciones por boca de su portavoz y ministra de Política Territorial, Raquel Sánchez, que al día siguiente afirmó que la administración actual “no tiene nada que ocultar” y la ley de seguridad nacional establece “asuntos que tienen que ser tratados de forma secreta”. “No se intervienen conversaciones si no es al amparo de la ley”, sostuvo la portavoz.
El escándalo dio una vuelta de tuerca el último domingo, cuando el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, informó a los medios que los teléfonos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, habían sido infectados con Pegasus en mayo de 2021. Desde Moncloa señalaron que las intervenciones son “ilícitas”, “externas”, “ajenas a los organismos estatales” y “no cuentan con autorización judicial”. El caso se ha judicializado y se encuentra bajo secreto de sumario, además, el juez ha ofrecido a Sánchez y Robles la posibilidad de estar presentes en el proceso. Pero Sánchez y la titular de Defensa no han sido los únicos miembros del Ejecutivo que han sido objeto de ataques informáticos. Así, a comienzos de esta semana también trascendió que la exministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, había sido el blanco de un ataque de estas características en mayo de 2021, cuando todavía estaba en el cargo. En este caso no se ha confirmado que el malware fuera Pegasus. El jueves fue el turno del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Tras el hallazgo en los terminales de Sánchez y Robles, todos los miembros del Ejecutivo entregaron sus terminales al CNI para que fueran meticulosamente revisados. Grande-Marlaska entregó dos, el que utiliza actualmente para sus comunicaciones oficiales y el que usó con anterioridad. Ha sido en este último en el que se han hallado rastros de Pegasus.
Ante el escándalo que está viviendo el país, varios grupos parlamentarios pidieron el establecimiento de una comisión de investigación en el seno del Congreso de los Diputados para esclarecer el espionaje a los líderes independentistas catalanes. Sin embargo, esa comisión no verá la luz después de que la Junta de Portavoces del Congreso rechazara su creación el pasado martes, gracisa a la negativa del Partido Socialista y de las derechas representadas en la Cámara, el Partido Popular, la ultraderecha de Vox y Ciudadanos. La Comisión que sí ha salido adelante ha sido la Comisión de Secretos Oficiales, que llevaba desde 2018 sin constituirse por el veto que el Partido Popular había establecido sobre algunos partidos independentistas vascos y catalanes. Para ello, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tuvo que modificar antes el reglamento, reduciendo la mayoría necesaria para aprobar su constitución y sus participantes de dos tercios del Hemiciclo a una mayoría simple.
El jueves se produjo por fin el encuentro que reunió a la presidenta del Congreso, a los diez diputados elegidos para integrarla (representantes del Partido Socialista, Partido Popular, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos, EH-Bildu, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Junts per Catalunya y Candidatura d’Unitat Popular), además de la compareciente, la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban.
Esteban informó que 18 personas relacionadas con el independentismo catalán habían sido espiadas por el CNI, entre ellas el actual presidente del Gobierno catalán, Pere Aragonés, cuando era vicepresidente. Además, otras 10 personas fueron espiadas, pero sus nombres aparecían tachados en la documentación que se ofreció a la decena de diputados presentes. Además, la directora de la Inteligencia española ilustró sobre la normativa que rige el organismo que lidera. Según lo expuesto, el CNI decide a quién espiar siguiendo unas pautas recibidas del Gobierno, mientras que un juez del Tribunal Supremo debe aprobar esas operaciones, por lo que las intervenciones de los móviles de los 18 líderes catalanes contaban con aval judicial. Durante todo este periplo un nombre ha estado en el foco de la polémica, el de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Muchas son las voces que han pedido su dimisión como máxima responsable del CNI, entre las que se incluyen algunas provenientes del socio minoritario del Gobierno, Unidas Podemos.
Además, Robles ha dado polémicas declaraciones en medio de las suspicacias. Una de las más escandalosas fue aquella en la que cuestionó de manera retórica: “¿qué tiene que hacer un Gobierno cuando alguien declara la independencia?”, dejando traslucir que el espionaje se había producido. Por otro lado, el espionaje a los miembros del Gobierno español apunta a un elemento exterior. Aunque ningún miembro del Ejecutivo de Sánchez se ha atrevido a nombrarlo y hablan de prudencia, los ojos se vuelven hacia Marruecos.
Pegasus infectó los móviles del presidente y de los ministros en mayo del año pasado, en un momento de máxima crisis diplomática entre España y el reino alauí, después de que el primero acogiera por razones humanitarias al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, que apuesta por la autodeterminación e independencia del Sáhara Occidental, territorio sobre el que Marruecos reclama la soberanía. Además, Marruecos ya ha sido señalado en ocasiones anteriores como uno de los clientes de Pegasus, incluso se especuló con que lo hubiera utilizado para espiar a objetivos franceses, incluido el presidente de la República, Emmanuel Macron. Sin embargo, no hay ningún indicio que apunte a que ese país pudiera tener algún interés en vigilar el entorno catalán. Sin embargo, a nivel interno el escándalo y las mayores consecuencias radican en el espionaje llevado a cabo en el ámbito catalán.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha calificado de mayúsculo escándalo lo sucedido. De hecho, la semana pasada votaron en contra de convalidar en el Congreso el paquete de medidas anticrisis aprobado por el Gobierno para paliar los efectos económicos del conflicto de Ucrania, y de la subida de los precios energéticos, como reacción a la falta de explicaciones por el caso de espionaje. Aunque ese paquete consiguió salir adelante gracias a la suma de EH-Bildu e incluso se barajó la abstención del Partido Popular si hubiera sido necesario, el apoyo de ERC ha sido fundamental hasta la fecha para que el Ejecutivo de Sánchez sacara adelante sus propuestas legislativas. Si el bloque de la investidura se rompe y los apoyos de Sánchez continúan menguando, el presidente podría verse abocado a la convocatoria de elecciones anticipadas a mitad de legislatura, en un escenario que no le es propicio. Mientras que el espionaje a miembros del Gobierno aún no está resuelto, las explicaciones de la directora del CNI sobre el caso catalán tampoco han despejado la mayoría de las incógnitas y un buen número de interrogantes planean sobre la ciudadanía española.
Si el CNI admite que espió a 18 personalidades independentistas catalanes, ¿quién espió a las otras 47 personas hasta llegar a las 65 que denunció Citizen Lab? Las explicaciones de Esteban dejan abiertas hasta cuatro hipótesis: que no ofreciera toda la información de que dispone; que otros organismos del Estado estén haciendo uso del programa espía; que haya fuerzas del Estado descontroladas que operen sin control judicial; y la menos probable de las tres, que el espionaje provenga de otro país. Además, entre la documentación que Esteban entregó a los diez diputados parte de la Comisión de Secreto se encontraban 10 nombres tachados. ¿Quiénes son? ¿Corresponden con algunos de los otros 47 denunciados por el laboratorio canadiense?
Igualmente cabe la duda de si entre esos nombres estarían los de algunas personas que podrían reportar más problemas legales, como es el caso de diputados, eurodiputados o personas residentes en el extranjero, como el propio expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont. El actual presidente de Cataluña, Pere Aragonés, fue espiado cuando era vicepresidente y por lo tanto ya se encontraba aforado. En España, para investigar a un aforado hace falta que la Cámara a la que pertenece lo autorice. Se trata de un formalismo porque siempre se aprueba la autorización, pero en este caso no se llevó a cabo. Así que surge la cuestión de si un aforado puede ser investigado, en este caso espiado como sinónimo, sin la aprobación del Parlamento correspondiente, o de si se trataría de una acción ilegal.
El rey de España Juan Carlos I ha guiado a su país a través de una evolución política inusual: elegido por Francisco Franco para sucederlo, el nuevo monarca se movió rápidamente para restaurar España a un gobierno constitucional democrático a fines de la década de 1970.
[ezcol_1half]
Chumbando los perros a Lady Di
1987
Es bien conocida la afición de Juan Carlos Primero por la caza mayor. Durante la estancia del príncipe Carlos y Lady Di en Marivent, en el verano de 1987, el Borbón tiró unos avances descaradamente a su invitada, aunque esta no accedió a sus pretensiones galantes. De hecho, según confesó la acosada años después, se sentía muy incómoda en presencia del monarca, a quien tachó de “hombre libidinoso”.
¿Por qué no te callas?
2007
El último de los Borbones dejará su impronta en la Historia gracias a dos intervenciones: dar carpetazo al golpe de Estado del 23-F y parar los pies a la hidra chavista en el glorioso exabrupto de la Cumbre de las Américas. “¿Por qué no te callas?”, será la frase que debería lucir en la lápida de don Juan Carlos.
“Un pedazo de hombre, repanchigado en el puente del yate Fortuna, en espléndida soledad… ofrece las reales rotundeces a los besos del sol”. Así describía una revista sensacionalista italiana “Ias más escondidas joyas de la Corona española”, una portada en la que por primera vez el monarca salía luciendo moreno integral. Según la versión oficial, fueron tomadas en Mallorca en 1989 por unos paparazzis a la caza del príncipe Felipe y Isabel Sartorius. Pero en vez de al heredero haciendo picardías, se toparon con el propio monarca en porretas, que vale doble. El gobierno español sostuvo entonces que el rey fue captado por la cámara mientras”se asoleaba por orden de su urólogo”, quien le recomendó que tomara el sol desnudo para completar la curación de una intervención quirúrgica… de 1983.
Su Majestad, el rompe-cojones
2012
El abdicado monarca no viaja de copiloto porque sea modesto, sino para poder romperle los pistones al chófer si el pobre hombre no logra satisfacer sus reales mandatos. Los cristales tintados del Juancarlos-móvil no sirvieron esa vez para ocultar la calentura del Borbón.
Un asesino real
2012
En sus buenos tiempos, el Borbón era un tipo campechano que lo mismo subía a un plebeyo en su moto o que se entremezclaba con los aplaudidores del momento. Hasta que un buen día la caza menor se convirtió en caza mayor y el rey mostró su poca humanidad. Con el país sumido en la peor crisis económica y social en medio siglo, y la institución monárquica en entredicho, tambaleándose como un pobre paquidermo que agoniza por los disparos de un real cobarde con corona y sin cerebro.
La pandemia de la covid-19 provoca la mayor crisis demográfica en España desde 1941. De acuerdo a los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las defunciones en el año de la pandemia se dispararon un 17,7% al registrarse 75.305 fallecimientos más que el año anterior. El número de nacimientos también registra un descenso histórico ya que bajó un 5,9% respecto al año anterior y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
En su estadística sobre el Movimiento Natural de la Población dado a conocer este jueves, el INE no especifica a qué motivos se debió el exceso de fallecimientos detectado el año pasado, pero los datos del Ministerio de Sanidad ya constataron en enero que hasta el 31 de diciembre de 2020 habían muerto más de 51.000 españoles por coronavirus. En octubre del año pasado, el INE ya recogía que España registraba 57.000 muertos más que en un año normal.
Este aumento de la mortalidad en España ha hecho también que la esperanza de vida disminuya en 1,24 años, al situarse en los 82,34 años, y que el crecimiento vegetativo, esto es, la diferencia entre nacimientos y defunciones, sea negativo en 153.167 personas, frente a las 57.146 de 2019.
El enorme impacto de la pandemia queda reflejado en los datos publicados por el INE ya que revelan un récord en las defunciones en 2020, disparadas el 17,7% con 492.930 fallecimientos.
El casi medio millón de personas que murieron el año pasado en España supone 75.305 muertes más que en 2019 y lleva la estadística a cifras desconocidas en la serie histórica que arranca en 1941.
Además, la subida de la mortalidad hace que la esperanza de vida disminuya de golpe en España en 1,24 años y baje a los 82,3 años de media, cuando en 2019 había alzando su cota más alta de 83,58 años.
Ahora se queda en 79,6 años para los hombres y 85,07 para las mujeres, con las Islas Baleares con el indicador más alto (83,4 años) frente a Melilla, en el extremo opuesto y 78,9 años. El propio INE explica que los fenómenos demográficos detectados en esta Estadística sobre Movimiento Natural de la Población se vieron “muy afectados” por la pandemia.
Se registra una gran disparidad entre comunidades. Así, la Comunidad de Madrid registró la mayor tasa anual de defunciones, que fue del 41,2% y 66.583 muertes, muy por encima de la media de España del 17,7% y por delante de autonomías como Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla y León (26,0%) y Catalunya, (23,5%).
España registró durante 2020 un total de 339.206 nacimientos, lo que supone una caída del 5,9% respecto al año anterior (21.411 nacimientos menos) y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
Así, el número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década, sólo interrumpida en 2014. Además, la cifra de este 2020 marca un nuevo mínimo histórico desde la Guerra Civil.
El número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década
El descenso en el número de nacimientos se observó a lo largo de todos los meses de 2020, aunque se acentuó a partir de noviembre. La mayor caída se produjo en el mes de diciembre, con una reducción del 21,5% respecto al mismo mes de 2019. Este descenso de nacimientos se debe, en parte, a la disminución del número de hijos así como en la reducción en el número de mujeres en edad de ser madres, según destaca el INE. De los 339.206 nacimientos que tuvieron lugar en España, 76.224 fueron de madres extranjeras, lo que supuso el 22,5% del total (frente al 22,3% en 2019).
El número de nacimientos disminuyó en 2020 en todas las comunidades y ciudades autónomas. La ciudad autónoma de Melilla (-24%), Principado de Asturias (-7,4%) y Canarias (-7,0%) registraron los mayores descensos.
El número de matrimonios se desplomó el 45,7% en 2020 hasta los 90.416 como consecuencia de la pandemia y las uniones cayeron a la mitad en abril y mayo debido al confinamiento.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976, y solo en abril y mayo los descensos en el número de uniones fueron superiores al 90%.
Mientras en abril se produjeron 294 uniones frente a las 10.505 del mismo mes del año anterior, en mayo se registraron 1.268 matrimonios frente a los 16.232 del mismo período de 2019.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976
En total en 2020 se celebraron 90.416 matrimonios cuando en 2019 se registraron 166.530, en 2018 (167.613) y en 2017 y 2017 (173.626 y 175.343, respectivamente). Según esta estadística, el año 2020 se inició con un crecimiento de los matrimonios del 7,2% respecto al 2019 e incluso en febrero, esa tasa subió hasta el 15,6% frente al mismo período de 2019. Fue a partir de marzo cuando el número de celebraciones de matrimonios cayó el 56% y bajó a los 4.629 frente a los 8.312 del mes anterior. Posteriormente el confinamiento hizo que las uniones se desplomaran hasta las 294 en abril, aunque al mes siguiente repuntaron a 1.268 y a partir de junio hasta las 7.918.
No obstante, la cifra de matrimonios en los meses de confinamiento (abril, mayo y parte de junio) llegó a tener caídas del 97,2%, del 92,2% y del 64,2%, respectivamente.
La desescalada a partir de junio llevó a que en el mes de julio el número de matrimonios ascendiera hasta los 12.505, lejos todavía de los 19.604 del mismo mes del año anterior. A partir de agosto, el descenso en el número de uniones se ha ido ralentizando y diciembre de 2020 terminó con una tasa de bajada del 11,9%.
Robert Owen, galés nacido en 1771 y considerado padre del cooperativismo, creía firmemente que el devenir de un hombre en la vida tendría mucho que ver con las circunstancias que le hubiera tocado vivir. Era un firme defensor de que el entorno era importante y precisamente por ello ideó sus aldeas comunitarias como la Colonia Santa Eulalia, donde una comunidad se instalaría en una ciudad de nueva creación que se encargaría de cultivar y manufacturar.
Estas ciudades de nueva factura desde luego dependían de la voluntad creadora de un terrateniente o industrial, pero Owen apostaba por que, inspirados en un nuevo orden moral basado en la razón y también en la fraternidad humana, éstos estuviesen dispuestos a llevar estas empresas adelante, mejorando la calidad de vida de sus empleados.
Colonias owenianas aparecieron en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Argelia, España, Brasil o México. Entendiendo que el contexto debió sin duda de modular el carácter de estas colonias según surgieran en un país u otro, es interesante analizar su evolución desde el contexto social y político con que tuvo que lidiar.
Una de estas empresas, en el interior de Alicante, entre los términos municipales de Sax y Villena fue la Colonia Santa Eulalia. El proyecto sin duda fue una mezcla de la influencia del socialismo utópico con la oportuna promulgación de una ley de 1868 que favorecía la creación de este tipo de de sociedades de gestión del suelo agrícola.
Hay que entender que se trataba de propiciar la creación de sustento para las gentes del campo que estaban emigrando a las ciudades despoblando las poblaciones con menos futuro. Sin embargo, la picardía floreció en estos casos y se sabe de muchos de estos proyectos que fueron sancionados por no cumplir con los requisitos para obtener los beneficios fiscales que la ley proponía.
En cualquier caso, la Colonia Santa Eulalia consiguió, durante varias décadas, sacar adelante no solo las tierras de labor, sino también una fábrica de harinas y una alcoholera. La fisonomía de la ciudad en miniatura incluía todo lo necesario para que una comunidad fuera autosuficiente no sólo en lo concerniente a las necesidades básicas, sino que también incluía elementos cohesionadores de la vida social como un casino, una hospedería e incluso un pequeño teatro donde compañías de renombre programaron espectáculos de zarzuela.
Si todo ello fue para disfrute de los habitantes o para los dueños de todo aquello, es algo que las ruinas que ahora mismo quedan de esta ciudad en miniatura no pueden testificar, pero lo cierto es que Antonio de Padúa, conde de Alcudia y Gestalgar y María Avial , vizcondesa de Alcira, asociados a Mariano Roncali, consiguieron que la colonia tuviera incluso su propia estación de tren y gozara de muchos años de florecimiento económico hasta su decadencia en los años veinte, donde el abandono de las tierras de labor y la posterior Guerra Civil le pusieron fin.
Tras este proyecto, utópico sin duda y que nació de la mano de Owen como respuesta a la lucha de clases pensando más bien en las manos tendidas entre ellas, se esconden sin duda historias que vienen a demostrar que las cosas no cambiaron tanto. La colonia se convirtió en el lugar de intercambio social de moda entre las clases altas y su casinete inicial tuvo como rival un auténtico casino ubicado en el palacete.
Con espléndidas bodegas y mesas de juego, la colonia fue una suerte de reducto de juergas de gente acomodada. No en vano el propio Conde falleció en la colonia tras una noche de excesos y celos en el casino, dando lugar a parte de la leyenda paranormal local.
Sin duda, esperar que las predicciones de Owen se llevaran a cabo sin matices era complicado, pero desde luego el experimento tuvo su momento de esplendor y quien sabe si en el contexto de una Europa en paz y armonía no habrían podido perdurar en el tiempo, hasta que, desde luego, un nuevo rey-socialista le pusiera el pie encia a otro rey-socialista.
Otro ejemplo de las grandes caídas fue pequeño pueblo de New Harmony, Indiana, una especie de utopía del Medio Oeste: una hermosa porción de la cultura americana de una pequeña ciudad a orillas del río Wabash. Una calle principal bordeada de árboles evoca el recuerdo de una época más simple en la historia de este país cuando la gente podía dejar sus puertas abiertas, los vecinos eran mejores amigos y todos trabajaban juntos por el bien común.
En esa época más simple, hace aproximadamente 200 años, New Harmony era una utopía literal en la que las personas realmente trabajaban juntas por el bien común en lo que se considera la primera comunidad socialista de los Estados Unidos de América.
El 27 de abril de 1825, Owen compró New Harmony a una comunidad religiosa con grandes planes para convertirlo en lo que él llamba -otra vez- “un nuevo mundo moral”.
“Sólo hay un modo por el cual el hombre puede poseer a perpetuidad toda la felicidad que su naturaleza es capaz de disfrutar”, escribió, “y es mediante la unión y cooperación de todos para el beneficio de todos”.
Este espíritu de cooperación en la utopía de Owen probaría su teoría de que “la sociedad puede formarse de modo que exista sin crimen, sin pobreza, con una salud muy mejorada, con poca o ninguna miseria, y con inteligencia y felicidad multiplicadas por cien; y ningún obstáculo interviene en este momento, excepto la ignorancia, para evitar que tal estado de la sociedad se vuelva universal “.
Los ricos, argumentó, “se enorgullecen … de privar a la gran masa de la humanidad de los beneficios más esenciales que pertenecen a la naturaleza humana”. Sin embargo, si esos beneficios se compartieran equitativamente entre las masas, entonces una comunidad podría vivir junta en, bueno, armonía.
Owen se dirigió al Congreso y describió sus creencias a cualquiera que quisiera escuchar en Washington, D.C., atrayendo eventualmente a cientos de destacados pensadores, artistas, científicos y trabajadores para ayudarlo a crear un “entorno social, intelectual y físico superior”.
Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”. Y falló menos de un año después.
Esta sería una “comunidad de igualdad” diferente a cualquier otra que el país haya visto antes. Cada uno de los 800 residentes de New Harmony contribuiría con sus talentos únicos y compartiría la recompensa que seguramente producirían juntos.
Solo que no lo hicieron. Casi de inmediato, Owen reconoció que su gran comunidad era “caótica”. Sus residentes carecían de motivación para trabajar, mientras que su gobierno no podía administrar ni siquiera la única tienda general de la ciudad.
“Se ven las ensaladas se depositaron en la tienda para ser distribuidas”, escribió un residente de New Harmony, “dando 10,000 pasos innecesarios y haciendo que llegaran a las mesas en un estado marchito y apagado”.
Su utopía se derrumbaba rápidamente a su alrededor, pero Owen, siempre idealista, no se inmutó. El 4 de julio de 1826, el quincuagésimo aniversario de la firma de la Declaración de Independencia, pronunció lo que denominó la “Declaración de Independencia Mental”.
“Ahora les declaro a ustedes y al mundo que hasta este momento el hombre ha sido en todas partes de la tierra esclavo de una trinidad de los males más monstruosos que podrían combinarse para infligir maldad mental y física a toda la raza”. él dijo. “Me refiero a la propiedad privada, a los sistemas absurdos e irracionales de religión y matrimonio fundados en la propiedad individual”.
Ninguno de ellos existía en New Harmony. Se rieron de las tradiciones religiosas supersticiosas, se abolió la propiedad privada e incluso los niños fueron criados por la comunidad en lugar de en unidades familiares. Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”.
Y falló menos de un año después.
La comunidad no podía producir suficientes alimentos para ser autosuficiente, principalmente porque cuando sus miembros más trabajadores se dieron cuenta de que obtendrían los mismos beneficios que los más perezosos, dejaron de trabajar. Sin la construcción de nuevas casas para la creciente comunidad y la escasez de alimentos convirtiéndose en una epidemia, la hambruna y las personas sin hogar se multiplicaron hasta que finalmente el experimento de New Harmony con el socialismo terminó en marzo de 1827.
En un intento desesperado por salvar su fallida utopía, Owen permitió la propiedad individual y la empresa privada, pero ya era demasiado tarde: New Harmony colapsó bajo el peso de sus ideales en 1829.
Owen derrochó su fortuna personal pagando las deudas de la ciudad, pero se negó a reconocer que su visión socialista era un desastre.
Su hijo, Robert Dale Owen, sin embargo, entendió completamente dónde salió mal New Harmony.
“Todos los esquemas cooperativos que brindan una remuneración igual a los hábiles y trabajadores y a los ignorantes y ociosos deben producir su propia ruina”, escribió sobre la utopía de su padre. “Porque por este plan injusto deben necesariamente eliminar a los miembros valiosos y retener solo a los imprevistos, no calificados y viciosos”.
Estados Unidos, al parecer, había aprendido la lección sobre el socialismo, incluso si su primer adherente nunca lo hizo. El socialismo fracasó hace casi 200 años, así que no hay razón para creer que pueda tener éxito hoy, ¿verdad? Y, obviamente, nadie sería tan tonto como para intentarlo, ¿verdad?
El Tribunal Supremo de España condenó el lunes a nueve líderes separatistas catalanes a entre nueve y trece años de prisión por sedición por su papel en la fallida candidatura a la independencia de la región en 2017. Los otros tres acusados en el histórico fallo sobre un referéndum prohibido y una declaración de independencia efímera fueron declarados culpables sólo de desobediencia y no condenados a prisión. Todos los acusados fueron absueltos del cargo más severo, la rebelión.
Mucho está en juego, tanto para España como para su región más rica en este juicio por un impulso independentista que atrajo la atención mundial, desencadenó la mayor crisis política de España en décadas y desconcertó a los mercados financieros.
Las principales preguntas son cómo reaccionarán los separatistas a los veredictos, si la promesa de protestas pacíficas se mantiene y si la reputación tanto de España como del movimiento separatista podría verse afectada.
Tanto el gobierno como los separatistas distribuyeron su propio video en las redes sociales antes del veredicto. Los separatistas dicen que no han hecho nada malo y el juicio fue tendenciosamente político, el gobierno dice que el juicio siguió estrictamente la ley.
“El único veredicto que aceptaremos es la absolución”, dijo en un vídeo el partido separatista de centro-derecha del ex líder catalán, Carles Puigdemont.
El propio vídeo del gobierno mostraba a varios ministros defendiendo el sistema democrático de España. El primer ministro interino, Pedro Sánchez, tuiteó el video, con un mensaje que describe a España como uno de los países más libres y seguros del mundo. La pena de prisión más larga fue para el ex subdirector catalán Oriol Junqueras, a quien se le dieron 13 años.
Las protestas separatistas han sido en gran medida pacíficas, pero fuentes policiales han dicho que las autoridades están preparadas para la violencia potencial.
El gobierno ha dicho que está dispuesto a tomar el control directo de Cataluña, como lo hizo brevemente en 2017, si los líderes del movimiento incumplían la ley.
Es probable que el fallo coloree las elecciones nacionales el 10 de noviembre, el cuarto en cuatro años de España, programado para el 10 de noviembre, e influya en la dirección tomada por el movimiento separatista.
Una encuesta de opinión en julio mostró que el 48,3% de los catalanes contra la secesión y el 44,0% estaban a favor.
En Argentina en los ilegales juicios de lesa humanidad a los acusados (sacerdotes, magistrados, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos), adultos mayores, muchos de ellos enfermos, en cárceles, con prisiones preventivas ilimitadas, la justicia impunemente les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la imposibilidad de obtener beneficios procesales que los acusados de delitos comunes acceden, se les ignora la prescripción como numerosos derechos procesales, los testimonios y las pruebas son ilegales, es decir en general se les violan principios constitucionales y convencionales. El Estado de derecho y las Obligaciones Positivas son ignoradas.
En España, con los Terroristas de Eta, autores de actos terroristas, asesinatos y secuestros, se los juzgó y condenó dentro de las garantías del Estado de derecho, no fue necesario recurrir a testigos falsos, suspender garantías convencionales, preparar y formar los testigos, ningún procesado manifestó violaciones a los derechos humanos o a principios jurídicos, y así varios obtuvieron la libertad luego de varios años en las cárceles o por una jurisprudencia del TEDH sobre la prohibición de la retroactividad penal.
Pero en Argentina es lo contrario, la sed de venganza de los homónimos de Eta, los grupos terroristas de los 70, sus familias y militantes, solicitan y presionan para que los ilegales acusados de lesa humanidad mueran en prisión. Para los defensores de esas ideas, los terroristas son sus héroes y víctimas del sistema. Los jueces participan a esa aventura y el gobierno no busca solucionar la situación ilegal pero políticamente incorrecto ¿Es esa política y la defensa de los derechos humanos que dicen defender las ONG, las asociaciones y el gobierno argentino?. Paris, 15 julio 2019, CasppaFrance
La esposa de Pedro Sánchez y los “tratos de favor”
○
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, comparece hoy miércoles ante una comisión de investigación en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, que busca indagar sobre un posible trato de favor por parte de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
La comparecencia ha sido promovida por el conservador Partido Popular (PP), en el Gobierno de esta región, que acusa a Gómez de haber accedido a la dirección de una cátedra (UCM) y de un máster, sin reunir los requisitos necesarios, a través de tráfico de influencias.
En su intervención inicial, Gómez anunció que no contestará a las preguntas que se le planteen por recomendación de su defensa jurídica debido a que, entre otras cuestiones, algunos de los asuntos que puedan ser tratados se encuentran judicializados.
También están llamados a declarar en el marco de esta comisión de investigación el rector de la UCM, Joaquín Goyache, así como la interventora de la institución educativa, María Elvira Gutiérrez-Vierna.
Gómez afronta además un proceso judicial por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia formulad por una organización de ultraderecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
“Jesucristo” hiere a siete frailes en un monasterio de Valencia
◘
Un hombre entró el sábado en el monasterio del Santo Espíritu del Monte de Gilet, en la provincia española de Valencia, y atacó a siete monjes de la congregación mientras al grito de “¡soy Jesucristo!”, informan medios locales.
Sobre las 10:00 horas, uno de los monjes franciscanos estaba en la cocina y escuchó gritos en la planta superior del monasterio. Al acudir, vio a un hombre que apaleaba salvajemente a algunos de sus compañeros, uno tras otro, con todo lo que tenía a mano: un bastón, un báculo e incluso una botella de cristal, relató a 20minutos.
“¡Soy Jesucristo y voy a matar a los frailes!”, gritó el agresor que huyó en dirección a las montañas tras el ataque, sin llevarse nada del templo y sin provocar desperfectos materiales. Este domingo fue detenido por la Guardia Civil.
Tras el ataque, los servicios sanitarios trasladaron al hospital a un hombre de 76 años afectado de traumatismo craneoencefálico, así como a otros tres frailes lesionados de 57, 66 y 95 años de edad. De los siete frailes de la comunidad, todos habrían resultado heridos. Uno de ellos se encuentra en estado crítico y otro grave.
Según fuentes de la investigación, el agresor es un hombre de 46 años y nacionalidad española que se encuentra detenido en la jefatura de la Policía de Puçol, a la espera de ser puesto a disposición judicial, previsiblemente este lunes.
“No han faltado personas que han venido a apoyarnos y a ofrecerse para quedarse todo el tiempo que sea”, declaró uno de los religiosos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2024
Palos y barro contra Pedro Sánchez y los reyes de España
◘
Vecinos enfurecidos de Paiporta, considerada la ‘zona cero’ de las mortíferas inundaciones provocadas por la DANA, ha reaccionado violentamente este domingo a la visita de los reyes de España, Felipe VI y Letizia, el mandatario, Pedro Sánchez y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
Los residentes del municipio valenciano han recibido a las autoridades con insultos. Además, los atacaron con palos y bolas de barro, una de las cuales impactó en la reina, mientras la comitiva trataba de protegerse con paraguas.
“¡A ti no te falta agua! […] y la gente aquí muriéndose”, gritó una de las residentes a la reina que se había acercado a ellos. “Nada te falta”, exclamó, mientras que otros llamaban a las autoridades “asesinos”.
“Está muriendo la gente y vosotros venís ahora”, se quejaban los presentes. “¡Tenemos hambre! ¡Traed una pala!”, gritaban los residentes de la localidad. “¡Para que habéis venido, para ponerte una medalla vete de aquí!”, exclamaron otros.
No obstante, en otras imágenes se puede ver a los vecinos decirle a Letizia que el enfado no es con la Casa Real, sino con Sánchez. “Por ustedes no es. No es por ustedes”, le dice una persona a la monarca, que no pudo evitar las lágrimas.
En tanto, en redes sociales trascendieron imágenes de la gran comitiva que trasladaba a las principales autoridades del país, escoltada por decenas de coches de policías por las estrechas calles de un barrio que ha sufrido daños a causa del fenómeno meteorológico.
Ataque al vehículo de Pedro Sánchez
A su vez, Sánchez que había recibido empujones del público, se separó de los monarcas y tuvo que ser evacuado. Sin embargo, uno de los coches fue atacado por la gente, que rompió las ventanillas e intentó abrir la puerta del conductor.
“Dónde está Pedro Sánchez, Pedro Sánchez dónde está” o “Pedro Sánchez hijo de puta”, fueron varios de los cánticos.
El rey intentó sin éxito calmar los ánimos dialogando con algunos jóvenes que le increpaban. Ante la escalada de violencia, un cordón de agentes, algunos de ellos montados a caballo, protegió al monarca. El matrimonio real finalmente fue escoltado hasta su vehículo. La visita tuvo que ser suspendida, al igual que toda la agenda prevista para esta jornada en Valencia.
Tanto los vecinos de Paiporta como el resto de pueblos afectados por la DANA han criticado la falta de ayuda oficial y el manejo de la situación por parte de los organismos responsables.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2024
Venezuela rompe relaciones diplomáticas con España
○
La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el pasado martes un acuerdo en el que se insta al Ejecutivo liderado por el presidente Nicolás Maduro a romper perentoriamente “relaciones diplomáticas, comerciales y consulares” con España, en razón de lo que Caracas valora como violaciones permanentes a su soberanía y autodeterminación.
“Si algo ha caracterizado el desenvolvimiento de la Revolución Bolivariana, del pueblo de Venezuela, del comandante Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, de las instituciones democráticas republicanas, ha sido la paciencia y el respeto a los postulados establecidos en el derecho internacional y en los principios de no intervención, de no injerencia en los asuntos que corresponden a otros países. Hemos tenido paciencia, pero la paciencia se agota”, alegó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la alocución que precedió a la aprobación de la decisión.
En opinión del diputado socialista, las acciones de Madrid se explican porque “hay un sector de la política española” que no “perdona” que el ejército libertador, comandado por los venezolanos Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, consagraran hace 200 años la independencia de la corona e insiste en convertir a la capital española “en el refugio de delincuentes, de golpistas, de racistas, de fascistas, de asesinos”, que además se niegan a extraditar. En particular, se refirió a la aprobación de una proposición de no ley en el Congreso de los Diputados de España, en la que se instó al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al excandidato Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela, pese a que su reclamada victoria no ha sido acreditada en ninguna instancia, lo que comparó con una hipotética demanda venezolana para abolir la monarquía.
“Propongo un acuerdo político de esta Asamblea Nacional para que se exhorte al Gobierno de España a que sea abolida la monarquía de los Borbones, que no ha servido para otra cosa que no sea la corrupción, para el desmadre, para la expresión de la ultraderecha, por ser una institución absurda, ridícula, anquilosada, basada en una cosa tan bárbara como los derechos de sangre”, ironizó, entre las risas de sus colegas.
En la misma línea, sugirió hipotéticamente la aprobación de “un acuerdo político para declarar la independencia de Cataluña” y el País Vasco, así como para el enjuiciamiento de los funcionarios del Estado español que “torturaron, asesinaron y desaparecieron españoles, vascos y catalanes, y no pagaron por sus crímenes”, porque la transición implementada tras la muerte del dictador Francisco Franco (1938-1975) les garantizó la impunidad.
Rodríguez insistió en la idea de la paciencia colmada de Caracas, al criticar lo que denominó “los desplantes y la mala leche” del titular de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell.
“Borrell, eres un imbécil. ¿Te gusta? Tú te expresas así de Venezuela cada vez que te da la gana. Él se considera con el derecho de ‘sentarnos mientes’, de leernos la cartilla. No es un buen momento para leernos la cartilla, señor Borrell, porque, justamente, este año estamos celebrando el bicentenario de la batalla de Junín, el bicentenario de la batalla de Ayacucho, donde expulsamos a tus antepasados de esta tierra”, fustigó.
En la misma línea, retó al funcionario europeo a lanzar “la presión” que quisiera y a designar a González Urrutia “infanto” para sustituir al actual monarca. “Ponlo ‘infanto’, ponlo reyezuelo, pero allá. En los asuntos de Venezuela no te metes tú, ni la UE, ni las cortes españolas, ni el Gobierno de España”, vitupereó.
“Lo que tú dices, Borrell, no es defendible sino atacando nuestro derecho a ser libres, independientes y soberanos. No nos da la gana de aceptar cualquier cosa que tú digas”, agregó.
En su decir, pese a las pretensiones españolas de imponer pauta en la política interna venezolana sobre la base de una autoridad moral cuestionable, “pronto se va a saber de la participación del Estado español en actos violatorios de la paz de la República, de conspiración en contra de la República”. Sobre esto último, mencionó que en los teléfonos de dos ciudadanos de nacionalidad española recientemente capturados por las autoridades venezolanas, “habían fotografías del los objetivos que debían asesinar y certificados de los depósitos que iban a recibir, cumplidos los asesinatos que les habían encomendado”, señalamientos a los que debe responder formalmente España.
Se trata, apuntó, de presuntos planes para asesinar, “poner carros bomba”, “sabotear” instalaciones petroleras y el sistema eléctrico. “Me sigo preguntando: hay o no hay una relación entre la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU. y representantes de los organismos de inteligencia del Reino de España para generar zozobra en Venezuela”, completó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
El caso judicial contra la esposa de Pedro Sánchez
◘
Esta semana será clave en la deriva judicial del caso en el que está imputada Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente los recursos presentados por Gómez y por la Fiscalía y ha ordenado al juez instructor, Juan Carlos Peinado, que limite las investigaciones.
Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá si admite a trámite alguna de las tres querellas presentadas contra Peinado por la instrucción de este caso.
La Audiencia Provincial ha decidido este lunes sobre dos recursos. La deliberación estaba fijada para la semana pasada, pero un error del juzgado de Peinado, que no remitió la documentación sobre uno de ellos, lo pospuso.
El primero fue presentado por la defensa de Gómez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, solicitando el archivo de la causa al considerar que el juez lleva a cabo una investigación universal, algo prohibido por la legislación española. La razón de este argumento es un auto de Peinado en el que afirma que se investigan todas las acciones de la esposa del presidente, desde que Sánchez asumió el cargo.
El segundo lo interpuso la Fiscalía, que pidió acotar el objeto de la investigación, al entender que Peinado está instruyendo una causa general.
La Audiencia Provincial ha reiterado los argumentos de una resolución que emitió el pasado mes de mayo, al ordenar al juez instructor que acotara las investigaciones.
En esa oportunidad, la Audiencia indicó que las indagaciones se debían centrar en los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés y en la relación del empresario con Gómez, al recalcar que el resto de la querella se basaba en bulos o no había indicio de delito.
El tribunal avala así la tesis del Ministerio Público y reprocha a Peinado que haya dado una explicación “de forma genérica e imprecisa” de los motivos por los que investiga a Gómez.
Mañana será el turno del TSJM, que deberá decidir si admite a trámite la querella contra Peinado por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado, en nombre del presidente.
Sánchez le acusa a Peinado de dictar de manera deliberada varias resoluciones injustas, entre ellas, la citación al propio presidente para declarar como testigo, impidiéndole hacerlo por escrito.
Más adelante, este órgano deberá pronunciarse sobre una querella contra el magistrado en términos similares, interpuesta por Begoña Gómez.
La semana pasada, el tribunal se reunió para estudiar una tercera querella, presentación por el periodista Máximo Pradera por vulneración de secretos, que fue inadmitida a trámite.
Peinado mantiene como imputados a Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, sobre la base de una denuncia inicial del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y sustentada en recortes de prensa.
En el punto de mira están dos cartas proforma que Gómez firmó a una empresa de Barrabés, que consiguió varios contratos públicos. El foco también apunta al trabajo de la esposa del presidente, quien se acompaña como directora de un máster en la UCM .
Sobre el último punto, se cuestiona si Gómez hubiera logrado la plaza por tráfico de influencias, a pesar de que la esposa de Sánchez tiene más de dos décadas de experiencia en el campo sobre el que versan los estudios del máster.
Además, Gómez tiene otro frente abierto en los juzgados, pero con la UCM. Se trata de una querella en la que se le acusa de haberse apropiado de un software desarrollado por la cátedra de la Universidad que codirige y que se instaló en una página web registrada por ella a su nombre.
También se trata de un caso inusual, ya que existen correos electrónicos en los que, desde un departamento de la universidad, se le dieron instrucciones a Gómez para que registrara la web a su nombre.
Además, hace alrededor de un mes, la esposa de Sánchez avisó a la UCM de que el dominio caducaría y la entidad educativa le respondió que no tenía intención de renovarlo a su nombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2024
España formaliza su protesta a México por exclusión del rey
◘
El Gobierno de España elevó una protesta formal en contra del México por haber excluido al monarca Felipe VI de los actos de toma de posesión de la presidenta electa del país latinoamericano, Claudia Sheinbaum.
Según la prensa española, el propio presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, intentó mediar para que México incluyera al rey en el traspaso de mando, sin obtener una respuesta positiva. Ante ello, el ministerio de Exteriores decidió enviar una nota verbal de protesta el martes pasado.
La víspera, Sheinbaum explicó que su decisión tenía que ver con el silencio que hizo España a la petición enviada por la administración de Andrés Manuel López Obrador sobre la reparación histórica por la Conquista.
“Confío en que esta circunstancia, que hoy pone de manifiesto nuestra diversidad de opiniones, sea también punto de partida para que México y España encuentren pronto nuevas vías de entendimiento basadas en nuestras soberanías y respeto mutuo, en beneficio de nuestras naciones y nuestros pueblos”, reza la carta publicada por la presidenta electa respecto a la controversia.
A pesar de que sí estaba invitado, Sánchez decidió no viajar a México y España se abstuvo de enviar alguna representación oficial. No obstante, los socios y aliados del Gobierno –como EH Bildu y Sumar– sí anunciaron que estarían presentes en el acto de traspaso.
Gerardo Pisarello, dirigente de Sumar y secretario primero de la Mesa del Congreso, dijo que asistiría a la asunción de Sheinbaum, al tiempo que manifestó su respeto a la postura de México. “Es lógico que un rey que no respetó, no sea respetado, es lógico que un rey que desdeñó, sea desdeñado”, sostuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2024
Gibraltar
○
Madrid y Londres retomarán el próximo jueves en Bruselas las negociaciones para alcanzar un acuerdo que regule las relaciones de Gibraltar, el enclave británico en el sur de España, con la Unión Europea (UE) tras el Brexit.
En un comunicado, el Gobierno de Gibraltar informó que la reunión se celebrará entre el ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, el canciller británico, David Lammy, y ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo.
“Todavía tenemos asuntos técnicos que resolver, pero estoy optimista en que un acuerdo seguro es posible y que sea beneficioso para todos y que traerá una prosperidad renovada y reforzada a toda la región”, puntualizó Picardo.
El canciller español se reunió este lunes con su homólogo, David Lammy, en Londres. “Abordaremos hoy el futuro acuerdo sobre Gibraltar para asegurarnos de que creamos esta prosperidad común entre Gibraltar y esos 300.000 andaluces que están conectados cada día”, con ese territorio de casi 7 kilómetros cuadrados.
Uno de los puntos más espinosos entre ambos países es la eliminación de la Verja, como se conoce a la frontera física entre España y Gibraltar, para establecer la libertad de movimiento entre ambos territorios.
Las negociaciones entre el Reino Unido y España, país que reclama la soberanía de Gibraltar, comenzaron hace dos años, en el transcurso de los que se han sucedido casi una veintena de rondas de negociación.
PrisioneroEnArgentina.com
setiembre 17, 2024
El Rey y el cine porno
◘
Alfonso León Fernando María Santiago Isidro Pascual Antón de Borbón y de Habsburgo-Lorena, rey Alfonso XIII de España, “El Africano”, bisabuelo del actual monarca Felipe VI, fue el promotor del cine porno en España en los años veinte del siglo pasado, según diversos estudios realizados por historiadores y expertos sobre esta cuestión. A pesar de haberse educado en la moral puritana de la época (nació en 1886) y una religiosidad católica estricta, se considera que tenía una actitud laxa en estos asuntos, con decenas de relaciones extramatrimoniales y al menos cinco hijos no reconocidos.
Diversas investigaciones narran que a través del conde de Romanones, el monarca encargó una serie de películas pornográficas a dos hermanos cineastas, Ricardo y Ramón Baños, dueños de la productora barcelonesa Royal Films.
Se estima que serían alrededor de 70 las producciones que nacieron de ese impulso, si bien en la actualidad solo se conservan tres títulos, fechados entre 1920 y 1926: El confesor, El ministro y Consultorio de señoras, que darían cuenta de los gustos religiosos y políticos del rey. Esas cintas serían las primeras en un país en el que esa temática estuvo mal vista durante muchas décadas, tanto antes como durante el franquismo, y no fue hasta los años 80 cuando fueron legales.
Se cree que el monarca intervenía tanto en la confección del guion, como en la elección de las actrices que protagonizaban las películas, que eran mujeres prostituidas del barrio chino de Barcelona. Los tres cortometrajes que se conservan permanecieron ocultos durante alrededor de 70 años, hasta que a principios de la década de los 90 aparecieron misteriosamente en un convento. Después fueron depositadas en la Filmoteca de Valencia, donde fueron restauradas y se conservan en la actualidad. El 90 % del material de este tipo que se calcula que fue producido por Alfonso XIII se encuentra hoy en día en paradero desconocido y no se sabe si fue destruido en algún momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2024
Pedro Sánchez y su plan de regeneración democrática
◘
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha comparecido la mañana de este miércoles en el Congreso de los Diputados para anunciar las medidas de su Plan de Regeneración Democrática, en el que ha desgranado disposiciones de la Unión Europea de obligada trasposición a la legislación nacional, que afectan sobre todo a la transparencia de las instituciones y de los medios de comunicación.
Por el momento, el Ejecutivo de Sánchez no tiene ningún texto cerrado, por lo que ha emplazado a los grupos parlamentarios a negociar la letra pequeña de las medidas, con el objetivo de presentarlas a la Cámara Baja para su aprobación luego del verano.
El presidente anunció por primera vez este plan después de los cinco días de reflexión que se tomó en abril para sopesar su continuidad en el cargo, ante la campaña de acoso de la que sostenía que estaban siendo víctimas tanto él como su esposa.
Los principales puntos tratados por Sánchez se refieren a la ley de independencia de los medios de comunicación y la ley de publicidad institucional.
Con la finalidad de lograr una mayor transparencia y luchar contra la desinformación, las noticias falsas, la injerencia extranjera y los bulos se proponen varias medidas:
Sánchez ha señalado que “el consumo reiterado de noticias falsas está directamente ligado al voto a la ultraderecha” y que se trata de un “problema que afecta a toda Europa”.
Además, el presidente español durante su comparecencia ha anunciado otro tipo de medidas, como la aprobación de 2.300 millones de euros para cuatro nuevos proyectos para fomentar la transición energética y un paquete de 100 millones en ayudas para la digitalización de los medios de comunicación.
Sánchez ha referido que se impulsará una nueva reforma de la ‘ley mordaza’, algo que anunció el pasado martes la vicepresidente segunda y ministro de Trabajo, Yolanda Díaz, sin concretar cuál sería su alcance, aunque limitándola a lo “relativo a la libertad de expresión”.
También ha propuesto una reforma de la ley electoral, introduciendo la obligatoriedad de que los candidatos participen en debates en los medios de comunicación para “garantizar el derecho de los ciudadanos a contrastar propuestas y proyectos”.
Una de las réplicas más duras ha sido la de Alberto Núñez Feijóo, presidente del principal partido de la oposición, el conservador Partido Popular (PP), que ha acusado a Sánchez de intentar censurar a los medios de comunicación que informan sobre la presunta corrupción que le salpica, en referencia al proceso judicial que se sigue contra su esposa, Begoña Gómez.
Núñez Feijóo, sin pronunciarse sobre ninguna medida concreta, ha acusado al presidente e iniciar “el mayor ataque a la libertad de información de la democracia”.
El resto de los portavoces de los grupos parlamentarios también se han mostrado críticos, especialmente el líder de la ultraderecha Vox, Santiago Abascal, señalando que los anuncios de hoy son cosméticos, toda vez que la mayoría de ellos vienen obligados por la legislación europea.
Sin embargo, los grupos minoritarios que apoyan desde fuera el Ejecutivo de Sánchez, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) o el Partido Nacionalista Vasco (PNV), se han mostrado abiertos a estudiar y negociar las medidas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2024
“No es un león, es una hiena”
○
La ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, aseguró este viernes que el presidente de Argentina, Javier Milei, es una “hiena” que “se ríe” de la justicia social.
“Cuando escucho a Milei, el león en medio de la avenida. ¿Sabéis lo que pienso? Que de león, nada. Es una hiena que se está riendo de todos nosotros, de la pobre gente, de los que necesitan justicia social”, aseveró Redondo en un mitin del oficialista Partido Socialista Obrero España (PSOE), en Valladolid.
“Eso es lo que es Milei, una hiena en medio de la avenida, en medio de las democracias y no podemos dejar que esto suceda”, advirtió la ministra en un acto de lanzamiento de campaña a las elecciones europeas del próximo 9 de junio.
Con sus declaraciones, Redondo se refirió a una canción que el mandatario libertario entonó el miércoles durante la presentación de su último libro, que incluyó un ‘show’ en el mítico estadio cubierto Luna Park, en Buenos Aires.
En ese acto, Milei cantó una versión de ‘Panic Show’, del grupo argentino de rock La Renga, que empieza con un “Hola a todos, yo soy el león”.
España y Argentina están inmersos en una crisis diplomática por los agravios de Milei a su par del país europeo, Pedro Sánchez, y a su esposa, Begoña Gómez.
El pasado fin de semana, en un evento organizado por el partido ultraderechista español VOX acusó de corrupción a Gómez y cargó contra el socialismo al calificarlo de “maldito y cancerígeno”.
En respuesta, España decidió retirar de manera definitiva a su embajadora en Argentina y Milei reaccionó con un nuevo insulto para Sánchez, al calificarlo como “un socialista fatalmente arrogante” y “el hazmerreír de todo el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
El libro de la Jungla
◘
La Policía localizó el pasado 18 de marzo en Coín (Málaga, España) a un niña que se crio aislada en un bosque de Suiza, ha explicado a la prensa el delegado del Gobierno de Andalucía, Pedro Fernández, informaron este miércoles medios locales.
El progenitor, que mantuvo a la pequeña sin tener contacto con nadie durante años, decidió mudarse con ella a España, al sentirse acorralado por la Policía, ya que existía una requisitoria internacional para la retirada de la menor.
Un vecino vio al hombre con un aspecto desaliñado y raro bajando de una furgoneta —en la que había una chica con apariencia de abandono y actitud muy nerviosa— en un centro comercial del país ibérico, lo que le pareció sospechoso, por lo que avisó a la Policía.
Tras identificar a las dos personas y el vehículo en el que viajaban, los agentes descubrieron que había una requisitoria internacional, motivo por el que el padre fue arrestado, aunque luego quedó en libertad, y su hija fue enviada a un centro de acogida para, posteriormente, ser repatriada a su país de origen.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2024
Operación Carne Picada
○
Por Cyd Ollack.
La Operación Mincemeat, un engaño magistral durante la Segunda Guerra Mundial, mostró el talento británico para la inteligencia estratégica y la guerra psicológica. En esta operación, un individuo fallecido fue vestido con uniforme militar, equipado con planes de invasión inventados, y luego arrojado a la costa española. La inteligencia británica esperaba que los españoles encontraran el cuerpo y los documentos, informando posteriormente a los alemanes. Los documentos lo identificaban como William Martin. Aunque su nombre real era Glyndwr Michael.
Creyendo que los falsos planes de invasión eran genuinos, Alemania desvió sus recursos y envió tropas a Grecia, precisamente como los británicos habían pretendido. Mientras tanto, la invasión aliada real de Sicilia, cuyo nombre en código es Operación Husky, se desarrolló con una resistencia reducida.
Sicilia cayó en manos de los aliados el 17 de agosto. Una vez que se disipó el humo, el número de bajas y pérdidas de barcos aliados fue una fracción de lo esperado, y la campaña había durado sólo treinta y ocho días, en comparación con los noventa esperados. Muchos atribuyeron a la Operación Barclay -y en particular a la Operación Mincemeat- el mérito de haber logrado esta victoria relativamente fácil.
¿Y qué hay de Glyndwr Michael, el vagabundo que había muerto desconocido y sin amor? Sus restos yacen durante décadas bajo el suelo del cementerio de Nuestra Señora de Huelva. Su lápida decía:
La Operación Mincemeat fue un acto extraordinario de engaño en tiempos de guerra. Sobre el papel, parecía casi demasiado fantástico para tener éxito. Que lo hiciera es un testimonio de la astucia de la inteligencia británica y de la imaginación de Ian Fleming.
Al parecer, el nombre de Michael quedaría olvidado para siempre. Sin embargo, en 1998 se añadió una posdata a la piedra:
‘Glyndwr Michael; Se desempeñó como Mayor William Martin, RM ‘.
Finalmente, el ‘Hombre que nunca existió’ obtuvo el reconocimiento que merecía.
La Operación Mincemeat es un ejemplo brillante de cómo la desinformación y la mala dirección desempeñaron un papel fundamental en la configuración del resultado de campañas militares críticas durante la Segunda Guerra Mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2024
Acusados de contratar a un sicario cambian de sexo antes de entrar en prisión
♦
Dos acusados cambiaron legalmente de sexo antes de ingresar al penal de El Dueso (Cantabria, España), luego de que un juez ordenara su reclusión en medio de una investigación en curso por, presuntamente, haber contratado a un sicario para asesinar a un hombre.
Según esa versión, al llegar al penal, las personas se negaron a ser requisadas por un hombre, alegando que son mujeres, tal y como figuraba en el correspondiente documento de identidad.
La situación generó confusión en el personal, que no sabía si asignarlas al pabellón femenino o al masculino, pues el centro penitenciario carece de protocolos para estos casos, aunque, finalmente, se optó por incluirlas en un pabellón mixto inaugurado recientemente.
Una semana antes, un juzgado de Santander decretó una medida de prisión provisional para las dos personas, tras haber sido detenidas por su aparente implicación en un caso de tentativa de homicidio en el contexto de una agresión acaecida en Madrid, donde fue radicada la causa.
Además se les imputan lesiones graves, amenazas y obstrucción a la justicia, entre otros delitos.
Una ley aprobada en febrero de 2023 establece que basta la voluntad de una persona mayor de 16 años para tramitar el cambio de sexo en la oficina de Registro Civil a través de una petición por escrito que no requiere la presentación de pruebas o testigos.
Estipula, asimismo, que una persona trans puede revertir el cambio.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2024
Conmoción en India por la violación en manada a una española
•
La mujer de 28 años y su marido, que llevan varios años recorriendo el mundo en moto, se habían detenido a pasar la noche en carpa en el distrito de Dumki cuando se produjo el presunto ataque. La policía confirmó el arresto de cuatro hombres y señaló que está buscando a tres más. La identidad de los hombres, que también están acusados de golpear a la pareja de la mujer, aún no ha sido revelada. La pareja viajó por varios lugares de Asia antes de llegar a India, hace unos meses. Durante el pasado fin de semana, la mujer publicó un video en su página de Instagram que tiene 234.000 seguidores.
“Siete hombres me han violado, nos han pegado y nos han robado, aunque no muchas cosas, porque lo que querían era violarme”, dijo la mujer en español, y añadió que los hombres les pegaron y los amenazaron con matarlos.
En otro video, el marido, que es español, dijo: “Mi boca está destrozada, pero mi pareja está peor que yo. Me golpearon con el casco varias veces, con una piedra en la cabeza”.
Los videos ya no están en su página de Instagram.
El superintendente de policía de Dumka, Pitamber Singh Kherwar, les dijo a los periodistas que la pareja detuvo una patrulla, y esta los llevó a un centro de salud local donde recibieron tratamiento.
“La pareja hablaba en una mezcla de inglés y español, por lo que el equipo de la patrulla policial no pudo entenderlos inicialmente. Pero parecían visiblemente heridos, por lo que fueron llevados para recibir tratamiento”, afirmó, y agregó que luego la pareja les explicó a los médicos los detalles de la presunta violación.
La embajada de Brasil en India dijo que la mujer y su marido “fueron víctimas de un grave ataque criminal“. La embajada informó que se había puesto en contacto con la mujer y con las autoridades locales, así como con la embajada española, ya que la pareja utilizó pasaportes españoles para entrar al país.
“La embajada española dijo que había ofrecido toda la asistencia disponible, incluida atención psicológica, pero que las víctimas habían rechazado la oferta porque ya estaban siendo atendidas por los servicios de emergencia indios”, explicó la embajada de Brasil, añadiendo que continuaría monitoreando el desarrollo del caso.
“Necesitamos mantenernos unidos en nuestro compromiso para poner fin a la violencia contra las mujeres en todo el mundo”, publicó el domingo la embajada de España en India en X (la red conocida anteriormente como Twitter).
Las discusiones en torno a las agresiones y la violencia sexual se volvieron más prominentes en India después de que la violación en grupo y el asesinato de una joven en un autobús en Delhi en 2012 provocaran grandes protestas y cambios en las leyes del país sobre la violación.
Aun así, cada año se denuncian en India decenas de miles de violaciones y los activistas dicen que todavía queda un largo camino por recorrer para abordar el problema.
Durante el fin de semana, varias mujeres compartieron sus historias sobre cómo lidiar con la atención sexual no deseada mientras viajan por India.
La jefa de la Comisión Nacional de Mujeres de India, Rekha Sharma, también fue objeto de críticas después de responder a una publicación de un periodista estadounidense que escribió que si bien India era uno de sus lugares favoritos, “el nivel de agresión sexual” que había visto mientras vivía en el país era “diferente a cualquier otro lugar en el que haya estado”.
También dio un par de ejemplos de agresión sexual que sufrieron mujeres que conocía.
“¿Alguna vez denunció el incidente a la policía?”, escribió Sharma. “Si no, entonces eres una persona totalmente irresponsable. Escribir sólo en las redes sociales y difamar a todo el país no es una buena elección”.
Su respuesta provocó una avalancha de críticas por parte de la gente en las redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
◘
Un grupo de sacerdotes católicos, algunos de ellos de la diócesis de Toledo (España), desearon al papa Francisco que “pueda ir al cielo cuanto antes”, un mensaje que fue interpretado como que esperaban su muerte y desató polémica entre los creyentes.
“Rezo mucho por el papa para que pueda ir al cielo cuanto antes”, afirmó el padre Gabriel Calvo Zarraute mientras saludaba a sus colegas que se unieron por videoconferencia a una “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria”.
Los curas se pusieron a bromear sobre el sumo pontífice, que está pasando por una situación de salud delicada. “Yo también me uno a las oraciones del padre Gabriel para el santo padre”, respondió en tono jocoso el sacerdote estadounidense Charles Murr.
“Somos muchos con esa intención”, concluyó entre risas Calvo Zarraute. “A ver si rezamos más fuerte”, sugirió su colega toledano Francisco José Delgado, quien hacía de moderador.
En la tertulia participaron también el cura de Almería (España), Juan Manuel Góngora; el sacerdote de la diócesis de Saltillo (México), Juan Razo; así como Rodrigo Menéndez Piñar, de la archidiócesis de Toledo; y Roylán Recio, de la diócesis de Colorado Springs (EE.UU.). Aquellos que se abstuvieron de los comentarios sarcásticos sobre el papa Francisco igual sonreían.
La posición ha generado polémica entre los creyentes que no apreciaron lo que algunos consideraron como “totalmente válido ese pedido a Dios”. El propio Arzobispado de Toledo se desvinculó de las declaraciones de sus clérigos y expresó “el profundo rechazo” a la “manifestación de desafecto a la persona y al ministerio del santo padre”.
“Se ha comunicado a los sacerdotes la necesidad de pedir perdón por tales declaraciones que lesionan la comunión de la Iglesia y escandalizan al pueblo de Dios”, afirmó la institución religiosa.
Los participantes de la tertulia no se disculparon, pero ante la polémica emitieron un comunicado donde se limitaron a transmitir su “pesar por el desafortunado comentario, dicho en tono de humor”. “Es un comentario de mal gusto y, aunque no expresa deseos de la muerte del papa, como algunos medios maliciosamente han difundido, comprendemos que se pueda entender de esa forma”, aclararon.
“No nos disculpamos, en cambio, ante los que fariseamente aprovechan nuestro desliz para atacar todo nuestro mensaje, aun cuando hayamos sido nosotros los que les hayamos brindado la ocasión de hacerlo, a ellos, que Dios les perdone”, concluyeron, reiterando su “adhesión al papa Francisco” y rechazando “los ataques contra el papa y la unidad de la Iglesia y aquellos que niegan la legitimidad del ministerio papal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024
Secta española obligaba a tener sexo con su líder para ‘curar’ la homosexualidad
♦
En la provincia española de Cáceres, dos cabecillas de una “secta destructiva” fueron detenidos recientemente por realizar supuestas terapias para ‘curar’ la homosexualidad en las que las víctimas eran forzadas a mantener relaciones sexuales “sanatorias” con la líder del grupo, señala el comunicado de la Policía Nacional de España. Se trata de un psicólogo y su esposa, arrestados el 16 de diciembre, a quienes se les acusa de “presunta participación en delitos contra la salud pública, lesiones psicológicas, contra la libertad sexual, contra la integridad moral, intrusismo profesional, asociación ilícita, y blanqueo de capitales, entre otros”.
Las autoridades llevaron a cabo registros en el domicilio de los detenidos en una finca de un municipio cacereño y en un local en Madrid, donde se realizaban los supuestos procedimientos terapéuticos un día a la semana. En total se incautaron “más de 100.000 euros [unos 110.000 dólares] en efectivo, diferentes sustancias estupefacientes, así como diverso material informático y documental de interés para la investigación”. El comunicado policial indica que los dirigentes realizaron “distintas pseudopsicoterapias”, argumentando que uno de ellos era diplomado en psicología. Sin embargo, las instalaciones en las que se realizaban las prácticas no disponían de ninguna clase de habilitación sanitaria ni autorización administrativa para tal fin.
Los detenidos realizaron actividades ilegales durante más de 20 años y reunieron a más de 50 personas, aisladas de su entorno familiar, social y profesional. De este modo, la pareja se enriqueció sin entregar a sus adeptos facturas ni comprobantes de pago, lo que constituyó un fraude económico. Los líderes de la organización utilizaban técnicas de manipulación coercitiva en sus sesiones, convenciendo a sus adeptos en muchos casos de abandonar tratamientos médicos reales, poniendo así en riesgo la salud física y mental de las personas. Se detalla además que durante las sesiones, los líderes de la secta proporcionaban “distinta clase de estupefacientes y psicoactivos” para inducir “estados específicos de consciencia que llevan a la introyección de las normas de comportamiento social e individual esperados”.
Los acusados insistían en que la homosexualidad era una enfermedad que podía curarse mediante la abstinencia y las relaciones sexuales forzadas con la líder del grupo. En este sentido, el hombre detenido daba su consentimiento para tener relaciones sexuales con su esposa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2023
La Bella Otero
♦
Por Mara Souto.
Ni hija de un noble ni nacida en la riqueza, La Bella Otero era gallega (de Valga) y se llamaba Agustina del Carmen. Nacida en 1868, fue hija de madre soltera que vendía quincalla y alfarería por los pueblos.
La familia era tan pobre que, cuando era niña, Otero se vio obligada a abandonar el hogar para trabajar como empleada doméstica para una familia adinerada en Santiago de Compostela. Trágicamente, fue violada a la edad de diez años mientras trabajaba para la familia y sufrió abuso y explotación durante gran parte del tiempo que estuvo allí. Destrozada por dentro y por fuera, tardó años en recuperarse físicamente y mentalmente pero siempre arrastró el pecado o la reputación de haberlo provocado ella.
Tras huir de su aldea y entrar en un compañía de baile, tuvo suerte de que un banquero la arrancara del maltratador Paco y la llevara a Marsella, donde empezó a triunfar como bailarina andaluza de origen gitano, mezclando todos los estilos en un batiburrillo de fandangos y danzas exóticas.
Después vendría su verdadero creador, el estadounidense Ernest Jungers, director artístico del Eden Musée de Nueva York, que le enseñó danza, idiomas y canto y le inventó una biografía con estilo que la convirtió en una estrella gracias a su fuerte sensualidad. Cuando la Bella Otero abandonó a Jungers, este se suicidó. Otero pronto se convirtió en una de las artistas más populares de Portugal y España, tanto por su apariencia como por su increíble talento como bailarina.
Mientras estuvo allí, Otero creó el personaje “La Bella Otero”, a quien interpretó como una misteriosa gitana de Andalucía, en el sur de España. Además de la gran belleza de Otero, también era conocida por ser muy ingeniosa, curiosa e inteligente, lo que la convirtió en una figura popular entre la alta sociedad francesa. Su misteriosa belleza y encantadora personalidad encarnaban los máximos estándares de la Belle Epoque, un período de prosperidad económica, paz, descubrimiento, progreso y arte en Francia que floreció desde la década de 1870 hasta la Primera Guerra Mundial.
Símbolo de su poder es que fue capaz de reunir en la misma mesa, en el Café París, para su 30 cumpleaños, al príncipe Nicolás de Montenegro, al príncipe Alberto de Mónaco, al gran duque Nicolás de Rusia, al príncipe de Gales y futuro rey Eduardo VII y al ya rey Leopoldo II de Bélgica. Faltaban en su lista de amantes admiradores el emperador Guillermo II de Alemania y el rey Alfonso XIII de España. Llena de joyas y de vicios, se refugió en Niza, donde poco a poco fue perdiendo todo hasta que murió en total pobreza a los 96 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
“Pido a la sociedad que me deje engañarla a mí”
◘
José Vélez, el candidato del Partido Socialista en las elecciones de la región de Murcia (España) que se celebrarán el próximo domingo 28 de mayo, ha generado polémica tras las declaraciones realizadas el lunes en una entrevista.
“Muchas veces con algún amigo lo comentaba, yo no pido a la sociedad murciana nada más que una cosa, ya la llevan engañando 28 años, de una manera especial en estos cuatro últimos años. Que me deje engañarla cuatro años a mí, que me deje engañarla”, dijo el político durante el programa televisivo.
El carácter irónico de su frase, con la que pretendía pedir una oportunidad a los murcianos en los próximos comicios, quedaba patente con su aclaración posterior: “A lo mejor si llego al Gobierno ven que el presidente cumple con sus compromisos y entonces se darán cuenta de que hay otra forma de hacer política”.
Sin embargo, parece que sus palabras han tenido el efecto contrario y sus declaraciones, cortadas en 15 segundos y dejando fuera la aclaración posterior, han recorrido las redes sociales, donde los usuarios se han mostrado muy críticos.
Según los sondeos, Vélez, que fue delegado del Gobierno hasta que anunció su candidatura, no tiene opciones de ser presidente de la región de Murcia. Quedaría como segunda fuerza política con alrededor de la mitad de escaños que el Partido Popular, la formación que lleva en el poder en esta autonomía desde hace 28 años y que va primera en las encuestas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2023
Espionaje a la Española
🕵🏾♂️
La legislatura en España ha explotado después de que salió a la luz un escándalo de espionaje masivo de colosales dimensiones. Las medidas para frenar los efectos económicos del conflicto en Ucrania, las reformas legislativas, los adelantos electorales y cualquier otro elemento ha quedado oscurecido por las revelaciones que se han conocido durante las tres últimas semanas. Primero fue Citizen Lab, un laboratorio canadiense independiente especialista en ataques informáticos, que alertó que 65 políticos y líderes independentistas catalanes habían sido espiados con el programa israelí Pegasus. Después, el Gobierno confirmó que el mismo software había infectado hace un año los terminales del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Ayer, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) confirmó que estaba detrás del espionaje de al menos 18 figuras catalanas. La crisis abierta es de tal dimensión que sus consecuencias todavía son imprevisibles, pero podría conllevar un conflicto diplomático de altura con Marruecos o poner en riesgo la legislatura cuando todavía se encuentra a la mitad.
El escándalo se destapó el 18 de abril cuando Citizen Lab hizo público su informe. Recogía que entre los líderes independentistas espiados por el programa israelí se encontraban todos los presidentes de Cataluña desde 2010, incluido el actual, Pere Aragonés. Además, relataba que entre los móviles infectados estaban los de periodistas, eurodiputados, líderes de la sociedad civil, abogados y también familiares de estos. Aunque no señalaba con nombres y apellidos a un responsable, sí mencionaba que los indicios apuntaban al Estado español. El espionaje se había producido entre 2017, año en que se produjo el referéndum de autodeterminación ilegal, y 2019. En el ámbito de Cataluña la reacción fue de absoluta indignación. Aragonés afirmó que “la operación de espionaje masivo contra el independentismo catalán es una vergüenza injustificable” y que se trata de “un ataque a los derechos fundamentales y a la democracia extremadamente grave”. Por su parte, el Gobierno español negó las acusaciones por boca de su portavoz y ministra de Política Territorial, Raquel Sánchez, que al día siguiente afirmó que la administración actual “no tiene nada que ocultar” y la ley de seguridad nacional establece “asuntos que tienen que ser tratados de forma secreta”. “No se intervienen conversaciones si no es al amparo de la ley”, sostuvo la portavoz.
El escándalo dio una vuelta de tuerca el último domingo, cuando el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, informó a los medios que los teléfonos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, habían sido infectados con Pegasus en mayo de 2021. Desde Moncloa señalaron que las intervenciones son “ilícitas”, “externas”, “ajenas a los organismos estatales” y “no cuentan con autorización judicial”. El caso se ha judicializado y se encuentra bajo secreto de sumario, además, el juez ha ofrecido a Sánchez y Robles la posibilidad de estar presentes en el proceso. Pero Sánchez y la titular de Defensa no han sido los únicos miembros del Ejecutivo que han sido objeto de ataques informáticos. Así, a comienzos de esta semana también trascendió que la exministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, había sido el blanco de un ataque de estas características en mayo de 2021, cuando todavía estaba en el cargo. En este caso no se ha confirmado que el malware fuera Pegasus. El jueves fue el turno del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Tras el hallazgo en los terminales de Sánchez y Robles, todos los miembros del Ejecutivo entregaron sus terminales al CNI para que fueran meticulosamente revisados. Grande-Marlaska entregó dos, el que utiliza actualmente para sus comunicaciones oficiales y el que usó con anterioridad. Ha sido en este último en el que se han hallado rastros de Pegasus.
Ante el escándalo que está viviendo el país, varios grupos parlamentarios pidieron el establecimiento de una comisión de investigación en el seno del Congreso de los Diputados para esclarecer el espionaje a los líderes independentistas catalanes. Sin embargo, esa comisión no verá la luz después de que la Junta de Portavoces del Congreso rechazara su creación el pasado martes, gracisa a la negativa del Partido Socialista y de las derechas representadas en la Cámara, el Partido Popular, la ultraderecha de Vox y Ciudadanos. La Comisión que sí ha salido adelante ha sido la Comisión de Secretos Oficiales, que llevaba desde 2018 sin constituirse por el veto que el Partido Popular había establecido sobre algunos partidos independentistas vascos y catalanes. Para ello, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tuvo que modificar antes el reglamento, reduciendo la mayoría necesaria para aprobar su constitución y sus participantes de dos tercios del Hemiciclo a una mayoría simple.
El jueves se produjo por fin el encuentro que reunió a la presidenta del Congreso, a los diez diputados elegidos para integrarla (representantes del Partido Socialista, Partido Popular, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos, EH-Bildu, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Junts per Catalunya y Candidatura d’Unitat Popular), además de la compareciente, la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban.
Esteban informó que 18 personas relacionadas con el independentismo catalán habían sido espiadas por el CNI, entre ellas el actual presidente del Gobierno catalán, Pere Aragonés, cuando era vicepresidente. Además, otras 10 personas fueron espiadas, pero sus nombres aparecían tachados en la documentación que se ofreció a la decena de diputados presentes. Además, la directora de la Inteligencia española ilustró sobre la normativa que rige el organismo que lidera. Según lo expuesto, el CNI decide a quién espiar siguiendo unas pautas recibidas del Gobierno, mientras que un juez del Tribunal Supremo debe aprobar esas operaciones, por lo que las intervenciones de los móviles de los 18 líderes catalanes contaban con aval judicial. Durante todo este periplo un nombre ha estado en el foco de la polémica, el de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Muchas son las voces que han pedido su dimisión como máxima responsable del CNI, entre las que se incluyen algunas provenientes del socio minoritario del Gobierno, Unidas Podemos.
Además, Robles ha dado polémicas declaraciones en medio de las suspicacias. Una de las más escandalosas fue aquella en la que cuestionó de manera retórica: “¿qué tiene que hacer un Gobierno cuando alguien declara la independencia?”, dejando traslucir que el espionaje se había producido. Por otro lado, el espionaje a los miembros del Gobierno español apunta a un elemento exterior. Aunque ningún miembro del Ejecutivo de Sánchez se ha atrevido a nombrarlo y hablan de prudencia, los ojos se vuelven hacia Marruecos.
Pegasus infectó los móviles del presidente y de los ministros en mayo del año pasado, en un momento de máxima crisis diplomática entre España y el reino alauí, después de que el primero acogiera por razones humanitarias al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, que apuesta por la autodeterminación e independencia del Sáhara Occidental, territorio sobre el que Marruecos reclama la soberanía. Además, Marruecos ya ha sido señalado en ocasiones anteriores como uno de los clientes de Pegasus, incluso se especuló con que lo hubiera utilizado para espiar a objetivos franceses, incluido el presidente de la República, Emmanuel Macron. Sin embargo, no hay ningún indicio que apunte a que ese país pudiera tener algún interés en vigilar el entorno catalán. Sin embargo, a nivel interno el escándalo y las mayores consecuencias radican en el espionaje llevado a cabo en el ámbito catalán.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha calificado de mayúsculo escándalo lo sucedido. De hecho, la semana pasada votaron en contra de convalidar en el Congreso el paquete de medidas anticrisis aprobado por el Gobierno para paliar los efectos económicos del conflicto de Ucrania, y de la subida de los precios energéticos, como reacción a la falta de explicaciones por el caso de espionaje. Aunque ese paquete consiguió salir adelante gracias a la suma de EH-Bildu e incluso se barajó la abstención del Partido Popular si hubiera sido necesario, el apoyo de ERC ha sido fundamental hasta la fecha para que el Ejecutivo de Sánchez sacara adelante sus propuestas legislativas. Si el bloque de la investidura se rompe y los apoyos de Sánchez continúan menguando, el presidente podría verse abocado a la convocatoria de elecciones anticipadas a mitad de legislatura, en un escenario que no le es propicio. Mientras que el espionaje a miembros del Gobierno aún no está resuelto, las explicaciones de la directora del CNI sobre el caso catalán tampoco han despejado la mayoría de las incógnitas y un buen número de interrogantes planean sobre la ciudadanía española.
Si el CNI admite que espió a 18 personalidades independentistas catalanes, ¿quién espió a las otras 47 personas hasta llegar a las 65 que denunció Citizen Lab? Las explicaciones de Esteban dejan abiertas hasta cuatro hipótesis: que no ofreciera toda la información de que dispone; que otros organismos del Estado estén haciendo uso del programa espía; que haya fuerzas del Estado descontroladas que operen sin control judicial; y la menos probable de las tres, que el espionaje provenga de otro país. Además, entre la documentación que Esteban entregó a los diez diputados parte de la Comisión de Secreto se encontraban 10 nombres tachados. ¿Quiénes son? ¿Corresponden con algunos de los otros 47 denunciados por el laboratorio canadiense?
Igualmente cabe la duda de si entre esos nombres estarían los de algunas personas que podrían reportar más problemas legales, como es el caso de diputados, eurodiputados o personas residentes en el extranjero, como el propio expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont. El actual presidente de Cataluña, Pere Aragonés, fue espiado cuando era vicepresidente y por lo tanto ya se encontraba aforado. En España, para investigar a un aforado hace falta que la Cámara a la que pertenece lo autorice. Se trata de un formalismo porque siempre se aprueba la autorización, pero en este caso no se llevó a cabo. Así que surge la cuestión de si un aforado puede ser investigado, en este caso espiado como sinónimo, sin la aprobación del Parlamento correspondiente, o de si se trataría de una acción ilegal.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2022
Rey Estrambótico I
◙
El rey de España Juan Carlos I ha guiado a su país a través de una evolución política inusual: elegido por Francisco Franco para sucederlo, el nuevo monarca se movió rápidamente para restaurar España a un gobierno constitucional democrático a fines de la década de 1970.
[ezcol_1half]
Chumbando los perros a Lady Di
1987
Es bien conocida la afición de Juan Carlos Primero por la caza mayor. Durante la estancia del príncipe Carlos y Lady Di en Marivent, en el verano de 1987, el Borbón tiró unos avances descaradamente a su invitada, aunque esta no accedió a sus pretensiones galantes. De hecho, según confesó la acosada años después, se sentía muy incómoda en presencia del monarca, a quien tachó de “hombre libidinoso”.
¿Por qué no te callas?
2007
El último de los Borbones dejará su impronta en la Historia gracias a dos intervenciones: dar carpetazo al golpe de Estado del 23-F y parar los pies a la hidra chavista en el glorioso exabrupto de la Cumbre de las Américas. “¿Por qué no te callas?”, será la frase que debería lucir en la lápida de don Juan Carlos.
Un rey modelo… de PlayBoy
1989
“Un pedazo de hombre, repanchigado en el puente del yate Fortuna, en espléndida soledad… ofrece las reales rotundeces a los besos del sol”. Así describía una revista sensacionalista italiana “Ias más escondidas joyas de la Corona española”, una portada en la que por primera vez el monarca salía luciendo moreno integral. Según la versión oficial, fueron tomadas en Mallorca en 1989 por unos paparazzis a la caza del príncipe Felipe y Isabel Sartorius. Pero en vez de al heredero haciendo picardías, se toparon con el propio monarca en porretas, que vale doble. El gobierno español sostuvo entonces que el rey fue captado por la cámara mientras”se asoleaba por orden de su urólogo”, quien le recomendó que tomara el sol desnudo para completar la curación de una intervención quirúrgica… de 1983.
Su Majestad, el rompe-cojones
2012
El abdicado monarca no viaja de copiloto porque sea modesto, sino para poder romperle los pistones al chófer si el pobre hombre no logra satisfacer sus reales mandatos. Los cristales tintados del Juancarlos-móvil no sirvieron esa vez para ocultar la calentura del Borbón.
Un asesino real
2012
En sus buenos tiempos, el Borbón era un tipo campechano que lo mismo subía a un plebeyo en su moto o que se entremezclaba con los aplaudidores del momento. Hasta que un buen día la caza menor se convirtió en caza mayor y el rey mostró su poca humanidad. Con el país sumido en la peor crisis económica y social en medio siglo, y la institución monárquica en entredicho, tambaleándose como un pobre paquidermo que agoniza por los disparos de un real cobarde con corona y sin cerebro.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2021
[/ezcol_1half_end]La Pandemia provoca una de las mayores crisis demográficas de todos los tiempos en España
◙
La pandemia de la covid-19 provoca la mayor crisis demográfica en España desde 1941. De acuerdo a los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las defunciones en el año de la pandemia se dispararon un 17,7% al registrarse 75.305 fallecimientos más que el año anterior. El número de nacimientos también registra un descenso histórico ya que bajó un 5,9% respecto al año anterior y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
En su estadística sobre el Movimiento Natural de la Población dado a conocer este jueves, el INE no especifica a qué motivos se debió el exceso de fallecimientos detectado el año pasado, pero los datos del Ministerio de Sanidad ya constataron en enero que hasta el 31 de diciembre de 2020 habían muerto más de 51.000 españoles por coronavirus. En octubre del año pasado, el INE ya recogía que España registraba 57.000 muertos más que en un año normal.
Este aumento de la mortalidad en España ha hecho también que la esperanza de vida disminuya en 1,24 años, al situarse en los 82,34 años, y que el crecimiento vegetativo, esto es, la diferencia entre nacimientos y defunciones, sea negativo en 153.167 personas, frente a las 57.146 de 2019.
El enorme impacto de la pandemia queda reflejado en los datos publicados por el INE ya que revelan un récord en las defunciones en 2020, disparadas el 17,7% con 492.930 fallecimientos.
El casi medio millón de personas que murieron el año pasado en España supone 75.305 muertes más que en 2019 y lleva la estadística a cifras desconocidas en la serie histórica que arranca en 1941.
Además, la subida de la mortalidad hace que la esperanza de vida disminuya de golpe en España en 1,24 años y baje a los 82,3 años de media, cuando en 2019 había alzando su cota más alta de 83,58 años.
Ahora se queda en 79,6 años para los hombres y 85,07 para las mujeres, con las Islas Baleares con el indicador más alto (83,4 años) frente a Melilla, en el extremo opuesto y 78,9 años. El propio INE explica que los fenómenos demográficos detectados en esta Estadística sobre Movimiento Natural de la Población se vieron “muy afectados” por la pandemia.
Se registra una gran disparidad entre comunidades. Así, la Comunidad de Madrid registró la mayor tasa anual de defunciones, que fue del 41,2% y 66.583 muertes, muy por encima de la media de España del 17,7% y por delante de autonomías como Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla y León (26,0%) y Catalunya, (23,5%).
España registró durante 2020 un total de 339.206 nacimientos, lo que supone una caída del 5,9% respecto al año anterior (21.411 nacimientos menos) y una disminución del 30,3% desde el año 2010.
Así, el número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década, sólo interrumpida en 2014. Además, la cifra de este 2020 marca un nuevo mínimo histórico desde la Guerra Civil.
El número de nacimientos continúa con la tendencia a la baja de la última década
El descenso en el número de nacimientos se observó a lo largo de todos los meses de 2020, aunque se acentuó a partir de noviembre. La mayor caída se produjo en el mes de diciembre, con una reducción del 21,5% respecto al mismo mes de 2019. Este descenso de nacimientos se debe, en parte, a la disminución del número de hijos así como en la reducción en el número de mujeres en edad de ser madres, según destaca el INE. De los 339.206 nacimientos que tuvieron lugar en España, 76.224 fueron de madres extranjeras, lo que supuso el 22,5% del total (frente al 22,3% en 2019).
El número de nacimientos disminuyó en 2020 en todas las comunidades y ciudades autónomas. La ciudad autónoma de Melilla (-24%), Principado de Asturias (-7,4%) y Canarias (-7,0%) registraron los mayores descensos.
El número de matrimonios se desplomó el 45,7% en 2020 hasta los 90.416 como consecuencia de la pandemia y las uniones cayeron a la mitad en abril y mayo debido al confinamiento.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976, y solo en abril y mayo los descensos en el número de uniones fueron superiores al 90%.
Mientras en abril se produjeron 294 uniones frente a las 10.505 del mismo mes del año anterior, en mayo se registraron 1.268 matrimonios frente a los 16.232 del mismo período de 2019.
En 2020 se celebraron 1,9 matrimonios por cada 1.000 habitantes, la tasa más baja desde 1976
En total en 2020 se celebraron 90.416 matrimonios cuando en 2019 se registraron 166.530, en 2018 (167.613) y en 2017 y 2017 (173.626 y 175.343, respectivamente). Según esta estadística, el año 2020 se inició con un crecimiento de los matrimonios del 7,2% respecto al 2019 e incluso en febrero, esa tasa subió hasta el 15,6% frente al mismo período de 2019. Fue a partir de marzo cuando el número de celebraciones de matrimonios cayó el 56% y bajó a los 4.629 frente a los 8.312 del mes anterior. Posteriormente el confinamiento hizo que las uniones se desplomaran hasta las 294 en abril, aunque al mes siguiente repuntaron a 1.268 y a partir de junio hasta las 7.918.
No obstante, la cifra de matrimonios en los meses de confinamiento (abril, mayo y parte de junio) llegó a tener caídas del 97,2%, del 92,2% y del 64,2%, respectivamente.
La desescalada a partir de junio llevó a que en el mes de julio el número de matrimonios ascendiera hasta los 12.505, lejos todavía de los 19.604 del mismo mes del año anterior. A partir de agosto, el descenso en el número de uniones se ha ido ralentizando y diciembre de 2020 terminó con una tasa de bajada del 11,9%.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2021
Las Sociedades Owenianas
♣
Robert Owen, galés nacido en 1771 y considerado padre del cooperativismo, creía firmemente que el devenir de un hombre en la vida tendría mucho que ver con las circunstancias que le hubiera tocado vivir. Era un firme defensor de que el entorno era importante y precisamente por ello ideó sus aldeas comunitarias como la Colonia Santa Eulalia, donde una comunidad se instalaría en una ciudad de nueva creación que se encargaría de cultivar y manufacturar.
Estas ciudades de nueva factura desde luego dependían de la voluntad creadora de un terrateniente o industrial, pero Owen apostaba por que, inspirados en un nuevo orden moral basado en la razón y también en la fraternidad humana, éstos estuviesen dispuestos a llevar estas empresas adelante, mejorando la calidad de vida de sus empleados.
Colonias owenianas aparecieron en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Argelia, España, Brasil o México. Entendiendo que el contexto debió sin duda de modular el carácter de estas colonias según surgieran en un país u otro, es interesante analizar su evolución desde el contexto social y político con que tuvo que lidiar.
Una de estas empresas, en el interior de Alicante, entre los términos municipales de Sax y Villena fue la Colonia Santa Eulalia. El proyecto sin duda fue una mezcla de la influencia del socialismo utópico con la oportuna promulgación de una ley de 1868 que favorecía la creación de este tipo de de sociedades de gestión del suelo agrícola.
Hay que entender que se trataba de propiciar la creación de sustento para las gentes del campo que estaban emigrando a las ciudades despoblando las poblaciones con menos futuro. Sin embargo, la picardía floreció en estos casos y se sabe de muchos de estos proyectos que fueron sancionados por no cumplir con los requisitos para obtener los beneficios fiscales que la ley proponía.
En cualquier caso, la Colonia Santa Eulalia consiguió, durante varias décadas, sacar adelante no solo las tierras de labor, sino también una fábrica de harinas y una alcoholera. La fisonomía de la ciudad en miniatura incluía todo lo necesario para que una comunidad fuera autosuficiente no sólo en lo concerniente a las necesidades básicas, sino que también incluía elementos cohesionadores de la vida social como un casino, una hospedería e incluso un pequeño teatro donde compañías de renombre programaron espectáculos de zarzuela.
Si todo ello fue para disfrute de los habitantes o para los dueños de todo aquello, es algo que las ruinas que ahora mismo quedan de esta ciudad en miniatura no pueden testificar, pero lo cierto es que Antonio de Padúa, conde de Alcudia y Gestalgar y María Avial , vizcondesa de Alcira, asociados a Mariano Roncali, consiguieron que la colonia tuviera incluso su propia estación de tren y gozara de muchos años de florecimiento económico hasta su decadencia en los años veinte, donde el abandono de las tierras de labor y la posterior Guerra Civil le pusieron fin.
Tras este proyecto, utópico sin duda y que nació de la mano de Owen como respuesta a la lucha de clases pensando más bien en las manos tendidas entre ellas, se esconden sin duda historias que vienen a demostrar que las cosas no cambiaron tanto. La colonia se convirtió en el lugar de intercambio social de moda entre las clases altas y su casinete inicial tuvo como rival un auténtico casino ubicado en el palacete.
Con espléndidas bodegas y mesas de juego, la colonia fue una suerte de reducto de juergas de gente acomodada. No en vano el propio Conde falleció en la colonia tras una noche de excesos y celos en el casino, dando lugar a parte de la leyenda paranormal local.
Sin duda, esperar que las predicciones de Owen se llevaran a cabo sin matices era complicado, pero desde luego el experimento tuvo su momento de esplendor y quien sabe si en el contexto de una Europa en paz y armonía no habrían podido perdurar en el tiempo, hasta que, desde luego, un nuevo rey-socialista le pusiera el pie encia a otro rey-socialista.
Otro ejemplo de las grandes caídas fue pequeño pueblo de New Harmony, Indiana, una especie de utopía del Medio Oeste: una hermosa porción de la cultura americana de una pequeña ciudad a orillas del río Wabash. Una calle principal bordeada de árboles evoca el recuerdo de una época más simple en la historia de este país cuando la gente podía dejar sus puertas abiertas, los vecinos eran mejores amigos y todos trabajaban juntos por el bien común.
En esa época más simple, hace aproximadamente 200 años, New Harmony era una utopía literal en la que las personas realmente trabajaban juntas por el bien común en lo que se considera la primera comunidad socialista de los Estados Unidos de América.
El 27 de abril de 1825, Owen compró New Harmony a una comunidad religiosa con grandes planes para convertirlo en lo que él llamba -otra vez- “un nuevo mundo moral”.
“Sólo hay un modo por el cual el hombre puede poseer a perpetuidad toda la felicidad que su naturaleza es capaz de disfrutar”, escribió, “y es mediante la unión y cooperación de todos para el beneficio de todos”.
Este espíritu de cooperación en la utopía de Owen probaría su teoría de que “la sociedad puede formarse de modo que exista sin crimen, sin pobreza, con una salud muy mejorada, con poca o ninguna miseria, y con inteligencia y felicidad multiplicadas por cien; y ningún obstáculo interviene en este momento, excepto la ignorancia, para evitar que tal estado de la sociedad se vuelva universal “.
Los ricos, argumentó, “se enorgullecen … de privar a la gran masa de la humanidad de los beneficios más esenciales que pertenecen a la naturaleza humana”. Sin embargo, si esos beneficios se compartieran equitativamente entre las masas, entonces una comunidad podría vivir junta en, bueno, armonía.
Owen se dirigió al Congreso y describió sus creencias a cualquiera que quisiera escuchar en Washington, D.C., atrayendo eventualmente a cientos de destacados pensadores, artistas, científicos y trabajadores para ayudarlo a crear un “entorno social, intelectual y físico superior”.
Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”. Y falló menos de un año después.
Esta sería una “comunidad de igualdad” diferente a cualquier otra que el país haya visto antes. Cada uno de los 800 residentes de New Harmony contribuiría con sus talentos únicos y compartiría la recompensa que seguramente producirían juntos.
Solo que no lo hicieron. Casi de inmediato, Owen reconoció que su gran comunidad era “caótica”. Sus residentes carecían de motivación para trabajar, mientras que su gobierno no podía administrar ni siquiera la única tienda general de la ciudad.
“Se ven las ensaladas se depositaron en la tienda para ser distribuidas”, escribió un residente de New Harmony, “dando 10,000 pasos innecesarios y haciendo que llegaran a las mesas en un estado marchito y apagado”.
Su utopía se derrumbaba rápidamente a su alrededor, pero Owen, siempre idealista, no se inmutó. El 4 de julio de 1826, el quincuagésimo aniversario de la firma de la Declaración de Independencia, pronunció lo que denominó la “Declaración de Independencia Mental”.
“Ahora les declaro a ustedes y al mundo que hasta este momento el hombre ha sido en todas partes de la tierra esclavo de una trinidad de los males más monstruosos que podrían combinarse para infligir maldad mental y física a toda la raza”. él dijo. “Me refiero a la propiedad privada, a los sistemas absurdos e irracionales de religión y matrimonio fundados en la propiedad individual”.
Ninguno de ellos existía en New Harmony. Se rieron de las tradiciones religiosas supersticiosas, se abolió la propiedad privada e incluso los niños fueron criados por la comunidad en lugar de en unidades familiares. Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”.
Y falló menos de un año después.
La comunidad no podía producir suficientes alimentos para ser autosuficiente, principalmente porque cuando sus miembros más trabajadores se dieron cuenta de que obtendrían los mismos beneficios que los más perezosos, dejaron de trabajar. Sin la construcción de nuevas casas para la creciente comunidad y la escasez de alimentos convirtiéndose en una epidemia, la hambruna y las personas sin hogar se multiplicaron hasta que finalmente el experimento de New Harmony con el socialismo terminó en marzo de 1827.
En un intento desesperado por salvar su fallida utopía, Owen permitió la propiedad individual y la empresa privada, pero ya era demasiado tarde: New Harmony colapsó bajo el peso de sus ideales en 1829.
Owen derrochó su fortuna personal pagando las deudas de la ciudad, pero se negó a reconocer que su visión socialista era un desastre.
Su hijo, Robert Dale Owen, sin embargo, entendió completamente dónde salió mal New Harmony.
“Todos los esquemas cooperativos que brindan una remuneración igual a los hábiles y trabajadores y a los ignorantes y ociosos deben producir su propia ruina”, escribió sobre la utopía de su padre. “Porque por este plan injusto deben necesariamente eliminar a los miembros valiosos y retener solo a los imprevistos, no calificados y viciosos”.
Estados Unidos, al parecer, había aprendido la lección sobre el socialismo, incluso si su primer adherente nunca lo hizo. El socialismo fracasó hace casi 200 años, así que no hay razón para creer que pueda tener éxito hoy, ¿verdad? Y, obviamente, nadie sería tan tonto como para intentarlo, ¿verdad?
PrisineroEnArgentina.com
Abril 14, 2021
Líderes separatistas de Cataluña condenados a prisión
El Tribunal Supremo de España condenó el lunes a nueve líderes separatistas catalanes a entre nueve y trece años de prisión por sedición por su papel en la fallida candidatura a la independencia de la región en 2017. Los otros tres acusados en el histórico fallo sobre un referéndum prohibido y una declaración de independencia efímera fueron declarados culpables sólo de desobediencia y no condenados a prisión. Todos los acusados fueron absueltos del cargo más severo, la rebelión.
Mucho está en juego, tanto para España como para su región más rica en este juicio por un impulso independentista que atrajo la atención mundial, desencadenó la mayor crisis política de España en décadas y desconcertó a los mercados financieros.
Las principales preguntas son cómo reaccionarán los separatistas a los veredictos, si la promesa de protestas pacíficas se mantiene y si la reputación tanto de España como del movimiento separatista podría verse afectada.
Tanto el gobierno como los separatistas distribuyeron su propio video en las redes sociales antes del veredicto. Los separatistas dicen que no han hecho nada malo y el juicio fue tendenciosamente político, el gobierno dice que el juicio siguió estrictamente la ley.
“El único veredicto que aceptaremos es la absolución”, dijo en un vídeo el partido separatista de centro-derecha del ex líder catalán, Carles Puigdemont.
El propio vídeo del gobierno mostraba a varios ministros defendiendo el sistema democrático de España. El primer ministro interino, Pedro Sánchez, tuiteó el video, con un mensaje que describe a España como uno de los países más libres y seguros del mundo. La pena de prisión más larga fue para el ex subdirector catalán Oriol Junqueras, a quien se le dieron 13 años.
Las protestas separatistas han sido en gran medida pacíficas, pero fuentes policiales han dicho que las autoridades están preparadas para la violencia potencial.
El gobierno ha dicho que está dispuesto a tomar el control directo de Cataluña, como lo hizo brevemente en 2017, si los líderes del movimiento incumplían la ley.
Es probable que el fallo coloree las elecciones nacionales el 10 de noviembre, el cuarto en cuatro años de España, programado para el 10 de noviembre, e influya en la dirección tomada por el movimiento separatista.
Una encuesta de opinión en julio mostró que el 48,3% de los catalanes contra la secesión y el 44,0% estaban a favor.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2019
Como actúa la justicia argentina con agentes del Estado y la española con terroristas
Por Profesor
MARIO SANDOVAL
33 años del atentado más sangriento de ETA en Madrid: 12 guardias civiles muertos en la plaza de la República Dominicana https://www.europapress.es/nacional/noticia-atentado-mas-sangriento-eta-madrid-12-guardias-civiles-muertos-plaza-republica-dominicana-20190713211114.html Los autores de ese ataque fueron juzgados y condenados, beneficiando años más tardes de disposiciones procesales y fallos del TEDH, quedando luego en libertad.
En Argentina en los ilegales juicios de lesa humanidad a los acusados (sacerdotes, magistrados, abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos), adultos mayores, muchos de ellos enfermos, en cárceles, con prisiones preventivas ilimitadas, la justicia impunemente les aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la imposibilidad de obtener beneficios procesales que los acusados de delitos comunes acceden, se les ignora la prescripción como numerosos derechos procesales, los testimonios y las pruebas son ilegales, es decir en general se les violan principios constitucionales y convencionales. El Estado de derecho y las Obligaciones Positivas son ignoradas.
En España, con los Terroristas de Eta, autores de actos terroristas, asesinatos y secuestros, se los juzgó y condenó dentro de las garantías del Estado de derecho, no fue necesario recurrir a testigos falsos, suspender garantías convencionales, preparar y formar los testigos, ningún procesado manifestó violaciones a los derechos humanos o a principios jurídicos, y así varios obtuvieron la libertad luego de varios años en las cárceles o por una jurisprudencia del TEDH sobre la prohibición de la retroactividad penal.
Pero en Argentina es lo contrario, la sed de venganza de los homónimos de Eta, los grupos terroristas de los 70, sus familias y militantes, solicitan y presionan para que los ilegales acusados de lesa humanidad mueran en prisión. Para los defensores de esas ideas, los terroristas son sus héroes y víctimas del sistema. Los jueces participan a esa aventura y el gobierno no busca solucionar la situación ilegal pero políticamente incorrecto ¿Es esa política y la defensa de los derechos humanos que dicen defender las ONG, las asociaciones y el gobierno argentino?. Paris, 15 julio 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2019