La administración Milei relanzó el pasado fin de semana en las redes sociales del canal público infantil Paka-Paka, creado en el 2010 durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner con financiamiento estatal. Tras las versiones de un definitivo cierre, que circularon en abril, el Ejecutivo, que encabeza Javier Milei, aprovechó la celebración del pasado domingo del Día de las Infancias, y anunció que “pronto habrá novedades”.
“Trabajamos para traerles educación y entretenimiento en un ambiente seguro para los chicos”, señala la publicación difundida en las redes del canal, que estaban congeladas desde hace varios meses.
La publicación contiene una imagen del personaje emblema del canal, un niño argentino llamado Zamba, que en los diversos capítulos de la serie aprende en la escuela y dialoga imaginariamente con diversos protagonistas de la historia local y mundial. En este caso, Zamba conversa con el general José de San Martín, figura fundamental de la independencia de Argentina, Chile y Perú: “Ya somos libres, Zamba”, dice el libertador, a lo que el pequeño alumno responde: “¿Volvemos a empezar, ‘Sanma’? Fuentes del Gobierno confirmaron que en los próximos meses llegará el relanzamiento del canal Paka-Paka y Encuentro, otra señal educativa, pero no exclusivamente infantil.
Eduardo González, interventor de la empresa estatal Radio y Televisión Argentina (RTA), lleva adelante “la nueva puesta en valor” de Contenidos Públicos Sociedad del Estado. La nueva programación será “menos politizada”, con contenidos “más alineados con la postura actual de la Casa Rosada”. El gobierno libertario también dejó en claro que cualquier mensaje que promueva la igualdad de sexos será erradicado de los contenidos infantiles. “Creemos firmemente en que todos los niños crezcan en un ambiente sano y seguro, lejos de quienes promueven la ideología de género, atentando contra su integridad”, señala una voz en ‘off’ de un video publicado en redes sociales de la Casa Rosada, publicado el domingo, con ocasión del Día de la Niñez.
“Liberamos a Zamba”, bromeó este lunes el vocero de la Presidencia, Manuel Adorni, al ser consultado por un periodista sobre el tema. Y amplió: “Por supuesto, todo el contenido que tenía una fuerte ideología o que estaba muy sesgado por cuestiones de izquierda o kirchneristas ha sido apartado. Dejamos, si se quiere, el contenido más neutral, pero no va a haber, por ahora, más cambios que ese”, afirmó en su habitual rueda de prensa diaria.
En abril de este año, en el marco de las políticas de ajuste del gobierno de Milei, se difundió la versión de que tanto el canal Paka-Paka como Encuentro serían definitivamente eliminados. Incluso, el diputado ultraderechista José Luis Espert de La Libertad Avanza (LLA-oficialismo), celebró la decisión.
“Varias cabezas podridas por esta mierda que se va, agradecidas”, dijo Espert.
Sin embargo, la programación continuó vigente, aunque durante todo este tiempo no se crearon contenidos nuevos en ninguna de las señales educativas, y las páginas web se encuentran “en construcción”. También el legislador de la ciudad de Buenos Aires y asesor presidencial, Ramiro Marra, aseguró que estaba a favor del cierre del canal porque “adoctrinaba a los menores y ofendía” a quienes, como él, tenían antecedentes españoles por su visión del colonialismo.
Composición musical inspirada en la Estampa Op.13 No.12 “Mendoza” de mi “Suite Argentina” que compuse en 1984
Contexto
19 de enero de 1817. Campamento El Plumerillo, Mendoza.
Se oyen las campanas de la Iglesia. Don José de San Martín dirige sus pasos hacía su interior para elevar una oración ante la inminente partida para el cruce de los Andes.
Se oye el llamado del clarín.
“Señor pongo esta campaña en TUS MANOS y que TU VOLUNTAD sea hecha”. Se oye el llamado del clarín nuevamente.
El General San Martín recuerda los hermosos momentos vividos desde su infancia, adolescencia, juventud, estudios en España, regreso, los salones de Buenos Aires, la mirada angelical y de admiración de la niña que sería sus esposa…
Suena el clarín de llamada una vez más. Don José se persigna con una reverencia hacia el Altísimo.
Suenan las campanas. Se oye el clarín nuevamente…
El Libertador sale hacia su destino. ¡Él no lo sabe, pero va camino a realizar una epopeya única que inscribirá su augusto nombre en los anales históricos de la Eternidad!
Lord Alfred Tennyson escribió ese hermoso poema llamado “Por el valle de la muerte”, que su parte inicial dice: “Por el valle de la Muerte Cabalgaron los seiscientos. “¡Adelante, Brigada Ligera!” “¡Cargad sobre los cañones!”, dijo. En el valle de la Muerte Cabalgaron los seiscientos. “¡Adelante, Brigada Ligera!” ¿Algún hombre desfallecido? No, aunque los soldados supieran que era un desatino. No estaban allí para replicar. No estaban allí para razonar. No estaban sino para vencer o morir. En el valle de la Muerte cabalgaron los seiscientos. Cañones a su derecha, cañones a su izquierda, cañones ante sí. Descargaron y tronaron. Azotados por balas y metralla, cabalgaron con audacia. Hacia las fauces de la Muerte”.
Este poema épico del escritor británico, nos habla de la historia de 600 hombres, que guiados por su comandante a la muerte, lo hicieron con valor, lealtad y honor.
Desde hace dos décadas militares, policías y miembros de las fuerzas de seguridad cabalgan por el valle de la muerte. Saben que su suerte está echada, nada de lo que hagan hará variar el final de los juicios, el cual ya está escrito de antemano.
Sabemos que no se avizora la luz al final del túnel aún y que el cansancio ya hace mella en los agotados espíritus, pero que ese transitar por el valle de la muerte sea con dignidad y honor. Porque podrán quitarles la libertad, los sueldos, horas con sus familias, pero nunca permitan que les saquen su DIGNIDAD y su HONOR.
Un soldado jamás pide perdón por haber defendido a su Patria.
Sé, como dice el tango que “la lucha es cruel y es mucha” y que están solos en este combate, pero jamás denle el gusto al enemigo ideológico, que consuma su venganza a través de los denominados juicios de lesa humanidad, verlos doblegados y menos suplicando algo de su miserable justicia. Sean como el junco que se dobla, pero sigue en pie. Lo que no mata los hace más fuerte.
Ellos podrán ganar hoy en el campo jurídico, podrán sentirse vencedores en estos momentos, pero la historia les será implacable. La verdad triunfará finalmente en algunos años sobre la infamia. Tengan la seguridad de que serán recordados por el coraje, la valentía y la decisión de haber enfrentado a la injusticia.
Personalmente, desearía ver también en esta cabalgada a los que aún no están imputados en estos juicios, de pie, alzando su voz contra la arbitrariedad con estruendosa presencia. Sé que involucrarse es correr el riesgo de caer imputado en estas causas, no lo hagan y seguramente seguirán libres, por un tiempo al menos. Pero dentro de muchos años, en la tranquilidad del hogar y ante la silenciosa pregunta de la conciencia de que hicieron por sus camaradas, ¿no estarían dispuestos a volver el tiempo atrás, por una oportunidad, solo una oportunidad de volver a este momento y gritar “nos pueden sacar nuestra libertad, pero jamás nos quitarán ¡¡nuestra dignidad!!?
Recuerden para los hombres de coraje se han hecho las empresas y jamás se abandona al camarada en el campo de batalla.
Por ello, ni hay que abandonar la lucha, con sentido apocalíptico, ni tampoco en la seguridad de que algún día se impondrá la verdad por si sola. No hay que adoptar el expediente del poeta Guido Spano, de meternos en cama al aguardo de nuevos vientos. No. Dios nos puso aquí y ahora, en la Argentina, en medio de todo lo que pasa. Él no va exigir más de lo que podamos realizar, pero si nos pide que lo hagamos. Confiemos en su Providencia.
Todos sabemos a lo que nos exponemos, incluido quien suscribe, pero seamos leales a nuestros principios éticos y valores morales. Que nuestros hijos y nietos nos vean con orgullo, sabiendo que hemos sido fieles a nuestras convicciones. Deseemos poder mirarnos al espejo dentro de muchos años sin ruborizarnos, sin escondernos, sin recriminarnos por nada, sin tener que tapar la vergüenza con un ensordecer ruido de hipócritas auto justificativos.
Como dijo San Martín: “La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”.
Luchemos no para ganar un caso aislado, sino para ganar los derechos que nos han quitado. Que el espíritu de quienes ya no están no quede en el polvo de los recuerdos. Un asno puede rebuznar cuanto quiera, pero no hará temblar a las estrellas.
Demostrémosle a todos, incluidos los políticos, que estamos de pie, con el pecho erguido, con el honor y la dignidad como nuestra bandera, la que jamás pero jamás arriaremos, pase lo que pase. Que no mendigamos nada, sino que exigimos lo que nos corresponde.
Nada en sus vidas será más importante, depende de ustedes.
Muchos peleamos esta batalla, sin tener nada que ver con la familia militar o policial. Lo hacemos con convicción y tenacidad. Dejen la tecla send y súmense a esta digna cruzada. Como dice ese maravilloso dialogo final del film “La caída del halcón negro”: “regresare allá porque hay hombres que nos necesitan…¿Por que lo haces? me preguntan… no contesto nada… no entenderían porque lo hacemos…. no entenderían que la camarería lo es todo… es solo eso…”
Por lo pronto, honor y gloria a los que dignamente cabalgan por el valle de la muerte, a ellos que hacen que los organismos de derechos humanos no den crédito a lo que ven y escuchan. “¡Honrad la carga que hacen! ¡Honrad a esos nobles y dignos solados!”
Septiembre de 1816. San Martín, que estaba planeando el cruce de Los Andes, decidió dialogar con los Indios Pehuenches y pedirles permiso para cruzar con el Ejército, por sus dominios. Por supuesto, que este no era ese el propósito, pero como la guerra de noticias falsas era uno de los recursos que pensaba utilizar, necesitaba que el enemigo recibiera – a través de los indios – informaciones que nada tuvieran que ver con el plan real. Los Pehuenches eran fornidos guerreros y por ese tiempo ocupaban un territorio que se extendía más de cien leguas (unos quinientos kilómetros) al sur del Diamante.
La cita se cumplió en el Fuerte San Carlos, treinta leguas al sur de Mendoza (unos 1.500 Km.) Allí marchó San Martín portando 120 barriles de aguardiente, 300 de vino, frutas secas, espuelas, frenos, vestimentas de colores chillones y otros abalorios que gustaban a los indios. El día señalado para el parlamento, poco después del amanecer, los alrededores de San Carlos empezaron a poblarse de caracoleos de caballos y el horizonte a llenarse de lanzas; llegaban los Pehuenches. Las mujeres y los niños iban a tras, a retaguardia y adelante marchaban los caciques con sus guerreros. No traían aspecto muy amistoso; hombres y caballos estaban pintarrajeados con vivos colores, es decir, con vestimenta de guerra; el pelo lacio y negro, caía sobre los hombros de los lanceros, que recibieron con agrado la especial recepción tributada por la tropa sanmartiniana. Como estaba previsto, el ingreso de los caciques al Fuerte estuvo precedido por el de una partida de caballería que disparaba sus armas al aire como homenaje. Cuando llegaron a la explanada, las mujeres indias hicieron “escaramucear” cabalgaduras con galopes cortos, mientras las más expertas hacían danzar los caballos. El retumbo de un cañón que disparaba cada seis minutos – también en señal de homenaje – estremecía el ámbito cubierto por el polvo levantado y, cada vez que escuchaban su tronar los indios lo celebraban con jubilosos alaridos.
A los efectos de la conferencia, se habían colocado en la Plaza de Armas una mesa cuyo tapete era un paño obtenido en la Capilla y varios bancos para los participantes de las deliberaciones. Junto a San Martín, tomaron asiento el Comandante de Fronteras y un Sacerdote Franciscano de estirpe araucana, el Padre Inalicán, que oficiaría de intérprete. Precisamente, fue éste quien inició las tratativas con una larga perorata en que invocó la amistad que unía a ambas partes y la buena disposición de San Martín para obsequiar a sus invitados, a cambio de los cual les solicitaba permiso para cruzar por sus tierras con el ejército que acabaría con el dominio español en Chile.
Formulada la propuesta, se produjo el silencio más embarazoso que se pueda imaginar, ¡duró quince minutos! Diez años más tarde, en carta al General Miller, San Martín le describía: “A la verdad, era bien original el cuadro que presentaba la reunión de estos salvajes, con sus cuerpos pintados y entregados a una meditación, la más profunda” y agregó el Libertador: “Se me había olvidado prevenir que a tiempo de comenzar el parlamento general, había ofrecido de beber a los cacique y capitanes pero todos se negaron diciendo que no podían tomar ningún licor porque sus cabezas no estarían firmes para tratar los asuntos que se iban a discutir”
Pasado el cuarto de hora, el Jefe indio más anciano quebró el silencio y propuso a los demás decidir si era o no aceptable la proposición cristiana. La discusión que siguió fue calificada por San Martín como “muy interesante”; todos hablaban por turnos, sin impaciencias ni interrupciones y exponiendo cada uno”…su opinión con una admirable concisión y tranquilidad”. Poco después, el Cacique más viejo se dirigió a San Martín expresándole que “todos los Pehuenches, a excepción de tres Caciques que nosotros sabemos contener, aceptamos tus propuestas”.
Cuando los indios que aguardaban el resultado de las conversaciones fueron informados, no esperaron demasiado; desensillaron, entregaron la caballada a los milicos para que las llevaran al pastoreo e incluso abandonaron todas sus armas, convenientemente depositadas en una habitación del fuerte. Las mujeres colaboraron en la tarea, sabían que la embriaguez general que sobrevendría durante los festejos era mala consejera en materia de violencias. Después de sacrificar las yeguas destinadas a servir de alimento, empezó la fiesta; casi dos mil naturales, exaltados por el licor, dieron entonces un espectáculo de perfiles alucinantes, exactamente inverso al demostrado por sus Jefes durante las tratativas. Al decir de San Martín, se lo pasaron “hablando y gritando al mismo tiempo, muchos de ellos peleándose y a falta de armas, mordiéndose y tirándose de los cabellos”. La ocupación de la tropa cristiana, entre tanto, era bastante agitada, separar a los contendientes y evitar desgracias, un empeño que a pesar del celo ejercido, no pudo impedir algunas muertes; al cabo de tres días de libaciones, dos varones y una mujer quedaron sin vida.
Cuando sobrevino el final y los humos del alcohol se disiparon, San Martín repartió los obsequios – y los recibió a la vez – despidiéndose cordialmente de sus invitados. El Parlamento con los Indios Pehuenches, había terminado.
“CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, NADA ESTÁ PROHIBIDO, SALVO NO DEFENDERLA”
General José Francisco de San Martín y Matorras.
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte. Nuestras ideas son:
Complemento del Factor social, trabajo, producción, sindical gremial y de salud. Agregamos los siguiente:
Factor gremial
4.1. Modificar la ley de contrato de trabajo, las remuneraciones se pagarán por horas trabajadas.
4.2. Los colegios profesionales no intervendrán en el cobro de servicios de sus asociados. Los profesionales adheridos cobrarán sus honorarios en forma directa y harán los aportes personalmente.
4.3. Derogar retenciones y obligaciones patronales para pagar cuotas de sindicatos y obras sociales de los haberes de los dependientes.
4.4. Establecer un precio de la hora hombre en un valor permanente, para evitar la paritarias. Ejemplo: se determinará un valor equivalente a U$A 5,00 por HH.
4.5. Los haberes de los días de huelga serán pagados por los sindicatos.
4.6. Las pérdidas ocasionadas por huelga serán pagados por los sindicatos a las empresas y al estado.
4.7. LOS DIRECTIVOS, FUNCIONARIOS, GERENTES, CONTADORES Y ASESORES de empresas que no paguen el haber establecido serán detenidos y encarcelados hasta que paguen los que corresponda
.
Factor social propiamente dicho
5.1. Reafirmar a la Familia como célula básica de nuestra sociedad. Darle el apoyo necesario para que forme a los futuros ciudadanos en el respeto al prójimo, a las leyes y que sepa hacerse respetar.
5.2. Prohibir trabajar a las madres con hijos menores de 12 años. Otorgar un haber mensual equivalente a un haber mínimo vital y móvil por la contraprestación de la atención y educación de sus niños.
5.3. Implementar programas de educación contra la delincuencia juvenil, el alcoholismo y el narcotráfico.
5.4. Imponer penas más severas para los delitos:
5.4.1. La pena para los narcotraficantes, violadores, corruptores de menores la pena será de muerte.
5.4.2. La pena para los drogadictos de prisión en aislamiento por el tiempo que dure su rehabilitación, si es reincidente por el doble del tiempo. Si reincide por tercera vez, la pena será de muerte.
5.4.3. Los bancos que laven el dinero producido por el narco tráfico o por la corrupción, serán expropiados y se les prohibirá el funcionamiento en el País.
Factor salud
6.1. Otorgar a los Municipios la responsabilidad de los hospitales locales, asignando los fondos necesarios la Provincia como la Nación. Controlar y exigir que estos establecimientos cuenten con los medios necesarios para funcionar y servir.
6.2. De cada hospital se establecerán turno de cursos de actualización anuales para los profesionales de la salud, médicos y enfermeros, que serán pagados por cada establecimiento.
6.3. La responsabilidad de Provincia serán los hospitales de alta complejidad y de apoyo regional. Se procederá de la misma manera con los profesionales de la salud en cuanto a su actualización.
6.4. Los cursos de actualización se llevarán a cabo de acuerdo a la especialidad, en la Provincia, la Nación o en el exterior.
6.5. Se hará una revisación clínica gratuita, obligatoria y periódica de la Comunidad. Por lo menos una vez por año y se realizarán en los hospitales públicos.
6.6. Se vacunará a la población anualmente en forma gratuita y obligatoria, contra enfermedades contagiosas
6.7. Desarrollar políticas de prevención de la salud y de preparación para afrontar epidemias.
6.8. Desarrollar masivamente la educación contra la drogadicción y el alcoholismo.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
A los habitantes de las Provincias del Río de la Plata
Compatriotas: se acerca el momento en que debo seguir el destino que me llama; voy a emprender la grande obra de dar la libertad al Perú. Mas antes de mi partida, quiero deciros algunas verdades, que sentiría las acabéis de conocer por experiencia. También os manifestaré las quejas que tengo, no de los hombres imparciales y bien intencionados, cuya opinión me ha consolado siempre, sino de algunos que conocen poco sus propios intereses y los de su país, porque al fin la calumnia, como todos los crímenes, no es sino obra de la ignorancia y del discernimiento pervertido (1).
Vuestra situación no admite disimulo. Diez años de constantes sacrificios sirven hoy de trofeo a la anarquía; la gloria de haberlos hecho es mi pesar actual, cuando se considera su poco fruto. Habéis trabajado un precipicio con vuestras propias manos y, acostumbrados a su vista, ninguna sensación de horror es capaz de deteneros.
El genio del mal os ha inspirado el delirio de la federación: esta palabra está llena de muertes, y no significa sino ruina y devastación. Yo apelo sobre esto a vuestra propia experiencia y os ruego que escuchéis con franqueza de ánimo la opinión de un general que os ama, y que nada espera de vosotros. Yo tengo motivos para conocer vuestra situación, porque en los dos ejércitos que he mandado me ha sido preciso averiguar el estado político de las provincias que dependían de mí. Pensar en establecer el gobierno federativo en un país casi desierto, lleno de celos y de antipatías locales, escaso de saber y de experiencia en los negocios públicos, desprovisto de rentas para hacer frente a los gastos del Gobierno General, fuera de los que demanda la lista civil de cada Estado: es un plan cuyos peligros no permiten infatuarse, ni aun con el placer efímero que causan siempre las ilusiones de la novedad.
Compatriotas, yo os hablo con la franqueza de un soldado. Si dóciles a la experiencia de diez años de conflictos no dais a vuestros deseos una dirección más prudente, temo que, cansados de la anarquía, suspiréis al fin por la opresión y recibáis el yugo del primer aventurero feliz que se presente, quien, lejos de fijar vuestros destinos, no hará más que prolongar vuestra incertidumbre.
Voy ahora a manifestar las quejas que tengo, no porque el silencio sea una prueba difícil para mis sentimientos, sino porque yo no debo dejar en perplejidad a los hombres de bien, ni puedo abandonar eternamente a la posteridad el juicio de mi conducta, calumniada por hombres en quienes la gratitud algún día recobrará sus derechos.
Yo servía en el ejército español en 1811. Veinte años de honrados servicios me habían traído alguna consideración, sin embargo de ser americano; supe la revolución de mi país y, al abandonar mi fortuna y mis esperanzas, sólo sentía no tener más que sacrificar al deseo de contribuir a la libertad de mi patria. Llegué a Buenos Aires a principios de 1812 y desde entonces me consagré a la causa de América: sus enemigos podrán decir si mis servicios han sido útiles.
En 1814 me hallaba de gobernador en Mendoza; la pérdida de este país dejaba en peligro la provincia de mi mando. Yo la puse luego en estado de defensa, hasta que llegase el tiempo de tomar la ofensiva. Mis recursos eran escasos y apenas tenía un embrión de ejército, pero conocía la buena voluntad de los cuyanos y emprendí formarlo bajo un plan que hiciese ver hasta qué grado puede apurarse la economía para llevar al cabo las grandes empresas.
En 1817, el Ejército de los Andes está ya organizado. Abrí la campaña de Chile y el 12 de febrero mis soldados recibieron el premio de su constancia. Yo conocí que desde este momento excitaría celos mi fortuna y me esforcé, aunque sin fruto, a calmarlos con moderación y desinterés.
Todos saben que, después de la batalla de Chacabuco, me hallé dueño de cuanto puede dar el entusiasmo a un vencedor. El pueblo chileno quiso acreditarme su generosidad ofreciéndome todo lo que es capaz de lisonjear al hombre; el mismo es testigo del aprecio con que recibí sus ofertas y de la firma con que rehusé admitirlas.
[ezcol_1half]
Agosto 20, 1820 – El general don José de San Martín, junto a la expedición libertadora, partieron desde Valparaíso, rumbo al Perú
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Julio 28, 1821 – San Martín, desde un palco en la plaza mayor de Lima, declaro: “El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad de los pueblos y de la justicia de su causa que Dios defiende”, Levantando la bandera roja y blanca, fue aclamado por la multitud. Desde esa misma ciudad, San Martín le escribe a O´Higgins sus pensamientos: “Al fin, con paciencia y movimientos, hemos reducido á los enemigos á que abandonen la capital de los Pizarros : – al fin nuestros desvelos han sido recompensados con los santos fines de ver asegurada la independencia de la América del Sud. – El Perú es libre. – En conclusión, ya yo preveo el término de mi vida pública, y voy a tratar de entregar esta pesada carga a manos seguras, y retirarme a un rincón a vivir como hombre”.
[/ezcol_1half_end]
Sin embargo de esto, la calumnia trabajaba contra mí, con una perfecta actividad, pero buscaba las tinieblas porque no podía existir delante de la luz. Hasta el mes de enero próximo pasado, el general San Martín merecía el concepto público en las provincias que formaban la Unión y, sólo después de haber formado la anarquía, ha entrado en el cálculo de mis enemigos el calumniarme sin disfraz y recurrir sobre mi nombre los improperios más exagerados.
Pero yo tengo derecho a preguntarles: ¿qué misterio de iniquidad ha habido en esperar la época del desorden para denigrar mi opinión? ¿Cómo son conciliables las suposiciones de aquéllos con la conducta del Gobierno de Chile y la del Ejército de los Andes? El primero, de acuerdo con el Senado y voto del pueblo, me ha nombrado jefe de las fuerzas expedicionarias, y el segundo me reeligió por su general en el mes de marzo, cuando, trastornada en las Provincias Unidas la autoridad central, renuncié el mando que había recibido de ellas, para que el ejército, acantonado entonces en Rancagua, nombrase al jefe a quien quisiera voluntariamente obedecer.
Si tal ha sido la conducta de los que han observado de cerca mis acciones, no es posible explicar la de aquellos que me calumnian desde lejos sino corriendo el velo que oculta sus sentimientos y sus miras. Protesto que me aflige el pensar en ellas, no por lo que me toca a mi persona, sino por los males que amenazan a los pueblos que se hallan bajo su influencia.
Compatriotas, yo os dejo con el profundo sentimiento que causa la perspectiva de vuestras desgracias. Vosotros me habéis recriminado aun de no haber contribuido a aumentarlas, porque éste habría sido el resultado si yo hubiese tomado una parte activa en la guerra contra los federalistas. Mi ejército era el único que conservaba su moral, y lo exponía a perderla abriendo una campaña en que el ejemplo de la licencia armase mis tropas contra el orden. En tal caso, era preciso renunciar la empresa de libertar el Perú y, suponiendo que la suerte de las armas me hubiese sido favorable en la guerra civil, yo habría tenido que llorar la victoria con los mismos vencidos. No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sud América.
En fin, a nombre de vuestros propios intereses, os ruego que aprendáis a distinguir los que trabajan por vuestra salud de los que meditan vuestra ruina: no os expongáis a que los hombres de bien os abandonen al consejo de los ambiciosos. La firmeza de las almas virtuosas no llega hacia el extremo de sufrir que los malvados sean puestos a nivel con ellas y ¡desgraciado el pueblo donde se forma impunemente tan escandaloso paralelo!
¡Provincias del Río de la Plata! El día más célebre de nuestra revolución está próximo a amanecer. Voy a dar la última respuesta a mis calumniadores: yo no puedo hacer más que comprometer mi existencia y mi honor por la causa de mi país. Y sea cual fuere mi suerte en la campaña del Perú, probaré que, desde que volví a mi patria, su independencia ha sido el único pensamiento que me ha ocupado, y que no he tenido más ambición que la de merecer esl odio de los ingratos y el aprecio de los hombres virtuosos.
José de San Martín
Si alguno comenta que los gobernantes que hemos padecido hasta la fecha, han tenido esta característica, perdonen, “no les creo”.
PATRICIO ANDERSON
1) San Martín se refiere a las duras críticas, de las que fue objeto, por su sabia decisión de mantener al Ejército al margen del conflicto entre Buenos Aires y el Litoral.
Es lamentable decir que un país con tantas riquezas naturales no le ofrezca a la juventud mayores posibilidades para su progreso individual y colectivo. ¿Adónde hay que buscar los motivos reales que me llevan a pensar de este modo? El comportamiento “colectivo” deja mucho que desear porque se acepta la corrupción como algo casi normal, la ética es una palabra que no existe en el diccionario argentino y el respeto al ejemplo de los próceres como Belgrano y San Martin ha sido prácticamente olvidados por los argentinos. La vigencia plena de estos valores en la sociedad, en el pasado convirtió a nuestro país en la sexta potencia mundial. Hoy la Argentina es un país decadente y no priman en la sociedad los valores de la “Patria” sino los valores de “Cada Partido Político” porque no termina de entender la sociedad toda que debe primar ante todo un Proyecto Común de Patria. No son los intereses partidarios sino los intereses de la Nación en sí misma. La corrupción no es un problema del partido gobernante sino de todos los partidos políticos y de todos los argentinos sin distinciones partidarias. Argentina sigue dividida, sangra por todos lados y llora por la falta de amor que hay de parte de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. Solo un gran acuerdo nacional nos salvará en el futuro de estos continuos fracasos. El objetivo del partido político que alcance el poder será lograr un acuerdo nacional en cuestiones mínimas y comunes que hagan a los intereses de todos los argentinos. Todos los partidos han fracasado en bajar los niveles de pobreza inaceptables en un país como la Argentina, terminar con el permanente despilfarro del ahorro público y terminar con la falta de ética publica. Un gobernante que tenga empresas jamás puede hacer negocios con empresas que debe controlar. Salir del fracaso exige poner a la Argentina en un estado de compromiso total, general y colectivo de valores éticos y morales que nos convierta en “honorables y respetados” para todos los argentinos y para todos los países del mundo.
La Independencia de Chile fue un proceso que se extendió desde 1810 hasta 1818 y que llevó a la emancipación de la capitanía general de Chile de la Monarquía española y a la creación de la nueva nación chilena.
Derivado de los hechos ocurridos en España y la incertidumbre política originada el capitán general de Chile, el criollo nacido en Santiago, Mateo De Toro y Zambrano, fue forzado por los liberales a convocar cabildo abierto para discutir cómo actuar ante estos graves hechos. Para ello, el 18 de septiembre de 1810, fue creada la Junta Provisional Gubernativa del Reino en el Real Tribunal del Consulado de Santiago, al estilo de otras que se habían organizado en otras ciudades Hispanoamericanas. Esta Junta juró lealtad al rey Fernando VII y al Consejo de Regencia de Cádiz.
[ezcol_3fifth]
Las instituciones virreinales de momento siguieron funcionando normalmente. En dicha Junta el capitán general le cedió el poder a siete de los vecinos más importantes de la ciudad pero poco después, Toro y Zambrano falleció y fue sustituido por Juan Martínez de Rozas que convocó elecciones para la creación de un Congreso Nacional, algo que no gustó a la Real Audiencia que lo consideraba secesionista e ilegal. El coronel Tomás de Figueroa lanzó una rebelión contra la Junta en el conocido Motín de Figueroa, el 1 de abril de 1811, que fue rápidamente sofocado. Esta derrota supuso un duro golpe al partido monarquista que por esta acción perdió el apoyo popular y provocó la disolución de la Real Audiencia, claramente españolista. Tras las elecciones de representantes se celebró el Primer congreso nacional de Chile el 4 de julio de 1811 que se reuniría hasta el 2 de diciembre. Pero duró poco, fue disuelto por un golpe de estado organizado por José Miguel Carrera.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Un 12 de febrero, pero de 1818, se firmó el acta de independencia de Chile que liberaba a los nacionales del dominio español. Sin embargo, los festejos patrios se toman el país en septiembre, donde se conmemora una fecha 8 años antes.
Alejandro San Francisco, profesor de historia de la Universidad Católica y de la casa de estudio San Sebastián, hay una explicación. “La verdad es que se discute cuál es la fecha exacta de la independencia, ya que hay tres fechas relevantes, el 18 de septiembre, el 12 de Febrero y el 5 de Abril”. La celebración del 18 de septiembre tiene que ver, dice el especialista, con que en ese día de 1810 fue la primera junta nacional de gobierno que se organizó a través de un cabildo abierto para iniciar el proceso de independencia. Luego, 8 años más tarde, se ratificó con la declaración de la independencia de 1818. Además, agregó, “el 18 de septiembre de 1811 se celebró el primer aniversario, lo que revela que ya se estaba celebrando la fecha”.
[/ezcol_2fifth_end]
Inicialmente su orientación ideológica fue moderada pero el 4 de septiembre mediante un golpe se tiñó de un tinte más radical y secesionista. Se aprobaron nuevas leyes de tinte liberal y comenzaron a formarse bandos que preferían un centralismo en Santiago y otros que optaban por un mayor peso de las provincias. También se fueron definiendo ideologías más cercanas al absolutismo y otras que exigían democracia. Estas diferencias llevaron a un nuevo golpe de estado el 15 de noviembre de 1811 por parte de José Miguel Carrera que instauró una dictadura, que no era rupturista, pero sí sentaba las bases para una autonomía de España bajo el paraguas de la Monarquía española. Creó los primeros símbolos nacionales chilenos como la bandera, el escudo y la escarapela de la Patria Vieja. También puso en circulación el primer periódico chileno, la Aurora de Chile, en el que se difundían ideas liberales y de la ilustración y se buscaba el reconocimiento internacional de Chile. Todos estos hechos llevaron al virrey del Perú José Abascal a enviar en 1813 una expedición a Concepción al mando de Antonio Pareja contra el ejército de Carrera, que fue hecho prisionero muy pronto y sustituido por Bernardo de O’Higgins que tomó el mando en noviembre de 1813. Pareja fue sustituido por Gabino Gaínza que intentó atacar directamente Santiago pero fue frenado por O’Higgins que lo interceptó en su camino y le obligó a retirarse.
O’HigginsSan Martín
El virrey del Perú ofreció la paz a los secesionistas a cambio de que enviasen representantes a las Cortes de Cádiz y que dejasen retornar a Perú las tropas enviadas. También se comprometió a no intervenir en Chile. Se llegó a un acuerdo conocido como el Tratado de Lircay pero el restablecimiento de la Monarquía Absoluta en 1814 dio al traste con todo. Fernando VII anuló todos los documentos creados y emitidos por las cortes liberales de Cádiz. Los chilenos, tras estos enfrentamientos, se mostraron más propensos a la independencia y en sus distintas tendencias se unieron para hacer frente a una nuevo ejército enviado desde el Perú y comandado por Mariano Osorio. Los independentistas fueron derrotados en el hecho conocido como el Desastre de Rancagua provocando la huída del gobierno y sus juntistas a Argentina para evitar la represión que se dio en Santiago e iniciando el período de Reconquista.
El gobernador de Mendoza, José de San Martín, recibió a los exiliados chilenos tras la derrota de Rancagua y levantó a la cabeza del grupo a su compañero Bernardo de O’Higgins, dejando de lado a los Carrera, a los que responsabilizaba de la situación. Los planes de San Martín de ocupar Lima se encontraban con el problema de Chile, con el que contaba que estaría a su favor. Ahora tendría que conquistar primero esta tierra antes de continuar con su plan de conquista. Durante varios meses estuvieron en Mendoza preparando a los nuevos soldados y en enero de 1817 comenzó al llamado “Cruce de los Andes” por un ejército de 4000 soldados. Se reunieron en el poblado de Curimón el 8 de febrero, al norte de Santiago. La primera batalla entre secesionistas y realistas no tardó en darse. Fue el 12 de febrero y las tropas de San Martín vencieron a las de Rafael Maroto en la batalla de Chacabuco dejando el camino libre hacia Santiago. Allí San Martín fue nombrado por aclamación de los liberales nuevo gobernador de Chile, pero éste no aceptó el cargo, le interesaba mucho más conquistar Lima, y convocó un cabildo en el que se nombró al general Bernardo O’Higgins Director Supremo de Chile el 16 de febrero de 1817.
El virreinato del Perú respondió enviando de nuevo una expedición al mando de Mariano Osorio que derrotó a O’Higgins el 19 de marzo de 1818 en la batalla de Cancha Rallada lo que le llevó a renunciar al mando de las tropas chilenas entregándoselo a San Martín que lograría derrotar a Osorio en la batalla de Maipú el 5 de abril. Con esta victoria secesionista Santiago quedaría protegido de nuevos ataques realistas consolidándose así la independencia, que fue jurada el 12 de febrero de 1818.
Importante para todos mis compatriotas amados de nuestra maravillosa “Confederación Argentina”.
Nuestro único y real “PADRE de la PATRIA”, es el ínclito, magno general Don José de San Martin (1778-1850).
Tengamos siempre presente la carta a su hija
“MERCEDITA” donde le diera los siguientes 10 consejos:
1) Amar a la verdad y odio a la mentira.
2) Hable poco y lo preciso. No hable si no puede mejorar el silencio.
3) Humanizar el carácter y hacerlo sensible, y aún con los insectos que no perjudican.
4) Caridad con los pobres; y que se lo merezcan.
5) Inspirar gran confianza y amistad, pero uniendo respeto.
6) Respeto a la propiedad ajena.
7) Acostumbrarse a guardar un secreto.
8) Indulgencia hacia todas las religiones.
9) Amor al aseo y desprecio al lujo.
10) Amor por la Patria y la libertad.
AMEN.
La Patria antes…La Patria siempre.
Cuando la Patria está en peligro,… es GANARLO.
Ramón De Marchi Tte 1ro I Parac – EA (R) En operaciones de resistencia por acto de fuerza contra el ORDEN Institucional Democrático (art 36 CN)
MERCEDES TOMASA SAN MARTÍN Y ESCALADA
Mercedes Tomasa nació en Mendoza el 24 de agosto de 1816, un año más tarde como San Martín dejaría la Gobernación de Cuyo para emprender la campaña Libertadora, se mudaron con su madre a la casa de sus abuelos José Escalada y Tomasa Quintana en Buenos Aires. Su padre no pudo acompañarlas debido a trabas puestas por el presidente Bernardino Rivadavia, quien no quería que San Martín entrara en la ciudad. En el año 1818 San Martín regresó, tras la victoria de la campaña Libertadora en Chile, a la capital porteña en donde una vez reunido con su familia partieron para instalarse otra vez en Mendoza en la Chacra de Barriales. Cuando Mercedes tenía alrededor de dos años, la salud de su madre Remedios empeoró, y esto obligó a San Martín a retornar nuevamente a Buenos Aires para dejar a Mercedes al cuidado de sus abuelos mientras el partía a Chile para continuar la campaña Libertadora esta vez hacia el Perú. El 3 de agosto de 1823 falleció su madre Remedios de tisis, mientras Mercedes estaba al cuidado de su abuela Tomasa.
El 21 de febrero de 1824, luego de la guerra de la independencia, San Martín se exilió con su hija en Europa, primero en Francia y luego en Gran Bretaña. Mercedes estudió en el Hampstead College de Londres, y una vez finalizados sus estudios partieron hacia Bélgica, en donde se radicaron por un tiempo, y luego se establecieron en Francia nuevamente. Sin embargo, debido a las agitadas revoluciones que ocurrían en ese país, la familia decidió trasladarse a un pueblo más retirado, Boulogne-sur-Mer. Allí en 1831 ambos se enfermaron de cólera, y fueron atendidos por el médico argentino Mariano Severo Balcarce. Mercedes y Balcarce se casaron el 28 de noviembre de 18321 y tuvieron dos hijas. La pareja debió volver a Buenos Aires por obligaciones políticas de Balcarce, donde el 14 de octubre de 1833 nació su primera hija María Mercedes. A fines de 1835 volvieron a Francia, y se instalaron en la propiedad que San Martín poseía en Gran Bourg, allí unos meses más tarde el 14 de julio de 1836 nació la segunda hija de la parejaː Josefa Dominga.
Luego de la muerte de San Martín y del retiro de Balcarce de la diplomacia, la familia Balcarce se mudó a Brunoy, en las cercanías de París. Mercedes murió allí el 28 de febrero de 1875 a la edad de 58 años.
En 1951, su cuerpo, junto con el de su esposo y el de su hija mayor María Mercedes, fue repatriado y sepultado en la Basílica de San Francisco, en Mendoza. WIKIPEDIA
Mi General, los que hoy, conscientes de no ser merecedores del honor de homenajearlo, aquí estamos, sin embargo, haciendo el intento. Sepa usted disculparnos, pero no tenemos excusas, ni vergüenza, ni siquiera para justificar el que, este acto, se lleve a cabo en esta fecha y no en la que corresponde. Empero, así y todo, recordarlo fue, es y será importante. Fundamentalmente, porque estos jóvenes que son la esperanza de la patria necesitan de un norte seguro para fijar el rumbo. Y, entre tanto oscurantismo desorientador su ejemplo de vida es la mejor brújula para ser mejores. ¡Jóvenes! ¡He aquí un modelo a imitar! ¡Aprovechad la oportunidad! ¡Conoced a nuestro General e identificaos con él! ¡Jugad con vuestro espíritu y colocaos en su lugar! ¡Abandonad por unos segundos el aquí y el ahora y fundid el cuerpo con el alma universal de Don José de San Martín! ¡Qué el sea vuestro entrenador espiritual! Este grato, simple y recomendable ejercicio estético y moral dejará huellas indelebles en sus existencias; porque la vecindad con las bellas y nobles almas es la mejor manera de embellecer y ennoblecer las propias. El gran e inagotable tesoro sanmartiniano legado a los argentinos y a los latinoamericanos no es mensurable en especies o en moneda. Simplemente, no tiene precio. Los paradigmas de virtud encarnados antes que representar un valor, son un criterio para valorar las cosas.
En los tiempos que vivimos es para los argentinos una necesidad urgente dialogar con los padres de la patria. Son tan grandes ellos y, a su lado, tan insignificantes nosotros, que superarnos constituye una obligación cardinal. Así, tal vez, comencemos a merecer el honor de homenajear al General Don José de San Martín.
Hoy, 17 de agosto, en conmemoración al 169° aniversario del fallecimiento del Padre de la Patria, las 54 bandas del Ejército Argentino, con más de 1.000 hombres y mujeres, simultáneamente en todo el país, rendirán homenaje al General José de San Martín.
Las campañas de San Martín resultaron cruciales para que Argentina, Perú y Chile lograran sus respectivas independencias. San Martín siempre estuvo acompañado por músicos militares para la transmisión de órdenes, levantar el ánimo patriótico en combate y distender a las tropas en el descanso.
Es por ello que las bandas realizaran la tradicional Retreta Sanmartiniana conformada por el himno a San Martín, la marcha de San Lorenzo, la canción folklórica “Los 60 Granaderos” y el himno nacional argentino.
“Por fortuna, los optimistas seguían
trabajando en lugar de lamentarse”.
Agustín Etchebarne
[/ezcol_1half_end]
Sólo seis días antes del aniversario de la muerte del General José de San Martín, la República sufrió el domingo pasado un golpe demoledor en Cancha Rayada, comparable a aquél que, en marzo de 1818, casi termina con el Ejército de Los Andes; el destino quiso que los lugartenientes patriotas consiguieran rescatar grandes contingentes del desastre y, pocos días después, en Maipo, el Libertador derrotó definitivamente a los realistas en Chile. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos similares.
Aún en estado de estupor por los números finales de las PASO, lamento enormemente que, pese a mi ruego final del sábado pasado, todos las previsibles repercusiones de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández², explicable matemáticamente por la unión de todo el peronismo detrás de ella, se hayan transformado en trágicas realidades y, sobre todo, que Dios no se haya conmovido por la suerte de los argentinos; ahora, que todo parece perdido y que la incorporación de Miguel Angel Pichetto al binomio oficialista demostró no rendir los frutos esperados, sólo me queda apelar a la capacidad de resiliencia de todos quienes preferimos vivir en una verdadera democracia representativa, y no en una delegativa.
A riesgo de ser calificado como maníaco inventor de conspiraciones, deberíamos estudiar el rol de la empresa cubano-venezolana SmartMatic, encargada del escrutinio, y vigilar con atención la conducta de los famosos “punteros” ladrones de urnas y organizadores de “cadenas de votos” y, principalmente, defendernos contra los hackers que ingresaron en las bases del Ministerio de Seguridad, de las fuerzas federales y contra quienes atentaron contra las redes de fibra óptica en varios puntos del país o cortaron la electricidad en algunas escuelas de La Matanza cuando se debían enviar las planillas al centro oficial de cómputos. Nada de todo ello, aclaro desde ya, puede explicar toda la enorme distancia -15,6%- que medió entre los principales precandidatos del domingo, pero tal vez sí justificar tantos inmensos errores en los pronósticos de las encuestas previas.
Sin duda, el esfuerzo principal deben hacerlo ahora aquéllos que tienen funciones en el Gobierno. En un ejemplo absolutamenteextremo y quizás hasta desaconsejable, si Juntos por el Cambio pensara que es imposible remontar lo sucedido, tal vez quiera preguntarse: ¿qué pasaría si Mauricio Macri y Miguel Angel Pichetto priorizaran salvar la ropa del espacio político y renunciaran a sus postulaciones presidenciales?
Los efectos serían inmediatos, puesto que dejarían de ser, en esta tan áspera coyuntura económica, competidores políticos (facilitando así el diálogo con la oposición) y –en el caso del primero- tranquilizarse y dedicar todo su tiempo a ejercer exclusiva y eficientemente el Poder Ejecutivo hasta el 10 de diciembre. En la Provincia de Buenos Aires, así y con boleta corta, es probable que María Eugenia Vidal lograra dar un giro copernicano a la tan extrema diferencia que benefició a Axel Kiciloff.
Si fuera necesario inspirarlos para realizar esta hazaña, deberemos recordar a Leónidas en el paso de Las Termópilas, tratando de detener, con sólo 300 hombres, la masiva invasión persa, cuando pidió a un caminante: “Extranjero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.
La pregunta, que puede sonar a derrotista, resulta pertinente ya que un triunfo en el principal bastión del kirchnerismo, que se sumaría a la victoria segura en la ciudad de Buenos Aires y probables en Córdoba y Mendoza, permitiría conservar un enorme poder en el nuevo ciclo que se avecina, que sigo imaginando como muy peligroso para la salud republicana por la recuperación de las mayorías en ambas cámaras del Hº Aguantadero y, consecuentemente, en el Consejo de la Magistratura, con todo lo que ello implica para el correcto funcionamiento del Poder Judicial.
Ya, pese a ser solamente candidatos, los ganadores de las PASO han propuesto desplazar a miembros de la Corte y remover a los jueces que se atrevieron a procesar y detener a los principales exponentes de la corrupción, dejar inmediatamente libres a todos ellos y archivar las causas. Demás está decir que, a partir de ahora, la ilusión de recuperar al menos parte del sideral botín que Cristina Fernández y sus cómplices se llevaron al exterior se habrá disuelto.
Todavía estamos a tiempo de dar vuelta la situación, pero lograrlo requerirá de un monumental esfuerzo de todos y cada uno de nosotros, que deberemos hacernos cargo de vigilar, con mayor intensidad y profesionalidad, el correcto resultado de la voluntad popular. Es indispensable que quienes pensamos en el bien de la República salgamos a la calle a convencer, uno a uno, de concurrir en octubre a quienes se abstuvieron de votar el domingo pasado, y a nuestros amigos que residen en el exterior a hacerlo en los respectivos consulados.
Como sugerencia a los equipos electorales del oficialismo, recomiendo que quienes ejerzan la función de fiscales generales en las escuelas del Conurbano, sean aguerridos y jóvenes abogados, capaces de responder legalmente a cada una de las situaciones conflictivas que se presenten, y a no dejarse intimidar por las actitudes patoteriles que tanto se vieron el domingo; además, se deberá duplicar su cantidad, pues si sólo hay uno por escuela, le resultará imposible controlar la totalidad de las mesas cuando, además, deberá ocupar un lugar en ellas cada vez que uno de sus fiscales lo necesite.
Los fiscales de mesa, dos por cada una el día completo, deberán ser preferiblemente vecinos de la zona, para facilitar el trato con los votantes, tal como hicieron los “colegas” del Frente para Todos y de la izquierda, y más jóvenes que los que trabajaron el domingo, para evitar el natural cansancio que afectó a los mayores. Y el equipo de abogados “circulante” por los distritos, deberá ser escogido entre los de mediana edad, duchos en lides electorales, y con el coraje personal necesario para superar los climas hostiles que, seguramente, deberán soportar.
Nada se ha perdido aún, y el proceder del Padre de la Patria, que hoy conmemoramos, debe transformarse en un ejemplo concreto para quienes estamos seguros de estar librando “el buen combate”, tal como lo describió Paulo de Tarso, con su misma fe.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
Los fiscales en Alemania acusaron a un empleado del ejército de espiar para un servicio de inteligencia iraní. La oficina del fiscal federal dijo en un comunicado que el doble ciudadano alemán-afgano está acusado de “un caso particularmente grave” de traición y de violar las leyes de secreto oficial en 18 casos.
El sospechoso, identificado solo como Abdul Hamid S. de acuerdo con las normas de privacidad alemanas, había trabajado como traductor y asesor del ejército alemán durante varios años. Fue arrestado el 15 de enero y desde entonces ha estado detenido. El sitio de noticias alemán Spiegel Online informó anteriormente que el sospechoso tenía acceso a materiales altamente clasificados, incluso en la misión de las tropas alemanas en Afganistán.
Comprando Groenlandia
El presidente Donald Trump quiere comprar Groenlandia, la isla más grande del mundo. Dinamarca, insegura de si el ex inversor inmobiliario está bromeando, no tiene planeado vender. El interés del presidente de Estados Unidos, confirmado por personas familiarizadas con el asunto, dejó al premier danes desconcertado, y preguntó si era una broma. Un miembro del bloque político gobernante en Dinamarca, que ayuda a administrar Groenlandia como un territorio autónomo, lo calificó como una “idea terrible”.
Trump ha expresado reiteradamente interés en una compra e incluso le pidió a su abogado de la Casa Blanca que explore la idea. Si bien las 830,000 millas cuadradas de la isla (2.2 millones de kilómetros cuadrados) son en su mayoría zonas silvestres heladas, Groenlandia también alberga la Base Aérea Thule, la instalación más al norte de las fuerzas armadas de los EE. UU.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Homenaje a San Martín
Hoy, 17 de agosto, en conmemoración al 169° aniversario del fallecimiento del Padre de la Patria, las 54 bandas del Ejército Argentino, con más de 1.000 hombres y mujeres, simultáneamente en todo el país, rendirán homenaje al General José de San Martín.
Las campañas de San Martín resultaron cruciales para que Argentina, Perú y Chile lograran sus respectivas independencias. San Martín siempre estuvo acompañado por músicos militares para la transmisión de órdenes, levantar el ánimo patriótico en combate y distender a las tropas en el descanso.
Es por ello que las bandas realizaran la tradicional Retreta Sanmartiniana conformada por el himno a San Martín, la marcha de San Lorenzo, la canción folklórica “Los 60 Granaderos” y el himno nacional argentino.
Para las elecciones presidenciales en la cárceles argentinas, el Frente de Todos tuvo el 74,7 por ciento de los votos, Juntos por el Cambio 7,65%, el MAS 5,5, el voto en blanco 3,13%, Consenso Federal 2,22% y el Frente de Izquierda 1,82%. La sorpresa fue el MAS, que quedó tercero cuando en comparación con la elección en el país obtuvo el séptimo lugar con el 0,71 por ciento de los votos y no alcanzó el piso del 1,5 para competir en las elecciones generales de octubre.
Peter Fonda
El actor Peter Fonda murió a los 79 años. Un ícono de Hollywood como asi también de las producciones independientes que protagonizó y escribió el guión de la película de culto Easy Rider falleció ayer viernes debido a un fallo respiratorio producto de un cáncer de pulmón.
[/ezcol_3fifth_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“Al Presidente le digo que no se mueva de
donde está. No hay que enfrentar las tormentas
con los lobbys que piden cambios todos los
días. A nosotros no nos van a sacar de Olivos los
que nos quieren mover; nos van a sacar
muertos, pero no nos van a sacar sino de pie”.
Un día de los años 70 el cartero llegó a mi casa. Traía un mensaje esperado. En una cédula se me notificaba que debía presentarme en el Distrito Militar de mi provincia a los efectos de cumplir con el Servicio Militar Obligatorio. Con dieciocho años recién cumplidos, fui incorporado a las FF.AA. A partir de mi incorporación, quedaba “bajo bandera”; lo que significaba, entre otras cosas, la pérdida de los derechos y garantías que la Constitución Nacional que gozan los civiles. En el cuartel acontecía entonces lo central de mi vida. Allí aprendí que la debida obediencia a los superiores era la virtud por excelencia. Cuando y cuanto dormir, de qué manera vestirse, que comer, donde estar, qué hacer, etc., en síntesis, casi todo, dependía de alguien que no era yo. A la hora de la siesta, mientras mis amigos civiles concurrían (como antes yo) al salón a jugar al billar, el que suscribe con mis compañeros en suerte, aprendíamos a marchar en secciones de Orden Cerrado y ¡ay! del que perdiera el paso. No estábamos allí de gusto. Particularmente, extrañaba eso de hacer lo que se daba la real gana. La “colimba” era dura. Sin embargo, ni a mí ni a ninguno se le pasaba ni remotamente por la cabeza denunciar al Jefe de Escuadrón por “privación ilegítima de la libertad” o por “imposición de tormentos” ante un juez federal. Vivíamos esas circunstancias como algo natural que duraba un año y que había que cumplir porque lo establecía una ley.
La instrucción militar consiste, básicamente, en preparar a una persona para ir a la guerra; lo que entraña de algún modo reproducir dicha circunstancia extrema. Ello es así aquí y en cualquier lugar del mundo donde existan fuerzas armadas profesionales. El Jefe del Ejército Rojo y miembro del partido comunista ruso, León Trotsky, afirma en “Mi Vida”: “Sin represalias es imposible poner un ejército en pie. Es una quimera pretender que se van a lanzar a muchedumbres de hombres a la muerte si la pena capital no figura entre las armas de que dispone el mando.” La guerra o la preparación para ella, exige leyes y jueces especiales que tipifiquen los delitos y juzguen las conductas. Y, aún de buena fe, cualquier idea o acción en contrario implica un peligroso riesgo para la Defensa Nacional. De no entenderse así, el Servicio Militar (por) Obligatorio constituiría un delito en sí mismo y los superiores en el mando, desde el Cabo más moderno hasta el General más antiguo (Don José de San Martín, incluido), criminales de lesa humanidad por ejecutar un Plan Sistemático de violación de los derechos humanos contra los cientos de miles que pasaron por la “colimba”. Un absurdo por donde se lo mire.
[ezcol_1third]
Poltronieri
Trotsky
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
San Martín
Rapoport
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Vidal
De Luca
[/ezcol_1third_end]
Ahora bien, no por absurdo, inexistente. La Argentina da para todo. Tal es el caso del procesamiento disparatado, inconstitucional y ridículo de 26 militares que pelearon en Malvinas; a los que se les viola el derecho de ser juzgados por los jueces militares (designados por la ley antes del hecho de la causa) y se los procesa a través de jueces ordinarios con leyes de tiempos de paz.
Según el titular de la Fiscalía General 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier De Luca, “los hechos imputados (imposición de tormentos) son crímenes de guerra y/o graves violaciones a los Derechos Humanos”, por lo tanto, imprescriptibles. De Luca es consciente del escenario de guerra en el que el supuesto crimen se perpetra; de allí que, su mera intervención en un hecho ajeno a su competencia entraña un acto de prevaricación que vuelve nulo el trámite (lo mismo vale para el fiscal Marcelo Rapaport y el juez federal Federico Calvete).
Poner, retroactivamente, bajo la competencia de la justicia ordinaria hechos que en su momento estaban en la órbita de la justicia militar, además de violar el Art. 18 de la CN, constituye lisa y llanamente propinar un mazazo terminal a las Fuerzas Armadas de la Nación y, si se quiere, por ende un acto de traición al dejar sin defensa al territorio nacional ¿Qué soldado iría a una guerra en esas condiciones? No quiero dar ideas pero, en vista de que se los juzga con el Código Penal, De Luca bien podría acusar a los militares argentinos por matar soldados ingleses. Para la ley penal matar a un inglés es un delito igual de grave que matar a un argentino. Así el soldado Oscar Ismael Poltronieri (Cruz al Heroico Valor en Combate) de, héroe, se convertiría en asesino serial.
En un país medianamente decente estas cosas, por lo general, no pasan. Ahora bien, ninguna sociedad seria está libre de un De Luca. La diferencia es que, dado el caso, los miembros del Congreso harían cola para instalarle una zapatería que lo eyecte del cargo. No es el caso de Argentina Ni un solo candidato a presidente (ni uno) ha dicho media palabra al respecto. Es más, la gobernadora María Eugenia Vidal se presenta como querellante de los 26 militares.
Así las cosas, deberían eliminar ese gasto inútil que representa el Ministerio de Defensa junto a todas sus dependencias (y que el último que salga, apague la luz.)
En 1815 comenzaron a ser electos los diputados de las provincias que se concentrarían en Tucumán para inaugurar un nuevo congreso constituyente, luego de la Asamblea del año XIII que había conseguido trascendentes avances. Entre las instrucciones que las provincias daban a sus diputados, se encontraba la de “declarar la absoluta independencia de España y de los reyes de ese país”.
El 24 de marzo de 1816 fue inaugurado el Congreso en Tucumán. El uruguayo-argentino Pedro Medrano fue su presidente provisional y los diputados presentes juraron defender la religión católica y la integridad territorial de las Provincias Unidas. Entre otros diputados, se encontraban Paso, Pueyrredón, Godoy Cruz, Laprida, Bulnes, Serrano y Malabia. Entretanto, el gobierno no podía resolver los problemas planteados: la propuesta alternativa de Artigas, los planes de San Martín para reconquistar Chile, los conflictos con Güemes y la invasión portuguesa a la Banda Oriental, entre otros.
Finalmente, cuando San Martín llamaba a terminar definitivamente con el vínculo colonial, una comisión de diputados propuso un amplio temario para su tratamiento. El 9 de julio de 1816 tocaba deliberar sobre la libertad e independencia del país. Se leyó el texto del acta y se preguntó a los presentes si querían que las provincias se declararan en libertad, escuchándose una a una las respuestas afirmativas y, más tarde, el coro unánime del …
“Nos los representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en congreso general, invocando al Eterno que preside el universo, en nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas, y cada una de ellas, así lo publican, declaran y ratifican comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, baxo el seguro y garantía de sus vidas haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación. Y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.”
Siempre las acciones valen más que mil palabras, pero algunas citas merecen ser recordadas.
[ezcol_1half]
No es lo mismo vestir el uniforme militar, que serlo.
Manuel Belgrano
¿Creen que los hijos del país puedan volver a las
cadenas? ¿No conocen los enemigos que, aún cuando
logren nuestro exterminio, nuestros hijos han de vengar
la muerte de sus padres?
Mariano Moreno
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos, y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán
justicia.
José de San Martín
Renuncio a mi sueldo de vocal de la Primera Junta de
Gobierno porque mis principios así me lo exigen.
Hoy, 17 de mayo, se celebra el “Día de la Armada Argentina” fecha gloriosa en los fastos de la República, por corresponder a la consolidación de los principios de la Revolución de Mayo con la terminante victoria naval de Montevideo, obtenida por nuestra escuadra al mando del Almirante Brown sobre la flota de la Real Armada Española que tenía su apostadero en aquel puerto.
Al efecto se sancionó el Decreto Nº 5304 del 12 de mayo de 1960 suscripto por el entonces Presidente de la Nación Dr. Arturo Frondizi.
La fecha es evocada para recordar la victoria que permitió alejar el peligro que representaba el poder naval realista en aguas del Río de la Plata, y contribuyó además a llevar a feliz término las campañas libertadoras de Chile y Perú.
[ezcol_1third]
Las Campañas Corsarias
Un componente importante en el aspecto marítimo de la guerra de Independencia lo constituyó la acción de los “corsarios”, que atacando el comercio marítimo español y a sus navíos contribuyó a la definitiva decadencia del poder naval español en aguas americanas.
El corso hispanoamericano se inició en el Atlántico Sur y el Caribe a partir de 1814, alcanzó su apogeo alrededor de 1818 y finalizó en 1823. Las naves bajo pabellón argentino realizaron las acciones corsarias más importantes. Sus zonas principales de acción fueron el Atlántico Sur y el Caribe, donde actuaron unos 60 corsarios. En el Pacífico actuaron naves que llegaron hasta el Mar Mediterráneo.
Capitán de Navío Hipólito Bouchard
En el apogeo del corso, la ciudad de Cádiz llegó a estar semibloqueada por naves corsarias latinoamericanas. Las más importantes campañas corsarias fueron las del Almirante Guillermo Brown en 1816 y las del Capitán Bouchard en 1817 – 1819. También tuvieron importancia las realizadas por James Cahyter, Tomas Taylor y David Jewett, entre otros.
Los dos puntos desde donde operaban los corsarios fueron Buenos Aires en el Atlántico Sur y Baltimore en los Estados Unidos. De este último, salieron más de 30 corsarios armados, con tripulación y naves norteamericanas disponibles desde el final de la guerra de 1812.
En la Banda Oriental operaban más de 30 corsarios al mando de Artigas, quienes capturaron naves españolas y portuguesas. En el Caribe actuaron naves de la Gran Colombia y de México en combinación con los corsarios argentinos, siendo su base de operaciones la isla Margarita.
En el Océano Pacífico, en 1816, el Almirante Brown, secundado por Hipólito Bouchard y con tres naves capturó importantes presas y llevó con audacia ataques a los puertos, fortalezas y apostaderos navales claves, como los del Callao y Guayaquil. En sus navegaciones llegó hasta las costas de Nueva Granada (hoy Colombia), poniendo en alarma todo el litoral americano del Pacifico Sur. Esta fue una expedición precursora de la gesta libertadora del General San Martín.
Los corsarios chilenos armados luego de la independencia de su país, con apoyo de marinos argentinos y británicos, se mantuvieron e hicieron varias presas del comercio español con base en Lima (1818 a 1820).
Hércules y Trinidad
Quizás el corsario más famoso haya sido Hipólito Bouchard, quien con la fragata “La Argentina” dio la vuelta al mundo (1817-1819). En las islas Hawai logró de su rey el reconocimiento de la independencia argentina (la primera nación en hacerlo). Luego atacó la costa californiana del Virreinato de Nueva España (hoy México) y se apoderó de Monterrey, donde ondeó la bandera argentina durante tres días. (Foto buque La Argentina de Bouchard)
La tripulación de las naves corsarias era heterogénea, predominaban los anglo-sajones entre los oficiales y la marinería.
También había una fuerte presencia francesa, en tanto que los criollos, españoles y portugueses eran los menos.
Las consecuencias más importantes del corso fueron las pérdidas y el estancamiento comercial que causaron al comercio español. Sólo los corsarios de Buenos Aires capturaron unas 150 presas españolas. La acción corsaria llegó a ser tan intensa que España se vio obligada a abrir también su guerra “de corso”, a la vez que transportar sus pertrechos militares en buques neutrales, por la imposibilidad material de defender los propios.
Fuente: Ara.Mil.com.ar
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Campaña Naval de 1814
Hacia el año 1814 el gobierno de Buenos Aires formó una nueva escuadra, compuesta por la fragata “Hércules”, una corbeta, un bergantín, una goleta y cuatro naves menores. La primera acción de la escuadra de Brown se desarrolló en torno a la isla Martín García, que era la llave de acceso a los ríos Paraná y Uruguay. Brown atacó a la escuadra del Capitán Romarate, apoyado en la isla Martín García, el 11 de marzo; los españoles sólo contaban con tres bergantines y cinco naves menores, pero aún en inferioridad numérica rechazaron en principio el ataque de la nave capitana argentina a la que produjeron averías.
Almirante Guillermo Brown
Brown se retiró temporariamente, repuso sus fuerzas y volvió a atacar el 15 de marzo, ejecutando un desembarco que logró la captura de la isla. Esta acción obligó a los españoles a retirarse aguas arriba del río Uruguay. Una pequeña flotilla persiguió a las naves españolas en Arroyo de La China, enfrentándose el 23 de marzo.
Luego de librar las aguas del río de la escuadrilla de Romarate, Brown inició la acción que culminaría con la batalla naval de Montevideo entre el 14 y el 17 de mayo 1814 y la derrota de las fuerzas navales hispanas.
Se contabilizaron cuatro naves apresadas, otras tres fueron incendiadas y las restantes regresaron vencidas a Montevideo.
Un mes después la ciudad caía en manos de los sitiadores terrestres. El “Poder Naval” había decidido la suerte de “la plaza”.
Batalla de Montevideo
El General San Martín, con su amplio conocimiento sobre el dominio del mar, consideró esa victoria como “la más importante hecha por la revolución americana hasta el momento”.
La caída de Montevideo significó el trastrocamiento de todos los planes de reconquista españoles, que perdieron la mejor base para la invasión del sur del continente, al quedar sin ningún punto de apoyo en el Atlántico Sur.
Merced a ello la expedición del general español Morillo debió dirigirse a la costa firme – Colombia y Venezuela- y se suspendieron los intentos de invasión española al territorio argentino desde Chile y el Alto Perú. A la vez que los ejércitos patriotas pudieron concentrarse en un solo frente, dirigiendo sus esfuerzos a la frontera norte, el Alto Perú. El material tomado al enemigo reforzó los exhaustos ejércitos de la Revolución.
San Martín, ahora con sus espaldas guardadas, pudo formar su Ejército de los Andes e iniciar la gesta libertadora.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2019
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
La Primera Escuadrilla Argentina
Combate de San Nicolás
Cuando se produjo la “Revolución de Mayo”, los marinos, en grandes mayorías españoles y realistas se replegaron en Montevideo, sede del apostadero naval y donde se encontraban los buques de guerra, dominando las aguas rioplatenses durante varios años. En consecuencia las primeras escuadrillas argentinas tuvieron que enfrentarse con una fuerza naval poderosa y de larga tradición.
Dos hombres fueron los forjadores de “La Primera Escuadrilla Argentina”, Juan Bautista Azopardo y Francisco de Gurruchaga.
El primero nacido en la Isla de Malta, marino corsario al servicio de Francia. El segundo, entonces diputado por la provincia de Salta, designado para entender en la preparación de la escuadra, había sido oficial en la Real Armada con el grado de Teniente de Fragata.
La tripulación se obtuvo mediante una leva en los regimientos de Infantería de Línea, formados por criollos.
Tres barcos constituyeron la Primera Escuadrilla: la goleta “Invencible” de 12 cañones y 66 hombres comandada por Azopardo, el bergantín “25 de Mayo” de 18 cañones y 108 hombres comandado por Hipólito Bouchard y la balandra “Americana” de 3 cañones y 26 hombres al mando de Abel Hubac, de origen francés como Bouchard. En total 200 hombres de la más diversa procedencia y 33 cañones para hacer frente a la Armada Española. Esta escuadrilla se enfrentó a la escuadra española el 2 de marzo de 1811 en San Nicolás de los Arroyos, sufriendo una derrota donde las naves fueron capturadas y el Capitán Azopardo tomado prisionero; sometido a un proceso y, acusado de traición trasladado a la prisión de Ceuta.
Las Operaciones Navales en la Expedición Libertadora
La campaña corsaria del Almirante Brown fue el prólogo a la Expedición Libertadora del General San Martín, pues al atacar los puertos y plazas fuertes de la costa occidental del continente, causó alarma en el litoral del Virreinato del Perú. La acción de los corsarios argentino-chilenos también causó daños al poder naval español, al igual que el crucero de Bouchard en el Pacífico.
Instalada definitivamente la independencia en Chile, luego de la Batalla de Maipú y destruido el poder naval realista en las aguas del Pacífico Sur, con la caída de las plazas navales de Talcahuano y Valdivia, la estrategia española se tornó defensiva y regional, preparándose para la inevitable invasión del Virreinato del Perú.
Escuadra Libertadora
La estrategia libertadora de San Martín exigía imprescindiblemente el dominio del Pacífico para poder transportar con seguridad la fuerza expedicionaria de invasión. Su concepción privilegiaba la vía marítima, dada la imposibilidad práctica de desplazar ejércitos por tierra para llegar al Perú, partiendo de los actuales territorios de Argentina y Chile.
Por dicha razón junto con el General O´Higgins se abocó a la creación de la Marina de Guerra Chilena capaz de tal desafío.
Desde Buenos Aires el Director Pueyrredón contribuyó con el envío de fondos y buques para formar la expedición y se enviaron representantes a los Estados Unidos y Gran Bretaña para contratar naves y tripulaciones.
Dispuesta la expedición al Perú, el Ejército Libertador Argentino-Chileno con unos 4.500 hombres con 12 piezas de artillería y caballos se reunió en Valparaíso para embarcarse en las naves del almirante Cochrane entre el 19 y 20 de agosto de 1820. La escuadra estaba compuesta por 36 unidades entre barcos de guerra y transportes.
El 20 de agosto de 1820 zarparon de Valparaíso con sus comandantes: la fragata “O´Higgins”, capitán Thomas Crosby; la “Lautaro”, capitán Martín George Guise; bergantín “Galvarino”, capitán Spry; el navío “San Martín”, capitán Wilkinson; la fragata “Independencia”, capitán Forster y los transportes armados: “Mackena”, “Potrillo”, “Santa Rosa”, “Delano”, “Jerezana”, “Perla”, “Águila”, “Peruana”, “Emperadora”, “Dolores”, “Consecuencia” y “Gaditana”. Con estas unidades marchaban once cañoneras y la gloriosa “La Argentina”, al mando del antiguo corsario Hipólito Bouchard que transportaba a los hombres del famoso regimiento de San Martín, los Granaderos a Caballo y su escolta personal de Cazadores a Caballo.
La campaña se presentó erizada de obstáculos que se fueron salvando. El 20 de octubre la escuadra patriota se halló frente a la Fortaleza del Callao. El 5 de noviembre en una audaz maniobra nocturna del Almirante Cochrane, fue tomada en esa bahía la fragata de guerra española “Esmeralda” y dos cañoneras de la guardia del puerto. La superioridad naval patriota en el Océano Pacífico estaba así decidida y el dominio de los mares pertenecía exclusivamente a los independientes. Poco tiempo después en Guayaquil se entregaban a los patriotas las últimas dos naves hábiles de la Real Armada, las fragatas “Prueba” y “Venganza”.
Finalmente el desembarco del Ejército Libertador se efectuó en Huacho en el Valle de Huaura el 10 de noviembre de 1820.
Proclamada la Independencia del Perú, uno de los primeros actos del General San Martín fue la promulgación de decretos y disposiciones que posibilitaron el nacimiento de la Marina de Guerra del Perú, la que produciría los últimos hechos de la Guerra Naval por la independencia del continente.
El transporte por mar del Ejército Argentino-Chileno al Perú llevó las armas patriotas al corazón del poderío español en América. Las acciones navales anteriores y posteriores hicieron prácticamente imposible el refuerzo de los realistas desde España, con lo que se aseguró el triunfo de la independencia.
La acción de los ejércitos patriotas provenientes del Sur del continente, combinada con las fuerzas llegadas de Colombia y Venezuela al mando de Simón Bolívar llevó al colapso español en América del Sur, sellado en la batalla de Ayacucho el 9 de diciembre de 1824.
No parecía estar en búsqueda de la fama y la fortuna … sin embargo, el brillo militar sobresaliente de Aleksandr Suvorov le trajo honores y gloriosas victorias. Es recordado como uno de los pocos grandes generales de la historia que nunca perdió una batalla.
Aleksandr Vasílievich Suvórov es una figura histórica rusa que tuvo un gran impacto en la historia militar de su país. Sus éxitos en el campo de batalla le otorgaron el sobrenombre de “el general invencible”.
No perdió ninguna batalla y logró imponerse a férreos rivales. Su coraje, valentía y brillantez pasaron a los anales de la historia militar rusa, de forma que hasta los soviéticos le situaron como uno de los grandes defensores de la nación rusa.
Suvórov nació el 24 de noviembre de 1729 en Moscú en el seno de una familia noble procedente de la región de Nóvgorod. Esta tradición familiar aristocrática hizo que se incorporara al ejército ya desde niño.
Sirvió en la lucha contra los suecos en Finlandia y contra los prusianos durante la Guerra de los Siete Años. En ambos conflictos consiguió destacar por su brillantez militar, su disciplina y su habilidad a la hora de comandar las tropas.
Ese fue el motivo por el que le nombraron coronel en 1762, dando comienzo a una espectacular carrera militar.
Con el nuevo rango le trasladaron Polonia durante la Confederación de Bar. De nuevo volvió a demostrar su calidad como militar al dispersar a las fuerzas polacas que se habían sublevado. En 1768, Suvórov atacó Cracovia y los éxitos le llevaron a ser proclamado mayor general.
El Alto Mando ruso estaba muy contento con la labor que desempeñaba, así que le eligieron para participar en la guerra ruso-turca entre 1768 y 1774. La campaña fue un verdadero triunfo para Suvórov, quien centró toda la atención sobre su persona durante la batalla de Kozludsí y se aseguró una reputación de invencibilidad.
En 1775, el gobierno ruso decidió enviarle al frente en Crimea y en el Cáucaso. Allí alcanzó el rango de general en 1783 y, tan solo cinco años después, volvieron a mandarle a luchar contra los turcos.
En esta ocasión, aunque Suvórov logró una gran cantidad de victorias, fue herido en dos ocasiones en Kínburn. Su éxito en esta contienda hizo que la propia zarina Catalina II le concediera el título de Conde del Sacro Imperio Romano.
Tras la paz con Turquía, lo destinaron en Polonia. Su misión consistía en tomar el mando de un contingente que luchase en la batalla de Maciejowice. El resultado fue demoledor: no sólo ganó, sino que capturó al jefe de la insurrección polaca, Tadeusz Kościuszko.
Sin embargo, el resto de la campaña en Polonia no fue tan agradable. Las tropas de Suvórov realizaron la llamada “Masacre de Varsovia”, donde mataron a muchos civiles ante la impotencia del general.
Poco a poco, Varsovia fue cayendo hasta que definitivamente firmó el armisticio. Este triunfo volvió a reportarle grandes beneficios, pues la zarina le nombró mariscal de campo.
La fama de ser un general invicto le trajo gran cantidad de respeto, aunque tras la muerte de Catalina II, fue despedido por Pablo I. No sólo se le relegó de las tareas militares, sino que también le defenestraron de la vida pública.
En esta época oscura, Suvórov simplemente se limitó a criticar las medidas emprendidas por el zar. Pero todo cambió cuando en 1799 le convocaron para participar en la lucha contra los ejércitos revolucionarios franceses en Italia.
Durante esta segunda coalición, venció a los galos, pero tuvo que detenerse en Suiza ante la victoria francesa sobre el general Kórsakov en Zúrich en 1799. Los austríacos traicionaron a los rusos, de forma que Suvórov quedó completamente aislado y rodeado en los Alpes.
Fue entonces cuando el veterano estratega ideó un plan para salvar a las tropas y mantener la victoria: una retirada a través de las montañas. Las condiciones climáticas eran extremadamente adversas, pero los soldados rusos consiguieron replegarse con éxito y no ser vencidos.
Debido a esta maniobra, Suvórov obtuvo el rango de “Generalísimo”, una posición que crearon especialmente para él.
Pero la guerra le había dañado y desgastado lo suficiente como para que el 18 de mayo de 1800 falleciera en San Petersburgo a la edad de 70 años.
Dejó tras de sí un símbolo militar que perduraría durante siglos en la conciencia común de los rusos. Tanto es así que en 1942, se creó en la URSS una orden de Suvórov, haciendo que su nombre fuese el símbolo de la tradición militar de la antigua Rusia.
Ariel Rolando Valdiviezo, D.N.I. 8.196.717, Teniente Coronel del Ejército Argentino, actualmente Preso Político del Estado Argentino, por derecho propio expongo ante Ud.
Agradezco a su Majestad la visita que hiciera a mi patria, ya que siempre es de suponer que los lazos que unen los países, siempre se debe fortalecer y no hacer lo contrario.
Por eso que, antes de desarrollar el motivo de esta carta, entiendo que la educación que se brinda en su país es una de las mejores del mundo en donde “Laexcelencia de sistema educativo danés reside en las bases sobre las que se sustenta. Los alumnos reciben formaciónglobal que no se centra solo en los conocimientos académicos, sino que se procura un desarrollo que abarque todos los ámbitos de la persona.”
Resalto de esa educación “…sino que se procura un desarrollo que abarque todos los ámbitos de la persona”, supongo que dentro de esos ámbitos se les debe enseñar la coherencia y dentro de ella lo correcto.
Debo suponer que Ud. también recibiera esa educación que distingue a su país, desconozco como puede ser la educación de una princesa para su posterior monarquía, porque de eso no encontré nada y si me equivoco es que mis suposiciones fueron erróneas. También supongo que cuando visita un país debe ser asesorada sobre su historia, su verdadera historia y no con la memoria mentirosa como se educa en nuestro país con este gobiernos de traidores a la patria, a sus tradiciones y a su bandera.
Antes de continuar con la coherencia voy a contarle la verdadera historia de mi país, que sus asesores deberían haberle puesto en conocimiento y por lo que aprecio no fue así. Entiendo que se presentó con total ignorancia lo que le permitió a este gobierno conducirla como mula con anteojera.
Usted sabe que nuestro mayor héroe de la independencia, es el General don JOSE DE SAN MARTIN, como supongo que sabrá que este General, ejemplo en el mundo por su desinterés en el poder y el dinero, siendo su único objetivo la Libertad de América. Así es como renunció cuatro veces al poder absoluto dejando a SIMON BOLIVAR que completara su obra. En su visita anterior a la argentina, cuando era princesa heredera, recibió la Orden del Libertador San Martín de manos del Presidente Arturo U. Illia en 1966. Su ignorancia en los hechos históricos acaecidos en nuestro patria en las décadas de 1960 al 1980, en el periodo de la guerra fría, liderada por las potencias mundiales, EEUU y en ese entonces la URSS, por el dominio del mundo.
En esa guerra fría quedo inmersa toda la América Latina, siendo atacada desde Cuba por medio de las guerras revolucionarias lideradas e exportadas por su líder el asesino FIDEL CASTRO, así nos tocó combatir ese comunismo internacional, en defensa de la causa más noble, la de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
Equivocados o no en sus procedimientos las Fuerzas Armadas salvamos la cristiandad, y sobre todo evitamos que la Argentina sea hoy una Cuba o una Venezuela, aunque a los comunistas no les guste, como entiendo que es también su caso Majestad.
Antes de continuar, si me permite voy hacerle una pequeña reseña de los hechos acaecidos en la República Argentina, para sacarla de su ignorancia, respecto a los guerrilleros terroristas que asfaltaron su camino de cadáveres en su intento de tomar el poder por medio de las armas.
La primera manifestación guerrillera fue en octubre 1959, en el norte del país, ocuparon el monte Cochuna en la provincia de Tucumán, los que se autodenominaron “UTURUNCOS”, al mando de Juan Carlos Díaz.
A partir de ese momento, la guerrilla comenzó de a poco a expandirse, tal es así que denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…” (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes).
Gracias a la inoperancia de los gobiernos, tanto democráticos como militares, que los dejaron pastorear y engordar tranquilamente, les permitió a esta guerrilla alcanzar, en los años de mayor virulencia, tal magnitud que su control por las fuerzas policiales y fuerzas de seguridad era imposible. Convirtiéndose además esta guerrilla en terroristas, y hago esta salvedad, porque se puede ser solo guerrillero, o solo terrorista o ambas cosas a la vez, tal cual era el caso en nuestro país.
Para que tenga idea de la magnitud que adquirieron estos guerrilleros terroristas con sus dos principales organizaciones, Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), es que provocaron en su Guerra Revolucionaria para la toma del poder por medio de las armas; 5215 atentados con explosivos; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc. Estos son datos, todos probados en el Juicio a los Comandantes de las Fuerzas Armadas en la Causa conocida como 13/84. produjo la “módica” suma de más de 17.000 víctimas, entre ellas el asesinato de niños, todos ellos civiles inocentes según lo determina el Estatuto de Roma (ER), sin contar los niños que esta guerrilla incorporó como soldados a sus filas, cuyo número desconozco, pero puedo asegurarle que no son pocos y eso si está tipificado en el ER como genocidio, al incorporar a niños como saldados combatientes.
Voy a relatarle solo tres operaciones militares de las miles que le he mencionado precedentemente, y solo de la organización del ERP, así no le queda ninguna duda del terrible poder que adquirieron estas organizaciones guerrilleras terroristas:
1) El 19 de enero de 1974 la guerrilla atacó la Guarnición Militar de Azul compuesta por dos poderosas Unidades Blindadas, el Regimiento de Caballería de Tanques 10 “Húsares de Pueyrredón” y el Grupo de Artillería Blindado 1 “Coronel Martiniano Chilavert”.
2) El 9 de Agosto de 1974 la guerrilla ataca una poderosa unidad de paracaidistas en la Provincia de Catamarca con la Compañía Ramón Rosas Giménez, que actuaba en los montes de la Provincia de Tucumán y ese mismo día atacó con otra compañía también la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos, ubicada en la localidad de Villa María en la Provincia de Córdoba. Distantes una de la otra aproximadamente 600 Km, es decir a más de la mitad de los puntos más distantes de su querida España.
En el ataque a la Fábrica Militar secuestraron al Mayor LARRABURE, durante 372 días, fue torturado y asesinado, lo que menciono al solo efecto de mostrar la ferocidad de las organizaciones y de su poder de combate y de su capacidad en la planificación. Tenían estudios y planificaciones de verdaderos Estados Mayores, sin contar la capacidad de planificación de la operación y de los SPAC, (Servicios para Apoyo de Combate), para poder ejecutar las operaciones y los recursos económicos utilizados. Esto también fue mencionado en la Causa 13/84 que al respecto expresa: “También está fuera de discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima,…por los métodos empleados por su cantidad, por su capacidad ofensiva por su poder de fuego, por los recursos económicos…..por la infraestructura operativa y de comunicaciones….en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicaciones”
3) Esta misma guerrilla había ocupado 1/3 de la Provincia de Tucumán en la zona montuosa del sur de la provincia, y estuvo a punto de declararla zona liberada para segregar esta provincia de la República Argentina y de ahí, iniciar la ofensiva final para la toma del poder total en la Argentina.
Tal aspecto obligó al entonces presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, a declarar la guerra a estas organizaciones, quien mediante y haciendo uso los poderes, derechos y obligaciones que le confiere la Constitución Nacional, firma sendos decretos presidenciales creando de la Zona de Operaciones en la Provincia de Tucumán y declarando el Estado de Sitio. Es decir suspende las garantías constitucionales, luego esto abarco a todo el territorio de la República Argentina, ya que estos asesinos se encontraban operando a lo largo y a lo ancho de nuestro país.
Es esta Zona de Operaciones se produjeron alrededor de 500 enfrentamientos con las tropas del Ejército (Diario la Opinión del 8 de enero de 1976), por algo se le llamó el Vietnam Argentino. Fue la lucha franca entre dos Ejércitos en el monte, en una verdadera guerra de guerrilla, no obstante no podemos dejar de mencionar que la guerrilla cometiera actos de verdadera lesa humanidad, como fusilar a dos ciudadanos, EUDORO IBARRA Y HECTOR OSCAR ZARASPE , en la localidad de SANTA LUCIA, entre otros muchos. Su acto más aberrante fue la emboscada que montaron en el caserío de CASPINCCHANGO FRIAS SILVA, donde son asesinados médicos militares, que se desplazaban en ambulancia con la cruz roja internacional, como en sus cascos pintados y brazaletes con la misma cruz. Esos si fueron verdaderos actos de Lesa Humanidad, como el asesinato del Capitán Viola y de su hija de dos años de edad, aspectos que a pesar de ser denunciados en los falsos juicios mal llamados juicios de Lesa Humanidad, nunca fueron investigados ni por los jueces ni por los fiscales.
Estos son los hechos históricos, relatados en forma muy escueta, lo que puede verificarlos en los diarios de la época, si cree que miento, o si alguna duda le queda de lo que le menciono al respecto.
Todos estos hechos históricos, su Majestad, debió conocerlo o debería haberlos conocido como monarca de su país que visita a otro. Si no fue así su ignorancia no es un justificativo sino un agravante por lo que vino e hizo en esta, la querida Patria de los Argentinos, de tirar flores en honor a estos guerrilleros
Es bueno también recordar el ataque que dejó 13 muertos y se perpetró en Barcelona, en esa oportunidad todo Europa se solarizó con España, como también se solarizó con las víctimas, de la misma forma que se solidarizaron antes con las ciudades que sufrieran también atentados.
Su Majestad, antes de continuar, permítame hacerle una importante comparación, entre nuestros terroristas y el terrorismo Europeo, los que solo tuvieron capacidad de atacar en distintas ciudades de Europa en forma esporádica y aislada.
Nuestros guerrilleros terroristas de ambas organizaciones del Ejercito Revolucionario del Pueblo y de Montoneros tuvieron la capacidad que vuestros terroristas nunca tuvieron, para instruirla un poco su Majestad solo voy a darle uno ejemplos.
1) Atacar poderosas unidades del Ejército Argentino, de atacar una guarnición militar de elementos blindados como lo hicieron en Azul.
2) Sus fuerzas de seguridad, Policía, Gendarmería, Prefectura, o sus equivalentes nunca fueron sobrepasadas por esta guerrilla, como ocurrió aquí, la que significaba que sus fuerzas tuvieron siempre en condiciones de controlar ese flagelo.
3) Ninguna parte de Europa estuvo militarmente ocupada por la guerrilla, como lo fue la Provincia de Tucumán en la República Argentina.
4) Nunca tuvieron necesidad de crear una zona de operaciones donde el ejército combatió tal cual se hizo en Vietnam.
5) Suponga también que está de acuerdo con lo dicho por el Presidente de España: “No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”, nunca Dinamarca estuvo ni remotamente cerca de perder sus valores, contrario al pueblo argentino.
Si estos guerrilleros terroristas tomaban el poder, y estuvieron a un paso de hacerlo, iban a arrebatarnos nuestras creencias, nuestra religión y toda la herencia que la Madre Patria, España, nos legara.
6) Nunca los terroristas Europeos estuvieron en condiciones de tomar pueblos enteros y tenerlos controlados por varias, horas fuera y dentro de la zona de operaciones. El control de estos pueblos por la guerrilla, era total hasta que el Ejército ingresó por la orden presidencial de MARIA ESTELA DE PERON, quien haciendo uso de los poderes y derechos que le confiere la Constitución Nacional ordena a las Fuerzas Armadas entrar en guerra contra estas organizaciones.
Espero que con lo que le mencioné precedentemente, se dé cuenta que la barbarie ejercida en mi país nunca puede ser la misma que la que tuvieron y ahora tienen en Europa, la nuestra sobrepasa con creses sus pesares.
Para que tenga una idea más clara, los terroristas que invaden a través del miedo a Europa, comparados con los nuestros de la década de 1960 y 1970, son “guaguas” (RAE: Niño recién nacido o de pocos meses y que todavía no camina). A tal extremo que el diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3”, un récord envidiable para cualquier país del mundo.
Mencioné precedentemente que supongo que le deben haber enseñado coherencia y dentro de ella lo correcto.
No le está permitido como Majestad de Dinamarca ignorar la historia del país que visita, o debería haberla conocido, esa ignorancia la manifiesta en su total incoherencia al rendir homenaje a nuestro máximo héroe el General San Martin, y luego visitar el Parque de la memoria a estos guerrilleros terroristas y tirarles flores en el Rio de la Plata. Con esta incoherencia a demostrado ser una hipócrita, ya que puedo asegurarle que Ud. no es capaz de hacer en su Patria lo que hizo en la mía, ¡ORDENE SUS PROCEDERES FALACES SU MAJESTAD! y para no quedar tan mal demuestre a su pueblo que realmente es una verdadera defensora de sus ideas y tire flores a los terroristas que atacaron España y Europa. De lo contrario nos está mintiendo por conveniencia y por esa conveniencia ha ultrajado al pueblo argentino.
MACRI, pretende cambiar la historia, donde lo bueno es malo y lo malo es bueno, pretender hacer creer que no conoció lo que fue la guerrilla terrorista en América Latina y especialmente en la Argentina. Es realmente deleznable, prefiero no calificarlo porque de hacerlo me faltarían palabras en mi pobre vocabulario para putearlo como realmente se lo merece.
De allí el título bien ganado de hipócrita al alabar a los terroristas guerrilleros en menosprecio de los soldados que las derrotaron, de las victimas producidas con sus atentados, e incluso europeos asesinados por esto “Jóvenes Idealistas”, que Ud., su Majestad “admira, reconoce” y prueba de ello son las flores que les tirara rindiendo honores.
Por todo lo que le menciono, si bien se refiere a los jueces lo que dice la “SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”. En su caso este sayo, le queda mejor a Ud. que a los mismos jueces, porque nos juzgan y condenan con sus palabras llenas de falsedad, de manera que aunque no le guste ya tiene colocado el sayo de SAN MATEO de por vida.
Sé que lo que le pido es un imposible, que sepa disculparse de este tremendo error que cometió ante el pueblo argentino, y que también tenga la delicadeza de contestarme esta carta abierta.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.: 8.196.717
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO DE ESTADO ARGENTINO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
El principal requisito para la obtención de la personería jurídico-política provisoria, es la presentación ante la Justicia electoral de la adhesión de un número de electores no inferior al cuatro por mil (4 ‰) del total de inscriptos en el registro del distrito correspondiente, hasta un máximo de un millón (1.000.000). Consecuentemente, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuanto en la Provincia de Buenos Aires se requiere la conformidad con la constitución del nuevo partido de cuatro mil (4.000) electores en cada caso.
Esa conformidad no implica afiliación, a punto tal que pueden prestarla quienes se encuentren afiliados a otro partido previamente.
Para brindarla, se necesita la suscripción de un documento, que acompaño, el cual puede ser remitido por mail.
Por ello, si usted está de acuerdo con que el P.A.D. se constituya, por favor complételo y reenvíelo a AusteridadyDecencia@gmail.com; podrá solicitar, también, el envío de la plataforma presentada el martes 12 de marzo.
Muchas gracias.
Enrique Guillermo Avogadro
Promotor
…………………………………………, …… de ………………… de 2019.-
Señor
Juez Electoral.-
Su despacho.-
Por la presente, manifiesto mi conformidad para que sea otorgada al futuro Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) la personería jurídico-política provisoria.-
Uno de los capítulos más dramáticos en la lucha del siglo XIX por la independencia latinoamericana del gobierno español ocurrió hace 200 años, en enero y febrero de 1817, cuando la liberación de Chile fue ganada por el improbable cruce de las montañas de los Andes por una fuerza de Revolucionarios bajo el mando de José de San Martín, el líder argentino del movimiento de independencia en el sur de América del Sur. Al atravesar unas 300 millas (480 km) de senderos montañosos peligrosamente empinados en unas pocas semanas, el Ejército de los Andes de San Martín ejecutó uno de los ataques más sorprendentes de la historia. Dirigiendo a sus hombres a través de desfiladeros, abismos y pases que a menudo tenían una altura de 10,000 a 12,000 pies (3,000 a 4,000 metros), San Martín y sus tropas obtuvieron una comparación con el cruce de los Alpes cartagineses Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica.
Después de obtener la independencia argentina en 1816, San Martín dirigió su atención a la lucha por la independencia de Chile. Para 1813, Chile había establecido su propio Congreso y había redactado una constitución escrita, pero cayó bajo el control del realismo español en 1814. Varios miles de chilenos, incluido el líder militar Bernardo O’Higgins, huyeron a través de los Andes hacia Argentina, con la esperanza de reanudar su lucha más adelante. Esperaron tres años. Durante este tiempo, San Martín, quien había ganado un nombramiento como gobernador intendente de la provincia de Cuyo, comenzó a formar un ejército en su capital, Mendoza, ubicada en una de las rutas clave a través de los Andes. San Martín comenzó con 180 reclutas, que fueron aumentados por 650 tropas enviadas por el gobierno argentino. Para 1816 la fuerza era de al menos 4.000 hombres.
El 18 de enero de 1817, San Martín y su Ejército de los Andes salieron de Mendoza con una bandera bañada por el sol que le había sido presentada por las mujeres de la ciudad. San Martín llevó esa bandera a lo largo de la lucha por la independencia y, en última instancia, fue echado para descansar debajo de ella. Al fingir un cruce a través del paso de Planchon, San Martín engañó al español numéricamente superior (unas 7.600 tropas regulares y 800 milicianos) para dividir sus fuerzas y concentrar su defensa en Talca. Mientras tanto, el Ejército de los Andes retrocedió e hizo el cruce más exigente a través de Putaendo y Cuevas. Unos 5.000 soldados y 10.900 caballos y mulas comenzaron la fuerte subida. Cuando llegaron a Villa Nueva el 7 de febrero, tal vez solo 3,000 tropas y 4,800 caballos y mulas sobrevivieron a la caminata para enfrentarse a las fuerzas realistas que encontraron y rechazaron.
El 12 de febrero en la batalla de Chacabuco, el avance del ejército de San Martín se enfrentó a los 1.500 soldados comandados por el general español Rafael Maroto. San Martín separó sus fuerzas en dos alas bajo O’Higgins y Miguel Estanislao Soler. O’Higgins atacó prematuramente, y la infantería española rechazó su contingente, pero la llegada de las tropas de Soler y la exitosa carga de Granaderos dirigido por San Martín contra la caballería española dio tiempo a las fuerzas de O’Higgins para recuperarse y atacar el flanco español. Los españoles fueron derrotados. El 14 de febrero, los patriotas entraron a Santiago, cuyos ciudadanos saludaron a San Martín como el libertador de Chile y lo eligieron gobernador. Dejó vacante el puesto, que luego fue de O’Higgins. La victoria final de la lucha vendría en Maipú el 5 de abril de 1818.
El Derecho, como tal. Significa sujeción. A las normas a las costumbres, a los alambicados significados de la protección de lo bueno contra lo malo, pero bajo ningún aspecto, es justificable, la aceptación del Derecho Internacional, para la Sujeción de las capacidades Sobernas de los Estados y Naciones. Estaríamos en total contraposición a los procesos de emancipación libertad y autodeterminación de los pueblos, que, con absoluta justicia, luchas por su Identidad y capacidad de resolver sus asuntos conforme el Derecho, basado en la Justicia, que mejor cuadre dentro de lo Moral al país.
EL CACAREO DE LOS INTERNACIONALISTAS
Como todos podemos apreciar y ajustados a la realidad, hay países, con autodeterminación, lograda incluso tras penosos procesos que involucraron sangrientos conflictos, como también los hay que deponen su soberanía es decir el asumir su Yo Soy, por el Soy lo que me conviene al precio de mi libertad y la vida de los habitantes. Siendo claros, periódicamente, el cacareo de los organismos supranacionales, debe justificar, sus altos costos de supervivencia, mundana y de buen perfume, aplicando correctivos, que también muchas veces son pedidos por los estados vasallos.
NO SOMOS NECIOS
Sabemos que los tratados entre estados, pueden ser muy hermosamente enunciados, pero como de costumbre, algo “hay que entregar”. La Argentina en su ominosa Constitución modificada a calzón sucio, por las apetencias ideológicas más allá de toda necesidad de la Patria y sentido de pertenencia, es un instrumento volátil, que los ideologistas están empleando a “piacere” para sus propios derechos feudales. Nos hemos comprometido a “calzón bajo” frente al mundo, dándola espalda a las reales necesidades del pueblo que sigue acuciado por los internacionalistas, más allá de un adecuado y restricto intercambio con las soberanías de otros pueblos. Así las cosas, nuestra triste historia, por un lado muestra el valor de sus hijos en las luchas permanentes por la independencia, contra otros, que prefieren temerariamente, el “savoir faire” de las tertulias en las embajadas y los contratos elitistas a cambio de la autodeterminación soberana.
No estamos diciendo que debemos aislarnos, precisamente la base del auténtico derecho internacional, propende a la libertad y la autodeterminación, pero los tratados e injerencias de textos jurídicos de alto compromiso, incluidos bárbaramente en nuestra Constitución Nacional, permiten argüir que no hemos perdido el sentido de integración y cooperación dentro del concierto de las naciones. Pero es grave advertir que desde la arquitectura jurídica de la Argentina y en relación a doctrinas internacionalistas, en los últimos setenta años. Son de aceptación de normas que beneficias ideologías y fundamentalmente, potestades financieras. Pero el estilo de la viveza criolla.
EN SINTESIS
La norma internacional, debe ajustarse a la voluntad del pueblo, del bien común y la Soberanía de una Justicia Independiente, que permita al Estado, tener vocación de respeto, primero para la Patria y luego para el concierto internacional. Lamentablemente hace ya casi dos décadas el inefable internacionalista argentino Carlos Pérez Llana, y varios factótums de los privilegios internacionales en desmedro de los nacionales, desarrollaba con total impudicia, nada menos que en la Escuela Nacional de Defensa, teorías de globalización y sujeción al poderoso de turno. Y nunca en ninguna clase le escuché hablar del sentir el pueblo argentino, que también culpable por desinformación y conveniencias que devienen del populismo y la demagogia, del verdadero sentir de soberano con Identidad y Ser.
EL CRASO ERROR ARGENTINO
Como todos los países del tercer mundo manejado por mafias colegiadas por las finanzas internas y externas, impúdicamente, meten en la CN todo el internacionalismo llámese Tratado de Roma – Corte Penal Internacional y muchos otros organismos Ideologizados Financieramente por el internacionalismo de conveniencias en particular con la deformación lisa y llana de los Derechos Humanos. Hoy una verdadera tragedia, que permite la tortura y el asesinato de una “etnia” de ancianos, que salieron a apagar las llamas del terrorismo que se enseñorea en estas pampas. Pues la guerra continúa, ya que la corrosión y corrupción más los diarios asesinatos de indefensos seres humanos, pervierten el Estado de Derecho en una entelequia autista.
LOS TRAPOS SUCIOS SE LAVAN EN CASA
Este aserto, podría si se cumple limitar el internacionalismo “conveniente” y asumir la responsabilidad, que a cada estado “in totus” le corresponde. Eso no quiere decir dejar de lado la Ley, por el contrario, sería como ponernos los pantalones largos de una buena vez, dejando que “el juez natural” asuma las responsabilidades de juzgador de los presuntos ilícitos en el país. O devolver a la Justicia Militar sus naturales fueros, como ocurre, si por imitación actuamos, mirando a otros países, que la ejercen lavando sus trapos sucios en casa.
HOY ASISTIMOS AL CACAREO FRENTE A UNA DECISION DE UN ESTADO
En todos los MCS (Medios de Comunicación Social devenidos en MCM – Medios de Comunicación de Masas), se apostrofan decisiones del gobernante del uno de los países más poderosos de la tierra, pues así desde su nacimiento decidieron serlo. Y es Estrategia de Estado. Impedir meterse judicialmente en sus asuntos a la Corte Penal Internacional. Sin por ello dejar de hacer justicia en sus delincuentes. Todo el gallinero de Internacionalistas y la Fiscal imputan colectando adhesiones de países sumisos y aportantes al mantenimiento de los “perfumados” internacionalistas, cuando eso no es lo que realmente sostiene el espíritu del Derecho Internacional. De ser aplicado adecuadamente no se entrometería en los asuntos personalísimos que establecen la Constituciones ganadas a sangre y fuego, para erigirse en países con autodeterminación, que esto no excluye el derecho de todos los habitantes. O de la paz que siempre está lejos y la guerra siempre presente, de una forma u otra.
CONCLUIMOS
Creemos en la supremacía de la Vida y la Libertad y la autodeterminación de los pueblos, ese era el espíritu alberdiano y de los padres fundadores de nuestra nacionalidad e independencia. Es necesario acotar que debemos primero sanear nuestra corrupta Argentina, sin ser odiosos a la comunidad internacional. Pero en su justa medida y con la adecuada adaptación del Derecho a las necesidades – MADURAS – del pueblo. No hacer del internacionalismo del derecho, o de las teorías, de Claus Roxin, la panacea de indiscutible y permitir, que la argentina, siga cabalgando “en pingo ajeno” pisoteando los legítimos Derechos Humanos de la totalidad. No de una saña basada en el resentimiento y el odio, acunados desde la emancipación y fogoneados, primero, por los traidores vernáculos y segundo las injerencias de otros estados e ideologías. Combinar ambos conceptos es un mal cóctel.
DECIA EL PADRE DE LA PATRIA – “SERAS LO QUE DEBAS SER Y SINO SERÀS NADA”….debemos elegir entre la esclavitud mansa y remunerada por los mendrugos del odio y el latrocinio o la pobreza rica en Identidad. El pueblo (nosotros) debemos elegir, si es necesario volteando los tiranos. Y discerniendo de aquello que pueda aparentar la sana felicidad, de una ebriedad litúrgica demoledora. SAN MARTIN PENSO Y OBRO.
EN HOMENAJE AL PADRE DE LA PATRIA EN EL 168 ANIVERSARIO DE SU PASO A LA INMORTALIDAD
“Los pueblos que olvidan sus tradiciones pierden la conciencia de sus destinos; pero los que se apoyan sobre tumbas gloriosas, son los que mejor preparan el porvenir”. Del discurso de Nicolás Avellaneda en la repatriación de los restos del Grl San Martín
Sin tradición, sin cultura, y sin costumbres, no hay unión, y sin unión no hay destino.
Por COM(R) Ing.Esteban Cavallero
Córdoba, 17 de Agosto de 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La leyenda de la estatua de San Martín en Boulogne-sur-Mer
Poco se sabe de lo que pasó luego de la muerte del general José de San Martín en la ciudad francesa de Boulogne-sur-Mer y de la increíble historia del monumento al Libertador, que sobrevivió casi intacto a dos guerras mundiales, lo que dio inicio a una leyenda en torno a él.
Más allá de la casa que habitó y en la que murió, existen otros dos lugares en la ciudad que evocan la memoria de San Martín: el monumento en la avenida que bordea el mar, inaugurado el 24 de octubre de 1909, y la cripta de la Capilla de Notre-Dame de Boulogne-sur-Mer, donde sus restos reposaron durante 11 años hasta que fueron trasladados al cementerio de Brunoy, en los alrededores de París, para luego ser llevados a la Catedral Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 28 de mayo de 1880.
El monumento costero es lo que más impacta. Para los lugareños, no es posible referirse al general sin recordar “el milagro de la estatua de San Martín”. Su imponente presencia remonta al héroe y su leyenda, tejida en el entramado de un pueblo que resurgió de la tragedia y de la devastación de la guerra. Y que dio origen al mito que el imaginario colectivo alimenta hasta nuestros días.
[/ezcol_1half_end]
El 24 de octubre de 1909 se inauguró un monumento ecuestre del General de San Martín en Boulogne Sur-Mer. Fue el primero emplazado en su honor en toda Europa. Unas 10 mil personas asistieron a la ceremonia, que comenzó exactamente a las tres de la tarde.
Para esa ocasión, Argentina envió una flota naval compuesta por la Fragata Sarmiento, las cañoneras Paraná y Rosario, y el barco de transporte La Pampa, que trasladó materiales, un escuadrón de granaderos, un destacamento de fusileros de la Marina, y a varias personalidades civiles y militares invitadas. También llevó caballos que se quedaron en Francia, ya que fueron donados al Ejército galo, que aún hoy cría a sus descendientes.
El soldado argentino conscripto Juan Rabufi protagonizó el episodio más triste de la ocasión: contrajo una neumonía por la que debió ser hospitalizado y falleció dos semanas después, el 9 de noviembre. Sus restos fueron repatriados por la Fragata Libertad en 1967 y descansan en su pueblo natal, Castilla, en el partido bonaerense de Chacabuco.
“No fue Boulogne, por cierto, el sitio donde la muerte le sorprendiera casualmente, sino el rincón elegido por él mismo para vivir sus últimos días de proscrito voluntario”, expresó durante el acto inaugural el poeta argentino Belisario Roldán.
Lo que siguió dio lugar a una leyenda: la ciudad fue bombardeada en las dos guerras mundiales, pero el monumento apenas fue afectado por unas esquirlas.
Por su posición estratégica cercana al canal de La Mancha y próxima al puerto de Calais, durante la Segunda Guerra Mundial, Boulogne-sur-Mer fue ocupada por los alemanes. Soportó 487 bombardeos aéreos y gran cantidad de ataques navales; desaparecieron barrios enteros, como los de Capécure, Ave María y Saint-Pierre, indudablemente el más castigado y próximo a la estatua del Libertador.
El Día D, el 6 de junio de 1944, los aliados desembarcaron en Normandía para comenzar la liberación de Europa desde Francia. Fue la mayor invasión por mar de un país en toda la historia: unos 250 mil soldados llegaron al norte de Francia con el objetivo de abrir un camino hasta el corazón del Tercer Reich.
Nueve días más tarde, durante la noche del 15 de junio de 1944, unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre Boulogne-sur-Mer, con epicentro en la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Como el objetivo estaba fuertemente defendido, el ataque se efectuó desde una gran altura, lo que explica que en los alrededores de la base, a una y otra margen del río, la destrucción resultó completa: el barrio Saint-Pierre dejó de existir, los hoteles y construcciones de la calle Saint-Beuve desaparecieron. La hecatombe bélica los había dejado en el recuerdo.
Boulogne Sur Mer, 1944
En cada ataque cayeron centenares de casas y edificios. Pero del remolino dantesco de polvo, fuego y humo, sólo una cosa surgió serenamente enhiesta, magníficamente segura, como si estuviera indiferente a tanta locura: la estatua del general San Martín.
Parece imposible explicar por qué quedó en pie. Apenas se lo cubrió con bolsas de arena, porque en Europa -a pesar de la guerra- se trató de preservar los monumentos, y evitar que se hicieran casquillos con el bronce. Aun así, no parece científicamente factible.
Como la razón no puede describir el fenómeno, la explicación que dan en la Ciudad es que “hubo una mano superior que desvió la bomba destructora” o que “ha habido una voluntad que quiso revelarse por el signo cierto de un amparo a todas luces imposible”. En fin, que es un mensaje decisivo y elocuente a los pueblos y a los hombres.
La ciudad que acogió al general en sus últimos días resurgió de la batalla con la estatua del héroe como custodia intacta. Y así nació el agradecimiento eterno de un pueblo a ese Libertador de otras tierras que fue custodio de su reconstrucción, el hito de lo que fue para comenzar de nuevo.
Quizás sea ésta la historia menos contada del general San Martín, que no sólo trascendió su propia tierra, sino que su imagen póstuma se erigió como un símbolo de la libertad que legó, y anticipó la de Francia, que luego fue la de Europa toda.
Alicia Panero es Profesora de Historia. Autora de “Mujeres invisibles” (sobre el rol de las mujeres en la guerra de Malvinas)
José de San Martín, que ayudó a liderar las revoluciones contra el dominio español en Argentina (1812), Chile (1818) y Perú (1821). La audacia de su plan para atacar el virreinato de Lima al cruzar los Andes a Chile y continuar por mar, así como la paciencia y determinación con la que lo ejecutó, fue probablemente el factor decisivo en la derrota del poder español en América del Sur. Hoy, 17 de Agosto se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento.
[ezcol_1third]
Máximas para su hija Mercedes
Humanizar el carácter y hacerlo sensible aún con los insectos que nos perjudican. Stern ha dicho a una Mosca abriéndole la ventana para que saliese: “Anda, pobre Animal, el Mundo es demasiado grande para nosotros dos.”
Inspirarla amor a la verdad y odio a la mentira.
Inspirarla gran Confianza y Amistad pero uniendo el respeto.
Estimular en Mercedes la Caridad con los Pobres.
Respeto sobre la propiedad ajena.
Acostumbrarla a guardar un Secreto.
Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las Religiones.
Dulzura con los Criados, Pobres y Viejos.
Que hable poco y lo preciso.
Acostumbrarla a estar formal en la Mesa.
Amor al Aseo y desprecio al Lujo.
Inspirarla amor por la Patria y por la Libertad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Algunas de sus frases célebres
Una derrota peleada vale más que una victoria casual.
La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien.
Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas.
Cuando la patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla.
Si somos libres, todo nos sobra.
Mi nombre es lo bastante célebre para que yo lo manche con una infracción a mis promesas.
Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados.
La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.
Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.
Mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles; mi edad mediana al de la Patria; creo que me he ganado mi vejez.
¡Viva la patria, aunque yo perezca! Sargento Cabral, en su gesto ultimo de arrojo, salvando la Libertad de América, al salvar el Coronel San Martín aprisionado por su cabalgadura en la Batalla de San Lorenzo – bautismo de fuego del que sería el Glorioso Cuerpo de Granaderos a Caballo, que hoy siente vibrar las emociones de Maipú y Chacabuco. Más allá de Aníbal, Alejandro y Napoleón, el genio practico y disciplinado de San Martín, enfermo y atosigado por las penurias de los contratiempos, puso Cara al Sol y llevó a cabo una proeza indiscutible para esa época. Armar de la nada un ejército patriota y encuadrado en Oficiales del porte de Las Heras, Álvarez Condarco y muchos otros y generosos y pacientes Suboficiales, que mantuvieron en alto el afán de la conquista de la gloria, desarmando la conquista realista.
En los campos de batalla, más que el tronar del cañón y el refulgir de las bayonetas, está el hombre, el que siente dentro de las mortificaciones el renacer del ser patria y honorable. Esos hombres que llegaron a Lima Quito y Potosí y ondearon la bandera que las damas mendocinas hilvanaron para – sus hombres – bien machos, que quizás no volverían a ver, pero que tenían un solo objetivo – el más noble, DAR LA LIBERTAD. Salir del ostracismo y la molicie mugrienta de la politiquería de enjuagues y dirimir por las armas con ciencia y astucia el camino de esa LIBERTAD.
Esos hombres, que vencieron al coloso de los Andes no una vez sino muchas, cuyos rostros están idealmente esculpidos en cada roca, desfiladero valle o cima, donde el ingenio y la disciplina pudo más que Cancha Rayada.
Hoy aun dentro del destrozo de la República, por los publicanos y vendedores de animales para el sacrificio en el altar de las Injusticias, el Materialismo y la Banalidad Sodomítica, serán echados del templo de la Patria, quizás no lo veamos. Está en juego el valer y el valor de las generaciones que no siguen. Un Ejército, no camina sobre sillones mullidos, ni escritorios llenos de papeles o discursos de perdón, cuando nadie tiene que pedirlo.
Es responsabilidad de las generaciones post setenta. Revivir de la estupidez del celular y emerger feroz, cual león mal herido y como clavo que ya siendo viejo y ruin sigue siendo clavo (al decir de Almafuerte brevemente).
Sería imperdonable, para estas generaciones la cobardía, el miedo y el desinterés por la historia, que nosotros también hemos escrito a sangre y fuego. Precisamente para sacar de la fragua de la soberanía los hierros candentes del Comunismo.
Si nuestros hijos y los de las generaciones post setenta o antes – NO REACCIONAN, inclusive con la ferocidad de las cargas de la Caballería de Maipú y Chacabuco y la reliquia de San Lorenzo. La Patria es decir la tierra de nuestros mayores será descuartizada. Habrá protectorados o nuevos virreinatos cosa que desde el punto de vista de los Derechos Reales en un 65 % ya está enajenada, incluyendo zonas públicas y ricas y bellas de una naturaleza grandiosa y generosa. Si no reaccionan, si es necesario como “el maquis” francés, sin piedad, pues la piedad viene luego que han restaurado los valores y al paso que vamos, podríamos tener banderas como Nueva Zelanda, Canadá, Australia y todo lo que le pertenece al Commonwealth.
Recordemos que la SINARQUÍA INTERNACIONAL, coaligada a los TRAIDORES de la SINARQUIA vernácula, siempre como lo aprecia el CARI (Comisión Argentina de Relaciones Internacionales), llevarían el oprobio de sus hijos y los hijos de sus hijos. pues no supieron MORIR SI ES NECESARIO, por los valores que la santa tradición, legada por el Libertador de América. Sería la peor ofensa de eunucos y pederastas, a la GLORIA de los que no pidieron tregua, perdón ni reconciliación. Cuando se acaban las palabras o se habla mucho y hay barullo despiste, deben hablar las armas. La VERDAD LA VIDA Y LA LIBERTAD NO DAN CUARTEL. Ni Dios quiere a los COBARDES.
Recordemos a cada hombre que nos acercaron a la LIBERTAD, y sin cuartel, las lanzas y sus moharras en ristre acometan “feroz al enemigo”.
El Paka-Paka libertario
◘
“Trabajamos para traerles educación y entretenimiento en un ambiente seguro para los chicos”, señala la publicación difundida en las redes del canal, que estaban congeladas desde hace varios meses.
La publicación contiene una imagen del personaje emblema del canal, un niño argentino llamado Zamba, que en los diversos capítulos de la serie aprende en la escuela y dialoga imaginariamente con diversos protagonistas de la historia local y mundial. En este caso, Zamba conversa con el general José de San Martín, figura fundamental de la independencia de Argentina, Chile y Perú: “Ya somos libres, Zamba”, dice el libertador, a lo que el pequeño alumno responde: “¿Volvemos a empezar, ‘Sanma’?
Fuentes del Gobierno confirmaron que en los próximos meses llegará el relanzamiento del canal Paka-Paka y Encuentro, otra señal educativa, pero no exclusivamente infantil.
Eduardo González, interventor de la empresa estatal Radio y Televisión Argentina (RTA), lleva adelante “la nueva puesta en valor” de Contenidos Públicos Sociedad del Estado. La nueva programación será “menos politizada”, con contenidos “más alineados con la postura actual de la Casa Rosada”. El gobierno libertario también dejó en claro que cualquier mensaje que promueva la igualdad de sexos será erradicado de los contenidos infantiles. “Creemos firmemente en que todos los niños crezcan en un ambiente sano y seguro, lejos de quienes promueven la ideología de género, atentando contra su integridad”, señala una voz en ‘off’ de un video publicado en redes sociales de la Casa Rosada, publicado el domingo, con ocasión del Día de la Niñez.
“Liberamos a Zamba”, bromeó este lunes el vocero de la Presidencia, Manuel Adorni, al ser consultado por un periodista sobre el tema. Y amplió: “Por supuesto, todo el contenido que tenía una fuerte ideología o que estaba muy sesgado por cuestiones de izquierda o kirchneristas ha sido apartado. Dejamos, si se quiere, el contenido más neutral, pero no va a haber, por ahora, más cambios que ese”, afirmó en su habitual rueda de prensa diaria.
En abril de este año, en el marco de las políticas de ajuste del gobierno de Milei, se difundió la versión de que tanto el canal Paka-Paka como Encuentro serían definitivamente eliminados. Incluso, el diputado ultraderechista José Luis Espert de La Libertad Avanza (LLA-oficialismo), celebró la decisión.
“Varias cabezas podridas por esta mierda que se va, agradecidas”, dijo Espert.
Sin embargo, la programación continuó vigente, aunque durante todo este tiempo no se crearon contenidos nuevos en ninguna de las señales educativas, y las páginas web se encuentran “en construcción”. También el legislador de la ciudad de Buenos Aires y asesor presidencial, Ramiro Marra, aseguró que estaba a favor del cierre del canal porque “adoctrinaba a los menores y ofendía” a quienes, como él, tenían antecedentes españoles por su visión del colonialismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2024
PLEGARIA DEL LIBERTADOR
◘
Composición musical inspirada en la Estampa Op.13 No.12 “Mendoza” de mi “Suite Argentina” que compuse en 1984
Contexto
19 de enero de 1817. Campamento El Plumerillo, Mendoza.
Se oyen las campanas de la Iglesia. Don José de San Martín dirige sus pasos hacía su interior para elevar una oración ante la inminente partida para el cruce de los Andes.
Se oye el llamado del clarín.
“Señor pongo esta campaña en TUS MANOS y que TU VOLUNTAD sea hecha”. Se oye el llamado del clarín nuevamente.
El General San Martín recuerda los hermosos momentos vividos desde su infancia, adolescencia, juventud, estudios en España, regreso, los salones de Buenos Aires, la mirada angelical y de admiración de la niña que sería sus esposa…
Suena el clarín de llamada una vez más. Don José se persigna con una reverencia hacia el Altísimo.
Suenan las campanas. Se oye el clarín nuevamente…
El Libertador sale hacia su destino. ¡Él no lo sabe, pero va camino a realizar una epopeya única que inscribirá su augusto nombre en los anales históricos de la Eternidad!
¡VIVA LA PATRIA!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
NO MENDIGAMOS NADA, SINO QUE EXIGIMOS LO QUE NOS CORRESPONDE
♣
Lord Alfred Tennyson escribió ese hermoso poema llamado “Por el valle de la muerte”, que su parte inicial dice: “Por el valle de la Muerte Cabalgaron los seiscientos. “¡Adelante, Brigada Ligera!” “¡Cargad sobre los cañones!”, dijo. En el valle de la Muerte Cabalgaron los seiscientos. “¡Adelante, Brigada Ligera!” ¿Algún hombre desfallecido? No, aunque los soldados supieran que era un desatino. No estaban allí para replicar. No estaban allí para razonar. No estaban sino para vencer o morir. En el valle de la Muerte cabalgaron los seiscientos. Cañones a su derecha, cañones a su izquierda, cañones ante sí. Descargaron y tronaron. Azotados por balas y metralla, cabalgaron con audacia. Hacia las fauces de la Muerte”.
Desde hace dos décadas militares, policías y miembros de las fuerzas de seguridad cabalgan por el valle de la muerte. Saben que su suerte está echada, nada de lo que hagan hará variar el final de los juicios, el cual ya está escrito de antemano.
Sabemos que no se avizora la luz al final del túnel aún y que el cansancio ya hace mella en los agotados espíritus, pero que ese transitar por el valle de la muerte sea con dignidad y honor. Porque podrán quitarles la libertad, los sueldos, horas con sus familias, pero nunca permitan que les saquen su DIGNIDAD y su HONOR.
Un soldado jamás pide perdón por haber defendido a su Patria.
Sé, como dice el tango que “la lucha es cruel y es mucha” y que están solos en este combate, pero jamás denle el gusto al enemigo ideológico, que consuma su venganza a través de los denominados juicios de lesa humanidad, verlos doblegados y menos suplicando algo de su miserable justicia. Sean como el junco que se dobla, pero sigue en pie. Lo que no mata los hace más fuerte.
Ellos podrán ganar hoy en el campo jurídico, podrán sentirse vencedores en estos momentos, pero la historia les será implacable. La verdad triunfará finalmente en algunos años sobre la infamia. Tengan la seguridad de que serán recordados por el coraje, la valentía y la decisión de haber enfrentado a la injusticia.
Personalmente, desearía ver también en esta cabalgada a los que aún no están imputados en estos juicios, de pie, alzando su voz contra la arbitrariedad con estruendosa presencia. Sé que involucrarse es correr el riesgo de caer imputado en estas causas, no lo hagan y seguramente seguirán libres, por un tiempo al menos. Pero dentro de muchos años, en la tranquilidad del hogar y ante la silenciosa pregunta de la conciencia de que hicieron por sus camaradas, ¿no estarían dispuestos a volver el tiempo atrás, por una oportunidad, solo una oportunidad de volver a este momento y gritar “nos pueden sacar nuestra libertad, pero jamás nos quitarán ¡¡nuestra dignidad!!?
Recuerden para los hombres de coraje se han hecho las empresas y jamás se abandona al camarada en el
campo de batalla.
Por ello, ni hay que abandonar la lucha, con sentido apocalíptico, ni tampoco en la seguridad de que algún día se impondrá la verdad por si sola. No hay que adoptar el expediente del poeta Guido Spano, de meternos en cama al aguardo de nuevos vientos. No. Dios nos puso aquí y ahora, en la Argentina, en medio de todo lo que pasa. Él no va exigir más de lo que podamos realizar, pero si nos pide que lo hagamos. Confiemos en su Providencia.
Todos sabemos a lo que nos exponemos, incluido quien suscribe, pero seamos leales a nuestros principios éticos y valores morales. Que nuestros hijos y nietos nos vean con orgullo, sabiendo que hemos sido fieles a nuestras convicciones. Deseemos poder mirarnos al espejo dentro de muchos años sin ruborizarnos, sin escondernos, sin recriminarnos por nada, sin tener que tapar la vergüenza con un ensordecer ruido de hipócritas auto justificativos.
Como dijo San Martín: “La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”.
Luchemos no para ganar un caso aislado, sino para ganar los derechos que nos han quitado. Que el espíritu de quienes ya no están no quede en el polvo de los recuerdos. Un asno puede rebuznar cuanto quiera, pero no hará temblar a las estrellas.
Demostrémosle a todos, incluidos los políticos, que estamos de pie, con el pecho erguido, con el honor y la dignidad como
nuestra bandera, la que jamás pero jamás arriaremos, pase lo que pase. Que no mendigamos nada, sino que exigimos lo que nos corresponde.
Nada en sus vidas será más importante, depende de ustedes.
Muchos peleamos esta batalla, sin tener nada que ver con la familia militar o policial. Lo hacemos con convicción y tenacidad. Dejen la tecla send y súmense a esta digna cruzada. Como dice ese maravilloso dialogo final del film “La caída del halcón negro”: “regresare allá porque hay hombres que nos necesitan…¿Por que lo haces? me preguntan… no contesto nada… no entenderían porque lo hacemos…. no entenderían que la camarería lo es todo… es solo eso…”
Por lo pronto, honor y gloria a los que dignamente cabalgan por el valle de la muerte, a ellos que hacen que los organismos de derechos humanos no den crédito a lo que ven y escuchan. “¡Honrad la carga que hacen! ¡Honrad a esos nobles y dignos solados!”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
SAN MARTÍN EN CONFERENCIA DE ALTO NIVEL
◙
La cita se cumplió en el Fuerte San Carlos, treinta leguas al sur de Mendoza (unos 1.500 Km.) Allí marchó San Martín portando 120 barriles de aguardiente, 300 de vino, frutas secas, espuelas, frenos, vestimentas de colores chillones y otros abalorios que gustaban a los indios. El día señalado para el parlamento, poco después del amanecer, los alrededores de San Carlos empezaron a poblarse de caracoleos de caballos y el horizonte a llenarse de lanzas; llegaban los Pehuenches. Las mujeres y los niños iban a tras, a retaguardia y adelante marchaban los caciques con sus guerreros. No traían aspecto muy amistoso; hombres y caballos estaban pintarrajeados con vivos colores, es decir, con vestimenta de guerra; el pelo lacio y negro, caía sobre los hombros de los lanceros, que recibieron con agrado la especial recepción tributada por la tropa sanmartiniana. Como estaba previsto, el ingreso de los caciques al Fuerte estuvo precedido por el de una partida de caballería que disparaba sus armas al aire como homenaje. Cuando llegaron a la explanada, las mujeres indias hicieron “escaramucear” cabalgaduras con galopes cortos, mientras las más expertas hacían danzar los caballos. El retumbo de un cañón que disparaba cada seis minutos – también en señal de homenaje – estremecía el ámbito cubierto por el polvo levantado y, cada vez que escuchaban su tronar los indios lo celebraban con jubilosos alaridos.
A los efectos de la conferencia, se habían colocado en la Plaza de Armas una mesa cuyo tapete era un paño obtenido en la Capilla y varios bancos para los participantes de las deliberaciones. Junto a San Martín, tomaron asiento el Comandante de Fronteras y un Sacerdote Franciscano de estirpe araucana, el Padre Inalicán, que oficiaría de intérprete. Precisamente, fue éste quien inició las tratativas con una larga perorata en que invocó la amistad que unía a ambas partes y la buena disposición de San Martín para obsequiar a sus invitados, a cambio de los cual les solicitaba permiso para cruzar por sus tierras con el ejército que acabaría
con el dominio español en Chile.
Formulada la propuesta, se produjo el silencio más embarazoso que se pueda imaginar, ¡duró quince minutos! Diez años más tarde, en carta al General Miller, San Martín le describía: “A la verdad, era bien original el cuadro que presentaba la reunión de estos salvajes, con sus cuerpos pintados y entregados a una meditación, la más profunda” y agregó el Libertador: “Se me había olvidado prevenir que a tiempo de comenzar el parlamento general, había ofrecido de beber a los cacique y capitanes pero todos se negaron diciendo que no podían tomar ningún licor porque sus cabezas no estarían firmes para tratar los asuntos que se iban a discutir”
Pasado el cuarto de hora, el Jefe indio más anciano quebró el silencio y propuso a los demás decidir si era o no aceptable la proposición cristiana. La discusión que siguió fue calificada por San Martín como “muy interesante”; todos hablaban por turnos, sin impaciencias ni interrupciones y exponiendo cada uno”…su opinión con una admirable concisión y tranquilidad”. Poco después, el Cacique más viejo se dirigió a San Martín expresándole que “todos los Pehuenches, a excepción de tres Caciques que nosotros sabemos contener, aceptamos tus propuestas”.
Cuando los indios que aguardaban el resultado de las conversaciones fueron informados, no esperaron demasiado; desensillaron, entregaron la caballada a los milicos para que las llevaran al pastoreo e incluso abandonaron todas sus armas, convenientemente depositadas en una habitación del fuerte. Las mujeres colaboraron en la tarea, sabían que la embriaguez general que sobrevendría durante los festejos era mala consejera en materia de violencias. Después de sacrificar las yeguas destinadas a servir de alimento, empezó la fiesta; casi dos mil naturales, exaltados por el licor, dieron entonces un espectáculo de perfiles alucinantes, exactamente inverso al demostrado por sus Jefes durante las tratativas. Al decir de San Martín, se lo pasaron “hablando y gritando al mismo tiempo, muchos de ellos peleándose y a falta de armas, mordiéndose y tirándose de los cabellos”. La ocupación de la tropa cristiana, entre tanto, era bastante agitada, separar a los contendientes y evitar desgracias, un empeño que a pesar del celo ejercido, no pudo impedir algunas muertes; al cabo de tres días de libaciones, dos varones y una mujer quedaron sin vida.
Cuando sobrevino el final y los humos del alcohol se disiparon, San Martín repartió los obsequios – y los recibió a la vez – despidiéndose cordialmente de sus invitados. El Parlamento con los Indios Pehuenches, había terminado.
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2021
“LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO VIII”
♦
“CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, NADA ESTÁ PROHIBIDO, SALVO NO DEFENDERLA”
General José Francisco de San Martín y Matorras.
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte. Nuestras ideas son:
Complemento del Factor social, trabajo, producción, sindical gremial y de salud. Agregamos los siguiente:
4.1. Modificar la ley de contrato de trabajo, las remuneraciones se pagarán por horas trabajadas.
4.2. Los colegios profesionales no intervendrán en el cobro de servicios de sus asociados. Los profesionales adheridos cobrarán sus honorarios en forma directa y harán los aportes personalmente.
4.3. Derogar retenciones y obligaciones patronales para pagar cuotas de sindicatos y obras sociales de los haberes de los dependientes.
4.4. Establecer un precio de la hora hombre en un valor permanente, para evitar la paritarias. Ejemplo: se determinará un valor equivalente a U$A 5,00 por HH.
4.5. Los haberes de los días de huelga serán pagados por los sindicatos.
4.6. Las pérdidas ocasionadas por huelga serán pagados por los sindicatos a las empresas y al estado.
4.7. LOS DIRECTIVOS, FUNCIONARIOS, GERENTES, CONTADORES Y ASESORES de empresas que no paguen el haber establecido serán detenidos y encarcelados hasta que paguen los que corresponda
.
5.1. Reafirmar a la Familia como célula básica de nuestra sociedad. Darle el apoyo necesario para que forme a los futuros ciudadanos en el respeto al prójimo, a las leyes y que sepa hacerse respetar.
5.2. Prohibir trabajar a las madres con hijos menores de 12 años. Otorgar un haber mensual equivalente a un haber mínimo vital y móvil por la contraprestación de la atención y educación de sus niños.
5.3. Implementar programas de educación contra la delincuencia juvenil, el alcoholismo y el narcotráfico.
5.4. Imponer penas más severas para los delitos:
5.4.1. La pena para los narcotraficantes, violadores, corruptores de menores la pena será de muerte.
5.4.2. La pena para los drogadictos de prisión en aislamiento por el tiempo que dure su rehabilitación, si es reincidente por el doble del tiempo. Si reincide por tercera vez, la pena será de muerte.
5.4.3. Los bancos que laven el dinero producido por el narco tráfico o por la corrupción, serán expropiados y se les prohibirá el funcionamiento en el País.
6.1. Otorgar a los Municipios la responsabilidad de los hospitales locales, asignando los fondos necesarios la Provincia como la Nación. Controlar y exigir que estos establecimientos cuenten con los medios necesarios para funcionar y servir.
6.2. De cada hospital se establecerán turno de cursos de actualización anuales para los profesionales de la salud, médicos y enfermeros, que serán pagados por cada establecimiento.
6.3. La responsabilidad de Provincia serán los hospitales de alta complejidad y de apoyo regional. Se procederá de la misma manera con los profesionales de la salud en cuanto a su actualización.
6.4. Los cursos de actualización se llevarán a cabo de acuerdo a la especialidad, en la Provincia, la Nación o en el exterior.
6.5. Se hará una revisación clínica gratuita, obligatoria y periódica de la Comunidad. Por lo menos una vez por año y se realizarán en los hospitales públicos.
6.6. Se vacunará a la población anualmente en forma gratuita y obligatoria, contra enfermedades contagiosas
6.7. Desarrollar políticas de prevención de la salud y de preparación para afrontar epidemias.
6.8. Desarrollar masivamente la educación contra la drogadicción y el alcoholismo.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
Hasta la próxima
Carlos Augusto franceschi carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2021
PROCLAMA. CUARTEL GENERAL EN VALPARAÍSO, 22 DE JULIO DE 1820
♦
A los habitantes de las Provincias del Río de la Plata
Compatriotas: se acerca el momento en que debo seguir el destino que me llama; voy a emprender la grande obra de dar la libertad al Perú. Mas antes de mi partida, quiero deciros algunas verdades, que sentiría las acabéis de conocer por experiencia. También os manifestaré las quejas que tengo, no de los hombres imparciales y bien intencionados, cuya opinión me ha consolado siempre, sino de algunos que conocen poco sus propios intereses y los de su país, porque al fin la calumnia, como todos los crímenes, no es sino obra de la ignorancia y del discernimiento pervertido (1).
Vuestra situación no admite disimulo. Diez años de constantes sacrificios sirven hoy de trofeo a la anarquía; la gloria de haberlos hecho es mi pesar actual, cuando se considera su poco fruto. Habéis trabajado un precipicio con vuestras propias manos y, acostumbrados a su vista, ninguna sensación de horror es capaz de deteneros.
El genio del mal os ha inspirado el delirio de la federación: esta palabra está llena de muertes, y no significa sino ruina y devastación. Yo apelo sobre esto a vuestra propia experiencia y os ruego que escuchéis con franqueza de ánimo la opinión de un general que os ama, y que nada espera de vosotros. Yo tengo motivos para conocer vuestra situación, porque en los dos ejércitos que he mandado me ha sido preciso averiguar el estado político de las provincias que dependían de mí. Pensar en establecer el gobierno federativo en un país casi desierto, lleno de celos y de antipatías locales, escaso de saber y de experiencia en los negocios públicos, desprovisto de rentas para hacer frente a los gastos del Gobierno General, fuera de los que demanda la lista civil de cada Estado: es un plan cuyos peligros no permiten infatuarse, ni aun con el placer efímero que causan siempre las ilusiones de la novedad.
Compatriotas, yo os hablo con la franqueza de un soldado. Si dóciles a la experiencia de diez años de conflictos no dais a vuestros deseos una dirección más prudente, temo que, cansados de la anarquía, suspiréis al fin por la opresión y recibáis el yugo del primer aventurero feliz que se presente, quien, lejos de fijar vuestros destinos, no hará más que prolongar vuestra incertidumbre.
Voy ahora a manifestar las quejas que tengo, no porque el silencio sea una prueba difícil para mis sentimientos, sino porque yo no debo dejar en perplejidad a los hombres de bien, ni puedo abandonar eternamente a la posteridad el juicio de mi conducta, calumniada por hombres en quienes la gratitud algún día recobrará sus derechos.
Yo servía en el ejército español en 1811. Veinte años de honrados servicios me habían traído alguna consideración, sin embargo de ser americano; supe la revolución de mi país y, al abandonar mi fortuna y mis esperanzas, sólo sentía no tener más que sacrificar al deseo de contribuir a la libertad de mi patria. Llegué a Buenos Aires a principios de 1812 y desde entonces me consagré a la causa de América: sus enemigos podrán decir si mis servicios han sido útiles.
En 1814 me hallaba de gobernador en Mendoza; la pérdida de este país dejaba en peligro la provincia de mi mando. Yo la puse luego en estado de defensa, hasta que llegase el tiempo de tomar la ofensiva. Mis recursos eran escasos y apenas tenía un embrión de ejército, pero conocía la buena voluntad de los cuyanos y emprendí formarlo bajo un plan que hiciese ver hasta qué grado puede apurarse la economía para llevar al cabo las grandes empresas.
En 1817, el Ejército de los Andes está ya organizado. Abrí la campaña de Chile y el 12 de febrero mis soldados recibieron el premio de su constancia. Yo conocí que desde este momento excitaría celos mi fortuna y me esforcé, aunque sin fruto, a calmarlos con moderación y desinterés.
Todos saben que, después de la batalla de Chacabuco, me hallé dueño de cuanto puede dar el entusiasmo a un vencedor. El pueblo chileno quiso acreditarme su generosidad ofreciéndome todo lo que es capaz de lisonjear al hombre; el mismo es testigo del aprecio con que recibí sus ofertas y de la firma con que rehusé admitirlas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Sin embargo de esto, la calumnia trabajaba contra mí, con una perfecta actividad, pero buscaba las tinieblas porque no podía existir delante de la luz. Hasta el mes de enero próximo pasado, el general San Martín merecía el concepto público en las provincias que formaban la Unión y, sólo después de haber formado la anarquía, ha entrado en el cálculo de mis enemigos el calumniarme sin disfraz y recurrir sobre mi nombre los improperios más exagerados.
Pero yo tengo derecho a preguntarles: ¿qué misterio de iniquidad ha habido en esperar la época del desorden para denigrar mi opinión? ¿Cómo son conciliables las suposiciones de aquéllos con la conducta del Gobierno de Chile y la del Ejército de los Andes? El primero, de acuerdo con el Senado y voto del pueblo, me ha nombrado jefe de las fuerzas expedicionarias, y el segundo me reeligió por su general en el mes de marzo, cuando, trastornada en las Provincias Unidas la autoridad central, renuncié el mando que había recibido de ellas, para que el ejército, acantonado entonces en Rancagua, nombrase al jefe a quien quisiera voluntariamente obedecer.
Si tal ha sido la conducta de los que han observado de cerca mis acciones, no es posible explicar la de aquellos que me calumnian desde lejos sino corriendo el velo que oculta sus sentimientos y sus miras. Protesto que me aflige el pensar en ellas, no por lo que me toca a mi persona, sino por los males que amenazan a los pueblos que se hallan bajo su influencia.
Compatriotas, yo os dejo con el profundo sentimiento que causa la perspectiva de vuestras desgracias. Vosotros me habéis recriminado aun de no haber contribuido a aumentarlas, porque éste habría sido el resultado si yo hubiese tomado una parte activa en la guerra contra los federalistas. Mi ejército era el único que conservaba su moral, y lo exponía a perderla abriendo una campaña en que el ejemplo de la licencia armase mis tropas contra el orden. En tal caso, era preciso renunciar la empresa de libertar el Perú y, suponiendo que la suerte de las armas me hubiese sido favorable en la guerra civil, yo habría tenido que llorar la victoria con los mismos vencidos. No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sud América.
En fin, a nombre de vuestros propios intereses, os ruego que aprendáis a distinguir los que trabajan por vuestra salud de los que meditan vuestra ruina: no os expongáis a que los hombres de bien os abandonen al consejo de los ambiciosos. La firmeza de las almas virtuosas no llega hacia el extremo de sufrir que los malvados sean puestos a nivel con ellas y ¡desgraciado el pueblo donde se forma impunemente tan escandaloso paralelo!
¡Provincias del Río de la Plata! El día más célebre de nuestra revolución está próximo a amanecer. Voy a dar la última respuesta a mis calumniadores: yo no puedo hacer más que comprometer mi existencia y mi honor por la causa de mi país. Y sea cual fuere mi suerte en la campaña del Perú, probaré que, desde que volví a mi patria, su independencia ha sido el único pensamiento que me ha ocupado, y que no he tenido más ambición que la de merecer esl odio de los ingratos y el aprecio de los hombres virtuosos.
José de San Martín
Si alguno comenta que los gobernantes que hemos padecido hasta la fecha, han tenido esta característica, perdonen, “no les creo”.
PATRICIO ANDERSON
1) San Martín se refiere a las duras críticas, de las que fue objeto, por su sabia decisión de mantener al Ejército al margen del conflicto entre Buenos Aires y el Litoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 11, 2021
EL VERGONZOSO FRACASO ARGENTINO
.
CAMBIAMOS O DESAPARECEMOS
Es lamentable decir que un país con tantas riquezas naturales no le ofrezca a la juventud mayores posibilidades para su progreso individual y colectivo. ¿Adónde hay que buscar los motivos reales que me llevan a pensar de este modo? El comportamiento “colectivo” deja mucho que desear porque se acepta la corrupción como algo casi normal, la ética es una palabra que no existe en el diccionario argentino y el respeto al ejemplo de los próceres como Belgrano y San Martin ha sido prácticamente olvidados por los argentinos. La vigencia plena de estos valores en la sociedad, en el pasado convirtió a nuestro país en la sexta potencia mundial. Hoy la Argentina es un país decadente y no priman en la sociedad los valores de la “Patria” sino los valores de “Cada Partido Político” porque no termina de entender la sociedad toda que debe primar ante todo un Proyecto Común de Patria. No son los intereses partidarios sino los intereses de la Nación en sí misma. La corrupción no es un problema del partido gobernante sino de todos los partidos políticos y de todos los argentinos sin distinciones partidarias.
Argentina sigue dividida, sangra por todos lados y llora por la falta de amor que hay de parte de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. Solo un gran acuerdo nacional nos salvará en el futuro de estos continuos fracasos. El objetivo del partido político que alcance el poder será lograr un acuerdo nacional en cuestiones mínimas y comunes que hagan a los intereses de todos los argentinos. Todos los partidos han fracasado en bajar los niveles de pobreza inaceptables en un país como la Argentina, terminar con el permanente despilfarro del ahorro público y terminar con la falta de ética publica. Un gobernante que tenga empresas jamás puede hacer negocios con empresas que debe controlar. Salir del fracaso exige poner a la Argentina en un estado de compromiso total, general y colectivo de valores éticos y morales que nos convierta en “honorables y respetados” para todos los argentinos y para todos los países del mundo.
Dr. Francisco Benard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 22, 2019
Independencia Chilena
La Independencia de Chile fue un proceso que se extendió desde 1810 hasta 1818 y que llevó a la emancipación de la capitanía general de Chile de la Monarquía española y a la creación de la nueva nación chilena.
Derivado de los hechos ocurridos en España y la incertidumbre política originada el capitán general de Chile, el criollo nacido en Santiago, Mateo De Toro y Zambrano, fue forzado por los liberales a convocar cabildo abierto para discutir cómo actuar ante estos graves hechos. Para ello, el 18 de septiembre de 1810, fue creada la Junta Provisional Gubernativa del Reino en el Real Tribunal del Consulado de Santiago, al estilo de otras que se habían organizado en otras ciudades Hispanoamericanas. Esta Junta juró lealtad al rey Fernando VII y al Consejo de Regencia de Cádiz.
[ezcol_3fifth]Las instituciones virreinales de momento siguieron funcionando normalmente. En dicha Junta el capitán general le cedió el poder a siete de los vecinos más importantes de la ciudad pero poco después, Toro y Zambrano falleció y fue sustituido por Juan Martínez de Rozas que convocó elecciones para la creación de un Congreso Nacional, algo que no gustó a la Real Audiencia que lo consideraba secesionista e ilegal. El coronel Tomás de Figueroa lanzó una rebelión contra la Junta en el conocido Motín de Figueroa, el 1 de abril de 1811, que fue rápidamente sofocado. Esta derrota supuso un duro golpe al partido monarquista que por esta acción perdió el apoyo popular y provocó la disolución de la Real Audiencia, claramente españolista. Tras las elecciones de representantes se celebró el Primer congreso nacional de Chile el 4 de julio de 1811 que se reuniría hasta el 2 de diciembre. Pero duró poco, fue disuelto por un golpe de estado organizado por José Miguel Carrera.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Un 12 de febrero, pero de 1818, se firmó el acta de independencia de Chile que liberaba a los nacionales del dominio español. Sin embargo, los festejos patrios se toman el país en septiembre, donde se conmemora una fecha 8 años antes.
Alejandro San Francisco, profesor de historia de la Universidad Católica y de la casa de estudio San Sebastián, hay una explicación. “La verdad es que se discute cuál es la fecha exacta de la independencia, ya que hay tres fechas relevantes, el 18 de septiembre, el 12 de Febrero y el 5 de Abril”. La celebración del 18 de septiembre tiene que ver, dice el especialista, con que en ese día de 1810 fue la primera junta nacional de gobierno que se organizó a través de un cabildo abierto para iniciar el proceso de independencia. Luego, 8 años más tarde, se ratificó con la declaración de la independencia de 1818. Además, agregó, “el 18 de septiembre de 1811 se celebró el primer aniversario, lo que revela que ya se estaba celebrando la fecha”.
[/ezcol_2fifth_end]Inicialmente su orientación ideológica fue moderada pero el 4 de septiembre mediante un golpe se tiñó de un tinte más radical y secesionista. Se aprobaron nuevas leyes de tinte liberal y comenzaron a formarse bandos que preferían un centralismo en Santiago y otros que optaban por un mayor peso de las provincias. También se fueron definiendo ideologías más cercanas al absolutismo y otras que exigían democracia. Estas diferencias llevaron a un nuevo golpe de estado el 15 de noviembre de 1811 por parte de José Miguel Carrera que instauró una dictadura, que no era rupturista, pero sí sentaba las bases para una autonomía de España bajo el paraguas de la Monarquía española. Creó los primeros símbolos nacionales chilenos como la bandera, el escudo y la escarapela de la Patria Vieja. También puso en circulación el primer periódico chileno, la Aurora de Chile, en el que se difundían ideas liberales y de la ilustración y se buscaba el reconocimiento internacional de Chile. Todos estos hechos llevaron al virrey del Perú José Abascal a enviar en 1813 una expedición a Concepción al mando de Antonio Pareja contra el ejército de Carrera, que fue hecho prisionero muy pronto y sustituido por Bernardo de O’Higgins que tomó el mando en noviembre de 1813. Pareja fue sustituido por Gabino Gaínza que intentó atacar directamente Santiago pero fue frenado por O’Higgins que lo interceptó en su camino y le obligó a retirarse.
El virrey del Perú ofreció la paz a los secesionistas a cambio de que enviasen representantes a las Cortes de Cádiz y que dejasen retornar a Perú las tropas enviadas. También se comprometió a no intervenir en Chile. Se llegó a un acuerdo conocido como el Tratado de Lircay pero el restablecimiento de la Monarquía Absoluta en 1814 dio al traste con todo. Fernando VII anuló todos los documentos creados y emitidos por las cortes liberales de Cádiz. Los chilenos, tras estos enfrentamientos, se mostraron más propensos a la independencia y en sus distintas tendencias se unieron para hacer frente a una nuevo ejército enviado desde el Perú y comandado por Mariano Osorio. Los independentistas fueron derrotados en el hecho conocido como el Desastre de Rancagua provocando la huída del gobierno y sus juntistas a Argentina para evitar la represión que se dio en Santiago e iniciando el período de Reconquista.
El gobernador de Mendoza, José de San Martín, recibió a los exiliados chilenos tras la derrota de Rancagua y levantó a la cabeza del grupo a su compañero Bernardo de O’Higgins, dejando de lado a los Carrera, a los que responsabilizaba de la situación. Los planes de San Martín de ocupar Lima se encontraban con el problema de Chile, con el que contaba que estaría a su favor. Ahora tendría que conquistar primero esta tierra antes de continuar con su plan de conquista. Durante varios meses estuvieron en Mendoza preparando a los nuevos soldados y en enero de 1817 comenzó al llamado “Cruce de los Andes” por un ejército de 4000 soldados. Se reunieron en el poblado de Curimón el 8 de febrero, al norte de Santiago. La primera batalla entre secesionistas y realistas no tardó en darse. Fue el 12 de febrero y las tropas de San Martín vencieron a las de Rafael Maroto en la batalla de Chacabuco dejando el camino libre hacia Santiago. Allí San Martín fue nombrado por aclamación de los liberales nuevo gobernador de Chile, pero éste no aceptó el cargo, le interesaba mucho más conquistar Lima, y convocó un cabildo en el que se nombró al general Bernardo O’Higgins Director Supremo de Chile el 16 de febrero de 1817.
El virreinato del Perú respondió enviando de nuevo una expedición al mando de Mariano Osorio que derrotó a O’Higgins el 19 de marzo de 1818 en la batalla de Cancha Rallada lo que le llevó a renunciar al mando de las tropas chilenas entregándoselo a San Martín que lograría derrotar a Osorio en la batalla de Maipú el 5 de abril. Con esta victoria secesionista Santiago quedaría protegido de nuevos ataques realistas consolidándose así la independencia, que fue jurada el 12 de febrero de 1818.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 17, 2019
MÁXIMAS DE JOSE DE SAN MARTÍN
.
MÁXIMAS DE JOSE DE SAN MARTÍN
EL AMOR POR SU HIJA
Importante para todos mis compatriotas amados de nuestra maravillosa “Confederación Argentina”.
Nuestro único y real “PADRE de la PATRIA”, es el ínclito, magno general Don José de San Martin (1778-1850).
Tengamos siempre presente la carta a su hija
“MERCEDITA” donde le diera los siguientes 10 consejos:
1) Amar a la verdad y odio a la mentira.
2) Hable poco y lo preciso. No hable si no puede mejorar el silencio.
3) Humanizar el carácter y hacerlo sensible, y aún con los insectos que no perjudican.
4) Caridad con los pobres; y que se lo merezcan.
5) Inspirar gran confianza y amistad, pero uniendo respeto.
6) Respeto a la propiedad ajena.
7) Acostumbrarse a guardar un secreto.
8) Indulgencia hacia todas las religiones.
9) Amor al aseo y desprecio al lujo.
10) Amor por la Patria y la libertad.
AMEN.
La Patria antes…La Patria siempre.
Cuando la Patria está en peligro,… es GANARLO.
MERCEDES TOMASA SAN MARTÍN Y ESCALADA
Mercedes Tomasa nació en Mendoza el 24 de agosto de 1816, un año más tarde como San Martín dejaría la Gobernación de Cuyo para emprender la campaña Libertadora, se mudaron con su madre a la casa de sus abuelos José Escalada y Tomasa Quintana en Buenos Aires. Su padre no pudo acompañarlas debido a trabas puestas por el presidente Bernardino Rivadavia, quien no quería que San Martín entrara en la ciudad. En el año 1818 San Martín regresó, tras la victoria de la campaña Libertadora en Chile, a la capital porteña en donde una vez reunido con su familia partieron para instalarse otra vez en Mendoza en la Chacra de Barriales. Cuando Mercedes tenía alrededor de dos años, la salud de su madre Remedios empeoró, y esto obligó a San Martín a retornar nuevamente a Buenos Aires para dejar a Mercedes al cuidado de sus abuelos mientras el partía a Chile para continuar la campaña Libertadora esta vez hacia el Perú. El 3 de agosto de 1823 falleció su madre Remedios de tisis, mientras Mercedes estaba al cuidado de su abuela Tomasa.
El 21 de febrero de 1824, luego de la guerra de la independencia, San Martín se exilió con su hija en Europa, primero en Francia y luego en Gran Bretaña. Mercedes estudió en el Hampstead College de Londres, y una vez finalizados sus estudios partieron hacia Bélgica, en donde se radicaron por un tiempo, y luego se establecieron en Francia nuevamente. Sin embargo, debido a las agitadas revoluciones que ocurrían en ese país, la familia decidió trasladarse a un pueblo más retirado, Boulogne-sur-Mer. Allí en 1831 ambos se enfermaron de cólera, y fueron atendidos por el médico argentino Mariano Severo Balcarce. Mercedes y Balcarce se casaron el 28 de noviembre de 18321 y tuvieron dos hijas. La pareja debió volver a Buenos Aires por obligaciones políticas de Balcarce, donde el 14 de octubre de 1833 nació su primera hija María Mercedes. A fines de 1835 volvieron a Francia, y se instalaron en la propiedad que San Martín poseía en Gran Bourg, allí unos meses más tarde el 14 de julio de 1836 nació la segunda hija de la parejaː Josefa Dominga.
Luego de la muerte de San Martín y del retiro de Balcarce de la diplomacia, la familia Balcarce se mudó a Brunoy, en las cercanías de París. Mercedes murió allí el 28 de febrero de 1875 a la edad de 58 años.
En 1951, su cuerpo, junto con el de su esposo y el de su hija mayor María Mercedes, fue repatriado y sepultado en la Basílica de San Francisco, en Mendoza. WIKIPEDIA
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2019
DISCURSO AL GENERAL SAN MARTÍN
.
Mi General, los que hoy, conscientes de no ser merecedores del honor de homenajearlo, aquí estamos, sin embargo, haciendo el intento. Sepa usted disculparnos, pero no tenemos excusas, ni vergüenza, ni siquiera para justificar el que, este acto, se lleve a
cabo en esta fecha y no en la que corresponde. Empero, así y todo, recordarlo fue, es y será importante. Fundamentalmente, porque estos jóvenes que son la esperanza de la patria necesitan de un norte seguro para fijar el rumbo. Y, entre tanto oscurantismo desorientador su ejemplo de vida es la mejor brújula para ser mejores. ¡Jóvenes! ¡He aquí un modelo a imitar! ¡Aprovechad la oportunidad! ¡Conoced a nuestro General e identificaos con él! ¡Jugad con vuestro espíritu y colocaos en su lugar! ¡Abandonad por unos segundos el aquí y el ahora y fundid el cuerpo con el alma universal de Don José de San Martín! ¡Qué el sea vuestro entrenador espiritual! Este grato, simple y recomendable ejercicio estético y moral dejará huellas indelebles en sus existencias; porque la vecindad con las bellas y nobles almas es la mejor manera de embellecer y ennoblecer las propias. El gran e inagotable tesoro sanmartiniano legado a los argentinos y a los latinoamericanos no es mensurable en especies o en moneda. Simplemente, no tiene precio. Los paradigmas de virtud encarnados antes que representar un valor, son un criterio para valorar las cosas.
En los tiempos que vivimos es para los argentinos una necesidad urgente dialogar con los padres de la patria. Son tan grandes ellos y, a su lado, tan insignificantes nosotros, que superarnos constituye una obligación cardinal. Así, tal vez, comencemos a merecer el honor de homenajear al General Don José de San Martín.
En ustedes, alumnos, depositamos ese anhelo.
¡¡Viva el General Don José de San Martín!!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
José Francisco de San Martín
Homenaje a San Martín
Hoy, 17 de agosto, en conmemoración al 169° aniversario del fallecimiento del Padre de la Patria, las 54 bandas del Ejército Argentino, con más de 1.000 hombres y mujeres, simultáneamente en todo el país, rendirán homenaje al General José de San Martín.
Las campañas de San Martín resultaron cruciales para que Argentina, Perú y Chile lograran sus respectivas independencias. San Martín siempre estuvo acompañado por músicos militares para la transmisión de órdenes, levantar el ánimo patriótico en combate y distender a las tropas en el descanso.
Es por ello que las bandas realizaran la tradicional Retreta Sanmartiniana conformada por el himno a San Martín, la marcha de San Lorenzo, la canción folklórica “Los 60 Granaderos” y el himno nacional argentino.
Download [128.78 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
Propuesta indecente
[ezcol_1half]
Por Enrique Guillermo Avogadro
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]trabajando en lugar de lamentarse”.
Agustín Etchebarne
Sólo seis días antes del aniversario de la muerte del General José de San Martín, la República sufrió el domingo pasado un golpe demoledor en Cancha Rayada, comparable a aquél que, en marzo de 1818, casi termina con el Ejército de Los Andes; el destino quiso que los lugartenientes patriotas consiguieran rescatar grandes contingentes del desastre y, pocos días después, en Maipo, el Libertador derrotó definitivamente a los realistas en Chile. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos similares.
Aún en estado de estupor por los números finales de las PASO, lamento enormemente que, pese a mi ruego final del sábado pasado, todos las previsibles repercusiones de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández², explicable matemáticamente por la unión de todo el peronismo detrás de ella, se hayan transformado en trágicas realidades y, sobre todo, que Dios no se haya conmovido por la suerte de los argentinos; ahora, que todo parece perdido y que la incorporación de Miguel Angel Pichetto al binomio oficialista demostró no rendir los frutos esperados, sólo me queda apelar a la capacidad de resiliencia de todos quienes preferimos vivir en una verdadera democracia representativa, y no en una delegativa.
A riesgo de ser calificado como maníaco inventor de conspiraciones, deberíamos estudiar el rol de la empresa cubano-venezolana SmartMatic, encargada del escrutinio, y vigilar con atención la conducta de los famosos “punteros” ladrones de urnas y organizadores de “cadenas de votos” y, principalmente, defendernos contra los hackers que ingresaron en las bases del Ministerio de Seguridad, de las fuerzas federales y contra quienes atentaron contra las redes de fibra óptica en varios puntos del país o cortaron la electricidad en algunas escuelas de La Matanza cuando se debían enviar las planillas al centro oficial de cómputos. Nada de todo ello, aclaro desde ya, puede explicar toda la enorme distancia -15,6%- que medió entre los principales precandidatos del domingo, pero tal vez sí justificar tantos inmensos errores en los pronósticos de las encuestas previas.
Sin duda, el esfuerzo principal deben hacerlo ahora aquéllos que tienen funciones en el Gobierno. En un ejemplo absolutamenteextremo y quizás hasta desaconsejable, si Juntos por el Cambio pensara que es imposible remontar lo sucedido, tal vez quiera preguntarse: ¿qué pasaría si Mauricio Macri y Miguel Angel Pichetto priorizaran salvar la ropa del espacio político y renunciaran a sus postulaciones presidenciales?
Los efectos serían inmediatos, puesto que dejarían de ser, en esta tan áspera coyuntura económica, competidores políticos
(facilitando así el diálogo con la oposición) y –en el caso del primero- tranquilizarse y dedicar todo su tiempo a ejercer exclusiva y eficientemente el Poder Ejecutivo hasta el 10 de diciembre. En la Provincia de Buenos Aires, así y con boleta corta, es probable que María Eugenia Vidal lograra dar un giro copernicano a la tan extrema diferencia que benefició a Axel Kiciloff.
Si fuera necesario inspirarlos para realizar esta hazaña, deberemos recordar a Leónidas en el paso de Las Termópilas, tratando de detener, con sólo 300 hombres, la masiva invasión persa, cuando pidió a un caminante: “Extranjero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.
La pregunta, que puede sonar a derrotista, resulta pertinente ya que un triunfo en el principal bastión del kirchnerismo, que se sumaría a la victoria segura en la ciudad de Buenos Aires y probables en Córdoba y Mendoza, permitiría conservar un enorme poder en el nuevo ciclo que se avecina, que sigo imaginando como muy peligroso para la salud republicana por la recuperación de las mayorías en ambas cámaras del Hº Aguantadero y, consecuentemente, en el Consejo de la Magistratura, con todo lo que ello implica para el correcto funcionamiento del Poder Judicial.
Ya, pese a ser solamente candidatos, los ganadores de las PASO han propuesto desplazar a miembros de la Corte y remover a los jueces que se atrevieron a procesar y detener a los principales exponentes de la corrupción, dejar inmediatamente libres a todos ellos y archivar las causas. Demás está decir que, a partir de ahora, la ilusión de recuperar al menos parte del sideral botín que Cristina Fernández y sus cómplices se llevaron al exterior se habrá disuelto.
Todavía estamos a tiempo de dar vuelta la situación, pero lograrlo requerirá de un monumental esfuerzo de todos y cada uno de nosotros, que deberemos hacernos cargo de vigilar, con mayor intensidad y profesionalidad, el correcto resultado de la voluntad popular. Es indispensable que quienes pensamos en el bien de la República salgamos a la calle a convencer, uno a uno, de concurrir en octubre a quienes se abstuvieron de votar el domingo pasado, y a nuestros amigos que residen en el exterior a hacerlo en los respectivos consulados.
Como sugerencia a los equipos electorales del oficialismo, recomiendo que quienes ejerzan la función de fiscales generales en las escuelas del Conurbano, sean aguerridos y jóvenes abogados, capaces de responder legalmente a cada una de las situaciones conflictivas que se presenten, y a no dejarse intimidar por las actitudes patoteriles que tanto se vieron el domingo; además, se deberá duplicar su cantidad, pues si sólo hay uno por escuela, le resultará imposible controlar la totalidad de las mesas cuando, además, deberá ocupar un lugar en ellas cada vez que uno de sus fiscales lo necesite.
Los fiscales de mesa, dos por cada una el día completo, deberán ser preferiblemente vecinos de la zona, para facilitar el trato con los votantes, tal como hicieron los “colegas” del Frente para Todos y de la izquierda, y más jóvenes que los que trabajaron el domingo, para evitar el natural cansancio que afectó a los mayores. Y el equipo de abogados “circulante” por los distritos, deberá ser escogido entre los de mediana edad, duchos en lides electorales, y con el coraje personal necesario para superar los climas hostiles que, seguramente, deberán soportar.
Nada se ha perdido aún, y el proceder del Padre de la Patria, que hoy conmemoramos, debe transformarse en un ejemplo concreto para quienes estamos seguros de estar librando “el buen combate”, tal como lo describió Paulo de Tarso, con su misma fe.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 17, 2019
[ezcol_2fifth]Alemania acusa a hombre de espiar a Irán
Los fiscales en Alemania acusaron a un empleado del ejército de espiar para un servicio de inteligencia iraní.
La oficina del fiscal federal dijo en un comunicado que el doble ciudadano alemán-afgano está acusado de “un caso particularmente grave” de traición y de violar las leyes de secreto oficial en 18 casos.
El sitio de noticias alemán Spiegel Online informó anteriormente que el sospechoso tenía acceso a materiales altamente clasificados, incluso en la misión de las tropas alemanas en Afganistán.
Comprando Groenlandia
Trump ha expresado reiteradamente interés en una compra e incluso le pidió a su abogado de la Casa Blanca que explore la idea. Si bien las 830,000 millas cuadradas de la isla (2.2 millones de kilómetros cuadrados) son en su mayoría zonas silvestres heladas, Groenlandia también alberga la Base Aérea Thule, la instalación más al norte de las fuerzas armadas de los EE. UU.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Homenaje a San Martín
Las campañas de San Martín resultaron cruciales para que Argentina, Perú y Chile lograran sus respectivas independencias. San Martín siempre estuvo acompañado por músicos militares para la transmisión de órdenes, levantar el ánimo patriótico en combate y distender a las tropas en el descanso.
Es por ello que las bandas realizaran la tradicional Retreta Sanmartiniana conformada por el himno a San Martín, la marcha de San Lorenzo, la canción folklórica “Los 60 Granaderos” y el himno nacional argentino.
Download [128.78 KB]
Elecciones en la carcel
Peter Fonda
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]donde está. No hay que enfrentar las tormentas
con los lobbys que piden cambios todos los
días. A nosotros no nos van a sacar de Olivos los
que nos quieren mover; nos van a sacar
muertos, pero no nos van a sacar sino de pie”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
DEFENSA NACIONAL (QUE EL ÚLTIMO APAGUE LA LUZ)
Un día de los años 70 el cartero llegó a mi casa. Traía un mensaje esperado. En una cédula se me notificaba que debía presentarme en el Distrito Militar de mi provincia a los efectos de cumplir con el Servicio Militar Obligatorio. Con dieciocho años recién cumplidos, fui incorporado a las FF.AA. A partir de mi incorporación, quedaba “bajo bandera”; lo que significaba, entre otras cosas, la pérdida de los derechos y garantías que la Constitución Nacional que gozan los civiles. En el cuartel acontecía entonces lo central de mi vida. Allí aprendí que la debida obediencia a los superiores era la virtud por excelencia. Cuando y cuanto dormir, de qué manera vestirse, que comer, donde estar, qué hacer, etc., en síntesis, casi todo, dependía de alguien que no era yo. A la hora de la siesta, mientras mis amigos civiles concurrían (como antes yo) al salón a jugar al billar, el que suscribe con mis compañeros en suerte, aprendíamos a marchar en secciones de Orden Cerrado y ¡ay! del que perdiera el paso. No estábamos allí de gusto. Particularmente, extrañaba eso de hacer lo que se daba la real gana. La “colimba” era dura. Sin embargo, ni a mí ni a ninguno se le pasaba ni remotamente por la cabeza denunciar al Jefe de Escuadrón por “privación ilegítima de la libertad” o por “imposición de tormentos” ante un juez federal. Vivíamos esas circunstancias como algo natural que duraba un año y que había que cumplir porque lo establecía una ley.
La instrucción militar consiste, básicamente, en preparar a una persona para ir a la guerra; lo que entraña de algún modo reproducir dicha circunstancia extrema. Ello es así aquí y en cualquier lugar del mundo donde existan fuerzas armadas profesionales. El Jefe del Ejército Rojo y miembro del partido comunista ruso, León Trotsky, afirma en “Mi Vida”: “Sin represalias es imposible poner un ejército en pie. Es una quimera pretender que se van a lanzar a muchedumbres de hombres a la muerte si la pena capital no figura entre las armas de que dispone el mando.” La guerra o la preparación para ella, exige leyes y jueces especiales que tipifiquen los delitos y juzguen las conductas. Y, aún de buena fe, cualquier idea o acción en contrario implica un peligroso riesgo para la Defensa Nacional. De no entenderse así, el Servicio Militar (por) Obligatorio constituiría un delito en sí mismo y los superiores en el mando, desde el Cabo más moderno hasta el General más antiguo (Don José de San Martín, incluido), criminales de lesa humanidad por ejecutar un Plan Sistemático de violación de los derechos humanos contra los cientos de miles que pasaron por la “colimba”. Un absurdo por donde se lo mire.
[ezcol_1third]Poltronieri
Trotsky
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]San Martín
Rapoport
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Vidal
De Luca
[/ezcol_1third_end]Ahora bien, no por absurdo, inexistente. La Argentina da para todo. Tal es el caso del procesamiento disparatado, inconstitucional y ridículo de 26 militares que pelearon en Malvinas; a los que se les viola el derecho de ser juzgados por los jueces militares (designados por la ley antes del hecho de la causa) y se los procesa a través de jueces ordinarios con leyes de tiempos de paz.
Según el titular de la Fiscalía General 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Javier De Luca, “los hechos imputados (imposición de tormentos) son crímenes de guerra y/o graves violaciones a los Derechos Humanos”, por lo tanto, imprescriptibles. De Luca es consciente del escenario de guerra en el que el supuesto crimen se perpetra; de allí que, su mera intervención en un hecho ajeno a su competencia entraña un acto de prevaricación que vuelve nulo el trámite (lo mismo vale para el fiscal Marcelo Rapaport y el juez federal Federico Calvete).
Poner, retroactivamente, bajo la competencia de la justicia ordinaria hechos que en su momento estaban en la órbita de la justicia militar, además de violar el Art. 18 de la CN, constituye lisa y llanamente propinar un mazazo terminal a las Fuerzas Armadas de la Nación y, si se quiere, por ende un acto de traición al dejar sin defensa al territorio nacional ¿Qué soldado iría a una guerra en esas condiciones? No quiero dar ideas pero, en vista de que se los juzga con el Código Penal, De Luca bien podría acusar a los militares argentinos por matar soldados ingleses. Para la ley penal matar a un inglés es un delito igual de grave que matar a un argentino. Así el soldado Oscar Ismael Poltronieri (Cruz al Heroico Valor en Combate) de, héroe, se convertiría en asesino serial.
En un país medianamente decente estas cosas, por lo general, no pasan. Ahora bien, ninguna sociedad seria está libre de un De Luca. La diferencia es que, dado el caso, los miembros del Congreso harían cola para instalarle una zapatería que lo eyecte del cargo. No es el caso de Argentina Ni un solo candidato a presidente (ni uno) ha dicho media palabra al respecto. Es más, la gobernadora María Eugenia Vidal se presenta como querellante de los 26 militares.
Así las cosas, deberían eliminar ese gasto inútil que representa el Ministerio de Defensa junto a todas sus dependencias (y que el último que salga, apague la luz.)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2019
Independencia Argentina: 9 de Julio de 1816
En 1815 comenzaron a ser electos los diputados de las provincias que se concentrarían en Tucumán para inaugurar un nuevo congreso constituyente, luego de la Asamblea del año XIII que había conseguido trascendentes avances. Entre las instrucciones que las provincias daban a sus diputados, se encontraba la de “declarar la absoluta independencia de España y de los reyes de ese país”.
El 24 de marzo de 1816 fue inaugurado el Congreso en Tucumán. El uruguayo-argentino Pedro Medrano fue su presidente provisional y los diputados presentes juraron defender la religión católica y la integridad territorial de las Provincias Unidas. Entre otros diputados, se encontraban Paso, Pueyrredón, Godoy Cruz, Laprida, Bulnes, Serrano y Malabia. Entretanto, el gobierno no podía resolver los problemas planteados: la propuesta alternativa de Artigas, los planes de San Martín para reconquistar Chile, los conflictos con Güemes y la invasión portuguesa a la Banda Oriental, entre otros.
Finalmente, cuando San Martín llamaba a terminar definitivamente con el vínculo colonial, una comisión de diputados propuso un amplio temario para su tratamiento. El 9 de julio de 1816 tocaba deliberar sobre la libertad e independencia del país. Se leyó el texto del acta y se preguntó a los presentes si querían que las provincias se declararan en libertad, escuchándose una a una las respuestas afirmativas y, más tarde, el coro unánime del …
Siempre las acciones valen más que mil palabras, pero algunas citas merecen ser recordadas.
[ezcol_1half]Manuel Belgrano
cadenas? ¿No conocen los enemigos que, aún cuando
logren nuestro exterminio, nuestros hijos han de vengar
la muerte de sus padres?
Mariano Moreno
justicia.
José de San Martín
Gobierno porque mis principios así me lo exigen.
Manuel Belgrano
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2019
DÍA DE LA ARMADA ARGENTINA
Hoy, 17 de mayo, se celebra el “Día de la Armada Argentina” fecha gloriosa en los fastos de la República, por corresponder a la consolidación de los principios de la Revolución de Mayo con la terminante victoria naval de Montevideo, obtenida por nuestra escuadra al mando del Almirante Brown sobre la flota de la Real Armada Española que tenía su apostadero en aquel puerto.
Al efecto se sancionó el Decreto Nº 5304 del 12 de mayo de 1960 suscripto por el entonces Presidente de la Nación Dr. Arturo Frondizi.
La fecha es evocada para recordar la victoria que permitió alejar el peligro que representaba el poder naval realista en aguas del Río de la Plata, y contribuyó además a llevar a feliz término las campañas libertadoras de Chile y Perú. [ezcol_1third]
Las Campañas Corsarias
Un componente importante en el aspecto marítimo de la guerra de Independencia lo constituyó la acción de los “corsarios”, que atacando el comercio marítimo español y a sus navíos contribuyó a la definitiva decadencia del poder naval español en aguas americanas.
El corso hispanoamericano se inició en el Atlántico Sur y el Caribe a partir de 1814, alcanzó su apogeo alrededor de 1818 y finalizó en 1823. Las naves bajo pabellón argentino realizaron las acciones corsarias más importantes. Sus zonas principales de acción fueron el Atlántico Sur y el Caribe, donde actuaron unos 60 corsarios. En el Pacífico actuaron naves que llegaron hasta el Mar Mediterráneo.
En el apogeo del corso, la ciudad de Cádiz llegó a estar semibloqueada por naves corsarias latinoamericanas. Las más importantes campañas corsarias fueron las del Almirante Guillermo Brown en 1816 y las del Capitán Bouchard en 1817 – 1819. También tuvieron importancia las realizadas por James Cahyter, Tomas Taylor y David Jewett, entre otros.
Los dos puntos desde donde operaban los corsarios fueron Buenos Aires en el Atlántico Sur y Baltimore en los Estados Unidos. De este último, salieron más de 30 corsarios armados, con tripulación y naves norteamericanas disponibles desde el final de la guerra de 1812.
En la Banda Oriental operaban más de 30 corsarios al mando de Artigas, quienes capturaron naves españolas y portuguesas. En el Caribe actuaron naves de la Gran Colombia y de México en combinación con los corsarios argentinos, siendo su base de operaciones la isla Margarita.
En el Océano Pacífico, en 1816, el Almirante Brown, secundado por Hipólito Bouchard y con tres naves capturó importantes presas y llevó con audacia ataques a los puertos, fortalezas y apostaderos navales claves, como los del Callao y Guayaquil. En sus navegaciones llegó hasta las costas de Nueva Granada (hoy Colombia), poniendo en alarma todo el litoral americano del Pacifico Sur. Esta fue una expedición precursora de la gesta libertadora del General San Martín.
Los corsarios chilenos armados luego de la independencia de su país, con apoyo de marinos argentinos y británicos, se mantuvieron e hicieron varias presas del comercio español con base en Lima (1818 a 1820).
Quizás el corsario más famoso haya sido Hipólito Bouchard, quien con la fragata “La Argentina” dio la vuelta al mundo (1817-1819). En las islas Hawai logró de su rey el reconocimiento de la independencia argentina (la primera nación en hacerlo). Luego atacó la costa californiana del Virreinato de Nueva España (hoy México) y se apoderó de Monterrey, donde ondeó la bandera argentina durante tres días. (Foto buque La Argentina de Bouchard)
La tripulación de las naves corsarias era heterogénea, predominaban los anglo-sajones entre los oficiales y la marinería.
También había una fuerte presencia francesa, en tanto que los criollos, españoles y portugueses eran los menos.
Las consecuencias más importantes del corso fueron las pérdidas y el estancamiento comercial que causaron al comercio español. Sólo los corsarios de Buenos Aires capturaron unas 150 presas españolas. La acción corsaria llegó a ser tan intensa que España se vio obligada a abrir también su guerra “de corso”, a la vez que transportar sus pertrechos militares en buques neutrales, por la imposibilidad material de defender los propios.
Fuente: Ara.Mil.com.ar
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Campaña Naval de 1814
Hacia el año 1814 el gobierno de Buenos Aires formó una nueva escuadra, compuesta por la fragata “Hércules”, una corbeta, un bergantín, una goleta y cuatro naves menores. La primera acción de la escuadra de Brown se desarrolló en torno a la isla Martín García, que era la llave de acceso a los ríos Paraná y Uruguay. Brown atacó a la escuadra del Capitán Romarate, apoyado en la isla Martín García, el 11 de marzo; los españoles sólo contaban con tres bergantines y cinco naves menores, pero aún en inferioridad numérica rechazaron en principio el ataque de la nave capitana argentina a la que produjeron averías.
Brown se retiró temporariamente, repuso sus fuerzas y volvió a atacar el 15 de marzo, ejecutando un desembarco que logró la captura de la isla. Esta acción obligó a los españoles a retirarse aguas arriba del río Uruguay. Una pequeña flotilla persiguió a las naves españolas en Arroyo de La China, enfrentándose el 23 de marzo.
Luego de librar las aguas del río de la escuadrilla de Romarate, Brown inició la acción que culminaría con la batalla naval de Montevideo entre el 14 y el 17 de mayo 1814 y la derrota de las fuerzas navales hispanas.
Se contabilizaron cuatro naves apresadas, otras tres fueron incendiadas y las restantes regresaron vencidas a Montevideo.
Un mes después la ciudad caía en manos de los sitiadores terrestres. El “Poder Naval” había decidido la suerte de “la plaza”.
El General San Martín, con su amplio conocimiento sobre el dominio del mar, consideró esa victoria como “la más importante hecha por la revolución americana hasta el momento”.
La caída de Montevideo significó el trastrocamiento de todos los planes de reconquista españoles, que perdieron la mejor base para la invasión del sur del continente, al quedar sin ningún punto de apoyo en el Atlántico Sur.
Merced a ello la expedición del general español Morillo debió dirigirse a la costa firme – Colombia y Venezuela- y se suspendieron los intentos de invasión española al territorio argentino desde Chile y el Alto Perú. A la vez que los ejércitos patriotas pudieron concentrarse en un solo frente, dirigiendo sus esfuerzos a la frontera norte, el Alto Perú. El material tomado al enemigo reforzó los exhaustos ejércitos de la Revolución.
San Martín, ahora con sus espaldas guardadas, pudo formar su Ejército de los Andes e iniciar la gesta libertadora.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2019
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
La Primera Escuadrilla Argentina
Cuando se produjo la “Revolución de Mayo”, los marinos, en grandes mayorías españoles y realistas se replegaron en Montevideo, sede del apostadero naval y donde se encontraban los buques de guerra, dominando las aguas rioplatenses durante varios años. En consecuencia las primeras escuadrillas argentinas tuvieron que enfrentarse con una fuerza naval poderosa y de larga tradición.
Dos hombres fueron los forjadores de “La Primera Escuadrilla Argentina”, Juan Bautista Azopardo y Francisco de Gurruchaga.
El primero nacido en la Isla de Malta, marino corsario al servicio de Francia. El segundo, entonces diputado por la provincia de Salta, designado para entender en la preparación de la escuadra, había sido oficial en la Real Armada con el grado de Teniente de Fragata.
La tripulación se obtuvo mediante una leva en los regimientos de Infantería de Línea, formados por criollos.
Tres barcos constituyeron la Primera Escuadrilla: la goleta “Invencible” de 12 cañones y 66 hombres comandada por Azopardo, el bergantín “25 de Mayo” de 18 cañones y 108 hombres comandado por Hipólito Bouchard y la balandra “Americana” de 3 cañones y 26 hombres al mando de Abel Hubac, de origen francés como Bouchard. En total 200 hombres de la más diversa procedencia y 33 cañones para hacer frente a la Armada Española. Esta escuadrilla se enfrentó a la escuadra española el 2 de marzo de 1811 en San Nicolás de los Arroyos, sufriendo una derrota donde las naves fueron capturadas y el Capitán Azopardo tomado prisionero; sometido a un proceso y, acusado de traición trasladado a la prisión de Ceuta.
Las Operaciones Navales en la Expedición Libertadora
La campaña corsaria del Almirante Brown fue el prólogo a la Expedición Libertadora del General San Martín, pues al atacar los puertos y plazas fuertes de la costa occidental del continente, causó alarma en el litoral del Virreinato del Perú. La acción de los corsarios argentino-chilenos también causó daños al poder naval español, al igual que el crucero de Bouchard en el Pacífico.
Instalada definitivamente la independencia en Chile, luego de la Batalla de Maipú y destruido el poder naval realista en las aguas del Pacífico Sur, con la caída de las plazas navales de Talcahuano y Valdivia, la estrategia española se tornó defensiva y regional, preparándose para la inevitable invasión del Virreinato del Perú.
La estrategia libertadora de San Martín exigía imprescindiblemente el dominio del Pacífico para poder transportar con seguridad la fuerza expedicionaria de invasión. Su concepción privilegiaba la vía marítima, dada la imposibilidad práctica de desplazar ejércitos por tierra para llegar al Perú, partiendo de los actuales territorios de Argentina y Chile.
Por dicha razón junto con el General O´Higgins se abocó a la creación de la Marina de Guerra Chilena capaz de tal desafío.
Desde Buenos Aires el Director Pueyrredón contribuyó con el envío de fondos y buques para formar la expedición y se enviaron representantes a los Estados Unidos y Gran Bretaña para contratar naves y tripulaciones.
Dispuesta la expedición al Perú, el Ejército Libertador Argentino-Chileno con unos 4.500 hombres con 12 piezas de artillería y caballos se reunió en Valparaíso para embarcarse en las naves del almirante Cochrane entre el 19 y 20 de agosto de 1820. La escuadra estaba compuesta por 36 unidades entre barcos de guerra y transportes.
El 20 de agosto de 1820 zarparon de Valparaíso con sus comandantes: la fragata “O´Higgins”, capitán Thomas Crosby; la “Lautaro”, capitán Martín George Guise; bergantín “Galvarino”, capitán Spry; el navío “San Martín”, capitán Wilkinson; la fragata “Independencia”, capitán Forster y los transportes armados: “Mackena”, “Potrillo”, “Santa Rosa”, “Delano”, “Jerezana”, “Perla”, “Águila”, “Peruana”, “Emperadora”, “Dolores”, “Consecuencia” y “Gaditana”. Con estas unidades marchaban once cañoneras y la gloriosa “La Argentina”, al mando del antiguo corsario Hipólito Bouchard que transportaba a los hombres del famoso regimiento de San Martín, los Granaderos a Caballo y su escolta personal de Cazadores a Caballo.
La campaña se presentó erizada de obstáculos que se fueron salvando. El 20 de octubre la escuadra patriota se halló frente a la Fortaleza del Callao. El 5 de noviembre en una audaz maniobra nocturna del Almirante Cochrane, fue tomada en esa bahía la fragata de guerra española “Esmeralda” y dos cañoneras de la guardia del puerto. La superioridad naval patriota en el Océano Pacífico estaba así decidida y el dominio de los mares pertenecía exclusivamente a los independientes. Poco tiempo después en Guayaquil se entregaban a los patriotas las últimas dos naves hábiles de la Real Armada, las fragatas “Prueba” y “Venganza”.
Finalmente el desembarco del Ejército Libertador se efectuó en Huacho en el Valle de Huaura el 10 de noviembre de 1820.
Proclamada la Independencia del Perú, uno de los primeros actos del General San Martín fue la promulgación de decretos y disposiciones que posibilitaron el nacimiento de la Marina de Guerra del Perú, la que produciría los últimos hechos de la Guerra Naval por la independencia del continente.
El transporte por mar del Ejército Argentino-Chileno al Perú llevó las armas patriotas al corazón del poderío español en América. Las acciones navales anteriores y posteriores hicieron prácticamente imposible el refuerzo de los realistas desde España, con lo que se aseguró el triunfo de la independencia.
La acción de los ejércitos patriotas provenientes del Sur del continente, combinada con las fuerzas llegadas de Colombia y Venezuela al mando de Simón Bolívar llevó al colapso español en América del Sur, sellado en la batalla de Ayacucho el 9 de diciembre de 1824.
EL INVENCIBLE SUVOROV
No parecía estar en búsqueda de la fama y la fortuna … sin embargo, el brillo militar sobresaliente de Aleksandr Suvorov le trajo honores y gloriosas victorias. Es recordado como uno de los pocos grandes generales de la historia que nunca perdió una batalla.
Aleksandr Vasílievich Suvórov es una figura histórica rusa que tuvo un gran impacto en la historia militar de su país. Sus éxitos en el campo de batalla le otorgaron el sobrenombre de “el general invencible”.
No perdió ninguna batalla y logró imponerse a férreos rivales. Su coraje, valentía y brillantez pasaron a los anales de la historia militar rusa, de forma que hasta los soviéticos le situaron como uno de los grandes defensores de la nación rusa.
Suvórov nació el 24 de noviembre de 1729 en Moscú en el seno de una familia noble procedente de la región de Nóvgorod. Esta tradición familiar aristocrática hizo que se incorporara al ejército ya desde niño.
Sirvió en la lucha contra los suecos en Finlandia y contra los prusianos durante la Guerra de los Siete Años. En ambos conflictos consiguió destacar por su brillantez militar, su disciplina y su habilidad a la hora de comandar las tropas.
Con el nuevo rango le trasladaron Polonia durante la Confederación de Bar. De nuevo volvió a demostrar su calidad como militar al dispersar a las fuerzas polacas que se habían sublevado. En 1768, Suvórov atacó Cracovia y los éxitos le llevaron a ser proclamado mayor general.
El Alto Mando ruso estaba muy contento con la labor que desempeñaba, así que le eligieron para participar en la guerra ruso-turca entre 1768 y 1774. La campaña fue un verdadero triunfo para Suvórov, quien centró toda la atención sobre su persona durante la batalla de Kozludsí y se aseguró una reputación de invencibilidad.
En 1775, el gobierno ruso decidió enviarle al frente en Crimea y en el Cáucaso. Allí alcanzó el rango de general en 1783 y, tan solo cinco años después, volvieron a mandarle a luchar contra los turcos.
En esta ocasión, aunque Suvórov logró una gran cantidad de victorias, fue herido en dos ocasiones en Kínburn. Su éxito en esta contienda hizo que la propia zarina Catalina II le concediera el título de Conde del Sacro Imperio Romano.
Tras la paz con Turquía, lo destinaron en Polonia. Su misión consistía en tomar el mando de un contingente que luchase en la batalla de Maciejowice. El resultado fue demoledor: no sólo ganó, sino que capturó al jefe de la insurrección polaca, Tadeusz Kościuszko.
Sin embargo, el resto de la campaña en Polonia no fue tan agradable. Las tropas de Suvórov realizaron la llamada “Masacre de Varsovia”, donde mataron a muchos civiles ante la impotencia del general.
Poco a poco, Varsovia fue cayendo hasta que definitivamente firmó el armisticio. Este triunfo volvió a reportarle grandes beneficios, pues la zarina le nombró mariscal de campo.
La fama de ser un general invicto le trajo gran cantidad de respeto, aunque tras la muerte de Catalina II, fue despedido por Pablo I. No sólo se le relegó de las tareas militares, sino que también le defenestraron de la vida pública.
En esta época oscura, Suvórov simplemente se limitó a criticar las medidas emprendidas por el zar. Pero todo cambió cuando en 1799 le convocaron para participar en la lucha contra los ejércitos revolucionarios franceses en Italia.
Durante esta segunda coalición, venció a los galos, pero tuvo que detenerse en Suiza ante la victoria francesa sobre el general Kórsakov en Zúrich en 1799. Los austríacos traicionaron a los rusos, de forma que Suvórov quedó completamente aislado y rodeado en los Alpes.
Fue entonces cuando el veterano estratega ideó un plan para salvar a las tropas y mantener la victoria: una retirada a través de las montañas. Las condiciones climáticas eran extremadamente adversas, pero los soldados rusos consiguieron replegarse con éxito y no ser vencidos.
Debido a esta maniobra, Suvórov obtuvo el rango de “Generalísimo”, una posición que crearon especialmente para él.
Pero la guerra le había dañado y desgastado lo suficiente como para que el 18 de mayo de 1800 falleciera en San Petersburgo a la edad de 70 años.
Dejó tras de sí un símbolo militar que perduraría durante siglos en la conciencia común de los rusos. Tanto es así que en 1942, se creó en la URSS una orden de Suvórov, haciendo que su nombre fuese el símbolo de la tradición militar de la antigua Rusia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”50″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]CARTA ABIERTA A SU MAJESTAD LA REINA MARGRETHE II DE DINAMARCA
Agradezco a su Majestad la visita que hiciera a mi patria, ya que siempre es de suponer que los lazos que unen los países, siempre se debe fortalecer y no hacer lo contrario.
Por eso que, antes de desarrollar el motivo de esta carta, entiendo que la educación que se brinda en su país es una de las mejores del mundo en donde “La excelencia de sistema educativo danés reside en las bases sobre las que se sustenta. Los alumnos reciben formación global que no se centra solo en los conocimientos académicos, sino que se procura un desarrollo que abarque todos los ámbitos de la persona.”
http://www.universia.es/estudiar-extranjero/dinamarca/sistema-educativo/estructura-sistema-educativo/290
Resalto de esa educación “…sino que se procura un desarrollo que abarque todos los ámbitos de la persona”, supongo que dentro de esos ámbitos se les debe enseñar la coherencia y dentro de ella lo correcto.
Debo suponer que Ud. también recibiera esa educación que distingue a su país, desconozco como puede ser la educación de una princesa para su posterior monarquía, porque de eso no encontré nada y si me equivoco es que mis suposiciones fueron erróneas. También supongo que cuando visita un país debe ser asesorada sobre su historia, su verdadera historia y no con la memoria mentirosa como se educa en nuestro país con este gobiernos de traidores a la patria, a sus tradiciones y a su bandera.
Antes de continuar con la coherencia voy a contarle la verdadera historia de mi país, que sus asesores deberían haberle puesto en conocimiento y por lo
que aprecio no fue así. Entiendo que se presentó con total ignorancia lo que le permitió a este gobierno conducirla como mula con anteojera.
Usted sabe que nuestro mayor héroe de la independencia, es el General don JOSE DE SAN MARTIN, como supongo que sabrá que este General, ejemplo en el mundo por su desinterés en el poder y el dinero, siendo su único objetivo la Libertad de América. Así es como renunció cuatro veces al poder absoluto dejando a SIMON BOLIVAR que completara su obra. En su visita anterior a la argentina, cuando era princesa heredera, recibió la Orden del Libertador San Martín de manos del Presidente Arturo U. Illia en 1966. Su ignorancia en los hechos históricos acaecidos en nuestro patria en las décadas de 1960 al 1980, en el periodo de la guerra fría, liderada por las potencias mundiales, EEUU y en ese entonces la URSS, por el dominio del mundo.
En esa guerra fría quedo inmersa toda la América Latina, siendo atacada desde Cuba por medio de las guerras revolucionarias lideradas e exportadas por su líder el asesino FIDEL CASTRO, así nos tocó combatir ese comunismo internacional, en defensa de la causa más noble, la de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
Equivocados o no en sus procedimientos las Fuerzas Armadas salvamos la cristiandad, y sobre todo evitamos que la Argentina sea hoy una Cuba o una Venezuela, aunque a los comunistas no les guste, como entiendo que es también su caso Majestad.
Antes de continuar, si me permite voy hacerle una pequeña reseña de los hechos acaecidos en la República Argentina, para sacarla de su ignorancia, respecto a los guerrilleros terroristas que asfaltaron su camino de cadáveres en su intento de tomar el poder por medio de las armas.
La primera manifestación guerrillera fue en octubre 1959, en el norte del país, ocuparon el monte Cochuna en la provincia de Tucumán, los que se autodenominaron “UTURUNCOS”, al mando de Juan Carlos Díaz.
A partir de ese momento, la guerrilla comenzó de a poco a expandirse, tal es así que denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…” (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes).
Gracias a la inoperancia de los gobiernos, tanto democráticos como militares, que los dejaron pastorear y engordar tranquilamente, les permitió a esta guerrilla alcanzar, en los años de mayor virulencia, tal magnitud que su control por las fuerzas policiales y fuerzas de seguridad era imposible. Convirtiéndose además esta guerrilla en terroristas, y hago esta salvedad, porque se puede ser solo guerrillero, o solo terrorista o ambas cosas a la vez, tal cual era el caso en nuestro país.
Para que tenga idea de la magnitud que adquirieron estos guerrilleros terroristas con sus dos principales organizaciones, Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), es que provocaron en su Guerra Revolucionaria para la toma del poder por medio de las armas; 5215 atentados con explosivos; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc. Estos son datos, todos probados en el Juicio a los Comandantes de las Fuerzas Armadas en la Causa conocida como 13/84. produjo la “módica” suma de más de 17.000 víctimas, entre ellas el asesinato de niños, todos ellos civiles inocentes según lo determina el Estatuto de Roma (ER), sin contar los niños que esta guerrilla incorporó como soldados a sus filas, cuyo número desconozco, pero puedo asegurarle que no son pocos y eso si está tipificado en el ER como genocidio, al incorporar a niños como saldados combatientes.
Voy a relatarle solo tres operaciones militares de las miles que le he mencionado precedentemente, y solo de la organización del ERP, así no le queda ninguna duda del terrible poder que adquirieron estas organizaciones guerrilleras terroristas:
1) El 19 de enero de 1974 la guerrilla atacó la Guarnición Militar de Azul compuesta por dos poderosas Unidades Blindadas, el Regimiento de Caballería de Tanques 10 “Húsares de Pueyrredón” y el Grupo de Artillería Blindado 1 “Coronel Martiniano Chilavert”.
2) El 9 de Agosto de 1974 la guerrilla ataca una poderosa unidad de paracaidistas en la Provincia de Catamarca con la Compañía Ramón Rosas Giménez, que actuaba en los montes de la Provincia de Tucumán y ese mismo día atacó con otra compañía también la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos, ubicada en la localidad de Villa María en la Provincia de Córdoba. Distantes una de la otra aproximadamente 600 Km, es decir a más de la mitad de los puntos más distantes de su querida España.
En el ataque a la Fábrica Militar secuestraron al Mayor LARRABURE, durante 372 días, fue torturado y asesinado, lo que menciono al solo efecto de mostrar la ferocidad de las organizaciones y de su poder de combate y de su capacidad en la planificación. Tenían estudios y planificaciones de verdaderos Estados Mayores, sin contar la capacidad de planificación de la operación y de los SPAC, (Servicios para Apoyo de Combate), para poder ejecutar las operaciones y los recursos económicos utilizados. Esto también fue mencionado en la Causa 13/84 que al respecto expresa: “También está fuera de discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima,…por los métodos empleados por su cantidad, por su capacidad ofensiva por su poder de fuego, por los recursos económicos…..por la infraestructura operativa y de comunicaciones….en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicaciones”
3) Esta misma guerrilla había ocupado 1/3 de la Provincia de Tucumán en la zona montuosa del sur de la provincia, y estuvo a punto de declararla zona liberada para segregar esta provincia de la República Argentina y de ahí, iniciar la ofensiva final para la toma del poder total en la Argentina.
Tal aspecto obligó al entonces presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, a declarar la guerra a estas organizaciones, quien mediante y haciendo uso los poderes, derechos y obligaciones que le confiere la Constitución Nacional, firma sendos decretos presidenciales creando de la Zona de Operaciones en la Provincia de Tucumán y declarando el Estado de Sitio. Es decir suspende las garantías constitucionales, luego esto abarco a todo el territorio de la República Argentina, ya que estos asesinos se encontraban operando a lo largo y a lo ancho de nuestro país.
Es esta Zona de Operaciones se produjeron alrededor de 500 enfrentamientos con las tropas del Ejército (Diario la Opinión del 8 de enero de 1976), por algo se le llamó el Vietnam Argentino. Fue la lucha franca entre dos Ejércitos en el monte, en una verdadera guerra de guerrilla, no obstante no podemos dejar de mencionar que la guerrilla cometiera actos de verdadera lesa humanidad, como fusilar a dos ciudadanos, EUDORO IBARRA Y HECTOR OSCAR ZARASPE , en la localidad de SANTA LUCIA, entre otros muchos. Su acto más aberrante fue la emboscada que montaron en el caserío de CASPINCCHANGO FRIAS SILVA, donde son asesinados médicos militares, que se desplazaban en ambulancia con la cruz roja internacional, como en sus cascos pintados y brazaletes con la misma cruz. Esos si fueron verdaderos actos de Lesa Humanidad, como el asesinato del Capitán Viola y de su hija de dos años de edad, aspectos que a pesar de ser denunciados en los falsos juicios mal llamados juicios de Lesa Humanidad, nunca fueron investigados ni por los
jueces ni por los fiscales.
Estos son los hechos históricos, relatados en forma muy escueta, lo que puede verificarlos en los diarios de la época, si cree que miento, o si alguna duda le queda de lo que le menciono al respecto.
Todos estos hechos históricos, su Majestad, debió conocerlo o debería haberlos conocido como monarca de su país que visita a otro. Si no fue así su ignorancia no es un justificativo sino un agravante por lo que vino e hizo en esta, la querida Patria de los Argentinos, de tirar flores en honor a estos guerrilleros
Es bueno también recordar el ataque que dejó 13 muertos y se perpetró en Barcelona, en esa oportunidad todo Europa se solarizó con España, como también se solarizó con las víctimas, de la misma forma que se solidarizaron antes con las ciudades que sufrieran también atentados.
Su Majestad, antes de continuar, permítame hacerle una importante comparación, entre nuestros terroristas y el terrorismo Europeo, los que solo tuvieron capacidad de atacar en distintas ciudades de Europa en forma esporádica y aislada.
Nuestros guerrilleros terroristas de ambas organizaciones del Ejercito Revolucionario del Pueblo y de Montoneros tuvieron la capacidad que vuestros terroristas nunca tuvieron, para instruirla un poco su Majestad solo voy a darle uno ejemplos.
1) Atacar poderosas unidades del Ejército Argentino, de atacar una guarnición militar de elementos blindados como lo hicieron en Azul.
2) Sus fuerzas de seguridad, Policía, Gendarmería, Prefectura, o sus equivalentes nunca fueron sobrepasadas por esta guerrilla, como ocurrió aquí, la que significaba que sus fuerzas tuvieron siempre en condiciones de controlar ese flagelo.
3) Ninguna parte de Europa estuvo militarmente ocupada por la guerrilla, como lo fue la Provincia de Tucumán en la República Argentina.
4) Nunca tuvieron necesidad de crear una zona de operaciones donde el ejército combatió tal cual se hizo en Vietnam.
5) Suponga también que está de acuerdo con lo dicho por el Presidente de España: “No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”, nunca Dinamarca estuvo ni remotamente cerca de perder sus valores, contrario al pueblo argentino.
Si estos guerrilleros terroristas tomaban el poder, y estuvieron a un paso de hacerlo, iban a arrebatarnos nuestras creencias, nuestra religión y toda la
herencia que la Madre Patria, España, nos legara.
6) Nunca los terroristas Europeos estuvieron en condiciones de tomar pueblos enteros y tenerlos controlados por varias, horas fuera y dentro de la zona de operaciones. El control de estos pueblos por la guerrilla, era total hasta que el Ejército ingresó por la orden presidencial de MARIA ESTELA DE PERON, quien haciendo uso de los poderes y derechos que le confiere la Constitución Nacional ordena a las Fuerzas Armadas entrar en guerra contra estas organizaciones.
Espero que con lo que le mencioné precedentemente, se dé cuenta que la barbarie ejercida en mi país nunca puede ser la misma que la que tuvieron y ahora tienen en Europa, la nuestra sobrepasa con creses sus pesares.
Para que tenga una idea más clara, los terroristas que invaden a través del miedo a Europa, comparados con los nuestros de la década de 1960 y 1970, son “guaguas” (RAE: Niño recién nacido o de pocos meses y que todavía no camina). A tal extremo que el diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3”, un récord envidiable para cualquier país del mundo.
Mencioné precedentemente que supongo que le deben haber enseñado coherencia y dentro de ella lo correcto.
No le está permitido como Majestad de Dinamarca ignorar la historia del país que visita, o debería haberla conocido, esa ignorancia la manifiesta en su total incoherencia al rendir homenaje a nuestro máximo héroe el General San Martin, y luego visitar el Parque de la memoria a estos guerrilleros terroristas y tirarles flores en el Rio de la Plata. Con esta incoherencia a demostrado ser una hipócrita, ya que puedo asegurarle que Ud. no es capaz de hacer en su Patria lo que hizo en la mía, ¡ORDENE SUS PROCEDERES FALACES SU MAJESTAD! y para no quedar tan mal demuestre a su pueblo que realmente es una verdadera defensora de sus ideas y tire flores a los terroristas que atacaron España y Europa. De lo contrario nos está mintiendo por conveniencia y por esa conveniencia ha ultrajado al pueblo argentino.
MACRI, pretende cambiar la historia, donde lo bueno es malo y lo malo es bueno, pretender hacer creer que no conoció lo que fue la guerrilla terrorista en América Latina y especialmente en la Argentina. Es realmente deleznable, prefiero no calificarlo porque de hacerlo me faltarían palabras en mi pobre vocabulario para putearlo como realmente se lo merece.
De allí el título bien ganado de hipócrita al alabar a los terroristas guerrilleros en menosprecio de los soldados que las derrotaron, de las victimas producidas con sus atentados, e incluso europeos asesinados por esto “Jóvenes Idealistas”, que Ud., su Majestad “admira, reconoce” y prueba de ello son las flores que les tirara rindiendo honores.
Por todo lo que le menciono, si bien se refiere a los jueces lo que dice la “SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”. En su caso este sayo, le queda mejor a Ud. que a los mismos jueces, porque nos juzgan y condenan con sus palabras llenas de falsedad, de manera que aunque no le guste ya tiene colocado el sayo de SAN MATEO de por vida.
Sé que lo que le pido es un imposible, que sepa disculparse de este tremendo error que cometió ante el pueblo argentino, y que también tenga la delicadeza de contestarme esta carta abierta.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.: 8.196.717
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO DE ESTADO ARGENTINO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2019
Electores para la obtención de la Personería Jurídico-Política para el Partido de la Austeridad y la Decencia
Partido de la Austeridad y la Decencia
(P.A.D.)
El principal requisito para la obtención de la personería jurídico-política provisoria, es la presentación ante la Justicia electoral de la adhesión de un número de electores no inferior al cuatro por mil (4 ‰) del total de inscriptos en el registro del distrito correspondiente, hasta un máximo de un millón (1.000.000). Consecuentemente, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuanto en la Provincia de Buenos Aires se requiere la conformidad con la constitución del nuevo partido de cuatro mil (4.000) electores en cada caso.
Esa conformidad no implica afiliación, a punto tal que pueden prestarla quienes se encuentren afiliados a otro partido previamente.
Para brindarla, se necesita la suscripción de un documento, que acompaño, el cual puede ser remitido por mail.
Por ello, si usted está de acuerdo con que el P.A.D. se constituya, por favor complételo y reenvíelo a AusteridadyDecencia@gmail.com; podrá solicitar, también, el envío de la plataforma presentada el martes 12 de marzo.
Muchas gracias.
Enrique Guillermo Avogadro
Promotor
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2019
De como el “Hannibal” de los Andes liberó a Chile
Uno de los capítulos más dramáticos en la lucha del siglo XIX por la independencia latinoamericana del gobierno español ocurrió hace 200 años, en enero y febrero de 1817, cuando la liberación de Chile fue ganada por el improbable cruce de las montañas de los Andes por una fuerza de Revolucionarios bajo el mando de José de San Martín, el líder argentino del movimiento de independencia en el sur de América del Sur. Al atravesar unas 300 millas (480 km) de senderos montañosos peligrosamente empinados en unas pocas semanas, el Ejército de los Andes de San Martín ejecutó uno de los ataques más sorprendentes de la historia. Dirigiendo a sus hombres a través de desfiladeros, abismos y pases que a menudo tenían una altura de 10,000 a 12,000 pies (3,000 a 4,000 metros), San Martín y sus tropas obtuvieron una comparación con el cruce de los Alpes cartagineses Hannibal durante la Segunda Guerra Púnica.
Después de obtener la independencia argentina en 1816, San Martín dirigió su atención a la lucha por la independencia de Chile. Para 1813, Chile había establecido su propio Congreso y había redactado una constitución escrita, pero cayó bajo el control del realismo español en 1814. Varios miles de chilenos, incluido el líder militar Bernardo O’Higgins, huyeron a través de los Andes hacia Argentina, con la esperanza de reanudar su lucha más adelante. Esperaron tres años. Durante este tiempo, San Martín, quien había ganado un nombramiento como gobernador intendente de la provincia de Cuyo, comenzó a formar un ejército en su capital, Mendoza, ubicada en una de las rutas clave a través de los Andes. San Martín comenzó con 180 reclutas, que fueron aumentados por 650 tropas enviadas por el gobierno argentino. Para 1816 la fuerza era de al menos 4.000 hombres.
El 18 de enero de 1817, San Martín y su Ejército de los Andes salieron de Mendoza con una bandera bañada por el sol que le había sido presentada por las mujeres de la ciudad. San Martín llevó esa bandera a lo largo de la lucha por la independencia y, en última instancia, fue echado para descansar debajo de ella. Al fingir un cruce a través del paso de Planchon, San Martín engañó al español numéricamente superior (unas 7.600 tropas regulares y 800 milicianos) para dividir sus fuerzas y concentrar su defensa en Talca. Mientras tanto, el Ejército de los Andes retrocedió e hizo el cruce más exigente a través de Putaendo y Cuevas. Unos 5.000 soldados y 10.900 caballos y mulas comenzaron la fuerte subida. Cuando llegaron a Villa Nueva el 7 de febrero, tal vez solo 3,000 tropas y 4,800 caballos y mulas sobrevivieron a la caminata para enfrentarse a las fuerzas realistas que encontraron y rechazaron.
El 12 de febrero en la batalla de Chacabuco, el avance del ejército de San Martín se enfrentó a los 1.500 soldados comandados por el general español Rafael Maroto. San Martín separó sus fuerzas en dos alas bajo O’Higgins y Miguel Estanislao Soler. O’Higgins atacó prematuramente, y la infantería española rechazó su contingente, pero la llegada de las tropas de Soler y la exitosa carga de Granaderos dirigido por San Martín contra la caballería española dio tiempo a las fuerzas de O’Higgins para recuperarse y atacar el flanco español. Los españoles fueron derrotados. El 14 de febrero, los patriotas entraron a Santiago, cuyos ciudadanos saludaron a San Martín como el libertador de Chile y lo eligieron gobernador. Dejó vacante el puesto, que luego fue de O’Higgins. La victoria final de la lucha vendría en Maipú el 5 de abril de 1818.
Puente: ApexMail . Knowledge Review . Historians Specs
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2018
DERECHO INTERNACIONAL VS DERECHO NACIONAL
El Derecho, como tal. Significa sujeción. A las normas a las costumbres, a los alambicados significados de la protección de lo bueno contra lo malo, pero bajo ningún aspecto, es justificable, la aceptación del Derecho Internacional, para la Sujeción de las capacidades Sobernas de los Estados y Naciones. Estaríamos en total contraposición a los procesos de emancipación libertad y autodeterminación de los pueblos, que, con absoluta justicia, luchas por su Identidad y capacidad de resolver sus asuntos conforme el Derecho, basado en la Justicia, que mejor cuadre dentro de lo
Moral al país.
EL CACAREO DE LOS INTERNACIONALISTAS
Como todos podemos apreciar y ajustados a la realidad, hay países, con autodeterminación, lograda incluso tras penosos procesos que involucraron sangrientos conflictos, como también los hay que deponen su soberanía es decir el asumir su Yo Soy, por el Soy lo que me conviene al precio de mi libertad y la vida de los habitantes. Siendo claros, periódicamente, el cacareo de los organismos supranacionales, debe justificar, sus altos costos de supervivencia, mundana y de buen perfume, aplicando correctivos, que también muchas veces son pedidos por los estados vasallos.
NO SOMOS NECIOS
Sabemos que los tratados entre estados, pueden ser muy hermosamente enunciados, pero como de costumbre, algo “hay que entregar”. La Argentina en su ominosa Constitución modificada a calzón sucio, por las apetencias ideológicas más allá de toda necesidad de la Patria y sentido de pertenencia, es un instrumento volátil, que los ideologistas están empleando a “piacere” para sus propios derechos feudales. Nos hemos comprometido a “calzón bajo” frente al mundo, dándola espalda a las reales necesidades del pueblo que sigue acuciado por los internacionalistas, más allá de un adecuado y restricto intercambio con las soberanías de otros pueblos. Así las cosas, nuestra triste historia, por un lado muestra el valor de sus hijos en las luchas permanentes por la independencia, contra otros, que prefieren temerariamente, el “savoir faire” de las tertulias en las embajadas y los contratos elitistas a cambio de la autodeterminación soberana.
No estamos diciendo que debemos aislarnos, precisamente la base del auténtico derecho internacional, propende a la libertad y la autodeterminación, pero los tratados e injerencias de textos jurídicos de alto compromiso, incluidos bárbaramente en nuestra Constitución Nacional, permiten argüir que no hemos perdido el sentido de integración y cooperación dentro del concierto de las naciones. Pero es grave advertir que desde la arquitectura jurídica de la Argentina y en relación a doctrinas internacionalistas, en los últimos setenta años. Son de aceptación de normas que beneficias ideologías y fundamentalmente, potestades financieras. Pero el estilo de la viveza criolla.
EN SINTESIS
La norma internacional, debe ajustarse a la voluntad del pueblo, del bien común y la Soberanía de una Justicia Independiente, que permita al Estado, tener vocación de respeto, primero para la Patria y luego para el concierto internacional. Lamentablemente hace ya casi dos décadas el
inefable internacionalista argentino Carlos Pérez Llana, y varios factótums de los privilegios internacionales en desmedro de los nacionales, desarrollaba con total impudicia, nada menos que en la Escuela Nacional de Defensa, teorías de globalización y sujeción al poderoso de turno. Y nunca en ninguna clase le escuché hablar del sentir el pueblo argentino, que también culpable por desinformación y conveniencias que devienen del populismo y la demagogia, del verdadero sentir de soberano con Identidad y Ser.
EL CRASO ERROR ARGENTINO
Como todos los países del tercer mundo manejado por mafias colegiadas por las finanzas internas y externas, impúdicamente, meten en la CN todo el internacionalismo llámese Tratado de Roma – Corte Penal Internacional y muchos otros organismos Ideologizados Financieramente por el internacionalismo de conveniencias en particular con la deformación lisa y llana de los Derechos Humanos. Hoy una verdadera tragedia, que permite la tortura y el asesinato de una “etnia” de ancianos, que salieron a apagar las llamas del terrorismo que se enseñorea en estas pampas. Pues la guerra continúa, ya que la corrosión y corrupción más los diarios asesinatos de indefensos seres humanos, pervierten el Estado de Derecho en una entelequia autista.
LOS TRAPOS SUCIOS SE LAVAN EN CASA
Este aserto, podría si se cumple limitar el internacionalismo “conveniente” y asumir la responsabilidad, que a cada estado “in totus” le corresponde. Eso no quiere decir dejar de lado la Ley, por el contrario, sería como ponernos los pantalones largos de una buena vez, dejando que “el juez natural” asuma las responsabilidades de juzgador de los presuntos ilícitos en el país. O devolver a la Justicia Militar sus naturales fueros, como ocurre, si por imitación actuamos, mirando a otros países, que la ejercen lavando sus trapos sucios en casa.
HOY ASISTIMOS AL CACAREO FRENTE A UNA DECISION DE UN ESTADO
CONCLUIMOS
Creemos en la supremacía de la Vida y la Libertad y la autodeterminación de los pueblos, ese era el espíritu alberdiano y de los padres fundadores de nuestra nacionalidad e independencia. Es necesario acotar que debemos primero sanear nuestra corrupta Argentina, sin ser odiosos a la comunidad internacional. Pero en su justa medida y con la adecuada adaptación del Derecho a las necesidades – MADURAS – del pueblo. No hacer del internacionalismo del derecho, o de las teorías, de Claus Roxin, la panacea de indiscutible y permitir, que la argentina, siga cabalgando “en pingo ajeno” pisoteando los legítimos Derechos Humanos de la totalidad. No de una saña basada en el resentimiento y el odio, acunados desde la emancipación y fogoneados, primero, por los traidores vernáculos y segundo las injerencias de otros estados e ideologías. Combinar ambos conceptos es un mal cóctel.
DECIA EL PADRE DE LA PATRIA – “SERAS LO QUE DEBAS SER Y SINO SERÀS NADA”….debemos elegir entre la esclavitud mansa y remunerada por los mendrugos del odio y el latrocinio o la pobreza rica en Identidad. El pueblo (nosotros) debemos elegir, si es necesario volteando los tiranos. Y discerniendo de aquello que pueda aparentar la sana felicidad, de una ebriedad litúrgica demoledora. SAN MARTIN PENSO Y OBRO.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 17, 2018
La Leyenda de la estatua de Boulogne Sur Mer
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La leyenda de la estatua de San Martín en Boulogne-sur-Mer
Más allá de la casa que habitó y en la que murió, existen otros dos lugares en la ciudad que evocan la memoria de San Martín: el monumento en la avenida que bordea el mar, inaugurado el 24 de octubre de 1909, y la cripta de la Capilla de Notre-Dame de Boulogne-sur-Mer, donde sus restos reposaron durante 11 años hasta que fueron trasladados al cementerio de Brunoy, en los alrededores de París, para luego ser llevados a la Catedral Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 28 de mayo de 1880.
El monumento costero es lo que más impacta. Para los lugareños, no es posible referirse al general sin recordar “el milagro de la estatua de San Martín”. Su imponente presencia remonta al héroe y su leyenda, tejida en el entramado de un pueblo que resurgió de la tragedia y de la devastación de la guerra. Y que dio origen al mito que el imaginario colectivo alimenta hasta nuestros días.
[/ezcol_1half_end]El 24 de octubre de 1909 se inauguró un monumento ecuestre del General de San Martín en Boulogne Sur-Mer. Fue el primero emplazado en su honor en toda Europa. Unas 10 mil personas asistieron a la ceremonia, que comenzó exactamente a las tres de la tarde.
Para esa ocasión, Argentina envió una flota naval compuesta por la Fragata Sarmiento, las cañoneras Paraná y Rosario, y el barco de transporte La Pampa, que trasladó materiales, un escuadrón de granaderos, un destacamento de fusileros de la Marina, y a varias personalidades civiles y militares invitadas. También llevó caballos que se quedaron en Francia, ya que fueron donados al Ejército galo, que aún hoy cría a sus descendientes.
El soldado argentino conscripto Juan Rabufi protagonizó el episodio más triste de la ocasión: contrajo una neumonía por la que debió ser hospitalizado y falleció dos semanas después, el 9 de noviembre. Sus restos fueron repatriados por la Fragata Libertad en 1967 y descansan en su pueblo natal, Castilla, en el partido bonaerense de Chacabuco.
“No fue Boulogne, por cierto, el sitio donde la muerte le sorprendiera casualmente, sino el rincón elegido por él mismo para vivir sus últimos días de proscrito voluntario”, expresó durante el acto inaugural el poeta argentino Belisario Roldán.
Lo que siguió dio lugar a una leyenda: la ciudad fue bombardeada en las dos guerras mundiales, pero el monumento apenas fue afectado por unas esquirlas.
Por su posición estratégica cercana al canal de La Mancha y próxima al puerto de Calais, durante la Segunda Guerra Mundial, Boulogne-sur-Mer fue ocupada por los alemanes. Soportó 487 bombardeos aéreos y gran cantidad de ataques navales; desaparecieron barrios enteros, como los de Capécure, Ave María y Saint-Pierre, indudablemente el más castigado y próximo a la estatua del Libertador.
El Día D, el 6 de junio de 1944, los aliados desembarcaron en Normandía para comenzar la liberación de Europa desde Francia. Fue la mayor invasión por mar de un país en toda la historia: unos 250 mil soldados llegaron al norte de Francia con el objetivo de abrir un camino hasta el corazón del Tercer Reich.
Nueve días más tarde, durante la noche del 15 de junio de 1944, unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre Boulogne-sur-Mer, con epicentro en la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Como el objetivo estaba fuertemente defendido, el ataque se efectuó desde una gran altura, lo que explica que en los alrededores de la base, a una y otra margen del río, la destrucción resultó completa: el barrio Saint-Pierre dejó de existir, los hoteles y construcciones de la calle Saint-Beuve desaparecieron. La hecatombe bélica los había dejado en el recuerdo.
Boulogne Sur Mer, 1944
En cada ataque cayeron centenares de casas y edificios. Pero del remolino dantesco de polvo, fuego y humo, sólo una cosa surgió serenamente enhiesta, magníficamente segura, como si estuviera indiferente a tanta locura: la estatua del general San Martín.
Parece imposible explicar por qué quedó en pie. Apenas se lo cubrió con bolsas de arena, porque en Europa -a pesar de la guerra- se trató de preservar los monumentos, y evitar que se hicieran casquillos con el bronce. Aun así, no parece científicamente factible.
Como la razón no puede describir el fenómeno, la explicación que dan en la Ciudad es que “hubo una mano superior que desvió la bomba destructora” o que “ha habido una voluntad que quiso revelarse por el signo cierto de un amparo a todas luces imposible”. En fin, que es un mensaje decisivo y elocuente a los pueblos y a los hombres.
La ciudad que acogió al general en sus últimos días resurgió de la batalla con la estatua del héroe como custodia intacta. Y así nació el agradecimiento eterno de un pueblo a ese Libertador de otras tierras que fue custodio de su reconstrucción, el hito de lo que fue para comenzar de nuevo.
Quizás sea ésta la historia menos contada del general San Martín, que no sólo trascendió su propia tierra, sino que su imagen póstuma se erigió como un símbolo de la libertad que legó, y anticipó la de Francia, que luego fue la de Europa toda.
Alicia Panero es Profesora de Historia. Autora de “Mujeres invisibles” (sobre el rol de las mujeres en la guerra de Malvinas)
Envío: Comodoro Esteban Cavallero
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
EL SOLDADO
Soldado, estadista y héroe nacional
José de San Martín, que ayudó a liderar las revoluciones contra el dominio español en Argentina (1812), Chile (1818) y Perú (1821). La audacia de su plan para atacar el virreinato de Lima al cruzar los Andes a Chile y continuar por mar, así como la paciencia y determinación con la que lo ejecutó, fue probablemente el factor decisivo en la derrota del poder español en América del Sur. Hoy, 17 de Agosto se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento.
[ezcol_1third]Máximas para su hija Mercedes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Humanizar el carácter y hacerlo sensible aún con los insectos que nos perjudican. Stern ha dicho a una Mosca abriéndole la ventana para que saliese: “Anda, pobre Animal, el Mundo es demasiado grande para nosotros dos.”
Inspirarla amor a la verdad y odio a la mentira.
Inspirarla gran Confianza y Amistad pero uniendo el respeto.
Estimular en Mercedes la Caridad con los Pobres.
Respeto sobre la propiedad ajena.
Acostumbrarla a guardar un Secreto.
Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las Religiones.
Dulzura con los Criados, Pobres y Viejos.
Que hable poco y lo preciso.
Acostumbrarla a estar formal en la Mesa.
Amor al Aseo y desprecio al Lujo.
Inspirarla amor por la Patria y por la Libertad.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Algunas de sus frases célebres
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[/ezcol_1third_end]Una derrota peleada vale más que una victoria casual.
La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien.
Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas.
Cuando la patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla.
Si somos libres, todo nos sobra.
Mi nombre es lo bastante célebre para que yo lo manche con una infracción a mis promesas.
Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados.
La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.
Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.
Mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles; mi edad mediana al de la Patria; creo que me he ganado mi vejez.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
¡VIVA LA PATRIA, AUNQUE YO PEREZCA!
¡Viva la patria, aunque yo perezca! Sargento Cabral, en su gesto ultimo de arrojo, salvando la Libertad de América, al salvar el Coronel San Martín aprisionado por su cabalgadura en la Batalla de San Lorenzo – bautismo de fuego del que sería el Glorioso Cuerpo de Granaderos a Caballo, que hoy siente vibrar las emociones de Maipú y Chacabuco. Más allá de Aníbal, Alejandro y Napoleón, el genio practico y disciplinado de San Martín, enfermo y atosigado por las penurias de los contratiempos, puso Cara al Sol y llevó a cabo una proeza indiscutible para esa época. Armar de la nada un ejército patriota y encuadrado en Oficiales del porte de Las Heras, Álvarez Condarco y muchos otros y generosos y pacientes Suboficiales, que mantuvieron en alto el afán de la conquista de la gloria, desarmando la conquista realista.
En los campos de batalla, más que el tronar del cañón y el refulgir de las bayonetas, está el hombre, el que siente dentro de las mortificaciones el renacer del ser patria y honorable. Esos hombres que llegaron a Lima Quito y Potosí y ondearon la bandera que las damas mendocinas hilvanaron para – sus hombres – bien machos, que quizás no volverían a ver, pero que tenían un solo objetivo – el más noble, DAR LA LIBERTAD. Salir del
ostracismo y la molicie mugrienta de la politiquería de enjuagues y dirimir por las armas con ciencia y astucia el camino de esa LIBERTAD.
Esos hombres, que vencieron al coloso de los Andes no una vez sino muchas, cuyos rostros están idealmente esculpidos en cada roca, desfiladero valle o cima, donde el ingenio y la disciplina pudo más que Cancha Rayada.
Hoy aun dentro del destrozo de la República, por los publicanos y vendedores de animales para el sacrificio en el altar de las Injusticias, el Materialismo y la Banalidad Sodomítica, serán echados del templo de la Patria, quizás no lo veamos. Está en juego el valer y el valor de las generaciones que no siguen. Un Ejército, no camina sobre sillones mullidos, ni escritorios llenos de papeles o discursos de perdón, cuando nadie tiene que pedirlo.
Es responsabilidad de las generaciones post setenta. Revivir de la estupidez del celular y emerger feroz, cual león mal herido y como clavo que ya siendo viejo y ruin sigue siendo clavo (al decir de Almafuerte brevemente).
Sería imperdonable, para estas generaciones la cobardía, el miedo y el desinterés por la historia, que nosotros también hemos escrito a sangre y fuego. Precisamente para sacar de la fragua de la soberanía los hierros candentes del Comunismo.
Si nuestros hijos y los de las generaciones post setenta o antes – NO REACCIONAN, inclusive con la ferocidad de las cargas de la Caballería de Maipú y Chacabuco y la reliquia de San Lorenzo. La Patria es decir la tierra de nuestros mayores será descuartizada. Habrá protectorados o nuevos virreinatos cosa que desde el punto de vista de los Derechos Reales en un 65 % ya está enajenada, incluyendo zonas públicas y ricas y bellas de una naturaleza grandiosa y generosa. Si no reaccionan, si es necesario como “el maquis” francés, sin piedad, pues la piedad viene luego que han restaurado los valores y al paso que vamos, podríamos tener banderas como Nueva Zelanda, Canadá, Australia y todo lo que le pertenece al Commonwealth.
Recordemos que la SINARQUÍA INTERNACIONAL, coaligada a los TRAIDORES de la SINARQUIA vernácula, siempre como lo aprecia el CARI (Comisión Argentina de Relaciones Internacionales), llevarían el oprobio de sus hijos y los hijos de sus hijos. pues no supieron MORIR SI ES NECESARIO, por los valores que la santa tradición, legada por el Libertador de América. Sería la peor ofensa de eunucos y pederastas, a la GLORIA de los que no pidieron tregua, perdón ni reconciliación. Cuando se acaban las palabras o se habla mucho y hay barullo despiste, deben hablar las armas. La VERDAD LA VIDA Y LA LIBERTAD NO DAN CUARTEL. Ni Dios quiere a los COBARDES.
Recordemos a cada hombre que nos acercaron a la LIBERTAD, y sin cuartel, las lanzas y sus moharras en ristre acometan “feroz al enemigo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2018