El pasado 25 de mayo, en ocasión de celebrarse el tradicional Tedeum, el Presidente de la Nación, no solo no saludó al Jefe de Gobierno porteño sino que tampoco lo hizo con su propia Vicepresidenta. Para justificar tal acto de clara descortesía, publicó en su cuenta de la Red Social X: “Roma no paga traidores”.
Sobre esta particular expresión popular que sugiere que el castigo por la traición es severo, nunca se debe olvidar que el libertario ganó las últimas elecciones presidenciales con el 56 % de los votos, habiendo proclamando en el debate presidencial que “los 30.000 son mentira” agregando “y en los 70 hubo una guerra”, lo que implica que la sociedad espera ese “cambio cultural” que tanto pregonó y pregona, asqueada de una obscena corrupción y de la imposición de un relato que a nadie ya le importa; confiada en que finalmente Argentina vuelva a hacer un país en serio. Donde se respeten las garantías constitucionales, con trabajo y estabilidad económica, desprendiéndose de una vez por todas de un triste pasado que la gente cicatrizó y que tan solo un minúsculo grupo político pretende mantener vivo para ocultar el latrocinio más grande de toda la historia de nuestro país.
Sin embargo, ese tan esperado gran “cambio cultural” fue sepultado con un lacónico “no es parte de mi agenda”, pulverizando en segundos lo que había sostenido en su campaña electoral. Un país no solo se vuelve potencia estabilizando su economía, sino que además requiere del irrestricto respeto de su Constitución Nacional, las Leyes y una Justicia con magistrados intachables que las hagan respetar, aún en contra de lo políticamente correcto.
Con una Justicia que sigue siendo un cambalache, poblada de militantes y timoratos jueces que solo piensan en sus privilegios y en cómo gastar sus suculentos sueldos, no habrá inversor extranjero que quiera poner un dólar en este país.
Tampoco habrá inversiones en un país que no respeta la institucionalidad, donde el Presidente NO se habla con la Vicepresidenta, la cual el mismo eligió y llenó de elogios en su momento, por una simple cuestión de celos de la hermana, a quien huelga decir, NADIE LA VOTO.
El cambio cultural no es subirse a un tanque, vestirse de camuflado o disfrazarse de granadero, menos aún es pintar unos camiones o zurcir unas banderas; tampoco es degradar a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a Subsecretaria con recorte de presupuesto por una mera cuestión presupuestaria y no ideológica. NUNCA DEJÓ DE QUERELLAR EN LOS DENOMINADOS JUICIOS “DE LESA”, LOS “ABOGADES” SE RAJAN NO PORQUE LOS ECHEN SINO PORQUE NO LES PAGAN, dejando quien en claro la ahora Subsecretaria seguirá querellante en esos juicios por así corresponder. El paso de la motosierra, que NO tiene ideología, se evidencia en el cierre del Instituto Nacional Browniano, del Instituto Nacional Belgraniano y que el Instituto Sanmartiniano pasó a ser un simple museo. Tampoco es llamar “zurdos de mierda” y amenazar que “van a correr”; pues a la izquierda se la vence intelectualmente, no con meras provocaciones de guapos de pulpería
Un verdadero cambio cultural es mucho más profundo, no tan solo en algunas cuestiones de la economía. Cualquier país del mundo que se precie de sensato, respeta a sus fuerzas armadas y de seguridad, no permite que se las humille y menos que se las martirice por haber vencido al terrorismo. DICHO SEA DE PASO, SI ESO NO HUBIESE OCURRIDO, HOY EL “LEÓN” NO SERÍA PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS.
Resulta casi una burla que el Presidente de la Nación alabe una y otra vez a Israel por su lucha contra el terrorismo, le ofrezca un incondicional apoyo y hasta critique a los Tribunales Internaciones que intentan perseguirlo por una presunta comisión del delito de genocidio; a la par que nada diga de la análoga situación que vive nuestro país desde hace ya más de 20 años; que llega al vejamen de prisiones preventivas de 12, 13 y hasta 16 años sin juicio, condenas escritas de antemano y envío de personas de 70 y 80 años, muy enfermas, a una cárcel. Nadie, de ninguna fuerza, se salva de esta denigración.
Esta revulsiva actitud que tiene con los retirados, también la tiene con los que están en actividad. No solo los inmiscuyó antojadizamente en el llamado Operativo Roca, haciéndoles asumir funciones propias de las fuerzas de seguridad, para los cuales no están ni remotamente preparados, sin que tengan siquiera un misero respaldo de una Ley -sancionada por el Congreso- que los proteja en su accionar, exponiéndolos a ser los imputados de los próximos juicios “de lesa”; sino que además nada hace ante el vaciamiento de la Obra Social que vienen sufriendo, que los deja casi sin cobertura médica. Situación que también vive el personal de la Policía Federal, cuya atención medica se ve seriamente resentida por una similar situación.
Algo semejante pasa con las fuerzas de seguridad. Las moviliza cada miércoles para blindar el Congreso Nacional y conjurar cualquier incidente que pueda producirse, pero no quiere ni hablar de los magros sueldos que cobran, ofreciéndoles tan solo migajas como aumento, mientras se gastan fortunas dinerarias en su ejército de trolls para las redes sociales y para que la nueva SIDE espié a los periodistas y políticos que lo critican o en que los Senadores Nacionales se aumentan sus ya suculentas dietas.
Más revulsivo es que, seguramente, pedirá el voto a la familia militar y la familia policial y de las fuerzas de seguridad para las elecciones legislativas que se avecinan, lanzando promesas que nunca cumplirá, agitando el fantasma de la vuelta del kirchnerismo, para así rejuntar los votos de los incautos que aún siguen creyendo en la palabra de los libertarios; no pudiendo perderse de vista que la pelea palaciega con la Vicepresidenta lo lleva a ningunear todo lo que “huela” a verde oliva o azul, en su delirante suposición que adoptar alguna medida que beneficie a las Fuerzas Armadas o de Seguridad la beneficia a ella. Esperemos no les ruegue ayuda si los nacionales populares se lanzan a una revuelta popular en las calles del país.
NO SE DEDE DAR CONSEJOS, PERO DEBERÍA IR TOMANDO NOTA EL GOBIERNO, QUE EN EL “MUNDO LESA”, ROMA TAMPOCO PAGA TRAIDORES.
El presidente argentino Javier Milei anunció que se encuentra trabajando en su regreso al teatro, nuevamente como protagonista de una obra. Será su segunda experiencia artística ya en 2019 presentó “El consultorio de Milei”, donde actuaba junto a su hermana Karina.
Milei soltó la novedad: “Ahora vamos a hacer otra que va a llamarse ‘Juicio al capitalismo‘”, remarcó.
“Yo voy a ser el abogado defensor del capitalismo, va a haber un fiscal que acusa y también va a haber un tribunal y un juez. Además, va a haber rubias voluptuosas que van a vestirse de Estatua de la Libertad”, continuó el libertario. “Lo vamos a hacer a beneficio del Hospital Garrahan. Vamos a usar mi popularidad para una obra de caridad”, dijo respecto al proyecto.
Si bien no dijo cuándo podría ser el estreno, manifestó que debe “ensayar” y está gestionándolo “para hacerlo en El Muro de Berlín”..
“El consultorio de Milei” fue un suceso en Villa Gesell, San Bernardo y Mar del Plata. Fue luego de que debutara en el teatro Picadilly de la ciudad de Buenos Aires, y se trataba de un consultorio de economía en el que Sucalesca interpretaba a un paciente enfrentando problemas financieros del día a día. Milei era una especie de “psicólogo económico” que lo orientaba caso por caso, explicándole las causas de sus dificultades.
El toque de humor lo aportaba el imitador Claudio Rico, que encarnaba a una variedad de personajes como Néstor Kirchner, Elisa Carrió, Luis Majul, Mauricio Macri, Marcelo Bonelli, Fernando de la Rúa e incluso al propio Milei.
Luego de leer el artículo del Dr. GONZALO MIÑO, “EL EXPERIMENTO ECONOMICO MILEISTA” publicado en este mismo portal, y analizar con detenimiento su realista contenido (también los comentarios que lo acompañan) sobre las últimas medidas tomadas por el “pelukin” y el triángulo de alambre, opino QUE:
Todo parece indicar que el ¿acuerdo? con el FMI ha sido un manotón desesperado de nuestros limitados dirigentes políticos actuales, antes de un nuevo fracaso que nos acercaría a la destrucción final.
Realmente somos en el mundo un ejemplo lastimoso de conducción política hacia cualquier lado y sin ningún límite ético y moral y menos aun sanción ejemplar, efectiva e inmediata hacia el comportamiento y acción corrupta de sus deficientes ¿dirigentes?
Tomemos nota, los sabandijas e impresentables individuos (as) kk están tratando de celebrar por anticipado la eventualidad de tener una nueva posibilidad para volver a “sakearnos” interminablemente, como lo siguen haciendo sin límites en los feudos que están a su cargo actualmente.
Las publicitadas peleas internas, solo son recursos para la tribuna de incautos que contempla sin capacidad de análisis racional, para apuntar en cualquier dirección en el momento de su voto limitado subyugados por argumentos de comedias baratas y mártires de pacotilla.
En estas condiciones, es iluso pretender la vigencia de un ideal patriótico para el imperio virtuoso e imprescindible de LA JUSTICIA, EL DESARROLLO ARMÓNICO Y EL BIEN COMÚN.
Todavía nadie ha podido explicar donde fueron a parar los cincuenta mil millones que recibió Macricio en 1919 con promesas de triunfo total y que derivaron nada mas y nada menos, que en la llegada al poder de la comparsa “Alverso”.
¿Qué cantidad de ese total, habrá sido derivado a las mochilas, alforjas y o valijas de los tránsfugas de turno en el gobierno de ese momento?
Inclusive en esta situación difícil e imprevisible que enfrentamos, estamos asistiendo a la lucha interminable de parásitos charlatanes para treparse en un puestito generosamente remunerado por los giles que trabajan cada día, en alguno de los tantos aguantaderos existentes en nuestra elefantiásica estructura política a nivel nacional, provincial y municipal, a las cuales por cierto no llegará nunca la motosierra. Inclusive, si logran trepar, podrán tener el privilegio luego de nombrar hasta quince asesores por cada uno (amigos, vecinos, parientes, amantes, etc.) por supuesto remunerados por los mencionados giles
Todo esto es parte del esquema vigente desde hace más de cuatro décadas constantemente perfeccionado con su incremento injustificado e interminable, por los distintos gobiernos de turno sin distinción de etiqueta de conveniencia.
Esos individuos, individuas, “individues” (es) entre otros antecedentes meritorios, desde hace más de un año están vociferando razonamientos incongruentes para determinar, entre otros temas “burrocráticos”, si los funcionarios del Estado ¡deben tener ficha limpia!
Evidentemente nuestro derrumbado país debe ser el único en el mundo, en el cual los funcionarios/as pueden tener distintos grados ¡de ficha sucia! y no obstante ello acceder al manejo indiscriminado de los recursos de todos.
A su vez los gorditos y panzones ¿líderes sindicales? eternos (la mayoría con más de cuarenta años de vigencia), salen cada tanto de su molicie, apoltronamiento y comodidad, a fin de decretar paros y movilizaciones con el objetivo de lograr ¿justicia? para sus cómplices y dependientes. En esa oportunidad por cierto resultan funcionales, “barras bravas” adecuadamente lubricados que “luchan” por esas difusas reivindicaciones.
Y en este inventario macabro de nuestra estructura política mefistofélica, incluyamos a la enorme cantidad de funcionarios judiciales, especialmente jueces, que se venden al mejor postor, aprovechando el intríngulis de leyes complicadas y superpuestas que caracterizan nuestro sistema jurídico, a fin de que los castigos ejemplares no existan o se dilaten infinitamente en el tiempo.
Desgraciadamente éste es el país que el gran pueblo argentino salud supo destruir y continúa.
Reitero; deseo equivocarme en mi apreciación pero el análisis racional de lo que hemos vivido desde hace varias décadas no nos ayuda, ni siquiera en lo mínimo, a ser optimistas.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos ayuden a emerger de este lodo maloliente que nos asfixia y RENACER.
Los gravísimos errores no forzados que comete con excesiva frecuencia Javier Milei, impulsado por su entorno, no parecen haber dejado enseñanza alguna a quien hemos encomendado, por cuatro años, sacarnos del infierno en que nos había metido el gobierno de Fernández² – Aceitoso Massa.
No tengo duda alguna acerca de la clara división de roles que rige en el “triángulo de hierro”: el Presidente sólo se ocupa de la macroeconomía, “El Jefe” Karina Milei funciona como acompañante terapéutica de su hermano y encabeza el armado de La Libertad Avanza, y Castín Caputo gerencia el día a día de toda la administración del país; por ello, lo hago directamente responsable de esos traspiés, sea en forma directa, sea “vendiendo” sus más locas jugadas a la Secretaria General de la Presidencia.
El drama es que, entre esas arriesgadas apuestas del super-asesor no oficializado está llevarse puestos al PRO y a media UCR, que tanto contribuyeron a la gobernabilidad en los catorce meses que lleva Milei en la Casa Rosada – algo que muchos dirigentes macristas y radicales facilitan enormemente al cruzarse a la vereda del sol libertario – y esa actitud, traducida en una división artificial entre quienes piensan parecido, habilita una gran probabilidad de un doble triunfo del kirchnerismo, tanto en la Ciudad Autónoma cuanto en la Provincia de Buenos Aires.
Y si esto ocurriera, comenzará un nuevo derrumbe de la esperanza ciudadana en un futuro de prosperidad y estabilidad, y se perderá todo el inmenso sacrificio social realizado hasta ahora en pos del equilibrio fiscal y el control de la inflación.
Esta lección de la historia política reciente – porque marcó el principio del fin del gobierno de Mauricio Macri- hubiera debido ser la principal que debían aprender por los libertarios.
Entre otros errores, algunos de los cuales quizás se revelen como más costosos en poco tiempo, adjudico a Castín la responsabilidad de la humillante derrota que sufrió el jueves el Ejecutivo en el Senado. Resultó inexplicable para todo el mundo informado la insistencia del Gobierno en intentar entronizar al impresentable y sospechado Ariel Lijo en la Corte.
Pero me congratulo porque, desde el jueves la atmósfera nacional se ha purificado con el fuerte rechazo que impidió tamaño dislate; seguramente, veremos la reacción de venganza del damnificado cuando vuelva a sentarse en el Juzgado Federal que tiene tan inmerecidamente a cargo, empuñando una espada (las causas por corrupción que tenía encajonadas) contra aquéllos que le cerraron el camino.
Si bien el caso de Manuel José García Mansilla es diferente, este catedrático dejó un flanco muy abierto para recibir el ataque de quienes lo detestan por sus posiciones conservadoras (por ejemplo, contrarias al aborto) cuando se contradijo flagrantemente al responder, ante la Comisión de Acuerdos del Senado, que no correspondía la designación de miembros de la Corte por decreto presidencial.
Ambos, éste y Lijo aceptaron este nombramiento transitorio, aunque el segundo no pudo jurar por negarse a renunciar a su cargo de Juez, tan vitalicio como poderoso.
El viernes por la noche, China reaccionó con fuerza contra Washington, al imponer iguales aranceles a los productos norteamericanos; cuando esa contramedida se extienda a otras latitudes – Canadá, Unión Europea, Extremo Oriente, Australia, etc. – el razonable pronóstico de una recesión global se verá probablemente verificada, y la inflación global, que siempre produce pobreza, volverán a golpear a toda la humanidad.
También Donald Trump, como Milei, se ha abstenido de explicar a propios y ajenos por qué excluyó de sus medidas proteccionistas nada menos que a Rusia, Irán, Corea del Norte y Cuba, mientras imponía luchar en el barro a tantos amigos y aliados tradicionales de su país.
El rol que ha cumplido EEUU desde el fin de la II Guerra Mundial, encabezando un sistema de comercio globalizado y ejerciendo el papel de policía bueno, ha resultado fundamental para el monumental desarrollo, en un ambiente generalizado de paz, que ha experimentado la humanidad desde entonces.
Y el abandono de esas meritorias funciones – y su renuncia a participar de organismos multilaterales, por muy caros que éstos hayan resultado – por Trump traerá consecuencias graves para el mundo entero, la principal de las cuales será un fortalecimiento de China, mucho más extractiva y belicosa, en todos los continentes.
Como se ve, no podremos dormir tranquilos por mucho tiempo, al menos hasta tanto sepamos cómo movernos, como individuos y como países, en un universo cuyas características desconocemos todavía.
Hasta el sábado, cuando estaremos tan preocupados como hoy, si no más aún.
“Quizás la única lección que nos enseña la historia es que los seres
humanos no aprendemos nada de las lecciones de la historia”.
Aldous Huxley
Finalmente, Donald Trump concretó sus públicas amenazas y declaró la guerra al mundo al aplicar, invocando la reciprocidad, fuertes aranceles aduaneros a los productos de todos los países, más pesados en el caso de sus mayores socios comerciales y excluyendo, llamativamente, a Rusia, Irán y Corea del Norte. Se dio un tiro en el pie. Esa actitud proteccionista, que busca que cada país negocie en directo con EEUU para aislar a China, golpea la globalización, que tanto progreso trajo a la humanidad; significa que las piezas de todos los artefactos que usamos – automóviles, celulares, computadoras, etc. – se fabriquen en los países más competitivos en cada rubro. A quien no lo haya hecho, sugiero leer un artículo de Thomas Friedman, en La Nación, que describe la realidad actual del desarrollo científico en ambos países: (https://edicionimpresa.lanacion.com.ar/la-nacion/20250403/page/6/textview) La intención de Trump es forzar a las industrias a mudar sus plantas a territorio norteamericano pero, hasta que eso eventualmente ocurra, traerá aparejado el alza de los precios internos con el lógico deterioro en el nivel de vida de sus ciudadanos, y no explica, aún si tuviera éxito, cómo harán esas fábricas para entrar en régimen rápidamente. El mundo comenzó a reaccionar, y ya ha generado hechos hasta ahora imposibles, como las conversaciones que encararán Japón y Corea del Sur – países aliados de EEUU y vitales en la defensa del Pacífico Sur – con China para planificar acciones comunes en respuesta a la decisión de Washington.
Por lo demás, la Unión Europea analiza aplicar represalias arancelarias a los productos de EEUU, y eso probablemente llevará a una estanflación global, tal vez repitiendo crisis de enorme magnitud como fueron, por ejemplo, el crack bursátil de 1929, el estallido de las hipotecas sub-prime en 2008 y la reciente pandemia. Las órdenes ejecutivas del Presidente han producido ya serios daños a la imagen del país en el exterior y derrumbes en las bolsas norteamericanas equivalentes a US$ 2,5 mil quinientos trillones de dólares, y eso afectará la popularidad del Presidente, ya que todos sus conciudadanos invierten masivamente en valores bursátiles. Pero, además, Trump ha olvidado aristas de gran importancia tanto para los propios EEUU cuanto para la economía global: el dólar es “la” moneda que el mundo usa como reserva de valor, pues confía en la solidez de la economía norteamericana, y con él se realizan todas las transacciones internacionales. En tanto reserva, traducida en billetes atesorados por individuos y empresas en el exterior, le permite a EEUU “exportar” su inflación interna y, así, disimular su sideral déficit comercial y, sobre todo, la enorme magnitud de su deuda pública, y los BRICS se proponen dejar de utilizarlo en el comercio entre los países miembros. Si uno de esos factores dejara de existir, esa cotización caería como un piano y es difícil imaginar el tamaño del cataclismo que se produciría.
En la agitada Argentina, los grandes titulares se los llevó la sesión del Senado del jueves, en la que fueron rechazados los pliegos de los candidatos del Ejecutivo a la Corte Suprema. Javier Milei se comió un sonoro sopapo, y la responsabilidad del inmenso conflicto institucional generado – agravado por haberse integrado ya, juramento mediante, Manuel García Mansilla al alto Tribunal y firmado sentencias que serán cuestionadas – sólo cabe al oxidado “triángulo de hierro”, que integra con “El Jefe” (Karina Milei) y Santiago Castín Caputo, el raro “asesor no oficial” todoterreno, que cada vez adquiere más poder dentro del aparato del Estado. Seguramente, éste fue el autor del disparatado comunicado con el cual la Oficina del Presidente respondió al fracaso legislativo; en él, el Gobierno pretendió utilizar el rechazo para demostrar que no existe pacto alguno con la “casta”, pero no consiguió explicar por qué ha insistido tanto en su deseo de encumbrar a alguien con las mayúsculas máculas morales y profesionales que porta el Juez Federal Ariel Lijo, como no sea un fallido pacto espurio con la condenada Cristina Fernández y los suyos.
La verdad es que el DNU al que recurriera Milei para imponer su voluntad ante un Senado remiso a considerar los pliegos fue dictado con una endeble interpretación de la Constitución y, por ello, carecía tanto de legalidad cuanto de legitimidad. La Argentina necesita, con desesperación, de inversiones genuinas directas, capaces de generar empleo de calidad, para que los innegables éxitos macroeconómicos de la actual gestión trasciendan y se derramen sobre el día a día de sus habitantes; un requisito esencial para que lleguen es la seguridad jurídica y la posibilidad de tener una Corte a tiro de decreto conspiraba contra esa condición.
La celebración del 2 de abril de 1982, cuando nuestro país recuperó transitoriamente las Islas Malvinas obliga a resaltar, una vez más, la monstruosa y repugnante hipocresía de nuestra sociedad que, mientras se emociona y lagrimea recordando a los héroes de esa gesta, los que quedaron allí o en el fondo del mar y los que regresaron, mantiene en las cárceles a muchos de éstos, ya ancianos y enfermos, varios además condecorados por su excepcional valor en combate durante la guerra austral, y ha tolerado en silencio que a algunos de ellos, recurriendo a claras mentiras, esta administración diera de baja, privándolos de sueldos y asistencia médica.
El presidente de Argentina, Javier Milei, realizó hoy miércoles una visita sorpresa a la ciudad de Bahía Blanca, días después de las potentes inundaciones que han dejado a su paso al menos 16 muertos.
El mandatario viajó acompañado por su hermana y secretaria de Gobierno, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri.
La visita se produce en medio de los dardos lanzados por la oposición, especialmente la expresidenta Cristina Fernández, que acusó al Gobierno de una “desconexión emocional con los que sufren”.
De acuerdo a la prensa local, el viaje del mandatario no se anunció con anterioridad para evitar que el gesto no se interpretase en clave política. Según trascendió, Milei viajó sin equipo de comunicaciones y sin fotógrafo.
“Fue [una visita] muy hermética para que nadie diga que es un viaje político o para la foto”, aseguraron fuentes de Casa Rosada.
No obstante, a su llegada, al menos un vecino de Bahía Blanca increpó a los gritos al presidente. “Sos un falso. Venís a tirarte la foto”, aseveró el hombre, que se encontraba ubicado del otro lado del puente que le separaba del mandatario.
Milei, por su parte, permaneció en silencio junto a la comitiva y rodeado por un fuerte cordón de seguridad. Visiblemente alterado, el hombre siguió profiriendo gritos a la comitiva: “Traé los colchones, vení a escuchar a los vecinos que piden colchones. No trajeron uno solo. Hay que hacerse cargo ahora, vengan a dar la cara”.
“Lo malo es el poder político ilimitado. Nadie tiene capacidad suficiente para ejercer sabiamente unos poderes omnímodos”.
Friedrich von Hayek
Admiro profundamente a Uruguay, un país pequeño – en superficie y cantidad de habitantes – que da impecables clases de cultura cívica e institucionalidad al mundo. Lo probó el sábado cuando Luis Lacalle Pou – a quien la Constitución le impidió postularse a una reelección que, con seguridad, hubiera logrado – entregó el mando a su sucesor, Yamandú Orsi, no sólo cambió la persona sino también el signo político: éste representa al Frente Amplio, de izquierda. Me emocionó ver el respeto y la cordialidad con que se trataron los tres ex presidentes vivos del Uruguay – Luis Lacalle Herrera, Julio Sanguinetti y José Pepe Mujica – pertenecientes a corrientes ideológicas opuestas, algo imposible de imaginar en la Argentina.
Esto, obviamente, viene a cuento por el feroz terremoto que está sacudiendo aquí a los tres poderes del Estado, cuyo origen sólo puede atribuirse a la monumental cantidad de errores no forzados que ha cometido el ya un poco oxidado “triángulo de hierro”. El affaire de $LIBRA que, si bien no repercute más allá de los sectores más informados, afecta ya a Karina Milei, especialmente en los tribunales extranjeros, puso – y pone – en riesgo la gobernabilidad que su hermano había logrado, con esfuerzo y real politik, en un H° Aguantadero que le era inicialmente adverso por el escasísimo volumen de sus propias (y lábiles) bancadas legislativas. El artículo que publicó el viernes pasado The New York Times y, más grave aún, la nota de Mary Anastasia O’Grady en Wall Street Journal, en los que se dieron nuevos detalles, muy complicados y sucios y de las presuntas formas espurias de acceder al despacho presidencial, seguramente traerán cola en los organismos de control financiero de Estados Unidos y en los Tribunales de la Unión Europea, y todo eso dio nueva fuerza a la deshilachada y dispersa oposición local.
La inexplicada y estúpida obsesión por designar al impresentable Ariel Lijo como ministro de la Corte por decreto, hoy podría transformarse en una grave derrota simbólica, porque se elevan voces desde toda la oposición para resistir una aprobación en el Senado que, hasta diciembre, parecía inevitable. Como se dice, al negarse Lijo a renunciar a su cargo actual (Juez Federal) para asumir en la Corte y así habilitar a ésta para que ignorara su nombramiento, dejó pagando al Gobierno pues, de haberlo hecho, hubiera podido jurar como ya hizo Manuel García-Mansilla.
El otro error, sólo atribuible a la omnipotencia de la que hace gala el super asesor (no oficial) Santiago Castito Caputo, fue permitir que una mera sugerencia al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires – correrse en el tema de la seguridad ciudadana – se convirtiera en una falsa amenaza de intervención federal, logró algo hasta entonces lucía como altamente improbable: el respaldo de Cristina Fernández al carísimo Axel Kiciloff, contra quien combatía a diario por el liderazgo en esa jurisdicción.
Más complicado aún resultaría que el Ejecutivo se negara a cumplir la ley vigente (obra de Alberto Fernández y de su Ministro de Economía, Martín Guzmán), que exige que cualquier nuevo acuerdo con el FMI sea aprobado por el Congreso, y también recurriera a un decreto presidencial, por mucho que el procedimiento fuera tolerado por el organismo internacional, fuertemente presionado por Donald Trump para ayudar a su amigo criollo. Los potenciales inversores, sin duda, lo verán como un deterioro mayor de la seguridad jurídica local, toda vez que cualquier contrato o concesión futura quedaría también a tiro de un decreto.
El magnate norteamericano que – recordemos – sólo lleva dos meses en el poder, ha desatado un infierno generalizado con la imposición – o la amenaza de hacerlo – de aranceles extraordinarios a productos importados. Sin duda, y como ya ha comenzado a sentirse en los bolsillos, eso provocará inflación en los Estados Unidos; la preocupación por ese factor fue una de las más importantes razones para que hoy ocupe el Salón Oval y, por ello, su disparada, que se convertirá en una crisis global, podría costarle muy caro.
Pero, mientras tanto, su vocación por terminar con la guerra que desató Vladimir Putin invadiendo a Ucrania lo ha llevado a retirar la ayuda militar y de inteligencia a Volodimir Zelensky; las razones que dio para ello (los enormes gastos que han significado para Estados Unidos) podrían preocupar, también, a sus aliados asiáticos: Japón, Corea del Sur, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, etc. La Unión Europa recién ahora toma conciencia de la necesidad de blindar sus fronteras ante los apetitos expansionistas de Rusia y, para ello, requiere que todos los países incrementen el gasto en defensa y reduzcan los beneficios del “estado de bienestar” al que sus sociedades se mal acostumbraron durante décadas. La incógnita es cómo reaccionarán cuando lo perciban, en especial los jóvenes, que se negarán a pelear en conflictos bélicos que ven ajenos, aun cuando estén a sus puertas.
Para aumentar las preocupaciones de este mundo enloquecido, tampoco hay que olvidar que Xi Jinping, en la convención anual del Partido Comunista chino dijo esta semana que su país está dispuesto a cualquier guerra contra Estados Unidos, sea ésta comercial o bélica. Espero que sólo se trate una frase retórica, aunque, además de aumentar su acoso a Taiwan, ya se haya inmiscuido en la guerra de Ucrania, tanto autorizando a Kim Jon-Un a enviar tropas norcoreanas y permitiendo a Irán suministrar sus drones, cuanto auxiliando a un Putin debilitado económicamente, al comprarle, con grandes descuentos por cierto, el petróleo y el gas que ya no puede vender a sus vecinos europeos por las sanciones que le fueron aplicadas.
El Presidente libertario continúa eyectando funcionarios por los aires. La razón es simple, hay que “cortarle la cabeza a quienes no siguen los lineamientos oficiales”, entendiéndose como lineamientos oficiales a lo que el “triángulo de hierro” ordene, o sea, el Presidente, su hermana y el joven asesor “externo” del León.
En una entrevista mantenida con un canal de noticias, el Primer Mandatario espetó: “Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”. Esta definición no dejó margen para la duda: en el oficialismo nada puede salirse de los deseos de ese “triángulo de hierro”.
Ello fue ratificado horas después por el Vocero Presidencial al afirmar: “el presidente ganó con una agenda propia, con ideas que promovió durante años, y no hay razón por la que un funcionario no la empuje… si no la respetan, la “guillotina” avanza.”
Cavallo
Incluso un comunicado de la propia La Libertad Avanza en la red social X advierte “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados”.
Desde su asunción al dia de la fecha, el libertario ha “ejecutado” casi 110 funcionarios, según consta en el Boletín Oficial.
En verdad nadie pone en tela de juicio el derecho que tiene un Presidente a contar con funcionarios leales y compenetrados con las políticas de Estado que determine, pero la “purga” que está llevando adelante ese “triángulo de hierro” -que gobierna los destinos del país- huele a una verdadera “caza de brujas”, a casi una actitud sectaria, que solo busca un brutal disciplinamiento de todo aquel que NO acate los designios y caprichos del citado triunvirato.
AHORA, LO LLAMATIVO ES QUE LA “GUILLOTINA” ANDA A DIESTRA Y SINIESTRA POR TODO EL GOBIERNO, MENOS EN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION. NI CERCA PASA.
El León cuando era candidato a Presidente de la Nación expresó con contundencia, en el debate presidencial “Durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos” y que “no fueron 30 mil los desaparecidos”. Ya siendo Presidente, recientemente en el Foro Económico Mundial sostuvo que “el feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que esconde la búsqueda de privilegios”, tildando de la “agenda sanguinaria y asesina al aborto”, arremetiendo duramente contra “la ideología de género en su versión más extrema”.
Cualquiera pensaría que un funcionario del actual gobierno que se oponga a estos pensamientos o actuara en contra de los mismos será expulsado de la administración pública. Pero NO, los muchachos de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación siguen actuando cómodamente desde sus despachos oficiales, sin molestia alguna y blandiendo públicamente discursos exactamente contrarios a los del Presidente de la Nación.
Sin que el triunvirato gobernante diga “esta boca es mía” siguen negando que en la Argentina haya habido una guerra en los años 70, exponiendo largamente que hubo un plan sistemático de represión, ilegal por supuesto y que 30.000 es la cantidad real de desaparecidos en la Argentina, a la par que algunos blanden en sus muñecas el pañuelo verde, se manifiestan a favor del aborto, defienden el feminismo a ultranza y hasta se manifiestan a favor de los grupos terroristas islámicos. Más aún, alguno se atrevió a decir lo que realmente piensa, que el plan económico del anarco-capitalista es el mismo que aplicó el gobierno militar con Martínez de Hoz, con todo lo que ello implica.
A PESAR DE QUE OPERAN ABIERTAMENTE CONTRA EL ACTUAL GOBIERNO, LA GUILLOTINA NI SE ENTERA DE ELLO.
Javier, Karina y Santiago Caputo
A esta altura de los acontecimientos cabe preguntarse, si las expresiones vertidas por el Primer Mandatario en campaña electoral fue lo que realmente pensaba o lo dijo pura y exclusivamente para conseguir el voto de la familia militar. Y si las expresiones contra el wokismo fueron ciertas o una mera cortina de humo para tapar que su plan económico no está dando los frutos que esperaba. TODO LLEVA A PENSAR QUE LA SEGUNDA HIPOTESIS ES LA CORRECTA. No solo apenas asumió se desdijo de sus declaraciones sobre lo vivido en nuestro pais en los 70 con un contundente “no es parte de mi agenda”; sino que además luego de su arremetida contra la ideología wok, dio marcha contra la anunciada eliminación de la figura de femicidio y hasta se juntó a cenar en Olivos con un reconocido modisto de pública condición gay, a quien le habría ofrecido un lugar en la lista de candidatos de diputados nacionales.
ALARMA TANTA IRRACIONALIDAD.
Se es o no se es. No se puede ser y no ser a la vez. Sobre todo si ello depende de que no se acaten fielmente sus antojos, como por ejemplo cuando se cansó de decir que el “Mingo” era el mejor Ministro de Economía de la historia argentina y porque no le gusta un critica, bastante certera por cierto sobre el rumbo del plan económico, ahora es un ser despreciable que merece el destierro. CLAROS SIGNOS QUE ALARMAN SOBRE UNA INCIPIENTE AUTOCRACIA.
En fin, más allá de todo este dislate, está claro que este gobierno no quiere ni piensa meterse en lo que consideran el “lodo de los de lesa”, solo piensa en sus propios intereses, como PROMOCIONAR CRIPTOMONEDAS TRUCHAS. Ya no caben dudas de que todo recorte efectuado en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación es por una mera cuestión económica no ideológica; manteniendo, por puesto, las querellas jurídicas en los denominados juicios “de lesa”. ESTÁ MÁS QUE CONVENCIDO QUE PUEDE HACER LO QUIERA CON LOS “DE LESA”, PUES DESPUES AGITA EL FANTASMA DEL REGRESO DEL KIRCHNERISMO Y TIENE A TODA LA FAMILIA MILITAR Y POLICIAL EN FILA, SIN CHISTAR, TOTALMENTE ALINEADOS DÁNDOLE EL VOTO.
Desde esta columna nos estaríamos tan seguros de ello, pues como enseña ese viejo refrán español “EL QUE JUEGA CON CANDELA, UN DÍA SE QUEMA”.
La seguridad jurídica es un concepto fundamental en el ámbito del derecho y la gobernanza que se refiere a la certeza y estabilidad que tienen los ciudadanos y las empresas respecto a las normas legales y su aplicación. Para que un país cuente con seguridad jurídica, debe reunir las siguientes condiciones o características:
Estado de Derecho: La existencia de un marco legal claro y accesible que se aplique de manera imparcial. Esto implica que todos los individuos y entidades están sujetos a la ley, incluidos los gobernantes.
Independencia Judicial: Los tribunales deben ser independientes y no estar sujetos a presiones políticas o económicas. Esto asegura que las decisiones judiciales sean justas y basadas únicamente en la ley.
Transparencia Normativa: Las leyes y regulaciones deben ser publicadas y fácilmente accesibles para todos. Los ciudadanos deben conocer las normas que rigen su conducta y las consecuencias de su incumplimiento.
Consistencia y Previsibilidad: Las leyes deben ser coherentes y aplicarse de manera uniforme a lo largo del tiempo. Esto permite a las personas y empresas planificar sus acciones con seguridad.
Protección de Derechos: Debe existir un marco legal que proteja los derechos fundamentales de las personas, así como los derechos de propiedad. La garantía de estos derechos es esencial para fomentar la confianza en el sistema legal.
Mecanismos de Resolución de Conflictos: Es importante contar con sistemas eficaces para la resolución de disputas, que permitan a las partes resolver sus conflictos de manera justa y rápida.
Participación Ciudadana: La posibilidad de que los ciudadanos participen en el proceso legislativo y en la toma de decisiones políticas contribuye a la legitimidad del sistema jurídico.
Acceso a la Justicia: Los ciudadanos deben tener la posibilidad de acceder a los tribunales y a la justicia sin obstáculos económicos o burocráticos significativos.
Educación Legal: La promoción de la educación legal entre los ciudadanos ayuda a que comprendan sus derechos y deberes, así como el funcionamiento del sistema jurídico.
Estabilidad Política y Social: Un entorno político y social estable contribuye a la seguridad jurídica, ya que reduce los riesgos de cambios abruptos en las leyes y regulaciones.
Estas características son interdependientes y su presencia en un país es fundamental para garantizar un entorno donde la ley sea respetada y los derechos de las personas sean protegidos, lo que a su vez fomenta la inversión y el desarrollo económico.
Respetar la Constitución Nacional, así como los acuerdos y pactos firmados con otros países, y Tratados Internacionales, es fundamental para el estado de derecho. El estado de derecho implica que todos los ciudadanos, incluidos los gobernantes, están sujetos a la ley y deben respetar las normas establecidas.
La Constitución Nacional es la Ley Suprema de un país y establece los principios fundamentales que rigen la organización del Estado, los derechos y deberes de los ciudadanos, y el funcionamiento de las instituciones. Por otro lado, los acuerdos y pactos internacionales, una vez ratificados, también tienen carácter vinculante y deben ser cumplidos por el Estado.
El respeto a estos marcos legales es esencial para garantizar la estabilidad política, la justicia y la confianza en las instituciones, así como para fortalecer las relaciones internacionales y la cooperación entre países. El incumplimiento de estos compromisos puede llevar a conflictos legales y diplomáticos, así como a la pérdida de credibilidad en el ámbito internacional.
El incumplimiento de los pactos internacionales y la demostración de ilegalidad en el estado de derecho pueden tener un impacto significativo en la decisión de los inversores extranjeros. Aquí hay algunas razones por las cuales esto puede ocurrir:
Incertidumbre Jurídica: Cuando un país no respeta sus compromisos internacionales o muestra señales de ilegalidad, los inversores pueden sentirse inseguros sobre la protección de sus derechos y activos. La falta de un marco legal claro puede desalentar la inversión.
Riesgo Político: La percepción de inestabilidad política, que puede derivarse del incumplimiento de pactos, genera un riesgo adicional para los inversores. Si hay temor a cambios abruptos en la legislación o a expropiaciones, las empresas pueden optar por no invertir.
Reputación Internacional: Los países que no cumplen con sus obligaciones internacionales pueden enfrentar sanciones o aislamiento en el ámbito económico. Esto puede afectar su reputación y disminuir su atractivo como destino de inversión.
Costos Adicionales: Los inversores pueden enfrentar costos adicionales por la falta de cumplimiento de los pactos, como la necesidad de contratar seguros para proteger sus inversiones o afrontar litigios prolongados.
Acceso a Financiamiento: Los inversores extranjeros pueden encontrar dificultades para acceder a financiamiento si el país en cuestión es percibido como de alto riesgo. Esto puede limitar las oportunidades de inversión.
Impacto en el Desarrollo Económico: La falta de inversiones extranjeras puede tener un efecto negativo en el desarrollo económico del país, lo que a su vez puede llevar a un ciclo de inestabilidad y desconfianza.
Entonces los organismos internacionales como el Fondo Económico Internacional puede tener sus dudas y reservas para cerrar convenios y/o acuerdos con el País
Estabilidad económica: Si un país muestra signos de inestabilidad económica, como altas tasas de inflación, déficit fiscal elevado o problemas en el sector financiero, el FMI puede ser cauteloso al otorgar asistencia.
Cumplimiento de condiciones: El FMI suele imponer condiciones a sus programas de asistencia, que pueden incluir reformas económicas y fiscales. Si un país no ha cumplido con estas condiciones en el pasado, el FMI podría dudar en establecer nuevos acuerdos.
Transparencia y gobernanza: La falta de transparencia en la gestión económica o problemas de gobernanza pueden generar desconfianza. Los organismos internacionales prefieren trabajar con gobiernos que demuestren un compromiso claro con la buena gestión y la rendición de cuentas.
Situación política: La inestabilidad política o cambios bruscos en el liderazgo también pueden influir en la decisión del FMI de cerrar acuerdos, ya que pueden afectar la capacidad del país para implementar reformas.
Condiciones externas: Factores externos, como la situación económica global o los precios de las materias primas, también pueden influir en la disposición del FMI para negociar con un país.
En resumen, las reservas del FMI y otros organismos internacionales suelen estar relacionadas con la situación económica, política y la capacidad del país para cumplir con los compromisos necesarios para asegurar la estabilidad y sostenibilidad financiera.
La percepción del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la estabilidad jurídica en un país con un poder judicial corrupto y prevaricador puede ser bastante crítica. El FMI, al evaluar la situación de un país, busca indicadores de estabilidad económica y jurídica que son fundamentales para atraer inversiones.
La corrupción y la falta de imparcialidad en el sistema judicial pueden generar desconfianza entre los inversores, ya que crean un entorno de riesgos altos, lo que a su vez puede afectar la decisión del FMI sobre la concesión de préstamos o la implementación de programas de apoyo económico.
En general, el FMI tiende a promover reformas que fortalezcan las instituciones, la gobernanza y el estado de derecho como condiciones para su apoyo financiero. Si un país presenta un poder judicial corrupto, es probable que el FMI considere que hay un riesgo significativo para la inversión y la estabilidad económica, lo que podría influir en su disposición a invertir o apoyar al país.
Por lo tanto, en un entorno donde la corrupción judicial es evidente, es poco probable que el FMI vea la estabilidad jurídica necesaria para fomentar la inversión. Los inversores extranjeros al observar el incumplimiento del “Tratado de Roma”, como la falta ética de la selección de los jueces de la Corte Suprema de Justicia , pueda desalentarlos frente a futuras inversiones , puede ser un ejemplo el caso de Elon Musk.
Es comprensible que el incumplimiento de tratados internacionales y preocupaciones sobre la ética en la selección de jueces puedan generar desconfianza entre los inversores extranjeros. La percepción de un entorno legal inestable o poco transparente puede afectar negativamente la decisión de inversión, ya que los inversores suelen buscar seguridad jurídica y condiciones claras para operar.
En el caso específico de Elon Musk y su interés en invertir en ciertos países o proyectos, cualquier señal de inestabilidad política, falta de independencia judicial o incumplimiento de acuerdos internacionales podría hacer que los inversores reconsideren su participación. La confianza en el sistema judicial es fundamental para garantizar que los derechos de propiedad y los contratos sean respetados, factores clave para cualquier inversión.
Argentina aún es un país donde demuestra infantilismo democrático muy politizado en el funcionamiento de sus poderes y de sus instituciones, como así también el facto de la inseguridad en todos los aspectos.
Muchos ciudadanos argentinos sienten que la calidad de la democracia puede verse afectada por la falta de confianza en las instituciones, la corrupción y la ineficacia en la gestión pública. Asimismo, la inseguridad, tanto en términos de crimen como de inestabilidad económica y social, es un tema recurrente que afecta la calidad de vida de estos.
El “infantilismo democrático” podría referirse a la falta de madurez política, donde los actores políticos no actúan con la responsabilidad esperada, lo que puede llevar a la desconfianza en el sistema. Este fenómeno puede ser alimentado por divisiones políticas profundas y por una cultura política que a veces prioriza intereses personales sobre el bienestar general.
Para abordar estos problemas, es fundamental fomentar el diálogo, la educación cívica y la participación ciudadana activa. La construcción de una democracia más sólida y segura requiere el compromiso de todos los sectores de la sociedad.
Pero la amalgama política-social tiene una estrecha correspondencia biunívoca en el logro del climax y la paz social de un país; “de nada sirve la pacificación macroeconómica y microeconómica , cuando los aspectos socio-políticos- culturales no satisfacen las apetencias de concordia, conciliación y sosiego que todo príncipe debe disfrutar”, decía Nicolás Maquiavelo , en el “Pensamiento Político”, de su autoría.
El crecimiento final de la República Argentina depende de un detonante, y que solo puede ser tratado por un verdadero hacedor de la verdadera política republicana democrática, dispuesto sí, al cierre de las viejas antinomias, que, como el cepo, no permiten hacer grande a la Nación.
¿Como puede ver Elon Musk a Milei, cuando habla de las izquierdas y mantiene en cautiverio por medio de jueces prevaricadores a militares y fuerzas de seguridad que lucharon contra terroristas; aquellos delincuentes subversivos que pudieran empatizar con los que atentaron contra las Torres Gemelas?.
¿Elon Musk, Donald Trump y el FMI no tendrán sus reservas, pensando en la incoherencia económica de la inversión, en función de la “INSEGURIDAD JURIDICA” y el “PENSAMIENTO POLITICO CONTRADICTORIO EN LA AGENDA DEL PRESIDENTE MILEI, que para muestra se expone un botón, como el “Juez Ariel Lijo“?
Javier Milei habló por primera vez sobre la expulsión de Ramiro Marra, uno de los principales referentes del partido La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad de Buenos Aires, y reveló quién tiene la “guillotina” para definir quién y cuándo debe abandonar el oficialismo.
Marra, legislador porteño de LLA y paladín libertario desde la primera hora, fue eyectado del espacio el pasado 29 de enero por haber votado a favor de un “inaceptable aumento de impuestos” en la Capital Federal, según comunicó el partido en la cuenta oficial de X.
MarraDe Los Heros
La decisión de echar a Marra fue adoptada “como consecuencia de no haber seguido los lineamientos” de La Libertad Avanza (LLA) y contradecir “los ideales” de Milei. “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, señalaron entonces.
Ahora, 12 días después de lo ocurrido, el mandatario dijo que su hermana, la secretaria de Presidencia, Karina Milei, es la encargada de bajar el pulgar para desterrar a los miembros de LLA que tomen un camino distinto al delineado por el líder libertario.
“Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”, dijo el presidente al explicar por qué el legislador fue “ejecutado”.
“Ramiro [Marra] sistemáticamente estuvo desconectado de lo que hacía La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad y cuando votó a favor de un presupuesto que subía impuestos lo ejecutaron. Nosotros no podemos avalar una suba de impuestos de ninguna manera”, argumentó Milei.
Sin embargo, como jefe del Ejecutivo nacional, se apartó de la determinación al señalar que se trata de una cuestión “distrital”. Y mencionó que el Gobierno tiene tres líneas de acción: gestión, política y batalla cultural. “Me ocupo de la gestión y la batalla cultural, y —por una cuestión de federalismo— no me meto con las provincias”, aseguró.
Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, señaló el partido en el breve comunicado de fines de enero. Además, afirmó que esta medida es “irreversible”.
Karina MileiJoseph Guillotin
Ramiro Marra, de 42 años, se vio sorprendido por su expulsión. En un video que difundió horas después, dijo que se enteró por ese mismo mensaje publicado en las redes sociales, ya que no tuvo ninguna notificación previa.
En ese mensaje agradeció a los dirigentes de LLA que le expresaron su apoyo y manifestó que seguirá apoyando las políticas del Gobierno, fuera del “cariño personal” que tiene por el presidente.
El legislador, que hasta hace días pertenecía a la bancada oficialista en la Legislatura porteña, sostuvo que con Milei ha logrado “el mayor éxito” de su vida: “Sacar al kirchnerismo del poder”.
La “guillotina” de Karina Milei también sorprendió a nivel interno en LLA, en vista de que Marra es un libertario desde el día uno. Fue uno de los grandes impulsores de la figura y las ideas de Milei desde la campaña que lo llevó a ser diputado nacional, cuando la popularidad del economista y panelista en programas de televisión apenas comenzaba a levantar.
Pero la hermana del presidente parece ser implacable a la hora de definir quiénes quedan dentro y quiénes fuera del partido. Es la funcionaria más importante del Gabinete —por algo le llaman ‘La Jefe’—, aunque trabaja desde las sombras. No habla con la prensa, no agita desde las redes sociales y apenas ha dado tres discursos públicos: en abril, durante un evento de afiliación; en septiembre, cuando lanzó el partido a nivel nacional; y en diciembre, en un acto de LLA en la Ciudad de Buenos Aires.
Su oratoria no es de lo más destacado, pero sí su poder. La secretaria de la Presidencia, la que maneja la “guillotina”, no descarta ser candidata para las elecciones legislativas de octubre, una parada crucial para el gobierno libertario.
AdorniBearzi
Este lunes, el Gobierno también decidió despedir al titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros. Así lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. Asimismo, notificó que su reemplazante será el economista Fernando Bearzi.
Hasta hoy, Bearzi oficiaba como Subdirector Ejecutivo de Operaciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), un fondo de inversión del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Había asumido en el cargo en marzo de 2024 y respondía directamente al ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo.
Tras la noticia, el presidente Milei justificó la decisión al cuestionar que haya hablado públicamente de una supuesta reforma previsional que “no estaba en la agenda”.
“La agenda política la determino yo, no un funcionario de segundo orden. Me parece un disparate”, sentenció. Y agregó que De los Heros “voló por los aires como correspondía”.
“No hay espejo que mejor refleje la imagen de un hombre que sus palabras”.
Juan Luis Vives
El mundo comenzó a girar a la derecha antes, pero desde el arrollador triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, navega en un mar desconocido y lleno de incógnitas que comenzarán a despejarse el lunes, cuando ocupe el Salón Oval por segunda vez. Es cierto que, con los nombramientos realizados hasta ahora, ha dado algunas señales fuertes acerca de cómo piensa ejercer el poder, pero aún resta saber cómo piensa ejecutar las políticas anunciadas.
Eso llena de inquietud a la Comunidad Europea y la OTAN que, con cierta razón, se preguntan si seguirá sosteniendo la defensa de occidente en la guerra de Ucrania o si, por el contrario, tratará de llegar a un rápido acuerdo con Vladimir Putin que implique la consolidación de la ocupación rusa del territorio conquistado. Y la misma intranquilidad sacude a las fuerzas islámicas que desalojaron del poder a Bashar al Assad en Siria, a la democracia de Taiwan frente a las permanentes provocaciones de Beijing y, sobre todo, a Irán y sus proxys (Hamás y Hezbollah) por la fuerte predilección de Trump por Benjamín Netanyahu. Es más, también se mantienen ansiosos Canadá, a quien ha propuesto integrarse como nuevo Estado, Panamá, de quien pretende recuperar la soberanía sobre su canal, y Groenlandia, que quizás intente comprar a Dinamarca. Y China, cuya economía parece haber dejado atrás las épocas de explosivo crecimiento, deberá enfrentar una feroz guerra comercial en la cual las principales armas serán los aranceles de importación de sus productos a los EEUU, principal comprador de los mismos.
En América Latina, México será el gran perjudicado por las políticas inmigratorias y arancelarias anunciadas, y hasta los gobiernos de Chile, Colombia y Brasil deberían preocuparse pues al fracaso económico le han sumado, los dos últimos, la tolerancia hacia el despótico régimen que encabeza, en teoría, Nicolás Maduro. Éste, por su parte, ignora si Trump mantendrá la autorización a Chevron para producir petróleo en Venezuela, en realidad la única fuente de ingresos del empobrecido país. Si bien Joe Biden acaba de excluir, inexplicablemente, a Cuba de la lista de países exportadores del terrorismo, seguramente Miguel Díaz-Canel debe estar preguntándose si su sucesor será tan benigno como para aliviar la situación terminal que presenta la economía de la isla.
El régimen asesino de Venezuela entregó el control de la seguridad y la represión al castrismo cubano y se sienta sobre sus bayonetas para impedir cualquier rebelión civil. Y debemos descartar una típica revolución, toda vez que las fuerzas armadas han sido cooptadas por el Gobierno dando participación a sus cúpulas en los negocios más espurios, como el tráfico de drogas y de personas, el contrabando de oro y alimentos, etc.. Tampoco me parece viable una intervención militar extranjera, aunque fuera bajo la bandera de la ONU, ya que sería vetada en el Congreso de Seguridad por Moscú que, como Irán, tiene allí su principal cabeza de playa en la región.
Javier Milei, que aspira a un fuerte apoyo de Trump ante el FMI y la comunidad internacional, convocó a sesiones extraordinarias del H° Aguantadero para tratar un acotado listado de leyes pero excluyendo el Presupuesto nacional, una ausencia que seguramente trabará las negociaciones con la oposición. Se discutirán proyectos de “ficha limpia”, “reincidencia criminal”, “mafias”, suspensión o eliminación de las PASO y los pliegos del impresentable y cuestionado Ariel Lijo y del irreprochable académico Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema.
La aún inexplicada insistencia de Milei en entronizar a Lijo se puso aún más oscura el miércoles, cuando éste, en su función de Juez Federal, ordenó al Ministerio de Justicia mantener, con personal y fondos, los “espacios de la memoria”, que los organismos de (tuertos) derechos humanos instalaron en la ESMA. Con ese fallo, ¿el candidato intentó conquistar los esenciales votos de los senadores kirchneristas? Sea cual sea la razón, lo cierto es que chocó de frente con la política de reducción del gasto que impulsa el Gobierno como piedra angular de su gestión.
En pocos días terminará la feria judicial en Argentina y vientos de fronda soplarán sobre Cristina Fernández. El demoledor informe que presentó el Fiscal Eduardo Taiano sobre el asesinato de su colega Alberto Nisman, del cual hoy se cumplen diez años de oscuridad, imputando a los grandes jerarcas kirchneristas, y describiendo la traición a la Patria en que incurrió la ex Presidente al ofrecer, firmando el inmundo memorandum con Irán, impunidad a los autores del peor atentado que sufrió nuestro país, es la piedra de toque final a su futuro penal.
Aplaudo a Milei por la exitosa marcha de la economía, pero no puedo dejar de expresar mi fuerte repudio ante la actitud de los trolls oficialistas que atacaron a los impolutos Alberto Abad y María Eugenio Talerico con el único propósito de sacar de la discusión pública el nombramiento como Director de la DGI del verdadero encubridor de Lázaro Báez y Cristóbal López, el enriquecido evasor Andrés Vázquez. Mi malestar creció con el desplazamiento del titular de la UIF (persigue el lavado de dinero), Ignacio Yacobucci, por actuar como querellante en las causas de corrupción que afectan a Cristina Fernández; sólo cuando veamos cómo actuará su reemplazante, Paul Starc, un Fiscal, sabremos cuánto hay de real en las inevitables sospechas de un pacto entre el “triángulo de hierro” y la autora de tantas y tan graves felonías. Quiera Dios que me equivoque.
A días de comenzar el año electoral para renovar parte del Congreso en Argentina, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó este miércoles un acto partidario en el que no descartó que vaya a ser candidata. “Estaré donde mi hermano me necesite”, expresó.
En la ceremonia, que reunió a unos 2.000 seguidores en Buenos Aires, la funcionaria afirmó que ocupará el lugar que más le convenga al proyecto político. “Nosotros somos un mero instrumento de la causa”, dijo, citando palabras del presidente. En este sentido, recalcó que están dispuestos a “dejar la vida para cambiar la realidad de la Argentina”, recogieron medios locales.
“Tenemos que estar a la altura. Mi hermano está dejando su vida por esta Argentina. La gente ha vivido fracasos sobre fracasos y requiere mucho coraje después de todo lo que pasaron, salir adelante y tener esperanza”, continuó Karina Milei, antes de proclamar que no pueden “defraudar a la gente”.
Por todo ello, manifestó que en las elecciones legislativas del año que viene tienen que “llenar el Congreso de diputados y senadores para que puedan llevarse a cabo las ideas de la libertad y cambiar de una vez por todas los problemas estructurales de la Argentina”. Y agregó: “Ahora depende de cada uno de nosotros llevar las ideas de la libertad adelante para que cada vez seamos más”.
Durante su intervención, la hermana del presidente también criticó a quienes hicieron pronósticos negativos sobre la gestión de Javier Milei: “Nos dijeron que este Gobierno duraría un mes. Sin embargo, acá estamos, con un año de gestión y dando la batalla cultural”. “Todos los que dijeron esto son los mismos que querían que nada cambiara y ahora que están viendo los resultados de nuestro primer año de gestión tienen mucho miedo”, concluyó.
En la página “El camino del liberalismo” cuyo título de portada era “Feinmann filtró la traición de Villarruel hacia Milei porque creía que a fin de año sería presidente, (“porque todo se iría al carajo”)… Todo consistía en un dialogo entre el mencionado Feinmann y su colega Trebucq… (¡!)
Creo que éste diálogo entre estos excelentes periodistas, claramente posicionados como “pro” Milei, se basa en conjeturas, o en suposiciones y trascendidos del tipo “en casa de gobierno dicen”… o similares, más que en declaraciones de Victoria Villarruel, o hechos comprobados que avalen una seria afirmación como que ella pensaba que “todo se iba al carajo” y quería asumir eventualmente como presidente… “como si” ella fuera una especie de vocero de Luis Delía, de Juan Grabois, de Huguito Moyano, de Guillermo Moreno, Albistur, y varios más, o el grueso del kirchnerismo!, comiendo “pochoclos” a la espera de que el gobierno cayera para Pascuas, o en diciembre. Pero, con franqueza, ¿quién puede creer semejante cosa de parte de Victoria Villarruel, por más diferencias ideológicas que pueda tener con Javier Milei o con otras personas del círculo íntimo, como su hermana, Karina u otros?… Si bien no es ningún secreto, que “este círculo íntimo” del presidente, ante el menor error de un funcionario, opera directamente con su despido. Vimos por ejemplo como se procedió con la señora Diana Mondino, ex Canciller, una persona de una calidad humana poco común en el ámbito político, que además apoyó a Milei con altura antes y durante la campaña… Ahora, con Victoria Villarruel tienen el serio problema de que no es un funcionario más, es la Vicepresidente de todos los argentinos, elegida por el voto popular. Tal vez por esta razón incuestionable, el mencionado círculo íntimo, con o sin el aval presidencial, la comenzó a “ningunear”, a poco de haber asumido el gobierno… ¿por qué razón? ¿Molestaba su excelente imagen, que incluso se llegó a decir que las encuestas le daban mejor que a Milei?, no muy diferente a los comentarios posteriores al famoso debate con Massa y Rossi, donde fue ella sin duda alguna que se lució e hizo la diferencia. Tal vez aquí comienzan los problemas, algo del orden de los celos o del ego. Aunque tal vez haya otras cuestiones de fondo, lo que puede llevar a preguntar, ¿por qué Milei la quiso a su lado en la fórmula electoral?, ¿no sabía cuál era su formación ideológica, liberal pero cercana al pensamiento nacional, no “libertaria”?, y si era así ¿por qué no eligió por ejemplo al señor Alberto Benegas Linch, u otro liberal, como candidato a la vicepresidencia? ¿no hubiera sido más lógico? Efectivamente no es ningún secreto que Victoria Villarruel defiende a las víctimas del terrorismo subversivo de los 70, y a algunos ex militares condenados a prisión perpetua sin el mismo correlato para con los terroristas. Tampoco es un secreto que ella es cercana a la Iglesia, mientras que Milei se ha manifestado públicamente, muy cercano a otra confesión religiosa, hecho que en un gobierno verdaderamente liberal lejos de toda intolerancia hacia el que piensa distinto, no tendría mayor importancia. Pero si de liberalismo se trata, en un gobierno que alardea de máximo liberalismo, ¿no se debería dar el ejemplo, y al ser partidario de la libertad, obligarse, a una franca TOLERANCIA, para con las ideologías que difieren con la que prefiere o sustenta?
Karina Milei, secretaria general de la presidencia de Argentina y hermana del presidente del país, Javier Milei, recibió la Orden de Ipiranga, la máxima condecoración de Sao Paulo (Brasil), durante una reunión a puerta cerrada con el gobernador estatal, Tarcísio de Freitas, celebrada este lunes, informan medios locales.
De Freitas, que también recibió en el Palacio de los Bandeirantes al ministro de Economía del país vecino, Luis Caputo, argumentó que la condecoración a la hermana de Milei fue un homenaje al pueblo argentino, y añadió que existe la posibilidad de “devolver” pronto la misión oficial.
El gobierno del estado brasileño explicó que la conversación tuvo lugar a nivel institucional, detallando que, entre los temas abordados, figuran la política fiscal argentina, el programa de reducción de gastos en Sao Paulo y el proceso de privatización de la Compañía de Saneamiento Básico de ese estado.
La delegación argentina viajó a la capital paulista por invitación de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo. Antes de la reunión, Caputo habló con los empresarios sobre las perspectivas económicas del país y planteó la posibilidad de nuevas asociaciones y oportunidades de negocio con el sector privado.
Las luchas intestinas del Gobierno de Javier Milei sumaron un episodio geave con las declaraciones deayer miércoles del presidente contra Victoria Villarruel, a la que directamente igualó con “la casta”.
“La señora Victoria Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”, aseguró el mandatario en la entrevista con Esteban Marcos Trebucq.
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
El presidente de Argentina, Javier Milei, conversó este martes con el mandatario electo de EE.UU., Donald Trump, confirmó el vocero de Casa Rosada, Manuel Adorni.
Durante la conversación, Trump halagó a Milei con la siguiente frase: “Usted es mi presidente favorito”, afirmó Adorni a través de la red social X.
TrumpMileiOxenford
La llamada ocurre en víspera del viaje que el mandatario libertario hará esta semana a una conferencia ultraconservadora en EE.UU. Milei es uno de los jefes de Estado que celebró con más efusividad el triunfo de Trump, al asegurarle que podría “contar con Argentina para hacer grande a EE.UU. nuevamente”.
La conversación entre Milei y Trump se produce tras la designación este mismo martes del empresario Alejandro Carlos Francisco Oxenford como nuevo embajador en EE.UU., a quien la Cancillería argentina define como un hombre con “experiencia y compromiso” que ayudará a fortalecer las relaciones bilaterales y la “cooperación fructífera entre ambas naciones”.
Milei viajará el próximo jueves a EE.UU. para reunirse en privado con el mandatario electo. El presidente “libertario” irá acompañado de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Gerardo Werthein.
Está previsto que el viaje se extienda hasta el viernes en la noche, debido a que Milei se reunirá en Buenos Aires con su par francés, Emmanuel Macron, durante el fin de semana, para luego ambos asistir a la Cumbre del G20 en Brasil el 18 de noviembre.
El presidente de Argentina, Javier Gerardo Milei, aseguró ayer martes que allegados al próximo mandatario de EE.UU., Donald Trump, ya se comunican con sus ministros para “copiar el modelo” que aplica de desregularización del Estado argentino.
Durante su alocución en el Meta* Day que se desarrolla en el Palacio Libertad, en Buenos Aires, resaltó sus ideas libertarias de reducción del Estado, baja de impuestos y atracción de capital extranjero.
Milei
Karina Milei
Sturzenegger
Musk
Trump
“En EE.UU. ya se dieron cuenta y nos están copiando el modelo. De hecho, Elon Musk tiene conversaciones con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger para ver cómo desregular la economía estadounidense”, añadió.
Inmediatamente se dirigió al ‘jefe’, como llama a la secretaria general de la Presidencia, su hermana Karina Milei, encargada de la Marca País, una política estatal que busca posicionar a la Argentina en el contexto internacional.
“Obviamente que el ‘afuera’ y la motosierra son productos de exportación, así que es parte de la marca país. Jefe, hacéte cargo”, añadió el líder libertario.
Milei, quien desde su asunción posicionó a su país como aliado férreo de EE.UU., viajará próximamente a suelo estadounidense para consolidar aún más la posición de Buenos Aires y estrechar lazos con Trump, en lo que sería el primer encuentro del republicano con un dignatario extranjero tras su victoria electoral.
La verdad que ya hartan las actitudes psicopáticas de este gobierno. Resulta una verdadera afrenta al sentido común, que se la pase despotricando contra el terrorismo sindical, el terrorismo mundial y se haga el bravucón contra quienes lo defienden, mientras con displicencia diga que el tema de los militares y policías presos por haber defendido a la Patria del verdadero terrorismo no es parte de su agenda.
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Tildar de terroristas a un par de dirigentes sindicales o piqueteros, que creen que se pueden pasar de vivos y que tan solo basta aplicarles la ley, es bastardear nuestra historia reciente.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Uno puede estar de acuerdo o no con la forma de reclamar de algunos gremios, sobre todo el aeronáutico. Hasta podemos estar más o menos de acuerdo con que se los tilde de delincuentes. PERO LLAMARLOS TERRORISTAS, ES UN VIL ULTRAJE A NUESTRA HISTORIA RECIENTE Y SOBRE TODO UN REPUGNANTE DESPRECIO Y VEJACIÓN A QUIENES COMBATIERON AL TERRORISMO, AL VERAZ, AL QUE ASOLÓ NUESTRA NACIÓN EN LOS AÑOS 70.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
El kirchnerismo intentó reescribir la historia y negar esto, llamándolos “jóvenes idealistas que quieren un mundo mejor”, ahora los libertarios intentan hacer lo mismo al equipararlo con una “devaluada y decadente oposición”.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
El vocero presidencial de Argentina, Manuel Adorni, fue ascendido a jefe de la Secretaría de Comunicación y Medios, un cargo con rango ministerial que responde directamente al presidente, Javier Milei, y que le permitirá recibir una remuneración cercana a los 5.200 dólares mensuales.
Adorni
La cifra que cobrará Adorni mensual, unos 5 millones de pesos (5.196 dólares), equivale al desembolso que hace el Estado argentino para pagar 22 jubilaciones mínimas, cada una valorada en 234.540,23 pesos (243 dólares), que los adultos mayores cobran desde este septiembre.
Según datos de la oficina estatal Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), además de ese monto mínimo, los jubilados reciben un bono de 70.000 pesos (72 dólares) para redondear sus ingresos a 304.540,23 pesos (316 dólares).
Por ello, el nuevo salario de Adorni genera rechazo en la sociedad argentina, sobre todo, porque el presidente Milei decidió vetar el aumento para mejorar las pensiones de los jubilados y porque el propio vocero presidencial desde hace años, e incluso durante el actual gobierno, es crítico de “los cómodos”, en referencia a funcionarios estatales, que según sus palabras, “son los que quieren vivir de la teta del Estado, directa o indirectamente”, para justificar recortes, cierre de instituciones públicas y despidos masivos.
De acuerdo con el mismo medio, ahora Adorni no sólo incrementará sus ingresos, sino que también tendrá más poder dentro del Ejecutivo de Milei, al integrarse dentro del círculo que hasta ahora estaba conformado por cinco secretarios de confianza del mandatario argentino: Karina Milei, en la Presidencia; Javier Herrera, de Legal y Técnica; Eduardo Serenellini, de Prensa; María Ibarzábal, de Planeamiento Estratégico Normativo; y Sergio Neiffert, de Inteligencia de Estado.
Los argentinos somos, lamentablemente en muchos aspectos y positivamente en otros, sobre todo individuales, algo excepcional en el mundo.
Y en lo que a la política se refiere, muy tristemente originales. Estas humildes notas, que escribo hace ya veinte años, no tienen la pretensión de hacer historia (salvo que se las lea en forma sucesiva) sino que sólo aspiran a comentar los hechos cotidianos desde mi propia óptica, siempre cuestionable.
Entonces, para no volver al siglo XX y tener que retrotraernos al menos hasta 1973 y la elección de la dupla Perón-Perón, nos quedaremos en el XXI, que ya es mayorcito pues está próximo a cumplir veinticinco años, y pondré mi lupa sólo en la última década, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, dispositivos de gobierno por completo irracionales.
¿O no es cierto que tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
¿No lo es, también, que en 2023 votamos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad?
¿No sabíamos, cuando lo elevamos a la primera magistratura, que llegaba absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores, senadores, diputados ni intendentes propios?
Pero lo que seguramente no sabíamos es que diseñaría este singular dispositivo institucional, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada.
Sin embargo, las órdenes que emite el dúo deben ser obedecidas a rajatabla y sin discusión, so pena de eyección inmediata, con malas maneras y hasta denuncias penales, aunque ocupen los más altos cargos de la administración y del Congreso.
Todo eso podría ser, finalmente, irrelevante, si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Milei goza de las mieles de una opinión pública que lo sigue acunando con porcentajes inusitados por el monumental ajuste que vivimos. Ese esperanzado apoyo social, tal como lo describe la Universidad di Tella, le concede un crédito que, sorprendentemente, llega hasta fin de su mandato.
Pero no debe olvidar que Victoria Villarruel tiene la misma legitimidad de origen que él, y que también tiene el acompañamiento de la opinión pública; permitirle a la dupla antes descripta que la critique y la margine diariamente de la gestión no parece ser un buen camino.
Si bien no son épocas ni situaciones comparables, resulta útil recordar qué sucedió con Fernando de la Rúa cuando Carlos “Chacho” Álvarez pegó un portazo y renunció a la Vicepresidencia.
Espero que Javier Milei reflexione y deje de ser la imagen invertida del kirchnerismo, que tanto daño le hizo a la República liberal que dice admirar.
Hasta hoy resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los pingüinos de Santa Cruz contra la prensa, la Justicia y, en general, todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político.
En otro orden de cosas, y dado que el Congreso retiró de la lista de empresas públicas a privatizar a Aerolíneas Argentinas, me permito sugerir al Presidente que recurra a la sociedad y le requiera, en un referéndum, su opinión sobre el tema.
Con los paros salvajes que disparan casi a diario los múltiples sindicatos de “Su Compañía”, que a las líneas low-cost y a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con tantas extorsiones de estos gremialistas desembozadamente kirchneristas.
Ese mismo mecanismo, la consulta pública, debería usarla también para poner un definitivo fin a la venganza de los terroristas contra los militares que los vencieron e impidieron así que un régimen como el cubano o el venezolano se instalara en la Argentina.
Para terminar, una breve reflexión sobre lo que puede ocurrir el 4 de noviembre próximo en las elecciones de Estados Unidos, cuando Kamala Harris y Donald Trump disputarán por el cargo público más importante del globo.
Hoy, las encuestas hablan de un virtual empate técnico en cantidad de votos pero, dado que quien gana cada Estado se lleva todos los electores del mismo, es altamente probable que se repita lo sucedido cuando Hillary Clinton obtuvo dos millones más que Trump pero fue éste quien accedió al Despacho Oval.
Karina MileiVictoria VillarruelJavier Milei
La esperanza libertaria sobre un triunfo del republicano que, por la simpatía por Milei que ha exhibido desde que éste asumiera el poder, redundaría en un inmediato y fortísimo apoyo ante el Fondo Monetario Internacional, me parece exagerada; quien llegue a la Casa Blanca en enero tendrá otras y urgentes prioridades antes de dedicarle atención al caso argentino.
La invasión de Rusia a Ucrania, la dura respuesta israelí al ataque terrorista de Hamás, la belicosidad de Xi Jimping en el sudeste asiático, los permanentes atentados hutíes al comercio internacional en el Mar Rojo, la crisis migratoria permanente en la frontera con México, hasta la situación que vive Venezuela por la salvaje represión de Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder, contrapuesto al interés norteamericano por esa fuente caribeña de petróleo, serán consideradas antes que las penurias que sufrimos tan al sur del continente.
O sea, aunque gane Trump, no creo que los auxilios a los que el Gobierno aspira lleguen, si lo hacen, antes de junio de 2025, una eternidad desde nuestra peculiar óptica, que considera largo plazo a la semana próxima.
“Una causa, por muy justa que sea, se vuelve dañina tan pronto la defiende un fanático”.
Fernando Aramburu
Para evitar malos entendidos, declaro que apoyo firmemente la gestión del Presidente en su gigantesca lucha contra la pavorosa herencia que recibió de la tríada Fernández²/Massa, cuyo principal contenido era un hiperinflación al borde de estallar. Aunque me duelan, como a tantos, las consecuencias de esa ardua pelea, su éxito se comprueba precisamente en que el tema ha pasado al cuarto lugar en las preocupaciones urgentes de la sociedad, cuando hace sólo seis meses era prioritario. Y la recesión, único remedio posible contra ese terrible flagelo, parece haber tocado su durísimo piso y comenzado a rebotar, sobre todo en el interior.
Javier Milei, por formación, ha asumido la economía como único objeto de su interés, y entregado el comando real del resto de la administración nacional y de la política libertaria a su hermana Karina, Secretaria General de la Presidencia, y a ese raro asesor sin cargo oficial, Santiago Caputo, que ha demostrado disponer de un poder ilimitado sobre funcionarios y legisladores; su influencia es tal como para ser el responsable directo de un sideral traspié reputacional como es la propuesta del impresentable Alfredo Lijo para integrar la Corte Suprema. El miércoles, el Ministro de Justicia confirmó que había sido el ladino Ricardo Lorenzetti quien había instilado el veneno llamado Lijo en los crédulos e inexpertos oídos de esas dos personas.
La “casta”, demonizada por Milei en sus discursos, estará de fiesta porque el nefasto candidato, tan sospechosamente enriquecido, será una verdadera garantía de impunidad para funcionarios y empresarios corruptos aplicando su gran experiencia en dormir las causas más complicadas, aún cuando esa conducta redunde en un sideral perjuicio para el Estado (como sucedió con las vinculadas a la privatización, vaciamiento y re-estatización de YPF). Si llegara a la Corte, y aún cuando la mayoría que conforman hoy Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se mantuviera en temas clave, Lijo podrá desempeñar su rol de adormecedor demorando indefinidamente su indispensable firma en las sentencias del alto Tribunal.
Milei
La cerrada e inexplicable defensa que hace de este nefasto personaje significa para Milei una tácita renuncia a todas las promesas de campaña, porque sólo podrá llevarla a buen puerto si transa con lo peor de la política, el pero-kirchnerismo, dueño de los votos necesarios para consagrar al candidato. Se trata de un razonamiento elemental porque ¿qué exigirán Cristina Fernández y los suyos a cambio de prestar ese acuerdo? ¿Guarda esa negociación alguna relación con las tan escasas denuncias judiciales en comparación con los escándalos que diariamente destapa el Ejecutivo?
Si los votos se repartieran como se vio en las sesiones de Diputados y Senado en la reforma jubilatoria, es altamente probable que sus enemigos (en realidad, quienes buscan estrellar el plan económico para lograr imponer una devaluación que, al concretarse, impactaría de lleno sobre la inflación que, con tanto sacrificio, estamos intentando domar) lograran alcanzar los dos tercios necesarios para insistir en el texto aprobado y, de ese modo, sortear el veto presidencial. Cuidado, porque si esta oposición de permanente geometría variable consiguiera reunir nuevamente ese porcentaje podría hasta hacerle juicio político al propio Presidente.
Cuando digo “enemigos”, no me refiero sólo a los políticos y gremialistas que perderían canonjías y kioscos varios si el Presidente tuviera éxito sino, también a los empresarios argentinos, que se niegan a invertir en sus propias industrias (generando puestos de trabajo de calidad), mejorar la productividad y competir con sus homólogos del exterior y así, permitir que gocemos de mejores precios y más calidad en lo que compramos y consumimos.
Pero las derrotas que sufrió el Ejecutivo en el Congreso no se debieron sólo a una oposición que, en defensa propia, está dispuesta a hacer saltar todo por el aire, sino a las crisis que exponen a cielo abierto las disidencias intra-bloques libertarios y, en especial, a inexplicables procederes del propio Presidente de la Nación, que da permanentes muestras de incontinencia verbal.
Estoy en total desacuerdo con el sistemático e injurioso ataque que despliega diariamente la granja de trolls de Santiago Caputo, que Milei retuitea, contra los periodistas que se niegan a aplaudir como focas amaestradas al Gobierno, cualquiera sea el dislate que éste cometa. Los vergonzosos episodios del acoso a los diputados que visitaron a los presos políticos, el permanente desencuentro entre el Presidente y la Vice y la expulsión del Senador Francisco Paoltroni del mini-bloque libertario por haber cuestionado la candidatura de Lijo, son ejemplos clarísimos de un autoritarismo anti-republicano que me niego de plano a convalidar.
Todo eso me duele mucho y ruego que se corrija prontamente, porque estoy convencido de que, en este período presidencial, se concentra la esperanza de una sociedad que, como reflejan todos los análisis de opinión pública y ratifica la ausencia de estallidos sociales, confía en dar vuelta definitivamente la página de trágica decadencia que comenzó a escribir, en una actitud claramente suicida, hace ya ocho décadas.
La tensión entre el presidente de Argentina, Javier Milei, y la vicepresidenta, Victoria Villarruel, mantiene en vilo a la clase política de un país que enfrenta una de las crisis económicas más graves de su historia. En las últimas semanas, los medios locales se han plagado de notas y análisis sobre una relación que se deteriora de manera profunda, a pesar de que solo han transcurrido poco más de ocho meses desde que Milei asumiera la presidencia.
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
Villarruel
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
Milei
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Es innegable que – la soja siempre confirma que es peronista – los precios de nuestras commodities agropecuarias se han derrumbado, y también que los inquietos mercados financieros internacionales no permiten – el lunes pasado, desde Tokio, llegó un fuerte viento que, a Dios gracias, se calmó al día siguiente – hacerse demasiadas ilusiones a corto plazo, pero el Gobierno debiera dar más claros indicios acerca de su plan económico para tranquilizar a los potenciales inversores que, hasta ahora, se limitan a hacer grandes anuncios.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
Una semana más tarde, la vicepresidente de Argentina, Victoria Villarruel, habló sobre las polémicas declaraciones en las que tildó a Francia de “país colonialista”, lo que provocó una crisis con la Presidencia argentina y un aumento de las tensiones a lo interno del autodenominado gobierno ‘libertario’.
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”, expresó Villarruel ante la prensa local en Fiambalá, en el departamento de Tinogasta.
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad! Oid el ruido de rotas cadenas: Ved en trono a la noble Igualdad.
Ya su trono dignísimo abrieron las Provincias Unidas del Sud, y los libres del mundo responden ¡Al gran Pueblo Argentino salud! Coro Sean eternos los laureles que supimos conseguir: coronados de gloria vivamos o juremos con gloria morir.
Muchachos… hoy nos volvimos a ilusionar
La también presidente del Congreso agregó que para ella “lo más importante es estar apoyando a cada uno de los argentinos”, y en este caso a la selección de fútbol por las “tantas alegrías” que le ha dado al país. “Creo que todos estamos de acuerdo en agradecerles, apoyarlos y estar siempre con ellos”, afirmó.
Las declaraciones de Villarruel en referencia a Francia se dieron a raíz de las protestas por la controvertida celebración de los jugadores argentinos tras ganar la Copa América 2024 en EE.UU., que en sus festejos entonaron cánticos con letras xenófobas para referirse al origen africano de los jugadores franceses. Eso desató una ola de repudio y denuncias de “racismo” que llegaron incluso desde el Gobierno francés.
“Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida (…) Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir. Basta de simular indignación, hipócritas”, escribió Villarruel en la red social X la semana pasada, en medio de las duras críticas contra la selección argentina.
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”
Las expresiones de la doctora Villarruel se dieron, además, justo días antes de que el mandatario nacional, Javier Milei, viaje a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos y reunirse con el presidente galo, Emmanuel Macron. De hecho, por vez primera Milei criticó públicamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo.
Adicionalmente, también el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por las palabras de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, detalló Adorni.
La reacción en bloque de los ‘libertarios’ contra la postura de Villarruel, con quien la administración de Milei tiene un largo historial de desacuerdos públicos que mantienen en tensión a la política local, demostró también que la relación entre ambos ha empeorado con el paso de los meses.
EN EL MUNDO LESA ROMA TAMPOCO PAGA TRAIDORES
♦
El pasado 25 de mayo, en ocasión de celebrarse el tradicional Tedeum, el Presidente de la Nación, no solo no saludó al Jefe de Gobierno porteño sino que tampoco lo hizo con su propia Vicepresidenta. Para justificar tal acto de clara descortesía, publicó en su cuenta de la Red Social X: “Roma no paga traidores”.
Sobre esta particular expresión popular que sugiere que el castigo por la traición es severo, nunca se debe olvidar que el libertario ganó las últimas elecciones presidenciales con el 56 % de los votos, habiendo proclamando en el debate presidencial que “los 30.000 son mentira” agregando “y en los 70 hubo una guerra”, lo que implica que la sociedad espera ese “cambio cultural” que tanto pregonó y pregona, asqueada de una obscena corrupción y de la imposición de un relato que a nadie ya le importa; confiada en que finalmente Argentina vuelva a hacer un país en serio. Donde se respeten las garantías constitucionales, con trabajo y estabilidad económica, desprendiéndose de una vez por todas de un triste pasado que la gente cicatrizó y que tan solo un minúsculo grupo político pretende mantener vivo para ocultar el latrocinio más grande de toda la historia de nuestro país.
Sin embargo, ese tan esperado gran “cambio cultural” fue sepultado con un lacónico “no es parte de mi agenda”, pulverizando en segundos lo que había sostenido en su campaña electoral. Un país no solo se vuelve potencia estabilizando su economía, sino que además requiere del irrestricto respeto de su Constitución Nacional, las Leyes y una Justicia con magistrados intachables que las hagan respetar, aún en contra de lo políticamente correcto.
Con una Justicia que sigue siendo un cambalache, poblada de militantes y timoratos jueces que solo piensan en sus privilegios y en cómo gastar sus suculentos sueldos, no habrá inversor extranjero que quiera poner un dólar en este país.
Tampoco habrá inversiones en un país que no respeta la institucionalidad, donde el Presidente NO se habla
con la Vicepresidenta, la cual el mismo eligió y llenó de elogios en su momento, por una simple cuestión de celos de la hermana, a quien huelga decir, NADIE LA VOTO.
El cambio cultural no es subirse a un tanque, vestirse de camuflado o disfrazarse de granadero, menos aún es pintar unos camiones o zurcir unas banderas; tampoco es degradar a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a Subsecretaria con recorte de presupuesto por una mera cuestión presupuestaria y no ideológica. NUNCA DEJÓ DE QUERELLAR EN LOS DENOMINADOS JUICIOS “DE LESA”, LOS “ABOGADES” SE RAJAN NO PORQUE LOS ECHEN SINO PORQUE NO LES PAGAN, dejando quien en claro la ahora Subsecretaria seguirá querellante en esos juicios por así corresponder. El paso de la motosierra, que NO tiene ideología, se evidencia en el cierre del Instituto Nacional Browniano, del Instituto Nacional Belgraniano y que el Instituto Sanmartiniano pasó a ser un simple museo. Tampoco es llamar “zurdos de mierda” y amenazar que “van a correr”; pues a la izquierda se la vence intelectualmente, no con meras provocaciones de guapos de pulpería
Un verdadero cambio cultural es mucho más profundo, no tan solo en algunas cuestiones de la economía. Cualquier país del mundo que se precie de sensato, respeta a sus fuerzas armadas y de seguridad, no permite que se las humille y menos que se las martirice por haber vencido al terrorismo. DICHO SEA DE PASO, SI ESO NO HUBIESE OCURRIDO, HOY EL “LEÓN” NO SERÍA PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS.
Resulta casi una burla que el Presidente de la Nación alabe una y otra vez a Israel por su lucha contra el terrorismo, le ofrezca un incondicional apoyo y hasta critique a los Tribunales Internaciones que intentan perseguirlo por una presunta comisión del delito de genocidio; a la par que nada diga de la análoga situación que vive nuestro país desde hace ya más de 20 años; que llega al vejamen de prisiones preventivas de 12, 13 y hasta 16 años sin juicio, condenas escritas de antemano y envío de personas de 70 y 80 años, muy enfermas, a una cárcel. Nadie, de ninguna fuerza, se salva de esta denigración.
Esta revulsiva actitud que tiene con los retirados, también la tiene con los que están en actividad. No solo los inmiscuyó antojadizamente en el llamado Operativo Roca, haciéndoles asumir funciones propias de las fuerzas de seguridad, para los cuales no están ni remotamente preparados, sin que tengan siquiera un misero respaldo de una Ley -sancionada por el Congreso- que los proteja en su accionar, exponiéndolos a ser los imputados de los próximos juicios “de lesa”; sino que además nada hace ante el vaciamiento de la Obra Social que vienen sufriendo, que los deja casi sin cobertura médica. Situación que también vive el personal de la Policía Federal, cuya atención medica se ve seriamente resentida por una similar situación.
Algo semejante pasa con las fuerzas de seguridad. Las moviliza cada miércoles para blindar el Congreso Nacional y conjurar cualquier incidente que pueda producirse, pero no quiere ni hablar de los magros sueldos que cobran, ofreciéndoles tan solo migajas como aumento, mientras se gastan fortunas dinerarias en su ejército de trolls para las redes sociales y para que la nueva SIDE espié a los periodistas y políticos que lo critican o en que los Senadores Nacionales se aumentan sus ya suculentas dietas.
Más revulsivo es que, seguramente, pedirá el voto a la familia militar y la familia policial y de las fuerzas de seguridad para las elecciones legislativas que se avecinan, lanzando promesas que nunca cumplirá, agitando el fantasma de la vuelta del kirchnerismo, para así rejuntar los votos de los incautos que aún siguen creyendo en la palabra de los libertarios; no pudiendo perderse de vista que la pelea palaciega con la Vicepresidenta lo lleva a ningunear todo lo que “huela” a verde oliva o azul, en su delirante suposición que adoptar alguna medida que beneficie a las Fuerzas Armadas o de Seguridad la beneficia a ella. Esperemos no les ruegue ayuda si los nacionales populares se lanzan a una revuelta popular en las calles del país.
NO SE DEDE DAR CONSEJOS, PERO DEBERÍA IR TOMANDO NOTA EL GOBIERNO, QUE EN EL “MUNDO LESA”, ROMA TAMPOCO PAGA TRAIDORES.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2025
Milei, a las tablas de nuevo
♦
Milei soltó la novedad: “Ahora vamos a hacer otra que va a llamarse ‘Juicio al capitalismo‘”, remarcó.
Si bien no dijo cuándo podría ser el estreno, manifestó que debe “ensayar” y está gestionándolo “para hacerlo en El Muro de Berlín”..
“El consultorio de Milei” fue un suceso en Villa Gesell, San Bernardo y Mar del Plata. Fue luego de que debutara en el teatro Picadilly de la ciudad de Buenos Aires, y se trataba de un consultorio de economía en el que Sucalesca interpretaba a un paciente enfrentando problemas financieros del día a día. Milei era una especie de “psicólogo económico” que lo orientaba caso por caso, explicándole las causas de sus dificultades.
El toque de humor lo aportaba el imitador Claudio Rico, que encarnaba a una variedad de personajes como Néstor Kirchner, Elisa Carrió, Luis Majul, Mauricio Macri, Marcelo Bonelli, Fernando de la Rúa e incluso al propio Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2025
EL ACUERDO CON EL FMI… Y EL TRIANGULO DE ALAMBRE
♦
Luego de leer el artículo del Dr. GONZALO MIÑO, “EL EXPERIMENTO ECONOMICO MILEISTA” publicado en este mismo portal, y analizar con detenimiento su realista contenido (también los comentarios que lo acompañan) sobre las últimas medidas tomadas por el “pelukin” y el triángulo de alambre, opino QUE:
Todo parece indicar que el ¿acuerdo? con el FMI ha sido un manotón desesperado de nuestros limitados dirigentes políticos actuales, antes de un nuevo fracaso que nos acercaría a la destrucción final.
Tomemos nota, los sabandijas e impresentables individuos (as) kk están tratando de celebrar por anticipado la eventualidad de tener una nueva posibilidad para volver a “sakearnos” interminablemente, como lo siguen haciendo sin límites en los feudos que están a su cargo actualmente.
Las publicitadas peleas internas, solo son recursos para la tribuna de incautos que contempla sin capacidad de análisis racional, para apuntar en cualquier dirección en el momento de su voto limitado subyugados por argumentos de comedias baratas y mártires de pacotilla.
En estas condiciones, es iluso pretender la vigencia de un ideal patriótico para el imperio virtuoso e imprescindible de LA JUSTICIA, EL DESARROLLO ARMÓNICO Y EL BIEN COMÚN.
Todavía nadie ha podido explicar donde fueron a parar los cincuenta mil millones que recibió Macricio en 1919 con promesas de triunfo total y que derivaron nada mas y nada menos, que en la llegada al poder de la comparsa “Alverso”.
Inclusive en esta situación difícil e imprevisible que enfrentamos, estamos asistiendo a la lucha interminable de parásitos charlatanes para treparse en un puestito generosamente remunerado por los giles que trabajan cada día, en alguno de los tantos aguantaderos existentes en nuestra elefantiásica estructura política a nivel nacional, provincial y municipal, a las cuales por cierto no llegará nunca la motosierra. Inclusive, si logran trepar, podrán tener el privilegio luego de nombrar hasta quince asesores por cada uno (amigos, vecinos, parientes, amantes, etc.) por supuesto remunerados por los mencionados giles
Todo esto es parte del esquema vigente desde hace más de cuatro décadas constantemente perfeccionado con su incremento injustificado e interminable, por los distintos gobiernos de turno sin distinción de etiqueta de conveniencia.
Esos individuos, individuas, “individues” (es) entre otros antecedentes meritorios, desde hace más de un año están vociferando razonamientos incongruentes para determinar, entre otros temas “burrocráticos”, si los funcionarios del Estado ¡deben tener ficha limpia!
Evidentemente nuestro derrumbado país debe ser el único en el mundo, en el cual los funcionarios/as pueden tener distintos grados ¡de ficha sucia! y no obstante ello acceder al manejo indiscriminado de los recursos de todos.
A su vez los gorditos y panzones ¿líderes sindicales? eternos (la mayoría con más de cuarenta años de vigencia), salen cada tanto de su molicie, apoltronamiento y comodidad, a fin de decretar paros y movilizaciones con el objetivo de lograr ¿justicia? para sus cómplices y dependientes. En esa oportunidad por cierto resultan funcionales, “barras bravas” adecuadamente lubricados que “luchan” por esas difusas reivindicaciones.
Y en este inventario macabro de nuestra estructura política mefistofélica, incluyamos a la enorme cantidad de funcionarios judiciales, especialmente jueces, que se venden al mejor postor, aprovechando el intríngulis de leyes complicadas y superpuestas que caracterizan nuestro sistema jurídico, a fin de que los castigos ejemplares no existan o se dilaten infinitamente en el tiempo.
Desgraciadamente éste es el país que el gran pueblo argentino salud supo destruir y continúa.
Reitero; deseo equivocarme en mi apreciación pero el análisis racional de lo que hemos vivido desde hace varias décadas no nos ayuda, ni siquiera en lo mínimo, a ser optimistas.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos ayuden a emerger de este lodo maloliente que nos asfixia y RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2025
POST DATA DE… “TODOS PONEN”
♠
Los gravísimos errores no forzados que comete con excesiva frecuencia Javier Milei, impulsado por su entorno, no parecen haber dejado enseñanza alguna a quien hemos encomendado, por cuatro años, sacarnos del infierno en que nos había metido el gobierno de Fernández² – Aceitoso Massa.
No tengo duda alguna acerca de la clara división de roles que rige en el “triángulo de hierro”: el Presidente sólo se ocupa de la macroeconomía, “El Jefe” Karina Milei funciona como acompañante terapéutica de su hermano y encabeza el armado de La Libertad Avanza, y Castín Caputo gerencia el día a día de toda la administración del país; por ello, lo hago directamente
responsable de esos traspiés, sea en forma directa, sea “vendiendo” sus más locas jugadas a la Secretaria General de la Presidencia.
El drama es que, entre esas arriesgadas apuestas del super-asesor no oficializado está llevarse puestos al PRO y a media UCR, que tanto contribuyeron a la gobernabilidad en los catorce meses que lleva Milei en la Casa Rosada – algo que muchos dirigentes macristas y radicales facilitan enormemente al cruzarse a la vereda del sol libertario – y esa actitud, traducida en una división artificial entre quienes piensan parecido, habilita una gran probabilidad de un doble triunfo del kirchnerismo, tanto en la Ciudad Autónoma cuanto en la Provincia de Buenos Aires.
Y si esto ocurriera, comenzará un nuevo derrumbe de la esperanza ciudadana en un futuro de prosperidad y estabilidad, y se perderá todo el inmenso sacrificio social realizado hasta ahora en pos del equilibrio fiscal y el control de la inflación.
Esta lección de la historia política reciente – porque marcó el principio del fin del gobierno de Mauricio Macri- hubiera debido ser la principal que debían aprender por los libertarios.
Entre otros errores, algunos de los cuales quizás se revelen como más costosos en poco tiempo, adjudico a Castín la responsabilidad de la humillante derrota que sufrió el jueves el Ejecutivo en el Senado. Resultó inexplicable para todo el mundo informado la insistencia del Gobierno en intentar entronizar al impresentable y sospechado Ariel Lijo en la Corte.
Pero me congratulo porque, desde el jueves la atmósfera nacional se ha purificado con el fuerte rechazo que impidió tamaño dislate; seguramente, veremos la reacción de venganza del damnificado cuando vuelva a sentarse en el Juzgado Federal que tiene tan inmerecidamente a cargo, empuñando una espada (las causas por corrupción que tenía encajonadas) contra aquéllos que le cerraron el camino.
Si bien el caso de Manuel José García Mansilla es diferente, este catedrático dejó un flanco muy abierto para recibir el ataque de quienes lo detestan por sus posiciones conservadoras (por ejemplo, contrarias al aborto) cuando se contradijo flagrantemente al responder, ante la Comisión de Acuerdos del Senado, que no correspondía la designación de miembros de la Corte por decreto presidencial.
El viernes por la noche, China reaccionó con fuerza contra Washington, al imponer iguales aranceles a los productos norteamericanos; cuando esa contramedida se extienda a otras latitudes – Canadá, Unión Europea, Extremo Oriente, Australia, etc. – el razonable pronóstico de una recesión global se verá probablemente verificada, y la inflación global, que siempre produce pobreza, volverán a golpear a toda la humanidad.
También Donald Trump, como Milei, se ha abstenido de explicar a propios y ajenos por qué excluyó de sus medidas proteccionistas nada menos que a Rusia, Irán, Corea del Norte y Cuba, mientras imponía luchar en el barro a tantos amigos y aliados tradicionales de su país.
El rol que ha cumplido EEUU desde el fin de la II Guerra Mundial, encabezando un sistema de comercio globalizado y ejerciendo el papel de policía bueno, ha resultado fundamental para el monumental desarrollo, en un ambiente generalizado de paz, que ha experimentado la humanidad desde entonces.
Y el abandono de esas meritorias funciones – y su renuncia a participar de organismos multilaterales, por muy caros que éstos hayan resultado – por Trump traerá consecuencias graves para el mundo entero, la principal de las cuales será un fortalecimiento de China, mucho más extractiva y belicosa, en todos los continentes.
Como se ve, no podremos dormir tranquilos por mucho tiempo, al menos hasta tanto sepamos cómo movernos, como individuos y como países, en un universo cuyas características desconocemos todavía.
Hasta el sábado, cuando estaremos tan preocupados como hoy, si no más aún.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2025
“TODOS PONEN”
♣
“Quizás la única lección que nos enseña la historia es que los seres
humanos no aprendemos nada de las lecciones de la historia”.
Aldous Huxley
Finalmente, Donald Trump concretó sus públicas amenazas y declaró la guerra al mundo al aplicar, invocando la reciprocidad, fuertes aranceles aduaneros a los productos de todos los países, más pesados en el caso de sus mayores socios comerciales y excluyendo, llamativamente, a Rusia, Irán y Corea del Norte. Se dio un tiro en el pie. Esa actitud proteccionista, que busca que cada país negocie en directo con EEUU para aislar a China, golpea la globalización, que tanto progreso trajo a la humanidad; significa que las piezas de todos los artefactos que usamos – automóviles, celulares, computadoras, etc. – se fabriquen en los países más competitivos en cada rubro. A quien no lo haya hecho, sugiero leer un artículo de Thomas Friedman, en La Nación, que describe la realidad actual del desarrollo científico en ambos países: (https://edicionimpresa.lanacion.com.ar/la-nacion/20250403/page/6/textview) La intención de Trump es forzar a las industrias a mudar sus plantas a territorio norteamericano pero, hasta que eso eventualmente ocurra, traerá aparejado el alza de los precios internos con el lógico deterioro en el nivel de vida de sus ciudadanos, y no explica, aún si tuviera éxito, cómo harán esas fábricas para entrar en régimen rápidamente. El mundo comenzó a reaccionar, y ya ha generado hechos hasta ahora imposibles, como las conversaciones que encararán Japón y Corea del Sur – países aliados de EEUU y vitales en la defensa del Pacífico Sur – con China para planificar acciones comunes en respuesta a la decisión de Washington.
En la agitada Argentina, los grandes titulares se los llevó la sesión del Senado del jueves, en la que fueron rechazados los pliegos de los candidatos del Ejecutivo a la Corte Suprema. Javier Milei se comió un sonoro sopapo, y la responsabilidad del inmenso conflicto institucional generado – agravado por haberse integrado ya, juramento mediante, Manuel García Mansilla al alto Tribunal y firmado sentencias que serán cuestionadas – sólo cabe al oxidado “triángulo de hierro”, que integra con “El Jefe” (Karina Milei) y Santiago Castín Caputo, el raro “asesor no oficial” todoterreno, que cada vez adquiere más poder dentro del aparato del Estado. Seguramente, éste fue el autor del disparatado comunicado con el cual la Oficina del Presidente respondió al fracaso legislativo; en él, el Gobierno pretendió utilizar el rechazo para demostrar que no existe pacto alguno con la “casta”, pero no consiguió explicar por qué ha insistido tanto en su deseo de encumbrar a alguien con las mayúsculas máculas morales y profesionales que porta el Juez Federal Ariel Lijo, como no sea un fallido pacto espurio con la condenada Cristina Fernández y los suyos.
La verdad es que el DNU al que recurriera Milei para imponer su voluntad ante un Senado remiso a considerar los pliegos fue dictado con una endeble interpretación de la Constitución y, por ello, carecía tanto de legalidad cuanto de legitimidad. La Argentina necesita, con desesperación, de inversiones genuinas directas, capaces de generar empleo de calidad, para que los innegables éxitos macroeconómicos de la actual gestión trasciendan y se derramen sobre el día a día de sus habitantes; un requisito esencial para que lleguen es la seguridad jurídica y la posibilidad de tener una Corte a tiro de decreto conspiraba contra esa condición.
La celebración del 2 de abril de 1982, cuando nuestro país recuperó transitoriamente las Islas Malvinas obliga a resaltar, una vez más, la monstruosa y repugnante hipocresía de nuestra sociedad que, mientras se emociona y lagrimea recordando a los héroes de esa gesta, los que quedaron allí o en el fondo del mar y los que regresaron, mantiene en las cárceles a muchos de éstos, ya ancianos y enfermos, varios además condecorados por su excepcional valor en combate durante la guerra austral, y ha tolerado en silencio que a algunos de ellos, recurriendo a claras mentiras, esta administración diera de baja, privándolos de sueldos y asistencia médica.
Bs.As., 4 Abr 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2025
Milei en ‘zona cero’
♦
El mandatario viajó acompañado por su hermana y secretaria de Gobierno, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Defensa, Luis Petri.
La visita se produce en medio de los dardos lanzados por la oposición, especialmente la expresidenta Cristina Fernández, que acusó al Gobierno de una “desconexión emocional con los que sufren”.
De acuerdo a la prensa local, el viaje del mandatario no se anunció con anterioridad para evitar que el gesto no se interpretase en clave política. Según trascendió, Milei viajó sin equipo de comunicaciones y sin fotógrafo.
“Fue [una visita] muy hermética para que nadie diga que es un viaje político o para la foto”, aseguraron fuentes de Casa Rosada.
No obstante, a su llegada, al menos un vecino de Bahía Blanca increpó a los gritos al presidente. “Sos un falso. Venís a tirarte la foto”, aseveró el hombre, que se encontraba ubicado del otro lado del puente que le separaba del mandatario.
Milei, por su parte, permaneció en silencio junto a la comitiva y rodeado por un fuerte cordón de seguridad. Visiblemente alterado, el hombre siguió profiriendo gritos a la comitiva: “Traé los colchones, vení a escuchar a los vecinos que piden colchones. No trajeron uno solo. Hay que hacerse cargo ahora, vengan a dar la cara”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2025
LECCIONES HUMILLANTES
♣
Admiro profundamente a Uruguay, un país pequeño – en superficie y cantidad de habitantes – que da impecables clases de cultura cívica e institucionalidad al mundo. Lo probó el sábado cuando Luis Lacalle Pou – a quien la Constitución le impidió postularse a una reelección que, con seguridad, hubiera logrado – entregó el mando a su sucesor, Yamandú Orsi, no sólo cambió la persona sino también el signo político: éste representa al Frente Amplio, de izquierda. Me emocionó ver el respeto y la cordialidad con que se trataron los tres ex presidentes vivos del Uruguay – Luis Lacalle Herrera, Julio Sanguinetti y José Pepe Mujica – pertenecientes a corrientes ideológicas opuestas, algo imposible de imaginar en la Argentina.
Esto, obviamente, viene a cuento por el feroz terremoto que está sacudiendo aquí a los tres poderes del Estado, cuyo origen sólo puede atribuirse a la monumental cantidad de errores no forzados que ha cometido el ya un poco oxidado “triángulo de hierro”. El affaire de $LIBRA que, si bien no repercute más allá de los sectores más informados, afecta ya a Karina Milei, especialmente en los tribunales extranjeros, puso – y pone – en riesgo la gobernabilidad que su hermano había logrado, con esfuerzo y real politik, en un H° Aguantadero que le era inicialmente adverso por el escasísimo volumen de sus propias (y lábiles) bancadas legislativas. El artículo que publicó el viernes pasado The New York Times y, más grave aún, la nota de Mary Anastasia O’Grady
en Wall Street Journal, en los que se dieron nuevos detalles, muy complicados y sucios y de las presuntas formas espurias de acceder al despacho presidencial, seguramente traerán cola en los organismos de control financiero de Estados Unidos y en los Tribunales de la Unión Europea, y todo eso dio nueva fuerza a la deshilachada y dispersa oposición local.
La inexplicada y estúpida obsesión por designar al impresentable Ariel Lijo como ministro de la Corte por decreto, hoy podría transformarse en una grave derrota simbólica, porque se elevan voces desde toda la oposición para resistir una aprobación en el Senado que, hasta diciembre, parecía inevitable. Como se dice, al negarse Lijo a renunciar a su cargo actual (Juez Federal) para asumir en la Corte y así habilitar a ésta para que ignorara su nombramiento, dejó pagando al Gobierno pues, de haberlo hecho, hubiera podido jurar como ya hizo Manuel García-Mansilla.
El otro error, sólo atribuible a la omnipotencia de la que hace gala el super asesor (no oficial) Santiago Castito Caputo, fue permitir que una mera sugerencia al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires – correrse en el tema de la seguridad ciudadana – se convirtiera en una falsa amenaza de intervención federal, logró algo hasta entonces lucía como altamente improbable: el respaldo de Cristina Fernández al carísimo Axel Kiciloff, contra quien combatía a diario por el liderazgo en esa jurisdicción.
Más complicado aún resultaría que el Ejecutivo se negara a cumplir la ley vigente (obra de Alberto Fernández y de su Ministro de Economía, Martín Guzmán), que exige que cualquier nuevo acuerdo con el FMI sea aprobado por el Congreso, y también recurriera a un decreto presidencial, por mucho que el procedimiento fuera tolerado por el organismo internacional, fuertemente presionado por Donald Trump para ayudar a su amigo criollo. Los potenciales inversores, sin duda, lo verán como un deterioro mayor de la seguridad jurídica local, toda vez que cualquier contrato o concesión futura quedaría también a tiro de un decreto.
El magnate norteamericano que – recordemos – sólo lleva dos meses en el poder, ha desatado un infierno generalizado con la imposición – o la amenaza de hacerlo – de aranceles extraordinarios a productos importados. Sin duda, y como ya ha comenzado a sentirse en los bolsillos, eso provocará inflación en los Estados Unidos; la preocupación por ese factor fue una de las más importantes razones para que hoy ocupe el Salón Oval y, por ello, su disparada, que se convertirá en una crisis global, podría costarle muy caro.
Pero, mientras tanto, su vocación por terminar con la guerra que desató Vladimir Putin invadiendo a Ucrania lo ha llevado a retirar la ayuda militar y de inteligencia a Volodimir Zelensky; las razones que dio para ello (los enormes gastos que han significado para Estados Unidos) podrían preocupar, también, a sus aliados asiáticos: Japón, Corea del Sur, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, etc. La Unión Europa recién ahora toma conciencia de la necesidad de blindar sus fronteras ante los apetitos expansionistas de Rusia y, para ello, requiere que todos los países incrementen el gasto en defensa y reduzcan los beneficios del “estado de bienestar” al que sus sociedades se mal acostumbraron durante décadas. La incógnita es cómo reaccionarán cuando lo perciban, en especial los jóvenes, que se negarán a pelear en conflictos bélicos que ven ajenos, aun cuando estén a sus puertas.
Para aumentar las preocupaciones de este mundo enloquecido, tampoco hay que olvidar que Xi Jinping, en la convención anual del Partido Comunista chino dijo esta semana que su país está dispuesto a cualquier guerra contra Estados Unidos, sea ésta comercial o bélica. Espero que sólo se trate una frase retórica, aunque, además de aumentar su acoso a Taiwan, ya se haya inmiscuido en la guerra de Ucrania, tanto autorizando a Kim Jon-Un a enviar tropas norcoreanas y permitiendo a Irán suministrar sus drones, cuanto auxiliando a un Putin debilitado económicamente, al comprarle, con grandes descuentos por cierto, el petróleo y el gas que ya no puede vender a sus vecinos europeos por las sanciones que le fueron aplicadas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2025
GUILLOTINA, AJUSTICIAMIENTO Y DISCIPLINAMIENTO MENOS EN DERECHOS HUMANOS
♣
En una entrevista mantenida con un canal de noticias, el Primer Mandatario espetó: “Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”. Esta definición no dejó margen para la duda: en el oficialismo nada puede salirse de los deseos de ese “triángulo de hierro”.
Ello fue ratificado horas después por el Vocero Presidencial al afirmar: “el presidente ganó con una agenda propia, con ideas que promovió durante años, y no hay razón por la que un funcionario no la empuje… si no la respetan, la “guillotina” avanza.”
Incluso un comunicado de la propia La Libertad Avanza en la red social X advierte “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados”.
Desde su asunción al dia de la fecha, el libertario ha “ejecutado” casi 110 funcionarios, según consta en el Boletín Oficial.
En verdad nadie pone en tela de juicio el derecho que tiene un Presidente a contar con funcionarios leales y compenetrados con las políticas de Estado que determine, pero la “purga” que está llevando adelante ese “triángulo de hierro” -que gobierna los destinos del país- huele a una verdadera “caza de brujas”, a casi una actitud sectaria, que solo busca un brutal disciplinamiento de todo aquel que NO acate los designios y caprichos del citado triunvirato.
AHORA, LO LLAMATIVO ES QUE LA “GUILLOTINA” ANDA A DIESTRA Y SINIESTRA POR TODO EL GOBIERNO, MENOS EN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION. NI CERCA PASA.
El León cuando era candidato a Presidente de la Nación expresó con contundencia, en el debate presidencial “Durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos” y que “no fueron 30 mil los desaparecidos”. Ya siendo Presidente, recientemente en el Foro Económico Mundial sostuvo que “el feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que esconde la búsqueda de privilegios”, tildando de la “agenda sanguinaria y asesina al aborto”, arremetiendo duramente contra “la ideología de género en su versión más extrema”.
Cualquiera pensaría que un funcionario del actual gobierno que se oponga a estos pensamientos o actuara en contra de los mismos será expulsado de la administración pública. Pero NO, los muchachos de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación siguen actuando cómodamente desde sus despachos oficiales, sin molestia alguna y blandiendo públicamente discursos exactamente contrarios a los del Presidente de la Nación.
Sin que el triunvirato gobernante diga “esta boca es mía” siguen negando que en la Argentina haya habido una guerra en los años 70, exponiendo largamente que hubo un plan sistemático de represión, ilegal por supuesto y que 30.000 es la cantidad real de desaparecidos en la Argentina, a la par que algunos blanden en sus muñecas el pañuelo verde, se manifiestan a favor del aborto, defienden el feminismo a ultranza y hasta se manifiestan a favor de los grupos terroristas islámicos. Más aún, alguno se atrevió a decir lo que realmente piensa, que el plan económico del anarco-capitalista es el mismo que aplicó el gobierno militar con Martínez de Hoz, con todo lo que ello implica.
A PESAR DE QUE OPERAN ABIERTAMENTE CONTRA EL ACTUAL GOBIERNO, LA GUILLOTINA NI SE ENTERA DE ELLO.
A esta altura de los acontecimientos cabe preguntarse, si las expresiones vertidas por el Primer Mandatario en campaña electoral fue lo que realmente pensaba o lo dijo pura y exclusivamente para conseguir el voto de la familia militar. Y si las expresiones contra el wokismo fueron ciertas o una mera cortina de humo para tapar que su plan económico no está dando los frutos que esperaba. TODO LLEVA A PENSAR QUE LA SEGUNDA HIPOTESIS ES LA CORRECTA. No solo apenas asumió se desdijo de sus declaraciones sobre lo vivido en nuestro pais en los 70 con un contundente “no es parte de mi agenda”; sino que además luego de su arremetida contra la ideología wok, dio marcha contra la anunciada eliminación de la figura de femicidio y hasta se juntó a cenar en Olivos con un reconocido modisto de pública condición gay, a quien le habría ofrecido un lugar en la lista de candidatos de diputados nacionales.
ALARMA TANTA IRRACIONALIDAD.
Se es o no se es. No se puede ser y no ser a la vez. Sobre todo si ello depende de que no se acaten fielmente sus antojos, como por ejemplo cuando se cansó de decir que el “Mingo” era el mejor Ministro de Economía de la historia argentina y porque no le gusta un critica, bastante certera por cierto sobre el rumbo del plan económico, ahora es un ser despreciable que merece el destierro. CLAROS SIGNOS QUE ALARMAN SOBRE UNA INCIPIENTE AUTOCRACIA.
En fin, más allá de todo este dislate, está claro que este gobierno no quiere ni piensa meterse en lo que consideran el “lodo de los de lesa”, solo piensa en sus propios intereses, como PROMOCIONAR CRIPTOMONEDAS TRUCHAS. Ya no caben dudas de que todo recorte efectuado en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación es por una mera cuestión económica no ideológica; manteniendo, por puesto, las querellas jurídicas en los denominados juicios “de lesa”. ESTÁ MÁS QUE CONVENCIDO QUE PUEDE HACER LO QUIERA CON LOS “DE LESA”, PUES DESPUES AGITA EL FANTASMA DEL REGRESO DEL KIRCHNERISMO Y TIENE A TODA LA FAMILIA MILITAR Y POLICIAL EN FILA, SIN CHISTAR, TOTALMENTE ALINEADOS DÁNDOLE EL VOTO.
Desde esta columna nos estaríamos tan seguros de ello, pues como enseña ese viejo refrán español “EL QUE JUEGA CON CANDELA, UN DÍA SE QUEMA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2025
MACRO-MICRO-INSEGURIDAD JURÍDICA
♦
Pr.Ms.Dr.(HC/Ord.Chap.Br) IEBA
La seguridad jurídica es un concepto fundamental en el ámbito del derecho y la gobernanza que se refiere a la certeza y estabilidad que tienen los ciudadanos y las empresas respecto a las normas legales y su aplicación. Para que un país cuente con seguridad jurídica, debe reunir las siguientes condiciones o características:
Estado de Derecho: La existencia de un marco legal claro y accesible que se aplique de manera imparcial. Esto implica que todos los individuos y entidades están sujetos a la ley, incluidos los gobernantes.
Independencia Judicial: Los tribunales deben ser independientes y no estar sujetos a presiones políticas o económicas. Esto asegura que las decisiones judiciales sean justas y basadas únicamente en la ley.
Transparencia Normativa: Las leyes y regulaciones deben ser publicadas y fácilmente accesibles para todos. Los ciudadanos deben conocer las normas que rigen su conducta y las consecuencias de su incumplimiento.
Consistencia y Previsibilidad: Las leyes deben ser coherentes y aplicarse de manera uniforme a lo largo del tiempo. Esto permite a las personas y empresas planificar sus acciones con seguridad.
Protección de Derechos: Debe existir un marco legal que proteja los derechos fundamentales de las personas, así como los derechos de propiedad. La garantía de estos derechos es esencial para fomentar la confianza en el sistema legal.
Mecanismos de Resolución de Conflictos: Es importante contar con sistemas eficaces para la resolución de disputas, que permitan a las partes resolver sus conflictos de manera justa y rápida.
Participación Ciudadana: La posibilidad de que los ciudadanos participen en el proceso legislativo y en la toma de decisiones políticas contribuye a la legitimidad del sistema jurídico.
Acceso a la Justicia: Los ciudadanos deben tener la posibilidad de acceder a los tribunales y a la justicia sin obstáculos económicos o burocráticos significativos.
Educación Legal: La promoción de la educación legal entre los ciudadanos ayuda a que comprendan sus derechos y deberes, así como el funcionamiento del sistema jurídico.
Estabilidad Política y Social: Un entorno político y social estable contribuye a la seguridad jurídica, ya que reduce los riesgos de cambios abruptos en las leyes y regulaciones.
Respetar la Constitución Nacional, así como los acuerdos y pactos firmados con otros países, y Tratados Internacionales, es fundamental para el estado de derecho. El estado de derecho implica que todos los ciudadanos, incluidos los gobernantes, están sujetos a la ley y deben respetar las normas establecidas.
La Constitución Nacional es la Ley Suprema de un país y establece los principios fundamentales que rigen la organización del Estado, los derechos y deberes de los ciudadanos, y el funcionamiento de las instituciones. Por otro lado, los acuerdos y pactos internacionales, una vez ratificados, también tienen carácter vinculante y deben ser cumplidos por el Estado.
El respeto a estos marcos legales es esencial para garantizar la estabilidad política, la justicia y la confianza en las instituciones, así como para fortalecer las relaciones internacionales y la cooperación entre países. El incumplimiento de estos compromisos puede llevar a conflictos legales y diplomáticos, así como a la pérdida de credibilidad en el ámbito internacional.
El incumplimiento de los pactos internacionales y la demostración de ilegalidad en el estado de derecho pueden tener un impacto significativo en la decisión de los inversores extranjeros. Aquí hay algunas razones por las cuales esto puede ocurrir:
Incertidumbre Jurídica: Cuando un país no respeta sus compromisos internacionales o muestra señales de ilegalidad, los inversores pueden sentirse inseguros sobre la protección de sus derechos y activos. La falta de un marco legal claro puede desalentar la inversión.
Riesgo Político: La percepción de inestabilidad política, que puede derivarse del incumplimiento de pactos, genera un riesgo adicional para los inversores. Si hay temor a cambios abruptos en la legislación o a expropiaciones, las empresas pueden optar por no invertir.
Reputación Internacional: Los países que no cumplen con sus obligaciones internacionales pueden enfrentar sanciones o aislamiento en el ámbito económico. Esto puede afectar su reputación y disminuir su atractivo como destino de inversión.
Costos Adicionales: Los inversores pueden enfrentar costos adicionales por la falta de cumplimiento de los pactos, como la necesidad de contratar seguros para proteger sus inversiones o afrontar litigios prolongados.
Acceso a Financiamiento: Los inversores extranjeros pueden encontrar dificultades para acceder a financiamiento si el país en cuestión es percibido como de alto riesgo. Esto puede limitar las oportunidades de inversión.
Impacto en el Desarrollo Económico: La falta de inversiones extranjeras puede tener un efecto negativo en el desarrollo económico del país, lo que a su vez puede llevar a un ciclo de inestabilidad y desconfianza.
Entonces los organismos internacionales como el Fondo Económico Internacional puede tener sus dudas y reservas para cerrar convenios y/o acuerdos con el País
Estabilidad económica: Si un país muestra signos de inestabilidad económica, como altas tasas de inflación, déficit fiscal elevado o problemas en el sector financiero, el FMI puede ser cauteloso al otorgar asistencia.
Cumplimiento de condiciones: El FMI suele imponer condiciones a sus programas de asistencia, que pueden incluir reformas económicas y fiscales. Si un país no ha cumplido con estas condiciones en el pasado, el FMI podría dudar en establecer nuevos acuerdos.
Transparencia y gobernanza: La falta de transparencia en la gestión económica o problemas de gobernanza pueden generar desconfianza. Los organismos internacionales prefieren trabajar con gobiernos que demuestren un compromiso claro con la buena gestión y la rendición de cuentas.
Situación política: La inestabilidad política o cambios bruscos en el liderazgo también pueden influir en la decisión del FMI de cerrar acuerdos, ya que pueden afectar la capacidad del país para implementar reformas.
Condiciones externas: Factores externos, como la situación económica global o los precios de las materias primas, también pueden influir en la disposición del FMI para negociar con un país.
En resumen, las reservas del FMI y otros organismos internacionales suelen estar relacionadas con la situación económica, política y la capacidad del país para cumplir con los compromisos necesarios para asegurar la estabilidad y sostenibilidad financiera.
La percepción del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la estabilidad jurídica en un país con un poder judicial corrupto y prevaricador puede ser bastante crítica. El FMI, al evaluar la situación de un país, busca indicadores de estabilidad económica y jurídica que son fundamentales para atraer inversiones.
La corrupción y la falta de imparcialidad en el sistema judicial pueden generar desconfianza entre los inversores, ya que crean un entorno de riesgos altos, lo que a su vez puede afectar la decisión del FMI sobre la concesión de préstamos o la implementación de programas de apoyo económico.
En general, el FMI tiende a promover reformas que fortalezcan las instituciones, la gobernanza y el estado de derecho como condiciones para su apoyo financiero. Si un país presenta un poder judicial corrupto, es probable que el FMI considere que hay un riesgo significativo para la inversión y la estabilidad económica, lo que podría influir en su disposición a invertir o apoyar al país.
Por lo tanto, en un entorno donde la corrupción judicial es evidente, es poco probable que el FMI vea la estabilidad jurídica necesaria para fomentar la inversión. Los inversores extranjeros al observar el incumplimiento del “Tratado de Roma”, como la falta ética de la selección de los jueces de la Corte Suprema de Justicia , pueda desalentarlos frente a futuras inversiones , puede ser un ejemplo el caso de Elon Musk.
Es comprensible que el incumplimiento de tratados internacionales y preocupaciones sobre la ética en la selección de jueces puedan generar desconfianza entre los inversores extranjeros. La percepción de un entorno legal inestable o poco transparente puede afectar negativamente la decisión de inversión, ya que los inversores suelen buscar seguridad jurídica y condiciones claras para operar.
Argentina aún es un país donde demuestra infantilismo democrático muy politizado en el funcionamiento de sus poderes y de sus instituciones, como así también el facto de la inseguridad en todos los aspectos.
Muchos ciudadanos argentinos sienten que la calidad de la democracia puede verse afectada por la falta de confianza en las instituciones, la corrupción y la ineficacia en la gestión pública. Asimismo, la inseguridad, tanto en términos de crimen como de inestabilidad económica y social, es un tema recurrente que afecta la calidad de vida de estos.
El “infantilismo democrático” podría referirse a la falta de madurez política, donde los actores políticos no actúan con la responsabilidad esperada, lo que puede llevar a la desconfianza en el sistema. Este fenómeno puede ser alimentado por divisiones políticas profundas y por una cultura política que a veces prioriza intereses personales sobre el bienestar general.
Para abordar estos problemas, es fundamental fomentar el diálogo, la educación cívica y la participación ciudadana activa. La construcción de una democracia más sólida y segura requiere el compromiso de todos los sectores de la sociedad.
Pero la amalgama política-social tiene una estrecha correspondencia biunívoca en el logro del climax y la paz social de un país; “de nada sirve la pacificación macroeconómica y microeconómica , cuando los aspectos socio-políticos- culturales no satisfacen las apetencias de concordia, conciliación y sosiego que todo príncipe debe disfrutar”, decía Nicolás Maquiavelo , en el “Pensamiento Político”, de su autoría.
El crecimiento final de la República Argentina depende de un detonante, y que solo puede ser tratado por un verdadero hacedor de la verdadera política republicana democrática, dispuesto sí, al cierre de las viejas antinomias, que, como el cepo, no permiten hacer grande a la Nación.
¿Como puede ver Elon Musk a Milei, cuando habla de las izquierdas y mantiene en cautiverio por medio de jueces prevaricadores a militares y fuerzas de seguridad que lucharon contra terroristas; aquellos delincuentes subversivos que pudieran empatizar con los que atentaron contra las Torres Gemelas?.
¿Elon Musk, Donald Trump y el FMI no tendrán sus reservas, pensando en la incoherencia económica de la inversión, en función de la “INSEGURIDAD JURIDICA” y el “PENSAMIENTO POLITICO CONTRADICTORIO EN LA AGENDA DEL PRESIDENTE MILEI, que para muestra se expone un botón, como el “Juez Ariel Lijo“?
Campo de Mayo, Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
Joseph Ignace Guillotin, versión La Libertad Avanza
♣
Marra, legislador porteño de LLA y paladín libertario desde la primera hora, fue eyectado del espacio el pasado 29 de enero por haber votado a favor de un “inaceptable aumento de impuestos” en la Capital Federal, según comunicó el partido en la cuenta oficial de X.
La decisión de echar a Marra fue adoptada “como consecuencia de no haber seguido los lineamientos” de La Libertad Avanza (LLA) y contradecir “los ideales” de Milei. “Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, señalaron entonces.
Ahora, 12 días después de lo ocurrido, el mandatario dijo que su hermana, la secretaria de Presidencia, Karina Milei, es la encargada de bajar el pulgar para desterrar a los miembros de LLA que tomen un camino distinto al delineado por el líder libertario.
“Dicen que mi hermana tiene una guillotina, bueno sí, tiene una guillotina. Usted hace cosas en contra de los parámetros que nosotros tenemos: guillotina”, dijo el presidente al explicar por qué el legislador fue “ejecutado”.
“Ramiro [Marra] sistemáticamente estuvo desconectado de lo que hacía La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad y cuando votó a favor de un presupuesto que subía impuestos lo ejecutaron. Nosotros no podemos avalar una suba de impuestos de ninguna manera”, argumentó Milei.
Sin embargo, como jefe del Ejecutivo nacional, se apartó de la determinación al señalar que se trata de una cuestión “distrital”. Y mencionó que el Gobierno tiene tres líneas de acción: gestión, política y batalla cultural. “Me ocupo de la gestión y la batalla cultural, y —por una cuestión de federalismo— no me meto con las provincias”, aseguró.
Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, señaló el partido en el breve comunicado de fines de enero. Además, afirmó que esta medida es “irreversible”.
Ramiro Marra, de 42 años, se vio sorprendido por su expulsión. En un video que difundió horas después, dijo que se enteró por ese mismo mensaje publicado en las redes sociales, ya que no tuvo ninguna notificación previa.
En ese mensaje agradeció a los dirigentes de LLA que le expresaron su apoyo y manifestó que seguirá apoyando las políticas del Gobierno, fuera del “cariño personal” que tiene por el presidente.
El legislador, que hasta hace días pertenecía a la bancada oficialista en la Legislatura porteña, sostuvo que con Milei ha logrado “el mayor éxito” de su vida: “Sacar al kirchnerismo del poder”.
La “guillotina” de Karina Milei también sorprendió a nivel interno en LLA, en vista de que Marra es un libertario desde el día uno. Fue uno de los grandes impulsores de la figura y las ideas de Milei desde la campaña que lo llevó a ser diputado nacional, cuando la popularidad del economista y panelista en programas de televisión apenas comenzaba a levantar.
Pero la hermana del presidente parece ser implacable a la hora de definir quiénes quedan dentro y quiénes fuera del partido. Es la funcionaria más importante del Gabinete —por algo le llaman ‘La Jefe’—, aunque trabaja desde las sombras. No habla con la prensa, no agita desde las redes sociales y apenas ha dado tres discursos públicos: en abril, durante un evento de afiliación; en septiembre, cuando lanzó el partido a nivel nacional; y en diciembre, en un acto de LLA en la Ciudad de Buenos Aires.
Su oratoria no es de lo más destacado, pero sí su poder. La secretaria de la Presidencia, la que maneja la “guillotina”, no descarta ser candidata para las elecciones legislativas de octubre, una parada crucial para el gobierno libertario.
Este lunes, el Gobierno también decidió despedir al titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros. Así lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de su cuenta de X. Asimismo, notificó que su reemplazante será el economista Fernando Bearzi.
Hasta hoy, Bearzi oficiaba como Subdirector Ejecutivo de Operaciones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), un fondo de inversión del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Había asumido en el cargo en marzo de 2024 y respondía directamente al ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo.
Tras la noticia, el presidente Milei justificó la decisión al cuestionar que haya hablado públicamente de una supuesta reforma previsional que “no estaba en la agenda”.
“La agenda política la determino yo, no un funcionario de segundo orden. Me parece un disparate”, sentenció. Y agregó que De los Heros “voló por los aires como correspondía”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2025
Alucinante
◘
“No hay espejo que mejor refleje la imagen de un hombre que sus palabras”.
Juan Luis Vives
El mundo comenzó a girar a la derecha antes, pero desde el arrollador triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, navega en un mar desconocido y lleno de incógnitas que comenzarán a despejarse el lunes, cuando ocupe el Salón Oval por segunda vez. Es cierto que, con los nombramientos realizados hasta ahora, ha dado algunas señales fuertes acerca de cómo piensa ejercer el poder, pero aún resta saber cómo piensa ejecutar las políticas anunciadas.
Eso llena de inquietud a la Comunidad Europea y la OTAN que, con cierta razón, se preguntan si seguirá sosteniendo la defensa de occidente en la guerra de Ucrania o si, por el contrario, tratará de llegar a un rápido acuerdo con Vladimir Putin que implique la consolidación de la ocupación rusa del territorio conquistado. Y la misma intranquilidad sacude a las fuerzas islámicas que
desalojaron del poder a Bashar al Assad en Siria, a la democracia de Taiwan frente a las permanentes provocaciones de Beijing y, sobre todo, a Irán y sus proxys (Hamás y Hezbollah) por la fuerte predilección de Trump por Benjamín Netanyahu. Es más, también se mantienen ansiosos Canadá, a quien ha propuesto integrarse como nuevo Estado, Panamá, de quien pretende recuperar la soberanía sobre su canal, y Groenlandia, que quizás intente comprar a Dinamarca. Y China, cuya economía parece haber dejado atrás las épocas de explosivo crecimiento, deberá enfrentar una feroz guerra comercial en la cual las principales armas serán los aranceles de importación de sus productos a los EEUU, principal comprador de los mismos.
En América Latina, México será el gran perjudicado por las políticas inmigratorias y arancelarias anunciadas, y hasta los gobiernos de Chile, Colombia y Brasil deberían preocuparse pues al fracaso económico le han sumado, los dos últimos, la tolerancia hacia el despótico régimen que encabeza, en teoría, Nicolás Maduro. Éste, por su parte, ignora si Trump mantendrá la autorización a Chevron para producir petróleo en Venezuela, en realidad la única fuente de ingresos del empobrecido país. Si bien Joe Biden acaba de excluir, inexplicablemente, a Cuba de la lista de países exportadores del terrorismo, seguramente Miguel Díaz-Canel debe estar preguntándose si su sucesor será tan benigno como para aliviar la situación terminal que presenta la economía de la isla.
El régimen asesino de Venezuela entregó el control de la seguridad y la represión al castrismo cubano y se sienta sobre sus bayonetas para impedir cualquier rebelión civil. Y debemos descartar una típica revolución, toda vez que las fuerzas armadas han sido cooptadas por el Gobierno dando participación a sus cúpulas en los negocios más espurios, como el tráfico de drogas y de personas, el contrabando de oro y alimentos, etc.. Tampoco me parece viable una intervención militar extranjera, aunque fuera bajo la bandera de la ONU, ya que sería vetada en el Congreso de Seguridad por Moscú que, como Irán, tiene allí su principal cabeza de playa en la región.
Javier Milei, que aspira a un fuerte apoyo de Trump ante el FMI y la comunidad internacional, convocó a sesiones extraordinarias del H° Aguantadero para tratar un acotado listado de leyes pero excluyendo el Presupuesto nacional, una ausencia que seguramente trabará las negociaciones con la oposición. Se discutirán proyectos de “ficha limpia”, “reincidencia criminal”, “mafias”, suspensión o eliminación de las PASO y los pliegos del impresentable y cuestionado Ariel Lijo y del irreprochable académico Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema.
La aún inexplicada insistencia de Milei en entronizar a Lijo se puso aún más oscura el miércoles, cuando éste, en su función de Juez Federal, ordenó al Ministerio de Justicia mantener, con personal y fondos, los “espacios de la memoria”, que los organismos de (tuertos) derechos humanos instalaron en la ESMA. Con ese fallo, ¿el candidato intentó conquistar los esenciales votos de los senadores kirchneristas? Sea cual sea la razón, lo cierto es que chocó de frente con la política de reducción del gasto que impulsa el Gobierno como piedra angular de su gestión.
Aplaudo a Milei por la exitosa marcha de la economía, pero no puedo dejar de expresar mi fuerte repudio ante la actitud de los trolls oficialistas que atacaron a los impolutos Alberto Abad y María Eugenio Talerico con el único propósito de sacar de la discusión pública el nombramiento como Director de la DGI del verdadero encubridor de Lázaro Báez y Cristóbal López, el enriquecido evasor Andrés Vázquez. Mi malestar creció con el desplazamiento del titular de la UIF (persigue el lavado de dinero), Ignacio Yacobucci, por actuar como querellante en las causas de corrupción que afectan a Cristina Fernández; sólo cuando veamos cómo actuará su reemplazante, Paul Starc, un Fiscal, sabremos cuánto hay de real en las inevitables sospechas de un pacto entre el “triángulo de hierro” y la autora de tantas y tan graves felonías. Quiera Dios que me equivoque.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2024
¿Candidata Karina?
◘
En la ceremonia, que reunió a unos 2.000 seguidores en Buenos Aires, la funcionaria afirmó que ocupará el lugar que más le convenga al proyecto político. “Nosotros somos un mero instrumento de la causa”, dijo, citando palabras del presidente. En este sentido, recalcó que están dispuestos a “dejar la vida para cambiar la realidad de la Argentina”, recogieron medios locales.
Por todo ello, manifestó que en las elecciones legislativas del año que viene tienen que “llenar el Congreso de diputados y senadores para que puedan llevarse a cabo las ideas de la libertad y cambiar de una vez por todas los problemas estructurales de la Argentina”. Y agregó: “Ahora depende de cada uno de nosotros llevar las ideas de la libertad adelante para que cada vez seamos más”.
Durante su intervención, la hermana del presidente también criticó a quienes hicieron pronósticos negativos sobre la gestión de Javier Milei: “Nos dijeron que este Gobierno duraría un mes. Sin embargo, acá estamos, con un año de gestión y dando la batalla cultural”. “Todos los que dijeron esto son los mismos que querían que nada cambiara y ahora que están viendo los resultados de nuestro primer año de gestión tienen mucho miedo”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2024
Victoria Villarruel ¿Pensaba que todo se iba al carajo?
◘
En la página “El camino del liberalismo” cuyo título de portada era “Feinmann filtró la traición de Villarruel hacia Milei porque creía que a fin de año sería presidente, (“porque todo se iría al carajo”)… Todo consistía en un dialogo entre el mencionado Feinmann y su colega Trebucq… (¡!)
Creo que éste diálogo entre estos excelentes periodistas, claramente posicionados como “pro” Milei, se basa en conjeturas, o en suposiciones y trascendidos del tipo “en casa de gobierno dicen”… o similares, más que en declaraciones de Victoria Villarruel, o hechos comprobados que avalen una seria afirmación como que ella pensaba que “todo se iba al carajo” y quería asumir eventualmente como presidente… “como si” ella fuera una especie de vocero de Luis Delía, de Juan Grabois, de Huguito Moyano, de Guillermo Moreno, Albistur, y varios más, o el grueso del kirchnerismo!, comiendo “pochoclos” a la espera de que el
gobierno cayera para Pascuas, o en diciembre. Pero, con franqueza, ¿quién puede creer semejante cosa de parte de Victoria Villarruel, por más diferencias ideológicas que pueda tener con Javier Milei o con otras personas del círculo íntimo, como su hermana, Karina u otros?… Si bien no es ningún secreto, que “este círculo íntimo” del presidente, ante el menor error de un funcionario, opera directamente con su despido. Vimos por ejemplo como se procedió con la señora Diana Mondino, ex Canciller, una persona de una calidad humana poco común en el ámbito político, que además apoyó a Milei con altura antes y durante la campaña… Ahora, con Victoria Villarruel tienen el serio problema de que no es un funcionario más, es la Vicepresidente de todos los argentinos, elegida por el voto popular. Tal vez por esta razón incuestionable, el mencionado círculo íntimo, con o sin el aval presidencial, la comenzó a “ningunear”, a poco de haber asumido el gobierno… ¿por qué razón? ¿Molestaba su excelente imagen, que incluso se llegó a decir que las encuestas le daban mejor que a Milei?, no muy diferente a los comentarios posteriores al famoso debate con Massa y Rossi, donde fue ella sin duda alguna que se lució e hizo la diferencia. Tal vez aquí comienzan los problemas, algo del orden de los celos o del ego. Aunque tal vez haya otras cuestiones de fondo, lo que puede llevar a preguntar, ¿por qué Milei la quiso a su lado en la fórmula electoral?, ¿no sabía cuál era su formación ideológica, liberal pero cercana al pensamiento nacional, no “libertaria”?, y si era así ¿por qué no eligió por ejemplo al señor Alberto Benegas Linch, u otro liberal, como candidato a la vicepresidencia? ¿no hubiera sido más lógico? Efectivamente no es ningún secreto que Victoria Villarruel defiende a las víctimas del terrorismo subversivo de los 70, y a algunos ex militares condenados a prisión perpetua sin el mismo correlato para con los terroristas. Tampoco es un secreto que ella es cercana a la Iglesia, mientras que Milei se ha manifestado públicamente, muy cercano a otra confesión religiosa, hecho que en un gobierno verdaderamente liberal lejos de toda intolerancia hacia el que piensa distinto, no tendría mayor importancia. Pero si de liberalismo se trata, en un gobierno que alardea de máximo liberalismo, ¿no se debería dar el ejemplo, y al ser partidario de la libertad, obligarse, a una franca TOLERANCIA, para con las ideologías que difieren con la que prefiere o sustenta?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2024
Máxima condecoración del estado de Sao Paulo a Karina Milei
◘
El gobierno del estado brasileño explicó que la conversación tuvo lugar a nivel institucional, detallando que, entre los temas abordados, figuran la política fiscal argentina, el programa de reducción de gastos en Sao Paulo y el proceso de privatización de la Compañía de Saneamiento Básico de ese estado.
La delegación argentina viajó a la capital paulista por invitación de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo. Antes de la reunión, Caputo habló con los empresarios sobre las perspectivas económicas del país y planteó la posibilidad de nuevas asociaciones y oportunidades de negocio con el sector privado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2024
“Villarruel está cerca de la casta”
◘
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2024
“Mi presidente favorito”
◘
Durante la conversación, Trump halagó a Milei con la siguiente frase: “Usted es mi presidente favorito”, afirmó Adorni a través de la red social X.
La llamada ocurre en víspera del viaje que el mandatario libertario hará esta semana a una conferencia ultraconservadora en EE.UU. Milei es uno de los jefes de Estado que celebró con más efusividad el triunfo de Trump, al asegurarle que podría “contar con Argentina para hacer grande a EE.UU. nuevamente”.
La conversación entre Milei y Trump se produce tras la designación este mismo martes del empresario Alejandro Carlos Francisco Oxenford como nuevo embajador en EE.UU., a quien la Cancillería argentina define como un hombre con “experiencia y compromiso” que ayudará a fortalecer las relaciones bilaterales y la “cooperación fructífera entre ambas naciones”.
Milei viajará el próximo jueves a EE.UU. para reunirse en privado con el mandatario electo. El presidente “libertario” irá acompañado de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Gerardo Werthein.
Está previsto que el viaje se extienda hasta el viernes en la noche, debido a que Milei se reunirá en Buenos Aires con su par francés, Emmanuel Macron, durante el fin de semana, para luego ambos asistir a la Cumbre del G20 en Brasil el 18 de noviembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 16, 2024
“Estados Unidos está copiando el modelo libertario”
◘
Durante su alocución en el Meta* Day que se desarrolla en el Palacio Libertad, en Buenos Aires, resaltó sus ideas libertarias de reducción del Estado, baja de impuestos y atracción de capital extranjero.
“En EE.UU. ya se dieron cuenta y nos están copiando el modelo. De hecho, Elon Musk tiene conversaciones con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger para ver cómo desregular la economía estadounidense”, añadió.
Inmediatamente se dirigió al ‘jefe’, como llama a la secretaria general de la Presidencia, su hermana Karina Milei, encargada de la Marca País, una política estatal que busca posicionar a la Argentina en el contexto internacional.
“Obviamente que el ‘afuera’ y la motosierra son productos de exportación, así que es parte de la marca país. Jefe, hacéte cargo”, añadió el líder libertario.
Milei, quien desde su asunción posicionó a su país como aliado férreo de EE.UU., viajará próximamente a suelo estadounidense para consolidar aún más la posición de Buenos Aires y estrechar lazos con Trump, en lo que sería el primer encuentro del republicano con un dignatario extranjero tras su victoria electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
LA INFAMIA DE BAJARLE EL PRECIO AL TERRORISMO
○
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar
una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2024
Adorni, rango de ministro. ¿Cuánto costará?
◘
La cifra que cobrará Adorni mensual, unos 5 millones de pesos (5.196 dólares), equivale al desembolso que hace el Estado argentino para pagar 22 jubilaciones mínimas, cada una valorada en 234.540,23 pesos (243 dólares), que los adultos mayores cobran desde este septiembre.
Según datos de la oficina estatal Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), además de ese monto mínimo, los jubilados reciben un bono de 70.000 pesos (72 dólares) para redondear sus ingresos a 304.540,23 pesos (316 dólares).
Por ello, el nuevo salario de Adorni genera rechazo en la sociedad argentina, sobre todo, porque el presidente Milei decidió vetar el aumento para mejorar las pensiones de los jubilados y porque el propio vocero presidencial desde hace años, e incluso durante el actual gobierno, es crítico de “los cómodos”, en referencia a funcionarios estatales, que según sus palabras, “son los que quieren vivir de la teta del Estado, directa o indirectamente”, para justificar recortes, cierre de instituciones públicas y despidos masivos.
De acuerdo con el mismo medio, ahora Adorni no sólo incrementará sus ingresos, sino que también tendrá más poder dentro del Ejecutivo de Milei, al integrarse dentro del círculo que hasta ahora estaba conformado por cinco secretarios de confianza del mandatario argentino: Karina Milei, en la Presidencia; Javier Herrera, de Legal y Técnica; Eduardo Serenellini, de Prensa; María Ibarzábal, de Planeamiento Estratégico Normativo; y Sergio Neiffert, de Inteligencia de Estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
POST DATA DE… SINSENTIDOS
♣
Los argentinos somos, lamentablemente en muchos aspectos y positivamente en otros, sobre todo individuales, algo excepcional en el mundo.
Y en lo que a la política se refiere, muy tristemente originales. Estas humildes notas, que escribo hace ya veinte años, no tienen la pretensión de hacer historia (salvo que se las lea en forma sucesiva) sino que sólo aspiran a comentar los hechos cotidianos desde mi propia óptica, siempre cuestionable.
Entonces, para no volver al siglo XX y tener que retrotraernos al menos hasta 1973 y la elección de la dupla Perón-Perón, nos quedaremos en el XXI, que ya es mayorcito pues está próximo a cumplir veinticinco años, y pondré mi lupa sólo en la última
década, cuando nos dimos el lujo de convalidar, con nuestro voto, dispositivos de gobierno por completo irracionales.
¿O no es cierto que tuvimos una fórmula presidencial en la cual la jefatura del Estado estaba, en realidad, en manos de una Vicepresidente que, por tuit, designó a un títere para encabezarla?
¿No lo es, también, que en 2023 votamos a un curioso personaje porque supo interpretar como nadie la sensación de hartazgo que impregnaba a la sociedad?
¿No sabíamos, cuando lo elevamos a la primera magistratura, que llegaba absolutamente solo, sin partido, sin gobernadores, senadores, diputados ni intendentes propios?
Pero lo que seguramente no sabíamos es que diseñaría este singular dispositivo institucional, en el que todas las decisiones no económicas pasan por la extraña dupla que lo acompaña en el “triángulo de hierro”.
La todopoderosa hermana Karina, la “Jefa” del Presidente, carece formación cultural y de experiencia política, y el joven asesor multipropósito Santiago Caputo no es funcionario público sino que, aparentemente, se desempeña en una empresa privada.
Sin embargo, las órdenes que emite el dúo deben ser obedecidas a rajatabla y sin discusión, so pena de eyección inmediata, con malas maneras y hasta denuncias penales, aunque ocupen los más altos cargos de la administración y del Congreso.
Todo eso podría ser, finalmente, irrelevante, si no fuera porque la política tiene una enorme repercusión sobre la economía, sobre todo en la percepción que de ésta tienen los inversores propios y externos y, por ello, en sus expectativas para el futuro.
Milei goza de las mieles de una opinión pública que lo sigue acunando con porcentajes inusitados por el monumental ajuste que vivimos. Ese esperanzado apoyo social, tal como lo describe la Universidad di Tella, le concede un crédito que, sorprendentemente, llega hasta fin de su mandato.
Pero no debe olvidar que Victoria Villarruel tiene la misma legitimidad de origen que él, y que también tiene el acompañamiento de la opinión pública; permitirle a la dupla antes descripta que la critique y la margine diariamente de la gestión no parece ser un buen camino.
Si bien no son épocas ni situaciones comparables, resulta útil recordar qué sucedió con Fernando de la Rúa cuando Carlos “Chacho” Álvarez pegó un portazo y renunció a la Vicepresidencia.
Espero que Javier Milei reflexione y deje de ser la imagen invertida del kirchnerismo, que tanto daño le hizo a la República liberal que dice admirar.
Hasta hoy resulta imposible no comparar las actitudes del Presidente y su tropa de cibernautas agresivos con la infame persecución que desataron los pingüinos de Santa Cruz contra la prensa, la Justicia y, en general, todos aquéllos que se atrevieron a formular críticas o denuncias de la rampante corrupción que habían convertido en la razón de ser de su proyecto político.
En otro orden de cosas, y dado que el Congreso retiró de la lista de empresas públicas a privatizar a Aerolíneas Argentinas, me permito sugerir al Presidente que recurra a la sociedad y le requiera, en un referéndum, su opinión sobre el tema.
Con los paros salvajes que disparan casi a diario los múltiples sindicatos de “Su Compañía”, que a las líneas low-cost y a tantos ciudadanos perjudican, no tengo duda alguna de que Milei recibiría carta blanca para cerrarla de una buena vez o venderla y terminar con tantas extorsiones de estos gremialistas desembozadamente kirchneristas.
Ese mismo mecanismo, la consulta pública, debería usarla también para poner un definitivo fin a la venganza de los terroristas contra los militares que los vencieron e impidieron así que un régimen como el cubano o el venezolano se instalara en la Argentina.
Para terminar, una breve reflexión sobre lo que puede ocurrir el 4 de noviembre próximo en las elecciones de Estados Unidos, cuando Kamala Harris y Donald Trump disputarán por el cargo público más importante del globo.
Hoy, las encuestas hablan de un virtual empate técnico en cantidad de votos pero, dado que quien gana cada Estado se lleva todos los electores del mismo, es altamente probable que se repita lo sucedido cuando Hillary Clinton obtuvo dos millones más que Trump pero fue éste quien accedió al Despacho Oval.
La esperanza libertaria sobre un triunfo del republicano que, por la simpatía por Milei que ha exhibido desde que éste asumiera el poder, redundaría en un inmediato y fortísimo apoyo ante el Fondo Monetario Internacional, me parece exagerada; quien llegue a la Casa Blanca en enero tendrá otras y urgentes prioridades antes de dedicarle atención al caso argentino.
La invasión de Rusia a Ucrania, la dura respuesta israelí al ataque terrorista de Hamás, la belicosidad de Xi Jimping en el sudeste asiático, los permanentes atentados hutíes al comercio internacional en el Mar Rojo, la crisis migratoria permanente en la frontera con México, hasta la situación que vive Venezuela por la salvaje represión de Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder, contrapuesto al interés norteamericano por esa fuente caribeña de petróleo, serán consideradas antes que las penurias que sufrimos tan al sur del continente.
O sea, aunque gane Trump, no creo que los auxilios a los que el Gobierno aspira lleguen, si lo hacen, antes de junio de 2025, una eternidad desde nuestra peculiar óptica, que considera largo plazo a la semana próxima.
Hasta el sábado, si Dios lo permite.
Un fraternal abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 2, 2024
Sinsentidos
“Una causa, por muy justa que sea, se vuelve dañina tan pronto la defiende un fanático”.
Fernando Aramburu
Para evitar malos entendidos, declaro que apoyo firmemente la gestión del Presidente en su gigantesca lucha contra la pavorosa herencia que recibió de la tríada Fernández²/Massa, cuyo principal contenido era un hiperinflación al borde de estallar. Aunque me duelan, como a tantos, las consecuencias de esa ardua pelea, su éxito se comprueba precisamente en que el tema ha pasado al cuarto lugar en las preocupaciones urgentes de la sociedad, cuando hace sólo seis meses era prioritario. Y la recesión, único remedio posible contra ese terrible flagelo, parece haber tocado su durísimo piso y comenzado a rebotar, sobre todo en el interior.
La “casta”, demonizada por Milei en sus discursos, estará de fiesta porque el nefasto candidato, tan sospechosamente enriquecido, será una verdadera garantía de impunidad para funcionarios y empresarios corruptos aplicando su gran experiencia en dormir las causas más complicadas, aún cuando esa conducta redunde en un sideral perjuicio para el Estado (como sucedió con las vinculadas a la privatización, vaciamiento y re-estatización de YPF). Si llegara a la Corte, y aún cuando la mayoría que conforman hoy Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda se mantuviera en temas clave, Lijo podrá desempeñar su rol de adormecedor demorando indefinidamente su indispensable firma en las sentencias del alto Tribunal.
La cerrada e inexplicable defensa que hace de este nefasto personaje significa para Milei una tácita renuncia a todas las promesas de campaña, porque sólo podrá llevarla a buen puerto si transa con lo peor de la política, el pero-kirchnerismo, dueño de los votos necesarios para consagrar al candidato. Se trata de un razonamiento elemental porque ¿qué exigirán Cristina Fernández y los suyos a cambio de prestar ese acuerdo? ¿Guarda esa negociación alguna relación con las tan escasas denuncias judiciales en comparación con los escándalos que diariamente destapa el Ejecutivo?
Si los votos se repartieran como se vio en las sesiones de Diputados y Senado en la reforma jubilatoria, es altamente probable que sus enemigos (en realidad, quienes buscan estrellar el plan económico para lograr imponer una devaluación que, al concretarse, impactaría de lleno sobre la inflación que, con tanto sacrificio, estamos intentando domar) lograran alcanzar los dos tercios necesarios para insistir en el texto aprobado y, de ese modo, sortear el veto presidencial. Cuidado, porque si esta oposición de permanente geometría variable consiguiera reunir nuevamente ese porcentaje podría hasta hacerle juicio político al propio Presidente.
Cuando digo “enemigos”, no me refiero sólo a los políticos y gremialistas que perderían canonjías y kioscos varios si el Presidente tuviera éxito sino, también a los empresarios argentinos, que se niegan a invertir en sus propias industrias (generando puestos de trabajo de calidad), mejorar la productividad y competir con sus homólogos del exterior y así, permitir que gocemos de mejores precios y más calidad en lo que compramos y consumimos.
Estoy en total desacuerdo con el sistemático e injurioso ataque que despliega diariamente la granja de trolls de Santiago Caputo, que Milei retuitea, contra los periodistas que se niegan a aplaudir como focas amaestradas al Gobierno, cualquiera sea el dislate que éste cometa. Los vergonzosos episodios del acoso a los diputados que visitaron a los presos políticos, el permanente desencuentro entre el Presidente y la Vice y la expulsión del Senador Francisco Paoltroni del mini-bloque libertario por haber cuestionado la candidatura de Lijo, son ejemplos clarísimos de un autoritarismo anti-republicano que me niego de plano a convalidar.
Todo eso me duele mucho y ruego que se corrija prontamente, porque estoy convencido de que, en este período presidencial, se concentra la esperanza de una sociedad que, como reflejan todos los análisis de opinión pública y ratifica la ausencia de estallidos sociales, confía en dar vuelta definitivamente la página de trágica decadencia que comenzó a escribir, en una actitud claramente suicida, hace ya ocho décadas.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2024
La relación de Milei y Villarruel
◘
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
Milei vs. Villarruel
MILEI-VILLARRUEL Y EL INAGOTABLE “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
Victoria Villarruel vs Francia
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
JAVIER MILEI, VICTORIA VILLARRUEL, Y LOS PRISIONEROS “DE LESA” (Con video de 4 minutos)
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
POST DATA DE… ¡GRACIAS, ALBERTITO!
○
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen
al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2024
O Juremos con gloria defender a la Selección argentina de Fútbol
♣
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”, expresó Villarruel ante la prensa local en Fiambalá, en el departamento de Tinogasta.
La también presidente del Congreso agregó que para ella “lo más importante es estar apoyando a cada uno de los argentinos”, y en este caso a la selección de fútbol por las “tantas alegrías” que le ha dado al país. “Creo que todos estamos de acuerdo en agradecerles, apoyarlos y estar siempre con ellos”, afirmó.
Las declaraciones de Villarruel en referencia a Francia se dieron a raíz de las protestas por la controvertida celebración de los jugadores argentinos tras ganar la Copa América 2024 en EE.UU., que en sus festejos entonaron cánticos con letras xenófobas para referirse al origen africano de los jugadores franceses. Eso desató una ola de repudio y denuncias de “racismo” que llegaron incluso desde el Gobierno francés.
“Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida (…) Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir. Basta de simular indignación, hipócritas”, escribió Villarruel en la red social X la semana pasada, en medio de las duras críticas contra la selección argentina.
Las expresiones de la doctora Villarruel se dieron, además, justo días antes de que el mandatario nacional, Javier Milei, viaje a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos y reunirse con el presidente galo, Emmanuel Macron. De hecho, por vez primera Milei criticó públicamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo.
Adicionalmente, también el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por las palabras de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, detalló Adorni.
La reacción en bloque de los ‘libertarios’ contra la postura de Villarruel, con quien la administración de Milei tiene un largo historial de desacuerdos públicos que mantienen en tensión a la política local, demostró también que la relación entre ambos ha empeorado con el paso de los meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2024