He leído con enorme sorpresa el artículo que escribiera el Obispo Castrense Santiago Olivera, en
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/08/25/heroes-militares/ por su cinismo, hipocresía y contradictorias palabras respecto a nuestras fuerzas armadas, ya que parece haber olvidado sus palabras alabando al cura Tercermundista ENRIQUE ANGELELLI de Catamarca. En esa oportunidad manifestó: “Perseguido por la justicia y la caridad evangélica”, invitando a que “su ejemplo y su intercesión apoyen en particular a aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”. Este infiltrado o sea Usted, ¡En qué forma disimulada exalta a los terroristas! al decir que “...aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”, cuando tanto Ud. como nosotros, los militares sabemos que este ANGELELLI era un asqueroso Montonero. Con esas palabras disimuladamente nos acusa de matar un santo, cuando en realidad fue uno de los que sembró de cadáveres su camino con inocentes, porque le guste o no este cura al que defiende es directamente o indirectamente responsable de estos asesinatos.
Todos sus dichos vertidos en esa oportunidad fueron analizados en mi publicación en
Su cinismo estimado OLIVERA, hijo del Papa Negro, sigue fielmente los mandatos de este “Santo Padre” comunista, que nada deja de hacer para destruir nuestra iglesia y en la cual, a mi entender, Ud colabora muy eficazmente. Una de las metas del comunismo es la destrucción de la iglesia y las fuerzas armadas de una república cristiana apostólica y romana que la respaldan.
El Papa Francisco con Olivera
Primero a los que combatieron a la subversión y ante la muerte por accidente comprobada fehacientemente de este cura Montonero ENRIQUE ANGELELLI, lo hace pasar como asesinado por la fuerzas armadas el día de su beatificación el 27 de abril de 2019. Solo cuatro meses después habla de “‘héroes’ a militares que ofrendaron sus vidas y murieron en ataques de organizaciones guerrilleros durante la vigencia de gobiernos democráticos”. La verdad que su sentido de cambio de camiseta merece las siguientes reflexiones:
Ahonda la grieta al considerar sólo “héroes” a los que combatieron a la subversión durante el gobierno democrático, el resto del Ejército son para Ud. delincuentes, por lo que le pido, ¿Puede calificar a los que combatimos en el monte tucumano por orden del gobierno democrático y nos sorprendió a caballo, en la misma guerra, en la misma provincia, en el mismo monte, en el mismo momento con los mismos soldados, con el mismo enemigos los asesinos, guerrilleros y terroristas, cuando el gobierno de facto se hizo cargo del gobierno?
El pueblo lo pedía a gritos, porque ningún político tuvo los atributos de hacerlo, ¿porque prefirieron escapar como ratas en el barco que se está hundiendo? ¿Cómo puede una persona en esa transición en un segundo pasar de “héroes” y al siguiente ser asesinos de una asociación ilícita llamada Ejército? ¿Estas preguntas desgraciadamente ni su santo Papa Negro puede contestarlas, porque las mentiras no tienen contestación, salvo con otra mentira, en la que Ud. ha demostrado ser de una excelencia absoluta?
Su extraordinaria capacidad, muy superior a la del camaleón, de cambiar la camiseta según la ocasión, lo que no merece el menor de los análisis ya que demuestra con ello lo cobarde, hipócrita, cínico de su Magisterio, o mejor dicho como expresara el Dr Cosme Veccar Varela: “Que un Obispo de la Santa Iglesia Católica, Apostólica, Romana y nada menos que el ” Vicario Castrense” haya cometido esta iniquidad es más que triste: es repugnante.”. Palabras que merecen ser traducidas al más puro idioma criollo mientras Ud. se encuentre como “Vicario Castrense” y Obispo de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana su obispado castrense huele al perfume putrefacto y pestilente que emana de su humanidad como vicario del Papa Negro de quien sin duda recibiera tales gracias. Es decir señor Olivera todo su vicariato huele a la más inmunda de las mierdas
No conforme con separar el Ejército en democráticos y villanos hace lo mismo con las familias.
Indudablemente esto queda plasmado cuando expresa: “Los fallecidos y sus familias merecen de nuestra parte el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.”
Es decir que dicha reparación sólo la merecen los familiares de los soldados muertos durante el gobierno democrático. ¿Que me dice entonces de los héroes, de un Capitán Viola asesinado con su hija, de un Teniente Primero Cáceres combatiendo en el monte, solo para nombrar dos de los más los 600 asesinados antes del gobierno de facto, de los asesinatos de civiles, ni decir de los asesinado durante el gobierno de facto, como lo médicos asesinados en el monte tucumano en Caspinchango cuando concurrieron a atender a soldados y civiles en la Zona de Operaciones? La familia Saraspe, la familia Ibarra, solo para nombrar algunos también de los miles de familias, que Ud, maldito mentiroso disimuladamente las tilda de familias de delincuentes.
Tal es así que las esposas de los detenidos nunca recibieron ni siquiera un saludo de su majestad el Obispo Castrense, ni que hablar del apoyo espiritual que realmente las hubiera reconfortado
Pero lo más grave de este párrafo descaradamente habla de “el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.
¿De que recuerdo encarnado en la verdad me habla? Indudablemente de una pequeña variante a la sucia memoria de los KIRCHNER, es decir a la más pura de las mentiras, que ensalza como si fuesen virtudes. Lo mismo ocurre con la justicia, ¿De que justicia me habla? ¿De la justicia Divina? ¿De la justicia que rige la Constitución Nacional? ¿De “justicia legítima” con la que somos juzgados los soldados que derrotamos a la subversión? Todo su escrito huele a pestilencia de lo que sale de su boca, ya que indudablemente no se refiere a la justicia Divina, ni de la Constitución Nacional. Se refiere a justicia legítima que se ha cansado de violar la Constitución Nacional, pero se cuida de no denostarla como lo hace muy bien con los miembros del “ejército no democrático”.
Sabe perfectamente que ocultar la verdad, es ser cómplice de los miles de asesinatos producidos por esta horda de delincuentes, que defiende como lo hizo con el Montonero y Obispo de Catamarca ENRIQUE ANGELELLI, además como hombre del Demonio, sabe perfectamente que ocultar la verdad, y más para un sacerdote es mentir. Por ello le pregunto maldito Olivera ¿De qué verdad me habla?
Y por último agradeció al Presidente, a Aguad (Ministro de Justicia) a Avruj (Secretario de Derechos Humanos) y a Pasqualini (Jefe del Ejército), los tres primeros son una lacra como Ud. con un cinismo absoluto. En vísperas de las futuras elecciones aman a la familia militar, besan a su viudas, a sus hijos etc, pretendiendo que uno se olvide que los tres primeros iban a tirar flores a los guerrilleros que figuran en el Parque de la Memoria, exclusivo para delincuentes terrorista. ¿Tengo acaso que suponer que eso no lo sabía?
Agosto 23, 2019 – En este difícil año electoral para el oficialismo, Pacualini, Aguad y Avruj en busca del voto militar, revindican como héroes a algunos militares, asesinados por el terrorismo. El resto como así también las fuerzas de seguridad, policiales y penitenciarias, bien gracias.
En cuanto a Pascualini, otro traidor, que también se acuerda de rendir honores a sus soldados como Ud lo dice: “Con el aval explícito del Gobierno, el Ejército reivindicó y reconoció su condición de ‘héroes’ a militares…”. Entiendo que también lo hace para colaborar y para conseguir los votos de los militares para los verdugos de sus soldados. Entiendo que un verdadero Jefe de Estado Mayor General del Ejército no necesita aval para rendir honor a sus muertos en combate. Cualquiera sea la guerra en que participaron, ya que solo son meros cumplidores de órdenes emanadas del Presidente de la Nación, sea de facto o no.
Le recuerdo mis palabras finales en mi anterior carta cuando le expresé lo siguiente sobre la doctrina cristiana:
“Per odium fedel Martir : Es aquel a quien han matado por odio a la Fe en Jesucristo” , que nada tiene que ver con el Montonero ENRIQUE ANGELELLI a quién ensalza como un santo.
“Sensus fedel: Los cristianos advertidos por el sentido de la Fe, tienen capacidad de discernir cuando una doctrina es contraria a la Fe”
En base a esta doctrina de “Sensus fedel” que me permito discernir al ver como falsos togados de la fe, llevan un ataque sistemático contra el cristianismo para destruirlo.
Y por último señor Olivera lo invitó nuevamente a charlar a mi casa, ya que mi invitación anterior fue olímpicamente desoída, ¿Tiene miedo que lo mire a los ojos cara a cara? No olvide tampoco, que mientras Ud. miente apoyando a un Papa Negro hay más de 2000 presos y sus familias a las que, como ministro castrense sólo se acuerda de ellas cuando debe reforzar las deleznables mentiras de su mentor, la hiena de Bergoglio, y nunca un cura fue a visitar sus familias para darles el alivio espiritual que ellas necesitan.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
En LA NACION del 22 del actual, el periodista Mariano de Vedia comienza su artículo titulado: “El Ejército y el Gobierno rindieron homenaje a militares caídos en ataques guerrilleros”, diciendo: “Con el aval explícito del Gobierno, el Ejército reivindicó y reconoció su condición de ‘héroes’ a militares que ofrendaron sus vidas y murieron en ataques de organizaciones guerrilleros durante la vigencia de gobiernos democráticos”. ¿No tendría que ser este reconocimiento una política de Estado? Quiera Dios que nuestro país se encamine hacia la justicia en la verdad histórica, sin ideología. Gracias a los que trabajan y actúan en esta dirección. En estos nombres agradezco a muchos: a Presidencia, al ministro de Defensa, al secretario de Derechos Humanos y Pluralidad Cultural, al teniente general Claudio Pascualini, a la doctora Victoria Villaruel de Celtyv.
Los fallecidos y sus familias merecen de nuestra parte el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.
Como tener confianza en un ministro de (in)defensa cuando al primer grito de las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, da marcha atrás y pide disculpas por haber manifestado palabras políticamente incorrectas. Ese ministro demostró una vez más que por interés político y personal no busca ni buscó defender institucionalmente los miembros de las fuerzas armadas, sobre todo cuando numerosos ex agentes del Estado del ministerio bajo su responsabilidad, son acusados ilegalmente de lesa humanidad, se les violan sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales. La mayoría adultos mayores, enfermos, mueren en prisión abandonados. El peor enemigo de las fuerzas armadas es su ministro quien es responsable directo por esos crimines de Estado.
El Sr. Aguad sabe que como los familiares de los prisioneros políticos miembros de las fuerzas armadas no tienen el mismo peso mediático-político que los militantes de los derechos humanos (que reivindican las acciones de los grupos terroristas de los 70), no necesita dar explicaciones públicas porque no defiende ante el fuero federal al personal militar ilegalmente perseguidos por la impunidad de jueces corruptos y una justicia politizada, ni tampoco porque no recibe sus familiares, y que además su cargo no corre riesgo. Al contrario, hace uso arbitrario de su autoridad con el personal subordinado a su cartera y con los sectores sin influencia política. Merece el repudio social, su conducta cobarde ofende a los prisioneros políticos y a sus familias.
El ministro Aguad debe asumir jurídica y políticamente sus funciones, no solo contentarse con recibir honores militares, salarios y beneficios, sino garantizar los derechos fundamentales y las obligaciones positivas de su personal de lo contrario tiene que presentar su renuncia al cargo que ocupa ilegítimamente, 11julio2019, CasppaFrance.
El Ministro Oscar Aguad había dicho que lo sucedido en Campo de Mayo durante el gobierno de Ricardo Alfonsín “fue un acontecimiento chiquito” que “no puso en jaque la democracia”, al tiempo que justificó la presencia de Aldo Rico en el desfile por el Día de la Independencia que se realizó ayer.
“Aldo Rico tiene derecho a desfilar como ex combatiente de Malvinas. Lo de Aldo Rico con los carapintadas es historia vieja, fue algo chiquito, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”
[ezcol_1half]
“No sé qué quiere decir el ministro Aguad, yo
recuerdo que en los balcones de Casa de Gobierno
estaba toda la dirigencia política bancando al
gobierno constitucional. Si para el ministro esto fue un
movimiento chiquito, bueno para la gente que
llenó todas las plazas de la República en respaldo de
Alfonsín y para la dirigencia política y sindical no lo
fue”
Horacio Jaunarena
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Sus dichos no hacen otra cosa que ofender a quienes
lucharon por la democracia y su consolidación, por la paz y
contra la violencia.
No tenés derecho a falsear la historia de esa manera
ni de agraviar a los argentinos”.
Ricardo Alfonsín
[/ezcol_1half_end]
Hoy, al recibir las críticas de dirigentes como Ricardo Alfonsín o el ex ministro de Defensa durante la presidencia de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, Aguad ratificó su “repudio histórico al levantamiento carapintada ocurrido en 1987 en Campo de Mayo y rechaza cualquier alteración del orden democrático o comportamiento que atente contra la institucionalidad”.
Aguad además pidió disculpas “si sus dichos sobre ese hecho fueron mal interpretados y ofendieron a la ciudadanía, al tiempo que enalteció la figura del ex presidente Alfonsín, quien llevó adelante un enorme trabajo para conservar el orden institucional”.
Oscar Aguad… ya no necesita que la historia lo juzgue…
En el marco del desfile por la celebración de los doscientos tres años de la Independencia Argentina, el Ministro de Defensa Oscar Aguad dejó ciertas impresiones al respecto del movimiento armado del año 1987.
[ezcol_1half]
“El levantamiento militar carapintada encabezado
por Aldo Rico en 1987, durante el gobierno
democrático de Raúl Alfonsin, fue un acontecimiento chiquito que no puso en jaque la democracia”
“Aldo Rico tiene derecho a desfilar como veterano de
Malvinas. Lo de Aldo Rico y los carapintadas es historia
vieja. Fue un movimiento como consecuencia de algo
que venía de antes, pero que la democracia superó y no dejó que evolucionara, yo no le daría tanta
trascendencia”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“El levantamiento pasó hace muchos años, no tiene
relevancia en el presente y no tiene sentido perder
tiempo en hablar de eso. Estamos viviendo otro tiempo,
desfilaron más de 800 veteranos de Malvinas y a
ninguno se le pidió documento”
“Dentro del kirchnerismo había un grupo de gente que odia a las Fuerzas Armadas y trató de que este
sentimiento se trasladara a la sociedad, más allá de lo
que podamos juzgar sobre la actuación de los militares
en los gobiernos democráticos. Estas son Fuerzas
Armadas de la democracia y hay un sentimiento de
patria, ese sentimiento nos puede hacer confluir a todos con un mismo objetivo”
Apoyamos en forma fehaciente la difusión de la presente solicitud a favor de los familiares de los 44 mártires del Ara San Juan, porque NUNCA HAY QUE ABANDONAR AL CAIDO. No importa que no haya existido ni exista reciprocidad hacia nuestra situación de uniformados adultos mayores muriendo en prisión. Nosotros nos sentimos con la obligación moral y así lo hacemos, más allá de cualquier especulación o conveniencia de tipo personal.
Las recientes noticias sobre los desaciertos en la conducción del IOSFA por parte del actual presidente del directorio, Sr. Pedro Barrios, con amplia repercusión en los medios, y que han generado entre otras reacciones la muy apropiada y sentida carta pública del Cnl (R) VGM José Martiniano Duarte, no ha tenido su correlato en la adopción de medidas concretas por parte del Ministro de Defensa, quien a esta altura ya debió haber desplazado al funcionario, designando en su lugar a algún integrante de las FFAA.
Tal lo solicitado por nuestra Asociación en una nota al Sr. Ministro que difundimos con la Circular 98 y ahora reproducimos nuevamente debido a su importancia, esperando el apoyo explícito no solo de nuestros asociados, sino de todos los integrantes de la Familia Militar.
Por otra parte, también tomó estado público días pasados la ayuda económica que el nombrado administrador está concediendo graciosamente al personal civil de la entidad, hecho que consideramos a todas luces ilegal y que nos ha movido a realizar una Ampliación de Denuncia por Malversación de Fondos Públicos, ante el mismo Juzgado Federal que recibiera en el mes de noviembre pasado nuestra extensa denuncia por irregularidades y posible administración fraudulenta.
Reproducimos a continuación ambos documentos y recordamos a todos los afiliados la necesidad de hacernos llegar copia de sus Quejas y Reclamos al IOSFA, a través de la página web, como un modo de visualizar su verdadera magnitud (ver denuncias).
1. Nota al Ministro de Defensa
Buenos Aires, 14 de febrero de 2019.
Sr. Ministro de Defensa
Dr. Oscar Aguad
S / D
En mi carácter de Presidente de la Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC), personería jurídica IGJ Nro. 000017/03, me dirijo a Ud. a efectos de poner en su conocimiento la indignación que produjo entre nuestros asociados, afiliados en su totalidad al IOSFA, y en el universo militar en general (activos, retirados y pensionados), la nota Exp NO-2019-07418403-APN-D-IOSFA producida por el Presidente del Directorio de ese Instituto, en términos despreciativos y ofensivos hacia quienes nos sentimos honrados de vestir el uniforme.
Como es de su conocimiento por varias notas cursadas por UPMAC a ese Ministerio, el funcionario de referencia, Dr. Pedro Barrios, así como el gerente general Sr. Tomás Chavich y sus antecesores, no han dispuesto ni disponen de la idoneidad necesaria para administrar una Obra Social de tal magnitud. Así lo han demostrado. Sin duda, solo avalan sus designaciones criterios de pertenencia política u otros que desconocemos.
Históricamente las FFAA condujeron sus sistemas integrales de salud con solvencia y resultados siempre favorables, hasta que el poder político de turno las ahogó presupuestariamente llevando los sueldos de su personal a un punto tal que los aportes fueron tan exiguos que produjeron los déficit tan mentados y pregonados como la causal de la necesidad de la fundación del IOSFA, bajo la supuesta premisa de una administración más eficiente, hasta hoy no cumplida.
Sr. Ministro, no tenga dudas que esas fueron la CONSECUENCIAS. Las verdaderas CAUSAS deberían buscarse en el apetito político por gestionar una importante “caja”, devolver favores, y otras ajenas por completo a las necesidades de salud del personal militar.
Lo expuesto está avalado por una minuciosa investigación, parcialmente elevada a la Justicia, por lo cual consideramos que estamos en condiciones de solicitarle tenga a bien disponer el desplazamiento de los funcionarios mencionados precedentemente.
Las FFAA tienen capital humano idóneo con la capacidad y sentido de pertenencia necesarios para administrar eficientemente -sin cambiar el espíritu de unificación del sistema- de modo tal que ese Ministerio pueda exhibir resultados positivos en beneficio de todos los afiliados.
Sin otro particular, saludo a Ud. muy atte.
FRANCISCO RICARDO VERNA
Coronel (R)
Presidente
(*) Nota recibida en MEyS del Min Def el 15/02/2019
__________________________________ 2. Ampliación de Demanda
Señor Juez Federal:
FRANCISCO RICARDO VERNA, DNI 7.801.593, y MIGUEL ANGEL ARTUSO, DNI 7.619.633, en nuestro carácter de Presidente y Secretario de la “Unión del Personal Militar Asociación Civil” (UPMAC), respectivamente, con domicilio legal en Uruguay 654, 9no piso, Of. 907, CP 1015, CABA, Tel. 011-5330-5855, en el marco de la CAUSA Nº 18.826/2018 ante V.S. nos presentamos y respetuosamente decimos:
OBJETO
Como lo hicimos saber en la presentación inicial, luego ratificada, somos representantes de “Unión del Personal Militar Asociación Civil”, y como tales nos hemos visto en la obligación de efectuar la denuncia que diera inicio a la presente causa.
Desde entonces a esta parte, hemos detectado nuevos acontecimientos –que incluso han adquirido publicidad por una investigación periodística– que a nuestro juicio no ameritan la promoción de una nueva denuncia, pues conforman la maniobra defraudatoria o de malversación, en el ámbito del IOSFA (Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas), que ya está siendo investigada en autos.
En concreto, se trata de una conducta que asumió el Presidente del directorio del IOSFA, Sr. Pedro Barrios, consistente en ofrecer anticipo de haberes al personal civil de su dependencia, que los beneficiarios están autorizados a reintegrar hasta en 6 cuotas, sin interés.
Hasta allí podría considerarse un acto de pésima administración, pero sin embargo el dinero con el que se facilitan esos anticipos es dinero que el IOSFA percibe en concepto de aportes y contribuciones de los beneficiarios de la obra social para que eso vuelva en servicios sociales que el IOSFA está llamado a prestar a sus afiliados. Nunca puede destinarse ese dinero para beneficiar gratuitamente a los empleados civiles del organismo.
Y esto que decimos no está impuesto únicamente por las reglas de la lógica, sino por el hecho de que esta aplicación de fondos no está contemplada en el objeto social ni en el Presupuesto Anual para el año 2019, ni menos aún fue puesta a consideración del Directorio de la entidad.
Incumple, además, con lo estipulado en el título III, Art. 10 del Decreto 637/13, al superar holgadamente dicho Presupuesto el máximo de 8% de los ingresos brutos en gastos administrativos (solo en gastos en personal asigna $1.916 millones, que son el 9,5% de los $20.169 millones a ingresar), al tiempo que no asegura la estricta devolución de los préstamos, devaluación mediante y sin compensación de intereses. Todo ello en detrimento del cuidado de la salud de los afiliados.
La decisión por medio de la cual el Presidente del Directorio del IOSFA está desviando fondos de su fin específico, ni siquiera está avalada por la Ley de Contrato de Trabajo, que por su artículo 130 sólo autoriza un anticipo de salario de hasta un 50% a reintegrar en no más de un período de pago. La devolución en cuotas del dinero ofertado al personal civil administrativo, deja de ser adelanto de haberes para ser ayuda económica, función no prevista en la entidad, ni para los afiliados ni para los empleados, cuyo número aproximado es de 3.200.
Desde toda perspectiva, se trata de una maniobra en fraude a los intereses de los beneficiarios del servicio social de IOSFA, que se enmarca en la ya denunciada maniobra tendiente a beneficiar a un grupo limitado de personas, por parte de civiles que no debieran estar al mando de un organismo que fue creado para fines específicos y que hoy día parece estar consagrado a beneficiar a quienes por ley no están alcanzados por el objeto que persigue la Obra Social.
Se podrá aducir que se trata del uso de dinero ocioso (fondo de reserva); pero en tal caso ese dinero es y debe ser colocado a interés para el mantenimiento de su valor adquisitivo, siempre en miras del beneficio de los afiliados.
PETITORIO
Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos que tenga por formulada la ampliación de la denuncia, y que con intervención del Ministerio Público Fiscal se instruya el sumario, quedando a disposición para lo que pueda ser útil los suscriptos o los demás integrantes de la “Unión del Personal Militar Asociación Civil”.
Asimismo, teniendo en cuenta la manifiesta ilegalidad del hecho que se denuncia, pedimos que, en los términos del art. 23 del Código Penal, se disponga una medida judicial tendiente a evitar la consumación del delito, comunicando al Presidente del directorio de IOSFA que se abstenga de concretar nuevas entregas de dinero en las condiciones aquí denunciadas.
Proveer de conformidad, que SERA JUSTICIA.
Miguel Angel Artuso Francisco Ricardo Verna
Secretario Presidente
(*) Recibida en Juzgado Federal Nro 12 el 01/03/2019
El coronel (R) José Martiniano Duarte le envió una dura carta al ministro de Defensa Oscar Aguad ante la posibilidad de que los militares fueran apartados de la Obras Social del Personal de Las Fuerzas Armadas.
Segundo Round
Los rumores indicaban que el Ministerio daba marcha atras con ese plan (año electoral… mejor no invovar)
Tercer Round
Hoy miercoles, duarte -héroe de Malvinas- se enteró de que lo excluyeron del cuerpo de profesores del Colegio Militar.
[ezcol_1half]
Duarte
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Aguad
[/ezcol_1half_end]
“Es cierta la versión que se está difundiendo, sobre quehe sido excluido del cuerpo de profesores del Colegio Militar. Como siempre, me hago responsable de mis actos y acepto sus consecuencias. Gracias a todos por los mensajes”, comentó el militar.
El lunes, había llevado personalmente la carta hasta la mesa de entradas del ministerio de Defensa. Allí se refería a la posibilidad de quelos militares sean apartados de la conducción del IOSFA, la obra social del personal en actividad y retirado de las Fuerzas Armadas, que generó un gran malestar dentro de la estructura castrense.
“Me pregunto por qué la conducción del Ministerio de Defensa provoca esto en este momento. Las causas podrían ser de distinto tenor: ¿incompetencia, ignorancia, política? No encuentro una respuesta”, escribió el veterano de guerra, quien combatió en Puerto Howard.
La respuesta es clara: “Viva la democracia y la libertad de expresión, menos cuando no me guste lo que se dice”
El Coronel José Martiniano Duarte quién combatió en Malvinas descubrió con asombro la posibilidad de que los militares sean apartados de la conducción del IOSFA, la obra social del personal en actividad y retirado de las Fuerzas Armadas. Esto ha creado una gran preocupación dentro de la estructura castrense.
Buenos Aires, 18 de febrero de 2019.
Señor Ministro de Defensa
Dr. Oscar Aguad
En relación a la ofensa que hiciera el presidente del directorio del IOSFA a todos los miembros de las instituciones armadas, en la persona del señor general José Luis Figueroa, tengo el agrado de intentar informarle por este medio, algunos conceptos que creo Usted desconoce.
Me pregunto por qué la conducción del Ministerio de Defensa provoca esto en este momento. Las causas podrían ser de distinto tenor: ¿incompetencia, ignorancia, política? No encuentro una respuesta. Hace décadas que el Ministerio de Defensa ha dejado de ser un área trascendente de las políticas públicas para los diferentes gobiernos. Y pareciera ser todo válido a la hora de humillar a las Fuerzas Armadas.
[ezcol_2fifth]
Ahora, que prácticamente han sido borradas de toda consideración y, aparentemente, ya no tienen ningún otro tema para el escarnio, se la toman con nuestra Obra Social, que es lo mismo decir con nuestras familias. Es fácil, lo reconozco; los militares no tenemos sindicato, no hacemos paros ni movilizaciones y los políticos que deberían defendernos el salario y la salud, son simple aficionados que desconocen la particular problemática de la cuestión militar.
Tal vez Usted no lo sepa, pero la obra social de las fuerzas armadas posee particularidades que la hacen muy diferente a otras. Las enormes distancias y la dispersión territorial hacen que los costos de la atención sanitaria a sus afiliados sean altísimos ya que nuestro país posee unidades y destacamentos -que incluyen a Gendarmería Nacional- desde Tartagal, hasta Ushuaia, desde Puente del Inca, hasta Buenos Aires, incluso en lugares muy poco accesibles. Por eso existe dentro de la logística de personal de las Fuerzas, una Sanidad Militar que, de hecho y de práctica, no es de uso exclusivo de los militares en actividad, sino que se entrelaza y converge diariamente con la obra social. El médico militar que atiende a un suboficial en Río Mayo con el bonete de la Sanidad Militar, es el mismo que asiste a su esposa embarazada con el bonete de IOSFA.
Esta realidad -que los ministros de defensa de las últimas décadas y sus asesores que provienen en el mejor de los casos de la función pública, y nada saben de Defensa y, menos aún, de fuerzas armadas-, es la que hace que nuestra obra social se haya transformado en un instituto muy particular.
La primera en concurrir en auxilio de un familiar afectado (IOSFA) y ante una emergencia es la Sanidad Militar. Usted me dirá que la obra social hará el reintegro correspondiente, y yo le replicaré que no y que, lamentablemente, muchas veces no ocurre así. Por ejemplo, si se debe evacuar a un niño de la localidad de Río Mayo hasta el Hospital Militar de Comodoro Rivadavia por una urgencia -yo he vivido esa situación-, lo que ocurrirá es que el comandante de la Brigada Mecanizado IX ordenará a un helicóptero de su dependencia realizar el traslado (600 kilómetros, ida y vuelta), y lo hará sin consultar a la obra social ni esperar la autorización de la misma, porque hay una vida que salvar. Ese es el costo de tener Defensa en un País que es el octavo territorio del mundo. Esto ocurre, señor Ministro, porque el enorme despliegue y el aislamiento de muchas unidades de las Fuerzas, imponen que nuestra obra social y la Sanidad Militar vivan en emergencia permanente. Lo mismo se hace cuando acontece una catástrofe natural: primero concurren con los medios disponibles y, después, dan la novedad. Todo al propio costo y riesgo.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Un pacto de soldados
Por José Martiniano Duarte
Esa mañana del 26 de mayo de 1982, el avión Hércules C-130 que llevaba a bordo a la Compañía de Comandos 602, había despegado de la base aérea de El Palomar a treinta kilómetros al noroeste de la ciudad de Buenos Aires y estaba aterrizado para hacer combustible en el aeropuerto de Comodoro Rivadavia, el centro geográfico del golfo San Jorge, en la provincia del Chubut.
Dos horas después rodaba pesada y lentamente para alcanzar la cabecera de pista. Su destino era Puerto Argentino, la capital de las Islas Malvinas y el trámite, en principio, parecía que iba a ser rápido.
Había que llegar a como sea. ¿Acaso no era eso lo que querían y deseaban, no era eso para lo que se habían preparado desde muy jóvenes? Todo había ocurrido hasta aquí según lo conjeturado y planeado por su mentor. Mucho más rápido aún de lo que él mismo imaginaba hacía apenas unas semanas. Ahora la suerte estaba echada.
Para casi todos esos hombres, el despegue en esas condiciones, era una experiencia cotidiana; la visión caótica, aparentemente anárquica del fuselaje desnudo, las vibraciones que provoca el roncar furibundo de las turbinas, el tintineo metálico de una escalerilla floja, los arneses cuadriculados de los largos asientos de paracaidistas, el zumbido intermitente de los cables de mando al moverse, el bamboleo y traqueteo que produce el rodaje previo al despegue, el olor a JP-1 quemándose en los motores.
Para unos pocos en ese viaje, dos o tres suboficiales y tres soldados conscriptos, era una vivencia nueva que no habían conocido nunca y que no iban a olvidar jamás. La visión de un tripulante auxiliar enfundado de gris brillante con escudos en los hombros y en los brazos, grandes auriculares y micrófono, que pasó tomándose del cable estático y los parantes de aluminio, caminando sobre los asientos, enfrascado vaya a saber en qué tarea y hablando con palabras inentendibles quien sabe con quién, los llenó de asombro y los liberó por unos segundos de la aprensión, de la ansiedad y del miedo.
Porque ahora iban a enfrentar al océano en una travesía incierta. Y es que en estos casos de extremo peligro, donde se está entregado a las cosas que no dependen de uno, en realidad, siempre es mejor la inexperiencia y la ignorancia. Conocer, saber mucho, implica estar plenamente consciente de la realidad; y saber de tal manera, estimula la imaginación. Entender todo lo que podría pasar, todas las probabilidades, puede aterrorizar.
Casi todos eran paracaidistas y contabilizaban más decolajes que aterrizajes sobre una aeronave. Algunos rezaban en silencio, otros ponían la mente en blanco, algunos recordaban a sus familiares cercanos, esposa, hijos…; según era el método propio ensayado para superar la impaciencia del despegue y anular la imaginación, a la espera de que pase ese momento de angustia previo a la partida. Una situación que estaba más allá de su control…
Esta vez no era un lanzamiento en paracaídas o un desembarco de rutina, estaban partiendo para cumplir la que creían que era, con seguridad, la misión más importante de sus vidas. Para muchos, iba a ser la última misión de sus vidas. A algunos de ellos los separaban el mar y apenas 48 horas de su combate final. ¿Quién podía saberlo con certeza, pero quién podía descartarlo en aquel momento? Ninguno; muchos, seguramente lo presentían.
Iban sentados sobre los asientos de paracaidistas en cuatro hileras a lo largo del avión, dos y dos frente a frente y el equipo prolijamente aparcado con precisión aeronáutica sobre la gran rampa trasera. Al oír rugir los motores un acto reflejo aprendido y repetido cientos de veces les hizo entrecruzar los brazos unos con otros, aferrándose mutuamente.
La fuerza de los motores al ser liberada los empujó hacia el fondo de la aeronave obligándolos a resistir hombro con hombro, brazo con brazo. El avión se elevó rápidamente y sólo lo necesario. Lo suficiente para sortear los obstáculos que lo separaban del mar. Luego, poco a poco, fue acercando su panza gris al agua azul. Iba a hacer la travesía en vuelo táctico, casi rozando la superficie del agua, para intentar eludir los radares de vigilancia de la flota enemiga, que había establecido el cerco a las Islas y que era, o intentaba ser, inexpugnable. (Fuente: Zona-Militar)
[/ezcol_3fifth_end]
Pareciera que aquello que el doctor Pedro Barrios -del que desconozco su idoneidad en la materia- cree saber tan apropiadamente como para aplicar a los militares, lo ignora en el caso propio.
Pretender comparar al IOSFA y su funcionamiento con otras obras sociales, da cuenta del desconocimiento que se tiene sobre lo que son y necesitan las Fuerzas Armadas. Manifiesta una profunda ignorancia sobre la misión, la organización, el despliegue y las actividades de su conjunto, y de los elementos que la componen, así como las dificultades que permanentemente atraviesan.
Por lo anteriormente expuesto, es que enfatizo en la necesidad que quien ejerza las funciones de presidente del Directorio del IOSFA sea una persona formada no solo en el manejo de la salud o la administración de una obra social, sino que sea idónea en el conocimiento de la complejidad específica de las Fuerzas Armadas.
En caso que no sea posible encontrar a alguien que reúna esas condiciones, y Usted no quiera designar a un militar en ese puesto le solicito, por favor, que escoja a alguien que, por lo menos, quiera sus soldados.
Saludo a Usted con atenta consideración.
José Martiniano Duarte
Coronel VGM (R)
DNI: 8.604.927
“El Ministro de Defensa, Oscar Aguad, aseguró que nunca pensó en renunciar a raíz de la tragedia del ARA San Juan y opinó que, dado que en la Argentina hay 30% de pobreza, sería “un disparate” gastar USD 4 mil millones (una de las cifras estimadas) en reflotarlo”. (Infobae 19/11/2018)
Más allá de la hipersensibilidad emocional por la situación que como prisionero sobrellevo, la que produce mi inmediato rechazo a todo funcionario gubernamental cuando los escucho expresarse, el caso del actual Ministro de Defensa OSCAR AGUAD, realmente es digno de destacar. En las últimas horas refiriéndose al submarino ARA San Juan dijo: que, dado que en la Argentina hay 30% de pobreza, sería “un disparate” gastar USD 4 mil millones (una de las cifras estimadas) en reflotarlo”. No voy a cuestionar si dicho gasto es un disparate o no, pero sí me “hace ruido” que se refiera a la pobreza existente que por supuesto es muy elevada, como si él hubiera nacido a la función pública de un repollo. Digo esto porque junto con otros innumerables funcionarios gubernamentales han sido los artífices de la cruel pobreza que impera en este país naturalmente rico en grado superlativo. Tanto en 1913 el PBI per cápita nuestro se ubicaba por encima de naciones europeas como Alemania, Francia, Austria, Suecia, Irlanda, Italia, Noruega, Finlandia y España.
[ezcol_1half]
Jueza “independiente” Laura Varela, instruyó durante 13 años la causa de los 60 millones de dólares en la que estaba imputado Oscar Aguad, hasta que la misma prescribió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Oscar Aguad, un ministro con las manos limpias, que se preocupa por la pobreza de los argentinos.
[/ezcol_1half_end]
Recordemos que AGUAD antes de ser Ministro de Defensa, fue Ministro de Comunicaciones, diputado nacional, Interventor Federal de la Provincia de Corrientes, Interventor Federal de la ciudad de Corrientes, Ministro de Asuntos Institucionales y Desarrollo Social de la Provincia de Córdoba, Convencional Constituyente de la Nación y Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Córdoba. En una palabra, en forma ininterrumpida desde el 10 de diciembre de 1983, o sea hace TREINTA Y CINCO AÑOS VIENE MAMANDO DE LA TETA DEL ESTADO ARGENTINO, fabricando pobres. Que mejor prueba de ello es cuando entre el 20 de diciembre de 1999 y el 20 de marzo de 2001 fuera INTERVENTOR FEDERAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (presidencia de Fernando De la Rúa). La experiencia adquirida entonces le resultó realmente ENRIQUECEDORA, a tal punto que en el año 2009 fue procesado por los delitos de fraude a la administración pública, administración fraudulenta y abuso de autoridad. Había tomado un crédito de SESENTA MILLONES DE DÓLARES cuyo destino se desconoce. No entraré en los PESADOS detalles de la causa, solo diré para que se tenga idea de lo que hablamos, que esa cantidad de billetes verdes, brotes verdes o como se los quiera llamar, pesan nada menos que SEISCIENTOS KILOS. La jueza de Instrucción, LAURA VARELA, 13 años después, firmó la resolución que declaró “extinguida por prescripción” la causa que ella misma tuvo en su juzgado durante todos esos años. Luego en mayo de 2014 la Corte Suprema de la Nación vergonzosamente se pronunció a favor del cierre de la causa penal al considerar también que se hallaba prescripta. Gracias a ello hoy el polifacético AGUAD, irresponsable Ministro de Defensa, como dijera, no renunciará y seguirá “preocupándose” por la pobreza de todos los argentinos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 19, 2018
“Si los pobres empiezan a razonar todo está perdido”
Anoche casi al unísono todos los medios nos enteraban que había muerto JOSÉ MANUEL DE LA SOTA, a los 68 años de edad, en un accidente automovilístico en la autovía 36 que unen Rio Cuarto con Córdoba Capital. Este viajaba solo en su SUV Volvo XC60 considerado “el automóvil más seguro del mundo”, vehículo que ha sobrepasado ampliamente las pruebas de choque de Euro NCAP. De profesión abogado, fue diputado y senador nacional, embajador en Brasil y tres veces gobernador de Córdoba. En la última elección presidencial, integró el frente UNA con SERGIO MASSAS, rechazando encabezar la lista de diputados nacionales. Quería lo que quieren todos los políticos argentinos, ser presidente en el 2019. Con mi familia en marzo de 2015 le escribimos y con franqueo especial desde EEUU, fue receptor de una de las más de MIL DOSCIENTAS SETENTA cartas que enviamos a raíz de mi ilegal y arbitraria detención (http://www.ar.dev3.greymatter.one/cartas-emitidas) . Como el resto de los destinatarios, su respuesta fue el silencio total y absoluto. Yo al igual que otros adultos mayores ya pertenecía a un mundo paralelo de sombras en donde los derechos o la posibilidad de inocencia no existen. Bandera a media asta por cinco días en la provincia de Córdoba y numerosas frases de congoja produjeron esta sorpresiva y luctuosa muerte para muchos, entre las que podemos mencionar las de:
El gobernador de la provincia de Salta JUAN MANUEL URTUBEY quien sostuvo, “José Manuel De la Sota ha fallecido. Se va un amigo, un político ejemplar y un hombre de bien. Mis condolencias a su familia en este terrible momento”. El principal referente del Frente Renovador, SERGIO MASSA, expresó “Estoy sentado frente a la compu, lloro y estoy abrumado. Chau querido José. Te voy a extrañar. Te voy a admirar siempre”. OSCAR AGUAD, Ministro de Defensa: “Lamento el fallecimiento del ex gobernador De la Sota, la política pierde uno de sus actores destacados. Acompaño a su familia, amigos y compañeros”. El senador del Pro, FEDERICO PINEDO, escribió: “Mi homenaje al Gobernador de la Sota, un político serio, democrático y constructivo. Abrazo a los suyos”. El gobernador de Córdoba JUAN SCHIARETTI: “Quiero expresar mi dolor por la pérdida de mi amigo, mi compañero de toda la vida, el gran José Manuel de la Sota. Fue un líder, un estadista, un dirigente muy respetado. Él hizo tanto por el pueblo de Córdoba”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La lista de hermosas y floridas frases de diferentes dirigentes gubernamentales continua y pone en evidencia que realmente “la muerte sí redime”. ¿Acaso no existieron algunos de los muy caros “deslices” del exgobernador involucrado en los escándalos de ODEBRECHT y los cuestionamientos justamente en la construcción de la autovía 36 en la que murió? ¿O la mega obra de los gasoductos troncales, la más importante de la historia de Córdoba, según las actuales autoridades? También y ya en la causa de LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS, podemos mencionar la construcción de la central eléctrica PILAR que salpica tanto a DE LA SOTA, como a JUAN SHIARETTI, a DIEGO BOSSIO, ex titular de la Anses, al exministro JULIO DE VIDO (preso) y al ex presidente de EPEC, DANIEL BONETTO. En este caso se incluyen a GERARDO FERREYRA (exterrorista militante del ERP, hoy detenido) Y A OSVALDO ACOSTA, presidente de ELECTROINGENIERÍA. Basta recordar que el costo inicial de la obra era TRESCIENTOS MILLONES DE DÓLARES en el año 2008 y trece meses después la cifra había trepado a los QUINIENTOS SESENTA Y CINCO MILLONES de la misma moneda a pagar por todos nosotros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Repaso los acontecimientos y con las mismas posibilidades de respuesta, en un total sin sentido, repito el cierre de la carta no respondida, en marzo de 2015 por el hoy fallecido DE LA SOTA: “En espera de una pronta respuesta le hago llegar mis respetuosos saludos y mis mejores votos a Ud. y sus colaboradores”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 16, 2018
“La muerte hace ángeles de todos nosotros y nos da alas
donde antes teníamos sólo hombros… suaves como garras de cuervo”.
Desde que ocurriera la tragedia del ARA San Juan hasta ayer, se cumplieron 9 meses, el tiempo que lleva gestar una vida si impunemente no se decide interrumpir la misma. Podemos decir que todo sigue igual, el gobierno llenando y llevando de una oficina a otra “papelitos”, para contratar a quien se ocupe de la búsqueda del navío perdido y su heroica tripulación.
[ezcol_1third]
Mientras sus familiares estoicamente contra todo y todos, siguen aferrados a las rejas de la Casa de Gobierno donde casi no los escuchan, no los ven y no les hablan.
Allí están solos, porque los camaradas de los desaparecidos no se acercan al lugar, o si algunos lo hacen es en forma individual y pasando lo más desapercibido posible. En una palabra los “honorables” miembros de la armada y demás fuerzas de uniformados, una vez mas no dijeron ¡presente!
Antes, incluyendo a estos 44 desaparecidos de hoy, hicieron lo mismo con nosotros los adultos mayores en prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
A nueve meses de la desaparición del ARA San Juan, pedirán juicio político al ministro Aguad
Miércoles 15 de Agosto | Infonews
Lo hará el diputado Guillermo Carmona, quien aseguró que si el titular de Defensa “no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”.
El Jefatura de Gabinete continúa sin aprobar la contratación de una empresa para que reanude la búsqueda, y la bronca volvió a estallar contra el responsable de impulsar esa gestión, el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Por la noche, el diputado Guillermo Carmona (FPV-PJ, Mendoza) anunció que presentará un pedido de juicio político contra el funcionario. “Pasamos todos los límites”, aseguró el legislador.
“No se termina el trámite para contratar a una empresa que busque al ARA San Juan”, denunció Carmona en el piso de C5N, donde participó del programa Minuto Uno. “Esta es una situación donde está en juego el destino de 44 argentinos, pero además estamos hablando del principal instrumento probatorio en la causa de la desaparición del ARA San Juan”, explicó. “Creo que es necesario darle ya un corte a esta situación. Si Aguad no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”
“Hay que despedir a este funcionario”, concluyó.
[/ezcol_2third_end]
También hoy como ayer los jefes mintieron, o repitieron como pericos “yo no fui”, “yo no sabía o “yo no estaba”. Así se repite una y otra vez el sálvese quien pueda y los laureles que se lucen en los gallardos uniformes no importan, total son de mentira y por el solo hecho de sumar años en la institución, aún detrás de un escritorio, estos se reproducen solos. Del lado del gobierno ya sabemos cuál es la “política de estado” que comprende hoy a los tripulantes del ARA San Juan y mañana a aquellos que son enviados a la frontera.
Quienes ahora se “preocupan” y dicen que pedirán juicio político a OSCAR AGUAD el “pintado” Ministro de Defensa, son la gente de la “década ganada”, grandes oportunistas de siempre que de haber sido gobierno actuarían exactamente igual o peor que el actual. Hasta que los miembros de las Instituciones de uniformados no dejen de mentir sobre el espíritu de cuerpo, el honor, el valor, el sacrificio, no abandonar al caído y varias frases “dignas” mas, en vez de aplicarlas a raja tablas, todo seguirá como hasta ahora, sin cambiar nada.
El ministro de Defensa Oscar Aguad, le hizo saber a los familiares de la tripulación del ARA-San Juan que estudia una alternativa para buscar el submarino desaparecido el 15 de noviembre del año próximo pasado. “Queremos iniciar un proceso de contratación directa y firmarlo la semana que viene para que una empresa empiece a buscar al submarino en agosto”, habrían sido las palabras del dirigente.
[ezcol_1half]
Los familiares de la tripulación del submarino desaparecido aseguran que los tiempos se dilatarán y se niegan a abandonar el acampe en Plaza de Mayo hasta que se confirme. ¿Quién los culpa? Las palabras de políticos argentinos se las lleva el viento.
Muestra el triste acampe de familiares de los tripulantes del ARA San Juan encadenados a las rejas de la casa de gobierno pese a las inclemencias climáticas y las respuestas dubitativas de las autoridades. (Foto gentileza de la Dra. Andrea Palomas Alarcón)
El problema, vaya sorpresa, sería burocrático. La Armada, el Ministerio de Defensa y el Ejecutivo nacional tendrían que estar de acuerdo en la misma página. En el Ministerio de Defensa se señala ala empresa Ocean Infinity, como la virtual elegida. “Tienen 5 submarinos propios arriba del barco y cuatro robots”, explicaron algunos funcionarios.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La empresa había ofrecido sus servicios en enero, pero recién podían empezar a trabajar en julio, razón por la cual fue descartada. Ahora, ya en el séptimo mes del año, el Gobierno vuelve a fijarse en la compañía estadounidense.
Otra firma de ese país, que colaboró con la búsqueda de los marines en enero, tendría buenas chances de quedarse con el contrato para encontrar al buque.
Los familiares de los submarinistas desaparecidos indican que en una reunión con Oscar Aguad se fueron lleno de promesas, pero ninguna respuesta.
En vísperas de una nueva reunión a celebrarse mañana, funcionarios del ministerio de Espacio Público advirtieron a los familiares que deberían levantar el acampe en Plaza de Mayo.
Los protestantes indicaron que de allí no se moverían hasta encontrar contestaciones y ver muestras de acción.
“Solo nos iremos cuando el Presidente inicie la búsqueda que nos prometió el 6 de febrero“, fueron las palabras de algunos de los acampantes.
Realmente no soy nada inteligente. Si lo fuera hoy no estaría ilegalmente prisionero como estoy y seguiré estando. Por ello fui nada más que policía durante 31 años. Como a todos, me costó mucho al principio y tardé luego de cursar dos años en la Escuela Juan Vucetich otros tres, para comenzar a sentirme seguro en la función. Por ello de siempre “admiré” la excepcional capacidad de quienes nos gobiernan.
[ezcol_1half]
No solo que ingresan a la función pública y un amigo les da un ministerio, sino que hoy pueden ser Ministros de Educación, mañana de Economía y pasado de Justicia o de cualquier otra cosa. POLIFACÉTICOS les dicen. Así también quienes en el pasado eran integrantes de organizaciones terroristas que aparte de matar hombres, mujeres y niños, asesinaban principalmente uniformados, sean militares o policías, pueden ocupar los Ministerios de Defensa o Seguridad. Increíblemente pasaron a dirigir a los sucesores de aquellos cuya sangre derramaban en el pasado.
En esta nota me abstendré de opinar de “ellas” como así también de los reblandecidos uniformados que les rinden honores. Dados los tristes acontecimientos que envuelven a los 44 mártires que tripulaban el Ara San Juan, reeditamos la nota publicada el 22 de abril de 2017 SAURÓPIDOS ESCAMOSOS, en el que la figura central es OSCAR AGUAD, quien por entonces y pese a no saber utilizar ni una simple computadora hogareña, era ni más ni menos que MINISTRO DE COMUNICACIONES DE LA GENEROSA NACIÓN ARGENTINA.
LA FAMILIA UNIDA
Eso sí, no sabría de comunicaciones, pero días después de asumir nombró a su yerno RODRIGO DE LAREDO (abogado) al frente de la empresa satelital ArSat. Aguad, este ministerio lo ocupó entre el 10 de diciembre de 2015 hasta el 17 de julio de 2017, día en que lo dejó y pasó a ser nada más y nada menos que MINISTRO DE DEFENSA DE LA GENEROSA NACIÓN ARGENTINA, cargo que ocupa actualmente.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Artículo del 22 de abril, 2017. Clic en el mismo
juez de Instrucción, Laura Varela
[/ezcol_1half_end]
SEISCIENTOS KILOS DE DÓLARES
Entre otros cargos y otras CARTERAS, AGUAD, entre el 20 de diciembre de 1999 y el 20 de marzo de 2001 también fue INTERVENTOR FEDERAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (presidencia de Fernando De la Rúa). Dicen que su experiencia en este cargo, realmente fue ENRIQUECEDORA, tal es así que en el año 2009 fue procesado por los delitos de fraude a la administración pública, administración fraudulenta y abuso de autoridad, al haber tomado un crédito de SESENTA MILLONES DE DÓLARES cuyo destino se desconoce. No entraré en los PESADOS detalles de la causa, solo diré que esa cantidad pesa SEISCIENTOS KILOS de hermosos billetes verdes o BROTES VERDES o como se le quiera llamar. La jueza de Instrucción, Laura Varela, 13 años después, firmó la resolución que declaró “extinguida por prescripción” la causa que ella misma tuvo en su juzgado. Luego en mayo de 2014 la Corte Suprema de la Nación se pronunció a favor del cierre de la causa penal al considerar que se hallaba prescripta, por lo que Aguad sigue inmaculado. THE END. No es realmente MARAVILLOSO?
[ezcol_1half]
27 de junio de 2010 SALTA Garré llegó acompañada por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Teniente General, Alberto Posse y fue recibida en el Aeropuerto Provincial por el vicegobernador, Andrés Zottos (con vestimenta fuera de protocolo – acotación personal). También estuvieron presentes en la ocasión el comandante del IIIº cuerpo de Ejército, General de división, Carlos Pedro Artuso y el comandante de la Vª Birgada Mecanizada, General de división, Claudio Montero.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 05, 2017
[/ezcol_1half_end]
“La experiencia es algo maravilloso.
Nos permite reconocer un error cada vez que lo volvemos a cometer”.
En el año 1895, España invadió Cuba y comenzaron a oprimir brutalmente a sus ciudadanos. El Presidente 25° de EEUU William McKinley, debido a la cercanía con Cuba y los intereses financieros con la isla, envió la fragata “Maine”.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sus tripulantes actuarían como observadores de lo que ocurría, la orden era no intervenir. En febrero de 1898 una explosión hundió la fragata. Entonces los EEUU declararon la guerra a España la que se conoció como Guerra Hispanoamericana. Antes de ello el presidente americano pidió un hombre que pudiera hallar a Calixto García jefe de las fuerzas rebeldes de Cuba, quien estaba escondido en las selvas de la isla, sin que el ejército español pudiera encontrarlo. Debía entregarle un mensaje suyo.
Le fue recomendado el teniente Andrew Summer Rowen (foto a la derecha). Este tomó la misiva y sin formular pregunta alguna partió a cumplir con la misión encomendada. A las 3 semanas regresó con la respuesta. Estados Unidos ganó la guerra en 1899. Luego el editor de una pequeña revista publicó la historia y esta se “viralizó” a tal punto que se tradujo a más de cien idiomas, llegando hasta nuestros días. El Mensaje a García pasó a ser una norma de eficiencia individual en las empresas y en las diferentes fuerzas de nuestro país.
INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN
[ezcol_1half]
En estas últimas, desgraciadamente este texto de autosuperación ¡MATA! Dada la incapacidad de muchos dirigentes que llegan a su cargo por amiguismo y a la corrupción desenfrenada de empresarios, políticos y también de algunos uniformados de alta graduación. Desde ya los que mueren no son los que ocupan cómodos y lujosos despachos diligénciales. Ellos son los seres superiores. Los elegidos. Sus “batallas” se desarrollan en el campo de las intrigas palaciegas para sobrevivir en sus cargos. Entre los brazos de una joven amante oculta, obtenida a través del poder que ostentan y una oratoria impecable y florida en la que casi no se notan sus mentiras. Esas mentiras que hoy les permiten poco menos que persignarse a estos hipócritas mal nacidos, por el deficiente equipamiento de las fuerzas armadas, cuando fueron ellos los que votaron los exiguos presupuestos de todos estos años. Los que caen son los que ponen su cuerpo y llevan a cabo “El mensaje a García”. Los que pese a un equipamiento inapropiado, no preguntan y a cualquier precio cumplen. Los que caen son aquellos que persiguen a un delincuente con un móvil “atado con alambre”. Los que se enfrentan con malhechores pese a su inferioridad de armamento y una legislación que no los favorece. Los que custodian presos en comisarías cuyos calabozos no reúnen condiciones de seguridad. Los que suben a un Ara San Juan y parten hacia lo desconocido, dejando atrás a sus seres queridos. Todos tienen un común denominador ya que piensan: “a mí no me va a pasar”… Hasta que pasa.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almirante Marcelo Srur y Oscar Aguad
[/ezcol_1half_end]
UNO DE TANTOS LEGISLADORES NACIDOS DE UN REPOLLO – Federico Pinedo. Diputado Nacional 10 de diciembre de 2003 y 10 de diciembre de 2015. El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, habló sobre la desaparición del Ara San Juan y advirtió que cuando llegó Mauricio Macri al poder, “el sistema estaba destruido”.
“La recuperación cuesta mucho porque los sistemas de armas están completamente destruidos; hemos visto otros casos dramáticos, como pérdida de vidas en aviones de combate por problemas de mantenimiento o precariedad”, añadió.
El uso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terriorismo.
[ezcol_1half]
En los cuarteles ven con reticencia la idea del Gobierno de utilizar las Fuerzas Armadas contra el terrorismo y el narco
Nota de Infobae
Los planes del Gobierno de que las Fuerzas Armadas participen de tareas relacionadas con la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, dados a conocer este domingo por Infobae, agitarán las aguas dentro y fuera de los cuarteles.
Un sondeo entre los uniformados sobre la iniciativa del macrismo permite apreciar posturas contrapuestas con argumentos diversos. Bajo presupuesto, entrenamiento debajo del estándar deseado, material obsoleto -cuando no inoperable-, éxodo de personal a la aviación comercial, marina mercante o hacía la nueva fuerza policial de la ciudad de Buenos Aires resultan por estos días moneda corriente en las filas de la Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
La noticia difundida por Infobae -una discusión que, cada tanto, la política “amaga” con dar- es materia corriente de debate en los casinos militares desde hace tiempo. Más allá de que el poder político dio señales de que nada se hará sin las modificaciones legales correspondientes, la “pesada herencia” de los 70 aún resuena con fuerza puertas adentro de las unidades castrenses.
“No puedo dejar de pensar en tantos camaradas que teniendo muy baja jerarquía, hoy purgan penas por haber cumplido órdenes que parecían legales en su momento y que luego fueron consideras ilegítimas por parte de la Justicia, llevando al banquillo tanto a jerarcas como a sus subordinados”, sostuvo un oficial superior en situación de retiro en diálogo con este medio y agregó: “Se deberán modificar desde resoluciones ministeriales hasta leyes, por ejemplo la que determina que las FFAA solo deben intervenir ante agresiones extranjeras de carácter estatal”.
En el mismo sentido, un oficial naval en actividad se preguntó: “¿Qué pasaría si llegado el caso de actuar en el terreno frente a una banda narco, en mediano o largo plazo algún juez considera que hubo un exceso o que no se respetaron las garantías de los detenidos?”. Además, sostuvo que de ningún modo se sentía capacitado para realizar tareas policiales.
“La sociedad debe ser informada, esclarecida y si es necesario tomar activa participación en la decisión de cuál debería ser el nuevo rol de sus fuerzas armadas. El mundo cambió, toda la región excepto Uruguay emplea a sus militares como complemento de la labor policial en materia de delitos complejos o de terrorismo”, dijo un oficial de la Fuerza Aérea en actividad.
En el pasado, algunas fuerzas policiales estuvieron sometidas al poder militar: hasta el advenimiento de la democracia en 1983, la Gendarmería dependía del Ejército, la Prefectura Naval de la Armada y la Policía Aeronáutica de la Fuerza Aérea. Ninguno de los oficiales consultados se atrevió a anticipar cómo podría funcionar una operación conjunta en la que el personal policial esté al mando y los militares cumpliendo órdenes, aunque un coronel consultado aseguró: “Deberemos guardar el orgullo para otro momento”.
Entre los consultados hubo consenso respecto de que la cada vez más frecuente interacción de las fuerzas con el resto de la sociedad solo depara muestras de aprobación y apoyo hacia los uniformados. Desde los dos últimos desfiles militares en Av. Libertador, hasta las diversas jornadas de puertas abiertas que sobre todo realiza la Armada, hasta la ayuda en situaciones de emergencia, las actividades se realizan en un marco de aceptación y cordialidad con la sociedad civil. Aunque, claro, “esto es otra cosa”, se apuran a aclarar.
Las fuentes consultadas destacaron la necesidad de fijar muy severamente los límites: “Intervendremos en el narcotráfico… ¿Quién define el volumen de tráfico que nos habilitará a actuar? ¿Es lo mismo el narcomenudeo, el dealer o el traficante mayor?“, preguntó un oficial de la Marina. “Nosotros nos formamos en instituciones donde la droga era malapalabra y causal de expulsión. Hoy convivimos con ella en los cuarteles”, añadió otro. La misma pregunta se hizo un almirante consultado: “¿Qué entendemos por terrorismo? ¿La quema de vehículos frente al Ministerio de Seguridad bonaerense, las revueltas Mapuches o la amenaza de ISIS?”.
Otro de los temas que generan reticencia tiene relación a la necesidad de la actuación “interagencia”, “algo en lo que no tememos mucha experiencia”, señalan.
“Dejamos de ser funcionarios públicos para ser empleados públicos. No se nos consulta prácticamente para nada de lo que tiene que ver con nuestra profesión, venimos de años de poca actividad, poca iniciativa, poco pensamiento estratégico, ausencia en todo tipo de foros, en fin de ser poco menos que mala palabra”, sostiene otro almirante en actividad.
Fuentes de defensa consultadas manifestaron su acuerdo con la segura controversia que esta iniciativa puede traer aparejada, pero saludaron la posibilidad de instalar el debate: “nada podrá hacerse sin generar previamente un amplio consenso en la materia”.
En ese sentido, existe un antecedente: la nunca tratada “Ley de Derribo” también fue objeto de consulta a pilotos de la Fuerza Aérea. En aquella oportunidad, por abrumadora mayoría los uniformados manifestaron severísimos reparos a la iniciativa, pues para un militar derribar a un civil desarmado lo aleja de su razón de ser y lo expondría a una eventual situación judicial muy delicada.
En los último años, la determinación de la supuesta ausencia de hipótesis de conflicto vació de contenido buena parte de la razón de ser de las Fuerzas Armadas. Las misiones de paz, bajo el patrocinio de Naciones Unidas, la ayuda en tareas sociales o ante catástrofes naturales, la actividad antártica y algunas tareas subsidiarias a la seguridad son los pilares en los que se apoya el grueso del personal militar en actividad. Mientras que la Armada mantiene cierta presencia en temas relacionados con la salvaguarda de la vida humana en el mar, la formación y titulación de Marinos Mercantes y un papel complementario en el control de la pesca ilegal, la Fuerza Aérea perdió hace años el control de la Aviación civil y comercial y su potencial aéreo ha quedado reducido a una mínima expresión. Del mismo modo, al Ejército le ha costado encontrar una función en tiempos de democracia, por las limitaciones impuestas por la Ley de Seguridad Interior.
En la actualidad, el 90% del presupuesto militar de $ 150.000.000.000 anuales se destina alpago de salarios y el 10% restante se reparte en gastos corrientes de funcionamiento de las dependencias militares, mantenimiento edilicio y medios operativos. “Lo que queda para operación militar y reequipamiento es exiguo“, explicaron desde el Ministerio de Defensa.
El ministro Oscar Aguad -reemplazante de Julio Martínez- pretende llevar a cabo una reestructuración militar que consiga redimensionarlas, prescindiendo no sólo del personal “pasado de antigüedad” sino además con una gran cantidad de retirados vueltos al servicio, nombramientos docentes que enmascaran agentes realizando tareas administrativas e incluso el eventual cierre de unidades no funcionales y reagrupamiento de otras.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LAS FF AA ¿Para qué?
Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra sea sinónimo de una PAZ verdadera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia, y de solidaridad. SS Juan Pablo II (1980).
Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Pero no olvides ver toda la realidad, o la perderás. Sung Tzu (500 a C).
Introducción
Infobae dio a conocer 27 Ago 2017 la reunión que habrían mantenido los ministros de Seguridad y Defensa, con el jefe de Gabinete y el presidente Macri.
Esta opinión tiende a colaborar en dicha tarea para que se comprenda que aun tomando una decisión inmediata, el resultado óptimo se obtendría en varios años. Pero es necesario comprender que es muy necesario hacerlo de inmediato porque hoy no tenemos nada profundo ni serio, salvo “los buenos deseos”. Estamos desorganizados, en favor de la antipatria.
Antes de formular sugerencia alguna recordaremos sucesos de nuestro pasado muy cercano que sirvieron para cometer los errores que hoy deben corregirse con profundidad, seriedad y con visión de futuro, pero jamás para vengarse, pero sí para superar esos errores y para obtener lo que toda Política debe lograr: construir nuestro Bien Común sobre bases sólidas, y dentro de la CN, pero jamás por intereses exclusivamente partidarios.
Los ASPECTOS LEGALES son los más importantes y prioritarios a establecer con el consenso de la mayoría. La incorporación de las FFAA a la política nacional, y en particular en la lucha contra el Narcoterrorismo impone una legislación adecuada a los tiempos presentes y futuros que en este momento no existe en el País.
Las pocas que existían han sido derogadas o modificadas, por citar algunas de ellas:
1) El presidente Cámpora en Mayo de 1973 derogó el Fuero Anti Subversivo y todo el cuerpo legal que lo conformaba. Hoy continúa la misma situación legal.
2) En Ene 1974, cuando el primer ataque subversivo al cuartel de Azul, el presidente constitucional Juan D Perón ordenó el aniquilamiento de los subversivos. En esas mismas condiciones, en Dic 1974 se estableció por Decreto de María Estela Martínez de Perón, entonces Presidente Constitucional, el inicio de las operaciones antisubversivas en la Provincia de Tucumán. En esas mismas condiciones legales, por otro Decreto de mediados de 1975 de la misma Presidente constitucional, se extendió la lucha antisubversiva a todo el país. Pero no se repuso el cuerpo legal correspondiente para esas tareas.
3) En Ene 1984 se derogó el Código de Justicia Militar y se dictaron nuevas leyes de Defensa Nacional. El conjunto de lo disponible hoy, no conforma actualmente de ninguna manera, una política de estado útil ni eficiente ni conveniente para el tema Defensa Nacional, y dentro de ella, la lucha Anti Narco Terrorismo, que se desea analizar para el futuro cercano.
4) En 2003 se “suprimieron” (no se derogaron) indultos vigentes durante los periodos presidenciales de Alfonsín y de Menem, declarando inconstitucional solamente lo referente a las FF AA y FF SS, pero se mantuvieron los indultos relacionados con el personal subversivo por los mismos hechos.
Jamás existieron dos verdades para un mismo hecho y en el mismo documento jurídico. A los subversivos no se los juzgó jamás, pero sí se los premió política y económicamente por similares hechos y crímenes.
Recordar además que No Es un acto de JUSTICIA juzgar a cualquier criminal por fuera de la CN, como sucede en nuestro país solamente para los militares y no para los verdaderos criminales que voluntariamente fueron entrenados en el exterior, financiados con sus robos y extorsiones, y atentaron contra las autoridades nacionales legalmente constituidas (Juan D. Perón y Estela M. de Perón) y hoy les dan el titulo de “demócratas”.
5) El fuero penal civil empleado desde 2004 en nuestro país, no es útil ni eficiente para el campo específico militar. Tampoco lo es en el resto de los países del mundo. Es impropio.
Asociaciones de abogados argentinos desde hace más de una década hablan públicamente de “jueces prevaricadores”. El Dr Sebastián Soler enseñaba en la Universidad Argentina, que el prevaricato consiste en hacer pasar como del derecho, algo que positivamente no lo es.
6) Según las leyes vigentes, las FF AA tienen prohibido actuar dentro de nuestro país en operacio- nes militares y de inteligencia, de cualquier naturaleza.
Pero desde hace 70 años todas las guerras han sido de carácter interno. Nuestras leyes van de contramano con la realidad mundial. EE UU, Inglaterra, Francia, Rusia, China, etc ven la realidad en otra forma, o ¿nos copiarán por nuestra seriedad y estrategias?
7) El Estado Argentino no ha reconocido jurídicamente hasta la fecha a ninguna de las innumerables víctimas inocentes (todos civiles) de los múltiples hechos producidos por el terrorismo con sus ataques y bombas, desde 1965 a 1980. Es evidente que el problema no está visto ni analizado integralmente. ¿Nos conviene seguir así?
Proposiciones relacionadas con Aspectos legales
Es necesario contar cuanto antes con una política de estado sobre las funciones, el empleo, y responsabilidades de las FF AA dentro de nuestro marco constitucional actual, sin mezquindades políticas ni ideología partidaria alguna. Todos los argentinos dentro y para la misma CN. Nadie por fuera.
Se debe reinstalar una Justicia Militar y su correspondiente Código de Justicia Militar, como los tienen todos los países del primer mundo para sus FF AA, que les permiten actuar dentro y fuera de su país, porque el enemigo puede ser interno y/o externo, simultáneamente o no. Hoy los pensadores filo comunistas de nuestro país nos exponen que deseamos una reestructuración de las FF AA para favorecer a la plutocracia argentina, pero nos ofrecen su accionar decidido en favor del caso de los Mapuches en el sur argentino, de apoyo a Venezuela, etc. ¿Eso es “cumplir” con la CN?
3) Reorganizar cuanto antes las tareas de inteligencia (para el marco internacional y nacional), integrando las partes nacionales y/o provinciales, con personal que satisfaga las condiciones de idoneidad que determina nuestra CN (Art 16), con fines concurrentes para el total cumplimiento de las nuevas leyes de la Defensa Nacional. Sólo se puede saber la verdadera Verdad, si es elaborada por gente competente, no por aprendices de brujos o comentaristas de TV.
DOCTRINA
1) Luego que se cuente con todo lo necesario legalmente para nuestra Defensa Nacional, y en particular, para luchar contra el Narcoterrorismo, se puede comenzar en las 3 FF AA con la elaboración de la doctrina militar correspondiente a cada una de ellas, y a la doctrina de su empleo conjunto, de acuerdo a las normas legales establecidas.
2) No bien se disponga casi un 50% de la doctrina elaborada y aprobada por el PEN, recién se podrá disponer de los elementos de juicio sólidos para iniciar los estudios para el Equipamiento militar más conveniente y necesario para sus operaciones.
ADIESTRAMIENTO
1). El adiestramiento permitirá no solo incorporar el conocimiento de los nuevos materiales y equipos sino también las nuevas formas de operaciones que este tipo de lucha establecieron, y las nuevas formas de lucha que habrán de introducir en el futuro, a no dudarlo.
2) Las FFAA deberán capacitarse específicamente, conjuntas y combinadas.
3) No olvidar:
a) que nuestras FF AA están equipadas para una guerra convencional de hace 50 años, y el 65 % de su equipamiento no sirve para acciones anti narco, ni anti terrorismo ni anti nuclear.
b) Las FF AA no están preparadas ni tienen vocación para la protección de fronteras en forma permanente.
c) que el 80 % de la lucha contra el enemigo narcoterrorista requiere gran eficiencia de los organismos de inteligencia especializada, desde mucho tiempo antes del inicio de cualquier operación.
RESPALDO TÉCNICO
La DGFM pertenece a otra época, totalmente superada. Debe ser disuelta totalmente, y considerar que los nuevos equipos que fueren necesarios, en su gran mayoría podrían ser diseñados y producidos en nuestro país con alta eficiencia, pero jamás por una empresa estatal, por la baja calidad y los altos costos de los productos elaborados según ese sistema (influido política y sindicalmente, y lo más importante, siempre está atrasado tecnológicamente).
Recordar: Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser grande, o de ser una democracia. F.D. Roosvelt (EE UU, 1929, cuando la “gran depresión” económica).
FINALMENTE:
1) Dejamos en claro que nunca las FF AA tuvieron miedo de ser empleadas en las luchas que fueren necesarias por y para nuestra patria. Los oficiales, los suboficiales y los soldados siempre hemos salido del pueblo argentino, y para el servicio fijado en la CN, a pesar de sus errores en las participaciones políticas (pedidos y alentados siempre por sectores políticos, económicos y financieros locales).
También recordemos que las cláusulas de los DD HH, levantadas como “bandera” en realidad permitió conformar un gran negocio monetario para todos sus participantes (Jueces, fiscales, testigos y público pertenecientes al equipo ideológico de Hebe de Bonafini, Kunkel y otros). Todo eso ha estado muy lejos de la Justicia, de la Verdad y de la Constitución. Y aún lo está hoy. Falta limpiar la casa.
El tema actual de la resistencia militar para actuar hoy en el nuevo campo es ético–moral, no es financiero ni político ni de equipamiento. Lo que desean es no ser nuevamente traicionadas por los equipos de políticos como el “chivo emisario” de sus errores y mezquindades, aprovechando la falta de una legislación adecuada, que marque claramente el campo legal para todos.
La desorganización legal es mayúscula en nuestro país, desde hace varias décadas.
2) Los autores del presente trabajo esperan haber podido mostrar los temas más importantes que intervienen en la consideración del Tema Militar, y esperan haber podido ser útiles para iniciar la formación de valores razonables para nuestro progreso hacia el Bien Común, con la Verdad y la Realidad, y, como todos lo deseamos: hacia una sociedad madura y dentro de la Constitución Nacional.
3) Se agrega el Anexo 1 como recordatorio de conceptos básicos aún vigentes en el mundo, no solamente en nuestro país.
Fdo Fdo
GUSTAVO LUIS DE BIANCHETTI GUILLERMO GUSTAVO LÓPEZ
Cnl (R) OIM – DNI 4.813.318 Cnl (R) OEM – DNI 8.604.981
ANEXO 1
La Defensa Nacional son las actividades, los estudios y las previsiones políticas que desarrollan los estados modernos desde el más alto nivel político del mismo, para prever, evitar y/o rechazar los ataques políticos, científicos, económicos y/o militares que eventualmente pudieran realizar otros estados (cercanos o lejanos); y además, en el marco interior del país, de las amenazas que puedan venir desde diferentes grupos de poder como los grupos de terroristas y/o de narcotraficantes, de empresas transnacionales con ambiciones de poder, de movimientos sociales con intereses ideológicos, y, de organizaciones no gubernamentales diversas con fines disolventes (opuestos a nuestra CN).
Las actividades mencionadas precedentemente están relacionadas entre sí por los estudios para el empleo de la totalidad de los recursos disponibles del país: sus fuerzas morales (proporcionadas en las familias, las religiones, las escuelas y/o centros educativos, no en los comités políticos); las fuerzas armadas, las fuerzas económicas, la investigación y los desarrollos de punta; la obtención de las materias primas estratégicas y de alimentos; y, de la ocupación del territorio.
Esos estudios reciben el nombre de Políticas de Estado al conjunto de valores que organizan una cierta actividad (o varias) desde el más alto nivel político del país. Estudios semejantes se llaman Hipótesis de Conflictos, pero dentro de un ámbito político – militar, comprendido en el anterior.
Todo lo precedentemente mencionado, está previsto en nuestra CN en el artículo 75 incisos 18 y 19, desde el año 1853 a la fecha, redactados como “aquellos objetivos básicos a lograr”.
¿Qué partido político argentino intentó hacer algo (desde 1910 a la fecha) para alcanzar esos objetivos?
Todos sabemos, que la suma de jugadores individuales no es suficiente mientras no conformen un equipo que los organice, y así, podrán acceder a los campeonatos de importancia.
Alguien dijo que terminaría con “el curro de los derechos humanos” y esto resulto ser nada más que un eslogan del pasado, ya que no lo dijo nunca más. Por supuesto, estaba dirigido a “la gilada”. Entiéndase por tales, nosotros los que estamos en ilegal prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad y nuestras respectivas familias, que en tropel lo votamos, porque queríamos cambiar.
Luego vino una consentida ley provincial que fija oficialmente la cantidad de 30.000 los “desaparecidos”. Debo decir que ni estando Kristina en el gobierno, existió una demostración tan palpable de la ilegalidad y la imposición del relato.
Últimamente se destacó “el camaleón” OSCAR AGUAD Ministro de Comunicaciones de este territorio llamado Argentina, a través de su estampilla del “CHE GUEVARA”. Educadamente digo nada más que es un SAURÓPIDO ESCAMOSO por dos imágenes que reflejan 2 breves sincericidios de su accionar y su personalidad. Una de 1997 junto al General LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ y otra de 2011 expresando “CAMBIAR PARA BIEN” lo cual es más que evidente que sabe hacer. Mientras, nosotros seguimos, cautivos, enfermos, muriendo y dispuestos a volver a votarlos, PORQUE SOMOS “GILES”
*adj./ s. Argent., Méx., Chile, Urug. Coloquial Se aplica a la persona incauta, que tiene escaso entendimiento o a la que le falta la razón o es tonto.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half_end]
“Al inteligente se le puede convencer; al tonto, persuadir”.
“No me importaba aparecer como inteligente o limitado sino aprender la lección para dirigir mejor la acción de gobierno”.
Roberto Augusto Ulloa
Mauricio Macri comenzó su período con un par de zapatos tan bien lustrados que permitían reflejar, bajo las faldas de Cristina, las negras intimidades del kirchnerismo. Fue una pena que ese panorama estuviera restringida sólo al Presidente y su círculo más íntimo, y que nadie (seguramente por consejo de Jaime Durán Barba) se tomara el trabajo de mostrárselo a la ciudadanía, que así se vio impedida de percibir la catastrófica magnitud de la herencia que la noble viuda había dejado.
Para cualquiera medianamente avisado, era natural y justificado que, a medida que el Gobierno caminara por los encharcados senderos económicos y políticos, el brillo se iría apagando, como sucede con todos los regímenes cuando termina la luna de miel que acompaña sus comienzos. Pero nadie pensaba que Macri se vería obligado a quitarse de apuro los zapatos y calzarse las chancletas para recular.
Tengo certeza de la buena fe y la honestidad del Gobierno y, cada vez que me desesperan algunos de sus actos, pienso qué sería de nuestro país si quienes hoy estuvieran sentados en la Casa Rosada fueran Daniel Scioli y Carlos Zannini, acompañados desde La Plata por nada menos que Anímal Fernández. Aún así, me resulta imposible entender por qué actúa como lo hace.
Mauricio sabe, desde que ganó la elección, que le tocaría gobernar sin mayoría en las cámaras legislativas, y también sabe que la consecuente obligación de negociar permanentemente es una de las piedras basales de la democracia. Tuvo enormes éxitos iniciales en la materia, ya que la oposición le permitió hacerse con las leyes necesarias para salir del cepo cambiario, solucionar el tema de losholdouts, contar con un presupuesto, etc.
Pero, por ejemplo, si –como luego quedó demostrado- no necesitaba pasar por encima del Congreso para que sus irreprochables candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia fueran confirmados, ¿para qué recurrir a un decreto de necesidad y urgencia que estuvo al borde de inhabilitarlos? O, si el feriado del 24 de marzo caerá en fin de semana los próximos tres años, ¿para qué “movilizarlo” si luego se retrocederá?
La solución que encontró el Ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, para poner punto final a la demorada cuestión del Correo Argentino, con su privatización durante el menemismo y la absurda rescisión de su concesión por el kirchnerismo, fue técnicamente correcta. Sin embargo, dado que el concesionario era una empresa perteneciente a la familia Macri, padre, hermanos e hijos del Presidente, la forma en que se llevó a cabo –ad referéndum de la Cámara Comercial- fue un monumental error político. Para enterrarlo, y puesto que estamos en un año electoral, no bastará con volver –algo irreal- a foja cero, como dijo Mauricio al asumir acertadamente la responsabilidad del Gobierno en el cuestionado trámite; la oposición, que siempre y en cualquier época es salvaje, se ocupará de ello.
La modificación de la fórmula de cálculo de los incrementos jubilatorios, un cambio ajustado a la ley vigente, fue otra equivocación mayúscula, en especial por la oportunidad en que fue comunicada, una semana en que se produjeron fuertes aumentos –también justificados- en peajes, medicina prepaga, etc., y anuncios de futuras subas en precios de combustibles. Nuevamente, Macri retrocedió, pero sólo cuando el enorme costo político ya había sido pagado.
La tercera mala señal fue todo el recorrido del acuerdo firmado por el gremio de los bancarios con la patronal, que el Gobierno pretendía no homologar porque supera la pauta máxima de incremento salarial que pretende para todas las paritarias, alineándolas con la inflación prevista; ante la amenaza de una huelga de tres días hábiles, debió también recular y aceptarlo. El próximo puente a cruzar serán las negociaciones con los sindicatos de maestros, que vuelven a disfrazar su recalcitrante kirchnerismo con la defensa de la educación, mientras perjudican dolosamente a los chicos más necesitados, a los que utiliza como rehenes.
Lo peor de esos sucesos es que lograron empañar un excepcional logro del Gobierno, que consiguió que muchos argentinos confiaran tanto en el modo en que conduce la economía como para invertir sus ahorros en bonos en pesos, a diez años y a una tasa del 13%, todo ello en un cuadro mundial sumamente cambiante y riesgoso.
Tengo la impresión de que Macri no quiere asumir, de una vez por todas, el rol que la sociedad le atribuye, y que le confió con sus votos en los mayores distritos electorales del país. Sigue buscando la imposible simpatía del populismo demagógico en todas sus formas, sea el PJ mutante de Diego Bossio y Julián Domínguez, el Frente Renovador (¿reciclador?) del trashumante Sergio Massa, el GEN de la inconsecuente Margarita Stolbizer o en la trasnochada izquierda nacional. Habrá que ver cuál será el costo que pagará por ello Cambiemos en octubre, cuando se expresarán los muchos que eligieron un cambio en 2015 y hoy miran con desilusión este errático rumbo.
No soy quien para dar consejos a la coalición gobernante ni, menos aún al PRO pero, desde mis setenta años muy vividos y con muchos adoquines pateados, me permito sugerir a Cambiemos volver a reunirse en un retiro “espiritual” (tal vez aprovechando el feriado carnavalesco), empaparse de calle y replantear su errática gestión, su medrosa actitud frente a la oposición y la forma en que se comunican las acciones de gobierno.
Macri dijo muchas veces que, al llegar al poder, terminaría con el “curro” (sic) de los derechos humanos pero, ya sentado en la Casa Rosada, tiembla ante las previsibles quejas de los delincuenciales organismos que, a caballo de los sueños compartidos y de las inexplicables indemnizaciones, sienten en riesgo su futuro: mamar irrefrenablemente de la teta estatal y continuar la más abyecta venganza contra aquéllos que impidieron que triunfaran en su guerra de terror y nos convirtieran en la Cuba castrista.
La pusilánime actitud del Gobierno ante la inaguantable existencia de presos políticos en la Argentina, cincuenta y uno de los cuales han muerto desde el 10 de diciembre de 2015, obliga a pensar que debiera recurrirse a un referéndum para preguntarle a la ciudadanía si está interesada en enterrar el pasado y extender un manto de piadoso perdón sobre todos aquéllos (incluyendo a César Milani, la más clara prueba de la falsedad kirchnerista, su justicia “tuerta” y su manipulación de los derechos humanos, que debieran amparar a todos los argentinos) que combatieron hace ya cuarenta años. Para nuestra vergüenza, en Uruguay la pregunta se formuló dos veces y, en ambas, la respuesta fue inequívocamente afirmativa.
CARTA ABIERTA AL HIPÓCRITA OBISPO SANTIAGO OLIVERA “VICARIO” CASTRENSE
.
LA GRAN MENTIRA
He leído con enorme sorpresa el artículo que escribiera el Obispo Castrense Santiago Olivera, en
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/08/25/heroes-militares/ por su cinismo, hipocresía y contradictorias palabras respecto a nuestras fuerzas armadas, ya que parece haber olvidado sus palabras alabando al cura Tercermundista ENRIQUE ANGELELLI de Catamarca. En esa oportunidad manifestó: “Perseguido por la justicia y la caridad evangélica”, invitando a que “su ejemplo y su intercesión apoyen en particular a aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”. Este infiltrado o sea Usted, ¡En qué forma disimulada exalta a los terroristas! al decir que “...aquellos que trabajan por una sociedad más justa y unidas”, cuando tanto Ud. como nosotros, los militares sabemos que este ANGELELLI era un asqueroso Montonero. Con esas palabras disimuladamente nos acusa de matar un santo, cuando en realidad fue uno de los que sembró de cadáveres su camino con inocentes, porque le guste o no este cura al que defiende es directamente o indirectamente responsable de estos asesinatos.
Todos sus dichos vertidos en esa oportunidad fueron analizados en mi publicación en
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/01/carta-abierta-a-jorge-mario-bergoglio-mario-aurelio-poli-y-a-santiago-olivera-parte-v-la-iglesia-catolica-apostolica-romana-dirigida-por-traidores-hipocritas-y-mentirosos/
Su cinismo estimado OLIVERA, hijo del Papa Negro, sigue fielmente los mandatos de este “Santo Padre” comunista, que nada deja de hacer para destruir nuestra iglesia y en la cual, a mi entender, Ud colabora muy eficazmente. Una de las metas del comunismo es la destrucción de la iglesia y las fuerzas armadas de una república cristiana apostólica y romana que la respaldan.
Primero a los que combatieron a la subversión y ante la muerte por accidente comprobada fehacientemente de este cura Montonero ENRIQUE ANGELELLI, lo hace pasar como asesinado por la fuerzas armadas el día de su beatificación el 27 de abril de 2019. Solo cuatro meses después habla de “‘héroes’ a militares que ofrendaron sus vidas y murieron en ataques de organizaciones guerrilleros durante la vigencia de gobiernos democráticos”. La verdad que su sentido de cambio de camiseta merece las siguientes reflexiones:
Indudablemente esto queda plasmado cuando expresa: “Los fallecidos y sus familias merecen de nuestra parte el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.”
Es decir que dicha reparación sólo la merecen los familiares de los soldados muertos durante el gobierno democrático. ¿Que me dice entonces de los héroes, de un Capitán Viola asesinado con su hija, de un Teniente Primero Cáceres combatiendo en el monte, solo para nombrar dos de los más los 600 asesinados antes del gobierno de facto, de los asesinatos de civiles, ni decir de los asesinado durante el gobierno de facto, como lo médicos asesinados en el monte tucumano en Caspinchango cuando concurrieron a atender a soldados y civiles en la Zona de Operaciones? La familia Saraspe, la familia Ibarra, solo para nombrar algunos también de los miles de familias, que Ud, maldito mentiroso disimuladamente las tilda de familias de delincuentes.
Tal es así que las esposas de los detenidos nunca recibieron ni siquiera un saludo de su majestad el Obispo Castrense, ni que hablar del apoyo espiritual que realmente las hubiera reconfortado
Pero lo más grave de este párrafo descaradamente habla de “el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.
¿De que recuerdo encarnado en la verdad me habla? Indudablemente de una pequeña variante a la sucia memoria de los KIRCHNER, es decir a la más pura de las mentiras, que ensalza como si fuesen virtudes. Lo mismo ocurre con la justicia, ¿De que justicia me habla? ¿De la justicia Divina? ¿De la justicia que rige la Constitución Nacional? ¿De “justicia legítima” con la que somos juzgados los soldados que derrotamos a la subversión? Todo su escrito huele a pestilencia de lo que sale de su boca, ya que indudablemente no se refiere a la justicia Divina, ni de la Constitución Nacional. Se refiere a justicia legítima que se ha cansado de violar la Constitución Nacional, pero se cuida de no denostarla como lo hace muy bien con los miembros del “ejército no democrático”.
Sabe perfectamente que ocultar la verdad, es ser cómplice de los miles de asesinatos producidos por esta horda de delincuentes, que defiende como lo hizo con el Montonero y Obispo de Catamarca ENRIQUE ANGELELLI, además como hombre del Demonio, sabe perfectamente que ocultar la verdad, y más para un sacerdote es mentir. Por ello le pregunto maldito Olivera ¿De qué verdad me habla?
Y por último agradeció al Presidente, a Aguad (Ministro de Justicia) a Avruj (Secretario de Derechos Humanos) y a Pasqualini (Jefe del Ejército), los tres primeros son una lacra como Ud. con un cinismo absoluto. En vísperas de las futuras elecciones aman a la familia militar, besan a su viudas, a sus hijos etc, pretendiendo que uno se olvide que los tres primeros iban a tirar flores a los guerrilleros que figuran en el Parque de la Memoria, exclusivo para delincuentes terrorista. ¿Tengo acaso que suponer que eso no lo sabía?
En cuanto a Pascualini, otro traidor, que también se acuerda de rendir honores a sus soldados como Ud lo dice: “Con el aval explícito del Gobierno, el Ejército reivindicó y reconoció su condición de ‘héroes’ a militares…”. Entiendo que también lo hace para colaborar y para conseguir los votos de los militares para
los verdugos de sus soldados. Entiendo que un verdadero Jefe de Estado Mayor General del Ejército no necesita aval para rendir honor a sus muertos en combate. Cualquiera sea la guerra en que participaron, ya que solo son meros cumplidores de órdenes emanadas del Presidente de la Nación, sea de facto o no.
Le recuerdo mis palabras finales en mi anterior carta cuando le expresé lo siguiente sobre la doctrina cristiana:
En base a esta doctrina de “Sensus fedel” que me permito discernir al ver como falsos togados de la fe, llevan un ataque sistemático contra el cristianismo para destruirlo.
Y por último señor Olivera lo invitó nuevamente a charlar a mi casa, ya que mi invitación anterior fue olímpicamente desoída, ¿Tiene miedo que lo mire a los ojos cara a cara? No olvide tampoco, que mientras Ud. miente apoyando a un Papa Negro hay más de 2000 presos y sus familias a las que, como ministro castrense sólo se acuerda de ellas cuando debe reforzar las deleznables mentiras de su mentor, la hiena de Bergoglio, y nunca un cura fue a visitar sus familias para darles el alivio espiritual que ellas necesitan.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2019
Héroes militares
Por Monseñor
SANTIAGO OLIVERA
En LA NACION del 22 del actual, el periodista Mariano de Vedia comienza su artículo titulado: “El Ejército y el Gobierno rindieron homenaje a militares caídos en ataques guerrilleros”, diciendo: “Con el aval explícito del Gobierno, el Ejército reivindicó y reconoció su condición de ‘héroes’ a militares que ofrendaron sus vidas y murieron en ataques de organizaciones guerrilleros durante la vigencia de gobiernos democráticos”. ¿No tendría que ser este reconocimiento una política de Estado? Quiera Dios que nuestro país se encamine hacia la justicia en la verdad histórica, sin ideología. Gracias a los que trabajan y actúan en esta dirección. En estos nombres agradezco a muchos: a Presidencia, al ministro de Defensa, al secretario de Derechos Humanos y Pluralidad Cultural, al teniente general Claudio Pascualini, a la doctora Victoria Villaruel de Celtyv.
Los fallecidos y sus familias merecen de nuestra parte el recuerdo agradecido, encarnado en la verdad, justicia y reparación.
Santiago Olivera
Obispo castrense de la Argentina
Cartas de lectores del diario La Nación
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2019
La conducta habitual del ministro de (in)defensa: irresponsabilidad y cobardía
Aguad pidió disculpas y emitió un comunicado oficial con explicaciones: https://www.clarin.com/politica/oscar-aguad-dio-marcha-pidio-disculpas-expreso-repudio-levantamiento-carapintada_0_uHRUc_r7T.html no es responsable de nada desde el hundimiento del ARA San Juan.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Como tener confianza en un ministro de (in)defensa cuando al primer grito de las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, da marcha atrás y pide disculpas por haber manifestado palabras políticamente incorrectas. Ese ministro demostró una vez más que por interés político y personal no busca ni buscó defender institucionalmente los miembros de las fuerzas armadas, sobre todo cuando numerosos ex agentes del Estado del ministerio bajo su responsabilidad, son acusados ilegalmente de lesa humanidad, se les violan sus derechos humanos, principios constitucionales y convencionales. La mayoría adultos mayores, enfermos, mueren en prisión abandonados. El peor enemigo de las fuerzas armadas es su ministro quien es responsable directo por esos crimines de Estado.
El Sr. Aguad sabe que como los familiares de los prisioneros políticos miembros de las fuerzas armadas no tienen el mismo peso mediático-político que los militantes de los derechos humanos (que reivindican las acciones de los grupos terroristas de los 70), no necesita dar explicaciones públicas porque no defiende ante el fuero federal al personal militar ilegalmente perseguidos por la impunidad de jueces corruptos y una justicia politizada, ni tampoco porque no recibe sus familiares, y que además su cargo no corre riesgo. Al contrario, hace uso arbitrario de su autoridad con el personal subordinado a su cartera y con los sectores sin influencia política. Merece el repudio social, su conducta cobarde ofende a los prisioneros políticos y a sus familias.
El ministro Aguad debe asumir jurídica y políticamente sus funciones, no solo contentarse con recibir honores militares, salarios y beneficios, sino garantizar los derechos fundamentales y las obligaciones positivas de su personal de lo contrario tiene que presentar su renuncia al cargo que ocupa ilegítimamente, 11julio2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2019
VOLVIÓ EL OSCAR AGUAD QUE TODOS CONOCEMOS
El Ministro Oscar Aguad había dicho que lo sucedido en Campo de Mayo durante el gobierno de Ricardo Alfonsín “fue un acontecimiento chiquito” que “no puso en jaque la democracia”, al tiempo que justificó la presencia de Aldo Rico en el desfile por el Día de la Independencia que se realizó ayer.
“Aldo Rico tiene derecho a desfilar como ex combatiente de Malvinas. Lo de Aldo Rico con los carapintadas es historia vieja, fue algo chiquito, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”
[ezcol_1half]recuerdo que en los balcones de Casa de Gobierno
estaba toda la dirigencia política bancando al
gobierno constitucional. Si para el ministro esto fue un
movimiento chiquito, bueno para la gente que
llenó todas las plazas de la República en respaldo de
Alfonsín y para la dirigencia política y sindical no lo
fue”
Horacio Jaunarena
lucharon por la democracia y su consolidación, por la paz y
contra la violencia.
No tenés derecho a falsear la historia de esa manera
ni de agraviar a los argentinos”.
Ricardo Alfonsín
Hoy, al recibir las críticas de dirigentes como Ricardo Alfonsín o el ex ministro de Defensa durante la presidencia de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, Aguad ratificó su “repudio histórico al levantamiento carapintada ocurrido en 1987 en Campo de Mayo y rechaza cualquier alteración del orden democrático o comportamiento que atente contra la institucionalidad”.
Aguad además pidió disculpas “si sus dichos sobre ese hecho fueron mal interpretados y ofendieron a la ciudadanía, al tiempo que enalteció la figura del ex presidente Alfonsín, quien llevó adelante un enorme trabajo para conservar el orden institucional”.
Oscar Aguad… ya no necesita que la historia lo juzgue…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2019
Aguad, Aldo Rico y los Carapintadas
En el marco del desfile por la celebración de los doscientos tres años de la Independencia Argentina, el Ministro de Defensa Oscar Aguad dejó ciertas impresiones al respecto del movimiento armado del año 1987.
[ezcol_1half]por Aldo Rico en 1987, durante el gobierno
democrático de Raúl Alfonsin, fue un acontecimiento chiquito que no puso en jaque la democracia”
Malvinas. Lo de Aldo Rico y los carapintadas es historia
vieja. Fue un movimiento como consecuencia de algo
que venía de antes, pero que la democracia superó y no dejó que evolucionara, yo no le daría tanta
trascendencia”
relevancia en el presente y no tiene sentido perder
tiempo en hablar de eso. Estamos viviendo otro tiempo,
desfilaron más de 800 veteranos de Malvinas y a
ninguno se le pidió documento”
sentimiento se trasladara a la sociedad, más allá de lo
que podamos juzgar sobre la actuación de los militares
en los gobiernos democráticos. Estas son Fuerzas
Armadas de la democracia y hay un sentimiento de
patria, ese sentimiento nos puede hacer confluir a todos con un mismo objetivo”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2019
INCONDICIONAL APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL ARA SAN JUAN
Apoyamos en forma fehaciente la difusión de la presente solicitud a favor de los familiares de los 44 mártires del Ara San Juan, porque NUNCA HAY QUE ABANDONAR AL CAIDO. No importa que no haya existido ni exista reciprocidad hacia nuestra situación de uniformados adultos mayores muriendo en prisión. Nosotros nos sentimos con la obligación moral y así lo hacemos, más allá de cualquier especulación o conveniencia de tipo personal.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]PEDIMOS AL SR. PRESIDENTE MACRI QUE EL MINISTRO DE DEFENSA SE RETRACTE DE SUS DECLARACIONES
Que el Ministro de Defensa se retracte de su ofensa a los héroes del Ara San Juan
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end][ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2019
IOSFA – Ampliación de Denuncia
Las recientes noticias sobre los desaciertos en la conducción del IOSFA por parte del actual presidente del directorio, Sr. Pedro Barrios, con amplia repercusión en los medios, y que han generado entre otras reacciones la muy apropiada y sentida carta pública del Cnl (R) VGM José Martiniano Duarte, no ha tenido su correlato en la adopción de medidas concretas por parte del Ministro de Defensa, quien a esta altura ya debió haber desplazado al funcionario, designando en su lugar a algún integrante de las FFAA.
Tal lo solicitado por nuestra Asociación en una nota al Sr. Ministro que difundimos con la Circular 98 y ahora reproducimos nuevamente debido a su importancia, esperando el apoyo explícito no solo de nuestros asociados, sino de todos los integrantes de la Familia Militar.
Por otra parte, también tomó estado público días pasados la ayuda económica que el nombrado administrador está concediendo graciosamente al personal civil de la entidad, hecho que consideramos a todas luces ilegal y que nos ha movido a realizar una Ampliación de Denuncia por Malversación de Fondos Públicos, ante el mismo Juzgado Federal que recibiera en el mes de noviembre pasado nuestra extensa denuncia por irregularidades y posible administración fraudulenta.
Reproducimos a continuación ambos documentos y recordamos a todos los afiliados la necesidad de hacernos llegar copia de sus Quejas y Reclamos al IOSFA, a través de la página web, como un modo de visualizar su verdadera magnitud (ver denuncias).
1. Nota al Ministro de Defensa
Buenos Aires, 14 de febrero de 2019.
Sr. Ministro de Defensa
Dr. Oscar Aguad
S / D
En mi carácter de Presidente de la Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC), personería jurídica IGJ Nro. 000017/03, me dirijo a Ud. a efectos de poner en su conocimiento la indignación que produjo entre nuestros asociados, afiliados en su totalidad al IOSFA, y en el universo militar en general (activos, retirados y pensionados), la nota Exp NO-2019-07418403-APN-D-IOSFA producida por el Presidente del Directorio de ese Instituto, en términos despreciativos y ofensivos hacia quienes nos sentimos honrados de vestir el uniforme.
Como es de su conocimiento por varias notas cursadas por UPMAC a ese Ministerio, el funcionario de referencia, Dr. Pedro Barrios, así como el gerente general Sr. Tomás Chavich y sus antecesores, no han dispuesto ni disponen de la idoneidad necesaria para administrar una Obra Social de tal magnitud. Así lo han demostrado. Sin duda, solo avalan sus designaciones criterios de pertenencia política u otros que desconocemos.
Históricamente las FFAA condujeron sus sistemas integrales de salud con solvencia y resultados siempre favorables, hasta que el poder político de turno las ahogó presupuestariamente llevando los sueldos de su personal a un punto tal que los aportes fueron tan exiguos que produjeron los déficit tan mentados y pregonados como la causal de la necesidad de la fundación del IOSFA, bajo la supuesta premisa de una administración más eficiente, hasta hoy no cumplida.
Sr. Ministro, no tenga dudas que esas fueron la CONSECUENCIAS. Las verdaderas CAUSAS deberían buscarse en el apetito político por gestionar una importante “caja”, devolver favores, y otras ajenas por completo a las necesidades de salud del personal militar.
Lo expuesto está avalado por una minuciosa investigación, parcialmente elevada a la Justicia, por lo cual consideramos que estamos en condiciones de solicitarle tenga a bien disponer el desplazamiento de los funcionarios mencionados precedentemente.
Las FFAA tienen capital humano idóneo con la capacidad y sentido de pertenencia necesarios para administrar eficientemente -sin cambiar el espíritu de unificación del sistema- de modo tal que ese Ministerio pueda exhibir resultados positivos en beneficio de todos los afiliados.
Sin otro particular, saludo a Ud. muy atte.
FRANCISCO RICARDO VERNA
Coronel (R)
Presidente
(*) Nota recibida en MEyS del Min Def el 15/02/2019
__________________________________
2. Ampliación de Demanda
Señor Juez Federal:
FRANCISCO RICARDO VERNA, DNI 7.801.593, y MIGUEL ANGEL ARTUSO, DNI 7.619.633, en nuestro carácter de Presidente y Secretario de la “Unión del Personal Militar Asociación Civil” (UPMAC), respectivamente, con domicilio legal en Uruguay 654, 9no piso, Of. 907, CP 1015, CABA, Tel. 011-5330-5855, en el marco de la CAUSA Nº 18.826/2018 ante V.S. nos presentamos y respetuosamente decimos:
OBJETO
Como lo hicimos saber en la presentación inicial, luego ratificada, somos representantes de “Unión del Personal Militar Asociación Civil”, y como tales nos hemos visto en la obligación de efectuar la denuncia que diera inicio a la presente causa.
Desde entonces a esta parte, hemos detectado nuevos acontecimientos –que incluso han adquirido publicidad por una investigación periodística– que a nuestro juicio no ameritan la promoción de una nueva denuncia, pues conforman la maniobra defraudatoria o de malversación, en el ámbito del IOSFA (Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas), que ya está siendo investigada en autos.
HECHOS NUEVOS
Como lo dejamos dicho en el apartado anterior, la noticia de este nuevo hecho delictivo ha cobrado alguna notoriedad porque se ha hecho pública por un artículo periodístico aparecido en el diario online “ámbito.com” (https://www.ambito.com/crisis-obra-social-las-ffaa-ayuda-financiera-respaldo-presupuesto-n5016964) y porque los propios involucrados en la malversación la promocionan en la página web del IOSFA (http://creditos.iosfa.gob.ar/Login/Login).
En concreto, se trata de una conducta que asumió el Presidente del directorio del IOSFA, Sr. Pedro Barrios, consistente en ofrecer anticipo de haberes al personal civil de su dependencia, que los beneficiarios están autorizados a reintegrar hasta en 6 cuotas, sin interés.
Hasta allí podría considerarse un acto de pésima administración, pero sin embargo el dinero con el que se facilitan esos anticipos es dinero que el IOSFA percibe en concepto de aportes y contribuciones de los beneficiarios de la obra social para que eso vuelva en servicios sociales que el IOSFA está llamado a prestar a sus afiliados. Nunca puede destinarse ese dinero para beneficiar gratuitamente a los empleados civiles del organismo.
Y esto que decimos no está impuesto únicamente por las reglas de la lógica, sino por el hecho de que esta aplicación de fondos no está contemplada en el objeto social ni en el Presupuesto Anual para el año 2019, ni menos aún fue puesta a consideración del Directorio de la entidad.
Incumple, además, con lo estipulado en el título III, Art. 10 del Decreto 637/13, al superar holgadamente dicho Presupuesto el máximo de 8% de los ingresos brutos en gastos administrativos (solo en gastos en personal asigna $1.916 millones, que son el 9,5% de los $20.169 millones a ingresar), al tiempo que no asegura la estricta devolución de los préstamos, devaluación mediante y sin compensación de intereses. Todo ello en detrimento del cuidado de la salud de los afiliados.
La decisión por medio de la cual el Presidente del Directorio del IOSFA está desviando fondos de su fin específico, ni siquiera está avalada por la Ley de Contrato de Trabajo, que por su artículo 130 sólo autoriza un anticipo de salario de hasta un 50% a reintegrar en no más de un período de pago. La devolución en cuotas del dinero ofertado al personal civil administrativo, deja de ser adelanto de haberes para ser ayuda económica, función no prevista en la entidad, ni para los afiliados ni para los empleados, cuyo número aproximado es de 3.200.
Desde toda perspectiva, se trata de una maniobra en fraude a los intereses de los beneficiarios del servicio social de IOSFA, que se enmarca en la ya denunciada maniobra tendiente a beneficiar a un grupo limitado de personas, por parte de civiles que no debieran estar al mando de un organismo que fue creado para fines específicos y que hoy día parece estar consagrado a beneficiar a quienes por ley no están alcanzados por el objeto que persigue la Obra Social.
Se podrá aducir que se trata del uso de dinero ocioso (fondo de reserva); pero en tal caso ese dinero es y debe ser colocado a interés para el mantenimiento de su valor adquisitivo, siempre en miras del beneficio de los afiliados.
PETITORIO
Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos que tenga por formulada la ampliación de la denuncia, y que con intervención del Ministerio Público Fiscal se instruya el sumario, quedando a disposición para lo que pueda ser útil los suscriptos o los demás integrantes de la “Unión del Personal Militar Asociación Civil”.
Asimismo, teniendo en cuenta la manifiesta ilegalidad del hecho que se denuncia, pedimos que, en los términos del art. 23 del Código Penal, se disponga una medida judicial tendiente a evitar la consumación del delito, comunicando al Presidente del directorio de IOSFA que se abstenga de concretar nuevas entregas de dinero en las condiciones aquí denunciadas.
Proveer de conformidad, que SERA JUSTICIA.
Miguel Angel Artuso Francisco Ricardo Verna
Secretario Presidente
(*) Recibida en Juzgado Federal Nro 12 el 01/03/2019
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, de 2019.-
Aguad vs. Duarte
Primer Round
El coronel (R) José Martiniano Duarte le envió una dura carta al ministro de Defensa Oscar Aguad ante la posibilidad de que los militares fueran apartados de la Obras Social del Personal de Las Fuerzas Armadas.
Segundo Round
Los rumores indicaban que el Ministerio daba marcha atras con ese plan (año electoral… mejor no invovar)
Tercer Round
Hoy miercoles, duarte -héroe de Malvinas- se enteró de que lo excluyeron del cuerpo de profesores del Colegio Militar.
[ezcol_1half]Duarte
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Aguad
[/ezcol_1half_end]“Es cierta la versión que se está difundiendo, sobre quehe sido excluido del cuerpo de profesores del Colegio Militar. Como siempre, me hago responsable de mis actos y acepto sus consecuencias. Gracias a todos por los mensajes”, comentó el militar.
El lunes, había llevado personalmente la carta hasta la mesa de entradas del ministerio de Defensa. Allí se refería a la posibilidad de quelos militares sean apartados de la conducción del IOSFA, la obra social del personal en actividad y retirado de las Fuerzas Armadas, que generó un gran malestar dentro de la estructura castrense.
“Me pregunto por qué la conducción del Ministerio de Defensa provoca esto en este momento. Las causas podrían ser de distinto tenor: ¿incompetencia, ignorancia, política? No encuentro una respuesta”, escribió el veterano de guerra, quien combatió en Puerto Howard.
La respuesta es clara: “Viva la democracia y la libertad de expresión, menos cuando no me guste lo que se dice”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2019
Todo parece ser válido a la hora de humillar a las Fuerzas Armadas
El Coronel José Martiniano Duarte quién combatió en Malvinas descubrió con asombro la posibilidad de que los militares sean apartados de la conducción del IOSFA, la obra social del personal en actividad y retirado de las Fuerzas Armadas. Esto ha creado una gran preocupación dentro de la estructura castrense.
Buenos Aires, 18 de febrero de 2019.
Señor Ministro de Defensa
Dr. Oscar Aguad
En relación a la ofensa que hiciera el presidente del directorio del IOSFA a todos los miembros de las instituciones armadas, en la persona del señor general José Luis Figueroa, tengo el agrado de intentar informarle por este medio, algunos conceptos que creo Usted desconoce.
Me pregunto por qué la conducción del Ministerio de Defensa provoca esto en este momento. Las causas podrían ser de distinto tenor: ¿incompetencia, ignorancia, política? No encuentro una respuesta. Hace décadas que el Ministerio de Defensa ha dejado de ser un área trascendente de las políticas públicas para los diferentes gobiernos. Y pareciera ser todo válido a la hora de humillar a las Fuerzas Armadas.
[ezcol_2fifth]Tal vez Usted no lo sepa, pero la obra social de las fuerzas armadas posee particularidades que la hacen muy diferente a otras. Las enormes distancias y la dispersión territorial hacen que los costos de la atención sanitaria a sus afiliados sean altísimos ya que nuestro país posee unidades y destacamentos -que incluyen a Gendarmería Nacional- desde Tartagal, hasta Ushuaia, desde Puente del Inca, hasta Buenos Aires, incluso en lugares muy poco accesibles. Por eso existe dentro de la logística de personal de las Fuerzas, una Sanidad Militar que, de hecho y de práctica, no es de uso exclusivo de los militares en actividad, sino que se entrelaza y converge diariamente con la obra social. El médico militar que atiende a un suboficial en Río Mayo con el bonete de la Sanidad Militar, es el mismo que asiste a su esposa embarazada con el bonete de IOSFA.
Esta realidad -que los ministros de defensa de las últimas décadas y sus asesores que provienen en el mejor de los casos de la función pública, y nada saben de Defensa y, menos aún, de fuerzas armadas-, es la que hace que nuestra obra social se haya transformado en un instituto muy particular.
La primera en concurrir en auxilio de un familiar afectado (IOSFA) y ante una emergencia es la Sanidad Militar. Usted me dirá que la obra social hará el reintegro correspondiente, y yo le replicaré que no y que, lamentablemente, muchas veces no ocurre así. Por ejemplo, si se debe evacuar a un niño de la localidad de Río Mayo hasta el Hospital Militar de Comodoro Rivadavia por una urgencia -yo he vivido esa situación-, lo que ocurrirá es que el comandante de la Brigada Mecanizado IX ordenará a un helicóptero de su dependencia realizar el traslado (600 kilómetros, ida y vuelta), y lo hará sin consultar a la obra social ni esperar la autorización de la misma, porque hay una vida que salvar. Ese es el costo de tener Defensa en un País que es el octavo territorio del mundo. Esto ocurre, señor Ministro, porque el enorme despliegue y el aislamiento de muchas unidades de las Fuerzas, imponen que nuestra obra social y la Sanidad Militar vivan en emergencia permanente. Lo mismo se hace cuando acontece una catástrofe natural: primero concurren con los medios disponibles y, después, dan la novedad. Todo al propio costo y riesgo.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Un pacto de soldados
Por José Martiniano Duarte
Esa mañana del 26 de mayo de 1982, el avión Hércules C-130 que llevaba a bordo a la Compañía de Comandos 602, había despegado de la base aérea de El Palomar a treinta kilómetros al noroeste de la ciudad de Buenos Aires y estaba aterrizado para hacer combustible en el aeropuerto de Comodoro Rivadavia, el centro geográfico del golfo San Jorge, en la provincia del Chubut.
Dos horas después rodaba pesada y lentamente para alcanzar la cabecera de pista. Su destino era Puerto Argentino, la capital de las Islas Malvinas y el trámite, en principio, parecía que iba a ser rápido.
Había que llegar a como sea. ¿Acaso no era eso lo que querían y deseaban, no era eso para lo que se habían preparado desde muy jóvenes? Todo había ocurrido hasta aquí según lo conjeturado y planeado por su mentor. Mucho más rápido aún de lo que él mismo imaginaba hacía apenas unas semanas. Ahora la suerte estaba echada.
Para casi todos esos hombres, el despegue en esas condiciones, era una experiencia cotidiana; la visión caótica, aparentemente anárquica del fuselaje desnudo, las vibraciones que provoca el roncar furibundo de las turbinas, el tintineo metálico de una escalerilla floja, los arneses cuadriculados de los largos asientos de paracaidistas, el zumbido intermitente de los cables de mando al moverse, el bamboleo y traqueteo que produce el rodaje previo al despegue, el olor a JP-1 quemándose en los motores.
Para unos pocos en ese viaje, dos o tres suboficiales y tres soldados conscriptos, era una vivencia nueva que no habían conocido nunca y que no iban a olvidar jamás. La visión de un tripulante auxiliar enfundado de gris brillante con escudos en los hombros y en los brazos, grandes auriculares y micrófono, que pasó tomándose del cable estático y los parantes de aluminio, caminando sobre los asientos, enfrascado vaya a saber en qué tarea y hablando con palabras inentendibles quien sabe con quién, los llenó de asombro y los liberó por unos segundos de la aprensión, de la ansiedad y del miedo.
Porque ahora iban a enfrentar al océano en una travesía incierta. Y es que en estos casos de extremo peligro, donde se está entregado a las cosas que no dependen de uno, en realidad, siempre es mejor la inexperiencia y la ignorancia. Conocer, saber mucho, implica estar plenamente consciente de la realidad; y saber de tal manera, estimula la imaginación. Entender todo lo que podría pasar, todas las probabilidades, puede aterrorizar.
Casi todos eran paracaidistas y contabilizaban más decolajes que aterrizajes sobre una aeronave. Algunos rezaban en silencio, otros ponían la mente en blanco, algunos recordaban a sus familiares cercanos, esposa, hijos…; según era el método propio ensayado para superar la impaciencia del despegue y anular la imaginación, a la espera de que pase ese momento de angustia previo a la partida. Una situación que estaba más allá de su control…
Esta vez no era un lanzamiento en paracaídas o un desembarco de rutina, estaban partiendo para cumplir la que creían que era, con seguridad, la misión más importante de sus vidas. Para muchos, iba a ser la última misión de sus vidas. A algunos de ellos los separaban el mar y apenas 48 horas de su combate final. ¿Quién podía saberlo con certeza, pero quién podía descartarlo en aquel momento? Ninguno; muchos, seguramente lo presentían.
Iban sentados sobre los asientos de paracaidistas en cuatro hileras a lo largo del avión, dos y dos frente a frente y el equipo prolijamente aparcado con precisión aeronáutica sobre la gran rampa trasera. Al oír rugir los motores un acto reflejo aprendido y repetido cientos de veces les hizo entrecruzar los brazos unos con otros, aferrándose mutuamente.
La fuerza de los motores al ser liberada los empujó hacia el fondo de la aeronave obligándolos a resistir hombro con hombro, brazo con brazo. El avión se elevó rápidamente y sólo lo necesario. Lo suficiente para sortear los obstáculos que lo separaban del mar. Luego, poco a poco, fue acercando su panza gris al agua azul. Iba a hacer la travesía en vuelo táctico, casi rozando la superficie del agua, para intentar eludir los radares de vigilancia de la flota enemiga, que había establecido el cerco a las Islas y que era, o intentaba ser, inexpugnable. (Fuente: Zona-Militar) [/ezcol_3fifth_end]
Pareciera que aquello que el doctor Pedro Barrios -del que desconozco su idoneidad en la materia- cree saber tan apropiadamente como para aplicar a los militares, lo ignora en el caso propio.
Pretender comparar al IOSFA y su funcionamiento con otras obras sociales, da cuenta del desconocimiento que se tiene sobre lo que son y necesitan las Fuerzas Armadas. Manifiesta una profunda ignorancia sobre la misión, la organización, el despliegue y las actividades de su conjunto, y de los elementos que la componen, así como las dificultades que permanentemente atraviesan.
Por lo anteriormente expuesto, es que enfatizo en la necesidad que quien ejerza las funciones de presidente del Directorio del IOSFA sea una persona formada no solo en el manejo de la salud o la administración de una obra social, sino que sea idónea en el conocimiento de la complejidad específica de las Fuerzas Armadas.
En caso que no sea posible encontrar a alguien que reúna esas condiciones, y Usted no quiera designar a un militar en ese puesto le solicito, por favor, que escoja a alguien que, por lo menos, quiera sus soldados.
Saludo a Usted con atenta consideración.
José Martiniano Duarte
Coronel VGM (R)
DNI: 8.604.927
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2019
OSCAR AGUAD, EL MINISTRO DE DEFENSA QUE NACIÓ DE UN REPOLLO
35 AÑOS MAMANDO LA TETA DEL ESTADO
Más allá de la hipersensibilidad emocional por la situación que como prisionero sobrellevo, la que produce mi inmediato rechazo a todo funcionario gubernamental cuando los escucho expresarse, el caso del actual Ministro de Defensa OSCAR AGUAD, realmente es digno de destacar. En las últimas horas refiriéndose al submarino ARA San Juan dijo: que, dado que en la Argentina hay 30% de pobreza, sería “un disparate” gastar USD 4 mil millones (una de las cifras estimadas) en reflotarlo”. No voy a cuestionar si dicho gasto es un disparate o no, pero sí me “hace ruido” que se refiera a la pobreza existente que por supuesto es muy elevada, como si él hubiera nacido a la función pública de un repollo. Digo esto porque junto con otros innumerables funcionarios gubernamentales han sido los artífices de la cruel pobreza que impera en este país naturalmente rico en grado superlativo. Tanto en 1913 el PBI per cápita nuestro se ubicaba por encima de naciones europeas como Alemania, Francia, Austria, Suecia, Irlanda, Italia, Noruega, Finlandia y España.
[ezcol_1half]Jueza “independiente” Laura Varela, instruyó durante 13 años la causa de los 60 millones de dólares en la que estaba imputado Oscar Aguad, hasta que la misma prescribió.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Oscar Aguad, un ministro con las manos limpias, que se preocupa por la pobreza de los argentinos.
[/ezcol_1half_end]Recordemos que AGUAD antes de ser Ministro de Defensa, fue Ministro de Comunicaciones, diputado nacional, Interventor Federal de la Provincia de Corrientes, Interventor Federal de la ciudad de Corrientes, Ministro de Asuntos Institucionales y Desarrollo Social de la Provincia de
Córdoba, Convencional Constituyente de la Nación y Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Córdoba. En una palabra, en forma ininterrumpida desde el 10 de diciembre de 1983, o sea hace TREINTA Y CINCO AÑOS VIENE MAMANDO DE LA TETA DEL ESTADO ARGENTINO, fabricando pobres. Que mejor prueba de ello es cuando entre el 20 de diciembre de 1999 y el 20 de marzo de 2001 fuera INTERVENTOR FEDERAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (presidencia de Fernando De la Rúa). La experiencia adquirida entonces le resultó realmente ENRIQUECEDORA, a tal punto que en el año 2009 fue procesado por los delitos de fraude a la administración pública, administración fraudulenta y abuso de autoridad. Había tomado un crédito de SESENTA MILLONES DE DÓLARES cuyo destino se desconoce. No entraré en los PESADOS detalles de la causa, solo diré para que se tenga idea de lo que hablamos, que esa cantidad de billetes verdes, brotes verdes o como se los quiera llamar, pesan nada menos que SEISCIENTOS KILOS. La jueza de Instrucción, LAURA VARELA, 13 años después, firmó la resolución que declaró “extinguida por prescripción” la causa que ella misma tuvo en su juzgado durante todos esos años. Luego en mayo de 2014 la Corte Suprema de la Nación vergonzosamente se pronunció a favor del cierre de la causa penal al considerar también que se hallaba prescripta. Gracias a ello hoy el polifacético AGUAD, irresponsable Ministro de Defensa, como dijera, no renunciará y seguirá “preocupándose” por la pobreza de todos los argentinos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 19, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2018
JOSE MANUEL DE LA SOTA, LA MUERTE SÍ REDIME
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
EL SILENCIO POR RESPUESTA
Anoche casi al unísono todos los medios nos enteraban que había muerto JOSÉ MANUEL DE LA SOTA, a los 68 años de edad, en un accidente automovilístico en la autovía 36 que unen Rio Cuarto con Córdoba Capital. Este viajaba solo en su SUV Volvo XC60 considerado “el automóvil más
seguro del mundo”, vehículo que ha sobrepasado ampliamente las pruebas de choque de Euro NCAP. De profesión abogado, fue diputado y senador nacional, embajador en Brasil y tres veces gobernador de Córdoba. En la última elección presidencial, integró el frente UNA con SERGIO MASSAS, rechazando encabezar la lista de diputados nacionales. Quería lo que quieren todos los políticos argentinos, ser presidente en el 2019. Con mi familia en marzo de 2015 le escribimos y con franqueo especial desde EEUU, fue receptor de una de las más de MIL DOSCIENTAS SETENTA cartas que enviamos a raíz de mi ilegal y arbitraria detención (http://www.ar.dev3.greymatter.one/cartas-emitidas) . Como el resto de los destinatarios, su respuesta fue el silencio total y absoluto. Yo al igual que otros adultos mayores ya pertenecía a un mundo paralelo de sombras en donde los derechos o la posibilidad de inocencia no existen. Bandera a media asta por cinco días en la provincia de Córdoba y numerosas frases de congoja produjeron esta sorpresiva y luctuosa muerte para muchos, entre las que podemos mencionar las de:
El gobernador de la provincia de Salta JUAN MANUEL URTUBEY quien sostuvo, “José Manuel De la Sota ha fallecido. Se va un amigo, un político ejemplar y un hombre de bien. Mis condolencias a su familia en este terrible momento”. El principal referente del Frente Renovador, SERGIO MASSA, expresó “Estoy sentado frente a la compu, lloro y estoy abrumado. Chau querido José. Te voy a extrañar. Te voy a admirar siempre”. OSCAR AGUAD, Ministro de Defensa: “Lamento el fallecimiento del ex gobernador De la Sota, la política pierde uno de sus actores destacados. Acompaño a su familia, amigos y compañeros”. El senador del Pro, FEDERICO PINEDO, escribió: “Mi homenaje al Gobernador de la Sota, un político serio, democrático y constructivo. Abrazo a los suyos”. El gobernador de Córdoba JUAN SCHIARETTI: “Quiero expresar mi dolor por la pérdida de mi amigo, mi compañero de toda la vida, el gran José Manuel de la Sota. Fue un líder, un estadista, un dirigente muy respetado. Él hizo tanto por el pueblo de Córdoba”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La lista de hermosas y floridas frases de diferentes dirigentes gubernamentales continua y pone en evidencia que realmente “la muerte sí redime”. ¿Acaso no existieron algunos de los muy caros “deslices” del exgobernador involucrado en los escándalos de ODEBRECHT y los cuestionamientos justamente en la construcción de la autovía 36 en la que murió? ¿O la mega obra de los gasoductos troncales, la más importante de la historia de Córdoba, según las actuales autoridades? También y ya en la causa de LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS, podemos mencionar la construcción de la central eléctrica PILAR que salpica tanto a DE LA SOTA, como a JUAN SHIARETTI, a DIEGO BOSSIO, ex titular de la Anses, al exministro JULIO DE VIDO (preso) y al ex presidente de EPEC, DANIEL BONETTO. En este caso se incluyen a GERARDO FERREYRA (exterrorista militante del ERP, hoy detenido) Y A OSVALDO ACOSTA, presidente de ELECTROINGENIERÍA. Basta recordar que el costo inicial de la obra era TRESCIENTOS MILLONES DE DÓLARES en el año 2008 y trece meses después la cifra había trepado a los QUINIENTOS SESENTA Y CINCO MILLONES de la misma moneda a pagar por todos nosotros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Repaso los acontecimientos y con las mismas posibilidades de respuesta, en un total sin sentido, repito el cierre de la carta no respondida, en marzo de 2015 por el hoy fallecido DE LA SOTA: “En espera de una pronta respuesta le hago llegar mis respetuosos saludos y mis mejores votos a Ud. y sus colaboradores”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 16, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2018
ARA SAN JUAN . NUNCA ABANDONAR AL CAIDO
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Desde que ocurriera la tragedia del ARA San Juan hasta ayer, se cumplieron 9 meses, el tiempo que lleva gestar una vida si impunemente no se decide interrumpir la misma. Podemos decir que todo sigue igual, el gobierno llenando y llevando de una oficina a otra “papelitos”, para contratar a quien se ocupe de la búsqueda del navío perdido y su heroica tripulación.
[ezcol_1third]Mientras sus familiares estoicamente contra todo y todos, siguen aferrados a las rejas de la Casa de Gobierno donde casi no los escuchan, no los ven y no les hablan.
Allí están solos, porque los camaradas de los desaparecidos no se acercan al lugar, o si algunos lo hacen es en forma individual y pasando lo más desapercibido posible. En una palabra los “honorables” miembros de la armada y demás fuerzas de uniformados, una vez mas no dijeron ¡presente!
Antes, incluyendo a estos 44 desaparecidos de hoy, hicieron lo mismo con nosotros los adultos mayores en prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]A nueve meses de la desaparición del ARA San Juan, pedirán juicio político al ministro Aguad
Miércoles 15 de Agosto | Infonews
Lo hará el diputado Guillermo Carmona, quien aseguró que si el titular de Defensa “no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”.
El Jefatura de Gabinete continúa sin aprobar la contratación de una empresa para que reanude la búsqueda, y la bronca volvió a estallar contra el responsable de impulsar esa gestión, el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Por la noche, el diputado Guillermo Carmona (FPV-PJ, Mendoza) anunció que presentará un pedido de juicio político contra el funcionario. “Pasamos todos los límites”, aseguró el legislador.
“No se termina el trámite para contratar a una empresa que busque al ARA San Juan”, denunció Carmona en el piso de C5N, donde participó del programa Minuto Uno. “Esta es una situación donde está en juego el destino de 44 argentinos, pero además estamos hablando del principal instrumento probatorio en la causa de la desaparición del ARA San Juan”, explicó. “Creo que es necesario darle ya un corte a esta situación. Si Aguad no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”
“Hay que despedir a este funcionario”, concluyó.
También hoy como ayer los jefes mintieron, o repitieron como pericos “yo no fui”, “yo no sabía o “yo no estaba”. Así se repite una y otra vez el sálvese quien pueda y los laureles que se lucen en los gallardos uniformes no importan, total son de mentira y por el solo hecho de sumar años en la institución, aún detrás de un escritorio, estos se reproducen solos. Del lado del gobierno ya sabemos cuál es la “política de estado” que comprende hoy a los tripulantes del ARA San Juan y mañana a aquellos que son enviados a la frontera.
Quienes ahora se “preocupan” y dicen que pedirán juicio político a OSCAR AGUAD el “pintado” Ministro de Defensa, son la gente de la “década ganada”, grandes oportunistas de siempre que de haber sido gobierno actuarían exactamente igual o peor que el actual. Hasta que los miembros de las Instituciones de uniformados no dejen de mentir sobre el espíritu de cuerpo, el honor, el valor, el sacrificio, no abandonar al caído y varias frases “dignas” mas, en vez de aplicarlas a raja tablas, todo seguirá como hasta ahora, sin cambiar nada.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 16, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
Sin piedad ante el dolor: La falta de respuesta a familiares de los tripulantes del ARA San Juan
El ministro de Defensa Oscar Aguad, le hizo saber a los familiares de la tripulación del ARA-San Juan que estudia una alternativa para buscar el submarino desaparecido el 15 de noviembre del año próximo pasado. “Queremos iniciar un proceso de contratación directa y firmarlo la semana que viene para que una empresa empiece a buscar al submarino en agosto”, habrían sido las palabras del dirigente.
[ezcol_1half]Los familiares de la tripulación del submarino desaparecido aseguran que los tiempos se dilatarán y se niegan a abandonar el acampe en Plaza de Mayo hasta que se confirme. ¿Quién los culpa? Las palabras de políticos argentinos se las lleva el viento.
Muestra el triste acampe de familiares de los tripulantes del ARA San Juan encadenados a las rejas de la casa de gobierno pese a las inclemencias climáticas y las respuestas dubitativas de las autoridades. (Foto gentileza de la Dra. Andrea Palomas Alarcón)
El problema, vaya sorpresa, sería burocrático. La Armada, el Ministerio de Defensa y el Ejecutivo nacional tendrían que estar de acuerdo en la misma página. En el Ministerio de Defensa se señala ala empresa Ocean Infinity, como la virtual elegida. “Tienen 5 submarinos propios arriba del barco y cuatro robots”, explicaron algunos funcionarios.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La empresa había ofrecido sus servicios en enero, pero recién podían empezar a trabajar en julio, razón por la cual fue descartada. Ahora, ya en el
séptimo mes del año, el Gobierno vuelve a fijarse en la compañía estadounidense.
Otra firma de ese país, que colaboró con la búsqueda de los marines en enero, tendría buenas chances de quedarse con el contrato para encontrar al buque.
Los familiares de los submarinistas desaparecidos indican que en una reunión con Oscar Aguad se fueron lleno de promesas, pero ninguna respuesta.
En vísperas de una nueva reunión a celebrarse mañana, funcionarios del ministerio de Espacio Público advirtieron a los familiares que deberían levantar el acampe en Plaza de Mayo.
Los protestantes indicaron que de allí no se moverían hasta encontrar contestaciones y ver muestras de acción.
“Solo nos iremos cuando el Presidente inicie la búsqueda que nos prometió el 6 de febrero“, fueron las palabras de algunos de los acampantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2018
OSCAR AGUAD REEDITADO (Saurópidos Escamosos)
LOS POLIFACÉTICOS
Realmente no soy nada inteligente. Si lo fuera hoy no estaría ilegalmente prisionero como estoy y seguiré estando. Por ello fui nada más que policía durante 31 años. Como a todos, me costó mucho al principio y tardé luego de cursar dos años en la Escuela Juan Vucetich otros tres, para comenzar a sentirme seguro en la función. Por ello de siempre “admiré” la excepcional capacidad de quienes nos gobiernan.
[ezcol_1half]No solo que ingresan a la función pública y un amigo les da un ministerio, sino que hoy pueden ser Ministros de Educación, mañana de Economía y pasado de Justicia o de cualquier otra cosa. POLIFACÉTICOS les dicen. Así también quienes en el pasado eran integrantes de organizaciones terroristas que aparte de matar hombres, mujeres y niños, asesinaban principalmente uniformados, sean militares o policías, pueden ocupar los Ministerios de Defensa o Seguridad. Increíblemente pasaron a dirigir a los sucesores de aquellos cuya sangre derramaban en el pasado.
En esta nota me abstendré de opinar de “ellas” como así también de los reblandecidos uniformados que les rinden honores. Dados los tristes acontecimientos que envuelven a los 44 mártires que tripulaban el Ara San Juan, reeditamos la nota publicada el 22 de abril de 2017 SAURÓPIDOS ESCAMOSOS, en el que la figura central es OSCAR AGUAD, quien por entonces y pese a no saber utilizar ni una simple computadora hogareña, era ni más ni menos que MINISTRO DE COMUNICACIONES DE LA GENEROSA NACIÓN ARGENTINA.
LA FAMILIA UNIDA
Eso sí, no sabría de comunicaciones, pero días después de asumir nombró a su yerno RODRIGO DE LAREDO (abogado) al frente de la empresa satelital ArSat. Aguad, este ministerio lo ocupó entre el 10 de diciembre de 2015 hasta el 17 de julio de 2017, día en que lo dejó y pasó a ser nada más y nada menos que MINISTRO DE DEFENSA DE LA GENEROSA NACIÓN ARGENTINA, cargo que ocupa actualmente.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Artículo del 22 de abril, 2017. Clic en el mismo
juez de Instrucción, Laura Varela
[/ezcol_1half_end]SEISCIENTOS KILOS DE DÓLARES
Entre otros cargos y otras CARTERAS, AGUAD, entre el 20 de diciembre de 1999 y el 20 de marzo de 2001 también fue INTERVENTOR FEDERAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (presidencia de Fernando De la Rúa). Dicen que su experiencia en este cargo, realmente fue ENRIQUECEDORA, tal es así que en el año 2009 fue procesado por los delitos de fraude a la administración pública, administración fraudulenta y abuso de autoridad, al haber tomado un crédito de SESENTA MILLONES DE DÓLARES cuyo destino se desconoce. No entraré en los PESADOS detalles de la causa, solo diré que esa cantidad pesa SEISCIENTOS KILOS de hermosos billetes verdes o BROTES VERDES o como se le quiera llamar. La jueza de Instrucción, Laura Varela, 13 años después, firmó la resolución que declaró “extinguida por prescripción” la causa que ella misma tuvo en su juzgado. Luego en mayo de 2014 la Corte Suprema de la Nación se pronunció a favor del cierre de la causa penal al considerar que se hallaba prescripta, por lo que Aguad sigue inmaculado. THE END. No es realmente MARAVILLOSO?
[ezcol_1half]27 de junio de 2010 SALTA Garré llegó acompañada por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Teniente General, Alberto Posse y fue recibida en el Aeropuerto Provincial por el vicegobernador, Andrés Zottos (con vestimenta fuera de protocolo – acotación personal). También estuvieron presentes en la ocasión el comandante del IIIº cuerpo de Ejército, General de división, Carlos Pedro Artuso y el comandante de la Vª Birgada Mecanizada, General de división, Claudio Montero.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 05, 2017
[/ezcol_1half_end]ARA SAN JUAN – EN ARGENTINA EL MENSAJE A GARCÍA ¡MATA!
EN ARGENTINA, EL MENSAJE A GARCÍA, MATA!
En el año 1895, España invadió Cuba y comenzaron a oprimir brutalmente a sus ciudadanos. El Presidente 25° de EEUU William McKinley, debido a la cercanía con Cuba y los intereses financieros con la isla, envió la fragata “Maine”.
[ezcol_1third]Sus tripulantes actuarían como observadores de lo que ocurría, la orden era no intervenir. En febrero de 1898 una explosión hundió la fragata. Entonces los EEUU declararon la guerra a España la que se conoció como Guerra Hispanoamericana. Antes de ello el presidente americano pidió un hombre que pudiera hallar a Calixto García jefe de las fuerzas rebeldes de Cuba, quien estaba escondido en las selvas de la isla, sin que el ejército español pudiera encontrarlo. Debía entregarle un mensaje suyo.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Le fue recomendado el teniente Andrew Summer Rowen (foto a la derecha). Este tomó la misiva y sin formular pregunta alguna partió a cumplir con la misión encomendada. A las 3 semanas regresó con la respuesta. Estados Unidos ganó la guerra en 1899. Luego el editor de una pequeña revista publicó la historia y esta se “viralizó” a tal punto que se tradujo a más de cien idiomas, llegando hasta nuestros días. El Mensaje a García pasó a ser una norma de eficiencia individual en las empresas y en las diferentes fuerzas de nuestro país.
INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN
[ezcol_1half]En estas últimas, desgraciadamente este texto de autosuperación ¡MATA! Dada la incapacidad de muchos dirigentes que llegan a su cargo por amiguismo y a la corrupción desenfrenada de empresarios, políticos y también de algunos uniformados de alta graduación. Desde ya los que mueren no son los que ocupan cómodos y lujosos despachos diligénciales. Ellos son los seres superiores. Los elegidos. Sus “batallas” se desarrollan en el campo de las intrigas palaciegas para sobrevivir en sus cargos. Entre los brazos de una joven amante oculta, obtenida a través del poder que ostentan y una oratoria impecable y florida en la que casi no se notan sus mentiras. Esas mentiras que hoy les permiten poco menos que persignarse a estos hipócritas mal nacidos, por el deficiente equipamiento de las fuerzas armadas, cuando fueron ellos los que votaron los exiguos presupuestos de todos estos años. Los que caen son los que ponen su cuerpo y llevan a cabo “El mensaje a García”. Los que pese a un equipamiento inapropiado, no preguntan y a cualquier precio cumplen. Los que caen son aquellos que persiguen a un delincuente con un móvil “atado con alambre”. Los que se enfrentan con malhechores pese a su inferioridad de armamento y una legislación que no los favorece. Los que custodian presos en comisarías cuyos calabozos no reúnen condiciones de seguridad. Los que suben a un Ara San Juan y parten hacia lo desconocido, dejando atrás a sus seres queridos. Todos tienen un común denominador ya que piensan: “a mí no me va a pasar”… Hasta que pasa.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almirante Marcelo Srur y Oscar Aguad
[/ezcol_1half_end]UNO DE TANTOS LEGISLADORES NACIDOS DE UN REPOLLO – Federico Pinedo. Diputado Nacional 10 de diciembre de 2003 y 10 de diciembre de 2015. El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, habló sobre la desaparición del Ara San Juan y advirtió que cuando llegó Mauricio Macri al poder, “el sistema estaba destruido”.
“La recuperación cuesta mucho porque los sistemas de armas están completamente destruidos; hemos visto otros casos dramáticos, como pérdida de vidas en aviones de combate por problemas de mantenimiento o precariedad”, añadió.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2017
Terrorismo y Narcotráfico: FUERZAS ARMADAS ¿PARA QUÉ?
El uso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terriorismo.
[ezcol_1half]En los cuarteles ven con reticencia la idea del Gobierno de utilizar las Fuerzas Armadas contra el terrorismo y el narco
Nota de Infobae
Los planes del Gobierno de que las Fuerzas Armadas participen de tareas relacionadas con la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, dados a conocer este domingo por Infobae, agitarán las aguas dentro y fuera de los cuarteles.
Un sondeo entre los uniformados sobre la iniciativa del macrismo permite apreciar posturas contrapuestas con argumentos diversos. Bajo presupuesto, entrenamiento debajo del estándar deseado, material obsoleto -cuando no inoperable-, éxodo de personal a la aviación comercial, marina mercante o hacía la nueva fuerza policial de la ciudad de Buenos Aires resultan por estos días moneda corriente en las filas de la Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
La noticia difundida por Infobae -una discusión que, cada tanto, la política “amaga” con dar- es materia corriente de debate en los casinos militares desde hace tiempo. Más allá de que el poder político dio señales de que nada se hará sin las modificaciones legales correspondientes, la “pesada herencia” de los 70 aún resuena con fuerza puertas adentro de las unidades castrenses.
“No puedo dejar de pensar en tantos camaradas que teniendo muy baja jerarquía, hoy purgan penas por haber cumplido órdenes que parecían legales en su momento y que luego fueron consideras ilegítimas por parte de la Justicia, llevando al banquillo tanto a jerarcas como a sus subordinados”, sostuvo un oficial superior en situación de retiro en diálogo con este medio y agregó: “Se deberán modificar desde resoluciones ministeriales hasta leyes, por ejemplo la que determina que las FFAA solo deben intervenir ante agresiones extranjeras de carácter estatal”.
En el mismo sentido, un oficial naval en actividad se preguntó: “¿Qué pasaría si llegado el caso de actuar en el terreno frente a una banda narco, en mediano o largo plazo algún juez considera que hubo un exceso o que no se respetaron las garantías de los detenidos?”. Además, sostuvo que de ningún modo se sentía capacitado para realizar tareas policiales.
“La sociedad debe ser informada, esclarecida y si es necesario tomar activa participación en la decisión de cuál debería ser el nuevo rol de sus fuerzas armadas. El mundo cambió, toda la región excepto Uruguay emplea a sus militares como complemento de la labor policial en materia de delitos complejos o de terrorismo”, dijo un oficial de la Fuerza Aérea en actividad.
En el pasado, algunas fuerzas policiales estuvieron sometidas al poder militar: hasta el advenimiento de la democracia en 1983, la Gendarmería dependía del Ejército, la Prefectura Naval de la Armada y la Policía Aeronáutica de la Fuerza Aérea. Ninguno de los oficiales consultados se atrevió a anticipar cómo podría funcionar una operación conjunta en la que el personal policial esté al mando y los militares cumpliendo órdenes, aunque un coronel consultado aseguró: “Deberemos guardar el orgullo para otro momento”.
Entre los consultados hubo consenso respecto de que la cada vez más frecuente interacción de las fuerzas con el resto de la sociedad solo depara muestras de aprobación y apoyo hacia los uniformados. Desde los dos últimos desfiles militares en Av. Libertador, hasta las diversas jornadas de puertas abiertas que sobre todo realiza la Armada, hasta la ayuda en situaciones de emergencia, las actividades se realizan en un marco de aceptación y cordialidad con la sociedad civil. Aunque, claro, “esto es otra cosa”, se apuran a aclarar.
Las fuentes consultadas destacaron la necesidad de fijar muy severamente los límites: “Intervendremos en el narcotráfico… ¿Quién define el volumen de tráfico que nos habilitará a actuar? ¿Es lo mismo el narcomenudeo, el dealer o el traficante mayor?“, preguntó un oficial de la Marina. “Nosotros nos formamos en instituciones donde la droga era malapalabra y causal de expulsión. Hoy convivimos con ella en los cuarteles”, añadió otro. La misma pregunta se hizo un almirante consultado: “¿Qué entendemos por terrorismo? ¿La quema de vehículos frente al Ministerio de Seguridad bonaerense, las revueltas Mapuches o la amenaza de ISIS?”.
Otro de los temas que generan reticencia tiene relación a la necesidad de la actuación “interagencia”, “algo en lo que no tememos mucha experiencia”, señalan.
“Dejamos de ser funcionarios públicos para ser empleados públicos. No se nos consulta prácticamente para nada de lo que tiene que ver con nuestra profesión, venimos de años de poca actividad, poca iniciativa, poco pensamiento estratégico, ausencia en todo tipo de foros, en fin de ser poco menos que mala palabra”, sostiene otro almirante en actividad.
Fuentes de defensa consultadas manifestaron su acuerdo con la segura controversia que esta iniciativa puede traer aparejada, pero saludaron la posibilidad de instalar el debate: “nada podrá hacerse sin generar previamente un amplio consenso en la materia”.
En ese sentido, existe un antecedente: la nunca tratada “Ley de Derribo” también fue objeto de consulta a pilotos de la Fuerza Aérea. En aquella oportunidad, por abrumadora mayoría los uniformados manifestaron severísimos reparos a la iniciativa, pues para un militar derribar a un civil desarmado lo aleja de su razón de ser y lo expondría a una eventual situación judicial muy delicada.
En los último años, la determinación de la supuesta ausencia de hipótesis de conflicto vació de contenido buena parte de la razón de ser de las Fuerzas Armadas. Las misiones de paz, bajo el patrocinio de Naciones Unidas, la ayuda en tareas sociales o ante catástrofes naturales, la actividad antártica y algunas tareas subsidiarias a la seguridad son los pilares en los que se apoya el grueso del personal militar en actividad. Mientras que la Armada mantiene cierta presencia en temas relacionados con la salvaguarda de la vida humana en el mar, la formación y titulación de Marinos Mercantes y un papel complementario en el control de la pesca ilegal, la Fuerza Aérea perdió hace años el control de la Aviación civil y comercial y su potencial aéreo ha quedado reducido a una mínima expresión. Del mismo modo, al Ejército le ha costado encontrar una función en tiempos de democracia, por las limitaciones impuestas por la Ley de Seguridad Interior.
En la actualidad, el 90% del presupuesto militar de $ 150.000.000.000 anuales se destina al pago de salarios y el 10% restante se reparte en gastos corrientes de funcionamiento de las dependencias militares, mantenimiento edilicio y medios operativos. “Lo que queda para operación militar y reequipamiento es exiguo“, explicaron desde el Ministerio de Defensa.
El ministro Oscar Aguad -reemplazante de Julio Martínez- pretende llevar a cabo una reestructuración militar que consiga redimensionarlas, prescindiendo no sólo del personal “pasado de antigüedad” sino además con una gran cantidad de retirados vueltos al servicio, nombramientos docentes que enmascaran agentes realizando tareas administrativas e incluso el eventual cierre de unidades no funcionales y reagrupamiento de otras.
LAS FF AA ¿Para qué?
Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra sea sinónimo de una PAZ verdadera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia, y de solidaridad. SS Juan Pablo II (1980).
Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Pero no olvides ver toda la realidad, o la perderás. Sung Tzu (500 a C).
Introducción
Infobae dio a conocer 27 Ago 2017 la reunión que habrían mantenido los ministros de Seguridad y Defensa, con el jefe de Gabinete y el presidente Macri.
http://www.infobae.com/politica/2017/08/27/en-los-cuarteles-ven-con-reticencia-la-idea-del-gobierno-de-utilizar-las-fuerzas-armadas-contra-el-terrorismo-y-el-narco/
Esta opinión tiende a colaborar en dicha tarea para que se comprenda que aun tomando una decisión inmediata, el resultado óptimo se obtendría en varios años. Pero es necesario comprender que es muy necesario hacerlo de inmediato porque hoy no tenemos nada profundo ni serio, salvo “los buenos deseos”. Estamos desorganizados, en favor de la antipatria.
Antes de formular sugerencia alguna recordaremos sucesos de nuestro pasado muy cercano que sirvieron para cometer los errores que hoy deben corregirse con profundidad, seriedad y con visión de futuro, pero jamás para vengarse, pero sí para superar esos errores y para obtener lo que toda Política debe lograr: construir nuestro Bien Común sobre bases sólidas, y dentro de la CN, pero jamás por intereses exclusivamente partidarios.
Los ASPECTOS LEGALES son los más importantes y prioritarios a establecer con el consenso de la mayoría. La incorporación de las FFAA a la política nacional, y en particular en la lucha contra el Narcoterrorismo impone una legislación adecuada a los tiempos presentes y futuros que en este momento no existe en el País.
Las pocas que existían han sido derogadas o modificadas, por citar algunas de ellas:
1) El presidente Cámpora en Mayo de 1973 derogó el Fuero Anti Subversivo y todo el cuerpo legal que lo conformaba. Hoy continúa la misma situación legal.
2) En Ene 1974, cuando el primer ataque subversivo al cuartel de Azul, el presidente constitucional Juan D Perón ordenó el aniquilamiento de los subversivos. En esas mismas condiciones, en Dic 1974 se estableció por Decreto de María Estela Martínez de Perón, entonces Presidente Constitucional, el inicio de las operaciones antisubversivas en la Provincia de Tucumán. En esas mismas condiciones legales, por otro Decreto de mediados de 1975 de la misma Presidente constitucional, se extendió la lucha antisubversiva a todo el país. Pero no se repuso el cuerpo legal correspondiente para esas tareas.
3) En Ene 1984 se derogó el Código de Justicia Militar y se dictaron nuevas leyes de Defensa Nacional. El conjunto de lo disponible hoy, no conforma actualmente de ninguna manera, una política de estado útil ni eficiente ni conveniente para el tema Defensa Nacional, y dentro de ella, la lucha Anti Narco Terrorismo, que se desea analizar para el futuro cercano.
4) En 2003 se “suprimieron” (no se derogaron) indultos vigentes durante los periodos presidenciales de Alfonsín y de Menem, declarando inconstitucional solamente lo referente a las FF AA y FF SS, pero se mantuvieron los indultos relacionados con el personal subversivo por los mismos hechos.
Jamás existieron dos verdades para un mismo hecho y en el mismo documento jurídico. A los subversivos no se los juzgó jamás, pero sí se los premió política y económicamente por similares hechos y crímenes.
Recordar además que No Es un acto de JUSTICIA juzgar a cualquier criminal por fuera de la CN, como sucede en nuestro país solamente para los militares y no para los verdaderos criminales que voluntariamente fueron entrenados en el exterior, financiados con sus robos y extorsiones, y atentaron contra las autoridades nacionales legalmente constituidas (Juan D. Perón y Estela M. de Perón) y hoy les dan el titulo de “demócratas”.
5) El fuero penal civil empleado desde 2004 en nuestro país, no es útil ni eficiente para el campo específico militar. Tampoco lo es en el resto de los países del mundo. Es impropio.
Asociaciones de abogados argentinos desde hace más de una década hablan públicamente de “jueces prevaricadores”. El Dr Sebastián Soler enseñaba en la Universidad Argentina, que el prevaricato consiste en hacer pasar como del derecho, algo que positivamente no lo es.
6) Según las leyes vigentes, las FF AA tienen prohibido actuar dentro de nuestro país en operacio- nes militares y de inteligencia, de cualquier naturaleza.
Pero desde hace 70 años todas las guerras han sido de carácter interno. Nuestras leyes van de contramano con la realidad mundial. EE UU, Inglaterra, Francia, Rusia, China, etc ven la realidad en otra forma, o ¿nos copiarán por nuestra seriedad y estrategias?
7) El Estado Argentino no ha reconocido jurídicamente hasta la fecha a ninguna de las innumerables víctimas inocentes (todos civiles) de los múltiples hechos producidos por el terrorismo con sus ataques y bombas, desde 1965 a 1980. Es evidente que el problema no está visto ni analizado integralmente. ¿Nos conviene seguir así?
Proposiciones relacionadas con Aspectos legales
Es necesario contar cuanto antes con una política de estado sobre las funciones, el empleo, y responsabilidades de las FF AA dentro de nuestro marco constitucional actual, sin mezquindades políticas ni ideología partidaria alguna. Todos los argentinos dentro y para la misma CN. Nadie por fuera.
Se debe reinstalar una Justicia Militar y su correspondiente Código de Justicia Militar, como los tienen todos los países del primer mundo para sus FF AA, que les permiten actuar dentro y fuera de su país, porque el enemigo puede ser interno y/o externo, simultáneamente o no. Hoy los pensadores filo comunistas de nuestro país nos exponen que deseamos una reestructuración de las FF AA para favorecer a la plutocracia argentina, pero nos ofrecen su accionar decidido en favor del caso de los Mapuches en el sur argentino, de apoyo a Venezuela, etc. ¿Eso es “cumplir” con la CN?
3) Reorganizar cuanto antes las tareas de inteligencia (para el marco internacional y nacional), integrando las partes nacionales y/o provinciales, con personal que satisfaga las condiciones de idoneidad que determina nuestra CN (Art 16), con fines concurrentes para el total cumplimiento de las nuevas leyes de la Defensa Nacional. Sólo se puede saber la verdadera Verdad, si es elaborada por gente competente, no por aprendices de brujos o comentaristas de TV.
DOCTRINA
1) Luego que se cuente con todo lo necesario legalmente para nuestra Defensa Nacional, y en particular, para luchar contra el Narcoterrorismo, se puede comenzar en las 3 FF AA con la elaboración de la doctrina militar correspondiente a cada una de ellas, y a la doctrina de su empleo conjunto, de acuerdo a las normas legales establecidas.
2) No bien se disponga casi un 50% de la doctrina elaborada y aprobada por el PEN, recién se podrá disponer de los elementos de juicio sólidos para iniciar los estudios para el Equipamiento militar más conveniente y necesario para sus operaciones.
ADIESTRAMIENTO
1). El adiestramiento permitirá no solo incorporar el conocimiento de los nuevos materiales y equipos sino también las nuevas formas de operaciones que este tipo de lucha establecieron, y las nuevas formas de lucha que habrán de introducir en el futuro, a no dudarlo.
2) Las FFAA deberán capacitarse específicamente, conjuntas y combinadas.
3) No olvidar:
a) que nuestras FF AA están equipadas para una guerra convencional de hace 50 años, y el 65 % de su equipamiento no sirve para acciones anti narco, ni anti terrorismo ni anti nuclear.
b) Las FF AA no están preparadas ni tienen vocación para la protección de fronteras en forma permanente.
c) que el 80 % de la lucha contra el enemigo narcoterrorista requiere gran eficiencia de los organismos de inteligencia especializada, desde mucho tiempo antes del inicio de cualquier operación.
RESPALDO TÉCNICO
La DGFM pertenece a otra época, totalmente superada. Debe ser disuelta totalmente, y considerar que los nuevos equipos que fueren necesarios, en su gran mayoría podrían ser diseñados y producidos en nuestro país con alta eficiencia, pero jamás por una empresa estatal, por la baja calidad y los altos costos de los productos elaborados según ese sistema (influido política y sindicalmente, y lo más importante, siempre está atrasado tecnológicamente).
Recordar: Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser grande, o de ser una democracia. F.D. Roosvelt (EE UU, 1929, cuando la “gran depresión” económica).
FINALMENTE:
1) Dejamos en claro que nunca las FF AA tuvieron miedo de ser empleadas en las luchas que fueren necesarias por y para nuestra patria. Los oficiales, los suboficiales y los soldados siempre hemos salido del pueblo argentino, y para el servicio fijado en la CN, a pesar de sus errores en las participaciones políticas (pedidos y alentados siempre por sectores políticos, económicos y financieros locales).
También recordemos que las cláusulas de los DD HH, levantadas como “bandera” en realidad permitió conformar un gran negocio monetario para todos sus participantes (Jueces, fiscales, testigos y público pertenecientes al equipo ideológico de Hebe de Bonafini, Kunkel y otros). Todo eso ha estado muy lejos de la Justicia, de la Verdad y de la Constitución. Y aún lo está hoy. Falta limpiar la casa.
El tema actual de la resistencia militar para actuar hoy en el nuevo campo es ético–moral, no es financiero ni político ni de equipamiento. Lo que desean es no ser nuevamente traicionadas por los equipos de políticos como el “chivo emisario” de sus errores y mezquindades, aprovechando la falta de una legislación adecuada, que marque claramente el campo legal para todos.
La desorganización legal es mayúscula en nuestro país, desde hace varias décadas.
2) Los autores del presente trabajo esperan haber podido mostrar los temas más importantes que intervienen en la consideración del Tema Militar, y esperan haber podido ser útiles para iniciar la formación de valores razonables para nuestro progreso hacia el Bien Común, con la Verdad y la Realidad, y, como todos lo deseamos: hacia una sociedad madura y dentro de la Constitución Nacional.
3) Se agrega el Anexo 1 como recordatorio de conceptos básicos aún vigentes en el mundo, no solamente en nuestro país.
Fdo Fdo
GUSTAVO LUIS DE BIANCHETTI GUILLERMO GUSTAVO LÓPEZ
Cnl (R) OIM – DNI 4.813.318 Cnl (R) OEM – DNI 8.604.981
ANEXO 1
La Defensa Nacional son las actividades, los estudios y las previsiones políticas que desarrollan los estados modernos desde el más alto nivel político del mismo, para prever, evitar y/o rechazar los ataques políticos, científicos, económicos y/o militares que eventualmente pudieran realizar otros estados (cercanos o lejanos); y además, en el marco interior del país, de las amenazas que puedan venir desde diferentes grupos de poder como los grupos de terroristas y/o de narcotraficantes, de empresas transnacionales con ambiciones de poder, de movimientos sociales con intereses ideológicos, y, de organizaciones no gubernamentales diversas con fines disolventes (opuestos a nuestra CN).
Las actividades mencionadas precedentemente están relacionadas entre sí por los estudios para el empleo de la totalidad de los recursos disponibles del país: sus fuerzas morales (proporcionadas en las familias, las religiones, las escuelas y/o centros educativos, no en los comités políticos); las fuerzas armadas, las fuerzas económicas, la investigación y los desarrollos de punta; la obtención de las materias primas estratégicas y de alimentos; y, de la ocupación del territorio.
Esos estudios reciben el nombre de Políticas de Estado al conjunto de valores que organizan una cierta actividad (o varias) desde el más alto nivel político del país. Estudios semejantes se llaman Hipótesis de Conflictos, pero dentro de un ámbito político – militar, comprendido en el anterior.
Todo lo precedentemente mencionado, está previsto en nuestra CN en el artículo 75 incisos 18 y 19, desde el año 1853 a la fecha, redactados como “aquellos objetivos básicos a lograr”.
¿Qué partido político argentino intentó hacer algo (desde 1910 a la fecha) para alcanzar esos objetivos?
Todos sabemos, que la suma de jugadores individuales no es suficiente mientras no conformen un equipo que los organice, y así, podrán acceder a los campeonatos de importancia.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2017
SAURÓPIDOS ESCAMOSOS
[ezcol_1half]LOS CAMALEONES Y LOS GILES *
Alguien dijo que terminaría con “el curro de los derechos humanos” y esto resulto ser nada más que un eslogan del pasado, ya que no lo dijo nunca más. Por supuesto, estaba dirigido a “la gilada”. Entiéndase por tales, nosotros los que estamos en ilegal prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad y nuestras respectivas familias, que en tropel lo votamos, porque queríamos cambiar.
Luego vino una consentida ley provincial que fija oficialmente la cantidad de 30.000 los “desaparecidos”. Debo decir que ni estando Kristina en el gobierno, existió una demostración tan palpable de la ilegalidad y la imposición del relato.
Últimamente se destacó “el camaleón” OSCAR AGUAD Ministro de Comunicaciones de este territorio llamado Argentina, a través de su estampilla del “CHE GUEVARA”. Educadamente digo nada más que es un SAURÓPIDO ESCAMOSO por dos imágenes que reflejan 2 breves sincericidios de su accionar y su personalidad. Una de 1997 junto al General LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ y otra de 2011 expresando “CAMBIAR PARA BIEN” lo cual es más que evidente que sabe hacer. Mientras, nosotros seguimos, cautivos, enfermos, muriendo y dispuestos a volver a votarlos, PORQUE SOMOS “GILES”
*adj./ s. Argent., Méx., Chile, Urug. Coloquial Se aplica a la persona incauta, que tiene escaso entendimiento o a la que le falta la razón o es tonto.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half_end]
Germaine de Staël (1766-1817)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2017
De Zapatos a Chancletas
Mauricio Macri comenzó su período con un par de zapatos tan bien lustrados que permitían reflejar, bajo las faldas de Cristina, las negras intimidades del kirchnerismo. Fue una pena que ese panorama estuviera restringida sólo al Presidente y su círculo más íntimo, y que nadie (seguramente por consejo de Jaime Durán Barba) se tomara el trabajo de mostrárselo a la ciudadanía, que así se vio impedida de percibir la catastrófica magnitud de la herencia que la noble viuda había dejado.
Para cualquiera medianamente avisado, era natural y justificado que, a medida que el Gobierno caminara por los encharcados senderos económicos y políticos, el brillo se iría apagando, como sucede con todos los regímenes cuando termina la luna de miel que acompaña sus comienzos. Pero nadie pensaba que Macri se vería obligado a quitarse de apuro los zapatos y calzarse las chancletas para recular.
Tengo certeza de la buena fe y la honestidad del Gobierno y, cada vez que me desesperan algunos de sus actos, pienso qué sería de nuestro país si quienes hoy estuvieran sentados en la Casa Rosada fueran Daniel Scioli y Carlos Zannini, acompañados desde La Plata por nada menos que Anímal Fernández. Aún así, me resulta imposible entender por qué actúa como lo hace.
Mauricio sabe, desde que ganó la elección, que le tocaría gobernar sin mayoría en las cámaras legislativas, y también sabe que la consecuente obligación de negociar permanentemente es una de las piedras basales de la democracia. Tuvo enormes éxitos iniciales en la materia, ya que la oposición le permitió hacerse con las leyes necesarias para salir del cepo cambiario, solucionar el tema de losholdouts, contar con un presupuesto, etc.
Pero, por ejemplo, si –como luego quedó demostrado- no necesitaba pasar por encima del Congreso para que sus irreprochables candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia fueran confirmados, ¿para qué recurrir a un decreto de necesidad y urgencia que estuvo al borde de inhabilitarlos? O, si el feriado del 24 de marzo caerá en fin de semana los próximos tres años, ¿para qué “movilizarlo” si luego se retrocederá?
La solución que encontró el Ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, para poner punto final a la demorada cuestión del Correo Argentino, con su privatización durante el menemismo y la absurda rescisión de su concesión por el kirchnerismo, fue técnicamente correcta. Sin embargo, dado que el concesionario era una empresa perteneciente a la familia Macri, padre, hermanos e hijos del Presidente, la forma en que se llevó a cabo –ad referéndum de la Cámara Comercial- fue un monumental error político. Para enterrarlo, y puesto que estamos en un año electoral, no bastará con volver –algo irreal- a foja cero, como dijo Mauricio al asumir acertadamente la responsabilidad del Gobierno en el cuestionado trámite; la oposición, que siempre y en cualquier época es salvaje, se ocupará de ello.
La modificación de la fórmula de cálculo de los incrementos jubilatorios, un cambio ajustado a la ley vigente, fue otra equivocación mayúscula, en especial por la oportunidad en que fue comunicada, una semana en que se produjeron fuertes aumentos –también justificados- en peajes, medicina prepaga, etc., y anuncios de futuras subas en precios de combustibles. Nuevamente, Macri retrocedió, pero sólo cuando el enorme costo político ya había sido pagado.
La tercera mala señal fue todo el recorrido del acuerdo firmado por el gremio de los bancarios con la patronal, que el Gobierno pretendía no homologar porque supera la pauta máxima de incremento salarial que pretende para todas las paritarias, alineándolas con la inflación prevista; ante la amenaza de una huelga de tres días hábiles, debió también recular y aceptarlo. El próximo puente a cruzar serán las negociaciones con los sindicatos de maestros, que vuelven a disfrazar su recalcitrante kirchnerismo con la defensa de la educación, mientras perjudican dolosamente a los chicos más necesitados, a los que utiliza como rehenes.
Lo peor de esos sucesos es que lograron empañar un excepcional logro del Gobierno, que consiguió que muchos argentinos confiaran tanto en el modo en que conduce la economía como para invertir sus ahorros en bonos en pesos, a diez años y a una tasa del 13%, todo ello en un cuadro mundial sumamente cambiante y riesgoso.
Tengo la impresión de que Macri no quiere asumir, de una vez por todas, el rol que la sociedad le atribuye, y que le confió con sus votos en los mayores distritos electorales del país. Sigue buscando la imposible simpatía del populismo demagógico en todas sus formas, sea el PJ mutante de Diego Bossio y Julián Domínguez, el Frente Renovador (¿reciclador?) del trashumante Sergio Massa, el GEN de la inconsecuente Margarita Stolbizer o en la trasnochada izquierda nacional. Habrá que ver cuál será el costo que pagará por ello Cambiemos en octubre, cuando se expresarán los muchos que eligieron un cambio en 2015 y hoy miran con desilusión este errático rumbo.
No soy quien para dar consejos a la coalición gobernante ni, menos aún al PRO pero, desde mis setenta años muy vividos y con muchos adoquines pateados, me permito sugerir a Cambiemos volver a reunirse en un retiro “espiritual” (tal vez aprovechando el feriado carnavalesco), empaparse de calle y replantear su errática gestión, su medrosa actitud frente a la oposición y la forma en que se comunican las acciones de gobierno.
Macri dijo muchas veces que, al llegar al poder, terminaría con el “curro” (sic) de los derechos humanos pero, ya sentado en la Casa Rosada, tiembla ante las previsibles quejas de los delincuenciales organismos que, a caballo de los sueños compartidos y de las inexplicables indemnizaciones, sienten en riesgo su futuro: mamar irrefrenablemente de la teta estatal y continuar la más abyecta venganza contra aquéllos que impidieron que triunfaran en su guerra de terror y nos convirtieran en la Cuba castrista.
La pusilánime actitud del Gobierno ante la inaguantable existencia de presos políticos en la Argentina, cincuenta y uno de los cuales han muerto desde el 10 de diciembre de 2015, obliga a pensar que debiera recurrirse a un referéndum para preguntarle a la ciudadanía si está interesada en enterrar el pasado y extender un manto de piadoso perdón sobre todos aquéllos (incluyendo a César Milani, la más clara prueba de la falsedad kirchnerista, su justicia “tuerta” y su manipulación de los derechos humanos, que debieran amparar a todos los argentinos) que combatieron hace ya cuarenta años. Para nuestra vergüenza, en Uruguay la pregunta se formuló dos veces y, en ambas, la respuesta fue inequívocamente afirmativa.
Bs.As., 18 Feb 16
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2017
CORREO ARGENTINO
Escribe Luis Bardín.
CORREO ARGENTINO
Lejos de haberlo arreglado
lo de Aguad fue una torpeza.
Él lo ha encarajinado.
Sus palabras nada arreglan.
Corderos opositores
como Massa y Pignanelli,
la pegadora Caamaño
Don Navarro y Nabotelli
buen rédito le han sacado
a algo que la justicia
ni siquiera ha homologado.
Aguad dice haber cumplido
su deber de funcionario.
Acuerdo tan delicado
debió haberlo hablado antes
con el primer mandatario.
Tanta plata en discusión
con pariente tan cercano
huele a presa y huele a sangre
y avivó las pituitarios
de opositores escualos.
Aguad debe renunciar
y Macri darle las gracias
por los servicios prestados.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2017