Esta es la primera de las epístolas que continuaremos enviando por vías públicas y privadas al mencionado futuro mandatario como así también a sus colaboradores mediatos. Las mismas proseguirán cuando el señor Trump se haga cargo de la administración de su país, con el objeto de interiorizarle sobre las injusticias que viven los ex uniformados en lo que conocimos -allá lejos y hace tiempo- como la República Argentina.
El Departamento de Estado ha categorizado a Alexanda Amon Kotey como un Terrorista Global Especialmente Designado bajo la Orden Ejecutiva 13224, que impone sanciones a personas y grupos extranjeros que han ejecutado o han intentado cometer actos de terrorismo que amenazan la seguridad de los ciudadanos estadounidenses o la seguridad nacional, la política exterior o la economía de los Estados Unidos. Las consecuencias de esta designación incluyen la prohibición de que las personas de los Estados Unidos se involucren generalmente en transacciones o tratos con Kotey y la congelación de todos los bienes e intereses de Kotey en propiedad en los Estados Unidos o que se encuentren dentro de los Estados Unidos.
Alexanda Amon Kotey, de nacionalidad británica, es uno de los cuatro miembros de una célula de ejecución de la Organización de Terroristas Extranjeros (FTO) y el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). La célebre célula, apodada “The Beatles” y tiempo atrás encabezada por el desaparecido terrorista Mohamed Emwazi (también conocido como Jihadi John), es responsable de retener cautivos y decapitar a aproximadamente dos docenas de rehenes, entre ellos varios occidentales. Entre ellos: los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff, y el trabajador de ayuda estadounidense Peter Kassig. Como guardia de la celda, Kotey probablemente participó en las ejecuciones del grupo y métodos de tortura excepcionalmente cruel. Kotey también ha actuado como un reclutador de ISIS y es responsable de alistar a varios ciudadanos del Reino Unido para unirse a la organización terrorista.
La imposición de sanciones por parte de los Estados Unidos contra los terroristas es una herramienta poderosa. Esta acción notifica al público estadounidense y a la comunidad internacional que Alexanda Amon Kotey está activamente involucrado en el terrorismo. Estas notificaciones de categorización de individuos y grupos terroristas exponen y aíslan a organizaciones e individuos extremistas y dan como resultado la denegación de acceso al sistema financiero estadounidense. Además, las designaciones pueden ayudar o complementar las acciones de aplicación de la ley de otras agencias de los Estados Unidos y otros gobiernos.
Al menos cuatro personas murieron y más de una docena de personas resultaron heridas en un ataque con un camión en Jerusalén. Un portavoz del gobierno de Israel lo describió como un “posible ataque terrorista” que afectó a los soldados cuando se encontraban cerca de un autobús y fueron arrollados por el conductor de un camión. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo más tarde que el presunto atacante, que fue identificado por la policía como un palestino que vive en Jerusalén Oriental, se cree que es un partidario de ISIS. Los soldados fueron arrollados varias veces por quien guiaba el vehículo yendo hacia atrás y hacia adelante para herir a más gente y se puede observar esto en un video. Un ataque similar ocurrió hace casi un mes en Berlín, cuando un hombre tunecino que supuestamente juró lealtad a ISIS golpeó un camión en una multitud en un mercado
de Navidad, matando a 12 personas.
El alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, pidió a los residentes que tengan cuidado pero continúen con su vida cotidiana.
“Desafortunadamente, no hay límite para la crueldad de los terroristas que no perdonan a los judíos y están decididos a interrumpir su estilo de vida”, dijo. “Aquellos que incitan y apoyan el terror deben pagar un alto precio”.
El servicio médico de emergencias isrmaelí informó que tres mujeres y un hombre perecieron en el instante, mientras otras doce personas resultaron heridas, una de ellas, de extrema gravedad.
La administración estadounidense, a través de su Departamento de Estado, condenó el trágico ataque.
De tiempo atrás disponemos fuera del país, de diversos videos en donde se pueden observar y escuchar los impúdicos actos de prevaricato de miembros de “la justicia independiente”, a decir del presidente de casi todos los argentinos. Cuatro ya fueron editados y exhibidos en este sitio y otros están en crudo para hacerlo a medida que el tiempo del cual somos esclavos, así lo permita. El último, obtenido luego de horas de trabajo y mucha paciencia, por ARIEL VALDIVIEZO como todos vimos, muestra a los togados JIMENEZ MONTILLA y GABRIEL CASAS de la justicia federal de Tucumán, en una comprometedora conversación ante micrófonos descuidadamente abiertos. Allí queda fehacientemente demostrado lo que todo prisionero adulto mayor o preso político repetimos hasta el cansancio sin ser escuchados. Que estos prevaricadores nos condenaron desde antes de detenernos siendo todo “acto legal” una burda farsa. Además de demostrar la catadura de estos risueños adalides de la justicia, en lo personal me planteó una incógnita que va más allá de ellos. Está centrada en quienes se presentan como víctimas. Si bien infiero que muchos mienten y los movilizan ideología, intereses espurios y económicos, también deben haber legítimos reclamantes de verdad y justicia.
LA REVELACIÓN Y EL ODIO
Sobre ellos justamente es la incógnita. Me pregunto frecuentemente: ¿Se darán cuenta que en los juicios abundan las mentiras? De percibirlo, los conforma que haya prisioneros por el solo hecho de haber usado uniforme en los años 60 y 70? ¿Qué sentirán cuando importantes personajes, sean estos uniformados, empresarios, sindicalistas, periodistas o lo que fuere quedan adrede sin ser alcanzados por la justicia? ¿Cuándo en su lugar encarcelan y juzgan a los FUSCO (músico recién ingresado a gendarmería) o los DELGADO (agente recién ingresado a mi policía), sobre quienes ya hemos escrito en este sitio? Hoy a la mañana se me reveló espontáneamente lo que esta gente puede llegar a sentir. Al repasar a todos los miembros judiciales de todas las categorías que intervinieron en mi causa y a todos los funcionarios y políticos a los que recurrimos sin éxito, ya que nos ignoraron olímpicamente, desee lo peor para cada uno de ellos. Si bien este es un sentimiento injusto no por ello deja de ser real, y entonces comprendí lo que sienten los verdaderos reclamantes. La grieta que se ha producido que es imposible de cerrar mientras vivamos, hace que intensamente nos odiemos mutuamente sin importar el rol que cumplió o cumple cada uno de todos nosotros. Sos un enemigo y mereces lo peor. Allí está uno de los
tantos males que se sembró desde el mismo gobierno del “vamos por todo” avalado por el de “Cambiemos”, en este tiempo que nos toca vivir.
“Basta con que un hombre odie a otro para que el odio
Las ceremonias que el presidente Macri presidió de la mano del presidente Obama de los EEUU y de Holland de la República Francesa, honrando a los desaparecidos; como preso político sin sentencia desde hace mas de 10 años y aceptada esta situación por la Corte Suprema, quien en fallo dividido me mantiene en esa condición, me ha llevado a una triste conclusión.
Que el presidente Macri no sabía que la mayoría de esos desaparecidos, pertenecían a bandas terroristas que cometieron actos brutales de terrorismo, como la bomba en la superintendencia de seguridad, donde murieron 22 personas y 66 mutiladas, o la subsecretaria de defensa donde murieron 14 personas y 30 heridos graves, hechos que ningún periodista ni funcionario menciona, o lo sabía y por razones políticas miró para otro lado.
Con seguridad cuando vaya a visitar a esos países, no arrojará una ofrenda floral al Rio Sena en memoria de los terroristas que asesinaron a mansalva a los periodistas de Charlie Hebdo, o a los que cometieron cientos de asesinatos en el club Bataclan. como tampoco arrojaría al Potomac ofrendas por los que cometieron los atentados de las torres gemelas donde murieron 3000 personas.
Solo en la Argentina se honra al terrorismo.
Lamentablemente los más de 2000 presos que estamos siendo juzgados irregularmente, somos el batallón que se entrega en sacrificio, para salvar un ejército o, aplicado a nuestra realidad, sería el daño colateral, para que el estado argentino pueda mantener la gran mentira nacional del terrorismo de estado, para no caer en la vergüenza internacional; !como justificar ante el mundo tamaña estafa!
Si se cumpliera el esclarecimiento del “curro de los DDHH” y se auditaran los juicios en curso, todo el andamiaje jurídico institucional (organismos de DDHH, CIDDH, lugares de memoria, relato, indemnizaciones, sentencias injustas ,etc.) se caería como un castillo de naipes.
Hoy, los terroristas de ayer que mataron a mansalva y que cobraron jugosas indemnizaciones, caminan a cuerpo gentil por el mundo, aparecen por televisión, son funcionarios jueces, diputados, periodistas, etc.
Para sostener esa triste irrealidad es menester mantenernos y en silencio, muchos, pero muuuchos años presos, aun sin condena, con la especulación miserable que, por una realidad biológica vayamos desapareciendo, y quizás después de largo tiempo, cuando a nadie le interese el curro de los DDHH. le reconozcan a nuestros deudos sus errores, y seremos amnistiados post mortem.
Detenido durante 14 años como presunto integrante de la banda que secuestró a Mauricio Macri. La justicia lo absolvió y la Corte Interamericana ordenó a la Argentina a pagarle a Juan Carlos Bayarri más de 290.000 dólares en reparaciones.
En noviembre del año 1991, este Sub Oficial retirado de la Policía Federal fue arrestado acusado de haber formado parte de la Banda de los Comisarios, quienes secuestraron a al hoy presidente de la Argentina. La sentencia judicial fue contundente porque detalla las peripecias vividas por Bayarri bajo un clima adverso mientras prestó su declaración. Allí se refleja el estado lamentable en que se encontraba debido a que se hallaba golpeado y sangraba ostensiblemente. También presentaba una visible lesión en el tímpano. Fue golpeado en presencia de un juez y trasladado a la prisión de Caseros.
Bayarri salió de prisión 2005, momento que se le quitaron todos sus antecedentes penales. En su esfuerzo, desfiló por despachos de abogados y pasillos de tribunales hasta que su caso arribó a las oficinas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que hace nueve años emplazó al gobierno argentino a pagar un resarcimiento económico.
El 5 de abril de 1994 el señor Juan Carlos Bayarri presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El 19 de enero de 2001 la CIDH aprobó el Informe, mediante el cual declaró admisible la petición. El 8 de marzo de 2007 la Comisión aprobó el Informe de fondo, en los términos del artículo 50 de la Convención, el cual contenía determinadas recomendaciones para el Estado. Este informe fue notificado al Estado el 16 de abril de 2007. Tras madurar la información aportada por las partes con posterioridad a la adopción del Informe de fondo, y en razón de que consideró que el Estado no había adoptado sus recomendaciones de manera satisfactoria, la CIDH decidió someter el caso a la jurisdicción de la Corte Interamericana, designando entre otros como delegados y asesores a Santiago Cantón, hoy Secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires. La base del caso eran el maltrato recibido, prisión preventiva excesiva y subsiguiente denegación de justicia, en el marco de un proceso penal seguido en su contra.
La CIDH reveló que Juan Carlos Bayarri estuvo privado de su libertad por casi 13 años mediante una confesión que fue obtenida bajo tortura. No obstante que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de Argentina consideró probada la tortura a la que fue sometido, luego de transcurridos casi 16 años desde que ocurrieran los hechos.
La CIDH notificó al Estado Argentino en agosto del año 2007 y este último replicó sosteniendo una excepción a la demanda ya que no se habían agotado los recursos internos -requisito recurrente por ejemplo en los casos los encarcelados por lesa humanidad-. Este año, en contrapartida y en tiempo record, la OEA concluyó que se habían agotado esos recursos en el caso de Milagro Sala.
El Estado adujo que a la fecha en que la CIDH resolvió presentar la demanda, Bayarri disponía en el país recursos idóneos que, de haber sido interpuestos en tiempo y forma, le hubieran permitido obtener la reparación económica que pretendía mediante la entidad internacional. El Estado Argentino agregó que no era necesario invocar la competencia del Tribunal Internacional para determinar la existencia o no de responsabilidad del Estado en los hechos denunciados y cuestionó la decisión de la CIDH de elevar este caso a la Corte Interamericana. En tanto que el Estado Argentino se escondía detrás de estos tecnicismos, la CIDH se escudaba a su vez que en el momento de declarar la admisibilidad del caso Bayarri, Argentina no había comunicado nada sobre los famosos recursos idóneos internos que el damnificado podría haber utilizado.
En medio de esta batalla de Grandes Maestros del Arte de la Burocracia, el tiempo pasa de prisa para los que buscan justicia. De hecho, la CIDH despertó y descubrió que los fundamentos de hecho del caso referidos a la detención ilegal y arbitraria del señor Juan Carlos Bayarri, su tortura y los procesos penales relacionados, no se encontraban en controversia en atención a lo indicado por el Estado en su contestación de la demanda. Es decir, era reconocida la injusticia, pero de todas maneras el gobierno argentino intentaba poner trabas y demoras. Lo importante no es la verdad, sino como salir airosos del problema.
Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio. ¿Le suena familiar? Pues no al Estado Argentino. No en el caso Bayarri, ni en el caso de tantos Prisioneros Ilegalmente arrestados en Argentina cuando a imputaciones de Lesa Humanidad se refiere. La CIDH a través de sus representantes incluyó una serie de testigos y documentos como evidencia que resultaron valorados por la Corte Internacional. Entre otras cosas el Tribunal Internacional concluyó que la Prisión Preventiva es la medida más severa que se puede aplicar a una persona acusada de delito, por lo cual su suministro debe tener carácter excepcional, limitado por el principio de legalidad, la presunción de inocencia, la necesidad y proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en una sociedad democrática, pues es una medida cautelar, no punitiva.
Abandonemos por unos instantes las penurias del señor Bayarri y observemos el grado de hipocresía con que se manejan los gobiernos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los primeros admitiendo el delito, pero obstruyendo a la justicia. Los segundos declarando los derechos del hombre, pero no reconociendo esto cuando se trata de quienes participaron o no en la lucha armada de los años setentas y hoy van muriendo en prisiones argentinas. Gracias a Juan Bautista Alberdi sabemos que no todo lo legal es justo y un juez se puede convertir en un asesino (Ya entonces el mundo era una porquería, antes que Discépolo lo gritara a viva voz).
La CIDH resalta que es un principio de Derecho Internacional que toda violación de una obligación internacional que haya producido daño comporta el deber de repararlo adecuadamente, es por ello que la Corte Internacional dispuso que el pago de las indemnizaciones establecidas en favor del señor Juan Carlos Bayarri debía ser hecho directamente a este, de igual manera que al reembolso de costas y gastos. También determinó que el Estado debía cumplir estas obligaciones mediante el pago en dólares de los Estados Unidos de América o en una cantidad equivalente en moneda argentina, utilizando para el cálculo respectivo el tipo de cambio entre ambas monedas que esté vigente en la plaza de Nueva York, Estados Unidos de América, el día anterior al pago. Este pago ordenado al Estado Argentino fue de 295.000 dólares de la moneda norteamericana por concepto de indemnización por daño material e inmaterial, y el reintegro de costas y gastos, dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación del fallo. Además, debía hacerse cargo en forma inmediata y por el tiempo que sea necesario, el tratamiento médico requerido por el señor Juan Carlos Bayarri.
Este argentino damnificado tenía 42 años de edad en el comienzo de su serie de desventuras. No es un consuelo, pero si le permitió poseer un tiempo que, por ejemplo, los Prisioneros Ilegales de hoy en Argentina no dominan. También esa mediana juventud le habilitó para convertirse en un modelo de perseverancia y valentía para denunciar y conseguir que la verdad sea finalmente detectada. Estableciendo un paralelismo, es de suma importancia que nuestros presos ilegales continúen acopiando elementos de prueba -que, es cierto, por ahora se almacenan en lugares recónditos de brumosos despachos de jueces- para que la historia real se imponga. En la instancia casi segura que un damnificado no resista por cuestiones etarias el proceso que se debe atravesar, quienes los sucedan cobrarán acorde la ley lo determine.
El proceso y la resolución del Caso Bayarri podrían abrir un debate de los derechos humanos en el marco del procedimiento penal y los juicios a los que son sometidos los ex uniformados en Argentina, además de presentar un complejo y peligroso panorama por el oscuro desempeño del Poder Judicial y los derechos del Hombre. Más allá de estos principios, hay que posicionarse en el plano monetario que indicaría que si unos dos mil hombres, Presos Políticos, Prisioneros Ilegales, Prisioneros de Guerra -su elección- fueran admitidos como admisibles (Sus casos) en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el gobierno argentino estaría enfrentando un desembolso de -al menos, en principio, solo contando con las obligaciones de uno de los tres poderes, el Ejecutivo- unos seiscientos millones de dólares, más costes de juicio y atención médica de los que sobrevivan.
Mi nombre es María Eugenia Prestofelippo y vivo en la ciudad de Paraná (Entre Ríos). Soy nacida en el año 1978, y orgullosa de haber llegado para esa fecha. Soy hija de ejemplares padres, como también lo son ustedes: papá, Miguel Francisco Prestofelippo, de profesión electricista y mi madre, Norma Ester Santini, contadora y cuento con una hermana maravillosa que se llama María Amalia Prestofelippo trabaja como administrativa en la policía de Entre Ríos, y estudia ciencias económicas, es madre de dos joyitas: Mickaela y Facundo. Pues, como verán, ninguno perteneciente a las FFAA, no obstante, desde mi concepción la palabra institución y FFAA en mi hogar fue, es y será sinónimo de respeto como tantos otros valores que me inculcaron.
Quiero decirles que esta carta intenta ser una caricia al alma hacia cada uno de ustedes. Pero lamentablemente sé que no lo es y sé que no lo es porque la verdadera caricia sería su justa y pronta liberación.
Cada noche cuando me voy a dormir, la situación de encierro injusto que ustedes padecen ocupa gran parte de mis preocupaciones. Hay noches que les digo a mis lágrimas que cada una de ellas se convertirán al otro día en el riego nutritivo de mis luchas. Y créanme que es así.
Como ciudadana me siento muy responsable en hacer todo lo que esté a mi alcance. No sé si lo que hago es mucho o poco pero lo que sí sé, es que estoy haciendo lo que más puedo por ustedes.
Me siento responsable de darle lo que ustedes en su momento le dieron a la Argentina: Libertad, protección y honor.
Me siento responsable de que cada uno de ustedes regresenlibres a sus hogares juntos a sus familias como legal y justamente les corresponde.
Me siento responsable de cuidar a mi Patria y cuidarla implica gritar por la justicia y verdad que se merecen.
Me siento responsable por haber descuidado, omitido, o vaya a saber por qué no haber estado comprometida con esta causa desde un principio. Por esto, pido a cada uno de ustedes mis mayores disculpas porque haber ignorado su justa defensa, es como haber ignorado su entrega a la patria, su batalla por la paz y el orden que dieron en aquel entonces al país.
Pero les juro, les juro, que no bajaré los brazos hasta que esto se revierta. No pararé y revindicaré su merecida lucha. Porque entiendo de manera fehaciente lo que mis padres desde niña me explicaron: “Eugenia, en aquellos años cada integrante de las FFAA se ofrecían para dar servicio y lealtad a su patria”.
Hace apenas meses que estoy en contacto con esta inmunda realidad: jueces, querellas y fiscales con vínculos afectivos, testigos falsos, archivos quemados o desaparecidos, etc. (que les voy a contar a ustedes si lo saben mejor que yo). Y no soy experta, ni instruida profesionalmente en estos temas, pero sepan que desde mi lugar y desde mis valores he decidido llevar la causa a mi pecho y defenderlos con mi vida. ¿Ustedes se preguntarán por qué? ¿Y yo les respondo muy sencillamente, porque los imito, porque ustedes por todo el pueblo argentino hicieron esto y muchos más, entonces como abandonarlos en este momento?¡¡¡ JAMAS!!!
Como les decía anteriormente, hace apenas meses que estoy en todo esto y agradezco a Dios y a la Virgen que me hayan acercado a este mundo, porque he conocido gente maravillosa (hijas/os, sobrinas/os, nietas/os, esposas, hermanas/os, madres, camaradas, etc.) gente que hoy no se encuentra fácilmente. Y por eso cuando en mi mente aparece cada rostro de todos ellos, como la de cada uno de ustedes, no permito que la indignación, el enojo o la ira me envuelvan en sus inservibles actitudes. Doy lugar a mi sediento apetito de combate porque tengo sed por hacer, tengo sed por luchar, tengo sed por gritar la VERDAD, tengo sed de contar y explicar la mentira con la que vienen construyendo el país esta última década.
¡Tengo sed y hambre de verlos libres!
“El éxito de la mentira es el de un momento; él pasará y yo seré vengado sin ejercer venganza” (Juan Bautista Alberdi).
Al nacer, el humano trae consigo un inmenso potencial, pero careciendo de toda posibilidad de emplearlo. Esto, por su nulo conocimiento y carencia de fuerza. Sin su madre cuidándolo fervorosamente, morirá.
Y tiene en ella un mundo seguro, sin temores, que le permite ya ser lo que es. En ese calor humano de su madre, con que lo cobijó, no solo físicamente, sino amorosamente, nace su derecho a la vida. Su derecho a ser. Igual que cualquier otro humano. Pero también diferente.
Ese nacer es traumático. Es un cambio de ambiente vertiginoso, donde del calor amoroso enfrenta otro; frio, agresivo, insensible, implacable. Con otros humanos, con multitud de conductas que desconoce, y quizás descubre entre ellas muchas agresivas hacia él. Y también desde su interior, una imperiosa necesidad de vivir. Su derecho a la vida.
Pero a la vez, siente la intensa seguridad que le proporciona dos brazos, sin mucha fuerza, pero con total determinación, capaz de mostrar una energía asombrosa porque está decidida a que viva.
No hablaré de lo anormal. Esto es lo que vivencio como natural, y por eso para mí es lo normal. Y de esto voy a tratar.
¿Qué es el derecho a la vida para un humano? ¿Es satisfacer sus necesidades vegetativas? Y es seguro que estas, forman parte de la vida. PERO NO ES TODO. Aparecen contrapuestos, el instinto de conservación y el instinto de solidaridad. Lo llamaré “el egoísmo” por un lado y el “altruismo” por el otro.
En estos instintos, el humano va ser lo que es. Primitivamente “egoísta” se acostumbra a no ver a los demás, sino en función de sus necesidades y sus nacientes deseos.
Pero a medida que comienza a desarrollarse, va descubriendo la necesidad de vivir con otros. Es un instinto que poco a poco se va contraponiendo al instinto de conservación. Pero también la necesidad de interactuar entre ambos. Primero va viendo que la necesidad en un mundo naturalmente hostil, lo impulsa a asociarse con sus semejantes, de unir sus fuerzas, para hacer más eficiente el esfuerzo común. Pero que no le hace ignorar, que entre sus semejantes hay humanos con los cuales actuarán juntos, y de otros que resultan hostiles, de los cuales debe defenderse. Van surgiendo los sentimientos, en especial el de amor que se contrapone al de odio.
Y estos sentimientos, van emergiendo con sus instintos de conservación y de solidaridad.
A medida que va creciendo, va desarrollando su persona, y va descubriendo que ese mundo hostil; a la vez se manifiesta como un instrumento que es útil y necesario para su desenvolvimiento en la vida.
Pero, aun así, percibe que la desigualdad entre los humanos, se encuentra en presencia, en todo lo que proyecta, y esto es inamovible porque los seres humanos son únicos, es decir no idénticos, aunque fueran mellizos.
Y dentro de ese mundo hostil, que hoy vivimos, diferentes a los que existieron con las mismas variables en el tiempo, pero que van siendo modificados día a día por la naturaleza… un poco, pero por el conocimiento que adquieren los humanos, hoy minuto a minuto. Es un cambio vertiginoso, que no da tiempo ni para conocerlo ni para llegar a aplicarlo. Pero a la vez, que la mayoría de los humanos ni siquiera llegan a conocerlo. Y de ahí la insistencia sobre la necesidad de la educación. Quizás en este punto diría instrucción. La educación es la fundamentadora de la conducta. En esta incide la autoformación que termina el día de nuestra muerte. La instrucción es el conocimiento.
No es posible mejorar nuestra vida si no conocemos lo que el mundo nos va ofreciendo, a través de los admirables científicos. Podríamos decir que esto – hoy – es posible de lograr. Los gobiernos, hasta los más depravados, destacan la necesidad de educar. Claro que para algunos gobiernos educar es dar conocimiento para que los sigan votando. Y en eso ya no están “educando ni instruyendo” sino usando un instrumento necesario, para ambiciones personales cubiertas con un manto de benevolencia que emerge de esos complicados aparatos.
Esto no lo descubro hoy yo. Lo descubrió el cristianismo, aunque muchos católicos poderosos, hicieron lo mismo. Vamos a educar para convertir a los legos en servidores nuestros, en nombre de Cristo.
Lo redescubrió el liberalismo, pero buscando el culpable descubre a los gobiernos. Y llega a la conclusión que no hay que tener gobierno, para que el ser humano naturalmente bueno, logre hacer su vida sin intromisión de nadie. Y en esto, a mi juicio cometió dos gravísimos errores: olvidar que el ser humano no es ni bueno ni malo. Vive en una lucha entre su egoísmo y su altruismo. Es decir, el ser humano es un promedio (no solo cuantitativo sino cualitativo) de acciones buenas y malas, y posiblemente solo Dios sea capaz de juzgarlo colocando en la balanza, no solo acciones, sino intenciones y muchas cosas que quizás hasta hoy, no hemos advertido.
Y les pido no entrar en otro temazo que me aparta de este que es muy complicado. No estoy hablando de Dios personalizado en algo. Aceptemos un Ser superior a nosotros, capaz de crear lo existente. Se llamará Jehová, Cristo, Alá, Buda o de otra manera, o quizás su nombre sea uno que ni conocemos. Pero es capaz de crear un universo, donde nosotros, todos juntos, somos menos que un microbio. Y esto no lo va a cambiar el filósofo que elija. Ni tampoco el sacerdote de la religión que sienta como correcta. Todos ellos muchos erran y mucho traen bajo el poncho. Y sobre esto no hablo más, pues hoy no es mi tema. No digo que tengan razón. No digo que sea un dislate. Dejémoslo para tratarlo si les interesa, pero cuando pueda terminar esto.
Siguiendo con nuestro tema, el liberalismo no percibió el egoísmo del ser humano, y solo captó el concepto de altruismo. Y tienen el impagable mérito de por lo menos haber descubierto que el ser humano merece se le reconozcan “derechos inalienables”, es decir “derechos humanos”. No tuvo en cuenta que estos necesitan un equilibrio, para contener el egoísmo que, por defectos educativos, todos tenemos en demasía. Sin querer y sin buscarlo, transformó a los derechos en algo indiscutible, que permitía ejercerlo lesionando los derechos de los demás. Y ¿Cuál es la gravedad de esto? Que dieron piedra libre al egoísmo, que solo acostumbrado a ver el interés propio, no le interesa el ajeno cuando lo perturba. Si no lo perturba lo usa como bandera, pero si le conviene lo bastardea.
Y desde el marxismo al liberalismo, se sacó principios contradictorios, pero convenientes: si me lesiona mi derecho, aplico la “ley de talión” pero mejorada. Si me matan un hijo, yo le mato dos. Porque vulneró el derecho a la vida de mi hijo. Claro el otro dirá me mató dos voy por tres.
Aclaro que no ataco a la “ley de Talión” aunque como cristiano estoy en la vereda de enfrente. Pero ruego que perciban, que esta ley establece “diente por diente” y no “dentadura por diente”. Esto no lo entienden los marxistas, pero también muchos que no lo son.
Pero en su benevolencia, el liberalismo consideró a los gobiernos, los instigadores de la maldad humana. Y no tuvieron en cuenta que los gobierno son herramientas de todo grupo social que idealmente debe ser defensor de los derechos humanos de todos y de favorecer que todos nos convenzamos que es un deber someternos a ellos cuando se trata de nuestros prójimos, sean como el “cambalache” de Discépolo que creo se quedó corto.
No sé si lo que digo vale. Es lo que pienso que es necesario decir. Gracias a Dios Ud. es libre de no perder tiempo con esto, o de mostrarme otra manera de ver las cosas, o de etiquetarme despectivamente. Es su derecho, y yo tengo el deber de respetarlo. Un abrazo paciente lector.[1]
Si el editor lo permite, y el tiempo que debo dedicar a mi libro también, se la sigo – si interesa- próximamente.
[1] Cuando digo Ud. señor o señora, o lector o lectora, involucro los dos sexos, y si hay 3 también. Cuando quiera excluir a alguno, lo indicaré expresamente y si es necesario lo explicaré. Pero resulta pesado al escribir poner señor señora, todos y todas, etc. etc. Casi diría que es un trato más discriminador. Dígame haragfán pero involucro a todos los sexos. Gracias por perdonarme.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos de América ha categorizado a Hamza bin Laden como un Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT) bajo una ley que impone sanciones a personas extranjeras a las que se ha determinado que han cometido o que representan un serio riesgo de cometer actos de terrorismo que amenazan la seguridad de los nacionales de los Estados Unidos o la seguridad nacional, la política exterior o la economía de los Estados Unidos. Como resultado de esta designación, se bloquea toda propiedad sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos en la que Hamza bin Laden tenga intereses y se prohíbe a ciudadanos estadounidenses realizar cualquier transacción con él.
El 14 de agosto de 2015, Hamza bin Laden, hijo de Osama bin Laden, fue oficialmente anunciado por Ayman al-Zawahiri como líder oficial de Al Qaeda. En un audio de 2015 presentado por al-Zawahiri, Bin Laden urgió a cometer actos de terrorismo en las capitales occidentales. El 9 de julio de 2016, Al Qaeda emitió otro mensaje de audio de Hamza bin Laden amenazando con venganza contra Estados Unidos y advirtió a los estadounidenses que serían blanco de ataques en su propio suelo y en el extranjero. Específicamente, en 2015, Bin Laden convocó a efectuar ataques de un solo delincuente (Lobos solitarios) contra los intereses estadounidenses, franceses e israelíes en Washington, D.C .; París, Francia; Y Tel Aviv, Israel. Además, en 2016, Bin Laden pidió a las tribus de Arabia Saudita que se unan con la filial de al-Qaida en Yemen para emprender una guerra contra el Reino de Arabia Saudita.
La imposición de sanciones por parte de los Estados Unidos contra los terroristas es una herramienta poderosa. La acción que hoy se notifica al público estadounidense y a la comunidad internacional es que Hamza bin Laden está activamente involucrado en el terrorismo. Las designaciones de individuos y grupos terroristas exponen y aíslan a organizaciones e individuos y dan como resultado la denegación de acceso al sistema financiero estadounidense.
Me dirijo a usted para solicitarle tenga a bien, trasladar cerca del domicilio de su esposa, al preso político suboficial mayor Ernesto Vallejo.
Está detenido en el penal de Ezeiza, y su familia, que vive en rosario, no tiene medios para trasladarse todas las semanas para visitar al esposo y padre.
Aquí en Bouwer, Córdoba, se respeta que los presos militares o policías estén cerca de sus familias!
Traslade a un penal de Rosario al Sub Oficial Mayor Vallejo!
Al sr. hijo del Gral. de división del Ejército Argentino don Carlos Guillermo Suarez Mason, hermano de un preso político perteneciente a la armada, egresado del liceo militar Gral. San Martín (que demuestra que si tiene grado militar dado que egreso como subteniente de reserva), que nunca tuvo que sacarse ningún apellido: Arquitecto don Mario Suarez.
¡Contesto su misiva con esta poesía que escribí en honor a mi esposo cuando hizo Semana Santa, gracias a quien su papá y su hermano gozaron de su carrera y su libertad hasta el Kirchnerato y a costa de la carrera del ex mayor Barreiro (hoy Preso Político) que si puso las bolas …!!!
La mujer de un Soldado
Voy a decir lo que siento
y quiero decir quién soy
no con nombre y apellido
eso no tiene valor
Pues hoy aquí yo represento
más que un sueño un ideal
más que eso, un sentimiento
que no se mide con el tiempo
Es el amor por mi patria
el que me colma de ansias
por lo que lucho sin tregua…
vaya pues esta palabra
para poner en pantalla
no lo bueno, si lo malo
no lo cierto si, lo falso
Hoy mi patria herida clama
porque sus hijos despierten
de ese sopor de traiciones
de mentiras y de muerte
No clama por ella misma
porque está de pie y no desmaya
solo nos pide que siempre
tengamos fe y esperanza
aunque nos quiten la vida
y nos arranquen las entrañas
Son sencillas mis palabras
pero sinceras y llanas
no hacen falta grandes frases
para cantarle a la patria
si hacen falta grandes hombres
para luchar y salvarla
Esto es lo que yo siento
ahora diré quién soy
argentina y combatiente
quien a valientes ha honrado
que acompaña a los dignos
con su mejor rostro pintado
Argentina hasta la muerte
¡Soy la mujer de un Soldado!
Ana Barreiro es la esposa de ex Mayor Ernesto Barreiro, hoy preso político. La señora Ana Barreiro es, además, conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los Presos Políticos, que transmite Radio Del Pueblo.
Una lástima tener que contestar algo tan burdo, pero encantado en hacerlo.
Primero, como he aclarado en más de una oportunidad soy uno de los hijos de Carlos Guillermo Suarez Mason, Gral Div del Ejército Argentino. Mi nombre es Mario Suarez. Vea Señora, no me saqué el Mason, lease mi Nombre es solamente Suarez, pues asi me anotaron. Así figura mi partida de nacimiento y no tuve oportunidad de elegir como llamarme, cuando nací no me preguntaron. A mi hermano le agregaron el Mason en la Escuela Naval pues al igual que yo figuraba solo Suarez. Yo estudié Arquitectura, no entré a ninguna escuela, ni Militar, ni Naval, solo egresé del Liceo Militar Grl. San Martín. No tuve que sacarme ningún apellido pues nunca lo tuve pues así figuran mis papeles, y así dice mi título de Arquitecto y todos mis documentos
En lo que hace a su referencia de tener las bolas para dirigirme a los presos, le contesto que hace más de treinta anos que vengo escribiendo en favor de los presos cuando nadie hacia absolutamente nada. Lamentablemente fui el primero en llamarle al gobierno argentino el gobierno montonero, puede usted buscar en SEPRIN el récord que ellos publicaron diciendo, el arq. Mario Suarez, hijo del Grl. Suarez Mason le llama al gobierno, “el gobierno montonero…”, cuando nadie decia nada, ha de ser porque me faltan bolas como usted graciosamente insinúa.
Usted puede tener su opinión que estoy fuera de foco de lo que esta pasando, creo usted no tiene idea de lo que dice en su carta. Llevo en esto muchos años, diria bastante mas que usted y por mis manos pasaron muchos documentos que, le aseguro, usted no ha visto, pues su esposo solo llegó a mayor, y en la época de los setenta debe haber sido Subteniente
Simplemente le contesté el email a su casilla pues de su email recibí el comunicado. La idea no fue matar al mensajero ni nada que se le parezca, pero si creo que lo escrito refleja la realidad. En vez de pelearme a mi, vaya a pelear con Avruj o con Macri o trate de convencer a los presos que actuen en conjunto… buena suerte.
El comunicado me parece absolutamente pobre, ( y a otros militares también) y le diría, es tan pobre la gestion que no todos los presos lo han recibido. La gente de Ejército hace hace siempre las cosas por su lado como lo hace el resto pues cada uno defiende su quintita y a nadie le importa del vecino. Así estan educados en las Fuerzas Armadas… como dicen los militares, “compartimientos estancos”. Mentalidad militar que solo ellos entienden y que a quienes afuera viven no les importa, es mas, su comunicado nada comunica realmente.
Lo importante para usted es que el Mayor Barreiro salga, me parece muy bien, para mi lo importante es que salgan todos, pues además de mi hermano, tengo companeros del Liceo Militar presos, y mi padre y mi tio en el cementerio.
También por portación de apellido, diría por ser hijo de mi padre, tuve que enfrentar muchas cosas de las que usted, ni mucha gente tiene idea, y realmente ni me interesa aclarar, pues gastar saliva al divino botón no resucita ni a mi padre, ni a mi tio, ni mucho menos ha de sacar a mi hermano de donde esta ya por diez anos.
Como usted dice, yo estoy afuera, si senora estoy afuera, como también lo esta Fabian Kusman por ejemplo, y desde afuera seguimos peleando como se puede para obtener la libertad de todos. También busque usted en Google y escucharé reportajes en los que he participado ya hace muchos años. Esto no me hace prócer, ni nada que se le parezca, pero se pelea como se puede.
Usted cree -como lo escribe- que su esposo es prisionero político, yo creo que en realidad no son prisioneros políticos, son Prisioneros de Guerra. La figura de prisionero político la inventaron los abogados, y todos creen que bajo esa figura han de salir. Yo creo que no, y por ahora en casi treinta años en esto, el tiempo tristemente me da la razón. También en su momento estudié los manuales de entrenamiento de la guerrilla en todas sus versiones, lease Montoneros, ERP y la versión escrita por Regis Debray, lo que me permitió aprender la forma que piensa el enemigo, que sigue vivito y coleando, es más, cobra pensión mensual pagada por el gobierno.
I did not kill the messenger, if that is your thinking you are wrong, instead of taking it personally just pass the message. I understand you are not my messenger, I thought that in this we are all on the same boat, and clearly you showed me we are not. It is clear to me that Army is one thing, navy is another, Air Force and National Guard (Gendarmeria) or Prefectura are all different things, they do not even talk to each other If you have something for the people in Marcos Paz, send it, I can be “your messenger”, because as always they now nothing, and my brother learned about this “comunicado” thru me over the phone last Sunday. I would call this pathetic.
Good luck in your work
Best regards
Mario A. Suarez
Arquirtecto
N, de la R.: Kill the messanger (Matar al mensajero) Expresión usada como “culpar a quién trae el mensaje” y no quién lo envía.
Aquí reflotamos sendos artículos publicados por el periódico TIEMPO MILITAR en referencia al Papa Francisco y su mirada hacia la situación de los Presos Políticos Argentinos.
“Impulsamos la reforma del régimen penal juvenil porque la ley actual es de la época de la dictadura y debe ser modificada” Palabras del Ministro de Justicia Germán Garavano alentando la reforma a causa del caso Brian.
Este proyecto de reforma, impulsado por el gobierno trae a mi memoria la nefasta decisión del tristemente recordado Presidente Menem de eliminar el Servicio Militar a causa del caso Carrasco.
Nuestros gobiernos parecen empecinados en volver a tropezar con la misma piedra.
Derogar una ley “de la dictadura” parecería ser hoy la panacea a un mal que nos ha llevado, en poco más de tres décadas, de ser una de las naciones más seguras del mundo a nuestra triste actualidad.
La desapasionada comparación de nuestro estado social de ayer y de hoy debería ser la guía de los notables profesionales, legisladores y demás peritos que integren la Comisión que a tal efecto será creada.
Tal vez deban tener en cuenta nuestra historia reciente, las decisiones gubernamentales que nos llevaron a esta situación. Podrían recordar la resolución de retirar a la Gendarmería y la Prefectura de sus funciones naturales, la bienvenida oficial a los carteles de drogas a cambio de financiar campañas electorales y el permiso de establecerse en nuestras villas, el absoluto conocimiento de autoridades y pobladores de todas las provincias sobre las pistas clandestinas y los aterrizajes constantes de avionetas depositando muerte en cada vuelo, la “cultura nac & pop” divulgada por todos los medios respecto a que los delincuentes son “víctimas” de la sociedad, el aliento a la vagancia con la lluvia de planes por “desocupación” o “parición” con el resultado de niños de padres cuya pretensión no era fundar una familia sino cobrar planes, ocasionando niños sin guía paterna que comienzan esclavos de los punteros y narcos y terminan en el crimen llegada la pubertad, los generosos regalos a piqueteros y demás delincuentes, exacción al erario público mediante, la campaña oficial de desprestigio y paulatina destrucción de la familia como célula de formación ético moral, denigración de la escuela, de la misma escuela pública y gratuita que nos supo colocar hasta hace siete décadas entre los países líderes del mundo en educación, y hoy presenciamos el barbarismo de padres que atacan salvajemente a maestros que osaran poner una mala nota, hecho que de tan repetido llevó a nuestras “calificadas autoridades educativas” a suprimir los aplazos, las malas notas, las reprobaciones bajo el disfraz de ser “discriminatorias” …
Algunas de estas lamentables decisiones ocasionaron nuestra hecatombe social, luego la corrupción generalizada, sin consecuencias de justicia para los corruptos, fue el broche de oro para una sociedad que se encuentra sumergida en la peor debacle de su historia.
Bajando la edad de imputabilidad seguimos con la filosofía menemista, no quisiera que algún día, una muerte en un hospital ocasione el cierre de la facultad de Medicina o algún derrumbe edilicio acabe con la de Arquitectura…
Por José Julián Carneiro para Cartas de Lectores del diario La Nación.
[one_half padding=”0 20px 0 0″]
Preso político (Carta impresa en La Nación)
El 30 de diciembre pasado falleció el coronel (R) Rodolfo Aníbal Campos, preso político desde noviembre de 2006, injustamente privado de su libertad, hecho que asumió plenamente y ajustándose a derecho cada vez que la “justicia” lo requirió. Como soldado de la patria, formado para cumplir órdenes y defender al país, no cuestionó lo que le fue encomendado, sino que lo cumplió con plena libertad y responsabilidad y con la convicción que eran momentos muy difíciles, no para dudar, sino para actuar. El tiempo, la política y los intereses mezquinos hicieron de esta guerra un motivo de revancha, con el único objetivo de destruir la moral de quienes arriesgaron sus vidas para conservar la libertad. Pero ahí estuvo, estoicamente, dando la cara ante quien corresponda, cumpliendo su condena durante 12 años. Como muchos otros, fue marginado, aislado por una sociedad y un poder político que solo busca quedar bien con encuestas, tendencias y superficialidades.
El 31 de diciembre enterramos sus restos en el cementerio de la Recoleta, sin que un solo soldado pudiera estar presente, haciendo sonar un clarín en su memoria y agradeciéndole por todos sus años ofrecidos a la Nación. ¿Qué ejemplo dejaremos para los que vengan?, ¿cuál será el espíritu de nuestro ejército si ni siquiera se permite un último saludo a nuestros combatientes?, ¿quién defenderá a nuestra nación si el día de mañana somos agredidos nuevamente?
¡Argentina, despierta! Con las ideas se vive, pero con las convicciones se muere.
El 30/12/2016 falleció el Coronel (R), de Caballería Rodolfo Aníbal Campos, preso político desde noviembre de 2006, injustamente privado de su libertad, responsabilidad que asumió plenamente y ajustándose a derecho cada vez que la “justicia” lo requirió.
Como Soldado de la Patria que fue formado para cumplir órdenes y defender a nuestra Nación Argentina, no cuestiono las órdenes y funciones que le encomendaron sino que las cumplió con plena libertad y responsabilidad y con la convicción que eran momentos muy difíciles y que no eran tiempos para dudar, sino para actuar y defender al país.
El tiempo, la política y los intereses mezquinos hicieron de esta guerra un sin razón de revancha y mezquindades, con el único objetivo de destruir la moral de nuestros combatientes que arriesgaron sus vidas para conservar la libertad.
Pero ahí estuvo, estoicamente dando la cara ante quien corresponda y cumpliendo su condena durante 12 años, tal vez los años donde un Soldado merecía el descanso y el reconocimiento por todos esos años difíciles donde puso en riesgo su vida y la de su familia. Disfrutar de estar con sus hijos y ñietos, compartir cumpleaños, actos, nacimientos, navidades, celebraciones. Pero no, todo lo contrario fueron marginados, aislados, por una Sociedad y un poder político que solo busca quedar bien con encuestas, tendencias y superficialidades.
Quién diría que una guerra no es cruel, quien no mencionaría los horrores de una guerra, pero Valientes aquellos que habiéndose formado en el Ejército y preparado para el combate, lo hicieron asumiendo su responsabilidad y convicción de estar cumpliendo órdenes para un bien superior.
Hoy 31/12/16, enterramos sus restos en el Cementerio de la Recoleta, sin ni siquiera un soldado que pudiera estar presente, haciendo sonar un Clarín en su memoria y agradeciéndole por todos sus años ofrecidos a la Nación.
Que ejemplo dejaremos para los que vengan?, cuál será el espíritu de nuestro Ejercíto si ni siquiera le dejamos Saludar a nuestros combatientes? Quién defenderá a nuestra nación si el día de mañana somos agredidos nuevamente?
Argentina, despertad!!! Póngase de pie y salude a un Coronel de la Nación, suenen las trompetas, los clarines, uno de nuestros bravos Coroneles nos dejo en vida el mayor de los legados,
Con las ideas se vive pero con las Convicciones se muere.
Se dice que las esposas de los presos políticos o presos ilegales son las viudas de un ser vivo, las divorciadas por decreto, en fin, las útimas víctimas de la mentira oficial. Las que deben enfrentar todos los problemas en soledad, y acostumbrarse a ella.
Estas mujeres no tienen edad, no tienen tiempo, y no pueden agarrarse de excusas. Deben bajar la cabeza y andar. Y andar por rutas con mil ideas danzando es sus mentes y mil soluciones que tal vez nunca se ejecutaran. Desempolvar sus mejores sonrisas para encontrar a sus maridos que, tras los fríos hierros, también deben fingir.
María Ferreyra es la esposa de Claudio Kussman. Otra prisionera ilegal más. Como tantas, como una. Y allí marcha, pese a la injusticia, pese a la impotencia, pese a la devastación.
Un nuevo año, y un cambio en el país del norte. Un republicano se alojará en la Casa Blanca, luego de 2920 días, con las modificaciones que ello reclama. Entre estos, nuevos funcionarios tomaran el poder de los distintos departamentos de su gabinete. El Departamento de Estado -se estima- será ocupado por la figura de Rex Tillerson, presidente y CEO de ExxonMobil y con el llegaran otros cambios.
Días pasados, recibí una misiva de esta división, en la cual se nos invitaba a llamar a un número telefónico. Sin expectativas, en la mañana de hoy lo hice para descubrir que se trataba de la actualización de circunstancias y datos de nuestra publicación con el objeto de transferir estos a la nueva comandancia quienes se ocupan de distribuir información a los medios de prensa y el anuncio de conocer prontamente a los nuevos responsables de las distintas dependencias internas. En los últimos años, desde PrisioneroEnArgentina.com, acreditamos un envío constante de información de irregularidades a las que son sometidos los prisioneros ilegales en Argentina, que ha desembarcado en diferentes oficinas de la administración norteamericana.
Uno de los encargados de llevar adelante estos controles burocráticos es Louis Ortíz, un delegado de tres años de actuación en ese ministerio. En el intercambio de palabras y por ser el un admirador del fútbol argentino, se detuvo a comentar sobre cierta data que el poseía gracias a los reportes del Departamento de Estado. Estados Unidos es consciente de ciertas situaciones que se viven en nuestro país. “La Ley argentina provee un término de hasta dos años de detención para personas bajo investigación y cuyos juicios están pendientes”, dice Ortíz “Pero se sabe que lentitud de los pasos que esta justicia persigue son muy lentos” No, no es Top Secret que estos periodos estipulados no se cumplen y que hay un 63% de los detenidos que se encuentran aguardando juicio, sentencia o apelaciones. Pero, lo que sí es llamativo es que Estados Unidos desconoce que haya Presos Políticos en Argentina. Para ellos, por definición, un Prisionero Político o Preso Político es cualquier persona física a la que se retenga en la prisión o detenida de cualquier otro modo, porque sus ideas constituyan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea. Es entonces, que los ex uniformados acusados de delitos mal llamados de Lesa Humanidad, no entran en esa descripción al entender de los americanos. Si hay informes sobre la manipulación judicial que el gobierno kirchnerista bien supo usufructuar.
En pocas palabras, el término Preso Político es aceptado por una porción del pueblo argentino. Lamentablemente, es solo mencionado en una gran parte del mundo para señalar a grupos guerrilleros que sembraron el terror en la república durante los años setentas, en base a intensivas campañas propagandísticas de organizaciones de izquierda.
La Bilocación es el fenómeno por el que una persona aparece visible en dos lugares diferentes, que pueden ser distantes, al mismo tiempo. Este fenómeno determina que mi espíritu de un modo voluntario y consciente, se aleje de mi cuerpo carnal mientras aparece simultáneamente en otros lugares, con forma astral.Lo explico en mis últimas difusiones porque de esa manera el lector entiende el porqué de mis contactos con personajes de la historia y mis viajes de sueño y pájaro a través del orbe trayendo información de los planetas, las estrellas y constelaciones. Sin darme tiempo ni siquiera a seguir comentando mi revelación, siento que mi cuerpo sideral se aleja intempestivamente para transportarmea Diciembre de 1810. Época en que uno de nuestros próceres patrio Mariano Moreno renunciaba a su secretaría de la Junta Provisional Gubernativa y se lo manda a Inglaterra en misión diplomática. Observo que lo lleva de secretario a su hermano Manuel, que muchos años atrás se desempeñará como embajador durante el gobierno de Rosas.Advierto también conmovido que el eminente patriota no llega a destino.Avisto con claridad que durante el viaje sufre una enfermedad -quizás una apendicitis- y muere cuando amanecía el 4 de marzo.Meses tarda la mala noticia en llegar a Buenos Aires, de modo que se lo suponía tratando en la corte británica los problemas de estas tierras, prácticamente acéfalas.Sus amigos de aquí lo extrañan; y sobre todo lo añora la altoperuana Guadalupe Cuenca, su mujer.Muchas veces me sucede que en estado de tribulación como desde una burbuja puedo adentrarme en las intimidades. Trato de evitar las ocasiones. Siento que es de mal educación leer correspondencia ajena.Más aún si se trata de lo que una mujer enamorada le escribe a su marido lejano. Pero como la carta se ha hecho pública, y la remitente y el destinatario desde hace muchísimo tiempo gozan en este mundo de general respeto y suponemos que de gloria en el otro, no ha de ser malo que mis lectores puedan enterarse de sus familiaridades.Sí. Distingo la correspondencia. Se refiere a sentimientos íntimos…“Ay, Moreno de mi vida, qué trabajo me cuesta el vivir sin vos, todo lo que hago me parece mal hecho, hasta ahora mis pocas salidas se reducen a lo de tu madre; no he pagado visita ninguna, las gentes, la casa, todo me parece triste…”. Pero también noto por su templanza que es mujer de un político. Está atenta a las novedades del gobierno y con dolor le daba a su marido las noticias ingratas de la suerte de sus seguidores.Distingo abiertamente otra misiva sobre el motín del 5 de abril y el desplazamiento de los Morenitas. Le dice con énfasis a su marido que esto“que acaba de suceder con los vocales, me es un puñal en el corazón, porque veo que cada día se asegura más Saavedra en el mando, y tu partido se tira a cortar de raíz”.Se explaya sobre las cosas que suceden, le da noticias de sus amigos Azcuénaga, Posadas, Larrea, Peña, Vieytes, French, Beruti, Donado, desterrados a las provincias; Castelli, calumniado; Agrelo, pasado al bando contrario.Argumenta con enojo…“Saavedra y los pícaros como él son los que se aprovechan y No la Patria”.Aunque sus juicios no sean nada imparciales -no tienen por qué serlo: en política está jugada por el partido de su marido- es interesante ver que, en contra de lo que comúnmente se dice sobre las mujeres de esa época, que ni se interesaban en los negocios públicos ni recibían educación, Doña Guadalupe Cuenca estaba informada, tenía criterio para opinar. Distingo perfectamente que escribía con una corrección y soltura que hoy es difícil encontrar en los grados superiores de la enseñanza.Así se evidencia en esta carta, en donde puedo ver claramente que comienza: “Buenos Aires, 20 de abril de 1811″… Estaba Guadalupe con sus ojos llenos de lágrimas por abrir una nueva epístola de su esposo y de nuevo mi cuerpo físico como un mazazo me atrae a seguir con mi rutina.Parece que las cosas del corazón son reticentes a mi experiencia actual. Entiendo que con el tiempo podré adéntrame con la prudencia del caso a los sentimientos de tantísimos personajes que el destino me tiene reservado…
Pensaba que seguimos sin cambiar, que los gobernantes siguen pensando que son un séquito real, en donde ellos imponen su voluntad, despreciando las leyes por las cuales deben regirse. Haciendo que sus hijos, desde chiquitos, sean pocos honestos y con derecho incluso a la vida de los demás. Ya tenemos los ejemplos de Lázaro Baez, los hijos de Cristina Kirchner, etc. y ahora un nuevo ejemplo, el de su “majestad” el gobernador de Salta, su hijito manejando borracho, un policía le secuestra el auto, por el peligro que esto significa y de pedo que no mató a nadie, al otro día el policía es separado de sus funciones por orden del padre el Rey de Salta, el “señor” Gobernador.
¿Hasta cuando el gobierno de CAMBIEMOS permitirá que se siga abusando del poder, en detrimento del pueblo?, Hasta el día de la fecha no escuche a nadie del gobierno nacional, (que dice gobernar para todos), un repudio a semejante canallada, y luego el estado pretende que se respete a los mas sagrado, las leyes y a las gentes que estas guían y corrigen, ¿Cómo pretenden que los maestros sean respetados por los alumnos y por sus padres, cuando los representantes del pueblo, son los primeros en faltar el respeto al pueblo que los voto. En la misma forma en que Macri permite que se siga asesinando a soldados que salvaron a la Patria y que muchos de ellos, también por orden del gobierno lucharon y murieron por las “HERMANITAS PERDIDAS”.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
El doctor Germán Garavano , Ministro de Justicia y Derechos Humanos, contempló que la dirigente social Milagro Sala “no es una presa política”, y aseguró que luego de las condenas que recibió en los últimos días la líder de la organización Tupac
Amarú en los Tribunales de Jujuy “se alejaron los fantasmas de una persecución” en su contra por parte de las autoridades que gobiernan esa provincia.
“Cuando hay un juez que aplica la ley y un tribunal que dicta sentencia no se puede hablar de presos políticos y eso es lo que sucedió esta semana con Milagro Sala. No puedo hablar sí estuvo bien o mal condenada. Ahora vendrán los recursos y las apelaciones. Creo que es un buen ejemplo de una Justicia que funciona”, evaluó Germán Garavano.
El funcionario recalcó que los casos judiciales “no pueden quedar en un limbo”, y que deben agilizar los procesos para que se demuestre la inocencia o culpabilidad de los acusados en la instancia de juicio oral.
“Los jueces deberían poder desestimar las acusaciones o habilitar con más rapidez la instancia de juicio oral para demostrar las acusaciones. El sistema está muy bastardeado. Tenemos que poner el ojo en el consejo de la Magistratura, que es el órgano que designa a los magistrados, para terminar con las sub rogancias y asegurar la independencia”, declaró el doctor Garavano.
Natalio Alberto Nisman, el fiscal más importante de la República Argentina, ya que era el representante del Ministerio Público que investigaba el demencial ataque terrorista que redujo a escombros el edificio de la AMIA, llevando a la tumba a 85 personas y constituyendo el atentado más grave de la historia del Cono Sur, apareció muerto en su departamento del complejo “Le Parc”, en Puerto Madero, a pocas horas de haber presentado una gravísima denuncia contra la ex presidente de la Nación, Cristina Fernández, su ex Canciller Héctor Timerman y otros funcionarios y allegados al anterior gobierno.
La presentación del fiscal Nisman tuvo inmediata repercusión nacional e internacional y se esperaba una profunda investigación, en medio del espanto que cundía en la República Argentina luego de su muerte violenta, aún no esclarecida.
Nisman fue enterrado en el Cementerio Israelita de La Tablada. Con él, su denuncia y la investigación de su muerte. En pocas horas, el fiscal muerto se convirtió en mitómano, delirante, alcohólico, drogadicto, siervo de los servicios de inteligencia … Y hasta socio de los fondos buitre!!! Su honra, su buen nombre y su memoria, fueron arrojadas a los perros carroñeros.
En la escena del crímen del coqueto departamento de Puerto Madero, sólo faltó el pasaje de una tropilla de percherones y un concierto de la orquesta filarmónica de Buenos Aires,en medio de la sangre, vainas servidas, huellas digitales y demás rastros de interés pericial.
Pasaron casi dos años desde aquellos desgraciados acontecimientos. Durante todo este tiempo, la comunidad argentina vio como el Poder Judicial y el Ministerio Público -o algunos de sus integrantes- lograron colocar un elefante adulto en una caja de zapatos. La alquimia judicial para no investigar la denuncia de Nisman tuvo ribetes grotescos, absurdos, desafiando los límites de la racionalidad misma.
Tres jueces federales (Rafecas, Freiler y Ballestero), y un fiscal federal (De Luca) decidieron que no debía investigarse una de las denuncias más graves de nuestra historia.
Los fiscales, representantes de los intereses de la comunidad en los procesos penales, debemos investigar las denuncias que llegan a nuestros despachos. De hecho, se investigan en nuestras fiscalías denuncias anónimas, llamados telefónicos, correos electrónicos, dichos de un vecino, artículos periodísticos, etc. Muchas veces, no logramos establecer la existencia de un delito. Otras tantas, aún existiendo una conducta delictiva, no logramos descubrir a sus autores, encubridores o cómplices. En ocasiones, los jueces consideran que la prueba de cargo reunida por el Ministerio Público es insuficiente para lograr una sentencia de condena, etc.
Pero, no investigar una denuncia, con medio centenar de medidas de prueba a producir, es inédito en la historia judicial argentina. También es vergonzante.
El fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que ordena la apertura de la investigación de Alberto Nisman es un soplo de aire fresco en la vida republicana. Pero sólo eso. Ni siquiera es el capítulo 1 del libro “Cómo ser un país normal”. Es sólo el prólogo.
Como en la películas, sólo queremos saber la verdad y nada más que la verdad.
Nada más. Y nada menos.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público de la Pcia. de Buenos Aires – Miembro de Usina de Justicia
A decir verdad, no pensaba molestarme en contestarle a este señor quien de una se quitó la mitad del apellido vaya uno a saber sus razones… Suárez “Mason” y cobardemente escribe su opinión (desde afuera y en libertad) sobre el documento que sacaron los Presos Políticos de Argentina dirigiéndome la misiva a mí, en lugar de hacérsela llegar a los Presos Políticos, cosa muy fácil de hacer.
Yo no tengo nada que ver con lo que allí se expresa.
No soy Preso Político.
No soy militar como su hermano o su padre.
Le agradezco su consideración hacia mi persona por mandarme la carta, pero no soy su estafeta.
I think he is out of focus and knows nothing about what is really happening.
Dear Mr. Suarez … “and something else “
If you have the balls, write to the prisoners directly and please …do not kill the messenger..
best regards,
Ana Barreiro
Ana Barreiro
Restauradora y Perito de Arte
(Esposa de ex my Ernesto Barreiro, Preso Político por salvar a la patria)
Madre y hermana de arquitecto
Conductora del programa radial De Eso No Se Habla.
La Nota para Trump: El Cartero llama dos veces y entrega.
[one_half padding=”0 20px 0 0″]Trump Tower. 735 5th Avenue. New York, NY 10022. Allí arribó el día 3 de enero del corriente año la misiva en su versión en inglés de lo que publicáramos dando en llamar como Carta al Presidente Electo de los Estados Unidos, señor Donald J. Trump.
Esta es la primera de las epístolas que continuaremos enviando por vías públicas y privadas al mencionado futuro mandatario como así también a sus colaboradores mediatos. Las mismas proseguirán cuando el señor Trump se haga cargo de la administración de su país, con el objeto de interiorizarle sobre las injusticias que viven los ex uniformados en lo que conocimos -allá lejos y hace tiempo- como la República Argentina.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]PrisioneroEnArgentina,com
Enero 9, 2017
[/one_half_last]Estados Unidos categoriza a Alexanda Kotey como Terrorista Internacional
Alexanda Amon Kotey, de nacionalidad británica, es uno de los cuatro miembros de una célula de ejecución de la Organización de Terroristas Extranjeros (FTO) y el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). La célebre célula, apodada “The Beatles” y tiempo atrás encabezada por el desaparecido terrorista Mohamed Emwazi (también conocido como Jihadi
John), es responsable de retener cautivos y decapitar a aproximadamente dos docenas de rehenes, entre ellos varios occidentales. Entre ellos: los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff, y el trabajador de ayuda estadounidense Peter Kassig. Como guardia de la celda, Kotey probablemente participó en las ejecuciones del grupo y métodos de tortura excepcionalmente cruel. Kotey también ha actuado como un reclutador de ISIS y es responsable de alistar a varios ciudadanos del Reino Unido para unirse a la organización terrorista.
La imposición de sanciones por parte de los Estados Unidos contra los terroristas es una herramienta poderosa. Esta acción notifica al público estadounidense y a la comunidad internacional que Alexanda Amon Kotey está activamente involucrado en el terrorismo. Estas notificaciones de categorización de individuos y grupos terroristas exponen y aíslan a organizaciones e individuos extremistas y dan como resultado la denegación de acceso al sistema financiero estadounidense. Además, las designaciones pueden ayudar o complementar las acciones de aplicación de la ley de otras agencias de los Estados Unidos y otros gobiernos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2017
Cuatro muertos y una docena de heridos en Jerusalem
Al menos cuatro personas murieron y más de una docena de personas resultaron heridas en un ataque con un camión en Jerusalén. Un
portavoz del gobierno de Israel lo describió como un “posible ataque terrorista” que afectó a los soldados cuando se encontraban cerca de un autobús y fueron arrollados por el conductor de un camión. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo más tarde que el presunto atacante, que fue identificado por la policía como un palestino que vive en Jerusalén Oriental, se cree que es un partidario de ISIS. Los soldados fueron arrollados varias veces por quien guiaba el vehículo yendo hacia atrás y hacia adelante para herir a más gente y se puede observar esto en un video. Un ataque similar ocurrió hace casi un mes en Berlín, cuando un hombre tunecino que supuestamente juró lealtad a ISIS golpeó un camión en una multitud en un mercado
de Navidad, matando a 12 personas.
“Desafortunadamente, no hay límite para la crueldad de los terroristas que no perdonan a los judíos y están decididos a interrumpir su estilo de vida”, dijo. “Aquellos que incitan y apoyan el terror deben pagar un alto precio”.
El servicio médico de emergencias isrmaelí informó que tres mujeres y un hombre perecieron en el instante, mientras otras doce personas resultaron heridas, una de ellas, de extrema gravedad.
La administración estadounidense, a través de su Departamento de Estado, condenó el trágico ataque.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
INCÓGNITA, REVELACIÓN Y ODIO
LA INCÓGNITA
De tiempo atrás disponemos fuera del país, de diversos videos en donde se pueden observar y escuchar los impúdicos actos de prevaricato de
miembros de “la justicia independiente”, a decir del presidente de casi todos los argentinos. Cuatro ya fueron editados y exhibidos en este sitio y otros están en crudo para hacerlo a medida que el tiempo del cual somos esclavos, así lo permita. El último, obtenido luego de horas de trabajo y mucha paciencia, por ARIEL VALDIVIEZO como todos vimos, muestra a los togados JIMENEZ MONTILLA y GABRIEL CASAS de la justicia federal de Tucumán, en una comprometedora conversación ante micrófonos descuidadamente abiertos. Allí queda fehacientemente demostrado lo que todo prisionero adulto mayor o preso político repetimos hasta el cansancio sin ser escuchados. Que estos prevaricadores nos condenaron desde antes de detenernos siendo todo “acto legal” una burda farsa. Además de demostrar la catadura de estos risueños adalides de la justicia, en lo personal me planteó una incógnita que va más allá de ellos. Está centrada en quienes se presentan como víctimas. Si bien infiero que muchos mienten y los movilizan ideología, intereses espurios y económicos, también deben haber legítimos reclamantes de verdad y justicia.
LA REVELACIÓN Y EL ODIO
Sobre ellos justamente es la incógnita. Me pregunto frecuentemente: ¿Se darán cuenta que en los juicios abundan las mentiras? De percibirlo,
los conforma que haya prisioneros por el solo hecho de haber usado uniforme en los años 60 y 70? ¿Qué sentirán cuando importantes personajes, sean estos uniformados, empresarios, sindicalistas, periodistas o lo que fuere quedan adrede sin ser alcanzados por la justicia? ¿Cuándo en su lugar encarcelan y juzgan a los FUSCO (músico recién ingresado a gendarmería) o los DELGADO (agente recién ingresado a mi policía), sobre quienes ya hemos escrito en este sitio? Hoy a la mañana se me reveló espontáneamente lo que esta gente puede llegar a sentir. Al repasar a todos los miembros judiciales de todas las categorías que intervinieron en mi causa y a todos los funcionarios y políticos a los que recurrimos sin éxito, ya que nos ignoraron 
olímpicamente, desee lo peor para cada uno de ellos. Si bien este es un sentimiento injusto no por ello deja de ser real, y entonces comprendí lo que sienten los verdaderos reclamantes. La grieta que se ha producido que es imposible de cerrar mientras vivamos, hace que intensamente nos odiemos mutuamente sin importar el rol que cumplió o cumple cada uno de todos nosotros. Sos un enemigo y mereces lo peor. Allí está uno de los
tantos males que se sembró desde el mismo gobierno del “vamos por todo” avalado por el de “Cambiemos”, en este tiempo que nos toca vivir.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2017
Agradecemos Foto Tapa: Diario La Gaceta
Ave, Macri… Los que Vamos a Morir te Saludan
Por Eugenio Bautista Vilardo.
Las ceremonias que el presidente Macri presidió de la mano del presidente Obama de los EEUU y de Holland de la República Francesa, honrando a los desaparecidos; como preso político sin sentencia desde hace mas de 10 años y aceptada esta situación por la Corte Suprema, quien en fallo dividido me mantiene en esa condición, me ha llevado a una triste conclusión.
Que el presidente Macri no sabía que la mayoría de esos desaparecidos, pertenecían a bandas terroristas que cometieron actos brutales de terrorismo, como la bomba en la superintendencia de seguridad, donde murieron 22 personas y 66 mutiladas, o la subsecretaria de defensa donde murieron 14 personas y 30 heridos graves, hechos que ningún periodista ni funcionario menciona, o lo sabía y por razones políticas miró para otro lado.
Con seguridad cuando vaya a visitar a esos países, no arrojará una ofrenda floral al Rio Sena en memoria de los terroristas que asesinaron a mansalva a los periodistas de Charlie Hebdo, o a los que cometieron cientos de asesinatos en el club Bataclan. como tampoco arrojaría al Potomac ofrendas por los que cometieron los atentados de las torres gemelas donde murieron 3000 personas.
Solo en la Argentina se honra al terrorismo.
Lamentablemente los más de 2000 presos que estamos siendo juzgados irregularmente, somos el batallón que se entrega en sacrificio, para salvar un ejército o, aplicado a nuestra realidad, sería el daño colateral, para que el estado argentino pueda mantener la gran mentira nacional del terrorismo de estado, para no caer en la vergüenza internacional; !como justificar ante el mundo tamaña estafa!
Si se cumpliera el esclarecimiento del “curro de los DDHH” y se auditaran los juicios en curso, todo el andamiaje jurídico institucional (organismos de DDHH, CIDDH, lugares de memoria, relato, indemnizaciones, sentencias injustas ,etc.) se caería como un castillo de naipes.
Hoy, los terroristas de ayer que mataron a mansalva y que cobraron jugosas indemnizaciones, caminan a cuerpo gentil por el mundo, aparecen por televisión, son funcionarios jueces, diputados, periodistas, etc.
Para sostener esa triste irrealidad es menester mantenernos y en silencio, muchos, pero muuuchos años presos, aun sin condena, con la especulación miserable que, por una realidad biológica vayamos desapareciendo, y quizás después de largo tiempo, cuando a nadie le interese el curro de los DDHH. le reconozcan a nuestros deudos sus errores, y seremos amnistiados post mortem.
AVE MACRI, “MORITURI TE SALUTANT”
Eugenio Bautista Vilardo
Capitán de Navío IM (RE)
Preso Político
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2017
Argentina Caníbal: El Caso Bayarri es un precedente para los Prisioneros Ilegales argentinos.
Detenido durante 14 años como presunto integrante de la banda que secuestró a Mauricio Macri. La justicia lo absolvió y la Corte Interamericana ordenó a la Argentina a pagarle a Juan Carlos Bayarri más de 290.000 dólares en reparaciones.
Bayarri salió de prisión 2005, momento que se le quitaron todos sus antecedentes penales. En su esfuerzo, desfiló por despachos de abogados y pasillos de tribunales hasta que su caso arribó a las oficinas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que hace nueve años emplazó al gobierno argentino a pagar un resarcimiento económico.
El 5 de abril de 1994 el señor Juan Carlos Bayarri presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El 19 de enero de 2001 la CIDH aprobó el Informe, mediante el cual declaró admisible la petición. El 8 de marzo de 2007 la Comisión aprobó el Informe de fondo, en los términos del artículo 50 de la
Convención, el cual contenía determinadas recomendaciones para el Estado. Este informe fue notificado al Estado el 16 de abril de 2007. Tras madurar la información aportada por las partes con posterioridad a la adopción del Informe de fondo, y en razón de que consideró que el Estado no había adoptado sus recomendaciones de manera satisfactoria, la CIDH decidió someter el caso a la jurisdicción de la Corte Interamericana, designando entre otros como delegados y asesores a Santiago Cantón, hoy Secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires. La base del caso eran el maltrato recibido, prisión preventiva excesiva y subsiguiente denegación de justicia, en el marco de un proceso penal seguido en su contra.
La CIDH reveló que Juan Carlos Bayarri estuvo privado de su libertad por casi 13 años mediante una confesión que fue obtenida bajo tortura. No obstante que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de Argentina consideró probada la tortura a la que fue sometido, luego de transcurridos casi 16 años desde que ocurrieran los hechos.
La CIDH notificó al Estado Argentino en agosto del año 2007 y este último replicó sosteniendo una excepción a la demanda ya que no se habían agotado los recursos internos -requisito recurrente por ejemplo en los casos los encarcelados por lesa humanidad-. Este año, en contrapartida y en tiempo record, la OEA concluyó que se
habían agotado esos recursos en el caso de Milagro Sala.
El Estado adujo que a la fecha en que la CIDH resolvió presentar la demanda, Bayarri disponía en el país recursos idóneos que, de haber sido interpuestos en tiempo y forma, le hubieran permitido obtener la reparación económica que pretendía mediante la entidad internacional. El Estado Argentino agregó que no era necesario invocar la competencia del Tribunal Internacional para determinar la existencia o no de responsabilidad del Estado en los hechos denunciados y cuestionó la decisión de la CIDH de elevar este caso a la Corte Interamericana. En tanto que el Estado Argentino se escondía detrás de estos tecnicismos, la CIDH se escudaba a su vez que en el momento de declarar la admisibilidad del caso Bayarri, Argentina no había comunicado nada sobre los famosos recursos idóneos internos que el damnificado podría haber utilizado.
En medio de esta batalla de Grandes Maestros del Arte de la Burocracia, el tiempo pasa de prisa para los que buscan justicia. De hecho, la CIDH despertó y descubrió que los fundamentos de hecho del caso referidos a la detención ilegal y arbitraria del señor Juan Carlos Bayarri, su tortura y los procesos penales relacionados, no se encontraban en controversia en atención a lo indicado por el Estado en su contestación de la demanda. Es decir, era reconocida la injusticia, pero de todas maneras el gobierno argentino intentaba poner trabas y demoras. Lo importante no es la verdad, sino como salir airosos del problema.
Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio. ¿Le suena familiar? Pues no al Estado Argentino. No en el caso Bayarri, ni en el caso de tantos Prisioneros Ilegalmente arrestados en Argentina cuando a imputaciones de Lesa Humanidad se refiere. La CIDH a través de sus representantes incluyó una serie de testigos y documentos como evidencia que resultaron valorados por la Corte Internacional. Entre otras cosas el Tribunal Internacional concluyó que la Prisión Preventiva es la medida más severa que se puede aplicar a una persona acusada de delito, por lo cual su suministro debe tener carácter excepcional, limitado por el principio de legalidad, la presunción de inocencia, la necesidad y proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en una sociedad democrática, pues es una medida cautelar, no punitiva.
Abandonemos por unos instantes las penurias del señor Bayarri y observemos el grado de hipocresía con que se manejan los gobiernos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los primeros admitiendo el delito, pero obstruyendo a la justicia. Los segundos declarando los derechos del hombre, pero no reconociendo esto cuando se trata de quienes participaron o no en la lucha armada de los años setentas y hoy van muriendo en prisiones argentinas. Gracias a Juan Bautista Alberdi sabemos que no todo lo legal es justo y un juez se puede convertir en un asesino (Ya entonces el mundo era una porquería, antes que Discépolo lo gritara a viva voz).
La CIDH resalta que es un principio de Derecho Internacional que toda violación de una obligación internacional que haya producido daño comporta el deber de repararlo adecuadamente, es por ello que la Corte Internacional dispuso que el pago de las indemnizaciones establecidas en favor del señor Juan Carlos Bayarri debía ser hecho directamente a este, de igual manera que al reembolso de costas y gastos. También determinó que el Estado debía cumplir estas obligaciones mediante el pago en dólares de los Estados Unidos de América o en una cantidad equivalente en moneda argentina, utilizando para el cálculo respectivo el tipo de cambio entre ambas monedas que esté vigente en la plaza de Nueva York, Estados Unidos de América, el día anterior al pago. Este pago ordenado al Estado Argentino fue de 295.000 dólares de la moneda norteamericana por concepto de indemnización por daño material e inmaterial, y el reintegro de costas y gastos, dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación del fallo. Además, debía hacerse cargo en forma inmediata y por el tiempo que sea necesario, el tratamiento médico requerido por el señor Juan Carlos Bayarri.
Este argentino damnificado tenía 42 años de edad en el comienzo de su serie de desventuras. No es un consuelo, pero si le permitió poseer un tiempo que, por ejemplo, los Prisioneros Ilegales de hoy en Argentina no dominan. También esa mediana juventud le habilitó para convertirse en un modelo de perseverancia y valentía para denunciar y conseguir que la verdad sea finalmente detectada. Estableciendo un paralelismo, es de suma importancia que nuestros presos ilegales continúen acopiando elementos de prueba -que, es cierto, por ahora se almacenan en lugares recónditos de brumosos despachos de jueces- para que la historia real se imponga. En la instancia casi segura que un damnificado no resista por cuestiones etarias el proceso que se debe atravesar, quienes los sucedan cobrarán acorde la ley lo determine.
El proceso y la resolución del Caso Bayarri podrían abrir un debate de los derechos humanos en el marco del procedimiento penal y los juicios a los que son sometidos los ex uniformados en Argentina, además de presentar un complejo y peligroso panorama por el oscuro desempeño del Poder Judicial y los derechos del Hombre. Más allá de estos principios, hay que posicionarse en el plano monetario que indicaría que si unos dos mil hombres, Presos Políticos, Prisioneros Ilegales, Prisioneros de Guerra -su elección- fueran admitidos como admisibles (Sus casos) en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el gobierno argentino estaría enfrentando un desembolso de -al menos, en principio, solo contando con las obligaciones de uno de los tres poderes, el Ejecutivo- unos seiscientos millones de dólares, más costes de juicio y atención médica de los que sobrevivan.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
Conciencia Ciudadana
Por María Eugenia Prestofelippo.
¡HOLA, QUERIDOS AMIGOS!
Mi nombre es María Eugenia Prestofelippo y vivo en la ciudad de Paraná (Entre Ríos). Soy nacida en el año 1978, y orgullosa de haber llegado para esa fecha. Soy hija de ejemplares padres, como también lo son ustedes: papá, Miguel Francisco Prestofelippo, de profesión electricista y mi madre, Norma Ester Santini, contadora y cuento con una hermana maravillosa que se llama María Amalia Prestofelippo trabaja como administrativa en la policía de Entre Ríos, y estudia ciencias económicas, es madre de dos joyitas: Mickaela y Facundo. Pues, como verán, ninguno perteneciente a las FFAA, no obstante, desde mi concepción la palabra institución y FFAA en mi hogar fue, es y será sinónimo de respeto como tantos otros valores que me inculcaron.
Quiero decirles que esta carta intenta ser una caricia al alma hacia cada uno de ustedes. Pero lamentablemente sé que no lo es y sé que no lo es porque la verdadera caricia sería su justa y pronta liberación.
Cada noche cuando me voy a dormir, la situación de encierro injusto que ustedes padecen ocupa gran parte de mis preocupaciones. Hay noches que les digo a mis lágrimas que cada una de ellas se convertirán al otro día en el riego nutritivo de mis luchas. Y créanme que es así.
Como ciudadana me siento muy responsable en hacer todo lo que esté a mi alcance. No sé si lo que hago es mucho o poco pero lo que sí sé, es que estoy haciendo lo que más puedo por ustedes.
Me siento responsable de darle lo que ustedes en su momento le dieron a la Argentina: Libertad, protección y honor.
Me siento responsable de que cada uno de ustedes regresenlibres a sus hogares juntos a sus familias como legal y justamente les corresponde.
Me siento responsable de cuidar a mi Patria y cuidarla implica gritar por la justicia y verdad que se merecen.
Me siento responsable por haber descuidado, omitido, o vaya a saber por qué no haber estado comprometida con esta causa desde un principio. Por esto, pido a cada uno de ustedes mis mayores disculpas porque haber ignorado su justa defensa, es como haber ignorado su entrega a la patria, su batalla por la paz y el orden que dieron en aquel entonces al país.
Pero les juro, les juro, que no bajaré los brazos hasta que esto se revierta. No pararé y revindicaré su merecida lucha. Porque entiendo de manera fehaciente lo que mis padres desde niña me explicaron: “Eugenia, en aquellos años cada integrante de las FFAA se ofrecían para dar servicio y lealtad a su patria”.
Hace apenas meses que estoy en contacto con esta inmunda realidad: jueces, querellas y fiscales con vínculos afectivos, testigos falsos, archivos quemados o desaparecidos, etc. (que les voy a contar a ustedes si lo saben mejor que yo). Y no soy experta, ni instruida profesionalmente en estos temas, pero sepan que desde mi lugar y desde mis valores he decidido llevar la causa a mi pecho y defenderlos con mi vida. ¿Ustedes se preguntarán por qué? ¿Y yo les respondo muy sencillamente, porque los imito, porque ustedes por todo el pueblo argentino hicieron esto y muchos más, entonces como abandonarlos en este momento?¡¡¡ JAMAS!!!
Como les decía anteriormente, hace apenas meses que estoy en todo esto y agradezco a Dios y a la Virgen que me hayan acercado a este mundo, porque he conocido gente maravillosa (hijas/os, sobrinas/os, nietas/os, esposas, hermanas/os, madres, camaradas, etc.) gente que hoy no se encuentra fácilmente. Y por eso cuando en mi mente aparece cada rostro de todos ellos, como la de cada uno de ustedes, no permito que la indignación, el enojo o la ira me envuelvan en sus inservibles actitudes. Doy lugar a mi sediento apetito de combate porque tengo sed por hacer, tengo sed por luchar, tengo sed por gritar la VERDAD, tengo sed de contar y explicar la mentira con la que vienen construyendo el país esta última década.
¡Tengo sed y hambre de verlos libres!
“El éxito de la mentira es el de un momento; él pasará y yo seré vengado sin ejercer venganza” (Juan Bautista Alberdi).
¡VIVA LA PATRIA!
María Eugenia Prestofelippo
DNI: 26.802.477
PARANA, 16 DE DICIEMBRE DE 2016.-
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
LOS DERECHOS HUMANOS: EL DERECHO A LA VIDA DIGNA
Al nacer, el humano trae consigo un inmenso potencial, pero careciendo de toda posibilidad de emplearlo. Esto, por su nulo conocimiento y carencia de fuerza. Sin su madre cuidándolo fervorosamente, morirá.
Ese nacer es traumático. Es un cambio de ambiente vertiginoso, donde del calor amoroso enfrenta otro; frio, agresivo, insensible, implacable. Con otros humanos, con multitud de conductas que desconoce, y quizás descubre entre ellas muchas agresivas hacia él. Y también desde su interior, una imperiosa necesidad de vivir. Su derecho a la vida.
Pero a la vez, siente la intensa seguridad que le proporciona dos brazos, sin mucha fuerza, pero con total determinación, capaz de mostrar una energía asombrosa porque está decidida a que viva.
No hablaré de lo anormal. Esto es lo que vivencio como natural, y por eso para mí es lo normal. Y de esto voy a tratar.
¿Qué es el derecho a la vida para un humano? ¿Es satisfacer sus necesidades vegetativas? Y es seguro que estas, forman parte de la vida. PERO NO ES TODO. Aparecen contrapuestos, el instinto de conservación y el instinto de solidaridad. Lo llamaré “el egoísmo” por un lado y el “altruismo” por el otro.
En estos instintos, el humano va ser lo que es. Primitivamente “egoísta” se acostumbra a no ver a los demás, sino en función de sus necesidades y sus nacientes deseos.
Pero a medida que comienza a desarrollarse, va descubriendo la necesidad de vivir con otros. Es un instinto que poco a poco se va contraponiendo al instinto de conservación. Pero también la necesidad de interactuar entre ambos. Primero va viendo que la necesidad en un mundo naturalmente hostil, lo impulsa a asociarse con sus semejantes, de unir sus fuerzas, para hacer más eficiente el esfuerzo común. Pero que no le hace ignorar, que entre sus semejantes hay humanos con los cuales actuarán juntos, y de otros que resultan hostiles, de los cuales debe defenderse. Van surgiendo los sentimientos, en especial el de amor que se contrapone al de odio.
Y estos sentimientos, van emergiendo con sus instintos de conservación y de solidaridad.
Pero, aun así, percibe que la desigualdad entre los humanos, se encuentra en presencia, en todo lo que proyecta, y esto es inamovible porque los seres humanos son únicos, es decir no idénticos, aunque fueran mellizos.
Y dentro de ese mundo hostil, que hoy vivimos, diferentes a los que existieron con las mismas variables en el tiempo, pero que van siendo modificados día a día por la naturaleza… un poco, pero por el conocimiento que adquieren los humanos, hoy minuto a minuto. Es un cambio vertiginoso, que no da tiempo ni para conocerlo ni para llegar a aplicarlo. Pero a la vez, que la mayoría de los humanos ni siquiera llegan a conocerlo. Y de ahí la insistencia sobre la necesidad de la educación. Quizás en este punto diría instrucción. La educación es la fundamentadora de la conducta. En esta incide la autoformación que termina el día de nuestra muerte. La instrucción es el conocimiento.
No es posible mejorar nuestra vida si no conocemos lo que el mundo nos va ofreciendo, a través de los admirables científicos. Podríamos decir que esto – hoy – es posible de lograr. Los gobiernos, hasta los más depravados, destacan la necesidad de educar. Claro que para algunos gobiernos educar es dar conocimiento para que los sigan votando. Y en eso ya no están “educando ni instruyendo” sino usando un instrumento necesario, para ambiciones personales cubiertas con un manto de benevolencia que emerge de esos complicados aparatos.
Esto no lo descubro hoy yo. Lo descubrió el cristianismo, aunque muchos católicos poderosos, hicieron lo mismo. Vamos a educar para convertir a los legos en servidores nuestros, en nombre de Cristo.
Lo redescubrió el liberalismo, pero buscando el culpable descubre a los gobiernos. Y llega a la conclusión que no hay que tener gobierno, para que el ser humano naturalmente bueno, logre hacer su vida sin intromisión de nadie. Y en esto, a mi juicio cometió dos gravísimos errores: olvidar que el ser humano no es ni bueno ni malo. Vive en una lucha entre su egoísmo y su altruismo. Es decir, el ser humano es un promedio (no solo cuantitativo sino cualitativo) de acciones buenas y malas, y posiblemente solo Dios sea capaz de juzgarlo colocando en la balanza, no solo acciones, sino intenciones y muchas cosas que quizás hasta hoy, no hemos advertido.
Y les pido no entrar en otro temazo que me aparta de este que es muy complicado. No estoy hablando de Dios personalizado en algo. Aceptemos un Ser superior a nosotros, capaz de crear lo existente. Se llamará Jehová, Cristo, Alá, Buda o de otra manera, o quizás su nombre sea uno que ni conocemos. Pero es capaz de crear un universo, donde nosotros, todos juntos, somos menos que un microbio. Y esto no lo va a cambiar el filósofo que elija. Ni tampoco el sacerdote de la religión que sienta como correcta. Todos ellos muchos erran y mucho traen bajo el poncho. Y sobre esto no hablo más, pues hoy no es mi tema. No digo que tengan razón. No digo que sea un dislate. Dejémoslo para tratarlo si les interesa, pero cuando pueda terminar esto.
Y desde el marxismo al liberalismo, se sacó principios contradictorios, pero convenientes: si me lesiona mi derecho, aplico la “ley de talión” pero mejorada. Si me matan un hijo, yo le mato dos. Porque vulneró el derecho a la vida de mi hijo. Claro el otro dirá me mató dos voy por tres.
Aclaro que no ataco a la “ley de Talión” aunque como cristiano estoy en la vereda de enfrente. Pero ruego que perciban, que esta ley establece “diente por diente” y no “dentadura por diente”. Esto no lo entienden los marxistas, pero también muchos que no lo son.
Pero en su benevolencia, el liberalismo consideró a los gobiernos, los instigadores de la maldad humana. Y no tuvieron en cuenta que los gobierno son herramientas de todo grupo social que idealmente debe ser defensor de los derechos humanos de todos y de favorecer que todos nos convenzamos que es un deber someternos a ellos cuando se trata de nuestros prójimos, sean como el “cambalache” de Discépolo que creo se quedó corto.
No sé si lo que digo vale. Es lo que pienso que es necesario decir. Gracias a Dios Ud. es libre de no perder tiempo con esto, o de mostrarme otra manera de ver las cosas, o de etiquetarme despectivamente. Es su derecho, y yo tengo el deber de respetarlo. Un abrazo paciente lector.[1]
Si el editor lo permite, y el tiempo que debo dedicar a mi libro también, se la sigo – si interesa- próximamente.
[1] Cuando digo Ud. señor o señora, o lector o lectora, involucro los dos sexos, y si hay 3 también. Cuando quiera excluir a alguno, lo indicaré expresamente y si es necesario lo explicaré. Pero resulta pesado al escribir poner señor señora, todos y todas, etc. etc. Casi diría que es un trato más discriminador. Dígame haragfán pero involucro a todos los sexos. Gracias por perdonarme.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
“Bad informeishon”
Escribe Luis Bardín.
“Bad informeishon”
No usar futbol para todos,
como en década ganada,
para mentirle a la gente
y tenerla ilusionada
con obras a construir
sobre la Isla De Marchi.
carreteras y el tren bala
han hecho que este gobierno
pareciera no hacer nada.
El cepo, deuda a holdouts,
record del área sembrada,
blanqueo monumental
y una producción record
de la rural maquinaria
pasan sin pena ni gloria
como si nada pasara.
Los peronistas sin líder
que los pueda reagrupar
se conforman con bloquear
calles, puentes carreteras
manejados por zurditos
que agazapados esperan.
Cualquier protesta es legal.
Hubo un metro delegado
que invocó absurdo pretexto
pretendiendo demostrarnos
que el no hacerle un comedor
es porque nada se ha hecho.
Lo único que logró
fue joder al pasajero.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
Hamza bin Laden
La imposición de sanciones por parte de los Estados Unidos contra los terroristas es una herramienta poderosa. La acción que hoy se notifica al público estadounidense y a la comunidad internacional es que Hamza bin Laden está activamente involucrado en el terrorismo. Las designaciones de individuos y grupos terroristas exponen y aíslan a organizaciones e individuos y dan como resultado la denegación de acceso al sistema financiero estadounidense.
Hamza bin Laden tiene entre 23 y 24 años de edad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2017
Carta al Presidente Macri
Escribe Marta Domínguez Matheu
Señor presidente Macri:
Me dirijo a usted para solicitarle tenga a bien, trasladar cerca del domicilio de su esposa, al preso político suboficial mayor Ernesto Vallejo.
Está detenido en el penal de Ezeiza, y su familia, que vive en rosario, no tiene medios para trasladarse todas las semanas para visitar al esposo y padre.
Aquí en Bouwer, Córdoba, se respeta que los presos militares o policías estén cerca de sus familias!
Traslade a un penal de Rosario al Sub Oficial Mayor Vallejo!
Atte.
Marta Domínguez Matheu.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2017
Réplica de Ana Barreiro a Mario Suarez
Buenos Aires, 4 de enero del 2017
Al sr. hijo del Gral. de división del Ejército Argentino don Carlos Guillermo Suarez Mason, hermano de un preso político perteneciente a la armada, egresado del liceo militar Gral. San Martín (que demuestra que si tiene grado militar dado que egreso como subteniente de reserva), que nunca tuvo que sacarse ningún apellido: Arquitecto don Mario Suarez.
¡Contesto su misiva con esta poesía que escribí en honor a mi esposo cuando hizo Semana Santa, gracias a quien su papá y su hermano gozaron de su carrera y su libertad hasta el Kirchnerato y a costa de la carrera del ex mayor Barreiro (hoy Preso Político) que si puso las bolas …!!!
La mujer de un Soldado
Voy a decir lo que siento
y quiero decir quién soy
no con nombre y apellido
eso no tiene valor
Pues hoy aquí yo represento
más que un sueño un ideal
más que eso, un sentimiento
que no se mide con el tiempo
Es el amor por mi patria
el que me colma de ansias
por lo que lucho sin tregua…
vaya pues esta palabra
para poner en pantalla
no lo bueno, si lo malo
no lo cierto si, lo falso
Hoy mi patria herida clama
porque sus hijos despierten
de ese sopor de traiciones
de mentiras y de muerte
No clama por ella misma
porque está de pie y no desmaya
solo nos pide que siempre
tengamos fe y esperanza
aunque nos quiten la vida
y nos arranquen las entrañas
Son sencillas mis palabras
pero sinceras y llanas
no hacen falta grandes frases
para cantarle a la patria
si hacen falta grandes hombres
para luchar y salvarla
Esto es lo que yo siento
ahora diré quién soy
argentina y combatiente
quien a valientes ha honrado
que acompaña a los dignos
con su mejor rostro pintado
Argentina hasta la muerte
¡Soy la mujer de un Soldado!
Ana Barreiro es la esposa de ex Mayor Ernesto Barreiro, hoy preso político. La señora Ana Barreiro es, además, conductora del programa radial De Eso No Se Habla, la voz de los Presos Políticos, que transmite Radio Del Pueblo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
Respuesta de Mario Suarez a Ana Barreiro
Carta en respuesta a Ana Barreiro.
Una lástima tener que contestar algo tan burdo, pero encantado en hacerlo.
Primero, como he aclarado en más de una oportunidad soy uno de los hijos de Carlos Guillermo Suarez Mason, Gral Div del Ejército Argentino. Mi nombre es Mario Suarez. Vea Señora, no me saqué el Mason, lease mi Nombre es solamente Suarez, pues asi me anotaron. Así figura mi partida de nacimiento y no tuve oportunidad de elegir como llamarme, cuando nací no me preguntaron. A mi hermano le agregaron el Mason en la Escuela Naval pues al igual que yo figuraba solo Suarez. Yo estudié Arquitectura, no entré a ninguna escuela, ni Militar, ni Naval, solo egresé del Liceo Militar Grl. San Martín. No tuve que sacarme ningún apellido pues nunca lo tuve pues así figuran mis papeles, y así dice mi título de Arquitecto y todos mis documentos
En lo que hace a su referencia de tener las bolas para dirigirme a los presos, le contesto que hace más de treinta anos que vengo escribiendo en favor de los presos cuando nadie hacia absolutamente nada. Lamentablemente fui el primero en llamarle al gobierno argentino el gobierno montonero, puede usted buscar en SEPRIN el récord que ellos publicaron diciendo, el arq. Mario Suarez, hijo del Grl. Suarez Mason le llama al gobierno, “el gobierno montonero…”, cuando nadie decia nada, ha de ser porque me faltan bolas como usted graciosamente insinúa.
Usted puede tener su opinión que estoy fuera de foco de lo que esta pasando, creo usted no tiene idea de lo que dice en su carta. Llevo en esto muchos años, diria bastante mas que usted y por mis manos pasaron muchos documentos que, le aseguro, usted no ha visto, pues su esposo solo llegó a mayor, y en la época de los setenta debe haber sido Subteniente
Simplemente le contesté el email a su casilla pues de su email recibí el comunicado. La idea no fue matar al mensajero ni nada que se le parezca, pero si creo que lo escrito refleja la realidad. En vez de pelearme a mi, vaya a pelear con Avruj o con Macri o trate de convencer a los presos que actuen en conjunto… buena suerte.
El comunicado me parece absolutamente pobre, ( y a otros militares también) y le diría, es tan pobre la gestion que no todos los presos lo han recibido. La gente de Ejército hace hace siempre las cosas por su lado como lo hace el resto pues cada uno defiende su quintita y a nadie le importa del vecino. Así estan educados en las Fuerzas Armadas… como dicen los militares, “compartimientos estancos”. Mentalidad militar que solo ellos entienden y que a quienes afuera viven no les importa, es mas, su comunicado nada comunica realmente.
Lo importante para usted es que el Mayor Barreiro salga, me parece muy bien, para mi lo importante es que salgan todos, pues además de mi hermano, tengo companeros del Liceo Militar presos, y mi padre y mi tio en el cementerio.
También por portación de apellido, diría por ser hijo de mi padre, tuve que enfrentar muchas cosas de las que usted, ni mucha gente tiene idea, y realmente ni me interesa aclarar, pues gastar saliva al divino botón no resucita ni a mi padre, ni a mi tio, ni mucho menos ha de sacar a mi hermano de donde esta ya por diez anos.
Como usted dice, yo estoy afuera, si senora estoy afuera, como también lo esta Fabian Kusman por ejemplo, y desde afuera seguimos peleando como se puede para obtener la libertad de todos. También busque usted en Google y escucharé reportajes en los que he participado ya hace muchos años. Esto no me hace prócer, ni nada que se le parezca, pero se pelea como se puede.
Usted cree -como lo escribe- que su esposo es prisionero político, yo creo que en realidad no son prisioneros políticos, son Prisioneros de Guerra. La figura de prisionero político la inventaron los abogados, y todos creen que bajo esa figura han de salir. Yo creo que no, y por ahora en casi treinta años en esto, el tiempo tristemente me da la razón. También en su momento estudié los manuales de entrenamiento de la guerrilla en todas sus versiones, lease Montoneros, ERP y la versión escrita por Regis Debray, lo que me permitió aprender la forma que piensa el enemigo, que sigue vivito y coleando, es más, cobra pensión mensual pagada por el gobierno.
I did not kill the messenger, if that is your thinking you are wrong, instead of taking it personally just pass the message. I understand you are not my messenger, I thought that in this we are all on the same boat, and clearly you showed me we are not. It is clear to me that Army is one thing, navy is another, Air Force and National Guard (Gendarmeria) or Prefectura are all different things, they do not even talk to each other If you have something for the people in Marcos Paz, send it, I can be “your messenger”, because as always they now nothing, and my brother learned about this “comunicado” thru me over the phone last Sunday. I would call this pathetic.
Good luck in your work
Best regards
Mario A. Suarez
Arquirtecto
N, de la R.: Kill the messanger (Matar al mensajero) Expresión usada como “culpar a quién trae el mensaje” y no quién lo envía.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
Tiempo Militar y el Papa Francisco
Aquí reflotamos sendos artículos publicados por el periódico TIEMPO MILITAR en referencia al Papa Francisco y su mirada hacia la situación de los Presos Políticos Argentinos.
1 de Diciembre del año 2016.
Colaboración: Dr. Francisco Bénard.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
Bajar la edad de imputabilidad o reconocer nuestras miserias
“Impulsamos la reforma del régimen penal juvenil porque la ley actual es de la época de la dictadura y debe ser modificada” Palabras del Ministro de Justicia Germán Garavano alentando la reforma a causa del caso Brian.
Nuestros gobiernos parecen empecinados en volver a tropezar con la misma piedra.
Derogar una ley “de la dictadura” parecería ser hoy la panacea a un mal que nos ha llevado, en poco más de tres décadas, de ser una de las naciones más seguras del mundo a nuestra triste actualidad.
La desapasionada comparación de nuestro estado social de ayer y de hoy debería ser la guía de los notables profesionales, legisladores y demás peritos que integren la Comisión que a tal efecto será creada.
Tal vez deban tener en cuenta nuestra historia reciente, las decisiones gubernamentales que nos llevaron a esta situación. Podrían recordar la resolución de retirar a la Gendarmería y la Prefectura de sus funciones naturales, la bienvenida oficial a los carteles de drogas a cambio de financiar campañas electorales y el permiso de establecerse en nuestras villas, el absoluto conocimiento de autoridades y pobladores de todas las provincias sobre las pistas clandestinas y los aterrizajes constantes de avionetas depositando muerte en cada vuelo, la “cultura nac & pop” divulgada por todos los medios respecto a que los delincuentes son “víctimas” de la sociedad, el aliento a
la vagancia con la lluvia de planes por “desocupación” o “parición” con el resultado de niños de padres cuya pretensión no era fundar una familia sino cobrar planes, ocasionando niños sin guía paterna que comienzan esclavos de los punteros y narcos y terminan en el crimen llegada la pubertad, los generosos regalos a piqueteros y demás delincuentes, exacción al erario público mediante, la campaña oficial de desprestigio y paulatina destrucción de la familia como célula de formación ético moral, denigración de la escuela, de la misma escuela pública y gratuita que nos supo colocar hasta hace siete décadas entre los países líderes del mundo en educación, y hoy presenciamos el barbarismo de padres que atacan salvajemente a maestros que osaran poner una mala nota, hecho que de tan repetido llevó a nuestras “calificadas autoridades educativas” a suprimir los aplazos, las malas notas, las reprobaciones bajo el disfraz de ser “discriminatorias” …
Algunas de estas lamentables decisiones ocasionaron nuestra hecatombe social, luego la corrupción generalizada, sin consecuencias de justicia para los corruptos, fue el broche de oro para una sociedad que se encuentra sumergida en la peor debacle de su historia.
Bajando la edad de imputabilidad seguimos con la filosofía menemista, no quisiera que algún día, una muerte en un hospital ocasione el cierre de la facultad de Medicina o algún derrumbe edilicio acabe con la de Arquitectura…
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
PRESO POLITICO: La Carta Completa del Sr. José Julián Carneiro a La Nación
Por José Julián Carneiro para Cartas de Lectores del diario La Nación.
[one_half padding=”0 20px 0 0″]Preso político (Carta impresa en La Nación)
El 30 de diciembre pasado falleció el coronel (R) Rodolfo Aníbal Campos, preso político desde noviembre de 2006, injustamente privado de su libertad, hecho que asumió plenamente y ajustándose a derecho cada vez que la “justicia” lo requirió. Como soldado de la patria, formado para cumplir órdenes y defender al país, no cuestionó lo que le fue encomendado, sino que lo cumplió con plena libertad y responsabilidad y con la convicción que eran momentos muy difíciles, no para dudar, sino para actuar. El tiempo, la política y los intereses mezquinos hicieron de esta guerra un motivo de revancha, con el único objetivo de destruir la moral de quienes arriesgaron sus vidas para conservar la libertad. Pero ahí estuvo, estoicamente, dando la cara ante quien corresponda, cumpliendo su condena durante 12 años. Como muchos otros, fue marginado, aislado por una sociedad y un poder político que solo busca quedar bien con encuestas, tendencias y superficialidades.
El 31 de diciembre enterramos sus restos en el cementerio de la Recoleta, sin que un solo soldado pudiera estar presente, haciendo sonar un clarín en su memoria y agradeciéndole por todos sus años ofrecidos a la Nación. ¿Qué ejemplo dejaremos para los que vengan?, ¿cuál será el espíritu de nuestro ejército si ni siquiera se permite un último saludo a nuestros combatientes?, ¿quién defenderá a nuestra nación si el día de mañana somos agredidos nuevamente?
¡Argentina, despierta! Con las ideas se vive, pero con las convicciones se muere.
José Julián Carneiro
juliancarneiro@gmail.com
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]Preso Político (Carta Completa)
El 30/12/2016 falleció el Coronel (R), de Caballería Rodolfo Aníbal Campos, preso político desde noviembre de 2006, injustamente privado de su libertad, responsabilidad que asumió plenamente y ajustándose a derecho cada vez que la “justicia” lo requirió.
Como Soldado de la Patria que fue formado para cumplir órdenes y defender a nuestra Nación Argentina, no cuestiono las órdenes y funciones que le encomendaron sino que las cumplió con plena libertad y responsabilidad y con la convicción que eran momentos muy difíciles y que no eran tiempos para dudar, sino para actuar y defender al país.
El tiempo, la política y los intereses mezquinos hicieron de esta guerra un sin razón de revancha y mezquindades, con el único objetivo de destruir la moral de nuestros combatientes que arriesgaron sus vidas para conservar la libertad.
Pero ahí estuvo, estoicamente dando la cara ante quien corresponda y cumpliendo su condena durante 12 años, tal vez los años donde un Soldado merecía el descanso y el reconocimiento por todos esos años difíciles donde puso en riesgo su vida y la de su familia. Disfrutar de estar con sus hijos y ñietos, compartir cumpleaños, actos, nacimientos, navidades, celebraciones. Pero no, todo lo contrario fueron marginados, aislados, por una Sociedad y un poder político que solo busca quedar bien con encuestas, tendencias y superficialidades.
Quién diría que una guerra no es cruel, quien no mencionaría los horrores de una guerra, pero Valientes aquellos que habiéndose formado en el Ejército y preparado para el combate, lo hicieron asumiendo su responsabilidad y convicción de estar cumpliendo órdenes para un bien superior.
Hoy 31/12/16, enterramos sus restos en el Cementerio de la Recoleta, sin ni siquiera un soldado que pudiera estar presente, haciendo sonar un Clarín en su memoria y agradeciéndole por todos sus años ofrecidos a la Nación.
Que ejemplo dejaremos para los que vengan?, cuál será el espíritu de nuestro Ejercíto si ni siquiera le dejamos Saludar a nuestros combatientes? Quién defenderá a nuestra nación si el día de mañana somos agredidos nuevamente?
Argentina, despertad!!! Póngase de pie y salude a un Coronel de la Nación, suenen las trompetas, los clarines, uno de nuestros bravos Coroneles nos dejo en vida el mayor de los legados,
Con las ideas se vive pero con las Convicciones se muere.
Salud mi Coronel
Viva la Patria!!!
Saludos
José Julián Carneiro
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
PESE A LA DEVASTACIÓN: María Ferreyra. Primera Parte.
Se dice que las esposas de los presos políticos o presos ilegales son las viudas de un ser vivo, las divorciadas por decreto, en fin, las útimas víctimas de la mentira oficial. Las que deben enfrentar todos los problemas en soledad, y acostumbrarse a ella.
María Ferreyra es la esposa de Claudio Kussman. Otra prisionera ilegal más. Como tantas, como una. Y allí marcha, pese a la injusticia, pese a la impotencia, pese a la devastación.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2017
Para Estados Unidos, no hay Presos Políticos en Argentina
Un nuevo año, y un cambio en el país del norte. Un republicano se alojará en la Casa Blanca, luego de 2920 días, con las modificaciones que ello reclama. Entre estos, nuevos funcionarios tomaran el poder de los distintos departamentos de su gabinete. El Departamento de Estado -se estima- será ocupado por la figura de Rex Tillerson, presidente y CEO de ExxonMobil y con el llegaran otros cambios.
Días pasados, recibí una misiva de esta división, en la cual se nos invitaba a llamar a un número telefónico. Sin expectativas,
en la mañana de hoy lo hice para descubrir que se trataba de la actualización de circunstancias y datos de nuestra publicación con el objeto de transferir estos a la nueva comandancia quienes se ocupan de distribuir información a los medios de prensa y el anuncio de conocer prontamente a los nuevos responsables de las distintas dependencias internas. En los últimos años, desde PrisioneroEnArgentina.com, acreditamos un envío constante de información de irregularidades a las que son sometidos los prisioneros ilegales en Argentina, que ha desembarcado en diferentes oficinas de la administración norteamericana.
Uno de los encargados de llevar adelante estos controles burocráticos es Louis Ortíz, un delegado de tres años de actuación en ese ministerio. En el intercambio de palabras y por ser el un admirador del fútbol argentino, se detuvo a comentar sobre cierta data que el poseía gracias a los reportes del Departamento de Estado. Estados Unidos es consciente de ciertas situaciones que se viven en nuestro país. “La Ley argentina provee un término de hasta dos años de detención para personas bajo investigación y cuyos juicios están pendientes”, dice Ortíz “Pero se sabe que lentitud de los pasos que esta justicia persigue son muy lentos” No, no es Top Secret que estos periodos estipulados no se cumplen y que hay un 63% de los detenidos que se encuentran aguardando juicio, sentencia o apelaciones. Pero, lo que sí es llamativo es que Estados Unidos desconoce que haya Presos Políticos en Argentina. Para ellos, por definición, un Prisionero Político o Preso Político es cualquier persona física a la que se retenga en la prisión o detenida de cualquier otro modo, porque sus ideas constituyan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea. Es entonces, que los ex uniformados acusados de delitos mal llamados de Lesa Humanidad, no entran en esa descripción al entender de los americanos. Si hay informes sobre la manipulación judicial que el gobierno kirchnerista bien supo usufructuar.
En pocas palabras, el término Preso Político es aceptado por una porción del pueblo argentino. Lamentablemente, es solo mencionado en una gran parte del mundo para señalar a grupos guerrilleros que sembraron el terror en la república durante los años setentas, en base a intensivas campañas propagandísticas de organizaciones de izquierda.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2017
Volando entre Cartas de Amor…
La Bilocación es el fenómeno por el que una persona aparece visible en dos lugares diferentes, que pueden ser distantes, al mismo tiempo. Este fenómeno determina que mi espíritu de un modo voluntario y consciente, se aleje de mi cuerpo carnal mientras aparece simultáneamente en otros lugares, con forma astral. Lo explico en mis últimas difusiones porque de esa manera el lector entiende el porqué de mis contactos con personajes de la historia y mis viajes de sueño y pájaro a través del orbe trayendo información de los planetas, las estrellas y constelaciones. Sin darme tiempo ni siquiera a seguir comentando mi revelación, siento que mi cuerpo sideral se aleja intempestivamente para transportarme a Diciembre de 1810. Época en que uno de nuestros próceres patrio Mariano Moreno renunciaba a su secretaría de la Junta Provisional Gubernativa y se lo manda a Inglaterra en misión diplomática. Observo que lo lleva de secretario a su hermano Manuel, que muchos años atrás se desempeñará como embajador durante el gobierno de Rosas. Advierto también conmovido que el eminente patriota no llega a destino. Avisto con claridad que durante el viaje sufre una enfermedad -quizás una apendicitis- y muere cuando amanecía el 4 de marzo. Meses tarda la mala noticia en llegar a Buenos Aires, de modo que se lo suponía tratando en la corte británica los problemas de estas tierras, prácticamente acéfalas. Sus amigos de aquí lo extrañan; y sobre todo lo añora la altoperuana Guadalupe Cuenca, su mujer. Muchas veces me sucede que en estado de tribulación como desde una burbuja puedo adentrarme en las intimidades. Trato de evitar las ocasiones. Siento que es de mal educación leer correspondencia ajena. Más aún si se trata de lo que una mujer enamorada le escribe a su marido lejano. Pero como la carta se ha hecho pública, y la remitente y el destinatario desde hace muchísimo tiempo gozan en este mundo de general respeto y suponemos que de gloria en el otro, no ha de ser malo que mis lectores puedan enterarse de sus familiaridades. Sí. Distingo la correspondencia. Se refiere a sentimientos íntimos…“Ay, Moreno de mi vida, qué trabajo me cuesta el vivir sin vos, todo lo que hago me parece mal hecho, hasta ahora mis pocas salidas se reducen a lo de tu madre; no he pagado visita ninguna, las gentes, la casa, todo me parece triste…”. Pero también noto por su templanza que es mujer de un político. Está atenta a las novedades del gobierno y con dolor le daba a su marido las noticias ingratas de la suerte de sus seguidores. Distingo abiertamente otra misiva sobre el motín del 5 de abril y el desplazamiento de los Morenitas. Le dice con énfasis a su marido que esto “que acaba de suceder con los vocales, me es un puñal en el corazón, porque veo que cada día se asegura más Saavedra en el mando, y tu partido se tira a cortar de raíz”. Se explaya sobre las cosas que suceden, le da noticias de sus amigos Azcuénaga, Posadas, Larrea, Peña, Vieytes, French, Beruti, Donado, desterrados a las provincias; Castelli, calumniado; Agrelo, pasado al bando contrario. Argumenta con enojo… “Saavedra y los pícaros como él son los que se aprovechan y No la Patria”. Aunque sus juicios no sean nada imparciales -no tienen por qué serlo: en política está jugada por el partido de su marido- es interesante ver que, en contra de lo que comúnmente se dice sobre las mujeres de esa época, que ni se interesaban en los negocios públicos ni recibían educación, Doña Guadalupe Cuenca estaba informada, tenía criterio para opinar. Distingo perfectamente que escribía con una corrección y soltura que hoy es difícil encontrar en los grados superiores de la enseñanza. Así se evidencia en esta carta, en donde puedo ver claramente que comienza: “Buenos Aires, 20 de abril de 1811″… Estaba Guadalupe con sus ojos llenos de lágrimas por abrir una nueva epístola de su esposo y de nuevo mi cuerpo físico como un mazazo me atrae a seguir con mi rutina. Parece que las cosas del corazón son reticentes a mi experiencia actual. Entiendo que con el tiempo podré adéntrame con la prudencia del caso a los sentimientos de tantísimos personajes que el destino me tiene reservado…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2017
Su Majestad, El Rey de Salta
Pensaba que seguimos sin cambiar, que los gobernantes siguen pensando que son un séquito real, en donde ellos imponen su voluntad, despreciando las leyes por las cuales deben regirse. Haciendo que sus hijos, desde chiquitos, sean pocos honestos y con derecho incluso a la vida de los demás. Ya tenemos los ejemplos de Lázaro Baez, los hijos de Cristina Kirchner, etc. y ahora un nuevo ejemplo, el de su “majestad” el gobernador de Salta, su hijito manejando borracho, un policía le secuestra el auto, por el peligro que esto significa y de pedo que no mató a nadie, al otro día el policía es separado de sus funciones por orden del padre el Rey de Salta, el “señor” Gobernador.
¿Hasta cuando el gobierno de CAMBIEMOS permitirá que se siga abusando del poder, en detrimento del pueblo?, Hasta el día de la fecha no escuche a nadie del gobierno nacional, (que dice gobernar para todos), un repudio a semejante canallada, y luego el estado pretende que se respete a los mas sagrado, las leyes y a las gentes que estas guían y corrigen, ¿Cómo pretenden que los maestros sean respetados por los alumnos y por sus padres, cuando los representantes del pueblo, son los primeros en faltar el respeto al pueblo que los voto. En la misma forma en que Macri permite que se siga asesinando a soldados que salvaron a la Patria y que muchos de ellos, también por orden del gobierno lucharon y murieron por las “HERMANITAS PERDIDAS”.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2017
PoliVerso Forzado: Ministra CAROLINA STANLEY
Escribe Luis Bardín.
MINISTRA CAROLINA STANLEY
A la ministro falló
fiero, fiero el subconsciente:
se olvidó de Las Malvinas
en un mapita reciente.
Nuestros ¿hermanos? Chilotes
estarán de parabienes,
y no te quiero contar
lo que sienten los ingleses.
Así como echó a Prat Gay
debe echar a esta inconsciente
que con slogans que dicen:
“Construyamos un país
y que sea con inclusión”
¿se equivocó? Doña Stanley
ni al sector frío incluyó
que también nos pertenece.
Espero que por lo menos
junto a kakas infiltrados
en Desarrollo Social
y que al ¿error? han forzado
renuncias indeclinables
hayan todos presentado.
Como siempre están actuando
cual si fueran escorpiones
y muy clandestinamente.
De patitas a la calle.
Debe actuar el presidente
antes que un nuevo mapita
denomine Puerto Stanley
borrando Puerto Argentino
como hacieron los ingleses.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2017
“Milagro Sala no es una presa política”, afirma el Ministro Garavano.
Amarú en los Tribunales de Jujuy “se alejaron los fantasmas de una persecución” en su contra por parte de las autoridades que gobiernan esa provincia.
“Cuando hay un juez que aplica la ley y un tribunal que dicta sentencia no se puede hablar de presos políticos y eso es lo que sucedió esta semana con Milagro Sala. No puedo hablar sí estuvo bien o mal condenada. Ahora vendrán los recursos y las apelaciones. Creo que es un buen ejemplo de una Justicia que funciona”, evaluó Germán Garavano.
“Los jueces deberían poder desestimar las acusaciones o habilitar con más rapidez la instancia de juicio oral para demostrar las acusaciones. El sistema está muy bastardeado. Tenemos que poner el ojo en el consejo de la Magistratura, que es el órgano que designa a los magistrados, para terminar con las sub rogancias y asegurar la independencia”, declaró el doctor Garavano.
PrisioneroEnAregentina.com
Diciembre 31, 2016
DESESTIMAR LA DESESTIMACION
Natalio Alberto Nisman, el fiscal más importante de la República Argentina, ya que era el representante del Ministerio Público que investigaba el demencial ataque terrorista que redujo a escombros el edificio de la AMIA, llevando a la tumba a 85 personas y constituyendo el atentado más grave de la historia del Cono Sur, apareció muerto en su departamento del complejo “Le Parc”, en Puerto Madero, a pocas horas de haber presentado una gravísima denuncia contra la ex presidente de la Nación, Cristina Fernández, su ex Canciller Héctor Timerman y otros funcionarios y allegados al anterior gobierno.
La presentación del fiscal Nisman tuvo inmediata repercusión nacional e internacional y se esperaba una profunda investigación, en medio del espanto que cundía en la República Argentina luego de su muerte violenta, aún no esclarecida.
Nisman fue enterrado en el Cementerio Israelita de La Tablada. Con él, su denuncia y la investigación de su muerte. En pocas horas, el fiscal muerto se convirtió en mitómano, delirante, alcohólico, drogadicto, siervo de los servicios de inteligencia … Y hasta socio de los fondos buitre!!! Su honra, su buen nombre y su memoria, fueron arrojadas a los perros carroñeros.
En la escena del crímen del coqueto departamento de Puerto Madero, sólo faltó el pasaje de una tropilla de percherones y un concierto de la orquesta filarmónica de Buenos Aires,en medio de la sangre, vainas servidas, huellas digitales y demás rastros de interés pericial.
Tres jueces federales (Rafecas, Freiler y Ballestero), y un fiscal federal (De Luca) decidieron que no debía investigarse una de las denuncias más graves de nuestra historia.
Los fiscales, representantes de los intereses de la comunidad en los procesos penales, debemos investigar las denuncias que llegan a nuestros despachos. De hecho, se investigan en nuestras fiscalías denuncias anónimas, llamados telefónicos, correos electrónicos, dichos de un vecino, artículos periodísticos, etc. Muchas veces, no logramos establecer la existencia de un delito. Otras tantas, aún existiendo una conducta delictiva, no logramos descubrir a sus autores, encubridores o cómplices. En ocasiones, los jueces consideran que la prueba de cargo reunida por el Ministerio Público es insuficiente para lograr una sentencia de condena, etc.
Pero, no investigar una denuncia, con medio centenar de medidas de prueba a producir, es inédito en la historia judicial argentina. También es vergonzante.
El fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que ordena la apertura de la investigación de Alberto Nisman es un soplo de aire fresco en la vida republicana. Pero sólo eso. Ni siquiera es el capítulo 1 del libro “Cómo ser un país normal”. Es sólo el prólogo.
Como en la películas, sólo queremos saber la verdad y nada más que la verdad.
Nada más. Y nada menos.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público de la Pcia. de Buenos Aires – Miembro de Usina de Justicia
Visite la página web del
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2016
ANA BARREIRO le contesta a MARIO SUAREZ: EL COMUNICADO DE LOS PRESOS POLITICOS DE ARGENTINA
A decir verdad, no pensaba molestarme en contestarle a este señor quien de una se quitó la mitad del apellido vaya uno a saber sus razones… Suárez “Mason” y cobardemente escribe su opinión (desde afuera y en libertad) sobre el documento que sacaron los Presos Políticos de Argentina dirigiéndome la misiva a mí, en lugar de hacérsela llegar a los Presos Políticos, cosa muy fácil de hacer.
Yo no tengo nada que ver con lo que allí se expresa.
No soy Preso Político.
No soy militar como su hermano o su padre.
Le agradezco su consideración hacia mi persona por mandarme la carta, pero no soy su estafeta.
Ana Barreiro
Restauradora y Perito de Arte
(Esposa de ex my Ernesto Barreiro, Preso Político por salvar a la patria)
Madre y hermana de arquitecto
Conductora del programa radial De Eso No Se Habla.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2016