Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
“Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella?”
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertady podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
Este es el quinto incidente en el corriente año 2017 en el que se ha producido un ataque terrorista. Es el único -por suerte- en el que nadie ha muerto. Las cuatro incursiones anteriores vieron a 36 personas sin vida.
Dicho con claridad, este es el período más sostenido de actividad terrorista en Inglaterra desde la campaña de bombardeos del IRA de principios de los años setenta.
¿Que pasa ahora? El Comando de la Policía Metropolitana contra el Terrorismo necesita llegar al fondo de tres preguntas clave. Uno: ¿Quién es el responsable? Dos: ¿Hay más dispositivos explosivos en la ciudad? Tres: ¿Quién más, si alguien, está involucrado?
Expertos del laboratorio secreto de investigación de explosivos del gobierno buscarán las pruebas del tren y verán si coincide con cualquier otra cosa que hayan visto antes.
Hubo pánico cuando los pasajeros del tren escucharon lo que parecía ser una explosión. Muchos de ellos sufrieron cortes y rasguños al tratar de huir de la escena.
En uno de los vagones del tren (De recorrido mixto: Parte subterraneo y parate en la superficie), se descubrió una bomba de fabricación casera manufacturada en un balde blanco de plástico. El mismo se prendió fuego pero no explotó.
Desde el año pasado se viene escuchando que determinados sectores le quieren tirar un muerto o un desaparecido a este gobierno. Parece que lo han logrado. Pero, además, en la concentración del viernes pasado en la Plaza de Mayo, los “caratapadas” no sólo lograron producir escandalosos actos de vandalismo y provocación, sino que estuvieron a punto de asesinar a Fernando Esteche, quien, gracias a Dios, salvó su vida y confesó que lo apuñalaron los propios militantes de Quebracho, agrupación conducida por él hasta hace poco tiempo, que le dieron de beber su propio remedio. De haber muerto, qué duda cabe sobre a quién se le hubiera atribuido la responsabilidad. Parece que el trueno de las borrascas políticas enmudece cobardemente a todos, incluyendo a los funcionarios de turno, fiscales y jueces.
Francisco García Santillán
DNI 10.661.522
Derrota política
Está claro que los episodios sociales previos a las elecciones han traído nuevamente como tema de debate la violencia de los 70. Esto es definitivamente positivo y muestra que lo vivido hace varias décadas no ha sido resuelto aún por la sociedad. La violencia política setentista fue derrotada militarmente, porque en aquel momento la sociedad -y el gobierno constitucional de aquel entonces- así lo decidió. Es de esperar que la sociedad decida ahora la derrota política de la violencia que anida en pequeños grupos que no se resignan a perder el poder.
Un nuevo y cruel atentado terrorista ha sumido a Barcelona en particular y al mundo civilizado en general en un estado de conmoción y dolor. Las voces de solidaridad son unánimes. Los argentinos comprendemos al pueblo catalán, podemos hablar con autoridad y experiencia sobre el terrorismo. Lo hemos sufrido en carne propia desde los 60. Cientos de atentados de las organizaciones que operaban al margen de la ley troncharon la vida de miles de víctimas inocentes. Pero, lamentablemente, una perversa tergiversación de la historia y la justicia ha transformado aquellos asesinos en unos inofensivos jóvenes idealistas y nuestras autoridades les rinden homenaje junto a líderes mundiales arrojando flores al Río de la Plata. Seguramente somos el único país del mundo que privilegia con cargos públicos, dinero e impunidad a los terroristas que se alzaron en armas contra la Nación y encarcela violando toda norma de derecho a quienes los combatieron. Nuestros funcionarios aparentemente ignoran que gracias a las Fuerzas Armadas ejercen cargos en un gobierno democrático.
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A todos los amigos.
A todos los compatriotas.
Estimados Camaradas y Amigos
La Unión de Promocionesadhiere al homenaje que la Promoción 82 ” Cnl Argentino del Valle Larrabure ” del Colegio Militar de la Nación, realizará el día Miércoles 23 de Agosto, a las 11.30 horas, al cumplirse el 42do. aniversario de su asesinato a manos de terroristas subversivos.
El mismo se desarrollará en Panteón Militar de Socorros Mutuos, sito en el Cementerio de la Chacarita, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Convocamos a todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas Instituciones y ONG vinculadas, a familiares, amigos y allegados en general, a participar del aludido acto.
Será ésta una nueva oportunidad, donde podremos rendir nuestro respetuoso homenaje para un héroe argentino contemporáneo, que ofrendó –como tantos otros compatriotas- su vida por la Patria.
Escribe Florencio Olmos en cartas de lectores del diario La nación.
¿Dos terrorismos?
Seguí con dolor los atentados terroristas ocurridos en España, país donde viví y al que quiero. Y veo y escucho a muchos periodistas y personas públicas en la Argentina calificar con duros términos a los terroristas que los llevaron a cabo. Llama la atención que son los mismos que marginan, olvidan o justifican al terrorismo que las organizaciones armadas marxistas cometieron en nuestro país durante años, inundando de sangre y horror a la sociedad. ¿Será que hay un terrorismo bueno y un terrorismo malo? ¿O será que la ideología es más fuerte que la razón?
El terrorismo al igual que la guerra o cualquier actividad de la naturaleza que sea, no es igual. Cada una de éstas puede tener “cuestiones parecidas”. Pero esto nunca puede ser asumido de tal manera que exista una formula común para enfrentarlo.
Es indiscutible, que esto no quita la importancia de estudiar cada una de las “guerras terroristas”. Y en función de esto sacar experiencias y enseñanzas, que ayude a enfrentar el terrorismo en presencia.
Un aspecto esencial para los profesionales de la seguridad e incluso del accionar armado del aparato gubernamental, es tener en cuenta que así como en las FFAA, se hizo carne el estudio de la historia militar, no puede estar ausente en cualquier organización a nivel superior de la misma.
Noto con preocupación, que muchos argentinos comparan los Montoneros o “erpianos” que asolaron nuestro país, con las que condujo Bin Laden y hoy Isis.
Las condiciones de ejecución son tan diferentes, que seguramente habría fórmulas aplicadas en nuestra guerra civil, que no sirven para el Isis por ejemplo.
Pero es inaceptable, que burocráticamente nuestros “expertos” crean que la metodología empleada durante nuestra lucha contraterrorista, es la que se debe aplicar. Y omiten tener en cuenta, los errores intrínsecos existentes en nuestra guerra.
Existen muchas características, modos de acción y fundamentalmente consideraciones políticas que deben ser profundamente estudiadas, tanto a nivel estratégico como táctico.
Desde Bin Laden, se dio vida a emplear al terrorismo como instrumento bélico contra países poderosos. Y en este sentido sus efectos pueden considerarse como la generación de un “terror” casi equiparable al que genera las bombas atómicas o de hidrógeno.
Se debe tener en cuenta, que en la guerra convencional el enfrentamiento armado se encuentra encuadrado en un determinado territorio (teatro o zona de operaciones). Dentro de este se produce un salvaje enfrentamiento donde la mutua determinación es matar o morir.
Pero la población recibe los efectos por vía indirecta,(la pérdida o incapacidad de sus seres queridos). No digo que en la guerra actual, la existencia de la Fuerza Aérea, puso a la población en serio peligro de su seguridad. Pero para esto, los países han instrumentado medidas de seguridad que permiten una “expectativa” de superar los efectos de los bombardeos. Habrá que reconocer; desde la II Guerra Mundial, el riesgo de los ataques aéreos se convirtió en un motivo de “terror”. Pero aun así, hay una mayor defensa que en una guerra contra el terrorismo.
El terrorismo no tiene teatro de operaciones. Su lucha es abarcativa a cualquier lugar que resulte favorable a él. Abarca todo lugar donde hay no solo población sino elementos materiales que sirvan a sus efectos.
Las Fuerzas de seguridad encuentran que los objetivos de ataque potenciales son tan numerosos, que hacen imposible cuidarlos a todos. Para peor la estructura terrorista posee integrantes de sus bandas, que viven en cualquier lugar, y por lo tanto aprovechando la liberalidad que tiene el modo de vida institucional de las naciones de hoy, es racionalmente muy difícil proporcionar una seguridad total a la población.
El terrorismo puede producir un ataque en cualquier lugar, y puede atentar contra cualquiera, hasta niños o mujeres o ancianos o adultos que por necesidades de la vida debe concurrir a sus trabajos. Puede ser un objetivo, desde un “bunker” a un hospital o una escuela. Pero no se puede descuidar objetivos como embajadas e incluso instalaciones de las mismas Fuerzas de Seguridad o Fuerzas Armadas.
Realmente, creo que es necesario un estudio profundo del terrorismo y en el caso concreto un estudio de las razones del mismo, de las personalidades que lo conducen, de sus propias medidas de seguridad, y de los proyectos que formulan.
Posiblemente, se mantiene a pesar del tiempo, la necesidad de insistir en la “infiltración”, es decir de la posibilidad de incorporar a la banda de terrorista de personas “antiterroristas” que valientemente deciden arriesgarse a vincularse con estas organizaciones, para desde adentro ir anticipando indicios o evidencias de los proyectos de la banda.
Y esto son preocupaciones de las bandas. Y generalmente lo normal es que aparte de las medidas de seguridad que toma (como es el “tabicamiento”) sean muy categóricos en las decisiones contra el infiltrado, que casi siempre supone la muerte del mismo.
Esto hace muy difícil para un gobierno, el reclutamiento de infiltrados. Es una tarea ardua. No es lo que en la jerga policial se llama “buchones”. La selección impone encontrar potenciales héroes, decididos a dar su vida y soportar los peores tratamientos antes de morir. Para peor son personas que no pueden esperar reconocimiento de la sociedad, y su muerte es erróneamente ocultada por la Fuerza que lo tiene. Olvidan que para el terrorismo, es motivo de especial temor la existencia de infiltrados en su organización. Esto los lleva a desconfiar tanto de los propios que la conducción busca un constante “tabicamiento” que muchas veces limita ejecutar sus operaciones.
Sobre esto debo esperar que muchos “experimentados” traten de aportar a sus instituciones ideas que ayuden a luchar contra el terrorismo.
Siempre se debe tener presente, que la actividad del terrorismo, apunta directamente a generar terror en la población. No hay intermediarios. Estudiar y pensar sobre esto, es posiblemente un desafío para el siglo XXI, donde el “hábitat” de la población no debe ser afectada más de lo debido, y mucho menos que con argumentos antiterroristas, se perjudique a la población. Aunque parezca increíble, la seguridad de la población es el cuidado de los aparatos de seguridad sobre ellos.
Es seguro, que estudios severos sobre este problema, permitiría a las Fuerzas intervinientes a capacitarse como Fuerza de Seguridad que tiene algunas coincidencias con la metodología operativa del terrorismo, y la infiltración una preocupación indispensable.
Dios nos guarde. No basta con rasgarse las vestiduras. Hay que dar la batalla.
Se ha generalizado la expresión “no lo puedo creer”. Que significa: claro que lo creo, pero me asombra, me desconcierta, me asusta, me pasma. Nos enteramos del atentado a nuestra Madre Patria y a nuestros hermanos de la comunidad de Cataluña. Nuestra Barcelona ciudad global de manos abiertas y de leyendas inmortales en donde hércules, hijo del dios Zeus y de la mortal Alcmena,en búsqueda del vellocino de oro la encontró y con Hermes la fundaron. Ciudad con símbolo indestructible de cruz y corona que elevan su soberanía. Barcelona tierra de hospitalidad y turismo ha sido profanada y vejada de la peor manera. El menosprecio o ultraje a toda ley natural es el terrorismo en sus diversas formas. Mostruo, engendro depredador del derecho a la vida y a la libertad que explota al mundo a través del miedo y del asesinato. Barcelona tierra de encanto y luces solamente puedo decirte: Hoy el cielo está llorando y no para de llover; sus lágrimas está derramando por esas vidas de ayer; Hoy reina el dolor y la pena y un grito flota en el aire de rechazo y de condena; el llanto inunda nuestros ojos y el cielo sigue llorando; pero cuando cese su pena estrellas brillaran y en nuestras almas heridas su luz nunca se apagara. Criminales sin escrúpulos que matan seres inocentes; jamás arrebataran al mar ni a la estrella de tu destino, ni a ese sol, cielo y genio de arte que alumbra tiempos de aurora; reza y cuídate Barcelona; aguarda y reza mi amiga que es Dios el que te creó a su imagen y semejanza. Ciudad obra de los cartagineses, embellecida por los romanos, ennoblecida por los godos, y alzada por Carlomagno. Ciudad de tres soles en donde apareció el niño Jesús reza reza que el manto de la reina de los cielo siempre te cubrirá.
Una carta bomba explotó la tarde de hoy en la sede de la empresa Indra, en Buenos Aires. Indra es la compañía que tendrá a su cargo el conteo provisorio de votos de las elecciones primarias legislativas que se llevarán a cabo este domingo en Argentina. El hecho ocurrió alrededor de las 16:30 horas en la oficina de la empresa ubicada en el exclusivo sector bonaerense de Puerto Madero.
Una encomienda recibida explotó al ser abierta por la recepcionista del lugar. El paquete que contenía el explosivo llegó hoy a la sede antigua de Indra, y desde fue trasladado a su ubicación actual. Producto de la explosión, la recepcionista de 27 años resultó herida en sus manos, rostro y pecho. Al mismo tiempo, un hombre de 38 años recibió algunas esquirlas en las piernas. Producto de esto, ambas personas fueron trasladadas al Hospital Argerich y se encuentran fuera de peligro. Al lugar del ataque llegó personal de las brigadas de explosivos de la Policía Federal y la Prefectura, para hacer las investigaciones correspondientes.
Fuentes vinculadas a Indra aseguraron que este ataque tendría relación con la votación del domingo. “Fue por las elecciones, no tengo ninguna duda. Y no se trató de una simple amenaza o de dar un susto: fue directamente para matar”, señaló un trabajador de la compañía.
El resultado de los comicios determinará qué candidatos y partidos participarán el 22 de octubre de las elecciones legislativas, en las que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la de Senadores, entre otros cargos.
Un documento que realiza un estudio detallado y cronológico de sucesos históricos colmado de expedientes y archivos, y los pormenores de la jurisprudencia aplicada con relación a la lucha contra el terrorismo.
Escribe Alberto José Fortín en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Rumbo
En una carta sobre Venezuela, un lector agradece la llegada de Cambiemos, que torció el rumbo, pero los argentinos deberíamos agradecer a los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, que muchos antes perdieron su vida -y a los que, con más de 80 años, están en prisión injustamente-, sólo por haber enfrentado al terrorismo y a la guerrilla en los sangrientos años 70, tal vez con excesos, DESGRACIADAMENTE, como en toda guerra. Fueron ellos quienes impidieron que nuestro país se convirtiera en una dictadura marxista como las de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, desde las cuales retornar a la democracia es prácticamente imposible…
Desde que en la Revolución Francesa, Robespierre, el ejecutor del terror revolucionario (guillotina mediante) pronunciara su célebre sentencia, “el terror, sin virtud, es desastroso; la virtud, sin terror, es impotente”, la izquierda, según quiénes sean los que lo practican, ha distinguido dos tipos de terrorismo. Cuando se trata del propio, éste adquiere mágicamente las características de inevitable, revolucionario y hasta higiénico. Por el contrario, cuando se trata del ajeno, es inhumano, genocida, fascista y de derecha. Es que ser de izquierda, para el marxista-leninista, es ser una persona virtuosa al que todo le está permitido en función de que, como Mesías, viene a instalar el nuevo hombre y el nuevo mundo. Ser de derecha, en cambio (los que no pertenecen a la izquierda), es oponerse al progreso y destino de la historia. De allí que, para la izquierda, el terrorismo y todo lo que provenga de la derecha no tiene justificación alguna.
Lenin, el político comunista más importante de la historia, fue también uno de los más grandes maestros del terror “virtuoso”. En la guerra civil rusa, entre otros muchos de parecido tenor, emitió un bando terrorista en el que autorizaba la requisa de armas a las familias campesinas. La pena por encontrar alguna, que no hubiera sido denunciada oportunamente, era el ahorcamiento del hijo mayor. Era un puro, un incorruptible, un sacerdote de la revolución convencido de que estaba haciendo lo mejor. Su sucesor, Stalin, también hizo lo que estuvo a su alcance para el “progreso” de la humanidad (asesinó a unos veinte millones de civiles).
El marxismo-leninismo es una teoría política que afirma la necesidad de tomar el poder con el objetivo principal de eliminar una clase social, la burguesa. Así, hacer la revolución es perpetrar un genocidio por el “bien” de la humanidad. El hecho de que la promesa de semejante crimen sea manifiesto y hasta mostrado como deseable, dice mucho de la impunidad con la que se creen investidos los “ terroristas virtuosos”. Este y no otro es el “justificativo” ideológico-moral que permite a la gente izquierda no sufrir conciencia de culpa por los cientos de millones de atroces crímenes perpetrados, por las dictaduras comunistas.
Si matar en nombre de la revolución no produce arrepentimiento ni remordimientos, ¿por qué habría de hacerlo, mentir? Me refiero a algunos encumbrados izquierdistas que, en los ’70, repitieron hasta el hartazgo de que “fue una guerra” y hoy lo niegan. Será que mienten y no se les cae la cara de verguenza de puro “virtuosos” que son.
Hay quienes sostienen que “no fue una guerra” porque les parece atroz que desde el Estado se secuestraba “en horas de la madrugada, por bandas anónimas, a ciudadanos indefensos” o porque no “es una acción de guerra torturar y matar cuando no se puede oponer resistencia”. Esto – que sin duda sucedió durante el gobierno peronista y la dictadura militar y fue perpetrado, también, por el ERP y Montoneros- no es lo ajeno, sino lo propio de la guerra. Tampoco es lo más horrendo. Hay cosas peores. Mucho más cruel es tirar una bomba atómica sobre una ciudad y matar a cientos de miles de seres humanos o exterminar a seis millones de personas cuyo único “delito” fue el de existir. Luego, siguiendo aquel razonamiento negacionista debiéramos concluir que la Segunda Guerra Mundial no fue una guerra.
Aquel razonamiento sostiene que con una sociedad civil cómplice la dictadura quemó libros y desapareció personas. Es decir, que todos los argentinos somos culpables de la represión. De los que empezaron con el terror no se dice nada en contra. Al parecer, nunca se les pasó por la cabeza que si no hubiera habido subversión, tampoco hubiera existido la represión.
Lo más curioso es que los inquisidores de izquierda “buchonean” para los jueces para que condenen, por “apología del delito”, a aquellos que opinen “que fue una guerra”.
Con ellos, Mussolini, el patriarca de los escraches, estaría en su salsa.
La justicia tiene un valor superior, está primero que la paz.
Escribe Jorge B. Lobo Aragón.
[ezcol_1third]
La verdad sin miedo
Los argentinos tuvimos una guerra. Desgraciada y sucia, sí, pero fue una guerra. Hay quienes dicen que no. Que eso arguyen los partidarios de la represión. Pero al comienzo fueron los subversivos los que hablaron de guerra, lo que servía de justificación a sus violencias. Porque estábamos en guerra y ocupaban un territorio – las laderas del Aconquija -, solicitaron a las Naciones Unidos que se los considerara potencia beligerante.
Y a esa guerra, por errores en la conducción política y económica, falta de objetivos – ya que el único enarbolado era la vuelta a la democracia -, derrota militar en las Malvinas, corrupción infiltrada en las fuerzas armadas y algunos otros más, la ganó la subversión. Nos guste o no, quedaron triunfantes. Ocuparon cargos en la conducción del Estado, algunas madres de sus muertos hicieron alardes de sus heroicos comportamientos, descalificaron mediante una prensa adicta a todos los que se les opusieron, a sus abogados se los ha elegido Ministros y hasta presidente. Y los represores -como suele ocurrir con los bandos derrotados- han desaparecido, se han diluido, se han borrado ante el cambio de frente de sus enemigos, que hasta han hecho suya la política de Martínez de Hoz.
Podría pensarse que venciendo los subversivos hubieran implantado el comunismo más absoluto, como se vislumbraba en la década del setenta. Pero han cambiado los tiempos: ya ni en Rusia gobierna el comunismo, desplazado por la aplastante fuerza del capital, y los que quedan en Cuba y en la China parecen domesticados, reprimidos, morigerados. Los extremistas muertos no lo hubieran aceptado, pero los vivos se encolumnaron tras el Fondo Monetario. Hubo una guerra y los subversivos triunfaron.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Pueden juzgar a los vencidos e imponerles penas. Pueden ejercer el violento derecho que da la fuerza. Está en sus manos. Muchas guerras han terminado matando como a criminales a los jefes vencidos. Pero, por la dignidad de la Nación, por decoro, correspondería que a la revancha se la ejerza con un mínimo de circunspección. Peroquienes han tenido que enfrentaruna guerra yante el que muchas rodillas se hincaron condescendientes; que en su momento recibieron el aplauso y acatamiento de toda una clase dirigente, se lo trate ahora como a un malhechor común, equiparado en su vulgar delito a pandillas de mafiosos, resulta un insulto a la nación que en su momento le rindió respetuoso homenaje y que hasta le agradeció el haberla sacado de la descomposición del peronismo isabelino.
La nación corrió el peligro de ser tomados por grupos armados capaces de organizarse y emprender acciones conjuntas de profundo alcance.A esta organización no la demostraron en los secuestros que les aportaban gruesas sumas con las que con holgura cubrían sus cuantiosos gastos, pues las técnicas empleadas eran comunes a las de las bandas simplemente delictivas.Demostraron su capacidad militar en los asaltos a los diversos cuarteles y, sobre todo, en su ocupación de las serranías tucumanas.La subversión empleo distintas tácticas.La más generalizada es la gramsciana, basada en copamiento de las conciencias mediante el adecuado empleo de técnicas aportada por la psicología freudiana.Otra era la lucha urbana, para la que se necesita el apoyo de fuertes sindicatos adoctrinados. Y otra la guerrilla rural, con la que Fidel Castro obtuvo el triunfo en Cuba y con la que Ernesto Guevarafracasó en Bolivia a pesar de su dedicación, tal vez coraje y experiencia. Pero la guerrilla rural, la subversión halló un magnifico escenario en los cerros tucumanos. Sin duda durante el gobierno de Isabelita Martínez la subversión se fortificó. La Iglesia en su momento ha condenado el Irenismo. “Irene” en griego significa paz. Por lo que se llama Irenismo al movimiento que aspira a la paz a todo trance. La paz es buena, sí, pero la paz que surge de la justicia. La paz que imponen los dominadores al margen de lo justo, es sólo un camino para usufructuar su poder. La justicia tiene un valor superior, está primero que la paz. Nuestro “Señor” empleó la violencia contra los mercaderes que hacían del templo un mercado. Con eso nos enseñó que la violencia, bien aplicada, es buena; hasta puede ser santa.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
¿En qué circunstancias se justifica? ¡Ah!, eso precisa de un prudente criterio, como los de San Martín y de Belgrano.
Sabemos también del mal que causó el terrorismo y el proceso que asoló al país, y debemos adherirnos al dolor sufrido por sus víctimas.
Pero siempre debemosque tener presente las verdades de nuestros próceres. Decía Sarmiento y debemos recordarlos “desgraciados los pueblos a los que se les agote ese instinto por mantener la salud colectiva.
Los ciudadanos de tales pueblos serán tratados como presidiarios.” No debemos bajar los brazos en este empeño que, para todo hombre, debe ser primordial que las personas y especialmente nuestros héroes y quienes lucharon por nuestra patria en una guerra declarada sean juzgados conforme las reglas de la sana crítica, del debido procedimiento, en tiempo cierto y con argumentos legales. El tan mentado Principio de inocencia. (In Dubio Pro Reo) de Jerarquía constitucional. Son las pruebas no nos jueces los que condenan. Muchos todavía están enceguecidos por el odio y la venganza que debe acabar. Sabemos que una justicia lenta no es justicia.
En relación con la carta de la señora Diana Wang, presidenta de Generaciones de la Shoá, “¿Europa nazi?”, invito a reflexionar a la autora también acerca del doble estándar que corroe y duele, y que no sólo atañe al Estado de Israel, sino también a nuestra propia historia de los años 70 y que muy pocos mencionan. Hemos sufrido un ataque sistemático por parte de jóvenes idealistas y otros no tanto; terroristas asesinos que atacaron sin piedad a nuestra sociedad. Hoy son altos funcionarios, quienes son honrados e indemnizados. Y aquellos que supieron defendernos están presos.
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
La hija de quien fuera asesinado por miembros de la “juventud maravillosa” brinda su testimonio ante un Tribunal Oral Federal en el marco de la Causa Operación Independencia.
El 7 de agosto de 1974 el ingeniero José María Paz Nougues regresaba de Capital Federal -donde permanecía hasta los días jueves- a la provincia de Tucumán (Argentina), donde estaba su familia y su empresa, el Ingenio Concepción. Fue interceptado por un grupo de guerrilleros Montoneros quienes impactaron con un proyectil la zona abdominal de Paz.
Durante 20 días estuvo debatiéndose entre la vida y la muerte. Esta última venció y este esposo y padre, de 45 años, se convirtió en una de las tantas víctimas del terrorismo que azotó a la Argentina en los ’70s.
El juicio intenta dilucidar los delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del golpe militar gestado en el tramo final del gobierno de Estela Martínez de Perón. Silvia Ibarzábal, hija de un militar ultimado por el ERP en 1974, declaró como testigo en el Tribunal Oral Federal.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El juicio oral denominado “Operativo Independencia”, que investiga los delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del golpe militar gestado en la fase final del gobierno de Estela Martínez de Perón, contiene en sus expedientes los nombres de más de 270 víctimas del terrorismo de estado y de al menos 18 acusados por distintos hechos. Ayer, sin embargo, en el recinto del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán (TOF), se escuchó otra cara de la historia.
“Es la primera vez que tengo la oportunidad de hablar del atentado familiar, de la figura de mi papá, ante un tribunal. Entonces, siento que la voz de las víctimas que hemos sido selectivamente olvidadas empieza a surgir. Aunque más no sea porque me citaron como testigo de contexto”, le narró a LA GACETA Silvia Ibarzábal. Su padre, el coronel (post mortem) Jorge Roberto Ibarzábal, fue ultimado en 1974, luego de permanecer unos 10 meses secuestrado. Según Silvia, existen pruebas de que el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) fue responsable de su asesinato. Por eso, la bonaerense, que es vicepresidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina, reclama que esos hechos también sean revisados judicialmente. Ayer, por lo pronto, les entregó a los miembros del tribunal una carta escrita por su padre y varias fotografías referidas al lugar donde estuvo secuestrado.
Los captores interceptaron a entonces el teniente coronel Ibarzábal en Azul, provincia de Buenos Aires, en enero de 1974, y lo ejecutaron en la localidad de Quilmes, en noviembre de ese año, durante un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, en un control vial, según relató la hija de Ibarzábal ante la Justicia Federal de Tucumán.
– ¿Cómo vivió su declaración?
– Aunque parezca raro, lo viví muy bien. Es la primera vez que tengo la oportunidad de hablar del atentado familiar. Fue para explicar cómo era el contexto de la época, nuestra experiencia familiar. Primero me preguntaron cómo habían sido los hechos. Mi papá estuvo secuestrado 300 días, y finalmente lo mataron. Lo hizo el ERP. Yo (en aquel momento) tenía 18 años, así que no era una criatura. Y además pude entregar una carta de mi papá, que me la aceptaron (como prueba). Porque por él no pedían dinero, sino un canje por guerrilleros que habían sido detenidos de forma legal. En esas cartas dice que en general lo trataban bien, pero mi papá pesaba 35 kilos menos cuando lo mataron. Ellos lo tenían en pozos, debajo de sótanos, y pasó dos o tres meses en estos jaulones (exhibe las fotocopias de las fotos). Estas cárceles “del pueblo” no se conocen.
– ¿Cómo murió su padre?
– Lo matan en un control de ruta. Él iba metido dentro de un armario metálico, amordazado, con los ojos vendados. Lo estaban cambiando de una cárcel “del pueblo” a otra. En un control de ruta se produce un tiroteo (entre los captores y las fuerzas de seguridad). Entonces, quien conducía el vehículo, abrió el armario y lo mató de tres tiros en la cara con una “Magnum .357”.
– ¿Siente que debería existir un ámbito judicial en el que pueda narrar estos hechos desde otra perspectiva, no como testigo?
– Creo que cada vez sale más en los medios el tema de la década de los 70. Y creo que es un tema que está pendiente. Somos una importante cantidad de personas que han sido asesinadas, mutiladas; de familias destrozadas. Y somos selectivamente olvidadas. Es una responsabilidad y una deuda que tiene la dirigencia política, incluso para con generaciones más jóvenes. Tienen que saber qué pasó en Argentina, sin ideologizar, y determinar “acá pasó esto”. Y que luego cada uno saque sus conclusiones.
– En Tucumán y en cuerpos legislativos de todo el país se está determinando por ley que fueron 30.000 los desaparecidos durante la dictadura. ¿Por qué no hay una cifra divulgada sobre las víctimas de grupos revolucionarios?
– Los números nosotros los tenemos. Pero de verdad nos costó mucho en la última década publicarlo. Muchos tratan de ocultar lo ocurrido con anterioridad a 1976. Pero los números están ahí y los ha difundido en su momento un portal de noticias (a su lado, un cartel consigna “1.094 civiles muertos por el terrorismo”). Pero sí necesitamos que se instale, como los otros números. Me refiero a los de la Conadep. No a los 30.000 que ahora nos quieren obligar a mentir por ley.
Arturo C. Larrabure, vice presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, hoy en horas de la tarde prestó declaración ante el Tribunal Oral Federal presidido por Gabriel Casas. Una voz sentida que no solo expuso el horror sufrido por su padre, sino que dejó en claro que las 17.382 víctimas civiles afectadas por el terrorismo (Entre ellas 29 niños que perdieron la vida) aún aguardan justicia.
Infobae publicó el decreto 1302, rubricado por el entonces presidente Juan Domingo Perón indicando eliminar las actividades subversivas que azotaban al país en los años ’70.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Para el líder del Partido Justicialista, laactividad subversivaconsistía en la acción armada, colaborar y otorgar sustento material o ideológico a personas, grupos u organizaciones que buscan derrocar un gobierno a través de la fuerza y la violencia. De aquí se desprende que en su decreto secreto 1302, firmado el 27 de abril del año 1974, el presidente Juan Domingo Perón denominaba una pintada, un panfleto o una reunión de apoyo a un grupo terrorista, una actividad subversiva no violenta; condenándola por ser el inicio de los militantes recién captados, e involucrando en la misión de represión a las diferentes carteras -todos los ministerios- y en conjunto con la Central Nacional de Inteligencia.
PRESIDENTE MACRI: EXIGIMOS EL MISMO RECONOCIMIENTO COMO VICTIMAS DE ACTOS TERRORISTAS.
Download [271.72 KB]
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DOS TERRORISMOS y LIBRES. Cartas de lectores.
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]Dos terrorismos
Lamento muchísimo el asesinato de los cinco rosarinos en Nueva York a manos de un terrorista.
Éstos se suman a muchos asesinados por terroristas en nuestro país.
Lo que no llego a comprender es por qué nuestros terroristas están libres y los que pelearon para combatirlos están presos.
Teófilo M. Méndez
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DESTINO FINAL NEW YORK
LOS DESAPARECIDOS.
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
[ezcol_1half]LOS PERVERSOS.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
Colombia deja libre a una importante terrorista de las FARC
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertad y podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
Manuel Reja
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
Nueva York: Encuentran una nota en la cual ISIS se hace responsable del atentado
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
AL MENOS OCHO FALLECIDOS EN LO QUE SE CREE UN ATENTADO TERRORISTA EN NUEVA YORK
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
Incidente terrorista en el tren de Londres
Este es el quinto incidente en el corriente año 2017 en el que se ha producido un ataque terrorista. Es el único -por suerte- en el que nadie ha muerto. Las cuatro incursiones anteriores vieron a 36 personas sin vida.
Dicho con claridad, este es el período más sostenido de actividad terrorista en Inglaterra desde la campaña de bombardeos del IRA de principios de los años setenta.
¿Que pasa ahora? El Comando de la Policía Metropolitana contra el Terrorismo necesita llegar al fondo de tres preguntas clave. Uno: ¿Quién es el responsable? Dos: ¿Hay más dispositivos explosivos en la ciudad? Tres: ¿Quién más, si alguien, está involucrado?
Expertos del laboratorio secreto de investigación de explosivos del gobierno buscarán las pruebas del tren y verán si coincide con cualquier otra cosa que hayan visto antes.
Hubo pánico cuando los pasajeros del tren escucharon lo que parecía ser una explosión. Muchos de ellos sufrieron cortes y rasguños al tratar de huir de la escena.
En uno de los vagones del tren (De recorrido mixto: Parte subterraneo y parate en la superficie), se descubrió una bomba de fabricación casera manufacturada en un balde blanco de plástico. El mismo se prendió fuego pero no explotó.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 15, 2017
BUSCANDO UN MUERTO y DERROTA POLITICA, en cartas de lectores del diario La Nación
Buscando un muerto
Desde el año pasado se viene escuchando que determinados sectores le quieren tirar un muerto o un desaparecido a este gobierno. Parece que lo han logrado. Pero, además, en la concentración del viernes pasado en la Plaza de Mayo, los “caratapadas” no sólo lograron producir escandalosos actos de vandalismo y provocación, sino que estuvieron a punto de asesinar a Fernando Esteche, quien, gracias a Dios, salvó su vida y confesó que lo apuñalaron los propios militantes de Quebracho, agrupación conducida por él hasta hace poco tiempo, que le dieron de beber su propio remedio. De haber muerto, qué duda cabe sobre a quién se le hubiera atribuido la responsabilidad. Parece que el trueno de las borrascas políticas enmudece cobardemente a todos, incluyendo a los funcionarios de turno, fiscales y jueces.
Francisco García Santillán
DNI 10.661.522
Derrota política
Está claro que los episodios sociales previos a las elecciones han traído nuevamente como tema de debate la violencia de los 70. Esto es definitivamente positivo y muestra que lo vivido hace varias décadas no ha sido resuelto aún por la sociedad. La violencia política setentista fue derrotada militarmente, porque en aquel momento la sociedad -y el gobierno constitucional de aquel entonces- así lo decidió. Es de esperar que la sociedad decida ahora la derrota política de la violencia que anida en pequeños grupos que no se resignan a perder el poder.
Cristián Bengolea
cbengolea@gmail.com
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
Terroristas
Escribe Juan Manuel Otero.
Un nuevo y cruel atentado terrorista ha sumido a Barcelona en particular y al mundo civilizado en general en un estado de conmoción y dolor. Las voces de solidaridad son unánimes. Los argentinos comprendemos al pueblo catalán, podemos hablar con autoridad y experiencia sobre el terrorismo. Lo hemos sufrido en carne propia desde los 60. Cientos de atentados de las organizaciones que operaban al margen de la ley troncharon la vida de miles de víctimas inocentes. Pero, lamentablemente, una perversa tergiversación de la historia y la justicia ha transformado aquellos asesinos en unos inofensivos jóvenes idealistas y nuestras autoridades les rinden homenaje junto a líderes mundiales arrojando flores al Río de la Plata. Seguramente somos el único país del mundo que privilegia con cargos públicos, dinero e impunidad a los terroristas que se alzaron en armas contra la Nación y encarcela violando toda norma de derecho a quienes los combatieron. Nuestros funcionarios aparentemente ignoran que gracias a las Fuerzas Armadas ejercen cargos en un gobierno democrático.
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
Adhesión y convocatoria: 42do. Aniversario del asesinato de Argentino del Valle Larrabure
¿Dos Terrorismos?
Escribe Florencio Olmos en cartas de lectores del diario La nación.
¿Dos terrorismos?
Seguí con dolor los atentados terroristas ocurridos en España, país donde viví y al que quiero. Y veo y escucho a muchos periodistas y personas públicas en la Argentina calificar con duros términos a los terroristas que los llevaron a cabo. Llama la atención que son los mismos que marginan, olvidan o justifican al terrorismo que las organizaciones armadas marxistas cometieron en nuestro país durante años, inundando de sangre y horror a la sociedad. ¿Será que hay un terrorismo bueno y un terrorismo malo? ¿O será que la ideología es más fuerte que la razón?
Florencio Olmos
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017
EL PROBLEMA DEL TERRORISMO
Por Carlos Españadero.
El terrorismo al igual que la guerra o cualquier actividad de la naturaleza que sea, no es igual. Cada una de éstas puede tener “cuestiones parecidas”. Pero esto nunca puede ser asumido de tal manera que exista una formula común para enfrentarlo.
Es indiscutible, que esto no quita la importancia de estudiar cada una de las “guerras terroristas”. Y en función de esto sacar experiencias y enseñanzas, que ayude a enfrentar el terrorismo en presencia.
Un aspecto esencial para los profesionales de la seguridad e incluso del accionar armado del aparato gubernamental, es tener en cuenta que así como en las FFAA, se hizo carne el estudio de la historia militar, no puede estar ausente en cualquier organización a nivel superior de la misma.
Noto con preocupación, que muchos argentinos comparan los Montoneros o “erpianos” que asolaron nuestro país, con las que condujo Bin Laden y hoy Isis.
Las condiciones de ejecución son tan diferentes, que seguramente habría fórmulas aplicadas en nuestra guerra civil, que no sirven para el Isis por ejemplo.
Pero es inaceptable, que burocráticamente nuestros “expertos” crean que la metodología empleada durante nuestra lucha contraterrorista, es la que se debe aplicar. Y omiten tener en cuenta, los errores intrínsecos existentes en nuestra guerra.
Existen muchas características, modos de acción y fundamentalmente consideraciones políticas que deben ser profundamente estudiadas, tanto a nivel estratégico como táctico.
Desde Bin Laden, se dio vida a emplear al terrorismo como instrumento bélico contra países poderosos. Y en este sentido sus efectos pueden considerarse como la generación de un “terror” casi equiparable al que genera las bombas atómicas o de hidrógeno.
Se debe tener en cuenta, que en la guerra convencional el enfrentamiento armado se encuentra encuadrado en un determinado territorio (teatro o zona de operaciones). Dentro de este se produce un salvaje enfrentamiento donde la mutua determinación es matar o morir.
Pero la población recibe los efectos por vía indirecta,(la pérdida o incapacidad de sus seres queridos). No digo que en la guerra actual, la existencia de la Fuerza Aérea, puso a la población en serio peligro de su seguridad. Pero para esto, los países han instrumentado medidas de seguridad que permiten una “expectativa” de superar los efectos de los bombardeos. Habrá que reconocer; desde la II Guerra Mundial, el riesgo de los ataques aéreos se convirtió en un motivo de “terror”. Pero aun así, hay una mayor defensa que en una guerra contra el terrorismo.
El terrorismo no tiene teatro de operaciones. Su lucha es abarcativa a cualquier lugar que resulte favorable a él. Abarca todo lugar donde hay no solo población sino elementos materiales que sirvan a sus efectos.
Las Fuerzas de seguridad encuentran que los objetivos de ataque potenciales son tan numerosos, que hacen imposible cuidarlos a todos. Para peor la estructura terrorista posee integrantes de sus bandas, que viven en cualquier lugar, y por lo tanto aprovechando la liberalidad que tiene el modo de vida institucional de las naciones de hoy, es racionalmente muy difícil proporcionar una seguridad total a la población.
El terrorismo puede producir un ataque en cualquier lugar, y puede atentar contra cualquiera, hasta niños o mujeres o ancianos o adultos que por necesidades de la vida debe concurrir a sus trabajos. Puede ser un objetivo, desde un “bunker” a un hospital o una escuela. Pero no se puede descuidar objetivos como embajadas e incluso instalaciones de las mismas Fuerzas de Seguridad o Fuerzas Armadas.
Realmente, creo que es necesario un estudio profundo del terrorismo y en el caso concreto un estudio de las razones del mismo, de las personalidades que lo conducen, de sus propias medidas de seguridad, y de los proyectos que formulan.
Posiblemente, se mantiene a pesar del tiempo, la necesidad de insistir en la “infiltración”, es decir de la posibilidad de incorporar a la banda de terrorista de personas “antiterroristas” que valientemente deciden arriesgarse a vincularse con estas organizaciones, para desde adentro ir anticipando indicios o evidencias de los proyectos de la banda.
Y esto son preocupaciones de las bandas. Y generalmente lo normal es que aparte de las medidas de seguridad que toma (como es el “tabicamiento”) sean muy categóricos en las decisiones contra el infiltrado, que casi siempre supone la muerte del mismo.
Esto hace muy difícil para un gobierno, el reclutamiento de infiltrados. Es una tarea ardua. No es lo que en la jerga policial se llama “buchones”. La selección impone encontrar potenciales héroes, decididos a dar su vida y soportar los peores tratamientos antes de morir. Para peor son personas que no pueden esperar reconocimiento de la sociedad, y su muerte es erróneamente ocultada por la Fuerza que lo tiene. Olvidan que para el terrorismo, es motivo de especial temor la existencia de infiltrados en su organización. Esto los lleva a desconfiar tanto de los propios que la conducción busca un constante “tabicamiento” que muchas veces limita ejecutar sus operaciones.
Sobre esto debo esperar que muchos “experimentados” traten de aportar a sus instituciones ideas que ayuden a luchar contra el terrorismo.
Siempre se debe tener presente, que la actividad del terrorismo, apunta directamente a generar terror en la población. No hay intermediarios. Estudiar y pensar sobre esto, es posiblemente un desafío para el siglo XXI, donde el “hábitat” de la población no debe ser afectada más de lo debido, y mucho menos que con argumentos antiterroristas, se perjudique a la población. Aunque parezca increíble, la seguridad de la población es el cuidado de los aparatos de seguridad sobre ellos.
Es seguro, que estudios severos sobre este problema, permitiría a las Fuerzas intervinientes a capacitarse como Fuerza de Seguridad que tiene algunas coincidencias con la metodología operativa del terrorismo, y la infiltración una preocupación indispensable.
Dios nos guarde. No basta con rasgarse las vestiduras. Hay que dar la batalla.
Carlos Españadero
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2017
Barcelona…No lo puedo creer…
Se ha generalizado la expresión “no lo puedo creer”. Que significa: claro que lo creo, pero me asombra, me desconcierta, me asusta, me pasma. Nos enteramos del atentado a nuestra Madre Patria y a nuestros hermanos de la comunidad de Cataluña. Nuestra Barcelona ciudad global de manos abiertas y de leyendas inmortales en donde hércules, hijo del dios Zeus y de la mortal Alcmena,en búsqueda del vellocino de oro la encontró y con Hermes la fundaron. Ciudad con símbolo indestructible de cruz y corona que elevan su soberanía. Barcelona tierra de hospitalidad y turismo ha sido profanada y vejada de la peor manera. El menosprecio o ultraje a toda ley natural es el terrorismo en sus diversas formas. Mostruo, engendro depredador del derecho a la vida y a la libertad que explota al mundo a través del miedo y del asesinato. Barcelona tierra de encanto y luces solamente puedo decirte: Hoy el cielo está llorando y no para de llover; sus lágrimas está derramando por esas vidas de ayer; Hoy reina el dolor y la pena y un grito flota en el aire de rechazo y de condena; el llanto inunda nuestros ojos y el cielo sigue llorando; pero cuando cese su pena estrellas brillaran y en nuestras almas heridas su luz nunca se apagara. Criminales sin escrúpulos que matan seres inocentes; jamás arrebataran al mar ni a la estrella de tu destino, ni a ese sol, cielo y genio de arte que alumbra tiempos de aurora; reza y cuídate Barcelona; aguarda y reza mi amiga que es Dios el que te creó a su imagen y semejanza. Ciudad obra de los cartagineses, embellecida por los romanos, ennoblecida por los godos, y alzada por Carlomagno. Ciudad de tres soles en donde apareció el niño Jesús reza reza que el manto de la reina de los cielo siempre te cubrirá.
CARTA-BOMBA
Una carta bomba explotó la tarde de hoy en la sede de la empresa Indra, en Buenos Aires. Indra es la compañía que tendrá a su cargo el conteo provisorio de votos de las elecciones primarias legislativas que se llevarán a cabo este domingo en Argentina. El hecho ocurrió alrededor de las 16:30 horas en la oficina de la empresa ubicada en el exclusivo sector bonaerense de Puerto Madero.
Una encomienda recibida explotó al ser abierta por la recepcionista del lugar. El paquete que contenía el explosivo llegó hoy a la sede antigua de Indra, y desde fue trasladado a su ubicación actual. Producto de la explosión, la recepcionista de 27 años resultó herida en sus manos, rostro y pecho. Al mismo tiempo, un hombre de 38 años recibió algunas esquirlas en las piernas. Producto de esto, ambas personas fueron trasladadas al Hospital Argerich y se encuentran fuera de peligro. Al lugar del ataque llegó personal de las brigadas de explosivos de la Policía Federal y la Prefectura, para hacer las investigaciones correspondientes.
Fuentes vinculadas a Indra aseguraron que este ataque tendría relación con la votación del domingo. “Fue por las elecciones, no tengo ninguna duda. Y no se trató de una simple amenaza o de dar un susto: fue directamente para matar”, señaló un trabajador de la compañía.
El resultado de los comicios determinará qué candidatos y partidos participarán el 22 de octubre de las elecciones legislativas, en las que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la de Senadores, entre otros cargos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2017
De amnistías, impunidades, olvidos y dos por uno…
Escribe Eloy Martín.
Un documento que realiza un estudio detallado y cronológico de sucesos históricos colmado de expedientes y archivos, y los pormenores de la jurisprudencia aplicada con relación a la lucha contra el terrorismo.
Download [9.45 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2017
RUMBO
Escribe Alberto José Fortín en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Rumbo
En una carta sobre Venezuela, un lector agradece la llegada de Cambiemos, que torció el rumbo, pero los argentinos deberíamos agradecer a los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, que muchos antes perdieron su vida -y a los que, con más de 80 años, están en prisión injustamente-, sólo por haber enfrentado al terrorismo y a la guerrilla en los sangrientos años 70, tal vez con excesos, DESGRACIADAMENTE, como en toda guerra. Fueron ellos quienes impidieron que nuestro país se convirtiera en una dictadura marxista como las de Venezuela, Cuba o Corea del Norte, desde las cuales retornar a la democracia es prácticamente imposible…
Alberto José Fortin
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2017
La izquierda y el terror
Desde que en la Revolución Francesa, Robespierre, el ejecutor del terror revolucionario (guillotina mediante) pronunciara su célebre sentencia, “el terror, sin virtud, es desastroso; la virtud, sin terror, es impotente”, la izquierda, según quiénes sean los que lo practican, ha distinguido dos tipos de terrorismo. Cuando se trata del propio, éste adquiere mágicamente las características de inevitable, revolucionario y hasta higiénico. Por el contrario, cuando se trata del ajeno, es inhumano, genocida, fascista y de derecha. Es que ser de izquierda, para el marxista-leninista, es ser una persona virtuosa al que todo le está permitido en función de que, como Mesías, viene a instalar el nuevo hombre y el nuevo mundo. Ser de derecha, en cambio (los que no pertenecen a la izquierda), es oponerse al progreso y destino de la historia. De allí que, para la izquierda, el terrorismo y todo lo que provenga de la derecha no tiene justificación alguna.
Lenin, el político comunista más importante de la historia, fue también uno de los más grandes maestros del terror “virtuoso”. En la guerra civil rusa, entre otros muchos de parecido tenor, emitió un bando terrorista en el que autorizaba la requisa de armas a las familias campesinas. La pena por encontrar alguna, que no hubiera sido denunciada oportunamente, era el ahorcamiento del hijo mayor. Era un puro, un incorruptible, un sacerdote de la revolución convencido de que estaba haciendo lo mejor. Su sucesor, Stalin, también hizo lo que estuvo a su alcance para el “progreso” de la humanidad (asesinó a unos veinte millones de civiles).
El marxismo-leninismo es una teoría política que afirma la necesidad de tomar el poder con el objetivo principal de eliminar una clase social, la burguesa. Así, hacer la revolución es perpetrar un genocidio por el “bien” de la humanidad. El hecho de que la promesa de semejante crimen sea manifiesto y hasta mostrado como deseable, dice mucho de la impunidad con la que se creen investidos los “ terroristas virtuosos”. Este y no otro es el “justificativo” ideológico-moral que permite a la gente izquierda no sufrir conciencia de culpa por los cientos de millones de atroces crímenes perpetrados, por las dictaduras comunistas.
Si matar en nombre de la revolución no produce arrepentimiento ni remordimientos, ¿por qué habría de hacerlo, mentir? Me refiero a algunos encumbrados izquierdistas que, en los ’70, repitieron hasta el hartazgo de que “fue una guerra” y hoy lo niegan. Será que mienten y no se les cae la cara de verguenza de puro “virtuosos” que son.
Hay quienes sostienen que “no fue una guerra” porque les parece atroz que desde el Estado se secuestraba “en horas de la madrugada, por bandas anónimas, a ciudadanos indefensos” o porque no “es una acción de guerra torturar y matar cuando no se puede oponer resistencia”. Esto – que sin duda sucedió durante el gobierno peronista y la dictadura militar y fue perpetrado, también, por el ERP y Montoneros- no es lo ajeno, sino lo propio de la guerra. Tampoco es lo más horrendo. Hay cosas peores. Mucho más cruel es tirar una bomba atómica sobre una ciudad y matar a cientos de miles de seres humanos o exterminar a seis millones de personas cuyo único “delito” fue el de existir. Luego, siguiendo aquel razonamiento negacionista debiéramos concluir que la Segunda Guerra Mundial no fue una guerra.
Aquel razonamiento sostiene que con una sociedad civil cómplice la dictadura quemó libros y desapareció personas. Es decir, que todos los argentinos somos culpables de la represión. De los que empezaron con el terror no se dice nada en contra. Al parecer, nunca se les pasó por la cabeza que si no hubiera habido subversión, tampoco hubiera existido la represión.
Lo más curioso es que los inquisidores de izquierda “buchonean” para los jueces para que condenen, por “apología del delito”, a aquellos que opinen “que fue una guerra”.
Con ellos, Mussolini, el patriarca de los escraches, estaría en su salsa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2017
La Verdad Sin Miedo…
La justicia tiene un valor superior, está primero que la paz.
[ezcol_1third]La verdad sin miedo
Los argentinos tuvimos una guerra. Desgraciada y sucia, sí, pero fue una guerra. Hay quienes dicen que no. Que eso arguyen los partidarios de la represión. Pero al comienzo fueron los subversivos los que hablaron de guerra, lo que servía de justificación a sus violencias. Porque estábamos en guerra y ocupaban un territorio – las laderas del Aconquija -, solicitaron a las Naciones Unidos que se los considerara potencia beligerante.
Y a esa guerra, por errores en la conducción política y económica, falta de objetivos – ya que el único enarbolado era la vuelta a la democracia -, derrota militar en las Malvinas, corrupción infiltrada en las fuerzas armadas y algunos otros más, la ganó la subversión. Nos guste o no, quedaron triunfantes. Ocuparon cargos en la conducción del Estado, algunas madres de sus muertos hicieron alardes de sus heroicos comportamientos, descalificaron mediante una prensa adicta a todos los que se les opusieron, a sus abogados se los ha elegido Ministros y hasta presidente. Y los represores -como suele ocurrir con los bandos derrotados- han desaparecido, se han diluido, se han borrado ante el cambio de frente de sus enemigos, que hasta han hecho suya la política de Martínez de Hoz.
Podría pensarse que venciendo los subversivos hubieran implantado el comunismo más absoluto, como se vislumbraba en la década del setenta. Pero han cambiado los tiempos: ya ni en Rusia gobierna el comunismo, desplazado por la aplastante fuerza del capital, y los que quedan en Cuba y en la China parecen domesticados, reprimidos, morigerados. Los extremistas muertos no lo hubieran aceptado, pero los vivos se encolumnaron tras el Fondo Monetario. Hubo una guerra y los subversivos triunfaron.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Pueden juzgar a los vencidos e imponerles penas. Pueden ejercer el violento derecho que da la fuerza. Está en sus manos. Muchas guerras han terminado matando como a criminales a los jefes vencidos. Pero, por la dignidad de la Nación, por decoro, correspondería que a la revancha se la ejerza con un mínimo de circunspección. Pero quienes han tenido que enfrentar una guerra y ante el que muchas rodillas se hincaron condescendientes; que en su momento recibieron el aplauso y acatamiento de toda una clase dirigente, se lo trate ahora como a un malhechor común, equiparado en su vulgar delito a pandillas de mafiosos, resulta un insulto a la nación que en su momento le rindió respetuoso homenaje y que hasta le agradeció el haberla sacado de la descomposición del peronismo isabelino.
La nación corrió el peligro de ser tomados por grupos armados capaces de organizarse y emprender acciones conjuntas de profundo alcance. A esta organización no la demostraron en los secuestros que les aportaban gruesas sumas con las que con holgura cubrían sus cuantiosos gastos, pues las técnicas empleadas eran comunes a las de las bandas simplemente delictivas. Demostraron su capacidad militar en los asaltos a los diversos cuarteles y, sobre todo, en su ocupación de las serranías tucumanas. La subversión empleo distintas tácticas. La más generalizada es la gramsciana, basada en copamiento de las conciencias mediante el adecuado empleo de técnicas aportada por la psicología freudiana. Otra era la lucha urbana, para la que se necesita el apoyo de fuertes sindicatos adoctrinados. Y otra la guerrilla rural, con la que Fidel Castro obtuvo el triunfo en Cuba y con la que Ernesto Guevara fracasó en Bolivia a pesar de su dedicación, tal vez coraje y experiencia. Pero la guerrilla rural, la subversión halló un magnifico escenario en los cerros tucumanos. Sin duda durante el gobierno de Isabelita Martínez la subversión se fortificó. La Iglesia en su momento ha condenado el Irenismo. “Irene” en griego significa paz. Por lo que se llama Irenismo al movimiento que aspira a la paz a todo trance. La paz es buena, sí, pero la paz que surge de la justicia. La paz que imponen los dominadores al margen de lo justo, es sólo un camino para usufructuar su poder. La justicia tiene un valor superior, está primero que la paz. Nuestro “Señor” empleó la violencia contra los mercaderes que hacían del templo un mercado. Con eso nos enseñó que la violencia, bien aplicada, es buena; hasta puede ser santa.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]¿En qué circunstancias se justifica? ¡Ah!, eso precisa de un prudente criterio, como los de San Martín y de Belgrano.
Sabemos también del mal que causó el terrorismo y el proceso que asoló al país, y debemos adherirnos al dolor sufrido por sus víctimas.
Pero siempre debemos que tener presente las verdades de nuestros próceres. Decía Sarmiento y debemos recordarlos “desgraciados los pueblos a los que se les agote ese instinto por mantener la salud colectiva.
Los ciudadanos de tales pueblos serán tratados como presidiarios.” No debemos bajar los brazos en este empeño que, para todo hombre, debe ser primordial que las personas y especialmente nuestros héroes y quienes lucharon por nuestra patria en una guerra declarada sean juzgados conforme las reglas de la sana crítica, del debido procedimiento, en tiempo cierto y con argumentos legales. El tan mentado Principio de inocencia. (In Dubio Pro Reo) de Jerarquía constitucional. Son las pruebas no nos jueces los que condenan. Muchos todavía están enceguecidos por el odio y la venganza que debe acabar. Sabemos que una justicia lenta no es justicia.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2017
[/ezcol_1third_end]
Doble estándar
CARTAS DE LECTORES DEL DIARIO LA NACIóN.
Doble estándar
En relación con la carta de la señora Diana Wang, presidenta de Generaciones de la Shoá, “¿Europa nazi?”, invito a reflexionar a la autora también acerca del doble estándar que corroe y duele, y que no sólo atañe al Estado de Israel, sino también a nuestra propia historia de los años 70 y que muy pocos mencionan. Hemos sufrido un ataque sistemático por parte de jóvenes idealistas y otros no tanto; terroristas asesinos que atacaron sin piedad a nuestra sociedad. Hoy son altos funcionarios, quienes son honrados e indemnizados. Y aquellos que supieron defendernos están presos.
María Eugenia Lombardo
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 15, 2017
“Líderes mundiales y el relato argentino”
Escribe el ex Mayor Hugo R. Abete.
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
Sólo Dios salvará a la Patria.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Hunio 10, 2017
Victoria Paz, hija de José María Paz, testifica en la causa Operación Independencia
La hija de quien fuera asesinado por miembros de la “juventud maravillosa” brinda su testimonio ante un Tribunal Oral Federal en el marco de la Causa Operación Independencia.
El 7 de agosto de 1974 el ingeniero José María Paz Nougues regresaba de Capital Federal -donde permanecía hasta los días jueves- a la provincia de Tucumán (Argentina), donde estaba su familia y su empresa, el Ingenio Concepción. Fue interceptado por un grupo de guerrilleros Montoneros quienes impactaron con un proyectil la zona abdominal de Paz.
Durante 20 días estuvo debatiéndose entre la vida y la muerte. Esta última venció y este esposo y padre, de 45 años, se convirtió en una de las tantas víctimas del terrorismo que azotó a la Argentina en los ’70s.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2017
SILVIA IBARZÁBAL: “Empieza a surgir la voz de las víctimas que fuimos selectivamente olvidadas”
El juicio intenta dilucidar los delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del golpe militar gestado en el tramo final del gobierno de Estela Martínez de Perón. Silvia Ibarzábal, hija de un militar ultimado por el ERP en 1974, declaró como testigo en el Tribunal Oral Federal.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]El juicio oral denominado “Operativo Independencia”, que investiga los delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del golpe militar gestado en la fase final del gobierno de Estela Martínez de Perón, contiene en sus expedientes los nombres de más de 270 víctimas del terrorismo de estado y de al menos 18 acusados por distintos hechos. Ayer, sin embargo, en el recinto del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán (TOF), se escuchó otra cara de la historia.
“Es la primera vez que tengo la oportunidad de hablar del atentado familiar, de la figura de mi papá, ante un tribunal. Entonces, siento que la voz de las víctimas que hemos sido selectivamente olvidadas empieza a surgir. Aunque más no sea porque me citaron como testigo de contexto”, le narró a LA GACETA Silvia Ibarzábal. Su padre, el coronel (post mortem) Jorge Roberto Ibarzábal, fue ultimado en 1974, luego de permanecer unos 10 meses secuestrado. Según Silvia, existen pruebas de que el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) fue responsable de su asesinato. Por eso, la bonaerense, que es vicepresidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina, reclama que esos hechos también sean revisados judicialmente. Ayer, por lo pronto, les entregó a los miembros del tribunal una carta escrita por su padre y varias fotografías referidas al lugar donde estuvo secuestrado.
Los captores interceptaron a entonces el teniente coronel Ibarzábal en Azul, provincia de Buenos Aires, en enero de 1974, y lo ejecutaron en la localidad de Quilmes, en noviembre de ese año, durante un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, en un control vial, según relató la hija de Ibarzábal ante la Justicia Federal de Tucumán.
– ¿Cómo vivió su declaración?
– Aunque parezca raro, lo viví muy bien. Es la primera vez que tengo la oportunidad de hablar del atentado familiar. Fue para explicar cómo era el contexto de la época, nuestra experiencia familiar. Primero me preguntaron cómo habían sido los hechos. Mi papá estuvo secuestrado 300 días, y finalmente lo mataron. Lo hizo el ERP. Yo (en aquel momento) tenía 18 años, así que no era una criatura. Y además pude entregar una carta de mi papá, que me la aceptaron (como prueba). Porque por él no pedían dinero, sino un canje por guerrilleros que habían sido detenidos de forma legal. En esas cartas dice que en general lo trataban bien, pero mi papá pesaba 35 kilos menos cuando lo mataron. Ellos lo tenían en pozos, debajo de sótanos, y pasó dos o tres meses en estos jaulones (exhibe las fotocopias de las fotos). Estas cárceles “del pueblo” no se conocen.
– ¿Cómo murió su padre?
– Lo matan en un control de ruta. Él iba metido dentro de un armario metálico, amordazado, con los ojos vendados. Lo estaban cambiando de una cárcel “del pueblo” a otra. En un control de ruta se produce un tiroteo (entre los captores y las fuerzas de seguridad). Entonces, quien conducía el vehículo, abrió el armario y lo mató de tres tiros en la cara con una “Magnum .357”.
– ¿Siente que debería existir un ámbito judicial en el que pueda narrar estos hechos desde otra perspectiva, no como testigo?
– Creo que cada vez sale más en los medios el tema de la década de los 70. Y creo que es un tema que está pendiente. Somos una importante cantidad de personas que han sido asesinadas, mutiladas; de familias destrozadas. Y somos selectivamente olvidadas. Es una responsabilidad y una deuda que tiene la dirigencia política, incluso para con generaciones más jóvenes. Tienen que saber qué pasó en Argentina, sin ideologizar, y determinar “acá pasó esto”. Y que luego cada uno saque sus conclusiones.
– En Tucumán y en cuerpos legislativos de todo el país se está determinando por ley que fueron 30.000 los desaparecidos durante la dictadura. ¿Por qué no hay una cifra divulgada sobre las víctimas de grupos revolucionarios?
– Los números nosotros los tenemos. Pero de verdad nos costó mucho en la última década publicarlo. Muchos tratan de ocultar lo ocurrido con anterioridad a 1976. Pero los números están ahí y los ha difundido en su momento un portal de noticias (a su lado, un cartel consigna “1.094 civiles muertos por el terrorismo”). Pero sí necesitamos que se instale, como los otros números. Me refiero a los de la Conadep. No a los 30.000 que ahora nos quieren obligar a mentir por ley.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Fuente: Diario La Gaceta. http://www.lagaceta.com.ar/nota/732286/actualidad/empieza-surgir-voz-victimas-fuimos-selectivamente-olvidadas.html#_=_
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2017
Testimonio de Arturo C. Larrabure ante el Tribunal Oral Federal
Arturo C. Larrabure, vice presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, hoy en horas de la tarde prestó declaración ante el Tribunal Oral Federal presidido por Gabriel Casas. Una voz sentida que no solo expuso el horror sufrido por su padre, sino que dejó en claro que las 17.382 víctimas civiles afectadas por el terrorismo (Entre ellas 29 niños que perdieron la vida) aún aguardan justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2017
Decreto desclasificado: El Pensamiento de Perón
Infobae publicó el decreto 1302, rubricado por el entonces presidente Juan Domingo Perón indicando eliminar las actividades subversivas que azotaban al país en los años ’70.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Para el líder del Partido Justicialista, la actividad subversiva consistía en la acción armada, colaborar y otorgar sustento material o ideológico a personas, grupos u organizaciones que buscan derrocar un gobierno a través de la fuerza y la violencia. De aquí se desprende que en su decreto secreto 1302, firmado el 27 de abril del año 1974, el presidente Juan Domingo Perón denominaba una pintada, un panfleto o una reunión de apoyo a un grupo terrorista, una actividad subversiva no violenta; condenándola por ser el inicio de los militantes recién captados, e involucrando en la misión de represión a las diferentes carteras -todos los ministerios- y en conjunto con la Central Nacional de Inteligencia.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]Download [541.89 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2017