Según el Diccionario de la Lengua Española, el término prodigalidad significa: profusión, desperdicio, consumo de la propia hacienda, gastando excesivamente. Lo que de por si es malo, lo es más aun cuando los medios que se gastan son del erario público, es decir de los que somos contribuyentes.
Mediante el comunicado de prensa N°. 113/25 del 04/jun/2025, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), anunció la publicación del Informe de fondo N°. 45/25, del 23/abr/2025, en relación al caso N°. 13.055 contra Argentina respecto de las tres peticiones Nos. 589/07, 590/07 y 591/07.
El Informe da cuenta de que nuestro país debe abonar a los solicitantes de las peticiones un resarcimiento por haber sido víctimas de violación a sus derechos humanos.
Lo expresado en el citado Informe surge textualmente en los siguientes párrafos:
[§. 1]. El 11 de mayo de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió tres peticiones presentadas por Eugenio M. Spota, Alejandra Irma Vain y María Lucrecia Lambardi (en adelante “la parte peticionaria”) en las cuales se alega la responsabilidad internacional de Argentina (en adelante “el Estado argentino”, “el Estado” o “Argentina”) en perjuicio de Julio César Rito de los Santos, Hugo Daniel Ferreira y Nicasio Washington Romero Ubal.
[§. 2]. Al finalizar la etapa de admisibilidad, la Comisión decidió acumular las tres peticiones y tramitarlas de forma conjunta en la etapa de fondo, con fundamento en que los hechos alegados son similares y sus materias son substancialmente las mismas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29(5) del Reglamento de la CIDH.
La parte peticionaria alega que el Estado argentino es responsable por hechos que iniciaron entre 1974 y 1975, cuando las presuntas víctimas de nacionalidad uruguaya, que residían en Argentina habiendo huido de su país con ocasión del golpe de Estado de 1973, fueron objeto de detenciones por motivos políticos, y se iniciaron en su contra procesos de expulsión, por lo que debieron radicarse en Suecia como refugiados políticos. Asimismo, indica que Argentina es responsable por la violación de los derechos de las presuntas víctimas, en el marco de procesos indemnizatorios iniciados a nivel interno, en los cuales se rechazaron las pretensiones de los señores Rito de los Santos, Ferreira y Romero, de acceder a una reparación con ocasión de los hechos referidos.
[§. 7]. La parte peticionaria refiere un contexto de represión ilegal y de persecuciones ideológicas y políticas en Argentina, que inició durante el gobierno democrático que antecedió la última dictadura militar del país y se extendió a lo largo de la misma, en el que se llevaron a cabo detenciones mayoritariamente por vías de hecho clandestinas y negadas por las autoridades, que terminaban luego con la desaparición, asesinato o exilio de las personas que habían sido detenidas. Igualmente, hace alusión al denominado “Plan Cóndor” que estableció la colaboración entre los regímenes represivos de Argentina y Uruguay. El resaltado es propio.
Algunas consideraciones:
El presidente constitucional Jorge Pacheco Areco de la República Oriental del Uruguay, el 09/sep/1970, encomendó a las Fuerzas Armadas la conducción de la lucha contra la guerrilla del «Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros». Por lo que puede inferirse la salida de los peticionantes de su país estuvo fundada en alguna forma de participación u adhesión a la agrupación terrorista; y que la información con las que le fue aceptado en ingreso a Argentina no contaba con la actividad subversiva desarrollada (directa o indirecta), algo que luego de otorgada se comprobó, es decir habrían incurrido en omisión al solicitar el ingreso al país.
La referencia al denominado Plan Cóndor, es falsa ya que el mismo fue implementado oficial y formalmente el 25/nov/1975 por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La Comisión IDH, al hacer mención del mismo en su informe, avala como reales hechos que obviamente no existían. El hacer referencia en el momento de la presentación de las peticiones en 2007, de un hecho anterior al entonces inexistente Plan, no es de extrañar ya que los movimientos afines al terrorismo que azotó a la región en los años 70, han hecho del falseamiento de la realidad una forma de sostener su victimización, muchas veces solo auto percibida. Típica actuación en la batalla cultural del wokismo con el fin de obtener beneficios que no les corresponden, afectando con ello el derecho de igualdad ante la ley.
Los peticionantes como consecuencia de sus detenciones solicitaron asilo en Suecia, que les fue concedida.
Respecto a los tratos sufridos en 1974, los presentantes alegaron haber sido víctimas de tortura:
[§. 120]. Un aspecto esencial del derecho a la integridad personal es la prohibición absoluta de tortura como una norma jus cogens (perentoria) del derecho internacional. La Comisión ha definido a la tortura como: 1) un acto intencional mediante el cual se inflige dolor y sufrimiento físicos y mentales; 2) cometido con un propósito (entre otros, castigo personal o intimidación) o intencionalmente (por ejemplo, para producir cierto resultado en la víctima); 3) cometido por un funcionario público o por un particular.
No surgen del texto del Informe de fondo N°. 45/25 del 23/abr/2025, ni del Informe de admisibilidad N°. 57/16 del 06/dic/2016, pruebas de que hayan sido víctimas de torturas durante su detención conforme a las leyes vigentes en la Argentina a esa fecha.
Los peticionantes iniciaron acciones legales en la Argentina con el fin de obtener reparaciones, agotando todas las instancias legales incluidas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en las que se les negó por inexistente el derecho a las reparaciones solicitadas. Por este motivo y agotadas los recursos en sede interna solicitaron la intervención del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), efectuando las peticiones que dieron origen al Informe de fondo publicado.
En su parte dispositiva el Informe de la Comisión IDH estableció:
[§. 167]. En consecuencia, la Comisión concluye que el Estado argentino es responsable por la violación del derecho a contar con decisiones debidamente motivadas establecido en el artículo 8.1 de la Convención Americana, a la protección judicial establecido en el artículo 25.1 y a la igualdad ante la ley establecido en el artículo 24, en relación con el artículo 1.1 de mismo instrumento, en perjuicio …
[§. 189]. En virtud de las anteriores conclusiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reitera al Estado de Argentina: 1. Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe, tanto el daño material como inmaterial, incluyendo una justa compensación, por las violaciones declaradas en el presente informe en perjuicio de los señores …
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); también llamada «Pacto de San José», fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22/nov/1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y entró en vigencia el 18/jul/1978. Por Ley N°. 23.054, Sancionada: 01/mar/1984. Promulgada: 19/mar/1984. B.O: 27/mar/1984, la Argentina aprobó la citada Convención.
Cabe agregar conforme a lo establecido por la normativa del SIDH el:
Reconocimiento de Competencia: En el instrumento de ratificación de fecha 14 de agosto de 1984, depositado el 5 de septiembre de 1984 en la Secretaría General de la OEA, el Gobierno de la República Argentina reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido y bajo condición de estricta reciprocidad, sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación de la citada Convención, con la reserva parcial y teniendo en cuenta las declaraciones interpretativas que se consignan en el Instrumento de Ratificación.
Se deja constancia, asimismo, que las obligaciones contraídas en virtud de la Convención sólo tendrán efectos con relación a hechos acaecidos con posterioridad a la ratificación del mencionado instrumento. El resaltado es propio.
En consecuencia, el reclamo establecido en el Informe de la Comisión IDH, remite a la presunta comisión de hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia de la CADH el 18/jul/1978, es decir, 4 años después de los hechos que alegan como violatorios. Más aun, una década antes de que la Argentina aprobara dicha CADH, y en clara violación a la reserva establecida.
Este accionar de la Comisión IDH afecta la soberanía de la Argentina ya que avasalla su normativa. Peor aún, como el rechazo de los reclamos surgió por una sentencia firme de la CSJN, pasada en cosa juzgada, es decir fue una decisión judicial, la Comisión IDH debió, a efectos de que sobre estas decisiones se tomara una decisión jurisdiccional, elevar el caso a la Corte IDH. Obviamente la Comisión IDH actúa como un órgano supra jurisdiccional al arrogarse la facultad de negar el acceso al órgano jurisdiccional del sistema. Por otra parte, ya que el SIDH, no actúa como cuarta instancia, los fallos de la CSJN solo podrían ser objetados mediante una resolución que motivada y fundadamente, estableciera que existió cosa juzgada írrita o fraudulenta, en cuyo caso debería establecerse la responsabilidad del Estado y la obligación de investigar la responsabilidad penal de los Ministros que suscribieron el fallo. Hay que tener presente que, por la fecha del fallo de la CSJN, su composición fue la designada por el gobierno de Néstor Kirchner, entre cuyos miembros estaban el Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni y la Dra. Carmen Argibay.
La Comisión IDH al apoyar a integrantes de un grupo woke o identitario, víctimas reales o presuntas de violaciones a los derechos humanos, viola la garantía de igualdad ante la ley, principió fundante de los derechos humanos, y lo hace incluso contradiciendo lo que la misma declama en el citado informe:
[§. 141]. Por último, sobre la noción de igualdad la Corte ha señalado que se desprende directamente de la unidad de naturaleza del género humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual es incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio; o que, a la inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o de cualquier forma lo discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación. La jurisprudencia de la Corte ha indicado que en la actual etapa de la evolución del derecho internacional, el principio fundamental de igualdad y no discriminación ha ingresado en el dominio del ius cogens. Sobre él descansa el andamiaje jurídico del orden público nacional e internacional y permea todo el ordenamiento jurídico.
En la amañada pretensión de defensa de derechos humanos, todo vale: la apropiación del lenguaje, lo cual podría considerarse como «subversión semántica»; el sostenimiento de relatos falseados; adoptar un discurso en el cual la contradicción es aceptada; utilizar a mansalva el sesgo confirmatorio; y la práctica de un victimismo, incluso por parte de lo que fue la subversión y el terrorismo.
Por lo tanto, es necesario poner de manifiesto estas cuestiones, y con ello tratar de contrarrestar la batalla cultural que se realiza desde las agrupaciones apropiadoras de derechos humanos en beneficio de solo algunos humanos. Hay que desenmascarar a los organismos internacionales que pretenden avasallar la soberanía de los Estados violentando incluso sus leyes legítimas, y además obtener beneficios económicos con el patrimonio de los contribuyentes («la nuestra»), entre los cuales hay quienes han sido víctimas de los crímenes de las organizaciones terroristas.
El expresidente uruguayo José Mujica, exguerrillero marxista y floricultor, cuya democracia radical, filosofía franca y estilo de vida sencillo fascinaron a personas de todo el mundo, ha fallecido. Tenía 89 años.
Su fallecimiento fue anunciado por el actual presidente uruguayo, Yamandú Orsi. En una publicación en la red social X, Orsi calificó a Mujica de “presidente, activista, guía y líder”. Mujica se encontraba en tratamiento por cáncer de esófago desde la primavera de 2024, cuando le diagnosticaron la enfermedad.
Aunque el tratamiento lo dejó débil y casi sin poder comer, Mujica reapareció en la escena política en otoño de 2024, haciendo campaña para su coalición de izquierda en las elecciones nacionales que catapultaron a la presidencia a su candidato preferido y protegido, Orsi.
En septiembre de 2024, su médico informó que la radioterapia había logrado eliminar gran parte del tumor de Mujica. Pero en enero de 2025, anunció que el cáncer de esófago había regresado y se había extendido al hígado. Su enfermedad autoinmune y otros problemas médicos subyacentes llevaron a Mujica a decidir no continuar con el tratamiento.
MujicaTopolansky
“Sinceramente, me muero”, declaró Mujica al semanario Búsqueda en la que, según él, sería su última entrevista. “Un guerrero tiene derecho al descanso”.
Durante su presidencia (2010-2015), Mujica, conocido popularmente como “Pepe”, supervisó la transformación de su pequeña nación sudamericana en una de las democracias socialmente más liberales del mundo. Se ganó un estatus de culto en el extranjero por legalizar la marihuana y el matrimonio igualitario, promulgar la primera ley de amplio alcance del derecho al aborto en la región y establecer a Uruguay como líder en energías alternativas.
Despertó la fascinación mundial al rehuir el palacio presidencial para vivir en una pequeña casa de campo y donar la mayor parte de su salario a la caridad.
En la década de 1960, cofundó el movimiento guerrillero urbano marxista-leninista Tupamaros, que comenzó supuestamente robando a los ricos para dárselo a los pobres, pero que posteriormente intensificó su campaña hasta llegar a secuestros, atentados con bombas y asesinatos. Durante esos años, Mujica vivió una vida peligrosa. Sufrió múltiples heridas de bala y participó en una fuga masiva de una prisión.
Pero cuando los Tupamaros se desmoronaron en 1972, fue recapturado y pasó todo el periodo uruguayo, de 1973 a 1985, en prisión.
Tras su liberación, se dedicó a la política y en 1989 fundó el Movimiento de Participación Popular (MPP), el mayor miembro de la coalición izquierdista Frente Amplio.
Elegido al Congreso en 1995, se convirtió en senador en 2000 y posteriormente en ministro de Agricultura en el primer gobierno de izquierda de Uruguay.
Solo ejerció un mandato presidencial de cinco años, de acuerdo con el límite de mandatos en Uruguay. Mujica no tuvo hijos y le sobrevive su esposa, Lucía Topolansky, otra exmilitante quien, en 2024, afirmó que algunos activistas de izquierda mintieron en los tribunales sobre crímenes de lesa humanidad, lo que provocó críticas de organizaciones de derechos humanos.
COMUNICADO N.º 3 POR LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS Madrid, España, 18 de febrero de 2025 ASINFA informa a la opinión pública sobre la solicitud presentada ante la ONU para la defensa de los derechos humanos en Uruguay.
La Asociación Internacional de Familiares y Amigos por la Justicia y los Derechos Humanos en Uruguay (ASINFA) reafirma su compromiso con la defensa de los derechos fundamentales y la transparencia judicial. En este marco, hemos elevado una solicitud formal ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sr. Volker Türk, y a los siguientes Relatores Especiales de la ONU:
Isha Dyfan, Presidenta del Comité de Coordinación de los Procedimientos Especiales Priya Gopalan, Presidenta-Relatora del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria Claudia Mahler, Experta Independiente sobre el Disfrute de Todos los Derechos Humanos por las Personas Mayores Tlaleng Mofokeng, Relatora Especial sobre el Derecho al Disfrute del Más Alto Nivel Posible de Salud Física y Mental Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados Alice Jill Edwards, Relatora Especial sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes Bernard Duhaime, Relator Especial sobre la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición Dr. Matthew Gillett, Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria
En este marco, hemos elevado una solicitud formal ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sr. Volker Türk, para que los organismos internacionales analicen de cerca la situación de los derechos humanos en Uruguay y se garantice el debido proceso en los casos de lesa humanidad. Esta solicitud es el resultado de un trabajo exhaustivo en la documentación de más de diez denuncias, presentadas desde abril de 2023 hasta diciembre de 2024, que han sido presentadas ante diversos Procedimientos Especiales de la ONU. A lo largo de este proceso, hemos constatado con preocupación la falta de garantías en ciertos procesos judiciales y la necesidad de una observación internacional para asegurar que los principios del Estado de Derecho sean respetados. Nuestra preocupación y nuestra esperanza. Desde ASINFA, expresamos nuestra preocupación ante las irregularidades documentadas en varios casos, donde se han evidenciado problemas estructurales en el sistema de justicia. La falta de independencia judicial y el uso de testigos con testimonios cuestionables generan un clima de incertidumbre jurídica que vulnera los derechos fundamentales de los imputados. Al mismo tiempo, mantenemos la esperanza de que este paso ante la ONU sea una demostración tangible de nuestro compromiso con la protección de los derechos humanos y la búsqueda de la verdad y la justicia. La comunidad internacional juega un papel crucial en la supervisión del cumplimiento de los estándares internacionales, y confiamos en que nuestra solicitud recibirá la atención debida. Un compromiso firme con la verdad y la justicia Como organización comprometida con la defensa de los derechos humanos, continuaremos vigilando el desarrollo de estos procesos y asegurando que cada denuncia presentada sea atendida con la debida seriedad. No se trata solo de una cuestión legal, sino de un principio fundamental: la justicia debe ser imparcial, transparente y respetuosa de los derechos de todas las personas. Desde ASINFA, reafirmamos nuestra posición de trabajar incansablemente por la verdad, la justicia y la garantía de los derechos fundamentales. Esta acción ante la ONU es un paso más en nuestra lucha por un sistema judicial justo y equitativo en Uruguay. Unidos por la verdad, la justicia y los derechos humanos. Asociación Internacional de Familiares y Amigos por la Justicia y los Derechos Humanos en Uruguay (ASINFA)
Contacto: Para más información, escríbanos a: asociacionasinfa@gmail.com
En el diario “Uno” de la provincia de Entre Rios, del 21 de diciembre pasado , informó que una dirigente del plan potenciar fue llamada a declarar por mal manejo de los fondos durante el gobierno de Alberto Fernández. Reitero “llamada a declarar”.
En estas 2 últimas décadas aproximadamente unas tres mil personas fueron y están siendo “convocados” por la justicia a declarar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más del 90 % son uniformados, el resto son religiosos y civiles. En este caso todos automáticamente fueron y son detenidos, muchos llevan sin condenas firmes más de 8, 10, y aún más de 16 años. Cuando estas llegan no bajan de 20, 25 años y perpetuas. Acusados por testigos falsos, fiscales parientes de los querellantes y muchos de su misma ideología, con jueces prevaricadores y mercantilistas.
Video Player
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Ahora bien, cuando los políticos, sindicalistas, “planeros”, jueces o fiscales, cometen sustracción de fondos o no cumplen con sus funciones como es debido, son protegidos por los fueros o por pertenecer a organizaciones de izquierda, y esto pasa con todos los gobiernos.
Gracias a Dios hoy vivimos en democracia y gozamos de las mieles de la libertad obtenida por los que murieron y mueren en prisión que a la fecha suman 871. En Uruguay, muy cerca y muy lejos de acá, el ex presidente de esa nación JOSÉ “PEPE” MUJICA y su esposa LUCÍA TOPOLANSKY, ambos terroristas ya acercándose al final de sus vidas terrenales reconocieron el empleo de falsos testigos para obtener condenas de uniformados. Ante ello aplaudo las contundentes manifestaciones del edil colorado de Paysandú DAVID HELGUERA, haciendo votos para que los “nuestros” sigan su ejemplo y así se conozca nuestra vernácula y trágica historia que tantas vidas han costado.
Todos los políticos desde 1983 a la fecha, en lo único que se ponen de acuerdo es en hacer morir privados de su libertad a los que en los años 70, combatieron a los asesinos psicópatas, como los tildó el General Juan Domingo Perón.
El candidato oficialista Álvaro Delgado ha reconocido su derrota en el balotaje.
Orsi
El progresista Yamandú Orsi, del Frente Amplio (FA), ha ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Uruguay celebrada este domingo, con el conteo de más del 81 % de los votos.
El ex profesor de historia Yamandu Orsi, de la alianza izquierdista Frente Amplio, logró derrotar a Álvaro Delgado, del Partido Nacional, parte de la Coalición Republicana gobernante, en las elecciones presidenciales de Uruguay de ayer domingo.
Una victoria de Orsi hace que Uruguay virase hacia la izquierda después de cinco años de gobierno de centroderecha.
El candidato oficialista Álvaro Delgado, del Partido Nacional (PN), ha reconocido su derrota felicitando al ganador.
Las elecciones presidenciales de Uruguay irán a la segunda vuelta después de que ninguno de los candidatos haya obtenido una victoria absoluta en los comicios de este domingo, según los primeros resultados. Con 99,9 % de mesas escrutadas, Yamandú Orsi, del opositor Frente Amplio, lidera con 43,94 % de los votos, seguido por el oficialista Álvaro Delgado, del Partido Nacional, con 26,77 %. Dado que ningún candidato alcanzaría el umbral del 50 % de los votos, el 24 de noviembre se realizará la segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas.
“Vamos en estos 27 días por ese último esfuerzo”, dijo Orsi en referencia a la segunda vuelta de los comicios que prevén las proyecciones de las consultoras. “A redoblar y a generar ese país de unidad que tanto queremos. […] Falta poco, triunfaremos”, cerró su intervención ante una multitud de militantes.
Orsi y Delgado
Dirigiéndose a sus seguidores en la plaza Varela de Montevideo, Álvaro Delgado agradeció a la militancia de la coalición gobernante y envió un “saludo especial a Yamandú Orsi y a los militantes del Frente Amplio”.
“Empezamos hoy otra etapa, diferente, pero empezamos una etapa de una lógica diferente. Miren, las urnas hablaron, el Uruguay se expresó en democracia y libertad. Y esta noche el Uruguay dijo que la coalición es el proyecto político más votado de nuestro país”, declaró el candidato del Partido Nacional.
Según proyecciones, los dos plebiscitos que también fueron sometidos a votación durante la jornada no serán aprobados. Ninguna de las iniciativas -la de habilitar los allanamientos nocturnos y la de revertir la reforma de la seguridad social- habría superado el 40 % de votos. Alrededor de 2,7 millones de ciudadanos participaron en la elección del mandatario que gobernará el país, considerado como la democracia más estable de América Latina, en el periodo 2025-2030.
En paralelo, el país celebró elecciones legislativas, en las que los ciudadanos eligieron a 30 senadores y 99 diputados, además de participar en dos controvertidos plebiscitos sobre seguridad y pensiones.
Como sabemos, faltan aún diez días para las cruciales elecciones en Estados Unidos pero, mucho más cerca, en la República Oriental del Uruguay (estoy aquí) también se jugará mañana un partido complicado.
No me refiero a la disputa por la Presidencia entre la alianza que encabezan los blancos (con Álvaro Delgado como candidato) y la que se ha conformado alrededor del Frente Amplio (que propone a Yamandú Orsi); y no lo hago porque, en el fondo, nadie está preocupado por la posibilidad de un cambio extremo y pendular, a los cuales estamos acostumbrados los argentinos, porque nuestros vecinos seguirán dando ejemplo de civismo y respeto a las instituciones a todos los países de la región.
Pero conjuntamente los uruguayos deberán responder a un plebiscito sobre el tema de las jubilaciones privadas, similares a nuestras ex AFJP, y sobre la edad en que se puede acceder al retiro, que hoy está en los sesenta años.
En esta consulta popular los orientales sí deberán decidir sobre su futuro en un siglo que ha elevado enormemente la expectativa de vida y, con ello, la razonabilidad de aumentar esa edad (que el Gobierno ha logrado modificar el régimen para elevarla gradualmente) o, por el contrario, poner en crisis a todo el sistema previsional.
También en este tema los argentinos deberíamos explicar a nuestros hermanos charrúas cómo el populismo gubernamental y la loca exacerbación de su rol por parte de los dirigentes sindicales han logrado destruir aquí un régimen que, pese al saqueo permanente de sus fondos que practicaron todos los gobiernos desde el primer peronismo en adelante, había conseguido mantenerse a flote hasta que el kirchnerismo lo hundió definitivamente incorporando a tres millones de beneficiarios sin aportes.
En el terreno internacional, dos escenarios se han complicado todavía más esta semana.
En Ucrania, la presencia de tropas norcoreanas en el frente de batalla, apoyando a las fuerzas invasoras de Vladimir Putin, ha significado la clara internacionalización del conflicto por la incorporación de nuevas banderas nacionales a los bandos en pugna.
Y la concreción de la esperada y previsible represalia de Israel al ataque directo que Irán ejecutara sobrevolando con sus misiles y drones el espacio aéreo de Irak ha elevado la temperatura de Medio Oriente hasta el punto de hervor y, si los ayatollahs decidieran, a su vez, devolver el golpe, seguramente la tapa de la olla saltaría por los aires.
Finalmente, reunión del BRICS, ese engendro inventado por China para poner en jaque a los Estados Unidos en el terreno económico, que consagró la incorporación de nuevos miembros, como Irán y Cuba, por ejemplo, ha vuelto a poner sobre la mesa la posibilidad de que algunos países abandonen el dólar como moneda para el comercio del petróleo y sus derivados, lo cual llevaría a una crisis global.
El ‘China Zorrilla’, el primer catamarán de propulsión eléctrica del mundo en su tipo, estará operativo en 2025 entre Uruguay y Argentina.
La obra, que está en un avanzado estado de construcción, transportará hasta 2.100 pasajeros y 225 vehículos en una ruta que irá de la ciudad uruguaya de Colonia de Sacramento, al otro lado del Río de la Plata, a la urbe argentina de Buenos Aires.
El ambicioso proyecto contempla un sistema de propulsión totalmente eléctrico, impulsado por ocho motores que a su vez serán alimentados por baterías con una capacidad de 40 megavatio hora.
“Estamos orgullosos y agradecidos de nuestra alianza a largo plazo con el Banco Santander y ahora con la Corporación Financiera Internacional, logrando el objetivo de cero emisiones contaminantes con este novedoso buque”, afirmó en julio pasado Juan Carlos López Mena, presidente de la empresa de transporte, Buquebus.
El financiamiento se estima en 170 millones de dólares, entre el Banco Santander de Uruguay y la Corporación Financiera Internacional.
“Este proyecto es una innovación notable que traerá el ferry eléctrico más grande del mundo para conectar Argentina y Uruguay, marcando el primer ferry eléctrico en economías emergentes”, señaló, por su parte, Alfonso García Mora, vicepresidente para Europa, América Latina y el Caribe de la corporación.
China Zorrilla fue una actriz de teatro, cine y televisión uruguaya, además de directora, productora y escritora. Estrella inmensamente popular en la zona rioplatense, a menudo se la considera una “Gran Dama” del escenario teatral sudamericano.
El 17 de diciembre de 1939, el buque de guerra alemán Admiral Graf Spee , dañado en la batalla, salió cojeando del puerto de Montevideo hacia el estuario del Río de la Plata para lo que se esperaba fuera un choque decisivo con la Marina Real británica.
Pero de repente, ante el asombro de los miles de espectadores que observaban desde los tejados y el paseo marítimo de la capital uruguaya, fue sacudida por una serie de explosiones. De ella brotaron chorros de llamas y una columna de humo se elevó hacia el cielo enrojecido del atardecer.
Graf Spee
El orgulloso barco, que sólo cuatro días antes había dañado tres buques de guerra británicos en la primera batalla naval de la Segunda Guerra Mundial antes de dirigirse a la neutral Montevideo para ser reparado, se había hundido en aguas poco profundas. Sus restos ardieron durante tres días.
Su comandante, el capitán Hans Langsdorff, creía que se enfrentaba a posibilidades imposibles contra una fuerza superior más allá del horizonte y desafió la orden de Hitler de luchar hasta el último hombre. Tres días después se suicidó pegándose un tiro en la cabeza en una habitación de un hotel de Buenos Aires. Estaba tendido sobre la insignia de batalla del Graf Spee.
Ochenta años después, su hija, Inge Nedden, de 82 años, pide a Alemania que muestre un mayor reconocimiento público a su acto que salvó a una tripulación de más de 1.000 hombres de una muerte casi segura. Fueron internados en Argentina durante la guerra y muchos se establecieron allí después.
Cada año, cientos de sus descendientes se reúnen ante su tumba en el Cementerio Nacional de Argentina en Buenos Aires para conmemorarlo.
“El afecto, la gratitud y la confianza inquebrantable de muchos ex soldados de Spee en muchos encuentros a lo largo de los años me han enorgullecido y definido mi alegría por el rescate de tantos hombres por parte de mi padre”, dijo Nedden. “Así que espero que se encuentre la manera de que él también sea honrado públicamente”.
Héroe en el extranjero, ignorado en Alemania
Elogiado en el extranjero, Langsdorff es en gran medida ignorado en Alemania a pesar de que parecería encarnar el espíritu declarado del ejército moderno de fomentar la responsabilidad personal y rechazar la obediencia ciega de la era nazi.
En 2007, la ciudad canadiense de Ajax le dedicó una calle, “Langsdorff Drive”, y la Royal Navy, que también se salvó de bajas por sus acciones, lo honrará en una cena conmemorativa en su base en Portsmouth en diciembre.
Lanngsdorff
En Alemania, sin embargo, ninguna calle o plaza lleva su nombre y no ha habido representación militar oficial en las ceremonias anuales en su tumba.
La Comisión Alemana de Tumbas de Guerra no ha respondido a una solicitud de la familia para que comience a cuidar su tumba, dijeron Nedden y su esposo Rüdiger en un comunicado enviado por correo electrónico.
Pero a medida que se acerca el 80º aniversario del drama, los políticos y Hans-Jürgen Kaack, autor de una nueva biografía de Langsdorff que se publicará este mes, apoyan el llamado de los Nedden para un mayor reconocimiento de sus acciones.
“Quiero que se respete su comportamiento. Es una hazaña extraordinaria como soldado renunciar a una batalla para salvar 1.200 vidas”, dijo Kaack, un oficial naval retirado.
Dijo que una mentalidad conservadora seguía arraigada en la marina alemana y que había recibido cartas airadas de varios ex oficiales navales en las últimas semanas.
Debate incómodo para la marina moderna
“La gente está enfadada conmigo por abordar algo que no se ha abordado desde hace 80 años. Para la marina, el deber de luchar sigue prevaleciendo y tengo la impresión de que sólo un pequeño número de oficiales tiene la sensación de que puede y debe También puede ser un juicio ético de tal enfoque.”
Jan Korte, un legislador del opositor Partido de Izquierda, ha instado a la ministra de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, a declarar su posición sobre Langsdorff.
Dijo que era una contradicción que Alemania lo rehuyera mientras conmemoraba al contralmirante Rolf Johannesson, quien firmó cinco sentencias de muerte contra miembros de la resistencia dos semanas antes del final de la guerra, con un busto que se encuentra en la escuela de la marina en Mürwik.
“Es revelador que personas como Langsdorff, que desde el principio rechazaron la locura de luchar hasta el final y salvaron a muchas personas con sus acciones, sean vistas como un trapo rojo y que otros que representan la tradición asesina de la marina sigan siendo honrados.” dijo Korté.
El Ministerio de Defensa alemán elogió a Langsdorff y negó que los militares no lo honraran, pero no llegó a prometer una forma más pública de reconocimiento.
Un portavoz dijo que Langsdorff había salvado muchas vidas e impedido que la tecnología moderna y secreta del barco cayera en manos de los británicos.
“En este sentido, es un ejemplo histórico de virtudes militares eternas”, afirmó el portavoz. “Estos son reconocidos en la Bundeswehr y su ejemplo se utiliza en la escuela naval de Mürwik, en la enseñanza y la formación, para apoyar a los jóvenes candidatos a oficiales en su confrontación personal con las dimensiones políticas, jurídicas y éticas del servicio militar y naval”.
Kaack dijo que a Langsdorff se le había dado el mando del Graf Spee, rápido, fuertemente armado y bien blindado, porque regularmente encabezaba las clasificaciones de habilidades de la marina.
Había ganado la Cruz de Hierro en la Primera Guerra Mundial, cuando sus funciones incluían comandar dragaminas en el Mar del Norte.
Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el Graf Spee recibió la orden de perturbar el comercio británico y hundió nueve barcos mercantes en el Atlántico Sur y el Océano Índico. Langsdorff se ganó el respeto de las tripulaciones británicas por su trato humano a los prisioneros.
Después de ser rastreado y atacado por los cruceros de la Royal Navy Exeter y Ajax y el Achilles de Nueva Zelanda en la batalla del Río de la Plata el 13 de diciembre, Langsdorff se dirigió a Montevideo, donde las autoridades sólo le permitieron 72 horas para realizar reparaciones antes de que el barco fuera internado bajo normas internacionales que rigen la neutralidad.
Las reparaciones habrían llevado al menos dos semanas, y la inteligencia británica envió señales falsas para engañar a los alemanes haciéndoles creer que nuevos buques de guerra de la Royal Navy se estaban acercando a pesar de que los barcos más cercanos capaces de igualar la potencia de fuego del Graf Spee todavía estaban a miles de kilómetros de distancia.
Kaack dijo que hundir el barco tenía sentido militar porque sus municiones eran demasiado bajas para una batalla prolongada y estaba demasiado dañado para el regreso de 11.500 kilómetros (7.145 millas) a Alemania.
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
En este 2024 se llevaran a cabo seis eventos presidenciales en el continente americano. La primera cita ocurrirá en El Salvador, el próximo 6 de febrero. El proceso salvadoreño que se avecina en pocas semanas tendrá especial connotación debido a la probable reelección del actual presidente, Nayib Bukele, quien se ha convertido en un personaje político para toda la región por los cambios que ha representado en su país. Su intento de reelección y la forma atribulada en cómo se ha forjado, traen la idea que lo que se juega en El Salvador no es solamente un comicios más, sino la proyección de Bukele como un modelo a seguir a lo largo del continente.
Luego, el 5 de mayo, se celebrarán las elecciones en Panamá. Dicho evento será importante para el subcontinente centroamericano, que ha sufrido fuertes dosis de conflicto político los últimos años. Un hipotético giro de Panamá hacia la izquierda consolidaría la tendencia en la subregión centroamericana de gobiernos que se salen de la órbita de Washington o que, al menos, toman distancia de su discurso proimperial. Las presidenciales en Panamá se llevarán a cabo después de la asunción del mandatario guatemalteco, Bernardo Arévalo, lo que supone una victoria del movimiento popular de ese país.
El caso panameño tiene sus singularidades, pero al igual que el de Guatemala, el evento presidencial viene precedido de unas enormes protestas sociales que han sido exitosas y han logrado penetrar la agenda pública. Por ese motivo, es probable que ese auge de masas tenga algún impacto en el evento electoral por venir.
AMLO
El 19 de mayo es el turno de República Dominicana, un país en el que la pugnacidad política ha venido en ascenso. El régimen de partidos ha vivido un grado de mayor disputa interna los últimos años. No se augura necesariamente un cambio ideológico de magnitud, pero sí es bastante factible que presenciamos un escenario atribulado.
El 2 de junio es el turno de las presidenciales en México. El presidente Andrés Manuel López Obrador se despide. No buscó una reelección, a pesar de su liderazgo prominente, sino que se acogió al sistema vigente y va a dar el testigo a un sucesor. Las elecciones en México son determinantes para América Latina, ya que no solo es un país con una de las economías más grandes de la región, sino que su cercanía con EE.UU. le da cierto privilegio a la hora de las negociaciones y esto le otorga un relieve geopolítico.
Por supuesto que esas elecciones son determinantes para América Latina. México es una de las principales economías de la región, pero además su cercanía con EE.UU. le da cierto privilegio a la hora de las negociaciones y esto le otorga un relieve geopolítico. México va a presenciar este año una campaña de marcada disputa ideológica y es bastante probable que haya tensiones en torno a la misma, en un país ya de por sí conflictivo.
Durante el segundo semestre del año veremos elecciones en EE.UU., en Venezuela y en Uruguay. En las elecciones de Uruguay, pautadas para el 27 de octubre (primera vuelta), el izquierdista Frente Amplio se viene perfilando en las encuestas como favorito para vencer a la gobernante Coalición Multicolor. En esa línea, es probable que veamos un recambio de signo ideológico en el gobierno.
Trump
Una hipotética vuelta a la “era Trump” implicaría una agitación discursiva que va a generar mayor expectativa en relación tanto a los conflictos que están abiertos, como los que están latentes, especialmente con Venezuela. El 5 de noviembre serán las elecciones presidenciales en EE.UU., que estarán marcadas por el conocido performance del exmandatario Donald Trump. Este evento se convertirá en el centro de las miradas del mundo, sobre todo por los debates durante la campaña en torno al campo geopolítico. Así las cosas, una hipotética vuelta a la “era Trump” implicaría una agitación discursiva que va a generar diatriba y mayor expectativa en relación tanto a los conflictos que están abiertos, como los que están latentes, especialmente con Venezuela, país que estará llevando en paralelo sus propias presidenciales.
Aunque todavía no se tiene la fecha certera del evento electoral en Venezuela, sí cabe esperar que las campañas presidenciales de EE.UU. se crucen con las del país suramericano en el segundo semestre del año. Este cortocircuito podría impactar el ambiente electoral venezolano, afectado por la política de sanciones de Washington. Ya Trump, durante su primera gestión, consideró públicamente la opción de invadir Venezuela y es posible que lance dardos contra el presidente Joe Biden, en vista de que el mandatario demócrata ha optado por una política de flexibilización de medidas coercitivas sobre el país caribeño. El objetivo del político republicano será asegurar el voto del importante estado de Florida. También es probable que este tema entre en agenda y produzca una “promesa jugosa” de mayor intervención por parte de la Casa Blanca en la región, que entusiasmará a las derechas, no solo de Venezuela, sino aquellas que están en el gobierno, como la de Argentina, y las que desean volver, como la brasileña.
Al finales de 2024 se conocerá el nuevo mapa ideo-político del continente americano y, a partir de allí, podrán proyectarse nuevos escenarios en el resto de los países. Por lo pronto, cabe observar la disputa que ocurrirá a lo largo de todo el año en los seis países donde se escogerán presidentes para nuevos períodos constitucionales.
En 1972, Roberto Canessa era un estudiante de medicina de 19 años que acompañaba a su equipo de rugby en un viaje desde Uruguay para asistir a un partido en las cercanías de Chile. Para llegar allí, necesitaban volar un pequeño avión sobre las escarpadas montañas de los Andes. Pero después de entrar en una turbulencia severa, el piloto cometió un error y comenzó a descender mientras aún estaban sobre las montañas. En unos pocos segundos, el avión se estrelló contra un pico nevado.
Canessa sobrevivió al accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea uruguaya, pero fue uno de los pocos que lo hizo. Docenas de pasajeros estaban muertos o en estado grave con huesos rotos o pedazos de escombros incrustados en su cuerpo.
Con el correr de los días, varios pasajeros más murieron por la exposición en la ladera helada de la montaña o por sus heridas. Y una noche, una avalancha se estrelló sobre los sobrevivientes y arrasó con la muerte de otras ocho personas.
Canessa
Canessa y los otros sobrevivientes hicieron todo lo posible para combatir a los elementos. Hicieron mantas con los asientos del avión y usaron aluminio del avión para derretir la nieve y así tener algo de beber. Pero lo único que no pudieron encontrar fue comida.
En su desesperación, recurrieron a la única fuente de sustento que tenían disponible: los cuerpos de sus amigos muertos. En su libro I Had To Survive, Canessa presenta su relato de la terrible experiencia: “Tenías que comer estos cadáveres, y eso fue todo. Sin embargo, la decisión de aceptarlo intelectualmente es solo un paso. El siguiente paso es hacerlo realmente”.
Como muchos de los sobrevivientes, Canessa luchó con la idea de comer carne humana. “Eso fue muy duro. Tu boca no quiere abrirse porque te sientes muy triste y triste por lo que tienes que hacer “.
Pero parece que él y los otros sobrevivientes se consolaron con la idea de que hubieran estado dispuestos a sacrificar sus cuerpos si fuera necesario. Según Canessa, “hicimos un pacto de que, si moríamos, estaríamos felices de poner nuestros cuerpos al servicio del resto del equipo”.
Alimetarse de los fallecidos creó una profunda sensación de vínculo espiritual entre los sobrevivientes, no solo para los que quedaron, sino también para los muertos cuyo sacrificio les permitió continuar. Para Canessa, la decisión de comer sus cuerpos le dio sustento espiritual y también alimento físico. “Siento que compartí una parte de mis amigos no solo material sino espiritualmente porque su voluntad de vivir nos fue transmitida a través de su carne”, afirmó.
Canessa acredita esa voluntad de vivir con su supervivencia. Y la comida que proporcionaron los muertos ciertamente lo sostuvo mientras él y otros dos hombres se embarcaban en una larga caminata a través de las montañas para buscar ayuda.
Los hombres caminaron durante 10 días a temperaturas bajo cero antes de finalmente encontrar el rescate. De las 45 personas a bordo del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya, solo 16 sobrevivieron a la terrible experiencia de dos meses en las montañas. Su supervivencia se conoció como el “Milagro en los Andes” e inspiró numerosos libros y películas, incluido Alive.
Roberto Canessa llevó su experiencia a una carrera como cardiólogo pediátrico. “Es mi venganza por la muerte”, dice, “le digo a la madre:” Tienes que escalar una gran montaña. Estuve allí antes. ¡Pero la alegría … que te espera del otro lado es espectacular! ”
Activistas protestarán frente al Congreso en desacuerdo con el dictamen de la ley de maltrato animal. Se concentrarán este miércoles a las 17 para reclamar por una “ley de verdadera protección que marque el camino del respeto y cuidado hacia los animales no humanos”. “Exigimos una ley de verdadera protección que marque el camino del respeto y cuidado hacia los animales no humanos de la cual la argentina pueda estar orgullosa y vuelva a ser pionera en el mundo como lo fuimos hace 65 años”, sostienen los proteccionistas.
EXTRADICCIÓN
México estudia una demanda por terrorismo tras el asesinato de siete de sus ciudadanos en El Paso. El Gobierno analiza pedir la extradición del autor del ataque, el mayor contra la comunidad latina en Estados Unidos de los últimos años.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
PROTECCIÓN
Mochilas antibalas ya se venden en EEUU después de los constantes tiroteos en escuelas. El clima de violencia ha derivado en la necesidad de crear bolsas y portafolios que sirven como chalecos o escudos contra proyectiles.
EXPLOSIÓN EN RUSIA
Explotó un arsenal militar en Siberia y evacúan a 11.000 personas. Los estallidos aún continúan en el depósito de la localidad de Achinsk. El gobierno ruso brinda muy poca información, solo se sabe que hay 8 heridos. en la zona residen 100.000 personas. El gobernador de la región, Alexandr Uss, también confirmó del episodio y pidió a los residentes que no se acerquen a la zona.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
PREDICCIÓN DE HILLARY?
Demócratas culpan a Trump en lenguaje contundente por tiroteos masivos en El Paso.
En agosto de 2016, la entonces nominada presidencial demócrata Hillary Clinton condenó a Donald Trump por “tomar a los grupos de odio en la corriente principal”, argumentando que promovería los prejuicios y la paranoia si fuera elegido.
CIENCIA vs RELIGIÓN
Científicos españoles crean quimera mono humano en China.
El equipo dirigido por Juan Carlos Izpisúa inyectó células madre en los embriones animales como parte de la investigación dirigida a encontrar una forma de cultivar órganos para trasplantes.
[/ezcol_1third_end]
LA TENSIÓN MENOS PENSADA
La Secretaría de Estado de los Estados Unidos advirtió a sus ciudadanos que tengan previsto viajar a Uruguay que deben tener mayor precaución debido al incremento de la criminalidad en el país sudamericano. Este lunes, y en una clara respuesta a esa resolución, el gobierno de Tabaré Vázquez hizo lo propio, vinculando su decisión a los recientes casos de “violencia indiscriminada”.
El gobierno de Estados Unidos estableció una lista de los barrios de Montevideo a los que no recomienda transitar. Estos son: Bella Italia, Borro, Casavalle, Casabó, Cerro, Cerro Norte, Hipódromo, La Teja, Marconi, Malvín Norte, Tres Ombúes y Villa Española. En 2018 Uruguay registró una cifra récord de homicidios (381), un 35% más que en 2017 en el país de 3,4 millones de habitantes.
La garra Charrúa no se hizo esperar: “El Ministerio de Relaciones Exteriores alerta a los compatriotas que viajen a los Estados Unidos a extremar las precauciones ante la creciente violencia indiscriminada, en su mayor parte por crímenes de odio, entre los cuales el racismo y la discriminación, que costaron la vida a más de 250 personas en los primeros siete meses de este año”
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“Tu y yo conocemos los riesgos de los regímenes hegemónicos y autoritarios. Somos dolientes testigos de esa catástrofe y por eso debemos ser consecuentes con lo que sabemos y lo que hemos vivido” Juan Guaidó a Mauricio Macri
La falla en la interconexión eléctrica ha dejado a millones en Argentina, Paraguay, parte de Brasil y Uruguay sin electricidad.
Argentina y Uruguay estaban trabajando para restablecer la energía después de que una falla masiva de energía dejara a grandes franjas de países latinoamericanos en la oscuridad. Gran parte del problema afecta a Paraguay y zonas de Brasil.
La principal empresa energética de Argentina, Edesur, dijo en Twitter que estaba “comenzando a restablecer” la electricidad y que la electricidad había regresado a 34,000 clientes hasta el domingo por la mañana.
“El retorno de la generación de electricidad al sistema interconectado de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires ha comenzado”, dijo, y señaló que el proceso tomaría varias horas.
A media mañana, las calles estaban prácticamente vacías en una Buenos Aires lluviosa, la capital argentina, aunque algunas tiendas estaban abiertas y operaban con generadores, mientras que Montevideo, la capital uruguaya, estaba casi completamente sin electricidad con solo algunos semáforos en funcionamiento.
“Una falla masiva en el sistema de interconexión eléctrica dejó a toda Argentina y Uruguay sin energía”, escribió Edesur anteriormente en Twitter.
Un sitio web argentino, informó el domingo que todos los trenes habían sido suspendidos.
“Nunca antes había ocurrido algo así”, dijo Alejandra Martínez, una portavoz de Edesur.
El sistema de Uruguay se cerró a las 7:06 am (10:06 GMT), según la eléctrica uruguaya UTE, que atribuyó la interrupción a “una falla en la red argentina”.
Más de una hora después del apagón, UTE dijo que su sistema estaba siendo devuelto “de cero”.
“Ya hay ciudades costeras con servicio y el trabajo continúa hacia la restauración general”, dijo.
Argentina, con 44 millones de habitantes, y Uruguay, con 3,4 millones, tienen una red eléctrica común centrada en la presa binacional Salto Grande, a 450 kilómetros al norte de Buenos Aires. Otra compañía eléctrica argentina confirmó que el fallo dejó sin electricidad a lo largo de Argentina, sin especificar la causa.
Varias provincias argentinas se vieron obligadas a retrasar temporalmente las elecciones locales como resultado del apagón.
La causa de la interrupción aún no estaba clara a última hora de la mañana, pero la agencia de energía de Argentina dijo en un comunicado que había iniciado una investigación.
También se informó el domingo que Brasil y Chile también se habían visto afectados.
Transeúntes dejaron saber que algunos semáforos y trenes estaban funcionando en la capital, pero que el poder eléctrico no se había restaurado por completo.
“La mayor parte del país se ha paralizado, no solo por este apagón masivo sino también por las enormes tormentas que han azotado a Argentina en los últimos días. Ha estado lloviendo sin parar”, dijo un funcionario de la compañía proveedora del servicio.
“Es por eso que el gobierno está diciendo que el principal problema ha ocurrido en la represa hidroeléctrica Yacyreta, ubicada en el noreste de Argentina, cerca de la frontera con Paraguay, y que las tormentas habían afectado a la represa y por eso la mayor parte de Argentina y Uruguay se han quedado sin electricidad.”
Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
SCJ declara “inconstitucional” la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura
30.10.2017
MONTEVIDEO (Uypress)- Este fin de semana se conoció una sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declarando inconstitucional la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, incluyendo la tortura, cometidos durante la dictadura.
Para esto la SCJ declaró inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la ley 18.831 (Pretensión Punitiva del Estado / Restablecimiento para los Delitos Cometidos en Aplicación del Terrorismo de Estado hasta el 1° de marzo de 1985
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, firmó un decreto que autoriza a las fuerzas policiales a despejar a los manifestantes que ocupen el espacio público e impidan la libre circulación del tránsito.
“El Ministerio del Interior —se lee en el primer artículo— dispondrá las medidas pertinentes a los efectos de preservar el uso público de las calles, caminos o carreteras cuyo tránsito se pretenda obstaculizar o interrumpir por personas, vehículos u objetos de cualquier naturaleza”.
La decisión ejecutiva detalla, además, que “la intervención de la autoridad policial a los efectos indicados se efectuará a fin de garantizar el derecho a la libre circulación, el orden público y la tranquilidad”.
La orden también precisa que las actuaciones efectuadas deberán ser informadas a la Justicia.
En los considerandos de la medida, el gobierno uruguayo manifiesta que “resulta fundamental establecer una normativa que ampare aquellas situaciones donde se vulnera el libre tránsito de las personas”.
Se aclara, por último, que la norma no se podrá aplicar contra del artículo 57 de la Constitución, que establece el derecho a huelga.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
El presidente uruguayo Tabaré Vázquez y su decisión ejecutiva sobre los piqueteros.
Prodigalidad (Con la nuestra)
♦
Según el Diccionario de la Lengua Española, el término prodigalidad significa: profusión, desperdicio, consumo de la propia hacienda, gastando excesivamente. Lo que de por si es malo, lo es más aun cuando los medios que se gastan son del erario público, es decir de los que somos contribuyentes.
Mediante el comunicado de prensa N°. 113/25 del 04/jun/2025, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), anunció la publicación del Informe de fondo N°. 45/25, del 23/abr/2025, en relación al caso N°. 13.055 contra Argentina respecto de las tres peticiones Nos. 589/07, 590/07 y 591/07.
https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2025/AR_13.055_ES.PDF
El Informe da cuenta de que nuestro país debe abonar a los solicitantes de las peticiones un resarcimiento por haber sido víctimas de violación a sus derechos humanos.
Lo expresado en el citado Informe surge textualmente en los siguientes párrafos:
[§. 1]. El 11 de mayo de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió tres peticiones presentadas por Eugenio M. Spota, Alejandra Irma Vain y María Lucrecia Lambardi (en adelante “la parte peticionaria”) en las cuales se alega la responsabilidad internacional de Argentina (en adelante “el Estado argentino”, “el Estado” o “Argentina”) en perjuicio de Julio César Rito de los Santos, Hugo Daniel Ferreira y Nicasio Washington Romero Ubal.
[§. 2]. Al finalizar la etapa de admisibilidad, la Comisión decidió acumular las tres peticiones y tramitarlas de forma conjunta en la etapa de fondo, con fundamento en que los hechos alegados son similares y sus materias son substancialmente las mismas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29(5) del Reglamento de la CIDH.
[§. 7]. La parte peticionaria refiere un contexto de represión ilegal y de persecuciones ideológicas y políticas en Argentina, que inició durante el gobierno democrático que antecedió la última dictadura militar del país y se extendió a lo largo de la misma, en el que se llevaron a cabo detenciones mayoritariamente por vías de hecho clandestinas y negadas por las autoridades, que terminaban luego con la desaparición, asesinato o exilio de las personas que habían sido detenidas. Igualmente, hace alusión al denominado “Plan Cóndor” que estableció la colaboración entre los regímenes represivos de Argentina y Uruguay. El resaltado es propio.
Algunas consideraciones:
El presidente constitucional Jorge Pacheco Areco de la República Oriental del Uruguay, el 09/sep/1970, encomendó a las Fuerzas Armadas la conducción de la lucha contra la guerrilla del «Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros». Por lo que puede inferirse la salida de los peticionantes de su país estuvo fundada en alguna forma de participación u adhesión a la agrupación terrorista; y que la información con las que le fue aceptado en ingreso a Argentina no contaba con la actividad subversiva desarrollada (directa o
indirecta), algo que luego de otorgada se comprobó, es decir habrían incurrido en omisión al solicitar el ingreso al país.
La referencia al denominado Plan Cóndor, es falsa ya que el mismo fue implementado oficial y formalmente el 25/nov/1975 por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La Comisión IDH, al hacer mención del mismo en su informe, avala como reales hechos que obviamente no existían. El hacer referencia en el momento de la presentación de las peticiones en 2007, de un hecho anterior al entonces inexistente Plan, no es de extrañar ya que los movimientos afines al terrorismo que azotó a la región en los años 70, han hecho del falseamiento de la realidad una forma de sostener su victimización, muchas veces solo auto percibida. Típica actuación en la batalla cultural del wokismo con el fin de obtener beneficios que no les corresponden, afectando con ello el derecho de igualdad ante la ley.
Los peticionantes como consecuencia de sus detenciones solicitaron asilo en Suecia, que les fue concedida.
Respecto a los tratos sufridos en 1974, los presentantes alegaron haber sido víctimas de tortura:
[§. 120]. Un aspecto esencial del derecho a la integridad personal es la prohibición absoluta de tortura como una norma jus cogens (perentoria) del derecho internacional. La Comisión ha definido a la tortura como: 1) un acto intencional mediante el cual se inflige dolor y sufrimiento físicos y mentales; 2) cometido con un propósito (entre otros, castigo personal o intimidación) o intencionalmente (por ejemplo, para producir cierto resultado en la víctima); 3) cometido por un funcionario público o por un particular.
No surgen del texto del Informe de fondo N°. 45/25 del 23/abr/2025, ni del Informe de admisibilidad N°. 57/16 del 06/dic/2016, pruebas de que hayan sido víctimas de torturas durante su detención conforme a las leyes vigentes en la Argentina a esa fecha.
https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2016/ARAD589-07ES.pdf
Los peticionantes iniciaron acciones legales en la Argentina con el fin de obtener reparaciones, agotando todas las instancias legales incluidas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en las que se les negó por inexistente el derecho a las reparaciones solicitadas. Por este motivo y agotadas los recursos en sede interna solicitaron la intervención del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), efectuando las peticiones que dieron origen al Informe de fondo publicado.
En su parte dispositiva el Informe de la Comisión IDH estableció:
[§. 167]. En consecuencia, la Comisión concluye que el Estado argentino es responsable por la violación del derecho a contar con decisiones debidamente motivadas establecido en el artículo 8.1 de la Convención Americana, a la protección judicial establecido en el artículo 25.1 y a la igualdad ante la ley establecido en el artículo 24, en relación con el artículo 1.1 de mismo instrumento, en perjuicio …
[§. 189]. En virtud de las anteriores conclusiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reitera al Estado de Argentina: 1. Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe, tanto el daño material como inmaterial, incluyendo una justa compensación, por las violaciones declaradas en el presente informe en perjuicio de los señores …
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); también llamada «Pacto de San José», fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22/nov/1969 en la ciudad de San José en Costa Rica y entró en vigencia el 18/jul/1978. Por Ley N°. 23.054, Sancionada: 01/mar/1984. Promulgada: 19/mar/1984. B.O: 27/mar/1984, la Argentina aprobó la citada Convención.
Cabe agregar conforme a lo establecido por la normativa del SIDH el:
Reconocimiento de Competencia: En el instrumento de ratificación de fecha 14 de agosto de 1984, depositado el 5 de septiembre de 1984 en la Secretaría General de la OEA, el Gobierno de la República Argentina reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido y bajo condición de estricta reciprocidad, sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación de la citada Convención, con la reserva parcial y teniendo en cuenta las declaraciones interpretativas que se consignan en el Instrumento de Ratificación.
Se deja constancia, asimismo, que las obligaciones contraídas en virtud de la Convención sólo tendrán efectos con relación a hechos acaecidos con posterioridad a la ratificación del mencionado instrumento. El resaltado es propio.
En consecuencia, el reclamo establecido en el Informe de la Comisión IDH, remite a la presunta comisión de hechos acaecidos con anterioridad a la vigencia de la CADH el 18/jul/1978, es decir, 4 años después de los hechos que alegan como violatorios. Más aun, una década antes de que la Argentina aprobara dicha CADH, y en clara violación a la reserva establecida.
Este accionar de la Comisión IDH afecta la soberanía de la Argentina ya que avasalla su normativa. Peor aún, como el rechazo de los reclamos surgió por una sentencia firme de la CSJN, pasada en cosa juzgada, es decir fue una decisión judicial, la Comisión IDH debió, a efectos de que sobre estas decisiones se tomara una decisión jurisdiccional, elevar el caso a la Corte IDH. Obviamente la Comisión IDH actúa como un órgano supra jurisdiccional al arrogarse la facultad de negar el acceso al órgano jurisdiccional del sistema. Por otra parte, ya que el SIDH, no actúa como cuarta instancia, los fallos de la CSJN solo podrían ser objetados mediante una resolución que motivada y fundadamente, estableciera que existió cosa juzgada írrita o fraudulenta, en cuyo caso debería establecerse la responsabilidad del Estado y la obligación de investigar la responsabilidad penal de los Ministros que suscribieron el fallo. Hay que tener presente que, por la fecha del fallo de la CSJN, su composición fue la designada por el gobierno de Néstor Kirchner, entre cuyos miembros estaban el Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni y la Dra. Carmen Argibay.
La Comisión IDH al apoyar a integrantes de un grupo woke o identitario, víctimas reales o presuntas de violaciones a los derechos humanos, viola la garantía de igualdad ante la ley, principió fundante de los derechos humanos, y lo hace incluso contradiciendo lo que la misma declama en el citado informe:
[§. 141]. Por último, sobre la noción de igualdad la Corte ha señalado que se desprende directamente de la unidad de naturaleza del género humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual es incompatible toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio; o que, a la inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o de cualquier forma lo discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación. La jurisprudencia de la Corte ha indicado que en la actual etapa de la evolución del derecho internacional, el principio fundamental de igualdad y no discriminación ha ingresado en el dominio del ius cogens. Sobre él descansa el andamiaje jurídico del orden público nacional e internacional y permea todo el ordenamiento jurídico.
En la amañada pretensión de defensa de derechos humanos, todo vale: la apropiación del lenguaje, lo cual podría considerarse como «subversión semántica»; el sostenimiento de relatos falseados; adoptar un discurso en el cual la contradicción es aceptada; utilizar a mansalva el sesgo confirmatorio; y la práctica de un victimismo, incluso por parte de lo que fue la subversión y el terrorismo.
Por lo tanto, es necesario poner de manifiesto estas cuestiones, y con ello tratar de contrarrestar la
batalla cultural que se realiza desde las agrupaciones apropiadoras de derechos humanos en beneficio de solo algunos humanos. Hay que desenmascarar a los organismos internacionales que pretenden avasallar la soberanía de los Estados violentando incluso sus leyes legítimas, y además obtener beneficios económicos con el patrimonio de los contribuyentes («la nuestra»), entre los cuales hay quienes han sido víctimas de los crímenes de las organizaciones terroristas.
Buenos Aires, ARGENTINA.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2025
José “Pepe” Mujica, exguerrillero y expresidente de Uruguay, fallece a los 89 años
♦
Su fallecimiento fue anunciado por el actual presidente uruguayo, Yamandú Orsi. En una publicación en la red social X, Orsi calificó a Mujica de “presidente, activista, guía y líder”. Mujica se encontraba en tratamiento por cáncer de esófago desde la primavera de 2024, cuando le diagnosticaron la enfermedad.
Aunque el tratamiento lo dejó débil y casi sin poder comer, Mujica reapareció en la escena política en otoño de 2024, haciendo campaña para su coalición de izquierda en las elecciones nacionales que catapultaron a la presidencia a su candidato preferido y protegido, Orsi.
En septiembre de 2024, su médico informó que la radioterapia había logrado eliminar gran parte del tumor de Mujica. Pero en enero de 2025, anunció que el cáncer de esófago había regresado y se había extendido al hígado. Su enfermedad autoinmune y otros problemas médicos subyacentes llevaron a Mujica a decidir no continuar con el tratamiento.
“Sinceramente, me muero”, declaró Mujica al semanario Búsqueda en la que, según él, sería su última entrevista. “Un guerrero tiene derecho al descanso”.
Durante su presidencia (2010-2015), Mujica, conocido popularmente como “Pepe”, supervisó la transformación de su pequeña nación sudamericana en una de las democracias socialmente más liberales del mundo. Se ganó un estatus de culto en el extranjero por legalizar la marihuana y el matrimonio igualitario, promulgar la primera ley de amplio alcance del derecho al aborto en la región y establecer a Uruguay como líder en energías alternativas.
Despertó la fascinación mundial al rehuir el palacio presidencial para vivir en una pequeña casa de campo y donar la mayor parte de su salario a la caridad.
En la década de 1960, cofundó el movimiento guerrillero urbano marxista-leninista Tupamaros, que comenzó supuestamente robando a los ricos para dárselo a los pobres, pero que posteriormente intensificó su campaña hasta llegar a secuestros, atentados con bombas y asesinatos. Durante esos años, Mujica vivió una vida peligrosa. Sufrió múltiples heridas de bala y participó en una fuga masiva de una prisión.
Pero cuando los Tupamaros se desmoronaron en 1972, fue recapturado y pasó todo el periodo uruguayo, de 1973 a 1985, en prisión.
Tras su liberación, se dedicó a la política y en 1989 fundó el Movimiento de Participación Popular (MPP), el mayor miembro de la coalición izquierdista Frente Amplio.
Elegido al Congreso en 1995, se convirtió en senador en 2000 y posteriormente en ministro de Agricultura en el primer gobierno de izquierda de Uruguay.
Solo ejerció un mandato presidencial de cinco años, de acuerdo con el límite de mandatos en Uruguay. Mujica no tuvo hijos y le sobrevive su esposa, Lucía Topolansky, otra exmilitante quien, en 2024, afirmó que algunos activistas de izquierda mintieron en los tribunales sobre crímenes de lesa humanidad, lo que provocó críticas de organizaciones de derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2025
ASINFA y la preocupación por los derechos humanos en Uruguay
◘
COMUNICADO N.º 3
POR LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS Madrid, España, 18 de febrero de 2025
ASINFA informa a la opinión pública sobre la solicitud presentada ante la ONU para la defensa de los derechos humanos en Uruguay.
La Asociación Internacional de Familiares y Amigos por la Justicia y los Derechos Humanos en Uruguay (ASINFA) reafirma su compromiso con la defensa de los derechos fundamentales y la transparencia judicial. En este marco, hemos elevado una solicitud formal ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sr. Volker Türk, y a los siguientes Relatores Especiales de la ONU:
Isha Dyfan, Presidenta del Comité de Coordinación de los Procedimientos Especiales
Priya Gopalan, Presidenta-Relatora del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria
Claudia Mahler, Experta Independiente sobre el Disfrute de Todos los Derechos Humanos
por las Personas Mayores
Tlaleng Mofokeng, Relatora Especial sobre el Derecho al Disfrute del Más Alto Nivel
Posible de Salud Física y Mental
Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados
Alice Jill Edwards, Relatora Especial sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes
Bernard Duhaime, Relator Especial sobre la Promoción de la Verdad, la Justicia, la
Reparación y las Garantías de No Repetición
Dr. Matthew Gillett, Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria
En este marco, hemos
elevado una solicitud formal ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sr. Volker Türk, para que los organismos internacionales analicen de cerca la situación de los derechos humanos en Uruguay y se garantice el debido proceso en los casos de lesa humanidad.
Esta solicitud es el resultado de un trabajo exhaustivo en la documentación de más de diez denuncias, presentadas desde abril de 2023 hasta diciembre de 2024, que han sido presentadas ante diversos Procedimientos Especiales de la ONU. A lo largo de este proceso, hemos constatado con preocupación la falta de garantías en ciertos procesos judiciales y la necesidad de una observación internacional para asegurar que los principios del Estado de Derecho sean respetados.
Nuestra preocupación y nuestra esperanza.
Desde ASINFA, expresamos nuestra preocupación ante las irregularidades documentadas en varios casos, donde se han evidenciado problemas estructurales en el sistema de justicia. La falta de independencia judicial y el uso de testigos con testimonios cuestionables generan un clima de incertidumbre jurídica que vulnera los derechos fundamentales de los imputados.
Al mismo tiempo, mantenemos la esperanza de que este paso ante la ONU sea una demostración tangible de nuestro compromiso con la protección de los derechos humanos y la búsqueda de la verdad y la justicia. La comunidad internacional juega un papel crucial en la supervisión del cumplimiento de los estándares internacionales, y confiamos en que nuestra solicitud recibirá la atención debida.
Un compromiso firme con la verdad y la justicia
Como organización comprometida con la defensa de los derechos humanos, continuaremos vigilando el desarrollo de estos procesos y asegurando que cada denuncia presentada sea atendida con la debida seriedad. No se trata solo de una cuestión legal, sino de un principio fundamental: la justicia debe ser imparcial, transparente y respetuosa de los derechos de todas las personas.
Desde ASINFA, reafirmamos nuestra posición de trabajar incansablemente por la verdad, la justicia y la garantía de los derechos fundamentales. Esta acción ante la ONU es un paso más en nuestra lucha por un sistema judicial justo y equitativo en Uruguay.
Unidos por la verdad, la justicia y los derechos humanos.
Asociación Internacional de Familiares y Amigos por la Justicia y los Derechos Humanos en Uruguay (ASINFA)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2025
En “Lesa”, Uruguay está muy cerca… y muy lejos (Con video de 5 minutos)
◘
En el diario “Uno” de la provincia de Entre Rios, del 21 de diciembre pasado , informó que una dirigente del plan potenciar fue llamada a declarar por mal manejo de los fondos durante el gobierno de Alberto Fernández. Reitero “llamada a declarar”.
En estas 2 últimas décadas aproximadamente unas tres mil personas fueron y están siendo “convocados” por la justicia a declarar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más del 90 % son uniformados, el resto son religiosos y civiles. En este caso todos automáticamente fueron y son detenidos, muchos llevan sin condenas firmes más de 8, 10, y aún más de 16 años. Cuando estas llegan no bajan de 20, 25 años y perpetuas. Acusados por testigos falsos, fiscales parientes de los querellantes y muchos de su misma ideología, con jueces prevaricadores y mercantilistas.
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Download File: https://prisioneroenargentina.com/wp-content/uploads/2024/12/Uruguay-David-Helguera.mp4?_=1Ahora bien, cuando los políticos, sindicalistas, “planeros”, jueces o fiscales, cometen sustracción de fondos o no cumplen con sus funciones como es debido, son protegidos por los fueros o por pertenecer a organizaciones de izquierda, y esto pasa con todos los gobiernos.
Gracias a Dios hoy vivimos en democracia y gozamos de las mieles de la libertad obtenida por los que murieron y mueren en prisión que a la fecha suman 871. En Uruguay, muy cerca y muy lejos de acá, el ex presidente de esa nación JOSÉ “PEPE” MUJICA y su esposa LUCÍA TOPOLANSKY, ambos terroristas ya acercándose al final de sus vidas terrenales reconocieron el empleo de falsos testigos para obtener condenas de uniformados. Ante ello aplaudo las contundentes manifestaciones del edil colorado de Paysandú DAVID HELGUERA, haciendo votos para que los “nuestros” sigan su ejemplo y así se conozca nuestra vernácula y trágica historia que tantas vidas han costado.
Todos los políticos desde 1983 a la fecha, en lo único que se ponen de acuerdo es en hacer morir privados de su libertad a los que en los años 70, combatieron a los asesinos psicópatas, como los tildó el General Juan Domingo Perón.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2024
Yamandú Orsi, presidente de Uruguay
◘
El progresista Yamandú Orsi, del Frente Amplio (FA), ha ganado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Uruguay celebrada este domingo, con el conteo de más del 81 % de los votos.
El ex profesor de historia Yamandu Orsi, de la alianza izquierdista Frente Amplio, logró derrotar a Álvaro Delgado, del Partido Nacional, parte de la Coalición Republicana gobernante, en las elecciones presidenciales de Uruguay de ayer domingo.
Una victoria de Orsi hace que Uruguay virase hacia la izquierda después de cinco años de gobierno de centroderecha.
El candidato oficialista Álvaro Delgado, del Partido Nacional (PN), ha reconocido su derrota felicitando al ganador.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2024
Uruguay, a segunda vuelta de las elecciones
◘
“Vamos en estos 27 días por ese último esfuerzo”, dijo Orsi en referencia a la segunda vuelta de los comicios que prevén las proyecciones de las consultoras. “A redoblar y a generar ese país de unidad que tanto queremos. […] Falta poco, triunfaremos”, cerró su intervención ante una multitud de militantes.
Dirigiéndose a sus seguidores en la plaza Varela de Montevideo, Álvaro Delgado agradeció a la militancia de la coalición gobernante y envió un “saludo especial a Yamandú Orsi y a los militantes del Frente Amplio”.
“Empezamos hoy otra etapa, diferente, pero empezamos una etapa de una lógica diferente. Miren, las urnas hablaron, el Uruguay se expresó en democracia y libertad. Y esta noche el Uruguay dijo que la coalición es el proyecto político más votado de nuestro país”, declaró el candidato del Partido Nacional.
Según proyecciones, los dos plebiscitos que también fueron sometidos a votación durante la jornada no serán aprobados. Ninguna de las iniciativas -la de habilitar los allanamientos nocturnos y la de revertir la reforma de la seguridad social- habría superado el 40 % de votos. Alrededor de 2,7 millones de ciudadanos participaron en la elección del mandatario que gobernará el país, considerado como la democracia más estable de América Latina, en el periodo 2025-2030.
En paralelo, el país celebró elecciones legislativas, en las que los ciudadanos eligieron a 30 senadores y 99 diputados, además de participar en dos controvertidos plebiscitos sobre seguridad y pensiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024
POST DATA DE… RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
◘
Como sabemos, faltan aún diez días para las cruciales elecciones en Estados Unidos pero, mucho más cerca, en la República Oriental del Uruguay (estoy aquí) también se jugará mañana un partido complicado.
No me refiero a la disputa por la Presidencia entre la alianza que encabezan los blancos (con Álvaro Delgado como candidato) y la que se ha conformado alrededor del Frente Amplio (que propone a Yamandú Orsi); y no lo hago porque, en el fondo, nadie está preocupado por la posibilidad de un cambio extremo y pendular, a los cuales estamos acostumbrados los argentinos, porque nuestros vecinos seguirán dando ejemplo de civismo y respeto a las instituciones a todos los países de la región.
Pero conjuntamente los uruguayos deberán responder a un plebiscito sobre el tema de las jubilaciones privadas, similares a nuestras ex AFJP, y sobre la edad en que se puede acceder al retiro, que hoy está en los sesenta años.
En esta consulta popular los orientales sí deberán decidir sobre su futuro en un siglo que ha elevado enormemente la expectativa de vida y, con ello, la razonabilidad de aumentar esa edad (que el Gobierno ha logrado modificar el régimen para elevarla gradualmente) o, por el contrario, poner en crisis a todo el sistema previsional.
En el terreno internacional, dos escenarios se han complicado todavía más esta semana.
En Ucrania, la presencia de tropas norcoreanas en el frente de batalla, apoyando a las fuerzas invasoras de Vladimir Putin, ha significado la clara internacionalización del conflicto por la incorporación de nuevas banderas nacionales a los bandos en pugna.
Y la concreción de la esperada y previsible represalia de Israel al ataque directo que Irán ejecutara sobrevolando con sus misiles y drones el espacio aéreo de Irak ha elevado la temperatura de Medio Oriente hasta el punto de hervor y, si los ayatollahs decidieran, a su vez, devolver el golpe, seguramente la tapa de la olla saltaría por los aires.
Finalmente, reunión del BRICS, ese engendro inventado por China para poner en jaque a los Estados Unidos en el terreno económico, que consagró la incorporación de nuevos miembros, como Irán y Cuba, por ejemplo, ha vuelto a poner sobre la mesa la posibilidad de que algunos países abandonen el dólar como moneda para el comercio del petróleo y sus derivados, lo cual llevaría a una crisis global.
Como siempre, hasta la próxima, si Dios quiere.
Un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024
China Zorrilla, el primer catamarán de propulsión eléctrica del mundo
◘
La obra, que está en un avanzado estado de construcción, transportará hasta 2.100 pasajeros y 225 vehículos en una ruta que irá de la ciudad uruguaya de Colonia de Sacramento, al otro lado del Río de la Plata, a la urbe argentina de Buenos Aires.
El ambicioso proyecto contempla un sistema de propulsión totalmente eléctrico, impulsado por ocho motores que a su vez serán alimentados por baterías con una capacidad de 40 megavatio hora.
“Estamos orgullosos y agradecidos de nuestra alianza a largo plazo con el Banco Santander y ahora con la Corporación Financiera Internacional, logrando el objetivo de cero emisiones contaminantes con este novedoso buque”, afirmó en julio pasado Juan Carlos López Mena, presidente de la empresa de transporte, Buquebus.
El financiamiento se estima en 170 millones de dólares, entre el Banco Santander de Uruguay y la Corporación Financiera Internacional.
“Este proyecto es una innovación notable que traerá el ferry eléctrico más grande del mundo para conectar Argentina y Uruguay, marcando el primer ferry eléctrico en economías emergentes”, señaló, por su parte, Alfonso García Mora, vicepresidente para Europa, América Latina y el Caribe de la corporación.
China Zorrilla fue una actriz de teatro, cine y televisión uruguaya, además de directora, productora y escritora. Estrella inmensamente popular en la zona rioplatense, a menudo se la considera una “Gran Dama” del escenario teatral sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
Un nazi razonablemente aceptable
♦
El 17 de diciembre de 1939, el buque de guerra alemán Admiral Graf Spee , dañado en la batalla, salió cojeando del puerto de Montevideo hacia el estuario del Río de la Plata para lo que se esperaba fuera un choque decisivo con la Marina Real británica.
Pero de repente, ante el asombro de los miles de espectadores que observaban desde los tejados y el paseo marítimo de la capital uruguaya, fue sacudida por una serie de explosiones. De ella brotaron chorros de llamas y una columna de humo se elevó hacia el cielo enrojecido del atardecer.
El orgulloso barco, que sólo cuatro días antes había dañado tres buques de guerra británicos en la primera batalla naval de la Segunda Guerra Mundial antes de dirigirse a la neutral Montevideo para ser reparado, se había hundido en aguas poco profundas. Sus restos ardieron durante tres días.
Su comandante, el capitán Hans Langsdorff, creía que se enfrentaba a posibilidades imposibles contra una fuerza superior más allá del horizonte y desafió la orden de Hitler de luchar hasta el último hombre. Tres días después se suicidó pegándose un tiro en la cabeza en una habitación de un hotel de Buenos Aires. Estaba tendido sobre la insignia de batalla del Graf Spee.
Ochenta años después, su hija, Inge Nedden, de 82 años, pide a Alemania que muestre un mayor reconocimiento público a su acto que salvó a una tripulación de más de 1.000 hombres de una muerte casi segura. Fueron internados en Argentina durante la guerra y muchos se establecieron allí después.
Cada año, cientos de sus descendientes se reúnen ante su tumba en el Cementerio Nacional de Argentina en Buenos Aires para conmemorarlo.
“El afecto, la gratitud y la confianza inquebrantable de muchos ex soldados de Spee en muchos encuentros a lo largo de los años me han enorgullecido y definido mi alegría por el rescate de tantos hombres por parte de mi padre”, dijo Nedden. “Así que espero que se encuentre la manera de que él también sea honrado públicamente”.
Héroe en el extranjero, ignorado en Alemania
Elogiado en el extranjero, Langsdorff es en gran medida ignorado en Alemania a pesar de que parecería encarnar el espíritu declarado del ejército moderno de fomentar la responsabilidad personal y rechazar la obediencia ciega de la era nazi.
En 2007, la ciudad canadiense de Ajax le dedicó una calle, “Langsdorff Drive”, y la Royal Navy, que también se salvó de bajas por sus acciones, lo honrará en una cena conmemorativa en su base en Portsmouth en diciembre.
En Alemania, sin embargo, ninguna calle o plaza lleva su nombre y no ha habido representación militar oficial en las ceremonias anuales en su tumba.
La Comisión Alemana de Tumbas de Guerra no ha respondido a una solicitud de la familia para que comience a cuidar su tumba, dijeron Nedden y su esposo Rüdiger en un comunicado enviado por correo electrónico.
Pero a medida que se acerca el 80º aniversario del drama, los políticos y Hans-Jürgen Kaack, autor de una nueva biografía de Langsdorff que se publicará este mes, apoyan el llamado de los Nedden para un mayor reconocimiento de sus acciones.
“Quiero que se respete su comportamiento. Es una hazaña extraordinaria como soldado renunciar a una batalla para salvar 1.200 vidas”, dijo Kaack, un oficial naval retirado.
Dijo que una mentalidad conservadora seguía arraigada en la marina alemana y que había recibido cartas airadas de varios ex oficiales navales en las últimas semanas.
Debate incómodo para la marina moderna
“La gente está enfadada conmigo por abordar algo que no se ha abordado desde hace 80 años. Para la marina, el deber de luchar sigue prevaleciendo y tengo la impresión de que sólo un pequeño número de oficiales tiene la sensación de que puede y debe También puede ser un juicio ético de tal enfoque.”
Jan Korte, un legislador del opositor Partido de Izquierda, ha instado a la ministra de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, a declarar su posición sobre Langsdorff.
Dijo que era una contradicción que Alemania lo rehuyera mientras conmemoraba al contralmirante Rolf Johannesson, quien firmó cinco sentencias de muerte contra miembros de la resistencia dos semanas antes del final de la guerra, con un busto que se encuentra en la escuela de la marina en Mürwik.
“Es revelador que personas como Langsdorff, que desde el principio rechazaron la locura de luchar hasta el final y salvaron a muchas personas con sus acciones, sean vistas como un trapo rojo y que otros que representan la tradición asesina de la marina sigan siendo honrados.” dijo Korté.
El Ministerio de Defensa alemán elogió a Langsdorff y negó que los militares no lo honraran, pero no llegó a prometer una forma más pública de reconocimiento.
Un portavoz dijo que Langsdorff había salvado muchas vidas e impedido que la tecnología moderna y secreta del barco cayera en manos de los británicos.
“En este sentido, es un ejemplo histórico de virtudes militares eternas”, afirmó el portavoz. “Estos son reconocidos en la Bundeswehr y su ejemplo se utiliza en la escuela naval de Mürwik, en la enseñanza y la formación, para apoyar a los jóvenes candidatos a oficiales en su confrontación personal con las dimensiones políticas, jurídicas y éticas del servicio militar y naval”.
Kaack dijo que a Langsdorff se le había dado el mando del Graf Spee, rápido, fuertemente armado y bien blindado, porque regularmente encabezaba las clasificaciones de habilidades de la marina.
Había ganado la Cruz de Hierro en la Primera Guerra Mundial, cuando sus funciones incluían comandar dragaminas en el Mar
del Norte.
Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el Graf Spee recibió la orden de perturbar el comercio británico y hundió nueve barcos mercantes en el Atlántico Sur y el Océano Índico. Langsdorff se ganó el respeto de las tripulaciones británicas por su trato humano a los prisioneros.
Después de ser rastreado y atacado por los cruceros de la Royal Navy Exeter y Ajax y el Achilles de Nueva Zelanda en la batalla del Río de la Plata el 13 de diciembre, Langsdorff se dirigió a Montevideo, donde las autoridades sólo le permitieron 72 horas para realizar reparaciones antes de que el barco fuera internado bajo normas internacionales que rigen la neutralidad.
Las reparaciones habrían llevado al menos dos semanas, y la inteligencia británica envió señales falsas para engañar a los alemanes haciéndoles creer que nuevos buques de guerra de la Royal Navy se estaban acercando a pesar de que los barcos más cercanos capaces de igualar la potencia de fuego del Graf Spee todavía estaban a miles de kilómetros de distancia.
Kaack dijo que hundir el barco tenía sentido militar porque sus municiones eran demasiado bajas para una batalla prolongada y estaba demasiado dañado para el regreso de 11.500 kilómetros (7.145 millas) a Alemania.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2024
Uruguay registró un 5,11 % de inflación en el año 2023
♦
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Seis elecciones presidenciales de 2024 que decidiran el panorama en América Latina
♦
El caso panameño tiene sus singularidades, pero al igual que el de Guatemala, el evento presidencial viene precedido de unas enormes protestas sociales que han sido exitosas y han logrado penetrar la agenda pública. Por ese motivo, es probable que ese auge de masas tenga algún impacto en el evento electoral por venir.
El 19 de mayo es el turno de República Dominicana, un país en el que la pugnacidad política ha venido en ascenso. El régimen de partidos ha vivido un grado de mayor disputa interna los últimos años. No se augura necesariamente un cambio ideológico de magnitud, pero sí es bastante factible que presenciamos un escenario atribulado.
El 2 de junio es el turno de las presidenciales en México. El presidente Andrés Manuel López Obrador se despide. No buscó una reelección, a pesar de su liderazgo prominente, sino que se acogió al sistema vigente y va a dar el testigo a un sucesor. Las elecciones en México son determinantes para América Latina, ya que no solo es un país con una de las economías más grandes de la región, sino que su cercanía con EE.UU. le da cierto privilegio a la hora de las negociaciones y esto le otorga un relieve geopolítico.
Por supuesto que esas elecciones son determinantes para América Latina. México es una de las principales economías de la región, pero además su cercanía con EE.UU. le da cierto privilegio a la hora de las negociaciones y esto le otorga un relieve geopolítico. México va a presenciar este año una campaña de marcada disputa ideológica y es bastante probable que haya tensiones en torno a la misma, en un país ya de por sí conflictivo.
Durante el segundo semestre del año veremos elecciones en EE.UU., en Venezuela y en Uruguay. En las elecciones de Uruguay, pautadas para el 27 de octubre (primera vuelta), el izquierdista Frente Amplio se viene perfilando en las encuestas como favorito para vencer a la gobernante Coalición Multicolor. En esa línea, es probable que veamos un recambio de signo ideológico en el gobierno.
Una hipotética vuelta a la “era Trump” implicaría una agitación discursiva que va a generar mayor expectativa en relación tanto a los conflictos que están abiertos, como los que están latentes, especialmente con Venezuela. El 5 de noviembre serán las elecciones presidenciales en EE.UU., que estarán marcadas por el conocido performance del exmandatario Donald Trump. Este evento se convertirá en el centro de las miradas del mundo, sobre todo por los debates durante la campaña en torno al campo geopolítico. Así las cosas, una hipotética vuelta a la “era Trump” implicaría una agitación discursiva que va a generar diatriba y mayor expectativa en relación tanto a los conflictos que están abiertos, como los que están latentes, especialmente con Venezuela, país que estará llevando en paralelo sus propias presidenciales.
Aunque todavía no se tiene la fecha certera del evento electoral en Venezuela, sí cabe esperar que las campañas presidenciales de EE.UU. se crucen con las del país suramericano en el segundo semestre del año. Este cortocircuito podría impactar el ambiente electoral venezolano, afectado por la política de sanciones de Washington. Ya Trump, durante su primera gestión, consideró públicamente la opción de invadir Venezuela y es posible que lance dardos contra el presidente Joe Biden, en vista de que el mandatario demócrata ha optado por una política de flexibilización de medidas coercitivas sobre el país caribeño. El objetivo del político republicano será asegurar el voto del importante estado de Florida. También es probable que este tema entre en agenda y produzca una “promesa jugosa” de mayor intervención por parte de la Casa Blanca en la región, que entusiasmará a las derechas, no solo de Venezuela, sino aquellas que están en el gobierno, como la de Argentina, y las que desean volver, como la brasileña.
Al finales de 2024 se conocerá el nuevo mapa ideo-político del continente americano y, a partir de allí, podrán proyectarse nuevos escenarios en el resto de los países. Por lo pronto, cabe observar la disputa que ocurrirá a lo largo de todo el año en los seis países donde se escogerán presidentes para nuevos períodos constitucionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024
ANDES ASESINOS
Canessa sobrevivió al accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea uruguaya, pero fue uno de los pocos que lo hizo. Docenas de pasajeros estaban muertos o en estado grave con huesos rotos o pedazos de escombros incrustados en su cuerpo.
Con el correr de los días, varios pasajeros más murieron por la exposición en la ladera helada de la montaña o por sus heridas. Y una noche, una avalancha se estrelló sobre los sobrevivientes y arrasó con la muerte de otras ocho personas.
Canessa y los otros sobrevivientes hicieron todo lo posible para combatir a los elementos. Hicieron mantas con los asientos del avión y usaron aluminio del avión para derretir la nieve y así tener algo de beber. Pero lo único que no pudieron encontrar fue comida.
En su desesperación, recurrieron a la única fuente de sustento que tenían disponible: los cuerpos de sus amigos muertos. En su libro I Had To Survive, Canessa presenta su relato de la terrible experiencia: “Tenías que comer estos cadáveres, y eso fue todo. Sin embargo, la decisión de aceptarlo intelectualmente es solo un paso. El siguiente paso es hacerlo realmente”.
Como muchos de los sobrevivientes, Canessa luchó con la idea de comer carne humana. “Eso fue muy duro. Tu boca no quiere abrirse porque te sientes muy triste y triste por lo que tienes que hacer “.
Pero parece que él y los otros sobrevivientes se consolaron con la idea de que hubieran estado dispuestos a sacrificar sus cuerpos si fuera necesario. Según Canessa, “hicimos un pacto de que, si moríamos, estaríamos felices de poner nuestros cuerpos al servicio del resto del equipo”.
Canessa acredita esa voluntad de vivir con su supervivencia. Y la comida que proporcionaron los muertos ciertamente lo sostuvo mientras él y otros dos hombres se embarcaban en una larga caminata a través de las montañas para buscar ayuda.
Los hombres caminaron durante 10 días a temperaturas bajo cero antes de finalmente encontrar el rescate. De las 45 personas a bordo del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya, solo 16 sobrevivieron a la terrible experiencia de dos meses en las montañas. Su supervivencia se conoció como el “Milagro en los Andes” e inspiró numerosos libros y películas, incluido Alive.
Roberto Canessa llevó su experiencia a una carrera como cardiólogo pediátrico. “Es mi venganza por la muerte”, dice, “le digo a la madre:” Tienes que escalar una gran montaña. Estuve allí antes. ¡Pero la alegría … que te espera del otro lado es espectacular! ”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 6, 2019
[ezcol_1third]LEY ANIMAL
Activistas protestarán frente al Congreso en desacuerdo con el dictamen de la ley de maltrato animal.
Se concentrarán este miércoles a las 17 para reclamar por una “ley de verdadera protección que marque el camino del respeto y cuidado hacia los animales no humanos”. “Exigimos una ley de verdadera protección que marque el camino del respeto y cuidado hacia los animales no humanos de la cual la argentina pueda estar orgullosa y vuelva a ser pionera en el mundo como lo fuimos hace 65 años”, sostienen los proteccionistas.
EXTRADICCIÓN
México estudia una demanda por terrorismo tras el asesinato de siete de sus ciudadanos en El Paso.
El Gobierno analiza pedir la extradición del autor del ataque, el mayor contra la comunidad latina en Estados Unidos de los últimos años.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]PROTECCIÓN
Mochilas antibalas ya se venden en EEUU después de los constantes tiroteos en escuelas.
El clima de violencia ha derivado en la necesidad de crear bolsas y portafolios que sirven como chalecos o escudos contra proyectiles.
EXPLOSIÓN EN RUSIA
Explotó un arsenal militar en Siberia y evacúan a 11.000 personas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Los estallidos aún continúan en el depósito de la localidad de Achinsk. El gobierno ruso brinda muy poca información, solo se sabe que hay 8 heridos. en la zona residen 100.000 personas. El gobernador de la región, Alexandr Uss, también confirmó del episodio y pidió a los residentes que no se acerquen a la zona.
PREDICCIÓN DE HILLARY?
Demócratas culpan a Trump en lenguaje contundente por tiroteos masivos en El Paso.
En agosto de 2016, la entonces nominada presidencial demócrata Hillary Clinton condenó a Donald Trump por “tomar a los grupos de odio en la corriente principal”, argumentando que promovería los prejuicios y la paranoia si fuera elegido.
CIENCIA vs RELIGIÓN
Científicos españoles crean quimera mono humano en China.
[/ezcol_1third_end]El equipo dirigido por Juan Carlos Izpisúa inyectó células madre en los embriones animales como parte de la investigación dirigida a encontrar una forma de cultivar órganos para trasplantes.
LA TENSIÓN MENOS PENSADA
La Secretaría de Estado de los Estados Unidos advirtió a sus ciudadanos que tengan previsto viajar a Uruguay que deben tener mayor precaución debido al incremento de la criminalidad en el país sudamericano. Este lunes, y en una clara respuesta a esa resolución, el gobierno de Tabaré Vázquez hizo lo propio, vinculando su decisión a los recientes casos de “violencia indiscriminada”.
El gobierno de Estados Unidos estableció una lista de los barrios de Montevideo a los que no recomienda transitar. Estos son: Bella Italia, Borro, Casavalle, Casabó, Cerro, Cerro Norte, Hipódromo, La Teja, Marconi, Malvín Norte, Tres Ombúes y Villa Española. En 2018 Uruguay registró una cifra récord de homicidios (381), un 35% más que en 2017 en el país de 3,4 millones de habitantes.
La garra Charrúa no se hizo esperar: “El Ministerio de Relaciones Exteriores alerta a los compatriotas que viajen a los Estados Unidos a extremar las precauciones ante la creciente violencia indiscriminada, en su mayor parte por crímenes de odio, entre los cuales el racismo y la discriminación, que costaron la vida a más de 250 personas en los primeros siete meses de este año”
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]regímenes hegemónicos y autoritarios.
Somos dolientes testigos de esa
catástrofe y por eso debemos ser
consecuentes con lo que sabemos y
lo que hemos vivido”
Juan Guaidó a Mauricio Macri
LA FRASE DEL DÍA Bis
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]pendejos, de alguna manera esta gente
se tiene que ir”
Indio Solari
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth] [/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2019
Apagón masivo afecta a América Latina
La falla en la interconexión eléctrica ha dejado a millones en Argentina, Paraguay, parte de Brasil y Uruguay sin electricidad.
Argentina y Uruguay estaban trabajando para restablecer la energía después de que una falla masiva de energía dejara a grandes franjas de países latinoamericanos en la oscuridad. Gran parte del problema afecta a Paraguay y zonas de Brasil.
La principal empresa energética de Argentina, Edesur, dijo en Twitter que estaba “comenzando a restablecer” la electricidad y que la electricidad había regresado a 34,000 clientes hasta el domingo por la mañana.
“El retorno de la generación de electricidad al sistema interconectado de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires ha comenzado”, dijo, y señaló que el proceso tomaría varias horas.
A media mañana, las calles estaban prácticamente vacías en una Buenos Aires lluviosa, la capital argentina, aunque algunas tiendas estaban abiertas y operaban con generadores, mientras que Montevideo, la capital uruguaya, estaba casi completamente sin electricidad con solo algunos semáforos en funcionamiento.
“Una falla masiva en el sistema de interconexión eléctrica dejó a toda Argentina y Uruguay sin energía”, escribió Edesur anteriormente en Twitter.
Un sitio web argentino, informó el domingo que todos los trenes habían sido suspendidos.
“Nunca antes había ocurrido algo así”, dijo Alejandra Martínez, una portavoz de Edesur.
El sistema de Uruguay se cerró a las 7:06 am (10:06 GMT), según la eléctrica uruguaya UTE, que atribuyó la interrupción a “una falla en la red argentina”.
Más de una hora después del apagón, UTE dijo que su sistema estaba siendo devuelto “de cero”.
“Ya hay ciudades costeras con servicio y el trabajo continúa hacia la restauración general”, dijo.
Argentina, con 44 millones de habitantes, y Uruguay, con 3,4 millones, tienen una red eléctrica común centrada en la presa binacional Salto Grande, a 450 kilómetros al norte de Buenos Aires. Otra compañía eléctrica argentina confirmó que el fallo dejó sin electricidad a lo largo de Argentina, sin especificar la causa.
Varias provincias argentinas se vieron obligadas a retrasar temporalmente las elecciones locales como resultado del apagón.
La causa de la interrupción aún no estaba clara a última hora de la mañana, pero la agencia de energía de Argentina dijo en un comunicado que había iniciado una investigación.
También se informó el domingo que Brasil y Chile también se habían visto afectados.
Transeúntes dejaron saber que algunos semáforos y trenes estaban funcionando en la capital, pero que el poder eléctrico no se había restaurado por completo.
“La mayor parte del país se ha paralizado, no solo por este apagón masivo sino también por las enormes tormentas que han azotado a Argentina en los últimos días. Ha estado lloviendo sin parar”, dijo un funcionario de la compañía proveedora del servicio.
“Es por eso que el gobierno está diciendo que el principal problema ha ocurrido en la represa hidroeléctrica Yacyreta, ubicada en el noreste de Argentina, cerca de la frontera con Paraguay, y que las tormentas habían afectado a la represa y por eso la mayor parte de Argentina y Uruguay se han quedado sin electricidad.”
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2016
El Coronel Toccalino y la Inconstitucionalidad de la imprescriptibilidad de delitos de Lesa Humanidad
Escribe
Cnel. Jorge L. Toccalino
Sr CF ACOSTA –Hosp EZA
Sr Comisario ARRAES -31 de EZA
Sr Tcnl NANI –Campo de Mayo
Estimados Camaradas
Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
Un gran abrazo y sigan rezando
Cnl Jorge Toccalino
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
Las Fuerzas Policiales podran despejar piquetes en Uruguay
[ezcol_3fifth]Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, firmó un decreto que autoriza a las fuerzas policiales a despejar a los manifestantes que ocupen el espacio público e impidan la libre circulación del tránsito.
“El Ministerio del Interior —se lee en el primer artículo— dispondrá las medidas pertinentes a los efectos de preservar el uso público de las calles, caminos o carreteras cuyo tránsito se pretenda obstaculizar o interrumpir por personas, vehículos u objetos de cualquier naturaleza”.
La decisión ejecutiva detalla, además, que “la intervención de la autoridad policial a los efectos indicados se efectuará a fin de garantizar el derecho a la libre circulación, el orden público y la tranquilidad”.
La orden también precisa que las actuaciones efectuadas deberán ser informadas a la Justicia.
En los considerandos de la medida, el gobierno uruguayo manifiesta que “resulta fundamental establecer una normativa que ampare aquellas situaciones donde se vulnera el libre tránsito de las personas”.
Se aclara, por último, que la norma no se podrá aplicar contra del artículo 57 de la Constitución, que establece el derecho a huelga.
[/ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com