La Operación Caos fue un programa encubierto dirigido por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre 1967 y 1974, cuyo objetivo era monitorear e infiltrar los movimientos antibélicos y de derechos civiles en Estados Unidos. Originalmente justificado como una iniciativa de seguridad nacional para descubrir la influencia extranjera en las protestas internas, el programa se expandió a la vigilancia interna de ciudadanos estadounidenses, violando las leyes que restringen las operaciones de la CIA en el país.
La Operación Caos se lanzó durante el apogeo de la guerra de Vietnam, una época de agitación social generalizada y creciente disidencia. El gobierno estadounidense, preocupado por la influencia de entidades comunistas extranjeras en las protestas internas, encargó a la CIA la investigación de activistas antibélicos, grupos estudiantiles y organizaciones de derechos civiles. El proyecto se centró inicialmente en el rastreo de agentes extranjeros, pero rápidamente se expandió a la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, incluyendo periodistas, académicos y políticos.
El programa operaba bajo el paraguas de los esfuerzos más amplios de inteligencia nacional de la CIA, junto con iniciativas similares como COINTELPRO (dirigido por el FBI) y los programas de vigilancia del Ejército. Estas operaciones, en conjunto, representaban un esfuerzo concertado del gobierno para reprimir la disidencia y mantener el control sobre el activismo político.
Las tácticas empleadas por la Operación Caos incluían escuchas telefónicas, infiltración en grupos activistas, monitoreo de mítines políticos y el mantenimiento de extensas bases de datos sobre presuntos disidentes. Agentes encubiertos se unieron a protestas y organizaciones estudiantiles, recopilando información sobre personas que se oponían a las políticas estadounidenses, especialmente en relación con la guerra de Vietnam.
El programa recopiló información sobre miles de estadounidenses, compilando registros que a menudo contenían afirmaciones engañosas o falsas sobre su participación en actividades subversivas. La CIA justificó estas medidas alegando que las protestas contra la guerra podían ser alimentadas por propaganda extranjera; sin embargo, nunca se encontraron pruebas significativas que respaldaran estas afirmaciones. En cambio, la Operación Caos funcionó principalmente como una herramienta de represión interna.
La indignación pública por la extralimitación gubernamental y la vigilancia ilegal alcanzó su punto álgido a mediados de la década de 1970, tras el escándalo de Watergate y la creciente preocupación por las libertades civiles. Las investigaciones del Comité Church del Senado de Estados Unidos expusieron la Operación Caos, revelando hasta qué punto las agencias de inteligencia estadounidenses habían violado los derechos constitucionales. Los hallazgos provocaron una condena generalizada y demandas de reforma.
La exposición de la Operación Caos contribuyó a la adopción de medidas legislativas como la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) de 1978, destinada a regular las actividades de vigilancia gubernamental. El programa también influyó en el posterior fortalecimiento de las leyes de privacidad y las limitaciones a las agencias de inteligencia que operan a nivel nacional.
La Operación Caos sirve como un duro recordatorio de los peligros potenciales de la vigilancia gubernamental sin control. Si bien las preocupaciones sobre la seguridad nacional son válidas, el programa demostró cómo las agencias de inteligencia podían extralimitarse, provocando violaciones de las libertades civiles y socavando los valores democráticos. Las revelaciones sobre la Operación Caos alimentaron los debates sobre el equilibrio entre seguridad y privacidad, debates que persisten hoy en día en las discusiones sobre la vigilancia gubernamental, la recopilación de datos y los derechos individuales.
Aunque el programa finalizó en la década de 1970, su legado sigue influyendo en el escepticismo público hacia las agencias de inteligencia y su papel en los asuntos internos. A medida que surgen nuevas tecnologías de vigilancia, la Operación Caos sigue siendo una advertencia sobre las consecuencias del poder gubernamental que opera en secreto.
En los años 60, la CIA tuvo una idea brillante: para frenar la rápida expansión del comunismo, armarían a varios luchadores por la libertad con pistolas sencillas, fáciles de usar y prácticamente imposibles de rastrear. Inicialmente, el plan era lanzarlas encubiertamente desde el aire a los survietnamitas para que las usaran contra el ejército norvietnamita.
Contrataron a AMF (American Machine and Foundry), una empresa conocida principalmente por construir bicicletas y máquinas de bolos. Su especial diseño debía ser lo suficientemente barato como para regalarlo, y de ninguna manera rastreable hasta el gobierno estadounidense.
Estaba compuesta por solo cuatro piezas, no tenía número de serie ni sello del fabricante, e incluso incluía tres cartuchos de 9 mm (que no eran de uso militar estadounidense en aquel momento).
Estas pequeñas pistolas de plástico estaban empaquetadas herméticamente en una caja de poliestireno para poder lanzarlas desde el aire a facciones aliadas.
El poliestireno garantizaba que no sufriera daños al caer desde un avión, e incluso flotaría si aterrizaba en el agua.
Sin embargo, antes de que pudieran distribuirse, ocurrió algo más: el asesinato de Kennedy. Ya bajo una presión extrema, la CIA decidió que lanzar desde el aire armas de fuego imposibles de rastrear a combatientes de todo el mundo no era la mejor idea jamás concebida. Se ordenó la destrucción de todas las Deer Guns.
Se cree que solo unas 25 de estas escaparon intactas. Hace unos años, una Deer Gun superviviente se vendió en una subasta por más de 22.000 dólares. Una apreciación considerable: su fabricación original costaba unos 3,50 dólares.
Phan Thi Kim Phuc, conocida como la “Niña del Napalm”, ha transformado su doloroso pasado en un poderoso mensaje de paz y sanación. La fotografía ganadora del Premio Pulitzer, donde aparece como una niña de nueve años aterrorizada huyendo de un ataque con napalm en Vietnam el 8 de junio de 1972, se convirtió en una de las imágenes más icónicas de la guerra de Vietnam. Hoy, Kim Phuc es Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, escritora y activista humanitaria dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra.
De víctima de guerra a defensora Nacida en Trảng Bàng, Vietnam del Sur, Kim Phuc sufrió quemaduras de tercer grado en gran parte de su cuerpo debido al ataque con napalm. Su supervivencia era incierta, pero tras 14 meses en el hospital y múltiples cirugías, se recuperó. La fotografía, tomada por Nick Ut, se convirtió en un símbolo mundial de los horrores de la guerra, pero para Kim Phuc, fue un doloroso recordatorio de su sufrimiento.
Tras años de tratamiento médico y escrutinio político, finalmente se mudó a Canadá, donde obtuvo la ciudadanía en 1997. Posteriormente, fundó la Fundación Kim Internacional, una organización sin fines de lucro dedicada a apoyar a los niños afectados por la guerra.
Abogacía y labor humanitaria Kim Phuc ha dedicado décadas a usar su historia para promover la paz y la reconciliación. Como Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, viaja por el mundo compartiendo sus experiencias y defendiendo a las víctimas de conflictos. Ha intervenido en foros internacionales, incluyendo las Naciones Unidas, instando a los líderes a priorizar las iniciativas humanitarias y prevenir el sufrimiento de civiles inocentes.
Su labor va más allá de los discursos: apoya activamente programas que brindan asistencia médica, educación y apoyo psicológico a los niños afectados por la guerra. Cree que el perdón y la compasión son esenciales para romper los ciclos de violencia.
Legado e Impacto Continuo A pesar de las cicatrices físicas y emocionales que ha sufrido toda su vida, Kim Phuc ha asumido su rol como símbolo de resiliencia. Ha escrito libros, participado en documentales y colaborado con organizaciones para concienciar sobre el impacto humanitario de la guerra. Su mensaje sigue vigente hoy en día, mientras los conflictos continúan devastando comunidades en todo el mundo.
La trayectoria de Kim Phuc, de víctima de guerra a defensora global, es un testimonio del poder del perdón, la resiliencia y la esperanza. Su historia recuerda al mundo que, incluso ante un sufrimiento inimaginable, la sanación y la paz son posibles.
El caso de los Papeles del Pentágono (1971) fue una batalla legal histórica que puso a prueba los límites de la libertad de prensa y el secreto gubernamental en Estados Unidos.Oficialmente conocido como New York Times Co. contra Estados Unidos, el caso giró en torno a la publicación de un estudio clasificado del Departamento de Defensa que detallaba la participación estadounidense en Vietnam.El fallo de la Corte Suprema reafirmó la protección de la prensa otorgada por la Primera Enmienda, sentando un precedente para futuros conflictos entre la seguridad nacional y la transparencia pública.
Antecedentes de los Papeles del Pentágono
Ellsberg
Los Papeles del Pentágono fueron un estudio ultrasecreto encargado por el Departamento de Defensa en 1967, que analizaba las acciones políticas y militares de Estados Unidos en Vietnam entre 1945 y 1967. El informe reveló que múltiples administraciones habían engañado al público sobre el progreso de la guerra, lo que generó inquietudes éticas sobre el engaño gubernamental. En 1971, el analista militar Daniel Ellsberg, quien había trabajado en el estudio, decidió filtrar los documentos al New York Times y posteriormente al Washington Post.Creía que el público estadounidense tenía derecho a conocer la verdad sobre la participación de Estados Unidos en Vietnam.
Batalla legal
Gobierno vs. Prensa Cuando el New York Times comenzó a publicar extractos de los Papeles del Pentágono, el gobierno de Nixon solicitó una orden judicial para detener su publicación, argumentando que las filtraciones representaban una amenaza para la seguridad nacional.El gobierno invocó el principio de censura previa, alegando que la divulgación de información clasificada podría perjudicar las operaciones militares estadounidenses. El caso llegó rápidamente a la Corte Suprema, donde el gobierno argumentó que la Primera Enmienda no protegía la publicación de material clasificado.Los periódicos, por otro lado, argumentaron que la censura gubernamental violaba la libertad de prensa.
Fallo de la Corte Suprema
Black
El 30 de junio de 1971, la Corte Suprema falló por 6 votos a 3 a favor del New York Times y el Washington Post, rechazando el intento del gobierno de bloquear la publicación.La Corte enfatizó que el gobierno no había demostrado que la publicación de los Papeles del Pentágono causaría un daño directo e inmediato a la seguridad nacional. El juez Hugo Black, en su opinión concurrente, afirmó que la prensa existe para servir a los gobernados, no a los gobernantes, lo que refuerza la idea de que la rendición de cuentas gubernamental es un principio fundamental de la democracia.
Impacto y legado
El caso de los Papeles del Pentágono tuvo un profundo impacto en la libertad de prensa y la transparencia gubernamental: Fortaleció las protecciones contra la censura gubernamental. Sentaba un precedente: el gobierno debe proporcionar una justificación sólida para restringir a la prensa. Influyó en casos posteriores, incluyendo la protección de los denunciantes y los debates sobre filtraciones de información clasificada. El caso sigue siendo un momento decisivo en la historia jurídica estadounidense, influyendo en los debates sobre seguridad nacional, periodismo y el derecho del público a la información.
Más allá de las esperanzas de una paz en Ucrania que ha suscitado en el mundo entero la firma del acuerdo al que me referí en la nota, otros escenarios deberían concitar nuestra atención por su gravedad.
El primero de ellos, el Medio Oriente sigue convulsionado por la reacción de Israel al ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023, que produjo más de mil muertos y se llevó casi doscientos cautivos, muchos de los cuales aún permanecen en calidad de rehenes en la Franja de Gaza. Pero se agravó el viernes con un bombardeo israelí a una zona cercana al palacio gubernamental de Damasco, Siria.
Netanyahu
Una pregunta me inquieta: ¿cuánto interés puede tener Benjamin Netanyahu en alcanzar la paz, cuando lo esperan tantos juicios de corrupción si la normalidad regresa a su país?
Pero el real peligro allí procede de Irán, que avanza en su programa de enriquecimiento de uranio para producir armamento nuclear y que libra una guerra contra Israel – todavía – por milicias proxys, es decir, sin comprometerse oficialmente.
Tel Aviv ha amenazado con destruir esas instalaciones atómicas, pero se duda de la efectividad que podría tener un ataque a las mismas, toda vez que se encuentran en instalaciones subterráneas profundas.
En ese escenario actúan, financiados y armados por los ayatollahs de Teherán, ese Hamás invasor y asesino, el Hezbollah que opera desde el Líbano y Siria, y los hutíes yemenitas que están poniendo en severo riesgo el comercio internacional a través del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 70% del tráfico marítimo.
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia están comprometidos en reprimir los ataques con drones y misiles que se disparan desde Yemen contra buques de todas las nacionalidades, y Trump ya ha ordenado el bombardeo de las zonas terrestres controladas por esos criminales con sede en Saná, la capital yemení.
Otro sector del globo – Cachemira – está a punto de entrar en erupción por los permanentes incidentes que se registran entre tropas de India y Pakistán, dos potencias nucleares; Nueva Delhi ha ordenado a los pakistaníes salir de inmediato del territorio indio, agravando la crisis.
China, además de haberse convertido en extraño socio de una Rusia necesitada de apoyo y a la que suministra tropas y material bélico (un esfuerzo que comparte con Corea del Norte), continúa con su pretensión de reincorporar a Taiwan, la isla que considera una provincia más, y permanentemente realiza, para hostigarla, ejercicios militares.
Y ha buscado proteger a su mar con la construcción de islas artificiales con fines militares, que preocupan a Japón, Vietnam, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda y Filipinas.
Aún cuando Beijing no ha sido, precisamente, la capital de un país dispuesto a comprometerse en acciones bélicas de agresión, se mueve, silenciosamente, en otras esferas.
Me refiero ahora a la Ruta de la Seda, ese tan exitoso proyecto imaginado para permitir a China hacerse con nuevos trayectos para hacerse de las materias primas que su industria, tan avanzada, y la enorme población que debe alimentar y que cada vez exige mayor confort y calidad, le exigen.
El método de penetración es siempre parecido: comienza por siderales préstamos para infraestructuras (puertos, caminos, autopistas, puentes, ferrocarriles) en los países que le resultan interesantes que, cuando resultan impagables, le permiten apropiarse de las obras, con materiales y obreros chinos.
Los casos paradigmáticos son Montenegro, el país balcánico que contrató una autopista que no va a ningún lado pero que lo ha endeudado en condiciones usurarias, y Ecuador, donde fue construida una represa que ya presenta fallas estructurales.
Maduro
La Venezuela de Nicolás Maduro tiene enormes deudas con China, que paga con su decreciente producción de petróleo.
En Perú, construye el puerto de Chancay, que será uno de los mayores de Sudamérica, y que servirá para el transporte marítimo hacia su territorio, y que ha puesto en alerta a todos los países andinos por temas ambientales y su incidencia sobre la pesca ilegal en la región.
En África, ante el desinterés manifestado por Donald Trump, que no sólo ha cerrado los programas de ayuda estadounidense sino que ha prometido hasta cerrar la mayoría de sus embajadas, avanza sin pausa con una presencia creciente para la obtención de materias primas estratégicas, además de alimentos.
Y en Argentina, favorecida por un swap de US$ 5.000 millones recién renovado, mantiene una sospechosa base científico-militar de actividad espacial – otro campo de competencia bélica internacional – en Bajada del Agrio, Provincia de Neuquén, ha contratado la construcción de las no-prioritarias represas Cepernic y Kirchner, Provincia de Santa Cruz, aspira a administrar la crucial Hidrovía y pretende construir un puerto comercial-militar en Tierra del Fuego, para participar en la próxima disputa por la Antártida y convertirse en actor fundamental del Atlántico sur.
Javier Milei ha asociado, con firmeza y audacia, a la Argentina con los Estados Unidos y con Israel, transformándose en un aliado clave de los primeros en Latinoamérica dado el cambio en la relación que mantuvo históricamente con Brasil, y el control que diferentes izquierdas conservan en Chile, Bolivia, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Honduras, México y Cuba.
Ese vínculo ha sido retribuido por Trump con fuerte apoyo ante el FMI, el Banco Mundial y el BID, y con la promesa de auxiliarnos en caso de que se produzcan turbulencias externas, como fueron, por ejemplo, las crisis del tequila o de las hipotecas sub-prime, y las devaluaciones de las monedas de la región en otras épocas.
Ya me he extendido demasiado, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, entonces, y tomemos tranquilizantes en una semana que promete ser agitada, aquí (por la anunciada huelga de transportes para el martes) y en el mundo, ya que fuera deberemos mirar con atención qué sucede en Moscú los días 8 y 9, cuando Vladimir Putin celebre su Día de la Victoria (en la II Guerra Mundial) con invitados de todo el planeta, y en el Cónclave papal, tan lleno de versiones distintas.
Australia, como la mayor parte del mundo, se ha dado cuenta de que ya no necesita a Estados Unidos. Puede que quieran ser amigables con ellos, pero ya no los necesitan.
Hay otros países con los que tiene mucho más sentido político y económico asociarse que con Estados Unidos. El hecho de que el TPP (Asociación Transpacífica) siga adelante sin Estados Unidos, después de que el presidente Trump lo calificara de “el peor acuerdo de la historia”, debe considerarse una bofetada para los 11 países que lo han mantenido y lo firmarán.
El Consejo de Recursos de Australia ha informado que el TPP, en su versión actual, generará 23 000 millones de dólares australianos adicionales de aquí a finales de 2025.
Esto, a su vez, generará entre 3 000 y 5 000 empleos adicionales, más de 2 000 millones de dólares australianos en impuestos y sentará las bases a largo plazo para las industrias existentes y futuras. Se esperan aumentos similares en los sectores agrícola y de servicios.
Australia seguirá comerciando con EE. UU., al igual que EE. UU. seguirá comerciando con Australia.
Las condiciones favorables para los socios del TPP garantizarán un mayor flujo (en ambas direcciones) entre todos los socios, reduciendo la dependencia de los bienes y servicios estadounidenses y, al mismo tiempo, expandiendo la riqueza económica y social de todos ellos.
Los miembros originales del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) incluían 12 países: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam.
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Popular en ese momento era el restaurante Alice’s de Arlo Guthrie, que cuenta cómo se volvió no apto para el reclutamiento. “Intentó varias estrategias para que lo declararan no apto para el servicio militar, entre ellas emborracharse la noche anterior para tener resaca e intentar convencer al psiquiatra de que era un homicida, lo que solo le valió elogios.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
La frase “casa dividida” había sido utilizada por el propio Abraham Lincoln en otro contexto en 1843. Ocho años antes del discurso de Lincoln, durante el debate del Senado sobre el Compromiso de 1850, Sam Houston había proclamado: “Una nación dividida contra sí misma no puede perdurar”.
Reagan
Estados Unidos ha pasado por varios períodos en los que la división política era rampante. El más reciente sería la década de 1970, cuando el movimiento hippie comenzó a oponerse a las tradiciones estadounidenses y al gobierno estadounidense. Esto se encontró con una fuerte reacción de la derecha en la forma de Ronald Reagan y, con el fin de Vietnam, las cosas se calmaron. Este conflicto político fue natural y orgánico: surgió como resultado de las relaciones raciales cambiantes, los cambios económicos y la guerra de Vietnam. Cuando se resolvieron estos problemas, el conflicto comenzó a extinguirse. La gente suele comparar los años 70 con la actualidad y dice que, como en los años 70, las cosas se calmarán. Sin embargo, existen diferencias significativas entre hoy y los años 70.
La más significativa es que no hay ningún factor externo que cause todo esto. En los años 70, la gente luchaba contra el racismo sistémico, cosas como la segregación y la brutalidad extrema. Hoy luchamos por las cuotas de diversidad y el idioma. No hay ningún problema sistémico que combatir, ninguna ley que cambiar o eliminar. En lugar de luchar contra el sistema, luchamos entre nosotros. Se puede decir que hoy en día hay factores externos que causan división, como en los años 70. Es cierto que los dos partidos políticos de los EE. UU. no están de acuerdo en muchas cosas. Hay peleas por la reforma de la atención médica, las tasas impositivas, las regulaciones económicas y la política de inmigración, pero estos desacuerdos políticos siempre han existido. Estos desacuerdos básicos que siempre han existido ahora resultan en conflictos políticos violentos. En el pasado, esto nunca fue así.
Entonces, ¿qué ha cambiado? Como se ha dicho, esta nueva división política en los EE. UU. es puramente artificial, y es por eso que estamos tan jodidos aquí. Hay instituciones y partes de los EE. UU. que mantienen y alimentan este conflicto.
Redes sociales: las redes sociales, por su propia función, causan división. Las personas siguen a quienes están de acuerdo y socializan principalmente a través de estas plataformas. El gráfico siguiente muestra a quiénes siguen las personas. Los puntos rojos son republicanos, los azules son demócratas. Son bombardeados con mensajes políticos de su propio bando. Gradualmente se vuelven cada vez más extremistas porque nunca se les presentan contraargumentos o la posición opuesta. Tradicionalmente, se les presentarían ambos lados y esto tendría un efecto moderador. Sin embargo, hoy en día, eso no sucede. La gente comienza su viaje en Twitter (X) como moderado, pero aprende rápidamente que la política está de moda y que cuanto más radical sea su declaración, mejor. En el vacío y sin contexto ni oposición, comienzan a creer en este mensaje político de todo corazón.
Además, solo se les presenta una caricatura de sus oponentes políticos. No interactúan con prácticamente ninguno de ellos y creen que son monstruos. Es curioso cuánto estereotipo existe. Cada grupo trata al otro como una única organización unificada donde todos son racistas, controladores, cobardes. Cada liberal se convierte en un tipo duro de la justicia social que quiere matar a todos los hombres y cada republicano se convierte en un analfabeto de los bosques que quiere matar a todas las minorías. Así que las redes sociales no sólo atraen a la gente a los márgenes, sino que también crean una grave falta de comprensión y empatía hacia el otro lado.
Los medios de comunicación fueron en su día los protectores de nuestra República, pero ahora son sus agresores. Los medios de comunicación tienen fines de lucro. Ganan dinero a través de la publicidad y estos ingresos se basan en la cantidad de espectadores. Los seres humanos queremos que nos digan que tenemos razón. Si tenemos que elegir entre una fuente de noticias que ofrece una visión objetiva de los hechos y otra que nos halaga el ego, siempre optaremos por la segunda opción. Fox News, CNN, MSNBC: estas no son fuentes de “noticias”. Son representantes de los dos partidos políticos estadounidenses. Apoyan abiertamente las posiciones y políticas de cualquier partido al que apoyan y se niegan a responsabilizar a los políticos aliados. Fox News atacará a Biden por cada palabra mientras que básicamente ignoraron todos los problemas de Trump durante 4 años. CNN defenderá casi todas las decisiones que toma Biden después de pasar los últimos 4 años atacando a Trump literalmente las 24 horas del día.
Las personas que ven estas fuentes de medios no reciben una visión objetiva de los hechos. Se les alimenta con propaganda del partido. Los hechos existentes se colocan en un contexto favorable al partido y la información se ignora, se exagera con el sensacionalismo o se manipula. Esto nuevamente causa una división peor. A un espectador de CNN o Fox News se le dicen 3 cosas.
Tienen absolutamente 100% de razón en todos los frentes. Sus peores temores sobre el otro lado están totalmente confirmados. Ellos van por ti.
La gente se aleja de CNN y Fox News despreciando al otro lado. Las noticias los hacen sentir amenazados y enmarcan todo como una lucha a muerte por el alma de Estados Unidos. Enmarcan al otro lado de la forma más negativa posible constantemente.
¿Un miembro del KKK se presenta como candidato republicano en algún condado de Alabama en medio de los bosques? Conviértalo en una noticia nacional durante semanas e ignore el hecho de que nadie votó por él. ¿Alguien de nuestro lado acaba de decir algo racista? No hay necesidad de mencionarlo.
La mayoría de las personas no están tan divididas. A la mayoría no le importa y solo quiere vivir su vida. Sin embargo, hay una gran minoría que odia abiertamente a sus oponentes con venganza. Esta minoría está creciendo rápidamente y está al borde de convertirse en la mayoría. A medida que esta tendencia continúe, las cosas empeorarán, no mejorarán. Las filas de la extrema izquierda y la extrema derecha están creciendo a un ritmo rápido.
Vienen dos a la mente inmediatamente, una se lanzó técnicamente en 1969, lo que la convierte en una canción de los años sesenta. Pero recibió una difusión significativa en los años 70 y fue particularmente popular entre las tropas estacionadas en Vietnam.
“Fortunate Son” de Credence Clearwater Revival. En realidad, trata sobre el reclutamiento durante la guerra de Vietnam. Es decir, la letra hace referencia a ciertos jóvenes físicamente aptos en edad de reclutamiento cuyas familias son ricas o tienen conexiones políticas y que aparentemente están exentos de manera extraoficial. El cantante John Fogerty fue un veterano de la era de Vietnam. Y su sencillo de 1970, “Run Through The Jungle”, fue una referencia un poco más obvia a Vietnam.
[…“No soy yo, no soy yo, no soy el hijo de ningún millonario, no, no, no soy yo, no soy yo, no soy el hijo de ningún senador, no, no soy yo, no soy yo, no soy un afortunado, no, no”…]
“What’s Going On” (1971) de Marvin Gaye (1939 – 1984) que en realidad trataba de lo mismo. Solo que en lugar de centrarse en la cantidad desproporcionada de jóvenes empobrecidos que eran reclutados, se centra en la cantidad desproporcionada de negros que eran reclutados. En 1967, los estadounidenses negros representaban solo el 11% de la población de Estados Unidos, pero los negros representaban el 16,3% de todos los reclutas. Los soldados negros también representaban el 23% de las tropas de combate de Vietnam, en comparación con el 11% de la población civil. Así que claramente había algo sucediendo.
[“Madre, madre, sois demasiados los que lloráis. Hermano, hermano, hermano. Sois demasiados los que estáis muriendo. Sabéis que tenemos que encontrar una manera de traer algo de amor aquí hoy, sí”…]
Así que ambas canciones hablaban de la situación desastrosa que se vivía con el reclutamiento durante la guerra de Vietnam. La moraleja es que, si eras pobre, estabas jodido. Si eras pobre y negro, estabas doblemente jodido y con una cereza encima. Y a todos aquellos que se quejan de que las “minorías” están “sobrerrepresentadas” en los medios, solo recordad lo sobrerrepresentados que estaban realmente los negros en Vietnam.
Los Jemeres Rojos fueron un régimen brutal que gobernó Camboya, bajo el liderazgo del dictador marxista Pol Pot, de 1975 a 1979. Los intentos de Pol Pot de crear una “raza superior” camboyana mediante ingeniería social condujeron finalmente a la muerte de más de 2 millones de personas en el país del sudeste asiático. Los asesinados fueron ejecutados como enemigos del régimen o murieron de hambre, enfermedad o exceso de trabajo. Históricamente, este período, como se muestra en la película Los campos de la muerte, ha llegado a conocerse como el Genocidio Camboyano.
Aunque Pol Pot y los Jemeres Rojos no llegaron al poder hasta mediados de la década de 1970, las raíces de su toma del poder se pueden rastrear hasta la década de 1960, cuando una insurgencia comunista comenzó a activarse en Camboya, que entonces estaba gobernada por un monarca.
A lo largo de la década de 1960, los Jemeres Rojos operaron como el brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea, el nombre que el partido utilizó para Camboya. Los Jemeres Rojos, que actuaban principalmente en zonas remotas de selva y montaña en el noreste del país, cerca de su frontera con Vietnam, que en ese momento estaba envuelto en su propia guerra civil, no contaban con el apoyo popular en toda Camboya, particularmente en las ciudades, incluida la capital, Phnom Penh.
Sin embargo, después de que un golpe militar en 1970 condujera al derrocamiento del monarca gobernante de Camboya, el príncipe Norodom Sihanouk, los Jemeres Rojos decidieron unir fuerzas con el líder depuesto y formar una coalición política. Como el monarca había sido popular entre los camboyanos que vivían en las ciudades, los Jemeres Rojos comenzaron a obtener cada vez más apoyo.
Durante los siguientes cinco años, una guerra civil entre los militares de derecha, que habían encabezado el golpe, y los que apoyaban la alianza del príncipe Norodom y los Jemeres Rojos se desató en Camboya. Finalmente, el bando de los Jemeres Rojos tomó ventaja en el conflicto, después de obtener el control de cada vez más territorio en el campo camboyano.
En 1975, los combatientes de los Jemeres Rojos invadieron Phnom Penh y tomaron la ciudad. Con la capital en su poder, los Jemeres Rojos habían ganado la guerra civil y, por lo tanto, gobernaban el país.
Cabe destacar que los Jemeres Rojos optaron por no devolver el poder al príncipe Norodom, sino que se lo entregaron al líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot. El príncipe Norodom se vio obligado a vivir en el exilio.
Como líder de los Jemeres Rojos durante sus días como movimiento insurgente, Pol Pot llegó a admirar a las tribus del noreste rural de Camboya. Estas tribus eran autosuficientes y vivían de los bienes que producían mediante la agricultura de subsistencia.
Consideraba que las tribus eran como comunas en el sentido de que trabajaban juntas, compartían el botín de su trabajo y no estaban contaminadas por los males del dinero, la riqueza y la religión, siendo esta última el budismo común en las ciudades de Camboya.
Una vez instalado como líder del país por los Jemeres Rojos, Pol Pot y las fuerzas leales a él rápidamente se pusieron a rehacer Camboya, a la que habían rebautizado como Kampuchea, según el modelo de estas tribus rurales, con la esperanza de crear una utopía agrícola de estilo comunista.
Al declarar 1975 como el “Año Cero” en el país, Pol Pot aisló a Kampuchea de la comunidad global. Reubicó a cientos de miles de habitantes de las ciudades del país en comunas agrícolas rurales y abolió la moneda del país. También prohibió la propiedad privada y la práctica de la religión en la nueva nación.
Los trabajadores de los colectivos agrícolas establecidos por Pol Pot pronto comenzaron a sufrir los efectos del exceso de trabajo y la falta de alimentos. Cientos de miles murieron de enfermedades, hambre o daños en sus cuerpos sufridos durante el trabajo agotador o el abuso de los despiadados guardias de los Jemeres Rojos que supervisaban los campos.
El régimen de Pol Pot también ejecutó a miles de personas que había considerado enemigas del estado. También se ejecutó a quienes eran considerados intelectuales o potenciales líderes de un movimiento revolucionario. Según la leyenda, algunos fueron ejecutados simplemente por parecer intelectuales, por llevar gafas o por ser capaces de hablar un idioma extranjero.
Como parte de este esfuerzo, cientos de miles de camboyanos cultos de clase media fueron torturados y ejecutados en centros especiales establecidos en las ciudades, el más infame de los cuales fue la cárcel de Tuol Sleng en Phnom Penh, donde casi 17.000 hombres, mujeres y niños fueron encarcelados durante los cuatro años que el régimen estuvo en el poder.
Durante lo que se conoció como el Genocidio Camboyano, se estima que entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos murieron durante el tiempo que Pol Pot estuvo a cargo del país.
El ejército vietnamita invadió Camboya en 1979 y derrocó a Pol Pot y a los Jemeres Rojos del poder, después de una serie de violentas batallas en la frontera entre los dos países. Pol Pot había intentado extender su influencia al recién unificado Vietnam, pero sus fuerzas fueron rápidamente rechazadas.
Después de la invasión, Pol Pot y sus combatientes de los Jemeres Rojos se retiraron rápidamente a zonas remotas del país. Sin embargo, siguieron activos como insurgencia, aunque con influencia decreciente. Vietnam mantuvo el control del país, con presencia militar, durante gran parte de la década de 1980, a pesar de las objeciones de los Estados Unidos.
En las décadas transcurridas desde la caída de los Jemeres Rojos, Camboya ha restablecido gradualmente vínculos con la comunidad mundial, aunque el país todavía enfrenta problemas, entre ellos la pobreza generalizada y el analfabetismo. El príncipe Norodom regresó a gobernar Camboya en 1993, aunque ahora gobierna bajo una monarquía constitucional.
El propio Pol Pot vivió en el noreste rural del país hasta 1997, cuando fue juzgado por los Jemeres Rojos por sus crímenes contra el Estado. Sin embargo, el juicio fue visto principalmente como una farsa, y el ex dictador murió mientras estaba bajo arresto domiciliario en su casa de la jungla.
El gobierno de los Estados Unidos, especialmente el Partido Demócrata, engañó a la gente sobre lo que Vietnam quería y sobre el incidente del Golfo de Tonkín. Utilizaron la Teoría del Dominó para justificar la guerra, aunque en realidad se trataba de detener a un pequeño país que luchaba por su independencia del control francés. Cuanto más se repetía la teoría, más gente la creía.
Los vietnamitas habían luchado por su independencia tanto de los chinos como de los franceses. Ho Chi Minh, un líder clave, admiraba los valores estadounidenses y quería modelar la constitución de su país según la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos decidieron apoyar a los franceses para recuperar el control de Vietnam, convirtiendo a los vietnamitas en enemigos.
Durante la Guerra de Vietnam, se lanzaron más bombas sobre Vietnam que en toda la Segunda Guerra Mundial. Millones de civiles vietnamitas murieron. A pesar de esto, los vietnamitas siguieron luchando por su libertad. Los contratistas de defensa estadounidenses se beneficiaron y 58.000 estadounidenses murieron en base a información falsa.
Los vietnamitas han perdonado a los Estados Unidos por la devastación causada. Todavía se enfrentan a bombas sin explotar y a los efectos del Agente Naranja. Antes de criticar los derechos humanos en Vietnam, los estadounidenses deberían ayudar a proporcionar prótesis y atención médica a los afectados por la guerra.
En lugar de gastar casi siete billones de dólares en guerras en Oriente Medio, Estados Unidos podría haber ayudado a reconstruir Vietnam. Esta habría sido una mejor inversión que las guerras en las que hoy mucha gente ve a Estados Unidos como un enemigo.
El problema no es que los estadounidenses no puedan aprender de la historia, sino que nuestro sistema político es corrupto y favorece la guerra interminable por los votos. Este ciclo de uso de la violencia para resolver los problemas debe terminar.
Leslie Halasz Sabo Jr. fue reclutado por el ejército de los Estados Unidos en abril de 1969 y enviado a Fort Benning, Georgia, para recibir entrenamiento básico de combate. Mientras estaba de permiso, se casó con Rose Sabo-Brown (de soltera Buccelli), hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial y ganador de la Medalla de la Estrella de Plata, a quien había conocido en 1967. Asistió a un entrenamiento individual avanzado en septiembre y octubre de ese año, seguido de un viaje de luna de miel a la ciudad de Nueva York.
Sabo fue asignado a la Compañía Bravo del 3.er Batallón, 506.º Regimiento de Infantería, 101.ª División Aerotransportada de los EE. UU. y se sabía que disfrutaba de su tiempo en el ejército, prefiriendo el entorno de disciplina y camaradería. En enero de 1970, Sabo y su unidad partieron hacia Vietnam para luchar en la Guerra de Vietnam y comenzó a comunicarse regularmente con su esposa por carta.
La unidad entró en contacto con tropas norvietnamitas con frecuencia durante los primeros meses de su despliegue, pero la mayoría de estos fueron pequeños ataques relámpago. El 5 de mayo de 1970, el pelotón de Sabo fue asignado a la 4.ª División de Infantería de los EE. UU. para una misión secreta en Camboya y se lanzó al país en un helicóptero UH-1 Huey. Debían llevar a cabo una serie de misiones de interdicción contra la Ruta Ho Chi Minh con la ayuda de un fuerte apoyo aéreo. Durante cinco días, entraron en contacto constante y duro con las fuerzas norvietnamitas que a menudo eran de tamaño superior.
El 10 de mayo de 1970, el pelotón de Sabo formaba parte de una fuerza de dos pelotones de la Compañía Bravo en una misión a Se San, Camboya. Debían enfrentarse a una fuerza de tropas del Ejército de Vietnam del Norte (NVA) que habían utilizado la zona como base de operaciones para la Ofensiva del Tet y otros ataques. Allí fueron emboscados por una fuerza de 150 tropas del NVA escondidas en la jungla y los árboles, que habían pillado a la fuerza estadounidense al descubierto y sin preparación. Esta batalla se conoció como la “emboscada del Día de la Madre”. Sabo, que estaba al final de la columna, rechazó repetidamente los intentos de los norvietnamitas de rodear y abrumar a los estadounidenses.
Mientras continuaba la batalla, un soldado norvietnamita arrojó una granada cerca de un soldado estadounidense herido que yacía al descubierto. Sabo salió corriendo de un pequeño árbol que le había proporcionado cobertura y se echó sobre su compañero herido cuando explotó la granada. Luego, después de absorber múltiples heridas de la explosión de la granada, Sabo atacó la trinchera enemiga, matando a dos soldados con una granada propia, y ayudó a su aliado herido a refugiarse en una línea de árboles cercana.
Más tarde, cuando los estadounidenses se quedaron sin municiones, Sabo se expuso nuevamente para recuperar municiones de los estadounidenses muertos más temprano ese día. Luego, Sabo comenzó a redistribuir municiones a otros miembros del pelotón, incluso a quitarles municiones a los compañeros heridos y muertos. Al caer la noche, los norvietnamitas reorientaron sus esfuerzos de aniquilar la fuerza estadounidense a El pelotón Bravo acosó a los helicópteros que transportaban a más de dos docenas de soldados heridos. Mientras esto ocurría, el pelotón restante de la Compañía Bravo atravesó las líneas norvietnamitas y relevó a los otros dos pelotones mientras llegaba el primer helicóptero médico y cargaba a dos soldados heridos bajo un intenso fuego.
Sabo volvió a salir al descubierto y proporcionó fuego de cobertura al helicóptero hasta que se agotó su munición. Recibió varias heridas graves bajo el intenso fuego de los norvietnamitas mientras intentaba recargar. Aunque mortalmente herido, Sabo se arrastró hacia el emplazamiento enemigo, sacó el seguro de una granada y la arrojó en el último segundo posible hacia un búnker enemigo. La explosión resultante silenció el búnker enemigo a costa de la vida de Sabo. En total, otros siete miembros del pelotón murieron en esta emboscada y otros 28 resultaron heridos. Las fuerzas norvietnamitas perdieron 49.
Richard J. Flaherty, debido a complicaciones en su nacimiento, solo creció hasta 4 pies 9 pulgadas de alto (1.44 cm) y pesó solo 97 libras (44 kilogramos). Richard, que provenía de una familia de héroes militares, también quería hacer su parte y servir a su país.
La gente se rió de la idea de que un hombre de su tamaño estuviera en el ejército de los Estados Unidos y todas las ramas lo rechazaron. Pero eso no disuadió a Richard, pasó los siguientes 3 años escribiendo cartas hasta que finalmente recibió una exención médica. Con la exención, el Ejército le permitió unirse… pero nadie creyó que lograría completar el entrenamiento básico.
Sus uniformes no le quedaban, el equipo era demasiado grande y durante las largas marchas se le exigía llevar una mochila que pesaba casi lo mismo que él. Debido a la longitud de sus piernas, marchar al paso del resto de su compañía era increíblemente difícil, pero Richard mantuvo el ritmo. Todas las pistas de obstáculos fueron construidas para hombres de tamaño promedio, pero Richard las conquistó todas. Nunca se cambiaron reglas para Richard… O se hundiría o nadaría.
Richard no sólo superó el entrenamiento básico, sino que se ofreció como voluntario y se convirtió en un paracaidista de élite en la 101.ª Aerotransportada. Cuando saltaba de los aviones, los instructores tenían que atarle piezas de ametralladora al cuerpo para ayudarle en el descenso y que no “se alejara flotando”.
Se graduó en la Escuela de Candidatos a Oficiales en 1968 como segundo teniente y fue enviado a Vietnam. En cuestión de semanas lideraría su pelotón en algunas de las batallas más sangrientas durante la “Ofensiva del Tet”. En esa semana fue herido dos veces por la fragmentación de una granada y una herida de bala rasante en la cabeza, pero tan pronto como estuvo curado saltó de nuevo a la batalla.
Por supuesto, en el medio, Richard J. Flaherty
Después de varios meses de lucha en el frente, muchos oficiales aceptarían asignaciones en la retaguardia, lejos de la acción, pero Richard no solicitaría ser transferido a Echo Company para liderar una unidad RECON (1) que participaba en peligrosas misiones de búsqueda y destrucción en lo profundo del territorio enemigo.
Cuando terminó su primera gira en Vietnam, Richard recibiría la Estrella de Plata, 2 Estrellas de Bronce con Valor y 2 Corazones Púrpuras.
Si crees que ahí termina la historia de Richard, piénsalo de nuevo. Richard se convertiría en un Boina Verde de élite en el 3.er Grupo de Fuerzas Especiales y sería ascendido a Capitán. Sirvió en la 46.ª Compañía con base en Tailandia, donde algunas de sus misiones clandestinas los enviaron a las Zonas Rosadas “al otro lado de la valla” luchando contra guerrillas malayas y birmanas.
Por más increíbles que parezcan todos sus logros, esta es solo la primera mitad de la historia de su vida, ya que sus próximos capítulos de operaciones encubiertas en todo el mundo parecen más cercanos a algo sacado de un libro de Tom Clancy.
Richard tuvo una última sorpresa en cuanto a sus deseos finales. Aunque sabía que estaba calificado para el entierro militar más alto en el Cementerio Nacional de Arlington, eligió ser enterrado en un pequeño cementerio anónimo en el oeste de Virginia para poder estar junto a las mujeres que amaba por la eternidad.
Biografía militar de Flaherty: Capitán de las fuerzas especiales Richard J. Flaherty, también conocido como El asesino de gigantes: en diciembre de 1967, fue enviado a Vietnam con la 101.ª División Aerotransportada. Se desempeñó como líder de pelotón con las compañías B, C y D y como líder de pelotón de reconocimiento con Echo Company.
En enero de 1969, regresó a CONUS y asistió a la Escuela de Fuerzas Especiales en Fort Bragg y luego fue asignado al 3er Grupo de Fuerzas Especiales. Más tarde ese año regresó al sudeste asiático con la 46.a Compañía de Fuerzas Especiales A-110 en Camp Pawai, Lopburi, Tailandia.
El Capitán Flaherty obtuvo la Estrella de Plata, 2 Estrellas de Bronce, 2 Corazones Púrpuras, la Medalla de Aire, la Cruz de Gallardía con Estrella de Plata, la Medalla de Encomio del Ejército, la Insignia de Soldado de Infantería de Combate, 3 Barras de Ultramar, la Insignia de Francotirador con Barra de Rifle, la Medalla de Aire y la Insignia de Paracaidista. , Insignia del servicio de Vietnam.
(1) Unidad de Reconocimiento, es un grupo de personas altamente capacitadas que actúan como los ojos y oídos de un comandante en el campo de batalla. A menudo tienen la tarea de realizar misiones específicas detrás de las líneas enemigas y también pueden participar en combates.
(2) Los 48 estados contiguos y el Distrito de Columbia o “los 48 inferiores, como los conocen cariñosamente los habitantes de Alaska”. OCONUS = Fuera de los Estados Unidos continentales. Extranjero = Cualquier país o lugar más allá del CONUS. Alaska, Hawái y los territorios de EE. UU. se consideran ultramar según el Reglamento Space-A.
Alguien mencionó que los franceses construyeron carreteras e infraestructuras en Vietnam, pero no para desarrollar el país. Lo hicieron para extraer y transportar recursos valiosos de regreso a Francia. Ciudades como Haiphong fueron “desarrolladas” principalmente para el transporte, y se construyeron ferrocarriles con este fin. Lugares como Da Lat y Tam Dao tenían villas para que los oficiales franceses pasaran sus vacaciones. Mientras tanto, los vietnamitas comunes y corrientes se vieron obligados a trabajar como esclavos, construyendo estas carreteras y ayudando en la extracción de recursos de abandonaban el pais sin beneficio para los locoales. Los franceses también dañaron el Templo de la Literatura, la primera universidad de Vietnam, convirtiéndola en un hospital. Fueron necesarias protestas de los nobles vietnamitas antes de que fuera restaurado.
Si bien todo esto ya es cosa del pasado, debemos centrarnos en el futuro. Pero es importante reconocer que el colonialismo francés nunca estuvo bien y es una parte vergonzosa de su historia. Entre las abominaciones, los franceses intentaron introducir el catolicismo en la garganta de los vietnamitas. Los vietnamitas tienen un culto ancestral que contradice gran parte de la predicación del catolicismo. Discriminación entre los seguidores católicos y la mayoría que sigue el budismo. Invirtieron una pequeña cantidad de infraestructura para robar, la economía no mejoró y en algunos casos quebró. Cuando la gente pasaba hambre, estába desesperada. Opresión y ascenso de ricos terratenientes. Los propietarios de tierras son cosa del pasado, pero son la respuesta al reino. Pero en ese entonces, con sólo los franceses a quienes complacer, se hicieron muy ricos. Intentaron imponer el idioma francés a la población vietnamita y trataron de dejarlo caer en unas pocas élites en lugar de en las masas. La política francesa apesta incluso en su propia casa. Nunca pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan a largo plazo. Su propaganda contrastaba con lo que hacían. Los franceses tenían verdaderos insultos racistas y discriminaban a cualquier vietnamita, incluso a aquellos que trabajaban para ellos en ese momento. Esto generó una actitud desdeñosa y arrogante que les costó después. Generaron deliberadamente una prosperidad “falsa” controlando estrictamente los precios y el mercado. Tenían una regla de puño de hierro a punta de pistola. Los franceses podían decir prácticamente lo que quisieran y salirse con la suya. Las armas les sirvieron bien hasta cierto punto.
En Dien Bien Phu, las tropas francesas incluían extranjeros y soldados vietnamitas desde la perspectiva vietnamita.
Después de la batalla, los soldados vietnamitas de menor rango fueron liberados y muchos se unieron al Vietminh. Los oficiales vietnamitas de alto rango fueron condenados a prisión. Algunos se trasladaron posteriormente a Vietnam del Sur para seguir luchando contra el Vietminh.
Muchos comandantes en Vietnam del Sur eran ex prisioneros de Dien Bien Phu. Esto hizo que el apoyo público hacia ellos fuera bajo durante la Guerra de Vietnam.
Del lado vietnamita no hay mucha información sobre los extranjeros. Según algunas fuentes, como Erwan Bergot, de 11.721 soldados franceses capturados, 3.290 fueron liberados, pero 8.431 murieron en cautiverio. La revista Histórica informa que de 10.998 prisioneros, 7.708 murieron o desaparecieron mientras estaban en cautiverio.
Inicialmente, el Vietminh tuvo dificultades para controlar la gran cantidad de tropas extranjeras que capturó. Algunos soldados franceses lograron escapar o fueron rescatados por sus compañeros. Desafortunadamente, muchos murieron mientras intentaban llegar a los campos de prisioneros, ya que caminar por la jungla era extremadamente duro. Este fue un momento difícil; Incluso Vo Nguyen Giap y muchos de nuestros miembros enfrentaron desafíos similares al viajar hacia y desde Dien Bien Phu.
Es triste que muchos soldados franceses no regresaran a casa, pero es ampliamente reconocido que el Vietminh los trató con humanidad. En general, fueron respetuosos con los soldados franceses que capturaron. Francia nunca participó diplomáticamente por su suerte.
Para que no duden de que hay (algunas) alimañas que ocupan partes de Pennsylvania Avenue, también conocida como La Casa Blanca, y que, para ganarse el favor del votante común, descenderán al peldaño más bajo de la escala evolutiva de crueldad hacia el pueblo;Se puede ofrecer una desgarradora y vergonzosa conspiración tramada en 1966 por Robert S. McNamara, Sectario de Defensa durante la presidencia de Lyndon B. Johnson.
Hamilton Gregory, cuyo pequeño libro, “McNamara’s Folly” (o La Locura de McNamara) es brillante y muy descriptivo, inspiró este artículo.En 1966, en el apogeo del conflicto de Vietnam, había escasez de reclutas para continuar la guerra.McNamara informó al presidente que había una alarmante escasez de tropas.Johnson, en un raro momento de sobriedad (una anomalía para él), simplemente le impuso el problema a McNamara, que tenía poca experiencia militar (tres años en el ejército de Estados Unidos).
McNamara se graduó en la USC, Berkley y Harvard, lo que revela mucho sobre su falta de atención o preocupación por los soldados en Vietnam;Había una grave escasez de cuerpos combatientes.Dado que muchos estudiantes universitarios habían eludido el reclutamiento, otros se habían fugado a Canadá, unos tantos a Portugal, algunos habían sido excusados por el político más influyente para no permitir que su hijo faltara a su cita con el dentista para recibir aparatos ortopédicos, pero en última instancia porque los demócratas no querían alienarlos. Los votantes de clase media: se necesitaban más reemplazos para los chicos privilegiados desaparecidos.
En cualquier caso, el plan era permitir que los reclutas hasta entonces mentalmente deficientes (que inicialmente no habían pasado el examen cognitivo para el alistamiento) fueran reclutados a pesar de su bajo coeficiente intelectual.Se les conocía como los “imbéciles de McNamara”.
Johnny Gupton, un chico de baja capacidad cerebral de una aldea remota de Tennessee, era uno de los de bajo coeficiente intelectual. Johnny fue uno de los que recibió exenciones y fue llamado a las armas.Johnny no sabía leer ni escribir;ni siquiera sabía atarse los zapatos, ni dominar el arte de arreglar su litera, ni lanzar una granada.Falló en el campo de tiro simplemente porque no podía calcular la distancia espacialmente, ni era lo suficientemente rápido como para alcanzar un objetivo emergente que era visible solo durante cinco segundos.Se burlaron de él, lo avergonzaron y finalmente lo colocaron en tareas menores.Cuando Johnny Gupton estaba charlando con algunos de sus compañeros soldados, uno de ellos le preguntó a Johnny de qué estado era.Johnny pensó por un momento, luego, con una mirada vacía y avergonzada, dijo que no estaba seguro. Un gran rumor dice que la vida de Johnny inspiró la trama de la pelicula Forrest Gump.
McNamaraForrest Gump
McNamara necesitaba 350.000 soldados para continuar la guerra, por lo que se necesitaban 100.000 (conocido como el “Programa 100.000”) nuevos reclutas inmediatamente.Entre las personas con bajo coeficiente intelectual, los soldados muertos fueron 5.478, o el 71 por ciento de los incorporados.Sangraron la misma sangre roja y murieron de la misma manera, pero en mayor número per cápita que sus hermanos de armas con coeficientes intelectuales más altos.
Los regulares vietnamitas no preguntaban por el coeficiente intelectual de un soldado.antes de matar a 55.280 muchachos estadounidenses.Entre los de bajo coeficiente intelectual,soldados, 500 quedaron permanentemente discapacitados (amputados) y otros 20.000 resultaron heridos sin posibilidad de reparación emocional.
¿Y por qué, una puntuación tan baja en el test Wonderlic (1) igual les permitió luchar?Luego, al final de la guerra, cuando ellos regresaron y se dispersaron hacia sus respectivas ciudades de origen, no hubo fanfarrias, ni homenajes en Washington, solo obtuvieron el ridículo y la burla.Ningún veterano de Vietnam discapacitado ha pagado su hipoteca.No existía el programa Gold Star (2).Ni un solo desfile, aunque hubo muchas blasfemias artísticas que representaban a Jane Fonda en brazos de Ho Chi Minh, así como una advertencia siniestra que fue el golpe más duro para todos: Nada que reclamar.
(1) La Prueba de Capacidad Cognitiva Contemporánea Wonderlic (anteriormente Prueba de Personal Wonderlic) es una evaluación que se utiliza para medir la capacidad cognitiva y la aptitud para la resolución de problemas de posibles empleados para una variedad de ocupaciones. La prueba fue creada en 1939 por Eldon F. Wonderlic. Consta de 50 preguntas de opción múltiple que se responderán en 12 minutos. La puntuación se calcula como el número de respuestas correctas dadas en el tiempo asignado, y una puntuación de 20 pretende indicar una inteligencia promedio.
(2) Gold Star es el programa oficial de la Marina para brindar apoyo a largo plazo a las familias sobrevivientes de marineros que murieron mientras estaban en servicio activo.
Durante la Guerra de Vietnam, el 20 de septiembre de 1965, un helicóptero de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue derribado sobre Vietnam del Norte. Bill Robinson, que trabajaba como jefe de tripulación del helicóptero, fue capturado por las fuerzas norvietnamitas. Este fue el comienzo de su larga experiencia como prisionero de guerra, que duró 2.703 días, la más larga para cualquier soldado estadounidense alistado en la historia.
La vida en los campos de prisioneros era extremadamente dura. Bill y los demás prisioneros se enfrentaron al hambre, la tortura y los mantuvieron solos para quebrarles el ánimo. A pesar de esto, Bill y sus compañeros de prisión encontraron formas de resistir. Desarrollaron un código secreto tocando las paredes para comunicarse entre sí. Esto les ayudó a mantener el ánimo en alto y mantenerse conectados en un lugar donde la esperanza era escasa.
Bill enfrentó muchos desafíos mientras estuvo prisionero. Un desafío importante fue el esfuerzo de sus captores por utilizarlo a él y a otros prisioneros en su guerra psicológica contra Estados Unidos. Querían que los prisioneros hablaran contra su propio país. Bill se mantuvo firme contra esta presión. Su negativa a ceder se hizo muy conocida y admirada por muchos, tanto mientras estuvo encarcelado como después de salir.
Bill fue finalmente liberado el 12 de febrero de 1973, durante una misión llamada Operación Regreso a Casa, que fue un momento muy emotivo para él y el país. Su historia de supervivencia es mucho más que simplemente mantenerse con vida. Es un poderoso ejemplo de cómo apegarse a los propios valores y superar dificultades extremas. Hoy, la historia de Bill continúa inspirando a muchas personas, recordándonos los sacrificios hechos por los soldados y la fuerza del espíritu humano en los tiempos más difíciles.
Eres un chico de 19 años. Estás gravemente herido y muriendo en la jungla del valle de Ia Drang, el 14de noviembre de 1965, en Vietnam. Tu unidad de infantería está superada en número por 8 a 1, y el fuego enemigo es tan intenso, desde 100 o 200 metros de distancia, que tu propio Comandante de Infantería ha ordenado a los helicópteros MediVac (la evacuación de víctimas militares o de otro tipo al hospital en helicóptero o avión) que dejen de llegar.
Ed W. “Too Tall” Freeman fue un piloto de helicóptero del ejército de los Estados Unidos que recibió la más alta condecoración del ejército de los Estados Unidos, la Medalla de Honor, por sus acciones en la Batalla de Ia Drang durante la Guerra de Vietnam. Nacido: 20 de noviembre de 1927, Neely, MS. Fallecido: 20 de agosto de 2008 (80 años), Boise, ID
Estás ahí tumbado, escuchando las ametralladoras enemigas, y sabes que no vas a salir vivo. Tu familia está al otro lado del mundo, a 12.000 millas de distancia, y nunca los volverás a ver. A medida que el mundo comienza a aparecer y desaparecer, sabes que este es el día.
Ed FreemanEd Freeman
Luego, por encima del ruido de la ametralladora, escuchas débilmente el sonido de un helicóptero y miras hacia arriba para ver a un helicoptero Huey desarmado, pero no parece real, porque no tiene marcas de Medi-Vac.
Ed Freeman viene por ti. No es Medi-Vac, por lo que no es su trabajo, pero está volando su Huey hacia el fuego de la ametralladora, después de que a los Medi-Vac se les ordenó que no vinieran.
Él vendrá de todos modos.
Y lo deja caer y se deposita allí en el medio del fuego de la ametralladora, mientras cargan a 2 o 3 de ustedes a bordo.
Luego te lleva volando a través de los disparos, hacia los médicos y enfermeras.
Y siguió regresando… 13 veces más.
Y sacó a unos 30 de ustedes y sus amigos, que nunca habrían salido.
El ganador de la Medalla de Honor, Ed Freeman, murió a la edad de 80 años, en Boise, Idaho.
Thich Quang Duc (1963) se sentó a meditar en Saigón. Luego le echó gasolina por todo el cuerpo y se encendió.
Thich Quang Duc mantuvo su postura calmada y meditativa y ni siquiera emitió ningún sonido mientras su cuerpo ardía, y en cuestión de minutos colapsó.
Su cuerpo fue consumido pero su corazón permaneció intacto. Ha sido colocado en el Banco de la Reserva de Vietnam y se llama Símbolo del Sagrado Corazón (foto a la derecha).
Quería mostrarle a la gente que se pueden hacer cosas asombrosas cuando se practica la atención plena.
También quería mostrar al mundo la injusticia que un régimen represivo está perpetrando contra la religión y la comunidad budistas.
No hace falta decir que funcionó bastante bien y el gobierno relajó su represión contra el budismo. Es un símbolo notable del increíble poder que posee la mente.
A finales de 1967, Vo Thi Mo era una guerrillera vietnamita de 17 años pero curtida en la batalla que había matado a más de unos pocos invasores estadounidenses. Para ella, los estadounidenses no eran más que monstruos sedientos de sangre responsables de quemar sus aldeas y matar a sus compatriotas.
“La primera vez que maté a un estadounidense sentí entusiasmo y más odio. Pensé que me gustaría matar a todos los estadounidenses para que mi país volviera a ser pacífico”.
Vo Thi Mo
A la luz de esta emoción, su última acción de combate sigue siendo una paradoja.
Un día, mientras ella vigilaba la entrada de un túnel en el área de Cu Chi, tres soldados estadounidenses salieron de un arbusto y, desprevenidos, se sentaron a solo 10 metros de la boca de su rifle. No tenían idea de que ella estaba allí y no tomaron ninguna medida defensiva, arrojando sus M-16 descuidadamente sobre sus rodillas.
Fue una emboscada de libro de texto, una oportunidad de oro para la joven pero experimentada guerrillera. Estaba tendida con los brazos abiertos y cuidadosamente camuflada, con su AK-47 bloqueado y cargado, con el dedo en el gatillo. Parecía que nada podría salvar a los tres incautos soldados estadounidenses. Mientras Vo Thi Mo contenía la respiración y se preparaba para apretar el gatillo, los estadounidenses sacaron cartas y fotografías. Intensamente curiosa, Mo contuvo el fuego. Los hombres empezaron a mostrar las fotografías y a leerse las cartas unos a otros. Luego, para su total asombro, comenzaron a sollozar como bebés. Uno de ellos sacó un pañuelo para secarse los ojos y los de los demás.
En ese momento, de repente se le ocurrió que los soldados estadounidenses también eran humanos. Al ver fotografías y leer cartas de sus seres queridos, estaban haciendo lo que todos los soldados, incluidos Mo y sus camaradas vietnamitas, hacían a menudo. Estos estadounidenses eran sólo unos pocos años mayores que ella, probablemente todavía en la adolescencia. Y probablemente fueron enviados al otro lado del mundo, a Vietnam, contra su voluntad, para librar una guerra que ni apoyaban ni les importaba. Ese día, su misión ciertamente no era “Buscar y Destruir” sino más bien “Buscar y Evitar”. Simplemente no se atrevía a poner fin a la vida de tres jóvenes que lloraban en secreto mientras leían cartas como los vietnamitas. Cuando los tres estadounidenses se levantaron, la despiadada guerrillera los dejó irse.
Su comisario político inició inmediatamente una investigación sobre su conducta. Al comprender lo que había sucedido, bromeó: “El asesino estadounidense se ha convertido en el amante estadounidense”.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra americana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a sus propios ciudadanos.
Los Jemeres Rojos (Khmer Rouge) aterrorizaron a Camboya, entonces conocida como Kampuchea Democrática, durante su corta pero perversa historia. Pol Pot era el líder del nuevo gobierno marxista y creía que obligar a la gente a vivir en granjas comunales era la mejor manera de lograr su versión del marxismo. A lo largo de cuatro años, su dictadura y sus decisiones terminarían por causar la muerte de 1,5 millones de personas. Los Jemeres Rojos fueron un movimiento comunista radical que gobernó Camboya desde 1975 hasta 1979 después de ganar el poder a través de una guerra de guerrillas. Supuestamente se creó en 1967 como brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea.
“Puesto que ya no sirve, no hay ganancia si vive ni pérdida si muere” Pol Pot
Pol Pot y sus seguidores comenzaron a sacar a la gente de las ciudades de Camboya y reubicarlos en las granjas comunales mientras liquidaban a cualquiera que pensaran que era capaz de resistir. Una fuente afirma que se pensaba que cualquiera que usara anteojos era un intelectual y capaz de pensar de manera independiente, lo que los convertía en una amenaza para los Jemeres Rojos. Miles de personas, en la típica forma totalitaria, fueron reunidas y llevadas a prisiones donde fueron interrogadas, torturadas y asesinadas. Muchos más fueron asesinados por el exceso de trabajo en las granjas comunales y por enfermedades en los infames campos de exterminio.
[ezcol_1half]
Pol Pot
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
The Killing Fields (Campos de la Muerte)
[/ezcol_1half_end]
Una masacre en particular tuvo lugar cuando los soldados de los Jemeres Rojos cruzaron la frontera con Camboya y entraron en Vietnam. En 1978, en el delta del Mekong de Vietnam, los soldados jemeres se acercaron a Ba Chuc y mataron a 3000 personas, aunque probablemente más fueron víctimas de la violencia. Una mujer, Ha Thi Nga, presenció el asesinato de sus dos hijos y su esposo. Sobrevivió cuando se escondió en las montañas después de que la dieran por muerta. Se cree que la Masacre de Ba Chuc fue la peor masacre individual cometida por los Jemeres Rojos. En un giro del destino, fue esta masacre (entre otras) lo que empujó al gobierno vietnamita a responder invadiendo Kampuchea y capturando la capital, Phnom Penh. Una vez bajo control vietnamita, el gobierno de los Jemeres Rojos fue abolido en 1979.
¿Por qué pasó esto? La abogada Lyma Nguyen confía en que la masacre fue parte de un plan más amplio de los Jemeres Rojos para limpiar étnicamente a Camboya de personas de etnia vietnamita. Cita un discurso de Pol Pot en el que el dictador usa el término de la jerga racial, ‘yuon’ para referirse a los vietnamitas étnicos mientras explica su plan para exterminarlos. Esto fortalece el argumento de que muchas naciones comunistas que llevaron a cabo ataques violentos eran sociedades híbridas comunistas-ultranacionalistas.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra amricana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a syus propios ciudadanos.
El actor y doctor en medicina Haing S. Ngor sufrió persecuciones y atrocidades bajo el mandato los Jemeres Rojos antes de mudarse a los Estados Unidos y protagonizar The Killing Fields.
Nacido en 1940, este médico de Camboya soportó numerosas atrocidades bajo el gobierno de Pol Pot y los Jemeres Rojos. Más tarde co-escribió un libro, Haing Ngor: A Cambodian Odyssey, sobre la vida bajo el terror del tirano Pot.
Sobreviviente del holocausto camboyano, Ngor se vio obligado a quedarse de brazos cruzados mientras su esposa My-Huoy moría en el parto en su campo de concentración. Aunque era un obstetra y ginecólogo, sólo permaneció con vida ocultando ese hecho ya que todas las personas y profesionales educados fueron asesinados bajo los Jemeres Rojos.
No hace falta decir que la conflagración de la que Haing Ngor apenas escapó no lo dejó ileso. Cuando, como escribe Ngor, “Pol Pot y sus comunistas del Jemer Rojo intercambiaron nuestra forma de vida tradicional camboyana por un vasto y brutal experimento en el comunismo”, Ngor era especialmente vulnerable. ¿por qué? Debido a que era médico, y cualquiera que hubiera tenido una educación superior, o fuera alfabetizado, era considerado digno de ser ejecutado por el ignorante ejército campesino de Pol Pot. Incluso las gafas de Ngor lo marcaron como un enemigo de la revolución.
Ngor observó que, mientras las fuerzas victoriosas del Jemer Rojo marcharon hacia Phnom Penh, debió esconder su equipo médico, desecharon sus gafas y le dijeron a todos que habían sido taxistas u otros empleos no universitarios. Ninguna de estas medidas fue suficiente para evitar que casi muriera de malaria, disentería y hambre mientras vagaba por aldeas devastadas de las que nada quedó “excepto escaleras que se elevan aql espacio vacío”, o para ser torturado horriblemente en tres ocasiones separadas. Uno de sus encarcelamientos y sesiones de tortura es por el delito de llamar a su esposa “dulce” y ser atrapado con una cesta de verduras.
Después de que el régimen se derrumbó en 1979, Ngor escapó a Tailandia, donde trabajó como médico en un campo de refugiados antes de trasladarse a los Estados Unidos en 1980.
En 1984, el arte imitaba la vida cuando Ngor interpretó al periodista y refugiado Dith Pran en Camboya en la película The Killing Fields. Ganó un Oscar al mejor actor de reparto por su actuación en 1985. Después del lanzamiento de la película, co-escribió Haing Ngor: A Cambodian Odyssey, que describió la vida bajo los Jemeres Rojos. Apareció en otras películas, principalmente películas basadas en hechos sobre el conflicto del sudeste asiático, a lo largo de su vida.
En 1996, Ngor fue asesinado a tiros fuera de su apartamento en Los Angeles, California, durante un robo por miembros de una pandilla callejera.
Si alguien merece ser llamado el “Rambo” de la vida real, ese el Sargento Maestro Raúl Pérez “Roy” Benavidez. Roy Benavidez, nacido el 5 de agosto de 1935 en Lindenau, Texas, fue miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos que recibió la Medalla de Honor por sus acciones valientes en combate en Vietnam del Sur el 2 de mayo de 1968. Un boina verde cuyas acciones durante el conflicto armado parecen irreales.
La batalla de seis horas dejó a Benavidez con siete heridas de cuidado de bala, 28 agujeros de fragmentación, y ambos brazos fueron severamente dañados por una bayoneta. Tenía fragmentos en la cabeza, el hombro, los glúteos, los pies y las piernas, su pulmón derecho fue destruido, y tenía lesiones en la boca y la parte posterior de la cabeza por haber sido golpeado con la culata de un rifle. Una bala disparada con un AK-47 entró en su espalda y salió justo debajo de su corazón.
Esta es su descripción de la Medalla de Honor del Congreso:
“En la mañana del 2 de mayo de 1968, un equipo de reconocimiento de las fuerzas especiales de 12 hombres fue insertado por helicópteros en una densa zona selvática al oeste de Loc Ninh, Vietnam para recopilar información de inteligencia sobre la actividad enemiga a gran escala confirmada. Esta zona fue controlada y patrullada rutinariamente por el ejército norvietnamita.
En la citada batalla, después de un corto período de tiempo en tierra, el equipo se encontró con una fuerte resistencia enemiga, y solicitó la extracción de emergencia. Tres helicópteros intentaron asistirlos, pero no pudieron aterrizar debido a las intensas ofensivas enemigas y el fuego antiaéreo. El sargento Benavidez estaba en la base de operaciones delanteras de Loc Ninh monitoreando las acciones bélicas por radio cuando estos helicópteros regresaron a los tripulantes heridos y para evaluar los daños de las aeronaves. El sargento Benavidez abordó voluntariamente un helicóptero que regresaba para ayudar en otro intento de extracción de soldados alcanzados por fuego enemigo. Al darse cuenta de que todos los miembros del equipo estaban muertos o heridos y no podían trasladarse a la zona de recogida, dirigió el vehículo a un claro cercano a donde saltó al llano, y corrió aproximadamente 75 metros bajo el fuego. Antes de llegar a la posición del equipo, fue herido en su pierna derecha, cara y cabeza. A pesar de estas dolorosas lesiones, se hizo cargo, reposicionando a los miembros del equipo y dirigiendo su artillería para facilitar el aterrizaje de un avión de extracción, y la carga de heridos y muertos. Luego lanzó bombas de humo para dirigir el avión a la posición del equipo.
A pesar de sus graves heridas y bajo intenso fuego enemigo, llevó y arrastró a la mitad de los miembros del equipo herido hasta la unidad aérea en espera. Luego proporcionó fuego de protección corriendo junto al avión mientras se movía para recoger a los miembros restantes del equipo. A medida que el fuego del enemigo se intensificaba, se apresuró a recuperar el cuerpo y los documentos clasificados del líder del equipo muerto. Cuando llegó al cuerpo del mismo, el sargento Benavidez fue gravemente herido por una descarga en el abdomen y fragmentos de granadas en su espalda. Casi en el mismo momento, el piloto fue mortalmente herido, y su helicóptero se estrelló. Aunque en estado extremadamente crítico debido a sus múltiples heridas, el sargento Benavidez aseguró los documentos clasificados y regresó a los restos de la nave, donde ayudó a los heridos a salir del vehículo derribado, agrupando a los supervivientes aturdidos en un perímetro de resguardo. Bajo el intenso aumento de munición emitida de las armas automáticas enemigas y el fuego de granadas, se movió por el perímetro distribuyendo agua y municiones a sus cansados hombres, reinculcando en ellos una voluntad de vivir y luchar. Frente a un asentamiento de oposición enemiga y con un equipo acosado, el sargento Benavidez tomó fuerzas de la nada, y comenzó a llamar a ataques aéreos tácticos y a orientar a los buques de apoyo para que estos observaran el blanco a abatir, para suprimir el fuego del enemigo y así permitir otra extracción de maltrechos soldados. Fue herido de nuevo en su muslo por el fuego enemigo mientras administraba primeros auxilios a un miembro del equipo herido justo antes de que otro helicóptero de extracción pudiera aterrizar.
Benavidez y Ronald Reagan
Su espíritu indomable lo mantuvo erguido mientras comenzaba a acarrear a sus camaradas a la nave. En su segundo viaje con los heridos, fue golpeado por detrás por un soldado enemigo. En el combate cuerpo a cuerpo subsiguiente, sufrió heridas adicionales en la cabeza y los brazos antes de eliminar a su adversario. Luego continuó bajo fuego devastador para llevar a los heridos al helicóptero. Al llegar al aparato, detectó y dejó sin vida a dos soldados enemigos que estaban corriendo la nave desde un ángulo que impedía que el artillero de la puerta del helicóptero disparara sobre ellos. Con poca fuerza restante, hizo un último viaje al perímetro para asegurarse de que todo el material clasificado había sido recogido o destruido, y para traer a los heridos restantes. Sólo entonces, en condiciones extremadamente graves de numerosas heridas y pérdida de sangre, se permitió ser arrastrado a la aeronave de extracción. En 1976, Benavidez se retiró de las fuerzas armadas y dedicó sus años restantes a los jóvenes de América, hablándoles sobre la importancia de permanecer en la escuela y obtener una educación. Murió el 29 de noviembre de 1998, a la edad de 63 años.
Carlos Hathcock nació el 20 de mayo de 1942 en Little Rock Arkansas, años después cuando sus padres se divorciaron vivió con su abuela, aprendiendo a cazar y disparar desde niño demostrando dotes especiales por su certera puntería. Así comenzaba una leyenda, quizás similar a la de otros francotiradores que en diferentes guerras se destacaron por su desempeño letal con el enemigo. En l959 con 17 años de edad, cumplió su sueño alistándose en los marines estadounidenses. En 1965, ganó la Copa Wimbledon, el principal campeonato de puntería de su país. Un año después en plena guerra es enviado a Vietnam. Destinado a la Policía Militar, de inmediato se ofreció como voluntario para el combate. Conocidas sus habilidades, pasó a formar parte del pelotón de francotiradores de la 1.a División de Infantería de Marina, apostado en la colina 55, al sur de Da Nang. Sus misiones dignas de una película, lo llevarían a ser considerado el francotirador más mortal de esa guerra, reconocido por el sobrenombre de “Pluma Blanca”, debido a una pluma de ese color que llevaba en su sombrero, en desafío a ser identificado por las tropas enemigas. Oficialmente abatió 93 enemigos confirmados, si bien se estima que la cifra real superaba los 300. En un duelo con un francotirador norvietnamita, lo abatió cuando un pequeño resplandor del lente de la mira telescópica de este le permitió acertarle en la misma, a través de la cual le impactó en el ojo. Los separaba una distancia de 500 yardas (457 metros). Otro de sus galardones fue cuando en 1966 diera muerte a la francotiradora enemiga conocida como “Apache”, por ser sanguinaria con los marines que atrapaba previo herirlos, a quienes despellejaba y mutilaba para que sus compañeros escucharan sus gritos antes de darle muerte. A partir de allí el gobierno norvietnamita puso una recompensa de 30.000 dólares para quien abatiera a HATHCOCK, lo que resultaba un record ya que normalmente pagaban entre 8 y 2.000 dólares por abatir francotiradores. En 1967 con 85 enemigos abatidos, agotado y en prevención a la recompensa que se ofrecía, fue dado de alta regresando a su hogar en Virginia. A la semana no aguantó la vida normal y se volvió a alistar. En 1969 regresó a Vietnam al mando de un pelotón de francotiradores. El 16 de septiembre viajando con personal, su transporte voló por los aires y se prendió fuego a raíz de una mina de 500 libras que pisó. Aún con graves quemaduras de tercer grado en su cuerpo, logró salvar a 7 marines del vehículo en llamas. Por haber sido herido en combate fue condecorado con un Corazón Púrpura, si bien su carrera como francotirador había llegado a su fin. En diciembre de ese año fue dado de alta, con 27 años de edad tenía dificultades en una de sus piernas y uno de sus brazos. Se le permitió permanecer en la infantería de Marina ayudando a crear la Escuela de Francotiradores Scout del Cuerpo de Marines en Quantico. En 1975 le diagnosticaron esclerosis múltiple y a raíz de los intensos dolores que sufría comenzó a beber en exceso. En 1979 se derrumbó en el campo de tiro donde enseñaba y cuando despertó, había perdido la sensibilidad en ambos brazos y el pie izquierdo. Faltándole 55 días para cumplir los 20 años de servicio activo, necesarios para percibir el pago de una jubilación militar, se le dio la baja al considerárselo un discapacitado. Entonces lo afectó una profunda depresión, que trajo problemas con sus amigos y también con su familia. Dedicado a la pesca de tiburones esta actividad lo rescató de su grave estado anímico y entonces comenzó a visitar las instalaciones de entrenamiento de francotiradores de Quantico. El ser bien recibido como la leyenda viviente que era, le trajo paz a su atormentado espíritu. El 22 de febrero de 1999 murió por la enfermedad que lo afectaba. Sus restos fueron enterrados en el Woodlawn Memorial Gardens en Norfolk, Virginia. “Pluma Blanca”, CARLOS HATHCOCK, misión cumplida, que en paz descanses.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
“Me gusta disparar, y me encanta cazar. Pero nunca disfruté matando a nadie. Es mi trabajo. Si no consigo esos bastardos, entonces matarán a muchos de estos niños vestidos como marines. Así lo veo yo”
Sargento Carlos Hathcock (1942-1999)
Carlos Hathcock, algunas de sus acciones han inspirado escenas de películas como “Francotirador” y “Salvando al soldado Ryan.1965, Carlos Hathcock ganador de la Copa Wimbledon, principal campeonato de tiro de EE.UU.Winchester Modelo 70, el arma preferida por Hathcock“Apache” la francotiradora más temida por las tropas norteamericanas en Vietnam
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1half]
Noviembre 1996, Carlos Hathcock, 2 años antes de su fallecimiento a los 56 años de edad.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Operación Caos
♦
Por Darcy O’Brien.
La Operación Caos fue un programa encubierto dirigido por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre 1967 y 1974, cuyo objetivo era monitorear e infiltrar los movimientos antibélicos y de derechos civiles en Estados Unidos. Originalmente justificado como una iniciativa de seguridad nacional para descubrir la influencia extranjera en las protestas internas, el programa se expandió a la vigilancia interna de ciudadanos estadounidenses, violando las leyes que restringen las operaciones de la CIA en el país.
La Operación Caos se lanzó durante el apogeo de la guerra de Vietnam, una época de agitación social generalizada y creciente disidencia. El gobierno estadounidense, preocupado por la influencia de entidades comunistas extranjeras en las protestas internas, encargó a la CIA la investigación de activistas antibélicos, grupos estudiantiles y organizaciones de derechos civiles. El proyecto se centró inicialmente en el rastreo de agentes extranjeros, pero rápidamente se expandió a la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, incluyendo periodistas, académicos y políticos.
El programa operaba bajo el paraguas de los esfuerzos más amplios de inteligencia nacional de la CIA, junto con iniciativas similares como COINTELPRO (dirigido por el FBI) y los programas de vigilancia del Ejército. Estas operaciones, en conjunto, representaban un esfuerzo concertado del gobierno para reprimir la disidencia y mantener el control sobre el activismo político.
Las tácticas empleadas por la Operación Caos incluían escuchas telefónicas, infiltración en grupos activistas, monitoreo de mítines políticos y el mantenimiento de extensas bases de datos sobre presuntos disidentes. Agentes encubiertos se unieron a protestas y organizaciones estudiantiles, recopilando información sobre personas que se oponían a las políticas estadounidenses, especialmente en relación con la guerra de Vietnam.
El programa recopiló información sobre miles de estadounidenses, compilando registros que a menudo contenían afirmaciones engañosas o falsas sobre su participación en actividades subversivas. La CIA justificó estas medidas alegando que las protestas contra la guerra podían ser alimentadas por propaganda extranjera; sin embargo, nunca se encontraron pruebas significativas que respaldaran estas afirmaciones. En cambio, la Operación Caos funcionó principalmente como una herramienta de represión interna.
La indignación pública por la extralimitación gubernamental y la vigilancia ilegal alcanzó su punto álgido a mediados de la década de 1970, tras el escándalo de Watergate y la creciente preocupación por las libertades civiles. Las investigaciones del Comité Church del Senado de Estados Unidos expusieron la Operación Caos, revelando hasta qué punto las agencias de inteligencia estadounidenses habían violado los derechos constitucionales. Los hallazgos provocaron una condena generalizada y demandas de reforma.
La exposición de la Operación Caos contribuyó a la adopción de medidas legislativas como la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) de 1978, destinada a regular las actividades de vigilancia gubernamental. El programa también influyó en el posterior fortalecimiento de las leyes de privacidad y las limitaciones a las agencias de inteligencia que operan a nivel nacional.
La Operación Caos sirve como un duro recordatorio de los peligros potenciales de la vigilancia gubernamental sin control. Si bien las preocupaciones sobre la seguridad nacional son válidas, el programa demostró cómo las agencias de inteligencia podían extralimitarse, provocando violaciones de las libertades civiles y socavando los valores democráticos. Las revelaciones sobre la Operación Caos alimentaron los debates sobre el equilibrio entre seguridad y privacidad, debates que persisten hoy en día en las discusiones sobre la vigilancia gubernamental, la recopilación de datos y los derechos individuales.
Aunque el programa finalizó en la década de 1970, su legado sigue influyendo en el escepticismo público hacia las agencias de inteligencia y su papel en los asuntos internos. A medida que surgen nuevas tecnologías de vigilancia, la Operación Caos sigue siendo una advertencia sobre las consecuencias del poder gubernamental que opera en secreto.
PrisioneroEnArgentina.com
June 3, 2025
“Arma del Ciervo” (Deer Gun)
♣
En los años 60, la CIA tuvo una idea brillante: para frenar la rápida expansión del comunismo, armarían a varios luchadores por la libertad con pistolas sencillas, fáciles de usar y prácticamente imposibles de rastrear. Inicialmente, el plan era lanzarlas encubiertamente desde el aire a los survietnamitas para que las usaran contra el ejército norvietnamita.
Contrataron a AMF (American Machine and Foundry), una empresa conocida principalmente por construir bicicletas y máquinas de bolos. Su especial diseño debía ser lo suficientemente barato como para regalarlo, y de
ninguna manera rastreable hasta el gobierno estadounidense.
Estaba compuesta por solo cuatro piezas, no tenía número de serie ni sello del fabricante, e incluso incluía tres cartuchos de 9 mm (que no eran de uso militar estadounidense en aquel momento).
Estas pequeñas pistolas de plástico estaban empaquetadas herméticamente en una caja de poliestireno para poder lanzarlas desde el aire a facciones aliadas.
El poliestireno garantizaba que no sufriera daños al caer desde un avión, e incluso flotaría si aterrizaba en el agua.
Sin embargo, antes de que pudieran distribuirse, ocurrió algo más: el asesinato de Kennedy. Ya bajo una presión extrema, la CIA decidió que lanzar desde el aire armas de fuego imposibles de rastrear a combatientes de todo el mundo no era la mejor idea jamás concebida. Se ordenó la destrucción de todas las Deer Guns.
Se cree que solo unas 25 de estas escaparon intactas. Hace unos años, una Deer Gun superviviente se vendió en una subasta por más de 22.000 dólares. Una apreciación considerable: su fabricación original costaba unos 3,50 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2025
Una vida de resiliencia y defensa
♦
Phan Thi Kim Phuc, conocida como la “Niña del Napalm”, ha transformado su doloroso pasado en un poderoso mensaje de paz y sanación. La fotografía ganadora del Premio Pulitzer, donde aparece como una niña de nueve años aterrorizada huyendo de un ataque con napalm en Vietnam el 8 de junio de 1972, se convirtió en una de las imágenes más icónicas de la guerra de Vietnam. Hoy, Kim Phuc es Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, escritora y activista humanitaria dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra.
De víctima de guerra a defensora
Nacida en Trảng Bàng, Vietnam del Sur, Kim Phuc sufrió quemaduras de tercer grado en gran parte de su cuerpo debido al ataque con napalm. Su supervivencia era incierta, pero tras 14 meses en el hospital y múltiples cirugías, se recuperó. La fotografía, tomada por Nick Ut, se convirtió en un símbolo mundial de los horrores de la guerra, pero para Kim Phuc, fue un doloroso recordatorio de su sufrimiento.
Tras años de tratamiento médico y escrutinio político, finalmente se mudó a Canadá, donde obtuvo la ciudadanía en 1997. Posteriormente, fundó la Fundación Kim Internacional, una organización sin fines de lucro dedicada a apoyar a los niños afectados por la guerra.
Abogacía y labor humanitaria
Kim Phuc ha dedicado décadas a usar su historia para promover la paz y la reconciliación. Como Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, viaja por el mundo compartiendo sus experiencias y defendiendo a las víctimas de conflictos. Ha intervenido en foros internacionales, incluyendo las Naciones Unidas, instando a los líderes a priorizar las iniciativas humanitarias y prevenir el sufrimiento de civiles inocentes.
Su labor va más allá de los discursos: apoya activamente programas que brindan asistencia médica, educación y apoyo psicológico a los niños afectados por la guerra. Cree que el perdón y la compasión son esenciales para romper los ciclos de violencia.
Legado e Impacto Continuo
A pesar de las cicatrices físicas y emocionales que ha sufrido toda su vida, Kim Phuc ha asumido su rol como símbolo de resiliencia. Ha escrito libros, participado en documentales y colaborado con organizaciones para concienciar sobre el impacto humanitario de la guerra. Su mensaje sigue vigente hoy en día, mientras los conflictos continúan devastando comunidades en todo el mundo.
La trayectoria de Kim Phuc, de víctima de guerra a defensora global, es un testimonio del poder del perdón, la resiliencia y la esperanza. Su historia recuerda al mundo que, incluso ante un sufrimiento inimaginable, la sanación y la paz son posibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 23, 2025
Libertad de prensa y los secretos del gobierno
♦
El caso de los Papeles del Pentágono (1971) fue una batalla legal histórica que puso a prueba los límites de la libertad de prensa y el secreto gubernamental en Estados Unidos. Oficialmente conocido como New York Times Co. contra Estados Unidos, el caso giró en torno a la publicación de un estudio clasificado del Departamento de Defensa que detallaba la participación estadounidense en Vietnam. El fallo de la Corte Suprema reafirmó la protección de la prensa otorgada por la Primera Enmienda, sentando un precedente para futuros conflictos entre la seguridad nacional y la transparencia pública.
Antecedentes de los Papeles del Pentágono
Los Papeles del Pentágono fueron un estudio ultrasecreto encargado por el Departamento de Defensa en 1967, que analizaba las acciones políticas y militares de Estados Unidos en Vietnam entre 1945 y 1967. El informe reveló que múltiples administraciones habían engañado al público sobre el progreso de la guerra, lo que generó inquietudes éticas sobre el engaño gubernamental. En 1971, el analista militar Daniel Ellsberg, quien había trabajado en el estudio, decidió filtrar los documentos al New York Times y posteriormente al Washington Post. Creía que el público estadounidense tenía derecho a conocer la verdad sobre la participación de Estados Unidos en Vietnam.
Batalla legal
Gobierno vs. Prensa Cuando el New York Times comenzó a publicar extractos de los Papeles del Pentágono, el gobierno de Nixon solicitó una orden judicial para detener su publicación, argumentando que las filtraciones representaban una amenaza para la seguridad nacional. El gobierno invocó el principio de censura previa, alegando que la divulgación de información clasificada podría perjudicar las operaciones militares estadounidenses. El caso llegó rápidamente a la Corte Suprema, donde el gobierno argumentó que la Primera Enmienda no protegía la publicación de material clasificado. Los periódicos, por otro lado, argumentaron que la censura gubernamental violaba la libertad de prensa.
Fallo de la Corte Suprema
El 30 de junio de 1971, la Corte Suprema falló por 6 votos a 3 a favor del New York Times y el Washington Post, rechazando el intento del gobierno de bloquear la publicación. La Corte enfatizó que el gobierno no había demostrado que la publicación de los Papeles del Pentágono causaría un daño directo e inmediato a la seguridad nacional. El juez Hugo Black, en su opinión concurrente, afirmó que la prensa existe para servir a los gobernados, no a los gobernantes, lo que refuerza la idea de que la rendición de cuentas gubernamental es un principio fundamental de la democracia.
Impacto y legado
El caso de los Papeles del Pentágono tuvo un profundo impacto en la libertad de prensa y la transparencia gubernamental: Fortaleció las protecciones contra la censura gubernamental. Sentaba un precedente: el gobierno debe proporcionar una justificación sólida para restringir a la prensa. Influyó en casos posteriores, incluyendo la protección de los denunciantes y los debates sobre filtraciones de información clasificada. El caso sigue siendo un momento decisivo en la historia jurídica estadounidense, influyendo en los debates sobre seguridad nacional, periodismo y el derecho del público a la información.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2025
POST DATA DE… ¡QUÉ MIÉRCOLES!
♦
Más allá de las esperanzas de una paz en Ucrania que ha suscitado en el mundo entero la firma del acuerdo al que me referí en la nota, otros escenarios deberían concitar nuestra atención por su gravedad.
El primero de ellos, el Medio Oriente sigue convulsionado por la reacción de Israel al ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023, que produjo más de mil muertos y se llevó casi doscientos cautivos, muchos de los cuales aún permanecen en calidad de rehenes en la Franja de Gaza. Pero se agravó el viernes con un bombardeo israelí a una zona cercana al palacio gubernamental de Damasco, Siria.
Una pregunta me inquieta: ¿cuánto interés puede tener Benjamin Netanyahu en alcanzar la paz, cuando lo esperan tantos juicios de corrupción si la normalidad regresa a su país?
Pero el real peligro allí procede de Irán, que avanza en su programa de enriquecimiento de uranio para producir armamento nuclear y que libra una guerra contra Israel – todavía – por milicias proxys, es decir, sin comprometerse oficialmente.
Tel Aviv ha amenazado con destruir esas instalaciones atómicas, pero se duda de la efectividad que podría tener un ataque a las mismas, toda vez que se encuentran en instalaciones subterráneas profundas.
En ese escenario actúan, financiados y armados por los ayatollahs de Teherán, ese Hamás invasor y asesino, el Hezbollah que opera desde el Líbano y Siria, y los hutíes yemenitas que están poniendo en severo riesgo el comercio internacional a través del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 70% del tráfico marítimo.
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia están comprometidos en reprimir los ataques con drones y misiles que se disparan desde Yemen contra buques de todas las nacionalidades, y Trump ya ha ordenado el bombardeo de las zonas terrestres controladas por esos criminales con sede en Saná, la capital yemení.
Otro sector del globo – Cachemira – está a punto de entrar en erupción por los permanentes incidentes que se registran entre tropas de India y Pakistán, dos potencias nucleares; Nueva Delhi ha ordenado a los pakistaníes salir de inmediato del territorio indio, agravando la crisis.
China, además de haberse convertido en extraño socio de una Rusia necesitada de apoyo y a la que suministra tropas y material bélico (un esfuerzo que comparte con Corea del Norte), continúa con su pretensión de reincorporar a Taiwan, la isla que considera una provincia más, y permanentemente realiza, para hostigarla, ejercicios militares.
Y ha buscado proteger a su mar con la construcción de islas artificiales con fines militares, que preocupan a Japón, Vietnam, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda y Filipinas.
Aún cuando Beijing no ha sido, precisamente, la capital de un país dispuesto a comprometerse en acciones bélicas de agresión, se mueve, silenciosamente, en otras esferas.
Me refiero ahora a la Ruta de la Seda, ese tan exitoso proyecto imaginado para permitir a China hacerse con nuevos trayectos para hacerse de las materias primas que su industria, tan avanzada, y la enorme población que debe alimentar y que cada vez exige mayor confort y calidad, le exigen.
El método de penetración es siempre parecido: comienza por siderales préstamos para infraestructuras (puertos, caminos, autopistas, puentes, ferrocarriles) en los países que le resultan interesantes que, cuando resultan impagables, le permiten apropiarse de las obras, con materiales y obreros chinos.
Los casos paradigmáticos son Montenegro, el país balcánico que contrató una autopista que no va a ningún lado pero que lo ha endeudado en condiciones usurarias, y Ecuador, donde fue construida una represa que ya presenta fallas estructurales.
La Venezuela de Nicolás Maduro tiene enormes deudas con China, que paga con su decreciente producción de petróleo.
En Perú, construye el puerto de Chancay, que será uno de los mayores de Sudamérica, y que servirá para el transporte marítimo hacia su territorio, y que ha puesto en alerta a todos los países andinos por temas ambientales y su incidencia sobre la pesca ilegal en la región.
En África, ante el desinterés manifestado por Donald Trump, que no sólo ha cerrado los programas de ayuda estadounidense sino que ha prometido hasta cerrar la mayoría de sus embajadas, avanza sin pausa con una presencia creciente para la obtención de materias primas estratégicas, además de alimentos.
Y en Argentina, favorecida por un swap de US$ 5.000 millones recién renovado, mantiene una sospechosa base científico-militar de actividad espacial – otro campo de competencia bélica internacional – en Bajada del Agrio, Provincia de Neuquén, ha contratado la construcción de las no-prioritarias represas Cepernic y Kirchner, Provincia de Santa Cruz, aspira a administrar la crucial Hidrovía y pretende construir un puerto comercial-militar en Tierra del Fuego, para participar en la próxima disputa por la Antártida y convertirse en actor fundamental del Atlántico sur.
Javier Milei ha asociado, con firmeza y audacia, a la Argentina con los Estados Unidos y con Israel, transformándose en un aliado clave de los primeros en Latinoamérica dado el cambio en la relación que mantuvo históricamente con Brasil, y el control que diferentes izquierdas conservan en Chile, Bolivia, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Honduras, México y Cuba.
Ese vínculo ha sido retribuido por Trump con fuerte apoyo ante el FMI, el Banco Mundial y el BID, y con la promesa de auxiliarnos en caso de que se produzcan turbulencias externas, como fueron, por ejemplo, las crisis del tequila o de las hipotecas sub-prime, y las devaluaciones de las monedas de la región en otras épocas.
Ya me he extendido demasiado, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, entonces, y tomemos tranquilizantes en una semana que promete ser agitada, aquí (por la anunciada huelga de transportes para el martes) y en el mundo, ya que fuera deberemos mirar con atención qué sucede en Moscú los días 8 y 9, cuando Vladimir Putin celebre su Día de la Victoria (en la II Guerra Mundial) con invitados de todo el planeta, y en el Cónclave papal, tan lleno de versiones distintas.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2025
Donald Trump vs. Australia
♣
Australia, como la mayor parte del mundo, se ha dado cuenta de que ya no necesita a Estados Unidos. Puede que quieran ser amigables con ellos, pero ya no los necesitan.
Hay otros países con los que tiene mucho más sentido político y económico asociarse que con Estados Unidos. El hecho de que el TPP (Asociación Transpacífica) siga adelante sin Estados Unidos, después de que el presidente Trump lo calificara de “el peor acuerdo de la historia”, debe considerarse una bofetada para los 11 países que lo han mantenido y lo firmarán.
Esto, a su vez, generará entre 3 000 y 5 000 empleos adicionales, más de 2 000 millones de dólares australianos en impuestos y sentará las bases a largo plazo para las industrias existentes y futuras. Se esperan aumentos similares en los sectores agrícola y de servicios.
Australia seguirá comerciando con EE. UU., al igual que EE. UU. seguirá comerciando con Australia.
Las condiciones favorables para los socios del TPP garantizarán un mayor flujo (en ambas direcciones) entre todos los socios, reduciendo la dependencia de los bienes y servicios estadounidenses y, al mismo tiempo, expandiendo la riqueza económica y social de todos ellos.
Los miembros originales del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) incluían 12 países: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Vietnam y el reclutamiento
♣
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Un país dividido
◘
La frase “casa dividida” había sido utilizada por el propio Abraham Lincoln en otro contexto en 1843. Ocho años antes del discurso de Lincoln, durante el debate del Senado sobre el Compromiso de 1850, Sam Houston había proclamado: “Una nación dividida contra sí misma no puede perdurar”.
Estados Unidos ha pasado por varios períodos en los que la división política era rampante. El más reciente sería la década de 1970, cuando el movimiento hippie comenzó a oponerse a las tradiciones estadounidenses y al gobierno estadounidense. Esto se encontró con una fuerte reacción de la derecha en la forma de Ronald Reagan y, con el fin de Vietnam, las cosas se calmaron. Este conflicto político fue natural y orgánico: surgió como resultado de las relaciones raciales cambiantes, los cambios económicos y la guerra de Vietnam. Cuando se resolvieron estos problemas, el conflicto comenzó a extinguirse. La gente suele comparar los años 70 con la actualidad y dice que, como en los años 70, las cosas se calmarán. Sin embargo, existen diferencias significativas entre hoy y los años 70.
La más significativa es que no hay ningún factor externo que cause todo esto. En los años 70, la gente luchaba contra el racismo sistémico, cosas como la segregación y la brutalidad extrema. Hoy luchamos por las cuotas de diversidad y el idioma. No hay ningún problema sistémico que combatir, ninguna ley que cambiar o eliminar. En lugar de luchar contra el sistema, luchamos entre nosotros. Se puede decir que hoy en día hay factores externos que causan división, como en los años 70. Es cierto que los dos partidos políticos de los EE. UU. no están de acuerdo en muchas cosas. Hay peleas por la reforma de la atención médica, las tasas impositivas, las regulaciones económicas y la política de inmigración, pero estos desacuerdos políticos siempre han existido. Estos desacuerdos básicos que siempre han existido ahora resultan en conflictos políticos violentos. En el pasado, esto nunca fue así.
Entonces, ¿qué ha cambiado? Como se ha dicho, esta nueva división política en los EE. UU. es puramente artificial, y es por eso que estamos tan jodidos aquí. Hay instituciones y partes de los EE. UU. que mantienen y alimentan este conflicto.
Redes sociales: las redes sociales, por su propia función, causan división. Las personas siguen a quienes están de acuerdo y socializan principalmente a través de estas plataformas. El gráfico siguiente muestra a quiénes siguen las personas. Los puntos rojos son republicanos, los azules son demócratas. Son bombardeados con mensajes políticos de su propio bando. Gradualmente se vuelven cada vez más extremistas porque nunca se les presentan contraargumentos o la posición opuesta. Tradicionalmente, se les presentarían ambos lados y esto tendría un efecto moderador. Sin embargo, hoy en día, eso no sucede. La gente comienza su viaje en Twitter (X) como moderado, pero aprende rápidamente que la política está de moda y que cuanto más radical sea su declaración, mejor. En el vacío y sin contexto ni oposición, comienzan a creer en este mensaje político de todo corazón.
Además, solo se les presenta una caricatura de sus oponentes políticos. No interactúan con prácticamente ninguno de ellos y creen que son monstruos. Es curioso cuánto estereotipo existe. Cada grupo trata al otro como una única organización unificada donde todos son racistas, controladores, cobardes. Cada liberal se convierte en un tipo duro de la justicia social que quiere matar a todos los hombres y cada republicano se convierte en un analfabeto de los bosques que quiere matar a todas las minorías. Así que las redes sociales no sólo atraen a la gente a los márgenes, sino que también crean una grave falta de comprensión y empatía hacia el otro lado.
Los medios de comunicación fueron en su día los protectores de nuestra República, pero ahora son sus agresores. Los medios de comunicación tienen fines de lucro. Ganan dinero a través de la publicidad y estos ingresos se basan en la cantidad de espectadores. Los seres humanos queremos que nos digan que tenemos razón. Si tenemos que elegir entre una fuente de noticias que ofrece una visión objetiva de los hechos y otra que nos halaga el ego, siempre optaremos por la segunda opción. Fox News, CNN, MSNBC: estas no son fuentes de “noticias”. Son representantes de los dos partidos políticos estadounidenses. Apoyan abiertamente las posiciones y políticas de cualquier partido al que apoyan y se niegan a responsabilizar a los políticos aliados. Fox News atacará a Biden por cada palabra mientras que básicamente ignoraron todos los problemas de Trump durante 4 años. CNN defenderá casi todas las decisiones que toma Biden después de pasar los últimos 4 años atacando a Trump literalmente las 24 horas del día.
Las personas que ven estas fuentes de medios no reciben una visión objetiva de los hechos. Se les alimenta con propaganda del partido. Los hechos existentes se colocan en un contexto favorable al partido y la información se ignora, se exagera con el sensacionalismo o se manipula. Esto nuevamente causa una división peor. A un espectador de CNN o Fox News se le dicen 3 cosas.
La gente se aleja de CNN y Fox News despreciando al otro lado. Las noticias los hacen sentir amenazados y enmarcan todo como una lucha a muerte por el alma de Estados Unidos. Enmarcan al otro lado de la forma más negativa posible constantemente.
¿Un miembro del KKK se presenta como candidato republicano en algún condado de Alabama en medio de los bosques? Conviértalo en una noticia nacional durante semanas e ignore el hecho de que nadie votó por él. ¿Alguien de nuestro lado acaba de decir algo racista? No hay necesidad de mencionarlo.
La mayoría de las personas no están tan divididas. A la mayoría no le importa y solo quiere vivir su vida. Sin embargo, hay una gran minoría que odia abiertamente a sus oponentes con venganza. Esta minoría está creciendo rápidamente y está al borde de convertirse en la mayoría. A medida que esta tendencia continúe, las cosas empeorarán, no mejorarán. Las filas de la extrema izquierda y la extrema derecha están creciendo a un ritmo rápido.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2024
Canciones clásicas de rock de los años 70 que tenían mensajes políticos ocultos
◘
Vienen dos a la mente inmediatamente, una se lanzó técnicamente en 1969, lo que la convierte en una canción de los años sesenta. Pero recibió una difusión significativa en los años 70 y fue particularmente popular entre las tropas estacionadas en Vietnam.
“Fortunate Son” de Credence Clearwater Revival. En realidad, trata sobre el reclutamiento durante la guerra de Vietnam. Es decir, la letra hace referencia a ciertos jóvenes físicamente aptos en edad de reclutamiento cuyas familias son ricas o tienen conexiones políticas y que aparentemente están exentos de manera extraoficial. El cantante John Fogerty fue un veterano de la era de Vietnam. Y su sencillo de 1970, “Run Through The Jungle”, fue una referencia un poco más obvia a Vietnam.
“What’s Going On” (1971) de Marvin Gaye (1939 – 1984) que en realidad trataba de lo mismo. Solo que en lugar de centrarse en la cantidad desproporcionada de jóvenes empobrecidos que eran reclutados, se centra en la cantidad desproporcionada de negros que eran reclutados. En 1967, los estadounidenses negros representaban solo el 11% de la población de Estados Unidos, pero los negros representaban el 16,3% de todos los reclutas. Los soldados negros también representaban el 23% de las tropas de combate de Vietnam, en comparación con el 11% de la población civil. Así que claramente había algo sucediendo.
Así que ambas canciones hablaban de la situación desastrosa que se vivía con el reclutamiento durante la guerra de Vietnam. La moraleja es que, si eras pobre, estabas jodido. Si eras pobre y negro, estabas doblemente jodido y con una cereza encima. Y a todos aquellos que se quejan de que las “minorías” están “sobrerrepresentadas” en los medios, solo recordad lo sobrerrepresentados que estaban realmente los negros en Vietnam.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2024
Pol Pot, la Raza Superior y el Genocidio Camboyano
◘
Los Jemeres Rojos fueron un régimen brutal que gobernó Camboya, bajo el liderazgo del dictador marxista Pol Pot, de 1975 a 1979. Los intentos de Pol Pot de crear una “raza superior” camboyana mediante ingeniería social condujeron finalmente a la muerte de más de 2 millones de personas en el país del sudeste asiático. Los asesinados fueron ejecutados como enemigos del régimen o murieron de hambre, enfermedad o exceso de trabajo. Históricamente, este período, como se muestra en la película Los campos de la muerte, ha llegado a conocerse como el Genocidio Camboyano.
Aunque Pol Pot y los Jemeres Rojos no llegaron al poder hasta mediados de la década de 1970, las raíces de su toma del poder se pueden rastrear hasta la década de 1960, cuando una insurgencia comunista comenzó a activarse en Camboya, que entonces estaba gobernada por un monarca.
A lo largo de la década de 1960, los Jemeres Rojos operaron como el brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea, el nombre que el partido utilizó para Camboya. Los Jemeres Rojos, que actuaban principalmente en zonas remotas de selva y montaña en el noreste del país, cerca de su frontera con Vietnam, que en ese momento estaba envuelto en su propia guerra civil, no contaban con el apoyo popular en toda Camboya, particularmente en las ciudades, incluida la capital, Phnom Penh.
Sin embargo, después de que un golpe militar en 1970 condujera al derrocamiento del monarca gobernante de Camboya, el príncipe Norodom Sihanouk, los Jemeres Rojos decidieron unir fuerzas con el líder depuesto y formar una coalición política. Como el monarca había sido popular entre los camboyanos que vivían en las ciudades, los Jemeres Rojos comenzaron a obtener cada vez más apoyo.
Durante los siguientes cinco años, una guerra civil entre los militares de derecha, que habían encabezado el golpe, y los que apoyaban la alianza del príncipe Norodom y los Jemeres Rojos se desató en Camboya. Finalmente, el bando de los Jemeres Rojos tomó ventaja en el conflicto, después de obtener el control de cada vez más territorio en el campo camboyano.
En 1975, los combatientes de los Jemeres Rojos invadieron Phnom Penh y tomaron la ciudad. Con la capital en su poder, los Jemeres Rojos habían ganado la guerra civil y, por lo tanto, gobernaban el país.
Cabe destacar que los Jemeres Rojos optaron por no devolver el poder al príncipe Norodom, sino que se lo entregaron al líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot. El príncipe Norodom se vio obligado a vivir en el exilio.
Como líder de los Jemeres Rojos durante sus días como movimiento insurgente, Pol Pot llegó a admirar a las tribus del noreste rural de Camboya. Estas tribus eran autosuficientes y vivían de los bienes que producían mediante la agricultura de subsistencia.
Consideraba que las tribus eran como comunas en el sentido de que trabajaban juntas, compartían el botín de su trabajo y no estaban contaminadas por los males del dinero, la riqueza y la religión, siendo esta última el budismo común en las ciudades de Camboya.
Una vez instalado como líder del país por los Jemeres Rojos, Pol Pot y las fuerzas leales a él rápidamente se pusieron a rehacer Camboya, a la que habían rebautizado como Kampuchea, según el modelo de estas tribus rurales, con la esperanza de crear una utopía agrícola de estilo comunista.
Al declarar 1975 como el “Año Cero” en el país, Pol Pot aisló a Kampuchea de la comunidad global. Reubicó a cientos de miles de habitantes de las ciudades del país en comunas agrícolas rurales y abolió la moneda del país. También prohibió la propiedad privada y la práctica de la religión en la nueva nación.
Los trabajadores de los colectivos agrícolas establecidos por Pol Pot pronto comenzaron a sufrir los efectos del exceso de trabajo y la falta de alimentos. Cientos de miles murieron de enfermedades, hambre o daños en sus cuerpos sufridos durante el trabajo agotador o el abuso de los despiadados guardias de los Jemeres Rojos que supervisaban los campos.
El régimen de Pol Pot también ejecutó a miles de personas que había considerado enemigas del estado. También se ejecutó a quienes eran considerados intelectuales o potenciales líderes de un movimiento revolucionario. Según la leyenda, algunos fueron ejecutados simplemente por parecer intelectuales, por llevar gafas o por ser capaces de hablar un idioma extranjero.
Como parte de este esfuerzo, cientos de miles de camboyanos cultos de clase media fueron torturados y ejecutados en centros especiales establecidos en las ciudades, el más infame de los cuales fue la cárcel de Tuol Sleng en Phnom Penh, donde casi 17.000 hombres, mujeres y niños fueron encarcelados durante los cuatro años que el régimen estuvo en el poder.
Durante lo que se conoció como el Genocidio Camboyano, se estima que entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos murieron durante el tiempo que Pol Pot estuvo a cargo del país.
El ejército vietnamita invadió Camboya en 1979 y derrocó a Pol Pot y a los Jemeres Rojos del poder, después de una serie de violentas batallas en la frontera entre los dos países. Pol Pot había intentado extender su influencia al recién unificado Vietnam, pero sus fuerzas fueron rápidamente rechazadas.
Después de la invasión, Pol Pot y sus combatientes de los Jemeres Rojos se retiraron rápidamente a zonas remotas del país. Sin embargo, siguieron activos como insurgencia, aunque con influencia decreciente. Vietnam mantuvo el control del país, con presencia militar, durante gran parte de la década de 1980, a pesar de las objeciones de los Estados Unidos.
En las décadas transcurridas desde la caída de los Jemeres Rojos, Camboya ha restablecido gradualmente vínculos con la comunidad mundial, aunque el país todavía enfrenta problemas, entre ellos la pobreza generalizada y el analfabetismo. El príncipe Norodom regresó a gobernar Camboya en 1993, aunque ahora gobierna bajo una monarquía constitucional.
El propio Pol Pot vivió en el noreste rural del país hasta 1997, cuando fue juzgado por los Jemeres Rojos por sus crímenes contra el Estado. Sin embargo, el juicio fue visto principalmente como una farsa, y el ex dictador murió mientras estaba bajo arresto domiciliario en su casa de la jungla.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2024
Entendiendo la Guerra de Vietnam
○
El gobierno de los Estados Unidos, especialmente el Partido Demócrata, engañó a la gente sobre lo que Vietnam quería y sobre el incidente del Golfo de Tonkín. Utilizaron la Teoría del Dominó para justificar la guerra, aunque en realidad se trataba de detener a un pequeño país que luchaba por su independencia del control francés. Cuanto más se repetía la teoría, más gente la creía.
Los vietnamitas habían luchado por su independencia tanto de los chinos como de los franceses. Ho Chi Minh, un líder clave, admiraba los valores estadounidenses y quería modelar la constitución de su país según la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos decidieron apoyar a los franceses para recuperar el control de Vietnam, convirtiendo a los vietnamitas en enemigos.
Durante la Guerra de Vietnam, se lanzaron más bombas sobre Vietnam que en toda la Segunda Guerra Mundial. Millones de civiles vietnamitas murieron. A pesar de esto, los vietnamitas siguieron luchando por su libertad. Los contratistas de defensa estadounidenses se beneficiaron y 58.000 estadounidenses murieron en base a información falsa.
Los vietnamitas han perdonado a los Estados Unidos por la devastación causada. Todavía se enfrentan a bombas sin explotar y a los efectos del Agente Naranja. Antes de criticar los derechos humanos en Vietnam, los estadounidenses deberían ayudar a proporcionar prótesis y atención médica a los afectados por la guerra.
En lugar de gastar casi siete billones de dólares en guerras en Oriente Medio, Estados Unidos podría haber ayudado a reconstruir Vietnam. Esta habría sido una mejor inversión que las guerras en las que hoy mucha gente ve a Estados Unidos como un enemigo.
El problema no es que los estadounidenses no puedan aprender de la historia, sino que nuestro sistema político es corrupto y favorece la guerra interminable por los votos. Este ciclo de uso de la violencia para resolver los problemas debe terminar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
Héroe
◘
Leslie Halasz Sabo Jr. fue reclutado por el ejército de los Estados Unidos en abril de 1969 y enviado a Fort Benning, Georgia, para recibir entrenamiento básico de combate. Mientras estaba de permiso, se casó con Rose Sabo-Brown (de soltera Buccelli), hija de un veterano de la Segunda Guerra Mundial y ganador de la Medalla de la Estrella de Plata, a quien había conocido en 1967. Asistió a un entrenamiento individual avanzado en septiembre y octubre de ese año, seguido de un viaje de luna de miel a la ciudad de Nueva York.
Sabo fue asignado a la Compañía Bravo del 3.er Batallón, 506.º Regimiento de Infantería, 101.ª División Aerotransportada de los EE. UU. y se sabía que disfrutaba de su tiempo en el ejército, prefiriendo el entorno de disciplina y camaradería. En enero de 1970, Sabo y su unidad partieron hacia Vietnam para luchar en la Guerra de Vietnam y comenzó a comunicarse regularmente con su esposa por carta.
La unidad entró en contacto con tropas norvietnamitas con frecuencia durante los primeros meses de su despliegue, pero la mayoría de estos fueron pequeños ataques relámpago. El 5 de mayo de 1970, el pelotón de Sabo fue asignado a la 4.ª División de Infantería de los EE. UU. para una misión secreta en Camboya y se lanzó al país en un helicóptero UH-1 Huey. Debían llevar a
cabo una serie de misiones de interdicción contra la Ruta Ho Chi Minh con la ayuda de un fuerte apoyo aéreo. Durante cinco días, entraron en contacto constante y duro con las fuerzas norvietnamitas que a menudo eran de tamaño superior.
El 10 de mayo de 1970, el pelotón de Sabo formaba parte de una fuerza de dos pelotones de la Compañía Bravo en una misión a Se San, Camboya. Debían enfrentarse a una fuerza de tropas del Ejército de Vietnam del Norte (NVA) que habían utilizado la zona como base de operaciones para la Ofensiva del Tet y otros ataques. Allí fueron emboscados por una fuerza de 150 tropas del NVA escondidas en la jungla y los árboles, que habían pillado a la fuerza estadounidense al descubierto y sin preparación. Esta batalla se conoció como la “emboscada del Día de la Madre”. Sabo, que estaba al final de la columna, rechazó repetidamente los intentos de los norvietnamitas de rodear y abrumar a los estadounidenses.
Mientras continuaba la batalla, un soldado norvietnamita arrojó una granada cerca de un soldado estadounidense herido que yacía al descubierto. Sabo salió corriendo de un pequeño árbol que le había proporcionado cobertura y se echó sobre su compañero herido cuando explotó la granada. Luego, después de absorber múltiples heridas de la explosión de la granada, Sabo atacó la trinchera enemiga, matando a dos soldados con una granada propia, y ayudó a su aliado herido a refugiarse en una línea de árboles cercana.
Más tarde, cuando los estadounidenses se quedaron sin municiones, Sabo se expuso nuevamente para recuperar municiones de los estadounidenses muertos más temprano ese día. Luego, Sabo comenzó a redistribuir municiones a otros miembros del pelotón, incluso a quitarles municiones a los compañeros heridos y muertos. Al caer la noche, los norvietnamitas reorientaron sus esfuerzos de aniquilar la fuerza estadounidense a El pelotón Bravo acosó a los helicópteros que transportaban a más de dos docenas de soldados heridos. Mientras esto ocurría, el pelotón restante de la Compañía Bravo atravesó las líneas norvietnamitas y relevó a los otros dos pelotones mientras llegaba el primer helicóptero médico y cargaba a dos soldados heridos bajo un intenso fuego.
Sabo volvió a salir al descubierto y proporcionó fuego de cobertura al helicóptero hasta que se agotó su munición. Recibió varias heridas graves bajo el intenso fuego de los norvietnamitas mientras intentaba recargar. Aunque mortalmente herido, Sabo se arrastró hacia el emplazamiento enemigo, sacó el seguro de una granada y la arrojó en el último segundo posible hacia un búnker enemigo. La explosión resultante silenció el búnker enemigo a costa de la vida de Sabo. En total, otros siete miembros del pelotón murieron en esta emboscada y otros 28 resultaron heridos. Las fuerzas norvietnamitas perdieron 49.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 5, 2024
El pequeño gigante
•
Richard J. Flaherty, debido a complicaciones en su nacimiento, solo creció hasta 4 pies 9 pulgadas de alto (1.44 cm) y pesó solo 97 libras (44 kilogramos). Richard, que provenía de una familia de héroes militares, también quería hacer su parte y servir a su país.
La gente se rió de la idea de que un hombre de su tamaño estuviera en el ejército de los Estados Unidos y todas las ramas lo rechazaron. Pero eso no disuadió a Richard, pasó los siguientes 3 años escribiendo cartas hasta que finalmente recibió una exención médica. Con la exención, el Ejército le permitió unirse… pero nadie creyó que lograría completar el entrenamiento básico.
Sus uniformes no le quedaban, el equipo era demasiado grande y durante las largas marchas se le exigía llevar una mochila que pesaba casi lo mismo que él. Debido a la longitud de sus piernas, marchar al paso del resto de su compañía era increíblemente difícil, pero Richard mantuvo el ritmo. Todas las pistas de obstáculos fueron construidas para hombres de tamaño promedio, pero Richard las conquistó todas. Nunca se cambiaron reglas para Richard… O se hundiría o nadaría.
Richard no sólo superó el entrenamiento básico, sino que se ofreció como voluntario y se convirtió en un paracaidista de élite en la 101.ª Aerotransportada. Cuando saltaba de los aviones, los instructores tenían que atarle piezas de ametralladora al cuerpo para ayudarle en el descenso y que no “se alejara flotando”.
Se graduó en la Escuela de Candidatos a Oficiales en 1968 como segundo teniente y fue enviado a Vietnam. En cuestión de semanas lideraría su pelotón en algunas de las batallas más sangrientas durante la “Ofensiva del Tet”. En esa semana fue herido dos veces por la fragmentación de una granada y una herida de bala rasante en la cabeza, pero tan pronto como estuvo curado saltó de nuevo a la batalla.
Después de varios meses de lucha en el frente, muchos oficiales aceptarían asignaciones en la retaguardia, lejos de la acción, pero Richard no solicitaría ser transferido a Echo Company para liderar una unidad RECON (1) que participaba en peligrosas misiones de búsqueda y destrucción en lo profundo del territorio enemigo.
Cuando terminó su primera gira en Vietnam, Richard recibiría la Estrella de Plata, 2 Estrellas de Bronce con Valor y 2 Corazones Púrpuras.
Si crees que ahí termina la historia de Richard, piénsalo de nuevo. Richard se convertiría en un Boina Verde de élite en el 3.er Grupo de Fuerzas Especiales y sería ascendido a Capitán. Sirvió en la 46.ª Compañía con base en Tailandia, donde algunas de sus misiones clandestinas los enviaron a las Zonas Rosadas “al otro lado de la valla” luchando contra guerrillas malayas y birmanas.
Richard tuvo una última sorpresa en cuanto a sus deseos finales. Aunque sabía que estaba calificado para el entierro militar más alto en el Cementerio Nacional de Arlington, eligió ser enterrado en un pequeño cementerio anónimo en el oeste de Virginia para poder estar junto a las mujeres que amaba por la eternidad.
Biografía militar de Flaherty: Capitán de las fuerzas especiales Richard J. Flaherty, también conocido como El asesino de gigantes: en diciembre de 1967, fue enviado a Vietnam con la 101.ª División Aerotransportada. Se desempeñó como líder de pelotón con las compañías B, C y D y como líder de pelotón de reconocimiento con Echo Company.
En enero de 1969, regresó a CONUS y asistió a la Escuela de Fuerzas Especiales en Fort Bragg y luego fue asignado al 3er Grupo de Fuerzas Especiales. Más tarde ese año regresó al sudeste asiático con la 46.a Compañía de Fuerzas Especiales A-110 en Camp Pawai, Lopburi, Tailandia.
El Capitán Flaherty obtuvo la Estrella de Plata, 2 Estrellas de Bronce, 2 Corazones Púrpuras, la Medalla de Aire, la Cruz de Gallardía con Estrella de Plata, la Medalla de Encomio del Ejército, la Insignia de Soldado de Infantería de Combate, 3 Barras de Ultramar, la Insignia de Francotirador con Barra de Rifle, la Medalla de Aire y la Insignia de Paracaidista. , Insignia del servicio de Vietnam.
(1) Unidad de Reconocimiento, es un grupo de personas altamente capacitadas que actúan como los ojos y oídos de un comandante en el campo de batalla. A menudo tienen la tarea de realizar misiones específicas detrás de las líneas enemigas y también pueden participar en combates.
(2) Los 48 estados contiguos y el Distrito de Columbia o “los 48 inferiores, como los conocen cariñosamente los habitantes de Alaska”. OCONUS = Fuera de los Estados Unidos continentales. Extranjero = Cualquier país o lugar más allá del CONUS. Alaska, Hawái y los territorios de EE. UU. se consideran ultramar según el Reglamento Space-A.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
Dominio francés en Vietnam
◘
Una palabra: infierno.
Alguien mencionó que los franceses construyeron carreteras e infraestructuras en Vietnam, pero no para desarrollar el país. Lo hicieron para extraer y transportar recursos valiosos de regreso a Francia. Ciudades como Haiphong fueron “desarrolladas” principalmente para el transporte, y se construyeron ferrocarriles con este fin. Lugares como Da Lat y Tam Dao tenían villas para que los oficiales franceses pasaran sus vacaciones. Mientras tanto, los vietnamitas comunes y corrientes se vieron obligados a trabajar como esclavos, construyendo estas carreteras y ayudando en la extracción de recursos de abandonaban el pais sin beneficio para los locoales. Los franceses también dañaron el Templo de la Literatura, la primera universidad de Vietnam, convirtiéndola en un hospital. Fueron necesarias protestas de los nobles vietnamitas antes de que fuera restaurado.
Si bien todo esto ya es cosa del pasado, debemos centrarnos en el futuro. Pero es importante reconocer que el colonialismo francés nunca estuvo bien y es una parte vergonzosa de su historia. Entre las abominaciones, los franceses intentaron introducir el catolicismo en la garganta de los vietnamitas. Los vietnamitas tienen un culto ancestral que contradice gran parte de la predicación del catolicismo. Discriminación entre los seguidores católicos y la mayoría que sigue el budismo. Invirtieron una pequeña cantidad de infraestructura para robar, la economía no mejoró y en algunos casos quebró. Cuando la gente pasaba hambre, estába desesperada. Opresión y ascenso de ricos terratenientes. Los propietarios de tierras son cosa del pasado, pero son la respuesta al reino. Pero en ese entonces, con sólo los franceses a quienes complacer, se hicieron muy ricos. Intentaron imponer el idioma francés a la población vietnamita y trataron de dejarlo caer en unas pocas élites en lugar de en las masas. La política francesa apesta incluso en su propia casa. Nunca pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan a largo plazo. Su propaganda contrastaba con lo que hacían. Los franceses tenían verdaderos insultos racistas y discriminaban a cualquier vietnamita, incluso a aquellos que trabajaban para ellos en ese momento. Esto generó una actitud desdeñosa y arrogante que les costó después. Generaron deliberadamente una prosperidad “falsa” controlando estrictamente los precios y el mercado. Tenían una regla de puño de hierro a punta de pistola. Los franceses podían decir prácticamente lo que quisieran y salirse con la suya. Las armas les sirvieron bien hasta cierto punto.
Giorgia Meloni es una mujer sabia…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2024
Rendición francesa en Vietnam
◘
En Dien Bien Phu, las tropas francesas incluían extranjeros y soldados vietnamitas desde la perspectiva vietnamita.
Después de la batalla, los soldados vietnamitas de menor rango fueron liberados y muchos se unieron al Vietminh. Los oficiales vietnamitas de alto rango fueron condenados a prisión. Algunos se trasladaron posteriormente a Vietnam del Sur para seguir luchando contra el Vietminh.
Muchos comandantes en Vietnam del Sur eran ex prisioneros de Dien Bien Phu. Esto hizo que el apoyo público hacia ellos fuera
bajo durante la Guerra de Vietnam.
Del lado vietnamita no hay mucha información sobre los extranjeros. Según algunas fuentes, como Erwan Bergot, de 11.721 soldados franceses capturados, 3.290 fueron liberados, pero 8.431 murieron en cautiverio. La revista Histórica informa que de 10.998 prisioneros, 7.708 murieron o desaparecieron mientras estaban en cautiverio.
Inicialmente, el Vietminh tuvo dificultades para controlar la gran cantidad de tropas extranjeras que capturó. Algunos soldados franceses lograron escapar o fueron rescatados por sus compañeros. Desafortunadamente, muchos murieron mientras intentaban llegar a los campos de prisioneros, ya que caminar por la jungla era extremadamente duro. Este fue un momento difícil; Incluso Vo Nguyen Giap y muchos de nuestros miembros enfrentaron desafíos similares al viajar hacia y desde Dien Bien Phu.
Es triste que muchos soldados franceses no regresaran a casa, pero es ampliamente reconocido que el Vietminh los trató con humanidad. En general, fueron respetuosos con los soldados franceses que capturaron. Francia nunca participó diplomáticamente por su suerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2024
Los idiotas de McNamara
○
Para que no duden de que hay (algunas) alimañas que ocupan partes de Pennsylvania Avenue, también conocida como La Casa Blanca, y que, para ganarse el favor del votante común, descenderán al peldaño más bajo de la escala evolutiva de crueldad hacia el pueblo; Se puede ofrecer una desgarradora y vergonzosa conspiración tramada en 1966 por Robert S. McNamara, Sectario de Defensa durante la presidencia de Lyndon B. Johnson.
Hamilton Gregory, cuyo pequeño libro, “McNamara’s Folly” (o La Locura de McNamara) es brillante y muy descriptivo, inspiró este artículo. En 1966, en el apogeo del conflicto de Vietnam, había escasez de reclutas para continuar la guerra. McNamara
informó al presidente que había una alarmante escasez de tropas. Johnson, en un raro momento de sobriedad (una anomalía para él), simplemente le impuso el problema a McNamara, que tenía poca experiencia militar (tres años en el ejército de Estados Unidos).
McNamara se graduó en la USC, Berkley y Harvard, lo que revela mucho sobre su falta de atención o preocupación por los soldados en Vietnam; Había una grave escasez de cuerpos combatientes. Dado que muchos estudiantes universitarios habían eludido el reclutamiento, otros se habían fugado a Canadá, unos tantos a Portugal, algunos habían sido excusados por el político más influyente para no permitir que su hijo faltara a su cita con el dentista para recibir aparatos ortopédicos, pero en última instancia porque los demócratas no querían alienarlos. Los votantes de clase media: se necesitaban más reemplazos para los chicos privilegiados desaparecidos.
En cualquier caso, el plan era permitir que los reclutas hasta entonces mentalmente deficientes (que inicialmente no habían pasado el examen cognitivo para el alistamiento) fueran reclutados a pesar de su bajo coeficiente intelectual. Se les conocía como los “imbéciles de McNamara”.
Johnny Gupton, un chico de baja capacidad cerebral de una aldea remota de Tennessee, era uno de los de bajo coeficiente intelectual. Johnny fue uno de los que recibió exenciones y fue llamado a las armas. Johnny no sabía leer ni escribir; ni siquiera sabía atarse los zapatos, ni dominar el arte de arreglar su litera, ni lanzar una granada. Falló en el campo de tiro simplemente porque no podía calcular la distancia espacialmente, ni era lo suficientemente rápido como para alcanzar un objetivo emergente que era visible solo durante cinco segundos. Se burlaron de él, lo avergonzaron y finalmente lo colocaron en tareas menores. Cuando Johnny Gupton estaba charlando con algunos de sus compañeros soldados, uno de ellos le preguntó a Johnny de qué estado era. Johnny pensó por un momento, luego, con una mirada vacía y avergonzada, dijo que no estaba seguro. Un gran rumor dice que la vida de Johnny inspiró la trama de la pelicula Forrest Gump.
McNamara necesitaba 350.000 soldados para continuar la guerra, por lo que se necesitaban 100.000 (conocido como el “Programa 100.000”) nuevos reclutas inmediatamente. Entre las personas con bajo coeficiente intelectual, los soldados muertos fueron 5.478, o el 71 por ciento de los incorporados. Sangraron la misma sangre roja y murieron de la misma manera, pero en mayor número per cápita que sus hermanos de armas con coeficientes intelectuales más altos.
Los regulares vietnamitas no preguntaban por el coeficiente intelectual de un soldado. antes de matar a 55.280 muchachos estadounidenses. Entre los de bajo coeficiente intelectual, soldados, 500 quedaron permanentemente discapacitados (amputados) y otros 20.000 resultaron heridos sin posibilidad de reparación emocional.
¿Y por qué, una puntuación tan baja en el test Wonderlic (1) igual les permitió luchar? Luego, al final de la guerra, cuando ellos regresaron y se dispersaron hacia sus respectivas ciudades de origen, no hubo fanfarrias, ni homenajes en Washington, solo obtuvieron el ridículo y la burla. Ningún veterano de Vietnam discapacitado ha pagado su hipoteca. No existía el programa Gold Star (2). Ni un solo desfile, aunque hubo muchas blasfemias artísticas que representaban a Jane Fonda en brazos de Ho Chi Minh, así como una advertencia siniestra que fue el golpe más duro para todos: Nada que reclamar.
(1) La Prueba de Capacidad Cognitiva Contemporánea Wonderlic (anteriormente Prueba de Personal Wonderlic) es una evaluación que se utiliza para medir la capacidad cognitiva y la aptitud para la resolución de problemas de posibles empleados para una variedad de ocupaciones. La prueba fue creada en 1939 por Eldon F. Wonderlic. Consta de 50 preguntas de opción múltiple que se responderán en 12 minutos. La puntuación se calcula como el número de respuestas correctas dadas en el tiempo asignado, y una puntuación de 20 pretende indicar una inteligencia promedio.
(2) Gold Star es el programa oficial de la Marina para brindar apoyo a largo plazo a las familias sobrevivientes de marineros que murieron mientras estaban en servicio activo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2024
El rescate más largo
◘
Durante la Guerra de Vietnam, el 20 de septiembre de 1965, un helicóptero de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue derribado sobre Vietnam del Norte. Bill Robinson, que trabajaba como jefe de tripulación del helicóptero, fue capturado por las fuerzas norvietnamitas. Este fue el comienzo de su larga experiencia como prisionero de guerra, que duró 2.703 días, la más larga para cualquier soldado estadounidense alistado en la historia.
Bill enfrentó muchos desafíos mientras estuvo prisionero. Un desafío importante fue el esfuerzo de sus captores por utilizarlo a él y a otros prisioneros en su guerra psicológica contra Estados Unidos. Querían que los prisioneros hablaran contra su propio país. Bill se mantuvo firme contra esta presión. Su negativa a ceder se hizo muy conocida y admirada por muchos, tanto mientras estuvo encarcelado como después de salir.
Bill fue finalmente liberado el 12 de febrero de 1973, durante una misión llamada Operación Regreso a Casa, que fue un momento muy emotivo para él y el país. Su historia de supervivencia es mucho más que simplemente mantenerse con vida. Es un poderoso ejemplo de cómo apegarse a los propios valores y superar dificultades extremas. Hoy, la historia de Bill continúa inspirando a muchas personas, recordándonos los sacrificios hechos por los soldados y la fuerza del espíritu humano en los tiempos más difíciles.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2024
Coraje bajo fuego
○
Eres un chico de 19 años. Estás gravemente herido y muriendo en la jungla del valle de Ia Drang, el 14de noviembre de 1965, en Vietnam. Tu unidad de infantería está superada en número por 8 a 1, y el fuego enemigo es tan intenso, desde 100 o 200 metros de distancia, que tu propio Comandante de Infantería ha ordenado a los helicópteros MediVac (la evacuación de víctimas militares o de otro tipo al hospital en helicóptero o avión) que dejen de llegar.
Ed W. “Too Tall” Freeman fue un piloto de helicóptero del ejército de los Estados Unidos que recibió la más alta condecoración del ejército de los Estados Unidos, la Medalla de Honor, por sus acciones en la Batalla de Ia Drang durante la Guerra de Vietnam. Nacido: 20 de noviembre de 1927, Neely, MS. Fallecido: 20 de agosto de 2008 (80 años), Boise, ID
Estás ahí tumbado, escuchando las ametralladoras enemigas, y sabes que no vas a salir vivo. Tu familia está al otro lado del mundo, a 12.000 millas de distancia, y nunca los volverás a ver. A medida que el mundo comienza a aparecer y desaparecer, sabes que este es el día.
Luego, por encima del ruido de la ametralladora, escuchas débilmente el sonido de un helicóptero y miras hacia arriba para ver a un helicoptero Huey desarmado, pero no parece real, porque no tiene marcas de Medi-Vac.
Ed Freeman viene por ti. No es Medi-Vac, por lo que no es su trabajo, pero está volando su Huey hacia el fuego de la ametralladora, después de que a los Medi-Vac se les ordenó que no vinieran.
Él vendrá de todos modos.
Y lo deja caer y se deposita allí en el medio del fuego de la ametralladora, mientras cargan a 2 o 3 de ustedes a bordo.
Luego te lleva volando a través de los disparos, hacia los médicos y enfermeras.
Y siguió regresando… 13 veces más.
Y sacó a unos 30 de ustedes y sus amigos, que nunca habrían salido.
El ganador de la Medalla de Honor, Ed Freeman, murió a la edad de 80 años, en Boise, Idaho.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2024
El martirio de Thich Quang Duc
○
Thich Quang Duc mantuvo su postura calmada y meditativa y ni siquiera emitió ningún sonido mientras su cuerpo ardía, y en cuestión de minutos colapsó.
Su cuerpo fue consumido pero su corazón permaneció intacto. Ha sido colocado en el Banco de la Reserva de Vietnam y se llama Símbolo del Sagrado Corazón (foto a la derecha).
Quería mostrarle a la gente que se pueden hacer cosas asombrosas cuando se practica la atención plena.
También quería mostrar al mundo la injusticia que un régimen represivo está perpetrando contra la religión y la comunidad budistas.
No hace falta decir que funcionó bastante bien y el gobierno relajó su represión contra el budismo. Es un símbolo notable del increíble poder que posee la mente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
♦
A finales de 1967, Vo Thi Mo era una guerrillera vietnamita de 17 años pero curtida en la batalla que había matado a más de unos pocos invasores estadounidenses. Para ella, los estadounidenses no eran más que monstruos sedientos de sangre responsables de quemar sus aldeas y matar a sus compatriotas.
“La primera vez que maté a un estadounidense sentí entusiasmo y más odio. Pensé que me gustaría matar a todos los estadounidenses para que mi país volviera a ser pacífico”.
Vo Thi Mo
A la luz de esta emoción, su última acción de combate sigue siendo una paradoja.
Un día, mientras ella vigilaba la entrada de un túnel en el área de Cu Chi, tres soldados estadounidenses salieron de un arbusto y, desprevenidos, se sentaron a solo 10 metros de la boca de su rifle. No tenían idea de que ella estaba allí y no tomaron ninguna medida defensiva, arrojando sus M-16 descuidadamente sobre sus rodillas.
Fue una emboscada de libro de texto, una oportunidad de oro para la joven pero experimentada guerrillera. Estaba tendida con los brazos abiertos y cuidadosamente camuflada, con su AK-47 bloqueado y cargado, con el dedo en el gatillo. Parecía que nada podría salvar a los tres incautos soldados estadounidenses. Mientras Vo Thi Mo contenía la respiración y se preparaba para apretar el gatillo, los estadounidenses sacaron cartas y fotografías. Intensamente curiosa, Mo contuvo el fuego. Los hombres
empezaron a mostrar las fotografías y a leerse las cartas unos a otros. Luego, para su total asombro, comenzaron a sollozar como bebés. Uno de ellos sacó un pañuelo para secarse los ojos y los de los demás.
En ese momento, de repente se le ocurrió que los soldados estadounidenses también eran humanos. Al ver fotografías y leer cartas de sus seres queridos, estaban haciendo lo que todos los soldados, incluidos Mo y sus camaradas vietnamitas, hacían a menudo. Estos estadounidenses eran sólo unos pocos años mayores que ella, probablemente todavía en la adolescencia. Y probablemente fueron enviados al otro lado del mundo, a Vietnam, contra su voluntad, para librar una guerra que ni apoyaban ni les importaba. Ese día, su misión ciertamente no era “Buscar y Destruir” sino más bien “Buscar y Evitar”. Simplemente no se atrevía a poner fin a la vida de tres jóvenes que lloraban en secreto mientras leían cartas como los vietnamitas. Cuando los tres estadounidenses se levantaron, la despiadada guerrillera los dejó irse.
Su comisario político inició inmediatamente una investigación sobre su conducta. Al comprender lo que había sucedido, bromeó: “El asesino estadounidense se ha convertido en el amante estadounidense”.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra americana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a sus propios ciudadanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2024
El Khmer Rouge y el horror
Los Jemeres Rojos (Khmer Rouge) aterrorizaron a Camboya, entonces conocida como Kampuchea Democrática, durante su corta pero perversa historia. Pol Pot era el líder del nuevo gobierno marxista y creía que obligar a la gente a vivir en granjas comunales era la mejor manera de lograr su versión del marxismo. A lo largo de cuatro años, su dictadura y sus decisiones terminarían por causar la muerte de 1,5 millones de personas. Los Jemeres Rojos fueron un movimiento comunista radical que gobernó Camboya desde 1975 hasta 1979 después de ganar el poder a través de una guerra de guerrillas. Supuestamente se creó en 1967 como brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea.
Pol Pot
Pol Pot y sus seguidores comenzaron a sacar a la gente de las ciudades de Camboya y reubicarlos en las granjas comunales mientras liquidaban a cualquiera que pensaran que era capaz de resistir. Una fuente afirma que se pensaba que cualquiera que usara anteojos era un intelectual y capaz de pensar de manera independiente, lo que los convertía en una amenaza para los Jemeres Rojos. Miles de personas, en la típica forma totalitaria, fueron reunidas y llevadas a prisiones donde fueron interrogadas, torturadas y asesinadas. Muchos más fueron asesinados por el exceso de trabajo en las granjas comunales y por enfermedades en los infames campos de exterminio.
[ezcol_1half]Una masacre en particular tuvo lugar cuando los soldados de los Jemeres Rojos cruzaron la frontera con Camboya y entraron en Vietnam. En 1978, en el delta del Mekong de Vietnam, los soldados jemeres se acercaron a Ba Chuc y mataron a 3000 personas, aunque probablemente más fueron víctimas de la violencia. Una mujer, Ha Thi Nga, presenció el asesinato de sus dos hijos y su esposo. Sobrevivió cuando se escondió en las montañas después de que la dieran por muerta. Se cree que la Masacre de Ba Chuc fue la peor masacre individual cometida por los Jemeres Rojos. En un giro del destino, fue esta masacre (entre otras) lo que empujó al gobierno vietnamita a responder invadiendo Kampuchea y capturando la capital, Phnom Penh. Una vez bajo control vietnamita, el gobierno de los Jemeres Rojos fue abolido en 1979.
¿Por qué pasó esto? La abogada Lyma Nguyen confía en que la masacre fue parte de un plan más amplio de los Jemeres Rojos para limpiar étnicamente a Camboya de personas de etnia vietnamita. Cita un discurso de Pol Pot en el que el dictador usa el término de la jerga racial, ‘yuon’ para referirse a los vietnamitas étnicos mientras explica su plan para exterminarlos. Esto fortalece el argumento de que muchas naciones comunistas que llevaron a cabo ataques violentos eran sociedades híbridas comunistas-ultranacionalistas.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra amricana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a syus propios ciudadanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
LAS MUCHAS MUERTES DE HAING S. NGOR
.
Nacido en 1940, este médico de Camboya soportó numerosas atrocidades bajo el gobierno de Pol Pot y los Jemeres Rojos. Más tarde co-escribió un libro, Haing Ngor: A Cambodian Odyssey, sobre la vida bajo el terror del tirano Pot.
Sobreviviente del holocausto camboyano, Ngor se vio obligado a quedarse de brazos cruzados mientras su esposa My-Huoy moría en el parto en su campo de concentración. Aunque era un obstetra y ginecólogo, sólo permaneció con vida ocultando ese hecho ya que todas las personas y profesionales educados fueron asesinados bajo los Jemeres Rojos.
No hace falta decir que la conflagración de la que Haing Ngor apenas escapó no lo dejó ileso. Cuando, como escribe Ngor, “Pol Pot y sus comunistas del Jemer Rojo intercambiaron nuestra forma de vida tradicional camboyana por un vasto y brutal experimento en el comunismo”, Ngor era especialmente vulnerable. ¿por qué? Debido a que era médico, y cualquiera que hubiera tenido una educación superior, o fuera alfabetizado, era considerado digno de ser ejecutado por el ignorante ejército campesino de Pol Pot. Incluso las gafas de Ngor lo marcaron como un enemigo de la revolución.
Ngor observó que, mientras las fuerzas victoriosas del Jemer Rojo marcharon hacia Phnom Penh, debió esconder su equipo médico, desecharon sus gafas y le dijeron a todos que habían sido taxistas u otros empleos no universitarios. Ninguna de estas medidas fue suficiente para evitar que casi muriera de malaria, disentería y hambre mientras vagaba por aldeas devastadas de las que nada quedó “excepto escaleras que se elevan aql espacio vacío”, o para ser torturado horriblemente en tres ocasiones separadas. Uno de sus encarcelamientos y sesiones de tortura es por el delito de llamar a su esposa “dulce” y ser atrapado con una cesta de verduras.
Después de que el régimen se derrumbó en 1979, Ngor escapó a Tailandia, donde trabajó como médico en un campo de refugiados antes de trasladarse a los Estados Unidos en 1980.
En 1984, el arte imitaba la vida cuando Ngor interpretó al periodista y refugiado Dith Pran en Camboya en la película The Killing Fields. Ganó un Oscar al mejor actor de reparto por su actuación en 1985. Después del lanzamiento de la película, co-escribió Haing Ngor: A Cambodian Odyssey, que describió la vida bajo los Jemeres Rojos. Apareció en otras películas, principalmente películas basadas en hechos sobre el conflicto del sudeste asiático, a lo largo de su vida.
En 1996, Ngor fue asesinado a tiros fuera de su apartamento en Los Angeles, California, durante un robo por miembros de una pandilla callejera.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2019
LAZARUS SOLDIER
.
Roy Benavidez, nacido el 5 de agosto de 1935 en Lindenau, Texas, fue miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos que recibió la Medalla de Honor por sus acciones valientes en combate en Vietnam del Sur el 2 de mayo de 1968. Un boina verde cuyas acciones durante el conflicto armado parecen irreales.
La batalla de seis horas dejó a Benavidez con siete heridas de cuidado de bala, 28 agujeros de fragmentación, y ambos brazos fueron severamente dañados por una bayoneta. Tenía fragmentos en la cabeza, el hombro, los glúteos, los pies y las piernas, su pulmón derecho fue destruido, y tenía lesiones en la boca y la parte posterior de la cabeza por haber sido golpeado con la culata de un rifle. Una bala disparada con un AK-47 entró en su espalda y salió justo debajo de su corazón.
Esta es su descripción de la Medalla de Honor del Congreso:
“En la mañana del 2 de mayo de 1968, un equipo de reconocimiento de las fuerzas especiales de 12 hombres fue insertado por helicópteros en una densa zona selvática al oeste de Loc Ninh, Vietnam para recopilar información de inteligencia sobre la actividad enemiga a gran escala confirmada. Esta zona fue controlada y patrullada rutinariamente por el ejército norvietnamita.
En la citada batalla, después de un corto período de tiempo en tierra, el equipo se encontró con una fuerte resistencia enemiga, y solicitó la extracción de emergencia. Tres helicópteros intentaron asistirlos, pero no pudieron aterrizar debido a las intensas ofensivas enemigas y el fuego antiaéreo. El sargento Benavidez estaba en la base de operaciones delanteras de Loc Ninh monitoreando las acciones bélicas por radio cuando estos helicópteros regresaron a los tripulantes heridos y para evaluar los daños de las aeronaves. El sargento Benavidez abordó voluntariamente un helicóptero que regresaba para ayudar en otro intento de extracción de soldados alcanzados por fuego enemigo. Al darse cuenta de que todos los miembros del equipo estaban muertos o heridos y no podían trasladarse a la zona de recogida, dirigió el vehículo a un claro cercano a donde saltó al llano, y corrió aproximadamente 75 metros bajo el fuego.
Antes de llegar a la posición del equipo, fue herido en su pierna derecha, cara y cabeza. A pesar de estas dolorosas lesiones, se hizo cargo, reposicionando a los miembros del equipo y dirigiendo su artillería para facilitar el aterrizaje de un avión de extracción, y la carga de heridos y muertos. Luego lanzó bombas de humo para dirigir el avión a la posición del equipo.
A pesar de sus graves heridas y bajo intenso fuego enemigo, llevó y arrastró a la mitad de los miembros del equipo herido hasta la unidad aérea en espera. Luego proporcionó fuego de protección corriendo junto al avión mientras se movía para recoger a los miembros restantes del equipo. A medida que el fuego del enemigo se intensificaba, se apresuró a recuperar el cuerpo y los documentos clasificados del líder del equipo muerto. Cuando llegó al cuerpo del mismo, el sargento Benavidez fue gravemente herido por una descarga en el abdomen y fragmentos de granadas en su espalda.
Bajo el intenso aumento de munición emitida de las armas automáticas enemigas y el fuego de granadas, se movió por el perímetro distribuyendo agua y municiones a sus cansados hombres, reinculcando en ellos una voluntad de vivir y luchar. Frente a un asentamiento de oposición enemiga y con un equipo acosado, el sargento Benavidez tomó fuerzas de la nada, y comenzó a llamar a ataques aéreos tácticos y a orientar a los buques de apoyo para que estos observaran el blanco a abatir, para suprimir el fuego del enemigo y así permitir otra extracción de maltrechos soldados. Fue herido de nuevo en su muslo por el fuego enemigo mientras administraba primeros auxilios a un miembro del equipo herido justo antes de que otro helicóptero de extracción pudiera aterrizar.
Casi en el mismo momento, el piloto fue mortalmente herido, y su helicóptero se estrelló. Aunque en estado extremadamente crítico debido a sus múltiples heridas, el sargento Benavidez aseguró los documentos clasificados y regresó a los restos de la nave, donde ayudó a los heridos a salir del vehículo derribado, agrupando a los supervivientes aturdidos en un perímetro de resguardo.
Su espíritu indomable lo mantuvo erguido mientras comenzaba a acarrear a sus camaradas a la nave. En su segundo viaje con los heridos, fue golpeado por detrás por un soldado enemigo. En el combate cuerpo a cuerpo subsiguiente, sufrió heridas adicionales en la cabeza y los brazos antes de eliminar a su adversario. Luego continuó bajo fuego devastador para llevar a los heridos al helicóptero. Al llegar al aparato, detectó y dejó sin vida a dos soldados enemigos que estaban corriendo la nave desde un ángulo que impedía que el artillero de la puerta del helicóptero disparara sobre ellos.
Con poca fuerza restante, hizo un último viaje al perímetro para asegurarse de que todo el material clasificado había sido recogido o destruido, y para traer a los heridos restantes. Sólo entonces, en condiciones extremadamente graves de numerosas heridas y pérdida de sangre, se permitió ser arrastrado a la aeronave de extracción.
En 1976, Benavidez se retiró de las fuerzas armadas y dedicó sus años restantes a los jóvenes de América, hablándoles sobre la importancia de permanecer en la escuela y obtener una educación.
Murió el 29 de noviembre de 1998, a la edad de 63 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2019
CARLOS HATHCOCK, FRANCOTIRADOR “PLUMA BLANCA”
.
[ezcol_3fifth]Carlos Hathcock nació el 20 de mayo de 1942 en Little Rock Arkansas, años después cuando sus padres se divorciaron vivió con su abuela, aprendiendo a cazar y disparar desde niño demostrando dotes especiales por su certera puntería. Así comenzaba una leyenda, quizás similar a la de otros francotiradores que en diferentes guerras se destacaron por su desempeño letal con el enemigo. En l959 con 17 años de edad, cumplió su sueño alistándose en los marines estadounidenses. En 1965, ganó la Copa Wimbledon, el principal campeonato de puntería de su país. Un año después en plena guerra es enviado a Vietnam. Destinado a la Policía Militar, de inmediato se ofreció como voluntario para el combate. Conocidas sus habilidades, pasó a formar parte del pelotón de francotiradores de la 1.a División de Infantería de Marina, apostado en la colina 55, al sur de Da Nang. Sus misiones dignas de una película, lo llevarían a ser considerado el francotirador más mortal de esa guerra, reconocido por el sobrenombre de “Pluma Blanca”, debido a una pluma de ese color que llevaba en su sombrero, en desafío a ser identificado por las tropas enemigas. Oficialmente abatió 93 enemigos confirmados, si bien se estima que la cifra real superaba los 300. En un duelo con un francotirador norvietnamita, lo abatió cuando un pequeño resplandor del lente de la mira telescópica de este le permitió acertarle en la misma, a través de la cual le impactó en el ojo. Los separaba una distancia de 500 yardas (457 metros). Otro de sus galardones fue cuando en 1966 diera muerte a la francotiradora enemiga conocida como “Apache”, por ser sanguinaria con los marines que atrapaba previo herirlos, a quienes despellejaba y mutilaba para que sus compañeros escucharan sus gritos antes de darle muerte. A partir de allí el gobierno norvietnamita puso una recompensa de 30.000 dólares para quien abatiera a HATHCOCK, lo que resultaba un record ya que normalmente pagaban entre 8 y 2.000 dólares por abatir francotiradores. En 1967 con 85 enemigos abatidos, agotado y en prevención a la recompensa que se ofrecía, fue dado de alta regresando a su hogar en Virginia. A la semana no aguantó la vida normal y se volvió a alistar. En 1969 regresó a Vietnam al mando de un pelotón de francotiradores. El 16 de septiembre viajando con personal, su transporte voló por los aires y se prendió fuego a raíz de una mina de 500 libras que pisó. Aún con graves quemaduras de tercer grado en su cuerpo, logró salvar a 7 marines del vehículo en llamas. Por haber sido herido en combate fue condecorado con un Corazón Púrpura, si bien su carrera como francotirador había llegado a su fin. En diciembre de ese año fue dado de alta, con 27 años de edad tenía dificultades en una de sus piernas y uno de sus brazos. Se le permitió permanecer en la infantería de Marina ayudando a crear la Escuela de Francotiradores Scout del Cuerpo de Marines en Quantico. En 1975 le diagnosticaron esclerosis múltiple y a raíz de los intensos dolores que sufría comenzó a beber en exceso. En 1979 se derrumbó en el campo de tiro donde enseñaba y cuando despertó, había perdido la sensibilidad en ambos brazos y el pie izquierdo. Faltándole 55 días para cumplir los 20 años de servicio activo, necesarios para percibir el pago de una jubilación militar, se le dio la baja al considerárselo un discapacitado. Entonces lo afectó una profunda depresión, que trajo problemas con sus amigos y también con su familia. Dedicado a la pesca de tiburones esta actividad lo rescató de su grave estado anímico y entonces comenzó a visitar las instalaciones de entrenamiento de francotiradores de Quantico. El ser bien recibido como la leyenda viviente que era, le trajo paz a su atormentado espíritu. El 22 de febrero de 1999 murió por la enfermedad que lo afectaba. Sus restos fueron enterrados en el Woodlawn Memorial Gardens en Norfolk, Virginia. “Pluma Blanca”, CARLOS HATHCOCK, misión cumplida, que en paz descanses.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Sargento Carlos Hathcock (1942-1999)
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29,2019
[/ezcol_1half_end]