U$S 300 millones se necesitan, sin ellos vale poco la pena intentarlo. La puesta en conocimiento a través de la exposición es la segunda cuestión indispensable. La tercera, un bagaje de logros que pueden ser previos o mucho mejor si los mismos han servido para concretar o han sido coincidentes con el ejercicio de los dos años mínimos de exposición necesaria para activar la memoria emotiva de la masa.
Que mejor emoción que brindar eso que tanto apasiona a nivel fanatismo como un título de campeón, que mejor exposición que estar al frente (o a las espaldas) de la marca más exitosa surgida de ese logro y que vendemos como sigla de una pasión desaforada que da todo por el fin. Esa sigla AFA se vende y se usa en todo el planeta.
Que te sequen la nuca cuenta como sorpresa y cuenta para la crítica pero peor sería que no contara. La exposición incluye que se hable bien o que se hable mal, lo que no suma es el silencio. Después habrá quien se encargue de convertir la transpiración de la nuca en exhalación del logro.
En un zoológico donde el señalado por el condenado veneno del fanatismo (en un balcón) es un comunista camboyano con OSDE, el pretendido de estadista un señalado por el anterior como merquero, el único en actividad un sovietizado enredado tanto en sus déficit personales como los de la provincia que gobierna y por último la promesa del interior (un derrotado con creces), en ese zoológico un emergente sería el único quien tendría posibilidad.
El Chiqui emergía desde la impunidad justo cuando le avisaron que la impunidad pasaba de moda. Con su millones capaces de opacar a la distancia al estadista isleño (de Nordelta), con millones de superávit en su empresa estado (AFA) dejando en comparación ridícula al niño soviético de los déficits, con logros y triunfos festejados por la masa (a cecas y absolutamente transversal), ninguno de los intentos pasmosos del desbande peronista le podían hacer sombra.
Expuesto y sobreexpuesto a diestra y siniestra, maestro del 38 a 38, dios y padre de todos los desmadres reglamentarios, solo necesitaba la cuarta estrella. El vacío ya estaba listo para su irrupción, la aplanadora AFA en su éxito le tenía lo que alguna vez Duhalde tenía y le dio a Carlos Saúl de los llanos, el calor de la masa agitada. Esa que admira los logros medidos en verde
¿Necesitaba un secundante? La tristeza de Riquelme hubiera pasado por seriedad en ese antro de representación de provincias quejosas. Un vice triste como Dios reclama
Lo fusilaron a un paso del escalón 2026 ese que contenía en su curricular la llanura política y el desvió de la atención de la lógica a lo emocional, un desvío que el gobierno no se podía permitir.
Una apuesta al fracaso como disparo al pecho del Chiqui también era inviable, esa estrategia está prácticamente registrada por el peronismo.
Un gobierno libertario poseedor de un núcleo duro donde lo emotivo es superado por la lógica llevada a la defensa fanática solo puede apostar al éxito exagerado inclusive por fuera de la percepción del común de la gente. Contar con el fracaso ajeno es solo para el peronismo
Mientras todos miraban su ombligo, el Chiqui emergía, hubiera sido una gran sorpresa repentina. Quien no miraba su ombligo era Javier Milei, miraba el arco contrario lo que quedó plasmado en su serie de Twits advirtiendo los goles 3-0, 4-0, 5-0.
El principal problema que se plantea en el artículo es el problema de las empresas locales y su competitividad frente a las empresas globales. De hecho, en Sudáfrica existe una tendencia a la adquisición de gigantes globales como Walmart, Zara y Burger King.
El problema radica en las ventajas que las corporaciones globales pueden ofrecer a la economía local en comparación con las pequeñas empresas. La mayoría de los investigadores tienden a considerar que los beneficios de las pequeñas empresas locales son evidentes, ya que brindan a la comunidad local mejores oportunidades laborales y salarios.
Al mismo tiempo, cabe reconocer que los beneficios de las economías de escala son evidentes para los consumidores. Los puntos que se analizan en este artículo son diferentes programas que buscan apoyar a las empresas locales y ofrecerles oportunidades de crecimiento.
En mi opinión, estoy totalmente de acuerdo con las afirmaciones de este artículo, que propone diferentes programas para apoyar a las empresas locales. Independientemente de lo costosos que sean estos programas y de los impuestos que pagan las grandes empresas, es necesario comprender que, sin los productores nacionales, la economía está condenada al fracaso.
Creo firmemente que la economía del estado debe ser no solo de consumo, sino también productiva. Sandrock considera que el crecimiento de las micro y pequeñas empresas es esencial para la creación de economía y empleo en el país.
Además, creo que, si se implementa correctamente, las empresas locales pueden ser la base del desarrollo de la economía local, atendiendo a sus necesidades y considerando las particularidades de cada región.
Mitchel, investigador principal del Instituto para la Autosuficiencia Local, afirma que «las empresas locales construyen comunidades sólidas al mantener centros urbanos vibrantes, conectar a los vecinos en una red de relaciones económicas y sociales y contribuir a causas locales».
Por Dr. Gonzalo Miño, para PRISIONEROENARGENTINA.COM
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el viernes pasado, mediante un comunicado, difundido ampliamente por los medios de comunicación, rechazó el proyecto de Ley de Modernización Laboral “de manera categórica”, impulsado por el gobierno nacional.
Inaudito que en una verdadera Republica, donde debe reinar la división de poderes; quienes seguramente tendrán la misión de evaluar la constitucionalidad o no de esa ley y en su caso decir si resulta aplicable o no, para la hipótesis de que la misma sea judicializada, adelanten su opinión, sin ni siquiera haber esperado el trámite parlamentario o como sale promulgada finalmente la misma.
QUEDA CLARO QUE FUTURO TENDRA LA LEY, SI EN CASO DE SER SANCIONADA LA OPOSCION LA CONTROVIERTE JUDICIALMENTE. Ya pasó con el capítulo laboral de la Ley Bases, el cual la Justicia lo declaró inconstitucional y no se pudo aplicar.
Esta increíble extralimitación de los jueces, que solo deben hablar por sus sentencias y no mediante “sindicalescos” comunicados de prensa, no ha merecido ni una sola palabra del Ministro de Justicia de la Nación ni de los dirigentes libertarios; cuando, sin mayor esfuerzo intelectual, están anticipando otro fallo similar que hará impracticable la aplicación de la llamada “modernización laboral”.
Este llamativo silencio oficialista sobre las desmedidas acciones de la Justicia no es nuevo. Cuando, hace poco, la Suprema Corte sostuvo sin ambages, en el reciente fallo “Castillo”, que mantener a una persona en prisión preventiva por más de once (11) años sin condena es una “degradación del estado de derecho”, tampoco mereció ni un comentario del Ministro de Justicia de la Nación ni de ningún dirigente libertario.
PARECE QUE YA HACE TIEMPO EL PAIS NO TIENE UN MINISTRO DE JUSTICIA.
A los togados les molestó que el proyecto de reforma laboral contenga un artículo que establezca que los jueces que resuelvan causas laborales deben adecuar de manera obligatoria sus decisiones a los precedentes fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, previéndose que tal apartamiento infundado de esos criterios configurará una causal de mal desempeño.
ESTE ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO DONDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES UNA SIMPLE FIGURITA DECORATIVA Y SUS FALLOS MERAS COQUETERÍAS LEGALES. LOS JUECES NO SOLO NO LOS ACATAN, COMO EL YA CITADO PRECEDENTE “CASTILLO”, SINO QUE LITERALMENTE SE LO PASAN POR EL “TUJE”. Incluso el inefable discípulo del “Zafa” en Casación, criticó fuertemente -en una sentencia- ese fallo y llamó casi abiertamente a desobedecerlo. Todo ello sin que merezca un llamado de atención de la propia Corte ni una sanción por el Consejo de la Magistratura.
DE ANVERSO, AL GOBIERNO LE PREOCUPA MÁS LOS INTERESES QUE SE APLICAN A LAS INDEMNIZACIONES EN EL FUERO LABORAL, QUE UNA PERSONA ESTE DETENIDA EN PRISIÓN PREVENTIVA POR MÁS DE ONCE (11) AÑOS SIN CONDENA.
Parece que para los libertarios, en nuestro país se “degrada el estado de derecho”, solo para los empresarios cuando deben pagar multimillonarias indemnizaciones laborales, pero NO para los militares y policías que están “in eternun” en prisión preventiva. DEBERIA VER EL GOBIERNO QUE EL ESTADO DE DERECHO SE DEGARADA PARA TODOS Y LA OBLIGATORIEDAD DEL LEAL ACATAMINTO DE LOS FALLOS DEL MAXIMO TRIBUNAL SON PARA TODOS LOS FUEROS, INCLUIDO EL PENAL.
HAY QUE TERMINAR CON LA INDUSTRIA DEL JUICIO LABORAL, PERO TAMBIEN HAY QUE TERMINAR CON LA INDUSTRIA DEL JUICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
No quisiera pensarse desde esta columna, que el gobierno hace “silenzio stampa” ante estas actitudes de la Justicia, pues bajo la mesa “negocian cajonear o cerrar” las causas penales que los desvelan, como el caso Libra o la causa ANDIS; mientras blanden hipócritamente la bandera de la “Justicia independiente”, la que juzga y condena a los militares y policías de la “dictadura militar” y también a Cristina y los k.
Más les molestó a los togados, que la Justicia Laboral Nacional de la Ciudad de Buenos Aires pasará a ser de jurisdicción exclusiva de la Ciudad Autónoma, como en cualquier provincia del país, que tiene su justicia ordinaria. Claro no es lo mismo ser un “Juez Nacional” (ligados a la CGT y sectores sindicales) que un “Juez de la Ciudad de Buenos Aires”, se pierde “capacidad de lobby” y por sobre todo “status”, ¿vio?
Como ya se dijo en varios artículos anteriores, el ex fiscal general German Moldes expresó alguna vez, con suma crudeza una gran verdad: “Hay que desratizar el poder judicial… No todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables”. Va de suyo, que no se va a caer en la vulgar generalización de que ello comprende a todo el Poder Judicial de la Nación. Hay muchos jueces que honran su cargo diariamente con dignidad; pero también hay muchos, más de lo que se debe tolerar en una Nación que se precie de respetar el debido estado de derecho, que lo hacen desde la ideología y la militancia. Dicho sea de paso, lo mismo sucede en las diversas justicias provinciales, otro feudo de castas del que nadie se ocupa.
Un país que se precie de querer ser parte del Primer Mundo debe contar con una Justicia compuesta por jueces técnicamente impecables y que no estén imbuidos ni de preconceptos ni de militancia ideológica. Que logren ocupar el sillón judicial por idoneidad y no por amiguismo o partidismo.
ESTA ES LA GRAN DEUDA PENDIENTE DE LOS LIBERTARIOS, PUES NO SE TRATA SOLO DE LEYES, SINO DE VALORES COMO LA EQUIDAD, LA VERDAD Y EL RESPETO POR LOS DERECHOS DE TODOS.
Mientras el gobierno no salde esta deuda con la Republica, poca vida tendrán las leyes que quiera sancionar en aras del progreso del país. Misma suerte correrá, fantaseando un poco, si decidiera terminar con el ya hartante “mundo lesa”.
Es una pregunta bastante interesante, que nos hace reflexionar sobre los intentos de los nazis por ocultar las malas acciones que cometieron.
La simple realidad, como lo demuestran todos los libros y documentos de historia, es que Adolf Hitler no estuvo en un campo de concentración ni en un campo de exterminio.
No hay una sola fotografía, ni una sola entrada en su diario personal, ni un solo testimonio ocular que lo confirme. Era plenamente consciente de lo que ocurría y fue él quien dio la orden de la masacre, y no quiso presenciarla con sus propios ojos.
Por qué se mantuvo alejado
Hitler se preocupaba profundamente por la percepción que la gente tenía de él. Su objetivo era que el pueblo alemán lo viera como un gran líder con visión de futuro, pero no como un hombre desaliñado por la sangre y el horror. Consideraba que matar a un gran número de personas era un trabajo sucio que debía hacerse.
Transferió todo el poder en los campos a Heinrich Himmler, líder de las SS. Fue Himmler quien visitó los campos, indagó sobre los avances y se los comunicó a Hitler. Pero no reveló lo peor y más horrible.
Al mantener la distancia, Hitler se aseguró de no estar directamente involucrado en el horror y el sufrimiento, y esa es una de las razones por las que no quería que sus propias manos ni su imagen se vieran manchadas con los peores crímenes. Sin embargo, era él quien debía rendir cuentas a los prisioneros.
Por lo tanto, el hecho de que llorara por los prisioneros es totalmente falso. Fue él quien provocó todo el asunto.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El discurso fue escrito por el propio Kennedy con la ayuda de Ted Sorensen. Kennedy solo cumplió dos años de su mandato y no tuvo logros políticos significativos, ni a nivel nacional ni internacional, como Roosevelt. Sin embargo, por alguna razón, aún se le tiene en alta estima. Sus índices de audiencia alcanzan el 70 %. Sus discursos suelen considerarse icónicos por su sencilla magnificencia y su orientación a la amplia variedad de la población estadounidense. Esa cercanía con la gente probablemente se convirtió en la razón de un apoyo y una adoración tan abrumadores que perduran incluso en la actualidad.
El discurso es significativo por la ausencia de estructuras oracionales complejas y el uso de un léxico sofisticado, típico de este tipo de discursos. Kennedy consultó a muchas personas, por lo que el discurso incluyó numerosas opiniones, pensamientos e ideas de patriotas, economistas y políticos estadounidenses. Además, fue más breve que el discurso inaugural promedio de otros presidentes.
La sociedad estadounidense y más allá comprendió una vez más que Estados Unidos es una fuerza a tener en cuenta, pues defenderá la paz y la libertad ante cualquier peligro. Con su discurso, Kennedy recordó a todos los habitantes del planeta que el poder de las armas nucleares es capaz de destruir el mundo, y quienes las poseen deben comprender su responsabilidad hacia el mundo entero.
La disputa entre Mickey Rourke y Robert De Niro se remonta a la película de 1987 “Corazón de Ángel”.
Mickey afirma que De Niro se negó a hablar con él en el set y fuera de él: la vida real de Travis Bickle, “¿Me estás hablando a mí?”.
Rourke y De Niro
“Cada vez que lo miraba a la cara, miraba a través de ese imbécil”.
Mickey afirma que De Niro le impidió aparecer en “El Irlandés”. Scorsese quería reunirse con él para un papel. De Niro dijo “NO”.
La semana pasada, Mickey Rourke criticó duramente a su némesis, llamándolo “Punk Imbécil” y “Gran Llorón”.
“Si nuestros caminos se cruzan, te juro por Dios por mi abuela, mi hermano y todos los perros, que te voy a avergonzar muchísimo”.
De Niro, por su parte, supuestamente dijo: “Mickey Rourke es un mentiroso, dice un montón de tonterías”.
De Niro también mantiene una disputa constante con su exesposa Grace Dinero; una telenovela que se desarrolla desde hace años en un tribunal de Manhattan.
Dado que Danny Masterson cumple actualmente una condena de 30 años a cadena perpetua en la Colonia de Hombres de California por dos condenas por violación, es prácticamente obvio que sea una mala persona. Incluso me arriesgaría a decir que era malvado.
Sí, sé que las cárceles suelen estar llenas de personas que simplemente enfrentan las consecuencias de sus malas decisiones en lugar de ser inherentemente malas, pero estamos hablando de un violador convicto que desató una campaña de terror de dos décadas tan atroz que incluso hizo temer por sus vidas a las fuerzas del orden. No se trata simplemente de una decisión terrible que necesitó algunos años para reflexionar antes de poder reincorporarse a la sociedad, sino de una serie de crímenes violentos increíblemente graves. Por lo tanto, el juicio moral de que Masterson es una horrible excusa para ser humano debería ser bastante indiscutible.
Para quienes no lo sepan, las acusaciones de violación y agresión sexual siguieron a Masterson durante más de quince años antes de que las fuerzas del orden de California finalmente comenzaran a prestar atención en 2017. Gran parte de este retraso se debió a que miembros de la Cienciología, de la que él y sus víctimas eran seguidores, acechaban, intimidaban y aterrorizaban de otras maneras a las mujeres que había violado para silenciarlas.
El clima de anarquía e impunidad persistió durante muchos años.
Afortunadamente, para 2017, las fuerzas del orden finalmente tomaron nota cuando tres víctimas lo denunciaron oficialmente y, tras tres años de investigación, Masterson fue acusado formalmente de tres cargos de violación en 2020. Fue condenado por dos de estos cargos en 2023.
Sin embargo, la presencia de las fuerzas del orden no impidió que la Cienciología siguiera interfiriendo en el caso. Los miembros incluso acecharon a los detectives del Departamento de Policía de Los Ángeles y a los fiscales de Los Ángeles asignados al caso, incluso orquestando allanamientos en sus coches y domicilios. Las víctimas también continuaron denunciando acoso, y una de ellas denunció que otro vehículo intentó sacar su coche de la carretera. La situación se volvió tan grave que uno de los detectives tuvo miedo de testificar.
Piensen en lo mal que debe estar un agente del orden público que anda armado y tiene demasiado miedo de cumplir con una tarea tan rutinaria como testificar en un tribunal.
Hace pocas horas la incansable y persistente ASUNCIÓN LACAL MONTENEGRO, fundadora y titular de la agrupación Pañuelos Negros, se hizo presente en la casa de Gobierno donde con las debidas constancias legales entregó un contundente petitorio de 5 fojas dirigido al Presidente de la Nación JAVIER MILEI. En el mismo junto con otros ciudadanos de bien aboga por aquellos a los que califica de “Patriotas Cautivos”. A continuación, en un breve video de 2 minutos nos da amplios detalles del objetivo fijado para alcanzar un mañana mejor y más justo.
«El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en la paz subsiguiente.»
Carl von Clausewitz -1780/1831-
1. LA ARGENTINA EN SUS POSGUERRAS. 2. LOS DESAFÍOS QUE ENFRENTA EL TE. GRL. PRESTI COMO MINISTRO DE DEFENSA. 1. LA ARGENTINA EN SUS POSGUERRAS. El Artículo 16 de la Constitución Nacional Argentina expresa: “La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas”. Por primera vez en décadas la Argentina tendrá -a partir del 10 Dic 25 – un Ministro de Defensa Nacional que cumple con la única condición que exige la Constitución: IDONEIDAD. Y esa condición no es meramente un requisito formal o de puerta de entrada, sino una noción plural que combina aptitudes técnicas, profesionales, físicas e incluso morales/éticas. En ese sentido la idoneidad significa “competencia o suficiencia técnica, profesional y moral” para desempeñar el cargo. Desde 1983 y hasta la fecha, “la incompetencia, la insuficiencia técnica y profesional” y, en el caso de los terroristas que ocuparon el cargo, “la insuficiencia moral”, se agravaron exponencialmente por encontrarnos en situación de “doble posguerra”, de “doble estado de guerra”, en “plena explotación de las victorias estratégicas y políticas de nuestros ACTUALES enemigos coludidos: el RU y el castrocomunismo revolucionario” y -además- porque el cambio civilizatorio ha producido “un complejo cambio de naturaleza en las guerras del siglo XXI”, que exigen cambios de legislación, cambios de organización, nuevas doctrinas emergentes de los correspondientes planeamientos estratégicos militares y
operacionales. ¿Puede asumir semejantes desafíos un Ministro de Defensa absolutamente lego?. Los Ministros que pasaron, quedarán en el olvido, pero nos dejaron un estado de indefensión y de inseguridad inéditos. Se ha cuestionado que el Sr Tte Grl Presti asuma su nuevo cargo “en actividad”. No existe impedimento alguno -político o legal- para que así lo haga. El Artículo 7 de la Ley 19.101 define los deberes del militar “en actividad”. Entre ellos: “La no aceptación ni el desempeño de cargos, funciones o empleos ajenos a las actividades militares, sin autorización previa de autoridad militar competente.” Pues bien: quien lo nombra -el Cte J FFAA- automáticamente lo autoriza. Ese mismo artículo 7 dispone que no puede aceptar ni desempeñar “funciones públicas electivas” ni “participar en actividades de partidos políticos”. El cargo de Ministro no es electivo y no ingresa a una actividad “partidaria”, sino “institucional”. El Presidente lo es de la Nación, no de un partido y sus Ministros -por extensión- también lo son. Ejercen sus cargos en el ámbito de la Gran Política (1) y no de la Pequeña Política partidaria (2). El Artículo 6 -de la ley 19.101- define que “actividad” es la situación en la cual “el personal militar tiene la obligación de prestar servicios militares”. Sobre la situación de “retiro” el Artículo 9 regula los derechos/restricciones cuando un militar está en retiro. En ese caso puede “desempeñar funciones públicas o privadas, ajenas a las actividades militares, siempre que sean compatibles con el decoro y la jerarquía militar.” En Conclusión: un militar en actividad tiene prohibido aceptar cargos públicos -o empleos ajenos a las actividades militares- sin autorización previa. Para asumir el cargo como Ministro solo le es necesario una autorización, que de hecho el Sr. Tte. Grl la tiene, pues lo nombró quien debía autorizarlo. El cuestionamiento más espinoso derivó de la situación emergente de la derrota del Atlántico Sur y el consecuente colapso del Gobierno del Proceso, la llegada a la Presidencia de la Nación -1983- de un hombre del PRT –“Partido Revolucionario de los Trabajadores”- y por ello defensor del ERP –“Ejército Revolucionario del Pueblo”-, en el momento preciso en que se inicia una doble posguerra que aún no han sido conocidas y menos aún asumidas por el soberano. Se hace necesario tratar desarrollar brevemente este tema. Fue precisamente aquel momento -1983- en el que las “relaciones cívico/militares” (3) fueron impuestas como “control civil de las FF.AA.”. El fundamento falaz empleado fue el de la existencia de “las dictaduras militares, surgidas de los golpes de estado militares”. Las relaciones cívico-militares, si son adecuadas, constituyen a la vez factor de concordia interior y eficacia institucional, en materia de Defensa. Por ello son particularmente relevantes cuando en una comunidad política operan factores de discordia interior, vinculados con amenazas externas a la seguridad y cuando grupos políticos internos buscan disputarle al Estado la soberanía, mediante la violencia. Diariamente escuchamos o leemos en los medios citar al “golpe militar” o a la “dictadura militar”. Esta falacia ha sido impuesta socialmente por la manipulación
cerebral conducida por el castro-comunismo, dentro de lo “políticamente correcto”. La “pseudo-revolución neo-marxista” gobernó siempre a la Argentina “en sus posguerras”, excepto breves períodos. Veamos cuál es la verdad: 1930 – Golpe contra Yrigoyen. Apoyo civil fuerte: sectores conservadores, medios, universidades, Corte Suprema. La ejecución fue militar (Uriburu). 1943 – Golpe del GOU. Fue el único netamente militar. Dio lugar a la aparición del “peronismo”. 1955 – “Revolución Libertadora”. Amplio apoyo civil antiperonista. El derrocamiento lo realizaron las FF.AA. 1962 – Contra Frondizi. Presión civil de la UCR del Pueblo y sectores antiperonistas. La destitución la ejecutó el Ejército. 1966 – Contra Illia. Amplio apoyo civil -corporaciones industriales, medios, parte del sindicalismo-. Interrupción militar del orden constitucional. 1976 – Contra Isabel Perón. Sectores empresariales, eclesiales y políticos acompañaron. Fui testigo presencial de la preparación del golpe por parte de la UCR en Córdoba. Golpe ejecutado por las Fuerzas Armadas. Hubo casos de conatos de golpes netamente civiles -no considerados golpes de estado ¡por no tener participación militar!. Veamos: 1989. Crisis institucional 1989. -anticipación de entrega del mando-. Hubo caos social y presión política. Pero no hubo golpe, ni civil ni militar. 1989. Auto golpe fallido -asalto al RIMec 3- para intentar evitar las elecciones presidenciales. Se pretendió simular un golpe militar. 2001 – Renuncia de De la Rúa. No hubo ruptura constitucional. Hubo una renuncia en medio de un colapso político–social impulsado por dos senadores -jefes de partidos políticos-. 2008 – Conflicto con el campo -Resolución 125-. Hubo bloqueo económico, protestas y presión política severa. No hubo interrupción del orden constitucional. En conclusión: Argentina tuvo golpes netamente civiles, sin apoyo militar, que no son considerados “golpes de estado”. Todos los golpes exitosos -1930 / 1976- fueron cívico/militares en su gestación o respaldo, menos el de 1943. Las crisis institucionales pos/83 no fueron golpes “clásicos”, porque no hubo interrupción de la Constitución ni coerción armada. Pero el lenguaje público afecta a las ideas y la “revolución hipócrita” -durante décadas- ha impuesto -desde el Estado- un lenguaje tergiversado, que se ha naturalizado. Los últimos resultados electorales 2023/25 expresan claramente que la VERDAD, LA PAZ Y LA JUSTICIA, DEBEN RECUPERARSE. Hace medio siglo el Profesor S. P. Huntington publicó “El Soldado y el Estado” (4). En él señalaba dos categorías de “control civil” sobre las FF.AA.: el “control civil subjetivo”, que consiste en la maximización del poder civil y el “control civil objetivo”, que se alcanza por la maximización del profesionalismo militar. La primera
categoría ha estado normalmente ligada a la búsqueda del apoyo militar a la política partidista -caso Milani- a través de un correligionario en el comando. La segunda busca la “militarización de los militares” y se relaciona con su esterilización o neutralización política en los cuarteles. Este último es el caso Presti. Además, el autor señala “dos niveles de relaciones cívico-militares”: un nivel “de poder relativo” y un nivel “de carácter ideológico”. Es este último el que nos interesa subrayar en nuestra crítica circunstancia. Se trata de establecer si es compatible la “ética militar” con la “¿ética? Kk, prevaleciente en el grupo político hegemónico en la últimas dos décadas y expuesta claramente en la reciente ceremonia de juramento de los nuevos diputados nacionales. Nuestra “ética militar” está establecida desde siempre en el Código de Honor Sanmartiniano (5) y en la cultura nacional heredada, representada simbólicamente en nuestra bandera azul-celeste y blanca, con el Sol del Inca en su centro y expresada en nuestra Constitución. ¿Qué ocurrió en los sucesivos gobiernos desde 1983 a la fecha – salvo cortas reacciones del electorado-? El 06 Ago 08, con la aprobación de la Ley 26.394 impulsada por la ministro terrorista Nilda Garré y el Poder Ejecutivo de “Ella” -hoy condenada-, se derogó el Código de Justicia Militar y con ello se extinguió la jurisdicción especial -el fuero militar, soporte del mando militar en operaciones- y los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas. FUE UN GRAN ÉXITO DE NUESTROS ENEMIGOS COLUDIDOS, EN PLENA POSGUERRA. Urge un cambio total. 2. LOS DESAFÍOS QUE ENFRENTA EL TE. GRL. PRESTI COMO MINISTRO DE DEFENSA. Hemos encabezado este ensayo con una expresión de Clausewitz del año 1832 -en “De la Guerra”-: “El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en la paz subsiguiente”. Un complemento de ella es una frase de Churchill: “La victoria no es el final. Es solo es el comienzo de una obligación más ardua: conservarla”, expresada casi un siglo después. Y -ya en 1947- el Grl George Marshall nos decía “La política de posguerra requiere tanta energía y previsión como la guerra misma”. Como vemos, la importancia de las posguerras -desde siempre- ha tenido una importancia central. Hemos dicho -reiteradamente- en estas páginas, que las posguerras son parte esencial de las guerras. Las mentalidades “prácticas” -que obran sin pensar- entienden que las guerras terminan con los combates. Allí reside la diferencia entre la “visión estratégica” y la “mirada táctica” -en el ambiente militar y en la idoneidad o ignorancia en el ámbito político- acerca de las cuestiones belígeras. En 1983/84 se sumó a la “mirada táctica” y a la “ignorancia belígera”, el propósito ideológico socialdemócrata del “alfonsinismo”, orientado por Dante Caputo. Veamos lo que pactó todo el arco político en Olivos, año 1984 (6): Consenso “reservado” de la clase política -radical, justicialista y de otras fuerzas-: Las FFAA deben ser retiradas totalmente de los centros de decisión; El presupuesto militar es prescindible, frente a la crisis económica;
La industria de seguridad nacional no es prioritaria; La seguridad estratégica puede “externalizarse” a relaciones diplomáticas. El clima cultural -universidades, prensa, ONGs- se orientará a legitimar la reducción del poder militar. La presión externa -RU y Organismos de DDHH- favorecen modelos de seguridad “ligeros”, austeridad fiscal y apertura económica. Hay un nuevo condicionamiento interno: después de la dictadura, antimilitarismo social. Crear condiciones para cualquier política que debilite al instrumento militar. La Argentina no eliminó a las FFAA, pero desde 1983 “desarmó” su capacidad de influencia, su poder estratégico y su infraestructura industrial, generando lo que Harbulot (6) llama un “vacío de poder nacional”, fácilmente explotable en la lógica de la guerra económica. La consecuencia inmediata fue la “entrega” del Canal de Beagle y el quiebre del principio “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico” alcanzado en los “Pactos de Mayo” (7). Hoy Chile -satélite británico- está en el Atlántico. Estos son los desafíos que tiene por delante el nuevo Ministro de Defensa y -hablando de los Pactos de Mayo- Milei/Presti deberían homologar la epopeya de Roca/ Ricchieri, que alcanzaron la “quinta esencia” de una estrategia militar: “ganaron una guerra, sin desenvainar”. Hoy hay que ganar la “pacificación nacional”. Es oportuno recordar aquí, al respecto, al Grl De Gaulle -1944-: “La verdadera dificultad no es ganar la guerra, sino construir la paz”. Y él lo hizo. Y también a Maquiavelo, que en “El Príncipe” decía -1532-: “Las victorias se ganan con la espada, pero se conservan con instituciones sólidas”. La epopeya Roca/Richieri tuvo lugar luego del “abrazo de la concordia”, episodio que tuvo lugar en el Puerto de Buenos Aires -cuando Roca regresó de Europa-. El crucero atracó en Dársena Norte ante una gran multitud y una comitiva política. Mitre, anciano ya -79 años-, bajó personalmente al muelle para darle la bienvenida. Roca avanzó hacia él y ambos se abrazaron largamente. Se consagró así la unidad del régimen político en torno a Roca, y con ello: El apoyo mutuo entre Mitre y Roca en las negociaciones con Chile. La estabilización interna que facilitó la firma de los Pactos de Mayo -1902-. La derrota política de los sectores que promovían confrontación militar. La consolidación del PAN por otra década más. El Grl Roca había nombrado -en Jul 1900- Ministro de Guerra y Marina al joven Cnl – había ascendido en el 98- “en actividad” Pablo Richieri, quien logró la aprobación de la Ley No 4.031 -06 Dic 1901- la llamada “Ley Ricchieri” que estableció el servicio militar obligatorio -la acompañó en los años siguientes con un paquete de normas que completaron y corrigieron su aplicación y la organizaron de las Fuerzas-. Los efectos de estas leyes recrearon a las FF.AA., modernizándolas y Chile, que tenía cuatro Divisiones de Ejército desplegadas frente a Neuquén y Mendoza regresó a sus cuarteles
y negoció los Tratado de Límites. El 14 May 1904 una gran concentración de conscriptos juró la Bandera en Campo de Mayo- Luego de la ceremonia el pueblo ovacionó al presidente Julio A. Roca y al ministro Pablo Ricchieri y, en ese clima, se le solicitó a Roca el ascenso de Ricchieri al grado de General. Cuatro días después -el 19 May 1904- Ricchieri fue ascendido a Grl Br. (9) La Historia Militar argentina ofrece casos paradigmáticos de no-explotación de ventajas y de gestión deficiente de derrotas, ambos relevantes para comprender las dificultades del país para transformar coyunturas críticas -militares, diplomáticas o económicas- en poder efectivo y perdurable.. Ambos casos son los que tiene el nuevo Ministro de Defensa sobre su escritorio. Algunas de nuestras experiencias han sido las siguientes: El caso 1945: Argentina en la posguerra GMII: Victoria ajena, derrota propia -o “derrota política del neutralismo”- Argentina llegó al final de la GMII con ventajas materiales: un aparato productivo estable, reservas, alimentos críticos para el esfuerzo bélico mundial y una condición geoestratégica valiosa en el Atlántico Sur. Sin embargo: La tardía ruptura con el Eje -Mar 45- impidió capitalizar políticamente la posición negociadora. La presión estadounidense aisló al país del diseño institucional de posguerra – Bretton Woods, OEA, ONU, en sus primeras comisiones técnicas-. La diplomacia argentina reaccionó en vez de proponer: careció de un proyecto de explotación estratégica de su posición. Resultado: la Argentina no transformó sus ventajas relativas en rango internacional ni inserción estructural, en el nuevo orden. Apostó a una GMIII, que no llegó. El caso 1959/1989: invasión castro-comunista. Hasta 1974 se la consideró “delito común”, bajo tratamiento policial. En 1974 se abrió -improvisadamente- una guerra no convencional “contrarrevolucionaria”, sin dirección estratégica. Se ganaron todos los combates y en 1984 Alfonsín “trastocó” la victoria táctica en derrota política/estratégica -Decreto 158/83- que el enemigo combinado británico/castro-comunista -en la posguerra- aún hoy retiene en “explotación”. Su efecto más notable es la negación de la existencia de esa guerra en los TTOOFF y la ausencia de “veteranos reconocidos”, a pesar de tratarse de una guerra civil con quince años de duración. El caso 1982: derrota y posguerra incompleta. La Guerra del Atlántico Sur ofrece un ejemplo inverso: no se trata de explotar una victoria, sino de gestionar inteligentemente a la derrota, lo que Clausewitz y Liddell Hart tratan como parte esencial del restablecimiento del equilibrio. Tras la derrota: No existió un diseño de posguerra que sincronizara defensa, diplomacia, desarrollo tecnológico y cohesión social.
La transición democrática naturalizó la derrota. La convirtió en una agenda nacional de irrecuperación estratégica -. Ingresamos a la indefensión actual. La desarticulación militar pos-82 produjo una brecha entre capacidad militar real y ambición diplomática declarada.
En consecuencia: La derrota no se transformó en capital estratégico regenerativo – como sí ocurrió con Japón, Alemania o incluso Vietnam- Se preservó la hipócrita reivindicación verbal, pero no se construyeron instrumentos de poder para sostenerla. El control “revolucionario” del Poder -efecto del “entrismo” político- produjo la crisis/decadencia. Período 2001/2025 y sus oportunidades no explotadas. En las últimas dos décadas se observan oportunidades estratégicas -“equivalentes a victorias”- que tampoco se explotaron por cuando el castro-comunismo o “socialismo siglo XXI” -ineficiente y corrupto- velaba solo por su permanencia. Veamos cuales fueron esas “oportunidades estratégicas”: El capital humano científico-tecnológico -nuclear, espacial, satelital-. Ventajas objetivas que no devinieron en liderazgo regional estructural por ideologización y falta de continuidad político-estratégica. El boom agroexportador y los términos de intercambio -2003–2010-. Una “victoria económica coyuntural” con grandes recursos fiscales que hoy la Justicia trata de recuperar. Esos recursos no se transformaron en infraestructura, capital institucional, ni defensa del interés marítimo. · La excepcional posición geopolítica -agua, litio, alimentos, trazabilidad energética, etc.- Ventajas naturales que requieren proyecto coordinado entre Estado, FFAA y sector productivo, para convertirse en poder. En síntesis: Argentina ha tenido victorias objetivas -materiales, naturales o tecnológicas- pero casi nunca las ha convertido en ventajas estratégicas acumulativas. Reflexión doctrinaria militar sobre la “explotación de la victoria” En la Polemología -desde Sun Tzu hasta la Doctrina OTAN contemporánea- “explotar la victoria” fue y es la fase crítica en la cual el vencedor: Transforma la acción táctica en un resultado político, bajo dirección estratégica, Consolida el control, Impide la recuperación del adversario, Construye una paz favorable y estable. Para ello: Los elementos doctrinarios centrales son:
A. Rapidez en la transición. Toda victoria genera un “momento de plasticidad política”: el orden aún no se ha solidificado y el vencedor puede imponer condiciones. Perder ese instante implica perder la victoria. B. Claridad de fines políticos. Clausewitz insistía: el fin político debe gobernar la explotación militar. No se explota una victoria solo por ocupar territorio, sino por definir un nuevo marco político más favorable al interviniente. C. Unidad de comando civil-militar. Sin un mando político claro, la victoria táctica se diluye. Las posguerras requieren gobernanza, no solo operaciones. D. Legitimidad interna y externa. Tácito y Liddell Hart advirtieron que un vencedor que humilla al derrotado o descuida a los civiles, siembra la próxima guerra. La explotación efectiva es siempre legítima, o al menos aceptable. E. Reconstrucción y seguridad simultáneas. Doctrina actual de estabilización -COIN, operaciones de paz y “stability operations”-: no existe victoria si no se logra la recomposición del orden civil. F. Disuasión a largo plazo. Explotar la victoria implica dejar una estructura de fuerza, alianzas y reglas que impidan la repetición bélica.
En conclusión: Tanto la experiencia argentina como la doctrina militar coinciden en una idea central: La victoria no es un hecho, es un proceso. El que no sabe administrarla, deja de ser vencedor. La Argentina, en varios momentos críticos de su historia obtuvo ventajas o sufrió derrotas, pero careció de un proyecto de posguerra sostenido, entendido como misión político-estratégica de Estado. La lección doctrinaria es inequívoca: la explotación de la victoria -y la gestión inteligente de la derrota- son funciones estratégicas permanentes, no episodios. He allí los dos desafíos centrales del Sr Tte Grl Presti, Ministro de Defensa, luego de las elecciones de medio tiempo. “El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en la paz subsiguiente”.
CITAS Y ACLARACIONES: (1). Gran Política: Según Friedrich Nietzsche -1887–1888- su noción de “Grosse Politik”, “gran” remite a política de destino histórico y “pequeña” a la política cotidiana, partidaria o parlamentaria. .La primera corresponde al Estadista y la segunda al líder “partidario”. El Ministro Presti juega en el primer escenario. Abarca a la Política de largo horizonte histórico, reorienta el destino colectivo, moviliza a la nación como unidad histórica -no a las facciones-. Deberá desarrollar la Estrategia Militar, las grandes decisiones para lograr el modelo productivo para la Defensa, la educación, la inserción internacional y la organización moral de la sociedad el pos de la Seguridad Nacional para recuperar la capacidad de generar un rumbo estratégico: el desarrollo, la adscripción internacional, la cohesión generacional y la reconstrucción del Estado. Es decir, recuperar la Pax, volver a pensar la Nación en términos de destino
y no de facción. Entre Nietzsche y Aron: entre el “gran horizonte histórico” y la “racionalidad política”. (2). Pequeña Política: Durante gran parte de las últimas siete décadas la Argentina ha estado atrapada en la “pequeña política”, en la lucha por cargos, presupuestos o privilegios. Todo en el corto plazo, en la inmediatez, en lo electoral. Sin conexión con el destino histórico y con las “grandes decisiones”. (3). H. J. Auel. “Relaciones cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y la imprescindible seguridad nacional, regional y continental”. Ago 2013. www.ieba.org
(4). El libro “El Soldado y el Estado: Teoría y Política de las Relaciones Cívico- Militares” fue escrito por Samuel P. Huntington y publicado originalmente
en 1957, como resultado de su tesis doctoral en Harvard, siendo un trabajo seminal en
relaciones civiles-militares que propone la profesionalización -como control objetivo- de las FFAA..
(5). El Código de Honor Sanmartiniano: San Martín impuso su Código de Honor al poco tiempo de fundar el Regimiento de Granaderos a Caballo, creado por decreto del 07 Mar 1812.El Código fue promulgado ese mismo año, como reglamento interno obligatorio para todos los oficiales y tropa, aún antes de su primer combate en San Lorenzo, en 1813. (6). C. Harbulot. “La Guerra Económica en el Siglo XXI”. E. CICCUS. Abr 25. (7). Los Pactos de Mayo: en el segundo gobierno del Grl Julio A. Roca (1898–1904) fueron la herramienta diplomática más importante para lograr: · Consolidar la frontera patagónica; · Estabilizar relaciones con Chile; · Fomentar la integración económica y ferroviaria; · Mantener a la Argentina alineada con el equilibrio británico en el Atlántico Sur. (8). Quinta esencia: En la Edad Media la alquimia retoma el término “quintaesencia” para referirse a la parte más pura o esencia concentrada de una sustancia. Era aquello que se buscaba extraer como su virtud fundamental. Lo más esencial, puro o perfecto de algo. (9). Grl. F. M. Vélez: “Ante la posteridad: personalidad marcial del Teniente General don Julio A. Roca”. Ed./Imprenta: Tall. Gráf. de la Ed. Araujo, Bs. As. 1938
Aún no se conoce oficialmente al ganador de la próxima Copa Mundial de la FIFA (2026), ya que el torneo aún no se ha celebrado. La final está programada para el 19 de julio de 2026 en el Estadio MetLife de Nueva Jersey.
Sin embargo, analistas, modelos de predicción y mercados de apuestas ya han ofrecido pronósticos fundamentados basados en la fuerza de los equipos, su rendimiento reciente y modelos estadísticos. Estos no son resultados garantizados, sino proyecciones fundamentadas.
Principales Contendientes (Predicciones Previas al Torneo)
España
Muchos modelos estadísticos y supercomputadoras sitúan a España como la primera favorita para ganar la Copa Mundial de 2026. Una proyección les da alrededor de un 17 % de posibilidades de alzar el trofeo, en parte gracias a su sólida racha invicta y a su talentoso grupo de jóvenes.
Analista de Opta
Francia
Francia se sitúa justo detrás de España en la mayoría de los pronósticos, con alrededor de un 14 % de probabilidades en algunos modelos. Con talentos de talla mundial y una plantilla muy completa, Les Bleus se perfilan como serios contendientes. Analista de Opta
Inglaterra
Inglaterra es otro fuerte contendiente, a menudo situado entre los cinco favoritos con una probabilidad aproximada del 10-12 % en modelos estadísticos y cuotas de apuestas. Cuentan con una combinación de talento y éxito reciente en grandes torneos. Analista de Opta +1
Argentina
Los actuales campeones de la Copa del Mundo (campeones de 2022) también están en la contienda, aunque algunos modelos les dan probabilidades ligeramente menores que a los equipos mencionados —a menudo por debajo del 10 %—, especialmente porque se enfrentan a la competencia de plantillas más complejas. SI
Brasil, Alemania y otros
Potencias históricas como Brasil y Alemania también se consideran posibles ganadores, pero generalmente con cuotas más bajas que España, Francia, Inglaterra o Argentina. También se mencionan equipos sorpresa (como Colombia o Noruega), pero con menores probabilidades. Analista de Opta +1
Qué significa esto
Aún no se conoce un ganador oficial. El torneo no se ha disputado.
Las predicciones cambian según el estado de forma de los equipos, las lesiones y los desarrollos tácticos.
Estos pronósticos reflejan probabilidades, no certezas, y las sorpresas son comunes en los Mundiales.
Recordatorio
El torneo de 2026 será el primero con 48 equipos y partidos en Estados Unidos, Canadá y México, y la final se disputará el 19 de julio de 2026.
El actor ruso-estadounidense Anton Yelchin falleció de forma increíblemente trágica a los 27 años. Tras estacionar su enorme Jeep Grand Cherokee en una colina empinada cerca de su casa, Yelchin fue a revisar su correo en el buzón junto a la puerta metálica de su casa.
Al girarse y mirar hacia el buzón, sin que Yelchin se diera cuenta, su Jeep perdió los frenos y comenzó a rodar lentamente hacia él. Solo se dio cuenta cuando el vehículo lo presionó contra la puerta, aplastándolo lentamente hasta la muerte. El joven actor fue declarado muerto en el lugar de los hechos, con el pecho aplastado y el corazón literalmente explotando por la presión. Un final verdaderamente macabro para una carrera prometedora.
Diría que, en cuanto a muertes, la de Yelchin es bastante insensata e inesperada. Era joven, un buen actor y, realmente, el tipo de persona del que nunca he oído hablar mal. Vivió una vida limpia, actuó bien e hizo todo lo correcto para morir en un accidente extraño.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En el paralelo mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad el día jueves 11 del corriente todos estuvimos pendientes de la primera audiencia que se llevó a cabo en los tribunales de Comodoro Py para determinar si la voladura del comedor de Coordinación Federal de la Policía Federal, fue o no un delito de lesa humanidad.
El fiscal Miguel Palazzani deslumbrante en la audiencia del 11 de diciembre 2025
Esto definirá un antes y un después en la confrontación iniciada en los años 60-70 del siglo pasado que tantas victimas, dolor y odio siguen produciendo a la fecha. Simultáneamente a 650 kilómetros, y mas precisamente en la ciudad de Bahía Blanca en el marco de la Mega Causa Zona 5, cuyo inicio en pocos días mas cumplirá 4 años y 9 imputados fallecidos de un total de 40, se llevó a cabo otra audiencia por supuesto poco trascendente pero si se quiere “pintoresca”. En ella el ministerio fiscal dando cumplimiento a lo estatuido por el artículo 393 del código penal debía exponer sus réplicas. Establecida la comunicación a través de las pantallas del Zoom lo primero que se notó y nos “deslumbró”, fue el alto grado de acicalamiento que presentaba el militante-odiador, Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI. Recién bañado, con el cabello corto, su barba se veía impecable al igual que el traje azúl sin arrugas y la camisa blanca con corbata que vestía.
otras audiencias sin “deslumbrar”
Esta vez tampoco portaba el termo y el mate, cuya infusión acostumbra tomar mientras se desarrollan las audiencias. Tras sus palabras de introducción, continuó con su alocución el fiscal auxiliar PABLO FERMENTO conocido por su apodo “Mago Fan Fan”, producto de una foto publicada por el mismo, en la que se lo ve realizando un truco de magia con una lamparita incandescente. A partir de ese momento la audiencia se desarrolló en forma “algo” desordenada ya que la verborrea que se escuchaba eran casi agresivos alegatos y no réplicas como legalmente correspondia.
Fermento
Los abogados defensores reiteradamente interrumpian, expresando su disconformidad (destacable mi abogado defensor PABLO GONZALO MIÑO), mientras que el Dr. PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, Presidente del Tribunal, trataba de atemperar los ánimos y poner orden.
Pese a ello la rebelde perorata de la fiscalía continuó hasta llegar a su fin. Como broche de oro PALAZZAN, quizas sintiendose un semidios dueño de la “memoria, verdad y justicia”, volvió a tomar la palabra reafirmando con el mejor estilo de radicalizado orador de barricada que los desaparecidos son 30.000.
¿Acaso este leguleyo, no se da cuenta que con esta grosera afirmación, dicha en el ámbito que la dice demuestra fehacientemente una vez más que como funcionario solo es…un fanático mentiroso?
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
El futuro de Argentina dependerá de su capacidad para afrontar los desafíos económicos persistentes y, al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades de crecimiento, innovación y progreso social. Como uno de los países más grandes y ricos en recursos de América Latina, Argentina posee un potencial significativo. Sin embargo, su camino a seguir depende de lograr una mayor estabilidad política, consistencia económica y confianza pública en las instituciones nacionales.
Un factor central para el futuro de Argentina es la reforma económica. Durante décadas, el país ha enfrentado una alta inflación, inestabilidad monetaria y crisis de deuda recurrentes. El progreso sostenible requerirá políticas que fomenten la inversión, fortalezcan la responsabilidad fiscal y apoyen a las industrias nacionales. Si Argentina logra estabilizar su economía, estará mejor posicionada para aprovechar sus fortalezas —como las exportaciones agrícolas, los recursos naturales y una fuerza laboral altamente calificada— para competir en los mercados globales.
Otra área prometedora es la tecnología y la innovación. Argentina cuenta con un sector tecnológico en crecimiento, particularmente en desarrollo de software, tecnología financiera y servicios digitales. Con una inversión continua en educación, infraestructura digital y emprendimiento, el país podría convertirse en un importante centro regional de innovación. Será esencial incentivar la permanencia de jóvenes talentos en el país en lugar de buscar oportunidades en el extranjero.
La energía y la sostenibilidad también desempeñarán un papel clave. Los vastos recursos renovables de Argentina, especialmente la energía eólica y solar, junto con sus reservas de litio, ofrecen oportunidades para liderar la transición global hacia energías más limpias. El desarrollo responsable en estos sectores podría generar empleo, atraer alianzas internacionales y aumentar la resiliencia económica a largo plazo.
Los temas sociales seguirán siendo igualmente importantes. La reducción de la pobreza, la mejora de los servicios públicos y el fortalecimiento de las instituciones democráticas determinarán la cohesión social y el bienestar general del país. Una sociedad más inclusiva impulsará la estabilidad a largo plazo y permitirá a los ciudadanos participar plenamente en el progreso del país.
En última instancia, el futuro de Argentina depende de equilibrar las reformas con las oportunidades. Si el país logra alinear su voluntad política, su estrategia económica y su potencial humano, tendrá la capacidad de avanzar hacia un futuro más estable, próspero y con mayor influencia global.
Los demócratas ahora pueden añadir una importante ciudad del estado natal de Donald Trump —y que albergará su futura biblioteca presidencial— a su lista de victorias electorales fuera de ciclo.
En una segunda vuelta el martes, los miamenses eligieron a Eileen Higgins como alcaldesa, la primera mujer en la historia de la ciudad en ocupar el cargo y la primera demócrata en 28 años. Higgins, excomisionada del condado, derrotó al republicano Emilio González, exadministrador municipal que contaba con el respaldo de Trump y del gobernador Ron DeSantis, con el 60% de los votos.
“Miami eligió un nuevo rumbo”, dijo Higgins durante su discurso de victoria en el Miami Woman’s Club. “Eligieron la competencia sobre el caos, los resultados sobre las excusas y un gobierno municipal que finalmente les funciona”.
Aunque la contienda y el cargo de alcalde son nominalmente no partidistas, las elecciones generaron un interés considerable entre demócratas y republicanos a nivel nacional. La victoria de Higgins se suma a la gran cantidad de victorias y reñidas victorias que los demócratas han visto este año, incluyendo el sólido desempeño de la semana pasada en las elecciones especiales a la Cámara de Representantes en Tennessee.
Las elecciones podrían impulsar el mensaje de los demócratas de Florida, quienes han enfrentado reveses en los últimos ciclos electorales y tienen una desventaja de 1.4 millones de votantes registrados en este antiguo estado clave.
“La victoria de esta noche demuestra que la situación se inclina a nuestro favor y que cuando nos comprometemos con una organización incansable durante todo el año e invertimos en un programa estratégico de campo a largo plazo, podemos, de hecho, ganar”, declaró la presidenta del FDP, Nikki Fried, en un comunicado el martes por la noche.
A pesar de los temas partidistas de la contienda, Higgins, ingeniera mecánica y exdirectora del Cuerpo de Paz en Belice, a menudo evitaba el partidismo en las entrevistas y, en cambio, centró su campaña en cómo lograría que el gobierno municipal funcionara mejor y más rápido para ayudar a aliviar los problemas de asequibilidad de los residentes. El martes por la noche, prometió ponerse a trabajar al día siguiente y “servir cada día para ser la alcaldesa honesta, eficaz y trabajadora que se merece”.
Ella y González también coincidieron en que la política de la ciudad había sido demasiado dinástica, dramática y corrupta, y ambos pidieron entrar en una nueva era de estabilidad. El prestigio internacional de Miami crecerá en los próximos años, dado que la ciudad albergará partidos de la Copa Mundial de la FIFA y es vecina de Doral, sede de la cumbre del G-20 de 2026. Su población desde la pandemia de COVID-19 también ha aumentado con residentes adinerados que han contribuido a hacer la vida más difícil para los miamenses de toda la vida.
Asistió a los resultados del martes por la noche en el Meraki Greek Bistro, donde fue grabado por WPLG rompiendo platos al estilo griego, una tradición considerada catártica. Higgins compartió que la había llamado para reconocer su derrota y que compartían el “deseo de ver a Miami triunfar”. El Miami Herald informó que le dijo a Higgins que la apoyaría.
Higgins se presentó a la segunda vuelta tras haber gastado más en anuncios televisivos que su oponente, y obtuvo el 36% de los votos durante las elecciones del 4 de noviembre contra otros 12 candidatos. Fue una reconocida comisionada del condado durante ocho años en un distrito que incluía el centro de la ciudad. El 4 de noviembre, Higgins también obtuvo el primer puesto en los cinco distritos de la comisión de la ciudad. Reemplaza al alcalde saliente Francis Suárez, quien se postuló brevemente a la nominación republicana a la presidencia.
Aunque Trump ganó el condado de Miami-Dade por 11 puntos en noviembre, perdió por un estrecho margen en Miami, una ciudad de medio millón de habitantes con un número ligeramente mayor de demócratas registrados que de republicanos. Las circunstancias de la contienda también fueron inusuales, dado que Miami no ha tenido una segunda vuelta desde 2001.
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy sexy y una excelente actriz, y sigue siendo una mujer muy hermosa.
No es la actriz más arruinada de Hollywood, pero sí se declaró en bancarrota por una empresa imprudente y arriesgada que emprendió con algunos de sus inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad exactamente igual a la de la imagen de arriba en su estado natal, Georgia.
Ella y otros inversores adquirieron 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, en Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este proyecto de gran envergadura era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y se adquirió por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo salió muy mal y fracasó por completo. Basinger se vio obligada a reducir sus pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por solo un millón de dólares estadounidenses tras su quiebra en 1993.
En definitiva, una inversión bastante mala, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el coraje de realizar su sueño.
Es una pena. Me hubiera encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado muy hermoso en Estados Unidos.
“Los hombres hacen su historia, pero no conocen la historia que hacen”
Raymond Aron
Mientras los argentinos seguimos remando en el mar de una todavía dura microeconomía y somos sacudidos diariamente por los viejos hedores que surgen de las audiencias de la causa “Cuadernos” y los nuevos que provienen de las cloacas de la AFA, el mundo se conmovió por la entrega del premio Nobel a María Corina Machado quien, con su cinematográfica salida de Venezuela hacia Oslo, puso en ridículo, una vez más, al régimen que, sólo en los papeles, encabeza Nicolás Maduro, en un episodio similar al que humilló al tirano con la extracción de los refugiados en la Embajada argentina en Caracas. El hecho contó con la participación del dispositivo militar de EEUU en el Caribe, que incluyó el sobrevuelo de sus aviones de combate para prevenir cualquier reacción del chavismo para impedirlo.
Trump
Todo se vincula, tangencialmente, con el documento que el gobierno de Donald Trump publicó el 5 de este mes, en el cual definió su nueva estrategia global y que instituye al Pacífico sur y a América Latina como áreas prioritarias en su interés, en un remedo de la doctrina Monroe que, en 1823, pretendía dejar a los países europeos fuera del continente. Pero dos siglos no han transcurrido en vano, y ya están presentes aquí China, con sus inversiones en infraestructura para sostener su necesidad de materias primas y estratégicas, y hasta Rusia e Irán, que tanto han fomentado a diversas organizaciones terroristas locales y extranjeras (Hezbollah), aunque hoy parezcan distraídas por conflictos más próximos (Ucrania y Medio Oriente) que requieren su atención inmediata.
Ese escenario al que Washington aspira sólo podría concretarse si hubiera sido acordado en la reunión que mantuvieron Trump y Vladimir Putin en Anchorage, Alaska – ¿habrá participado también, virtualmente, Xi Jinping? – para consensuar un nuevo reparto de esferas de influencia entre las grandes potencias, al menos hasta que un total acuerdo comercial de EEUU con China estrene una nueva bipolaridad que excluya a Rusia, antiquísimo enemigo de Beijing hasta en el campo militar.
Mientras tanto, el inquilino de la Casa Blanca tampoco parece tenerla fácil en su enfrentamiento con Venezuela. Retirarse sin haber obtenido ningún resultado, claramente no, pues resultaría en un enorme costo político para Trump, golpeado ya por la caída de su popularidad entre las propias filas republicanas. Tampoco una oferta sólo a Maduro y algunos pocos más de acceder a la impunidad por sus crímenes en un exilio dorado ya que, como confirma el fracaso de los operativos de seducción sobre los mandos militares que intentó EEUU, son muchísimos quienes no estarán dispuestos a permitirlo por estar ellos mismos involucrados en la corrupción, el contrabando, el narcotráfico y hasta en las torturas y asesinatos, y no alcanzarán los paraguas para todos cuando comience la lluvia ácida.
Diaz-Canel
Los fogueados milicianos enviados por Miguel Díaz-Canel conducen los servicios de inteligencia venezolanos y están profundamente imbricados en todas sus fuerzas armadas y de seguridad. La presencia de tantos miles de “asesores” cubanos, sumados a lo escarpado y extendido de su territorio y a los avanzados sistemas de defensa que heredó de Rusia e Irán, torna inviable también una invasión terrestre, ya que detonaría un conflicto bélico de impensables consecuencias en materia de bajas militares (muchas bolsas negras con cadáveres regresando a EEUU) y civiles, y perjudicaría la imagen de “Presidente de la Paz” que Trump quiere dar al globo.
Por esa carencia de otras opciones, quizás antes de Navidad veamos un bombardeo quirúrgico sobre las instalaciones petroleras y, sobre todo, las de concentración de drogas traficadas por las FARC y el ELN para su exportación a Europa. El Presidente de Colombia, que sigue pactando con las organizaciones narcoterroristas de las cuales él mismo formó parte, es el más reciente blanco de las diatribas de la Casa Blanca. Gustavo Petro se siente cada vez más solo, como le pasa a Maduro, a raíz del giro a la derecha que está protagonizando la región: a Argentina, Paraguay, Perú, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Guyana, Honduras, etc., seguramente se sumará mañana Chile, de la mano de José Antonio Kast.
El documento de EEUU terminó de desilusionar a Europa, un continente con 500 millones de habitantes de alto poder adquisitivo y un armamento conjunto que, de mostrarse unido, podría superar a Rusia (que tiene sólo 140 millones y cuya economía es igual, en tamaño, a la de Italia), pero fue calificado de insignificante por su degradación cultural producto de la inmigración masiva, y confirmó la voluntad de Trump de dejar su defensa (OTAN) exclusivamente en sus manos, por lo cual los gobiernos de sus países, inquietos ante el expansionismo del neo-zar ruso, deberán dedicar mayores esfuerzos presupuestarios a sostenerla, en desmedro del estado de bienestar al cual son tan afectas sus sociedades; en breve, veremos la reacción violenta de éstas, que pondrá en jaque la estabilidad política.
El otro escenario en el cual EEUU fijará su atención prioritaria es el Pacífico, connotado por el reclamo de soberanía de China sobre Taiwan, país al cual los aliados de Washington (Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Australia y Filipinas) necesitan proteger como autodefensa. Pero la Historia, esa vieja maestra, enseña que el milenario y celeste imperio siempre elige la paz externa, el comercio y la innovación como armas para su desarrollo y progreso, por lo cual no creo que se presenten allí, al menos por varias décadas, graves incidentes bélicos, más allá de los desafíos de matón que significan sus maniobras militares cercanas a sus países vecinos.
El país más pequeño del mundo en términos de superficie es la Ciudad del Vaticano. Cubre tan solo unos 0,44 kilómetros cuadrados (0,17 millas cuadradas), tan diminuto que podría caber varias veces dentro de un gran parque urbano, y es ampliamente reconocido como la nación independiente más pequeña del planeta.
Ciudad del Vaticano
Ubicación: Enclave dentro de Roma, Italia.
Superficie: Aproximadamente 0,44 kilómetros cuadrados (0,17 millas cuadradas), más pequeño que muchos parques urbanos.
Población: Menos de mil habitantes, lo que lo convierte también en uno de los estados soberanos menos poblados del mundo.
Importancia: La Ciudad del Vaticano es el centro espiritual y administrativo de la Iglesia Católica Romana y la residencia del Papa. Se convirtió en un estado independiente en 1929 en virtud del Tratado de Letrán entre la Santa Sede e Italia.
A pesar de su minúsculo tamaño, la Ciudad del Vaticano ejerce una influencia global mucho más allá de su territorio debido a su importancia religiosa y cultural. Incluye instituciones icónicas como la Basílica de San Pedro, la Capilla Sixtina y los Museos Vaticanos, que albergan obras de arte invaluables y atraen a millones de visitantes cada año.
Cuando se habla de los países más pequeños en términos de superficie o población, la Ciudad del Vaticano casi siempre encabeza la lista. A modo de comparación, el siguiente país más pequeño en términos de superficie es Mónaco, que con aproximadamente 2,02 km² (0,78 millas cuadradas), es varias veces más grande que la Ciudad del Vaticano, pero sigue siendo diminuto en comparación con la mayoría de las naciones. Después de Mónaco, entre los países muy pequeños se encuentran Nauru, Tuvalu y San Marino, todos con menos de 260 km² (100 millas cuadradas).
Cabe destacar que las definiciones pueden variar ligeramente según se incluyan territorios o regiones no soberanas, pero según la medida estándar de estados soberanos e independientes, la Ciudad del Vaticano es la más pequeña.
Así pues, aunque pueda parecer diminuta en tamaño, la Ciudad del Vaticano es única por su papel religioso y cultural global. Su existencia dentro de la ciudad de Roma y su condición de capital religiosa la convierten en una de las entidades geopolíticas más fascinantes del planeta.
Corea del Norte, oficialmente conocida como la República Popular Democrática de Corea (RPDC), es uno de los países más aislados y fuertemente controlados del mundo. Ubicada en la mitad norte de la península de Corea, se formó en 1948 tras el fin del dominio colonial japonés y la posterior división de Corea. Desde su fundación, Corea del Norte ha sido gobernada por un sistema de partido único centrado en la familia Kim, cuyos líderes han mantenido un estricto control político e ideológico sobre la población.
El país se caracteriza por su adhesión al Juche, una ideología estatal que enfatiza la autosuficiencia, la independencia nacional y la lealtad al partido gobernante. Si bien esta ideología se presenta como una vía hacia la autonomía, sus críticos argumentan que refuerza el autoritarismo y limita la interacción con la comunidad internacional. Los ciudadanos se enfrentan a una amplia vigilancia gubernamental, acceso restringido a la información y mínimas libertades personales, lo que crea una sociedad en la que la disidencia es tan poco frecuente como peligrosa.
En el ámbito económico, Corea del Norte ha atravesado décadas de dificultades debido a la mala gestión, la escasez de recursos naturales y las sanciones internacionales relacionadas con su programa de armas nucleares. El gobierno invierte fuertemente en desarrollo militar, en particular en tecnologías nucleares y de misiles, que considera esenciales para la seguridad nacional. Sin embargo, este enfoque ha desviado recursos de la agricultura y la industria, lo que ha contribuido a la escasez periódica de alimentos y al estancamiento del nivel de vida.
A pesar de estos desafíos, Corea del Norte mantiene una identidad nacional distintiva, moldeada por las tradiciones culturales, las dificultades colectivas y un fuerte énfasis en la unidad. El régimen también mantiene una diplomacia cuidadosamente controlada, participando ocasionalmente en negociaciones destinadas a aliviar las tensiones en la península de Corea.
Corea del Norte sigue siendo objeto de atención mundial debido a su aislamiento político, los problemas de derechos humanos y las ambiciones militares. Comprender el país requiere reconocer la compleja interacción de fuerzas históricas, compromisos ideológicos y presiones geopolíticas que han moldeado su desarrollo y continúan influyendo en su trayectoria actual.
En 1933, una joven y hermosa austriaca se desnudó para un director de cine. Corrió desnuda por el bosque y nadó desnuda en un lago. Mientras King Kong era la película más popular de ese año, Hollywood estaba entusiasmado con esta escandalosa película protagonizada por la guapísima austriaca.
Louis B. Mayer, del gran estudio MGM, la llamó la mujer más bella del mundo. La película, titulada Éxtasis, fue prohibida en muchos países, lo que la hizo aún más famosa y valiosa. Se dice que Mussolini se negó a vender su copia a ningún precio.
La estrella de la película era Hedwig Kiesler. Bromeaba diciendo que el secreto de su belleza era “parecer estúpida”. En realidad, Kiesler no era nada estúpida.
Cuando rodó Éxtasis, Kiesler estaba casada con uno de los hombres más ricos de Austria, Friedrich Mandl, el principal fabricante de armas del país. Su empresa posteriormente suministró armas a los nazis. Mandl exhibió a su bella esposa en importantes cenas con líderes fascistas austríacos, italianos y alemanes. En estas comidas —entre las que se encontraban Hitler y Mussolini—, Mandl solía hablar sobre la tecnología detrás de los misiles y torpedos radiocontrolados.
Kiesler, judía, odiaba a los nazis y se oponía firmemente a los negocios de su esposo. Mandl la castigó encerrándola en su castillo, Schloss Schwarzenau. En 1937, escapó drogando a su criada, disfrazándose de criada y vendiendo sus joyas para pagar un viaje a Londres. Escapó justo a tiempo: en 1938, Alemania se apoderó de Austria, confiscó la fábrica de Mandl, y él, siendo mitad judío, huyó a Brasil. Más tarde, Mandl se convirtió en asesor del presidente argentino, Juan Perón.
En Londres, Kiesler conoció a Louis B. Mayer y firmó un contrato a largo plazo con la MGM, convirtiéndose en una de sus estrellas más importantes. Apareció en más de 20 películas, junto a Clark Gable, Judy Garland y Bob Hope. Cada una de sus primeras siete películas para la MGM fue un éxito. Aun así, a Kiesler le importaba más luchar contra los nazis que hacer películas.
En 1942, en la cima de su fama, desarrolló un nuevo sistema de comunicación para enviar mensajes codificados que no podían ser “interferidos”. El sistema podía guiar torpedos y bombas para que siempre alcanzaran sus objetivos, una tecnología diseñada para combatir a los nazis. Para la década de 1940, tanto los nazis como las fuerzas aliadas utilizaban una tecnología de radiocontrol similar a la que su exmarido había promovido.
La mayoría de la gente hoy en día quizá no conozca el nombre de Hedwig Kiesler ni el de Hedy Markey. Pero muchos recordarán a una de las bellezas más famosas de Hollywood de la época dorada: Hedy Lamarr. Ese fue el nombre que Louis B. Mayer le puso a su actriz estrella.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El Gobierno nacional anunció la creación de la Secretaría de Asuntos Nucleares, que será dirigida por Federico Ramos Nápoli y operará bajo la órbita del Ministerio de Economía.
En un comunicado oficial se indicó que esta nueva dependencia tiene como finalidad primordial “coordinar las distintas áreas que conforman el sector nuclear argentino, tutelarlas y garantizar un mayor dinamismo en la ejecución de las políticas públicas relacionadas”.
La decisión gubernamental subraya “la importancia estratégica de la energía nuclear, un recurso que tiene el potencial de modificar la matriz económica del país”. “Argentina cuenta con 75 años de trayectoria dedicados a la investigación y aplicación de tecnologías nucleares con fines civiles, posicionando a la nación en un selecto grupo global”, añadió el parte.
El comunicado oficial enfatiza que Argentina tiene el potencial de convertirse en la “Arabia Saudita del Uranio”, lo cual requiere que los sectores minero, energético y nuclear trabajen alineados hacia ese objetivo.
El gobierno indicó que el nombramiento de Ramos Napoli responde a su visión integral del sector, destacando una vasta experiencia previa en el ámbito.
Anteriormente, Ramos Napoli se desempeñó como Gerente General y posteriormente como Presidente de Dioxitek S.A. Esta empresa es crucial para la conversión de uranio destinada a las centrales nucleares argentinas y para la producción de fuentes de Cobalto-60.
Durante su gestión, el flamante Secretario lideró una reestructuración administrativa y productiva en DioxitekS.A. que resultó en la eliminación del déficit operativo, el desendeudamiento y un récord de producción. Entre otras credenciales, Ramos Napoli ha estado al frente de las negociaciones destinadas a solucionar la escasez de suministro de uranio heredado en las centrales nucleares argentinas.
Además, ha ofrecido asesoramiento al Directorio y la Gerencia General de Nucleoélectrica S.A. en su proceso de reestructuración administrativa y ha colaborado con la CNEA en la elaboración de un plan de comercialización y producción de radioisótopos para el proyecto RA-10.
Los precios mundiales del petróleo han aumentado cada año debido a la disminución de la oferta en comparación con el aumento de la misma. Cualquier perturbación política o social en los países proveedores de petróleo puede afectar considerablemente los precios. Siria es uno de los principales proveedores de petróleo de Estados Unidos. Por lo tanto, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede disparar los precios.
El aumento de los precios del petróleo se debe al aumento de la demanda de petróleo. La demanda ha aumentado, mientras que la oferta se ha mantenido constante. En algunos casos, la oferta de petróleo ha disminuido, lo que ha provocado un aumento de los precios. Siria es uno de los países productores de petróleo, y cualquier interrupción puede afectar los precios mundiales.
Siria es uno de los principales productores de petróleo, y cualquier desequilibrio político en el país puede afectar los precios mundiales del petróleo. Por otro lado, el país no es un gran consumidor de petróleo. Por lo tanto, cualquier crisis que lo afecte puede provocar un aumento de los precios del petróleo.
Esto se debe a que otros países productores de petróleo apoyarán la lucha contra Estados Unidos. Esto provocará una escasez de petróleo, ya que los principales países productores se verán afectados. La escasez de petróleo provocará sin duda un aumento en sus precios.
Cuando Estados Unidos entra en guerra, se gastan muchos recursos. Esto incrementa el gasto de los países y afecta al PIB. Esta situación genera inflación en el país y el precio de las materias primas aumenta. Por lo tanto, es probable que el precio del petróleo, uno de los productos básicos, aumente. Las repercusiones de la inflación en Estados Unidos se sentirán en otros países debido al comercio internacional.
En conclusión, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede impulsar los precios al alza, ya que Siria es uno de los países productores de petróleo. La economía de la oferta y la demanda ha provocado el aumento de los precios del petróleo. La inflación global también ha contribuido al aumento de los precios mundiales del petróleo.
Fusilamiento prematuro
♣
U$S 300 millones se necesitan, sin ellos vale poco la pena intentarlo. La puesta en conocimiento a través de la exposición es la segunda cuestión indispensable. La tercera, un bagaje de logros que pueden ser previos o mucho mejor si los mismos han servido para concretar o han sido coincidentes con el ejercicio de los dos años mínimos de exposición necesaria para activar la memoria emotiva de la masa.
Que mejor emoción que brindar eso que tanto apasiona a nivel fanatismo como un título de campeón, que mejor exposición que estar al frente (o a las espaldas) de la marca más exitosa surgida de ese logro y que vendemos como sigla de una pasión desaforada que da todo por el fin. Esa sigla AFA se vende y se usa en todo el planeta.
Que te sequen la nuca cuenta como sorpresa y cuenta para la crítica pero peor sería que no contara. La exposición incluye que se hable bien o que se hable mal, lo que no suma es el silencio. Después habrá quien se encargue de convertir la transpiración de la nuca en exhalación del logro.
En un zoológico donde el señalado por el condenado veneno del fanatismo (en un balcón) es un comunista camboyano con OSDE, el pretendido de estadista un señalado por el anterior como merquero, el único en actividad un sovietizado enredado tanto en sus déficit personales como los de la provincia que gobierna y por último la promesa del interior (un derrotado con creces), en ese zoológico un emergente sería el único quien tendría posibilidad.
Con su millones capaces de opacar a la distancia al estadista isleño (de Nordelta), con millones de superávit en su empresa estado (AFA) dejando en comparación ridícula al niño soviético de los déficits, con logros y triunfos festejados por la masa (a cecas y absolutamente transversal), ninguno de los intentos pasmosos del desbande peronista le podían hacer sombra.
Expuesto y sobreexpuesto a diestra y siniestra, maestro del 38 a 38, dios y padre de todos los desmadres reglamentarios, solo necesitaba la cuarta estrella. El vacío ya estaba listo para su irrupción, la aplanadora AFA en su éxito le tenía lo que alguna vez Duhalde tenía y le dio a Carlos Saúl de los llanos, el calor de la masa agitada. Esa que admira los logros medidos en verde
¿Necesitaba un secundante? La tristeza de Riquelme hubiera pasado por seriedad en ese antro de representación de provincias quejosas. Un vice triste como Dios reclama
Lo fusilaron a un paso del escalón 2026 ese que contenía en su curricular la llanura política y el desvió de la atención de la lógica a lo emocional, un desvío que el gobierno no se podía permitir.
Una apuesta al fracaso como disparo al pecho del Chiqui también era inviable, esa estrategia está prácticamente registrada por el peronismo.
Un gobierno libertario poseedor de un núcleo duro donde lo emotivo es superado por la lógica llevada a la defensa fanática solo puede apostar al éxito exagerado inclusive por fuera de la percepción del común de la gente. Contar con el fracaso ajeno es solo para el peronismo
Mientras todos miraban su ombligo, el Chiqui emergía, hubiera sido una gran sorpresa repentina. Quien no miraba su ombligo era Javier Milei, miraba el arco contrario lo que quedó plasmado en su serie de Twits advirtiendo los goles 3-0, 4-0, 5-0.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
El papel de las empresas locales en la economía de Sudáfrica
☻
El principal problema que se plantea en el artículo es el problema de las empresas locales y su competitividad frente a las empresas globales. De hecho, en Sudáfrica existe una tendencia a la adquisición de gigantes globales como Walmart, Zara y Burger King.
El problema radica en las ventajas que las corporaciones globales pueden ofrecer a la economía local en comparación con las pequeñas empresas. La mayoría de los investigadores tienden a considerar que los beneficios de las pequeñas empresas locales son evidentes, ya que brindan a la comunidad local mejores oportunidades laborales y salarios.
Al mismo tiempo, cabe reconocer que los beneficios de las economías de escala son evidentes para los consumidores. Los puntos que se analizan en este artículo son diferentes programas que buscan apoyar a las empresas locales y ofrecerles oportunidades de crecimiento.
En mi opinión, estoy totalmente de acuerdo con las afirmaciones de este artículo, que propone diferentes programas para apoyar a las empresas locales. Independientemente de lo costosos que sean estos programas y de los impuestos que pagan las grandes empresas, es necesario comprender que, sin los productores nacionales, la economía está condenada al fracaso.
Creo firmemente que la economía del estado debe ser no solo de consumo, sino también productiva. Sandrock considera que el crecimiento de las micro y pequeñas empresas es esencial para la creación de economía y empleo en el país.
Además, creo que, si se implementa correctamente, las empresas locales pueden ser la base del desarrollo de la economía local, atendiendo a sus necesidades y considerando las particularidades de cada región.
Mitchel, investigador principal del Instituto para la Autosuficiencia Local, afirma que «las empresas locales construyen comunidades sólidas al mantener centros urbanos vibrantes, conectar a los vecinos en una red de relaciones económicas y sociales y contribuir a causas locales».
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
LA REFORMA LABORAL, LESA Y LA INEFABLE JUSTICIA.
○
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el viernes pasado, mediante un comunicado, difundido ampliamente por los medios de comunicación, rechazó el proyecto de Ley de Modernización Laboral “de manera categórica”, impulsado por el gobierno nacional.
Inaudito que en una verdadera Republica, donde debe reinar la división de poderes; quienes seguramente tendrán la misión de evaluar la constitucionalidad o no de esa ley y en su caso decir si resulta aplicable o no, para la hipótesis de que la misma sea judicializada, adelanten su opinión, sin ni siquiera haber esperado el trámite parlamentario o como sale promulgada finalmente la misma.
QUEDA CLARO QUE FUTURO TENDRA LA LEY, SI EN CASO DE SER SANCIONADA LA OPOSCION LA CONTROVIERTE JUDICIALMENTE. Ya pasó con el capítulo laboral de la Ley Bases, el cual la Justicia lo declaró inconstitucional y no se pudo aplicar.
Esta increíble extralimitación de los jueces, que solo deben hablar por sus sentencias y no mediante “sindicalescos” comunicados de prensa, no ha merecido ni una sola palabra del Ministro de Justicia de la Nación ni de los dirigentes libertarios; cuando, sin mayor esfuerzo intelectual, están anticipando otro fallo similar que hará impracticable la aplicación de la llamada “modernización laboral”.
Este llamativo silencio oficialista sobre las desmedidas acciones de la Justicia no es nuevo. Cuando, hace poco, la Suprema Corte sostuvo sin ambages, en el reciente fallo “Castillo”, que mantener a una persona en prisión preventiva por más de once (11) años sin condena es una “degradación del estado de derecho”, tampoco mereció ni un comentario del Ministro de Justicia de la Nación ni de ningún dirigente libertario.
PARECE QUE YA HACE TIEMPO EL PAIS NO TIENE UN MINISTRO DE JUSTICIA.
A los togados les molestó que el proyecto de reforma laboral contenga un artículo que establezca que los jueces que resuelvan causas laborales deben adecuar de manera obligatoria sus decisiones a los precedentes fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, previéndose que tal apartamiento infundado de esos criterios configurará una causal de mal desempeño.
ESTE ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO DONDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES UNA SIMPLE FIGURITA DECORATIVA Y SUS FALLOS MERAS COQUETERÍAS LEGALES. LOS JUECES NO SOLO NO LOS ACATAN, COMO EL YA CITADO PRECEDENTE “CASTILLO”, SINO QUE LITERALMENTE SE LO PASAN POR EL “TUJE”. Incluso el inefable discípulo del “Zafa” en Casación, criticó fuertemente -en una sentencia- ese fallo y llamó casi abiertamente a desobedecerlo. Todo ello sin que merezca un llamado de atención de la propia Corte ni una sanción por el Consejo de la Magistratura.
DE ANVERSO, AL GOBIERNO LE PREOCUPA MÁS LOS INTERESES QUE SE APLICAN A LAS INDEMNIZACIONES EN EL FUERO LABORAL, QUE UNA PERSONA ESTE DETENIDA EN PRISIÓN PREVENTIVA POR MÁS DE ONCE (11) AÑOS SIN CONDENA.
Parece que para los libertarios, en nuestro país se “degrada el estado de derecho”, solo para los empresarios cuando deben pagar multimillonarias indemnizaciones laborales, pero NO para los militares y policías que están “in eternun” en prisión preventiva. DEBERIA VER EL GOBIERNO QUE EL ESTADO DE DERECHO SE DEGARADA PARA TODOS Y LA OBLIGATORIEDAD DEL LEAL ACATAMINTO DE LOS FALLOS DEL MAXIMO TRIBUNAL SON PARA TODOS LOS FUEROS, INCLUIDO EL PENAL.
No quisiera pensarse desde esta columna, que el gobierno hace “silenzio stampa” ante estas actitudes de la Justicia, pues bajo la mesa “negocian cajonear o cerrar” las causas penales que los desvelan, como el caso Libra o la causa ANDIS; mientras blanden hipócritamente la bandera de la “Justicia independiente”, la que juzga y condena a los militares y policías de la “dictadura militar” y también a Cristina y los k.
Más les molestó a los togados, que la Justicia Laboral Nacional de la Ciudad de Buenos Aires pasará a ser de jurisdicción exclusiva de la Ciudad Autónoma, como en cualquier provincia del país, que tiene su justicia ordinaria. Claro no es lo mismo ser un “Juez Nacional” (ligados a la CGT y sectores sindicales) que un “Juez de la Ciudad de Buenos Aires”, se pierde “capacidad de lobby” y por sobre todo “status”, ¿vio?
Como ya se dijo en varios artículos anteriores, el ex fiscal general German Moldes expresó alguna vez, con suma crudeza una gran verdad: “Hay que desratizar el poder judicial… No todos los que actualmente tienen el honor de llamarse jueces, lo merecen, no todos son rescatables”. Va de suyo, que no se va a caer en la vulgar generalización de que ello comprende a todo el Poder Judicial de la Nación. Hay muchos jueces que honran su cargo diariamente con dignidad; pero también hay muchos, más de lo que se debe tolerar en una Nación que se precie de respetar el debido estado de derecho, que lo hacen desde la ideología y la militancia. Dicho sea de paso, lo mismo sucede en las diversas justicias provinciales, otro feudo de castas del que nadie se ocupa.
Un país que se precie de querer ser parte del Primer Mundo debe contar con una Justicia compuesta por jueces técnicamente impecables y que no estén imbuidos ni de preconceptos ni de militancia ideológica. Que logren ocupar el sillón judicial por idoneidad y no por amiguismo o partidismo.
ESTA ES LA GRAN DEUDA PENDIENTE DE LOS LIBERTARIOS, PUES NO SE TRATA SOLO DE LEYES, SINO DE VALORES COMO LA EQUIDAD, LA VERDAD Y EL RESPETO POR LOS DERECHOS DE TODOS.
Mientras el gobierno no salde esta deuda con la Republica, poca vida tendrán las leyes que quiera sancionar en aras del progreso del país. Misma suerte correrá, fantaseando un poco, si decidiera terminar con el ya hartante “mundo lesa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
¿Visitó Hitler alguna vez los campos de concentración y lloró al ver la aterradora situación de los prisioneros?
◘
Es una pregunta bastante interesante, que nos hace reflexionar sobre los intentos de los nazis por ocultar las malas acciones que cometieron.
La simple realidad, como lo demuestran todos los libros y documentos de historia, es que Adolf Hitler no estuvo en un campo de concentración ni en un campo de exterminio.
No hay una sola fotografía, ni una sola entrada en su diario personal, ni un solo testimonio ocular que lo confirme. Era plenamente consciente de lo que ocurría y fue él quien dio la orden de la masacre, y no quiso presenciarla con sus propios ojos.
Por qué se mantuvo alejado
Hitler se preocupaba profundamente por la percepción que la gente tenía de él. Su objetivo era que el pueblo alemán lo viera como un gran líder con visión de futuro, pero no como un hombre desaliñado por la sangre y el horror. Consideraba que matar a un gran número de personas era un trabajo sucio que debía hacerse.
Transferió todo el poder en los campos a Heinrich Himmler, líder de las SS. Fue Himmler quien visitó los campos, indagó sobre los avances y se los comunicó a Hitler. Pero no reveló lo peor y más horrible.
Al mantener la distancia, Hitler se aseguró de no estar directamente involucrado en el horror y el sufrimiento, y esa es una de las razones por las que no quería que sus propias manos ni su imagen se vieran manchadas con los peores crímenes. Sin embargo, era él quien debía rendir cuentas a los prisioneros.
Por lo tanto, el hecho de que llorara por los prisioneros es totalmente falso. Fue él quien provocó todo el asunto.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 1, 2025
LO MAS VISTO ☻ Dic 14, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
328,425
Remar en Dulce de Leche
Miami elige a su primera alcaldesa, lo que marca la primera victoria demócrata en 28 años
Claudio Kussman
Guillermo Enrique Avogadro
Seth Bowles
34,526
30,517
14,589
Dic 14, 2025
Discurso inaugural de John Fitzgerald Kennedy
♣
El discurso fue escrito por el propio Kennedy con la ayuda de Ted Sorensen. Kennedy solo cumplió dos años de su mandato y no tuvo logros políticos significativos, ni a nivel nacional ni internacional, como Roosevelt. Sin embargo, por alguna razón, aún se le tiene en alta estima. Sus índices de audiencia alcanzan el 70 %. Sus discursos suelen considerarse icónicos por su sencilla magnificencia y su orientación a la amplia variedad de la población estadounidense. Esa cercanía con la gente probablemente se convirtió en la razón de un apoyo y una adoración tan abrumadores que perduran incluso en la actualidad.
El discurso es significativo por la ausencia de estructuras oracionales complejas y el uso de un léxico sofisticado, típico de este tipo de discursos. Kennedy consultó a muchas personas, por lo que el discurso incluyó numerosas opiniones, pensamientos e ideas de patriotas, economistas y políticos estadounidenses. Además, fue más breve que el discurso inaugural promedio de otros presidentes.
La sociedad estadounidense y más allá comprendió una vez más que Estados Unidos es una fuerza a tener en cuenta, pues defenderá la paz y la libertad ante cualquier peligro. Con su discurso, Kennedy recordó a todos los habitantes del planeta que el poder de las armas nucleares es capaz de destruir el mundo, y quienes las poseen deben comprender su responsabilidad hacia el mundo entero.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
Rourke y De Niro
♦
La disputa entre Mickey Rourke y Robert De Niro se remonta a la película de 1987 “Corazón de Ángel”.
Mickey afirma que De Niro se negó a hablar con él en el set y fuera de él: la vida real de Travis Bickle, “¿Me estás hablando a mí?”.
“Cada vez que lo miraba a la cara, miraba a través de ese imbécil”.
Mickey afirma que De Niro le impidió aparecer en “El Irlandés”. Scorsese quería reunirse con él para un papel. De Niro dijo “NO”.
La semana pasada, Mickey Rourke criticó duramente a su némesis, llamándolo “Punk Imbécil” y “Gran Llorón”.
“Si nuestros caminos se cruzan, te juro por Dios por mi abuela, mi hermano y todos los perros, que te voy a avergonzar muchísimo”.
De Niro, por su parte, supuestamente dijo: “Mickey Rourke es un mentiroso, dice un montón de tonterías”.
De Niro también mantiene una disputa constante con su exesposa Grace Dinero; una telenovela que se desarrolla desde hace años en un tribunal de Manhattan.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 14, 2025
Danny Masterson
♠
Dado que Danny Masterson cumple actualmente una condena de 30 años a cadena perpetua en la Colonia de Hombres de California por dos condenas por violación, es prácticamente obvio que sea una mala persona. Incluso me arriesgaría a decir que era malvado.
Sí, sé que las cárceles suelen estar llenas de personas que simplemente enfrentan las consecuencias de sus malas decisiones en lugar de ser inherentemente malas, pero estamos hablando de un violador convicto que desató una campaña de terror de dos décadas tan atroz que incluso hizo temer por sus vidas a las fuerzas del orden. No se trata simplemente de una decisión terrible que necesitó algunos años para reflexionar antes de poder reincorporarse a la sociedad, sino de una serie de crímenes violentos increíblemente graves. Por lo tanto, el juicio moral de que Masterson es una horrible excusa para ser humano debería ser bastante indiscutible.
El clima de anarquía e impunidad persistió durante muchos años.
Afortunadamente, para 2017, las fuerzas del orden finalmente tomaron nota cuando tres víctimas lo denunciaron oficialmente y, tras tres años de investigación, Masterson fue acusado formalmente de tres cargos de violación en 2020. Fue condenado por dos de estos cargos en 2023.
Sin embargo, la presencia de las fuerzas del orden no impidió que la Cienciología siguiera interfiriendo en el caso. Los miembros incluso acecharon a los detectives del Departamento de Policía de Los Ángeles y a los fiscales de Los Ángeles asignados al caso, incluso orquestando allanamientos en sus coches y domicilios. Las víctimas también continuaron denunciando acoso, y una de ellas denunció que otro vehículo intentó sacar su coche de la carretera. La situación se volvió tan grave que uno de los detectives tuvo miedo de testificar.
Piensen en lo mal que debe estar un agente del orden público que anda armado y tiene demasiado miedo de cumplir con una tarea tan rutinaria como testificar en un tribunal.
PrisioneroEnArgentina,com
Dic 14, 2025
ASUNCIÓN LACAL MONTENEGRO, JAVIER MILEI Y LOS PATRIOTAS CAUTIVOS
♦
Hace pocas horas la incansable y persistente ASUNCIÓN LACAL MONTENEGRO, fundadora y titular de la agrupación Pañuelos Negros, se hizo presente en la casa de Gobierno donde con las debidas constancias legales entregó un contundente petitorio de 5 fojas dirigido al Presidente de la Nación JAVIER MILEI. En el mismo junto con otros ciudadanos de bien aboga por aquellos a los que califica de “Patriotas Cautivos”. A continuación, en un breve video de 2 minutos nos da amplios detalles del objetivo fijado para alcanzar un mañana mejor y más justo.
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
LOS DESAFÍOS QUE ENFRENTA EL TTE. GRL. PRESTI COMO MINISTRO DE DEFENSA
♣
Grl Heriberto Justo Auel
Diciembre de 2025
«El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en la paz
subsiguiente.»
Carl von Clausewitz -1780/1831-
1. LA ARGENTINA EN SUS POSGUERRAS.
2. LOS DESAFÍOS QUE ENFRENTA EL TE. GRL. PRESTI COMO MINISTRO
DE DEFENSA.
1. LA ARGENTINA EN SUS POSGUERRAS.
El Artículo 16 de la Constitución Nacional Argentina expresa: “La Nación Argentina no
admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni
títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los
empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de
las cargas públicas”. Por primera vez en décadas la Argentina tendrá -a partir del 10 Dic
25 – un Ministro de Defensa Nacional que cumple con la única condición que exige la
Constitución: IDONEIDAD. Y esa condición no es meramente un requisito formal o de
puerta de entrada, sino una noción plural que combina aptitudes técnicas, profesionales,
físicas e incluso morales/éticas. En ese sentido la idoneidad significa “competencia o
suficiencia técnica, profesional y moral” para desempeñar el cargo.
Desde 1983 y hasta la fecha, “la incompetencia, la insuficiencia técnica y
profesional” y, en el caso de los terroristas que ocuparon el cargo, “la insuficiencia
moral”, se agravaron exponencialmente por encontrarnos en situación de “doble
posguerra”, de “doble estado de guerra”, en “plena explotación de las victorias
estratégicas y políticas de nuestros ACTUALES enemigos coludidos: el RU y el
castrocomunismo revolucionario” y -además- porque el cambio civilizatorio ha
producido “un complejo cambio de naturaleza en las guerras del siglo XXI”, que
exigen cambios de legislación, cambios de organización, nuevas doctrinas
emergentes de los correspondientes planeamientos estratégicos militares y
operacionales. ¿Puede asumir semejantes desafíos un Ministro de Defensa
absolutamente lego?. Los Ministros que pasaron, quedarán en el olvido, pero nos
dejaron un estado de indefensión y de inseguridad inéditos.
Se ha cuestionado que el Sr Tte Grl Presti asuma su nuevo cargo “en actividad”. No
existe impedimento alguno -político o legal- para que así lo haga. El Artículo 7 de la Ley
19.101 define los deberes del militar “en actividad”. Entre ellos: “La no aceptación ni el
desempeño de cargos, funciones o empleos ajenos a las actividades militares, sin
autorización previa de autoridad militar competente.” Pues bien: quien lo nombra -el
Cte J FFAA- automáticamente lo autoriza. Ese mismo artículo 7 dispone que no puede
aceptar ni desempeñar “funciones públicas electivas” ni “participar en actividades de
partidos políticos”. El cargo de Ministro no es electivo y no ingresa a una
actividad “partidaria”, sino “institucional”. El Presidente lo es de la Nación, no de un
partido y sus Ministros -por extensión- también lo son. Ejercen sus cargos en el ámbito
de la Gran Política (1) y no de la Pequeña Política partidaria (2).
El Artículo 6 -de la ley 19.101- define que “actividad” es la situación en la cual “el
personal militar tiene la obligación de prestar servicios militares”. Sobre la situación
de “retiro” el Artículo 9 regula los derechos/restricciones cuando un militar está en retiro.
En ese caso puede “desempeñar funciones públicas o privadas, ajenas a las actividades
militares, siempre que sean compatibles con el decoro y la jerarquía militar.” En
Conclusión: un militar en actividad tiene prohibido aceptar cargos públicos -o empleos
ajenos a las actividades militares- sin autorización previa. Para asumir el cargo como
Ministro solo le es necesario una autorización, que de hecho el Sr. Tte. Grl la tiene, pues
lo nombró quien debía autorizarlo.
El cuestionamiento más espinoso derivó de la situación emergente de la derrota del
Atlántico Sur y el consecuente colapso del Gobierno del Proceso, la llegada a la
Presidencia de la Nación -1983- de un hombre del PRT –“Partido Revolucionario de los
Trabajadores”- y por ello defensor del ERP –“Ejército Revolucionario del Pueblo”-, en
el momento preciso en que se inicia una doble posguerra que aún no han sido conocidas
y menos aún asumidas por el soberano. Se hace necesario tratar desarrollar brevemente
este tema.
Fue precisamente aquel momento -1983- en el que las “relaciones cívico/militares” (3)
fueron impuestas como “control civil de las FF.AA.”. El fundamento falaz empleado fue
el de la existencia de “las dictaduras militares, surgidas de los golpes de
estado militares”. Las relaciones cívico-militares, si son adecuadas, constituyen a la vez
factor de concordia interior y eficacia institucional, en materia de Defensa. Por ello son
particularmente relevantes cuando en una comunidad política operan factores
de discordia interior, vinculados con amenazas externas a la seguridad y
cuando grupos políticos internos buscan disputarle al Estado la soberanía, mediante
la violencia.
Diariamente escuchamos o leemos en los medios citar al “golpe militar” o a
la “dictadura militar”. Esta falacia ha sido impuesta socialmente por la manipulación
cerebral conducida por el castro-comunismo, dentro de lo “políticamente
correcto”. La “pseudo-revolución neo-marxista” gobernó siempre a la Argentina “en
sus posguerras”, excepto breves períodos. Veamos cuál es la verdad:
1930 – Golpe contra Yrigoyen. Apoyo civil fuerte: sectores conservadores, medios,
universidades, Corte Suprema. La ejecución fue militar (Uriburu).
1943 – Golpe del GOU. Fue el único netamente militar. Dio lugar a la aparición
del “peronismo”.
1955 – “Revolución Libertadora”. Amplio apoyo civil antiperonista. El derrocamiento
lo realizaron las FF.AA.
1962 – Contra Frondizi. Presión civil de la UCR del Pueblo y sectores antiperonistas.
La destitución la ejecutó el Ejército.
1966 – Contra Illia. Amplio apoyo civil -corporaciones industriales, medios, parte del
sindicalismo-. Interrupción militar del orden constitucional.
1976 – Contra Isabel Perón. Sectores empresariales, eclesiales y políticos
acompañaron. Fui testigo presencial de la preparación del golpe por parte de la UCR
en Córdoba. Golpe ejecutado por las Fuerzas Armadas.
Hubo casos de conatos de golpes netamente civiles -no considerados golpes de
estado ¡por no tener participación militar!. Veamos:
1989. Crisis institucional 1989. -anticipación de entrega del mando-. Hubo caos social
y presión política. Pero no hubo golpe, ni civil ni militar.
1989. Auto golpe fallido -asalto al RIMec 3- para intentar evitar las elecciones
presidenciales. Se pretendió simular un golpe militar.
2001 – Renuncia de De la Rúa. No hubo ruptura constitucional. Hubo una renuncia en
medio de un colapso político–social impulsado por dos senadores -jefes de partidos
políticos-.
2008 – Conflicto con el campo -Resolución 125-. Hubo bloqueo económico, protestas
y presión política severa. No hubo interrupción del orden constitucional.
En conclusión: Argentina tuvo golpes netamente civiles, sin apoyo militar, que no son
considerados “golpes de estado”. Todos los golpes exitosos -1930 / 1976-
fueron cívico/militares en su gestación o respaldo, menos el de 1943. Las crisis
institucionales pos/83 no fueron golpes “clásicos”, porque no hubo interrupción de la
Constitución ni coerción armada. Pero el lenguaje público afecta a las ideas y
la “revolución hipócrita” -durante décadas- ha impuesto -desde el Estado- un lenguaje
tergiversado, que se ha naturalizado. Los últimos resultados electorales 2023/25
expresan claramente que la VERDAD, LA PAZ Y LA JUSTICIA, DEBEN
RECUPERARSE.
Hace medio siglo el Profesor S. P. Huntington publicó “El Soldado y el Estado” (4). En
él señalaba dos categorías de “control civil” sobre las FF.AA.: el “control civil
subjetivo”, que consiste en la maximización del poder civil y el “control civil
objetivo”, que se alcanza por la maximización del profesionalismo militar. La primera
categoría ha estado normalmente ligada a la búsqueda del apoyo militar a la política
partidista -caso Milani- a través de un correligionario en el comando. La segunda busca
la “militarización de los militares” y se relaciona con su esterilización o neutralización
política en los cuarteles. Este último es el caso Presti. Además, el autor señala “dos
niveles de relaciones cívico-militares”: un nivel “de poder relativo” y un nivel “de
carácter ideológico”. Es este último el que nos interesa subrayar en nuestra crítica
circunstancia. Se trata de establecer si es compatible la “ética militar” con la “¿ética?
Kk, prevaleciente en el grupo político hegemónico en la últimas dos décadas y expuesta
claramente en la reciente ceremonia de juramento de los nuevos diputados nacionales.
Nuestra “ética militar” está establecida desde siempre en el Código de Honor
Sanmartiniano (5) y en la cultura nacional heredada, representada simbólicamente en
nuestra bandera azul-celeste y blanca, con el Sol del Inca en su centro y expresada en
nuestra Constitución. ¿Qué ocurrió en los sucesivos gobiernos desde 1983 a la fecha –
salvo cortas reacciones del electorado-? El 06 Ago 08, con la aprobación de la Ley 26.394
impulsada por la ministro terrorista Nilda Garré y el Poder Ejecutivo de “Ella” -hoy
condenada-, se derogó el Código de Justicia Militar y con ello se extinguió la
jurisdicción especial -el fuero militar, soporte del mando militar en operaciones- y
los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas. FUE UN GRAN ÉXITO DE
NUESTROS ENEMIGOS COLUDIDOS, EN PLENA POSGUERRA. Urge un
cambio total.
2. LOS DESAFÍOS QUE ENFRENTA EL TE. GRL. PRESTI COMO
MINISTRO DE DEFENSA.
Hemos encabezado este ensayo con una expresión de Clausewitz del año 1832 -en “De
la Guerra”-: “El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en
la paz subsiguiente”. Un complemento de ella es una frase de Churchill: “La victoria no
es el final. Es solo es el comienzo de una obligación más ardua: conservarla”, expresada
casi un siglo después. Y -ya en 1947- el Grl George Marshall nos decía “La política de
posguerra requiere tanta energía y previsión como la guerra misma”. Como vemos, la
importancia de las posguerras -desde siempre- ha tenido una importancia central. Hemos
dicho -reiteradamente- en estas páginas, que las posguerras son parte esencial de las
guerras. Las mentalidades “prácticas” -que obran sin pensar- entienden que las guerras
terminan con los combates. Allí reside la diferencia entre la “visión estratégica” y
la “mirada táctica” -en el ambiente militar y en la idoneidad o ignorancia en el ámbito
político- acerca de las cuestiones belígeras. En 1983/84 se sumó a la “mirada táctica” y
a la “ignorancia belígera”, el propósito ideológico socialdemócrata
del “alfonsinismo”, orientado por Dante Caputo. Veamos lo que pactó todo el
arco político en Olivos, año 1984 (6):
Consenso “reservado” de la clase política -radical, justicialista y de otras fuerzas-:
Las FFAA deben ser retiradas totalmente de los centros de decisión;
El presupuesto militar es prescindible, frente a la crisis económica;
La industria de seguridad nacional no es prioritaria;
La seguridad estratégica puede “externalizarse” a relaciones diplomáticas.
El clima cultural -universidades, prensa, ONGs- se orientará a legitimar la
reducción del poder militar.
La presión externa -RU y Organismos de DDHH- favorecen modelos de
seguridad “ligeros”, austeridad fiscal y apertura económica.
Hay un nuevo condicionamiento interno: después de la dictadura, antimilitarismo
social. Crear condiciones para cualquier política que debilite al instrumento
militar.
La Argentina no eliminó a las FFAA, pero desde 1983 “desarmó” su capacidad de
influencia, su poder estratégico y su infraestructura industrial, generando lo que
Harbulot (6) llama un “vacío de poder nacional”, fácilmente explotable en la lógica de
la guerra económica. La consecuencia inmediata fue la “entrega” del Canal de Beagle y
el quiebre del principio “Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico” alcanzado en
los “Pactos de Mayo” (7). Hoy Chile -satélite británico- está en el Atlántico. Estos son
los desafíos que tiene por delante el nuevo Ministro de Defensa y -hablando de los
Pactos de Mayo- Milei/Presti deberían homologar la epopeya de Roca/ Ricchieri,
que alcanzaron la “quinta esencia” de una estrategia militar: “ganaron una guerra,
sin desenvainar”. Hoy hay que ganar la “pacificación nacional”. Es oportuno recordar
aquí, al respecto, al Grl De Gaulle -1944-: “La verdadera dificultad no es ganar la
guerra, sino construir la paz”. Y él lo hizo. Y también a Maquiavelo, que en “El
Príncipe” decía -1532-: “Las victorias se ganan con la espada, pero se conservan con
instituciones sólidas”.
La epopeya Roca/Richieri tuvo lugar luego del “abrazo de la concordia”, episodio que
tuvo lugar en el Puerto de Buenos Aires -cuando Roca regresó de Europa-. El crucero
atracó en Dársena Norte ante una gran multitud y una comitiva política. Mitre, anciano
ya -79 años-, bajó personalmente al muelle para darle la bienvenida. Roca avanzó hacia
él y ambos se abrazaron largamente. Se consagró así la unidad del régimen político en
torno a Roca, y con ello:
El apoyo mutuo entre Mitre y Roca en las negociaciones con Chile.
La estabilización interna que facilitó la firma de los Pactos de Mayo -1902-.
La derrota política de los sectores que promovían confrontación militar.
La consolidación del PAN por otra década más.
El Grl Roca había nombrado -en Jul 1900- Ministro de Guerra y Marina al joven Cnl –
había ascendido en el 98- “en actividad” Pablo Richieri, quien logró la aprobación de
la Ley No 4.031 -06 Dic 1901- la llamada “Ley Ricchieri” que estableció el servicio
militar obligatorio -la acompañó en los años siguientes con un paquete de normas que
completaron y corrigieron su aplicación y la organizaron de las Fuerzas-. Los efectos de
estas leyes recrearon a las FF.AA., modernizándolas y Chile, que tenía cuatro
Divisiones de Ejército desplegadas frente a Neuquén y Mendoza regresó a sus cuarteles
y negoció los Tratado de Límites. El 14 May 1904 una gran concentración de conscriptos
juró la Bandera en Campo de Mayo- Luego de la ceremonia el pueblo ovacionó al
presidente Julio A. Roca y al ministro Pablo Ricchieri y, en ese clima, se le solicitó a
Roca el ascenso de Ricchieri al grado de General. Cuatro días después -el 19 May
1904- Ricchieri fue ascendido a Grl Br. (9)
La Historia Militar argentina ofrece casos paradigmáticos de no-explotación de
ventajas y de gestión deficiente de derrotas, ambos relevantes para comprender las
dificultades del país para transformar coyunturas críticas -militares, diplomáticas o
económicas- en poder efectivo y perdurable.. Ambos casos son los que tiene el nuevo
Ministro de Defensa sobre su escritorio. Algunas de nuestras experiencias han sido las
siguientes:
El caso 1945: Argentina en la posguerra GMII: Victoria ajena, derrota propia -o “derrota
política del neutralismo”-
Argentina llegó al final de la GMII con ventajas materiales: un aparato productivo
estable, reservas, alimentos críticos para el esfuerzo bélico mundial y una condición
geoestratégica valiosa en el Atlántico Sur. Sin embargo:
La tardía ruptura con el Eje -Mar 45- impidió capitalizar políticamente la
posición negociadora.
La presión estadounidense aisló al país del diseño institucional de posguerra –
Bretton Woods, OEA, ONU, en sus primeras comisiones técnicas-.
La diplomacia argentina reaccionó en vez de proponer: careció de un proyecto
de explotación estratégica de su posición.
Resultado: la Argentina no transformó sus ventajas relativas en rango internacional ni
inserción estructural, en el nuevo orden. Apostó a una GMIII, que no llegó.
El caso 1959/1989: invasión castro-comunista. Hasta 1974 se la consideró “delito
común”, bajo tratamiento policial. En 1974 se abrió -improvisadamente- una guerra no
convencional “contrarrevolucionaria”, sin dirección estratégica. Se ganaron todos los
combates y en 1984 Alfonsín “trastocó” la victoria táctica en derrota política/estratégica
-Decreto 158/83- que el enemigo combinado británico/castro-comunista -en la
posguerra- aún hoy retiene en “explotación”. Su efecto más notable es la negación de
la existencia de esa guerra en los TTOOFF y la ausencia de “veteranos reconocidos”, a
pesar de tratarse de una guerra civil con quince años de duración.
El caso 1982: derrota y posguerra incompleta. La Guerra del Atlántico Sur ofrece un
ejemplo inverso: no se trata de explotar una victoria, sino de gestionar inteligentemente
a la derrota, lo que Clausewitz y Liddell Hart tratan como parte esencial
del restablecimiento del equilibrio. Tras la derrota:
No existió un diseño de posguerra que sincronizara defensa, diplomacia,
desarrollo tecnológico y cohesión social.
La transición democrática naturalizó la derrota. La convirtió en una
agenda nacional de irrecuperación estratégica -. Ingresamos a la indefensión
actual.
La desarticulación militar pos-82 produjo una brecha entre capacidad militar
real y ambición diplomática declarada.
En consecuencia: La derrota no se transformó en capital estratégico regenerativo –
como sí ocurrió con Japón, Alemania o incluso Vietnam- Se preservó la hipócrita
reivindicación verbal, pero no se construyeron instrumentos de poder para sostenerla.
El control “revolucionario” del Poder -efecto del “entrismo” político- produjo la
crisis/decadencia.
Período 2001/2025 y sus oportunidades no explotadas.
En las últimas dos décadas se observan oportunidades estratégicas -“equivalentes a
victorias”- que tampoco se explotaron por cuando el castro-comunismo o “socialismo
siglo XXI” -ineficiente y corrupto- velaba solo por su permanencia. Veamos cuales fueron
esas “oportunidades estratégicas”:
El capital humano científico-tecnológico -nuclear, espacial, satelital-.
Ventajas objetivas que no devinieron en liderazgo regional estructural por
ideologización y falta de continuidad político-estratégica.
El boom agroexportador y los términos de intercambio -2003–2010-.
Una “victoria económica coyuntural” con grandes recursos fiscales que hoy la
Justicia trata de recuperar. Esos recursos no se transformaron en infraestructura,
capital institucional, ni defensa del interés marítimo.
· La excepcional posición geopolítica -agua, litio, alimentos, trazabilidad
energética, etc.- Ventajas naturales que requieren proyecto coordinado entre Estado,
FFAA y sector productivo, para convertirse en poder.
En síntesis: Argentina ha tenido victorias objetivas -materiales, naturales o
tecnológicas- pero casi nunca las ha convertido en ventajas estratégicas acumulativas.
Reflexión doctrinaria militar sobre la “explotación de la victoria”
En la Polemología -desde Sun Tzu hasta la Doctrina OTAN contemporánea- “explotar la
victoria” fue y es la fase crítica en la cual el vencedor:
Transforma la acción táctica en un resultado político, bajo dirección estratégica,
Consolida el control,
Impide la recuperación del adversario,
Construye una paz favorable y estable. Para ello:
Los elementos doctrinarios centrales son:
A. Rapidez en la transición. Toda victoria genera un “momento de plasticidad política”:
el orden aún no se ha solidificado y el vencedor puede imponer condiciones. Perder ese
instante implica perder la victoria.
B. Claridad de fines políticos. Clausewitz insistía: el fin político debe gobernar la
explotación militar. No se explota una victoria solo por ocupar territorio, sino por definir
un nuevo marco político más favorable al interviniente.
C. Unidad de comando civil-militar. Sin un mando político claro, la victoria táctica se
diluye. Las posguerras requieren gobernanza, no solo operaciones.
D. Legitimidad interna y externa. Tácito y Liddell Hart advirtieron que un vencedor
que humilla al derrotado o descuida a los civiles, siembra la próxima guerra. La
explotación efectiva es siempre legítima, o al menos aceptable.
E. Reconstrucción y seguridad simultáneas. Doctrina actual de estabilización -COIN,
operaciones de paz y “stability operations”-: no existe victoria si no se logra la
recomposición del orden civil.
F. Disuasión a largo plazo. Explotar la victoria implica dejar una estructura de fuerza,
alianzas y reglas que impidan la repetición bélica.
En conclusión: Tanto la experiencia argentina como la doctrina militar coinciden en una
idea central: La victoria no es un hecho, es un proceso. El que no sabe
administrarla, deja de ser vencedor. La Argentina, en varios momentos críticos de su
historia obtuvo ventajas o sufrió derrotas, pero careció de un proyecto de posguerra
sostenido, entendido como misión político-estratégica de Estado. La lección doctrinaria
es inequívoca: la explotación de la victoria -y la gestión inteligente de la derrota- son
funciones estratégicas permanentes, no episodios.
He allí los dos desafíos centrales del Sr Tte Grl Presti, Ministro de Defensa, luego de
las elecciones de medio tiempo.
“El resultado final de una guerra no se halla en la victoria militar, sino en la paz
subsiguiente”.
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). Gran Política: Según Friedrich Nietzsche -1887–1888- su noción de “Grosse
Politik”, “gran” remite a política de destino histórico y “pequeña” a la política
cotidiana, partidaria o parlamentaria. .La primera corresponde al Estadista y la
segunda al líder “partidario”. El Ministro Presti juega en el primer escenario. Abarca a
la Política de largo horizonte histórico, reorienta el destino colectivo, moviliza a la nación
como unidad histórica -no a las facciones-. Deberá desarrollar la Estrategia Militar, las
grandes decisiones para lograr el modelo productivo para la Defensa, la educación, la
inserción internacional y la organización moral de la sociedad el pos de la Seguridad
Nacional para recuperar la capacidad de generar un rumbo estratégico: el desarrollo,
la adscripción internacional, la cohesión generacional y la reconstrucción del
Estado. Es decir, recuperar la Pax, volver a pensar la Nación en términos de destino
y no de facción. Entre Nietzsche y Aron: entre el “gran horizonte histórico” y
la “racionalidad política”.
(2). Pequeña Política: Durante gran parte de las últimas siete décadas la Argentina ha
estado atrapada en la “pequeña política”, en la lucha por cargos, presupuestos o
privilegios. Todo en el corto plazo, en la inmediatez, en lo electoral. Sin conexión con el
destino histórico y con las “grandes decisiones”.
(3). H. J. Auel. “Relaciones cívico-militares, la necesaria reconstrucción del Estado y la
imprescindible seguridad nacional, regional y continental”. Ago 2013. www.ieba.org
(4). El libro “El Soldado y el Estado: Teoría y Política de las Relaciones Cívico-
Militares” fue escrito por Samuel P. Huntington y publicado originalmente
en 1957, como resultado de su tesis doctoral en Harvard, siendo un trabajo seminal en
relaciones civiles-militares que propone la profesionalización -como control objetivo-
de las FFAA..
(5). El Código de Honor Sanmartiniano: San Martín impuso su Código de Honor al poco
tiempo de fundar el Regimiento de Granaderos a Caballo, creado por decreto del 07 Mar
1812.El Código fue promulgado ese mismo año, como reglamento interno
obligatorio para todos los oficiales y tropa, aún antes de su primer combate en San
Lorenzo, en 1813.
(6). C. Harbulot. “La Guerra Económica en el Siglo XXI”. E. CICCUS. Abr 25.
(7). Los Pactos de Mayo: en el segundo gobierno del Grl Julio A. Roca (1898–1904)
fueron la herramienta diplomática más importante para lograr:
· Consolidar la frontera patagónica;
· Estabilizar relaciones con Chile;
· Fomentar la integración económica y ferroviaria;
· Mantener a la Argentina alineada con el equilibrio británico en el Atlántico Sur.
(8). Quinta esencia: En la Edad Media la alquimia retoma el
término “quintaesencia” para referirse a la parte más pura o esencia concentrada de una
sustancia.
Era aquello que se buscaba extraer como su virtud fundamental. Lo más esencial, puro
o perfecto de algo.
(9). Grl. F. M. Vélez: “Ante la posteridad: personalidad marcial del Teniente General
don Julio A. Roca”. Ed./Imprenta: Tall. Gráf. de la Ed. Araujo, Bs. As. 1938
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
Mundial de Futbol
♣
Aún no se conoce oficialmente al ganador de la próxima Copa Mundial de la FIFA (2026), ya que el torneo aún no se ha celebrado. La final está programada para el 19 de julio de 2026 en el Estadio MetLife de Nueva Jersey.
Sin embargo, analistas, modelos de predicción y mercados de apuestas ya han ofrecido pronósticos fundamentados basados en la fuerza de los equipos, su rendimiento reciente y modelos estadísticos. Estos no son resultados garantizados, sino proyecciones fundamentadas.
Principales Contendientes (Predicciones Previas al Torneo)
España
Muchos modelos estadísticos y supercomputadoras sitúan a España como la primera favorita para ganar la Copa Mundial de 2026. Una proyección les da alrededor de un 17 % de posibilidades de alzar el trofeo, en parte gracias a su sólida racha invicta y a su talentoso grupo de jóvenes.
Analista de Opta
Francia
Francia se sitúa justo detrás de España en la mayoría de los pronósticos, con alrededor de un 14 % de probabilidades en algunos modelos. Con talentos de talla mundial y una plantilla muy completa, Les Bleus se perfilan como serios contendientes.
Analista de Opta
Inglaterra
Inglaterra es otro fuerte contendiente, a menudo situado entre los cinco favoritos con una probabilidad aproximada del 10-12 % en modelos estadísticos y cuotas de apuestas. Cuentan con una combinación de talento y éxito reciente en grandes torneos.
Analista de Opta
+1
Argentina
Los actuales campeones de la Copa del Mundo (campeones de 2022) también están en la contienda, aunque algunos modelos les dan probabilidades ligeramente menores que a los equipos mencionados —a menudo por debajo del 10 %—, especialmente porque se enfrentan a la competencia de plantillas más complejas.
SI
Brasil, Alemania y otros
Potencias históricas como Brasil y Alemania también se consideran posibles ganadores, pero generalmente con cuotas más bajas que España, Francia, Inglaterra o Argentina. También se mencionan equipos sorpresa (como Colombia o Noruega), pero con menores probabilidades.
Analista de Opta
+1
Qué significa esto
Aún no se conoce un ganador oficial. El torneo no se ha disputado.
Las predicciones cambian según el estado de forma de los equipos, las lesiones y los desarrollos tácticos.
Estos pronósticos reflejan probabilidades, no certezas, y las sorpresas son comunes en los Mundiales.
Recordatorio
El torneo de 2026 será el primero con 48 equipos y partidos en Estados Unidos, Canadá y México, y la final se disputará el 19 de julio de 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
La muerte más insensata de una celebridad de Hollywood
♣
Al girarse y mirar hacia el buzón, sin que Yelchin se diera cuenta, su Jeep perdió los frenos y comenzó a rodar lentamente hacia él. Solo se dio cuenta cuando el vehículo lo presionó contra la puerta, aplastándolo lentamente hasta la muerte. El joven actor fue declarado muerto en el lugar de los hechos, con el pecho aplastado y el corazón literalmente explotando por la presión. Un final verdaderamente macabro para una carrera prometedora.
Diría que, en cuanto a muertes, la de Yelchin es bastante insensata e inesperada. Era joven, un buen actor y, realmente, el tipo de persona del que nunca he oído hablar mal. Vivió una vida limpia, actuó bien e hizo todo lo correcto para morir en un accidente extraño.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 9, 2025
LO MAS VISTO ♣ Dic 13, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
4,338,612
LAS TRAMPAS DE TRUMP
LESA: LA PLAZA DE TODOS LOS DIAS
ASUNCIÓN BENEDIT SOBRE EL 29 DE NOVIEMBRE EN PLAZA DE MAYO
La demanda de Costco contra Trump lleva a Mike Pence a expresar lo que muchos estadounidenses sienten sobre el aumento de precios
CASO FERMOSELLE – HORROR, HIJOPUTISMO Y MUERTE… HOY
Gonzalo Miño
María Asunción Lacal Montenegro
PrisioneroEnArgetina
Claudio Kussman
269,157
265,849
145,443
138,356
TELÉFONO PARA LAS JEFATURAS
ROSA MONTESINO HISTORIADORA MILITAR Y UNA BANDERA (Con 2 videos cortos)
PrisioneroEnArgentina.com
31,769
Dic 13, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z5 UNA FISCALÍA REBELDE… CON 30.000 DESAPARECIDOS
♣
En el paralelo mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad el día jueves 11 del corriente todos estuvimos pendientes de la primera audiencia que se llevó a cabo en los tribunales de Comodoro Py para determinar si la voladura del comedor de Coordinación Federal de la Policía Federal, fue o no un delito de lesa humanidad.
Esto definirá un antes y un después en la confrontación iniciada en los años 60-70 del siglo pasado que tantas victimas, dolor y odio siguen produciendo a la fecha. Simultáneamente a 650 kilómetros, y mas precisamente en la ciudad de Bahía Blanca en el marco de la Mega Causa Zona 5, cuyo inicio en pocos días mas cumplirá 4 años y 9 imputados fallecidos de un total de 40, se llevó a cabo otra audiencia por supuesto poco trascendente pero si se quiere “pintoresca”. En ella el ministerio fiscal dando cumplimiento a lo estatuido por el artículo 393 del código penal debía exponer sus réplicas. Establecida la comunicación a través de las pantallas del Zoom lo primero que se notó y nos “deslumbró”, fue el alto grado de acicalamiento que presentaba el militante-odiador, Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI. Recién bañado, con el cabello corto, su barba se veía impecable al igual que el traje azúl sin arrugas y la camisa blanca con corbata que vestía.
Los abogados defensores reiteradamente interrumpian, expresando su disconformidad (destacable mi abogado defensor PABLO GONZALO MIÑO), mientras que el Dr. PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, Presidente del Tribunal, trataba de atemperar los ánimos y poner orden.
Pese a ello la rebelde perorata de la fiscalía continuó hasta llegar a su fin. Como broche de oro PALAZZAN, quizas sintiendose un semidios dueño de la “memoria, verdad y justicia”, volvió a tomar la palabra reafirmando con el mejor estilo de radicalizado orador de barricada que los desaparecidos son 30.000.
¿Acaso este leguleyo, no se da cuenta que con esta grosera afirmación, dicha en el ámbito que la dice demuestra fehacientemente una vez más que como funcionario solo es…un fanático mentiroso?
“Sé por experiencia que cuando los fiscales te dicen que están jugando limpio es mejor no darles la espalda”
Michael Connelly (1956 )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
El Futuro de Argentina
☻
El futuro de Argentina dependerá de su capacidad para afrontar los desafíos económicos persistentes y, al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades de crecimiento, innovación y progreso social. Como uno de los países más grandes y ricos en recursos de América Latina, Argentina posee un potencial significativo. Sin embargo, su camino a seguir depende de lograr una mayor estabilidad política, consistencia económica y confianza pública en las instituciones nacionales.
Un factor central para el futuro de Argentina es la reforma económica. Durante décadas, el país ha enfrentado una alta inflación, inestabilidad monetaria y crisis de deuda recurrentes. El progreso sostenible requerirá políticas que fomenten la inversión, fortalezcan la responsabilidad fiscal y apoyen a las industrias nacionales.
Si Argentina logra estabilizar su economía, estará mejor posicionada para aprovechar sus fortalezas —como las exportaciones agrícolas, los recursos naturales y una fuerza laboral altamente calificada— para competir en los mercados globales.
Otra área prometedora es la tecnología y la innovación. Argentina cuenta con un sector tecnológico en crecimiento, particularmente en desarrollo de software, tecnología financiera y servicios digitales. Con una inversión continua en educación, infraestructura digital y emprendimiento, el país podría convertirse en un importante centro regional de innovación. Será esencial incentivar la permanencia de jóvenes talentos en el país en lugar de buscar oportunidades en el extranjero.
La energía y la sostenibilidad también desempeñarán un papel clave. Los vastos recursos renovables de Argentina, especialmente la energía eólica y solar, junto con sus reservas de litio, ofrecen oportunidades para liderar la transición global hacia energías más limpias. El desarrollo responsable en estos sectores podría generar empleo, atraer alianzas internacionales y aumentar la resiliencia económica a largo plazo.
Los temas sociales seguirán siendo igualmente importantes. La reducción de la pobreza, la mejora de los servicios públicos y el fortalecimiento de las instituciones democráticas determinarán la cohesión social y el bienestar general del país. Una sociedad más inclusiva impulsará la estabilidad a largo plazo y permitirá a los ciudadanos participar plenamente en el progreso del país.
En última instancia, el futuro de Argentina depende de equilibrar las reformas con las oportunidades. Si el país logra alinear su voluntad política, su estrategia económica y su potencial humano, tendrá la capacidad de avanzar hacia un futuro más estable, próspero y con mayor influencia global.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
Miami elige a su primera alcaldesa, lo que marca la primera victoria demócrata en 28 años
♦
Los demócratas ahora pueden añadir una importante ciudad del estado natal de Donald Trump —y que albergará su futura biblioteca presidencial— a su lista de victorias electorales fuera de ciclo.
En una segunda vuelta el martes, los miamenses eligieron a Eileen Higgins como alcaldesa, la primera mujer en la historia de la ciudad en ocupar el cargo y la primera demócrata en 28 años. Higgins, excomisionada del condado, derrotó al republicano Emilio González, exadministrador municipal que contaba con el respaldo de Trump y del gobernador Ron DeSantis, con el 60% de los votos.
“Miami eligió un nuevo rumbo”, dijo Higgins durante su discurso de victoria en el Miami Woman’s Club. “Eligieron la competencia sobre el caos, los resultados sobre las excusas y un gobierno municipal que finalmente les funciona”.
Aunque la contienda y el cargo de alcalde son nominalmente no partidistas, las elecciones generaron un interés considerable entre demócratas y republicanos a nivel nacional. La victoria de Higgins se suma a la gran cantidad de victorias y reñidas victorias que los demócratas han visto este año, incluyendo el sólido desempeño de la semana pasada en las elecciones especiales a la Cámara de Representantes en Tennessee.
Las elecciones podrían impulsar el mensaje de los demócratas de Florida, quienes han enfrentado reveses en los últimos ciclos electorales y tienen una desventaja de 1.4 millones de votantes registrados en este antiguo estado clave.
“La victoria de esta noche demuestra que la situación se inclina a nuestro favor y que cuando nos comprometemos con una organización incansable durante todo el año e invertimos en un programa estratégico de campo a largo plazo, podemos, de hecho, ganar”, declaró la presidenta del FDP, Nikki Fried, en un comunicado el martes por la noche.
A pesar de los temas partidistas de la contienda, Higgins, ingeniera mecánica y exdirectora del Cuerpo de Paz en Belice, a menudo evitaba el partidismo en las entrevistas y, en cambio, centró su campaña en cómo lograría que el gobierno municipal funcionara mejor y más rápido para ayudar a aliviar los problemas de asequibilidad de los residentes. El martes por la noche, prometió ponerse a trabajar al día siguiente y “servir cada día para ser la alcaldesa honesta, eficaz y trabajadora que se merece”.
Ella y González también coincidieron en que la política de la ciudad había sido demasiado dinástica, dramática y corrupta, y ambos pidieron entrar en una nueva era de estabilidad. El prestigio internacional de Miami crecerá en los próximos años, dado que la ciudad albergará partidos de la Copa Mundial de la FIFA y es vecina de Doral, sede de la cumbre del G-20 de 2026. Su población desde la pandemia de COVID-19 también ha aumentado con residentes adinerados que han contribuido a hacer la vida más difícil para los miamenses de toda la vida.
Asistió a los resultados del martes por la noche en el Meraki Greek Bistro, donde fue grabado por WPLG rompiendo platos al estilo griego, una tradición considerada catártica. Higgins compartió que la había llamado para reconocer su derrota y que compartían el “deseo de ver a Miami triunfar”. El Miami Herald informó que le dijo a Higgins que la apoyaría.
Higgins se presentó a la segunda vuelta tras haber gastado más en anuncios televisivos que su oponente, y obtuvo el 36% de los votos durante las elecciones del 4 de noviembre contra otros 12 candidatos. Fue una reconocida comisionada del condado durante ocho años en un distrito que incluía el centro de la ciudad. El 4 de noviembre, Higgins también obtuvo el primer puesto en los cinco distritos de la comisión de la ciudad. Reemplaza al alcalde saliente Francis Suárez, quien se postuló brevemente a la nominación republicana a la presidencia.
Aunque Trump ganó el condado de Miami-Dade por 11 puntos en noviembre, perdió por un estrecho margen en Miami, una ciudad de medio millón de habitantes con un número ligeramente mayor de demócratas registrados que de republicanos. Las circunstancias de la contienda también fueron inusuales, dado que Miami no ha tenido una segunda vuelta desde 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 13, 2025
Basinger
♣
Kim Basinger fue una gran actriz de Hollywood durante las décadas de 1980 y 1990. Era una mujer muy sexy y una excelente actriz, y sigue siendo una mujer muy hermosa.
No es la actriz más arruinada de Hollywood, pero sí se declaró en bancarrota por una empresa imprudente y arriesgada que emprendió con algunos de sus inversores.
En 1989, Kim Basinger compró una propiedad exactamente igual a la de la imagen de arriba en su estado natal, Georgia.
Ella y otros inversores adquirieron 1751 acres de un pueblo llamado Braselton, en Georgia, de un total de 2000 acres de propiedad privada.
El objetivo de este proyecto de gran envergadura era crear una atracción turística, como un parque temático o un estudio de cine, y se adquirió por 20 millones de dólares estadounidenses.
Desafortunadamente, el plan de desarrollo salió muy mal y fracasó por completo. Basinger se vio obligada a reducir sus pérdidas y vendió el pueblo de Braselton por solo un millón de dólares estadounidenses tras su quiebra en 1993.
En definitiva, una inversión bastante mala, pero al menos tiene el mérito de haber tenido el coraje de realizar su sueño.
Es una pena. Me hubiera encantado ver parques temáticos en los pequeños pueblos de Georgia. Es un estado muy hermoso en Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dec 13, 2025
REMAR EN DULCE DE LECHE
♦
“Los hombres hacen su historia, pero no conocen la historia que hacen”
Raymond Aron
Mientras los argentinos seguimos remando en el mar de una todavía dura microeconomía y somos sacudidos diariamente por los viejos hedores que surgen de las audiencias de la causa “Cuadernos” y los nuevos que provienen de las cloacas de la AFA, el mundo se conmovió por la entrega del premio Nobel a María Corina Machado quien, con su cinematográfica salida de Venezuela hacia Oslo, puso en ridículo, una vez más, al régimen que, sólo en los papeles, encabeza Nicolás Maduro, en un episodio similar al que humilló al tirano con la extracción de los refugiados en la Embajada argentina en Caracas. El hecho contó con la participación del dispositivo militar de EEUU en el Caribe, que incluyó el sobrevuelo de sus aviones de combate para prevenir cualquier reacción del chavismo para impedirlo.
Todo se vincula, tangencialmente, con el documento que el gobierno de Donald Trump publicó el 5 de este mes, en el cual definió su nueva estrategia global y que instituye al Pacífico sur y a América Latina como áreas prioritarias en su interés, en un remedo de la doctrina Monroe que, en 1823, pretendía dejar a los países europeos fuera del continente. Pero dos siglos no han transcurrido en vano, y ya están presentes aquí China, con sus inversiones en infraestructura para sostener su necesidad de materias primas y estratégicas, y hasta Rusia e Irán, que tanto han fomentado a diversas organizaciones terroristas locales y extranjeras (Hezbollah), aunque hoy parezcan distraídas por conflictos más próximos (Ucrania y Medio Oriente) que requieren su atención inmediata.
Ese escenario al que Washington aspira sólo podría concretarse si hubiera sido acordado en la reunión que mantuvieron Trump y Vladimir Putin en Anchorage, Alaska – ¿habrá participado también, virtualmente, Xi Jinping? – para consensuar un nuevo reparto de esferas de influencia entre las grandes potencias, al menos hasta que un total acuerdo comercial de EEUU con China estrene una nueva bipolaridad que excluya a Rusia, antiquísimo enemigo de Beijing hasta en el campo militar.
Mientras tanto, el inquilino de la Casa Blanca tampoco parece tenerla fácil en su enfrentamiento con Venezuela. Retirarse sin haber obtenido ningún resultado, claramente no, pues resultaría en un enorme costo político para Trump, golpeado ya por la caída de su popularidad entre las propias filas republicanas. Tampoco una oferta sólo a Maduro y algunos pocos más de acceder a la impunidad por sus crímenes en un exilio dorado ya que, como confirma el fracaso de los operativos de seducción sobre los mandos militares que intentó EEUU, son muchísimos quienes no estarán dispuestos a permitirlo por estar ellos mismos involucrados en la corrupción, el contrabando, el narcotráfico y hasta en las torturas y asesinatos, y no alcanzarán los paraguas para todos cuando comience la lluvia ácida.
Los fogueados milicianos enviados por Miguel Díaz-Canel conducen los servicios de inteligencia venezolanos y están profundamente imbricados en todas sus fuerzas armadas y de seguridad. La presencia de tantos miles de “asesores” cubanos, sumados a lo escarpado y extendido de su territorio y a los avanzados sistemas de defensa que heredó de Rusia e Irán, torna inviable también una invasión terrestre, ya que detonaría un conflicto bélico de impensables consecuencias en materia de bajas militares (muchas bolsas negras con cadáveres regresando a EEUU) y civiles, y perjudicaría la imagen de “Presidente de la Paz” que Trump quiere dar al globo.
Por esa carencia de otras opciones, quizás antes de Navidad veamos un bombardeo quirúrgico sobre las instalaciones petroleras y, sobre todo, las de concentración de drogas traficadas por las FARC y el ELN para su exportación a Europa. El Presidente de Colombia, que sigue pactando con las organizaciones narcoterroristas de las cuales él mismo formó parte, es el más reciente blanco de las diatribas de la Casa Blanca. Gustavo Petro se siente cada vez más solo, como le pasa a Maduro, a raíz del giro a la derecha que está protagonizando la región: a Argentina, Paraguay, Perú, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Guyana, Honduras, etc., seguramente se sumará mañana Chile, de la mano de José Antonio Kast.
El documento de EEUU terminó de desilusionar a Europa, un continente con 500 millones de habitantes de alto poder adquisitivo y un armamento conjunto que, de mostrarse unido, podría superar a Rusia (que tiene sólo 140 millones y cuya economía es igual, en tamaño, a la de Italia), pero fue calificado de insignificante por su degradación cultural producto de la inmigración masiva, y confirmó la voluntad de Trump de dejar su defensa (OTAN) exclusivamente en sus manos, por lo cual los gobiernos de sus países, inquietos ante el expansionismo del neo-zar ruso, deberán dedicar mayores esfuerzos presupuestarios a sostenerla, en desmedro del estado de bienestar al cual son tan afectas sus sociedades; en breve, veremos la reacción violenta de éstas, que pondrá en jaque la estabilidad política.
El otro escenario en el cual EEUU fijará su atención prioritaria es el Pacífico, connotado por el reclamo de soberanía de China sobre Taiwan, país al cual los aliados de Washington (Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Australia y Filipinas) necesitan proteger como autodefensa. Pero la Historia, esa vieja maestra, enseña que el milenario y celeste imperio siempre elige la paz externa, el comercio y la innovación como armas para su desarrollo y progreso, por lo cual no creo que se presenten allí, al menos por varias décadas, graves incidentes bélicos, más allá de los desafíos de matón que significan sus maniobras militares cercanas a sus países vecinos.
Bs.As., 12 Dic 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 12, 2025
Vaticano
♣
El país más pequeño del mundo en términos de superficie es la Ciudad del Vaticano. Cubre tan solo unos 0,44 kilómetros cuadrados (0,17 millas cuadradas), tan diminuto que podría caber varias veces dentro de un gran parque urbano, y es ampliamente reconocido como la nación independiente más pequeña del planeta.
Ciudad del Vaticano
Ubicación: Enclave dentro de Roma, Italia.
Superficie: Aproximadamente 0,44 kilómetros cuadrados (0,17 millas cuadradas), más pequeño que muchos parques urbanos.
Población: Menos de mil habitantes, lo que lo convierte también en uno de los estados soberanos menos poblados del mundo.
Importancia: La Ciudad del Vaticano es el centro espiritual y administrativo de la Iglesia Católica Romana y la residencia del Papa. Se convirtió en un estado independiente en 1929 en virtud del Tratado de Letrán entre la Santa Sede e Italia.
A pesar de su minúsculo tamaño, la Ciudad del Vaticano ejerce una influencia global mucho más allá de su territorio debido a su importancia religiosa y cultural. Incluye instituciones icónicas como la Basílica de San Pedro, la Capilla Sixtina y los Museos Vaticanos, que albergan obras de arte invaluables y atraen a millones de visitantes cada año.
Cuando se habla de los países más pequeños en términos de superficie o población, la Ciudad del Vaticano casi siempre encabeza la lista. A modo de comparación, el siguiente país más pequeño en términos de superficie es Mónaco, que con aproximadamente 2,02 km² (0,78 millas cuadradas), es varias veces más grande que la Ciudad del Vaticano, pero sigue siendo diminuto en comparación con la mayoría de las naciones. Después de Mónaco, entre los países muy pequeños se encuentran Nauru, Tuvalu y San Marino, todos con menos de 260 km² (100 millas cuadradas).
Cabe destacar que las definiciones pueden variar ligeramente según se incluyan territorios o regiones no soberanas, pero según la medida estándar de estados soberanos e independientes, la Ciudad del Vaticano es la más pequeña.
Así pues, aunque pueda parecer diminuta en tamaño, la Ciudad del Vaticano es única por su papel religioso y cultural global. Su existencia dentro de la ciudad de Roma y su condición de capital religiosa la convierten en una de las entidades geopolíticas más fascinantes del planeta.
PrisioneroEnArgentinacom
Dic 12, 2025
Corea del Norte: Una nación compleja y aislada
♣
Corea del Norte, oficialmente conocida como la República Popular Democrática de Corea (RPDC), es uno de los países más aislados y fuertemente controlados del mundo. Ubicada en la mitad norte de la península de Corea, se formó en 1948 tras el fin del dominio colonial japonés y la posterior división de Corea. Desde su fundación, Corea del Norte ha sido gobernada por un sistema de partido único centrado en la familia Kim, cuyos líderes han mantenido un estricto control político e ideológico sobre la población.
El país se caracteriza por su adhesión al Juche, una ideología estatal que enfatiza la autosuficiencia, la independencia nacional y la lealtad al partido gobernante. Si bien esta ideología se presenta como una vía hacia la autonomía, sus críticos argumentan que refuerza el autoritarismo y limita la interacción con la
comunidad internacional. Los ciudadanos se enfrentan a una amplia vigilancia gubernamental, acceso restringido a la información y mínimas libertades personales, lo que crea una sociedad en la que la disidencia es tan poco frecuente como peligrosa.
En el ámbito económico, Corea del Norte ha atravesado décadas de dificultades debido a la mala gestión, la escasez de recursos naturales y las sanciones internacionales relacionadas con su programa de armas nucleares. El gobierno invierte fuertemente en desarrollo militar, en particular en tecnologías nucleares y de misiles, que considera esenciales para la seguridad nacional. Sin embargo, este enfoque ha desviado recursos de la agricultura y la industria, lo que ha contribuido a la escasez periódica de alimentos y al estancamiento del nivel de vida.
A pesar de estos desafíos, Corea del Norte mantiene una identidad nacional distintiva, moldeada por las tradiciones culturales, las dificultades colectivas y un fuerte énfasis en la unidad. El régimen también mantiene una diplomacia cuidadosamente controlada, participando ocasionalmente en negociaciones destinadas a aliviar las tensiones en la península de Corea.
Corea del Norte sigue siendo objeto de atención mundial debido a su aislamiento político, los problemas de derechos humanos y las ambiciones militares. Comprender el país requiere reconocer la compleja interacción de fuerzas históricas, compromisos ideológicos y presiones geopolíticas que han moldeado su desarrollo y continúan influyendo en su trayectoria actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 12, 2025
Simplemente Hedy
♣
En 1933, una joven y hermosa austriaca se desnudó para un director de cine. Corrió desnuda por el bosque y nadó desnuda en un lago. Mientras King Kong era la película más popular de ese año, Hollywood estaba entusiasmado con esta escandalosa película protagonizada por la guapísima austriaca.
Louis B. Mayer, del gran estudio MGM, la llamó la mujer más bella del mundo. La película, titulada Éxtasis, fue prohibida en muchos países, lo que la hizo aún más famosa y valiosa. Se dice que Mussolini se negó a vender su copia a ningún precio.
La estrella de la película era Hedwig Kiesler. Bromeaba diciendo que el secreto de su belleza era “parecer estúpida”. En realidad, Kiesler no era nada estúpida.
Kiesler, judía, odiaba a los nazis y se oponía firmemente a los negocios de su esposo. Mandl la castigó encerrándola en su castillo, Schloss Schwarzenau. En 1937, escapó drogando a su criada, disfrazándose de criada y vendiendo sus joyas para pagar un viaje a Londres. Escapó justo a tiempo: en 1938, Alemania se apoderó de Austria, confiscó la fábrica de Mandl, y él, siendo mitad judío, huyó a Brasil. Más tarde, Mandl se convirtió en asesor del presidente argentino, Juan Perón.
En Londres, Kiesler conoció a Louis B. Mayer y firmó un contrato a largo plazo con la MGM, convirtiéndose en una de sus estrellas más importantes. Apareció en más de 20 películas, junto a Clark Gable, Judy Garland y Bob Hope. Cada una de sus primeras siete películas para la MGM fue un éxito. Aun así, a Kiesler le importaba más luchar contra los nazis que hacer películas.
En 1942, en la cima de su fama, desarrolló un nuevo sistema de comunicación para enviar mensajes codificados que no podían ser “interferidos”. El sistema podía guiar torpedos y bombas para que siempre alcanzaran sus objetivos, una tecnología diseñada para combatir a los nazis. Para la década de 1940, tanto los nazis como las fuerzas aliadas utilizaban una tecnología de radiocontrol similar a la que su exmarido había promovido.
La mayoría de la gente hoy en día quizá no conozca el nombre de Hedwig Kiesler ni el de Hedy Markey. Pero muchos recordarán a una de las bellezas más famosas de Hollywood de la época dorada: Hedy Lamarr. Ese fue el nombre que Louis B. Mayer le puso a su actriz estrella.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 7, 2025
LO MAS VISTO ♣ Diciemnre 12, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 12, 2025
3,624,711
LAS TRAMPAS DE TRUMP
LESA: LA PLAZA DE TODOS LOS DIAS
ASUNCIÓN BENEDIT SOBRE EL 29 DE NOVIEMBRE EN PLAZA DE MAYO
La demanda de Costco contra Trump lleva a Mike Pence a expresar lo que muchos estadounidenses sienten sobre el aumento de precios
CASO FERMOSELLE – HORROR, HIJOPUTISMO Y MUERTE… HOY
Gonzalo Miño
María Asunción Lacal Montenegro
PrisioneroEnArgetina
Claudio Kussman
244,889
235,217
135,029
134,778
TELÉFONO PARA LAS JEFATURAS
ROSA MONTESINO HISTORIADORA MILITAR Y UNA BANDERA (Con 2 videos cortos)
PrisioneroEnArgentina.com
30,9244
Dic 12, 2025
Creación de la Secretaría de Asuntos Nucleares de Argentina
◘
El Gobierno nacional anunció la creación de la Secretaría de Asuntos Nucleares, que será dirigida por Federico Ramos Nápoli y operará bajo la órbita del Ministerio de Economía.
En un comunicado oficial se indicó que esta nueva dependencia tiene como finalidad primordial “coordinar las distintas áreas que conforman el sector nuclear argentino, tutelarlas y garantizar un mayor dinamismo en la ejecución de las políticas públicas relacionadas”.
La decisión gubernamental subraya “la importancia estratégica de la energía nuclear, un recurso que tiene el potencial de modificar la matriz económica del país”. “Argentina cuenta con 75 años de trayectoria dedicados a la investigación y aplicación de tecnologías nucleares con fines civiles, posicionando a la nación en un selecto grupo global”, añadió el parte.
El comunicado oficial enfatiza que Argentina tiene el potencial de convertirse en la “Arabia Saudita del Uranio”, lo cual requiere que los sectores minero, energético y nuclear trabajen alineados hacia ese objetivo.
El gobierno indicó que el nombramiento de Ramos Napoli responde a su visión integral del sector, destacando una vasta experiencia previa en el ámbito.
Anteriormente, Ramos Napoli se desempeñó como Gerente General y posteriormente como Presidente de Dioxitek S.A. Esta empresa es crucial para la conversión de uranio destinada a las centrales nucleares argentinas y para la producción de fuentes de Cobalto-60.
Durante su gestión, el flamante Secretario lideró una reestructuración administrativa y productiva en DioxitekS.A. que resultó en la eliminación del déficit operativo, el desendeudamiento y un récord de producción. Entre otras credenciales, Ramos Napoli ha estado al frente de las negociaciones destinadas a solucionar la escasez de suministro de uranio heredado en las centrales nucleares argentinas.
Además, ha ofrecido asesoramiento al Directorio y la Gerencia General de Nucleoélectrica S.A. en su proceso de reestructuración administrativa y ha colaborado con la CNEA en la elaboración de un plan de comercialización y producción de radioisótopos para el proyecto RA-10.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 12, 2025
Los precios mundiales del petróleo
♣
Los precios mundiales del petróleo han aumentado cada año debido a la disminución de la oferta en comparación con el aumento de la misma. Cualquier perturbación política o social en los países proveedores de petróleo puede afectar considerablemente los precios. Siria es uno de los principales proveedores de petróleo de Estados Unidos. Por lo tanto, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede disparar los precios.
El aumento de los precios del petróleo se debe al aumento de la demanda de petróleo. La demanda ha aumentado, mientras que la oferta se ha mantenido constante. En algunos casos, la oferta de petróleo ha disminuido, lo que ha provocado un aumento de los precios. Siria es uno de los países productores de petróleo, y cualquier interrupción puede afectar los precios mundiales.
Siria es uno de los principales productores de petróleo, y cualquier desequilibrio político en el país puede afectar los precios mundiales del petróleo. Por otro lado, el país no es un gran consumidor de petróleo. Por lo tanto, cualquier crisis que lo afecte puede provocar un aumento de los precios del petróleo.
Esto se debe a que otros países productores de petróleo apoyarán la lucha contra Estados Unidos. Esto provocará una escasez de petróleo, ya que los principales países productores se verán afectados. La escasez de petróleo provocará sin duda un aumento en sus precios.
Cuando Estados Unidos entra en guerra, se gastan muchos recursos. Esto incrementa el gasto de los países y afecta al PIB. Esta situación genera inflación en el país y el precio de las materias primas aumenta. Por lo tanto, es probable que el precio del petróleo, uno de los productos básicos, aumente. Las repercusiones de la inflación en Estados Unidos se sentirán en otros países debido al comercio internacional.
En conclusión, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede impulsar los precios al alza, ya que Siria es uno de los países productores de petróleo. La economía de la oferta y la demanda ha provocado el aumento de los precios del petróleo. La inflación global también ha contribuido al aumento de los precios mundiales del petróleo.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 12 2025