Parece que el Presidente de la Paz está bombardeando Irán… otra vez. Estaba leyendo sus publicaciones sobre cambios de régimen. ¿Otra? Pensé que era sobre armas nucleares. Otra historia más sobre “armas de destrucción masiva”. Pensé que había destruido por completo la capacidad nuclear de Irán. Al menos eso es lo que afirmó en sus últimos bombardeos.
Ahora le dice a la gente de Irán que se quede en casa porque las bombas caerían afuera. ¿Acaso estas bombas evitarán caer sobre casas con gente dentro?
Este es el hombre que acusó a los demócratas de ser belicistas. Este es el hombre que dirige esa estúpida Junta de la Paz, o como sea que la llame. La que está llena de dictadores y autócratas.
Sigue alardeando del poderío de las fuerzas armadas. Afirma ser él quien las hizo poderosas. El Capitán Bonespurs se sentará en la Casa Blanca y enviará a niños y niñas estadounidenses a morir, mientras él se agazapa en la seguridad de la Sala de Situación observa los acontecimientos.
¿Declaró el Congreso una guerra? Claro que no. Una vez más, Trump actuó solo.
Esto me lleva a otra pregunta: ¿por qué Trump rompió el acuerdo nuclear que Obama tenía con Irán, que funcionaba? Lo hizo durante su primer mandato.
¿Será esto, quizás, otra distracción de los archivos de Epstein? ¿Preferirá Trump hundir a Estados Unidos en una guerra antes que ser investigado por su participación en el tráfico sexual de Epstein?
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), hizo una predicción contundente sobre lo que cree que será el destino de la presidencia de Donald Trump después de las elecciones intermedias de 2026.
En una entrevista con Jen Psaki de MS NOW en la edición del miércoles de “The Briefing with Jen Psaki”, Newsom arremetió contra el presidente después de que Psaki mencionara que recientemente ha habido mucha indignación entre la base de Trump, partidaria de “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos sea grande) por la gestión de los archivos de Epstein por parte de su administración, así como por la intensificación de los aranceles por parte de Trump.
Al preguntarle a Newsom si cree que algo ha cambiado desde que Trump enfrentó críticas de sus propios partidarios, el gobernador respondió declarando que la presidencia de Trump “terminará de facto” cuando el Partido Demócrata gane las elecciones en noviembre.
“Incluso si [Trump y sus partidarios] se distanciaran, él es el presidente de Estados Unidos durante los próximos tres años. Buenas noticias: es temporal. Son solo tres años. Y la presidencia, tal como la conocemos, terminará de facto este noviembre cuando recuperemos el poder y el presidente de la Cámara de Representantes [Hakeem] Jeffries se convierta en el próximo presidente, siempre y cuando nos mantengamos alerta”, dijo el gobernador demócrata a Psaki.
Newsom acusó a Trump de usar “tácticas de represión” para intentar posicionar las elecciones intermedias a su favor al “nacionalizar las elecciones federales”, “vandalizar las elecciones libres y justas”, “perseguir el voto por correo” y “enviar a esos agentes federales enmascarados por todo el país”.
El gobernador añadió: “Es una realidad, y no podemos darle la espalda”. Pasando a hablar sobre el informe de NPR del martes, que alegaba que el Departamento de Justicia retuvo y eliminó más de 50 archivos de Epstein relacionados con Trump, Newsom argumentó: “Hay una razón por la que él solo trabajó tan duro para asegurarse de que nunca se publicaran… Punto”.
Después de que Psaki cuestionara cuál era el motivo, Newsom respondió que “está por determinarse”.
Calificando la noticia de NPR de “bastante alarmante”, continuó: “Esto es lo más alarmante y mi mayor preocupación: existe la posibilidad de que nunca lo sepamos por una razón”.
Al decirle a Psaki que se imagina a Trump “indultando a la mitad de la administración” y “desapareciendo cosas” al “salir”, enfatizó: “Debemos ser conscientes de eso. Debemos estar atentos. Esta es la ley del más fuerte. Es la ley de la selva. No existe el estado de derecho”.
Newsom añadió: “Los tribunales son obstáculos [para Trump], no señales de alto. Intenta sortearlos. No cree en poderes de gobierno con la misma igualdad”.
Anteriormente en la entrevista, Newsom se refirió a Trump como un “hombre destrozado”, y añadió: “Por eso creo que intentó destrozar nuestro país”.
La figura del Diablo ha ocupado desde hace mucho tiempo un lugar preponderante en el imaginario argentino. En Argentina, como en gran parte de Latinoamérica, el concepto del Diablo fusiona la tradición católica, las creencias indígenas, el folclore rural y la narrativa popular. En lugar de una imagen fija, el Diablo se presenta en múltiples formas: como tentador, embaucador, castigador y, a veces, incluso como una representación simbólica del poder y la corrupción.
Las raíces religiosas de Argentina están profundamente ligadas al catolicismo romano, introducido durante la colonización española. En la doctrina católica, el Diablo representa el mal, la tentación y la separación de Dios. Esta imagen teológica se integró en la cultura cotidiana, influyendo en el lenguaje, los proverbios y las enseñanzas morales. Las expresiones que hacen referencia al “diablo” son comunes en el español argentino, a menudo utilizadas con humor o dramatismo para describir travesuras o mala suerte.
Más allá de la religión formal, el folclore rural le otorga al Diablo una personalidad más colorida. En provincias del norte como Santiago del Estero y Salta, las leyendas hablan de figuras misteriosas que aparecen en los cruces de caminos por la noche, ofreciendo riqueza o éxito a cambio del alma. Estos relatos reflejan temas universales: la ambición, la tentación y el precio del deseo. Historias similares aparecen en toda Latinoamérica, pero cada región las adapta a su propio paisaje y tradiciones.
Una de las referencias culturales más famosas relacionadas con el Diablo en la tradición argentina se encuentra en la música y la literatura. Las canciones populares a veces mencionan pactos con fuerzas oscuras para obtener maestría en la guitarra o fortuna. Estas historias evocan mitos más amplios, como la idea del músico que adquiere un talento extraordinario tras hacer un trato sobrenatural. Si bien a menudo son simbólicas, estas narrativas reflejan la tensión entre el talento, la ambición y la moralidad.
El Diablo también aparece simbólicamente en la literatura argentina. Los escritores han utilizado la figura para representar la dictadura, la injusticia o el conflicto psicológico interno. Durante los períodos de represión política, en particular durante la dictadura militar de 1976 a 1983, el mal se describía a menudo metafóricamente en términos religiosos o infernales. El “Diablo”, en este sentido, no era un ser literal, sino una representación de la crueldad, el miedo y el abuso de poder.
Las fiestas y celebraciones populares en algunas zonas del norte de Argentina a veces incluyen bailarines enmascarados que representan demonios, especialmente durante el Carnaval. Estas representaciones son más teatrales que teológicas. Las máscaras de diablo, coloridas y exageradas, representan el caos y la inversión temporal del orden social antes de que se reanude la vida normal.
En definitiva, el Diablo en Argentina no es solo una figura religiosa, sino un símbolo cultural. Aparece en cuentos para dormir, leyendas rurales, metáforas políticas y expresiones artísticas. A veces temido, a veces burlado y a menudo utilizado como advertencia moral, el Diablo refleja las preocupaciones humanas sobre la tentación, la injusticia y los límites entre el bien y el mal.
En Argentina, como en otros lugares, el Diablo perdura no solo por superstición, sino porque encarna luchas humanas atemporales —poder, ambición, miedo y conciencia— profundamente arraigadas en el tejido cultural del país.
El abogado del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez el jueves la desestimación de la acusación contra su cliente, argumentando que Estados Unidos ha violado inconstitucionalmente su derecho a defenderse al bloquear los fondos venezolanos para cubrir sus costas legales.
El abogado Barry Pollack presentó documentos ante un tribunal federal de Manhattan, alegando que el gobierno estadounidense ha violado el derecho al debido proceso de su cliente al bloquear fondos para su defensa que deberían provenir del gobierno venezolano.
“El Sr. Maduro, como jefe de Estado de Venezuela, tiene el derecho y la expectativa de que los honorarios legales asociados con estos cargos sean financiados por el gobierno de Venezuela”, escribió Pollack.
El escrito judicial incluyó una declaración de Maduro en la que afirmaba comprender que, según las leyes y prácticas de Venezuela, “tengo derecho a que el gobierno de Venezuela pague mi defensa legal”.
“He confiado en esta expectativa y no puedo costear mi propia defensa legal”, declaró. Maduro agregó que ha estado trabajando con Pollack en su defensa legal y que él es mi abogado de confianza. La declaración fue firmada por el presidente Nicolás Maduro Moros.
Maduro y su esposa han estado detenidos en Nueva York desde que fueron secuestrados de su hogar en Venezuela a principios de enero en una operación militar estadounidense nocturna y sigilosa. Se han declarado inocentes.
Una acusación formal de 25 páginas contra Maduro lo acusa a él y a otros de colaborar con cárteles de la droga y miembros del ejército para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos. De ser declarados culpables, tanto él como su esposa enfrentan cadena perpetua.
Como parte de la supuesta conspiración, Maduro y su esposa presuntamente ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de quienes les debían dinero del narcotráfico, según la acusación. Añadió que esto incluyó el asesinato de un jefe de la droga local en Caracas.
Pollack declaró a un juez de Manhattan en un correo electrónico la semana pasada que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había bloqueado la autorización de los honorarios legales que el gobierno de Venezuela debe pagar por Maduro, aunque sí había permitido el pago de los honorarios por la defensa de la primera dama, Cilia Flores.
Pollack afirmó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, encargada de administrar las sanciones contra Venezuela, autorizó el 9 de enero el pago de honorarios legales por parte del gobierno venezolano. Añadió que el departamento revocó la autorización “sin explicación” menos de tres horas después.
“La conducta del gobierno de Estados Unidos no solo socava los derechos del Sr. Maduro, sino también el mandato de este Tribunal de brindar un juicio justo a todos los acusados que comparecen ante él, de conformidad con las protecciones que otorga la Constitución de Estados Unidos”, escribió Pollack en documentos judiciales presentados el jueves.
“El gobierno de Estados Unidos, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, prohíbe a los abogados recibir fondos no contaminados del gobierno venezolano, a pesar de la obligación de Venezuela de financiar la defensa del Sr. Maduro. Cualquier juicio que proceda en estas circunstancias incurrirá en vicios constitucionales y no podrá resultar en un veredicto que resista una impugnación posterior”, añadió.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió de inmediato a un mensaje de The Associated Press solicitando comentarios.
Si el juez mantiene los cargos contra Maduro, Pollack afirmó que desea renunciar para que el tribunal pueda designar a otro abogado para representarlo.
La disputa sobre los honorarios legales de Maduro está íntimamente ligada a la política exterior estadounidense. El primer gobierno de Trump rompió relaciones con Maduro en 2019, reconociendo al entonces jefe de la Asamblea Nacional, de la oposición, como el líder legítimo de Venezuela. El gobierno de Biden se mantuvo fiel a la misma política.
Las ciudades más grandes y en crisis de Estados Unidos se encuentran en estados gobernados por republicanos. Los impuestos son bajos, los servicios para los habitantes de las ciudades son prácticamente inexistentes y las ciudades tienen poco poder para cambiar las cosas.
Hay altos niveles de pobreza porque los salarios son bajos y, por lo tanto, hay altos niveles de delincuencia. La gente desesperada comete estupideces.
Increíblemente, las ciudades grandes de los estados demócratas no están en crisis; cuentan con presupuestos adecuados y la delincuencia es baja, al igual que en los estados demócratas donde se ubican.
Los salarios son más altos y la gente puede pagar impuestos para asegurarse de tener los servicios municipales. Hay menos pobreza y, por lo tanto, menos delincuencia. Las calles están bien mantenidas y, en general, limpias.
Casi todas las ciudades tienen líderes demócratas electos, pero los estados hacen las leyes, deciden el dinero que recibirá la ciudad y los salarios se deciden a nivel estatal.
Las zonas rurales de los estados gobernados por el Partido Republicano están aún peor.
Las zonas rurales de los estados demócratas están bien.
La política en Bulgaria se rige por el modelo de una república parlamentaria. El país adoptó su constitución actual en 1991 tras el fin del régimen comunista, marcando la transición de un sistema unipartidista alineado con la Unión Soviética a un sistema democrático y multipartidista.
Sistema Político
El jefe de Estado de Bulgaria es el presidente, actualmente Rumen Radev, elegido por voto popular. El presidente tiene poderes principalmente protocolarios, pero desempeña un papel importante en el nombramiento de gobiernos interinos durante crisis políticas y en la representación internacional del país.
El poder ejecutivo recae principalmente en el primer ministro y el Consejo de Ministros. En los últimos años, la política búlgara se ha caracterizado por la inestabilidad y la frecuencia de las elecciones. El político reformista Kiril Petkov ejerció brevemente como primer ministro antes del colapso de su gobierno. Más recientemente, el veterano político Boyko Borisov y su partido han seguido siendo actores centrales en las negociaciones de coalición.
Panorama Político
El sistema de partidos en Bulgaria está fragmentado. Las principales fuerzas políticas incluyen:
GERB (Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria), un partido de centroderecha liderado por Boyko Borisov.
“Continuamos el Cambio”, un movimiento reformista y anticorrupción.
El Partido Socialista Búlgaro (BSP), sucesor del antiguo partido comunista.
Grupos nacionalistas y populistas que han ganado apoyo en tiempos de incertidumbre económica.
Los gobiernos de coalición son comunes porque ningún partido suele obtener una mayoría clara en el parlamento.
Temas Clave
Uno de los problemas más persistentes en la política búlgara es la corrupción. El descontento público por las acusaciones de corrupción ha provocado protestas y cambios políticos en los últimos años. La reforma judicial y las medidas anticorrupción siguen siendo temas centrales en el debate nacional.
El desarrollo económico es otro tema importante. Como miembro de la Unión Europea desde 2007 y de la OTAN desde 2004, Bulgaria se beneficia de la financiación y la integración europeas, pero sigue enfrentándose a desafíos relacionados con la desigualdad de ingresos y las disparidades regionales.
La política energética y las relaciones con Rusia también han sido políticamente sensibles, especialmente tras la guerra en Ucrania. Bulgaria equilibra sus compromisos con la UE con sus vínculos históricos y económicos con Rusia.
Conclusión
El entorno político de Bulgaria es democrático, aunque a menudo inestable, y se caracteriza por gobiernos de coalición, movimientos reformistas y la demanda pública de mayor transparencia. A pesar de los desafíos actuales, el país permanece integrado en las instituciones europeas y prosigue sus esfuerzos por fortalecer la gobernanza democrática.
Porque no tiene el menor interés en hacerlo. Cero. A Trump le importa un bledo este país, y si crees lo contrario, eres un tonto.
A Trump solo le interesan tres cosas: Primero, sobrevivir “pagando” los miles de millones de dólares que les debe a Putin y a los oligarcas rusos por salvarle el pellejo unas seis veces desde 1987. Lo único que estos acreedores aceptarán es el pago completo, lo que equivale a las llaves del poder y el control del reino estadounidense, la destrucción de nuestra democracia y una conversión total en una cleptocracia al estilo ruso… las tres cosas en las que Trump está trabajando a un ritmo frenético.
Segundo, Trump está intensamente concentrado en disfrutar al máximo de su gira de venganza y retribución. La gira cumple al menos dos propósitos para el psicótico y narcisista Donald: le brinda la mejor oportunidad de dar rienda suelta a sus peores rasgos con todo el poder del poder ejecutivo y gran parte del respaldo del gobierno federal, y le sirve como una excelente distracción y una jugosa tapadera para su primer imperativo de vendernos a todos a sus amos rusos.
Mientras Trump tiene al ICE amenazando barrios de todo el país y amenazando con matar a héroes estadounidenses por el simple hecho de recordar a nuestros militares que no deben seguir órdenes ilegales, pocos hablan del hecho de que ha creado su propio ejército privado con el ICE y está utilizando el ya existente para sus propios fines con despidos y amenazas.
En tercer lugar, Trump y su familia inmediata están haciendo todo lo posible para robarle hasta el último dólar mientras aún esté en el cargo. Donald Trump pasó de ser un simple delincuente corporativo casi en bancarrota y convicto en 2024 a regresar a la Casa Blanca gracias a otro rescate financiero ruso, estadounidense de extrema derecha y nacionalista cristiano (léase, criminales multimillonarios).
Su patrimonio personal pasó de una posible deuda de 2.500 millones de dólares en juicios perdidos, intereses, enormes honorarios legales y multas, a más de 5.000 millones de dólares en menos de un año tras asumir el cargo. Algunos estiman que la riqueza de su familia inmediata en el mismo período eclipsa esa cifra, e incluso podría duplicarla. Desde una masiva entrada de fondos federales, cuya legalidad sigue siendo incierta y de la que nadie parece capaz de dar cuenta, que incluye desde aranceles hasta la venta de pasaportes de oro e indultos presidenciales, además de que Trump y sus dos hijos mayores se aprovechan de la poderosa ola de criptomonedas que usan para criticar, la mayor estafa de la historia está ocurriendo ante nuestros ojos.
Así que no, Trump no va a resolver ninguno de los principales problemas de Estados Unidos. No tiene ningún interés en hacerlo. Pero asegurémonos de seguir cabreados y gritando sobre este imbécil que añade su nombre al Kennedy Center mientras destruye la nación.
Los Florida Gators cuentan con un jugador de baloncesto de 2,35 metros, Olivier Rioux.
A pesar de ser el jugador más alto del país, Rioux apenas juega.
Esta temporada, Rioux ha participado en ocho partidos. Ha intentado tres tiros de campo, acertando dos, y ha dividido un viaje a la línea de tiros libres. Además, suma cuatro rebotes, una pérdida de balón y dos faltas, además de sus cinco puntos.
Es su segundo año en Florida. La temporada pasada, no jugó en el equipo campeón nacional.
Los aficionados suelen fijarse en él y se preguntan por qué no juega más. Y una pequeña discusión en redes sociales ha dado lugar a más información.
¿Por qué Olivier Rioux, de 2,35 metros, no juega más con Florida? Todo se reduce a que Rioux no tiene la habilidad ni la movilidad necesarias para justificar su altura.
“No tiene la altura, la percepción, el juego de pies ni el toque necesarios para mantener el ritmo y contribuir significativamente en un equipo de la SEC”, escribió el popular NCAA Buzzer Beaters.
Florida también tiene “tres pívots de nivel NBA por delante”, escribió la misma cuenta como parte de una explicación adicional.
Rioux aún tiene potencial. La altura no se enseña. Pero tiene que seguir trabajando para convertir ese potencial en producción.
♣ Si te refieres al taipán del interior, entonces es más venenoso que la mamba negra. El taipán del interior es famoso por ser la serpiente más venenosa del planeta.
Taipán del interior
Irónicamente, sin embargo, las mambas negras son indiscutiblemente las más peligrosas de las dos. A pesar de ser extremadamente venenosas, los taipán del interior son animales solitarios y relativamente difíciles de encontrar debido a que suelen habitar zonas muy remotas de la naturaleza australiana. Incluso si te toparas con una, como especie, se las conoce por ser serpientes imperturbables y apacibles, mucho más propensas a esconderse o huir de una amenaza que a atacar. En su Australia natal, las tasas de mortalidad atribuidas a los ataques del taipán del interior siguen siendo bajas en comparación con muchas de sus contemporáneas locales, como las serpientes pardas orientales y los taipán costeros.
Mamba Negra
En contraste, las Mambas Negras suelen considerarse unas de las serpientes más peligrosas del planeta y, naturalmente, son responsables de muchas más muertes al año que las Taipanes del Interior, a pesar de tener un veneno menos potente. Las Mambas Negras son serpientes grandes, muy inteligentes y notoriamente agresivas. He trabajado con ellas antes y puedo asegurarles que son criaturas increíblemente nerviosas e impredecibles. Si a su temperamento volátil se suma el hecho de que también son las serpientes más rápidas del planeta, el resultado es una bestia con una merecida reputación de implacable, y un número de muertes acorde.
Así pues, las Taipanes del Interior son más venenosas, pero las Mambas Negras son mucho más peligrosas.
La explosión destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, una institución central de la comunidad judía argentina. El ataque dejó 85 muertos y más de 300 heridos, convirtiéndose en el atentado más grave jamás sufrido por el país.
El ataque fue perpetrado mediante un coche bomba que explotó frente al edificio en el barrio de Once. La magnitud de la destrucción conmocionó a la sociedad argentina y a la comunidad internacional. Argentina alberga una de las comunidades judías más grandes de América Latina, lo que dio al atentado una dimensión global.
Investigación y controversias
La investigación del caso ha estado marcada por irregularidades, encubrimientos y fuertes controversias políticas y judiciales. A lo largo de los años, fiscales argentinos acusaron a altos funcionarios iraníes y a miembros de Hezbolá de haber planificado y ejecutado el ataque. Irán ha negado sistemáticamente esas acusaciones.
Uno de los momentos más impactantes del caso fue la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015, días después de denunciar un supuesto encubrimiento relacionado con el atentado. Su fallecimiento, que la justicia argentina posteriormente consideró un homicidio, profundizó aún más la crisis institucional en torno al caso.
Otros atentados graves
Antes del ataque a la AMIA, Argentina sufrió otro atentado importante: el ataque contra la embajada de Israel en Buenos Aires, el 17 de marzo de 1992. Esa explosión causó 29 muertos y más de 200 heridos.
Impacto histórico
El atentado a la AMIA dejó una herida profunda en la sociedad argentina. Cada 18 de julio se realizan actos de memoria y reclamos de justicia. A más de tres décadas del hecho, el caso sigue siendo símbolo de impunidad y de la necesidad de verdad y justicia.
En términos de víctimas y consecuencias institucionales, el atentado a la AMIA es considerado el peor ataque terrorista en la historia argentina.
“Tiene todas las virtudes que no me gustan y ninguno de los vicios que admiro”.
Winston Churchill
Las guerras se disputan siempre en varios escenarios: el estrictamente bélico, el geopolítico
(regional y mundial), el económico global y, por cierto, en el de la opinión pública. Con justa razón, todos los países beligerantes invocan la “seguridad nacional” para censurar a los medios de prensa tradicionales; pero, en búsqueda de información inmediata, hoy recurrimos a las redes sociales en las cuales, en muchos casos, las “noticias” están contaminadas para ocultar o falsear la verdad.
Donald Trump se basta a sí mismo para confundir a todos. Desde que lanzó la operación “Furia épica”, ha esgrimido sucesivamente distintos argumentos – muchas veces contradictorios – para justificar el ataque: defender a la población civil contra la brutalidad de los organismos de seguridad, terminar con el mismo programa nuclear que el año pasado dijo haber destruido completamente, descabezar al régimen de los ayatollahs, reproducir lo actuado en Venezuela encabezado por algún miembro del sistema para un período de transición, o convertir a Irán en un desierto para acabar definitivamente con el peligro terrorista que representa para sus vecinos y el mundo en general; esta misma semana, dijo que la guerra prácticamente ha terminado.
Pero la realidad parece ser muy diferente. Si bien puede ser cierto que los bombardeos hayan destruido completamente la marina de guerra y la fuerza aérea iraníes, esta guerra no sólo no está terminada sino que continúa escalando, tal como prueban el cierre casi total del estrecho de Ormuz (con su impresionante y previsible repercusión sobre la inflación mundial por el aumento de los precios de la energía y de los fertilizantes agrícolas), el ataque misilístico masivo de ayer sobre Israel, y los impactos que reciben las bases militares, las instalaciones petroleras y acuíferas y hasta los centros financieros en todos los países del Golfo, amén de los ocasionales en Azerbaiján, Chipre y Turquía.
Si se buscara conquistar territorialmente a Irán, el Pentágono se verá obligado, tal como hizo ayer con una división completa de la Infantería de Marina que se encontraba en Japón, a enviar tropas de infantería, cientos de miles de soldados, algo que los estadounidenses mayoritariamente rechazan. Si se quisiera recurrir al caos interno para intentar hacer caer al régimen mediante el uso de milicias como los kurdos – amén de incomodar a Recep Erdoğan, que las padece en el 30% del territorio de Turquía – lo que con certeza se obtendrá es la conversión de Irán en un Estado fallido, como ya lo son Libia, Líbano, Irak y Siria.
Tampoco parece que se pueda encontrar a una Delcy Rodríguez para reemplazar al nuevo líder supremo, Mojtabá Khamenei, pues el apoyo a los ayatollahs se ha galvanizado en apoyo popular, como siempre sucede cuando un país está combatiendo una guerra; lo confirma Benjamin Netanyahu, que no hesita en prolongar las operaciones en Gaza y Líbano para no ser destituido y encarcelado por la Justicia israelí, algo ahora garantizado por la negativa del Presidente, Isaac Herzog, a otorgar el indulto que Trump ha pedido reiteradamente para su gran “amigo”.
El pánico invadió Washington y Bruselas ante el peligro del corte del suministro de energía en vísperas del invierno boreal. Ante ese pavoroso panorama, el Presidente de EEUU no ha tenido mejor idea (después de informar que se liberaban enormes reservas estratégica de petróleo de su país y de Europa) que levantar “transitoriamente” las sanciones sobre Rusia y autorizar a comprar combustibles a su enemigo, Vladimir Putin, que mantiene una flota “fantasma” con 100 millones de barriles (según Dimitrii Mevdéved), y que ahora, ante la escasez, podrá obtener mejores precios y financiamiento extra para su invasión a Ucrania.
Trump tiene encima (noviembre) las elecciones de medio término, y el conflicto está incrementando los precios de la gasolina y de los alimentos, es decir, castiga a sus propios votantes. Si le sumamos que el miércoles el Departamento de Guerra debió reconocer que, sólo en los primeros seis días de guerra, EEUU llevaba gastados US$ 11.000 millones, o sea, US$ 2 mil millones diarios, en una guerra impopular, cualquier preocupación al respecto, está justificada. Cuando los muertos propios, que ya exceden en mucho las cifras oficiales (7 soldados), comiencen a regresar en bolsas negras, la probabilidad de que pierda el actual control que ejerce en ambas cámaras del Capitolio se incrementarán dramáticamente.
En el patio del conventillo argentino, Javier Milei insiste en pegarse tiros en los pies, olvidando el famoso comentario de Charles de Talleyrand a Napoleón: “en política, los crímenes se perdonan, los errores no”. El Presidente, en medio de su exitosa Argentina Week, cometió la gigantesca torpeza de despotricar contra los “empresaurios” (como él los llama) dueños de Techint y Fate-Aluar; con certeza, quienes lo escucharon conocían en detalle ese enfrentamiento, pero no era el momento ni el lugar para exponerlo. Manuel Adorni, su Jefe de Gabinete, hizo su propia contribución a la importante colección de errores no forzados con el affaire del viaje, en el avión presidencial, de su mujer a EEUU; obviamente, se trata de un tema menor, en especial si recordamos los monumentales desfalcos del kirchnerismo, pero es un traspiés enorme para un Presidente que, el 1° de este mes, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, anunció que la Moral sería la bandera de su gestión.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el presidente estadunidense Donald Trump “cometió un gran error” al asumir una pronta capitulación de su país.
El titular del parlamento iraní aseguró que el presidente estadounidense Trump cometió un ‘gran error’ al asumir que Irán capitularía en pocos días.
Además un portavoz del Ministerio de Defensa saudí dijo que un misil balístico lanzado hacia la Base Aérea Prince Sultan fue interceptado y destruido.
Una mujer alega que ella y su hija de 3 años fueron retenidos como rehenes por un hombre con el que se encontraban en una primera cita.
Declaró a la policía que Saady Mijail Castellanos Triminio les ofreció comprarles boletos para que lo visitaran en su cumpleaños en su primera cita.
Alega que Castellanos Triminio se enojó cuando ella se negó a besarlo.
Un hombre de Florida está bajo arresto por cargos de secuestro después de que una mujer lo acusara de retenerla a ella y a su hijo contra su voluntad en su casa.
La policía respondió a un reporte de detención ilegal en una residencia de Miami, Florida, alrededor de las 2:45 a. m. del sábado 21 de febrero.
La policía encontró a la mujer y a su hijo de 3 años y los rescató.
Saady Mijail Castellanos Triminio
Saady Mijail Castellanos Triminio, de 34 años, fue arrestado por una serie de cargos, incluyendo secuestro. Los investigadores descubrieron que la mujer, residente de Orlando, había conocido a Castellanos Triminio en la aplicación de citas Facebook unas dos semanas antes del incidente.
Tras varias videollamadas, ambos hablaron de reunirse, declaró ella a la policía, y Castellanos Triminio supuestamente le ofreció comprarle un boleto a Miami para que se conocieran y celebraran su cumpleaños.
La mujer y su hija viajaron a Miami el viernes para lo que ella creía era su primera cita en un restaurante. Pero Castellanos Triminio las recogió, pidió pizza y las llevó a su casa, según la declaración jurada.
Una vez en su residencia, la mujer declaró a la policía que comenzó a sentirse incómoda.
El sospechoso supuestamente le pidió un beso, a lo que ella se negó. Dijo que quería irse a casa y comenzó a recoger sus cosas.
El sospechoso supuestamente la amenazó diciéndole que irse era “demasiado peligroso” antes de bloquearle la salida, declaró a la policía.
Después de que intentara enviarle un mensaje de texto a una amiga, Castellanos Triminio supuestamente le quitó el teléfono brevemente, afirmó. Cuando ella empezó a gritar, supuestamente él le tapó la boca hasta que le dijo que no podía respirar, según la declaración jurada.
La mujer logró escapar a una habitación con su hijo y llamó a su amiga, quien a su vez llamó al 911.
¿Quieres estar al día con las últimas noticias sobre sucesos? Suscríbete al boletín gratuito de PEOPLE sobre Crímenes Reales para obtener noticias de última hora sobre sucesos, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.
Uno de los dos agentes que acudieron al lugar seguía hablando por teléfono con la amiga de la mujer cuando llegaron a la residencia de Castellanos Triminio. El agente le pidió a la amiga que le dijera a la mujer que hiciera ruido para poder localizarla.
La mujer empezó a gritar pidiendo ayuda cuando Castellanos Triminio abrió la puerta a la policía, quienes lo detuvieron.
Según la declaración jurada, ha sido acusado de secuestro, robo, negligencia infantil y agresión por estrangulamiento.
Los registros judiciales en línea muestran que Castellanos Triminio se declaró inocente de los cargos.
No sería preciso decir que los estadounidenses sienten pánico por vivir en Estados Unidos o que, en general, intentan huir del país. Estados Unidos sigue siendo una de las naciones más poderosas económicamente y socialmente estables del mundo, y la gran mayoría de los estadounidenses continúa viviendo su vida cotidiana sin pánico.
Dicho esto, la opinión pública en Estados Unidos suele reflejar preocupación por temas como la inflación, los costos de la atención médica, la polarización política, la delincuencia en ciertas ciudades, la política migratoria y los conflictos globales. Las encuestas muestran regularmente que muchos estadounidenses sienten que el país va por mal camino, pero ese sentimiento no se traduce automáticamente en una emigración masiva.
Algunos estadounidenses deciden mudarse al extranjero cada año. Los destinos comunes incluyen Canadá, México, España y Portugal. Las razones varían: la asequibilidad de la jubilación, la flexibilidad del trabajo remoto, los cambios en el estilo de vida, la insatisfacción política o las relaciones personales. Sin embargo, estas cifras siguen siendo relativamente bajas en comparación con la población total de Estados Unidos, que supera los 330 millones de personas.
También es importante reconocer que los medios de comunicación y las redes sociales pueden amplificar las opiniones extremas. Durante ciclos electorales o crisis importantes, como la pandemia de COVID-19, las discusiones en línea a veces crean la impresión de un pánico generalizado. En realidad, las decisiones migratorias son complejas y suelen basarse en oportunidades económicas, lazos familiares y planificación a largo plazo, más que solo en el miedo.
Históricamente, Estados Unidos ha sido un país que atrae inmigrantes, no un país desesperado por irse. Millones de personas siguen solicitando visas, tarjetas de residencia y ciudadanía cada año gracias a las oportunidades laborales, las instituciones de educación superior y las libertades políticas.
En resumen, si bien algunos estadounidenses se sienten frustrados o preocupados por ciertos problemas nacionales, no hay evidencia de pánico generalizado ni de un movimiento masivo para abandonar el país. El debate público es intenso y, a veces, intenso, pero eso también forma parte del funcionamiento de las sociedades democráticas.
Un panorama general del desempeño de Argentina bajo la presidencia de Javier Milei: el progreso del país depende en gran medida de los indicadores económicos, las reformas y los efectos sociales.
La inflación ha caído drásticamente desde los niveles extremadamente altos del inicio de su mandato; la inflación mensual es mucho menor que antes de su presidencia, lo que contribuye a la estabilización de los precios.
Argentina registró un superávit fiscal al inicio del mandato de Milei, algo que no se había visto en más de una década.
El crecimiento económico y la actividad se han recuperado tras la recesión de 2023/2024, con un crecimiento del PIB y un aumento de la actividad.
La confianza de los inversores y los mercados financieros han mostrado algunas mejoras, incluyendo un peso más fuerte y mejores precios de los bonos tras las victorias políticas.
Los bancos están ampliando el crédito a sectores como la agricultura a medida que se reducen los impuestos y los aranceles a las exportaciones.
Retos y preocupaciones:
A pesar de estos cambios, muchos argentinos aún enfrentan dificultades: la pérdida de empleos formales y las tensiones laborales siguen siendo significativas. Los críticos señalan el alto desempleo y la pérdida de empleos formales desde que Milei asumió el cargo.
Los niveles de pobreza se dispararon al principio de su mandato, y si bien algunas medidas muestran una reducción, los indicadores sociales siguen siendo preocupantes.
Un amplio sector de comentaristas y analistas argumenta que la estabilidad a corto plazo enmascara problemas más profundos como la persistente desigualdad y las debilidades estructurales de la economía.
Reformas y política
Milei ha impulsado reformas radicales:
Una importante reforma de la legislación laboral pretendía liberalizar la contratación y el despido para atraer inversiones, pero fue duramente criticada por los sindicatos y la sociedad civil por debilitar las protecciones de los trabajadores.
Los esfuerzos continuos para reducir el tamaño del gobierno, desregular y abrir los mercados, que se alinean con su agenda libertaria, han provocado protestas y rechazo social.
Lo que dicen los analistas
No hay una opinión unánime sobre el progreso:
Algunos observadores consideran que la agenda de Milei sienta las bases para la estabilidad a largo plazo, con la caída de la inflación y el fortalecimiento de las finanzas públicas como logros clave.
Otros advierten que las crisis podrían reaparecer sin un crecimiento sostenido, apoyo social y resiliencia institucional.
Resumen
Sí, en algunos indicadores económicos, Argentina ha “progresado” bajo la gestión de Milei, en particular en la estabilización de precios, el logro del equilibrio fiscal y el impulso a la confianza de los inversores.
Pero el panorama es heterogéneo:
Las condiciones sociales y laborales siguen siendo precarias;
Los problemas de desempleo y pobreza persisten;
Las reformas son controvertidas y políticamente divisivas.
Por lo tanto, que Argentina esté “progresando” depende de los indicadores que se prioricen: la estabilización macroeconómica y la confianza de los inversores, frente al empleo, los derechos laborales y las condiciones de vida cotidianas.
La alegría no siempre tiene forma de júbilo, puede estar escondida también en una forma de confort complaciente. Puede verse vagamente reflejada aún en una devolución de aceptación.
Lograr un desequilibrio en una dirección apropiada tras una comparación impartida podría redundar en esa satisfacción difusa que podría ser respondida positivamente.
Esa alegría difusa con el fin de una aprobación podría ser el logro obtenido de una comparación ya casi impensada por la distancia de los comparendos. Un trabajo propio de la política.
Una conflagración lejana en distancia podría tener un efecto casi nulo ante un electorado que forma parte de un sistema donde la condición de potencia rectora está asumido como parte indisoluble de su propia condición. Lo que no está asumido como parte constituyente de esta condición es la derrota, ni siquiera en su forma más simple de fracaso. La derrota nunca ha desembarcado directamente en la tierra firme de EEUU (o la simplificación apropiativa y petulante de América), nadie lo ha osado ni podido llevar adelante.
Una prolongación indebida podría catalogar como fracaso, de ahí la necesidad de las afirmaciones de precisión forzada de Trump. Sus medidas de tiempo son contundentes, su voz determina inicios, finales y fechas destacables sostenidas por la autoridad de su voz lograda en solo año y medio de sacudir el sistema a su gusto.
El caso Irán tiene un plazo acotado para que su desarrollo no interfiera en las elecciones de medio término de noviembre. El bienestar de intrascendencia necesaria para que no interfiera negativamente en la imagen de Trump de cara a las elecciones puede ser reforzado con un logro comparativo.
Trump no se enfrenta a ningún candidato visible, su contrincante es el partido demócrata, ese mismo que sin la vergüenza correspondiente casi oficializa una derrota ante la revolución antiimperialista de los Castro. Obama rindiendo pleitesía en la isla del régimen de la miseria en pleno naufragio y sostenido por la succión del petróleo venezolano puede ser el afiche que Trump le asigne a su oposición si este logra que el suyo sea la liberación de Cuba. El triunfo de la caída de ese régimen significaría de inmediato rebatir la vergüenza del intento de aceptación de la derrota de sus adversarios demócratas. La comparación prevalecería sobre la distancia temporal
Rubio
El trabajo de Marco Rubio se esconde en la distracción que el conflicto de Irán genera. Su éxito lo catapultaría a la altura presidenciable sin posibilidades legales. El reordenamiento del estado número 51 podría ser su premio de un sillón presidencial acorde a su tenacidad. El estado calamitoso de Cuba solo podría ser revertido por la ayuda de EEUU. La ideología socialista instalada en la isla y el intervencionismo soviético la condujeron al declive y de ahí al colapso, con Rusia no habría diferencia y un giro hacia China significaría el sometimiento y desangrado final. La revolución se ha conducido sola a la respuesta final, el capitalismo es la única salida y Marco es la garantía de su aplicación en la medida y velocidad adecuada para ese escenario donde el capital fue demonizado durante 80 años.
La clave: el regreso a la libertad sin que la misma provoque el shock de una crisis humanitaria que se transforme en pancartas de propaganda y resurrección de cualquier intento de sometimiento a falacias colectivistas.
Un posible triunfo electoral de Trump estará condicionado al éxito del tiempo adecuado de la cuestión Irán pero el peso de Irán podría quedar disminuido tras un éxito de Marco Rubio (una estocada directa al corazón Demócrata).
El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió el lunes que el riesgo de un conflicto nuclear está aumentando, a medida que se desmoronan los acuerdos de seguridad global y se dispara el gasto militar, instando a los gobiernos a impulsar el desarme total.
“La opción nuclear no es una opción en absoluto”, declaró en su discurso ante la Conferencia de Desarme de la ONU en Ginebra.
“Es un camino sin retorno hacia la aniquilación. Debemos evitar este callejón sin salida a toda costa”.
La carrera armamentista se extiende al espacio El Sr. Guterres advirtió a los delegados sobre la creciente preocupación por la seguridad global, señalando que la confianza entre las naciones se está desmoronando, el derecho internacional se está socavando y los tratados multilaterales están bajo presión.
El llamado “Reloj del Juicio Final”, un indicador metafórico de lo cerca que está la humanidad de destruir el mundo, se acercó un segundo a la medianoche el mes pasado, lo que subraya el creciente peligro.
“Otros están ampliando sus inventarios de armas y materiales nucleares. Algunos siguen blandiendo el sable nuclear como medio de coerción. Vemos indicios de nuevas carreras armamentistas, incluso en el espacio ultraterrestre”, declaró el Sr. Guterres.
Gutierres
“Y la militarización de la Inteligencia Artificial avanza a un ritmo alarmante”.
Señal de esperanza A pesar del sombrío panorama, el Secretario General destacó el Pacto para el Futuro adoptado por los líderes mundiales en la Asamblea General el pasado septiembre como una señal de esperanza.
Este marcó el primer nuevo acuerdo internacional de desarme nuclear en más de una década.
“A través del Pacto, los Estados Miembros también se comprometieron a revitalizar el papel de las Naciones Unidas en el desarme”, continuó, instando también a que se rindan cuentas quienes utilicen armas químicas o biológicas.
Además, instó a los delegados a prevenir una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre mediante nuevas negociaciones, y pidió que se fortalezca el papel de la ONU en el desarme y la seguridad mundial.
“La humanidad cuenta con nosotros para que esto salga bien. Sigamos trabajando para lograr el mundo seguro, protegido y pacífico que toda persona necesita y merece”, declaró el Sr. Guterres.
La Conferencia de Desarme La Conferencia de Desarme (CD) es el único foro multilateral del mundo para negociar acuerdos de control de armamentos y desarme.
Compuesta por 65 Estados miembros, entre ellos naciones con capacidad nuclear y militar, la Conferencia ha desempeñado un papel clave en la elaboración de tratados como el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE).
Su agenda incluye el desarme nuclear, la prevención de la carrera armamentista en el espacio ultraterrestre y el abordaje de las nuevas armas de destrucción masiva. Estados no miembros también asisten a sus sesiones, con 50 participantes en 2019, la cifra más alta en dos décadas.
Y el viento —ese viejo archivero de lo humano— anota cada risa, cada polvo de harina, cada abrazo improvisado.
Aquí el carnaval no es un festejo.
Es un ritual.
No se trata de máscaras, sino de revelaciones.
Durante unos días, los hombres dejan caer sus solemnidades como quien se quita un saco demasiado pesado. Las mujeres recuperan la risa ancestral. Los niños gobiernan el mundo con un puñado de espuma. Y hasta los más serios descubren que también tienen derecho al desorden.
He comprendido que el carnaval es una forma discreta de la filosofía.
Suspende jerarquías.
Desarma biografías.
Confunde apellidos.
El juez recibe harina del vendedor ambulante.
El abogado abraza al albañil.
El silencio aprende a bailar.
Hay algo profundamente metafísico en esa escena:
por unas horas, todos somos iguales frente al polvo blanco que nos devuelve a la infancia.
Como si el valle dijera:
recuerden quiénes fueron antes de aprender a defenderse.
Porque el carnaval no celebra el exceso.
Celebra la fragilidad compartida.
Es el único momento del año en que el hombre acepta ser apenas hombre, sin títulos, sin cargos, sin armaduras.
Una criatura vulnerable jugando con otras criaturas vulnerables bajo un cielo inmenso.
He visto cuerpos cansados rejuvenecer con una sonrisa.
He visto heridas antiguas cerrarse con una canción.
He visto muletas transformarse en ritmo.
Y pensé: tal vez la verdadera justicia sea esto —
una alegría repartida sin expediente.
El carnaval enseña lo que ningún tratado logra explicar:
que la dignidad también sabe reír,
que el dolor puede maquillarse de colores,
y que incluso quienes caminan despacio tienen derecho al baile.
Luego, cuando cae la tarde y el eco de los bombos se pierde entre los cerros, queda flotando una certeza silenciosa:
no celebramos para olvidar quiénes somos,
celebramos para recordarlo.
Y así, cubiertos de harina, de música y de humanidad, regresamos a casa con una enseñanza mínima y eterna:
Cuando pensamos en animales peligrosos, solemos imaginar grandes depredadores como el león, el tiburón blanco o el cocodrilo marino. Estos animales son poderosos y, sin duda, pueden ser mortales. Sin embargo, el animal más peligroso del mundo es mucho más pequeño y mucho menos dramático: el mosquito.
Los mosquitos son responsables de más muertes humanas cada año que cualquier otro animal. Actúan como vectores de enfermedades mortales como la malaria, el dengue, el virus del Zika, la fiebre amarilla y el virus del Nilo Occidental. Entre estas, la malaria por sí sola causa cientos de miles de muertes al año, especialmente en zonas del África subsahariana. El peligro no reside en la picadura del mosquito en sí, sino en los parásitos y virus que transmite.
A diferencia de los grandes depredadores, los mosquitos no atacan por agresividad. Las hembras se alimentan de sangre para obtener las proteínas necesarias para la producción de huevos. Al hacerlo, pueden transferir patógenos de un huésped a otro. Dado que los mosquitos viven en casi todos los continentes excepto en la Antártida, su impacto es global. Los climas cálidos, el agua estancada y el acceso limitado a la atención médica pueden aumentar los riesgos que representan.
En comparación, los animales que inspiran miedo, como los tiburones o los leones, son responsables de muchas menos muertes al año. Los ataques de tiburones, por ejemplo, son extremadamente raros. Incluso las serpientes, que causan decenas de miles de muertes al año debido a picaduras venenosas, aún no alcanzan la magnitud de las muertes relacionadas con las enfermedades transmitidas por mosquitos.
El peligro del mosquito pone de relieve una verdad importante: el tamaño no determina la amenaza. Un insecto diminuto puede tener un mayor impacto en la vida humana que el depredador más grande. Las iniciativas de salud pública en todo el mundo se centran principalmente en el control de mosquitos, incluyendo mosquiteros tratados con insecticidas, vacunas, la eliminación del agua estancada y programas de monitoreo de enfermedades.
En conclusión, si bien los depredadores dramáticos dominan la imaginación popular, el mosquito sigue siendo el animal más peligroso del mundo debido a su papel en la propagación de enfermedades mortales. Su impacto no se mide en ataques aislados, sino en sus consecuencias generalizadas para la salud mundial.
Un enfrentamiento en el municipio de Harborcreek concluyó pacíficamente el miércoles tras varias horas de negociaciones policiales, según la Policía Estatal de Pensilvania.
La policía estatal informó que Eugene Jawan Walker, de 43 años, fue arrestado en una vivienda ubicada en la cuadra 4100 de Blueberry Drive tras negarse a salir.
La policía indicó que agentes del cuartel de Erie acudieron a la vivienda alrededor de las 12:05 p. m. tras recibir un informe sobre un hombre no deseado en el interior. Cuando Walker supuestamente se negó a salir, la policía estatal rodeó la vivienda y activó el Equipo Especial de Respuesta a Emergencias (SERT), según el comunicado de información pública.
Los investigadores indicaron que el hermano de Walker también se encontraba dentro de la vivienda, pero salió sin incidentes.
La policía estatal informó que la víctima, una mujer de 47 años, fue entrevistada y los investigadores determinaron que presuntamente se había producido una agresión física en múltiples ocasiones entre el 14 y el 23 de febrero.
Las autoridades obtuvieron una orden de arresto por delito grave y una orden de registro para la vivienda, según informó la policía. Tras varias horas, Walker se entregó alrededor de las 5:20 p. m.
Según la policía estatal, Walker enfrenta cargos de estrangulamiento, amenazas terroristas, agresión simple y acoso. La policía indicó que un juez de distrito de guardia lo envió a la Prisión del Condado de Erie y que se programó la lectura de cargos para el jueves.
Walker enfrenta una fianza de $25,000. Se le acusa de agresión, estrangulamiento y amenazas terroristas.
Los investigadores entrevistaron a una mujer de 47 años que se encontraba dentro de la casa y determinaron que la agresión ocurrió varias veces entre el 14 y el 23 de febrero.
La policía estatal también declaró que el hermano de Walker se encontraba dentro de la casa ayer, pero salió de la residencia sin problemas.
Se espera que Walker comparezca ante la Jueza Magistral de Distrito Lisa Ferrick para una audiencia preliminar el 11 de marzo.
Greenpeace considera el segundo aniversario del Tratado Global de los Océanos, acordado el 4 de marzo, como “una victoria para el multilateralismo y una oportunidad para proteger los océanos en todo el mundo”. Implementarlo cuanto antes es la única manera de mantener el objetivo 30×30 a nuestro alcance, según un comunicado de prensa.
Ante la inestabilidad en la cooperación internacional, Greenpeace insta a los gobiernos a reaccionar centrándose en cómo reconstruir un multilateralismo que sirva al bien común: la protección de los océanos globales.
Para entrar en vigor, el Tratado necesita ser ratificado por 60 países, pero hasta la fecha solo 18 lo han hecho: Palaos, Chile, Belice, Seychelles, Mónaco, Mauricio, Estados Federados de Micronesia, Cuba, Maldivas, Singapur, Bangladesh, Barbados, Timor Oriental, Panamá, Santa Lucía, España, Francia y Malawi.
Letonia, Rumania y Eslovenia lo han ratificado, pero aún no lo han depositado en la ONU.
Lukas Meus, activista global de océanos de Greenpeace Austria, declaró: «Nos enfrentamos a un momento en el que los políticos nacionalistas intentan desmantelar el multilateralismo y expandir el extractivismo sin límites. El Tratado Global de los Océanos ofrece una oportunidad para reorientar la gobernanza de los océanos hacia la conservación y alejarla de la destrucción. Puede sentar las bases de lo que debería ser el multilateralismo: un enfoque centrado en los pueblos indígenas y las comunidades locales, basado en la ciencia y responsable ante el bien común».
Necesidad de apoyo gubernamental Los gobiernos deben apoyar el Tratado ratificándolo y animando a otros Estados a hacer lo mismo, para que pueda entrar en vigor y establecer rápidamente una red de santuarios oceánicos en alta mar, según el comunicado de prensa.
«Hasta que el Tratado entre en vigor, la gestión de nuestros océanos globales está muy fragmentada. No existe ningún instrumento jurídico global que permita la creación de santuarios en aguas internacionales».
Solo la Comisión del Océano Antártico (CCRVMA) y ciertas convenciones sobre mares regionales (como OSPAR) pueden designar áreas marinas protegidas, pero tienen limitaciones en cuanto a su alcance geográfico. Las decisiones solo se aplican a los gobiernos que son parte de las convenciones y, aún más importante, a su capacidad para implementar la protección, lo que deja a la vida marina con escasa protección frente a todas las amenazas que enfrenta, como la pesca industrial.
Hasta la fecha, menos del 1% de la alta mar —el hábitat más grande de la Tierra, que abarca el 64% del océano mundial— está total o altamente protegida de las actividades humanas.
Greenpeace quiere que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos muestre un camino claro para que 60 países ratifiquen el Tratado Mundial sobre los Océanos y que un grupo crítico de países apoye públicamente una moratoria a la minería en aguas profundas antes de la crucial reunión de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos de julio de 2025.
Treinta y dos países apoyan actualmente una moratoria contra la minería en aguas profundas: Palaos, Vanuatu, España, Fiyi, Nueva Zelanda, Samoa, Francia, Chile, Alemania, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Estados Federados de Micronesia, República Dominicana, Suiza, Suecia, Irlanda, Canadá, Brasil, Finlandia, Portugal, Mónaco, Reino Unido, México, Dinamarca, Grecia, Perú, Malta, Honduras, Tuvalu, Guatemala y Austria.
“La ONUC es una oportunidad única para que los gobiernos demuestren liderazgo mundial en la protección de los océanos. Deben aprovechar esta oportunidad y ratificar el tratado antes de llegar a Niza”, añade Meus.
Se refiere a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos de 2025, Conferencia de las Naciones Unidas para Apoyar la Implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14: Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible (Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos de 2025), que se celebrará en Niza (Francia) del 9 al 13 de junio de 2025, copatrocinada por Francia y Costa Rica. El tema general de la Conferencia es “Acelerar la acción y movilizar a todos los actores para conservar y utilizar sosteniblemente el océano”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.
Trump desvió la atención hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní. “Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota”, recalcó.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios recogidos por CNN están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
Guerra Mundial 3
♣
Parece que el Presidente de la Paz está bombardeando Irán… otra vez. Estaba leyendo sus publicaciones sobre cambios de régimen. ¿Otra? Pensé que era sobre armas nucleares. Otra historia más sobre “armas de destrucción masiva”. Pensé que había destruido por completo la capacidad nuclear de Irán. Al menos eso es lo que afirmó en sus últimos bombardeos.
Ahora le dice a la gente de Irán que se quede en casa porque las bombas caerían afuera. ¿Acaso estas bombas evitarán caer sobre casas con gente dentro?
Este es el hombre que acusó a los demócratas de ser belicistas. Este es el hombre que dirige esa estúpida Junta de la Paz, o como sea que la llame. La que está llena de dictadores y autócratas.
Sigue alardeando del poderío de las fuerzas armadas. Afirma ser él quien las hizo poderosas. El Capitán Bonespurs se sentará en la Casa Blanca y enviará a niños y niñas estadounidenses a morir, mientras él se agazapa en la seguridad de la Sala de Situación observa los acontecimientos.
¿Declaró el Congreso una guerra? Claro que no. Una vez más, Trump actuó solo.
Esto me lleva a otra pregunta: ¿por qué Trump rompió el acuerdo nuclear que Obama tenía con Irán, que funcionaba? Lo hizo durante su primer mandato.
¿Será esto, quizás, otra distracción de los archivos de Epstein? ¿Preferirá Trump hundir a Estados Unidos en una guerra antes que ser investigado por su participación en el tráfico sexual de Epstein?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
Gavin Newsom hace una predicción contundente sobre el destino de la presidencia de Donald Trump
♣
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), hizo una predicción contundente sobre lo que cree que será el destino de la presidencia de Donald Trump después de las elecciones intermedias de 2026.
En una entrevista con Jen Psaki de MS NOW en la edición del miércoles de “The Briefing with Jen Psaki”, Newsom arremetió contra el presidente después de que Psaki mencionara que recientemente ha habido mucha indignación entre la base de Trump, partidaria de “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos sea grande) por la gestión de los archivos de Epstein por parte de su administración, así como por la intensificación de los aranceles por parte de Trump.
Al preguntarle a Newsom si cree que algo ha cambiado desde que Trump enfrentó críticas de sus propios partidarios, el gobernador respondió declarando que la presidencia de Trump “terminará de facto” cuando el Partido Demócrata gane las elecciones en noviembre.
Newsom acusó a Trump de usar “tácticas de represión” para intentar posicionar las elecciones intermedias a su favor al “nacionalizar las elecciones federales”, “vandalizar las elecciones libres y justas”, “perseguir el voto por correo” y “enviar a esos agentes federales enmascarados por todo el país”.
El gobernador añadió: “Es una realidad, y no podemos darle la espalda”. Pasando a hablar sobre el informe de NPR del martes, que alegaba que el Departamento de Justicia retuvo y eliminó más de 50 archivos de Epstein relacionados con Trump, Newsom argumentó: “Hay una razón por la que él solo trabajó tan duro para asegurarse de que nunca se publicaran… Punto”.
Después de que Psaki cuestionara cuál era el motivo, Newsom respondió que “está por determinarse”.
Calificando la noticia de NPR de “bastante alarmante”, continuó: “Esto es lo más alarmante y mi mayor preocupación: existe la posibilidad de que nunca lo sepamos por una razón”.
Al decirle a Psaki que se imagina a Trump “indultando a la mitad de la administración” y “desapareciendo cosas” al “salir”, enfatizó: “Debemos ser conscientes de eso. Debemos estar atentos. Esta es la ley del más fuerte. Es la ley de la selva. No existe el estado de derecho”.
Newsom añadió: “Los tribunales son obstáculos [para Trump], no señales de alto. Intenta sortearlos. No cree en poderes de gobierno con la misma igualdad”.
Anteriormente en la entrevista, Newsom se refirió a Trump como un “hombre destrozado”, y añadió: “Por eso creo que intentó destrozar nuestro país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
El Diablo en Argentina
♣
La figura del Diablo ha ocupado desde hace mucho tiempo un lugar preponderante en el imaginario argentino. En Argentina, como en gran parte de Latinoamérica, el concepto del Diablo fusiona la tradición católica, las creencias indígenas, el folclore rural y la narrativa popular. En lugar de una imagen fija, el Diablo se presenta en múltiples formas: como tentador, embaucador, castigador y, a veces, incluso como una representación simbólica del poder y la corrupción.
Las raíces religiosas de Argentina están profundamente ligadas al catolicismo romano, introducido durante la colonización española. En la doctrina católica, el Diablo representa el mal, la tentación y la separación de Dios. Esta imagen teológica se integró en la cultura cotidiana, influyendo en el lenguaje, los proverbios y las enseñanzas morales. Las expresiones que hacen referencia al “diablo” son comunes en el español argentino, a menudo utilizadas con humor o dramatismo para describir travesuras o mala suerte.
Una de las referencias culturales más famosas relacionadas con el Diablo en la tradición argentina se encuentra en la música y la literatura. Las canciones populares a veces mencionan pactos con fuerzas oscuras para obtener maestría en la guitarra o fortuna. Estas historias evocan mitos más amplios, como la idea del músico que adquiere un talento extraordinario tras hacer un trato sobrenatural. Si bien a menudo son simbólicas, estas narrativas reflejan la tensión entre el talento, la ambición y la moralidad.
El Diablo también aparece simbólicamente en la literatura argentina. Los escritores han utilizado la figura para representar la dictadura, la injusticia o el conflicto psicológico interno. Durante los períodos de represión política, en particular durante la dictadura militar de 1976 a 1983, el mal se describía a menudo metafóricamente en términos religiosos o infernales. El “Diablo”, en este sentido, no era un ser literal, sino una representación de la crueldad, el miedo y el abuso de poder.
Las fiestas y celebraciones populares en algunas zonas del norte de Argentina a veces incluyen bailarines enmascarados que representan demonios, especialmente durante el Carnaval. Estas representaciones son más teatrales que teológicas. Las máscaras de diablo, coloridas y exageradas, representan el caos y la inversión temporal del orden social antes de que se reanude la vida normal.
En definitiva, el Diablo en Argentina no es solo una figura religiosa, sino un símbolo cultural. Aparece en cuentos para dormir, leyendas rurales, metáforas políticas y expresiones artísticas. A veces temido, a veces burlado y a menudo utilizado como advertencia moral, el Diablo refleja las preocupaciones humanas sobre la tentación, la injusticia y los límites entre el bien y el mal.
En Argentina, como en otros lugares, el Diablo perdura no solo por superstición, sino porque encarna luchas humanas atemporales —poder, ambición, miedo y conciencia— profundamente arraigadas en el tejido cultural del país.
_________________________________________________________________________________________________________________
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicita a un juez la desestimación de la acusación en su contra
♣
El abogado del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez el jueves la desestimación de la acusación contra su cliente, argumentando que Estados Unidos ha violado inconstitucionalmente su derecho a defenderse al bloquear los fondos venezolanos para cubrir sus costas legales.
El abogado Barry Pollack presentó documentos ante un tribunal federal de Manhattan, alegando que el gobierno estadounidense ha violado el derecho al debido proceso de su cliente al bloquear fondos para su defensa que deberían provenir del gobierno venezolano.
“El Sr. Maduro, como jefe de Estado de Venezuela, tiene el derecho y la expectativa de que los honorarios legales asociados con estos cargos sean financiados por el gobierno de Venezuela”, escribió Pollack.
El escrito judicial incluyó una declaración de Maduro en la que afirmaba comprender que, según las leyes y prácticas de Venezuela, “tengo derecho a que el gobierno de Venezuela pague mi defensa legal”.
“He confiado en esta expectativa y no puedo costear mi propia defensa legal”, declaró. Maduro agregó que ha estado trabajando con Pollack en su defensa legal y que él es mi abogado de confianza. La declaración fue firmada por el presidente Nicolás Maduro Moros.
Una acusación formal de 25 páginas contra Maduro lo acusa a él y a otros de colaborar con cárteles de la droga y miembros del ejército para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos. De ser declarados culpables, tanto él como su esposa enfrentan cadena perpetua.
Como parte de la supuesta conspiración, Maduro y su esposa presuntamente ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de quienes les debían dinero del narcotráfico, según la acusación. Añadió que esto incluyó el asesinato de un jefe de la droga local en Caracas.
Pollack declaró a un juez de Manhattan en un correo electrónico la semana pasada que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había bloqueado la autorización de los honorarios legales que el gobierno de Venezuela debe pagar por Maduro, aunque sí había permitido el pago de los honorarios por la defensa de la primera dama, Cilia Flores.
Pollack afirmó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, encargada de administrar las sanciones contra Venezuela, autorizó el 9 de enero el pago de honorarios legales por parte del gobierno venezolano. Añadió que el departamento revocó la autorización “sin explicación” menos de tres horas después.
“La conducta del gobierno de Estados Unidos no solo socava los derechos del Sr. Maduro, sino también el mandato de este Tribunal de brindar un juicio justo a todos los acusados que comparecen ante él, de conformidad con las protecciones que otorga la Constitución de Estados Unidos”, escribió Pollack en documentos judiciales presentados el jueves.
“El gobierno de Estados Unidos, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, prohíbe a los abogados recibir fondos no contaminados del gobierno venezolano, a pesar de la obligación de Venezuela de financiar la defensa del Sr. Maduro. Cualquier juicio que proceda en estas circunstancias incurrirá en vicios constitucionales y no podrá resultar en un veredicto que resista una impugnación posterior”, añadió.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió de inmediato a un mensaje de The Associated Press solicitando comentarios.
Si el juez mantiene los cargos contra Maduro, Pollack afirmó que desea renunciar para que el tribunal pueda designar a otro abogado para representarlo.
La disputa sobre los honorarios legales de Maduro está íntimamente ligada a la política exterior estadounidense. El primer gobierno de Trump rompió relaciones con Maduro en 2019, reconociendo al entonces jefe de la Asamblea Nacional, de la oposición, como el líder legítimo de Venezuela. El gobierno de Biden se mantuvo fiel a la misma política.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Republicanos
♣
Las ciudades más grandes y en crisis de Estados Unidos se encuentran en estados gobernados por republicanos. Los impuestos son bajos, los servicios para los habitantes de las ciudades son prácticamente inexistentes y las ciudades tienen poco poder para cambiar las cosas.
Hay altos niveles de pobreza porque los salarios son bajos y, por lo tanto, hay altos niveles de delincuencia. La gente desesperada comete estupideces.
Increíblemente, las ciudades grandes de los estados demócratas no están en crisis; cuentan con presupuestos adecuados y la delincuencia es baja, al igual que en los estados demócratas donde se ubican.
Los salarios son más altos y la gente puede pagar impuestos para asegurarse de tener los servicios municipales. Hay menos pobreza y, por lo tanto, menos delincuencia. Las calles están bien mantenidas y, en general, limpias.
Casi todas las ciudades tienen líderes demócratas electos, pero los estados hacen las leyes, deciden el dinero que recibirá la ciudad y los salarios se deciden a nivel estatal.
Las zonas rurales de los estados gobernados por el Partido Republicano están aún peor.
Las zonas rurales de los estados demócratas están bien.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Política en Bulgaria
♣
La política en Bulgaria se rige por el modelo de una república parlamentaria. El país adoptó su constitución actual en 1991 tras el fin del régimen comunista, marcando la transición de un sistema unipartidista alineado con la Unión Soviética a un sistema democrático y multipartidista.
Sistema Político
El jefe de Estado de Bulgaria es el presidente, actualmente Rumen Radev, elegido por voto popular. El presidente tiene poderes principalmente protocolarios, pero desempeña un papel importante en el nombramiento de gobiernos interinos durante crisis políticas y en la representación internacional del país.
El poder ejecutivo recae principalmente en el primer ministro y el Consejo de Ministros. En los últimos años, la política búlgara se ha caracterizado por la inestabilidad y la frecuencia de las elecciones. El político reformista Kiril Petkov ejerció brevemente como primer ministro antes del colapso de su gobierno. Más recientemente, el veterano político Boyko Borisov y su partido han seguido siendo actores centrales en las negociaciones de coalición.
Panorama Político
GERB (Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria), un partido de centroderecha liderado por Boyko Borisov.
“Continuamos el Cambio”, un movimiento reformista y anticorrupción.
El Partido Socialista Búlgaro (BSP), sucesor del antiguo partido comunista.
Grupos nacionalistas y populistas que han ganado apoyo en tiempos de incertidumbre económica.
Los gobiernos de coalición son comunes porque ningún partido suele obtener una mayoría clara en el parlamento.
Temas Clave
Uno de los problemas más persistentes en la política búlgara es la corrupción. El descontento público por las acusaciones de corrupción ha provocado protestas y cambios políticos en los últimos años. La reforma judicial y las medidas anticorrupción siguen siendo temas centrales en el debate nacional.
El desarrollo económico es otro tema importante. Como miembro de la Unión Europea desde 2007 y de la OTAN desde 2004, Bulgaria se beneficia de la financiación y la integración europeas, pero sigue enfrentándose a desafíos relacionados con la desigualdad de ingresos y las disparidades regionales.
La política energética y las relaciones con Rusia también han sido políticamente sensibles, especialmente tras la guerra en Ucrania. Bulgaria equilibra sus compromisos con la UE con sus vínculos históricos y económicos con Rusia.
Conclusión
El entorno político de Bulgaria es democrático, aunque a menudo inestable, y se caracteriza por gobiernos de coalición, movimientos reformistas y la demanda pública de mayor transparencia. A pesar de los desafíos actuales, el país permanece integrado en las instituciones europeas y prosigue sus esfuerzos por fortalecer la gobernanza democrática.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
¿Por qué Trump no resuelve los problemas de Estados Unidos?
♣
Porque no tiene el menor interés en hacerlo. Cero. A Trump le importa un bledo este país, y si crees lo contrario, eres un tonto.
A Trump solo le interesan tres cosas: Primero, sobrevivir “pagando” los miles de millones de dólares que les debe a Putin y a los oligarcas rusos por salvarle el pellejo unas seis veces desde 1987. Lo único que estos acreedores aceptarán es el pago completo, lo que equivale a las llaves del poder y el control del reino estadounidense, la destrucción de nuestra democracia y una conversión total en una cleptocracia al estilo ruso… las tres cosas en las que Trump está trabajando a un ritmo frenético.
Mientras Trump tiene al ICE amenazando barrios de todo el país y amenazando con matar a héroes estadounidenses por el simple hecho de recordar a nuestros militares que no deben seguir órdenes ilegales, pocos hablan del hecho de que ha creado su propio ejército privado con el ICE y está utilizando el ya existente para sus propios fines con despidos y amenazas.
En tercer lugar, Trump y su familia inmediata están haciendo todo lo posible para robarle hasta el último dólar mientras aún esté en el cargo. Donald Trump pasó de ser un simple delincuente corporativo casi en bancarrota y convicto en 2024 a regresar a la Casa Blanca gracias a otro rescate financiero ruso, estadounidense de extrema derecha y nacionalista cristiano (léase, criminales multimillonarios).
Su patrimonio personal pasó de una posible deuda de 2.500 millones de dólares en juicios perdidos, intereses, enormes honorarios legales y multas, a más de 5.000 millones de dólares en menos de un año tras asumir el cargo. Algunos estiman que la riqueza de su familia inmediata en el mismo período eclipsa esa cifra, e incluso podría duplicarla. Desde una masiva entrada de fondos federales, cuya legalidad sigue siendo incierta y de la que nadie parece capaz de dar cuenta, que incluye desde aranceles hasta la venta de pasaportes de oro e indultos presidenciales, además de que Trump y sus dos hijos mayores se aprovechan de la poderosa ola de criptomonedas que usan para criticar, la mayor estafa de la historia está ocurriendo ante nuestros ojos.
Así que no, Trump no va a resolver ninguno de los principales problemas de Estados Unidos. No tiene ningún interés en hacerlo. Pero asegurémonos de seguir cabreados y gritando sobre este imbécil que añade su nombre al Kennedy Center mientras destruye la nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Rioux
♣
Los Florida Gators cuentan con un jugador de baloncesto de 2,35 metros, Olivier Rioux.
Esta temporada, Rioux ha participado en ocho partidos. Ha intentado tres tiros de campo, acertando dos, y ha dividido un viaje a la línea de tiros libres. Además, suma cuatro rebotes, una pérdida de balón y dos faltas, además de sus cinco puntos.
Es su segundo año en Florida. La temporada pasada, no jugó en el equipo campeón nacional.
Los aficionados suelen fijarse en él y se preguntan por qué no juega más. Y una pequeña discusión en redes sociales ha dado lugar a más información.
¿Por qué Olivier Rioux, de 2,35 metros, no juega más con Florida?
Todo se reduce a que Rioux no tiene la habilidad ni la movilidad necesarias para justificar su altura.
“No tiene la altura, la percepción, el juego de pies ni el toque necesarios para mantener el ritmo y contribuir significativamente en un equipo de la SEC”, escribió el popular NCAA Buzzer Beaters.
Florida también tiene “tres pívots de nivel NBA por delante”, escribió la misma cuenta como parte de una explicación adicional.
Rioux aún tiene potencial. La altura no se enseña. Pero tiene que seguir trabajando para convertir ese potencial en producción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
El taipán o la mamba negra?
♣
Si te refieres al taipán del interior, entonces es más venenoso que la mamba negra. El taipán del interior es famoso por ser la serpiente más venenosa del planeta.
Taipán del interior
Mamba Negra
Así pues, las Taipanes del Interior son más venenosas, pero las Mambas Negras son mucho más peligrosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
El atentado a la AMIA
♣
La explosión destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, una institución central de la comunidad judía argentina. El ataque dejó 85 muertos y más de 300 heridos, convirtiéndose en el atentado más grave jamás sufrido por el país.
El ataque fue perpetrado mediante un coche bomba que explotó frente al edificio en el barrio de Once. La magnitud de la destrucción conmocionó a la sociedad argentina y a la comunidad internacional. Argentina alberga una de las comunidades judías más grandes de América Latina, lo que dio al atentado una dimensión global.
Investigación y controversias
Uno de los momentos más impactantes del caso fue la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015, días después de denunciar un supuesto encubrimiento relacionado con el atentado. Su fallecimiento, que la justicia argentina posteriormente consideró un homicidio, profundizó aún más la crisis institucional en torno al caso.
Otros atentados graves
Antes del ataque a la AMIA, Argentina sufrió otro atentado importante: el ataque contra la embajada de Israel en Buenos Aires, el 17 de marzo de 1992. Esa explosión causó 29 muertos y más de 200 heridos.
Impacto histórico
El atentado a la AMIA dejó una herida profunda en la sociedad argentina. Cada 18 de julio se realizan actos de memoria y reclamos de justicia. A más de tres décadas del hecho, el caso sigue siendo símbolo de impunidad y de la necesidad de verdad y justicia.
En términos de víctimas y consecuencias institucionales, el atentado a la AMIA es considerado el peor ataque terrorista en la historia argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
¿CRÍMENES O ERRORES?
♣
“Tiene todas las virtudes que no me gustan y ninguno de los vicios que admiro”.
Las guerras se disputan siempre en varios escenarios: el estrictamente bélico, el geopolítico
(regional y mundial), el económico global y, por cierto, en el de la opinión pública. Con justa razón, todos los países beligerantes invocan la “seguridad nacional” para censurar a los medios de prensa tradicionales; pero, en búsqueda de información inmediata, hoy recurrimos a las redes sociales en las cuales, en muchos casos, las “noticias” están contaminadas para ocultar o falsear la verdad.
Donald Trump se basta a sí mismo para confundir a todos. Desde que lanzó la operación “Furia épica”, ha esgrimido sucesivamente distintos argumentos – muchas veces contradictorios – para justificar el ataque: defender a la población civil contra la brutalidad de los organismos de seguridad, terminar con el mismo programa nuclear que el año pasado dijo haber destruido completamente, descabezar al régimen de los ayatollahs, reproducir lo actuado en Venezuela encabezado por algún miembro del sistema para un período de transición, o convertir a Irán en un desierto para acabar definitivamente con el peligro terrorista que representa para sus vecinos y el mundo en general; esta misma semana, dijo que la guerra prácticamente ha terminado.
Si se buscara conquistar territorialmente a Irán, el Pentágono se verá obligado, tal como hizo ayer con una división completa de la Infantería de Marina que se encontraba en Japón, a enviar tropas de infantería, cientos de miles de soldados, algo que los estadounidenses mayoritariamente rechazan. Si se quisiera recurrir al caos interno para intentar hacer caer al régimen mediante el uso de milicias como los kurdos – amén de incomodar a Recep Erdoğan, que las padece en el 30% del territorio de Turquía – lo que con certeza se obtendrá es la conversión de Irán en un Estado fallido, como ya lo son Libia, Líbano, Irak y Siria.
Tampoco parece que se pueda encontrar a una Delcy Rodríguez para reemplazar al nuevo líder supremo, Mojtabá Khamenei, pues el apoyo a los ayatollahs se ha galvanizado en apoyo popular, como siempre sucede cuando un país está combatiendo una guerra; lo confirma Benjamin Netanyahu, que no hesita en prolongar las operaciones en Gaza y Líbano para no ser destituido y encarcelado por la Justicia israelí, algo ahora garantizado por la negativa del Presidente, Isaac Herzog, a otorgar el indulto que Trump ha pedido reiteradamente para su gran “amigo”.
El pánico invadió Washington y Bruselas ante el peligro del corte del suministro de energía en vísperas del invierno boreal. Ante ese pavoroso panorama, el Presidente de EEUU no ha tenido mejor idea (después de informar que se liberaban enormes reservas estratégica de petróleo de su país y de Europa) que levantar “transitoriamente” las sanciones sobre Rusia y autorizar a comprar combustibles a su enemigo, Vladimir Putin, que mantiene una flota “fantasma” con 100 millones de barriles (según Dimitrii Mevdéved), y que ahora, ante la escasez, podrá obtener mejores precios y financiamiento extra para su invasión a Ucrania.
Trump tiene encima (noviembre) las elecciones de medio término, y el conflicto está incrementando los precios de la gasolina y de los alimentos, es decir, castiga a sus propios votantes. Si le sumamos que el miércoles el Departamento de Guerra debió reconocer que, sólo en los primeros seis días de guerra, EEUU llevaba gastados US$ 11.000 millones, o sea, US$ 2 mil millones diarios, en una guerra impopular, cualquier preocupación al respecto, está justificada. Cuando los muertos propios, que ya exceden en mucho las cifras oficiales (7 soldados), comiencen a regresar en bolsas negras, la probabilidad de que pierda el actual control que ejerce en ambas cámaras del Capitolio se incrementarán dramáticamente.
En el patio del conventillo argentino, Javier Milei insiste en pegarse tiros en los pies, olvidando el famoso comentario de Charles de Talleyrand a Napoleón: “en política, los crímenes se perdonan, los errores no”. El Presidente, en medio de su exitosa Argentina Week, cometió la gigantesca torpeza de despotricar contra los “empresaurios” (como él los llama) dueños de Techint y Fate-Aluar; con certeza, quienes lo escucharon conocían en detalle ese enfrentamiento, pero no era el momento ni el lugar para exponerlo. Manuel Adorni, su Jefe de Gabinete, hizo su propia contribución a la importante colección de errores no forzados con el affaire del viaje, en el avión presidencial, de su mujer a EEUU; obviamente, se trata de un tema menor, en especial si recordamos los monumentales desfalcos del kirchnerismo, pero es un traspiés enorme para un Presidente que, el 1° de este mes, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, anunció que la Moral sería la bandera de su gestión.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
Presidente del Parlamento iraní: “Trump cometió un gran error”
♣
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el presidente estadunidense Donald Trump “cometió un gran error” al asumir una pronta capitulación de su país.
El titular del parlamento iraní aseguró que el presidente estadounidense Trump cometió un ‘gran error’ al asumir que Irán capitularía en pocos días.
Además un portavoz del Ministerio de Defensa saudí dijo que un misil balístico lanzado hacia la Base Aérea Prince Sultan fue interceptado y destruido.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
Madre que llevó a su hijo de 3 años a su primera cita con un hombre que conoció por internet es secuestrada antes de una terrible huida
♣
Una mujer alega que ella y su hija de 3 años fueron retenidos como rehenes por un hombre con el que se encontraban en una primera cita.
Declaró a la policía que Saady Mijail Castellanos Triminio les ofreció comprarles boletos para que lo visitaran en su cumpleaños en su primera cita.
Alega que Castellanos Triminio se enojó cuando ella se negó a besarlo.
Un hombre de Florida está bajo arresto por cargos de secuestro después de que una mujer lo acusara de retenerla a ella y a su hijo contra su voluntad en su casa.
La policía respondió a un reporte de detención ilegal en una residencia de Miami, Florida, alrededor de las 2:45 a. m. del sábado 21 de febrero.
La policía encontró a la mujer y a su hijo de 3 años y los rescató.
Saady Mijail Castellanos Triminio, de 34 años, fue arrestado por una serie de cargos, incluyendo secuestro. Los investigadores descubrieron que la mujer, residente de Orlando, había conocido a Castellanos Triminio en la aplicación de citas Facebook unas dos semanas antes del incidente.
Tras varias videollamadas, ambos hablaron de reunirse, declaró ella a la policía, y Castellanos Triminio supuestamente le ofreció comprarle un boleto a Miami para que se conocieran y celebraran su cumpleaños.
La mujer y su hija viajaron a Miami el viernes para lo que ella creía era su primera cita en un restaurante. Pero Castellanos Triminio las recogió, pidió pizza y las llevó a su casa, según la declaración jurada.
Una vez en su residencia, la mujer declaró a la policía que comenzó a sentirse incómoda.
El sospechoso supuestamente le pidió un beso, a lo que ella se negó. Dijo que quería irse a casa y comenzó a recoger sus cosas.
El sospechoso supuestamente la amenazó diciéndole que irse era “demasiado peligroso” antes de bloquearle la salida, declaró a la policía.
Después de que intentara enviarle un mensaje de texto a una amiga, Castellanos Triminio supuestamente le quitó el teléfono brevemente, afirmó. Cuando ella empezó a gritar, supuestamente él le tapó la boca hasta que le dijo que no podía respirar, según la declaración jurada.
La mujer logró escapar a una habitación con su hijo y llamó a su amiga, quien a su vez llamó al 911.
¿Quieres estar al día con las últimas noticias sobre sucesos? Suscríbete al boletín gratuito de PEOPLE sobre Crímenes Reales para obtener noticias de última hora sobre sucesos, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.
Uno de los dos agentes que acudieron al lugar seguía hablando por teléfono con la amiga de la mujer cuando llegaron a la residencia de Castellanos Triminio. El agente le pidió a la amiga que le dijera a la mujer que hiciera ruido para poder localizarla.
La mujer empezó a gritar pidiendo ayuda cuando Castellanos Triminio abrió la puerta a la policía, quienes lo detuvieron.
Según la declaración jurada, ha sido acusado de secuestro, robo, negligencia infantil y agresión por estrangulamiento.
Los registros judiciales en línea muestran que Castellanos Triminio se declaró inocente de los cargos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 22026
Pánico
♣
No sería preciso decir que los estadounidenses sienten pánico por vivir en Estados Unidos o que, en general, intentan huir del país. Estados Unidos sigue siendo una de las naciones más poderosas económicamente y socialmente estables del mundo, y la gran mayoría de los estadounidenses continúa viviendo su vida cotidiana sin pánico.
Dicho esto, la opinión pública en Estados Unidos suele reflejar preocupación por temas como la inflación, los costos de la atención médica, la polarización política, la delincuencia en ciertas ciudades, la política migratoria y los conflictos globales. Las encuestas muestran regularmente que muchos estadounidenses sienten que el país va por mal camino, pero ese sentimiento no se traduce automáticamente en una emigración masiva.
También es importante reconocer que los medios de comunicación y las redes sociales pueden amplificar las opiniones extremas. Durante ciclos electorales o crisis importantes, como la pandemia de COVID-19, las discusiones en línea a veces crean la impresión de un pánico generalizado. En realidad, las decisiones migratorias son complejas y suelen basarse en oportunidades económicas, lazos familiares y planificación a largo plazo, más que solo en el miedo.
Históricamente, Estados Unidos ha sido un país que atrae inmigrantes, no un país desesperado por irse. Millones de personas siguen solicitando visas, tarjetas de residencia y ciudadanía cada año gracias a las oportunidades laborales, las instituciones de educación superior y las libertades políticas.
En resumen, si bien algunos estadounidenses se sienten frustrados o preocupados por ciertos problemas nacionales, no hay evidencia de pánico generalizado ni de un movimiento masivo para abandonar el país. El debate público es intenso y, a veces, intenso, pero eso también forma parte del funcionamiento de las sociedades democráticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
LO MAS VISTO ☻ Marzo 13, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,561,158
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
La Argentina de Milei
♣
Un panorama general del desempeño de Argentina bajo la presidencia de Javier Milei: el progreso del país depende en gran medida de los indicadores económicos, las reformas y los efectos sociales.
La inflación ha caído drásticamente desde los niveles extremadamente altos del inicio de su mandato; la inflación mensual es mucho menor que antes de su presidencia, lo que contribuye a la estabilización de los precios.
Argentina registró un superávit fiscal al inicio del mandato de Milei, algo que no se había visto en más de una década.
El crecimiento económico y la actividad se han recuperado tras la recesión de 2023/2024, con un crecimiento del PIB y un aumento de la actividad.
La confianza de los inversores y los mercados financieros han mostrado algunas mejoras, incluyendo un peso más fuerte y mejores precios de los bonos tras las victorias políticas.
Los bancos están ampliando el crédito a sectores como la agricultura a medida que se reducen los impuestos y los aranceles a las exportaciones.
Retos y preocupaciones:
A pesar de estos cambios, muchos argentinos aún enfrentan dificultades: la pérdida de empleos formales y las tensiones laborales siguen siendo significativas. Los críticos señalan el alto desempleo y la pérdida de empleos formales desde que Milei asumió el cargo.
Los niveles de pobreza se dispararon al principio de su mandato, y si bien algunas medidas muestran una reducción, los indicadores sociales siguen siendo preocupantes.
Un amplio sector de comentaristas y analistas argumenta que la estabilidad a corto plazo enmascara problemas más profundos como la persistente desigualdad y las debilidades estructurales de la economía.
Reformas y política
Milei ha impulsado reformas radicales:
Una importante reforma de la legislación laboral pretendía liberalizar la contratación y el despido para atraer inversiones, pero fue duramente criticada por los sindicatos y la sociedad civil por debilitar las protecciones de los trabajadores.
Los esfuerzos continuos para reducir el tamaño del gobierno, desregular y abrir los mercados, que se alinean con su agenda libertaria, han provocado protestas y rechazo social.
Lo que dicen los analistas
No hay una opinión unánime sobre el progreso:
Algunos observadores consideran que la agenda de Milei sienta las bases para la estabilidad a largo plazo, con la caída de la inflación y el fortalecimiento de las finanzas públicas como logros clave.
Otros advierten que las crisis podrían reaparecer sin un crecimiento sostenido, apoyo social y resiliencia institucional.
Resumen
Sí, en algunos indicadores económicos, Argentina ha “progresado” bajo la gestión de Milei, en particular en la estabilización de precios, el logro del equilibrio fiscal y el impulso a la confianza de los inversores.
Pero el panorama es heterogéneo:
Las condiciones sociales y laborales siguen siendo precarias;
Los problemas de desempleo y pobreza persisten;
Las reformas son controvertidas y políticamente divisivas.
Por lo tanto, que Argentina esté “progresando” depende de los indicadores que se prioricen: la estabilización macroeconómica y la confianza de los inversores, frente al empleo, los derechos laborales y las condiciones de vida cotidianas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
El Marco del éxito
♣
La alegría no siempre tiene forma de júbilo, puede estar escondida también en una forma de confort complaciente. Puede verse vagamente reflejada aún en una devolución de aceptación.
Lograr un desequilibrio en una dirección apropiada tras una comparación impartida podría redundar en esa satisfacción difusa que podría ser respondida positivamente.
Esa alegría difusa con el fin de una aprobación podría ser el logro obtenido de una comparación ya casi impensada por la distancia de los comparendos. Un trabajo propio de la política.
Una prolongación indebida podría catalogar como fracaso, de ahí la necesidad de las afirmaciones de precisión forzada de Trump. Sus medidas de tiempo son contundentes, su voz determina inicios, finales y fechas destacables sostenidas por la autoridad de su voz lograda en solo año y medio de sacudir el sistema a su gusto.
El caso Irán tiene un plazo acotado para que su desarrollo no interfiera en las elecciones de medio término de noviembre. El bienestar de intrascendencia necesaria para que no interfiera negativamente en la imagen de Trump de cara a las elecciones puede ser reforzado con un logro comparativo.
Trump no se enfrenta a ningún candidato visible, su contrincante es el partido demócrata, ese mismo que sin la vergüenza correspondiente casi oficializa una derrota ante la revolución antiimperialista de los Castro. Obama rindiendo pleitesía en la isla del régimen de la miseria en pleno naufragio y sostenido por la succión del petróleo venezolano puede ser el afiche que Trump le asigne a su oposición si este logra que el suyo sea la liberación de Cuba. El triunfo de la caída de ese régimen significaría de inmediato rebatir la vergüenza del intento de aceptación de la derrota de sus adversarios demócratas. La comparación prevalecería sobre la distancia temporal
El trabajo de Marco Rubio se esconde en la distracción que el conflicto de Irán genera. Su éxito lo catapultaría a la altura presidenciable sin posibilidades legales. El reordenamiento del estado número 51 podría ser su premio de un sillón presidencial acorde a su tenacidad. El estado calamitoso de Cuba solo podría ser revertido por la ayuda de EEUU. La ideología socialista instalada en la isla y el intervencionismo soviético la condujeron al declive y de ahí al colapso, con Rusia no habría diferencia y un giro hacia China significaría el sometimiento y desangrado final. La revolución se ha conducido sola a la respuesta final, el capitalismo es la única salida y Marco es la garantía de su aplicación en la medida y velocidad adecuada para ese escenario donde el capital fue demonizado durante 80 años.
La clave: el regreso a la libertad sin que la misma provoque el shock de una crisis humanitaria que se transforme en pancartas de propaganda y resurrección de cualquier intento de sometimiento a falacias colectivistas.
Un posible triunfo electoral de Trump estará condicionado al éxito del tiempo adecuado de la cuestión Irán pero el peso de Irán podría quedar disminuido tras un éxito de Marco Rubio (una estocada directa al corazón Demócrata).
Ing. Paul Battistón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
Las armas nucleares son un camino sin retorno hacia la aniquilación, advierte Guterres
♣
El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió el lunes que el riesgo de un conflicto nuclear está aumentando, a medida que se desmoronan los acuerdos de seguridad global y se dispara el gasto militar, instando a los gobiernos a impulsar el desarme total.
“La opción nuclear no es una opción en absoluto”, declaró en su discurso ante la Conferencia de Desarme de la ONU en Ginebra.
“Es un camino sin retorno hacia la aniquilación. Debemos evitar este callejón sin salida a toda costa”.
La carrera armamentista se extiende al espacio
El Sr. Guterres advirtió a los delegados sobre la creciente preocupación por la seguridad global, señalando que la confianza entre las naciones se está desmoronando, el derecho internacional se está socavando y los tratados multilaterales están bajo presión.
El llamado “Reloj del Juicio Final”, un indicador metafórico de lo cerca que está la humanidad de destruir el mundo, se acercó un segundo a la medianoche el mes pasado, lo que subraya el creciente peligro.
“Otros están ampliando sus inventarios de armas y materiales nucleares. Algunos siguen blandiendo el sable nuclear como medio de coerción. Vemos indicios de nuevas carreras armamentistas, incluso en el espacio ultraterrestre”, declaró el Sr. Guterres.
“Y la militarización de la Inteligencia Artificial avanza a un ritmo alarmante”.
Señal de esperanza
A pesar del sombrío panorama, el Secretario General destacó el Pacto para el Futuro adoptado por los líderes mundiales en la Asamblea General el pasado septiembre como una señal de esperanza.
Este marcó el primer nuevo acuerdo internacional de desarme nuclear en más de una década.
“A través del Pacto, los Estados Miembros también se comprometieron a revitalizar el papel de las Naciones Unidas en el desarme”, continuó, instando también a que se rindan cuentas quienes utilicen armas químicas o biológicas.
Además, instó a los delegados a prevenir una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre mediante nuevas negociaciones, y pidió que se fortalezca el papel de la ONU en el desarme y la seguridad mundial.
“La humanidad cuenta con nosotros para que esto salga bien. Sigamos trabajando para lograr el mundo seguro, protegido y pacífico que toda persona necesita y merece”, declaró el Sr. Guterres.
La Conferencia de Desarme
La Conferencia de Desarme (CD) es el único foro multilateral del mundo para negociar acuerdos de control de armamentos y desarme.
Compuesta por 65 Estados miembros, entre ellos naciones con capacidad nuclear y militar, la Conferencia ha desempeñado un papel clave en la elaboración de tratados como el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE).
Su agenda incluye el desarme nuclear, la prevención de la carrera armamentista en el espacio ultraterrestre y el abordaje de las nuevas armas de destrucción masiva. Estados no miembros también asisten a sus sesiones, con 50 participantes en 2019, la cifra más alta en dos décadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2026
Semblanza del Carnaval o la geometría secreta de la alegría
♣
En Tafí del Valle el tiempo no corre: respira.
Los cerros no rodean al hombre: lo contemplan.
Y el viento —ese viejo archivero de lo humano— anota cada risa, cada polvo de harina, cada abrazo improvisado.
Aquí el carnaval no es un festejo.
Es un ritual.
No se trata de máscaras, sino de revelaciones.
Durante unos días, los hombres dejan caer sus solemnidades como quien se quita un saco demasiado pesado. Las mujeres recuperan la risa ancestral. Los niños gobiernan el mundo con un puñado de espuma. Y hasta los más serios descubren que también tienen derecho al desorden.
He comprendido que el carnaval es una forma discreta de la filosofía.
Suspende jerarquías.
Desarma biografías.
Confunde apellidos.
El juez recibe harina del vendedor ambulante.
El abogado abraza al albañil.
El silencio aprende a bailar.
Hay algo profundamente metafísico en esa escena:
por unas horas, todos somos iguales frente al polvo blanco que nos devuelve a la infancia.
Como si el valle dijera:
recuerden quiénes fueron antes de aprender a defenderse.
Porque el carnaval no celebra el exceso.
Celebra la fragilidad compartida.
Es el único momento del año en que el hombre acepta ser apenas hombre, sin títulos, sin cargos, sin armaduras.
Una criatura vulnerable jugando con otras criaturas vulnerables bajo un cielo inmenso.
He visto cuerpos cansados rejuvenecer con una sonrisa.
He visto heridas antiguas cerrarse con una canción.
He visto muletas transformarse en ritmo.
Y pensé: tal vez la verdadera justicia sea esto —
una alegría repartida sin expediente.
El carnaval enseña lo que ningún tratado logra explicar:
que la dignidad también sabe reír,
que el dolor puede maquillarse de colores,
y que incluso quienes caminan despacio tienen derecho al baile.
Luego, cuando cae la tarde y el eco de los bombos se pierde entre los cerros, queda flotando una certeza silenciosa:
no celebramos para olvidar quiénes somos,
celebramos para recordarlo.
Y así, cubiertos de harina, de música y de humanidad, regresamos a casa con una enseñanza mínima y eterna:
el hombre que sabe jugar todavía no está vencido.
Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
El animal más peligroso del mundo
♣
Cuando pensamos en animales peligrosos, solemos imaginar grandes depredadores como el león, el tiburón blanco o el cocodrilo marino. Estos animales son poderosos y, sin duda, pueden ser mortales. Sin embargo, el animal más peligroso del mundo es mucho más pequeño y mucho menos dramático: el mosquito.
Los mosquitos son responsables de más muertes humanas cada año que cualquier otro animal. Actúan como vectores de enfermedades mortales como la malaria, el dengue, el virus del Zika, la fiebre amarilla y el virus del Nilo Occidental. Entre estas, la malaria por sí sola causa cientos de miles de muertes al año, especialmente en zonas del África subsahariana. El peligro no reside en la picadura del mosquito en sí, sino en los parásitos y virus que transmite.
En comparación, los animales que inspiran miedo, como los tiburones o los leones, son responsables de muchas menos muertes al año. Los ataques de tiburones, por ejemplo, son extremadamente raros. Incluso las serpientes, que causan decenas de miles de muertes al año debido a picaduras venenosas, aún no alcanzan la magnitud de las muertes relacionadas con las enfermedades transmitidas por mosquitos.
El peligro del mosquito pone de relieve una verdad importante: el tamaño no determina la amenaza. Un insecto diminuto puede tener un mayor impacto en la vida humana que el depredador más grande. Las iniciativas de salud pública en todo el mundo se centran principalmente en el control de mosquitos, incluyendo mosquiteros tratados con insecticidas, vacunas, la eliminación del agua estancada y programas de monitoreo de enfermedades.
En conclusión, si bien los depredadores dramáticos dominan la imaginación popular, el mosquito sigue siendo el animal más peligroso del mundo debido a su papel en la propagación de enfermedades mortales. Su impacto no se mide en ataques aislados, sino en sus consecuencias generalizadas para la salud mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2026
Hombre atrincherado en casa se entrega a la policía
♦
Un enfrentamiento en el municipio de Harborcreek concluyó pacíficamente el miércoles tras varias horas de negociaciones policiales, según la Policía Estatal de Pensilvania.
La policía estatal informó que Eugene Jawan Walker, de 43 años, fue arrestado en una vivienda ubicada en la cuadra 4100 de Blueberry Drive tras negarse a salir.
La policía indicó que agentes del cuartel de Erie acudieron a la vivienda alrededor de las 12:05 p. m. tras recibir un informe sobre un hombre no deseado en el interior. Cuando Walker supuestamente se negó a salir, la policía estatal rodeó la vivienda y activó el Equipo Especial de Respuesta a Emergencias (SERT), según el comunicado de información pública.
Los investigadores indicaron que el hermano de Walker también se encontraba dentro de la vivienda, pero salió sin incidentes.
La policía estatal informó que la víctima, una mujer de 47 años, fue entrevistada y los investigadores determinaron que presuntamente se había producido una agresión física en múltiples ocasiones entre el 14 y el 23 de febrero.
Las autoridades obtuvieron una orden de arresto por delito grave y una orden de registro para la vivienda, según informó la policía. Tras varias horas, Walker se entregó alrededor de las 5:20 p. m.
Según la policía estatal, Walker enfrenta cargos de estrangulamiento, amenazas terroristas, agresión simple y acoso. La policía indicó que un juez de distrito de guardia lo envió a la Prisión del Condado de Erie y que se programó la lectura de cargos para el jueves.
Walker enfrenta una fianza de $25,000. Se le acusa de agresión, estrangulamiento y amenazas terroristas.
Los investigadores entrevistaron a una mujer de 47 años que se encontraba dentro de la casa y determinaron que la agresión ocurrió varias veces entre el 14 y el 23 de febrero.
La policía estatal también declaró que el hermano de Walker se encontraba dentro de la casa ayer, pero salió de la residencia sin problemas.
Se espera que Walker comparezca ante la Jueza Magistral de Distrito Lisa Ferrick para una audiencia preliminar el 11 de marzo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2026
Tratado Global de los Océanos: Dos Años Después: Una Oportunidad para la Cooperación Internacional
◘
Greenpeace considera el segundo aniversario del Tratado Global de los Océanos, acordado el 4 de marzo, como “una victoria para el multilateralismo y una oportunidad para proteger los océanos en todo el mundo”. Implementarlo cuanto antes es la única manera de mantener el objetivo 30×30 a nuestro alcance, según un comunicado de prensa.
Ante la inestabilidad en la cooperación internacional, Greenpeace insta a los gobiernos a reaccionar centrándose en cómo reconstruir un multilateralismo que sirva al bien común: la protección de los océanos globales.
Letonia, Rumania y Eslovenia lo han ratificado, pero aún no lo han depositado en la ONU.
Lukas Meus, activista global de océanos de Greenpeace Austria, declaró: «Nos enfrentamos a un momento en el que los políticos nacionalistas intentan desmantelar el multilateralismo y expandir el extractivismo sin límites. El Tratado Global de los Océanos ofrece una oportunidad para reorientar la gobernanza de los océanos hacia la conservación y alejarla de la destrucción. Puede sentar las bases de lo que debería ser el multilateralismo: un enfoque centrado en los pueblos indígenas y las comunidades locales, basado en la ciencia y responsable ante el bien común».
Necesidad de apoyo gubernamental
Los gobiernos deben apoyar el Tratado ratificándolo y animando a otros Estados a hacer lo mismo, para que pueda entrar en vigor y establecer rápidamente una red de santuarios oceánicos en alta mar, según el comunicado de prensa.
«Hasta que el Tratado entre en vigor, la gestión de nuestros océanos globales está muy fragmentada. No existe ningún instrumento jurídico global que permita la creación de santuarios en aguas internacionales».
Solo la Comisión del Océano Antártico (CCRVMA) y ciertas convenciones sobre mares regionales (como OSPAR) pueden designar áreas marinas protegidas, pero tienen limitaciones en cuanto a su alcance geográfico. Las decisiones solo se aplican a los gobiernos que son parte de las convenciones y, aún más importante, a su capacidad para implementar la protección, lo que deja a la vida marina con escasa protección frente a todas las amenazas que enfrenta, como la pesca industrial.
Hasta la fecha, menos del 1% de la alta mar —el hábitat más grande de la Tierra, que abarca el 64% del océano mundial— está total o altamente protegida de las actividades humanas.
Treinta y dos países apoyan actualmente una moratoria contra la minería en aguas profundas: Palaos, Vanuatu, España, Fiyi, Nueva Zelanda, Samoa, Francia, Chile, Alemania, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Estados Federados de Micronesia, República Dominicana, Suiza, Suecia, Irlanda, Canadá, Brasil, Finlandia, Portugal, Mónaco, Reino Unido, México, Dinamarca, Grecia, Perú, Malta, Honduras, Tuvalu, Guatemala y Austria.
“La ONUC es una oportunidad única para que los gobiernos demuestren liderazgo mundial en la protección de los océanos. Deben aprovechar esta oportunidad y ratificar el tratado antes de llegar a Niza”, añade Meus.
Se refiere a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos de 2025, Conferencia de las Naciones Unidas para Apoyar la Implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14: Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible (Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos de 2025), que se celebrará en Niza (Francia) del 9 al 13 de junio de 2025, copatrocinada por Francia y Costa Rica. El tema general de la Conferencia es “Acelerar la acción y movilizar a todos los actores para conservar y utilizar sosteniblemente el océano”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2026
Lo mas visto ☻ Marzo 12, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,558,493
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2026
Trump califica de “pequeño fallo” a la suba del combustible por la guerra
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Trump desvió la atención hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní. “Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota”, recalcó.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios recogidos por CNN están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
PrisioneroEnArgenrina.com