Próximamente saldrá a la venta «El orden justo», una investigación histórica sobre la gestión de LUIS PATTI como interventor en el Mercado Central de Buenos Aires. La temática no apunta a partidismos políticos ni promociones de candidatos, sino a resaltar el éxito de una función administrativa que, dentro del periodo 1993 a 1995, pudo recomponer las finanzas de un ente tripartito (Nación, Gobierno de la provincia de Bs. As. y la Municipalidad de Bs. As.) que, con una deuda de 4,5 millones de dólares, en menos de dos años, el interventor pudo a dejarlo con todas las deudas pagadas y un superávit de 8 millones de dólares. El logro fue debido a una eficiente, austera y honesta administración que no tiene antecedentes en la historia de los entes estatales de ningún país conocido.
PARA FEBRERO 2026, EL LIBRO SALDRÁ A LA VENTA POR MERCADO LIBRE CON ENVÍO GRATIS, Y TAMBIÉN EN LIBRERÍAS DE ESCOBAR.
27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
“Los hijos de puta no se sienten hijos de puta. No se miran al espejo a la mañana y dicen: ¡Pero qué pedazo de hijo de puta! … No. No sienten ninguna culpa. Eso es para los giles como nosotros”
El hombre que roció una sustancia desconocida sobre la representante demócrata estadounidense Ilhan Omar en un ayuntamiento en Minneapolis tiene antecedentes penales y ha publicado mensajes en línea de apoyo al presidente Donald Trump.
Anthony Kazmierczak, de 55 años, fue condenado por robo de auto en 1989, ha sido arrestado varias veces por conducir bajo la influencia del alcohol y ha recibido numerosas multas de tránsito, según registros judiciales de Minnesota. También hay indicios de que ha tenido importantes problemas financieros, incluyendo dos solicitudes de quiebra.
Kazmmierczack
La policía afirma que Kazmierczak usó una jeringa para rociar líquido sobre Omar durante el evento del martes, después de que ella pidiera la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y el despido o juicio político de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras los tiroteos fatales de Renee Good y Alex Pretti. Los agentes detuvieron inmediatamente a Kazmierczak, quien fue encarcelada por un cargo preliminar de agresión en tercer grado, según informó el portavoz de la policía, Trevor Folke.
Tras el ataque, se percibía un fuerte olor a vinagre en la habitación, según un periodista de Associated Press que se encontraba allí. Se llamó a científicos forenses, pero ninguna de las aproximadamente 100 personas presentes presentó una reacción física perceptible a la sustancia.
Omar continuó hablando durante unos 25 minutos después de que Kazmierczak fuera escoltada hacia la salida, afirmando que no se dejaría intimidar. Al salir, comentó que se sentía un poco nerviosa, pero que no estaba herida, y que un equipo médico la examinaría.
Más tarde publicó en X: “Estoy bien. Soy una sobreviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar para que no haga mi trabajo. No dejo que los acosadores ganen”.
Kazmierczak no había sido acusada formalmente ni tenía programada una comparecencia inicial ante el tribunal hasta el miércoles por la mañana. La Fiscalía del Condado de Hennepin tiene hasta el jueves para acusarlo, pero podría solicitar una prórroga. Un portavoz de la fiscalía no respondió de inmediato a una llamada solicitando más información.
No está claro si Kazmierczak cuenta con un abogado que pueda representarlo. El principal defensor público del condado, Michael Berger, afirmó que el caso no ha sido asignado a su oficina.
En publicaciones en redes sociales, Kazmierczak se describió como un exingeniero de redes residente en Minneapolis. Entre otras cosas, criticó al expresidente Joe Biden y se refirió a los demócratas como “indignados y mentirosos”.
“Trump quiere que Estados Unidos sea más fuerte y próspero”, escribió Kazmierczak. “Impidan que otros países nos roben. Recuperen el miedo ante el cual los enemigos se alejan y ganen el respeto de que si alguien nos amenaza a nosotros o a nuestros amigos, los castigaremos”.
Omar
En otra publicación, Kazmierczak preguntó: “¿Cuándo pagarán los descendientes de esclavos una indemnización a las familias de los soldados de la Unión por liberarlos/morir por ellos, y no enviarlos de regreso a África?”.
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Kazmierczak cambió temporalmente su foto de perfil en Facebook por una foto de AP de Trump abrazando a la viuda, Erika Kirk.
A menudo en desacuerdo con el presidente. Omar, una progresista, ha sido blanco frecuente de las pullas de Trump desde que se unió al Congreso en 2019.
Ese año, Trump instó a Omar y a otras tres congresistas de color recién llegadas, conocidas como “el escuadrón”, a “regresar” a sus países si querían criticar a Estados Unidos. Omar era la única de las cuatro nacida fuera de Estados Unidos, ya que emigró al país de niña cuando su familia huyó de la violencia en Somalia.
Trump intensificó sus críticas a Omar en los últimos meses, centrando su atención en el conflicto de Minneapolis-St. Louis. Paul, donde viven unas 84.000 personas de ascendencia somalí, casi un tercio de los somalíes que viven en Estados Unidos. Durante una reunión de gabinete en diciembre, se refirió a ella como “basura”. Y ha vinculado la ofensiva migratoria de las Ciudades Gemelas con una serie de casos de fraude relacionados con programas gubernamentales, en los que la mayoría de los acusados tienen raíces en este país de África Oriental.
Donald J. Trump sorprendió a su círculo íntimo al predecir con calma cuándo sería velado su cuerpo, según un nuevo informe.
Según informes, el presidente de 79 años hizo el comentario en Mar-a-Lago, mientras las pantallas de televisión mostraban el ataúd de Jimmy Carter en el Capitolio de los Estados Unidos, diciendo a la sala: “Dentro de diez años, ese seré yo”.
El comentario, atribuido a una persona familiarizada con sus declaraciones, aparece en un extenso perfil de la revista New York Magazine, “El presidente superhumano”, sobre la salud y la psique del presidente.
Un alto funcionario de la Casa Blanca declaró que “el espectro de la muerte a veces se manifiesta en la conversación sobre 2028”, describiendo a sus asesores como si el presidente estuviera dispuesto o fuera capaz de presentar otra candidatura cuando tenga poco más de 80 años.
Al mismo tiempo, Trump se ha inclinado a la idea de que aferrarse a la presidencia es lo que lo mantiene con vida.
Trump ya es la persona de mayor edad en ser elegida presidente.
En lugar de hablar de bajar el ritmo, ha insinuado repetidamente la posibilidad de volver a presentarse, alardeando de que podría buscar un tercer mandato, e incluso lo que equivaldría a un cuarto, cuando tenga 86 años, incluso cuando los expertos legales señalan el límite constitucional de dos mandatos.
Las fanfarronadas de Trump chocan con la creciente inquietud sobre su salud, sobre la que el Daily Beast ha liderado la cobertura.
En el artículo de la revista New York Magazine, sus asesores se preocupan por sus manos magulladas, sus frecuentes siestas en público y una misteriosa visita al Walter Reed para una resonancia magnética que la Casa Blanca no logró explicar.
El exabogado de la Casa Blanca, Ty Cobb, advirtió este mes que el deterioro cognitivo de Trump es “palpable”, mientras que el destacado médico Dr. Bruce Davison declaró en el podcast de The Beast que la dosis diaria de aspirina de 325 mg del presidente es la que se suele reservar para pacientes con ictus. Dentro del círculo de Trump, el resultado es una extraña doble realidad: un presidente que habla de la muerte, el legado y lo que dejará —desde un salón de baile de 400 millones de dólares en el Ala Este hasta el “Arco de Trump” que quiere erigir frente al Monumento a Lincoln—, mientras se presenta como una figura sobrehumana capaz de superar a rivales más jóvenes y desafiar el tiempo.
Como declaró un alto funcionario a la revista New York Magazine, hablar de sucesión se trata tanto de permitir que Trump viva para siempre a través de sus herederos elegidos como de reconocer que no lo hará.
A dos años de las próximas elecciones presidenciales, el escenario político argentino exhibe una paradoja de difícil digestión para la oposición: el deterioro de la economía doméstica no parece erosionar el núcleo duro del oficialismo.
Según un nuevo informe de la consultora Trends revela que, aunque el 40% de los argentinos afirma no llegar a fin de mes, Javier Milei se impondría cómodamente en un eventual balotaje.
El relevamiento, realizado sobre 2.000 casos en enero de 2026, expone que la “economía” y los “salarios” son las principales preocupaciones ciudadanas.
Los datos de bolsillo son contundentes: al 40% que no cubre sus gastos básicos se le suma un 32% que llega “con dificultad”, mientras que el 59% de los encuestados asegura haber disminuido su consumo respecto al año anterior.
Sin embargo, la crisis de ingresos no se traduce linealmente en castigo electoral.
El estudio proyecta un escenario de segunda vuelta para 2027 donde Javier Milei obtendría el 49% de los votos, superando por 14 puntos al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien alcanzaría el 35 por ciento.
En términos de intención de voto general, La Libertad Avanza lidera con el 43 por ciento, frente a un peronismo que, sumando a Kicillof y a Cristina Kirchner, llega al 32%.
La ex presidenta, no obstante, carga con una imagen negativa del 61%, cifra superada únicamente por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien cierra la tabla de popularidad con un 65% de rechazo.
El informe destaca que la “esperanza” sigue siendo el sentimiento predominante (45%) frente al futuro, superando a la tristeza (16%) y el enojo (14%).
Esta expectativa positiva se correlaciona con la imagen del Presidente, quien mantiene un 50% de valoración favorable, siendo el único dirigente nacional con saldo positivo en un contexto donde el 51% de la sociedad avala la reforma laboral impulsada por el Gobierno.
En estos días, como ya ocurriera en otras oportunidades volvió a la palestra y al debate la baja de la edad de imputabilidad a menores delincuentes. Estos motorizados por la droga día a día son más precoces, violentos y peligrosos para una sociedad que quiere vivir dentro de lo que marca la ley …y en paz.
Eso me lleva a afirmar que no hay absolutamente ninguna duda ¡A delito de adulto, pena de adulto!
De otra forma entraremos en los vericuetos, vocinglería y dilatación indefinida de penas, de los “señorías” de turno y parásitos políticos funcionarios “zafaronianos ad hoc”, para justificar sus generosos emolumentos y por cierto, la aparición de “abogados vedetistas” de ocasión a fin de salir en la TV. y pretender justificar y defender lo inexplicable y por ese medio entretener a un público ávido de sensacionalismos y despropósitos.
Nuestra justicia debe ser simple, efectiva, coherente y oportuna, constituida por ciudadanos ejemplares y dignos, capaces, prácticos y convincentes, que no se vendan constantemente por treinta miserables dineros, para enriquecerse hasta en forma desmedida y por cierto indigna y despreciable.
No hay duda, que este sistema inconcebible en un país civilizado constituye un negocio de larga duración para parásitos parlanchines de ambos lados del mostrador y diversos ámbitos de gobierno y argumento para deformaciones e historias truculentas, en los medios de comunicación, envenenando a nuestros ciudadanos de todas las edades. Por lo tanto, nuestros valores culturales tradicionales pisoteados y despreciados.
Zaffaroni
No dejemos de mencionar de paso, el interminable show de ¿”juicios”? a los delincuentes de turno encaramados en la gestión política o cercana, por ejemplo,los casos Kretina y miles de secuaces a través de casi veinte años y ahora los personajes pintorescos “chiqui” T y Toviggino. Aparecen escaramuzas y subterfugios de todo tipo por parte de los “funcionarios judiciales” de turno, quienes tratan de pasarse la pelotita a fin de que transcurran, como siempre, décadas sin definiciones y o que el tema caiga en las fauces de alguien permeable a la lubricación elegante.
Como hemos expresado en otra oportunidad, éstos son los verdaderos genocidas que ha producido y sigue produciendo generosamente el gran pueblo argentino salud, especialmente después de 1983.
Estos personajes malditos, mientras gozan de sus privilegios inmundos, han precipitado a millones de argentinos a vivir en la miseria más absoluta y la muerte atroz.
Nuestro derrumbado país es un ejemplo meritorio al revés en ese ámbito, para todo el mundo. Debo confesar que siento una gran vergüenza y responsabilidad, por pertenecer a un pueblo que ha permitido y permite esas iniquidades.
Hemos sido colonizados por la delincuencia mefistofélica que aún hoy continúa su acción depredadora, adaptándose a las circunstancias, con la complicidad implícita de instituciones jurídicas, políticas y sociales afines, insisto, ¡especialmente a partir de 1983!
Pudimos haber sido con toda tranquilidad Cuba o Venezuela, y asistido con gran apoyo de borregos y mercenarios funcionales, a la toma del poder por parte del carnicero Guevara quien había prometido “fusilar a un millón de burócratas”, inmediatamente llegara a esa instancia.
No ocurrió de esa forma maldita porque soldados civiles, militares y de seguridad, pelearon por la preservación de nuestra soberanía contra el enemigo artero. Como agradecimiento a su gesta, el gran pueblo argentino salud los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus familiares.
Una traición absoluta, que nos debe hacer sentir orgullosos al revés, pues es inédita en el mundo.
Además, y volviendo al tema de los menores delincuentes, se debe establecer un sistema sólido de reeducación social y espiritual, en institutos debidamente organizados para ello. Controlar debidamente esa acción trascendente para que sea profunda, convincente, impidiendo la penetración de la politiquería barata y destructiva, en los sistemas que se instrumenten para ello.
No nos pasemos por favor discurseando meses y hasta años con argumentos rebuscados para perder tiempo, sobre si la edad para sanción debe ser trece, doce o nueve.
Al finalizar el tiempo de su condena debe verificarse su reinserción positiva en la sociedad. No permitir su regreso al entorno habitual y las condiciones en las cuales fueron criados e instrumentados para el mal.
Por otra parte, es difícil que adolescentes y hasta niños penetren en el mundo del delito si no son impulsados y controlados para llevar a cabo sus fechorías, por sujetos delincuentes malditos, quienes deben ser identificados y pagar pesadamente sus siniestras acciones. Parecería que este tema definitorio está fuera de los planes de discursos elaborados con aquel fin.
En definitiva, en el estado actual de la “civilización argentina”, solo una revolución renovadora impulsada y ejecutada por la gente digna que aun supervive en nuestro país, puede cambiar la infra cultura que se ha apoderado y enseñoreado con nosotros.
Y esa acción profunda no se consigue con grititos de ocasión, consignas voluntaristas y hasta actitudes payasescas, mientras el cáncer que corroe las entrañas de nuestra sociedad, sigue subsistiendo.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos auxilien antes que sea tarde y nos impulsen ¡A RENACER! Recemos, recemos, recemos…
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Morales
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Milei
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
Trump afirma que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar de Minnesota
El presidente Donald Trump declaró el lunes que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, quien desde hace tiempo ha estado en la mira de Trump.
Trump comentó en su anuncio matutino en Truth Social que enviará a Minnesota al “zar” fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, el lunes por la noche. Aseguró que su administración está investigando un fraude masivo en el estado, el cual, según él, “es al menos parcialmente responsable de las violentas protestas organizadas que se están produciendo en las calles”.
“Además, el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la congresista Ilhan Omar, quien abandonó Somalia sin nada y, según se informa, ahora tiene una fortuna de más de 44 millones de dólares”, escribió Trump en su publicación.
Trump no proporcionó más detalles sobre las presuntas investigaciones. Al solicitarle comentarios sobre la publicación de Trump, la oficina de Omar remitió a NBC News a una declaración que publicó en X.
“Lo siento, Trump, tu apoyo se está desmoronando y estás entrando en pánico. Justo a tiempo, estás desviando la atención de tus fracasos con mentiras y teorías conspirativas sobre mí. Años de ‘investigaciones’ no han encontrado nada. Saca a tus matones de Minnesota”, escribió.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. NBC News también contactó a las oficinas del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
Trump ha atacado a Omar, la primera somalí-estadounidense elegida para el Congreso, y a la comunidad somalí-estadounidense en general durante semanas. Mientras su administración enfrenta una creciente indignación por su gestión de la aplicación de la ley migratoria en el área de Minneapolis, él y sus aliados han llamado la atención sobre las acusaciones de fraude que involucran a guarderías dirigidas por somalíes.
Trump reaccionó al tiroteo mortal de un hombre de Minneapolis el sábado, en parte señalando a Omar. “¿Por qué Ilhan Omar tiene 34 millones de dólares en su cuenta?”, preguntó en Truth Social. “¿Y dónde están las decenas de miles de millones de dólares que le han robado al otrora gran estado de Minnesota?”. Trump afirmó que el Servicio de Aduanas e Inmigración de Estados Unidos (ICE) está en el estado para investigar “un fraude monetario masivo, con miles de millones de dólares desaparecidos, y a delincuentes ilegales que se infiltraron en el estado gracias a la política de fronteras abiertas de los demócratas. Queremos que nos devuelvan el dinero, y lo queremos, ¡YA!”.
Omar
Omar ha refutado las afirmaciones de los conservadores, amplificadas por Trump, sobre su patrimonio neto.
En un video publicado en redes sociales en septiembre, declaró: “El año pasado, algunos republicanos locos dijeron que yo valía 83 millones de dólares. Ahora dicen que valgo más de 30 millones. El rango de valor indicado para los activos refleja la evaluación del costo total de las empresas, en las que mi esposo es uno de varios socios, y no refleja su participación individual. PD: Sigan deseando que existan millones para poder pagar estos préstamos estudiantiles”.
Omar se refirió a su informe de divulgación financiera de 2024, que todos los miembros de la Cámara deben presentar, que mostraba que Rose Lake Capital LLC figuraba con un valor de entre 5 y 25 millones de dólares. Esta figuraba como “ingresos de sociedad” y decía “ninguno” como ingreso para Omar. También incluía ESTCRU LLC, que tenía un valor de entre 1 y 5 millones de dólares. Los ingresos reales indicados para Omar oscilaban entre 5.000 y 15.000 dólares.
El senador Ted Cruz (republicano por Texas) respondió a las críticas que lo atacaron por una imagen del senador en un avión rumbo a California, pocos días antes de que Texas sufra una gran tormenta invernal.
“El senador Ted Cruz (republicano por Texas) fue visto hoy, 20 de enero de 2026, en un avión rumbo a Laguna Beach mientras el estado de Texas se prepara para una inusual amenaza de hielo y un frente frío ártico”, escribió la estratega política Shea Jordan Smith en X esta semana.
Se incluyó una imagen de Cruz en su vuelo. La publicación contaba con más de ocho millones de visitas hasta el jueves.
Posteriormente, la oficina de Cruz emitió un comunicado desestimando las críticas y explicando que Cruz se encontraba en un viaje planeado con antelación y que, de hecho, regresará al estado de la Estrella Solitaria antes de la llegada prevista de la tormenta.
“El senador Cruz se encuentra actualmente en un viaje de trabajo planificado con semanas de antelación. Regresará a Texas antes de la llegada prevista de la tormenta”, declaró un portavoz del senador en un comunicado, compartido inicialmente con KHOU.
Múltiples críticos recordaron otro momento de la carrera de Cruz que se volvió viral y generó numerosas burlas. En febrero de 2021, Cruz recibió fuertes críticas tras viajar a Cancún, México, mientras Texas era azotada por la mortal tormenta invernal Uri.
El senador regresó a Texas en ese momento y admitió que su viaje fue “obviamente un error”.
“Obviamente fue un error y, en retrospectiva, yo no lo habría hecho”, dijo.
Se espera que la última tormenta se extienda a lo largo de 3200 kilómetros, comenzando en Texas y Oklahoma. Se espera que fuertes nevadas y lluvias heladas comiencen el viernes, afectando el norte de Texas y ciudades como Dallas y Houston. La tormenta eventualmente se dirigirá a la Costa Este.
El gobernador de Texas, Greg Abbott (republicano), declaró el estado de emergencia en su estado debido a la inminente inclemencia del tiempo.
“Según los pronósticos actuales, el estado de Texas está tomando medidas para garantizar que los tejanos cuenten con los recursos necesarios antes de que el severo clima invernal afecte a las comunidades de todo Texas”, anunció el gobernador esta semana. “Agradezco al personal de gestión de emergencias y a los servicios de emergencia por su incansable trabajo para mantener a los tejanos seguros”.
La publicación “Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de la gran tormenta invernal” apareció primero en Mediaite.
La presidente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró el domingo estar harta de las órdenes de Washington, mientras trabaja para unir al país tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
Rodríguez ha estado en una situación de equilibrio desde que recibió el respaldo de EE. UU. para liderar el país interinamente, buscando un equilibrio entre mantener a los leales a Maduro en el poder y asegurar la satisfacción de la Casa Blanca.
Ahora, casi un mes después de asumir su nuevo cargo, Rodríguez ha contraatacado a EE. UU., en medio de la presión constante, que incluye una serie de demandas para que Venezuela reanude la producción petrolera.
“¡Ya basta de las órdenes de Washington sobre los políticos en Venezuela!”, dijo a un grupo de trabajadores petroleros en la ciudad de Puerto La Cruz, en un evento transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.
“Que la política venezolana resuelva nuestras diferencias y nuestros conflictos internos. Esta República ha pagado un precio muy alto por tener que enfrentar las consecuencias del fascismo y el extremismo en nuestro país”.
La Casa Blanca ha mantenido una presión constante sobre Venezuela desde que Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en una redada a principios de enero y llevados a Estados Unidos, donde el exlíder enfrenta cargos.
Rodríguez, exvicepresidente de Maduro, ha insistido en las últimas semanas en que Estados Unidos no gobierna Venezuela, pero tampoco ha buscado la confrontación con Washington.
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos “iba a gobernar” Venezuela inmediatamente después de la captura de Maduro, pero posteriormente respaldó a Rodríguez como líder interino del país. A principios de este mes, Trump afirmó haber hablado por teléfono con la líder venezolana interina y la elogió como una “persona estupenda”. “Creo que nos llevamos muy bien con Venezuela”, añadió.
Durante los últimos 25 años, la Venezuela socialista, rica en petróleo, ha estado en constante confrontación con Estados Unidos. Pero tras el derrocamiento de Maduro, Washington ahora busca asegurar una fuente estable de autoridad en Caracas.
El país sigue dividido entre los leales a Maduro, las fracturas de izquierda que se han opuesto a la dirección del gobierno y los “chavistas no maduristas”, partidarios del fallecido Hugo Chávez que rechazan a Maduro, acusándolo de traicionar los ideales socialistas del siglo XXI.
Argentina sí tiene un boxeador destacado en 2025, y el consenso entre medios y especialistas lo señala claramente:
Fernando “Pumita” Martínez
Fernando Martínez es considerado el mejor boxeador argentino de 2025. Fue el único campeón mundial argentino en el año, defendiendo y consolidando su título supermosca de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) y logrando victorias importantes, como la defensa ante Kazuto Ioka en Japón. Su rendimiento le valió ser elegido como el mejor boxeador masculino argentino de la temporada en los premios anuales de la prensa especializada.
A pesar de una derrota posterior ante un rival de élite como Jesse “Bam” Rodríguez, Martínez sigue figurando como la figura más relevante del boxeo argentino masculino en 2025, impulsando la presencia del país en el escenario mundial.
También destacadas:
Sol Cudos – Fue campeona mundial mínima femenina (IBF) durante parte del año, consolidándose como una de las mejores boxeadoras de Argentina en 2025 en categorías chicas.
Kevin Cristopher Ramírez – Se destacó al ganar el Grand Prix de pesos pesados del CMB, un logro importante que lo coloca como uno de los prospectos argentinos más interesantes en divisiones pesadas.
Braian Suárez y otros campeones nacionales también hicieron ruido a nivel local, mostrando profundidad en el boxeo argentino.
Resumen
En 2025, el reconocimiento principal dentro del boxeo profesional argentino recae en Fernando “Pumita” Martínez como el más destacado del año para la mayoría de analistas y medios deportivos.
Ha transcurrido exactamente un año desde la reelección de Donald Trump como presidente, convirtiéndose en el segundo comandante en jefe de Estados Unidos en regresar a la Casa Blanca tras perder la reelección cuatro años antes.
Ahora, al final del primer año de Trump en el cargo, una nueva encuesta revela que más estadounidenses que nunca piensan que ha sido “peor presidente de lo que esperaban” y que, además, está “cambiando a Estados Unidos para peor”.
La encuesta, realizada a 1709 adultos estadounidenses, se realizó del 8 al 12 de enero, justo después de que Trump derrocara al líder venezolano Nicolás Maduro, amenazara con arrebatarle Groenlandia a Dinamarca por la fuerza y considerara usar la Ley de Insurrección contra los manifestantes anti-ICE en Minneapolis, y justo antes de que él y su equipo celebraran “Un año de MAGA” con una serie de publicaciones en redes sociales.
“Hace un año, todo cambió”, escribió la cuenta oficial de la Casa Blanca en X. “El regreso de la fuerza. El regreso de Estados Unidos Primero. La era del triunfo ha llegado, y apenas comienza”.
Pero un número creciente de estadounidenses parece discrepar. Por ejemplo, el 49% ahora dice que Trump está cambiando a Estados Unidos para peor, en comparación con solo el 34% que dice que lo está haciendo para mejor. (Solo el 7% dice que “realmente no está cambiando nada”).
En marzo pasado, la cifra de Trump “para peor” fue 6 puntos porcentuales menor (43%) y la de “para mejor” fue 6 puntos mayor (40%). La diferencia entre ambas cifras era de 3 puntos; ahora es de 15.
¿Por qué? Porque entre los independientes, ha habido un cambio significativo en su postura respecto a Trump.
Antes de que Trump asumiera el cargo, más independientes dijeron que esperaban que Trump cambiara a Estados Unidos para mejor (41%) que los que dijeron que esperaban que lo cambiara para peor (34%).
En marzo, dos meses después del segundo mandato de Trump, el 46% de los independientes afirmó que el presidente estaba empeorando el panorama de Estados Unidos; el 36% afirmó que lo estaba mejorando.
Hoy, esas cifras son del 57% (peor) y del 22% (mejor). En otras palabras, la calificación de Trump de “empeorar el panorama de Estados Unidos” entre los independientes ha aumentado 23 puntos a lo largo de su segundo mandato, mientras que su calificación de “mejorar el panorama de Estados Unidos” ha disminuido 19 puntos.
Para muchos estadounidenses, el desempeño de Trump está cada vez más por debajo de las expectativas. Tras su primer año de regreso al cargo, solo el 28% afirma haber sido un mejor presidente de lo esperado. Casi el doble (49%) afirma haber sido peor. (Otro 20% afirma haber sido “prácticamente igual” de lo esperado).
Esa brecha entre peor y mejor —ahora de 21 puntos porcentuales— se ha duplicado desde marzo pasado. En aquel entonces, el 41% de los estadounidenses afirmó que Trump había tenido un desempeño peor de lo esperado; El 30% dijo que mejoró.
Entre los republicanos, las cifras de Trump no han cambiado en absoluto: en marzo, fueron del 63% “mejor de lo esperado” al 9% “peor de lo esperado”, y se mantienen exactamente iguales hoy. Sin embargo, entre los demócratas, la cifra de “peor de lo esperado” de Trump ha subido 10 puntos (hasta el 86%), mientras que la de “prácticamente igual” ha bajado 8 puntos (hasta el 10%).
Mientras tanto, una clara mayoría de independientes (57%) afirma ahora que Trump ha sido peor de lo esperado; solo el 16% dice que ha sido mejor. En marzo, esas cifras eran mucho más ajustadas (44% frente a 26%), respectivamente.
El índice general de aprobación de la gestión de Trump (40% a favor y 56% en contra) no se ha movido en los últimos meses; sus índices en temas individuales también se han mantenido estables. Pero al analizar un período más largo (el primer año del segundo mandato de Trump), surge un patrón claro.
Cada vez más estadounidenses creen que el presidente tiene las prioridades equivocadas.
En marzo, Yahoo y YouGov preguntaron a los encuestados si Trump había pasado los últimos dos meses centrado en “los asuntos más importantes de Estados Unidos” o en “asuntos sin mucha importancia”. En aquel momento, la opinión estaba dividida: el 43 % respondió a los primeros y el 45 % a los segundos.
Pero ya no es así. Hoy, la mayoría de los estadounidenses (51 %) afirma que Trump ha pasado su segundo mandato centrado en asuntos relativamente poco importantes.
Como lo hemos expresado en anteriores publicaciones, la Resolución 85/13, del Ministerio de Defensa podría configurar la promoción de tratos crueles, inhumanos y degradantes (tortura) respecto del personal de las Fuerzas Armadas, ya que obligo a los jefes de cada fuerza a impedir el acceso a la atención médica en sus hospitales a condenados y procesados en los denominados juicios por lesa humanidad.
El Estado sancionó y promulgo la Ley Nº 26.827 (B.O. 11/ene/2013) que estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
En un acto de incoherencia normativa, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución Nº 85/13 del 26/jul/2013 (B.O. 20/jul/2013).
En diciembre de 2017 comenzó a funcionar el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) quien asumió el rol institucional asignado en el ámbito de los derechos humanos en la defensa de los derechos de las personas privadas de su libertad desde una tarea preventiva; y para promover la articulación entre los diversos organismos públicos de derechos humanos nacionales y provinciales que integran el sistema protectorio, para lograr intervenciones eficaces y complementarias.
Por tratarse, la tortura perpetrada desde el Estado (¿terrorismo de Estado?) de un delito de lesa humanidad, y por consiguiente de orden público, es decir que obliga a los funcionarios del Estado a iniciar las acciones pertinentes a fin de determinar a los culpables y a las víctimas directas e indirectas de dicho accionar. Esto es reafirmado por el artículo 2 de la ley que establece: Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Hasta la fecha, habiendo transcurrido casi 13 años de la existencia de la Resolución 85/13, no existe información respecto de la iniciación de las acciones legales pertinentes, ni tampoco de actuaciones administrativas para establecer quienes han sido la totalidad de los responsables de la sanción y aplicación de dicha norma, y tampoco cuantos fueron los afectados directos e indirectos de la misma, ni de los que sufrieron la denegación de atención medica oportuna y eficiente, cuantos fallecieron, cuantos sufrieron lesiones o daños y cuáles fueron los mismo; tampoco el estado procesal de las víctimas, ya sean procesados (inocentes) o condenados con sentencia firme; y cuantos fueron los familiares afectados en forma indirecta por tener que soportar los sufrimientos ocasionados a las víctimas directas.
Tratándose de un delito de orden público, los funcionarios que tengan conocimiento de la existencia del mismo tienen obligación de actuar, de lo contrario incumplen, por omisión, sus deberes de funcionario público.
Por lo expuesto, y a efectos de obtener información necesaria y permanente para iniciar o solicitar una acción penal por la posible comisión del delito de lesa humanidad de tortura, iniciamos ante el Comité Nacional para Prevención de la Tortura, una solicitud de información conforme lo establece la Ley N°. 27.275, del derecho al acceso a la información pública, que agregamos a la presente, y que fue presentada vía correo electrónico el 19/ene/2026, anexando copia de la presentación y del e-mail.
A la fecha no se acreditó la recepción ni se otorgó número a la solicitud de informes.
Josefina MARGAROLI, abogada, titular del DNI N°. 6.193.060, correo electrónico jomargaroli@yahoo.com.ar y Sergio Luis MACULAN, abogado, titular del DNI. N°.5.071.857, correo electrónico smaculan@yahho.com.ar, por la presente solicitamos:
CONSIDERACIONES OBJETIVAS
[I]: Mediante la Ley Nº 26.827 (B.O. 11/ene/2013) se estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. En diciembre de 2017 comenzó a funcionar el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) quien asumió el rol institucional asignado en el ámbito de los derechos humanos en la defensa de los derechos de las personas privadas de su libertad desde una tarea preventiva; y para promover la articulación entre los diversos organismos públicos de derechos humanos nacionales y provinciales que integran el sistema protectorio, para lograr intervenciones eficaces y complementarias.
El artículo 1, de la citada Ley establece taxativamente: … cuyo objeto será garantizar todos los derechos reconocidos tendientes a la prevención y prohibición de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, consagrados por los artículos 18 y 75, inciso 19, de la Constitución Nacional, por la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, incorporado a la Constitución Nacional en el artículo 75, inciso 22, por el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobado por ley 25.932, y demás tratados internacionales que versaren sobre estos derechos.
En su artículo 2 establece: Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Por otra parte, el CNPT interpreta a la privación de la libertad en un sentido amplio tal como lo establece el artículo 4 del Protocolo Facultativo y la ley 26.827, que la define como “cualquier forma de detención o encarcelamiento o de custodia de una persona por orden de una autoridad judicial o administrativa o de otra autoridad pública, en una institución pública o privada de la cual no pueda salir libremente”.
[II]: En una de las tantas paradojas que son demostrativas de la inseguridad jurídica existente desde años en el país, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución N°. 85/13 del (27/jul/2013) – poco más de seis meses después de la publicación de la Ley Nº 26.827 – que privó a procesados y condenados por delitos de lesa humanidad de la oportuna y eficiente protección a la salud en los establecimientos de las Fuerzas Armadas (FFAA). Lo que constituyó aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes, tanto en forma directa a los afectados por dolencias en cuestiones de salud, y a quienes no pudieron contar con atención de requerirla, como a familiares que debieron soportar el sufrimiento de ellos. Esto aconteció durante la presidencia de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, siendo el ministro a cargo Agustín Oscar Rossi.
Cabe considerar que atento a la verticalidad que caracteriza a los gobiernos peronistas, la citada resolución fue ordenada por la presidente o bien avalada por ella y le alcanza la responsabilidad funcional.
Otra incongruencia de ese gobierno, fue que obligó a las jefaturas de los estados mayores de la FFAA a acatar dicha Resolución, lo que es incompatible con la establecido en la Ley 25.779 (B.O. 03/sep/2003), que declaró insanablemente nula la Ley 23.521 (B.O. 09/jun/1987) de «obediencia debida», que además fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2005. La seguridad jurídica quedó extinta. Pero lo grave es que los jefes de las FFAA acataron sin protestar, cuando debieron interponer un amparo y declaración de inconstitucionalidad de la resolución, con lo cual también violaron la Convención contra la Tortura, y el derecho a la integridad establecida por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recordamos que dichas convenciones son consideradas como «ius cogens», es decir derecho imperativo que no admite acuerdo en contrario.
Durante la presidencia de Mauricio Macri, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución 65/2016 (01/mar/2016), por la cual se derogó la Resolución 85/13. No obstante, el Estado no efectuó investigación alguna sobre quienes fueron afectados por la Resolución, en cuanto se perjudicó su salud, si hubo fallecidos. Tampoco reconoció que constituyó una práctica reiterada y sistemática de tratos crueles, inhumanos y degradantes, que obliga al Estado a investigar las responsabilidades por la emisión de la Resolución, y la falta de protección que durante más de dos años se les generó a las víctimas, que también afecto a los familiares de los enfermos a los que se les denegó la oportuna y adecuada atención sanitaria.
Respecto de la prestación de atención sanitaria eficiente y oportuna la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableció:
La Corte considera que la necesidad de protección de la salud, como parte de la obligación del Estado de garantizar los derechos a la integridad personal y a la vida, se incrementa respecto de una persona que padece enfermedades graves o crónicas cuando su salud se puede deteriorar de manera progresiva. Bajo el principio de no discriminación (artículo 1.1 de la Convención), esta obligación adquiere particular relevancia respecto de las personas privadas de libertad. Esta obligación puede verse condicionada, acentuada o especificada según el tipo de enfermedad, particularmente si ésta tiene carácter terminal o, aún si no lo tiene per se, si puede complicarse o agravarse ya sea por las circunstancias propias de la persona, por las condiciones de detención o por las capacidades reales de atención en salud del establecimiento carcelario o de las autoridades encargadas. Esta obligación recae en las autoridades penitenciarias y, eventual e indirectamente, en las autoridades judiciales que, de oficio o a solicitud del interesado, deban ejercer un control judicial de las garantías para las personas privadas de libertad. [Corte IDH: Fallo Nº. 312, 29/02/2016, Caso María I. CHINCHILLA SANDOVAL vs. GUATEMALA, §. 188].
Nuestra Constitución Nacional en su artículo 18 establece: … Quedan abolidos … toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
A la fecha, no existe, información sobre la investigación administrativa que determine a responsables de la sanción de la Resolución 85/13, ni la nómina de afectados por la falta de atención médica en los hospitales de las Fuerzas Armadas, en que condición quedaron sea fallecidos o con daños a la salud, y si a esa fecha eran condenados (con sentencia firme) o procesados, es decir inocentes.
Cabe agregar, que el trato cruel, inhumano y degradante al que fueron sometidos los enfermos, no solo los afectaba directamente, sino que también lo hizo con su entorno familiar que debió verlos sufrir o morir por falta de la adecuada atención médica. La jurisprudencia internacional sobre todo la de la Corte IDH considera como víctimas a los familiares y, por lo tanto, incluidos en la obligación del Estado en identificarlos y efectuar las reparaciones in integrum. Lo que obviamente a la fecha no ha ocurrido.
Hay que considerar, que en cuanto a la afectación psicológica esta no solo implicó a los que estaban enfermos y necesitaban la atención medica oportuna y eficiente que se les denegó, sino a todos los miembros de las FFAA bajo custodia del Estado, ya que en caso de sufrir algún padecimiento que requiera intervención sanitaria no contarían con ella, lo cual también afectaba a los familiares.
[III]: En relación a la protección contra la tortura desde la normativa convencional, es la siguiente:
1} Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): artículo: 5. (Derecho a la Integridad Personal).
2} Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): artículo: 5 (Tortura).
3} Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH): artículos I (Derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona), XI (Derecho a la preservación de la salud y al bienestar).
4} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14.
5} Protocolo Adicional a la Convención Americana – Derechos Económicos, Sociales y Culturales, (“Protocolo de San Salvador”): artículo 10 (Derecho a la Salud).
6} Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de Reclusos (reglas Mandela).
7} Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Principios: IX.3; VI (Control judicial y ejecución de la pena).
8} Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión.
9} Estatuto de Roma artículo 7 inc. 1, punto f) tortura.
[IV]: Por ser considerada la tortura un delito de lesa humanidad queda incluida en las condiciones de imprescriptibilidad establecidas por la Ley N°. 24.584 (B.O. 29/nov/1995) que aprobó la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, vigente a la fecha de la sanción de la Resolución, lo cual implica que, para el caso de los responsables corresponde el juzgamiento y sanción.
[V]: Como los procesos denominados por delitos de lesa humanidad contemplan hechos acaecidos entre el 24/mar/1976 al 10/dic/1983, es evidente que los implicados revisten el carácter de personas mayores, y resulta de aplicación la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); que por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN).
La citada convención en su Artículo 2 (Definiciones) establece:
“Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor.
“Maltrato”: Acción u omisión, única o repetida, contra una persona mayor que produce daño a su integridad física, psíquica y moral y que vulnera el goce o ejercicio de sus derechos humanos y libertades fundamentales, independientemente de que ocurra en una relación de confianza.
Asimismo, también instituye: artículo 10 (Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes); artículo 12 (Derechos de la persona mayor que recibe servicios de cuidado a largo plazo); y artículo 19 (Derecho a la salud).
Tal como se consignara respecto de los hechos sometidos a proceso, los inculpados superan los 60 años, en algunos casos superaron los 90. Es decir, están sujetos a la protección del Estado en su carácter de personas mayores. Hay que agregar que por cuestiones atinentes a la edad muchos sufren de discapacidades los que los coloca bajo los parámetros protectorios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad establecida por Ley N°. 26.378 (B.O. 09/jun/2008).
[VI]: Con relación a las personas privadas de libertad y consideradas vulnerables, el 25/nov/2019 la Comisión IDH, con fundamento en el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de conformidad con lo establecido en los artículos 70.1 y 70.2 del Reglamento, presentó una solicitud de Opinión Consultiva sobre «Enfoques Diferenciados en materia de Personas Privadas de la Libertad», lo que resulto que la Corte IDH emitiera la Opinión Consultiva (OC) N°. 29/22 del 30/may/2022.
En su tramitación se efectuó una audiencia pública que se llevó a cabo los días 19, 20, 21 y 22 de abril de 2021. En la misma y por la Argentina participaron: el señor Javier Salgado, Director Contencioso Internacional en materia de Derechos Humanos; la señora Elizabeth Victoria Gómez Alcorta, Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación; la señora María Laura Garrigós, Subsecretaria de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación; por la Defensoría General de la Nación de la República Argentina: la señora Stella Maris Martínez y el señor Mariano Fernández Valle; por la Procuración Penitenciaria de la Nación Argentina (PPN): el señor Ariel Cejas Meliare y la señora Mariana Lauro; y por la Asociación Argentina de la Justicia de Ejecución Penal (AAJEP): las señoras María Jimena Monsalve y Marcela Pérez Bogado.
En referencia a la tortura y en sus partes pertinentes se transcriben los siguientes párrafos:
{§.33}: La Convención Americana reconoce expresamente el derecho a la integridad personal, física y psíquica, … Como responsable de los establecimientos de detención, el Estado se encuentra en una posición especial de garante de los derechos de toda persona que se halle bajo su custodia. Esto implica el deber del Estado de salvaguardar el bienestar de los reclusos y de garantizar que la manera y el método de privación de libertad no excedan el nivel de sufrimiento inherente a la detención. Pero, además, dado que las autoridades penitenciarias ejercen un fuerte control o dominio sobre las personas que se encuentran sujetas a su custodia y debido a las características propias del encierro, a las personas privadas de libertad se les imposibilita satisfacer por cuenta propia ciertos derechos o necesidades básicas que son esenciales para el desarrollo de una vida digna. Es por ello que el Estado está obligado a garantizar todos los derechos de las personas privadas de libertad bajo su custodia, en especial el derecho a la vida y a la integridad personal, así como el acceso a servicios básicos indispensables para una vida digna.
{§. 43}: El artículo 5 reconoce, además del principio desarrollado en el apartado anterior, uno de los valores más fundamentales en una sociedad democrática: el derecho a la integridad personal, según el cual “toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”, y quedan expresamente prohibidas la tortura y las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. De conformidad con el artículo 27.2 de la Convención, este derecho forma parte del núcleo inderogable, pues se encuentra consagrado como uno de los que no puede ser suspendido en casos de guerra, peligro público u otras amenazas a la independencia o seguridad de los Estados Partes. Igualmente, numerosos instrumentos internacionales reiteran la misma prohibición.
{§. 44}: Al respecto, es menester recordar que se ha conformado un régimen jurídico internacional de prohibición absoluta de todas las formas de tortura, tanto física como psicológica, que pertenece hoy día al dominio del ius cogens. Tanto la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura como la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de Naciones Unidas prohíben la tortura, e imponen obligaciones concretas para que los Estados adopten todas las medidas efectivas para su prevención, tipificación penal autónoma, investigación y sanción con penas acordes a la gravedad.
[VII]: En el título IX de dicha OC se hace referencia a las personas mayores privadas de libertad, al respecto y en sus partes pertinentes se transcriben los siguientes párrafos:
{§. 345}: En este punto, la Corte resalta la importancia de que los Estados cuenten con información, datos y estadísticas actualizadas y confiables acerca de las realidades que viven las personas mayores y, en específico, las personas mayores privadas de libertad, como sustento y fundamento para la formulación, adopción y ejecución de decisiones, políticas públicas y medidas dirigidas a hacer efectivos sus derechos. Tales datos deben basarse en metodologías apropiadas que permitan reflejar la heterogeneidad de este grupo poblacional, para atender de mejor manera sus necesidades específicas.
{§. 350}: Por otra parte, en cuanto a personas condenadas por la comisión de delitos constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos, la Corte reitera que, durante la ejecución de penas privativas de la libertad en establecimientos penitenciarios, el Estado debe garantizar una atención médica adecuada, especializada y continua. En el análisis de la procedencia de medidas alternativas o sustitutivas de la pena privativa de libertad que permitan continuar el cumplimiento de la pena bajo otras condiciones fuera del centro penitenciario, pero que no impliquen la extinción o perdón de la pena, las autoridades competentes deben ponderar además de la situación de salud del condenado, sus condiciones de detención y facilidades para ser atendido adecuadamente (ya sea en el centro penal o mediante traslado a un centro médico), y la afectación que ocasione tal medida a los derechos de las víctimas y sus familiares.
[VIII]: También la OC 29/22 respecto a las condiciones de habitabilidad de los establecimientos carcelarios establece:
{§. 352}: Respecto del espacio físico en el que las personas mayores serán ubicadas en el centro penitenciario, resulta esencial que el alojamiento sea seguro y de fácil acceso. Al respecto, esta Corte, ante específicas situaciones de riesgo existentes para las personas mayores y otros grupos en condiciones de vulnerabilidad, ha señalado la necesidad de acondicionar “alas” o “secciones separadas” en los centros penitenciarios destinadas, exclusivamente, para tales personas. En todo caso, la permanencia en los centros penitenciarios de las personas privadas de libertad debe proveerles un ambiente y condiciones que “reduzcan al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad”, lo que ha determinado que se advierta contraproducente, como norma general, la segregación de las personas mayores del resto de la población carcelaria, a fin de evitar su aislamiento.
{§. 360}: Con fundamento en lo antes considerado, en lo que concierne a las obligaciones a cargo de los Estados para asegurar efectivamente los derechos a la accesibilidad y a la movilidad de las personas mayores privadas de libertad, deviene imperativo diseñar los distintos espacios de los centros penitenciarios conforme a directrices técnicas que garanticen la accesibilidad de todas las personas, así como identificación, eliminación o adecuación de los obstáculos y las barreras de acceso que puedan existir en tales centros.
{§. 361}: En específico, la Corte concluye que resulta necesario atender los aspectos siguientes, dirigidos a garantizar la accesibilidad y movilidad de las personas mayores:
a) su alojamiento deberá ser en dormitorios o celdas ubicadas en plantas bajas, para reducir al máximo la necesidad de usar escalones;
b) deberán preferirse las camas de un nivel, descartando la utilización de literas;
c) resulta imprescindible garantizar el fácil acceso y utilización, en igualdad de condiciones con las demás personas privadas de libertad, de las instalaciones sanitarias y espacios de aseo e higiene personal, los deben contar con medidas de seguridad adecuadas (pasamanos, barandillas, asideros y barras de apoyo o sujeción antideslizantes, entre otras), así como con equipo que facilite su uso (duchas de mano con manguera, asientos de baño, sillas de ducha y grifos de palanca, entre otros);
d) deberá garantizarse también, en igualdad de condiciones con las demás personas, el acceso a los espacios físicos y servicios del centro penitenciario, incluidos patios, bibliotecas, comedores, talleres de estudio o trabajo, áreas de uso común, servicios médicos, psicológicos, psiquiátricos, sociales o legales; para tal efecto, debe preverse una distancia razonablemente cercana entre el espacio de alojamiento y las áreas en que se desarrollan las diferentes actividades en el centro penitenciario;
e) los distintos espacios físicos y los servicios del centro penitenciario deben adaptarse para garantizar su fácil acceso y utilización, así como para evitar accidentes y caídas; lo anterior incluye una adecuada iluminación, instalar rampas y ascensores, prever espacios que permitan el uso de sillas de ruedas, determinar la altura idónea de las distintas instalaciones, colocar equipos e implementos de uso accesible (puertas corredizas y superficie podotáctil, entre otros), e instalar medidas de seguridad adecuadas (pasamanos, barandillas, asideros y barras de apoyo o sujeción antideslizantes, entre otras);
f) es preciso señalizar las instalaciones del centro penitenciario con formatos adecuados, de fácil lectura y comprensibles para todas las personas, lo que incluye la utilización de sistema Braille;
g) en caso de ser necesario para garantizar la accesibilidad y movilidad, debe autorizarse el uso de dispositivos y equipos técnicos como sillas de ruedas, caminadores, bastones, muletas, equipos auditivos o anteojos, entre otros; si la persona no pudiera proveérselos por sus propios medios, las autoridades penitenciarias deberán proporcionarlos (infra párr. 370);
h) solo en casos excepcionales, por motivos de seguridad debidamente justificados, se podrá negar lo indicado en el inciso anterior, ante lo cual las autoridades penitenciarias deberán proporcionar alternativas apropiadas;
i) si aun observando las obligaciones específicas antes descritas no fuera posible garantizar la movilidad de la persona, las autoridades deberán facilitar el acceso a formas de asistencia con personal capacitado o, en su caso, con animales adiestrados especialmente para ello, y
j) si lo anterior no resultare adecuado y suficiente para garantizar la accesibilidad y movilidad de una persona, dada su particular situación y condición, deberán efectuarse los ajustes razonables que el caso concreto amerite.
{§. 363} Ahora bien, la propia situación de encarcelamiento puede agravar la condición de salud de las personas mayores. De esa cuenta, teniendo en cuenta el contenido específico del artículo 19 de la CIPDHPM, la atención médica y los servicios de salud que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus circunstancias particulares y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento, de manera que provean a dicho grupo poblacional una atención integral.
[IX]: En relación a la protección sanitaria la OC 29/22 establece:
{§. 363} Ahora bien, la propia situación de encarcelamiento puede agravar la condición de salud de las personas mayores. De esa cuenta, teniendo en cuenta el contenido específico del artículo 19 de la CIPDHPM, la atención médica y los servicios de salud que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus circunstancias particulares y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento, de manera que provean a dicho grupo poblacional una atención integral.
{§. 369} En atención a las necesidades especiales de las personas mayores, la coordinación con los servicios de salud debe incluir la formulación y ejecución de programas de prevención de afecciones específicas determinadas por los cambios que sobrevienen con el envejecimiento. Así, la atención médica y los servicios de salud previstos para las personas mayores privadas de libertad deben adaptarse a los parámetros definidos por la geriatría y la gerontología.
{§.370} De igual forma, en el caso de alguna discapacidad, las autoridades penitenciarias deben proveer los cuidados correspondientes, incluidas fisioterapia, terapia ocupacional o de lenguaje, y tratamientos para deficiencias sensoriales, así como garantizar acceso, según sea el caso, a prótesis, sillas de ruedas, caminadores, bastones, muletas, equipos auditivos o anteojos.
{§ 378} En definitiva, de conformidad con las fuentes de derecho internacional disponibles, la Corte determina que las obligaciones a cargo de los Estados para garantizar la salud y la atención médica y psicológica de las personas mayores privadas de libertad, incluyen: … c) la atención médica y los servicios de salud, tanto física como mental, que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus necesidades especiales y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento; … e) atender todo lo relativo a la salud mental de las personas mayores privadas de libertad, incluidos los problemas relacionados con la depresión, el aislamiento, la ansiedad y el miedo a la muerte; f) desarrollar estrategias para prevenir el suicidio y la autolesión de las personas mayores internas, proporcionando tratamiento psicológico o psiquiátrico; g) garantizar la disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y calidad de la atención médica y los servicios de salud previstos para las personas mayores privadas de libertad, de manera que, sumado al fin de salvaguardar su salud y procurar su bienestar físico, mental y social, deben dirigirse a fomentar un envejecimiento activo y saludable; h) realizar una valoración médica inicial a fin de detectar cualquier necesidad de atención en salud y definir las medidas necesarias para su tratamiento, así como valoraciones continuas y periódicas posteriores; i) los servicios médicos a lo interno de los centros penitenciarios deben estar organizados y coordinados con la administración del servicio de atención en salud general, previendo procedimientos adecuados y expeditos para el diagnóstico y tratamiento de los enfermos, así como para su traslado cuando su estado de salud requiera la atención en establecimientos especializados; j) en el caso de alguna discapacidad, deben garantizarse medidas para su habilitación y rehabilitación, siendo obligación de las autoridades penitenciarias proveer los cuidados correspondientes, incluidas fisioterapia, terapia ocupacional o de lenguaje, y tratamientos para deficiencias sensoriales, así como garantizar acceso, según sea el caso, a prótesis, sillas de ruedas, caminadores, bastones, muletas, equipos auditivos o anteojos; k) optimizar la capacidad de los sistemas penitenciarios para administrar tratamientos médicos crónicos complejos, en la medida en que el estado de salud de la persona y las condiciones del establecimiento penitenciario lo permitan, y mantener una estrecha cooperación y coordinación con los servicios de salud externos; … m) los servicios de atención sanitaria para personas mayores privadas de libertad deben contar con un equipo multidisciplinario de personal médico y de enfermería debidamente capacitado y en cantidad suficiente, que actúe con plena independencia clínica, con conocimientos especializados en psicología, psiquiatría y geriatría, y en el caso de la atención a mujeres mayores, también en temas de salud femenina, incluida la ginecología; … o) las personas que padecen una enfermedad en estado terminal y reciben cuidados paliativos no deberían permanecer en centros penitenciarios, salvo que este cuente con esos servicios, sino que el cumplimiento de la pena podría efectuarse en prisión domiciliaria o en un centro especializado.
Obviamente las restricciones que determina la aplicación del instructivo denominado «Impunidad gerontológica», emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos durante el gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, parece contradecir lo postulado por la Corte IDH. El instructivo que carece de fecha, número de expediente o de resolución, y en el cual no consta que funcionario lo emitió y si el mismo contaba con idoneidad técnica para expedirse sobre el tema. No existe constancia de que el citado Ministerio derogara la aplicación del mismo.
La publicación textualmente consigna: La presente guía, elaborada por el Programa Verdad y Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, pretende ser una herramienta de utilidad para los abogados y fiscales que intervienen en los procesos judiciales por crímenes contra la humanidad, tratando de dar “batalla” a lo que empieza a constituirse como un verdadero escenario de lo que podría denominarse como impunidad gerontológica.
Hay una clara incongruencia entre lo que la Corte IDH prevé para la protección de la vulnerabilidad de adultos mayores y el instructivo.
[X]: En su publicación «Acciones y resultados 2018 – 2024», el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, expone: Su misión institucional es prevenir la tortura y los malos tratos y promover los derechos de las personas privadas de la libertad, de acuerdo a los más altos estándares internacionales de derechos humanos, para garantizar el respeto a su dignidad personal y a los tratados internacionales ratificados por parte del Estado.
…está facultado para realizar visitas de inspección, sin previo aviso, a unidades penitenciarias, comisarías, alcaidías, centros de institucionalización por motivos de salud mental, centros de responsabilidad penal juvenil, residencias para personas mayores, residencias para niñas, niños y adolescentes sin cuidados parentales y cualquier otro lugar donde se encuentre una persona privada de su libertad por decisión de una autoridad pública, o con su consentimiento, a nivel nacional, provincial y municipal.
Del citado informe no surgen datos relativos a la situación de personas mayores bajo custodia estatal, ni menos aun cuantos pertenecen a causas comunes y cuantas a causas denominadas de lesa humanidad.
Tampoco si su situación de encarcelamiento cumple con requisitos suficientes como para considerar la inexistencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes.
[XI]: Registro de muertes bajo custodia estatal:
En diciembre de 2021, el CNPT aprobó la estandarización mínima para el desarrollo del Registro Nacional de Muertes bajo custodia estatal. El CNPT registra y sistematiza, a nivel nacional, la ocurrencia de fallecimientos de personas bajo custodia estatal — bajo la presunción de que toda muerte bajo custodia es potencialmente ilícita y permite presuponer la responsabilidad estatal —, por medio del relevamiento directo y de fuentes secundarias con base en la homologación de definiciones y metodologías aplicadas, para consolidar información confiable que aporte al diseño de políticas, estrategias y recomendaciones en la materia.
No existe referencia a adultos mayores fallecidos y de ellos quienes pertenecen a los procesos denominados de lesa humanidad, su situación legal (condenados con condena firme o procesados es decir inocentes); tiempo, en que permanecieron bajo custodia; si lo fueron como prisiones preventivas o definitivas; si durante ese periodo recibieron los tratamientos médicos adecuados; si se realizaron las pertinentes autopsias.
Tampoco se hace referencia a las posibles víctimas de la falta de atención medica oportuna y eficiente por la aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa.
PETITORIO
En virtud de lo expuesto y no encontrándose la presente solicitud de informes en las excepciones previstas por el artículo 8 de la Ley 27.275, y que el último párrafo de dicho artículo, expresamente, establece: Las excepciones contenidas en el presente artículo no serán aplicables en casos de graves violaciones de derechos humanos, genocidio, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad. De modo tal que, aun cuando erróneamente se interpretara que alguno o algunos de los datos requeridos sí se encuentran dentro de las excepciones del art. 8° de la ley 27.275, lo establecido en el último párrafo citado del mencionado artículo y la materia de la información solicitada, no dejan dudas sobre la procedencia de todo lo que aquí se peticiona. Al Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, solicitamos la siguiente información:
Si ese Comité ha evaluado como tortura reiterada y sistemática la sanción y aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa.
Si ese Comité tomó intervención respecto de los tratos crueles, inhumanos y degradantes, producto de la sanción y aplicación de la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa y, en tal caso, qué decisiones adoptó y qué gestiones realizó al respecto.
El listado de las víctimas de la Resolución N°. 85/13 el Ministerio de Defensa, con indicación de si la afectación concluyó en lesiones o daños, indicando cuales fueron los mismos, o la muerte de los afectados; y también el estado procesal de los afectados o fallecidos sea con condena firme o prisión preventiva.
El listado de los familiares de las víctimas de la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa.
Informe que normas constitucionales y convencionales son de aplicación a personas mayores bajo control del estado y como se da cumplimiento a las mismas.
Especifique si el trato que reciben las personas mayores bajo tutela del Estado es constitutivo de delito de lesa humanidad y por lo tanto las acciones vinculadas a dicho trato imprescriptibles.
Si ese Comité ha realizado evaluaciones respecto a las eventuales violaciones a las garantías establecidas en la Convención Interamericana de Protección a los Derechos Humanos de las personas Mayores y, en tal caso, indique cuáles han sido dichas evaluaciones (indique los casos concretos evaluados).
Si ese Comité ha evaluado la implementación por parte del Estado de la OC 29/22 de la Corte IDH, en relación a la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes a personas mayores bajo tutela del estado y, en tal caso, cuáles han sido dichas evaluaciones, indicando los casos concretos evaluados.
Si ese Comité ha evaluado las responsabilidades de los tres Poderes del Estado respecto del trato que reciben las personas mayores bajo custodia del Estado y, en tal caso, indique cuáles han sido dichas evaluaciones.
Aporte información documentada a saber: datos y estadísticas respecto de cuantos establecimientos carcelarios mantienen internados a personas mayores, que población tiene cada uno, y si las instalaciones de los mismos cumplen con las condiciones establecidas por la Corte IDH en su OC 29/22, en los párrafos 361 y 363, y en su caso indicar, respecto de cada establecimiento penal las deficiencias al respecto.
Aporte información documentada sobre la evaluación de los regímenes sanitarios en los establecimientos penales en relación a la salud de los reclusos, y sobre si se da cumplimiento a lo establecido en la OC 29/22 de la Corte IDH en sus párrafos 363, 369, 370 y 378.
Cuantas visitas efectuó para evaluar las condiciones de personas mayores bajo custodia del estado.
Brinde todos los datos y documentos que obren en su poder sobre la existencia del registro de personas mayores fallecidas bajo custodia del Estado, conforme la estandarización mínima para el desarrollo del Registro Nacional de Muertes bajo custodia estatal, y la publicación de los resultados obtenidos.
Saludamos ese Comité muy atte.
Josefina Margaroli
CPACF: T°. 68 /F°.357
Sergio Luis Maculan
CPACF: T°.70 /F°.499
ANEXO II
Para: cnpt@cnpt.gob.ar · lun, 19 ene a las 5:15 p. m.
Texto del mensaje
De nuestra consideración
Por la presente adjuntamos solicitud de información conforme lo establecido por la ley 27.275, no encontrándose la presente solicitud de informes en las excepciones previstas por el artículo 8 de la Ley 27.275, y que el último párrafo de dicho artículo, expresamente, establece: Las excepciones contenidas en el presente artículo no serán aplicables en casos de graves violaciones de derechos humanos, genocidio, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad.
Saludamos a Uds. muy atte.
Josefina Margaroli (DNI. N°. 6.193.060) y Sergio Luis Maculan (DNI N°. 5.071.857)
El Ministerio de Salud Pública de Ecuador emitió el reglamento para la aplicación de la eutanasia activa voluntaria y avoluntaria, en cumplimiento de la sentencia número 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional del país latinoamericano.
“La eutanasia, según el reglamento, es un procedimiento que consiste en la administración de fármacos en dosis letales, con el objetivo de causar la muerte anticipada a una persona con una enfermedad grave e incurable o lesión corporal grave e irreversible, solicitada de manera voluntaria, informada e inequívoca por el paciente o su representante legal”, reza el comunicado.
Para solicitar el proceso para la aplicación de la eutanasia activa voluntaria será necesario un informe médico suscrito por el o los médicos tratantes de los establecimientos del Sistema Nacional de Salud y un diagnóstico definitivo de la enfermedad o lesión corporal que sufra el paciente, mientras que, en el caso de la eutanasia activa avoluntaria, uno de los requisitos será que existan documentos de voluntades anticipadas o testamento vital notariados y copia de la decisión judicial que respalde la representación legal.
El Comité Interdisciplinario —que una vez activado tendrá un plazo de 10 días para emitir la resolución del caso— se hará cargo de la revisión de los requisitos, al mismo tiempo que brindará al paciente o representante legal información clara, objetiva, idónea y oportuna del procedimiento de la eutanasia, así como de su derecho a desistir de la misma.
Probablemente la conquista más rápida de la historia: sin ejército, el único puesto militar avanzado es uno estadounidense en Pituffik (Thule), y una población que, de todos modos, quiere independizarse de Dinamarca.
Así pues, 55.000 groenlandeses no quieren ser ciudadanos estadounidenses. Mil ucranianos no quieren morir o resultar heridos cada semana en una guerra en su propio territorio, pero no tienen otra opción: tienen que defenderse de la agresión rusa. Groenlandia tendría prácticamente garantizada esa suerte.
Groenlandia es una extensión de tierra cubierta de hielo muy, muy escasamente poblada al este de Canadá, su país socio natural, con poblaciones inuit similares y un gobierno liberal. Estados Unidos no tiene ninguna similitud con Groenlandia: ninguna, ninguna. Los estadounidenses, desde luego, no quieren vivir en Groenlandia (¡¿quién querría?!), y los groenlandeses apenas hacen cola para entrar en Estados Unidos, ni legal ni ilegalmente.
El único interés de Trump (y esto es todo lo que Trump tiene) en Groenlandia es negar el derecho de paso a Rusia y China y tener pleno derecho al Paso Ártico. El argumento de defensa es absurdo: Estados Unidos tuvo una cadena de bases en la costa de Groenlandia después de la Segunda Guerra Mundial y las abandonó todas, salvo Thule (ahora llamada Pituffik), al terminar la Guerra Fría.
Una base subterránea estadounidense en Groenlandia, ahora abandonada.
No dudo de que Estados Unidos podría reactivarlas sin mucha oposición por parte de Dinamarca o los groenlandeses, pero ese no es el punto: se trata de una simple apropiación geopolítica de territorios, no de una necesidad de defensa.
Europa tiene que oponerse a esto y estoy seguro de que charlatanes como Macron dirán mucho, pero nadie va a morir en una zanja por Groenlandia. Si Estados Unidos lo quiere, nadie les impedirá físicamente que lo tomen, pero no se trata de defensa, sino de la mayor gloria de Trump y del rápido declive moral de Estados Unidos bajo su presidencia.
La confianza del consumidor retomó el sesgo ascendente en enero, luego de la caída que se había producido en el final de 2025. El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora la Universidad, Di Tella, registró un aumento de 2,24% en enero con respecto al mes anterior.
De esta manera, el indicador se ubicó en 46,57 puntos, retomando el crecimiento luego de la baja observada en diciembre. En la comparación interanual, el índice se mantiene un 1,72% por debajo del nivel registrado en enero de 2025.
El incremento mensual estuvo impulsado por el subíndice de Bienes Durables e Inmuebles, que creció 9,90%. Por su parte, el componente de Situación Personal subió 1,83%, mientras que el de Situación Macroeconómica cayó 2,23%.
Al analizar el horizonte temporal, las Condiciones Presentes mostraron una mejora de 7,88% y las Expectativas Futuras una caída de 1,40%.
Los datos corresponden al informe elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella.
Los resultados surgen de una encuesta realizada por Poliarquía Consultores entre el 5 y el 15 de enero de 2026, sobre una muestra de 1.000 casos en diversos centros urbanos del país.
En el desglose regional, el Interior registró la mayor suba mensual con un 7,90%. En contraste, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) presentó una disminución de 1,48% y el Gran Buenos Aires (GBA) mostró una variación de -0,07%.
Por nivel de ingresos, la confianza aumentó 3,32% entre los hogares de menores recursos y 1,27% en los sectores de ingresos altos.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
La exótica idea del presidente estadounidense de crear su propia Naciones Unidas, ungiéndose como su indefinidamente líder, a la que autodenominó “Consejo de la Paz”; recibió el rápido y solícito respaldo del “León”, manifestando en sus redes sociales que “ARGENTINA SIEMPRE ESTARÁ DEL LADO DE LOS PAÍSES QUE LUCHAN DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO, QUE DEFIENDEN LA VIDA Y LA PROPIEDAD”.
Alfonsin
En el momento que realizaba tan “cojuda” declaración, en Argentina se cumplía un nuevo aniversario del demencial intento de copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 de La Tablada, por parte del grupo terrorista Movimiento Todos por la Patria (MTP), en pleno gobierno constitucional del Dr. Alfonsín. El hecho no mereció ni una mísera reflexión por parte del “León” prefirió dar su ya tradicional clase magistral de economía en el Foro de Davos. Clases magistrales, que, dicho sea de paso, nadie entiende y a nadie le importa.
Debería el Presidente de los argentinos dejar de hablar tanto de Rothbard y de grandilocuentes teorías económicas, que reiteramos nadie entiende y a nadie le importa, pues la realidad de los argentinos es su propio bolsillo; para conocer un poco más la historia reciente de su país y honrar a quienes combatieron al terrorismo en el país que hoy gobierna, que, gracias a ello, precisamente, hoy puede disfrutar de ser su Primer Mandatario.
Justamente, el salvaje ataque al cuartel de La Tablada fue protagonizado por un grupo de delirantes, cuyo líder había sido un encumbrado dirigente de la organización terrorista ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) que junto a la también organización terrorista Montoneros intentaron tomar el poder por las armas en la década del 70. Sin dejar de mencionar, que integrantes de la organización terrorista Montoneros, tuvieron una activa participación en los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA.
Como dice el popular dicho “TODO TIENE QUE VER CON TODO”.
Ahora, si tal como dice el “León” que “ARGENTINA SIEMPRE ESTARÁ DEL LADO DE LOS PAÍSES QUE LUCHAN DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO”, resulta irritante su actitud de blandir esos “bravos mensajes”, a la par de que ningunea lo que pasó, recientemente, en su propio país. Parece que para el anarcocapitalista solo existe el terrorismo de Hamas y NO el que sufrió su país. ASI, VEMOS QUE BLANDIR QUE ARGENTINA LUCHA DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO, NO ES MAS QUE UNA EXCLAMACION PARA CONGRACIARSE CON EL NORTE, A FIN DE SEGUIR RECIBIENDO FAVORES PARA SOSTENER SU GOBIERNO, Y NO UNA VERDADERA DECLARACION DE PRINCIPIOS.
Está claro ello, cuando quienes enfrentaron el terrorismo en Argentina, solo recibieron un lacónico “NO ES PARTE DE MI AGENDA” como respuesta del “León”, a la arbitraria situación que sufren desde hace 21 años.
Es cierto que el Ejército Argentino realizó un homenaje a los caídos por el intento de copamiento del cuartel de La Tablada, en el actual lugar que hoy ocupa, pero no es menos cierto que de ese acto NO participó ni el Jefe del Ejército, ni el Ministro de Defensa, ni ningún funcionario del gobierno nacional o dirigente alguno del mismo; como que tampoco hubo referencia alguna al único condenado por ese hecho en un disparatado proceso judicial.
En él mientras tanto, los jóvenes libertarios se divierten en la denominada “DERECHA FEST” en la ciudad de Mar del Plata, en la cual lanzan “valientes y pendenciaras” consignas contra la izquierda, pero sin alusión alguna a la enajenada actitud que tuvo un sector de esa izquierda de intentar tomar el poder en el país por las armas, como la actitud actual de toda la izquierda de reivindicar hoy ese trastornado intento. Sobre todo, cuando ese festival de la derecha es liderado por quienes hasta hace diez minutos difundían sus libros que hablan del tema y defienden la “memoria completa”. VALEROSOS CONTRA LA DIVERSIDAD DE GENERO, PERO SILENTES AHORA CON LO QUE PASÓ EN LOS 70.
Como si esto no fuese mucho, el “León” concurrirá a ese evento, previo paso por la coqueta calle Güemes de la ciudad balnearia, en un autodenominado “Tour de la gratitud”, seguramente para hacer su clásico “show roquero” y lanzar sus fanfarronas frases de “zurdos de mierda” o “tiemblan los zurdos”, para terminar la noche en el teatro donde actúa quien fungiera de su pareja.
Mucho que iba a combatir a la casta, pero su proceder no hace más que demostrar que se convirtió en lo que dijo que venía a combatir. Mucho “zurdos van a correr” pero no solo no corrieron, sino que mantienen vivo el relato que lograron imponer en todo estos años.
Vemos de esta forma, que la autoproclama guerra cultural es tan solo “jarabe de pico”, encima energúmenamente encarada, limitándose a desagradables y coléricos conceptos en lugar de cuestionar sensata y racionalmente lo “políticamente correcto”; omitiendo, por supuesto, todo lo referido a lo ocurrido en el país, en los años 70.
El solo hecho de que se mantenga inalterable la historia reescrita por los sectores “nac and pop” y que lograron imponer a la sociedad, al punto de ser mansamente aceptada al no ser controvertida por el propio libertario, hace cobrar gran actualidad a esa genial frase literaria: “LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS GOZAN DE BUENA SALUD”.
Encima, como señalamos la semana pasada, muchos rutilantes nombres en las áreas relacionadas a los derechos humanos, PERO ACCIONES CONCRETAS NINGUNA.
Ya a esta altura de los acontecimientos no hay duda alguna que, el “encantador” virus de la “solución biológica” también afectó a los violetas como lo hizo en su momento con los amarillos. La causa… complacencia, comodidad, falta de coraje, de visión histórica… NUNCA LO DIRAN NI LO VAN A RECONOCER, pues necesitan mantener la ilusión viva mediante espasmódicos espejismos que eviten la fuga en la intención del voto. Huelga decir, que lo mismo sucede en el campo de la economía, donde los bolsillos de los argentinos están cada vez más flacos, aunque el alucinado discurso libertario pretenda sostener lo contrario.
Es un calco de lo que sucedió en la gestión “del Cambio”, encima ahora potenciada por la desmedida soberbia libertaria. No hace falta que se recuerde como terminaron las elecciones del 2019, son los libertarios los que deberían recordarlo…
Al menos 22 personas murieron por la gran tormenta invernal que afectó el centro, nordeste y el sur de Estados Unidos, provocó miles de suspensiones de vuelos y más 725.000 clientes sin energía eléctrica.
La nevada más intensa de la tormenta de este fin de semana comenzará a desplazarse mar adentro hoy, pero más de 200 millones de personas están bajo alerta por frío intenso, incluyendo casi todos los estados al este de las Montañas Rocosas y fuera de Nueva Inglaterra, según NBC News.
El clima extremo provocó la muerte de al menos 22 personas: seis en Nueva York, tres en Pensilvania, tres en Tennessee, dos en Luisiana, dos en Mississippi, dos en Texas, una en Arkansas, una en Nueva Jersey, una en Massachussets y una en Kansas, según las autoridades, reportó ABC News.
Más de 725.000 clientes de energía se quedaron sin electricidad esta mañana, incluidos más de 250.000 en Tennessee, según el último balance de NBC News.
La tormenta está causando un caos en los viajes aéreos con 12.000 cancelaciones de vuelos ayer y casi 4.000 hoy.
Las nevadas persistirán en el noreste antes de que el sistema se aleje de la costa este, y podrían caer algunos centímetros más esta noche, especialmente en Nueva Inglaterra y el norte del estado de Nueva York.
Sin embargo, en los Grandes Lagos, se espera que la nieve persista durante los próximos días.
La lluvia helada continuará hoy en partes del Atlántico medio, especialmente en el norte de Carolina del Norte, el sureste de Virginia y posiblemente a lo largo del corredor de la Interestatal 95 hasta la ciudad de Nueva York.
Sumado a la formación de hielo previa, probablemente generará condiciones de viaje peligrosas y provocará más cortes de electricidad.
Una acumulación de 30 centímetros de nieve han caído en 17 estados, y el máximo es de casi 80 centímetros en Nuevo México, según el Centro de Predicción Meteorológica de la NOAA.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, elogió este lunes por la mañana a los trabajadores municipales por su labor para preparar a la ciudad ante la tormenta, mientras los neoyorquinos comienzan a despejar los más de 20 centímetros de nieve que cubrieron la ciudad.
“Nos preparamos juntos para esta tormenta y la atravesamos juntos”, dijo Mamdani durante una conferencia en el Salón Azul del Ayuntamiento.
“Ahora, aunque lo peor ya pasó, todavía queda trabajo por hacer mientras despejamos la nieve y restauramos nuestra ciudad. Nuestra prioridad sigue siendo garantizar que cada neoyorquino pueda mantenerse seguro y abrigado durante este frío prolongado”.
Las escuelas públicas de Nueva York permanecieron cerradas este lunes, con estudiantes recibiendo clases de forma remota. Se espera que los edificios escolares reabran y que las clases se reanuden hoy martes.
La Agencia Nacional de Puertos y Navegación anunció que suspendió la habilitación del puerto de Ushuaia luego de haber detectado irregualridades en el manejo de fondos y ordenó su intervención administrativa.
Desde la citada entidad intimaron al gobierno provincial que lidera el peronista Gustavo Melella para que solucione las irregularidades detectadas que irían desde desvío de fondos hasta riesgos operativos y de seguridad por falta de infraestructura.
“La medida se tomó como resultado de la falta de respuestas concretas ante las inspecciones efectuadas, las denuncias de vaciamiento realizadas por los trabajadores, y la preocupación expresada por los representantes de las empresas navieras que allí operan”, revelaron a través de un comunicado de prensa.
La resolución a la que accedió NA lleva la firma el director ejecutivo de la ANPyN, Iñaki Arreseygor, establece que la intervención será por el plazo de un año y se oficializará este jueves en el Boletín Oficial.
La medida se inició a partir de una denuncia sindical y sectorial contra la Ley provincial N° 1596, a cargo del secretario general de la Unión de Personal Superior Ferroviario, Juan Avellaneda, tras la creación de un fondo para cubrir la deuda de la obra social estatal (OSEF) financiado con el superávit del Puerto de Ushuaia.
De esta forma, Avellaneda bajo la supervisión de directores y gerentes de la agencia estará al frente de la gestión operativa de la terminal portuaria de Tierra del Fuego.
Asimismo, desde la Agencia Nacional de Puertos y Navegación revelaron que iniciaron inspecciones y detectaron fallas en la infraestructura portuaria: el faltante de pilotes en el sitio 3 del muelle, la presencia de defensas gastadas, problemas con el tablestacado, deficiencias en la carpeta asfáltica; así como serios compromisos en la gestión administrativa, financiera y de condiciones básicas de seguridad operativa.
Por su parte, expresaron que las fallas fueron informadas a la provincia junto al reclamo por la creación de un registro de ingresos y egresos de dinero y compras, acción que fue tercerizada a una empresa que figuraría habilitada para la venta de paraguas, termos y pelucas.
“En detrimento de la normativa vigente, que indica que el presupuesto del puerto solo puede ser usado para inversiones en sí mismo, se constató que la administración del gobierno provincial de Tierra del Fuego uso un 33% del presupuesto para subsidios de las arcas de la provincia, dejando solo un 1,3% para realizar obras y servicios que mejoren la calidad de los servicios brindados”, remarcaron.
Por último, señalaron que Prefectura Naval asistirá la intervención para “optimizar las condiciones de seguridad y las tareas operativas”.
El Aeropuerto Internacional de Orlando sufrió numerosas cancelaciones debido a una fuerte tormenta invernal. Desplácese hacia arriba para restaurar la vista predeterminada.
Estas no son las noticias que los viajeros que intentan llegar o salir de Orlando quieren escuchar.
Las cancelaciones y los retrasos de vuelos continuaron aumentando la madrugada del lunes en el Aeropuerto Internacional de Orlando.
A las 7:00 a. m., el sitio web Flight Aware reportó 122 vuelos cancelados y casi cuatro docenas de retrasos en el Aeropuerto Internacional de Orlando (MCO).
El domingo, el Aeropuerto Internacional de Orlando registró más de 450 cancelaciones y aproximadamente 230 retrasos causados por el clima invernal en todo Estados Unidos.
A nivel nacional, Flight Aware reportó más de 11,000 vuelos cancelados y más de 5,000 retrasos el domingo.
Las cancelaciones de vuelos superan las 11,000, la mayor cantidad en un solo día desde la pandemia.
Las cancelaciones de vuelos aumentaron el domingo, ya que Estados Unidos se vio afectado por un peligroso clima invernal causado por una tormenta que atravesó el país.
Las aerolíneas cancelaron más de 11,000 vuelos en EE. UU. para el domingo, según el sitio web de seguimiento de vuelos FlightAware.com. Esta es la mayor cantidad en un solo día desde el inicio de la pandemia de COVID-19 y casi el triple de la cantidad de vuelos estadounidenses cancelados para el sábado.
El Servicio Meteorológico Nacional informa que la tormenta trajo fuertes nevadas, aguanieve y lluvia helada generalizadas desde las Montañas Rocosas del Sur hasta Nueva Inglaterra.
Más de 3,700 vuelos en EE. UU. ya han sido cancelados para el lunes.
En el área de Washington, D.C., el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan informó que todos los vuelos fueron cancelados el domingo, con la siguiente información: “ALERTA: Las aerolíneas han cancelado todos los vuelos en el aeropuerto hoy. Consulte con su aerolínea para confirmar y cambiar las opciones de reserva. Por favor, quédese en casa y evite las carreteras heladas”.
El Aeropuerto LaGuardia en Nueva York también cerró debido a la nieve el domingo por la tarde y anunció que esperaba reabrir a las 6 a.m. del lunes. Más del 90% de los vuelos dominicales de LaGuardia ya habían sido cancelados, según informó CBS News New York.
Incluso antes de que la tormenta invernal llegara al norte de Texas, se acumulaban las cancelaciones de vuelos en los dos aeropuertos principales. El Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth anunció que se esperaba que las aerolíneas operaran un número reducido de vuelos el domingo y animó a los pasajeros a consultar el estado de sus vuelos con su aerolínea, ya que los horarios podrían cambiar.
“Los equipos de DFW están trabajando activamente en carreteras, puentes y superficies de aeródromos para mantener operaciones seguras”, declaró en un comunicado.
Los aeropuertos de Atlanta, Charlotte y Filadelfia también experimentaron interrupciones.
El servicio de seguimiento de vuelos Flightradar24 indicó que American fue la aerolínea más afectada este fin de semana, seguida de United y Delta.
Las principales aerolíneas estadounidenses emitieron exenciones de viaje, lo que permitió a los clientes cambiar sus planes sin penalización debido a la tormenta.
El afán dramático del presidente Donald Trump está a punto de colisionar con sus tendencias autodestructivas, según su biógrafo.
El autor Michael Wolff, copresentador del podcast Inside Trump’s Head, afirmó que los rasgos de personalidad del presidente se hicieron evidentes esta semana en las negociaciones sobre Groenlandia. Finalmente, Trump se retractó de su exigencia de que Estados Unidos adquiriera la totalidad de la isla semiautónoma y de su amenaza de imponer aranceles a varias naciones europeas hasta que se llegara a un acuerdo.
Wolff
“Siempre es importante recordar que Donald Trump, además de todo lo demás, es increíblemente autodestructivo”, declaró Wolff a la copresentadora Joanna Coles. “Se ha metido en un lío monumental… Creo que Groenlandia es una bala de plata apuntando a su cabeza, algo que quizá olvidemos, pero no creo que olvidemos lo de Minneapolis”.
Trump, según Wolff, es miope, y sus objetivos políticos deberían verse como una forma de centrar la atención pública en él y desviar la atención del tiroteo de ICE en Minneapolis a principios de este mes, por ejemplo.
“Greenland surge porque, en plena noche, publicó lo que se le ocurrió… y luego cobró vida propia, lo que tuvo la ventaja de distraer de lo último que cobró vida propia”.
El presidente de 79 años, añadió Wolff, seguirá por ese camino a medida que se acerca la temporada de elecciones intermedias.
“Sacrificará a los republicanos por… ‘El Show de Trump’”, dijo Wolff. “Lo de Greenland no es, en ningún sentido, políticamente astuto.
Se trata simplemente de Trump, Trump en el centro de todo, Trump creando, haciendo que toda esta gente preste atención, poniéndolo en el centro de todo”.
Trump
Wolff recordó entonces lo que una persona cercana a Trump le reveló una vez sobre la naturaleza del deseo del presidente de generar conflicto y titulares, incluso si lo hacían quedar mal.
“Creo que hubo una persona cercana a Trump que me dijo: ‘Sabes… En realidad no es que le interese o se concentre en provocar los incendios que provoca. Lo que realmente le gusta son los camiones de bomberos corriendo a apagarlos’. Y creo que eso es lo que pasa: prospera con algo más que la política o incluso el éxito político”.
Al ser contactada para obtener comentarios, la Casa Blanca cuestionó la credibilidad de Wolff.
“Michael Wolff es un mentiroso de mierda y se ha demostrado que es un fraude. Constantemente inventa historias que surgen de su imaginación enfermiza y retorcida, solo posible porque padece un caso severo y debilitante del Síndrome de Trastorno por Trump que le ha podrido el cerebro”, dijo el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung.
“Con Donald Trump, todo pasa”, le dijo Wolff a Coles. Donald Trump es irremplazable. Es una figura absolutamente única. Nadie volverá a ser Donald Trump, y todo este movimiento MAGA está dirigido contra Trump. No se trata de una América ideológica. A menudo intento hacer la distinción: no se trata de una base política, sino de una base de fans.
El 14 de diciembre de 1799, George Washington, el primer presidente de los Estados Unidos, falleció en su casa de Mount Vernon, Virginia.El Congreso encargó a Henry “Light-Horse Harry” Lee, también virginiano, veterano del ejército y amigo de Washington, que escribiera un elogio fúnebre apropiado.En 3.500 palabras, Lee intentó resumir la figura de uno de los Padres Fundadores más influyentes.Escribió que Washington fue: «Primero en la guerra, primero en la paz y primero en el corazón de sus compatriotas». Antes de convertirse en este influyente líder, Washington era hijo de un rico especulador de tierras de Virginia.Nació el 22 de febrero de 1732 y recibió poca educación formal en su juventud.Tras la muerte de su padre en 1743, heredó una gran granja, con diez esclavos para trabajar la propiedad, y se convirtió en agrimensor.En 1750, renunció a su cargo para dedicarse a la agricultura y a la adquisición de nuevas tierras de cultivo. Dos años después, inspirado por el servicio militar de su hermano Lawrence, recientemente fallecido, Washington se unió a la Milicia de Virginia.Se le otorgó el rango de mayor y fue nombrado comandante de uno de los cuatro distritos de la milicia en Virginia.Su alistamiento coincidió con el aumento de las tensiones entre Francia e Inglaterra.Los funcionarios británicos ordenaron a Washington que expulsara al ejército francés de las tierras “británicas”, y Washington impresionó a sus superiores al realizar un peligroso viaje de ida y vuelta de 77 días en pleno invierno hasta el fuerte francés Le Boeuf para informar a Francia de estas órdenes.Cuando Francia se negó a cumplir, Washington recibió la orden de obligarlos por la fuerza.Desafortunadamente, atacó a los franceses durante la Batalla de Jumonville Glen, también conocida como el incidente de Jumonville, y el comandante francés Joseph Coulon de Jumonville murió.Un mes después, la milicia de Carolina del Sur se unió a Washington y la milicia intentó nuevamente atacar las fortificaciones francesas, pero sin éxito.Este incidente condujo a la Guerra Francesa e India, también conocida como la Guerra de los Siete Años.En respuesta, Washington rindió sus tropas y renunció a su cargo, adquiriendo un conocimiento militar esencial que resultaría vital más adelante en su carrera. Después de dejar la milicia, Washington se casó con la rica viuda Martha Dandridge Custis el 6 de enero de 1759. Este matrimonio le proporcionó a Washington tierras, riqueza y estatus, convirtiéndose en un hacendado en la campiña de Virginia.Además, se involucró activamente en la política local durante las décadas anteriores.Cuando se disparó el “disparo que se oyó en todo el mundo” en las batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775, Washington partió hacia Filadelfia para unirse a otros delegados en el Congreso Continental. Varios meses después, cuando se formó oficialmente el Ejército Continental para combatir a los británicos, Washington fue elegido por unanimidad como su comandante.Durante los siguientes ocho años, Washington luchó contra los británicos.Durante todo este tiempo, solo pasó diez días en su casa de Virginia y sufrió junto a sus hombres los fríos inviernos de Nueva Inglaterra y los cálidos veranos del Sur.Solo después de que el general Charles Cornwallis se rindiera tras el sitio de Yorktown en octubre de 1781 y se firmara el Tratado de París en septiembre de 1783, Washington renunció a su mando y regresó a su hogar en Mount Vernon.Una vez allí, esperaba retomar su vida como terrateniente de Virginia. Sin embargo, los Artículos de la Confederación, establecidos después de la Guerra de Independencia, resultaron débiles para gobernar los recién creados Estados Unidos de América.Ante la falta de un gobierno central, el país tenía dificultades para pagar a los veteranos, recaudar impuestos o realizar cambios en el panorama político.El Congreso Continental se reunió nuevamente para revisar los planes y pidió a George Washington que asistiera.Cuando se estableció una nueva constitución, la necesidad de un “presidente” de los Estados Unidos se hizo evidente.George Washington, el excomandante militar y figura pública, era el candidato perfecto y aceptó.Durante los siguientes ocho años, Washington sirvió incansablemente como el primer presidente de los Estados Unidos.Luego, en un acto sin precedentes en una época en que los líderes políticos solían ejercer el cargo de por vida, Washington se retiró.Con este último acto, contribuyó a que la incipiente democracia avanzara y se consolidara como una nueva nación. Lee acertó al describir a Washington: fue el “primero en la guerra”, cuando sirvió como Comandante en Jefe del Ejército Continental;“primero en la paz”, cuando guió a su país durante sus turbulentos primeros años como Presidente de los Estados Unidos;y “primero en el corazón de sus compatriotas”, cuando ayudó al país a convertirse en la democracia que es hoy.
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
♥
PARA FEBRERO 2026, EL LIBRO SALDRÁ A LA VENTA POR MERCADO LIBRE CON ENVÍO GRATIS, Y TAMBIÉN EN LIBRERÍAS DE ESCOBAR.
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
ENTRE “EL GATO”, EL FUEGO Y …“QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL” (Con video de 1 minuto)
♣
27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al
Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o 
mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Hombre arrestado por el ataque a Ilhan Omar tiene antecedentes penales y publicó mensajes a favor de Trump
♣
El hombre que roció una sustancia desconocida sobre la representante demócrata estadounidense Ilhan Omar en un ayuntamiento en Minneapolis tiene antecedentes penales y ha publicado mensajes en línea de apoyo al presidente Donald Trump.
Anthony Kazmierczak, de 55 años, fue condenado por robo de auto en 1989, ha sido arrestado varias veces por conducir bajo la influencia del alcohol y ha recibido numerosas multas de tránsito, según registros judiciales de Minnesota. También hay indicios de que ha tenido importantes problemas financieros, incluyendo dos solicitudes de quiebra.
La policía afirma que Kazmierczak usó una jeringa para rociar líquido sobre Omar durante el evento del martes, después de que ella pidiera la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y el despido o juicio político de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras los tiroteos fatales de Renee Good y Alex Pretti. Los agentes detuvieron inmediatamente a Kazmierczak, quien fue encarcelada por un cargo preliminar de agresión en tercer grado, según informó el portavoz de la policía, Trevor Folke.
Tras el ataque, se percibía un fuerte olor a vinagre en la habitación, según un periodista de Associated Press que se encontraba allí. Se llamó a científicos forenses, pero ninguna de las aproximadamente 100 personas presentes presentó una reacción física perceptible a la sustancia.
Omar continuó hablando durante unos 25 minutos después de que Kazmierczak fuera escoltada hacia la salida, afirmando que no se dejaría intimidar. Al salir, comentó que se sentía un poco nerviosa, pero que no estaba herida, y que un equipo médico la examinaría.
Más tarde publicó en X: “Estoy bien. Soy una sobreviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar para que no haga mi trabajo. No dejo que los acosadores ganen”.
Kazmierczak no había sido acusada formalmente ni tenía programada una comparecencia inicial ante el tribunal hasta el miércoles por la mañana. La Fiscalía del Condado de Hennepin tiene hasta el jueves para acusarlo, pero podría solicitar una prórroga. Un portavoz de la fiscalía no respondió de inmediato a una llamada solicitando más información.
No está claro si Kazmierczak cuenta con un abogado que pueda representarlo. El principal defensor público del condado, Michael Berger, afirmó que el caso no ha sido asignado a su oficina.
En publicaciones en redes sociales, Kazmierczak se describió como un exingeniero de redes residente en Minneapolis. Entre otras cosas, criticó al expresidente Joe Biden y se refirió a los demócratas como “indignados y mentirosos”.
“Trump quiere que Estados Unidos sea más fuerte y próspero”, escribió Kazmierczak. “Impidan que otros países nos roben. Recuperen el miedo ante el cual los enemigos se alejan y ganen el respeto de que si alguien nos amenaza a nosotros o a nuestros amigos, los castigaremos”.
En otra publicación, Kazmierczak preguntó: “¿Cuándo pagarán los descendientes de esclavos una indemnización a las familias de los soldados de la Unión por liberarlos/morir por ellos, y no enviarlos de regreso a África?”.
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Kazmierczak cambió temporalmente su foto de perfil en Facebook por una foto de AP de Trump abrazando a la viuda, Erika Kirk.
A menudo en desacuerdo con el presidente.
Omar, una progresista, ha sido blanco frecuente de las pullas de Trump desde que se unió al Congreso en 2019.
Ese año, Trump instó a Omar y a otras tres congresistas de color recién llegadas, conocidas como “el escuadrón”, a “regresar” a sus países si querían criticar a Estados Unidos. Omar era la única de las cuatro nacida fuera de Estados Unidos, ya que emigró al país de niña cuando su familia huyó de la violencia en Somalia.
Trump intensificó sus críticas a Omar en los últimos meses, centrando su atención en el conflicto de Minneapolis-St. Louis. Paul, donde viven unas 84.000 personas de ascendencia somalí, casi un tercio de los somalíes que viven en Estados Unidos. Durante una reunión de gabinete en diciembre, se refirió a ella como “basura”. Y ha vinculado la ofensiva migratoria de las Ciudades Gemelas con una serie de casos de fraude relacionados con programas gubernamentales, en los que la mayoría de los acusados tienen raíces en este país de África Oriental.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Trump y su predicción sobre su muerte
♣
Donald J. Trump sorprendió a su círculo íntimo al predecir con calma cuándo sería velado su cuerpo, según un nuevo informe.
Según informes, el presidente de 79 años hizo el comentario en Mar-a-Lago, mientras las pantallas de televisión mostraban el ataúd de Jimmy Carter en el Capitolio de los Estados Unidos, diciendo a la sala: “Dentro de diez años, ese seré yo”.
El comentario, atribuido a una persona familiarizada con sus declaraciones, aparece en un extenso perfil de la revista New York Magazine, “El presidente superhumano”, sobre la salud y la psique del presidente.
Al mismo tiempo, Trump se ha inclinado a la idea de que aferrarse a la presidencia es lo que lo mantiene con vida.
Trump ya es la persona de mayor edad en ser elegida presidente.
En lugar de hablar de bajar el ritmo, ha insinuado repetidamente la posibilidad de volver a presentarse, alardeando de que podría buscar un tercer mandato, e incluso lo que equivaldría a un cuarto, cuando tenga 86 años, incluso cuando los expertos legales señalan el límite constitucional de dos mandatos.
Las fanfarronadas de Trump chocan con la creciente inquietud sobre su salud, sobre la que el Daily Beast ha liderado la cobertura.
En el artículo de la revista New York Magazine, sus asesores se preocupan por sus manos magulladas, sus frecuentes siestas en público y una misteriosa visita al Walter Reed para una resonancia magnética que la Casa Blanca no logró explicar.
El exabogado de la Casa Blanca, Ty Cobb, advirtió este mes que el deterioro cognitivo de Trump es “palpable”, mientras que el destacado médico Dr. Bruce Davison declaró en el podcast de The Beast que la dosis diaria de aspirina de 325 mg del presidente es la que se suele reservar para pacientes con ictus. Dentro del círculo de Trump, el resultado es una extraña doble realidad: un presidente que habla de la muerte, el legado y lo que dejará —desde un salón de baile de 400 millones de dólares en el Ala Este hasta el “Arco de Trump” que quiere erigir frente al Monumento a Lincoln—, mientras se presenta como una figura sobrehumana capaz de superar a rivales más jóvenes y desafiar el tiempo.
Como declaró un alto funcionario a la revista New York Magazine, hablar de sucesión se trata tanto de permitir que Trump viva para siempre a través de sus herederos elegidos como de reconocer que no lo hará.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2026
40% de los argentinos afirma que no llega a fin de mes
♣
A dos años de las próximas elecciones presidenciales, el escenario político argentino exhibe una paradoja de difícil digestión para la oposición: el deterioro de la economía doméstica no parece erosionar el núcleo duro del oficialismo.
Según un nuevo informe de la consultora Trends revela que, aunque el 40% de los argentinos afirma no llegar a fin de mes, Javier Milei se impondría cómodamente en un eventual balotaje.
El relevamiento, realizado sobre 2.000 casos en enero de 2026, expone que la “economía” y los “salarios” son las principales preocupaciones ciudadanas.
Sin embargo, la crisis de ingresos no se traduce linealmente en castigo electoral.
El estudio proyecta un escenario de segunda vuelta para 2027 donde Javier Milei obtendría el 49% de los votos, superando por 14 puntos al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien alcanzaría el 35 por ciento.
En términos de intención de voto general, La Libertad Avanza lidera con el 43 por ciento, frente a un peronismo que, sumando a Kicillof y a Cristina Kirchner, llega al 32%.
La ex presidenta, no obstante, carga con una imagen negativa del 61%, cifra superada únicamente por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien cierra la tabla de popularidad con un 65% de rechazo.
El informe destaca que la “esperanza” sigue siendo el sentimiento predominante (45%) frente al futuro, superando a la tristeza (16%) y el enojo (14%).
Esta expectativa positiva se correlaciona con la imagen del Presidente, quien mantiene un 50% de valoración favorable, siendo el único dirigente nacional con saldo positivo en un contexto donde el 51% de la sociedad avala la reforma laboral impulsada por el Gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
A DELITO DE ADULTO… PENA DE ADULTO
◘
En estos días, como ya ocurriera en otras oportunidades volvió a la palestra y al debate la baja de la edad de imputabilidad a menores delincuentes. Estos motorizados por la droga día a día son más precoces, violentos y peligrosos para una sociedad que quiere vivir dentro de lo que marca la ley …y en paz.
Eso me lleva a afirmar que no hay absolutamente ninguna duda ¡A delito de adulto, pena de adulto!
De otra forma entraremos en los vericuetos, vocinglería y dilatación indefinida de penas, de los “señorías” de turno y parásitos políticos funcionarios “zafaronianos ad hoc”, para justificar sus generosos emolumentos y por cierto, la aparición de “abogados vedetistas” de ocasión a fin de salir en la TV. y pretender justificar y defender lo inexplicable y por ese medio entretener a un público ávido de sensacionalismos y despropósitos.
Nuestra justicia debe ser simple, efectiva, coherente y oportuna, constituida por ciudadanos ejemplares y dignos, capaces, prácticos y convincentes, que no se vendan constantemente por treinta miserables dineros, para enriquecerse hasta en forma desmedida y por cierto indigna y despreciable.
No hay duda, que este sistema inconcebible en un país civilizado constituye un negocio de larga duración para parásitos parlanchines de ambos lados del mostrador y diversos ámbitos de gobierno y argumento para deformaciones e historias truculentas, en los medios de comunicación, envenenando a nuestros ciudadanos de todas las edades. Por lo tanto, nuestros valores culturales tradicionales pisoteados y despreciados.
No dejemos de mencionar de paso, el interminable show de ¿”juicios”? a los delincuentes de turno encaramados en la gestión política o cercana, por ejemplo,los casos Kretina y miles de secuaces a través de casi veinte años y ahora los personajes pintorescos “chiqui” T y Toviggino. Aparecen escaramuzas y subterfugios de todo tipo por parte de los “funcionarios judiciales” de turno, quienes tratan de pasarse la pelotita a fin de que transcurran, como siempre, décadas sin definiciones y o que el tema caiga en las fauces de alguien permeable a la lubricación elegante.
Como hemos expresado en otra oportunidad, éstos son los verdaderos genocidas que ha producido y sigue produciendo generosamente el gran pueblo argentino salud, especialmente después de 1983.
Estos personajes malditos, mientras gozan de sus privilegios inmundos, han precipitado a millones de argentinos a vivir en la miseria más absoluta y la muerte atroz.
Nuestro derrumbado país es un ejemplo meritorio al revés en ese ámbito, para todo el mundo. Debo confesar que siento una gran vergüenza y responsabilidad, por pertenecer a un pueblo que ha permitido y permite esas iniquidades.
Hemos sido colonizados por la delincuencia mefistofélica que aún hoy continúa su acción depredadora, adaptándose a las circunstancias, con la complicidad implícita de instituciones jurídicas, políticas y sociales afines, insisto, ¡especialmente a partir de 1983!
Pudimos haber sido con toda tranquilidad Cuba o Venezuela, y asistido con gran apoyo de borregos y mercenarios funcionales, a la toma del poder por parte del carnicero Guevara quien había prometido “fusilar a un millón de burócratas”, inmediatamente llegara a esa instancia.
No ocurrió de esa forma maldita porque soldados civiles, militares y de seguridad, pelearon por la preservación de nuestra soberanía contra el enemigo artero. Como agradecimiento a su gesta, el gran pueblo argentino salud los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus familiares.
Una traición absoluta, que nos debe hacer sentir orgullosos al revés, pues es inédita en el mundo.
Además, y volviendo al tema de los menores delincuentes, se debe establecer un sistema sólido de reeducación social y espiritual, en institutos debidamente organizados para ello. Controlar debidamente esa acción trascendente para que sea profunda, convincente, impidiendo la penetración de la politiquería barata y destructiva, en los sistemas que se instrumenten para ello.
No nos pasemos por favor discurseando meses y hasta años con argumentos rebuscados para perder tiempo, sobre si la edad para sanción debe ser trece, doce o nueve.
Al finalizar el tiempo de su condena debe verificarse su reinserción positiva en la sociedad. No permitir su regreso al entorno habitual y las condiciones en las cuales fueron criados e instrumentados para el mal.
Por otra parte, es difícil que adolescentes y hasta niños penetren en el mundo del delito si no son impulsados y controlados para llevar a cabo sus fechorías, por sujetos delincuentes malditos, quienes deben ser identificados y pagar pesadamente sus siniestras acciones. Parecería que este tema definitorio está fuera de los planes de discursos elaborados con aquel fin.
En definitiva, en el estado actual de la “civilización argentina”, solo una revolución renovadora impulsada y ejecutada por la gente digna que aun supervive en nuestro país, puede cambiar la infra cultura que se ha apoderado y enseñoreado con nosotros.
Y esa acción profunda no se consigue con grititos de ocasión, consignas voluntaristas y hasta actitudes payasescas, mientras el cáncer que corroe las entrañas de nuestra sociedad, sigue subsistiendo.
Roguemos a DIOS y NUESTRA SANTA MADRE nos auxilien antes que sea tarde y nos impulsen ¡A RENACER! Recemos, recemos, recemos…
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Lo mas visto ☻ Enero 28, 2026
2,257,905
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
281,547
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Enero 28, 2026
AXEL KAISER. BATALLITA Y BATALLA CULTURAL
♣
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
—————————————————
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
A la cabeza de Omar
♦
Trump afirma que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar de Minnesota
El presidente Donald Trump declaró el lunes que el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la representante Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, quien desde hace tiempo ha estado en la mira de Trump.
“Además, el Departamento de Justicia y el Congreso están investigando a la congresista Ilhan Omar, quien abandonó Somalia sin nada y, según se informa, ahora tiene una fortuna de más de 44 millones de dólares”, escribió Trump en su publicación.
Trump no proporcionó más detalles sobre las presuntas investigaciones. Al solicitarle comentarios sobre la publicación de Trump, la oficina de Omar remitió a NBC News a una declaración que publicó en X.
“Lo siento, Trump, tu apoyo se está desmoronando y estás entrando en pánico. Justo a tiempo, estás desviando la atención de tus fracasos con mentiras y teorías conspirativas sobre mí. Años de ‘investigaciones’ no han encontrado nada. Saca a tus matones de Minnesota”, escribió.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. NBC News también contactó a las oficinas del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
Trump ha atacado a Omar, la primera somalí-estadounidense elegida para el Congreso, y a la comunidad somalí-estadounidense en general durante semanas. Mientras su administración enfrenta una creciente indignación por su gestión de la aplicación de la ley migratoria en el área de Minneapolis, él y sus aliados han llamado la atención sobre las acusaciones de fraude que involucran a guarderías dirigidas por somalíes.
Trump reaccionó al tiroteo mortal de un hombre de Minneapolis el sábado, en parte señalando a Omar. “¿Por qué Ilhan Omar tiene 34 millones de dólares en su cuenta?”, preguntó en Truth Social. “¿Y dónde están las decenas de miles de millones de dólares que le han robado al otrora gran estado de Minnesota?”. Trump afirmó que el Servicio de Aduanas e Inmigración de Estados Unidos (ICE) está en el estado para investigar “un fraude monetario masivo, con miles de millones de dólares desaparecidos, y a delincuentes ilegales que se infiltraron en el estado gracias a la política de fronteras abiertas de los demócratas. Queremos que nos devuelvan el dinero, y lo queremos, ¡YA!”.
Omar ha refutado las afirmaciones de los conservadores, amplificadas por Trump, sobre su patrimonio neto.
En un video publicado en redes sociales en septiembre, declaró: “El año pasado, algunos republicanos locos dijeron que yo valía 83 millones de dólares. Ahora dicen que valgo más de 30 millones. El rango de valor indicado para los activos refleja la evaluación del costo total de las empresas, en las que mi esposo es uno de varios socios, y no refleja su participación individual. PD: Sigan deseando que existan millones para poder pagar estos préstamos estudiantiles”.
Omar se refirió a su informe de divulgación financiera de 2024, que todos los miembros de la Cámara deben presentar, que mostraba que Rose Lake Capital LLC figuraba con un valor de entre 5 y 25 millones de dólares. Esta figuraba como “ingresos de sociedad” y decía “ninguno” como ingreso para Omar. También incluía ESTCRU LLC, que tenía un valor de entre 1 y 5 millones de dólares. Los ingresos reales indicados para Omar oscilaban entre 5.000 y 15.000 dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de una gran tormenta invernal
♣
El senador Ted Cruz (republicano por Texas) respondió a las críticas que lo atacaron por una imagen del senador en un avión rumbo a California, pocos días antes de que Texas sufra una gran tormenta invernal.
“El senador Ted Cruz (republicano por Texas) fue visto hoy, 20 de enero de 2026, en un avión rumbo a Laguna Beach mientras el estado de Texas se prepara para una inusual amenaza de hielo y un frente frío ártico”, escribió la estratega política Shea Jordan Smith en X esta semana.
Se incluyó una imagen de Cruz en su vuelo. La publicación contaba con más de ocho millones de visitas hasta el jueves.
Posteriormente, la oficina de Cruz emitió un comunicado desestimando las críticas y explicando que Cruz se encontraba en un viaje planeado con antelación y que, de hecho, regresará al estado de la Estrella Solitaria antes de la llegada prevista de la tormenta.
“El senador Cruz se encuentra actualmente en un viaje de trabajo planificado con semanas de antelación. Regresará a Texas antes de la llegada prevista de la tormenta”, declaró un portavoz del senador en un comunicado, compartido inicialmente con KHOU.
Múltiples críticos recordaron otro momento de la carrera de Cruz que se volvió viral y generó numerosas burlas. En febrero de 2021, Cruz recibió fuertes críticas tras viajar a Cancún, México, mientras Texas era azotada por la mortal tormenta invernal Uri.
El senador regresó a Texas en ese momento y admitió que su viaje fue “obviamente un error”.
“Obviamente fue un error y, en retrospectiva, yo no lo habría hecho”, dijo.
Se espera que la última tormenta se extienda a lo largo de 3200 kilómetros, comenzando en Texas y Oklahoma. Se espera que fuertes nevadas y lluvias heladas comiencen el viernes, afectando el norte de Texas y ciudades como Dallas y Houston. La tormenta eventualmente se dirigirá a la Costa Este.
El gobernador de Texas, Greg Abbott (republicano), declaró el estado de emergencia en su estado debido a la inminente inclemencia del tiempo.
“Según los pronósticos actuales, el estado de Texas está tomando medidas para garantizar que los tejanos cuenten con los recursos necesarios antes de que el severo clima invernal afecte a las comunidades de todo Texas”, anunció el gobernador esta semana. “Agradezco al personal de gestión de emergencias y a los servicios de emergencia por su incansable trabajo para mantener a los tejanos seguros”.
La publicación “Ted Cruz responde a las críticas furiosas por su salida de Texas antes de la gran tormenta invernal” apareció primero en Mediaite.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Presidenta interina de Venezuela dice estar harta de las órdenes de EE. UU.
♣
La presidente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró el domingo estar harta de las órdenes de Washington, mientras trabaja para unir al país tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
Ahora, casi un mes después de asumir su nuevo cargo, Rodríguez ha contraatacado a EE. UU., en medio de la presión constante, que incluye una serie de demandas para que Venezuela reanude la producción petrolera.
“¡Ya basta de las órdenes de Washington sobre los políticos en Venezuela!”, dijo a un grupo de trabajadores petroleros en la ciudad de Puerto La Cruz, en un evento transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.
“Que la política venezolana resuelva nuestras diferencias y nuestros conflictos internos. Esta República ha pagado un precio muy alto por tener que enfrentar las consecuencias del fascismo y el extremismo en nuestro país”.
La Casa Blanca ha mantenido una presión constante sobre Venezuela desde que Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en una redada a principios de enero y llevados a Estados Unidos, donde el exlíder enfrenta cargos.
Rodríguez, exvicepresidente de Maduro, ha insistido en las últimas semanas en que Estados Unidos no gobierna Venezuela, pero tampoco ha buscado la confrontación con Washington.
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos “iba a gobernar” Venezuela inmediatamente después de la captura de Maduro, pero posteriormente respaldó a Rodríguez como líder interino del país. A principios de este mes, Trump afirmó haber hablado por teléfono con la líder venezolana interina y la elogió como una “persona estupenda”. “Creo que nos llevamos muy bien con Venezuela”, añadió.
Durante los últimos 25 años, la Venezuela socialista, rica en petróleo, ha estado en constante confrontación con Estados Unidos. Pero tras el derrocamiento de Maduro, Washington ahora busca asegurar una fuente estable de autoridad en Caracas.
El país sigue dividido entre los leales a Maduro, las fracturas de izquierda que se han opuesto a la dirección del gobierno y los “chavistas no maduristas”, partidarios del fallecido Hugo Chávez que rechazan a Maduro, acusándolo de traicionar los ideales socialistas del siglo XXI.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
Boxeo Argentino
♣
Argentina sí tiene un boxeador destacado en 2025, y el consenso entre medios y especialistas lo señala claramente:
Fernando “Pumita” Martínez
Fernando Martínez es considerado el mejor boxeador argentino de 2025. Fue el único campeón mundial argentino en el año, defendiendo y consolidando su título supermosca de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) y logrando victorias importantes, como la defensa ante Kazuto Ioka en Japón. Su rendimiento le valió ser elegido como el mejor boxeador masculino argentino de la temporada en los premios anuales de la prensa especializada.
También destacadas:
Sol Cudos – Fue campeona mundial mínima femenina (IBF) durante parte del año, consolidándose como una de las mejores boxeadoras de Argentina en 2025 en categorías chicas.
Kevin Cristopher Ramírez – Se destacó al ganar el Grand Prix de pesos pesados del CMB, un logro importante que lo coloca como uno de los prospectos argentinos más interesantes en divisiones pesadas.
Braian Suárez y otros campeones nacionales también hicieron ruido a nivel local, mostrando profundidad en el boxeo argentino.
Resumen
En 2025, el reconocimiento principal dentro del boxeo profesional argentino recae en Fernando “Pumita” Martínez como el más destacado del año para la mayoría de analistas y medios deportivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 288, 2026
Un año del segundo mandato de Trump
♣
Ha transcurrido exactamente un año desde la reelección de Donald Trump como presidente, convirtiéndose en el segundo comandante en jefe de Estados Unidos en regresar a la Casa Blanca tras perder la reelección cuatro años antes.
Ahora, al final del primer año de Trump en el cargo, una nueva encuesta revela que más estadounidenses que nunca piensan que ha sido “peor presidente de lo que esperaban” y que, además, está “cambiando a Estados Unidos para peor”.
La encuesta, realizada a 1709 adultos estadounidenses, se realizó del 8 al 12 de enero, justo después de que Trump derrocara al líder venezolano Nicolás Maduro, amenazara con arrebatarle Groenlandia a Dinamarca por la fuerza y considerara usar la Ley de Insurrección contra los manifestantes anti-ICE en Minneapolis, y justo antes de que él y su equipo celebraran “Un año de MAGA” con una serie de publicaciones en redes sociales.
“Hace un año, todo cambió”, escribió la cuenta oficial de la Casa Blanca en X. “El regreso de la fuerza. El regreso de Estados Unidos Primero. La era del triunfo ha llegado, y apenas comienza”.
Pero un número creciente de estadounidenses parece discrepar. Por ejemplo, el 49% ahora dice que Trump está cambiando a Estados Unidos para peor, en comparación con solo el 34% que dice que lo está haciendo para mejor. (Solo el 7% dice que “realmente no está cambiando nada”).
En marzo pasado, la cifra de Trump “para peor” fue 6 puntos porcentuales menor (43%) y la de “para mejor” fue 6 puntos mayor (40%). La diferencia entre ambas cifras era de 3 puntos; ahora es de 15.
¿Por qué? Porque entre los independientes, ha habido un cambio significativo en su postura respecto a Trump.
Antes de que Trump asumiera el cargo, más independientes dijeron que esperaban que Trump cambiara a Estados Unidos para mejor (41%) que los que dijeron que esperaban que lo cambiara para peor (34%).
En marzo, dos meses después del segundo mandato de Trump, el 46% de los independientes afirmó que el presidente estaba empeorando el panorama de Estados Unidos; el 36% afirmó que lo estaba mejorando.
Hoy, esas cifras son del 57% (peor) y del 22% (mejor). En otras palabras, la calificación de Trump de “empeorar el panorama de Estados Unidos” entre los independientes ha aumentado 23 puntos a lo largo de su segundo mandato, mientras que su calificación de “mejorar el panorama de Estados Unidos” ha disminuido 19 puntos.
Para muchos estadounidenses, el desempeño de Trump está cada vez más por debajo de las expectativas. Tras su primer año de regreso al cargo, solo el 28% afirma haber sido un mejor presidente de lo esperado. Casi el doble (49%) afirma haber sido peor. (Otro 20% afirma haber sido “prácticamente igual” de lo esperado).
Esa brecha entre peor y mejor —ahora de 21 puntos porcentuales— se ha duplicado desde marzo pasado. En aquel entonces, el 41% de los estadounidenses afirmó que Trump había tenido un desempeño peor de lo esperado; El 30% dijo que mejoró.
Entre los republicanos, las cifras de Trump no han cambiado en absoluto: en marzo, fueron del 63% “mejor de lo esperado” al 9% “peor de lo esperado”, y se mantienen exactamente iguales hoy. Sin embargo, entre los demócratas, la cifra de “peor de lo esperado” de Trump ha subido 10 puntos (hasta el 86%), mientras que la de “prácticamente igual” ha bajado 8 puntos (hasta el 10%).
Mientras tanto, una clara mayoría de independientes (57%) afirma ahora que Trump ha sido peor de lo esperado; solo el 16% dice que ha sido mejor. En marzo, esas cifras eran mucho más ajustadas (44% frente a 26%), respectivamente.
El índice general de aprobación de la gestión de Trump (40% a favor y 56% en contra) no se ha movido en los últimos meses; sus índices en temas individuales también se han mantenido estables. Pero al analizar un período más largo (el primer año del segundo mandato de Trump), surge un patrón claro.
Cada vez más estadounidenses creen que el presidente tiene las prioridades equivocadas.
En marzo, Yahoo y YouGov preguntaron a los encuestados si Trump había pasado los últimos dos meses centrado en “los asuntos más importantes de Estados Unidos” o en “asuntos sin mucha importancia”. En aquel momento, la opinión estaba dividida: el 43 % respondió a los primeros y el 45 % a los segundos.
Pero ya no es así. Hoy, la mayoría de los estadounidenses (51 %) afirma que Trump ha pasado su segundo mandato centrado en asuntos relativamente poco importantes.
PrisioberoEnArgentina.com
Enero 27, 2026
PERTRECHOS I «C.N.P.T.»
♣
Como lo hemos expresado en anteriores publicaciones, la Resolución 85/13, del Ministerio de Defensa podría configurar la promoción de tratos crueles, inhumanos y degradantes (tortura) respecto del personal de las Fuerzas Armadas, ya que obligo a los jefes de cada fuerza a impedir el acceso a la atención médica en sus hospitales a condenados y procesados en los denominados juicios por lesa humanidad.
El Estado sancionó y promulgo la Ley Nº 26.827 (B.O. 11/ene/2013) que estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
En un acto de incoherencia normativa, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución Nº 85/13 del 26/jul/2013 (B.O. 20/jul/2013).
En diciembre de 2017 comenzó a funcionar el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) quien asumió el rol institucional asignado en el ámbito de los derechos humanos en la defensa de los derechos de las personas privadas de su libertad desde una tarea preventiva; y para promover la articulación entre los diversos organismos públicos de derechos humanos nacionales y provinciales que integran el sistema protectorio, para lograr intervenciones eficaces y complementarias.
Por tratarse, la tortura perpetrada desde el Estado (¿terrorismo de Estado?) de un delito de lesa humanidad, y por consiguiente de orden público, es decir que obliga a los funcionarios del Estado a iniciar las acciones pertinentes a fin de determinar a los culpables y a las víctimas directas e indirectas de dicho accionar. Esto es reafirmado por el artículo 2 de la ley que establece: Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Hasta la fecha, habiendo transcurrido casi 13 años de la existencia de la Resolución 85/13, no existe
información respecto de la iniciación de las acciones legales pertinentes, ni tampoco de actuaciones administrativas para establecer quienes han sido la totalidad de los responsables de la sanción y aplicación de dicha norma, y tampoco cuantos fueron los afectados directos e indirectos de la misma, ni de los que sufrieron la denegación de atención medica oportuna y eficiente, cuantos fallecieron, cuantos sufrieron lesiones o daños y cuáles fueron los mismo; tampoco el estado procesal de las víctimas, ya sean procesados (inocentes) o condenados con sentencia firme; y cuantos fueron los familiares afectados en forma indirecta por tener que soportar los sufrimientos ocasionados a las víctimas directas.
Tratándose de un delito de orden público, los funcionarios que tengan conocimiento de la existencia del mismo tienen obligación de actuar, de lo contrario incumplen, por omisión, sus deberes de funcionario público.
Por lo expuesto, y a efectos de obtener información necesaria y permanente para iniciar o solicitar una acción penal por la posible comisión del delito de lesa humanidad de tortura, iniciamos ante el Comité Nacional para Prevención de la Tortura, una solicitud de información conforme lo establece la Ley N°. 27.275, del derecho al acceso a la información pública, que agregamos a la presente, y que fue presentada vía correo electrónico el 19/ene/2026, anexando copia de la presentación y del e-mail.
A la fecha no se acreditó la recepción ni se otorgó número a la solicitud de informes.
Buenos Aires, 26 de enero de 2026.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
ANEXO I
Solicitud información pública el C.N.P.T
LEY N°. 27.275 – EJERCE DERECHO A LA INFORMACIÓN
Sres. Comité Nacional para
la Prevención de la Tortura
S / D:
Josefina MARGAROLI, abogada, titular del DNI N°. 6.193.060, correo electrónico jomargaroli@yahoo.com.ar y Sergio Luis MACULAN, abogado, titular del DNI. N°.5.071.857, correo electrónico smaculan@yahho.com.ar, por la presente solicitamos:
CONSIDERACIONES OBJETIVAS
[I]: Mediante la Ley Nº 26.827 (B.O. 11/ene/2013) se estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. En diciembre de 2017 comenzó a funcionar el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) quien asumió el rol institucional asignado en el ámbito de los derechos humanos en la defensa de los derechos de las personas privadas de su libertad desde una tarea preventiva; y para promover la articulación entre los diversos organismos públicos de derechos humanos nacionales y provinciales que integran el sistema protectorio, para lograr intervenciones eficaces y complementarias.
El artículo 1, de la citada Ley establece taxativamente: … cuyo objeto será garantizar todos los derechos reconocidos tendientes a la prevención y prohibición de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, consagrados por los artículos 18 y 75, inciso 19, de la Constitución Nacional, por la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, incorporado a la Constitución Nacional en el artículo 75, inciso 22, por el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobado por ley 25.932, y demás tratados internacionales que versaren sobre estos derechos.
En su artículo 2 establece: Del ámbito de aplicación. Orden público. De conformidad a lo establecido con los artículos 29 y 30 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República.
Por otra parte, el CNPT interpreta a la privación de la libertad en un sentido amplio tal como lo establece el artículo 4 del Protocolo Facultativo y la ley 26.827, que la define como “cualquier forma de detención o encarcelamiento o de custodia de una persona por orden de una autoridad judicial o administrativa o de otra autoridad pública, en una institución pública o privada de la cual no pueda salir libremente”.
[II]: En una de las tantas paradojas que son demostrativas de la inseguridad jurídica existente desde años en el país, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución N°. 85/13 del (27/jul/2013) – poco más de seis meses después de la publicación de la Ley Nº 26.827 – que privó a procesados y condenados por delitos de lesa humanidad de la oportuna y eficiente protección a la salud en los establecimientos de las Fuerzas Armadas (FFAA). Lo que constituyó aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes, tanto en forma directa a los afectados por dolencias en cuestiones de salud, y a quienes no pudieron contar con atención de requerirla, como a familiares que debieron soportar el sufrimiento de ellos. Esto aconteció durante la presidencia de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, siendo el ministro a cargo Agustín Oscar Rossi.
Cabe considerar que atento a la verticalidad que caracteriza a los gobiernos peronistas, la citada resolución fue ordenada por la presidente o bien avalada por ella y le alcanza la responsabilidad funcional.
Durante la presidencia de Mauricio Macri, el Ministerio de Defensa emitió la Resolución 65/2016 (01/mar/2016), por la cual se derogó la Resolución 85/13. No obstante, el Estado no efectuó investigación alguna sobre quienes fueron afectados por la Resolución, en cuanto se perjudicó su salud, si hubo fallecidos. Tampoco reconoció que constituyó una práctica reiterada y sistemática de tratos crueles, inhumanos y degradantes, que obliga al Estado a investigar las responsabilidades por la emisión de la Resolución, y la falta de protección que durante más de dos años se les generó a las víctimas, que también afecto a los familiares de los enfermos a los que se les denegó la oportuna y adecuada atención sanitaria.
Respecto de la prestación de atención sanitaria eficiente y oportuna la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableció:
La Corte considera que la necesidad de protección de la salud, como parte de la obligación del Estado de garantizar los derechos a la integridad personal y a la vida, se incrementa respecto de una persona que padece enfermedades graves o crónicas cuando su salud se puede deteriorar de manera progresiva. Bajo el principio de no discriminación (artículo 1.1 de la Convención), esta obligación adquiere particular relevancia respecto de las personas privadas de libertad. Esta obligación puede verse condicionada, acentuada o especificada según el tipo de enfermedad, particularmente si ésta tiene carácter terminal o, aún si no lo tiene per se, si puede complicarse o agravarse ya sea por las circunstancias propias de la persona, por las condiciones de detención o por las capacidades reales de atención en salud del establecimiento carcelario o de las autoridades encargadas. Esta obligación recae en las autoridades penitenciarias y, eventual e indirectamente, en las autoridades judiciales que, de oficio o a solicitud del interesado, deban ejercer un control judicial de las garantías para las personas privadas de libertad. [Corte IDH: Fallo Nº. 312, 29/02/2016, Caso María I. CHINCHILLA SANDOVAL vs. GUATEMALA, §. 188].
Nuestra Constitución Nacional en su artículo 18 establece: … Quedan abolidos … toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
A la fecha, no existe, información sobre la investigación administrativa que determine a responsables de la sanción de la Resolución 85/13, ni la nómina de afectados por la falta de atención médica en los hospitales de las Fuerzas Armadas, en que condición quedaron sea fallecidos o con daños a la salud, y si a esa fecha eran condenados (con sentencia firme) o procesados, es decir inocentes.
Cabe agregar, que el trato cruel, inhumano y degradante al que fueron sometidos los enfermos, no solo los afectaba directamente, sino que también lo hizo con su entorno familiar que debió verlos sufrir o morir por falta de la adecuada atención médica. La jurisprudencia internacional sobre todo la de la Corte IDH considera como víctimas a los familiares y, por lo tanto, incluidos en la obligación del Estado en identificarlos y efectuar las reparaciones in integrum. Lo que obviamente a la fecha no ha ocurrido.
Hay que considerar, que en cuanto a la afectación psicológica esta no solo implicó a los que estaban enfermos y necesitaban la atención medica oportuna y eficiente que se les denegó, sino a todos los miembros de las FFAA bajo custodia del Estado, ya que en caso de sufrir algún padecimiento que requiera intervención sanitaria no contarían con ella, lo cual también afectaba a los familiares.
[III]: En relación a la protección contra la tortura desde la normativa convencional, es la siguiente:
1} Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): artículo: 5. (Derecho a la Integridad Personal).
2} Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): artículo: 5 (Tortura).
3} Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH): artículos I (Derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona), XI (Derecho a la preservación de la salud y al bienestar).
4} Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (CTTPCID): artículos 1, 2, 4, 10, 12, 13 y 14.
5} Protocolo Adicional a la Convención Americana – Derechos Económicos, Sociales y Culturales, (“Protocolo de San Salvador”): artículo 10 (Derecho a la Salud).
6} Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de Reclusos (reglas Mandela).
7} Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Principios: IX.3; VI (Control judicial y ejecución de la pena).
8} Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión.
9} Estatuto de Roma artículo 7 inc. 1, punto f) tortura.
[IV]: Por ser considerada la tortura un delito de lesa humanidad queda incluida en las condiciones de imprescriptibilidad establecidas por la Ley N°. 24.584 (B.O. 29/nov/1995) que aprobó la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, vigente a la fecha de la sanción de la Resolución, lo cual implica que, para el caso de los responsables corresponde el juzgamiento y sanción.
[V]: Como los procesos denominados por delitos de lesa humanidad contemplan hechos acaecidos entre el 24/mar/1976 al 10/dic/1983, es evidente que los implicados revisten el carácter de personas mayores, y resulta de aplicación la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); que por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN).
La citada convención en su Artículo 2 (Definiciones) establece:
“Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor.
“Maltrato”: Acción u omisión, única o repetida, contra una persona mayor que produce daño a su integridad física, psíquica y moral y que vulnera el goce o ejercicio de sus derechos humanos y libertades fundamentales, independientemente de que ocurra en una relación de confianza.
Asimismo, también instituye: artículo 10 (Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes); artículo 12 (Derechos de la persona mayor que recibe servicios de cuidado a largo plazo); y artículo 19 (Derecho a la salud).
Tal como se consignara respecto de los hechos sometidos a proceso, los inculpados superan los 60 años, en algunos casos superaron los 90. Es decir, están sujetos a la protección del Estado en su carácter de personas mayores. Hay que agregar que por cuestiones atinentes a la edad muchos sufren de discapacidades los que los coloca bajo los parámetros protectorios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad establecida por Ley N°. 26.378 (B.O. 09/jun/2008).
[VI]: Con relación a las personas privadas de libertad y consideradas vulnerables, el 25/nov/2019 la Comisión IDH, con fundamento en el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de conformidad con lo establecido en los artículos 70.1 y 70.2 del Reglamento, presentó una solicitud de Opinión Consultiva sobre «Enfoques Diferenciados en materia de Personas Privadas de la Libertad», lo que resulto que la Corte IDH emitiera la Opinión Consultiva (OC) N°. 29/22 del 30/may/2022.
En su tramitación se efectuó una audiencia pública que se llevó a cabo los días 19, 20, 21 y 22 de abril de 2021. En la misma y por la Argentina participaron: el señor Javier Salgado, Director Contencioso Internacional en materia de Derechos Humanos; la señora Elizabeth Victoria Gómez Alcorta, Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación; la señora María Laura Garrigós, Subsecretaria de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación; por la Defensoría General de la Nación de la República Argentina: la señora Stella Maris Martínez y el señor Mariano Fernández Valle; por la Procuración Penitenciaria de la Nación Argentina (PPN): el señor Ariel Cejas Meliare y la señora Mariana Lauro; y por la Asociación Argentina de la Justicia de Ejecución Penal (AAJEP): las señoras María Jimena Monsalve y Marcela Pérez Bogado.
En referencia a la tortura y en sus partes pertinentes se transcriben los siguientes párrafos:
{§.33}: La Convención Americana reconoce expresamente el derecho a la integridad personal, física y psíquica, … Como responsable de los establecimientos de detención, el Estado se encuentra en una posición especial de garante de los derechos de toda persona que se halle bajo su custodia. Esto implica el deber del Estado de salvaguardar el bienestar de los reclusos y de garantizar que la manera y el método de privación de libertad no excedan el nivel de sufrimiento inherente a la detención. Pero, además, dado que las autoridades penitenciarias ejercen un fuerte control o dominio sobre las personas que se encuentran sujetas a su custodia y debido a las características propias del encierro, a las personas privadas de libertad se les imposibilita satisfacer por cuenta propia ciertos derechos o necesidades básicas que son esenciales para el desarrollo de una vida digna. Es por ello que el Estado está obligado a garantizar todos los derechos de las personas privadas de libertad bajo su custodia, en especial el derecho a la vida y a la integridad personal, así como el acceso a servicios básicos indispensables para una vida digna.
{§. 43}: El artículo 5 reconoce, además del principio desarrollado en el apartado anterior, uno de los valores más fundamentales en una sociedad democrática: el derecho a la integridad personal, según el cual “toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”, y quedan expresamente prohibidas la tortura y las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. De conformidad con el artículo 27.2 de la Convención, este derecho forma parte del núcleo inderogable, pues se encuentra consagrado como uno de los que no puede ser suspendido en casos de guerra, peligro público u otras amenazas a la independencia o seguridad de los Estados Partes. Igualmente, numerosos instrumentos internacionales reiteran la misma prohibición.
{§. 44}: Al respecto, es menester recordar que se ha conformado un régimen jurídico internacional de prohibición absoluta de todas las formas de tortura, tanto física como psicológica, que pertenece hoy día al dominio del ius cogens. Tanto la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura como la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de Naciones Unidas prohíben la tortura, e imponen obligaciones concretas para que los Estados adopten todas las medidas efectivas para su prevención, tipificación penal autónoma, investigación y sanción con penas acordes a la gravedad.
[VII]: En el título IX de dicha OC se hace referencia a las personas mayores privadas de libertad, al respecto y en sus partes pertinentes se transcriben los siguientes párrafos:
{§. 345}: En este punto, la Corte resalta la importancia de que los Estados cuenten con información, datos y estadísticas actualizadas y confiables acerca de las realidades que viven las personas mayores y, en específico, las personas mayores privadas de libertad, como sustento y fundamento para la formulación, adopción y ejecución de decisiones, políticas públicas y medidas dirigidas a hacer efectivos sus derechos. Tales datos deben basarse en metodologías apropiadas que permitan reflejar la heterogeneidad de este grupo poblacional, para atender de mejor manera sus necesidades específicas.
{§. 350}: Por otra parte, en cuanto a personas condenadas por la comisión de delitos constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos, la Corte reitera que, durante la ejecución de penas privativas de la libertad en establecimientos penitenciarios, el Estado debe garantizar una atención médica adecuada, especializada y continua. En el análisis de la procedencia de medidas alternativas o sustitutivas de la pena privativa de libertad que permitan continuar el cumplimiento de la pena bajo otras condiciones fuera del centro penitenciario, pero que no impliquen la extinción o perdón de la pena, las autoridades competentes deben ponderar además de la situación de salud del condenado, sus condiciones de detención y facilidades para ser atendido adecuadamente (ya sea en el centro penal o mediante traslado a un centro médico), y la afectación que ocasione tal medida a los derechos de las víctimas y sus familiares.
[VIII]: También la OC 29/22 respecto a las condiciones de habitabilidad de los establecimientos carcelarios establece:
{§. 352}: Respecto del espacio físico en el que las personas mayores serán ubicadas en el centro penitenciario, resulta esencial que el alojamiento sea seguro y de fácil acceso. Al respecto, esta Corte, ante específicas situaciones de riesgo existentes para las personas mayores y otros grupos en condiciones de vulnerabilidad, ha señalado la necesidad de acondicionar “alas” o “secciones separadas” en los centros penitenciarios destinadas, exclusivamente, para tales personas. En todo caso, la permanencia en los centros penitenciarios de las personas privadas de libertad debe proveerles un ambiente y condiciones que “reduzcan al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad”, lo que ha determinado que se advierta contraproducente, como norma general, la segregación de las personas mayores del resto de la población carcelaria, a fin de evitar su aislamiento.
{§. 360}: Con fundamento en lo antes considerado, en lo que concierne a las obligaciones a cargo de los Estados para asegurar efectivamente los derechos a la accesibilidad y a la movilidad de las personas mayores privadas de libertad, deviene imperativo diseñar los distintos espacios de los centros penitenciarios conforme a directrices técnicas que garanticen la accesibilidad de todas las personas, así como identificación, eliminación o adecuación de los obstáculos y las barreras de acceso que puedan existir en tales centros.
{§. 361}: En específico, la Corte concluye que resulta necesario atender los aspectos siguientes, dirigidos a garantizar la accesibilidad y movilidad de las personas mayores:
{§. 363} Ahora bien, la propia situación de encarcelamiento puede agravar la condición de salud de las personas mayores. De esa cuenta, teniendo en cuenta el contenido específico del artículo 19 de la CIPDHPM, la atención médica y los servicios de salud que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus circunstancias particulares y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento, de manera que provean a dicho grupo poblacional una atención integral.
[IX]: En relación a la protección sanitaria la OC 29/22 establece:
{§. 363} Ahora bien, la propia situación de encarcelamiento puede agravar la condición de salud de las personas mayores. De esa cuenta, teniendo en cuenta el contenido específico del artículo 19 de la CIPDHPM, la atención médica y los servicios de salud que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus circunstancias particulares y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento, de manera que provean a dicho grupo poblacional una atención integral.
{§. 369} En atención a las necesidades especiales de las personas mayores, la coordinación con los servicios de salud debe incluir la formulación y ejecución de programas de prevención de afecciones específicas determinadas por los cambios que sobrevienen con el envejecimiento. Así, la atención médica y los servicios de salud previstos para las personas mayores privadas de libertad deben adaptarse a los parámetros definidos por la geriatría y la gerontología.
{§.370} De igual forma, en el caso de alguna discapacidad, las autoridades penitenciarias deben proveer los cuidados correspondientes, incluidas fisioterapia, terapia ocupacional o de lenguaje, y tratamientos para deficiencias sensoriales, así como garantizar acceso, según sea el caso, a prótesis, sillas de ruedas, caminadores, bastones, muletas, equipos auditivos o anteojos.
{§ 378} En definitiva, de conformidad con las fuentes de derecho internacional disponibles, la Corte determina que las obligaciones a cargo de los Estados para garantizar la salud y la atención médica y psicológica de las personas mayores privadas de libertad, incluyen: … c) la atención médica y los servicios de salud, tanto física como mental, que se dispongan para las personas mayores privadas de libertad deben tomar en cuenta sus necesidades especiales y los diferentes cambios que pueden sobrevenir con el envejecimiento; … e) atender todo lo relativo a la salud mental de las personas mayores privadas de libertad, incluidos los problemas relacionados con la depresión, el aislamiento, la ansiedad y el miedo a la muerte; f) desarrollar estrategias para prevenir el suicidio y la autolesión de las personas mayores internas, proporcionando tratamiento psicológico o psiquiátrico; g) garantizar la disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y calidad de la atención médica y los servicios de salud previstos para las personas mayores privadas de libertad, de manera que, sumado al fin de salvaguardar su salud y procurar su bienestar físico, mental y social, deben dirigirse a fomentar un envejecimiento activo y saludable; h) realizar una valoración médica inicial a fin de detectar cualquier necesidad de atención en salud y definir las medidas necesarias para su tratamiento, así como valoraciones continuas y periódicas posteriores; i) los servicios médicos a lo interno de los centros penitenciarios deben estar organizados y coordinados con la administración del servicio de atención en salud general, previendo procedimientos adecuados y expeditos para el diagnóstico y tratamiento de los enfermos, así como para su traslado cuando su estado de salud requiera la atención en establecimientos especializados; j) en el caso de alguna discapacidad, deben garantizarse medidas para su habilitación y rehabilitación, siendo obligación de las autoridades penitenciarias proveer los cuidados correspondientes, incluidas fisioterapia, terapia ocupacional o de lenguaje, y tratamientos para deficiencias sensoriales, así como garantizar acceso, según sea el caso, a prótesis, sillas de ruedas, caminadores, bastones, muletas, equipos auditivos o anteojos; k) optimizar la capacidad de los sistemas penitenciarios para administrar tratamientos médicos crónicos complejos, en la medida en que el estado de salud de la persona y las condiciones del establecimiento penitenciario lo permitan, y mantener una estrecha cooperación y coordinación con los servicios de salud externos; … m) los servicios de atención sanitaria para personas mayores privadas de libertad deben contar con un equipo multidisciplinario de personal médico y de enfermería debidamente capacitado y en cantidad suficiente, que actúe con plena independencia clínica, con conocimientos especializados en psicología, psiquiatría y geriatría, y en el caso de la atención a mujeres mayores, también en temas de salud femenina, incluida la ginecología; … o) las personas que padecen una enfermedad en estado terminal y reciben cuidados paliativos no deberían permanecer en centros penitenciarios, salvo que este cuente con esos servicios, sino que el cumplimiento de la pena podría efectuarse en prisión domiciliaria o en un centro especializado.
Obviamente las restricciones que determina la aplicación del instructivo denominado «Impunidad gerontológica», emitido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos durante el gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, parece contradecir lo postulado por la Corte IDH. El instructivo que carece de fecha, número de expediente o de resolución, y en el cual no consta que funcionario lo emitió y si el mismo contaba con idoneidad técnica para expedirse sobre el tema. No existe constancia de que el citado Ministerio derogara la aplicación del mismo.
La publicación textualmente consigna: La presente guía, elaborada por el Programa Verdad y Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, pretende ser una herramienta de utilidad para los abogados y fiscales que intervienen en los procesos judiciales por crímenes contra la humanidad, tratando de dar “batalla” a lo que empieza a constituirse como un verdadero escenario de lo que podría denominarse como impunidad gerontológica.
Hay una clara incongruencia entre lo que la Corte IDH prevé para la protección de la vulnerabilidad de adultos mayores y el instructivo.
[X]: En su publicación «Acciones y resultados 2018 – 2024», el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, expone: Su misión institucional es prevenir la tortura y los malos tratos y promover los derechos de las personas privadas de la libertad, de acuerdo a los más altos estándares internacionales de derechos humanos, para garantizar el respeto a su dignidad personal y a los tratados internacionales ratificados por parte del Estado.
…está facultado para realizar visitas de inspección, sin previo aviso, a unidades penitenciarias, comisarías, alcaidías, centros de institucionalización por motivos de salud mental, centros de responsabilidad penal juvenil, residencias para personas mayores, residencias para niñas, niños y adolescentes sin cuidados parentales y cualquier otro lugar donde se encuentre una persona privada de su libertad por decisión de una autoridad pública, o con su consentimiento, a nivel nacional, provincial y municipal.
Del citado informe no surgen datos relativos a la situación de personas mayores bajo custodia estatal, ni menos aun cuantos pertenecen a causas comunes y cuantas a causas denominadas de lesa humanidad.
Tampoco si su situación de encarcelamiento cumple con requisitos suficientes como para considerar la inexistencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes.
[XI]: Registro de muertes bajo custodia estatal:
En diciembre de 2021, el CNPT aprobó la estandarización mínima para el desarrollo del Registro Nacional de Muertes bajo custodia estatal. El CNPT registra y sistematiza, a nivel nacional, la ocurrencia de fallecimientos de personas bajo custodia estatal — bajo la presunción de que toda muerte bajo custodia es potencialmente ilícita y permite presuponer la responsabilidad estatal —, por medio del relevamiento directo y de fuentes secundarias con base en la homologación de definiciones y metodologías aplicadas, para consolidar información confiable que aporte al diseño de políticas, estrategias y recomendaciones en la materia.
No existe referencia a adultos mayores fallecidos y de ellos quienes pertenecen a los procesos denominados de lesa humanidad, su situación legal (condenados con condena firme o procesados es decir inocentes); tiempo, en que permanecieron bajo custodia; si lo fueron como prisiones preventivas o definitivas; si durante ese periodo recibieron los tratamientos médicos adecuados; si se realizaron las pertinentes autopsias.
Tampoco se hace referencia a las posibles víctimas de la falta de atención medica oportuna y eficiente por la aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa.
PETITORIO
En virtud de lo expuesto y no encontrándose la presente solicitud de informes en las excepciones previstas por el artículo 8 de la Ley 27.275, y que el último párrafo de dicho artículo, expresamente, establece: Las excepciones contenidas en el presente artículo no serán aplicables en casos de graves violaciones de derechos humanos, genocidio, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad. De modo tal que, aun cuando erróneamente se interpretara que alguno o algunos de los datos requeridos sí se encuentran dentro de las excepciones del art. 8° de la ley 27.275, lo establecido en el último párrafo citado del mencionado artículo y la materia de la información solicitada, no dejan dudas sobre la procedencia de todo lo que aquí se peticiona. Al Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, solicitamos la siguiente información:
Saludamos ese Comité muy atte.
CPACF: T°. 68 /F°.357
CPACF: T°.70 /F°.499
ANEXO II
Texto del mensaje
De nuestra consideración
Por la presente adjuntamos solicitud de información conforme lo establecido por la ley 27.275, no encontrándose la presente solicitud de informes en las excepciones previstas por el artículo 8 de la Ley 27.275, y que el último párrafo de dicho artículo, expresamente, establece: Las excepciones contenidas en el presente artículo no serán aplicables en casos de graves violaciones de derechos humanos, genocidio, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad.
Saludamos a Uds. muy atte.
Josefina Margaroli (DNI. N°. 6.193.060) y Sergio Luis Maculan (DNI N°. 5.071.857)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
Ecuador y la eutanasia
♦
“La eutanasia, según el reglamento, es un procedimiento que consiste en la administración de fármacos en dosis letales, con el objetivo de causar la muerte anticipada a una persona con una enfermedad grave e incurable o lesión corporal grave e irreversible, solicitada de manera voluntaria, informada e inequívoca por el paciente o su representante legal”, reza el comunicado.
Para solicitar el proceso para la aplicación de la eutanasia activa voluntaria será necesario un informe médico suscrito por el o los médicos tratantes de los establecimientos del Sistema Nacional de Salud y un diagnóstico definitivo de la enfermedad o lesión corporal que sufra el paciente, mientras que, en el caso de la eutanasia activa avoluntaria, uno de los requisitos será que existan documentos de voluntades anticipadas o testamento vital notariados y copia de la decisión judicial que respalde la representación legal.
El Comité Interdisciplinario —que una vez activado tendrá un plazo de 10 días para emitir la resolución del caso— se hará cargo de la revisión de los requisitos, al mismo tiempo que brindará al paciente o representante legal información clara, objetiva, idónea y oportuna del procedimiento de la eutanasia, así como de su derecho a desistir de la misma.
Groenlandia, Trump y demás
♣
Probablemente la conquista más rápida de la historia: sin ejército, el único puesto militar avanzado es uno estadounidense en Pituffik (Thule), y una población que, de todos modos, quiere independizarse de Dinamarca.
Así pues, 55.000 groenlandeses no quieren ser ciudadanos estadounidenses. Mil ucranianos no quieren morir o resultar heridos cada semana en una guerra en su propio territorio, pero no tienen otra opción: tienen que defenderse de la agresión rusa. Groenlandia tendría prácticamente garantizada esa suerte.
Groenlandia es una extensión de tierra cubierta de hielo muy, muy escasamente poblada al este de Canadá, su país socio natural, con poblaciones inuit similares y un gobierno liberal. Estados Unidos no tiene ninguna similitud con Groenlandia: ninguna, ninguna. Los estadounidenses, desde luego, no quieren vivir en Groenlandia (¡¿quién querría?!), y los groenlandeses apenas hacen cola para entrar en Estados Unidos, ni legal ni ilegalmente.
El único interés de Trump (y esto es todo lo que Trump tiene) en Groenlandia es negar el derecho de paso a Rusia y China y tener pleno derecho al Paso Ártico. El argumento de defensa es absurdo: Estados Unidos tuvo una cadena de bases en la costa de Groenlandia después de la Segunda Guerra Mundial y las abandonó todas, salvo Thule (ahora llamada Pituffik), al terminar la Guerra Fría.
Una base subterránea estadounidense en Groenlandia, ahora abandonada.
No dudo de que Estados Unidos podría reactivarlas sin mucha oposición por parte de Dinamarca o los groenlandeses, pero ese no es el punto: se trata de una simple apropiación geopolítica de territorios, no de una necesidad de defensa.
Europa tiene que oponerse a esto y estoy seguro de que charlatanes como Macron dirán mucho, pero nadie va a morir en una zanja por Groenlandia. Si Estados Unidos lo quiere, nadie les impedirá físicamente que lo tomen, pero no se trata de defensa, sino de la mayor gloria de Trump y del rápido declive moral de Estados Unidos bajo su presidencia.
OrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
Lo mas visto ♣ Enero 27, 2026
1,507,363
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
240,008
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Enero 27, 2026
Mejoró la confianza del consumidor
♣
La confianza del consumidor retomó el sesgo ascendente en enero, luego de la caída que se había producido en el final de 2025. El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora la Universidad, Di Tella, registró un aumento de 2,24% en enero con respecto al mes anterior.
De esta manera, el indicador se ubicó en 46,57 puntos, retomando el crecimiento luego de la baja observada en diciembre. En la comparación interanual, el índice se mantiene un 1,72% por debajo del nivel registrado en enero de 2025.
El incremento mensual estuvo impulsado por el subíndice de Bienes Durables e Inmuebles, que creció 9,90%. Por su parte, el componente de Situación Personal subió 1,83%, mientras que el de Situación Macroeconómica cayó 2,23%.
Los datos corresponden al informe elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella.
Los resultados surgen de una encuesta realizada por Poliarquía Consultores entre el 5 y el 15 de enero de 2026, sobre una muestra de 1.000 casos en diversos centros urbanos del país.
En el desglose regional, el Interior registró la mayor suba mensual con un 7,90%. En contraste, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) presentó una disminución de 1,48% y el Gran Buenos Aires (GBA) mostró una variación de -0,07%.
Por nivel de ingresos, la confianza aumentó 3,32% entre los hogares de menores recursos y 1,27% en los sectores de ingresos altos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
LESA. LA IRRITANTE ACTITUD DEL “LEON”
♣
La exótica idea del presidente estadounidense de crear su propia Naciones Unidas, ungiéndose como su indefinidamente líder, a la que autodenominó “Consejo de la Paz”; recibió el rápido y solícito respaldo del “León”, manifestando en sus redes sociales que “ARGENTINA SIEMPRE ESTARÁ DEL LADO DE LOS PAÍSES QUE LUCHAN DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO, QUE DEFIENDEN LA VIDA Y LA PROPIEDAD”.
En el momento que realizaba tan “cojuda” declaración, en Argentina se cumplía un nuevo aniversario del demencial intento de copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 de La Tablada, por parte del grupo terrorista Movimiento Todos por la Patria (MTP), en pleno gobierno constitucional del Dr. Alfonsín. El hecho no mereció ni una mísera reflexión por parte del “León” prefirió dar su ya tradicional clase magistral de economía en el Foro de Davos. Clases magistrales, que, dicho sea de paso, nadie entiende y a nadie le importa.
Debería el Presidente de los argentinos dejar de hablar tanto de Rothbard y de grandilocuentes teorías económicas, que reiteramos nadie entiende y a nadie le importa, pues la realidad de los argentinos es su propio bolsillo; para conocer un poco más la historia reciente de su país y honrar a quienes combatieron al terrorismo en el país que hoy gobierna, que, gracias a ello, precisamente, hoy puede disfrutar de ser su Primer Mandatario.
Justamente, el salvaje ataque al cuartel de La Tablada fue protagonizado por un grupo de delirantes, cuyo líder había sido un encumbrado dirigente de la organización terrorista ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) que junto a la también organización terrorista Montoneros intentaron tomar el poder por las armas en la década del 70. Sin dejar de mencionar, que integrantes de la organización terrorista Montoneros, tuvieron una activa participación en los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA.
Como dice el popular dicho “TODO TIENE QUE VER CON TODO”.
Ahora, si tal como dice el “León” que “ARGENTINA SIEMPRE ESTARÁ DEL LADO DE LOS PAÍSES QUE LUCHAN DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO”, resulta irritante su actitud de blandir esos “bravos mensajes”, a la par de que ningunea lo que pasó, recientemente, en su propio país. Parece que para el anarcocapitalista solo existe el terrorismo de Hamas y NO el que sufrió su país. ASI, VEMOS QUE BLANDIR QUE ARGENTINA LUCHA DE FRENTE CONTRA EL TERRORISMO, NO ES MAS QUE UNA EXCLAMACION PARA CONGRACIARSE CON EL NORTE, A FIN DE SEGUIR RECIBIENDO FAVORES PARA SOSTENER SU GOBIERNO, Y NO UNA VERDADERA DECLARACION DE PRINCIPIOS.
Está claro ello, cuando quienes enfrentaron el terrorismo en Argentina, solo recibieron un lacónico “NO ES PARTE DE MI AGENDA” como respuesta del “León”, a la arbitraria situación que sufren desde hace 21 años.
En él mientras tanto, los jóvenes libertarios se divierten en la denominada “DERECHA FEST” en la ciudad de Mar del Plata, en la cual lanzan “valientes y pendenciaras” consignas contra la izquierda, pero sin alusión alguna a la enajenada actitud que tuvo un sector de esa izquierda de intentar tomar el poder en el país por las armas, como la actitud actual de toda la izquierda de reivindicar hoy ese trastornado intento. Sobre todo, cuando ese festival de la derecha es liderado por quienes hasta hace diez minutos difundían sus libros que hablan del tema y defienden la “memoria completa”. VALEROSOS CONTRA LA DIVERSIDAD DE GENERO, PERO SILENTES AHORA CON LO QUE PASÓ EN LOS 70.
Como si esto no fuese mucho, el “León” concurrirá a ese evento, previo paso por la coqueta calle Güemes de la ciudad balnearia, en un autodenominado “Tour de la gratitud”, seguramente para hacer su clásico “show roquero” y lanzar sus fanfarronas frases de “zurdos de mierda” o “tiemblan los zurdos”, para terminar la noche en el teatro donde actúa quien fungiera de su pareja.
Mucho que iba a combatir a la casta, pero su proceder no hace más que demostrar que se convirtió en lo que dijo que venía a combatir. Mucho “zurdos van a correr” pero no solo no corrieron, sino que mantienen vivo el relato que lograron imponer en todo estos años.
Vemos de esta forma, que la autoproclama guerra cultural es tan solo “jarabe de pico”, encima energúmenamente encarada, limitándose a desagradables y coléricos conceptos en lugar de cuestionar sensata
y racionalmente lo “políticamente correcto”; omitiendo, por supuesto, todo lo referido a lo ocurrido en el país, en los años 70.
El solo hecho de que se mantenga inalterable la historia reescrita por los sectores “nac and pop” y que lograron imponer a la sociedad, al punto de ser mansamente aceptada al no ser controvertida por el propio libertario, hace cobrar gran actualidad a esa genial frase literaria: “LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS GOZAN DE BUENA SALUD”.
Encima, como señalamos la semana pasada, muchos rutilantes nombres en las áreas relacionadas a los derechos humanos, PERO ACCIONES CONCRETAS NINGUNA.
Ya a esta altura de los acontecimientos no hay duda alguna que, el “encantador” virus de la “solución biológica” también afectó a los violetas como lo hizo en su momento con los amarillos. La causa… complacencia, comodidad, falta de coraje, de visión histórica… NUNCA LO DIRAN NI LO VAN A RECONOCER, pues necesitan mantener la ilusión viva mediante espasmódicos espejismos que eviten la fuga en la intención del voto. Huelga decir, que lo mismo sucede en el campo de la economía, donde los bolsillos de los argentinos están cada vez más flacos, aunque el alucinado discurso libertario pretenda sostener lo contrario.
Es un calco de lo que sucedió en la gestión “del Cambio”, encima ahora potenciada por la desmedida soberbia libertaria. No hace falta que se recuerde como terminaron las elecciones del 2019, son los libertarios los que deberían recordarlo…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
22 muertes por la tormenta en Estados Unidos
♣
Al menos 22 personas murieron por la gran tormenta invernal que afectó el centro, nordeste y el sur de Estados Unidos, provocó miles de suspensiones de vuelos y más 725.000 clientes sin energía eléctrica.
La nevada más intensa de la tormenta de este fin de semana comenzará a desplazarse mar adentro hoy, pero más de 200 millones de personas están bajo alerta por frío intenso, incluyendo casi todos los estados al este de las Montañas Rocosas y fuera de Nueva Inglaterra, según NBC News.
El clima extremo provocó la muerte de al menos 22 personas: seis en Nueva York, tres en Pensilvania, tres en Tennessee, dos en Luisiana, dos en Mississippi, dos en Texas, una en Arkansas, una en Nueva Jersey, una en Massachussets y una en Kansas, según las autoridades, reportó ABC News.
Más de 725.000 clientes de energía se quedaron sin electricidad esta mañana, incluidos más de 250.000 en Tennessee, según el último balance de NBC News.
Las nevadas persistirán en el noreste antes de que el sistema se aleje de la costa este, y podrían caer algunos centímetros más esta noche, especialmente en Nueva Inglaterra y el norte del estado de Nueva York.
Sin embargo, en los Grandes Lagos, se espera que la nieve persista durante los próximos días.
La lluvia helada continuará hoy en partes del Atlántico medio, especialmente en el norte de Carolina del Norte, el sureste de Virginia y posiblemente a lo largo del corredor de la Interestatal 95 hasta la ciudad de Nueva York.
Sumado a la formación de hielo previa, probablemente generará condiciones de viaje peligrosas y provocará más cortes de electricidad.
Una acumulación de 30 centímetros de nieve han caído en 17 estados, y el máximo es de casi 80 centímetros en Nuevo México, según el Centro de Predicción Meteorológica de la NOAA.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, elogió este lunes por la mañana a los trabajadores municipales por su labor para preparar a la ciudad ante la tormenta, mientras los neoyorquinos comienzan a despejar los más de 20 centímetros de nieve que cubrieron la ciudad.
“Nos preparamos juntos para esta tormenta y la atravesamos juntos”, dijo Mamdani durante una conferencia en el Salón Azul del Ayuntamiento.
“Ahora, aunque lo peor ya pasó, todavía queda trabajo por hacer mientras despejamos la nieve y restauramos nuestra ciudad. Nuestra prioridad sigue siendo garantizar que cada neoyorquino pueda mantenerse seguro y abrigado durante este frío prolongado”.
Las escuelas públicas de Nueva York permanecieron cerradas este lunes, con estudiantes recibiendo clases de forma remota. Se espera que los edificios escolares reabran y que las clases se reanuden hoy martes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2026
La Agencia Nacional de Puertos denunció irregularidades financieras
♦
La Agencia Nacional de Puertos y Navegación anunció que suspendió la habilitación del puerto de Ushuaia luego de haber detectado irregualridades en el manejo de fondos y ordenó su intervención administrativa.
Desde la citada entidad intimaron al gobierno provincial que lidera el peronista Gustavo Melella para que solucione las irregularidades detectadas que irían desde desvío de fondos hasta riesgos operativos y de seguridad por falta de infraestructura.
“La medida se tomó como resultado de la falta de respuestas concretas ante las inspecciones efectuadas, las denuncias de vaciamiento realizadas por los trabajadores, y la preocupación expresada por los representantes de las empresas navieras que allí operan”, revelaron a través de un comunicado de prensa.
La resolución a la que accedió NA lleva la firma el director ejecutivo de la ANPyN, Iñaki Arreseygor, establece que la intervención será por el plazo de un año y se oficializará este jueves en el Boletín Oficial.
La medida se inició a partir de una denuncia sindical y sectorial contra la Ley provincial N° 1596, a cargo del secretario general de la Unión de Personal Superior Ferroviario, Juan Avellaneda, tras la creación de un fondo para cubrir la deuda de la obra social estatal (OSEF) financiado con el superávit del Puerto de Ushuaia.
De esta forma, Avellaneda bajo la supervisión de directores y gerentes de la agencia estará al frente de la gestión operativa de la terminal portuaria de Tierra del Fuego.
Asimismo, desde la Agencia Nacional de Puertos y Navegación revelaron que iniciaron inspecciones y detectaron fallas en la infraestructura portuaria: el faltante de pilotes en el sitio 3 del muelle, la presencia de defensas gastadas, problemas con el tablestacado, deficiencias en la carpeta asfáltica; así como serios compromisos en la gestión administrativa, financiera y de condiciones básicas de seguridad operativa.
Por su parte, expresaron que las fallas fueron informadas a la provincia junto al reclamo por la creación de un registro de ingresos y egresos de dinero y compras, acción que fue tercerizada a una empresa que figuraría habilitada para la venta de paraguas, termos y pelucas.
“En detrimento de la normativa vigente, que indica que el presupuesto del puerto solo puede ser usado para inversiones en sí mismo, se constató que la administración del gobierno provincial de Tierra del Fuego uso un 33% del presupuesto para subsidios de las arcas de la provincia, dejando solo un 1,3% para realizar obras y servicios que mejoren la calidad de los servicios brindados”, remarcaron.
Por último, señalaron que Prefectura Naval asistirá la intervención para “optimizar las condiciones de seguridad y las tareas operativas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25. 2026
El Aeropuerto Internacional de Orlando sufrió numerosas cancelaciones debido a una fuerte tormenta invernal
♣
El Aeropuerto Internacional de Orlando sufrió numerosas cancelaciones debido a una fuerte tormenta invernal. Desplácese hacia arriba para restaurar la vista predeterminada.
Estas no son las noticias que los viajeros que intentan llegar o salir de Orlando quieren escuchar.
Las cancelaciones y los retrasos de vuelos continuaron aumentando la madrugada del lunes en el Aeropuerto Internacional de Orlando.
A las 7:00 a. m., el sitio web Flight Aware reportó 122 vuelos cancelados y casi cuatro docenas de retrasos en el Aeropuerto Internacional de Orlando (MCO).
El domingo, el Aeropuerto Internacional de Orlando registró más de 450 cancelaciones y aproximadamente 230 retrasos causados por el clima invernal en todo Estados Unidos.
A nivel nacional, Flight Aware reportó más de 11,000 vuelos cancelados y más de 5,000 retrasos el domingo.
Las cancelaciones de vuelos aumentaron el domingo, ya que Estados Unidos se vio afectado por un peligroso clima invernal causado por una tormenta que atravesó el país.
Las aerolíneas cancelaron más de 11,000 vuelos en EE. UU. para el domingo, según el sitio web de seguimiento de vuelos FlightAware.com. Esta es la mayor cantidad en un solo día desde el inicio de la pandemia de COVID-19 y casi el triple de la cantidad de vuelos estadounidenses cancelados para el sábado.
El Servicio Meteorológico Nacional informa que la tormenta trajo fuertes nevadas, aguanieve y lluvia helada generalizadas desde las Montañas Rocosas del Sur hasta Nueva Inglaterra.
Más de 3,700 vuelos en EE. UU. ya han sido cancelados para el lunes.
En el área de Washington, D.C., el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan informó que todos los vuelos fueron cancelados el domingo, con la siguiente información: “ALERTA: Las aerolíneas han cancelado todos los vuelos en el aeropuerto hoy. Consulte con su aerolínea para confirmar y cambiar las opciones de reserva. Por favor, quédese en casa y evite las carreteras heladas”.
El Aeropuerto LaGuardia en Nueva York también cerró debido a la nieve el domingo por la tarde y anunció que esperaba reabrir a las 6 a.m. del lunes. Más del 90% de los vuelos dominicales de LaGuardia ya habían sido cancelados, según informó CBS News New York.
Incluso antes de que la tormenta invernal llegara al norte de Texas, se acumulaban las cancelaciones de vuelos en los dos aeropuertos principales. El Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth anunció que se esperaba que las aerolíneas operaran un número reducido de vuelos el domingo y animó a los pasajeros a consultar el estado de sus vuelos con su aerolínea, ya que los horarios podrían cambiar.
“Los equipos de DFW están trabajando activamente en carreteras, puentes y superficies de aeródromos para mantener operaciones seguras”, declaró en un comunicado.
Los aeropuertos de Atlanta, Charlotte y Filadelfia también experimentaron interrupciones.
El servicio de seguimiento de vuelos Flightradar24 indicó que American fue la aerolínea más afectada este fin de semana, seguida de United y Delta.
Las principales aerolíneas estadounidenses emitieron exenciones de viaje, lo que permitió a los clientes cambiar sus planes sin penalización debido a la tormenta.
PrisionerooEnArgentina.com
Enero 26, 2026
Wolff
♣
El afán dramático del presidente Donald Trump está a punto de colisionar con sus tendencias autodestructivas, según su biógrafo.
El autor Michael Wolff, copresentador del podcast Inside Trump’s Head, afirmó que los rasgos de personalidad del presidente se hicieron evidentes esta semana en las negociaciones sobre Groenlandia. Finalmente, Trump se retractó de su exigencia de que Estados Unidos adquiriera la totalidad de la isla semiautónoma y de su amenaza de imponer aranceles a varias naciones europeas hasta que se llegara a un acuerdo.
“Siempre es importante recordar que Donald Trump, además de todo lo demás, es increíblemente autodestructivo”, declaró Wolff a la copresentadora Joanna Coles. “Se ha metido en un lío monumental… Creo que Groenlandia es una bala de plata apuntando a su cabeza, algo que quizá olvidemos, pero no creo que olvidemos lo de Minneapolis”.
Trump, según Wolff, es miope, y sus objetivos políticos deberían verse como una forma de centrar la atención pública en él y desviar la atención del tiroteo de ICE en Minneapolis a principios de este mes, por ejemplo.
“Greenland surge porque, en plena noche, publicó lo que se le ocurrió… y luego cobró vida propia, lo que tuvo la ventaja de distraer de lo último que cobró vida propia”.
El presidente de 79 años, añadió Wolff, seguirá por ese camino a medida que se acerca la temporada de elecciones intermedias.
“Sacrificará a los republicanos por… ‘El Show de Trump’”, dijo Wolff. “Lo de Greenland no es, en ningún sentido, políticamente astuto.
Se trata simplemente de Trump, Trump en el centro de todo, Trump creando, haciendo que toda esta gente preste atención, poniéndolo en el centro de todo”.
Wolff recordó entonces lo que una persona cercana a Trump le reveló una vez sobre la naturaleza del deseo del presidente de generar conflicto y titulares, incluso si lo hacían quedar mal.
“Creo que hubo una persona cercana a Trump que me dijo: ‘Sabes… En realidad no es que le interese o se concentre en provocar los incendios que provoca. Lo que realmente le gusta son los camiones de bomberos corriendo a apagarlos’. Y creo que eso es lo que pasa: prospera con algo más que la política o incluso el éxito político”.
Al ser contactada para obtener comentarios, la Casa Blanca cuestionó la credibilidad de Wolff.
“Michael Wolff es un mentiroso de mierda y se ha demostrado que es un fraude. Constantemente inventa historias que surgen de su imaginación enfermiza y retorcida, solo posible porque padece un caso severo y debilitante del Síndrome de Trastorno por Trump que le ha podrido el cerebro”, dijo el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung.
“Con Donald Trump, todo pasa”, le dijo Wolff a Coles. Donald Trump es irremplazable. Es una figura absolutamente única. Nadie volverá a ser Donald Trump, y todo este movimiento MAGA está dirigido contra Trump. No se trata de una América ideológica. A menudo intento hacer la distinción: no se trata de una base política, sino de una base de fans.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2026
George Washington
PrisioneroEnArgentina.com