PrisioneroEnArgentina.com

Dic 12, 2025

♣

  Por Jason Riccardo.

Los precios mundiales del petróleo han aumentado cada año debido a la disminución de la oferta en comparación con el aumento de la misma. Cualquier perturbación política o social en los países proveedores de petróleo puede afectar considerablemente los precios. Siria es uno de los principales proveedores de petróleo de Estados Unidos. Por lo tanto, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede disparar los precios.

El aumento de los precios del petróleo se debe al aumento de la demanda de petróleo. La demanda ha aumentado, mientras que la oferta se ha mantenido constante. En algunos casos, la oferta de petróleo ha disminuido, lo que ha provocado un aumento de los precios. Siria es uno de los países productores de petróleo, y cualquier interrupción puede afectar los precios mundiales.

Siria es uno de los principales productores de petróleo, y cualquier desequilibrio político en el país puede afectar los precios mundiales del petróleo. Por otro lado, el país no es un gran consumidor de petróleo. Por lo tanto, cualquier crisis que lo afecte puede provocar un aumento de los precios del petróleo.

Esto se debe a que otros países productores de petróleo apoyarán la lucha contra Estados Unidos. Esto provocará una escasez de petróleo, ya que los principales países productores se verán afectados. La escasez de petróleo provocará sin duda un aumento en sus precios.

Cuando Estados Unidos entra en guerra, se gastan muchos recursos. Esto incrementa el gasto de los países y afecta al PIB. Esta situación genera inflación en el país y el precio de las materias primas aumenta. Por lo tanto, es probable que el precio del petróleo, uno de los productos básicos, aumente. Las repercusiones de la inflación en Estados Unidos se sentirán en otros países debido al comercio internacional.

En conclusión, el temor a interrupciones en el suministro de petróleo en Siria puede impulsar los precios al alza, ya que Siria es uno de los países productores de petróleo. La economía de la oferta y la demanda ha provocado el aumento de los precios del petróleo. La inflación global también ha contribuido al aumento de los precios mundiales del petróleo.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 12 2025

♠

  Por Jason Riccardo.

El marco de trabajo de GE le permite estar a la vanguardia de los mercados en los que participa gracias a su ventaja competitiva sobre otras empresas.

Esto sitúa a la empresa un paso por delante de las demás. Para lograrlo, es necesario contar con una estrategia eficaz y recursos suficientes. La empresa debe ofrecer productos iguales o incluso mejores que sus competidores, garantizando al mismo tiempo unos costes mínimos, y esto es lo que GE hace para mantenerse a la vanguardia.

La empresa en la que me gustaría trabajar es Microsoft. Para lograr una ventaja competitiva, debe contar con recursos y capacidades superiores a los de sus competidores.

Los recursos son aquellos activos que se pueden utilizar para obtener una ventaja competitiva. Estos recursos deben ser difíciles de adquirir para los competidores. Por ejemplo, la cuota de mercado del sector, la imagen de la empresa y los derechos de autor son beneficiosos para el negocio. Todos estos son aspectos que Microsoft posee.

Las estrategias de GE se pueden aplicar en mi empresa creando un valor superior. Esto significa que la empresa debe garantizar que el cliente obtenga beneficios superiores con costes mínimos. Defenderse de los productos sustitutos y aprovechar la tecnología para adquirirlos resulta beneficioso.

Las lecciones de GE podrían aplicarse en mi empresa estudiando primero el mercado con claridad y definiendo a la competencia. En lugar de temer a la competencia, es necesario aprender no solo de los competidores, sino también del mercado. Tras obtener una ventaja competitiva, la empresa también debe esforzarse por mantenerla.

La empresa también debe aprovechar los recursos de información empresarial y utilizarlos para superar a la competencia. Además, debe tener capacidades ventajosas sobre otras empresas (Saleemi, 2010). Por ejemplo, es útil lanzar productos al mercado antes que otras empresas. Estas capacidades le otorgan una clara ventaja sobre la competencia.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 12, 2025

○

Por Jason Riccardo.

El artículo “No King unless It Be a Constitutional King: Rethinking the Place of the Quebec Act in the Coming of the American Revolution” de Vernon Creviston, publicado en otoño de 2011 en Historian, analiza las implicaciones de la Ley de Quebec de 1774 para las colonias americanas y el impacto de esta legislación en la Revolución estadounidense.

Al analizar los principales componentes de la Ley de Quebec, incluyendo las restricciones a las libertades civiles y religiosas y la reorganización del gobierno local, el autor hace especial hincapié en los cambios en la actitud pública hacia Jorge III y el Imperio Británico en general. El autor del artículo proporciona ejemplos específicos de cartas abiertas que critican la tiranía del monarca y el sistema de gobierno.

Además, Creviston consideraba la Ley de Quebec una herramienta utilizada por los patriotas estadounidenses para determinar la lealtad de sus compatriotas. Al concluir que la monarquía se había convertido en villanía, los estadounidenses argumentaron que las acciones del monarca británico en general, y la Ley de Quebec en particular, constituían una amenaza para la libertad estadounidense. Más aún, la reacción a la Ley de Quebec llevó a considerar la idea, hasta entonces impensable, de una separación completa del Imperio Británico.

Las cuestiones planteadas en este artículo son relevantes para la discusión en clase y valiosas para comprender las amplias implicaciones de la Ley de Quebec para los territorios coloniales y su papel en el fortalecimiento de los movimientos patrióticos entre los estadounidenses. Considerando las implicaciones de la Ley de Quebec en su contexto histórico, el autor analiza las consecuencias de restringir las libertades civiles, económicas y religiosas de los estadounidenses.

Al analizar los casos de William Edminston, de Maryland, y John, de Nueva York, Creviston proporciona evidencia histórica que demuestra el desarrollo y crecimiento del movimiento patriótico, que no se vio limitado por las fronteras territoriales y se extendió por las colonias americanas. Por lo tanto, Creviston concluyó que la Ley de Quebec fue un importante predictor de la Revolución estadounidense.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 11, 2025

♣

Por Nicky Schartzman.

Al visitar Arabia Saudita, se enfrentan a diversas opciones de gasto según el motivo de la visita. El país cuenta con una amplia oferta de actividades recreativas naturales, bien gestionadas por agencias gubernamentales, donde es posible gastar dinero.

Además de las instalaciones recreativas, el país cuenta con numerosos hoteles ejecutivos (de cuatro y cinco estrellas) que ofrecen un ambiente agradable para disfrutar del tiempo libre. Dependiendo del presupuesto disponible, el país ofrece diversas opciones de ocio y alojamiento. La industria hotelera ofrece diversas actividades que se pueden aprovechar; hay discotecas, gimnasios, saunas y salones de masaje donde se puede gastar mientras se disfruta del entretenimiento.

Si le interesan los negocios, Arabia Saudita cuenta con un mercado bien abastecido con una combinación de productos nacionales e internacionales. Los centros comerciales ofrecen una experiencia atractiva donde los compradores pueden elegir entre una gran variedad de productos. La estructura de los centros comerciales es atractiva y se han ubicado estratégicamente varios locales de comida rápida donde se puede disfrutar de un sándwich o una hamburguesa mientras se compra.

El medio de transporte más conveniente en el país es tomar un taxi, con un conductor que puede hacer las veces de guía turístico o de guía para explorar el país. Para viajar de un estado a otro, el país cuenta con un transporte aéreo nacional eficaz; es más eficiente y menos congestionado que el transporte ferroviario.

Si alguien está dispuesto a donar su dinero a los menos afortunados de la sociedad, existen instituciones no gubernamentales que cuidan de ellos, como huérfanos, ancianos y personas con enfermedades terminales. Las instituciones siempre están dispuestas a recibir subvenciones y anticipos de personas de buena voluntad.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 11, 2025

♦

La policía sudafricana informa que 25 personas fueron baleadas en un bar ilegal dentro de un hostal en Pretoria, con tres niños entre los fallecidos.

Hombres armados mataron al menos a 12 personas, incluido un niño de tres años, en un tiroteo masivo ocurrido en un bar cerca de la ciudad sudafricana de Pretoria, según la policía.

Athlenda Mathe, portavoz del Servicio de Policía Sudafricano (SAPS), confirmó el sábado que un total de 25 personas fueron baleadas en el bar del municipio de Saulsville, a 18 km al oeste de Pretoria, y añadió que 14 fueron trasladadas al hospital.

El tiroteo ocurrió en lo que Mathe describió como un “shebeen” (o bar clandestino) dentro de un hostal alrededor de las 4:30 a. m. (02:30 GMT), cuando tres hombres armados dispararon indiscriminadamente contra un grupo de hombres que estaban bebiendo.

La policía no fue alertada hasta alrededor de las 6 a. m. (04:00 GMT). Dijeron que se había iniciado una búsqueda humana y que el motivo aún se desconocía.

Sudáfrica, el país más industrializado del continente, se enfrenta a una delincuencia arraigada y a una corrupción impulsada por redes organizadas.

El país tiene una de las tasas de homicidios más altas del mundo, impulsada por robos y violencia de pandillas, con unas 63 personas asesinadas cada día entre abril y septiembre, según datos policiales.

“Nos enfrentamos a un serio desafío con respecto a estos establecimientos de venta de bebidas alcohólicas ilegales y sin licencia”, declaró Mathe, añadiendo que es allí donde ocurren la mayoría de los tiroteos masivos.

“Personas inocentes también quedan atrapadas en el fuego cruzado”, declaró a la emisora ​​pública SABC.

En octubre, dos adolescentes murieron y cinco resultaron heridos en un tiroteo relacionado con pandillas en Johannesburgo, la capital financiera del país.

En otro incidente ocurrido en mayo, hombres armados mataron a ocho clientes en una taberna de la ciudad de Durban, al sureste del país.

El año pasado, 18 familiares fueron asesinados a tiros en una casa rural en la provincia de Cabo Oriental.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 9, 2025

Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com

Dic 11, 2025 

Dic 11, 2025

♣

  Por Cyd Ollack.

El Club Social Alto Knights, fundado en 1926, era un club de herencia italoamericana en Little Italy que se usaba como lugar de reunión y cuartel general de la mafia.

El Club Alto Knights, originalmente un bar de café expreso, era el lugar favorito de Lucky Luciano para pasar el rato, e incluso para hacer negocios.

En 1957, Carlo Gambino rebautizó el club como “The Ravenite” en honor a su poema favorito de Edgar Allan Poe.

Fue utilizado como sede de la familia criminal Gambino en las décadas de 1970 y 1980.

Posteriormente, “The Ravenite” se convirtió en el lugar de reunión de John “The Dapper Don” Gotti y Sammy “The Bull” Gravano.

El FBI instaló vigilancia electrónica secreta, grabadoras de voz y escuchas telefónicas dentro y alrededor del club, que utilizaron contra Gotti en el juicio.

El Club Social Ravenite, un lugar donde los chicos disfrutaban de la amistad y la camaradería, estaba ubicado en el número 247 de la calle Mulberry y hoy es una zapatería.

“The Ravenite” fue el ejemplo más famoso de club social de la mafia en Estados Unidos.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 11, 2025

♣

  Por Mary Parker

Varias respuestas excelentes han abordado el aspecto histórico de este tema. Me gustaría comentar la situación actual del budismo en Taiwán.

En resumen, si quieres ser LGBT+, no hay problema, pero asegúrate de comprender tus motivos; esto también aplica a las personas heterosexuales. La sangha prefiere que abandones las satisfacciones mundanas y dediques tu energía al budismo, pero, en la práctica, sabe que esto no es para todos. Así que, si quieres ser heterosexual, homosexual, trans, lo que sea, recuerda ser budista.

Para convertirse en budista, hay cinco votos básicos —殺盜妄婬酒—: no matar, no robar, no mentir, no ser promiscuo, no volverse adicto al alcohol ni a las drogas. La fidelidad a estos votos y la extensión de su alcance es cuestión de tu propia reflexión y conciencia.

Si tomas ciertos votos avanzados, los votos del Bodhisattva, durante un cierto número de días al mes no deberías dormir en una cama grande ni tener relaciones sexuales con nadie (entre otras cosas), pero nadie te obliga a tomar esos votos. Nunca he sabido de nadie que haya tomado esos votos bajo supervisión.

El budismo en Taiwán está muy ligado a la cultura china en general. La homosexualidad tiene una larga historia en China. Sabemos que a Confucio no le importaba si alguien era homosexual, pero recuerda tus deberes para con tu familia. Esa es básicamente la actitud. De repente, no recuerdo un solo ejemplo en la historia china de alguien que haya sido condenado al ostracismo, castigado o ridiculizado por ser homosexual. (Avísame si recuerdas alguno).

Taiwán fue el primer país de Asia en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, y la verdad es que a la mayoría de la gente no le importa. (Un buen amigo mío apoya firmemente el matrimonio igualitario porque “que sepan lo amarga que es la vida”. Es bastante cínico sobre la felicidad conyugal).

La mayor oposición al matrimonio igualitario en Taiwán proviene de los cristianos, pero solo representan alrededor del 4% de la población (no he profundizado en esto, pero leí un periódico que decía que en Taiwán la oposición cristiana al matrimonio igualitario y al aborto está financiada por iglesias estadounidenses; es prácticamente todo lo que recuerdo al respecto).

Puede haber excepciones, pero en Taiwán, si una pareja homosexual fuera a un templo budista o participara en actividades budistas, sería tan bienvenida como cualquier otra persona. Dudo que alguien se sorprenda.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 9, 2025

♣

  Por Nina Valencia.

La mujer se llama Margarita Gratcheva. Es de Serpukhov, un pequeño pueblo al sur de Moscú, Rusia.

El 8 de diciembre de 2017, Dimitri, su exesposo, la secuestró en su coche. La llevó a un bosque, le ató las muñecas con torniquetes antes de cortarle las manos con un hacha.

Luego la llevó de vuelta al coche mientras sangraba. Gritando “¡Adrenalina!”, la llevó al hospital y luego a urgencias.

Margarita estuvo consciente todo el tiempo.

Margarita y Dimitri alquilaron un apartamento con sus dos hijos. Se casaron en 2012, y sus hijos, Dimitri y Daniel, nacieron en 2013 y 2014 respectivamente. Eran, en todos los sentidos, la familia perfecta, ideal y amorosa.

La carrera de Margarita había ido en ascenso desde que regresó de su baja por maternidad. Dirigía el departamento de marketing de un periódico local y, junto con su hermana, era copropietaria de un exitoso salón de belleza. Mientras tanto, Dimitri tenía un trabajo rutinario. Ella ganaba más dinero que él y cuidaba su belleza con manicuras, peluquería y un vestuario elegante.

Dimitri quería controlar cada aspecto de su vida: revisaba sus correos y mensajes, la llamaba mientras trabajaba. El hecho de que le fuera mejor que a él le ponía celoso y sospechaba que le tenía una aventura. No la golpeaba, pero sus insultos eran constantes. En un ataque de celos, le rompió el pasaporte y le destrozó el rímel. Margarita presentó una denuncia ante la policía, pero el caso no prosperó.

Su relación se deterioró y, finalmente, Margarita se armó de valor para pedir el divorcio. Pero Dimitri se opuso vehementemente. Después de un tiempo, se tranquilizó y se mudó al apartamento de su madre, negándose aún al divorcio.

Poco después, con el pretexto de recoger a los niños del colegio, Dimitri se llevó a Margarita al bosque. Según su testimonio, llegó con torniquetes y un hacha en el maletero de su coche. Sabía cómo usarlos.

Si la llevó al hospital, no fue por pura compasión. De hecho, razonó que al dejarla sobrevivir y cooperar durante el juicio, podría beneficiarse de circunstancias atenuantes, lo que le daría derecho a una sentencia más leve.

Margarita tuvo suerte. No solo sobrevivió a esta terrible experiencia, sino que los médicos también tuvieron que someterse a una cirugía de nueve horas en un hospital de Moscú para reimplantarle la mano izquierda, que había sido recuperada del bosque. Desafortunadamente, su mano derecha no pudo salvarse.

El caso recibió cobertura mediática nacional por televisión, y millones de personas se enteraron de este atroz crimen. Margarita recibió seis millones de rublos (cien mil dólares) en donaciones para una operación en Alemania para implantarle una mano biónica.

Dimitri fue condenado a 14 años en una prisión de máxima seguridad. Todas sus apelaciones fueron rechazadas. Aun así, logró enviar cartas amenazantes a Margarita. A Margarita le va bien. Su popularidad le ha atraído amigos de todos los ámbitos. Ha decidido dejarlo todo para empezar una nueva vida. Planea volver a casarse este año.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 9, 2025

♦

  Por Charlotte Vidori.

Las celebridades deberían ser buenos modelos a seguir debido a su importante impacto en la sociedad y las personas. Si bien es muy controvertido y cuestionable si el público debe considerarlas ejemplos de un patrón de comportamiento adecuado, lo cierto es que algunas personas lo hacen. Por lo tanto, las celebridades deben reconocer y comprender el aspecto específico de su profesión, donde sus acciones irresponsables o poco éticas fomentan el mismo comportamiento en algunos grupos. Por ejemplo, Jackson y Vares (2015) afirman que la hipersexualidad en la cultura pop provoca un desarrollo inadecuado y prematuro de las preadolescentes. En otras palabras, el público busca a sus celebridades favoritas como un modelo atractivo a seguir, lo que significa que la naturaleza altamente sexual de la industria provoca que las niñas sean sexualizadas excesivamente. Además, es evidente que las celebridades tienen el mayor grado de influencia entre las generaciones más jóvenes, lo que hace que el tema sea aún más relevante a largo plazo. Por lo tanto, podría ser crucial imponer ciertos estándares a las celebridades para animarlas a reconocer su impacto en su público. Es necesario tener en cuenta que existe un concepto de responsabilidad social corporativa en las empresas, por lo que se debe aplicar un concepto similar a las celebridades. Estas deben promover hábitos y estilos de vida saludables, como una alimentación equilibrada, el deporte y otras actividades relevantes. Su papel en la sociedad debe ser plenamente comprendido tanto por ellas como por el público en general, donde las celebridades participan activamente en la formación de los jóvenes.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 16, 2025

•

Una persona murió y otra resultó herida martes en un tiroteo ocurrido en el campus de la Universidad Estatal de Kentucky (KSU) y el sospechoso fue puesto bajo custodia, indicaron las autoridades locales.

El Departamento de Policía de Frankfort informó que a alrededor de las 15:35 respondió a un agresor activo en el campus de KSU en Frankfort, en el estado de Kentucky, Estados Unidos.

La universidad fue cerrada hasta nuevo aviso, señaló la policía. Según informes, la policía permanece en el lugar de los hechos y ha acordonado la zona, según supo la agencia Noticias Argentinas, a través d Xinhua.

El portavoz de la universidad, Michael DeCourcy, confirmó que el estudiante fallecido y el herido son alumnos de la institución, y que este último se encontraba en estado crítico. Asimismo, añadió que el autor de los disparos no era estudiante de la universidad.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

◘

  Por Karen Boyd.

En 1991, el cosmonauta Sergei Krikalev abandonó la Tierra rumbo a la estación espacial Mir en una misión que debía durar 150 días. Sin embargo, poco después, su patria soviética desapareció por completo, dejando a Krikalev flotando sobre la Tierra sin país al que regresar y con el riesgo de sufrir graves problemas de salud por permanecer demasiado tiempo en el espacio.

El plan para la misión de cinco meses era que Krikalev y su equipo realizaran reparaciones del sistema, experimentos científicos y caminatas espaciales si fuera necesario. Llegaron el 18 de mayo de 1991 y de inmediato se enfrentaron a desafíos.

Tras un problema con el sistema de orientación, Krikalev tuvo que acoplar la nave manualmente. Cualquier pequeño error podría haber sido mortal para él, el cosmonauta Alexander Volkov, el científico Anatoly Artebarsky y la astronauta británica Helen Sherman. A pesar del peligro, el acoplamiento fue un éxito, una señal del duro viaje que les esperaba.

Al principio, a Krikalev le encantaba la vida en la Mir. Trabajaba con energía y disfrutaba contemplando la Tierra desde la ventana.

“Intentábamos contemplarla en cada momento libre”, dijo.

Su jornada comenzaba a las 8:00 a. m. Después del desayuno, pasaba varias horas vestido para trabajar. El almuerzo era a la 1:00 p. m., seguido de tres horas más de tareas y luego el entrenamiento diario.

Mientras la vida en la Mir estaba organizada, la Tierra se desmoronaba. La Unión Soviética se desmoronaba, y el caos a nivel terrestre afectaba directamente a Krikalev, a 400 kilómetros de altura.

El presidente soviético Mijaíl Gorbachov anunció que, al finalizar la misión de Krikalev, un cosmonauta kazajo lo reemplazaría. Pero aún no existía ningún cosmonauta kazajo, lo que significaba que Krikalev tenía que permanecer en el espacio más tiempo del previsto.

Krikalev se mantuvo concentrado e hizo su trabajo. Cuatro meses después, Artebarsky y Sherman regresaron a la Tierra. Entonces Krikalev se enteró de que la desmoronada Unión Soviética no tenía dinero para enviar reemplazos, así que él y Volkov permanecerían en el espacio por un período indeterminado.

La larga estancia lo cambió todo para Krikalev. Perdió la ilusión por la vida cotidiana en el espacio. Su pequeña cabina se sentía como una “trampa mortal sujeta con alambre, cinta adhesiva y WD-40”. Sentía un estrés extremo, le preocupaba estar en el espacio más tiempo del que su cuerpo podía soportar y extrañaba a su hija de nueve meses.

El día de Navidad de 1991, la Unión Soviética se disolvió oficialmente. No solo no habría nadie que relevara a Krikalev, sino que además se quedó sin país. Su ciudad natal, Leningrado, pasó a llamarse San Petersburgo, y los antiguos líderes soviéticos desaparecieron. El imperio se dividió en 15 naciones.

La esposa de Krikalev, Elena, trabajaba en el control de la misión y hablaba con él semanalmente.

“Intenté no hablar nunca de cosas desagradables porque debió ser difícil para él”, dijo.

Finalmente, a principios de marzo de 1992, Krikalev y Volkov se enteraron de la llegada de un reemplazo, el astronauta alemán Klaus-Dietrich Flade. Se prepararon para regresar a la Tierra.

Aterrizaron en Kazajistán el 25 de marzo. El hombre conocido como “El Último Soviético” por fin estaba en casa, aunque el mundo al que regresó era muy diferente.

Casi un año en el espacio le había pasado factura. Estaba “pálido como la harina y sudoroso como un gran trozo de masa húmeda” y necesitó cuatro hombres para ayudarlo a levantarse. A pesar de la larga misión, Krikalev no tuvo problemas de salud graves a largo plazo.

“Sangre”

PrisioneroEnArgentiba.com

Dic 10, 2025

♣

  Por Mick Olsen.

El rápido colapso del Partido Demócrata en Florida es una advertencia para todos. Florida votó por Obama dos veces. Pero para cuando Ron DeSantis obtuvo su contundente reelección como gobernador (basada en su campaña de “guerra contra la progresividad”), el Partido Republicano dominaba por completo.

En primer lugar, y más obvio, los cambios demográficos no favorecieron a los demócratas. Entre marzo de 2020 y noviembre de 2022, 394.000 votantes se mudaron a Florida. Estos votantes eran en su mayoría mayores, y dentro de ese grupo, los votantes republicanos superaban en número a los demócratas en una proporción de 2 a 1. Los republicanos ahora tienen medio millón más de votantes registrados que los demócratas. Eso significa que los republicanos están prácticamente en declive.

En segundo lugar, muchos valores demócratas fundamentales simplemente no resuenan en Florida. Un tercio de los titulares de permisos de porte oculto en Florida son demócratas, por lo que luchar por el control de armas sería un suicidio. Y una gran proporción de los votantes de Florida son hispanos, quienes tienden a ser religiosos y, por lo tanto, son menos entusiastas con el derecho al aborto y no se alinean naturalmente con los reclamos por mejores derechos para personas homosexuales o trans. En consecuencia, es difícil para los demócratas encontrar un mensaje que funcione en ese estado.

En tercer lugar, los demócratas han sufrido un liderazgo bastante incompetente. El Partido Demócrata de Florida tuvo cinco presidentes en tan solo siete años: uno renunció tras acusaciones de abuso contra mujeres, otro por malversación de fondos federales. Esto ciertamente no ayuda. Su último candidato a gobernador, salvo uno, fue encontrado en una habitación de hotel con metanfetamina y un acompañante masculino con sobredosis. Posteriormente, fue acusado de un cargo de fraude electrónico no relacionado.

En cuarto lugar, la debilidad engendra debilidad. El Partido Demócrata está tan desorganizado en Florida que los donantes mantienen sus billeteras cerradas. En las elecciones intermedias de 2018, el partido recibió $60 millones en donaciones. Para las elecciones intermedias de 2022, solo recibieron $2 millones. No tiene sentido malgastar dinero en un grupo de payasos de clase que no tienen ninguna posibilidad real. Y también significa que es poco probable que candidatos fuertes se lancen al ruedo demócrata si saben que recibirán una paliza y verán su carrera terminar prematuramente.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

♣

Los ADRs de las empresas argentinas que cotizan en Wall Street cayeron hasta un 5%, en línea con el descenso de los principales índices bursátiles, en una jornada sin actividad en la plaza local a raíz del feriado por la Inmaculada Concepción de María.

La baja generalizada de los papeles argentinos fue liderada por Grupo Supervielle, seguida por Banco BBVA (-2,1%) y Cresud (-1,8%). En contraste, IRSA avanzó 0,7%.

El anuncio del Gobierno de licitar el Bonar 2029N, un título del Tesoro Nacional en dólares con un cupón semestral de 6,50% y vencimiento al 30 de noviembre de 2029, supone el retorno de la Argentina a los mercados internacionales, mientras crece la expectativa de los inversores por el resultado de la colocación y el nivel que pueda alcanzar el riesgo país.

El economista Gustavo Ber destacó a los bancos entre los papeles más presionados, más allá de que, junto a las energéticas, reciben recomendaciones de compra desde los brokers.

En tanto, sostuvo que bonos en dólares aguardan el resultado del nuevo Bonar 2029N, el cual representa el puntapié inicial para recuperar la capacidad de rollover de la deuda argentina. “Un hito que resulta crucial dentro del proceso de normalización económica”, resaltó el especialista.

“Más allá de la mayor correlación con el clima externo de los últimos tiempos, las miradas se dirigen por estos días en la demanda que despertaría la colocación del Bonar 2029N, dado que aún siendo de legislación local podría servir de ‘termómetro’ dentro de la estrategia de recuperar acceso a los mercados financieros en busca de refinanciar vencimientos de deuda”, subrayó.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025 

Dic 10, 2025

♠

Por Oscar Alberto Sosa.

Comisario Inspector (RA)

Policía Provincia de Buenos Aires

Dos posiciones que marcan claramente el sentido del “soldado” y también del policía. Si bien sabemos que, en definitiva, las instituciones tienen principios comunes, estos solo varían en la misión. El soldado tiene por misión eliminar o dejar fuera de combate al oponente; mientras que el policía, al que transgrede, debe detenerlo y ponerlo a disposición de un juez, salvo en casos excepcionales o extremos donde debe combatirlo mediante las armas.

En los años 80 y 90 del siglo pasado, surgió un movimiento militar conocido como “Carapintadas”. Se los denominó de esa manera ya que el soldado, cuando se prepara para la guerra, utiliza un tipo de pintura con la cual se enmascara o camufla, demostrando su posición de vigilia para entrar en combate.

La guerra vivida en los 70 enfrentó a las fuerzas legales contra fuerzas ilegales de la guerrilla, quienes tenían el claro objetivo de tomar el poder político y construir un Estado marxista. Estos grupos, que utilizaban el “terror”, tenían como táctica el secuestro de militares, empresarios, sindicalistas, etc. golpes de mano, robos a bancos, etc. La reacción de los poderes constituidos produjo un enfrentamiento con estos grupos irregulares que, como es lógico, ocasionó innumerables muertos; claramente fue una guerra. El marco legal y jurídico, en principio, fue dado por el gobierno constitucional del General Juan Domingo Perón y después por su sucesora, la presidente María Estela Martínez de Perón, quien fuera derrocada por una Junta Militar, un gobierno irregular e inconstitucional que se autodenominó: Proceso de Reorganización Nacional.

Habiendo fracasado el Proceso, sobre todo luego de la Guerra de Malvinas, se produjo una apertura democrática y se convocó a elecciones, por lo que llegó al Gobierno el Dr. Raúl Alfonsín. Este, ni bien asumió, lo primero que hizo fue condenar al gobierno militar que le precedió y, mediante decretos especiales, se comenzó a investigar a los militares que participaron en lo que ellos denominaron “Guerra Sucia”. Sin dudas, fue un acto de venganza hacia los uniformados por haberlos derrotado militarmente mediante las armas.

Esto generó que muchos oficiales jóvenes fueran citados por la justicia civil y temieran luego ser detenidos. Así surgen los primeros levantamientos militares contra esas medidas, ya que entendían que “había sido una guerra” y que no era la justicia federal quien debía juzgarlos, sino los “Tribunales Militares” mediante lo que preveían los reglamentos militares y el Código de Justicia Militar. Esos movimientos surgieron de la oficialidad joven, ya que los Generales, que eran los que comandaban las fuerzas, se hacían los distraídos y permitían que sus subordinados fueran citados con toda libertad.

La historia nos indica que los decretos dictados por Alfonsín no eran más que un acto de venganza de quienes, otrora, empuñaron las armas. Ahora, ubicados en otros ámbitos políticos, tomaron esa decisión de venganza y, además, continuaron con su guerra subversiva pero ya por otros medios.

El primer movimiento militar se produjo en Semana Santa de 1987, encabezado en ese entonces por el Tte. Cnel. Aldo Rico y todos los más prestigiosos soldados que lucharon en las dos guerras, es decir: la guerra antisubversiva y la Guerra de Malvinas.

Posteriormente, fue el Cnel. Alí Seineldín quien encabezó la protesta militar frente a las arbitrariedades del poder político. Pero hubo un sector, de ideología liberal, que se opuso en nombre de la “disciplina y el quiebre del orden jerárquico” a los movimientos llevados a cabo por el sector “Carapintada”, que eran verdaderamente guerreros. Estos oficiales y suboficiales fracasaron en los planteos y fueron encarcelados. El Cnel. Seineldín bregó para que todos los sectores militares se plegaran y apoyaran, e incluso pidió a los generales que se hicieran cargo, pero por supuesto, solo encontró la negativa por parte de ellos; únicamente  hubo algún tibio apoyo individual, pero más de ahí no pasó.

Las Fuerzas Armadas, en particular el Ejército, remontan su existencia y participación en la vida de nuestra Patria a cuando se formaron los cuadros para evitar las invasiones inglesas en 1806/07. Esto ocurrió antes del primer Gobierno surgido el 25 de Mayo de 1810.

Entonces, podemos decir que “la Patria se construye de la guerra” y nos invita a preguntar: ¿qué hace que el sacrificio del soldado sea un acto verdaderamente humano y, a la vez, un servicio a la comunidad? Dos grandes pensadores de la tradición occidental nos ofrecen una respuesta que combina la razón, la virtud y la caridad.

Aristóteles

Para el filósofo griego, la vida buena (eudaimonía) se alcanza viviendo de acuerdo con la virtud. El coraje y la valentía surgen de una de las virtudes cardinales como es la “Fortaleza”. El soldado, el policía, el gendarme, el prefecto, etc., la encarnan al enfrentar el peligro por el bien de “la polis”. En la Ética a Nicómaco se señala que la virtud se perfecciona en la acción: el soldado no actúa por impulso, sino por una elección deliberada de proteger el orden y la justicia que hacen posible la vida en comunidad. Además, Aristóteles entiende “la polis” como la asociación suprema que permite al ser humano desarrollar su naturaleza racional; por eso, el sacrificio del soldado no es un mero acto de violencia, sino la defensa del telos colectivo: la realización del bien común.

Santo Tomás de Aquino

Tomás incorpora la tradición aristotélica al pensamiento cristiano mediante la ley natural. Para él, la guerra puede ser justa cuando persigue la paz, la defensa del inocente y la restitución del orden violado. El soldado, al entregar su vida, cumple el precepto de amar al prójimo (caritas) más allá del propio interés. En la Suma Teológica se afirma que el amor a la patria es una forma de amor al bien común, que a su vez es una manifestación del amor a Dios. Así, el sacrificio se vuelve un acto de caridad ordenada: el soldado se entrega por la seguridad y la prosperidad de sus conciudadanos, participando en la construcción de la civitas Dei dentro de la civitas terrena.

El acto del 29 de noviembre

No se pueden plantear cosas distintas siendo iguales.

Lo ocurrido en un mitin político, podríamos decir, es lo que ha caracterizado a las izquierdas revolucionarias, con los famosos pañuelos blancos de las Madres de Plaza de Mayo y su larga historia contra las FF.AA., FF.SS. y FF.PP., así como los miles de grupúsculos creados y financiados por ese sector. El objetivo siempre fue el mismo: producir la subversión en todos los aspectos de la vida nacional y, para eso, se debían combatir y disolver las instituciones tradicionales de nuestra Patria.

Después de largos años, aparecen grupos vinculados a las distintas Fuerzas, pidiendo por la libertad de quienes se encuentran presos por la justicia revolucionaria, en las mazmorras de este sistema perverso.

Lo acontecido no es más que la dialéctica puesta en función de la revolución; la venganza ya obró y, como consecuencia de esa impiedad, muchos de esos uniformados, que en su momento fueran advertidos por el Cnel. Seineldín, han muerto, y hoy los que se encuentran detenidos tienen por encima de los 80 años.

A manera de epílogo:

La valentía del soldado es una virtud aristotélica que, al ejercerse por el bien de “la polis”, permite la realización de la eudaimonía colectiva.

Santo Tomás eleva ese acto a la esfera moral cristiana, presentándolo como un deber de caridad y de cumplimiento de la ley natural.

Por tanto, la guerra que “construye” la Patria no es la glorificación de la violencia, sino el medio mediante el cual el amor ordenado y la razón buscan proteger y perfeccionar la comunidad.

En este sentido, el soldado no es solo un héroe que entrega su vida, sino un agente de la razón y la caridad que, al servir a la Patria, participa en la edificación de un orden más justo y, en última instancia, de la paz que todos anhelamos.

Sin justicia, jamás existirá la paz.

Por eso el militar no se educa para la soberanía popular, ni para la defensa de la Constitución, sino que se educa para la “soberanía Política”, que es   señorío, sobre todo.

 lo propio y sin soberanía política no hay soberanía económica.

La Patria no se construye desde las urnas, sino del sacrificio que ofrendan los mejores hombres por valores superiores.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

♣

Por Guillermo Sottovia.

Rosa, has caído en las garras de un atorrante que, por todos los medios, intentó sabotear la convocatoria, incluso después de haber sido dado de baja del grupo UPLSD. Actuó junto con DANIEL SANTILLÁN y un tal FEDERICO en una maniobra evidente destinada a entorpecer el acto.

Sobre el apoyo del Ministerio

El supuesto “no apoyo” del Ministerio fue solamente un trascendido de pasillo. Yo mismo te informé —y también lo hice con Asunción— que no habría ningún problema. Cualquiera puede corroborarlo con ella. Tenía datos certeros: aquellas declaraciones políticamente correctas no reflejaban la realidad. De hecho, la Policía desplegó un operativo prudente y se mantuvo a nuestra disposición en todo momento. Tuve contacto directo y permanente con el Comisario y con el oficial a cargo del operativo, JAVIER.

Sobre el equipo de audio

Advertí con antelación a ASUNCIÓN BENEDIT que el equipo “supuestamente ofrecido” y determinados oradores retirados a última hora iban a fallar. Esa advertencia la hice tanto a BENEDIT como a MANZUR varios días antes, y puede corroborarse fácilmente llamándolos. Equipo de audio hubo, y muy potente: los veteranos de La Tablada lo facilitaron con anterioridad, a pedido de BENEDIT y por mi recomendación directa, justamente atentos a mi advertencia sobre los aportes que después brillaron por su ausencia. El equipo lo retire personalmente. Basta llamar a CARLOS, veterano de La Tablada, para confirmar que equipo había. El problema fue la lluvia torrencial. Aun así, contábamos con una tercera alternativa: los megáfonos, previstos inteligentemente como respaldo. (Para quienes dicen que no hubo organización: tres alternativas de audio.)

La lluvia y los manifestantes pro-Palestina

La presencia de manifestantes de Palestina, no fue más que solo una burda operación política de intimidación. Quiero resaltar la conducta ejemplar de los verdaderos patriotas que, a pesar de haber sido bombardeados psicológicamente y de haber recibido mensajes falsos anunciando que la marcha estaba suspendida o que se pasaba a marzo, concurrieron estoicamente. Muchos de ellos superan los 75 años. Caminan encorvados, con dificultad. Algunos casi no pueden movilizarse, como es el caso de MARIANO JIMÉNEZ, que aun así viajó desde Salta en colectivo. También destaco que varios llegaron sin dinero para comer. Entre todos reunimos para que pudieran alimentarse, porque son hermanos y no íbamos a abandonarlos. Hicieron 1.400 km, estuvieron en el acto y, cuando terminó, subieron al micro para volver a sus provincias. Eso es convicción. Eso es ser valiente. Lo contrario es quedarse en casa rugiendo como leones y luego huyendo como cobardes.

Sobre el video divulgado

El video que subieron es vergonzoso. Es una burla hacia quienes pusieron el cuerpo. No tiene justificación alguna.

 Y vuelvo a repetir: es una mentira brutal y maliciosa afirmar que hubo “10 o 12 policías”. No lo voy a permitir. Eso es tomarnos por tontos. Yo estuve ahí.

Nos boicotearon el acto abiertamente. Tanto es así que tres micros que venían del norte, llenos de veteranos, estuvieron a punto de regresar, de no haber sido por la intervención de ASUNCIÓN BENEDIT, quien les informó sobre las mentiras difundidas para voltear el acto. Finalmente llegaron a la plaza, que estaba vestida de verde oliva.

Sobre la comunicación

Rosa querida, vos sabías muy bien que yo era uno de los organizadores de la convocatoria. Estuvimos en contacto permanente. Pero mi celular no sonó el día 29, ni escuché tu voz con tal pedido.

Pregunto:

¿Vos también pensaste que yo estaba “dibujado”? Pregunto nomás.

La seguridad y la verdadera ausencia

Seguridad hubo. Lo que no hubo fue lealtad hacia la tropa. Nos dejaron solos. Pero aun así, y contrario a lo que algunos afirman, la convocatoria fue un éxito. La lluvia también estuvo en la plaza. Y nuestros veteranos —desechados por la “cerdocracia”— también estuvieron allí, bajo el agua, sin escribir desde un teclado. Lo que sufrimos hoy es producto de nuestros egos, cobardías y ambiciones personales. En UPLSD (Unidos por la Sangre Derramada) nadie ostentó títulos ni cargos, excepto una sola persona, porque no importa quién hace: importa que se haga. Y tengo mucho para mostrarles a los burócratas que critican, elucubran y quieren dirigir desde pasillos, aportando solo soberbia, envidia y miedo a ser desplazados —no sé de dónde, ni por quién—. Estamos así por no entender nada y por mirarnos el ombligo.

Firmo lo que digo

Héctor Guillermo Sottovía                                                                               

Uno más de los organizadores del 29N.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

♣

Por Rosa Montesino.

Para llevar adelante la magistral e histórica visita a nuestro país de la delegación de militares de Bolivia, se llevó a cabo con los debidos tramites que fueron asumidos por el Señor Suboficial Mayor de la Armada Argentina Dr. Orlando González Acuña ante autoridades de Ejercito de Bolivia.  Señalo que el Sr. Suboficial Mayor de Armada Argentina Miguel Ángel Correa donó pesos 100.000, el Dr. Ricardo Saint James aportó pesos 1.000.000, la Sra. Malena Gainza dispensó pesos 1.000.000. González Acuña encargado de la compra de  pasajes ida-vuelta en avión Bolivia-Argentina con un costo de pesos 1.600.000, dio lugar que  se comunicara con la Sra. Malena Gainza proponiéndole la devolución de pesos 500.000 que sobraban. Gentilmente la Sra. rechazo proponiendo que tal suma se utilice para otros gastos. Así se hizo, aún faltaban adquirir  pasajes en micro para veteranos de guerra del norte argentino que deseaban viajar a Buenos Aires para concurrir a Plaza de Mayo el día 29 de Noviembre  las 16 hs. acto público donde veteranos y ciudadanos en general podían asistir con el objeto de reclamar por la libertad de Presos Políticos encarcelados injustamente por haber defendido la Paz y el Honor de la Nación durante la década de los ’70.  Para trasladar a esos veteranos de guerra el González Acuña se contactó con empresas de micros logrando, ante firma de contrato, el servicio de viaje para 58 veteranos de Salta y Jujuy  hacia Buenos Aires ida-vuelta.  Con respecto a los visitantes de Bolivia, González Acuña tramitó  hospedaje en el hotel militar de Provincia de Buenos Aires, zona norte, teniendo en cuenta los traslados en autos con choferes desde el Aeropuerto de  Ezeiza al lujar de alojamiento más otros viajes que fueran necesarios en traslados. En este caso,  González Acuña aportó de su bolsillo, la suma de pesos 715.000,  todo lo señalado está registrado con comprobantes que obran en poder del nombrado, estando a disposición de quien los solicite.

La llegada de la delegación de Bolivia, coincidió con una fuerte inclemencia de tiempo y lluvia imparable.  Agregado a ello la falta de seguridad ya que el Ministerio de Seguridad no la brindaba a la delegación, y quienes habían  llegado a Plaza de Mayo nos avisan que no había equipo de sonido ya que este podía dañarse por la lluvia.  También avisan que se encontraban en la Plaza, vallas de por medio, organizaciones radicalizadas Pro Palestina  provocando mediante agresiones verbales, y amenazas hacia nuestros veteranos uniformados que se hallaban en la zona del mástil, concentrando patrióticamente el reclamo de libertad para hombres de FFAA, FFSS, FFPP, CIVILES que otrora,  durante el Proceso de Reorganización Nacional contribuyeron a recuperar nuestra Patria. Ante este panorama, no era solo la lluvia el impedimento de llegar al lugar de la convocatoria. La delegación extranjera estaba integrada por el Dr. Gary Prado Arauz, abogado, hijo del General Gary Prado Salmon, quien en octubre de 1967 con el grado de Capitán tuvo a su mando el Comando Ñancaahuazu  que ejecutó al Che Guevara  líder comunista, formador de la guerrilla marxista leninista que opero en Cuba, Argentina y resto de América. El Capitán Dr Fernando López que ocupó el Ministerio de Defensa de Bolivia durante la Presidencia de la Sra.

 Añez. Encabezaba esta delegación el  Coronel  Fernando Vargas Benavidez a cargo del Benemérito Comando de Veteranos de Ñancaahuazu, histórica agrupación del Ejercito de Bolivia, quien tuvo a su cargo tarea especial de reprimir la guerrilla comunista dejada por el Che Guevara en Bolivia y sus conexiones, quien manifestó deseos de conocer personalmente al militar argentino, privado de libertad que hizo posible el viaje de los nombrados a Argentina. Así quien suscribe los trasladó al domicilio del Dr. Orlando González Acuña, quien los recibió con un  cálido almuerzo, brindando comodidades. Al ver la tormenta en provincia el referido Coronel decide hacer un video en gesto de Solidaridad hacia los PRESOS POLITICOS Y EN TOTAL ADHESION A LOS PATRIOTAS  DE PLAZA DE MAYO.   Se hizo el video, yo presente a cada uno de los visitantes y no pudo enviarse por no lograr comunicación con el celular de la Sra. Asuncion Benedit que se encontraba en Plaza de Mayo.  El día 30 pude saber que el mismo no funcionaba. Agrego que el Sr Bugliolo se comunico, comento que había tenido la bandera de Lucha Antisubversiva que entrego en Tucumán a mi pedido le comunique donde nos encontrábamos y junto al Vcom. Dayub se trasladó el Sr Bugliolo a efectos de entregar al Sr Cnl Vargas Benavidez  la bandera que creo por la lucha antisubversiva que ya la había exhibido en Plaza de Mayo junto a los Veteranos  que allí se encontraban. Esta ahora  está en poder del Ejercito de Bolivia acompañando la historia

www.prisioneroenargentina.com

Dic 9, 2025

♣

  Por Hanna Carr.

Dwight D. Eisenower habló con absoluta franqueza.

Les comparto el siguiente extracto de su famoso discurso “Una oportunidad para la paz”. Pronunció estas palabras en 1953, poco después de la muerte de Stalin. Sus palabras resuenan casi proféticas incluso hoy en día:

“Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra que se lanza, cada cohete que se dispara significa, en última instancia, un robo a quienes padecen hambre y no tienen alimento, a quienes pasan frío y no tienen ropa.

Este mundo en armas no solo gasta dinero. Gasta el sudor de sus trabajadores, el ingenio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos. El coste de un bombardero pesado moderno es este: una escuela moderna de ladrillo en más de 30 ciudades. Son dos centrales eléctricas, cada una de las cuales abastece a una ciudad de 60.000 habitantes. Son dos hospitales excelentes y totalmente equipados. Son unos ochenta kilómetros de pavimento de hormigón. Pagamos por un solo caza con medio millón de bushels de trigo. Pagamos por un solo destructor con nuevas viviendas que podrían haber albergado a más de 8.000 personas… Esto no es una forma de vida en absoluto, en ningún sentido verdadero. Bajo la nube de la guerra amenazante, es la humanidad colgando de una cruz de hierro”.

Eisenhower fue un general famoso de la Segunda Guerra Mundial; no era un “liberal empedernido”. Era un veterano que había predicado con el ejemplo toda su vida.

Eisenhower conocía con absoluta claridad el coste de la guerra. Lo había visto. Había visto montones de cadáveres. Hombres tan jóvenes como sus nietos, acribillados, apuñalados con bayonetas, volados en pedazos y abandonados a su suerte en la cuneta de las carreteras de Europa o Asia. Había visto los campos de concentración. Había presenciado de primera mano el concepto de la muerte, aplicada a escala industrial. Despiadada, omnipresente, omnipresente. Como presidente, conocía las cifras. Elaboraba los presupuestos, asignaba fondos a la preservación del poder de su nación. Y lo hacía con pesar… porque conocía el coste.

Dwight D. Eisenhower hablaba con franqueza, porque había visto cosas horribles. Era un veterano guerrero, un hombre de verdad que se había abierto camino en la política. Conoció la guerra. Él era la guerra. Y nunca la glorificó, nunca ocultó su oscuridad. Sabía que el poder tiene un precio, y sabía que, en muchos sentidos, ese precio era demasiado alto y, sin embargo, alejarse nunca fue una opción…

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

♦

  Por Olivia Davis.

Orgullo y Prejuicio de Jane Austen es una novela costumbrista del siglo XVIII ambientada en la Inglaterra rural, que retrata las relaciones entre las cuatro hijas de la familia Bennet y sus vecinos.

Si bien describe con precisión y viveza las costumbres y las normas sociales de la época, la novela también ofrece agudas observaciones sobre temas como el amor, el matrimonio, la clase social, el dinero, la educación y el prestigio social.

En este artículo, se analizan los cuatro temas principales de Orgullo y Prejuicio. El matrimonio es el tema principal en torno al cual gira la trama. La autora ilustra el conflicto entre casarse por dinero, la idea típica de la época, y casarse por amor.

En ambos casos, las diferencias económicas y sociales eran obstáculos que dificultaban a las jóvenes de familias pobres salir de su círculo social.

La posición social de cada persona estaba determinada por su clase, y las relaciones entre familias también se centraban en las diferencias de riqueza y estatus.

Las diferencias de género también desempeñaron un papel importante, ya que las mujeres eran consideradas inferiores a los hombres y prácticamente no podían elegir pareja.

Austen critica y examina la vida social de la Inglaterra del siglo XVIII, defendiendo el matrimonio por amor como uno de los derechos femeninos esenciales.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 10, 2025

◘

Por Josefina Margaroli y Sergio Maculan.

          ¿Quién se ha planteado estas dudas?: … ¿No se dan cuenta que tenemos casi la mitad de nuestros presos sin condena, en prisión preventiva? ¿Están instigando a que los autos de prisión preventiva pasen a ser penas de muerte eventuales? ¿Se olvidaron de las cárceles sanas y limpias de la Constitución? ¿Creen que de este modo los van a reinsertar como dice la Constitución? … ¿Con penas perpetuas y cárceles mortíferas quieren reinsertar cadáveres en los cementerios? ¿Se olvidaron que la prescripción se establece porque el tiempo elimina pruebas?

          ¿Tal vez algunos de los abogados que han intervenido en procesos denominados de lesa humanidad y los que hemos tramitado peticiones y solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión IDH? Pues no, esto fue expuesto y publicado en el diario Página 12 (03/dic/2025) por Eugenio Raúl Zaffaroni. «A quien corresponda: contundente respuesta a Patricia Bullrich por el Código Penal».

https://www.pagina12.com.ar/2025/12/02/a-quien-corresponda-2/

          Si es respuesta a Bullrich, ¿Por qué escribe «a quien corresponde»?, ya el título viene con una contradicción, parece el neolenguaje del «1984» de Orwell.

          Es el mismo ex juez nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal que juró ante el gobierno militar de 1976/1984; también ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) 2003/2014, que participó en los fallos que dieron origen a los denominados procesos de lesa humanidad que, según Unión de Promociones, al 06/nov/2025 han ocasionado 953 fallecidos, de los cuales 792 lo fueron sin condena firme, lo que representa el 83,11%. El ex juez de la Corte IDH, 2016/2022, durante su mandato apoyó públicamente a Milagro Sala, quien tenía en trámite una medida provisional ante la misma Corte IDH ¿esto es ético o jurídicamente aceptable?

          Entre otras inconsistencias ente sus teorías y prácticas, durante su función como ministro de la CSJN, participó en la comisión asesora de la Universidad de Buenos Aires, que finalmente estableció (Resolución UBA 5079/12) «No admitir a condenados y/o procesados por delitos de lesa humanidad como estudiantes de la Universidad de Buenos Aires». ¿Dónde quedó la presunción de inocencia?

Tampoco objetó la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa que prohibió la atención médica en los hospitales de las FFAA a condenados y procesados por delitos de lesa humanidad. Ambos casos implican tratos crueles, inhumanos y degradantes contra los afectados por dolencias médicas y a sus familiares que debieron verlos sufrir y en algunos casos morir, claramente cadáveres reinsertados en cementerios.

          Finalmente, el mismo se olvidó o denegó el derecho a la prescripción en los casos de lesa humanidad, que se llevaron a cabo en décadas posteriores a los hechos, y por jueces que no fueron nombrados con anterioridad a los hechos del proceso, y cuyas pruebas testimoniales (las que fundamentaron los procesos) debieron ser reconstruidas en su memoria por un equipo de profesionales, vinculados ideológicamente a las presuntas víctimas, en base al plan de «Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado, Estrategias de intervención», además con restricciones a las defensas de repreguntar para no «revictimizar al testigo». Es decir, intervención o entrenamiento en la memoria de los testigos, ergo testimoniales que deberían ser consideradas nulas.

Coincidimos que la prescripción, hace a la seguridad jurídica, los procesos tardíos, solo generan dudas respecto de sus fallos por el deterioro del marco probatorio, y además por la contaminación en cuanto a las interpretaciones por cambios, sociales, culturales, ideológicos.

          También en el citado artículo periodístico expresó: En la política –como en toda actividad- hay de todo y también politicastros movidos por afán de poder, fuera de toda ética. ¿Se refiere al gobierno del que formó parte como ministro de la CSJN y al que apoyó ideológicamente?

          Otra duda nuestra: ¿el exjuez, conoce la existencia de lo que se denomina «disonancia cognitiva» y en su caso como lo soporta?

Buenos Aires, Argentina.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 9, 2021

♣

Rusia ha lanzado un importante bombardeo aéreo contra objetivos de infraestructura ucraniana, mientras las conversaciones entre EE. UU. y Ucrania en Florida se acercan a su tercer día.

Durante la noche, Rusia lanzó 653 drones y 51 misiles, la mayoría de los cuales fueron derribados, según informaron las autoridades. Un ataque impactó un centro ferroviario en la localidad de Fastiv, al suroeste de Kiev, destruyendo la estación principal y dañando el material rodante.

Rusia afirma que el ataque tuvo como objetivo instalaciones militares-industriales, así como infraestructuras energéticas y portuarias.

Condenando los nuevos ataques, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que viajará a Londres el lunes para reunirse con líderes ucranianos, británicos y alemanes con el fin de presionar a Moscú.

“Debemos seguir presionando a Rusia para forzarla hacia la paz”, publicó Macron en X.

Anunció que se reunirá en Londres con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski; el primer ministro británico, Sir Keir Starmer; y el canciller alemán, Friedrich Merz, para evaluar las negociaciones en curso, mediadas por EE. UU.

Negociadores estadounidenses y ucranianos instaron previamente a Rusia a mostrar un “compromiso serio con la paz a largo plazo” tras el fracaso de las conversaciones en Moscú.

Moscú ha intensificado los ataques contra el sector energético y la infraestructura de Ucrania en las últimas semanas.

El sábado, el Ministerio de Energía de Ucrania declaró que los ataques rusos habían afectado a instalaciones energéticas en ocho regiones, provocando apagones.

Zelenski afirmó que el ataque al centro ferroviario había sido “insignificante desde un punto de vista militar, y los rusos no podían ignorarlo”.

Mientras tanto, el organismo de control nuclear de la ONU afirmó que la central nuclear de Zaporizhia, controlada por Rusia, se quedó sin suministro eléctrico externo durante la noche, la undécima vez que esto ocurre desde la invasión a gran escala de Rusia a su vecino.

Si bien actualmente no produce electricidad, necesita energía para mantener el material nuclear frío y evitar una fusión.

En Florida, un comunicado publicado por el enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff, afirmó que los dos días de conversaciones con Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, habían sido “constructivos”.

Witkoff y Umerov “acordaron el marco de los acuerdos de seguridad” que permitirían tal acuerdo y “discutieron las capacidades de disuasión necesarias para mantener una paz duradera”, según el comunicado, sin dar más detalles.

La posibilidad de poner fin a la guerra dependía de la disposición de Rusia a tomar “medidas para la desescalada y el cese de las matanzas”, añadió el comunicado.

Las negociaciones, a las que también asiste Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump, continuarán por tercer día el sábado.

En las conversaciones de Florida, el equipo ucraniano fue informado sobre una reunión reciente entre Witkoff, el enviado de mayor rango de Trump en el extranjero, y el presidente ruso Vladimir Putin.

Witkoff pasó casi cinco horas con Putin en Moscú el martes, tras lo cual el Kremlin afirmó que no se había alcanzado ningún acuerdo sobre el borrador del plan de paz estadounidense.

El Kremlin afirmó que Putin estaba dispuesto a seguir reuniéndose con los estadounidenses “tantas veces como fuera necesario”, pero Ucrania y sus aliados en Europa han cuestionado el compromiso del líder ruso con el fin de la guerra.

El viernes, Zelenski declaró que quería “obtener información completa sobre lo que se dijo en Moscú y qué otros pretextos ha esgrimido Putin para prolongar la guerra”.

Kiev presionó para que se revisara el plan de paz inicial de Estados Unidos, que se consideró ampliamente favorable a Moscú cuando se filtró una versión inicial a los medios de comunicación. No se ha hecho pública una versión actualizada.

Persisten importantes puntos de discordia entre ambas partes, como las garantías de seguridad para Ucrania tras la guerra y las concesiones territoriales.

Rusia controla actualmente aproximadamente una quinta parte del territorio de Ucrania, incluyendo franjas de la zona del Donbás en el este, compuestas por las regiones de Donetsk y Luhansk.

En una entrevista con India Today el viernes, Putin advirtió a las tropas ucranianas que se retiraran completamente de la región esta semana, afirmando que, de lo contrario, Rusia “liberaría estos territorios [del Donbás] por la fuerza”.

Kiev y sus aliados europeos creen que la manera más eficaz de disuadir a Rusia de volver a atacar en el futuro sería conceder a Ucrania la membresía en la OTAN o brindarle garantías de seguridad integrales.

Rusia se opone firmemente, mientras que Trump también ha señalado repetidamente que no tiene intención de permitir que Ucrania se una a la alianza militar.

La posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN fue una “cuestión clave” que se abordó en Moscú, según declaró el Kremlin el miércoles.

Trump afirmó que esas conversaciones fueron “bastante buenas”, pero que era demasiado pronto para predecir qué sucedería, ya que “para bailar el tango se necesitan dos”.

PrisioneroEnArgentina.com

Dic 9, 2025