Pi Mai Lao o Songkran es el Año Nuevo de Laos, también conocido como Festival del Agua de Laos. El Año Nuevo de Laos es muy diferente de lo que la mayoría de la gente está acostumbrada. Las celebraciones unen rituales espirituales con ruidosas fiestas callejeras.
La celebración de Año Nuevo dura tres días a mediados de abril, comenzando este año el día 14. Las fechas pueden variar ligeramente cada año. El primer día es uno de limpieza cuando todas las casas y templos se limpian y se vuelven a pintar.
Pi6
Pi4
Pi3
Pi2
Pi1
Durante este tiempo, los jóvenes vierten agua sobre las manos de los ancianos y piden una bendición. De ahí viene uno de sus nombres: Festival del Agua de Laos. Muchas familias también se dirigen a los templos budistas para orar.
El segundo día es para la relajación, y el tercer día es la verdadera celebración, generalmente acompañada de comida callejera. Cada región tiene sus costumbres únicas, pero Luang Prabang tiene celebraciones particularmente ricas. La gente viene a ver estupas de arena a orillas del río Mekong, la procesión de Prabang, concursos de belleza y auténticos conciertos de música y danza. Otro lugar popular para experimentar esta celebración es la capital de Laos, Vientiane.
Hoy a los 76 años de edad falleció el General ROBERTO BENDINI ex Jefe del Ejército Argentino. Ante ello la vicepresidenta CRISTINA KIRCHNER EXPRESÓ: “Lamento mucho el fallecimiento del general Roberto Bendini, un hombre que con enorme responsabilidad ejerció el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército durante el Gobierno de Néstor y el primer año de mi Presidencia. Mis condolencias para su familia y amigos”. Realmente como dice ella ejerció el cargo con enorme responsabilidad para …bajar cuadros de sus ex camaradas superiores (Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone) en forma pública y vergonzosa. Esa imagen en donde se lo ve encaramado en un banquito es la que deja como legado. Por supuesto luego vinieron otros reemplazantes iguales o peores. También marcó el comienzo del encarcelamientos a como dé lugar de militares y de quienes no lo fuimos, pero que también vestimos uniformes. Los que aún sobrevivimos juntamente con nuestras familias seguramente lo tendremos presente a través del tiempo.
Mucho había acontecido desde que iniciara su ministerio unos tres años atrás. Desde el principio creó controversia. En verdad que resultaba un tanto estrafalario para mucha gente respetable, un poco fuera de lugar para los invasores que lo miraban con displicencia. Pero muy querido, seguido, apreciado y valorado por muchísima gente que escuchaba arrobada sus palabras tan diferentes, a veces incomprensibles, que les llegaba al corazón y los emocionaba. Y estaban los hechos inexplicables, los ciegos veían, los rengos caminaban, los endemoniados se sanaban, le daba de comer a multitudes, aceptaba a mujeres en su entorno, salvó a una adúltera de ser apedreada, calmaba las tempestades, reía de buena gana, se apartaba temprano por las mañanas para orar a SU Padre, desde que a los 12 años había estado intercambiando nociones con los sabios ancianos del Templo.
A veces su madre se desesperaba, su padre solía sacudir la cabeza en gesto de desasosiego, los hermanos se avergonzaban un poco y no comprendían nada de sus palabras. Había reunido un grupo de pescadores a los que llamaba discípulos y ellos lo llamaban Rabí. Solía trabajar en la carpintería cuando era más joven pero desde que comenzó a viajar por todo el territorio hablando y explicando ya no lo hacía. Tenía amigos por todas partes donde pernoctaban y comían siendo bien recibidos, como en Betania en casa de Lázaro al que había llamado desde la tumba. Hablaba en parábolas y a veces ni sus propios seguidores no entendían y tenía que explicar todo otra vez, junto a la fogata que cocinaba el pescado del Mar de Galilea. Muchos lo consideraban un personaje pintoresco, otros no le creían nada de sus dichos, los invasores lo miraban con un dejo de menosprecio, pero había oídos y ojos que lo observaban muy detenidamente, todos y cada uno de sus movimientos. Habían colocado informantes entre sus seguidores y se mantenían muy bien informados de todo lo que hacía. Éstos en verdad le temían, podía desbaratar su urdimbre para con el pueblo, el negocio del Templo, como aquella vez que se permitió echar a los mercaderes a latigazos porque no cumplían con el Padre como debían, además era soltero y se rodeaba de mujeres que solían tener muy mala reputación, tampoco trabajaba como todo hombre de bien debía hacerlo y para colmo de males vestía como si fuera un príncipe, el hijo de un carpintero portando túnicas de la lana más fina, sin costuras, aunque sabían que la madre era muy hacendosa y preparaba ella misma esas túnicas, porque era conocida de todas las otras mujeres que sacaban agua del pozo. En verdad era molesto y comenzaba a doler como espina en el ojo y era necesario hacer algo, radical, definitivo, un escarmiento ejemplar.
En aquella ocasión se avecinaba la Pascua, siempre rememorando la salida de Egipto conducidos por un verdadero varón judío. Todo se preparaba en el Templo para tal festividad porque muchísima gente acudía y el negocio redituaba ciento por uno.
Unos seis días antes de la fecha, el nazareno llegó de visita con sus amigos a casa de Lázaro en Betania, familia adinerada con dos hermanas solteras que estaban locas de amor por él. Se organizó un festejo, al cual asistieron algunos miembros de la jerarquía religiosa y hasta participó Simón al que llamaban “el leproso” porque había padecido la enfermedad y había sido sanado por el visitante. Como era la costumbre judía de la época, los varones se sentaron todos a la mesa y las hermanas diligentes corrían de una lado a otro para servirlos, pero en un momento dado una de ellas corrió a su recámara privada y trajo un precioso frasco de alabastro con un perfume de nardo y a pesar de que todos ya habían lavado sus pies, ella rompió el sello del frasco y lo derramó sobre los pies del agasajado, y lo secó con sus propios larguísimos y sedosos cabellos, era María quién había llevado a cabo ese acto de amor infinito y no pasó desapercibido porque el olor inundó la habitación completa. Uno de sus discípulos montó en cólera porque el ungüento era muy caro y expresó la idea de haberlo vendido para darle a los necesitados. Era Judas Iscariote, el administrador de los dones que el grupo recibía y muchas veces su mano había sacado lo que no debía y elucubraba su ganancia si esto hubiera sucedido. . Entonces Él, cuyo nombre era Jesús, le respondió que la dejara porque era un anticipo de su sepultura. Ante esta respuesta muchos quedaron desconcertados. Hacía tiempo que venían maquinando hacer matar por un sicario a Lázaro debido a que por causa suya muchos de entre los más notables habían vuelto su pensamiento hacia el autor del evento milagroso y buscaban la manera de lograrlo y de paso deshacerse del “peligroso”.
Al otro día, la muchedumbre que se dirigía a Jerusalén supo que Jesús también iría al Templo y se alegraron en demasía por lo que reunieron hojas de palmeras y salieron al camino a recibirlo. El venía sentado a la grupa de un asnillo que estaba por allí junto a su madre y nunca nadie lo había montado aún. La gente feliz lo alababa gritando: ”Hosanna, bendito el que viene en el Nombre del Señor! Viva el Rey de Israel!” y hasta algunos griegos lo aclamaban y manifestaron a los discípulos el deseo de hablarle. Entonces Él se dirigió a las gentes y les dijo algunas palabras sobre la hora que era llegada, que el Hijo del Hombre debía de ser glorificado, que el grano de trigo si no caía a la tierra y moría llevaba mucho fruto y agregó que quién daba su vida ganaría la Vida eterna. Entonces se turbó un poco, una gran emoción lo embargó y de pronto se oyó una voz como de trueno que decía claramente: ”Lo he glorificado y lo glorificaré otra vez”, aunque muchos de la turbación no entendían nada y solo decían haber escuchado un trueno pero otros inquirían con fervor sobre la verdad porque habían entendido que Él estaría por siempre entre ellos, la Ley lo decía. La gente de pueblo no comprendía tanto, pero algunos notables, expertos conocedores de la Ley como Nicodemo y José de Arimatea y otros muchos que no querían aceptarlo públicamente por temor de ser expulsados de la sinagoga, entendían perfectamente, pero como siempre preferían la gloria humana. Era la gota que colmó el vaso. Dos días después el Sanedrín reunido en parte con los que querían sacarlo del camino y sin la presencia de los que lo aceptaban comenzaron a tramar su perdición. Se confabularon con uno de los discípulos para que lo entregara y le pagaron 30 monedas que guardó raudamente en la bolsa que llevaba atada a la cintura. Como la Fiesta de los panes sin levadura había llegado y había que celebrarla ÉL envió a prepararla y les dijo que al entrar a la ciudad encontrarían a un hombre con un cántaro de agua, debían seguirlo y preguntarle al dueño de casa dónde estaba el aposento preparado para la celebración. Llegada la hora de la cena todos se encaminaron un poco silenciosos hacia el lugar y se sentaron a la mesa. Ahí le dijo que sería la última Pascua que celebrarían juntos, entonces toma la copa de vino dando gracias y la hace pasar para que todos beban y luego tomó unos de los panes y partiéndolo les dijo que lo compartía como si fuera su propio cuerpo y les dijo que lo hicieran para recordarlo. Al final de la cena, tomó el vaso del cual habían bebido todos y le dijo que sería el Nuevo Pacto. Pero ellos, entraron en una rencilla sobre la importancia que cada uno revestía a SU lado. Pacientemente les explicó la importancia de saber ser el último, de lo bueno de mantenerse a SU lado y que deseaba que establecieran un reino para rememorar los hechos recién llevados a cabo en recuerdo de SU vida.
Todos se abalanzaron para decirle cuánto lo amaban, cómo lo defenderían y con qué ahínco pelearían por su vida. A uno de ellos lo miró con tristeza diciéndole que antes que cantara el gallo lo habría negado tres veces. Al otro le dijo que se fuera e hiciera rápido lo que tenía que hacer.
Luego los invitó a ir al Huerto de los Olivos a orar. Allí se alejó un tanto y comenzó a orar mientras que algunos de ellos se adormilaron. Al volver de su oración, les levantó de su sueño y en eso llegaron guardias con antorchas y Judas entre ellos que se acercó a besarlo. También estaban los Principales Sacerdotes, los Magistrados del Templo y algunos Ancianos. Entre todos lo redujeron y lo llevaron a la casa del Sumo Sacerdote. Allí lo escarnecieron y lo golpearon teniendo sus manos atadas. Lo golpearon burlándose de Él hasta el amanecer y lo llevaron a concilio de los Ancianos del pueblo, los Principales Sacerdote y los escribas y le inquirían rudamente si era cierto que era el Hijo de Dios. El respondió: ”Yo soy!” todos gritaron horrorizados y rasgando sus vestiduras dijeron no necesitar más para condenarlo.
Lo arrastraron hasta Poncio Pilato que era el representante del César acusándolo de sedición por no querer pagar tributo haciéndose llamar Rey. Pero éste que era el quinto prefecto en la provincia romana de Judea siendo Emperador Tiberio, no encontró nada para acusarlo. Como era de Galilea y esto estaba fuera de su jurisdicción se lo envió a Herodes para que decidiera, Éste se burló de ÉL y lo envió de nuevo a Pilato quién para calmar a la muchedumbre les dio a escoger entre Barrabás y el Nazareno. Ante la insistencia de crucificar al acusado. Pilato se lavó las manos y lo entregó a los verdugos que lo azotaron, lo coronaron con espinas, lo escupieron, lo abofetearon, y lo cargaron con una pesada cruz que por momentos lo hacía claudicar y pusieron a un hombre del pueblo para que lo ayude. Llegados al lugar llamado Calavera, lo crucificaron junto a otros dos ladrones y se jugaron sus ropas que eran muy finas entre los guardias romanos. Cuando finalmente expiró no sin que pasaran eventos extraordinarios como un terremoto y el velo del Templo rasgado en dos, José de Arimatea fue a Pilato a pedirle el cuerpo de Jesús y lo llevaron a un sepulcro nuevo hecho en la piedra en el día de la Víspera de la Pascua. Pasado el sábado las mujeres que habían preparado ungüentos para el cuerpo muerto al llegar al sepulcro encontraron la puerta abierta y las ´sabanas que lo envolvían en un ángulo del lugar del entierro, pero no había ningún cuerpo. Una luz las envolvió diciéndoles que ÉL había resucitado tal como lo había dicho. Al contarles alborozadas a los hombre, estos no les creyeron pero ÉL se le apareció camino a Emaüs, pero no recordaron hasta que llegados al pueblo se quedó con ellos para la cena y solo ahí lo reconocieron. Tuvo que manifestarse varias veces para ser reconocido. Ahí les entregó la Gran Comisión. Luego de pasar con ellos un cierto tiempo los llevó otra vez hasta Betania desde donde fue elevado al cielo.
De manera somera, ésta es la narración de los Hechos de la Semana Santa. Es para recordar, orar, rememorar, alabar, respetar y valorar. No es para salir de vacaciones, divertirse y hartarse de todo. No fue una Semana agraciada, todo lo contrario. Es un tiempo de meditación, lectura, agradecimiento y sana alegría. Especialmente para aquellos que hemos sobrevivido a una larga Pandemia que amenaza nuevamente con hacer su reaparición.
Tuve el privilegio de vivir en Galilea y recorrer todos los lugares por los que ÉL anduvo. Me emociona aún el recuerdo de ese tiempo maravilloso.
Cada mañana de Viernes Santo, me corre un escozor por la espalda al oír cantar al gallo. Siempre me pregunto si lo habré negado tres veces…
Ha habido muchos regímenes brutales en la historia que han empleado un servicio de policía secreta para llevar a cabo de todo, desde actividades de inteligencia contra sus ciudadanos, hasta terror y ejecuciones masivas. Aunque ha habido muchas brutales fuerzas policiales secretas a lo largo de la historia, pero las mencionadas aquí son una muestra representativa que destaca diferentes tipos de climas, épocas y métodos políticos, y aunque la mayoría son modernas, en última instancia todas llevan a cabo una agenda brutal de terror y violencia contra sus ciudadanos.
Stasi
La Stasi era la fuerza policial secreta de la Alemania Oriental comunista de la Guerra Fría. Fundada en 1950, la Stasi tomó muchas de sus ideas de la KGB de la Unión Soviética y, a decir verdad, durante toda la Guerra Fría, las alianzas de la KGB y la Stasi eran tan cercanas que compartían oficinas tanto en Alemania como en Rusia, y tenían privilegios políticos en cada una. país. La Stasi era fundamentalmente una agencia de inteligencia, y se estima que había un informante de la Stasi por cada 160 ciudadanos de Alemania Oriental. Con tales números, se infiltraron todos los aspectos de la vida de Alemania Oriental; escuelas, hospitales y plantas industriales tenían informantes, al igual que todos los edificios de apartamentos en Alemania Oriental. Mientras que la Stasi se dedicó a arrestar y torturar durante las décadas de 1950 y 1960, a principios de la década de 1970, la policía secreta comenzó una campaña mucho más subversiva de tortura psicológica, interrumpiendo la vida personal de un disidente sospechoso a través de una campaña de difamación, irrumpiendo en la casa de uno para reorganizar objetos y haciendo llamadas telefónicas amenazantes, entre otras provocaciones menos obvias, pero continuas. Algunas víctimas del acoso psicológico de la Stasi sufrieron crisis nerviosas o incluso se suicidaron. Después de 40 años, la Stasi se disolvió con la caída de Alemania Oriental.
OCRB
La Oficina Central de Represión del Bandidaje, o OCRB, fue una fuerza de policía secreta formada en la República Centroafricana que se formó a principios de la década de 1990. El grupo tenía la tarea de erradicar a los saqueadores y bandidos del país luego de una serie de motines y caos generalizado en el país. La OCRB se convirtió en una agencia de inteligencia y policía secreta muy temida que mostró poca impunidad en lo que respecta a los sospechosos de bandidaje, y pronto la OCRB estaba esencialmente decidiendo a voluntad, sin juicio, quién sería torturado o ejecutado por los presuntos delitos, culpables o no. . Basado en una agencia francesa similar, con la que la OCRB africana a menudo trabajó, muchos crímenes cometidos por la propia fuerza policial han quedado impunes, y un método de tortura particularmente efectivo, Le Café, donde uno es golpeado con una porra y luego obligado a caminar un distancia insoportable, se convirtió en un lugar común en los interrogatorios de presuntos bandidos.
Oficina para la Represión de las Actividades Comunistas
BatistaCastro
El brutal aparato anticomunista de Fulgencio Batista y Zaldivar en la Cuba precomunista, la Oficina para la Represión de las Actividades Comunistas, o BRAC, estaba dirigido por Mariano Faget, un hombre anteriormente responsable del descubrimiento y la represión de elementos comunistas, fascistas e incluso nazis en Cuba. Con la ayuda en parte de la CIA, el BRAC se utilizó sobre todo durante el Movimiento 26 de julio que trajo a Fidel Castro y sus revolucionarios a Cuba. El BRAC se disolvió después de que Fulgencio Batista huyó a España en 1959 cuando las fuerzas comunistas se trasladaron a La Habana. Batista huyó del país con una fortuna de más de US$2 000 000, exiliándose primero en la República Dominicana, luego en la isla de Madeira (Portugal) y por último en la España del generalisimo Francisco Franco, aun cuando Batista se había referido al dictador como «fascista» en diciembre de 1942.Batista permaneció en España hasta su muerte, en 1973, a causa de un infarto, en la localidad de Marbella.
Milice De Volontaires De La Sécurité Nationale
Francois Duvalier
Tan temido que la población haitiana se refirió a sus miembros como una criatura mitológica, el Tonton Macoute, una especie de demonio que secuestra a los niños que se portan mal y se los come en el desayuno, la fuerza de policía secreta del dictador haitiano François ‘Papa Doc’ Duvalier, fundada en 1959, los MVSN eran muy temidos y extremadamente brutales. Creado como una fuerza paramilitar que respondía solo a Duvalier, el MVSN se implementó para eliminar cualquier amenaza percibida al poder del presidente, de las cuales había muchas. El MVSN fue responsable de violaciones, torturas, desapariciones y ejecuciones sistemáticas en Haití durante el reinado de Duvalier y su hijo en el poder. La intimidación llegó a ser tan extrema que el MVSN, a quienes se les conocía con razón como los Tonton Macoutes, comenzaron a quemar vivas a las personas oa lapidarlas hasta la muerte. A menudo, muchos cadáveres se mostraban en público como advertencia a los haitianos y como muestra del poder de Duvalier. Se estima que más de 60.000 haitianos fueron asesinados por el MVSN durante el reinado de Duvalier y su hijo.
SAVAK
Pahlavi
La SAVAK fue la fuerza de policía secreta del sha de Irán desde 1957 hasta la revolución iraní de 1979. Formada en parte por la CIA, SAVAK fue una fuerza policial extremadamente represiva en una sociedad que se ocupaba rápidamente de los disidentes. Conocido por torturar a sus víctimas con métodos que incluyen descargas eléctricas, extracción de dientes y uñas, así como tratamiento con agua hirviendo, SAVAK gastó la mayoría de sus recursos eliminando y torturando a los opositores chiítas o comunistas al gobierno del Shah. Si bien las ejecuciones no estaban tan extendidas como otras fuerzas de la policía secreta, la tortura era algo habitual, y muchos presos políticos eran recluidos en régimen de aislamiento durante largos períodos de tiempo, privados del sueño y quemados con cigarrillos, parrillas o incluso ácido. Después de la revolución en Irán en 1979, SAVAK se disolvió nominalmente y una nueva fuerza de policía secreta iraní, SAVAMA, tan temida como su predecesora, tomó el control. Si bien SAVAMA era una nueva fuerza policial de nombre, muchos historiadores argumentan que SAVAMA era simplemente una extensión de su predecesor, manteniendo los mismos métodos que antes.
SECURITATE
Ceausecu
Una de las mayores fuerzas de policía secreta detrás del Telón de Acero durante la Guerra Fría, la Securitate rumana fue fundada en 1948, con la ayuda de la Unión Soviética. Una de las fuerzas policiales secretas más brutales también, la Securitate era responsable de monitorear y espiar a los ciudadanos rumanos, así como de sus arrestos, torturas y ejecuciones. Con casi medio millón de informantes trabajando solo para la Securitate, todas las facetas de la vida rumana estaban bajo vigilancia, e incluso las críticas más banales hacia el régimen podían ser castigadas severamente. Con uno de cada 43 rumanos en la nómina de la Securitate, era casi imposible que aquellos que se oponían al régimen se organizaran en cantidades significativas. La Securitate también fue responsable de aplastar brutalmente a los movimientos disidentes que intentaron ganar terreno en Rumanía a partir de finales de la década de 1960 bajo el régimen totalitario Nicolae Ceausescu. Tras la destitución de Ceausescu del poder en 1989, la Securitate sobrevivió dos años más, hasta que fue disuelta y reorganizada por el Parlamento rumano.
Santebal
El Santebal camboyano comenzó como una fuerza de policía secreta bajo el régimen de los Jemeres Rojos y finalmente terminó transformándose esencialmente en un escuadrón de exterminio. Con la orden de mantener la paz y la seguridad dentro de Camboya, mientras administraba los campos de prisioneros por los que los Jemeres Rojos se hicieron famosos, Santebal fue responsable de innumerables miles de ejecuciones en los aproximadamente 150 campos de prisioneros en todo el país. Se dice que el más notorio de los campos, Tuol Sleng, tuvo hasta 20.000 prisioneros entre 1976 y 1978; se sabe que solo siete de esos prisioneros sobrevivieron al campo. Además, Santebal fue un instrumento importante del genocidio camboyano cometido por los Jemeres Rojos. En menos de 11 años, los Jemeres Rojos y su policía secreta asesinaron a casi dos millones de personas.
Opríchniki
Ivan
Los temidos Oprichniki, la fuerza de policía secreta del zar Iván el Terrible encargada de gobernar el territorio Oprichnina de Rusia y hacer cumplir la política del zar de represión brutal de los enemigos del estado, estuvieron activos durante apenas siete años, entre 1565 y 1572, pero sus acciones permanecen. infame. Vestidos extrañamente similares a los monjes y adornados con un emblema que consiste en una cabeza de perro cortada y una escoba, los Oprichniki llevaron a cabo brutales campañas de terror contra posibles rebeliones, reales o imaginarias, que el zar deseaba sofocar. Sus ejecuciones fueron sumarias y rápidas, y la mayoría de las veces las pruebas fueron discutidas en el mejor de los casos. Los métodos de tortura y ejecución de Oprichniki iban desde el empalamiento, hervir vivas a las víctimas, asarlas sobre una llama abierta e incluso dibujarlas y descuartizarlas. La acción más notable de los Oprichniki fue la masacre en Novgorod, donde 1.500 nobles y entre tres y 30.000 mil más fueron ejecutados, reduciendo Novgorod a un caparazón de ciudad. En 1572, temiendo que el poder de los Oprichniki hubiera llegado a niveles que el zar ya no podía controlar, Iván obligó al grupo a disolverse, por lo que fue un crimen incluso pronunciar su nombre.
NKVD
Stalin
Aunque Rusia y la Unión Soviética han tenido numerosas fuerzas policiales secretas brutales, en particular la Cheka y la KGB, el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) es más notoria ya que fue la fuerza policial secreta en la Unión Soviética durante la mayor parte del reinado de Joseph Stalin. La NKVD tuvo papeles importantes en la implementación y ejecución de los Gulags, así como durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la época de la NKVD, casi diez millones de prisioneros murieron en los Gulags, mientras que millones más languidecieron durante años en los campos de trabajos forzados. Más allá de los Gulags, la NKVD jugó un papel decisivo en el genocidio de Stalin en Ucrania, donde millones perecieron de hambre, y la Gran Purga del Partido Comunista y el Ejército Rojo entre 1934 y 1940. Durante la purga, cualquier persona sospechosa de ser enemiga del o de Stalin fue arrestado, torturado y enviado a los Gulags o ejecutado. La NKVD fue responsable de la detención de casi dos millones de personas solo entre 1937 y 1938; de los detenidos casi 700.000 fueron ejecutados, a razón de unos 1.000 por día. Después de la purga, cuando estalló la guerra, la NKVD fue igualmente despiadada y también cometió crímenes de guerra, como la Masacre de Katyn. Tras la muerte de Stalin en 1953, Nikita Jruschov detuvo las atrocidades de la NKVD, y muchas víctimas vivas fueron absueltas de sus crímenes.
Gestapo
Himmler
No en vano, la Gestapo fue tan temida. Después de la fuerza de policía secreta de Stalin, la Gestapo de Hitler aterrorizó a la Alemania nazi durante 13 años, actuando como la principal herramienta para oprimir la disidencia contra el régimen nazi, como la fuerza principal que inicialmente aterrorizó y acorraló a los judíos y luego como actor principal en el Holocausto. A medida que el aparato del partido nazi se expandió, el control de la Gestapo cambió y finalmente quedó bajo el control de Heinrich Himmler durante la Segunda Guerra Mundial. Como tal, el papel de la Gestapo también cambió, de una mera fuerza de policía secreta encargada de la inteligencia y la opresión de los enemigos de los nazis dentro de Alemania, a aquellos en los territorios ocupados también. La Gestapo, en cierto sentido, también se convirtió en una especie de fuerza paramilitar durante la guerra. Junto a las SS, la Gestapo, bajo Himmler, desempeñó un papel importante en la realización de la Solución Final, desde la liquidación de los guetos hasta el transporte de prisioneros a los campos de concentración. Después de la derrota de Alemania, los posteriores juicios de Nuremberg declararon a la Gestapo una organización criminal y muchos de sus miembros fueron ejecutados por crímenes de guerra.
Tres importantes canales de televisión ucranianos —112 Ukrayina, NewsOne y ZIK— dejaron de emitir esta semana después de que el presidente del país, Vladímir Zelenski, promulgara un decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania para introducir sanciones contra estos medios y su propietario, el diputado Tarás Kozak, de la facción del Parlamento Plataforma de Oposición-Por la Vida.
El cierre de los canales fue condenado por sindicatos de periodistas nacionales e internacionales, mientras que la oposición ucraniana anunció que lanzará un proceso de juicio político contra Zelenski. Entretanto, la Embajada de EE.UU. apoyó la medida, y la Unión Europea se ha mostrado cautelosa en su evaluación, sin apoyar ni criticar, de momento, la decisión.
Las sanciones entraron en vigor el 2 de febrero y tienen una vigencia de cinco años. La noche del martes, los tres canales de televisión dejaron de transmitir, estando ahora solo disponibles en YouTube. Las medidas también incluyen el bloqueo de los activos de los medios, la prohibición de usar frecuencias de radio en Ucrania y la restricción de las transacciones comerciales, entre otras.
Más tarde, Zelenski explicó en Twitter la “difícil decisión” sobre las sanciones, argumentando que Ucrania “apoya firmemente la libertad de expresión”, pero no “la propaganda patrocinada por agresores que obstaculiza el progreso de Ucrania hacia la integración europea y euroatlántica”. “La lucha por la independencia es una lucha en una guerra de información por la verdad y los valores europeos”, tuiteó el mandatario ucraniano en inglés.
Los canales de televisión en cuestión son críticos con las autoridades y están asociados con uno de los líderes del partido Plataforma de Oposición-Por la Vida, Víktor Medvedchuk. En octubre de 2020, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión de Ucrania decidió investigar a las cadenas luego de que mostraran un fragmento de la reunión de Medvedchuk con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Moscú. El Consejo consideró que sus acciones tenían como objetivo “formar una imagen positiva” del mandatario ruso.
La Plataforma de Oposición-Por la Vida anunció su intención de iniciar un procedimiento de juicio político contra el presidente. “Hoy, por primera vez en la historia de la Ucrania independiente, tres canales de televisión rectores se apagaron a la vez”, declaró el miércoles en un discurso en la Rada Suprema el copresidente del partido, el diputado Vadim Rabínovich, quien acusó a Zelenski de burlarse “de los votantes y del país”.
El propio Kozak calificó las medidas restrictivas en su contra como ilegales, recordando que la ley de Ucrania estipula que el país puede introducir las sanciones contra “un estado extranjero, una entidad jurídica extranjera, una entidad jurídica que esté bajo el control de una entidad jurídica extranjera o entidades que llevan a cabo actividades terroristas”.
“Esta es una decisión completamente ilegal, el presidente se ha excedido en sus poderes, no tiene derecho a imponer tales sanciones”, enfatizó Kozak, recordando que, en este caso, las sanciones se han impuesto “contra un ciudadano de Ucrania y empresas ucranianas”. El diputado también achacó las restricciones contra los tres canales por sus criticas a la política de las autoridades y la cobertura del polémico aumento de las tarifas del consumo de energía.
En la misma línea, Plataforma de Oposición-Por la Vida enfatizó que la única base legal para cerrar la transmisión de medios puede ser una decisión judicial, por lo que acusó a Zelenski de embarcarse “en el camino de la usurpación del poder, el establecimiento de una dictadura, la destrucción de la oposición y las represalias contra la libertad de expresión”.
Además, la facción opositora vinculó las sanciones con la creciente simpatía de la población hacia su partido. Según una reciente encuesta de opinión, la Plataforma mantiene actualmente el estatus de fuerza política más popular en Ucrania, superando al partido Servidor del Pueblo fundado por Zelenski. Entretanto, la aprobación del propio presidente cayó por debajo del 20 %, frente al 73 % que tenía cuando fue elegido.
La Unión Nacional de Periodistas de Ucrania denunció en un comunicado que privar a los ciudadanos ucranianos del acceso a los medios de comunicación sin un juicio previo y prohibir a cientos de periodistas y medios de comunicación su derecho a la profesión “es un ataque a la libertad de expresión”, subrayando que “la afiliación política de los propietarios de medios de comunicación ucranianos registrados en Ucrania no es un delito”.
El Sindicato Independiente de Medios de Ucrania instó al Gobierno a desarrollar un marco legal claro “para la división de los recursos de propaganda y los medios”, y advirtió que esta decisión motivada políticamente puede allanar el camino hacia la dictadura y socavar la democracia.
“Esta prohibición arbitraria y por motivos políticos es inaceptable en una democracia”, expresó, por su parte, el Secretario General de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Anthony Bellanger, quien instó a las autoridades ucranianas a que levanten la prohibición y “respeten la libertad de información y de expresión”.
En la misma línea, el secretario general de la Federación Europea de Periodistas, Ricardo Gutiérrez, sostuvo que “prohibir las transmisiones es una de las formas más extremas de restringir la libertad de prensa”, y recordó que los Estados tienen la obligación de garantizar un pluralismo de medios efectivo. “Parece claro que la prohibición presidencial no se ajusta en absoluto a los estándares legales internacionales sobre Libertad de Expresión y medios de difusión”, enfatizó.
La portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Marta Hurtado, también transmitió la preocupación del organismo de que la medida afecte a la libertad de expresión en Ucrania.
En cambio, EE.UU. apoyó lo que describió como los esfuerzos de Ucrania por “contrarrestar la influencia maligna de Rusia”, en defensa de su “soberanía e integridad territorial”, según lo expresó la Embajada estadounidense en Kiev en su cuenta de Twitter.
La Embajada de Canadá también respaldó la medida, asegurando en su página de Facebook que “reconoce los desafíos que afronta Ucrania en la guerra híbrida que se libra en su contra” y apoya “el uso de mecanismos legales” por parte de Kiev para “preservar su soberanía”, garantizando al mismo tiempo “la libertad de los medios de comunicación”.
Peter Stano, portavoz de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, señaló que el bloque comunitario está “evaluando las consecuencias de esta decisión”. Sin apoyar ni condenar abiertamente la medida, Stano indicó que, aunque los esfuerzos de Ucrania por “proteger su integridad territorial y seguridad nacional, así como para protegerse contra la manipulación de la información, son legítimos”, no deben suceder “a expensas de la libertad de los medios de comunicación”, y deben llevarse a cabo “con pleno respeto por los derechos y libertades fundamentales y de acuerdo con las normas internacionales”. Asimismo, enfatizó que “cualquier medida que se adopte debe ser proporcional al objetivo”.
Al reunirse este miércoles con Zelenski, los embajadores de los países del G7 coincidieron en la necesidad de “luchar contra la desinformación en el marco de la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación”.
Para Ucrania, la decisión de Zelenski supone “un terremoto político”, sostiene el analista del diario ruso Kommersant Maxim Yusin, enfatizando que el presidente cerró tres canales opositores “en un segundo” y “sin una decisión judicial ni investigación”. Según Yusin, si Occidente no se pronuncia para condenar la decisión, “será una manifestación flagrante del doble rasero”.
Pável Féldman, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la universidad rusa RUDN, indica que los diplomáticos estadounidenses ya han demostrado una vez más su doble rasero. “El principal criterio para la libertad de expresión de los estadounidenses es el cumplimiento de sus intereses nacionales”, aseveró.
En la misma línea, Borís Mezhúyev, profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú, no cree que los estados occidentales salgan a la defensa de las cadenas sancionadas. De hecho, “hasta cierto punto, Ucrania sigue el ejemplo de EE.UU., donde el pluralismo político es significativamente limitado”, opina el experto, recordando que “ni un solo presidente de Ucrania” se permitió lo que acaba de hacer Zelenski.
El asesino juerguista Andrew Cunanan asesina al diseñador de moda italiano de renombre mundial Gianni Versace en los escalones de su mansión en Miami. Versace recibe dos disparos en la cabeza y Cunanan huye de la escena.
Los mil rostros de cunanan
Cunanan no tenía antecedentes penales antes de la primavera de 1997, cuando comenzó una ola de asesinatos en Minneapolis. El 27 de abril de 1997, después de viajar desde San Diego, Cunanan mató a golpes a Jeffrey Trail. Trail era un conocido de David Madson, un ex amante de Cunanan a quien Cunanan asesinó a su vez el 3 de mayo. Cunanan le disparó a Madson en la cabeza, arrojó su cuerpo cerca de un lago en las afueras de Minneapolis y se llevó su Jeep Cherokee rojo. Dos días después, en Chicago, obtuvo acceso a la propiedad del rico desarrollador Lee Miglin, lo mató a golpes y robó su Lexus. El 9 de mayo, Cunanan abandonó el automóvil de Miglin en Pennsville, Nueva Jersey, y mató a tiros al cuidador del cementerio William Reese por su camioneta roja.
Con una persecución masiva del FBI para Cunanan ya en marcha, condujo hasta Miami Beach y el 11 de julio fue reconocido por un empleado de comida rápida que había visto su foto en el programa de televisión America’s Most Wanted. Sin embargo, la policía llegó demasiado tarde y cuatro días después, Cunanan mató a tiros a Versace frente a su mansión de South Beach. Aunque Cunanan y Versace eran abiertamente homosexuales y pertenecían a círculos similares, la policía no pudo encontrar pruebas de que se hubieran conocido alguna vez.
El asesinato de Versace desencadenó una persecución a nivel nacional de Cunanan, quien era famoso por su habilidad camaleónica para lucir diferente en cada foto que se le tomaba. Sin embargo, el 23 de julio, la búsqueda terminó a solo 40 cuadras de la casa de Versace en una casa flotante de dos niveles en la que Cunanan había irrumpido. Allí, la policía lo encontró muerto por una herida de bala autoinfligida con la misma arma que le quitó la vida a dos de sus víctimas. No dejó ninguna nota de suicidio.
Leí varios artículos. Uno de ellos, de quienes leyeron el Análisis de la Situación Política N° 011/2022. Me critican por no analizar y decir mis conclusiones. Los análisis lo deben hacer cada uno que recibe información. No esperar que le digan qué, cómo o cuándo hacer. Dejen eso para los que siguen al Frente De Todos.
Alberto Fernández
Si pensaran un minuto, nada más que un minuto, al leer las preguntas al pie de la nota, sabrían cuáles son las conclusiones del análisis de la información remitida.
Otra notica, de una página (DATA 24), dice que el HAMBRERSO está mal y que vive en los brazos de Baco. Repite información entregada por otros medios, pero la ratifican, exponiendo un departamento de Presidencia de la Nación.
También ratifica lo que conocemos. Hasta el GRAN SAN TURRÓN, pide acciones más efectivas del gobierno. Las tres estrellas de este “matrimonio y algo más”, HAMBRERSO, LA BRUJA Y EL GRAN SAN TURRÓN SE SEPARAN CADA VEZ MÁS.
Hace tiempo comenzaron los problemas, porque el HAMBRERSO no pudo hacer zafar a la BRUJA de las causas judiciales y el GRAN SAN TURRÓN no quiere quedar pegado, busca algún agujero para escapar de lo que se viene.
Cristina Fernández
La BRUJA, EL BRUJITO Y LA BRUJITA tienen que “rajar” a algún país que no tenga extradición. Parece que el “MALDITO IMPERIO” quiere que paguen sus culpas. No dejará que se escapen. Veremos qué ocurre.
Suenan las alarmas de “ELECCIONES ANTICIPADAS”. Forma políticamente correcta y constitucional. Se matarán varios pájaros con una sola bala. Uno, se terminaría la agonía que vive la República con estos inservibles delincuentes DESgobernando; Dos que la BRUJA se quedará sin fueros y rendirá cuentas de sus delitos ante la justicia; Tercero, que junto a la BRUJA irá toda la BANDA “EN CANA” (1), y Cuarto se podrán tomar las medidas que hacen falta para superar la crisis que atravesamos, QUE SON MEDIDAS A TOMAR SIN CONTEMPLACIONES.
LA OPOSICIÓN DEBE EXIGIR UN PLEBISCITO PARA ADELANTAR LAS ELECCIONES Y CAMBIAR LAS NORMAS ELECTORALES CON: ELECCIONES UNINOMINALES POR JURISDICCIÓN, FICHA LIMPIA, NIVEL DE CAPACITACIÓN INTELECTIUAL PARA OCUPAR CARGOS ELECTIVOS.
EXIJAMOS QUE SE VAYA LA BANDA DEL DESGOBIERNO
NO HACE FALTA UN GOLPE DE ESTADO, SOLO EXIJAMOS ELECCIONES YA.
SALVEMOS A LA REPÚBLICA ARGENTINA. YA NO HAY MÁS TIEMPO.
Todo lleva a pensar a que el sistema mediático ruso es pura propaganda que provee de certezas emocionales a los ciudadanos rusos, aunque por desgracia no es fácil comprobarlo porque ya no se puede observar a los canales rusos.
El 26 de febrero, solo dos días después de iniciada la guerra, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti publicó un artículo de opinión titulado “La llegada de Rusia y del Nuevo Mundo”. Su autor, sin asomo de ironía, elogia al presidente ruso Vladimir Putin por la oportuna “solución de la cuestión ucraniana”. Unas horas más tarde, el artículo fue eliminado y ahora solo está disponible en archivos de internet. No está claro por qué se eliminó, ya sea por su incómoda proximidad al léxico de asesinatos masivos sistemáticos o porque describía un plan para desmantelar el estado ucraniano después de que una invasión exitosa se presentara como un hecho consumado cuando, en realidad, las fuerzas rusas estaban siendo vapuleadas.
Pero este artículo de opinión no fue una casualidad ni un descuido del editor. El odio de Putin por la existencia de Ucrania como estado soberano es bien conocido: según los informes, se quejó de que “Ucrania ni siquiera es un país real”. La misma convicción es evidente en sus tratados posteriores y, finalmente, en su bizarro discurso televisado tres días antes de lanzar la guerra. Desde 2014, cuando Rusia anexó Crimea e invadió las regiones orientales de Ucrania, la retórica televisiva ha seguido las señales de Putin y ha sido extremadamente despectiva hacia Ucrania y su liderazgo, pero no tanto hacia los ucranianos comunes como pueblo.
Eso ha cambiado dramáticamente. Desde que se hizo evidente el fracaso del aparente plan de Putin de precipitarse en Kiev, decapitar al gobierno ucraniano e instalar un régimen títere —y le quedó claro que los ucranianos comunes no esperaban ser liberados por Rusia— el lenguaje sobre Ucrania y los ucranianos se ha vuelto mucho más radical y tóxico.
Antes de la invasión y en las primeras semanas de la guerra, Putin y sus medios leales insistieron en que el objetivo de lo que llamaron una “operación especial” era la liberación de los ucranianos que sufrían bajo el yugo de los supuestos usurpadores nazis. La guerra no tenía nada que ver con el pueblo ucraniano, insistieron, porque Rusia estaba luchando contra la OTAN y Occidente, que había socavado a Rusia al apoyar a la “junta nacionalista” de Ucrania.
Pero en Rusia, la idea de que el país vuelve a luchar contra los nazis es un arma retórica de destrucción masiva. La Rusia de Putin deriva gran parte de su legitimidad de reclamar el manto del triunfo decisivo de la Unión Soviética sobre el último mal de Europa del siglo XX. El régimen ha convertido la celebración anual de la capitulación de la Alemania nazi en 1945 en una festividad casi religiosa; comparar a Joseph Stalin con Adolf Hitler es ahora un delito penal. Por lo tanto, el insulto nazi contra Ucrania, repetido sin cesar en los medios rusos, fue bien elegido y ha hecho de la guerra una causa justa para muchos rusos. Es una bendición para los propagandistas rusos que Ucrania tenga una unidad paramilitar que lleva runas estilizadas como insignia y muestra una afinidad por el movimiento independentista ucraniano de la era de la Segunda Guerra Mundial con sus líderes antisemitas y que odian a Rusia. (Los soldados y mercenarios rusos también llevan símbolos nazis, sobre todo Dmitry Utkin, el fundador del notorio Grupo Wagner).
La propaganda aniquiladora del Kremlin está dando a las tropas rusas una conciencia tranquila por matar a civiles ucranianos.
Por supuesto, las afirmaciones rusas de que su ejército está “desnazizando” a Ucrania son un absurdo; Los judíos ucranianos (de los cuales su presidente es uno) están, por supuesto, del lado de su país, y el partido Svoboda de derecha de Ucrania solo obtuvo el 3 por ciento de los votos en las últimas elecciones. Moscú claramente no tiene nada en contra de los puntos de vista abiertamente fascistas en el país o en el extranjero, como lo demuestra su bien documentado apoyo encubierto y abierto a líderes, partidos y movimientos de extrema derecha y ultranacionalistas en Europa y en otros lugares. La propaganda estatal rusa ha despojado durante mucho tiempo la palabra “nazi” de cualquier significado.
Cuando los ucranianos se defendieron ferozmente, apoyaron por completo a su liderazgo supuestamente malvado y no mostraron ningún deseo de ser llamados liberados por Rusia, la propaganda del Kremlin cambió de marcha y entró en modo genocida total.
El 26 de marzo, cuando los rusos estaban siendo expulsados de Kiev pero aún controlaban Bucha, Ucrania, y sus otros suburbios del norte, la editora en jefe de RT, Margarita Simonyan, dijo en otro canal pro-Kremlin que, para su “horror”, una “parte significativa de la nación ucraniana estaba en las garras del frenesí nazi”. Fue una marcada desviación del tropo anterior de una nación cautiva con algunas manzanas nazis en la parte superior. Dmitry Medvedev, una vez presidente liberal de Rusia y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, enfurece a Ucrania en su canal de Telegram, llamándola una nación “completamente falsa” y “una copia del Tercer Reich” que no merece existir.
Los medios de comunicación propiedad y controlados por el Kremlin, los únicos medios que todavía tienen permitido trabajar, transmiten estos mensajes a millones y millones de rusos. En el programa de entrevistas insignia de Rossia-1, el presentador Vladimir Solovyov dijo: “Vladimir Zelensky es el último presidente de Ucrania porque no habrá Ucrania después de eso”. El público vitoreó.
Un artículo de opinión más reciente de RIA Novosti de Timofey Sergeytsev describe el exterminio planeado de una nación entera de una manera práctica. No solo describe el “ukronazismo” como una amenaza global más peligrosa que Hitler, sino que presenta a gran parte de la nación ucraniana como cómplices y objetivos legítimos del terror. “Una parte importante de las masas populares, que son nazis pasivos, son cómplices del nazismo”, escribe. Las élites de Ucrania “deben ser liquidadas ya que no pueden ser reeducadas y el pantano social que las respalda debe estar sujeto al terror de la guerra y obligado a pagar por sus crímenes”. Después de la guerra, Ucrania debería dividirse en pequeños estados controlados por Rusia, su gente y su cultura rusificadas, y el nombre “Ucrania” borrado del mapa. En resumen, la “desnazificación” de Ucrania ha llegado a significar nada menos que la aniquilación.
No está claro si las tropas rusas que cometen asesinatos y violaciones en masa en las aldeas, pueblos y ciudades ucranianos ocupados realmente leen las diatribas de Medvedev y otros propagandistas. Pero al dejar en claro que una “parte significativa de las masas” son supuestamente nazis y, por lo tanto, el peor enemigo que Rusia podría tener, los propagandistas incitan a aquellos que absorben la retórica a la violencia extrema y los absuelven de cualquier necesidad de sentirse culpables por estos crímenes
A juzgar por lo que los sobrevivientes de las atrocidades de Rusia ahora les dicen a los periodistas, es seguro asumir que las fuerzas rusas han estado expuestas a alguna versión de esta retórica. Los sobrevivientes informan cómo los soldados rusos buscaban “nazis” inexistentes entre los lugareños aterrorizados que afirmaban estar liberando. Incitados por el lenguaje de la aniquilación y el exterminio, los soldados rusos, las tropas de Rosgvardia y los mercenarios se han convertido en verdugos voluntarios de los ucranianos comunes.
La versión de propaganda cada vez más viciosa de la guerra de Rusia parece ser terriblemente efectiva. En numerosos informes, muchas familias ruso-ucranianas están fracturadas, y los parientes rusos simplemente se niegan a creer a sus hijos y hermanos del otro lado de la frontera. En videos distribuidos por los ucranianos, los prisioneros de guerra rusos llaman a casa; sus madres, en lugar de consolarlos, descargan monólogos grotescos sobre laboratorios biológicos ucranianos que supuestamente inventan virus mortales para exterminar a los rusos. Al negar los crímenes de guerra cometidos por su ejército, Rusia ahora repite los puntos de conversación empleados por otros regímenes que luchan en una guerra genocida; durante la Segunda Guerra Mundial, los verdaderos nazis rechazaron los informes extranjeros sobre la matanza masiva de judíos y prisioneros de guerra soviéticos como “propaganda de atrocidades”.
Mucho después de perder la Segunda Guerra Mundial y de que se revelaran los horrores de sus atrocidades, muchos alemanes todavía creen que los enemigos de su país falsificaron el Holocausto. La propaganda aniquiladora del Kremlin les está dando a los comandantes y tropas rusos una conciencia tranquila por matar a civiles ucranianos. Y sus efectos en los rusos probablemente persistirán mucho después de que termine esta guerra.
Los gastos del Ejército brasileño se volvieron virales esta semana y no precisamente por el presupuesto destinado a la adquisición de armamento. A la noticia de que los militares compraron 35.000 comprimidos de Viagra, utilizada para la disfunción eréctil, y remedios para la calvicie, se suman ahora 60 prótesis de pene inflables de silicona que costaron 750.000 dólares.
Las informaciones fueron reveladas por el diputado de centroizquierda Elias Vaz, pero los datos se pueden obtener en el Portal de Transparencia Gubernamental y en el Panel de Precios del Gobierno federal.
Según los documentos, las prótesis miden entre 10 y 25 centímetros de largo y cada una cuesta entre 11.000 y 13.000 dólares. Los productos, también utilizados para casos de disfunción eréctil, fueron entregados a hospitales militares en Sao Paulo y Mato Grosso do Sul.
“Prótesis de pene para el Gobierno. Bolsonaro y su pandilla siguen burlándose de los brasileños. Después de la polémica de la viagra, denuncié los procesos de compra vergonzosos de 60 prótesis de pene por parte del Ejército por 3,5 millones de reales”, escribió en Twitter Vaz, del Partido Socialista Brasileño (PSB).
El diputado solicitó a la Fiscalía y al Tribunal de Cuentas de la Unión investigar estas posibles irregularidades y pidió al Congreso la apertura de una Comisión Parlamentaria de Investigación.
“El pueblo brasileño sufre para conseguir medicamentos en unidades de salud y un grupo es atendido con prótesis carísimas”, criticó.
En un comunicado, recogido por la prensa, el Ejército informó que adquirió en 2021 tres prótesis destinadas a “cirugías de beneficiarios del Fondo de Salud del Ejército”, pero no 60 como se publicó en algunos medios de comunicación.
Según los militares, los procesos de licitación cumplieron con todos los requisitos legales vigentes y las recomendaciones médicas. También se recordó que la responsabilidad del Sistema de Salud del Ejército –a cargo de unas 700.000 personas– es atender “a pacientes del sexo masculino víctimas de diversos tipos de enfermedades que puedan requerir cirugía para implantar la referida prótesis”.
No es la primera vez que el Ejército se ve envuelto en una polémica de este estilo. El año pasado se hizo público que el Gobierno gastó millones de reales en comprar leche condensada y 440.000 dólares en goma de mascar para las Fuerzas Armadas.
“Cuando veo que la prensa me ataca, diciendo que compré dos millones y medio de latas de leche condensada váyanse con la puta que los parió, prensa de mierda”, contestó Bolsonaro tras las críticas que recibió.
República Dominicana extraditó en la mañana del lunes al argentino Leonardo Cositorto, quien está acusado en su país de montar una gran estafa piramidal conocida como Generación Zoe. El hombre fue subido a un vuelo de Avianca que hará escala en Bogotá, Colombia, para luego dirigirse a Buenos Aires.
Cositorto está siendo escoltado por agentes de la división de investigación federal de fugitivos y extradiciones en la Policía Internacional (Interpol) de Argentina. De acuerdo con fuentes gubernamentales consultadas, arribó en la madrugada del martes al aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires.
Tras su llegada a esa capital, fue trasladado a la ciudad de Villa María, en la provincia de Córdoba, donde enfrenta una causa penal por los delitos de estafa y asociación ilícita.
Según las autoridades policiales argentinas, Cositorto sería el líder de una organización que realizó al menos 40 estafas en Villa María. A través de diferentes oficinas de Generación Zoe, la estructura puso en marcha un esquema de fraude ‘Ponzi’, mediante el cual obtenía dinero de inversores con la promesa de ganancias extraordinarias, muy por encima de los retornos que ofrece el sistema financiero.
La clave del llamado sistema Ponzi es que los inversores deben atraer a nuevos miembros. Como en otros casos similares, una vez que el circuito llegó a un tope, cientos de argentinos perdieron sus inversiones.
El pasado lunes 4 de abril, la Interpol aprehendió a Cositorto en República Dominicana. Se esperaba que la extradición del líder de Generación Zoe se ejecutara el pasado fin de semana. No obstante, fue este sábado 9 cuando se le pudo realizar una prueba de covid-19, requisito indispensable para abordar el vuelo.
El expresidente de Bolivia Evo Morales pidió este martes “expulsar” a la Administración de Control de Drogas estadounidense (DEA) del país, para “cuidar al Gobierno” de Luis Arce. Además, negó que esté organizando un “golpe” contra Arce, al que calificó de “hermano”.
“Golpistas que mentían al decir que Evo controla al hermano Luis Arce, ahora denuncian falsamente que Evo quiere dar golpe. La verdad, tienen miedo a un MAS-IPSP (Movimiento al Socialismo) unido y fortalecido. Buscan confundir con intrigas. Expulsar a la DEA y sus agentes es cuidar a nuestro Gobierno”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.
El ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, desmintió este lunes las afirmaciones del expresidente sobre la existencia de una “campaña” de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) desde el seno del Ejecutivo para “desprestigiar” a líderes campesinos de Cochabamba.
“Esto es completamente falso; no existe ningún tipo de coordinación por parte del Ministerio de Gobierno con la agencia DEA de EE.UU”, afirmó Castillo.
En algunos casos, aclaró, en los operativos de lucha contra el narcotráfico se coordina de manera específica con las policías de Brasil, de Perú, de Chile y “todas las que se encuentran alrededor” de las fronteras de Bolivia.
El oficialista Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS) atraviesa una crisis interna que enfrenta a los sectores que apoyan a Morales con otros más vinculados al presidente Arce.
Como todos los años, Argentina se une al pedido mundial “Vaciemos los tanques”, un activismo que atraviesa fronteras.
Este 7 de mayo, a las 9 de la mañana, nos encontraremos en las puertas de Aquarium Mar del Plata, para accionar por los derechos de los animales allí cautivos. Por su urgente rehabilitación y viaje a santuarios!
¡Lo están haciendo en otros países, no nos quedemos atrás!
Les debemos a los animales, la libertad. Es nuestra responsabilidad como especie humana y “dominante”, reparar el daño que les causó la industria del cautiverio.
El Aquarium fue recientemente comprado por la compañía Dolphin Discovery, una multinacional mexicana, dueña de una cadena de acuarios, hoteles de lujo y nado con delfines. Repudiamos a esta empresa por
explotar, esclavizar y traficar delfines en:
*CARIBE MEXICANO: Cancún – Isla Mujeres, playa del carmen, Puerto Aventuras, Cozumel, Akumal, Mahahual.
*COSTA DEL PACIFICO MEXICANO: Puerto Vallarta, Los Cabos.
*ISLAS DEL CARIBE: Gran Caimán, Jamaica, punta Cana, Tórtola, anguila, San Cristóbal.
*USA: Las llaves de Florida, Playa de la ciudad de Panamá, San Agustín.
*ARGENTINA: Mar del Plata.
* ITALIA: Roma, Civitavecchia, consejo.
No puede haber turismo y atracción en la libertad robada.
Los cetáceos, son criaturas increíblemente inteligentes, sociales y complejas. Son conscientes de sí mismos, lo que significa que cuando se miran en un espejo saben que se ven reflejados. El cerebro del delfín tiene habilidades emocionales y cognitivas similares a las nuestras. Según la Dra. Lori Marino, investigadora líder en anatomía del cerebro de ballenas y delfines, “puede ser que muchas especies de cetáceos hayan alcanzado un nivel de sofisticación socioemocional que no alcanzan otros animales, incluidos los humanos”. Durante demasiados años, la industria del cautiverio ha estado ignorando los datos científicos sobre los animales que mantienen como rehenes en sus tanques. Es hora de que les hagamos reconocer las complejidades, las emociones y la inteligencia de los cetáceos.
Además, los parques y acuarios marinos nos mienten y hacen creer que su objetivo principal es educar al público, no hay evidencia que respalde esto, realmente no están educando a nadie. No hay ningún beneficio educativo al ver un animal en cautiverio. Los cetáceos en los tanques no comen, socializan, reproducen, hacen ejercicio ni se comportan de forma natural. Todo lo que ves en un parque marino o acuario es un comportamiento forzado. Los parques y entrenadores dan información falsa y engañosa durante sus espectáculos y giras. Por ejemplo, a los visitantes se les dice que las orcas en cautiverio viven tanto o más que las orcas en la naturaleza. Lo cierto es que las orcas salvajes viven mucho más que las que sufren en cautiverio. Los entrenadores durante los espectáculos también intentarán explicar el motivo de la aleta dorsal colapsada de las orcas. La realidad es que el 100% de las orcas en cautiverio tienen la aleta dorsal colapsada por la falta de actividad y exposición al sol. Menos del 1% de las orcas salvajes tienen la aleta dorsal colapsada. Estos son los hechos que la industria del cautiverio trata de ocultarte entre muuuchos otros.
El futuro de nuestro mundo debería estar en el ecoturismo. Deberíamos enseñar a personas de todas las edades a respetar la vida silvestre y los espacios salvajes de los que provienen. Nadar con un delfín cautivo que está realizando un comportamiento forzado debido a la privación de alimentos no es enseñar respeto, es enseñar dominación y humillación, es enseñar violencia hacia los animales.
*Recordemos que la violencia no es siempre física, lo es psicológicamente también al obligarlos a actuar y reproducirse, y condenarlos de por vida a una vida de encierro y stress.
Por esto no importa si hay bienestar animal, enriquecimiento ambiental, cuidado profesional y demás porquerías que los acuarios dicen cumplir para hacerse pasar por los buenos con los animales. Todo el negocio y lucro es una enorme crueldad animal.*
Súmate a activar para terminar con el cautiverio, sin clientes se les cae el negocio. Si hay repudio, la sociedad visibiliza una causa y avanzamos ampliando derechos animales/ ambientales.
El complejo petrolero más grande de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, Ploiești, se convirtió en un área de gran interés para Hitler. Sin duda, hubo otros que reconocieron la importancia de Ploiești para la capacidad de Alemania para conducir la guerra. Winston Churchill calificó a Ploiesti como “la raíz principal del poder alemán”. Las acciones de defensa en Grecia y Creta se emprendieron parcialmente con la idea de mantenerlas como bases desde las que lanzar ataques aéreos sobre Ploiești. Los soviéticos también reconocieron la importancia del área. Antes del bombardeo aliado, los soviéticos fueron los primeros en bombardear las refinerías. El 13 de julio de 1941, seis bombarderos causaron daños importantes, quemando más de 9.000 toneladas de petróleo. Posteriormente, Ploiești se convirtió en un objetivo favorito, especialmente para los estadounidenses, y los mayores bombardeos se llevaron a cabo después de que el sur de Italia se convirtiera en una base de operaciones para la aviación aliada.
El día 1 de agosto de 1943 quedó registrado en la historia como “Domingo Negro” para la ciudad de Ploiesti, cuando, en muy poco tiempo, registró daños enormes. El interés de Alemania por la explotación eficiente del petróleo rumano ha llevado a la construcción de uno de los mejores sistemas de defensa aérea en la zona petrolera de Valh Prahova durante la Segunda Guerra Mundial. Gracias a este sistema de alto rendimiento, la industria petrolera rumana tuvo la capacidad de extraer y procesar, en los años 1940-1944, más de 25 800 000 toneladas de productos derivados del petróleo, de las cuales se exportaron 16 213 000 toneladas.
A pesar de las medidas de defensa aérea, las pérdidas fueron enormes. Así, sólo tras los bombardeos de abril y 5 de mayo de 1944, el número de edificios destruidos fue de 1.286, de los gravemente dañados 905, dañados 1.695, habitables y abandonados 6.683.
En una evaluación de los daños causados por los ataques aéreos, en comparación con los precios de 1944, los daños en el condado de Prahova ascendieron a un total de más de U$27 millones. En cuanto a los muertos y heridos, una evaluación realizada por el Servicio Sanitario del Municipio de Ploiești y la Oficina de Defensa Pasiva mencionó un total general de 1.775 víctimas (962 muertos y 813 heridos).
Es casi imposible estimar el costo total de los esfuerzos de los aliados angloamericanos en 1942-1944 para destruir la mayor fuente de productos derivados del petróleo de Alemania. Las estadísticas pueden ayudarnos. Las 24 misiones que oficialmente se consideraron ataques directos contra Ploiești consistieron en 5.408 salidas de bombarderos pesados, 229 salidas de bombarderos nocturnos y 38 salidas de cazabombarderos. Además, estas incursiones fueron escoltadas por aviones de combate que realizaron 3.498 salidas.
Si en promedio cada bombardero consumió 9.500 litros de combustible en una misión, se puede ver que los costos de combustible por sí solos fueron enormes: más de 56.000.000 de litros de gasolina solo para bombarderos. Obviamente había otros costos. Cada avión costaba unos 250.000 dólares, y una redada durante el día consistía en un promedio de 270 aviones.
En los ataques contra la zona petrolera de Ploiești se perdieron 230 bombarderos pesados. Pero los costos de los aviones como tales no fueron la parte más importante. Los costos asociados con el desarrollo de la infraestructura para la campaña excedieron con creces los costos de la aeronave. Ciertamente, el costo más alto pagado por los aliados fue en vidas humanas, que superó las 1.000. A este precio, el suministro de combustible de las fuerzas aéreas y mecanizadas alemanas se redujo cuando más se necesitaba.
No era realmente tan difícil para nadie imaginar que Putin y sus asesores podrían tener una preocupación genuina por verse rodeados en una frontera de 1.900 km por lo que consideran una alianza militar hostil.
El fracaso de la política de la administración de Joe Biden. a la hora de resolver la crisis de Ucrania fue lo que provocó la operación especial rusa en el país eslavo.
No aceptar la demanda más antigua e importante de los rusos, en referencia a la no ampliación de la OTAN hacia el este, indicando que esa cesión habría sido “en gran medida insignificante” para Washington, pero era “de suma importancia” para Moscú.
¿Era realmente tan difícil para nosotros imaginar que los rusos podrían tener una preocupación genuina por verse rodeados en una frontera de 1.200 millas [1.930 kilómetros] por lo que consideran una alianza militar hostil?
Se supone que los diplomáticos son capaces de ponerse en el lugar del otro, pensar como ajedrecista cada medida que toman y las replicaciones del contrataque, pero el Departamento de Estado de EE.UU. no lo hizo.
En el pasado la OTAN tomó medidas ofensivas para derrocar a Muammar Gaddafi en Libia y bombardeó Yugoslavia.
Estados Unidos estuvo dispuesto a arriesgarse a una confrontación nuclear con los soviéticos por unas armas ofensivas colocadas a 90 millas [145 kilómetros] de sus costas en 1962, pero observa la misma preocupación de los rusos como una locura o un acto de capricho.
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y su ministro de Hacienda, Rishi Sunak, han sido multados por haber violado las restricciones impuestas durante la pandemia del covid-19 al asistir a varias fiestas celebradas en la residencia oficial del mandatario, situada en Londres. Según medios británicos, las sanciones están relacionadas con una serie de eventos de carácter personal que tuvieron lugar en la londinense calle de Downing Street durante la emergencia sanitaria, incluida una reunión en la sala de gabinete por el cumpleaños de Johnson en junio de 2020, a la que también asistió Sunak.
SunakBoris JohnsonCarrie Johnson
“El primer ministro y el ministro de Hacienda recibieron hoy una notificación de que la Policía Metropolitana tiene la intención de emitirles avisos de multas fijas”, explicó un portavoz del Gobierno británico, que no dio más detalles.
Las autoridades han estado investigando un total de doce reuniones. El portavoz gubernamental confirmó que la esposa del mandatario, Carrie Johnson, también recibirá una multa por el mismo delito dado que asistió a dichas fiestas.
Unas horas más tarde el mandatario británico se disculpó públicamente y aseguró que ya ha pagado la multa, si bien no especificó la cuantía de la misma. La sanción podría ser de 26 o 65 dólares.
Johnson y Sunak serían el primer ministro y el canciller de Hacienda en haber incumplido por primera vez leyes que ellos mismos promulgaron, en este caso las aprobadas para frenar la emergencia sanitaria.
StarmerSturgeon
“Esta es una prueba más que echa por tierra la defensa del primer ministro”, afirmó Keir Starmer, líder del opositor Partido Laborista. “Le dijo al país, le dijo al Parlamento, que se habían cumplido todas las reglas en Downing Street, donde vive y trabaja, y ahora es obvio que hubo una criminalidad generalizada”, añadió.
Asimismo, el político laborista aseguró que esto cuestiona la honestidad y la integridad del primer ministro del Reino Unido, subrayando que Johnson se comportó “muy mal” al incumplir sus propias normas y luego negarlo.
Por su parte, Nicola Sturgeon, primera ministra de Escocia y líder del Partido Nacional Escocés, aseveró que ambos políticos deben dimitir porque no cumplieron con los valores básicos de “integridad” y “decencia”, que, en su opinión, son esenciales para el buen funcionamiento de cualquier democracia parlamentaria.
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, informó este martes sobre la detención de Víktor Medvedchuk, jefe del consejo político del partido Plataforma de Oposición-Por la Vida.
“Se llevó a cabo una operación especial gracias al Servicio de Seguridad de Ucrania”, escribió el mandatario en su cuenta de Telegram, agregando que ofrecerá otros detalles más tarde.
Por su parte, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, señaló que la presunta foto (tapa) de Medvedchuk detenido, publicada por Zelenski, debe ser verificada debido al gran número de falsificaciones.
En 2021, la Fiscalía General de Ucrania acusó a Medvedchuk de traición al Estado y violación de las normas de guerra, y desde el 13 de mayo del año pasado el político estaba bajo arresto domiciliario. En febrero de 2022, el Ministerio del Interior ucraniano informó que Medvedchuk había huido de la custodia. Actualmente, el jefe del consejo político del partido de oposición se enfrenta a una condena de cadena perpetua.
El 20 de marzo, el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania suspendió las actividades de 11 partidos políticos durante la ley marcial, incluido Plataforma de Oposición-Por la Vida.
Las Fuerzas Armadas de Brasil adquirieron 35.000 comprimidos de Viagra, medicamento utilizado para la disfunción eréctil, a través de ocho licitaciones que además, según reveló el diputado Elías Vaz, han desatado sospechas de sobreprecio.
La institución castrense confirmó la compra del fármaco y argumentó que será utilizado para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar (HAP) en sus tropas, ya que ese medicamento sirve asimismo para dilatar los vasos de los pulmones.
Frente a una oleada de críticas, la Marina y la Fuerza Aérea respondieron que la HAP es “un síndrome clínico y hemodinámico que resulta en el aumento de la resistencia vascular en la pequeña circulación, elevando los niveles de presión en la circulación pulmonar”.
No obstante, el mencionado legislador, miembro del Partido Socialista Brasileño (PSB), presentó un pedido de informes al Ministerio de Defensa, para que dé explicaciones ante el Congreso.
Vaz denunció que la compra de Viagra se habría realizado con un sobreprecio de 143 %, según indicó desde su cuenta de Twitter.
De acuerdo con el Portal de Transparencia y el Panel de Precios del Gobierno Federal, los medicamentos fueron adquiridos mediante ocho licitaciones realizadas por el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.
Según consta en la página web donde el Estado está obligado a mostrar las compras gubernamentales, el mayor volumen, 28.300 pastillas, fue destinado a la Marina.
El diputado Vaz cuestionó duramente a la administración del presidente Bolsonaro por autorizar esa adquisición, en un contexto de insuficiencia de insumos médicos: “A principios de mes tuvimos un ajuste alto en el precio de los medicamentos, los hospitales sufren escasez y Bolsonaro y su pandilla usan dinero público para comprar el ‘azulito’. ¡Es una bofetada en la cara de los brasileños!”, reclamó.
En las redes sociales, muchos internautas expresaron su bronca por este desmedido gasto estatal, en circunstancias socioeconómicas muy complicadas para la población.
“Para el pueblo, hambre y miseria. Para los militares, juerga”, cuestionó la agrupación Izquierda Democrática.
También recordaron el rechazo de Bolsonaro a la vacunación contra el coronavirus, en general y en los menores en particular, que demoró la aprobación del fármaco elaborado por Pfizer, la misma compañía que produce el Viagra.
Otros aprovecharon para reírse del perfil militarista del actual Gobierno, que ha llegado a reivindicar el rol de las Fuerzas Armadas en el golpe militar de 1964, movimiento que implantó una dictadura en el país hasta 1985.
Este nuevo escándalo político, que envuelve a las Fuerzas Armadas de Brasil y al Gobierno de Jair Bolsonaro, se da a tan solo seis meses de las próximas elecciones generales de octubre, en las que el mandatario y excapitán del Ejército busca ser reelecto.
De acuerdo, sabemos que estos no son bistecs de carne a la parrilla. Estos son potencialmente incluso mejores. El repollo se cocina rápidamente y es el mejor acompañamiento, o incluso el plato principal. Cubrimos nuestra ensalada a la cuña con tocino, queso azul Y aderezo ranch por si acaso. Deje el tocino fuera si prefiere mantenerlos vegetarianos. El repollo a la parrilla es un excelente “lienzo en blanco” para llevar a cabo cualquier otro sabor que pueda tener en su corazón, así que siéntase libre de personalizarlo como mejor le parezca para encontrar su verdadera alma gemela de repollo. Otras opciones fantásticas serían un repollo al estilo búfalo, un repollo al estilo Caprese o un repollo a la parrilla con aderezo simple con limón y ajo. ¡Realmente no puedes equivocarte!
Receta de filetes de repollo a la parrilla
Rinde: 4 porciones | Tiempo de preparación: 0 horas 15 minutos | Tiempo total: 0 horas 30 minutos
Ingredientes
1 cabeza grande de repollo, cortada en rodajas de 1/2 pulgada de grosor Aceite de oliva virgen extra, para pincelar Sal kosher Pimienta negra recién molida Una pizca de hojuelas de pimiento rojo triturado Tocino cocido picado, para servir Queso azul desmenuzado, para servir Cebollitas verdes recién picadas, para servir Aderezo ranchero, para servir
Instrucciones
Caliente la parrilla a fuego medio-alto. Cepille los filetes de repollo por ambos lados con aceite y sazone con sal, pimienta y hojuelas de pimiento rojo. Coloque en la parrilla y cocine hasta que estén tiernos, aproximadamente 5 minutos por lado. Cubra con tocino, queso azul y cebolletas y rocíe con aderezo ranch antes de servir.
Amnistía Internacional (AI) ha acusado a Polonia de detener arbitrariamente a refugiados y de abusar de muchos de ellos, según un comunicado publicado este lunes en su página de internet.
La entidad indica que las autoridades polacas han arrestado de forma arbitraria a casi 2.000 personas solicitantes de asilo que en 2021 entraron desde Bielorrusia, sometiendo a muchas de ellas a abusos, incluidos requisas corporales sin ropa en centros insalubres y masificados.
De auerdo al reporte de AI, en la frontera polaca los migrantes se encuentran con vallas de alambre de púas y muchos son devueltos de forma sumaria, algunos de ellos bajo la amenaza de armas de fuego y el uso excesivo de la fuerza. En ocasiones, los guardias les obligan a firmar documentos en polaco que, sospechan, incluyen datos autoinculpatorios para justificar su devolución. Los que evitan la devolución forzosa, son detenidos de manera automática sin evaluar la situación individual de cada persona y el impacto que la detención podría tener en su salud física y mental. Tras esto, se les recluye durante largos períodos de tiempo en centros de detención donde conviven hasta 24 personas en salas de apenas ocho metros cuadrados.
Los guardias los someten a tratos abusivos, como sedación forzada y disparos de armas Taser, según la ONG. También se les niega el contacto con el mundo exterior, apenas tienen intimidad y disponen de un acceso limitado a instalaciones de aseo, profesionales médicos, psicólogos o asistencia jurídica.
“Este trato violento y degradante contrasta enormemente con la cálida bienvenida que Polonia brinda a las personas desplazadas que llegan desde Ucrania”, aseveró Jelena Sesar, Investigadora regional de Amnistía Internacional.
En este sentido, indicó que la conducta de las autoridades polacas “denota racismo e hipocresía”. “Polonia debe extender la admirable compasión que muestra hacia quienes entran en el país desde Ucrania a todas las personas que cruzan sus fronteras en busca de seguridad”, añadió. De acuerdo con los testimonios de refugiados que han hablado con el personal de la organización, al llegar al centro de detención de Wedrzyn, que forma parte de una base militar activa, los guardias les decían “bienvenidos a Guantánamo”. Además, la mayoría de días les despertaban con sonidos de tanques y helicópteros seguidos de disparos y explosiones.
Por su parte, los solicitantes de asilo del centro de detención de Lesznowola denunciaron que se les daba un trato inhumano, ya que el personal los llamaba por su número de expediente en lugar de por su nombre y les aplicaban castigos excesivos, como el aislamiento, por pedir una toalla o más comida. Casi todos ellos aseguran que fueron víctimas de insultos, comentarios racistas y otras prácticas que demuestran malos tratos psicológicos. Además, los voluntarios y activistas no tienen acceso a la frontera entre Polonia y Bielorrusia, y algunos de los que trataron de facilitar asistencia vital a los refugiados el mes pasado fueron detenidos y ahora se enfrentan a “cargos potencialmente graves”, aseguran desde AI.
“Polonia debe detener inmediatamente las devoluciones sumarias, que son ilegales, no importa cómo trate de justificarlas”, continuó Sesar. “La comunidad internacional, y especialmente la UE, debe exigir que las personas atrapadas en la frontera de Polonia con Bielorrusia reciban el mismo acceso a territorio de la Unión que cualquier otro grupo que busque refugio en Europa”, concluyó.
Richard Moore, condenado a muerte, podrá elegir entre la silla eléctrica y el fusilamiento. Según la ley estatal, también existe la opción de la inyección letal, pero en los últimos años el estado no ha podido obtener las drogas necesarias para aplicarla. El estado de Carolina del Sur (EE.UU.) emitió una orden para ejecutar a un preso por primera vez en once años, una sentencia que podría conducir a la primera muerte por fusilamiento después de que los legisladores estatales modificaran la ley de la pena capital el año pasado.
El secretario de la Corte Suprema del Estado estableció el 29 de abril como fecha de ejecución para Richard Bernard Moore, de 57 años, que ha pasado más de dos décadas en el corredor de la muerte tras ser declarado culpable de matar a un empleado de una tienda de la ciudad de Spartanburg durante un robo fallido en 1999.
Moore podrá elegir entre la silla eléctrica y el fusilamiento hasta 14 días antes de su ejecución programada. Según la ley estatal, también se permite elegir la inyección letal, pero en los últimos años Carolina del Sur no ha podido obtener las drogas necesarias para aplicarla.
El mes pasado, el estado anunció que había concluido la renovación de la cámara de la muerte del Centro de Pena Capital del Institución Correccional de Broad River, en Columbia, para realizar fusilamientos, así como también un nuevo protocolo de ejecución.
El recluso, que es uno de los 35 hombres en el corredor de la muerte del estado, fue arrestado por matar al empleado James Mahoney durante un robo frustrado a una tienda de conveniencia en 1999 y condenado a muerte en 2001.
Según las investigaciones, Moore planeó robar el establecimiento para obtener dinero con el que sufragar su adicción a la cocaína. Durante el atraco, Mahoney sacó una pistola, que el acusado le arrebató tras un forcejeo. Entonces, el empleado sacó una segunda arma y se produjo un tiroteo que acabó con su muerte tras recibir un disparo en el pecho.
Por su parte, los abogados de Moore han pedido a la Corte Suprema estatal que retrase la ejecución para que la Corte Suprema de EE.UU. pueda revisar si la sentencia de muerte fue un castigo desproporcionado, ya que el acusado no trajo un arma consigo al robo y no pudo haber tenido la intención de matar a alguien cuando entró al comercio.
Al menos 16 personas han resultado heridas en un tiroteo ocurrido la mañana de este martes en el metro de Nueva York (EE.UU.), en el área de Brooklyn, informa el Departamento de Bomberos local.
El Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) respondió a una llamada de humo en la estación de la calle 36 y la Cuarta Avenida, alrededor de las 8:30 (hora local), donde encontraron “dispositivos sin explotar” y varias víctimas de disparos.
El escuadrón antibombas de la Policía de Nueva York está investigando en el lugar.
Según los medios, cinco personas recibieron disparos, dos de las cuales resultaron gravemente heridas. En cuanto a las otras personas que resultaron heridas, los funcionarios dijeron que sus lesiones probablemente se debieron a la respuesta de la multitud al caos.
Según fuentes policiales, la información preliminar indica que un sospechoso, que vestía un chaleco de construcción y una máscara antigás, arrojó algún tipo de dispositivo y abrió fuego.
La Policía realizó un operativo de rastreo en los túneles del metro, basándose en algunos informes de testigos de que el sospechoso pudo haber saltado a las vías, pero hasta las 10:05 de la mañana aún seguía fugitivo.
Las autoridades describieron al presunto tirador como un hombre de aproximadamente 1,67 metros de estatura y 80 kilos. Mientras, continúan investigando el motivo del ataque.
Usuarios en redes sociales han compartido imágenes que muestran los pisos de los andenes del metro manchados de sangre y personas heridas en la estación.
Mientras, funcionarios de Transporte informaron que los trenes que dan servicio a esa estación sufrirían retrasos debido a las investigaciones.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, solicitó a los ciudadanos que se mantengan alejados de esta área por su seguridad, así como para que los socorristas puedan cumplir su labor y realizar las indagaciones sobre lo sucedido.
Un portavoz del Departamento de Educación dijo que varias escuelas cercanas a la escena del tiroteo cerraron sus puertas para evitar la entrada de visitantes externos.
Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, informó en su cuenta de Twitter que el presidente Joe Biden “ha sido informado sobre los últimos acontecimientos relacionados con el tiroteo en el metro de la ciudad de Nueva York” y que personal gubernamental “está en contacto con el alcalde Adams y la Policía para ofrecer la ayuda que sea necesaria”.
La loca pelea del agua de Año Nuevo en Laos
🥳
Pi Mai Lao o Songkran es el Año Nuevo de Laos, también conocido como Festival del Agua de Laos. El Año Nuevo de Laos es muy diferente de lo que la mayoría de la gente está acostumbrada. Las celebraciones unen rituales espirituales con ruidosas fiestas callejeras.
La celebración de Año Nuevo dura tres días a mediados de abril, comenzando este año el día 14. Las fechas pueden variar ligeramente cada año. El primer día es uno de limpieza cuando todas las casas y templos se limpian y se vuelven a pintar.
Durante este tiempo, los jóvenes vierten agua sobre las manos de los ancianos y piden una bendición. De ahí viene uno de sus nombres: Festival del Agua de Laos. Muchas familias también se dirigen a los templos budistas para orar.
El segundo día es para la relajación, y el tercer día es la verdadera celebración, generalmente acompañada de comida callejera. Cada región tiene sus costumbres únicas, pero Luang Prabang tiene celebraciones particularmente ricas. La gente viene a ver estupas de arena a orillas del río Mekong, la procesión de Prabang, concursos de belleza y auténticos conciertos de música y danza. Otro lugar popular para experimentar esta celebración es la capital de Laos, Vientiane.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 14, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Cosas que me enseñó mi madre
Un embajador condenado!
Joe Biden y su problema con las mentiras
El fantasma de una alianza chino-rusa
¿ESTÁ PREPARADO EL HELICÓPTERO?
ESTO SE VA A PONER PEOR, ES CIERTO
El fracaso de la política de EE.UU. provocó la operación militar rusa en Ucrania
El primer periódico de noticias falsas
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
MURIÓ EL FAMOSO EX JEFE DEL EJÉRCITO ARGENTINO GENERAL ROBERTO BENDINI
⚰
Hoy a los 76 años de edad falleció el General ROBERTO BENDINI ex Jefe del Ejército Argentino. Ante ello la vicepresidenta CRISTINA KIRCHNER EXPRESÓ: “Lamento mucho el fallecimiento del general Roberto Bendini, un hombre que con enorme responsabilidad ejerció el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército durante el Gobierno de Néstor y el primer año de mi Presidencia. Mis condolencias para su familia y amigos”. Realmente como dice ella ejerció el cargo con enorme responsabilidad para …bajar cuadros de sus ex camaradas superiores (Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone) en forma pública y vergonzosa. Esa imagen en donde se lo ve encaramado en un banquito es la que deja como legado. Por supuesto luego vinieron otros reemplazantes iguales o peores. También marcó el comienzo del encarcelamientos a como dé lugar de militares y de quienes no lo fuimos, pero que también vestimos uniformes. Los que aún sobrevivimos juntamente con nuestras familias seguramente lo tendremos presente a través del tiempo.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov.. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Los cuadros pueden decirnos la verdad. El arte puede decir cualquier cosa”
Care Santos (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2022
LA SEMANA INOLVIDABLE
➕
Mucho había acontecido desde que iniciara su ministerio unos tres años atrás. Desde el principio creó controversia. En verdad que resultaba un tanto estrafalario para mucha gente respetable, un poco fuera de lugar para los invasores que lo miraban con displicencia. Pero muy querido, seguido, apreciado y valorado por muchísima gente que escuchaba arrobada sus palabras tan diferentes, a veces incomprensibles, que les llegaba al corazón y los emocionaba. Y estaban los hechos inexplicables, los ciegos veían, los rengos caminaban, los endemoniados se sanaban, le daba de comer a multitudes, aceptaba a mujeres en su entorno, salvó a una adúltera de ser apedreada, calmaba las tempestades, reía de buena gana, se apartaba temprano por las mañanas para orar a SU Padre, desde que a los 12 años había estado intercambiando nociones con los sabios ancianos del Templo.
En aquella ocasión se avecinaba la Pascua, siempre rememorando la salida de Egipto conducidos por un verdadero varón judío. Todo se preparaba en el Templo para tal festividad porque muchísima gente acudía y el negocio redituaba ciento por uno.
Unos seis días antes de la fecha, el nazareno llegó de visita con sus amigos a casa de Lázaro en Betania, familia adinerada con dos hermanas solteras que estaban locas de amor por él. Se organizó un festejo, al cual asistieron algunos miembros de la jerarquía religiosa y hasta participó Simón al que llamaban “el leproso” porque había padecido la enfermedad y había sido sanado por el visitante. Como era la costumbre judía de la época, los varones se sentaron todos a la mesa y las hermanas diligentes corrían de una lado a otro para servirlos, pero en un momento dado una de ellas corrió a su recámara privada y trajo un precioso frasco de alabastro con un perfume de nardo y a pesar de que todos ya habían lavado sus pies, ella rompió el sello del frasco y lo derramó sobre los pies del agasajado, y lo secó con sus propios larguísimos y sedosos cabellos, era María quién había llevado a cabo ese acto de amor infinito y no pasó desapercibido porque el olor inundó la habitación completa. Uno de sus discípulos montó en cólera porque el ungüento era muy caro y expresó la idea de haberlo vendido para darle a los necesitados. Era Judas Iscariote, el administrador de los dones que el grupo recibía y muchas veces su mano había sacado lo que no debía y elucubraba su ganancia si esto hubiera sucedido. . Entonces Él, cuyo nombre era Jesús, le respondió que la dejara porque era un anticipo de su sepultura. Ante esta respuesta muchos quedaron desconcertados. Hacía tiempo que venían maquinando hacer matar por un sicario a Lázaro debido a que por causa suya muchos de entre los más notables habían vuelto su pensamiento hacia el autor del evento milagroso y buscaban la manera de lograrlo y de paso deshacerse del “peligroso”.
Al otro día, la muchedumbre que se dirigía a Jerusalén supo que Jesús también iría al Templo y se alegraron en demasía por lo que reunieron hojas de palmeras y salieron al camino a recibirlo. El venía sentado a la grupa de un asnillo que estaba por allí junto a su madre y nunca nadie lo había montado aún. La gente feliz lo alababa gritando: ”Hosanna, bendito el que viene en el Nombre del Señor! Viva el Rey de Israel!” y hasta algunos griegos lo aclamaban y manifestaron a los discípulos el deseo de hablarle. Entonces Él se dirigió a las gentes y les dijo algunas palabras sobre la hora que era llegada, que el Hijo del Hombre debía de ser glorificado, que el grano de trigo si no caía a la tierra y moría llevaba mucho fruto y agregó que quién daba su vida ganaría la Vida eterna. Entonces se turbó un poco, una gran emoción lo embargó y de pronto se oyó una voz como de trueno que decía claramente: ”Lo he glorificado y lo glorificaré otra vez”, aunque muchos de la turbación no entendían nada y solo decían
haber escuchado un trueno pero otros inquirían con fervor sobre la verdad porque habían entendido que Él estaría por siempre entre ellos, la Ley lo decía. La gente de pueblo no comprendía tanto, pero algunos notables, expertos conocedores de la Ley como Nicodemo y José de Arimatea y otros muchos que no querían aceptarlo públicamente por temor de ser expulsados de la sinagoga, entendían perfectamente, pero como siempre preferían la gloria humana. Era la gota que colmó el vaso. Dos días después el Sanedrín reunido en parte con los que querían sacarlo del camino y sin la presencia de los que lo aceptaban comenzaron a tramar su perdición. Se confabularon con uno de los discípulos para que lo entregara y le pagaron 30 monedas que guardó raudamente en la bolsa que llevaba atada a la cintura. Como la Fiesta de los panes sin levadura había llegado y había que celebrarla ÉL envió a prepararla y les dijo que al entrar a la ciudad encontrarían a un hombre con un cántaro de agua, debían seguirlo y preguntarle al dueño de casa dónde estaba el aposento preparado para la celebración. Llegada la hora de la cena todos se encaminaron un poco silenciosos hacia el lugar y se sentaron a la mesa. Ahí le dijo que sería la última Pascua que celebrarían juntos, entonces toma la copa de vino dando gracias y la hace pasar para que todos beban y luego tomó unos de los panes y partiéndolo les dijo que lo compartía como si fuera su propio cuerpo y les dijo que lo hicieran para recordarlo. Al final de la cena, tomó el vaso del cual habían bebido todos y le dijo que sería el Nuevo Pacto. Pero ellos, entraron en una rencilla sobre la importancia que cada uno revestía a SU lado. Pacientemente les explicó la importancia de saber ser el último, de lo bueno de mantenerse a SU lado y que deseaba que establecieran un reino para rememorar los hechos recién llevados a cabo en recuerdo de SU vida.
Todos se abalanzaron para decirle cuánto lo amaban, cómo lo defenderían y con qué ahínco pelearían por su vida. A uno de ellos lo miró con tristeza diciéndole que antes que cantara el gallo lo habría negado tres veces. Al otro le dijo que se fuera e hiciera rápido lo que tenía que hacer.
Luego los invitó a ir al Huerto de los Olivos a orar. Allí se alejó un tanto y comenzó a orar mientras que algunos de ellos se adormilaron. Al volver de su oración, les levantó de su sueño y en eso llegaron guardias con antorchas y Judas entre ellos que se acercó a besarlo. También estaban los Principales Sacerdotes, los Magistrados del Templo y algunos Ancianos. Entre todos lo redujeron y lo llevaron a la casa del Sumo Sacerdote. Allí lo escarnecieron y lo golpearon teniendo sus manos atadas. Lo golpearon burlándose de Él hasta el amanecer y lo llevaron a concilio de los Ancianos del pueblo, los Principales Sacerdote y los escribas y le inquirían rudamente si era cierto que era el Hijo de Dios. El respondió: ”Yo soy!” todos gritaron horrorizados y rasgando sus vestiduras dijeron no necesitar más para condenarlo.
Lo arrastraron hasta Poncio Pilato que era el representante del César acusándolo de sedición por no querer pagar tributo haciéndose llamar Rey. Pero éste que era el quinto prefecto en la provincia romana de Judea siendo Emperador Tiberio, no encontró nada para acusarlo. Como era de Galilea y esto estaba fuera de su jurisdicción se lo envió a Herodes para que decidiera, Éste se burló de ÉL y lo envió de nuevo a Pilato quién para calmar a la muchedumbre les dio a escoger entre Barrabás y el Nazareno. Ante la insistencia de crucificar al acusado. Pilato se lavó las manos y lo entregó a los verdugos que lo azotaron, lo coronaron con espinas, lo escupieron, lo abofetearon, y lo cargaron con una pesada cruz que por momentos lo hacía claudicar y pusieron a un hombre del pueblo para que lo ayude. Llegados al lugar llamado Calavera, lo crucificaron junto a otros dos ladrones y se jugaron sus ropas que eran muy finas entre los guardias romanos. Cuando finalmente expiró no sin que pasaran eventos extraordinarios como un terremoto y el velo del Templo rasgado en dos, José de Arimatea fue a Pilato a pedirle el cuerpo de Jesús y lo llevaron a
un sepulcro nuevo hecho en la piedra en el día de la Víspera de la Pascua. Pasado el sábado las mujeres que habían preparado ungüentos para el cuerpo muerto al llegar al sepulcro encontraron la puerta abierta y las ´sabanas que lo envolvían en un ángulo del lugar del entierro, pero no había ningún cuerpo. Una luz las envolvió diciéndoles que ÉL había resucitado tal como lo había dicho. Al contarles alborozadas a los hombre, estos no les creyeron pero ÉL se le apareció camino a Emaüs, pero no recordaron hasta que llegados al pueblo se quedó con ellos para la cena y solo ahí lo reconocieron. Tuvo que manifestarse varias veces para ser reconocido. Ahí les entregó la Gran Comisión. Luego de pasar con ellos un cierto tiempo los llevó otra vez hasta Betania desde donde fue elevado al cielo.
De manera somera, ésta es la narración de los Hechos de la Semana Santa. Es para recordar, orar, rememorar, alabar, respetar y valorar. No es para salir de vacaciones, divertirse y hartarse de todo. No fue una Semana agraciada, todo lo contrario. Es un tiempo de meditación, lectura, agradecimiento y sana alegría. Especialmente para aquellos que hemos sobrevivido a una larga Pandemia que amenaza nuevamente con hacer su reaparición.
Tuve el privilegio de vivir en Galilea y recorrer todos los lugares por los que ÉL anduvo. Me emociona aún el recuerdo de ese tiempo maravilloso.
Cada mañana de Viernes Santo, me corre un escozor por la espalda al oír cantar al gallo. Siempre me pregunto si lo habré negado tres veces…
Fuente: Evangelios de Mateo y Juan
PrisioneroEnargentina.com
Abril 14, 2022
Las fuerzas policiales secretas más brutales de la historia
☠
Ha habido muchos regímenes brutales en la historia que han empleado un servicio de policía secreta para llevar a cabo de todo, desde actividades de inteligencia contra sus ciudadanos, hasta terror y ejecuciones masivas. Aunque ha habido muchas brutales fuerzas policiales secretas a lo largo de la historia, pero las mencionadas aquí son una muestra representativa que destaca diferentes tipos de climas, épocas y métodos políticos, y aunque la mayoría son modernas, en última instancia todas llevan a cabo una agenda brutal de terror y violencia contra sus ciudadanos.
Stasi
OCRB
Oficina para la Represión de las Actividades Comunistas
El brutal aparato anticomunista de Fulgencio Batista y Zaldivar en la Cuba precomunista, la Oficina para la Represión de las Actividades Comunistas, o BRAC, estaba dirigido por Mariano Faget, un hombre anteriormente responsable del descubrimiento y la represión de elementos comunistas, fascistas e incluso nazis en Cuba. Con la ayuda en parte de la CIA, el BRAC se utilizó sobre todo durante el Movimiento 26 de julio que trajo a Fidel Castro y sus revolucionarios a Cuba. El BRAC se disolvió después de que Fulgencio Batista huyó a España en 1959 cuando las fuerzas comunistas se trasladaron a La Habana. Batista huyó del país con una fortuna de más de US$2 000 000, exiliándose primero en la República Dominicana, luego en la isla de Madeira (Portugal) y por último en la España del generalisimo Francisco Franco, aun cuando Batista se había referido al dictador como «fascista» en diciembre de 1942. Batista permaneció en España hasta su muerte, en 1973, a causa de un infarto, en la localidad de Marbella.
Milice De Volontaires De La Sécurité Nationale
Tan temido que la población haitiana se refirió a sus miembros como una criatura mitológica, el Tonton Macoute, una especie de demonio que secuestra a los niños que se portan mal y se los come en el desayuno, la fuerza de policía secreta del dictador haitiano François ‘Papa Doc’ Duvalier, fundada en 1959, los MVSN eran muy temidos y extremadamente brutales. Creado como una fuerza paramilitar que respondía solo a Duvalier, el MVSN se implementó para eliminar cualquier amenaza percibida al poder del presidente, de las cuales había muchas. El MVSN fue responsable de violaciones, torturas, desapariciones y ejecuciones sistemáticas en Haití durante el reinado de Duvalier y su hijo en el poder. La intimidación llegó a ser tan extrema que el MVSN, a quienes se les conocía con razón como los Tonton Macoutes, comenzaron a quemar vivas a las personas oa lapidarlas hasta la muerte. A menudo, muchos cadáveres se mostraban en público como advertencia a los haitianos y como muestra del poder de Duvalier. Se estima que más de 60.000 haitianos fueron asesinados por el MVSN durante el reinado de Duvalier y su hijo.
SAVAK
La SAVAK fue la fuerza de policía secreta del sha de Irán desde 1957 hasta la revolución iraní de 1979. Formada en parte por la CIA, SAVAK fue una fuerza policial extremadamente represiva en una sociedad que se ocupaba rápidamente de los disidentes. Conocido por torturar a sus víctimas con métodos que incluyen descargas eléctricas, extracción de dientes y uñas, así como tratamiento con agua hirviendo, SAVAK gastó la mayoría de sus recursos eliminando y torturando a los opositores chiítas o comunistas al gobierno del Shah. Si bien las ejecuciones no estaban tan extendidas como otras fuerzas de la policía secreta, la tortura era algo habitual, y muchos presos políticos eran recluidos en régimen de aislamiento durante largos períodos de tiempo, privados del sueño y quemados con cigarrillos, parrillas o incluso ácido. Después de la revolución en Irán en 1979, SAVAK se disolvió nominalmente y una nueva fuerza de policía secreta iraní, SAVAMA, tan temida como su predecesora, tomó el control. Si bien SAVAMA era una nueva fuerza policial de nombre, muchos historiadores argumentan que SAVAMA era simplemente una extensión de su predecesor, manteniendo los mismos métodos que antes.
SECURITATE
Una de las mayores fuerzas de policía secreta detrás del Telón de Acero durante la Guerra Fría, la Securitate rumana fue fundada en 1948, con la ayuda de la Unión Soviética. Una de las fuerzas policiales secretas más brutales también, la Securitate era responsable de monitorear y espiar a los ciudadanos rumanos, así como de sus arrestos, torturas y ejecuciones. Con casi medio millón de informantes trabajando solo para la Securitate, todas las facetas de la vida rumana estaban bajo vigilancia, e incluso las críticas más banales hacia el régimen podían ser castigadas severamente. Con uno de cada 43 rumanos en la nómina de la Securitate, era casi imposible que aquellos que se oponían al régimen se organizaran en cantidades significativas. La Securitate también fue responsable de aplastar brutalmente a los movimientos disidentes que intentaron ganar terreno en Rumanía a partir de finales de la década de 1960 bajo el régimen totalitario Nicolae Ceausescu. Tras la destitución de Ceausescu del poder en 1989, la Securitate sobrevivió dos años más, hasta que fue disuelta y reorganizada por el Parlamento rumano.
Santebal
Opríchniki
Los temidos Oprichniki, la fuerza de policía secreta del zar Iván el Terrible encargada de gobernar el territorio Oprichnina de Rusia y hacer cumplir la política del zar de represión brutal de los enemigos del estado, estuvieron activos durante apenas siete años, entre 1565 y 1572, pero sus acciones permanecen. infame. Vestidos extrañamente similares a los monjes y adornados con un emblema que consiste en una cabeza de perro cortada y una escoba, los Oprichniki llevaron a cabo brutales campañas de terror contra posibles rebeliones, reales o imaginarias, que el zar deseaba sofocar. Sus ejecuciones fueron sumarias y rápidas, y la mayoría de las veces las pruebas fueron discutidas en el mejor de los casos. Los métodos de tortura y ejecución de Oprichniki iban desde el empalamiento, hervir vivas a las víctimas, asarlas sobre una llama abierta e incluso dibujarlas y descuartizarlas. La acción más notable de los Oprichniki fue la masacre en Novgorod, donde 1.500 nobles y entre tres y 30.000 mil más fueron ejecutados, reduciendo Novgorod a un caparazón de ciudad. En 1572, temiendo que el poder de los Oprichniki hubiera llegado a niveles que el zar ya no podía controlar, Iván obligó al grupo a disolverse, por lo que fue un crimen incluso pronunciar su nombre.
NKVD
Aunque Rusia y la Unión Soviética han tenido numerosas fuerzas policiales secretas brutales, en particular la Cheka y la KGB, el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) es más notoria ya que fue la fuerza policial secreta en la Unión Soviética durante la mayor parte del reinado de Joseph Stalin. La NKVD tuvo papeles importantes en la implementación y ejecución de los Gulags, así como durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la época de la NKVD, casi diez millones de prisioneros murieron en los Gulags, mientras que millones más languidecieron durante años en los campos de trabajos forzados. Más allá de los Gulags, la NKVD jugó un papel decisivo en el genocidio de Stalin en Ucrania, donde millones perecieron de hambre, y la Gran Purga del Partido Comunista y el Ejército Rojo entre 1934 y 1940. Durante la purga, cualquier persona sospechosa de ser enemiga del o de Stalin fue arrestado, torturado y enviado a los Gulags o ejecutado. La NKVD fue responsable de la detención de casi dos millones de personas solo entre 1937 y 1938; de los detenidos casi 700.000 fueron ejecutados, a razón de unos 1.000 por día. Después de la purga, cuando estalló la guerra, la NKVD fue igualmente despiadada y también cometió crímenes de guerra, como la Masacre de Katyn. Tras la muerte de Stalin en 1953, Nikita Jruschov detuvo las atrocidades de la NKVD, y muchas víctimas vivas fueron absueltas de sus crímenes.
Gestapo
No en vano, la Gestapo fue tan temida. Después de la fuerza de policía secreta de Stalin, la Gestapo de Hitler aterrorizó a la Alemania nazi durante 13 años, actuando como la principal herramienta para oprimir la disidencia contra el régimen nazi, como la fuerza principal que inicialmente aterrorizó y acorraló a los judíos y luego como actor principal en el Holocausto. A medida que el aparato del partido nazi se expandió, el control de la Gestapo cambió y finalmente quedó bajo el control de Heinrich Himmler durante la Segunda Guerra Mundial. Como tal, el papel de la Gestapo también cambió, de una mera fuerza de policía secreta encargada de la inteligencia y la opresión de los enemigos de los nazis dentro de Alemania, a aquellos en los territorios ocupados también. La Gestapo, en cierto sentido, también se convirtió en una especie de fuerza paramilitar durante la guerra. Junto a las SS, la Gestapo, bajo Himmler, desempeñó un papel importante en la realización de la Solución Final, desde la liquidación de los guetos hasta el transporte de prisioneros a los campos de concentración. Después de la derrota de Alemania, los posteriores juicios de Nuremberg declararon a la Gestapo una organización criminal y muchos de sus miembros fueron ejecutados por crímenes de guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
¿Hay libertad de expresión bajo el gobierno de Zelenski?
🗞
Tres importantes canales de televisión ucranianos —112 Ukrayina, NewsOne y ZIK— dejaron de emitir esta semana después de que el presidente del país, Vladímir Zelenski, promulgara un decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania para introducir sanciones contra estos medios y su propietario, el diputado Tarás Kozak, de la facción del Parlamento Plataforma de Oposición-Por la Vida.
El cierre de los canales fue condenado por sindicatos de periodistas nacionales e internacionales, mientras que la oposición ucraniana anunció que lanzará un proceso de juicio político contra Zelenski. Entretanto, la Embajada de EE.UU. apoyó la medida, y la Unión Europea se ha mostrado cautelosa en su evaluación, sin apoyar ni criticar, de momento, la decisión.
Más tarde, Zelenski explicó en Twitter la “difícil decisión” sobre las sanciones, argumentando que Ucrania “apoya firmemente la libertad de expresión”, pero no “la propaganda patrocinada por agresores que obstaculiza el progreso de Ucrania hacia la integración europea y euroatlántica”. “La lucha por la independencia es una lucha en una guerra de información por la verdad y los valores europeos”, tuiteó el mandatario ucraniano en inglés.
Los canales de televisión en cuestión son críticos con las autoridades y están asociados con uno de los líderes del partido Plataforma de Oposición-Por la Vida, Víktor Medvedchuk. En octubre de 2020, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión de Ucrania decidió investigar a las cadenas luego de que mostraran un fragmento de la reunión de Medvedchuk con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Moscú. El Consejo consideró que sus acciones tenían como objetivo “formar una imagen positiva” del mandatario ruso.
La Plataforma de Oposición-Por la Vida anunció su intención de iniciar un procedimiento de juicio político contra el presidente. “Hoy, por primera vez en la historia de la Ucrania independiente, tres canales de televisión rectores se apagaron a la vez”, declaró el miércoles en un discurso en la Rada Suprema el copresidente del partido, el diputado Vadim Rabínovich, quien acusó a Zelenski de burlarse “de los votantes y del país”.
El propio Kozak calificó las medidas restrictivas en su contra como ilegales, recordando que la ley de Ucrania estipula que el país puede introducir las sanciones contra “un estado extranjero, una entidad jurídica extranjera, una entidad jurídica que esté bajo el control de una entidad jurídica extranjera o entidades que llevan a cabo actividades terroristas”.
“Esta es una decisión completamente ilegal, el presidente se ha excedido en sus poderes, no tiene derecho a imponer tales sanciones”, enfatizó Kozak, recordando que, en este caso, las sanciones se han impuesto “contra un ciudadano de Ucrania y empresas ucranianas”. El diputado también achacó las restricciones contra los tres canales por sus criticas a la política de las autoridades y la cobertura del polémico aumento de las
tarifas del consumo de energía.
En la misma línea, Plataforma de Oposición-Por la Vida enfatizó que la única base legal para cerrar la transmisión de medios puede ser una decisión judicial, por lo que acusó a Zelenski de embarcarse “en el camino de la usurpación del poder, el establecimiento de una dictadura, la destrucción de la oposición y las represalias contra la libertad de expresión”.
Además, la facción opositora vinculó las sanciones con la creciente simpatía de la población hacia su partido. Según una reciente encuesta de opinión, la Plataforma mantiene actualmente el estatus de fuerza política más popular en Ucrania, superando al partido Servidor del Pueblo fundado por Zelenski. Entretanto, la aprobación del propio presidente cayó por debajo del 20 %, frente al 73 % que tenía cuando fue elegido.
La Unión Nacional de Periodistas de Ucrania denunció en un comunicado que privar a los ciudadanos ucranianos del acceso a los medios de comunicación sin un juicio previo y prohibir a cientos de periodistas y medios de comunicación su derecho a la profesión “es un ataque a la libertad de expresión”, subrayando que “la afiliación política de los propietarios de medios de comunicación ucranianos registrados en Ucrania no es un delito”.
El Sindicato Independiente de Medios de Ucrania instó al Gobierno a desarrollar un marco legal claro “para la división de los recursos de propaganda y los medios”, y advirtió que esta decisión motivada políticamente puede allanar el camino hacia la dictadura y socavar la democracia.
“Esta prohibición arbitraria y por motivos políticos es inaceptable en una democracia”, expresó, por su parte, el Secretario General de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Anthony Bellanger, quien instó a las autoridades ucranianas a que levanten la prohibición y “respeten la libertad de información y de expresión”.
En la misma línea, el secretario general de la Federación Europea de Periodistas, Ricardo Gutiérrez, sostuvo que “prohibir las transmisiones es una de las formas más extremas de restringir la libertad de prensa”, y recordó que los Estados tienen la obligación de garantizar un pluralismo de medios efectivo. “Parece claro que la prohibición presidencial no se ajusta en absoluto a los estándares legales internacionales sobre Libertad de Expresión y medios de difusión”, enfatizó.
La portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Marta Hurtado, también transmitió la preocupación del organismo de que la medida afecte a la libertad de expresión en Ucrania.
En cambio, EE.UU. apoyó lo que describió como los esfuerzos de Ucrania por “contrarrestar la influencia maligna de Rusia”, en defensa de su “soberanía e integridad territorial”, según lo expresó la Embajada estadounidense en Kiev en su cuenta de Twitter.
La Embajada de Canadá también respaldó la medida, asegurando en su página de Facebook que “reconoce los desafíos que afronta Ucrania en la guerra híbrida que se libra en su contra” y apoya “el uso de mecanismos legales” por parte de Kiev para “preservar su soberanía”, garantizando al mismo tiempo “la libertad de los medios de comunicación”.
Peter Stano, portavoz de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, señaló que el bloque comunitario está “evaluando las consecuencias de esta decisión”. Sin apoyar ni condenar abiertamente la medida, Stano indicó que, aunque los esfuerzos de Ucrania por “proteger su integridad territorial y seguridad nacional, así como para protegerse contra la manipulación de la información, son legítimos”, no deben suceder “a expensas de la libertad de los medios de comunicación”, y deben llevarse a cabo “con pleno respeto por los derechos y libertades fundamentales y de acuerdo con las normas internacionales”. Asimismo, enfatizó que “cualquier medida que se adopte debe ser proporcional al
objetivo”.
Al reunirse este miércoles con Zelenski, los embajadores de los países del G7 coincidieron en la necesidad de “luchar contra la desinformación en el marco de la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación”.
Para Ucrania, la decisión de Zelenski supone “un terremoto político”, sostiene el analista del diario ruso Kommersant Maxim Yusin, enfatizando que el presidente cerró tres canales opositores “en un segundo” y “sin una decisión judicial ni investigación”. Según Yusin, si Occidente no se pronuncia para condenar la decisión, “será una manifestación flagrante del doble rasero”.
Pável Féldman, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la universidad rusa RUDN, indica que los diplomáticos estadounidenses ya han demostrado una vez más su doble rasero. “El principal criterio para la libertad de expresión de los estadounidenses es el cumplimiento de sus intereses nacionales”, aseveró.
En la misma línea, Borís Mezhúyev, profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú, no cree que los estados occidentales salgan a la defensa de las cadenas sancionadas. De hecho, “hasta cierto punto, Ucrania sigue el ejemplo de EE.UU., donde el pluralismo político es significativamente limitado”, opina el experto, recordando que “ni un solo presidente de Ucrania” se permitió lo que acaba de hacer Zelenski.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
El Asesino de Versace
🔫
El asesino juerguista Andrew Cunanan asesina al diseñador de moda italiano de renombre mundial Gianni Versace en los escalones de su mansión en Miami. Versace recibe dos disparos en la cabeza y Cunanan huye de la escena.
Cunanan no tenía antecedentes penales antes de la primavera de 1997, cuando comenzó una ola de asesinatos en Minneapolis. El 27 de abril de 1997, después de viajar desde San Diego, Cunanan mató a golpes a Jeffrey Trail. Trail era un conocido de David Madson, un ex amante de Cunanan a quien Cunanan asesinó a su vez el 3 de mayo. Cunanan le disparó a Madson en la cabeza, arrojó su cuerpo cerca de un lago en las afueras de Minneapolis y se llevó su Jeep Cherokee rojo. Dos días después, en Chicago, obtuvo acceso a la propiedad del rico desarrollador Lee Miglin, lo mató a golpes y robó su Lexus. El 9 de mayo, Cunanan abandonó el automóvil de Miglin en Pennsville, Nueva Jersey, y mató a tiros al cuidador del cementerio William Reese por su camioneta roja.
Con una persecución masiva del FBI para Cunanan ya en marcha, condujo hasta Miami Beach y el 11 de julio fue reconocido por un empleado de comida rápida que había visto su foto en el programa de televisión America’s Most Wanted. Sin embargo, la policía llegó demasiado tarde y cuatro días después, Cunanan mató a tiros a Versace frente a su mansión de South Beach. Aunque Cunanan y Versace eran abiertamente homosexuales y pertenecían a círculos similares, la policía no pudo encontrar pruebas de que se hubieran conocido alguna vez.
El asesinato de Versace desencadenó una persecución a nivel nacional de Cunanan, quien era famoso por su habilidad camaleónica para lucir diferente en cada foto que se le tomaba. Sin embargo, el 23 de julio, la búsqueda terminó a solo 40 cuadras de la casa de Versace en una casa flotante de dos niveles en la que Cunanan había irrumpido. Allí, la policía lo encontró muerto por una herida de bala autoinfligida con la misma arma que le quitó la vida a dos de sus víctimas. No dejó ninguna nota de suicidio.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 013/2022
🧾
Leí varios artículos. Uno de ellos, de quienes leyeron el Análisis de la Situación Política N° 011/2022. Me critican por no analizar y decir mis conclusiones. Los análisis lo deben hacer cada uno que recibe información. No esperar que le digan qué, cómo o cuándo hacer. Dejen eso para los que siguen al Frente De Todos.
Si pensaran un minuto, nada más que un minuto, al leer las preguntas al pie de la nota, sabrían cuáles son las conclusiones del análisis de la información remitida.
Otra notica, de una página (DATA 24), dice que el HAMBRERSO está mal y que vive en los brazos de Baco. Repite información entregada por otros medios, pero la ratifican, exponiendo un departamento de Presidencia de la Nación.
También ratifica lo que conocemos. Hasta el GRAN SAN TURRÓN, pide acciones más efectivas del gobierno. Las tres estrellas de este “matrimonio y algo más”, HAMBRERSO, LA BRUJA Y EL GRAN SAN TURRÓN SE SEPARAN CADA VEZ MÁS.
Hace tiempo comenzaron los problemas, porque el HAMBRERSO no pudo hacer zafar a la BRUJA de las causas judiciales y el GRAN SAN TURRÓN no quiere quedar pegado, busca algún agujero para escapar de lo que se viene.
La BRUJA, EL BRUJITO Y LA BRUJITA tienen que “rajar” a algún país que no tenga extradición. Parece que el “MALDITO IMPERIO” quiere que paguen sus culpas. No dejará que se escapen. Veremos qué ocurre.
Suenan las alarmas de “ELECCIONES ANTICIPADAS”. Forma políticamente correcta y constitucional. Se matarán varios pájaros con una sola bala. Uno, se terminaría la agonía que vive la República con estos inservibles delincuentes DESgobernando; Dos que la BRUJA se quedará sin fueros y rendirá cuentas de sus delitos ante la justicia; Tercero, que junto a la BRUJA irá toda la BANDA “EN CANA” (1), y Cuarto se podrán tomar las medidas que hacen falta para superar la crisis que atravesamos, QUE SON MEDIDAS A TOMAR SIN CONTEMPLACIONES.
LA OPOSICIÓN DEBE EXIGIR UN PLEBISCITO PARA ADELANTAR LAS ELECCIONES Y CAMBIAR LAS NORMAS ELECTORALES CON: ELECCIONES UNINOMINALES POR JURISDICCIÓN, FICHA LIMPIA, NIVEL DE CAPACITACIÓN INTELECTIUAL PARA OCUPAR CARGOS ELECTIVOS.
EXIJAMOS QUE SE VAYA LA BANDA DEL DESGOBIERNO
NO HACE FALTA UN GOLPE DE ESTADO, SOLO EXIJAMOS ELECCIONES YA.
SALVEMOS A LA REPÚBLICA ARGENTINA. YA NO HAY MÁS TIEMPO.
PREPÁRATE PARA LO PEOR.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
1)En lunfardo, significa ir preso
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
Propaganda Rusa
Todo lleva a pensar a que el sistema mediático ruso es pura propaganda que provee de certezas emocionales a los ciudadanos rusos, aunque por desgracia no es fácil comprobarlo porque ya no se puede observar a los canales rusos.
El 26 de febrero, solo dos días después de iniciada la guerra, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti publicó un artículo de opinión titulado “La llegada de Rusia y del Nuevo Mundo”. Su autor, sin asomo de ironía, elogia al presidente ruso Vladimir Putin por la oportuna “solución de la cuestión ucraniana”. Unas horas más tarde, el artículo fue eliminado y ahora solo está disponible en archivos de internet. No está claro por qué se eliminó, ya sea por su incómoda proximidad al léxico de asesinatos masivos sistemáticos o porque describía un plan para desmantelar el estado ucraniano después de que una invasión exitosa se presentara como un hecho consumado cuando, en realidad, las fuerzas rusas estaban siendo vapuleadas.
Eso ha cambiado dramáticamente. Desde que se hizo evidente el fracaso del aparente plan de Putin de precipitarse en Kiev, decapitar al gobierno ucraniano e instalar un régimen títere —y le quedó claro que los ucranianos comunes no esperaban ser liberados por Rusia— el lenguaje sobre Ucrania y los ucranianos se ha vuelto mucho más radical y tóxico.
Antes de la invasión y en las primeras semanas de la guerra, Putin y sus medios leales insistieron en que el objetivo de lo que llamaron una “operación especial” era la liberación de los ucranianos que sufrían bajo el yugo de los supuestos usurpadores nazis. La guerra no tenía nada que ver con el pueblo ucraniano, insistieron, porque Rusia estaba luchando contra la OTAN y Occidente, que había socavado a Rusia al apoyar a la “junta nacionalista” de Ucrania.
Pero en Rusia, la idea de que el país vuelve a luchar contra los nazis es un arma retórica de destrucción masiva. La Rusia de Putin deriva gran parte de su legitimidad de reclamar el manto del triunfo decisivo de la Unión Soviética sobre el último mal de Europa del siglo XX. El régimen ha convertido la celebración anual de la capitulación de la Alemania nazi en 1945 en una festividad casi religiosa; comparar a Joseph Stalin con Adolf Hitler es ahora un delito penal. Por lo tanto, el insulto nazi contra Ucrania, repetido sin cesar en los medios rusos, fue bien elegido y ha hecho de la guerra una causa justa para muchos rusos. Es una bendición para los propagandistas rusos que Ucrania tenga una unidad paramilitar que lleva runas estilizadas como insignia y muestra una afinidad por el movimiento independentista ucraniano de la era de la Segunda Guerra Mundial con sus líderes antisemitas y que odian a Rusia. (Los soldados y mercenarios rusos también llevan símbolos nazis, sobre todo Dmitry Utkin, el fundador del notorio Grupo Wagner).
La propaganda aniquiladora del Kremlin está dando a las tropas rusas una conciencia tranquila por matar a civiles ucranianos.
Por supuesto, las afirmaciones rusas de que su ejército está “desnazizando” a Ucrania son un absurdo; Los judíos ucranianos (de los cuales su presidente es uno) están, por supuesto, del lado de su país, y el partido Svoboda de derecha de Ucrania solo obtuvo el 3 por ciento de los votos en las últimas elecciones. Moscú claramente no tiene nada en contra de los puntos de vista abiertamente fascistas en el país o en el extranjero, como lo demuestra su bien documentado apoyo encubierto y abierto a líderes, partidos y movimientos de extrema derecha y ultranacionalistas en Europa y en otros lugares. La propaganda estatal rusa ha despojado durante mucho tiempo la palabra “nazi” de cualquier significado.
Cuando los ucranianos se defendieron ferozmente, apoyaron por completo a su liderazgo supuestamente malvado y no mostraron ningún deseo de ser llamados liberados por Rusia, la propaganda del Kremlin cambió de marcha y entró en modo genocida total.
El 26 de marzo, cuando los rusos estaban siendo expulsados de Kiev pero aún controlaban Bucha, Ucrania, y sus otros suburbios del norte, la editora en jefe de RT, Margarita Simonyan, dijo en otro canal pro-Kremlin que, para su “horror”, una “parte significativa de la nación ucraniana estaba en las garras del frenesí nazi”. Fue una marcada desviación del tropo anterior de una nación cautiva con algunas manzanas nazis en la parte superior. Dmitry Medvedev, una vez presidente liberal de Rusia y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, enfurece a Ucrania en su canal de Telegram, llamándola una nación “completamente falsa” y “una copia del Tercer Reich” que no merece existir.
Los medios de comunicación propiedad y controlados por el Kremlin, los únicos medios que todavía tienen permitido trabajar, transmiten estos mensajes a millones y millones de rusos. En el programa de entrevistas insignia de Rossia-1, el presentador Vladimir Solovyov dijo: “Vladimir Zelensky es el último presidente de Ucrania porque no habrá Ucrania después de eso”. El público vitoreó.
Un artículo de opinión más reciente de RIA Novosti de Timofey Sergeytsev describe el exterminio planeado de una nación entera de una manera práctica. No solo describe el “ukronazismo” como una amenaza global más peligrosa que Hitler, sino que presenta a gran parte de la nación ucraniana como cómplices y objetivos legítimos del terror. “Una parte importante de las masas populares, que son nazis pasivos, son cómplices del nazismo”, escribe. Las élites de Ucrania “deben ser liquidadas ya que no pueden ser reeducadas y el pantano social que las respalda debe estar
sujeto al terror de la guerra y obligado a pagar por sus crímenes”. Después de la guerra, Ucrania debería dividirse en pequeños estados controlados por Rusia, su gente y su cultura rusificadas, y el nombre “Ucrania” borrado del mapa. En resumen, la “desnazificación” de Ucrania ha llegado a significar nada menos que la aniquilación.
No está claro si las tropas rusas que cometen asesinatos y violaciones en masa en las aldeas, pueblos y ciudades ucranianos ocupados realmente leen las diatribas de Medvedev y otros propagandistas. Pero al dejar en claro que una “parte significativa de las masas” son supuestamente nazis y, por lo tanto, el peor enemigo que Rusia podría tener, los propagandistas incitan a aquellos que absorben la retórica a la violencia extrema y los absuelven de cualquier necesidad de sentirse culpables por estos crímenes
A juzgar por lo que los sobrevivientes de las atrocidades de Rusia ahora les dicen a los periodistas, es seguro asumir que las fuerzas rusas han estado expuestas a alguna versión de esta retórica. Los sobrevivientes informan cómo los soldados rusos buscaban “nazis” inexistentes entre los lugareños aterrorizados que afirmaban estar liberando. Incitados por el lenguaje de la aniquilación y el exterminio, los soldados rusos, las tropas de Rosgvardia y los mercenarios se han convertido en verdugos voluntarios de los ucranianos comunes.
La versión de propaganda cada vez más viciosa de la guerra de Rusia parece ser terriblemente efectiva. En numerosos informes, muchas familias ruso-ucranianas están fracturadas, y los parientes rusos simplemente se niegan a creer a sus hijos y hermanos del otro lado de la frontera. En videos distribuidos por los ucranianos, los prisioneros de guerra rusos llaman a casa; sus madres, en lugar de consolarlos, descargan monólogos grotescos sobre laboratorios biológicos ucranianos que supuestamente inventan virus mortales para exterminar a los rusos. Al negar los crímenes de guerra cometidos por su ejército, Rusia ahora repite los puntos de conversación empleados por otros regímenes que luchan en una guerra genocida; durante la Segunda Guerra Mundial, los verdaderos nazis rechazaron los informes extranjeros sobre la matanza masiva de judíos y prisioneros de guerra soviéticos como “propaganda de atrocidades”.
Mucho después de perder la Segunda Guerra Mundial y de que se revelaran los horrores de sus atrocidades, muchos alemanes todavía creen que los enemigos de su país falsificaron el Holocausto. La propaganda aniquiladora del Kremlin les está dando a los comandantes y tropas rusos una conciencia tranquila por matar a civiles ucranianos. Y sus efectos en los rusos probablemente persistirán mucho después de que termine esta guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
No solo de “píldoras Mágicas” vive el Ejército Brasileño
💊
Las informaciones fueron reveladas por el diputado de centroizquierda Elias Vaz, pero los datos se pueden obtener en el Portal de Transparencia Gubernamental y en el Panel de Precios del Gobierno federal.
Según los documentos, las prótesis miden entre 10 y 25 centímetros de largo y cada una cuesta entre 11.000 y 13.000 dólares. Los productos, también utilizados para casos de disfunción eréctil, fueron entregados a hospitales militares en Sao Paulo y Mato Grosso do Sul.
“Prótesis de pene para el Gobierno. Bolsonaro y su pandilla siguen burlándose de los brasileños. Después de la polémica de la viagra, denuncié los procesos de compra vergonzosos de 60 prótesis de pene por parte del Ejército por 3,5 millones de reales”, escribió en Twitter Vaz, del Partido
Socialista Brasileño (PSB).
El diputado solicitó a la Fiscalía y al Tribunal de Cuentas de la Unión investigar estas posibles irregularidades y pidió al Congreso la apertura de una Comisión Parlamentaria de Investigación.
“El pueblo brasileño sufre para conseguir medicamentos en unidades de salud y un grupo es atendido con prótesis carísimas”, criticó.
En un comunicado, recogido por la prensa, el Ejército informó que adquirió en 2021 tres prótesis destinadas a “cirugías de beneficiarios del Fondo de Salud del Ejército”, pero no 60 como se publicó en algunos medios de comunicación.
Según los militares, los procesos de licitación cumplieron con todos los requisitos legales vigentes y las
recomendaciones médicas. También se recordó que la responsabilidad del Sistema de Salud del Ejército –a cargo de unas 700.000 personas– es atender “a pacientes del sexo masculino víctimas de diversos tipos de enfermedades que puedan requerir cirugía para implantar la referida prótesis”.
No es la primera vez que el Ejército se ve envuelto en una polémica de este estilo. El año pasado se hizo público que el Gobierno gastó millones de reales en comprar leche condensada y 440.000 dólares en goma de mascar para las Fuerzas Armadas.
“Cuando veo que la prensa me ataca, diciendo que compré dos millones y medio de latas de leche condensada váyanse con la puta que los parió, prensa de mierda”, contestó Bolsonaro tras las críticas que recibió.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
Fue extraditado a Argentina el líder de la estafa piramidal Generación Zoe
💲
Cositorto está siendo escoltado por agentes de la división de investigación federal de fugitivos y extradiciones en la Policía Internacional (Interpol) de Argentina. De acuerdo con fuentes gubernamentales consultadas, arribó en la madrugada del martes al aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires.
Tras su llegada a esa capital, fue trasladado a la ciudad de Villa María, en la provincia de Córdoba, donde enfrenta una causa penal por los delitos de estafa y asociación ilícita.
Según las autoridades policiales argentinas, Cositorto sería el líder de una organización que realizó al menos 40 estafas en Villa María. A través de diferentes oficinas de Generación Zoe, la estructura puso en marcha un esquema de fraude ‘Ponzi’, mediante el cual obtenía dinero de inversores con la promesa de ganancias extraordinarias, muy por encima de los retornos que ofrece el sistema financiero.
La clave del llamado sistema Ponzi es que los inversores deben atraer a nuevos miembros. Como en otros casos similares, una vez que el circuito llegó a un tope, cientos de argentinos perdieron sus inversiones.
El pasado lunes 4 de abril, la Interpol aprehendió a Cositorto en República Dominicana. Se esperaba que la extradición del líder de Generación Zoe se ejecutara el pasado fin de semana. No obstante, fue este sábado 9 cuando se le pudo realizar una prueba de covid-19, requisito indispensable para abordar el vuelo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2022
Evo Morales propone expulsar a la DEA de Bolivia
🚨
El expresidente de Bolivia Evo Morales pidió este martes “expulsar” a la Administración de Control de Drogas estadounidense (DEA) del país, para “cuidar al Gobierno” de Luis Arce. Además, negó que esté organizando un “golpe” contra Arce, al que calificó de “hermano”.
“Golpistas que mentían al decir que Evo controla al hermano Luis Arce, ahora denuncian falsamente que Evo quiere dar golpe. La verdad, tienen
miedo a un MAS-IPSP (Movimiento al Socialismo) unido y fortalecido. Buscan confundir con intrigas. Expulsar a la DEA y sus agentes es cuidar a nuestro Gobierno”, escribió Morales en su cuenta de Twitter.
El ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, desmintió este lunes las afirmaciones del expresidente sobre la existencia de una “campaña” de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) desde el seno del Ejecutivo para “desprestigiar” a líderes campesinos de Cochabamba.
“Esto es completamente falso; no existe ningún tipo de coordinación por parte del Ministerio de Gobierno con la agencia DEA de EE.UU”, afirmó Castillo.
En algunos casos, aclaró, en los operativos de lucha contra el narcotráfico se coordina de manera específica con las policías de Brasil, de Perú, de Chile y “todas las que se encuentran alrededor” de las fronteras de Bolivia.
El oficialista Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS) atraviesa una crisis interna que enfrenta a los sectores que apoyan a Morales con otros más vinculados al presidente Arce.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 13, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Cosas que me enseñó mi madre
Un embajador condenado!
Joe Biden y su problema con las mentiras
El fantasma de una alianza chino-rusa
¿ESTÁ PREPARADO EL HELICÓPTERO?
ESTO SE VA A PONER PEOR, ES CIERTO
El fracaso de la política de EE.UU. provocó la operación militar rusa en Ucrania
El Círculo Misterioso de Miami
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2022
Empty the Tanks (vaciémos los Tanques)
🦦
PrisioneroEnArgentina.com
Guerra y Petróleo
🛢
El complejo petrolero más grande de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, Ploiești, se convirtió en un área de gran interés para Hitler. Sin duda, hubo otros que reconocieron la importancia de Ploiești para la capacidad de Alemania para conducir la guerra. Winston Churchill calificó a Ploiesti como “la raíz principal del poder alemán”. Las acciones de defensa en Grecia y Creta se emprendieron parcialmente con la idea de mantenerlas como bases desde las que lanzar ataques aéreos sobre Ploiești. Los soviéticos también reconocieron la importancia del área. Antes del bombardeo aliado, los soviéticos fueron los primeros en bombardear las refinerías. El 13 de julio de 1941, seis bombarderos causaron daños importantes, quemando más de 9.000 toneladas de petróleo. Posteriormente, Ploiești se convirtió en un objetivo favorito, especialmente para los
estadounidenses, y los mayores bombardeos se llevaron a cabo después de que el sur de Italia se convirtiera en una base de operaciones para la aviación aliada.
El día 1 de agosto de 1943 quedó registrado en la historia como “Domingo Negro” para la ciudad de Ploiesti, cuando, en muy poco tiempo, registró daños enormes. El interés de Alemania por la explotación eficiente del petróleo rumano ha llevado a la construcción de uno de los mejores sistemas de defensa aérea en la zona petrolera de Valh Prahova durante la Segunda Guerra Mundial. Gracias a este sistema de alto rendimiento, la industria petrolera rumana tuvo la capacidad de extraer y procesar, en los años 1940-1944, más de 25 800 000 toneladas de productos derivados del petróleo, de las cuales se exportaron 16 213 000 toneladas.
A pesar de las medidas de defensa aérea, las pérdidas fueron enormes. Así, sólo tras los bombardeos de abril y 5 de mayo de 1944, el número de edificios destruidos fue de 1.286, de los gravemente dañados 905, dañados 1.695, habitables y abandonados 6.683.
En una evaluación de los daños causados por los ataques aéreos, en comparación con los precios de 1944, los daños en el condado de Prahova ascendieron a un total de más de U$27 millones. En cuanto a los muertos y heridos, una evaluación realizada por el Servicio Sanitario del Municipio de Ploiești y la Oficina de Defensa Pasiva mencionó un total general de 1.775 víctimas (962 muertos y 813 heridos).
Es casi imposible estimar el costo total de los esfuerzos de los aliados angloamericanos en 1942-1944 para destruir la mayor fuente de productos
derivados del petróleo de Alemania. Las estadísticas pueden ayudarnos. Las 24 misiones que oficialmente se consideraron ataques directos contra Ploiești consistieron en 5.408 salidas de bombarderos pesados, 229 salidas de bombarderos nocturnos y 38 salidas de cazabombarderos. Además, estas incursiones fueron escoltadas por aviones de combate que realizaron 3.498 salidas.
Si en promedio cada bombardero consumió 9.500 litros de combustible en una misión, se puede ver que los costos de combustible por sí solos fueron enormes: más de 56.000.000 de litros de gasolina solo para bombarderos. Obviamente había otros costos. Cada avión costaba unos 250.000 dólares, y una redada durante el día consistía en un promedio de 270 aviones.
En los ataques contra la zona petrolera de Ploiești se perdieron 230 bombarderos pesados. Pero los costos de los aviones como tales no fueron la parte más importante. Los costos asociados con el desarrollo de la infraestructura para la campaña excedieron con creces los costos de la aeronave. Ciertamente, el costo más alto pagado por los aliados fue en vidas humanas, que superó las 1.000. A este precio, el suministro de combustible de las fuerzas aéreas y mecanizadas alemanas se redujo cuando más se necesitaba.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022
El fracaso de la política de EE.UU. provocó la operación militar rusa en Ucrania
🔫
El fracaso de la política de la administración de Joe Biden. a la hora de resolver la crisis de Ucrania fue lo que provocó la operación especial rusa en el país eslavo.
No aceptar la demanda más antigua e importante de los rusos, en referencia a la no ampliación de la OTAN hacia el este, indicando que esa cesión habría sido “en gran medida insignificante” para Washington, pero era “de suma importancia” para Moscú.
[ezcol_1third]¿Era realmente tan difícil para nosotros imaginar que los rusos podrían tener una preocupación genuina por verse rodeados en una frontera de 1.200 millas [1.930 kilómetros] por lo que consideran una alianza militar hostil?
Se supone que los diplomáticos son capaces de ponerse en el lugar del otro, pensar como ajedrecista cada medida que toman y las replicaciones del contrataque, pero el Departamento de Estado de EE.UU. no lo hizo.
En el pasado la OTAN tomó medidas ofensivas para derrocar a Muammar Gaddafi en Libia y bombardeó Yugoslavia.
Estados Unidos estuvo dispuesto a arriesgarse a una confrontación nuclear con los soviéticos por unas armas ofensivas colocadas a 90 millas [145 kilómetros] de sus costas en 1962, pero observa la misma preocupación de los rusos como una locura o un acto de capricho.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2022
Boris Johnson, multado por violar las restricciones del covid-19 al asistir a fiestas
🎈
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y su ministro de Hacienda, Rishi Sunak, han sido multados por haber violado las restricciones impuestas durante la pandemia del covid-19 al asistir a varias fiestas celebradas en la residencia oficial del mandatario, situada en Londres. Según medios británicos, las sanciones están relacionadas con una serie de eventos de carácter personal que tuvieron lugar en la londinense calle de Downing Street durante la emergencia sanitaria, incluida una reunión en la sala de gabinete por el cumpleaños de Johnson en junio de 2020, a la que también asistió Sunak.
“El primer ministro y el ministro de Hacienda recibieron hoy una notificación de que la Policía Metropolitana tiene la intención de emitirles avisos de multas fijas”, explicó un portavoz del Gobierno británico, que no dio más detalles.
Las autoridades han estado investigando un total de doce reuniones. El portavoz gubernamental confirmó que la esposa del mandatario, Carrie Johnson, también recibirá una multa por el mismo delito dado que asistió a dichas fiestas.
Unas horas más tarde el mandatario británico se disculpó públicamente y aseguró que ya ha pagado la multa, si bien no especificó la cuantía de la misma. La sanción podría ser de 26 o 65 dólares.
Johnson y Sunak serían el primer ministro y el canciller de Hacienda en haber incumplido por primera vez leyes que ellos mismos promulgaron, en este caso las aprobadas para frenar la emergencia sanitaria.
“Esta es una prueba más que echa por tierra la defensa del primer ministro”, afirmó Keir Starmer, líder del opositor Partido Laborista. “Le dijo al país, le dijo al Parlamento, que se habían cumplido todas las reglas en Downing Street, donde vive y trabaja, y ahora es obvio que hubo una criminalidad generalizada”, añadió.
Asimismo, el político laborista aseguró que esto cuestiona la honestidad y la integridad del primer ministro del Reino Unido, subrayando que Johnson se comportó “muy mal” al incumplir sus propias normas y luego negarlo.
Por su parte, Nicola Sturgeon, primera ministra de Escocia y líder del Partido Nacional Escocés, aseveró que ambos políticos deben dimitir porque no cumplieron con los valores básicos de “integridad” y “decencia”, que, en su opinión, son esenciales para el buen funcionamiento de cualquier democracia parlamentaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
Zelenski y la detención de un dirigente opositor
🔗
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, informó este martes sobre la detención de Víktor Medvedchuk, jefe del consejo político del partido Plataforma de Oposición-Por la Vida.
“Se llevó a cabo una operación especial gracias al Servicio de Seguridad de Ucrania”, escribió el mandatario en su cuenta de Telegram, agregando que ofrecerá otros detalles más tarde.
Por su parte, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, señaló que la presunta foto (tapa) de Medvedchuk detenido, publicada por Zelenski, debe ser verificada debido al gran número de falsificaciones.
En 2021, la Fiscalía General de Ucrania acusó a Medvedchuk de traición al Estado y violación de las normas de guerra, y desde el 13 de mayo del año pasado el político estaba bajo arresto domiciliario. En febrero de 2022, el Ministerio del Interior ucraniano informó que Medvedchuk había huido de la custodia. Actualmente, el jefe del consejo político del partido de oposición se enfrenta a una condena de cadena perpetua.
El 20 de marzo, el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania suspendió las actividades de 11 partidos políticos durante la ley marcial, incluido Plataforma de Oposición-Por la Vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2022
Las Fuerzas Armadas de Brasil, de punta
💊
Las Fuerzas Armadas de Brasil adquirieron 35.000 comprimidos de Viagra, medicamento utilizado para la disfunción eréctil, a través de ocho licitaciones que además, según reveló el diputado Elías Vaz, han desatado sospechas de sobreprecio.
La institución castrense confirmó la compra del fármaco y argumentó que será utilizado para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar (HAP) en sus tropas, ya que ese medicamento sirve asimismo para dilatar los vasos de los pulmones.
Frente a una oleada de críticas, la Marina y la Fuerza Aérea respondieron que la HAP es “un síndrome clínico y hemodinámico que resulta en el aumento de la resistencia vascular en la pequeña circulación, elevando los niveles de presión en la circulación pulmonar”.
No obstante, el mencionado legislador, miembro del Partido Socialista Brasileño (PSB), presentó un pedido de informes al Ministerio de Defensa,
para que dé explicaciones ante el Congreso.
Vaz denunció que la compra de Viagra se habría realizado con un sobreprecio de 143 %, según indicó desde su cuenta de Twitter.
De acuerdo con el Portal de Transparencia y el Panel de Precios del Gobierno Federal, los medicamentos fueron adquiridos mediante ocho licitaciones realizadas por el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.
Según consta en la página web donde el Estado está obligado a mostrar las compras gubernamentales, el mayor volumen, 28.300 pastillas, fue destinado a la Marina.
El diputado Vaz cuestionó duramente a la administración del presidente Bolsonaro por autorizar esa adquisición, en un contexto de insuficiencia de insumos médicos: “A principios de mes tuvimos un ajuste alto en el precio de los medicamentos, los hospitales sufren escasez y Bolsonaro y su pandilla usan dinero público para comprar el ‘azulito’. ¡Es una bofetada en la cara de los brasileños!”, reclamó.
En las redes sociales, muchos internautas expresaron su bronca por este desmedido gasto estatal, en circunstancias socioeconómicas muy complicadas para la población.
“Para el pueblo, hambre y miseria. Para los militares, juerga”, cuestionó la agrupación Izquierda Democrática.
También recordaron el rechazo de Bolsonaro a la vacunación contra el coronavirus, en general y en los menores en particular, que demoró la aprobación del fármaco elaborado por Pfizer, la misma compañía que produce el Viagra.
Otros aprovecharon para reírse del perfil militarista del actual Gobierno, que ha llegado a reivindicar el rol de las Fuerzas Armadas en el golpe militar de 1964, movimiento que implantó una dictadura en el país hasta 1985.
Este nuevo escándalo político, que envuelve a las Fuerzas Armadas de Brasil y al Gobierno de Jair Bolsonaro, se da a tan solo seis meses de las próximas elecciones generales de octubre, en las que el mandatario y excapitán del Ejército busca ser reelecto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2022
Receta de “filetes” de repollo a la parrilla
🍈
De acuerdo, sabemos que estos no son bistecs de carne a la parrilla. Estos son potencialmente incluso mejores. El repollo se cocina rápidamente y es el mejor acompañamiento, o incluso el plato principal. Cubrimos nuestra ensalada a la cuña con tocino, queso azul Y aderezo ranch por si acaso. Deje el tocino fuera si prefiere mantenerlos vegetarianos. El repollo a la parrilla es un excelente “lienzo en blanco” para llevar a cabo cualquier otro sabor que pueda tener en su corazón, así que siéntase libre de personalizarlo como mejor le parezca para encontrar su verdadera alma gemela de repollo. Otras opciones fantásticas serían un repollo al estilo búfalo, un repollo al estilo Caprese o un repollo a la parrilla con aderezo simple con limón y ajo. ¡Realmente no puedes equivocarte!
Rinde: 4 porciones | Tiempo de preparación: 0 horas 15 minutos | Tiempo total: 0 horas 30 minutos
Ingredientes
1 cabeza grande de repollo, cortada en rodajas de 1/2 pulgada de grosor
Aceite de oliva virgen extra, para pincelar
Sal kosher
Pimienta negra recién molida
Una pizca de hojuelas de pimiento rojo triturado
Tocino cocido picado, para servir
Queso azul desmenuzado, para servir
Cebollitas verdes recién picadas, para servir
Aderezo ranchero, para servir
Instrucciones
Caliente la parrilla a fuego medio-alto. Cepille los filetes de repollo por ambos lados con aceite y sazone con sal, pimienta y hojuelas de pimiento rojo. Coloque en la parrilla y cocine hasta que estén tiernos, aproximadamente 5 minutos por lado.
Cubra con tocino, queso azul y cebolletas y rocíe con aderezo ranch antes de servir.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022
¿Polonia abusa de sus refugiados?
🤼
Amnistía Internacional (AI) ha acusado a Polonia de detener arbitrariamente a refugiados y de abusar de muchos de ellos, según un comunicado publicado este lunes en su página de internet.
La entidad indica que las autoridades polacas han arrestado de forma arbitraria a casi 2.000 personas solicitantes de asilo que en 2021 entraron desde Bielorrusia, sometiendo a muchas de ellas a abusos, incluidos requisas corporales sin ropa en centros insalubres y masificados.
De auerdo al reporte de AI, en la frontera polaca los migrantes se encuentran con vallas de alambre de púas y muchos son devueltos de forma sumaria, algunos de ellos bajo la amenaza de armas de fuego y el uso excesivo de la fuerza. En ocasiones, los guardias les obligan a firmar documentos en polaco que, sospechan, incluyen datos autoinculpatorios para justificar su devolución. Los que evitan la devolución forzosa, son detenidos de manera automática sin evaluar la situación individual de cada persona y el impacto que la detención podría tener en su salud física y mental. Tras esto, se les recluye durante largos períodos de tiempo en centros de detención donde conviven hasta 24 personas en salas de apenas
ocho metros cuadrados.
Los guardias los someten a tratos abusivos, como sedación forzada y disparos de armas Taser, según la ONG. También se les niega el contacto con el mundo exterior, apenas tienen intimidad y disponen de un acceso limitado a instalaciones de aseo, profesionales médicos, psicólogos o asistencia jurídica.
“Este trato violento y degradante contrasta enormemente con la cálida bienvenida que Polonia brinda a las personas desplazadas que llegan desde Ucrania”, aseveró Jelena Sesar, Investigadora regional de Amnistía Internacional.
En este sentido, indicó que la conducta de las autoridades polacas “denota racismo e hipocresía”. “Polonia debe extender la admirable compasión que muestra hacia quienes entran en el país desde Ucrania a todas las personas que cruzan sus fronteras en busca de seguridad”, añadió. De acuerdo con los testimonios de refugiados que han hablado con el personal de la organización, al llegar al centro de detención de Wedrzyn, que forma parte de una base militar activa, los guardias les decían “bienvenidos a Guantánamo”. Además, la mayoría de días les despertaban con sonidos de tanques y helicópteros seguidos de disparos y explosiones.
Por su parte, los solicitantes de asilo del centro de detención de Lesznowola denunciaron que se les daba un trato inhumano, ya que el personal los llamaba por su número de expediente en lugar de por su nombre y les aplicaban castigos excesivos, como el aislamiento, por pedir una toalla o más comida. Casi todos ellos aseguran que fueron víctimas de insultos, comentarios racistas y otras prácticas que demuestran malos tratos psicológicos. Además, los voluntarios y activistas no tienen acceso a la frontera entre Polonia y Bielorrusia, y algunos de los que trataron de facilitar asistencia vital a los refugiados el mes pasado fueron detenidos y ahora se enfrentan a “cargos potencialmente graves”, aseguran desde AI.
“Polonia debe detener inmediatamente las devoluciones sumarias, que son ilegales, no importa cómo trate de justificarlas”, continuó Sesar. “La comunidad internacional, y especialmente la UE, debe exigir que las personas atrapadas en la frontera de Polonia con Bielorrusia reciban el mismo acceso a territorio de la Unión que cualquier otro grupo que busque refugio en Europa”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2022
Pelotón de Fusilamiento
⚱
El secretario de la Corte Suprema del Estado estableció el 29 de abril como fecha de ejecución para Richard Bernard Moore, de 57 años, que ha pasado más de dos décadas en el corredor de la muerte tras ser declarado culpable de matar a un empleado de una tienda de la ciudad de Spartanburg durante un robo fallido en 1999.
Moore podrá elegir entre la silla eléctrica y el fusilamiento hasta 14 días antes de su ejecución programada. Según la ley estatal, también se permite elegir la inyección letal, pero en los últimos años Carolina del Sur no ha podido obtener las drogas necesarias para aplicarla.
El mes pasado, el estado anunció que había concluido la renovación de la cámara de la muerte del Centro de Pena Capital del Institución Correccional de Broad River, en Columbia, para realizar fusilamientos, así como también un nuevo protocolo de ejecución.
El recluso, que es uno de los 35 hombres en el corredor de la muerte del estado, fue arrestado por matar al empleado James Mahoney durante un robo frustrado a una tienda de conveniencia en 1999 y condenado a muerte en 2001.
Según las investigaciones, Moore planeó robar el establecimiento para obtener dinero con el que sufragar su adicción a la cocaína. Durante el atraco, Mahoney sacó una pistola, que el acusado le arrebató tras un forcejeo. Entonces, el empleado sacó una segunda arma y se produjo un tiroteo que acabó con su muerte tras recibir un disparo en el pecho.
Por su parte, los abogados de Moore han pedido a la Corte Suprema estatal que retrase la ejecución para que la Corte Suprema de EE.UU. pueda revisar si la sentencia de muerte fue un castigo desproporcionado, ya que el acusado no trajo un arma consigo al robo y no pudo haber tenido la intención de matar a alguien cuando entró al comercio.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Abril 12, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Cosas que me enseñó mi madre
Un embajador condenado!
Joe Biden y su problema con las mentiras
El fantasma de una alianza chino-rusa
¿ESTÁ PREPARADO EL HELICÓPTERO?
ESTO SE VA A PONER PEOR, ES CIERTO
El Círculo Misterioso de Miami
EL TIEMPO DEL DESPRECIO*
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022
Heridos de bala y múltiples explosivos hallados en una estación de subte de Nueva York
🚉
Al menos 16 personas han resultado heridas en un tiroteo ocurrido la mañana de este martes en el metro de Nueva York (EE.UU.), en el área de Brooklyn, informa el Departamento de Bomberos local.
El escuadrón antibombas de la Policía de Nueva York está investigando en el lugar.
Según los medios, cinco personas recibieron disparos, dos de las cuales resultaron gravemente heridas. En cuanto a las otras personas que resultaron heridas, los funcionarios dijeron que sus lesiones probablemente se debieron a la respuesta de la multitud al caos.
Según fuentes policiales, la información preliminar indica que un sospechoso, que vestía un chaleco de construcción y una máscara antigás, arrojó algún tipo de dispositivo y abrió fuego.
La Policía realizó un operativo de rastreo en los túneles del metro, basándose en algunos informes de testigos de que el sospechoso pudo haber saltado a las vías, pero hasta las 10:05 de la mañana aún seguía fugitivo.
Las autoridades describieron al presunto tirador como un hombre de aproximadamente 1,67 metros de estatura y 80 kilos. Mientras, continúan investigando el motivo del ataque.
Usuarios en redes sociales han compartido imágenes que muestran los pisos de los andenes del metro manchados de sangre y personas heridas en
la estación.
Mientras, funcionarios de Transporte informaron que los trenes que dan servicio a esa estación sufrirían retrasos debido a las investigaciones.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, solicitó a los ciudadanos que se mantengan alejados de esta área por su seguridad, así como para que los socorristas puedan cumplir su labor y realizar las indagaciones sobre lo sucedido.
Un portavoz del Departamento de Educación dijo que varias escuelas cercanas a la escena del tiroteo cerraron sus puertas para evitar la entrada de visitantes externos.
Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, informó en su cuenta de Twitter que el presidente Joe Biden “ha sido informado sobre los últimos acontecimientos relacionados con el tiroteo en el metro de la ciudad de Nueva York” y que personal gubernamental “está en contacto con el alcalde Adams y la Policía para ofrecer la ayuda que sea necesaria”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2022