El candidato de La Libertad Avanza (LLA) propuso hacer “borrón y cuenta nueva” para vencer al kirchnerismo. Una vez conocidos los resultados de las elecciones presidenciales del domingo 22 de octubre en Argentina, el candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, quien finalizó segundo, llamó a hacer “borrón y cuenta nueva” para sumar votos de cara al balotaje. En una entrevista que brindó este lunes 23 de octubre, el referente de LLA convocó a distintos sectores de la oposición a “trabajar juntos”. “Tengo una actitud abierta para que nos juntemos los que nos parecemos ideológicamente“, dijo y agregó: “Tabula rasa. Borrón y cuenta nueva. Damos de vuelta y le ganamos al kirchnerismo”. Para ello, buscó un acercamiento con Patricia Bullrich, quien fuera su rival en las elecciones, a quien en uno de los debates previos a los comicios había acusado de poner “bombas en los jardines de infantes” mientras era parte de la organización Montoneros, en la década de 1970. Según Milei, estaría “encantado de la vida” de que la excandidata sea su ministra de Seguridad en caso de llegar al Gobierno, ya que “cuando estuvo en la función lo hizo bien”. De esta manera, le ofreció a Bullrich el mismo cargo que ejerció durante la gestión de Mauricio Macri, entre 2015 y 2019.
En busca de votos, el referente de LLA también convocó a los sectores de izquierda, y afirmó que sus dirigentes podrían tener cargos en el futuro ministerio que agrupará Salud, Trabajo y Desarrollo Social. “En ese tema son los que más saben y pueden ayudar, por lo tanto, me importa tres rábanos lo que piensen de la teoría valor-trabajo”, dijo, y agregó: “Todos los que quieran ponerse de nuestro lado para sacar al kirchnerismo son bienvenidos”. Pese a su acercamiento a Juntos por el Cambio, Milei volvió a descalificar a los representantes de una de las agrupaciones que integran esa coalición: la Unión Cívica Radical. Según afirmó, “traicionaron” a Bullrich al votar a Sergio Massa, de Unión por la Patria.
“Lo declararon públicamente. Ahí hay un voto que estaba dentro de Juntos por el Cambio y se fue con Massa. Es fáctico. Está claro quiénes son los que traicionaron” a Bullrich, expresó. Con el 29,98 % de los votos obtenidos en la primera vuelta electoral, Milei ganó el derecho a participar del balotaje que se realizará el 19 de noviembre, en el que también participará Massa, quien consiguió el 36,68 % de los sufragios.
María Corina Machado Parisca triunfó en las primarias de la oposición por un gran margen y, por primera vez, se convirtió en la líder del movimiento que se opone al chavismo, que es liderado por Nicolás Maduro desde 2013. Los primeros resultados le daban una abultada ventaja del 94% con poco más de una cuarta parte de las actas escrutadas. Las primarias de la oposición contaron con el voto de decenas miles de venezolanos radicados en el extranjero, por años excluidos del proceso electoral. La participación, de cerca de un millón y medio de personas, fue mayor de la esperada.
Las elecciones se realizaron sin apoyo estatal, entre censuras en los medios locales de comunicación y en medio de obstáculos logísticos, técnicos y presupuestales. El anuncio se retrasó por un “bloqueo” en la conexión. Una parte de la oposición, además, llamó a cancelarlas o desconocerlas. Sin embargo, sus impulsores consideraron los comicios un “éxito” que mostró la vitalidad del electorado opositor y la voluntad de muchos venezolanos de participar de un proceso democrático. La pregunta, en todo caso, es qué viene ahora: Machado está inhabilitada de ejercer cargos públicos, la unidad de la oposición es frágil y la voluntad del gobierno de Nicolás Maduro –y las Fuerzas Armadas– sigue siendo la principal variable de la ecuación política venezolana.
Machado
Las primarias se dan en un momento clave, y no precisamente por casualidad: las negociaciones entre la oposición y el chavismo lograron la semana pasada que cinco políticos presos fueran liberados y se estableciera un calendario electoral para las presidenciales de 2024. Esto a cambio de que se levantaran algunas sanciones financieras que impedían al gobierno recibir ingresos a cuenta de la venta de petróleo, que es la principal fuente de recursos del país. El acuerdo firmado en Barbados la semana pasada tiene una vigencia de seis meses, pero en cualquier momento se puede romper. Mientras tanto la puja por el liderazgo y la estrategia a seguir dentro de la oposición promete generar fricciones y desafíos. La victoria de Machado, entonces, es solo un primer desarrollo de un proceso que, como siempre en la política venezolana, promete ser, como dice el coloquialismo venezolano, “pelúo”.
María Corina Machado tiene 56 años y tres hijos. Es la mayor de cuatro hermanas en una familia presidida por un prestigioso empresario del sector metalúrgico cuyas empresas fueron nacionalizadas por Chávez. Su madre es una reconocida psicóloga y tenista. Ingeniera industrial con especialización en finanzas, Machado trabajó en varias empresas industriales hasta que se vinculó a organizaciones de lucha contra la pobreza y de veeduría electoral.
Desde ahí se acercó al Partido Republicano en Estados Unidos, vínculo que la llevó a la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente George W. Bush para hablar de la situación venezolana, que por entonces generaba un creciente interés debido a la cercanía de Chávez con Fidel Castro.
El chavismo siempre la vio como una colaboradora del “golpismo imperialista”. La primera acusación que le imputaron fue por recibir ilegalmente dinero de fundaciones estadounidenses, cargo que le valió una prohibición de salida del país por 3 años. En 2010 llegó a la Asamblea Nacional como diputada independiente y con un discurso anticomunista y crítico de las expropiaciones. Fue en ese periodo, en 2012, que se presentó a las primarias de la oposición, en las que perdió por amplia ventaja con Henrique Capriles, candidato que esta vez pudo competir pero se retiró a última hora. En 2014 impulsó junto a Leopoldo López un movimiento de protesta para sacar a Maduro del poder que le costó su cargo en la Asamblea por una acusación de golpismo. Desde entonces, Machado se convirtió en una de las lideres más radicales de la oposición: impulsó protestas en 2017 y 2019, empezó a calificar al gobierno de dictadura, rechazó todos los intentos de negociación con el chavismo, defendió el uso de la fuerza para sacar a Maduro y se opuso a los principales partidos opositores, que acusó de “colaboracionistas”.
Maduro
Cuando muchos veían su liderazgo apaciguarse, ella se mantuvo firme en sus posiciones y acciones, construyendo una base de apoyo y negándose a irse del país, la opción que muchos opositores finalmente optaron. Eso, probablemente apelando a la tradición metalúrgica de su familia, le valió para ser apodada “la dama de hierro”. Y a medida que los liderazgos de Capriles, López y Juan Guaidó se fueron desgastando, ella apareció como la carta más clara para enfrentar a Maduro. Durante la campaña, Machado expuso propuestas como abrir la economía las inversiones internacionales, privatizar algunas empresas de un Estado que espera achicar, acudir a bancos de desarrollo en busca de deuda y promover la explotación privada de las reservas de petróleo, consideradas las más grandes del mundo.
La opositora hizo una campaña meteórica por todo el país bajo el lema “hasta el final”, a pesar de que la persiguieron, le tiraron sangre animal y fue varias veces agredida. Esa resiliencia quizá terca, que no es nueva ni inusual en los políticos venezolanos, este domingo, al fin, tuvo frutos para Machado. Pero hay un problema: la candidata está inhabilitada de ejercer cargos públicos por diferentes cargos que ella rechaza: corrupción y conspiración. Con el capital político que ganó en las primarias, Machado tendrá margen para influenciar la estrategia de una oposición cuyo reto sigue siendo mantener la unidad.
Aunque uno de los puntos del acuerdo firmado en Barbados plantea “una ruta para que los inhabilitados y partidos recuperen sus derechos políticos”, los especialistas no esperan que eso suceda en el caso de Machado, que según las encuestas derrotaría a Maduro. Tras los comicios, la candidata no dio pistas sobre cómo espera seguir el proceso, pero Luis Vicente León, uno de los encuestadores y analistas políticos más influyentes del país, plantea tres escenarios más allá de la improbable habilitación por parte de las autoridades.
“Uno es que Machado exija al pueblo defenderla en la calle y eso genere una nueva conflictividad y deslegitimación electoral; otra es que Machado se sienta con derecho a elegir quién será el candidato unitario, con el peligro de que los otros se nieguen y se genera otra fractura; y un tercer escenario es que la oposición tenga que volver a elegir un candidato sustituto, cosa que nos lleva al punto inicial, pero con una Machado fortalecida”, dice el director de la encuestadora Datanálisis.
Lo que ocurra con la designación del candidato tendrá efecto sobre la mesa de negociación entre el chavismo y la oposición, donde Estados Unidos es, en la práctica, una de las partes debido al tema de las sanciones. Machado ha sido durante años crítica de estos procesos de diálogo con un gobierno que ella considera “ilegítimo” y “criminal”. La pregunta es si ahora, en su calidad de líder, moderará su postura. El mundo, y en especial la Casa Blanca, estarán pendientes.
Entre abril de 2021 y julio de 2022, la policía china “persuadió” a 230.000 presuntos fugitivos para que regresaran a China “voluntariamente” (aunque admitió que no todos los objetivos habían cometido algún delito); Estableció nueve países prohibidos, donde a los ciudadanos chinos ya no se les permite vivir a menos que tengan “buenas razones”; Nuevas herramientas para las operaciones de “persuasión” establecidas en el papel, incluyendo negar a los niños del objetivo en China el derecho a la educación y otras limitaciones a los miembros de la familia, castigar a aquellos sin sospecha de haber cometido algún delito mediante la “culpabilidad por asociación” (similar a la de Corea del Norte). práctica), y también incluye documentos gubernamentales que afirman que los familiares en China que no ayudan a la policía a “persuadir” a los objetivos deben ser investigados y castigados por la policía o por la policía interna del Partido (CCCD); El establecimiento de al menos 54 “centros de servicios policiales en el extranjero” administrados por la policía en los cinco continentes, algunos de los cuales están implicados en colaborar con la policía china en la realización de operaciones policiales en suelo extranjero (incluido España). Una nueva ley adoptada el 2 de septiembre, que entrará en vigor el 1 de diciembre, establece la extraterritorialidad total sobre chinos y extranjeros en todo el mundo para ciertos delitos.
La ONG neerlandesa Fundación Safeguard Defenders publicó el pasado septiembre un informe titulado “110 fuera del país. La policía trasnacional china se volvió loca”, que se centraba en investigar las instalaciones oficiales chinas en el extranjero. De acuerdo con esta entidad de defensa de los derechos humanos, estas oficinas, camufladas como restaurantes, tiendas y asociaciones de chinos, tienen el objetivo de “persuadir” y forzar a supuestos delincuentes nacionales de volver a Pekín para ser juzgados por el régimen de Xi Jinping. Sin embargo, estos supuestos delincuentes suelen ser simplemente activistas y disidentes críticos con el gobierno chino. Pero, aunque fueran criminales, la organización denuncia lo que cree que constituye el verdadero problema: el uso de métodos irregulares, que socavan cualquier proceso y los derechos de los sospechosos.
El informe desveló además que los organismos policiales chinoshabrían establecido oficinas en al menos 30 países, utilizadas para perseguir objetivos políticos en el extranjero, incluso “en operaciones policiales encubiertas e ilegales en España”. De hecho, el Ministerio de Interior de España ha confirmado que inició una investigación sobre unas supuestas comisarías parapoliciales ilegales del régimen de Xi Jinping en España, que serían nueve en total. Este informe no es el único medio de investigación llevado a cabo desde de los Países Bajos. El servicio de noticias RTL Nieuws y el colectivo de periodistas “Follow the Money” publicaron una investigación que asegura que la policía china abrió al menos dos oficinas en Países Bajos, sin informar al gobierno neerlandés, y que “hay fuertes indicios de que las sucursales se usan para presionar a los disidentes chinos”. Ambos medios, que publican fotografías de estas oficinas, explican que reciben el nombre de “comisarías en el extranjero” y los ciudadanos chinos pueden incluso renovar allí sus carnés de conducir chinos e informar de cambios en su estado civil. Sin embargo, la investigación muestra que el gobierno neerlandés no ha recibido notificación de China sobre estas oficinas. Además, estas tareas están exclusivamente reservadas a las embajadas o consulados, lo que está regulado por la Convención de Viena, adoptada tanto por China como por Países Bajos, por lo que las acciones de Pekín supondrían una grave violación del Derecho Internacional.
La ONG observa que con esta red de comisarías China “evita la cooperación policial y judicial oficial bilateral y viola el estado de derecho internacional, y puede violar la integridad territorial de terceros países involucrados en el establecimiento de un mecanismo policial paralelo utilizando métodos ilegales”. Wang Jingyu, joven disidente chino, advertía también sobre como estas “comisarías” están tratando de contactar a los ciudadanos chinos críticos con Pekín y asegura que él mismo lleva tres años perseguido por la policía china en Róterdam, acusado de “insultar a héroes de guerra” por criticar al régimen en redes sociales. Es importante recalcar que de acuerdo con el artículo 2 de las Convenciones de Viena de 1961 y 1963: “El establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados y de misiones diplomáticas permanentes, se lleva a cabo por consentimiento mutuo”.
Como reflejan los informes, Pekín habría establecido al menos 54 “comisarías en el extranjero” en varias ciudades del mundo, desde Dublín y Barcelona hasta Nueva York y Ontario. Sin embargo, las autoridades chinas han negado la existencia de estas oficinas parapoliciales y aseguran que consisten en simples puntos de contacto destinados a ayudar a los ciudadanos chinos en tareas administrativas. Según varios medios, el gobierno de Xi Jinping ha diseñado diversas operaciones para lograr que chinos sospechosos de haber cometido delitos contra compatriotas en el extranjero o de tener causas pendientes con la justicia, regresen a China para ser procesadas. Según la prensa oficial del gigante asiático, solo entre abril de 2021 y el pasado mes de agosto, agentes chinos habrían logrado “persuadir” a230.000 personas, sobre todo acusadas de llevar a cabo estafas telefónicas, de que vuelvan a China, resolviendo 594.000 fraudes e impidiendo la transferencia de unos 81 millones de euros procedentes de 109 millones de víctimas. Al respecto, Mao Nig, otro portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino respondió que Beijing no hizo nada malo y que “las autoridades de seguridad pública siguen con detenimiento la ley internacional y respetan plenamente la soberanía judicial de otros países”.
Es importante hacer hincapié en que la mayoría de estas comisarías estén en países democráticos, especialmente europeos, donde reside buena parte de la disidencia con Xi Jinping. En los Estados Unidos habría un centro en Nueva York. En Canadá se establecieron tres en Toronto. En Latinoamérica, hay dos en Ecuador, otras dos en Brasil, una en Argentina y otra en Chile.
Sin embargo, la mayoría de las comisarías chinas en el extranjero están ubicadas en Europa, incluidas las nueve en España, el país del continente con mayor número. Los numerosos testimonios recogidos en cada país evidencian cómo muchas personas han sido forzadas a regresar a China por el simple hecho de tener una posición política a favor de la democracia, los derechos humanos y las libertades civiles en un país cada vez más dominado por el férreo control de Xi Jinping. Este poder se vio reforzado durante el 20º Congreso del Partido Comunista Chino el pasado Octubre, en el que impuso su ley y eligió personalmente a sus fieles para así dominar completamente el régimen durante un tercer mandato de cinco años sin ninguna facción interna que pueda hacerle sombra o fiscalizar sus decisiones.
El ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos, Wopke Hoekstra, ha trasladado la pasada semana al embajador chino, Tan Jian, que no se pueden tolerar las oficinas clandestinas que Pekín habría levantado en su territorio para, supuestamente, perseguir a la disidencia política, y que deben cerrarse “de inmediato”. Por su parte, el departamento de policía canadiense afirmó que “está investigando reportes de actividad criminal en relación con estas comisarías” y agregó que “toman muy en serio las amenazas sobre la seguridad de los individuos viviendo en Canadá y está al tanto de que otros Estados pueden intentar intimidar o lastimar comunidades o individuos en el país”.
Sin embargo, ante estas declaraciones, la embajada china en Ottawa aseguró que estas oficinas cuentan con “voluntarios locales y no oficiales de policía de China”, que asisten en los exámenes oftalmológicos de quienes necesitan renovar sus licencias de conducir, entre otras tareas, y que estos “no están involucrados en ninguna investigación criminal o actividad de este tipo”. En el caso de Estados Unidos, la semana pasada, un documento publicado por el tribunal de Brooklyn, Nueva York, exponía el posible caso de intrusión extranjera y acusó a siete ciudadanos chinos de llevar a cabo una campaña de acoso y vigilancia contra un residente de China en Estados Unidos para “provocar la repatriación forzosa de un ciudadano” chino. Además, el fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, Breon Peace, alegó que el país “contrarrestará con firmeza estas escandalosas violaciones de la soberanía nacional y perseguirá a los individuos que actúan como agentes ilegales de Estados extranjeros”. El gobierno irlandés ordenó el cierre de una “comisaría” china en el centro de Dublín tras la presión ejercida por Safeguard Defenders. El Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés afirmó además que ninguna autoridad china le había pedido permiso para instalar la supuesta comisaría. Se considera que este sistema puesto en marcha por Pekín podría formar parte del llamado Frente Unido, un sistema de las agencias del Partido Comunista Chino que sirve para captar e influir en “figuras representativas”, tanto dentro como fuera del país, con especial atención a las comunidades religiosas, de minorías étnicas y de la diáspora.
Aunque la insistencia de china sobre la legalidad de sus acciones no sea suficiente para contrarrestar su supuesta violación al Derecho Internacional y la soberanía de los estados, podría garantizarle cierta continuidad, lo que podría provocar que los estados involucrados lleven esta cuestión ante la Corte Internacional de Justicia para ser consultado adecuadamente.
Por primera ocasión, la Campaña de Derechos Humanos (HRC), el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero y el PAC de Igualdad, apoyarán de manera conjunta la continuidad del trabajo realizado por presidente desde enero 2021.
La HRC destacó que los tres grupos que respaldan la reelección de los demócratas en la Casa Blanca representan a 60 millones de estadounidenses, pero sostiene que los votantes LGBTQ podrían convertirse en cerca de la quinta parte del padrón electoral en 2040.
Al respecto, Kelley Robinson, presidenta de la HRC, indicó en una entrevista concedida a la cadena de televisión ABC News que confía en que la actual administración federal continue apoyando la diversidad.
“En un momento en que las fuerzas del odio buscan dividirnos por raza, lugar e identidad, esta elección es clara.
Los estadounidenses LGBTQ+ viven en un estado de emergencia y el liderazgo de la Administración Biden-Harris es ahora más necesario que nunca”, expresó.
El anuncio de respaldo surge a partir de un incremento en la legislación estatal anti-LGBTQ+, con más de 550 proyectos de ley presentados en 43 estados y más de 80 promulgados como ley.
Por su parte, Julie Chávez Rodríguez, directora de campaña de Joe Biden, emitió un comunicado mediante el cual advierte del riesgo que enfrentaría la comunidad LGBTQ+ con una presidencia republicana.
“Las elecciones del próximo año determinarán si los estadounidenses LGBTQ+ tienen más libertades o menos. En todo el país, los republicanos del MAGA están empeñados en quitarles a los estadounidenses LGBTQ+ las libertades que tanto han luchado y están utilizando las identidades de nuestros conciudadanos estadounidenses para la guerra política. Es vergonzoso y no lo que somos como país”, señala la misiva.
Se espera que Joe Biden y la primera dama Jill Biden asistan a la Cena Nacional HRC 2023, la cual se llevará a cabo este sábado en Washington.
En el evento se tiene programado una breve intervención de presidente quien, en 2012, fue uno de los políticos que apoyaron el matrimonio igualitario.
El conflicto entre Israel y Palestina es complejo y perdura desde hace décadas. A nivel general, está marcado por la desproporción de los medios ofensivos de ambos bandos, fundamentalmente en calidad y precisión, además del desequilibrio de bajas sufridas (sobre todo del lado palestino). Además, existe una fuerte batalla propagandística en los distintos medios de comunicación y redes sociales en la que cada parte aspira a extender su relato de una forma que le sea favorable. Dentro de esta complejidad, la Franja de Gaza es un elemento fundamental. Se sitúa al suroeste de Israel, comparte frontera también con Egipto y está controlada por la milicia palestina Hamás. El grupo está presuntamente financiado por Irán y reclama la soberanía de Palestina buscando la eliminación del Estado de Israel, al que acusa de genocidio contra el pueblo palestino.
Se debe destacar la presencia de la Yihad Islámica Palestina, grupo definido como terrorista por parte de Estados Unidos y la Unión Europea. Defienden el concepto de la yihad como la liberación de Palestina y la idea de destruir al Estado de Israel. Desde que Hamás tomó el control político de Gaza en 2007, sus desencuentros con la Yihad Palestina han sido evidentes. Sin embargo, el detonante del sistema Cúpula de Hierro nace en la guerra entre Israel y Líbano el verano de 2006, en concreto contra Hezbolá, milicia chiíta que cuenta con un brazo político asociado y otro militar y que presuntamente también está financiada por Irán. Durante este episodio bélico, los lanzamientos de proyectiles desde la frontera norte ascendieron hasta los 3.970 misiles. De estos, 901 atacaron los asentamientos y mataron a 44 israelíes, además de dejar múltiples heridos
Ante esto, Israel, que ya había iniciado el siglo buscando mejorar su capacidad defensiva, comenzó en 2007 a diseñar este sistema de defensa aéreo, realizando las pruebas pertinentes en 2008 y 2009. Sin embargo, el Iron Dome no comenzó a funcionar hasta 2011. El Iron Dome o Cúpula de Hierro, corrió a cargo de Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de tecnología de la defensa israelí. También participó Israel Aerospace Industries, principal empresa aeronáutica del país. El proyecto fue pionero en el mundo y dotó a las Fuerzas de Defensa de Israel —FDI— de un elemento más para defender sus intereses. Las FDI son ya de por sí el ejército con mayor entrenamiento combativo del mundo y tienen el cometido principal de defender la soberanía e integridad del Estado de Israel.
Aunque el desarrollo inicial del proyecto fue al completo de Israel, Estados Unidos ha patrocinado el sistema con aportaciones tanto financieras como tecnológicas. En mayo de 2010, aportaron 205 millones para la Cúpula de Hierro y en julio de 2012, el presidente Obama anunció otros 70 millones, respaldando las labores de defensa de los intereses de Israel. El objetivo principal de la Cúpula de Hierro es proteger a la población civil de los ataques contra el territorio de Israel. Precisamente, y, dado este objetivo, se ha superado una de las principales críticas que surgieron al anunciarse el proyecto, que fueron los altos costes que suponía, ya que, dada las condiciones especiales del Estado de Israel, la seguridad y la inversión en defensa son fundamentales. El primer uso de la Cúpula de Hierro se remonta al 7 de abril de 2011, a pocos kilómetros de la Franja de Gaza. Meses más tarde, las autoridades de Israel cifraban su eficacia en el 90% de proyectiles interceptados. De esta forma, este sistema de defensa aérea se ha convertido en el principal actor de un enfrentamiento de misiles cruzados y ya forma parte de la historia de los conflictos armados.
La Cúpula de Hierro o Iron Dome goza de una amplia movilidad y modos de uso. Está diseñada para interceptar cohetes y misiles, incluidos los de muy corto alcance, proyectiles de artillería y mortero, helicópteros, drones, aeronaves, munición de alta precisión y misiles de crucero. Lo podemos definir como sistema C-RAM (sistemas de contra cohetes, artillería y morteros). El sistema intercepta en el aire los cohetes que son lanzados por las milicias de territorios vecinos, principalmente desde la Franja de Gaza por parte de Hamás. Es posible su uso en cualquier situación, tanto climática como territorial, ya que anula los ataques sobre cualquier campo de juego: zonas de campo, zonas militares, infraestructuras críticas o zonas urbanas.
Se compone de tres elementos principales: el radar ELM-2084, el Centro de Gestión de Baterías (BMC) y el lanzador de misiles interceptores. El radar ELM-2084, permite rastrear y detectar los cohetes en el momento de su lanzamiento, lo que posibilita definir la trayectoria del proyectil e identificar el tipo de cohete, todo ello gracias a sus avanzados sistemas informáticos. El radar es capaz de identificar proyectiles en una distancia de hasta 70 kilómetros. De esta forma, se puede dar una señal de alerta a la población de la zona en la que se ha calculado que puede caer el misil. Dicha señal es enviada y se manifiesta con las alarmas aéreas, presentes por todo Israel. A su vez, se envía la información relativa a la trayectoria del misil al Centro de Gestión de Baterías.
En la zona centro de Israel —Tel Aviv y su área metropolitana— y en Jerusalén, el tiempo de reacción para ponerse a cubierto o acudir a los refugios antiaéreos asciende a aproximadamente 1 minuto. Sin embargo, en las ciudades fronterizas con Gaza el tiempo de reacción desde que la señal de alerta es enviada no pasa de los 15 segundos, siendo especialmente sensible la ciudad fronteriza de Ascalón. Lo mismo sucede en las poblaciones más cercanas a la frontera con Líbano, al norte del país. El Centro de Gestión de Baterías (BMC) recibe la información del radar y controla el campo de batalla de la Cúpula de Hierro. Este centro militar de operaciones fue desarrollado por MPrest Systems. Cada batería del Iron Dome cuenta con 3 o 4 lanzadores y un sistema de control de combate y radar. La producción de una batería completa cuesta alrededor de 100 millones de dólares y puede proteger un área de hasta 150 kilómetros cuadrados.
Una vez se estima el punto de impacto, si de la trayectoria que se calcula surge una amenaza crítica para objetivos humanos y materiales, tanto militares como civiles, los operadores deciden si se ejecuta un comando y se lanza un cohete interceptor que anula el ataque. Por lo tanto, el sistema funciona de forma selectiva y no destruye todos los proyectiles detectados. Ahí entra en juego el lanzador de misiles interceptores, el tercer elemento. Cada lanzador puede contener hasta 20 interceptores Tamir. Los misiles Tamir, de fabricación israelí, se encargan de la eliminación de los proyectiles que suponen una amenaza, generalmente los cohetes Qassam lanzados por Hamás o la Yihad Palestina desde la Franja de Gaza. Los misiles Tamir están equipados con sensores electroópticos y aletas de dirección. Una vez se acercan al objetivo, un fusible sin contacto extremadamente preciso y resistente a sobrecargas activa una ojiva de 35 libras que neutraliza la amenaza.
Por lo tanto, la labor de la alerta mediante alarmas anteriormente mencionada se emplea como prevención de daños humanos, ya que el tiempo de reacción más corto es de 15 segundos en las zonas fronterizas, justo el tiempo que tarda el sistema en identificar la amenaza y actuar. Como resultado, se pone a disposición de la población toda la información necesaria para permanecer a salvo en caso de que el proyectil no sea interceptado. Sin embargo, los resultados de la Cúpula de Hierro resumen su asombrosa eficacia. Solo en 2022, se contabilizaron 1.162 cohetes lanzados desde Gaza hacia Israel y 1 lanzado desde el Líbano. Se calcula que aproximadamente el 97% de los cohetes fueron interceptados por el sistema. Este porcentaje de intercepción es proporcionado por las FDI como dato, haciendo balance de su actividad durante 2022. Supone una cifra ligeramente superior a la media desde la puesta en marcha en 2011, que se ubica entre el 90-95%, destacando las dos últimas grandes crisis con Palestina que desembocaron en hostilidades cruzadas y donde pudimos ver el funcionamiento del Iron Dome, que datan de mayo de 2021 y agosto de 2022.
En ambas contiendas, las víctimas del lado palestino a los bombardeos por parte de Israel son proporcionalmente abultadas en comparación con el lado israelí, que al interceptar los ataques con proyectiles reduce considerablemente los daños humanos, materiales y los heridos. De esta forma, el Iron Dome o Cúpula de Hierro es mucho más avanzado que sistemas parecidos como el Ballistic Missile Defense System o Escudo de Misiles de OTAN, ya que intercepta misiles de teatro y cohetes de largo alcance, sea la que sea su fase de vuelo, incluso el impulso inicial.
Pese al éxito del proyecto, también cuenta con limitaciones. La principal de ellas es la económica, ya que cada misil Tamir que neutraliza un ataque con proyectil desde el otro lado supone alrededor de 40.000 dólares americanos. Actualmente, se busca reducir dichos costes mediante acuerdos con Raytheon, la constructora de armas, una de las principales del mundo. Además, el sistema no se identifica con una cúpula sobre Israel, ya que no llega a cubrir el territorio completo y no garantiza completamente su efectividad. No todo el país está cubierto por el sistema, puesto que hay zonas especiales a resguardar para protegerla debido a su vulnerabilidad, como zonas fronterizas y más pobladas. Dada la eficacia y la precisión del sistema, ha habido muchos países interesados en conocer su funcionamiento y su coste, de cara a posibles implementaciones en sus territorios.
En el caso de Estados Unidos, aliado tradicional de Israel, dio su apoyo al proyecto del Iron Dome y ha manifestado en varias ocasiones su interés por adoptar un proyecto similar. En 2019, compraron dos baterías Iron Dome con el objetivo de poseer capacidad provisional y emplearlas en conflictos en los que participan. Además, recientemente han realizado pruebas de interceptación con misiles iguales que los empleados por Israel. Sin embargo, han manifestado que dichas baterías que poseen funcionan de manera independiente, ya que no pueden integrarse en el sistema de defensa aérea norteamericano debido principalmente a desafíos de interoperabilidad y algunos desafíos cibernéticos de seguridad.
El presidente Zelenski ha manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de que Ucrania cuente con el sistema Cúpula de Hierro. Ya el 9 de noviembre de 2022, el ministro de Defensa de Israel, Benny Gantz, manifestó que las capacidades de producción de Israel eran insuficientes para equipar a Ucrania con sistemas de defensa aérea. No obstante, Tom Karako, investigador principal del Programa de Seguridad Internacional y director del Proyecto de Defensa de Misiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, le contradice lo expuesto por Gantz. Karako argumenta que Estados Unidos posee dos baterías y puede compartirlas sin necesidad de quitar reservas a Israel siempre y cuando ambas partes den su brazo a torcer, en el marco del acuerdo de vender tecnología a terceros si hay consentimiento mutuo de Estados Unidos e Israel.
Dado el cambio de gobierno en Israel con la vuelta de Benjamin Netanyahu y la inestabilidad política, las relaciones con Ucrania pueden experimentar cambios y el primer ministro ya ha confirmado que la propuesta de Zelenski se va a estudiar. Sin embargo, analizando la posibilidad de utilizar el Iron Dome en Ucrania, sería muy útil para proteger ciudades concretas como Kiev o Járkov, ya que tienen un campo de actuación que permitiría concretar mucho su actividad. Además de para zonas fronterizas o zonas concretas de fricción con el enemigo en el contexto de la guerra. Aun así, no es posible su implementación en todo el territorio, ya que, el coste es muy elevado y Ucrania es un país más grande y, densamente, menos poblado. No existe una comparación con Israel clara. En la guerra de Ucrania, los frentes e incluso las fronteras van modificándose y el éxito rotundo de la Cúpula de Hierro se basa en defender posiciones concretas.
Guayaquil, gran ciudad portuaria del suroeste de Ecuador y epicentro de la violencia, casi a diario es una macabra letanía de cuerpos baleados, calcinados o mutilados. Barrios controlados por bandas, masacres entre presos y una policía sobrepasada por el fuego del narco transformó al principal puerto comercial del país en capital del crimen. Entre jueves y viernes habían fallecido siete personas tiroteadas en un balneario turístico, Playas, a unos 80 kilómetros de “GuayaKill”, el neologismo que se popularizó en redes ante la ola de asesinatos. En la zona urbana el sábado “hubo dos muertos, uno de los cuales era un miembro de la policía nacional que fue abatido en su hora de descanso”, dice el suboficial del Ejército Alex Merchán. El 20 de setiembre, por ejemplo hubo, 12 asesinatos en 24 horas.
Acompañado de soldados y policías en moto, Merchán dirige un puesto de control en la entrada oriental de Durán, ciudad gemela de Guayaquil. Ambas localidades y sus alrededores suman 3,2 millones de habitantes. Sus hombres revisan vehículos en busca de drogas, armas o explosivos. “Es un juego al gato y al ratón”, explica el militar. Según el Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, en junio de 2023, Guayaquil y cercanías registraron una tasa de 41 homicidios por cada 100.000 habitantes. Punto de exportación de la cocaína producida en los vecinos Colombia y Perú, el área acumuló 1.425 asesinatos entre enero y julio, casi el doble (768) que el mismo periodo de 2022. Una arremetida impulsada por la violencia de narcos y sus patrocinadores de cárteles mexicanos que se extiende al resto del país. El Golfo de Guayaquil ofrece un paisaje contrastado de relucientes edificios con fachadas de cristal, lujosas urbanizaciones protegidas por alambradas y barrios obreros minados de inseguridad.
Durán, con su pobreza y acceso directo al río Guayas, de aguas profundas cerca al puerto, es territorio de bandas criminales. Cuando cae la noche se convierte en una ciudad fantasma, donde erran siluetas demacradas de yonquis hurgando en la basura en medio de calles polvorientas. La noche del domingo, militares instalaron un puesto de control en la principal avenida que parte en dos a la industrial Durán y conduce a Guayaquil, del otro lado del río. Fue en el puente peatonal que atraviesa esta vía de diez carriles que dos cadáveres decapitados aparecieron en 2022 colgados al estilo del narco mexicano.
“El crimen aquí es ahora una mezcla de pequeña delincuencia, narcotráfico y mafias”, explica un periodista local bajo reserva. “Los asesinos atacan en cualquier lugar y en cualquier momento. En realidad no hay reglas”, añade.
Las víctimas son en su mayoría antiguos presidiarios, y los asesinos suelen ser “adolescentes”, señala a su vez Merchán. Lo que está en juego es el control del territorio y el narcotráfico, confirman fuentes entrevistadas. En Durán, los protagonistas de esta guerra son dos grupos, los Latin Kings y los Chone Killers, como atestiguan los grafitis en decenas de fachadas. Los Chone Killers dicen ser los sicarios de Los Choneros, la mayor banda de la nación y principal actor del narcotráfico en Guayaquil. Además se enfrentan Águilas, Lagartos, Tiguerones… todo un zoológico en el que Los Choneros imponen su hegemonía. Son los mismos grupos que periódicamente se masacran entre sí en bárbaras reyertas que tienen lugar en las cárceles de Guayaquil y otras ciudades.
Los asesinos atacaron el domingo lo que suele ser una zona tranquila del centro/sur guayaquileño. Los primeros informes hablaban de un cruce de disparos en la avenida Machala. Minutos después, dos cadáveres yacían en el suelo, uno en medio de la calzada y otro en el atrio de un edificio.
Hombres armados en una “furgoneta blanca” abrieron fuego contra un grupo de personas en la terraza de un primer piso, según un informe policial. El suelo estaba inundado de sangre. Minutos antes, las despreocupadas víctimas cantaban y tocaban tambores a ritmo de salsa, de acuerdo con un video publicado en redes sociales.
“Fue una lluvia de balas”, confesó un vecino antes de silenciarse como todos los demás por miedo.
La esposa de una de las víctimas se aferraba a su cadáver cubierto con una sábana azul. “¡Era mi marido!”, clamaba en medio de gritos desesperados. Era “un vecino, una víctima colateral”, sostiene un policía. Balance: tres muertos y tres heridos. Los asesinos huyeron y no han sido identificados. Según un reporte sin confirmar por la policía, hubo al menos siete homicidios en Guayaquil ese fin de semana.
El presidente Gustavo Petro, afectado por traspiés en sus políticas de seguridad, no levanta cabeza y mantiene una desaprobación del 60% en Colombia, según una encuesta. El porcentaje de encuestados que no está de acuerdo con las decisiones del primer presidente izquierdista del país se ha sostenido en niveles similares desde junio (61%), de acuerdo con la firma Invamer. La medición más reciente es publicada en medio de críticas contra el mandatario por sus intentos de negociar con disidentes de la guerrilla FARC que no se acogieron al acuerdo de paz de 2016.
Petro quiere desarmar mediante el diálogo al denominado Estado Mayor Central (EMC), pero atentados rebeldes que dejaron dos civiles muertos en las últimas semanas minaron la confianza en el proceso. Aunque las partes debían instalar la mesa de negociaciones el domingo, lo aplazaron por una semana. Petro empezó su mandato, en agosto del 2022, con desaprobación del 20%.
La aprobación a la gestión del presidente fue del 32%, levemente inferior que la última encuesta revelada en agosto y la penúltima de junio (ambas 33%). Hoy Petro solo conserva a 7 de 19 ministros de su gabinete original y sus críticos le reprochan desorganización e improvisación en el trámite de sus proyectos ante el Congreso, donde no tiene mayorías. Consultados sobre si creen que “las cosas en Colombia están mejorando o empeorando”, el 72% de los encuestados eligieron la segunda opción, 3% más que en agosto. La encuesta entrevistó a 1.200 personas en las cinco ciudades principales entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre, y tiene un margen de error de +/- 2,83%.
El excéntrico candidato presidencial argentino, Javier Milei, no logró ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina, y el ministro de Finanzas centrista Sergio Massa venció inesperadamente a su rival radical. Massa, de 51 años, y Milei, de 53, se enfrentarán ahora en una segunda vuelta el 19 de noviembre. Para una victoria absoluta, un candidato habría necesitado más del 45% de los votos o más del 40% con una ventaja de más de 10 puntos sobre su rival más cercano. Los candidatos presidenciales Sergio Massa, de la coalición peronista Unión por la Patria, y Javier Milei, del partido ultraderechista La Libertad Avanza, redefinieron de inmediato el tono de sus campañas luego de pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 19 de noviembre. La noche del domingo, ambos avanzaron al balotaje en una jornada que estaba plagada de incertidumbre y que, al final, modificó por completo los resultados de las elecciones primarias de candidatos presidenciales, llevadas a cabo el pasado 13 de agosto. Ese día, Milei sorprendió al ganar la jornada y convertirse en el candidato más votado con el 30 % de los votos. Pero desde entonces se estancó por completo, lo que quedó demostrado la víspera, ya que obtuvo el mismo caudal de votos. Massa, en cambio, en las primarias quedó en una debilitada tercera posición con un 21 % de sufragios, pero el domingo se alzó como líder con el 36,6 %, es decir, en solo dos meses aumentó 15 puntos.
Massa
Con este desenlace ahora Massa avanza como favorito pero, si algo se ha demostrado de manera reiterada, es que las elecciones no se ganan de manera anticipada. Por ello, una vez que se confirmaron los resultados de la primera vuelta, ambos candidatos mostraron la estrategia que seguirán en las cuatro semanas que restan para tratar de ganar el balotaje. Massa, por ejemplo, lanzó un llamado a la unidad y reforzó su imagen de político “serio”, en contraste con la “locura” de Milei, quien bajó el tono agresivo que lo ha caracterizado hasta ahora, se mostró más sereno y llamó a una alianza con la coalición de derecha Juntos por el Cambio. La victoria de Massa en la primera vuelta desconcertó por completo a la oposición, ya que es el ministro de Economía de un país sumido en una grave crisis que combina niveles récord de inflación, devaluación, endeudamiento y pobreza. Sin embargo, al funcionario le fue útil el miedo que Milei despertó el amplios sectores de la población debido a sus escandalosas y, en muchos casos, antidemocráticas propuestas y actitudes.
Además, Massa se puso la campaña al hombro como protagonista absoluto. Presumió que había asumido el ministerio de Economía en el peor momento de la crisis y que, sin él, la situación sería todavía mucho más grave. Durante sus actos, evitó el acompañamiento del presidente Alberto Fernández y de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, las principales figuras del Gobierno que están desgastadas por la crisis y por una fuerte pelea interna. De hecho, el candidato oficialista ni siquiera los mencionó en su discurso del domingo por la noche. Por otra parte, en contraste con los gritos desaforados de Milei, Massa se presentó ante el electorado como un líder “normal” y en las últimas semanas aprovechó su doble rol de candidato y ministro para poner en marcha medidas que paliaran los efectos de la crisis. Luego de ganar la primera vuelta, Massa consolidó el tono propositivo de la campaña con un nuevo eslogan: “Argentina sí”, y convocó a todos los sectores de la sociedad que creen en la democracia, la gratuidad de la salud y la educación y el diálogo, valores que Milei defenestra.
“La grieta se murió y empieza una nueva etapa el 10 de diciembre con mi gobierno”, afirmó al referirse a la pelea entre kirchneristas y antikirchneristas que ha marcado (y agotado) la vida política del país en los últimos 15 años. Por el contrario, Milei optó por revivirla.
Después de las elecciones primarias, Milei estaba tan confiado que incluso pensaba que podía ganar la presidencia en primera vuelta. Pero, cuando se confirmó que estaba en segundo lugar, casi siete puntos por debajo de Massa, y sin haber sumado votos desde agosto, dio un giro discursivo completamente diferente al que había marcado su campaña. Desde que irrumpió en el escenario político de Argentina, el diputado prometió “terminar con la casta”, en referencia a los políticos tradicionales del oficialismo y la oposición. El domingo en la noche, en cambio, ofreció simplemente “terminar con el kirchnerismo”. Fue la manera de convocar el apoyo de Patricia Bullrich, la candidata de la coalición de derecha Juntos por el Cambio que quedó en tercer lugar y que siempre enarboló esa misma promesa.
Milei
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo a sabiendas de que Juntos por el Cambio concentra a un sector de la sociedad que odia al kirchnerismo y al peronismo, y que de ninguna manera votaría a Massa.
El problema es que durante la campaña Milei insultó de manera reiterada a Bullrich. En uno de los debates incluso la llamó “montonera asesina”, en referencia a la militancia que la excandidata tuvo en una guerrilla en los años 70. Además, los votos no se trasladan en automático, y aunque Bullrich terminara apoyando a Milei, eso no es garantía de que el 23,8 % de sufragios que obtuvo el domingo se vayan directo para el candidato de la ultraderecha en el balotaje. El principal escollo para la campaña de Milei sigue siendo él mismo, las dudas que generan su salud psicológica y sus propuestas, entre las que contempla la compra y venta de órganos y niños (al convertir la adopción en un mercado); la liberación de las armas de fuego; la privatización de la salud y la educación, y la negación de los crímenes de la última dictadura militar.
Por eso, en su primer discurso se mostró más sereno, con menos gritos, y solo profirió insultos para el kirchnerismo. En esa misma línea prometió que no iba a quitar ningún derecho social, un concepto que hasta el sábado consideraba “una aberración”.
¿Los miembros de cuál de estos grupos tienen más probabilidades de ser víctimas de un crimen de odio: musulmanes, negros o judíos? Según la cobertura de los medios, probablemente diría musulmanes o negros. Según una búsqueda de noticias en Google del término “crímenes de odio” junto con el nombre de cada uno de esos tres grupos, hay 291.000 resultados para “crímenes de odio” + negro, 89.600 resultados para “crímenes de odio” + musulmán, y sólo 67.000 resultados. por “crímenes de odio” + judío. Según los informes noticiosos, se podría pensar que los negros tenían muchas más probabilidades que los judíos de ser víctimas de un delito de odio y que los musulmanes tenían algo más de probabilidades de ser víctimas de delitos de odio en comparación con los judíos.
Los datos sobre delitos de odio publicados por el FBI revelan que hubo 2.391 víctimas negras/afroamericanas de delitos de odio, 1.032 víctimas judías y 227 víctimas musulmanas. Ajustando la población de cada grupo (43,98 millones de negros, 7,5 millones de judíos y 3,61 millones de musulmanes), las tasas de victimización por delitos de odio por cada 100.000 habitantes de cada grupo fueron 13,8 para los judíos, 6,3 para los musulmanes y 5,4 para los negros (ver gráfico). arriba). Por lo tanto, ajustados por población por grupo, los judíos estadounidenses tenían 2,6 veces más probabilidades que los negros de ser víctimas de un delito de odio, y 2,2 veces más probabilidades que un musulmán de ser víctima de un delito de odio.
Los datos del FBI sobre crímenes de odio antirreligiosos también revelan que de las 1.715 víctimas de crímenes de odio antirreligiosos en EE.UU., 1.032 fueron judíos (60,2% del total) y 227 víctimas fueron musulmanes (13,2% del total). Obviamente, dado que más de la mitad (60,2%) de los crímenes de odio antirreligiosos fueron contra judíos, hubo más crímenes de odio antirreligiosos contra judíos (1.032) que incidentes de crímenes de odio contra todos los demás grupos religiosos combinados (683). . Los datos del FBI también muestran que hubo más víctimas judías de crímenes de odio (1.032) que el número de hombres homosexuales (863) y lesbianas (143) que fueron víctimas de crímenes de odio.
Sin ningún ajuste por población, hay 4,5 veces más víctimas judías de delitos de odio (1.032) que musulmanas (227). Y, sin embargo, hay un 33,7% más de informes en los medios sobre crímenes de odio contra musulmanes que de noticias sobre crímenes de odio contra judíos.
Teniendo en cuenta las tasas de victimización por delitos de odio y el hecho de que los judíos son objeto de delitos de odio de manera tan desproporcionada en comparación con los negros y los musulmanes, ¿es justo decir que los medios de comunicación no reportan habitualmente los delitos de odio contra los judíos en comparación con los informes de odio? ¿Crímenes contra negros y musulmanes?
Formado en 1982 en respuesta a la invasión israelí del Líbano, Hezbolá (el “Partido de Dios”), un grupo terrorista chiita con base en el Líbano, aboga por el empoderamiento chiita a nivel mundial. Hezbollah ha estado involucrado en numerosos ataques terroristas contra Estados Unidos, incluidos los atentados suicidas con camiones bomba contra la embajada de Estados Unidos en Beirut en abril de 1983, el cuartel de los marines de Estados Unidos en Beirut en octubre de 1983 y el anexo de la embajada de Estados Unidos en Beirut en septiembre de 1984, así como como el secuestro del TWA 847 en 1985 y el ataque a las Torres Khobar en Arabia Saudita en 1996.
Hezbolá ha participado en el gobierno libanés desde 1992. Con la aprobación en 2004 de la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, que pedía el desarme de todas las milicias armadas en el Líbano, Hezbolá se ha centrado en justificar su retención de armas presentándose como el defensor del Líbano. contra la agresión israelí. El 12 de julio de 2006, Hezbolá secuestró a dos soldados israelíes, lo que desató la guerra de 2006 en la que Hezbolá reclamó la victoria en virtud de su supervivencia. Desde entonces ha tratado de utilizar el conflicto para justificar su necesidad de conservar sus armas como fuerza de resistencia libanesa. En mayo de 2008, militantes de Hezbolá se apoderaron de partes de Beirut en respuesta a los llamamientos del gobierno para restringir las comunicaciones seguras y las armas de Hezbolá. En las negociaciones para poner fin a la violencia, Hezbolá obtuvo poder de veto en el gobierno y conservó sus armas y sus comunicaciones seguras.
En julio de 2011, el Tribunal Especial de las Naciones Unidas para el Líbano acusó a cuatro miembros de Hezbolá, incluido un alto funcionario de Hezbolá, por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq al-Hariri, asesinado por un coche bomba en Beirut el 14 de febrero de 2005. El líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, ha declarado públicamente que Hezbolá no permitirá que ningún miembro sea arrestado y continúa presentando al STL como un representante de Israel y Estados Unidos.
En febrero de 2008, el jefe militar de Hezbollah, Imad Mughniyah, fue asesinado por un vehículo bomba en Damasco. Nasrallah culpó públicamente a Israel y continúa prometiendo represalias. Además, Hasan al-Laqis, un alto líder militar de Hezbolá, fue asesinado a tiros frente a su casa el 3 de diciembre de 2013. Hezbolá acusó a Israel de responsabilidad por el asesinato, aunque Tel Aviv negó su participación. Dos facciones extremistas desconocidas emitieron declaraciones reivindicando la responsabilidad del asesinato.
Desde la muerte de Mughniyah, el grupo ha emprendido su campaña terrorista más agresiva contra los intereses israelíes fuera de Medio Oriente desde los años 1990. En julio de 2012, Hezbollah detonó una bomba en un autobús en Burgas, Bulgaria, matando a cinco turistas israelíes y a un búlgaro. Se han desbaratado varios otros complots, incluidos los arrestos de agentes en Perú y Tailandia en 2014 y el descubrimiento en 2015 de un escondite de explosivos y la identificación de un agente en Chipre.
Nasrallah indicó públicamente en mayo de 2013 que Hezbollah estaba apoyando al régimen de Bashar al-Asad enviando combatientes a Siria, incluidas milicias chiítas iraquíes. El grupo también apoya a los grupos palestinos rechazadores en su lucha contra Israel y brinda entrenamiento a militantes chiítas iraquíes que atacan los intereses occidentales en Irak. La Unión Europea designó al ala militar de Hezbolá como organización terrorista el 22 de julio de 2013, tras la condena en marzo de ese año de un miembro de Hezbolá en Chipre, el atentado con bomba en un autobús en Bulgaria en julio de 2012 y la intervención del grupo en Siria.
A pesar de la inicial amargura que degusté ayer, con el resultado electoral, recapacitando saqué una conclusión a priori. ¿Que esperaba? ¿Que fuese una elección distinta? Mi respuesta fue: ¿Cómo se me ocurrió esperar algo distinto? ¿Qué sustentaba mi esperanza? Me detuve, cavilando y traté de relacionar lo que pretendía y los candidatos que se disponía.
De rápida y somera conclusión, me respondí, así:
¿Cómo se me ocurrió esperar algo distinto, disponiendo de los mismos que nos llevaron al desastre? ¿Una verdadera dicotomía? Acá no habrá cambios favorables hasta que la corrupción, deje de ser una OPCIÓN. De la rápida revista de los candidatos, ninguno supera la prueba. Solo se la disfraza con la confusión que producen los nefastos adulones y la ignorancia del electo. Los números, en la mentirosa democracia, manejados por expertos analistas y aquellos que se encargan de su difusión, producen sensaciones desgastantes, en aras de esperar que la magia traiga solución. La única solución…es el TRABAJO.
¡TRABAJO, desechado por el 60/70 % de los que viven de los ARGENTINOS!
Finalizo diciendo, ¿alguien cree que, si el resultado hubiese sido diferente, en lo substancial, se podría haber esperado algo mejor?
Argentinos
Ya llevamos 40 años caminando en el desierto, creyendo en promesas. Creo que seguiremos en el desierto, apostando a la pobreza. Al final, y allá a lo lejos, APRENDEREMOS, pero antes nos morderán las SERPIENTES, que nos obligará a mirar al CIELO.
El mandatario del estado de New Hampshire afirma el gobierno federal se muestra renuente a creer que ha aumentado considerablemente el número personas que intentan ingresar al país a través de Canadá y cuyos nombres figuran en listados relacionados a grupos terroristas
Sununu
Chris Sununu, Gobernador de New Hampshire, levantó la voz con dirección hacia la Casa Blanca para recordarle a Joe Biden la urgente necesidad de no sólo enfocarse en la frontera Sur para frenar la crisis migratoria, pues a través de la frontera norte se han incrementado los intentos de acceso al territorio estadounidense de personas sospechosas de estar ligadas a organizaciones terroristas.
En una conferencia donde estuvo acompañado por John Formella, fiscal general del estado, así como por líderes estatales encargados de hacer cumplir la ley, el republicano de 48 años dio a conocer que utilizará $1.4 millones de dólares del presupuesto estatal para incrementar el número de patrullas y con ello reforzar la presencia policiaca en puntos claves y a lo largo de la frontera de 58 millas.
El mandatario estatal compartió su preocupación ante el aumento de detenciones de individuos cuyos nombres figuran en listados relacionados con grupos terroristas.
“Ha habido más detenciones a lo largo de nuestra frontera norte sólo en el último año que en los últimos 10 años combinados. Los encuentros con personas en la lista de vigilancia terrorista en los puertos de entrada de la frontera norte se han duplicado desde 2017. Existen implicaciones para la seguridad nacional al asegurar la frontera norte que son cada día más obvias” indicó. Sununu hizo énfasis en la necesidad de apoyo federal para contener un problema de carácter migratorio que podría salirse de control y afectar a la seguridad nacional. “Pedimos ayuda al gobierno federal y nos la han negado. No hay nada que provenga del gobierno federal. No hay esfuerzos adicionales por parte del gobierno federal. Necesitamos recursos más específicos”, manifestó.
De acuerdo con información de las autoridades, en lo que va del año fiscal y hasta julio, a lo largo de la frontera norte —la cual comprende desde Maine hasta Washington—, se detuvo a 7,633 personas que intentaban ingresar al país, cifra por demás superior a las 2,238 registradas en 2022, y a las 916 que se presentaron en 2021. Quizá de ahí deriva la preocupación de Chris Sununu por fortalecer una zona limítrofe con Canadá.
El millonario y propietario de Tesla y X, Elon Musk prometió donar 1.000 millones de dólares a la enciclopedia libre en línea Wikipedia si cambia su nombre a “Dickipedia”, un juego de palabras con el término peyorativo ‘dick’ (vulgarismo en inglés para referirse al pene o a una persona estúpida).
Añadió que su oferta es “en aras de la precisión”, indicando con eso lo que piensa sobre el sitio web, al que varias veces ha criticado y del que se ha burlado.
El magnate se refirió con su comentario a un anuncio que apareció en Wikipedia el año pasado en el que se informaba que el servicio “no está a la venta”, y que se utilizó para solicitar donaciones a sus usuarios.
En este contexto, aseguró que el sitio no necesita tantos fondos para ejecutar sus operaciones, argumentando que “literalmente puedes colocar una copia de sus textos completos en tu teléfono”. “Entonces, ¿para qué es el dinero?”, agregó.
Samantha Woll, presidenta de la junta de una sinagoga en la ciudad de Detroit (Michigan, EE.UU.), fue encontrada muerta en la mañana de este sábado, informaron medios locales.
La Policía emitió un comunicado informando del hallazgo de una mujer inconsciente, en una calle, que había sido declarada muerta en el lugar. El cuerpo tenía múltiples puñaladas y un rastro de sangre conducía a un departamento, donde se presume que ocurrió el crimen, según la nota.
Si bien las autoridades no nombraron a Woll en su reporte, la zona de los hechos estaba cerca del domicilio de la activista. La sinagoga confirmó la noticia en sus redes sociales y tanto la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, como el alcalde de Detroit, Mike Duggan, se pronunciaron al respecto.
Hay una investigación en curso y, por el momento, se desconocen otros detalles del caso, así como los motivos del asesinato. El canal Fox News señala que la Policía se negó a detallar si hay pistas sobre un posible sospechoso o señalar si considera que se trata de un crimen de odio. El FBI ha expresado su apoyo a ese departamento “según lo solicite”.
Woll, de 40 años, tenía vínculos con los demócratas estatales y había trabajado para la representante Elissa Slotkin, aparte de participar también en la campaña de reelección de Nessel.
“Estoy conmocionada, entristecida y horrorizada al enterarme del brutal asesinato de Samantha (…) La impulsaba su sincero amor por su comunidad, estado y país. Samantha realmente usó su fe y activismo para crear un lugar mejor para todos”, afirmó la fiscal. Entretanto, el alcalde Duggan se refirió al hecho de que él y Woll recientemente habían celebrado la renovación de la sinagoga. “Fue un proyecto que ella dirigió exitosamente con gran orgullo y entusiasmo”, dijo.
Sergio Massa se pronunció en el marco de los resultados de las elecciones presidenciales de Argentina. El candidato de la Unión por la Patria agradeció a los votantes argentinos y a sus seguidores que le hayan permitido avanzar a la segunda vuelta, en la que se enfrentará al candidato del partido ultraderechista La Libertad Avanza, Javier Milei.
“A 40 años del nacimiento de nuestra nueva era democrática, los argentinos manifiestan y abrazan este sistema, como un sistema para elegir a los que gobiernan”, manifestó Massa, quien también envió su reconocimiento a todos los que trabajaron en el operativo electoral.
El político enfatizó en la importancia de cada uno de sus simpatizantes para haber logrado posicionarse como el candidato más votado de la jornada. “En cada uno de ustedes estuvo la energía que nos permitió que creciéramos casi 15 puntos desde las primarias a hoy”, afirmó.
“Nuestro país vive una situación compleja, difícil, llena de desafíos y dificultades para enfrentar y, sin embargo, creyeron que éramos la mejor herramienta para, a partir del 10 de diciembre, empezar a construir una nueva etapa para la historia política argentina. Sé que muchos de esos que nos votaron son los que más están sufriendo. No les voy a fallar”, continuó.
Por otro lado, Massa se dirigió a los argentinos que votaron en blanco, a los que se abstuvieron de ejercer su derecho al voto, así como a quienes eligieron otra opción, con la promesa de que hará “el mayor de los esfuerzos en los próximos 30 días” para ganarse su “confianza”. Subrayó además que su compromiso con el país, entre otros, se centra en “construir más orden y no improvisación”, y una patria en la que los niños puedan “ir a la escuela con una computadora en la mochila y no con un arma”.
Javier Milei celebró anoche haber pasado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina contra el ministro de Economía, Sergio Massa, abanderado de la coalición peronista Unidos por la Patria.
“Si nos hubieran dicho que íbamos a estar disputando una segunda vuelta contra el kirchnerismo, no lo hubiéramos creído, este es un hecho histórico”, dijo luego de que los resultados oficiales confirmaran que ambos se enfrentarán en el balotaje del próximo 19 de noviembre.
“Esto es producto del esfuerzo de personas que a lo largo y ancho del país han trabajado para empujar con toda su fuerza las ideas de la libertad. De no tener partido a estar disputando la primera fuerza nacional en solo dos años es un logro histórico”, insistió en un breve discurso que ofreció ante sus miliantes.
Milei quedó en segundo lugar en la primera vuelta que se realizó este domingo, ya que obtuvo el 30 % de los votos, en tanto que Massa lideró la contienda con el 36.9 %.
A pesar de que el controvertido dirigente no logró su objetivo de repetir los resultados de las elecciones primarias de agosto pasado, las cuales ganó de manera inesperada, convocó a no perder de vista la magnitud de su irrupción en la vida política de Argentina.
“En dos años vinimos a diputarle el poder a lo más nefasto que dio la historia de la democracia moderna”, dijo en referencia al kirchnerismo y peronismo que representa Massa.
El diputado subrayó que logró la mejor elección del liberalismo en la historia argentina, lo que para él es un motivo de orgullo, ya que su partido contará ahora con 40 diputados y ocho senadores, algo que era impensable cuando lo fundó recién en 2021.
Milei, quien no aumentó su caudal de votos entre las primarias de agosto y la primera vuelta de este domingo, también aprovechó para mostrarse inusualmente conciliador, en particular con Juntos por el Cambio, la alianza de derecha que postuló a Patricia Bullrich a la presidencia y que quedó relegada al tercer lugar.
Por ello, convocó a tomar conciencia de que el 19 de noviembre se llevará a cabo lo que él considera la elección más importante de los últimos 100 años en el país sudamericano.
“Se enfrentará el modelo que defiende el kirchnerismo o si queremos abrazar las ideas de la libertad que son las que hicieron grande a Argentina en el siglo 19. Dos tercios de los argentinos votaron por una alternativa a este Gobierno de delincuentes que quiere hipotecar nuestro futuro para permanecer en el poder”, señaló al considerar que su partido y Juntos por el Cambio tienen un mismo objetivo, que es el de derrotar al peronismo.
En ese sentido, reconoció que durante la campaña hubo agresiones y ataques entre ambas fuerzas políticas opositoras, pero las dio por terminadas.
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo.
En el último siglo, agregó, el país padeció “una decadencia brutal” que el kirchnerismo se encargó de profundizar para enriquecerse
“Defienden un modelo diseñado para beneficiarse a costa nuestra. Si todos los que queremos un cambio no trabajamos juntos, se van a quedar con este país”, advirtió en un adelanto de lo que será el eje de su discurso de campaña.
Actualmente la juez Traci Soderstrom está siendo investigada por posibles violaciones a la ética en relación al incidente con su teléfono. Pese a que se llevaba a cabo el juicio de un hombre acusado de matar a golpes al hijo de su novia, la jueza de distrito del condado de Lincoln, Traci Soderstrom, se mostró poco o nada interesada y prefirió tomar su celular.
De acuerdo a un video de seguridad publicado por el periódico The Oklahoman, mientras se presentaban documentos y testimonios, Soderstrom fue captada en su smartphone.
Después de que aparecieran imágenes que mostraban a la juez enviando mensajes de texto y revisando las redes sociales mientras presidía el tribunal, la jueza tomó medidas en lo que, según ella, era un intento de proteger su privacidad.
La juez hizo que el equipo de mantenimiento del tribunal retirara las cámaras de su sala. Los volvió a instalar, pero esta vez insistió en que su escritorio quedara oculto a la vista.
Ante el escándalo, un panel de ética judicial de Oklahoma está investigando la jueza a la que se puede ver en un video de la sala navegando por las redes sociales y enviando mensajes de texto.
Pese a ello, Taylor Henderson, directora del consejo, dijo que su trabajo de investigación de acusaciones de mala conducta por parte de jueces es secreto por ley y no se pueden difundir sus avances.
El juicio terminó con una condena por homicidio involuntario en segundo grado para Khristian Tyler Martzall por la muerte de Braxton Danker en 2018. Los fiscales habían pedido al jurado que lo declarara culpable de asesinato en primer grado.
Al calificar como decepcionante dicha actuación, el rotativo publicó una dura crítica, señalando que “Los jurados tienen prohibido usar teléfonos celulares en la sala del tribunal durante los juicios porque esperamos que dediquen todo su tiempo y atención a las pruebas que se presentan. Esperaría y espero que el tribunal se atenga al mismo estándar exigido a los jurados, independientemente del tipo de caso”.
Sergio Tomás Massa disputará la Presidencia de la República Argentina con el representante de la Libertad Avanza, Javier Milei, en el balotaje del próximo 19 de noviembre, de acuerdo al escrutinio hasta las 23.00 horas.
Con el 91,84% de las mesas escrutadas, el ministro de Economía es el postulante más votado, con 36,35% de los votos. Milei se encuentra segundo, con el 30,16 por ciento.
“Nuestra causa va más allá de un momento electoral. El país debe abandonar el populismo si quiere crecer”, afirmó Patricia Bullrich, tal vez dejando abierto que sus votos irían para Milei en la próxima contienda electoral.
MileiMassa
Patricia Bullrich, la representante de Juntos por el Cambio, está tercera, lejos de los dos primeros, con el 23,82 por ciento. Juan Schiaretti con 6,97% y Miryam Bregman (2.56%) completan el computo de candidatos.
Los resultados marcan una fuerte recuperación del oficialismo con respecto a las elecciones Primarias, cuando había terminado tercero, con 27,28 por ciento. También confirman un retroceso de Juntos por el Cambio, que perdió casi cinco puntos. La participación llega al 77,65 por ciento.
El secretario de Salud del Reino Unido, Steve Barclay, anunciará este martes en la conferencia del Partido Conservador sus planes de prohibir que las mujeres trans sean atendidas en las unidades hospitalarias femeninas. Según los cambios, en las instituciones de salud las pacientes trans serían alojadas en habitaciones separadas.
Barclay
Barclay pretende transformar el reglamento del Sistema Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), que establece los derechos de los pacientes, con el fin de fortalecer la protección de las mujeres. En visión del funcionario, las propuestas están encaminadas a luchar contra el “wokery” en el servicio de salud, que, según él, ha llevado a que los derechos de las féminas sean cada vez más marginados.
En palabras de Barclay, el plan significaría el retorno de “un enfoque de sentido común respecto del sexo y la igualdad” en el NHS. A su vez, las modificaciones asegurarían la protección a la dignidad femenina y garantizaría que se escuchen sus voces. De esta forma, los cambios que propone el ministro y su equipo darían a hombres y mujeres el derecho a ser atendidos en salas compartidas únicamente por personas de su propio sexo biológico. También se respetaría su derecho a recibir cuidados íntimos proporcionados por personas del mismo sexo biológico.
Las propuestas de cambio contemplan también el regreso del lenguaje “específico por sexo” al NHS, que intenta recuperar el empleo del término ‘mujer’ cuando se habla de la menopausia o de enfermedades como el cáncer de cuello uterino y de ovario. Una fuente cercana al secretario de Salud señaló que Barclay “está harto de esta agenda y del daño que está causando”, así como de expresiones como “‘personas’ embarazadas en lugar de mujeres”. “Exaspera a la gran mayoría de la gente y él está decidido a tomar medidas al respecto”, agregó.
“Esta es una noticia fantástica: el regreso del sentido común y del pensamiento basado en la realidad sobre el sexo biológico dentro del NHS”, comentó Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, un grupo de campaña. “Los activistas trans del personal han estado causando estragos en todo el sector de la salud, desde la eliminación del lenguaje basado en el sexo en la salud de las mujeres hasta insistir en que la identidad de los trabajadores del NHS prevalece sobre los derechos de los pacientes a recibir atención diferenciada por sexo”, agregó.
“Reparar el daño requerirá años de esfuerzos concertados, pero traerá enormes beneficios para todos los pacientes y el personal, especialmente las mujeres”, subrayó Forstater.
Por su parte, la Dra. Louise Irvine, copresidenta de la Red Asesora Clínica sobre Sexo y Género, acogió con satisfacción los cambios y puntualizó: “El sexo biológico sí importa cuando se trata de atención médica”. “Esto no significa que las personas trans no deban ser tratadas con respeto y que sus necesidades de atención médica también se satisfagan, pero debe reconocerse la importancia del sexo biológico para garantizar que las mujeres reciban la atención que necesitan”, argumentó.
“Las mujeres tienen motivos particulares para querer un servicio específico para cada sexo debido a la sensación de que son vulnerables cuando los hombres están presentes o son tratados por médicos varones. Deberían tener derecho a especificar estas cosas en aras de la privacidad y la sensación de seguridad”, defendió.
Javier Milei, quien encabeza los sondeos para las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, prometió el domingo flexibilizar la tenencia de armas y cuestionó la verosimilitud del cambio climático.
“Proponemos se respete la ley de armas que existe, no como la actual, llena de restricciones, que favorece el accionar de los delincuentes”, manifestó Milei, candidato de la coalición La Libertad Avanza.
La inseguridad encabeza las preocupaciones de los argentinos, junto con la inflación.
El economista ultraliberal, que se identifica con los expresidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, pretende que cualquier ciudadano que esté en condiciones de solicitar la tenencia legítima de armas pueda hacerlo sin ser desalentado por el mismo Estado.
Según Milei, parte del problema obedece a que en Argentina ha prevalecido un corriente “garantista” para combatir el delito, “haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas, cuando tienen que estar encerrados”.
Sostuvo que, en caso de ganar, llevará adelante “una reforma de seguridad interior, de inteligencia y de defensa nacional; modificar el sistema carcelario y modificar el código penal, y una reforma del sistema judicial para que sea verdaderamente independiente”.
“En la Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes”, apuntó.
La candidata centro-derechista Patricia Bullrich, de la principal fuerza opositora Juntos por el Cambio, advirtió que “si se liberan armas van a masacrar a los chicos a las escuelas”,
En cuanto a su postura ambiental, Milei indicó que “no niego el cambio climático, digo que existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas y este es el quinto punto del ciclo, la diferencia con los cuatro anteriores es que no estaban los seres humanos”.
Agregó que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y sólo buscan captar fondos para financiar vagos socialistas que escriben ensayos de cuarta”.
No obstante, aclaró que en materia energética su plan contempla “todas las restricciones dignas que son aplicables en Europa” para no contaminar.
Los sondeos apuntan a Milei, Massa y Bullrich como los tres candidatos con más posibilidades en las elecciones. Los otros candidatos son el peronista disidente Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad.
Para triunfar en la primera vuelta, el candidato más votado debe obtener al menos 45 % de los votos, o al menos 40 % y una diferencia de 10 puntos porcentuales sobre su rival más cercano. De lo contrario, los dos aspirantes con más apoyo se enfrentarán en un balotaje en noviembre.
Mientras el gobierno nacional sigue fascinando en su propia realidad, muy alejada de la de cada argentino, por cierto, la ciudad de Buenos Aires apareció inundada de carteles que piden por la liberación de los casi 200 rehenes que mantiene el grupo terroristas Hamas cautivos, entre ellos varios argentinos.
Pareciera que estos argentinos, que no se sabe a ciencia cierta si están vivos o no -oramos para que estén vivos- no tienen derechos humanos. En efecto, no se ha visto ningún organismo de derechos humanos, ni las madres ni las abuelas putativas de todos los argentinos decir algo al respecto. Ni siquiera salieron a repudiar la bestialidad que ocurre en la franja de Gaza. El silencio que mantienen es atronador.
Insólitamente el presidente argentino, que pasa sus últimos días más ocupado en sus viajes internacionales que lo que le sucede a sus gobernados, ha manifestado estar trabajando para la liberación de los argentinos secuestrados y sin ponerse colorado declaró ante la prensa que: “Es una cosa muy compleja, porque muchos de sus familiares están en manos de terroristas que no sabemos quiénes son”.
Quizás no se haya enterado el Presidente de la Nación, solo le bastaba con leer los diarios o mirar algún canal de noticias, para descubrir que los terroristas que mantienen secuestrados a argentinos son los de Hamas, los que son financiados y apoyados por Irán. El mismo país con el que alguna vez, gente de su propio partido, firmó un Memorándum de acuerdo, mediante fluidos contactos con líderes de ese régimen. A lo mejor, hubiese bastado que utilizaran esas aceitadas relaciones para pedir por todos cautivos, en especial los argentinos.
Que está haciendo no sabemos. Ni la verborrágica portavoz del gobierno ha dicho algo al respecto. Si sabemos que se desesperó en su última visita a China, por abrazar al presidente ruso, el que se ha acercado nada más ni nada menos que precisamente a Irán y que sigue en su alocada aventura de masacrar al pueblo ucraniano.
El gobierno estadounidense activó su diplomacia y consiguió la liberación de dos rehenes. Nuestro gobierno declama pero no actúa. “¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
No podemos dejar de recordar que quien denunció todo este revulsivo entramado argentino-iraní fue el entonces Fiscal Nisman, quien nadie en Argentina duda que fue asesinado, justamente por ese motivo y durante un gobierno de su propio color (de hecho, la actual Vicepresidenta de la Nación era Presidenta), que hizo todo lo posible para que nunca se esclarezca el hecho.
A su vez, mientras el conflicto de la franja de Gaza amenaza con extenderse al mundo, por los probables atentados que puedan cometer estos grupos terroristas; el gobierno argentino mantiene a sus fuerzas de seguridad entretenidas en “vigilar” casas de cambio para que el dólar no sigua subiendo. Ni hablar de reforzar la seguridad en los aeropuertos y en los pasos fronterizos o de emitir alertas al respecto. A la inteligencia la tienen hurgando en la basura de los candidatos de la oposición, para ver con que los pueden operar, en vez de tenerlos centrados en detectar la posible presencia de integrantes de esos grupos terroristas en el país.
Lo cierto es que, si bien 199 es el número difundido como los secuestrados por el grupo terroristas de Hamas, esa cifra puede ser aún mayor, ya que algunas familias tienen a varios de sus miembros secuestrados desde el pasado 7 de octubre, reiteramos, ningún organismo de los derechos humanos del país, tan activos en ese campo, han salido a decir una palabra de la situación. No se entiende el por qué, si con tanto ahínco han defendido el principio de la justicia universal, por el cual cualquier delito contra la humanidad puede ser investigado y juzgado por un juez de cualquier parte del mundo, al punto de haber defendido férreamente al ex juez español, que cuando lo era, investigaba a militares y policías por los hechos de los 70 que ocurrieron en nuestro país, distante a 10.665 km de su Juzgado; no abarrotan los juzgados federales con denuncias y pedidos de constitución de querellantes por estos crímenes. ¿Será que para ellos los hechos que cometen los terroristas de Hamas no son delitos contra la humanidad? Peor aún, será para ellos no es delito?
Dicho sea de paso, tampoco se escuchó al ex juez español repudiar estos hechos, tanto que le gusta disertar y hablar sobre los derechos humanos universales.
Y eso que hablamos de niños, bebés y familias enteras. Es revulsivo el cinismo y la hipocresía de esta gente. Así como niegan las víctimas del terrorismo en Argentina, niegan las víctimas del terrorismo en Israel. Estamos a las puertas de un nuevo holocausto del pueblo judío y siguen en modo “silenzio stampa”.
No podemos olvidar que el grupo terrorista Montoneros, que operó en Argentina en los años 70 como lo hace hoy Hamas en Gaza, eran -aún hoy lo son- antisemitas con estrecha vinculación a grupos terroristas de Medio Oriente, al punto de existir concretas denuncias de que varios de sus integrantes llegaron a ser del círculo íntimo del diplomático iraní considerado organizador de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA en los años 90. No solo eso, también eran -y lo son- homofóbico y misóginos. Basta recordar el cantico: “No somos putos, no somos faloperos, somos soldados de FAR y Montoneros”.
Todo hombre o mujer de bien debe, no solo repudiar al terrorismo, sino también actuar en consecuencia, empatizar con quienes lo combaten y reprobar a quienes lo defienden, aún en forma solapada.
Los derechos humanos son para todos, no solo para los ideológicamente afines. No se puede ser “políticamente correcto en esto”. Como bien dice el video difundido ampliamente por las redes sociales “Conectá. No mires a otro lado. Fueron secuestrados por el terrorismo de Hamas… Tienen nombres y apellidos, como vos, como todos. ¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
Greta Thunberg eliminó una publicación en su cuenta de X (antes Twitter) en apoyo a palestina luego de ser acusada de difundir un mensaje antisemita.
En el tuit, la activista climática compartió una foto en la que se la veía a ella y a otras tres personas sosteniendo carteles con lemas propalestinos. Sin embargo, varios usuarios notaron que una de las jóvenes tenía un pequeño pulpo de peluche azul posado sobre su rodilla, por lo que establecieron paralelos con caricaturas antisemitas que representaban a los judíos como pulpos amenazadores con tentáculos largos y de gran alcance.
Tras la polémica, Thunberg eliminó el post y lo reemplazó por una foto sin el muñeco. “He llegado a saber que el peluche que se mostraba en mi publicación anterior puede interpretarse como un símbolo de antisemitismo, lo cual desconocía por completo. El juguete que se ve en la imagen es una herramienta que a menudo utilizan las personas autistas para comunicar sus sentimientos”, escribió el viernes la activista.
La casta quedó en el olvido…
•
En busca de votos, el referente de LLA también convocó a los sectores de izquierda, y afirmó que sus dirigentes podrían tener cargos en el futuro ministerio que agrupará Salud, Trabajo y Desarrollo Social. “En ese tema son los que más saben y pueden ayudar, por lo tanto, me importa tres rábanos lo que piensen de la teoría valor-trabajo”, dijo, y agregó: “Todos los que quieran ponerse de nuestro lado para sacar al kirchnerismo son bienvenidos”. Pese a su acercamiento a Juntos por el Cambio, Milei volvió a descalificar a los representantes de una de las agrupaciones que integran esa coalición: la Unión Cívica Radical. Según afirmó, “traicionaron” a Bullrich al votar a Sergio Massa, de Unión por la Patria.
“Lo declararon públicamente. Ahí hay un voto que estaba dentro de Juntos por el Cambio y se fue con Massa. Es fáctico. Está claro quiénes son los que traicionaron” a Bullrich, expresó. Con el 29,98 % de los votos obtenidos en la primera vuelta electoral, Milei ganó el derecho a participar del balotaje que se realizará el 19 de noviembre, en el que también participará Massa, quien consiguió el 36,68 % de los sufragios.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
La nueva esperanza venezolana contra la tiranía Chavista
♣
Las elecciones se realizaron sin apoyo estatal, entre censuras en los medios locales de comunicación y en medio de obstáculos logísticos, técnicos y presupuestales. El anuncio se retrasó por un “bloqueo” en la conexión. Una parte de la oposición, además, llamó a cancelarlas o desconocerlas. Sin embargo, sus impulsores consideraron los comicios un “éxito” que mostró la vitalidad del electorado opositor y la voluntad de muchos venezolanos de participar de un proceso democrático. La pregunta, en todo caso, es qué viene ahora: Machado está inhabilitada de ejercer cargos públicos, la unidad de la oposición es frágil y la voluntad del gobierno de Nicolás Maduro –y las Fuerzas Armadas– sigue siendo la principal variable de la ecuación política venezolana.
Las primarias se dan en un momento clave, y no precisamente por casualidad: las negociaciones entre la oposición y el chavismo lograron la semana pasada que cinco políticos presos fueran liberados y se estableciera un calendario electoral para las presidenciales de 2024. Esto a cambio de que se levantaran algunas sanciones financieras que impedían al gobierno recibir ingresos a cuenta de la venta de petróleo, que es la principal fuente de recursos del país. El acuerdo firmado en Barbados la semana pasada tiene una vigencia de seis meses, pero en cualquier momento se puede romper. Mientras tanto la puja por el liderazgo y la estrategia a seguir dentro de la oposición promete generar fricciones y desafíos. La victoria de Machado, entonces, es solo un primer desarrollo de un proceso que, como siempre en la política venezolana, promete ser, como dice el coloquialismo venezolano, “pelúo”.
María Corina Machado tiene 56 años y tres hijos. Es la mayor de cuatro hermanas en una familia presidida por un prestigioso empresario del sector metalúrgico cuyas empresas fueron nacionalizadas por Chávez. Su madre es una reconocida psicóloga y tenista. Ingeniera industrial con especialización en finanzas, Machado trabajó en varias empresas industriales hasta que se vinculó a organizaciones de lucha contra la pobreza y de veeduría electoral.
Desde ahí se acercó al Partido Republicano en Estados Unidos, vínculo que la llevó a la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente George W. Bush para hablar de la situación venezolana, que por entonces generaba un creciente interés debido a la cercanía de Chávez con Fidel Castro.
El chavismo siempre la vio como una colaboradora del “golpismo imperialista”. La primera acusación que le imputaron fue por recibir ilegalmente dinero de fundaciones estadounidenses, cargo que le valió una prohibición de salida del país por 3 años. En 2010 llegó a la Asamblea Nacional como diputada independiente y con un discurso anticomunista y crítico de las expropiaciones. Fue en ese periodo, en 2012, que se presentó a las primarias de la oposición, en las que perdió por amplia ventaja con Henrique Capriles, candidato que esta vez pudo competir pero se retiró a última hora. En 2014 impulsó junto a Leopoldo López un movimiento de protesta para sacar a Maduro del poder que le costó su cargo en la Asamblea por una acusación de golpismo. Desde entonces, Machado se convirtió en una de las lideres más radicales de la oposición: impulsó protestas en 2017 y 2019, empezó a calificar al gobierno de dictadura, rechazó todos los intentos de negociación con el chavismo, defendió el uso de la fuerza para sacar a Maduro y se opuso a los principales partidos opositores, que acusó de “colaboracionistas”.
Cuando muchos veían su liderazgo apaciguarse, ella se mantuvo firme en sus posiciones y acciones, construyendo una base de apoyo y negándose a irse del país, la opción que muchos opositores finalmente optaron. Eso, probablemente apelando a la tradición metalúrgica de su familia, le valió para ser apodada “la dama de hierro”. Y a medida que los liderazgos de Capriles, López y Juan Guaidó se fueron desgastando, ella apareció como la carta más clara para enfrentar a Maduro. Durante la campaña, Machado expuso propuestas como abrir la economía las inversiones internacionales, privatizar algunas empresas de un Estado que espera achicar, acudir a bancos de desarrollo en busca de deuda y promover la explotación privada de las reservas de petróleo, consideradas las más grandes del mundo.
La opositora hizo una campaña meteórica por todo el país bajo el lema “hasta el final”, a pesar de que la persiguieron, le tiraron sangre animal y fue varias veces agredida. Esa resiliencia quizá terca, que no es nueva ni inusual en los políticos venezolanos, este domingo, al fin, tuvo frutos para Machado. Pero hay un problema: la candidata está inhabilitada de ejercer cargos públicos por diferentes cargos que ella rechaza: corrupción y conspiración. Con el capital político que ganó en las primarias, Machado tendrá margen para influenciar la estrategia de una oposición cuyo reto sigue siendo mantener la unidad.
Aunque uno de los puntos del acuerdo firmado en Barbados plantea “una ruta para que los inhabilitados y partidos recuperen sus derechos políticos”, los especialistas no esperan que eso suceda en el caso de Machado, que según las encuestas derrotaría a Maduro. Tras los comicios, la candidata no dio pistas sobre cómo espera seguir el proceso, pero Luis Vicente León, uno de los encuestadores y analistas políticos más influyentes del país, plantea tres escenarios más allá de la improbable habilitación por parte de las autoridades.
“Uno es que Machado exija al pueblo defenderla en la calle y eso genere una nueva conflictividad y deslegitimación electoral; otra es que Machado se sienta con derecho a elegir quién será el candidato unitario, con el peligro de que los otros se nieguen y se genera otra fractura; y un tercer escenario es que la oposición tenga que volver a elegir un candidato sustituto, cosa que nos lleva al punto inicial, pero con una Machado fortalecida”, dice el director de la encuestadora Datanálisis.
Lo que ocurra con la designación del candidato tendrá efecto sobre la mesa de negociación entre el chavismo y la oposición, donde Estados Unidos es, en la práctica, una de las partes debido al tema de las sanciones. Machado ha sido durante años crítica de estos procesos de diálogo con un gobierno que ella considera “ilegítimo” y “criminal”. La pregunta es si ahora, en su calidad de líder, moderará su postura. El mundo, y en especial la Casa Blanca, estarán pendientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
El Extraño Caso de las Comisarías Chinas en el Extranjero
◘
Entre abril de 2021 y julio de 2022, la policía china “persuadió” a 230.000 presuntos fugitivos para que regresaran a China “voluntariamente” (aunque admitió que no todos los objetivos habían cometido algún delito); Estableció nueve países prohibidos, donde a los ciudadanos chinos ya no se les permite vivir a menos que tengan “buenas razones”; Nuevas herramientas para las operaciones de “persuasión” establecidas en el papel, incluyendo negar a los niños del objetivo en China el derecho a la educación y otras limitaciones a los miembros de la familia, castigar a aquellos sin sospecha de haber cometido algún delito mediante la “culpabilidad por asociación” (similar a la de Corea del Norte). práctica), y también incluye documentos gubernamentales que afirman que los familiares en China que no ayudan a la policía a “persuadir” a los objetivos deben ser investigados y castigados por la policía o por la policía interna del Partido (CCCD); El establecimiento de al menos 54 “centros de servicios policiales en el extranjero” administrados por la policía en los cinco continentes, algunos de los cuales están implicados en colaborar con la policía china en la realización de operaciones policiales en suelo extranjero (incluido España). Una nueva ley adoptada el 2 de septiembre, que entrará en vigor el 1 de diciembre, establece la extraterritorialidad total sobre chinos y extranjeros en todo el mundo para ciertos delitos.
La ONG neerlandesa Fundación Safeguard Defenders publicó el pasado septiembre un informe titulado “110 fuera del país. La policía trasnacional china se volvió loca”, que se centraba en investigar las instalaciones oficiales chinas en el extranjero. De acuerdo con esta entidad de defensa de los derechos humanos, estas oficinas, camufladas como restaurantes, tiendas y asociaciones de chinos, tienen el objetivo de “persuadir” y forzar a supuestos delincuentes nacionales de volver a Pekín para ser juzgados por el régimen de Xi Jinping. Sin embargo, estos supuestos delincuentes suelen ser simplemente activistas y disidentes críticos con el gobierno chino. Pero, aunque fueran criminales, la organización denuncia lo que cree que constituye el verdadero problema: el uso de métodos irregulares, que socavan cualquier proceso y los derechos de los sospechosos.
El informe desveló además que los organismos policiales chinoshabrían establecido oficinas en al menos 30 países, utilizadas para perseguir objetivos políticos en el extranjero, incluso “en operaciones policiales encubiertas e ilegales en España”. De hecho, el Ministerio de Interior de España ha confirmado que inició una investigación sobre unas supuestas comisarías parapoliciales ilegales del régimen de Xi Jinping en España, que serían nueve en total. Este informe no es el único medio de investigación llevado a cabo desde de los Países Bajos. El servicio de noticias RTL Nieuws y el colectivo de periodistas “Follow the Money” publicaron una investigación que asegura que la policía china abrió al menos dos oficinas en Países Bajos, sin informar al gobierno neerlandés, y que “hay fuertes indicios de que las sucursales se usan para presionar a los disidentes chinos”. Ambos medios, que publican fotografías de estas oficinas, explican que reciben el nombre de “comisarías en el extranjero” y los ciudadanos chinos pueden incluso renovar allí sus carnés de conducir chinos e informar de cambios en su estado civil. Sin embargo, la investigación muestra que el gobierno neerlandés no ha recibido notificación de China sobre estas oficinas. Además, estas tareas están exclusivamente reservadas a las embajadas o consulados, lo que está regulado por la Convención de Viena, adoptada tanto por China como por Países Bajos, por lo que las acciones de Pekín supondrían una grave violación del Derecho Internacional.
La ONG observa que con esta red de comisarías China “evita la cooperación policial y judicial oficial bilateral y viola el estado de derecho internacional, y puede violar la integridad territorial de terceros países involucrados en el establecimiento de un mecanismo policial paralelo utilizando métodos ilegales”. Wang Jingyu, joven disidente chino, advertía también sobre como estas “comisarías” están tratando de contactar a los ciudadanos chinos críticos con Pekín y asegura que él mismo lleva tres años perseguido por la policía china en Róterdam, acusado de “insultar a héroes de guerra” por criticar al régimen en redes sociales. Es importante recalcar que de acuerdo con el artículo 2 de las Convenciones de Viena de 1961 y 1963: “El establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados y de misiones diplomáticas permanentes, se lleva a cabo por consentimiento mutuo”.
Como reflejan los informes, Pekín habría establecido al menos 54 “comisarías en el extranjero” en varias ciudades del mundo, desde Dublín y Barcelona hasta Nueva York y Ontario. Sin embargo, las autoridades chinas han negado la existencia de estas oficinas parapoliciales y aseguran que consisten en simples puntos de contacto destinados a ayudar a los ciudadanos chinos en tareas administrativas. Según varios medios, el gobierno de Xi Jinping ha diseñado diversas operaciones para lograr que chinos sospechosos de haber cometido delitos contra compatriotas en el extranjero o de tener causas pendientes con la justicia, regresen a China para ser procesadas. Según la prensa oficial del gigante asiático, solo entre abril de 2021 y el pasado mes de agosto, agentes chinos habrían logrado “persuadir” a230.000 personas, sobre todo acusadas de llevar a cabo estafas telefónicas, de que vuelvan a China, resolviendo 594.000 fraudes e impidiendo la transferencia de unos 81 millones de euros procedentes de 109 millones de víctimas. Al respecto, Mao Nig, otro portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino respondió que Beijing no hizo nada malo y que “las autoridades de seguridad pública siguen con detenimiento la ley internacional y respetan plenamente la soberanía judicial de otros países”.
Es importante hacer hincapié en que la mayoría de estas comisarías estén en países democráticos, especialmente europeos, donde reside buena parte de la disidencia con Xi Jinping. En los Estados Unidos habría un centro en Nueva York. En Canadá se establecieron tres en Toronto. En Latinoamérica, hay dos en Ecuador, otras dos en Brasil, una en Argentina y otra en Chile.
Sin embargo, la mayoría de las comisarías chinas en el extranjero están ubicadas en Europa, incluidas las nueve en España, el país del continente con mayor número. Los numerosos testimonios recogidos en cada país evidencian cómo muchas personas han sido forzadas a regresar a China por el simple hecho de tener una posición política a favor de la democracia, los derechos humanos y las libertades civiles en un país cada vez más dominado por el férreo control de Xi Jinping. Este poder se vio reforzado durante el 20º Congreso del Partido Comunista Chino el pasado Octubre, en el que impuso su ley y eligió personalmente a sus fieles para así dominar completamente el régimen durante un tercer mandato de cinco años sin ninguna facción interna que pueda hacerle sombra o fiscalizar sus decisiones.
El ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos, Wopke Hoekstra, ha trasladado la pasada semana al embajador chino, Tan Jian, que no se pueden tolerar las oficinas clandestinas que Pekín habría levantado en su territorio para, supuestamente, perseguir a la disidencia política, y que deben cerrarse “de inmediato”. Por su parte, el departamento de policía canadiense afirmó que “está investigando reportes de actividad criminal en relación con estas comisarías” y agregó que “toman muy en serio las amenazas sobre la seguridad de los individuos viviendo en Canadá y está al tanto de que otros Estados pueden intentar intimidar o lastimar comunidades o individuos en el país”.
Sin embargo, ante estas declaraciones, la embajada china en Ottawa aseguró que estas oficinas cuentan con “voluntarios locales y no oficiales de policía de China”, que asisten en los exámenes oftalmológicos de quienes necesitan renovar sus licencias de conducir, entre otras tareas, y que estos “no están involucrados en ninguna investigación criminal o actividad de este tipo”. En el caso de Estados Unidos, la semana pasada, un documento publicado por el tribunal de Brooklyn, Nueva York, exponía el posible caso de intrusión extranjera y acusó a siete ciudadanos chinos de llevar a cabo una campaña de acoso y vigilancia contra un residente de China en Estados Unidos para “provocar la repatriación forzosa de un ciudadano” chino. Además, el fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, Breon Peace, alegó que el país “contrarrestará con firmeza estas escandalosas violaciones de la soberanía nacional y perseguirá a los individuos que actúan como agentes ilegales de Estados extranjeros”. El gobierno irlandés ordenó el cierre de una “comisaría” china en el centro de Dublín tras la presión ejercida por Safeguard Defenders. El Ministerio de Asuntos Exteriores irlandés afirmó además que ninguna autoridad china le había pedido permiso para instalar la supuesta comisaría. Se considera que este sistema puesto en marcha por Pekín podría formar parte del llamado Frente Unido, un sistema de las agencias del Partido Comunista Chino que sirve para captar e influir en “figuras representativas”, tanto dentro como fuera del país, con especial atención a las comunidades religiosas, de minorías étnicas y de la diáspora.
Aunque la insistencia de china sobre la legalidad de sus acciones no sea suficiente para contrarrestar su supuesta violación al Derecho Internacional y la soberanía de los estados, podría garantizarle cierta continuidad, lo que podría provocar que los estados involucrados lleven esta cuestión ante la Corte Internacional de Justicia para ser consultado adecuadamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Los grupos LGBTQ+ respaldan la reelección de Joe Biden
•
Por primera ocasión, la Campaña de Derechos Humanos (HRC), el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero y el PAC de Igualdad, apoyarán de manera conjunta la continuidad del trabajo realizado por presidente desde enero 2021.
La HRC destacó que los tres grupos que respaldan la reelección de los demócratas en la Casa Blanca representan a 60 millones de estadounidenses, pero sostiene que los votantes LGBTQ podrían convertirse en cerca de la quinta parte del padrón electoral en 2040.
Al respecto, Kelley Robinson, presidenta de la HRC, indicó en una entrevista concedida a la cadena de televisión ABC News que confía en que la actual administración federal continue apoyando la diversidad.
“En un momento en que las fuerzas del odio buscan dividirnos por raza, lugar e identidad, esta elección es clara.
Los estadounidenses LGBTQ+ viven en un estado de emergencia y el liderazgo de la Administración Biden-Harris es ahora más necesario que nunca”, expresó.
El anuncio de respaldo surge a partir de un incremento en la legislación estatal anti-LGBTQ+, con más de 550 proyectos de ley presentados en 43 estados y más de 80 promulgados como ley.
Por su parte, Julie Chávez Rodríguez, directora de campaña de Joe Biden, emitió un comunicado mediante el cual advierte del riesgo que enfrentaría la comunidad LGBTQ+ con una presidencia republicana.
“Las elecciones del próximo año determinarán si los estadounidenses LGBTQ+ tienen más libertades o menos. En todo el país, los republicanos del MAGA están empeñados en quitarles a los estadounidenses LGBTQ+ las libertades que tanto han luchado y están utilizando las identidades de nuestros conciudadanos estadounidenses para la guerra política. Es vergonzoso y no lo que somos como país”, señala la misiva.
Se espera que Joe Biden y la primera dama Jill Biden asistan a la Cena Nacional HRC 2023, la cual se llevará a cabo este sábado en Washington.
En el evento se tiene programado una breve intervención de presidente quien, en 2012, fue uno de los políticos que apoyaron el matrimonio igualitario.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
La Cúpula de Hierro de Israel
•
El conflicto entre Israel y Palestina es complejo y perdura desde hace décadas. A nivel general, está marcado por la desproporción de los medios ofensivos de ambos bandos, fundamentalmente en calidad y precisión, además del desequilibrio de bajas sufridas (sobre todo del lado palestino). Además, existe una fuerte batalla propagandística en los distintos medios de comunicación y redes sociales en la que cada parte aspira a extender su relato de una forma que le sea favorable. Dentro de esta complejidad, la Franja de Gaza es un elemento fundamental. Se sitúa al suroeste de Israel, comparte frontera también con Egipto y está controlada por la milicia palestina Hamás. El grupo está presuntamente financiado por Irán y reclama la soberanía de Palestina buscando la eliminación del Estado de Israel, al que acusa de genocidio contra el pueblo palestino.
Ante esto, Israel, que ya había iniciado el siglo buscando mejorar su capacidad defensiva, comenzó en 2007 a diseñar este sistema de defensa aéreo, realizando las pruebas pertinentes en 2008 y 2009. Sin embargo, el Iron Dome no comenzó a funcionar hasta 2011. El Iron Dome o Cúpula de Hierro, corrió a cargo de Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de tecnología de la defensa israelí. También participó Israel Aerospace Industries, principal empresa aeronáutica del país. El proyecto fue pionero en el mundo y dotó a las Fuerzas de Defensa de Israel —FDI— de un elemento más para defender sus intereses. Las FDI son ya de por sí el ejército con mayor entrenamiento combativo del mundo y tienen el cometido principal de defender la soberanía e integridad del Estado de Israel.
Aunque el desarrollo inicial del proyecto fue al completo de Israel, Estados Unidos ha patrocinado el sistema con aportaciones tanto financieras como tecnológicas. En mayo de 2010, aportaron 205 millones para la Cúpula de Hierro y en julio de 2012, el presidente Obama anunció otros 70 millones, respaldando las labores de defensa de los intereses de Israel. El objetivo principal de la Cúpula de Hierro es proteger a la población civil de los ataques contra el territorio de Israel. Precisamente, y, dado este objetivo, se ha superado una de las principales críticas que surgieron al anunciarse el proyecto, que fueron los altos costes que suponía, ya que, dada las condiciones especiales del Estado de Israel, la seguridad y la inversión en defensa son fundamentales. El primer uso de la Cúpula de Hierro se remonta al 7 de abril de 2011, a pocos kilómetros de la Franja de Gaza. Meses más tarde, las autoridades de Israel cifraban su eficacia en el 90% de proyectiles interceptados. De esta forma, este sistema de defensa aérea se ha convertido en el principal actor de un enfrentamiento de misiles cruzados y ya forma parte de la historia de los conflictos armados.
La Cúpula de Hierro o Iron Dome goza de una amplia movilidad y modos de uso. Está diseñada para interceptar cohetes y misiles, incluidos los de muy corto alcance, proyectiles de artillería y mortero, helicópteros, drones, aeronaves, munición de alta precisión y misiles de crucero. Lo podemos definir como sistema C-RAM (sistemas de contra cohetes, artillería y morteros). El sistema intercepta en el aire los cohetes que son lanzados por las milicias de territorios vecinos, principalmente desde la Franja de Gaza por parte de Hamás. Es posible su uso en cualquier situación, tanto climática como territorial, ya que anula los ataques sobre cualquier campo de juego: zonas de campo, zonas militares, infraestructuras críticas o zonas urbanas.
Se compone de tres elementos principales: el radar ELM-2084, el Centro de Gestión de Baterías (BMC) y el lanzador de misiles interceptores. El radar ELM-2084, permite rastrear y detectar los cohetes en el momento de su lanzamiento, lo que posibilita
definir la trayectoria del proyectil e identificar el tipo de cohete, todo ello gracias a sus avanzados sistemas informáticos. El radar es capaz de identificar proyectiles en una distancia de hasta 70 kilómetros. De esta forma, se puede dar una señal de alerta a la población de la zona en la que se ha calculado que puede caer el misil. Dicha señal es enviada y se manifiesta con las alarmas aéreas, presentes por todo Israel. A su vez, se envía la información relativa a la trayectoria del misil al Centro de Gestión de Baterías.
En la zona centro de Israel —Tel Aviv y su área metropolitana— y en Jerusalén, el tiempo de reacción para ponerse a cubierto o acudir a los refugios antiaéreos asciende a aproximadamente 1 minuto. Sin embargo, en las ciudades fronterizas con Gaza el tiempo de reacción desde que la señal de alerta es enviada no pasa de los 15 segundos, siendo especialmente sensible la ciudad fronteriza de Ascalón. Lo mismo sucede en las poblaciones más cercanas a la frontera con Líbano, al norte del país. El Centro de Gestión de Baterías (BMC) recibe la información del radar y controla el campo de batalla de la Cúpula de Hierro. Este centro militar de operaciones fue desarrollado por MPrest Systems. Cada batería del Iron Dome cuenta con 3 o 4 lanzadores y un sistema de control de combate y radar. La producción de una batería completa cuesta alrededor de 100 millones de dólares y puede proteger un área de hasta 150 kilómetros cuadrados.
Una vez se estima el punto de impacto, si de la trayectoria que se calcula surge una amenaza crítica para objetivos humanos y materiales, tanto militares como civiles, los operadores deciden si se ejecuta un comando y se lanza un cohete interceptor que anula el ataque. Por lo tanto, el sistema funciona de forma selectiva y no destruye todos los proyectiles detectados. Ahí entra en juego el lanzador de misiles interceptores, el tercer elemento. Cada lanzador puede contener hasta 20 interceptores Tamir. Los misiles Tamir, de fabricación israelí, se encargan de la eliminación de los proyectiles que suponen una amenaza, generalmente los cohetes Qassam lanzados por Hamás o la Yihad Palestina desde la Franja de Gaza. Los misiles Tamir están equipados con sensores electroópticos y aletas de dirección. Una vez se acercan al objetivo, un fusible sin contacto extremadamente preciso y resistente a sobrecargas activa una ojiva de 35 libras que neutraliza la amenaza.
Por lo tanto, la labor de la alerta mediante alarmas anteriormente mencionada se emplea como prevención de daños humanos, ya que el tiempo de reacción más corto es de 15 segundos en las zonas fronterizas, justo el tiempo que tarda el sistema en identificar la amenaza y actuar. Como resultado, se pone a disposición de la población toda la información necesaria para permanecer a salvo en caso de que el proyectil no sea interceptado. Sin embargo, los resultados de la Cúpula de Hierro resumen su asombrosa eficacia. Solo en 2022, se contabilizaron 1.162 cohetes lanzados desde Gaza hacia Israel y 1 lanzado desde el Líbano. Se calcula que aproximadamente el 97% de los cohetes fueron interceptados por el sistema. Este porcentaje de intercepción es proporcionado por las FDI como dato, haciendo balance de su actividad durante 2022. Supone una cifra ligeramente superior a la media desde la puesta en marcha en 2011, que se ubica entre el 90-95%, destacando las dos últimas grandes crisis con Palestina que desembocaron en hostilidades cruzadas y donde pudimos ver el funcionamiento del Iron Dome, que datan de mayo de 2021 y agosto de 2022.
En ambas contiendas, las víctimas del lado palestino a los bombardeos por parte de Israel son proporcionalmente abultadas en comparación con el lado israelí, que al interceptar los ataques con proyectiles reduce considerablemente los daños humanos, materiales y los heridos. De esta forma, el Iron Dome o Cúpula de Hierro es mucho más avanzado que sistemas parecidos como el Ballistic Missile Defense System o Escudo de Misiles de OTAN, ya que intercepta misiles de teatro y cohetes de largo alcance, sea la que sea su fase de vuelo, incluso el impulso inicial.
Pese al éxito del proyecto, también cuenta con limitaciones. La principal de ellas es la económica, ya que cada misil Tamir que neutraliza un ataque con proyectil desde el otro lado supone alrededor de 40.000 dólares americanos. Actualmente, se busca reducir dichos costes mediante acuerdos con Raytheon, la constructora de armas, una de las principales del mundo. Además, el sistema no se identifica con una cúpula sobre Israel, ya que no llega a cubrir el territorio completo y no garantiza completamente su efectividad. No todo el país está cubierto por el sistema, puesto que hay zonas especiales a resguardar para protegerla debido a su vulnerabilidad, como zonas fronterizas y más pobladas. Dada la eficacia y la precisión del sistema, ha habido muchos países interesados en conocer su funcionamiento y su coste, de cara a posibles implementaciones en sus territorios.
El presidente Zelenski ha manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de que Ucrania cuente con el sistema Cúpula de Hierro. Ya el 9 de noviembre de 2022, el ministro de Defensa de Israel, Benny Gantz, manifestó que las capacidades de producción de Israel eran insuficientes para equipar a Ucrania con sistemas de defensa aérea. No obstante, Tom Karako, investigador principal del Programa de Seguridad Internacional y director del Proyecto de Defensa de Misiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, le contradice lo expuesto por Gantz. Karako argumenta que Estados Unidos posee dos baterías y puede compartirlas sin necesidad de quitar reservas a Israel siempre y cuando ambas partes den su brazo a torcer, en el marco del acuerdo de vender tecnología a terceros si hay consentimiento mutuo de Estados Unidos e Israel.
Dado el cambio de gobierno en Israel con la vuelta de Benjamin Netanyahu y la inestabilidad política, las relaciones con Ucrania pueden experimentar cambios y el primer ministro ya ha confirmado que la propuesta de Zelenski se va a estudiar. Sin embargo, analizando la posibilidad de utilizar el Iron Dome en Ucrania, sería muy útil para proteger ciudades concretas como Kiev o Járkov, ya que tienen un campo de actuación que permitiría concretar mucho su actividad. Además de para zonas fronterizas o zonas concretas de fricción con el enemigo en el contexto de la guerra. Aun así, no es posible su implementación en todo el territorio, ya que, el coste es muy elevado y Ucrania es un país más grande y, densamente, menos poblado. No existe una comparación con Israel clara. En la guerra de Ucrania, los frentes e incluso las fronteras van modificándose y el éxito rotundo de la Cúpula de Hierro se basa en defender posiciones concretas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
“GuayaKill”
•
Guayaquil, gran ciudad portuaria del suroeste de Ecuador y epicentro de la violencia, casi a diario es una macabra letanía de cuerpos baleados, calcinados o mutilados. Barrios controlados por bandas, masacres entre presos y una policía sobrepasada por el fuego del narco transformó al principal puerto comercial del país en capital del crimen. Entre jueves y viernes habían fallecido siete personas tiroteadas en un balneario turístico, Playas, a unos 80 kilómetros de “GuayaKill”, el neologismo que se popularizó en redes ante la ola de asesinatos. En la zona urbana el sábado “hubo dos muertos, uno de los cuales era un miembro de la policía nacional que fue abatido en su hora de descanso”, dice el suboficial del Ejército Alex Merchán. El 20 de setiembre, por ejemplo hubo, 12 asesinatos en 24 horas.
Acompañado de soldados y policías en moto, Merchán dirige un puesto de control en la entrada oriental de Durán, ciudad gemela de Guayaquil. Ambas localidades y sus alrededores suman 3,2 millones de habitantes. Sus hombres revisan vehículos en busca de drogas, armas o explosivos. “Es un juego al gato y al ratón”, explica el militar. Según el Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado, en junio de 2023, Guayaquil y cercanías registraron una tasa de 41 homicidios por cada 100.000 habitantes. Punto de exportación de la cocaína producida en los vecinos Colombia y Perú, el área acumuló 1.425 asesinatos entre enero y julio, casi el doble (768) que el mismo periodo de 2022. Una arremetida impulsada por la violencia de narcos y sus patrocinadores de cárteles mexicanos que se extiende al resto del país. El Golfo de Guayaquil ofrece un paisaje contrastado de
relucientes edificios con fachadas de cristal, lujosas urbanizaciones protegidas por alambradas y barrios obreros minados de inseguridad.
Durán, con su pobreza y acceso directo al río Guayas, de aguas profundas cerca al puerto, es territorio de bandas criminales. Cuando cae la noche se convierte en una ciudad fantasma, donde erran siluetas demacradas de yonquis hurgando en la basura en medio de calles polvorientas. La noche del domingo, militares instalaron un puesto de control en la principal avenida que parte en dos a la industrial Durán y conduce a Guayaquil, del otro lado del río. Fue en el puente peatonal que atraviesa esta vía de diez carriles que dos cadáveres decapitados aparecieron en 2022 colgados al estilo del narco mexicano.
“El crimen aquí es ahora una mezcla de pequeña delincuencia, narcotráfico y mafias”, explica un periodista local bajo reserva. “Los asesinos atacan en cualquier lugar y en cualquier momento. En realidad no hay reglas”, añade.
Las víctimas son en su mayoría antiguos presidiarios, y los asesinos suelen ser “adolescentes”, señala a su vez Merchán. Lo que está en juego es el control del territorio y el narcotráfico, confirman fuentes entrevistadas. En Durán, los protagonistas de esta guerra son dos grupos, los Latin Kings y los Chone Killers, como atestiguan los grafitis en decenas de fachadas. Los Chone Killers dicen ser los sicarios de Los Choneros, la mayor banda de la nación y principal actor del narcotráfico en Guayaquil. Además se enfrentan Águilas, Lagartos, Tiguerones… todo un zoológico en el que Los Choneros imponen su hegemonía. Son los mismos grupos que periódicamente se masacran entre sí en bárbaras reyertas que tienen lugar en las cárceles de Guayaquil y otras ciudades.
Los asesinos atacaron el domingo lo que suele ser una zona tranquila del centro/sur guayaquileño. Los primeros informes hablaban de un cruce de disparos en la avenida Machala. Minutos después, dos cadáveres yacían en el suelo, uno en medio de la calzada y otro en el atrio de un edificio.
Hombres armados en una “furgoneta blanca” abrieron fuego contra un grupo de personas en la terraza de un primer piso, según un informe policial. El suelo estaba inundado de sangre. Minutos antes, las despreocupadas víctimas cantaban y tocaban tambores a ritmo de salsa, de acuerdo con un video publicado en redes sociales.
“Fue una lluvia de balas”, confesó un vecino antes de silenciarse como todos los demás por miedo.
La esposa de una de las víctimas se aferraba a su cadáver cubierto con una sábana azul. “¡Era mi marido!”, clamaba en medio de gritos desesperados. Era “un vecino, una víctima colateral”, sostiene un policía. Balance: tres muertos y tres heridos. Los asesinos huyeron y no han sido identificados. Según un reporte sin confirmar por la policía, hubo al menos siete homicidios en Guayaquil ese fin de semana.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
Gustavo Petro tiene una desaprobación del 60% en Colombia
♣
El presidente Gustavo Petro, afectado por traspiés en sus políticas de seguridad, no levanta cabeza y mantiene una desaprobación del 60% en Colombia, según una encuesta. El porcentaje de encuestados que no está de acuerdo con las decisiones del primer presidente izquierdista del país se ha sostenido en niveles similares desde junio (61%), de acuerdo con la firma Invamer. La medición más reciente es publicada en medio de críticas contra el mandatario por sus intentos de negociar con disidentes de la guerrilla FARC que no se acogieron al acuerdo de paz de 2016.
Petro quiere desarmar mediante el diálogo al denominado Estado Mayor Central (EMC), pero atentados rebeldes que dejaron dos civiles muertos en las últimas semanas minaron la confianza en el proceso. Aunque las partes debían instalar la mesa de negociaciones el domingo, lo aplazaron por una semana. Petro empezó su mandato, en agosto del 2022, con desaprobación del 20%.
La aprobación a la gestión del presidente fue del 32%, levemente inferior que la última encuesta revelada en agosto y la penúltima de junio (ambas 33%). Hoy Petro solo conserva a 7 de 19 ministros de su gabinete original y sus críticos le reprochan desorganización e improvisación en el trámite de sus proyectos ante el Congreso, donde no tiene mayorías. Consultados sobre si creen que “las cosas en Colombia están mejorando o empeorando”, el 72% de los encuestados eligieron la segunda opción, 3% más que en agosto. La encuesta entrevistó a 1.200 personas en las cinco ciudades principales entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre, y tiene un margen de error de +/- 2,83%.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
La segunda vuelta presidencial en Argentina
♦
Con este desenlace ahora Massa avanza como favorito pero, si algo se ha demostrado de manera reiterada, es que las elecciones no se ganan de manera anticipada. Por ello, una vez que se confirmaron los resultados de la primera vuelta, ambos candidatos mostraron la estrategia que seguirán en las cuatro semanas que restan para tratar de ganar el balotaje. Massa, por ejemplo, lanzó un llamado a la unidad y reforzó su imagen de político “serio”, en contraste con la “locura” de Milei, quien bajó el tono agresivo que lo ha caracterizado hasta ahora, se mostró más sereno y llamó a una alianza con la coalición de derecha Juntos por el Cambio. La victoria de Massa en la primera vuelta desconcertó por completo a la oposición, ya que es el ministro de Economía de un país sumido en una grave crisis que combina niveles récord de inflación, devaluación, endeudamiento y pobreza. Sin embargo, al funcionario le fue útil el miedo que Milei despertó el amplios sectores de la población debido a sus escandalosas y, en muchos casos, antidemocráticas propuestas y actitudes.
Además, Massa se puso la campaña al hombro como protagonista absoluto. Presumió que había asumido el ministerio de Economía en el peor momento de la crisis y que, sin él, la situación sería todavía mucho más grave. Durante sus actos, evitó el acompañamiento del presidente Alberto Fernández y de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, las principales figuras del Gobierno que están desgastadas por la crisis y por una fuerte pelea interna. De hecho, el candidato oficialista ni siquiera los mencionó en su discurso del domingo por la noche. Por otra parte, en contraste con los gritos desaforados de Milei, Massa se presentó ante el electorado como un líder “normal” y en las últimas semanas aprovechó su doble rol de candidato y ministro para poner en marcha medidas que paliaran los efectos de la crisis. Luego de ganar la primera vuelta, Massa consolidó el tono propositivo de la campaña con un nuevo eslogan: “Argentina sí”, y convocó a todos los sectores de la sociedad que creen en la democracia, la gratuidad de la salud y la educación y el diálogo, valores que Milei defenestra.
“La grieta se murió y empieza una nueva etapa el 10 de diciembre con mi gobierno”, afirmó al referirse a la pelea entre kirchneristas y antikirchneristas que ha marcado (y agotado) la vida política del país en los últimos 15 años. Por el contrario, Milei optó por revivirla.
Después de las elecciones primarias, Milei estaba tan confiado que incluso pensaba que podía ganar la presidencia en primera vuelta. Pero, cuando se confirmó que estaba en segundo lugar, casi siete puntos por debajo de Massa, y sin haber sumado votos desde agosto, dio un giro discursivo completamente diferente al que había marcado su campaña. Desde que irrumpió en el escenario político de Argentina, el diputado prometió “terminar con la casta”, en referencia a los políticos tradicionales del oficialismo y la oposición. El domingo en la noche, en cambio, ofreció simplemente “terminar con el kirchnerismo”. Fue la manera de convocar el apoyo de Patricia Bullrich, la candidata de la coalición de derecha Juntos por el Cambio que quedó en tercer lugar y que siempre enarboló esa misma promesa.
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo a sabiendas de que Juntos por el Cambio concentra a un sector de la sociedad que odia al kirchnerismo y al peronismo, y que de ninguna manera votaría a Massa.
El problema es que durante la campaña Milei insultó de manera reiterada a Bullrich. En uno de los debates incluso la llamó “montonera asesina”, en referencia a la militancia que la excandidata tuvo en una guerrilla en los años 70. Además, los votos no se trasladan en automático, y aunque Bullrich terminara apoyando a Milei, eso no es garantía de que el 23,8 % de sufragios que obtuvo el domingo se vayan directo para el candidato de la ultraderecha en el balotaje. El principal escollo para la campaña de Milei sigue siendo él mismo, las dudas que generan su salud psicológica y sus propuestas, entre las que contempla la compra y venta de órganos y niños (al convertir la adopción en un mercado); la liberación de las armas de fuego; la privatización de la salud y la educación, y la negación de los crímenes de la última dictadura militar.
Por eso, en su primer discurso se mostró más sereno, con menos gritos, y solo profirió insultos para el kirchnerismo. En esa misma línea prometió que no iba a quitar ningún derecho social, un concepto que hasta el sábado consideraba “una aberración”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
Según datos del FBI, los judíos tienen 2,6 veces más probabilidades que los negros y 2,2 veces más probabilidades que los musulmanes de ser víctimas de crímenes de odio
♣
¿Los miembros de cuál de estos grupos tienen más probabilidades de ser víctimas de un crimen de odio: musulmanes, negros o judíos? Según la cobertura de los medios, probablemente diría musulmanes o negros. Según una búsqueda de noticias en Google del término “crímenes de odio” junto con el nombre de cada uno de esos tres grupos, hay 291.000 resultados para “crímenes de odio” + negro, 89.600 resultados para “crímenes de odio” + musulmán, y sólo 67.000 resultados. por “crímenes de odio” + judío. Según los informes noticiosos, se podría pensar que los negros tenían muchas más probabilidades que los judíos de ser víctimas de un delito de odio y que los musulmanes tenían algo más de probabilidades de ser víctimas de delitos de odio en comparación con los judíos.
Los datos del FBI sobre crímenes de odio antirreligiosos también revelan que de las 1.715 víctimas de crímenes de odio antirreligiosos en EE.UU., 1.032 fueron judíos (60,2% del total) y 227 víctimas fueron musulmanes (13,2% del total). Obviamente, dado que más de la mitad (60,2%) de los crímenes de odio antirreligiosos fueron contra judíos, hubo más crímenes de odio antirreligiosos contra judíos (1.032) que incidentes de crímenes de odio contra todos los demás grupos religiosos combinados (683). . Los datos del FBI también muestran que hubo más víctimas judías de crímenes de odio (1.032) que el número de hombres homosexuales (863) y lesbianas (143) que fueron víctimas de crímenes de odio.
Sin ningún ajuste por población, hay 4,5 veces más víctimas judías de delitos de odio (1.032) que musulmanas (227). Y, sin embargo, hay un 33,7% más de informes en los medios sobre crímenes de odio contra musulmanes que de noticias sobre crímenes de odio contra judíos.
Teniendo en cuenta las tasas de victimización por delitos de odio y el hecho de que los judíos son objeto de delitos de odio de manera tan desproporcionada en comparación con los negros y los musulmanes, ¿es justo decir que los medios de comunicación no reportan habitualmente los delitos de odio contra los judíos en comparación con los informes de odio? ¿Crímenes contra negros y musulmanes?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre
Hezbolá
♣
Formado en 1982 en respuesta a la invasión israelí del Líbano, Hezbolá (el “Partido de Dios”), un grupo terrorista chiita con base en el Líbano, aboga por el empoderamiento chiita a nivel mundial. Hezbollah ha estado involucrado en numerosos ataques terroristas contra Estados Unidos, incluidos los atentados suicidas con camiones bomba contra la embajada de Estados Unidos en Beirut en abril de 1983, el cuartel de los marines de Estados Unidos en Beirut en octubre de 1983 y el anexo de la embajada de Estados Unidos en Beirut en septiembre de 1984, así como como el secuestro del TWA 847 en 1985 y el ataque a las Torres Khobar en Arabia Saudita en 1996.
Hezbolá ha participado en el gobierno libanés desde 1992. Con la aprobación en 2004 de la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, que pedía el desarme de todas las milicias armadas en el Líbano, Hezbolá se ha centrado en justificar su retención de armas presentándose como el defensor del Líbano. contra la agresión israelí. El 12 de julio de 2006, Hezbolá
secuestró a dos soldados israelíes, lo que desató la guerra de 2006 en la que Hezbolá reclamó la victoria en virtud de su supervivencia. Desde entonces ha tratado de utilizar el conflicto para justificar su necesidad de conservar sus armas como fuerza de resistencia libanesa. En mayo de 2008, militantes de Hezbolá se apoderaron de partes de Beirut en respuesta a los llamamientos del gobierno para restringir las comunicaciones seguras y las armas de Hezbolá. En las negociaciones para poner fin a la violencia, Hezbolá obtuvo poder de veto en el gobierno y conservó sus armas y sus comunicaciones seguras.
En julio de 2011, el Tribunal Especial de las Naciones Unidas para el Líbano acusó a cuatro miembros de Hezbolá, incluido un alto funcionario de Hezbolá, por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq al-Hariri, asesinado por un coche bomba en Beirut el 14 de febrero de 2005. El líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, ha declarado públicamente que Hezbolá no permitirá que ningún miembro sea arrestado y continúa presentando al STL como un representante de Israel y Estados Unidos.
En febrero de 2008, el jefe militar de Hezbollah, Imad Mughniyah, fue asesinado por un vehículo bomba en Damasco. Nasrallah culpó públicamente a Israel y continúa prometiendo represalias. Además, Hasan al-Laqis, un alto líder militar de Hezbolá, fue asesinado a tiros frente a su casa el 3 de diciembre de 2013. Hezbolá acusó a Israel de responsabilidad por el asesinato, aunque Tel Aviv negó su participación. Dos facciones extremistas desconocidas emitieron declaraciones reivindicando la responsabilidad del asesinato.
Desde la muerte de Mughniyah, el grupo ha emprendido su campaña terrorista más agresiva contra los intereses israelíes fuera de Medio Oriente desde los años 1990. En julio de 2012, Hezbollah detonó una bomba en un autobús en Burgas, Bulgaria, matando a cinco turistas israelíes y a un búlgaro. Se han desbaratado varios otros complots, incluidos los arrestos de agentes en Perú y Tailandia en 2014 y el descubrimiento en 2015 de un escondite de explosivos y la identificación de un agente en Chipre.
Nasrallah indicó públicamente en mayo de 2013 que Hezbollah estaba apoyando al régimen de Bashar al-Asad enviando combatientes a Siria, incluidas milicias chiítas iraquíes. El grupo también apoya a los grupos palestinos rechazadores en su lucha contra Israel y brinda entrenamiento a militantes chiítas iraquíes que atacan los intereses occidentales en Irak. La Unión Europea designó al ala militar de Hezbolá como organización terrorista el 22 de julio de 2013, tras la condena en marzo de ese año de un miembro de Hezbolá en Chipre, el atentado con bomba en un autobús en Bulgaria en julio de 2012 y la intervención del grupo en Siria.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
AMARGAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN ARGENTINA
♦
A pesar de la inicial amargura que degusté ayer, con el resultado electoral, recapacitando saqué una conclusión a priori. ¿Que esperaba? ¿Que fuese una elección distinta? Mi respuesta fue: ¿Cómo se me ocurrió esperar algo distinto? ¿Qué sustentaba mi esperanza? Me detuve, cavilando y traté de relacionar lo que pretendía y los candidatos que se
disponía.
De rápida y somera conclusión, me respondí, así:
¿Cómo se me ocurrió esperar algo distinto, disponiendo de los mismos que nos llevaron al desastre? ¿Una verdadera dicotomía? Acá no habrá cambios favorables hasta que la corrupción, deje de ser una OPCIÓN. De la rápida revista de los candidatos, ninguno supera la prueba. Solo se la disfraza con la confusión que producen los nefastos adulones y la ignorancia del electo. Los números, en la mentirosa democracia, manejados por expertos analistas y aquellos que se encargan de su difusión, producen sensaciones desgastantes, en aras de esperar que la magia traiga solución. La única solución…es el TRABAJO.
¡TRABAJO, desechado por el 60/70 % de los que viven de los ARGENTINOS!
Finalizo diciendo, ¿alguien cree que, si el resultado hubiese sido diferente, en lo substancial, se podría haber esperado algo mejor?
Argentinos
Ya llevamos 40 años caminando en el desierto, creyendo en promesas. Creo que seguiremos en el desierto, apostando a la pobreza. Al final, y allá a lo lejos, APRENDEREMOS, pero antes nos morderán las SERPIENTES, que nos obligará a mirar al CIELO.
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 23, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 23, 2023
2,674,995
226,341
117,495
159,122
122,363
112,407
112,386
91,417
88,215
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
¿Está la frontera norte estadounidense desguardada para el terrorismo?
♦
El mandatario del estado de New Hampshire afirma el gobierno federal se muestra renuente a creer que ha aumentado considerablemente el número personas que intentan ingresar al país a través de Canadá y cuyos nombres figuran en listados relacionados a grupos terroristas
Chris Sununu, Gobernador de New Hampshire, levantó la voz con dirección hacia la Casa Blanca para recordarle a Joe Biden la urgente necesidad de no sólo enfocarse en la frontera Sur para frenar la crisis migratoria, pues a través de la frontera norte se han incrementado los intentos de acceso al territorio estadounidense de personas sospechosas de estar ligadas a organizaciones terroristas.
En una conferencia donde estuvo acompañado por John Formella, fiscal general del estado, así como por líderes estatales encargados de hacer cumplir la ley, el republicano de 48 años dio a conocer que utilizará $1.4 millones de dólares del presupuesto estatal para incrementar el número de patrullas y con ello reforzar la presencia policiaca en puntos claves y a lo largo de la frontera de 58 millas.
El mandatario estatal compartió su preocupación ante el aumento de detenciones de individuos cuyos nombres figuran en
listados relacionados con grupos terroristas.
“Ha habido más detenciones a lo largo de nuestra frontera norte sólo en el último año que en los últimos 10 años combinados. Los encuentros con personas en la lista de vigilancia terrorista en los puertos de entrada de la frontera norte se han duplicado desde 2017. Existen implicaciones para la seguridad nacional al asegurar la frontera norte que son cada día más obvias” indicó. Sununu hizo énfasis en la necesidad de apoyo federal para contener un problema de carácter migratorio que podría salirse de control y afectar a la seguridad nacional. “Pedimos ayuda al gobierno federal y nos la han negado. No hay nada que provenga del gobierno federal. No hay esfuerzos adicionales por parte del gobierno federal. Necesitamos recursos más específicos”, manifestó.
De acuerdo con información de las autoridades, en lo que va del año fiscal y hasta julio, a lo largo de la frontera norte —la cual comprende desde Maine hasta Washington—, se detuvo a 7,633 personas que intentaban ingresar al país, cifra por demás superior a las 2,238 registradas en 2022, y a las 916 que se presentaron en 2021. Quizá de ahí deriva la preocupación de Chris Sununu por fortalecer una zona limítrofe con Canadá.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Elon Musk ofrece 1.000 millones de dólares a Wikipedia si cambia su nombre a Dickipedia
•
Añadió que su oferta es “en aras de la precisión”, indicando con eso lo que piensa sobre el sitio web, al que varias veces ha criticado y del que se ha burlado.
En este contexto, aseguró que el sitio no necesita tantos fondos para ejecutar sus operaciones, argumentando que “literalmente puedes colocar una copia de sus textos completos en tu teléfono”. “Entonces, ¿para qué es el dinero?”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Presidenta de una sinagoga en EE.UU. es hallada muerta a puñaladas
♣
Samantha Woll, presidenta de la junta de una sinagoga en la ciudad de Detroit (Michigan, EE.UU.), fue encontrada muerta en la mañana de este sábado, informaron medios locales.
La Policía emitió un comunicado informando del hallazgo de una mujer inconsciente, en una calle, que había sido declarada muerta en el lugar. El cuerpo tenía múltiples puñaladas y un rastro de sangre conducía a un departamento, donde se presume que ocurrió el crimen, según la nota.
Hay una investigación en curso y, por el momento, se desconocen otros detalles del caso, así como los motivos del asesinato. El canal Fox News señala que la Policía se negó a detallar si hay pistas sobre un posible sospechoso o señalar si considera que se trata de un crimen de odio. El FBI ha expresado su apoyo a ese departamento “según lo solicite”.
Woll, de 40 años, tenía vínculos con los demócratas estatales y había trabajado para la representante Elissa Slotkin, aparte de participar también en la campaña de reelección de Nessel.
“Estoy conmocionada, entristecida y horrorizada al enterarme del brutal asesinato de Samantha (…) La impulsaba su sincero amor por su comunidad, estado y país. Samantha realmente usó su fe y activismo para crear un lugar mejor para todos”, afirmó la fiscal. Entretanto, el alcalde Duggan se refirió al hecho de que él y Woll recientemente habían celebrado la renovación de la sinagoga. “Fue un proyecto que ella dirigió exitosamente con gran orgullo y entusiasmo”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2023
“Muchos de esos que nos votaron son los que más están sufriendo, no les voy a fallar”
•
Sergio Massa se pronunció en el marco de los resultados de las elecciones presidenciales de Argentina. El candidato de la Unión por la Patria agradeció a los votantes argentinos y a sus seguidores que le hayan permitido avanzar a la segunda vuelta, en la que se enfrentará al candidato del partido ultraderechista La Libertad Avanza, Javier Milei.
“A 40 años del nacimiento de nuestra nueva era democrática, los argentinos manifiestan y abrazan este sistema, como un sistema para elegir a los que gobiernan”, manifestó Massa, quien también envió su reconocimiento a todos los que trabajaron en el operativo electoral.
El político enfatizó en la importancia de cada uno de sus simpatizantes para haber logrado posicionarse como el candidato más votado de la jornada. “En cada uno de ustedes estuvo la energía que nos permitió que creciéramos casi 15 puntos desde las primarias a hoy”, afirmó.
“Nuestro país vive una situación compleja, difícil, llena de desafíos y dificultades para enfrentar y, sin embargo, creyeron que éramos la mejor herramienta para, a partir del 10 de diciembre, empezar a construir una nueva etapa para la historia política argentina. Sé que muchos de esos que nos votaron son los que más están sufriendo. No les voy a fallar”, continuó.
Por otro lado, Massa se dirigió a los argentinos que votaron en blanco, a los que se abstuvieron de ejercer su derecho al voto, así como a quienes eligieron otra opción, con la promesa de que hará “el mayor de los esfuerzos en los próximos 30 días” para ganarse su “confianza”. Subrayó además que su compromiso con el país, entre otros, se centra en “construir más orden y no improvisación”, y una patria en la que los niños puedan “ir a la escuela con una computadora en la mochila y no con un arma”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
“Es un hecho histórico”
◘
“Si nos hubieran dicho que íbamos a estar disputando una segunda vuelta contra el kirchnerismo, no lo hubiéramos creído, este es un hecho histórico”, dijo luego de que los resultados oficiales confirmaran que ambos se enfrentarán en el balotaje del próximo 19 de noviembre.
“Esto es producto del esfuerzo de personas que a lo largo y ancho del país han trabajado para empujar con toda su fuerza las ideas de la libertad. De no tener partido a estar disputando la primera fuerza nacional en solo dos años es un logro histórico”, insistió en un breve discurso que ofreció ante sus miliantes.
Milei quedó en segundo lugar en la primera vuelta que se realizó este domingo, ya que obtuvo el 30 % de los votos, en tanto que Massa lideró la contienda con el 36.9 %.
A pesar de que el controvertido dirigente no logró su objetivo de repetir los resultados de las elecciones primarias de agosto pasado, las cuales ganó de manera inesperada, convocó a no perder de vista la magnitud de su irrupción en la vida política de Argentina.
“En dos años vinimos a diputarle el poder a lo más nefasto que dio la historia de la democracia moderna”, dijo en referencia al kirchnerismo y peronismo que representa Massa.
El diputado subrayó que logró la mejor elección del liberalismo en la historia argentina, lo que para él es un motivo de orgullo, ya que su partido contará ahora con 40 diputados y ocho senadores, algo que era impensable cuando lo fundó recién en 2021.
Milei, quien no aumentó su caudal de votos entre las primarias de agosto y la primera vuelta de este domingo, también aprovechó para mostrarse inusualmente conciliador, en particular con Juntos por el Cambio, la alianza de derecha que postuló a Patricia Bullrich a la presidencia y que quedó relegada al tercer lugar.
Por ello, convocó a tomar conciencia de que el 19 de noviembre se llevará a cabo lo que él considera la elección más importante de los últimos 100 años en el país sudamericano.
“Se enfrentará el modelo que defiende el kirchnerismo o si queremos abrazar las ideas de la libertad que son las que hicieron grande a Argentina en el siglo 19. Dos tercios de los argentinos votaron por una alternativa a este Gobierno de delincuentes que quiere hipotecar nuestro futuro para permanecer en el poder”, señaló al considerar que su partido y Juntos por el Cambio tienen un mismo objetivo, que es el de derrotar al peronismo.
En ese sentido, reconoció que durante la campaña hubo agresiones y ataques entre ambas fuerzas políticas opositoras, pero las dio por terminadas.
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo.
En el último siglo, agregó, el país padeció “una decadencia brutal” que el kirchnerismo se encargó de profundizar para enriquecerse
“Defienden un modelo diseñado para beneficiarse a costa nuestra. Si todos los que queremos un cambio no trabajamos juntos, se van a quedar con este país”, advirtió en un adelanto de lo que será el eje de su discurso de campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Cualquier parecido con Argentina es mera coincidencia
◘
Actualmente la juez Traci Soderstrom está siendo investigada por posibles violaciones a la ética en relación al incidente con su teléfono. Pese a que se llevaba a cabo el juicio de un hombre acusado de matar a golpes al hijo de su novia, la jueza de distrito del condado de Lincoln, Traci Soderstrom, se mostró poco o nada interesada y prefirió tomar su celular.
De acuerdo a un video de seguridad publicado por el periódico The Oklahoman, mientras se presentaban documentos y testimonios, Soderstrom fue captada en su smartphone.
Después de que aparecieran imágenes que mostraban a la juez enviando mensajes de texto y revisando las redes sociales mientras presidía el tribunal, la jueza tomó medidas en lo que, según ella, era un intento de proteger su privacidad.
La juez hizo que el equipo de mantenimiento del tribunal retirara las cámaras de su sala. Los volvió a instalar, pero esta vez insistió en que su escritorio quedara oculto a la vista.
Ante el escándalo, un panel de ética judicial de Oklahoma está investigando la jueza a la que se puede ver en un video de la sala navegando por las redes sociales y enviando mensajes de texto.
Pese a ello, Taylor Henderson, directora del consejo, dijo que su trabajo de investigación de acusaciones de mala conducta por parte de jueces es secreto por ley y no se pueden difundir sus avances.
El juicio terminó con una condena por homicidio involuntario en segundo grado para Khristian Tyler Martzall por la muerte de Braxton Danker en 2018. Los fiscales habían pedido al jurado que lo declarara culpable de asesinato en primer grado.
Al calificar como decepcionante dicha actuación, el rotativo publicó una dura crítica, señalando que “Los jurados tienen prohibido usar teléfonos celulares en la sala del tribunal durante los juicios porque esperamos que dediquen todo su tiempo y atención a las pruebas que se presentan. Esperaría y espero que el tribunal se atenga al mismo estándar exigido a los jurados, independientemente del tipo de caso”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Nunca hay que gastar a cuenta: Sorpresivo resultado en las elecciones en Argentina
♦
Con el 91,84% de las mesas escrutadas, el ministro de Economía es el postulante más votado, con 36,35% de los votos. Milei se encuentra segundo, con el 30,16 por ciento.
“Nuestra causa va más allá de un momento electoral. El país debe abandonar el populismo si quiere crecer”, afirmó Patricia Bullrich, tal vez dejando abierto que sus votos irían para Milei en la próxima contienda electoral.
Patricia Bullrich, la representante de Juntos por el Cambio, está tercera, lejos de los dos primeros, con el 23,82 por ciento. Juan Schiaretti con 6,97% y Miryam Bregman (2.56%) completan el computo de candidatos.
Los resultados marcan una fuerte recuperación del oficialismo con respecto a las elecciones Primarias, cuando había terminado tercero, con 27,28 por ciento. También confirman un retroceso de Juntos por el Cambio, que perdió casi cinco puntos. La participación llega al 77,65 por ciento.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Reino Unido planea prohibir a las mujeres trans ingresar en unidades hospitalarias femeninas
♣
El secretario de Salud del Reino Unido, Steve Barclay, anunciará este martes en la conferencia del Partido Conservador sus planes de prohibir que las mujeres trans sean atendidas en las unidades hospitalarias femeninas. Según los cambios, en las instituciones de salud las pacientes trans serían alojadas en habitaciones separadas.
Barclay pretende transformar el reglamento del Sistema Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), que establece los derechos de los pacientes, con el fin de fortalecer la protección de las mujeres. En visión del funcionario, las propuestas están encaminadas a luchar contra el “wokery” en el servicio de salud, que, según él, ha llevado a que los derechos de las féminas sean cada vez más marginados.
En palabras de Barclay, el plan significaría el retorno de “un enfoque de sentido común respecto del sexo y la igualdad” en el NHS. A su vez, las modificaciones asegurarían la protección a la dignidad femenina y garantizaría que se escuchen sus voces. De esta forma, los cambios que propone el ministro y su equipo darían a hombres y mujeres el derecho a ser atendidos en salas compartidas únicamente por personas de su propio sexo biológico. También se respetaría su derecho a recibir cuidados íntimos proporcionados por personas del mismo sexo biológico.
Las propuestas de cambio contemplan también el regreso del lenguaje “específico por sexo” al NHS, que intenta recuperar el empleo del término ‘mujer’ cuando se habla de la menopausia o de enfermedades como el cáncer de cuello uterino y de ovario. Una fuente cercana al secretario de Salud señaló que Barclay “está harto de esta agenda y del daño que está causando”, así como de expresiones como “‘personas’ embarazadas en lugar de mujeres”. “Exaspera a la gran mayoría de la gente y él está decidido a tomar medidas al respecto”, agregó.
“Esta es una noticia fantástica: el regreso del sentido común y del pensamiento basado en la realidad sobre el sexo biológico dentro del NHS”, comentó Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, un grupo de campaña. “Los activistas trans del personal han estado causando estragos en todo el sector de la salud, desde la eliminación del lenguaje basado en el sexo en la salud de las mujeres hasta insistir en que la identidad de los trabajadores del NHS prevalece sobre los derechos de los pacientes
a recibir atención diferenciada por sexo”, agregó.
“Reparar el daño requerirá años de esfuerzos concertados, pero traerá enormes beneficios para todos los pacientes y el personal, especialmente las mujeres”, subrayó Forstater.
Por su parte, la Dra. Louise Irvine, copresidenta de la Red Asesora Clínica sobre Sexo y Género, acogió con satisfacción los cambios y puntualizó: “El sexo biológico sí importa cuando se trata de atención médica”. “Esto no significa que las personas trans no deban ser tratadas con respeto y que sus necesidades de atención médica también se satisfagan, pero debe reconocerse la importancia del sexo biológico para garantizar que las mujeres reciban la atención que necesitan”, argumentó.
“Las mujeres tienen motivos particulares para querer un servicio específico para cada sexo debido a la sensación de que son vulnerables cuando los hombres están presentes o son tratados por médicos varones. Deberían tener derecho a especificar estas cosas en aras de la privacidad y la sensación de seguridad”, defendió.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
Milei, armas y cambio climático
♦
Javier Milei, quien encabeza los sondeos para las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, prometió el domingo flexibilizar la tenencia de armas y cuestionó la verosimilitud del cambio climático.
“Proponemos se respete la ley de armas que existe, no como la actual, llena de restricciones, que favorece el accionar de los delincuentes”, manifestó Milei, candidato de la coalición La Libertad Avanza.
La inseguridad encabeza las preocupaciones de los argentinos, junto con la inflación.
El economista ultraliberal, que se identifica con los expresidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, pretende que cualquier ciudadano que esté en condiciones de solicitar la tenencia legítima de armas pueda hacerlo sin ser desalentado por el mismo Estado.
Según Milei, parte del problema obedece a que en Argentina ha prevalecido un corriente “garantista” para combatir el delito, “haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas, cuando tienen que estar encerrados”.
“En la Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes”, apuntó.
La candidata centro-derechista Patricia Bullrich, de la principal fuerza opositora Juntos por el Cambio, advirtió que “si se liberan armas van a masacrar a los chicos a las escuelas”,
En cuanto a su postura ambiental, Milei indicó que “no niego el cambio climático, digo que existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas y este es el quinto punto del ciclo, la diferencia con los cuatro anteriores es que no estaban los seres humanos”.
Agregó que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y sólo buscan captar fondos para financiar vagos socialistas que escriben ensayos de cuarta”.
No obstante, aclaró que en materia energética su plan contempla “todas las restricciones dignas que son aplicables en Europa” para no contaminar.
Los sondeos apuntan a Milei, Massa y Bullrich como los tres candidatos con más posibilidades en las elecciones. Los otros candidatos son el peronista disidente Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad.
Para triunfar en la primera vuelta, el candidato más votado debe obtener al menos 45 % de los votos, o al menos 40 % y una diferencia de 10 puntos porcentuales sobre su rival más cercano. De lo contrario, los dos aspirantes con más apoyo se enfrentarán en un balotaje en noviembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
REHENES DE HAMAS. LIBERENLOS YA
♦
Mientras el gobierno nacional sigue fascinando en su propia realidad, muy alejada de la de cada argentino, por cierto, la ciudad de Buenos Aires apareció inundada de carteles que piden por la liberación de los casi 200 rehenes que mantiene el grupo terroristas Hamas cautivos, entre ellos varios argentinos.
Insólitamente el presidente argentino, que pasa sus últimos días más ocupado en sus viajes internacionales que lo que le sucede a sus gobernados, ha manifestado estar trabajando para la liberación de los argentinos secuestrados y sin ponerse colorado declaró ante la prensa que: “Es una cosa muy compleja, porque muchos de sus familiares están en manos de terroristas que no sabemos quiénes son”.
Quizás no se haya enterado el Presidente de la Nación, solo le bastaba con leer los diarios o mirar algún canal de noticias, para descubrir que los terroristas que mantienen secuestrados a argentinos son los de Hamas, los que son financiados y apoyados por Irán. El mismo país con el que alguna vez, gente de su propio partido, firmó un Memorándum de acuerdo, mediante fluidos contactos con líderes de ese régimen. A lo mejor, hubiese bastado que utilizaran esas aceitadas relaciones para pedir por todos cautivos, en especial los argentinos.
Que está haciendo no sabemos. Ni la verborrágica portavoz del gobierno ha dicho algo al respecto. Si sabemos que se desesperó en su última visita a China, por abrazar al presidente ruso, el que se ha acercado nada más ni nada menos que precisamente a Irán y que sigue en su alocada aventura de masacrar al pueblo ucraniano.
El gobierno estadounidense activó su diplomacia y consiguió la liberación de dos rehenes. Nuestro gobierno declama pero no actúa. “¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
No podemos dejar de recordar que quien denunció todo este revulsivo entramado argentino-iraní fue el entonces Fiscal Nisman, quien nadie en Argentina duda que fue asesinado, justamente por ese motivo y durante un gobierno de su propio color (de hecho, la actual Vicepresidenta de la Nación era Presidenta), que hizo todo lo posible para que nunca se esclarezca el hecho.
A su vez, mientras el conflicto de la franja de Gaza amenaza con extenderse al mundo, por los probables atentados que puedan cometer estos grupos terroristas; el gobierno argentino mantiene a sus fuerzas de seguridad entretenidas en “vigilar” casas de cambio para que el dólar no sigua subiendo. Ni hablar de reforzar la seguridad en los aeropuertos y en los pasos fronterizos o de emitir alertas al respecto. A la inteligencia la tienen hurgando en la basura de los candidatos de la oposición, para ver con que los pueden operar, en vez de tenerlos centrados en detectar la posible presencia de integrantes de esos grupos terroristas en el país.
Dicho sea de paso, tampoco se escuchó al ex juez español repudiar estos hechos, tanto que le gusta disertar y hablar sobre los derechos humanos universales.
Y eso que hablamos de niños, bebés y familias enteras. Es revulsivo el cinismo y la hipocresía de esta gente. Así como niegan las víctimas del terrorismo en Argentina, niegan las víctimas del terrorismo en Israel. Estamos a las puertas de un nuevo holocausto del pueblo judío y siguen en modo “silenzio stampa”.
No podemos olvidar que el grupo terrorista Montoneros, que operó en Argentina en los años 70 como lo hace hoy Hamas en Gaza, eran -aún hoy lo son- antisemitas con estrecha vinculación a grupos terroristas de Medio Oriente, al punto de existir concretas denuncias de que varios de sus integrantes llegaron a ser del círculo íntimo del diplomático iraní considerado organizador de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA en los años 90. No solo eso, también eran -y lo son- homofóbico y misóginos. Basta recordar el cantico: “No somos putos, no somos faloperos, somos soldados de FAR y Montoneros”.
Todo hombre o mujer de bien debe, no solo repudiar al terrorismo, sino también actuar en consecuencia, empatizar con quienes lo combaten y reprobar a quienes lo defienden, aún en forma solapada.
Los derechos humanos son para todos, no solo para los ideológicamente afines. No se puede ser “políticamente correcto en esto”. Como bien dice el video difundido ampliamente por las redes sociales “Conectá. No mires a otro lado. Fueron secuestrados por el terrorismo de Hamas… Tienen nombres y apellidos, como vos, como todos. ¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 22, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 22, 2023
2,504,448
177,606
108,527
92,017
45,117
40,253
28,505
19,244
8,5337
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Greta Thunberg elimina un twiter en apoyo a Palestina tras ser acusada de antisemitismo
♦
En el tuit, la activista climática compartió una foto en la que se la veía a ella y a otras tres personas sosteniendo carteles con lemas propalestinos. Sin embargo, varios usuarios notaron que una de las jóvenes tenía un pequeño pulpo de peluche azul posado sobre su rodilla, por lo que establecieron paralelos con caricaturas antisemitas que representaban a los judíos como pulpos amenazadores con tentáculos largos y de gran alcance.
Tras la polémica, Thunberg eliminó el post y lo reemplazó por una foto sin el muñeco. “He llegado a saber que el peluche que se mostraba en mi publicación anterior puede interpretarse como un símbolo de antisemitismo, lo cual desconocía por completo. El juguete que se ve en la imagen es una herramienta que a menudo utilizan las personas autistas para comunicar sus sentimientos”, escribió el viernes la activista.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023