En el último día de registros de aspirantes presidenciales del Frente Amplio por México se inscribió David Trejo García, “Cuauhtonalli”, representante de los pueblos indígenas del Valle de México.
Ataviado con indumentaria autóctona, entre la que destacaba un penacho, afirmó que cuenta con el respaldo de su comunidad, con lo que no tendrá problemas para reunir las 150 mil firmas que se requieren.
Sostuvo que la alianza opositora ha abierto la oportunidad de que los grupos originarios se expresen y tengan la posibilidad de competir por la candidatura presidencial.
Dijo que por ello se decidió a competir para reivindicar los derechos de los pueblos indígenas “después de los 500 años de conquistas, de genocidio y de las violaciones que se dan hasta la actualidad”.
Trejo García subrayó que su comunidad forma parte de los pueblos del valle de México y el Frente Amplio por México “nos está dando la oportunidad de dignificar nuestros pueblos originarios de aquí, de la mexicanidad del Valle de México y vamos a hacer el registro”.
“Cuauhtonalli” llegó acompañado de su familia que, con caracoles, tambores y otros instrumentos musicales, realizó algunas danzas autóctonas.
Un exsacerdote de Luisiana (EE.UU.) llamado Stephen Sauer, de 61 años, ha sido condenado a 25 años de prisión tras declararse culpable de varios delitos sexuales, entre ellos 13 cargos de agresión sexual, nueve de violación en tercer grado y 17 por poseer videos de voyerismo. Además de estos delitos, tipificados como graves, también se le imputan 16 cargos menores como posesión de medicamentos sin receta. Los investigadores creen que podría haber más de 50 víctimas no identificadas vinculadas al caso.
Sauer
Los delitos salieron a la luz por casualidad en 2021, después de que un técnico de reparación informática de Nueva York, a quien el clérigo llevó el disco duro de su ordenador, descubriera cientos de fotos de agresiones sexuales en el dispositivo y lo denunciara a la Policía.
Durante la investigación, se encontraron en casa de Steven Sauer frascos del fármaco Zolpidem, una droga conocida por ser usada en casos de violación, recetado a un delincuente sexual condenado en Misuri. Este fármaco sedante-hipnótico está sujeto a prescripción médica y figura en un registro de sustancias controladas.
admitió buscar a víctimas intoxicadas en la zona turística de Metairie, donde, con la excusa de ayudarlas, introducía drogas en sus bebidas o utilizaba una pipeta para administrar somníferos a quienes ya habían perdido el conocimiento.
Se sabe que el exsacerdote llevaba a las víctimas a su casa, donde las filmaba inconscientes y las agredía sexualmente. Posteriormente publicaba las imágenes en Internet. Todos los abusos por los que Sauer ha sido acusado y condenado ocurrieron entre 2019 y 2021.
Además de condenarlo a 25 años de cárcel, el juez ordenó que se incluya a Sauer en el registro de delincuentes sexuales y también le prohibió tener contacto con las víctimas.
El controvertido mandatario ha anunciado que este domingo oficializará su candidatura a la reelección, a pesar de que hay candados legales establecidos en la Constitución de su país que le impiden repetir mandato. Desde el partido del presidente, Nuevas Ideas, han justificado la necesidad de que Bukele continúe en el cargo para mantener un modelo político que ha logrado reducir los niveles de inseguridad en el país centroamericano, pero voces críticas advierten de que se trata de un movimiento para perpetuarse en el poder y critican la deriva autoritaria del político. “No soy un dictador”, se ha defendido Bukele, en el cargo desde 2019. La proclamación de este domingo junto a su vicepresidente, Félix Ulloa, es el fin de un proceso que inició en septiembre de 2021, cuando los magistrados de la Sala Constitucional, impuestos por Bukele y leales al mandatario, hicieron una “interpretación” de la Ley Fundamental en la que establecían que la reelección en períodos continuos es viable, con lo que despejaron el camino del popular presidente para repetir mandato. Ese mismo año, el Tribunal Electoral informó de que admitía la resolución de los jueces y dará luz verde a la inscripción de una candidatura de Bukele y Ulloa. La Constitución salvadoreña, en vigor desde 1983, establece en su artículo 152 que no puede ser candidato a presidente “el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el periodo inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores del periodo presidencial”. Es decir, no permite de ninguna manera dos mandatos sucesivos, aunque la redacción deja la puerta abierta a los mandatos alternos.
Bukele cuenta con una enorme popularidad entre la población de su país, que se debe principalmente a una brutal ofensiva lanzada hace más de un año contra las pandillas y grupos criminales que sembraban el terror en las ciudades salvadoreñas. Hasta la fecha han sido apresadas al menos 68.000 personas y las estadísticas oficiales muestran una reducción muy importante en cuanto a homicidios y otros crímenes. Organismos de derechos humanos, sin embargo, han denunciado un uso extremo de la fuerza y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, que incluyen muertos por torturas, golpes, estrangulación, hacinamiento extremo, violaciones del debido proceso, falta de garantías, detenciones masivas y muertes bajo custodia. Además de su controvertida guerra contra las maras, Bukele ha avanzado en el control del aparato del Estado. El presidente ya había consolidado su poder en 2021 con una victoria sin precedentes en las elecciones legislativas, tras lograr un número de diputados inédito que le ha dado mano libre para impulsar su agenda política. El presidente ya había enfrentado las críticas a mediados de junio, cuando inauguró en San Salvador los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Bukele, arropado por miles de seguidores que gritaban su nombre, se mostró sonriente durante la ceremonia de apertura de los Juegos y retó a los periodistas que lo critican a que visiten las ciudades del país y constaten la seguridad que él ha logrado. “No soy un dictador”, dijo Bukele en medio de los aplausos y vítores de una audiencia que exigía “reelección”. Los Juegos han sido una costosísima puesta en escena valorada en 100 millones de dólares (unos 91,5 millones de euros) para vender al mundo un país seguro y bueno para los negocios, una Singapur centroamericana, como el mismo Bukele lo ha definido.
Bukele ha criticado a la agencia estadounidense de noticias Associated Press por una crónica sobre su aparición en los Juegos. AP citó a Alan McDougall, un historiador del deporte de la Universidad canadiense de Guelph, quien hizo una comparación del uso de grandes eventos deportivos por gobiernos autoritarios para lavar su imagen. “Organizar con éxito un evento internacional puede dar confianza a un régimen para actuar con impunidad. El deporte es un atajo para ganarte a ti mismo, ni siquiera popularidad, solo aceptación”, explicó McDougall. El analista, según AP, hizo referencia “al uso del atletismo como herramienta política en la década de 1930, cuando la Italia dirigida por Mussolini fue sede de la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos se celebraron en la Alemania nazi”. Bukele reacciono con mofa en Twitter, su red favorita para comunicar sus decisiones. “AP literalmente me está comparando con Hitler y Mussolini. Reductio ad Hitlerum: ganamos el debate”, escribió. Aunque los salvadoreños celebran los bajos índices de criminalidad y muestran adoración hacia su presidente, hay acciones de Bukele que levantan las alertas sobre un giro autoritario en su Gobierno. Recientemente, las autoridades pidieron a la Feria del Libro de Guatemala, la más grande de Centroamérica, que retirara del programa la colección de cuentos Sustancia de hígado, de la escritora salvadoreña Michelle Recinos, que reúne relatos que critican el régimen de excepción impuesto por Bukele, las violaciones a los derechos humanos y las desapariciones forzosas. Al Gobierno salvadoreño le molesta especialmente el cuento titulado Barberos en huelga, una conmovedora y alarmante narración que explica cómo el Ejército tomó las calles e hizo desaparecer a miles de hombres jóvenes en su guerra contra las maras. “El Gobierno de mi país prohibió la presentación de mi libro. ¿Bajonea? Sí, un vergo. ¿Vamos a callar? No. No nos van a callar”, escribió en Twitter Recinos, quien anunció que presentará su libro este sábado. Acciones como esta ponen en alerta a escritores, periodistas e intelectuales de El Salvador, que temen que la censura se convierta en algo común en su país, mientras Nayib Bukele busca perpetuarse en el poder.
El mandatario de Argentina, Alberto Fernández, en su calidad de presidente y titular del Consejo Nacional del Partido Justicialista (PJ), ordenó este viernes la intervención de ese movimiento político en la provincia de Jujuy, por avalar la represión y criminalización de las protestas por parte del gobernador de ese distrito, Gerardo Morales.
Alberto FernándezMorales
La información la dio a conocer la portavoz de la Presidencia argentina, Gabriela Cerruti, quien señaló que la intervención se da para poner al PJ de Jujuy “en la misma línea del peronismo en todo el país, de una clara oposición al gobierno y las políticas represivas de Gerardo Morales”.
En la resolución que Cerruti hizo pública, se detalla que el mandatario designó como interventores a los militantes del PJ, Gustavo Adolfo Menéndez y Aníbal Fernández; el primero exintendente del partido de Merlo, en la provincia de Buenos Aires, mientras que el segundo es el actual ministro de Seguridad de la Nación.
Menéndez y Fernández, dice el texto, “ejercerán de manera conjunta todas las facultades inherentes a todos los órganos partidarios, a efecto de realizar todos los actos necesarios para normalizar el Partido Justicialista Distrito Jujuy”. La intervención se hará por un lapso de 360 días.
La intervención del PJ de Jujuy se da luego de la ola de movilizaciones, fuertemente reprimidas por las fuerzas del orden público, que se registraron en la provincia, para pedir mejores salarios y en repudio a una polémica reforma constitucional provincial de Morales, que, entre otras cosas, criminaliza el derecho a la protesta, según han denunciado organismos de derechos humanos.
Al respecto, en la resolución emitida este viernes, el presidente argentino recuerda que un grupo de legisladores del PJ de Jujuy “votaron favorablemente a la introducción de modificaciones en la Constitución provincial, avasallando y restringiendo derechos fundamentales” consagrados en la Carta Magna.
Por ello, señala que no quedan dudas que las autoridades del PJ de Jujuy “comulgan con un pensamiento totalmente ajeno a los principios y doctrina que fundan el pensamiento justicialista y contradicen el espíritu y la letra” de la Constitución nacional.
La reforma de la Constitución provincial de Morales establece la “prohibición de cortes de calles y cortes de rutas” y de “toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la ocupación indebida de edificios públicos” en Jujuy. El nuevo texto, que fue aprobado en apenas un mes, no fue consultado a la ciudadanía.
Durante el mes de junio, el Sol generó más de 160 manchas solares, la mayor cifra mensual en más de dos décadas, lo que aumenta la preocupación de los expertos ante la posibilidad de que se registren fuertes eventos climáticos espaciales en los próximos meses y años, informó este lunes la revista digital Space.
Las predicciones en el ciclo solar actual eran de 125 manchas solares mensuales, pero parece ser que el ciclo se está intensificando más rápido de lo que había previsto la NASA y la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).
El Sol está ahora a punto de generar poco menos de 200 manchas solares mensuales y podría llegar a su máximo dentro de un año.
Este mes, una mancha que presenta densos y fuertes campos magnéticos desató una potente llamarada solar que causó un apagón temporal de radio en el oeste de EE.UU. El medio advierte que esos eventos podrían ser más comunes en un futuro cercano cuando el ciclo solar llegue a su máximo.
Cabe recordar que las partículas energéticas solares pueden dañar los sistemas electrónicos de los satélites, afectar señales de GPS y dejar fuera de servicio a redes eléctricas en la tierra.
El año pasado, la empresa aeroespacial estadounidense SpaceX perdió 40 satélites Starlink debido a una tormenta geomagnética.
“Siendo mediocre, a fuerza de saber humillarse se alcanza todo”.
Pierre Auguste Caron de Beaumarchais
Sergio Massa sabe que Patricia Bullrich es su peor enemigo y, para esmerilarla, no duda en recurrir a los muchos recursos estatales, como ha sido la intervención de su ONG, ordenada por su lacayo, Ricardo Nissen, respaldado por el inefable Martín Soria, Ministro de in-Justicia. Pero su última intervención verbal contra la Piba causó fuerte escozor en las filas de la “generación diezmada” ya que, como un insulto, la acusó (es falso) de haber integrado Montoneros. El desplazado Eduardo Wado de Pedro había sido escogido para competir por Cristina Fernández precisamente por ser hijo de dos asesinos de esa agrupación, que murieron combatiendo en la guerra civil que asoló nuestro país entre los 60’s y los 90’s, provocada por la sanguinaria actuación de terroristas adoctrinados, armados y financiados por Cuba, Argelia, Vietnam, China y Líbano; o sea, el Aceitoso tocó una dramática cuerda en la guitarra que templó el kirchnerismo desde 2003.
La pantomima que protagonizó el Gobierno el 9 de Julio resultó vomitiva. Asistimos a una nueva payasada de los integrantes de ese triunvirato compuesto por un don nadie que tardíamente se calzó las botas, por una envejecida reina que ve el poder escurrírsele entre los dedos y sólo aspira a la resistencia, y por el personaje más inescrupuloso de cuantos ha producido esta tierra, tan fecunda para engendrarlos como proclive a ser sometida por estos crápulas. No sólo usaron una obra pública para hacer ilegal campaña política, sino que, sin ponerse colorados, “inauguraron” un tramo no terminado de un gasoducto, abriendo una falsa canilla. Realmente, dan vergüenza ajena, aunque debería ser de todos nosotros ya que, por acción de unos y omisión de otros, el kirchnerismo conserva un volumen electoral inexplicable pero no desdeñable.
Esta semana, pese a ello, sufrió dos derrotas estruendosas. No logró cerrar el anunciado acuerdo con el FMI lo cual nos pone al borde del precipicio, ni consiguió reunir al Senado para prolongar hasta los 80 años la estadía de Ana María Figueroa, tan creyente de su relato, en la Cámara Federal de Casación y, además, designar a un montón de jueces adeptos, como pretendía la emperatriz del Calafate.
La perenne pulsión por el poder del peronismo obliga a sus más encumbrados actores a tragar muchos sapos. Hoy, cuando necesita de la solidaridad de otros integrantes de esa estafa monumental llamada “Patria Grande”, bajo cuya carpa se acomodan el Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y demás vociferantes del “Socialismo del Siglo XXI”, no duda en apoyar sin fisuras a las dictaduras más sangrientas de la región, amparándose cínicamente en el principio de no intervención en los asuntos internos de otros países. Pretende que olvidemos, impulsados por su tan eficiente aparato de propaganda, que esos aliados fueron actores principales en los recientes dramas terroristas de Perú y Bolivia, como antes lo hicieron en Chile, Colombia y Ecuador.
¿O no vimos sus largas manos en los disturbios que destruyeron Lima, Santiago, Quito, Bogotá o La Paz? ¿Quién, sino ellos mismos, llevaron a la cárcel a Jeanine Añéz Chávez después de los ataques de los cocaleros de Evo Morales? ¿Quiénes suspendieron al Paraguay como miembro del Mercosur porque se oponía al ingreso de Venezuela y así lo lograron? ¿Quiénes usan la teoría del lawfare para proteger a Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Fernández, Pedro Castillo y Rafael Correa? ¿Quiénes callan, cómplices, ante los asesinatos, las torturas, la expulsión de sus propios ciudadanos más allá de sus fronteras y las proscripciones de adversarios de Daniel Ortega, Nicolás Maduro o Miguel Díaz-Canel? ¿Quiénes se asocian internacionalmente con los regímenes sanguinarios de Rusia, China e Irán, capaces de exterminar a sus enemigos, aún en el exterior? ¿Quiénes, mientras montan movimientos feministas para destruir desde adentro a las sociedades, callan cuando se impide a Corina Machado participar en las elecciones venezolanas o cuando el poder mata a mujeres que saben demasiado en el Chaco, en Tucumán, en Caracas o en La Habana? ¿Quiénes han amasado inmensas fortunas, han saqueado los recursos naturales y llevado a sus sociedades al infierno de la pobreza y la marginalidad?
Pero no hay impostura que dure eternamente, y los mitos ya no son vendidos tan fácilmente a la ciudadanía latinoamericana que, en todas partes, como sucede en Italia o España, comienza a despertar y obliga a sus políticos –ha pasado con Gabriel Boric y Gustavo Petro a privilegiar sus compromisos éticos sobre el alineamiento automático con los canallas dictadores de la región.
Por falta de espacio en ésta, en otra nota hablaré de los otros muchos diezmos que recibe el Aceitoso, esos que le han permitido ser tan rico. Por hoy, sólo me resta afirmar que Sergio Massa y su feliz cónyuge/socia Malena Galmarini, si llegaran al poder, convertirán a Néstor y Cristina Kirchner en aprendices del saqueo y del autoritarismo; sin duda, serán mucho peores que sus maestros.
Faltan 29 días para que se sustancien las PASO, que, no lo dudo, llevarán a la oposición al gobierno. Las terribles circunstancias socio-económicas que atraviesa la Argentina obligarán a actuar de forma bien distinta al gradualismo, y la resistencia en la calle, fogoneada por el peronismo y su aliado estratégico, el trotskismo, será inevitable; es por eso que, cuando votemos, deberemos pensar muy bien quién creemos que tiene el simple coraje de imponer la ley, toda ella, para controlarla y reducirla.
La frase del título tiene un origen terrible, se la atribuye a Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de Hitler. El concepto de la frase es malo, el resultado es peor. Si la mentira se repite, pasa a ser creíble.
Mentir es construir una falsa realidad. Para las religiones es pecado. En algunos casos para la ley es delito. Pero siempre es malo. Para el sujeto de la mentira, puede ser devastador. Para la política hoy, es una práctica.
Se acercan las PASO, el 13/8/2023, y el nivel de agresividad va subiendo el tono. Dentro de los partidos que van a competir por determinados puestos y en particular por parte del oficialismo contra la oposición.
En este último caso la mentira contra la oposición pasa a ser un arma. Mienten con absoluta impunidad. Una vez que la verdad salga a la luz, siempre lo hace, puede que llegue tarde o que la sospecha, quede.
Justo antes de las elecciones legislativas del 2005, Daniel Bravo (hijo de Alfredo Bravo) denunció a Enrique Olivera, ex vicejefe de gobierno CABA, presentando pruebas falsas sobre 2 cuentas no declaradas en Suiza.
La Justicia pidió información a Suiza. Esta llegó una semana después de la elección, que por la denuncia tuvo un mal resultado para Olivera. En 2007 Daniel Bravo se disculpó. Pero el mal estaba hecho.
Ahora hay dos precandidatos a la presidencia de la Nación con proyectos que prometen cambiar el estatus quo de la política vernácula. El establishment, la patria contratista, el capitalismo de amigos, tiemblan.
Ni qué hablar del oficialismo y sus políticas populistas y de la imperiosa necesidad de impunidad para varios de sus miembros. La solución ante este peligro es simple, atacar a los precandidatos con mentiras,
Empezaron con Javier Milei, personaje temible para “la casta” y todos los que de alguna manera viven de ella. Personajes como Carlos Maslatón, Carlos Eguía, Blumberg y mujeres varias, denunciaron a Milei.
Denuncias de todo tipo, las últimas sobre venta de cargos a US$ 10.000, 30.000. 50.000, hasta 100.000. Los medios se hicieron eco. Milei desapareció de las radios y de la TV. Un fiscal de oficio investiga.
Hasta ahora el único que se presentó es Maslatón quien dijo ¡que sus denuncias las recogió en las redes! Blumberg no apareció, pidió más tiempo. ¿Para qué? Todo se reduce a “me dijeron…”, “dicen que…”.
Durante dos semanas el ataque fue imparable. Artículos y editoriales en diarios y portales. Programas televisivos y radiales donde el tema era: disparen contra Milei. El Fiscal busca pruebas para las denuncias.
Por ahora no las hay. Es muy difícil denunciar sin pruebas, la denuncia no se tiene en pie. Pero el mal ya está hecho. Se consiguió que Milei bajara en las encuestas. Ya no es una elección en tercios. Se polarizó.
La polarización queda por el momento entre el oficialismo y Juntos por el Cambio. El trabajo contra Milei ya está, ahora van por Patricia Bullrich, la otra precandidata que asusta al círculo rojo y a los narcos y mucho a UxP.
Los K, defensores de la “generación diezmada”, rodeados de hijos de montoneros en el gobierno, acusan a Patricia Bullrich de haber sido montonera en los 70. ¡Hace más de 40 años! Algo que ella no oculta.
De pronto, se supone que, a partir de alguna denuncia, el ministro de justicia Martín Soria y la IGJ allanaron la Fundación de Bullrich, Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad, Asociación Civil.
Están averiguando cómo se financia la campaña (muy austera) de Patricia Bullrich y sospechan que puede haber algo ilícito a través de la Fundación. “El ladrón cree que todos son de su condición”.
Mauricio Macri, Rodríguez Larreta, Mariú Vidal salieron a respaldar a Patricia. Es lo que se espera del PRO. Pero los indecisos que pensaban que Bullrich podía ser una opción, ¿lo seguirán pensando?
La mentira disfrazada de falsa denuncia, magnificada por los medios, de buena o de mala fe, con independencia u obedeciendo bajadas de línea, completan el trabajo. La honra de las personas pasa a ser basura.
Ya no se habla de Milei, y dejarán de hacerlo con Bullrich cuando pasen las PASO de Santa Fe, donde Patricia apoya a Carolina Losada / Angelini y Rodríguez Larreta y Martín Lousteau a Maximiliamo Pullaro/ Seaglia.
Es sano para la política y para el país que se averigüe cómo se financian las campañas, la de todos los partidos. ¿Por qué Uunidos por la Patria regala laptops, bicicletas, heladeras, subsidios, todo ello con los impuestos de la gente?
En el país del “por algo será”, lanzada la mentira al público, repetida al mejor estilo Goebbels, amplificada por los medios, aunque aparezca a destiempo la desmentida, el sabotear candidatos se habrá alcanzado.
Porque, *“Cuan dañosa es la mentira: que en la boca del que a mentir acostumbra es la verdad sospechosa”. Conste que Juan Ruiz de Alarcón no conocía ni a los K, ni a Massa, ni a algunos empresarios argentinos.
*La verdad sospechosa, comedia teatral (1621),
Juan Ruiz de Alarcón escritor español (nacido en México)
El excomandante de las extintas Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), Pablo Catatumbo, fue imputado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mecanismo de justicia transicional establecido tras el Acuerdo de Paz, en 2016.
El actual senador del partido Comunes, por segundo periodo consecutivo, es exintegrante del secretariado de ese grupo guerrillero y excomandante del Frente 29 del Bloque Occidental ‘Alfonso Cano’, antiguo Comando Conjunto de Occidente de esa organización armada.
Catatumbo fue imputado por la Sala de Reconocimiento de la JEP por crímenes de guerra y de lesa humanidad, como abusos sexuales y abortos forzados, cometidos en el departamento de Nariño, fronterizo con Ecuador.
Asimismo, Edgar López Gómez, conocido como ‘Pacho Chino’, fue declarado “máximo responsable” de estos hechos y fue llamado a reconocer lo que se le imputa en el macrocaso 02 de la JEP.
Además fueron imputados otros 13 excomandantes de las FARC-EP que estaban al frente de las columnas móviles ‘Mariscal Sucre’ y ‘Daniel Aldana’ y del Frente 29: Luis Eduardo Carvajal, conocido como ‘Gustavo o Rambo’; Hedier Espinosa Feria (Cachorro); Groelfi Rodríguez Moreno (Ramiro Cortés); Wilfrido Ávila Fuente (Mondanga); y Rubiel Torres Mondragón (Tachuela).
La lista la completan; Arlez Porras Gómez (Yesid Guevara); Fabio Murcia Camacho (Vitamina); Jair Enrique Acosta (Javier Guzmán); Ricardo Palomino (Jario Perdomo); Alberto López Palomino (William Santamaría); José Geidin Castro (El doctor); Diego González (El pollo); y Juan Carlos Caicedo (El gordo).
Belkis Izquierdo Torres, magistrada de la sala de reconocimiento de la verdad de la JEP, fue la encargada de dar a conocer la decisión judicial por el macrocaso 02. La jurista detalló, desde Tumaco, que los 15 imputados deberán responder de manera diferenciada por los crímenes no amnistiables y deberán detallar su rol de liderazgo y participación en la comisión de los delitos.
“En las siguientes etapas procesales los comparecientes podrán reconocer su responsabilidad fáctica, jurídica y restaurativa, para satisfacer de manera integral los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación que demandan las víctimas”, señaló Izquierdo.
La funcionaria comentó que los 15 exintegrantes de la extinta guerrilla fueron imputados por estar involucrados en múltiples crímenes de guerra y de lesa humanidad. Entre los delitos cometidos por estos excombatientes están: masacres, exterminio, asesinatos selectivos, homicidios, desapariciones forzadas, confinamientos obligatorios, desplazamientos forzados, colocación de minas antipersonal, esclavitud sexual, violaciones sexuales, tratos inhumanos, destrucción de la naturaleza y el territorio, entre otros.
Izquierdo resaltó que los crímenes ejecutados por los máximos responsables de las FARC-EP generaron “daños graves, diferenciados y desproporcionados” contra mujeres, niñas y personas con orientación sexual diversa, comunidades campesinas, poblaciones urbanas, rurales, pueblos negros e indígenas, a quienes les irrumpieron su proyecto de vida personal, familiar y colectivo.
Entre tanto, la magistrada recordó que es importante resaltar que el macrocaso 02 avanza en dos líneas: por una parte se investigan las graves violaciones a los derechos humanos y las violaciones al derecho internacional humanitario cometidas por los exintegrantes de las FARC-EP; y por otro lado, los delitos no amnistiables perpetrados por la Fuerza Pública, que aún continúan bajo investigación.
La magistrada Izquierdo detalló que la Sala de Reconocimiento de la JEP determinó la existencia de seis patrones macrocriminales cometidos por las FARC-EP durante el conflicto armado en los territorios de mencionados.
Masacres, asesinatos selectivos y desapariciones forzadas contra pueblos étnicos, población campesina y rural y otros civiles.
Confinamientos y desplazamientos forzados contra pueblos étnicos, comunidades campesinas y otros civiles.
Reclutamiento y utilización de niñas y niños indígenas y afrocolombianos.
Violencia sexual y de género contra mujeres y niñas y violencia por prejuicio contra personas con orientaciones sexuales e identidades y expresiones de género diversas o no normativas.
Uso ilícito y afectaciones por minas antipersonal y restos explosivos de guerra.
Destrucción de la naturaleza y el territorio.
Además, la JEP identificó la existencia e implementación de una política de control territorial y social ejercida por las FARC-EP, que tenía como objetivo imponerse como “única autoridad por la vía de las armas”.
En el desarrollo de esta estrategia guerrillera se ejecutaron múltiples crímenes no amnistiables contra la población civil, como regular el comportamiento de las personas “e imponer roles de género desde una visión patriarcal, heteronormativa y cisnormativa a través de distintas formas de violencia”, incluyendo la sexual, agregó Izquierdo.
La magistrada Izquierdo también informó que entre los años 1997 y 2016, se documentaron en los territorios investigados al menos 314 hechos de asesinatos selectivos, masacres y desapariciones forzadas contra la población civil y que inciden aproximadamente en 468 víctimas directas.
Con respecto a los desplazamientos forzados, se cometieron al menos 334 eventos con 27.087 víctimas; y 44 confinamientos obligatorios con 20.124 personas afectadas en situaciones asociadas a la presencia y actividades de las FARC-EP en la zona.
También se registraron 102 reclutamientos forzados de menores indígenas entre los años 2001 y 2005. Del total, 13 eran niñas y 89 niños. Además, 36 de los infantes tenían edades entre 6 y 14 años; mientras que otros 49 estaban entre los 15 y 17 años.
Sobre las violencias sexuales, de género y de prejuicios contra niñas, mujeres y personas con orientaciones sexuales diversas, la JEP identificó que, entre 1990 y 2016, las unidades investigadas de la extinta guerrilla cometieron al menos 168 hechos de este tipo que dejaron unas 254 víctimas directas.
En el caso de la colocación de minas antipersonal y uso de otros explosivos de guerra, la JEP señaló que los guerrilleros generaron consecuencias graves y permanentes contra la población. En total, registraron 153 hechos con más de 279 víctimas entre los años 2002 y 2015.
Con respecto a la destrucción de la naturaleza y el territorio, la JEP conoció al menos 71 eventos de destrucción contra distintas zonas, sitios sagrados, ancestrales indígenas, afros, campesinas, urbanas e infraestructuras del Estado como oleoducto transandino, así como actividades criminales por la minería ilegal de oro.
Por su parte, el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, resaltó que el macrocaso 02 se ha convertido en “la investigación más grande” que ha realizado esa instancia hasta la fecha, y es “la más amplia por la cantidad del territorio cubierto”.
Además, señaló que este expediente se ha convertido en “el caso que cubre la mayor cantidad de víctimas que se ha presentado en la JEP”, con un total de 100.000 personas que han sido víctimas de guerra.
De igual forma, destacó que esta investigación incluye “más de una centena de comparecientes que han establecido la verdad plena” y de quienes la justicia transicional espera que asuman su responsabilidad ante los hechos.
Este caso, abierto en julio de 2018, investiga las graves violaciones a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario cometidas en los territorios priorizados por miembros del grupo guerrillero y de la Fuerza Pública entre 1990 y 2016.
Las principales víctimas son pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianos, campesinos, mujeres, niños y personas LGBTI en los municipios Tumaco, Ricaurte y Barbacoas, en el departamento de Nariño.
La JEP explicó que luego de recibir la respuesta de los comparecientes y las observaciones de las víctimas, si hay reconocimiento y aporte a la verdad plena y detallada, se fijarán las fechas para la realización de las Audiencias de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.
Si algún imputado niega su responsabilidad, sus procesos serán remitidos a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, para que de inicio al proceso adversarial. Si en esa etapa son hallados culpables, se exponen a penas de hasta 20 años de cárcel.
Si hay reconocimiento, después de realizadas las audiencias públicas, la Sala de Reconocimiento de la JEP dará unas conclusiones que enviará al Tribunal de Paz para que imponga una sanción, si es el caso.
Las sanciones serán impuestas a los “comparecientes que fueron partícipes determinantes en la comisión de los crímenes más graves y representativos del conflicto armado, siempre y cuando aporten verdad plena y acepten la responsabilidad”.
Estas medidas tendrán una duración de cinco a ocho años y consisten en la realización de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador-Reparador (TOAR) y restricción efectiva de libertades y derechos, como la libertad de residencia y movimiento.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba (España) ha condenado a 17 años y medio de cárcel a una mujer por delitos de agresión sexual y de trata de seres humanos, después de que, presuntamente, vendiera a su hija de 12 años, la casara y permitiera que otro joven la violara para saldar una deuda de 4.353 dólares. También se le ha impuesto una orden de alejamiento y se le ha retirado la patria potestad de su hija.
La menor vivía con su madre, sus dos hermanos más pequeños y la actual pareja de su progenitora en un asentamiento de familias rumanas de etnia gitana ubicado en un descampado de la ciudad andaluza.
En marzo de 2021, la madre y su pareja decidieron que la chica se casaría con el sobrino de la acusada, de 17 años, para saldar la deuda con otros dos acusados, tíos del menor, que “con insistencia venían reclamándoles”, recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Asimismo, acordaron que, una vez celebrada la boda, la menor se desplazaría con ellos a La Coruña para vivir juntos, “imponiéndole de este modo un matrimonio forzoso”, ya que ella “carecía de toda capacidad de decisión por su corta edad”. La joven expresó su negativa en todo momento, pero tuvo que ceder a las exigencias de la pareja de su madre.
Entonces se celebró un ritual para “comprobar la virginidad de la futura contrayente”, en el que su madre y su tía, presuntamente, cometieron sobre ella una agresión sexual, tras lo cual se llevó a cabo el acto ritual del casamiento.
Posteriormente, la menor fue trasladada a La Coruña para vivir con su marido en la casa de su nueva familia. Se le retiró toda la documentación personal, se le impidió salir del domicilio para evitar que pudiera escapar y tuvo que mantener relaciones sexuales sin su consentimiento.
Al cabo de un mes, un grupo de agentes de la Brigada Provincial de la Policía judicial de Córdoba allanó el citado domicilio, localizando a la joven, mientras la Junta de Andalucía declaró el desamparo provisional de la menor.
La Justicia también ha condenado a penas que van de los dos años y medio a los 12 años y seis meses de cárcel para la pareja de la madre de la niña, los tíos del joven con el que fue casada, así como el hermano de este último. Asimismo, se ha impuesto que los acusados abonen en su conjunto a la víctima 12.000 euros por los daños morales sufrido y que paguen los costes procesales.
Italianos armaron revuelo en las redes sociales al tocarse los senos y el pecho, así como los glúteos, durante 10 segundos en protesta por el fallo de un juez, que establece que el contacto no deseado que se lleva a cabo por un periodo corto de tiempo, no se considera delito de agresión sexual, en relación con un caso ocurrido en una institución educativa en Roma en 2022.
La polémica tiene lugar después de que absolvieran a Antonio Avola, de 66 años, conserje de un instituto de educación superior en Roma, acusado de agresión sexual por meter sus manos dentro de los pantalones y tocar los glúteos de una estudiante de 17 años durante unos segundos mientras la víctima subía las escaleras de la institución para ir a clases el 12 de abril de 2022.
Se señala que Avola admitió su acto, alegando que estaba bromeando. A pesar de que el jurado aceptó la historia de la joven, que declaró que la agresión duró entre 5 y 10 segundos, anunció que el ataque fue “torpe, pero carecía de lujuria” y que “no era constitutivo de delito”. “Sentí tanta rabia. Esto no es justicia”, expresó la víctima, citada por el medio y agregó que se siente traicionada por confiar en las autoridades.
El caso provocó conmoción entre los italianos que subieron a las redes videos con el hashtag #10secondi, en los que se tocan los senos o pechos en silencio durante 10 segundos, creando tendencia. El gesto de protesta, iniciado por el actor Paolo Camilli, según el medio, tiene el fin de crear consciencia sobre lo que se puede definir como acoso.
“¿Cuánto es 10 segundos?, ¿quién los cronometra mientras tú sufres un acoso?”, publicó un ‘influencer’, cuyo video consiguió casi 70.000 ‘me gusta’.
“Dicen que 10 segundos no es acoso”, publicó otra ‘influencer’.
Un video, que alcanzó casi 3 millones de visualizaciones, muestra a un hombre tocando los glúteos de una mujer mientras toma el tiempo y dice que no es delito, porque dura 10 segundos.
El presidente Joe Biden y los líderes del G7 anunciaron el miércoles que lanzarán una declaración conjunta a largo plazo de apoyo a Ucrania con el objetivo de ayudar al país a reforzar su ejército para defenderse de la agresión de Rusia y disuadir futuras amenazas.
“Vamos a ayudar a Ucrania a construir una defensa fuerte y capaz por tierra, aire y mar, desde la cual serán una fuerza de estabilidad en la región y disuadirán contra todas y cada una de las amenazas”, dijo Biden en las declaraciones hechas junto a otros líderes del G7 y el presidente ucraniano Volodimir Zelensky.
El presidente Biden dijo que el acuerdo deja en claro que el apoyo a Ucrania de las democracias más poderosas del mundo “durará mucho en el futuro“.
Si bien la declaración incluye a miembros del G7 (Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido), está abierta a otras naciones que deseen negociar compromisos bilaterales de seguridad a largo plazo con Ucrania, dijeron los líderes.
“Es una declaración poderosa, una declaración poderosa de nuestro compromiso con Ucrania mientras defiende su libertad hoy y mientras reconstruye su futuro”, dijo Biden. “Vamos a estar allí todo el tiempo que sea necesario”.
Después de una reunión bilateral entre Biden y Zelensky, el presidente de EE.UU. dijo a los periodistas que esperaba que “finalmente hayamos dejado de lado la idea de si Ucrania es bienvenida o no en la OTAN; va a suceder. Todos nos estamos moviendo en la dirección correcta”. Creo que solo es cuestión de pasar los próximos meses”.
La declaración marca el inicio de conversaciones con Kiev para formalizar el apoyo a largo plazo para Ucrania a través de acuerdos y compromisos bilaterales de seguridad.
El marco de la declaración tiene como objetivo garantizar que Ucrania tenga una fuerza sostenible capaz de defender al país a través de asistencia de seguridad continua y equipo militar moderno, fortalecer la estabilidad económica de Ucrania a través de los esfuerzos de reconstrucción y recuperación, y brindar apoyo técnico y financiero para las necesidades de Ucrania derivadas de la guerra en curso de Rusia.
El anuncio de los líderes del G7 se produjo el último día de la cumbre de líderes de la OTAN en Vilnius, Lituania, donde un día antes, la alianza declaró que “el futuro de Ucrania está en la OTAN”.
Pero los miembros se negaron a proporcionar un cronograma sobre cuándo se extendería una invitación a Ucrania, diciendo que solo ocurriría cuando el país haga varias reformas y los países aliados “estén de acuerdo y se cumplan las condiciones”.
Zelensky criticó la declaración conjunta y dijo en un tuit el martes que era “sin precedentes y absurdo” que no hubiera un plazo definido con respecto a la admisión de Ucrania en la OTAN.
Pero el miércoles reconoció en un tuit que su país entiende “que Ucrania no puede convertirse en miembro de la OTAN mientras haya una guerra en curso”.
El resultado de la cumbre de la OTAN fue un “éxito muy necesario y significativo para Ucrania”, dijo Zelenskyy en breves declaraciones junto a los líderes del G7.
Una mujer transgénero ha ganado el título Miss Países Bajos 2023 por primera vez en la historia del país, informan medios locales.
Rikkie Valerie Kollé, de 22 años, fue condecorada la noche del sábado en una ceremonia en el Afas Theater en el municipio de Leusden.
La ganadora recibió la corona de las manos de su predecesora, Ona Moody, en presencia de la actual Miss Universo, la estadounidense R’Bonney Gabriel.
En la página del concurso, Kollé declaró que con su participación quiere “ser una voz y un modelo a seguir” para todas las mujeres jóvenes y personas ‘queer’.
De esta manera la neerlandesa se ha abierto el camino para competir por el título Miss Universo, que se celebrará en El Salvador en diciembre próximo, y será la segunda participante trans en la historia del certamen, después de la española Ángela Ponce en 2018.
El concurso Miss Universo, que ha permitido la participación de mujeres transgénero desde 2012, fue comprado el año pasado por la empresaria tailandesa Anne Jakrajutatip, quien también se identifica como mujer trans.
El taxista cubano Jorge Lloro recuerda los lazos históricos de su nación con Rusia cada vez que se sienta al volante de su Lada azul marino de la época soviética.
Su auto de fabricación rusa es uno de los estimados 100.000 ejemplares importados por la isla caribeña durante la Guerra Fría.
Estas máquinas ayudan a Cuba a sortear las limitaciones impuestas por el embargo económico que Estados Unidos aplica desde hace décadas.
Cuba vive uno de los peores momentos de su crisis económica endémica, acentuada por una impacable falta de combustible que le ha hecho recurrir a la ayuda de su vieja aliada Rusia.
Jorge lucha para mantener su carro rodando. Las refacciones son escasas y costosas. Llenar el tanque con combustible es una tarea que dura días.
En lo peor de esta crisis, las colas de carros en las gasolineras se extendían por varias manzanas.
Llegó un punto en que el Estado tuvo que organizar las colas de conductores en grupos de WhatsApp.
Un funcionario recoge los contactos de los conductores y les da un número. Cuando les toca el turno de llenar, les contactan para acudir con su carro.
“Tengo el número 426”, explica Jorge mientras maneja hacia una gasolinera en La Habana tras haber recibido el aviso.
Pero cuando llega a su posición no hay petróleo. El tanquero no llegó. “No sé por qué me pidieron venir”, se queja Jorge.
“Este sistema es ineficiente e inefectivo”, replica Joel Hernández, otro conductor.
Todos en la cola están exasperados.
“No nos permiten llenar el tanque, la gente con frecuencia pierde su número o no se les informa cuándo es su turno. Falta organización e infraestructura”.
Durante semanas, la crisis de combustible desespera a los cubanos.
Es el enésimo desafío que enfrentan tras la inseguridad alimentaria, la inflación y los apagones.
Las dificultades de Cuba radican en los problemas de gestión de su gobierno y el embargo económico estadounidense, pero empeoraron con el colapso del turismo durante la pandemia de coronavirus.
Esto supuso una oportunidad única para algunas compañías rusas.
En un foro de comercio reciente en La Habana, Cuba firmó una serie de acuerdos con empresas rusas cubriendo desde el turismo hasta la agricultura y la energía.
Entre los acuerdos se concedieron permisos para que firmas rusas revitalizaran partes de la decrépita infraestructura turística de la isla, incluyendo el decadente resort playero de Tarará.
También se organizará un proyecto conjunto para rehabilitar un ingenio azucarero obsoleto en la provincia de Sancti Spíritus, así como la inversión en la producción de ron y acero.
Pero lo que más interesa a Jorge y a otros conductores en la cola es el acuerdo mediante el que Rusia suministrará 30.000 barriles de crudo diarios.
Eso ayudaría a paliar el consumo doméstico en Cuba después de que Venezuela disminuyera sus exportaciones de petróleo a Cuba de 80.000 barriles diarios en 2020 a unos 55.000.
Los acuerdos son presentados por los medios estatales cubanos como evidencia de los largos vínculos que unen a las dos naciones.
Pero el economista independiente Omar Everleny teme que estrechar relaciones con Moscú es solo un apaño a corto plazo para Cuba.
“Cuando lidias con incendios en varios frentes, es atractivo que Rusia acuda en esta situación inestable, pero el problema radica a mediano plazo”, dice Everleny.
Las firmas rusas demandarán que se les pague por completo y a tiempo por proveer los fondos que Cuba necesita, añade el economista.
“No son empresas soviéticas brindando créditos del gobierno. Son firmas privadas que pedirán beneficios por sus inversiones”.
“¿Implicará eso más sacrificios para las familias cubanas porque tendremos que pagar esos créditos u otro Putin perdonará la deuda?”, dice, en referencia a la decisión de Vladimir Putin en 2014 de perdonar unos US$32.000 millones de deuda cubana.
Los nuevos lazos económicos llegan en un momento complejo.
Tras la invasión de Rusia a Ucrania en 2022, Cuba ha sido uno de las voces de apoyo del Kremlin en América Latina, algo que Moscú agradece.
“Sin dudas, Cuba ha sido y continúa siendo el aliado más importante de Rusia en la región“, dijo el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu durante una visita reciente de una delegación cubana de alto nivel en Moscú, según reportó un medio estatal.
El economista Everleny insiste en que Cuba no puede repetir el error de depender de un solo benefactor para mitigar su crisis.
“Pasó primero con España, luego con Estados Unidos, después la Unión Soviética y por último Venezuela. No se puede depende de un solo mercado”.
“Creo que Cuba necesita su propia producción estratégica, una en que negocios pequeños y medianos cubanos jueguen un rol vital”.
Al final de un día sofocante en la gasolinera, Jorge Lloro consigue llenar el depósito de su Lada.
Pero, como sucede con la Revolución Cubana, su máquina solo es capaz de mantenerse ahora gracias a Rusia y necesitará una revisión importante en los próximos años.
El Gobierno de Argentina intervino este miércoles la fundación de la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich por presuntas irregularidades en el manejo de fondos de campaña.
El Ministerio de Justicia dispuso la intervención por 180 días hábiles del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES), que preside la exministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).
La fundación es sospechosa de participar del presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de Bullrich, quien competirá en las elecciones internas del 13 de agosto con el alcalde de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta (PxC).
Desde su cuenta de Twitter, Patricia Bullrich rechazó la intervención y vinculó la decisión a un “ataque” del ministro de Economía y candidato del oficialismo, Sergio Massa.
“Massa decidió continuar atacándome, esta vez a través del ministro de Justicia (Martín Soria), en lugar de ocuparse de la inflación galopante y del estado calamitoso de la economía”, dijo la precandidata del macrismo.
La intervención fue solicitada por la Inspección General de Justicia (IGJ) luego de que se detectaron “irregularidades contables y administrativas” en el IEES.
“Se ha estructurado un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar, en todo o en parte, acciones de proselitismo político, en franca contradicción con el objeto social autorizado y los fines de creación de la persona jurídica de que se trata”, señala el comunicado de la IGJ.
Asimismo, se verificó “un crecimiento exponencial de los ingresos y egresos del IEES, pasando en pocos meses de no tener fondos para solventar los gastos corrientes, a recaudar más de 90 millones de pesos” (unos 341.000 dólares).
De acuerdo al órgano fiscalizador de asociaciones civiles y fundaciones, el incremento de los ingresos es coincidente con “actividades políticas personales desplegadas por la presidenta del IEES, Patricia Bullrich”, dijo la IGJ y, a modo de ejemplo, citó “pagos de facturas telefónicas vinculadas a líneas que están registrados bajo el partido Unión por la Libertad”, que lidera la dirigente.
Hace ya un tiempo he decidido escribir pensamientos elaborados durante una vida considerablemente larga, principalmente para discutir en familia y con algunos amigos. En algún sentido los amigos son familia por extensión. Soy plenamente consciente de que mis nietos, destinatarios privilegiados, no tienen por su edad y por el medio cultural en el que viven, un interés particular sobre estos temas. ¿Entonces por qué lo hago? Pues porque no siempre serán jóvenes, Dios mediante, y lo que hoy les parece lejano puede parecerles cercano en otras circunstancias. Y si ello no sucede, creo que igual vale el intento.
Quizás un ejemplo pueda ayudar. Hoy (Julio 2023) un tema harto citado en grupos sociales o programas televisivos es una palabra, poco agraciada para mi gusto: grieta. Esta pequeña palabrita significa en una primea acepción “hendidura” (en la tierra o en cualquier cuerpo sólido). En una segunda acepción significa dificultad o desacuerdo que AMENAZA la solidez o unidad de algo. Ese insignificante algo al final de la oración nosotros lo llamamos República Argentina.
Veamos un poco el segundo sentido, ¿Qué es lo que amenaza la solidez o unidad del pueblo argentino? Consideremos que pueblo argentino incluye a todos, niños, jóvenes, universitarios, trabajadores, madres, padres, es decir, nadie escapa al problema, le interese o no les interese esa pregunta.
¿No será que la pregunta incluye algo tenebroso, terrible, complicado?
En nuestra opinión se trata al tema como una cuestión “baladí”, como una pelea entre políticos. Se evita la cuestión de fondo, que a nuestro modo de ver es un problema que afecta a toda la comunidad política. La forma de actuar de los grupos sociales para demostrar sus desacuerdos, se lleva a cabo a través de diversos tipos de violencia, y así nos parece habitual las demostraciones callejeras como acampes, ataques con piedras, incendios de automóviles y negocios entre otras acciones. Desde los grupos de poder, tanto públicos como privados se manifiesta indiferencia, impotencia y sobre todo incapacidad de resolver las causas y los efectos que provocan éstos fenómenos.
Es oportuno aclarar que lo que es ilegal y violento, es intrínsecamente malo, perverso, como también lo es la indiferencia y la incompetencia de los responsables de las políticas públicas.
En Argentina estamos viendo la paradójica situación de grupos privados que reciben fondos estatales, e incluso se ha llegado al caso de tener gobiernos paralelos opacando el gobierno legal. Por otro lado, es socialmente tolerado el enriquecimiento escandaloso de funcionarios públicos, que pueden disfrutar de sus bienes mal habidos siendo aceptados normalmente en la vida social, e incluso admirados como líderes de importantes movimientos sociales
Algunos de mis nietos me hacen saber que me interesan “cosas viejas” y en cierto sentido tienen razón, porque el problema de fondo en nuestra situación social actual es ciertamente de larga data.
A nosotros nos parece que lo que realmente se discute, pero sobre todo se defiende, son los derechos sobre la riqueza social, sobre los bienes tangibles y los intangibles. Consideremos que todo agrupamiento humano, no importa el tamaño, necesita producir distintos tipos de bienes tangibles (distintos tipos de productos) e intangibles (artísticos, intelectuales) y es evidente que no todos producen, pero si todos consumen. Esto supone que todo agrupamiento debe diseñar un sistema de DISTRIBUCIÓN para asegurar la sobrevivencia social armónica.
En los grupos tribales las funciones entre productores y consumidores estaba claramente distribuida. Los hombres proporcionaban la alimentación (casa y/o pesca), la construcción de las viviendas y la defensa. Las mujeres se ocupaban de la familia, del crecimiento y educación de los niños, del cuidado de los cultivos y de las personas incapacitadas. Era un sistema de participación común de los bienes disponibles. En nuestro país, a partir de 1945 se propuso como criterio para la distribución la aplicación de un 50% al capital, y el restante 50% al trabajo, formula que satisfizo durante unos cuantos años a ambos sectores. No sabemos en concreto si se cumplió tal cual como fue formulada. Tiene un valor que todos lo pueden entender con claridad.
En la doctrina católica cristiana la comunidad de bienes y el derecho individual a los bienes necesarios está clarísimamente consagrada. Lamentablemente en nuestro tiempo los cristianos no hemos sido, socialmente hablando, capaces de crear modelos de distribución de la riqueza en función de los principios de la Doctrina Social de La Iglesia Católica.
Al respecto agregaría dos consideraciones. La primera es que si bien los cristianos no hemos sido exitosos ni ejemplares en la tarea de lograr un régimen económico con poder político, si se han creado sistemas de apoyo de todo tipo de ayuda directa, tanto en alimentación salud, docencia, drogadicción entre otras. Cáritas sería un buen ejemplo. La segunda consideración, es para los no católicos que nos señalan éstas y otras falencias. A ellos solo les diría que al que le quepa el sayo, que se lo ponga….
Volviendo al tema que motivó estas reflexiones, esa palabra usada y abusada: grieta, es, a nuestro modo de ver, una hipocresía más, como también lo son los derechos constitucionales a la vivienda, la salud,, educación entre otros. Con la discusión sobre la grieta entre nosotros evitamos, pobres y ricos, una búsqueda sincera de un modo mas justo de distribuir la riqueza.
Los pobres de los movimientos sociales (con dirigentes enriquecidos) han optado por los sistemas basados en la violencia. Los trabajadores en blanco, con la CGT a la cabeza, son parte de los gobiernos y según las apariencias sus patrimonios personales distan bastante de los que dicen defender. Los poderosos mantienen con pilotes de madera de sauce un sistema de gobierno que no satisface a nadie, solo para mantener su situación empresarial actual.
Este escrito es una invitación a pensar. A los jóvenes, pues a ellos los afecta en forma directa y sobre todo a los intelectuales, para que se apliquen también a éste tema.
Es bueno soñar una Patria mas justa. ¡Mejor es hacerla!
¿Podríamos reducir el texto a cambiar la palabra grieta por distribución de la riqueza?
La Cámara de Diputadas y Diputados de Chile rechazó destituir al ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, quien este miércoles fue sometido a una acusación constitucional debido principalmente a su interés en promover la educación sexual integral. La decisión se saldó con 69 votos a favor y 78 en contra.
“Hoy la Sala de la Cámara de Diputados ha dado una terrible señal, ha dado una señal de impunidad y no una señal de probidad”, afirmó el legislador Guillermo Ramírez en la primera reacción.
⭕️Con 69 votos a favor y 78 en contra, la Cámara rechaza la procedencia de la #AcusaciónConstitucional contra el Ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.El libelo se entiende como no interpuesto.
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) July 12, 2023
Durante el debate, el parlamentario de la Unión Demócrata Independiente había anticipado que probablemente perderían la votación. Sin embargo, “no vamos a cejar en nuestro esfuerzo por llegar al fondo de todos los actos de corrupción que han habido durante este gobierno”, avanzó.
Mientras que entrevistado por el canal de la Cámara, el diputado independiente Héctor Ulloa aseguró que se impuso la justicia y enfatizó que “en ningún caso existían vicios, existían irregularidades y sobre todo no existía ninguna infracción a la Constitución o a la ley”.
“Tenemos una situación crítica en la educación pública, pero no la vamos a solucionar con ‘shows’ políticos, los problemas de la educación pública los vamos a solucionar con grandes acuerdos”, manifestó por su parte el legislador socialista Daniel Manouchehri.
El proceso se llevó a cabo en medio del escándalo que la víspera desató la diputada ultraconservadora María Luisa Cordero, al insultar al ministro por ser homosexual.
“Yo ya lo habría pedido para que lo metan preso por incitación a la precocidad y perversidad sexual infantil”, señaló la legisladora del partido Renovación Nacional, durante un programa de radio.
“Es insólito, inadmisible, nauseabundo y asqueroso que el ministro, que debería estar llorando porque niños de cuarto básico no saben leer, está preocupado de tener activo y reactivo el clítoris”, agregó Cordero, lo que desató una controversia inmediata.
La ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob) de Chile, Camila Vallejo, advirtió que los dichos de la diputada opositora demostraban que la acusación constitucional contra Ávila no tenía un sustento real, sino que se debía a prejuicios por su orientación sexual.
Vallejos
“La irresponsabilidad es muy grande, los parlamentarios tienen derecho a presentar la acusación, sin embargo, carece de rigurosidad, de profesionalismo, de argumentos y de sustento político, más bien se basa en un acto de homofobia y discriminación”, denunció.
Manouchehri, jefe de bancada del Partido Socialista, advirtió que no se pueden utilizar instrumentos jurídicos para perseguir a un ministro por su orientación sexual.
“Esta acusación claramente tiene un tinte homofóbico (…) nos distrae de las reales necesidades hoy día de la gente. Por la homofobia de algunos, este Congreso va a perder tiempo en que podría estar legislando en contra de la delincuencia, a favor de la economía de las familias”, expresó.
La comisión parlamentaria designada para este caso sesionó el martes y determinó, por mayoría de tres votos contra dos, que la acusación constitucional en contra de Ávila no procedía.
Los diputados Miguel Ángel Becker y Gloria Naveillan fueron los únicos que votaron a favor de la destitución con el argumento de que se debe “proteger” a los niños.
Por el contrario, los diputados Tomás Hirsch, Juan Santana y Héctor Ulloa consideraron que no había ningún hecho jurídicamente reprochable que justificara la acusación. También coincidieron en que el proceso se basó en “fanatismos”, que fue “bochornosa” e “irrelevante”.
De cualquier forma, el dictamen fue enviado al pleno de la Cámara de Diputados, que lo debatió este miércoles y en el que la oposición insistió en su rechazo a la educación sexual integral.
La diputada Francesca Muñoz González fue la encargada de leer la acusación.
A lo largo de dos horas y media, denostó las jornadas nacionales de educación sexual que ha impulsado Ávila por considerar que violenta el derecho preferente de los padres a elegir la formación que, en este sentido, les quieren dar a sus hijos.
También aseguró que estas jornadas responden a una “agenda altamente ideologizada”, que tiene más de “propaganda de la ideología de género” que de una política estatal porque ignora “puntos de vista de índole moral” y pretende “imponer” una educación laica.
Luego de pasar 53 años tras las rejas, Leslie Van Houten, una de las discípulas de Charles Manson, quedó en libertad este martes en Estados Unidos. El Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California informó que Van Houten, de 73 años, “fue puesta en libertad condicional bajo supervisión”. Cumplía cadena perpetua por su participación en los asesinatos de Leno y Rosemary LaBianca en Los Ángeles en 1969, cuando ella tenía 19 años.
El gobernador de California, Gavin Newsom, había denegado en varias ocasiones la libertad condicional a la seguidora de Manson, pero un tribunal de apelaciones de California abrió la posibilidad de su liberación hace unos meses. La oficina de Newsom informó que no apelará el fallo del tribunal ante la Corte Suprema de California, lo cual permitirá a la mujer mantener su libertad. Más de cinco décadas después, los crímenes cometidos por Charles Manson y sus seguidores en el sur de California, siguen frescos en el recuerdo de muchos. Especialmente en la memoria de los familiares de las víctimas.
Leslie van Houten
“Sé que el dolor se transmite a través de las generaciones. Quiero que las víctimas sepan que estoy profundamente avergonzada de lo que hice”, declaró Leslie van Houten en 2002, en una de las audiencias para estudiar su posible salida en libertad condicional.
Con “lo que hice” Van Houten se refería al sangriento asesinato de Rosemay LaBianca, quien murió apuñalada junto a su marido en la madrugada del 10 de agosto de 1969.
Procedente de una familia de clase media del sur de California, Leslie van Houten era una joven sociable y atlética que en el instituto llegó a ser elegida reina de uno de los bailes típicos de las escuelas de secundaria de EE.UU.
Sin embargo, poco a poco se fue introduciendo en un mundo menos luminoso.
El divorcio de sus padres hizo que sus amigos la dejaran de lado y, según explica su abogado Richard Pfeiffer, ahí comenzó su caída.
Quedó embarazada y su madre la forzó a someterse a un aborto ilegal. El feto fue enterrado en el patio trasero de la casa familiar.
Durante esa época, Van Houten empezó a experimentar con sustancias como la marihuana, el hachís y el LSD.
En el verano de 1968, la joven conoció a Bobby Beausoleil y Catherine “Gypsy” Share, y empezó a viajar con ellos.
Share le habló de un hombre llamado Charles Manson a quien describió como un ser parecido a Cristo con respuestas para todas sus preguntas.
Charles Manson falleció a fines del 2017.
Meses después, Van Houten y sus amigos estaban viviendo con Manson en el rancho Spahn a las afueras del condado de Los Ángeles. En 1969, el mensaje pacifista de Manson cambió y pasó a llamar a la revolución y la violencia.
Según contó la propia Van Houten, “pronto todo lo que hacíamos era escuchar el álbum White de The Beatles y leer el libro bíblico de las Revelaciones”.
Manson imaginaba una guerra racial y tenía un extraño plan para incitarla, empezando con los asesinatos de la actriz Sharon Tate (esposa del director de cine Roman Polanski que estaba embarazada de ocho meses) y otras cuatro personas en Bel Air, Los Ángeles, el 9 de agosto de 1969.
Van Houten no participó en esos crímenes, pero la noche siguiente asaltó junto a Charles “Tex” Watson y Patricia Krenwinkel la casa del matrimonio formado por Leno y Rosemary LaBianca, de 44 y 39 años respectivamente.
Van Houten fue testigo de cómo Watson mató a Leno LaBianca y posteriormente fue responsable de infligir 16 de las más de 40 puñaladas que recibió su esposa, Rosemary.
Para finales de 1969, todos los miembros de la familia Manson estaban arrestados e imputados por todos estos asesinatos.
Los correspondientes juicios se convirtieron en una suerte de circo, tanto por el peculiar comportamiento de los acusados como por el frenesí mediático alrededor de ellos.
“Tomé uno de los cuchillos, Patricia tenía otro, y empezamos a apuñalar y cortar a la señora”, testificó Van Houten, quien detalló que Rosemary LaBianca suplicó que le perdonaran la vida y prometió que no llamaría a la policía.
El 29 de marzo de 1971, Van Houten fue declarada culpable y sentenciada a muerte.
TatePolanskiLeno LaBiancaRosemary LaBianca
La subsecuente prohibición de la pena de muerte en California por unos meses hizo que la sentencia se conmutara automáticamente a cadena perpetua.
Una corte de apelaciones revocó la condena de Van Houten en 1976 y un segundo juicio celebrado el año siguiente terminó sin acuerdo del jurado.
Finalmente, en el tercer y definitivo juicio celebrado en 1978, Van Houten fue declarada culpable de asesinato en primer grado, pero la sentencia a cadena perpetua incluyó la posibilidad de optar a libertad condicional. Desde entonces cumplía condena en la prisión de mujeres de Chino, California. Sus abogados aseguraron durante mucho tiempo que era una reclusa modelo. Durante su estancia en la cárcel, obtuvo una licenciatura y un máster universitario, además de que dirigió grupos de autoayuda para las internas. Pero los familiares del matrimonio LaBianca y el gobernador Newsom la siguieron considerando un peligro para la sociedad.
De anunciar una lujosa urbanización a convertirse en el símbolo de la ciudad de Los Ángeles y de una industria multimillonaria: el famoso letrero de Hollywood celebra sus 100 años de historia como la mejor carta de presentación del cine estadounidense.
El 13 de julio de 1923, el promotor inmobiliario Hobart Johnstone Whitley, ahora conocido como el “Padre de Hollywood”, colocó un cartel de 14 metros de alto y 106 de largo que rezaba “Hollywoodland” sobre la colina del monte Lee en Los Ángeles.
La zona ya era todo un reclamo urbanístico para figuras del cine después de que el primer estudio abriera sus puertas en la ciudad californiana huyendo de la llamada “tasa Edison”, una patente que todos los creadores debían pagar al imperio de Thomas Alva Edison por filmar películas en la Costa Este estadounidense.
Tanto fue así que aquel letrero, rodeado de mansiones de lujo y compuesto de placas de metal cuadrado unidas por alambre e iluminadas tímidamente por 4 mil pequeñas lámparas, se convirtió en un icono mundial.
En 1949 la Cámara de Comercio del barrio angelino de Hollywood decidió comprárselo a la familia Whitley, que ya había amasado una enorme fortuna vendiendo los terrenos, por el simbólico importe de un dólar.
Desde entonces, el cartel pasó a decir tan solo Hollywood y el vecindario vio cómo creció exponencialmente la afluencia de turistas y la curiosidad de viajeros procedentes de todo el mundo espoleados por unas letras que luego han aparecido en centenares de películas como “Superman” o series de televisión como “The Simpsons”.
“Mucha gente ubica a Los Ángeles y a Hollywood en el mundo gracias a este letrero que todos hemos visto en el cine.”, aseguró Efraín Serrano, natural de Sacramento, a EFE desde Lake Hollywood Park, un espacio verde al pie del monte Lee.
Sin embargo, la presencia de los visitantes no es bienvenida para los vecinos del barrio, quienes llevan décadas colocando indicaciones que buscan confundir a algunas de los casi 3 millones de personas que cada año recorren calles aledañas como Tahoe Drive o Canyon Lake para tratar de llegar lo más cerca posible al letrero.
“Nos llamaba mucha la atención, pero nos ha desanimado un poco que no se pueda acceder hasta las propias letras”, afirmó José de León, un turista del estado de Texas.
No obstante, a pesar de la intencionada falta de información, es posible llegar hasta la parte trasera del letrero, desde donde se ofrece una vista panorámica de la ciudad.
Eso sí, las letras no se pueden tocar y el área se encuentra perimetrada con sensores de movimiento y alarmas que se activan si alguien se atreve a cruzar la zona restringida.
Esta fue una de las políticas implementadas por la Cámara de Comercio de Hollywood cuando en 1978 se produjo la restauración definitiva de un cartel cuyas letras lucían muy desvencijadas.
El cuidado quedó en manos del Departamento de Parques y Jardines de Los Ángeles y las mismas, que ahora miden 13,7 metros de alto cada una, fueron resguardadas con una protección de acero.
La reparación de las letras tuvo un costo individual de 27.777 dólares, que fue asumido por diferentes personalidades a cargo de pagar la reparación de cada una de ellas.
Por ejemplo, el dinero para la “O” fue donado por el productor de cine italiano Giovanni Mazza; la primera “L” la sufragó el exjugador de fútbol americano Les Kelley; la segunda la pagó el cantante de country Gene Autry; y la “Y” la costeó el fundador y magnate de Playboy, Hugh Hefner.
Una historia que el escritor Leo Braudy condensó en “The Hollywood Sign: Fantasy and Reality of an American Icon” (2011), título reconocido entre aquellos académicos contemporáneos que se han animado a profundizar en el legado del letrero.
“Al igual que la Torre Eiffel de París, la Estatua de la Libertad de Nueva York y el Cristo Redentor de Río de Janeiro, el cartel de Hollywood está estrechamente vinculado a la ciudad que lo rodea, con un mensaje evocador de lo que representa el mundo del cine y el espectáculo”, argumentó Braudy.
Una postura que compartió Jason Squire, profesor emérito de la Escuela de Artes Cinematográficas de la Universidad del Sur de California, quien se refirió al letrero como “más que un icono, un estado de ánimo”, capaz de transmitir los valores de la sociedad estadounidense y del capitalismo internacionalmente a través de obras audiovisuales.
Y es que sus 100 años de vida han dado para pasajes tan variopintos como la leyenda del fantasma de Peg Entwistle, actriz que se suicidó allí en 1932; su vínculo con el logo de 20th Century Fox; la subasta de un fragmento del cartel original por eBay en 2005; o su cambio de nombre a “Hollyweed” en 2017 debido a la legalización de la marihuana en California.
“Su historia es la mejor metáfora de una industria en la que todo es posible gracias a la ficción. Nada podría reflejarlo mejor”, expresó Robert Thompson, profesor de la Universidad de Siracusa (EE.UU.)
Unas letras que, según Braudy, aluden a la “ilusión” y a las que “cualquiera puede darle el significado que considere” porque ese cartel encima de una colina “inaccesible” representa “la dificultad de conseguir la fama y su recompensa posterior”.
El director ejecutivo de la compañía de comercio electrónico Dukaan, Suumit Shah, ha despedido al 90 % de los empleados de atención al cliente, para sustituirlos con un chatbot de inteligencia artificial (IA), según publicó el empresario en una serie de tuits este lunes.
Shah sostuvo que esta decisión fue difícil, pero “absolutamente necesaria”. Según las estimaciones, debido a la instalación de IA, el usuario recibe la primera respuesta instantáneamente, el servicio proporciona una solución a los 3 minutos en lugar de a las 2 horas y los costos de atención al cliente se recortaron en un 85 %.
“El servicio de atención al cliente ha sido un problema para nosotros por mucho tiempo y solucionarlo me pareció una oportunidad”, declaró el fundador de Dukaan. También agregó que su ‘startup’ daba prioridad a la rentabilidad frente al objetivo de convertirse en una ‘unicorn’ (una empresa que ha alcanzado una valoración de 1.000 millones de dólares o más en menos de 10 años). “Es menos mágico, claro, pero al menos paga las cuentas”, expresó.
De acuerdo con Shah, su chatbot, llamado Lina, funciona con éxito y puede responder no solo a preguntas de tipo genérico, sino también a específicas para cada usuario o cuenta. “Imagina tener tu propio asistente de IA, que conoce tu negocio al dedillo y puede responder a las consultas de los clientes al instante, 24 horas al día, 7 días a la semana”, señaló el empresario.
Por su parte, una gran cantidad de usuarios criticó al Suumit Shah, acusándolo de trato inadecuado a sus empleados. “Has destrozado la vida del 90 % de tu equipo de soporte y lo estás celebrando en público”, declaró un usuario dirigiéndose al director. Otra persona señaló que el asistente de IA no respondía como él necesitaba: “Intenté modificar mis preguntas de varias maneras porque sabía que era un bot. Pero no respondía correctamente. Me sentí frustrado y al final no me molesté en renovar mi plan prémium”.
Anteriormente, el banco estadounidense Goldman Sachs había revelado que el desarrollo de la inteligencia artificial generativa podría tener un “impacto significativo” en el mercado laboral, al provocar la automatización de unos 300 millones de trabajos a tiempo completo en todo el mundo.
El escritor francés de origen checo Milan Kundera ha fallecido en su apartamento de París a la edad de 94 años.
El autor de las novelas ‘La insoportable levedad del ser’ o ‘La broma’ emigró de Checoslovaquia a Francia en 1974 y cuatro años después fue despojado de su ciudadanía. El novelista nunca regresó definitivamente a su país natal, por lo que los lectores de todo el mundo lo conocen más como un escritor francés de origen checo.
Milan Kundera fue uno de los pocos escritores checos que han logrado un amplio reconocimiento internacional. En su Checoslovaquia natal, Kundera ha sido considerado como un autor e intelectual importante desde los veinte años.
El famoso escritor, a lo largo de su vida literaria, fue galardonado con múltiples premios por varias de sus obras. Entre esta lista incompleta están: el Premio Médicis Extranjero, Premio Austriaco de Literatura Europea, Premio Nacional de Literatura Checa y el Premio Franz Kafka. Además, en repetidas ocasiones fue nominado como candidato al Premio Nobel de Literatura.
Los “padres” de una niña de 18 meses fueron acusados de homicidio involuntario luego de que una investigación de la policía de Florida reveló que dejaron a su hija en un atomóvil calien después de regresar a casa de una fiesta del 4 de julio.
Joel y Jazmine Rondon, de 33 años, fueron a una celebración en Lakeland con sus tres hijos, todos menores de 9 años, y no regresaron a casa hasta las 3:00 am del miércoles por la mañana, según la Oficina del Sheriff del Condado de Polk.
Jazmine le dijo a Joel que trajera al bebé de 18 meses mientras ella llevaba a los otros dos niños adentro cuando regresaran. Sin embargo, una vez que el hombre llevó todas las cosas adentro de la vivienda, volvió a salir y, al ver que las cuatro puertas del Hyundai Elantra estaban cerradas, asumió que Jazmine había sacado al niña.
La pareja se acostó y ninguno preguntó por la niña de 18 meses hasta que Joel le pidió a uno de los niños mayores que revisara a la bebé alrededor de las 11:00 am, según la oficina del alguacil.
Después de que no se encontró a la niña dentro de la casa, Joel la encontró todavía atada en el asiento del automóvil que no respondía.
Fue declarada muerta después de que la pareja corriera al Centro Médico de Salud Regional de Lakeland, donde se hicieron esfuerzos para enfriar su cuerpo. Su temperatura corporal interna estaba por encima de los 104 grados a las 2:42 pm.
“Una autopsia determinó que la causa de la muerte de la víctima es hipertermia debido a que la dejaron en un automóvil, y la forma de muerte es homicidio”, dijo la oficina del alguacil.
Joel y Jazmine se sometieron a pruebas de drogas más tarde esa noche. Ambos dieron positivo por marihuana y alcohol, mientras que el hombre también dio positivo por metanfetamina, dijo la oficina del alguacil.
Fueron detenidos y transportados a la cárcel del condado de Polk el jueves, según la oficina del alguacil.
El alguacil del condado de Polk, Grady Judd, calificó la situación como un caso de “negligencia pura” durante una conferencia de prensa el jueves por la tarde.
Los otros dos niños de la pareja están con parientes y el Departamento de Servicios para Niños y Familias también está investigando, dijo Judd.
“El auto estaba afuera, no en un garaje, no debajo de un árbol, no bajo ninguna sombra. Y obviamente intentaremos recrear con la misma temperatura el calor del auto. Las investigaciones nos muestran que la temperatura del auto podría haber estado entre 130 y 170 grados (55 y 76 centígrados)”, señaló el oficial.
Hasta finales de mayo se habían registrado seis las muertes pediátricas por insolación vehicular en lo que va de año 2023.
Un promedio de 38 niños menores de 15 años mueren en autos calientes en los EE. UU. cada año, la mayoría durante los meses de verano. Sin embargo, durante el 2023 ya se han registrado el doble de casos registrados en esta época el año pasado.
Según el Departamento de Transporte de EE. UU., las muertes por golpes de calor en automóviles calientes son la causa principal de muertes de niños menores de 14 años sin colisiones de vehículos.
Los niños que mueren en autos calientes por lo general lo hacen porque las temperaturas que aumentan rápidamente causan un golpe de calor. La temperatura de un vehículo puede subir 40 grados en una hora, según un estudio de Stanford en coautoría de Null, quien rastrea las muertes por autos calientes en la web NoHeatStroke.org.
Del mismo modo, la temperatura central de los niños aumenta rápidamente, de tres a cinco veces más rápido que la de los adultos, y el golpe de calor se establece con una temperatura corporal de 104 y la muerte a 107 (40.4 y 41.6), de acuerdo con una hoja informativa distribuida por el Departamento de Transporte.
¿Quién es Cuauhtonalli?
•
Ataviado con indumentaria autóctona, entre la que destacaba un penacho, afirmó que cuenta con el respaldo de su comunidad, con lo que no tendrá problemas para reunir las 150 mil firmas que se requieren.
Sostuvo que la alianza opositora ha abierto la oportunidad de que los grupos originarios se expresen y tengan la posibilidad de competir por la candidatura presidencial.
Dijo que por ello se decidió a competir para reivindicar los derechos de los pueblos indígenas “después de los 500 años de conquistas, de genocidio y de las violaciones que se dan hasta la actualidad”.
Trejo García subrayó que su comunidad forma parte de los pueblos del valle de México y el Frente Amplio por México “nos está dando la oportunidad de dignificar nuestros pueblos originarios de aquí, de la mexicanidad del Valle de México y vamos a hacer el registro”.
“Cuauhtonalli” llegó acompañado de su familia que, con caracoles, tambores y otros instrumentos musicales, realizó algunas danzas autóctonas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2023
Exsacerdote es sentenciado a 25 años de cárcel por drogar y abusar de 17 hombres
○
Durante la investigación, se encontraron en casa de Steven Sauer frascos del fármaco Zolpidem, una droga conocida por ser usada en casos de violación, recetado a un delincuente sexual condenado en Misuri. Este fármaco sedante-hipnótico está sujeto a prescripción médica y figura en un registro de sustancias controladas.
admitió buscar a víctimas intoxicadas en la zona turística de Metairie, donde, con la excusa de ayudarlas, introducía drogas en sus bebidas o utilizaba una pipeta para administrar somníferos a quienes ya habían perdido el conocimiento.
Se sabe que el exsacerdote llevaba a las víctimas a su casa, donde las filmaba inconscientes y las agredía sexualmente. Posteriormente publicaba las imágenes en Internet. Todos los abusos por los que Sauer ha sido acusado y condenado ocurrieron entre 2019 y 2021.
Además de condenarlo a 25 años de cárcel, el juez ordenó que se incluya a Sauer en el registro de delincuentes sexuales y también le prohibió tener contacto con las víctimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2023
¿Bukele busca perpetuarse en el poder?
♣
El controvertido mandatario ha anunciado que este domingo oficializará su candidatura a la reelección, a pesar de que hay candados legales establecidos en la Constitución de su país que le impiden repetir mandato. Desde el partido del presidente, Nuevas Ideas, han justificado la necesidad de que Bukele continúe en el cargo para mantener un modelo político que ha logrado reducir los niveles de inseguridad en el país centroamericano, pero voces críticas advierten de que se trata de un movimiento para perpetuarse en el poder y critican la deriva autoritaria del político. “No soy un dictador”, se ha defendido Bukele, en el cargo desde 2019. La proclamación de este domingo junto a su vicepresidente, Félix Ulloa, es el fin de un proceso que inició en septiembre de 2021, cuando los magistrados de la Sala Constitucional, impuestos por Bukele y leales al mandatario, hicieron una “interpretación” de la Ley Fundamental en la que establecían que la reelección en períodos continuos es viable, con lo que despejaron el camino del popular presidente para repetir mandato. Ese mismo año, el Tribunal Electoral informó de que admitía la resolución de los jueces y dará luz verde a la inscripción de una candidatura de Bukele y Ulloa. La Constitución salvadoreña, en vigor desde 1983, establece en su artículo 152 que no puede ser candidato a presidente “el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el periodo inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores del periodo presidencial”. Es decir, no permite de ninguna manera dos mandatos sucesivos, aunque la redacción deja la puerta abierta a los mandatos alternos.
Bukele cuenta con una enorme popularidad entre la población de su país, que se debe principalmente a una brutal ofensiva lanzada hace más de un año contra las pandillas y grupos criminales que sembraban el terror en las ciudades salvadoreñas. Hasta la fecha han sido apresadas al menos 68.000 personas y las estadísticas oficiales muestran una reducción muy importante en cuanto a homicidios y otros crímenes. Organismos de derechos humanos, sin embargo, han denunciado un uso extremo de la fuerza y sistemáticas violaciones a los derechos humanos, que incluyen muertos por torturas, golpes, estrangulación, hacinamiento extremo, violaciones del debido proceso, falta de garantías, detenciones masivas y muertes bajo custodia. Además de su controvertida guerra contra las maras, Bukele ha avanzado en el control del aparato del Estado. El presidente ya había consolidado su poder en 2021 con una victoria sin precedentes en las elecciones legislativas, tras lograr un número de diputados inédito que le ha dado mano libre para impulsar su agenda política. El presidente ya había enfrentado las críticas a mediados de junio, cuando inauguró en San Salvador los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Bukele, arropado por miles de seguidores que gritaban su nombre, se mostró sonriente durante la ceremonia de apertura de los Juegos y retó a los periodistas que lo critican a que visiten las ciudades del país y constaten la seguridad que él ha logrado. “No soy un dictador”, dijo Bukele en medio de los aplausos y vítores de una audiencia que exigía “reelección”. Los Juegos han sido una costosísima puesta en escena valorada en 100 millones de dólares (unos 91,5 millones de euros) para vender al mundo un país seguro y bueno para los negocios, una Singapur centroamericana, como el mismo Bukele lo ha definido.
Bukele ha criticado a la agencia estadounidense de noticias Associated Press por una crónica sobre su aparición en los Juegos. AP citó a Alan McDougall, un historiador del deporte de la Universidad canadiense de Guelph, quien hizo una comparación del uso de grandes eventos deportivos por gobiernos autoritarios para
lavar su imagen. “Organizar con éxito un evento internacional puede dar confianza a un régimen para actuar con impunidad. El deporte es un atajo para ganarte a ti mismo, ni siquiera popularidad, solo aceptación”, explicó McDougall. El analista, según AP, hizo referencia “al uso del atletismo como herramienta política en la década de 1930, cuando la Italia dirigida por Mussolini fue sede de la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos se celebraron en la Alemania nazi”. Bukele reacciono con mofa en Twitter, su red favorita para comunicar sus decisiones. “AP literalmente me está comparando con Hitler y Mussolini. Reductio ad Hitlerum: ganamos el debate”, escribió. Aunque los salvadoreños celebran los bajos índices de criminalidad y muestran adoración hacia su presidente, hay acciones de Bukele que levantan las alertas sobre un giro autoritario en su Gobierno. Recientemente, las autoridades pidieron a la Feria del Libro de Guatemala, la más grande de Centroamérica, que retirara del programa la colección de cuentos Sustancia de hígado, de la escritora salvadoreña Michelle Recinos, que reúne relatos que critican el régimen de excepción impuesto por Bukele, las violaciones a los derechos humanos y las desapariciones forzosas. Al Gobierno salvadoreño le molesta especialmente el cuento titulado Barberos en huelga, una conmovedora y alarmante narración que explica cómo el Ejército tomó las calles e hizo desaparecer a miles de hombres jóvenes en su guerra contra las maras. “El Gobierno de mi país prohibió la presentación de mi libro. ¿Bajonea? Sí, un vergo. ¿Vamos a callar? No. No nos van a callar”, escribió en Twitter Recinos, quien anunció que presentará su libro este sábado. Acciones como esta ponen en alerta a escritores, periodistas e intelectuales de El Salvador, que temen que la censura se convierta en algo común en su país, mientras Nayib Bukele busca perpetuarse en el poder.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2023
Alberto Fernández interviene la sede del peronismo en Jujuy por avalar represión del gobernador Morales
◘
El mandatario de Argentina, Alberto Fernández, en su calidad de presidente y titular del Consejo Nacional del Partido Justicialista (PJ), ordenó este viernes la intervención de ese movimiento político en la provincia de Jujuy, por avalar la represión y criminalización de las protestas por parte del gobernador de ese distrito, Gerardo Morales.
La información la dio a conocer la portavoz de la Presidencia argentina, Gabriela Cerruti, quien señaló que la intervención se da para poner al PJ de Jujuy “en la misma línea del peronismo en todo el país, de una clara oposición al gobierno y las políticas represivas de Gerardo Morales”.
En la resolución que Cerruti hizo pública, se detalla que el mandatario designó como interventores a los militantes del PJ, Gustavo Adolfo Menéndez y Aníbal Fernández; el primero exintendente del partido de Merlo, en la provincia de Buenos Aires, mientras que el segundo es el actual ministro de Seguridad de la Nación.
Menéndez y Fernández, dice el texto, “ejercerán de manera conjunta todas las facultades inherentes a todos los órganos partidarios, a efecto de realizar todos los actos necesarios para normalizar el Partido Justicialista Distrito Jujuy”. La intervención se hará por un lapso de 360 días.
La intervención del PJ de Jujuy se da luego de la ola de movilizaciones, fuertemente reprimidas por las fuerzas del orden público, que se registraron en la provincia, para pedir mejores salarios y en repudio a una polémica reforma constitucional provincial de Morales, que, entre otras cosas, criminaliza el derecho a la protesta, según han denunciado organismos de derechos humanos.
Al respecto, en la resolución emitida este viernes, el presidente argentino recuerda que un grupo de legisladores del PJ de Jujuy “votaron favorablemente a la introducción de modificaciones en la Constitución provincial, avasallando y restringiendo derechos fundamentales” consagrados en la Carta Magna.
Por ello, señala que no quedan dudas que las autoridades del PJ de Jujuy “comulgan con un pensamiento totalmente ajeno a los principios y doctrina que fundan el pensamiento justicialista y contradicen el espíritu y la letra” de la Constitución nacional.
La reforma de la Constitución provincial de Morales establece la “prohibición de cortes de calles y cortes de rutas” y de “toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la ocupación indebida de edificios públicos” en Jujuy. El nuevo texto, que fue aprobado en apenas un mes, no fue consultado a la ciudadanía.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2023
Temor a potentes tormentas geomagnéticas
◘
Durante el mes de junio, el Sol generó más de 160 manchas solares, la mayor cifra mensual en más de dos décadas, lo que aumenta la preocupación de los expertos ante la posibilidad de que se registren fuertes eventos climáticos espaciales en los próximos meses y años, informó este lunes la revista digital Space.
Las predicciones en el ciclo solar actual eran de 125 manchas solares mensuales, pero parece ser que el ciclo se está intensificando más rápido de lo que había previsto la NASA y la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).
El Sol está ahora a punto de generar poco menos de 200 manchas solares mensuales y podría llegar a su máximo dentro de un año.
Este mes, una mancha que presenta densos y fuertes campos magnéticos desató una potente llamarada solar que causó un apagón temporal de radio en el oeste de EE.UU. El medio advierte que esos eventos podrían ser más comunes en un futuro cercano cuando el ciclo solar llegue a su máximo.
Cabe recordar que las partículas energéticas solares pueden dañar los sistemas electrónicos de los satélites, afectar señales de GPS y dejar fuera de servicio a redes eléctricas en la tierra.
El año pasado, la empresa aeroespacial estadounidense SpaceX perdió 40 satélites Starlink debido a una tormenta geomagnética.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
DIEZMOS ACEITOSOS
•
“Siendo mediocre, a fuerza de saber humillarse se alcanza todo”.
Pierre Auguste Caron de Beaumarchais
Sergio Massa sabe que Patricia Bullrich es su peor enemigo y, para esmerilarla, no duda en recurrir a los muchos recursos estatales, como ha sido la intervención de su ONG, ordenada por su lacayo, Ricardo Nissen, respaldado por el inefable Martín Soria, Ministro de in-Justicia. Pero su última intervención verbal contra la Piba causó fuerte escozor en las filas de la “generación diezmada” ya que, como un insulto, la acusó (es falso) de haber integrado Montoneros. El desplazado Eduardo Wado de Pedro había sido escogido para competir por Cristina Fernández precisamente por ser hijo de dos asesinos de esa agrupación, que murieron combatiendo en la guerra civil que asoló nuestro país entre los 60’s y los 90’s, provocada por la sanguinaria actuación de terroristas adoctrinados, armados y
financiados por Cuba, Argelia, Vietnam, China y Líbano; o sea, el Aceitoso tocó una dramática cuerda en la guitarra que templó el kirchnerismo desde 2003.
La pantomima que protagonizó el Gobierno el 9 de Julio resultó vomitiva. Asistimos a una nueva payasada de los integrantes de ese triunvirato compuesto por un don nadie que tardíamente se calzó las botas, por una envejecida reina que ve el poder escurrírsele entre los dedos y sólo aspira a la resistencia, y por el personaje más inescrupuloso de cuantos ha producido esta tierra, tan fecunda para engendrarlos como proclive a ser sometida por estos crápulas. No sólo usaron una obra pública para hacer ilegal campaña política, sino que, sin ponerse colorados, “inauguraron” un tramo no terminado de un gasoducto, abriendo una falsa canilla. Realmente, dan vergüenza ajena, aunque debería ser de todos nosotros ya que, por acción de unos y omisión de otros, el kirchnerismo conserva un volumen electoral inexplicable pero no desdeñable.
Esta semana, pese a ello, sufrió dos derrotas estruendosas. No logró cerrar el anunciado acuerdo con el FMI lo cual nos pone al borde del precipicio, ni consiguió reunir al Senado para prolongar hasta los 80 años la estadía de Ana María Figueroa, tan creyente de su relato, en la Cámara Federal de Casación y, además, designar a un montón de jueces adeptos, como pretendía la emperatriz del Calafate.
¿O no vimos sus largas manos en los disturbios que destruyeron Lima, Santiago, Quito, Bogotá o La Paz? ¿Quién, sino ellos mismos, llevaron a la cárcel a Jeanine Añéz Chávez después de los ataques de los cocaleros de Evo Morales? ¿Quiénes suspendieron al Paraguay como miembro del Mercosur porque se oponía al ingreso de Venezuela y así lo lograron? ¿Quiénes usan la teoría del lawfare para proteger a Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Fernández, Pedro Castillo y Rafael Correa? ¿Quiénes callan, cómplices, ante los asesinatos, las torturas, la expulsión de sus propios ciudadanos más allá de sus fronteras y las proscripciones de adversarios de Daniel Ortega, Nicolás Maduro o Miguel Díaz-Canel? ¿Quiénes se asocian internacionalmente con los regímenes sanguinarios de Rusia, China e Irán, capaces de exterminar a sus enemigos, aún en el exterior? ¿Quiénes, mientras montan movimientos feministas para destruir desde adentro a las sociedades, callan cuando se impide a Corina Machado participar en las elecciones venezolanas o cuando el poder mata a mujeres que saben demasiado en el Chaco, en Tucumán, en Caracas o en La Habana? ¿Quiénes han amasado inmensas fortunas, han saqueado los recursos naturales y llevado a sus sociedades al infierno de la pobreza y la marginalidad?
Pero no hay impostura que dure eternamente, y los mitos ya no son vendidos tan fácilmente a la ciudadanía latinoamericana que, en todas partes, como sucede en Italia o España, comienza a despertar y obliga a sus políticos –ha pasado con Gabriel Boric y Gustavo Petro a privilegiar sus compromisos éticos sobre el alineamiento automático con los canallas dictadores de la región.
Por falta de espacio en ésta, en otra nota hablaré de los otros muchos diezmos que recibe el Aceitoso, esos que le han permitido ser tan rico. Por hoy, sólo me resta afirmar que Sergio Massa y su feliz cónyuge/socia Malena Galmarini, si llegaran al poder, convertirán a Néstor y Cristina Kirchner en aprendices del saqueo y del autoritarismo; sin duda, serán mucho peores que sus maestros.
Faltan 29 días para que se sustancien las PASO, que, no lo dudo, llevarán a la oposición al gobierno. Las terribles circunstancias socio-económicas que atraviesa la Argentina obligarán a actuar de forma bien distinta al gradualismo, y la resistencia en la calle, fogoneada por el peronismo y su aliado estratégico, el trotskismo, será inevitable; es por eso que, cuando votemos, deberemos pensar muy bien quién creemos que tiene el simple coraje de imponer la ley, toda ella, para controlarla y reducirla.
Bs.As., 15 Jul 23.-
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
“MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ”
◘
La frase del título tiene un origen terrible, se la atribuye a Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de Hitler. El concepto de la frase es malo, el resultado es peor. Si la mentira se repite, pasa a ser creíble.
Se acercan las PASO, el 13/8/2023, y el nivel de agresividad va subiendo el tono. Dentro de los partidos que van a competir por determinados puestos y en particular por parte del oficialismo contra la oposición.
En este último caso la mentira contra la oposición pasa a ser un arma. Mienten con absoluta impunidad. Una vez que la verdad salga a la luz, siempre lo hace, puede que llegue tarde o que la sospecha, quede.
Justo antes de las elecciones legislativas del 2005, Daniel Bravo (hijo de Alfredo Bravo) denunció a Enrique Olivera, ex vicejefe de gobierno CABA, presentando pruebas falsas sobre 2 cuentas no declaradas en Suiza.
La Justicia pidió información a Suiza. Esta llegó una semana después de la elección, que por la denuncia tuvo un mal resultado para Olivera. En 2007 Daniel Bravo se disculpó. Pero el mal estaba hecho.
Ahora hay dos precandidatos a la presidencia de la Nación con proyectos que prometen cambiar el estatus quo de la política vernácula. El establishment, la patria contratista, el capitalismo de amigos, tiemblan.
Ni qué hablar del oficialismo y sus políticas populistas y de la imperiosa necesidad de impunidad para varios de sus miembros. La solución ante este peligro es simple, atacar a los precandidatos con mentiras,
Empezaron con Javier Milei, personaje temible para “la casta” y todos los que de alguna manera viven de ella. Personajes como Carlos Maslatón, Carlos Eguía, Blumberg y mujeres varias, denunciaron a Milei.
Denuncias de todo tipo, las últimas sobre venta de cargos a US$ 10.000, 30.000. 50.000, hasta 100.000. Los medios se hicieron eco. Milei desapareció de las radios y de la TV. Un fiscal de oficio investiga.
Hasta ahora el único que se presentó es Maslatón quien dijo ¡que sus denuncias las recogió en las redes! Blumberg no apareció, pidió más tiempo. ¿Para qué? Todo se reduce a “me dijeron…”, “dicen que…”.
Durante dos semanas el ataque fue imparable. Artículos y editoriales en diarios y portales. Programas televisivos y radiales donde el tema era: disparen contra Milei. El Fiscal busca pruebas para las denuncias.
Por ahora no las hay. Es muy difícil denunciar sin pruebas, la denuncia no se tiene en pie. Pero el mal ya está hecho. Se consiguió que Milei bajara en las encuestas.
Ya no es una elección en tercios. Se polarizó.
La polarización queda por el momento entre el oficialismo y Juntos por el Cambio. El trabajo contra Milei ya está, ahora van por Patricia Bullrich, la otra precandidata que asusta al círculo rojo y a los narcos y mucho a UxP.
Los K, defensores de la “generación diezmada”, rodeados de hijos de montoneros en el gobierno, acusan a Patricia Bullrich de haber sido montonera en los 70. ¡Hace más de 40 años! Algo que ella no oculta.
De pronto, se supone que, a partir de alguna denuncia, el ministro de justicia Martín Soria y la IGJ allanaron la Fundación de Bullrich, Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad, Asociación Civil.
Están averiguando cómo se financia la campaña (muy austera) de Patricia Bullrich y sospechan que puede haber algo ilícito a través de la Fundación. “El ladrón cree que todos son de su condición”.
Mauricio Macri, Rodríguez Larreta, Mariú Vidal salieron a respaldar a Patricia. Es lo que se espera del PRO. Pero los indecisos que pensaban que Bullrich podía ser una opción, ¿lo seguirán pensando?
La mentira disfrazada de falsa denuncia, magnificada por los medios, de buena o de mala fe, con independencia u obedeciendo bajadas de línea, completan el trabajo. La honra de las personas pasa a ser basura.
Ya no se habla de Milei, y dejarán de hacerlo con Bullrich cuando pasen las PASO de Santa Fe, donde Patricia apoya a Carolina Losada / Angelini y Rodríguez Larreta y Martín Lousteau a Maximiliamo Pullaro/ Seaglia.
Es sano para la política y para el país que se averigüe cómo se financian las campañas, la de todos los partidos. ¿Por qué Uunidos por la Patria regala laptops, bicicletas, heladeras, subsidios, todo ello con los impuestos de la gente?
En el país del “por algo será”, lanzada la mentira al público, repetida al mejor estilo Goebbels, amplificada por los medios, aunque aparezca a destiempo la desmentida, el sabotear candidatos se habrá alcanzado.
Porque, *“Cuan dañosa es la mentira: que en la boca del que a mentir acostumbra es la verdad sospechosa”. Conste que Juan Ruiz de Alarcón no conocía ni a los K, ni a Massa, ni a algunos empresarios argentinos.
*La verdad sospechosa, comedia teatral (1621),
Juan Ruiz de Alarcón escritor español (nacido en México)
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Julio 14, 2023
Julio 9, 2023 – Julio 14, 2023
500,128
268,118
245,302
240,933
232,354
222,798
222,774
191,581
139,974
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2023
Imputan a senador colombiano por crímenes de guerra cometidos por las FARC
•
El excomandante de las extintas Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), Pablo Catatumbo, fue imputado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mecanismo de justicia transicional establecido tras el Acuerdo de Paz, en 2016.
Catatumbo fue imputado por la Sala de Reconocimiento de la JEP por crímenes de guerra y de lesa humanidad, como abusos sexuales y abortos forzados, cometidos en el departamento de Nariño, fronterizo con Ecuador.
Asimismo, Edgar López Gómez, conocido como ‘Pacho Chino’, fue declarado “máximo responsable” de estos hechos y fue llamado a reconocer lo que se le imputa en el macrocaso 02 de la JEP.
Además fueron imputados otros 13 excomandantes de las FARC-EP que estaban al frente de las columnas móviles ‘Mariscal Sucre’ y ‘Daniel Aldana’ y del Frente 29: Luis Eduardo Carvajal, conocido como ‘Gustavo o Rambo’; Hedier Espinosa Feria (Cachorro); Groelfi Rodríguez Moreno (Ramiro Cortés); Wilfrido Ávila Fuente (Mondanga); y Rubiel Torres Mondragón (Tachuela).
La lista la completan; Arlez Porras Gómez (Yesid Guevara); Fabio Murcia Camacho (Vitamina); Jair Enrique Acosta (Javier Guzmán); Ricardo Palomino (Jario Perdomo); Alberto López Palomino (William Santamaría); José Geidin Castro (El doctor); Diego González (El pollo); y Juan Carlos Caicedo (El gordo).
Belkis Izquierdo Torres, magistrada de la sala de reconocimiento de la verdad de la JEP, fue la encargada de dar a conocer la decisión judicial por el macrocaso 02. La jurista detalló, desde Tumaco, que los 15 imputados deberán responder de manera diferenciada por los crímenes no amnistiables y deberán detallar su rol de liderazgo y participación en la comisión de los delitos.
“En las siguientes etapas procesales los comparecientes podrán reconocer su responsabilidad fáctica, jurídica y restaurativa, para satisfacer de manera integral los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación que demandan las víctimas”, señaló Izquierdo.
La funcionaria comentó que los 15 exintegrantes de la extinta guerrilla fueron imputados por estar involucrados en múltiples crímenes de guerra y de lesa humanidad. Entre los delitos cometidos por estos excombatientes están: masacres, exterminio, asesinatos selectivos, homicidios, desapariciones forzadas, confinamientos obligatorios, desplazamientos forzados, colocación de minas antipersonal, esclavitud sexual, violaciones sexuales, tratos inhumanos, destrucción de la naturaleza y el territorio, entre otros.
Izquierdo resaltó que los crímenes ejecutados por los máximos responsables de las FARC-EP generaron “daños graves, diferenciados y desproporcionados” contra mujeres, niñas y personas con orientación sexual diversa, comunidades campesinas, poblaciones urbanas, rurales, pueblos negros e indígenas, a quienes les irrumpieron su proyecto de vida personal, familiar y colectivo.
Entre tanto, la magistrada recordó que es importante resaltar que el macrocaso 02 avanza en dos líneas: por una parte se investigan las graves violaciones a los derechos humanos y las violaciones al derecho internacional humanitario cometidas por los exintegrantes de las FARC-EP; y por otro lado, los delitos no amnistiables perpetrados por la Fuerza Pública, que aún continúan bajo investigación.
La magistrada Izquierdo detalló que la Sala de Reconocimiento de la JEP determinó la existencia de seis patrones macrocriminales cometidos por las FARC-EP durante el conflicto armado en los territorios de mencionados.
Además, la JEP identificó la existencia e implementación de una política de control territorial y social ejercida por las FARC-EP, que tenía como objetivo imponerse como “única autoridad por la vía de las armas”.
En el desarrollo de esta estrategia guerrillera se ejecutaron múltiples crímenes no amnistiables contra la población civil, como regular el comportamiento de las personas “e imponer roles de género desde una visión patriarcal, heteronormativa y cisnormativa a través de distintas formas de violencia”, incluyendo la sexual, agregó Izquierdo.
La magistrada Izquierdo también informó que entre los años 1997 y 2016, se documentaron en los territorios investigados al menos 314 hechos de asesinatos
selectivos, masacres y desapariciones forzadas contra la población civil y que inciden aproximadamente en 468 víctimas directas.
Con respecto a los desplazamientos forzados, se cometieron al menos 334 eventos con 27.087 víctimas; y 44 confinamientos obligatorios con 20.124 personas afectadas en situaciones asociadas a la presencia y actividades de las FARC-EP en la zona.
También se registraron 102 reclutamientos forzados de menores indígenas entre los años 2001 y 2005. Del total, 13 eran niñas y 89 niños. Además, 36 de los infantes tenían edades entre 6 y 14 años; mientras que otros 49 estaban entre los 15 y 17 años.
Sobre las violencias sexuales, de género y de prejuicios contra niñas, mujeres y personas con orientaciones sexuales diversas, la JEP identificó que, entre 1990 y 2016, las unidades investigadas de la extinta guerrilla cometieron al menos 168 hechos de este tipo que dejaron unas 254 víctimas directas.
En el caso de la colocación de minas antipersonal y uso de otros explosivos de guerra, la JEP señaló que los guerrilleros generaron consecuencias graves y permanentes contra la población. En total, registraron 153 hechos con más de 279 víctimas entre los años 2002 y 2015.
Con respecto a la destrucción de la naturaleza y el territorio, la JEP conoció al menos 71 eventos de destrucción contra distintas zonas, sitios sagrados, ancestrales indígenas, afros, campesinas, urbanas e infraestructuras del Estado como oleoducto transandino, así como actividades criminales por la minería ilegal de oro.
Por su parte, el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, resaltó que el macrocaso 02 se ha convertido en “la investigación más grande” que ha realizado esa instancia hasta la fecha, y es “la más amplia por la cantidad del territorio cubierto”.
Además, señaló que este expediente se ha convertido en “el caso que cubre la mayor cantidad de víctimas que se ha presentado en la JEP”, con un total de 100.000 personas que han sido víctimas de guerra.
De igual forma, destacó que esta investigación incluye “más de una centena de comparecientes que han establecido la verdad plena” y de quienes la justicia transicional espera que asuman su responsabilidad ante los hechos.
Este caso, abierto en julio de 2018, investiga las graves violaciones a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario cometidas en los territorios priorizados por miembros del grupo guerrillero y de la Fuerza Pública entre 1990 y 2016.
Las principales víctimas son pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianos, campesinos, mujeres, niños y personas LGBTI en los municipios Tumaco, Ricaurte y Barbacoas, en el departamento de Nariño.
La JEP explicó que luego de recibir la respuesta de los comparecientes y las observaciones de las víctimas, si hay reconocimiento y aporte a la verdad plena y detallada, se fijarán las fechas para la realización de las Audiencias de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.
Si algún imputado niega su responsabilidad, sus procesos serán remitidos a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, para que de inicio al proceso adversarial. Si en esa etapa son hallados culpables, se exponen a penas de hasta 20 años de cárcel.
Si hay reconocimiento, después de realizadas las audiencias públicas, la Sala de Reconocimiento de la JEP dará unas conclusiones que enviará al Tribunal de Paz para que imponga una sanción, si es el caso.
Las sanciones serán impuestas a los “comparecientes que fueron partícipes determinantes en la comisión de los crímenes más graves y representativos del conflicto armado, siempre y cuando aporten verdad plena y acepten la responsabilidad”.
Estas medidas tendrán una duración de cinco a ocho años y consisten en la realización de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador-Reparador (TOAR) y restricción efectiva de libertades y derechos, como la libertad de residencia y movimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2023
Mamá Querida
◘
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba (España) ha condenado a 17 años y medio de cárcel a una mujer por delitos de agresión sexual y de trata de seres humanos, después de que, presuntamente, vendiera a su hija de 12 años, la casara y permitiera que otro joven la violara para saldar una deuda de 4.353 dólares. También se le ha impuesto una orden de alejamiento y se le ha retirado la patria potestad de su hija.
La menor vivía con su madre, sus dos hermanos más pequeños y la actual pareja de su progenitora en un asentamiento de familias rumanas de etnia gitana ubicado
en un descampado de la ciudad andaluza.
En marzo de 2021, la madre y su pareja decidieron que la chica se casaría con el sobrino de la acusada, de 17 años, para saldar la deuda con otros dos acusados, tíos del menor, que “con insistencia venían reclamándoles”, recoge la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Asimismo, acordaron que, una vez celebrada la boda, la menor se desplazaría con ellos a La Coruña para vivir juntos, “imponiéndole de este modo un matrimonio forzoso”, ya que ella “carecía de toda capacidad de decisión por su corta edad”. La joven expresó su negativa en todo momento, pero tuvo que ceder a las exigencias de la pareja de su madre.
Entonces se celebró un ritual para “comprobar la virginidad de la futura contrayente”, en el que su madre y su tía, presuntamente, cometieron sobre ella una agresión sexual, tras lo cual se llevó a cabo el acto ritual del casamiento.
Posteriormente, la menor fue trasladada a La Coruña para vivir con su marido en la casa de su nueva familia. Se le retiró toda la documentación personal, se le impidió salir del domicilio para evitar que pudiera escapar y tuvo que mantener relaciones sexuales sin su consentimiento.
Al cabo de un mes, un grupo de agentes de la Brigada Provincial de la Policía judicial de Córdoba allanó el citado domicilio, localizando a la joven, mientras la Junta de Andalucía declaró el desamparo provisional de la menor.
La Justicia también ha condenado a penas que van de los dos años y medio a los 12 años y seis meses de cárcel para la pareja de la madre de la niña, los tíos del joven con el que fue casada, así como el hermano de este último. Asimismo, se ha impuesto que los acusados abonen en su conjunto a la víctima 12.000 euros por los daños morales sufrido y que paguen los costes procesales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2023
Polémico fallo en Italia: ¿El manoseo no es delito si dura menos de 10 segundos?
◘
Italianos armaron revuelo en las redes sociales al tocarse los senos y el pecho, así como los glúteos, durante 10 segundos en protesta por el fallo de un juez, que establece que el contacto no deseado que se lleva a cabo por un periodo corto de tiempo, no se considera delito de agresión sexual, en relación con un caso ocurrido
en una institución educativa en Roma en 2022.
La polémica tiene lugar después de que absolvieran a Antonio Avola, de 66 años, conserje de un instituto de educación superior en Roma, acusado de agresión sexual por meter sus manos dentro de los pantalones y tocar los glúteos de una estudiante de 17 años durante unos segundos mientras la víctima subía las escaleras de la institución para ir a clases el 12 de abril de 2022.
Se señala que Avola admitió su acto, alegando que estaba bromeando. A pesar de que el jurado aceptó la historia de la joven, que declaró que la agresión duró entre 5 y 10 segundos, anunció que el ataque fue “torpe, pero carecía de lujuria” y que “no era constitutivo de delito”. “Sentí tanta rabia. Esto no es justicia”, expresó la víctima, citada por el medio y agregó que se siente traicionada por confiar en las autoridades.
El caso provocó conmoción entre los italianos que subieron a las redes videos con el hashtag #10secondi, en los que se tocan los senos o pechos en silencio durante 10 segundos, creando tendencia. El gesto de protesta, iniciado por el actor Paolo Camilli, según el medio, tiene el fin de crear consciencia sobre lo que se puede definir como acoso.
“¿Cuánto es 10 segundos?, ¿quién los cronometra mientras tú sufres un acoso?”, publicó un ‘influencer’, cuyo video consiguió casi 70.000 ‘me gusta’.
“Dicen que 10 segundos no es acoso”, publicó otra ‘influencer’.
Un video, que alcanzó casi 3 millones de visualizaciones, muestra a un hombre tocando los glúteos de una mujer mientras toma el tiempo y dice que no es delito, porque dura 10 segundos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2023
¿Guerra inminente?
◘
El presidente Joe Biden y los líderes del G7 anunciaron el miércoles que lanzarán una declaración conjunta a largo plazo de apoyo a Ucrania con el objetivo de ayudar al país a reforzar su ejército para defenderse de la agresión de Rusia y disuadir futuras amenazas.
“Vamos a ayudar a Ucrania a construir una defensa fuerte y capaz por tierra, aire y mar, desde la cual serán una fuerza de estabilidad en la región y disuadirán contra todas y cada una de las amenazas”, dijo Biden en las declaraciones hechas junto a otros líderes del G7 y el presidente ucraniano Volodimir Zelensky.
El presidente Biden dijo que el acuerdo deja en claro que el apoyo a Ucrania de las democracias más poderosas del mundo “durará mucho en el futuro“.
Si bien la declaración incluye a miembros del G7 (Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido), está abierta a otras naciones que deseen negociar compromisos bilaterales de seguridad a largo plazo con Ucrania, dijeron los líderes.
“Es una declaración poderosa, una declaración poderosa de nuestro compromiso con Ucrania mientras defiende su libertad hoy y mientras reconstruye su futuro”, dijo Biden. “Vamos a estar allí todo el tiempo que sea necesario”.
Después de una reunión bilateral entre Biden y Zelensky, el presidente de EE.UU. dijo a los periodistas que esperaba que “finalmente hayamos dejado de lado la idea de si Ucrania es bienvenida o no en la OTAN; va a suceder. Todos nos estamos moviendo en la dirección correcta”. Creo que solo es cuestión de pasar los próximos meses”.
[ezcol_1half]La declaración marca el inicio de conversaciones con Kiev para formalizar el apoyo a largo plazo para Ucrania a través de acuerdos y compromisos bilaterales de seguridad.
El marco de la declaración tiene como objetivo garantizar que Ucrania tenga una fuerza sostenible capaz de defender al país a través de asistencia de seguridad continua y equipo militar moderno, fortalecer la estabilidad económica de Ucrania a través de los esfuerzos de reconstrucción y recuperación, y brindar apoyo técnico y financiero para las necesidades de Ucrania derivadas de la guerra en curso de Rusia.
El anuncio de los líderes del G7 se produjo el último día de la cumbre de líderes de la OTAN en Vilnius, Lituania, donde un día antes, la alianza declaró que “el futuro de Ucrania está en la OTAN”.
Pero los miembros se negaron a proporcionar un cronograma sobre cuándo se extendería una invitación a Ucrania, diciendo que solo ocurriría cuando el país haga varias reformas y los países aliados “estén de acuerdo y se cumplan las condiciones”.
Zelensky criticó la declaración conjunta y dijo en un tuit el martes que era “sin precedentes y absurdo” que no hubiera un plazo definido con respecto a la admisión de Ucrania en la OTAN.
Pero el miércoles reconoció en un tuit que su país entiende “que Ucrania no puede convertirse en miembro de la OTAN mientras haya una guerra en curso”.
El resultado de la cumbre de la OTAN fue un “éxito muy necesario y significativo para Ucrania”, dijo Zelenskyy en breves declaraciones junto a los líderes del G7.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2023
Mujer trans gana el título Miss Países Bajos
○
Una mujer transgénero ha ganado el título Miss Países Bajos 2023 por primera vez en la historia del país, informan medios locales.
Rikkie Valerie Kollé, de 22 años, fue condecorada la noche del sábado en una ceremonia en el Afas Theater en el municipio de Leusden.
La ganadora recibió la corona de las manos de su predecesora, Ona Moody, en presencia de la actual Miss Universo, la estadounidense R’Bonney Gabriel.
En la página del concurso, Kollé declaró que con su participación quiere “ser una voz y un modelo a seguir” para todas las mujeres jóvenes y personas ‘queer’.
De esta manera la neerlandesa se ha abierto el camino para competir por el título Miss Universo, que se celebrará en El Salvador en diciembre próximo, y será la segunda participante trans en la historia del certamen, después de la española Ángela Ponce en 2018.
El concurso Miss Universo, que ha permitido la participación de mujeres transgénero desde 2012, fue comprado el año pasado por la empresaria tailandesa Anne Jakrajutatip, quien también se identifica como mujer trans.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
La severa crisis de combustible en Cuba
○
El taxista cubano Jorge Lloro recuerda los lazos históricos de su nación con Rusia cada vez que se sienta al volante de su Lada azul marino de la época soviética.
Su auto de fabricación rusa es uno de los estimados 100.000 ejemplares importados por la isla caribeña durante la Guerra Fría.
Estas máquinas ayudan a Cuba a sortear las limitaciones impuestas por el embargo económico que Estados Unidos aplica desde hace décadas.
Cuba vive uno de los peores momentos de su crisis económica endémica, acentuada por una impacable falta de combustible que le ha hecho recurrir a la ayuda de su vieja aliada Rusia.
Jorge lucha para mantener su carro rodando. Las refacciones son escasas y costosas. Llenar el tanque con combustible es una tarea que dura días.
En lo peor de esta crisis, las colas de carros en las gasolineras se extendían por varias manzanas.
Llegó un punto en que el Estado tuvo que organizar las colas de conductores en grupos de WhatsApp.
Un funcionario recoge los contactos de los conductores y les da un número. Cuando les toca el turno de llenar, les contactan para acudir con su carro.
“Tengo el número 426”, explica Jorge mientras maneja hacia una gasolinera en La Habana tras haber recibido el aviso.
Pero cuando llega a su posición no hay petróleo. El tanquero no llegó. “No sé por qué me pidieron venir”, se queja Jorge.
“Este sistema es ineficiente e inefectivo”, replica Joel Hernández, otro conductor.
Todos en la cola están exasperados.
“No nos permiten llenar el tanque, la gente con frecuencia pierde su número o no se les informa cuándo es su turno. Falta organización e infraestructura”.
Durante semanas, la crisis de combustible desespera a los cubanos.
Es el enésimo desafío que enfrentan tras la inseguridad alimentaria, la inflación y los apagones.
Las dificultades de Cuba radican en los problemas de gestión de su gobierno y el embargo económico estadounidense, pero empeoraron con el colapso del turismo durante la pandemia de coronavirus.
Esto supuso una oportunidad única para algunas compañías rusas.
En un foro de comercio reciente en La Habana, Cuba firmó una serie de acuerdos con empresas rusas cubriendo desde el turismo hasta la agricultura y la energía.
Entre los acuerdos se concedieron permisos para que firmas rusas revitalizaran partes de la decrépita infraestructura turística de la isla, incluyendo el decadente resort playero de Tarará.
También se organizará un proyecto conjunto para rehabilitar un ingenio azucarero obsoleto en la provincia de Sancti Spíritus, así como la inversión en la producción de ron y acero.
Pero lo que más interesa a Jorge y a otros conductores en la cola es el acuerdo mediante el que Rusia suministrará 30.000 barriles de crudo diarios.
Eso ayudaría a paliar el consumo doméstico en Cuba después de que Venezuela disminuyera sus exportaciones de petróleo a Cuba de 80.000 barriles diarios en 2020 a unos 55.000.
Los acuerdos son presentados por los medios estatales cubanos como evidencia de los largos vínculos que unen a las dos naciones.
Pero el economista independiente Omar Everleny teme que estrechar relaciones con Moscú es solo un apaño a corto plazo para Cuba.
“Cuando lidias con incendios en varios frentes, es atractivo que Rusia acuda en esta situación inestable, pero el problema radica a mediano plazo”, dice Everleny.
Las firmas rusas demandarán que se les pague por completo y a tiempo por proveer los fondos que Cuba necesita, añade el economista.
“No son empresas soviéticas brindando créditos del gobierno. Son firmas privadas que pedirán beneficios por sus inversiones”.
“¿Implicará eso más sacrificios para las familias cubanas porque tendremos que pagar esos créditos u otro Putin perdonará la deuda?”, dice, en referencia a la decisión de Vladimir Putin en 2014 de perdonar unos US$32.000 millones de deuda cubana.
Los nuevos lazos económicos llegan en un momento complejo.
Tras la invasión de Rusia a Ucrania en 2022, Cuba ha sido uno de las voces de apoyo del Kremlin en América Latina, algo que Moscú agradece.
“Sin dudas, Cuba ha sido y continúa siendo el aliado más importante de Rusia en la región“, dijo el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu durante una visita reciente de una delegación cubana de alto nivel en Moscú, según reportó un medio estatal.
El economista Everleny insiste en que Cuba no puede repetir el error de depender de un solo benefactor para mitigar su crisis.
“Pasó primero con España, luego con Estados Unidos, después la Unión Soviética y por último Venezuela. No se puede depende de un solo mercado”.
“Creo que Cuba necesita su propia producción estratégica, una en que negocios pequeños y medianos cubanos jueguen un rol vital”.
Al final de un día sofocante en la gasolinera, Jorge Lloro consigue llenar el depósito de su Lada.
Pero, como sucede con la Revolución Cubana, su máquina solo es capaz de mantenerse ahora gracias a Rusia y necesitará una revisión importante en los próximos años.
PrisioneroEnArgentina.com
Juio 13, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 13, 2023
Julio 9, 2023 – Julio 13, 2023
499,749
267,374
244,955
240,927
232,340
222,595
222,714
191,578
139,966
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
Investigan una fundación de Patricia Bullrich por fondos de campaña
♣
El Gobierno de Argentina intervino este miércoles la fundación de la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich por presuntas irregularidades en el manejo de fondos de campaña.
El Ministerio de Justicia dispuso la intervención por 180 días hábiles del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES), que preside la exministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).
La fundación es sospechosa de participar del presunto financiamiento irregular de la campaña presidencial de Bullrich, quien competirá en las elecciones internas del 13 de agosto con el alcalde de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta (PxC).
Desde su cuenta de Twitter, Patricia Bullrich rechazó la intervención y vinculó la decisión a un “ataque” del ministro de Economía y candidato del oficialismo, Sergio Massa.
“Massa decidió continuar atacándome, esta vez a través del ministro de Justicia (Martín Soria), en lugar de ocuparse de la inflación galopante y del estado calamitoso de la economía”, dijo la precandidata del macrismo.
La intervención fue solicitada por la Inspección General de Justicia (IGJ) luego de que se detectaron “irregularidades contables y administrativas” en el IEES.
“Se ha estructurado un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar, en todo o en parte, acciones de proselitismo político, en franca contradicción con el objeto social autorizado y los fines de creación de la persona jurídica de que se trata”, señala el comunicado de la IGJ.
Asimismo, se verificó “un crecimiento exponencial de los ingresos y egresos del IEES, pasando en pocos meses de no tener fondos para solventar los gastos corrientes, a recaudar más de 90 millones de pesos” (unos 341.000 dólares).
De acuerdo al órgano fiscalizador de asociaciones civiles y fundaciones, el incremento de los ingresos es coincidente con “actividades políticas personales desplegadas por la presidenta del IEES, Patricia Bullrich”, dijo la IGJ y, a modo de ejemplo, citó “pagos de facturas telefónicas vinculadas a líneas que están registrados bajo el partido Unión por la Libertad”, que lidera la dirigente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
GRIETA VERSUS RIQUEZA EN ARGENTINA
◘
Hace ya un tiempo he decidido escribir pensamientos elaborados durante una vida considerablemente larga, principalmente para discutir en familia y con algunos amigos. En algún sentido los amigos son familia por extensión. Soy plenamente consciente de que mis nietos, destinatarios privilegiados, no tienen por su edad y por el medio cultural en el que viven, un interés particular sobre estos temas. ¿Entonces por qué lo hago? Pues porque no siempre serán jóvenes, Dios mediante, y lo que hoy les parece lejano puede parecerles cercano en otras circunstancias. Y si ello no sucede, creo que igual vale el intento.
Quizás un ejemplo pueda ayudar. Hoy (Julio 2023) un tema harto citado en grupos sociales o programas televisivos es una palabra, poco agraciada para mi gusto: grieta. Esta pequeña palabrita significa en una primea acepción “hendidura” (en la tierra o en cualquier cuerpo sólido). En una segunda acepción significa dificultad o desacuerdo que AMENAZA la solidez o unidad de algo. Ese insignificante algo al final de la oración nosotros lo llamamos República Argentina.
Veamos un poco el segundo sentido, ¿Qué es lo que amenaza la solidez o unidad del pueblo argentino? Consideremos que pueblo argentino incluye a todos, niños, jóvenes, universitarios, trabajadores, madres, padres, es decir, nadie escapa al problema, le interese o no les interese esa pregunta.
En nuestra opinión se trata al tema como una cuestión “baladí”, como una pelea entre políticos. Se evita la cuestión de fondo, que a nuestro modo de ver es un problema que afecta a toda la comunidad política. La forma de actuar de los grupos sociales para demostrar sus desacuerdos, se lleva a cabo a través de diversos tipos de violencia, y así nos parece habitual las demostraciones callejeras como acampes, ataques con piedras, incendios de automóviles y negocios entre otras acciones. Desde los grupos de poder, tanto públicos como privados se manifiesta indiferencia, impotencia y sobre todo incapacidad de resolver las causas y los efectos que provocan éstos fenómenos.
Es oportuno aclarar que lo que es ilegal y violento, es intrínsecamente malo, perverso, como también lo es la indiferencia y la incompetencia de los responsables de las políticas públicas.
En Argentina estamos viendo la paradójica situación de grupos privados que reciben fondos estatales, e incluso se ha llegado al caso de tener gobiernos paralelos opacando el gobierno legal. Por otro lado, es socialmente tolerado el enriquecimiento escandaloso de funcionarios públicos, que pueden disfrutar de sus bienes mal habidos siendo aceptados normalmente en la vida social, e incluso admirados como líderes de importantes movimientos sociales
Algunos de mis nietos me hacen saber que me interesan “cosas viejas” y en cierto sentido tienen razón, porque el problema de fondo en nuestra situación social actual es ciertamente de larga data.
A nosotros nos parece que lo que realmente se discute, pero sobre todo se defiende, son los derechos sobre la riqueza social, sobre los bienes tangibles y los intangibles. Consideremos que todo agrupamiento humano, no importa el tamaño, necesita producir distintos tipos de bienes tangibles (distintos tipos de productos) e intangibles (artísticos, intelectuales) y es evidente que no todos producen, pero si todos consumen. Esto supone que todo agrupamiento debe diseñar un sistema de DISTRIBUCIÓN para asegurar la sobrevivencia social armónica.
En los grupos tribales las funciones entre productores y consumidores estaba claramente distribuida. Los hombres proporcionaban la alimentación (casa y/o pesca), la construcción de las viviendas y la defensa. Las mujeres se ocupaban de la familia, del crecimiento y educación de los niños, del cuidado de los cultivos y de las personas incapacitadas. Era un sistema de participación común de los bienes disponibles. En nuestro país, a partir de 1945 se propuso como criterio para la distribución la aplicación de un 50% al capital, y el restante 50% al trabajo, formula que satisfizo durante unos cuantos años a ambos sectores. No sabemos en concreto si se cumplió tal cual como fue formulada. Tiene un valor que todos lo pueden entender con claridad.
En la doctrina católica cristiana la comunidad de bienes y el derecho individual a los bienes necesarios está clarísimamente consagrada. Lamentablemente en nuestro tiempo los cristianos no hemos sido, socialmente hablando, capaces de crear modelos de distribución de la riqueza en función de los principios de la Doctrina Social de La Iglesia Católica.
Al respecto agregaría dos consideraciones. La primera es que si bien los cristianos no hemos sido exitosos ni ejemplares en la tarea de lograr un régimen económico con poder político, si se han creado sistemas de apoyo de todo tipo de ayuda directa, tanto en alimentación salud, docencia, drogadicción entre otras. Cáritas sería un buen ejemplo. La segunda consideración, es para los no católicos que nos señalan éstas y otras falencias. A ellos solo les diría que al que le quepa el sayo, que se lo ponga….
Volviendo al tema que motivó estas reflexiones, esa palabra usada y abusada: grieta, es, a nuestro modo de ver, una hipocresía más, como también lo son los derechos constitucionales a la vivienda, la salud,, educación entre otros. Con la discusión sobre la grieta entre nosotros evitamos, pobres y ricos, una búsqueda sincera de un modo mas justo de distribuir la riqueza.
Los pobres de los movimientos sociales (con dirigentes enriquecidos) han optado por los sistemas basados en la violencia. Los trabajadores en blanco, con la CGT a la cabeza, son parte de los gobiernos y según las apariencias sus patrimonios personales distan bastante de los que dicen defender. Los poderosos mantienen con pilotes de madera de sauce un sistema de gobierno que no satisface a nadie, solo para mantener su situación empresarial actual.
Este escrito es una invitación a pensar. A los jóvenes, pues a ellos los afecta en forma directa y sobre todo a los intelectuales, para que se apliquen también a éste tema.
Es bueno soñar una Patria mas justa. ¡Mejor es hacerla!
¿Podríamos reducir el texto a cambiar la palabra grieta por distribución de la riqueza?
Envío y Colaboración: Miguel F. Prestofelippo
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
Chile rechaza destitución de ministro por promover la educación sexual
◘
La Cámara de Diputadas y Diputados de Chile rechazó destituir al ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, quien este miércoles fue sometido a una acusación constitucional debido principalmente a su interés en promover la educación sexual integral. La decisión se saldó con 69 votos a favor y 78 en contra.
“Hoy la Sala de la Cámara de Diputados ha dado una terrible señal, ha dado una señal de impunidad y no una señal de probidad”, afirmó el legislador Guillermo Ramírez en la primera reacción.
Durante el debate, el parlamentario de la Unión Demócrata Independiente había anticipado que probablemente perderían la votación. Sin embargo, “no vamos a cejar en nuestro esfuerzo por llegar al fondo de todos los actos de corrupción que han habido durante este gobierno”, avanzó.
Mientras que entrevistado por el canal de la Cámara, el diputado independiente Héctor Ulloa aseguró que se impuso la justicia y enfatizó que “en ningún caso existían vicios, existían irregularidades y sobre todo no existía ninguna infracción a la Constitución o a la ley”.
“Tenemos una situación crítica en la educación pública, pero no la vamos a solucionar con ‘shows’ políticos, los problemas de la educación pública los vamos a solucionar con grandes acuerdos”, manifestó por su parte el legislador socialista Daniel Manouchehri.
El proceso se llevó a cabo en medio del escándalo que la víspera desató la diputada ultraconservadora María Luisa Cordero, al insultar al ministro por ser homosexual.
“Yo ya lo habría pedido para que lo metan preso por incitación a la precocidad y perversidad sexual infantil”, señaló la legisladora del partido Renovación Nacional, durante un programa de radio.
“Es insólito, inadmisible, nauseabundo y asqueroso que el ministro, que debería estar llorando porque niños de cuarto básico no saben leer, está preocupado de tener activo y reactivo el clítoris”, agregó Cordero, lo que desató una controversia inmediata.
La ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob) de Chile, Camila Vallejo, advirtió que los dichos de la diputada opositora demostraban que la acusación constitucional contra Ávila no tenía un sustento real, sino que se debía a prejuicios por su orientación sexual.
“La irresponsabilidad es muy grande, los parlamentarios tienen derecho a presentar la acusación, sin embargo, carece de rigurosidad, de profesionalismo, de argumentos y de sustento político, más bien se basa en un acto de homofobia y discriminación”, denunció.
Manouchehri, jefe de bancada del Partido Socialista, advirtió que no se pueden utilizar instrumentos jurídicos para perseguir a un ministro por su orientación sexual.
“Esta acusación claramente tiene un tinte homofóbico (…) nos distrae de las reales necesidades hoy día de la gente. Por la homofobia de algunos, este Congreso va a perder tiempo en que podría estar legislando en contra de la delincuencia, a favor de la economía de las familias”, expresó.
La comisión parlamentaria designada para este caso sesionó el martes y determinó, por mayoría de tres votos contra dos, que la acusación constitucional en contra de Ávila no procedía.
Los diputados Miguel Ángel Becker y Gloria Naveillan fueron los únicos que votaron a favor de la destitución con el argumento de que se debe “proteger” a los niños.
Por el contrario, los diputados Tomás Hirsch, Juan Santana y Héctor Ulloa consideraron que no había ningún hecho jurídicamente reprochable que justificara la acusación. También coincidieron en que el proceso se basó en “fanatismos”, que fue “bochornosa” e “irrelevante”.
De cualquier forma, el dictamen fue enviado al pleno de la Cámara de Diputados, que lo debatió este miércoles y en el que la oposición insistió en su rechazo a la educación sexual integral.
La diputada Francesca Muñoz González fue la encargada de leer la acusación.
A lo largo de dos horas y media, denostó las jornadas nacionales de educación sexual que ha impulsado Ávila por considerar que violenta el derecho preferente de los padres a elegir la formación que, en este sentido, les quieren dar a sus hijos.
También aseguró que estas jornadas responden a una “agenda altamente ideologizada”, que tiene más de “propaganda de la ideología de género” que de una política estatal porque ignora “puntos de vista de índole moral” y pretende “imponer” una educación laica.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
Liberan a la discípula de Charles Manson que pasó 53 años en prisión por un sangriento asesinato
◘
Luego de pasar 53 años tras las rejas, Leslie Van Houten, una de las discípulas de Charles Manson, quedó en libertad este martes en Estados Unidos. El Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California informó que Van Houten, de 73 años, “fue puesta en libertad condicional bajo supervisión”. Cumplía cadena perpetua por su participación en los asesinatos de Leno y Rosemary LaBianca en Los Ángeles en 1969, cuando ella tenía 19 años.
El gobernador de California, Gavin Newsom, había denegado en varias ocasiones la libertad condicional a la seguidora de Manson, pero un tribunal de apelaciones de California abrió la posibilidad de su liberación hace unos meses. La oficina de Newsom informó que no apelará el fallo del tribunal ante la Corte Suprema de California, lo cual permitirá a la mujer mantener su libertad. Más de cinco décadas después, los crímenes cometidos por Charles Manson y sus seguidores en el sur de California, siguen frescos en el recuerdo de muchos. Especialmente en la memoria de los familiares de las víctimas.
“Sé que el dolor se transmite a través de las generaciones. Quiero que las víctimas sepan que estoy profundamente avergonzada de lo que hice”, declaró Leslie van Houten en 2002, en una de las audiencias para estudiar su posible salida en libertad condicional.
Con “lo que hice” Van Houten se refería al sangriento asesinato de Rosemay LaBianca, quien murió apuñalada junto a su marido en la madrugada del 10 de agosto de 1969.
Procedente de una familia de clase media del sur de California, Leslie van Houten era una joven sociable y atlética que en el instituto llegó a ser elegida reina de uno de los bailes típicos de las escuelas de secundaria de EE.UU.
Sin embargo, poco a poco se fue introduciendo en un mundo menos luminoso.
El divorcio de sus padres hizo que sus amigos la dejaran de lado y, según explica su abogado Richard Pfeiffer, ahí comenzó su caída.
Quedó embarazada y su madre la forzó a someterse a un aborto ilegal. El feto fue enterrado en el patio trasero de la casa familiar.
Durante esa época, Van Houten empezó a experimentar con sustancias como la marihuana, el hachís y el LSD.
En el verano de 1968, la joven conoció a Bobby Beausoleil y Catherine “Gypsy” Share, y empezó a viajar con ellos.
Share le habló de un hombre llamado Charles Manson a quien describió como un ser parecido a Cristo con respuestas para todas sus preguntas.
Meses después, Van Houten y sus amigos estaban viviendo con Manson en el rancho Spahn a las afueras del condado de Los Ángeles. En 1969, el mensaje pacifista de Manson cambió y pasó a llamar a la revolución y la violencia.
Según contó la propia Van Houten, “pronto todo lo que hacíamos era escuchar el álbum White de The Beatles y leer el libro bíblico de las Revelaciones”.
Manson imaginaba una guerra racial y tenía un extraño plan para incitarla, empezando con los asesinatos de la actriz Sharon Tate (esposa del director de cine Roman Polanski que estaba embarazada de ocho meses) y otras cuatro personas en Bel Air, Los Ángeles, el 9 de agosto de 1969.
Van Houten no participó en esos crímenes, pero la noche siguiente asaltó junto a Charles “Tex” Watson y Patricia Krenwinkel la casa del matrimonio formado por Leno y Rosemary LaBianca, de 44 y 39 años respectivamente.
Van Houten fue testigo de cómo Watson mató a Leno LaBianca y posteriormente fue responsable de infligir 16 de las más de 40 puñaladas que recibió su esposa, Rosemary.
Para finales de 1969, todos los miembros de la familia Manson estaban arrestados e imputados por todos estos asesinatos.
Los correspondientes juicios se convirtieron en una suerte de circo, tanto por el peculiar comportamiento de los acusados como por el frenesí mediático alrededor de ellos.
“Tomé uno de los cuchillos, Patricia tenía otro, y empezamos a apuñalar y cortar a la señora”, testificó Van Houten, quien detalló que Rosemary LaBianca suplicó que le perdonaran la vida y prometió que no llamaría a la policía.
El 29 de marzo de 1971, Van Houten fue declarada culpable y sentenciada a muerte.
La subsecuente prohibición de la pena de muerte en California por unos meses hizo que la sentencia se conmutara automáticamente a cadena perpetua.
Una corte de apelaciones revocó la condena de Van Houten en 1976 y un segundo juicio celebrado el año siguiente terminó sin acuerdo del jurado.
Finalmente, en el tercer y definitivo juicio celebrado en 1978, Van Houten fue declarada culpable de asesinato en primer grado, pero la sentencia a cadena perpetua incluyó la posibilidad de optar a libertad condicional. Desde entonces cumplía condena en la prisión de mujeres de Chino, California. Sus abogados aseguraron durante mucho tiempo que era una reclusa modelo. Durante su estancia en la cárcel, obtuvo una licenciatura y un máster universitario, además de que dirigió grupos de autoayuda para las internas. Pero los familiares del matrimonio LaBianca y el gobernador Newsom la siguieron considerando un peligro para la sociedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
El icónico letrero de Hollywood cumple 100 años
◘
De anunciar una lujosa urbanización a convertirse en el símbolo de la ciudad de Los Ángeles y de una industria multimillonaria: el famoso letrero de Hollywood celebra sus 100 años de historia como la mejor carta de presentación del cine estadounidense.
El 13 de julio de 1923, el promotor inmobiliario Hobart Johnstone Whitley, ahora conocido como el “Padre de Hollywood”, colocó un cartel de 14 metros de alto y 106 de largo que rezaba “Hollywoodland” sobre la colina del monte Lee en Los Ángeles.
La zona ya era todo un reclamo urbanístico para figuras del cine después de que el primer estudio abriera sus puertas en la ciudad californiana huyendo de la llamada “tasa Edison”, una patente que todos los creadores debían pagar al imperio de Thomas Alva Edison por filmar películas en la Costa Este estadounidense.
Tanto fue así que aquel letrero, rodeado de mansiones de lujo y compuesto de placas de metal cuadrado unidas por alambre e iluminadas tímidamente por 4 mil pequeñas lámparas, se convirtió en un icono mundial.
En 1949 la Cámara de Comercio del barrio angelino de Hollywood decidió comprárselo a la familia Whitley, que ya había amasado una enorme fortuna vendiendo los terrenos, por el simbólico importe de un dólar.
Desde entonces, el cartel pasó a decir tan solo Hollywood y el vecindario vio cómo creció exponencialmente la afluencia de turistas y la curiosidad de viajeros procedentes de todo el mundo espoleados por unas letras que luego han aparecido en centenares de películas como “Superman” o series de televisión como “The Simpsons”.
“Mucha gente ubica a Los Ángeles y a Hollywood en el mundo gracias a este letrero que todos hemos visto en el cine.”, aseguró Efraín Serrano, natural de Sacramento, a EFE desde Lake Hollywood Park, un espacio verde al pie del monte Lee.
Sin embargo, la presencia de los visitantes no es bienvenida para los vecinos del barrio, quienes llevan décadas colocando indicaciones que buscan confundir a algunas de los casi 3 millones de personas que cada año recorren calles aledañas como Tahoe Drive o Canyon Lake para tratar de llegar lo más cerca posible al letrero.
“Nos llamaba mucha la atención, pero nos ha desanimado un poco que no se pueda acceder hasta las propias letras”, afirmó José de León, un turista del estado de Texas.
No obstante, a pesar de la intencionada falta de información, es posible llegar hasta la parte trasera del letrero, desde donde se ofrece una vista panorámica de la ciudad.
Eso sí, las letras no se pueden tocar y el área se encuentra perimetrada con sensores de movimiento y alarmas que se activan si alguien se atreve a cruzar la zona restringida.
Esta fue una de las políticas implementadas por la Cámara de Comercio de Hollywood cuando en 1978 se produjo la restauración definitiva de un cartel cuyas letras lucían muy desvencijadas.
El cuidado quedó en manos del Departamento de Parques y Jardines de Los Ángeles y las mismas, que ahora miden 13,7 metros de alto cada una, fueron resguardadas con una protección de acero.
La reparación de las letras tuvo un costo individual de 27.777 dólares, que fue asumido por diferentes personalidades a cargo de pagar la reparación de cada una de ellas.
Por ejemplo, el dinero para la “O” fue donado por el productor de cine italiano Giovanni Mazza; la primera “L” la sufragó el exjugador de fútbol americano Les Kelley; la segunda la pagó el cantante de country Gene Autry; y la “Y” la costeó el fundador y magnate de Playboy, Hugh Hefner.
Una historia que el escritor Leo Braudy condensó en “The Hollywood Sign: Fantasy and Reality of an American Icon” (2011), título reconocido entre aquellos académicos contemporáneos que se han animado a profundizar en el legado del letrero.
“Al igual que la Torre Eiffel de París, la Estatua de la Libertad de Nueva York y el Cristo Redentor de Río de Janeiro, el cartel de Hollywood está estrechamente vinculado a la ciudad que lo rodea, con un mensaje evocador de lo que representa el mundo del cine y el espectáculo”, argumentó Braudy.
Una postura que compartió Jason Squire, profesor emérito de la Escuela de Artes Cinematográficas de la Universidad del Sur de California, quien se refirió al letrero como “más que un icono, un estado de ánimo”, capaz de transmitir los valores de la sociedad estadounidense y del capitalismo internacionalmente a través de obras audiovisuales.
Y es que sus 100 años de vida han dado para pasajes tan variopintos como la leyenda del fantasma de Peg Entwistle, actriz que se suicidó allí en 1932; su vínculo con el logo de 20th Century Fox; la subasta de un fragmento del cartel original por eBay en 2005; o su cambio de nombre a “Hollyweed” en 2017 debido a la legalización de la marihuana en California.
“Su historia es la mejor metáfora de una industria en la que todo es posible gracias a la ficción. Nada podría reflejarlo mejor”, expresó Robert Thompson, profesor de la Universidad de Siracusa (EE.UU.)
Unas letras que, según Braudy, aluden a la “ilusión” y a las que “cualquiera puede darle el significado que considere” porque ese cartel encima de una colina “inaccesible” representa “la dificultad de conseguir la fama y su recompensa posterior”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
Empresa india sustituye al 90 % del personal de un área por un chatbot de Inteligencia Artificial
◘
El director ejecutivo de la compañía de comercio electrónico Dukaan, Suumit Shah, ha despedido al 90 % de los empleados de atención al cliente, para sustituirlos con un chatbot de inteligencia artificial (IA), según publicó el empresario en una serie de tuits este lunes.
Shah sostuvo que esta decisión fue difícil, pero “absolutamente necesaria”. Según las estimaciones, debido a la instalación de IA, el usuario recibe la primera respuesta instantáneamente, el servicio proporciona una solución a los 3 minutos en lugar de a las 2 horas y los costos de atención al cliente se recortaron en un 85 %.
“El servicio de atención al cliente ha sido un problema para nosotros por mucho tiempo y solucionarlo me pareció una oportunidad”, declaró el fundador de Dukaan. También agregó que su ‘startup’ daba prioridad a la rentabilidad frente al objetivo de convertirse en una ‘unicorn’ (una empresa que ha alcanzado una valoración de 1.000 millones de dólares o más en menos de 10 años). “Es menos mágico, claro, pero al menos paga las cuentas”, expresó.
De acuerdo con Shah, su chatbot, llamado Lina, funciona con éxito y puede responder no solo a preguntas de tipo genérico, sino también a específicas para cada usuario o cuenta. “Imagina tener tu propio asistente de IA, que conoce tu negocio al dedillo y puede responder a las consultas de los clientes al instante, 24 horas al día, 7 días a la semana”, señaló el empresario.
Por su parte, una gran cantidad de usuarios criticó al Suumit Shah, acusándolo de trato inadecuado a sus empleados. “Has destrozado la vida del 90 % de tu equipo de soporte y lo estás celebrando en público”, declaró un usuario dirigiéndose al director. Otra persona señaló que el asistente de IA no respondía como él necesitaba: “Intenté modificar mis preguntas de varias maneras porque sabía que era un bot. Pero no respondía correctamente. Me sentí frustrado y al final no me molesté en renovar mi plan prémium”.
Anteriormente, el banco estadounidense Goldman Sachs había revelado que el desarrollo de la inteligencia artificial generativa podría tener un “impacto significativo” en el mercado laboral, al provocar la automatización de unos 300 millones de trabajos a tiempo completo en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Julio 12, 2023
Julio 9, 2023 – Julio 12, 2023
499,707
267,334
244,906
238,422
232,276
222,551
222,686
191,575
139,954
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2023
Milan Kundera
○
El escritor francés de origen checo Milan Kundera ha fallecido en su apartamento de París a la edad de 94 años.
El autor de las novelas ‘La insoportable levedad del ser’ o ‘La broma’ emigró de Checoslovaquia a Francia en 1974 y cuatro años después fue despojado de su ciudadanía. El novelista nunca regresó definitivamente a su país natal, por lo que los lectores de todo el mundo lo conocen más como un escritor francés de origen checo.
Milan Kundera fue uno de los pocos escritores checos que han logrado un amplio reconocimiento internacional. En su Checoslovaquia natal, Kundera ha sido considerado como un autor e intelectual importante desde los veinte años.
El famoso escritor, a lo largo de su vida literaria, fue galardonado con múltiples premios por varias de sus obras. Entre esta lista incompleta están: el Premio Médicis Extranjero, Premio Austriaco de Literatura Europea, Premio Nacional de Literatura Checa y el Premio Franz Kafka. Además, en repetidas ocasiones fue nominado como candidato al Premio Nobel de Literatura.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2023
Padres drogados y alcoholizados olvidan a un bebé en el auto con trágicas consecuencias
Los “padres” de una niña de 18 meses fueron acusados de homicidio involuntario luego de que una investigación de la policía de Florida reveló que dejaron a su hija en un atomóvil calien después de regresar a casa de una fiesta del 4 de julio.
Joel y Jazmine Rondon, de 33 años, fueron a una celebración en Lakeland con sus tres hijos, todos menores de 9 años, y no regresaron a casa hasta las 3:00 am del miércoles por la mañana, según la Oficina del Sheriff del Condado de Polk.
Jazmine le dijo a Joel que trajera al bebé de 18 meses mientras ella llevaba a los otros dos niños adentro cuando regresaran. Sin embargo, una vez que el hombre llevó todas las cosas adentro de la vivienda, volvió a salir y, al ver que las cuatro puertas del Hyundai Elantra estaban cerradas, asumió que Jazmine había sacado al niña.
La pareja se acostó y ninguno preguntó por la niña de 18 meses hasta que Joel le pidió a uno de los niños mayores que revisara a la bebé alrededor de las 11:00 am, según la oficina del alguacil.
Después de que no se encontró a la niña dentro de la casa, Joel la encontró todavía atada en el asiento del automóvil que no respondía.
Fue declarada muerta después de que la pareja corriera al Centro Médico de Salud Regional de Lakeland, donde se hicieron esfuerzos para enfriar su cuerpo. Su temperatura corporal interna estaba por encima de los 104 grados a las 2:42 pm.
“Una autopsia determinó que la causa de la muerte de la víctima es hipertermia debido a que la dejaron en un automóvil, y la forma de muerte es homicidio”, dijo la oficina del alguacil.
Joel y Jazmine se sometieron a pruebas de drogas más tarde esa noche. Ambos dieron positivo por marihuana y alcohol, mientras que el hombre también dio positivo por metanfetamina, dijo la oficina del alguacil.
Fueron detenidos y transportados a la cárcel del condado de Polk el jueves, según la oficina del alguacil.
El alguacil del condado de Polk, Grady Judd, calificó la situación como un caso de “negligencia pura” durante una conferencia de prensa el jueves por la tarde.
“El auto estaba afuera, no en un garaje, no debajo de un árbol, no bajo ninguna sombra. Y obviamente intentaremos recrear con la misma temperatura el calor del auto. Las investigaciones nos muestran que la temperatura del auto podría haber estado entre 130 y 170 grados (55 y 76 centígrados)”, señaló el oficial.
Hasta finales de mayo se habían registrado seis las muertes pediátricas por insolación vehicular en lo que va de año 2023.
Un promedio de 38 niños menores de 15 años mueren en autos calientes en los EE. UU. cada año, la mayoría durante los meses de verano. Sin embargo, durante el 2023 ya se han registrado el doble de casos registrados en esta época el año pasado.
Según el Departamento de Transporte de EE. UU., las muertes por golpes de calor en automóviles calientes son la causa principal de muertes de niños menores de 14 años sin colisiones de vehículos.
Los niños que mueren en autos calientes por lo general lo hacen porque las temperaturas que aumentan rápidamente causan un golpe de calor. La temperatura de un vehículo puede subir 40 grados en una hora, según un estudio de Stanford en coautoría de Null, quien rastrea las muertes por autos calientes en la web NoHeatStroke.org.
Del mismo modo, la temperatura central de los niños aumenta rápidamente, de tres a cinco veces más rápido que la de los adultos, y el golpe de calor se establece con una temperatura corporal de 104 y la muerte a 107 (40.4 y 41.6), de acuerdo con una hoja informativa distribuida por el Departamento de Transporte.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023