La República Argentina es un eterno dejá vu. Un país donde el hoy es un continuo ayer, en el cual sus habitantes corremos en círculos, mordiéndonos continuamente la cola.
Tristes recuerdos del pasado vuelven a aparecer en el presente, como si la historia fuera una perfecta circunferencia de 360º que siempre nos devuelve al punto de partida. No importa lo que hagamos o cuanto avancemos como Nación, parece que estamos condenados a volver siempre al principio, para comenzar de nuevo.
Crisis económica, social, política, inflación, saqueos, inseguridad; antiguas postales que se reciclan en la actualidad, con pintorescos toques del siglo XXI.
El inexorable paso del tiempo hace que 6 de cada 10 jóvenes no tengan recuerdos de aquella noche negra que vivimos en los 70. Solo saben de la crisis del 2001 y la historia para ellos cuenta de allí para adelante.
El relato oficial, impuesto por una espuria minoría desde hace dos décadas, oculta lo que pasó en el país antes del 24 de Marzo de 1976, que trágicamente vuelve a sobrevolar nuestro país por estas horas.
El lunes posterior a las últimas elecciones PASO, el gobierno nos desayunó con una brutal devaluación del 25% que hizo disparar el precio del dólar, los alimentos y las tarifas públicas, llevando la inflación anual a un 113%. Un 4 de Junio de 1975 el entonces gobierno (también peronista) se desencajó con una devaluación cercana al 62%, que de igual manera, disparó el precio del dólar, los alimentos y las tarifas públicas, llevando la inflación al 182%.
Hoy la inseguridad como el avance del narcotráfico es el tema recurrente de todos los días. Todos los días tenemos muertos por ese motivo. Un 19 de marzo de 1976 el diario “La Opinión” de Jacobo Timerman publicaba como titular: “Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres”. Hoy nos asola el narcotráfico y la narco criminalidad o peor aún, quizás un marco terrorismo; ayer fue el terrorismo. Al respecto no podemos dejar de mencionar que en círculos oficiales se evalúa la posibilidad de que los saqueos a comercios en los últimos días, hayan sido protagonizados por bandas vinculadas al narcotráfico. Incluso algunos periodistas han vinculado al Movimiento Evita (cuyo líder fue miembro de la organización terrorista Montoneros y creador del grupo Quebracho) en tales hechos, siendo necesario recordar que ese Movimiento ha colado militantes como fiscales, que se desempeñan en forma exclusiva en los denominados juicios de lesa.Nadie duda ya de los contactos del narcotráfico con la política.
Hoy los argentinos tienen la sensación de estar frente a un gobierno debilitado, a la deriva, casi una ausencia de poder. El Presidente la Nación no habla porque dice que no es candidato. La Vicepresidenta Nación tampoco lo hace, estando recluida en el sur del país. Los pocos voceros que hablan lo hacen para negar la realidad. El 10 de Septiembre de 1975, un cable confidencial del Embajador de EEUU al Departamento de Estado decía: “El poder político real no reside más en la Presidenta. A esta altura, si se queda como Presidenta o no, es una cuestión casi de interés académico. Hay un vacío de poder en el centro y no será ella quien lo llene”.
En 1975 todos sintonizaban Radio Colonia, pues suponían que era la única que decía la verdad de lo que sucedía en el país. Nadie escuchaba los noticieros, consideraban que ocultaban la verdad. Hoy sucede exactamente lo mismo y por ello no nos despegamos del WhatsApp, donde reenviamos videos y artículos como si fuera la verdad revelada.
Las últimas elecciones presidenciales PASO demostraron que la gente está harta de los políticos y por ello buscan alternativas “outsider” como el peluca anarco-liberal, que sigue creciendo en las encuestas o alternativas como la de la principal oposición. Un 16 de Marzo de 1976 el principal líder de la oposición, Ricardo Balbín pronunciaba un discurso por radio y televisión donde decía: “Algunos suponen que yo he venido a dar soluciones y no las tengo. Pero la hay”; lo que produjo que la sociedad clamara por la intervención de las Fuerzas Armadas.
Ambos contextos son casi calcados, con la única salvedad que ahora tenemos dos alternativas políticas que pueden poner fin a la agonía que viene nuestro país. En la década del 70 no las hubo y por esa razón intervinieron las Fuerzas Armadas. Así como hoy la sociedad clama por orden y que se haga cumplir la ley, así lo hizo en la década del 70. No hay diferencia en el reclamo, solo que aquella vez no hubo alternativa pues los mismos partidos imploraron la intervención de las Fuerzas Armadas; las cuales hoy no existen por la persecución y humillación a las que fueron sometidas, a la vez que las fuerzas policiales (igualmente degradadas) encuentran maniatadas de actuar, por las teorías progres que enarbola un cooptado Poder Judicial.
Con errores y virtudes las Fuerzas Armadas cumplieron con su deber, como seguramente lo harán quienes asuman el próximo 10 de Diciembre. Todo eso lo de instalar un plan de represión, instalar el miedo a la derecha y demás yerbas, son todos artilugios discursivos del progresismo que se reutilizan en estos días. Bla bla puro. Si van a hablar de represión y sangre en las calles primero que expliquen lo de Maldonado o difundan la verdadera lista de desaparecidos entre 1976-1983 y después hablen.
Solo esperamos que esta vez la sociedad cambie. Que superada la angustia y la incertidumbre que hoy nos atraviesa, no se de vuelta para acusar a quienes lo lograron, olvidando lo que hoy demandan y exigen; como hicieron con los miembros de las Fuerzas Armadas, Policiales, de Seguridad y civiles, que se pudren en una cárcel, solo por haber cumplido con el preciso mandato de una sociedad en una determinada década.
Alguna vez Tennyson escribió: “La autoridad se olvida de un rey agonizante”. No hay verdad más grande para quienes sufren una verdadera persecución judicial solo por haber defendido a la Patria. Rogamos que todo esto sirva para que la sociedad argentina madure de una vez y reconozca el deber de memoria y reconocimiento que les debe.
Si ello no sucede, no habremos aprendido nada y quienes próximamente asuman los destinos del país corren serio riesgo de seguir la misma suerte, solo que esta vez en menos tiempo.
El presidente del Poder Judicial de Perú, Javier Arévalo Vela, inició la discusión con una sugerencia y ahora esta es el tema más comentado en la nación andina: la posible implementación del modelo de seguridad lanzado por el mandatario de El Salvador, Nayib Bukele.
El lunes Arévalo Vela mencionó a El Salvador entre los “países que están teniendo éxito en la lucha contra la criminalidad”. “Entonces, ¿por qué no podemos tomar algo de sus experiencias para ver cómo las adaptamos a la experiencia peruana?”, preguntó.
La interrogante ha sido respondida por varias autoridades. Una de las últimas fue el alcalde del distrito limeño de Los Olivos, Felipe Castillo, quien señaló que fue a visitar la nación centroamericana hace dos meses para “conocer un poco del plan Bukele”.
“El plan de control territorial es importante. Consiste en copar de efectivos de seguridad los espacios más calientes, de mayor criminalidad, según el mapa de delito del país, con un estado de excepción”, declaró Castillo.
El alcalde reconoció que “hay cuestionamientos que son claros que no vamos a defender al respecto de violación de derechos humanos”, pero matizó que “hay cosas rescatables que sí podemos tomar”.
“Hay que probar recetas nuevas”, afirmó Castillo el martes. “Esa receta tradicional, desde que tengo uso de razón, la han aplicado y no ha funcionado (…) la ola delincuencial se ha incrementado más, hay que buscar experiencias exitosas y tomar las cosas positivas”, añadió.
Arevalo Vela
El miércoles, entrevistado por la emisora Exitosa, Castillo explicó que se necesita de las Fuerzas Armadas no para “duplicar funciones de la Policía Nacional del Perú”, sino para “acompañar y reforzar la seguridad en estos espacios donde a veces la Policía y el Serenazgo no son suficientes”.
En la misma línea que Bukele, abogó porque el Estado peruano le declare la guerra a la delincuencia con el manejo de estas acciones en las grandes ciudades.
“Tenemos que dar una respuesta contundente y eso no lo podemos hacer desde los gobiernos locales, tiene que ser desde una política nacional dura”, agregó.
Sobre esto el titular del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, manifestó que “ciertamente se podría” evaluar la aplicación de estas acciones en Perú.
En cambio, este miércoles la presidenta Dina Boluarte respondió que “la situación de El Salvador tiene su propia particularidad y los peruanos tenemos que tejer nuestra propia historia”.
“En consecuencia, de la mano con la Policía y de acuerdo a las políticas y lineamientos del Gobierno, conforme a nuestra peculiaridad y particularidad de nuestro país, haremos frente al crimen organizado y a la criminalidad”, resaltó.
Orar viene del latín orare (hablar, hablar públicamente o en voz alta, expresarse, también rogar, solicitar, dar un discurso, rezar). Esta palabra puede utilizarse de manera retórica al referirnos a la acción de una persona de hablar en público y, también podemos referirla al ámbito religioso cuando una persona realiza o hace una oración mentalmente o en voz alta. Y sobre esto último podemos extendernos en la consideración que realizamos con alguna de las oraciones de la Iglesia. Cuando rezamos, nos dirigimos a Dios o, en su defecto, a alguna de las santas personas, oraciones preestablecidas y de contenido religioso… Rezar y orar son sinónimos. Rezar es orar en voz alta; mientras que orar (del latín orāre) es “hablar”, rogar o pedir por algo.
Cuando rezamos estamos repitiendo palabras de alabanza a Dios sin pensar en cómo ellas inciden en nuestro corazón; y, en el caso de orar, estamos creando formas nuevas de oración, que vienen de nuestro corazón, pidiendo ayuda, guía y misericordia a Dios, como también para manifestar nuestro agradecimiento a Él.
Sea al momento de orar, o cuando nos disponemos a rezar, es necesario crear un ambiente propicio para realizarlo; son actitudes que se requieren su realización y que van unidas otras dimensiones que son fundamentales.
Cuando nos comunicamos con Dios, durante la oración, nos desconectemos de todo aquello que pueda obstaculizar ese momento tan personal en nuestra relación, es decir que “cerremos las puertas” para estar con Dios. Desde luego que sería ideal disponer de un espacio donde nos podamos concentrar para ese especial encuentro con el Señor. Nos predisponemos mentalmente y de manera corporal, por lo que relajamos el cuerpo, nos lavamos la cara y las manos para ahuyentar el sueño, tomamos un poco de agua y hacemos ejercicios de respiración por un par de minutos. Todo esto nos ayuda tanto a rezar como a orar y a disfrutar de esa maravillosa paz que solo Dios nos da. Y, si es posible, dispongamos de los elementos que necesitamos, además del tiempo, como una Biblia, una imagen, una vela encendida, cosas que adicionan a prepararnos mejor.
En la oración se produce una relación recíproca con Dios; Él se entrega totalmente a nosotros, pero también lo debemos hacer nosotros, y no solo con Dios, sino también hacia los demás; porque toda oración debe terminar en el prójimo; ella, además de la presencia del creador, nos lleva hacia los demás, que también son imagen de Dios. ¡Así es oración!
El silencio también es oración; porque este silencio implica que lo que deseamos con nuestros pensamientos es oración; además, con el silencio, es estar dispuestos a escuchar a Dios, Sentirlo y permitir que nuestro corazón palpite de amor por Él.
Que el cansancio no sea un obstáculo; sea en un ambiente interior adecuado, o en un ambiente exterior propicio, que todo sea para que exista la oración.
Asumamos el compromiso de cumplir los conceptos anteriores; tengamos presente de practicarlos fielmente y no nos dejemos vencer por la pereza… En el paso que más nos cueste dar y perseverar, es el de más importancia; creemos el hábito de no dejarnos ganar por esas cosas aparentemente difíciles. La fe y la oración Dios siempre nos ayuda.
Podemos orar y también rezar a la Virgen por el bien de nuestros hijos; pero siempre hacerlo en un modo muy sencillo…
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por los fallecimientos de 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
Miércoles 07 de Septiembre de 2022: Cabo 1° Miguel Ángel CHIARELLO (Gendarmería Nacional Argentina), de 72 años de edad.
Jueves 17 de Agosto de 2023: Coronel (R) Luis Alberto PEDRAZZINI (Infantería – Promoción 86 – CMN), de 86 años de edad.
Ya son 804(ochocientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 804 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26
– Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56
– Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285
– Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215
– Fallecidos desde el 10 Dic 19: 222
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El último de los 18 coacusados junto con Donald Trump en el caso penal por intento de subvertir el resultado de las elecciones de 2020 en Georgia, se entregó en una cárcel de Atlanta el viernes por la mañana, un día después de que el propio expresidente fuera fichado allí.
Stephen Lee, capellán de la policía de Illinois, se entregó en la cárcel del condado de Fulton a las 11 a.m. ET, una hora antes de la fecha límite del mediodía establecida en el caso.
Otros seis coacusados junto al expresidente Trump (2017-2021) se entregaron durante la mañana del viernes en la cárcel del condado de Fulton en la ciudad de Atlanta, para ser fichados por las autoridades.
Trump se entregó el jueves por la noche en la misma cárcel y rápidamente fue liberado con una fianza de $200,000 dólares después de ser procesado por 13 cargos de delitos graves, lo que incluyó que se tomara su foto policial, la primera de un expresidente de EE.UU. que es dada a conocer públicamente.
Los coacusados Trevian Kutti, Jeffrey Clark, Emily Hayes, Michael Roman, Shawn Still, Robert Cheeley y Stephen Lee se entregaron en la cárcel el viernes, según informó la oficina del Sheriff del condado de Fulton en un comunicado, donde se dice que se espera que salgan en libertad bajo fianza.
Según el escrito de imputación, todos ellos formaron parte de una trama liderada por Trump para revertir el resultado electoral de las presidenciales de 2020 en Georgia, estado clave donde el republicano perdió por un estrecho margen contra el actual presidente, el demócrata Joe Biden.
Trevian Kutti, expublicista del rapero Kanye West, habría tratado de influir sobre una trabajadora electoral del estado, y Jeffrey Clark habría utilizado sus conexiones como fiscal generar adjunto con el objetivo de darle la vuelta al resultado tras la derrota del republicano.
Los abogados de la campaña de Trump Michael Roman y Robert Cheeley habrían alentado falsas sospechas de fraude electoral; Shawn Still se hizo pasar por delegado electoral para certificar una falsa victoria de Trump y Misty Hampton, supervisora electoral del condado de Coffee, difundió que las máquinas de votación podían ser manipuladas.
Stephen Lee, el último acusado en entregarse, fue imputado por presuntamente haber intentado influir múltiples veces sobre una trabajadora electoral.
Trump, considerado el jefe de toda esta presunta mafia electoral, se entregó el jueves en la prisión de Fulton, donde estuvo bajo arresto durante 20 minutos y salió en libertad tras aceptar pagar una fianza de $200,000 dólares a la espera del juicio, que podía acarrearle años de cárcel.
Previamente, habían hecho lo mismo el abogado y exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani y el último jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, Mark Meadows, ambos también imputados.
Trump considera todas las imputaciones en su contra como una “caza de brujas” y sigue alentando que ganó en las elecciones de 2020 frente a Biden, sin probarlo.
La de Georgia es la cuarta imputación penal de Trump pero ha cobrado especialmente relevancia porque al ser un proceso judicial estatal en lugar de federal no podría indultarse a Donald Trump en caso de ser sancionado aunque regresara a la presidencia en 2025.
Trump está acusado por separado en un caso penal federal por intentar revertir su derrota en las elecciones nacionales de 2020, en un caso a cargo del fiscal especial Jack Smith.
Pasaron las elecciones PASO presidenciales en todo el país y la expectativa ciudadana era poca .
Razones sobran:
Pésima situación económica .
Peleas mediáticas .
Candidatos que se repiten.
Falsos “mesías “.
Etc.
Esta situación desmoraliza a los argentinos con algo de compromiso quienes terminaron votando ” enojados” o decepcionados por la clase política y en el peor de los casos directamente decidieron no concurrir al acto cívico.
El descontento popular se hizo notar anticipadamente en las provincias donde habían adelantado sus respectivas contiendas electorales con un nivel de “ausentismo” altísimo!
Como no podía ser de otra manera la elección del domingo pasado no desentonó con respecto a las anteriores.
El voto en blanco también es la “vedette ” de estos tiempos siendo otra consecuencia del poco poder de convencimiento y el hartazgo social hacia la “casta “.
“Siempre se puede estar peor ” y este “asunto ” no es la excepción!
Los populismos en sus malas intenciones de perpetuidad utilizan métodos humillantes para someter disimuladamente a las muchedumbres y el resultado es lógico: votos cautivos.
Millones de argentinos se encuentran queriendo o involuntariamente dentro del clientelismo político casi exclusivamente kirchnerista.
Pertenecer a esa indignante clase social les aporta comodidad a las víctimas pero un baja expectativa económica.
Los movimientos “piqueteros ” asalariados que obedecen las órdenes de los desestabilizadores “mandamases” siempre tienen el ” voto cantado” : peronismo en la versión que sea !
“No vale la pena ” arriesgarse a perder un beneficio que perciben sin brindar contraprestación alguna.
“Es un secreto a voces ” la ilegal entrega de pensiones por discapacidad a quienes no reúnen requisitos para obtener dicho beneficio gubernamental !
Para ” colmo de males ” el kirchnerismo se jacta del ilícito cometido armando un relato a la medida de la necesidades proselitistas.
La provincia del Chaco cuenta con una población de alrededor del 1 millón cien mil habitantes y según afirmaciones presidenciales , Alberto Fernández ,en agosto alcanzará las 100 mil pensiones no contributivas !
“Las pensiones no son un beneficio, son un derecho” dijo Fernández tratando de justificar la doble estafa cometida :
Primero: Roban dineros a los trabajadores que aportaron y aportan al ANSES.
Segundo: inevitablemente esta irregularidad se convierte en un fraude electoral.
No hace falta aclarar que se quedaron cortos con los números expresados .
Otra mentira es el nivel tan elevado de discapacidad provincial .
El asistencialismo es alarmante!
Existen diversos planes sociales “desparramados ” a lo largo y ancho del país!
Asignación universal por hijo. ( AUH)
Potenciar trabajo.
Tarjeta alimentar.
Tarjetas provinciales.
Entrega de mercadería.
Bolsones bajo peso.
Programas estudiantiles.
Etc.
Al kirchnerismo no le importa el destino que le dan a los subsidios.
Todos tienen el mismo fin : conseguir votos!
Punto.
Luego están las viejas “mañas “ de la política utilizadas al servicio del voto rehén:
La retención de los documentos días previos a la fecha del acto cívico.
El traslado de la gente en vehículos contratados especialmente para la ocasión.
Reparto de dádivas.
Resumiendo: muchos argentinos fueron “arreados” a votar !
Teniendo todo esto a favor el oficialismo corría con enormes ventajas sobre el resto y contra todos los pronósticos esto no se vio reflejado en las urnas!
La asistencia ciudadana apenas alcanzó el 70 %!
Con este panorama decadente suelen ocurrir hechos insólitos.
Las últimas elecciones en Chubut son un ejemplo del descontento social que dejaron algunas circunstancias difícil de creer!
El histórico intendente de la localidad de Tecka , Jorge Seitune , era el único candidato a intendente y perdió contra el voto en blanco!!
De los 893 vecinos que votaron 477 no lo hicieron por Seitune!!
Más de la mitad optó por dejar vacío ese casillero !
De los 1.301 electores habilitados a votar solo concurrieron 893 ciudadanos .
Entre la categoría de voto en blanco, nulos, impugnados y recurridos obtuvieron la sorprendente cifra del 53 % contra un casi 46 % de Seitune!
Un caso aparte es lo que pasó con Mauricio Martinez en la localidad de Villa Dique Florencio Ameghino!
El hombre , candidato a intendente, sacó 0 votos!
Martinez competía para jefe comunal contra Raúl De Domingo quien recibió el apoyo de 99 ciudadanos y detrás de el se emitieron 21 votos en blanco.
Por último Martinez con 0 !
Si bien se puede pensar en un error o falsificación de los números reales también es algo irrisorio que con tan pocos electores pueda suceder algo así.
Del lado que se lo mire esto solo es el resultado del inmoral proceder de la clase política argentina.
En las recientes elecciones PASO, que también se llevaron a cabo en las Bases de la Antártida Argentina, donde hay personal militar destinado, se impuso por amplia mayoría JAVIER MILEI, con el 63,13% de los votos. Seguido por Juntos por el Cambio con el 30,30%, mientras que Unión Por la Patria, obtuvo solo el 3,03%. Ante este resultado catastrófico para el oficialismo, WALTER CORREA, Ministro de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires dejó a la vista la posesión de un cerebro de cavernario sumamente antidemocrático. “Quiero decirles que el Almirante Irizar (1) lo mantiene el estado nacional, o sea que si gana Milei se van a tener que quedar en Antártida y no van a poder regresar” fue su amenazante exabrupto. Rápidamente y como corresponde el General de División MARTÍN PALEO, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (en el cargo desde el 21 de febrero de 2020) le salió al cruce con un comunicado rechazando las expresiones de CORREA, y destacando que las Fuerzas Armadas son instituciones defensoras de la Constitución Nacional y respetuosas de los derechos individuales de sus integrantes. Extenderme sobre la muestra antidemocrática puesta de manifiesto por “el ministro” creo que no vale la pena, este personaje solo es uno más de un movimiento político desgastado por la corrupción y en retirada porque gran parte la ciudadanía ya se hartó de ellos. Una vez más existe en la sociedad esperanzas que lentamente desaparezcan este tipo de funcionarios que creen ser semidioses, a quienes al igual que a sus familias, les pagamos su lujosa y privilegiada vida, con nuestros asfixiantes impuestos. Repasando lo expresado por el General PALEO, por supuesto que concuerdo con su contenido, pero siempre hay y habrá …un, pero. Pareciera que este “soldado de la Patria”, al igual que sus antecesores, ignora que desde hace más de 20 años a numerosos uniformados pertenecientes a las fuerzas armadas, de seguridad, policiales, penitenciarias y también civiles (pido perdón por enumerarlos a todos y no solo a los militares como casi siempre se hace), no se le respetan los derechos individuales. Así nos encontramos muriendo privados de nuestra libertad a como dé lugar a manos de un poder judicial federal corrupto, que aplica la denominada “política de estado”, equivalente “al enemigo ni justicia”. Para que esto ocurra, políticos, medios de difusión, iglesia, pero por sobre todo uniformados de todas las fuerzas, se comportaron como verdaderos hipócritas, haciéndose los ciegos, sordos y mudos, ante nuestra situación. Hoy por su cargo se destaca PALEO. Por supuesto igual han actuado los militares que están prestando servicio en la Antártida Argentina, quienes al igual que el resto nos ignoraron e ignoran a más y mejor. Pese a ello y a nuestra muy difícil situación, por estar yo imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con mi familia firmamos, e invitamos a hacerlo ahora en este mismo portal exigiendo que cese la “Cacería de brujas del Kirchnerismo en las bases de la Antártida”. Sabemos que no lo merecen, pero simplemente sabemos que somos diferentes y en consecuencia dando la cara y no callando, vivimos en cordial relación con nuestra conciencia y nuestra dignidad, a pesar de todo y todos.
“En tiempos de hipocresía, cualquier sinceridad parece cinismo.”
1)El Almirante Irízar es un rompehielos perteneciente a la Armada Argentina, que entre la primavera y el otoño, se dirige a las bases que las Fuerzas Armadas argentinas poseen en el continente blanco. Reaprovisiona a las mismas, recoge los residuos que estas producen y traslada al personal de recambio que presta servicio en las mismas.
NO A LA CACERÍA DE BRUJAS DEL KIRCHNERISMO EN LAS BASES DE LA ANTÁRTIDA
El fantasma de la supuesta incapacidad de un presidente para gobernar vuelve a América Latina. En esta oportunidad, la sombra de la duda se ha posado sobre el mandato del colombiano Gustavo Petro, que le salió al paso a las insinuaciones de la oposición y dijo que no tiene impedimentos para seguir en el cargo.
La incapacidad física o mental de un jefe de Estado para ejercer sus funciones, real o supuesta, ha sido uno de los recursos utilizados por quienes buscan una salida rápida e indolora para poner fin a un mandato a través de una vía no electoral –y aparentemente constitucional– sin el paso previo de las elecciones.
Los eventos de este tipo más cercanos, en tiempo y relevancia, ocurrieron en Venezuela y en Perú. En el primero, los intentos de la oposición, conformada por los grupos políticos tradicionales, no cuajaron a pesar de la insistencia; mientras que en el segundo, la derecha parlamentaria logró finalmente su cometido de sacar al presidente, en un país donde esa práctica se ha convertido en habitual.
Los partidos opositores Cambio Radical y Centro Democrático introdujeron ante el Senado colombiano una petición para que se examine médicamente al líder del gobernante Pacto Histórico, “a fin de que se determine la existencia o no de incapacidad física o mental permanente del primer mandatario”.
Las razones que esbozaron están relacionadas con un detallado conteo de las ausencias del mandatario a por lo menos 85 eventos a los que debía acudir.
Carolina Arbeláez, integrante de la bancada de Cambio Radical en la Cámara de Representantes, dijo a Blu Radio que es “urgente” conocer el estado de salud de Petro porque, en su opinión, “no es normal que en más de 80 oportunidades haya cancelado la agenda nacional e internacional”.
Por su parte, Christian Garcés, miembro de la Cámara baja por el uribista Centro Democrático, planteó en una entrevista que si el presidente tiene un enfermedad, “es bueno que se le informe a Colombia, y si tiene un problema de adicción, entonces debe tener un tratamiento para dar tranquilidad; esto es un caso de transparencia”.
Petro, aunque no se ha referido directamente a su salud, dijo el pasado jueves que constantemente recibía insultos y que diariamente lo llamaban loco. Ante esos señalamientos, afirmó que su única locura es “la democracia, la libertad y la justicia”.
La Constitución de Colombia establece en su artículo 194 lo siguiente:
Son faltas absolutas del presidente de la República su muerte, su renuncia aceptada, la destitución decretada por sentencia, la incapacidad física permanente y el abandono del cargo, declarados estos dos últimos por el Senado.
Al respecto, en un artículo de El Tiempo se afirma que “no hay mayor sustento legal frente a este tipo de requerimientos” y que no está definido normativamente el “camino por seguir para que el Congreso pudiese decretar una falta temporal o absoluta”. Asimismo, no existe una “obligación” por parte de Petro para que acceda a someterse a la evaluación médica requerida por sus opositores.
El presidente ha denunciado en varias oportunidades que está en marcha un plan de “golpe blando” en su contra, impulsado desde la Fiscalía, que ha tenido eco en los medios de comunicación y en sectores políticos conservadores. Petro considera que estos señalamientos buscan evitar que culmine su mandato y que la Corte Suprema pueda elegir al nuevo titular del Ministerio Público.
En el caso del expresidente peruano Pedro Castillo, la declaratoria de “incapacidad moral” fue la carta que estuvo sobre la mesa desde un principio, y que finalmente resultó triunfadora.
ChavezCastillo
En diciembre de 2021, con menos de cinco meses en el cargo, el Congreso rechazó esa petición hecha por sus adversarios políticos. Sin embargo, la oposición volvió a enfilar sus baterías para lograr la vacancia y utilizó el mismo recurso en marzo de 2022, cuando tampoco prosperó.
La estocada final fue en diciembre de 2022, cuando el Parlamento oficializó la vacancia del presidente y lo declaró en “permanente incapacidad moral” por la “grave situación” que generó al “pretender disolver el Congreso e impedir su funcionamiento de forma inconstitucional”.
En Venezuela, la petición de declarar la incapacidad del entonces presidente Hugo Chávez, fallecido en 2013, no llegó a ser admitida por el Tribunal Supremo de Justicia, que desestimó los recursos presentados por los opositores.
El fenómeno político que constituyó el mandatario venezolano, y el amplio apoyo popular con el que contó, fueron los principales obstáculos para la oposición nacional e internacional, que se valió de todo tipo de estrategias y atajos irregulares para intentar sacarlo de la Presidencia.
En 2002, tres meses antes de que esas fuerzas dieran un golpe de Estado, el máximo tribunal rechazó dar curso a la solicitud de declaratoria de incapacidad. En los medios de comunicación constantemente se presentaban “pruebas” de la supuesta “insania mental” de Chávez, basadas en sus declaraciones.
Frustrada la acción golpista, nuevamente en 2005 el abogado Gustavo Guzmán pidió a la máxima instancia de Justicia que se nombrara una junta médica para examinar a Chávez. ¿Las razones? Sus “cambios de humor”, “discursos belicistas” y propuestas gubernamentales, entre otras. Esta acción no prosperó y el TSJ la declaró “inadmisible”.
Ese no fue el último intento. En 2008, el dirigente político opositor Henry Ramos Allup dijo que iban a solicitar la declaración de incapacidad, sustentada en que el líder revolucionario no estaba “en sus cabales” y tenía “severos desequilibrios mentales”.
Pero estos intentos fueron más allá de Chávez y también se enfilaron contra su sucesor, Nicolás Maduro, al que igualmente intentaron sacar por esa vía, sin recurrir esta vez al Supremo.
La actual precandidata opositora María Corina Machado afirmó en 2016 que era evidente la “incapacidad mental permanente” del jefe de Estado, lo que fue cimentando el piso para la autoproclamación del exdiputado Juan Guaidó como “presidente encargado” ante el supuesto “abandono del cargo” por parte del mandatario, que supuestamente había ocurrido desde 2017.
Ningún ser humano ha puesto un pie en este mundo completamente inexplorado. El polo sur de la Luna, según la NASA, está lleno de “misterio, ciencia e intriga”. No es de extrañar que haya una carrera espacial para llegar a esa zona alejada de los sitios de alunizaje del Apolo, que se concentran en el ecuador del satélite. India planea aterrizar su sonda robótica Chandrayaan-3 cerca del polo sur, después de que el domingo el Luna-25 de Rusia se estrellara contra la superficie lunar. India también planea para 2026 la misión conjunta de Exploración Polar Lunar (Lupex) con Japón para sondear las regiones del “lado oscuro de la Luna”. ¿Por qué el polo sur está emergiendo como un atractivo destino científico? Los expertos dicen que el agua es una de las claves.
Los datos recopilados por el Lunar Reconnaissance Orbiter, una nave espacial de la NASA que ha estado orbitando la Luna durante 14 años, sugieren que hay hielo en algunos de los grandes cráteres aislados de la luz que potencialmente podría abastecer al ser humano en el futuro.
El agua solo existe en forma sólida o gaseosa debido al vacío en la Luna, que carece de suficiente gravedad como para mantener una atmósfera. La misión lunar Chandrayaan-1 de India fue la primera en encontrar evidencia de agua en el satélite en 2008.
“Aún no se ha demostrado que ese hielo sea accesible o explotable. En otras palabras, ¿hay reservas de agua que se puedan extraer económicamente?”, plantea Clive Neal, profesor de geología planetaria en la Universidad de Notre Dame de EE.UU.
Para los científicos, la perspectiva de encontrar agua en la Luna es esperanzadora en muchos sentidos.
El agua congelada sin contaminar por la radiación del Sol podría haberse aglomerado durante millones de años en regiones polares frías, provocando la acumulación de hielo en la superficie o cerca de ella.
Esto aportaría una muestra única para que los científicos analicen y comprendan la historia del agua en nuestro sistema solar.
“Podemos abordar preguntas como cuándo vino el agua, de dónde y cuáles son sus implicaciones para la evolución de la vida en la Tierra”, explica Simeon Barber, científico planetario de la Open University de Reino Unido, que también trabaja con la Agencia Espacial Europea.
También hay otras razones más “pragmáticas” para acceder al agua en la superficie de la Luna o justo debajo de ella, afirma el profesor Barber.
Muchos países planean nuevas misiones tripuladas a la Luna y los astronautas necesitarán agua para su consumo y saneamiento.
El transporte de materiales de la Tierra a la Luna requiere superar la atracción gravitacional de la Tierra. Transportar un mayor peso requiere más combustible y cohetes más potentes para lograr un aterrizaje exitoso en la Luna. Las nuevas empresas espaciales comerciales cobran alrededor de US$1 millón por llevar un kilogramo de carga útil a la Luna.
“¡Eso es US$1 millón por litro de agua potable! Los empresarios espaciales ven, sin duda, el hielo lunar como una oportunidad de suministrar a los astronautas agua de origen local”, asevera el profesor Barber.
Y eso no es todo. Las moléculas de agua se pueden descomponer en átomos de hidrógeno y oxígeno que se usen como propulsores de cohetes.
Pero antes los científicos necesitan saber cuánto hielo hay en la Luna, en qué formas y si se puede extraer de manera eficiente y purificarlo como agua potable.
Por otro lado, algunas zonas del polo sur reciben la luz del sol durante largos períodos de tiempo, hasta 200 días terrestres de iluminación constante.
“La energía solar es otro recurso potencial que tiene el polo” para establecer una base lunar y un equipo de energía, indica Noah Petro, científico del proyecto en la NASA.
El polo sur lunar también se encuentra en el borde de un cráter de impacto masivo. Con un diámetro de 2.500 km y profundidades de hasta 8 km, este enorme orificio es uno de los más antiguos del sistema solar. “Al aterrizar en el polo, puedes empezar a comprender la magnitud de este gran cráter”, dice Petro.
Navegar por el polo con vehículos lunares, trajes espaciales y herramientas de investigación en un entorno térmico y de luz distinto al de los sitios ecuatoriales explorados hasta ahora también promete generar valiosa información.
Sin embargo, los científicos se muestran reacios a llamar a esto una carrera hacia el polo sur.
“Estas misiones llevan décadas en proyecto y se han retrasado muchas veces. La carrera no es crítica para nuestra comprensión de la Luna. La última vez que hubo una carrera espacial real terminamos perdiendo interés en la Luna después de tres años y no hemos vuelto a su superficie en cinco décadas”, sentencia Vishnu Reddy, profesor de ciencias planetarias de la Universidad de Arizona.
Las misiones india y rusa también tenían algunos objetivos comunes, señalan los científicos.
Ambas se fijaron la meta de alunizar con naves espaciales de un tamaño similar en la región del polo sur, más al sur del ecuador que cualquier misión lunar anterior.
Tras un intento de aterrizaje fallido en 2019, India tratará de demostrar su capacidad de llevar una nave a la zona polar de la Luna.
También tiene como objetivo examinar la exosfera del satélite -una atmósfera extremadamente escasa- y analizar el regolito polar, un depósito de partículas sueltas y polvo acumuladas durante miles de millones de años que descansan sobre un lecho rocoso.
La misión Luna-25 tiene entre sus objetivos analizar la composición del regolito polar, así como los elementos de plasma y polvo de la exosfera del polo lunar.
Sin duda, el sitio de aterrizaje del orbitador indio está “un poco alejado del polo real”, aunque los datos que proporcionará “serán fascinantes”, vaticina el profesor Neal.
Rusia y China planean construir una estación espacial lunar para establecer instalaciones de investigación en la superficie de la Luna, en órbita o en ambas.
Rusia tiene previstas más misiones a la Luna, mientras la NASA está enviando materiales en módulos de aterrizaje comerciales.
Japón, por su parte, se prepara para enviar un módulo de aterrizaje inteligente (la misión SLIM) el 26 de agosto, una misión a pequeña escala para poner a prueba las técnicas de aterrizaje lunar preciso de un pequeño vehículo explorador.
Y, por supuesto, el programa Artemis de la NASA tiene como objetivo volver a llevar a astronautas a la Luna en una serie de vuelos espaciales más de medio siglo después de la última misión del Apolo.
Para Petro, la Luna “es como un rompecabezas gigante. Tenemos algunas de las piezas con base en muestras y datos de meteoritos lunares. Tenemos una imagen de cómo es la Luna, pero está incompleta”.
El grupo BRICS ha estado desafiando algunos principios clave del liderazgo global de Estados Unidos en los últimos años. En el frente diplomático, ha socavado la estrategia de la Casa Blanca sobre Ucrania al contrarrestar el uso occidental de sanciones contra Rusia. Económicamente, ha tratado de socavar el dominio estadounidense debilitando el papel del dólar como moneda predeterminada del mundo.
Y ahora el grupo busca expandirse, con 23 candidatos formales. Tal medida –especialmente si los BRICS aceptan a Irán, Cuba o Venezuela– probablemente fortalecería la actitud antiestadounidense del grupo. posicionamiento.
Un equipo de investigación en la Universidad de Tufts ha estado trabajando en un proyecto de varios años de Rising Power Alliances que ha analizado la evolución de los BRICS y la relación del grupo con los EE.UU. Lo que se ha descubierto es que la representación común de los BRICS como un grupo dominado por China que persigue principalmente medidas anti -USA.
Más bien, los países BRICS se conectan en torno a intereses de desarrollo comunes y la búsqueda de un orden mundial multipolar en el que ninguna potencia domine. Sin embargo, la consolidación de los BRICS ha convertido al grupo en una potente fuerza de negociación que ahora desafía los objetivos geopolíticos y económicos de Washington. Ignorar a los BRICS como una fuerza política importante –algo que Estados Unidos ha sido proclive a hacer en el pasado– ya no es una opción.
En los albores de la cooperación BRIC en 2008 –antes de que Sudáfrica se uniera en 2010, añadiendo una “S”– los miembros eran conscientes de que la existencia del grupo podría generar tensiones con los responsables políticos que veían a Estados Unidos como la “nación indispensable” del mundo.
Como observó en ese momento el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, “debemos promover un orden mundial más democrático garantizando la más plena participación de los países en desarrollo en los órganos de toma de decisiones”. Vio a los países BRIC “como un puente entre los países industrializados y los países en desarrollo para el desarrollo sostenible y una política económica internacional más equilibrada”.
Si bien tales realineamientos ciertamente diluirían el poder de Estados Unidos, los BRIC se abstuvieron explícitamente de adoptar posturas antiestadounidenses. retórica.
Después de la cumbre BRIC de 2009, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino aclaró que la cooperación BRIC no debería estar “dirigida contra un tercero”. El Ministro de Asuntos Exteriores indio, Shivshankar Menon, ya había confirmado que Estados Unidos no atacaría a los BRIC y rechazó directamente los esfuerzos de China y Rusia por debilitar el dominio del dólar.
Más bien, la nueva entidad complementó los esfuerzos existentes hacia la multipolaridad, incluida la cooperación entre China y Rusia y el diálogo trilateral entre India, Brasil y Sudáfrica. El BRIC no sólo fue concebido como un foro para ideas más que para ideologías, sino que también planeaba permanecer abierto y transparente.
Hoy en día, los BRICS son un grupo formidable: representan el 41% de la población mundial, el 31,5% del producto interno bruto mundial y el 16% del comercio mundial. Como tal, tiene mucho poder de negociación si los países actúan juntos, lo que hacen cada vez más. Durante la guerra de Ucrania, los socios BRICS de Moscú aseguraron la supervivencia económica y diplomática de Rusia frente a los intentos occidentales de aislar a Moscú. Brasil, India, China y Sudáfrica participaron con Rusia en 166 eventos BRICS en 2022. Y algunos miembros se convirtieron en mercados de exportación cruciales para Rusia.
El desarrollo político del grupo –mediante el cual ha agregado continuamente nuevas áreas de cooperación y “organismos” adicionales– es impresionante, considerando las enormes diferencias entre sus miembros.
Se diseñó un índice de convergencia de los BRICS para medir cómo los estados BRICS convergieron en torno a 47 políticas específicas entre 2009 y 2021, que van desde la economía y la seguridad hasta el desarrollo sostenible. Encontramos una convergencia y cooperación cada vez más profundas en estos temas y particularmente en torno al desarrollo industrial y las finanzas.
Pero la convergencia de los BRICS no conduce necesariamente a una mayor tensión con Estados Unidos. Nuestros datos encuentran divergencias limitadas entre las políticas conjuntas de los BRICS y las de Estados Unidos en una amplia gama de cuestiones. Nuestra investigación también contradice el argumento de que los BRICS están impulsados por China. De hecho, China no ha podido avanzar en algunas propuestas políticas clave. Por ejemplo, desde la cumbre BRICS de 2011, China ha tratado de establecer un acuerdo de libre comercio BRICS pero no pudo obtener el apoyo de otros estados. Y a pesar de los diversos mecanismos de coordinación comercial en los BRICS, el comercio general entre los BRICS sigue siendo bajo: sólo el 6% del comercio combinado de los países.
Sin embargo, existen tensiones entre Estados Unidos y los BRICS, especialmente cuando los BRICS se vuelven “como un bloque” y cuando los intereses globales de Estados Unidos están en juego. El punto de inflexión para esto fue 2015, cuando los BRICS lograron un importante crecimiento institucional bajo la presidencia de Rusia. Esto coincidió con el fortalecimiento de su giro hacia China y los BRICS por parte de Moscú tras las sanciones occidentales por la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Rusia estaba ansiosa por desarrollar alternativas a los mecanismos institucionales y de mercado liderados por Occidente de los que ya no podía beneficiarse.
Dicho esto, importantes campeones de la convergencia de los BRICS también son socios estratégicos cercanos de Estados Unidos. Por ejemplo, India ha desempeñado un papel importante en el fortalecimiento de la dimensión de seguridad de la cooperación de los BRICS, defendiendo una agenda antiterrorista que ha atraído la oposición de Estados Unidos debido a su vaga definición. de actores terroristas.
Es posible que surjan más limitaciones al poder de Estados Unidos si los BRICS hacen la transición hacia el uso de monedas locales en lugar del dólar y alientan a los países candidatos a hacer lo mismo. Mientras tanto, los esfuerzos de China y Rusia para involucrar a los BRICS en la gobernanza del espacio exterior son otra tendencia que los responsables políticos en Washington deben observar.
Entonces, ¿dónde deja a Estados Unidos un BRICS más robusto –y potencialmente más grande–?
Hasta la fecha, la política estadounidense ha ignorado en gran medida a los BRICS como entidad. El aparato de formulación de políticas exteriores y de defensa de Estados Unidos tiene una orientación regional. En los últimos 20 años, ha pasado del Medio Oriente a Asia y, más recientemente, a la región del Indo-Pacífico.
En lo que respecta a los países BRICS, Washington se ha centrado en desarrollar relaciones bilaterales con Brasil, India y Sudáfrica, mientras maneja las tensiones con China y aisla a Rusia. El desafío para la administración Biden es comprender cómo, como grupo, las operaciones e instituciones de los BRICS afectan los intereses globales de Estados Unidos.
Mientras tanto, la expansión de los BRICS plantea nuevas preguntas. Cuando se le preguntó acerca de los socios estadounidenses como Argelia y Egipto que desean unirse a los BRICS, la administración Biden explicó que no pide a los socios que elijan entre Estados Unidos y otros países.
Pero la demanda internacional de unirse a los BRICS exige una reflexión más profunda sobre cómo Washington aplica su política exterior.
Diseñar una política exterior centrada en los BRICS es una oportunidad para que Estados Unidos innove para abordar las necesidades de desarrollo. En lugar de dividir a los países en democracias amigas y otras, una política centrada en los BRICS puede hacer que la administración Biden lidere las cuestiones de desarrollo universal y construya relaciones estrechas centradas en el desarrollo que fomenten una mejor alineación entre los países del Sur Global y Estados Unidos.
También podría permitir a la administración Biden profundizar la cooperación con India, Brasil, Sudáfrica y algunos de los nuevos candidatos BRICS. Las áreas de atención podrían incluir cuestiones en las que los países BRICS han luchado por coordinar sus políticas, como el desarrollo y la gobernanza de la IA, la seguridad energética y las restricciones globales a las armas químicas y biológicas.
Desarrollar una política BRICS podría ayudar a reimaginar la política exterior estadounidense y garantizar que Estados Unidos esté bien posicionado en un mundo multipolar.
“Aquellos republicanos eran gente derrotada …, pero no vencida”.
Arturo Pérez-Reverte
Desde las PASO, las tan desprestigiadas empresas encuestadoras están mostrando un harto previsible crecimiento en la intención de voto de Javier Milei, y algunas llegan al extremo de pronosticar al candidato anarco-libertario un éxito en primera vuelta. Eso impone preguntarnos a quién se parece más, ¿a Mauricio Macri o a Cristina Fernández?
En la medida en que está fuera de discusión que expresa el hartazgo y la bronca de una ciudadanía herida hasta lo más hondo y cuyo tejido social ha sido completamente rasgado, la cuestión pasa por desentrañar si el espectáculo que diariamente nos brinda ante cada micrófono que se le pone delante es genuino o se trata sólo de una construcción voluntaria –luego descartable- para captar el voto de los muchos descontentos con el presente, aterrados por la falta de futuro.
En estos días, no sólo él mismo ha reducido en algo su agresividad, sino que quienes lo rodean y ocuparían cargos relevantes en su eventual administración, amén de contradecirse entre ellos en la explicación de sus recetas, han comenzado a explicar que muchas de sus medidas, anunciadas como inmediatas originalmente, en realidad se implementarán en “generaciones” sucesivas, inclusive en otros períodos presidenciales y hasta en décadas por venir. Propuestas como dolarizar de inmediato la economía, romper relaciones con China y salir del Mercosur, dinamitar el Banco Central, terminar con los subsidios sociales, echar a los empleados públicos innecesarios o liberar totalmente la portación de armas, por ejemplo, ahora se relativizan o se postergan para un incierto porvenir.
Pero hay rasgos de su personalidad que, si son verdaderos, debieran producir graves urticarias en la piel de los republicanos, sobre todo porque las matemáticas demuestran que no dispondrá de tantos legisladores propios como para sancionar en soledad las leyes que necesite, salvo que negocie con la “casta”. Tampoco sus reiteradas agresiones a periodistas y a quienes, desde la política, cuestionan sus posturas más extremas, permiten esperar con cierta tranquilidad la probabilidad de su investidura como primer mandatario. Con sólo recordar cómo se comportaron los antiguos líderes, Cristina y Mauricio, cuando cada uno de ellos ejerció el poder, la pregunta de a quién se parece más tiene suficiente justificación.
Imaginemos, ¿qué haría Milei, si llegara a la Presidencia, con la prensa libre?, ¿realmente pretende validar con democracia directa –el cacareado referéndum- sus aspiraciones legislativas si éstas no fueran sancionadas por el Congreso?, ¿cómo reaccionará cuando la Corte Suprema ponga necesario freno a las medidas inconstitucionales que pretenda implementar? Peor aún, considerando que con tan escasos legisladores propios estará siempre a tiro de un juicio político, como sucedió con Pedro Castillo (Perú) y Dilma Rousseff (Brasil), ¿qué estará dispuesto a hacer para conservar el poder?
Otro candidato, el Aceitoso Sergio Massa, ya no sabe qué conejo mostrar, toda vez que los que su galera contenía están todos muertos, asesinados por la altísima inflación, la enorme emisión monetaria, la imparable deuda en pesos, la creciente pobreza y la angustiante miseria, la rampante corrupción y el clarísimo descontento social motivado por el monumental deterioro del poder adquisitivo de salarios e ingresos informales. Esta semana fue el rimbombante anuncio de un arreglo con el FMI que, contra la versión oficial, no permitirá grandes intervenciones en el mercado cambiario. Todos esos factores convierten en altamente probable que el peronismo, al que finge representar, resulte ausente en un casi inevitable ballotage; precisamente por eso tanto la emperatriz de Calafate cuanto el pato rengo a cargo de la Presidencia formal guarden tanto silencio, con el sueño de no ser alcanzados por tamaña catástrofe electoral.
¿Por qué será que no me sorprende que, en un irreversible ocaso, un gobierno que ha convertido a la ideología en su instrumento basal de su política exterior pretenda, a pocos días de su partida, convertirnos en socios nada menos que de Irán, el Estado terrorista que tantos argentinos mató, y de quienes pretenden transformarse en opositores de Occidente en un mundo bipolar? No rechazo “vincularnos” a los BRICS, como a todo y cualquier conglomerado de países, pero sí a “asociarnos” a quienes se declaran enemigos, al menos económicos y monetarios, de los Estados Unidos y, en el camino, violan y asesinan a sus ciudadanos. Ahora, la Argentina tiene por delante un nuevo problemón, como el que tuvo Macri con China en las represas de Santa Cruz: si aceptara la invitación, compartiría la membrecía nada menos que con el país que concretó en el nuestro los atentados terroristas de la Embajada de Israel y la AMIA; por el contrario, si rechazara ingresar, sin duda ofendería a los socios originales, en especial a Brasil, que realizó ingentes esfuerzos para lograrlo.
El claro y franco apoyo de Horacio Rodríguez Larreta a la candidatura de Patricia Bullrich, y el inminente anuncio de un prestigioso gabinete económico que encabezaría Carlos Melconian e integran Hernán Lacunza, Luciano Laspina y otros notables permiten albergar esperanzas en que la ciudadanía reaccione a tiempo, no entregue su suerte a alguien que presenta en su personalidad tantos rasgos mesiánicos y compatibles con peligrosas patologías, y la convierta en Presidente. Ella ha conseguido conservar las díscolas voluntades del radicalismo, asegurando así la continuidad de Juntos por el Cambio en la historia argentina. No es poco, en un país tan raro como el nuestro, que ha enterrado a numerosos proyectos políticos virtuosos.
Un grupo de manifestantes chilenos causó destrozos en una de las estaciones del Metro de Santiago, la capital del país, como parte de las protestas que ejecutan este viernes en contra del incremento del transporte público en 10 pesos, alrededor de 0,012 dólares.
El Metro de Santiago informó que los destrozos causados por los manifestantes se registraron en la estación República L1, donde afectaron torniquetes, validadores y uno de los ascensores.
Por tal motivo, la empresa de transporte subterráneo indicó que varias de sus estaciones “realizan cierres parciales” y mantienen “accesos controlados preventivos para resguardar la seguridad de pasajeros y trabajadores” del Metro.
“Rechazamos y condenamos los actos de vandalismo ocurridos durante esta semana y pedimos cuidar al metro, un servicio que es de todos”, agregó la compañía que durante los últimos días ha reportado actos de evasión masiva, es decir, usuarios saltando los torniquetes sin pagar.
Un medio local informó que las manifestaciones generadas en Santiago son convocadas por los estudiantes, a pesar que el alza de la tarifa del transporte no les afecta directamente porque el pasaje escolar sigue congelado.
Las evasiones masivas, como actos de protesta, comenzaron a realizarse por parte de los pasajeros desde el lunes, cuando fue anunciado el incremento del pasaje.
Este tipo de protestas en Chile hacen recordar el estallido social de octubre de 2019 contra el Gobierno de Sebastián Piñera, justamente cuando subió la tarifa del sistema de transporte público de Santiago.
Estimada Reyna: Nunca me he atrevido a pedir una opinión, soy boricua de San Juan, Puerto Rico. Estoy bien enfogona con mi suegra. Te digo, ella critica mi comida, como me visto, como hablo, pero ahora si que estoy prendía. Mi suegra, ese demonio hizo una fiesta familiar y no me invitó, le dijo a mi esposo, “Nene te espero en la fiesta” y también le dijo, vela a mi nuera que no ande suelta como gabete. Uyyyyy, que ganas de caerle encima….uyyyyyy. Mi esposo, el nene, dice que me calme, que no lo tome personal, y quiere que lo acompañe a la fiesta familiar cuando esa bruja no me invitó. Yo estoy al caerle encima, ayúdame porque la mato. No la soporto, mi Mai murió hace 2 años y no sé con quién hablar, estoy bien enfogona. Gracias.
Abigail
Querida Abigail: Comprendo perfectamente tu fustracion, caerle encima o golpear a la suegra arruinará el matrimonio, no creo que es la solución. Creo que debes primero sacarte el enfogonamiento o enojó para poder pensar con claridad. Si amas a tu esposo, trata de ignorar la situación y acompáñalo a la fiesta porque quiera la suegra o no, eres parte de la familia. Cuando te calmes, siéntate con tu esposo y la suegra a dialogar, explícale como te incómoda su comportamiento hacia tu persona, y cómo te gustaría ser aceptada por ella tal y como eres. Si piensas que vas a explotar, tal vez debes de buscar ayuda de terapia familiar e incluirla cuando el terapeuta crea apropiado. Es algo que debes de solucionar sin agresion y cautelosamente ya que puede dañar tu relación matrimonial. Suerte y ya no te enfogones tanto.
Estimada Reyna: Por casualidad me encontré la publicación de prisionero en Argentina y di con la columna de consejeria, muy buena por cierto. Hoy le escribo para contarle mi historia y pedirle una opinión honesta. Me casé con un chico y tuvimos una hija de este matrimonio, a los ocho meses de embarazo lo descubrí teniendo sexo con mi compañera de trabajo. Nos divorciamos cuando mi hija apenas tenía dos meses de nacida. Yo seguí con mi vida como madre soltera, compré mi casa, un buen auto y todo bien. A los cinco años el apareció queriendo ver a su hija, me llevó flores y comenzamos una relación amistosa por mi hija. Después el me pidió perdón, juró que había cometido un grave error y que quería recuperar a su esposa e hija. Yo le creí, nuevamente le di la oportunidad de rehacer la relación. A los dos años volvimos a casarnos, una bella familia, mi hija súper contenta. Al Año de estar casada lo pesqué con mi mejor amiga quién también es casada. Yo lo eché a la calle, y sometí nuevamente el divorcio. Antes de la última cita en el tribunal para finalizar el divorcio, me llamó histérico diciéndome que no puede vivir sin mí, pero afortunadamente, otra amiga en común me contó que mi amiga lo dejó para darle otra oportunidad a su matrimonio. Lo echó como perro de su vida. Mi hija de 8 años está rebelde contra mi porque yo no quiero volver con su padre, e incluso me dijo que se quería ir a vivir con él. Estoy destrozada y no sé que hacer. Tiene alguna sugerencia.
Anónima de Washington En USA
Querida Anónima:
Le urjo que busque una ayuda profesional e incorpore a su hija a las terapias. La mente de su hija no está aún lo suficientemente desarrollada, no sé enoje con ella, busque ayuda y verá que todo se soluciona. Por otro lado, le aconsejo que no vuelva con ese hombre, mereces algo mejor, la vida no es para vivirla sufriendo y sometida a alguien que no merece su respeto y cariño. Siga adelante, no se arrepentirá. Suerte, Reyna
Querida Reyna. Desde que comenzó su columna de consejos no he dejado de leer, e incluso he reído en ocasiones, y me gusta su forma directa de decir las cosas sin decoración. Jamás imaginé que un día sería yo mismo su protagonista, pero me llegó la hora. Soy de Venezuela, llevo 25 años de matrimonio, y siempre he estado enamorado de mi esposa. Ella es mi oxygeno. Hace 5 años conocimos mutuamente a una pareja y nos hicimos amigos. Casi todos los fines de semanas salimos a cenar, bailar o algún otro lugar de diversión. La semana pasada me di cuenta que mi esposa y el esposo de la otra chica se miraban con mucho amor y ansia sexual. Es cómo mejor lo puedo describir. No sé que hacer, siento ira, repulsión, duda, tristeza, desconcierto y más. Que me aconseja. Anónimo de Venezuela.
Estimado anónimo: Lo que usted siente es normal, le agradezco la confianza que ha puesto en mi, no soy psicóloga, pero le daré mi consejo con sinceridad y honestidad. En esta circunstancias es bueno tener un diálogo cuando usted se sienta calmado. Debe de hacer uso de la asertividad y tener una conversación respetuosa con ambos. Déjeles saber lo que vio y les explica el dolor que les han causado. Es muy importante no intercambiar malas palabras, ni golpes, nadie está obligado a estar con nadie, el aclarar la situación será doloroso, o tal vez esté a tiempo de poner un acto a algo que recién comienza. Escuche lo qe tengan que decir al respecto, y si niegan todo, les dice que entonces es mejor dejar la amistad antes de que se derrumben los matrimonios. Siempre recuerde que las estrellas siempre van a estar en su lugar y que el mundo seguirá en órbita. Pase lo que pase siga avanzando con su vida, porqué aunque duela una traicion, puede y debe superarse. Tal vez llegue a usted alguien mejor, que valga la pena y merezca. Si deciden seguir adelante les sugiero terapia familiar para fortalecer aún más su matrimonio. Suerte, Reyna
Hace pocas horas, tuve la oportunidad de escuchar la brillante exposición de General (R) Veterano de la Guerra de Malvinas, CARLOS MARÍA MARTURET, en el Regimiento de Infantería 1 Patricios. En la misma relató, con cuidados y exactos detalles, el Éxodo Jujeño, del que ell 23 del corriente mes se cumplió el 211 aniversario. Este épico acontecimiento me llevo a reflexionar, y en consecuencia me atrevo a emitir las siguientes conclusiones:
La no posibilidad de hacer algo, radica exclusivamente en no INTENTARLO.
La figura del General Belgrano, se manifiesta como modelo y ejemplo, de líder político y conductor militar.
La clara concepción de Belgrano, le permite optar por la obediencia al fin de libertad, y descartar la obediencia formal. Para ello contaba con el apoyo de, su maltrecho ejército y la voluntad de un pueblo, que sentía el desamparo del Gobierno de Bs. As.
El pueblo Jujeño, a pesar del costo, que la decisión le imponía, con entrega y coraje, acepta perderlo todo, a cambio obtener su prometida y ansiada libertad. Ejemplo cívico que no fue desconocido, pero sí potenciado por el visionario General Belgrano.
Si tuviésemos en nuestras venas, un glóbulo de la sangre del General y del Bendito Pueblo Jujeño, Argentina sería LA REINA DEL PLATA.
Sí lo anterior es aceptado, tengo derecho a preguntar: ¿Qué nos pasó? La respuesta es para guardarla y personal. Muchas gracias. Yo me respondo y lo grito así:
¡Soy un indeseable habitante de una tierra que no admite mi COBARDÍA!
A lo largo de la historia los saqueos fueron parte del botín de guerra de los vencedores. Con el correr del tiempo las revoluciones populares saquearon con furia y hambre. Argentina sufrió una serie de saqueos.
El 3/2/1852, los vencedores de la batalla de Caseros saquearon lo que hoy es CABA. Los malones saquearon durante los siglos XVIII y XIX. El 6/9/1930 al derrocar al Presidente Hipólito Yrigoyen, saquearon su casa.
También hubo saqueos cuando se derrocó al Presidente Juan D. Perón en septiembre de 1955. A finales del gobierno del Presidente Raúl Alfonsín, en plena hiperinflación, el 24/5 y el 1/6 hubo saqueos.
En 1993 en Santiago del Estero el 16 y 17/12 los saqueos arrasaron la capital de la provincia. Terminó con una intervención federal. El 20/12/ 2001 los saqueos consiguieron la renuncia del Presidente De la Rúa.
Entre el 3 y el 13/12/2013, un paro de las policías provinciales en casi todo el país pidiendo mejoras salariales, generaron zonas liberadas que permitieron saqueos, salvo en CABA, Santa Cruz y alguna otra provincia.
Ahora, una semana después de las PASO que perdió el gobierno, salió 3º, detrás de LLA y de JXC, Argentina una vez más está asolada por los saqueos. Dicen que se intentaron 150 saqueos, pero fueron menos…
Pero fueron muchos en casi todo el país. Muy bien organizados a través de WhatsApp. Un saqueo de acuerdo a la*RAE es un robo en banda. Los saqueadores con capuchas y bufandas son difíciles de reconocer.
A pesar de eso hay 91 detenidos. Robaron supermercados de cadenas, supermercados chinos, tiendas de todo tipo. Robaron bebidas alcohólicas y electrodomésticos pasando por comida. Carne en especial.
La gran duda que habrá que dilucidar es quién está detrás de este movimiento de saqueadores, a quien o a quienes beneficia este delito multiplicado por todo el país. ¿Es porque la gente tiene hambre?
Es una posibilidad. Pero hambre también había antes de las PASO, es curioso que se tenga más hambre después de perder las PASO. Y es cierto, hay hambre, pero estos hambrientos tienen celulares con WhatsApp.
La portavoz del Presidente, Gabriela Cerrutti, verborrágica como de costumbre y capaz de decir cualquier cosa, acusó del llamado a saquear a Javier Milei y luego le agregó a Patricia Bullrich. Algo demencial.
¿Qué interés pueden tener los que ganaron las PASO en intranquilizar el país? Tampoco tienen la capacidad operativa para organizar saqueos en todo el país. Y uno de los dos con suerte ganará las elecciones…
Todo funcionario que tenga pruebas de un delito debe denunciarlo ante la justicia, de no hacerlo el funcionario comete otro delito. Por supuesto que no tiene pruebas y ella ya fue denunciada ante la justicia.
A Javier Milei y a la Libertad Avanza no le convienen los saqueos, no tienen sentido. A Patricia Bullrich y a Juntos por el Cambio no les convienen los saqueos. Esperan una nación en paz.
Eso es un típico trabajo de punteros. Especialidad del peronismo y en particular de las organizaciones sociales. Si se suman PJ con algunas importantes organizaciones sociales, el resultado parece bastante claro.
Lo que no implica que sea la verdad revelada, es sólo una posibilidad. Sembrar el miedo, trabar más el comercio, inducir a bajar las cortinas de las pymes dejando a los comerciantes sin trabajo, ¿a quién beneficia?
El ministro de Desarrollo para la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “el Cuervo” Larroque, anunció que si no es “el peronismo es la disolución social”. ¿Es lo que están diciendo a través del terror?
Traduciendo, si no gana el peronismo, hoy Unión por la Patria, ¿Argentina desaparecerá? ¿Ese es el mensaje de los saqueos? Si es que, como parece, los saqueos están digitados por los que perdieron las PASO.
Raúl Castells, el piquetero, el dirigente social y líder del Movimiento de Jubilados y Desocupados, se hizo responsable del llamado al saqueo, “sin hacer daño y vendiendo lo que no fuera comida para poder comprarla”.
Nadie le creyó. Se supone que es más bien una manera un poco extraña de volver al ruedo político, de hacer que la gente lo recuerde y sobre todo poder recuperar su rol entre los que son su base política.
A estas horas los saqueos rondan los 170. Sacando cuentas sólo las grandes organizaciones sociales y el peronismo asociados, pueden movilizar tanta gente dispuesta, “con fines políticos”, a delinquir.
Existe la teoría de que los que saquean son narcos. Es posible. Siempre con la colaboración de organizaciones sociales y algunos políticos del gobierno. Todo un espectro socio económico que necesita que este gobierno continúe en el poder. Para sumar privilegios, subsidios y permisividad con el narcotráfico. Una Argentina insólita y aterrorizada.
Las autoridades del condado de Fulton dieron a conocer públicamente la foto policial del expresidente Donald Trump el jueves por la noche, después de que Trump se entregara voluntariamente en la cárcel del condado de Fulton el jueves, acusado de violar las leyes estatales con sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Esta fue la primera vez que se pidió al expresidente que posara para una fotografía policial, aunque ya acumula cuatro procesos penales en su contra.
Que la fotografía policial de un expresidente fuera tomada durante un proceso judicial y luego publicada no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos.
En la foto, de primer plano, Trump aparece con gesto serio y frunciendo el ceño, mirando a la cámara con expresión desafiante.
Trump cumplió con la orden judicial y se entregó para su arresto en el condado de Fulton, en la ciudad de Atlanta para ser procesado y luego quedar en libertad bajo una fianza previamente acordada de $200,000 dólares.
Los registros carcelarios muestran que el expresidente Donald Trump ha sido arrestado y fichado en la cárcel del condado de Fulton.
El registro muestra que Trump mide 6 pies y 3 pulgadas de alto y pesa 215 libras. Aparece como de ojos azules y cabello rubio o fresa.
Luego de ser procesado en la cárcel del condado de Fulton, los registros de la cárcel indican que el expresidente fue puesto bajo fianza.
Después de cada una de las tres acusaciones anteriores de Trump, las autoridades no habían tomado ni publicado ninguna fotografía policial, en parte para evitar un espectáculo y también porque reconocieron que había poca necesidad de una identificación formal con fotografía del expresidente.
Pero funcionarios del condado de Fulton habían sostenido que Trump, junto con los otros 18 acusados en el caso según las leyes del estado de Georgia, serían tratados como cualquier otro acusado durante sus fichajes, incluido el procesamiento en la cárcel del condado de Fulton.
Japón comenzó este jueves a verter al océano Pacífico más de un millón de toneladas de agua radioactiva procedente de la planta de energía nuclear de Fukushima, recogen medios locales.
El operador de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO), anunció que la descarga comenzaría alrededor de las 13:00, hora local (04:00 GMT). “La bomba de agua de mar A se activó”, informó TEPCO, confirmando así que la liberación del agua radioactiva estaba en marcha.
La bomba activada se encargará de enviar el primer lote de agua tratada, que se encuentra diluida desde una piscina de mezcla, a una piscina secundaria, para luego descargarla al Pacífico a través de un túnel submarino.
El agua se recoge y se recicla en parte como agua de refrigeración después del tratamiento, y el resto se almacena en unos 1.000 tanques, que ya están al 98% de su capacidad.
Según el Gobierno japonés, la liberación de agua es segura y cuenta con el aval del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). En un informe de junio, el OIEA señaló que el plan de vertido cumplía con los estándares internacionales y que el impacto que tendría en las personas y el medio ambiente era “insignificante”.
Naciones vecinas, como China y Corea del Norte, han manifestado un fuerte rechazo a la medida, mientras que ciudadanos en Corea del Sur han protestado contra la decisión del organismo de control nuclear de la ONU.
La necedad es uno de los defectos más graves del ser humano que se manifiesta cuando se buscan y toman argumentos falaces para mantener una idea, ideología o postura ante la evidencia de estar equivocado y se dice, se hace decir a otros y/o se repiten hasta auto convencerse que lo que sostiene es la única verdad.
Se aconseja a otros hacer, estudiar y analizar posturas para que lleguen a su verdad, pero sin fundamentar su idea. Es como decirle a otra persona lee el Capital de Marx y verás que tengo razón y NO ES ASÍ. Leí o puedo leer ese libro y no cambiaré mi posición de LIBERTARIO.
Pero lo que más incide en estos actos y actitudes, es la falta de criterio para hacer un examen de conciencia para saber si está equivocado o no y yendo al caso de la política actual de la República Argentina, haré unas preguntas:
– Si Saavedra, Belgrano, y el resto de los revolucionarios hubieran tenido miedo a dar el salto, porque ninguno tenía experiencia política, ¿Hoy seríamos una República o una parte del Imperio español?
– Si Belgrano hubiera pensado, cómo voy a ir al Paraguay o al Alto Perú sin un ejército armado y preparado, ¿Seríamos una República hoy o una parte del Imperio español?
– Si San Martín hubiera pensado en que era más seguro quedarse en Mendoza, ¿Habría dado la libertad a cuatro naciones?
– Si Rosas hubiera pensado qué seguridad tengo de volver vivo de la Campaña contra los indios, ¿Hubiera hecho la Campaña y ASEGURAR CASI TODA LA Provincia de Buenos Aires actual?
– Si Urquiza hubiera pensado, si perdemos la guerra contra Rosas y la Provincia de Buenos Aires, ¿Tendríamos constitución hoy?
– Si Roca hubiera temiendo el resultado de la Campaña del Desierto no la hubiera realizado, ¿Tendríamos una República con 2.800.000 KM2?
Pensemos lo que ocurre hoy en el País, se habla del LOCO, del DEMONIO, del DESCONTROLADO, para denigrar al único que quiere dar esa batalla, porque sabe que es la solución nacional y no tiene miedo de lanzarse directamente en procura del objetivo, aún contra los que pretenden mantener sus privilegios.
¿Qué nos pasa a los argentinos, ahora tenemos miedo de arremeter contra lo que sea por el bien de la Patria? ¿Cómo es posible que reneguemos y denostemos a una persona, buscando escusas para no aceptar sus propuestas, que SON LAS ÚNICAS QUE TIENE EL PUEBLO ARGENTINO, ES EL ÚNICO QUE SE COMPROMETIÓ Y NOS DIJO Y LO SOSTIENE CON UN PLAN DE GOBIERNO? Realmente no comprendo por qué, no cumplirá lo que promete. Y lo más desconcertante es que aceptamos las ´palabras de quienes nos vienen mintiendo desde hace 100 años.
En cuanto a la soberbia de la que todos tenemos en mayor o menor medida, es el defecto de creernos dioses y de que la única verdad es la mía y sin causa ni razones no aceptamos oposiciones a nuestra idea o posición. No queremos escuchar, no queremos oír ni queremos ver lo que es evidente para todos.
En relación a nuestra querida Argentina, ha llegado el momento de ver hacia adelante y olvidar el pasado y presente tan denigrantes y lanzarnos a la aventura del futuro con fuerza, esperanzas y confianza en que lo nuevo será mejor que lo malo ya tan conocido y repetido y que nos trajo hasta este momento que estamos a punto, de desunión, hambre, desesperanza y a la indolencia personal y de conjunto.
¿Cuáles son las causas de este estado de la comunidad? Pienso que el primero son los dirigentes que hicieron de la política un autoservicio y que sólo buscaron solucionar sus problemas económicos olvidando sus responsabilidades para con los “mandantes” que somos el pueblo todo y ello provocado por ambos defectos señalados, NO RECONOCER OTRAS IDEAS Y PRETENDER SER EL DUEÑO DE LA VERDAD ABSOLUTA, es decir NECEDAD Y SOBERBIA de nuestros dirigentes que se creen elegidos por Dios para hacer lo que se les ocurra y siempre en su beneficio.
¿SERÁ EL PUEBLO ARGENTINO TAN COBARDE QUE NO SE ANIMA A AFRONTAR EL FUTURO? ¿PERDIMOS NUESTRO VALOR E HIDALGUÍA? ¿LOS DIRIGENTES NOS DOMARON CON SUS DÁDIVAS? ¿NOS ACOSTUMBRAMOS A VIVIR DE DÁDIVAS, SIN ESFUERZO Y SIN MÉRITOS? ¿PODREMOS VOLVER A SER UN PUEBLO DIGNO Y ORGIULLOSO?
“NO TENGAMOS MIEDO Y LANCEMOSNOS AL FUTURO CON FE, ESPERANZA, FUERZA Y DECISIÓN PARA CONSTRUIR UNA MEJOR VIDA PARA NUESTROS DESCENDIENTES”.
Victoria Villarruel, candidata a vicepresidente argentina por el espacio político La Libertad Avanza, que lidera el economista Javier Milei, se expidió respecto de algunos cuestionamientos que le llovieron desde sectores progresistas por su postura en torno a los militares detenidos en el marco de los llamados juicios de lesa humanidad. «Aunque fueran culpables, igual hay que respetar sus Derechos Humanos, como el de cualquier preso», dijo. Además, la referente de las Víctimas del Terrorismo en Argentina, indicó que le preocupa que se «haya violado la irretroactividad penal» para meterlos presos.
Villarruel, presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) mantiene una idea «intratable» sobre la cuestión «derechos humanos». La candidata consiguió traer a la superficie un asunto que la mayor parte del espectro político prefiere tener «bajo tierra», ya que lo mismo significa una denuncia viviente respecto no solo de la gran injusticia por la que Argentina ha debido pasar estos últimos cuarenta años sino, más significativo aún, el enorme negociado político, económico y judicial que se ha orquestado en función de «derechos humanos para unos y no para otros».
Si bien Victoria proviene del riñón militar (su padre, el Teniente Coronel Eduardo Villarruel fue un héroe de Malvinas), su trabajo ha sabido circunscribirse exclusivamente a bregar porque las víctimas del terrorismo de Montoneros y de ERP sean reconocidas en su propio país, tal como lo han sido muchos miembros de los mismos ejércitos terroristas que asolaron este país en la siempre latente época de los años 70. El solo hecho de que Victoria Villarruel denuncie que «los jóvenes idealistas» de entonces no eran tan inocentes como lo plantea el relato oficial ocasiona que actualmente el progresismo y compañía se sienta en jaque y prepare contra ella toda una batería de insultos tendientes a desacreditarla.
Para Victoria los Derechos Humanos debieron y deben tenerse en cuenta tanto de un bando como del otro. «Las reglas del derecho se aplican para todos por igual. Cuando se permite que una violación a los Derechos Humanos tenga lugar, lo que hacemos es permitir que el día de mañana ocurra lo mismo con nosotros mismos».
Un testigo clave contra el expresidente Donald Trump y sus dos coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, en el caso de los documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago se retractó de un falso testimonio anterior y proporcionó nueva información que implicaba a los acusados, después de cambiar de abogado, según un nuevo documento judicial presentado el martes por la oficina del fiscal especial Jack Smith.
Yuscil Taveras, director de tecnología de la información de Mar-a-Lago, cambió su testimonio sobre los intentos de borrar las imágenes de las cámaras de seguridad en el club de Trump en Florida en julio después de cambiar de un abogado pagado por el PAC Save America de Trump a un defensor público, según el documento legal.
El testimonio revisado de Taveras condujo a la acusación de reemplazo del mes pasado contra Trump y sus dos coacusados.
Taveras testificó inicialmente ante un gran jurado en Washington, D.C., que no estaba al tanto de ningún esfuerzo por borrar los videos, pero después de que nombró a su nuevo abogado “inmediatamente? se retractó de su falso testimonio anterior” y detalló el presunto esfuerzo por alterar las pruebas relacionadas con la investigación del manejo de información clasificada almacenada en la casa de Trump en Florida, según la nueva presentación.
La presentación identifica a Taveras como “Empleado de Trump 4”.
El equipo del abogado especial Jack Smith reveló los detalles del cambio radical del empleado como parte de una presentación exigida por la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. con sede en Florida, Aileen Cannon, quien supervisa el caso de documentos clasificados contra el expresidente Trump.
La jueza Cannon cuestionó por qué los fiscales continuaron recopilando evidencia de un gran jurado integrado en Washington, D.C., incluso después de que Smith obtuvo una acusación formal del gran jurado en Florida en junio acusando a Trump de más de 30 cargos de retención de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. .
Trump y sus ayudantes de mucho tiempo, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, también están acusados en el caso de tomar medidas para obstruir a los investigadores que buscan recuperar los documentos del gobierno.
La reversión de Taveras condujo directamente a nuevos cargos contra Trump que los fiscales de Smith incluyeron en una acusación de reemplazo emitida por un gran jurado federal en Miami el mes pasado, que detalla los supuestos esfuerzos para borrar las grabaciones de las cámaras de seguridad, dijeron los fiscales.
Walter Nauta había sido acusado en la acusación inicial, pero de Oliveira se agregó como acusado solo en la acusación revisada.
En un aparente intento de calmar cualquier preocupación continua de Cannon sobre un gran jurado a cientos de millas de distancia trabajando en asuntos relacionados con el caso que ella está manejando, el equipo de Smith le informó que el gran jurado de D.C. completó oficialmente su trabajo el 17 de agosto.
La solicitud de Cannon de una explicación de la acción de la corte federal de D.C. se produjo cuando los fiscales expresaron su preocupación por un conflicto de intereses entre Nauta y Taveras, quienes fueron representados, durante un tiempo, por el abogado Stanley Woodward, quien se ha vuelto omnipresente en los casos que involucran a asociados de Trump.
Woodward representa a varios acusados y testigos relacionados con las investigaciones del fiscal Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y también en el caso sobre su intento de subvertir las elecciones de 2020.
Los fiscales dijeron que el cambio de testimonio de Taveras pondría a Woodward en una posición incómoda si continúa con la representación de Nauta, ya que Woodward podría tener que presionar a su excliente sobre por qué cambió su historia.
Un conocido exlíder de la iglesia de Nueva Orleans admitió en una entrevista que abusó sexualmente o acosó a varios adolescentes durante su carrera. Una reportera de un cana de TV en Nueva Orleans, estaba entrevistando a Lawrence Hecker sobre una declaración que dio a los líderes de la iglesia de Nueva Orleans en 1999 cuando hizo la confesión.
Hecker, de 91 años, se ordenó sacerdote en 1958. En 1988, los informes de sus acciones llegaron al arzobispo de Nueva Orleans, Philip Hannan, sin embargo, le convenció de que nunca más “estaría en tales circunstancias”.
El sacerdote no enfrentó consecuencias hasta 1999, cuando las continuas denuncias llevaron a la arquidiócesis a enviarlo a un centro de tratamiento psiquiátrico en las afueras de Luisiana. Allí, lo diagnosticaron como pedófilo y se recomendó que se le prohibiera trabajar con menores u otras “personas particularmente vulnerables”.
Hecker
La denuncia de 1999 también condujo a una declaración, donde Hecker reconoció haber cometido “actos abiertamente sexuales” con tres niños menores de edad y dijo que tuvo relaciones cercanas con otros cuatro que duraron hasta la década de 1980.
Durante la reciente entrevista, cuando se le preguntó si había realizado los actos descritos en la declaración, Hecker dijo “Sí” dos veces. Su admisión quedó grabada en vídeo.
Hecker aseguró que estaba “verdaderamente arrepentido” y no puede responder si pensaba que las autoridades deberían presentar un caso en su contra.
El exlíder de la Iglesia nunca ha sido procesado penalmente, pero ha sido objeto de una investigación por parte de la oficina del fiscal de distrito de Nueva Orleans.
Incluso después de ser liberado del centro psiquiátrico, Hecker continuó trabajando en la iglesia. En 2000, fue asignado a San Carlos Borromeo en Destrehan, un pequeño pueblo de Luisiana, en donde la iglesia tenía una escuela primaria adjunta.
Hecker se jubiló en 2002, después de que la Iglesia católica adoptara reformas tras salir a la luz que la institución había estado protegiendo a sacerdotes acusados ??de abusar sexualmente de menores en Boston, Massachusetts.
Keith Lampkin, jefe de operaciones y asuntos externos de la Oficina del Fiscal de Distrito de Orleans Parish, dijo el miércoles: “Como ocurre con todos los casos, la OPDA utilizará todas las pruebas de culpabilidad relevantes y admisibles para obtener justicia para las víctimas”.
Durante un período de 10 años que comenzó en 2010, la arquidiócesis pagó al menos $332,500 para llegar a acuerdos extrajudiciales en cinco casos que alegaban abuso sexual por parte de Hecker.
A pesar de esto, la arquidiócesis de Nueva Orleans nunca les dijo a los feligreses y otros miembros de la comunidad de qué se sospechaba a Hecker hasta 2018, cuando se publicó bajo presión pública una lista de sacerdotes y diáconos considerados depredadores acusados de manera creíble.
La arquidiócesis continuó pagando los beneficios de jubilación de Hecker hasta 2020.
ARGENTINA: UN PAIS DONDE EL HOY ES UN SIEMPRE AYER.
♣
La República Argentina es un eterno dejá vu. Un país donde el hoy es un continuo ayer, en el cual sus habitantes corremos en círculos, mordiéndonos continuamente la cola.
Tristes recuerdos del pasado vuelven a aparecer en el presente, como si la historia fuera una perfecta circunferencia de 360º que siempre nos devuelve al punto de partida. No importa lo que hagamos o cuanto avancemos como Nación, parece que estamos condenados a volver siempre al principio, para comenzar de nuevo.
Crisis económica, social, política, inflación, saqueos, inseguridad; antiguas postales que se reciclan en la actualidad, con pintorescos toques del siglo XXI.
El inexorable paso del tiempo hace que 6 de cada 10 jóvenes no tengan recuerdos de aquella noche negra que vivimos en los 70. Solo saben de la crisis del 2001 y la historia para ellos cuenta de allí para adelante.
El relato oficial, impuesto por una espuria minoría desde hace dos décadas, oculta lo que pasó en el país antes del 24 de Marzo de 1976, que trágicamente vuelve a sobrevolar nuestro país por estas horas.
Hoy la inseguridad como el avance del narcotráfico es el tema recurrente de todos los días. Todos los días tenemos muertos por ese motivo. Un 19 de marzo de 1976 el diario “La Opinión” de Jacobo Timerman publicaba como titular: “Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres”. Hoy nos asola el narcotráfico y la narco criminalidad o peor aún, quizás un marco terrorismo; ayer fue el terrorismo. Al respecto no podemos dejar de mencionar que en círculos oficiales se evalúa la posibilidad de que los saqueos a comercios en los últimos días, hayan sido protagonizados por bandas vinculadas al narcotráfico. Incluso algunos periodistas han vinculado al Movimiento Evita (cuyo líder fue miembro de la organización terrorista Montoneros y creador del grupo Quebracho) en tales hechos, siendo necesario recordar que ese Movimiento ha colado militantes como fiscales, que se desempeñan en forma exclusiva en los denominados juicios de lesa. Nadie duda ya de los contactos del narcotráfico con la política.
Hoy los argentinos tienen la sensación de estar frente a un gobierno debilitado, a la deriva, casi una ausencia de poder. El Presidente la Nación no habla porque dice que no es candidato. La Vicepresidenta Nación tampoco lo hace, estando recluida en el sur del país. Los pocos voceros que hablan lo hacen para negar la realidad. El 10 de Septiembre de 1975, un cable confidencial del Embajador de EEUU al Departamento de Estado decía: “El poder político real no reside más en la Presidenta. A esta altura, si se queda como Presidenta o no, es una cuestión casi de interés académico. Hay un vacío de poder en el centro y no será ella quien lo llene”.
En 1975 todos sintonizaban Radio Colonia, pues suponían que era la única que decía la verdad de lo que sucedía en el país. Nadie escuchaba los noticieros, consideraban que ocultaban la verdad. Hoy sucede exactamente lo mismo y por ello no nos despegamos del WhatsApp, donde reenviamos videos y artículos como si fuera la verdad revelada.
Las últimas elecciones presidenciales PASO demostraron que la gente está harta de los políticos y por ello buscan alternativas “outsider” como el peluca anarco-liberal, que sigue creciendo en las encuestas o alternativas como la de la principal oposición. Un 16 de Marzo de 1976 el principal líder de la oposición, Ricardo Balbín pronunciaba un discurso por radio y televisión donde decía: “Algunos suponen que yo he venido a dar soluciones y no las tengo. Pero la hay”; lo que produjo que la sociedad clamara por la intervención de las Fuerzas Armadas.
Ambos contextos son casi calcados, con la única salvedad que ahora tenemos dos alternativas políticas que pueden poner fin a la agonía que viene nuestro país. En la década del 70 no las hubo y por esa razón intervinieron las Fuerzas Armadas. Así como hoy la sociedad clama por orden y que se haga cumplir la ley, así lo hizo en la década del 70. No hay diferencia en el reclamo, solo que aquella vez no hubo alternativa pues los mismos partidos imploraron la intervención de las Fuerzas Armadas; las cuales hoy no existen por la persecución y humillación a las que fueron sometidas, a la vez que las fuerzas policiales (igualmente degradadas) encuentran maniatadas de actuar, por las teorías progres que enarbola un cooptado Poder Judicial.
Con errores y virtudes las Fuerzas Armadas cumplieron con su deber, como seguramente lo harán quienes asuman el próximo 10 de Diciembre. Todo eso lo de instalar un plan de represión, instalar el miedo a la derecha y demás yerbas, son todos artilugios discursivos del progresismo que se reutilizan en estos días. Bla bla puro. Si van a hablar de represión y sangre en las calles primero que expliquen lo de Maldonado o difundan la verdadera lista de desaparecidos entre 1976-1983 y después hablen.
Solo esperamos que esta vez la sociedad cambie. Que superada la angustia y la incertidumbre que hoy nos atraviesa, no se de vuelta para acusar a quienes lo lograron, olvidando lo que hoy demandan y exigen; como hicieron con los miembros de las Fuerzas Armadas, Policiales, de Seguridad y civiles, que se pudren en una cárcel, solo por haber cumplido con el preciso mandato de una sociedad en una determinada década.
Alguna vez Tennyson escribió: “La autoridad se olvida de un rey agonizante”. No hay verdad más grande para quienes sufren una verdadera persecución judicial solo por haber defendido a la Patria. Rogamos que todo esto sirva para que la sociedad argentina madure de una vez y reconozca el deber de memoria y reconocimiento que les debe.
Si ello no sucede, no habremos aprendido nada y quienes próximamente asuman los destinos del país corren serio riesgo de seguir la misma suerte, solo que esta vez en menos tiempo.
“No olviden al rey que agoniza”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 28, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 27, 2023
Agosto 27, 2023 – Agosto 27, 2023
142,334
69,448
57,771
55,005
41,208
39,153
36,769
28,449
27,451
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2023
Alcalde peruano aboga por el plan Bukele para acabar con la inseguridad
♣
El presidente del Poder Judicial de Perú, Javier Arévalo Vela, inició la discusión con una sugerencia y ahora esta es el tema más comentado en la nación andina: la posible implementación del modelo de seguridad lanzado por el mandatario de El Salvador, Nayib Bukele.
El lunes Arévalo Vela mencionó a El Salvador entre los “países que están teniendo éxito en la lucha contra la criminalidad”. “Entonces, ¿por qué no podemos tomar algo de sus experiencias para ver cómo las adaptamos a la experiencia peruana?”, preguntó.
La interrogante ha sido respondida por varias autoridades. Una de las últimas fue el alcalde del distrito limeño de Los Olivos, Felipe Castillo, quien señaló que fue a visitar la nación centroamericana hace dos meses para “conocer un poco del plan Bukele”.
“El plan de control territorial es importante. Consiste en copar de efectivos de seguridad los espacios más calientes, de mayor criminalidad, según el mapa de delito del país, con un estado de excepción”, declaró Castillo.
El alcalde reconoció que “hay cuestionamientos que son claros que no vamos a defender al respecto de violación de derechos humanos”, pero matizó que “hay cosas rescatables que sí podemos tomar”.
“Hay que probar recetas nuevas”, afirmó Castillo el martes. “Esa receta tradicional, desde que tengo uso de razón, la han aplicado y no ha funcionado (…) la ola delincuencial se ha incrementado más, hay que buscar experiencias exitosas y tomar las cosas positivas”, añadió.
El miércoles, entrevistado por la emisora Exitosa, Castillo explicó que se necesita de las Fuerzas Armadas no para “duplicar funciones de la Policía Nacional del Perú”, sino para “acompañar y reforzar la seguridad en estos espacios donde a veces la Policía y el Serenazgo no son suficientes”.
En la misma línea que Bukele, abogó porque el Estado peruano le declare la guerra a la delincuencia con el manejo de estas acciones en las grandes ciudades.
“Tenemos que dar una respuesta contundente y eso no lo podemos hacer desde los gobiernos locales, tiene que ser desde una política nacional dura”, agregó.
Sobre esto el titular del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, manifestó que “ciertamente se podría” evaluar la aplicación de estas acciones en Perú.
En cambio, este miércoles la presidenta Dina Boluarte respondió que “la situación de El Salvador tiene su propia particularidad y los peruanos tenemos que tejer nuestra propia historia”.
“En consecuencia, de la mano con la Policía y de acuerdo a las políticas y lineamientos del Gobierno, conforme a nuestra peculiaridad y particularidad de nuestro país, haremos frente al crimen organizado y a la criminalidad”, resaltó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
ORAR O REZAR; PERO HACERLO CON AUTORIDAD
◘
Por Claudio Valerio.
Orar viene del latín orare (hablar, hablar públicamente o en voz alta, expresarse, también rogar, solicitar, dar un discurso, rezar). Esta palabra puede utilizarse de manera retórica al referirnos a la acción de una persona de hablar en público y, también podemos referirla al ámbito religioso cuando una persona realiza o hace una oración mentalmente o en voz alta. Y sobre esto último podemos extendernos en la consideración que realizamos con alguna de las oraciones de la Iglesia. Cuando rezamos, nos dirigimos a Dios o, en su defecto, a alguna de las santas personas, oraciones preestablecidas y de contenido religioso… Rezar y orar son sinónimos. Rezar es orar en voz alta; mientras que orar (del latín orāre) es “hablar”, rogar o pedir por algo.
Cuando rezamos estamos repitiendo palabras de alabanza a Dios sin pensar en cómo ellas inciden en nuestro corazón; y, en el caso de orar, estamos creando formas nuevas de oración, que vienen de nuestro corazón, pidiendo ayuda, guía y misericordia a Dios, como también para manifestar nuestro agradecimiento a Él.
Sea al momento de orar, o cuando nos disponemos a rezar, es necesario crear un ambiente propicio para realizarlo; son actitudes que se requieren su realización y que van unidas otras dimensiones que son fundamentales.
Cuando nos comunicamos con Dios, durante la oración, nos desconectemos de todo aquello que pueda obstaculizar ese momento tan personal en nuestra relación, es decir que “cerremos las puertas” para estar con Dios. Desde luego que sería ideal disponer de un espacio donde nos podamos concentrar para ese especial encuentro con el Señor. Nos predisponemos mentalmente y de manera corporal, por lo que relajamos el cuerpo, nos lavamos la cara y las manos para ahuyentar el sueño, tomamos un poco de agua y hacemos ejercicios de respiración por un par de minutos. Todo esto nos ayuda tanto a rezar como a orar y a disfrutar de esa maravillosa paz que solo Dios nos da. Y, si es posible, dispongamos de los elementos que necesitamos, además del tiempo, como una Biblia, una imagen, una vela encendida, cosas que adicionan a prepararnos mejor.
En la oración se produce una relación recíproca con Dios; Él se entrega totalmente a nosotros, pero también lo debemos hacer nosotros, y no solo con Dios, sino también hacia los demás; porque toda oración debe terminar en el prójimo; ella, además de la presencia del creador, nos lleva hacia los demás, que también son imagen de Dios. ¡Así es oración!
El silencio también es oración; porque este silencio implica que lo que deseamos con nuestros pensamientos es oración; además, con el silencio, es estar dispuestos a escuchar a Dios, Sentirlo y permitir que nuestro corazón palpite de amor por Él.
Que el cansancio no sea un obstáculo; sea en un ambiente interior adecuado, o en un ambiente exterior propicio, que todo sea para que exista la oración.
Asumamos el compromiso de cumplir los conceptos anteriores; tengamos presente de practicarlos fielmente y no nos dejemos vencer por la pereza… En el paso que más nos cueste dar y perseverar, es el de más importancia; creemos el hábito de no dejarnos ganar por esas cosas aparentemente difíciles. La fe y la oración Dios siempre nos ayuda.
Podemos orar y también rezar a la Virgen por el bien de nuestros hijos; pero siempre hacerlo en un modo muy sencillo…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2023
Fallecimiento de dos Presos Políticos
◘
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por los fallecimientos de 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
Ya son 804 (ochocientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 804 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26
– Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56
– Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285
– Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215
– Fallecidos desde el 10 Dic 19: 222
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
UNIÓN DE PROMOCIONES.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2023
Se entregaron 19 acusados en el caso de subvertir el resultado de las elecciones de 2020 en Georgia
◘
El último de los 18 coacusados junto con Donald Trump en el caso penal por intento de subvertir el resultado de las elecciones de 2020 en Georgia, se entregó en una cárcel de Atlanta el viernes por la mañana, un día después de que el propio expresidente fuera fichado allí.
Stephen Lee, capellán de la policía de Illinois, se entregó en la cárcel del condado de Fulton a las 11 a.m. ET, una hora antes de la fecha límite del mediodía establecida en el caso.
Otros seis coacusados junto al expresidente Trump (2017-2021) se entregaron durante la mañana del viernes en la cárcel del condado de Fulton en la ciudad de Atlanta, para ser fichados por las autoridades.
Trump se entregó el jueves por la noche en la misma cárcel y rápidamente fue liberado con una fianza de $200,000 dólares después de ser procesado por 13 cargos de delitos graves, lo que incluyó que se tomara su foto policial, la primera de un expresidente de EE.UU. que es dada a conocer públicamente.
Los coacusados Trevian Kutti, Jeffrey Clark, Emily Hayes, Michael Roman, Shawn Still, Robert Cheeley y Stephen Lee se entregaron en la cárcel el viernes, según informó la oficina del Sheriff del condado de Fulton en un comunicado, donde se dice que se espera que salgan en libertad bajo fianza.
Según el escrito de imputación, todos ellos formaron parte de una trama liderada por Trump para revertir el resultado electoral de las presidenciales de 2020 en Georgia, estado clave donde el republicano perdió por un estrecho margen contra el actual presidente, el demócrata Joe Biden.
Trevian Kutti, expublicista del rapero Kanye West, habría tratado de influir sobre una trabajadora electoral del estado, y Jeffrey Clark habría utilizado sus conexiones como fiscal generar adjunto con el objetivo de darle la vuelta al resultado tras la derrota del republicano.
Los abogados de la campaña de Trump Michael Roman y Robert Cheeley habrían alentado falsas sospechas de fraude electoral; Shawn Still se hizo pasar por delegado electoral para certificar una falsa victoria de Trump y Misty Hampton, supervisora electoral del condado de Coffee, difundió que las máquinas de votación podían ser manipuladas.
Stephen Lee, el último acusado en entregarse, fue imputado por presuntamente haber intentado influir múltiples veces sobre una trabajadora electoral.
Trump, considerado el jefe de toda esta presunta mafia electoral, se entregó el jueves en la prisión de Fulton, donde estuvo bajo arresto durante 20 minutos y salió en libertad tras aceptar pagar una fianza de $200,000 dólares a la espera del juicio, que podía acarrearle años de cárcel.
Previamente, habían hecho lo mismo el abogado y exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani y el último jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, Mark Meadows, ambos también imputados.
Trump considera todas las imputaciones en su contra como una “caza de brujas” y sigue alentando que ganó en las elecciones de 2020 frente a Biden, sin probarlo.
La de Georgia es la cuarta imputación penal de Trump pero ha cobrado especialmente relevancia porque al ser un proceso judicial estatal en lugar de federal no podría indultarse a Donald Trump en caso de ser sancionado aunque regresara a la presidencia en 2025.
Trump está acusado por separado en un caso penal federal por intentar revertir su derrota en las elecciones nacionales de 2020, en un caso a cargo del fiscal especial Jack Smith.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2023
Un razonable hartazgo. Elecciones 2023 .
•
Pasaron las elecciones PASO presidenciales en todo el país y la expectativa ciudadana era poca .
Razones sobran:
Pésima situación económica .
Peleas mediáticas .
Candidatos que se repiten.
Falsos “mesías “.
Etc.
Esta situación desmoraliza a los argentinos con algo de compromiso quienes terminaron votando ” enojados” o decepcionados por la clase política y en el peor de los casos directamente decidieron no concurrir al acto cívico.
El descontento popular se hizo notar anticipadamente en las provincias donde habían adelantado sus respectivas contiendas electorales con un nivel de “ausentismo” altísimo!
Como no podía ser de otra manera la elección del domingo pasado no desentonó con respecto a las anteriores.
El voto en blanco también es la “vedette ” de estos tiempos siendo otra consecuencia del poco poder de convencimiento y el hartazgo social hacia la “casta “.
“Siempre se puede estar peor ” y este “asunto ” no es la excepción!
Los populismos en sus malas intenciones de perpetuidad utilizan métodos humillantes para someter disimuladamente a las muchedumbres y el resultado es lógico: votos cautivos.
Millones de argentinos se encuentran queriendo o involuntariamente dentro del clientelismo político casi exclusivamente kirchnerista.
Pertenecer a esa indignante clase social les aporta comodidad a las víctimas pero un baja expectativa económica.
Los movimientos “piqueteros ” asalariados que obedecen las órdenes de los desestabilizadores “mandamases” siempre tienen el ” voto cantado” : peronismo en la versión que sea !
“No vale la pena ” arriesgarse a perder un beneficio que perciben sin brindar contraprestación alguna.
“Es un secreto a voces ” la ilegal entrega de pensiones por discapacidad a quienes no reúnen requisitos para obtener dicho beneficio gubernamental !
Para ” colmo de males ” el kirchnerismo se jacta del ilícito cometido armando un relato a la medida de la necesidades proselitistas.
La provincia del Chaco cuenta con una población de alrededor del 1 millón cien mil habitantes y según afirmaciones presidenciales , Alberto Fernández ,en agosto alcanzará las 100 mil pensiones no contributivas !
“Las pensiones no son un beneficio, son un derecho” dijo Fernández tratando de justificar la doble estafa cometida :
Primero: Roban dineros a los trabajadores que aportaron y aportan al ANSES.
Segundo: inevitablemente esta irregularidad se convierte en un fraude electoral.
No hace falta aclarar que se quedaron cortos con los números expresados .
Otra mentira es el nivel tan elevado de discapacidad provincial .
El asistencialismo es alarmante!
Existen diversos planes sociales “desparramados ” a lo largo y ancho del país!
Asignación universal por hijo. ( AUH)
Potenciar trabajo.
Tarjeta alimentar.
Tarjetas provinciales.
Entrega de mercadería.
Bolsones bajo peso.
Programas estudiantiles.
Etc.
Al kirchnerismo no le importa el destino que le dan a los subsidios.
Todos tienen el mismo fin : conseguir votos!
Punto.
Luego están las viejas “mañas “ de la política utilizadas al servicio del voto rehén:
La retención de los documentos días previos a la fecha del acto cívico.
El traslado de la gente en vehículos contratados especialmente para la ocasión.
Reparto de dádivas.
Resumiendo: muchos argentinos fueron “arreados” a votar !
Teniendo todo esto a favor el oficialismo corría con enormes ventajas sobre el resto y contra todos los pronósticos esto no se vio reflejado en las urnas!
La asistencia ciudadana apenas alcanzó el 70 %!
Con este panorama decadente suelen ocurrir hechos insólitos.
Las últimas elecciones en Chubut son un ejemplo del descontento social que dejaron algunas circunstancias difícil de creer!
El histórico intendente de la localidad de Tecka , Jorge Seitune , era el único candidato a intendente y perdió contra el voto en blanco!!
De los 893 vecinos que votaron 477 no lo hicieron por Seitune!!
Más de la mitad optó por dejar vacío ese casillero !
De los 1.301 electores habilitados a votar solo concurrieron 893 ciudadanos .
Entre la categoría de voto en blanco, nulos, impugnados y recurridos obtuvieron la sorprendente cifra del 53 % contra un casi 46 % de Seitune!
Un caso aparte es lo que pasó con Mauricio Martinez en la localidad de Villa Dique Florencio Ameghino!
El hombre , candidato a intendente, sacó 0 votos!
Martinez competía para jefe comunal contra Raúl De Domingo quien recibió el apoyo de 99 ciudadanos y detrás de el se emitieron 21 votos en blanco.
Por último Martinez con 0 !
Si bien se puede pensar en un error o falsificación de los números reales también es algo irrisorio que con tan pocos electores pueda suceder algo así.
Del lado que se lo mire esto solo es el resultado del inmoral proceder de la clase política argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Agsto 27, 2023
HIPÓCRITA EL MINISTRO WALTER CORREA, E HIPÓCRITA, EL GENERAL MARTÍN PALEO
◘
“En tiempos de hipocresía, cualquier sinceridad parece cinismo.”
William Somerset Maugham (1874-1965)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)El Almirante Irízar es un rompehielos perteneciente a la Armada Argentina, que entre la primavera y el otoño, se dirige a las bases que las Fuerzas Armadas argentinas poseen en el continente blanco. Reaprovisiona a las mismas, recoge los residuos que estas producen y traslada al personal de recambio que presta servicio en las mismas.
NO A LA CACERÍA DE BRUJAS DEL KIRCHNERISMO EN LAS BASES DE LA ANTÁRTIDA
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 26, 2023
Agosto 20, 2023 – Agosto 26, 2023
397,912
379,938
355,701
305,515
311,226
219,674
185,211
128,087
107,733
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
Hugo Chávez, Pedro Castillo y la petición de examen médico a Petro
♠
El fantasma de la supuesta incapacidad de un presidente para gobernar vuelve a América Latina. En esta oportunidad, la sombra de la duda se ha posado sobre el mandato del colombiano Gustavo Petro, que le salió al paso a las insinuaciones de la oposición y dijo que no tiene impedimentos para seguir en el cargo.
La incapacidad física o mental de un jefe de Estado para ejercer sus funciones, real o supuesta, ha sido uno de los recursos utilizados por quienes buscan una salida rápida e indolora para poner fin a un mandato a través de una vía no electoral –y aparentemente constitucional– sin el paso previo de las elecciones.
Los eventos de este tipo más cercanos, en tiempo y relevancia, ocurrieron en Venezuela y en Perú. En el primero, los intentos de la oposición, conformada por los grupos políticos tradicionales, no cuajaron a pesar de la insistencia; mientras que en el segundo, la derecha parlamentaria logró finalmente su cometido de sacar al presidente, en un país donde esa práctica se ha convertido en habitual.
Los partidos opositores Cambio Radical y Centro Democrático introdujeron ante el Senado colombiano una petición para que se examine médicamente al líder del gobernante Pacto Histórico, “a fin de que se determine la existencia o no de incapacidad física o mental permanente del primer mandatario”.
Las razones que esbozaron están relacionadas con un detallado conteo de las ausencias del mandatario a por lo menos 85 eventos a los que debía acudir.
Carolina Arbeláez, integrante de la bancada de Cambio Radical en la Cámara de Representantes, dijo a Blu Radio que es “urgente” conocer el estado de salud de Petro porque, en su opinión, “no es normal que en más de 80 oportunidades haya cancelado la agenda nacional e internacional”.
Por su parte, Christian Garcés, miembro de la Cámara baja por el uribista Centro Democrático, planteó en una entrevista que si el presidente tiene un enfermedad, “es bueno que se le informe a Colombia, y si tiene un problema de adicción, entonces debe tener un tratamiento para dar tranquilidad; esto es un caso de transparencia”.
Petro, aunque no se ha referido directamente a su salud, dijo el pasado jueves que constantemente recibía insultos y que diariamente lo llamaban loco. Ante esos señalamientos, afirmó que su única locura es “la democracia, la libertad y la justicia”.
La Constitución de Colombia establece en su artículo 194 lo siguiente:
Al respecto, en un artículo de El Tiempo se afirma que “no hay mayor sustento legal frente a este tipo de requerimientos” y que no está definido normativamente el “camino por seguir para que el Congreso pudiese decretar una falta temporal o absoluta”. Asimismo, no existe una “obligación” por parte de Petro para que acceda a someterse a la evaluación médica requerida por sus opositores.
El presidente ha denunciado en varias oportunidades que está en marcha un plan de “golpe blando” en su contra, impulsado desde la Fiscalía, que ha tenido eco en los medios de comunicación y en sectores políticos conservadores. Petro considera que estos señalamientos buscan evitar que culmine su mandato y que la Corte Suprema pueda elegir al nuevo titular del Ministerio Público.
En el caso del expresidente peruano Pedro Castillo, la declaratoria de “incapacidad moral” fue la carta que estuvo sobre la mesa desde un principio, y que finalmente resultó triunfadora.
En diciembre de 2021, con menos de cinco meses en el cargo, el Congreso rechazó esa petición hecha por sus adversarios políticos. Sin embargo, la oposición volvió a enfilar sus baterías para lograr la vacancia y utilizó el mismo recurso en marzo de 2022, cuando tampoco prosperó.
La estocada final fue en diciembre de 2022, cuando el Parlamento oficializó la vacancia del presidente y lo declaró en “permanente incapacidad moral” por la “grave situación” que generó al “pretender disolver el Congreso e impedir su funcionamiento de forma inconstitucional”.
En Venezuela, la petición de declarar la incapacidad del entonces presidente Hugo Chávez, fallecido en 2013, no llegó a ser admitida por el Tribunal Supremo de Justicia, que desestimó los recursos presentados por los opositores.
El fenómeno político que constituyó el mandatario venezolano, y el amplio apoyo popular con el que contó, fueron los principales obstáculos para la oposición nacional e internacional, que se valió de todo tipo de estrategias y atajos irregulares para intentar sacarlo de la Presidencia.
En 2002, tres meses antes de que esas fuerzas dieran un golpe de Estado, el máximo tribunal rechazó dar curso a la solicitud de declaratoria de incapacidad. En los medios de comunicación constantemente se presentaban “pruebas” de la supuesta “insania mental” de Chávez, basadas en sus declaraciones.
Frustrada la acción golpista, nuevamente en 2005 el abogado Gustavo Guzmán pidió a la máxima instancia de Justicia que se nombrara una junta médica para examinar a Chávez. ¿Las razones? Sus “cambios de humor”, “discursos belicistas” y propuestas gubernamentales, entre otras. Esta acción no prosperó y el TSJ la declaró “inadmisible”.
Ese no fue el último intento. En 2008, el dirigente político opositor Henry Ramos Allup dijo que iban a solicitar la declaración de incapacidad, sustentada en que el líder revolucionario no estaba “en sus cabales” y tenía “severos desequilibrios mentales”.
Pero estos intentos fueron más allá de Chávez y también se enfilaron contra su sucesor, Nicolás Maduro, al que igualmente intentaron sacar por esa vía, sin recurrir esta vez al Supremo.
La actual precandidata opositora María Corina Machado afirmó en 2016 que era evidente la “incapacidad mental permanente” del jefe de Estado, lo que fue cimentando el piso para la autoproclamación del exdiputado Juan Guaidó como “presidente encargado” ante el supuesto “abandono del cargo” por parte del mandatario, que supuestamente había ocurrido desde 2017.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
La carrera por llegar al polo sur de la Luna
♣
Ningún ser humano ha puesto un pie en este mundo completamente inexplorado. El polo sur de la Luna, según la NASA, está lleno de “misterio, ciencia e intriga”. No es de extrañar que haya una carrera espacial para llegar a esa zona alejada de los sitios de alunizaje del Apolo, que se concentran en el ecuador del satélite. India planea aterrizar su sonda robótica Chandrayaan-3 cerca del polo sur, después de que el domingo el Luna-25 de Rusia se estrellara contra la superficie lunar. India también planea para 2026 la misión conjunta de Exploración Polar Lunar (Lupex) con Japón para sondear las regiones del “lado oscuro de la Luna”. ¿Por qué el polo sur está emergiendo como un atractivo destino científico? Los expertos dicen que el agua es una de las claves.
Los datos recopilados por el Lunar Reconnaissance Orbiter, una nave espacial de la NASA que ha estado orbitando la Luna durante 14 años, sugieren que hay hielo en algunos de los grandes cráteres aislados de la luz que potencialmente podría abastecer al ser humano en el futuro.
El agua solo existe en forma sólida o gaseosa debido al vacío en la Luna, que carece de suficiente gravedad como para mantener una atmósfera. La misión lunar Chandrayaan-1 de India fue la primera en encontrar evidencia de agua en el satélite en 2008.
“Aún no se ha demostrado que ese hielo sea accesible o explotable. En otras palabras, ¿hay reservas de agua que se puedan extraer económicamente?”, plantea Clive Neal, profesor de geología planetaria en la Universidad de Notre Dame de EE.UU.
Para los científicos, la perspectiva de encontrar agua en la Luna es esperanzadora en muchos sentidos.
El agua congelada sin contaminar por la radiación del Sol podría haberse aglomerado durante millones de años en regiones polares frías, provocando la acumulación de hielo en la superficie o cerca de ella.
Esto aportaría una muestra única para que los científicos analicen y comprendan la historia del agua en nuestro sistema solar.
“Podemos abordar preguntas como cuándo vino el agua, de dónde y cuáles son sus implicaciones para la evolución de la vida en la Tierra”, explica Simeon Barber, científico planetario de la Open University de Reino Unido, que también trabaja con la Agencia Espacial Europea.
También hay otras razones más “pragmáticas” para acceder al agua en la superficie de la Luna o justo debajo de ella, afirma el profesor Barber.
Muchos países planean nuevas misiones tripuladas a la Luna y los astronautas necesitarán agua para su consumo y saneamiento.
El transporte de materiales de la Tierra a la Luna requiere superar la atracción gravitacional de la Tierra. Transportar un mayor peso requiere más combustible y cohetes más potentes para lograr un aterrizaje exitoso en la Luna. Las nuevas empresas espaciales comerciales cobran alrededor de US$1 millón por llevar un kilogramo de carga útil a la Luna.
“¡Eso es US$1 millón por litro de agua potable! Los empresarios espaciales ven, sin duda, el hielo lunar como una oportunidad de suministrar a los astronautas agua de origen local”, asevera el profesor Barber.
Y eso no es todo. Las moléculas de agua se pueden descomponer en átomos de hidrógeno y oxígeno que se usen como propulsores de cohetes.
Pero antes los científicos necesitan saber cuánto hielo hay en la Luna, en qué formas y si se puede extraer de manera eficiente y purificarlo como agua potable.
Por otro lado, algunas zonas del polo sur reciben la luz del sol durante largos períodos de tiempo, hasta 200 días terrestres de iluminación constante.
“La energía solar es otro recurso potencial que tiene el polo” para establecer una base lunar y un equipo de energía, indica Noah Petro, científico del proyecto en la NASA.
El polo sur lunar también se encuentra en el borde de un cráter de impacto masivo. Con un diámetro de 2.500 km y profundidades de hasta 8 km, este enorme orificio es uno de los más antiguos del sistema solar. “Al aterrizar en el polo, puedes empezar a comprender la magnitud de este gran cráter”, dice Petro.
Navegar por el polo con vehículos lunares, trajes espaciales y herramientas de investigación en un entorno térmico y de luz distinto al de los sitios ecuatoriales explorados hasta ahora también promete generar valiosa información.
Sin embargo, los científicos se muestran reacios a llamar a esto una carrera hacia el polo sur.
“Estas misiones llevan décadas en proyecto y se han retrasado muchas veces. La carrera no es crítica para nuestra comprensión de la Luna. La última vez que hubo una carrera espacial real terminamos perdiendo interés en la Luna después de tres años y no hemos vuelto a su superficie en cinco décadas”, sentencia Vishnu Reddy, profesor de ciencias planetarias de la Universidad de Arizona.
Las misiones india y rusa también tenían algunos objetivos comunes, señalan los científicos.
Ambas se fijaron la meta de alunizar con naves espaciales de un tamaño similar en la región del polo sur, más al sur del ecuador que cualquier misión lunar anterior.
Tras un intento de aterrizaje fallido en 2019, India tratará de demostrar su capacidad de llevar una nave a la zona polar de la Luna.
También tiene como objetivo examinar la exosfera del satélite -una atmósfera extremadamente escasa- y analizar el regolito polar, un depósito de partículas sueltas y polvo acumuladas durante miles de millones de años que descansan sobre un lecho rocoso.
La misión Luna-25 tiene entre sus objetivos analizar la composición del regolito polar, así como los elementos de plasma y polvo de la exosfera del polo lunar.
Sin duda, el sitio de aterrizaje del orbitador indio está “un poco alejado del polo real”, aunque los datos que proporcionará “serán fascinantes”, vaticina el profesor Neal.
Rusia y China planean construir una estación espacial lunar para establecer instalaciones de investigación en la superficie de la Luna, en órbita o en ambas.
Rusia tiene previstas más misiones a la Luna, mientras la NASA está enviando materiales en módulos de aterrizaje comerciales.
Japón, por su parte, se prepara para enviar un módulo de aterrizaje inteligente (la misión SLIM) el 26 de agosto, una misión a pequeña escala para poner a prueba las técnicas de aterrizaje lunar preciso de un pequeño vehículo explorador.
Y, por supuesto, el programa Artemis de la NASA tiene como objetivo volver a llevar a astronautas a la Luna en una serie de vuelos espaciales más de medio siglo después de la última misión del Apolo.
Para Petro, la Luna “es como un rompecabezas gigante. Tenemos algunas de las piezas con base en muestras y datos de meteoritos lunares. Tenemos una imagen de cómo es la Luna, pero está incompleta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2023
Estados Unidos y el Grupo BRICS
♠
El grupo BRICS ha estado desafiando algunos principios clave del liderazgo global de Estados Unidos en los últimos años. En el frente diplomático, ha socavado la estrategia de la Casa Blanca sobre Ucrania al contrarrestar el uso occidental de sanciones contra Rusia. Económicamente, ha tratado de socavar el dominio estadounidense debilitando el papel del dólar como moneda predeterminada del mundo.
Y ahora el grupo busca expandirse, con 23 candidatos formales. Tal medida –especialmente si los BRICS aceptan a Irán, Cuba o Venezuela– probablemente fortalecería la actitud antiestadounidense del grupo. posicionamiento.
Un equipo de investigación en la Universidad de Tufts ha estado trabajando en un proyecto de varios años de Rising Power Alliances que ha analizado la evolución de los BRICS y la relación del grupo con los EE.UU. Lo que se ha descubierto es que la representación común de los BRICS como un grupo dominado por China que persigue principalmente medidas anti -USA.
Más bien, los países BRICS se conectan en torno a intereses de desarrollo comunes y la búsqueda de un orden mundial multipolar en el que ninguna potencia domine. Sin embargo, la consolidación de los BRICS ha convertido al grupo en una potente fuerza de negociación que ahora desafía los objetivos geopolíticos y económicos de Washington. Ignorar a los BRICS como una fuerza política importante –algo que Estados Unidos ha sido proclive a hacer en el pasado– ya no es una opción.
En los albores de la cooperación BRIC en 2008 –antes de que Sudáfrica se uniera en 2010, añadiendo una “S”– los miembros eran conscientes de que la existencia del grupo podría generar tensiones con los responsables políticos que veían a Estados Unidos como la “nación indispensable” del mundo.
Como observó en ese momento el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, “debemos promover un orden mundial más democrático garantizando la más plena participación de los países en desarrollo en los órganos de toma de decisiones”. Vio a los países BRIC “como un puente entre los países industrializados y los países en desarrollo para el desarrollo sostenible y una política económica internacional más equilibrada”.
Si bien tales realineamientos ciertamente diluirían el poder de Estados Unidos, los BRIC se abstuvieron explícitamente de adoptar posturas antiestadounidenses. retórica.
Después de la cumbre BRIC de 2009, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino aclaró que la cooperación BRIC no debería estar “dirigida contra un tercero”. El
Ministro de Asuntos Exteriores indio, Shivshankar Menon, ya había confirmado que Estados Unidos no atacaría a los BRIC y rechazó directamente los esfuerzos de China y Rusia por debilitar el dominio del dólar.
Más bien, la nueva entidad complementó los esfuerzos existentes hacia la multipolaridad, incluida la cooperación entre China y Rusia y el diálogo trilateral entre India, Brasil y Sudáfrica. El BRIC no sólo fue concebido como un foro para ideas más que para ideologías, sino que también planeaba permanecer abierto y transparente.
Hoy en día, los BRICS son un grupo formidable: representan el 41% de la población mundial, el 31,5% del producto interno bruto mundial y el 16% del comercio mundial. Como tal, tiene mucho poder de negociación si los países actúan juntos, lo que hacen cada vez más. Durante la guerra de Ucrania, los socios BRICS de Moscú aseguraron la supervivencia económica y diplomática de Rusia frente a los intentos occidentales de aislar a Moscú. Brasil, India, China y Sudáfrica participaron con Rusia en 166 eventos BRICS en 2022. Y algunos miembros se convirtieron en mercados de exportación cruciales para Rusia.
El desarrollo político del grupo –mediante el cual ha agregado continuamente nuevas áreas de cooperación y “organismos” adicionales– es impresionante, considerando las enormes diferencias entre sus miembros.
Se diseñó un índice de convergencia de los BRICS para medir cómo los estados BRICS convergieron en torno a 47 políticas específicas entre 2009 y 2021, que van desde la economía y la seguridad hasta el desarrollo sostenible. Encontramos una convergencia y cooperación cada vez más profundas en estos temas y particularmente en torno al desarrollo industrial y las finanzas.
Pero la convergencia de los BRICS no conduce necesariamente a una mayor tensión con Estados Unidos. Nuestros datos encuentran divergencias limitadas entre las políticas conjuntas de los BRICS y las de Estados Unidos en una amplia gama de cuestiones. Nuestra investigación también contradice el argumento de que los BRICS están impulsados por China. De hecho, China no ha podido avanzar en algunas propuestas políticas clave. Por ejemplo, desde la cumbre BRICS de 2011, China ha tratado de establecer un acuerdo de libre comercio BRICS pero no pudo obtener el apoyo de otros estados. Y a pesar de los diversos mecanismos de coordinación comercial en los BRICS, el comercio general entre los BRICS sigue siendo bajo: sólo el 6% del comercio combinado de los países.
Sin embargo, existen tensiones entre Estados Unidos y los BRICS, especialmente cuando los BRICS se vuelven “como un bloque” y cuando los intereses globales de Estados Unidos están en juego. El punto de inflexión para esto fue 2015, cuando los BRICS lograron un importante crecimiento institucional bajo la presidencia de Rusia. Esto coincidió con el fortalecimiento de su giro hacia China y los BRICS por parte de Moscú tras las sanciones occidentales por la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Rusia estaba ansiosa por desarrollar alternativas a los mecanismos institucionales y de mercado liderados por Occidente de los que ya no podía beneficiarse.
Dicho esto, importantes campeones de la convergencia de los BRICS también son socios estratégicos cercanos de Estados Unidos. Por ejemplo, India ha desempeñado un papel importante en el fortalecimiento de la dimensión de seguridad de la cooperación de los BRICS, defendiendo una agenda antiterrorista que ha atraído la oposición de Estados Unidos debido a su vaga definición. de actores terroristas.
Es posible que surjan más limitaciones al poder de Estados Unidos si los BRICS hacen la transición hacia el uso de monedas locales en lugar del dólar y alientan a los países candidatos a hacer lo mismo. Mientras tanto, los esfuerzos de China y Rusia para involucrar a los BRICS en la gobernanza del espacio exterior son otra tendencia que los responsables políticos en Washington deben observar.
Entonces, ¿dónde deja a Estados Unidos un BRICS más robusto –y potencialmente más grande–?
Hasta la fecha, la política estadounidense ha ignorado en gran medida a los BRICS como entidad. El aparato de formulación de políticas exteriores y de defensa de Estados Unidos tiene una orientación regional. En los últimos 20 años, ha pasado del Medio Oriente a Asia y, más recientemente, a la región del Indo-Pacífico.
En lo que respecta a los países BRICS, Washington se ha centrado en desarrollar relaciones bilaterales con Brasil, India y Sudáfrica, mientras maneja las tensiones con China y aisla a Rusia. El desafío para la administración Biden es comprender cómo, como grupo, las operaciones e instituciones de los BRICS afectan los intereses globales de Estados Unidos.
Mientras tanto, la expansión de los BRICS plantea nuevas preguntas. Cuando se le preguntó acerca de los socios estadounidenses como Argelia y Egipto que desean unirse a los BRICS, la administración Biden explicó que no pide a los socios que elijan entre Estados Unidos y otros países.
Pero la demanda internacional de unirse a los BRICS exige una reflexión más profunda sobre cómo Washington aplica su política exterior.
Diseñar una política exterior centrada en los BRICS es una oportunidad para que Estados Unidos innove para abordar las necesidades de desarrollo. En lugar de dividir a los países en democracias amigas y otras, una política centrada en los BRICS puede hacer que la administración Biden lidere las cuestiones de desarrollo universal y construya relaciones estrechas centradas en el desarrollo que fomenten una mejor alineación entre los países del Sur Global y Estados Unidos.
También podría permitir a la administración Biden profundizar la cooperación con India, Brasil, Sudáfrica y algunos de los nuevos candidatos BRICS. Las áreas de atención podrían incluir cuestiones en las que los países BRICS han luchado por coordinar sus políticas, como el desarrollo y la gobernanza de la IA, la seguridad energética y las restricciones globales a las armas químicas y biológicas.
Desarrollar una política BRICS podría ayudar a reimaginar la política exterior estadounidense y garantizar que Estados Unidos esté bien posicionado en un mundo multipolar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
ESPEJOS RAROS
◘
“Aquellos republicanos eran gente derrotada …, pero no vencida”.
Arturo Pérez-Reverte
Desde las PASO, las tan desprestigiadas empresas encuestadoras están mostrando un harto previsible crecimiento en la intención de voto de Javier Milei, y algunas llegan al extremo de pronosticar al candidato anarco-libertario un éxito en primera vuelta. Eso impone preguntarnos a quién se parece más, ¿a Mauricio Macri o a Cristina Fernández?
En la medida en que está fuera de discusión que expresa el hartazgo y la bronca de una ciudadanía herida hasta lo más hondo y cuyo tejido social ha sido completamente rasgado, la cuestión pasa por desentrañar si el espectáculo que diariamente nos brinda ante cada micrófono que se le pone delante es genuino o se trata sólo de una construcción voluntaria –luego descartable- para captar el voto de los muchos descontentos con el presente, aterrados por la falta de futuro.
Pero hay rasgos de su personalidad que, si son verdaderos, debieran producir graves urticarias en la piel de los republicanos, sobre todo porque las matemáticas demuestran que no dispondrá de tantos legisladores propios como para sancionar en soledad las leyes que necesite, salvo que negocie con la “casta”. Tampoco sus reiteradas agresiones a periodistas y a quienes, desde la política, cuestionan sus posturas más extremas, permiten esperar con cierta tranquilidad la probabilidad de su investidura como primer mandatario. Con sólo recordar cómo se comportaron los antiguos líderes, Cristina y Mauricio, cuando cada uno de ellos ejerció el poder, la pregunta de a quién se parece más tiene suficiente justificación.
Imaginemos, ¿qué haría Milei, si llegara a la Presidencia, con la prensa libre?, ¿realmente pretende validar con democracia directa –el cacareado referéndum- sus aspiraciones legislativas si éstas no fueran sancionadas por el Congreso?, ¿cómo reaccionará cuando la Corte Suprema ponga necesario freno a las medidas inconstitucionales que pretenda implementar? Peor aún, considerando que con tan escasos legisladores propios estará siempre a tiro de un juicio político, como sucedió con Pedro Castillo (Perú) y Dilma Rousseff (Brasil), ¿qué estará dispuesto a hacer para conservar el poder?
Otro candidato, el Aceitoso Sergio Massa, ya no sabe qué conejo mostrar, toda vez que los que su galera contenía están todos muertos, asesinados por la altísima inflación, la enorme emisión monetaria, la imparable deuda en pesos, la creciente pobreza y la angustiante miseria, la rampante corrupción y el clarísimo descontento social motivado por el monumental deterioro del poder adquisitivo de salarios e ingresos informales. Esta semana fue el rimbombante anuncio de un arreglo con el FMI que, contra la versión oficial, no permitirá grandes intervenciones en el mercado cambiario. Todos esos factores convierten en altamente probable que el peronismo, al que finge representar, resulte ausente en un casi inevitable ballotage; precisamente por eso tanto la emperatriz de Calafate cuanto el pato rengo a cargo de la Presidencia formal guarden tanto silencio, con el sueño de no ser alcanzados por tamaña catástrofe electoral.
¿Por qué será que no me sorprende que, en un irreversible ocaso, un gobierno que ha convertido a la ideología en su instrumento basal de su política exterior pretenda, a pocos días de su partida, convertirnos en socios nada menos que de Irán, el Estado terrorista que tantos argentinos mató, y de quienes pretenden transformarse en opositores de Occidente en un mundo bipolar? No rechazo “vincularnos” a los BRICS, como a todo y cualquier conglomerado de países, pero sí a “asociarnos” a quienes se declaran enemigos, al menos económicos y monetarios, de los Estados Unidos y, en el camino, violan y asesinan a sus ciudadanos. Ahora, la Argentina tiene por delante un nuevo problemón, como el que tuvo Macri con China en las represas de Santa Cruz: si aceptara la invitación, compartiría la membrecía nada menos que con el país que concretó en el nuestro los atentados terroristas de la Embajada de Israel y la AMIA; por el contrario, si rechazara ingresar, sin duda ofendería a los socios originales, en especial a Brasil, que realizó ingentes esfuerzos para lograrlo.
El claro y franco apoyo de Horacio Rodríguez Larreta a la candidatura de Patricia Bullrich, y el inminente anuncio de un prestigioso gabinete económico que encabezaría Carlos Melconian e integran Hernán Lacunza, Luciano Laspina y otros notables permiten albergar esperanzas en que la ciudadanía reaccione a tiempo, no entregue su suerte a alguien que presenta en su personalidad tantos rasgos mesiánicos y compatibles con peligrosas patologías, y la convierta en Presidente. Ella ha conseguido conservar las díscolas voluntades del radicalismo, asegurando así la continuidad de Juntos por el Cambio en la historia argentina. No es poco, en un país tan raro como el nuestro, que ha enterrado a numerosos proyectos políticos virtuosos.
Bs.As., 26 Ago 23
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
Destrozos en el Metro de Santiago de Chile por alza del transporte público
◘
Un grupo de manifestantes chilenos causó destrozos en una de las estaciones del Metro de Santiago, la capital del país, como parte de las protestas que ejecutan este viernes en contra del incremento del transporte público en 10 pesos, alrededor de 0,012 dólares.
El Metro de Santiago informó que los destrozos causados por los manifestantes se registraron en la estación República L1, donde afectaron torniquetes, validadores y uno de los ascensores.
Por tal motivo, la empresa de transporte subterráneo indicó que varias de sus estaciones “realizan cierres parciales” y mantienen “accesos controlados preventivos para resguardar la seguridad de pasajeros y trabajadores” del Metro.
“Rechazamos y condenamos los actos de vandalismo ocurridos durante esta semana y pedimos cuidar al metro, un servicio que es de todos”, agregó la compañía que durante los últimos días ha reportado actos de evasión masiva, es decir, usuarios saltando los torniquetes sin pagar.
Un medio local informó que las manifestaciones generadas en Santiago son convocadas por los estudiantes, a pesar que el alza de la tarifa del transporte no les afecta directamente porque el pasaje escolar sigue congelado.
Las evasiones masivas, como actos de protesta, comenzaron a realizarse por parte de los pasajeros desde el lunes, cuando fue anunciado el incremento del pasaje.
Este tipo de protestas en Chile hacen recordar el estallido social de octubre de 2019 contra el Gobierno de Sebastián Piñera, justamente cuando subió la tarifa del sistema de transporte público de Santiago.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
Consulte a Reyna
◘
Estimada Reyna:
Nunca me he atrevido a pedir una opinión, soy boricua de San Juan, Puerto Rico. Estoy bien enfogona con mi suegra. Te digo, ella critica mi comida, como me visto, como hablo, pero ahora si que estoy prendía.
Mi suegra, ese demonio hizo una fiesta familiar y no me invitó, le dijo a mi esposo, “Nene te espero en la fiesta” y también le dijo, vela a mi nuera que no ande suelta como gabete. Uyyyyy, que ganas de caerle encima….uyyyyyy. Mi esposo, el nene, dice que me calme, que no lo tome personal, y quiere que lo acompañe a la fiesta familiar cuando esa bruja no me invitó. Yo estoy al caerle encima, ayúdame porque la mato. No la soporto, mi Mai murió hace 2 años y no sé con quién hablar, estoy bien enfogona. Gracias.
Abigail
Estimada Reyna:
Por casualidad me encontré la publicación de prisionero en Argentina y di con la columna de consejeria, muy buena por cierto.
Hoy le escribo para contarle mi historia y pedirle una opinión honesta.
Me casé con un chico y tuvimos una hija de este matrimonio, a los ocho meses de embarazo lo descubrí teniendo sexo con mi compañera de trabajo. Nos divorciamos cuando mi hija apenas tenía dos meses de nacida. Yo seguí con mi vida como madre soltera, compré mi casa, un buen auto y todo bien. A los cinco años el apareció queriendo ver a su hija, me llevó flores y comenzamos una relación amistosa por mi hija. Después el me pidió perdón, juró que había cometido un grave error y que quería recuperar a su esposa e hija. Yo le creí, nuevamente le di la oportunidad de rehacer la relación.
A los dos años volvimos a casarnos, una bella familia, mi hija súper contenta.
Al Año de estar casada lo pesqué con mi mejor amiga quién también es casada. Yo lo eché a la calle, y sometí nuevamente el divorcio. Antes de la última cita en el tribunal para finalizar el divorcio, me llamó histérico diciéndome que no puede vivir sin mí, pero afortunadamente, otra amiga en común me contó que mi amiga lo dejó para darle otra oportunidad a su matrimonio. Lo echó como perro de su vida. Mi hija de 8 años está rebelde contra mi porque yo no quiero volver con su padre, e incluso me dijo que se quería ir a vivir con él. Estoy destrozada y no sé que hacer. Tiene alguna sugerencia.
Anónima de Washington En USA
Querida Reyna.
Desde que comenzó su columna de consejos no he dejado de leer, e incluso he reído en ocasiones, y me gusta su forma directa de decir las cosas sin decoración.
Jamás imaginé que un día sería yo mismo su protagonista, pero me llegó la hora.
Soy de Venezuela, llevo 25 años de matrimonio, y siempre he estado enamorado de mi esposa. Ella es mi oxygeno.
Hace 5 años conocimos mutuamente a una pareja y nos hicimos amigos. Casi todos los fines de semanas salimos a cenar, bailar o algún otro lugar de diversión.
La semana pasada me di cuenta que mi esposa y el esposo de la otra chica se miraban con mucho amor y ansia sexual. Es cómo mejor lo puedo describir.
No sé que hacer, siento ira, repulsión, duda, tristeza, desconcierto y más. Que me aconseja.
Anónimo de Venezuela.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
ÉXODO JUJEÑO
♣
Hace pocas horas, tuve la oportunidad de escuchar la brillante exposición de General (R) Veterano de la Guerra de Malvinas, CARLOS MARÍA MARTURET, en el Regimiento de Infantería 1 Patricios. En la misma relató, con cuidados y exactos detalles, el Éxodo Jujeño, del que ell 23 del corriente mes se cumplió el 211 aniversario. Este épico acontecimiento me llevo a reflexionar, y en consecuencia me atrevo a emitir las siguientes conclusiones:
¡Soy un indeseable habitante de una tierra que no admite mi COBARDÍA!
¡Abrazo verde!
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LOS SAQUEOS?
♣
A lo largo de la historia los saqueos fueron parte del botín de guerra de los vencedores. Con el correr del tiempo las revoluciones populares saquearon con furia y hambre. Argentina sufrió una serie de saqueos.
El 3/2/1852, los vencedores de la batalla de Caseros saquearon lo que hoy es CABA. Los malones saquearon durante los siglos XVIII y XIX. El 6/9/1930 al derrocar
al Presidente Hipólito Yrigoyen, saquearon su casa.
También hubo saqueos cuando se derrocó al Presidente Juan D. Perón en septiembre de 1955. A finales del gobierno del Presidente Raúl Alfonsín, en plena hiperinflación, el 24/5 y el 1/6 hubo saqueos.
En 1993 en Santiago del Estero el 16 y 17/12 los saqueos arrasaron la capital de la provincia. Terminó con una intervención federal. El 20/12/ 2001 los saqueos consiguieron la renuncia del Presidente De la Rúa.
Entre el 3 y el 13/12/2013, un paro de las policías provinciales en casi todo el país pidiendo mejoras salariales, generaron zonas liberadas que permitieron saqueos, salvo en CABA, Santa Cruz y alguna otra provincia.
Ahora, una semana después de las PASO que perdió el gobierno, salió 3º, detrás de LLA y de JXC, Argentina una vez más está asolada por los saqueos. Dicen que se intentaron 150 saqueos, pero fueron menos…
Pero fueron muchos en casi todo el país. Muy bien organizados a través de WhatsApp. Un saqueo de acuerdo a la*RAE es un robo en banda. Los saqueadores con capuchas y bufandas son difíciles de reconocer.
A pesar de eso hay 91 detenidos. Robaron supermercados de cadenas, supermercados chinos, tiendas de todo tipo. Robaron bebidas alcohólicas y electrodomésticos pasando por comida. Carne en especial.
La gran duda que habrá que dilucidar es quién está detrás de este movimiento de saqueadores, a quien o a quienes beneficia este delito multiplicado por todo el país. ¿Es porque la gente tiene hambre?
Es una posibilidad. Pero hambre también había antes de las PASO, es curioso que se tenga más hambre después de perder las PASO. Y es cierto, hay hambre, pero estos hambrientos tienen celulares con WhatsApp.
La portavoz del Presidente, Gabriela Cerrutti, verborrágica como de costumbre y capaz de decir cualquier cosa, acusó del llamado a saquear a Javier Milei y luego le agregó a Patricia Bullrich. Algo demencial.
¿Qué interés pueden tener los que ganaron las PASO en intranquilizar el país? Tampoco tienen la capacidad operativa para organizar saqueos en todo el país. Y uno de los dos con suerte ganará las elecciones…
Todo funcionario que tenga pruebas de un delito debe denunciarlo ante la justicia, de no hacerlo el funcionario comete otro delito. Por supuesto que no tiene pruebas y ella ya fue denunciada ante la justicia.
A Javier Milei y a la Libertad Avanza no le convienen los saqueos, no tienen sentido. A Patricia Bullrich y a Juntos por el Cambio no les convienen los saqueos. Esperan una nación en paz.
Eso es un típico trabajo de punteros. Especialidad del peronismo y en particular de las organizaciones sociales. Si se suman PJ con algunas importantes organizaciones sociales, el resultado parece bastante claro.
Lo que no implica que sea la verdad revelada, es sólo una posibilidad. Sembrar el miedo, trabar más el comercio, inducir a bajar las cortinas de las pymes dejando a los comerciantes sin trabajo, ¿a quién beneficia?
El ministro de Desarrollo para la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “el Cuervo” Larroque, anunció que si no es “el peronismo es la disolución social”. ¿Es lo que están diciendo a través del terror?
Traduciendo, si no gana el peronismo, hoy Unión por la Patria, ¿Argentina desaparecerá? ¿Ese es el mensaje de los saqueos? Si es que, como parece, los saqueos están digitados por los que perdieron las PASO.
Raúl Castells, el piquetero, el dirigente social y líder del Movimiento de Jubilados y Desocupados, se hizo responsable del llamado al saqueo, “sin hacer daño y vendiendo lo que no fuera comida para poder comprarla”.
Nadie le creyó. Se supone que es más bien una manera un poco extraña de volver al ruedo político, de hacer que la gente lo recuerde y sobre todo poder recuperar su rol entre los que son su base política.
A estas horas los saqueos rondan los 170. Sacando cuentas sólo las grandes organizaciones sociales y el peronismo asociados, pueden movilizar tanta gente dispuesta, “con fines políticos”, a delinquir.
Existe la teoría de que los que saquean son narcos. Es posible. Siempre con la colaboración de organizaciones sociales y algunos políticos del gobierno. Todo un espectro socio económico que necesita que este gobierno continúe en el poder. Para sumar privilegios, subsidios y permisividad con el narcotráfico. Una Argentina insólita y aterrorizada.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 25, 2023
Agosto 20, 2023 – Agosto 25, 2023
397,909
379,937
355,691
305,515
311,226
219,669
185,210
128,078
107,718
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
El primer expresidente con una foto policial publicada
◘
Las autoridades del condado de Fulton dieron a conocer públicamente la foto policial del expresidente Donald Trump el jueves por la noche, después de que Trump se entregara voluntariamente en la cárcel del condado de Fulton el jueves, acusado de violar las leyes estatales con sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Que la fotografía policial de un expresidente fuera tomada durante un proceso judicial y luego publicada no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos.
En la foto, de primer plano, Trump aparece con gesto serio y frunciendo el ceño, mirando a la cámara con expresión desafiante.
Trump cumplió con la orden judicial y se entregó para su arresto en el condado de Fulton, en la ciudad de Atlanta para ser procesado y luego quedar en libertad bajo una fianza previamente acordada de $200,000 dólares.
Los registros carcelarios muestran que el expresidente Donald Trump ha sido arrestado y fichado en la cárcel del condado de Fulton.
El registro muestra que Trump mide 6 pies y 3 pulgadas de alto y pesa 215 libras. Aparece como de ojos azules y cabello rubio o fresa.
Luego de ser procesado en la cárcel del condado de Fulton, los registros de la cárcel indican que el expresidente fue puesto bajo fianza.
Después de cada una de las tres acusaciones anteriores de Trump, las autoridades no habían tomado ni publicado ninguna fotografía policial, en parte para evitar un espectáculo y también porque reconocieron que había poca necesidad de una identificación formal con fotografía del expresidente.
Pero funcionarios del condado de Fulton habían sostenido que Trump, junto con los otros 18 acusados en el caso según las leyes del estado de Georgia, serían tratados como cualquier otro acusado durante sus fichajes, incluido el procesamiento en la cárcel del condado de Fulton.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
Japón comienza a verter al océano el agua de Fukushima
♣
Japón comenzó este jueves a verter al océano Pacífico más de un millón de toneladas de agua radioactiva procedente de la planta de energía nuclear de Fukushima, recogen medios locales.
El operador de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO), anunció que la descarga comenzaría alrededor de las 13:00, hora local (04:00 GMT). “La bomba de agua de mar A se activó”, informó TEPCO, confirmando así que la liberación del agua radioactiva estaba en marcha.
La bomba activada se encargará de enviar el primer lote de agua tratada, que se encuentra diluida desde una piscina de mezcla, a una piscina secundaria, para luego descargarla al Pacífico a través de un túnel submarino.
El agua se recoge y se recicla en parte como agua de refrigeración después del tratamiento, y el resto se almacena en unos 1.000 tanques, que ya están al 98% de su capacidad.
Según el Gobierno japonés, la liberación de agua es segura y cuenta con el aval del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). En un informe de junio, el OIEA señaló que el plan de vertido cumplía con los estándares internacionales y que el impacto que tendría en las personas y el medio ambiente era “insignificante”.
Naciones vecinas, como China y Corea del Norte, han manifestado un fuerte rechazo a la medida, mientras que ciudadanos en Corea del Sur han protestado contra la decisión del organismo de control nuclear de la ONU.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
LA NECEDAD, SOBERBIA O COBARDÍA ARGENTINA
♣
La necedad es uno de los defectos más graves del ser humano que se manifiesta cuando se buscan y toman argumentos falaces para mantener una idea, ideología o postura ante la evidencia de estar equivocado y se dice, se hace decir a otros y/o se repiten hasta auto convencerse que lo que sostiene es la única verdad.
Se aconseja a otros hacer, estudiar y analizar posturas para que lleguen a su verdad, pero sin fundamentar su idea. Es como decirle a otra persona lee el Capital de Marx y verás que tengo razón y NO ES ASÍ. Leí o puedo leer ese libro y no cambiaré mi posición de LIBERTARIO.
Pero lo que más incide en estos actos y actitudes, es la falta de criterio para hacer un examen de conciencia para saber si está equivocado o no y yendo al caso de la política actual de la República Argentina, haré unas preguntas:
– Si Saavedra, Belgrano, y el resto de los revolucionarios hubieran tenido miedo a dar el salto, porque ninguno tenía experiencia política, ¿Hoy seríamos una República o una parte del Imperio español?
– Si Belgrano hubiera pensado, cómo voy a ir al Paraguay o al Alto Perú sin un ejército armado y preparado, ¿Seríamos una República hoy o una parte del Imperio español?
–
Si San Martín hubiera pensado en que era más seguro quedarse en Mendoza, ¿Habría dado la libertad a cuatro naciones?
– Si Rosas hubiera pensado qué seguridad tengo de volver vivo de la Campaña contra los indios, ¿Hubiera hecho la Campaña y ASEGURAR CASI TODA LA Provincia de Buenos Aires actual?
– Si Urquiza hubiera pensado, si perdemos la guerra contra Rosas y la Provincia de Buenos Aires, ¿Tendríamos constitución hoy?
– Si Roca hubiera temiendo el resultado de la Campaña del Desierto no la hubiera realizado, ¿Tendríamos una República con 2.800.000 KM2?
Pensemos lo que ocurre hoy en el País, se habla del LOCO, del DEMONIO, del DESCONTROLADO, para denigrar al único que quiere dar esa batalla, porque sabe que es la solución nacional y no tiene miedo de lanzarse directamente en procura del objetivo, aún contra los que pretenden mantener sus privilegios.
¿Qué nos pasa a los argentinos, ahora tenemos miedo de arremeter contra lo que sea por el bien de la Patria? ¿Cómo es posible que reneguemos y denostemos a una persona, buscando escusas para no aceptar sus propuestas, que SON LAS ÚNICAS QUE TIENE EL PUEBLO ARGENTINO, ES EL ÚNICO QUE SE COMPROMETIÓ Y NOS DIJO Y LO SOSTIENE CON UN PLAN DE GOBIERNO? Realmente no comprendo por qué, no cumplirá lo que promete. Y lo más desconcertante es que aceptamos las ´palabras de quienes nos vienen mintiendo desde hace 100 años.
En cuanto a la soberbia de la que todos tenemos en mayor o menor medida, es el defecto de creernos dioses y de que la única verdad es la mía y sin causa ni razones no aceptamos oposiciones a nuestra idea o posición. No queremos escuchar, no queremos oír ni queremos ver lo que es evidente para todos.
En relación a nuestra querida Argentina, ha llegado el momento de ver hacia adelante y olvidar el pasado y presente tan denigrantes y lanzarnos a la aventura del futuro con fuerza, esperanzas y confianza en que lo nuevo será mejor que lo malo ya tan conocido y repetido y que nos trajo hasta este momento que estamos a punto, de desunión, hambre, desesperanza y a la indolencia personal y de conjunto.
¿Cuáles son las causas de este estado de la comunidad? Pienso que el primero son los dirigentes que hicieron de la política un autoservicio y que sólo buscaron solucionar sus problemas económicos olvidando sus responsabilidades para con los “mandantes” que somos el pueblo todo y ello provocado por ambos defectos señalados, NO RECONOCER OTRAS IDEAS Y PRETENDER SER EL DUEÑO DE LA VERDAD ABSOLUTA, es decir NECEDAD Y SOBERBIA de nuestros dirigentes que se creen elegidos por Dios para hacer lo que se les ocurra y siempre en su beneficio.
¿SERÁ EL PUEBLO ARGENTINO TAN COBARDE QUE NO SE ANIMA A AFRONTAR EL FUTURO? ¿PERDIMOS NUESTRO VALOR E HIDALGUÍA? ¿LOS DIRIGENTES NOS DOMARON CON SUS DÁDIVAS? ¿NOS ACOSTUMBRAMOS A VIVIR DE DÁDIVAS, SIN ESFUERZO Y SIN MÉRITOS? ¿PODREMOS VOLVER A SER UN PUEBLO DIGNO Y ORGIULLOSO?
“NO TENGAMOS MIEDO Y LANCEMOSNOS AL FUTURO CON FE, ESPERANZA, FUERZA Y DECISIÓN PARA CONSTRUIR UNA MEJOR VIDA PARA NUESTROS DESCENDIENTES”.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
Victoria Villarruel: “Me llaman ‘negacionista’ los que no quieren que se sepa la verdad histórica”
◘
Victoria Villarruel, candidata a vicepresidente argentina por el espacio político La Libertad Avanza, que lidera el economista Javier Milei, se expidió respecto de algunos cuestionamientos que le llovieron desde sectores progresistas por su postura en torno a los militares detenidos en el marco de los llamados juicios de lesa humanidad. «Aunque fueran culpables, igual hay que respetar sus Derechos Humanos, como el de cualquier preso», dijo. Además, la referente de las Víctimas del Terrorismo en Argentina, indicó que le preocupa que se «haya violado la irretroactividad penal» para meterlos presos.
Villarruel, presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) mantiene una idea «intratable» sobre la cuestión «derechos humanos». La candidata consiguió traer a la superficie un asunto que la mayor parte del espectro político prefiere tener «bajo tierra», ya que lo mismo significa una denuncia viviente respecto no solo de la gran injusticia por la que Argentina ha debido pasar estos últimos cuarenta años sino, más significativo aún, el enorme negociado político, económico y judicial que se ha orquestado en función de «derechos humanos para unos y no para otros».
Si bien Victoria proviene del riñón militar (su padre, el Teniente Coronel Eduardo Villarruel fue un héroe de Malvinas), su trabajo ha sabido circunscribirse exclusivamente a bregar porque las víctimas del terrorismo de Montoneros y de ERP sean reconocidas en su propio país, tal como lo han sido muchos miembros de los mismos ejércitos terroristas que asolaron este país en la siempre latente época de los años 70. El solo hecho de que Victoria Villarruel denuncie que «los jóvenes
idealistas» de entonces no eran tan inocentes como lo plantea el relato oficial ocasiona que actualmente el progresismo y compañía se sienta en jaque y prepare contra ella toda una batería de insultos tendientes a desacreditarla.
Para Victoria los Derechos Humanos debieron y deben tenerse en cuenta tanto de un bando como del otro. «Las reglas del derecho se aplican para todos por igual. Cuando se permite que una violación a los Derechos Humanos tenga lugar, lo que hacemos es permitir que el día de mañana ocurra lo mismo con nosotros mismos».
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
Testigo clave en el caso de documentos clasificados de Trump cambió su testimonio después de cambiar de abogado
♦
Un testigo clave contra el expresidente Donald Trump y sus dos coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, en el caso de los documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago se retractó de un falso testimonio anterior y proporcionó nueva información que implicaba a los acusados, después de cambiar de abogado, según un nuevo documento judicial presentado el martes por la oficina del fiscal especial Jack Smith.
Yuscil Taveras, director de tecnología de la información de Mar-a-Lago, cambió su testimonio sobre los intentos de borrar las imágenes de las cámaras de seguridad en el club de Trump en Florida en julio después de cambiar de un abogado pagado por el PAC Save America de Trump a un defensor público, según el documento legal.
El testimonio revisado de Taveras condujo a la acusación de reemplazo del mes pasado contra Trump y sus dos coacusados.
Taveras testificó inicialmente ante un gran jurado en Washington, D.C., que no estaba al tanto de ningún esfuerzo por borrar los videos, pero después de que nombró a su nuevo abogado “inmediatamente? se retractó de su falso testimonio anterior” y detalló el presunto esfuerzo por alterar las pruebas relacionadas con la investigación del manejo de información clasificada almacenada en la casa de Trump en Florida, según la nueva presentación.
La presentación identifica a Taveras como “Empleado de Trump 4”.
El equipo del abogado especial Jack Smith reveló los detalles del cambio radical del empleado como parte de una presentación exigida por la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. con sede en Florida, Aileen Cannon, quien supervisa el caso de documentos clasificados contra el expresidente Trump.
La jueza Cannon cuestionó por qué los fiscales continuaron recopilando evidencia de un gran jurado integrado en Washington, D.C., incluso después de que Smith obtuvo una acusación formal del gran jurado en Florida en junio acusando a Trump de más de 30 cargos de retención de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. .
Trump y sus ayudantes de mucho tiempo, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, también están acusados en el caso de tomar medidas para obstruir a los investigadores que buscan recuperar los documentos del gobierno.
La reversión de Taveras condujo directamente a nuevos cargos contra Trump que los fiscales de Smith incluyeron en una acusación de reemplazo emitida por un gran jurado federal en Miami el mes pasado, que detalla los supuestos esfuerzos para borrar las grabaciones de las cámaras de seguridad, dijeron los fiscales.
Walter Nauta había sido acusado en la acusación inicial, pero de Oliveira se agregó como acusado solo en la acusación revisada.
En un aparente intento de calmar cualquier preocupación continua de Cannon sobre un gran jurado a cientos de millas de distancia trabajando en asuntos relacionados con el caso que ella está manejando, el equipo de Smith le informó que el gran jurado de D.C. completó oficialmente su trabajo el 17 de agosto.
La solicitud de Cannon de una explicación de la acción de la corte federal de D.C. se produjo cuando los fiscales expresaron su preocupación por un conflicto de intereses entre Nauta y Taveras, quienes fueron representados, durante un tiempo, por el abogado Stanley Woodward, quien se ha vuelto omnipresente en los casos que involucran a asociados de Trump.
Woodward representa a varios acusados y testigos relacionados con las investigaciones del fiscal Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y también en el caso sobre su intento de subvertir las elecciones de 2020.
Los fiscales dijeron que el cambio de testimonio de Taveras pondría a Woodward en una posición incómoda si continúa con la representación de Nauta, ya que Woodward podría tener que presionar a su excliente sobre por qué cambió su historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
Un sacerdote de Nueva Orleans admitió que abusó sexualmente de menores
♣
Un conocido exlíder de la iglesia de Nueva Orleans admitió en una entrevista que abusó sexualmente o acosó a varios adolescentes durante su carrera. Una reportera de un cana de TV en Nueva Orleans, estaba entrevistando a Lawrence Hecker sobre una declaración que dio a los líderes de la iglesia de Nueva Orleans en 1999 cuando hizo la confesión.
Hecker, de 91 años, se ordenó sacerdote en 1958. En 1988, los informes de sus acciones llegaron al arzobispo de Nueva Orleans, Philip Hannan, sin embargo, le convenció de que nunca más “estaría en tales circunstancias”.
El sacerdote no enfrentó consecuencias hasta 1999, cuando las continuas denuncias llevaron a la arquidiócesis a enviarlo a un centro de tratamiento psiquiátrico en las afueras de Luisiana. Allí, lo diagnosticaron como pedófilo y se recomendó que se le prohibiera trabajar con menores u otras “personas particularmente vulnerables”.
La denuncia de 1999 también condujo a una declaración, donde Hecker reconoció haber cometido “actos abiertamente sexuales” con tres niños menores de edad y dijo que tuvo relaciones cercanas con otros cuatro que duraron hasta la década de 1980.
Durante la reciente entrevista, cuando se le preguntó si había realizado los actos descritos en la declaración, Hecker dijo “Sí” dos veces. Su admisión quedó grabada en vídeo.
Hecker aseguró que estaba “verdaderamente arrepentido” y no puede responder si pensaba que las autoridades deberían presentar un caso en su contra.
El exlíder de la Iglesia nunca ha sido procesado penalmente, pero ha sido objeto de una investigación por parte de la oficina del fiscal de distrito de Nueva Orleans.
Incluso después de ser liberado del centro psiquiátrico, Hecker continuó trabajando en la iglesia. En 2000, fue asignado a San Carlos Borromeo en Destrehan, un pequeño pueblo de Luisiana, en donde la iglesia tenía una escuela primaria adjunta.
Hecker se jubiló en 2002, después de que la Iglesia católica adoptara reformas tras salir a la luz que la institución había estado protegiendo a sacerdotes acusados ??de abusar sexualmente de menores en Boston, Massachusetts.
Keith Lampkin, jefe de operaciones y asuntos externos de la Oficina del Fiscal de Distrito de Orleans Parish, dijo el miércoles: “Como ocurre con todos los casos, la OPDA utilizará todas las pruebas de culpabilidad relevantes y admisibles para obtener justicia para las víctimas”.
Durante un período de 10 años que comenzó en 2010, la arquidiócesis pagó al menos $332,500 para llegar a acuerdos extrajudiciales en cinco casos que alegaban abuso sexual por parte de Hecker.
A pesar de esto, la arquidiócesis de Nueva Orleans nunca les dijo a los feligreses y otros miembros de la comunidad de qué se sospechaba a Hecker hasta 2018, cuando se publicó bajo presión pública una lista de sacerdotes y diáconos considerados depredadores acusados de manera creíble.
La arquidiócesis continuó pagando los beneficios de jubilación de Hecker hasta 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023