Ejército Republicano Irlandés (IRA), también llamado Ejército Republicano Irlandés Provisional, organización paramilitar republicana que busca el establecimiento de una república, el fin del dominio británico en Irlanda del Norte y la reunificación de Irlanda. El IRA se creó en 1919 como sucesor de los Voluntarios Irlandeses, una organización nacionalista militante fundada en 1913. El propósito del IRA era usar la fuerza armada para hacer que el gobierno británico en Irlanda fuera ineficaz y, por lo tanto, ayudar a lograr el objetivo más amplio de una república independiente. , que fue perseguido a nivel político por el Sinn Féin, el partido nacionalista irlandés. Sin embargo, desde sus inicios, el IRA operó independientemente del control político y, en algunos períodos, tomó la delantera en el movimiento independentista. Su membresía se superpone con la de Sinn Féin.
Durante la Guerra Anglo-Irlandesa (Guerra de Independencia de Irlanda, 1919–21), el IRA, bajo el liderazgo de Michael Collins, empleó tácticas de guerrilla, incluidas emboscadas, redadas y sabotaje, para obligar al gobierno británico a negociar. El acuerdo resultante estableció dos nuevas entidades políticas: el Estado Libre Irlandés, que comprendía 26 condados y se le otorgó estatus de dominio dentro del Imperio Británico; e Irlanda del Norte, compuesta por seis condados y a veces llamada la provincia de Ulster, que siguió siendo parte del Reino Unido. Estos términos, sin embargo, resultaron inaceptables para un número considerable de miembros de IRA. En consecuencia, la organización se dividió en dos facciones, una (bajo el liderazgo de Collins) apoyando el tratado y la otra (bajo Eamon de Valera) oponiéndose a él. El primer grupo se convirtió en el núcleo del Ejército del Estado Libre de Irlanda y el último grupo, conocido como “Irregulares”, comenzó a organizar la resistencia armada contra el nuevo gobierno independiente.
La guerra civil irlandesa que siguió (1922-1923) terminó con la capitulación de los Irregulares; sin embargo, ni entregaron las armas ni se disolvieron. Si bien de Valera llevó a una parte de los Irregulares a la política parlamentaria con la creación de Fianna Fáil en el Estado Libre de Irlanda, algunos miembros permanecieron en un segundo plano como un recordatorio constante para los sucesivos gobiernos de que la aspiración de una Irlanda republicana unida, lograda por la fuerza si necesario—todavía estaba vivo. El reclutamiento y la instrucción ilegal por parte del IRA continuaron, al igual que los actos intermitentes de violencia. La organización fue declarada ilegal en 1931 y nuevamente en 1936. Después de una serie de atentados del IRA en Inglaterra en 1939, el Dáil Éireann (la cámara baja del Oireachtas, el parlamento irlandés) tomó medidas estrictas contra el IRA, incluida la disposición para el internamiento sin juicio. . Las actividades del IRA contra los británicos durante la Segunda Guerra Mundial avergonzaron gravemente al gobierno irlandés, que se mantuvo neutral. En un momento, el IRA buscó la ayuda de Adolf Hitler para ayudar a sacar a los británicos de Irlanda. Cinco líderes del IRA fueron ejecutados y muchos más fueron internados.
Después de la retirada de Irlanda de la Commonwealth británica en 1949, el IRA centró su atención en la agitación por la unificación de la república irlandesa predominantemente católica romana con Irlanda del Norte predominantemente protestante. Ocurrieron incidentes esporádicos durante la década de 1950 y principios de la de 1960, pero la falta de apoyo activo de los católicos en Irlanda del Norte hizo que tales esfuerzos fueran inútiles. La situación cambió drásticamente a fines de la década de 1960, cuando los católicos de Irlanda del Norte comenzaron una campaña de derechos civiles contra la discriminación en el voto, la vivienda y el empleo por parte del gobierno y la población protestantes dominantes. La violencia de los extremistas contra los manifestantes, sin obstáculos de la fuerza policial mayoritariamente protestante (la Royal Ulster Constabulary), puso en marcha una serie de ataques cada vez mayores por parte de ambos bandos. Se organizaron unidades del IRA para defender a las comunidades católicas sitiadas en la provincia y fueron sostenidas por el apoyo de unidades en Irlanda. En 1970, dos miembros del gobierno de Fianna Fáil en Irlanda, incluido el futuro primer ministro Charles Haughey, fueron juzgados por importar armas para el IRA; posteriormente fueron absueltos.
El conflicto por el uso generalizado de la violencia condujo rápidamente a otra división en el IRA. Después de una conferencia del Sinn Féin en Dublín en diciembre de 1969, el IRA se dividió en alas “Oficial” y “Provisional”. Aunque ambas facciones estaban comprometidas con una república irlandesa socialista unida, los Oficiales prefirieron tácticas parlamentarias y evitaron la violencia después de 1972, mientras que los Provisionales, o “Provos”, creían que la violencia, particularmente el terrorismo, era una parte necesaria de la lucha para librar a Irlanda de el británico. A partir de 1970, los Provo llevaron a cabo bombardeos, asesinatos y emboscadas en una campaña que llamaron la “Guerra Larga”. En 1973 ampliaron sus ataques para sembrar el terror en Gran Bretaña continental y, finalmente, incluso en Europa continental. Se estimó que, entre 1969 y 1994, el IRA mató a unas 1.800 personas, incluidos aproximadamente 600 civiles.
Las fortunas del IRA tuvieron altibajos después de 1970. La política británica de internar a personas sospechosas de estar involucradas en el IRA y el asesinato de 13 manifestantes católicos el “Domingo Sangriento” (30 de enero de 1972) fortaleció la simpatía católica por la organización e incrementó su rangos A la luz de la disminución del apoyo a fines de la década de 1970, el IRA se reorganizó en 1977 en células separadas para protegerse contra la infiltración. Con la ayuda de una amplia financiación de algunos irlandeses estadounidenses, el IRA adquirió armas de traficantes de armas internacionales y países extranjeros, incluida Libia. Se estimó a fines de la década de 1990 que el IRA tenía suficientes armas en su arsenal para continuar su campaña durante al menos otra década. El IRA se volvió experto en recaudar dinero en Irlanda del Norte a través de la extorsión, el crimen organizado y otras actividades ilegales, y vigilaba a su propia comunidad mediante palizas de castigo y juicios simulados.
En 1981, después de huelgas de hambre en las que murieron 10 presos republicanos (7 eran miembros del IRA), el aspecto político de la lucha creció hasta rivalizar con el militar, y el Sinn Féin comenzó a jugar un papel más destacado. Los líderes del Sinn Féin, Gerry Adams y Martin McGuinness, junto con John Hume, líder del Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), buscaron formas de poner fin a la lucha armada y llevar a los republicanos a la política democrática. Convencido por los gobiernos irlandés y británico de que un alto el fuego sería recompensado con la participación en conversaciones multipartidistas, en agosto de 1994 el IRA declaró un “cese total de todas las actividades militares”, y en octubre un alto el fuego similar fue declarado por paramilitares leales. grupos que luchan por preservar la unión de Irlanda del Norte con Gran Bretaña. Sin embargo, el Sinn Féin siguió siendo excluido de las conversaciones debido a las demandas unionistas de la clausura (desarme) del IRA como condición para la participación del Sinn Féin. El alto el fuego del IRA terminó en febrero de 1996, cuando una bomba en el área de los Docklands de Londres mató a dos personas, aunque se restableció en julio del año siguiente. Habiendo acordado que el desmantelamiento ocurriría como parte de la resolución del conflicto sectario de Irlanda del Norte, los representantes políticos del IRA juraron defender los principios de la no violencia y fueron incluidos en las conversaciones multipartidistas que comenzaron en septiembre de 1997.
En abril de 1998, los participantes en las conversaciones aprobaron el Acuerdo de Viernes Santo (Acuerdo de Belfast), que vinculaba un nuevo gobierno de poder compartido en Irlanda del Norte con el desmantelamiento del IRA y otras medidas destinadas a normalizar las relaciones entre comunidades. Significativamente, los republicanos acordaron que la provincia seguiría siendo parte de Gran Bretaña durante el tiempo que la mayoría de la población así lo deseara, socavando así la lógica de la acción militar continua del IRA. Aunque el IRA destruyó posteriormente algunas de sus armas, se resistió a desmantelar todo su arsenal, lo que obstaculizó la implementación de partes clave del acuerdo de paz. Sin embargo, el 28 de julio de 2005, el IRA anunció que había terminado su campaña armada y que, en cambio, buscaría únicamente medios pacíficos para lograr sus objetivos. El IRA volvió a estar en los titulares en 2015 cuando una investigación sobre el asesinato de un ex líder del IRA reveló que al menos parte de la estructura organizativa del IRA Provisional todavía estaba en su lugar.
He visto, leído y me han hecho saber, con creciente desagrado que la fatídica Younghee (la muñeca del Juego del Calamar), está queriendo volver a jugar un rol preponderante en el ruedo lúdico de la política. Pronto estarán todos los concursantes preparados para comenzar los movimientos y ella cantará moviendo la cabeza de un lado para el otro: “Jugaremos, muévete luz verde…” y todos se desesperarán por correr y no ser alcanzados por sus rayos devastadores.
Sin embargo creo que se parece mucho más a Annabelle, la diabólica muñeca poseída por un demonio y capaz de provocar no solo desesperación sino destrozos considerables en la psiquis de sus objetivos a destruir. Tal es su nefasta cualidad de atacar y que otros crean que no hace nada cuando en realidad lo hace todo y de manera realmente espeluznante para destruir, mofarse, destronar y terminar con sus adversarios.
Aunque si vamos realmente al centro de su actuar, en verdad se parece mucho más a Tiffany, la novia de Chucky (Charles Lee Ray), con quien y precisamente tiene dos hijos; Glen y Glenda. Recordemos que la frase del muñeco es: “,,,seré tu amigo hasta el final” refiriéndose al final de la persona y no a la suya, por supuesto. Vale decir toda una familia formada y fomentada por el odio, la venganza, la envidia, la maledicencia y la destrucción.
Toda esta cuestión de muñecas que deciden de pronto cambiar el norte de sus dichos anteriores y proponerse como la única solución a cualquier conflicto, me resulta desde todo punto de vista siniestro, aciago, funesto y catastrófico.
Ya sea cantando una canción o destruyendo con una arma o simplemente causando terror en sus opositores, parece creer que es la única solución, cuando en realidad lo bueno sería que vuelva a su casa de muñecas y deje de entrometerse en la vida de un país que ha destrozado junto a sus congéneres desde hace más de 20 años. Nadie la necesita. Está demás en todas partes.
En Grecia los adultos mayores eran considerados sabios y filósofos para ser capaces de gobernar… pero hay una diametral diferencia. Aquí no hay ni Filosofía y Sabiduría, sino mucho ego malsano con aspiraciones de mártir avalado por un premeditado ataque que no fue y que estuviera programado hasta sus detalles más pequeños.
Deseo recordarles además, que cualquier parecido con la realidad política argentina es pura coincidencia.
Gracias.
[/ezcol_1half_end]
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: periodista, profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
El ver hoy el video de circulación en redes que acompaña esta nota, en el que el Teniente Coronel del Ejército Argentino, y político, ALDO RICO, hace un abstracto y patriótico “llamado de reunión antes de la batalla”, a “sus” camaradas, debido a los tiempos difíciles que se aproximan, me produce un sinnúmero de sentimientos encontrados entre los que prevalece el descreimiento.
[ezcol_1third]
Abonado por estar el país en un aparente y catastrófico fin de ciclo político. Recuerdo cuando a raíz de la detención de un amigo en común, el Comisario Mayor de la Policía de la provincia de Buenos Aires JOSÉ PEDRO NOEL (f) llevada a cabo el día 22 de febrero de 2012, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, viajé de Pinamar a Bahía Blanca. El fin era tratar de consolar a su familia y visitarlo en la Cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense de Saavedra, donde había sido alojado junto con el Suboficial Mayor JESUS SALINAS, efectivo de la misma institución policial. En el regreso, desconcertado y no sabiendo a quien recurrir para ayudar a mi amigo, tras obtener el número telefónico de RICO, apelé a él.
Sabía que en el año 1994 juntos habían sido convencionales constituyentes durante la reforma de la Constitución Nacional y posteriormente en el corto periodo que el militar en 1999 se había desempeñado como Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires lo había requerido, ya retirado, a NOEL, trabando así una “amistad”, que incluyeron alguna visitas familiares.
Establecida la comunicación (había detenido la marcha frente a la entrada de la ciudad LAPRIDA para tener señal en el celular) tras presentarme y relatarle lo ocurrido, su decepcionante respuesta fue: “¿Qué pretende usted de mí?”. Palabra por palabra, exacta frase que se le adjudica equivocadamente a ISABEL SARLI, en una de sus eróticas películas titulada “Carne” (1968).
[ezcol_1half]
Isabel Sarli (1929-2019)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
José Pedro Noel (f), al momento de su condena
[/ezcol_1half_end]
Munido de paciencia logré convencerlo para que por lo menos llamara a una de las hijas del amigo prisionero y llevara “algo” de consuelo y tranquilidad a la desesperada familia. Así lo hizo y eso fue todo. Significó mi primer contacto con una cruel realidad que nos dice que el remanido principio de “No abandonar al camarada caído” es solo un mito. Dos años después, el 28 de noviembre de 2014, yo era detenido con las mismas imputaciones que NOEL y SALINAS. El 30 de enero de 2019 fallecía de muerte súbita NOEL, a los 75 años de edad. Mientras tanto yo permanezco en este oscuro mundo paralelo en donde entre uniformados lo que más se impone es un triste y silencioso ”sálvese quien pueda”, muy lejano al repetido una y mil veces: “O JUREMOS CON GLORIA MORIR”.
EN MEMORIA DE QUIENES, EN EL PASADO, MURIERON VÍCTIMAS DEL ACCIONAR DEL TERRORISMO QUE ASOLÓ EN PAÍS, Y EN EL PRESENTE, SIN EL TRONAR DE LAS ARMAS, CONTINÚAN MURIENDO, PRIVADOS DE SU LIBERTAD, A MANOS DE LOS MIEMBROS DE UN PODER JUDICIAL QUE NO REPRESENTA A LA JUSTICIA.
La República Argentina está sufriendo la peor crisis económica y social de su historia. Lo dramático del caso es que tenemos un futuro para nada alentador! El año es electoral y como todo proceso posible de renovación del ámbito político gobernante estimula algunas esperanzas que rápidamente se desvanecen al observar la devastadora situación a la cual están llevando al país.
Una continuidad del kirchnerismo sería el fin del poco sistema democrático que aun nos queda y las consecuencias están ” a la vista” :
Clientelismo político ilegal y caro.
Hambre para millones de jubilados , niños, etc..
Crecimiento de la inseguridad.
Aislamiento hacia el mundo .
Y una larga lista de lamentables malas noticias propias de las dictaduras disfrazadas “democraticamente”!
Un triunfo opositor, cualquiera sea el candidato no kirchnerista deberá asumir la presidencia de un país destruido intencionalmente.
Sin contar con el apoyo mayoritario en las cámaras legislativas , en pocas palabras: tendrá un poder limitado, algo que con otra clase política opositora sería saludable.
Con el kirchnerismo es peligroso!
Por estos tiempos no faltan los optimistas argentinos tratando de arengar al resto alzando sus voces y exclamando : “se van” en alusión al kirchnerismo.
Tengo la obligación de aclarar que simplemente “es una expresión de deseo”.
Nada más que eso
Ya sabemos lo que se nos avecina con un triunfo kirchnerista, ahora bien,una derrota de estos autoritarios políticos también es muy preocupante y con la siguiente explicación usted me va entender a la perfección lo expresado anteriormente.
La cantidad vergonzosa de militantes “colocados ” en las instituciones públicas estratégicamente teniendo como finalidad adoctrinar, intimidar ,hacer servicios de inteligencia y otros “trabajos ” para sus jefes es una intromisión kirchnerista muy indecente.
Podrán desarticular este sistema los nuevos funcionarios sin ser víctimas de represalias?
El nombramiento de profesionales utilizando el color político al frente de instituciones es una estafa a la sociedad !
“Meter ” personas sin capacidad por el solo hecho de simpatizar con ellos es una inmoralidad.
Los directores de los hospitales públicos, departamental escuelas,sedes de ANSES, comederos escolares, Vialidades provinciales y nacionales, etc, todos designados políticamente!
Podrán cambiar la inescrupulosas metodologías o darán continuidad al escandaloso sistema?
Los sindicatos y gremios desparramados dentro del territorio nacional son funcionales al gobierno peronista de turno!
No sorprende a nadie esta obediencia hacia quienes les brindan la posibilidad de convertirse en millonarios a “costillas ” de los trabajadores.
Los supuestos defensores solo hacen sus negocios personales concretando sus objetivos exitosamente estando a disposición del patrón en cualquier versión “peronista “.
Será posible un cambio en las estructuras judiciales corruptas creadas vergonzosamente en las mayorías de las provincias argentinas por el kirchnerismo para obtener impunidad?
Independizar el poder judicial en interior del país parece una misión imposible!
El kirchnerismo está “enquistado ” en todos los sectores sociales “operando ” y devolviendo favores a sus “jefes políticos “!
El fútbol, los medios de comunicación ,
escuelas, hospitales, obras sociales, fuerzas de seguridad ,etc,son algunos lugares donde estos malhechores hacen adoctrinamiento y persecución.
Para colmo de males aparecen cada vez más seguido los “golpistas ” de siempre!
Los “peronistas” cuando no estan en el gobierno son los primeros y principales desestabilizadores de la democracia!
Juan Grabois sin ningún tipo de ” tapujos ” amenazó a la oposición pensando en las elecciones 2.023 : ” que vengan y en un año y medio se van en helicóptero ” !
Esta muy claro que el peronismo está dispuesto a repetir su actitud antidemocratica de siempre !
MaldonadoMacri
El antecedente más inmediato lo sufrió la gestión del ex presidente Mauricio Macri con operaciones donde los medios de comunicación, militantes y otros actores participaron asquerosamente !
El caso Santiago Maldonado terminó siendo un relato inventado y financiado por los corruptos !
La reforma previsional del año 2.017 fue un cambio del sistema de jubilaciones y pensiones impulsado durante la gestión de Mauricio Macri aprobada por el congreso .
Será recordada gracias a las toneladas de piedras lanzadas por los delincuentes militantes kirchneristas.
Vaya incoherencia:
La mencionada reforma era mucho más beneficiosa para los pasivos que la actual modalidad de pago
Con un próximo gobierno kirchnerista será el fin de la República!
En el caso de asumir el mando la oposición deberá afrontar simultáneamente varias batallas :contra la crisis económica y moral, los atentados institucionales, deudas contraídas sospechosamente,etc, una enorme cantidad de dificultades provocadas intencionalmente por el kirchnerismo!
“Hasta acá tal vez no dije nada nuevo”
Aun así es saludable refrescar la memoria de los “distraídos “ de siempre.
Al igual que la edad de la Tierra, la teoría de la evolución, desarrollada por primera vez por el biólogo Charles Darwin a mediados del siglo XIX, es otro tema que tiende a preocupar a la gente. Si alguna vez vio la película clásica “Inherit the Wind”, probablemente ya conozca el infame juicio del mono Scopes de 1925. El famoso abogado Clarence Darrow argumentó sin éxito en nombre de un profesor de biología de secundaria llamado John Scopes, quien fue acusado de violando un estatuto de Tennessee que prohibía a cualquiera enseñar que los humanos descendían de “un orden inferior de animales” y decretaba que la historia bíblica de la creación era la única explicación aceptable.
En los últimos años, han sido los antievolucionistas los que lucharon en los tribunales y en las legislaturas para exigir que los niños aprendan la “ciencia de la creación” en la escuela, además de la teoría de la evolución.
Y si hay una idea que molesta particularmente a los antievolucionistas, es el concepto central de Darwin, que se llama selección natural.
Realmente no es una idea difícil de entender. En la naturaleza, las mutaciones, es decir, un cambio permanente en el modelo genético de los organismos, que puede hacer que desarrollen características diferentes a las de sus antepasados, ocurren al azar.
Pero la evolución, el proceso a más largo plazo por el cual los animales y las plantas cambian a lo largo de varias generaciones, no depende del azar. En cambio, los cambios en los organismos tienden a volverse más comunes con el tiempo si el cambio ayuda al organismo a sobrevivir y reproducirse mejor.
Por ejemplo, imagine que algunos escarabajos son verdes, pero luego, una mutación hace que algunos escarabajos sean marrones. Los escarabajos marrones se mezclan mejor con su entorno que los escarabajos verdes, por lo que las aves no comen muchos de ellos. En cambio, más de ellos sobrevivirán y se reproducirán, y pueden transmitir el cambio genético que hará que su descendencia sea marrón. Con el tiempo, la población de escarabajos cambiará gradualmente a un color marrón. Eso, por supuesto, es la versión simple. En la práctica, la selección natural se basa en promedios, no en individuos específicos, y no es un proceso tan fluido y ordenado.
El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA está desarrollando un robot autopropulsado con forma de serpiente, conocido como ‘Inspector de Vida Existente de Exobiología’ (EELS, por sus siglas en inglés), para ser enviado a buscar evidencia de vida en Encelado, una de las 83 lunas de Saturno.
Las imágenes obtenidas en la década de 1980 por la sonda espacial Voyager demostraron que Encelado, que tiene alrededor de 500 kilómetros de ancho, cuenta con una superficie blanca y brillante, por lo que se le considera el cuerpo celeste más reflectante del sistema solar. De acuerdo con la NASA, debido a que este pequeño satélite natural refleja mucha luz solar, la temperatura de su superficie es extremadamente fría, alcanzando los -201 °C.
En el 2005, el orbitador Cassini identificó partículas de agua helada y gas que brotaban desde la superficie de la luna a una velocidad de 400 metros por segundo. Los científicos explicaron que las continuas erupciones de agua terminaron por generar un enorme halo de fino polvo de hielo alrededor de Encelado, donde una fracción de este material formó uno de los anillos de Saturno.
Asimismo, detallaron que estos estallidos provenían de grietas en la corteza de la luna, las cuales son relativamente cálidas. A partir de los datos obtenidos, proporcionados por la sonda, se pudo conocer que debajo de la corteza helada de Encelado había un océano líquido, el cual alimenta a los brotes de agua.
Ante esta situación, los científicos diseñaron el EELS, para que sea capaz de navegar por todo tipo de terreno, incluyendo fracturas profundas y océanos subterráneos, con el propósito de evaluar la habitabilidad y evidencia de vida en Encelado. Según el New York Post, la serpiente robótica, que mide 4,9 metros de largo, se ha probado para examinar glaciares y volcanes.
La NASA no ha definido la fecha de lanzamiento del EELS, por lo que es probable que aún falten algunos años para esta misión. Además, si los objetivos del robot tienen éxito, se podrá utilizar para la exploración de otros planetas.
La Franja de Gaza fue golpeada esta semana por cientos de ataques israelíes por mar, tierra y aire, mientras que los gobernantes militantes de Hamas en el enclave dispararon cientos de cohetes contra Israel.
Es la cuarta ronda de un gran conflicto entre Israel y Hamas desde 2008, y los más de 2 millones de residentes palestinos del pequeño enclave son los más afectados por las muertes y la destrucción.
El último estallido de violencia ha despertado el espectro de otra guerra devastadora y una vez más atrajo la atención internacional hacia la franja empobrecida y densamente poblada. Una cronología del conflicto entre Israel y Palestina
Gaza, ubicada entre Israel y Egipto, tiene solo 25 millas (40 kilómetros) de largo y seis millas (10 kilómetros) de ancho. Era parte del Mandato de Palestina gobernado por los británicos antes de la guerra de 1948 que rodeó la creación de Israel, cuando quedó bajo el control de Egipto.
Un gran número de palestinos que huyeron o fueron expulsados de lo que ahora es Israel terminaron en Gaza, y los refugiados y sus descendientes ahora ascienden a 1,4 millones, lo que representa más de la mitad de la población de Gaza.
Israel capturó Gaza, junto con Cisjordania y el este de Jerusalén, en la guerra del Medio Oriente de 1967. Los palestinos quieren que los tres territorios formen su futuro estado.
La primera intifada o levantamiento palestino estalló en Gaza en 1987, el mismo año en que se fundó Hamas, y luego se extendió a los demás territorios ocupados. El proceso de paz de Oslo en la década de 1990 estableció la Autoridad Palestina y le otorgó una autonomía limitada en Gaza y partes de Cisjordania ocupada.
Israel retiró sus tropas y asentamientos judíos de Gaza en 2005, después de una segunda intifada mucho más violenta.
Al año siguiente, Hamas obtuvo una victoria aplastante en las elecciones palestinas. Eso desencadenó una lucha de poder con el partido Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas, que culminó en una semana de enfrentamientos en 2007 que dejó a Hamas con el control de Gaza.
Hamas ha hecho poco para imponer la ley islámica en Gaza, que ya era muy conservadora. Pero no ha mostrado tolerancia por la disidencia, arrestando a opositores políticos y reprimiendo violentamente raras protestas contra su gobierno.
El grupo militante se ha mantenido firmemente en el poder a través de tres guerras y un bloqueo de 14 años.
Israel y Egipto impusieron el bloqueo paralizante después de la toma del poder por Hamas. Israel dice que es necesario para evitar que Hamas y otros grupos militantes importen armas. Los grupos de derechos dicen que el bloqueo es una forma de castigo colectivo.
Los cierres, junto con años de desgobierno y la disputa de larga data de Hamas con la Autoridad Palestina, han devastado la economía de Gaza. El desempleo ronda el 50%, los cortes de energía son frecuentes y el agua del grifo está muy contaminada.
Los palestinos se enfrentan a fuertes restricciones de movimiento que dificultan viajar al extranjero para trabajar, estudiar o visitar a la familia, y a menudo se refieren a Gaza como la prisión al aire libre más grande del mundo.
Hamas e Israel han peleado tres guerras y varias batallas menores. La peor hasta ahora fue la guerra de 2014, que duró 50 días y mató a unos 2.200 palestinos, más de la mitad de ellos civiles. Setenta y tres personas murieron en el lado israelí.
Los ataques aéreos y las incursiones de Israel en Gaza han dejado vastas franjas de destrucción, con barrios enteros reducidos a escombros y miles obligados a refugiarse en escuelas de la ONU y otras instalaciones. Israel dice que hace todo lo posible para evitar víctimas civiles y acusa a Hamás de utilizar a los habitantes de Gaza como escudos humanos.
Los militantes palestinos han disparado miles de cohetes contra Israel. La gran mayoría son interceptados por las defensas antimisiles israelíes o aterrizan en áreas abiertas, pero siembran un miedo generalizado y pueden paralizar la vida. Su rango ha aumentado constantemente en los últimos años, con algunos llamativos en Tel Aviv y Jerusalén, las principales áreas metropolitanas.
A principios de este año, la Corte Penal Internacional inició una investigación sobre posibles crímenes de guerra en los territorios palestinos. Se espera que escudriñe las acciones tanto de Israel como de los militantes palestinos en la guerra de 2014.
“La pobreza no se rebela. Encontraréis situaciones de rebeldía
sólo cuando la gente pobre alberga alguna esperanza”.
Ryszard Kapuściński
La vertiginosa realidad no da respiro en la Argentina, y los precios de los balcones que se alquilan para asistir al espectáculo que brinda subieron bruscamente el martes, cuando la Corte Suprema de la Nación dictó una medida cautelar que suspendió las elecciones a Gobernador y Vice en San Juan y en Tucumán, en las cuales los eternos Sergio Uñac y Juan Manzur (éste ya desistió y postula a un subordinado) pretendían re-reelegirse con permiso de las respectivas cortes provinciales, siempre subordinadas al poder político local. ¿Podrían aparecer otros fallos similares ante otras candidaturas “irregulares” cuando éstas se concreten?
El Frente de Locos se incendió porque leyó esa resolución como una reacción del máximo Tribunal ante el funambulesco juicio político que tramita, sin destino, en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, y quedó aterrado ante otros inminentes fallos que preocupan mucho a Cristina Fernández, como la probable revocatoria de la Cámara de Casación del insólito sobreseimiento, resuelto sin hacer el juicio oral, que la benefició, con sus hijos y decenas de cómplices, en la causa “Hotesur-Los Sauces”.
El autopercibido y totalmente desdibujado Presidente, al día siguiente, emitió por cadena nacional un breve mensaje en el cual, como es habitual en él, desconoció los principios más elementales del derecho y, en algunos tramos, mintió descaradamente, mientras se alzaba contra las instituciones de la Constitución; entre otros dislates, exigió al “pueblo” salir a las calles para impedir que el supremo Tribunal ejerza el rol que nuestra carta magna le atribuye y, arrastrándose una vez más, sostuvo que su Presidente-Vice es una perseguida política, y no una corrupta condenada con toneladas de pruebas. ¿Habrá un fiscal que lo impute penalmente por haber incurrido en tantos flagrantes delitos, antes o después de dejar su cargo?
El escandaloso índice de inflación dado a conocer ayer por el INDEC (8,4% en abril), que anualizada llega ya a 150% y amenaza con espiralizarse, implica que muchos más argentinos cayeron en esta abrumadora pobreza provocada por veinte años de populismo kirchnerista (bien calculada, supera el 50%, con especial incidencia en los chicos), y que se suma a la inseguridad cotidiana que padecen, nos obliga a preguntarnos ¿por qué no ha estallado ya una sociedad que tantas veces lo ha hecho en el pasado, sobre todo durante gobiernos no peronistas? ¿Le faltará, como chispa para encenderla, la ilusión a la que se refiere el escritor y periodista polaco en el epígrafe de esta nota o, simplemente, están en el gobierno quienes siempre han promovido la violencia y los saqueos? Más allá de exigir revisar las paritarias cada vez con más frecuencia, el estruendoso silencio de la CGT, que hizo innumerables paros salvajes a Raúl Alfonsín, a Fernando de la Rúa y a Mauricio Macri, parecería dar la razón a la segunda hipótesis.
Lo que, sin duda, determina esta medición de la depreciación de la moneda, que se acentuará en mayo por la incidencia de los incrementos en servicios públicos, alquileres, medicina privada, etc., es la definitiva muerte –salvo que llegue un improbable chaparrón de dólares de libre disponibilidad- de los sueños de Sergio Massa de convertirse en el próximo Presidente por ser el único candidato del Frente de Locos. Éste, por lo demás, a contramano de la pretensión del Aceitoso de evitar la competencia interna sin llegar a las PASO, algo que hasta Alberto Fernández resiste, todavía parece estar dispuesto a presentar matungos perdedores tales como Daniel Scioli, Eduardo Wado de Pedro, Juan Grabois, Axel Kiciloff, etc., y tampoco ha decidido aún si el trabajador Máximo Kirchner se postulará como Senador por la Provincia de Buenos Aires, si su madre sostuviera –algo por demás improbable- su auto-proscripción total, para mantener la destacada presencia de ese tan ilustre apellido en las boletas.
El domingo pasado dejó otros interrogantes que, tal vez, sólo tal vez, puedan comenzar a responderse mañana, cuando otras tres provincias bajo administraciones kirchneristas –Salta, La Pampa y Tierra del Fuego- elegirán gobernador. La fuerte derrota del candidato de La Libertad Avanza en La Rioja, pese a tener un apellido teóricamente tan convocante allí como el de Menem, mostró con meridiana claridad la falta de estructura territorial que afecta a Javier Milei y, en la medida en que exhibe su condición de líder mesiánico de un movimiento unipersonal, pone en justificado cuestionamiento su capacidad para administrar el país en caso de triunfar en noviembre. Si en Tucumán, cuando sea que se realicen las elecciones después de la cautelar de la Corte que las suspendió, y en las cuales su candidato es Ricardo Bussi, se repitiera esta penosa performance, también se pondrá en discusión su probabilidad de acceder al ballotage y la veracidad de las encuestas que señalan su desmesurado crecimiento en intención de voto, que podría transformarse en una mera expresión de protesta, sin concreción efectiva en las urnas.
Pero, a la vez, probará lo acertado de Cristina Fernández al haberlo elegido como sparring, puesto que es un fuerte divisor del voto opositor al kirchnerismo, al menos en las PASO. Un dirigente “bullrichsta”, Joaquín de la Torre, da los pasos correctos al intentar llegar a un acuerdo con el líder libertario en la crucial Provincia de Buenos Aires, pero Juntos para Qué sigue, en una actitud suicida, sin ponerse de acuerdo en una candidatura unificada y, así, pone en valor la perspectiva del Frente de Locos de retener allí el poder y transformarla en el bunker para la tan anunciada resistencia violenta contra la próxima administración nacional.
Estados Unidos está al borde de su primer incumplimiento este verano, mientras el Congreso y la Casa Blanca continúan su enfrentamiento sobre el tema de elevar el techo de la deuda .
El país debe billones de dólares a instituciones extranjeras, incluidos gobiernos, bancos centrales, corporaciones y otros inversionistas. Los gobiernos extranjeros poseen una gran parte de la deuda pública, que incluye bonos del Tesoro y otros valores.
Estados Unidos tiene una deuda nacional de más de 31 billones de dólares , según el Tesoro estadounidense . A partir de enero de este año, los países extranjeros poseen $7,4 billones en bonos del Tesoro, o aproximadamente una cuarta parte de la deuda total de EE. UU. La propiedad extranjera de valores alcanzó un pico en 2014, cuando registró el 34%, el porcentaje más alto en la historia del país.
Este número ha disminuido desde entonces. Se deslizó al principio de la pandemia cuando países como China, Arabia Saudita y Brasil se deshicieron de sus acciones de los bonos del Tesoro de EE.UU. para adquirir capital inmediato.
Los países reanudaron la compra de deuda a fines de 2020, pero los niveles no han alcanzado los máximos anteriores .
Durante los últimos 20 años, Japón y China han sido los dos principales países extranjeros con bonos del Tesoro de EE.UU.
A partir de enero de 2023, Japón poseía $1,1 billones en bonos del Tesoro de EE. UU., lo que lo convierte en el mayor tenedor extranjero de la deuda nacional. El segundo tenedor más grande es China, que poseía $859 mil millones de deuda estadounidense.
Ambos países desean mantener el valor del dólar más alto que el de sus propias monedas, para ayudar a que sus exportaciones a USA sean asequibles. China superó al Reino Unido como el segundo tenedor extranjero más grande en 2006.
El Reino Unido sigue siendo el tercer tenedor más grande con $668 mil millones. Bélgica es el siguiente, con $331 mil millones, mientras que Luxemburgo completa los cinco primeros con $318 mil millones.
La Argentina de Alberto Fernández se gobierna con los ¡Ah…pero! Se le agrega el ¡pero Macri!, ¡pero la pandemia!, ¡pero la guerra!, ¡pero la seguía! y ahora, ¡pero la Corte! Esto último no es gracioso, es grave.
Con políticos del Frente de Todos que no tienen idea de lo que significa la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es imprescindible una clase de educación cívica, nivel de escuela primaria, cuestión que entiendan.
Hechos. “Democracia” viene del griego, demos=pueblo y kratos=poder. O sea el poder del pueblo, de la mayoría, que debe respetar a las minorías. Y “República”, del latín, res=cosa y pública, todo equivale a división de poderes.
El poder legislativo legisla, el poder ejecutivo ejecuta y el poder judicial juzga. Los 3 son independientes entre sí y se controlan. El poder judicial es el contrapoder de los otros 2. La cabeza del poder judicial es la Corte.
“La Constitución es lo que dice la Corte que es la Constitución”. Argentina es un país federal (aunque sea de nombre), por eso las provincias tienen sus propias constituciones. Pero estas deben estar dentro de los parámetros de la Constitución Nacional.
La Corte hoy está compuesta por 4 personas. Todos ellos provincianos. Rosatti y Lorenzetti santafesinos, Maqueda cordobés y Rosenkrantz, correntino. No pueden ser acusados de unitarios como dice el gobierno.
La Corte debe hacer respetar la Constitución. Y las Constituciones provinciales.
Varias provincias adelantaron sus elecciones para no quedar atadas a la probable derrota del FdT. El 14/5 estaban pautadas las elecciones de San Juan y de Tucumán. Fuera de la ley y si pasaban, pasaban.
Hechos. Sergio Uñac, gobernador de San Juan se postulaba para un periodo más. El artículo 175 de la Constitución provincial dice que gobernador y vice (juntos), pueden tener 3 mandatos consecutivos. En total 12 años. Uñac pretendía 16 años.
La Corte ordenó, 5 días antes, que Uñac se bajara de la elección. Lo acató y su discurso fue moderado. No así la cadena nacional de Alberto Fernández destilando improperios contra la Corte. Uñac propondrá seguramente a su hermano el senador José Uñac. Todo queda en familia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Hechos. Gerardo Zamora, Santiago del Estero, en el 2013, (la Corte tenía otros miembros), intentó violar la Constitución santiagueña, una re,re,re elección no permitida. La Corte lo prohibió 4 días antes de la elección. Puso en su lugar a su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora. Hoy, Gerardo es otra vez gobernador.
Hechos. En la provincia de Tucumán, Juan Manzur es gobernador y Jaldo vice. Para el 14/5 la propuesta era al revés, Jaldo gobernador y Manzur vice. Los artículos 90 y 100 de la Constitución tucumana dicen que se puede una reelección. Pero el vice puede estar 8 años como vice y ser gobernador por 2 períodos más, o sea 16 años en el poder.
Manzur no estaba a derecho. La Corte le ordenó bajarse. También acató con una cierta moderación. El tema era que, si pasaba, pasaba. La Corte no lo permitió. Se cumplió con la Constitución tucumana.
Y la mentira del Presidente sobre “los jueces de la Corte nombrados a dedo por Macri”, es inadmisible. Los jueces de la Corte son propuestos por el ejecutivo y aprobados, votados por el Senado. El Senado representa a las provincias y los senadores son votados por sus comprovincianos. No existen jueces de la Corte puestos a dedo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El ataque del gobierno a la Corte es inédito en la historia del país. Como lo es el relato de Cristina Fernández de Kirchner sobre el hecho que el poder judicial es una rémora monárquica del tiempo de la revolución francesa (1789).
Y el Poder Judicial es el más joven de los poderes. Es la frutilla del postre de la República. El Poder Ejecutivo existió desde que el planeta tuvo vida. En el mundo animal los machos alfa, en las tribus, los clanes y toda sociedad humana, el jefe.
El Poder legislativo con diferentes formas existió desde que los seres humanos se congregaron para discutir algo, legislando o no. Y antes del Poder Judicial la llamada justicia pasaba por la discrecionalidad del monarca o del señor feudal o del que tuviera el poder.
No es una rémora monárquica, es el hijo de la República, que sin ese Poder no existiría. Y la Corte es el último refugio de los ciudadanos. Sin la Corte habría esclavos.
Todo lo anterior no es lectura para ciudadanos, está especialmente dirigido a este gobierno y a los militantes K. Se supone que los ciudadanos conocen la Constitución Nacional y los deberes de la Corte.
El emperador francés Napoleón III había planeado intercambiar armas por algodón con los estados confederados durante la invasión francesa de México. Sin embargo, la resolución de México en la Batalla de Puebla en 1862 impidió que Francia suministrara armas a la Confederación durante la Guerra Civil. Francia se retiró a Veracruz durante un año, lo que le dio al Ejército de la Unión tiempo suficiente para acumular victorias contra la Confederación y poner fin a la guerra en 1865.
El 5 de mayo de 1862, el ejército mexicano derrotó a los franceses en la Batalla de Puebla. Esto impidió que el emperador francés Napoleón III suministrara armas a la Confederación durante la Guerra Civil. Napoleón III había planeado intercambiar armas por algodón con los estados confederados durante la invasión francesa de México. Pero al llegar al combate, los franceses descubrieron que no estaban preparados para luchar contra la determinación del ejército mexicano.
El emperador Napoleón III quería reclamar México para Francia. En 1860, México estaba lidiando con la bancarrota y les dijo a sus acreedores europeos que pausarían los pagos durante dos años mientras ponían sus asuntos en orden. Eso molestó a los franceses, españoles y británicos, por lo que en 1861, los tres países enviaron sus fuerzas militares a México para cobrar sus deudas.
Los británicos y los españoles finalmente resolvieron el problema de la deuda, pero Francia no quedó satisfecha. Napoleón III quería hacer de México una colonia de Francia. Las fuerzas españolas y británicas finalmente se retiraron de México una vez que se dieron a conocer los ambiciosos planes de Napoleón III. Sabiendo que no enfrentaría ninguna resistencia de las otras fuerzas europeas y que EE. UU. estaba en medio de las Guerras Nativas Estadounidenses y la Guerra Civil, decidió seguir adelante.
En 1862, el general francés Charles de Lorencez marchó con sus fuerzas hacia la ciudad portuaria de Veracruz con el objetivo de capturar la Ciudad de México. Sin embargo, el 5 de mayo, las fuerzas francesas fueron diezmadas en Puebla a manos del general mexicano Ignacio Zaragoza y sus tropas.
Los franceses se retiraron a Veracruz donde permanecieron durante más de un año.
Esa decisión ha llevado a algunos historiadores a creer que la demora de un año de Francia para volver al combate le dio tiempo al Ejército de la Unión para acumular suficientes victorias contra la Confederación antes de que Napoleón pudiera enviar artillería y municiones.
Sin embargo, otros creen que la Batalla de Gettysburg estaba a punto de comenzar en el momento de la retirada de Francia y que el Ejército de la Unión ya estaba en una buena posición para concluir la guerra a finales de año.
Incluso si los franceses hubieran podido establecer sus líneas de suministro a mediados de 1863, habría hecho muy poca diferencia en el resultado de la Guerra Civil.
El presidente Abraham Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación el 1 de enero de 1863 liberando a los negros esclavizados.
Los mexicoamericanos que vivían en California en ese momento vieron la conexión entre la victoria del ejército de la Unión y la Batalla de Puebla como una lucha contra la esclavitud. Antes de que el estado se convirtiera en parte de los EE. UU., muchos mexicanos que vivían en California expresaron su oposición a la esclavitud desde 1829. Una vez que prevaleció el ejército mexicano, celebraron con fuegos artificiales y bebidas, y así nació el Cinco de Mayo.
El día Miércoles 10 de Mayo del corriente, de 20 a 21.30 hs se desarrolló la Mesa de Diálogo Académico sobre: “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los países del Rio de la Plata”
[ezcol_1half]
Panelistas • José D´Ángelo Rodriguez – Argentina y Álvaro Alfonso – Uruguay.
Moderadores • Ignacio Bracht – Argentina y Mercedes Vigil – Uruguay.
Organización y Auspiciantes • Familiares de Prisioneros Políticos Uruguay • Centro de Estudios de Derechos Humanos del Uruguay • Unión de Promociones (UP) – Argentina • Patria y Justicia – Argentina • Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA)
Un equipo internacional de investigadores, incluidos oceanólogos, químicos y microbiólogos, ha anunciado el descubrimiento de varios virus nuevos que se propagan en todos los océanos y están infectando el plancton.
Durante la investigación, los científicos recolectaron 35.000 muestras de agua en todo el mundo, a lo largo de cuatro años, entre 2009 y 2013. Además de agua de mar, las muestras contenían algas y plancton.
Los análisis revelaron la presencia del ADN de virus de doble cadena de una especie desconocida, a los que han denominado mirusvirus.
Los investigadores concluyeron que los mirusvirus pertenecen al grupo de virus ‘Duplodnaviria’, que incluyen aquellos relacionados con el herpes, pero también comparten una cantidad increíble de genes con el grupo de virus gigantes ‘Varidnaviria’.
Los científicos consideran que los virus que identificaron son “quiméricos” o híbridos, porque son una mezcla de dos grupos diferentes de virus: por un lado, los virus del herpes y, por el otro, los virus gigantes.
“Esto significa que existe una historia evolutiva compartida entre el herpes, que infecta solo a los animales, y los mirusvirus que están por todas partes en el océano, donde infectan a los organismos unicelulares”, señaló Tom Delmont, investigador del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS) que participó en el estudio.
Al respecto, el especialista sugiere que “todo esto apunta a un origen planctónico del herpes”.
Los científicos consideran que los virus son una parte vital del entorno de la superficie del océano, que a su vez suministra nutrientes a las capas más profundas.
Un violador convicto en Oklahoma fue liberado temprano por buena conducta en 2020 a pesar de que enfrentaba nuevos cargos por solicitar fotos de desnudos de un menor mientras estaba en prisión.
Tres años después se suicidó junto con otras seis personas.
McFadden
Los asesinatos están llamando la atención sobre las circunstancias de la liberación anticipada de Joey McFadden, de 39 años, y el hecho de que no fue detenido por los cargos adicionales de solicitud de menores mientras esperaba el juicio.
La policía encontró el cuerpo de McFadden en su propiedad junto con el cuerpo de su esposa y tres hijos adolescentes, así como dos adolescentes que habían desaparecido el día anterior. La policía dijo que cree que McFadden le disparó a la familia y a los amigos y luego se suicidó.
McFadden había sido condenado previamente por violación en primer grado de un menor en 2003 y fue liberado a principios de 2020 por buen comportamiento, según muestran los registros judiciales. Los fiscales dijeron que mientras cumplía esa sentencia, McFadden usó un teléfono celular para solicitar fotos de desnudos de una niña de 16 años, lo que le impuso cargos por delitos graves adicionales por pornografía infantil y solicitud de niños.
A pesar de la condena previa y la seriedad de los nuevos cargos, McFadden pagó una fianza de U$25,000 para ser liberado hasta su juicio. Brett Chapman, abogado defensor y exfiscal de Tulsa, dijo que la fianza era demasiado baja para los cargos que enfrentaba McFadden.
Rex Earl Starr, el abogado defensor de McFadden, dijo que el abogado anterior de McFadden y la pandemia de COVID-19 provocaron largas demoras en su procesamiento. Starr dijo que habló con McFadden el día antes de que él y otras seis personas fueran encontradas muertas en su propiedad y no pensó que algo pareciera estar mal.
El sombrío descubrimiento podría llevar el número de personas muertas en matanzas masivas a más de 100 en el año, según una base de datos mantenida por la Universidad Northeastern.
Elizabeth Anne Holmes parecía tener todo a su favor, a la edad de 30 años se había convertido en “la mujer multimillonaria hecha a sí misma más joven del mundo” según Forbes con un patrimonio neto de U$ 4.5 mil millones. Logró esto al fundar Theranos, una compañía de tecnología de la salud, que supuestamente estaba desarrollando una tecnología innovadora para diagnosticar enfermedades.
Holmes había logrado convencer a personas influyentes con mucho dinero para que invirtieran en su empresa y atrajo a grandes nombres para que se sentaran en su directorio. Sin embargo, salió a la luz que los productos que fabricaba la compañía que había fundado “el próximo Steve Jobs” eran puro humo y espejos y que su dispositivo de prueba insignia no podía cumplir sus promesas. Desde entonces, ha sido demandada por cientos de millones de dólares, condenada por fraude y está a la espera de sentencia.
Holmes nació en 1984 en Washington DC en una familia acomodada, su tatarabuelo paterno fue el fundador de Fleischmann’s Yeast, que revolucionó la industria del pan en Estados Unidos. Tenía ambición desde una edad temprana, que se ha atribuido a mantener la herencia familiar de grandeza.
Fue a la Universidad de Stanford para estudiar química en 2002, donde se le ocurrió la idea de crear un parche que pudiera escanear al usuario en busca de infecciones y también liberar antibióticos según fuera necesario. Fundó lo que se convertiría en Theranos en 2003, a los 19 años, para “democratizar la atención médica”. A pesar de que le dijeron que su invento no funcionaría, un dispositivo que podría detectar una variedad de enfermedades con solo unas gotas de sangre de un pinchazo en el dedo, siguió adelante.
Con la ayuda de Channing Robertson, decano de la Escuela de Ingeniería de Stanford, conoció a los capitalistas de riesgo. Holmes improvisó una junta directiva llena de peces gordos como George Shultz, Henry Kissinger y el general James Mattis. Para 2014, Theranos estaba valorado en $ 9 mil millones según Forbes, y había atraído $ 400 millones en capital de riesgo. Los inversionistas incluyeron al magnate de los medios Rupert Murdoch y la familia Walton, los dueños de Walmart.
¿De qué fue declarada culpable Elizabeth Holmes? En 2015, todo comenzó a desmoronarse después de un informe de investigación del reportero del Wall Street Journal, John Carreyrou. Comenzó a indagar en secreto en la empresa después de recibir una pista de un denunciante. A pesar de las tácticas de mano dura para aplastar su informe amenazándolo a él, al denunciante y al periódico con acciones legales, se publicó su artículo “bomba”.
Rápidamente comenzaron a surgir problemas para la empresa después de que los reguladores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) prohibieron a Holmes poseer u operar un laboratorio clínico certificado, así como poseer, operar o dirigir un servicio de análisis de sangre durante un período de dos años en 2016. A eso le siguió un litigio del estado de Arizona y una revuelta de accionistas al año siguiente.
En 2018, la SEC la acusó a ella y a Ramesh Balwani, expresidente de Theranos, de fraude. Los reguladores financieros dijeron que la compañía había tomado más de U$ 700 millones de los inversores mientras hacía afirmaciones falsas. Como parte del acuerdo, se le prohibió ocupar un puesto de funcionario o director en una empresa pública durante 10 años.
Ese mismo año, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California acusó formalmente a Holmes y Balwani de múltiples cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico. Ambos fueron declarados culpables en 2022. Mientras que Holmes fue declarado culpable de cuatro de once cargos, Balwani fue condenado por doce cargos relacionados con el fraude.
Está previsto que el fundador de Theranos comparezca para la sentencia el 18 de noviembre en un tribunal federal de San José, California. Sus abogados piden clemencia y piden que reciba como máximo 18 meses de prisión, podría enfrentar hasta 20 años por cada cargo. La fiscalía ha pedido al juez que condene al ex director general caído en desgracia a 15 años de prisión. Está previsto que Balwani sea sentenciado el 7 de diciembre.
La Policía Federal de Brasil investiga por supuesto de delito de lavado de dinero al teniente coronel Mauro Cid Barbosa, exayudante y uno de los hombres de confianza del expresidente Jair Bolsonaro, después de encontrar en su vivienda 35.000 dólares en efectivo en una caja fuerte.
El registro de la vivienda de Barbosa se realizó la semana pasada, en el marco de una investigación sobre un supuesto grupo que habría ingresado datos falsos de vacunación contra el covid-19 en los sistemas del Ministerio de Salud, poco antes de que Bolsonaro viajase a EE.UU., a finales del año pasado.
Barbosa y otras cinco personas fueron detenidas en la operación, donde también se allanó la casa del examandatario. Los agentes descubrieron que el exayudante tenía una cuenta bancaria en Miami, de la que habría retirado dinero en marzo.
Irán ahorcó este lunes a dos hombres que habían sido condenados a muerte por blasfemia.
Los individuos fueron arrestados en mayo de 2020, acusados de dirigir un canal de Telegram donde, supuestamente, insultaban al profeta Mahoma, promovían el ateísmo, así como por quemar un Corán.
Las dos personas fueron acusadas de “atacar los principios sagrados de los musulmanes” y “los valores culturales y religiosos del pueblo iraní” mediante sus actividades en el ciberespacio.
Los sindicatos se empeñan en aumentar los salarios de sus afiliados creyendo que así van a aumentar sus retribuciones. Nominalmente lo consiguen…pero los supuestos beneficiarios viven cada día peor. Al mismo tiempo que sus ingresos crecen, aumentan los precios de los bienes y servicios que necesitan y, además, ha surgido un protagonista de formidable vigor: Los impuestos que deben pagar. En la Argentina hay más pobres que nunca y muchas personas jóvenes-y aun de edad madura, consideran razonable volver a la tierra de sus padres o sus abuelos porque crecen las obligaciones que el Estado nos impone. En las reuniones de empresarios con gremialistas cuando discuten salarios bajo la supervisión de algún funcionario ese tercero, esta callado. El debate aparece como instalado entre los dos primeros cuando es el tercero quien determina el monto final.
Desde 4 de Junio de 1943 se asistió a una pugna entre dos actores que se fue incrementando con el transcurso del tiempo : Los gremios conseguían aumentos de sueldo pero, algún tiempo más tarde, las cosas y los servicios, acrecentaban su precio. Los comercios dejaban todo igual …hasta que su proveedor calculaba el valor de su producto y hallaba que el salario que debía pagar ahora era más alto y también se anoticiaba que los elementos que necesitaba para producir eran más caros. El resultado terminaba así: El comerciante que vendía al consumidor final aumentaba el precio porque tenía que afrontar lo que se llamó ”el costo de reposición” o sea que tenía que fijar un valor a la mercadería que vendía que le permitiera comprar, a su vez, lo que estaba vendiendo mas alguna ganancia. O sea que el precio no era el resultado de la oferta y la demanda solamente sino también ingresaba el costo de reposición para aumentarlo. Lamentablemente en nuestra Patria entro a jugar desde la fecha indicada hasta hoy, un factor que ha destrozado al país: Se han incorporado al Estado cientos de miles de personas con escasa capacidad y además innecesarios, lo que ha generado un incremento fatal del gasto público y por ende de los impuestos. Esos impuestos han aumentado los precios notablemente y desarticulado la economía porque los salarios tienen aquel ingrediente insoportable. No se puede aumentar realmente los salarios porque ahora están los impuestos. La única solución posible seria incrementar la ocupación útil, o sea con obras públicas y privadas a las cuáles trasladar quienes actualmente se desempeñan sin necesidad alguna en el Estado y de esa manera reducir los gastos y por ende, los tributos . Esto no es posible hacerlo sin estimular la inversión nacional y extranjera aprovechando las inmensas riquezas naturales dela geografía argentina. Cada vez que se cierra una empresa en nuestro país o sus dirigentes huyen cansados de sufrir entorpecimientos burocráticos o exigencias inmorales, se asesta un golpe al atraso y pobreza argentino. Necesitamos difundir conocimientos por doquier, disciplina y orden. Al Estado solamente debería ingresar y permanecer en el, quien devuelva con su trabajo y su capacidad, los haberes que se le pagan.
Para bajar el catastrófico nivel de precios que nos esta despedazando debe cambiarse el “sistema” actual de designar empleados en las distintas administraciones públicas por “acomodo” o sea sin idoneidad comprobada. ¿Porque ganamos el premio mundial de futbol recientemente sobrellevando dificultades y graves obstáculos superando a formidables equipos adversarios? Por la preparación, el espíritu de trabajo, la enjundia de nuestro equipo, su decisión, y las cualidades superiores que demostró tener. El secreto final de su éxito radicó, sencillamente, en que estaban bien elegidos. ¿Qué pasaría si nuestros funcionarios hubieran sido, -del primero al último.- seleccionados como lo fue nuestro equipo y tuvieran la capacidad que exhibieron los jugadores? En seis meses empezaríamos a salir del pozo en que nos hallamos por la sencilla razón en que comenzaríamos a recuperar la credibilidad interna y externa. No hay -ni habrá- plan económico superior a un gobierno con una conducta honrada o sea que no robe ni deje robar y sepa lo que debe saber.
LOS IMPUESTOS SON EL ORIGEN DE LOS PRECIOS PROHIBITIVOS PORQUE NO HAN SIDO OBJETO DE ESTUDIO:
En 1880, un profesor inglés, Alfred Marshall, escribió un libro que se llamaba Principios de Economía (Principles of Economy) donde estudio la influencia que tenían los precios en la oferta y la demanda. Marshall dijo lo que todos superficialmente sabemos y es que el precio, si sube, alienta la oferta de los bienes y de los servicios. Recíprocamente si los precios bajan se estimula la demanda y la oferta se reduce. – ¿Qué pasaría si argentinizamos a Marshall y sustituimos el precio por los impuestos? Nos encontraríamos con que los impuestos, si suben, bajaría la demanda porque subirían los precios y bajaría seguramente la oferta porque el productor presumiría que esos precios más altos reducirían el número de sus consumidores. En ese caso: ¿El aumento de los impuestos aumentó la recaudación, que es lo que el Fisco pretendía, o la disminuyó? NO LO SABEMOS PORQUE EN NUESTRO MEDIO QUE SEPAMOS, NO SE EXAMINA SERIAMENTE SI AUMENTANDO LOS IMPUESTOS, EN LA CUENTA FINAL SE RECAUDA MAS O MENOS.
Los nuevos impuestos acrecientan inexorablemente los precios. Si los precios aumentan es indefectible que la demanda disminuya. Si la demanda se achica es probable que la recaudación que ya se realizaba no alcance el nivel anterior si se vende menos. Quiere decir que antes de aumentar los impuestos para recaudar mas, hay que estudiar el tema cuidadosamente porque podría ocurrir que la forma de recaudar mas, seria bajar los impuestos y no subirlos.
El autor de este trabajo no sabe de ningún caso en que antes de elevar los impuestos, los legisladores hayan estudiado las consecuencias económicas y sociales que puede acarrear esa elevación. Esto demostraría que el sistema de elegir los legisladores no es bueno porque además de permitir que nombren empleados innecesarios o ineptos que aumentan el gasto público y desde luego la inflación, no investigan si, en efecto conviene aumentar los impuestos. Nuestro Congreso, especialmente la Cámara de Diputados donde se ignora por quien se vota dado que integra una ”lista sábana” llamada así porque no se sabe a quién se elige, deberían estudiar con mas énfasis la relación precios, salarios e impuestos.
El problema argentino no es económico: Es que parte de sus gobernantes no son capaces de desempEñar sus cargos y deberían ser reemplazados. En lo que concierne a los precios que actualmente son elevadísimos, los salarios no alcanzan Y LOS impuestos SON impagables. El Congreso nacional debería aplicar la constitucion sabia y valientemente y resolver si de estos hechos son responsables el Sr. presidente y la sra. vicepresidente que PARECIERA QUE NO SE OCUPAN DE ELLOS. La constitucion Nacional obliga al Congreso a decidir si deberían o no seguir en sus cargos porque carecen de credibilidad que es el primer requisito del desenvolvimiento económico. el Congreso debería ENFRENTAR esta crisis porque No se los eligio para contemplarla sino para ayudar a terminar con ella. El Congreso deberia enterarse -en su totalidad- porque algunos no lo saben que es mejor bajar los precios que aumentar los salarios o sea, suprimir los gastos inútiles y los impuestos que son su consecuencia.
Una reciente serie de estudios publicados en Evolution and Human Behavior ha examinado si el atractivo físico predice el comportamiento altruista o el comportamiento interesado. Investigaciones anteriores demuestran que la belleza física está relacionada con la salud física y mental, las relaciones positivas y el éxito social. Por ejemplo, además de tener mejor salud mental que los demás, las personas guapas suelen considerarse psicológicamente más sanas, equilibradas e inteligentes. Según la teoría de que lo bello es bueno, las personas guapas también tienden a comportarse mejor que la media, por ejemplo, de forma más altruista y desinteresada.
Esto se explica porque a las personas guapas se las percibe a menudo de forma muy positiva, como más simpáticas, prosociales e inteligentes. De este modo, las personas atractivas se comportan como se espera de ellas, de forma más benevolente, competente y altruista.
Pero esto no coincide con la teoría evolutiva del atractivo, que sugiere que el atractivo está asociado a un comportamiento egoísta, posiblemente debido a un sentimiento de tener más derechos que los demás, y la sensación de que uno se merece un trato especial.
¿Por qué las personas atractivas se sienten con más derechos? Porque tienen mayor poder de negociación en las relaciones. Las personas atractivas tienden a tener ventajas evolutivas (más fuertes, más sanas y más fértiles) y por tanto son capaces de proporcionar estos beneficios a su pareja romántica. Así, las personas bellas, al ser conscientes de su alto valor social, aprenden desde una edad temprana que merecen un trato especial y privilegios.
Los investigadores llevaron a cabo cinco estudios con más de 1.300 personas que exploraban si el atractivo autopercibido se asocia con un mayor comportamiento egoísta o, por el contrario, desinteresado.
En el primer estudio, el atractivo se asoció positivamente con las tendencias de comportamiento egoísta y sentirse con derecho a más que los demás. Esta sensación de merecer un trato especial podría explicar la inclinación de las personas a actuar de forma egoísta. En el segundo estudio se comprobó cuáles eran los comportamientos interesados reales, y los participantes que se percibían a sí mismos como más atractivos se asignaban más recursos pensando que los merecían.
En el tercer estudio se fomentó en los participantes la sensación de merecer más que los demás. El resultado fue que los participantes con bajo atractivo autopercibido se comportaban de forma más interesada.
En los dos últimos experimentos, los investigadores manipularon el atractivo autopercibido de los participantes, aumentándolo mediante la comparación con otras personas poco atractivas, en un entorno público o privado. Los resultados indicaron que al aumentar el atractivo percibido, también aumentaban tanto la intención egoista como las conductas interesadas reales. Sin embargo, cuando los actos se hacían públicos, el atractivo dejaba de influir en el comportamiento interesado, quizá porque ahora era prioritario causar una buena impresión. Investigaciones anteriores demuestran que este comportamiento estratégico es especialmente común entre personas deshonestas, arrogantes o narcisistas.
Los resultados coinciden con conclusiones anteriores que sugieren que, en comparación con las personas menos atractivas, los individuos guapos buscan más el beneficio propio, son egoístas y creen pertenecer a una clases social privilegiada. Aprovechan las oportunidades sociales en su propio beneficio, independientemente de que ello suponga un coste para los demás. Todo esto confirma el punto de vista evolutivo en lugar la teoría de que lo bello es bueno.
La belleza suele ser indicativa de ventajas evolutivas y, por tanto, deseada. Esto modifica el comportamiento de las personas atractivas, que se dan cuenta de que tienen un mayor poder de negociación, se sienten con más derechos y se comportan de forma egoísta. Sin embargo, para ellas esto no es ser egoístas, solo esperan el respeto que se merecen por ser guapas.
IRA
◘
Ejército Republicano Irlandés (IRA), también llamado Ejército Republicano Irlandés Provisional, organización paramilitar republicana que busca el establecimiento de una república, el fin del dominio británico en Irlanda del Norte y la reunificación de Irlanda. El IRA se creó en 1919 como sucesor de los Voluntarios Irlandeses, una organización nacionalista militante fundada en 1913. El propósito del IRA era usar la fuerza armada para hacer que el gobierno británico en Irlanda fuera ineficaz y, por lo tanto, ayudar a lograr el objetivo más amplio de una república independiente. , que fue perseguido a nivel político por el Sinn Féin, el partido nacionalista irlandés. Sin embargo, desde sus inicios, el IRA operó independientemente del control político y, en algunos períodos, tomó la delantera en el movimiento independentista. Su membresía se superpone con la de Sinn Féin.
La guerra civil irlandesa que siguió (1922-1923) terminó con la capitulación de los Irregulares; sin embargo, ni entregaron las armas ni se disolvieron. Si bien de Valera llevó a una parte de los Irregulares a la política parlamentaria con la creación de Fianna Fáil en el Estado Libre de Irlanda, algunos miembros permanecieron en un segundo plano como un recordatorio constante para los sucesivos gobiernos de que la aspiración de una Irlanda republicana unida, lograda por la fuerza si necesario—todavía estaba vivo. El reclutamiento y la instrucción ilegal por parte del IRA continuaron, al igual que los actos intermitentes de violencia. La organización fue declarada ilegal en 1931 y nuevamente en 1936. Después de una serie de atentados del IRA en Inglaterra en 1939, el Dáil Éireann (la cámara baja del Oireachtas, el parlamento irlandés) tomó medidas estrictas contra el IRA, incluida la disposición para el internamiento sin juicio. . Las actividades del IRA contra los británicos durante la Segunda Guerra Mundial avergonzaron gravemente al gobierno irlandés, que se mantuvo neutral. En un momento, el IRA buscó la ayuda de Adolf Hitler para ayudar a sacar a los británicos de Irlanda. Cinco líderes del IRA fueron ejecutados y muchos más fueron internados.
Después de la retirada de Irlanda de la Commonwealth británica en 1949, el IRA centró su atención en la agitación por la unificación de la república irlandesa predominantemente católica romana con Irlanda del Norte predominantemente protestante. Ocurrieron incidentes esporádicos durante la década de 1950 y principios de la de 1960, pero la falta de apoyo activo de los católicos en Irlanda del Norte hizo que tales esfuerzos fueran inútiles. La situación cambió drásticamente a fines de la década de 1960, cuando los católicos de Irlanda del Norte comenzaron una campaña de derechos civiles contra la discriminación en el voto, la vivienda y el empleo por parte del gobierno y la población protestantes dominantes. La violencia de los extremistas contra los manifestantes, sin obstáculos de la fuerza policial
mayoritariamente protestante (la Royal Ulster Constabulary), puso en marcha una serie de ataques cada vez mayores por parte de ambos bandos. Se organizaron unidades del IRA para defender a las comunidades católicas sitiadas en la provincia y fueron sostenidas por el apoyo de unidades en Irlanda. En 1970, dos miembros del gobierno de Fianna Fáil en Irlanda, incluido el futuro primer ministro Charles Haughey, fueron juzgados por importar armas para el IRA; posteriormente fueron absueltos.
El conflicto por el uso generalizado de la violencia condujo rápidamente a otra división en el IRA. Después de una conferencia del Sinn Féin en Dublín en diciembre de 1969, el IRA se dividió en alas “Oficial” y “Provisional”. Aunque ambas facciones estaban comprometidas con una república irlandesa socialista unida, los Oficiales prefirieron tácticas parlamentarias y evitaron la violencia después de 1972, mientras que los Provisionales, o “Provos”, creían que la violencia, particularmente el terrorismo, era una parte necesaria de la lucha para librar a Irlanda de el británico. A partir de 1970, los Provo llevaron a cabo bombardeos, asesinatos y emboscadas en una campaña que llamaron la “Guerra Larga”. En 1973 ampliaron sus ataques para sembrar el terror en Gran Bretaña continental y, finalmente, incluso en Europa continental. Se estimó que, entre 1969 y 1994, el IRA mató a unas 1.800 personas, incluidos aproximadamente 600 civiles.
Las fortunas del IRA tuvieron altibajos después de 1970. La política británica de internar a personas sospechosas de estar involucradas en el IRA y el asesinato de 13 manifestantes católicos el “Domingo Sangriento” (30 de enero de 1972) fortaleció la simpatía católica por la organización e incrementó su rangos A la luz de la disminución del apoyo a fines de la década de 1970, el IRA se reorganizó en 1977 en células separadas para protegerse contra la infiltración. Con la ayuda de una amplia financiación de algunos irlandeses estadounidenses, el IRA adquirió armas de traficantes de armas internacionales y países extranjeros, incluida Libia. Se estimó a fines de la década de 1990 que el IRA tenía suficientes armas en su arsenal para continuar su campaña durante al menos otra década. El IRA se volvió experto en recaudar dinero en Irlanda del Norte a través de la extorsión, el crimen organizado y otras actividades ilegales, y vigilaba a su propia comunidad mediante palizas de castigo y juicios simulados.
En 1981, después de huelgas de hambre en las que murieron 10 presos republicanos (7 eran miembros del IRA), el aspecto político de la lucha creció hasta rivalizar
con el militar, y el Sinn Féin comenzó a jugar un papel más destacado. Los líderes del Sinn Féin, Gerry Adams y Martin McGuinness, junto con John Hume, líder del Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), buscaron formas de poner fin a la lucha armada y llevar a los republicanos a la política democrática. Convencido por los gobiernos irlandés y británico de que un alto el fuego sería recompensado con la participación en conversaciones multipartidistas, en agosto de 1994 el IRA declaró un “cese total de todas las actividades militares”, y en octubre un alto el fuego similar fue declarado por paramilitares leales. grupos que luchan por preservar la unión de Irlanda del Norte con Gran Bretaña. Sin embargo, el Sinn Féin siguió siendo excluido de las conversaciones debido a las demandas unionistas de la clausura (desarme) del IRA como condición para la participación del Sinn Féin. El alto el fuego del IRA terminó en febrero de 1996, cuando una bomba en el área de los Docklands de Londres mató a dos personas, aunque se restableció en julio del año siguiente. Habiendo acordado que el desmantelamiento ocurriría como parte de la resolución del conflicto sectario de Irlanda del Norte, los representantes políticos del IRA juraron defender los principios de la no violencia y fueron incluidos en las conversaciones multipartidistas que comenzaron en septiembre de 1997.
En abril de 1998, los participantes en las conversaciones aprobaron el Acuerdo de Viernes Santo (Acuerdo de Belfast), que vinculaba un nuevo gobierno de poder compartido en Irlanda del Norte con el desmantelamiento del IRA y otras medidas destinadas a normalizar las relaciones entre comunidades. Significativamente, los republicanos acordaron que la provincia seguiría siendo parte de Gran Bretaña durante el tiempo que la mayoría de la población así lo deseara, socavando así la lógica de la acción militar continua del IRA. Aunque el IRA destruyó posteriormente algunas de sus armas, se resistió a desmantelar todo su arsenal, lo que obstaculizó la implementación de partes clave del acuerdo de paz. Sin embargo, el 28 de julio de 2005, el IRA anunció que había terminado su campaña armada y que, en cambio, buscaría únicamente medios pacíficos para lograr sus objetivos. El IRA volvió a estar en los titulares en 2015 cuando una investigación sobre el asesinato de un ex líder del IRA reveló que al menos parte de la estructura organizativa del IRA Provisional todavía estaba en su lugar.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2023
SINIESTRAS MUÑECAS…
○
Por Prof. Dra. María Elena Cisneros Rueda.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]He visto, leído y me han hecho saber, con creciente desagrado que la fatídica Younghee (la muñeca del Juego del Calamar), está queriendo volver a jugar un rol preponderante en el ruedo lúdico de la política. Pronto estarán todos los concursantes preparados para comenzar los movimientos y ella cantará moviendo la cabeza de un lado para el otro: “Jugaremos, muévete luz verde…” y todos se desesperarán por correr y no ser alcanzados por sus rayos devastadores.
Sin embargo creo que se parece mucho más a Annabelle, la diabólica muñeca poseída por un demonio y capaz de provocar no solo desesperación sino destrozos considerables en la psiquis de sus objetivos a destruir. Tal es su nefasta cualidad de atacar y que otros crean que no hace nada cuando en realidad lo hace todo y de manera realmente espeluznante para destruir, mofarse, destronar y terminar con sus adversarios.
Aunque si vamos realmente al centro de su actuar, en verdad se parece mucho más a Tiffany, la novia de Chucky (Charles Lee Ray), con quien y precisamente tiene dos hijos; Glen y Glenda. Recordemos que la frase del muñeco es: “,,,seré tu amigo hasta el final” refiriéndose al final de la persona y no a la suya, por supuesto. Vale decir toda una familia formada y fomentada por el odio, la venganza, la envidia, la maledicencia y la destrucción.
Toda esta cuestión de muñecas que deciden de pronto cambiar el norte de sus dichos anteriores y proponerse como la única solución a cualquier conflicto, me resulta desde todo punto de vista siniestro, aciago, funesto y catastrófico.
Ya sea cantando una canción o destruyendo con una arma o simplemente causando terror en sus opositores, parece creer que es la única solución, cuando en realidad lo bueno sería que vuelva a su casa de muñecas y deje de entrometerse en la vida de un país que ha destrozado junto a sus congéneres desde hace más de 20 años. Nadie la necesita. Está demás en todas partes.
En Grecia los adultos mayores eran considerados sabios y filósofos para ser capaces de gobernar… pero hay una diametral diferencia. Aquí no hay ni Filosofía y Sabiduría, sino mucho ego malsano con aspiraciones de mártir avalado por un premeditado ataque que no fue y que estuviera programado hasta sus detalles más pequeños.
Deseo recordarles además, que cualquier parecido con la realidad política argentina es pura coincidencia.
Gracias.
[/ezcol_1half_end]MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: periodista, profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras
musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2023
ALDO RICO Y EL TARDÍO DESPERTAR DEL “LEÓN” (Con video de cinco minutos)
◘
El ver hoy el video de circulación en redes que acompaña esta nota, en el que el Teniente Coronel del Ejército Argentino, y político, ALDO RICO, hace un abstracto y patriótico “llamado de reunión antes de la batalla”, a “sus” camaradas, debido a los tiempos difíciles que se aproximan, me produce un sinnúmero de sentimientos encontrados entre los que prevalece el descreimiento.
[ezcol_1third]Abonado por estar el país en un aparente y catastrófico fin de ciclo político. Recuerdo cuando a raíz de la detención de un amigo en común, el Comisario Mayor de la Policía de la provincia de Buenos Aires JOSÉ PEDRO NOEL (f) llevada a cabo el día 22 de febrero de 2012, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, viajé de Pinamar a Bahía Blanca. El fin era tratar de consolar a su familia y visitarlo en la Cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense de Saavedra, donde había sido alojado junto con el Suboficial Mayor JESUS SALINAS, efectivo de la misma institución policial. En el regreso, desconcertado y no sabiendo a quien recurrir para ayudar a mi amigo, tras obtener el número telefónico de RICO, apelé a él.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Sabía que en el año 1994 juntos habían sido convencionales constituyentes durante la reforma de la Constitución Nacional y posteriormente en el corto periodo que el militar en 1999 se había desempeñado como Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires lo había requerido, ya retirado, a NOEL, trabando así una “amistad”, que incluyeron alguna visitas familiares.
Establecida la comunicación (había detenido la marcha frente a la entrada de la ciudad LAPRIDA para tener señal en el celular) tras presentarme y relatarle lo ocurrido, su decepcionante respuesta fue: “¿Qué pretende usted de mí?”. Palabra por palabra, exacta frase que se le adjudica equivocadamente a ISABEL SARLI, en una de sus eróticas películas titulada “Carne” (1968).
[ezcol_1half]Munido de paciencia logré convencerlo para que por lo menos llamara a una de las hijas del amigo prisionero y llevara “algo” de consuelo y tranquilidad a la desesperada familia. Así lo hizo y eso fue todo. Significó mi primer contacto con una cruel realidad que nos dice que el remanido principio de “No abandonar al camarada caído” es solo un mito. Dos años después, el 28 de noviembre de 2014, yo era detenido con las mismas imputaciones que NOEL y SALINAS. El 30 de enero de 2019 fallecía de muerte súbita NOEL, a los 75 años de edad. Mientras tanto yo permanezco en este oscuro mundo paralelo en donde entre uniformados lo que más se impone es un triste y silencioso ”sálvese quien pueda”, muy lejano al repetido una y mil veces: “O JUREMOS CON GLORIA MORIR”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EN MEMORIA DE QUIENES, EN EL PASADO, MURIERON VÍCTIMAS DEL ACCIONAR DEL TERRORISMO QUE ASOLÓ EN PAÍS, Y EN EL PRESENTE, SIN EL TRONAR DE LAS ARMAS, CONTINÚAN MURIENDO, PRIVADOS DE SU LIBERTAD, A MANOS DE LOS MIEMBROS DE UN PODER JUDICIAL QUE NO REPRESENTA A LA JUSTICIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2023
Vendrán tiempos peores
○
La República Argentina está sufriendo la peor crisis económica y social de su historia. Lo dramático del caso es que tenemos un futuro para nada alentador! El año es electoral y como todo proceso posible de renovación del ámbito político gobernante estimula algunas esperanzas que rápidamente se desvanecen al observar la devastadora situación a la cual están llevando al país.
Una continuidad del kirchnerismo sería el fin del poco sistema democrático que aun nos queda y las consecuencias están ” a la vista” :
Clientelismo político ilegal y caro.
Hambre para millones de jubilados , niños, etc..
Crecimiento de la inseguridad.
Aislamiento hacia el mundo .
Y una larga lista de lamentables malas noticias propias de las dictaduras disfrazadas “democraticamente”!
Sin contar con el apoyo mayoritario en las cámaras legislativas , en pocas palabras: tendrá un poder limitado, algo que con otra clase política opositora sería saludable.
Con el kirchnerismo es peligroso!
Por estos tiempos no faltan los optimistas argentinos tratando de arengar al resto alzando sus voces y exclamando : “se van” en alusión al kirchnerismo.
Tengo la obligación de aclarar que simplemente “es una expresión de deseo”.
Nada más que eso
Ya sabemos lo que se nos avecina con un triunfo kirchnerista, ahora bien,una derrota de estos autoritarios políticos también es muy preocupante y con la siguiente explicación usted me va entender a la perfección lo expresado anteriormente.
La cantidad vergonzosa de militantes “colocados ” en las instituciones públicas estratégicamente teniendo como finalidad adoctrinar, intimidar ,hacer servicios de inteligencia y otros “trabajos ” para sus jefes es una intromisión kirchnerista muy indecente.
Podrán desarticular este sistema los nuevos funcionarios sin ser víctimas de represalias?
El nombramiento de profesionales utilizando el color político al frente de instituciones es una estafa a la sociedad !
“Meter ” personas sin capacidad por el solo hecho de simpatizar con ellos es una inmoralidad.
Los directores de los hospitales públicos, departamental escuelas,sedes de ANSES, comederos escolares, Vialidades provinciales y nacionales, etc, todos designados políticamente!
Podrán cambiar la inescrupulosas metodologías o darán continuidad al escandaloso sistema?
Los sindicatos y gremios desparramados dentro del territorio nacional son funcionales al gobierno peronista de turno!
No sorprende a nadie esta obediencia hacia quienes les brindan la posibilidad de convertirse en millonarios a “costillas ” de los trabajadores.
Los supuestos defensores solo hacen sus negocios personales concretando sus objetivos exitosamente estando a disposición del patrón en cualquier versión “peronista “.
Será posible un cambio en las estructuras judiciales corruptas creadas vergonzosamente en las mayorías de las provincias argentinas por el kirchnerismo para obtener impunidad?
Independizar el poder judicial en interior del país parece una misión imposible!
El kirchnerismo está “enquistado ” en todos los sectores sociales “operando ” y devolviendo favores a sus “jefes políticos “!
El fútbol, los medios de comunicación ,
escuelas, hospitales, obras sociales, fuerzas de seguridad ,etc,son algunos lugares donde estos malhechores hacen adoctrinamiento y persecución.
Para colmo de males aparecen cada vez más seguido los “golpistas ” de siempre!
Los “peronistas” cuando no estan en el gobierno son los primeros y principales desestabilizadores de la democracia!
Juan Grabois sin ningún tipo de ” tapujos ” amenazó a la oposición pensando en las elecciones 2.023 : ” que vengan y en un año y medio se van en helicóptero ” !
Esta muy claro que el peronismo está dispuesto a repetir su actitud antidemocratica de siempre !
El antecedente más inmediato lo sufrió la gestión del ex presidente Mauricio Macri con operaciones donde los medios de comunicación, militantes y otros actores participaron asquerosamente !
El caso Santiago Maldonado terminó siendo un relato inventado y financiado por los corruptos !
La reforma previsional del año 2.017 fue un cambio del sistema de jubilaciones y pensiones impulsado durante la gestión de Mauricio Macri aprobada por el congreso .
Será recordada gracias a las toneladas de piedras lanzadas por los delincuentes militantes kirchneristas.
Vaya incoherencia:
La mencionada reforma era mucho más beneficiosa para los pasivos que la actual modalidad de pago
Con un próximo gobierno kirchnerista será el fin de la República!
En el caso de asumir el mando la oposición deberá afrontar simultáneamente varias batallas :contra la crisis económica y moral, los atentados institucionales, deudas contraídas sospechosamente,etc, una enorme cantidad de dificultades provocadas intencionalmente por el kirchnerismo!
“Hasta acá tal vez no dije nada nuevo”
Aun así es saludable refrescar la memoria de los “distraídos “ de siempre.
Nos esperan tiempos difíciles!
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 13, 2023
Mayo 7, 2023 – Mayo 13, 2023
447,813
371,195
335,669
327,157
325,705
303,844
291,851
227,533
159,996
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2023
Seleccion natural
○
Al igual que la edad de la Tierra, la teoría de la evolución, desarrollada por primera vez por el biólogo Charles Darwin a mediados del siglo XIX, es otro tema que tiende a preocupar a la gente. Si alguna vez vio la película clásica “Inherit the Wind”, probablemente ya conozca el infame juicio del mono Scopes de 1925. El famoso abogado Clarence Darrow argumentó sin éxito en nombre de un profesor de biología de secundaria llamado John Scopes, quien fue acusado de violando un estatuto de Tennessee que prohibía a cualquiera enseñar que los humanos descendían de “un orden inferior de animales” y decretaba que la historia bíblica de la creación era la única explicación aceptable.
En los últimos años, han sido los antievolucionistas los que lucharon en los tribunales y en las legislaturas para exigir que los niños aprendan la “ciencia de la creación” en la escuela, además de la teoría de la evolución.
Y si hay una idea que molesta particularmente a los antievolucionistas, es el concepto central de Darwin, que se llama selección natural.
Realmente no es una idea difícil de entender. En la naturaleza, las mutaciones, es decir, un cambio permanente en el modelo genético de los organismos, que puede hacer que desarrollen características diferentes a las de sus antepasados, ocurren al azar.
Pero la evolución, el proceso a más largo plazo por el cual los animales y las plantas cambian a lo largo de varias generaciones, no depende del azar. En cambio, los cambios en los organismos tienden a volverse más comunes con el tiempo si el cambio ayuda al organismo a sobrevivir y reproducirse mejor.
Por ejemplo, imagine que algunos escarabajos son verdes, pero luego, una mutación hace que algunos escarabajos sean marrones. Los escarabajos marrones se mezclan mejor con su entorno que los escarabajos verdes, por lo que las aves no comen muchos de ellos. En cambio, más de ellos sobrevivirán y se reproducirán, y pueden transmitir el cambio genético que hará que su descendencia sea marrón. Con el tiempo, la población de escarabajos cambiará gradualmente a un color marrón. Eso, por supuesto, es la versión simple. En la práctica, la selección natural se basa en promedios, no en individuos específicos, y no es un proceso tan fluido y ordenado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2023
La serpiente robótica que la NASA enviará para buscar vida en una de las 83 lunas de Saturno
○
El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA está desarrollando un robot autopropulsado con forma de serpiente, conocido como ‘Inspector de Vida Existente de Exobiología’ (EELS, por sus siglas en inglés), para ser enviado a buscar evidencia de vida en Encelado, una de las 83 lunas de Saturno.
Las imágenes obtenidas en la década de 1980 por la sonda espacial Voyager demostraron que Encelado, que tiene alrededor de 500 kilómetros de ancho, cuenta con una superficie blanca y brillante, por lo que se le considera el cuerpo celeste más reflectante del sistema solar. De acuerdo con la NASA, debido a que este pequeño satélite natural refleja mucha luz solar, la temperatura de su superficie es extremadamente fría, alcanzando los -201 °C.
En el 2005, el orbitador Cassini identificó partículas de agua helada y gas que brotaban desde la superficie de la luna a una velocidad de 400 metros por segundo. Los científicos explicaron que las continuas erupciones de agua terminaron por generar un enorme halo de fino polvo de hielo alrededor de Encelado, donde una fracción de este material formó uno de los anillos de Saturno.
Asimismo, detallaron que estos estallidos provenían de grietas en la corteza de la luna, las cuales son relativamente cálidas. A partir de los datos obtenidos, proporcionados por la sonda, se pudo conocer que debajo de la corteza helada de Encelado había un océano líquido, el cual alimenta a los brotes de agua.
Ante esta situación, los científicos diseñaron el EELS, para que sea capaz de navegar por todo tipo de terreno, incluyendo fracturas profundas y océanos subterráneos, con el propósito de evaluar la habitabilidad y evidencia de vida en Encelado. Según el New York Post, la serpiente robótica, que mide 4,9 metros de largo, se ha probado para examinar glaciares y volcanes.
La NASA no ha definido la fecha de lanzamiento del EELS, por lo que es probable que aún falten algunos años para esta misión. Además, si los objetivos del robot tienen éxito, se podrá utilizar para la exploración de otros planetas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2023
El eterno conflicto de Gaza
◘
La Franja de Gaza fue golpeada esta semana por cientos de ataques israelíes por mar, tierra y aire, mientras que los gobernantes militantes de Hamas en el enclave dispararon cientos de cohetes contra Israel.
El último estallido de violencia ha despertado el espectro de otra guerra devastadora y una vez más atrajo la atención internacional hacia la franja empobrecida y densamente poblada. Una cronología del conflicto entre Israel y Palestina
Gaza, ubicada entre Israel y Egipto, tiene solo 25 millas (40 kilómetros) de largo y seis millas (10 kilómetros) de ancho. Era parte del Mandato de Palestina gobernado por los británicos antes de la guerra de 1948 que rodeó la creación de Israel, cuando quedó bajo el control de Egipto.
Un gran número de palestinos que huyeron o fueron expulsados de lo que ahora es Israel terminaron en Gaza, y los refugiados y sus descendientes ahora ascienden a 1,4 millones, lo que representa más de la mitad de la población de Gaza.
Israel capturó Gaza, junto con Cisjordania y el este de Jerusalén, en la guerra del Medio Oriente de 1967. Los palestinos quieren que los tres territorios formen su futuro estado.
La primera intifada o levantamiento palestino estalló en Gaza en 1987, el mismo año en que se fundó Hamas, y luego se extendió a los demás territorios ocupados. El proceso de paz de Oslo en la década de 1990 estableció la Autoridad Palestina y le otorgó una autonomía limitada en Gaza y partes de Cisjordania ocupada.
Israel retiró sus tropas y asentamientos judíos de Gaza en 2005, después de una segunda intifada mucho más violenta.
Al año siguiente, Hamas obtuvo una victoria aplastante en las elecciones palestinas. Eso desencadenó una lucha de poder con el partido Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas, que culminó en una semana de enfrentamientos en 2007 que dejó a Hamas con el control de Gaza.
Hamas ha hecho poco para imponer la ley islámica en Gaza, que ya era muy conservadora. Pero no ha mostrado tolerancia por la disidencia, arrestando a opositores políticos y reprimiendo violentamente raras protestas contra su gobierno.
El grupo militante se ha mantenido firmemente en el poder a través de tres guerras y un bloqueo de 14 años.
Israel y Egipto impusieron el bloqueo paralizante después de la toma del poder por Hamas. Israel dice que es necesario para evitar que Hamas y otros grupos militantes importen armas. Los grupos de derechos dicen que el bloqueo es una forma de castigo colectivo.
Los palestinos se enfrentan a fuertes restricciones de movimiento que dificultan viajar al extranjero para trabajar, estudiar o visitar a la familia, y a menudo se refieren a Gaza como la prisión al aire libre más grande del mundo.
Hamas e Israel han peleado tres guerras y varias batallas menores. La peor hasta ahora fue la guerra de 2014, que duró 50 días y mató a unos 2.200 palestinos, más de la mitad de ellos civiles. Setenta y tres personas murieron en el lado israelí.
Los ataques aéreos y las incursiones de Israel en Gaza han dejado vastas franjas de destrucción, con barrios enteros reducidos a escombros y miles obligados a refugiarse en escuelas de la ONU y otras instalaciones. Israel dice que hace todo lo posible para evitar víctimas civiles y acusa a Hamás de utilizar a los habitantes de Gaza como escudos humanos.
Los militantes palestinos han disparado miles de cohetes contra Israel. La gran mayoría son interceptados por las defensas antimisiles israelíes o aterrizan en áreas abiertas, pero siembran un miedo generalizado y pueden paralizar la vida. Su rango ha aumentado constantemente en los últimos años, con algunos llamativos en Tel Aviv y Jerusalén, las principales áreas metropolitanas.
A principios de este año, la Corte Penal Internacional inició una investigación sobre posibles crímenes de guerra en los territorios palestinos. Se espera que escudriñe las acciones tanto de Israel como de los militantes palestinos en la guerra de 2014.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2023
ARDE EL FRENTE DE LOCOS
La vertiginosa realidad no da respiro en la Argentina, y los precios de los balcones que se alquilan para asistir al espectáculo que brinda subieron bruscamente el martes, cuando la Corte Suprema de la Nación dictó una medida cautelar que suspendió las elecciones a Gobernador y Vice en San Juan y en Tucumán, en las cuales los eternos Sergio Uñac y Juan Manzur (éste ya desistió y postula a un subordinado) pretendían re-reelegirse con permiso de las respectivas cortes provinciales, siempre subordinadas al poder político local. ¿Podrían aparecer otros fallos similares ante otras candidaturas “irregulares” cuando éstas se concreten?
El Frente de Locos se incendió porque leyó esa resolución como una reacción del máximo Tribunal ante el funambulesco juicio político que tramita, sin destino, en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, y quedó aterrado ante otros inminentes fallos que preocupan mucho a Cristina Fernández, como la probable
revocatoria de la Cámara de Casación del insólito sobreseimiento, resuelto sin hacer el juicio oral, que la benefició, con sus hijos y decenas de cómplices, en la causa “Hotesur-Los Sauces”.
El autopercibido y totalmente desdibujado Presidente, al día siguiente, emitió por cadena nacional un breve mensaje en el cual, como es habitual en él, desconoció los principios más elementales del derecho y, en algunos tramos, mintió descaradamente, mientras se alzaba contra las instituciones de la Constitución; entre otros dislates, exigió al “pueblo” salir a las calles para impedir que el supremo Tribunal ejerza el rol que nuestra carta magna le atribuye y, arrastrándose una vez más, sostuvo que su Presidente-Vice es una perseguida política, y no una corrupta condenada con toneladas de pruebas. ¿Habrá un fiscal que lo impute penalmente por haber incurrido en tantos flagrantes delitos, antes o después de dejar su cargo?
El escandaloso índice de inflación dado a conocer ayer por el INDEC (8,4% en abril), que anualizada llega ya a 150% y amenaza con espiralizarse, implica que muchos más argentinos cayeron en esta abrumadora pobreza provocada por veinte años de populismo kirchnerista (bien calculada, supera el 50%, con especial incidencia en los chicos), y que se suma a la inseguridad cotidiana que padecen, nos obliga a preguntarnos ¿por qué no ha estallado ya una sociedad que tantas veces lo ha hecho en el pasado, sobre todo durante gobiernos no peronistas? ¿Le faltará, como chispa para encenderla, la ilusión a la que se refiere el escritor y periodista polaco en el epígrafe de esta nota o, simplemente, están en el gobierno quienes siempre han promovido la violencia y los saqueos? Más allá de exigir revisar las paritarias cada vez con más frecuencia, el estruendoso silencio de la CGT, que hizo innumerables paros salvajes a Raúl Alfonsín, a Fernando de la Rúa y a Mauricio Macri, parecería dar la razón a la segunda hipótesis.
Lo que, sin duda, determina esta medición de la depreciación de la moneda, que se acentuará en mayo por la incidencia de los incrementos en servicios públicos, alquileres, medicina privada, etc., es la definitiva muerte –salvo que llegue un improbable chaparrón de dólares de libre disponibilidad- de los sueños de Sergio Massa de convertirse en el próximo Presidente por ser el único candidato del Frente de Locos. Éste, por lo demás, a contramano de la pretensión del Aceitoso de evitar la competencia interna sin llegar a las PASO, algo que hasta Alberto Fernández resiste, todavía parece estar dispuesto a presentar matungos perdedores tales como Daniel Scioli, Eduardo Wado de Pedro, Juan Grabois, Axel Kiciloff, etc., y tampoco ha decidido aún si el trabajador Máximo Kirchner se postulará como Senador por la Provincia de Buenos Aires, si su madre sostuviera –algo por demás improbable- su auto-proscripción total, para mantener la destacada presencia de ese tan ilustre apellido en las boletas.
Pero, a la vez, probará lo acertado de Cristina Fernández al haberlo elegido como sparring, puesto que es un fuerte divisor del voto opositor al kirchnerismo, al menos en las PASO. Un dirigente “bullrichsta”, Joaquín de la Torre, da los pasos correctos al intentar llegar a un acuerdo con el líder libertario en la crucial Provincia de Buenos Aires, pero Juntos para Qué sigue, en una actitud suicida, sin ponerse de acuerdo en una candidatura unificada y, así, pone en valor la perspectiva del Frente de Locos de retener allí el poder y transformarla en el bunker para la tan anunciada resistencia violenta contra la próxima administración nacional.
Bs.As., 13 May 23
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
¿Qué países poseen la mayor parte de la deuda de EE.UU.?
◘
Estados Unidos está al borde de su primer incumplimiento este verano, mientras el Congreso y la Casa Blanca continúan su enfrentamiento sobre el tema de elevar el techo de la deuda .
Estados Unidos tiene una deuda nacional de más de 31 billones de dólares , según el Tesoro estadounidense . A partir de enero de este año, los países extranjeros poseen $7,4 billones en bonos del Tesoro, o aproximadamente una cuarta parte de la deuda total de EE. UU. La propiedad extranjera de valores alcanzó un pico en 2014, cuando registró el 34%, el porcentaje más alto en la historia del país.
Este número ha disminuido desde entonces. Se deslizó al principio de la pandemia cuando países como China, Arabia Saudita y Brasil se deshicieron de sus acciones de los bonos del Tesoro de EE.UU. para adquirir capital inmediato.
Los países reanudaron la compra de deuda a fines de 2020, pero los niveles no han alcanzado los máximos anteriores .
Durante los últimos 20 años, Japón y China han sido los dos principales países extranjeros con bonos del Tesoro de EE.UU.
A partir de enero de 2023, Japón poseía $1,1 billones en bonos del Tesoro de EE. UU., lo que lo convierte en el mayor tenedor extranjero de la deuda nacional. El segundo tenedor más grande es China, que poseía $859 mil millones de deuda estadounidense.
Ambos países desean mantener el valor del dólar más alto que el de sus propias monedas, para ayudar a que sus exportaciones a USA sean asequibles. China superó al Reino Unido como el segundo tenedor extranjero más grande en 2006.
El Reino Unido sigue siendo el tercer tenedor más grande con $668 mil millones. Bélgica es el siguiente, con $331 mil millones, mientras que Luxemburgo completa los cinco primeros con $318 mil millones.
PrisioneroEnArgentina..com
Mayo 12, 2023
¡AH… PERO LA CORTE!
◘
La Argentina de Alberto Fernández se gobierna con los ¡Ah…pero! Se le agrega el ¡pero Macri!, ¡pero la pandemia!, ¡pero la guerra!, ¡pero la seguía! y ahora, ¡pero la Corte! Esto último no es gracioso, es grave.
Hechos. “Democracia” viene del griego, demos=pueblo y kratos=poder. O sea el poder del pueblo, de la mayoría, que debe respetar a las minorías. Y “República”, del latín, res=cosa y pública, todo equivale a división de poderes.
El poder legislativo legisla, el poder ejecutivo ejecuta y el poder judicial juzga. Los 3 son independientes entre sí y se controlan. El poder judicial es el contrapoder de los otros 2. La cabeza del poder judicial es la Corte.
“La Constitución es lo que dice la Corte que es la Constitución”. Argentina es un país federal (aunque sea de nombre), por eso las provincias tienen sus propias constituciones. Pero estas deben estar dentro de los parámetros de la Constitución Nacional.
La Corte hoy está compuesta por 4 personas. Todos ellos provincianos. Rosatti y Lorenzetti santafesinos, Maqueda cordobés y Rosenkrantz, correntino. No pueden ser acusados de unitarios como dice el gobierno.
La Corte debe hacer respetar la Constitución. Y las Constituciones provinciales.
Varias provincias adelantaron sus elecciones para no quedar atadas a la probable derrota del FdT. El 14/5 estaban pautadas las elecciones de San Juan y de Tucumán. Fuera de la ley y si pasaban, pasaban.
Hechos. Sergio Uñac, gobernador de San Juan se postulaba para un periodo más. El artículo 175 de la Constitución provincial dice que gobernador y vice (juntos), pueden tener 3 mandatos consecutivos. En total 12 años. Uñac pretendía 16 años.
La Corte ordenó, 5 días antes, que Uñac se bajara de la elección. Lo acató y su discurso fue moderado. No así la cadena nacional de Alberto Fernández destilando improperios contra la Corte. Uñac propondrá seguramente a su hermano el senador José Uñac. Todo queda en familia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Hechos. Gerardo Zamora, Santiago del Estero, en el 2013, (la Corte tenía otros miembros), intentó violar la Constitución santiagueña, una re,re,re elección no permitida. La Corte lo prohibió 4 días antes de la elección. Puso en su lugar a su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora. Hoy, Gerardo es otra vez gobernador.
Hechos. En la provincia de Tucumán, Juan Manzur es gobernador y Jaldo vice. Para el 14/5 la propuesta era al revés, Jaldo gobernador y Manzur vice. Los artículos 90 y 100 de la Constitución tucumana dicen que se puede una reelección. Pero el vice puede estar 8 años como vice y ser gobernador por 2 períodos más, o sea 16 años en el poder.
Manzur no estaba a derecho. La Corte le ordenó bajarse. También acató con una cierta moderación. El tema era que, si pasaba, pasaba. La Corte no lo permitió. Se cumplió con la Constitución tucumana.
Y la mentira del Presidente sobre “los jueces de la Corte nombrados a dedo por Macri”, es inadmisible. Los jueces de la Corte son propuestos por el ejecutivo y aprobados, votados por el Senado. El Senado representa a las provincias y los senadores son votados por sus comprovincianos. No existen jueces de la Corte puestos a dedo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Y el Poder Judicial es el más joven de los poderes. Es la frutilla del postre de la República. El Poder Ejecutivo existió desde que el planeta tuvo vida. En el mundo animal los machos alfa, en las tribus, los clanes y toda sociedad humana, el jefe.
El Poder legislativo con diferentes formas existió desde que los seres humanos se congregaron para discutir algo, legislando o no. Y antes del Poder Judicial la llamada justicia pasaba por la discrecionalidad del monarca o del señor feudal o del que tuviera el poder.
No es una rémora monárquica, es el hijo de la República, que sin ese Poder no existiría. Y la Corte es el último refugio de los ciudadanos. Sin la Corte habría esclavos.
Todo lo anterior no es lectura para ciudadanos, está especialmente dirigido a este gobierno y a los militantes K. Se supone que los ciudadanos conocen la Constitución Nacional y los deberes de la Corte.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 12, 2023
Mayo 7, 2023 – Mayo 10, 2023
447,812
371,190
335,655
327,146
325,671
303,823
291,844
227,523
159,995
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
¿Qué pasa en el cerebro antes de morir?
El Cinco de Mayo impidió la victoria de la Confederación en la Guerra Civil de Estados Unidos
○
El emperador francés Napoleón III había planeado intercambiar armas por algodón con los estados confederados durante la invasión francesa de México. Sin embargo, la resolución de México en la Batalla de Puebla en 1862 impidió que Francia suministrara armas a la Confederación durante la Guerra Civil. Francia se retiró a Veracruz durante un año, lo que le dio al Ejército de la Unión tiempo suficiente para acumular victorias contra la Confederación y poner fin a la guerra en 1865.
El 5 de mayo de 1862, el ejército mexicano derrotó a los franceses en la Batalla de Puebla. Esto impidió que el emperador francés Napoleón III suministrara armas a la Confederación durante la Guerra Civil. Napoleón III había planeado intercambiar armas por algodón con los estados confederados durante la invasión francesa de
México. Pero al llegar al combate, los franceses descubrieron que no estaban preparados para luchar contra la determinación del ejército mexicano.
El emperador Napoleón III quería reclamar México para Francia. En 1860, México estaba lidiando con la bancarrota y les dijo a sus acreedores europeos que pausarían los pagos durante dos años mientras ponían sus asuntos en orden. Eso molestó a los franceses, españoles y británicos, por lo que en 1861, los tres países enviaron sus fuerzas militares a México para cobrar sus deudas.
Los británicos y los españoles finalmente resolvieron el problema de la deuda, pero Francia no quedó satisfecha. Napoleón III quería hacer de México una colonia de Francia. Las fuerzas españolas y británicas finalmente se retiraron de México una vez que se dieron a conocer los ambiciosos planes de Napoleón III. Sabiendo que no enfrentaría ninguna resistencia de las otras fuerzas europeas y que EE. UU. estaba en medio de las Guerras Nativas Estadounidenses y la Guerra Civil, decidió seguir adelante.
En 1862, el general francés Charles de Lorencez marchó con sus fuerzas hacia la ciudad portuaria de Veracruz con el objetivo de capturar la Ciudad de México. Sin embargo, el 5 de mayo, las fuerzas francesas fueron diezmadas en Puebla a manos del general mexicano Ignacio Zaragoza y sus tropas.
Los franceses se retiraron a Veracruz donde permanecieron durante más de un año.
Esa decisión ha llevado a algunos historiadores a creer que la demora de un año de Francia para volver al combate le dio tiempo al Ejército de la Unión para acumular suficientes victorias contra la Confederación antes de que Napoleón pudiera enviar artillería y municiones.
Sin embargo, otros creen que la Batalla de Gettysburg estaba a punto de comenzar en el momento de la retirada de Francia y que el Ejército de la Unión ya estaba en una buena posición para concluir la guerra a finales de año.
Incluso si los franceses hubieran podido establecer sus líneas de suministro a mediados de 1863, habría hecho muy poca diferencia en el resultado de la Guerra Civil.
El presidente Abraham Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación el 1 de enero de 1863 liberando a los negros esclavizados.
Los mexicoamericanos que vivían en California en ese momento vieron la conexión entre la victoria del ejército de la Unión y la Batalla de Puebla como una lucha contra la esclavitud. Antes de que el estado se convirtiera en parte de los EE. UU., muchos mexicanos que vivían en California expresaron su oposición a la esclavitud desde 1829. Una vez que prevaleció el ejército mexicano, celebraron con fuegos artificiales y bebidas, y así nació el Cinco de Mayo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
Mesa redonda sobre los DDHH y el Estado de Derecho en los países del Río de la Plata
○
El día Miércoles 10 de Mayo del corriente, de 20 a 21.30 hs se desarrolló la Mesa de Diálogo Académico sobre: “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los países del Rio de la Plata”
[ezcol_1half]Panelistas
• José D´Ángelo Rodriguez – Argentina y Álvaro Alfonso – Uruguay.
Moderadores
• Ignacio Bracht – Argentina y Mercedes Vigil – Uruguay.
Organización y Auspiciantes
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]• Familiares de Prisioneros Políticos Uruguay
• Centro de Estudios de Derechos Humanos del Uruguay
• Unión de Promociones (UP) – Argentina
• Patria y Justicia – Argentina
• Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA)
Condujo este programa Lic Juan Manuel Soaje Pinto, Fundador y Director del Canal TLV1 – Toda la Verdad Primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
Océanos de Virus
◘
Un equipo internacional de investigadores, incluidos oceanólogos, químicos y microbiólogos, ha anunciado el descubrimiento de varios virus nuevos que se propagan en todos los océanos y están infectando el plancton.
Durante la investigación, los científicos recolectaron 35.000 muestras de agua en todo el mundo, a lo largo de cuatro años, entre 2009 y 2013. Además de agua de mar, las muestras contenían algas y plancton.
Los análisis revelaron la presencia del ADN de virus de doble cadena de una especie desconocida, a los que han denominado mirusvirus.
Los investigadores concluyeron que los mirusvirus pertenecen al grupo de virus ‘Duplodnaviria’, que incluyen aquellos relacionados con el herpes, pero también comparten una cantidad increíble de genes con el grupo de virus gigantes ‘Varidnaviria’.
Los científicos consideran que los virus que identificaron son “quiméricos” o híbridos, porque son una mezcla de dos grupos diferentes de virus: por un lado, los virus del herpes y, por el otro, los virus gigantes.
“Esto significa que existe una historia evolutiva compartida entre el herpes, que infecta solo a los animales, y los mirusvirus que están por todas partes en el océano, donde infectan a los organismos unicelulares”, señaló Tom Delmont, investigador del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS) que participó en el estudio.
Al respecto, el especialista sugiere que “todo esto apunta a un origen planctónico del herpes”.
Los científicos consideran que los virus son una parte vital del entorno de la superficie del océano, que a su vez suministra nutrientes a las capas más profundas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2023
Un mundo extraño
○
Un violador convicto en Oklahoma fue liberado temprano por buena conducta en 2020 a pesar de que enfrentaba nuevos cargos por solicitar fotos de desnudos de un menor mientras estaba en prisión.
Tres años después se suicidó junto con otras seis personas.
Los asesinatos están llamando la atención sobre las circunstancias de la liberación anticipada de Joey McFadden, de 39 años, y el hecho de que no fue detenido por los cargos adicionales de solicitud de menores mientras esperaba el juicio.
La policía encontró el cuerpo de McFadden en su propiedad junto con el cuerpo de su esposa y tres hijos adolescentes, así como dos adolescentes que habían desaparecido el día anterior. La policía dijo que cree que McFadden le disparó a la familia y a los amigos y luego se suicidó.
McFadden había sido condenado previamente por violación en primer grado de un menor en 2003 y fue liberado a principios de 2020 por buen comportamiento, según muestran los registros judiciales. Los fiscales dijeron que mientras cumplía esa sentencia, McFadden usó un teléfono celular para solicitar fotos de desnudos de una niña de 16 años, lo que le impuso cargos por delitos graves adicionales por pornografía infantil y solicitud de niños.
A pesar de la condena previa y la seriedad de los nuevos cargos, McFadden pagó una fianza de U$25,000 para ser liberado hasta su juicio. Brett Chapman, abogado defensor y exfiscal de Tulsa, dijo que la fianza era demasiado baja para los cargos que enfrentaba McFadden.
Rex Earl Starr, el abogado defensor de McFadden, dijo que el abogado anterior de McFadden y la pandemia de COVID-19 provocaron largas demoras en su procesamiento. Starr dijo que habló con McFadden el día antes de que él y otras seis personas fueran encontradas muertas en su propiedad y no pensó que algo pareciera estar mal.
El sombrío descubrimiento podría llevar el número de personas muertas en matanzas masivas a más de 100 en el año, según una base de datos mantenida por la Universidad Northeastern.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
Elizabeth Holmes
○
Elizabeth Anne Holmes parecía tener todo a su favor, a la edad de 30 años se había convertido en “la mujer multimillonaria hecha a sí misma más joven del mundo” según Forbes con un patrimonio neto de U$ 4.5 mil millones. Logró esto al fundar Theranos, una compañía de tecnología de la salud, que supuestamente estaba desarrollando una tecnología innovadora para diagnosticar enfermedades.
Holmes nació en 1984 en Washington DC en una familia acomodada, su tatarabuelo paterno fue el fundador de Fleischmann’s Yeast, que revolucionó la industria del pan en Estados Unidos. Tenía ambición desde una edad temprana, que se ha atribuido a mantener la herencia familiar de grandeza.
Fue a la Universidad de Stanford para estudiar química en 2002, donde se le ocurrió la idea de crear un parche que pudiera escanear al usuario en busca de infecciones y también liberar antibióticos según fuera necesario. Fundó lo que se convertiría en Theranos en 2003, a los 19 años, para “democratizar la atención médica”. A pesar de que le dijeron que su invento no funcionaría, un dispositivo que podría detectar una variedad de enfermedades con solo unas gotas de sangre de un pinchazo en el dedo, siguió adelante.
Con la ayuda de Channing Robertson, decano de la Escuela de Ingeniería de Stanford, conoció a los capitalistas de riesgo. Holmes improvisó una junta directiva llena de peces gordos como George Shultz, Henry Kissinger y el general James Mattis. Para 2014, Theranos estaba valorado en $ 9 mil millones según Forbes, y había atraído $ 400 millones en capital de riesgo. Los inversionistas incluyeron al magnate de los medios Rupert Murdoch y la familia Walton, los dueños de Walmart.
¿De qué fue declarada culpable Elizabeth Holmes?
En 2015, todo comenzó a desmoronarse después de un informe de investigación del reportero del Wall Street Journal, John Carreyrou. Comenzó a indagar en secreto en la empresa después de recibir una pista de un denunciante. A pesar de las tácticas de mano dura para aplastar su informe amenazándolo a él, al denunciante y al periódico con acciones legales, se publicó su artículo “bomba”.
Rápidamente comenzaron a surgir problemas para la empresa después de que los reguladores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) prohibieron a Holmes poseer u operar un laboratorio clínico certificado, así como poseer, operar o dirigir un servicio de análisis de sangre durante un período de dos años en 2016. A eso le siguió un litigio del estado de Arizona y una revuelta de accionistas al año siguiente.
En 2018, la SEC la acusó a ella y a Ramesh Balwani, expresidente de Theranos, de fraude. Los reguladores financieros dijeron que la compañía había tomado más de U$ 700 millones de los inversores mientras hacía afirmaciones falsas. Como parte del acuerdo, se le prohibió ocupar un puesto de funcionario o director en una empresa pública durante 10 años.
Ese mismo año, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California acusó formalmente a Holmes y Balwani de múltiples cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico. Ambos fueron declarados culpables en 2022. Mientras que Holmes fue declarado culpable de cuatro de once cargos, Balwani fue condenado por doce cargos relacionados con el fraude.
Está previsto que el fundador de Theranos comparezca para la sentencia el 18 de noviembre en un tribunal federal de San José, California. Sus abogados piden clemencia y piden que reciba como máximo 18 meses de prisión, podría enfrentar hasta 20 años por cada cargo. La fiscalía ha pedido al juez que condene al ex director general caído en desgracia a 15 años de prisión. Está previsto que Balwani sea sentenciado el 7 de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 11, 2023
Mayo 7, 2023 – Mayo 10, 2023
447,790
371,145
335,633
327,143
325,642
303,811
291,838
227,519
159,994
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2023
Día del Himno Nacional Argentino
○
OÍd argentinos!!!
el ruido de cadenas.
Hipotecan el destino,
de la Patria dueña.
Un moustruo alado,
al futuro lo hace hueco.
Del grito sagrado,
ya no se escucha el eco.
La Libertad y su trono,
por tierra ruedan.
Si igualdad es Adorno,
los héroes no se recuerdan.
Provincias aisladas,
es burla al Sur la Unión.
La Patria de lauros ornada,
quedó en baúl de ilusión.
Canción creada,
en pos de independencia .
Obra épica, deseada,
Dios signará su vigencia.
Anímate, Argentino,
para volver a vivir.
Jurando por un destino,
y defenderlo hasta morir!!!
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2023
Investigan por lavado de dinero a exayudante de Bolsonaro
○
La Policía Federal de Brasil investiga por supuesto de delito de lavado de dinero al teniente coronel Mauro Cid Barbosa, exayudante y uno de los hombres de confianza del expresidente Jair Bolsonaro, después de encontrar en su vivienda 35.000 dólares en efectivo en una caja fuerte.
El registro de la vivienda de Barbosa se realizó la semana pasada, en el marco de una investigación sobre un supuesto grupo que habría ingresado datos falsos de vacunación contra el covid-19 en los sistemas del Ministerio de Salud, poco antes de que Bolsonaro viajase a EE.UU., a finales del año pasado.
Barbosa y otras cinco personas fueron detenidas en la operación, donde también se allanó la casa del examandatario. Los agentes descubrieron que el exayudante tenía una cuenta bancaria en Miami, de la que habría retirado dinero en marzo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2023
Irán ejecuta a dos personas por blasfemia
○
Irán ahorcó este lunes a dos hombres que habían sido condenados a muerte por blasfemia.
Los individuos fueron arrestados en mayo de 2020, acusados de dirigir un canal de Telegram donde, supuestamente, insultaban al profeta Mahoma, promovían el ateísmo, así como por quemar un Corán.
Las dos personas fueron acusadas de “atacar los principios sagrados de los musulmanes” y “los valores culturales y religiosos del pueblo iraní” mediante sus actividades en el ciberespacio.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2023
ES MEJOR BAJAR LOS PRECIOS QUE SUBIR LOS SALARIOS
○
Los sindicatos se empeñan en aumentar los salarios de sus afiliados creyendo que así van a aumentar sus retribuciones. Nominalmente lo consiguen…pero los supuestos beneficiarios viven cada día peor. Al mismo tiempo que sus ingresos crecen, aumentan los precios de los bienes y servicios que necesitan y, además, ha surgido un protagonista de formidable vigor: Los impuestos que deben pagar. En la Argentina hay más pobres que nunca y muchas personas jóvenes-y aun de edad madura, consideran razonable volver a la tierra de sus padres o sus abuelos porque crecen las obligaciones que el Estado nos impone. En las reuniones de empresarios con gremialistas cuando discuten salarios bajo la supervisión de algún funcionario ese tercero, esta callado. El debate aparece como instalado entre los dos primeros cuando es el tercero quien determina el monto final.
Para bajar el catastrófico nivel de precios que nos esta despedazando debe cambiarse el “sistema” actual de designar empleados en las distintas administraciones públicas por “acomodo” o sea sin idoneidad comprobada. ¿Porque ganamos el premio mundial de futbol recientemente sobrellevando dificultades y graves obstáculos superando a formidables equipos adversarios? Por la preparación, el espíritu de trabajo, la enjundia de nuestro equipo, su decisión, y las cualidades superiores que demostró tener. El secreto final de su éxito radicó, sencillamente, en que estaban bien elegidos. ¿Qué pasaría si nuestros funcionarios hubieran sido, -del primero al último.- seleccionados como lo fue nuestro equipo y tuvieran la capacidad que exhibieron los jugadores? En seis meses empezaríamos a salir del pozo en que nos hallamos por la sencilla razón en que comenzaríamos a recuperar la credibilidad interna y externa. No hay -ni habrá- plan económico superior a un gobierno con una conducta honrada o sea que no robe ni deje robar y sepa lo que debe saber.
LOS IMPUESTOS SON EL ORIGEN DE LOS PRECIOS PROHIBITIVOS PORQUE NO HAN SIDO OBJETO DE ESTUDIO:
En 1880, un profesor inglés, Alfred Marshall, escribió un libro que se llamaba Principios de Economía (Principles of Economy) donde estudio la influencia que tenían los precios en la oferta y la demanda. Marshall dijo lo que todos superficialmente sabemos y es que el precio, si sube, alienta la oferta de los bienes y de los servicios. Recíprocamente si los precios bajan se estimula la demanda y la oferta se reduce. – ¿Qué pasaría si argentinizamos a Marshall y sustituimos el precio por los impuestos? Nos encontraríamos con que los impuestos, si suben, bajaría la demanda porque subirían los precios y bajaría seguramente la oferta porque el
productor presumiría que esos precios más altos reducirían el número de sus consumidores. En ese caso: ¿El aumento de los impuestos aumentó la recaudación, que es lo que el Fisco pretendía, o la disminuyó? NO LO SABEMOS PORQUE EN NUESTRO MEDIO QUE SEPAMOS, NO SE EXAMINA SERIAMENTE SI AUMENTANDO LOS IMPUESTOS, EN LA CUENTA FINAL SE RECAUDA MAS O MENOS.
Los nuevos impuestos acrecientan inexorablemente los precios. Si los precios aumentan es indefectible que la demanda disminuya. Si la demanda se achica es probable que la recaudación que ya se realizaba no alcance el nivel anterior si se vende menos. Quiere decir que antes de aumentar los impuestos para recaudar mas, hay que estudiar el tema cuidadosamente porque podría ocurrir que la forma de recaudar mas, seria bajar los impuestos y no subirlos.
El autor de este trabajo no sabe de ningún caso en que antes de elevar los impuestos, los legisladores hayan estudiado las consecuencias económicas y sociales que puede acarrear esa elevación. Esto demostraría que el sistema de elegir los legisladores no es bueno porque además de permitir que nombren empleados innecesarios o ineptos que aumentan el gasto público y desde luego la inflación, no investigan si, en efecto conviene aumentar los impuestos. Nuestro Congreso, especialmente la Cámara de Diputados donde se ignora por quien se vota dado que integra una ”lista sábana” llamada así porque no se sabe a quién se elige, deberían estudiar con mas énfasis la relación precios, salarios e impuestos.
El problema argentino no es económico: Es que parte de sus gobernantes no son capaces de desempEñar sus cargos y deberían ser reemplazados. En lo que concierne a los precios que actualmente son elevadísimos, los salarios no alcanzan Y LOS impuestos SON impagables. El Congreso nacional debería aplicar la constitucion sabia y valientemente y resolver si de estos hechos son responsables el Sr. presidente y la sra. vicepresidente que PARECIERA QUE NO SE OCUPAN DE ELLOS. La constitucion Nacional obliga al Congreso a decidir si deberían o no seguir en sus cargos porque carecen de credibilidad que es el primer requisito del desenvolvimiento económico. el Congreso debería ENFRENTAR esta crisis porque No se los eligio para contemplarla sino para ayudar a terminar con ella. El Congreso deberia enterarse -en su totalidad- porque algunos no lo saben que es mejor bajar los precios que aumentar los salarios o sea, suprimir los gastos inútiles y los impuestos que son su consecuencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2023
Narcisos
○
Una reciente serie de estudios publicados en Evolution and Human Behavior ha examinado si el atractivo físico predice el comportamiento altruista o el comportamiento interesado. Investigaciones anteriores demuestran que la belleza física está relacionada con la salud física y mental, las relaciones positivas y el éxito social. Por ejemplo, además de tener mejor salud mental que los demás, las personas guapas suelen considerarse psicológicamente más sanas, equilibradas e inteligentes. Según la teoría de que lo bello es bueno, las personas guapas también tienden a comportarse mejor que la media, por ejemplo, de forma más altruista y desinteresada.
Pero esto no coincide con la teoría evolutiva del atractivo, que sugiere que el atractivo está asociado a un comportamiento egoísta, posiblemente debido a un sentimiento de tener más derechos que los demás, y la sensación de que uno se merece un trato especial.
¿Por qué las personas atractivas se sienten con más derechos? Porque tienen mayor poder de negociación en las relaciones. Las personas atractivas tienden a tener ventajas evolutivas (más fuertes, más sanas y más fértiles) y por tanto son capaces de proporcionar estos beneficios a su pareja romántica. Así, las personas bellas, al ser conscientes de su alto valor social, aprenden desde una edad temprana que merecen un trato especial y privilegios.
En el primer estudio, el atractivo se asoció positivamente con las tendencias de comportamiento egoísta y sentirse con derecho a más que los demás. Esta sensación de merecer un trato especial podría explicar la inclinación de las personas a actuar de forma egoísta. En el segundo estudio se comprobó cuáles eran los comportamientos interesados reales, y los participantes que se percibían a sí mismos como más atractivos se asignaban más recursos pensando que los merecían.
En el tercer estudio se fomentó en los participantes la sensación de merecer más que los demás. El resultado fue que los participantes con bajo atractivo autopercibido se comportaban de forma más interesada.
En los dos últimos experimentos, los investigadores manipularon el atractivo autopercibido de los participantes, aumentándolo mediante la comparación con otras personas poco atractivas, en un entorno público o privado. Los resultados indicaron que al aumentar el atractivo percibido, también aumentaban tanto la intención
egoista como las conductas interesadas reales. Sin embargo, cuando los actos se hacían públicos, el atractivo dejaba de influir en el comportamiento interesado, quizá porque ahora era prioritario causar una buena impresión. Investigaciones anteriores demuestran que este comportamiento estratégico es especialmente común entre personas deshonestas, arrogantes o narcisistas.
Los resultados coinciden con conclusiones anteriores que sugieren que, en comparación con las personas menos atractivas, los individuos guapos buscan más el beneficio propio, son egoístas y creen pertenecer a una clases social privilegiada. Aprovechan las oportunidades sociales en su propio beneficio, independientemente de que ello suponga un coste para los demás. Todo esto confirma el punto de vista evolutivo en lugar la teoría de que lo bello es bueno.
La belleza suele ser indicativa de ventajas evolutivas y, por tanto, deseada. Esto modifica el comportamiento de las personas atractivas, que se dan cuenta de que tienen un mayor poder de negociación, se sienten con más derechos y se comportan de forma egoísta. Sin embargo, para ellas esto no es ser egoístas, solo esperan el respeto que se merecen por ser guapas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2023