El presidente Javier Milei consideró “altamente probable” que el papa León XIV visite este año la Argentina, y estimó que la llegada del Pontífice podría darse “en noviembre” próximo.
“Es altamente probable (la visita del Papa), salvo alguna desgracia”, aseguró Milei, quien señaló que “la gestión del canciller (Pablo) Quirno permitió cerrar posiciones y es muy probable que tengamos la dicha de tenerlo en el mes de noviembre aquí en la Argentina”.
La mención de Milei en declaraciones a Radio Mitre es una de las primeras afirmaciones públicas sobre el posible viaje de León XIV a la Argentina, sobre el que se difundieron múltiples versiones, tanto en la prensa del Vaticano como en medios internacionales.
El sitio oficial del Vaticano todavía no incluyó ningún viaje a tierras americanas en la agenda formal prevista para 2026, ya que hasta ahora las visitas confirmadas son a países de Europa y África.
Sin embargo, de manera extraoficial, se viene mencionado con insistencia la posibilidad de un viaje en noviembre, en el que el Pontífice podría visitar Perú donde vivió durante años como misionero hasta llegar a ser obispo en Chiclayo, e incluso obtuvo la ciudadanía de ese país.
En 1904, San Luis era la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos, sede orgullosa de los Juegos Olímpicos y la Exposición Universal. Hoy, su población es menos de la mitad de la que alcanzó en 1950. ¿Qué provocó el declive de esta metrópolis?
El declive de San Luis no fue el resultado de una sola catástrofe, sino más bien de una lenta confluencia de decisiones políticas, cambios económicos y fallos en la planificación urbana.
El factor más singular y determinante en la trayectoria de San Luis se produjo mucho antes de que su población comenzara a disminuir. En 1876, la ciudad tomó la fatídica decisión de separarse legalmente del condado de San Luis. Los líderes municipales de la época no querían financiar la infraestructura rural del condado. Sin embargo, este “Gran Divorcio” fijó permanentemente los límites geográficos de la ciudad en 61 millas cuadradas. Cuando llegó el auge suburbano tras la Segunda Guerra Mundial, otras ciudades estadounidenses simplemente anexaron sus crecientes suburbios para mantener su base impositiva. San Luis no pudo hacerlo. A medida que los residentes de clase media se mudaban a pocos kilómetros al oeste, dentro del condado, la ciudad independiente perdió sus ingresos fiscales, dejando a una población cada vez menor y más pobre a cargo del mantenimiento de una infraestructura urbana obsoleta.
Económicamente, San Luis sufrió el mismo destino que muchas ciudades del Cinturón Industrial. Durante décadas, fue un importante centro de fabricación de automóviles, cerveza y confección. Con la globalización afianzada a mediados y finales del siglo XX, las corporaciones trasladaron sus fábricas a mercados laborales más baratos o al extranjero. La pérdida de estos empleos bien remunerados para obreros devastó la economía local y eliminó la principal vía de acceso a la vida laboral para las familias trabajadoras.
El declive se aceleró aún más con la planificación urbana de mediados de siglo. La construcción del sistema de autopistas interestatales atravesó barrios densos y vibrantes, dividiendo físicamente la ciudad y facilitando enormemente el desplazamiento desde los suburbios. Simultáneamente, agresivos proyectos de “renovación urbana” demolieron vastas extensiones de la ciudad. La ciudad arrasó distritos enteros, como el Valle de Mill Creek, desplazando a decenas de miles de residentes, en su mayoría afroamericanos. El tristemente célebre complejo de viviendas públicas Pruitt-Igoe, construido en la década de 1950 para albergar a ciudadanos desplazados y demolido de forma espectacular apenas dos décadas después, se convirtió en un símbolo mundial de políticas urbanas fallidas.
Hoy en día, el legado de estas fronteras fragmentadas y cambios económicos sigue siendo muy visible. Si bien San Luis conserva increíbles instituciones culturales, arquitectura histórica y una sólida economía regional, los límites oficiales de la ciudad reflejan el alto costo de un siglo de aislamiento estructural y desindustrialización.
La reunión que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este viernes en la Casa Blanca con su equipo de seguridad para tomar una “decisión final” sobre Irán concluyó sin ningún acuerdo, informa el diario The New York Times.
La reunión duró cerca de dos horas en la sala de crisis de la Casa Blanca, pero el presidente no llegó a ninguna decisión sobre un acuerdo que ponga fin a la guerra, explicó al periódico un alto cargo de la Administración que habló bajo condición de anonimato.
El Gobierno estadounidense cree estar cerca de un trato, pero aún quedan ciertos asuntos por debatir, entre ellos el desbloqueo de fondos iraníes, agrega The New York Times.
Trump había anunciado que convocaba este viernes un encuentro en la Casa Blanca “para tomar una decisión final” sobre Irán.
En una publicación en la red Truth Social, Trump subrayó que la República Islámica debe renunciar a desarrollar un arma nuclear y debe reabrir de inmediato el estrecho de Ormuz, que mantiene bloqueado en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.
La Casa Blanca anunció el jueves que sus negociadores alcanzaron un acuerdo tentativo con Irán, que está pendiente de la aprobación final de Trump, aunque Teherán negó haber cerrado un trato.
El Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la No Proliferación de estados Unidos, Dr. Christopher Yeaw, viajará a Buenos Aires, Argentina, del 29 de mayo al 5 de junio de 2026, para participar en el Taller Regional de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST) y llevar a cabo una serie de reuniones bilaterales con sus homólogos regionales.
Durante su visita, el Subsecretario Yeaw se reunirá con funcionarios del gobierno argentino, incluyendo representantes de los Ministerios de Economía, Salud y Relaciones Exteriores, para abordar temas de seguridad espacial, participación en energía nuclear civil y cooperación económica.
El Taller FIRST, que se celebrará del 2 al 4 de junio, reunirá a representantes gubernamentales de Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay y Perú, así como a socios contribuyentes de FIRST: Canadá, Japón y el Reino Unido. Los países debatirán sobre el desarrollo de la energía nuclear civil en América Latina y el Caribe, incluyendo el despliegue de pequeños reactores modulares (SMR), consideraciones sobre la cadena de suministro y aplicaciones no eléctricas para la energía nuclear.
El Gobierno de Bolivia reconoció este lunes que se registró un fallecido durante los enfrentamientos derivados de la operación militar y policial que intentó despejar una carretera troncal del occidente del país por sectores que exigen la renuncia del presidente, Rodrigo Paz.
El vocero presidencial José Luis Gálvez ofreció una disculpa por una primera versión que dio el sábado en la noche en la que señaló que no había fallecidos ante, según dijo, “noticias falsas” que estaban circulando tras el fracaso de la operación del “corredor humanitario” para el paso de alimentos, combustible y medicamentos hacia las ciudades de La Paz y El Alto, las más afectadas por los bloqueos.
“Lamentablemente, en el transcurso de las horas, ya en la madrugada (del domingo), tuvimos conocimiento del fallecimiento de un ciudadano y hemos expresado a través de distintos medios nuestro pesar porque ningún boliviano debería perder la vida bajo ninguna circunstancia similar”, dijo Gálvez a los medios.
Los militares y policías buscaban el sábado desbloquear la carretera troncal entre las ciudades de La Paz y Oruro, distantes en 227 kilómetros para facilitar la llegada de alimentos, combustible e insumos médicos a la sede del Gobierno y a El Alto, afectadas por el desabastecimiento de los productos.
Sin embargo, el operativo fue suspendido tras los enfrentamientos en varios tramos de la ruta, que derivaron en la quema de oficinas estatales y destrozos contra vehículos que acompañaban el convoy.
El domingo, medios locales publicaron un reporte forense que certificó la muerte de un civil, Víctor Cruz Quispe, por un “proyectil de arma de fuego”, tras un examen realizado en el Hospital de Clínicas de La Paz, a donde el cuerpo fue trasladado el sábado en la noche desde el altiplano.
El suceso ocurrió cerca de la localidad de Vilaque, donde se enfrentaron agentes policiales y militares con los manifestantes.
La Iglesia católica, la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de El Alto pidieron “el esclarecimiento urgente, independiente y transparente de los hechos ocurridos” el sábado, “en particular aquellos vinculados a personas heridas, un fallecido y denuncias de vulneraciones a los derechos humanos”.
Gálvez sostuvo que “ninguno de los efectivos” militares y policiales que intervinieron en la operación “portaba un arma de ningún calibre” y que llevaron gases lacrimógenos para usarlos “de manera disuasiva”.
Aseguró que desde el Ejecutivo se buscará que haya una “correcta investigación” del suceso “y el que haya asesinado tiene que pagar”, pues “la ley no está para ser rota y nadie está por encima de la ley”.
Con las protestas y bloqueos iniciados hace 20 días, los sectores campesinos de la zona andina, la Centra Obrera Boliviana (COB) y los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) exigen la renuncia del presidente Paz, que asumió el Gobierno hace seis meses.
Los cortes de rutas, que se extendieron en los últimos días a otras regiones, también han ocasionado la muerte de cuatro personas, incluido un niño de 12 años, que no pudieron recibir atención médica oportuna.
El verdadero error aquí es pensar que debes jugar según la puntuación del oponente, no según su posición. Intenta no distraerte con tu oponente. Mantén la vista en el tablero.
El ajedrez, a diferencia de juegos como el póker, es un juego de información completa. El póker es un juego de información incompleta. Esto significa que, en el póker, se puede usar el engaño como parte de la estrategia, ya que el otro jugador desconoce tus cartas.
El ajedrez no es así. Toda la información que necesitas se basa en lo que tienes frente a ti en el tablero. Pensar que puedes engañar a un jugador más fuerte que tú no es una estrategia óptima en ajedrez. Puede funcionar ocasionalmente, pero la mayoría de las veces resultará contraproducente.
Suelo jugar aperturas que sí tienen trampas y sorpresas, en lugar de aperturas convencionales que conducen a posiciones estables o cerradas. Pero no debería cambiar mi estrategia si juego contra alguien más fuerte o más débil, a menos que sepa que ese jugador en particular tiene ciertas debilidades que explotar o fortalezas que evitar.
Como decía mi entrenador de ajedrez: «Hay una realidad objetiva en el tablero». Aunque parezca obvio, es algo que yo, y muchos jugadores, solemos olvidar. A menudo nos centramos no en la posición en el tablero, sino en la fuerza de nuestro oponente. Ahí reside la verdadera trampa: pensar que debemos jugar de forma diferente solo porque nuestro oponente sea más fuerte o más débil. En igualdad de condiciones, juega la posición y juega tu partida.
He tendido trampas a jugadores mucho más fuertes y he ganado. También he intentado ser astuto con jugadores más débiles y he perdido. Objetivamente, al analizar las partidas después, se puede aprender algo de cada una. Intenta dejar la psicología de lado. Intenta simplemente hacer la mejor jugada posible, sin importar contra quién juegues. Y espera que tu oponente haga lo mismo.
“La adulación no hace daño… siempre que no la inhales”.
Adlai Stevenson
Así como aplaudo los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión, aun cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.
Verbissky
El kirchnerismo se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores y fiscales militantes, todos de “Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido” para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de los anticipadamente condenados.
Hoy, la administración libertaria – según trascendidos, por orden de Karina Milei – ha incurrido en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli, propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.
Trump
El Presidente, que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social, no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia firme, pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.
El Poder Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a cadena perpetua, como la acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de 91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.
De Vido
Lo notable es que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones – a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos, mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.
La jerarquía de la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades motrices.
La semana próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular: Bolivia y el Mar Báltico.
Nuestras Fuerzas Armadas tuvieron que enfrentar guerras en el siglo XIX de las cuales, en su mayoría, salieron victoriosas
En el siglo xx esas instituciones también las con las Fuerzas de Seguridad y Policiales, combatieron y derrotaron al terrorismo marxista que siniestramente eran apoyadas por Rusia y Cuba.
En 1982, Malvinas fue la causa Nacional donde nuestros uniformados se enfrentaron con los piratas ingleses, apoyados por la OTAN y Chile. Los servicios secretos de Inglaterra influyeron en la izquierda socialista haciéndonos creer que un General borracho les declaró la guerra al imperio y que nuestras fuerzas carecían de coraje y profesionalismo militar. Ahora cada 2 de abril se reconocen las historias de coraje, entrega, profesionalismo y capacidad de nuestros uniformados.
Este 28 de mayo, se cumplieron 51 años del combate de la Escuelita de Manchalá en Tucumán, donde la Compañía de Ingenieros de Montaña 5 la estaban haciendo refacciones edilicias, siendo atacados por 117 guerrilleros. Entonces 3 Suboficiales y un poco más de una decena de soldados repelieron el ataque, obligando a los antipatrias a darse a la fuga. La mayoría entrenados en los países mencionados, tuvieron 3 bajas, y nuestras fuerzas armadas solo 3 heridos. Los atacantes pertenecían al Comando Ramón Rosa Jiménez (ERP) y fue allí cuando comienza el declive de esa organización terrorista. El triunfo de nuestros militares hizo que Tucumán no quedara en manos del comunismo marxista A partir de entonces se denomina a esa provincia: “Tucumán, sepulcro de la Subversión”.
El 29 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de nuestro glorioso Ejército Argentino, que nació en 1810 junto con la Patria. La entrega y el sacrificio que lograron sus integrantes, para llegar a lograr una nación Justa, Libre y Soberana fue descomunal. Lamentablemente en estos 43 años de democracia, nuestras Fuerzas están siendo desmanteladas, imponiéndose políticos corruptos, trepadores e ineptos, sin excepción de ningún gobierno. Ninguno defendió y protegió nuestro patrimonio Nacional. ¡Solamente cuando juega Argentina al futbol, todos nos unimos, nos abrazamos y pateamos la pelota para adelante!
Si a nuestros políticos no ponemos freno al latrocinio y la entrega de nuestros recursos naturales, que nuestros viejos defendieron con sangre y sudor, los jóvenes del futuro serán extranjeros en su Patria
El 7 de septiembre de 1813, Estados Unidos recibe su apodo, Tío Sam. El nombre está vinculado a Samuel Wilson, un empacador de carne de Troy, Nueva York, que suministró barriles de carne de res al Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de 1812. Wilson (1766-1854) selló los barriles con “U.S.” (United States), pero los soldados comenzaron a referirse a la comida como “tío Sam” (Uncle Sam). El periódico local expuso la historia y el tío Sam finalmente ganó una amplia aceptación como apodo y personificación del gobierno federal de los Estados Unidos.
A fines de la década de 1860 y 1870, el dibujante político Thomas Nast (1840-1902) comenzó a popularizar la imagen del tío Sam. Nast continuó evolucionando la imagen, y finalmente le dio a Sam la barba blanca y el traje de estrellas y rayas que están asociados con el personaje de hoy. A Nast, nacido en Alemania, también se le atribuyó la creación de la imagen moderna de Santa Claus, así como la creación del burro como símbolo del Partido Demócrata y el elefante como símbolo de los republicanos. Nast también ridiculizó la corrupción del Tammany Hall de la ciudad de Nueva York en sus dibujos animados editoriales y fue, en parte, responsable de la caída del líder de Tammany, William Tweed.
Mientras Thomas Nast entonces exponía corruptos desde sus clasicos dibujos, en la Argentina de hoy, su sobrino Lucio César, continúa ilegalmente arrestado por haber pertenecido a las fuerzas de seguridad que combatieron al terrorismo de los años 70s.
Quizás la imagen más famosa del tío Sam fue creada por el artista James Montgomery Flagg (1877-1960). En la versión de Flagg, el tío Sam usa un sombrero de copa alto y una chaqueta azul y apunta directamente al espectador. Durante la Primera Guerra Mundial, este retrato de Sam con las palabras “Te quiero para el ejército de los Estados Unidos” se usó como póster de reclutamiento. La imagen, que se hizo inmensamente popular, se usó por primera vez en la portada de Leslie’s Weekly en julio de 1916 con el título “¿Qué estás haciendo para la preparación?”. El póster se distribuyó ampliamente y posteriormente se ha reutilizado en numerosas ocasiones con diferentes subtítulos.
En septiembre de 1961, el Congreso de los Estados Unidos reconoció a Samuel Wilson como “el progenitor del símbolo nacional del Tío Sam en Estados Unidos”. Wilson murió a los 88 años en 1854 y fue enterrado junto a su esposa Betsey Mann en el cementerio de Oakwood en Troy, Nueva York. el pueblo que se llama a sí mismo “El hogar del tío Sam”.
Por su parte, Nast se vió envuelto en dificultados financieras debido a su fallida revista (Nast’s Weekly). El presidente Theodore Roosevelt era un admirador del artista y le ofreció una posición como Cónsul General de los Estados Unidos en Guayaquil, Ecuador, en América del Sur. Nast aceptó el puesto y viajó a Ecuador el 1 de julio de 1902. Durante un brote posterior de fiebre amarilla, Nast permaneció en el trabajo, ayudando a numerosas personas en misiones diplomáticas y de negocios a escapar del contagio. Contrajo la enfermedad y murió el 7 de diciembre de ese año. Su cuerpo fue devuelto a los Estados Unidos, donde fue enterrado en el cementerio Woodlawn en el Bronx, Nueva York.
Desde mi condición de ciudadano comprometido con la dignidad humana, considero necesario expresar una preocupación serena pero firme ante la eliminación del régimen de compensaciones económicas a las empresas de transporte automotor de larga distancia por los pasajes gratuitos destinados a personas con discapacidad, pacientes trasplantados, personas en lista de espera de órganos y niños, niñas y adolescentes bajo tratamiento oncológico.
Debe quedar absolutamente claro: la eliminación de una compensación económica a las empresas no puede transformarse, directa ni indirectamente, en una restricción del derecho de los beneficiarios.
Las leyes nacionales que amparan a estos sectores vulnerables no son una concesión graciosa del Estado ni una gentileza comercial de las prestatarias. Son expresiones concretas de justicia social, de igualdad real y de protección especial a quienes atraviesan circunstancias de particular fragilidad.
La propia normativa oficial ha señalado que el derecho a viajar sin costo permanece vigente y exigible. Entonces, el deber de todos -Estado, organismos de control, empresas y sociedad- es evitar que esa afirmación quede reducida a una frase administrativa.
Porque hay derechos que no se miden solamente en balances, recorridos o cuadros tarifarios. Hay derechos que se miden en tratamientos médicos, en controles indispensables, en acompañamientos familiares, en esperanzas que necesitan llegar a destino.
La CNRT deberá ejercer un control estricto, rápido y eficaz. Y cada negativa, demora injustificada o maniobra dilatoria deberá ser denunciada y corregida de inmediato.
La desregulación no puede significar desprotección.
La eficiencia económica nunca debe olvidar que, detrás de cada pasaje gratuito, puede haber una persona enferma, un niño en tratamiento, un trasplantado, una familia angustiada o alguien que necesita trasladarse no por comodidad, sino por necesidad vital.
Un país se mide también por la forma en que trata a quienes más necesitan ser cuidados.
Y en esa materia no puede haber retrocesos silenciosos.
Que mejor forma de recordar la valentía puesta de manifiesto el día 28 de mayo de 1975 en lo que se llamó el Combate de Manchalá, que volver a escucha al Coronel ERNESTO LUCHINI ya fallecido, cuando FABIAN KUSSMAN lo entrevistara en Agosto de 2015. Este muy buen hombre con el que compartí tiempo y cárcel en Ezeiza, fue quien se ocupó de levantar el primer monumento inaugurado en el año 1981. Posteriormente, en el 2013 fue demolido por las viles autoridades del Concejo Deliberante de Salta. Este cuerpo aprobó el proyecto del concejal MARTÍN AVILA, del Frente peronista Memoria y Movilización, para eliminar el monumento debido a que se lo consideraba una «reivindicación del terrorismo de Estado, del Plan Cóndor y el Operativo Independencia». Reconstruido en el año 2017, LUCHINI, no llegó a verlo, la muerte le había otorgado su libertad definitiva, 80 días antes. El tiempo y la historia siguen adelante y dirá la última palabra.
Las tarifas del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires acumulan aumentos que superan la inflación y alcanza a ser de hasta 17 veces en lo que va de gestión de Javier Milei, según reveló un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
El reporte expuso que entre diciembre de 2023 y abril de 2026, el boleto de transporte en el AMBA registra incrementos que superan con creces la inflación acumulada del período, la cual se situó en un 303,5%.
El ajuste, impulsado por la quita de subsidios nacionales y el encarecimiento de los costos operativos, ha provocado una drástica caída en el poder adquisitivo de los usuarios y una disminución en la cantidad de pasajeros.
El análisis detalla que la tarifa del subte fue la que más subió, multiplicándose por más de 17 veces al pasar de $80 a $1.414, lo que representa un aumento nominal del 1.668% y un incremento real del 337% por encima de la inflación.
Por su parte, el boleto de colectivos se multiplicó hasta por 16 entre noviembre de 2023 y abril de 2026, registrando en la provincia de Buenos Aires una suba nominal del 1.545%, mientras que en la jurisdicción nacional el aumento fue del 1.221%, con variaciones reales de entre 228% y +307% por encima de la inflación acumulada del período.
El tren metropolitano, aunque tuvo la menor suba nominal (741%), también superó ampliamente la dinámica general de precios con un aumento real del 119% entre noviembre de 2023 y abril de 2026, pasando de $33,29 a $280. A partir de mayo de 2026, la tarifa del tren metropolitano aumentó a $330, lo que representa una suba adicional del 17,9% respecto al valor de abril.
La brecha entre el costo del transporte y los ingresos de los hogares se ha ensanchado notoriamente. Para un trabajador que percibe el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y combina colectivo y subte, el gasto mensual en transporte pasó de representar el 2,6% de su ingreso en diciembre de 2023 al 17,3% en abril de 2026.
Desde CEPA explicaron que el deterioro se debe a que “las tarifas del transporte aumentaron muy por encima de la inflación general, mientras que el SMVM fue fijado sistemáticamente por debajo de ella”.
Al respecto, precisaron que el SMVM pasó de $156.000 en diciembre de 2023 a $357.800 en abril de 2026, indicando que es “un incremento nominal del 129% que quedó muy por debajo de la inflación acumulada del 303,5% en el mismo período, implicando una caída real de aproximadamente 43% en el poder adquisitivo del salario mínimo”.
La situación es igualmente crítica para los beneficiarios de la Beca Progresar. Debido al congelamiento del monto de la beca en $35.000 desde marzo de 2025 frente a los constantes aumentos de boletos, su poder de compra se desplomó un 87%. En diciembre de 2023, la beca permitía costear 839 viajes en colectivo con descuento, hoy apenas alcanza para 111 boletos.
El informe de CEPA también remarcó la profunda brecha tarifaria entre el AMBA y el interior del país, profundizada tras la eliminación del Fondo Compensador del Transporte Público del Interior en 2024. Mientras que en el AMBA el boleto mínimo es de $700, en ciudades como San Martín de los Andes llega a los $2.300 y en Rawson a $2.192, lo que representa más de tres veces el valor metropolitano.
Detrás de estos aumentos, el análisis mencionó el alza en los costos operativos, particularmente del gasoil, que acumuló una suba del 536% entre noviembre de 2023 y abril de 2026, superando en más de 230 puntos porcentuales la inflación general. Además, hizo referencia a la reducción real del 17,5% en el presupuesto del Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte (FFSIT) para 2026, señalando que ese ajuste compromete la inversión en mantenimiento y renovación de la red.
Como consecuencia directa de los precios y la contracción económica (con el cierre de más de 24.000 empresas), la demanda de transporte ha caído. En febrero de 2026, el uso del sistema total se redujo un 12,9% interanual, con bajas del 23,6% en trenes y 11,7% en colectivos.
El Gobierno Nacional giró a la Cámara de Diputados los proyectos denominado “Super Rigi” y de Lobby para regular la gestión de intereses privados ante funcionarios.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció el viernes pasado que se iban a girar cuatro proyectos al Congreso, de los cuales los referidos a Ludopatía y derogación de la ley de Etiquetado Frontal ya fueron enviados al Senado y ahora se suman otros dos a diputados.
Adorni
Se trata del proyecto denominado “Super Rigi” que es uno sistema de promociones fiscales para el desarrollo de grandes emprendimientos. .
A diferencia de la ley vigente, el nuevo sistema busca grandes inversiones incluirá la cadena de litio; la manufactura de baterías; el Hidrógeno verde o de bajas emisiones; el GNL onshore; los SMR (reactores nucleares pequeños y medianos); la Producción de Paneles Solares y Turbinas Eólicas; los Vehículos 100% eléctricos; y nuevos productos petroquímicos;entre otros.
A diferencia del RIGI, el impuesto a las ganancias se reducirá al 15 %y una amortización acelerada del 60% en el primer año y 20% en cada uno de los dos años siguientes, y una exención de derechos de exportación.
En tanto el proyecto para regular los “Lobby” tendrá que transparentar las gestiones que realizan las empresas o sus intermediarios antes los funcionarios y legisladores, para evitar un conflicto de intereses.
Uno de los puntos claves es la creación de un registro digital obligatorio para lobistas, exigiendo declaraciones juradas sobre intereses representados y la publicidad de las agendas de funcionarios.
También fija las incompatibilidades entre ex funcionarios que deseen realizar gestiones de lobby.
Quedan incluidas las gestiones de lobby aquellas realizadas para la elaboración, derogación, e implementación de leyes, licitaciones, concesiones, o asignación de subsidios o beneficios fiscales para alguna actividad.
Mientras que Robert E. Lee y otros líderes confederados solicitaron el indulto tras la Guerra Civil, Jefferson Davis se negó. No solo rechazó el perdón, sino que exigió ser juzgado por traición.
Creía que pedir el indulto equivaldría a admitir un crimen que negó haber cometido hasta la tumba. A lo largo de su vida después de la guerra, Davis mantuvo una defensa férrea e inquebrantable de sus decisiones y de los fundamentos ideológicos de la Confederación.
Tras ser capturado por las tropas federales en mayo de 1865, Davis fue encarcelado en Fort Monroe, Virginia. Vio en un juicio por traición de gran repercusión una oportunidad para argumentar la constitucionalidad de la secesión ante la Corte Suprema. El gobierno federal finalmente retiró los cargos en 1868, al darse cuenta de que un juicio de este tipo podría legitimar inadvertidamente la secesión si la corte fallaba a su favor.
Al negársele su derecho a un juicio justo, Davis se dedicó a escribir. En 1881, publicó *El auge y la caída del gobierno confederado*, una extensa autobiografía en dos volúmenes que constituyó su defensa legal y política definitiva. A lo largo de más de 1500 páginas, Davis argumentó que los estados del Sur habían ejercido un derecho constitucional fundamental al separarse. No expresó ningún arrepentimiento por la creación de la Confederación, caracterizando el conflicto como una guerra de agresión del Norte y presentando la causa sureña como una justa defensa de la soberanía estatal.
Sin embargo, mantener su postura ideológica no significaba que Davis deseara reavivar el conflicto. En sus últimos años, reconoció la realidad del mundo de la posguerra e instó a los sureños a aceptar el resultado con pragmatismo. En una de sus últimas apariciones públicas en 1888, dirigiéndose a jóvenes en Misisipi, les aconsejó que dejaran de lado sus resentimientos. Declaró: «El pasado está muerto; que entierre a sus muertos, sus esperanzas y sus aspiraciones». Animó a la multitud a mirar hacia adelante y ser ciudadanos leales de unos Estados Unidos reunificados.
En definitiva, Davis vivió sus últimos días como una figura central de la narrativa de la “Causa Perdida”. Jamás se disculpó por la secesión, nunca lamentó haber liderado la Confederación y nunca vaciló en su convicción de que sus acciones estaban constitucionalmente justificadas, incluso cuando, con el tiempo, aconsejó a la siguiente generación que abrazara su futuro dentro de los Estados Unidos.
Esta mañana, desde Tafí del Valle, mientras los cerros parecían guardar silencio para no interrumpir el pensamiento, me quedé meditando sobre el elogio, la ponderación y los reconocimientos recibidos.
Y comprendí, una vez más, que no deben ser recibidos como vanidad.
La vanidad encierra.
La gratitud, en cambio, abre las ventanas.
Cuando una palabra nace de verdad, cuando un poema brota de una herida, de una esperanza, de una memoria o de una fe, deja de pertenecernos en el mismo instante en que se entrega.
Mientras lo escribimos, tal vez sea nuestro.
Mientras lo corregimos, tal vez todavía nos obedezca.
Pero cuando sale al mundo, cuando abandona la custodia íntima del autor, cuando alguien lo lee en silencio, lo comparte, lo guarda, lo repite o lo hace suyo en una lágrima, entonces ya no nos pertenece del todo.
Le pertenece al público.
Le pertenece al lector que encontró allí una sombra parecida a la suya.
Le pertenece al que necesitaba una palabra para nombrar lo que no sabía decir.
Le pertenece al que lo comparte con nobleza, sin alterar su origen, sin borrar el nombre de quien lo soñó primero.
Porque la poesía debe volar.
No fue hecha para jaulas.
No fue escrita para dormir en un cajón ni para adornar la vanidad de nadie.
La poesía verdadera es como esos pájaros que cruzan los valles sin pedir permiso: salen de una mano, pero buscan todos los cielos.
Por eso agradezco los reconocimientos con humildad.
No como quien se mira en un espejo, sino como quien recibe una lámpara y acepta la responsabilidad de alumbrar un poco más.
Si una publicación nuestra conmueve, acompaña, consuela o levanta a alguien, entonces ya cumplió su destino.
Y si otro la comparte respetando su autoría, no nos quita nada.
Al contrario: le da alas.
El nombre del autor debe permanecer, sí, porque la justicia también habita en las pequeñas fidelidades.
Pero el poema, el mensaje, la palabra viva, deben andar.
Deben cruzar fronteras.
Deben llegar donde acaso nosotros nunca lleguemos.
Tal vez ese sea el verdadero reconocimiento: no el diploma, no la medalla, no la mención pública, sino descubrir que una palabra nacida en nuestra soledad puede encontrar casa en el corazón de otro.
Desde este Tafí que enseña a mirar lejos, pienso que escribir es entregar.
Y entregar, cuando se hace con amor, no empobrece.
Multiplica.
Porque lo que se guarda por vanidad se marchita.
Pero lo que se ofrece con humildad empieza a volar.
Y cuando la poesía vuela, ya no importa tanto quién abrió primero la jaula.
El 22 de agosto de 1972, un día de verano sofocante, John Wojtowicz, de 27 años y veterano de Vietnam, entró en un banco en Brooklyn con un plan que ya había fracasado dos veces ese mismo día, y decidió que a la tercera iría la vencida.
La persona que más amaba en el mundo necesitaba una cirugía para que su cuerpo se correspondiera con la persona que siempre había sabido que era.
Y el costo superaba con creces las posibilidades económicas de Wojtowicz.
Una historia de crimen en su esencia, una historia de amor: impráctica, temeraria, real.
John le entregó al cajero una nota: «Esta es una oferta que no puede rechazar». John había visto El Padrino ese mismo día.
El enfrentamiento de 14 horas atrajo multitudes, cámaras de televisión y gente coreando su nombre porque, en medio del caos, reconocían la desesperación del hombre.
Donald Trump se despertó el viernes por la mañana e hizo lo que siempre hace cuando un republicano se niega a someterse por completo: arremetió con dureza contra Truth Social.
“Thom Tillis, el senador débil e ineficaz del gran estado de Carolina del Norte”, bramó Trump, “no pudo ‘competir en el Senado’ y ‘no tuvo el valor’ de presentarse de nuevo”. Trump se atribuyó el mérito de haber acabado con la carrera de Tillis: “Cuando le dije que bajo ninguna circunstancia lo apoyaría para otra candidatura, demasiado trabajo y drama —¡de todas formas no habría podido ganar!—, inmediatamente abandonó la contienda y anunció públicamente que se iba a ‘retirar’. Le dije: ‘¡Vaya, qué buena noticia, fue fácil!'”.
Trump concluyó con su veredicto: “Los medios dijeron lo valiente que fue al enfrentarse a mí, pero no fue valiente, fue todo lo contrario: ¡FUE UN COBARDE!”.
Tillis leyó cada palabra. Luego se sentó y escribió una respuesta que debería estar enmarcada en la pared de todo republicano con carácter.
“Señor Presidente, estoy completamente de acuerdo en que nos vamos a divertir mucho durante los próximos siete meses”, comenzó Tillis, antes de desmantelar metódicamente todo el círculo íntimo de Trump, asesor por asesor.
Trump
Sobre el fondo discrecional de 1.800 millones de dólares para los insurrectos del 6 de enero: Tillis lo calificó como “usar miles de millones de dólares de los contribuyentes para compensar a delincuentes convictos y matones que atacaron a la policía”, nombrando directamente al zar de los indultos del Departamento de Justicia de Trump, Ed Martin.
Sobre la política de vivienda: Tillis criticó duramente la presión para las hipotecas a 50 años y “el proyecto de ley de vivienda de Elizabeth Warren por encima de una política de vivienda conservadora y sensata”, mencionando a Bill Pulte por su nombre. (Tillis dice que es el proyecto de ley de Elizabeth Warren el que impulsa el equipo de Trump, pero en realidad es un proyecto de ley bipartidista coescrito con el senador republicano de Carolina del Sur, Tim Scott).
Sobre el secretario de Comercio, Howard Lutnick: Tillis lo acusó de impulsar políticas que utilizan “el dinero de los contribuyentes para transformar empresas que cotizan en bolsa en empresas estatales”. Propiedad estatal de empresas privadas. Todo esto del partido que pasó décadas advirtiendo sobre el socialismo.
Tillis
Sobre Pete Hegseth: Tillis acusó al secretario de Defensa de Trump de “despedir a nuestros mejores generales y no exigirle cuentas a Putin por el secuestro, la violación, la tortura y el asesinato sistemáticos de civiles ucranianos”.
Y luego el golpe de gracia: “Si oponerme a estas cosas me convierte en un republicano moderado, acepto con gusto ese apodo. Necesitamos que los republicanos obtengan buenos resultados en noviembre, pero estas estupideces están arruinando nuestras posibilidades”.
Trump llamó “cobarde” y “quisquilloso” a un senador que se opone a pagar a insurrectos y proteger a criminales de guerra.
Tillis lo llamó, con razón, “estupideces”.
A Thom Tillis le quedan siete meses en el Senado. Al parecer, ha decidido dedicarlos a desenmascarar las mentiras y estupideces de Trump.
La esencia del periodismo como cuarto poder y garante de la lucha contra la corrupción y la injusticia conlleva la responsabilidad inequívoca de que los periodistas sean tan competentes y trabajadores como virtuosos y éticos. Sin embargo, podría argumentarse que el mundo digital actual, con su acceso instantáneo a la información, la cultura del clickbait y el periodismo ciudadano, ha dificultado seriamente la presencia de periodistas de calidad.
A pesar de ello, aún existen periodistas que realizan un trabajo excepcional y son considerados figuras influyentes y audaces en los medios de comunicación actuales. Aquí presentamos una lista de 12 nombres destacados que todo estudiante de periodismo debería conocer (si no lo hace ya):
Lester Holt Una persona sonriente con gafas y un suéter azul, sobre un fondo gris.
Lester Holt (nombre completo: Lester Don Holt, Jr.) es un periodista estadounidense de televisión que ha sido presentador de NBC Nightly News desde 2015 y también presenta Dateline NBC. Fue la primera persona negra en presentar en solitario un noticiero nocturno de una cadena de televisión. Lleva en la cadena de noticias NBC desde el año 2000 y, antes de eso, trabajó en CBS News durante 19 años. Conocido en la cultura popular, Holt ha realizado cameos en El Fugitivo (1993), Miedo Primitivo (1996), episodios de La Ley y el Orden: Unidad de Víctimas Especiales, entre otros.
Fredricka Whitfield
Fredricka Whitfield es presentadora de CNN/EE. UU. Trabaja en la sede mundial de la cadena en Atlanta y presenta la edición de fin de semana de CNN Newsroom. Con una trayectoria profesional de más de 30 años en la radiodifusión, galardonada con numerosos premios, la cobertura periodística de Whitfield abarca desde la crisis de refugiados cubano-haitianos en la década de 1990, hasta la contienda presidencial Bush-Gore de 2000 y el recuento de votos, la crisis de refugiados de la guerra de Kosovo, la guerra de Afganistán y el inicio de la segunda guerra de Irak, la investidura del presidente Barack Obama en 2008, los Juegos Olímpicos de Atlanta, Pekín y Londres, el 50.º aniversario de la Ley de Derechos Electorales en Selma, Alabama, las primarias presidenciales de 2016 y la Convención Nacional Demócrata. Entre sus noticias de última hora se incluye el reciente tiroteo masivo en un edificio municipal de Virginia Beach, Virginia. Antes de unirse a CNN en 2002, Whitfield fue corresponsal de NBC News y trabajó como corresponsal en Atlanta para NBC Nightly News, The Today Show y Dateline NBC.
En 2000, recibió una nominación al premio Emmy por su reportaje de larga duración. Entre otros galardones destacados, se incluyen el de Alumna del Año 2002 de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Howard, el premio Alfred I. DuPont 2004 para el equipo ganador de la cobertura de CNN del tsunami en el sudeste asiático, el premio George Peabody 2005 por la cobertura en directo de la cadena sobre el huracán Katrina y sus consecuencias, el premio Ebony 2005 a la Mujer Destacada en Marketing y Comunicación, el premio Emmy 2007 a la mejor cobertura en directo de una noticia de última hora de larga duración, el premio NAMD a la Comunicadora del Año 2008, el reconocimiento de posgrado de la Universidad de Howard 2008 en Periodismo y el premio NYABJ 2009 por su reportaje de larga duración.
Christiane Amanpour
Amanpour es una periodista y presentadora de televisión británico-iraní. Es la presentadora principal de noticias internacionales de CNN y conductora del programa de entrevistas nocturno Amanpour de CNN International. También presenta Amanpour & Company en PBS. Anteriormente fue presentadora de asuntos globales para ABC News en Estados Unidos. En 2015, según la agencia de relaciones públicas Burson-Marstellar, fue una de las periodistas más seguidas por líderes mundiales en Twitter. La carrera periodística de Amanpour abarca tres décadas, durante las cuales entrevistó a Hosni Mubarak (fue la única periodista en hacerlo) y a Muamar Gadafi durante la Primavera Árabe. Por su destacada labor periodística, ha ganado todos los premios importantes de la televisión, incluyendo nueve premios Emmy de noticias y documentales, un premio inaugural de la Academia de Televisión, tres premios DuPont-Columbia y dos premios George Polk. También recibió el premio Walter Cronkite a la excelencia periodística en 2011, así como un premio Giants in Broadcasting ese mismo año. Amanpour es miembro del consejo de administración del Comité para la Protección de los Periodistas, la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios de Comunicación y el Centro para la Integridad Pública.
Festividad de Corpus Christi, Domingo 07 de Junio de 2026
“Gloria a Dios en las alturas y en la tierra PAZ a los hombres de buena voluntad”
Señor Jesús, que en el Cuerpo y la Sangre de la Eucaristía Te haces presente para la vida del mundo, te pedimos hoy especialmente por nuestra querida Argentina.
Al contemplar el misterio de Tu entrega, sana las heridas de nuestra historia y enséñanos el camino del diálogo y la humildad. Concédenos la gracia de la concordia, para que
sepamos reconocernos, con valentía, como verdaderos cristianos derribando los muros del prejuicio, del rencor, de venganza y de toda diversidad o exclusión que nos separe .
Invocando a “Dios como fuente de toda razón y JUSTICIA“, pidamos al Señorel Espíritu Santo para que nos dé la fuerza y la constancia necesarias en la construcción de una Argentina
segura, próspera y libre, trabajando unidos con firmeza y esperanza ante toda dificultad política, social, religiosa y/o económica.
María en Luján que eres la Madre de Jesús, Dios hecho Hombre, te solicitamos que ruegues por nosotros. AMEN
Padre Christian von WERNICH,
Preso en la Unidad Penal Federal 34,
CP 1659 Campo de Mayo, (Bs.As.) Argentina
“La paz es un trabajo artesanal que se construye día a día con gestos de cercanía y comprensión.” (Papa Francisco)
No existe un “mejor político de la historia” universalmente aceptado, ya que se juzga a los políticos con criterios muy diversos: democracia, éxito militar, crecimiento económico, derechos humanos, unidad nacional o impacto histórico a largo plazo.
Sin embargo, varios líderes suelen figurar entre los más influyentes y respetados de la historia mundial:
Abraham Lincoln
A menudo elogiado por preservar Estados Unidos durante la Guerra Civil y abolir la esclavitud mediante la Proclamación de Emancipación.
Nelson Mandela
Celebrado por contribuir al fin del apartheid y promover la reconciliación en lugar de la guerra civil tras décadas en prisión.
Winston Churchill
Recordado por liderar Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial y resistir a la Alemania nazi.
Mahatma Gandhi
Líder político y espiritual que inspiró el movimiento independentista de la India mediante la resistencia no violenta.
Franklin D. Roosevelt
Lideró Estados Unidos durante la Gran Depresión y la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, impulsando importantes reformas sociales y económicas.
En Latinoamérica
Se suele mencionar a:
José de San Martín Domingo Faustino Sarmiento Getúlio Vargas Benito Juárez
dependiendo de si el enfoque es la independencia, la educación, la modernización o la unidad nacional.
La respuesta, en última instancia, depende de qué cualidades sean más importantes para cada persona:
la defensa de la libertad la prosperidad económica la paz el liderazgo militar la democracia la justicia social el desarrollo nacional
Las diferentes culturas y creencias políticas generan respuestas muy distintas.
Probable visita del papa León XIV a la Argentina en noviembre
♣
El presidente Javier Milei consideró “altamente probable” que el papa León XIV visite este año la Argentina, y estimó que la llegada del Pontífice podría darse “en noviembre” próximo.
La mención de Milei en declaraciones a Radio Mitre es una de las primeras afirmaciones públicas sobre el posible viaje de León XIV a la Argentina, sobre el que se difundieron múltiples versiones, tanto en la prensa del Vaticano como en medios internacionales.
El sitio oficial del Vaticano todavía no incluyó ningún viaje a tierras americanas en la agenda formal prevista para 2026, ya que hasta ahora las visitas confirmadas son a países de Europa y África.
Sin embargo, de manera extraoficial, se viene mencionado con insistencia la posibilidad de un viaje en noviembre, en el que el Pontífice podría visitar Perú donde vivió durante años como misionero hasta llegar a ser obispo en Chiclayo, e incluso obtuvo la ciudadanía de ese país.
PrisioneroEnArgentina
Mayo 30, 2026
St Louis
♣
En 1904, San Luis era la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos, sede orgullosa de los Juegos Olímpicos y la Exposición Universal. Hoy, su población es menos de la mitad de la que alcanzó en 1950. ¿Qué provocó el declive de esta metrópolis?
El declive de San Luis no fue el resultado de una sola catástrofe, sino más bien de una lenta confluencia de decisiones políticas, cambios económicos y fallos en la planificación urbana.
El factor más singular y determinante en la trayectoria de San Luis se produjo mucho antes de que su población comenzara a disminuir. En 1876, la ciudad tomó la fatídica decisión de separarse legalmente del condado de San Luis. Los líderes municipales de la época no querían financiar la infraestructura rural del
condado. Sin embargo, este “Gran Divorcio” fijó permanentemente los límites geográficos de la ciudad en 61 millas cuadradas. Cuando llegó el auge suburbano tras la Segunda Guerra Mundial, otras ciudades estadounidenses simplemente anexaron sus crecientes suburbios para mantener su base impositiva. San Luis no pudo hacerlo. A medida que los residentes de clase media se mudaban a pocos kilómetros al oeste, dentro del condado, la ciudad independiente perdió sus ingresos fiscales, dejando a una población cada vez menor y más pobre a cargo del mantenimiento de una infraestructura urbana obsoleta.
Económicamente, San Luis sufrió el mismo destino que muchas ciudades del Cinturón Industrial. Durante décadas, fue un importante centro de fabricación de automóviles, cerveza y confección. Con la globalización afianzada a mediados y finales del siglo XX, las corporaciones trasladaron sus fábricas a mercados laborales más baratos o al extranjero. La pérdida de estos empleos bien remunerados para obreros devastó la economía local y eliminó la principal vía de acceso a la vida laboral para las familias trabajadoras.
El declive se aceleró aún más con la planificación urbana de mediados de siglo. La construcción del sistema de autopistas interestatales atravesó barrios densos y vibrantes, dividiendo físicamente la ciudad y facilitando enormemente el desplazamiento desde los suburbios. Simultáneamente, agresivos proyectos de “renovación urbana” demolieron vastas extensiones de la ciudad. La ciudad arrasó distritos enteros, como el Valle de Mill Creek, desplazando a decenas de miles de residentes, en su mayoría afroamericanos. El tristemente célebre complejo de viviendas públicas Pruitt-Igoe, construido en la década de 1950 para albergar a ciudadanos desplazados y demolido de forma espectacular apenas dos décadas después, se convirtió en un símbolo mundial de políticas urbanas fallidas.
Hoy en día, el legado de estas fronteras fragmentadas y cambios económicos sigue siendo muy visible. Si bien San Luis conserva increíbles instituciones culturales, arquitectura histórica y una sólida economía regional, los límites oficiales de la ciudad reflejan el alto costo de un siglo de aislamiento estructural y desindustrialización.
CARTA QUE NUNCA ENVIÉ AL HOMBRE QUE FUI
♣
Desde Tafí del Valle, donde las montañas parecen guardar las palabras que los hombres no se atrevieron a decir, vuelvo esta tarde hacia mí mismo.
No para juzgarme.
No para absolverme.
Apenas para escribirle una carta al muchacho que fui.
A ese joven que no sabía todavía cuántas veces la vida iba a ponerlo a prueba.
A ese hombre temprano que caminaba con más heridas que certezas, pero con una obstinación casi sagrada de seguir adelante.
Quisiera decirle que no tema tanto.
Que habrá días duros.
Que habrá pérdidas.
Que habrá injusticias.
Que habrá noches en las que el alma parezca quedarse sin lámpara.
Pero también habrá manos tendidas.
Habrá afectos verdaderos.
Habrá hijos, nietos, amigos, libros, causas, caminos y amaneceres.
Habrá un valle esperando.
Quisiera decirle que no todo dolor será castigo.
Que algunas cicatrices serán después condecoraciones secretas.
Que algunas derrotas enseñarán más que ciertos triunfos.
Que algunas ausencias, aunque duelan para siempre, también iluminarán la
memoria.
Y quisiera pedirle perdón.
Perdón por haberle exigido tanto.
Perdón por no haberlo abrazado a tiempo.
Perdón por haber confundido, tantas veces, la fortaleza con el silencio.
Hoy comprendo que nadie llega indemne a su propio destino.
Todos somos, de algún modo, una carta inconclusa: una mezcla de lo que dijimos, de lo que callamos y de lo que todavía nos duele nombrar.
Por eso te escribo, hombre antiguo que todavía me habitas:
No todo lo que perdiste fue derrota.
No todo lo que callaste fue cobardía.
No todo lo que sufriste fue inútil.
Algunas heridas no vinieron a destruirte.
Vinieron a enseñarte que también se puede volar rengueando.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Argentina
jorgeloboaragon@gmail.com
Embajador para la Paz Universal
Embajador Cultural Internacional
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2026
Lo mas visto ♣ Mayo 30, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
YO, VICTORIA VILLARRUEL VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA
María del Carmen Kussman
402,114
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
La reunión de Trump con su gabinete concluye sin una decisión final sobre Irán
♣
La reunión que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este viernes en la Casa Blanca con su equipo de seguridad para tomar una “decisión final” sobre Irán concluyó sin ningún acuerdo, informa el diario The New York Times.
La reunión duró cerca de dos horas en la sala de crisis de la Casa Blanca, pero el presidente no llegó a ninguna decisión sobre un acuerdo que ponga fin a la guerra, explicó al periódico un alto cargo de la Administración que habló bajo condición de anonimato.
Trump había anunciado que convocaba este viernes un encuentro en la Casa Blanca “para tomar una decisión final” sobre Irán.
En una publicación en la red Truth Social, Trump subrayó que la República Islámica debe renunciar a desarrollar un arma nuclear y debe reabrir de inmediato el estrecho de Ormuz, que mantiene bloqueado en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.
La Casa Blanca anunció el jueves que sus negociadores alcanzaron un acuerdo tentativo con Irán, que está pendiente de la aprobación final de Trump, aunque Teherán negó haber cerrado un trato.
El Subsecretario Yeaw viaja a Buenos Aires para la Conferencia sobre Energía Nuclear Civil y Reuniones Bilaterales
♣
El Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la No Proliferación de estados Unidos, Dr. Christopher Yeaw, viajará a Buenos Aires, Argentina, del 29 de mayo al 5 de junio de 2026, para participar en el Taller Regional de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST) y llevar a cabo una serie de reuniones bilaterales con sus homólogos regionales.
Durante su visita, el Subsecretario Yeaw se reunirá con funcionarios del gobierno argentino, incluyendo representantes de los Ministerios de Economía, Salud y Relaciones Exteriores, para abordar temas de seguridad espacial, participación en energía nuclear civil y cooperación económica.
El Taller FIRST, que se celebrará del 2 al 4 de junio, reunirá a representantes gubernamentales de Argentina, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Jamaica, México, Paraguay y Perú, así como a socios contribuyentes de FIRST: Canadá, Japón y el Reino Unido. Los países debatirán sobre el desarrollo de la energía nuclear civil en América Latina y el Caribe, incluyendo el despliegue de pequeños reactores modulares (SMR), consideraciones sobre la cadena de suministro y aplicaciones no eléctricas para la energía nuclear.
El Gobierno de Bolivia reconoce que hay un muerto en los enfrentamientos del fin de semana
♣
El Gobierno de Bolivia reconoció este lunes que se registró un fallecido durante los enfrentamientos derivados de la operación militar y policial que intentó despejar una carretera troncal del occidente del país por sectores que exigen la renuncia del presidente, Rodrigo Paz.
El vocero presidencial José Luis Gálvez ofreció una disculpa por una primera versión que dio el sábado en la noche en la que señaló que no había fallecidos ante, según dijo, “noticias falsas” que estaban circulando tras el fracaso de la operación del “corredor humanitario” para el paso de alimentos, combustible y medicamentos hacia las ciudades de La Paz y El Alto, las más afectadas por los bloqueos.
Los militares y policías buscaban el sábado desbloquear la carretera troncal entre las ciudades de La Paz y Oruro, distantes en 227 kilómetros para facilitar la llegada de alimentos, combustible e insumos médicos a la sede del Gobierno y a El Alto, afectadas por el desabastecimiento de los productos.
Sin embargo, el operativo fue suspendido tras los enfrentamientos en varios tramos de la ruta, que derivaron en la quema de oficinas estatales y destrozos contra vehículos que acompañaban el convoy.
El domingo, medios locales publicaron un reporte forense que certificó la muerte de un civil, Víctor Cruz Quispe, por un “proyectil de arma de fuego”, tras un examen realizado en el Hospital de Clínicas de La Paz, a donde el cuerpo fue trasladado el sábado en la noche desde el altiplano.
El suceso ocurrió cerca de la localidad de Vilaque, donde se enfrentaron agentes policiales y militares con los manifestantes.
La Iglesia católica, la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de El Alto pidieron “el esclarecimiento urgente, independiente y transparente de los hechos ocurridos” el sábado, “en particular aquellos vinculados a personas heridas, un fallecido y denuncias de vulneraciones a los derechos humanos”.
Gálvez sostuvo que “ninguno de los efectivos” militares y policiales que intervinieron en la operación “portaba un arma de ningún calibre” y que llevaron gases lacrimógenos para usarlos “de manera disuasiva”.
Aseguró que desde el Ejecutivo se buscará que haya una “correcta investigación” del suceso “y el que haya asesinado tiene que pagar”, pues “la ley no está para ser rota y nadie está por encima de la ley”.
Con las protestas y bloqueos iniciados hace 20 días, los sectores campesinos de la zona andina, la Centra Obrera Boliviana (COB) y los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) exigen la renuncia del presidente Paz, que asumió el Gobierno hace seis meses.
Los cortes de rutas, que se extendieron en los últimos días a otras regiones, también han ocasionado la muerte de cuatro personas, incluido un niño de 12 años, que no pudieron recibir atención médica oportuna.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
Ajedrez
♣
El verdadero error aquí es pensar que debes jugar según la puntuación del oponente, no según su posición. Intenta no distraerte con tu oponente. Mantén la vista en el tablero.
El ajedrez, a diferencia de juegos como el póker, es un juego de información completa. El póker es un juego de información incompleta. Esto significa que, en el póker, se puede usar el engaño como parte de la estrategia,
ya que el otro jugador desconoce tus cartas.
El ajedrez no es así. Toda la información que necesitas se basa en lo que tienes frente a ti en el tablero. Pensar que puedes engañar a un jugador más fuerte que tú no es una estrategia óptima en ajedrez. Puede funcionar ocasionalmente, pero la mayoría de las veces resultará contraproducente.
Suelo jugar aperturas que sí tienen trampas y sorpresas, en lugar de aperturas convencionales que conducen a posiciones estables o cerradas. Pero no debería cambiar mi estrategia si juego contra alguien más fuerte o más débil, a menos que sepa que ese jugador en particular tiene ciertas debilidades que explotar o fortalezas que evitar.
Como decía mi entrenador de ajedrez: «Hay una realidad objetiva en el tablero». Aunque parezca obvio, es algo que yo, y muchos jugadores, solemos olvidar. A menudo nos centramos no en la posición en el tablero, sino en la fuerza de nuestro oponente. Ahí reside la verdadera trampa: pensar que debemos jugar de forma diferente solo porque nuestro oponente sea más fuerte o más débil. En igualdad de condiciones, juega la posición y juega tu partida.
He tendido trampas a jugadores mucho más fuertes y he ganado. También he intentado ser astuto con jugadores más débiles y he perdido. Objetivamente, al analizar las partidas después, se puede aprender algo de cada una. Intenta dejar la psicología de lado. Intenta simplemente hacer la mejor jugada posible, sin importar contra quién juegues. Y espera que tu oponente haga lo mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2026
LO PEOR DE CADA CASA
♣
Adlai Stevenson
Así como aplaudo los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión, aun cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.
El kirchnerismo se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores y fiscales militantes, todos de “Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido” para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de los anticipadamente condenados.
Hoy, la administración libertaria – según trascendidos, por orden de Karina Milei – ha incurrido en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli, propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.
El Presidente, que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social, no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia firme, pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.
El Poder Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a cadena perpetua, como la acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de 91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.
Lo notable es que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones – a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos, mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.
La jerarquía de la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades motrices.
La semana próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular: Bolivia y el Mar Báltico.
Bs.As., 30 May 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
LOS ARGENTINOS JÓVENES… ¿SERÁN EXTRANJEROS EN SU PATRIA?
♣
Nuestras Fuerzas Armadas tuvieron que enfrentar guerras en el siglo XIX de las cuales, en su mayoría, salieron victoriosas
En el siglo xx esas instituciones también las con las Fuerzas de Seguridad y Policiales, combatieron y derrotaron al terrorismo marxista que siniestramente eran apoyadas por Rusia y Cuba.
En 1982, Malvinas fue la causa Nacional donde nuestros uniformados se enfrentaron con los piratas ingleses, apoyados por la OTAN y Chile. Los servicios secretos de Inglaterra influyeron en la izquierda socialista haciéndonos creer que un General borracho les declaró la guerra al imperio y que nuestras fuerzas carecían de coraje y profesionalismo militar. Ahora cada 2 de abril se reconocen las historias de coraje, entrega, profesionalismo y capacidad de nuestros uniformados.
El 29 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de nuestro glorioso Ejército Argentino, que nació en 1810 junto con la Patria. La entrega y el sacrificio que lograron sus integrantes, para llegar a lograr una nación Justa, Libre y Soberana fue descomunal. Lamentablemente en estos 43 años de democracia, nuestras Fuerzas están siendo desmanteladas, imponiéndose políticos corruptos, trepadores e ineptos, sin excepción de ningún gobierno. Ninguno defendió y protegió nuestro patrimonio Nacional. ¡Solamente cuando juega Argentina al futbol, todos nos unimos, nos abrazamos y pateamos la pelota para adelante!
Si a nuestros políticos no ponemos freno al latrocinio y la entrega de nuestros recursos naturales, que nuestros viejos defendieron con sangre y sudor, los jóvenes del futuro serán extranjeros en su Patria
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
EL TIO SAM
♣
El 7 de septiembre de 1813, Estados Unidos recibe su apodo, Tío Sam. El nombre está vinculado a Samuel Wilson, un empacador de carne de Troy, Nueva York, que suministró barriles de carne de res al Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de 1812. Wilson (1766-1854) selló los barriles con “U.S.” (United States), pero los soldados comenzaron a referirse a la comida como “tío Sam” (Uncle Sam). El periódico local expuso la historia y el tío Sam finalmente ganó una amplia aceptación como apodo y personificación del gobierno federal de los Estados Unidos.
A fines de la década de 1860 y 1870, el dibujante político Thomas Nast (1840-1902) comenzó a popularizar la imagen del tío Sam. Nast continuó evolucionando la imagen, y finalmente le dio a Sam la barba blanca y el traje de estrellas y rayas que están asociados con el personaje de hoy. A Nast, nacido en Alemania, también se le atribuyó la creación de la imagen moderna de Santa Claus, así como la creación del burro como símbolo del Partido Demócrata y el elefante como símbolo de los republicanos. Nast también ridiculizó la corrupción del Tammany Hall de la ciudad de Nueva York en sus dibujos animados editoriales y fue, en parte, responsable de la caída del líder de Tammany, William Tweed.
Quizás la imagen más famosa del tío Sam fue creada por el artista James Montgomery Flagg (1877-1960). En la versión de Flagg, el tío Sam usa un sombrero de copa alto y una chaqueta azul y apunta directamente al espectador. Durante la Primera Guerra Mundial, este retrato de Sam con las palabras “Te quiero para el ejército de los Estados Unidos” se usó como póster de reclutamiento. La imagen, que se hizo inmensamente popular, se usó por primera vez en la portada de Leslie’s Weekly en julio de 1916 con el título “¿Qué estás haciendo para la preparación?”. El póster se distribuyó ampliamente y posteriormente se ha reutilizado en numerosas ocasiones con diferentes subtítulos.
En septiembre de 1961, el Congreso de los Estados Unidos reconoció a Samuel Wilson como “el progenitor del símbolo nacional del Tío Sam en Estados Unidos”. Wilson murió a los 88 años en 1854 y fue enterrado
junto a su esposa Betsey Mann en el cementerio de Oakwood en Troy, Nueva York. el pueblo que se llama a sí mismo “El hogar del tío Sam”.
Por su parte, Nast se vió envuelto en dificultados financieras debido a su fallida revista (Nast’s Weekly). El presidente Theodore Roosevelt era un admirador del artista y le ofreció una posición como Cónsul General de los Estados Unidos en Guayaquil, Ecuador, en América del Sur. Nast aceptó el puesto y viajó a Ecuador el 1 de julio de 1902. Durante un brote posterior de fiebre amarilla, Nast permaneció en el trabajo, ayudando a numerosas personas en misiones diplomáticas y de negocios a escapar del contagio. Contrajo la enfermedad y murió el 7 de diciembre de ese año. Su cuerpo fue devuelto a los Estados Unidos, donde fue enterrado en el cementerio Woodlawn en el Bronx, Nueva York.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
“EL DERECHO NO PUEDE VIAJAR EN EL ÚLTIMO ASIENTO”
♣
Desde mi condición de ciudadano comprometido con la dignidad humana, considero necesario expresar una preocupación serena pero firme ante la eliminación del régimen de compensaciones económicas a las empresas de transporte automotor de larga distancia por los pasajes gratuitos destinados a personas con discapacidad, pacientes trasplantados, personas en lista de espera de órganos y niños, niñas y adolescentes bajo tratamiento oncológico.
Debe quedar absolutamente claro: la eliminación de una compensación económica a las empresas no puede transformarse, directa ni indirectamente, en una restricción del derecho de los beneficiarios.
Las leyes nacionales que amparan a estos sectores vulnerables no son una concesión graciosa del Estado ni una gentileza comercial de las prestatarias. Son expresiones concretas de justicia social, de igualdad real y de protección especial a quienes atraviesan circunstancias de particular fragilidad.
La propia normativa oficial ha señalado que el derecho a viajar sin costo permanece vigente y exigible. Entonces, el deber de todos -Estado, organismos de control, empresas y sociedad- es evitar que esa afirmación quede reducida a una frase administrativa.
Porque hay derechos que no se miden solamente en balances, recorridos o cuadros tarifarios. Hay derechos que se miden en tratamientos médicos, en controles indispensables, en acompañamientos familiares, en esperanzas que necesitan llegar a destino.
La CNRT deberá ejercer un control estricto, rápido y eficaz. Y cada negativa, demora injustificada o maniobra dilatoria deberá ser denunciada y corregida de inmediato.
La desregulación no puede significar desprotección.
La eficiencia económica nunca debe olvidar que, detrás de cada pasaje gratuito, puede haber una persona enferma, un niño en tratamiento, un trasplantado, una familia angustiada o alguien que necesita trasladarse no por comodidad, sino por necesidad vital.
Un país se mide también por la forma en que trata a quienes más necesitan ser cuidados.
Y en esa materia no puede haber retrocesos silenciosos.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
Lo mas leido ♣ Mayo 29, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
YO, VICTORIA VILLARRUEL VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA
María del Carmen Kussman
350,589
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
LA PALABRA DEL CORONEL ERNESTO LUCHINI (F) EN MEMORIA DE QUIENES COMBATIERON EN MANCHALÁ
♠
Que mejor forma de recordar la valentía puesta de manifiesto el día 28 de mayo de 1975 en lo que se llamó el Combate de Manchalá, que volver a escucha al Coronel ERNESTO LUCHINI ya fallecido, cuando FABIAN KUSSMAN lo entrevistara en Agosto de 2015. Este muy buen hombre con el que compartí tiempo y cárcel en Ezeiza, fue quien se ocupó de levantar el primer monumento inaugurado en el año 1981. Posteriormente, en el 2013 fue demolido por las viles autoridades del Concejo Deliberante de Salta. Este cuerpo aprobó el proyecto del concejal MARTÍN AVILA, del Frente peronista Memoria y Movilización, para eliminar el monumento debido a que se lo consideraba una «reivindicación del terrorismo de Estado, del Plan Cóndor y el Operativo Independencia». Reconstruido en el año 2017, LUCHINI, no llegó a verlo, la muerte le había otorgado su libertad definitiva, 80 días antes. El tiempo y la historia siguen adelante y dirá la última palabra.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]www.prisioneroenargentina.com
Ernesto Luchini
“Al general Rodríguez le pedí que me cuidara el monumento al Combate de Manchalá…”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
Las tarifas del transporte subieron más que la inflación en dos años
♣
Las tarifas del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires acumulan aumentos que superan la inflación y alcanza a ser de hasta 17 veces en lo que va de gestión de Javier Milei, según reveló un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
El reporte expuso que entre diciembre de 2023 y abril de 2026, el boleto de transporte en el AMBA registra incrementos que superan con creces la inflación acumulada del período, la cual se situó en un 303,5%.
El ajuste, impulsado por la quita de subsidios nacionales y el encarecimiento de los costos operativos, ha provocado una drástica caída en el poder adquisitivo de los usuarios y una disminución en la cantidad de pasajeros.
El análisis detalla que la tarifa del subte fue la que más subió, multiplicándose por más de 17 veces al pasar de $80 a $1.414, lo que representa un aumento nominal del 1.668% y un incremento real del 337% por encima de la inflación.
Por su parte, el boleto de colectivos se multiplicó hasta por 16 entre noviembre de 2023 y abril de 2026, registrando en la provincia de Buenos Aires una suba nominal del 1.545%, mientras que en la jurisdicción nacional el aumento fue del 1.221%, con variaciones reales de entre 228% y +307% por encima de la inflación acumulada del período.
El tren metropolitano, aunque tuvo la menor suba nominal (741%), también superó ampliamente la dinámica general de precios con un aumento real del 119% entre noviembre de 2023 y abril de 2026, pasando de $33,29 a $280. A partir de mayo de 2026, la tarifa del tren metropolitano aumentó a $330, lo que representa una suba adicional del 17,9% respecto al valor de abril.
La brecha entre el costo del transporte y los ingresos de los hogares se ha ensanchado notoriamente. Para un trabajador que percibe el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y combina colectivo y subte, el gasto mensual en transporte pasó de representar el 2,6% de su ingreso en diciembre de 2023 al 17,3% en abril de 2026.
Desde CEPA explicaron que el deterioro se debe a que “las tarifas del transporte aumentaron muy por encima de la inflación general, mientras que el SMVM fue fijado sistemáticamente por debajo de ella”.
Al respecto, precisaron que el SMVM pasó de $156.000 en diciembre de 2023 a $357.800 en abril de 2026, indicando que es “un incremento nominal del 129% que quedó muy por debajo de la inflación acumulada del 303,5% en el mismo período, implicando una caída real de aproximadamente 43% en el poder adquisitivo del salario mínimo”.
La situación es igualmente crítica para los beneficiarios de la Beca Progresar. Debido al congelamiento del monto de la beca en $35.000 desde marzo de 2025 frente a los constantes aumentos de boletos, su poder de compra se desplomó un 87%. En diciembre de 2023, la beca permitía costear 839 viajes en colectivo con descuento, hoy apenas alcanza para 111 boletos.
El informe de CEPA también remarcó la profunda brecha tarifaria entre el AMBA y el interior del país, profundizada tras la eliminación del Fondo Compensador del Transporte Público del Interior en 2024. Mientras que en el AMBA el boleto mínimo es de $700, en ciudades como San Martín de los Andes llega a los $2.300 y en Rawson a $2.192, lo que representa más de tres veces el valor metropolitano.
Detrás de estos aumentos, el análisis mencionó el alza en los costos operativos, particularmente del gasoil, que acumuló una suba del 536% entre noviembre de 2023 y abril de 2026, superando en más de 230 puntos porcentuales la inflación general. Además, hizo referencia a la reducción real del 17,5% en el presupuesto del Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte (FFSIT) para 2026, señalando que ese ajuste compromete la inversión en mantenimiento y renovación de la red.
Como consecuencia directa de los precios y la contracción económica (con el cierre de más de 24.000 empresas), la demanda de transporte ha caído. En febrero de 2026, el uso del sistema total se redujo un 12,9% interanual, con bajas del 23,6% en trenes y 11,7% en colectivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
El Súper RIGI y la ley de lobby
♣
El Gobierno Nacional giró a la Cámara de Diputados los proyectos denominado “Super Rigi” y de Lobby para regular la gestión de intereses privados ante funcionarios.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció el viernes pasado que se iban a girar cuatro proyectos al Congreso, de los cuales los referidos a Ludopatía y derogación de la ley de Etiquetado Frontal ya fueron enviados al Senado y ahora se suman otros dos a diputados.
Se trata del proyecto denominado “Super Rigi” que es uno sistema de promociones fiscales para el desarrollo de grandes emprendimientos. .
A diferencia de la ley vigente, el nuevo sistema busca grandes inversiones incluirá la cadena de litio; la manufactura de baterías; el Hidrógeno verde o de bajas emisiones; el GNL onshore; los SMR (reactores nucleares pequeños y medianos); la Producción de Paneles Solares y Turbinas Eólicas; los Vehículos 100% eléctricos; y nuevos productos petroquímicos;entre otros.
A diferencia del RIGI, el impuesto a las ganancias se reducirá al 15 %y una amortización acelerada del 60% en el primer año y 20% en cada uno de los dos años siguientes, y una exención de derechos de exportación.
En tanto el proyecto para regular los “Lobby” tendrá que transparentar las gestiones que realizan las empresas o sus intermediarios antes los funcionarios y legisladores, para evitar un conflicto de intereses.
Uno de los puntos claves es la creación de un registro digital obligatorio para lobistas, exigiendo declaraciones juradas sobre intereses representados y la publicidad de las agendas de funcionarios.
También fija las incompatibilidades entre ex funcionarios que deseen realizar gestiones de lobby.
Quedan incluidas las gestiones de lobby aquellas realizadas para la elaboración, derogación, e implementación de leyes, licitaciones, concesiones, o asignación de subsidios o beneficios fiscales para alguna actividad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
¿Se arrepintió Jefferson Davis de sus decisiones como presidente de la Confederación?
♣
Mientras que Robert E. Lee y otros líderes confederados solicitaron el indulto tras la Guerra Civil, Jefferson Davis se negó. No solo rechazó el perdón, sino que exigió ser juzgado por traición.
Creía que pedir el indulto equivaldría a admitir un crimen que negó haber cometido hasta la tumba. A lo largo de su vida después de la guerra, Davis mantuvo una defensa férrea e inquebrantable de sus decisiones y de los fundamentos ideológicos de la Confederación.
Tras ser capturado por las tropas federales en mayo de 1865, Davis fue encarcelado en Fort Monroe, Virginia. Vio en un juicio por traición de gran repercusión una oportunidad para argumentar la constitucionalidad de la secesión ante la Corte Suprema. El gobierno federal finalmente retiró los cargos en 1868, al darse cuenta de que un juicio de este tipo podría legitimar inadvertidamente la secesión si la corte fallaba a su favor.
Sin embargo, mantener su postura ideológica no significaba que Davis deseara reavivar el conflicto. En sus últimos años, reconoció la realidad del mundo de la posguerra e instó a los sureños a aceptar el resultado con pragmatismo. En una de sus últimas apariciones públicas en 1888, dirigiéndose a jóvenes en Misisipi, les aconsejó que dejaran de lado sus resentimientos. Declaró: «El pasado está muerto; que entierre a sus muertos, sus esperanzas y sus aspiraciones». Animó a la multitud a mirar hacia adelante y ser ciudadanos leales de unos Estados Unidos reunificados.
En definitiva, Davis vivió sus últimos días como una figura central de la narrativa de la “Causa Perdida”. Jamás se disculpó por la secesión, nunca lamentó haber liderado la Confederación y nunca vaciló en su convicción de que sus acciones estaban constitucionalmente justificadas, incluso cuando, con el tiempo, aconsejó a la siguiente generación que abrazara su futuro dentro de los Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
-DESDE TAFÍ DEL VALLE- “LA POESÍA NO NOS PERTENECE”
♣
Esta mañana, desde Tafí del Valle, mientras los cerros parecían guardar silencio para no interrumpir el pensamiento, me quedé meditando sobre el elogio, la ponderación y los reconocimientos recibidos.
Y comprendí, una vez más, que no deben ser recibidos como vanidad.
La vanidad encierra.
La gratitud, en cambio, abre las ventanas.
Cuando una palabra nace de verdad, cuando un poema brota de una herida, de una esperanza, de una memoria o de una fe, deja de pertenecernos en el mismo instante en que se entrega.
Mientras lo escribimos, tal vez sea nuestro.
Mientras lo corregimos, tal vez todavía nos obedezca.
Pero cuando sale al mundo, cuando abandona la custodia íntima del autor, cuando alguien lo lee en silencio, lo comparte, lo guarda, lo repite o lo hace suyo en una lágrima, entonces ya no nos pertenece del todo.
Le pertenece al público.
Le pertenece al lector que encontró allí una sombra parecida a la suya.
Le pertenece al que necesitaba una palabra para nombrar lo que no sabía decir.
Le pertenece al que lo comparte con nobleza, sin alterar su origen, sin borrar el nombre de quien lo soñó primero.
Porque la poesía debe volar.
No fue hecha para jaulas.
No fue escrita para dormir en un cajón ni para adornar la vanidad de nadie.
La poesía verdadera es como esos pájaros que cruzan los valles sin pedir permiso: salen de una mano, pero buscan todos los cielos.
Por eso agradezco los reconocimientos con humildad.
No como quien se mira en un espejo, sino como quien recibe una lámpara y acepta la responsabilidad de alumbrar un poco más.
Si una publicación nuestra conmueve, acompaña, consuela o levanta a alguien, entonces ya cumplió su destino.
Y si otro la comparte respetando su autoría, no nos quita nada.
Al contrario: le da alas.
El nombre del autor debe permanecer, sí, porque la justicia también habita en las pequeñas fidelidades.
Pero el poema, el mensaje, la palabra viva, deben andar.
Deben cruzar fronteras.
Deben llegar donde acaso nosotros nunca lleguemos.
Tal vez ese sea el verdadero reconocimiento: no el diploma, no la medalla, no la mención pública, sino descubrir que una palabra nacida en nuestra soledad puede encontrar casa en el corazón de otro.
Desde este Tafí que enseña a mirar lejos, pienso que escribir es entregar.
Y entregar, cuando se hace con amor, no empobrece.
Multiplica.
Porque lo que se guarda por vanidad se marchita.
Pero lo que se ofrece con humildad empieza a volar.
Y cuando la poesía vuela, ya no importa tanto quién abrió primero la jaula.
Importa que el cielo la haya recibido.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Embajador para la Paz Universal
Embajador Cultural Internacional
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
Dog Day Afternoon
♣
El 22 de agosto de 1972, un día de verano sofocante, John Wojtowicz, de 27 años y veterano de Vietnam, entró en un banco en Brooklyn con un plan que ya había fracasado dos veces ese mismo día, y decidió que a la tercera iría la vencida.
Y el costo superaba con creces las posibilidades económicas de Wojtowicz.
Una historia de crimen en su esencia, una historia de amor: impráctica, temeraria, real.
John le entregó al cajero una nota: «Esta es una oferta que no puede rechazar». John había visto El Padrino ese mismo día.
El enfrentamiento de 14 horas atrajo multitudes, cámaras de televisión y gente coreando su nombre porque, en medio del caos, reconocían la desesperación del hombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
Trump vs Tillis
♣
Donald Trump se despertó el viernes por la mañana e hizo lo que siempre hace cuando un republicano se niega a someterse por completo: arremetió con dureza contra Truth Social.
“Thom Tillis, el senador débil e ineficaz del gran estado de Carolina del Norte”, bramó Trump, “no pudo ‘competir en el Senado’ y ‘no tuvo el valor’ de presentarse de nuevo”. Trump se atribuyó el mérito de haber acabado con la carrera de Tillis: “Cuando le dije que bajo ninguna circunstancia lo apoyaría para otra candidatura, demasiado trabajo y drama —¡de todas formas no habría podido ganar!—, inmediatamente abandonó la contienda y anunció públicamente que se iba a ‘retirar’. Le dije: ‘¡Vaya, qué buena noticia, fue fácil!'”.
Trump concluyó con su veredicto: “Los medios dijeron lo valiente que fue al enfrentarse a mí, pero no fue valiente, fue todo lo contrario: ¡FUE UN COBARDE!”.
Tillis leyó cada palabra. Luego se sentó y escribió una respuesta que debería estar enmarcada en la pared de todo republicano con carácter.
“Señor Presidente, estoy completamente de acuerdo en que nos vamos a divertir mucho durante los próximos siete meses”, comenzó Tillis, antes de desmantelar metódicamente todo el círculo íntimo de Trump, asesor por asesor.
Sobre el fondo discrecional de 1.800 millones de dólares para los insurrectos del 6 de enero: Tillis lo calificó como “usar miles de millones de dólares de los contribuyentes para compensar a delincuentes convictos y matones que atacaron a la policía”, nombrando directamente al zar de los indultos del Departamento de Justicia de Trump, Ed Martin.
Sobre la política de vivienda: Tillis criticó duramente la presión para las hipotecas a 50 años y “el proyecto de ley de vivienda de Elizabeth Warren por encima de una política de vivienda conservadora y sensata”, mencionando a Bill Pulte por su nombre. (Tillis dice que es el proyecto de ley de Elizabeth Warren el que impulsa el equipo de Trump, pero en realidad es un proyecto de ley bipartidista coescrito con el senador republicano de Carolina del Sur, Tim Scott).
Sobre el secretario de Comercio, Howard Lutnick: Tillis lo acusó de impulsar políticas que utilizan “el dinero de los contribuyentes para transformar empresas que cotizan en bolsa en empresas estatales”. Propiedad estatal de empresas privadas. Todo esto del partido que pasó décadas advirtiendo sobre el socialismo.
Sobre Pete Hegseth: Tillis acusó al secretario de Defensa de Trump de “despedir a nuestros mejores generales y no exigirle cuentas a Putin por el secuestro, la violación, la tortura y el asesinato sistemáticos de civiles ucranianos”.
Y luego el golpe de gracia: “Si oponerme a estas cosas me convierte en un republicano moderado, acepto con gusto ese apodo. Necesitamos que los republicanos obtengan buenos resultados en noviembre, pero estas estupideces están arruinando nuestras posibilidades”.
Trump llamó “cobarde” y “quisquilloso” a un senador que se opone a pagar a insurrectos y proteger a criminales de guerra.
Tillis lo llamó, con razón, “estupideces”.
A Thom Tillis le quedan siete meses en el Senado. Al parecer, ha decidido dedicarlos a desenmascarar las mentiras y estupideces de Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
Periodistas
♣
La esencia del periodismo como cuarto poder y garante de la lucha contra la corrupción y la injusticia conlleva la responsabilidad inequívoca de que los periodistas sean tan competentes y trabajadores como virtuosos y éticos. Sin embargo, podría argumentarse que el mundo digital actual, con su acceso instantáneo a la información, la cultura del clickbait y el periodismo ciudadano, ha dificultado seriamente la presencia de periodistas de calidad.
A pesar de ello, aún existen periodistas que realizan un trabajo excepcional y son considerados figuras influyentes y audaces en los medios de comunicación actuales. Aquí presentamos una lista de 12 nombres destacados que todo estudiante de periodismo debería conocer (si no lo hace ya):
Una persona sonriente con gafas y un suéter azul, sobre un fondo gris.
Lester Holt (nombre completo: Lester Don Holt, Jr.) es un periodista estadounidense de televisión que ha sido presentador de NBC Nightly News desde 2015 y también presenta Dateline NBC. Fue la primera persona negra en presentar en solitario un noticiero nocturno de una cadena de televisión. Lleva en la cadena de noticias NBC desde el año 2000 y, antes de eso, trabajó en CBS News durante 19 años. Conocido en la cultura popular, Holt ha realizado cameos en El Fugitivo (1993), Miedo Primitivo (1996), episodios de La Ley y el Orden: Unidad de Víctimas Especiales, entre otros.
Fredricka Whitfield es presentadora de CNN/EE. UU. Trabaja en la sede mundial de la cadena en Atlanta y presenta la edición de fin de semana de CNN Newsroom. Con una trayectoria profesional de más de 30 años en la radiodifusión, galardonada con numerosos premios, la cobertura periodística de Whitfield abarca desde la crisis de refugiados cubano-haitianos en la década de 1990, hasta la contienda presidencial Bush-Gore de 2000 y el recuento de votos, la crisis de refugiados de la guerra de Kosovo, la guerra de Afganistán y el inicio de la segunda guerra de Irak, la investidura del presidente Barack Obama en 2008, los Juegos Olímpicos de Atlanta, Pekín y Londres, el 50.º aniversario de la Ley de Derechos Electorales en Selma, Alabama, las primarias presidenciales de 2016 y la Convención Nacional Demócrata. Entre sus noticias de última hora se incluye el reciente tiroteo masivo en un edificio municipal de Virginia Beach, Virginia. Antes de unirse a CNN en 2002, Whitfield fue corresponsal de NBC News y trabajó como corresponsal en Atlanta para NBC Nightly News, The Today Show y Dateline NBC.
En 2000, recibió una nominación al premio Emmy por su reportaje de larga duración. Entre otros galardones destacados, se incluyen el de Alumna del Año 2002 de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Howard, el premio Alfred I. DuPont 2004 para el equipo ganador de la cobertura de CNN del tsunami en el sudeste asiático, el premio George Peabody 2005 por la cobertura en directo de la cadena sobre el huracán Katrina y sus consecuencias, el premio Ebony 2005 a la Mujer Destacada en Marketing y Comunicación, el premio Emmy 2007 a la mejor cobertura en directo de una noticia de última hora de larga duración, el premio NAMD a la Comunicadora del Año 2008, el reconocimiento de posgrado de la Universidad de Howard 2008 en Periodismo y el premio NYABJ 2009 por su reportaje de larga duración.
Amanpour es una periodista y presentadora de televisión británico-iraní. Es la presentadora principal de noticias internacionales de CNN y conductora del programa de entrevistas nocturno Amanpour de CNN International. También presenta Amanpour & Company en PBS. Anteriormente fue presentadora de asuntos globales para ABC News en Estados Unidos. En 2015, según la agencia de relaciones públicas Burson-Marstellar, fue una de las periodistas más seguidas por líderes mundiales en Twitter. La carrera periodística de Amanpour abarca tres décadas, durante las cuales entrevistó a Hosni Mubarak (fue la única periodista en hacerlo) y a Muamar Gadafi durante la Primavera Árabe. Por su destacada labor periodística, ha ganado todos los premios importantes de la televisión, incluyendo nueve premios Emmy de noticias y documentales, un premio inaugural de la Academia de Televisión, tres premios DuPont-Columbia y dos premios George Polk. También recibió el premio Walter Cronkite a la excelencia periodística en 2011, así como un premio Giants in Broadcasting ese mismo año. Amanpour es miembro del consejo de administración del Comité para la Protección de los Periodistas, la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios de Comunicación y el Centro para la Integridad Pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2026
Lo mas visto ♣ Mayo 28, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
YO, VICTORIA VILLARRUEL VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA
María del Carmen Kussman
300,487
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
ORACIÓN POR LA PAZ Y LA CONCORDIA
♣
Festividad de Corpus Christi, Domingo 07 de Junio de 2026
Al contemplar el misterio de Tu entrega, sana las heridas de nuestra historia y enséñanos el camino del diálogo y la humildad. Concédenos la gracia de la concordia, para que
sepamos reconocernos, con valentía, como verdaderos cristianos derribando los muros del prejuicio, del rencor, de venganza y de toda diversidad o exclusión que nos separe .
Invocando a “Dios como fuente de toda razón y JUSTICIA“, pidamos al Señor el Espíritu Santo para que nos dé la fuerza y la constancia necesarias en la construcción de una Argentina
segura, próspera y libre, trabajando unidos con firmeza y esperanza ante toda dificultad política, social, religiosa y/o económica.
María en Luján que eres la Madre de Jesús, Dios hecho Hombre, te solicitamos que ruegues por nosotros. AMEN
Padre Christian von WERNICH,
Preso en la Unidad Penal Federal 34,
CP 1659 Campo de Mayo, (Bs.As.) Argentina
“La paz es un trabajo artesanal que se construye día a día con gestos de cercanía y comprensión.” (Papa Francisco)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026
El mejor político de la historia
♣
No existe un “mejor político de la historia” universalmente aceptado, ya que se juzga a los políticos con criterios muy diversos: democracia, éxito militar, crecimiento económico, derechos humanos, unidad nacional o impacto histórico a largo plazo.
Sin embargo, varios líderes suelen figurar entre los más influyentes y respetados de la historia mundial:
A menudo elogiado por preservar Estados Unidos durante la Guerra Civil y abolir la esclavitud mediante la Proclamación de Emancipación.
Celebrado por contribuir al fin del apartheid y promover la reconciliación en lugar de la guerra civil tras décadas en prisión.
Recordado por liderar Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial y resistir a la Alemania nazi.
Líder político y espiritual que inspiró el movimiento independentista de la India mediante la resistencia no violenta.
Lideró Estados Unidos durante la Gran Depresión y la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial, impulsando importantes reformas sociales y económicas.
En Latinoamérica
Se suele mencionar a:
José de San Martín
Domingo Faustino Sarmiento
Getúlio Vargas
Benito Juárez
dependiendo de si el enfoque es la independencia, la educación, la modernización o la unidad nacional.
La respuesta, en última instancia, depende de qué cualidades sean más importantes para cada persona:
la defensa de la libertad
la prosperidad económica
la paz
el liderazgo militar
la democracia
la justicia social
el desarrollo nacional
Las diferentes culturas y creencias políticas generan respuestas muy distintas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2026