El grupo BRICS ha estado desafiando algunos principios clave del liderazgo global de Estados Unidos en los últimos años. En el frente diplomático, ha socavado la estrategia de la Casa Blanca sobre Ucrania al contrarrestar el uso occidental de sanciones contra Rusia. Económicamente, ha tratado de socavar el dominio estadounidense debilitando el papel del dólar como moneda predeterminada del mundo.
Y ahora el grupo busca expandirse, con 23 candidatos formales. Tal medida –especialmente si los BRICS aceptan a Irán, Cuba o Venezuela– probablemente fortalecería la actitud antiestadounidense del grupo. posicionamiento.
Un equipo de investigación en la Universidad de Tufts ha estado trabajando en un proyecto de varios años de Rising Power Alliances que ha analizado la evolución de los BRICS y la relación del grupo con los EE.UU. Lo que se ha descubierto es que la representación común de los BRICS como un grupo dominado por China que persigue principalmente medidas anti -USA.
Más bien, los países BRICS se conectan en torno a intereses de desarrollo comunes y la búsqueda de un orden mundial multipolar en el que ninguna potencia domine. Sin embargo, la consolidación de los BRICS ha convertido al grupo en una potente fuerza de negociación que ahora desafía los objetivos geopolíticos y económicos de Washington. Ignorar a los BRICS como una fuerza política importante –algo que Estados Unidos ha sido proclive a hacer en el pasado– ya no es una opción.
En los albores de la cooperación BRIC en 2008 –antes de que Sudáfrica se uniera en 2010, añadiendo una “S”– los miembros eran conscientes de que la existencia del grupo podría generar tensiones con los responsables políticos que veían a Estados Unidos como la “nación indispensable” del mundo.
Como observó en ese momento el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, “debemos promover un orden mundial más democrático garantizando la más plena participación de los países en desarrollo en los órganos de toma de decisiones”. Vio a los países BRIC “como un puente entre los países industrializados y los países en desarrollo para el desarrollo sostenible y una política económica internacional más equilibrada”.
Si bien tales realineamientos ciertamente diluirían el poder de Estados Unidos, los BRIC se abstuvieron explícitamente de adoptar posturas antiestadounidenses. retórica.
Después de la cumbre BRIC de 2009, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino aclaró que la cooperación BRIC no debería estar “dirigida contra un tercero”. El Ministro de Asuntos Exteriores indio, Shivshankar Menon, ya había confirmado que Estados Unidos no atacaría a los BRIC y rechazó directamente los esfuerzos de China y Rusia por debilitar el dominio del dólar.
Más bien, la nueva entidad complementó los esfuerzos existentes hacia la multipolaridad, incluida la cooperación entre China y Rusia y el diálogo trilateral entre India, Brasil y Sudáfrica. El BRIC no sólo fue concebido como un foro para ideas más que para ideologías, sino que también planeaba permanecer abierto y transparente.
Hoy en día, los BRICS son un grupo formidable: representan el 41% de la población mundial, el 31,5% del producto interno bruto mundial y el 16% del comercio mundial. Como tal, tiene mucho poder de negociación si los países actúan juntos, lo que hacen cada vez más. Durante la guerra de Ucrania, los socios BRICS de Moscú aseguraron la supervivencia económica y diplomática de Rusia frente a los intentos occidentales de aislar a Moscú. Brasil, India, China y Sudáfrica participaron con Rusia en 166 eventos BRICS en 2022. Y algunos miembros se convirtieron en mercados de exportación cruciales para Rusia.
El desarrollo político del grupo –mediante el cual ha agregado continuamente nuevas áreas de cooperación y “organismos” adicionales– es impresionante, considerando las enormes diferencias entre sus miembros.
Se diseñó un índice de convergencia de los BRICS para medir cómo los estados BRICS convergieron en torno a 47 políticas específicas entre 2009 y 2021, que van desde la economía y la seguridad hasta el desarrollo sostenible. Encontramos una convergencia y cooperación cada vez más profundas en estos temas y particularmente en torno al desarrollo industrial y las finanzas.
Pero la convergencia de los BRICS no conduce necesariamente a una mayor tensión con Estados Unidos. Nuestros datos encuentran divergencias limitadas entre las políticas conjuntas de los BRICS y las de Estados Unidos en una amplia gama de cuestiones. Nuestra investigación también contradice el argumento de que los BRICS están impulsados por China. De hecho, China no ha podido avanzar en algunas propuestas políticas clave. Por ejemplo, desde la cumbre BRICS de 2011, China ha tratado de establecer un acuerdo de libre comercio BRICS pero no pudo obtener el apoyo de otros estados. Y a pesar de los diversos mecanismos de coordinación comercial en los BRICS, el comercio general entre los BRICS sigue siendo bajo: sólo el 6% del comercio combinado de los países.
Sin embargo, existen tensiones entre Estados Unidos y los BRICS, especialmente cuando los BRICS se vuelven “como un bloque” y cuando los intereses globales de Estados Unidos están en juego. El punto de inflexión para esto fue 2015, cuando los BRICS lograron un importante crecimiento institucional bajo la presidencia de Rusia. Esto coincidió con el fortalecimiento de su giro hacia China y los BRICS por parte de Moscú tras las sanciones occidentales por la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Rusia estaba ansiosa por desarrollar alternativas a los mecanismos institucionales y de mercado liderados por Occidente de los que ya no podía beneficiarse.
Dicho esto, importantes campeones de la convergencia de los BRICS también son socios estratégicos cercanos de Estados Unidos. Por ejemplo, India ha desempeñado un papel importante en el fortalecimiento de la dimensión de seguridad de la cooperación de los BRICS, defendiendo una agenda antiterrorista que ha atraído la oposición de Estados Unidos debido a su vaga definición. de actores terroristas.
Es posible que surjan más limitaciones al poder de Estados Unidos si los BRICS hacen la transición hacia el uso de monedas locales en lugar del dólar y alientan a los países candidatos a hacer lo mismo. Mientras tanto, los esfuerzos de China y Rusia para involucrar a los BRICS en la gobernanza del espacio exterior son otra tendencia que los responsables políticos en Washington deben observar.
Entonces, ¿dónde deja a Estados Unidos un BRICS más robusto –y potencialmente más grande–?
Hasta la fecha, la política estadounidense ha ignorado en gran medida a los BRICS como entidad. El aparato de formulación de políticas exteriores y de defensa de Estados Unidos tiene una orientación regional. En los últimos 20 años, ha pasado del Medio Oriente a Asia y, más recientemente, a la región del Indo-Pacífico.
En lo que respecta a los países BRICS, Washington se ha centrado en desarrollar relaciones bilaterales con Brasil, India y Sudáfrica, mientras maneja las tensiones con China y aisla a Rusia. El desafío para la administración Biden es comprender cómo, como grupo, las operaciones e instituciones de los BRICS afectan los intereses globales de Estados Unidos.
Mientras tanto, la expansión de los BRICS plantea nuevas preguntas. Cuando se le preguntó acerca de los socios estadounidenses como Argelia y Egipto que desean unirse a los BRICS, la administración Biden explicó que no pide a los socios que elijan entre Estados Unidos y otros países.
Pero la demanda internacional de unirse a los BRICS exige una reflexión más profunda sobre cómo Washington aplica su política exterior.
Diseñar una política exterior centrada en los BRICS es una oportunidad para que Estados Unidos innove para abordar las necesidades de desarrollo. En lugar de dividir a los países en democracias amigas y otras, una política centrada en los BRICS puede hacer que la administración Biden lidere las cuestiones de desarrollo universal y construya relaciones estrechas centradas en el desarrollo que fomenten una mejor alineación entre los países del Sur Global y Estados Unidos.
También podría permitir a la administración Biden profundizar la cooperación con India, Brasil, Sudáfrica y algunos de los nuevos candidatos BRICS. Las áreas de atención podrían incluir cuestiones en las que los países BRICS han luchado por coordinar sus políticas, como el desarrollo y la gobernanza de la IA, la seguridad energética y las restricciones globales a las armas químicas y biológicas.
Desarrollar una política BRICS podría ayudar a reimaginar la política exterior estadounidense y garantizar que Estados Unidos esté bien posicionado en un mundo multipolar.
La institución cultural federal más antigua del país está utilizando tecnología de vanguardia para preservar copias digitales de artículos de su colección histórica durante los próximos 250 años.
Como parte de las celebraciones del 250 aniversario de Estados Unidos, la Biblioteca del Congreso realizará una contribución pionera a la Cápsula del Tiempo de Estados Unidos en Filadelfia en julio: una pequeña cápsula metálica que contiene ADN sintético codificado con copias digitales de artículos de sus colecciones.
La Biblioteca inició un estudio de viabilidad sobre el almacenamiento molecular de datos en respuesta a una solicitud del Congreso en 2024. Como resultado, ha estado examinando las capacidades de almacenamiento de un nuevo medio: el ADN sintético. Esta molécula, completamente fabricada, está diseñada para replicar la excepcional densidad de información del mejor medio de almacenamiento natural: el propio ADN.
En colaboración con el Laboratorio de Sistemas de Información Molecular de la Universidad de Washington, la Biblioteca ha convertido datos digitales seleccionados en cadenas de ADN sintetizado, encapsuladas en un vial metálico del tamaño aproximado de una goma de borrar.
El ADN sintético incluye, entre otros elementos de la colección de la Biblioteca, copias digitales de: el borrador de la Declaración de Independencia de Thomas Jefferson; la letra de «The Star-Spangled Banner» escrita de puño y letra de Francis Scott Key; el plano de L’Enfant de 1791 para Washington, D.C.; grabaciones de audio digitalizadas de 1890 de nativos americanos en idioma passamaquoddy; el dibujo en lienzo del árbol genealógico de la familia Kinfolk de Blackwell, que representa más de 1500 nombres; y los Anales del Congreso de los Estados Unidos, que recogen las sesiones del Congreso, incluida la redacción de la Constitución, desde 1789 hasta 1824.
El ADN sintético puede almacenar aproximadamente nueve terabytes de datos digitales en un milímetro cúbico, entre 1000 y 100 000 veces más que la capacidad de los métodos de almacenamiento digital convencionales, como discos duros, unidades de cinta y almacenamiento en la nube. Además, es extremadamente duradero, con una vida útil de miles de años y un consumo mínimo de energía.
La cápsula incluye un pequeño chip con instrucciones de decodificación, lo que garantiza que la secuencia de ADN sintético pueda reconstruirse en sus datos digitales originales cuando se abra la Cápsula del Tiempo de Estados Unidos en 2276, dentro de 250 años.
Cuando el 20 de junio de 1820 la muerte tomara posesión del General MANUEL JOSÉ JOAQUÍN DEL CORAZÓN DE JESÚS BELGRANO, este se encontraba sumido en la pobreza, luego de haber pertenecido a una de las familias más acaudaladas del Rio de la Plata, antes que se comprometiera con la causa y lucha por la Independencia Argentina. Asimismo, el gobierno pese a sus múltiples reclamos había dejado de liquidarle su sueldo (historia repetida hoy). Es más, su deceso, pasó desapercibido en una Buenos Aires anárquica y sumida en continua confrontación (ese día hubo tres gobernadores diferentes). Acompañado solo por familiares y un muy reducido grupo de amigos, sus restos, fueron depositados en el atrio del Convento de Santo Domingo. La escasez de dinero hizo que su lápida se improvisara con el mármol de una cómoda perteneciente a su hermano MIGUEL. Así murió el noble BELGRANO, solitario y olvidado. Pasaron nada menos que 82 años, hasta que el presidente JULIO ARGENTINO ROCA revindicara su figura y lo mucho que nuestra nación le debía. Entonces comenzaron los homenajes a su persona hasta llegar a nuestros días. Muchos de ellos sentidos y honestos, y otros dignos de la repulsa unánime como es la que provoca la presencia del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación MANUEL ADORNI, defendido a capa y espada por la pareja MILEI. ¿ Qué puede admirar este personaje de BELGRANO, luego que sus lujos millonarios (y de su familia) dignos de un ONASSIS del presente quedaran a la vista pública? Como la mayoría de nuestros políticos de ayer, hoy y siempre pasó de contar monedas estando en el llano, a convertirse a poco de asumir la función pública en un humano de gustos caros y por demás esquicitos. Su accionar es un ejemplo de la hipocresía reinante, pero no una excepción. Recordemos a MAURICIO MACRI durante su presidencia, cuando luego honrar al General JOSÉ DE SAN MARTIN, Padre de la Patria, llevaba a mandatarios extranjeros a hacer lo mismo en el fastuoso PARQUE DE LA MEMORIA donde se rememoran a no pocos sanguinarios terroristas asesinos de hombres, mujeres y niños en el siglo pasado. ¿Será verdad lo de: “Coronados de gloria vivamos”?
“Parece que la injusticia tiene en nosotros más abrigo que la justicia. Pero yo me río, y sigo mi camino”
¿POR QUÉ TANTA MENTIRA?, ¿POR QUÉ TANTO ODIO? ¿POR QUE TANTO DAÑO?
El 14 de junio de 2026, falleció LIDIA STELLA MERCEDES MIY URANGA, “TATY ALMEIDA”. Su padre fue coronel, sus tres hermanas se casaron con oficiales de la Fuerza Aérea Argentina, y su hermano fue oficial del Ejército Argentino (Coronel). Uno de esos familiares fue Jefe de Policía en Santa Fe, durante el proceso. Ya separada de JORGE ALMEIDA (quien tenía dos hermanos militares), en 1975 trabajaba en la Escuela Superior técnica del Ejército Argentino; novió con algún oficial cursante que recordó, agradecido, las ayudas prestadas en el detall de educación. Su hijo ALEJANDRO cursaba, al momento de su desaparición, EL 17 DE JUNIO DE 1975, su primer año en la carrera de medicina en la Universidad de Buenos Aires. Era empleado público en la agencia estatal de noticias Télam; trabajaba orgánicamente en el instituto geográfico militar. TATY ALMEIDA siempre afirmaba – ¿puede ser? – haber desconocido el compromiso guerrillero de su hijo hasta que dijo que, buscando entre sus papeles, descubrió una agenda (dada la ausencia de Taty, solo me permito dudar que un militante del ¡ERP!, repito por la conformación estrictamente militante de sus cuadros, del ¡ERP!, tuviera anotaciones con semejante autodenuncia) que revelaba detalles de su militancia activa en la organización terrorista ERP -22. DE AGOSTO. Este, fue un grupo guerrillero argentino, surgido en 1973 como una fracción disidente del marxista Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) (brazo armado del PRT). El ERP-22 apoyó la candidatura de HÉCTOR CÁMPORA y buscó alinearse con otras organizaciones armadas peronistas de izquierda (como Montoneros); se sumó a la llamada tendencia revolucionaria. El ERP-22 DE AGOSTO, en 1974 se adjudicó los asesinatos de dos principales académicos, JORDÁN BRUNO GENTA y en ambos atentados tuvo participación el hijo de “TATY” ALMEIDA. La fecha, en la sigla ERP, hace referencia al día de 1972 en que tuvo lugar la primera operación conjunta a gran escala de la guerrilla del ERP , los montoneros y las fuerzas armadas peronistas (FAP) para liberar a muchos de sus principales jefes encarcelados en Rawson. Entre 1970 y 1974, se produjo la fusión de las organizaciones guerrilleras peronistas de izquierda (MONTONEROS, FAR, FAP, DESCAMISADOS, PB, etc.) en un proceso de convergencia política y militar dentro de la llamada tendencia revolucionaria que culminó bajo la hegemonía de montoneros. ERP (ejército revolucionario del pueblo) y montoneros fueron las dos organizaciones guerrilleras más grandes y activas de la Argentina durante las décadas de 1960 y 1970. Ambas operaron en un contexto de dictaduras militares, proscripción política, fuerte influencia de la guerra fría, la revolución cubana y la permanente regencia del “socialismo en lo táctico” por el “comunismo en lo estratégico” tal lo mencionaba el “CHE GUEVARA”. En julio de 1974 en la plata (PBA), se desató la guerra civil revolucionaria terrorista trotskista -comunista- que asoló Argentina en los años 70s del siglo pasado, producto del enfrentamiento – ”a todo o nada”- entre la izquierda y la derecha peronistas. “SETENTISTAS” DE BOYANOVSKY Y BAZÁN. La izquierda peronista, en La Plata, ya la he presentado (para ser más preciso, debo decir que el FURN -donde militaba NESTOR KIRCHNER y promontoneros- ya se había aglutinado con las FAEP -donde militaba la hoy detenida CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER y PROFAR- estaban accionando en la organización, ya hegemónica, montoneros). La derecha, estaba íntimamente relacionada con el entonces sector gubernamental del peronismo opuesto a la gestión camporista (AAA, CNU, JPRA, JSP o sea el sindicalismo columna vertebral del peronismo, etc.) Las organizaciones terroristas ya mencionadas se enfrentaron a la violencia del estado, a partir de la promulgación de los decretos -implementados por el gobierno constitucional de entonces- que ordenó a las FF. AA.- “aniquilar el accionar” de la subversión. (es necesario puntualizar que esa orden no implicaba anular la vida sobre la tierra ni algo por el estilo). La guerra estuvo, siempre, bajo el comando militar. Esa violencia tuvo picos -como el caso de los “desaparecidos”- y acciones delictivas como la “apropiación de niños”, absolutamente inaceptables y condenables con la justicia debajo del brazo, pero no, sin embargo, con justicia del “enemigo” como ha sucedido y continúa sucediendo. Lo que hicimos los combatientes -ese fue mi comportamiento de acuerdo con lo ordenado y esperado- no ha sido delictivo; de mi conocimiento he dado y seguiré brindando fundamentos. Especialmente, en cuanto a la impartición de órdenes a mis subordinados, por el cumplimiento de las cuales puedan estar sometidos a persecución, que entiendo jurídica política mediática arbitraria, tal lo he dicho ante estrados reiteradamente, asumo toda la responsabilidad y los declaro ajenos de imputabilidad alguna en consecuencia. En ese contexto dejo constancia que en la ¡ESMA se privilegió la vida! según las explicaciones que he dado ante estrados y están a disposición en mis escritos. Tras el golpe de estado de 1976 -cuando siguieron vigentes las ordenes militares- “el proceso” en lo militar, implementó su despliegue para lo que era una “guerra civil revolucionaria” y con ello, no sin errores, logró desarticular y diezmar las organizaciones guerrilleras remanentes y restablecer la paz bajo gobiernos constitucionales. Todo eso lo conocía la Sra. ALMEIDA.
Es indudable que tenía total conocimiento de la institución Ejercito Argentino y de muchísimos de sus integrantes, como para desconocer que en 1975 era imposible que a su hijo lo secuestraran las Fuerzas Armadas. Fuerzas Armadas que, casualmente fueron llamadas a terciar para restablecer la paz en la guerra que desataron los extremistas como, donde y cuando quisieron. Es imposible que ella hablara con las autoridades del Ejército en 1975 y le contestaran algo sobre los desaparecidos anteriores al 24 de marzo de 1976 y ¡fueron más de 2000! esas víctimas se han debido a la “guerra civil revolucionaria terrorista trotskista” desatada por las organizaciones terroristas y, entre ellas, en la que militó su hijo. En julio de 1976 se efectuó una reunión en la sede del Primer Cuerpo de Ejército, por orden del comando subzona capital y para todos los comandantes de área, la cual presidieron los Generales HARGUINDEGUY y SUAREZ MASON, con la finalidad de escuchar unas palabras de “TATY” ALMEIDA con relación al secuestro de su hijo.
Acompañé al Capitan MENENDEZ y recibimos una explicación, proveniente de la inteligencia militar por la cual el secuestro había sido obra de la AAA. Luego habló la Sra. “TATY” que hizo saber que para ella lo había secuestrado organizaciones de izquierda ya que su hijo trabajaba en el Ejercito. Solo rogó información. Jamás tuve alguna hasta que me enteré que “TATY” trabajaba para las “organizaciones” el 28 de junio de 2023 a 17. 21hs, por la web. En el sitio “EL DESTAPE”, se publicó un artículo titulado como sigue: “Trabajó en Télam y lo desapareció la dictadura”: quién fue el hijo de Taty Almeida” Taty Almeida mantiene viva la memoria de su hijo Alejandro Martín Almeida. El joven que le dijo; “Esperame, ya vengo”; antes de ser secuestrado y desaparecido por los militares. El espíritu que refleja ese mencionado inexacto artículo que ella proyectó, protegió y mantuvo, para concretar sus intereses, es el mismo que se verifica en las maniobras espúreas de las organizaciones manejadas desde 1922 por el comunismo internacional en términos de guerra revolucionaria, primero con la “Federación Internacional por los derechos del hombre” y luego con la “Federación Internacional por los derechos humanos” y sus asociadas.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía que su hijo formaba parte de organizaciones terroristas que, hasta hoy, directa o indirectamente, siguen dañando a la Nación.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía que a su hijo lo habían secuestrado ajenos a las fuerzas militares y fuera del periodo del “proceso”.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía como sabían las “organizaciones”, que estaba siendo utilizada y que utilizaba a las organizaciones en un juego “deleznable, mentiroso y lesivo” -irrespetuoso- para todos los que cayeron en y por esa guerra.
La Sra. TATY ALMEIDA ha sido bastión en el mantenimiento de los símbolos apocalípticos que han dividido y continúan acentuando la grieta en Argentina, tales “son 30000 desaparecidos” y “memoria, verdad y justicia”
Sra. TATY ALMEIDA, mucho daño hizo, innecesariamente desde mi punto de vista. ¡usted sabrá por qué!: descanse en paz y que la paz de nuestro Señor Jesucristo la rodee eternamente.
La tasa de mortalidad por accidentes de tráfico en EE. UU. duplica la de Canadá y cuadruplica la de Europa, pero no se debe a que los estadounidenses conduzcan peor. El peligro reside en la propia estructura del pavimento.
En el fondo del problema se encuentra una filosofía de ingeniería muy extendida conocida como «diseño indulgente». Durante décadas, los ingenieros de tráfico estadounidenses han diseñado carreteras con carriles anchos, curvas suaves y arcenes libres de obstáculos. Si bien este enfoque hace que las autopistas interestatales de alta velocidad sean más seguras, aplicar estos mismos principios a las carreteras municipales tiene el efecto contrario. Los carriles anchos y rectos transmiten inconscientemente a los conductores la idea de que es seguro circular a alta velocidad, incluso si el límite de velocidad es bajo.
Esta filosofía de diseño dio origen a la «stroad» (avenida tipo “stroad”), una infraestructura híbrida que combina la alta velocidad de una carretera con los múltiples accesos y la zonificación comercial de una calle. Las carreteras urbanas son increíblemente peligrosas porque combinan tráfico rápido con vehículos que reducen la velocidad con frecuencia para girar hacia centros comerciales, todo ello junto a peatones que intentan cruzar varios carriles donde los pasos de cebra pueden estar separados por casi un kilómetro.
El peligro de las carreteras locales de alta velocidad se ve agravado por un cambio drástico en el tamaño de los vehículos. En las últimas tres décadas, los SUV y las camionetas ligeras han reemplazado en gran medida a los sedanes más pequeños como los vehículos de pasajeros preferidos en Estados Unidos. Estos vehículos más grandes presentan varios peligros distintos:
Mayor masa: Los vehículos más pesados tienen mayor energía cinética, lo que los hace mucho más destructivos en colisiones con automóviles más pequeños. Mala visibilidad: La parte delantera alta y cuadrada de las camionetas modernas crea enormes puntos ciegos frontales, lo que dificulta que los conductores vean a los peatones y niños que se encuentran justo delante del vehículo. Zonas de impacto letales: Cuando un sedán tradicional atropella a un peatón, el impacto suele producirse en las piernas, lanzándolo sobre el capó. Los SUV y las camionetas altas golpean a los peatones en el torso o la cabeza, empujándolos hacia adelante y, a menudo, debajo de las ruedas. Esto aumenta drásticamente la tasa de mortalidad por atropellos.
Además, la expansión urbana estadounidense hace que la vida diaria dependa en gran medida del automóvil. Debido a la escasez de transporte público e infraestructura para ciclistas en la mayor parte del país, las personas se ven obligadas a conducir más kilómetros al año para ir al trabajo, comprar y socializar. Estadísticamente, cuanto más kilómetros se pasan al volante, mayor es la probabilidad de que ocurran accidentes mortales.
Cuando Halloween (Noche de Brujas) se acerca cada fin de octubre, extraños personajes comienzan a deambular por las ciudades de Estados Unidos. Desde aquellos con disfraces de Batman, Harry Potter, Bellas Durmientes o Conejos de la Suerte a teroríficos payasos morando rutas y creando crispación en desprevenidos conductores. Payasos de sospechosa sonrisa que pueden ser inofensivos. O no. John Wayne Gacy -se puede asegurar- fue de estos últimos. Gacy fue condenado por la tortura, violación y asesinato de 33 hombres entre 1972 y su arresto en 1978. Fue llamado el “Payaso Asesino” porque entretuvo a niños en fiestas y hospitales como “Pogo the Clown”. El 10 de mayo de 1994, Gacy fue ejecutado por inyección letal.
John Gacy nació el 17 de marzo de 1942 en Chicago, Illinois. Era el segundo de tres hijos y el único hijo nacido de John Stanley Gacy y Marion Robinson. Desde los 4 años, Gacy fue abusado verbal y físicamente por su padre alcohólico. A pesar del abuso, Gacy admiraba a su padre y buscaba constantemente su aprobación. A cambio, su padre le lanzaría insultos, diciéndole que era estúpido y que actuaba como una niña. Cuando Gacy tenía 7 años, fue molestado repetidamente por un amigo de la familia. Nunca se lo contó a sus padres, temiendo que su padre lo encontrara culpable y que fuera severamente castigado.
Cuando Gacy estaba en la escuela primaria, le diagnosticaron una afección cardíaca congénita que limitaba su actividad física. Como resultado, tuvo sobrepeso y soportó las burlas de sus compañeros de clase. A los 11 años, Gacy fue hospitalizada durante varios meses después de experimentar perdidas de memoria inexplicables. Su padre decidió que Gacy estaba fingiendo los apagones porque los médicos no pudieron diagnosticar por qué estaba sucediendo. Después de cinco años de estar dentro y fuera del hospital, se descubrió que tenía un coágulo de sangre en el cerebro, recibió tratamiento. Pero los delicados problemas de salud de Gacy no pudieron protegerlo de las iras de su padre. Recibió golpizas regularmente, sin otra razón en particular que el poder hacerlo por parte de su progenitor. Después de años de abuso, Gacy se prohibió llorar. Esto lo hizo conscientemente ya que sabía que provocaría la ira de su padre. A Gacy le resultó demasiado difícil ponerse al día con lo que se había perdido en la escuela mientras estaba hospitalizado, por lo que decidió abandonarla. Este hecho solidificó las constantes acusaciones de su padre de que Gacy era estúpido.
A los 18 años, Gacy todavía vivía con sus padres. Se involucró con el Partido Demócrata y trabajó como asistente del encargado regional. Fue durante este tiempo que comenzó a desarrollar su don para conversar y entretener a sus colegas. Disfrutó de la atención positiva que recibió en lo que consideró un puesto de prestigio. Pero su padre rápidamente aplastó todo lo bueno que salió de su participación política. Menospreciaba la asociación de Gacy con el Partido.
Los años de abuso de Gacy por parte de su padre finalmente lo agotaron. Después de varios episodios en los cuales su padre se negó a dejar que Gacy usara su propio automóvil, tuvo suficiente. Empacó sus pertenencias y escapó a Las Vegas, Nevada. Allí Gacy trabajó para un servicio de ambulancia por un corto tiempo, pero luego fue trasladado a una morgue donde trabajaba como asistente. A menudo pasaba noches solo en la morgue, donde dormía en un catre cerca de la sala de embalsamamiento. La última noche que Gacy trabajó allí, se metió en un ataúd y acarició el cadáver de un adolescente. Luego, estaba tan confundido y conmocionado al darse cuenta de que había sido excitado sexualmente por un cadáver masculino, que llamó a su madre al día siguiente y, sin proporcionar detalles, le preguntó si podía regresar a casa. Su padre estuvo de acuerdo y Gacy, que solo había estado fuera por 90 días, renunció a su trabajo en la morgue y regresó a Chicago.
Poggo, el Payaso
De vuelta en Illinois, Gacy se obligó a enterrar la experiencia en la morgue y seguir adelante. A pesar de no haber completado la escuela secundaria, fue aceptado en el Northwestern Business College, donde se graduó en 1963. Luego tomó un puesto de aprendiz administrativo en una compañia fabricante de zapatos, Nunn-Bush Shoe Company y fue transferido rápidamente a Springfield, Illinois, donde fue ascendido a un posición de gerencia.
Marlynn Meyers trabajaba en la misma tienda y trabajaba en el departamento de Gacy. Los dos comenzaron a salir y nueve meses después se casaron.
Durante su primer año en Springfield, Gacy se había involucrado mucho con los Jaycees locales (Jóvenes miembros de la Cámara de Comercio), dedicando gran parte de su tiempo libre a la organización. Se convirtió en experto en autopromoción, utilizando su entrenamiento de vendedor para ganar atención positiva. Ascendió a las filas de Jaycee y fue galardonado en varias ocasiones.
La recaudación de fondos era el área experimentada de Gacy y en 1965 fue nombrado vicepresidente de la división Jaycee’s Springfield y más tarde ese mismo año fue reconocido como el “tercer Jaycee más destacado” en el estado de Illinois. Por primera vez en su vida, Gacy se sintió confiado y lleno de autoestima. Estaba casado, tenía un buen futuro ante él y había convencido a la gente de que era un líder. Lo único que amenazaba su éxito era su creciente necesidad de involucrarse sexualmente con adolescentes varones.
Después de salir en Springfield, Illinois, Gacy y Marlynn se casaron en septiembre de 1964 y luego se mudaron a Waterloo, Iowa, donde Gacy dirigió tres restaurantes de Kentucky Fried Chicken, propiedad del padre de Marilyn. Los recién casados se mudaron a la casa de los padres de Marlynn, sin pagar alquiler.
Gacy pronto se unió a los Waterloo Jaycees, y una vez más rápidamente subió de rango. En 1967, recibió el reconocimiento como “Vicepresidente sobresaliente” de los Waterloo Jaycees y obtuvo un puesto en la Junta de Directores. Pero, a diferencia de Springfield, los Waterloo Jaycees tenían un lado oscuro que involucraba el uso ilegal de drogas, el intercambio de esposas, las prostitutas y la pornografía. Gacy se deslizó directamente a la posición de administrar y participar regularmente en estas actividades. Gacy también comenzó a actuar según sus deseos de tener relaciones sexuales con adolescentes varones, muchos de los cuales trabajaban en los restaurantes de pollo frito que manejaba.
Convirtió su sótano en un lugar de reunión para atraer a los adolescentes. Atraería a los muchachos con alcohol y pornografía gratis. Gacy luego se aprovecharía sexualmente de algunos de los niños demasiado intoxicados para resistir.
Mientras Gacy estaba molestando a los adolescentes en su sótano y consumiendo drogas con sus amigos de Jaycee, Marlyn estaba ocupada teniendo hijos. Su primer hijo fue un varón, nacido en 1967, y luego una niña, nacida un año después. Más tarde, Gacy describió esta época de su vida como casi perfecta. También fue la única vez que finalmente obtuvo la aprobación de su padre.
Matrimonio con Carole Hoff
Un rasgo común compartido por muchos asesinos en serie es su creencia de que son más inteligentes que todos y que nunca serán atrapados. Gacy se ajusta a ese perfil. Con sus ganancias superiores al promedio y sus conexiones sociales a través de los Jaycees, el ego y el nivel de confianza de Gacy crecieron. Se volvió agresivo y dominante, y a menudo se jactaba de los logros, la mayoría de los cuales eran mentiras transparentes.
Los miembros de Jaycee que no estaban interesados en prostitutas y porno comenzaron a poner una distancia entre ellos y Gacy, o “Coronel”, como él insistió en ser llamado. Pero en marzo de 1968, el mundo casi perfecto de Gacy se vino abajo rápidamente.
En agosto de 1967, Gacy había contratado a Donald Voorhees, de 15 años, para hacer trabajos en su casa. Donald conoció a Gacy a través de su padre, que también estaba en los Jaycees. Después de terminar su trabajo, Gacy atrajo al adolescente a su sótano con la promesa de cerveza gratis y películas porno. Después de que Gacy le suministró una gran cantidad de alcohol, lo obligó a tener sexo oral.
Esta experiencia pareció desconectar los temores que Gacy tenía de ser atrapado. Durante los siguientes meses, abusó sexualmente de varios adolescentes. Convenció a algunos de ellos de que un programa de investigación científica en el que estaba involucrado buscaba participantes y que se les pagaría $ 50 por cada sesión. También usó el chantaje como una forma de obligarlos a someterse sexualmente.
Pero en marzo de 1968 todo se vino abajo en Gacy. Voorhees le contó a su padre sobre el incidente con Gacy en su sótano, quien inmediatamente lo denunció a la policía. Otra víctima de 16 años también denunció a Gacy a la policía. Gacy fue arrestado y acusado de sodomía oral del joven de 15 años e intento de asalto del otro niño, cargos que negó rotundamente.
Como su defensa, Gacy dijo que las acusaciones eran una mentira del padre de Voorhees que intentaba sabotear sus esfuerzos para convertirse en presidente de los Jaycees de Iowa. Algunos de sus amigos Jaycee creían que era posible. Sin embargo, a pesar de sus protestas, Gacy fue acusado de los cargos de sodomía.
En un esfuerzo por intimidar a Voorhees y evitar que testifique, Gacy le pagó a un empleado, Russell Schroeder, de 18 años, $ 300 para golpear al adolescente y advertirle que no se presente en la corte. Voorhees fue directamente a la policía que arrestó a Schroeder. Inmediatamente admitió su culpa y la participación de Gacy en la policía. Gacy fue acusado de asalto-conspiración. Cuando terminó, Gacy se declaró culpable de sodomía y recibió una sentencia de 10 años.
El 27 de diciembre de 1969, el padre de Gacy murió de cirrosis hepática. La noticia golpeó duro a Gacy, pero a pesar de su precario estado emocional, los funcionarios de la prisión negaron su solicitud de asistir al funeral de su padre.
Gacy hizo todo bien en la cárcel. Obtuvo su título de secundaria y se tomó en serio su puesto como jefe de cocina. Su buen comportamiento le valió la reducción de la pena. En octubre de 1971, después de completar solo dos años de su sentencia, fue puesto en libertad condicional durante 12 meses.
Marlyn solicitó el divorcio mientras Gacy estaba en prisión. Estaba tan enojado por el divorcio que le dijo que ella y los dos niños estaban muertos para él, prometiendo no volver a verlos nunca más. Marlyn, sin duda, esperaba que cumpliera su palabra.
Sin nada a lo que regresar en Waterloo, Gacy retornó a Chicago para comenzar a reconstruir su vida. Se mudó con su madre y consiguió un trabajo como cocinero, y luego trabajó para un contratista de construcción. Más tarde, Gacy compró una casa a 30 millas de Chicago, en Des Plaines, Illinois. Gacy y su madre vivían en la casa, ya que la mujer era parte de los términos de la libertad condicional de Gacy.
A principios de febrero de 1971, Gacy atrajo a un adolescente a su casa e intentó violarlo, pero el niño escapó y fue a la policía. Gacy fue acusado de agresión sexual, pero los cargos fueron desestimados cuando el adolescente no se presentó en la corte. La noticia de su arresto nunca fue comunicada a su oficial de libertad condicional.
El 2 de enero de 1972, Timothy Jack McCoy, de 16 años, planeaba dormir en la terminal de autobuses de Chicago. Su próximo autobús no estaba programado hasta el día siguiente, pero cuando Gacy se le acercó y le ofreció hacer un recorrido por la ciudad, además de dejarlo dormir en su casa, McCoy lo aceptó. Según el relato de Gacy, se despertó a la mañana siguiente y vio a McCoy parado con un cuchillo en la puerta de su habitación. Gacy pensó que el adolescente tenía la intención de matarlo, así que embistió al niño y consiguió el control del cuchillo. Gacy luego apuñaló al adolescente hasta la muerte. Fue entonces que se dio cuenta de que había confundido las intenciones de McCoy. El adolescente tenía un cuchillo porque estaba preparando el desayuno y había ido a la habitación de Gacy para despertarlo. Aunque Gacy no había planeado matar a McCoy cuando lo trajo a casa, no podía descartar el hecho de que se había excitado sexualmente hasta el punto del orgasmo durante el asesinato. De hecho, el asesinato fue el placer sexual más intenso que jamás había sentido. Timothy Jack McCoy fue el primero de muchos en ser enterrado en el espacio debajo de la casa de Gacy.
El 1 de julio de 1972, Gacy se casó con una novia de la secundaria, Carole Hoff. Ella y sus dos hijas de un matrimonio anterior se mudaron a la casa de Gacy. Carole sabía la razón por la cual Gacy había pasado un tiempo en prisión, pero había minimizado los cargos y la había convencido de que había cambiado su forma de actuar. A las pocas semanas de haberse casado, Gacy fue arrestado y acusado de agresión sexual después de que un adolescente lo acusó de hacerse pasar por un oficial de policía para llevarlo a su automóvil, y luego lo obligó a tener sexo oral. Nuevamente se retiraron los cargos; esta vez porque la víctima había intentado chantajear a Gacy.
Mientras tanto, a medida que Gacy agregaba más cuerpos en el espacio debajo de su casa, un hedor horrible comenzó a llenar el aire, tanto dentro como fuera de la casa de Gacy. Llegó a ser tan malo que los vecinos comenzaron a insistir en que Gacy encontrara una solución para deshacerse del olor.
En 1974 Gacy dejó su trabajo de construcción y comenzó un negocio de contratación llamado Pintura, Decoración y Mantenimiento, o PDM Contractors, Inc. Gacy les dijo a sus amigos que una forma en que planeaba mantener bajos sus costos era contratando adolescentes cuando el verdadero motivo era simplemente otra forma de encontrar adolescentes para atraer a su sótano de los horrores.
Comenzó a publicar trabajos disponibles y luego invitó a los solicitantes a su casa con el pretexto de hablarles sobre un trabajo. Una vez que los muchachos estuvieran dentro de su casa, los dominaría usando varios trucos, los dejaría inconscientes y luego comenzaría su horrible y sádica tortura que casi siempre los llevó a la muerte.
Tomándose una licencia de los asesinatos, Gacy pasó un tiempo restableciéndose como un buen vecino y un buen líder comunitario. Trabajó incansablemente en proyectos comunitarios, tuvo varias fiestas en el vecindario, desarrolló amistades cercanas con sus vecinos y se convirtió en un rostro familiar, vestido como Pogo the Clown, en fiestas de cumpleaños y en el hospital infantil.
A la gente le gustaba John Wayne Gacy. Durante el día, era un exitoso propietario de negocios y promotor de la comunidad, pero por la noche, era un asesino sádico desconocido para cualquiera que no fueran sus víctimas.
Robert Piest
En octubre de 1975, Carole solicitó el divorcio después de que Gacy le admitió que se sentía atraído por los hombres jóvenes. No le sorprendieron las noticias. Meses antes, en el Día de la Madre, él le había informado que no tendrían más sexo juntos. A Carole también le molestaban todas las revistas porno gay y ya no podía ignorar a todos los adolescentes que entraban y salían de la casa.
Con Carole fuera de su casa, Gacy se centró en lo que realmente le importaba; manteniendo su fachada de benefactor y simpático payaso en la comunidad para poder continuar logrando la satisfacción sexual violando y matando a niños pequeños.
De 1976 a 1978, Gacy logró esconder los cuerpos de 29 de sus víctimas debajo de su casa, pero debido a la falta de espacio y el olor, arrojó los cuerpos de sus últimas cuatro víctimas al río Des Moines.
El 11 de diciembre de 1978, en Des Moines, Robert Piest, de 15 años, desapareció después de dejar su trabajo en una farmacia. Le dijo a su madre y a un compañero de trabajo que iba a una entrevista con un contratista de construcción sobre un puesto de trabajo durante el verano. El contratista había estado en la farmacia a primera hora de la tarde discutiendo una futura remodelación con el propietario.
Cuando Piest no regresó a casa, sus padres contactaron a la policía. El dueño de la farmacia dijo a los investigadores que el contratista era John Gacy, dueño de PDM Contractors. La policía contactó a Gacy, y este admitió haber estado en la farmacia la noche en que el niño desapareció, pero negó haber hablado con el adolescente. Esto contradecía lo que uno de los compañeros de trabajo de Piest les había dicho a los investigadores.
Según el empleado, Piest estaba emocionado porque el contratista que estaba remodelando la farmacia acordó reunirse con él esa noche para hablar sobre un trabajo en el verano. La negación de Gacy de haber hablado con el niño generó muchas sospechas. Los investigadores realizaron una verificación de antecedentes que reveló los antecedentes penales de Gacy, incluida su condena y el tiempo en prisión por sodomizar a un menor. Esta información coloca a Gacy en la parte superior de la lista de posibles sospechosos.
El 13 de diciembre de 1978, se otorgó una orden de allanamiento de Gacy’s Summerdale Avenue. Mientras los investigadores registraban su casa y autos, él estaba en la estación de policía dando una declaración oral y escrita sobre sus actividades en la farmacia la noche en que Piest desapareció. Cuando se enteró de que su casa había sido registrada, se enfureció.
La evidencia recolectada en la casa de Gacy incluyó un anillo de la escuela secundaria para la clase de 1975 con iniciales JAS, esposas, drogas y parafernalia de drogas, dos licencias de conducir que no estaban emitidas a nombre de Gacy, pornografía infantil, insignias policiales, armas y municiones, una navaja, un pedazo de alfombra manchada, recibos de tiendas y varias prendas de ropa para adolescentes en tamaños que no le quedarían a Gacy.
Los investigadores se fueron rápidamente debido al olor rancio que atribuyeron a ser un problema de cloacas, un problema común en ese vecindario. Aunque la búsqueda solidificó las sospechas de que Gacy probablemente era un pedófilo activo, no encontró ninguna evidencia que lo vincule con Piest. Sin embargo, seguía siendo el principal sospechoso.
Se asignaron dos equipos de vigilancia para observar a Gacy las 24 horas del día. Los investigadores continuaron la búsqueda de Piest y continuaron entrevistando a sus amigos y compañeros de trabajo. También comenzaron a entrevistar a personas que tuvieron contacto con Gacy.
Lo que descubrieron los investigadores fue que Robert Piest era un niño bueno y familiar. John Gacy, por otro lado, tenía las características de un monstruo. También aprendieron que Piest no fue el primero, sino la cuarta persona que había desaparecido después de tener contacto con Gacy.
Mientras tanto, Gacy parecía estar disfrutando de un juego de gato y ratón con el equipo de vigilancia. Más de una vez pudo escabullirse de su casa sin ser detectado. También invitó al equipo a su casa y les sirvió el desayuno, y luego bromeó sobre haber envenenado el café y que debería pasar el resto del día deshaciéndose de los cadáveres de los vigilantes.
A los ocho días de haber comenzado la investigación, el detective principal fue a la casa de Piest para actualizar a sus padres. Durante la conversación, la Sra. Piest mencionó una conversación que tuvo con una de los empleadas que trabajaban en la farmacia la noche en que su hijo desapareció. La empleada le había dicho que había tomado prestada la chaqueta de su hijo cuando hizo su descanso y dejó un recibo en el bolsillo de la chaqueta. Esta era la misma chaqueta que llevaba su hijo cuando se fue a hablar con el contratista sobre un trabajo y nunca regresó.
Debajo de la casa de Gacy
Ese mismo recibo se encontró en la evidencia recolectada durante el registro de la casa de Gacy. Se realizaron más pruebas forenses en el recibo que demostraron que Gacy había mentido y que Piest había estado en su casa.
Las personas más cercanas a Gacy fueron entrevistadas por detectives en múltiples ocasiones. Después, Gacy exigió que le contaran todo lo que se dijo. Esto incluyó el interrogatorio en profundidad a sus propios empleados sobre el espacio de rastreo debajo de la casa de Gacy. Algunos de estos empleados admitieron que Gacy les había pagado para ir a áreas específicas del espacio de rastreo para cavar trincheras.
Gacy se dio cuenta de que era solo cuestión de tiempo antes de que el alcance de sus crímenes fuera expuesto. Comenzó a ceder bajo la presión, y su comportamiento se volvió extraño. En la mañana de su arresto, se observó a Gacy conduciendo a las casas de sus amigos para decirles adiós. Fue visto tomando pastillas y bebiendo a media mañana. También habló sobre suicidarse y confesó a algunas personas que había matado a treinta seres humanos.
Lo que finalmente llevó a su arresto fue un negocio de drogas que Gacy organizó a la vista del equipo de vigilancia. Detuvieron a Gacy y lo pusieron bajo arresto.
Mientras estaba bajo custodia policial, Gacy fue informado de que se había emitido una segunda orden de registro de su casa. La noticia le trajo dolores en el pecho, y Gacy fue llevado al hospital. Mientras tanto, la búsqueda de su casa, particularmente el espacio de rastreo, había comenzado. Pero el alcance de lo que se descubriría sorprendió incluso a los investigadores más experimentados.
Gacy fue dado de alta del hospital y puesto bajo custodia. Sabiendo que su juego había terminado, confesó haber asesinado a Robert Piest. También confesó treinta y dos asesinatos adicionales, comenzando en 1974, e insinuó que el total podría ser tan alto como 45.
En el corredor de la muerte
Durante la confesión, Gacy explicó cómo había restringido a sus víctimas fingiendo hacer un truco de magia, que requería que se pusieran las esposas. Luego se metió calcetines o ropa interior en la boca y usó una tabla con cadenas, que colocaría debajo de su pecho, luego envolvió las cadenas alrededor de su cuello. Luego los estrangularía hasta la muerte mientras los violaba.
A través de registros dentales y radiológicos, se identificaron 25 de los 33 cuerpos encontrados. En un esfuerzo por identificar a las víctimas desconocidas restantes, se realizaron pruebas de ADN entre 2011 y 2016.
Gacy fue llevado a juicio el 6 de febrero de 1980 por el asesinato de treinta y tres jóvenes. Sus abogados defensores trataron de demostrar que Gacy estaba loco, pero el jurado de cinco mujeres y siete hombres no estuvo de acuerdo. Después de solo dos horas de deliberación, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad y Gacy recibió la pena de muerte.
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Gacy continuó burlándose de las autoridades con diferentes versiones de su historia sobre los asesinatos en un intento por mantenerse con vida. Pero una vez que se agotaron sus recursos, se fijó la fecha de ejecución.
John Gacy fue ejecutado por inyección letal el 9 de mayo de 1994. Sus últimas palabras fueron: “Bésame el culo”.
Fuentes The fall of the Hause of Gacy de Harlan Mendenhall . Killer Clown de Terry Sullivan y Peter T. Maiken
Generalmente, hay dos maneras en que un narcisista muere:
Mueren solos, abandonados por muchas personas o tras haber quemado muchos lazos. Al final, nadie querrá estar cerca de ellos.
Otra opción es que terminen con alguien que solo está ahí por su riqueza.
Esto podría ser sus hijos. Aunque sus hijos no estén presentes físicamente, si son ricos, eventualmente lo estarán, pero en general, su mundo se va reduciendo progresivamente.
La falta de atención no solo es un problema, sino que también hay escasez de recursos para obtenerla, ya que con la edad su apariencia cambia. Por lo tanto, al narcisista le resulta más difícil. Así, a medida que envejecen, su atención disminuye. Por consiguiente, con frecuencia mueren solos.
Como mencioné antes, las personas se distancian del narcisista porque recuerdan lo que les hizo. Al final, solo quienes estén interesados en el dinero de un narcisista querrán estar cerca de él.
Sin embargo, en general se sentirán extremadamente solos. Sufrirán depresión. Estarán de mal humor. Intentarán desahogar su ira con cualquiera que esté cerca. Esto explica por qué los narcisistas en las residencias de ancianos maltratan a los empleados: necesitan descargar su resentimiento en alguien.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) realiza encuestas a sus 191 países miembros para evaluar los resultados generales en materia de salud. Cabe recordar que la atención médica no se limita a los hospitales. Incluye esfuerzos para erradicar enfermedades, proporcionar nutrición y desalentar los malos hábitos de vida.
Además, mide los resultados promedio, no los resultados esperados con la mejor atención médica disponible.
Francia ocupó el primer lugar en “Eficiencia General”, es decir, ofrece la mejor atención médica en relación con el dinero invertido. La atención médica es universal para todos los residentes. Es fácil obtener permisos para recuperarse de enfermedades graves como el cáncer. En las grandes ciudades, se ofrecen visitas médicas a domicilio. Las comidas escolares son deliciosas y nutritivas.
Italia quedó en un cercano segundo lugar y España en séptimo, detrás de algunos países pequeños. Estados Unidos se ubicó en el puesto 37, por delante de Eslovenia y Cuba.
Esta es una pregunta muy difícil de responder porque depende de cada caso. Por lo tanto, solo puedo responder por nosotros.
Somos expatriados jubilados. Nuestra vida aquí es maravillosa en comparación con la vida en Estados Unidos. Claro que, por otro lado, no necesito buscar trabajo.
La semana pasada fuimos a ver la ópera en Valencia. Era Don Carlo de Verdi. El cantante que interpretaba a Rodrigo tenía una voz muy parecida a la de Plácido Domingo. Resulta que es porque es Plácido Domingo. ¡Guau! ¡Simplemente guau! Después de la función, volvimos a casa y disfrutamos de tarta de limón y sorbete de limón hechos con limones de nuestro propio árbol.
En cierto modo, esto es una metáfora de nuestra vida en España (hasta ahora).
Es diferente a la vida en Estados Unidos. Aquí (y creo que en gran parte de Europa) el objetivo no es ganar dinero, sino vivir bien. Eso significa que las cosas van más despacio. El ecologismo está muy arraigado (no hay servicio de recogida de basura, todo debe llevarse a los contenedores de reciclaje, que están por todas partes). Aquí no correrás el riesgo de perderlo todo si te enfermas o te lesionas.
Si necesitas encontrar trabajo… probablemente no sea una buena opción. La economía no está en su mejor momento.
Horas antes de la invasión de 2003, el hijo de Saddam Hussein entregó una nota manuscrita al Banco Central de Irak. Se necesitaron camiones para transportar los mil millones de dólares en efectivo que exigía.
Aquella retirada frenética representaba solo una fracción de una fortuna que los expertos financieros estimaban en hasta 40 mil millones de dólares, amasada durante décadas gracias a los ingresos petroleros, el contrabando y el desvío de fondos de contratos estatales.
Poco después de la invasión, las tropas estadounidenses descubrieron cientos de millones de dólares ocultos en cajas de aluminio tras falsos muros en palacios presidenciales y en las casas de altos cargos del partido Baaz. Las fuerzas de la coalición confiscaron el dinero para la reconstrucción de Irak, aunque el seguimiento de estos fajos de efectivo se convirtió en un desastre.
La gran mayoría de la fortuna de Saddam estaba vinculada a nivel mundial en un laberinto de empresas fantasma, cuentas bancarias suizas y propiedades inmobiliarias en el extranjero. Tras el colapso del régimen, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1483, que obligaba a los Estados miembros a congelar los activos financieros de Saddam Hussein, su familia directa y altos funcionarios. Los gobiernos dedicaron años a rastrear miles de millones de dólares, confiscar propiedades de lujo en Europa y transferir los fondos recuperados al Fondo de Desarrollo para Irak.
Los familiares supervivientes conservaron únicamente lo que pudieron llevar consigo o esconder. Las hijas de Saddam, Raghad y Rana, huyeron a Jordania, donde se les concedió asilo. Según se informa, escaparon con suficientes joyas y dinero en efectivo para vivir cómodamente en el exilio, pero las sanciones internacionales les impidieron acceder a los miles de millones ocultos en cuentas en paraísos fiscales.
Gran parte de la riqueza repatriada simplemente desapareció en el vacío administrativo posterior a la invasión. Miles de millones de dólares devueltos a Irak se perdieron en los años siguientes debido a la deficiente contabilidad, el robo y la corrupción, lo que significa que el pueblo iraquí apenas se benefició de la recuperación de la inmensa fortuna del dictador.
“La eterna historia del mundo, amigo mío: unas monedas de oro siempre marcan
la diferencia. El arte de la política está en saber a quién ofrecérselas”.
Santiago Posteguillo
Ya importa menos si Manuel Adorni es inocente o culpable que el enorme costo que su permanencia en el cargo de Jefe de Gabinete de Ministros está acarreando a Javier Milei en su declarada lucha contra la corrupción. Muchos se preguntan si la irracional persistencia del Presidente en su defensa, por el contrario, obedece a la necesidad de utilizar al cuestionado funcionario como pararrayos preventivo en peores tormentas que, por debajo del radar de una sociedad adormecida por el Mundial de Fútbol, podrían generarse; un claro ejemplo son los oscuros tejes y manejes del Ministro de Justicia con los modos de selección y los pliegos de candidatos a jueces que, no olvidemos, implican cubrir las vacantes en nada menos que el 30% del Poder Judicial. Lo absurdo es que el affaire Adorni opaca todas las buenas noticias económicas que se suceden sin solución de continuidad: una enorme cantidad de proyectos de inversión en áreas claves que no se limitan a la energía y la minería, la mejoría en la calificación de la deuda soberana (“riesgo-país”), el retroceso de la inflación, la notable caída en los pavorosos porcentajes de pobreza infantil, el crecimiento permanente de las exportaciones agropecuarias e industriales y, sobre todo, los avances en la infraestructura necesaria para aprovechar este alineamiento favorable de los astros globales que se da para nuestro país en materia de alimentos, gas y petróleo.
En el escenario internacional, la semana estuvo signada por la firma de Irán y EEUU de un muy frágil memorándum de intenciones para pausar, por 60 días renovables, la guerra en Medio Oriente y al cual no auguro futuro alguno. La retirada de EEUU ha constituido una derrota para un Donald Trump a quien el mundo ha perdido todo respeto, aún cuando siga siendo el comandante en jefe de las fuerzas armadas más potentes del globo. Porque, más allá del costo que ha significado para los propios EEUU este conflicto, tanto en términos reputacionales cuanto en pérdidas de vidas humanas y material bélico, la destrucción de sus bases en los países vecinos y la desconfianza de sus aliados en el Pacífico, un somero análisis de los catorce puntos de ese memorándum permite percibirla claramente cuando se los compara con la situación en la zona antes del 28 de febrero y, sobre todo, con los propósitos que el Presidente enumeró como objetivos irrenunciables a lograr con sus acciones militares.
Se reabre el paso marítimo por el estrecho de Ormuz – que era libre y gratuito hasta entonces – y que Irán ha descubierto como su gran arma de presión sobre la economía global, no garantiza que deje de cobrar peajes, se levantan las sanciones a su petróleo y se liberan fondos embargados (US$ 24.000 millones) que le permitirán recomponer su arrasada economía y su arsenal misilístico y de drones y continuar financiando a sus terroristas milicias proxys – Hamás, Hezbollah y los yemenitas – en todo el mundo (como bien sabemos los argentinos), el uranio enriquecido seguirá en poder de Teherán aunque con algún control de la OIEA y, sobre todo, el régimen de los asesinos ayatollahs ha mostrado que puede sobrevivir a una guerra contra la principal potencia del mundo y salir fortalecido. Con respecto a los US$ 300.000 millones que serían invertidos en la reconstrucción y que, según Trump no saldrían del Tesoro de EEUU sino de las petromonarquías del golfo, seguramente permitirá a la familia del magnate hacer nuevos negocios particulares, como hizo en todos los mercados con intrade information antes de cada declaración (40 a esta altura) de paz o de guerra del Presidente. Este mini-acuerdo incluye la imposición a Israel – que no fue parte de la negociación – de detener su guerra en Líbano y, según fuentes estadounidense, se habría firmado ayer un cese de fuego entre Tel Aviv y Hezbollah, pero los ataques de ambos bandos continuaron, frustrando la reunión formal entre el Vicepresidente de EEUU, J.D. Vance, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Haraghchi, prevista para ayer en Suiza y poniendo en duda la subsistencia del famoso memorándum. Lo curioso es que Trump dijo que la eliminación del grupo terrorista sería encomendada a Siria, hoy presidida por Ahmed Al-Sharaa, un antiguo miembro del terrible ISIS.
En la “operación especial”, como llama Vladimir Putin a su invasión a Ucrania, también se produjeron hechos violentos cuyos responsables y los daños ocasionados, como siempre, siguen en discusión. Me refiero tanto a los sangrientos ataques a objetivos civiles que Bielorrusia adjudica a Volodimir Zelensky cuanto a las nubes de drones con que Ucrania oscureció los cielos de Moscú para incendiar refinerías como réplica a los grandes daños que Rusia está causando a Kiev. Si bien es presumible que el prestigio personal de Putin se haya visto duramente perjudicado por esas reacciones ucranianas, no es probable que sea removido de su cargo y, en cualquier caso y como sucedió en Irán, todo reemplazo del líder sería por alguien aún peor y más fanático.
En nuestra región, Latinoamérica, debemos centrar nuestra mirada en Colombia, donde mañana se sustanciará el ballotage entre Abelardo de la Espriella, de derecha, e Iván Cepeda, delfín de Gustavo Petro, un evento tan dramático como el que vive aún Perú por la muy pequeña ventaja obtenida por Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez, heredero de Pedro Castillo, el izquierdista ex Presidente. Sobre ambos países sobrevuela el fantasma de la violencia política, algo que los seguidores de Evo Morales, que resiste la orden de comparecencia dictada en su contra por la Justicia por los delitos de estupro y terrorismo, concretan todos los días en Bolivia, intentando derrocar a Rodrigo Paz, el nuevo Presidente que asumió hace menos de seis meses, mediante el bloqueo de las rutas que llevan a La Paz; el mandatario aún no ha dictado el estado de excepción, que le permitiría ordenar a las fuerzas armadas intervenir.
Creo que Cuba será el siguiente objetivo de Trump, en especial para compensar ante su fuerte electorado de Florida la imagen de derrota que trae desde el Golfo Pérsico. Y allí no le resultará posible replicar la operación que le permitió capturar a Nicolás Maduro en Caracas.
Las fotografías, del tamaño de la palma de la mano, capturan sus rostros curtidos: seis hombres con largas melenas plateadas y profundas arrugas, apoyándose en bastones; los últimos supervivientes, quizás, de la Guerra de la Independencia.
A principios del siglo XIX, el gobierno estadounidense estableció un sistema de pensiones para los veteranos de la Revolución. Con el paso de los años, los informes del presupuesto federal mostraron que cada vez quedaba menos de ellos vivos y recibiendo pagos.
Para 1864, ocho décadas después del fin de la Revolución, solo quedaba una docena de veteranos. Esta constatación inspiró otra: era el momento de documentar las historias de estos hombres, antes de que, como sus compañeros, pasaran a la historia.
Así pues, dos hermanos de Connecticut —los fotógrafos Nelson y Roswell Moore— localizaron a los supervivientes conocidos, que para entonces se habían reducido a seis: William Hutchings, Daniel Waldo, Adam Link, Alexander Millener, Lemuel Cook y Samuel Downing.
Los hermanos Moore capturaron sus retratos en forma de tarjetas de visita, pequeñas impresiones de albúmina montadas en cartulina para su amplia distribución. Sin embargo, los Moore no registraron las historias de los veteranos. Fue entonces cuando apareció Elias Brewster Hillard, un clérigo de Connecticut que se propuso entrevistar a los seis hombres y publicar un libro que relatara sus experiencias bélicas.
El resultado no fue una historia precisa. Hillard no era ni periodista ni escritor, como señaló el historiador Don Hagist, y los veteranos que entrevistó tenían al menos 100 años, con recuerdos vagos de hazañas lejanas. Aun así, la publicación del libro de Hillard, “Los últimos hombres de la Revolución”, en 1864, convirtió a los veteranos en pequeñas celebridades, impulsadas por la inclusión de las impactantes fotografías de los Moore.
Resultó que los seis no eran exactamente los últimos hombres de la Revolución. La publicidad, según descubrió Hagist, atrajo a otros veteranos a la atención pública; uno de ellos, Daniel Frederick Bakeman, sobrevivió a todos los demás en las listas de pensionistas.
Hoy en día, los seis veteranos que aparecen en esas fotografías siguen presentes en la Biblioteca: la División de Libros Raros y Colecciones Especiales conserva el libro de Hillard, y las tarjetas de visita se conservan en la División de Grabados y Fotografías.
El presidente Argentino Javier Milei volverá a Rosario el próximo sábado 20 de junio para participar del acto central por el Día de la Bandera en el Monumento Nacional a la Bandera. Será una actividad que compartirá con el gobernador santafesino, Maximiliano Pullaro, y el intendente rosarino, Pablo Javkin, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien integrará la comitiva presidencial.
De acuerdo a fuentes oficiales, la vicepresidenta Victoria Villarruel todavía no fue invitada por presidencia para una actividad que está prevista que comience a las 10 de la mañana. Un evento que reunirá a autoridades nacionales, provinciales y municipales, además de miles de ciudadanos que cada año participan de la conmemoración en homenaje a la creación de la enseña patria por parte de Manuel Belgrano.
La característica principal de la ceremonia pasa por la presencia del ministro coordinador. Cuestionado por propios y aliados luego de explicar el origen de su incremento patrimonial, la semana pasada, reaparecerá en un evento publico junto con uno de sus principales respaldos dentro del Gobierno, el jefe de Estado.
Milei sostiene al ex vocero presidencial a como de lugar al igual que su hermana, Karina Milei. Ya expresó ante los suyos que un error del funcionario, como el de no haber reconocido 500 mil dólares en su declaración patrimonial, no cambiará su idea. Una idea que choca con a que posee el resto de su Gabinete: por lo bajo, hay integrantes que se preguntan a diario por qué el jefe de ministros no renuncia.
En torno a la agenda presidencial, además de su presencia en Rosario, el mandatario ya tiene previsto participar de otro acto patrio durante las próximas semanas. Según trascendió desde el Gobierno, el 9 de julio viajará a la provincia de Tucumán para encabezar las celebraciones por el Día de la Independencia, retomando así una agenda de actividades federales que había quedado relegada en los últimos meses. Será posterior al viaje que realizará en Estados Unidos.
Estados Unidos está en relativo declive, algo inevitable a medida que otras naciones se fortalecían, pero su declive es mucho más rápido de lo que debería.
Bien, analicemos algunos indicadores de este declive. Empecemos por el dólar estadounidense…
Durante décadas, el dólar representó alrededor del 72% de las reservas mundiales. Hoy, su porcentaje se ha reducido a cerca del 57%, el nivel más bajo en una generación, y sigue cayendo. Los bancos centrales están invirtiendo discretamente en oro. Los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, que ahora abarcan a la mayor parte de la población mundial, liquidan sus transacciones comerciales en sus propias monedas. La era del dólar como moneda mundial está llegando a su fin ante nuestros ojos.
Además, está la deuda. Estados Unidos debe actualmente alrededor de 38 billones de dólares. La situación es tan grave que Estados Unidos gasta más en el servicio de esa deuda —cerca de un billón de dólares al año— que en todo su ejército. La superpotencia mundial ahora paga más en intereses que en defensa.
Pero su influencia en el mundo se está desvaneciendo a un ritmo vertiginoso…
En Oriente Medio, incluso los aliados más cercanos de Estados Unidos se están alejando. En septiembre pasado, un Estado extranjero bombardeó Qatar —sede de la mayor base estadounidense en la región— y Washington no pudo impedirlo. A los pocos días, Arabia Saudí firmó un pacto de defensa mutua con Pakistán, potencia nuclear. Si Estados Unidos no los protegía, debían empezar a cambiar de alianzas.
En África, las tropas occidentales están siendo expulsadas y reemplazadas por Rusia y China. Los BRICS se han expandido hasta incluir once naciones y casi la mitad de la población mundial. Las relaciones con China y Europa se han deteriorado, e incluso India se está distanciando. En todo el mundo, Estados Unidos está perdiendo terreno.
Ahora bien, la forma más rápida de arruinar un imperio es sobreextenderse e involucrarse en demasiadas guerras.
Pero lo que Estados Unidos está haciendo es luchar en demasiadas guerras ajenas. Un solo Estado extranjero, al que además destina miles de millones a subvencionar, arrastra a Estados Unidos a una guerra tras otra.
Desde finales de 2023, más de 30 mil millones de dólares estadounidenses se han canalizado hacia ese estado y las guerras que ha provocado, alrededor de 22 mil millones en armas y otros 10 mil millones en operaciones estadounidenses en la región.
Dinero, armas y credibilidad estadounidenses: todo gastado en la guerra de otro, mientras China invierte discretamente su dinero en la construcción de carreteras, puertos y fábricas en todo el mundo en desarrollo.
Escuchen, el Siglo Americano no termina solo porque sus rivales se fortalecieron. Termina mucho más rápido de lo que debería porque la política exterior de la nación más poderosa del mundo fue ocupada por un estado mucho más pequeño.
Como ven, los imperios rara vez mueren desde fuera; suelen desangrarse desde dentro. El caso de Estados Unidos es peculiar: está siendo desangrado por otro estado.
Son las 23 horas del domingo 24 de mayo de 2026, el Interior del Congreso de la Nación se mantiene silencioso y casi en penumbras, por eso se destaca la iluminación del despacho de la vicepresidenta de Argentina. En su interior VICTORIA VILLARRUEL, bebe su último té del día en pequeños sorbos, mientras repasa su actividad diaria de 365 días al año, y el desafío que tendrá mañana. Increíblemente, aún hoy, tuvo que rechazar enviados de 2 uniformados imputados de lesa que pidieron verla, (uno de ellos la tuvo en brazos de niña). ¿No se darán cuenta esos presos de por vida, que en esta época comprometen su futuro político, habiendo un dúo presidencial que hasta los borró de su agenda? Realmente desagradable, si bien de inmediato sonríe. Anticipa el goce que le espera mañana durante la fiesta Patria. Despreciada por KARINA MILEI, el verdadero poder, no podrá estar presente en el tradicional Tedeum que se celebra desde siempre todos los 25 de mayo en el país. Si bien en un primer momento había decidido hacerse presente igual en la Catedral Metropolitana, ubicándose entre el público como una ciudadana más, desistió hace pocas horas. En su lugar concurrirá acompañada por su leal secretaria y amiga GUADALUPE JONES (2) a la misa de las 08 AM en la Parroquia “Jesús en el Huerto de los Olivos” distante unos 500 metros (0.311 millas) de la Residencia Presidencial donde descansa JAVIER MILEI. Allí 2 o 3 medios periodísticos amigos, y algunos fieles seguidores la entrevistarán preguntándole sobre su presencia en el lugar. Entonces, cuidando sus palabras, improvisará, capacidad para ello es lo que le sobra. Para las 10 AM la noticia se habrá viralizado retumbando su eco en pleno Tedeum donde estarán todos sus “examigos” políticos. Hubiera preferido concurrir como siempre hace a la Capilla Nuestra Señora Mediadora de Todas Las Gracias, en Caba, perteneciente a la Fraternidad Sacerdotal San Pio X donde las misas son en latín, pero lamentablemente estas comienzan mucho más tarde. Aun sonriendo, toma su abrigo y su cartera, apaga la lámpara próxima a su escritorio y sale al pasillo, donde la esperan sus custodios. Mañana será otro día.
YO, MARIA DEL CARMEN KUSSMAN
Por supuesto mi nombre no es VICTORIA VILLARRUEL, y lo que antecede solo es una fantasía de lo que YO hubiera hecho en su lugar, respetando y haciendo respetar la investidura de vicepresidenta, elegida por el pueblo, avasallada por un león que cree ser más que un emperador. Por supuesto los valores morales y la entereza humanitaria de esta señora, hoy nada tienen que ver con los que pregonaba en el pasado, cuando visitaba a escondidas prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad entre los que estaba mi esposo de toda la vida CLAUDIO KUSSMAN. Prueba de ello es la dedicatoria que le hiciera a él, en un ejemplar del libro “Los otros Muertos”, que adquiriéramos días antes del 9 de marzo de 2016. Pasó el tiempo y este no solo borró sus palabras, también lo hizo con parte (solo con parte) de nuestra salud y alegría de vivir.
1)Ficción, basada en hechos reales.
2) Sobre GUADALUPE JONES y su padre JUAN CARLOS JONES TAMAYO ya fallecido, en el pasado cuando estaba en el llano hemos publicado numerosas notas a su favor en este portal.
“Todas las historias son ficciones. Lo que importa es en qué ficción crees”
El método en que el nuevo gobierno de Polonia tomó el control de los medios públicos esta semana fue una “grave violación de la constitución”, según el presidente Andrzej Duda. Es aliado del antiguo partido gobernante Ley y Justicia (PiS), que también ha condenado la situación. La nueva administración sostiene que sus acciones son legales y necesarias para eliminar el control ilegal que el PiS ha ejercido sobre los medios públicos. Sin embargo, algunos expertos legales y comentaristas independientes también han expresado su preocupación sobre cómo se logró esto.
Sienkiewicz
“La Constitución fue flagrantemente violada ayer por el Ministro de Cultura Bartłomiej Sienkiewicz”, dijo Duda esta mañana en una entrevista con la emisora Radio Zet. “No puede ser que el Sejm apruebe resoluciones que, en opinión del ministro constitucional, sustituyan o modifiquen leyes”.
El presidente se refería a la decisión de Sienkiewicz del martes de destituir a los presidentes y a los consejos de supervisión de las emisoras estatales TVP y Polskie Radio, así como a la Agencia Polaca de Prensa (PAP). Su decisión se produjo tras una resolución que pedía medidas a la mayoría del gobierno en el parlamento.
Duda dijo a Radio Zet que esas “acciones ilegales” eran una forma de “anarquía [destinada] a eludir la ley”. Sostuvo que, si la nueva coalición gobernante no estaba de acuerdo con la ley pertinente relativa a las emisoras públicas, simplemente debería haber intentado revocarla o cambiarla.
Sienkiewicz ha argumentado, sin embargo, que actuó legítimamente según el derecho comercial, que permite a los accionistas (que, en el caso de los medios públicos, es el tesoro estatal) despedir a los ejecutivos. Pero Duda afirmó que la ley de radiodifusión tiene prioridad.
Ayer, el presidente también envió una carta al primer ministro Donald Tusk exponiendo sus objeciones. Tusk respondió que las “acciones de su gobierno tienen como objetivo… restaurar el orden legal y la decencia común en la vida pública”.
La nueva administración, que llegó al poder la semana pasada, ha argumentado que las emisoras públicas, que tienen la obligación legal de ser neutrales, violaron la ley al actuar como portavoces del antiguo partido gobernante PiS.
También han señalado que, en sentencias judiciales polacas y europeas, el antiguo gobierno del PiS y el propio Duda han actuado ilegalmente en varios ámbitos, en particular en lo que respecta a la reforma del poder judicial.
La resolución del Sejm, aprobada el martes, señalaba que en 2016 el Tribunal Constitucional (TK) había determinado que las reformas del entonces gobierno del PiS a los órganos de supervisión de los medios públicos eran inconstitucionales.
Sin embargo, Marcin Szwed, jurista de la Universidad de Varsovia y abogado de la Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, cuestionó los argumentos del gobierno para sus acciones.
Duda
Señaló que la sentencia TK de 2016 “no cubría directamente la ley que regula cómo se nombran y destituyen las entidades de TVP”. Además, Szwed dice que “no acepta el argumento de que el tesoro estatal puede ejercer derechos de propiedad” en la forma que afirma el gobierno.
Mientras tanto, anoche PiS y sus partidarios organizaron más protestas alrededor de la sede del TVP en Varsovia y frente a varias sucursales regionales del TVP en Polonia.
PiS sostiene que la mayoría de los grandes medios privados simpatizan con la actual coalición gobernante y que, por lo tanto, la posición adoptada por los medios públicos en los últimos años ayuda a equilibrar el panorama mediático y garantizar que se escuche una pluralidad de opiniones.
La multitud que se reunió ayer en la sede del TVP coreó “¡Medios libres!”, “¡Estado de derecho!” y “¡Matones, matones!”, informa el diario Gazeta Wyborcza. Dirigiéndose a la multitud, el ex primer ministro del PiS, Mateusz Morawiecki, les dijo que tenían que permanecer “juntos para defender Polonia, la independencia polaca y nuestra democracia”.
“Este es un momento histórico. El gobierno de Tusk nos privó ilegalmente de los medios de comunicación públicos. Ahora habrá propaganda como la de TVN y la Onet alemana”, dijo, refiriéndose a la principal estación de televisión privada de Polonia, la TVN de propiedad estadounidense, y al sitio web de noticias líder, Onet, propiedad de Ringier Axel Springer Media.
Si Estados Unidos, en lugar de ser una superpotencia, fuera un país latinoamericano o africano en crisis, la elección de un líder como Trump no sería inesperada. Incluso sería posible que a dicho líder le sucediera alguien con sentido común, lo que permitiría la “recuperación” del país.
Estados Unidos, con todos sus defectos, ha sido hasta ahora un país estable y predecible (en el buen sentido).
Sin embargo, eso ha cambiado con Trump y el Proyecto 2025. El problema es que Trump es solo un síntoma de un cáncer muy oscuro que hasta ahora estaba relativamente controlado. Desafortunadamente, este cáncer comenzó con los Padres Peregrinos, que eran los talibanes cristianos de la época. La versión extrema del cristianismo de los Padres Peregrinos se ha extendido a lo largo de generaciones de cristianos evangélicos blancos, a quienes también se les ha inculcado, aunque no intencionadamente, que su raza es privilegiada. Por lo tanto, todo lo “diferente” (homosexuales, negros, izquierdistas, progresistas, etc.) les causa aprensión.
Esto llevó a que una persona ruidosa, grotesca y desequilibrada se convirtiera en presidente de Estados Unidos. Si hubiera ocurrido en Brasil, India, o incluso en el Reino Unido o Francia, las consecuencias para el resto del mundo no serían tan graves. Pero en una economía tan grande e influyente como la de Estados Unidos, el daño se extiende rápida y ampliamente. Así que, incluso si Trump se va, hay millones de estadounidenses desorientados que podrían elegir fácilmente a alguien aún más peligroso.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo este jueves que Israel tiene que “respetar” el proceso de paz iniciado con Irán, tras la firma del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, por el bien de la región de Oriente Medio.
“Israel tiene derecho a defenderse, pero, fundamentalmente, los israelíes —al igual que todos los demás— deben respetar este proceso de paz, que es esencialmente beneficioso tanto para ellos como para toda la región”, declaró Vance en una rueda de prensa para dar cuenta del memorando de entendimiento que abre desde hoy el plazo para negociar un acuerdo nuclear definitivo.
Vance aludió al epígrafe de Líbano en el texto por tratarse de un acuerdo sobre “la paz regional”, que implica que la milicia Hezbolá “no lance cohetes ni drones contra los israelíes y que, a su vez, los israelíes no actúen de forma desenfrenada” en el país árabe.
El vicepresidente reconoció una “creciente frustración” por parte del presidente de Donald Trump: “Justo cuando parece que estamos a punto de lograr un avance importante en el acuerdo, de repente se produce una gran explosión en una zona civil de Beirut y pierden la vida muchas personas que nada tienen que ver con Hezbolá”, dijo.
Aún así, Vance consideró que ha habido avances en contener las hostilidades en la región con “menos disparos y ataques”, pero prevé que “surgirán pequeños brotes de violencia de vez en cuando” que tendrán que “gestionar a través del proceso diplomático”.
“El presidente de Estados Unidos lo mencionó hace un par de semanas: un alto el fuego en esa región del mundo simplemente significa que se disparan un poco menos entre sí que antes”, declaró.
Sobre el malestar del Ejecutivo israelí debido a la firma del acuerdo, Vance manifestó que “el problema para Israel no es Donald J. Trump” que es “el único jefe de Estado de todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento, y resulta ser el jefe de Estado de la superpotencia mundial.
“Si yo estuviera en el gabinete del Gobierno israelí, tal vez no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en todo el mundo”, advirtió.
Asimismo declaró que “en los últimos tres meses, dos tercios de las armas defensivas que han protegido” Israel “han sido fabricadas por manos estadounidenses y pagadas con el dinero de los contribuyentes estadounidenses”.
El texto del memorando incluye “la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano”, además de “garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano”.
Israel aseguró hoy que no prevé retirarse completamente del sur del Líbano, lo que para Irán constituye una violación del memorando de entendimiento que podría dejarlo sin efecto, según declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Bagaei.
¿Cuál es la película más fiel que describe la vida en la Edad Media?
La mayoría de las películas ambientadas en la época medieval no son del todo fieles, así que este es un honor un tanto dudoso, pero la distinción probablemente recaiga en El nombre de la rosa.
Protagonizada por Sean Connery y Christian Slater, la película es una adaptación de la novela homónima de Umberto Eco.
El propio Eco era medievalista, por lo que el material original es de primera calidad. Y aunque Eco le dio a la película, basada en su obra, una crítica mixta, considerando que no hacía justicia a las complejidades de la religión y la política medievales que exploró en la novela, nunca la criticó por falta de precisión, sino por falta de profundidad.
La película es tan fiel a la época como cualquier película ambientada a principios del siglo XIV podría serlo, aunque hay muchas cosas que simplemente desconocemos sobre la vida cotidiana en la Edad Media.
No es ni un mito ni una leyenda, aunque esta práctica de ejecución fue extremadamente rara y solo tuvo lugar al final de la Segunda Guerra Mundial, como medida excepcional y tras una petición expresa del Führer, quien ordenó que ciertos opositores fueran “ahorcados como ganado”.
Pero primero, hablemos del método en sí: no se trata de un ahorcamiento clásico donde se usa un nudo de cáñamo y la víctima se coloca sobre una trampilla o un taburete.
En ese caso, la muerte es instantánea porque el cuello se rompe por el peso de la caída.
Nada de eso con la tortura del alambre de piano: después de pasarlo alrededor del cuello del condenado, el otro extremo se inserta en un gancho de carnicero fijado en lo alto, que luego se tira para elevar lentamente el cuerpo.
La cuerda, muy fina pero muy dura, penetra lenta pero inexorablemente en la carne, y la muerte solo sobreviene al final del proceso, tras largos minutos de intenso sufrimiento, cuando la laringe finalmente se aplasta.
Que yo sepa, solo cuatro personas en total sufrieron esta tortura ejemplar por orden de Hitler:
El almirante Wilhelm Canaris, jefe de la Abwehr.
Su adjunto:
Ambos por alta traición.
El tercero, un pastor luterano, ferviente antinazi desde el principio:
Los tres fueron ejecutados el 9 de abril de 1945 en el campo de concentración de Flossenbürg, diez días antes de su liberación por los Aliados.
Una vez que se reveló al Führer la magnitud de su traición, con pruebas que la respaldaban, Canaris recibió un trato especial: fue ahorcado dos veces, la primera para que experimentara el placer de la ejecución, y la segunda para acabar con él.
El cuarto era un antiguo nazi ferviente, policía y general de las SS que comandó un Einsatzgruppe en el Frente Oriental y fue el primero en experimentar con el exterminio mediante gases de escape antes de participar en la Operación Valquiria.
Cabe mencionar que la documentación que atestiguaba estos hechos siempre se encontraba en el lugar de los hechos; dado el totalitarismo del sistema nazi, todo se registraba, sellaba y archivaba debidamente.
Según se informa, el Führer también solicitó que todas estas ejecuciones se filmaran para poder verlas.
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]
El actor de 6’4″ (193 cm) saltó a la fama en 1978 cuando fue seleccionado entre otros 200 actores para el papel principal en Superman. Aunque interpretaría al héroe de acción en tres películas más, Reeve estaba decidido a “escapar de la capa” y evitar ser encasillado. Como resultado, asumió una variedad de roles en el escenario y la pantalla. Sus créditos cinematográficos incluyen Somewhere in Time (1980), Deathtrap (1983), The Remains of the Day (1993) y Village of the Damned (1995).
El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
Un día después de que la agencia Standard &P Poor’s anunciara que elevó la calificación de la deuda argentina de CCC+ a B- (repitiendo la decisión de Fitch de semanas atrás), el Merval voló 6,34% en pesos y el riesgo país se desplomó casi 12% a 443 puntos, su nivel más bajo en ocho años.
Las cifras son impresionantes. En dólares, el principal indicador de la Bolsa argentina se disparó más de 7% (volvió a los 2.250 puntos) y en Nueva York algunos ADR registraron una expansión de dos digitos, liderados por los bancos que, como se sabe, son grandes tenedores de bonos argentinos: BBVA Francés, +14,04%, Grupo Supervielle +12,94%, Telecom 11,95%, Grupo Financiero Galicia, +11,65% y Banco Macro +11,56%, Edenor +10,30%.
La lectura del mercado es simple: con la mejora de la calificación de nuestra deuda algunos fondos de inversión extranjeros podrían jugarse una fichita a los activos argentinos. De ahí que se haya gatillado la más contudente recuperación del Merval desde las elecciones.
Los bonos soberanos no se perdieron la fiesta del jueves. Los largos, picaron en punta: el Global 2041 +4,1%, el Bonar 2035 +3,4%, y tanto el Global 2038 como el Global 2035 sumaron 3,2% cada uno.
Como resultado de esta tormenta perfecta a favor (¡por fin!), el riesgo país (mide la brecha de rendimiento entre los títulos locales y los del Tesoro norteamericano) regresó a niveles que no se veían desde mayo de 2018. Un escalón más de compresión -hasta los 350 puntos, digamos- y el Gobierno tendría la puerta abierta para volver a los mercados internacionales de crédito y mejorar el perfil de los vencimientos de la deuda. Para ponerlo en perspectiva: cuando Javier Milei asumió en diciembre de 2023, ese mismo índice superaba los 1.900 puntos básicos. No es moco de pavo el trecho recorrido.
Mientras tanto, el dólar sigue planchado. El tipo de cambio oficial cerró por segundo día consecutivo a $1.432,5 para la venta en el segmento mayorista, el de referencia del mercado y el comercio exterior. La brecha con el techo de la banda cambiaria ($1.777,79) que fijó el Gobierno supera al día de hoy el 24%. En la cotización del Banco Nacion, el dólar minorista para la venta cayó cinco pesos y terminó en $1.450.
A mitad de la tarde, hubo una espectacular reversión en la Bolsa de Nueva York, que desde enero de 2025 ha sido manipulada como nunca por un inquilino de la Casa Blanca. Donald Trump anunció ahora la cancelación de los ataques contra Irán programados para la noche y un principio de acuerdo con el jomeinismo para poner fin a la Tercera Guerra del Golfo. El barril de petróleo se desplomó al toque a 87 dólares el barril (-3,95%).
El equity estadounidense se disparó a continuación: el Dow Jones sumó 1,86%, hasta los 50.848 puntos; el S&P avanzó 1,75%, hasta los 7.394 enteros; y el tecnológico Nasdaq ganó un 2,54 %, hasta las 25.809 unidades.
Wall Street sumó ayer capitalización por 1,3 billones de dólares. “Todo por un solo post de Trump de 104 palabras. Eso son 12,5 mil millones de dólares por palabra”, calculó un analista.
Pero el dividendo de la paz no fue el único combustible de la jornada. Hubo un segundo factor echando nafta al fuego: “…los semiconductores traccionaron con fuerza en la previa a la Oferta Pública Inicial de SpaceX -que recibió más de 100.000 millones de dólares en órdenes retail, el mayor pedido de la historia—: Micron y AMD volaron 11% y 8%, Intel saltó más de 10% tras un upgrade de Bank of America por fuerte demanda de CPU”, resumió el informe diario de Proficio Investment.
Cuando esta nota se escribía, el oro subía 2,5%, hasta 4.236 dólares la onza; la plata, un 4,15 %, hasta 67,42 dólares la onza; y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. restaban 10 puntos básico, hasta 4,459 %
La salida a la bolsa de SpaceX de este viernes será la mayor de la historia, y ha causado esta semana un efecto extraño en dos sentidos: presionó por un lado al alza al sector tecnológico, pero no de manera uniforme, algunos tenedores vendieron acciones para contar con liquidez y participar del lanzamiento de los papeles del juguete de Elon Musk.
La oferta pública inicial (OPI) consistirá en un total de 555,6 millones de acciones a un precio fijo de 135 dólares por título, lo que le permitirá a SpaceX captar financiamiento por la friolera de 75.000 millones de dólares. Esta cifra superará con creces el récord establecido en 2019 por la petrolera saudí Aramco, de 25.600 millones.
Los inversores argentinos podrán apostar en pesos al prodigio aeroespacial de Musk. Banco y Mercados Argentinos habilitará mañana mismo el Cedear con el ticker SPCX y una conversión de 50 a 1.
La mayoría de los expertos, con la lección de experiencias anteriores bien aprendida, coincide en que el primer día no suele ser el mejor momento para entrar. Usted verá, amigo lector.
Estados Unidos y el Grupo BRICS
♠
El grupo BRICS ha estado desafiando algunos principios clave del liderazgo global de Estados Unidos en los últimos años. En el frente diplomático, ha socavado la estrategia de la Casa Blanca sobre Ucrania al contrarrestar el uso occidental de sanciones contra Rusia. Económicamente, ha tratado de socavar el dominio estadounidense debilitando el papel del dólar como moneda predeterminada del mundo.
Y ahora el grupo busca expandirse, con 23 candidatos formales. Tal medida –especialmente si los BRICS aceptan a Irán, Cuba o Venezuela– probablemente fortalecería la actitud antiestadounidense del grupo. posicionamiento.
Un equipo de investigación en la Universidad de Tufts ha estado trabajando en un proyecto de varios años de Rising Power Alliances que ha analizado la evolución de los BRICS y la relación del grupo con los EE.UU. Lo que se ha descubierto es que la representación común de los BRICS como un grupo dominado por China que persigue principalmente medidas anti -USA.
Más bien, los países BRICS se conectan en torno a intereses de desarrollo comunes y la búsqueda de un orden mundial multipolar en el que ninguna potencia domine. Sin embargo, la consolidación de los BRICS ha convertido al grupo en una potente fuerza de negociación que ahora desafía los objetivos geopolíticos y económicos de Washington. Ignorar a los BRICS como una fuerza política importante –algo que Estados Unidos ha sido proclive a hacer en el pasado– ya no es una opción.
En los albores de la cooperación BRIC en 2008 –antes de que Sudáfrica se uniera en 2010, añadiendo una “S”– los miembros eran conscientes de que la existencia del grupo podría generar tensiones con los responsables políticos que veían a Estados Unidos como la “nación indispensable” del mundo.
Como observó en ese momento el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, “debemos promover un orden mundial más democrático garantizando la más plena participación de los países en desarrollo en los órganos de toma de decisiones”. Vio a los países BRIC “como un puente entre los países industrializados y los países en desarrollo para el desarrollo sostenible y una política económica internacional más equilibrada”.
Si bien tales realineamientos ciertamente diluirían el poder de Estados Unidos, los BRIC se abstuvieron explícitamente de adoptar posturas antiestadounidenses. retórica.
Después de la cumbre BRIC de 2009, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino aclaró que la cooperación BRIC no debería estar “dirigida contra un tercero”. El
Ministro de Asuntos Exteriores indio, Shivshankar Menon, ya había confirmado que Estados Unidos no atacaría a los BRIC y rechazó directamente los esfuerzos de China y Rusia por debilitar el dominio del dólar.
Más bien, la nueva entidad complementó los esfuerzos existentes hacia la multipolaridad, incluida la cooperación entre China y Rusia y el diálogo trilateral entre India, Brasil y Sudáfrica. El BRIC no sólo fue concebido como un foro para ideas más que para ideologías, sino que también planeaba permanecer abierto y transparente.
Hoy en día, los BRICS son un grupo formidable: representan el 41% de la población mundial, el 31,5% del producto interno bruto mundial y el 16% del comercio mundial. Como tal, tiene mucho poder de negociación si los países actúan juntos, lo que hacen cada vez más. Durante la guerra de Ucrania, los socios BRICS de Moscú aseguraron la supervivencia económica y diplomática de Rusia frente a los intentos occidentales de aislar a Moscú. Brasil, India, China y Sudáfrica participaron con Rusia en 166 eventos BRICS en 2022. Y algunos miembros se convirtieron en mercados de exportación cruciales para Rusia.
El desarrollo político del grupo –mediante el cual ha agregado continuamente nuevas áreas de cooperación y “organismos” adicionales– es impresionante, considerando las enormes diferencias entre sus miembros.
Se diseñó un índice de convergencia de los BRICS para medir cómo los estados BRICS convergieron en torno a 47 políticas específicas entre 2009 y 2021, que van desde la economía y la seguridad hasta el desarrollo sostenible. Encontramos una convergencia y cooperación cada vez más profundas en estos temas y particularmente en torno al desarrollo industrial y las finanzas.
Pero la convergencia de los BRICS no conduce necesariamente a una mayor tensión con Estados Unidos. Nuestros datos encuentran divergencias limitadas entre las políticas conjuntas de los BRICS y las de Estados Unidos en una amplia gama de cuestiones. Nuestra investigación también contradice el argumento de que los BRICS están impulsados por China. De hecho, China no ha podido avanzar en algunas propuestas políticas clave. Por ejemplo, desde la cumbre BRICS de 2011, China ha tratado de establecer un acuerdo de libre comercio BRICS pero no pudo obtener el apoyo de otros estados. Y a pesar de los diversos mecanismos de coordinación comercial en los BRICS, el comercio general entre los BRICS sigue siendo bajo: sólo el 6% del comercio combinado de los países.
Sin embargo, existen tensiones entre Estados Unidos y los BRICS, especialmente cuando los BRICS se vuelven “como un bloque” y cuando los intereses globales de Estados Unidos están en juego. El punto de inflexión para esto fue 2015, cuando los BRICS lograron un importante crecimiento institucional bajo la presidencia de Rusia. Esto coincidió con el fortalecimiento de su giro hacia China y los BRICS por parte de Moscú tras las sanciones occidentales por la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014. Rusia estaba ansiosa por desarrollar alternativas a los mecanismos institucionales y de mercado liderados por Occidente de los que ya no podía beneficiarse.
Dicho esto, importantes campeones de la convergencia de los BRICS también son socios estratégicos cercanos de Estados Unidos. Por ejemplo, India ha desempeñado un papel importante en el fortalecimiento de la dimensión de seguridad de la cooperación de los BRICS, defendiendo una agenda antiterrorista que ha atraído la oposición de Estados Unidos debido a su vaga definición. de actores terroristas.
Es posible que surjan más limitaciones al poder de Estados Unidos si los BRICS hacen la transición hacia el uso de monedas locales en lugar del dólar y alientan a los países candidatos a hacer lo mismo. Mientras tanto, los esfuerzos de China y Rusia para involucrar a los BRICS en la gobernanza del espacio exterior son otra tendencia que los responsables políticos en Washington deben observar.
Entonces, ¿dónde deja a Estados Unidos un BRICS más robusto –y potencialmente más grande–?
Hasta la fecha, la política estadounidense ha ignorado en gran medida a los BRICS como entidad. El aparato de formulación de políticas exteriores y de defensa de Estados Unidos tiene una orientación regional. En los últimos 20 años, ha pasado del Medio Oriente a Asia y, más recientemente, a la región del Indo-Pacífico.
En lo que respecta a los países BRICS, Washington se ha centrado en desarrollar relaciones bilaterales con Brasil, India y Sudáfrica, mientras maneja las tensiones con China y aisla a Rusia. El desafío para la administración Biden es comprender cómo, como grupo, las operaciones e instituciones de los BRICS afectan los intereses globales de Estados Unidos.
Mientras tanto, la expansión de los BRICS plantea nuevas preguntas. Cuando se le preguntó acerca de los socios estadounidenses como Argelia y Egipto que desean unirse a los BRICS, la administración Biden explicó que no pide a los socios que elijan entre Estados Unidos y otros países.
Pero la demanda internacional de unirse a los BRICS exige una reflexión más profunda sobre cómo Washington aplica su política exterior.
Diseñar una política exterior centrada en los BRICS es una oportunidad para que Estados Unidos innove para abordar las necesidades de desarrollo. En lugar de dividir a los países en democracias amigas y otras, una política centrada en los BRICS puede hacer que la administración Biden lidere las cuestiones de desarrollo universal y construya relaciones estrechas centradas en el desarrollo que fomenten una mejor alineación entre los países del Sur Global y Estados Unidos.
También podría permitir a la administración Biden profundizar la cooperación con India, Brasil, Sudáfrica y algunos de los nuevos candidatos BRICS. Las áreas de atención podrían incluir cuestiones en las que los países BRICS han luchado por coordinar sus políticas, como el desarrollo y la gobernanza de la IA, la seguridad energética y las restricciones globales a las armas químicas y biológicas.
Desarrollar una política BRICS podría ayudar a reimaginar la política exterior estadounidense y garantizar que Estados Unidos esté bien posicionado en un mundo multipolar.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2026
La Cápsula del Tiempo de Estados Unidos
♣
La institución cultural federal más antigua del país está utilizando tecnología de vanguardia para preservar copias digitales de artículos de su colección histórica durante los próximos 250 años.
Como parte de las celebraciones del 250 aniversario de Estados Unidos, la Biblioteca del Congreso realizará una contribución pionera a la Cápsula del Tiempo de Estados Unidos en Filadelfia en julio: una pequeña cápsula metálica que contiene ADN sintético codificado con copias digitales de artículos de sus colecciones.
La Biblioteca inició un estudio de viabilidad sobre el almacenamiento molecular de datos en respuesta a una solicitud del Congreso en 2024. Como resultado, ha estado examinando las capacidades de almacenamiento de un nuevo medio: el ADN sintético. Esta molécula, completamente fabricada, está diseñada para replicar la excepcional densidad de información del mejor medio de almacenamiento natural: el propio ADN.
En colaboración con el Laboratorio de Sistemas de Información Molecular de la Universidad de Washington, la Biblioteca ha convertido datos digitales seleccionados en cadenas de ADN sintetizado, encapsuladas en un vial metálico del tamaño aproximado de una goma de borrar.
El ADN sintético incluye, entre otros elementos de la colección de la Biblioteca, copias digitales de: el borrador de la Declaración de Independencia de Thomas Jefferson; la letra de «The Star-Spangled Banner» escrita de puño y letra de Francis Scott Key; el plano de L’Enfant de 1791 para Washington, D.C.; grabaciones de audio digitalizadas de 1890 de nativos americanos en idioma passamaquoddy; el dibujo en lienzo del árbol genealógico de la familia Kinfolk de Blackwell, que representa más de 1500 nombres; y los Anales del Congreso de los Estados Unidos, que recogen las sesiones del Congreso, incluida la redacción de la Constitución, desde 1789 hasta 1824.
El ADN sintético puede almacenar aproximadamente nueve terabytes de datos digitales en un milímetro cúbico, entre 1000 y 100 000 veces más que la capacidad de los métodos de almacenamiento digital convencionales, como discos duros, unidades de cinta y almacenamiento en la nube. Además, es extremadamente duradero, con una vida útil de miles de años y un consumo mínimo de energía.
La cápsula incluye un pequeño chip con instrucciones de decodificación, lo que garantiza que la secuencia de ADN sintético pueda reconstruirse en sus datos digitales originales cuando se abra la Cápsula del Tiempo de Estados Unidos en 2276, dentro de 250 años.
¡AUXILIO! … MANUEL ADORNI HONRANDO AL HONORABLE GENERAL MANUEL BELGRANO
♣
Cuando el 20 de junio de 1820 la muerte tomara posesión del General MANUEL JOSÉ JOAQUÍN DEL CORAZÓN DE JESÚS BELGRANO, este se encontraba sumido en la pobreza, luego de haber pertenecido a una de las familias más acaudaladas del Rio de la Plata, antes que se comprometiera con la causa y lucha por la Independencia Argentina. Asimismo, el gobierno pese a sus múltiples reclamos había dejado de liquidarle su sueldo (historia repetida hoy). Es más, su deceso, pasó desapercibido en una Buenos Aires anárquica y sumida en continua confrontación (ese día hubo tres gobernadores diferentes). Acompañado solo por
familiares y un muy reducido grupo de amigos, sus restos, fueron depositados en el atrio del Convento de Santo Domingo. La escasez de dinero hizo que su lápida se improvisara con el mármol de una cómoda perteneciente a su hermano MIGUEL. Así murió el noble BELGRANO, solitario y olvidado. Pasaron nada menos que 82 años, hasta que el presidente JULIO ARGENTINO ROCA revindicara su figura y lo mucho que nuestra nación le debía. Entonces comenzaron los homenajes a su persona hasta llegar a nuestros días. Muchos de ellos sentidos y honestos, y otros dignos de la repulsa unánime como es la que provoca la presencia del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación MANUEL ADORNI, defendido a capa y espada por la pareja MILEI. ¿ Qué puede admirar este personaje de BELGRANO, luego que sus lujos millonarios (y de su familia) dignos de un ONASSIS del presente quedaran a la vista pública? Como la mayoría de nuestros políticos de ayer, hoy y siempre pasó de contar monedas estando en el llano, a convertirse a poco de asumir la función pública en un humano de gustos caros y por demás esquicitos. Su accionar es un ejemplo de la hipocresía reinante, pero no una excepción. Recordemos a MAURICIO MACRI durante su presidencia, cuando luego honrar al General JOSÉ DE SAN MARTIN, Padre de la Patria, llevaba a mandatarios extranjeros a hacer lo mismo en el fastuoso PARQUE DE LA MEMORIA donde se rememoran a no pocos sanguinarios terroristas asesinos de hombres, mujeres y niños en el siglo pasado. ¿Será verdad lo de: “Coronados de gloria vivamos”?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
” TATY” ALMEIDA, DESCANSA EN PAZ, PERO CON LA VERDAD PARA LA HISTORIA
♣
– Prisionero Político
¿POR QUÉ TANTA MENTIRA?, ¿POR QUÉ TANTO ODIO? ¿POR QUE TANTO DAÑO?
El 14 de junio de 2026, falleció LIDIA STELLA MERCEDES MIY URANGA, “TATY ALMEIDA”. Su padre fue coronel, sus tres hermanas se casaron con oficiales de la Fuerza Aérea Argentina, y su hermano fue oficial del Ejército Argentino (Coronel). Uno de esos familiares fue Jefe de Policía en Santa Fe, durante el proceso. Ya separada de JORGE ALMEIDA (quien tenía dos hermanos militares), en 1975 trabajaba en la Escuela Superior técnica del Ejército Argentino; novió con algún oficial cursante que recordó, agradecido, las ayudas prestadas en el detall de educación. Su hijo ALEJANDRO cursaba, al momento de su desaparición, EL 17 DE JUNIO DE
1975, su primer año en la carrera de medicina en la Universidad de Buenos Aires. Era empleado público en la agencia estatal de noticias Télam; trabajaba orgánicamente en el instituto geográfico militar. TATY ALMEIDA siempre afirmaba – ¿puede ser? – haber desconocido el compromiso guerrillero de su hijo hasta que dijo que, buscando entre sus papeles, descubrió una agenda (dada la ausencia de Taty, solo me permito dudar que un militante del ¡ERP!, repito por la conformación estrictamente militante de sus cuadros, del ¡ERP!, tuviera anotaciones con semejante autodenuncia) que revelaba detalles de su militancia activa en la organización terrorista ERP -22. DE AGOSTO. Este, fue un grupo guerrillero argentino, surgido en 1973 como una fracción disidente del marxista Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) (brazo armado del PRT). El ERP-22 apoyó la candidatura de HÉCTOR CÁMPORA y buscó alinearse con otras organizaciones armadas peronistas de izquierda (como Montoneros); se sumó a la llamada tendencia revolucionaria. El ERP-22 DE AGOSTO, en 1974 se adjudicó los asesinatos de dos principales académicos, JORDÁN BRUNO GENTA y en ambos atentados tuvo participación el hijo de “TATY” ALMEIDA. La fecha, en la sigla ERP, hace referencia al día de 1972 en que tuvo lugar la primera operación conjunta a gran escala de la guerrilla del ERP , los montoneros y las fuerzas armadas peronistas (FAP) para liberar a muchos de sus principales jefes encarcelados en Rawson. Entre 1970 y 1974, se produjo la fusión de las organizaciones guerrilleras peronistas de izquierda (MONTONEROS, FAR, FAP, DESCAMISADOS, PB, etc.) en un proceso de convergencia política y militar dentro de la llamada tendencia revolucionaria que culminó bajo la hegemonía de montoneros. ERP (ejército revolucionario del pueblo) y montoneros fueron las dos organizaciones guerrilleras más grandes y activas de la Argentina durante las décadas de 1960 y 1970. Ambas operaron en un contexto de dictaduras militares, proscripción política, fuerte influencia de la guerra fría, la revolución cubana y la permanente regencia del “socialismo en lo táctico” por el “comunismo en lo estratégico” tal lo mencionaba el “CHE GUEVARA”. En julio de 1974 en la plata (PBA), se desató la guerra civil revolucionaria terrorista trotskista -comunista- que asoló Argentina en los años 70s del siglo pasado, producto del enfrentamiento – ”a todo o nada”- entre la izquierda y la derecha peronistas. “SETENTISTAS” DE BOYANOVSKY Y BAZÁN. La izquierda peronista, en La Plata, ya la he presentado (para 
ser más preciso, debo decir que el FURN -donde militaba NESTOR KIRCHNER y promontoneros- ya se había aglutinado con las FAEP -donde militaba la hoy detenida CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER y PROFAR- estaban accionando en la organización, ya hegemónica, montoneros). La derecha, estaba íntimamente relacionada con el entonces sector gubernamental del peronismo opuesto a la gestión camporista (AAA, CNU, JPRA, JSP o sea el sindicalismo columna vertebral del peronismo, etc.) Las organizaciones terroristas ya mencionadas se enfrentaron a la violencia del estado, a partir de la promulgación de los decretos -implementados por el gobierno constitucional de entonces- que ordenó a las FF. AA.- “aniquilar el accionar” de la subversión. (es necesario puntualizar que esa orden no implicaba anular la vida sobre la tierra ni algo por el estilo). La guerra estuvo, siempre, bajo el comando militar. Esa violencia tuvo picos -como el caso de los “desaparecidos”- y acciones delictivas como la “apropiación de niños”, absolutamente inaceptables y condenables con la justicia debajo del brazo, pero no, sin embargo, con justicia del “enemigo” como ha sucedido y continúa sucediendo. Lo que hicimos los combatientes -ese fue mi comportamiento de acuerdo con lo ordenado y esperado- no ha sido delictivo; de mi conocimiento he dado y seguiré brindando fundamentos. Especialmente, en cuanto a la impartición de órdenes a mis subordinados, por el cumplimiento de las cuales puedan estar sometidos a persecución, que entiendo jurídica política mediática arbitraria, tal lo he dicho ante estrados reiteradamente, asumo toda la responsabilidad y los declaro ajenos de imputabilidad alguna en consecuencia. En ese contexto dejo constancia que en la ¡ESMA se privilegió la vida! según las explicaciones que he dado ante estrados y están a disposición en mis escritos. Tras el golpe de estado de 1976 -cuando siguieron vigentes las ordenes militares- “el proceso” en lo militar, implementó su despliegue para lo que era una “guerra civil revolucionaria” y con ello, no sin errores, logró desarticular y diezmar las organizaciones guerrilleras remanentes y restablecer la paz bajo gobiernos constitucionales. Todo eso lo conocía la Sra. ALMEIDA.
Es indudable que tenía total conocimiento de la institución Ejercito Argentino y de muchísimos de sus integrantes, como para desconocer que en 1975 era imposible que a su hijo lo secuestraran las Fuerzas Armadas. Fuerzas Armadas que, casualmente fueron llamadas a terciar para restablecer la paz en la guerra que desataron los extremistas como, donde y cuando quisieron. Es imposible que ella hablara con las autoridades del Ejército en 1975 y le contestaran algo sobre los desaparecidos anteriores al 24 de marzo de 1976 y ¡fueron más de 2000! esas víctimas se han debido a la “guerra civil revolucionaria terrorista trotskista” desatada por las organizaciones terroristas y, entre ellas, en la que militó su hijo. En julio de 1976 se efectuó una reunión en la sede del Primer Cuerpo de Ejército, por orden del comando subzona capital y para todos los comandantes de área, la cual presidieron los Generales HARGUINDEGUY y SUAREZ MASON, con la finalidad de escuchar unas palabras de “TATY” ALMEIDA con relación al secuestro de su hijo.
Acompañé al Capitan MENENDEZ y recibimos una explicación, proveniente de la inteligencia militar por la cual el secuestro había sido obra de la AAA. Luego habló la Sra. “TATY” que hizo saber que para ella lo había secuestrado organizaciones de izquierda ya que su hijo trabajaba en el Ejercito. Solo rogó información. Jamás tuve alguna hasta que me enteré que “TATY” trabajaba para las “organizaciones” el 28 de junio de 2023 a 17. 21hs, por la web. En el sitio “EL DESTAPE”, se publicó un artículo titulado como sigue: “Trabajó en Télam y lo desapareció la dictadura”: quién fue el hijo de Taty Almeida” Taty Almeida mantiene viva la memoria de su hijo Alejandro Martín Almeida. El joven que le dijo; “Esperame, ya vengo”; antes de ser secuestrado y desaparecido por los militares. El espíritu que refleja ese mencionado inexacto artículo que ella proyectó, protegió y mantuvo, para concretar sus intereses, es el mismo que se verifica en las maniobras espúreas de las organizaciones manejadas desde 1922 por el comunismo internacional en términos de guerra revolucionaria, primero con la “Federación Internacional por los derechos del hombre” y luego con la “Federación Internacional por los derechos humanos” y sus asociadas.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía que su hijo formaba parte de organizaciones terroristas que, hasta hoy, directa o indirectamente, siguen dañando a la Nación.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía que a su hijo lo habían secuestrado ajenos a las fuerzas militares y fuera del periodo del “proceso”.
La Sra. TATY ALMEIDA sabía como sabían las “organizaciones”, que estaba siendo utilizada y que utilizaba a las organizaciones en un juego “deleznable, mentiroso y lesivo” -irrespetuoso- para todos los que cayeron en y por esa guerra.
La Sra. TATY ALMEIDA ha sido bastión en el mantenimiento de los símbolos apocalípticos que han dividido y continúan acentuando la grieta en Argentina, tales “son 30000 desaparecidos” y “memoria, verdad y justicia”
Sra. TATY ALMEIDA, mucho daño hizo, innecesariamente desde mi punto de vista. ¡usted sabrá por qué!: descanse en paz y que la paz de nuestro Señor Jesucristo la rodee eternamente.
Con todo respeto y sinceridad.
JORGE E. ACOSTA
Prisionero Político
¿Por qué son tan peligrosas las carreteras estadounidenses?
♣
La tasa de mortalidad por accidentes de tráfico en EE. UU. duplica la de Canadá y cuadruplica la de Europa, pero no se debe a que los estadounidenses conduzcan peor. El peligro reside en la propia estructura del pavimento.
En el fondo del problema se encuentra una filosofía de ingeniería muy extendida conocida como «diseño indulgente». Durante décadas, los ingenieros de tráfico estadounidenses han diseñado carreteras con carriles anchos, curvas suaves y arcenes libres de obstáculos. Si bien este enfoque hace que las autopistas interestatales de alta velocidad sean más seguras, aplicar estos mismos principios a las carreteras municipales tiene el efecto contrario. Los carriles anchos y rectos transmiten inconscientemente a los conductores la idea de que es seguro circular a alta velocidad, incluso si el límite de velocidad es bajo.
Esta filosofía de diseño dio origen a la «stroad» (avenida tipo “stroad”), una infraestructura híbrida que combina la alta velocidad de una carretera con los múltiples accesos y la zonificación comercial de una calle. Las carreteras urbanas son increíblemente peligrosas porque combinan tráfico rápido con vehículos que reducen la velocidad con frecuencia para girar hacia centros comerciales, todo ello junto a peatones que intentan cruzar varios carriles donde los pasos de cebra pueden estar separados por casi un kilómetro.
El peligro de las carreteras locales de alta velocidad se ve agravado por un cambio drástico en el tamaño de los vehículos. En las últimas tres décadas, los SUV y las camionetas ligeras han reemplazado en gran medida a los sedanes más pequeños como los vehículos de pasajeros preferidos en Estados Unidos. Estos vehículos más grandes presentan varios peligros distintos:
Mala visibilidad: La parte delantera alta y cuadrada de las camionetas modernas crea enormes puntos ciegos frontales, lo que dificulta que los conductores vean a los peatones y niños que se encuentran justo delante del vehículo.
Zonas de impacto letales: Cuando un sedán tradicional atropella a un peatón, el impacto suele producirse en las piernas, lanzándolo sobre el capó. Los SUV y las camionetas altas golpean a los peatones en el torso o la cabeza, empujándolos hacia adelante y, a menudo, debajo de las ruedas. Esto aumenta drásticamente la tasa de mortalidad por atropellos.
Además, la expansión urbana estadounidense hace que la vida diaria dependa en gran medida del automóvil. Debido a la escasez de transporte público e infraestructura para ciclistas en la mayor parte del país, las personas se ven obligadas a conducir más kilómetros al año para ir al trabajo, comprar y socializar. Estadísticamente, cuanto más kilómetros se pasan al volante, mayor es la probabilidad de que ocurran accidentes mortales.
EL PAYASO ASESINO
♣
Cuando Halloween (Noche de Brujas) se acerca cada fin de octubre, extraños personajes comienzan a deambular por las ciudades de Estados Unidos. Desde aquellos con disfraces de Batman, Harry Potter, Bellas Durmientes o Conejos de la Suerte a teroríficos payasos morando rutas y creando crispación en desprevenidos conductores. Payasos de sospechosa sonrisa que pueden ser inofensivos. O no. John Wayne Gacy -se puede asegurar- fue de estos últimos. Gacy fue condenado por la tortura, violación y asesinato de 33 hombres entre 1972 y su arresto en 1978. Fue llamado el “Payaso Asesino” porque entretuvo a niños en fiestas y hospitales como “Pogo the Clown”. El 10 de mayo de 1994, Gacy fue ejecutado por inyección letal.
Cuando Gacy estaba en la escuela primaria, le diagnosticaron una afección cardíaca congénita que limitaba su actividad física. Como resultado, tuvo sobrepeso y soportó las burlas de sus compañeros de clase. A los 11 años, Gacy fue hospitalizada durante varios meses después de experimentar perdidas de memoria inexplicables. Su padre decidió que Gacy estaba fingiendo los apagones porque los médicos no pudieron diagnosticar por qué estaba sucediendo. Después de cinco años de estar dentro y fuera del hospital, se descubrió que tenía un coágulo de sangre en el cerebro, recibió tratamiento. Pero los delicados problemas de salud de Gacy no pudieron protegerlo de las iras de su padre. Recibió golpizas regularmente, sin otra razón en particular que el poder hacerlo por parte de su progenitor. Después de años de abuso, Gacy se prohibió llorar. Esto lo hizo conscientemente ya que sabía que provocaría la ira de su padre. A Gacy le resultó demasiado difícil ponerse al día con lo que se había perdido en la escuela mientras estaba hospitalizado, por lo que decidió abandonarla. Este hecho solidificó las constantes acusaciones de su padre de que Gacy era estúpido.
A los 18 años, Gacy todavía vivía con sus padres. Se involucró con el Partido Demócrata y trabajó como asistente del encargado regional. Fue durante este tiempo que comenzó a desarrollar su don para conversar y entretener a sus colegas. Disfrutó de la atención positiva que recibió en lo que consideró un puesto de prestigio. Pero su padre rápidamente aplastó todo lo bueno que salió de su participación política. Menospreciaba la asociación de Gacy con el Partido.
Los años de abuso de Gacy por parte de su padre finalmente lo agotaron. Después de varios episodios en los cuales su padre se negó a dejar que Gacy usara su propio automóvil, tuvo suficiente. Empacó sus pertenencias y escapó a Las Vegas, Nevada. Allí Gacy trabajó para un servicio de ambulancia por un corto tiempo, pero luego fue trasladado a una morgue donde trabajaba como asistente. A menudo pasaba noches solo en la morgue, donde dormía en un catre cerca de la sala de embalsamamiento. La última noche que Gacy trabajó allí, se metió en un ataúd y acarició el cadáver de un adolescente. Luego, estaba tan confundido y conmocionado al darse cuenta de que había sido excitado sexualmente por un cadáver masculino, que llamó a su madre al día siguiente y, sin proporcionar detalles, le preguntó si podía regresar a casa. Su padre estuvo de acuerdo y Gacy, que solo había estado fuera por 90 días, renunció a su trabajo en la morgue y regresó a Chicago.
De vuelta en Illinois, Gacy se obligó a enterrar la experiencia en la morgue y seguir adelante. A pesar de no haber completado la escuela secundaria, fue aceptado en el Northwestern Business College, donde se graduó en 1963. Luego tomó un puesto de aprendiz administrativo en una compañia fabricante de zapatos, Nunn-Bush Shoe Company y fue transferido rápidamente a Springfield, Illinois, donde fue ascendido a un posición de gerencia.
Marlynn Meyers trabajaba en la misma tienda y trabajaba en el departamento de Gacy. Los dos comenzaron a salir y nueve meses después se casaron.
Durante su primer año en Springfield, Gacy se había involucrado mucho con los Jaycees locales (Jóvenes miembros de la Cámara de Comercio), dedicando gran parte de su tiempo libre a la organización. Se convirtió en experto en autopromoción, utilizando su entrenamiento de vendedor para ganar atención positiva. Ascendió a las filas de Jaycee y fue galardonado en varias ocasiones.
La recaudación de fondos era el área experimentada de Gacy y en 1965 fue nombrado vicepresidente de la división Jaycee’s Springfield y más tarde ese mismo año fue reconocido como el “tercer Jaycee más destacado” en el estado de Illinois. Por primera vez en su vida, Gacy se sintió confiado y lleno de autoestima. Estaba casado, tenía un buen futuro ante él y había convencido a la gente de que era un líder. Lo único que amenazaba su éxito era su creciente necesidad de involucrarse sexualmente con adolescentes varones.
Después de salir en Springfield, Illinois, Gacy y Marlynn se casaron en septiembre de 1964 y luego se mudaron a Waterloo, Iowa, donde Gacy dirigió tres restaurantes de Kentucky Fried Chicken, propiedad del padre de Marilyn. Los recién casados se mudaron a la casa de los padres de Marlynn, sin pagar alquiler.
Gacy pronto se unió a los Waterloo Jaycees, y una vez más rápidamente subió de rango. En 1967, recibió el reconocimiento como “Vicepresidente sobresaliente” de los Waterloo Jaycees y obtuvo un puesto en la Junta de Directores. Pero, a diferencia de Springfield, los Waterloo Jaycees tenían un lado oscuro que involucraba el uso ilegal de drogas, el intercambio de esposas, las prostitutas y la pornografía. Gacy se deslizó directamente a la posición de administrar y participar regularmente en estas actividades. Gacy también comenzó a actuar según sus deseos de tener relaciones sexuales con adolescentes varones, muchos de los cuales trabajaban en los restaurantes de pollo frito que manejaba.
Convirtió su sótano en un lugar de reunión para atraer a los adolescentes. Atraería a los muchachos con alcohol y pornografía gratis. Gacy luego se aprovecharía sexualmente de algunos de los niños demasiado intoxicados para resistir.
Mientras Gacy estaba molestando a los adolescentes en su sótano y consumiendo drogas con sus amigos de Jaycee, Marlyn estaba ocupada teniendo hijos. Su primer hijo fue un varón, nacido en 1967, y luego una niña, nacida un año después. Más tarde, Gacy describió esta época de su vida como casi perfecta. También fue la única vez que finalmente obtuvo la aprobación de su padre.
Un rasgo común compartido por muchos asesinos en serie es su creencia de que son más inteligentes que todos y que nunca serán atrapados. Gacy se ajusta a ese perfil. Con sus ganancias superiores al promedio y sus conexiones sociales a través de los Jaycees, el ego y el nivel de confianza de Gacy crecieron. Se volvió agresivo y dominante, y a menudo se jactaba de los logros, la mayoría de los cuales eran mentiras transparentes.
Los miembros de Jaycee que no estaban interesados en prostitutas y porno comenzaron a poner una distancia entre ellos y Gacy, o “Coronel”, como él insistió en ser llamado. Pero en marzo de 1968, el mundo casi perfecto de Gacy se vino abajo rápidamente.
En agosto de 1967, Gacy había contratado a Donald Voorhees, de 15 años, para hacer trabajos en su casa. Donald conoció a Gacy a través de su padre, que también estaba en los Jaycees. Después de terminar su trabajo, Gacy atrajo al adolescente a su sótano con la promesa de cerveza gratis y películas porno. Después de que Gacy le suministró una gran cantidad de alcohol, lo obligó a tener sexo oral.
Esta experiencia pareció desconectar los temores que Gacy tenía de ser atrapado. Durante los siguientes meses, abusó sexualmente de varios adolescentes. Convenció a algunos de ellos de que un programa de investigación científica en el que estaba involucrado buscaba participantes y que se les pagaría $ 50 por cada sesión. También usó el chantaje como una forma de obligarlos a someterse sexualmente.
Pero en marzo de 1968 todo se vino abajo en Gacy. Voorhees le contó a su padre sobre el incidente con Gacy en su sótano, quien inmediatamente lo denunció a la policía. Otra víctima de 16 años también denunció a Gacy a la policía. Gacy fue arrestado y acusado de sodomía oral del joven de 15 años e intento de asalto del otro niño, cargos que negó rotundamente.
Como su defensa, Gacy dijo que las acusaciones eran una mentira del padre de Voorhees que intentaba sabotear sus esfuerzos para convertirse en presidente de los Jaycees de Iowa. Algunos de sus amigos Jaycee creían que era posible. Sin embargo, a pesar de sus protestas, Gacy fue acusado de los cargos de sodomía.
En un esfuerzo por intimidar a Voorhees y evitar que testifique, Gacy le pagó a un empleado, Russell Schroeder, de 18 años, $ 300 para golpear al adolescente y advertirle que no se presente en la corte. Voorhees fue directamente a la policía que arrestó a Schroeder. Inmediatamente admitió su culpa y la participación de Gacy en la policía. Gacy fue acusado de asalto-conspiración. Cuando terminó, Gacy se declaró culpable de sodomía y recibió una sentencia de 10 años.
Gacy hizo todo bien en la cárcel. Obtuvo su título de secundaria y se tomó en serio su puesto como jefe de cocina. Su buen comportamiento le valió la reducción de la pena. En octubre de 1971, después de completar solo dos años de su sentencia, fue puesto en libertad condicional durante 12 meses.
Marlyn solicitó el divorcio mientras Gacy estaba en prisión. Estaba tan enojado por el divorcio que le dijo que ella y los dos niños estaban muertos para él, prometiendo no volver a verlos nunca más. Marlyn, sin duda, esperaba que cumpliera su palabra.
Sin nada a lo que regresar en Waterloo, Gacy retornó a Chicago para comenzar a reconstruir su vida. Se mudó con su madre y consiguió un trabajo como cocinero, y luego trabajó para un contratista de construcción. Más tarde, Gacy compró una casa a 30 millas de Chicago, en Des Plaines, Illinois. Gacy y su madre vivían en la casa, ya que la mujer era parte de los términos de la libertad condicional de Gacy.
A principios de febrero de 1971, Gacy atrajo a un adolescente a su casa e intentó violarlo, pero el niño escapó y fue a la policía. Gacy fue acusado de agresión sexual, pero los cargos fueron desestimados cuando el adolescente no se presentó en la corte. La noticia de su arresto nunca fue comunicada a su oficial de libertad condicional.
El 2 de enero de 1972, Timothy Jack McCoy, de 16 años, planeaba dormir en la terminal de autobuses de Chicago. Su próximo autobús no estaba programado hasta el día siguiente, pero cuando Gacy se le acercó y le ofreció hacer un recorrido por la ciudad, además de dejarlo dormir en su casa, McCoy lo aceptó. Según el relato de Gacy, se despertó a la mañana siguiente y vio a McCoy parado con un cuchillo en la puerta de su habitación. Gacy pensó que el adolescente tenía la intención de matarlo, así que embistió al niño y consiguió el control del cuchillo. Gacy luego apuñaló al adolescente hasta la muerte. Fue entonces que se dio cuenta de que había confundido las intenciones de McCoy. El adolescente tenía un cuchillo porque estaba preparando el desayuno y había ido a la habitación de Gacy para despertarlo. Aunque Gacy no había planeado matar a McCoy cuando lo trajo a casa, no podía descartar el hecho de que se había excitado sexualmente hasta el punto del orgasmo durante el asesinato. De hecho, el asesinato fue el placer sexual más intenso que jamás había sentido. Timothy Jack McCoy fue el primero de muchos en ser enterrado en el espacio debajo de la casa de Gacy.
El 1 de julio de 1972, Gacy se casó con una novia de la secundaria, Carole Hoff. Ella y sus dos hijas de un matrimonio anterior se mudaron a la casa de Gacy. Carole sabía la razón por la cual Gacy había pasado un tiempo en prisión, pero había minimizado los cargos y la había convencido de que había cambiado su forma de actuar. A las pocas semanas de haberse casado, Gacy fue arrestado y acusado de agresión sexual después de que un adolescente lo acusó de hacerse pasar por un oficial de policía para llevarlo a su automóvil, y luego lo obligó a tener sexo oral. Nuevamente se retiraron los cargos; esta vez porque la víctima había intentado chantajear a Gacy.
Mientras tanto, a medida que Gacy agregaba más cuerpos en el espacio debajo de su casa, un hedor horrible comenzó a llenar el aire, tanto dentro como fuera de la casa de Gacy. Llegó a ser tan malo que los vecinos comenzaron a insistir en que Gacy encontrara una solución para deshacerse del olor.
En 1974 Gacy dejó su trabajo de construcción y comenzó un negocio de contratación llamado Pintura, Decoración y Mantenimiento, o PDM Contractors, Inc. Gacy les dijo a sus amigos que una forma en que planeaba mantener bajos sus costos era contratando adolescentes cuando el verdadero motivo era simplemente otra forma de encontrar adolescentes para atraer a su sótano de los horrores.
Comenzó a publicar trabajos disponibles y luego invitó a los solicitantes a su casa con el pretexto de hablarles sobre un trabajo. Una vez que los muchachos estuvieran dentro de su casa, los dominaría usando varios trucos, los dejaría inconscientes y luego comenzaría su horrible y sádica tortura que casi siempre los llevó a la muerte.
Tomándose una licencia de los asesinatos, Gacy pasó un tiempo restableciéndose como un buen vecino y un buen líder comunitario. Trabajó incansablemente en proyectos comunitarios, tuvo varias fiestas en el vecindario, desarrolló amistades cercanas con sus vecinos y se convirtió en un rostro familiar, vestido como Pogo the Clown, en fiestas de cumpleaños y en el hospital infantil.
A la gente le gustaba John Wayne Gacy. Durante el día, era un exitoso propietario de negocios y promotor de la comunidad, pero por la noche, era un asesino sádico desconocido para cualquiera que no fueran sus víctimas.
En octubre de 1975, Carole solicitó el divorcio después de que Gacy le admitió que se sentía atraído por los hombres jóvenes. No le sorprendieron las noticias. Meses antes, en el Día de la Madre, él le había informado que no tendrían más sexo juntos. A Carole también le molestaban todas las revistas porno gay y ya no podía ignorar a todos los adolescentes que entraban y salían de la casa.
Con Carole fuera de su casa, Gacy se centró en lo que realmente le importaba; manteniendo su fachada de benefactor y simpático payaso en la comunidad para poder continuar logrando la satisfacción sexual violando y matando a niños pequeños.
De 1976 a 1978, Gacy logró esconder los cuerpos de 29 de sus víctimas debajo de su casa, pero debido a la falta de espacio y el olor, arrojó los cuerpos de sus últimas cuatro víctimas al río Des Moines.
El 11 de diciembre de 1978, en Des Moines, Robert Piest, de 15 años, desapareció después de dejar su trabajo en una farmacia. Le dijo a su madre y a un compañero de trabajo que iba a una entrevista con un contratista de construcción sobre un puesto de trabajo durante el verano. El contratista había estado en la farmacia a primera hora de la tarde discutiendo una futura remodelación con el propietario.
Cuando Piest no regresó a casa, sus padres contactaron a la policía. El dueño de la farmacia dijo a los investigadores que el contratista era John Gacy, dueño de PDM Contractors. La policía contactó a Gacy, y este admitió haber estado en la farmacia la noche en que el niño desapareció, pero negó haber hablado con el adolescente. Esto contradecía lo que uno de los compañeros de trabajo de Piest les había dicho a los investigadores.
Según el empleado, Piest estaba emocionado porque el contratista que estaba remodelando la farmacia acordó reunirse con él esa noche para hablar sobre un trabajo en el verano. La negación de Gacy de haber hablado con el niño generó muchas sospechas. Los investigadores realizaron una verificación de antecedentes que reveló los antecedentes penales de Gacy, incluida su condena y el tiempo en prisión por sodomizar a un menor. Esta información coloca a Gacy en la parte superior de la lista de posibles sospechosos.
El 13 de diciembre de 1978, se otorgó una orden de allanamiento de Gacy’s Summerdale Avenue. Mientras los investigadores registraban su casa y autos, él estaba en la estación de policía dando una declaración oral y escrita sobre sus actividades en la farmacia la noche en que Piest desapareció. Cuando se enteró de que su casa había sido registrada, se enfureció.
La evidencia recolectada en la casa de Gacy incluyó un anillo de la escuela secundaria para la clase de 1975 con iniciales JAS, esposas, drogas y parafernalia de drogas, dos licencias de conducir que no estaban emitidas a nombre de Gacy, pornografía infantil, insignias policiales, armas y municiones, una navaja, un pedazo de alfombra manchada, recibos de tiendas y varias prendas de ropa para adolescentes en tamaños que no le quedarían a Gacy.
Los investigadores se fueron rápidamente debido al olor rancio que atribuyeron a ser un problema de cloacas, un problema común en ese vecindario. Aunque la búsqueda solidificó las sospechas de que Gacy probablemente era un pedófilo activo, no encontró ninguna evidencia que lo vincule con Piest. Sin embargo, seguía siendo el principal sospechoso.
Se asignaron dos equipos de vigilancia para observar a Gacy las 24 horas del día. Los investigadores continuaron la búsqueda de Piest y continuaron entrevistando a sus amigos y compañeros de trabajo. También comenzaron a entrevistar a personas que tuvieron contacto con Gacy.
Lo que descubrieron los investigadores fue que Robert Piest era un niño bueno y familiar. John Gacy, por otro lado, tenía las características de un monstruo. También aprendieron que Piest no fue el primero, sino la cuarta persona que había desaparecido después de tener contacto con Gacy.
Mientras tanto, Gacy parecía estar disfrutando de un juego de gato y ratón con el equipo de vigilancia. Más de una vez pudo escabullirse de su casa sin ser detectado. También invitó al equipo a su casa y les sirvió el desayuno, y luego bromeó sobre haber envenenado el café y que debería pasar el resto del día deshaciéndose de los cadáveres de los vigilantes.
A los ocho días de haber comenzado la investigación, el detective principal fue a la casa de Piest para actualizar a sus padres. Durante la conversación, la Sra. Piest mencionó una conversación que tuvo con una de los empleadas que trabajaban en la farmacia la noche en que su hijo desapareció. La empleada le había dicho que había tomado prestada la chaqueta de su hijo cuando hizo su descanso y dejó un recibo en el bolsillo de la chaqueta. Esta era la misma chaqueta que llevaba su hijo cuando se fue a hablar con el contratista sobre un trabajo y nunca regresó.
Ese mismo recibo se encontró en la evidencia recolectada durante el registro de la casa de Gacy. Se realizaron más pruebas forenses en el recibo que demostraron que Gacy había mentido y que Piest había estado en su casa.
Las personas más cercanas a Gacy fueron entrevistadas por detectives en múltiples ocasiones. Después, Gacy exigió que le contaran todo lo que se dijo. Esto incluyó el interrogatorio en profundidad a sus propios empleados sobre el espacio de rastreo debajo de la casa de Gacy. Algunos de estos empleados admitieron que Gacy les había pagado para ir a áreas específicas del espacio de rastreo para cavar trincheras.
Gacy se dio cuenta de que era solo cuestión de tiempo antes de que el alcance de sus crímenes fuera expuesto. Comenzó a ceder bajo la presión, y su comportamiento se volvió extraño. En la mañana de su arresto, se observó a Gacy conduciendo a las casas de sus amigos para decirles adiós. Fue visto tomando pastillas y bebiendo a media mañana. También habló sobre suicidarse y confesó a algunas personas que había matado a treinta seres humanos.
Lo que finalmente llevó a su arresto fue un negocio de drogas que Gacy organizó a la vista del equipo de vigilancia. Detuvieron a Gacy y lo pusieron bajo arresto.
Mientras estaba bajo custodia policial, Gacy fue informado de que se había emitido una segunda orden de registro de su casa. La noticia le trajo dolores en el pecho, y Gacy fue llevado al hospital. Mientras tanto, la búsqueda de su casa, particularmente el espacio de rastreo, había comenzado. Pero el alcance de lo que se descubriría sorprendió incluso a los investigadores más experimentados.
Gacy fue dado de alta del hospital y puesto bajo custodia. Sabiendo que su juego había terminado, confesó haber asesinado a Robert Piest. También confesó treinta y dos asesinatos adicionales, comenzando en 1974, e insinuó que el total podría ser tan alto como 45.
Durante la confesión, Gacy explicó cómo había restringido a sus víctimas fingiendo hacer un truco de magia, que requería que se pusieran las esposas. Luego se metió calcetines o ropa interior en la boca y usó una tabla con cadenas, que colocaría debajo de su pecho, luego envolvió las cadenas alrededor de su cuello. Luego los estrangularía hasta la muerte mientras los violaba.
A través de registros dentales y radiológicos, se identificaron 25 de los 33 cuerpos encontrados. En un esfuerzo por identificar a las víctimas desconocidas restantes, se realizaron pruebas de ADN entre 2011 y 2016.
Gacy fue llevado a juicio el 6 de febrero de 1980 por el asesinato de treinta y tres jóvenes. Sus abogados defensores trataron de demostrar que Gacy estaba loco, pero el jurado de cinco mujeres y siete hombres no estuvo de acuerdo. Después de solo dos horas de deliberación, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad y Gacy recibió la pena de muerte.
Mientras estaba en el corredor de la muerte, Gacy continuó burlándose de las autoridades con diferentes versiones de su historia sobre los asesinatos en un intento por mantenerse con vida. Pero una vez que se agotaron sus recursos, se fijó la fecha de ejecución.
John Gacy fue ejecutado por inyección letal el 9 de mayo de 1994. Sus últimas palabras fueron: “Bésame el culo”.
Fuentes
The fall of the Hause of Gacy de Harlan Mendenhall . Killer Clown de Terry Sullivan y Peter T. Maiken
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2026
¿Cómo mueren los narcisistas?
♣
Generalmente, hay dos maneras en que un narcisista muere:
Mueren solos, abandonados por muchas personas o tras haber quemado muchos lazos. Al final, nadie querrá estar cerca de ellos.
Otra opción es que terminen con alguien que solo está ahí por su riqueza.
Esto podría ser sus hijos. Aunque sus hijos no estén presentes físicamente, si son ricos, eventualmente lo estarán, pero en general, su mundo se va reduciendo progresivamente.
La falta de atención no solo es un problema, sino que también hay escasez de recursos para obtenerla, ya que con la edad su apariencia cambia. Por lo tanto, al narcisista le resulta más difícil. Así, a medida que envejecen, su atención disminuye. Por consiguiente, con frecuencia mueren solos.
Como mencioné antes, las personas se distancian del narcisista porque recuerdan lo que les hizo. Al final, solo quienes estén interesados en el dinero de un narcisista querrán estar cerca de él.
Sin embargo, en general se sentirán extremadamente solos. Sufrirán depresión. Estarán de mal humor. Intentarán desahogar su ira con cualquiera que esté cerca. Esto explica por qué los narcisistas en las residencias de ancianos maltratan a los empleados: necesitan descargar su resentimiento en alguien.
PrisioneroEnArgentina
Junio 20, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 20, 2026
¿Qué país ocupa el primer lugar en atención médica?
♣
La Organización Mundial de la Salud (OMS) realiza encuestas a sus 191 países miembros para evaluar los resultados generales en materia de salud. Cabe recordar que la atención médica no se limita a los hospitales. Incluye esfuerzos para erradicar enfermedades, proporcionar nutrición y desalentar los malos hábitos de vida.
Francia ocupó el primer lugar en “Eficiencia General”, es decir, ofrece la mejor atención médica en relación con el dinero invertido. La atención médica es universal para todos los residentes. Es fácil obtener permisos para recuperarse de enfermedades graves como el cáncer. En las grandes ciudades, se ofrecen visitas médicas a domicilio. Las comidas escolares son deliciosas y nutritivas.
Italia quedó en un cercano segundo lugar y España en séptimo, detrás de algunos países pequeños. Estados Unidos se ubicó en el puesto 37, por delante de Eslovenia y Cuba.
Viviendo en Espana
♣
Nos mudamos aquí desde Texas.
Somos expatriados jubilados. Nuestra vida aquí es maravillosa en comparación con la vida en Estados Unidos. Claro que, por otro lado, no necesito buscar trabajo.
La semana pasada fuimos a ver la ópera en Valencia. Era Don Carlo de Verdi. El cantante que interpretaba a Rodrigo tenía una voz muy parecida a la de Plácido Domingo. Resulta que es porque es Plácido Domingo. ¡Guau! ¡Simplemente guau! Después de la función, volvimos a casa y disfrutamos de tarta de limón y sorbete de limón hechos con limones de nuestro propio árbol.
En cierto modo, esto es una metáfora de nuestra vida en España (hasta ahora).
Si necesitas encontrar trabajo… probablemente no sea una buena opción. La economía no está en su mejor momento.
¿Qué pasó con la fortuna de Saddam?
♠
Horas antes de la invasión de 2003, el hijo de Saddam Hussein entregó una nota manuscrita al Banco Central de Irak. Se necesitaron camiones para transportar los mil millones de dólares en efectivo que exigía.
Aquella retirada frenética representaba solo una fracción de una fortuna que los expertos financieros estimaban en hasta 40 mil millones de dólares, amasada durante décadas gracias a los ingresos petroleros, el contrabando y el desvío de fondos de contratos estatales.
La gran mayoría de la fortuna de Saddam estaba vinculada a nivel mundial en un laberinto de empresas fantasma, cuentas bancarias suizas y propiedades inmobiliarias en el extranjero. Tras el colapso del régimen, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1483, que obligaba a los Estados miembros a congelar los activos financieros de Saddam Hussein, su familia directa y altos funcionarios. Los gobiernos dedicaron años a rastrear miles de millones de dólares, confiscar propiedades de lujo en Europa y transferir los fondos recuperados al Fondo de Desarrollo para Irak.
Los familiares supervivientes conservaron únicamente lo que pudieron llevar consigo o esconder. Las hijas de Saddam, Raghad y Rana, huyeron a Jordania, donde se les concedió asilo. Según se informa, escaparon con suficientes joyas y dinero en efectivo para vivir cómodamente en el exilio, pero las sanciones internacionales les impidieron acceder a los miles de millones ocultos en cuentas en paraísos fiscales.
Gran parte de la riqueza repatriada simplemente desapareció en el vacío administrativo posterior a la invasión. Miles de millones de dólares devueltos a Irak se perdieron en los años siguientes debido a la deficiente contabilidad, el robo y la corrupción, lo que significa que el pueblo iraquí apenas se benefició de la recuperación de la inmensa fortuna del dictador.
CHUPÓPTEROS Y DERROTAS DISFRAZADAS
♣
Ya importa menos si Manuel Adorni es inocente o culpable que el enorme costo que su permanencia en el cargo de Jefe de Gabinete de Ministros está acarreando a Javier Milei en su declarada lucha contra la corrupción. Muchos se preguntan si la irracional persistencia del Presidente en su defensa, por el contrario, obedece a la necesidad de utilizar al cuestionado funcionario como pararrayos preventivo en peores tormentas que, por debajo del radar de una sociedad adormecida por el Mundial de Fútbol, podrían generarse; un claro ejemplo son los oscuros tejes y manejes del Ministro de Justicia con los modos de selección y los pliegos de candidatos a jueces que, no olvidemos, implican cubrir las vacantes en nada menos que el 30% del Poder Judicial. Lo absurdo es que el affaire Adorni opaca todas las buenas noticias económicas que se suceden sin solución de continuidad: una enorme cantidad de proyectos de inversión en áreas claves que no se limitan a la energía y la minería, la mejoría en la calificación de la deuda soberana (“riesgo-país”), el retroceso de la inflación, la notable caída en los pavorosos porcentajes de pobreza infantil, el crecimiento permanente de las exportaciones agropecuarias e industriales y, sobre todo, los avances en la infraestructura necesaria para aprovechar este alineamiento favorable de los astros globales que se da para nuestro país en materia de alimentos, gas y petróleo.
En el escenario internacional, la semana estuvo signada por la firma de Irán y EEUU de un muy frágil memorándum de intenciones para pausar, por 60 días renovables, la guerra en Medio Oriente y al cual no auguro futuro alguno. La retirada de EEUU ha constituido una derrota para un Donald Trump a quien el mundo ha perdido todo respeto, aún cuando siga siendo el comandante en jefe de las fuerzas armadas más potentes del globo. Porque, más allá del costo que ha significado para los propios EEUU este conflicto, tanto en términos reputacionales cuanto en pérdidas de vidas humanas y material bélico, la destrucción de sus bases en los países vecinos y la desconfianza de sus aliados en el Pacífico, un somero análisis de los catorce puntos de ese memorándum permite percibirla claramente cuando se los compara con la situación en la zona antes del 28 de febrero y, sobre todo, con los propósitos que el Presidente enumeró como objetivos irrenunciables a lograr con sus acciones militares.
Se reabre el paso marítimo por el estrecho de Ormuz – que era libre y gratuito hasta entonces – y que Irán ha descubierto como su gran arma de presión sobre la economía global, no garantiza que deje de cobrar peajes, se levantan las sanciones a su petróleo y se liberan fondos embargados (US$ 24.000 millones) que le permitirán recomponer su arrasada economía y su arsenal misilístico y de drones y continuar financiando a
sus terroristas milicias proxys – Hamás, Hezbollah y los yemenitas – en todo el mundo (como bien sabemos los argentinos), el uranio enriquecido seguirá en poder de Teherán aunque con algún control de la OIEA y, sobre todo, el régimen de los asesinos ayatollahs ha mostrado que puede sobrevivir a una guerra contra la principal potencia del mundo y salir fortalecido. Con respecto a los US$ 300.000 millones que serían invertidos en la reconstrucción y que, según Trump no saldrían del Tesoro de EEUU sino de las petromonarquías del golfo, seguramente permitirá a la familia del magnate hacer nuevos negocios particulares, como hizo en todos los mercados con intrade information antes de cada declaración (40 a esta altura) de paz o de guerra del Presidente. Este mini-acuerdo incluye la imposición a Israel – que no fue parte de la negociación – de detener su guerra en Líbano y, según fuentes estadounidense, se habría firmado ayer un cese de fuego entre Tel Aviv y Hezbollah, pero los ataques de ambos bandos continuaron, frustrando la reunión formal entre el Vicepresidente de EEUU, J.D. Vance, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Haraghchi, prevista para ayer en Suiza y poniendo en duda la subsistencia del famoso memorándum. Lo curioso es que Trump dijo que la eliminación del grupo terrorista sería encomendada a Siria, hoy presidida por Ahmed Al-Sharaa, un antiguo miembro del terrible ISIS.
En la “operación especial”, como llama Vladimir Putin a su invasión a Ucrania, también se produjeron hechos violentos cuyos responsables y los daños ocasionados, como siempre, siguen en discusión. Me refiero tanto a los sangrientos ataques a objetivos civiles que Bielorrusia adjudica a Volodimir Zelensky cuanto a las nubes de drones con que Ucrania oscureció los cielos de Moscú para incendiar refinerías como réplica a los grandes daños que Rusia está causando a Kiev. Si bien es presumible que el prestigio personal de Putin se haya visto duramente perjudicado por esas reacciones ucranianas, no es probable que sea removido de su cargo y, en cualquier caso y como sucedió en Irán, todo reemplazo del líder sería por alguien aún peor y más fanático.
En nuestra región, Latinoamérica, debemos centrar nuestra mirada en Colombia, donde mañana se sustanciará el ballotage entre Abelardo de la Espriella, de derecha, e Iván Cepeda, delfín de Gustavo Petro, un evento tan dramático como el que vive aún Perú por la muy pequeña ventaja obtenida por Keiko Fujimori sobre Roberto Sánchez, heredero de Pedro Castillo, el izquierdista ex Presidente. Sobre ambos países sobrevuela el fantasma de la violencia política, algo que los seguidores de Evo Morales, que resiste la orden de comparecencia dictada en su contra por la Justicia por los delitos de estupro y terrorismo, concretan todos los días en Bolivia, intentando derrocar a Rodrigo Paz, el nuevo Presidente que asumió hace menos de seis meses, mediante el bloqueo de las rutas que llevan a La Paz; el mandatario aún no ha dictado el estado de excepción, que le permitiría ordenar a las fuerzas armadas intervenir.
Creo que Cuba será el siguiente objetivo de Trump, en especial para compensar ante su fuerte electorado de Florida la imagen de derrota que trae desde el Golfo Pérsico. Y allí no le resultará posible replicar la operación que le permitió capturar a Nicolás Maduro en Caracas.
Bs.As., 20 Jun 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Los últimos hombres de la Revolución
♣
Las fotografías, del tamaño de la palma de la mano, capturan sus rostros curtidos: seis hombres con largas melenas plateadas y profundas arrugas, apoyándose en bastones; los últimos supervivientes, quizás, de la Guerra de la Independencia.
A principios del siglo XIX, el gobierno estadounidense estableció un sistema de pensiones para los veteranos de la Revolución. Con el paso de los años, los informes del presupuesto federal mostraron que cada vez quedaba menos de ellos vivos y recibiendo pagos.
Para 1864, ocho décadas después del fin de la Revolución, solo quedaba una docena de veteranos. Esta constatación inspiró otra: era el momento de documentar las historias de estos hombres, antes de que, como sus compañeros, pasaran a la historia.
Así pues, dos hermanos de Connecticut —los fotógrafos Nelson y Roswell Moore— localizaron a los supervivientes conocidos, que para entonces se habían reducido a seis: William Hutchings, Daniel Waldo, Adam Link, Alexander Millener, Lemuel Cook y Samuel Downing.
Los hermanos Moore capturaron sus retratos en forma de tarjetas de visita, pequeñas impresiones de albúmina montadas en cartulina para su amplia distribución. Sin embargo, los Moore no registraron las historias de los veteranos. Fue entonces cuando apareció Elias Brewster Hillard, un clérigo de Connecticut que se propuso entrevistar a los seis hombres y publicar un libro que relatara sus experiencias bélicas.
El resultado no fue una historia precisa. Hillard no era ni periodista ni escritor, como señaló el historiador Don Hagist, y los veteranos que entrevistó tenían al menos 100 años, con recuerdos vagos de hazañas lejanas. Aun así, la publicación del libro de Hillard, “Los últimos hombres de la Revolución”, en 1864, convirtió a los veteranos en pequeñas celebridades, impulsadas por la inclusión de las impactantes fotografías de los Moore.
Resultó que los seis no eran exactamente los últimos hombres de la Revolución. La publicidad, según descubrió Hagist, atrajo a otros veteranos a la atención pública; uno de ellos, Daniel Frederick Bakeman, sobrevivió a todos los demás en las listas de pensionistas.
Hoy en día, los seis veteranos que aparecen en esas fotografías siguen presentes en la Biblioteca: la División de Libros Raros y Colecciones Especiales conserva el libro de Hillard, y las tarjetas de visita se conservan en la División de Grabados y Fotografías.
Milei y Adorni, a Rosario en el día de a bandera
♣
El presidente Argentino Javier Milei volverá a Rosario el próximo sábado 20 de junio para participar del acto central por el Día de la Bandera en el Monumento Nacional a la Bandera. Será una actividad que compartirá con el gobernador santafesino, Maximiliano Pullaro, y el intendente rosarino, Pablo Javkin, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien integrará la comitiva presidencial.
De acuerdo a fuentes oficiales, la vicepresidenta Victoria Villarruel todavía no fue invitada por presidencia para una actividad que está prevista que comience a las 10 de la mañana. Un evento que reunirá a autoridades nacionales, provinciales y municipales, además de miles de ciudadanos que cada año participan de la conmemoración en homenaje a la creación de la enseña patria por parte de Manuel Belgrano.
Milei sostiene al ex vocero presidencial a como de lugar al igual que su hermana, Karina Milei. Ya expresó ante los suyos que un error del funcionario, como el de no haber reconocido 500 mil dólares en su declaración patrimonial, no cambiará su idea. Una idea que choca con a que posee el resto de su Gabinete: por lo bajo, hay integrantes que se preguntan a diario por qué el jefe de ministros no renuncia.
En torno a la agenda presidencial, además de su presencia en Rosario, el mandatario ya tiene previsto participar de otro acto patrio durante las próximas semanas. Según trascendió desde el Gobierno, el 9 de julio viajará a la provincia de Tucumán para encabezar las celebraciones por el Día de la Independencia, retomando así una agenda de actividades federales que había quedado relegada en los últimos meses. Será posterior al viaje que realizará en Estados Unidos.
Estados Unidos en declive
♣
Estados Unidos está en relativo declive, algo inevitable a medida que otras naciones se fortalecían, pero su declive es mucho más rápido de lo que debería.
Durante décadas, el dólar representó alrededor del 72% de las reservas mundiales. Hoy, su porcentaje se ha reducido a cerca del 57%, el nivel más bajo en una generación, y sigue cayendo. Los bancos centrales están invirtiendo discretamente en oro. Los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, que ahora abarcan a la mayor parte de la población mundial, liquidan sus transacciones comerciales en sus propias monedas. La era del dólar como moneda mundial está llegando a su fin ante nuestros ojos.
Además, está la deuda. Estados Unidos debe actualmente alrededor de 38 billones de dólares. La situación es tan grave que Estados Unidos gasta más en el servicio de esa deuda —cerca de un billón de dólares al año— que en todo su ejército. La superpotencia mundial ahora paga más en intereses que en defensa.
Pero su influencia en el mundo se está desvaneciendo a un ritmo vertiginoso…
En Oriente Medio, incluso los aliados más cercanos de Estados Unidos se están alejando. En septiembre pasado, un Estado extranjero bombardeó Qatar —sede de la mayor base estadounidense en la región— y Washington no pudo impedirlo. A los pocos días, Arabia Saudí firmó un pacto de defensa mutua con Pakistán, potencia nuclear. Si Estados Unidos no los protegía, debían empezar a cambiar de alianzas.
En África, las tropas occidentales están siendo expulsadas y reemplazadas por Rusia y China. Los BRICS se han expandido hasta incluir once naciones y casi la mitad de la población mundial. Las relaciones con China y Europa se han deteriorado, e incluso India se está distanciando. En todo el mundo, Estados Unidos está perdiendo terreno.
Ahora bien, la forma más rápida de arruinar un imperio es sobreextenderse e involucrarse en demasiadas guerras.
Pero lo que Estados Unidos está haciendo es luchar en demasiadas guerras ajenas. Un solo Estado extranjero, al que además destina miles de millones a subvencionar, arrastra a Estados Unidos a una guerra tras otra.
Dinero, armas y credibilidad estadounidenses: todo gastado en la guerra de otro, mientras China invierte discretamente su dinero en la construcción de carreteras, puertos y fábricas en todo el mundo en desarrollo.
Escuchen, el Siglo Americano no termina solo porque sus rivales se fortalecieron. Termina mucho más rápido de lo que debería porque la política exterior de la nación más poderosa del mundo fue ocupada por un estado mucho más pequeño.
Como ven, los imperios rara vez mueren desde fuera; suelen desangrarse desde dentro. El caso de Estados Unidos es peculiar: está siendo desangrado por otro estado.
YO, VICTORIA VILLARRUEL VICEPRESIDENTA DE ARGENTINA (1)
♣
Son las 23 horas del domingo 24 de mayo de 2026, el Interior del Congreso de la Nación se mantiene silencioso y casi en penumbras, por eso se destaca la iluminación del despacho de la vicepresidenta de Argentina. En su interior VICTORIA VILLARRUEL, bebe su último té del día en pequeños sorbos, mientras repasa su actividad diaria de 365 días al año, y el desafío que tendrá mañana. Increíblemente, aún hoy, tuvo que rechazar enviados de 2 uniformados imputados de lesa que pidieron verla, (uno de ellos la tuvo en brazos de niña). ¿No se darán cuenta esos presos de por vida, que en esta época comprometen su futuro político, habiendo un dúo presidencial que hasta los borró de su agenda? Realmente desagradable, si bien de inmediato sonríe. Anticipa el goce que le espera mañana durante la fiesta Patria. Despreciada por KARINA MILEI, el verdadero poder, no podrá estar presente en el tradicional Tedeum que se celebra desde siempre todos los 25 de mayo en el país. Si bien en un primer momento había decidido hacerse presente igual en la Catedral Metropolitana, ubicándose entre el público como una ciudadana más, desistió hace pocas horas. En su lugar concurrirá acompañada por su leal secretaria y amiga GUADALUPE JONES (2) a la misa de las 08 AM en la
Parroquia “Jesús en el Huerto de los Olivos” distante unos 500 metros (0.311 millas) de la Residencia Presidencial donde descansa JAVIER MILEI. Allí 2 o 3 medios periodísticos amigos, y algunos fieles seguidores la entrevistarán preguntándole sobre su presencia en el lugar. Entonces, cuidando sus palabras, improvisará, capacidad para ello es lo que le sobra. Para las 10 AM la noticia se habrá viralizado retumbando su eco en pleno Tedeum donde estarán todos sus “examigos” políticos. Hubiera preferido concurrir como siempre hace a la Capilla Nuestra Señora Mediadora de Todas Las Gracias, en Caba, perteneciente a la Fraternidad Sacerdotal San Pio X donde las misas son en latín, pero lamentablemente estas comienzan mucho más tarde. Aun sonriendo, toma su abrigo y su cartera, apaga la lámpara próxima a su escritorio y sale al pasillo, donde la esperan sus custodios. Mañana será otro día.
YO, MARIA DEL CARMEN KUSSMAN
Por supuesto mi nombre no es VICTORIA VILLARRUEL, y lo que antecede solo es una fantasía de lo que YO hubiera hecho en su lugar, respetando y haciendo respetar la investidura de vicepresidenta, elegida por el pueblo, avasallada por un león que cree ser más que un emperador. Por supuesto los valores morales y la entereza humanitaria de esta señora, hoy nada tienen que ver con los que pregonaba en el pasado, cuando visitaba a escondidas prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad entre los que estaba mi esposo de toda la vida CLAUDIO KUSSMAN. Prueba de ello es la dedicatoria que le hiciera a él, en un ejemplar del libro “Los otros Muertos”, que adquiriéramos días antes del 9 de marzo de 2016. Pasó el tiempo y este no solo borró sus palabras, también lo hizo con parte (solo con parte) de nuestra salud y alegría de vivir.
1)Ficción, basada en hechos reales.
2) Sobre GUADALUPE JONES y su padre JUAN CARLOS JONES TAMAYO ya fallecido, en el pasado cuando estaba en el llano hemos publicado numerosas notas a su favor en este portal.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2026
Polonia y los medios de comunicación
♣
“La Constitución fue flagrantemente violada ayer por el Ministro de Cultura Bartłomiej Sienkiewicz”, dijo Duda esta mañana en una entrevista con la emisora Radio Zet. “No puede ser que el Sejm apruebe resoluciones que, en opinión del ministro constitucional, sustituyan o modifiquen leyes”.
El presidente se refería a la decisión de Sienkiewicz del martes de destituir a los presidentes y a los consejos de supervisión de las emisoras estatales TVP y Polskie Radio, así como a la Agencia Polaca de Prensa (PAP). Su decisión se produjo tras una resolución que pedía medidas a la mayoría del gobierno en el parlamento.
Duda dijo a Radio Zet que esas “acciones ilegales” eran una forma de “anarquía [destinada] a eludir la ley”. Sostuvo que, si la nueva coalición gobernante no estaba de acuerdo con la ley pertinente relativa a las emisoras públicas, simplemente debería haber intentado revocarla o cambiarla.
Sienkiewicz ha argumentado, sin embargo, que actuó legítimamente según el derecho comercial, que permite a los accionistas (que, en el caso de los medios públicos, es el tesoro estatal) despedir a los ejecutivos. Pero Duda afirmó que la ley de radiodifusión tiene prioridad.
Ayer, el presidente también envió una carta al primer ministro Donald Tusk exponiendo sus objeciones. Tusk respondió que las “acciones de su gobierno tienen como objetivo… restaurar el orden legal y la decencia común en la vida pública”.
La nueva administración, que llegó al poder la semana pasada, ha argumentado que las emisoras públicas, que tienen la obligación legal de ser neutrales, violaron la ley al actuar como portavoces del antiguo partido gobernante PiS.
También han señalado que, en sentencias judiciales polacas y europeas, el antiguo gobierno del PiS y el propio Duda han actuado ilegalmente en varios ámbitos, en particular en lo que respecta a la reforma del poder judicial.
La resolución del Sejm, aprobada el martes, señalaba que en 2016 el Tribunal Constitucional (TK) había determinado que las reformas del entonces gobierno del PiS a los órganos de supervisión de los medios públicos eran inconstitucionales.
Sin embargo, Marcin Szwed, jurista de la Universidad de Varsovia y abogado de la Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, cuestionó los argumentos del gobierno para sus acciones.
Señaló que la sentencia TK de 2016 “no cubría directamente la ley que regula cómo se nombran y destituyen las entidades de TVP”. Además, Szwed dice que “no acepta el argumento de que el tesoro estatal puede ejercer derechos de propiedad” en la forma que afirma el gobierno.
Mientras tanto, anoche PiS y sus partidarios organizaron más protestas alrededor de la sede del TVP en Varsovia y frente a varias sucursales regionales del TVP en Polonia.
PiS sostiene que la mayoría de los grandes medios privados simpatizan con la actual coalición gobernante y que, por lo tanto, la posición adoptada por los medios públicos en los últimos años ayuda a equilibrar el panorama mediático y garantizar que se escuche una pluralidad de opiniones.
La multitud que se reunió ayer en la sede del TVP coreó “¡Medios libres!”, “¡Estado de derecho!” y “¡Matones, matones!”, informa el diario Gazeta Wyborcza. Dirigiéndose a la multitud, el ex primer ministro del PiS, Mateusz Morawiecki, les dijo que tenían que permanecer “juntos para defender Polonia, la independencia polaca y nuestra democracia”.
“Este es un momento histórico. El gobierno de Tusk nos privó ilegalmente de los medios de comunicación públicos. Ahora habrá propaganda como la de TVN y la Onet alemana”, dijo, refiriéndose a la principal estación de televisión privada de Polonia, la TVN de propiedad estadounidense, y al sitio web de noticias líder, Onet, propiedad de Ringier Axel Springer Media.
¿Cuánto tiempo tardará Estados Unidos en recuperarse de Trump?
♣
Si Estados Unidos, en lugar de ser una superpotencia, fuera un país latinoamericano o africano en crisis, la elección de un líder como Trump no sería inesperada. Incluso sería posible que a dicho líder le sucediera alguien con sentido común, lo que permitiría la “recuperación” del país.
Estados Unidos, con todos sus defectos, ha sido hasta ahora un país estable y predecible (en el buen sentido).
Esto llevó a que una persona ruidosa, grotesca y desequilibrada se convirtiera en presidente de Estados Unidos. Si hubiera ocurrido en Brasil, India, o incluso en el Reino Unido o Francia, las consecuencias para el resto del mundo no serían tan graves. Pero en una economía tan grande e influyente como la de Estados Unidos, el daño se extiende rápida y ampliamente. Así que, incluso si Trump se va, hay millones de estadounidenses desorientados que podrían elegir fácilmente a alguien aún más peligroso.
JD Vance le pide a Israel respetar el proceso de paz con Irán
♣
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo este jueves que Israel tiene que “respetar” el proceso de paz iniciado con Irán, tras la firma del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, por el bien de la región de Oriente Medio.
“Israel tiene derecho a defenderse, pero, fundamentalmente, los israelíes —al igual que todos los demás— deben respetar este proceso de paz, que es esencialmente beneficioso tanto para ellos como para toda la región”, declaró Vance en una rueda de prensa para dar cuenta del memorando de entendimiento que abre desde hoy el plazo para negociar un acuerdo nuclear definitivo.
Vance aludió al epígrafe de Líbano en el texto por tratarse de un acuerdo sobre “la paz regional”, que implica que la milicia Hezbolá “no lance cohetes ni drones contra los israelíes y que, a su vez, los israelíes no actúen de forma desenfrenada” en el país árabe.
Aún así, Vance consideró que ha habido avances en contener las hostilidades en la región con “menos disparos y ataques”, pero prevé que “surgirán pequeños brotes de violencia de vez en cuando” que tendrán que “gestionar a través del proceso diplomático”.
“El presidente de Estados Unidos lo mencionó hace un par de semanas: un alto el fuego en esa región del mundo simplemente significa que se disparan un poco menos entre sí que antes”, declaró.
Sobre el malestar del Ejecutivo israelí debido a la firma del acuerdo, Vance manifestó que “el problema para Israel no es Donald J. Trump” que es “el único jefe de Estado de todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento, y resulta ser el jefe de Estado de la superpotencia mundial.
“Si yo estuviera en el gabinete del Gobierno israelí, tal vez no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en todo el mundo”, advirtió.
Asimismo declaró que “en los últimos tres meses, dos tercios de las armas defensivas que han protegido” Israel “han sido fabricadas por manos estadounidenses y pagadas con el dinero de los contribuyentes estadounidenses”.
El texto del memorando incluye “la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano”, además de “garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano”.
Israel aseguró hoy que no prevé retirarse completamente del sur del Líbano, lo que para Irán constituye una violación del memorando de entendimiento que podría dejarlo sin efecto, según declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Bagaei.
El nombre de la rosa
♠
¿Cuál es la película más fiel que describe la vida en la Edad Media?
La mayoría de las películas ambientadas en la época medieval no son del todo fieles, así que este es un honor un tanto dudoso, pero la distinción probablemente recaiga en El nombre de la rosa.
El propio Eco era medievalista, por lo que el material original es de primera calidad. Y aunque Eco le dio a la película, basada en su obra, una crítica mixta, considerando que no hacía justicia a las complejidades de la religión y la política medievales que exploró en la novela, nunca la criticó por falta de precisión, sino por falta de profundidad.
La película es tan fiel a la época como cualquier película ambientada a principios del siglo XIV podría serlo, aunque hay muchas cosas que simplemente desconocemos sobre la vida cotidiana en la Edad Media.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2026
¿Es un mito la historia de Hitler y los ahorcamientos con alambre de piano?
♣
No es ni un mito ni una leyenda, aunque esta práctica de ejecución fue extremadamente rara y solo tuvo lugar al final de la Segunda Guerra Mundial, como medida excepcional y tras una petición expresa del Führer, quien ordenó que ciertos opositores fueran “ahorcados como ganado”.
Pero primero, hablemos del método en sí: no se trata de un ahorcamiento clásico donde se usa un nudo de cáñamo y la víctima se coloca sobre una trampilla o un taburete.
En ese caso, la muerte es instantánea porque el cuello se rompe por el peso de la caída.
Nada de eso con la tortura del alambre de piano: después de pasarlo alrededor del cuello del condenado, el otro extremo se inserta en un gancho de carnicero fijado en lo alto, que luego se tira para elevar lentamente el cuerpo.
Que yo sepa, solo cuatro personas en total sufrieron esta tortura ejemplar por orden de Hitler:
El almirante Wilhelm Canaris, jefe de la Abwehr.
Su adjunto:
Ambos por alta traición.
El tercero, un pastor luterano, ferviente antinazi desde el principio:
Los tres fueron ejecutados el 9 de abril de 1945 en el campo de concentración de Flossenbürg, diez días antes de su liberación por los Aliados.
Una vez que se reveló al Führer la magnitud de su traición, con pruebas que la respaldaban, Canaris recibió un trato especial: fue ahorcado dos veces, la primera para que experimentara el placer de la ejecución, y la segunda para acabar con él.
El cuarto era un antiguo nazi ferviente, policía y general de las SS que comandó un Einsatzgruppe en el Frente Oriental y fue el primero en experimentar con el exterminio mediante gases de escape antes de participar en la Operación Valquiria.
Cabe mencionar que la documentación que atestiguaba estos hechos siempre se encontraba en el lugar de los hechos; dado el totalitarismo del sistema nazi, todo se registraba, sellaba y archivaba debidamente.
Según se informa, el Führer también solicitó que todas estas ejecuciones se filmaran para poder verlas.
EL DÍA QUE SUPERMAN MURIÓ
El 10 de octubre de 2004, el actor Christopher Reeve, que se hizo famoso por su papel protagonista en cuatro películas de
Superman, muere de insuficiencia cardíaca a la edad de 52 años en un hospital cerca de su casa en el condado de Westchester, Nueva York. Reeve, que quedó paralítico en un accidente de equitación en 1995, fue uno de los principales defensores de la investigación de la médula espinal.
[ezcol_2fifth]
Christopher Reeve nació el 25 de septiembre de 1952 en la ciudad de Nueva York y se graduó de la Universidad de Cornell y la Juilliard School. Hizo su debut en Broadway en 1976 en A Matter of Gravity, protagonizada por Katharine Hepburn. La obra, en principio planeada por seis semanas de teatro, duró varios meses en cartel.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Robin Williams y Christopher Reeve eran tan buenos amigos, era como si fueran hermanos. Su conexión comenzó cuando estudiaron juntos en Juilliard en la década de 1970. A lo largo de los años, los dos hablaron, se rieron y se apoyaron mutuamente, particularmente cuando Reeve se volvió tetrapléjico debido a un accidente en 1995. En su autobiografía de 1998 Still Me, Reeve escribió: “Robin pudo compartir sus sentimientos reales conmigo, y yo siempre hice lo mismo con él. Esto se ha mantenido así durante veinticinco años “. Williams cubrió de sus propio bolsillo varios de los tratamientos de Reeve.
Su amistad perduró hasta la muerte de Reeve en 2004.
[/ezcol_3fifth_end]El 27 de mayo de 1995, Reeve, un atleta fuerte y un ávido jinete, quedó paralizado del cuello hacia abajo después de ser arrojado de su caballo y romperse el cuello durante una competencia ecuestre en Virginia. El actor se convirtió en un cruzado para las personas con lesiones de la médula espinal y también presionó para que el gobierno financiara la investigación con células madre embrionarias. Durante un discurso en los Premios de la Academia de 1996, Reeve instó a la comunidad de Hollywood a
hacer más películas sobre temas sociales. Además de su trabajo de recaudación de fondos y defensa, Reeve escribió dos libros sobre sus experiencias de vida y continuó su carrera como actor. En 1997, hizo su debut como director con In the Gloaming de HBO, que fue nominado a cinco premios Emmy, y en 1999, protagonizó una nueva versión del thriller clásico de Alfred Hitchcock, Rear Window, y The Brooke Ellison Story, una película basada en un verdadero historia sobre el primer cuadripléjico en graduarse de la Universidad de Harvard.
En 2000, Reeve, quien mantuvo un régimen intensivo de fisioterapia desde el momento de su accidente, pudo mover su dedo índice. Dijo públicamente que estaba decidido a caminar de nuevo. En el obituario del New York Times de Reeve, uno de los médicos que lo atendió dijo: “Antes [de Reeve] realmente no había esperanza. Si tuviste una lesión en la médula espinal como la suya, no se pudo hacer mucho, pero él cambió todo eso, demostró que hay esperanza y que hay cosas que se pueden hacer “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2019
Lo mas visto ♣ Junio 18, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2026
S&P revivió al Merval
♣
Un día después de que la agencia Standard &P Poor’s anunciara que elevó la calificación de la deuda argentina de CCC+ a B- (repitiendo la decisión de Fitch de semanas atrás), el Merval voló 6,34% en pesos y el riesgo país se desplomó casi 12% a 443 puntos, su nivel más bajo en ocho años.
Las cifras son impresionantes. En dólares, el principal indicador de la Bolsa argentina se disparó más de 7% (volvió a los 2.250 puntos) y en Nueva York algunos ADR registraron una expansión de dos digitos, liderados por los bancos que, como se sabe, son grandes tenedores de bonos argentinos: BBVA Francés, +14,04%, Grupo Supervielle +12,94%, Telecom 11,95%, Grupo Financiero Galicia, +11,65% y Banco Macro +11,56%, Edenor +10,30%.
La lectura del mercado es simple: con la mejora de la calificación de nuestra deuda algunos fondos de inversión extranjeros podrían jugarse una fichita a los activos argentinos. De ahí que se haya gatillado la más contudente recuperación del Merval desde las elecciones.
Los bonos soberanos no se perdieron la fiesta del jueves. Los largos, picaron en punta: el Global 2041 +4,1%, el Bonar 2035 +3,4%, y tanto el Global 2038 como el Global 2035 sumaron 3,2% cada uno.
Como resultado de esta tormenta perfecta a favor (¡por fin!), el riesgo país (mide la brecha de rendimiento entre los títulos locales y los del Tesoro norteamericano) regresó a niveles que no se veían desde mayo de 2018. Un escalón más de compresión -hasta los 350 puntos, digamos- y el Gobierno tendría la puerta abierta para volver a los mercados internacionales de crédito y mejorar el perfil de los vencimientos de la deuda. Para ponerlo en perspectiva: cuando Javier Milei asumió en diciembre de 2023, ese mismo índice superaba los 1.900 puntos básicos. No es moco de pavo el trecho recorrido.
Mientras tanto, el dólar sigue planchado. El tipo de cambio oficial cerró por segundo día consecutivo a $1.432,5 para la venta en el segmento mayorista, el de referencia del mercado y el comercio exterior. La brecha con el techo de la banda cambiaria ($1.777,79) que fijó el Gobierno supera al día de hoy el 24%. En la cotización del Banco Nacion, el dólar minorista para la venta cayó cinco pesos y terminó en $1.450.
A mitad de la tarde, hubo una espectacular reversión en la Bolsa de Nueva York, que desde enero de 2025 ha sido manipulada como nunca por un inquilino de la Casa Blanca. Donald Trump anunció ahora la cancelación de los ataques contra Irán programados para la noche y un principio de acuerdo con el jomeinismo para poner fin a la Tercera Guerra del Golfo. El barril de petróleo se desplomó al toque a 87 dólares el barril (-3,95%).
El equity estadounidense se disparó a continuación: el Dow Jones sumó 1,86%, hasta los 50.848 puntos; el S&P avanzó 1,75%, hasta los 7.394 enteros; y el tecnológico Nasdaq ganó un 2,54 %, hasta las 25.809 unidades.
Wall Street sumó ayer capitalización por 1,3 billones de dólares. “Todo por un solo post de Trump de 104 palabras. Eso son 12,5 mil millones de dólares por palabra”, calculó un analista.
Pero el dividendo de la paz no fue el único combustible de la jornada. Hubo un segundo factor echando nafta al fuego: “…los semiconductores traccionaron con fuerza en la previa a la Oferta Pública Inicial de SpaceX -que recibió más de 100.000 millones de dólares en órdenes retail, el mayor pedido de la historia—: Micron y AMD volaron 11% y 8%, Intel saltó más de 10% tras un upgrade de Bank of America por fuerte demanda de CPU”, resumió el informe diario de Proficio Investment.
Cuando esta nota se escribía, el oro subía 2,5%, hasta 4.236 dólares la onza; la plata, un 4,15 %, hasta 67,42 dólares la onza; y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. restaban 10 puntos básico, hasta 4,459 %
La salida a la bolsa de SpaceX de este viernes será la mayor de la historia, y ha causado esta semana un efecto extraño en dos sentidos: presionó por un lado al alza al sector tecnológico, pero no de manera uniforme, algunos tenedores vendieron acciones para contar con liquidez y participar del lanzamiento de los papeles del juguete de Elon Musk.
La oferta pública inicial (OPI) consistirá en un total de 555,6 millones de acciones a un precio fijo de 135 dólares por título, lo que le permitirá a SpaceX captar financiamiento por la friolera de 75.000 millones de dólares. Esta cifra superará con creces el récord establecido en 2019 por la petrolera saudí Aramco, de 25.600 millones.
Los inversores argentinos podrán apostar en pesos al prodigio aeroespacial de Musk. Banco y Mercados Argentinos habilitará mañana mismo el Cedear con el ticker SPCX y una conversión de 50 a 1.
La mayoría de los expertos, con la lección de experiencias anteriores bien aprendida, coincide en que el primer día no suele ser el mejor momento para entrar. Usted verá, amigo lector.