Al menos 233 personas murieron y 618 resultaron heridas por la violencia armada en más de 500 tiroteos en todo el país durante el fin de semana del 4 de julio, una caída del 26% con respecto al fin de semana festivo del año pasado, según los últimos datos compilados por Gun Violence Archive.
Según los datos publicados el martes por la mañana, que analizan los tiroteos desde las 5 p.m. De viernes a lunes, hubo 314 tiroteos mortales con 751 heridos durante el mismo período del año pasado, dijo la GVA.
La caída significativa en tiroteos y víctimas de disparos se produce cuando las principales ciudades del país se enfrentan a un aumento de los delitos violentos. El fin de semana festivo del año pasado se produjo cuando la nación comenzaba a reabrir después de las órdenes de quedarse en casa por la pandemia y en medio de protestas masivas relacionadas con el asesinato de George Floyd.
En Nueva York, donde la violencia armada ha aumentado a niveles no vistos en años, hubo 35 víctimas, dos fatales, de 29 tiroteos que ocurrieron de viernes a lunes, una disminución con respecto al mismo período del año pasado cuando 78 personas recibieron disparos. 55 tiroteos, dijo el Departamento de Policía de Nueva York.
En lo que va del año, los incidentes de violencia con armas de fuego en Nueva York se han disparado casi un 32% durante el mismo período en 2020, con 773 tiroteos y 895 víctimas.
Sin embargo, en junio, los tiroteos, las víctimas de disparos y los asesinatos cayeron en la ciudad de Nueva York en comparación con junio del año pasado, ya que los arrestos por armas de fuego aumentaron casi un 100% durante el mismo período de tiempo, dijeron funcionarios de la ciudad el miercoles.
Para el mes de junio, los tiroteos bajaron casi un 20%, de 205 a 165, las víctimas de disparos bajaron un 26% y los asesinatos bajaron un poco más del 23%, de 43 a 33 año tras año, el alcalde Bill de Blasio y el comisionado de NYPD Dermot Shea dijo en una conferencia de prensa ayer miercoles.
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Al año siguiente, el General Viamonte, ya como Vicepresidente Primero de la Nueva Legislatura, insiste junto a otros compañeros de armas, para que se hiciera justicia con la querida María, cuatro generales informan el expediente mencionado en la Contaduría General: Díaz Vélez, Pueyrredón, Rodríguez y Viamonte, junto a los Coroneles Hipólito Videla, Manuel Ramírez y Bernardo de Anzoátegui, y consiguió que se elevara a consideración de la Legislatura en la Sesión del 18 de julio de 1828, donde fue, cosa harto conocida entre los políticos, tanto actuales como pasados, objetada la solicitud. Según el diario de sesiones nro. 115 de la Junta de Representantes de la Provincia de Buenos Aires, al abrirse el tratamiento, Marcelo Gamboa (diputado por la ciudad) solicitó “documentos que acreditaran el merecimiento de la pensión”, a lo que Viamonte respondió: “Yo no hubiera tomado la palabra porque me cuesta mucho trabajo hablar, si no hubiese visto que se echan documentos y datos. Yo conocí a esta mujer en el Alto Perú y la reconozco ahora aquí, cuando vive pidiendo limosna. Esta mujer es realmente una benemérita. Ella ha seguido al ejército de la Patria desde el año 1810. Es conocida desde el primer general hasta el último oficial en todo el Ejército. Es bien digna de ser atendida; presenta su cuerpo lleno de heridas de bala y lleno, además, de cicatrices de azotes recibidos de los españoles. No se la debe dejar pedir limosna. Es singular mujer en su patriotismo. Ella ha seguido al Ejército del Perú en todo el tiempo que tuve mando en él; salió de ésta con las tropas que abrieron los cimientos de la Independencia del País; fue natural conocerla, como debe serlo, por cuantos hayan servido en el Perú…Infiero las calamidades que ha sufrido, pues manifiesta las heridas que ha recibido; no puede negársele un respeto patriótico. Es lo menos que puedo decir sobre la desgraciada María Remedios, que mendiga su subsistencia. Después de haber dicho esto, creo que no habrá necesidad de más documentos”.
Para el diputado por la ciudad Diego Alcorta no le alcanzan los argumentos ni las cartas que presentaron quienes conocían a María, insistió entonces que debían presentar documentación respaldatoria, con lo que el debate se tornó áspero. Ambos argumentos, el de Alcorta y Gamboa, inhabilitaban pensiones que recibían otros soldados de su categoría.
Pero el diputado por la ciudad, Hermenegildo Aguirre, fue más lejos, objetó entonces que, aunque del Valle hubiera rendido efectivamente esos servicios a la Nación, la Junta representaba a la Provincia de Buenos Aires y no a la Nación, por lo que correspondía no acceder a lo solicitado.
El representante por Pilar y Exaltación de la Cruz, Justo García Valdés, refuto la objeción sobre las atribuciones, afirmando que: “el gobierno de la Provincia solo conseguiría parecer cruel e insensible si dejaba a la Nación la tarea de premiar tales servicios a la Libertad”
“Yo no conozco a esta infeliz mujer que está en estado de mendigues y esto es una vergüenza para nosotros. Ella es una heroína y si no fuera porsu condición, se habría hecho célebre en todo el mundo. Sirvió a la Nación, pero también a la Provincia de Buenos Aires, empuñando el fusil y atendiendo y asistiendo a los soldados enfermos” Francisco Silveyra, diputado por Quilmes, Ensenada y Magdalena.
Miguel Rabelo, sostenía “Los señores generales y subalternos que llevaron los estandartes de libertad al Perú, aseguran que sus trabajos y servicios marcables son acreedores a la seria consideración de un Gobierno que hasta ahora no ha hecho más que recibir en su regazo y llamar su asilo a todos cuantos han trabajado por la libertad del país, dándoles como subsistir. Solo la Heroína Remedios del Valle yace bajo la más inenarrable e inesperada necesidad. Seis cicatrices feroces de bala y sable. Su caro esposo, un hijo y un entenado que han expirado en las filas de los libres; es todo el haber de esta desgraciada. Esto, Señor, excede en valor y virtud de los Espartanos y Romanos, porque esta mendiga en el país por el que ha sufrido y tanto ha trabajado. ¿Y es posible, Señor Inspector General, que para compensar los servicios de esta desgraciada haya de ser necesario justificación de clase? No me parece, Señor, basta sólo su mérito para su recompensa”.
Tomás de Anchorena expresó en la Sala de Representantes: “Efectivamente, esta es una mujer singular. Yo me hallaba de Secretario del General Belgrano cuando esta mujer estaba en el Ejército y no había acción en que ella pudiera tomar parte, que no la tomase, y en unos términos que podía ponerse en competencia con el soldado más valiente; admiraba al general, a los oficiales y a todos cuantos acompañaban al Ejército, y en medio de este valor tenía una virtud a prueba […] Yo los he oído a todos a voz pública hacer elogios de esta mujer por su oficiosidad y caridad con que cuidaba a los hombres en desgracia y miseria en que quedan los hombres después de una acción de guerra, sin piernas unos y otros sin brazos, sin tener auxilios ni recursos para remediar sus dolencias. De esta clase era esta mujer […] y que una mujer tan singular como ésta en nosotros, debe ser objeto de la admiración de cada ciudadano de todas las provincias; y adonde quiera que vaya de ellas, debería ser recibida en brazos y auxiliada con preferencia a un General…”
El diputado Lagos pidió formar una comisión para que “componga una biografía de esta mujer y se mande imprimir y publicar en los periódicos, que se haga un monumento y que la comisión presente el diseño de él y el presupuesto”. Bueno, otra vez nada nuevo en la politiquería de nuestro país, viene de lejos; muchos años han pasado desde que Lagos falleció y la mencionada “Comisión” debe estar discutiendo quienes la integran y será su presidente. “Si quieren que un proyecto no funcione, lo mejor es crear una Comisión”, Juan D. Perón. Continuará…
“LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, NADA ESTÁ PROHIBIDO, SALVO NO DEFENDERLA”
General José Francisco de San Martín y Matorras.
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte, por ello:
“En política, lo primero es lo militar”. Es lo más importante porque fundamenta la existencia de la Nación, su soberanía y su paz interior.
“Mantener la paz interior” se logra únicamente con las FFAA, FFSS y FFPP aptas y eficientes.
En este factor se conjugan la política interior y exterior, porque la defensa se prevé contra un enemigo externo o interno que pueda afectar la soberanía o los intereses de la Nación, por ello pensamos que:
DEFENSA
Las FFAA deben reestructurarse en función de las “hipótesis de conflicto”, no por decisiones extemporá-neas de un político o comandante. Debe ser resultado de una política de Estado
1.1. Restituir el Código de Justicia Militar. Sin justicia militar ajustada a las circunstancias de la guerra, no hay disciplina y sin disciplina no puede existir fuerza armada alguna.
1.2. Restablecer el servicio militar obligatorio de inmediato. Somos atacados ideológicamente para destruir a nuestra Patria por fuerzas externas y organizaciones delictivas apoyadas desde distintos países o sectores, siendo la cabeza la organización para el NOM, apoyado en las políticas de LGTB, narcotraficantes, etc. Nuestro servicio militar obligatorio fue fundamental para afianzar los sentimientos patrios y los ideales de libertad.
1.3. Restablecer la justicia revisando las parodias de juicios por lesa humanidad y procesar y condenar a muerte a todos los que usaron los cargos de jueces, fiscales y falsos testigos para vengar la derrota en la guerra contra la subversión.
1.4. Otorgar la libertad de inmediato a todos los integrantes de las FFAA, FFSS y FFPP y civiles juzgados en los falsos juicios de lesa humanidad. Pagar un resarcimiento económico a los mismos y a las familias de los fallecidos por los daños morales y materiales infligidos por acción de los prevaricadores jueces y fiscales en los circos de juicios de lesa humanidad.
1.5. Retirar a todos los Oficiales con el grado de Coronel a Teniente General. Designar un Teniente Coronel o Coronel retirado y grado similar en las FAA y en la ARA, destacados y reconocidos por sus carácter, aptitud y cualidades militares como de JEMC, JEMGE, JEMGA y JEMGFA. (Ej: en el EA: Teniente Coronel OSCAR JAIMET).
1.6. Recomponer el sentido de pertenencia de los integrantes a cada fuerza y la disciplina necesaria para poder cumplir las misiones que se le otorguen.
1.7. Revisar la conveniencia del servicio de personal femenino, origen de problemas de disciplina en las FFAA.
1.8. Reestructurar y reorganizar las FFAA en base a las hipótesis de conflicto, en Divisiones Conjuntas, que incluyan a las 3 FFAA con un Cte.
1.9. En las FFAA debería haber 1 Teniente General (JEMC), 1 General de División como JEMGE, JEMGA y JEMGFA y 1 General de Brigada por cada División, un Coronel por cada Brigada, 1 Teniente Coronel por regimiento, 1 Mayor por Batallón o Compañía Independiente.
1.10. Las Divisiones serán organizadas por las Provincias, 1 División por cada 2.000.000 habitantes.
1.11. Dar de baja o pasar a la carrera de suboficiales a los soldados voluntarios y restablecer un servicio militar obligatorio cada cuatro o cinco años, con todas las clases de reserva, por un período de 3 meses de instrucción y maniobras por otros 3 meses.
1.12. Capacitar durante los años que no haya incorporación, a oficiales y suboficiales mediante cursos y ejercicios. Todo el personal de las FFAA realizará el curso de comandos en EA, buzos tácticos em ARA y fuerzas especiales en la FAA.
1.13. Reorganizar la DGFM y poner en producción las fábricas de armas, vehículos de combate, municiones, aviones y buques de guerra. Existe tecnología en la Argentina para ello.
1.14. Activar la CNEA para la creación de motores a reacción nuclear para buques de guerra y submarinos. 1.15. Promover estudios para lograr motores a reacción nuclear de menor tamaño para diferentes vehículos para producir energía no contaminante y de bajo costo en el uso y la distancia de uso.
1.15. Reactivar los distritos militares para hacer una adecuada explotación de los recursos humanos y materiales de cada zona del País.
1.16. Restablecer la disciplina y sistema educativo inicial de los liceos militares, solo con estudios secundarios y una adecuada preparación y capacitación de los oficiales de reserva.
1.17. Crear una comisión permanente de defensa, bajo la dirección del Ministerio de Defensa o Planeamiento, integrada por un representante de los ministerios de Economía, Educación, Defensa, Interior y por las FFAA y FFSS.
Seguridad
[ezcol_3fifth]
2.1. Establecer que la responsabilidad política de la seguridad pública de las provincias y la responsabilidad ejecutiva de los municipios.
2.2. Reestructurar las FFSS y FFPP. Hacerlas eficientes, con tecnología de punta, proveerles armamento más moderno, equipos radioeléctricos, vehículos y equipamiento personal y de investigaciones científicas.
2.3. Organizar los organismos policiales especiales, un batallón contra disturbios, un departamento forense, dependencias de investigaciones criminales, departamentos delitos contra la moral, contra los abusos, contra delitos económicos financieros, contra las drogas, etc.
2.4. Organizar las policías municipales para brindar seguridad a la comunidad, con departamentos para cada tipo de delito, etc.
2.5. Los integrantes de las FFSS y FFPP realizarán cursos de capacitación de 4 años para integrar la fuerza (oficial y suboficial) y cursos de especialización cada 3 o 4 años para ascender.
2.6. Establecer un nivel de capacitación y organización para los organismos de Defensa Civil y Lucha contra las Catástrofes.
2.7. Capacitar a los aspirantes ocupar cargos en las Direcciones de Defensa Civil, con especialidades como incendios, catástrofes, inundaciones, terrorismo, epidemias, etc.
2.8. Brindar un servicio de defensa civil acorde a las reales necesidades de la comunidad a la que sirven.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
El 7 de julio de 1942, Heinrich Himmler, en alianza con otros tres, incluido un médico, decide comenzar a experimentar con mujeres en los campos de concentración de Auschwitz e investigar la extensión de esta experimentación en hombres.
Himmler, arquitecto del programa de Hitler para exterminar a la población judía de Europa, convocó una conferencia en Berlín para discutir las perspectivas de utilizar a los prisioneros de los campos de concentración como objetos de experimentos médicos. Los otros asistentes fueron el jefe de la inspección de campos de concentración, el general de las SS Richard Glueks (jefe del hospital), el general de división de las SS Gebhardt y el profesor Karl Clauberg (uno de los principales ginecólogos de Alemania).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Auschwitz fue el más grande y mortífero de los seis campos de exterminio dedicados donde cientos de miles de personas fueron torturadas y asesinadas durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto bajo las órdenes del dictador nazi Adolf Hitler.
Como una de las mayores tragedias de la era moderna, el Holocausto ha inspirado innumerables películas y libros. Estos trabajos han ayudado a los espectadores y lectores a lidiar con lo que les sucedió a las personas durante este período. La escala de estos horrores, sin embargo, puede ser difícil de comprender. A continuación se muestran algunos de los devastadores hechos y cifras asociados con el campo de exterminio de Auschwitz, que operó en la Polonia ocupada por los alemanes desde 1940 hasta su liberación el 27 de enero de 1945.
[/ezcol_1half_end]
El resultado de la conferencia fue que se acordó un importante programa de experimentación médica con mujeres judías en Auschwitz. Estos experimentos debían llevarse a cabo de tal manera que los prisioneros no supieran lo que se les estaba haciendo. (La experimentación tomaría la forma de esterilización a través de dosis masivas de radiación o inyecciones uterinas). También se decidió consultar con un especialista en rayos X sobre las perspectivas de usar rayos X para castrar a los hombres y demostrarlo en prisioneros judíos varones. Adolf Hitler respaldó este plan con la condición de que siguiera siendo de alto secreto.
Que Heinrich Himmler proponga tal conferencia o respalde tal programa no debería sorprender a nadie familiarizado con su currículum. Como jefe de Schutzstaffel, el brazo militar del Partido Nazi, y subjefe de la Gestapo, la policía secreta, Himmler pudo con el tiempo consolidar su control sobre todas las fuerzas policiales del Reich. Esta toma de poder resultaría muy eficaz para llevar a cabo la Solución Final del Führer. Fue Himmler quien organizó la creación de campos de exterminio en toda Europa del Este y la creación de un grupo de trabajadores esclavizados.
[ezcol_1third]
El Museo Conmemorativo del Holocausto estima que 1,3 millones de personas fueron enviadas al campo de exterminio en la Polonia ocupada. De este total, casi 1,1 millones eran judíos, de los cuales 960.000 murieron en el campo.
Las otras aproximadamente 200.000 personas estaban compuestas principalmente por polacos no judíos, discapacitados mentales, romaníes, homosexuales y prisioneros de guerra soviéticos.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Entre las 7.000 personas liberadas tras el cierre de los campos, la mayoría estaban muy enfermas o al borde de la muerte. Semanas antes, con las fuerzas soviéticas acercándose al sistema de campos, casi 60.000 prisioneros habían sido evacuados y obligados a marchar hacia el oeste hacia Wodzislaw, lejos del complejo en lo que hoy se conoce como las marchas de la muerte. Más de 15.000 personas murieron en estas marchas, a menudo sucumbiendo a la exposición, el hambre o el frío. Los que no pudieron mantener el ritmo fueron fusilados por los guardias de las SS.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Entre el número de prisioneros que intentaron escapar, 196 lo lograron y vivieron para ver el final de la guerra. Muchos de ellos fueron ayudados por civiles polacos locales, que odiaban a las SS y al campo. En julio de 1940, en una carta al comandante de las SS ya la policía local de Wrocław, el comandante de Auschwitz observó que la población local estaba “dispuesta a hacer cualquier cosa contra la odiada guarnición de las SS del campo. Todo preso que logre escapar puede contar con toda la ayuda posible tan pronto como llegue a la primera granja polaca “.
Donald Trump dijo que ha tomado una decisión sobre si volver a presentarse en 2024, pero se negó a decir si en realidad está planeando otra campaña. Trump ha insinuado un posible regreso, pero hasta ahora se ha negado a confirmarlo.
“No va a responder, pero tengo que preguntar”, le dijo a Trump el presentador de Fox News, Sean Hannity, en un evento en el ayuntamiento en Edinburg, Texas. “¿Dónde está en el proceso, o – déjeme preguntarle esto, sin dar la respuesta … has tomado una decisión?”
TrumpHannity
“Sí”, respondió Trump, generando aplausos de la audiencia amistosa.
“Creo que lo hizo bien”, dijo Hannity a la multitud, refiriéndose a su presunción de que el 45º presidente participaría en la contienda presidencial de 2024.
La respuesta de Trump llega días después de que realizara su primer mitin post-presidencial en Ohio, donde habló sobre la “catástrofe” de la administración Biden.
Trump ha sido visto en la cima de múltiples encuestas para los contendientes republicanos para las elecciones de 2024, pero aún tendría un campo abarrotado que enfrentar si optara por postularse.
PenceDeSantis
Otros posibles candidatos incluyen al gobernador de Florida, Ron De Santis, y al exvicepresidente Mike Pence.
“Si avanza, sabe lo difícil que es, pero usted parece estar listo para volver a participar en esa batalla”, dijo Hannity más adelante en la entrevista.
“No es que yo quiera”, dijo Trump. “El país lo necesita. Tenemos que cuidar este país. ¿Es divertido? ¿Luchando constantemente? ¿Luchando siempre? Quiero decir, el país, lo que hemos hecho es muy importante”.
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se ha convertido en uno de los 37 dirigentes de todo el mundo que Reporteros sin Fronteras (RSF) considera “depredadores de la libertad de prensa” y entre los que hay otros “tiranos” como el sirio Bachar el Asad o el chino Xi Jinping.
Bolsonaro entra en la lista publicada este lunes, que no se actualizaba desde 2016, por su acción desde su llegada al poder en 2019 hacia los medios de comunicación, que según RSF se caracteriza por los insultos, las humillaciones y las “amenazas vulgares”.
Desde entonces -señala- “el trabajo de la prensa brasileña se ha vuelto extremadamente complicado” ya que para él “no sirve para nada” y no es más que “rumores y mentiras de forma permanente”.
La organización reprocha a Bolsonaro su “retórica guerrera y malhablada” que está amplificada por personas de su entorno y por “una base organizada”, ya que desde las redes sociales sus apoyos y robots amplifican los ataques que buscan “descredibilizar a la prensa, presentada como un enemigo del Estado”.
OrtegaMaduroOrban
Los principales objetivos de sus ataques son las mujeres periodistas, los analistas políticos y la cadena Globo, a la que llamaba la “televisión funeraria” porque ha estado informando del número de muertos por la covid en Brasil.
Según RSF, el pasado año ese grupo mediático fue objeto de 180 ataques en los que se le reprochaba querer “traicionar” y “destruir” el país. Aemás, recuerda que está amenazada de no conseguir la renovación de su frecuencia en 2022.
Bolsonaro es uno de los cuatro responsables políticos latinoamericanos catalogados de depredadores, junto a los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel, Nicaragua, Daniel Ortega, y Venezuela, Nicolás Maduro.
Aparecen también en la lista el jefe del Estado ruso, Vladimir Putin, el turco, Recep Tayip Erdogan, así como, por primera vez, un dirigente de un país de la Unión Europea, el presidente húngaro, Viktor Orbán.
LA DESVERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
Dr. Gonzalo Miño
En este sitio entre otros colaboradores, semana a semana tenemos el privilegio, de publicar los veraces honestos y valientes escritos del abogado GONZALO MIÑO. Así lo hicimos hace un par de días, con el que consideramos el mejor que nos dio su pluma, hasta ahora. En cada uno de sus párrafos MIÑO, sin anestesia pone más que nunca el “dedo en la llaga”. Es un grito-verdad de lo que ocurre en el ambiente de todas las fuerzas de uniformados de Argentina y en el mundo paralelo en el cual estamos encerrados algunos de nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Son irrefutables verdades, que por supuesto, no gustan ser habladas y menos escuchadas. Es mucho más agradable para los egos y vanidades personales perdernos en el vano relato de actos heroicos del pasado lejano, edulcorados y ensalzados por el tiempo, que enfrentarnos a la cruel realidad del presente. Ese presente en el que queda al desnudo mezquindades, con valores morales y valentías inexistentes, a nivel de las fuerzas armadas y policiales en las que se impone un salvaje “sálvese quien pueda”. Entonces, a lo sumo lo que podemos hacer algunos pocos, es escribir a pesar de no ser escritores, mientras otros llenan ese vacío con rezos y la esperanza de un milagro a través de un gobierno honesto y justo, que no rinda culto a los terroristas de ayer, devenidos en ejemplares demócratas del hoy. Esto nos hizo irreversibles perdedores natos, ya que los “milagros” se logran solo con acción, riesgo y mucha lucha. Luego de la confrontación aparentemente ganada en las décadas de los 60 y los 70 del siglo pasado, hoy nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Unos por pérfida acción, ya que, sin pudor alguno, se abrazaron y hermanaron con los terroristas mientras nosotros padecemos prisión y morimos indignamente como cautivos. Otros por omisión, ignorándonos y a través del silencio cómplice de los abusos a los que somos sometidos, por inescrupulosos miembros del corrupto poder judicial, que se manejan con una delictual “política de estado”. Por supuesto que en el país impera la indiferencia y el desagradecimiento de los civiles, políticos y otras yerbas, a lo que nos pasa a nosotros y en consecuencia a nuestras respectivas familias. De siempre fue así y no son ellos los que deben protegernos o ayudarnos, por el contrario, esa es la obligación del uniformado hacia la sociedad. Este nunca debe esperar nada a cambio de su misión, guiada solo por su vocación, el uniforme que viste y el espíritu de cuerpo que teóricamente nos aglutina. Para eso nosotros de una u otra forma convivimos desde nuestra adolescencia, durante 3 o más décadas, declamando miles de veces sobre el honor, la valentía, el no abandonar al caído, y así hasta el ¡o juremos con gloria morir! ¿Dónde quedó la mística, ahora que tanto se necesita? ¿Acaso perdimos el tiempo solo con palabras engañosas, como hacen los políticos? Por supuesto que sí, todos fueron simples eslóganes iguales a los que se utilizan en tiempos de campaña electoral. Todo esto y mucho más está dramáticamente expresado, casi en soledad, desde el alma por MIÑO, hombre de leyes que nunca empuñó un arma, pero que, dando la cara nos da un ejemplo de idealismo y valor sin límite, a través de sus públicas notas. Entre todas ellas, por supuesto es ahora la más destacable: “EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS”. Como dijimos su duro contenido no agrada y seguramente será censurada ignorándosela y hasta repudiada en voz baja y en el peor de los casos, con algún reproche perdido. Eso sí en forma privada y reservada, al igual que el apoyo de algunos otros, que casi siempre será evitando que este trascienda, con lo cual el mismo equivale a…NADA.
RECORDAMOS A TODOS LOS UNIFORMADOS RETIRADOS QUE RESPETAMOS,
ACEPTAMOS Y PUBLICAMOS, SIN CENSURA TODO TIPO DE OPINIONES.
(1) PONER EL DEDO EN LA LLAGA: Significa señalar el punto más importante o la causa principal de un problema, aunque pueda resultar doloroso o desagradable para alguien.
“Serás lo que debes ser o no serás nada”
Gral. José de San Martín (1778-1859)
“Hay un patriotismo infecundo y vano: el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo: el orientado hacia el porvenir”
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Se hacía llamar “La Capitana” y solía mostrar las cicatrices de los brazos y relatar que las había recibido en la Guerra de la Independencia, consiguiendo sólo que quienes la oían pensaran que estaba loca o senil. No conforme con su suerte, el 23 de octubre de 1826, inicia la gestión a través de Manuel Rico, para el cobro de una retribución, quien firma en su nombre y agregando como documentación respaldatoria de su solicitud, una Certificación de Servicios firmada por el Coronel Hipólito Videla: se da origen a el expediente, con la carta que se transcribe, a efectos se le abonasen 6.000 pesos para “acabar su vida cansada” en compensación de sus servicios a la patria y por la pérdida de su esposo e hijos. (El sueldo máximo en el país, era el del gobernador, de 7992 pesos anuales).
Dice la misiva: “Doña María Remedios del Valle, Capitana del Ejército, a V.S. debidamente expone. Que desde el primer grito de la Revolución tiene el honor de haber sostenido la justa causa de la Independencia, de una de aquellas maneras que suelen servir de admiración a la Historia de los Pueblos. Si Señor Inspector, aunque aparezca envanecida presuntuosamente la que represento, ella no exagera a la Patria sus servicios, sino a que se refiere con su acostumbrado natural carácter lo que ha padecido por contribuir al logro de la independencia de su patrio suelo que felizmente disfruta. Si los primeros opresores del suelo americano aún miran con terror respetuoso los nombres de Caupolicán y Galvarino, los disputadores de nuestros derechos por someternos al estrecho círculo de esclavitud en que nos sumergieron sus padres, quizás recordarán el nombre de la Capitana Patriota, María de los Remedios, para admirar su firmeza de alma, su amor propio y su obstinación en la salvación y libertad americana; aquellos al hacerlo aún se irritarán de mi constancia y me aplicarán nuevos suplicios, pero no inventarán el del olvido para hacerme expirar de hambre como lo ha hecho conmigo el Pueblo, por quien tanto he padecido. Y ¿quién lo hace? Con quién por alimentar a los jefes, oficiales y tropa que se hallaban prisioneros por los realistas, por conservarlos, aliviarlos y aún proporcionarles la fuga a muchos, fue sentenciada por los caudillos enemigos Pezuela, Ramírez y Tacón, a ser azotada públicamente por nueve días; con quién, por conducir correspondencia e influir a tomar las armas contra los opresores americanos, y batiéndose con ellos, ha estado siete veces en capilla, con quién por su arrojo, denuedo y resolución con las armas en la mano, y sin ellas, ha recibido seis heridas de bala, todas graves; con quién ha perdido en campaña, disputando la salvación de la Patria, su hijo propio, otro adoptivo y su esposo!!!, con quién mientras fue útil logró verse enrolada en el Estado Mayor del Ejército Auxiliar del Perú como Capitana, con sueldo, según se daba a los demás asistentes y demás consideraciones debida a su empleo. Ya no es útil y ha quedado abandonada, sin subsistencia, sin salud, sin amparo y mendigando. La que represento ha hecho toda la campaña del Alto Perú; ella tiene un derecho a la gratitud argentina, y es ahora que lo reclama por su infelicidad. María Remedios del Valle, servía en los hospitales y animaba en las líneas, aún en el acto de la lucha y por esa causa recibió las heridas que menciona”.
Dicha solicitud esta firmada por Manuel Rico, a ruego de la suplicante.
Si algún lector inadvertido piensa que esta petición tuvo una resolución favorable, lamento desilusionarlo, nada de eso pasó. Después de una larga gestión, algo normal en nuestro país con las burocracias estatales, el 24 de marzo de 1827, el Ministro de Guerra, General Francisco Fernández de la Cruz, decretó “quela peticionante se dirigiese al Congreso por no estar en las facultades del Gobierno el conceder gracia alguna que importe erogación del Erario”. Bueno, acá debemos hacer un alto en la historia de Remedios y trazar una pequeña semblanza de este “ministro de guerra” ¿No está en el cargo, entre otras obligaciones, para velar por los miembros de las Fuerzas Armadas? Pues parece que este “general” no. Nada bueno dice su “hoja de ruta” en el ejército, además de conspiraciones y de querer usar el Ejército del Norte para las luchas civiles; fue arrestado; sale en libertad, no se lo degrada. Regresa a Buenos Aires a mediados de 1821. Fue nombrado Ministro de Guerra de Martín Rodríguez; siguió en el ministerio durante el gobierno de Las Heras, luego Ministro de Relaciones Exteriores del presidente Rivadavia. Apoyó la revolución contra el Gobernador Manuel Dorrego, integrando el consejo consultivo de Lavalle; luego huyó a Montevideo tras la derrota unitaria. Como vemos, su reticencia para con quienes, como él, que también integró el Ejército del Norte siendo segundo de San Martín y Belgrano, que lucharon por las libertades y la independencia de su país, le representaban poco y nada a su interés de velar por los derechos de una vida digna, una vez concluidas las batallas en que habían participado. En esto de darles la espalda a sus camaradas, estando en lugares de privilegio, no es nada nuevo en la historia argentina, pasada y presente.
Corría el año 1827 y una mañana, el General Viamonte, cruzando la Plaza de la Recova, que dividía las plazas de la Victoria y del Fuerte, (Hoy Plaza de Mayo) observa una anciana, que con una vieja chaqueta militar, faldón remendado, descalza, envuelto su cuerpo en un manto de bayetón, callada, casi hosca, pidiendo una limosna para comer; se acerca para depositarle unas monedas y al observarla detenidamente, reconoce el rostro de quien fuera su subordinada en el Ejército del Norte y en varias de las batallas que protagonizó como Soldado de la Patria, junto a ella “Era la Capitana, la Madre de la Patria”. “Ella relata que había golpeado varias veces la puerta de su casa y la habían espantado por pordiosera”. Comienza, sin suerte a gestionar como diputado, una pensión de guerra para La Capitana. María Remedios del Valle, se dirigió más tarde a la Legislatura, cuya Comisión de Peticiones se expidió el 1 de octubre de 1827, aconsejando este proyecto de decreto: “Por ahora y desde esta fecha, la suplicante gozará del sueldo de Capitán de Infantería y devuélvase el expediente para que ocurriendo al P. E. tenga esta resolución su debido cumplimiento”
Otra vez, el mismo lector desprevenido pensará que acá estuvo en gran parte solucionado el problema acuciante que padecía La Capitana, María Remedios, nuevamente, lamento desilusionarlo; el expediente de mención estuvo “estancado, cajoneado” como mejor quede en el léxico administrativo. La Presidencia de la Junta decidió que tenían temas más importantes que atender. Se luchaba aún la guerra del Brasil y Buenos Aires, permanecía bloqueado por segundo año consecutivo, por las fuerzas navales del Imperio Brasileño. CONTINUARÁ…
Una nueva generación protesta por el legado nuclear en el Pacífico, 75 años después de que se volviera el patio de ejercicios nucleares de Estados Unidos. La radiación en las Islas Marshall es más fuerte que en Chernóbil y Fukushima. Setenta y cinco años después de que el ejército estadounidense empezara a usar las Islas Marshall como campo de pruebas nucleares, una nueva generación implicada en el activismo climático pide justicia. Cuando la bomba atómica Able fue lanzada sobre el atolón Bikini el 1 de julio de 1946, la familia de Alson Kelen y otras muchas se vieron obligadas a abandonar sus hogares, rodeados de palmeras. Durante décadas las protestas se acallaron. Muchos aceptaron de buenas a primeras las promesas de la Marina estadounidense que les decía que no estaban en peligro y serían realojados lejos de los lugares donde hacían pruebas.
Kelen
Pero la realidad fue otra, a la vista de las tasas de cáncer anormalmente altas entre los isleños desplazados, que no pudieron volver a sus casas por la radiación o tuvieron que vivir junto a depósitos de desechos nucleares. En aquel entonces lo que le preocupaba a Washington era ganar la carrera armamentista de la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Para los estadounidenses los apuros de los isleños del Pacífico no eran una prioridad comparado con la amenaza comunista.
Hoy en día, la generación de Kelen alza la voz contra el mundo industrializado por la contaminación ambiental a la que se atribuye la subida de los mares que amenaza con inundar las tierras bajas de Marshalls, que se encuentran apenas a un metro sobre el nivel del mar. Él equipara el cambio climático con “otra prueba nuclear que nos obliga a luchar por nuestra supervivencia” en el archipiélago del Pacífico de 58.000 habitantes repartidos en 29 atolones y más de 1.100 islas e islotes individuales. Este hombre de 53 años, miembro de la Comisión Nuclear de las Islas Marshall, es uno de los que reclaman que Washington afronte las consecuencias de las 67 pruebas nucleares en los atolones de Bikini y Enewetak entre 1946 y 1958.
La retirada del ejército estadounidense fue tan desastrosa para las Marshalls como su programa de pruebas nucleares, al garantizar a los isleños en los años 1970 que podían regresar a casa tranquilos. Se demostró que era falso, lo que obligó a realojarlos. Demasiado tarde: una nueva generación de niños, como Kelen, ya se habían expuesto a la radiación en alimentos cultivados en tierras contaminadas. Los ingenieros militares vertieron desechos nucleares en el cráter de una bomba en el atolón de Enewetak, lo taparon con una cúpula de hormigón de 45 centímetros de espesor y volvieron a decir a los habitantes que podían regresar.
Ahora hay grietas en la cúpula de la isla Runit y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lo ha descrito como “una especie de ataúd” en el corazón del Pacífico. Washington intentó resolver el tema en 1986 pagando a las Marshall 150 millones de dólares (126 millones de euros) en compensación por los daños de las pruebas nucleares. Posteriormente, un tribunal independiente estimó que los daños para la ecología y la salud se elevaban a más de 2.000 millones de dólares (1.700 millones de euros). Por extraño que parezca la historia nuclear de las Marshall no se enseñó en los colegios locales hasta el año pasado, cuando se añadió al plan de estudios después de una larga campaña.
Al principio solo un pequeño grupo de activistas se interesaba por el tema, pero ahora se conoce mejor.
Tibon
Ariana Tibon, de 25 años, reconoce que creció sin saber nada de la herencia de las pruebas de armas nucleares y que resulta difícil suscitar interés entre los jóvenes. Tibon, actual directora de educación y conciencia pública de la comisión nuclear, considera que la situación ha cambiado y se propone contar las historias de generaciones anteriores.
“Creo que los supervivientes nucleares están marginados, enfadados y frustrados. Lo entiendo porque no se hace nada por ayudarlos”, dijo.
Tibon espera que algún día se enseñe la misma historia en los colegios estadounidenses, para que entiendan su legado nuclear en el Pacífico.
Según Kelen, Estados Unidos tiene que corregir los errores cometidos porque las Marshall le ayudaron a perfeccionar el arsenal nuclear con el que sacó ventaja en la Guerra Fría.
“Si pudiera hablar con el presidente Biden, le diría: las Islas Marshall son la razón por la que Estados Unidos puede hablar con Rusia y otros países (desde una posición de fuerza). Por favor, préstenos un poco de atención”, dice Kelen.
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
Ganador de la prestigiosa Medalla Lorentz, creada en 1925 para premiar a los investigadores que hagan contribuciones innovadoras a la física teórica y otorgada por la Real Academia Neerlandesa de Artes y Ciencias, Juan Martín Maldacena es un científico argentino que nació en 1968 en Buenos Aires, concretamente en el barrio porteño de Caballito, y tiene apenas un par de años más de 50. Juan ha realizado un gran aporte a la comprensión de la física cuántica de los agujeros negros dedo que fue el primero en proponer una relación fundamental entre las dos teorías más importantes de la física moderna: la teoría cuántica de campos y la gravedad cuántica. Esto puso en marcha una verdadera revolución en la llamada Teoría de Cuerdas”, argumentan desde la institución.
Este brillante investigador ha sido bautizado como “el nuevo Einstein” o, el Lionel Messi de la Física; y hoy su nombre aparece en varios diarios del mundo debido a que ganó el “Fundamental Physics Prize” de la Fundación Yuri Milner que es un premio a las investigaciones sobre física que otorga tres millones de dólares, más de lo que recibiría de conseguir el premio Nobel.
Juan investiga y da clases en Princeton, Estados Unidos y llegó a ser tapa del New York Times.
Con sólo 30 años, Juan Maldecena recibió el “JavedHusain”, uno de los mayores reconocimientos que existen en el campo de la ciencia, en Budapest, Hungría. Al mismo tiempo, es el profesor vitalicio más joven de la historia de Harvard.
De perfil bajo, este hombre de ciencia es la expresión de una bella historia luminosa que nos debería de enorgullecer. Cursó la primaria en el Colegio La Salle, y la secundaria en el Liceo Militar General San Martín. Luego estudió 2 años en la Universidad de Buenos Aires, en la Universidad de Cuyo y, posteriormente, cuatro años más en el Instituto Balseiro, en San Carlos de Bariloche. Periódicamente suele venir a la Argentina para visitar a sus familiares y amigos, como también para visitar a otros físicos que trabajan en sus temas. El imaginario popular puede considerarse ser “alguien más del barrio”
Para orgullo de los argentinos, Maldacena es el creador de una teoría revolucionaria que lo convirtió en el niño mimado de la física moderna y en uno de los científicos más populares del planeta. Muchas publicaciones científicas se preguntan si el mundo no está ante la presencia de un nuevo Albert Einstein.
Es que precisamente, su gran descubrimiento tiene que ver con ese emblema universal del conocimiento que fue Einstein. Juan formuló una nueva teoría que explica mejor cómo está formado y cómo funciona el universo.
Hay que inflar nuestro pecho de orgullo al saber que Maldacena, en un intento de explicar con palabras sencillas su teoría como para que lo entienda gente ajena a la física, relacionó y unificó la “Teoría de la Relatividad”, que describe el funcionamiento de objetos tan grandes como estrellas, galaxias o el propio universo, con la teoría de la mecánica cuántica que analiza el comportamiento de los mundos infinitesimales, como los electrones o los Quarks.
Un dato no menor, el mismo lugar en el que trabajó y murió Albert Einstein, este argentino es profesor; nos estamos refiriendo de la Escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.
Hijo de una típica familia de clase media porteña, que pudo lograr que su hijo estudie en la universidad pública, Juan es el típico producto de la movilidad social ascendente que debe ser tomado como una forma de superar tanta irracionalidad y odio que a veces se hace presente en la realidad cotidiana.
Si es por premios, el académico ostenta ya varios, como el UNESCO Husein Prize for Young Scientists, el Alfred P. Sloan Fellowship, el MacArthur Fellowship, el Premio en Física Fundamental de Yuri Milner, el Premio Konex de Brillante y de Platino, disciplina Física y Astronomía, entre otros.
Otra historia por contar es que, siendo estudiante, Maldacena conoció al gran científico británico Stephen Hawking y, como profesor, trabajó con él en Harvard y aunque resulta una gloria real, nunca se vanaglorió de ello; recién lo mencionó cuando se lo preguntaron al deceso. Inmenso científico.
Historias como esta merecen ser contadas, dado que es una manera de reafirmar que los argentinos “somos capaces”, cosa que se ve reflejado en los varios premios Nobel, científicos y otros, obtenidos alguna vez por conciudadanos que sí pudieron. Es una forma de expresar que la Argentina no solo se destaca por los piqueteros, políticos corruptos o sus futbolistas… También lo hace por sus científicos que, además de ciencia, aportan calidad como ser humano.
Un orgullo para el Instituto Balseiro, un orgullo para la Universidad Nacional de San Juan que le otorgó el título de Doctor Honoris Causa, en el campo de la Física, al científico Juan Martín Maldacena
Juan Martín Maldacena, el físico argentino que corrigió a Einstein, inició sus estudios universitarios en la Universidad Nacional de Cuyo, para continuar luego en el Instituto Balseiro (Licenciatura en Física) y, finalmente, un doctorado en la Universidad de Princeton (Nueva Jersey, Estados Unidos), además de ser miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y la American Academy of Arts and Sciences (USA).
A no creerse que la ciencia no cuenta con sus fanáticos, que sólo importa lo deportivo, un gol, la foto, el video de una espectacular jugada, el que “solo vale el resultado”… los logros científicos, también pueden aparecer en el universo de las redes sociales, y éstos, a los fines de contrarrestar tanta basura informativa, hay que repetirlos muchas veces porque noticias como esta ayudan a levantar el ánimo de muchos argentinos.
Juan Martín Maldacena, un orgullo para el país. A todos nos gustaría felicitarlo, aclamarlo como a un campeón y, sin embargo, nadie habla de él. Para más información sobre este físico argentino, se puede consultar los siguientes links; les sorprenderá la historia.
El aumento de contagios registrado en España en los últimos días está haciendo sonar la alarma entre los vecinos europeos. Mientras unos países vinculan la subida a una apertura de fronteras prematura, otros vuelven a incluir al país en sus listas negras y a recomendar no viajar a determinadas zonas.
Attal
El portavoz del Gobierno francés, Gabriel Attal, ha relacionado este lunes el repunte de contagios tanto en España como en Portugal con la flexibilización de las restricciones en las fronteras más prematura. Son, ha dicho, “países que habían relajado las reglas en las fronteras, en particular con el Reino Unido, mucho más pronto que nosotros”.
El portavoz francés se ha jactado, en contraposición, de que su país “tiene un marco de restricciones en sus fronteras que es uno de los más firmes de Europa”, basado en la clasificación de los países con colores en función del riesgo que se les atribuye.
Eso se traduce en que para viajar a Francia desde muchos países de fuera de la Unión Europea hay que guardar cuarentena, en algunos casos bajo control de las autoridades y si se incumple el aislamiento el infractor se expone a multas de 1.000 euros.
Según el último mapa del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés), siete comunidades autónomas españolas están en rojo: Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Cantabria, La Rioja y Canarias.
Attal no se ha pronunciado sobre la posibilidad de impedir la entrada de viajeros desde España o Portugal, aunque hay países que están poniendo en marcha vetos más templados. Uno de los primeros fue Alemania este viernes, añadiendo a su lista de lugares de riesgo a Cataluña y Cantabria, las dos autonomías donde los casos entre los jóvenes más han subido.
Esta medida, que ya venía aplicándose sobre otras cinco regiones españolas -Andalucía, Navarra, Euskadi, La Rioja y Ceuta- tiene pocos efectos prácticos para los viajeros que lleguen al país, aunque podría desincentivar el turismo alemán: los ciudadanos tendrán que presentar un test negativo o el certificado Covid digital que demuestre su inmunidad.
Vandenbroucke
De forma similar, España -incluido el archipiélago canario pero no las Islas Baleares- es desde este lunes el único socio de la Unión Europea a cuyos viajeros la República Checa exige un test negativo PCR para entrar el país tras volver a incluirla en su lista de alto riesgo sólo una semana después de colocarla en riesgo medio.
En este caso, esto supone que quienes viajen desde España al país centroeuropeo deben rellenar un formulario de llegada, entregar al entrar el resultado negativo de un test PCR, volverse a hacer un test PCR pasados cinco días y anunciar asimismo su llegada a las autoridades sanitarias regionales, que pueden decretar cuarenta.
En Bélgica, aunque no hay una indicación oficial, el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, ha recomendado este lunes evitar desplazarse a zonas rojas por alta incidencia como Cataluña en caso de no estar plenamente vacunado y ha apelado al “sentido común” de los ciudadanos a la hora de viajar este verano.
“Personalmente, no iría a Portugal ni a Cataluña. No está prohibido porque hay libertad de movimiento. Pero más allá de las normas, sigue existiendo el sentido común”, ha dicho.
Los ciento cincuenta y cinco representantes que redactarán la nueva Constitución de Chile eligieron este domingo a Elisa Loncón, política mapuche, para presidir el órgano que redactará la nueva ley fundamental del país. Esta sustituirá a la actual, heredera de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Elisa Loncón Antileo es una lingüista chilena, activista por los derechos indígenas y política de ascendencia mapuche. En 2021, Loncón fue elegida como uno de los representantes del pueblo mapuche por la Convención Constitucional de Chile.
Lancón, de 58 años, académica, lingüista y activista indígena mapuche, fue elegida por mayoría absoluta en la segunda vuelta, en la sesión inaugural de la convención. El acto se detuvo durante casi una hora por la protesta de un grupo de constituyentes que se negó a tomar asiento al comienzo de la sesión.
Tras su elección, la política mapuche celebró su nombramiento en idioma mapundugún: “Quiero agradecerle a todo el pueblo de Chile por votar por una persona mapuche y mujer para cambiar la historia de este país”. Después realizó las mismas declaraciones en español.
De esa manera, Chile ha dado el pistoletazo de salida para redactar una nueva Constitución, la primera en el mundo dirigida por un órgano paritario, y la primera del país en la que se incluirá a los pueblos indígenas, un grupo que configura el 12,8 % de la población, pero que nunca había sido reconocido en la ley fundamental.
Este proceso constituyente nació en 2019 tras un acuerdo entre los partidos políticos para tratar de amainar la mayor crisis social de las últimas décadas de democracia en el país. Las protestas estallaron en octubre de ese mismo año con masivas marchas para exigir un nuevo modelo socioeconómico, más justo, y que dejó al menos una treintena de fallecidos y miles de heridos.
De esta manera, el órgano tendrá hasta un año para redactar la Constitución, la primera que surgirá tras un proceso completamente democrático en la historia de Chile. Posteriormente, esta tendrá que ser refrendada en otro plebiscito en 2022 para así poder sustituir a la Carta Magna actual, criticada por muchos sectores por su corte neoliberal y por haber privatizado servicios básicos como el agua, la educación o las pensiones.
Las operaciones de búsqueda, interrumpidas durante la demolición de la parte que quedaba en pie del edificio colapsado en Surfisde, se reanudaron este lunes pese a que las posibilidades de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo un rescatista.
Las autoridades informaron del hallazgo de tres cuerpos más, lo que subió la cifra de fallecidos a 27, mientras continúan 118 personas desaparecidas.
Vach
La búsqueda de víctimas se reinició ayer lunes en la mañana entre los escombros del edificio, horas después de la explosión controlada que demolió lo que quedaba en pie del edificio y era considerado inestable.
Al acercarse la tormenta Elsa con fuertes vientos, las autoridades optaron por acelerar la destrucción del edificio. Era “esencial demolerlo de manera controlada para extender” las operaciones de búsqueda, había dicho la alcalde del condado de Miami Dade, Daniella Levine.
La mayor parte del edficio Champlain Towers South se derrumbó la noche del 24 de junio con saldo de 27 muertos y 118 desaparecidos. La búsqueda de víctimas fue suspendida el sábado para preparar la demolición.
Pasados 11 días de desastre, la posibilidad de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo a la cadena Local 10 Golan Vach, experto que integra uno de los equipos israelíes que están en el lugar.
“Tratamos de ser optimistas pero también somos realistas”, añadió. “Las circunstancias que hemos visto son demasiado difíciles como para decir, de manera profesional, que creemos que tenemos una buena posibilidad de encontrar a alguien con vida”, dijo Vach.
El titular de la primera plana del Liverpool Evening Express del 6 de julio de 1957 decía Merseyside sizzles, (El silbido al freír o cocinar) en referencia a la ola de calor que se apoderaba no solo del norte de Inglaterra, sino de toda Europa. El mismo titular bien podría haberse utilizado sobre una historia que no recibió cobertura en absoluto ese día: la historia del primer encuentro entre dos adolescentes de Liverpool llamados John Lennon y Paul McCartney. Al igual que la relación personal y profesional a la que daría lugar, su primer encuentro histórico fue una combinación muy cargada de entusiasmo, rivalidad y respeto mutuo.
Es fácil suponer que John y Paul eventualmente se habrían conocido otro día si un amigo en común no hubiera elegido ese sábado caluroso y húmedo para hacer la presentación. Pero por mucho que tenían en común, los dos niños vivían en diferentes vecindarios, iban a diferentes escuelas y tenían casi dos años de diferencia.
Solo John estaba programado para actuar públicamente el 6 de julio de 1957. La ocasión fue la Fiesta anual del jardín de la iglesia parroquial de Woolton, un desfile y feria al aire libre en la que John y su Quarrymen Skiffle Group habían sido invitados a tocar. Las atracciones principales eran una exposición canina y una banda de música, pero una conexión familiar había ayudado a que los Quarrymen se agregaran a la cuenta como un guiño a los cientos de adolescentes que asistieron. A mitad de su primer set, Paul McCartney, de 15 años, apareció y observó, paralizado, como John, a pesar de sus rudimentarias habilidades con la guitarra y su tendencia a improvisar en lugar de letras olvidadas, mantenía a la multitud con encanto y arrogancia. Después del espectáculo, fue el turno de Paul de impresionar a John.
Un amigo en común hizo la presentación en el auditorio de la iglesia cercana, donde John y sus compañeros de banda se acurrucaron en sillas plegables y apenas reconocieron al niño más joven. Luego Paul sacó la guitarra que llevaba en la espalda y comenzó a tocar “Twenty Flight Rock” de Eddie Cochran, luego “Be Bop A Lula” de Gene Vincent, luego un popurrí de temas de Little Richard. Como escribe Jim O’Donnell en El día que John conoció a Paul, su relato de un libro sobre este momento histórico en la historia de la música, “Lennon, un joven que no se sorprende fácilmente, está asombrado”. La maestría musical de Paul superó con creces la del Lennon mayor, pero más que eso, John reconoció en Paul la misma pasión que Paul había detectado en John durante su actuación anterior en el escenario. Pronto Paul le estaba enseñando a un John absorto cómo afinar su guitarra y escribir los acordes y la letra de algunas de las canciones que acababa de tocar.
Más tarde esa noche, caminando a casa con uno de sus compañeros de banda, John anunció sus intenciones hacia su nuevo conocido. Dos semanas después, John Lennon invitó a Paul McCartney a unirse a los Quarrymen.
Raffaella Carrà, la cantante, bailarina, actriz y popular presentadora de televisión italiana, ha fallecido a los 78 años.
Carrà falleció al mediodía de hoy 5 de julio a raíz de una enfermedad que mantuvo en privado, anunció su expareja y colaborador de muchos años Sergio Japino.
“Raffaella nos ha dejado” -dijo Japino- “Se fue a un mundo mejor, donde su humanidad, su inconfundible risa y su extraordinario talento brillarán para siempre”.
En Hollywood fue conocida por El Expreso de Von Ryan, con Frank Sinatra y Trevor Howard.
Nacida en la ciudad de Bolonia, en el norte de Italia, en 1943, Carrà disfrutó de una exitosa carrera en el mundo del espectáculo, actuando en numerosas películas y ganando fama cantando, bailando y presentando programas de televisión populares.
También tuvo mucho éxito en sus programas de concursos y variedades en televisión y publicando discos en español, lo que la convirtió en una estrella en España y América del Sur.
China está construyendo una red en expansión de lo que parecen ser silos de misiles balísticos intercontinentales en su desierto occidental que, según los analistas, podría cambiar la ecuación para los planificadores militares estadounidenses en Asia.
El probable campo de misiles, que comprende 120 silos que podrían albergar armas capaces de llegar al continente de los Estados Unidos, fue documentado por investigadores del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación utilizando imágenes de satélite proporcionadas por la compañía de satélites comerciales Planet Labs Inc.
LewisXi
Los investigadores compararon fotos satelitales tomadas durante los últimos cuatro meses con imágenes capturadas la semana pasada, y encontraron que el sitio del misil cubre una cuadrícula de cientos de kilómetros cuadrados en la provincia china de Gansu, dijo el investigador Jeffrey Lewis, un experto en armas nucleares que examinó las imágenes. con su colega Decker Eveleth, la primera persona en detectar los silos.
Lewis dijo que la mayor parte de la construcción del silo, que aún no se ha completado, probablemente haya ocurrido en los últimos seis meses.
“Es realmente un ritmo de construcción sorprendente”, dijo, y agregó que el alcance de la acumulación también fue sorprendente. “Son muchos silos”, dijo Lewis. “Es mucho más grande de lo que esperábamos ver”.
Los informes sobre el probable nuevo campo de misiles llegaron justo un día antes de que el líder chino Xi Jinping dijera en un discurso nacionalista en el centenario del Partido Comunista que el ascenso de China es una “inevitabilidad histórica” y que ya no será “intimidado, oprimido o subyugado” por países extranjeros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Cualquiera que se atreva a intentarlo, encontrará su cabeza golpeada con sangre contra una gran muralla de acero forjada por más de 1.400 millones de chinos”, agregó Xi, en comentarios que luego parecieron suavizarse en la propia traducción al inglés del gobierno.
Partes del sur de EE. UU. están experimentando picos fuera de temporada en un virus respiratorio llamado RSV después del levantamiento de las medidas de salud pública implementadas para frenar la propagación del COVID-19, advierten expertos en salud pública.
El VRS, o virus respiratorio sincitial, suele ser más activo en otoño e invierno. Este pico de verano es una “desviación” de lo normal, según un aviso de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) emitido para médicos y trabajadores de la salud.
Para la mayoría de las personas, el virus causa un resfriado típico, pero para las poblaciones vulnerables (adultos mayores con afecciones crónicas, niños pequeños y bebés) el virus puede causar enfermedades más graves. De hecho, es la causa más común de bronquiolitis (una infección pulmonar) y neumonía en niños menores de 1 año en los EE. UU., según los CDC.
El VSR generalmente se transmite a través de la exposición directa a las partículas respiratorias al toser y estornudar y a través del contacto con superficies contaminadas. El virus puede causar síntomas como secreción nasal, dolor de garganta, tos, dolor de cabeza, fatiga y fiebre. En bebés y niños más pequeños, puede causar irritabilidad, falta de alimentación o apetito, letargo, apnea (pausas al respirar), fiebre, secreción nasal, tos, estornudos, fiebre y sibilancias.
Los CDC recomiendan que los trabajadores de la salud aumenten las pruebas de VSR entre los pacientes que tienen síntomas de una enfermedad respiratoria aguda pero que dan negativo en la prueba de COVID-19.
Cada año, el VSR causa alrededor de 58,000 hospitalizaciones y de 100 a 500 muertes entre niños menores de 5 años, y 177,000 hospitalizaciones y 14,000 muertes en personas de 65 años o más, según los CDC.
La demolición de lo que resta del edificio Champlain Towers South, en Miami-Dade, parte del cual se vino abajo el 24 de junio con un resultado provisional de 24 muertos, tendrá lugar esta noche, a partir de las 22.00 horas locales.
Levine Cava
Así lo informaron las autoridades del condado del sur de Florida en una rueda de prensa vespertina. El ala que quedó en pie de Champlain Towers South, un edificio de 40 años de antigüedad y con 12 plantas, será derribada con un método llamado “Energetic Felling” por especialistas de dos compañías contratadas para ello.
Desde la última noche se han ido colocando explosivos en pequeño orificios perforados en el hormigón armado del edificio en lugares estratégicos para acometer la demolición. Según la alcaldesa de Miami Dade, Daniella Levine Cava, en cuanto sea seguro, después de la demolición, se reanudará la búsqueda de víctimas del derrumbe, que se suspendió este sábado para preparar el lugar para la demolición.
A día de hoy hay 121 personas del edificio que no han sido localizadas después del derrumbe. Se ha encontrado a 22 personas fallecidas. La demolición se ha hecho necesaria para evitar que la estructura aún en pie, que está inestable, sea derribada de manera descontrolada por las lluvias y vientos asociados a la tormenta tropical Elsa, que tras pasar por Cuba se espera que llegue a los Cayos de Florida hoy y después se dirija a la costa oeste del estado.
Según Daniella Levine Cava, una vez que sea demolido el edificio los rescatistas podrán acceder a zonas del garaje donde hasta ahora no se podía por miedo a otro derrumbe. En la zona del edificio se ha habilitado un refugio para quienes deseen estar allí durante la demolición. Los que se queden en casa deberán cerrar ventanas y puertas y tapar todas las posibles entradas de aire y no podrán salir a la calles hasta pasadas unas horas.
Levine Cava dijo que el personal del Cuerpo de Bomberos de Miami Dade había llevado a cabo varios registros de las instalaciones, buscando en los armarios y debajo de las camas, además de utilizar drones de imágenes térmicas para localizar a los animales. La última información que tenían los funcionarios era que no se divisaron animales adentro.
El análisis del tema que se ha solicitado nos lleva a reflexionar acerca de la elaboración de una estrategia –“arte de resolución de los conflictos”- que permita la convivencia -de la diversidad humana- enlapaz posible en la presente globalización –la primera en la historia universal- de carácter planetario. Dicho esto, vayamos ahora a la puntualización del tema en cada uno de sus términos.
Una estrategia exige la existencia previa de uno o más objetivos. Si este o estos están determinados, la operación estratégica consecuente nos debe llevar al logro del fin planteado a través de una maniobra estratégica integral. Ésta última -por su naturaleza- eludirá, enfrentará y/o superará al conflicto originado por las voluntades en oposición, resolviéndolo o no. Se obtendría así el objetivo impuesto, si hubiere victoria: ella, en nuestro caso, sería alcanzar la convivencia en paz.
Convivir es cohabitar -en el mundo globalizado de hoy en el que “todossomos vecinos”-. Hacerlo en paz exige alcanzar entre los pueblos armonía, sinergia y pública tranquilidad. Este es el estadio contrario al de la guerra.
La guerra es el fenómeno sociopolítico –“el más tremendo que puede vivir la humanidad”-que hasta hoy el hombre no ha podido evitar -como hecho de fuerza-. Howard ha dicho recientemente que la paz es un “invento moderno”, pero que la guerra en cambio nos acompaña desde que el hombre habita nuestro planeta. ¿Qué ha querido significar con esa afirmación?
Alighieri
El conflicto es connatural con el ser humano. El hombre no es un ángel. En donde hay acción humana, naturalmente hay conflictos. No hay que temerles. Hay que preverlos y resolverlos con lucidez, idoneidad y razonabilidad. Para ello es necesario contar con una estrategia, eliminar la incertidumbre y lograr los instrumentos necesarios.
Cuando el conflicto sociopolítico ingresa a la lúdica etapa del empleo de fuerza, estamos en presencia de la guerra, siempre agonal, ya fuere interna o internacional.
La guerra es el fracaso de la Política Exterior, de Defensa y por sobre todo es el fracaso del Estado Nacional, cuya misión primaria es retener la paz interna y/o internacional. Es decir: el Estado Institucional debe lograr el imperio de la seguridad nacional, en su doble vertiente: estratégica y pública -actualmente unificadas.-
Con el avance de las civilizaciones -que incluyen a la Gran Política y a la Gran Estrategia- y en particular después de las últimas grandes guerras mundiales -doce en los últimos cinco siglos- la humanidad estremecida por la muerte de millones de inocentes fue “regulando” o “humanizando” la recurrencia constante a la fuerza o a la violencia. A la guerra. Surgieron a lo largo de los años los Organismos Internacionales y las Convenciones, que intentan domesticar o contener al horror de la guerra.
Convencionalmente se la “burocratizó”. Progresivamente se la circunscribió, encerrándola en los teatros de operaciones militares, donde operaban los profesionales del empleo de la fuerza. Los “caballeros de la guerra”.
Sin embargo, ese lento avance se ha detenido. Es más: se ha retrocedido. En un corto lapso de décadas regresamos a las formas más primitivas de la agresión violenta: al terrorismo y a la insurgencia revolucionaria. Las guerras “híbridas”, las “de cuarta o quinta generación” o las de la “terceraespecie”, saltaron el cerco de los teatros de operaciones militares y hoy se desarrollan sobre las sociedades, en particular sobre las grandes concentraciones urbanas. En ellas, las numerosas bajas no llevan uniformes.
Cuando a fines de la Segunda Guerra Civil Europea (1939/1945) se lanzaron las bombas nucleares en Japón, se produjo una inesperada expansión cualitativa del espectro del conflicto. En uno de sus extremos apareció la probabilidad de la hecatombe mundial, química-bacteriológica-nuclear –QBN-. En el opuesto, las formas más primitivas y morbosas del ejercicio de la violencia.
En el hemisferio nuclearizado, durante la guerra fría -1947 / 1989-1991- operó eficientemente la estrategia de la disuasión: la del terror nuclear. Hubo paz en el Hemisferio Norte. En el Hemisferio Sur, desnuclearizado, se desarrollaron inéditas y sorpresivas guerras limitadas y muy limitadas o asimétricas. Los argentinos tuvimos la triste experiencia de vivir ambas y somatizamos actualmente dos posguerras. Aun no las hemos digerido y menos aún asimilado.
Desde el 11S01 estamos inmersos en una nueva guerra mundial -“contra elterrorismo global”- totalmente diferente a la última -la guerra fría- que, desarrollándose también en ambiente QBN, la presente abarca al planeta y la disuasión no es operativa. Está de regreso la estrategia de la acción, cuyos indicios son evidentes.
El riesgo estratégico es exponencial -con referencia al de la guerra fría- y más aún para las comunidades que viven en la irresponsabilidad sociopolítica de permanecer en total inseguridad e indefensión nacional, de espaldas a una acelerada circunstancia internacional sumamente compleja, de difícil resolución y globalmente presente.
Estas circunstancias tienen en su “input” el pasaje de la etapa de la civilización industrial a la posindustrial y -como lo señala Gastón Boutoul en su magnífico tratado sobre “La Guerra”- estamos viviendo la condigna guerra mundial que alumbra a una nueva etapa civilizatoria: la “civilización del conocimiento”. Hay una “nueva forma de producir y una nueva forma de hacer la guerra”.
Desarrollados estos brevísimos conceptos, cabe preguntarnos:
¿Es posible pensar -en el año 2009- desde éste lejano Occidente Sur en dramática decadencia, elaborar “una estrategia para la convivencia en paz”?
Nuestra respuesta es totalmente afirmativa. Es posible -es más. es un deber cívico ineludible- a condición de que contáramos con un núcleo de dirigentes dispuestos a contener nuestra autodestrucción, recuperar la cultura fundacional, consolidar la Nación y recuperar al Estado Nacional. Compartimos, en ese sentido, los ideales planteados por la entidad que nos convoca.
No procurar y sostener la Seguridad Nacional es olvidar al precepto central de la Constitución Nacional: “consolidar la Paz”. Sería demostrar una alta perversidad espiritual, propia de una dirigencia extraviada.
Consideraciones generales para viabilizar una estrategia internacional “para la convivencia en paz”.
En la presente guerra mundial contra el terrorismo global -que transcurre en su octavo año- está en riesgo la sobrevivencia de la cultura y de la civilización Occidental-Cristiana. Y en nuestra región -además- la sobrevivencia del Estado Institucional. El actual riesgo estratégico -más peligroso y probable- de nuestro querido país y de la mayoría de los países iberoamericanos, es el acelerado encaminamiento al “estado fallido”.
Ratzinger
Como lo señalara reiteradamente Dante Alighieri en “La Divina Comedia”, cuando en los dirigentes hay confusión, sobreviene el deterioro de las culturas y la consecuente decadencia de las naciones. Oswald Spengler lo señaló también a principios del siglo XX, en “LaDecadencia de Occidente”. Ambos hacen referencia a la “confusión conceptual”.
Luego de sus guerras civiles, Europa ingresó a una etapa de grave confusión filosófica. Acentuó su crisis de identidad. Relativizó sus valores y principios y en términos del Cardenal Ratzinger, “se odia a sí misma” y“permanece inerte, con el alma marchita”. Los pensadores europeos confundieron cultura con civilización.
La cultura es la identidad: no debe cambiar. La civilización es el progreso, que en los últimos años evoluciona aceleradamente. Algunos de nuestros confundidos intelectuales y políticos impulsaron “modernizar” los valores y principios y, consecuentemente, perdimos la idea de pertenencia, las virtudes sociales y la ética en la vida política. Sobreviene, como consecuencia inexorable la crisis de credibilidad y la económica.
La UE transculturizada es hoy una grieta en el casco de Occidente. Ha quebrado el “Atlantismo” –la antigua alianza que prevaleció en las tres últimas guerras mundiales- cuando debemos enfrentar en los 2000, una guerra mundial peligrosísima. En estos días -en Madrid- Lourdes López Nieto ha escrito:
“El relativismo europeo, o lo que es igual,la batalla cultural contra la Civilización Occidental, se manifiesta en la indefinición y contradicciones de muchas de sus directivas, votaciones o pronunciamientos, como por la inhibición en otros casos”.
Es conveniente aclarar aquí que el sentido filosófico que se le da al término “relativismo” -de los valores- es el siguiente: “doctrina según la cual larealidad carece de sustrato permanente”. Entonces, si “nada es verdad” como reza el nihilismo que desborda en las universidades europeas, el “ser” europeo se debilita y pierde trascendencia y espiritualidad. Si Europa no se reconoce a sí misma y no se identifica con sus valores tradicionales, deja de ser confiable, por carencia de ética política. Su peso específico en el ámbito de la política internacional es pobre y su actitud, contractiva.
La Europa tolerante, laica y antropocéntrica, muy cerca de Venus y muy alejada de Marte, ha pensado solo en el bienestar, abandonando el bienvivir. Ha dejado de ser el meridiano central de la cultura Occidental, siendo su cuna.
El Grupo Español de Estudios Estratégicos lo acaba de expresar con toda claridad:
“Lo esencial en la vida, los sucesos elementales relativos al nacimiento, la muerte, la educación de los hijos, la realización personal de la vocación, el trato con la adversidad, las relaciones con los demás, se cumplen dentro de cuatro instituciones: la familia, la comunidad, la vocación y la fe. Desde esta perspectiva, una política sana es la que garantiza la vitalidad de estas instituciones. El actual modelo social europeo ha fracasado en cada una de ellas”.
Éste es el espejo en el que se ha mirado Iberoamérica en las últimas décadas, como ya lo hiciera en el pasado, pues ha sido colonizada y culturizada desde el “Cristianismo Latino”, como América del Norte lo hizo desde el “CristianismoGermánico”.
Sin embargo, las crisis acumuladas por la nonata UE están produciendo un leve giro sociopolítico de recuperación a partir de los años 2000, que también puede vislumbrarse podría ocurrir en nuestra Iberoamérica a partir del 2010, en un momento en el que EE.UU. -con el partido demócrata- repite otro ciclo de retroceso en su rol de “repúblicaimperial”, cuya consecuencia es la ansiedad internacional de hoy, de cara al futuro.
El equilibrio de poder, como clave de la “convivencia en paz”.
Oscar Elía, en “Aron y Clausewitz; Clausewitz y Aron”, interrelaciona a estos máximos referentes intelectuales de Occidente -en los siglos XIX y XX- en el campo de la reflexión político-estratégica y rescata su triple afinidad “intelectual”, “vital” y “de moderación”, subrayando la “prudencia política” que los caracterizara. Ambos rescatan en sus obras la “reivindicación de la moral en la acción y el juicio estratégico” además de“la relación de la guerra con la política”.
Aron y Clausewitz “se mueven en una determinada concepción de la política,realista en el mejor sentido del término”. Pertenecen a la tradición del equilibrio de poder para retener “la convivencia en paz”.
Aron, en sus obras póstumas rescatará para el pensamiento liberal la idea fundamental que subyace en la obra de Clausewitz: la guerra como instrumento no necesario de la política y ésta como relación no siempre violenta entre Estados. Ergo, la “convivencia en paz” es posible para estos brillantes pensadores, a condición de sostener, con moderada prudencia, cierto equilibrio de poder: el posible.
Cuando en la naturaleza reina la armonía de un tiempo apacible, luminoso y agradable, es porque los ciclones y anticiclones de la región permanecen en equilibrio. Cuando esa sinergia equivalente se quiebra, llegan las tormentas, los vendavales y los desastres naturales. En las relaciones internacionales o nacionales, no siempre los pensadores, filósofos, politólogos y/o estrategas teóricos orientaron sus doctrinas en el sentido del equilibrio armónico. En la mayoría de los casos buscaron ganar el poder o aumentarlo, en desmedro de la “convivencia en paz”.
La doctrina Mac Kinder -fundada en “El Pivote Geográfico de la Historia”- buscaba el control del mundo a través del dominio de la “isla mundial”. Su consecuente “Corolario Spykman” tuvo como finalidad la retención del poder a través del dominio de la “tierra orilla”. Ambas doctrinas impulsaron sucesivas guerras mundiales en el siglo XX.
Contemporáneamente con dichas doctrinas, el capitán bávaro Karl Haushofer presentaba su famosa tesis: “El Océano Político”, en la Universidad de Munich. A diferencia de las anteriores -apoyadas en “glasis” geográficos- ponía el acento en el equilibrio de poderentre el “mundo marítimo” y “Asia + 1”.
Lord Kitchener -desde Londres- compartía con el alemán esta idea, pero no fueron escuchados. Ambos soldados morirían años más tarde, como consecuencia de las guerras que habían anticipado y que intentaron evitar.
El meridiano del poder -de las sucesivas civilizaciones- se desplazó continuadamente a lo largo de los siglos desde el Este -adonde se localizan las más antiguas culturas- hacia el Oeste. Terminada la guerra fría -1991- y su breve posguerra -1991/2001-, aparecen fuertes indicios de que dicho meridiano imperial está encaminado a desplazarse hacia el Pacífico -el “Océano Político” de Haushofer-, para aposentarse nuevamente en el Este, sobre las más antiguas culturas -China- probablemente en las próximas décadas del siglo XXI.
Frente a esa probable alternativa y en consideración de las experiencias dramáticas de las guerras mundiales del siglo XX, es lícito, prudente y razonable intentar la búsqueda del “equilibrio de poder”, -para lograr la “convivencia en paz”- homologando la tesis de Haushofer que fuera ignorada en las tres últimas guerras mundiales, teniendo en cuenta las grandes diferencias y la compleja situación de nuestro tiempo -de “historia acelerada”- si la comparamos con el pasado, aun el más reciente.
El bloque continental euroasiático está culturalmente dividido entre países occidentales y orientales, europeos y asiáticos. La línea de borde no es geográfica,sino cultural. Esta es la razón de la importancia para Occidente -y en particular para Iberoamérica- de la necesaria y rápida recuperación identitaria europea.
Eurasia conforma actualmente el bloque más dinámico y poblado del mundo. Tiene el 75% de la población mundial, el 60% del PNB y el 75% de los recursos energéticos. Sin duda, es el “supercontinente”. Además, tres de los cuatro países emergentes -los BRIC- en los 2000, están allí: Rusia, China y la India.
Kitchener
Sin embargo EE.UU. continúa siendo hoy -2009- la única superpotencia militar y la economía más fuerte, si bien no la más grande del mundo. En América reposa hoy el meridiano de la “etapa de la civilizacióndel conocimiento”, gracias al nivel innovador científico-tecnológico alcanzado por Occidente, mientras que los grandes gigantes asiáticos recién retomaron el camino del desarrollo después del fin de la guerra fría y de varios siglos sabáticos. La potencialidad asiática es grande y por ello es necesario pensar sin demoras en el equilibrio de poder entre el desarrollo cualitativo y el cuantitativo,entre el mundo “interoceánico” y el “continental-terrestre”.
Coyunturalmente podrá explotarse la actitud “conciliadora” de Obama con el concepto del “mundo armonioso” que plantea Hu Jintao, pero no hay que olvidar que China no es Japón. No viene de derrotas, ni busca la protección de un fuerte aliado.
Sumemos a esta perspectiva a la guerra mundial en acto que exige la solidaridad global de los Estados -aun no lograda- frente a un enemigo anómico, no disuadible y -parcialmente- sin Estado. Hay que agregar a estas características inéditas, la fuerte incidencia de la crisis financiera y económica global que se ha desatado en el 2008 -desde EE.UU- y que tampoco encontrará solución sin cooperación global. Las asimetrías deben equilibrarse en medio de estas fuertes crisis, orientando con tino el difícil reordenamiento geopolítico posguerra fría -el llamado Nuevo Orden Internacional-, en lento proceso.
Las ideas geoestratégicas de Brzezinski fracasaron con la Comisión Trilateral y con el gobierno Carter. Ahora Brzezinski ha regresado a Washington como asesor del presidente Obama. Está planteando “el grupo de dos -EEUU-China- que podría cambiar el mundo”, opción que no tiene encaminamiento en los hechos, como tampoco la tuvo frente a Breznev, en el pasado cuando le ofreció “un socialismo diversificado”. Es la actitud del “tibio”.
Este tipo de actitudes diplomáticas debería contar -además- con una decisión posimperial en Moscú, que no se está evidenciando. Contrariamente, las reiteradas crisis energéticas de Ucrania, Bielorrusia y Europa Oriental están demostrando la vitalidad de la antigua propuesta de Eugeny Primakov: el eje Moscú, Pekín, Nueva Delhi, ahora en manos de antiguos funcionarios de la KGV que ocupan el poder en Moscú, con Putin.
Estrategia para la convivencia en paz.
El Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires -IEEBA- viene proponiendo hace décadas un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común en Iberoamérica, que permitiría darle sólidos cimientos a la integración regional. Las circunstancias políticas que vivimos desde el año 2000 nos han ido alejando cada vez más de esa probabilidad.
El subcontinente ha ingresado -por vía electoral- a un extemporáneo proceso de descomposición revolucionario que nos introduce, encubiertamente, en el difuso ámbito de la actual guerra mundial cuyo epicentro se localiza -momentáneamente- en el bajo vientre euroasiático, con metástasis global.
Como oportunamente lo señaláramos más arriba, la UE -nuestro espejo- está reaccionando en los últimos años en busca de la recuperación de su identidad, hoy “relativizada”. En Iberoamérica existen fuertes indicios de superación de la “regresión revolucionaria” que padecemos, en importantes países de la región, a partir del próximo año.
Se abriría así una granoportunidadpara alcanzar la sana integracióniberoamericana,concurrente con la recuperación de la cultura Occidental en nuestra “joven reserva cristina”, como nos lo transmitió SS Juan Pablo II desde Brasil, poco tiempo antes de su muerte. Esta probabilidad de recuperación moral -sociopolítica- valorizaría nuestro espacio estratégico regional -en particular en su frente marítimo- si se intentara el equilibrio de poder globalizado y con él, “la convivencia en paz”.
Permitiría cerrar la actual brecha iberoamericana, abierta en la amplia media luna geográfica que, partiendo desde el Este de la OTAN ampliada, avanza hacia América del Norte, baja al Caribe y Sud América, desplazándose hacia Sud África, Australia y Nueva Zelanda, para cerrar el cerco en Japón.
Ese enorme “arco interoceánico posindustrial” asumiría el control estratégico naval del Atlántico, del Índico y del Pacífico, equilibrando la concentración cultural, demográfica y de recursos naturales de la masa continental asiática, en aceleradoprogreso económico.
Hu Jintao
Esta posibilidad/probable exige la recuperación iberoamericana -actualmente la región está ideológicamente dividida y políticamente paralizada en su proceso de integración- y en ella la Argentina puede jugar un papel central, por múltiples razones.
Alemania tendría un rol específico en esta maniobra, a través de su histórica relación con el Este -particularmente con Rusia-. La Argentina “recuperada” -como país extra OTAN- lo haría en Iberoamérica -en la relación con EE.UU y la UE- y Japón -los “chinos del mar” en Oriente, con la masa asiática continental- toda vez que el Imperio del Sol retiene su fuerte identidad cultural y se ha desarrollado como potencia financiera y tecnológica, adoptando la civilización y la alianza occidental.
En síntesis:
La “convivencia en paz” es posible y probable dentro de nuestra comunidad nacional y en las relaciones comunitarias internacionales globales, si se cumplieran ciertas condiciones inexorables enunciadas en este trabajo.
Una estrategia global para alcanzarla puede ser la del equilibrio de poder entre la masa continental asiática y el mundo interoceánico, siempre y cuando Occidente evolucionara positivamente en su recuperación cultural.
Tengamos muy presente que la paz nunca fue ni será un estadio gratuito. Debe ser ganada desde el equilibrio de poder, la idoneidad, la prudencia y la lucidez de los liderazgos y siempre que se retenga la solidez moral de una cultura fuerte y expansiva. “Si quieres la paz, prevé la guerra”.
La clave de la recuperación de nuestra “convivencia en paz” está en el restablecimiento de nuestra cultura fundacional, en la recuperación institucional del Estado y de la la República, en la determinación de nuestro destino y en la comprensión de la compleja circunstancia global en el siglo XXI.
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Introducirse en las historias de batallas y personajes del pasado histórico reciente de nuestro país, que posibilitaron la creación física de la República Argentina, conlleva a veces, una responsabilidad importante. Los hechos documentados, los actores militares y políticos, con el agregado del desarrollo de sus acciones, muchas veces superan lo idealizado por las lecturas resumidas de los libros de literatura estudiantiles. Inmensamente rica es nuestra historia, con la que se puede coincidir en ciertos aspectos ideológicos de su narración según el autor, pero no pueden dejar de ocultarse ni sesgar los hechos “las opiniones son libres; los hechos son sagrados” y están ahí para rescatarlos y traerlos con la escritura, al conocimiento general.
La historia, que narraré tiene como protagonista nuevamente, a una Mujer, curiosamente de piel oscura pero de convicciones y amor a la patria y al uniforme que vistió, con objetivos bien claros en su accionar, posiblemente más firmes que muchos con otro color de piel, más clara.
Su nombre MARIA REMEDIOS DEL VALLE, apodada “LA MADRE DE LA PATRIA” y “particularmente” olvidada en los discursos altisonantes de todos los gobernantes, tan afectos a ponderar y enaltecer a héroes con pies de barro, soslayando a los verdaderos merecedores de esos elogios y homenajes.
María Remedios del Valle, nace en Buenos Aires entre 1766 y 67, en la entonces Capital Provincial o Gobernación del Río de la Plata, Virreinato del Perú. Era “Parda” según el sistema de Castas de la época, pardos se los denominaba a los negros, morenos a los mulatos. Fue inscripta como parda en los Registros Parroquiales, corriendo por sus venas sangre Africana. Como ha sido recurrente en esa época, por el origen, color de piel, recibió miseria, humillaciones, sin embargo se sobrepuso a todo eso, jugando un papel fundamental, olvidado de la historia bibliográfica conocida. Es momento de rescatarla.
Su primera acción en batalla, fue durante la 2da Invasión Inglesa a Buenos Aires, participando en el Tercio de Andaluces, uno de los cuerpos que defendió Barracas. El Comandante del cuerpo, José Merelo, relata en el parte de batalla su desempeño: “Durante la campaña de Barracas, asistió y guardó las mochilas para aligerar su marcha a los Corrales de Miserere (Hoy Plaza Once).
Su esposo integraba el Batallón de Castas Voluntarios, indios, morenos y pardos, al comando del Teniente Juan del Pino. Adhiere a la Revolución de 1810 y en julio de ese año, al organizarse la primera expedición al Alto Perú, el que luego sería denominado “Ejército del Norte”, se incorpora en la 6ta. Compañía de Artillería Volante del Regimiento de Artillería de la Patria, al mando del Capitán Bernardo Joaquín de Anzoátegui, acompañando a su marido y sus dos hijos (uno adoptivo), los que no sobrevivieron a la campaña. María Remedios continúa como Auxiliar en el avance al Alto Perú; se encontró en el desastre de Desaguadero, el 20 de junio de 1811 y en la retirada que siguió a esa derrota. Marchó primera con la división de Anzoátegui y siguió a las órdenes del Teniente Coronel Bolaños después de Potosí hasta llegar a Jujuy. Participó en la batalla de Huaqui y posterior retirada luego de la derrota, figurando en los partes de batalla, como la “Parda María”.
Cuando Belgrano se pone al frente del Ejército del Norte en 1812, María Remedios participa en forma activa en el Éxodo Jujeño, y en vísperas de la batalla de Tucumán, se presenta ante el General Belgrano para solicitarle el permiso para atender los heridos en la primera línea de combate; Belgrano, por razones de disciplina, era renuente a la presencia de mujeres entre las tropas y le niega el permiso. A poco de iniciarse la contienda, Remedios se hace presente en el frente, alentando y asistiendo a los heridos: es en este acto que los soldados comienzan a llamarla “Madre de la Patria”. Pero es en esta batalla donde adquiere el protagonismo que irrumpe en la historia, cuando casi desobedeciendo a su comandante, arremete desde la retaguardia, con éxito. Desde este momento, Belgrano le permite combatir en el frente y lo escolta en toda su campaña siendo nombrada por el General, Capitana del Ejército del Norte. Tiene destacada actuación en la batalla de Salta, donde recibe, al igual que en las otras, profundas heridas, pero la única que no pudo curar ni superar, fue la pérdida de su marido e hijos. En octubre de 1813, el Ejército del Norte es derrotado en Ayohuma, en esta, al mismo tiempo que asiste a los heridos, presenta combate. Pasa a la historia, casi como desconocida, siendo una de “Las Niñas de Ayohuma”.
Es herida de bala y tomada prisionera por los realistas Pezuela, Ramírez y Tacón. No se rinde y ayuda a huir a varios oficiales prisioneros. Por este acto, es sometida durante nueve días, a azotes que dejan las marcas en el cuerpo y cara que luego exhibirá como medallas de su paso por la milicia y las guerras de la Independencia.
Sigue sin rendirse y logra escapar, reintegrándose nuevamente al ejército, empuñando las armas y asistiendo heridos. Se une más tarde a la fuerzas de Martín Miguel de Güemes y Juan Antonio Álvarez de Arenales.
Es herida en seis oportunidades pero su coraje es un ejemplo en combate. Operó como correo en el territorio ocupado por los realistas a riesgo de su vida.
Finalizada la guerra y con sus años y heridas a cuestas, regresa a Buenos Aires, donde se encontró reducida a mendigar. Relata el historiador y escritor Carlos Ibarguren, salteño (1877 – 1956) que la rescató del olvido, “años después de la Independencia una anciana, encorvada, desdentada, que vivía en un rancho en la zona de quintas en las afueras de la ciudad, frecuentaba los atrios de las iglesias de San Francisco, Santo Domingo y San Ignacio, así como la Plaza de la Victoria (actual Plaza de Mayo) ofreciendo pasteles y torta fritas o mendigando “por el amor de Dios” lo que junto a las sobras que recibía de los conventos, le permitía sobrevivir”. No es solamente el abandono del estado para con sus defensores y combatientes, también quienes se dicen protectores de los pobres, la caridad es un elemento escaso en sus procederes cristianos. Tener que alimentarse de las sobras de un convento, ya supera todo lo inimaginable para las congregaciones que deben velar por ante estas personas y hacer que sus vidas no sean una tortura diaria, mitigando en algo, su sed de alimentos y cariño.
Días pasados, a través de la cadena nacional, todos fuimos testigos de una costosa puesta en escena verdaderamente alucinante. Una más de tantas que se llevan a cabo en este país sudamericano llamado Argentina.
[ezcol_1half]
En el Centro Cultural Néstor Kirchner el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ acompañado por gobernadores provinciales (menos ALICIA KIRCHNER, ARABELA CARRERAS Y JUAN SCHIARETTI) y por el jefe del Gobierno porteño, HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, rindieron homenaje a los más de 95.000 fallecidos, hasta ahora, por el Covid 19. No estaban solos, los acompañaban representantes de trabajadores esenciales y de credos de pueblos originarios y de la comunidad afro argentina. “Los que se fueron están en la memoria y en nuestro corazón, siempre”, dijo el presidente, allá lejos y en el olvido parece haber quedado los vacunatorios “Vip”, la mala praxis frente a la pandemia y un plan de vacunación con cuentagotas. Mientras tanto las muertes siguen produciéndose día a día, al tiempo que una macabra contabilidad nos dice por los medios, cuantos más tendremos que recordar “por siempre”. A todo esto ¿dónde están los deudos de los fallecidos? ¿Acaso salieron a protestar, a tambor batiente por sus seres queridos a quienes no volverán a ver? ¿Se juntaron frente a la Casa de Gobierno o frente al Congreso de la Nación, de donde en mayoría salen leyes con tufo a ideologías chavistas-castristas? Nada, no pasó nada. Así una y otra vez se repite la misma historia. Por un lado, están en permanente actividad los “revolucionarios” de siempre y por el otro la mansedumbre y apatía de la gran mayoría ovejuna. En ella por supuesto incluyo a los uniformados de todas las fuerzas, los de ayer y los de hoy. Esos que se olvidaron de sus muertos por la metralla de los terroristas y de los vivos que hoy privados de su libertad, van muriendo encarcelados y cuya contabilidad también se lleva como si se tratara de otra pandemia, de la que la sociedad nada quiere saber. Esa sociedad que supo pedir a gritos que se pusiera fin al terrorismo que los acosaba produciendo muertes violentas de hombres, mujeres, niños, soldados conscriptos y todo lo que tuvieran adelante.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Junio 27, 2021 – Centro Cultural Nestor Kirchner Alberto Fernández y Horacio Rodríguez LarretaPrisioneros adultos mayores en la Unidad Penitenciaria Federal 31
[/ezcol_1half_end]
Esa sociedad cuyos representantes firmaron una orden de “aniquilamiento” que décadas después, ladinamente se interpretó que no quería decir lo que decía. Esta es nuestra trágica historia, nuestro trágico presente y en consecuencia nuestro sombrío futuro: para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.
Estados Unidos: Más de 230 personas mueren a balazos en tiroteos durante el fin de semana del 4 de julio
◙
Según los datos publicados el martes por la mañana, que analizan los tiroteos desde las 5 p.m. De viernes a lunes, hubo 314 tiroteos mortales con 751 heridos durante el mismo período del año pasado, dijo la GVA.
La caída significativa en tiroteos y víctimas de disparos se produce cuando las principales ciudades del país se enfrentan a un aumento de los delitos violentos.
El fin de semana festivo del año pasado se produjo cuando la nación comenzaba a reabrir después de las órdenes de quedarse en casa por la pandemia y en medio de protestas masivas relacionadas con el asesinato de George Floyd.
En Nueva York, donde la violencia armada ha aumentado a niveles no vistos en años, hubo 35 víctimas, dos fatales, de 29 tiroteos que ocurrieron de viernes a lunes, una disminución con respecto al mismo período del año pasado cuando 78 personas recibieron disparos.
55 tiroteos, dijo el Departamento de Policía de Nueva York.
En lo que va del año, los incidentes de violencia con armas de fuego en Nueva York se han disparado casi un 32% durante el mismo período en 2020, con 773 tiroteos y 895 víctimas.
Sin embargo, en junio, los tiroteos, las víctimas de disparos y los asesinatos cayeron en la ciudad de Nueva York en comparación con junio del año pasado, ya que los arrestos por armas de fuego aumentaron casi un 100% durante el mismo período de tiempo, dijeron funcionarios de la ciudad el miercoles.
Para el mes de junio, los tiroteos bajaron casi un 20%, de 205 a 165, las víctimas de disparos bajaron un 26% y los asesinatos bajaron un poco más del 23%, de 43 a 33 año tras año, el alcalde Bill de Blasio y el comisionado de NYPD Dermot Shea dijo en una conferencia de prensa ayer miercoles.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2021
LAS NOTAS MÁS VISITADAS ☺ Julio 7, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
BALSEROS Y “MARIELITOS” ARGENTINOS
GONZALO MIÑO PONE EL DEDO EN LA LLAGA (1)
Justicia y Concordia, Kirchner, Verbitsky y el atentado al Comedor Policial
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
Lennon y McCartney
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 3
◙
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Al año siguiente, el General Viamonte, ya como Vicepresidente Primero de la Nueva Legislatura, insiste junto a otros compañeros de armas, para que se hiciera justicia con la querida María, cuatro generales informan el expediente mencionado en la Contaduría General: Díaz Vélez, Pueyrredón, Rodríguez y Viamonte, junto a los Coroneles Hipólito Videla, Manuel Ramírez y Bernardo de Anzoátegui, y consiguió que se elevara a consideración de la Legislatura en la Sesión del 18 de julio de 1828, donde fue, cosa harto conocida entre los políticos, tanto actuales como pasados, objetada la solicitud. Según el diario de sesiones nro. 115 de la Junta de Representantes de la Provincia de Buenos Aires, al abrirse el tratamiento, Marcelo Gamboa (diputado por la ciudad) solicitó “documentos que acreditaran el merecimiento de la pensión”, a lo que Viamonte respondió: “Yo no hubiera tomado la palabra porque me cuesta mucho trabajo hablar, si no hubiese visto que se echan documentos y datos. Yo conocí a esta mujer en el Alto Perú y la reconozco ahora aquí, cuando vive pidiendo limosna. Esta mujer es realmente una benemérita. Ella ha seguido al ejército de la Patria desde el año 1810. Es conocida desde el primer general hasta el último oficial en todo el Ejército. Es bien digna de ser atendida; presenta su cuerpo lleno de heridas de bala y lleno, además, de cicatrices de azotes recibidos de los españoles. No se la debe dejar pedir limosna. Es singular mujer en su patriotismo. Ella ha seguido al Ejército del Perú en todo el tiempo que tuve mando en él; salió de ésta con las tropas que abrieron los cimientos de la Independencia del País; fue natural conocerla, como debe serlo, por cuantos hayan servido en el Perú…Infiero las calamidades que ha sufrido, pues manifiesta las heridas que ha recibido; no
puede negársele un respeto patriótico. Es lo menos que puedo decir sobre la desgraciada María Remedios, que mendiga su subsistencia. Después de haber dicho esto, creo que no habrá necesidad de más documentos”.
Para el diputado por la ciudad Diego Alcorta no le alcanzan los argumentos ni las cartas que presentaron quienes conocían a María, insistió entonces que debían presentar documentación respaldatoria, con lo que el debate se tornó áspero. Ambos argumentos, el de Alcorta y Gamboa, inhabilitaban pensiones que recibían otros soldados de su categoría.
Pero el diputado por la ciudad, Hermenegildo Aguirre, fue más lejos, objetó entonces que, aunque del Valle hubiera rendido efectivamente esos servicios a la Nación, la Junta representaba a la Provincia de Buenos Aires y no a la Nación, por lo que correspondía no acceder a lo solicitado.
El representante por Pilar y Exaltación de la Cruz, Justo García Valdés, refuto la objeción sobre las atribuciones, afirmando que: “el gobierno de la Provincia solo conseguiría parecer cruel e insensible si dejaba a la Nación la tarea de premiar tales servicios a la Libertad”
“Yo no conozco a esta infeliz mujer que está en estado de mendigues y esto es una vergüenza para nosotros. Ella es una heroína y si no fuera por su condición, se habría hecho célebre en todo el mundo. Sirvió a la Nación, pero también a la Provincia de Buenos Aires, empuñando el fusil y atendiendo y asistiendo a los soldados enfermos” Francisco Silveyra, diputado por Quilmes, Ensenada y Magdalena.
Miguel Rabelo, sostenía “Los señores generales y subalternos que llevaron los estandartes de libertad al Perú, aseguran que sus trabajos y servicios marcables son acreedores a la seria consideración de un Gobierno que hasta ahora no ha hecho más que recibir en su regazo y llamar su asilo a todos cuantos han trabajado por la libertad del país, dándoles como subsistir. Solo la Heroína Remedios del Valle yace bajo la más inenarrable e inesperada necesidad. Seis cicatrices feroces de bala y sable. Su caro esposo, un hijo y un entenado que han expirado en las filas de los libres; es todo el haber de esta desgraciada. Esto, Señor, excede en valor y virtud de los Espartanos y Romanos, porque esta mendiga en el país por el que ha sufrido y tanto ha trabajado. ¿Y es posible, Señor Inspector General, que para compensar los servicios de esta desgraciada haya de ser necesario justificación de clase? No me parece, Señor, basta sólo su mérito para su recompensa”.
El diputado Lagos pidió formar una comisión para que “componga una biografía de esta mujer y se mande imprimir y publicar en los periódicos, que se haga un monumento y que la comisión presente el diseño de él y el presupuesto”. Bueno, otra vez nada nuevo en la politiquería de nuestro país, viene de lejos; muchos años han pasado desde que Lagos falleció y la mencionada “Comisión” debe estar discutiendo quienes la integran y será su presidente. “Si quieren que un proyecto no funcione, lo mejor es crear una Comisión”, Juan D. Perón. Continuará…
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
“LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO XI”
◙
“LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, NADA ESTÁ PROHIBIDO, SALVO NO DEFENDERLA”
General José Francisco de San Martín y Matorras.
La legitimidad y la legalidad están de nuestra parte, por ello:
“En política, lo primero es lo militar”. Es lo más importante porque fundamenta la existencia de la Nación, su soberanía y su paz interior.
“Mantener la paz interior” se logra únicamente con las FFAA, FFSS y FFPP aptas y eficientes.
En este factor se conjugan la política interior y exterior, porque la defensa se prevé contra un enemigo externo o interno que pueda afectar la soberanía o los intereses de la Nación, por ello pensamos que:
Las FFAA deben reestructurarse en función de las “hipótesis de conflicto”, no por decisiones extemporá-neas de un político o comandante. Debe ser resultado de una política de Estado
1.1. Restituir el Código de Justicia Militar. Sin justicia militar ajustada a las circunstancias de la guerra, no hay disciplina y sin disciplina
no puede existir fuerza armada alguna.
1.2. Restablecer el servicio militar obligatorio de inmediato. Somos atacados ideológicamente para destruir a nuestra Patria por fuerzas externas y organizaciones delictivas apoyadas desde distintos países o sectores, siendo la cabeza la organización para el NOM, apoyado en las políticas de LGTB, narcotraficantes, etc. Nuestro servicio militar obligatorio fue fundamental para afianzar los sentimientos patrios y los ideales de libertad.
1.3. Restablecer la justicia revisando las parodias de juicios por lesa humanidad y procesar y condenar a muerte a todos los que usaron los cargos de jueces, fiscales y falsos testigos para vengar la derrota en la guerra contra la subversión.
1.4. Otorgar la libertad de inmediato a todos los integrantes de las FFAA, FFSS y FFPP y civiles juzgados en los falsos juicios de lesa humanidad. Pagar un resarcimiento económico a los mismos y a las familias de los fallecidos por los daños morales y materiales infligidos por acción de los prevaricadores jueces y fiscales en los circos de juicios de lesa humanidad.
1.5. Retirar a todos los Oficiales con el grado de Coronel a Teniente General. Designar un Teniente Coronel o Coronel retirado y grado similar en las FAA y en la ARA, destacados y reconocidos por sus carácter, aptitud y cualidades militares como de JEMC, JEMGE, JEMGA y JEMGFA. (Ej: en el EA: Teniente Coronel OSCAR JAIMET).
1.6. Recomponer el sentido de pertenencia de los integrantes a cada fuerza y la disciplina necesaria para poder cumplir las misiones que se le otorguen.
1.7. Revisar la conveniencia del servicio de personal femenino, origen de problemas de disciplina en las FFAA.
1.8. Reestructurar y reorganizar las FFAA en base a las hipótesis de conflicto, en Divisiones Conjuntas, que incluyan a las 3 FFAA con un Cte.
1.9. En las FFAA debería haber 1 Teniente General (JEMC), 1 General de División como JEMGE, JEMGA y JEMGFA y 1 General de Brigada por cada División, un Coronel por cada Brigada, 1 Teniente Coronel por regimiento, 1 Mayor por Batallón o Compañía Independiente.
1.10. Las Divisiones serán organizadas por las Provincias, 1 División por cada 2.000.000 habitantes.
1.11. Dar de baja o pasar a la carrera de suboficiales a los soldados voluntarios y restablecer un servicio militar obligatorio cada cuatro o cinco años, con todas las clases de reserva, por un período de 3 meses de instrucción y maniobras por otros 3 meses.
1.12. Capacitar durante los años que no haya incorporación, a oficiales y suboficiales mediante cursos y ejercicios. Todo el personal de las FFAA realizará el curso de comandos en EA, buzos tácticos em ARA y fuerzas especiales en la FAA.
1.13. Reorganizar la DGFM y poner en producción las fábricas de armas, vehículos de combate, municiones, aviones y buques de guerra. Existe tecnología en la Argentina para ello.
1.14. Activar la CNEA para la creación de motores a reacción nuclear para buques de guerra y submarinos. 1.15. Promover estudios para lograr motores a reacción nuclear de menor tamaño para diferentes vehículos para producir energía no contaminante y de bajo costo en el uso y la distancia de uso.
1.15. Reactivar los distritos militares para hacer una adecuada explotación de los recursos humanos y materiales de cada zona del País.
1.16. Restablecer la disciplina y sistema educativo inicial de los liceos militares, solo con estudios secundarios y una adecuada preparación y capacitación de los oficiales de reserva.
1.17. Crear una comisión permanente de defensa, bajo la dirección del Ministerio de Defensa o Planeamiento, integrada por un representante de los ministerios de Economía, Educación, Defensa, Interior y por las FFAA y FFSS.
- Seguridad
[ezcol_3fifth]2.1. Establecer que la responsabilidad política de la seguridad pública de las provincias y la responsabilidad ejecutiva de los municipios.
2.2. Reestructurar las FFSS y FFPP. Hacerlas eficientes, con tecnología de punta, proveerles armamento más moderno, equipos radioeléctricos, vehículos y equipamiento personal y de investigaciones científicas.
2.3. Organizar los organismos policiales especiales, un batallón contra disturbios, un departamento forense, dependencias de investigaciones criminales, departamentos delitos contra la moral, contra los abusos, contra delitos económicos financieros, contra las drogas, etc.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]2.4. Organizar las policías municipales para brindar seguridad a la comunidad, con departamentos para cada tipo de delito, etc.
2.5. Los integrantes de las FFSS y FFPP realizarán cursos de capacitación de 4 años para integrar la fuerza (oficial y suboficial) y cursos de especialización cada 3 o 4 años para ascender.
2.6. Establecer un nivel de capacitación y organización para los organismos de Defensa Civil y Lucha contra las Catástrofes.
2.7. Capacitar a los aspirantes ocupar cargos en las Direcciones de Defensa Civil, con especialidades como incendios, catástrofes, inundaciones, terrorismo, epidemias, etc.
2.8. Brindar un servicio de defensa civil acorde a las reales necesidades de la comunidad a la que sirven.
DE NOSOTROS DEPENDE EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.
Hasta la próxima
Carlos Augusto franceschi carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
Himmler y Auschwitz
♣
El 7 de julio de 1942, Heinrich Himmler, en alianza con otros tres, incluido un médico, decide comenzar a experimentar con mujeres en los campos de concentración de Auschwitz e investigar la extensión de esta experimentación en hombres.
Himmler, arquitecto del programa de Hitler para exterminar a la población judía de Europa, convocó una conferencia en Berlín para discutir las perspectivas de utilizar a los prisioneros de los campos de concentración como objetos de experimentos médicos. Los otros asistentes fueron el jefe de la inspección de campos de concentración, el general de las SS Richard Glueks (jefe del hospital), el general de división de las SS Gebhardt y el profesor Karl Clauberg (uno de los principales ginecólogos de Alemania).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Auschwitz fue el más grande y mortífero de los seis campos de exterminio dedicados donde cientos de miles de personas fueron torturadas y asesinadas durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto bajo las órdenes del dictador nazi Adolf Hitler.
Como una de las mayores tragedias de la era moderna, el Holocausto ha inspirado innumerables películas y libros. Estos trabajos han ayudado a los espectadores y lectores a lidiar con lo que les sucedió a las personas durante este período. La escala de estos horrores, sin embargo, puede ser difícil de comprender. A continuación se muestran algunos de los devastadores hechos y cifras asociados con el campo de exterminio de Auschwitz, que operó en la Polonia ocupada por los alemanes desde 1940 hasta su liberación el 27 de enero de 1945.
[/ezcol_1half_end]El resultado de la conferencia fue que se acordó un importante programa de experimentación médica con mujeres judías en Auschwitz. Estos experimentos debían llevarse a cabo de tal manera que los prisioneros no supieran lo que se les estaba haciendo. (La
experimentación tomaría la forma de esterilización a través de dosis masivas de radiación o inyecciones uterinas). También se decidió consultar con un especialista en rayos X sobre las perspectivas de usar rayos X para castrar a los hombres y demostrarlo en prisioneros judíos varones. Adolf Hitler respaldó este plan con la condición de que siguiera siendo de alto secreto.
Que Heinrich Himmler proponga tal conferencia o respalde tal programa no debería sorprender a nadie familiarizado con su currículum. Como jefe de Schutzstaffel, el brazo militar del Partido Nazi, y subjefe de la Gestapo, la policía secreta, Himmler pudo con el tiempo consolidar su control sobre todas las fuerzas policiales del Reich. Esta toma de poder resultaría muy eficaz para llevar a cabo la Solución Final del Führer. Fue Himmler quien organizó la creación de campos de exterminio en toda Europa del Este y la creación de un grupo de trabajadores esclavizados.
[ezcol_1third]El Museo Conmemorativo del Holocausto estima que 1,3 millones de personas fueron enviadas al campo de exterminio en la Polonia ocupada. De este total, casi 1,1 millones eran judíos, de los cuales 960.000 murieron en el campo.
Las otras aproximadamente 200.000 personas estaban compuestas principalmente por polacos no judíos, discapacitados mentales, romaníes, homosexuales y prisioneros de guerra soviéticos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Entre las 7.000 personas liberadas tras el cierre de los campos, la mayoría estaban muy enfermas o al borde de la muerte. Semanas antes, con las fuerzas soviéticas acercándose al sistema de campos, casi 60.000 prisioneros habían sido evacuados y obligados a marchar hacia el oeste hacia Wodzislaw, lejos del complejo en lo que hoy se conoce como las marchas de la muerte. Más de 15.000 personas murieron en estas marchas, a menudo sucumbiendo a la exposición, el hambre o el frío. Los que no pudieron mantener el ritmo fueron fusilados por los guardias de las SS.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Entre el número de prisioneros que intentaron escapar, 196 lo lograron y vivieron para ver el final de la guerra. Muchos de ellos fueron ayudados por civiles polacos locales, que odiaban a las SS y al campo. En julio de 1940, en una carta al comandante de las SS ya la policía local de Wrocław, el comandante de Auschwitz observó que la población local estaba “dispuesta a hacer cualquier cosa contra la odiada guarnición de las SS del campo. Todo preso que logre escapar puede contar con toda la ayuda posible tan pronto como llegue a la primera granja polaca “.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
Trump dice que ha tomado una decisión sobre si postularse o no en 2024
◙
Donald Trump dijo que ha tomado una decisión sobre si volver a presentarse en 2024, pero se negó a decir si en realidad está planeando otra campaña. Trump ha insinuado un posible regreso, pero hasta ahora se ha negado a confirmarlo.
“No va a responder, pero tengo que preguntar”, le dijo a Trump el presentador de Fox News, Sean Hannity, en un evento en el ayuntamiento en Edinburg, Texas. “¿Dónde está en el proceso, o – déjeme preguntarle esto, sin dar la respuesta … has tomado una decisión?”
“Sí”, respondió Trump, generando aplausos de la audiencia amistosa.
“Creo que lo hizo bien”, dijo Hannity a la multitud, refiriéndose a su presunción de que el 45º presidente participaría en la contienda presidencial de 2024.
La respuesta de Trump llega días después de que realizara su primer mitin post-presidencial en Ohio, donde habló sobre la “catástrofe” de la administración Biden.
Trump ha sido visto en la cima de múltiples encuestas para los contendientes republicanos para las elecciones de 2024, pero aún tendría un campo abarrotado que enfrentar si optara por postularse.
Otros posibles candidatos incluyen al gobernador de Florida, Ron De Santis, y al exvicepresidente Mike Pence.
“Si avanza, sabe lo difícil que es, pero usted parece estar listo para volver a participar en esa batalla”, dijo Hannity más adelante en la entrevista.
“No es que yo quiera”, dijo Trump. “El país lo necesita. Tenemos que cuidar este país. ¿Es divertido? ¿Luchando constantemente? ¿Luchando siempre? Quiero decir, el país, lo que hemos hecho es muy importante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
Bolsonaro, Maduro, Putin y Bachar y la libertad de prensa
◙
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se ha convertido en uno de los 37 dirigentes de todo el mundo que Reporteros sin Fronteras (RSF) considera “depredadores de la libertad de prensa” y entre los que hay otros “tiranos” como el sirio Bachar el Asad o el chino Xi Jinping.
Bolsonaro entra en la lista publicada este lunes, que no se actualizaba desde 2016, por su acción desde su llegada al poder en 2019 hacia los medios de comunicación, que según RSF se caracteriza por los insultos, las humillaciones y las “amenazas vulgares”.
Desde entonces -señala- “el trabajo de la prensa brasileña se ha vuelto extremadamente complicado” ya que para él “no sirve para nada” y no es más que “rumores y mentiras de forma permanente”.
La organización reprocha a Bolsonaro su “retórica guerrera y malhablada” que está amplificada por personas de su entorno y por “una base organizada”, ya que desde las redes sociales sus apoyos y robots amplifican los ataques que buscan “descredibilizar a la prensa, presentada como un enemigo del Estado”.
Los principales objetivos de sus ataques son las mujeres periodistas, los analistas políticos y la cadena Globo, a la que llamaba la “televisión funeraria” porque ha estado informando del número de muertos por la covid en Brasil.
Según RSF, el pasado año ese grupo mediático fue objeto de 180 ataques en los que se le reprochaba querer “traicionar” y “destruir” el país. Aemás, recuerda que está amenazada de no conseguir la renovación de su frecuencia en 2022.
Bolsonaro es uno de los cuatro responsables políticos latinoamericanos catalogados de depredadores, junto a los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel, Nicaragua, Daniel Ortega, y Venezuela, Nicolás Maduro.
Aparecen también en la lista el jefe del Estado ruso, Vladimir Putin, el turco, Recep Tayip Erdogan, así como, por primera vez, un dirigente de un país de la Unión Europea, el presidente húngaro, Viktor Orbán.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Julio 6, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
BALSEROS Y “MARIELITOS” ARGENTINOS
GONZALO MIÑO PONE EL DEDO EN LA LLAGA (1)
Justicia y Concordia, Kirchner, Verbitsky y el atentado al Comedor Policial
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
Lennon y McCartney
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
GONZALO MIÑO PONE EL DEDO EN LA LLAGA (1)
◙
LA DESVERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
En este sitio entre otros colaboradores, semana a semana tenemos el privilegio, de publicar los veraces honestos y valientes escritos del abogado GONZALO MIÑO. Así lo hicimos hace un par de días, con el que consideramos el mejor que nos dio su pluma, hasta ahora. En cada uno de sus párrafos MIÑO, sin anestesia pone más que nunca el “dedo en la llaga”. Es un grito-verdad de lo que ocurre en el ambiente de todas las fuerzas de uniformados de Argentina y en el mundo paralelo en el cual estamos encerrados algunos de nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Son irrefutables verdades, que por supuesto, no gustan ser habladas y menos escuchadas. Es mucho más agradable para los egos y vanidades personales perdernos en el vano relato de actos heroicos del pasado lejano, edulcorados y ensalzados por el tiempo, que enfrentarnos a la cruel realidad del presente. Ese presente en el que queda al desnudo mezquindades, con valores morales y valentías inexistentes, a nivel de las fuerzas armadas y policiales en las que se impone un salvaje “sálvese quien pueda”. Entonces, a lo sumo lo que podemos hacer algunos pocos, es escribir a pesar de no ser escritores, mientras otros llenan ese vacío con rezos y la esperanza de un milagro a través de un gobierno honesto y justo, que no rinda culto a los terroristas de ayer, devenidos en ejemplares demócratas del hoy. Esto nos hizo irreversibles perdedores natos, ya que los “milagros” se logran solo con acción, riesgo y mucha lucha. Luego de la confrontación aparentemente ganada en las décadas de los 60 y los 70 del siglo pasado, hoy nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Unos por pérfida acción, ya que, sin pudor alguno, se abrazaron y hermanaron con los terroristas mientras nosotros padecemos prisión y morimos indignamente como cautivos. Otros por omisión, ignorándonos y a través del silencio cómplice de los abusos a los que somos sometidos, por inescrupulosos miembros del corrupto poder judicial, que se manejan con una delictual “política de estado”. Por supuesto que en el país impera la indiferencia y el desagradecimiento de los civiles, políticos y otras yerbas, a lo que nos pasa a nosotros y en consecuencia a nuestras respectivas familias. De siempre fue así y no son ellos los que deben protegernos o ayudarnos, por el contrario, esa es la obligación del uniformado hacia la sociedad. Este nunca debe esperar nada a cambio de su misión, guiada solo por su vocación, el uniforme que viste y el espíritu de cuerpo que teóricamente nos aglutina. Para eso nosotros de una u otra forma convivimos desde nuestra adolescencia, durante 3 o más décadas, declamando miles de veces sobre el honor, la valentía, el no abandonar al caído, y así hasta el ¡o juremos con gloria morir! ¿Dónde quedó la mística, ahora que tanto se necesita? ¿Acaso perdimos el tiempo solo con palabras engañosas, como hacen los políticos? Por supuesto que sí, todos fueron simples eslóganes iguales a los que se utilizan en tiempos de campaña electoral. Todo esto y mucho más está dramáticamente expresado, casi en soledad, desde el alma por MIÑO, hombre de leyes que nunca empuñó un arma, pero que, dando la cara nos da un ejemplo de idealismo y valor sin límite, a través de sus públicas notas. Entre todas ellas, por supuesto es ahora la más destacable: “EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS”. Como dijimos su duro contenido no agrada y seguramente será censurada ignorándosela y hasta repudiada en voz baja y en el peor de los casos, con algún reproche perdido. Eso sí en forma privada y reservada, al igual que el apoyo de algunos otros, que casi siempre será evitando que este trascienda, con lo cual el mismo equivale a…NADA.
RECORDAMOS A TODOS LOS UNIFORMADOS RETIRADOS QUE RESPETAMOS,
ACEPTAMOS Y PUBLICAMOS, SIN CENSURA TODO TIPO DE OPINIONES.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Julio 06, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1) PONER EL DEDO EN LA LLAGA: Significa señalar el punto más importante o la causa principal de un problema, aunque pueda resultar doloroso o desagradable para alguien.
“Serás lo que debes ser o no serás nada”
Gral. José de San Martín (1778-1859)
“Hay un patriotismo infecundo y vano: el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo: el orientado hacia el porvenir”
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 2
◙
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Se hacía llamar “La Capitana” y solía mostrar las cicatrices de los brazos y relatar que las había recibido en la Guerra de la Independencia, consiguiendo sólo que quienes la oían pensaran que estaba loca o senil. No conforme con su suerte, el 23 de octubre de 1826, inicia la gestión a través de Manuel Rico, para el cobro de una retribución, quien firma en su nombre y agregando como documentación respaldatoria de su solicitud, una Certificación de Servicios firmada por el Coronel Hipólito Videla: se da origen a el expediente, con la carta que se transcribe, a efectos se le abonasen 6.000 pesos para “acabar su vida cansada” en compensación de sus servicios a la patria y por la pérdida de su esposo e hijos. (El sueldo máximo en el país, era el del gobernador, de 7992 pesos anuales).
Dice la misiva: “Doña María Remedios del Valle, Capitana del Ejército, a V.S. debidamente expone. Que desde el primer grito de la Revolución tiene el honor de haber sostenido la justa causa de la Independencia, de una de aquellas maneras que suelen servir de admiración a la Historia de los Pueblos. Si Señor Inspector, aunque aparezca envanecida presuntuosamente la que represento, ella no exagera a la Patria sus servicios, sino a que se refiere con su acostumbrado natural carácter lo que ha padecido por contribuir al logro de la independencia de su patrio suelo que felizmente disfruta. Si los primeros opresores del suelo americano aún miran con terror respetuoso los nombres de Caupolicán y Galvarino, los disputadores de nuestros derechos por someternos al estrecho círculo de esclavitud en que nos sumergieron sus padres, quizás recordarán el nombre de la Capitana Patriota, María de los Remedios, para admirar su firmeza de alma, su amor propio y su obstinación en la salvación y libertad americana; aquellos al hacerlo aún se irritarán de mi constancia y me aplicarán nuevos suplicios, pero no inventarán el del olvido para hacerme expirar de hambre como lo
ha hecho conmigo el Pueblo, por quien tanto he padecido. Y ¿quién lo hace? Con quién por alimentar a los jefes, oficiales y tropa que se hallaban prisioneros por los realistas, por conservarlos, aliviarlos y aún proporcionarles la fuga a muchos, fue sentenciada por los caudillos enemigos Pezuela, Ramírez y Tacón, a ser azotada públicamente por nueve días; con quién, por conducir correspondencia e influir a tomar las armas contra los opresores americanos, y batiéndose con ellos, ha estado siete veces en capilla, con quién por su arrojo, denuedo y resolución con las armas en la mano, y sin ellas, ha recibido seis heridas de bala, todas graves; con quién ha perdido en campaña, disputando la salvación de la Patria, su hijo propio, otro adoptivo y su esposo!!!, con quién mientras fue útil logró verse enrolada en el Estado Mayor del Ejército Auxiliar del Perú como Capitana, con sueldo, según se daba a los demás asistentes y demás consideraciones debida a su empleo. Ya no es útil y ha quedado abandonada, sin subsistencia, sin salud, sin amparo y mendigando. La que represento ha hecho toda la campaña del Alto Perú; ella tiene un derecho a la gratitud argentina, y es ahora que lo reclama por su infelicidad. María Remedios del Valle, servía en los hospitales y animaba en las líneas, aún en el acto de la lucha y por esa causa recibió las heridas que menciona”.
Dicha solicitud esta firmada por Manuel Rico, a ruego de la suplicante.
Si algún lector inadvertido piensa que esta petición tuvo una resolución favorable, lamento desilusionarlo, nada de eso pasó. Después de una larga gestión, algo normal en nuestro país con las burocracias estatales, el 24 de marzo de 1827, el Ministro de Guerra, General Francisco Fernández de la Cruz, decretó “que la peticionante se dirigiese al Congreso por no estar en las facultades del Gobierno el conceder gracia alguna que importe erogación del Erario”. Bueno, acá debemos hacer un alto en la historia de Remedios y trazar una pequeña semblanza de este “ministro de guerra” ¿No está en el cargo, entre otras obligaciones, para velar por los miembros de las Fuerzas Armadas? Pues parece que este “general” no. Nada bueno dice su “hoja de ruta” en el ejército, además de conspiraciones y de querer usar el Ejército del Norte para las luchas civiles; fue arrestado; sale en libertad, no se lo degrada. Regresa a Buenos Aires a mediados de 1821. Fue nombrado Ministro de Guerra de Martín Rodríguez; siguió en el ministerio durante el gobierno de Las Heras, luego Ministro de Relaciones Exteriores del presidente Rivadavia. Apoyó la revolución contra el Gobernador Manuel Dorrego, integrando el consejo consultivo de Lavalle; luego huyó a Montevideo tras la derrota unitaria. Como vemos, su reticencia para con quienes, como él, que también integró el Ejército del Norte siendo segundo de San Martín y Belgrano, que lucharon por las libertades y la independencia de su país, le representaban poco y nada a su interés de velar por los derechos de una vida digna, una vez concluidas las batallas en que habían participado. En esto de darles la espalda a sus camaradas, estando en lugares de privilegio, no es nada nuevo en la historia argentina, pasada y presente.
Corría el año 1827 y una mañana, el General Viamonte, cruzando la Plaza de la Recova, que dividía las plazas de la Victoria y del Fuerte, (Hoy Plaza de Mayo) observa una anciana, que con una vieja chaqueta militar, faldón remendado, descalza, envuelto su cuerpo en un manto de bayetón, callada, casi hosca, pidiendo una limosna para comer; se acerca para depositarle unas monedas y al observarla detenidamente, reconoce el rostro de quien fuera su subordinada en el Ejército del Norte y en varias de las batallas que protagonizó como Soldado de la Patria, junto a ella “Era la Capitana, la Madre de la Patria”. “Ella relata que había golpeado varias veces la puerta de su casa y la habían espantado por pordiosera”. Comienza, sin suerte a gestionar como diputado, una pensión de guerra para La Capitana. María Remedios del Valle, se dirigió más tarde a la Legislatura, cuya Comisión de Peticiones se expidió el 1 de octubre de 1827, aconsejando este proyecto de decreto: “Por ahora y desde esta fecha, la suplicante gozará del sueldo de Capitán de Infantería y devuélvase el expediente para que ocurriendo al P. E. tenga esta resolución su debido cumplimiento”
Otra vez, el mismo lector desprevenido pensará que acá estuvo en gran parte solucionado el problema acuciante que padecía La Capitana, María Remedios, nuevamente, lamento desilusionarlo; el expediente de mención estuvo “estancado, cajoneado” como mejor quede en el léxico administrativo. La Presidencia de la Junta decidió que tenían temas más importantes que atender. Se luchaba aún la guerra del Brasil y Buenos Aires, permanecía bloqueado por segundo año consecutivo, por las fuerzas navales del Imperio Brasileño. CONTINUARÁ…
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2021
El cementerio nuclear en donde reviven las protestas
◙
Pero la realidad fue otra, a la vista de las tasas de cáncer anormalmente altas entre los isleños desplazados, que no pudieron volver a sus casas por la radiación o tuvieron que vivir junto a depósitos de desechos nucleares. En aquel entonces lo que le preocupaba a Washington era ganar la carrera armamentista de la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Para los estadounidenses los apuros de los isleños del Pacífico no eran una prioridad comparado con la amenaza comunista.
Hoy en día, la generación de Kelen alza la voz contra el mundo industrializado por la contaminación ambiental a la que se atribuye la subida de los mares que amenaza con inundar las tierras bajas de Marshalls, que se encuentran apenas a un metro sobre el nivel del mar. Él equipara el cambio climático con “otra prueba nuclear que nos obliga a luchar por nuestra supervivencia” en el archipiélago del Pacífico de 58.000 habitantes repartidos en 29 atolones y más de 1.100 islas e islotes individuales. Este hombre de 53 años, miembro de la Comisión Nuclear de las Islas Marshall, es uno de los que reclaman que Washington afronte las consecuencias de las 67 pruebas nucleares en los atolones de Bikini y Enewetak entre 1946 y 1958.
La retirada del ejército estadounidense fue tan desastrosa para las Marshalls como su programa de pruebas nucleares, al garantizar a los isleños en los años 1970 que podían regresar a casa tranquilos. Se demostró que era falso, lo que obligó a realojarlos. Demasiado tarde: una nueva generación de niños, como Kelen, ya se habían expuesto a la radiación en alimentos cultivados en tierras contaminadas. Los ingenieros militares vertieron desechos nucleares en el cráter de una bomba en el atolón de Enewetak, lo taparon con una cúpula de hormigón de 45 centímetros de espesor y volvieron a decir a los habitantes que podían regresar.
Ahora hay grietas en la cúpula de la isla Runit y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lo ha descrito como “una especie de ataúd” en el corazón del Pacífico. Washington intentó resolver el tema en 1986 pagando a las Marshall 150 millones de dólares (126 millones de euros) en compensación por los daños de las pruebas nucleares. Posteriormente, un tribunal independiente estimó que los daños para la ecología y la salud se elevaban a más de 2.000 millones de dólares (1.700 millones de euros). Por extraño que parezca la historia nuclear de las Marshall no se enseñó en los colegios locales hasta el año pasado, cuando se añadió al plan de estudios después de una larga campaña.
Al principio solo un pequeño grupo de activistas se interesaba por el tema, pero ahora se conoce mejor.
Ariana Tibon, de 25 años, reconoce que creció sin saber nada de la herencia de las pruebas de armas nucleares y que resulta difícil suscitar interés entre los jóvenes. Tibon, actual directora de educación y conciencia pública de la comisión nuclear, considera que la situación ha cambiado y se propone contar las historias de generaciones anteriores.
“Creo que los supervivientes nucleares están marginados, enfadados y frustrados. Lo entiendo porque no se hace nada por ayudarlos”, dijo.
Tibon espera que algún día se enseñe la misma historia en los colegios estadounidenses, para que entiendan su legado nuclear en el Pacífico.
Según Kelen, Estados Unidos tiene que corregir los errores cometidos porque las Marshall le ayudaron a perfeccionar el arsenal nuclear con el que sacó ventaja en la Guerra Fría.
“Si pudiera hablar con el presidente Biden, le diría: las Islas Marshall son la razón por la que Estados Unidos puede hablar con Rusia y otros países (desde una posición de fuerza). Por favor, préstenos un poco de atención”, dice Kelen.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
◙
UNA HISTORIA QUE DEBE SER CONTADA A LOS ARGENTINOS EN MOMENTOS DE TANTA CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD Y PELEAS POR EL PODER, COMO LOS QUE HOY HAY.
Este brillante investigador ha sido bautizado como “el nuevo Einstein” o, el Lionel Messi de la Física; y hoy su nombre aparece en varios diarios del mundo debido a que ganó el “Fundamental Physics Prize” de la Fundación Yuri Milner que es un premio a las investigaciones sobre física que otorga tres millones de dólares, más de lo que recibiría de conseguir el premio Nobel.
Juan investiga y da clases en Princeton, Estados Unidos y llegó a ser tapa del New York Times.
Con sólo 30 años, Juan Maldecena recibió el “JavedHusain”, uno de los mayores reconocimientos que existen en el campo de la ciencia, en Budapest, Hungría. Al mismo tiempo, es el profesor vitalicio más joven de la historia de Harvard.
De perfil bajo, este hombre de ciencia es la expresión de una bella historia luminosa que nos debería de enorgullecer. Cursó la primaria en el Colegio La Salle, y la secundaria en el Liceo Militar General San Martín. Luego estudió 2 años en la Universidad de Buenos Aires,
en la Universidad de Cuyo y, posteriormente, cuatro años más en el Instituto Balseiro, en San Carlos de Bariloche. Periódicamente suele venir a la Argentina para visitar a sus familiares y amigos, como también para visitar a otros físicos que trabajan en sus temas. El imaginario popular puede considerarse ser “alguien más del barrio”
Para orgullo de los argentinos, Maldacena es el creador de una teoría revolucionaria que lo convirtió en el niño mimado de la física moderna y en uno de los científicos más populares del planeta. Muchas publicaciones científicas se preguntan si el mundo no está ante la presencia de un nuevo Albert Einstein.
Es que precisamente, su gran descubrimiento tiene que ver con ese emblema universal del conocimiento que fue Einstein. Juan formuló una nueva teoría que explica mejor cómo está formado y cómo funciona el universo.
Hay que inflar nuestro pecho de orgullo al saber que Maldacena, en un intento de explicar con palabras sencillas su teoría como para que lo entienda gente ajena a la física, relacionó y unificó la “Teoría de la Relatividad”, que describe el funcionamiento de objetos tan grandes como estrellas, galaxias o el propio universo, con la teoría de la mecánica cuántica que analiza el comportamiento de los mundos infinitesimales, como los electrones o los Quarks.
Un dato no menor, el mismo lugar en el que trabajó y murió Albert Einstein, este argentino es profesor; nos estamos refiriendo de la Escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.
Hijo de una típica familia de clase media porteña, que pudo lograr que su hijo estudie en la universidad pública, Juan es el típico producto de la movilidad social ascendente que debe ser tomado como una forma de superar tanta irracionalidad y odio que a veces se hace presente en la realidad cotidiana.
Si es por premios, el académico ostenta ya varios, como el UNESCO Husein Prize for Young Scientists, el Alfred P. Sloan Fellowship, el MacArthur Fellowship, el Premio en Física Fundamental de Yuri Milner, el Premio Konex de Brillante y de Platino, disciplina Física y Astronomía, entre otros.
Otra historia por contar es que, siendo estudiante, Maldacena conoció al gran científico británico Stephen Hawking y, como profesor, trabajó con él en Harvard y aunque resulta una gloria real, nunca se vanaglorió de ello; recién lo mencionó cuando se lo preguntaron al deceso. Inmenso científico.
Historias como esta merecen ser contadas, dado que es una manera de reafirmar que los argentinos “somos capaces”, cosa que se ve reflejado en los varios premios Nobel, científicos y otros, obtenidos alguna vez por conciudadanos que sí pudieron. Es una forma de expresar que la Argentina no solo se destaca por los piqueteros, políticos corruptos o sus futbolistas… También lo hace por sus científicos que, además de ciencia, aportan calidad como ser humano.
Juan Martín Maldacena, el físico argentino que corrigió a Einstein, inició sus estudios universitarios en la Universidad Nacional de Cuyo, para continuar luego en el Instituto Balseiro (Licenciatura en Física) y, finalmente, un doctorado en la Universidad de Princeton (Nueva Jersey, Estados Unidos), además de ser miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y la American Academy of Arts and Sciences (USA).
A no creerse que la ciencia no cuenta con sus fanáticos, que sólo importa lo deportivo, un gol, la foto, el video de una espectacular jugada, el que “solo vale el resultado”… los logros científicos, también pueden aparecer en el universo de las redes sociales, y éstos, a los fines de contrarrestar tanta basura informativa, hay que repetirlos muchas veces porque noticias como esta ayudan a levantar el ánimo de muchos argentinos.
Juan Martín Maldacena, un orgullo para el país. A todos nos gustaría felicitarlo, aclamarlo como a un campeón y, sin embargo, nadie habla de él. Para más información sobre este físico argentino, se puede consultar los siguientes links; les sorprenderá la historia.
https://www.infobae.com/sociedad/2019/02/26/piluso-la-macarena-y-dios-la-sorprendente-historia-de-juan-martin-maldacena-el-fisico-argentino-que-corrigio-a-einstein/
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/en-su-primera-edicion-medalla-galileo-galilei-nid2221015
https://www.barilocheopina.com/noticias/2018/03/28/35434-juan-martin-maldacena-recibio-otro-importante-premio-internacional
https://www.pagina12.com.ar/104454-un-fisico-argentino-en-la-puerta-del-nobel
https://www.facebook.com/watch/?v=10157248876364863
https://radiomitre.cienradios.com/el-argentino-juan-martin-maldacena-ganara-la-medalla-galileo-galilei-por-sus-ideas-pioneras-en-fisica-teorica-solo-le-falta-el-nobel/
https://elperiodistadetresarroyos.com/un-gran-fisico/
https://www.diariopopular.com.ar/general/quien-es-juan-martin-maldacena-el-fisico-argentino-que-podria-ganar-el-nobel-n348041
http://www.diaunonoticias.com.ar/mas-cerca-del-nobel-vuelven-a-distinguir-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena/
https://www.clarin.com/viva/caballito-new-jersey-hizo-juan-maldacena-cientifico-top_0_JA3ET-s7R.html
https://www.infobae.com/salud/ciencia/2019/02/19/mas-cerca-del-nobel-vuelven-a-distinguir-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena/
https://www.lavoz.com.ar/ciencia/distinguen-al-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena-con-medalla-galileo-galilei
https://g.co/kgs/6BK6L5
http://argentaplus.com.ar/historia-de-vida-quien-es-juan-maldacena/
https://www.ciudad.com.ar/virales/premio-nobel-casi-hecho-cientifico-argentino-juan-martin-maldacena_96543
https://elcanciller.com/nota/3340
http://www.gruporadialcentro.com.ar/el-nuevo-einstein-es-argentino/
http://www.continental.com.ar/opinion/bloggers/blogs/por-alfredo-leuco/el-einstein-de-caballito/blog/1733307.aspx
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Francia acusa a España por abrir fronteras demasiado pronto
◙
El aumento de contagios registrado en España en los últimos días está haciendo sonar la alarma entre los vecinos europeos. Mientras unos países vinculan la subida a una apertura de fronteras prematura, otros vuelven a incluir al país en sus listas negras y a recomendar no viajar a determinadas zonas.
El portavoz del Gobierno francés, Gabriel Attal, ha relacionado este lunes el repunte de contagios tanto en España como en Portugal con la flexibilización de las restricciones en las fronteras más prematura. Son, ha dicho, “países que habían relajado las reglas en las fronteras, en particular con el Reino Unido, mucho más pronto que nosotros”.
El portavoz francés se ha jactado, en contraposición, de que su país “tiene un marco de restricciones en sus fronteras que es uno de los más firmes de Europa”, basado en la clasificación de los países con colores en función del riesgo que se les atribuye.
Eso se traduce en que para viajar a Francia desde muchos países de fuera de la Unión Europea hay que guardar cuarentena, en algunos casos bajo control de las autoridades y si se incumple el aislamiento el infractor se expone a multas de 1.000 euros.
Según el último mapa del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés), siete comunidades autónomas españolas están en rojo: Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, Cantabria, La Rioja y Canarias.
Attal no se ha pronunciado sobre la posibilidad de impedir la entrada de viajeros desde España o Portugal, aunque hay países que están poniendo en marcha vetos más templados. Uno de los primeros fue Alemania este viernes, añadiendo a su lista de lugares de riesgo a Cataluña y Cantabria, las dos autonomías donde los casos entre los jóvenes más han subido.
Esta medida, que ya venía aplicándose sobre otras cinco regiones españolas -Andalucía, Navarra, Euskadi, La Rioja y Ceuta- tiene pocos efectos prácticos para los viajeros que lleguen al país, aunque podría desincentivar el turismo alemán: los ciudadanos tendrán que presentar un test negativo o el certificado Covid digital que demuestre su inmunidad.
De forma similar, España -incluido el archipiélago canario pero no las Islas Baleares- es desde este lunes el único socio de la Unión Europea a cuyos viajeros la República Checa exige un test negativo PCR para entrar el país tras volver a incluirla en su lista de alto riesgo sólo una semana después de colocarla en riesgo medio.
En este caso, esto supone que quienes viajen desde España al país centroeuropeo deben rellenar un formulario de llegada, entregar al entrar el resultado negativo de un test PCR, volverse a hacer un test PCR pasados cinco días y anunciar asimismo su llegada a las autoridades sanitarias regionales, que pueden decretar cuarenta.
En Bélgica, aunque no hay una indicación oficial, el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, ha recomendado este lunes evitar desplazarse a zonas rojas por alta incidencia como Cataluña en caso de no estar plenamente vacunado y ha apelado al “sentido común” de los ciudadanos a la hora de viajar este verano.
“Personalmente, no iría a Portugal ni a Cataluña. No está prohibido porque hay libertad de movimiento. Pero más allá de las normas, sigue existiendo el sentido común”, ha dicho.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Una mapuche liderará la redacción de la nueva Constitución de Chile
◙
Los ciento cincuenta y cinco representantes que redactarán la nueva Constitución de Chile eligieron este domingo a Elisa Loncón, política mapuche, para presidir el órgano que redactará la nueva ley fundamental del país. Esta sustituirá a la actual, heredera de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Lancón, de 58 años, académica, lingüista y activista indígena mapuche, fue elegida por mayoría absoluta en la segunda vuelta, en la sesión inaugural de la convención. El acto se detuvo durante casi una hora por la protesta de un grupo de constituyentes que se negó a tomar asiento al comienzo de la sesión.
Tras su elección, la política mapuche celebró su nombramiento en idioma mapundugún: “Quiero agradecerle a todo el pueblo de Chile por votar por una persona mapuche y mujer para cambiar la historia de este país”. Después realizó las mismas declaraciones en español.
De esa manera, Chile ha dado el pistoletazo de salida para redactar una nueva Constitución, la primera en el mundo dirigida por un órgano paritario, y la primera del país en la que se incluirá a los pueblos indígenas, un grupo que configura el 12,8 % de la población, pero que nunca había sido reconocido en la ley fundamental.
Este proceso constituyente nació en 2019 tras un acuerdo entre los partidos políticos para tratar de amainar la mayor crisis social de las últimas décadas de democracia en el país. Las protestas estallaron en octubre de ese mismo año con masivas marchas para exigir un nuevo modelo socioeconómico, más justo, y que dejó al menos una treintena de fallecidos y miles de heridos.
De esta manera, el órgano tendrá hasta un año para redactar la Constitución, la primera que surgirá tras un proceso completamente democrático en la historia de Chile. Posteriormente, esta tendrá que ser refrendada en otro plebiscito en 2022 para así poder sustituir a la Carta Magna actual, criticada por muchos sectores por su corte neoliberal y por haber privatizado servicios básicos como el agua, la educación o las pensiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Extraen tres cuerpos de los restos del edificio colapsado en Miami
◙
Las operaciones de búsqueda, interrumpidas durante la demolición de la parte que quedaba en pie del edificio colapsado en Surfisde, se reanudaron este lunes pese a que las posibilidades de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo un rescatista.
Las autoridades informaron del hallazgo de tres cuerpos más, lo que subió la cifra de fallecidos a 27, mientras continúan 118 personas desaparecidas.
La búsqueda de víctimas se reinició ayer lunes en la mañana entre los escombros del edificio, horas después de la explosión controlada que demolió lo que quedaba en pie del edificio y era considerado inestable.
Al acercarse la tormenta Elsa con fuertes vientos, las autoridades optaron por acelerar la destrucción del edificio. Era “esencial demolerlo de manera controlada para extender” las operaciones de búsqueda, había dicho la alcalde del condado de Miami Dade, Daniella Levine.
La mayor parte del edficio Champlain Towers South se derrumbó la noche del 24 de junio con saldo de 27 muertos y 118 desaparecidos. La búsqueda de víctimas fue suspendida el sábado para preparar la demolición.
Pasados 11 días de desastre, la posibilidad de encontrar sobrevivientes son “casi cero”, dijo a la cadena Local 10 Golan Vach, experto que integra uno de los equipos israelíes que están en el lugar.
“Tratamos de ser optimistas pero también somos realistas”, añadió. “Las circunstancias que hemos visto son demasiado difíciles como para decir, de manera profesional, que creemos que tenemos una buena posibilidad de encontrar a alguien con vida”, dijo Vach.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
Lennon y McCartney
◙
El titular de la primera plana del Liverpool Evening Express del 6 de julio de 1957 decía Merseyside sizzles, (El silbido al freír o cocinar) en referencia a la ola de calor que se apoderaba no solo del norte de Inglaterra, sino de toda Europa. El mismo titular bien podría haberse utilizado sobre una historia que no recibió cobertura en absoluto ese día: la historia del primer encuentro entre dos adolescentes de Liverpool llamados John Lennon y Paul McCartney. Al igual que la relación personal y profesional a la que daría lugar, su primer encuentro histórico fue una combinación muy cargada de entusiasmo, rivalidad y respeto mutuo.
Es fácil suponer que John y Paul eventualmente se habrían conocido otro día si un amigo en común no hubiera elegido ese sábado caluroso y húmedo para hacer la presentación. Pero por mucho que tenían en común, los dos niños vivían en diferentes vecindarios, iban a diferentes escuelas y tenían casi dos años de diferencia.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Solo John estaba programado para actuar públicamente el 6 de julio de 1957. La ocasión fue la Fiesta anual del jardín de la iglesia parroquial de Woolton, un desfile y feria al aire libre en la que John y su Quarrymen Skiffle Group habían sido invitados a tocar. Las atracciones principales eran una exposición canina y una banda de música, pero una conexión familiar había ayudado a que los Quarrymen se agregaran a la cuenta como un guiño a los cientos de adolescentes que asistieron. A mitad de su primer set, Paul McCartney, de 15 años, apareció y observó, paralizado, como John, a pesar de sus rudimentarias habilidades con la guitarra y su tendencia a improvisar en lugar de letras olvidadas, mantenía a la multitud con encanto y arrogancia. Después del espectáculo, fue el turno de Paul de impresionar a John.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Un amigo en común hizo la presentación en el auditorio de la iglesia cercana, donde John y sus compañeros de banda se acurrucaron en sillas plegables y apenas reconocieron al niño más joven. Luego Paul sacó la guitarra que llevaba en la espalda y comenzó a tocar “Twenty Flight Rock” de Eddie Cochran, luego “Be Bop A Lula” de Gene Vincent, luego un popurrí de temas de Little Richard. Como escribe Jim O’Donnell en El día que John conoció a Paul, su relato de un libro sobre este momento histórico en la historia de la música, “Lennon, un joven que no se sorprende fácilmente, está asombrado”. La maestría musical de Paul superó con creces la del Lennon mayor, pero más que eso, John reconoció en Paul la misma pasión que Paul había detectado en John durante su actuación anterior en el escenario. Pronto Paul le estaba enseñando a un John absorto cómo afinar su guitarra y escribir los acordes y la letra de algunas de las canciones que acababa de tocar.
Más tarde esa noche, caminando a casa con uno de sus compañeros de banda, John anunció sus intenciones hacia su nuevo conocido. Dos semanas después, John Lennon invitó a Paul McCartney a unirse a los Quarrymen.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Julio 5, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
EL DIPY: LA VERGÜENZA DE MILITARES Y POLICIAS RETIRADOS.
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
BALSEROS Y “MARIELITOS” ARGENTINOS
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
Justicia y Concordia, Kirchner, Verbitsky y el atentado al Comedor Policial
Denuncia penal contra los jueces Martín Bava, Roberto Falcone y Mario Portela por falsedad ideológica
YouTube Controversia
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Italia despide a Raffaella Carrá
Raffaella Carrà, la cantante, bailarina, actriz y popular presentadora de televisión italiana, ha fallecido a los 78 años.
Carrà falleció al mediodía de hoy 5 de julio a raíz de una enfermedad que mantuvo en privado, anunció su expareja y colaborador de muchos años Sergio Japino.
“Raffaella nos ha dejado” -dijo Japino- “Se fue a un mundo mejor, donde su humanidad, su inconfundible risa y su extraordinario talento brillarán para siempre”.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]En Hollywood fue conocida por El Expreso de Von Ryan, con Frank Sinatra y Trevor Howard.
Nacida en la ciudad de Bolonia, en el norte de Italia, en 1943, Carrà disfrutó de una exitosa carrera en el mundo del espectáculo, actuando en numerosas películas y ganando fama cantando, bailando y presentando programas de televisión populares.
También tuvo mucho éxito en sus programas de concursos y variedades en televisión y publicando discos en español, lo que la convirtió en una estrella en España y América del Sur.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
China está construyendo una extensa red de silos de misiles
◙
China está construyendo una red en expansión de lo que parecen ser silos de misiles balísticos intercontinentales en su desierto occidental que, según los analistas, podría cambiar la ecuación para los planificadores militares estadounidenses en Asia.
El probable campo de misiles, que comprende 120 silos que podrían albergar armas capaces de llegar al continente de los Estados Unidos, fue documentado por investigadores del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación utilizando imágenes de satélite proporcionadas por la compañía de satélites comerciales Planet Labs Inc.
Los investigadores compararon fotos satelitales tomadas durante los últimos cuatro meses con imágenes capturadas la semana pasada, y encontraron que el sitio del misil cubre una cuadrícula de cientos de kilómetros cuadrados en la provincia china de Gansu, dijo el investigador Jeffrey Lewis, un experto en armas nucleares que examinó las imágenes. con su colega Decker Eveleth, la primera persona en detectar los silos.
Lewis dijo que la mayor parte de la construcción del silo, que aún no se ha completado, probablemente haya ocurrido en los últimos seis meses.
“Es realmente un ritmo de construcción sorprendente”, dijo, y agregó que el alcance de la acumulación también fue sorprendente. “Son muchos silos”, dijo Lewis. “Es mucho más grande de lo que esperábamos ver”.
Los informes sobre el probable nuevo campo de misiles llegaron justo un día antes de que el líder chino Xi Jinping dijera en un discurso nacionalista en el centenario del Partido Comunista que el ascenso de China es una “inevitabilidad histórica” y que ya no será “intimidado, oprimido o subyugado” por países extranjeros.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“Cualquiera que se atreva a intentarlo, encontrará su cabeza golpeada con sangre contra una gran muralla de acero forjada por más de 1.400 millones de chinos”, agregó Xi, en comentarios que luego parecieron suavizarse en la propia traducción al inglés del gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Virus respiratorio se propaga en el sur de EE. UU.
◙
Partes del sur de EE. UU. están experimentando picos fuera de temporada en un virus respiratorio llamado RSV después del levantamiento de las medidas de salud pública implementadas para frenar la propagación del COVID-19, advierten expertos en salud pública.
Para la mayoría de las personas, el virus causa un resfriado típico, pero para las poblaciones vulnerables (adultos mayores con afecciones crónicas, niños pequeños y bebés) el virus puede causar enfermedades más graves. De hecho, es la causa más común de bronquiolitis (una infección pulmonar) y neumonía en niños menores de 1 año en los EE. UU., según los CDC.
El VSR generalmente se transmite a través de la exposición directa a las partículas respiratorias al toser y estornudar y a través del contacto con superficies contaminadas. El virus puede causar síntomas como secreción nasal, dolor de garganta, tos, dolor de cabeza, fatiga y fiebre. En bebés y niños más pequeños, puede causar irritabilidad, falta de alimentación o apetito, letargo, apnea (pausas al respirar), fiebre, secreción nasal, tos, estornudos, fiebre y sibilancias.
Los CDC recomiendan que los trabajadores de la salud aumenten las pruebas de VSR entre los pacientes que tienen síntomas de una enfermedad respiratoria aguda pero que dan negativo en la prueba de COVID-19.
Cada año, el VSR causa alrededor de 58,000 hospitalizaciones y de 100 a 500 muertes entre niños menores de 5 años, y 177,000 hospitalizaciones y 14,000 muertes en personas de 65 años o más, según los CDC.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
Hoy se demolerá el edificio siniestrado en Miami
◙
La demolición de lo que resta del edificio Champlain Towers South, en Miami-Dade, parte del cual se vino abajo el 24 de junio con un resultado provisional de 24 muertos, tendrá lugar esta noche, a partir de las 22.00 horas locales.
Así lo informaron las autoridades del condado del sur de Florida en una rueda de prensa vespertina. El ala que quedó en pie de Champlain Towers South, un edificio de 40 años de antigüedad y con 12 plantas, será derribada con un método llamado “Energetic Felling” por especialistas de dos compañías contratadas para ello.
Desde la última noche se han ido colocando explosivos en pequeño orificios perforados en el hormigón armado del edificio en lugares estratégicos para acometer la demolición. Según la alcaldesa de Miami Dade, Daniella Levine Cava, en cuanto sea seguro, después de la demolición, se reanudará la búsqueda de víctimas del derrumbe, que se suspendió este sábado para preparar el lugar para la demolición.
A día de hoy hay 121 personas del edificio que no han sido localizadas después del derrumbe. Se ha encontrado a 22 personas fallecidas. La demolición se ha hecho necesaria para evitar que la estructura aún en pie, que está inestable, sea derribada de manera descontrolada por las lluvias y vientos asociados a la tormenta tropical Elsa, que tras pasar por Cuba se espera que llegue a los Cayos de Florida hoy y después se dirija a la costa oeste del estado.
Según Daniella Levine Cava, una vez que sea demolido el edificio los rescatistas podrán acceder a zonas del garaje donde hasta ahora no se podía por miedo a otro derrumbe. En la zona del edificio se ha habilitado un refugio para quienes deseen estar allí durante la demolición. Los que se queden en casa deberán cerrar ventanas y puertas y tapar todas las posibles entradas de aire y no podrán salir a la calles hasta pasadas unas horas.
Levine Cava dijo que el personal del Cuerpo de Bomberos de Miami Dade había llevado a cabo varios registros de las instalaciones, buscando en los armarios y debajo de las camas, además de utilizar drones de imágenes térmicas para localizar a los animales. La última información que tenían los funcionarios era que no se divisaron animales adentro.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
CUMBRE MUNDIAL ACADÉMICA E INSTITUCIONAL
Conferencia en el Auditorio del Congreso Nacional
27 Oct 09
“ESTRATEGIA PARA LA CONVIVENCIA EN PAZ”
Grl Heriberto Justo Auel
El análisis del tema que se ha solicitado nos lleva a reflexionar acerca de la elaboración de una estrategia –“arte de resolución de los conflictos”- que permita la convivencia -de la diversidad humana- en la paz posible en la presente globalización –la primera en la historia universal- de carácter planetario. Dicho esto, vayamos ahora a la puntualización del tema en cada uno de sus términos.
Una estrategia exige la existencia previa de uno o más objetivos. Si este o estos están determinados, la operación estratégica consecuente nos debe llevar al logro del fin planteado a través de una maniobra estratégica integral. Ésta última -por su naturaleza- eludirá, enfrentará y/o superará al conflicto originado por las voluntades en oposición, resolviéndolo o no. Se obtendría así el objetivo impuesto, si hubiere victoria: ella, en nuestro caso, sería alcanzar la convivencia en paz.
Convivir es cohabitar -en el mundo globalizado de hoy en el que “todos somos vecinos”-. Hacerlo en paz exige alcanzar entre los pueblos armonía, sinergia y pública tranquilidad. Este es el estadio contrario al de la guerra.
La guerra es el fenómeno sociopolítico –“el más tremendo que puede vivir la humanidad”- que hasta hoy el hombre no ha podido evitar -como hecho de fuerza-. Howard ha dicho recientemente que la paz es un “invento moderno”, pero que la guerra en cambio nos acompaña desde que el hombre habita nuestro planeta. ¿Qué ha querido significar con esa afirmación?
El conflicto es connatural con el ser humano. El hombre no es un ángel. En donde hay acción humana, naturalmente hay conflictos. No hay que temerles. Hay que preverlos y resolverlos con lucidez, idoneidad y razonabilidad. Para ello es necesario contar con una estrategia, eliminar la incertidumbre y lograr los instrumentos necesarios.
Cuando el conflicto sociopolítico ingresa a la lúdica etapa del empleo de fuerza, estamos en presencia de la guerra, siempre agonal, ya fuere interna o internacional.
La guerra es el fracaso de la Política Exterior, de Defensa y por sobre todo es el fracaso del Estado Nacional, cuya misión primaria es retener la paz interna y/o internacional. Es decir: el Estado Institucional debe lograr el imperio de la seguridad nacional, en su doble vertiente: estratégica y pública -actualmente unificadas.-
Con el avance de las civilizaciones -que incluyen a la Gran Política y a la Gran Estrategia- y en particular después de las últimas grandes guerras mundiales -doce en los últimos cinco siglos- la humanidad estremecida por la muerte de millones de inocentes fue “regulando” o “humanizando” la recurrencia constante a la fuerza o a la violencia. A la guerra. Surgieron a lo largo de los años los Organismos Internacionales y las Convenciones, que intentan domesticar o contener al horror de la guerra.
Convencionalmente se la “burocratizó”. Progresivamente se la circunscribió, encerrándola en los teatros de operaciones militares, donde operaban los profesionales del empleo de la fuerza. Los “caballeros de la guerra”.
Sin embargo, ese lento avance se ha detenido. Es más: se ha retrocedido. En un corto lapso de décadas regresamos a las formas más primitivas de la agresión violenta: al terrorismo y a la insurgencia revolucionaria. Las guerras “híbridas”, las “de cuarta o quinta generación” o las de la “tercera especie”, saltaron el cerco de los teatros de operaciones militares y hoy se desarrollan sobre las sociedades, en particular sobre las grandes concentraciones urbanas. En ellas, las numerosas bajas no llevan uniformes.
Cuando a fines de la Segunda Guerra Civil Europea (1939/1945) se lanzaron las bombas nucleares en Japón, se produjo una inesperada expansión cualitativa del espectro del conflicto. En uno de sus extremos apareció la probabilidad de la hecatombe mundial, química-bacteriológica-nuclear –QBN-. En el opuesto, las formas más primitivas y morbosas del ejercicio de la violencia.
En el hemisferio nuclearizado, durante la guerra fría -1947 / 1989-1991- operó eficientemente la estrategia de la disuasión: la del terror nuclear. Hubo paz en el Hemisferio Norte. En el Hemisferio Sur, desnuclearizado, se desarrollaron inéditas y sorpresivas guerras limitadas y muy limitadas o asimétricas. Los argentinos tuvimos la triste experiencia de vivir ambas y somatizamos actualmente dos posguerras. Aun no las hemos digerido y menos aún asimilado.
Desde el 11S01 estamos inmersos en una nueva guerra mundial -“contra el terrorismo global”- totalmente diferente a la última -la guerra fría- que, desarrollándose también en ambiente QBN, la presente abarca al planeta y la disuasión no es operativa. Está de regreso la estrategia de la acción, cuyos indicios son evidentes.
El riesgo estratégico es exponencial -con referencia al de la guerra fría- y más aún para las comunidades que viven en la irresponsabilidad sociopolítica de permanecer en total inseguridad e indefensión nacional, de espaldas a una acelerada circunstancia internacional sumamente compleja, de difícil resolución y globalmente presente.
Estas circunstancias tienen en su “input” el pasaje de la etapa de la civilización industrial a la posindustrial y -como lo señala Gastón Boutoul en su magnífico tratado sobre “La Guerra”- estamos viviendo la condigna guerra mundial que alumbra a una nueva etapa civilizatoria: la “civilización del conocimiento”. Hay una “nueva forma de producir y una nueva forma de hacer la guerra”.
Desarrollados estos brevísimos conceptos, cabe preguntarnos:
¿Es posible pensar -en el año 2009- desde éste lejano Occidente Sur en dramática decadencia, elaborar “una estrategia para la convivencia en paz”?
Nuestra respuesta es totalmente afirmativa. Es posible -es más. es un deber cívico ineludible- a condición de que contáramos con un núcleo de dirigentes dispuestos a contener nuestra autodestrucción, recuperar la cultura fundacional, consolidar la Nación y recuperar al Estado Nacional. Compartimos, en ese sentido, los ideales planteados por la entidad que nos convoca.
No procurar y sostener la Seguridad Nacional es olvidar al precepto central de la Constitución Nacional: “consolidar la Paz”. Sería demostrar una alta perversidad espiritual, propia de una dirigencia extraviada.
En la presente guerra mundial contra el terrorismo global -que transcurre en su octavo año- está en riesgo la sobrevivencia de la cultura y de la civilización Occidental-Cristiana. Y en nuestra región -además- la sobrevivencia del Estado Institucional. El actual riesgo estratégico -más peligroso y probable- de nuestro querido país y de la mayoría de los países iberoamericanos, es el acelerado encaminamiento al “estado fallido”.
Como lo señalara reiteradamente Dante Alighieri en “La Divina Comedia”, cuando en los dirigentes hay confusión, sobreviene el deterioro de las culturas y la consecuente decadencia de las naciones. Oswald Spengler lo señaló también a principios del siglo XX, en “La Decadencia de Occidente”. Ambos hacen referencia a la “confusión conceptual”.
Luego de sus guerras civiles, Europa ingresó a una etapa de grave confusión filosófica. Acentuó su crisis de identidad. Relativizó sus valores y principios y en términos del Cardenal Ratzinger, “se odia a sí misma” y “permanece inerte, con el alma marchita”. Los pensadores europeos confundieron cultura con civilización.
La cultura es la identidad: no debe cambiar. La civilización es el progreso, que en los últimos años evoluciona aceleradamente. Algunos de nuestros confundidos intelectuales y políticos impulsaron “modernizar” los valores y principios y, consecuentemente, perdimos la idea de pertenencia, las virtudes sociales y la ética en la vida política. Sobreviene, como consecuencia inexorable la crisis de credibilidad y la económica.
La UE transculturizada es hoy una grieta en el casco de Occidente. Ha quebrado el “Atlantismo” –la antigua alianza que prevaleció en las tres últimas guerras mundiales- cuando debemos enfrentar en los 2000, una guerra mundial peligrosísima. En estos días -en Madrid- Lourdes López Nieto ha escrito:
“El relativismo europeo, o lo que es igual, la batalla cultural contra la Civilización Occidental, se manifiesta en la indefinición y contradicciones de muchas de sus directivas, votaciones o pronunciamientos, como por la inhibición en otros casos”.
Es conveniente aclarar aquí que el sentido filosófico que se le da al término “relativismo” -de los valores- es el siguiente: “doctrina según la cual la realidad carece de sustrato permanente”. Entonces, si “nada es verdad” como reza el nihilismo que desborda en las universidades europeas, el “ser” europeo se debilita y pierde trascendencia y espiritualidad. Si Europa no se reconoce a sí misma y no se identifica con sus valores tradicionales, deja de ser confiable, por carencia de ética política. Su peso específico en el ámbito de la política internacional es pobre y su actitud, contractiva.
La Europa tolerante, laica y antropocéntrica, muy cerca de Venus y muy alejada de Marte, ha pensado solo en el bienestar, abandonando el bienvivir. Ha dejado de ser el meridiano central de la cultura Occidental, siendo su cuna.
El Grupo Español de Estudios Estratégicos lo acaba de expresar con toda claridad:
“Lo esencial en la vida, los sucesos elementales relativos al nacimiento, la muerte, la educación de los hijos, la realización personal de la vocación, el trato con la adversidad, las relaciones con los demás, se cumplen dentro de cuatro instituciones: la familia, la comunidad, la vocación y la fe. Desde esta perspectiva, una política sana es la que garantiza la vitalidad de estas instituciones. El actual modelo social europeo ha fracasado en cada una de ellas”.
Éste es el espejo en el que se ha mirado Iberoamérica en las últimas décadas, como ya lo hiciera en el pasado, pues ha sido colonizada y culturizada desde el “Cristianismo Latino”, como América del Norte lo hizo desde el “Cristianismo Germánico”.
Sin embargo, las crisis acumuladas por la nonata UE están produciendo un leve giro sociopolítico de recuperación a partir de los años 2000, que también puede vislumbrarse podría ocurrir en nuestra Iberoamérica a partir del 2010, en un momento en el que EE.UU. -con el partido demócrata- repite otro ciclo de retroceso en su rol de “república imperial”, cuya consecuencia es la ansiedad internacional de hoy, de cara al futuro.
Oscar Elía, en “Aron y Clausewitz; Clausewitz y Aron”, interrelaciona a estos máximos referentes intelectuales de Occidente -en los siglos XIX y XX- en el campo de la reflexión político-estratégica y rescata su triple afinidad “intelectual”, “vital” y “de moderación”, subrayando la “prudencia política” que los caracterizara. Ambos rescatan en sus obras la “reivindicación de la moral en la acción y el juicio estratégico” además de “la relación de la guerra con la política”.
Aron, en sus obras póstumas rescatará para el pensamiento liberal la idea fundamental que subyace en la obra de Clausewitz: la guerra como instrumento no necesario de la política y ésta como relación no siempre violenta entre Estados. Ergo, la “convivencia en paz” es posible para estos brillantes pensadores, a condición de sostener, con moderada prudencia, cierto equilibrio de poder: el posible.
Cuando en la naturaleza reina la armonía de un tiempo apacible, luminoso y agradable, es porque los ciclones y anticiclones de la región permanecen en equilibrio. Cuando esa sinergia equivalente se quiebra, llegan las tormentas, los vendavales y los desastres naturales. En las relaciones internacionales o nacionales, no siempre los pensadores, filósofos, politólogos y/o estrategas teóricos orientaron sus doctrinas en el sentido del equilibrio armónico. En la mayoría de los casos buscaron ganar el poder o aumentarlo, en desmedro de la “convivencia en paz”.
La doctrina Mac Kinder -fundada en “El Pivote Geográfico de la Historia”- buscaba el control del mundo a través del dominio de la “isla mundial”. Su consecuente “Corolario Spykman” tuvo como finalidad la retención del poder a través del dominio de la “tierra orilla”. Ambas doctrinas impulsaron sucesivas guerras mundiales en el siglo XX.
Contemporáneamente con dichas doctrinas, el capitán bávaro Karl Haushofer presentaba su famosa tesis: “El Océano Político”, en la Universidad de Munich. A diferencia de las anteriores -apoyadas en “glasis” geográficos- ponía el acento en el equilibrio de poder entre el “mundo marítimo” y “Asia + 1”.
Lord Kitchener -desde Londres- compartía con el alemán esta idea, pero no fueron escuchados. Ambos soldados morirían años más tarde, como consecuencia de las guerras que habían anticipado y que intentaron evitar.
El meridiano del poder -de las sucesivas civilizaciones- se desplazó continuadamente a lo largo de los siglos desde el Este -adonde se localizan las más antiguas culturas- hacia el Oeste. Terminada la guerra fría -1991- y su breve posguerra -1991/2001-, aparecen fuertes indicios de que dicho meridiano imperial está encaminado a desplazarse hacia el Pacífico -el “Océano Político” de Haushofer-, para aposentarse nuevamente en el Este, sobre las más antiguas culturas -China- probablemente en las próximas décadas del siglo XXI.
Frente a esa probable alternativa y en consideración de las experiencias dramáticas de las guerras mundiales del siglo XX, es lícito, prudente y razonable intentar la búsqueda del “equilibrio de poder”, -para lograr la “convivencia en paz”- homologando la tesis de Haushofer que fuera ignorada en las tres últimas guerras mundiales, teniendo en cuenta las grandes diferencias y la compleja situación de nuestro tiempo -de “historia acelerada”- si la comparamos con el pasado, aun el más reciente.
El bloque continental euroasiático está culturalmente dividido entre países occidentales y orientales, europeos y asiáticos. La línea de borde no es geográfica, sino cultural. Esta es la razón de la importancia para Occidente -y en particular para Iberoamérica- de la necesaria y rápida recuperación identitaria europea.
Eurasia conforma actualmente el bloque más dinámico y poblado del mundo. Tiene el 75% de la población mundial, el 60% del PNB y el 75% de los recursos energéticos. Sin duda, es el “supercontinente”. Además, tres de los cuatro países emergentes -los BRIC- en los 2000, están allí: Rusia, China y la India.
Sin embargo EE.UU. continúa siendo hoy -2009- la única superpotencia militar y la economía más fuerte, si bien no la más grande del mundo. En América reposa hoy el meridiano de la “etapa de la civilización del conocimiento”, gracias al nivel innovador científico-tecnológico alcanzado por Occidente, mientras que los grandes gigantes asiáticos recién retomaron el camino del desarrollo después del fin de la guerra fría y de varios siglos sabáticos. La potencialidad asiática es grande y por ello es necesario pensar sin demoras en el equilibrio de poder entre el desarrollo cualitativo y el cuantitativo, entre el mundo “interoceánico” y el “continental-terrestre”.
Coyunturalmente podrá explotarse la actitud “conciliadora” de Obama con el concepto del “mundo armonioso” que plantea Hu Jintao, pero no hay que olvidar que China no es Japón. No viene de derrotas, ni busca la protección de un fuerte aliado.
Sumemos a esta perspectiva a la guerra mundial en acto que exige la solidaridad global de los Estados -aun no lograda- frente a un enemigo anómico, no disuadible y -parcialmente- sin Estado. Hay que agregar a estas características inéditas, la fuerte incidencia de la crisis financiera y económica global que se ha desatado en el 2008 -desde EE.UU- y que tampoco encontrará solución sin cooperación global. Las asimetrías deben equilibrarse en medio de estas fuertes crisis, orientando con tino el difícil reordenamiento geopolítico posguerra fría -el llamado Nuevo Orden Internacional-, en lento proceso.
Las ideas geoestratégicas de Brzezinski fracasaron con la Comisión Trilateral y con el gobierno Carter. Ahora Brzezinski ha regresado a Washington como asesor del presidente Obama. Está planteando “el grupo de dos -EEUU-China- que podría cambiar el mundo”, opción que no tiene encaminamiento en los hechos, como tampoco la tuvo frente a Breznev, en el pasado cuando le ofreció “un socialismo diversificado”. Es la actitud del “tibio”.
Este tipo de actitudes diplomáticas debería contar -además- con una decisión posimperial en Moscú, que no se está evidenciando. Contrariamente, las reiteradas crisis energéticas de Ucrania, Bielorrusia y Europa Oriental están demostrando la vitalidad de la antigua propuesta de Eugeny Primakov: el eje Moscú, Pekín, Nueva Delhi, ahora en manos de antiguos funcionarios de la KGV que ocupan el poder en Moscú, con Putin.
El Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires -IEEBA- viene proponiendo hace décadas un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común en Iberoamérica, que permitiría darle sólidos cimientos a la integración regional. Las circunstancias políticas que vivimos desde el año 2000 nos han ido alejando cada vez más de esa probabilidad.
El subcontinente ha ingresado -por vía electoral- a un extemporáneo proceso de descomposición revolucionario que nos introduce, encubiertamente, en el difuso ámbito de la actual guerra mundial cuyo epicentro se localiza -momentáneamente- en el bajo vientre euroasiático, con metástasis global.
Como oportunamente lo señaláramos más arriba, la UE -nuestro espejo- está reaccionando en los últimos años en busca de la recuperación de su identidad, hoy “relativizada”. En Iberoamérica existen fuertes indicios de superación de la “regresión revolucionaria” que padecemos, en importantes países de la región, a partir del próximo año.
Se abriría así una gran oportunidad para alcanzar la sana integración iberoamericana, concurrente con la recuperación de la cultura Occidental en nuestra “joven reserva cristina”, como nos lo transmitió SS Juan Pablo II desde Brasil, poco tiempo antes de su muerte. Esta probabilidad de recuperación moral -sociopolítica- valorizaría nuestro espacio estratégico regional -en particular en su frente marítimo- si se intentara el equilibrio de poder globalizado y con él, “la convivencia en paz”.
Permitiría cerrar la actual brecha iberoamericana, abierta en la amplia media luna geográfica que, partiendo desde el Este de la OTAN ampliada, avanza hacia América del Norte, baja al Caribe y Sud América, desplazándose hacia Sud África, Australia y Nueva Zelanda, para cerrar el cerco en Japón.
Ese enorme “arco interoceánico posindustrial” asumiría el control estratégico naval del Atlántico, del Índico y del Pacífico, equilibrando la concentración cultural, demográfica y de recursos naturales de la masa continental asiática, en acelerado progreso económico.
Esta posibilidad/probable exige la recuperación iberoamericana -actualmente la región está ideológicamente dividida y políticamente paralizada en su proceso de integración- y en ella la Argentina puede jugar un papel central, por múltiples razones.
Alemania tendría un rol específico en esta maniobra, a través de su histórica relación con el Este -particularmente con Rusia-. La Argentina “recuperada” -como país extra OTAN- lo haría en Iberoamérica -en la relación con EE.UU y la UE- y Japón -los “chinos del mar” en Oriente, con la masa asiática continental- toda vez que el Imperio del Sol retiene su fuerte identidad cultural y se ha desarrollado como potencia financiera y tecnológica, adoptando la civilización y la alianza occidental.
En síntesis:
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
LA MADRE DE LA PATRIA – MARÍA REMEDIOS DEL VALLE – Parte 1
◙
NIÑA DE AYOHUMA – CAPITANA DEL EJÉRCITO DEL NORTE – SARGENTO MAYOR DE CABALLERÍA
Introducirse en las historias de batallas y personajes del pasado histórico reciente de nuestro país, que posibilitaron la creación física de la República Argentina, conlleva a veces, una responsabilidad importante. Los hechos documentados, los actores militares y políticos, con el agregado del desarrollo de sus acciones, muchas veces superan lo idealizado por las lecturas resumidas de los libros de literatura estudiantiles. Inmensamente rica es nuestra historia, con la que se puede coincidir en ciertos aspectos ideológicos de su narración según el autor, pero no pueden dejar de ocultarse ni sesgar los hechos “las opiniones son libres; los hechos son sagrados” y están ahí para
rescatarlos y traerlos con la escritura, al conocimiento general.
La historia, que narraré tiene como protagonista nuevamente, a una Mujer, curiosamente de piel oscura pero de convicciones y amor a la patria y al uniforme que vistió, con objetivos bien claros en su accionar, posiblemente más firmes que muchos con otro color de piel, más clara.
Su nombre MARIA REMEDIOS DEL VALLE, apodada “LA MADRE DE LA PATRIA” y “particularmente” olvidada en los discursos altisonantes de todos los gobernantes, tan afectos a ponderar y enaltecer a héroes con pies de barro, soslayando a los verdaderos merecedores de esos elogios y homenajes.
María Remedios del Valle, nace en Buenos Aires entre 1766 y 67, en la entonces Capital Provincial o Gobernación del Río de la Plata, Virreinato del Perú. Era “Parda” según el sistema de Castas de la época, pardos se los denominaba a los negros, morenos a los mulatos. Fue inscripta como parda en los Registros Parroquiales, corriendo por sus venas sangre Africana. Como ha sido recurrente en esa época, por el origen, color de piel, recibió miseria, humillaciones, sin embargo se sobrepuso a todo eso, jugando un papel fundamental, olvidado de la historia bibliográfica conocida. Es momento de rescatarla.
Su primera acción en batalla, fue durante la 2da Invasión Inglesa a Buenos Aires, participando en el Tercio de Andaluces, uno de los cuerpos que defendió Barracas. El Comandante del cuerpo, José Merelo, relata en el parte de batalla su desempeño: “Durante la campaña de Barracas, asistió y guardó las mochilas para aligerar su marcha a los Corrales de Miserere (Hoy Plaza Once).
Su esposo integraba el Batallón de Castas Voluntarios, indios, morenos y pardos, al comando del Teniente Juan del Pino. Adhiere a la Revolución de 1810 y en julio de ese año, al organizarse la primera expedición al Alto Perú, el que luego sería denominado “Ejército del Norte”, se incorpora en la 6ta. Compañía de Artillería Volante del Regimiento de Artillería de la Patria, al mando del Capitán Bernardo Joaquín de Anzoátegui, acompañando a su marido y sus dos hijos (uno adoptivo), los que no sobrevivieron a la campaña. María Remedios continúa como Auxiliar en el avance al Alto Perú; se encontró en el desastre de Desaguadero, el 20 de junio de 1811 y en la retirada que siguió a esa derrota. Marchó primera con la división de Anzoátegui y siguió a las órdenes del Teniente Coronel Bolaños después de Potosí hasta llegar a Jujuy. Participó en la batalla de Huaqui y posterior retirada luego de la derrota, figurando en los partes de batalla, como la “Parda María”.
Cuando Belgrano se pone al frente del Ejército del Norte en 1812, María Remedios participa en forma activa en el Éxodo Jujeño, y en vísperas de la batalla de Tucumán, se presenta ante el General Belgrano para solicitarle el permiso para atender los heridos en la primera línea de combate; Belgrano, por razones de disciplina, era renuente a la presencia de mujeres entre las tropas y le niega el permiso. A poco de iniciarse la contienda, Remedios se hace presente en el frente, alentando y asistiendo a los heridos: es en este acto que los soldados comienzan a llamarla “Madre de la Patria”. Pero es en esta batalla donde adquiere el protagonismo que irrumpe en la historia, cuando casi desobedeciendo a su comandante, arremete desde la retaguardia, con éxito. Desde este momento, Belgrano le permite combatir en el frente y lo escolta en toda su campaña siendo nombrada por el General, Capitana del Ejército del Norte. Tiene destacada actuación en la batalla de Salta, donde recibe, al igual que en las otras, profundas heridas, pero la única que no pudo curar ni superar, fue la pérdida de su marido e hijos. En octubre de 1813, el Ejército del Norte es derrotado en Ayohuma, en esta, al mismo tiempo que asiste a los heridos, presenta combate. Pasa a la historia, casi como desconocida, siendo una de “Las Niñas de Ayohuma”.
Es herida de bala y tomada prisionera por los realistas Pezuela, Ramírez y Tacón. No se rinde y ayuda a huir a varios oficiales prisioneros. Por este acto, es sometida durante nueve días, a azotes que dejan las marcas en el cuerpo y cara que luego exhibirá como medallas de su paso por la milicia y las guerras de la Independencia.
Sigue sin rendirse y logra escapar, reintegrándose nuevamente al ejército, empuñando las armas y asistiendo heridos. Se une más tarde a la fuerzas de Martín Miguel de Güemes y Juan Antonio Álvarez de Arenales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Es herida en seis oportunidades pero su coraje es un ejemplo en combate. Operó como correo en el territorio ocupado por los realistas a riesgo de su vida.
Finalizada la guerra y con sus años y heridas a cuestas, regresa a Buenos Aires, donde se encontró reducida a mendigar. Relata el historiador y escritor Carlos Ibarguren, salteño (1877 – 1956) que la rescató del olvido, “años después de la Independencia una anciana, encorvada, desdentada, que vivía en un rancho en la zona de quintas en las afueras de la ciudad, frecuentaba los atrios de las iglesias de San Francisco, Santo Domingo y San Ignacio, así como la Plaza de la Victoria (actual Plaza de Mayo) ofreciendo pasteles y torta fritas o mendigando “por el amor de Dios” lo que junto a las sobras que recibía de los conventos, le permitía sobrevivir”. No es solamente el abandono del estado para con sus defensores y combatientes, también quienes se dicen protectores de los pobres, la caridad es un elemento escaso en sus procederes cristianos. Tener que alimentarse de las sobras de un convento, ya supera todo lo inimaginable para las congregaciones que deben velar por ante estas personas y hacer que sus vidas no sean una tortura diaria, mitigando en algo, su sed de alimentos y cariño.
CONTINUARÁ…
Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021
¿DONDE ESTAN LOS DEUDOS?
◙
Días pasados, a través de la cadena nacional, todos fuimos testigos de una costosa puesta en escena verdaderamente alucinante. Una más de tantas que se llevan a cabo en este país sudamericano llamado Argentina.
[ezcol_1half]En el Centro Cultural Néstor Kirchner el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ acompañado por gobernadores provinciales (menos ALICIA KIRCHNER, ARABELA CARRERAS Y JUAN SCHIARETTI) y por el jefe del Gobierno porteño, HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA, rindieron homenaje a los más de 95.000 fallecidos, hasta ahora, por el Covid 19. No estaban solos, los acompañaban representantes de trabajadores esenciales y de credos de pueblos originarios y de la comunidad afro argentina. “Los que se fueron están en la memoria y en nuestro corazón, siempre”, dijo el presidente, allá lejos y en el olvido parece haber quedado los vacunatorios “Vip”, la mala praxis frente a la pandemia y un plan de vacunación con cuentagotas. Mientras tanto las muertes siguen produciéndose día a día, al tiempo que una macabra contabilidad nos dice por los medios, cuantos más tendremos que recordar “por siempre”. A todo esto ¿dónde están los deudos de los fallecidos? ¿Acaso salieron a protestar, a tambor batiente por sus seres queridos a quienes no volverán a ver? ¿Se juntaron frente a la Casa de Gobierno o frente al Congreso de la Nación, de donde en mayoría salen leyes con tufo a ideologías chavistas-castristas? Nada, no pasó nada. Así una y otra vez se repite la misma historia. Por un lado, están en permanente actividad los “revolucionarios” de siempre y por el otro la mansedumbre y apatía de la gran mayoría ovejuna. En ella por supuesto incluyo a los uniformados de todas las fuerzas, los de ayer y los de hoy. Esos que se olvidaron de sus muertos por la metralla de los terroristas y de los vivos que hoy privados de su libertad, van muriendo encarcelados y cuya contabilidad también se lleva como si se tratara de otra pandemia, de la que la sociedad nada quiere saber. Esa sociedad que supo pedir a gritos que se pusiera fin al terrorismo que los acosaba produciendo muertes violentas de hombres, mujeres, niños, soldados conscriptos y todo lo que tuvieran adelante.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Esa sociedad cuyos representantes firmaron una orden de “aniquilamiento” que décadas después, ladinamente se interpretó que no quería decir lo que decía. Esta es nuestra trágica historia, nuestro trágico presente y en consecuencia nuestro sombrío futuro: para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2021