La secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, advirtió sobre el posible riesgo de que su país se vea sumido en una “catástrofe económica y financiera”. Así lo manifestó durante su intervención este martes en el 51.º programa anual ‘Capitol-to-Capitol’, de la Cámara de Comercio Metropolitana de Sacramento (California).

“Como muchos de ustedes saben, le he pedido al Congreso que aumente o suspenda el límite de la deuda”, declaró. “Desde 1789, Estados Unidos ha pagado todas sus cuentas a tiempo. Tiene que continuar siendo así”, añadió.

En este sentido, indicó que según su evaluación y la de los economistas en general, un impago de la deuda “produciría una catástrofe económica y financiera” en el país norteamericano, y detalló que en tal escenario mucha gente perdería sus empleos.

La jefa del Tesoro de EE.UU. señaló que en tal caso los pagos de los hogares por hipotecas, préstamos para automóviles y tarjetas de crédito aumentarían, a la par que los negocios estadounidenses verían deteriorarse los mercados crediticios. Asimismo, aseguró que a largo plazo el costo de los préstamos se elevaría a perpetuidad y las inversiones futuras serían sustancialmente más costosas.

Yellen también estimó que si se da esa situación, “es poco probable” que el gobierno federal pueda otorgar pagos a millones de ciudadanos, incluidas las familias de militares y personas mayores que dependen del Seguro Social.

“Esta catástrofe económica se puede prevenir. La solución es simple: el Congreso debe votar para aumentar o suspender el límite de la deuda. Debe hacerlo sin condiciones”, continuó. “Y no se debe esperar hasta el último momento. Creo que hacerlo es una responsabilidad básica de los líderes de nuestra nación”, concluyó.

Este miércoles, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un anteproyecto de ley republicano para elevar el techo del endeudamiento y recortar gastos presupuestarios. La votación se cerró con 217 votos a favor y 215 en contra. Todos los representantes del Partido Demócrata y cuatro congresistas de la bancada republicana dijeron ‘no’ a la propuesta, que ahora debe someterse a la votación en el Senado, donde el partido del presidente Joe Biden tiene la mayoría.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 29, 2023

○

En enero de 2019, Juan Guaidó, escogido presidente de la Asamblea Nacional, se autoproclamó presidente de Venezuela. En ese momento era un opositor al Gobierno de Nicolás Maduro, casi desconocido a nivel internacional, pero eso no le impidió recabar numerosos apoyos.

Hasta 58 países, entre ellos Estados Unidos y la Unión Europea, le reconocieron como el mandatario legítimo del país, después de unas elecciones presidenciales celebradas en 2018 que destacaron por su falta de transparencia y de garantías electorales. También contaba con el apoyo de toda la oposición, que veían en él una alternativa al chavismo que ha estado presente al frente de Venezuela las dos últimas décadas.

Pero su historia en estos cuatro años ha sido un permanente quiero y no puedo. Y si hubo algún momento en el que se vio con opciones de ocupar el Palacio de Miraflores, ahora esa posibilidad es una quimera. Porque prácticamente todos los que alguna vez le apoyaron para gobernar el país, ahora se han bajado del barco. Y él ha terminado marchándose de Venezuela rumbo a Estados Unidos, tras un fallido paso por Colombia.

Ya saben que normalmente las grandes potencias siempre apuestan a caballo ganador y, claramente, ese no es Juan Guaidó. Y además desde hace mucho tiempo. Ya en 2019 quedó claro que el poder de Nicolás Maduro estaba muy bien asentado.

Ni la grave crisis económica, con una inflación galopante, ni las presiones internacionales, ni las sanciones sobre el país, hicieron caer a un presidente que en todo momento estuvo respaldado por los militares, su gran bastión. También hay que sumar el importante apoyo que le prestaron Rusia y China en los momentos más complicados.

Venezuela se convirtió en un paria internacional, pero Maduro resistió, al tiempo que la alternativa, Guaidó, iba perdiendo brillo y popularidad. Los opositores al régimen respondieron con ilusión al desafío, pero rápidamente se sintieron engañados cuando vieron que no iba a ser ni fácil ni rápido desalojar a Maduro del poder.

Así fue pasando el tiempo. Y según iba avanzando el calendario, más se estabilizaba la posición del actual líder venezolano y menos alternativa parecía el aspirante. Año a año Guaidó iba renovando su puesto como líder de la Asamblea Nacional, principal órgano opositor, pero cada vez convencía menos y menos sonaba su voz a nivel global.

A principios de 2021, la Unión Europea dejó de reconocerle como presidente interino de Venezuela y los sucesos internacionales hicieron el resto. Primero, con la llegada de Biden a la Casa Blanca y después con la invasión de Ucrania por parte de Rusia. También con el giro a la izquierda de varios países de la región

El político demócrata ha suavizado sus relaciones con Venezuela y ha tenido una postura menos beligerante que Trump, mientras que las sanciones internacionales sobre Moscú han hecho que el petróleo venezolano sea visto como una buena alternativa. Es decir, Venezuela vuelve a asomarse tímidamente en el escenario internacional y Maduro sigue al frente, con la certeza de que lo peor ha pasado.

Esta evidente pérdida de influencia tanto a nivel nacional como internacional tuvo su momento álgido a finales de 2022, cuando la oposición venezolana decidió acabar con la presidencia interina de Guaidó y sustituirla por un comité. De esta forma, el autoproclamado presidente ya no tenía ni siquiera el apoyo de los suyos.

Casi al mismo tiempo, el Departamento de Estado estadounidense anunció que no reconocía la presidencia interina de Juan Guaidó. El ocaso de su liderazgo llegaba a su fin, aunque la realidad es que desde que en 2019 no logró desalojar a Maduro del poder ya estaba sentenciado.

Su último movimiento ha sido marcharse a Colombia, con el objetivo de asistir a la cumbre que tiene lugar este 25 de abril, pero al haber entrado ilegalmente en el país, las autoridades colombianas le han expulsado, señalando que no está invitado a ninguna reunión en el país.

La cancillería colombiana le condujo hasta el aeropuerto y verificó que se subía en un vuelo de una aerolínea comercial, en dirección a Miami, Estados Unidos.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, no quería que nada enturbiara una cumbre en la que más de 20 países buscan reactivar el diálogo entre Gobierno y oposición venezolana. Aunque ninguna de las dos partes va a participar en la reunión, ambas han dado su visto bueno, aunque Guaidó ha estado a punto de salirse del guion.

Y es que lo último que pretendía el Gobierno colombiano es que se produjera una crisis diplomática por la llegada del líder opositor caído. Al haber entrado de forma ilegal al país, ha tenido la excusa perfecta para esquivar un conflicto que podía suponerle un grave quebradero de cabeza.

La política da muchas vueltas y no se sabe si en el futuro Juan Guaidó puede jugar un papel relevante en el país. Lo que sí parece claro es que no va a sustituir a corto plazo a Nicolás Maduro al frente de Venezuela como líder de una oposición que, cada vez, muestra que está más desunida. Parece que hay chavismo para rato, mientras que Guaidó ya está en Estados Unidos.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 30, 2023

◘

   Por Carlos Furman.

 Estimados lectores ,como ustedes ya saben, no necesito y tampoco quiero quedar bien con ningún político! Tal vez trato de hacer todo lo contrario : demostrar que todos ,en mayor o menor medida son responsables de la destrucción del país! Hablo , sufro , vivo, como cualquier ciudadano común víctima de estos sinvergüenzas gobernantes con la única diferencia,  sobre los demás, que me les animo, desde hace años, a enfrentarlos como puedo !

En este momento  tengo la necesidad de desahogar un poco tanta angustia acumulada y necesito contar con ustedes ,en soledad no podré hacerlo. La República Argentina está  terminada!

No existen los derechos  ,las libertades,  la división de poderes, la realidad  demuestra que esto es “cualquier cosa ” menos un país organizado en base de un sistema democrático. La sociedad se encuentra en un estado carente de empatía! “Sálvese quien pueda ” es la premisa .

Obligados por la tremenda crisis económica y moral los argentinos están perdiendo la poca sensibilidad que aun les quedaba. Vivir constantemente en la angustia del día a día sin poder programar un mañana es algo parecido a morir un poco en cada jornada que pasa  sin haber disfrutado el milagro de la existencia. Chocamos a cada instante con la cruda realidad!

Las heladeras que ustedes prometieron llenar hoy no se abren, se desenchufan 0al quedar inutilizadas  por falta de mercadería para refrigerar . Millones de jubilados que fueron condenados a morir por y en la pobreza son las principales víctimas de este  genocidio ! Hombres que aportaron dineros toda una vida con el objetivo de un bienestar económico en sus últimos años  ven como ustedes les roban sus ahorros constantemente. La inseguridad, ocultada por los medios de comunicación, crece al ritmo de las necesidades propias de una ciudadanía indigente !

Aniquilar el poder adquisitivo es el resultado exitoso del plan bien ejecutado! La Argentina duele en cada comedor donde los niños concurren a alimentarse por única vez al día y lo peor del caso es el festejo cuando inauguran uno ! Una burla de dimensiones insólitas!

Comercios vacíos cerrando las puertas antes de hora o definitivamente. Trabajadores sin trabajo! Una desocupación en aumento récord y sin ninguna voluntad proveniente del poder intentando frenarla .

La clase política “armó” un mundo a su medida dentro de un país devastado por la pobreza implementada con la idea de someternos! Somos una sociedad limitada a los lamentos! A la queja fácil de las redes sociales y nada más que eso ! Mientras ellos están de fiesta en fiesta cada día son más los argentinos que nos “arrimamos ” a basurales ,cestos ,puertas de vecinos, empujados por el hambre! Consecuencias lógicas del sistema pensado en mentes perversas ¡!

 Se viven horas críticas y muchos argentinos las padecen. La incertidumbre predomina sobre todas las cosas y así es imposible determinar cuando será el fin ! La agonía es lenta! Gente desgastada psicológicamente deambula por las esquinas entre comentarios y evocando un tiempo pasado. Adonde iremos a parar? Hasta que punto tendran la necesidad de profundizar la crisis estos terroristas gobernantes?

El otro  propósito de esta crónica abierta es dejar en claro que los corruptos no pueden desconocer los sentimientos nuestros ante semejante desgobierno ejecutado con toda la mala intecionalidad por unos y la complicidad de los otros! Se puede estar peor y vamos a estarlo! Este gobierno será recordado como el peor de la historia y la sociedad como la más cobarde!

No puedo cambiar mucho el triste desenlace que nos espera ! Solo resta ir sumando y contabilizando las víctimas de la “casta ” política. Que la historia me juzgue por lo que hice y tenga misericordia con el resto!

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 29, 2023

◘

  Por Nelson Silverman.

Konstantin Stanislavsky (a veces escrito “Stanislavski”) es el padre de la actuación moderna. Su deseo de “vivir” un papel en lugar de “interpretar” un papel ha influido en todas las técnicas de actuación que conocemos hoy. Stanislavsky escribió notas detalladas mientras desarrollaba su sistema de actuación. Estas notas se convirtieron en una serie de libros, “Un actor se prepara”, “Construyendo un personaje” y “Creando un papel”, que se convirtió en el texto fundamental para la formación de actores en Rusia y Estados Unidos.

Stanislavsky trabajó en sus técnicas de actuación desde 1888 hasta su muerte en 1938. Pero las desarrolló en Rusia y escribió en ruso. Muchos de sus primeros seguidores aprendieron el método de Stanislavsky de otros actores que estudiaron en su Teatro de Arte de Moscú. Debido a que Stanislavsky estaba continuamente experimentando con nuevas ideas, y debido a que muchos de sus estudiantes tomaron sus ideas y desarrollaron sus propias interpretaciones de sus enseñanzas, puede ser un desafío precisar con precisión qué técnicas son parte del Sistema. Para obtener una imagen completa, echemos un vistazo más profundo al hombre y sus métodos.

Konstantin Stanislavsky fue un actor, productor, director y fundador ruso del Teatro de Arte de Moscú. Nació en 1863 de padres acomodados que lo llamaron Konstantin Sergeyevich Alekseyev. El nombre Stanislavsky fue un nombre artístico que se dio a sí mismo en 1885, cuando tenía 23 años y estaba entrando en su mejor momento como actor en el escenario ruso.

Stanislavsky comenzó a actuar a la edad de 14 años en su compañía dramática familiar, Alekseyev Circle. Comparado con otros actores, el joven Stanislavsky sintió que su cuerpo era torpe y su voz débil. Así que decidió arreglar su cuerpo, voz y estilo de actuación. Era un joven analítico, filosófico y un escritor prolífico. También quedó cautivado por los patrones de la vida humana. Documentó sus observaciones del comportamiento humano, creó experimentos teatrales basados en ellas y usó la sala de ensayo como su laboratorio para explorar la naturaleza de la actuación.

Antes de Stanislavsky, la actuación era principalmente de presentación. Los actores se basaron en gestos amplios y mecánicos y una teatralidad rígida. Stanislavsky entendió que el teatro requería habilidades técnicas como la proyección vocal y engañar al público, pero despreciaba las voces antinaturales y los movimientos artificiales. Su crítica más común a sus estudiantes de actuación fue: “No te creo”.

El método de actuación de Stanislavsky es una serie de técnicas de entrenamiento diseñadas para ayudar a los actores a crear personajes creíbles y desarrollar actuaciones naturales. El final del siglo XIX fue un período de cambios rápidos para el teatro, y dramaturgos como Anton Chekov y Maxim Gorky escribieron historias sobre la gente común, no sobre dioses y reyes. Estas nuevas historias requerían un nuevo tipo de actuación, una que mostrara la vida interior de un personaje en lugar de su grandeza.

Las teorías de Stanislavsky no caben en una lista de verificación porque nunca dejó de desarrollar nuevas ideas. Instó constantemente a sus actores a explorar nuevas técnicas, y los estudiantes que estudiaron con él en la década de 1890 realizaron ejercicios diferentes a los de sus estudiantes en la década de 1920.

Debido a que cambiaba de opinión con frecuencia, analizamos sus teorías en dos oleadas: el Stanislavsky temprano y el Stanislavsky tardío:

En sus primeros trabajos, estaba más preocupado por crear personajes vivos en el escenario. Sus técnicas en ese momento se centraron casi por completo en ejercicios psicológicos. Estos incluyeron lecturas de mesa detalladas y alentar a sus actores a experimentar personalmente las acciones que intentaban representar. Cerca del final de su vida, Stanislavsky abogó por encontrar la armonía entre la preparación actoral interna y externa. En última instancia, creía que la mejor actuación conectaba el mundo interior de un actor con acciones específicas e interpretables en el escenario. Los actores estadounidenses pueden ver la diferencia entre el Stanislavsky temprano y el tardío en las técnicas de actuación de Lee Strasberg (cuyo trabajo se basa en el Stanislavsky temprano) y Stella Adler (quien estudió uno a uno con Stanislavsky más adelante en su vida). El trabajo de Stanislavsky cambió la forma en que los actores pensaban sobre el comportamiento humano. Era un agudo observador de la gente fuera del teatro y, a menudo, se lo compara con Freud, ya que ambos hombres encendieron la imaginación pública sobre la vida humana y provocaron controversias y debates.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 27, 2023

◘

Se alienta a los estudiantes de quinto grado de una escuela primaria en Vermont a evitar el uso de términos como “niño”, “niña”, “hombre” y “mujer”, y reemplazarlos con lenguaje como “persona que produce esperma” y “persona que produce óvulos”. “

“Es hora de que nuestra unidad de ciencia/salud sobre el cuerpo humano se centre en la pubertad y los sistemas reproductivos humanos”, declaró una carta enviada a las familias de los estudiantes la semana pasada por la directora de Founders Memorial School, Sara Jablonski. “En un esfuerzo por alinear nuestro plan de estudios con nuestra política de equidad, los maestros utilizarán un lenguaje inclusivo de género a lo largo de esta unidad. Con cualquier diferencia, nos esforzamos por utilizar un lenguaje de ‘primero la persona’ como mejor práctica”.

La carta daba ejemplos explícitos del lenguaje que los profesores utilizarían de ahora en adelante:

Persona que produce esperma en lugar de niño, varón y varón asignado al nacer”, explicó la carta. “Persona que produce óvulos en lugar de niña, hembra y varón asignado al nacer”.

Hace unos meses, The National Desk (TND) informó sobre un maestro de ciencias transgénero de Denver que les dijo a otros educadores durante un evento virtual patrocinado por el Departamento de Educación que el lenguaje neutro en cuanto al género, similar a los términos sugeridos por Founders Memorial School en Vermont , reconoce “que no todas las mujeres producen óvulos y tampoco todas las productoras de óvulos son mujeres”.

Estamos enseñando a los estudiantes que el lenguaje importa. No estamos hablando solo de personas imaginarias”, agregó el maestro, Sam Long.

Sin embargo, muchos maestros y activistas por los derechos de los padres cuestionan la idea de que el “lenguaje inclusivo” es fundamental para las discusiones científicas.

Este lenguaje es deshumanizante en cualquier contexto, pero para una unidad de salud para estudiantes de quinto grado sobre la pubertad y la reproducción, es un abandono del deber de educar a los estudiantes sobre la realidad”, dijo la directora de divulgación de la organización sin fines de lucro Parents Defending Education, Erika Sanzi. Esto muestra la captura ideológica de una escuela primaria”.

El impulso para cambiar la terminología de género, particularmente en relación con las discusiones sobre ciencia, también se está desarrollando en la educación superior, y más notablemente en las facultades de medicina de todo el país.

La azoospermia es el término médico que se usa cuando no hay espermatozoides en la eyaculación. Puede ser “obstructivo”, cuando hay un bloqueo que impide que los espermatozoides entren en la eyaculación, o puede ser “no obstructivo” cuando se debe a una disminución de la producción de espermatozoides por parte de los testículos.

La insuficiencia ovárica primaria (POI, por sus siglas en inglés) es una afección en la que los ovarios de una mujer dejan de producir hormonas y óvulos a una edad temprana. Las mujeres con POI ovulan de manera irregular, si es que lo hacen, y pueden tener niveles anormales de hormonas ováricas y pituitarias debido a problemas con sus ovarios. Algunas mujeres nacen con ovarios que no pueden producir óvulos. Las mujeres con esta afección no llegan a la pubertad y, por lo general, nunca tienen el período.

“Vermont, we have a problem…”

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2023

○

   Por Bella Watts.

La nueva comedia de terror Renfield trata sobre el sufrido sirviente del conde Drácula. Renfield (Nicholas Hoult) está atrapado en una relación tóxica con su jefe narcisista Drácula (Nicholas Cage). Así que se dispone a liberarse de la esclavitud del vampiro, con la ayuda de una terapia de grupo, carteles inspiradores y un oficial de policía amigable (Awkwafina).

En la novela Drácula de Bram Stoker, Renfield es un abogado que se convierte en el secuaz de Drácula después de visitar la guarida palaciega del vampiro, el Castillo Drácula. Drácula promete hacerlo inmortal si sigue las órdenes de Drácula. Renfield tiene un colapso mental completo después de que Drácula bebe su sangre y, al regresar a Inglaterra, es institucionalizado en el manicomio del Dr. Jack Seward.

Renfield delira sobre “el maestro” y se obsesiona con comer insectos y pequeños mamíferos para obtener su “fuerza vital”; sus carceleros lo tachan de lunático, sin saber que está profetizando los viajes de Drácula a Inglaterra. En un momento, Renfield ataca a Seward, le corta el brazo y bebe su sangre.

A lo largo de la institucionalización de Renfield, Drácula se le aparece en varias formas animales, incluida la de un murciélago y un lobo, para indicarle que ingeniera a Mina Harker para que se acerque a él y sea su novia. Sin embargo, cuando Mina lo visita en el manicomio, Renfield tiene un ataque de conciencia y le advierte que Drácula la va a matar. Enfurecido, Drácula aparece en la celda de Renfield y lo ataca; Renfield intenta en vano luchar contra el Conde, quien finalmente le rompe el cuello.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 27, 2023

◘

Obra (Argentina no me olvides, el último libro del autor Guillermo Sottovia) que nos retrotrae a los 70’s sin abordar discusiones políticas o ideológicas. La misma nos sumerge dentro de las historias de algunas de las 21.200 víctimas que hubo provocadas por las organizasiones armadas de los 70’s.

Insiste en profundizar sobre un costado humano y desconocido hasta ahora, de las mismas.

Pero al mismo tiempo, plantea la necesidad de conocer, siempre desde lo humano y la razón, el porqué y el como pudo llegarse a esta locura de sangre y muerte.

Finalmente, el autor nos deja una reflexión, que vá unida directamente al prólogo.

No podrá entenderse cabalmente al escritor, ni tampoco a Argentina, sin leer primero Cuentos para las noches de invierno.

Dos libros totalmente distintos y un solo hilo que los une fuertemente.

Dignos ambos de ser leídos y difundidos…..

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 30, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 30, 2023

○

  Por Sergio Amirol.

Dios en el Islam puede describirse como un ser omnipotente y omnisciente que creó el universo. Además, la misericordia es otro atributo de este Ser Supremo. En el Islam, Dios está fuera o por encima de la naturaleza. Este es uno de los aspectos que la distinguen de las deidades paganas. Además, se debe mencionar que Allah es una entidad indivisible que no tiene varias representaciones. Además, se debe mencionar que las acciones de este Ser Supremo no pueden ser entendidas por un ser humano. Además, Allah no debe ser juzgado de acuerdo con estándares antropomórficos. Esta es una de las razones por las que las representaciones de dios están prohibidas por las normas del Corán. Estos son los principales detalles que se pueden distinguir.

¿Cómo creó el Ser Supremo a la humanidad? Según la tradición islámica, Alá creó al ser humano a partir de tierra húmeda o arcilla. Además, el Ser Supremo no creó a las personas en un instante. En particular, no insufló simplemente vida a la materia inanimada. Lo más probable es que los seres humanos fueran el resultado de un desarrollo gradual ya largo plazo. Esta es una de las particularidades que conviene tener en cuenta.

¿Cuáles son las características de la Gran Madre? En los mitos de la antigua Grecia, Gaia se representa como la entidad que dio a luz a la Tierra y a los dioses celestiales. En general, Gaia puede verse como la representación de la naturaleza que sustenta la vida humana. En gran medida, puede ser vista como la creadora de la realidad material. Sin embargo, Gaia no es el Ser Supremo porque sus poderes son limitados. Aparte de eso, ella no es omnisciente. Estos son algunos de los rasgos que se pueden destacar.

¿Cómo protegía o cuidaba la Gran Madre a la humanidad? Sin embargo, es importante recordar que Gaia no es una figura protectora, especialmente si se habla de la humanidad. Puede preocuparse por sus propios hijos, como dioses celestiales o titanes. Sin embargo, no le preocupa la existencia de los seres humanos ni las penurias que pueden encontrar. Este es uno de los temas que deben ser considerados porque Gaia no puede ser vista como una deidad solidaria.

¿Cómo murió el dios? Cabe señalar que Adonis fue asesinado por un jabalí. Según diferentes versiones, este jabalí podría haber sido enviado por Artemisa, quien envidiaba a Adonis por sus prodigiosas habilidades de caza.

¿Cómo volvió el dios a la vida? Hay que tener en cuenta que en un principio, Adonis era un ser humano, pero fue resucitado por Zeus por legado de Afrodita. Además, se le dio el estatus de una deidad. Más tarde, Adonis se convirtió en el dios del deseo y la belleza. Se le asocia tradicionalmente con Afrodita.

¿Qué trucos hace el tramposo? En general, Coyote usa sus habilidades y conocimientos para desobedecer las reglas establecidas. Por ejemplo, este personaje ficticio roba agua a los llamados ranas y se la da a otros seres vivos. De manera similar, se le atribuye haber robado el fuego de los dioses y dárselo a la gente. Hasta cierto punto, se le puede comparar con Prometeo. La principal diferencia es que Coyote no fue castigado por esta acción. Sin embargo, al mismo tiempo, este personaje puede gastar bromas pesadas que no benefician a nadie.

¿Estos trucos ayudan a la humanidad? Si es así, ¿cómo ayudan estos trucos a la humanidad? Si no, ¿cuál es el propósito del tramposo? En general, estos trucos ayudan a la humanidad; hasta cierto punto, son fundamentales para la supervivencia de las personas. Este argumento es particularmente relevante acerca de su robo del fuego de las deidades. Sin embargo, este tramposo también plantea desafíos para las personas y crea obstáculos que deben superar. Así, Coyote impulsa el desarrollo de los seres humanos. Estas son algunas de las funciones que realiza este personaje.

Cabe mencionar que las deidades y los espíritus menores tienen algunas características de comportamiento de un ser humano. Hasta cierto punto, son antropomórficos.

En particular, estas deidades pueden volverse vengativas. Por ejemplo, se puede mencionar que Atenea convirtió a Aracne en una araña por su representación irrespetuosa de los dioses. Así, se puede decir que estas deidades no parecen ser moralmente superiores a los humanos. Este es uno de los puntos que se pueden señalar porque es importante para comprender la forma en que los mitos retratan a los seres sobrenaturales.

Las deidades tienden a entrar en conflicto entre sí. No comparten objetivos comunes. Por ejemplo, según la mitología griega, la Guerra de Troya dividió a los dioses olímpicos. Apoyaron a diferentes bandos; además, incluso podrían pelear entre sí. Por lo tanto, no se puede decir que estas deidades actúen siempre unánimemente.

Estas entidades no son omnipotentes ni omniscientes, aunque sus habilidades son superiores a las de los seres humanos. Por ejemplo, es posible mencionar que Apolo no puede resucitar a su amigo que muere en el transcurso de un accidente. Además, Apolo no puede predecir ni evitar este desastre. Así, se puede decir que estas entidades difieren significativamente del llamado Ser Supremo que tiene poderes ilimitados.

Las deidades y los espíritus menores pueden desarrollar vínculos con los seres humanos. En particular, se puede mencionar a Calypso, una ninfa que se enamora de Odiseo y usa su magia para evitar que se vaya. Sin embargo, Odiseo finalmente se le escapa, incluso a pesar de sus súplicas.

Sergio Amirol es un vlogero y colaborador en diversos podcasts en Brasil. Estudió filosofía e Historia del Arte en la universidad de Biola. Sus temas de difusión preferidos son los relacionados a Planes sobre el futuro, Gustos sobre la cocina, Inteligencia emocional, Sueños y objetivos personales y Temas de actualidad.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 29, 2023

◘

  Por Enrique Guillermo Avogadro.

“Nuestra Patria no puede albergar a unos lobos políticos que han saqueado el país”.

 Ryszard Kapuściński

Esta semana dejó dos fantasías frustradas: Alberto Fernández no tiró su renuncia sobre el escritorio de Cristina Fernández, y ésta aceptó que su centralidad ya es historia. El Caracol cedió el control del tablero de comando a Sergio Massa, que ya ocupa todo el horizonte y, humillado hasta la médula, soporta las trompadas discursivas que su propio espacio político no cesa de propinarle; ¿cuáles y cuán graves serán los secretos del aún Presidente que el kirchnerismo conserva y que le permiten extorsionarlo para evitar que abandone el cargo y tire por la cabeza a su Vice la responsabilidad final del naufragio?

El escuálido acto del jueves sólo pudo realizarse en un teatro; ¿se requiere mayor confirmación de la incapacidad de La Cámpora y de algunos “barones” del Conurbano de convocar a las masas y llenar plazas y avenidas? No dijeron ‘presente’ los gobernadores ni muchos intendentes importantes que, en otras épocas, hubieran corrido a postrarse ante el altar de su diosa. Lo lamentable fue que no aparecieran varios camiones celulares para transportar a tantos delincuentes facinerosos que ocupaban las principales butacas y las cámaras mostraban sin pudor.

 En el escenario, la obra que se representó no cumplió con las expectativas de la militancia presente. Yo suponía que, haciendo gala de su tradicional esquizofrenia, despotricaría contra el FMI, pero se limitó a reiterar sus viejos discursos en los que atribuyó al organismo la responsabilidad de la inflación, pero, sobre todo, a ensalzar el ruinoso “desendeudamiento” que concretó su marido muerto obligándose, a una tasa sideralmente mayor, con su hoy compañero en el infierno, Hugo Chávez, con quien compartió el lucro –para ellos- del monumental negocio. La actitud suicida de Máximo Kirchner, que votó en contra del acuerdo con el FMI, no fue emulada por su madre, que es consciente de cuánto significa esa única tabla para la ilusoria salvación de su proyecto político.

 En cambio, me pareció patético que escogiera a Javier Milei como nuevo sparring. Sin nombrar a Domingo Cavallo, a quien criticó sin memoria, gratitud ni piedad, ni al líder de La Libertad Avanza, mostró su profunda preocupación ante la probabilidad de que su Frente de Nadie termine tercero en la carrera presidencial; si esto sucediera, el kirchnerismo habrá desaparecido como fuerza política, aunque logre conservar la Provincia de Buenos Aires como bunker para la resistencia violenta. Cabe preguntarse, de todas maneras, a qué se debió el furibundo ascensor con el que posicionó al líder libertario como principal contendiente electoral: ¿fue pánico genuino o mera especulación política, para hacer que le reste más votos a Juntos por el Cambio? En cualquier caso, Milei debería agradecerle tal deferencia.

 Sus fieles se fueron con las manos vacías porque, pese a los insistentes cánticos que lo exigían, la auto proscripta jefa no se pronunció sobre una eventual candidatura suya a cargo alguno. La señora puede ser -de hecho, lo es- casi todo, pero no se la puede comprar por tonta y, si aspirara a un cargo ejecutivo (Presidente o Gobernador, por ejemplo), correría un enorme riesgo de perder y, de ese modo, quedar a la intemperie frente a los jueces; es inminente, y sumamente preocupante, la resolución de la Cámara de Casación que podría revocar el inaudito fallo de un Tribunal Oral que resolvió absolverla –junto a sus hijos y varios cómplices- sin realizar el juicio en la causa Hotesur-Los Sauces, en la que se investigó y probó la forma en que la familia Kirchner recibía los retornos de la obra pública.

 Sergio Aceitoso Massa se ha transformado en el único candidato real del Frente de Locos, básicamente por la nulidad de los otros. Pero la realidad argentina y sus mercados, aún con el FMI jugando con nuestra camiseta para evitar que volvamos a caernos del mapa y, en el camino, arrastremos a muchos otros países o nos regalemos a China a cambio de peligrosas concesiones, no creo que permita demasiadas fabulaciones presidenciales al Ministro de Economía. Es joven, es audaz pero no estúpido, sabe que tendrá nuevas oportunidades apoyado por el establishment prebendarlo y corrupto, experto en operar en “mercados regulados”, y no estará dispuesto a jugar tan promisorio futuro en una aventura con un final demasiado incierto.

 Estuvo a nada de despeñarse cuando el dólar tocó $ 500 y, aunque retrocedió luego, nadie está dispuesto a jurar que la corrida haya terminado, o que cese la caída de depósitos en el sistema financiero. No quedan más que US$ 1.500 millones reales en el Banco Central, aptos para sólo una semana de importaciones y los diferentes cepos están provocando una recesión que ya golpea fuerte. Y abril es altamente probable que haya cerrado con una inflación superior al 8%, o sea, continúa la aceleración que, anualizada, llega al 150%.

 Del famoso swap chino, restan sólo US$ 1.000 millones disponibles; y dudo que la generosidad y la paciencia del FMI habiliten el adelantamiento de los fondos previstos para el segundo semestre, como ruega Massa, porque además de la oposición de Alemania y Japón a seguir financiando nuestros disparates con el ahorro de sus ciudadanos, los funcionarios internacionales -Kristalina Georgieva incluida- estarían exponiéndose a sanciones graves a título personal.

Bs.As., 29 Abr 23

—

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 30, 2023

◘

   Por Malú Kikuchi

Argentina se ha convertido en un país donde cualquier cosa puede suceder. Y sucede. Mientras el dólar amagó con llegar a $500, y el ministro de economía hizo equilibrio para subsistir como tal, el resto del gobierno…

No gobierna. El país ardía y Alberto Fernández  que renunció a su inútil candidatura pero que le permitía la ilusión de ser el Presidente, recibía al Presidente de Rumania. Antes le había dado una entrevista en la cocina a Mex Urtizberea para hablar de Robert De Niro. Llegó en helicóptero.

La vice, la real presidente, durante el incendio cambiario, guardó silencio. El 27/4 en el teatro Argentino de La Plata dio una clase magistral de ¿economía? Además de “abogada exitosa”, ¿es economista?  Pero dio una mínima clase de ornitología sobre palomas, halcones y pingüinos. Fue.

El mismo día Sergio Massa ¿ratificado? se jugó el todo por el todo. Sintiéndose dueño del país, decidió tirar por la borda los pequeños restos del estado de derecho que quedaban en Argentina. Empezó el apriete.

Allanamientos a financieras y cuevas. Amenazas a empresarios, industriales, importadores y exportadores, cerealeras y aceiteras. Se ordenó bajar los precios. Lo harán la CGT y las organizaciones sociales. ¿Con las listas de compra y los precios de venta en la mano?

Todas estas aberraciones  a 3 días de distancia del 1º de mayo, fecha en que nuestra extraordinaria Constitución Nacional cumplirá 170 años. Lo hará sin torta ni velitas, llena de polvo y telarañas, olvidada en un oscuro rincón.

Massa ha puesto en marcha su plan “llegar” y el famoso “vamos viendo” del Frente de Todos. Ha incluido a la *UIF y la *CNV en la persecución a todos los que pudieran comerciar con dólares. No importa que se destruya más el país, una posible candidatura presidencial para Massa, vale la pena.

El “qué” del FdT está claro, es el poder a como dé lugar.  También está claro que incluye el swap chino que sólo le permite  a la Argentina negociar con China. Además de deberle al FMI se le deberá al Banco Central Chino. ¿A qué tasa? China ya tiene una base y un puerto en el país.

El “cómo”  son los aprietes y las amenazas y el relato. A todo esto, ¿qué hace la oposición? Juntos por el Cambio, dentro del PRO aparenta ser una bolsa de gatos. La UCR está ordenada y con sus candidatos definidos. La CC  y el Encuentro Republicano Federal de Pichetto, también.

Dicen que a la UCR se sumará la precandidatura de Facundo Manes. Dicen que José Luis Espert se sumará a JxC, que le agregaría a su nombre la palabra Libertad. Dicen que, en la reunión del PRO en casa de Jorge Triaca, no se habló de candidaturas. Cuando terminó la reunión ningún precandidato habló. ¿? Dicen que María Eugenia Vidal se bajaría de su precandidatura alegando que no es su momento. Todo en el aire. Habrá que esperar hasta el martes 2 de mayo para tener noticias concretas.

El “qué” de JxC, como en casi todos los partidos de la oposición, es siempre el mismo, bajar la inflación, la pobreza, terminar con la inseguridad, reforma educativa, tributaria y laboral. Terminar con el déficit, generar inversiones y empleo digno en blanco. Buenos deseos.

Pero es imprescindible que expliquen el “cómo”. Primero se sueña, luego se ejecuta. ¿Cómo piensan hacerlo?, ¿en qué tiempos?, ¿con quiénes  en cada rubro?

El domingo 13 de agosto se realizarán las PASO. Los ciudadanos esperan que para entonces los “qué” de los candidatos se expliciten a través de los “cómo”.

菊池寛士

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 30, 2023

♦

“Sabemos dónde mirar. Sabemos cómo mirar”. Eso es lo que dijo la entonces científica jefe de la NASA, Ellen Renee Stofan, en 2015, cuando predijo que podríamos encontrar vida extraterrestre en los próximos 10 años. Hoy, a sólo dos años del final de ese rango de fechas, los investigadores creen que pueden estar tentadoramente cerca de encontrar evidencia de que bien podría existir vida extraterrestre en planetas lejanos. Pero aunque todavía no hay pruebas definitivas, algunos científicos creen que es algo para lo que deberíamos estar preparados.

Entonces, ¿qué pasa si descubrimos vida en otro planeta? Y si resulta ser inteligente, ¿cómo podríamos comunicarnos con nuestros vecinos cósmicos? Los científicos ya están empezando a preguntarse cómo sería el lenguaje extraterrestre y si alguna vez nuestra especie podría esperar entenderse entre sí.

Los seres humanos tienen una larga historia de superar barreras lingüísticas aparentemente imposibles. Los investigadores que descifran escrituras y lenguas antiguas utilizan hábitos humanos compartidos como punto de referencia. Por ejemplo, la forma en que podemos rodear algo importante al escribir ayudó a los estudiosos a descubrir la Piedra Rosetta, un decreto que data del año 196 a. C. y que proporcionó una pista para leer los jeroglíficos egipcios antiguos. El lenguaje corporal también es una herramienta importante: cuando los conquistadores españoles llegaron a América, por ejemplo, utilizaron señas y gestos con las manos para comunicarse con los pueblos indígenas que conocieron. El resultado trágico y sangriento de esos encuentros tal vez no debería servir como ejemplo de cómo se puede hacer esto con éxito.

Los humanos, sin embargo, somos una especie que ha evolucionado para comunicarse entre sí. Los seres extraterrestres pueden pensar y comportarse de una manera completamente diferente a nosotros. Su estructura social –si es que la tienen– podría ser totalmente irreconocible o incluso insondable. Entonces, ¿cómo podríamos adivinar lo que podrían estar intentando decir?

Si escucharas la Tierra desde el espacio exterior, escucharías alrededor de 7.100 idiomas humanos. Pero nuestro planeta está habitado por criaturas distintas a los humanos. ¿Podrían las formas en que los animales se comunican entre sí enseñarnos algo sobre la comunicación extraterrestre?

Arik Kershenbaum, ecólogo conductual de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, cree que los desafíos evolutivos son verdaderamente universales y que las fuerzas evolutivas que dan forma a la vida en la Tierra producirán muchas características similares en la vida extraterrestre. Si está en lo cierto, significaría que la vida (y el lenguaje) en todo el cosmos pueden compartir ciertas características.

La vida adquiere complejidad, a lo largo de muchos milenios, al retener los cambios favorables y perder los desfavorables, lo que también se conoce como selección natural. En la convergencia evolutiva, linajes de organismos no relacionados desarrollan características similares en respuesta a desafíos ambientales similares.

Tomemos como ejemplo los viajes: las leyes de la física y la biomecánica limitan el número de formas diferentes en que los animales pueden moverse. Esta es la razón por la que las alas de las aves funcionan de manera muy similar a las de los murciélagos, a pesar de que su último ancestro común fue una pequeña criatura sin alas parecida a un lagarto que vivió hace más de 300 millones de años.

¿Por qué tales restricciones serían diferentes en cualquier parte del universo? Todo en todas partes –incluida la comunicación– está sujeto a las leyes de la física (hasta donde sabemos). Desde los gestos de los simios y los silbidos de los delfines hasta los patrones arremolinados de colores en la piel de una sepia, cualquiera de ellos, sostiene Kershenbaum, podría ser la base del lenguaje en un planeta alienígena.

Sin embargo, la comunicación animal sólo puede decirnos hasta cierto punto, según Ian Roberts, profesor de lingüística que también está en la Universidad de Cambridge. “Somos la única especie que tiene lenguaje en el sentido de un sistema abierto que puede usarse para expresar cualquier cosa que quieras expresar”, dice.

Es interesante preguntarse: tenemos una buena idea de cómo son las gramáticas humanas, entonces, ¿cómo serían las gramáticas alienígenas? –dijo Ian Roberts

Roberts recientemente fue coautor del libro Xenolinguistics (junto con Kershenbaum, Avram Noam Chomsky y otros destacados biólogos, antropólogos y lingüistas) para explorar cómo podría ser el lenguaje no humano y no terrestre.

Chomsky, lingüista teórico, definió el lenguaje como un sistema de comunicación infinitamente adaptable, diseñado para servir a los intereses humanos y resolver problemas humanos, lo suficientemente flexible como para comunicar una gran cantidad de conceptos.

“Es muy posible que exista algún tipo de vida bacteriana en Marte o en las lunas de Júpiter, pero se trataría de organismos muy simples”, afirma Roberts. “Lo que me interesa es la naturaleza de los organismos inteligentes. Entonces, hay que decidir cuál es el criterio de inteligencia”.

La respuesta a eso, dice Roberts, es la tecnología: una civilización tecnológica, comparable a la nuestra, con la capacidad de salir de su planeta.

“¿No estarían sentados allí, en su planeta, preguntándose quién más hay ahí fuera? ¿Preguntándose si existimos?” él dice. “Digamos que una especie es lo suficientemente inteligente como para querer construir una nave espacial o un radiotelescopio, algo complicado. Necesitaría saber mucho sobre física y matemáticas. Tendría que tener la capacidad de desarrollar teorías científicas y de colaborar. Tendrías que ser capaz de comunicar una gran cantidad de ideas a muchos otros individuos. El hecho es que [otros] animales no han desarrollado tecnología”.

Sin lenguaje, afirma Roberts, una civilización tecnológica sería inconcebible.

¿Qué tan extraño podría ser un lenguaje extraño?

En 2022, Roberts ayudó a establecer el Instituto de Exolenguaje de Cambridge (CIEL), con el objetivo de considerar cómo podríamos comunicarnos con exoseres inteligentes y cuán diferentes podrían ser el lenguaje y la inteligencia alienígenas de los nuestros.

“Mi opinión personal es que, en esencia, el lenguaje tendría que ser bastante similar al nuestro en el sentido de que su naturaleza matemática formal sería similar al lenguaje humano”, dice Roberts. “Pero al mismo tiempo no necesariamente tendrían nada parecido al habla”.

Incluso el lenguaje humano, explica Roberts, comprende mucho más que solo el habla: nos comunicamos a través de la escritura, los movimientos corporales, los tambores, los silbatos y más. “Lo realmente destacable del lenguaje humano es que, cualquiera que sea la forma en que se adopte, tiene fundamentalmente las mismas propiedades”, afirma. “Es interesante preguntar: tenemos una buena idea de cómo son las gramáticas humanas, entonces, ¿cómo serían las gramáticas extraterrestres?”

Los exoseres inteligentes, dice Roberts, podrían exteriorizar su lenguaje de maneras que aún no podemos imaginar, “a través de feromonas, campos magnéticos… ¿quién sabe qué? Pero si pudiéramos decodificar ese lenguaje, encontraríamos que es muy similar a lenguaje humano.”

Incluso si recibiéramos una señal del espacio exterior, es discutible si la reconoceríamos como un mensaje.

“Durante un tiempo la gente pensó que habría ciertas regularidades en una señal que dejarían claro que no era natural”, dice Roberts. “Pero ciertos cuerpos celestes emiten señales muy regulares, como los quásares. Necesitaríamos pruebas de que detrás de la señal había algún tipo de intención”.

La clave, dice Roberts, es observar las cosas que tenemos en común. Roberts forma parte del Consejo Asesor de Mensajería de Inteligencia Extraterrestre (Meti), una organización fundada en 2015 para enviar mensajes desde la Tierra al espacio exterior con la esperanza de recibir una respuesta.

Los mensajes de Meti están diseñados para demostrar la inteligencia de la humanidad y contienen información sobre cosas que seres extraterrestres con un nivel similar de inteligencia entenderían. Estos incluyen la tabla periódica de elementos, los componentes químicos del Universo, algo que los científicos de otro planeta probablemente conocerían. Otros mensajes presentan matemáticas que describen formas que se encuentran en la naturaleza, como la espiral de la concha del nautilo; el valor de Pi hasta un cierto número de dígitos; la fórmula química del agua; información sobre la física del hidrógeno; etcétera.

La idea es transmitir “información científica muy básica codificada de una manera particular, que dejaría claro a cualquier extraterrestre que lograra decodificarla que teníamos conocimiento científico”, dice Roberts.

Entonces, si exoseres inteligentes enviaran mensajes, ¿podrían hacer lo mismo? ¿Y lo reconoceríamos como una señal genuina?

“Mi intuición es que podríamos saberlo de una forma u otra. Porque, al igual que cuando enviamos señales, ellos también querrían enviarnos algo que fuera reconocible”, dice Roberts.

¿Pero podríamos decodificar un lenguaje alienígena? ¿Podríamos tener una conversación? Eso, dice Roberts, no lo sabremos hasta que hagamos contacto.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2026

○

  Por Michael Rossovich.

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, Irena Sendler era una trabajadora social de 29 años, empleada del Departamento de Bienestar Social del municipio de Varsovia. Después de la ocupación alemana, el departamento continuó ocupándose de la gran cantidad de personas pobres y desposeídas de la ciudad. Irena Sendler se aprovechó de su trabajo para ayudar a los judíos, pero esto se volvió prácticamente imposible una vez que el gueto fue sellado en noviembre de 1940. Cerca de 400.000 personas habían sido conducidas a la pequeña área asignada al gueto, y sus la situación pronto se deterioró.

Las malas condiciones higiénicas en el gueto abarrotado, la falta de alimentos y suministros médicos dieron como resultado epidemias y altas tasas de mortalidad. Irena Sendler, con gran peligro personal, ideó medios para entrar en el gueto y ayudar a los judíos moribundos. Logró obtener un permiso de la municipalidad que le permitió ingresar al gueto para inspeccionar las condiciones sanitarias. Una vez dentro del gueto, estableció contacto con activistas de la organización benéfica judía y comenzó a ayudarlos. Ayudó a sacar de contrabando a los judíos del gueto hacia el lado ario y ayudó a establecer escondites para ellos.

Cuando se estableció el Consejo de Ayuda a los Judíos (Zegota), Sendler se convirtió en uno de sus principales activistas. El Consejo se creó en el otoño de 1942, después de que 280.000 judíos fueran deportados de Varsovia a Treblinka. Cuando empezó a funcionar a finales de año, la mayoría de los judíos de Varsovia habían sido asesinados. Pero jugó un papel crucial en el rescate de un gran número de personas que habían sobrevivido a las deportaciones masivas. La organización se hizo cargo de miles de judíos que intentaban sobrevivir escondidos, buscando escondites y pagando el mantenimiento y la atención médica.

En septiembre de 1943, cuatro meses después de que el gueto de Varsovia fuera completamente destruido, Sendler fue nombrado director del Departamento para el Cuidado de Niños Judíos de Zegota. Sendler, cuyo nombre clandestino era Jolanta, aprovechó sus contactos con orfanatos e institutos para niños abandonados para enviar niños judíos allí. Muchos de los niños fueron enviados al orfanato Rodzina Marii (Familia de María) en Varsovia, ya instituciones religiosas dirigidas por monjas en las cercanías de Chotomów y en Turkowice, cerca de Lublin. Se desconoce el número exacto de niños salvados por Sendler y sus socios.

El 20 de octubre de 1943, Sendler fue arrestada. Se las arregló para esconder pruebas incriminatorias, como las direcciones codificadas de los niños bajo el cuidado de Zegota y grandes sumas de dinero para pagar a quienes ayudaron a los judíos. Fue sentenciada a muerte y enviada a la infame prisión de Pawiak, pero los activistas clandestinos lograron sobornar a los funcionarios para que la liberaran. Su encuentro cercano con la muerte no la disuadió de continuar con su actividad. Tras su liberación en febrero de 1944, aunque sabía que las autoridades la vigilaban, Sendler continuó con sus actividades clandestinas. Debido al peligro tuvo que esconderse. Las necesidades de su vida clandestina le impidieron asistir al funeral de su madre.

En enero de 1945, cuando Varsovia fue liberada por las tropas soviéticas, la Oficina de Niños de Zegota había ayudado a más de 2500 niños judíos. Se desconoce el número exacto de niños salvados por Irena y sus socios.

Sendler murió en Varsovia, Polonia, el 12 de mayo de 2008, tras una larga enfermedad. Tenía 98 años.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2023

○

Hissam Hussein Dehaini, el alcalde de la ciudad brasileña de Araucária, en el estado de Paraná, se casó con una adolescente y un día después del matrimonio concedió a su suegra un cargo directivo en el Municipio, informa la prensa local.

El político de 65 años y Kauane Rode Camargo, de 16 años, se casaron el 12 de abril. El alcalde mantenía una relación con la menor desde que ella tenía 15 años. Kauane ganó popularidad en 2022, al obtener el segundo puesto en un concurso local de belleza entre adolescentes.

En Brasil, un menor puede casarse legalmente a partir de los 16 años siempre que tenga la autorización de sus padres o tutores legales. Este es el tercer matrimonio del alcalde, quien el año pasado se divorció de su segunda esposa. El patrimonio personal declarado de Hissam es de 14 millones de reales (unos 2,7 millones de dólares).

El 13 de abril, la madre de la adolescente, Marilene Rode, fue nombrada secretaria del departamento de Cultura y Turismo, pero un par de semanas antes la hermana de la suegra de Hissam también fue contratada para ocupar un alto cargo en el Municipio. La Alcaldía de Araucária se negó a comentar la vida personal del regidor, pero aseguró que el nombramiento de Marilene Rode no infringe ninguna normativa.

Este es el segundo mandato de Hussein Dehaini como alcalde y, según medios locales, suele nominar a familiares y amigos para diferentes cargos en el Municipio con altos salarios. El matrimonio con la adolescente y los nombramientos de la madre y la tía de la menor han indignado a muchos brasileños. En las redes sociales, algunos internautas tachan de “pedófilo” al alcalde, quien debido a las repercusiones ha decidido desafiliarse del partido político Ciudadanía.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2023

○

Unas 80 mujeres de 30 países, de cuatro continentes, fundaron a finales de marzo pasado en Ciudad de México la Internacional Feminista (IF), la nueva plataforma surgida en América Latina con una serie de objetivos primarios, como la erradicación y superación del patriarcado.

“La IF es una red internacional de mujeres políticas que se unen para compartir experiencias, para seguir construyendo un mundo en el que todas las mujeres pueden gozar plenamente de todos sus derechos”, afirmó la excandidata presidencial en Perú, Verónika Mendoza.

En entrevista con RT, Mendoza apuntó que piensan convocar a más mujeres de varios continentes e indicó que entre sus objetivos está la implementación de una escuela de formación política feminista, así como una red de mujeres funcionarias de gobiernos nacionales.

La IF incluye entre sus integrantes a las ministras de Igualdad en España, Irene Montero; de la Mujer y la Equidad de Género de Chile, Antonia Orellana; a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; y a la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, entre otras.

Funciona desde una coordinación central conformada por 16 fundadoras quienes articulan la aplicación de una agenda de trabajo y acción en todos los países con sus integrantes, precisó la extitular del Ministerio de Coordinación de la Política y Gobierno Autónomos Descentralizados de Ecuador, María Soledad Buendía.

Buendía explicó a RT que la sociedad se “sustenta en mandatos de género o expectativas sociales y culturales, que se imponen a las personas en función de su género”. Sostuvo que se trata de unos roles que arrojan “consecuencias negativas al limitar su libertad y sus opciones en la vida”.

“Desde el feminismo popular entendemos que las múltiples opresiones que vivimos en nuestros cuerpos y territorios se originan en el sistema capitalista, donde el ser humano es una mercancía y objetiviza de manera particular a las mujeres y a las disidencias”, afirmó.

Por su parte, Mendoza destacó: “Nuestra lucha es para superar el patriarcado, el capitalismo y el colonialismo, que están estrechamente relacionadas entre sí”.

Asimismo, la excongresista peruana lamentó la “terrible desigualdad que enfrentan las mujeres”. Se trata, explicó, de un problema transversal “que se retroalimenta con otros problemas comunes, como la desigualdad social, la concentración de la riqueza, la degradación de los territorios, el impacto del calentamiento global”.

De hecho, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (Cepal) proyectó que 2023 será un año “muy difícil” para los países de la región, entre otras cosas, por la “alta desigualdad”.

En su balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2022, la Cepal consideró que las naciones de la zona se verán nuevamente enfrentados a un contexto internacional desfavorable, por lo que espera una mayor desaceleración, tanto del crecimiento como del comercio.

En este sentido, Mendoza anticipó que la Internacional Feminista busca “construir soluciones comunes a problemas comunes que se tendrán que aplicar en cada país, según su propia realidad”.

Como ejemplo, mencionó que la mayor parte del cuidado de la casa o de los hijos, lo realizan las mujeres y, por lo general, sin remuneración alguna.

“Ese trabajo representa en promedio el 20 % del PBI de cada país”, precisó la lideresa de la izquierda peruana. “Entonces es necesario que ese trabajo de cuidado sea reconocido y compartido por la sociedad y el Estado”, apuntó. 

Buendía, exasambleísta ecuatoriana de la bancada Revolución Ciudadana, alabó puntualmente la articulación del movimiento feminista en la Argentina por la aprobación en 2020 de la ley de la interrupción del embarazo.

“Es un ejemplo claro de la necesidad de superar barreras territoriales, potenciar agendas conjuntas desde una opción política antifascista, unirnos, intercambiar experiencias, apoyarnos con pronunciamientos y acciones en diferentes países”, destacó.

Ambas dirigentes coincidieron en que el feminismo ha avanzado mucho, en diversos ámbitos, pero queda mucho por hacer tanto en el hemisferio, como en el resto del mundo.

“El feminismo ha crecido enormemente. Hoy hay mayor nivel de conciencia, pero aún falta mucho por hacer”, subrayó Mendoza, advirtiendo que “esos avances han generado una reacción de sectores conservadores y grupos de poder que no quieren perder sus privilegios”.

Para Buendía, es necesario plantear una “lucha antisistema en disputa y de ruptura”, en medio de las críticas que el movimiento feminista despierta en algunos sectores, particularmente de derecha.

“No les conviene y por eso azuzan miedos para poder vender su discurso de vuelta a un pasado en el que la mujer debía aguantar todo calladita y sumisa, pero ese tiempo se les está acabando”, aseguró Mendoza.

Factores como la demanda de igualdad de oportunidades y derechos, la creciente conciencia de la violencia contra las mujeres o el aumento de su representación en los puestos de poder político en que se toman decisiones, son factores que han impulsado el crecimiento del movimiento, explicó Buendía. 

En 2019, se registraron 4.640 casos de feminicidio en 24 naciones (18 latinoamericanas y 6 caribeñas), según datos oficiales reportados al Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe de la Cepal.

Para la comisión de Naciones Unidas, la violencia de género ocurre de forma sistemática en América Latina y el Caribe, por lo cual aboga por medidas transversales que incluyan a los hombres desde las bases, como la labor paternal.

A lo que la IF llama proyecto civilizatorio. “El feminismo no es solo para las mujeres, es para emancipar a toda la sociedad poniendo en el centro el cuidado de la vida y el planeta”, recalcó Mendoza.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2023

◘

  Por Eglee Bishop.

La guerra nuclear es un fenómeno significativo en todo el mundo. Éticamente, el potencial destructivo de los materiales y armas nucleares actuales sigue siendo una amenaza eminente para todo el público. Este trabajo identifica el dilema ético notable en las armas nucleares y la medicina en general.

Desde el punto de vista analítico, es notable que las transformaciones técnicas dentro del diseño de las armas nucleares están moviendo gradualmente al mundo entero hacia una mayor prominencia en la competencia para participar en la guerra. Como resultado, esta condición ha llevado potencialmente a un aumento de los riesgos para la salud pública con respecto a las armas nucleares.

Con incidentes notables como los de Hiroshima y Nagasaki, cada vez es más evidente que no se pueden subestimar los impactos letales de las armas nucleares en el momento de su aplicación. En consecuencia, vale la pena abordar las preocupaciones éticas con respecto a la aplicación de armas nucleares en las guerras.

Esto debe hacerse teniendo en cuenta las preocupaciones médicas. Por lo tanto, esta discusión analiza la importancia de abordar las preocupaciones éticas entre la medicina y el uso de armas nucleares. Además, propone un mecanismo apropiado a través del cual se podría abordar la preocupación ética destacada.

La preocupación ética en el uso de las armas y la medicina nucleares es un área muy importante que debe abordarse. Los arreglos de planificación médica y defensa civil para conflictos nucleares actualmente se han mejorado en la mayoría de los estados. Sin embargo, parece haber evidencia limitada de que tales iniciativas tendrán un valor crucial después de una guerra nuclear.

Es fundamental señalar que tales desarrollos y avances han dado lugar a dilemas éticos cada vez mayores y novedosos en la medicina. Actualmente está claro que si existe algún riesgo de aplicación de estas armas nucleares, entonces es probable que haya una controversia potencial.

Por ejemplo, el apoyo a la exclusión con las armas nucleares, como directriz nacional o mundial, puede parecer contrario a los principios fundamentales de la ética médica y el derecho internacional. Por lo tanto, la obligación médica elemental dentro de estas condiciones esbozadas es controlar las guerras nucleares y el armamento asociado.

Considerar los aspectos de la salud pública y las implicaciones médicas es crítico en este contexto. Al mismo tiempo, la aplicación de materiales nucleares durante las guerras sigue siendo una preocupación ética. Generalmente, es la capacidad destructiva absoluta de estas armas nucleares y sus posibles impactos ambientales lo que las convierte en materiales de genocidio.

Esta es una disposición crítica cuando se consideran preocupaciones éticas en el contexto del armamento nuclear. Por lo tanto, surge un gran dilema en el campo de la medicina con respecto a las justificaciones detrás del desarrollo de tales instrumentos con implicaciones médicas masivas y severas en la población.

El dilema ético prominente en la aplicación de las armas nucleares y la medicina es crítico y requiere un enfoque razonable y racional. El utilitarismo es aplicable en el análisis de esta preocupación ética. En esta teoría, el análisis se basará en la premisa del utilitarismo.

Esto se refiere a la estipulación moral que se refiere a una forma de acción moralmente sana dentro de cualquier situación. Las acciones relacionadas con la aplicación de armas nucleares deben ofrecer un balance de mérito máximo en relación con los daños potenciales para todas las personas afectadas.

En cuanto a la aplicación de este concepto en el análisis de la situación, se debe tener mucho cuidado. Particularmente, esto es para prevenir los casos de engaño, manipulación y coerción que han existido en los debates sobre el uso de armas nucleares y sus implicaciones médicas.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2023

◘

  Por Julia Scott.

Ruth Marianna Handler, la fundadora de Barbie Doll, presentó un concepto que retrataba a la joven estadounidense como alguien que es ejemplarmente perfecta, sexy, de buena figura y aventurera, entre otros personajes deseables. Este concepto se destacó en sus muñecas. Desde su lanzamiento en 1959, la historia de Barbie Doll refleja cambios significativos en los roles de las mujeres.

La historia ha tenido impactos notables en las mujeres de todo el mundo, especialmente en los roles que asumen. Por ejemplo, hay una transformación total de la mujer moderna en términos de belleza, a raíz de sus evidentes esfuerzos por lucir hermosa y por llevar la mejor vida posible al estudiar carreras asociadas con la modestia.

La psicología detrás de la invención de la muñeca ha contribuido al cambio de percepción de muchas mujeres sobre sus roles y capacidades. Ha actuado como un motivador y un modelo a seguir en el proceso de transformación, ya que la mayoría de ellos se involucran en actividades que los hacen sobresalir entre la multitud de sus contrapartes conservadoras. Han cambiado su mentalidad tradicional creída o más bien asociada con sus roles. La historia también ha influido en los roles sexuales de las generaciones de niñas.

Después del debut, los roles sexuales de las jóvenes generaciones de niñas han seguido alejándose de los del pasado. Por ejemplo, antes de 1959, las mujeres realizaban ciertas tareas como ser amas de casa, preparar la comida y asegurar el cuidado general de los niños, una tendencia que ha seguido cambiando de manera persistente.

Hoy en día, las jóvenes generaciones de niñas se están aventurando en buenos campos profesionales como ingeniería, medicina, inicialmente tratados como campos de hombres. Por lo tanto, los roles de las niñas están cambiando gradualmente, y muchas de ellas conducen autos deportivos de lujo, tienen su propio dinero y son lo suficientemente buenos para volverse autosuficientes en lugar de dependientes como antes. Los cambios han influido en gran medida en la dinámica familiar.

Las transformaciones evidentes están ocurriendo rápidamente y los ancianos aún se preguntan hacia dónde se dirige el mundo. Si bien algunas personas han acogido con agrado los cambios, otras están luchando contra la ola. Algunos de los cambios que han afectado la dinámica familiar son las formas de vestir que muchas mujeres han adoptado siguiendo la influencia de la muñeca.

Por ejemplo, las mujeres de hoy en día han llegado al límite en términos de vestimenta y, según la tendencia, pronto caminan desnudas. Esto los deja con figuras corporales seductoras que han suscitado debates y duros intercambios de diferentes partes sobre si el paso respeta los valores humanos. Como resultado, muchas familias se han separado debido a los estilos de vestir vergonzosos de las mujeres y su estilo de vida en general. La separación de Barbie y Ken es un indicador de lo que depara el futuro para los matrimonios.

La división es una señal aparente de cómo la muñeca tiene una influencia negativa en el estilo de vida y el comportamiento de las mujeres. Revela claramente lo que está por suceder en el futuro. Las predicciones presentan un futuro desmoralizador, ya que las mujeres intentarán todo tipo de cosas únicamente para lucirse, caso que marcará el amanecer de los conflictos con sus pares masculinos. La separación dice mucho de cómo la cultura, los problemas familiares y el matrimonio se están desvaneciendo lentamente.

De hecho, las mujeres de todo el mundo se destacan como empoderadas y capaces de administrarse a sí mismas sin depender de los demás. Por lo tanto, en lo que respecta a los temas del matrimonio, la división señala un momento en que las mujeres no mostrarán ningún interés de comprometerse en matrimonios y vínculos familiares. Lamentablemente, estos temas respetados del pasado no tendrán ningún valor.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 28, 2023

○

  Por Claudio Valerio.

Un héroe es un hombre ilustre, famoso, que es reconocido por su valentía, como también por sus hazañas y virtudes, prestando un servicio comunitario. Esta definición es también aplicable a la versión femenina, heroína, que sería una persona que se diferencia del común de la gente por haber realizado alguna proeza, virtud o hazaña que se considere de valor. La palabra “héroe” se origina del latín heros, -ōis, y este del gr. ἥρως hḗrōs. En literatura, el héroe es una persona notable por sus virtudes y suele representar las características sobresalientes de su cultura; se lo utiliza mucho para definir a los protagonistas de epopeyas, tragedias, mitos y mismo para cómics.

Otras definiciones pueden ser:  Persona ilustre y famosa por sus virtudes o hazañas; una persona a la que alguien convierte en objeto de su especial admiración; persona que realiza una acción muy abnegada en beneficio de una causa noble; persona protagonista de una obra de ficción. Es un personaje destacado en un poema o relato, que actúa de una manera valerosa y arriesgada.

En el caso de los superhéroes, ellos pueden comenzar como todos los hombres o bien como héroes clásicos y que, en algún momento y por determinadas circunstancias, adquieren poder que los hace “súper”. Un superhéroe es un personaje de ficción que tiene poderes extraordinarios. La mayoría de los superhéroes nacen con cualidades más allá de las humanas como ser fortaleza física, visión láser, elasticidad corporal, etc.; no así los héroes que, en lo cotidiano de la vida, resuelven conflictos y situaciones con sus habilidades físicas, su ingenio e inteligencia.

Dijo alguna vez Donald Soffritti, dibujante e ilustrador de cómics italiano acerca de los superhéroes y su decadencia como tales: “El superhéroe deja de ser en el momento en que el peso de la realidad se vuelve más fuerte que el de la fantasía”. En el caso de “Justicia archivada”, tanto en el caso del «súper» como el «héroe», sus uniformes dejaron de ser vistosos y cuando de defender la justicia se trata, también podríamos encontrar reparos a partir que pareciera que hay un lento deterioro de sus cualidades y capacidades físicas y mentales.

“El hecho es que muchos superhéroes de cómic suelen tener una vida en lo que todo brilla un día, paras ser oscuridad al día siguiente”.

JUSTICIA ARCHIVADA.

DRP Producciones

Guión y dirección de Marcelo Avigliano

Batman: Rolo Ambrosio

Thor: Marcelo Avigliano

Edición: Daniel Pelayo

Disfrutemos de cómo dos superhéroes se han reconvertido y que han dejado de usar sus poderes por razones egoístas y personales; siendo esto un ejemplo del género fantástico y que resulta una comedia argentina.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 27, 2023

◘

Las autoridades anunciaron esta semana planes para devolver a Lolita, una orca que ha vivido en cautiverio en el Miami Seaquarium durante más de 50 años, a sus aguas natales en el noroeste del Pacífico. Aquí, la entrenadora Marcia Hinton acaricia a Lolita, una ballena orca cautiva, durante una actuación en el Miami Seaquarium en Miami, el 9 de marzo de 1995.

Casi cinco décadas después de ser capturada y retenida en el Miami Seaquarium, Lolita, la orca, finalmente podrá regresar al Pacífico para vivir el resto de sus días.

Durante una conferencia de prensa, el Miami Seaquarium anunció sus planes para trasladar a la orca de casi 5,000 libras (2,300 kilogramos), que inicialmente se llamaba Tokitae o Toki, a su hogar original en las aguas del noroeste del Pacífico.

Y después de años de creciente presión de los activistas por los derechos de los animales que pedían la liberación de Lolita del acuario de Miami, los funcionarios anunciaron sus planes para el “proceso de devolver a Lolita a sus aguas natales”.

La conferencia de prensa estuvo a cargo en parte del Miami Seaquarium, la organización sin fines de lucro de Florida Friends of Lolita y el filántropo y propietario de los Indianapolis Colts de la NFL (Fútbol Americano), Jim Irsay.

“Este es un día muy especial”, dijo durante la conferencia de prensa Eduardo Albor, director general de Dolphin Company. “Es increíble ver cuántas cosas puedes lograr en un año cuando las acciones reemplazan a las palabras”.

El Seaquarium firmó un acuerdo con Friends of Lolita para reubicar a la orca, además de recibir asistencia financiera de Irsay.

“Estoy emocionado de ser parte del viaje de Lolita”, dijo Irsay. “Desde que era un niño, he amado a las ballenas, simplemente amaba a las ballenas por [of] el poder, la grandeza de ellas y lo gentiles que son”.

Irsay dijo a los periodistas que el costo de reubicar a Lolita podría ser un “gran número”, ya que los funcionarios no han revelado un presupuesto específico o un número relacionado con su reubicación. A partir de ahora, el plan para Lolita es construirle un santuario marino con redes, donde recibirá atención constante de los entrenadores.

“Ella ha vivido tanto tiempo para tener esta oportunidad y mi única misión… es ayudar a esta ballena a liberarse”, dijo Irsay.

Lolita fue capturada en la costa del Pacífico cerca de Seattle hace casi 50 años a la edad de 4 años. La orca, que se cree que tiene 57 años, finalmente pudo retirarse la primavera pasada de los espectáculos de exhibición en virtud de un acuerdo con los reguladores federales.

Actualmente es la orca más vieja que se mantiene en cautiverio.

Durante la última década, los grupos de derechos de los animales realizaron manifestaciones y presentaron demandas para mejorar las condiciones de Lolita en el Seaquarium. Miembros de la Nación Lummi cerca de Bellingham, Washington, incluso han amenazado con demandar por su liberación.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 27, 2023

La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina notificó a las partes la conformación de un tribunal que revisará el posible sobreseimiento a Mauricio Macri, en el caso por presunto espionaje a familiares de las víctimas del naufragio del submarino ARA San Juan.

“Hágase saber a las partes que este Tribunal se encuentra integrado para intervenir en las presentes actuaciones por los doctores Angela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y el suscripto”, consignó la resolución firmada por Guillermo Jorge Yacobucci.

Slokar reemplaza en el tribunal a Carlos Mahiques, quien fue apartado del caso luego de ser recusado por la querella conformada por familiares de los submarinistas, quienes están representados en la causa por los abogados Valeria Carreras y Luis Tagliapietra.

A Mahiques le atribuyen una relación de amistad con Macri y lo señalan de haber compartido con el expresidente un espacio en un estadio durante el Mundial de Fútbol de Catar 2022.

El tribunal deberá analizar y resolver si confirma o anula los sobreseimientos dictados para todos los acusados —Macri y algunos de sus exfuncionarios—, por el espionaje contra familiares de las víctimas del ARA San Juan, submarino que se hundió en noviembre de 2017 con 44 tripulantes y que fue rescatado un año después sin ningún sobreviviente.

Esta causa se inició luego de una denuncia presentada por la entonces interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, en septiembre de 2020. La primera parte de la investigación la realizó el fiscal Daniel Adler en Mar del Plata y luego el caso cambió de jurisdicción al juzgado federal de Dolores.

En el proceso se presentaron archivos que dieron cuenta de maniobras de espionaje desarrolladas contra familiares de los tripulantes del ARA San Juan.

Macri y sus exfuncionarios habían sido procesados por el juez federal de Dolores, Martín Bava, pero luego la Cámara Federal revocó esa medida, decisión que fue apelada y llevó la causa a la Sala II de Casación. En el caso, además de Macri, son acusados el titular de AFI durante su gobierno, Gustavo Arribas, y la subdirectora Silvia Majdalani; el exjefe de la base de esa agencia en Mar del Plata, Nicolás Iuspa Benítez; Eduardo Winkler, quien se desempeñó como director de Reunión Interior de la institución; entre otros exfuncionarios.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 27, 2023