La fundadora de una de las organizaciones terroristas más temidas de la década de 1970 ha salido libre de una prisión japonesa tras cumplir una condena de 20 años por el asedio a la embajada de Francia en Holanda.
Una vez descrita como “la emperatriz del terror”, Fusako Shigenobu fundó el Ejército Rojo Japonés, un grupo de izquierda radical que llevó a cabo ataques armados en todo el mundo en apoyo de la causa palestina.
El pasado sábado, Shigenobu, de 76 años, salió de la prisión de Tokio con su hija mientras varios simpatizantes sostenían una pancarta que decía “Amamos a Fusako”.
“Pido disculpas por las molestias que mi arresto ha causado a tantas personas”, dijo Shigenobu después del comunicado. “Hace medio siglo… pero causamos daño a personas inocentes que eran desconocidas para nosotros al priorizar nuestra batalla, como por ejemplo mediante la toma de rehenes”.
Fusako Shigenobu (重信 房子; Shigenobu Fusako), fue la líder femenina del Ejército Rojo Japonés. Fue arrestada por la policía japonesa en 2001 después de regresar a Japón en secreto. Shigenobu nació en septiembre de 1945 en Tokio, Japón. Trabajó a tiempo parcial para Kikkoman Corporation y fue a la escuela nocturna después de graduarse de la escuela secundaria.
Dejó Japón en 1971 para viajar por Europa donde entró en contacto con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), y en febrero de ese año montó en Líbano lo que luego se llamaría Ejército Rojo Japonés. Fue incluida en la lista internacional de personas buscadas del Departamento de Policía Metropolitana por la incautación de la Embajada de Francia en La Haya, Países Bajos, en 1974. Su objetivo era establecer bases en todo el mundo y comenzar una revolución en Japón.
También es conocida por el apellido Okudaira, con el que se registró en Japón después de fingir un matrimonio con Takeshi Okudaira, otro miembro del Ejército Rojo que murió durante un ataque en Tel Aviv.
Fue arrestada en Osaka en noviembre de 2000 frente al hotel Takatsuki Kyoto, donde se hospedaba en ese momento. El arresto fue algo sorprendente ya que había estado evadiendo a las autoridades japonesas durante 30 años y se creía que vivía en algún lugar del Líbano, aunque había estado viviendo en Osaka desde julio de 2000 usando el nombre de su amiga. Después de su arresto, gritó a los periodistas: “Estoy decidida a seguir luchando”.
Ella fue juzgada por varios cargos, incluyendo liderar la toma de la embajada francesa en La Haya por parte del Ejército Rojo Japonés en septiembre de 1974. En ese incidente, tres miembros del Ejército Rojo tomaron como rehenes a 11 personas y obligaron al gobierno de Francia a liberar a uno de sus miembros
Tiene una hija, Mei Shigenobu, cuyo padre era palestino. No fue ciudadana de ningún país hasta marzo de 2001, cuando se convirtió en ciudadana japonesa. Solo veía a su madre como máximo dos meses al año cuando vivía en el Líbano, pero llamó a su madre una mujer lógica y que ella “nunca levantó la mano ni levantó la voz, pero tenía una muy buena manera de convencerte si tú estaban equivocados”. De niña, asistió a una estricta escuela musulmana, aunque afirma que ya no es musulmana. Visitó Japón por primera vez en abril de 2001. Ganó cierta notoriedad con su controvertida visita a una escuela pública en la prefectura de Kanagawa, cerca de Tokio, el 15 de diciembre de 2001. Al parecer, dio una charla sobre la cultura y la comida árabes. pero la embajada de Israel en Tokio envió una queja a la escuela, afirmando que la charla estaba políticamente sesgada cuando hablaba de la Autoridad Palestina. En 2002, vivía en Tokio y trabajaba como profesora de inglés en una escuela intensiva.
Durante la audiencia de su juicio en abril de 2001, Shigenobu declaró que estaba disolviendo el Ejército Rojo Japonés y dijo que continuaría su lucha por medios legales. En mayo de 2001, se publicó su libro Ringo-no Ki-no Shita-de Anata-wo Umo-to Kimeta (Decidí darte a luz bajo un manzano), que fue escrito como un mensaje para su hija.
A la edad de 17 años, Maria Tallchief se mudó a la ciudad de Nueva York para perseguir su sueño de convertirse en bailarina. Fue de compañía de danza en compañía de danza en busca de trabajo. Muchas de las empresas la discriminaron por su ascendencia nativa americana. El rechazo no detuvo a Tallchief; ella continuó trabajando hacia su meta y finalmente se convirtió en una de las bailarinas más populares de Estados Unidos.
[ezcol_1half]
Elizabeth Marie Tall Chief nació el 24 de enero de 1925 en Fairfax, Oklahoma. Su padre era miembro de la Nación Osage. Su madre, Ruth Porter, había crecido muy pobre y nunca pudo tomar lecciones de baile. Por lo tanto, cuando Tallchief y su hermana Marjorie mostraron interés en la danza, su madre las puso inmediatamente en clases. Tallchief se destacó en la danza y la música. Durante su adolescencia, la familia de Tallchief se mudó a Los Ángeles, California, con la esperanza de conseguir un papel importante.
Desafortunadamente, las grandes oportunidades tardaron en llegar. Mientras tanto, Tallchief exploró diferentes géneros de danza y se sintió atraída por el ballet. Al graduarse de la escuela secundaria, Tallchief se mudó a la ciudad de Nueva York para dedicarse al ballet a tiempo completo. Fue seleccionada como suplente en el Ballet Russe, la principal compañía de bailarinas rusas en los Estados Unidos. En 1942, cuando una de las bailarinas principales renunció abruptamente, Tallchief fue llamada para reemplazarla. Su actuación recibió comentarios positivos de los principales críticos.
BalanchineTallchief
Cuando su carrera comenzó a despegar, muchos trataron de persuadir a Tallchief para que cambiara su apellido para que las compañías de danza no la discriminaran. Ella se negó y continuó actuando como Maria Tallchief. En 1947, se convirtió en la primera estadounidense en bailar con el Ballet de la Ópera de París. Después de casarse con el coreógrafo George Balanchine, quien creó su papel característico de Firebird, se convirtió en primera bailarina del New City Ballet. Uno de los papeles más conocidos de Tallchief fue como Sugar Plum Fairy en The Nutcracker. Tallchief actuó en el Teatro Bolshoi de Moscú en 1960, lo que la convirtió en la primera estadounidense en hacerlo.
Después de retirarse de la danza, Tallchief y su hermana abrieron el Chicago City Ballet, una escuela de ballet y compañía de danza. Sin olvidar nunca su ascendencia nativa americana, habló en contra de las injusticias y la discriminación. Como primera bailarina, Tallchief no solo rompió barreras para los nativos americanos, sino que también se convirtió en una de las únicas estadounidenses reconocidas en las compañías de ballet europeas. Tallchief murió el 11 de abril de 2013.
La congresista republicana estadounidense Lauren Boebert rechazó los llamados a reformar la ley de armas tras el tiroteo masivo de este martes en Texas, que acabó con la vida de 21 personas, argumentando que el país norteamericano no prohibió los aviones después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
“Cuando ocurrió el 11-S, no prohibimos los aviones. Aseguramos la cabina”, declaró Boebert.
En lugar de una reforma de armas, sostuvo la legisladora por el estado de Colorado, hay que reforzar las medidas de seguridad en los centros educativos. “Quiero que nuestras escuelas sean seguras, quiero que sus hijos estén protegidos y quiero que los profesores puedan protegerse a sí mismos y a sus alumnos”, indicó, agregando que eso se puede lograr “sin tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley”.
BoebertOcasio Cortez
“Necesito una forma de protegerme a mí y a mis hijos. Y mi arma de fuego es mi nivelador, mi herramienta para hacerlo”, continuó Boebert.
Aunque lamentó el incidente en la escuela primaria de Uvalde, afirmó que lo ocurrido demuestra que “las zonas libres de armas son mortales”.
El miércoles, la política afirmó que los legisladores eran impotentes para detener los tiroteos masivos en el país. “No se puede legislar el mal”, tuiteó. En respuesta, la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez le reprochó la inacción y le aconsejó que renuncie.
“¿Por qué estar en el Congreso si no crees en hacer tu trabajo?”, le preguntó Ocasio-Cortez a Boebert. “Simplemente dimite y deja que lo haga alguien a quien realmente le importe, en lugar de actuar como un mueble inútil cuando se dispara a los niños con el rifle AR-15 que dejamos que los adolescentes compren por impulso antes de poder tomar una cerveza legalmente”, aseveró.
El tiroteo en la escuela primaria Robb Elementary en la localidad de Uvalde se cobró la vida de 19 niños y dos adultos, lo que convierte a esta masacre escolar en la más mortífera en la historia de Texas y en la segunda por número de víctimas mortales entre las ocurridas en colegios a nivel nacional.
El atacante, Salvador Ramos, de 18 años, fue abatido por los agentes. Entró en la escuela con un arma que había adquirido legalmente justo después de su cumpleaños.
El expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, advirtió en un artículo que la soberanía del país eslavo “corre un riesgo extremo” y se encuentra bajo la “amenaza de aniquilación total” tras años de “políticas antinacionales” adoptadas por los líderes que llegaron al poder tras el Maidán, el golpe de Estado en Ucrania en 2014.
Según Yanukóvich, que estuvo en el poder entre 2010 y 2014, la amenaza real va más allá de pérdidas territoriales en el sur y el este del país.
Yanukovych
“El actual acercamiento situacional con Polonia amenaza con una situación en la que Ucrania podría verse obligada a aceptar una fusión efectiva [con Polonia] ya que aparecerá la amenaza de una incapacidad económica de defender su soberanía”, escribió el político en un artículo publicado en la página de Facebook (red social prohibida en territorio ruso, perteneciente a la compañía Meta, calificada como organización extremista en Rusia) de su asesor Yuri Kirasir.
“Sería el resultado de la puesta en práctica del sueño europeo por el que el pueblo ucraniano supuestamente salió a su último Maidán”, subrayó.
El pasado 22 de mayo, Ucrania y Polonia acordaron establecer un control aduanero conjunto, descrito por el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, como el inicio de la integración de Kiev en el espacio aduanero común de la Unión Europea.
El mandatario ucraniano decidió también conceder a los ciudadanos polacos un estatus jurídico especial que, según las informaciones preliminares, podría equiparar casi por completo los derechos de los ciudadanos polacos que se encuentren en el territorio de Ucrania a los de su propia población.
Al mismo tiempo, opinó que Kiev tendrá que volver a la mesa de negociaciones con Moscú, en parte debido a la presión de EE.UU. y Occidente. “Nada puede perdurar para siempre y en este caso los suministros de armas a Ucrania no son una excepción. Tanto en Europa como en EE.UU. las fuerzas políticas apoyan a determinados regímenes basándose en sus propios intereses”, agregó Yanukóvich.
PutinZelenskyDuda
El exmandatario enfatizó que Occidente en realidad no se preocupa por el destino de los propios ucranianos. “Ya en el año 2014 Ucrania fue designada por ciertos Estados occidentales como el territorio desde el cual debería empezar la debilitación total de Rusia”, señaló. “Precisamente como un territorio, no como un Estado independiente ni como un pueblo que quiere vivir en paz con todos sus vecinos sin excluir a Rusia”, agregó.
“A nuestros ciudadanos les asignaron el papel de un detonante que pondría en marcha el mecanismo de hacer realidad la idea loca de crear un mundo unipolar, algo que en general es imposible”, destacó el político al señalar que Europa “ya entendió” la imposibilidad de este proyecto. No ha habido comentarios por parte de Andrej Duda, presidente polaco.
El expresidente norteamericano Donald J. Trump ha instado a reforzar las medidas de seguridad en los colegios estadounidenses instalando vallado exterior, detectores de metales, puertas reforzadas en las aulas y asignando guardias armados o policías para vigilar los establecimientos educativos, así como a permitir que los docentes que cuenten con el debido entrenamiento puedan portar armas ocultas.
“La existencia del mal en nuestro mundo no es una razón para desarmar a los ciudadanos que respetan la ley. La existencia del mal es una de las mejores razones para armar a los ciudadanos que respetan la ley”, argumentó el expresidente de EE.UU. durante su discurso en la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en Houston (Texas, EE.UU.), marcada por protestas contra el ‘lobby’ armamentista, avivadas por el tiroteo masivo de este martes en una escuela primaria de Texas, que acabó con la vida de 21 personas.
La inmoralidad se ha transformado en la principal característica de la actual gestión presidencial.
La reiterada violación de la “cuarentena ” encabezada por Alberto Fernández y Fabiola Yáñez “necesitaba ” un castigo ejemplar, pero terminó convirtiéndose en una cobarde legalización de este delito.
Yañez
De más está decir que para ejecutar semejante hecho de corrupción el presidente y su concubina necesitaron del poder judicial sinvergüenza algo que los argentinos ya estamos acostumbrados a sufrir con el kirchnerismo en el poder.
Lo más penoso del caso es la mansedumbre del rebaño en aceptar este tipo de aberraciones políticas – judiciales y encontrar alguna explicación para esta triste actitud no es tarea fácil.
Se sabe que la sociedad tiene “sus miedos ” sobreviviendo dentro de un sistema mafioso donde las dádivas de los subsidios son el principal sostén del núcleo familiar. Una “elegante “forma de sometimiento implementada por delincuentes con ese objetivo y así poder sumar más voto fácil acrecentando su clientelismo político.
Se puede observar algunos “rebeldes “en las redes sociales, aunque la mayoría de las manifestaciones contra los mandamases surgen desde perfiles “camuflados ” utilizando seudónimos o sobrenombres al momento de identificarse.
Esta humillante situación es provocada y aprovechada por los mismos malhechores que nos gobiernan para poder conseguir la impunidad de su andar delictivo.
Fue el presidente de los argentinos, Alberto Fernández, quién ordenó una cuarentena despiadada dejando millones de víctimas mientras él y su entorno hacían fiestas burlándose del pueblo.
Casi por compromiso alguien del poder judicial le abrió una causa al haber roto en varias ocasiones “el encierro” a la pareja presidencial y fue un trámite Express para ellos cerrar la misma.
En esta ocasión sus cómplices fueron el fiscal Fernando Domínguez y el juez federal de San Isidro Lino Mirabelli quienes les hicieron precio aceptando las miserables “ofertas ” hechas por la pareja para no aplicar el rigor de la ley.
El juez Mirabelli basó su indulto con el argumento que el presidente a la hora de violar el aislamiento no estaba en funciones!
Algo totalmente contradictorio: si las fiestas se llevaron a cabo dentro de la residencia de Olivos lugar donde vive todo primer mandatario argentino con su respectiva familia, caso contrario jamás podría haberse organizado en dicha vivienda.
El monto del soborno al poco justo poder judicial fue el propuesto por los infractores: Según el presidente hicieron un daño entre ambos valuado en 3 millones de pesos.
¿¿¿Y los invitados que concurrieron a las fiestas clandestinas???
¿¿¿Son privilegiados del entorno mafioso de la pareja???
¡Otra vez la justicia argentina deja sin castigo a nuestros victimarios!
Fernández
Podrán cerrar el caso, archivar todo, ¡pero nunca podrán borrar las imágenes indignantes de sucesos emblemáticos acontecidos al mismo tiempo en el que ellos vivían de “jodas”!
Si había dolor dentro de la sociedad ahora lo hay más todavía con el agregado de la impotencia y mucho enojo con sobradas razones para tenerlos.
¡Aclaro que este “arreglo “es ilegal y no repara nada!
Agrava mucho más aquellos abusos y atropellos a los cuales los argentinos fuimos castigados por los dictadores kirchneristas utilizando la excusa del “COVID “
Ni olvido, ni perdón.
Nota del autor: el presidente solicitó un crédito para abonar el monto pactado con sus socios del poder judicial dando muestras de una austeridad inexistente.
En las últimas horas Patricia Bullrich dejó al descubierto la maniobra del primer mandatario al informar que este puso la misma cifra de dinero al momento de realizar la demanda judicial contra ella.
Una vez más, Alberto Fernández nos miente a los argentinos. Dice no tener plata para pagar por la fiesta clandestina. Sin embargo, puso 3.000.000 de pesos para la tasa de justicia en el juicio contra mi” expresó la ex ministra de seguridad en Twitter.
Ayer 27 de mayo, se llevó a cabo una mutitudinaria marcha y concentración en Plaza San Martín de excombatientes de las Fuerzas Armadas, revindicando su lucha contra el terrorismo y rindiendo tributo a sus caídos. Dicho acto fue presidido por CARLOS OLIVARES ex integrante de Grupo Leopardo y dirigente de la Confederación Nacional de Reservistas de las Fuerzas Armadas, quien entre otras expresiones, manifestó: “Necesitamos que se nos reconozca como Héroes Defensores de la Democracia”. Perdón omití decirlo, la Plaza San Martín no es la de Buenos Aires, sino la de Lima Perú y consecuentemente los uniformados, si bien su vestimenta es parecida, tampoco son de Argentina, sino del Perú. Así que tranquilos, a no preocuparse, esto no es para nosotros. Atentamente.
En 1852 Karl Marx escribía en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” que “la historia ocurre dos veces: la 1ª vez como una gran tragedia y la 2ª como una miserable farsa”. Tan cerca del 25 de mayo es bueno recordar de dónde viene la Patria, ya que por el momento no se sabe hacia dónde va.
La Revolución de Mayo fue una revolución de terciopelo, todo se habló, no hubo sangre. No se reconoció al virrey que no representaba a nadie (Fernando VII estaba preso en Bayona) y la Primera Junta juró fidelidad, rodilla en tierra, al apresado rey de España. Eran 7 criollos y 2 españoles.
Fue una revolución porteña, para validarla se incorporó a diputados de las provincias. Así nació la Junta Grande de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Sucedió el 18/12/1810. Hizo poco, pendiente de España y la situación de la guerra contra las fuerzas de ocupación napoleónicas.
Los problemas entre los diputados hizo que estos llegaran a la conclusión que la Provincias Unidas necesitaban otra forma de gobierno. Nació el 1º Triunvirato el 23/9/1811, dirigido por Juan José Paso, Feliciano Chiclana y Manuel de Sarratea.
Al no cumplir con el mandato de convocar a una Asamblea General Constituyente, estalló la revolución del 8/10/1811. Nació el 2º Triunvirato con Juan José Paso, Nicolás Rodríguez Peña y Antonio Álvarez Jonte. Y llegó la Asamblea del año XII.
A esta le siguió un Director Supremo, cargo unipersonal. Este recuerdo de historia de escuela primaria, se debe a un título del diario La Nación (26/5), “Presión interna para que el Presidente sume a Cristina y a Massa a la gestión”.
El artículo 87 de la Constitución Nacional dice que: El Poder ejecutivo de la Nación será desempeñado por UN ciudadano con el título de “presidente de la Nación Argentina”. ¿La interna del Frente de Todos pretende que el país vuelva al triunvirato, al 2º?
¿La Argentina debe retroceder hasta 1811/1814? ¿Proponen un triunvirato entre Alberto Fernández, Cristina Fernández y Sergio Massa? ¿Se remitirán al 2º triunvirato que fue capaz de convocar una Asamblea General Constituyente?
El viejo sueño de Cristina es derogar la actual Constitución y (olvidando que fueron constituyentes en la deforma de 1994, tanto ella como Néstor K) poder barrer al poder judicial. Y reemplazarlo con jueces votados por la gente.
El anuncio de la baja en el impuesto a las ganancias sobre sueldos, lo hizo Sergio Massa en la escalinata de la Casa Rosada. Aún fuera de ella, pero ya con un pie dentro. Y el Instituto Patria ya obstaculiza y define las decisiones del ejecutivo.
Si este salto hacia atrás en el tiempo, delirio de guionistas de TV y cinematográficos, se materializa, el país está destinado… al suicidio. Sin embargo, el éxito, entendido como un país sin inflación, próspero y respetuoso de la ley, es posible.
La feroz invasión de Rusia a Ucrania y su chantaje al mundo sobre una crisis alimentaria (no dejarán salir los granos de Rusia ni de Ucrania), le da a la Argentina una gran oportunidad que debería aprovechar en vez de jugar a las internas.
En el momento justo de sembrar trigo, el ejecutivo debería levantar todas las retenciones a las exportaciones del campo. Así se duplicaría la producción, el mundo tendría menos hambre y la Argentina recibiría los dólares que le hacen falta.
Es simple, más dólares, más trabajo, menos subsidios, vuelta a la dignidad del pan bíblicamente conseguido con “el sudor de la frente”. Sólo se necesita coraje de parte del Presidente, que se auto perciba como tal y enterrar para siempre ideologías, que atrasan, no tanto como el triunvirato, pero sí 50 años.
Simbad el marinero es uno de los héroes más famosos de la literatura de Oriente Medio. En los relatos de sus siete viajes, Sinbad luchó contra monstruos increíbles, visitó tierras asombrosas y se encontró con fuerzas sobrenaturales mientras navegaba por las rutas comerciales legendarias del Océano Índico.
En las traducciones occidentales, las historias de Sinbad se incluyen entre las que contó Scherezade durante “Las mil y una noches”, que se desarrolla en Bagdad durante el reinado del califa abasí Harun al-Rashid desde el 786 al 809 d.C. Las noches árabes, sin embargo, Simbad está ausente. La pregunta interesante para los historiadores, entonces, es esta: ¿Se basó Sinbad el marinero en una sola figura histórica, o es un personaje compuesto derivado de varios marineros audaces que surcaron los vientos del monzón? Si alguna vez existió, ¿quién fue?
El nombre Sinbad parece provenir del persa “Sindbad”, que significa “Señor del río Sindh”. Sindhu es la variante persa del río Indo, lo que indica que era un marinero de la costa de lo que ahora es Pakistán. Este análisis lingüístico también apunta a que las historias son de origen persa, aunque las versiones existentes están todas en árabe.
Por otro lado, hay muchos paralelos sorprendentes entre muchas de las aventuras de Sinbad y las de Odiseo en el gran clásico de Homero, “La Odisea”, y otras historias de la literatura griega clásica. Por ejemplo, el monstruo caníbal en el “Tercer viaje de Simbad” es muy similar a Polifemo de “La Odisea”, y se encuentra con el mismo destino: ser cegado con los espetones de hierro candente que estaba usando para comerse a la tripulación del barco. Además, durante su “Cuarto viaje”, Simbad fue enterrado vivo pero sigue a un animal para escapar de la caverna subterránea, muy parecido a la historia de Aristómenes el Mesenio. Estas y otras similitudes apuntan a que Simbad es una figura del folclore, más que una persona real.
Es posible, sin embargo, que Sinbad fuera un personaje histórico real con una insaciable necesidad de viajar y un don para contar cuentos fantásticos, aunque es posible que después de su muerte se injertaran otros relatos tradicionales de viajes a sus aventuras para producir los “Siete Viajes” por los que ahora lo conocemos.
Sinbad puede estar basado en parte en un aventurero y comerciante persa llamado Soleiman al-Tajir, que en árabe significa “Soloman the Merchant”, que viajó desde Persia hasta el sur de China alrededor del año 775 a. En general, a lo largo de los siglos en que existió la red comercial del Océano Índico, los comerciantes y los marineros viajaron solo por uno de los tres grandes circuitos monzónicos, reuniéndose y comerciando entre sí en los nodos donde se encontraban esos circuitos.
A Siraf se le atribuye ser la primera persona del oeste de Asia en completar todo el viaje él mismo. Es probable que Siraf ganara gran renombre en su propia época, especialmente si llegó a casa con una bodega llena de seda, especias, joyas y porcelana. Quizás él fue el fundamento fáctico sobre el cual se construyeron las historias de Simbad.
Asimismo, en Omán, mucha gente cree que Simbad se basa en un marinero de la ciudad de Sohar, que zarpó del puerto de Basora en lo que ahora es Irak. No está claro cómo llegó a tener un nombre indio persianizado.
En 1980, un equipo conjunto irlandés-omaní navegó una réplica de un dhow del siglo IX desde Omán hasta el sur de China, utilizando únicamente instrumentos de navegación de la época, para demostrar que tal viaje era posible. Llegaron con éxito al sur de China, lo que demuestra que los marineros de hace muchos siglos podrían haberlo hecho, pero eso no nos acerca a probar quién era Simbad o de qué puerto occidental zarpó.
Con toda probabilidad, aventureros audaces y libres como Simbad partieron de cualquier número de ciudades portuarias alrededor del borde del Océano Índico en busca de novedades y tesoros. Probablemente nunca sabremos si alguno de ellos en particular inspiró los “Cuentos de Simbad el marinero”. Es divertido, sin embargo, imaginarse al mismo Simbad recostado en su silla en Basra o Sohar o Karachi, contando otra historia fabulosa a su audiencia embelesada de marineros de la tierra.
Porque cambiamos la esencia de la política y la definimos como el arte de lo posible, sin finalidad más que la obtención del poder y esa no es una definición incompleta no ajustada a lo que debe ser la política.
Esa definición la utilizan los que carecen de ética y moral, los ladrones, corruptos, terroristas, asesinos, secesionistas y LA BANDA que nos GOBIERNAN desde hace muchas décadas y si los dejamos seguirán gobernándonos.
Para nosotros la política ES EL ARTE DE HACER LO POSIBLE PARA ALCANZAR EL BIEN COMÚN, FUNDANDO EN PRINCIPIOS ÉTICOS Y MORALES, RESPETANDO NUESTRA IDIOSINCRACIA, NUESTRA RELIGIÓN CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA, FACILITANDO LA LIBERTAD Y LA LIBRE EXPRESIÓN DE IDEAS Y EL USO DE LOS FRUTOS DEL TRABAJO.
Buscamos personas que nos infunden esas ideas, con ejemplo de vida, de trabajo, seguros de su libertad, que ejercen en cada momento y nos enseñan y nos animan a hacer lo mismo.
SI NO QUIERE PERDER EL TREN la oposición debe ajustar sus procederes y en lo individual hacer que cada ciudadano se supere en base al esfuerzo, al trabajo y al mérito, no en base a la recepción de dádivas.
Hicimos saber a dirigentes de la oposición qué es lo que no queremos y qué esperamos de ellos. Aunque parezca mentira, pocos han respondido a nuestras inquietudes. La mayoría no escucha y continúa “la entrega” y lo “políticamente correcto”, en lugar de separarse de quienes así proceden. No triunfarán subiéndose al carro de la CASTA/LACRA.
Pocos han comenzado a diferenciarse de los morales, lousteaus, rodríguez larretas, vidales, manes y los nosiglia. La prensa que trata de hacerlos aparecer como no correctos y que trabajan para la BANDA DE LA BRUJA Y DEL OKUPA, pero son los manotazos de los que se hunden.
Debemos establecer NORMAS INAMOVIBLES DE CONDUCTA para ser candidatos y para REMOVER A LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO QUE NO CUMPLAN SUS DEBERES O CUMPLAN MAL SUS OBLIGACIONES.
Esas normas deben ser leyes INMODIFICABLES y en lo posible volver a la esencia de la política que establecía nuestra Constitución de 1853, que entre otras cosas IMPEDIA QUE EL ESTADO FINANCIE A NINGÚN CANDIDATO, QUE LOS REPRESENTANTES COBRABAN UNA DIETA NO UN HABER, Y QUE NO SE JUBILABAN POR HABER SIDO REPRESENTANTES.
DEBEMOS VOLVER A LOS 2 SENADORES POR PROVINCIA Y ELEGIDOS POR EL GOBERNADOR CON LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES O DE DIPUATDOS DE LA PROVINCIA, PARA RESPETAR LA REPRESENTACIÓN DEL ESTADO PROVINCIAL EN EL DICTADO DE LEYES NACIONALES.
PARA GANAR LAS ELECCIONES EN EL 2023 ES NECESARIO VOLVER A LAS FUENTES DE NUESTRA NACIONALIDAD. LOS EJEMPLOS DE SAN MARTÍN, BELGRANO, PUEYRREDÓN, SAAVEDRA DEBEN SER PERMANENTES Y HABLAR CON LA VERDAD A LA COMUNIDAD.
“Si quieres destruir un pueblo, envilece su moneda”.
Vladimir Ilich Uliánov, Lenin
Una vez más, el Gobierno, plagado de ignorantes ideologizados, atado a viejas recetas fracasadas y devastado por las peleas internas entre una muy escasa racionalidad –léase, Martín Guzmán, Ministro de Economía- y el fervoroso populismo del kirchnerismo duro, está implementando el “Plan Platita II” para conservar el bastión bonaerense y atrincherarse después de la derrota -que ya juzga irreversible- del año próximo, para las cuales carece de candidatos competitivos. Cuando creyó poder evitar la monumental paliza que, de todos modos, recibió en las elecciones legislativas de 2021 (perdió cinco millones de votos), con el “I” desató la inflación que hoy, anualizada, llega al 100%. Si la tendencia que han mostrado los primeros cuatro meses del año se mantiene, o sea, si la pérdida del poder adquisitivo del peso continúa en torno al 5% mensual, y nada indica que pueda cambiar, estaremos demasiado cerca de una nuevo incendio hiperinflacionario.
GuzmanFernández
Si a ese cuadro dramático le agregamos la infernal bola de nieve de la deuda en pesos del Tesoro, casi totalmente atada a la inflación y a la cotización del dólar, la preocupación se traslada a los bancos, cuyos depósitos se retacean al sector privado pero se hunden en incobrables bonos gubernamentales, de lo cual da cuenta el altísimo “riesgo país” de la Argentina, que ronda los 2000 puntos. La más que magra acumulación de reservas, precisamente durante el período en que se producen las mayores liquidaciones de divisas, confirma que el autopercibido Presidente-a-Ratos y sus inefables “funcionarios que no funcionan” no tienen demasiadas herramientas para corregir el rumbo de colisión o apagar el fuego.
Como dijo Miguel Angel Broda, “estamos ante la mayor mala praxis económica de la historia nacional”. Los renovados castigos que así sufrirá el dañado tejido social pondrán a la tan empobrecida y aterrada ciudadanía en estado de histeria y, aún siendo naturalmente pasiva, tal vez entonces estalle, con consecuencias inimaginables.
Broda
Lo descripto lleva a pensar si Alberto Fernández podrá llegar, aunque sea con muletas, al final de su mandato. Pese al fuego graneado que recibe diariamente desde La Cámpora, no creo que los aullantes militantes de esa banda aspiren a su renuncia sino sólo a que rinda sus desflecadas e imaginarias banderas pero, en algún momento, la visible patología que lo afecta puede llevarlo a tirar todo por la borda. Yo preferiría que terminara su período constitucional, demostrara finalmente cuán inútil y perverso es el kirchnerismo y lo convierta así en un objeto más del penoso inventario histórico nacional.
El segundo problemón que angustia a la sociedad es la inseguridad cotidiana, derivada en la mayoría de los casos violentos del consumo de drogas, es decir, del narcotráfico. El huracán que asola a Rosario es el más notorio, pero no es menor, aunque menos visible, en el resto de los conurbanos del país. Todo se agravará porque las autoridades federales, cómplices y socias de los grandes cárteles, se niegan a implementar una política seria para combatir ese duro flagelo, la Justicia es cobarde o corrupta, la policía está comprada o asociada al narcomenudeo y las pocas penas que se dictan se cumplen en cárceles transformadas en hoteles con televisión, teléfonos fijos y celulares y otros lujos, que permiten a los criminales continuar su infame comercio desde adentro.
Es un tema sumamente complicado, porque las grandes bandas disponen de enorme cantidad de dinero en efectivo, lo cual les permite no sólo adquirir un armamento que supera al que el Estado provee a las fuerzas de seguridad sino, literalmente, comprar a legisladores, jueces, fiscales, policías y penitenciarios, casi todos ellos muy mal pagos. Una derivación de esa situación se vincula a la escasez y superpoblación en las cárceles federales, muchas inseguras, lo cual obliga a que muchos delincuentes peligrosos transiten sus detenciones en comisarías locales.
UrribarriGoyeneche
Ese último aspecto, al menos, podría ser resuelto rápidamente aún en una situación presupuestaria tan grave como la que vivimos. La solución es construir, en medio de la Patagonia y a suficiente distancia de cualquier lugar poblado, grandes y seguros establecimientos carcelarios, que serían edificados y administrados por inversores privados, a los cuales se les pagaría por esa “hotelería”, reservando la custodia y la seguridad al Servicio Penitenciario, rotando mensualmente al personal para evitar “contagios”. Por supuesto, podrían dedicarse a ese fin los diez mil millones de pesos anuales que gasta el inútil Ministerio de Igualdad, Género y Diversidad, que sólo se ocupa, según el reciente censo, del 0,12% de los habitantes. Una vez habilitados, se alojaría en ellos a los jefes narcos y a los condenados por corrupción, por trata de personas y otros graves delitos federales; tal vez, lo gravoso del aislamiento al que se expondrían permita disuadir a los delincuentes.
Y la miscelánea en que se ha transformado esta pretenciosa nota llega así a la percepción social de la impunidad que ampara a la corrupción por la “matusalénica” duración de los procesos. En primer término, corresponde señalar que las convenciones internacionales que Argentina ha suscripto sólo exigen el doble conforme en las condenas; traducido: si un Tribunal Oral Federal considera culpable a alguien y establece la pena que debe cumplir, esa sentencia debe ser revisada por una instancia superior, en este caso la Cámara Federal de Casación Penal y, si ésta la confirma, el condenado debería ingresar de inmediato a la cárcel. Sin embargo, se ha desnaturalizado tanto la función de la Corte Suprema que, en la práctica, se ha transformado en una tercera instancia para quejarse y, mientras decide si acepta o no el recurso o no, el sancionado continúa en libertad; la verdadera función del alto Tribunal es, eventualmente, sólo revisar la legalidad de las sentencias, no las pruebas del proceso.
Para concluir, una breve referencia a la nefasta conducción de la Cancillería que, entre los muchos males que acarrea su errática conducta por la manía por “hablarse encima” del Presidente, permite que un condenado a ocho años de prisión por robar dinero público, el ex Gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, continúe usufructuando el cargo de Embajador ante Israel, al cual renunciara tras el fallo que derivó en la fulminante destitución de la Fiscal Cecilia Goyeneche por obtenerlo, y que haya encabezado la celebración del 25 de Mayo patrio en Tel Aviv.
El actor estadounidense dos veces ganador del Óscar, Kevin Spacey, fue acusado este jueves de cuatro cargos de delitos sexuales contra tres hombres, informó el Servicio de Fiscalía de la Corona en el Reino Unido (CPS, por sus siglas en inglés).
“También ha sido acusado de hacer que una persona participe en una actividad sexual con penetración sin su consentimiento”, detalló en el comunicado Rosemary Ainslie, directora de la División de Delitos Especiales del CPS.
Los supuestos delitos habrían ocurrido entre marzo de 2005 y abril de 2013, con tres incidentes en Londres y uno en Gloucestershire. Actualmente, se lleva a cabo la revisión de la evidencia recopilada por la Policía Metropolitana.
Si bien la Fiscalía británica autorizó los cargos contra Spacey, el procedimiento no ha comenzado formalmente ya que el actor se encuentra fuera del país.
El actor ha sido acusado en repetidas ocasiones por este tipo de delitos. De hecho, una demanda por conducta sexual inapropiada hace cinco años llevó a que se alejara en gran medida de la vida pública.
En 2017, el teatro Old Vic de Londres, en el que Spacey trabajó como director artístico entre 2004 y 2015, señaló que había recibido acusaciones de 20 hombres en contra del actor por el mismo motivo.
En EE.UU. Spacey también ha sido acusado de agresión sexual por el actor Anthony Rapp, debido a un episodio que supuestamente ocurrió cuando Rapp tenía 14 años. Además, un juez de Manhattan (EE.UU.) desestimó el año pasado una demanda de otro hombre cuando el demandante se negó a identificarse públicamente.
Asimismo, en 2019 los fiscales de Massachusetts retiraron un caso penal que acusaba a Spacey de agredir sexualmente a un joven de 18 años. En esta ocasión la víctima se negó a declarar. Por su parte, el actor, ha negado todas las acusaciones de conducta inapropiada.
El lago Okeechobee cubre 730 millas cuadradas (1890,69 kilómetros cuadrados) del sur de Florida y partes de cinco condados, lo que lo convierte en el segundo cuerpo de agua dulce más grande dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Antes de 1545, los indios Calusa llamaban al gran lago “Mayaimi”, que es probablemente de donde Miami recibe su nombre. En 1564, dos marineros españoles naufragados se refirieron a él como “Sarrope”, mientras que en otros relatos se lo identifica como “Lago Mayacco” o “Laguna del Esperita Santo”. En la historia reciente se le conoce como el lago Okeechobee, una palabra seminole apropiada que significa “agua grande”.
El lago Okeechobee no ha sido inmune a historias extrañas o reclamos inusuales y ha tenido su parte de cuentos sobre fantasmas, tesoros perdidos e incluso monstruos. En 1956, un piloto que volaba sobre el extremo norte del lago informó haber visto huellas de dinosaurios gigantes en el lodo. La mayoría de estos relatos extraños han sido descartados como simples historias populares. En cuanto a las huellas de dinosaurios, resultaron ser huellas dejadas por máquinas dragadoras. Sin embargo, el lago Okeechobee tiene un misterio sin explicación, con buena evidencia física, que ha desconcertado tanto a los científicos como a la población local durante muchos años. Es el secreto de los huesos de Okeechobee.
Antes de 1910, los primeros pioneros informaron haber visto esqueletos humanos en las aguas poco profundas alrededor del extremo sur del enorme lago. Varios viejos pescadores hablaron de “atrapar cráneos humanos” en sus redes. Uno de los primeros colonos afirmó que había tantos cráneos en las aguas poco profundas que “durante la marea baja parecía un huerto de calabazas”. Un agrimensor que limpiaba un terreno en Grassy Island a principios del siglo XX, expuso más de cincuenta esqueletos humanos que estaban cubiertos solo por un par de pulgadas de arena. Este no fue un caso de entierros en tierra seca, ya que Grassy Island no es una isla natural, originalmente era el fondo del lago que quedó expuesto cuando los canales de drenaje bajaron los niveles del agua. Willis Crosby solía hacer “pez gato” en Okeechobee y compartió su historia sobre el hallazgo de media docena de cráneos humanos en 1953 tirados en el barro en Observation Island. Había un montón de otros huesos esparcidos por todo el fondo, supongo que eran humanos. Todos dijeron que eran huesos de indios, era bastante común verlos cuando el agua estaba baja. Todos los relatos sobre el hallazgo de huesos humanos provienen del área que se extiende desde la isla Kreamer hasta la isla Observation y las varias millas cuadradas entre el continente.
En 1918, el nivel del agua cayó a un mínimo histórico, revelando cientos de restos humanos encajados en el cieno a lo largo de los lados norte de las islas Ritta y Kreamer. No parecía haber ningún orden en estos esqueletos. Los huesos de adultos y niños estaban esparcidos por todo el fondo del lago. La primera teoría dice que estos fueron víctimas de uno de los terribles huracanes de Okeechobee. Si es así, entonces habría sido un huracán antiguo, porque los 2000 muertos de los huracanes de 1926 y 28 fueron recuperados y enterrados en fosas comunes en el continente. Antes de 1900, solo unas pocas personas vivían alrededor del lago Okeechobee, lo que descartaría cualquier víctima masiva por inundaciones o tormentas y ciertamente no lo suficiente como para dar cuenta de los miles de cuerpos misteriosos estimados en el fondo de Okeechobee.
Algunos investigadores han buscado en la guerra Seminole respuestas a este misterio. Sin embargo, la única escaramuza local fue la Batalla de Okeechobee de 1837 en el extremo norte del lago, que resultó en solo treinta muertos. Los historiadores no han encontrado conexiones españolas tempranas con el misterio y creen que los huesos pueden anteceder al primer período español por miles de años. Algunos especulan que los esqueletos pueden haber sido residentes de una antigua aldea india devastada por guerras tribales o enfermedades. Esto ciertamente explicaría la presencia de restos tanto de adultos como de niños. Pero si este es el caso, ¿qué explica la ausencia total de artefactos y cerámica?
Vuelo 401
Parece que nadie puede explicar realmente qué están haciendo los huesos en el lago Okeechobee, aunque algunos piensan que es un enorme lugar de entierro submarino. Quizás el gran lago fue visto como un lugar espiritual por alguna cultura antigua y un buen lugar para enterrar a los muertos. El arqueólogo Dr. Warren Browning sostiene esta posibilidad y señala que algunos entierros aborígenes se hacían bajo el agua con los cuerpos anclados al fondo de los lagos. Aún así, esto no explica por qué tanto material óseo está disperso en un área tan amplia sin un orden aparente o por qué no hay artefactos asociados con estos huesos.
Según una leyenda, en febrero de 1841, doscientos seminoles, en lugar de ser capturados por el ejército, se suicidaron en masa. Supuestamente, estas personas “se cortaron la garganta y se arrojaron al agua donde sus cuerpos desaparecieron en el agua de los claros”. No sé sabe esto tiene alguna conexión con los huesos en el lago, además no se ha encontrado registros históricos que respalden esta historia. Sin embargo, la historia continúa diciendo que un curandero puso un maleficio en el área, que desde entonces se conoce como la “Maldición de los Everglades”. Una historia apareció en un tabloide de supermercado hace unos años que afirmaba que la maldición era responsable de dos importantes accidentes aéreos en el área, la tragedia del vuelo 401 de Tristar en 1972 y el accidente del vuelo 592 en 1996. La Tribu Seminole de Florida respondió que el tabloide había tratado de crear un mito y que la historia era “Ho-lash-ko-an”. Si la traducción seminolaees correcta, significa algo así como “un montón de tonterías”.
Ha habido muchas especulaciones salvajes sobre los esqueletos del lago Okeechobee. Tal vez sean los restos de una mítica tribu perdida como se menciona en varias crónicas religiosas. Con la península de Florida extendiéndose tan al sur hacia el océano, es razonable pensar que los antiguos marinos debieron tropezar con ella en algún momento. Quizás los esqueletos pertenecían a refugiados que escaparon de Atlantis o extraterrestres del espacio exterior. Hasta que llegue alguien con una buena explicación de este antiguo misterio de la muerte, el secreto permanecerá guardado por las grandes aguas del lago Okeechobee.
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, criticó las palabras del exsecretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger, que sugirió que el país eslavo debería ceder partes de su territorio a Rusia.
Durante su discurso en el marco del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Kissinger destacó la importancia de que las partes vuelvan a la mesa de negociaciones en los próximos dos meses para evitar que la crisis se agrave aún más. En opinión del exdiplomático, Occidente debe tener en cuenta su relación a largo plazo con Rusia a la hora de brindar ayuda a Ucrania ya que una mayor prolongación del conflicto podría amenazar el equilibrio de poderes en Europa.
KissingerZelensky
“No importa qué haga Rusia, siempre hay alguien quien dice: ‘vamos a tomar en cuenta sus intereses'”, dijo Zelenski en su discurso diario publicado en su cuenta de Telegram. “En Davos, por ejemplo, el señor Kissinger surge desde el pasado remoto y dice que un trozo de Ucrania debe ser entregado a Rusia. Para que no haya una enajenación de Rusia y Europa”, afirmó.
“Parece como si el señor Kissinger no tuviera 2022 sino 1938 en su calendario”, expresó Zelenski, haciendo referencia al año cuando se firmaron los acuerdos de Múnich que aprobaron la incorporación de la región de Sudetes, que pertenecía a Checoslovaquia, a Alemania.
Asimismo, destacó que en los medios de comunicación occidentales últimamente surgen más y más artículos editoriales “sistemáticos” que afirman que Ucrania deberá aceptar los llamados “compromisos difíciles” y entregar partes de territorios a Rusia para lograr lo que el mandatario ucraniano describió como la “ilusión de paz”.
En este contexto, Zelenski afirmó que es necesario que la comunidad internacional desarrolle un “hábito permanente de tomar a Ucrania en cuenta” pese a la presión de “aquellos atrapados en el siglo XX”.
“Respeto a Kissinger pero entiendo que no tiene una posición oficial en la Administración estadounidense, tiene su opinión propia pero estamos totalmente en desacuerdo”, afirmó el ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitri Kuleba.
Asimismo, el asesor de la Oficina Presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak, afirmó que se trata de una “línea roja” para Kiev, que “no participará en esta discusión”. “No se puede intentar congelar el conflicto”, escribió el funcionario en su cuenta de Telegram. “Las negociaciones solo serán posibles cuando las partes estén listas para ponerse de acuerdo”, añadió.
Alexéi Goncharenko, diputado ucraniano, comentó a CNBC que Kissinger “vive en el siglo XX”, mientras que Ucrania es un país moderno y “no cederá ni una pulgada” de su territorio. Mientras, el asesor del jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Alexéi Arestóvich, sugirió en una entrevista que los países occidentales deben “irse a la m**rda” con propuestas de este tipo”.
Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, sugirió en un mensaje conciso en Telegram que el presidente ucraniano arremete contra el propio sistema que lo formó. “El monstruito empezó a mostrar los dientes a sus creadores”, escribió la vocera.
Un tribunal de Portland (EE.UU.) declaró culpable a una escritora de novelas románticas –autora también de un ensayo titulado ‘Cómo asesinar a tu marido’– de disparar mortalmente a su esposo hace cuatro años, informan medios locales.
Según los fiscales, el crimen de Nancy Crampton Brophy, de 71 años, estuvo motivado por problemas financieros que quiso resolver cobrando una póliza de seguro de vida que tenía su cónyuge. Los miembros del jurado consideraron probado que la mujer asesinó a su esposo, Daniel Brophy, el 2 de junio de 2018 en una cocina del Instituto Culinario de Oregón, donde trabajaba de profesor, mientras este se preparaba para dar una clase.
Por su parte, la escritora alegó que no tenía ninguna razón para quitarle la vida a su marido y que su necesidad de dinero había quedado resuelta tras cobrar una parte de su plan de ahorro para la jubilación. Su equipo defensor anunció que planea apelar la decisión del jurado.
Durante el juicio, la Fiscalía señaló que Crampton Brophy poseía una pistola de la misma marca y modelo que la que se utilizó para matar a la víctima. Además, la mujer apareció en grabaciones de cámaras de vigilancia manejando un auto hacia y desde la escuela el día de los hechos.
Los abogados defensores justificaron la posesión de la pistola como una herramienta de autodefensa y una inspiración para su escritura, así como sugirieron que otra persona podría haber matado al hombre en un intento de robo fallido. No obstante, la Policía nunca encontró el arma homicida.
Nancy Crampton Brophy ha permanecido en prisión preventiva desde su detención en septiembre de 2018. El dictado de su sentencia está programado para el próximo 13 de junio.
La senadora electa de Colombia Piedad Córdoba fue retenida provisionalmente el miércoles en el Aeropuerto Internacional de Palmerola, situado en el departamento de Comayagua, en Honduras, por “la portación de aproximadamente 68.000 dólares”, informó el Instituto Nacional de Migración (INM).
En su comunicado, el INM señala que la retención se hizo para fines de investigación, puesto que el dinero que llevaba consigo la senadora electa no fue declarado. De acuerdo con la institución, Córdoba manifestó que el dinero pertenece “a un empresario colombiano que reside en la ciudad de Tegucigalpa”, la capital hondureña.
CordobaCastro
El INM precisó que ese empresario, quien no fue identificado, “está siendo citado por la Fiscalía del Estado de Honduras para que rinda su declaración y que siga el procedimiento de ley correspondiente”.
El Gobierno de Honduras también se pronunció al respecto. Mediante un comunicado informó que Córdoba ingresó al país centroamericano el pasado domingo 22 de mayo para participar en actividades de varias organizaciones de mujeres y derechos humanos, “como ha sido difundido con fotografías y videos en medios de comunicación y redes sociales”.
Posteriormente, solicitó audiencia el martes 24 de mayo con la presidenta hondureña, Xiomara Castro, y “fue recibida como amiga y líder política”.
“El Gobierno de la República reafirma su compromiso con la transparencia y el respeto a las normas de migración y extranjería”, dice el texto de las autoridades hondureñas, en el que señalan que darán seguimiento a lo ocurrido con la senadora, con quien se solidarizan.
Ray Liotta, el fantástico actor cuya carrera explotó en el clásico criminal de Martin Scorsese Goodfellas, ha muerto. Informaciones dicen que murió mientras dormía en la República Dominicana, donde estaba filmando la película Aguas peligrosas. Tendremos más detalles cuando estén disponibles.
Liotta nació en Newark, Nueva Jersey, de padres solteros que lo dieron en adopción. Cuando solo tenía 6 meses, fue bienvendido por sus padres adoptivos, Alfred y Mary.
Aunque no era muy bueno en lo académico, se destacó en la secundaria por su desempeño en fútbol y baloncesto. En su tiempo libre, ayudaba a su padre con su negocio y pasaba la mayor parte de sus vacaciones en Japón, Hawái y Europa.
No estaba interesado en ir a la universidad, pero se matriculó en la Universidad de Miami para actuar. Hizo una audición para una obra de teatro, olvidó todas sus líneas y dio una actuación desastrosa. Todavía se le dio la oportunidad de aparecer en obras como ‘Taming of the Shrew’ y ‘Cabaret’ en sus años anuales.
Liotta comenzó su carrera como actor como Joey Perrini en “Another World”, una telenovela en la que actuó de 1978 a 1981. La popularidad del programa le permitió obtener papeles en películas para televisión y otras 20 series de televisión. Hizo su debut cinematográfico con un papel controvertido en el clásico poco convencional, ‘The Lonely Lady’. Estrenada en 1983, ensayó el papel de un hombre que agredió sexualmente a la protagonista femenina de la película.
En 1986, Liotta interpretó el papel de un exmarido celoso, junto a Melanie Griffith y Jeff Daniels, en Something Wild. Esta película le valió elogios generalizados de la crítica por su interpretación en pantalla del personaje volátil.
En ‘Dominick and Eugene’, estrenada en 1988, interpretó a un sensible estudiante de medicina, que cuida de su hermano. Luego interpretó a ‘Shoeless Joe Jackson’ en ‘Field of Dreams’ que se estrenó en 1989. Después de esta película, convenció a los directores para que lo eligieran para papeles agradables.
A lo largo de la década de 1990, interpretó a policías duros y mafiosos; el papel más desafiante fue el de Henry Hill en la película de Scorsese, ‘Goodfellas’, en 1992.
En ‘Entrada ilegal’, estrenada en 1993, interpretó a un policía psicótico, coprotagonizada por Kurt Russell y Madeleine Stowe.
Obtuvo una gran apreciación de la crítica por la película Phoenix de 1998, en la que interpretó el papel de un policía y un jugador compulsivo Harry Collins.
En la década de 2000, fue considerado una de las estrellas más activas y rentables de su generación con actuaciones aclamadas en ‘Blow’ e ‘Identity’.
‘The River Murders’ estrenada en 2011: interpreta el papel del detective Jack Verdon, que está investigando una serie de asesinatos.
Este versátil actor también prestó su voz para el personaje de Billy Handsome en el videojuego ‘Call of Duty: Black Ops II’ en 2013. También protagonizó la película ‘The Place Beyond the Pines’ junto a Eva Mendes, Ryan Gosling y Bradley Cooper, el mismo año.
En 1989, su interpretación de ‘Shoeless Joe Jackson’ en la película ‘Field of Dreams’ lo convirtió en uno de los actores más solicitados. La película registró aproximadamente $ 84 millones en todo el mundo. En 2002, interpretó a un detective barbudo y con sobrepeso, Henry Oak, en ‘Narc’. Como productor ejecutivo de la película, enfrentó varios problemas que casi impidieron la proyección de esta película. Su actuación estelar en la película fue muy apreciada.
Por su papel secundario como Ray Sinclair en ‘Algo salvaje’, estrenada en 1986, Liotta recibió el ‘Boston Society of Film Critics Award’ en la categoría de ‘Mejor actor de reparto’.
En 2002, recibió dos nominaciones al ‘Premio Independent Spirit’ y al ‘Premio de la Sociedad de Críticos de Cine de Phoenix’, por su papel secundario como Henry Oak en ‘Narc’. En 2003, su trabajo de voz en off para Grand Theft Auto le valió un “Premio G-Phoria” a la “Mejor interpretación de voz masculina”.
Se casó con Michelle Grace en 1997 con quien protagonizó ‘The Rat Pack’. Tienen una hija, Karsen, que nació en diciembre de 1998. Liotta tenía 67 años y deja una hija, la mencionada Karsen. Estaba comprometido para casarse con Jacy Nittolo.
Jimi Hendrix fue, posiblemente, el instrumentista más talentoso de todos los tiempos, un guitarrista eléctrico autodidacta cuyo estilo fluido y envolvente se adaptaba perfectamente para abrazar, y luego revolucionar, el movimiento de rock psicodélico de finales de los 60. El músico nacido en Seattle siempre combinó un tono y una sensación impresionantes con canciones incomparables que lograron un equilibrio entre la experimentación y la tradición.
Pero muchos de los que sirvieron en Vietnam y admiran la habilidad de Hendrix con la guitarra no saben que era paracaidista en la 101 División Aerotransportada. Tampoco saben que Hendrix descubrió cómo acortar su alistamiento de tres años para lanzar su carrera como músico.
James “Jimi” Marshall Hendrix, nació en Seattle el día después del Día de Acción de Gracias de 1942, creció en la pobreza y abandonó la escuela secundaria. Algunos de sus amigos varones afroamericanos, que como él tenían pocas oportunidades laborales, se unieron a las fuerzas armadas. Hendrix también consideró alistarse, especialmente después de que la policía local lo arrestó por viajar en un automóvil robado. Después de ser arrestado nuevamente solo cuatro días después por viajar en otro automóvil robado, Hendrix sabía que esta vez sería procesado y podría ir a la cárcel por 10 años. Sin embargo, también sabía que los fiscales en Seattle a menudo estaban dispuestos a hacer un trato, un acuerdo con la fiscalía, con un joven acusado si dejaba la ciudad y se unía al ejército. Hendrix fue a un reclutador del ejército en Seattle y le preguntó si era posible unirse a la 101 División Aerotransportada. Había leído sobre las “Águilas Aulladoras”, como se llamaba a los soldados de la división, y quería ser paracaidista. El 16 de mayo de 1961, un defensor público que representaba a Hendrix llegó a un acuerdo con el fiscal de distrito local. Hendrix recibió una sentencia de prisión suspendida de dos años con la condición de que se alistara en el Ejército. Al día siguiente, se alistó durante tres años como empleado de suministros y se envió a Fort Ord, California, para recibir capacitación básica.
Al principio, al joven soldado le gustaba la vida militar. Después de dos meses en Fort Ord, recibió pedidos para Fort Campbell, Kentucky. Llegó allí el 8 de noviembre de 1961 e inmediatamente comenzó a entrenar en el aire. “Aquí estoy”, le escribió a su padre, “exactamente donde quería ir. Estoy en la 101 Aerotransportada, es bastante duro, pero no me puedo quejar, y no me arrepiento. . . hasta aquí.” Hendrix hizo su primer salto desde un avión ese invierno. “El primer salto estaba realmente fuera de la vista”, le dijo más tarde a un amigo. Como muchos paracaidistas, Hendrix temía que su paracaídas pudiera fallar. Lo superó, hizo cinco saltos y obtuvo su insignia de paracaidista, junto con los U$ 55 adicionales al mes que venían con cada salto. Hendrix fue ascendido a primera clase privada en enero de 1962 y completó los requisitos para usar el parche Screaming Eagle. Estaba tan orgulloso de ese parche que compró más para enviárselos a su familia.
Sin embargo, solo unos meses más tarde, Hendrix decidió que le gustaba el ejército, y ser soldado, cada vez menos. El ejército estaba interfiriendo con su verdadero amor: la música rock ‘n’ roll. Hendrix tenía su guitarra con él y reclutó amigos para una banda que daba conciertos los fines de semana en Nashville y en bases militares tan lejanas como Fort Bragg, Carolina del Norte. Hendrix sabía que no podía simplemente abandonar el ejército, y si se ausentaba sin permiso, podría ser juzgado por un consejo de guerra y enviado a prisión. En abril de 1962, habiendo terminado solo 10 meses de su alistamiento de 36 meses, Hendrix habló con un psiquiatra del ejército en Fort Campbell y le dijo que “había desarrollado tendencias homosexuales y había comenzado a fantasear con sus compañeros de litera [masculinos]”. En una visita posterior, Hendrix le dijo al médico que estaba “enamorado” de un miembro masculino de su escuadrón.
Esas fueron afirmaciones inventadas sobre su sexualidad que Hendrix sabía que podrían sacarlo del uniforme. Según las normas del Ejército vigentes en ese momento, un soldado gay estaba sujeto a la separación porque se pensaba que su presencia en el Ejército perjudicaba la moral y la disciplina. Según el reglamento, esta “incapacidad para servir” se atribuyó al razonamiento del Ejército de entonces de que “la homosexualidad es una manifestación de un grave defecto de personalidad que limita considerablemente la capacidad de tales individuos para funcionar eficazmente en la sociedad”. En la práctica, eso significaba que un soldado que demostrara “por su comportamiento una preferencia por la actividad sexual con personas del mismo sexo” podría ser dado de baja con una baja general o indeseable, aunque se podría otorgar una baja honorable en casos excepcionales. Hendrix estaba suficientemente familiarizado con el reglamento. Sabía lo que tenía que decir.
En mayo de 1962, el capitán John Halbert, un médico, le hizo a Hendrix un examen médico completo. Halbert concluyó que Hendrix sufría de “homosexualidad” y recomendó que lo despidieran debido a sus “tendencias homosexuales”. Fue dado de baja por “inadecuación” el 2 de julio de 1962. Hendrix debe haber recibido al menos un despido general en condiciones honorables, ya que su último cheque de pago incluía “una bonificación por veintiún días de licencia no utilizada”. Si hubiera recibido una descarga en condiciones “diferentes a las honorables”, no habría habido bonificación. Después de su baja, Hendrix se embarcó en una candente carrera como músico. Nunca admitió cómo había usado su conocimiento de las regulaciones del Ejército para obtener una “salida anticipada” y regresar a la vida civil. En cambio, les dijo a sus amigos que se había roto el tobillo en su salto número 26 y que fue dado de alta por esa discapacidad física. Sin embargo, su registro militar no contiene evidencia de que Hendrix haya sido dado de baja debido a una lesión.
Si hubiera vivido más tiempo, es probable que Hendrix se hubiera sorprendido de las actitudes cambiantes sobre la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero en Estados Unidos y en el ejército de los EE. UU. Desafortunadamente para Hendrix, su “mezcla imprudente de drogas y alcohol”, resultó en su muerte en Londres el 18 de septiembre de 1970. Tenía 27 años.
El Reino Unido podría pronto enfrentarse a una escasez de cerveza embotellada tras dispararse los costes de producción de la cristalería, según advirtió la principal empresa mayorista de alimentación y bebida escocesa, Dunns Food and Drinks. Los precios se han disparado un 80 % en el último año debido al aumento de los gastos energéticos, lo que ya se ha convertido en un desafío para muchos proveedores locales.
Según Julie Dunn, directora de operaciones de la compañía, la crisis podría afectar en el futuro cercano al sector cervecero británico y, “como resultado, podría haber una menor variedad de cervezas embotelladas en los estantes de Reino Unido”, señaló la directiva.
Asimismo, Dunn afirmó que algunos fabricantes podrían verse obligados a cambiar el envasado de sus productos, lo que podría hacer subir los precios para los consumidores en un contexto de creciente inflación de los alimentos y bebidas.
“Las botellas y los envases de vidrio especializados ocupan un lugar muy importante en el patrimonio de la industria cervecera”, subrayó Dann, quien cree que mientras algunos fabricantes los sustituirán por latas, otros, al entender que este cambio puede “devaluar la marca”, trasladarán el coste adicional a los propios consumidores.
Algunas cerveceras escocesas ya han empezado a enlatar sus productos para poder contener el aumento de los precios del envasado. Vault City Brewing, con sede en Edimburgo (Escocia), ha declarado que a partir de junio venderá casi todas sus cervezas en latas en lugar de en botellas.
Una nueva señal de liberalización política apareció en China en 1977, cuando el gobierno comunista levanta su prohibición de una década sobre los escritos de William Shakespeare. La acción del gobierno chino fue una evidencia adicional de que la Revolución Cultural había terminado.
En 1966, Mao Tse-Tung, el líder de la República Popular China, anunció una “Revolución Cultural”, que fue diseñada para restaurar el fervor y el vigor revolucionario comunista en la sociedad china. Su esposa, Chiang Ching, fue nombrada secretaria no oficial de cultura de China. Sin embargo, lo que la revolución significó en la práctica fue el asesinato de funcionarios que se consideraba que habían perdido su dedicación a la causa comunista y el arresto y detención de miles de otros funcionarios y ciudadanos por “crímenes contra el Estado” vagamente definidos. También significó la prohibición de cualquier obra cultural –música, literatura, cine o teatro– que no tuviera el contenido ideológico requerido.
Sin embargo, a principios de la década de 1970, China estaba desesperada por establecer relaciones nuevas y mejoradas con Occidente, en particular con Estados Unidos, en parte debido a su deseo de nuevas fuentes de comercio, pero también por su creciente temor a una confrontación con la Unión Soviética. El viaje del presidente Richard Nixon a China en 1972 fue parte de esta campaña. En octubre de 1976, se declaró oficialmente terminada la Revolución Cultural, y el anuncio de mayo de 1977 del fin de la prohibición de las obras de William Shakespeare fue una clara prueba de ello. Fue un movimiento que costó poco, pero que seguramente cosechará beneficios de relaciones públicas con la sociedad occidental.
Junto con el anuncio de que se levantó la prohibición, el gobierno chino también declaró que pronto estaría disponible una edición en chino de las obras del Bardo.
DIA DEL EJÉRCITO ARGENTINO
🔵
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
DIA DEL EJÉRCITO ARGENTINO
Antes de sentar plaza,
a la Patria vió nacer.
Testigo y actor de raza,
su sueño supo mecer.
La Libertad ha loado,
al Milico su existir.
El Ejército fue creado,
para lograr el porvenir.
Gloriosa experiencia,
con entrega a destajo.
Fue la independencia, su primer gran paso.
Al Estado Nacional,
su existencia aseguró.
Institución fundacional,
a la Patria todo le dió.
El Ejército de ayer,
hoy y siempre.
Cumple con su deber,
y carga ofensa hiriente.
Soldados presos,
por defender la Bandera.
Solo viles procesos,
con injusticia verdadera.
EJÉRCITO ARGENTINO,
fiel a los Héroes de ayer.
Cumple con su destino,
y nos dá otro amanecer.
Viva Nuestro Ejército,
y su hazaña sin igual.
Nos Regala la Patria,
y defensa hasta el final.
Eder Pécile
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
La Emperatriz del Terror
💣
La fundadora de una de las organizaciones terroristas más temidas de la década de 1970 ha salido libre de una prisión japonesa tras cumplir una condena de 20 años por el asedio a la embajada de Francia en Holanda.
Una vez descrita como “la emperatriz del terror”, Fusako Shigenobu fundó el Ejército Rojo Japonés, un grupo de izquierda radical que llevó a cabo ataques armados en todo el mundo en apoyo de la causa palestina.
“Pido disculpas por las molestias que mi arresto ha causado a tantas personas”, dijo Shigenobu después del comunicado. “Hace medio siglo… pero causamos daño a personas inocentes que eran desconocidas para nosotros al priorizar nuestra batalla, como por ejemplo mediante la toma de rehenes”.
Fusako Shigenobu (重信 房子; Shigenobu Fusako), fue la líder femenina del Ejército Rojo Japonés. Fue arrestada por la policía japonesa en 2001 después de regresar a Japón en secreto. Shigenobu nació en septiembre de 1945 en Tokio, Japón. Trabajó a tiempo parcial para Kikkoman Corporation y fue a la escuela nocturna después de graduarse de la escuela secundaria.
Dejó Japón en 1971 para viajar por Europa donde entró en contacto con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), y en febrero de ese año montó en Líbano lo que luego se llamaría Ejército Rojo Japonés. Fue incluida en la lista internacional de personas buscadas del Departamento de Policía Metropolitana por la incautación de la Embajada de Francia en La Haya, Países Bajos, en 1974. Su objetivo era establecer bases en todo el mundo y comenzar una revolución en Japón.
También es conocida por el apellido Okudaira, con el que se registró en Japón después de fingir un matrimonio con Takeshi Okudaira, otro miembro del Ejército Rojo que murió durante un ataque en Tel Aviv.
Fue arrestada en Osaka en noviembre de 2000 frente al hotel Takatsuki Kyoto, donde se hospedaba en ese momento. El arresto fue algo sorprendente ya que había estado evadiendo a las autoridades japonesas durante 30 años y se creía que vivía en algún lugar del Líbano, aunque había estado viviendo en Osaka desde julio de 2000 usando el nombre de su amiga. Después de su arresto, gritó a los periodistas: “Estoy decidida a seguir luchando”.
Tiene una hija, Mei Shigenobu, cuyo padre era palestino. No fue ciudadana de ningún país hasta marzo de 2001, cuando se convirtió en ciudadana japonesa. Solo veía a su madre como máximo dos meses al año cuando vivía en el Líbano, pero llamó a su madre una mujer lógica y que ella “nunca levantó la mano ni levantó la voz, pero tenía una muy buena manera de convencerte si tú estaban equivocados”. De niña, asistió a una estricta escuela musulmana, aunque afirma que ya no es musulmana. Visitó Japón por primera vez en abril de 2001. Ganó cierta notoriedad con su controvertida visita a una escuela pública en la prefectura de Kanagawa, cerca de Tokio, el 15 de diciembre de 2001. Al parecer, dio una charla sobre la cultura y la comida árabes. pero la embajada de Israel en Tokio envió una queja a la escuela, afirmando que la charla estaba políticamente sesgada cuando hablaba de la Autoridad Palestina. En 2002, vivía en Tokio y trabajaba como profesora de inglés en una escuela intensiva.
Durante la audiencia de su juicio en abril de 2001, Shigenobu declaró que estaba disolviendo el Ejército Rojo Japonés y dijo que continuaría su lucha por medios legales. En mayo de 2001, se publicó su libro Ringo-no Ki-no Shita-de Anata-wo Umo-to Kimeta (Decidí darte a luz bajo un manzano), que fue escrito como un mensaje para su hija.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
Maria Tallchief
💃🏾
A la edad de 17 años, Maria Tallchief se mudó a la ciudad de Nueva York para perseguir su sueño de convertirse en bailarina. Fue de compañía de danza en compañía de danza en busca de trabajo. Muchas de las empresas la discriminaron por su ascendencia nativa americana. El rechazo no detuvo a Tallchief; ella continuó trabajando hacia su meta y finalmente se convirtió en una de las bailarinas más populares de Estados Unidos.
[ezcol_1half]Elizabeth Marie Tall Chief nació el 24 de enero de 1925 en Fairfax, Oklahoma. Su padre era miembro de la Nación Osage. Su madre, Ruth Porter, había crecido muy pobre y nunca pudo tomar lecciones de baile. Por lo tanto, cuando Tallchief y su hermana Marjorie mostraron interés en la danza, su madre las puso inmediatamente en clases. Tallchief se destacó en la danza y la música. Durante su adolescencia, la familia de Tallchief se mudó a Los Ángeles, California, con la esperanza de conseguir un papel importante.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Desafortunadamente, las grandes oportunidades tardaron en llegar. Mientras tanto, Tallchief exploró diferentes géneros de danza y se sintió atraída por el ballet. Al graduarse de la escuela secundaria, Tallchief se mudó a la ciudad de Nueva York para dedicarse al ballet a tiempo completo. Fue seleccionada como suplente en el Ballet Russe, la principal compañía de bailarinas rusas en los Estados Unidos. En 1942, cuando una de las bailarinas principales renunció abruptamente, Tallchief fue llamada para reemplazarla. Su actuación recibió comentarios positivos de los principales críticos.
Cuando su carrera comenzó a despegar, muchos trataron de persuadir a Tallchief para que cambiara su apellido para que las compañías de danza no la discriminaran. Ella se negó y continuó actuando como Maria Tallchief. En 1947, se convirtió en la primera estadounidense en bailar con el Ballet de la Ópera de París. Después de casarse con el coreógrafo George Balanchine, quien creó su papel característico de Firebird, se convirtió en primera bailarina del New City Ballet. Uno de los papeles más conocidos de Tallchief fue como Sugar Plum Fairy en The Nutcracker. Tallchief actuó en el Teatro Bolshoi de Moscú en 1960, lo que la convirtió en la primera estadounidense en hacerlo.
Después de retirarse de la danza, Tallchief y su hermana abrieron el Chicago City Ballet, una escuela de ballet y compañía de danza. Sin olvidar nunca su ascendencia nativa americana, habló en contra de las injusticias y la discriminación. Como primera bailarina, Tallchief no solo rompió barreras para los nativos americanos, sino que también se convirtió en una de las únicas estadounidenses reconocidas en las compañías de ballet europeas. Tallchief murió el 11 de abril de 2013.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
Congresista norteamericana rechaza el control de armas
🔫
La congresista republicana estadounidense Lauren Boebert rechazó los llamados a reformar la ley de armas tras el tiroteo masivo de este martes en Texas, que acabó con la vida de 21 personas, argumentando que el país norteamericano no prohibió los aviones después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
“Cuando ocurrió el 11-S, no prohibimos los aviones. Aseguramos la cabina”, declaró Boebert.
En lugar de una reforma de armas, sostuvo la legisladora por el estado de Colorado, hay que reforzar las medidas de seguridad en los centros educativos. “Quiero que nuestras escuelas sean seguras, quiero que sus hijos estén protegidos y quiero que los profesores puedan protegerse a sí mismos y a sus alumnos”, indicó, agregando que eso se puede lograr “sin tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley”.
“Necesito una forma de protegerme a mí y a mis hijos. Y mi arma de fuego es mi nivelador, mi herramienta para hacerlo”, continuó Boebert.
Aunque lamentó el incidente en la escuela primaria de Uvalde, afirmó que lo ocurrido demuestra que “las zonas libres de armas son mortales”.
El miércoles, la política afirmó que los legisladores eran impotentes para detener los tiroteos masivos en el país. “No se puede legislar el mal”, tuiteó. En respuesta, la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez le reprochó la inacción y le aconsejó que renuncie.
“¿Por qué estar en el Congreso si no crees en hacer tu trabajo?”, le preguntó Ocasio-Cortez a Boebert. “Simplemente dimite y deja que lo haga alguien a quien realmente le importe, en lugar de actuar como un mueble inútil cuando se dispara a los niños con el rifle AR-15 que dejamos que los adolescentes compren por impulso antes de poder tomar una cerveza legalmente”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
¿Polonia y Ucrania fusionadas?
🤚🏾
El expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, advirtió en un artículo que la soberanía del país eslavo “corre un riesgo extremo” y se encuentra bajo la “amenaza de aniquilación total” tras años de “políticas antinacionales” adoptadas por los líderes que llegaron al poder tras el Maidán, el golpe de Estado en Ucrania en 2014.
Según Yanukóvich, que estuvo en el poder entre 2010 y 2014, la amenaza real va más allá de pérdidas territoriales en el sur y el este del país.
“El actual acercamiento situacional con Polonia amenaza con una situación en la que Ucrania podría verse obligada a aceptar una fusión efectiva [con Polonia] ya que aparecerá la amenaza de una incapacidad económica de defender su soberanía”, escribió el político en un artículo publicado en la página de Facebook (red social prohibida en territorio ruso, perteneciente a la compañía Meta, calificada como organización extremista en Rusia) de su asesor Yuri Kirasir.
“Sería el resultado de la puesta en práctica del sueño europeo por el que el pueblo ucraniano supuestamente salió a su último Maidán”, subrayó.
Al mismo tiempo, opinó que Kiev tendrá que volver a la mesa de negociaciones con Moscú, en parte debido a la presión de EE.UU. y Occidente. “Nada puede perdurar para siempre y en este caso los suministros de armas a Ucrania no son una excepción. Tanto en Europa como en EE.UU. las fuerzas políticas apoyan a determinados regímenes basándose en sus propios intereses”, agregó Yanukóvich.
El exmandatario enfatizó que Occidente en realidad no se preocupa por el destino de los propios ucranianos. “Ya en el año 2014 Ucrania fue designada por ciertos Estados occidentales como el territorio desde el cual debería empezar la debilitación total de Rusia”, señaló. “Precisamente como un territorio, no como un Estado independiente ni como un pueblo que quiere vivir en paz con todos sus vecinos sin excluir a Rusia”, agregó.
“A nuestros ciudadanos les asignaron el papel de un detonante que pondría en marcha el mecanismo de hacer realidad la idea loca de crear un mundo unipolar, algo que en general es imposible”, destacó el político al señalar que Europa “ya entendió” la imposibilidad de este proyecto. No ha habido comentarios por parte de Andrej Duda, presidente polaco.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
Trump insta a armar a los docentes
🔫
“La existencia del mal en nuestro mundo no es una razón para desarmar a los ciudadanos que respetan la ley. La existencia del mal es una de las mejores razones para armar a los ciudadanos que respetan la ley”, argumentó el expresidente de EE.UU. durante su discurso en la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en Houston (Texas, EE.UU.), marcada por protestas contra el ‘lobby’ armamentista, avivadas por el tiroteo masivo de este martes en una escuela primaria de Texas, que acabó con la vida de 21 personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
Heridas eternas
😟
La inmoralidad se ha transformado en la principal característica de la actual gestión presidencial.
La reiterada violación de la “cuarentena ” encabezada por Alberto Fernández y Fabiola Yáñez “necesitaba ” un castigo ejemplar, pero terminó convirtiéndose en una cobarde legalización de este delito.
De más está decir que para ejecutar semejante hecho de corrupción el presidente y su concubina necesitaron del poder judicial sinvergüenza algo que los argentinos ya estamos acostumbrados a sufrir con el kirchnerismo en el poder.
Lo más penoso del caso es la mansedumbre del rebaño en aceptar este tipo de aberraciones políticas – judiciales y encontrar alguna explicación para esta triste actitud no es tarea fácil.
Se sabe que la sociedad tiene “sus miedos ” sobreviviendo dentro de un sistema mafioso donde las dádivas de los subsidios son el principal sostén del núcleo familiar. Una “elegante “forma de sometimiento implementada por delincuentes con ese objetivo y así poder sumar más voto fácil acrecentando su clientelismo político.
Se puede observar algunos “rebeldes “en las redes sociales, aunque la mayoría de las manifestaciones contra los mandamases surgen desde perfiles “camuflados ” utilizando seudónimos o sobrenombres al momento de identificarse.
Esta humillante situación es provocada y aprovechada por los mismos malhechores que nos gobiernan para poder conseguir la impunidad de su andar delictivo.
Fue el presidente de los argentinos, Alberto Fernández, quién ordenó una cuarentena despiadada dejando millones de víctimas mientras él y su entorno hacían fiestas burlándose del pueblo.
Casi por compromiso alguien del poder judicial le abrió una causa al haber roto en varias ocasiones “el encierro” a la pareja presidencial y fue un trámite Express para ellos cerrar la misma.
En esta ocasión sus cómplices fueron el fiscal Fernando Domínguez y el juez federal de San Isidro Lino Mirabelli quienes les hicieron precio aceptando las miserables “ofertas ” hechas por la pareja para no aplicar el rigor de la ley.
El juez Mirabelli basó su indulto con el argumento que el presidente a la hora de violar el aislamiento no estaba en funciones!
Algo totalmente contradictorio: si las fiestas se llevaron a cabo dentro de la residencia de Olivos lugar donde vive todo primer mandatario argentino con su respectiva familia, caso contrario jamás podría haberse organizado en dicha vivienda.
El monto del soborno al poco justo poder judicial fue el propuesto por los infractores:
Según el presidente hicieron un daño entre ambos valuado en 3 millones de pesos.
¿¿¿Y los invitados que concurrieron a las fiestas clandestinas???
¿¿¿Son privilegiados del entorno mafioso de la pareja???
¡Otra vez la justicia argentina deja sin castigo a nuestros victimarios!
Podrán cerrar el caso, archivar todo, ¡pero nunca podrán borrar las imágenes indignantes de sucesos emblemáticos acontecidos al mismo tiempo en el que ellos vivían de “jodas”!
Si había dolor dentro de la sociedad ahora lo hay más todavía con el agregado de la impotencia y mucho enojo con sobradas razones para tenerlos.
¡Aclaro que este “arreglo “es ilegal y no repara nada!
Agrava mucho más aquellos abusos y atropellos a los cuales los argentinos fuimos castigados por los dictadores kirchneristas utilizando la excusa del “COVID “
Ni olvido, ni perdón.
Nota del autor: el presidente solicitó un crédito para abonar el monto pactado con sus socios del poder judicial dando muestras de una austeridad inexistente.
En las últimas horas Patricia Bullrich dejó al descubierto la maniobra del primer mandatario al informar que este puso la misma cifra de dinero al momento de realizar la demanda judicial contra ella.
Una vez más, Alberto Fernández nos miente a los argentinos. Dice no tener plata para pagar por la fiesta clandestina. Sin embargo, puso 3.000.000 de pesos para la tasa de justicia en el juicio contra mi” expresó la ex ministra de seguridad en Twitter.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2022
LOS UNIFORMADOS QUE NO ABANDONAN A SUS CAÍDOS (Con video)
🔴
Ayer 27 de mayo, se llevó a cabo una mutitudinaria marcha y concentración en Plaza San Martín de excombatientes de las Fuerzas Armadas, revindicando su lucha contra el terrorismo y rindiendo tributo a sus caídos. Dicho acto fue presidido por CARLOS OLIVARES ex integrante de Grupo Leopardo y dirigente de la Confederación Nacional de Reservistas de las Fuerzas Armadas, quien entre otras expresiones, manifestó: “Necesitamos que se nos reconozca como Héroes Defensores de la Democracia”. Perdón omití decirlo, la Plaza San Martín no es la de Buenos Aires, sino la de Lima Perú y consecuentemente los uniformados, si bien su vestimenta es parecida, tampoco son de Argentina, sino del Perú. Así que tranquilos, a no preocuparse, esto no es para nosotros. Atentamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 28, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
15 muertos en tiroteo en una escuela primaria en Texas; pistolero muerto
PrisioneroEnArgentina.com
May 28, 2022
EL INTENTO DE VOLVER AL TRIUNVIRATO HACE RETROCEDER LA ARGENTINA 200 AÑOS
⚖
En 1852 Karl Marx escribía en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” que “la historia ocurre dos veces: la 1ª vez como una gran tragedia y la 2ª como una miserable farsa”. Tan cerca del 25 de mayo es bueno recordar de dónde viene la Patria, ya que por el momento no se sabe hacia dónde va.
La Revolución de Mayo fue una revolución de terciopelo, todo se habló, no hubo sangre. No se reconoció al virrey que no representaba a nadie (Fernando VII estaba preso en Bayona) y la Primera Junta juró fidelidad, rodilla en tierra, al apresado rey de España. Eran 7 criollos y 2 españoles.
Fue una revolución porteña, para validarla se incorporó a diputados de las provincias. Así nació la Junta Grande de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Sucedió el 18/12/1810. Hizo poco, pendiente de España y la situación de la guerra contra las fuerzas de ocupación napoleónicas.
Los problemas entre los diputados hizo que estos llegaran a la conclusión que la Provincias Unidas necesitaban otra forma de gobierno. Nació el 1º Triunvirato el 23/9/1811, dirigido por Juan José Paso, Feliciano Chiclana y Manuel de Sarratea.
Al no cumplir con el mandato de convocar a una Asamblea General Constituyente, estalló la revolución del 8/10/1811. Nació el 2º Triunvirato con Juan José Paso, Nicolás Rodríguez Peña y Antonio Álvarez Jonte. Y llegó la Asamblea del año XII.
El artículo 87 de la Constitución Nacional dice que: El Poder ejecutivo de la Nación será desempeñado por UN ciudadano con el título de “presidente de la Nación Argentina”. ¿La interna del Frente de Todos pretende que el país vuelva al triunvirato, al 2º?
¿La Argentina debe retroceder hasta 1811/1814? ¿Proponen un triunvirato entre Alberto Fernández, Cristina Fernández y Sergio Massa? ¿Se remitirán al 2º triunvirato que fue capaz de convocar una Asamblea General Constituyente?
El viejo sueño de Cristina es derogar la actual Constitución y (olvidando que fueron constituyentes en la deforma de 1994, tanto ella como Néstor K) poder barrer al poder judicial. Y reemplazarlo con jueces votados por la gente.
El anuncio de la baja en el impuesto a las ganancias sobre sueldos, lo hizo Sergio Massa en la escalinata de la Casa Rosada. Aún fuera de ella, pero ya con un pie dentro. Y el Instituto Patria ya obstaculiza y define las decisiones del ejecutivo.
Si este salto hacia atrás en el tiempo, delirio de guionistas de TV y cinematográficos, se materializa, el país está destinado… al suicidio. Sin embargo, el éxito, entendido como un país sin inflación, próspero y respetuoso de la ley, es posible.
La feroz invasión de Rusia a Ucrania y su chantaje al mundo sobre una crisis alimentaria (no dejarán salir los granos de Rusia ni de Ucrania), le da a la Argentina una gran oportunidad que debería aprovechar en vez de jugar a las internas.
En el momento justo de sembrar trigo, el ejecutivo debería levantar todas las retenciones a las exportaciones del campo. Así se duplicaría la producción, el mundo tendría menos hambre y la Argentina recibiría los dólares que le hacen falta.
Es simple, más dólares, más trabajo, menos subsidios, vuelta a la dignidad del pan bíblicamente conseguido con “el sudor de la frente”. Sólo se necesita coraje de parte del Presidente, que se auto perciba como tal y enterrar para siempre ideologías, que atrasan, no tanto como el triunvirato, pero sí 50 años.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2022
Simbad
⛵
Simbad el marinero es uno de los héroes más famosos de la literatura de Oriente Medio. En los relatos de sus siete viajes, Sinbad luchó contra monstruos increíbles, visitó tierras asombrosas y se encontró con fuerzas sobrenaturales mientras navegaba por las rutas comerciales legendarias del Océano Índico.
En las traducciones occidentales, las historias de Sinbad se incluyen entre las que contó Scherezade durante “Las mil y una noches”, que se desarrolla en Bagdad durante el reinado del califa abasí Harun al-Rashid desde el 786 al 809 d.C. Las noches árabes, sin embargo, Simbad está ausente. La pregunta interesante para los historiadores, entonces, es esta: ¿Se basó Sinbad el marinero en una sola figura histórica, o es un personaje compuesto derivado de varios marineros audaces que surcaron los vientos del monzón? Si alguna vez existió, ¿quién fue?
El nombre Sinbad parece provenir del persa “Sindbad”, que significa “Señor del río Sindh”. Sindhu es la variante persa del río Indo, lo que indica que era un marinero de la costa de lo que ahora es Pakistán. Este análisis lingüístico también apunta a que las historias son de origen persa,
aunque las versiones existentes están todas en árabe.
Por otro lado, hay muchos paralelos sorprendentes entre muchas de las aventuras de Sinbad y las de Odiseo en el gran clásico de Homero, “La Odisea”, y otras historias de la literatura griega clásica. Por ejemplo, el monstruo caníbal en el “Tercer viaje de Simbad” es muy similar a Polifemo de “La Odisea”, y se encuentra con el mismo destino: ser cegado con los espetones de hierro candente que estaba usando para comerse a la tripulación del barco. Además, durante su “Cuarto viaje”, Simbad fue enterrado vivo pero sigue a un animal para escapar de la caverna subterránea, muy parecido a la historia de Aristómenes el Mesenio. Estas y otras similitudes apuntan a que Simbad es una figura del folclore, más que una persona real.
Es posible, sin embargo, que Sinbad fuera un personaje histórico real con una insaciable necesidad de viajar y un don para contar cuentos fantásticos, aunque es posible que después de su muerte se injertaran otros relatos tradicionales de viajes a sus aventuras para producir los “Siete Viajes” por los que ahora lo conocemos.
Sinbad puede estar basado en parte en un aventurero y comerciante persa llamado Soleiman al-Tajir, que en árabe significa “Soloman the Merchant”, que viajó desde Persia hasta el sur de China alrededor del año 775 a. En general, a lo largo de los siglos en que existió la red comercial del Océano Índico, los comerciantes y los marineros viajaron solo por uno de los tres grandes circuitos monzónicos, reuniéndose y comerciando entre sí en los nodos donde se encontraban esos circuitos.
A Siraf se le atribuye ser la primera persona del oeste de Asia en completar todo el viaje él mismo. Es probable que Siraf ganara gran renombre en su propia época, especialmente si llegó a casa con una bodega llena de seda, especias, joyas y porcelana. Quizás él fue el fundamento fáctico sobre el cual se construyeron las historias de Simbad.
Asimismo, en Omán, mucha gente cree que Simbad se basa en un marinero de la ciudad de Sohar, que zarpó del puerto de Basora en lo que ahora es Irak. No está claro cómo llegó a tener un nombre indio persianizado.
En 1980, un equipo conjunto irlandés-omaní navegó una réplica de un dhow del siglo IX desde Omán hasta el sur de China, utilizando únicamente instrumentos de navegación de la época, para demostrar que tal viaje era posible. Llegaron con éxito al sur de China, lo que demuestra que los marineros de hace muchos siglos podrían haberlo hecho, pero eso no nos acerca a probar quién era Simbad o de qué puerto occidental zarpó.
Con toda probabilidad, aventureros audaces y libres como Simbad partieron de cualquier número de ciudades portuarias alrededor del borde del Océano Índico en busca de novedades y tesoros. Probablemente nunca sabremos si alguno de ellos en particular inspiró los “Cuentos de Simbad el marinero”. Es divertido, sin embargo, imaginarse al mismo Simbad recostado en su silla en Basra o Sohar o Karachi, contando otra historia fabulosa a su audiencia embelesada de marineros de la tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 026/2022
⚖
Porque cambiamos la esencia de la política y la definimos como el arte de lo posible, sin finalidad más que la obtención del poder y esa no es una definición incompleta no ajustada a lo que debe ser la política.
Esa definición la utilizan los que carecen de ética y moral, los ladrones, corruptos, terroristas, asesinos, secesionistas y LA BANDA que nos GOBIERNAN desde hace muchas décadas y si los dejamos seguirán gobernándonos.
Para nosotros la política ES EL ARTE DE HACER LO POSIBLE PARA ALCANZAR EL BIEN COMÚN, FUNDANDO EN PRINCIPIOS ÉTICOS Y MORALES, RESPETANDO NUESTRA IDIOSINCRACIA, NUESTRA RELIGIÓN CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA, FACILITANDO LA
LIBERTAD Y LA LIBRE EXPRESIÓN DE IDEAS Y EL USO DE LOS FRUTOS DEL TRABAJO.
Buscamos personas que nos infunden esas ideas, con ejemplo de vida, de trabajo, seguros de su libertad, que ejercen en cada momento y nos enseñan y nos animan a hacer lo mismo.
SI NO QUIERE PERDER EL TREN la oposición debe ajustar sus procederes y en lo individual hacer que cada ciudadano se supere en base al esfuerzo, al trabajo y al mérito, no en base a la recepción de dádivas.
Hicimos saber a dirigentes de la oposición qué es lo que no queremos y qué esperamos de ellos. Aunque parezca mentira, pocos han respondido a nuestras inquietudes. La mayoría no escucha y continúa “la entrega” y lo “políticamente correcto”, en lugar de separarse de quienes así proceden. No triunfarán subiéndose al carro de la CASTA/LACRA.
Pocos han comenzado a diferenciarse de los morales, lousteaus, rodríguez larretas, vidales, manes y los nosiglia. La prensa que trata de hacerlos aparecer como no correctos y que trabajan para la BANDA DE LA BRUJA Y DEL OKUPA, pero son los manotazos de los que se hunden.
Debemos establecer NORMAS INAMOVIBLES DE CONDUCTA para ser candidatos y para REMOVER A LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO QUE NO CUMPLAN SUS DEBERES O CUMPLAN MAL SUS OBLIGACIONES.
Esas normas deben ser leyes INMODIFICABLES y en lo posible volver a la esencia de la política que establecía nuestra Constitución de 1853, que entre otras cosas IMPEDIA QUE EL ESTADO FINANCIE A NINGÚN CANDIDATO, QUE LOS REPRESENTANTES COBRABAN UNA DIETA NO UN HABER, Y QUE NO SE JUBILABAN POR HABER SIDO REPRESENTANTES.
DEBEMOS VOLVER A LOS 2 SENADORES POR PROVINCIA Y ELEGIDOS POR EL GOBERNADOR CON LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES O DE DIPUATDOS DE LA PROVINCIA, PARA RESPETAR LA REPRESENTACIÓN DEL ESTADO PROVINCIAL EN EL DICTADO DE LEYES NACIONALES.
PARA GANAR LAS ELECCIONES EN EL 2023 ES NECESARIO VOLVER A LAS FUENTES DE NUESTRA NACIONALIDAD. LOS EJEMPLOS DE SAN MARTÍN, BELGRANO, PUEYRREDÓN, SAAVEDRA DEBEN SER PERMANENTES Y HABLAR CON LA VERDAD A LA COMUNIDAD.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2022
¿Llegará?
⚖
“Si quieres destruir un pueblo, envilece su moneda”.
Vladimir Ilich Uliánov, Lenin
Una vez más, el Gobierno, plagado de ignorantes ideologizados, atado a viejas recetas fracasadas y devastado por las peleas internas entre una muy escasa racionalidad –léase, Martín Guzmán, Ministro de Economía- y el fervoroso populismo del kirchnerismo duro, está implementando el “Plan Platita II” para conservar el bastión bonaerense y atrincherarse después de la derrota -que ya juzga irreversible- del año próximo, para las cuales carece de candidatos competitivos. Cuando creyó poder evitar la monumental paliza que, de todos modos, recibió en las elecciones legislativas de 2021 (perdió cinco millones de votos), con el “I” desató la inflación que hoy, anualizada, llega al 100%. Si la tendencia que han mostrado los primeros cuatro meses del año se mantiene, o sea, si la pérdida del poder adquisitivo del peso continúa en torno al 5% mensual, y nada indica que pueda cambiar, estaremos demasiado cerca de una nuevo incendio hiperinflacionario.
Si a ese cuadro dramático le agregamos la infernal bola de nieve de la deuda en pesos del Tesoro, casi totalmente atada a la inflación y a la cotización del dólar, la preocupación se traslada a los bancos, cuyos depósitos se retacean al sector privado pero se hunden en incobrables bonos gubernamentales, de lo cual da cuenta el altísimo “riesgo país” de la Argentina, que ronda los 2000 puntos. La más que magra acumulación de reservas, precisamente durante el período en que se producen las mayores liquidaciones de divisas, confirma que el autopercibido Presidente-a-Ratos y sus inefables “funcionarios que no funcionan” no tienen demasiadas herramientas para corregir el rumbo de colisión o apagar el fuego.
Como dijo Miguel Angel Broda, “estamos ante la mayor mala praxis económica de la historia nacional”. Los renovados castigos que así sufrirá el dañado tejido social pondrán a la tan empobrecida y aterrada ciudadanía en estado de histeria y, aún siendo naturalmente pasiva, tal vez entonces estalle, con consecuencias inimaginables.
Lo descripto lleva a pensar si Alberto Fernández podrá llegar, aunque sea con muletas, al final de su mandato. Pese al fuego graneado que recibe diariamente desde La Cámpora, no creo que los aullantes militantes de esa banda aspiren a su renuncia sino sólo a que rinda sus desflecadas e imaginarias banderas pero, en algún momento, la visible patología que lo afecta puede llevarlo a tirar todo por la borda. Yo preferiría que terminara su período constitucional, demostrara finalmente cuán inútil y perverso es el kirchnerismo y lo convierta así en un objeto más del penoso inventario histórico nacional.
El segundo problemón que angustia a la sociedad es la inseguridad cotidiana, derivada en la mayoría de los casos violentos del consumo de drogas, es decir, del narcotráfico. El huracán que asola a Rosario es el más notorio, pero no es menor, aunque menos visible, en el resto de los conurbanos del país. Todo se agravará porque las autoridades federales, cómplices y socias de los grandes cárteles, se niegan a implementar una política seria para combatir ese duro flagelo, la Justicia es cobarde o corrupta, la policía está comprada o asociada al narcomenudeo y las pocas penas que se dictan se cumplen en cárceles transformadas en hoteles con televisión, teléfonos fijos y celulares y otros lujos, que permiten a los criminales continuar su infame comercio desde adentro.
Es un tema sumamente complicado, porque las grandes bandas disponen de enorme cantidad de dinero en efectivo, lo cual les permite no sólo adquirir un armamento que supera al que el Estado provee a las fuerzas de seguridad sino, literalmente, comprar a legisladores, jueces, fiscales, policías y penitenciarios, casi todos ellos muy mal pagos. Una derivación de esa situación se vincula a la escasez y superpoblación en las cárceles federales, muchas inseguras, lo cual obliga a que muchos delincuentes peligrosos transiten sus detenciones en comisarías locales.
Ese último aspecto, al menos, podría ser resuelto rápidamente aún en una situación presupuestaria tan grave como la que vivimos. La solución es construir, en medio de la Patagonia y a suficiente distancia de cualquier lugar poblado, grandes y seguros establecimientos carcelarios, que serían edificados y administrados por inversores privados, a los cuales se les pagaría por esa “hotelería”, reservando la custodia y la seguridad al Servicio Penitenciario, rotando mensualmente al personal para evitar “contagios”. Por supuesto, podrían dedicarse a ese fin los diez mil millones de pesos anuales que gasta el inútil Ministerio de Igualdad, Género y Diversidad, que sólo se ocupa, según el reciente censo, del 0,12% de los habitantes. Una vez habilitados, se alojaría en ellos a los jefes narcos y a los condenados por corrupción, por trata de personas y otros graves delitos federales; tal vez, lo gravoso del aislamiento al que se expondrían permita disuadir a los delincuentes.
Y la miscelánea en que se ha transformado esta pretenciosa nota llega así a la percepción social de la impunidad que ampara a la corrupción por la “matusalénica” duración de los procesos. En primer término, corresponde señalar que las convenciones internacionales que Argentina ha suscripto sólo exigen el doble conforme en las condenas; traducido: si un Tribunal Oral Federal considera culpable a alguien y establece la pena que debe cumplir, esa sentencia debe ser revisada por una instancia superior, en este caso la Cámara Federal de Casación Penal y, si ésta la confirma, el condenado debería ingresar de inmediato a la cárcel. Sin embargo, se ha desnaturalizado tanto la función de la Corte Suprema que, en la práctica, se ha transformado en una tercera instancia para quejarse y, mientras decide si acepta o no el recurso o no, el sancionado continúa en libertad; la verdadera función del alto Tribunal es, eventualmente, sólo revisar la legalidad de las sentencias, no las pruebas del proceso.
Para concluir, una breve referencia a la nefasta conducción de la Cancillería que, entre los muchos males que acarrea su errática conducta por la manía por “hablarse encima” del Presidente, permite que un condenado a ocho años de prisión por robar dinero público, el ex Gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, continúe usufructuando el cargo de Embajador ante Israel, al cual renunciara tras el fallo que derivó en la fulminante destitución de la Fiscal Cecilia Goyeneche por obtenerlo, y que haya encabezado la celebración del 25 de Mayo patrio en Tel Aviv.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2022
Kevin Spacey, otra vez en problemas
⚖
El actor estadounidense dos veces ganador del Óscar, Kevin Spacey, fue acusado este jueves de cuatro cargos de delitos sexuales contra tres hombres, informó el Servicio de Fiscalía de la Corona en el Reino Unido (CPS, por sus siglas en inglés).
“También ha sido acusado de hacer que una persona participe en una actividad sexual con penetración sin su consentimiento”, detalló en el
comunicado Rosemary Ainslie, directora de la División de Delitos Especiales del CPS.
Los supuestos delitos habrían ocurrido entre marzo de 2005 y abril de 2013, con tres incidentes en Londres y uno en Gloucestershire. Actualmente, se lleva a cabo la revisión de la evidencia recopilada por la Policía Metropolitana.
Si bien la Fiscalía británica autorizó los cargos contra Spacey, el procedimiento no ha comenzado formalmente ya que el actor se encuentra fuera del país.
El actor ha sido acusado en repetidas ocasiones por este tipo de delitos. De hecho, una demanda por conducta sexual inapropiada hace cinco años llevó a que se alejara en gran medida de la vida pública.
En 2017, el teatro Old Vic de Londres, en el que Spacey trabajó como director artístico entre 2004 y 2015, señaló que había recibido acusaciones de 20 hombres en contra del actor por el mismo motivo.
En EE.UU. Spacey también ha sido acusado de agresión sexual por el actor Anthony Rapp, debido a un episodio que supuestamente ocurrió cuando Rapp tenía 14 años. Además, un juez de Manhattan (EE.UU.) desestimó el año pasado una demanda de otro hombre cuando el demandante se negó a identificarse públicamente.
Asimismo, en 2019 los fiscales de Massachusetts retiraron un caso penal que acusaba a Spacey de agredir sexualmente a un joven de 18 años. En esta ocasión la víctima se negó a declarar. Por su parte, el actor, ha negado todas las acusaciones de conducta inapropiada.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
Las Tumbas Subacuáticas del Lago Okeechobee
☠
El lago Okeechobee cubre 730 millas cuadradas (1890,69 kilómetros cuadrados) del sur de Florida y partes de cinco condados, lo que lo convierte en el segundo cuerpo de agua dulce más grande dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Antes de 1545, los indios Calusa llamaban al gran lago “Mayaimi”, que es probablemente de donde Miami recibe su nombre. En 1564, dos marineros españoles naufragados se refirieron a él como “Sarrope”, mientras que en otros relatos se lo identifica como “Lago Mayacco” o “Laguna del Esperita Santo”. En la historia reciente se le conoce como el lago Okeechobee, una palabra seminole apropiada que significa “agua grande”.
El lago Okeechobee no ha sido inmune a historias extrañas o reclamos inusuales y ha tenido su parte de cuentos sobre fantasmas, tesoros perdidos e incluso monstruos. En 1956, un piloto que volaba sobre el extremo norte del lago informó haber visto huellas de dinosaurios gigantes en el lodo.
La mayoría de estos relatos extraños han sido descartados como simples historias populares. En cuanto a las huellas de dinosaurios, resultaron ser huellas dejadas por máquinas dragadoras. Sin embargo, el lago Okeechobee tiene un misterio sin explicación, con buena evidencia física, que ha desconcertado tanto a los científicos como a la población local durante muchos años. Es el secreto de los huesos de Okeechobee.
Antes de 1910, los primeros pioneros informaron haber visto esqueletos humanos en las aguas poco profundas alrededor del extremo sur del enorme lago. Varios viejos pescadores hablaron de “atrapar cráneos humanos” en sus redes. Uno de los primeros colonos afirmó que había tantos cráneos en las aguas poco profundas que “durante la marea baja parecía un huerto de calabazas”. Un agrimensor que limpiaba un terreno en Grassy Island a principios del siglo XX, expuso más de cincuenta esqueletos humanos que estaban cubiertos solo por un par de pulgadas de arena. Este no fue un caso de entierros en tierra seca, ya que Grassy Island no es una isla natural, originalmente era el fondo del lago que quedó expuesto cuando los canales de drenaje bajaron los niveles del agua. Willis Crosby solía hacer “pez gato” en Okeechobee y compartió su historia sobre el hallazgo de media docena de cráneos humanos en 1953 tirados en el barro en Observation Island. Había un montón de otros huesos esparcidos por todo el fondo, supongo que eran humanos. Todos dijeron que eran huesos de indios, era bastante común verlos cuando el agua estaba baja. Todos los relatos sobre el hallazgo de huesos humanos provienen del área que se extiende desde la isla Kreamer hasta la isla Observation y las varias millas cuadradas entre el continente.
En 1918, el nivel del agua cayó a un mínimo histórico, revelando cientos de restos humanos encajados en el cieno a lo largo de los lados norte de las islas Ritta y Kreamer. No parecía haber ningún orden en estos esqueletos. Los huesos de adultos y niños estaban esparcidos por todo el fondo del lago. La primera teoría dice que estos fueron víctimas de uno de los terribles huracanes de Okeechobee. Si es así, entonces habría sido un huracán antiguo, porque los 2000 muertos de los huracanes de 1926 y 28 fueron recuperados y enterrados en fosas comunes en el continente. Antes de 1900, solo unas pocas personas vivían alrededor del lago Okeechobee, lo que descartaría cualquier víctima masiva por inundaciones o tormentas y ciertamente no lo suficiente como para dar cuenta de los miles de cuerpos misteriosos estimados en el fondo de Okeechobee.
Algunos investigadores han buscado en la guerra Seminole respuestas a este misterio. Sin embargo, la única escaramuza local fue la Batalla de Okeechobee de 1837 en el extremo norte del lago, que resultó en solo treinta muertos. Los historiadores no han encontrado conexiones españolas tempranas con el misterio y creen que los huesos pueden anteceder al primer período español por miles de años. Algunos especulan que los esqueletos pueden haber sido residentes de una antigua aldea india devastada por guerras tribales o enfermedades. Esto ciertamente explicaría la presencia de restos tanto de adultos como de niños. Pero si este es el caso, ¿qué explica la ausencia total de artefactos y cerámica?
Parece que nadie puede explicar realmente qué están haciendo los huesos en el lago Okeechobee, aunque algunos piensan que es un enorme lugar de entierro submarino. Quizás el gran lago fue visto como un lugar espiritual por alguna cultura antigua y un buen lugar para enterrar a los muertos. El arqueólogo Dr. Warren Browning sostiene esta posibilidad y señala que algunos entierros aborígenes se hacían bajo el agua con los cuerpos anclados al fondo de los lagos. Aún así, esto no explica por qué tanto material óseo está disperso en un área tan amplia sin un orden aparente o por qué no hay artefactos asociados con estos huesos.
Según una leyenda, en febrero de 1841, doscientos seminoles, en lugar de ser capturados por el ejército, se suicidaron en masa. Supuestamente, estas personas “se cortaron la garganta y se arrojaron al agua donde sus cuerpos desaparecieron en el agua de los claros”. No sé sabe esto tiene alguna conexión con los huesos en el lago, además no se ha encontrado registros históricos que respalden esta historia. Sin embargo, la historia continúa diciendo que un curandero puso un maleficio en el área, que desde entonces se conoce como la “Maldición de los Everglades”. Una historia apareció en un tabloide de supermercado hace unos años que afirmaba que la maldición era responsable de dos importantes accidentes aéreos en el área, la tragedia del vuelo 401 de Tristar en 1972 y el accidente del vuelo 592 en 1996. La Tribu Seminole de Florida respondió que el tabloide había tratado de crear un mito y que la historia era “Ho-lash-ko-an”. Si la traducción seminolaees correcta, significa algo así como “un montón de tonterías”.
Ha habido muchas especulaciones salvajes sobre los esqueletos del lago Okeechobee. Tal vez sean los restos de una mítica tribu perdida como se menciona en varias crónicas religiosas. Con la península de Florida extendiéndose tan al sur hacia el océano, es razonable pensar que los antiguos marinos debieron tropezar con ella en algún momento. Quizás los esqueletos pertenecían a refugiados que escaparon de Atlantis o extraterrestres del espacio exterior. Hasta que llegue alguien con una buena explicación de este antiguo misterio de la muerte, el secreto permanecerá guardado por las grandes aguas del lago Okeechobee.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 27, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
15 muertos en tiroteo en una escuela primaria en Texas; pistolero muerto
PrisioneroEnArgentina.com
May 27, 2022
Zelensky Vs. Kissinger
👎🏾
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, criticó las palabras del exsecretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger, que sugirió que el país eslavo debería ceder partes de su territorio a Rusia.
Durante su discurso en el marco del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Kissinger destacó la importancia de que las partes vuelvan a la mesa de negociaciones en los próximos dos meses para evitar que la crisis se agrave aún más. En opinión del exdiplomático, Occidente debe tener en cuenta su relación a largo plazo con Rusia a la hora de brindar ayuda a Ucrania ya que una mayor prolongación del conflicto podría amenazar el equilibrio de poderes en Europa.
“No importa qué haga Rusia, siempre hay alguien quien dice: ‘vamos a tomar en cuenta sus intereses'”, dijo Zelenski en su discurso diario publicado en su cuenta de Telegram. “En Davos, por ejemplo, el señor Kissinger surge desde el pasado remoto y dice que un trozo de Ucrania debe ser entregado a Rusia. Para que no haya una enajenación de Rusia y Europa”, afirmó.
“Parece como si el señor Kissinger no tuviera 2022 sino 1938 en su calendario”, expresó Zelenski, haciendo referencia al año cuando se firmaron los acuerdos de Múnich que aprobaron la incorporación de la región de Sudetes, que pertenecía a Checoslovaquia, a Alemania.
Asimismo, destacó que en los medios de comunicación occidentales últimamente surgen más y más artículos editoriales “sistemáticos” que afirman que Ucrania deberá aceptar los llamados “compromisos difíciles” y entregar partes de territorios a Rusia para lograr lo que el mandatario ucraniano describió como la “ilusión de paz”.
En este contexto, Zelenski afirmó que es necesario que la comunidad internacional desarrolle un “hábito permanente de tomar a Ucrania en cuenta” pese a la presión de “aquellos atrapados en el siglo XX”.
“Respeto a Kissinger pero entiendo que no tiene una posición oficial en la Administración estadounidense, tiene su opinión propia pero estamos totalmente en desacuerdo”, afirmó el ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitri Kuleba.
Asimismo, el asesor de la Oficina Presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak, afirmó que se trata de una “línea roja” para Kiev, que “no participará en esta discusión”. “No se puede intentar congelar el conflicto”, escribió el funcionario en su cuenta de Telegram. “Las negociaciones solo serán posibles cuando las partes estén listas para ponerse de acuerdo”, añadió.
Alexéi Goncharenko, diputado ucraniano, comentó a CNBC que Kissinger “vive en el siglo XX”, mientras que Ucrania es un país moderno y “no cederá ni una pulgada” de su territorio. Mientras, el asesor del jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Alexéi Arestóvich, sugirió en una entrevista que los países occidentales deben “irse a la m**rda” con propuestas de este tipo”.
Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, sugirió en un mensaje conciso en Telegram que el presidente ucraniano arremete contra el propio sistema que lo formó. “El monstruito empezó a mostrar los dientes a sus creadores”, escribió la vocera.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
Como Asesinar a tu Marido
Un tribunal de Portland (EE.UU.) declaró culpable a una escritora de novelas románticas –autora también de un ensayo titulado ‘Cómo asesinar a tu marido’– de disparar mortalmente a su esposo hace cuatro años, informan medios locales.
Por su parte, la escritora alegó que no tenía ninguna razón para quitarle la vida a su marido y que su necesidad de dinero había quedado resuelta tras cobrar una parte de su plan de ahorro para la jubilación. Su equipo defensor anunció que planea apelar la decisión del jurado.
Durante el juicio, la Fiscalía señaló que Crampton Brophy poseía una pistola de la misma marca y modelo que la que se utilizó para matar a la víctima. Además, la mujer apareció en grabaciones de cámaras de vigilancia manejando un auto hacia y desde la escuela el día de los hechos.
Los abogados defensores justificaron la posesión de la pistola como una herramienta de autodefensa y una inspiración para su escritura, así como sugirieron que otra persona podría haber matado al hombre en un intento de robo fallido. No obstante, la Policía nunca encontró el arma homicida.
Nancy Crampton Brophy ha permanecido en prisión preventiva desde su detención en septiembre de 2018. El dictado de su sentencia está programado para el próximo 13 de junio.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
La senadora colombiana Piedad Córdoba y los 68.000 dólares
💲
La senadora electa de Colombia Piedad Córdoba fue retenida provisionalmente el miércoles en el Aeropuerto Internacional de Palmerola, situado en el departamento de Comayagua, en Honduras, por “la portación de aproximadamente 68.000 dólares”, informó el Instituto Nacional de Migración (INM).
En su comunicado, el INM señala que la retención se hizo para fines de investigación, puesto que el dinero que llevaba consigo la senadora electa no fue declarado. De acuerdo con la institución, Córdoba manifestó que el dinero pertenece “a un empresario colombiano que reside en la ciudad de Tegucigalpa”, la capital hondureña.
El INM precisó que ese empresario, quien no fue identificado, “está siendo citado por la Fiscalía del Estado de Honduras para que rinda su declaración y que siga el procedimiento de ley correspondiente”.
El Gobierno de Honduras también se pronunció al respecto. Mediante un comunicado informó que Córdoba ingresó al país centroamericano el pasado domingo 22 de mayo para participar en actividades de varias organizaciones de mujeres y derechos humanos, “como ha sido difundido con fotografías y videos en medios de comunicación y redes sociales”.
Posteriormente, solicitó audiencia el martes 24 de mayo con la presidenta hondureña, Xiomara Castro, y “fue recibida como amiga y líder política”.
“El Gobierno de la República reafirma su compromiso con la transparencia y el respeto a las normas de migración y extranjería”, dice el texto de las autoridades hondureñas, en el que señalan que darán seguimiento a lo ocurrido con la senadora, con quien se solidarizan.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
Ray Liotta
🎬
Ray Liotta, el fantástico actor cuya carrera explotó en el clásico criminal de Martin Scorsese Goodfellas, ha muerto. Informaciones dicen que murió mientras dormía en la República Dominicana, donde estaba filmando la película Aguas peligrosas. Tendremos más detalles cuando estén disponibles.
Liotta nació en Newark, Nueva Jersey, de padres solteros que lo dieron en adopción. Cuando solo tenía 6 meses, fue bienvendido por sus padres adoptivos, Alfred y Mary.
No estaba interesado en ir a la universidad, pero se matriculó en la Universidad de Miami para actuar. Hizo una audición para una obra de teatro, olvidó todas sus líneas y dio una actuación desastrosa. Todavía se le dio la oportunidad de aparecer en obras como ‘Taming of the Shrew’ y ‘Cabaret’ en sus años anuales.
Liotta comenzó su carrera como actor como Joey Perrini en “Another World”, una telenovela en la que actuó de 1978 a 1981. La popularidad del programa le permitió obtener papeles en películas para televisión y otras 20 series de televisión. Hizo su debut cinematográfico con un papel controvertido en el clásico poco convencional, ‘The Lonely Lady’. Estrenada en 1983, ensayó el papel de un hombre que agredió sexualmente a la protagonista femenina de la película.
En 1986, Liotta interpretó el papel de un exmarido celoso, junto a Melanie Griffith y Jeff Daniels, en Something Wild. Esta película le valió elogios generalizados de la crítica por su interpretación en pantalla del personaje volátil.
En ‘Dominick and Eugene’, estrenada en 1988, interpretó a un sensible estudiante de medicina, que cuida de su hermano. Luego interpretó a ‘Shoeless Joe Jackson’ en ‘Field of Dreams’ que se estrenó en 1989. Después de esta película, convenció a los directores para que lo eligieran para
papeles agradables.
A lo largo de la década de 1990, interpretó a policías duros y mafiosos; el papel más desafiante fue el de Henry Hill en la película de Scorsese, ‘Goodfellas’, en 1992.
En ‘Entrada ilegal’, estrenada en 1993, interpretó a un policía psicótico, coprotagonizada por Kurt Russell y Madeleine Stowe.
Obtuvo una gran apreciación de la crítica por la película Phoenix de 1998, en la que interpretó el papel de un policía y un jugador compulsivo Harry Collins.
En la década de 2000, fue considerado una de las estrellas más activas y rentables de su generación con actuaciones aclamadas en ‘Blow’ e ‘Identity’.
‘The River Murders’ estrenada en 2011: interpreta el papel del detective Jack Verdon, que está investigando una serie de asesinatos.
Este versátil actor también prestó su voz para el personaje de Billy Handsome en el videojuego ‘Call of Duty: Black Ops II’ en 2013. También protagonizó la película ‘The Place Beyond the Pines’ junto a Eva Mendes, Ryan Gosling y Bradley Cooper, el mismo año.
En 1989, su interpretación de ‘Shoeless Joe Jackson’ en la película ‘Field of Dreams’ lo convirtió en uno de los actores más solicitados. La película registró aproximadamente $ 84 millones en todo el mundo. En 2002, interpretó a un detective barbudo y con sobrepeso, Henry Oak, en ‘Narc’. Como productor ejecutivo de la película, enfrentó varios problemas que casi impidieron la proyección de esta película. Su actuación estelar en la
película fue muy apreciada.
Por su papel secundario como Ray Sinclair en ‘Algo salvaje’, estrenada en 1986, Liotta recibió el ‘Boston Society of Film Critics Award’ en la categoría de ‘Mejor actor de reparto’.
En 2002, recibió dos nominaciones al ‘Premio Independent Spirit’ y al ‘Premio de la Sociedad de Críticos de Cine de Phoenix’, por su papel secundario como Henry Oak en ‘Narc’. En 2003, su trabajo de voz en off para Grand Theft Auto le valió un “Premio G-Phoria” a la “Mejor interpretación de voz masculina”.
Se casó con Michelle Grace en 1997 con quien protagonizó ‘The Rat Pack’. Tienen una hija, Karsen, que nació en diciembre de 1998. Liotta tenía 67 años y deja una hija, la mencionada Karsen. Estaba comprometido para casarse con Jacy Nittolo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
¿Jimi Hendrix y la homosexualidad como excusa?
🎸
Jimi Hendrix fue, posiblemente, el instrumentista más talentoso de todos los tiempos, un guitarrista eléctrico autodidacta cuyo estilo fluido y envolvente se adaptaba perfectamente para abrazar, y luego revolucionar, el movimiento de rock psicodélico de finales de los 60. El músico nacido en Seattle siempre combinó un tono y una sensación impresionantes con canciones incomparables que lograron un equilibrio entre la experimentación y la tradición.
Pero muchos de los que sirvieron en Vietnam y admiran la habilidad de Hendrix con la guitarra no saben que era paracaidista en la 101 División Aerotransportada. Tampoco saben que Hendrix descubrió cómo acortar su alistamiento de tres años para lanzar su carrera como músico.
James “Jimi” Marshall Hendrix, nació en Seattle el día después del Día de Acción de Gracias de 1942, creció en la pobreza y abandonó la escuela secundaria. Algunos de sus amigos varones afroamericanos, que como él tenían pocas oportunidades laborales, se unieron a las fuerzas armadas. Hendrix también consideró alistarse, especialmente después de que la policía local lo arrestó por viajar en un automóvil robado. Después de ser arrestado nuevamente solo cuatro días después por viajar en otro automóvil robado, Hendrix sabía que esta vez sería procesado y podría ir a la cárcel por 10 años. Sin embargo, también sabía que los fiscales en Seattle a menudo estaban dispuestos a hacer un trato, un acuerdo con la fiscalía, con un joven acusado si dejaba la ciudad y se unía al ejército. Hendrix fue a un reclutador del ejército en Seattle y le preguntó si era posible unirse a la 101 División Aerotransportada. Había leído sobre las “Águilas Aulladoras”, como se llamaba a los soldados de la división, y quería ser
paracaidista. El 16 de mayo de 1961, un defensor público que representaba a Hendrix llegó a un acuerdo con el fiscal de distrito local. Hendrix recibió una sentencia de prisión suspendida de dos años con la condición de que se alistara en el Ejército. Al día siguiente, se alistó durante tres años como empleado de suministros y se envió a Fort Ord, California, para recibir capacitación básica.
Al principio, al joven soldado le gustaba la vida militar. Después de dos meses en Fort Ord, recibió pedidos para Fort Campbell, Kentucky. Llegó allí el 8 de noviembre de 1961 e inmediatamente comenzó a entrenar en el aire. “Aquí estoy”, le escribió a su padre, “exactamente donde quería ir. Estoy en la 101 Aerotransportada, es bastante duro, pero no me puedo quejar, y no me arrepiento. . . hasta aquí.” Hendrix hizo su primer salto desde un avión ese invierno. “El primer salto estaba realmente fuera de la vista”, le dijo más tarde a un amigo. Como muchos paracaidistas, Hendrix temía que su paracaídas pudiera fallar. Lo superó, hizo cinco saltos y obtuvo su insignia de paracaidista, junto con los U$ 55 adicionales al mes que venían con cada salto. Hendrix fue ascendido a primera clase privada en enero de 1962 y completó los requisitos para usar el parche Screaming Eagle. Estaba tan orgulloso de ese parche que compró más para enviárselos a su familia.
Sin embargo, solo unos meses más tarde, Hendrix decidió que le gustaba el ejército, y ser soldado, cada vez menos. El ejército estaba interfiriendo con su verdadero amor: la música rock ‘n’ roll. Hendrix tenía su guitarra con él y reclutó amigos para una banda que daba conciertos los fines de semana en Nashville y en bases militares tan lejanas como Fort Bragg, Carolina del Norte. Hendrix sabía que no podía simplemente abandonar el ejército, y si se ausentaba sin permiso, podría ser juzgado por un consejo de guerra y enviado a prisión. En abril de 1962, habiendo terminado solo 10 meses de su alistamiento de 36 meses, Hendrix habló con un psiquiatra del ejército en Fort Campbell y le dijo que “había desarrollado tendencias homosexuales y había comenzado a fantasear con sus compañeros de litera [masculinos]”. En una visita posterior, Hendrix le dijo al médico que estaba “enamorado” de un miembro masculino de su escuadrón.
Esas fueron afirmaciones inventadas sobre su sexualidad que Hendrix sabía que podrían sacarlo del uniforme. Según las normas del Ejército vigentes en ese momento, un soldado gay estaba sujeto a la separación porque se pensaba que su presencia en el Ejército perjudicaba la moral y la disciplina. Según el reglamento, esta “incapacidad para servir” se atribuyó al razonamiento del Ejército de entonces de que “la homosexualidad es una manifestación de un grave defecto de personalidad que limita considerablemente la capacidad de tales individuos para funcionar eficazmente en la sociedad”. En la práctica, eso significaba que un soldado que demostrara “por su comportamiento una preferencia por la actividad sexual con personas del mismo sexo” podría ser dado de baja con una baja general o indeseable, aunque se podría otorgar una baja honorable en casos excepcionales. Hendrix estaba suficientemente familiarizado con el reglamento. Sabía lo que tenía que decir.
En mayo de 1962, el capitán John Halbert, un médico, le hizo a Hendrix un examen médico completo. Halbert concluyó que Hendrix sufría de “homosexualidad” y recomendó que lo despidieran debido a sus “tendencias homosexuales”. Fue dado de baja por “inadecuación” el 2 de julio de 1962. Hendrix debe haber recibido al menos un despido general en condiciones honorables, ya que su último cheque de pago incluía “una bonificación por veintiún días de licencia no utilizada”. Si hubiera recibido una descarga en condiciones “diferentes a las honorables”, no habría habido bonificación. Después de su baja, Hendrix se embarcó en una candente carrera como músico. Nunca admitió cómo había usado su conocimiento de las regulaciones del Ejército para obtener una “salida anticipada” y regresar a la vida civil. En cambio, les dijo a sus amigos que se había roto el tobillo en su salto número 26 y que fue dado de alta por esa discapacidad física. Sin embargo, su registro militar no contiene evidencia de que Hendrix haya sido dado de baja debido a una lesión.
Si hubiera vivido más tiempo, es probable que Hendrix se hubiera sorprendido de las actitudes cambiantes sobre la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero en Estados Unidos y en el ejército de los EE. UU. Desafortunadamente para Hendrix, su “mezcla imprudente de drogas y alcohol”, resultó en su muerte en Londres el 18 de septiembre de 1970. Tenía 27 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2022
Emergencia! No habrá cerveza en el Reino Unido
🍺
El Reino Unido podría pronto enfrentarse a una escasez de cerveza embotellada tras dispararse los costes de producción de la cristalería, según advirtió la principal empresa mayorista de alimentación y bebida escocesa, Dunns Food and Drinks. Los precios se han disparado un 80 % en el último año debido al aumento de los gastos energéticos, lo que ya se ha convertido en un desafío para muchos proveedores locales.
Asimismo, Dunn afirmó que algunos fabricantes podrían verse obligados a cambiar el envasado de sus productos, lo que podría hacer subir los precios para los consumidores en un contexto de creciente inflación de los alimentos y bebidas.
“Las botellas y los envases de vidrio especializados ocupan un lugar muy importante en el patrimonio de la industria cervecera”, subrayó Dann, quien cree que mientras algunos fabricantes los sustituirán por latas, otros, al entender que este cambio puede “devaluar la marca”, trasladarán el coste adicional a los propios consumidores.
Algunas cerveceras escocesas ya han empezado a enlatar sus productos para poder contener el aumento de los precios del envasado. Vault City Brewing, con sede en Edimburgo (Escocia), ha declarado que a partir de junio venderá casi todas sus cervezas en latas en lugar de en botellas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2022
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Mayo 26, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Las mejores películas de juicios
PrisioneroEnArgentina.com
May 26, 2022
Mao y el Bardo
🧾
Una nueva señal de liberalización política apareció en China en 1977, cuando el gobierno comunista levanta su prohibición de una década sobre los escritos de William Shakespeare. La acción del gobierno chino fue una evidencia adicional de que la Revolución Cultural había terminado.
En 1966, Mao Tse-Tung, el líder de la República Popular China, anunció una “Revolución Cultural”, que fue diseñada para restaurar el fervor y el vigor revolucionario comunista en la sociedad china. Su esposa, Chiang Ching, fue nombrada secretaria no oficial de cultura de China. Sin embargo, lo que la revolución significó en la práctica fue el asesinato de funcionarios que se consideraba que habían perdido su dedicación a la causa comunista y el arresto y detención de miles de otros funcionarios y ciudadanos por “crímenes contra el Estado” vagamente definidos. También significó la prohibición de cualquier obra cultural –música, literatura, cine o teatro– que no tuviera el contenido ideológico requerido.
Sin embargo, a principios de la década de 1970, China estaba desesperada por establecer relaciones nuevas y mejoradas con Occidente, en particular con Estados Unidos, en parte debido a su deseo de nuevas fuentes de comercio, pero también por su creciente temor a una confrontación con la Unión Soviética. El viaje del presidente Richard Nixon a China en 1972 fue parte de esta campaña. En octubre de 1976, se declaró oficialmente terminada la Revolución Cultural, y el anuncio de mayo de 1977 del fin de la prohibición de las obras de William Shakespeare fue una clara prueba de ello. Fue un movimiento que costó poco, pero que seguramente cosechará beneficios de relaciones públicas con la sociedad occidental.
Junto con el anuncio de que se levantó la prohibición, el gobierno chino también declaró que pronto estaría disponible una edición en chino de las obras del Bardo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2022