La ministro de Defensa de Alemania planea reestructurar la unidad de fuerzas especiales del país después de numerosas acusaciones de extremismo de derecha en sus filas. La funcionaria, Annegret Kramp-Karrenbauer, convocó una conferencia de prensa para el miércoles para hablar sobre un “análisis estructural” de la unidad Kommando Spezialkraefte, o KSK, luego de un análisis que ordenó en mayo.
Kramp-KarrenbauerKreitmayr
Su oficina no proporcionaría más detalles de inmediato, pero se informó el martes que planea anunciar reformas estructurales de la unidad, incluida la disolución de una de sus cuatro compañías de combate que ha sido el centro de las acusaciones de extremismo. Se informó que unos 70 soldados se verían afectados.
El Ministerio de Defensa dijo que la unidad afectada y su personal habían sido informados y que se darían más detalles en la conferencia de prensa de Kramp-Karrenbauer.
Parte del ejército de la Bundeswehr de Alemania, el KSK se formó como una unidad del ejército en 1996 con un enfoque en operaciones antiterroristas y rescates de rehenes de áreas hostiles. Ha servido en Afganistán y los Balcanes y sus operaciones se mantienen en secreto.
Los investigadores militares han estado investigando la unidad desde que un grupo de emisoras públicas alemanas informaron en 2017 que en una fiesta de despedida, los miembros mostraron el saludo de Hitler, escucharon música extremista de derecha y participaron en un juego que consistía en lanzar la cabeza de un cerdo.
En enero, el ejército informó que 20 soldados son sospechosos de ser extremistas de derecha.
En mayo, el jefe de la unidad, Brigadier General Markus Kreitmayr dijo a los soldados que no toleraría el extremismo en las filas.
En un movimiento relacionado, Kramp-Karrenbauer ha propuesto una legislación que permitiría a los militares expulsar a los soldados con mayor rapidez si su presencia continua “amenaza seriamente el orden militar o la reputación de la Bundeswehr”.
La expresión se popularizó cuando fue pronunciada por Kevin Bacon en el clásico drama de aventuras de 1995 basado en la misión, pero la verdad es que el astronauta John “Jack” Swigert, a quien Bacon interpretó, nunca dijo esto, y tampoco Tom Hanks, quien interpretó al astronauta Jim Lovell cuando lo repitió.
BaconSwigert
Lo que realmente dijo Swigert fue: “Está bien, Houston. Creo que hemos tenido un problema aquí “, y Lovell repitió: ” Hemos tenido un problema aquí. Hemos tenido un incidente principal de baja tensión”.
Si bien el guión de la película no estaba tan lejos de la verdad, durante al menos un cuarto de siglo hemos estado citando erróneamente uno de los momentos más épicos y horripilantes de la historia aeroespacial.
La verdad detrás de estas transmisiones es una de notable calma e ingeniosa resolución de problemas en nombre de los cuatro astronautas y el control de la misión de la NASA.
Fue en el tercer día de una misión de una semana a la luna, a unas 205,000 millas de la Tierra, que ocurrió el desastre.
Se suponía que la misión Apolo 13 era el tercer aterrizaje lunar en la historia de Estados Unidos, pero falló cuando explotó uno de los tanques de oxígeno a bordo de la nave espacial llamada Odyssey. Solo se había lanzado dos días antes, el 11 de abril de 1970.
Afortunadamente, los pilotos, el comandante James A. Lovell Jr., el piloto del módulo de comando John L. Swigert Jr. y el piloto del módulo lunar Fred W. Haise Jr. tenían mucha experiencia. Lovell ya había volado en varias misiones de Géminis, Swigert era un veterano de la Fuerza Aérea y Haise era un piloto de combate profesional.
HanksLovell
Sin embargo, como lo atestiguaría cualquier astronauta, ninguna cantidad de entrenamiento podría evitar lo que sucedió después.
Apenas nueve minutos después de que los astronautas transmitieron un mensaje de buenas noches a la Tierra, uno de sus tanques de oxígeno explotó, destruyendo el otro tanque de oxígeno también.
“Bien, Houston, hemos tenido un problema aquí”, Swigert se comunicó con calma al Centro de Control de Misiones de la NASA.
“Houston, hemos tenido un problema”, repitió Lovell. “Hemos tenido un subvoltaje principal del bus B”.
Se le dijo a la tripulación que se mantuviera alerta mientras los ingenieros de la NASA en Mission Control identificaban el problema. Seymour “Sy” Liebergot fue el controlador de vuelo a cargo de los sistemas eléctricos, ambientales y de comunicaciones del Apolo 13.
Si bien Liebergot era un ingeniero inteligente con un montón de conocimientos, la tripulación ya había eliminado la probabilidad de que el problema fuera un error de instrumentación. Lovell, Swigert y Haise no solo escucharon el problema, que Lovell dijo más tarde sonó como un trueno, sino que vieron la explosión con sus propios ojos.
La misión fue de 56 horas dentro y cerca de la luna cuando aparecieron señales de advertencia para el tanque de hidrógeno de la Odyssey, el módulo en el que vivía la tripulación. Swigert creía que simplemente necesitaba reasentarse calentando y ventilando el gas del tanque, un procedimiento común conocido como “agitación criogénica”.
Pero tan pronto como hizo esto, la nave espacial se sacudió. Tanto la tripulación como el Control de la Misión vieron la cantidad y las lecturas de presión para los tanques de oxígeno caer a cero. Con el oxígeno también alimentando las celdas de combustible de la Odyssey, la energía también cayó.
Trece minutos después, Lovell miró por la ventana y notó que la nave espacial estaba filtrando algo.
“Estamos ventilando algo en el espacio”, dijo Lovell.
“Te copiamos”, dijo Houston.
Lovell sabía que era “un gas de algún tipo”, pero más tarde se dio cuenta de que era su suministro de oxígeno que escapaba rápidamente de su nave. Desafortunadamente, las cosas solo se complicaron a partir de aquí.
¿Qué pasó con el Apolo 13? Con su nave ahora paralizada por la explosión de sus tanques de oxígeno, la tripulación tuvo un recurso de regreso a la Tierra: el aterrizador lunar Aquarius no dañado. Se suponía que el módulo de aterrizaje no debía usarse hasta que el Apolo 13 estuviera listo para aterrizar en la Luna y no estaba equipado para el viaje de regreso a la Tierra, pero la tripulación no tenía otra opción.
Debido a que el Aquarius fue diseñado como un recipiente para la Luna, no tenía un escudo térmico lo suficientemente resistente como para sobrevivir a toda velocidad en la atmósfera de la Tierra. No obstante, Haise y Lovell lo prepararon para el lanzamiento y Swigert se quedó a bordo de la Odyssey para apagarlo.
Usando el módulo lunar para guiar a la Odyssey, la tripulación redirigió su trayectoria para llevarlos alrededor de la luna y se dirigió a casa. Utilizarían la gravedad para dirigirlos de regreso a la Tierra para poder apagar la nave y reservar energía.
Los tres hombres también tuvieron que encontrar una manera de acumular suficiente poder en Aquarius para que duraran hasta que aterrizaran en la Tierra, por lo que apagaron todos los sistemas no esenciales. Desafortunadamente, apagar sistemas no esenciales significaba que no habría calor a bordo.
Si bien las temperaturas cayeron hasta casi congelarse, algunos de los alimentos se volvieron no comestibles. Acuario no fue diseñado para operar tanto tiempo como le tomaría llegar a la Tierra, por lo que requeriría agua para enfriar su hardware y evitar que se sobrecaliente. El agua que sería necesaria para la supervivencia de la tripulación debía ser racionada.
Además de todo esto, Aquarius fue diseñado para dos personas. Sería un viaje estrecho y desgarrador a casa.
El director de vuelo Gene Kranz asignó varios controladores para ayudar a la tripulación a administrar sus raciones, mientras que otros controladores se concentraron en mantener a la tripulación enfocada en las tareas diarias. Haise desarrolló una infección renal y los tres hombres perdieron mucho peso.
Al final, sin embargo, el pensamiento rápido, el trabajo en equipo y la preparación de la tripulación, así como la del Control de la Misión en el suelo, hicieron que los tres hombres volvieran a salvo en la Tierra.
El 17 de abril de 1970, la tripulación hizo retroceder a la Odyssey cuando entraron en la atmósfera de la Tierra y acuatizaron cerca de Samoa en el Pacífico.
Cómo se representaba la misión en el Apolo 13 de Hollywood La frase que Tom Hanks y Kevin Bacon hicieron famosa en la película “Houston, tenemos un problema” no es del todo correcta y, al parecer, los realizadores eran plenamente conscientes de esta discrepancia.
HarrisKranz
Según la NASA, los guionistas simplemente suavizaron el original, “Está bien, Houston, hemos tenido un problema aquí”, en aras de un efecto dramático.
En cuanto al resto de la película, hay una medida igual de hechos reales y dramáticos. El director de vuelo Gene Kranz, quien fue interpretado por Ed Harris, por ejemplo, nunca declaró: “El fracaso no es una opción”. Su declaración fue mucho más elocuente:
“Nunca he perdido a un estadounidense en el espacio, seguro que no lo voy a perder ahora. Este equipo viene a casa. Tienes que creerlo. Tu equipo debe creerlo. Y debemos hacer que suceda “.
Cuando se le preguntó a Kranz si prefería cómo Ed Harris transmitió sus líneas, Kranz simplemente respondió: “No. Estoy satisfecho con lo que dije “.
Si bien estamos agradecidos por el entretenimiento de alto presupuesto que Hollywood hace de los heroicos actos de la vida real, es notable notar cómo las personas reales detrás de Apoloo 13 eran tan increíbles como los personajes que los retrataron.
Emmanuel Macron había sido ampliamente anticipado para dirigir su vehículo presidencial hacia la izquierda durante el resto de su mandato, con la excusa de priorizar los problemas sociales y ecológicos.
Francia, como otros países, se enfrenta a un desafío monumental en la lucha contra la pandemia de coronavirus y sus catastróficas consecuencias económicas, que se espera que empeoren en los próximos meses.
Las políticas de los primeros tres años en el cargo de Macron se han visto en gran medida más en sintonía con la derecha, y la popularidad del gobierno y el propio presidente está en una rutina.
Las elecciones locales del fin de semana pasado vieron al movimiento “La République en Marche” (LREM) del presidente sufrir fuertes derrotas, al no poder capturar las grandes ciudades y soportar una derrota en algunas regiones.
Muchos han reaccionado con sorpresa ante su reemplazo como primer ministro de una figura de la derecha política con … otra figura de la derecha política, Jean Castex.
El ascenso meteórico de Macron al poder vio su joven movimiento irrumpir en el medio cuando el establecimiento político implosionó a izquierda y derecha, y el nuevo presidente eligió reclutas de ambos partidos bastante quebrados.
PhilippeMacronCastex
De ahí la decepción y la ira ahora entre muchos de la izquierda.
La condena comenzó a llegar incluso cuando la noticia de la cita seguía sonando en los teléfonos de las personas. Jean Castex simplemente será un “clon” del primer ministro saliente, dicen los críticos, “Edouard Philippe sin la barba”.
Pero con menos de dos años para la próxima carrera presidencial, hay indicios de que el traslado a Matignon del alcalde de los Pirineos podría ser un acto político astuto.
A pesar de sus problemas, Emmanuel Macron ha tenido cierto éxito en la primera mitad de su presidencia al cortejar a la derecha de centro tradicional en Francia. La nominación de Castex ciertamente parece haber desorientado a sus antiguos aliados del partido “Les Républicains”, cuyo liderazgo rápidamente lo repudió.
Entre los pocos que se conocen del próximo primer ministro, se habla de Castex como realista y popular entre los populares en Prades, la ciudad de los “Pirineos Orientales” donde ha sido alcalde desde 2008.
Esto podría ser ventajoso para el movimiento de Macron, que ha tenido dificultades para echar raíces en todo el país. El nuevo primer ministro también tiene un historial en la administración a nivel local y nacional.
Le Pen
Lo que es más, las circunstancias de la partida de Edouard Philippe sugieren menos desavenencias con su antiguo jefe de lo que algunos habían pensado.
Al ex primer ministro, que regresará a su feudo de Le Havre, donde ha sido elegido nuevamente como alcalde, también se le ha ofrecido el papel de coordinar el grupo gobernante LREM en el parlamento, donde ha sufrido ataques internos y perdió su lucha. mayoría general en la primavera.
Emmanuel Macron no fue particularmente popular incluso en 2017, la escala de su victoria magnificada por el sistema electoral y la hostilidad de los votantes hacia su rival, Marine Le Pen.
Entonces y ahora era detestado en la izquierda política, y con su nueva elección de primer ministro puede haber calculado que habría poco que ganar, y mucho que perder a la derecha, si intentaba apaciguar a sus detractores izquierdistas.
Pero las maniobras políticas son una cosa, abordar con eficacia los colosales problemas nacionales y globales de hoy es otra muy distinta.
El presidente ha prometido considerar positivamente casi todas las recomendaciones de un Consejo de Ciudadanos para el Clima, encargado de encontrar soluciones concretas a raíz del movimiento “Gilets Jaunes” (“Chaleco Amarillo”).
“Ha llegado el momento de actuar”, dijo Macron (Después de tres años de mandato) a principios de esta semana mientras describía su agenda verde. Los votantes franceses de ambos lados de la división política buscarán hacerle cumplir su palabra.
El asesino con corona había agotado todos sus recursos. Había contado una última mentira, pero ni sus sirvientes le creyeron. Había lanzado una última amenaza, pero ya nadie le temía. Había querido dar un último golpe de violencia y crueldad, pero ya no tenía fuerzas. Cuando vio su imagen reflejada en los ojos de los hombres, advirtió el daño causado en el mundo, sintió miedo y exclamó:
-Que la tierra me trague.
La tierra se abrió y lo tragó, pero él había hecho tanto mal y derramado tanta sangre, que la tierra volvió a abrirse y lo escupió.
El asesino gritó entonces:
-Que el mar me lleve.
Y las olas lo envolvieron. Pero él había llenado las profundidades con tantos huesos de hombres inocentes, que el mar no lo toleró y lo envió de vuelta a la orilla.
El asesino gritó entonces:
-Que el aire me lleve.
Y soplaron grandes vientos que lo remontaron. Pero el aire puro no soportó su peso y lo dejó caer.
Mientras caía, el asesino gritó:
-Que el fuego me dé refugio.
El mismo fuego con el cual él había arrasado hogares sintió un enorme regocijo, y las llamas se avivaron a medida que el asesino se acercaba.
-Bienvenido -aulló el fuego-. ¡Sé mi esclavo!.
El asesino entendió entonces que no había esperanzas para él en la justicia de los elementos.
Estados Unidos y la URSS acordaron poner fin a la Guerra Fría … si algo fuera de lo normal ocurría.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron en todo, desde el espacio hasta los misiles y el boxeo. Se hubiera podido comparar con un concurso de quien la tenía más grande, pero teniendo en cuenta que Lyndon B. Johnson estuvo involucrado (Y los rumores indicaban que no tenía nada que envidiarle a Mutombo), probablemente no se limitó a una mera cinta métrica.
Reagan y Gorbachev
Sin embargo, había una arena en la que los dos poderes no deseaban competir: la invasión alienígena. Si pequeños tipos verdes bajaran del cielo, Rocky y Drago se habrían arrancado sus pantalones cortos partidistas, sus brazos unidos, y empezarían a tirar al cielo ganchos y jabs.
En una entrevista de 2009, Mikhail Gorbachev reveló que durante la Cumbre de Paz de Ginebra de 1985, él y Ronald Reagan estaban paseando por los jardines cuando el norteamericano arrojó algo que claramente lo había estado molestando por algún tiempo:
“‘¿Qué harías si Estados Unidos fuera atacado repentinamente por alguien del espacio exterior? ¿Nos ayudarías? preguntó el ex actor.
“No hay duda al respecto” -contestó el Hombre Marcado en su frente sin demorar, pero sorprendido e intrigado.
“Nosotros también” -culminó Reagan
Si la cumbre de paz a la que asistían los dos no funcionó, su siguiente y mayor esperanza de comunión era un ataque alienígena a gran escala. Se debe señalar que este no fue un sueño o un delirio de Reagan, solo fue un caso de alguien que llevó su pasatiempo demasiado lejos. Reagan era un gran apasionado de la ciencia ficción, un amor que surgió de una infancia en la que pasó leyendo libros como la serie de John Carter. Esto eventualmente resultó no solo en que él se rodeara de un grupo de expertos sobre política espacial con astronautas, ingenieros y escritores de ciencia ficción como Robert Heinlein, sino también en la creación de un programa de defensa antimisiles que lleva el nombre de la franquicia de ciencia ficción más popular del día, La Guerra de las Galaxias.
Un cargamento de casi 13 toneladas de productos para el cabello -como extensiones y pelucas- sospechosos de haber sido fabricados con cabello humano en China ha sido incautado en el puerto de Nueva York por oficiales de aduanas, ante la posibilidad de que hayan sido obtenidos con prácticas que violan los derechos humanos, como el trabajo infantil y el encarcelamiento.
Según informa el servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos (CBP) en una nota de prensa, habían recibido información que indicaba que este tipo de productos eran fabricados por prisioneros chinos y que la empresa ‘Lop County Meixin Hair Product Co.Ltd.’, tenía a los trabajadores en “situaciones de trabajo forzado, que incluyen, entre otras, horas extras excesivas, retención de salarios y la restricción de movimiento”.
El cargamento intervenido, de 13 toneladas de productos tenía un valor de unos 800.000 dólares y provenía de Xinjiang (China), una región de la cual el Departamento de Estado de EE UU calcula que más de un millón de ciudadanos han sido detenidos en redadas a campos de reclusión, donde someten a sus trabajadores “a tortura, tratos crueles e inhumanos como el abuso físico y sexual, el trabajo forzado y la muerte”.
“Es absolutamente esencial que los importadores estadounidenses se aseguren de que la integridad de su cadena de suministro cumpla con los estándares humanos y éticos esperados por el gobierno estadounidense y por los consumidores estadounidenses”, dijo Brenda Smith, Comisionada Asistente Ejecutiva de la Oficina de Comercio de CBP en el escrito. “La producción de estos bienes constituye una violación muy grave de los derechos humanos, y la orden de detención tiene la intención de enviar un mensaje claro y directo a todas las entidades que buscan hacer negocios con Estados Unidos, de que las prácticas ilícitas e inhumanas no serán toleradas”, añadió.
Desde la CBP, recuerdan que “la importación de bienes producidos con trabajo forzado amenaza la fiabilidad de la cadena de suministro” del país, pues introduce “una competencia desleal en el mercado global, lo que puede afectar negativamente la competitividad y la integridad de las empresas estadounidenses”.
Las autoridades de las Islas Malvinas confirmaron que un individuo dio positivo por anticuerpos contra el coronavirus. La directora médica, Dra. Rebecca Edwards, dijo que es probable que la persona haya estado expuesta a fines de febrero o principios de marzo, y se cree que la exposición tuvo lugar en un barco pesquero.
El gobierno dijo que el personal del hospital “ha trabajado estrechamente con la persona en cuestión y ha determinado que es probable que haya estado expuesto al virus a principios de año”. Las personas cercanas al individuo también han sido evaluadas y todas han arrojado resultados negativos “.
Dra Rebecca Edwards
El gobierno enfatizó que el resultado no es motivo de preocupación, y agregó que el resultado no significa que la persona tenga el virus o pueda transmitirlo.
La Doctora Edwards dijo:
“Que hemos tenido este resultado positivo de la prueba indica que las Malvinas estuvieron expuestas al virus al principio de la pandemia.
Sin embargo, el hecho de que hasta ahora este sea un resultado aislado muestra que las acciones que la comunidad ha tomado en los últimos meses han sido muy efectivas para limitar la exposición y la propagación del virus, y refuerza la importancia de que la gente siga muy concientemente los consejos sanitarios.
El protocolo de vigilancia muestra que el virus no está presente actualmente en la comunidad, por lo que este resultado no es algo de lo que deba preocupar a la gente ”.
Hasta ahora, solo una de las 315 pruebas de anticuerpos ha arrojado un resultado positivo. Se han procesado 1197 pruebas normales, sin resultados positivos durante más de 60 días.
“El totalitarismo no puede renunciar a la violencia. Si lo
hiciera, perecería. La eterna, ininterrumpida violencia,
directa o enmascarada, es la base del totalitarismo”.
Vasili Grossman
Tras la cuarentena de 107 días y los extraños modos de vivir impuestos a la sociedad por un miedo planificado, el Ejecutivo ha demostrado su incapacidad para administrar las simultáneas crisis sanitaria y económica; mientras tanto, desde la trinchera del Instituto Patria, con el cómplice silencio de la Casa Rosada, aparecen trágicas señales que debieran ponernos en alerta máxima ya que preanuncian la renovada irrupción de la violencia como praxis política. También para frenarla, nos veremos el 9 de Julio en las calles de todo el país, como hicimos el 20 de Junio. Es inevitable que Cristina Fernández la busque, ya que el aumento notable en su imagen negativa y la depreciación de Alberto Fernández, tanto por su dubitativa y contradictoria gestión cuanto por su clara dependencia de aquélla, sumados al desastre socio-económico que, más temprano que tarde, se convertirá en un iceberg asesino, están frustrando las ansias de impunidad de la familia Kirchner y las cómicas pretensiones de cambiar el mundo que enunció el Presidente conversando con Luiz Inácio Lula da Silva mientras ofendía a todo el continente. Si, como creo, el desastre económico-social que el confinamiento está produciendo la enfrentan a una alta probabilidad de perder las elecciones legislativas del año próximo, con la consecuente resignación de las mayorías de las que hoy dispone, y aún más las presidenciales de 2023, la Vicepresidente no dudará un segundo en cambiar las reglas vigentes, sea postergándolas ad infinitum con la excusa del virus, sea alterando sus resultados, como hace su amigo Nicolás Maduro. Cristina Fernández, debido a su confeso deseo de ser absuelta por la historia del saqueo al que sometió a la Argentina, no jugará su futuro en un terreno electoral adverso. Sabe que carece de esa adhesión de las fuerzas armadas de la que sí goza el tirano venezolano (las ha comprado habilitándolas a organizar el tráfico de drogas y el contrabando de oro, además de haberles cedido grandes cajas públicas) y, por ello, necesita recortar su capacidad de intervención al máximo; de allí la derogación de las normas de defensa establecidas durante de la gestión de Mauricio Macri. Eso significa retirarlas de las fronteras, en las que venían colaborando con una Gendarmería a cuyos efectivos se envía a cuidar la seguridad urbana, y limitarlas a la defensa ante eventuales invasiones de ejércitos extranjeros, algo por completo descartable. Al proceder así se beneficia directamente al narcotráfico al cual, ciertamente, incomodaba la presencia del Ejército en las rutas de ingreso a nuestro país; basta recordar los aportes a las campañas electorales de Cristina Fernández, la efedrina y el triple crimen, más la rara intervención al puerto de Vicentín en Rosario, para preguntarnos si, otra vez, hay altísimos funcionarios socios de este siniestro negocio. Pero sigamos sumando: la propia Vicepresidente encabeza la persecución de los periodistas a los que considera enemigos, y ello ha llevado a algunos con ganas de hacer méritos en su universo a producir agresiones físicas a los mencionados por ella. Y algunos de sus “amigos”, como Luis D’Elía, Hebe de Bonafini o Juan Pablo “Pata” Medina, directamente piden se ahorque o se fusile a Mauricio Macri en Plaza de Mayo sin que ninguna voz oficial lo repudie. Y la frutilla que corona ese budín se ve todos los días en el campo, donde se saquean o se destruyen silo bolsas, se roba grano, maquinaria y animales y se incendian parcelas; y todo eso cuando no se asesina, literalmente, a los propietarios. Tampoco quienes cometen esos delitos son demasiado espontáneos, porque sus autores son incentivados por voceros kirchneristas que, además, son funcionarios, como Fernando Chino Navarro y Juan Grabois, quienes en público y en nombre de una reforma agraria, han exhortado a la expropiación de los establecimientos. Esos episodios, siempre impunes, están adquiriendo trascendencia, tanto por su creciente frecuencia cuanto por el daño económico que producen, y recrean aquella “guerra gaucha” que tanto nos costó en 2008. Pero ahora los chacareros son conscientes de su fuerza y están dispuestos a usarla en salvaguarda de sus propiedades; así, en cualquier momento, si estos hechos se repiten, se producirá un enfrentamiento armado. El Conurbano, como bien sabe el Gobernador Axel Kiciloff, se ha transformado en una olla a presión por la buscada y generalizada pauperización debida a la imposibilidad de realizar trabajos informales y a la pérdida de los formales, que afecta por igual a los pobres y a la clase media. La incapacidad del Gobierno para repartir alimentos y evitar los frecuentes robos para su reventa en el mercado negro, la propagación del virus debida a las inhumanas condiciones de vida y al clima invernal, la corrupción en las compras de insumos sanitarios, la proliferación del narcomenudeo y del delito común, son factores que incentivan la irritación social. En cómo reaccionará ese postergado sector, cuando todo se complique con la ya inevitable y creciente inflación que sobrevendrá cuando nos permitan salir a la calle, está la pregunta que produce insomnio a todos los argentinos.
La Revolución Americana fue más que una guerra; Fue una agitación policial y social con ramificaciones que continúan afectando al mundo de hoy. Aunque la guerra misma tuvo lugar de 1775 a 1783, muchos eventos llevaron a la Revolución que no deben pasarse por alto.
Esta línea de tiempo de la Revolución Americana no es definitiva, pero sí describe los eventos políticos clave, iniciativas y batallas que deberían servir como un buen punto de partida para futuras investigaciones.
1760 – El rey George II muere el 25 de octubre, y es sucedido por su nieto, George III. 1763 – El Tratado de París termina oficialmente la Guerra de Francia e India. George comienza a promulgar una serie de impuestos que en parte cambiarían para siempre la relación entre las Colonias y Gran Bretaña. Las principales entre ellas son la Ley del Azúcar y la Ley de Moneda. 1765: se aprueba la Ley de sellos para ayudar a pagar el costo de mantener tropas en las colonias. Luego, el Parlamento promulga la Ley de Acuartelamiento, que exige a las colonias proporcionar viviendas, alimentos y otras disposiciones para las tropas británicas. Por no cumplir con la nueva ley, el Parlamento suspende la legislatura de Nueva York. 1766 – El Parlamento deroga la Ley del Sello, pero promulga la Ley Declaratoria, afirmando que tiene “el pleno poder y la autoridad para hacer leyes y estatutos … para obligar a las colonias y al pueblo de América … en todos los casos”. 1767 – Se aprueban las leyes Townshend, que imponen impuestos sobre vidrio, pintura, plomo, papel y té.
1768 – Un buque de guerra británico navega hacia el puerto de Boston después de que varios comisionados de aduanas enviaron una llamada de auxilio. Los comisionados afirmaron que los bostonios los acosaban constantemente. 1770: la masacre de Boston ocurre el 5 de marzo, seguida del asunto Gaspée un mes después. 1773 – El Parlamento firma la Ley del Té, cuyo objetivo era brindar apoyo financiero a la Compañía de las Indias Orientales.
Marzo-junio: el Parlamento luego firma una serie de lo que los colonos denominarían “Actos intolerables”: leyes punitivas destinadas a castigar a los ciudadanos de Massachusetts por su desafío. Estos incluyen la Ley del Puerto de Boston, la Ley de Administración de Justicia, la Ley del Gobierno de Massachusetts, la Ley del Segundo Trimestre y la Ley de Quebec. Septiembre: el primer Congreso Continental se reúne en Filadelfia.
Abril: las batallas de Lexington y Concord, así como el asedio de Boston, exacerban aún más las relaciones entre Gran Bretaña y las colonias. Mayo: Ethan Allen, Benedict Arnold y los Green Mountain Boys toman el Fuerte Ticonderoga. Junio: la Batalla de Bunker Hill garantiza una guerra total entre Nueva Inglaterra y Gran Bretaña. Julio: adoptado por el Segundo Congreso Continental, y la Petición de Rama de Olivo fue enviada al Rey George, que fue el intento final de los líderes coloniales para evitar una guerra total con su madre patria. Fue rechazado.
Enero – Thomas Paine publica “Sentido común” Marzo: la batalla de Nassau es seguida pronto por la entrada de la batalla de Turtle Gut un mes y medio después. Julio – El Segundo Congreso Continental promulga la Declaración de Independencia.
En la democracia está implícito el derecho constitucional tanto en su forma escrita como oral, la libertad de prensa. Negarlos es vulnerar la Carta Magna y los derechos que hacen a la esencia de valores esenciales de todos los ciudadanos para la vigencia plena de un sistema republicano. Caso contrario estaríamos ante un gobierno autoritario y déspota. Es fundamental el respeto a la “confidencialidad” que necesita el periodismo en el ejercicio de su profesión. En dos palabras debemos decir que el periodismo es un arma básica para consolidar el sistema democrático y la vigencia plena de toda la constitución. Es de destacar el importante rol del periodismo que nos permite tener acceso a hechos ilícitos que se cometen en las estructuras del Estado y de allí que los gobiernos persigan al periodista con el fin de imponerle el silencio. Es un hecho preocupante, como está ocurriendo en estos momentos desde el Estado quieran vincular al periodismo a actos ilícitos, una manera de acallar sus voces, una alerta para toda la sociedad, es que el Estado ha comenzado a violar la Constitución Nacional y un arma importante para hacer plena la vigencia de la democracia: La libertad de prensa. Los ciudadanos advertimos que se avecinan medidas “represivas” hacia la prensa libre acusándolos de haber cometido delitos con un solo motivo que es “político”, no ser del mismo “palo político”, del gobierno de turno, peligrosas motivaciones como lo vemos hoy con el delito de “infiltraciones de inteligencia ilegitimas”. Por todos es sabido que durante el gobierno de los Kirchner tanto el Néstor como doña Cristina no dejaban de los leer los informes de inteligencia, no siempre autorizados legalmente. Hace muy pocos días el pueblo salió a las calles para defender entre otros motivos el sistema democrático. Ya todos sabemos que no es el Alberto el que gobierna sino una “mala persona” que mientras ella este en la política no habrá paz en nuestra querida Argentina. ¿Por qué Cristina no se dedica a cuidar de sus nietos? Dos hijos separados y nietos que necesitarían de su cariño.
Alguna vez observaste lo que piensas, lo que dices, la forma en que actúas? ¿Como es tu carácter? Alguna vez te has puesto a pensar que tus pensamientos marcan tus palabras, que tus palabras marcan tus actos y así hasta llegar a tu destino?. Generalmente nos detenemos a reflexionar en nuestras palabras después de haber ocasionado algo con ellas. Solo cuando sucede algo inesperado nos detenemos a preguntar ¿Por qué me ha sucedido a mí? ¿Acaso fue tan grave lo que dije? La palabra es mágica. La palabra es sagrada. La palabra construye. La palabra destruye. Una palabra basta para hacer feliz a alguien. Una palabra basta para construir o destruir cualquier relación. Una palabra es suficiente para herir profundamente. Existe un tremendo poder en la palabra. Son el cimiento de lo que creamos en nuestra vida día a día. ¿Sabes cuáles son tus palabras al despertarte? ¿Te quejas porque tienes que ir a la escuela o el trabajo? ¿Todos los días recuerdas y haces un listado de tus dolores físicos? Seguramente, te resultará familiar algunas de las siguientes frases: — Uf! es lunes, ojala fuera viernes — Qué horror ¡Hace calor! — ¡Otra vez lo mismo! Te miras al espejo y te dices: estoy gorda; tengo una arruga más, las manchas de la piel no se fueron. Este mensaje negativo te acompañará durante todo el día, dormirá con vos, aparecerá en tus sueños, para amanecer al día siguiente más grande y fortalecido. Nuestro reto debe ser emprender un viaje a nuestro interior, observar nuestros pensamientos y adoptar actitudes e incorporar palabras o afirmaciones positivas a nuestro vocabulario. Así comenzaremos a dejar de vivir inconformes con nuestra historia. A partir de este momento, la observación de nuestros pensamientos y nuestras palabras debe ser una práctica permanente. Luego de hacernos responsables de nuestras palabras, nos responsabilizaremos de nuestros actos y de todo lo que somos capaces de atraer… ¿ Por qué culpar al otro de todo lo que nos sucede? Debemos darnos cuenta de que atraemos hacia nosotros la mayoría de las cosas que nos suceden.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
El 4 de julio de 1776, en Filadelfia, Pensilvania, el Congreso Continental adopta la Declaración de Independencia, que proclama la independencia de los Estados Unidos de América de Gran Bretaña y su rey.
La declaración se produjo 442 días después de que se dispararon las primeras voleas de la Revolución Americana en Lexington y Concord en Massachusetts y marcó una expansión ideológica del conflicto que eventualmente alentaría la intervención de Francia en nombre de los Patriots.
La primera gran oposición estadounidense a la política británica se produjo en 1765 después de que el Parlamento aprobó la Ley del Sello, una medida fiscal para aumentar los ingresos de un ejército británico en pie en Estados Unidos. Bajo la bandera de “no hay impuestos sin representación”, los colonos convocaron al Congreso de la Ley del Sello en octubre de 1765 para expresar su oposición al impuesto.
Con su promulgación en noviembre, la mayoría de los colonos pidieron un boicot a los productos británicos y algunos ataques organizados a las casas de aduanas y hogares de los recaudadores de impuestos. Después de meses de protestas en las colonias, el Parlamento votó para derogar la Ley de Sellos en marzo de 1766.
¿Por qué las colonias americanas declararon su independencia?
La mayoría de los colonos continuaron aceptando silenciosamente el gobierno británico hasta la promulgación de la Ley del Té en 1773 por el Parlamento, un proyecto de ley diseñado para salvar a la tambaleante East India Company al reducir en gran medida su impuesto al té y otorgarle el monopolio del comercio de té estadounidense.
El bajo impuesto permitió a la Compañía de las Indias Orientales socavar incluso el té introducido de contrabando en Estados Unidos por comerciantes holandeses, y muchos colonos vieron el acto como otro ejemplo de tiranía fiscal. En respuesta, los Militantes Patriotas en Massachusetts organizaron la “Boston Tea Party”, que vio el té británico valorado en unas 18,000 libras arrojadas al puerto de Boston.
El Parlamento británico, indignado por el Boston Tea Party y otros actos flagrantes de destrucción de la propiedad británica, promulgó las leyes coercitivas, también conocidas como las leyes intolerables, en 1774. Las leyes coercitivas cerraron Boston al transporte de mercantes, establecieron el gobierno militar británico formal en Massachusetts, hizo que los funcionarios británicos fueran inmunes al enjuiciamiento penal en Estados Unidos y exigió a los colonos que acuartelaran las tropas británicas.
Posteriormente, los colonos convocaron al primer Congreso Continental para considerar una resistencia estadounidense unida a los británicos.
Con las otras colonias observando atentamente, Massachusetts lideró la resistencia a los británicos, formando un gobierno revolucionario en la sombra y estableciendo milicias para resistir la creciente presencia militar británica en toda la colonia.
George IIIGage
En abril de 1775, Thomas Gage, el gobernador británico de Massachusetts, ordenó a las tropas británicas que marcharan a Concord, Massachusetts, donde se sabía que se encontraba un arsenal Patriot. El 19 de abril de 1775, los clientes habituales británicos se encontraron con un grupo de milicianos estadounidenses en Lexington, y se dispararon los primeros disparos de la Revolución Americana.
Inicialmente, tanto los estadounidenses como los británicos vieron el conflicto como una especie de guerra civil dentro del Imperio Británico: para el rey Jorge III fue una rebelión colonial, y para los estadounidenses fue una lucha por sus derechos como ciudadanos británicos.
Sin embargo, el Parlamento no estaba dispuesto a negociar con los rebeldes estadounidenses y, en cambio, compró mercenarios alemanes para ayudar al ejército británico a aplastar la rebelión. En respuesta a la continua oposición de Gran Bretaña a la reforma, el Congreso Continental comenzó a aprobar medidas para abolir la autoridad británica en las colonias.
¿Cómo declararon las colonias americanas su independencia?
En enero de 1776, Thomas Paine publicó “Common Sense”, un folleto político influyente que defendía de manera convincente la independencia de Estados Unidos y vendió más de 500,000 copias en unos pocos meses.
PaineJeffersonLocke
En la primavera de 1776, el apoyo a la independencia barrió las colonias, el Congreso Continental llamó a los estados a formar sus propios gobiernos, y se asignó un comité de cinco hombres para redactar una declaración.
La Declaración de Independencia fue en gran parte obra del virginiano Thomas Jefferson. Al justificar la independencia estadounidense, Jefferson se inspiró generosamente en la filosofía política de John Locke, un defensor de los derechos naturales, y en el trabajo de otros teóricos ingleses.
La primera sección presenta las famosas líneas: “Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. . ” La segunda parte presenta una larga lista de quejas que proporcionaron los fundamentos de la rebelión.
¿Cuándo declararon las colonias americanas su independencia?
El 2 de julio de 1776, el Congreso Continental votó para aprobar una moción de Virginia que pedía la separación de Gran Bretaña. Las dramáticas palabras de esta resolución se agregaron al cierre de la Declaración de Independencia. Dos días después, el 4 de julio, la declaración fue adoptada formalmente por 12 colonias después de una revisión menor. Nueva York lo aprobó el 19 de julio. El 2 de agosto, se firmó la declaración.
La guerra revolucionaria duraría cinco años más. Sin embargo, los patriotas triunfan en Saratoga, el amargo invierno en Valley Forge, la intervención de los franceses y la victoria final en Yorktown en 1781. En 1783, con la firma formal del Tratado de París con Gran Bretaña, Estados Unidos se convirtió en una nación libre e independiente.
Ambos hombres permanecían junto a la carretera de la costa, y, hasta donde alcanzaban sus miradas, no podían ver más que coches. Miles de automóviles se encontraban embotellados, costado contra costado y paragolpe contra paragolpe. La carretera formaba una sólida masa con ellos.
—Ahí vienen unos cuantos más —señaló Carmack.
Los dos policías miraron a la multitud que caminaba hacia la playa. Muchos charlaban y reían. Algunos permanecían silenciosos y serios. Pero todos iban hacia la playa.
—No lo comprendo —dijo Reordon, meneando la cabeza. En aquella semana debía de ser la centésima vez que hacía el mismo comentario—. No puedo comprenderlo.
Carmack se encogió de hombros.
—No pienses en ello. Ocurre. Eso es todo.
—¡Pero es una locura!
—Sí, pero ahí van —replicó Carmack.
Mientras los dos policías observaban, el gentío atravesó las grises arenas de la playa y comenzó a adentrarse en las aguas del mar. Algunos empezaron a nadar. La mayor parte no pudo, ya que sus ropas se lo impidieron. Carmack observó a una joven que luchaba con las olas y que se hundió al fin a causa de su abrigo de pieles.
Pocos minutos más tarde todos habían desaparecido. Los dos policías observaron el punto en que la gente se había metido en el agua.
—¿Durante cuánto tiempo seguirá esto? —preguntó Reordon.
—Hasta que todos se hayan ido, supongo —replicó Carmack.
—Pero…, ¿por qué?
—¿Nunca has leído nada acerca de los Lemmings?
—No.
—Son unos roedores que viven en los Países Escandinavos. Se multiplican incesantemente hasta que acaban con toda su reserva de comida. Entonces comienzan una migración a lo largo del territorio, arrasando cuanto encuentran a su paso. Al llegar al océano, siguen su marcha. Nadan hasta agotar sus energías. Y son millones y millones.
—¿Y crees que eso es lo que ocurre ahora?
—Es posible —replicó Carmack.
—¡Las personas no son roedores! —gritó Reordon, airado.
Carmack no respondió. Permanecieron esperando al borde de la carretera, pero no llegó nadie más.
—¿Dónde están? —preguntó Reordon.
—Tal vez se hayan ido.
—¿Todos?
—Esto viene ocurriendo desde hace más de una semana. Es posible que la gente se haya dirigido al mar desde todas partes. Y también están los lagos —Reordon se estremeció. Volvió a repetir—: Todos…
—No lo sé; pero hasta ahora no habían cesado de venir.
—¡Dios mío…! —murmuró Reordon.
Carmack sacó un cigarrillo y lo encendió.
—Bueno —dijo—. Y ahora, ¿qué?
Reordon suspiró:
—¿Nosotros?
—Ve tú primero —replicó Carmack—. Yo esperaré un poco, por si aparece alguien más.
—De acuerdo —Reordon extendió su mano—. Adiós, Carmack —dijo.
Los dos hombres cambiaron un apretón de manos.
—Adiós, Reordon —se despidió Carmack.
Y permaneció fumando su cigarrillo mientras observaba cómo su amigo cruzaba la gris arena de la playa y se metía en el agua hasta que esta le cubrió la cabeza. Antes de desaparecer, Reordon nadó unas docenas de metros.
Tras unos momentos, Carmack apagó su cigarrillo y echó un vistazo a su alrededor. Luego él también se metió en el agua.
A lo largo de la costa se alineaban un millón de coches vacíos.
El presidente Trump planea ir a Dakota del Sur el viernes para una celebración a principios del 4 de julio. La función incluirá un espectáculo de fuegos artificiales sobre el Monte Rushmore, que no se han llevado a cabo en más de una década.
Noem
El evento ya ha sido criticado por los riesgos que conlleva durante una pandemia. La gobernadora Kristi Noem dijo a la prensa que no se aplicará el distanciamiento social en el evento festivo, citando un énfasis en la “libertad que este país siempre ha pregonado” y confiando en el criterio y la responsabilidad individual para mantener a las personas seguras.
Los riesgos del evento van más allá de la salud pública. El Monte Rushmore no ha visto fuegos artificiales en 10 años porque la ecología del área lo hace fácilmente susceptible a los incendios forestales.
El área circundante, el Bosque Nacional Black Hills, contiene grandes poblaciones de pinos Ponderosa. Las ponderosas están sufriendo una infestación de escarabajos de pino, que matan árboles y crean bosques llenos de leña.
Según el Servicio de Parques Nacionales, “el pino Ponderosa es altamente inflamable y arde con gran intensidad y severidad en la temporada de verano en un año seco típico”. La intensidad mide la salida del fuego y la gravedad mide el impacto de un incendio en la ecología circundante.
El ex bombero forestal, Bill Gabbert, dijo que le preocupa la falta de transparencia sobre la seguridad de los árboles.
“Durante años, los comandantes de incidentes del estado de Dakota del Sur y el personal de información pública local han sido los principales distribuidores de reportes sobre el desarrollo de incendios que el personal del estado está combatiendo”, dijo, pero esa distribución de información parece haber disminuido.
Un dato valioso es la probabilidad de ignición, un número calculado a partir de los valores de sombreado, temperatura y sequedad. Cuanto mayor sea el número, mayor es el riesgo de incendio. “La probabilidad de ignición no es un problema político, es ciencia. Un IP superior al 10% podría poner en riesgo al público y los recursos naturales”.
Las infestaciones de escarabajos de pino se vuelven más peligrosas cuando se combinan condiciones climáticas que alimentan incendios forestales.
De acuerdo a la gobernadora de Dakota del Sur, habrá mascaras para los asistentes al evento, pero no será mandatorio usarlas.
Anthony Fauci, asesor de salud de la Casa Blanca comunicó algo que puede ser uno de los mayores temores de la sociedad mundial: el virus, que ha provocado una alerta sanitaria a nivel global, podría haber mutado, facilitando así su propagación.
Dr. Fauci
Los científicos ya advertían que los virus suelen mutar habitualmente y que habían observado en la Covid-19 pequeñas mutaciones que “mejoran la tranmisión viral” y que, por lo tanto, complican todavía más su contención.
Al respecto, el asesor de salud de la Casa Blanca, Anthony Fauci, asegura que se están realizando investigaciones para confirmar la posible mutación y sus implicaciones y que “hay una pequeña disputa al respecto”.
“Los datos muestran que hay una sola mutación que hace que el virus pueda replicarse mejor y tal vez tener altas cargas virales”, confirma Fauci en una entrevista con la Asociación Médica Estadounidense.
“No tenemos ninguna conexión que demuestre si a un individuo le va peor con esto o no; simplemente parece que el virus se replica mejor y puede ser más transmisible”, añade.
Ahora, los científicos están a la espera de los resultados de las investigaciones, pues, estas mutaciones pueden llegar a afectar en el desarrollo de una vacuna efectiva contra la Covid-19.
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Salud Pública, ha notificado este viernes al Ministerio de Sanidad un brote de Covid-19 con 5 casos leves en una empresa de Madrid capital.
Las personas afectadas, con edades comprendidas entre los 18 y los 54 años, se encuentran en aislamiento domiciliario, ya que ninguna ha requerido ingreso hospitalario, y cuentan con seguimiento de los médicos de Atención Primaria o del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la empresa.
Según ha señalado la Consejería de Sanidad en un comunicado, “la investigación epidemiológica de la Dirección General de Salud Pública ha permitido identificar con rapidez tanto a los casos de infección con Covid-19 como a sus contactos estrechos, que igualmente permanecen bajo vigilancia médica”. En total, suman 18 personas: 6 en el entorno de trabajo y 12 familiares o contactos sociales.
Por otro lado, la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid ha ampliado la información que ofrece en la página web sobre los casos de coronavirus en la región incluyendo de forma diferenciada los casos de infección activa de Covid-19, es decir, los que en la fecha presentan síntomas y pueden transmitir la enfermedad.
Concretamente, en la última actualización la administración autonómica ha reportado 197 casos de Covid-19 activos en los últimos 14 días y que se concentran en seis municipios: Madrid ciudad, Fuenlabrada, Móstoles, Leganés, Torrejón de Ardoz y Getafe. Según la información reportada el martes, la capital presenta 149 casos activos, seguida de Leganés (14), Fuenlabrada (11), Móstoles (8), Getafe (8) y Torrejón de Ardoz (7).
Sanidad ha asegurado que la información diferenciada de casos de infección activa de Covid-19 responde a los objetivos de la estrategia de “detección precoz, vigilancia y control” de Covid-19 adaptada a la Comunidad de Madrid, de 26 de junio, y para el establecimiento “ágil” de las medidas de control para evitar la aparición de nuevas infecciones.
Finalmente, la Dirección General de Salud Pública considera que en estos momentos “cobra especial interés distinguir los casos de infección activa, con el fin de cortar la cadena de transmisión, reforzar la investigación epidemiológica, y la identificación y seguimiento de los contactos estrechos”.
Una vez más a través de la colaboración del valiente abogado defensor GONZALO MIÑO, podemos tener idea cierta de la evolución del coronavirus en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo.
Allí, se encuentran alojas unos 70 prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que por su edad avanzada corren serio riesgo de perder la vida. Además del cautivo LUIS MUIÑA a quien se le detectara la enfermedad el 20 de junio pasado, también hay 2 efectivos del servicio penitenciario a quienes se les confirmó el contagio, presumiblemente a través de MUIÑA, los días 24 y 25 de junio.
Finalmente hay otros 13 agentes penitenciarios aislados, quienes mantuvieran contacto con los 2 portadores anteriores.
Repudiable es la actitud del Director del establecimiento Alcaide Mayor RICARDO ALDERETE, que al guardar bajo estricta reserva la identidad del personal afectado, aumenta el estrés carcelario de los internos, a quienes la “justicia”, ilegalmente se empecina en negarles el arresto domiciliario.
Cuando Alfredo Cornejo dijo: “Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente…, pero realmente Argentina perjudica a Mendoza para tomar deuda y traer inversiones”, el revuelo que se produjo entre los idiotas vernáculos sería lógico si hoy la Argentina fuese un país en serio.
Cornejo, como todos los políticos que hoy están en actividad es parte del problema ya que todos son culpables de que, a partir de su inepcia – tanto lo que hoy es oposición como el rejuntado que actúa como oficialista- han dejado a la república postrada casi de manera terminal; es tan vasta la ignorancia y la negligencia de la que hace cuarenta años se ufanan que son incapaces de ver lo obvio, que es probable que esta tierra esté transitando los últimos años como nación.
Alfredo Cornejo, gobernador de la Provincia de Mendoza
Hagamos un ejercicio de política ficción; supongamos que los mendocinos, luego de la trastada que les hizo el “presidente” al vetar el proyecto de la presa Portezuelo de los Vientos, amén de otras picardías- obligado por la obediencia debida que le ha impuesto su mandataria- decidan por mayoría independizarse, ¿Qué pasaría?, no sirve hablar de la Constitución Nacional, al fin y al cabo una Constitución sin una fuerza que la respalde es papel y nada más, lo más probable es que no pase nada porque la Argentina no tiene la potencia necesaria que respalde su Constitución.
Porque acá, más que rasgarse las vestiduras por una poco feliz frase de un político, sería mejor a las plañideras de siempre preguntarse: ¿Aún tiene entidad independiente la Nación Argentina?, o mejor aún, ¿tiene la Nación Argentina los elementos que hacen soberana a una nación?…., la respuesta es no.
Pensemos un simple inventario de lo que se considera necesario para que una república sea independiente: Educación, Salud Pública, Defensa, Seguridad Interior, Moneda y Relaciones Exteriores. La educación pública en la Argentina es una ilusión, su sistema de salud es un espejismo, su moneda, no existe, su economía está en ruinas, la defensa nacional- después de años de perseguir a las Fuerzas Armadas- es una ficción, la seguridad interna un engaño y las relaciones exteriores, manejadas por un inútil de toda inutilidad, una simple ofuscación.
Ricardo Alfonsín, embajador argentino en España
Convengamos que aún conservamos casi intacto el territorio- pregunto: ¿la base china?, ¿los mapuches independentistas?- porque esta situación se da hoy y no en 1978; negar que la integridad territorial argentina hoy tiene más que ver con una idea mundial de relaciones pacíficas entre países, porque esta idea que se ha traducido en indulgencia de nuestros vecinos para con nosotros y no en que ellos se han aplacado porque las Fuerzas Armadas Argentinas ya no tienen hipótesis de conflicto vecinales como creen los imbéciles que han manejado el país desde 1983.
La ceguera de los que se angustian por declaraciones estúpidas y no por lo que sucede realmente es desastrosa, porque los avisos de independencia ya han comenzado en el país. Esto empieza siempre, a partir de realidades económicas. Hoy ya no son tres o cuatro los bodegueros que pasan de contrabando vino y mosto a granel a Chile, ni son tres o cuatro grandes exportadores que trasiegan soja, maíz y trigo a Bolivia, Paraguay y a Uruguay; eso sucedía hace veinte años, ahora son centenares los productores que aprovechando fronteras desguarnecidas hacen esto. Si nuestros políticos se tomaran el trabajo de trabajar y evaluar lo que hacen nuestros vecinos, habrían visto que la producción boliviana, uruguaya o paraguaya de soja, con terrenos más pobres, tienen “mejores rindes” que en Argentina.
Pero no nos preocupemos, el ñoqui que ejerce de embajador argentino en España ha repudiado las declaraciones de Cornejo; ¡La democracia está a salvo!
El Acuerdo Estados Unidos México Canadá (USMCA) es una versión actualizada del Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) de casi 25 años. Incluye cambios importantes en los automóviles y nuevas políticas sobre normas laborales y ambientales, protecciones de propiedad intelectual y algunas disposiciones comerciales digitales.
Durante la campaña presidencial de 2016, Donald Trump prometió renegociar el NAFTA, al que llamó “el peor acuerdo comercial jamás hecho”. Como presidente, lo hizo. El resultado es el USMCA, que Trump promulgó en enero y promocionó como uno de sus logros más destacados en su discurso sobre el estado de la Unión.
Aquí hay una breve descripción de lo que contiene:
Reglas del país de origen: los automóviles deben tener el 75 por ciento de sus componentes fabricados en México, los EE. UU. O Canadá para calificar para aranceles cero (un aumento del 62.5 por ciento bajo el NAFTA). Disposiciones laborales: del 40 al 45 por ciento de las piezas de automóviles deben ser fabricadas por trabajadores que ganen al menos $ 16 por hora para 2023. México acordó aprobar nuevas leyes laborales para brindar mayores protecciones a los trabajadores, incluidos los migrantes y las mujeres. En particular, se supone que estas leyes facilitan la sindicalización de los trabajadores mexicanos.
[ezcol_1half]
Los agricultores estadounidenses tienen más acceso al mercado lácteo canadiense: Estados Unidos consiguió que Canadá abriera su mercado lácteo a los agricultores estadounidenses, un gran problema para Trump. Propiedad intelectual y comercio digital: el acuerdo extiende los términos de los derechos de autor a 70 años más allá de la vida del autor (hasta 50). También incluye nuevas disposiciones para hacer frente a la economía digital, como la prohibición de derechos sobre cosas como música y libros electrónicos, y protecciones para las compañías de Internet para que no sean responsables del contenido que producen sus usuarios. Cláusula de expiración: el acuerdo agrega una cláusula de expiración de 16 años, lo que significa que los términos del acuerdo expiran, o “expiración”, después de 16 años. El acuerdo también está sujeto a una revisión cada seis años, momento en el que Estados Unidos, México y Canadá pueden decidir extender el USMCA.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
1993 Ford Explorer2020 Ford Explorer
[/ezcol_1half_end]
En junio de 2019, México se convirtió en el primer país en ratificar el acuerdo. Pero en los Estados Unidos, los demócratas en el Capitolio se negaron a firmar el acuerdo sin una aplicación más estricta de las disposiciones laborales, protecciones ambientales más estrictas y otros cambios.
Los demócratas de la Cámara formaron un grupo para trabajar con la administración en esas demandas.
En diciembre, los demócratas de la Cámara anunciaron que habían alcanzado un acuerdo revisado de USMCA con la administración Trump que incluía la mayoría de las actualizaciones que querían. Uno importante fue un “mecanismo de respuesta rápida” que requiere un panel independiente de tres personas de expertos multinacionales e independientes que se asegurarán de que México cumpla con sus normas sindicales y otras protecciones.
La versión revisada obtuvo el apoyo de Richard Trumka, presidente de la AFL-CIO, la mayor federación de sindicatos en los Estados Unidos, que inicialmente se había opuesto al acuerdo. Sin embargo, los grupos ambientalistas dijeron que no fue lo suficientemente lejos, y algunos sindicatos aún se opusieron.
Pero fue lo suficientemente bueno para obtener apoyo bipartidista en el Congreso.
El 19 de diciembre, el USMCA aprobó la Cámara con un voto de 385 a 41. Aproximadamente un mes después, el Senado aprobó abrumadoramente el USMCA, 89 a 10.
El 29 de enero, Trump firmó oficialmente el USMCA, anotando un logro importante para el presidente mientras se dirige a las elecciones de 2020.
Canadá ratificó el acuerdo en marzo y el USMCA entró en vigor el 1 de julio de 2020. Aunque el NAFTA está oficialmente muerto, los gobiernos y las empresas aún se están ajustando a las nuevas normas, principalmente a las nuevas disposiciones laborales. El coronavirus también puede complicar la implementación, ya que los fabricantes se adaptarán a las nuevas pautas en medio de una crisis económica mundial.
De todas maneras estos logros se observaran en el futuro. El “peor negocio” com llamó Trump a NAFTA, se pudo evaluar despues de más de 25 años. Un vehículo, por ejemplo, Ford cuyo Cero Kilometro costaba 20,000 dólares en 1993, cuesta ahora el mismo modelo 2020 unos 40,000 dólares. Una amplia diferencia, verdad? Ocurre que ese modelo cero km 1993, con los adheridos de ls inflación, costaría 39,000 dólares hoy en día. Ese mínimo aumento lo sostuvo el viejo plan NAFTA.
Un ejecutivo de United Airlines respondió a críticas, diciendo que no había necesidad de prácticar distanciamiento social en los vuelos.
“Cuando se trata de bloquear asientos intermedios, esa es una estrategia de relaciones públicas”, dijo el director de comunicaciones Josh Earnest durante una conferencia de prensa. “Esa no es una estrategia de seguridad”.
Earnest, quien se unió a United en 2018 después de servir como secretario de prensa de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama, dijo que otras medidas de seguridad tuvieron un mayor impacto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Cuando estás a bordo del avión, si estás sentado en el pasillo y el asiento central está vacío, la persona que está al otro lado del pasillo está a 6 pies de ti”, dijo. “La persona en la ventana está a 6 pies de ti. Las personas en la fila frente a ti están a 6 pies de ti. Las personas en la fila detrás de ti están a 6 pies de ti”.
Añadió: “Si quieres mantenerte seguro en el avión, necesitamos usar una máscara, necesitamos una buena filtración de aire, el avión debe limpiarse a fondo y debemos asegurarnos de que cada etapa de tu viaje sea podemos distanciarnos socialmente, eso lo estamos haciendo. Esos son todos los pasos que los científicos han recomendado que tomemos “.
[/ezcol_1half_end]
A medida que la demanda de viajes ha aumentado lenta pero constantemente en las últimas semanas, han aumentado las dudas sobre la seguridad de los aviones embalados.
American Airlines dijo la semana pasada que dejaría de bloquear los asientos intermedios en sus aviones, lo que provocó fuertes críticas del Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de los Institutos Nacionales para la Salud, Director del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, Dr. Robert Redfield y el senador Bernie Sanders.
United no bloqueó los asientos ni puso límites a la capacidad durante la pandemia.
“Obviamente, eso es algo que preocupa”, dijo Fauci sobre los vuelos completos. “Evitar las multitudes, permanecer distante y, en una situación como esa, usar una máscara. Creo que en los confines de un avión, eso se vuelve aún más problemático”.
Las líneas aéreas y representantes de la industria, incluida la Asociación Internacional de Transporte Aéreo, han argumentado que el distanciamiento social en los vuelos no es necesario debido a los patrones de flujo de aire en los aviones, los filtros de aire de partículas de alta eficiencia que evitan la recirculación de microbios en el aire, otras medidas de limpieza y uso de máscaras.
¿Por qué cuando estamos invitados a comer un asado, en algún momento a alguien se le ocurre pedir un aplauso para el asador?
¿Por qué si estamos invitamos a comer sushi, ravioles, pollo, o cualquier otra comida elaborada, a nadie se le acontece proponer y/o pedir un aplauso para quien preparó ese plato.
¿Y entonces? ¿Qué podemos decir?… Hay quienes afirman que el aplauso para el asador no es sino una expresión del sentimiento de culpa.
Partamos de la base de considerar los caracteres de un asado, y de las características de los comensales. Y es porque cuando tenemos invitados a un asado, hay diferencias en los pedidos de cada uno: “dame a punto”, “para mí más cocido”, “yo prefiero con hueso”, “con poca grasa?”, “dame de punta” ; etc., etc. Vaya uno a saber por qué el/los comensales hacen esas demandas, cosa que jamás ocurriría cuando hacemos unos buenos fideos. A cada comensal no se le ocurriría pedir algo distinto; no se los pide “al dente”, o cocidos.
Hasta aquí entonces, podemos entender por qué cuando se propone un aplauso para el asador: por una forma de compensar las exigencias dadas al mismo; o sea que sería una forma de reparación.
En el ritual del asado se pone en evidencia una suerte de “espíritu democrático”, según el cual cada quien tiene derecho a pedir lo que necesita, y a opinar sobre tal o cual grado de cocción se encuentra la carne que se está haciendo sobre la parrilla. Nos quedad averiguar, por qué en los asados puede aparecer ese comensal que se excusa diciendo “estoy un poco descompuesto, así que no voy a comer carne”. ¿Qué yerro! ¿Cómo no participar activamente de este ritual?
Cuando hablamos de “asado” nos referimos a un tipo de comida simple, que resulta ser una de sus principales características; pero, no debemos confundir simpleza con algo que no es de importancia. Lo que se experimenta al hacer un asado, el participar en la “ceremonia” de un asado, resulta ser un poco complejo de explicar a quienes no lo ha vivenciado o bien experimentado. Es que para nosotros, los parrilleros de alma, lo consideramos un acto sublime, que se encuentra cargado de emociones pero, a la vez, resulta simple, pensándolo desde el sentido puro.
Es importante, para cuando se planifica realizar un asado, disponer de un buen elemento combustible para poder prender que, según gustos, puede ser sea leña o bien carbón. Pensemos de lo que se pondrá sobre la parrilla, o sea nuestra carne. Para nuestro asado, podemos considerar distintas variantes tales como la de origen vacuno (preferentemente), pero también existen presas de cordero, cerdo, pollo, cabrito, pescado, y hasta también de jabalí, conejo, entre tantos otros. Es de destacar que cuando hablamos de “presa”, nos estamos refiriendo a la carne, que es lo más común de nuestro asado. Pero, entiéndase, que podemos asar vegetales que lo dejaremos para otra ocasión.
No importa si los invitados piden la carne bien cocida, más quemada, ni aquellos que la prefieren bien roja, o los que quieren lomo en vez de cuadril; ni siquiera puede revestir gran importancia aquel que llega un poco tarde (siempre hay uno), y que nos complica los tiempos.
El ritual del asado va más allá de la comida; es el punto de encuentro en donde los convidados se sienten libres y prósperos; es un espacio de comunión que se abre entre el anfitrión y los agasajados; Es el nexo para las reuniones familiares y de amigos que comparten buenos momentos de los cuales puede aparecer aquel invitado que nos diga: “¡esto sí que es vida!”.
Cuentan los hombres dignos de fe (pero sólo Alá es omnisciente y poderoso y misericordioso y no duerme) que hubo en El Cairo un hombre poseedor de riquezas, pero tan magnánimo y liberal que todas las perdió, menos la casa de su padre, y que se vio forzado a trabajar para ganarse el pan. Trabajó tanto que el sueño lo rindió debajo de una higuera de su jardín y vio en el sueño a un desconocido que le dijo:
-Tu fortuna está en Persia, en Isfaján; vete a buscarla.
A la madrugada siguiente se despertó y emprendió el largo viaje y afrontó los peligros de los desiertos, de los idólatras, de los ríos, de las fieras y de los hombres. Llegó al fin a Isfaján, pero en el recinto de esa ciudad lo sorprendió la noche y se tendió a dormir en el patio de una mezquita. Había, junto a la mezquita, una casa y por el decreto de Dios Todopoderoso una pandilla de ladrones atravesó la mezquita y se metió en la casa, y las personas que dormían se despertaron y pidieron socorro. Los vecinos también gritaron, hasta que el capitán de los serenos de aquel distrito acudió con sus hombres y los bandoleros huyeron por la azotea. El capitán hizo registrar la mezquita y en ella dieron con el hombre de El Cairo y lo llevaron a la cárcel. El juez lo hizo comparecer y le dijo:
-¿Quién eres y cuál es tu patria?
El hombre declaró:
-Soy de la ciudad famosa de El Cairo y mi nombre es Yacub El Magrebí.
El juez le preguntó:
-¿Qué te trajo a Persia?
El hombre optó por la verdad y le dijo:
-Un hombre me ordenó en un sueño que viniera a Isfaján, porque ahí estaba mi fortuna. Ya estoy en Isfaján y veo que la fortuna que me prometió ha de ser esta cárcel.
El juez echó a reír.
-Hombre desatinado -le dijo-, tres veces he soñado con una casa en la ciudad de El Cairo, en cuyo fondo hay un jardín. Y en el jardín un reloj de sol y después del reloj de sol, una higuera, y bajo la higuera un tesoro. No he dado el menor crédito a esa mentira. Tú, sin embargo, has errado de ciudad en ciudad, bajo la sola fe de tu sueño. Que no vuelva a verte en Isfaján. Toma estas monedas y vete.
El hombre las tomó y regresó a la patria. Debajo de la higuera de su casa (que era la del sueño del juez) desenterró el tesoro. Así Dios le dio bendición y lo recompensó y exaltó. Dios es el Generoso, el Oculto.
Alemania investiga a unidad de elite de su Ejército por alegaciones de extremismo
◙
La ministro de Defensa de Alemania planea reestructurar la unidad de fuerzas especiales del país después de numerosas acusaciones de extremismo de derecha en sus filas. La funcionaria, Annegret Kramp-Karrenbauer, convocó una conferencia de prensa para el miércoles para hablar sobre un “análisis estructural” de la unidad Kommando Spezialkraefte, o KSK, luego de un análisis que ordenó en mayo.
Su oficina no proporcionaría más detalles de inmediato, pero se informó el martes que planea anunciar reformas estructurales de la unidad, incluida la disolución de una de sus cuatro compañías de combate que ha sido el centro de las acusaciones de extremismo. Se informó que unos 70 soldados se verían afectados.
El Ministerio de Defensa dijo que la unidad afectada y su personal habían sido informados y que se darían más detalles en la conferencia de prensa de Kramp-Karrenbauer.
Parte del ejército de la Bundeswehr de Alemania, el KSK se formó como una unidad del ejército en 1996 con un enfoque en operaciones antiterroristas y rescates de rehenes de áreas hostiles. Ha servido en Afganistán y los Balcanes y sus operaciones se mantienen en secreto.
Los investigadores militares han estado investigando la unidad desde que un grupo de emisoras públicas alemanas informaron en 2017 que en una fiesta de despedida, los miembros mostraron el saludo de Hitler, escucharon música extremista de derecha y participaron en un juego que consistía en lanzar la cabeza de un cerdo.
En enero, el ejército informó que 20 soldados son sospechosos de ser extremistas de derecha.
En mayo, el jefe de la unidad, Brigadier General Markus Kreitmayr dijo a los soldados que no toleraría el extremismo en las filas.
En un movimiento relacionado, Kramp-Karrenbauer ha propuesto una legislación que permitiría a los militares expulsar a los soldados con mayor rapidez si su presencia continua “amenaza seriamente el orden militar o la reputación de la Bundeswehr”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2020
La verdadera historia de “Houston, tenemos un problema”
☻
La expresión se popularizó cuando fue pronunciada por Kevin Bacon en el clásico drama de aventuras de 1995 basado en la misión, pero la verdad es que el astronauta John “Jack” Swigert, a quien Bacon interpretó, nunca dijo esto, y tampoco Tom Hanks, quien interpretó al astronauta Jim Lovell cuando lo repitió.
Lo que realmente dijo Swigert fue: “Está bien, Houston. Creo que hemos tenido un problema aquí “, y Lovell repitió: ” Hemos tenido un problema aquí. Hemos tenido un incidente principal de baja tensión”.
Si bien el guión de la película no estaba tan lejos de la verdad, durante al menos un cuarto de siglo hemos estado citando erróneamente uno de los momentos más épicos y horripilantes de la historia aeroespacial.
La verdad detrás de estas transmisiones es una de notable calma e ingeniosa resolución de problemas en nombre de los cuatro astronautas y el control de la misión de la NASA.
Fue en el tercer día de una misión de una semana a la luna, a unas 205,000 millas de la Tierra, que ocurrió el desastre.
Se suponía que la misión Apolo 13 era el tercer aterrizaje lunar en la historia de Estados Unidos, pero falló cuando explotó uno de los tanques de oxígeno a bordo de la nave espacial llamada Odyssey. Solo se había lanzado dos días antes, el 11 de abril de 1970.
Afortunadamente, los pilotos, el comandante James A. Lovell Jr., el piloto del módulo de comando John L. Swigert Jr. y el piloto del módulo lunar Fred W. Haise Jr. tenían mucha experiencia. Lovell ya había volado en varias misiones de Géminis, Swigert era un veterano de la Fuerza Aérea y Haise era un piloto de combate profesional.
Sin embargo, como lo atestiguaría cualquier astronauta, ninguna cantidad de entrenamiento podría evitar lo que sucedió después.
Apenas nueve minutos después de que los astronautas transmitieron un mensaje de buenas noches a la Tierra, uno de sus tanques de oxígeno explotó, destruyendo el otro tanque de oxígeno también.
“Bien, Houston, hemos tenido un problema aquí”, Swigert se comunicó con calma al Centro de Control de Misiones de la NASA.
“Houston, hemos tenido un problema”, repitió Lovell. “Hemos tenido un subvoltaje principal del bus B”.
Se le dijo a la tripulación que se mantuviera alerta mientras los ingenieros de la NASA en Mission Control identificaban el problema. Seymour “Sy” Liebergot fue el controlador de vuelo a cargo de los sistemas eléctricos, ambientales y de comunicaciones del Apolo 13.
Si bien Liebergot era un ingeniero inteligente con un montón de conocimientos, la tripulación ya había eliminado la probabilidad de que el problema fuera un error de instrumentación. Lovell, Swigert y Haise no solo escucharon el problema, que Lovell dijo más tarde sonó como un trueno, sino que vieron la explosión con sus propios ojos.
La misión fue de 56 horas dentro y cerca de la luna cuando aparecieron señales de advertencia para el tanque de hidrógeno de la Odyssey, el módulo en el que vivía la tripulación. Swigert creía que simplemente necesitaba reasentarse calentando y ventilando el gas del tanque, un procedimiento común conocido como “agitación criogénica”.
Pero tan pronto como hizo esto, la nave espacial se sacudió. Tanto la tripulación como el Control de la Misión vieron la cantidad y las lecturas de presión para los tanques de oxígeno caer a cero. Con el oxígeno también alimentando las celdas de combustible de la Odyssey, la energía también cayó.
Trece minutos después, Lovell miró por la ventana y notó que la nave espacial estaba filtrando algo.
“Estamos ventilando algo en el espacio”, dijo Lovell.
“Te copiamos”, dijo Houston.
Lovell sabía que era “un gas de algún tipo”, pero más tarde se dio cuenta de que era su suministro de oxígeno que escapaba rápidamente de su nave. Desafortunadamente, las cosas solo se complicaron a partir de aquí.
¿Qué pasó con el Apolo 13?
Con su nave ahora paralizada por la explosión de sus tanques de oxígeno, la tripulación tuvo un recurso de regreso a la Tierra: el aterrizador lunar Aquarius no dañado. Se suponía que el módulo de aterrizaje no debía usarse hasta que el Apolo 13 estuviera listo para aterrizar en la Luna y no estaba equipado para el viaje de regreso a la Tierra, pero la tripulación no tenía otra opción.
Debido a que el Aquarius fue diseñado como un recipiente para la Luna, no tenía un escudo térmico lo suficientemente resistente como para sobrevivir a toda velocidad en la atmósfera de la Tierra. No obstante, Haise y Lovell lo prepararon para el lanzamiento y Swigert se quedó a bordo de la Odyssey para apagarlo.
Usando el módulo lunar para guiar a la Odyssey, la tripulación redirigió su trayectoria para llevarlos alrededor de la luna y se dirigió a casa. Utilizarían la gravedad para dirigirlos de regreso a la Tierra para poder apagar la nave y reservar energía.
Los tres hombres también tuvieron que encontrar una manera de acumular suficiente poder en Aquarius para que duraran hasta que aterrizaran en la Tierra, por lo que apagaron todos los sistemas no esenciales. Desafortunadamente, apagar sistemas no esenciales significaba que no habría calor a bordo.
Si bien las temperaturas cayeron hasta casi congelarse, algunos de los alimentos se volvieron no comestibles. Acuario no fue diseñado para operar tanto tiempo como le tomaría llegar a la Tierra, por lo que requeriría agua para enfriar su hardware y evitar que se sobrecaliente. El agua que sería necesaria para la supervivencia de la tripulación debía ser racionada.
Además de todo esto, Aquarius fue diseñado para dos personas. Sería un viaje estrecho y desgarrador a casa.
El director de vuelo Gene Kranz asignó varios controladores para ayudar a la tripulación a administrar sus raciones, mientras que otros controladores se concentraron en mantener a la tripulación enfocada en las tareas diarias. Haise desarrolló una infección renal y los tres hombres perdieron mucho peso.
Al final, sin embargo, el pensamiento rápido, el trabajo en equipo y la preparación de la tripulación, así como la del Control de la Misión en el suelo, hicieron que los tres hombres volvieran a salvo en la Tierra.
El 17 de abril de 1970, la tripulación hizo retroceder a la Odyssey cuando entraron en la atmósfera de la Tierra y acuatizaron cerca de Samoa en el Pacífico.
Cómo se representaba la misión en el Apolo 13 de Hollywood
La frase que Tom Hanks y Kevin Bacon hicieron famosa en la película “Houston, tenemos un problema” no es del todo correcta y, al parecer, los realizadores eran plenamente conscientes de esta discrepancia.
Según la NASA, los guionistas simplemente suavizaron el original, “Está bien, Houston, hemos tenido un problema aquí”, en aras de un efecto dramático.
En cuanto al resto de la película, hay una medida igual de hechos reales y dramáticos. El director de vuelo Gene Kranz, quien fue interpretado por Ed Harris, por ejemplo, nunca declaró: “El fracaso no es una opción”. Su declaración fue mucho más elocuente:
“Nunca he perdido a un estadounidense en el espacio, seguro que no lo voy a perder ahora. Este equipo viene a casa. Tienes que creerlo. Tu equipo debe creerlo. Y debemos hacer que suceda “.
Cuando se le preguntó a Kranz si prefería cómo Ed Harris transmitió sus líneas, Kranz simplemente respondió: “No. Estoy satisfecho con lo que dije “.
Si bien estamos agradecidos por el entretenimiento de alto presupuesto que Hollywood hace de los heroicos actos de la vida real, es notable notar cómo las personas reales detrás de Apoloo 13 eran tan increíbles como los personajes que los retrataron.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2020
Macron, Castex… ¿Francia, a la izquierda o a la derecha?
♦
Emmanuel Macron había sido ampliamente anticipado para dirigir su vehículo presidencial hacia la izquierda durante el resto de su mandato, con la excusa de priorizar los problemas sociales y ecológicos.
Francia, como otros países, se enfrenta a un desafío monumental en la lucha contra la pandemia de coronavirus y sus catastróficas consecuencias económicas, que se espera que empeoren en los próximos meses.
Las políticas de los primeros tres años en el cargo de Macron se han visto en gran medida más en sintonía con la derecha, y la popularidad del gobierno y el propio presidente está en una rutina.
Las elecciones locales del fin de semana pasado vieron al movimiento “La République en Marche” (LREM) del presidente sufrir fuertes derrotas, al no poder capturar las grandes ciudades y soportar una derrota en algunas regiones.
Muchos han reaccionado con sorpresa ante su reemplazo como primer ministro de una figura de la derecha política con … otra figura de la derecha política, Jean Castex.
El ascenso meteórico de Macron al poder vio su joven movimiento irrumpir en el medio cuando el establecimiento político implosionó a izquierda y derecha, y el nuevo presidente eligió reclutas de ambos partidos bastante quebrados.
De ahí la decepción y la ira ahora entre muchos de la izquierda.
La condena comenzó a llegar incluso cuando la noticia de la cita seguía sonando en los teléfonos de las personas. Jean Castex simplemente será un “clon” del primer ministro saliente, dicen los críticos, “Edouard Philippe sin la barba”.
Pero con menos de dos años para la próxima carrera presidencial, hay indicios de que el traslado a Matignon del alcalde de los Pirineos podría ser un acto político astuto.
A pesar de sus problemas, Emmanuel Macron ha tenido cierto éxito en la primera mitad de su presidencia al cortejar a la derecha de centro tradicional en Francia. La nominación de Castex ciertamente parece haber desorientado a sus antiguos aliados del partido “Les Républicains”, cuyo liderazgo rápidamente lo repudió.
Entre los pocos que se conocen del próximo primer ministro, se habla de Castex como realista y popular entre los populares en Prades, la ciudad de los “Pirineos Orientales” donde ha sido alcalde desde 2008.
Esto podría ser ventajoso para el movimiento de Macron, que ha tenido dificultades para echar raíces en todo el país. El nuevo primer ministro también tiene un historial en la administración a nivel local y nacional.
Lo que es más, las circunstancias de la partida de Edouard Philippe sugieren menos desavenencias con su antiguo jefe de lo que algunos habían pensado.
Al ex primer ministro, que regresará a su feudo de Le Havre, donde ha sido elegido nuevamente como alcalde, también se le ha ofrecido el papel de coordinar el grupo gobernante LREM en el parlamento, donde ha sufrido ataques internos y perdió su lucha. mayoría general en la primavera.
Emmanuel Macron no fue particularmente popular incluso en 2017, la escala de su victoria magnificada por el sistema electoral y la hostilidad de los votantes hacia su rival, Marine Le Pen.
Entonces y ahora era detestado en la izquierda política, y con su nueva elección de primer ministro puede haber calculado que habría poco que ganar, y mucho que perder a la derecha, si intentaba apaciguar a sus detractores izquierdistas.
Pero las maniobras políticas son una cosa, abordar con eficacia los colosales problemas nacionales y globales de hoy es otra muy distinta.
El presidente ha prometido considerar positivamente casi todas las recomendaciones de un Consejo de Ciudadanos para el Clima, encargado de encontrar soluciones concretas a raíz del movimiento “Gilets Jaunes” (“Chaleco Amarillo”).
“Ha llegado el momento de actuar”, dijo Macron (Después de tres años de mandato) a principios de esta semana mientras describía su agenda verde. Los votantes franceses de ambos lados de la división política buscarán hacerle cumplir su palabra.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2020
La justicia de los elementos
♠
El asesino con corona había agotado todos sus recursos. Había contado una última mentira, pero ni sus sirvientes le creyeron. Había lanzado una última amenaza, pero ya nadie le temía. Había querido dar un último golpe de violencia y crueldad, pero ya no tenía fuerzas.
Cuando vio su imagen reflejada en los ojos de los hombres, advirtió el daño causado en el mundo, sintió miedo y exclamó:
-Que la tierra me trague.
El asesino gritó entonces:
-Que el mar me lleve.
Y las olas lo envolvieron. Pero él había llenado las profundidades con tantos huesos de hombres inocentes, que el mar no lo toleró y lo envió de vuelta a la orilla.
El asesino gritó entonces:
-Que el aire me lleve.
Y soplaron grandes vientos que lo remontaron. Pero el aire puro no soportó su peso y lo dejó caer.
Mientras caía, el asesino gritó:
-Que el fuego me dé refugio.
El mismo fuego con el cual él había arrasado hogares sintió un enorme regocijo, y las llamas se avivaron a medida que el asesino se acercaba.
-Bienvenido -aulló el fuego-. ¡Sé mi esclavo!.
El asesino entendió entonces que no había esperanzas para él en la justicia de los elementos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Julio 4, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
El día que los Extraterrestres unieron a Estados Unidos y la Unión Soviética
↨
Estados Unidos y la URSS acordaron poner fin a la Guerra Fría … si algo fuera de lo normal ocurría.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron en todo, desde el espacio hasta los misiles y el boxeo. Se hubiera podido comparar con un concurso de quien la tenía más grande, pero teniendo en cuenta que Lyndon B. Johnson estuvo involucrado (Y los rumores indicaban que no tenía nada que envidiarle a Mutombo), probablemente no se limitó a una mera cinta métrica.
Sin embargo, había una arena en la que los dos poderes no deseaban competir: la invasión alienígena. Si pequeños tipos verdes bajaran del cielo, Rocky y Drago se habrían arrancado sus pantalones cortos partidistas, sus brazos unidos, y empezarían a tirar al cielo ganchos y jabs.
En una entrevista de 2009, Mikhail Gorbachev reveló que durante la Cumbre de Paz de Ginebra de 1985, él y Ronald Reagan estaban paseando por los jardines cuando el norteamericano arrojó algo que claramente lo había estado molestando por algún tiempo:
“‘¿Qué harías si Estados Unidos fuera atacado repentinamente por alguien del espacio exterior? ¿Nos ayudarías? preguntó el ex actor.
“No hay duda al respecto” -contestó el Hombre Marcado en su frente sin demorar, pero sorprendido e intrigado.
“Nosotros también” -culminó Reagan
Si la cumbre de paz a la que asistían los dos no funcionó, su siguiente y mayor esperanza de comunión era un ataque alienígena a gran escala. Se debe señalar que este no fue un sueño o un delirio de Reagan, solo fue un caso de alguien que llevó su pasatiempo demasiado lejos. Reagan era un gran apasionado de la ciencia ficción, un amor que surgió de una infancia en la que pasó leyendo libros como la serie de John Carter. Esto eventualmente resultó no solo en que él se rodeara de un grupo de expertos sobre política espacial con astronautas, ingenieros y escritores de ciencia ficción como Robert Heinlein, sino también en la creación de un programa de defensa antimisiles que lleva el nombre de la franquicia de ciencia ficción más popular del día, La Guerra de las Galaxias.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
Incautan 13 toneladas de extensiones y pelucas de cabello humano que podría pertenecer a prisioneros chinos
♠
Un cargamento de casi 13 toneladas de productos para el cabello -como extensiones y pelucas- sospechosos de haber sido fabricados con cabello humano en China ha sido incautado en el puerto de Nueva York por oficiales de aduanas, ante la posibilidad de que hayan sido obtenidos con prácticas que violan los derechos humanos, como el trabajo infantil y el encarcelamiento.
Según informa el servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos (CBP) en una nota de prensa, habían recibido información que indicaba que este tipo de productos eran fabricados por prisioneros chinos y que la empresa ‘Lop
County Meixin Hair Product Co.Ltd.’, tenía a los trabajadores en “situaciones de trabajo forzado, que incluyen, entre otras, horas extras excesivas, retención de salarios y la restricción de movimiento”.
El cargamento intervenido, de 13 toneladas de productos tenía un valor de unos 800.000 dólares y provenía de Xinjiang (China), una región de la cual el Departamento de Estado de EE UU calcula que más de un millón de ciudadanos han sido detenidos en redadas a campos de reclusión, donde someten a sus trabajadores “a tortura, tratos crueles e inhumanos como el abuso físico y sexual, el trabajo forzado y la muerte”.
“Es absolutamente esencial que los importadores estadounidenses se aseguren de que la integridad de su cadena de suministro cumpla con los estándares humanos y éticos esperados por el gobierno estadounidense y por los consumidores estadounidenses”, dijo Brenda Smith, Comisionada Asistente Ejecutiva de la Oficina de Comercio de CBP en el escrito. “La producción de estos bienes constituye una violación muy grave de los derechos humanos, y la orden de detención tiene la intención de enviar un mensaje claro y directo a todas las entidades que buscan hacer negocios con Estados Unidos, de que las prácticas ilícitas e inhumanas no serán toleradas”, añadió.
Desde la CBP, recuerdan que “la importación de bienes producidos con trabajo forzado amenaza la fiabilidad de la cadena de suministro” del país, pues introduce “una competencia desleal en el mercado global, lo que puede afectar negativamente la competitividad y la integridad de las empresas estadounidenses”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
Islas Malvinas y Coronavirus
◄►
Las autoridades de las Islas Malvinas confirmaron que un individuo dio positivo por anticuerpos contra el coronavirus. La directora médica, Dra. Rebecca Edwards, dijo que es probable que la persona haya estado expuesta a fines de febrero o principios de marzo, y se cree que la exposición tuvo lugar en un barco pesquero.
El gobierno dijo que el personal del hospital “ha trabajado estrechamente con la persona en cuestión y ha determinado que es probable que haya estado expuesto al virus a principios de año”. Las personas cercanas al individuo también han sido evaluadas y todas han arrojado resultados negativos “.
El gobierno enfatizó que el resultado no es motivo de preocupación, y agregó que el resultado no significa que la persona tenga el virus o pueda transmitirlo.
La Doctora Edwards dijo:
“Que hemos tenido este resultado positivo de la prueba indica que las Malvinas estuvieron expuestas al virus al principio de la pandemia.
Sin embargo, el hecho de que hasta ahora este sea un resultado aislado muestra que las acciones que la comunidad ha tomado en los últimos meses han sido muy efectivas para limitar la exposición y la propagación del virus, y refuerza la importancia de que la gente siga muy concientemente los consejos sanitarios.
El protocolo de vigilancia muestra que el virus no está presente actualmente en la comunidad, por lo que este resultado no es algo de lo que deba preocupar a la gente ”.
Hasta ahora, solo una de las 315 pruebas de anticuerpos ha arrojado un resultado positivo. Se han procesado 1197 pruebas normales, sin resultados positivos durante más de 60 días.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
VIOLENCIA ARGENTINA SÍ, PERO ¿ESPONTÁNEA?
♣
Tras la cuarentena de 107 días y los extraños modos de vivir impuestos a la sociedad por un miedo planificado, el Ejecutivo ha demostrado su incapacidad para administrar las simultáneas crisis sanitaria y económica; mientras tanto, desde la trinchera del
Instituto Patria, con el cómplice silencio de la Casa Rosada, aparecen trágicas señales que debieran ponernos en alerta máxima ya que preanuncian la renovada irrupción de la violencia como praxis política. También para frenarla, nos veremos el 9 de Julio en las calles de todo el país, como hicimos el 20 de Junio. Es inevitable que Cristina Fernández la busque, ya que el aumento notable en su imagen negativa y la depreciación de Alberto Fernández, tanto por su dubitativa y contradictoria gestión cuanto por su clara dependencia de aquélla, sumados al desastre socio-económico que, más temprano que tarde, se convertirá en un iceberg asesino, están frustrando las ansias de impunidad de la familia Kirchner y las cómicas pretensiones de cambiar el mundo que enunció el Presidente conversando con Luiz Inácio Lula da Silva mientras ofendía a todo el continente. Si, como creo, el desastre económico-social que el confinamiento está produciendo la enfrentan a una alta probabilidad de perder las elecciones legislativas del año próximo, con la consecuente resignación de las mayorías de las que hoy dispone, y aún más las presidenciales de 2023, la Vicepresidente no dudará un segundo en cambiar las reglas vigentes, sea postergándolas ad infinitum con la excusa del virus, sea alterando sus resultados, como hace su amigo Nicolás Maduro. Cristina Fernández, debido a su confeso deseo de 
ser absuelta por la historia del saqueo al que sometió a la Argentina, no jugará su futuro en un terreno electoral adverso. Sabe que carece de esa adhesión de las fuerzas armadas de la que sí goza el tirano venezolano (las ha comprado habilitándolas a organizar el tráfico de drogas y el contrabando de oro, además de haberles cedido grandes cajas públicas) y, por ello, necesita recortar su capacidad de intervención al máximo; de allí la derogación de las normas de defensa establecidas durante de la gestión de Mauricio Macri. Eso significa retirarlas de las fronteras, en las que venían colaborando con una Gendarmería a cuyos efectivos se envía a cuidar la seguridad urbana, y limitarlas a la defensa ante eventuales invasiones de ejércitos extranjeros, algo por completo descartable. Al proceder así se beneficia directamente al narcotráfico al cual, ciertamente, incomodaba la presencia del Ejército en las rutas de ingreso a nuestro país; basta recordar los aportes a las campañas electorales de Cristina Fernández, la efedrina y el triple crimen, más la rara intervención al puerto de Vicentín en Rosario, para preguntarnos si, otra vez, hay altísimos funcionarios socios de este siniestro negocio. Pero sigamos sumando: la propia Vicepresidente encabeza la persecución de los periodistas a los que considera enemigos, y ello ha llevado a algunos con ganas de hacer méritos en su universo a producir agresiones físicas a los mencionados por ella. Y algunos de sus “amigos”, como Luis D’Elía, Hebe de Bonafini o Juan Pablo “Pata” Medina, directamente piden se ahorque o se fusile a Mauricio Macri en Plaza de Mayo sin que ninguna voz oficial lo repudie. Y la frutilla que corona ese budín se ve todos los días en el campo, donde se saquean o se destruyen silo bolsas, se roba grano, maquinaria y animales y se incendian parcelas; y todo eso cuando no se asesina, literalmente, a los propietarios. Tampoco quienes cometen esos delitos son demasiado espontáneos, porque sus autores son incentivados por voceros kirchneristas que, además, son funcionarios, como 
Fernando Chino Navarro y Juan Grabois, quienes en público y en nombre de una reforma agraria, han exhortado a la expropiación de los establecimientos. Esos episodios, siempre impunes, están adquiriendo trascendencia, tanto por su creciente frecuencia cuanto por el daño económico que producen, y recrean aquella “guerra gaucha” que tanto nos costó en 2008. Pero ahora los chacareros son conscientes de su fuerza y están dispuestos a usarla en salvaguarda de sus propiedades; así, en cualquier momento, si estos hechos se repiten, se producirá un enfrentamiento armado. El Conurbano, como bien sabe el Gobernador Axel Kiciloff, se ha transformado en una olla a presión por la buscada y generalizada pauperización debida a la imposibilidad de realizar trabajos informales y a la pérdida de los formales, que afecta por igual a los pobres y a la clase media. La incapacidad del Gobierno para repartir alimentos y evitar los frecuentes robos para su reventa en el mercado negro, la propagación del virus debida a las inhumanas condiciones de vida y al clima invernal, la corrupción en las compras de insumos sanitarios, la proliferación del narcomenudeo y del delito común, son factores que incentivan la irritación social. En cómo reaccionará ese postergado sector, cuando todo se complique con la ya inevitable y creciente inflación que sobrevendrá cuando nos permitan salir a la calle, está la pregunta que produce insomnio a todos los argentinos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
La Ruta de la Revolución Americana
◙
La Revolución Americana fue más que una guerra; Fue una agitación policial y social con ramificaciones que continúan afectando al mundo de hoy. Aunque la guerra misma tuvo lugar de 1775 a 1783, muchos eventos llevaron a la Revolución que no deben pasarse por alto.
Esta línea de tiempo de la Revolución Americana no es definitiva, pero sí describe los eventos políticos clave, iniciativas y batallas que deberían servir como un buen punto de partida para futuras investigaciones.
1760 – El rey George II muere el 25 de octubre, y es sucedido por su nieto, George III.
1763 – El Tratado de París termina oficialmente la Guerra de Francia e India. George comienza a promulgar una serie de impuestos que en parte cambiarían para siempre la relación entre las Colonias y Gran Bretaña. Las principales entre ellas son la Ley del Azúcar y la Ley de Moneda.
1765: se aprueba la Ley de sellos para ayudar a pagar el costo de mantener tropas en las colonias. Luego, el Parlamento promulga la Ley de Acuartelamiento, que exige a las colonias proporcionar viviendas, alimentos y otras disposiciones para las tropas británicas. Por no cumplir con la nueva ley, el Parlamento suspende la legislatura de Nueva York.
1766 – El Parlamento deroga la Ley del Sello, pero promulga la Ley Declaratoria, afirmando que tiene “el pleno poder y la autoridad para hacer leyes y estatutos … para obligar a las colonias y al pueblo de América … en todos los casos”.
1767 – Se aprueban las leyes Townshend, que imponen impuestos sobre vidrio, pintura, plomo, papel y té.
1768 – Un buque de guerra británico navega hacia el puerto de Boston después de que varios comisionados de aduanas enviaron una llamada de auxilio. Los comisionados afirmaron que los bostonios los acosaban constantemente.
1770: la masacre de Boston ocurre el 5 de marzo, seguida del asunto Gaspée un mes después.
1773 – El Parlamento firma la Ley del Té, cuyo objetivo era brindar apoyo financiero a la Compañía de las Indias Orientales.
Marzo-junio: el Parlamento luego firma una serie de lo que los colonos denominarían “Actos intolerables”: leyes punitivas destinadas a castigar a los ciudadanos de Massachusetts por su desafío. Estos incluyen la Ley del Puerto de Boston, la Ley de Administración de Justicia, la Ley del Gobierno de Massachusetts, la Ley del Segundo Trimestre y la Ley de Quebec.
Septiembre: el primer Congreso Continental se reúne en Filadelfia.
Abril: las batallas de Lexington y Concord, así como el asedio de Boston, exacerban aún más las relaciones entre Gran Bretaña y las colonias.
Mayo: Ethan Allen, Benedict Arnold y los Green Mountain Boys toman el Fuerte Ticonderoga.
Junio: la Batalla de Bunker Hill garantiza una guerra total entre Nueva Inglaterra y Gran Bretaña.
Julio: adoptado por el Segundo Congreso Continental, y la Petición de Rama de Olivo fue enviada al Rey George, que fue el intento final de los líderes coloniales para evitar una guerra total con su madre patria. Fue rechazado.
Enero – Thomas Paine publica “Sentido común”
Marzo: la batalla de Nassau es seguida pronto por la entrada de la batalla de Turtle Gut un mes y medio después.
Julio – El Segundo Congreso Continental promulga la Declaración de Independencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
SIN LIBERTAD DE PRENSA NO HAY DEMOCRACIA
♣
En la democracia está implícito el derecho constitucional tanto en su forma escrita como oral, la libertad de prensa. Negarlos es vulnerar la Carta Magna y los derechos que hacen a la esencia de valores esenciales de todos los ciudadanos para la vigencia plena de un sistema republicano. Caso contrario estaríamos ante un gobierno autoritario y déspota. Es fundamental el respeto a la “confidencialidad” que necesita el periodismo en el ejercicio de su profesión. En dos palabras debemos decir que el periodismo
es un arma básica para consolidar el sistema democrático y la vigencia plena de toda la constitución. Es de destacar el importante rol del periodismo que nos permite tener acceso a hechos ilícitos que se cometen en las estructuras del Estado y de allí que los gobiernos persigan al periodista con el fin de imponerle el silencio. Es un hecho preocupante, como está ocurriendo en estos momentos desde el Estado quieran vincular al periodismo a actos ilícitos, una manera de acallar sus voces, una alerta para toda la sociedad, es que el Estado ha comenzado a violar la Constitución Nacional y un arma importante para hacer plena la vigencia de la democracia: La libertad de prensa. Los ciudadanos advertimos que se avecinan medidas “represivas” hacia la prensa libre acusándolos de haber cometido delitos con un solo motivo que es “político”, no ser del mismo “palo político”, del gobierno de turno, peligrosas motivaciones como lo vemos hoy con el delito de “infiltraciones de inteligencia ilegitimas”. Por todos es sabido que durante el gobierno de los Kirchner tanto el Néstor como doña Cristina no dejaban de los leer los informes de inteligencia, no siempre autorizados legalmente. Hace muy pocos días el pueblo salió a las calles para defender entre otros motivos el sistema democrático. Ya todos sabemos que no es el Alberto el que gobierna sino una “mala persona” que mientras ella este en la política no habrá paz en nuestra querida Argentina. ¿Por qué Cristina no se dedica a cuidar de sus nietos? Dos hijos separados y nietos que necesitarían de su cariño.
Dr. Francisco Bènard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
¿SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE DECIMOS?
♠
Alguna vez observaste lo que piensas, lo que dices, la forma en que actúas? ¿Como es tu carácter? Alguna vez te has puesto a pensar que tus pensamientos marcan tus palabras, que tus palabras marcan tus actos y así hasta llegar a tu destino?. Generalmente nos detenemos a reflexionar en nuestras palabras después de haber ocasionado algo con ellas. Solo cuando sucede algo inesperado nos detenemos a preguntar ¿Por qué me ha sucedido a mí? ¿Acaso fue tan grave lo que dije? La palabra es mágica. La palabra es sagrada. La palabra construye. La palabra destruye. Una palabra basta para hacer feliz a alguien. Una palabra basta para construir o destruir cualquier relación. Una palabra es suficiente para herir profundamente. Existe un
tremendo poder en la palabra. Son el cimiento de lo que creamos en nuestra vida día a día. ¿Sabes cuáles son tus palabras al despertarte? ¿Te quejas porque tienes que ir a la escuela o el trabajo? ¿Todos los días recuerdas y haces un listado de tus dolores físicos? Seguramente, te resultará familiar algunas de las siguientes frases:
— Uf! es lunes, ojala fuera viernes
— Qué horror ¡Hace calor!
— ¡Otra vez lo mismo!
Te miras al espejo y te dices: estoy gorda; tengo una arruga más, las manchas de la piel no se fueron. Este mensaje negativo te acompañará durante todo el día, dormirá con vos, aparecerá en tus sueños, para amanecer al día siguiente más grande y fortalecido. Nuestro reto debe ser emprender un viaje a nuestro interior, observar nuestros pensamientos y adoptar actitudes e incorporar palabras o afirmaciones positivas a nuestro vocabulario. Así comenzaremos a dejar de vivir inconformes con nuestra historia. A partir de este momento, la observación de nuestros pensamientos y nuestras palabras debe ser una práctica permanente. Luego de hacernos responsables de nuestras palabras, nos responsabilizaremos de nuestros actos y de todo lo que somos capaces de atraer… ¿ Por qué culpar al otro de todo lo que nos sucede? Debemos darnos cuenta de que atraemos hacia nosotros la mayoría de las cosas que nos suceden.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un
abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo
que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha
prosperidad.
Claudio Valerio.
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
INDEPENDENCE DAY
◙
El 4 de julio de 1776, en Filadelfia, Pensilvania, el Congreso Continental adopta la Declaración de Independencia, que proclama la independencia de los Estados Unidos de América de Gran Bretaña y su rey.
La declaración se produjo 442 días después de que se dispararon las primeras voleas de la Revolución Americana en Lexington y Concord en Massachusetts y marcó una expansión ideológica del conflicto que eventualmente alentaría la intervención de Francia en nombre de los Patriots.
La primera gran oposición estadounidense a la política británica se produjo en 1765 después de que el Parlamento aprobó la Ley del Sello, una medida fiscal para aumentar los ingresos de un ejército británico en pie en Estados Unidos. Bajo la bandera de “no hay impuestos sin representación”, los colonos convocaron al Congreso de la Ley del Sello en octubre de 1765 para expresar su oposición al impuesto.
Con su promulgación en noviembre, la mayoría de los colonos pidieron un boicot a los productos británicos y algunos ataques organizados a las casas de aduanas y hogares de los recaudadores de impuestos. Después de meses de protestas en las colonias, el Parlamento votó para derogar la Ley de Sellos en marzo de 1766.
¿Por qué las colonias americanas declararon su independencia?
La mayoría de los colonos continuaron aceptando silenciosamente el gobierno británico hasta la promulgación de la Ley del Té en 1773 por el Parlamento, un proyecto de ley diseñado para salvar a la tambaleante East India Company al reducir en gran medida su impuesto al té y otorgarle el monopolio del comercio de té estadounidense.
El bajo impuesto permitió a la Compañía de las Indias Orientales socavar incluso el té introducido de contrabando en Estados Unidos por comerciantes holandeses, y muchos colonos vieron el acto como otro ejemplo de tiranía fiscal. En respuesta, los Militantes Patriotas en Massachusetts organizaron la “Boston Tea Party”, que vio el té británico valorado en unas 18,000 libras arrojadas al puerto de Boston.
El Parlamento británico, indignado por el Boston Tea Party y otros actos flagrantes de destrucción de la propiedad británica, promulgó las leyes coercitivas, también conocidas como las leyes intolerables, en 1774. Las leyes coercitivas cerraron Boston al transporte de mercantes, establecieron el gobierno militar británico formal en Massachusetts, hizo que los funcionarios británicos fueran inmunes al enjuiciamiento penal en Estados Unidos y exigió a los colonos que acuartelaran las tropas británicas.
Posteriormente, los colonos convocaron al primer Congreso Continental para considerar una resistencia estadounidense unida a los británicos.
Con las otras colonias observando atentamente, Massachusetts lideró la resistencia a los británicos, formando un gobierno revolucionario en la sombra y estableciendo milicias para resistir la creciente presencia militar británica en toda la colonia.
En abril de 1775, Thomas Gage, el gobernador británico de Massachusetts, ordenó a las tropas británicas que marcharan a Concord, Massachusetts, donde se sabía que se encontraba un arsenal Patriot. El 19 de abril de 1775, los clientes habituales británicos se encontraron con un grupo de milicianos estadounidenses en Lexington, y se dispararon los primeros disparos de la Revolución Americana.
Inicialmente, tanto los estadounidenses como los británicos vieron el conflicto como una especie de guerra civil dentro del Imperio Británico: para el rey Jorge III fue una rebelión colonial, y para los estadounidenses fue una lucha por sus derechos como ciudadanos británicos.
Sin embargo, el Parlamento no estaba dispuesto a negociar con los rebeldes estadounidenses y, en cambio, compró mercenarios alemanes para ayudar al ejército británico a aplastar la rebelión. En respuesta a la continua oposición de Gran Bretaña a la reforma, el Congreso Continental comenzó a aprobar medidas para abolir la autoridad británica en las colonias.
¿Cómo declararon las colonias americanas su independencia?
En enero de 1776, Thomas Paine publicó “Common Sense”, un folleto político influyente que defendía de manera convincente la independencia de Estados Unidos y vendió más de 500,000 copias en unos pocos meses.
En la primavera de 1776, el apoyo a la independencia barrió las colonias, el Congreso Continental llamó a los estados a formar sus propios gobiernos, y se asignó un comité de cinco hombres para redactar una declaración.
La Declaración de Independencia fue en gran parte obra del virginiano Thomas Jefferson. Al justificar la independencia estadounidense, Jefferson se inspiró generosamente en la filosofía política de John Locke, un defensor de los derechos naturales, y en el trabajo de otros teóricos ingleses.
La primera sección presenta las famosas líneas: “Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. . ” La segunda parte presenta una larga lista de quejas que proporcionaron los fundamentos de la rebelión.
¿Cuándo declararon las colonias americanas su independencia?
El 2 de julio de 1776, el Congreso Continental votó para aprobar una moción de Virginia que pedía la separación de Gran Bretaña. Las dramáticas palabras de esta resolución se agregaron al cierre de la Declaración de Independencia. Dos días después, el 4 de julio, la declaración fue adoptada formalmente por 12 colonias después de una revisión menor. Nueva York lo aprobó el 19 de julio. El 2 de agosto, se firmó la declaración.
La guerra revolucionaria duraría cinco años más. Sin embargo, los patriotas triunfan en Saratoga, el amargo invierno en Valley Forge, la intervención de los franceses y la victoria final en Yorktown en 1781. En 1783, con la firma formal del Tratado de París con Gran Bretaña, Estados Unidos se convirtió en una nación libre e independiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
Lemmings
◙
—¿De dónde vienen? —preguntó Reordon.
—De todas partes —replicó Carmack.
Ambos hombres permanecían junto a la carretera de la costa, y, hasta donde alcanzaban sus miradas, no podían ver más que coches. Miles de automóviles se encontraban embotellados, costado contra costado y paragolpe contra paragolpe. La carretera formaba una sólida masa con ellos.
—Ahí vienen unos cuantos más —señaló Carmack.
Los dos policías miraron a la multitud que caminaba hacia la playa. Muchos charlaban y reían. Algunos permanecían silenciosos y serios. Pero todos iban hacia la playa.
—No lo comprendo —dijo Reordon, meneando la cabeza. En aquella semana debía de ser la centésima vez que hacía el mismo comentario—. No puedo comprenderlo.
Carmack se encogió de hombros.
—No pienses en ello. Ocurre. Eso es todo.
—¡Pero es una locura!
—Sí, pero ahí van —replicó Carmack.
Mientras los dos policías observaban, el gentío atravesó las grises arenas de la playa y comenzó a adentrarse en las aguas del mar. Algunos empezaron a nadar. La mayor parte no pudo, ya que sus ropas se lo impidieron. Carmack observó a una joven que luchaba con las olas y que se hundió al fin a causa de su abrigo de pieles.
Pocos minutos más tarde todos habían desaparecido. Los dos policías observaron el punto en que la gente se había metido en el agua.
—¿Durante cuánto tiempo seguirá esto? —preguntó Reordon.
—Hasta que todos se hayan ido, supongo —replicó Carmack.
—Pero…, ¿por qué?
—¿Nunca has leído nada acerca de los Lemmings?
—No.
—Son unos roedores que viven en los Países Escandinavos. Se multiplican incesantemente hasta que acaban con toda su reserva de comida. Entonces comienzan una migración a lo largo del territorio, arrasando cuanto encuentran a su paso. Al llegar al océano, siguen su marcha. Nadan hasta agotar sus energías. Y son millones y millones.
—¿Y crees que eso es lo que ocurre ahora?
—¡Las personas no son roedores! —gritó Reordon, airado.
Carmack no respondió. Permanecieron esperando al borde de la carretera, pero no llegó nadie más.
—¿Dónde están? —preguntó Reordon.
—Tal vez se hayan ido.
—¿Todos?
—Esto viene ocurriendo desde hace más de una semana. Es posible que la gente se haya dirigido al mar desde todas partes. Y también están los lagos —Reordon se estremeció. Volvió a repetir—: Todos…
—No lo sé; pero hasta ahora no habían cesado de venir.
—¡Dios mío…! —murmuró Reordon.
Carmack sacó un cigarrillo y lo encendió.
—Bueno —dijo—. Y ahora, ¿qué?
Reordon suspiró:
—¿Nosotros?
—Ve tú primero —replicó Carmack—. Yo esperaré un poco, por si aparece alguien más.
—De acuerdo —Reordon extendió su mano—. Adiós, Carmack —dijo.
Los dos hombres cambiaron un apretón de manos.
—Adiós, Reordon —se despidió Carmack.
Y permaneció fumando su cigarrillo mientras observaba cómo su amigo cruzaba la gris arena de la playa y se metía en el agua hasta que esta le cubrió la cabeza. Antes de desaparecer, Reordon nadó unas docenas de metros.
Tras unos momentos, Carmack apagó su cigarrillo y echó un vistazo a su alrededor. Luego él también se metió en el agua.
A lo largo de la costa se alineaban un millón de coches vacíos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Julio 3, 2020
♦
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Trump será el anfitrión de la celebración del 4 de Julio en Mount Rushmore
◙
El presidente Trump planea ir a Dakota del Sur el viernes para una celebración a principios del 4 de julio. La función incluirá un espectáculo de fuegos artificiales sobre el Monte Rushmore, que no se han llevado a cabo en más de una década.
El evento ya ha sido criticado por los riesgos que conlleva durante una pandemia. La gobernadora Kristi Noem dijo a la prensa que no se aplicará el distanciamiento social en el evento festivo, citando un énfasis en la “libertad que este país siempre ha pregonado” y confiando en el criterio y la responsabilidad individual para mantener a las personas seguras.
Los riesgos del evento van más allá de la salud pública. El Monte Rushmore no ha visto fuegos artificiales en 10 años porque la ecología del área lo hace fácilmente susceptible a los incendios forestales.
El área circundante, el Bosque Nacional Black Hills, contiene grandes poblaciones de pinos Ponderosa. Las ponderosas están sufriendo una infestación de escarabajos de pino, que matan árboles y crean bosques llenos de leña.
Según el Servicio de Parques Nacionales, “el pino Ponderosa es altamente inflamable y arde con gran intensidad y severidad en
la temporada de verano en un año seco típico”. La intensidad mide la salida del fuego y la gravedad mide el impacto de un incendio en la ecología circundante.
El ex bombero forestal, Bill Gabbert, dijo que le preocupa la falta de transparencia sobre la seguridad de los árboles.
“Durante años, los comandantes de incidentes del estado de Dakota del Sur y el personal de información pública local han sido los principales distribuidores de reportes sobre el desarrollo de incendios que el personal del estado está combatiendo”, dijo, pero esa distribución de información parece haber disminuido.
Un dato valioso es la probabilidad de ignición, un número calculado a partir de los valores de sombreado, temperatura y sequedad. Cuanto mayor sea el número, mayor es el riesgo de incendio. “La probabilidad de ignición no es un problema político, es ciencia. Un IP superior al 10% podría poner en riesgo al público y los recursos naturales”.
Las infestaciones de escarabajos de pino se vuelven más peligrosas cuando se combinan condiciones climáticas que alimentan incendios forestales.
De acuerdo a la gobernadora de Dakota del Sur, habrá mascaras para los asistentes al evento, pero no será mandatorio usarlas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Metamorfosis, Ahora
◙
Anthony Fauci, asesor de salud de la Casa Blanca comunicó algo que puede ser uno de los mayores temores de la sociedad mundial: el virus, que ha provocado una alerta sanitaria a nivel global, podría haber mutado, facilitando así su propagación.
Los científicos ya advertían que los virus suelen mutar habitualmente y que habían observado en la Covid-19 pequeñas mutaciones que “mejoran la tranmisión viral” y que, por lo tanto, complican todavía más su contención.
Al respecto, el asesor de salud de la Casa Blanca, Anthony Fauci, asegura que se están realizando investigaciones para confirmar la posible mutación y sus implicaciones y que “hay una pequeña disputa al respecto”.
“Los datos muestran que hay una sola mutación que hace que el virus pueda replicarse mejor y tal vez tener altas cargas virales”, confirma Fauci en una entrevista con la Asociación Médica Estadounidense.
“No tenemos ninguna conexión que demuestre si a un individuo le va peor con esto o no; simplemente parece que el virus se replica mejor y puede ser más transmisible”, añade.
Ahora, los científicos están a la espera de los resultados de las investigaciones, pues, estas mutaciones pueden llegar a afectar en el desarrollo de una vacuna efectiva contra la Covid-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Primer rebrote de covid-19 en Madrid
♦
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Salud Pública, ha notificado este viernes al Ministerio de Sanidad un brote de Covid-19 con 5 casos leves en una empresa de Madrid capital.
Las personas afectadas, con edades comprendidas entre los 18 y los 54 años, se encuentran en aislamiento domiciliario, ya
que ninguna ha requerido ingreso hospitalario, y cuentan con seguimiento de los médicos de Atención Primaria o del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la empresa.
Según ha señalado la Consejería de Sanidad en un comunicado, “la investigación epidemiológica de la Dirección General de Salud Pública ha permitido identificar con rapidez tanto a los casos de infección con Covid-19 como a sus contactos estrechos, que igualmente permanecen bajo vigilancia médica”. En total, suman 18 personas: 6 en el entorno de trabajo y 12 familiares o contactos sociales.
Por otro lado, la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid ha ampliado la información que ofrece en la página web sobre los casos de coronavirus en la región incluyendo de forma diferenciada los casos de infección activa de Covid-19, es decir, los que en la fecha presentan síntomas y pueden transmitir la enfermedad.
Concretamente, en la última actualización la administración autonómica ha reportado 197 casos de Covid-19 activos en los últimos 14 días y que se concentran en seis municipios: Madrid ciudad, Fuenlabrada, Móstoles, Leganés, Torrejón de Ardoz y Getafe. Según la información reportada el martes, la capital presenta 149 casos activos, seguida de Leganés (14), Fuenlabrada (11), Móstoles (8), Getafe (8) y Torrejón de Ardoz (7).
Sanidad ha asegurado que la información diferenciada de casos de infección activa de Covid-19 responde a los objetivos de la estrategia de “detección precoz, vigilancia y control” de Covid-19 adaptada a la Comunidad de Madrid, de 26 de junio, y para el establecimiento “ágil” de las medidas de control para evitar la aparición de nuevas infecciones.
Finalmente, la Dirección General de Salud Pública considera que en estos momentos “cobra especial interés distinguir los casos de infección activa, con el fin de cortar la cadena de transmisión, reforzar la investigación epidemiológica, y la identificación y seguimiento de los contactos estrechos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
EL CORONAVIRUS EN LA UPF 34 DE CAMPO DE MAYO
♦
AUMENTO DEL ESTRÉS CARCELARIO
Una vez más a través de la colaboración del valiente abogado defensor GONZALO MIÑO, podemos tener idea cierta de la evolución del coronavirus en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo.
Allí, se encuentran alojas unos 70 prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que por su edad avanzada corren serio riesgo de perder la vida. Además del cautivo LUIS MUIÑA a quien se le detectara la enfermedad el 20 de junio pasado, también hay 2 efectivos del servicio penitenciario a quienes se les confirmó el contagio, presumiblemente a través de MUIÑA, los días 24 y 25 de junio.
Finalmente hay otros 13 agentes penitenciarios aislados, quienes mantuvieran contacto con los 2 portadores anteriores.
Repudiable es la actitud del Director del establecimiento Alcaide Mayor RICARDO ALDERETE, que al guardar bajo estricta reserva la identidad del personal afectado, aumenta el estrés carcelario de los internos, a quienes la “justicia”, ilegalmente se empecina en negarles el arresto domiciliario.
www.prisioneroenargentina.com
Radiograma Oficial del Servicio Penitenciario Federal
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2020
¿DE QUE INDEPENDENCIA HABLAMOS?
♣
Cuando Alfredo Cornejo dijo: “Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente…, pero realmente Argentina perjudica a Mendoza para tomar deuda y traer inversiones”, el revuelo que se produjo entre los idiotas vernáculos sería lógico si hoy la Argentina fuese un país en serio.
Cornejo, como todos los políticos que hoy están en actividad es parte del problema ya que todos son culpables de que, a partir de su inepcia – tanto lo que hoy es oposición como el rejuntado que actúa como oficialista- han dejado a la república postrada casi de manera terminal; es tan vasta la ignorancia y la negligencia de la que hace cuarenta años se ufanan que son incapaces de ver lo obvio, que es probable que esta tierra esté transitando los últimos años como nación.
Hagamos un ejercicio de política ficción; supongamos que los mendocinos, luego de la trastada que les hizo el “presidente” al vetar el proyecto de la presa Portezuelo de los Vientos, amén de otras picardías- obligado por la obediencia debida que le ha impuesto su mandataria- decidan por mayoría independizarse, ¿Qué pasaría?, no sirve hablar de la Constitución Nacional, al fin y al cabo una Constitución sin una fuerza que la respalde es papel y nada más, lo más probable es que no pase nada porque la Argentina no tiene la potencia necesaria que respalde su Constitución.
Porque acá, más que rasgarse las vestiduras por una poco feliz frase de un político, sería mejor a las plañideras de siempre preguntarse: ¿Aún tiene entidad independiente la Nación Argentina?, o mejor aún, ¿tiene la Nación Argentina los elementos que hacen soberana a una nación?…., la respuesta es no.
Pensemos un simple inventario de lo que se considera necesario para que una república sea independiente: Educación, Salud Pública, Defensa, Seguridad Interior, Moneda y Relaciones Exteriores. La educación pública en la Argentina es una ilusión, su sistema de salud es un espejismo, su moneda, no existe, su economía está en ruinas, la defensa nacional- después de años de perseguir a las Fuerzas Armadas- es una ficción, la seguridad interna un engaño y las relaciones exteriores, manejadas por un inútil de toda inutilidad, una simple ofuscación.
Convengamos que aún conservamos casi intacto el territorio- pregunto: ¿la base china?, ¿los mapuches independentistas?- porque esta situación se da hoy y no en 1978; negar que la integridad territorial argentina hoy tiene más que ver con una idea mundial de relaciones pacíficas entre países, porque esta idea que se ha traducido en indulgencia de nuestros vecinos para con nosotros y no en que ellos se han aplacado porque las Fuerzas Armadas Argentinas ya no tienen hipótesis de conflicto vecinales como creen los imbéciles que han manejado el país desde 1983.
La ceguera de los que se angustian por declaraciones estúpidas y no por lo que sucede realmente es desastrosa, porque los avisos de independencia ya han comenzado en el país. Esto empieza siempre, a partir de realidades económicas. Hoy ya no son tres o cuatro los bodegueros que pasan de contrabando vino y mosto a granel a Chile, ni son tres o cuatro grandes exportadores que trasiegan soja, maíz y trigo a Bolivia, Paraguay y a Uruguay; eso sucedía hace veinte años, ahora son centenares los productores que aprovechando fronteras desguarnecidas hacen esto. Si nuestros políticos se tomaran el trabajo de trabajar y evaluar lo que hacen nuestros vecinos, habrían visto que la producción boliviana, uruguaya o paraguaya de soja, con terrenos más pobres, tienen “mejores rindes” que en Argentina.
Pero no nos preocupemos, el ñoqui que ejerce de embajador argentino en España ha repudiado las declaraciones de Cornejo; ¡La democracia está a salvo!
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
El Acuerdo Trump
♣
El Acuerdo Estados Unidos México Canadá (USMCA) es una versión actualizada del Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) de casi 25 años. Incluye cambios importantes en los automóviles y nuevas políticas sobre normas laborales y ambientales, protecciones de propiedad intelectual y algunas disposiciones comerciales digitales.
Durante la campaña presidencial de 2016, Donald Trump prometió renegociar el NAFTA, al que llamó “el peor acuerdo comercial jamás hecho”. Como presidente, lo hizo. El resultado es el USMCA, que Trump promulgó en enero y promocionó como uno de sus logros más destacados en su discurso sobre el estado de la Unión.
Aquí hay una breve descripción de lo que contiene:
Reglas del país de origen: los automóviles deben tener el 75 por ciento de sus componentes fabricados en México, los EE. UU. O Canadá para calificar para aranceles cero (un aumento del 62.5 por ciento bajo el NAFTA).
Disposiciones laborales: del 40 al 45 por ciento de las piezas de automóviles deben ser fabricadas por trabajadores que ganen al menos $ 16 por hora para 2023. México acordó aprobar nuevas leyes laborales para brindar mayores protecciones a los trabajadores, incluidos los migrantes y las mujeres. En particular, se supone que estas leyes facilitan la sindicalización de los trabajadores mexicanos.
[ezcol_1half]
Los agricultores estadounidenses tienen más acceso al mercado lácteo canadiense: Estados Unidos consiguió que Canadá abriera su mercado lácteo a los agricultores estadounidenses, un gran problema para Trump.
Propiedad intelectual y comercio digital: el acuerdo extiende los términos de los derechos de autor a 70 años más allá de la vida del autor (hasta 50). También incluye nuevas disposiciones para hacer frente a la economía digital, como la prohibición de derechos sobre cosas como música y libros electrónicos, y protecciones para las compañías de Internet para que no sean responsables del contenido que producen sus usuarios.
Cláusula de expiración: el acuerdo agrega una cláusula de expiración de 16 años, lo que significa que los términos del acuerdo expiran, o “expiración”, después de 16 años. El acuerdo también está sujeto a una revisión cada seis años, momento en el que Estados Unidos, México y Canadá pueden decidir extender el USMCA.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En junio de 2019, México se convirtió en el primer país en ratificar el acuerdo. Pero en los Estados Unidos, los demócratas en el Capitolio se negaron a firmar el acuerdo sin una aplicación más estricta de las disposiciones laborales, protecciones ambientales más estrictas y otros cambios.
Los demócratas de la Cámara formaron un grupo para trabajar con la administración en esas demandas.
En diciembre, los demócratas de la Cámara anunciaron que habían alcanzado un acuerdo revisado de USMCA con la administración Trump que incluía la mayoría de las actualizaciones que querían. Uno importante fue un “mecanismo de respuesta rápida” que requiere un panel independiente de tres personas de expertos multinacionales e independientes que se asegurarán de que México cumpla con sus normas sindicales y otras protecciones.
La versión revisada obtuvo el apoyo de Richard Trumka, presidente de la AFL-CIO, la mayor federación de sindicatos en los Estados Unidos, que inicialmente se había opuesto al acuerdo. Sin embargo, los grupos ambientalistas dijeron que no fue lo suficientemente lejos, y algunos sindicatos aún se opusieron.
Pero fue lo suficientemente bueno para obtener apoyo bipartidista en el Congreso.
El 19 de diciembre, el USMCA aprobó la Cámara con un voto de 385 a 41. Aproximadamente un mes después, el Senado aprobó abrumadoramente el USMCA, 89 a 10.
El 29 de enero, Trump firmó oficialmente el USMCA, anotando un logro importante para el presidente mientras se dirige a las elecciones de 2020.
Canadá ratificó el acuerdo en marzo y el USMCA entró en vigor el 1 de julio de 2020. Aunque el NAFTA está oficialmente muerto, los gobiernos y las empresas aún se están ajustando a las nuevas normas, principalmente a las nuevas disposiciones laborales. El coronavirus también puede complicar la implementación, ya que los fabricantes se adaptarán a las nuevas pautas en medio de una crisis económica mundial.
De todas maneras estos logros se observaran en el futuro. El “peor negocio” com llamó Trump a NAFTA, se pudo evaluar despues de más de 25 años. Un vehículo, por ejemplo, Ford cuyo Cero Kilometro costaba 20,000 dólares en 1993, cuesta ahora el mismo modelo 2020 unos 40,000 dólares. Una amplia diferencia, verdad? Ocurre que ese modelo cero km 1993, con los adheridos de ls inflación, costaría 39,000 dólares hoy en día. Ese mínimo aumento lo sostuvo el viejo plan NAFTA.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Ejecutivo de United Airlines dijo que no es necesario el distanciamiento social en los vuelos
♠
Un ejecutivo de United Airlines respondió a críticas, diciendo que no había necesidad de prácticar distanciamiento social en los vuelos.
“Cuando se trata de bloquear asientos intermedios, esa es una estrategia de relaciones públicas”, dijo el director de comunicaciones Josh Earnest durante una conferencia de prensa. “Esa no es una estrategia de seguridad”.
Earnest, quien se unió a United en 2018 después de servir como secretario de prensa de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama, dijo que otras medidas de seguridad tuvieron un mayor impacto.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Cuando estás a bordo del avión, si estás sentado en el pasillo y el asiento central está vacío, la persona que está al otro lado del pasillo está a 6 pies de ti”, dijo. “La persona en la ventana está a 6 pies de ti. Las personas en la fila frente a ti están a 6 pies de ti. Las personas en la fila detrás de ti están a 6 pies de ti”.
Añadió: “Si quieres mantenerte seguro en el avión, necesitamos usar una máscara, necesitamos una buena filtración de aire, el avión debe limpiarse a fondo y debemos asegurarnos de que cada etapa de tu viaje sea podemos distanciarnos socialmente, eso lo estamos haciendo. Esos son todos los pasos que los científicos han recomendado que tomemos “.
[/ezcol_1half_end]A medida que la demanda de viajes ha aumentado lenta pero constantemente en las últimas semanas, han aumentado las dudas sobre la seguridad de los aviones embalados.
American Airlines dijo la semana pasada que dejaría de bloquear los asientos intermedios en sus aviones, lo que provocó fuertes críticas del Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de los Institutos Nacionales para la Salud, Director del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, Dr. Robert Redfield y el senador Bernie Sanders.
United no bloqueó los asientos ni puso límites a la capacidad durante la pandemia.
“Obviamente, eso es algo que preocupa”, dijo Fauci sobre los vuelos completos. “Evitar las multitudes, permanecer distante y, en una situación como esa, usar una máscara. Creo que en los confines de un avión, eso se vuelve aún más problemático”.
Las líneas aéreas y representantes de la industria, incluida la Asociación Internacional de Transporte Aéreo, han argumentado que el distanciamiento social en los vuelos no es necesario debido a los patrones de flujo de aire en los aviones, los filtros de aire de partículas de alta eficiencia que evitan la recirculación de microbios en el aire, otras medidas de limpieza y uso de máscaras.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Y ESTÁN LOS QUE DICEN QUE EL ASADO CONTAMINA… ¡UN APLAUSO PARA EL ASADOR!
♣
¿Por qué cuando estamos invitados a comer un asado, en algún momento a alguien se le ocurre pedir un aplauso para el asador?
¿Por qué si estamos invitamos a comer sushi, ravioles, pollo, o cualquier otra comida elaborada, a nadie se le acontece proponer y/o pedir un aplauso para quien preparó ese plato.
¿Y entonces? ¿Qué podemos decir?… Hay quienes afirman que el aplauso para el asador no es sino una expresión del sentimiento de culpa.
Hasta aquí entonces, podemos entender por qué cuando se propone un aplauso para el asador: por una forma de compensar las exigencias dadas al mismo; o sea que sería una forma de reparación.
En el ritual del asado se pone en evidencia una suerte de “espíritu democrático”, según el cual cada quien tiene derecho a pedir lo que necesita, y a opinar sobre tal o cual grado de cocción se encuentra la carne que se está haciendo sobre la parrilla. Nos quedad averiguar, por qué en los asados puede aparecer ese comensal que se excusa diciendo “estoy un poco descompuesto, así que no voy a comer carne”. ¿Qué yerro! ¿Cómo no participar activamente de este ritual?
Cuando hablamos de “asado” nos referimos a un tipo de comida simple, que resulta ser una de sus principales características; pero, no debemos confundir simpleza con algo que no es de importancia. Lo que se experimenta al hacer un asado, el participar en la “ceremonia” de un asado, resulta ser un poco complejo de explicar a quienes no lo ha vivenciado o bien experimentado. Es que para nosotros, los parrilleros de alma, lo consideramos un acto sublime, que se encuentra cargado de emociones pero, a la vez, resulta simple, pensándolo desde el sentido puro.
Es importante, para cuando se planifica realizar un asado, disponer de un buen elemento combustible para poder prender que, según gustos, puede ser sea leña o bien carbón. Pensemos de lo que se pondrá sobre la parrilla, o sea nuestra carne. Para nuestro asado, podemos considerar distintas variantes tales como la de origen vacuno (preferentemente), pero también existen presas de cordero, cerdo, pollo, cabrito, pescado, y hasta también de jabalí, conejo, entre tantos otros. Es de destacar que cuando hablamos de “presa”, nos estamos refiriendo a la carne, que es lo más común de nuestro asado. Pero, entiéndase, que podemos asar vegetales que lo dejaremos para otra ocasión.
No importa si los invitados piden la carne bien cocida, más quemada, ni aquellos que la prefieren bien roja, o los que quieren lomo en vez de cuadril; ni siquiera puede revestir gran importancia aquel que llega un poco tarde (siempre hay uno), y que nos complica los tiempos.
El ritual del asado va más allá de la comida; es el punto de encuentro en donde los convidados se sienten libres y prósperos; es un espacio de comunión que se abre entre el anfitrión y los agasajados; Es el nexo para las reuniones familiares y de amigos que comparten buenos momentos de los cuales puede aparecer aquel invitado que nos diga: “¡esto sí que es vida!”.
Claudio Valerio
** Valerius **
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020
Historia de los dos que soñaron
♦
Cuentan los hombres dignos de fe (pero sólo Alá es omnisciente y poderoso y misericordioso y no duerme) que hubo en El Cairo un hombre poseedor de riquezas, pero tan magnánimo y liberal que todas las perdió, menos la casa de su padre, y que se vio forzado a trabajar para ganarse el pan. Trabajó tanto que el sueño lo rindió debajo de una higuera de su jardín y vio en el sueño a un desconocido que le dijo:
-Tu fortuna está en Persia, en Isfaján; vete a buscarla.
A la madrugada siguiente se despertó y emprendió el largo viaje y afrontó los peligros de los desiertos, de los idólatras, de los ríos, de las fieras y de los hombres. Llegó al fin a Isfaján, pero en el recinto de esa ciudad lo sorprendió la noche y se tendió a dormir en el patio de una mezquita. Había, junto a la mezquita, una casa y por el decreto de Dios Todopoderoso una pandilla de ladrones atravesó la mezquita y se metió en la casa, y las personas que dormían se despertaron y pidieron socorro. Los vecinos también gritaron, hasta que el capitán de los serenos de aquel distrito acudió con sus hombres y los bandoleros huyeron por la azotea. El capitán hizo registrar la mezquita y en ella dieron con el hombre de El Cairo y lo llevaron a la cárcel. El juez lo hizo
comparecer y le dijo:
-¿Quién eres y cuál es tu patria?
El hombre declaró:
-Soy de la ciudad famosa de El Cairo y mi nombre es Yacub El Magrebí.
El juez le preguntó:
-¿Qué te trajo a Persia?
El hombre optó por la verdad y le dijo:
-Un hombre me ordenó en un sueño que viniera a Isfaján, porque ahí estaba mi fortuna. Ya estoy en Isfaján y veo que la fortuna que me prometió ha de ser esta cárcel.
El juez echó a reír.
-Hombre desatinado -le dijo-, tres veces he soñado con una casa en la ciudad de El Cairo, en cuyo fondo hay un jardín. Y en el jardín un reloj de sol y después del reloj de sol, una higuera, y bajo la higuera un tesoro. No he dado el menor crédito a esa mentira. Tú, sin embargo, has errado de ciudad en ciudad, bajo la sola fe de tu sueño. Que no vuelva a verte en Isfaján. Toma estas monedas y vete.
El hombre las tomó y regresó a la patria. Debajo de la higuera de su casa (que era la del sueño del juez) desenterró el tesoro. Así Dios le dio bendición y lo recompensó y exaltó. Dios es el Generoso, el Oculto.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2020