Polonia tiene una cosecha récord de manzanas. Pero los cultivadores no están contentos con eso.
Un proyectado de cuatro millones y medio de toneladas de la fruta parece significar un exceso de oferta, lo que hace que los precios bajen a un nivel en el que no cubrirán los costos de producción.
Los productores descubren que también están a merced de la política global.
Polonia solía vender un millón de toneladas de manzanas a Rusia cada año. Pero Moscú ha prohibido las importaciones en represalia por las sanciones de la Unión Europea por su anexión de Crimea.
Luego de la cosecha, algunos productores han decidido dejar que sus manzanas se pudran en el huerto.
El gobierno polaco había propuesto crear una empresa estatal para comprar la fruta a precios más altos.
Pero se despidieron de la idea a través de una adquisición de Appol, el mayor productor de concentrado de jugo del país, por parte de una empresa estatal china.
Mateusz Dabrowski, productor de frutas y cofundador de Youth Initiative For Horticulture, dice: “La adquisición de Appol y la entrada de chinos en el mercado es una amenaza para los productores polacos. China puede convertirse en un monopolio. Ya son la manzana más grande en cuanto a productor en el mundo “.
Los productores dicen que temen una inundación de jugo chino barato etiquetado como un producto polaco, y por lo tanto hacerlo circular en la UE.
Algunos están pensando en cultivar algo más rentable.
Pero eso no sería barato.
Y una primera cosecha tardaría varios años en aparecer.
Eso deja a algunos cultivadores a renunciar en su totalidad, vendiendo sus huertos por completo.
DEBERÁ RESPONDER POR LA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DEL DEBIDO PROCESO Y CONDICIONES DE ENCARCELAMIENTO DE LOS PRESOS POLÍTICOS
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia hace saber a sus socios y amigos, así como también al público en general, que ha sido convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a una reunión de trabajo, para tratar cuestiones vinculadas con el tema relativo a “Personas mayores privadas de libertad – los casos de acusación por lesa humanidad”.
Dicha reunión tendrá lugar el próximo miércoles 3 de octubre en el Salón “Seminar 421”, en Wolf Law Building, University of Colorado Law School, ubicado en 2450 Kittredge Loop Road, Boulder, Colorado, Estados Unidos.
Esta es la primera vez que la CIDH responde positivamente a las innumerables denuncias y peticiones presentadas por nuestra Asociación a lo largo de casi diez años y que, en un hecho sin precedentes, los imputados por los llamados delitos de lesa humanidad serán escuchados en su condición de víctimas del Estado.
Por nuestra parte hemos resuelto aceptar la convocatoria, no obstante el marco muy acotado establecido por la CIDH como objeto de la reunión.
A este último respecto, hacemos saber que las normas impuestas por la CIDH no permiten que las entidades convocadas a una reunión de trabajo como esta incursionen en temas no incluidos en los específicamente señalados como objeto de la convocatoria. A sabiendas, pues, de que nuestra ponencia no podrá agotar el repertorio de los gravísimos ilícitos cometidos por el Estado argentino en perjuicio de las personas vilmente sometidas a los llamados “juicios de lesa humanidad”, hemos entendido que aun así es conveniente no dejar pasar esta oportunidad para ser escuchados.
Es obvio que ello no será obstáculo para que continuemos sosteniendo contra viento y marea que, más allá de los agravios humanitarios causados por los sucesivos gobiernos a los que con propiedad consideramos presos políticos, la causa principal de lo acaecido en la Argentina ha sido y continúa siendo la violación sistemática, continuada y profunda por el Estado argentino del orden jurídico en sus principios más básicos y universales, cuya herramienta han sido y son esos infames “juicios de lesa humanidad”.
El doctor Alberto Solanet, junto al doctor Ricardo Saint Jean y la doctora María Laura Olea se aprestan para viajar a Estados Unidos, donde se reunirán con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudadde Boeulder, estado de Colorado y allí exponer y denunciar las flagrantes violaciones de las garantías fundamentales a las que son sometidos los detenidos por delitos de lesa humanidad. Por vez primera, la CIDH accedió a recibir a las asociaciones defensoras de los detenidos. Para examinar un problema que ha superado una década, convocó a representantes de dos de esos grupos, Justicia y Concordia y Puentes para la Legalidad, y a un delegado del gobierno. La reunión tendrá lugar el próximo miércoles 3 de octubre a las 19 horas, en el Salón Seminar 421 del Wolf Law Building, de la facultad de Derecho de la Universidad de Colorado donde tendrán 45 minutos para informar y evidenciar la problemática. El doctor Solanet, presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, dejó sus impresiones ante el diario La Prensa.
.
– ¿Qué pedirán a la CIDH y por qué acudieron a ella?
– La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, así como otras tantas entidades, viene reclamando hace muchos años ante las autoridades nacionales por la ilegalidad tanto de la génesis como del desarrollo de los procesos judiciales en los que se investigan hechos ocurridos hace cuarenta años. Estos esfuerzos han sido infructuosos y con enorme pesadumbre hemos tenido que recurrir a un organismo internacional a denunciar a nuestro propio Estado por la violación de las garantías fundamentales y la grave discriminación, ya indisimulable, a la que son sometidos los imputados en los procesos por los denominados delitos de lesa humanidad. La CIDH nos ha citado a esta reunión de trabajo con el Estado, aunque limitando el tema al tratamiento de la violación de los derechos humanos de los detenidos mayores de 65 años de conformidad con la Convención Interamericana para la protección del DDHH de las Personas Mayores, recientemente incorporada a nuestro ordenamiento jurídico interno. De este modo celebramos esta convocatoria, pero asistiremos conscientes de que la denuncia deberá circunscribirse al rechazo de las prisiones domiciliarias de ancianos y enfermos, que ha llevado a la vergonzosa cifra del fallecimiento de casi medio millar de imputados, y a las arbitrarias denegatorias de excarcelaciones como también a las prisiones preventivas excedidas en el plazo máximo de duración que fija la ley, 3 años. Con relación a esto último llevaremos a conocimiento de la CIDH la escandalosa estadística que indica la existencia, exclusivamente en respecto de este sector vulnerable, de prisiones preventivas que superan los 10 años sin sentencia.
– ¿Es posible que el Estado argentino no pueda resolver este tema? ¿A qué lo atribuye?
– El Estado argentino no ha querido resolver este tema. No se atreve. Hacer lo correcto requiere mucho coraje. Desde el gobierno de Néstor Kirchner se ha impuesto la llamada política de derechos humanos como “política de Estado”, en palabras del ex presidente de la Corte Suprema, que demolió el derecho y dio comienzo a una feroz persecución penal contra quienes defendieron al estado contra la invasión terrorista durante la guerra que padecimos en los años 70. Como consecuencia de ello hay más de 2000 presos políticos y ya 460 muertos en cautiverio. El injusto encarcelamiento de integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales se extendió también a civiles, sacerdotes, funcionarios, jueces y periodistas. Indudablemente para llevar adelante esta política de venganza se hizo necesaria la complicidad de jueces corruptos que, sumisos a los dictados y presiones del gobierno, dictaron fallos que constituyen gigantescos prevaricatos, sentando doctrinas que les resultan difíciles de revertir sin reconocer la arbitrariedad y absoluta ilegalidad que las inspiró. Esta “política de Estado” también abarca la tergiversación de la historia reciente de nuestro país y el consiguiente engaño a las nuevas generaciones a través de un relato, como parte de una estrategia que trasciende el hecho concreto de aquel conflicto armado para alcanzar todo el ámbito cultural. Lo que señalo no significa desconocer la ocurrencia durante esos años de violencia de hechos que merezcan reproche. Sin embargo, como dijo Héctor Ricardo Leis (ex integrante de Montoneros) en su libro “Un testamento de los años 70”: “La memoria mal resuelta se traduce en resentimientos de fuerte potencial destructivo para el futuro de la comunidad política”; “la justicia que no se subordina a la verdad está lejos de serlo, por el contrario, crea más enemistad en el interior del cuerpo político…”.
– ¿Es la primera vez que la CIDH recibe a una entidad defensora de los llamados presos políticos?
– Sí. Se trata de un hecho inédito, pues por primera vez los acusados por los llamados delitos de lesa humanidad van a ser escuchados por la CIDH en su condición de víctimas del Estado.
– ¿Quiénes acuden a la cita?
– Fue citada la Asociación que presido y me acompañarán en esta ocasión dos abogados penalistas prestigiosos, integrantes de la mesa directiva. Los doctores María Laura Olea y Ricardo Saint Jean, quienes tendrán a su cargo sostener las denuncias contra el estado argentino por violación a las normas del debido proceso. También fue citada Puentes para la Legalidad, una asociación constituida por los hijos y nietos de estos presos políticos que vienen luchando con enormes esfuerzos y sacrificios en defensa de los derechos humanos de sus padres a quienes ven morir encerrados en las cárceles sin poder acceder a un juicio justo y respetuoso del debido proceso legal.
– ¿Qué significa que hayan decidido recibirlos? ¿Qué expectativas hay sobre esta reunión?
– Para nosotros importa una enorme responsabilidad, llevar con esperanza la voz de quienes hace más de una década viven en un grito silencioso que nadie ha querido escuchar hasta ahora. Esperamos que se abran las puertas a un diálogo fecundo a través del cual se encuentre una solución para la restitución del Estado de Derecho, el reencuentro, la concordia y la paz que tanto necesitamos como Nación.
El salvaje tsunami financiero que, una vez más, se desató contra nuestras costas esta misma semana mostró que, pese al inédito y explícito respaldo del mundo a la Argentina, ya no resulta posible continuar viviendo como si nada hubiera pasado; ha llegado la hora de ajustar el cinturón a un Estado que, aún en medio de la tierra arrasada que dejó el kirchnerismo, no ha parado de crecer a expensas de los ya exhaustos contribuyentes.
Sé que es muy difícil reflexionar sobre lo importante cuando lo urgente oscurece el horizonte pero, tal como dije en mi nota anterior, creo necesario formar una nueva fuerza política que, sin apetencias personales y ofreciendo un franco apoyo a Cambiemos, exprese a una ciudadanía mayoritaria que está descontenta con la forma en que se gestionan los asuntos públicos. Imagino llamarla Partido de la Austeridad y de la Decencia. El próximo sábado publicaré un borrador elemental del programa y, si lográramos un número significativo de adhesiones, podremos avanzar hacia la habilitación como partido y comenzar la expansión territorial.
Esta semana, más allá del paro nacional y, sobre todo, de la movilización previa de las organizaciones sociales y gremiales de izquierda, que debieran dar pie a nuevas actividades represivas de los jueces y fiscales, toda vez algunas voces llamaron directamente a la subversión y a derrocar al Gobierno, Comodoro Py generó novedades importantes.
Fueron llamados a indagatoria por el Juez Claudio Bonadio nada menos que Paolo Rocca, titular de Techint, y Marcelo Midlin, zar de la energía, tal vez dos de los más importantes empresarios del país, y los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, en su apelación a la famosa resolución del magistrado de hace unos días, pidieron a la Cámara Federal el agravamiento de varias calificaciones de delitos y otros procesamientos para imputados a los cuales se les había dictado la falta de mérito.
Pero, si bien es cierto que ha pasado muy poco tiempo desde que estallara judicialmente la “causa de los cuadernos”, me llama la atención que aún no haya rozado a algunos nombres que hubieran debido estar en ella desde el principio, en especial Enrique y Sebastián Eskenazi. Estos canallas son los dueños del Banco de la Provincia de Santa Cruz desde antes que don Néstor asumiera como Presidente y tuvieron mucho que ver con el trasiego de los fondos (un total que superó los US$ 1.100 millones) junto con Ernesto Clarens y el recientemente fallecido Aldo Ducler.
Por si no lo recuerda, los Eskenazi, actuando como testaferros del voraz matrimonio, “compraron” el 25% de YPF a los españoles de Repsol; para lograr esa “venta”, el Poder Ejecutivo apretó a todas las petroleras hasta extenuarlas vía el congelamiento de los precios en boca de pozo.
En 2003, Argentina era autosuficiente en energía, a punto tal que se construyeron varios gasoductos para exportar a Chile y a Brasil, y vendía electricidad a Uruguay y a Brasil por líneas de alta tensión. A raíz de la brutal caída en la producción, consecuencia directa de la política implementada para el saqueo, todas esas vías de transporte debieron invertir el sentido de sus flujos, y comenzamos a importar en cantidades siderales. Como aún ello no resultaba suficiente para atender a nuestra demanda interna, el Gobierno debió comprar muchísimos cargamentos de gas licuado, generando así un nuevo negociado con los brutales sobreprecios que quedaron en manos de la corona. Sólo ayer, concretamente, pudimos volver a exportar gas a Chile.
De todos los delitos que cometió el kirchnerismo, éste es, sin duda, el más grave. La maniobra montada para robarse YPF significó una monumental pérdida de divisas para el país, una galopante inflación y la consecuente pobreza que afectó, y aún lo hace, al 30% de la población. Pero el desfalco continúa, los Eskenazi (en realidad, de una sociedad australiana llamada Petersen, que nadie sabe a quién pertenece) vendieron sus derechos a demandar al Estado a un supuesto fondo de inversiones, que nos reclama otros US$ 5.000 MM en juzgados norteamericanos. Resulta repugnante ver al peronismo, en todas sus formas, ofrecerse como solución para el drama que generó durante décadas; basta comprobar cuáles son las provincias más golpeadas por la pobreza y ver desde cuándo las gobierna.
Cambiando de tema, vale la pena poner la lupa sobre algunos hechos internacionales que tendrán aquí una repercusión comparable a verdaderos tifones. En primer término, las elecciones presidenciales de Brasil, que se disputarán el 7 y el 28 de octubre. La moneda está en el aire entre Jair Bolsonaro (27%), un excéntrico personaje de derecha y ex militar, y Fernando Haddad (21%) quien, por la prisión de Luiz Inácio Lula da Silva, acaba de convertirse en candidato del Partido dos Trabalhadores. ¿Cómo impactará el resultado? Si triunfara la izquierda y regresara el populismo, la preocupación del mundo crecería, y Argentina reforzaría su papel de gran estrella regional (o sea, nos beneficiaría), pero complicaría en mucho la economía de nuestro principal socio comercial, es decir, nos perjudicaría.
Luego, el 6 de noviembre llegará el turno de las elecciones de medio término en los Estados Unidos, en las cuales Donald Trump, nuestro gran aliado en el mundo, se juega la misma Presidencia. Si bien todos los indicadores lo favorecen (la economía vuela, el desempleo cae, la inflación disminuye), y es cierto que los norteamericanos votan por sus intereses internos -las opiniones del resto del mundo los tienen sin cuidado-, todo lo cual debiera redundar en un claro triunfo del Partido Republicano, hay nuevos factores que podrían complicar ese resultado.
La sociedad es allí matriarcal y, sobre todo, su moral calvinista condena la mentira; por ello, es posible que las mujeres, movilizadas por el #MeToo, concurran masivamente a las urnas para repudiar la posición machista y protectora de los abusos de la actual administración y que, además, muchos den fe a las investigaciones federales sobre su presunta complicidad con Rusia para influir en las elecciones en las que compitió con Hilary Clinton, del Partido Demócrata. El resultado dependerá, con seguridad, de la cantidad de ciudadanos que efectivamente voten esta vez; si Trump perdiera la mayoría en las cámaras, podría enfrentarse, más temprano que tarde, a un proceso de impeachment, de consecuencias impredecibles.
Las otras situaciones que influirán en nuestro propio destino son el claro agravamiento de las hostilidades comerciales que desató Estados Unidos contra China, la inminencia delBrexit entre Gran Bretaña y la Comunidad Europea (según lo veo, si se repitiera el referéndum, la decisión sería permanecer en ésta), la posibilidad de un nuevo conflicto con Irán, y la negativa de Trump a continuar financiando a los tuertos organismos internacionales de derechos humanos, que tanto nos han maltratado.
En resumen, viviremos en los próximos meses verdaderos “tiempos interesantes”, como dice la maldición china; sólo espero que, por una vez, sepamos aprovecharlos.
La Unión de Promociones tiene el honor de hacer llegar hoy 29 de Septiembre, Día del Arma de Comunicaciones y de su Santo Patrono Arcángel San Gabriel, un cordial saludo a todos sus integrantes, especialmente a aquellos que se encuentran ilegal, injusta e inconstitucionalmente privados de su libertad; Presos Políticos que ofrendan una vez más, un acto de sacrificio en estas horas aciagas por las que transitan.
Un especial recuerdo también para todos los integrantes del Arma que entregaron su vida por la Patria.
Hacemos extensiva estas expresiones a todos sus familiares, amigos y allegados, solicitándoles tengan a bien hacerles llegar este mensaje.
Tres senadores estadounidenses encabezados por el senador de Florida Marco Rubio instaron al Departamento de Estado a que agregue a Venezuela a la lista de países que patrocinan el terrorismo, una designación que ampliaría el rango de sanciones que podrían aplicarse.
En una carta enviada al secretario de Estado Mike Pompeo, los senadores dijeron que el régimen del presidente Nicolás Maduro se ha asociado con organizaciones como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC y Hezbollah, y destacó el hecho de que no ha tomado medidas para castigar aquellos funcionarios que han sido sancionados por el Tesoro de los Estados Unidos por participar en el tráfico de drogas.
“No sorprende que la dictadura de Maduro haya ayudado e incitado a los terroristas. Después de años de cooperar con las FARC, el ELN y otros narcotraficantes terroristas, Venezuela se ha convertido en un ‘narcoestado’ “, dijeron los senadores en la carta fechada el 26 de septiembre.
“De hecho, Tareck El Aissami, que fue vicepresidente de Venezuela hasta el 14 de junio de 2018, ha sido sancionado por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Como ‘Narcotraficante Especialmente Designado’, y dos sobrinos de Maduro cumplen actualmente 18 años en Estados Unidos. prisión por conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos “, dice el documento.
Además de Rubio, la carta está firmada por otros dos republicanos, los senadores John Cornyn de Texas y Cory Gardner de Colorado.
Rubio es una de las voces más influyentes en Washington en la política de Estados Unidos sobre Venezuela.
La designación, que actualmente solo se aplica a Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria, facilitaría la aplicación de más sanciones contra el país petrolero. En el pasado, la designación se ha utilizado para cancelar las exportaciones de armas, limitar las ventas de tecnología, imponer restricciones a la entrega de ayuda económica y restricciones financieras, entre otras acciones.
El Papa Francisco ha expulsado a un sacerdote chileno de 88 años que abusó sexualmente de adolescentes durante un período de muchos años y se encuentra en el centro de un escándalo de abuso más amplio que aún está bajo investigación. El padre Fernando Karadima fue derrocado, o “reducido al estado laico” por el Papa el jueves, un movimiento que el Vaticano llamó “excepcional” y hecho “por el bien de la Iglesia”. Karadima, quien vive en un hogar para ancianos en Santiago, la capital de Chile, fue notificado hoy viernes.
El ex sacerdote fue declarado culpable en una investigación del Vaticano en 2011 y se le ordenó vivir una vida de “oración y penitencia”, pero no fue expulsado en ese momento, los últimos años del reinado del ex Papa Benedicto. Eso significaba que todavía era un sacerdote, aunque no podía ministrar en público. Karadima, que siempre ha negado haber actuado mal, escapó de la justicia civil debido al estatuto de limitaciones en el país.
Siete obispos chilenos han renunciado desde junio después de una investigación sobre un supuesto encubrimiento de los crímenes de Karadima, algunos de ellos antiguos protegidos de Karadima, quienes los prepararon para el sacerdocio como jóvenes en el barrio conservador y conservador de El Bosque, en Santiago. Tres hombres chilenos que dijeron haber sido maltratados por Karadima acusaron a uno, Juan Barros, el ex obispo de Osorno, de haber visto a Karadima abusar de ellos.
Durante un viaje a Chile en enero, el Papa dijo que no tenía pruebas contra Barros, que creía que era inocente, y que las acusaciones contra él eran “calumnias” hasta que se demuestre lo contrario. Pero días después de regresar a Roma, el Papa, citando nueva información, envió al investigador de abuso sexual, el arzobispo Charles Scicluna de Malta a Chile para hablar con las víctimas, los testigos y otros miembros de la Iglesia. Scicluna produjo un informe de 2,300 páginas acusando a los obispos de Chile de “negligencia grave” en la investigación de las acusaciones y dijo que las pruebas de delitos sexuales habían sido destruidas.
En abril, Francis, quien también está lidiando con las crisis de abuso sexual en los Estados Unidos, Alemania y Australia, tuvo cuatro días de reuniones en Roma con las tres víctimas: Juan Carlos Cruz, James Hamilton y José Andrés Murillo.
“Tengo un nudo en el estómago. Nunca pensé que vería este día”, dijo Cruz en un tweet agradeciendo al Papa. “Él (Karadima) es un criminal que ha arruinado la vida de tantas personas con su abuso. Espero que miles de sobrevivientes sientan un poco del alivio que siento hoy”.
Después de la reunión con las víctimas, Francis convocó a todos los 34 obispos de Chile a Roma en mayo y ofrecieron sus renuncias en masa. Francis ha aceptado hasta ahora siete, y ha nombrado “administradores apostólicos” para dirigir sus diócesis.
La policía de Holanda ha arrestado a siete hombres por un presunto complot para llevar a cabo lo que describen como un gran ataque terrorista con armas de fuego y explosivos.
La policía señaló que los hombres estaban tratando de obtener AK47, granadas de mano y materiales de bombas para llevar a cabo su ataque. Estos, entre 21 y 34 años, fueron arrestados en el día de ayer jueves 27 de Septiembre. Tres habían sido arrestados anteriormente por tratar de viajar al extranjero para unirse a militantes extranjeros. Los fiscales dicen que uno de los detenidos perteneciente al grupo terrorista es un hombre de 34 años de origen iraquí, que fue condenado en 2017 por tratar de viajar para luchar en las filas del grupo Estado Islámico.
Dicen que fueron informados por los servicios de inteligencia acerca de la trama en abril de 2018, quienes dijeron que el principal sospechoso quería atacar “un gran evento en Holanda donde habría muchas víctimas potenciales”. Los siete hombres fueron arrestados el jueves por la tarde en la ciudad central de Arnhem y el municipio sureño de Weert por equipos antiterroristas del Servicio de Intervenciones Especiales (DSI) del país. Los fiscales creen que los sospechosos querían llevar a cabo ataques gemelos que involucran un ataque con bomba y arma de fuego en un evento y un coche bomba detonado en otro lugar.
“Los sospechosos buscaban fusiles AK47, pistolas de mano, granadas de mano, chalecos explosivos y materias primas para varias bombas (de automóviles)”, dijeron los fiscales locales en un comunicado. Además agregaron que supuestamente buscaban entrenamiento con armas de fuego y fueron arrestados en posesión de cinco pistolas pequeñas.
El Coordinador Nacional de Contraterrorismo y Seguridad (NCTV) dijo a los medios locales en un comunicado que los arrestos reflejan el riesgo “realista” de ataques en el país.
El nivel de amenaza en Holanda actualmente se establece en cuatro de un máximo de cinco.
A principios de este mes, un jihadista recibió un disparo después de apuñalar a dos turistas estadounidenses en Amsterdam.
La educación es una actividad que incluye no solo la transmisión de conocimiento, sino que también, desarrolla la capacidad intelectual y moral de una persona. Se trata de inculcar una visión de la vida.
Surge la cuestión acerca de qué temas deben ser tratados, aunque para encontrar una respuesta, se debe conocer el para qué. Actualmente, la formación de las curriculas escolares tiene como fin la selección, reflexión y organización de los saberes y valores culturales formalizados. De este modo, se busca inculcar la moral prevaleciente de la cultura. Lo anterior nombrado, supone que los contenidos impartidos en los colegios son legítimos y correctos solo por ser de aprobación mayoritaria. El problema radica en que la educación es también una herramienta de control, ya que aquellos que logren vencer en esta pugna por el consenso general, tendrán el poder de fijar los contenidos impartidos, los cuales estarán cargados de una cierta ideología y rechazaran la validez de otros discursos y otras prácticas. Ésta lucha por la representación de ciertos ideales en las aulas devendrá del enfrentamiento por la hegemonía discursiva.
Por otro lado, no solo se trata un qué sino también un quién. El maestro es el ejemplar digno por antonomasia en las aulas, es la aspiración a ser, puesto que él refleja un ideal a seguir, y por esta razón, actúa como otra herramienta de persuasión.
Está de más aclarar que el término público, hace referencia a la libre entrada de cualquier ciudadano a obtener un producto o servicio. De modo que, caer en la distinción de colegios públicos o privados es un error, puesto que en ese sentido, los colegios privados también son públicos, y en el mercado en general se comparte esta característica, ya que negar el acceso a un bien o servicio debido a la raza, nacionalidad, orientación sexual o creencias religiosas de las personas, representaría una pérdida de dinero, luego, en la mayoría de casos es inviable que un bien o servicio no sea público.
Garantizar educación “gratuita” a cada ciudadano es una situación absolutamente deseable, aunque es necesario reparar en los medios que se llevaran a cabo para alcanzar dicho fin. Si el objetivo no se puede alcanzar voluntariamente, sin la necesidad de forzar a alguien no puede justificarse. Más aún cuando la forma de llevar a cabo dicho objetivo es financiar la educación a través de impuestos, los cuales gravaran la situación económica de los sectores sociales más bajos.
Las condiciones educativas actuales quedaron en evidencia cuando en el 2015 Argentina quedo excluida de los exámenes PISA por haber omitido las evaluaciones de escuelas que anteriormente habían sido calificadas.
La deseducación se debe a una sociedad sobregobernada y en manos del poder central. Éste no ofrece a los colegios los suficientes incentivos para mejorar sus condiciones, puesto que si el pagador es el estado, los profesores y dirigentes escolares poseen mayor seguridad y control sobre sus empleos, reduciendo la calidad y variedad de la enseñanza. Aquellos estudiantes que carecen de recursos para optar por una educación no estatal, y a quienes inicialmente se buscaba ayudar, son quienes saldrán más perjudicados, puesto que no poseen la capacidad de elegir y serán condenados a la corrompida educación estatal en manos del gran control sindical. De esta manera, solo se consigue acentuar aún más la brecha de desigualdad entre los sectores sociales.
Una solución efectiva a este problema, cuyo único fin es poder salvaguardar la oportunidad de los estudiantes de recibir una educación que cumpla con los tres requisitos; público, gratuito y de calidad, es el sistema de vouchers.
El sistema de vouchers propone invertir el financiamiento que provee el estado, es decir, financiar la demanda en lugar de la oferta. De esta forma, se les otorga un bono a las familias que carecen de recursos económicos, el cual será canjeado posteriormente solo en los colegios. De esta manera, se evitaría la corrupción y la gran burocracia que imperan en nuestro sistema.
Por otro lado, dicho sistema también crea un incentivo a los mismos establecimientos para poder mejorar sus condiciones, a fin de atraer a sus clientes. Esta competencia, es la que dará a los estudiantes la posibilidad de acceder a una verdadera educación de calidad.
Finalmente, podemos responder de forma positiva a la pregunta del título, incluso se puede agregar un cuarto requerimiento; la educación debe ser privada de intereses políticos. Por lo tanto, para cumplir esa condición ésta debe ser alejada del control estatal. Homogeneizar o socializar la educación trae consigo los problemas nombrados, por ende, si lo que se quiere es evitar esta acción de adoctrinar bajo los ideales del político de turno, se debe conceder la libertad a cada colegio para elegir los contenidos educativos y métodos que crean mejor para el aprendizaje, a fin de que la educación no caiga en manos de un grupo determinado que actué como monopolio de ésta.
Todos conocemos, admiramos y amamos a Mafalda por sus salidas hilarantes, su inocencia y su leve (¿?) propensión a la insubordinación, pero ¿dónde comienza su historia?
Mafalda fue -es- una creación de Joaquín Salvador Lavado, más conocido como Quino. La idea detrás de su mundo surgió cuando su colega, Miguel Brascó, le transmitió una oportunidad publicitaria a Lavado: la empresa de fabricación Siam-Di Tella sacaba una línea de electrodomésticos llamada “Mansfield”, y estaban encargando una tira cómica para servir como publicidad encubierta para sus nuevos productos. Su intención era hacer que la audiencia se interesara en los personajes de la tira, y estos personajes, por supuesto, se verían usando dispositivos de Mansfield en cada historia … muy furtivos. Quino recogió el proyecto y se lo ofreció al periódico Clarín, quien inmediatamente lo rechazó al notar la colocación del producto. Eventualmente fue recogido por la revista Primera Plana con la condición de que la publicidad fuera eliminada, y la primera historia de Mafalda fue publicada el 29 de septiembre de 1964.
Da la impresión de más, pero Mafalda solo se publicó durante 9 cortos años, y se movió entre unos pocos periódicos de noticias en ese momento. Quino dejó Primera Plana para recalar en El Mundo en 1965, y luego se vio obligado a mudarse a la revista semanal, Siete Días Ilustrados, cuando El Mundo cerró en 1967. Dejó oficialmente de publicar nuevas historias de Mafalda el 25 de junio de 1973, y solo ocasionalmente reviviría ella por causas de derechos humanos (como la famosa “Convención de los Derechos del Niño” de UNICEF).
La tira cómica en sí misma sigue las pruebas y tribulaciones de un niño de clase media de seis años. Sus historias tienen sutiles temas sociales, políticos y de derechos humanos, y el gigante literario Umberto Eco los llamó (junto con la tira Peanuts) “representante de las voces no escuchadas de los niños”. En realidad, Mafalda fue nombrada después del bebé de la película de José A. Martínez Suárez (Dar La Cara, 1962) protagonizada por Leonardo Favio y Lautaro Murúa, entre otros. Sus primeras historias solo involucraron a Mafalda y sus padres. Felipe fue presentado a continuación, y el resto es historia.
Al virilizarse varios videos con alumnos de cuarto año del Instituto Santa Ana y San Joaquín, encaramados al Monumento a los Policías Federales Caídos en Cumplimiento del Deber, ubicado en la esquina de Figueroa Alcorta y Monroe, surgió una de las tantas polémicas del diario vivir, en esta Argentina del siglo veintiuno. El mismo, mostraba a estos/as jóvenes en avanzado estado de ebriedad, festejando “la previa” de una noche de “diversión” al tiempo que cantaban al alcohol, la marihuana y la “cana” (policía en lunfardo). Realmente dignos de lástima, teniendo en cuenta las diferentes y equivocadas reacciones de diversas autoridades intervinientes. Así el rector de este instituto privado católico WALTER BELBEY, defendió una sanción educativa no punitiva, considerando que los alumnos desconocían de qué se trataba el monumento. De ser así, lo preocupante es la nula interpretación de lo que representa esa obra de arte en bronce de 4 metros de largo y también la incapacidad, para leer lo que dicen las placas, del mismo material existentes en lugar. Ni hablar del desborde de alcohol de los/as menores, teniendo en cuenta que hablamos de un instituto católico privado mixto, al que entre todos le pagamos una jugosa subvención. Incompleto en sus planes de educación, al estar ausente el respeto a TODOS los monumentos existentes.Escribir sobre la falta de control de los padres, sería redundante, teniendo en cuenta las muertes que se producen tan frecuentemente en las noches del divertimento juvenil. Luego vino la intervención del Jefe de la Policía Federal NÉSTOR RONCAGLIA, quien evidenciando un libreto escrito por el poder político, también desestimó la posibilidad de que los alumnos supieran que se trataba de un monumento que homenajea a los policías caídos, durante el cumplimiento del deber. Quienes dolorosamente una vez más quedaron afuera, son los seres queridos de quienes ofrendaron sus vidas, por servir y proteger. No se tuvo en cuenta a la organización que los agrupa: “Viudas y Familiares de Policías Federales Caídos en Cumplimiento del Deber. Desde ya, si tomamos en cuenta que este cenotafio se levantó con aportes particulares del personal policial, luego del gravísimo atentado ocurrido el 2 de julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Coordinación Federal, en el que hubo 23 muertos y decenas de mutilados. Que 2 de los responsables del mismo son el asesino periodista HORACIO VERBITSKY y el asesino fundador de Montoneros MARIO FIRMENICH, quienes gozan de libertad y del pleno respeto de grandes sectores de la sociedad. Que el primero es querellante y participante en algunas de las causas, con las que nos imputan a nosotros los adultos mayores por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Que las autoridades gubernamentales, honran a no pocos terroristas arrojando flores al rio. Que a las nuevas generaciones de uniformados se los adoctrina sobre las “víctimas de la represión” pero no se mencionan a las del terrorismo, es lógico que estos jóvenes estudiantes actúen como lo hicieron. Solo hay que recordad el viejo refrán que dice: “de tal palo tal astilla”.
A raíz de un llamado efectuado el día 25 del corriente por el Diputado ALBERTO ASSEFF a una conferencia sobre: “LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA” que publicáramos en este sitio,
diferentes voces se levantaron con comentarios adversos a su persona. Por ello él responde a continuación a los mismos.
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
LA ANTIPOLÍTICA
A través de Pancho Benard he tomado conocimiento de los “comentarios desfavorables”, no respecto de mis ideas y/posturas, sino de índole personal. Son intentos de agravios a la persona. No he leído esos “comentarios” pues privilegio mi paz espiritual y porque precisamente no me voy a envenenar (que es lo que ansían los comentaristas).
Ya se sabe que cuando uno se pelea con un puerco quien sale perdiendo es uno, ya que los dos nos embarramos en la pugna, pero el puerco es el único de los dos que lo disfruta. Porque el barro es su hábitat. Dice bien y muy criteriosamente Pancho que la bronca antipolitica (que en el país es antiquísima; el golpe de Ongania de 1966 de sustento en esa bronca; en 1946 Perón ganó en gran medida por el rechazo a la vieja política) tiende a tacharnos a todos los políticos y a embolsarnos por igual. Decía un antiguo compatriota Mendocino, nacionalista y amigo, que en tiempos de crisis – la Argentina sobrevive en crisis permanente – reina la confusión y que en la confusión el diablo se hace un festín porque es cuando prosperan sus perversidades.
Todos los políticos son retorcidos sostiene la anti política. Resultado: cada vez peor política y peor país. Es como siempre se dijo: los extremos se tocan. Estos anti políticos son parecidos a los troskystas del partido Obrero.
Mi jubilación es de $11.000 luego de una vida de trabajo como docente y de $9.000 después de una labor de cuatro décadas largas como abogado.
He defendido a los militares – para hablar de este sector, ya que infiero que usted está embargado por la máxima angustia a raíz del calvario que hoy sufren por la persecución vengativa que le propina la parodia de justicia a la que están sometidos. Al respecto mi posición es pública. El diario La Nación, por caso, público una carta de lectores donde afirmo que no es justicia, sino revancha y no es memoria, sino venganza.
Pero muchos militares se empeñan en apoyar a quienes después los traicionan. Casi siempre votaron al revés. A mi persona y a mi partido nunca lo apoyaron vaya a saberse por qué arcano. A esta altura yo no les pido respaldo, pero si respeto.
Por último, sería en todo caso muy útil que se analicen y rebatan mis propuestas y las del partido. Y si se trata de un asunto personal que lo pongan al descubierto. Que digan si alguna vez estafe a alguien, si traicione mi palabra o compromiso, si dije que estoy por la vida y luego apoye al aborto, si rechace al terrorismo y después sostuve la ley que les dio una pensión extraordinaria ad vitam.
En fin, cual la cuestión?
Será que cuando eran golpistas – vaya si lo fueron en muchas circunstancias – yo me empeñaba en que era mejor una mala legalidad institucional que andar a los tumbos de asonada en asonada, metidos en el motín y la conspiración cual republiqueta centroamericana.
Saludos
Alberto Asseff
Presidente de la Junta Directiva Nacional del partido UNIR
Diputado nacional m.c.
Diputado ad honorem del Parlamento del Mercosur
PD 1: si el asunto es este Parlamento estoy listo y preparado para explicar su razón de ser desde 2005, sus objetivos y cuál es el interés nacional involucrado.
PD 2: A mis críticos personales les sugiero que lean mi libro “Proyección Continental de la Argentina – De la geohistoria a la geopolítica nacional” Edit Pleamar BsAs 1980, presentado por el general Juan Enrique Guglialmelli, así quizás conozcan un poco el pensamiento e ideales de quién es sujeto del ensañamiento que me traslada Pancho y que reitero no he leído.
Aplaudo la decisión del Presidente Mauricio Macri de atacar en forma firme al “trastornado mental” del Presidente Maduro por las reiteradas violaciones a los derechos humanos en su país, lo que es inaceptable en cualquier democracia del mundo. Es un caso de extrema gravedad institucional, además de un gran problema para toda Latinoamérica que sufre en carne propia con el exilio de los venezolanos que huyen de su territorio. Un verdadero drama humanitario. Hasta aquí todo perfecto y coincido con nuestro Presidente, al cual no termino de entender con referencia a la situación de los derechos humanos en el orden interno y también con referencia a la lucha contra el terrorismo.
Siempre he sostenido que la política de derechos humanos en Argentina en este Gobierno – nada cambio con respecto a la política kirchnerista- no tiene nada que ver con el importante rol que juega Argentina en el G-20. En las cárceles de la Argentina siguen falleciendo ciudadanos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad presos durante años, sin “condena”. La cárcel y la justicia “injusta” los mata porque no hay cosa más espantosa que estar preso por un delito que no se cometió. Y siguen muriendo día a día, sin merecer la mas mínima reflexión de parte del Gobierno de Macri. Hay casos en que ciertos imputados están en las cárceles y son absueltos solo días antes de morir. Estas situaciones darían lugar a mi criterio que Argentina pueda ser denunciada en la Corte Internacional de la Haya.
El Presidente de la Nación suele hablar siempre que uno de los momentos más difíciles de su vida fue durante su secuestro. El habla de “su dolor” y yo lo comprendo al igual que miles de argentinos.
Hay que comprender el dolor ajeno también, cosa que el Presidente de la Nación no hace, él sabe perfectamente que mueren inocentes en las cárceles, muchos sin condena y otros muchos absueltos antes de morir. No existe la más mínima disculpa o indemnización a sus familiares.
El Presidente dice estar contra el terrorismo y ¿que fueron los montoneros y el Erp? Sin embargo, el los indemniza y premia. Hago muchos esfuerzos por entenderlo, pero no logro comprenderlo. Comience por “Casa”
Señor Presidente Macri su Secretario de Derechos Humanos el Sr. Avruj es un reconocido militante de izquierda delos derechos humanos. “Para un inocente de verdad, la cárcel mata”, es tan difícil de entender? Ud. habla de su dolor comprenda el dolor ajeno.
La ex república soviética de Kazajstán está dispuesta a castrar químicamente a unos 2.000 pedófilos convictos en medio de un aumento de violaciones de menores en todo el país.
Un delincuente sexual de Turkestán, cuya identidad se desconoce, será el primero en recibir la inyección bajo la supervisión del Ministerio de Salud de Kazajstán. El hombre fue encontrado culpable de atacar sexualmente a un niño en abril de 2016.
El presidente del país, Nursultan Nazarbayev, ha asignado casi 40,000 Euros para financiar alrededor de 2,000 castraciones. “Por el momento ha habido una solicitud de castración química de acuerdo con un fallo judicial”, dijo Lyazat Aktayeva, el viceministro de salud de Kazajistán. “Se han asignado fondos para más de 2000 inyecciones”. A principios de este año, el país aprobó una nueva ley que permite la castración química. En ese momento, el senador Byranym Aitimova reveló que la castración “temporal” se dispondrá en la forma de una “inyección de una sola vez”. El objetivo del tratamiento es evitar que un delincuente cometa violencia sexual.
La mayoría de las castraciones químicas no duran toda la vida y se consideran reversibles. El medicamento, Cyproterone, es un antiandrógeno esteroideo que se creó originalmente para pacientes con cáncer. Cuando se administra mediante inyección, reducirá drásticamente el impulso sexual y la libido de una persona, pero los efectos a impulsos sexuales aburridos podrían desaparecer a tiempo. Los críticos han advertido que el procedimiento no está garantizado para prevenir ataques sexuales repetidos. Las castraciones en Kazajstán se ejecutarán en clínicas regionales de psiconeurología diseminadas en todo el país. Según los informes, Kazajstán ha experimentado un aumento preocupante de delitos sexuales cometidos contra los niños en los últimos años. Entre 2010 y 2014, las violaciones menores de edad se duplicaron a alrededor de 1000 por año.
Las castraciones químicas se han utilizado en varios países del mundo, como Australia, Corea del Sur, Rusia y Polonia, para frenar a los delincuentes sexuales. Por lo general, se conceden a cambio de penas de prisión más leves. El presidente de Indonesia, Joko Widodo, aprobó una polémica ley que permite la práctica de de estas castraciones en pedófilos condenados en 2016, tras un caso de alto perfil en el que una niña de 14 años fue brutalmente violada en grupo y asesinada.
Antes de que se aprobara la ley, dos partidos de la oposición se opusieron a la moción durante los intensos debates en el parlamento.
Los grupos de derechos humanos también han denunciado el procedimiento, alegando que no tendrá el efecto deseado.
“Otros países que tienen castración química no han visto una reducción en los delitos sexuales contra niños. También es un procedimiento muy costoso y lo que deberíamos gastar e invertir nuestro dinero son servicios para apoyar y ayudar a las víctimas”, señaló la señora Azriana, directora de la Comisión Nacional de la Mujer.
En una llamada sin precedentes, Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú han exigido a la corte respaldada por la ONU en La Haya que investigue los presuntos crímenes del presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
Los cinco países de América del Sur y Canadá presentaron hoy una solicitud histórica a la Corte Penal Internacional (CPI), pidiéndole que investigue los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Venezuela durante la presidencia de Nicolás Maduro.
Al presentar sus quejas, Perú, Paraguay, Chile, Argentina, Colombia y Canadá dieron el paso sin precedentes de solicitar al tribunal de La Haya que investigue a un país miembro.
Presentaron su pedido en la Asamblea General de la ONU en Nueva York cuando Maduro se dirigía a la reunión, donde se expresó preocupación por su liderazgo represivo y la crisis económica y humanitaria relacionada, incluida la corriente de refugiados venezolanos hacia los países vecinos.
[ezcol_1fifth]
Trump
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Macri
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Trudeau
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Duque
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Maduro
[/ezcol_1fifth_end]
Las naciones que presentaron informes pidieron a la CPI que investigue presuntas torturas, violaciones, asesinatos, violaciones del debido proceso y crímenes de lesa humanidad perpetrados por el gobierno de Maduro desde febrero de 2014.
En su carta de siete páginas, las naciones se refirieron a los informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y abogados internacionales que documentan los presuntos delitos.
Si bien la solicitud de una investigación no garantiza que se lleve a cabo, podría acelerar y ampliar el alcance de una investigación preliminar en curso en la CPI.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aplaudió la acción de los seis países en “crear un hito crucial en interés de la justicia, la rendición de cuentas, la no repetición y la reparación a las víctimas de la dictadura venezolana”.
Los funcionarios venezolanos no respondieron de inmediato a la acción.
La crisis política en Venezuela ha exacerbado una economía ya débil y ha enviado a más de 2 millones de venezolanos que huyen a los países vecinos, con 1 millón de personas que aterrizan solo en Colombia.
El presidente colombiano, Iván Duque, pidió la creación de un fondo multilateral para ayudar a los vecinos de Venezuela a lidiar con la afluencia de refugiados.
La histórica solicitud de que la CPI respaldada por la ONU investigue a Venezuela se produjo cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha denunciado repetidamente la eficacia de las instituciones multilaterales.
En su discurso en la Asamblea General el martes, Trump dijo que para los EE. UU., “La CPI no tiene jurisdicción, ni legitimidad ni autoridad”.
El presidente canadiense, Justin Trudeau, uno de los signatarios de la carta del miércoles, describió al tribunal de La Haya como una “forma útil e importante de promover un orden basado en normas internacionales”.
La Corte Penal Internacional fue creada con el apoyo de la ONU en 2002 para enjuiciar crímenes de guerra, genocidio y otros crímenes de lesa humanidad que de otra manera no serían llevados ante la justicia.
El reciente informe anual 2017 del Registro Nacional de casos de Tortura y/o Malos tratos http://ppn.gov.ar/sites/default/files/2017%20Informe%20anual%20RNCT.pdf en las prisiones federales argentina confirma que al mes de agosto 2018, las personas privadas de libertad y de acceso a la justicia sufren de tratamiento crueles y degradantes.
Es alarmante al análisis que realizan los redactores del informe en la página 243: “En relación a los presos por delitos de lesa humanidad, también aclararon que no debían estar alojados en la unidad, sino que “están por una orden judicial”, lo cual debía tener un carácter provisorio, pero se había extendido en el tiempo, según afirmó el Jefe de Seguridad Interna fue “provisorio para siempre”. Mencionaron que esta situación les acarrea complicaciones y perjudica a los demás detenidos, quienes se ven afectados en sus derechos. Textualmente manifestaron:
“(…) acá tuvimos viviendo a uno hasta hace 3 semanas en la sala de internación. Tuve que hacer una nota al juzgado diciendo, entre otras cosas, que se estaba violando el derecho a la salud de los internos, que revea la medida. Hace poco le dieron la libertad, por suerte recuperamos la sala de internación”.
En esa afirmación responsabilizan a las personas privadas de libertad acusadas ilegalmente de lesa humanidad de entorpecer los derechos de otros presos. ¡Es una afirmación de un mundo irreal! Aparte de una acusación insensata, quiere decir que las personas en prisión por lesa humanidad no tienen los mismos derechos que los otros detenidos o directamente no tienen derechos.
¿Cuál es el objetivo de esa precisión y como se debe interpretar ese razonamiento?: ¿si los Prisioneros Políticos (que reúnen todas las condiciones para ello), enfermos, mayores de 70 años, se encuentran ilegalmente en prisión con el descontento de las autoridades del SPF y son un problema para la administración penitenciaria, qué se debe hacer? Sobre todo, si ninguna unidad carcelería los desea en sus establecimientos. Ante esa situación, porque no se los deja en libertad, se les otorga el beneficio de la prisión domiciliaria, el control judicial. Es decir, aplicar legalmente la justicia. Los derechos humanos de esas personas están en juego y el informe no mide sus consecuencias.
No se puede responsabilizar a los PP de lesa humanidad de las garantías y protección de derechos que deben ser aseguradas por SPF, la justicia y otras instituciones como lo disponen las normas internes y convencionales. La responsabilidad de la ausencia de las obligaciones positivas del Estado no puede recaer en personas privados de libertad y de acceso a la justicia.
Es sorprendente observar los miembros que integran el equipo de redacción del informe, desde ex magistrado español condenado, hasta personas que apoyan la violencia armada de los 70’.
Es urgente que la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, el Ministerio de la Justicia, la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, clarifiquen esa situación o confirmen el texto del informe. Yo elegí defender los derechos humanos de todas las personas por igual, los redactores del informe Registro Nacional de casos de Tortura y/o Malos tratos, no.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
Un perro desaparecido fue rescatado momentos antes de ser sometido a una cirugía experimental en una universidad de Estados Unidos. Sucedió en Tuskegee, Alabama, donde casi un siglo atrás, se experimentaba con afro-americanos. Cuando la perra Sheba de 7 años desapareció, su familia no imaginó dónde terminaría. Pero cosas extrañas pasan y han pasado en Tuskegee, Alabama.
La familia Hively, residente en Alabama, tuvo días de terror. Su perra Sheba desapareció del alcance de sus ojos por segundos. La preocupación se apoderó de ellos y comenzaron a recorrer centros de ayuda de animales extraviados. La investigación los llevó a un refugio del condado de Russell. Allí no estaba. La retención del animal no humano en ese centro -de siete días de duración- había expirado. Tina Hively, la jefa del hogar, continuó indagando y descubrió que Sheba no había estado en el lugar durante ese lapso de tiempo. El personal del refugio había enviado a Sheba al Colegio de Medicina Veterinaria de la Universidad de Tuskegee, para ser utilizada en una práctica quirúrgica. Por supuesto, estamos hablando de un can de condición más que saludable.
Herman Shaw tenía 30 años y ganaba su pan recogiendo algodón en una plantación de Tuskegee, Alabama, cuando vio un panfleto que ofrecía atención médica gratuita por parte del gobierno de los Estados Unidos. Esto sucedía en 1932 y la Gran Depresión estaba atacando duramente a los agricultores negros ya eran de por si pobres en el Deep South (sur profundo). Shaw supuso que parecía un regalo del cielo en ese momento, ya que ningún afroamericano podía costear gastos de salud en ese momento. Lo que Shaw conocería 40 años más tarde fue que el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos lo estaba sometiendo aun test para detectar la sífilis, una enfermedad de transmisión sexual poco entendida en aquellos años que estaba devastando a las comunidades negras en Alabama rural.
Sheba estaba sola. Nadie tenía respuestas para la familia Hively. Cuando la resignación se estaba apoderando de Tina Hively, alguien le sugirió contactar al grupo de Facebook Stop Pound Seizure In Alabama (Pound seizure es la venta de perros o gatos a instituciones de experimentación). Un estudio de 2016 de Humane Society of the United States encontró que solo 18 estados prohibieron estos procederes. Los Hively dicen que se sorprendieron y horrorizaron al pensar que su querida mascota había sido tomada como sujeto de prueba. Después de varias llamadas a la escuela veterinaria de Tuskegee, Tina se conectó con un profesor que fue capaz de localizar a Sheba en las perreras de espera. La escuela envió a Sheba de vuelta al condado de Russell, donde los Hively pudieron recuperarla para el final de la semana.
La situación escaló para peor en la vida de Herman Shaw. Incluso después de que Shaw dio positivo en la prueba de la enfermedad, que puede causar ceguera, parálisis, insuficiencia cardíaca, deformidades óseas e incluso la muerte si no se controla, nunca fue informado ni tratado. La penicilina estaba al alcance, pero nunca fue suministrada. Shaw fue uno de los 600 afroamericanos elegidos para el “Estudio de Tuskegee sobre la sífilis no tratada en el macho negro”. Se les dijo que tenían “mala sangre” y muchos se sometieron a punciones espinales dolorosas. De esos 600 hombres, 399 tenían sífilis.
Sheba salvó su piel, pero las leyes de Alabama permiten que los condados y municipios decidan individualmente si participan o no en el decomiso de animales de compañía. Los Hively dicen que esperan que los líderes de la ciudad hagan un cambio para otras familias que tal vez no sean tan afortunadas como ellos.
Shaw murió en 1999, a los 95 años, pero lo hizo sin rencor en su corazón. Unos años antes de fallecer, entró en la Casa Blanca y aceptó sonriente las disculpas del mismísimo presidente Clinton. “En mi opinión”, dijo Shaw con su voz baja y uniforme, “nunca es demasiado tarde para trabajar en pos de restaurar la fe y la confianza”.
El biólogo y etólogo británico Richard Dawkins señala que algún día comprenderemos el daño que los humanos le causamos a los animales no humanos, tanto como el daño causado a miembros de raza negra en el pasado cercano. Tal vez, Tuskegee y sus ciudadanos despierten de las tinieblas y aprendan de su pasado, cercano y lejano.
El vicepresidente de Justicia y Concordia, junto al miembro activo de la misma entidad, Ricardo Saint Jean, volcaron sus impresiones en el programa radial MAS DE DOS, sobre la realidad de los Prisioneros Ilegales o Presos Políticos y como les sigue afectando a estos las dos caras de la “justicia” argentina.
Débil es la carne y más cuando uno es un adulto mayor en el comienzo del ocaso de la vida, frente a una joven “veterana” agraciada, generalmente con edad similar a la de los hijos. Así don CLETO COBOS, ex vicepresidente y actual senador, un día entre versiones infundadas de haber embarazado a su “novia” NATALIA y una madura separación con su esposa de toda la vida, llevó adelante el eslogan del actual gobierno y comenzó el cambio. Cuando la vampirización (necesidad de sangre joven) se produce en nuestros ya viejos funcionarios, la parte pecuniaria porque una separación es muy costosa corre por nuestra cuenta, los ciudadanos que a pesar de pagar religiosamente nuestros impuestos la miramos de afuera.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A la izquierda, la boda de Lorenzetti y Perren
[/ezcol_1half_end]
En el caso del CLETO a NATALIA OBON, novel abogada recibida hace pocos meses a través de Internet en la Universidad Siglo XXI, días pasados le consiguió un cargo de Secretaria Judicial (puesto previo al nombramiento de Juez). Ello gracias a un decreto firmado por su amigo, horas antes de dejar el cargo de presidente de la Corte Suprema, también practicante del “vampirismo” RICARDO LORENZETTI. ¿Lo recuerdan? El implacable defensor de la ilegal “política de estado”, para que nosotros los adultos mayores acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, muramos en prisión. Ante el escándalo desatado por “las malas lenguas”, la bella OBON debió renunciar a su cargo sin asumirlo. Ahora bien, si creyó que con esto no tendríamos que pagar el sueldo de las pasiones del CLETO, estando el país en emergencia, se equivoca. Ahora él está buscando que vuelvan a reincorporar a su novia en el Senado de la Nación, donde se había desempeñado como asesora. Como verá, el amor siempre será el amor y más cuando a este lo pagamos entre todos y todas, en este territorio tan generoso llamado ARGENTINA.
Cosecha de Manzanas en Polonia: Record… de problemas.
Un proyectado de cuatro millones y medio de toneladas de la fruta parece significar un exceso de oferta, lo que hace que los precios bajen a un nivel en el que no cubrirán los costos de producción.
Los productores descubren que también están a merced de la política global.
Polonia solía vender un millón de toneladas de manzanas a Rusia cada año. Pero Moscú ha prohibido las importaciones en represalia por las sanciones de la Unión Europea por su anexión de Crimea.
Luego de la cosecha, algunos productores han decidido dejar que sus manzanas se pudran en el huerto.
El gobierno polaco había propuesto crear una empresa estatal para comprar la fruta a precios más altos.
Pero se despidieron de la idea a través de una adquisición de Appol, el mayor productor de concentrado de jugo del país, por parte de una empresa estatal china.
Mateusz Dabrowski, productor de frutas y cofundador de Youth Initiative For Horticulture, dice: “La adquisición de Appol y la entrada de chinos en el mercado es una amenaza para los productores polacos. China puede convertirse en un monopolio. Ya son la manzana más grande en cuanto a productor en el mundo “.
Los productores dicen que temen una inundación de jugo chino barato etiquetado como un producto polaco, y por lo tanto hacerlo circular en la UE.
Algunos están pensando en cultivar algo más rentable.
Pero eso no sería barato.
Y una primera cosecha tardaría varios años en aparecer.
Eso deja a algunos cultivadores a renunciar en su totalidad, vendiendo sus huertos por completo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2018
Los Intelectuales
Por Luis Bardin.
LOS INTELEKTUALES
Ellos no son pensadores como el resto de la gente
que piensa en como paliar sus propias necesidades,
¡ellos son intelectuales!
una casta superior al resto de los mortales.
Han vuelto los “Carta abierta”. Cual grandes malabaristas
de frase torcida y hueca pretenden con sus sofismas
enseñarnos a pensar desde utópicas quimeras.
Idealistas a destiempo, mediante telequinesia,
pretenden mover el mundo y adelantarse a sus eras.
Disfrazados de corderos sus axiomas bipolares
suenan más bien maquiavélicos. Sus militantes cerebros
finalmente han demostrado ser simples politikeros
y como buenos zurdakas verdaderos Maquiavelos
que al final muestran la hilacha:demostrando con palabras
que el fin justifica medios.
Ellos son intelektuales y hasta a veces justicieros
que apoyan la no violencia pero apañan guerrilleros.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2018
El ESTADO ARGENTINO CITADO POR LA CIDH
DEBERÁ RESPONDER POR LA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DEL DEBIDO PROCESO Y CONDICIONES DE ENCARCELAMIENTO DE LOS PRESOS POLÍTICOS
Dicha reunión tendrá lugar el próximo miércoles 3 de octubre en el Salón “Seminar 421”, en Wolf Law Building, University of Colorado Law School, ubicado en 2450 Kittredge Loop Road, Boulder, Colorado, Estados Unidos.
Esta es la primera vez que la CIDH responde positivamente a las innumerables denuncias y peticiones presentadas por nuestra Asociación a lo largo de casi diez años y que, en un hecho sin precedentes, los imputados por los llamados delitos de lesa humanidad serán escuchados en su condición de víctimas del Estado.
Por nuestra parte hemos resuelto aceptar la convocatoria, no obstante el
marco muy acotado establecido por la CIDH como objeto de la reunión.
A este último respecto, hacemos saber que las normas impuestas por la CIDH no permiten que las entidades convocadas a una reunión de trabajo como esta incursionen en temas no incluidos en los específicamente señalados como objeto de la convocatoria. A sabiendas, pues, de que nuestra ponencia no podrá agotar el repertorio de los gravísimos ilícitos cometidos por el Estado argentino en perjuicio de las personas vilmente sometidas a los llamados “juicios de lesa humanidad”, hemos entendido que aun así es conveniente no dejar pasar esta oportunidad para ser escuchados.
Es obvio que ello no será obstáculo para que continuemos sosteniendo contra viento y marea que, más allá de los agravios humanitarios causados por los sucesivos gobiernos a los que con propiedad consideramos presos políticos, la causa principal de lo acaecido en la Argentina ha sido y continúa siendo la violación sistemática, continuada y profunda por el Estado argentino del orden jurídico en sus principios más básicos y universales, cuya herramienta han sido y son esos infames “juicios de lesa humanidad”.
Buenos Aires, 1º de octubre de 2018.
Carlos Bosch
Secretario
Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2018
La CIDH revisará la situación de presos de “Lesa Humanidad” argentinos
El doctor Alberto Solanet, junto al doctor Ricardo Saint Jean y la doctora María Laura Olea se aprestan para viajar a Estados Unidos, donde se reunirán con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudadde Boeulder, estado de Colorado y allí exponer y denunciar las flagrantes violaciones de las garantías fundamentales a las que son sometidos los detenidos por delitos de lesa humanidad. Por vez primera, la CIDH accedió a recibir a las asociaciones defensoras de los detenidos. Para examinar un problema que ha superado una década, convocó a representantes de dos de esos grupos, Justicia y Concordia y Puentes para la Legalidad, y a un delegado del gobierno. La reunión tendrá lugar el próximo miércoles 3 de octubre a las 19 horas, en el Salón Seminar 421 del Wolf Law Building, de la facultad de Derecho de la Universidad de Colorado donde tendrán 45 minutos para informar y evidenciar la problemática. El doctor Solanet, presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, dejó sus impresiones ante el diario La Prensa.
.
– ¿Qué pedirán a la CIDH y por qué acudieron a ella?
– La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, así como otras tantas entidades, viene reclamando hace muchos años ante las autoridades nacionales por la ilegalidad tanto de la génesis como del desarrollo de los procesos judiciales en los que se investigan hechos ocurridos hace cuarenta años. Estos esfuerzos han sido infructuosos y con enorme pesadumbre hemos tenido que recurrir a un organismo internacional a denunciar a nuestro propio Estado por la violación de las garantías fundamentales y la grave discriminación, ya indisimulable, a la que son sometidos los imputados en los procesos por los denominados delitos de lesa humanidad. La CIDH nos ha citado a esta reunión de trabajo con el Estado, aunque limitando el tema al tratamiento de la violación de los derechos humanos de los detenidos mayores de 65 años de conformidad con la Convención Interamericana para la protección del DDHH de las Personas Mayores, recientemente incorporada a nuestro ordenamiento jurídico interno. De este modo celebramos esta convocatoria, pero asistiremos conscientes de que la denuncia deberá
circunscribirse al rechazo de las prisiones domiciliarias de ancianos y enfermos, que ha llevado a la vergonzosa cifra del fallecimiento de casi medio millar de imputados, y a las arbitrarias denegatorias de excarcelaciones como también a las prisiones preventivas excedidas en el plazo máximo de duración que fija la ley, 3 años. Con relación a esto último llevaremos a conocimiento de la CIDH la escandalosa estadística que indica la existencia, exclusivamente en respecto de este sector vulnerable, de prisiones preventivas que superan los 10 años sin sentencia.
– ¿Es posible que el Estado argentino no pueda resolver este tema? ¿A qué lo atribuye?
– El Estado argentino no ha querido resolver este tema. No se atreve. Hacer lo correcto requiere mucho coraje. Desde el gobierno de Néstor Kirchner se ha impuesto la llamada política de derechos humanos como “política de Estado”, en palabras del ex presidente de la Corte Suprema, que demolió el derecho y dio comienzo a una feroz persecución penal contra quienes defendieron al estado contra la invasión terrorista durante la guerra que padecimos en los años 70. Como consecuencia de ello hay más de 2000 presos políticos y ya 460 muertos en cautiverio. El injusto encarcelamiento de integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales se extendió también a civiles, sacerdotes, funcionarios, jueces y periodistas. Indudablemente para llevar adelante esta política de venganza se hizo necesaria la complicidad de jueces corruptos que, sumisos a los dictados y presiones del gobierno, dictaron fallos que constituyen gigantescos prevaricatos, sentando doctrinas que les resultan difíciles de revertir sin reconocer la arbitrariedad y absoluta ilegalidad que las inspiró. Esta “política de Estado” también abarca la tergiversación de la historia reciente de nuestro país y el consiguiente engaño a las nuevas generaciones a través de un relato, como parte de una estrategia que trasciende el hecho concreto de aquel conflicto armado para alcanzar todo el ámbito cultural. Lo que señalo no significa desconocer la ocurrencia durante esos años de violencia de hechos que merezcan reproche. Sin embargo, como dijo Héctor Ricardo Leis (ex integrante de Montoneros) en su libro “Un testamento de los años 70”: “La memoria mal resuelta se traduce en resentimientos de fuerte potencial destructivo para el futuro de la comunidad política”; “la justicia que no se subordina a la verdad está lejos de serlo, por el contrario, crea más enemistad en el interior del cuerpo político…”.
– ¿Es la primera vez que la CIDH recibe a una entidad defensora de los llamados presos políticos?
– Sí. Se trata de un hecho inédito, pues por primera vez los acusados por los llamados delitos de lesa humanidad van a ser escuchados por la CIDH en su condición de víctimas del Estado.
– ¿Quiénes acuden a la cita?
– Fue citada la Asociación que presido y me acompañarán en esta ocasión dos abogados penalistas prestigiosos, integrantes de la mesa directiva. Los doctores María Laura Olea y Ricardo Saint Jean, quienes tendrán a su cargo sostener las denuncias contra el estado argentino por violación a las normas del debido proceso. También fue citada Puentes para la Legalidad, una asociación constituida por los hijos y nietos de estos presos políticos que vienen luchando con enormes esfuerzos y sacrificios en defensa de los derechos humanos de sus padres a quienes ven morir encerrados en las cárceles sin poder acceder a un juicio justo y respetuoso del debido proceso legal.
– ¿Qué significa que hayan decidido recibirlos? ¿Qué expectativas hay sobre esta reunión?
– Para nosotros importa una enorme responsabilidad, llevar con esperanza la voz de quienes hace más de una década viven en un grito silencioso que nadie ha querido escuchar hasta ahora. Esperamos que se abran las puertas a un diálogo fecundo a través del cual se encuentre una solución para la restitución del Estado de Derecho, el reencuentro, la concordia y la paz que tanto necesitamos como Nación.
Fuente: La Prensa
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2018
Cien años de subversión
Download [1.49 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2018
El P.A.D., los que faltan y los vientos
“No hay nada permanente, salvo el cambio”.
Heráclito
El salvaje tsunami financiero que, una vez más, se desató contra nuestras costas esta misma semana mostró que, pese al inédito y explícito respaldo del mundo a la Argentina, ya no resulta posible continuar viviendo como si nada hubiera pasado; ha llegado la hora de ajustar el cinturón a un Estado que, aún en medio de la tierra arrasada que dejó el kirchnerismo, no ha parado de crecer a expensas de los ya exhaustos contribuyentes.
Sé que es muy difícil reflexionar sobre lo importante cuando lo urgente oscurece el horizonte pero, tal como dije en mi nota anterior, creo necesario formar una nueva fuerza política que, sin apetencias personales y ofreciendo un franco apoyo a Cambiemos, exprese a una ciudadanía mayoritaria que está descontenta con la forma en que se gestionan los asuntos públicos. Imagino llamarla Partido de la Austeridad y de la Decencia. El próximo sábado publicaré un borrador elemental del programa y, si lográramos un número significativo de adhesiones, podremos avanzar hacia la habilitación como partido y comenzar la expansión territorial.
Esta semana, más allá del paro nacional y, sobre todo, de la movilización previa de las organizaciones sociales y gremiales de izquierda, que debieran dar pie a nuevas actividades represivas de los jueces y fiscales, toda vez algunas voces llamaron directamente a la subversión y a derrocar al Gobierno, Comodoro Py generó novedades importantes.
Pero, si bien es cierto que ha pasado muy poco tiempo desde que estallara judicialmente la “causa de los cuadernos”, me llama la atención que aún no haya rozado a algunos nombres que hubieran debido estar en ella desde el principio, en especial Enrique y Sebastián Eskenazi. Estos canallas son los dueños del Banco de la Provincia de Santa Cruz desde antes que don Néstor asumiera como Presidente y tuvieron mucho que ver con el trasiego de los fondos (un total que superó los US$ 1.100 millones) junto con Ernesto Clarens y el recientemente fallecido Aldo Ducler.
Por si no lo recuerda, los Eskenazi, actuando como testaferros del voraz matrimonio, “compraron” el 25% de YPF a los españoles de Repsol; para lograr esa “venta”, el Poder Ejecutivo apretó a todas las petroleras hasta extenuarlas vía el congelamiento de los precios en boca de pozo.
En 2003, Argentina era autosuficiente en energía, a punto tal que se construyeron varios gasoductos para exportar a Chile y a Brasil, y vendía electricidad a Uruguay y a Brasil por líneas de alta tensión. A raíz de la brutal caída en la producción, consecuencia directa de la política implementada para el saqueo, todas esas vías de transporte debieron invertir el sentido de sus flujos, y comenzamos a importar en cantidades siderales. Como aún ello no resultaba suficiente para atender a nuestra demanda interna, el Gobierno debió comprar muchísimos cargamentos de gas licuado, generando así un nuevo negociado con los brutales sobreprecios que quedaron en manos de la corona. Sólo ayer, concretamente, pudimos volver a exportar gas a Chile.
De todos los delitos que cometió el kirchnerismo, éste es, sin duda, el más grave. La maniobra montada para robarse YPF significó una monumental pérdida de divisas para el país, una galopante inflación y la consecuente pobreza que afectó, y aún lo hace, al 30% de la población. Pero el desfalco continúa, los Eskenazi (en realidad, de una sociedad australiana llamada Petersen, que nadie sabe a quién pertenece) vendieron sus derechos a demandar al Estado a un supuesto fondo de inversiones, que nos reclama otros US$ 5.000 MM en juzgados norteamericanos. Resulta repugnante ver al peronismo, en todas sus formas, ofrecerse como solución para el drama que generó durante décadas; basta comprobar cuáles son las provincias más golpeadas por la pobreza y ver desde cuándo las gobierna.
Cambiando de tema, vale la pena poner la lupa sobre algunos hechos internacionales que tendrán aquí una repercusión comparable a verdaderos tifones. En primer término, las elecciones presidenciales de Brasil, que se disputarán el 7 y el 28 de octubre. La moneda está en el aire entre Jair Bolsonaro (27%), un excéntrico personaje de derecha y ex militar, y Fernando Haddad (21%) quien, por la prisión de Luiz Inácio Lula da Silva, acaba de convertirse en candidato del Partido dos Trabalhadores. ¿Cómo impactará el resultado? Si triunfara la izquierda y regresara el populismo, la preocupación del mundo crecería, y Argentina reforzaría su papel de gran estrella regional (o sea, nos beneficiaría), pero complicaría en mucho la economía de nuestro principal socio comercial, es decir, nos perjudicaría.
La sociedad es allí matriarcal y, sobre todo, su moral calvinista condena la mentira; por ello, es posible que las mujeres, movilizadas por el #MeToo, concurran masivamente a las urnas para repudiar la posición machista y protectora de los abusos de la actual administración y que, además, muchos den fe a las investigaciones federales sobre su presunta complicidad con Rusia para influir en las elecciones en las que compitió con Hilary Clinton, del Partido Demócrata. El resultado dependerá, con seguridad, de la cantidad de ciudadanos que efectivamente voten esta vez; si Trump perdiera la mayoría en las cámaras, podría enfrentarse, más temprano que tarde, a un proceso de impeachment, de consecuencias impredecibles.
Las otras situaciones que influirán en nuestro propio destino son el claro agravamiento de las hostilidades comerciales que desató Estados Unidos contra China, la inminencia delBrexit entre Gran Bretaña y la Comunidad Europea (según lo veo, si se repitiera el referéndum, la decisión sería permanecer en ésta), la posibilidad de un nuevo conflicto con Irán, y la negativa de Trump a continuar financiando a los tuertos organismos internacionales de derechos humanos, que tanto nos han maltratado.
En resumen, viviremos en los próximos meses verdaderos “tiempos interesantes”, como dice la maldición china; sólo espero que, por una vez, sepamos aprovecharlos.
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
A TODOS LOS CAMARADAS DEL ARMA DE COMUNICACIONES. A TODOS SUS FAMILIARES, AMIGOS Y ALLEGADOS.
La Unión de Promociones tiene el honor de hacer llegar hoy 29 de Septiembre, Día del Arma de Comunicaciones y de su Santo Patrono Arcángel San Gabriel, un cordial saludo a todos sus integrantes, especialmente a aquellos que se encuentran ilegal, injusta e inconstitucionalmente privados de su libertad; Presos Políticos que ofrendan una vez más, un acto de sacrificio en estas horas aciagas por las que transitan.
Un especial recuerdo también para todos los integrantes del Arma que entregaron su vida por la Patria.
Hacemos extensiva estas expresiones a todos sus familiares, amigos y allegados, solicitándoles tengan a bien hacerles llegar este mensaje.
Un fuerte abrazo.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2018
Senadores Estadounidenses piden que se agregue a Venezuela en la lista de Estados patrocinadores del Terrorismo
Tres senadores estadounidenses encabezados por el senador de Florida Marco Rubio instaron al Departamento de Estado a que agregue a Venezuela a la lista de países que patrocinan el terrorismo, una designación que ampliaría el rango de sanciones que podrían aplicarse.
En una carta enviada al secretario de Estado Mike Pompeo, los senadores dijeron que el régimen del presidente Nicolás Maduro se ha asociado con organizaciones como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC y Hezbollah, y destacó el hecho de que no ha tomado medidas para
castigar aquellos funcionarios que han sido sancionados por el Tesoro de los Estados Unidos por participar en el tráfico de drogas.
“No sorprende que la dictadura de Maduro haya ayudado e incitado a los terroristas. Después de años de cooperar con las FARC, el ELN y otros narcotraficantes terroristas, Venezuela se ha convertido en un ‘narcoestado’ “, dijeron los senadores en la carta fechada el 26 de septiembre.
“De hecho, Tareck El Aissami, que fue vicepresidente de Venezuela hasta el 14 de junio de 2018, ha sido sancionado por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Como ‘Narcotraficante Especialmente Designado’, y dos sobrinos de Maduro cumplen actualmente 18 años en Estados Unidos. prisión por conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos “, dice el documento.
Además de Rubio, la carta está firmada por otros dos republicanos, los senadores John Cornyn de Texas y Cory Gardner de Colorado.
Rubio es una de las voces más influyentes en Washington en la política de Estados Unidos sobre Venezuela.
La designación, que actualmente solo se aplica a Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria, facilitaría la aplicación de más sanciones contra el país petrolero. En el pasado, la designación se ha utilizado para cancelar las exportaciones de armas, limitar las ventas de tecnología, imponer restricciones a la entrega de ayuda económica y restricciones financieras, entre otras acciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
El Papa redujo a “estado laico” a un sacerdote chileno
El Papa Francisco ha expulsado a un sacerdote chileno de 88 años que abusó sexualmente de adolescentes durante un período de muchos años y se encuentra en el centro de un escándalo de abuso más amplio que aún está bajo investigación. El padre Fernando Karadima fue derrocado, o “reducido al estado laico” por el Papa el jueves, un movimiento que el Vaticano llamó “excepcional” y hecho “por el bien de la Iglesia”. Karadima, quien vive en un hogar para ancianos en Santiago, la capital de Chile, fue notificado hoy viernes.
Siete obispos chilenos han renunciado desde junio después de una investigación sobre un supuesto encubrimiento de los crímenes de Karadima, algunos de ellos antiguos protegidos de Karadima, quienes los prepararon para el sacerdocio como jóvenes en el barrio conservador y conservador de El Bosque, en Santiago. Tres hombres chilenos que dijeron haber sido maltratados por Karadima acusaron a uno, Juan Barros, el ex obispo de Osorno, de haber visto a Karadima abusar de ellos.
Durante un viaje a Chile en enero, el Papa dijo que no tenía pruebas contra Barros, que creía que era inocente, y que las acusaciones contra él eran “calumnias” hasta que se demuestre lo contrario. Pero días después de regresar a Roma, el Papa, citando nueva información, envió al investigador de abuso sexual, el arzobispo Charles Scicluna de Malta a Chile para hablar con las víctimas, los testigos y otros miembros de la Iglesia. Scicluna produjo un informe de 2,300 páginas acusando a los obispos de Chile de “negligencia grave” en la investigación de las acusaciones y dijo que las pruebas de delitos sexuales habían sido destruidas.
En abril, Francis, quien también está lidiando con las crisis de abuso sexual en los Estados Unidos, Alemania y Australia, tuvo cuatro días de reuniones en Roma con las tres víctimas: Juan Carlos Cruz, James Hamilton y José Andrés Murillo.
“Tengo un nudo en el estómago. Nunca pensé que vería este día”, dijo Cruz en un tweet agradeciendo al Papa. “Él (Karadima) es un criminal que ha arruinado la vida de tantas personas con su abuso. Espero que miles de sobrevivientes sientan un poco del alivio que siento hoy”.
Después de la reunión con las víctimas, Francis convocó a todos los 34 obispos de Chile a Roma en mayo y ofrecieron sus renuncias en masa. Francis ha aceptado hasta ahora siete, y ha nombrado “administradores apostólicos” para dirigir sus diócesis.
Fuente: Firm News . The Scout . Ablixis
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
La Policía de Holanda desbarata un plan terrorista
La policía de Holanda ha arrestado a siete hombres por un presunto complot para llevar a cabo lo que describen como un gran ataque terrorista con armas de fuego y explosivos.
La policía señaló que los hombres estaban tratando de obtener AK47, granadas de mano y materiales de bombas para llevar a cabo su ataque. Estos, entre 21 y 34 años, fueron arrestados en el día de ayer jueves 27 de Septiembre. Tres habían sido arrestados anteriormente por tratar de viajar al extranjero para unirse a militantes extranjeros. Los fiscales dicen que uno de los detenidos perteneciente al grupo terrorista es un hombre de 34 años de origen iraquí, que fue condenado en 2017 por tratar de viajar para luchar en las filas del grupo Estado Islámico.
Dicen que fueron informados por los servicios de inteligencia acerca de la trama en abril de 2018, quienes dijeron que el principal sospechoso quería atacar “un gran evento en Holanda donde habría muchas víctimas potenciales”. Los siete hombres fueron arrestados el jueves por la tarde en la ciudad central de Arnhem y el municipio sureño de Weert por equipos antiterroristas del Servicio de Intervenciones Especiales (DSI) del país. Los fiscales creen que los sospechosos querían llevar a cabo ataques gemelos que involucran un ataque con bomba y arma de fuego en un evento y un coche bomba detonado en otro lugar.
“Los sospechosos buscaban fusiles AK47, pistolas de mano, granadas de mano, chalecos explosivos y materias primas para varias bombas (de automóviles)”, dijeron los fiscales locales en un comunicado. Además agregaron que supuestamente buscaban entrenamiento con armas de fuego y fueron arrestados en posesión de cinco pistolas pequeñas.
El Coordinador Nacional de Contraterrorismo y Seguridad (NCTV) dijo a los medios locales en un comunicado que los arrestos reflejan el riesgo “realista” de ataques en el país.
El nivel de amenaza en Holanda actualmente se establece en cuatro de un máximo de cinco.
A principios de este mes, un jihadista recibió un disparo después de apuñalar a dos turistas estadounidenses en Amsterdam.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
¿EDUCACION GRATUITA, PÚBLICA Y DE CALIDAD?
La educación es una actividad que incluye no solo la transmisión de conocimiento, sino que también, desarrolla la capacidad intelectual y moral de una persona. Se trata de inculcar una visión de la vida.
Surge la cuestión acerca de qué temas deben ser tratados, aunque para encontrar una respuesta, se debe conocer el para qué. Actualmente, la formación de las curriculas escolares tiene como fin la selección, reflexión y organización de los saberes y valores culturales formalizados. De este modo, se busca inculcar la moral prevaleciente de la cultura. Lo anterior nombrado, supone que los contenidos impartidos en los colegios son legítimos y correctos solo por ser de aprobación mayoritaria. El problema radica en que la educación es también una herramienta de control, ya que aquellos que logren vencer en esta pugna por el consenso general, tendrán el poder de fijar los contenidos impartidos, los cuales estarán cargados de una cierta ideología y rechazaran la validez de otros discursos y otras prácticas. Ésta lucha por la representación de ciertos ideales en las aulas devendrá del enfrentamiento por la hegemonía discursiva.
Por otro lado, no solo se trata un qué sino también un quién. El maestro es el ejemplar digno por antonomasia en las aulas, es la aspiración a ser, puesto que él refleja un ideal a seguir, y por esta razón, actúa como otra herramienta de persuasión.
Está de más aclarar que el término público, hace referencia a la libre entrada de cualquier ciudadano a obtener un producto o servicio. De modo que, caer en la distinción de colegios públicos o privados es un error, puesto que en ese sentido, los colegios privados también son públicos, y en el mercado en general se comparte esta característica, ya que negar el acceso a un bien o servicio debido a la raza, nacionalidad, orientación sexual o creencias religiosas de las personas, representaría una pérdida de dinero, luego, en la mayoría de casos es inviable que un bien o servicio no sea público.
Garantizar educación “gratuita” a cada ciudadano es una situación absolutamente deseable, aunque es necesario reparar en los medios que se llevaran a cabo para alcanzar dicho fin. Si el objetivo no se puede alcanzar voluntariamente, sin la necesidad de forzar a alguien no puede justificarse. Más aún cuando la forma de llevar a cabo dicho objetivo es financiar la educación a través de impuestos, los cuales gravaran la situación económica de los sectores sociales más bajos.
Las condiciones educativas actuales quedaron en evidencia cuando en el 2015 Argentina quedo excluida de los exámenes PISA por haber omitido las evaluaciones de escuelas que anteriormente habían sido calificadas.
La deseducación se debe a una sociedad sobregobernada y en manos del poder central. Éste no ofrece a los colegios los suficientes incentivos para mejorar sus condiciones, puesto que si el pagador es el estado, los profesores y dirigentes escolares poseen mayor seguridad y control sobre sus empleos, reduciendo la calidad y variedad de la enseñanza. Aquellos estudiantes que carecen de recursos para optar por una educación no estatal, y a quienes inicialmente se buscaba ayudar, son quienes saldrán más perjudicados, puesto que no poseen la capacidad de elegir y serán condenados a la corrompida educación estatal en manos del gran control sindical. De esta manera, solo se consigue acentuar aún más la brecha de desigualdad entre los sectores sociales.
Una solución efectiva a este problema, cuyo único fin es poder salvaguardar la oportunidad de los estudiantes de recibir una educación que cumpla con los tres requisitos; público, gratuito y de calidad, es el sistema de vouchers.
El sistema de vouchers propone invertir el financiamiento que provee el estado, es decir, financiar la demanda en lugar de la oferta. De esta forma, se les otorga un bono a las familias que carecen de recursos económicos, el cual será canjeado posteriormente solo en los colegios. De esta manera, se evitaría la corrupción y la gran burocracia que imperan en nuestro sistema.
Por otro lado, dicho sistema también crea un incentivo a los mismos establecimientos para poder mejorar sus condiciones, a fin de atraer a sus clientes. Esta competencia, es la que dará a los estudiantes la posibilidad de acceder a una verdadera educación de calidad.
Finalmente, podemos responder de forma positiva a la pregunta del título, incluso se puede agregar un cuarto requerimiento; la educación debe ser privada de intereses políticos. Por lo tanto, para cumplir esa condición ésta debe ser alejada del control estatal. Homogeneizar o socializar la educación trae consigo los problemas nombrados, por ende, si lo que se quiere es evitar esta acción de adoctrinar bajo los ideales del político de turno, se debe conceder la libertad a cada colegio para elegir los contenidos educativos y métodos que crean mejor para el aprendizaje, a fin de que la educación no caiga en manos de un grupo determinado que actué como monopolio de ésta.
Franco Alberti
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
54 AÑOS EVITANDO LA SOPA. MAFALDA (1964-…)
Todos conocemos, admiramos y amamos a Mafalda por sus salidas hilarantes, su inocencia y su leve (¿?) propensión a la insubordinación, pero ¿dónde comienza su historia?
Mafalda fue -es- una creación de Joaquín Salvador Lavado, más conocido como Quino. La idea detrás de su mundo surgió cuando su colega, Miguel Brascó, le transmitió una oportunidad publicitaria a Lavado: la empresa de fabricación Siam-Di Tella sacaba una línea de electrodomésticos llamada “Mansfield”, y estaban encargando una tira cómica para servir como publicidad encubierta para sus nuevos productos. Su intención era
hacer que la audiencia se interesara en los personajes de la tira, y estos personajes, por supuesto, se verían usando dispositivos de Mansfield en cada historia … muy furtivos. Quino recogió el proyecto y se lo ofreció al periódico Clarín, quien inmediatamente lo rechazó al notar la colocación del producto. Eventualmente fue recogido por la revista Primera Plana con la condición de que la publicidad fuera eliminada, y la primera historia de Mafalda fue publicada el 29 de septiembre de 1964.
Da la impresión de más, pero Mafalda solo se publicó durante 9 cortos años, y se movió entre unos pocos periódicos de noticias en ese momento. Quino dejó Primera Plana para recalar en El Mundo en 1965, y luego se vio obligado a mudarse a la revista semanal, Siete Días
Ilustrados, cuando El Mundo cerró en 1967. Dejó oficialmente de publicar nuevas historias de Mafalda el 25 de junio de 1973, y solo ocasionalmente reviviría ella por causas de derechos humanos (como la famosa “Convención de los Derechos del Niño” de UNICEF).
La tira cómica en sí misma sigue las pruebas y tribulaciones de un niño de clase media de seis años. Sus historias tienen sutiles temas sociales, políticos y de derechos humanos, y el gigante literario Umberto Eco los llamó (junto con la tira Peanuts) “representante de las voces no escuchadas de los niños”. En realidad, Mafalda fue nombrada después del bebé de la película de José A. Martínez Suárez (Dar La Cara, 1962) protagonizada por Leonardo Favio y Lautaro Murúa, entre otros. Sus primeras historias solo involucraron a Mafalda y sus padres. Felipe fue presentado a continuación, y el resto es historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
DE TAL PALO TAL ASTILLA
MUY MALA EDUCACIÓN
[ezcol_1half]Al virilizarse varios videos con alumnos de cuarto año del Instituto Santa Ana y San Joaquín, encaramados al Monumento a los Policías Federales Caídos en Cumplimiento del Deber, ubicado en la esquina de Figueroa Alcorta y Monroe, surgió una de las tantas polémicas del diario vivir, en esta Argentina del siglo veintiuno. El mismo, mostraba a estos/as jóvenes en avanzado estado de ebriedad, festejando “la previa” de una noche de “diversión” al tiempo que cantaban al alcohol, la marihuana y la “cana” (policía en lunfardo). Realmente dignos de lástima, teniendo en cuenta las diferentes y equivocadas reacciones de diversas autoridades intervinientes. Así el rector de este instituto privado católico WALTER BELBEY, defendió una sanción educativa no punitiva, considerando que los alumnos desconocían de qué se trataba el monumento. De ser así, lo preocupante es la nula interpretación de lo que representa esa obra de arte en bronce de 4 metros de largo y también la incapacidad, para leer lo que dicen las placas, del mismo material existentes en lugar. Ni hablar del desborde de alcohol de los/as menores, teniendo en cuenta que hablamos de un instituto católico privado mixto, al que entre todos le pagamos una jugosa subvención. Incompleto en sus planes de educación, al estar ausente el respeto a TODOS los monumentos existentes.Escribir sobre la falta de control de los padres, sería redundante, teniendo en cuenta las muertes que se producen tan frecuentemente en las noches del divertimento juvenil. Luego vino la intervención del Jefe de la Policía Federal NÉSTOR RONCAGLIA, quien evidenciando un libreto escrito por el poder político, también desestimó la posibilidad de que los alumnos supieran que se trataba de un monumento que homenajea a los policías caídos, durante el cumplimiento del deber. Quienes dolorosamente una vez más quedaron afuera, son los seres queridos de quienes ofrendaron sus vidas, por servir y proteger. No se tuvo en cuenta a la organización que los agrupa: “Viudas y Familiares de Policías Federales Caídos en Cumplimiento del Deber. Desde ya, si tomamos en cuenta que este cenotafio se levantó con aportes particulares del personal policial, luego del gravísimo atentado ocurrido el 2 de julio de 1976 en el comedor de la Superintendencia de Coordinación Federal, en el que hubo 23 muertos y decenas de mutilados. Que 2 de los responsables del mismo son el asesino periodista HORACIO VERBITSKY y el asesino fundador de Montoneros MARIO FIRMENICH, quienes gozan de libertad y del pleno respeto de grandes sectores de la sociedad. Que el primero es querellante y participante en algunas de las causas, con las que nos imputan a nosotros los adultos mayores por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Que las autoridades gubernamentales, honran a no pocos terroristas arrojando flores al rio. Que a las nuevas generaciones de uniformados se los adoctrina sobre las “víctimas de la represión” pero no se mencionan a las del terrorismo, es lógico que estos jóvenes estudiantes actúen como lo hicieron. Solo hay que recordad el viejo refrán que dice: “de tal palo tal astilla”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 28, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2018
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
A raíz de un llamado efectuado el día 25 del corriente por el Diputado ALBERTO ASSEFF a una conferencia sobre: “LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA” que publicáramos en este sitio,
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/09/25/conferencia-la-formacion-territorial-de-la-argentina-a-cargo-del-diputado-del-mercosur-dr-asseff/
diferentes voces se levantaron con comentarios adversos a su persona. Por ello él responde a continuación a los mismos.
EL DIPUTADO ALBERTO ASSEFF REBATE CRÍTICAS
LA ANTIPOLÍTICA
A través de Pancho Benard he tomado conocimiento de los “comentarios desfavorables”, no respecto de mis ideas y/posturas, sino de índole personal. Son intentos de agravios a la persona. No he leído esos “comentarios” pues privilegio mi paz espiritual y porque precisamente no me voy a envenenar (que es lo que ansían los comentaristas).
Ya se sabe que cuando uno se pelea con un puerco quien sale perdiendo es uno, ya que los dos nos embarramos en la pugna, pero el puerco es el único de los dos que lo disfruta. Porque el barro es su hábitat. Dice bien y muy criteriosamente Pancho que la bronca antipolitica (que en el país es antiquísima; el golpe de Ongania de 1966 de sustento en esa bronca; en 1946 Perón ganó en gran medida por el rechazo a la vieja política) tiende a tacharnos a todos los políticos y a embolsarnos por igual. Decía un antiguo compatriota Mendocino, nacionalista y amigo, que en tiempos de crisis – la Argentina sobrevive en crisis permanente – reina la confusión y que en la confusión el diablo se hace un festín porque es cuando prosperan sus perversidades.
Todos los políticos son retorcidos sostiene la anti política. Resultado: cada vez peor política y peor país. Es como siempre se dijo: los extremos se
tocan. Estos anti políticos son parecidos a los troskystas del partido Obrero.
Mi jubilación es de $11.000 luego de una vida de trabajo como docente y de $9.000 después de una labor de cuatro décadas largas como abogado.
He defendido a los militares – para hablar de este sector, ya que infiero que usted está embargado por la máxima angustia a raíz del calvario que hoy sufren por la persecución vengativa que le propina la parodia de justicia a la que están sometidos. Al respecto mi posición es pública. El diario La Nación, por caso, público una carta de lectores donde afirmo que no es justicia, sino revancha y no es memoria, sino venganza.
Pero muchos militares se empeñan en apoyar a quienes después los traicionan. Casi siempre votaron al revés. A mi persona y a mi partido nunca lo apoyaron vaya a saberse por qué arcano. A esta altura yo no les pido respaldo, pero si respeto.
Por último, sería en todo caso muy útil que se analicen y rebatan mis propuestas y las del partido. Y si se trata de un asunto personal que lo pongan al descubierto. Que digan si alguna vez estafe a alguien, si traicione mi palabra o compromiso, si dije que estoy por la vida y luego apoye al aborto, si rechace al terrorismo y después sostuve la ley que les dio una pensión extraordinaria ad vitam.
En fin, cual la cuestión?
Será que cuando eran golpistas – vaya si lo fueron en muchas circunstancias – yo me empeñaba en que era mejor una mala legalidad institucional que andar a los tumbos de asonada en asonada, metidos en el motín y la conspiración cual republiqueta centroamericana.
Saludos
Alberto Asseff
Presidente de la Junta Directiva Nacional del partido UNIR
Diputado nacional m.c.
Diputado ad honorem del Parlamento del Mercosur
PD 1: si el asunto es este Parlamento estoy listo y preparado para explicar su razón de ser desde 2005, sus objetivos y cuál es el interés nacional involucrado.
PD 2: A mis críticos personales les sugiero que lean mi libro “Proyección Continental de la Argentina – De la geohistoria a la geopolítica nacional” Edit Pleamar BsAs 1980, presentado por el general Juan Enrique Guglialmelli, así quizás conozcan un poco el pensamiento e ideales de quién es sujeto del ensañamiento que me traslada Pancho y que reitero no he leído.
Pncunir@yahoo.com.ar
Www.unirargentina.org
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2018
MAURICIO MACRI INCOMPRENSIBLE
EL DOLOR DE UN SECUESTRADO
Siempre he sostenido que la política de derechos humanos en Argentina en este Gobierno – nada cambio con respecto a la política kirchnerista- no tiene nada que ver con el importante rol que juega Argentina en el G-20. En las cárceles de la Argentina siguen falleciendo ciudadanos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad presos durante años, sin “condena”. La cárcel y la justicia “injusta” los mata porque no hay cosa más espantosa que estar preso por un delito que no se cometió. Y siguen muriendo día a día, sin merecer la mas mínima reflexión de parte del Gobierno de Macri. Hay casos en que ciertos imputados están en las cárceles y son absueltos solo días antes de morir. Estas situaciones darían lugar a mi criterio que Argentina pueda ser denunciada en la Corte Internacional de la Haya.
El Presidente de la Nación suele hablar siempre que uno de los momentos más difíciles de su vida fue durante su secuestro. El habla de “su dolor” y
yo lo comprendo al igual que miles de argentinos.
Hay que comprender el dolor ajeno también, cosa que el Presidente de la Nación no hace, él sabe perfectamente que mueren inocentes en las cárceles, muchos sin condena y otros muchos absueltos antes de morir. No existe la más mínima disculpa o indemnización a sus familiares.
El Presidente dice estar contra el terrorismo y ¿que fueron los montoneros y el Erp? Sin embargo, el los indemniza y premia. Hago muchos esfuerzos por entenderlo, pero no logro comprenderlo. Comience por “Casa”
Señor Presidente Macri su Secretario de Derechos Humanos el Sr. Avruj es un reconocido militante de izquierda delos derechos humanos. “Para un inocente de verdad, la cárcel mata”, es tan difícil de entender? Ud. habla de su dolor comprenda el dolor ajeno.
Doctor Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2018
¿CLANDESTINIDAD?
Escribe LUIS BARDIN.
¿CLANDESTINIDAD?
Ni Cristina ni Picheto, ni los hermanos Puntanos,
Nabotelli o la Carloto, De Micheli o los Moyano,
ni Dady Brieva tampoco, ni izquierdistas militantes
repudiaron la violencia de irracionales desmanes.
Mas bien ellos se han mostrado que son los patrocinantes
de ataques con Molotov a prefectos y gendarmes
y el que quieran asustar con granada en hospitales.
Ningún Ka ha condenado esos actos demenciales
que parecen bien planeados y el que sean ejecutados
por verdaderos salvajes.
En tiempos electorales todo nos hace pensar
que mafiosos militantes, con cao y libertinaje,
propondrán, con prepotencia: ¡O gobernamos nosotros
o aquí no gobierna nadie!
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2018
Castración Química en Kazajstán
La ex república soviética de Kazajstán está dispuesta a castrar químicamente a unos 2.000 pedófilos convictos en medio de un aumento de violaciones de menores en todo el país.
Un delincuente sexual de Turkestán, cuya identidad se desconoce, será el primero en recibir la inyección bajo la supervisión del Ministerio de Salud de Kazajstán. El hombre fue encontrado culpable de atacar sexualmente a un niño en abril de 2016.
El presidente del país, Nursultan Nazarbayev, ha asignado casi 40,000 Euros para financiar alrededor de 2,000 castraciones. “Por el momento ha habido una solicitud de castración química de acuerdo con un fallo judicial”, dijo Lyazat Aktayeva, el viceministro de salud de Kazajistán. “Se han asignado fondos para más de 2000 inyecciones”. A principios de este año, el país aprobó una nueva ley que permite la castración química. En ese momento, el senador Byranym Aitimova reveló que la castración “temporal” se dispondrá en la forma de una “inyección de una sola vez”. El objetivo del tratamiento es evitar que un delincuente cometa violencia sexual.
La mayoría de las castraciones químicas no duran toda la vida y se consideran reversibles. El medicamento, Cyproterone, es un antiandrógeno esteroideo que se creó originalmente para pacientes con cáncer. Cuando se administra mediante inyección, reducirá drásticamente el impulso sexual y la libido de una persona, pero los efectos a impulsos sexuales aburridos podrían desaparecer a tiempo. Los críticos han advertido que el procedimiento no está garantizado para prevenir ataques sexuales repetidos. Las castraciones en Kazajstán se ejecutarán en clínicas regionales de psiconeurología diseminadas en todo el país. Según los informes, Kazajstán ha experimentado un aumento preocupante de delitos sexuales cometidos contra los niños en los últimos años. Entre 2010 y 2014, las violaciones menores de edad se duplicaron a alrededor de 1000 por año.
Las castraciones químicas se han utilizado en varios países del mundo, como Australia, Corea del Sur, Rusia y Polonia, para frenar a los delincuentes sexuales. Por lo general, se conceden a cambio de penas de prisión más leves. El presidente de Indonesia, Joko Widodo, aprobó una polémica ley que permite la práctica de de estas castraciones en pedófilos condenados en 2016, tras un caso de alto perfil en el que una niña de 14
años fue brutalmente violada en grupo y asesinada.
Antes de que se aprobara la ley, dos partidos de la oposición se opusieron a la moción durante los intensos debates en el parlamento.
Los grupos de derechos humanos también han denunciado el procedimiento, alegando que no tendrá el efecto deseado.
“Otros países que tienen castración química no han visto una reducción en los delitos sexuales contra niños. También es un procedimiento muy costoso y lo que deberíamos gastar e invertir nuestro dinero son servicios para apoyar y ayudar a las víctimas”, señaló la señora Azriana, directora de la Comisión Nacional de la Mujer.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2018
Seis paises Americanos denuncian a Maduro en la Corte Internacional de La Haya
En una llamada sin precedentes, Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú han exigido a la corte respaldada por la ONU en La Haya que investigue los presuntos crímenes del presidente de Venezuela Nicolás Maduro.
Los cinco países de América del Sur y Canadá presentaron hoy una solicitud histórica a la Corte Penal Internacional (CPI), pidiéndole que investigue los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Venezuela durante la presidencia de Nicolás Maduro.
Al presentar sus quejas, Perú, Paraguay, Chile, Argentina, Colombia y Canadá dieron el paso sin precedentes de solicitar al tribunal de La Haya que investigue a un país miembro.
Presentaron su pedido en la Asamblea General de la ONU en Nueva York cuando Maduro se dirigía a la reunión, donde se expresó preocupación por su liderazgo represivo y la crisis económica y humanitaria relacionada, incluida la corriente de refugiados venezolanos hacia los países vecinos.
[ezcol_1fifth]Trump
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Macri
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Trudeau
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Duque
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Maduro
[/ezcol_1fifth_end]Las naciones que presentaron informes pidieron a la CPI que investigue presuntas torturas, violaciones, asesinatos, violaciones del debido proceso y crímenes de lesa humanidad perpetrados por el gobierno de Maduro desde febrero de 2014.
En su carta de siete páginas, las naciones se refirieron a los informes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y abogados internacionales que documentan los presuntos delitos.
Si bien la solicitud de una investigación no garantiza que se lleve a cabo, podría acelerar y ampliar el alcance de una investigación preliminar en curso en la CPI.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aplaudió la acción de los seis países en “crear un hito crucial en interés de la justicia, la rendición de cuentas, la no repetición y la reparación a las víctimas de la dictadura venezolana”.
Los funcionarios venezolanos no respondieron de inmediato a la acción.
La crisis política en Venezuela ha exacerbado una economía ya débil y ha enviado a más de 2 millones de venezolanos que huyen a los países vecinos, con 1 millón de personas que aterrizan solo en Colombia.
El presidente colombiano, Iván Duque, pidió la creación de un fondo multilateral para ayudar a los vecinos de Venezuela a lidiar con la afluencia de refugiados.
La histórica solicitud de que la CPI respaldada por la ONU investigue a Venezuela se produjo cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha denunciado repetidamente la eficacia de las instituciones multilaterales.
En su discurso en la Asamblea General el martes, Trump dijo que para los EE. UU., “La CPI no tiene jurisdicción, ni legitimidad ni autoridad”.
El presidente canadiense, Justin Trudeau, uno de los signatarios de la carta del miércoles, describió al tribunal de La Haya como una “forma útil e importante de promover un orden basado en normas internacionales”.
La Corte Penal Internacional fue creada con el apoyo de la ONU en 2002 para enjuiciar crímenes de guerra, genocidio y otros crímenes de lesa humanidad que de otra manera no serían llevados ante la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2018
¡Los PP acusados ilegalmente de lesa humanidad entorpecen los derechos de presos en las cárceles argentinas!
El reciente informe anual 2017 del Registro Nacional de casos de Tortura y/o Malos tratos http://ppn.gov.ar/sites/default/files/2017%20Informe%20anual%20RNCT.pdf en las prisiones federales argentina confirma que al mes de agosto 2018, las personas privadas de libertad y de acceso a la justicia sufren de tratamiento crueles y degradantes.
Es alarmante al análisis que realizan los redactores del informe en la página 243: “En relación a los presos por delitos de lesa humanidad, también aclararon que no debían estar alojados en la unidad, sino que “están por una orden judicial”, lo cual debía tener un carácter provisorio, pero se había extendido en el tiempo, según afirmó el Jefe de Seguridad Interna fue “provisorio para siempre”. Mencionaron que esta situación les acarrea complicaciones y perjudica a los demás detenidos, quienes se ven afectados en sus derechos. Textualmente manifestaron:
“(…) acá tuvimos viviendo a uno hasta hace 3 semanas en la sala de internación. Tuve que hacer una nota al juzgado diciendo, entre otras cosas, que se estaba violando el derecho a la salud de los internos, que revea la medida. Hace poco le dieron la libertad, por suerte recuperamos la sala de internación”.
En esa afirmación responsabilizan a las personas privadas de libertad acusadas ilegalmente de lesa humanidad de entorpecer los derechos de otros presos. ¡Es una afirmación de un mundo irreal! Aparte de una acusación insensata, quiere decir que las personas en prisión por lesa humanidad no tienen los mismos derechos que los otros detenidos o directamente no tienen derechos.
¿Cuál es el objetivo de esa precisión y como se debe interpretar ese razonamiento?: ¿si los Prisioneros Políticos (que reúnen todas las condiciones para ello), enfermos, mayores de 70 años, se encuentran ilegalmente en prisión con el descontento de las autoridades del SPF y son un problema para la administración penitenciaria, qué se debe hacer? Sobre todo, si ninguna unidad carcelería los desea en sus establecimientos. Ante esa situación, porque no se los deja en libertad, se les otorga el beneficio de la prisión domiciliaria, el control judicial. Es decir, aplicar legalmente la justicia. Los derechos humanos de esas personas están en juego y el informe no mide sus consecuencias.
No se puede responsabilizar a los PP de lesa humanidad de las garantías y protección de derechos que deben ser aseguradas por SPF, la justicia y otras instituciones como lo disponen las normas internes y convencionales. La responsabilidad de la ausencia de las obligaciones positivas del Estado no puede recaer en personas privados de libertad y de acceso a la justicia.
Es sorprendente observar los miembros que integran el equipo de redacción del informe, desde ex magistrado español condenado, hasta personas que apoyan la violencia armada de los 70’.
Es urgente que la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, el Ministerio de la Justicia, la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, clarifiquen esa situación o confirmen el texto del informe. Yo elegí defender los derechos humanos de todas las personas por igual, los redactores del informe Registro Nacional de casos de Tortura y/o Malos tratos, no.
Paris, Prof. Mario Sandoval, 26 septiembre 2018, marios46@hotmail.com
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2018
Tuskegee, el pueblo de las tinieblas
Un perro desaparecido fue rescatado momentos antes de ser sometido a una cirugía experimental en una universidad de Estados Unidos. Sucedió en Tuskegee, Alabama, donde casi un siglo atrás, se experimentaba con afro-americanos. Cuando la perra Sheba de 7 años desapareció, su familia no imaginó dónde terminaría. Pero cosas extrañas pasan y han pasado en Tuskegee, Alabama.
Sheba estaba sola. Nadie tenía respuestas para la familia Hively. Cuando la resignación se estaba apoderando de Tina Hively, alguien le sugirió contactar al grupo de Facebook Stop Pound Seizure In Alabama (Pound seizure es la venta de perros o gatos a instituciones de experimentación). Un estudio de 2016 de Humane Society of the United States encontró que solo 18 estados prohibieron estos procederes. Los Hively dicen que se sorprendieron y horrorizaron al pensar que su querida mascota había sido tomada como sujeto de prueba. Después de varias llamadas a la escuela veterinaria de Tuskegee, Tina se conectó con un profesor que fue capaz de localizar a Sheba en las perreras de espera. La escuela envió a Sheba de vuelta al condado de Russell, donde los Hively pudieron recuperarla para el final de la semana.
La situación escaló para peor en la vida de Herman Shaw. Incluso después de que Shaw dio positivo en la prueba de la enfermedad, que puede causar ceguera, parálisis, insuficiencia cardíaca, deformidades óseas e incluso la muerte si no se controla, nunca fue informado ni tratado. La penicilina estaba al alcance, pero nunca fue suministrada. Shaw fue uno de los 600 afroamericanos elegidos para el “Estudio de Tuskegee sobre la sífilis no tratada en el macho negro”. Se les dijo que tenían “mala sangre” y muchos se sometieron a punciones espinales dolorosas. De esos 600
hombres, 399 tenían sífilis.
Sheba salvó su piel, pero las leyes de Alabama permiten que los condados y municipios decidan individualmente si participan o no en el decomiso de animales de compañía. Los Hively dicen que esperan que los líderes de la ciudad hagan un cambio para otras familias que tal vez no sean tan afortunadas como ellos.
Shaw murió en 1999, a los 95 años, pero lo hizo sin rencor en su corazón. Unos años antes de fallecer, entró en la Casa Blanca y aceptó sonriente
las disculpas del mismísimo presidente Clinton. “En mi opinión”, dijo Shaw con su voz baja y uniforme, “nunca es demasiado tarde para trabajar en pos de restaurar la fe y la confianza”.
El biólogo y etólogo británico Richard Dawkins señala que algún día comprenderemos el daño que los humanos le causamos a los animales no humanos, tanto como el daño causado a miembros de raza negra en el pasado cercano. Tal vez, Tuskegee y sus ciudadanos despierten de las tinieblas y aprendan de su pasado, cercano y lejano.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
Investigación: MARIA KUSSMAN
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018
Gerardo PALACIOS HARDY y Ricardo SAINT JEAN en “MAS DE DOS”
El vicepresidente de Justicia y Concordia, junto al miembro activo de la misma entidad, Ricardo Saint Jean, volcaron sus impresiones en el programa radial MAS DE DOS, sobre la realidad de los Prisioneros Ilegales o Presos Políticos y como les sigue afectando a estos las dos caras de la “justicia” argentina.
Envío y colaboración:
Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018
Conferencia LA FORMACIÓN TERRITORIAL DE LA ARGENTINA a cargo del Diputado del Mercosur Dr. ASSEFF
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018
ANÁLISIS Y VERDAD DE LA DOCTORA SILVIA E. MARCOTULLIO ¿REGRESA LA JUSTICIA A LA ARGENTINA?
Download [178.48 KB]
La ejemplar doctora Marcotullio es abogada y ex Juez de Cámara de la Provincia de Córdoba. Es autora del libro “Juicios de Lesa Humanidad”
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018
LOS CLETOS, LAS CLETAS Y EL VAMPIRISMO
RICARDO LORENZETTI (62) – MARA PERREN (36)- CLETO COBOS (63 ) – NATALIA OBON (40) –
Débil es la carne y más cuando uno es un adulto mayor en el comienzo del ocaso de la vida, frente a una joven “veterana” agraciada, generalmente con edad similar a la de los hijos. Así don CLETO COBOS, ex vicepresidente y actual senador, un día entre versiones infundadas de haber embarazado a su “novia” NATALIA y una madura separación con su esposa de toda la vida, llevó adelante el eslogan del actual gobierno y comenzó el cambio. Cuando la vampirización (necesidad de sangre joven) se produce en nuestros ya viejos funcionarios, la parte pecuniaria porque una separación es muy costosa corre por nuestra cuenta, los ciudadanos que a pesar de pagar religiosamente nuestros impuestos la miramos de afuera.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]A la izquierda, la boda de Lorenzetti y Perren
[/ezcol_1half_end]En el caso del CLETO a NATALIA OBON, novel abogada recibida hace pocos meses a través de Internet en la Universidad Siglo XXI, días pasados le consiguió un cargo de Secretaria Judicial (puesto previo al nombramiento de Juez). Ello gracias a un decreto firmado por su amigo, horas antes de dejar el cargo de presidente de la Corte Suprema, también practicante del “vampirismo” RICARDO LORENZETTI. ¿Lo recuerdan? El implacable defensor de la ilegal “política de estado”, para que nosotros los adultos mayores acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, muramos en prisión. Ante el escándalo desatado por “las malas lenguas”, la bella OBON debió renunciar a su cargo sin asumirlo. Ahora bien, si creyó que con esto no tendríamos que pagar el sueldo de las pasiones del CLETO, estando el país en emergencia, se equivoca. Ahora él está buscando que vuelvan a reincorporar a su novia en el Senado de la Nación, donde se había desempeñado como asesora. Como verá, el amor siempre será el amor y más cuando a este lo pagamos entre todos y todas, en este territorio tan generoso llamado ARGENTINA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 25, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018