Aunque más personas tienden a incluir la frase “No soy un ladrón” en sus imitaciones de Richard Nixon, la sociedad debería, tal vez, considerar “Cuando el presidente lo hace, no es ilegal” en su lugar. El inquietante drama de 2008 de Ron Howard detalla una fatídica entrevista televisiva entre el periodista británico David Frost y el ex presidente que debió resignar su cargo. Como la política gira en torno a los efectos, se convierte en una máquina de giro contra giro, con Frost intentando abrir un Nixon demasiado inteligente para abrirse. Eventualmente obtiene un sonido por las edades.
Z
Es una película sobre un asesinato y encubrimiento patrocinado por la derecha en Grecia en 1963. Es un thriller fantástico que todavía tiene uno de los golpes cinemáticos más grandes de todos los tiempos. Muestra el asesinato, seguido del arduo trabajo de un investigador (Jean-Louis Trintignant), muestra que los asesinos fueron arrestados, da la apariencia de un thriller que trae buenas noticias, pero termina con un subíndice de quién está a cargo en el momento del lanzamiento, y cuyo nombre ha sido prohibido de pronunciar, y es completamente devastador. A pesar de señalar un golpe de estado que se aprobó, Z todavía enfurece y despierta desconfianza en los gobiernos que siguen inmiscuyéndose en el extranjero hoy en día.
LA BATALLA DE ARGELIA
La narración en estilo documental de Gillo Pontecorvo de la lucha de Argelia contra la dominación francesa no ha perdido nada de su poder más de 50 años después de su creación. Contado desde el punto de vista de la lucha contra los argelinos, su descripción apología de la guerra de guerrillas extrema y desesperada (algunos lo llamarían terrorismo) montada contra los efectos ruinosos del colonialismo vendría a proporcionar un plan para otras luchas políticas, y causó la película que se prohibirá en Francia durante años. Su narrativa visual también marcó la pauta para las películas de guerra, lo que inspiró a la próxima generación de cineastas a ponerse en marcha con las tropas. Para los estudiantes de historia, tanto internacionales como cinematográficos, todavía es muy difícil.
TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE
La década de 1970 fue, políticamente hablando, la caída de Estados Unidos de gracia. La guerra de Vietnam había transformado una generación de patriotas esperanzados en ciudadanos cínicos y desconfiados. Estados Unidos estaba sacudiéndose de la bruma de la abundancia de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial, y cayendo en picado a las dificultades económicas y sociales. La Casa Blanca era ahora un símbolo de corrupción y desconfianza, y el presidente Richard Nixon, para muchos, el rostro de la caída, estuvo envuelto en uno de los escándalos más horrendos que ha visto esta nación. La tapa se desprendió de la irrupción de Watergate por un par de reporteros naif, y la nación cambió. En All the President’s Men, de Alan J. Pakula, recibimos un nuevo recordatorio de todo el cinismo y la confusión sobre el robo, pocos años después de que se hubiera producido.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LOS IDUS DE MARZO
El candidato permanece completamente fuera del escenario en la obra “Farragut North”, pero en la pantalla grande es George Clooney (que también dirigió), involucrado en las maquinaciones del ambicioso trabajador de campaña Ryan Gosling, que está dispuesto a pisar amigo, enemigo o mentor igual en su ascenso en la escalera política. Desde trucos sucios hasta la manipulación de los miembros hambrientos de acceso a los medios, todos los trucos del oficio están expuestos en esta mirada resuelta a la mecánica de elegir un presidente. El reparto estelar presenta a Paul Giamatti, Philip Seymour Hoffman, Marisa Tomei y Evan Rachel Wood, entre otros.
QUEMADA
Gillo Pontecorvo es mejor conocido por otra característica política tal vez más documental, pero su drama de época provocador es igualmente potente. Marlon Brando interpreta a un agente secreto del siglo XIX, enviado al Caribe para provocar una revuelta de esclavos para que los hombres blancos ricos puedan enriquecerse con el comercio del azúcar. Años después, lo envían de vuelta para arreglar lo que rompió, luego de que el esclavo al que convirtió en líder comienza a tener grandes ideas propias. Capitalismo vs. idealismo, conceptos amplios destilados en una conmovedora tragedia humana. Brando pensó que hizo algunas de las mejores actuaciones de su carrera en Quemada (Burn!) Él estaba en lo correcto.
EL CANDIDATO
En la campaña del Senado de California, el titular republicano Crocker Jarman parece un candidato para ganar. El estratega político Marvin Lucas necesita un demócrata para postularse. Sin grandes demócratas dispuestos a entrar en lo que claramente es una carrera perdedora, Lucas selecciona a Bill McKay, el hijo de un ex gobernador. Como no se espera que McKay gane, él dice lo que quiera en la campaña electoral (una ideología liberal) hasta que la brecha entre los candidatos se convierta en una vergüenza. Luego, McKay cambia sus discursos a los temas genéricos, de proxenetismo, que calman a los votantes y se cierra la brecha. Lanzado en 1972, The Candidate es una sátira sobre la campaña de la vida real del senador John V. Tunney. El guionista Jeremy Larner fue el ex escritor de discursos de Tunney. Hasta hace unos años, la fórmula de The Candidate era bastante parecida a cómo se ejecutan las campañas. En el clima político actual, con el llamado candidato republicano que dice lo que sea que pase por su mente, The Candidate me hace desear esos momentos más simples de seguir el status quo.
TODOS LOS HOMBRES DEL REY
El film expone el ascenso y la caída del poder de un político que ingresa en esta arena para socorrer al trabajador pero que con un discurso populista comienza a hundirse en pantanos que no le permiten discernir entre el bien y el mal. Broderick Crawford en quizas la mejor actuación de su carrera le da vida a este político que nos hace recordar a más de uno propio. All the King’s Men es basada en una novela de Robert Penn Weller, del mismo nombre.
EN HOMENAJE AL PADRE DE LA PATRIA EN EL 168 ANIVERSARIO DE SU PASO A LA INMORTALIDAD
“Los pueblos que olvidan sus tradiciones pierden la conciencia de sus destinos; pero los que se apoyan sobre tumbas gloriosas, son los que mejor preparan el porvenir”. Del discurso de Nicolás Avellaneda en la repatriación de los restos del Grl San Martín
Sin tradición, sin cultura, y sin costumbres, no hay unión, y sin unión no hay destino.
Por COM(R) Ing.Esteban Cavallero
Córdoba, 17 de Agosto de 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La leyenda de la estatua de San Martín en Boulogne-sur-Mer
Poco se sabe de lo que pasó luego de la muerte del general José de San Martín en la ciudad francesa de Boulogne-sur-Mer y de la increíble historia del monumento al Libertador, que sobrevivió casi intacto a dos guerras mundiales, lo que dio inicio a una leyenda en torno a él.
Más allá de la casa que habitó y en la que murió, existen otros dos lugares en la ciudad que evocan la memoria de San Martín: el monumento en la avenida que bordea el mar, inaugurado el 24 de octubre de 1909, y la cripta de la Capilla de Notre-Dame de Boulogne-sur-Mer, donde sus restos reposaron durante 11 años hasta que fueron trasladados al cementerio de Brunoy, en los alrededores de París, para luego ser llevados a la Catedral Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 28 de mayo de 1880.
El monumento costero es lo que más impacta. Para los lugareños, no es posible referirse al general sin recordar “el milagro de la estatua de San Martín”. Su imponente presencia remonta al héroe y su leyenda, tejida en el entramado de un pueblo que resurgió de la tragedia y de la devastación de la guerra. Y que dio origen al mito que el imaginario colectivo alimenta hasta nuestros días.
[/ezcol_1half_end]
El 24 de octubre de 1909 se inauguró un monumento ecuestre del General de San Martín en Boulogne Sur-Mer. Fue el primero emplazado en su honor en toda Europa. Unas 10 mil personas asistieron a la ceremonia, que comenzó exactamente a las tres de la tarde.
Para esa ocasión, Argentina envió una flota naval compuesta por la Fragata Sarmiento, las cañoneras Paraná y Rosario, y el barco de transporte La Pampa, que trasladó materiales, un escuadrón de granaderos, un destacamento de fusileros de la Marina, y a varias personalidades civiles y militares invitadas. También llevó caballos que se quedaron en Francia, ya que fueron donados al Ejército galo, que aún hoy cría a sus descendientes.
El soldado argentino conscripto Juan Rabufi protagonizó el episodio más triste de la ocasión: contrajo una neumonía por la que debió ser hospitalizado y falleció dos semanas después, el 9 de noviembre. Sus restos fueron repatriados por la Fragata Libertad en 1967 y descansan en su pueblo natal, Castilla, en el partido bonaerense de Chacabuco.
“No fue Boulogne, por cierto, el sitio donde la muerte le sorprendiera casualmente, sino el rincón elegido por él mismo para vivir sus últimos días de proscrito voluntario”, expresó durante el acto inaugural el poeta argentino Belisario Roldán.
Lo que siguió dio lugar a una leyenda: la ciudad fue bombardeada en las dos guerras mundiales, pero el monumento apenas fue afectado por unas esquirlas.
Por su posición estratégica cercana al canal de La Mancha y próxima al puerto de Calais, durante la Segunda Guerra Mundial, Boulogne-sur-Mer fue ocupada por los alemanes. Soportó 487 bombardeos aéreos y gran cantidad de ataques navales; desaparecieron barrios enteros, como los de Capécure, Ave María y Saint-Pierre, indudablemente el más castigado y próximo a la estatua del Libertador.
El Día D, el 6 de junio de 1944, los aliados desembarcaron en Normandía para comenzar la liberación de Europa desde Francia. Fue la mayor invasión por mar de un país en toda la historia: unos 250 mil soldados llegaron al norte de Francia con el objetivo de abrir un camino hasta el corazón del Tercer Reich.
Nueve días más tarde, durante la noche del 15 de junio de 1944, unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre Boulogne-sur-Mer, con epicentro en la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Como el objetivo estaba fuertemente defendido, el ataque se efectuó desde una gran altura, lo que explica que en los alrededores de la base, a una y otra margen del río, la destrucción resultó completa: el barrio Saint-Pierre dejó de existir, los hoteles y construcciones de la calle Saint-Beuve desaparecieron. La hecatombe bélica los había dejado en el recuerdo.
Boulogne Sur Mer, 1944
En cada ataque cayeron centenares de casas y edificios. Pero del remolino dantesco de polvo, fuego y humo, sólo una cosa surgió serenamente enhiesta, magníficamente segura, como si estuviera indiferente a tanta locura: la estatua del general San Martín.
Parece imposible explicar por qué quedó en pie. Apenas se lo cubrió con bolsas de arena, porque en Europa -a pesar de la guerra- se trató de preservar los monumentos, y evitar que se hicieran casquillos con el bronce. Aun así, no parece científicamente factible.
Como la razón no puede describir el fenómeno, la explicación que dan en la Ciudad es que “hubo una mano superior que desvió la bomba destructora” o que “ha habido una voluntad que quiso revelarse por el signo cierto de un amparo a todas luces imposible”. En fin, que es un mensaje decisivo y elocuente a los pueblos y a los hombres.
La ciudad que acogió al general en sus últimos días resurgió de la batalla con la estatua del héroe como custodia intacta. Y así nació el agradecimiento eterno de un pueblo a ese Libertador de otras tierras que fue custodio de su reconstrucción, el hito de lo que fue para comenzar de nuevo.
Quizás sea ésta la historia menos contada del general San Martín, que no sólo trascendió su propia tierra, sino que su imagen póstuma se erigió como un símbolo de la libertad que legó, y anticipó la de Francia, que luego fue la de Europa toda.
Alicia Panero es Profesora de Historia. Autora de “Mujeres invisibles” (sobre el rol de las mujeres en la guerra de Malvinas)
La Cámara Penal – Sala V – de los tribunales de la capital de la provincia de Tucumán, en el día de ayer 16/08/2018, condenó a tres años condicional a un juez de paz por falsificación agravada de documentos públicos o falsificación ideológica. Se trata del Juez de Paz de Los Gómez, localidad de Leales cerca de los límites con las Termas del Rio Hondo, quien actuando en la feria de enero del año 2011, precisamente en día 28 de octubre de ese año, se constituyó en otra localidad extraña y de distinta jurisdicción y mediante un acta trucha, constató la entrega de la posesión de un inmueble a través de una verdadera simulación. Fundo de más de 60 hectáreas entregado en manos a unos de los integrantes de él clan más peligroso de la provincia. El beneficiado se trata de Adolfo Ángel Ale (Alias el Mono) quien fue condenado en Diciembre del 2017 a 10 años de prisión por el Tribunal oral en lo criminal federal de Tucumán por asociación ilícita ylavado. Es y fue la condena por lavado de activos más importante dictada en el país. Este juez de paz, ya sancionado varias veces por el más Alto Tribunal de la provincia, falsificando o truchando un acta y extraña jurisdicción (incompetencia territorial y funcional), entrego la valiosa y productiva propiedad, a un mafioso condenado. El ofendido, defendido por quien suscribe (querellante y actor civil) después de ocho años de haber soportado las más inexplicables intimidaciones y amedrentamientos, originadas por la mafia, en connivencia con el juez sancionado, tuvo que soportar más de 16 causas judiciales simuladas (civiles, administrativas y penales). El abogado que tuvo contención médica por al asedio mafioso, envuelto en llanto observó, cómo el funcionario judicial se entrevistaba con la prensa sin inmutarse y se retiraba rumbo a su casa libre junto con sus abogados. Una vez firme la condena condicional después de varias semanas, tendrá que realizar un curso de ética pública por el término de un año en la Universidad Nacional de Tucumán o en otro centro de formación oficial. Realmente algo inédito. Creo y así lo siento como abogado penalista, que ese curso lo debiera haber realizado hace 34 años cuando juraba cumplir con lealtad y probidad el cargo de Juez. Su condena inédita por ser un funcionario de la justicia provincial no deja de ser la llamada probation (suspensión de juicio a prueba), en donde el acusado llevando un paquete de algodón a un hospital público durante un año salda su deuda ante la sociedad sin inmutarse. La mafia que sin dudar estuvo atrás del juicio con todos sus abogados presentes en el Debate Oral, seguirá en prisión domiciliaria con sus tentáculos dirigidos a lugares en donde antes nos parecía inconmovible. Mientras tanto por el mismo fundo usurpado en Marzo del 2011 y luego restituido, se encuentra pendiente un juicio oral y público para el día 7 de septiembre de este año en contra del integrante de la banda más temible de la provincia (Mono Ale). En tanto militares y presos políticos sin prueba alguna se encuentran alojados de por vida, privados de las más mínimas garantías sin poder defenderse en juicio ni debate oral alguno. Lamentablemente la Justicia sigue mirando al “sudeste” en muchos lugares de nuestro país, salvo casos aislados y que merecen la aprobación de toda la sociedad.
A mediados de los 90, ya retirado, con mi esposa nos trasladábamos en tren de España a Francia y en el coche comedor, compartimos mesa con un matrimonio de alemanes que hablaban fluido español. Esto permitió conversar entre otros temas, las características de cada uno de nuestros respectivos países. Así nos llegaron a contar, ya hace más de 20 años, el drama que estaban viviendo en su país debido a la inmigración descontrolada de musulmanes, quienes les estaban cambiando su tranquila forma de vida. Les había aumentado los índices de inseguridad, las violaciones, las peleas callejeras, la limpieza de las calles a la que estaban acostumbrados y algún otro inconveniente que con el paso de los años no recordamos. Tiempo después leyendo a la célebre y valerosa ORIANA FALLACI en “La rabia y el orgullo” y “La fuerza de la razón”, en donde ella acopió el término EURABIA para referirse a Europa, las piezas de este rompecabezas que es el mundo fueron calzando perfectamente, cada una en su sitio. Y así pequeños detalles e imágenes que casi habían pasado desapercibidos en nuestros turísticos recorridos, comenzaron a tener importancia. No todo lo que brillaba era oro. Pasaron los años a FALLACI la tacharon de loca y racista por hablar de “subcultura e invasión del vientre” y hoy sus predicciones se están cumpliendo, sin que ya nadie pueda evitarlo. Así se pueden ver y comprobar en este video. Algo está aconteciendo en EUROPA-EURABIA. Y mientras ¿Dónde están los líderes de occidente?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 17, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
* Neologismo político, un acrónimo de Europa y Arabia, utilizado para describir una conspiración de elementos globalistas, supuestamente liderados por potencias francesas y árabes, para islamizar y arabizar Europa, debilitando así su cultura existente y socavando una alineación previa con los Estados Unidos e Israel.
“Somos una era sin líderes.
Hemos dejado de tener líderes a finales del siglo 20”
“El aumento de la presencia de los musulmanes en Italia y
en Europa es directamente proporcional a la pérdida de nuestra libertad”
Desde que ocurriera la tragedia del ARA San Juan hasta ayer, se cumplieron 9 meses, el tiempo que lleva gestar una vida si impunemente no se decide interrumpir la misma. Podemos decir que todo sigue igual, el gobierno llenando y llevando de una oficina a otra “papelitos”, para contratar a quien se ocupe de la búsqueda del navío perdido y su heroica tripulación.
[ezcol_1third]
Mientras sus familiares estoicamente contra todo y todos, siguen aferrados a las rejas de la Casa de Gobierno donde casi no los escuchan, no los ven y no les hablan.
Allí están solos, porque los camaradas de los desaparecidos no se acercan al lugar, o si algunos lo hacen es en forma individual y pasando lo más desapercibido posible. En una palabra los “honorables” miembros de la armada y demás fuerzas de uniformados, una vez mas no dijeron ¡presente!
Antes, incluyendo a estos 44 desaparecidos de hoy, hicieron lo mismo con nosotros los adultos mayores en prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
A nueve meses de la desaparición del ARA San Juan, pedirán juicio político al ministro Aguad
Miércoles 15 de Agosto | Infonews
Lo hará el diputado Guillermo Carmona, quien aseguró que si el titular de Defensa “no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”.
El Jefatura de Gabinete continúa sin aprobar la contratación de una empresa para que reanude la búsqueda, y la bronca volvió a estallar contra el responsable de impulsar esa gestión, el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Por la noche, el diputado Guillermo Carmona (FPV-PJ, Mendoza) anunció que presentará un pedido de juicio político contra el funcionario. “Pasamos todos los límites”, aseguró el legislador.
“No se termina el trámite para contratar a una empresa que busque al ARA San Juan”, denunció Carmona en el piso de C5N, donde participó del programa Minuto Uno. “Esta es una situación donde está en juego el destino de 44 argentinos, pero además estamos hablando del principal instrumento probatorio en la causa de la desaparición del ARA San Juan”, explicó. “Creo que es necesario darle ya un corte a esta situación. Si Aguad no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”
“Hay que despedir a este funcionario”, concluyó.
[/ezcol_2third_end]
También hoy como ayer los jefes mintieron, o repitieron como pericos “yo no fui”, “yo no sabía o “yo no estaba”. Así se repite una y otra vez el sálvese quien pueda y los laureles que se lucen en los gallardos uniformes no importan, total son de mentira y por el solo hecho de sumar años en la institución, aún detrás de un escritorio, estos se reproducen solos. Del lado del gobierno ya sabemos cuál es la “política de estado” que comprende hoy a los tripulantes del ARA San Juan y mañana a aquellos que son enviados a la frontera.
Quienes ahora se “preocupan” y dicen que pedirán juicio político a OSCAR AGUAD el “pintado” Ministro de Defensa, son la gente de la “década ganada”, grandes oportunistas de siempre que de haber sido gobierno actuarían exactamente igual o peor que el actual. Hasta que los miembros de las Instituciones de uniformados no dejen de mentir sobre el espíritu de cuerpo, el honor, el valor, el sacrificio, no abandonar al caído y varias frases “dignas” mas, en vez de aplicarlas a raja tablas, todo seguirá como hasta ahora, sin cambiar nada.
José de San Martín, que ayudó a liderar las revoluciones contra el dominio español en Argentina (1812), Chile (1818) y Perú (1821). La audacia de su plan para atacar el virreinato de Lima al cruzar los Andes a Chile y continuar por mar, así como la paciencia y determinación con la que lo ejecutó, fue probablemente el factor decisivo en la derrota del poder español en América del Sur. Hoy, 17 de Agosto se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento.
[ezcol_1third]
Máximas para su hija Mercedes
Humanizar el carácter y hacerlo sensible aún con los insectos que nos perjudican. Stern ha dicho a una Mosca abriéndole la ventana para que saliese: “Anda, pobre Animal, el Mundo es demasiado grande para nosotros dos.”
Inspirarla amor a la verdad y odio a la mentira.
Inspirarla gran Confianza y Amistad pero uniendo el respeto.
Estimular en Mercedes la Caridad con los Pobres.
Respeto sobre la propiedad ajena.
Acostumbrarla a guardar un Secreto.
Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las Religiones.
Dulzura con los Criados, Pobres y Viejos.
Que hable poco y lo preciso.
Acostumbrarla a estar formal en la Mesa.
Amor al Aseo y desprecio al Lujo.
Inspirarla amor por la Patria y por la Libertad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Algunas de sus frases célebres
Una derrota peleada vale más que una victoria casual.
La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien.
Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas.
Cuando la patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla.
Si somos libres, todo nos sobra.
Mi nombre es lo bastante célebre para que yo lo manche con una infracción a mis promesas.
Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados.
La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.
Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.
Mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles; mi edad mediana al de la Patria; creo que me he ganado mi vejez.
El pasado 2 de agosto dejó de existir Mariano Sebastián -hijo del ex dirigente montonero Luis Labraña. En un lazo que creó Miguel Prestofelippo -un hombre en busca de la pacificación nacional- Se comunicó con Alicia Raquel Hartridge Lacoste de Videla, quién destinó a la familia Labraña unas cálidas palabras y su promesa de oración por el joven fallecido. A esto contestó Labraña, muy emocionado, lleno de recuerdos…
La Federación Internacional de Tenis aprobó con más del 70 por ciento de los votos una propuesta para modificar la Copa Davis.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
La Copa Davis atrás su tradicional formato de competición de cuatro fines de semana al año. De aquí en más, se jugará en una sola semana, con sede única y 18 equipos en la contienda.
La empresa Kosmos, cuyo presidente es el futbolista del Barcelona de España Gerard Piqué, presentó una propuesta y ofertó 3 mil millones de dólares para organizarla y llevarla a cabo durante 25 años. en la asamblea de la Federación Internacional de Tenis (ITF), celebrada en Orlando, Estados Unidos, el nuevo sistema fue aprobado.
Con el nuevo formato, a partir de 2019, 24 países competirán en una ronda de clasificación local o de ida en febrero. Los 12 ganadores avanzarán al torneo final. A ellos se unirán los cuatro semifinalistas del año anterior, junto con dos equipos invitados.
Durante esa semana de comptencia al estilo mundial de fútbol, los 18 participantes estarán divididos en seis zonas de tres equipos cada una, con sistema Round Robin, es decir, todos contra todos.
Los ganadores de cada grupo y los dos mejores segundos jugarán los cuartos de final y luego se irán eliminando. Además, habrá menos partidos: cada serie tendrá dos singles (hasta esta edición son cuatro) y un dobles, al mejor de tres sets.
Aretha Franklin, la indiscutida Reina del Alma, murió hoy en su casa de Detroit, rodeada de familiares y amigos. Ella había estado luchando contra varias enfermedades no reveladas durante años, y, en las últimas semanas, estaba recibiendo estrictos cuidados hospitalarios. Aretha Louise Franklin tenía 76 años.
Como las noticias de su declive en la salud se extendieron en los últimos días, según los informes, visitantes como Stevie Wonder y el reverendo Jesse Jackson le presentaron sus respetos junto a su cama. Beyoncé y Jay-Z dedicaron su concierto de los lunes en Motor City a Franklin, declarando al cantante icónico. “Te amamos”, dijo Beyoncé, agregando una palabra de agradecimiento por “la hermosa música”.
En el transcurso de su carrera de casi siete décadas, Franklin se consolidó como una de las artistas más importantes en la historia de la música, ganando 18 Premios Grammy, vendiendo más de 75 millones de discos en todo el mundo, convirtiéndose en la primera artista femenina en ingresar al Rock y Roll Hall of Fame, y la grabación de 112 singles graficados en Billboard, estableciendo así el récord de la artista femenina más registrada en la historia de la revista.
Otros reconocimientos de Franklin durante su vida incluyen tres American Music Awards, dos MTV Video Music Awards, tres NAACP Image Awards, un Golden Globe, una Presidential Medal of Freedom, una estrella en el Hollywood Walk of Fame, un Grammy Legend Award y Grammy Lifetime Achievement Premio, un honor del Centro Kennedy, siendo nombrado Persona del Año de MusiCares 2008, y títulos honoríficos de Harvard, Princeton, Yale, Brown y Berklee College of Music. Actuó en el servicio conmemorativo de Martin Luther King y en las inauguraciones de tres presidentes: Jimmy Carter, Bill Clinton y Barack Obama.
¿Por qué será que hablar de la cultura del encuentro en nuestro país, de una memoria sin ideología, de la verdad completa y de justicia, nos divide tanto a los argentinos al punto de polarizarnos? A veces me pregunto: ¿por qué no queremos avanzar hacia una país fraterno y justo para todos? Es que no es fácil transitar la verdad y, por motivos diversos, se la calla, se la oculta o se la tergiversa. Mucho de esto pasa en nuestra patria. Hablar de algunos temas no es fácil, pero hay que hablar, para no ser tildados de cobardes o de permanecer callados frente a tanta injusticia y al dolor de muchos.
Al asumir, el Obispado castrense destacaba el valor de tender puentes en un mundo de zanjas, que nos desafían a superarlas. En este primer año de labor pastoral, he observado cómo, embanderados en derechos del pasado, se cometen hoy graves, intolerables e injustificables injusticias. Aunque nos cueste escucharlo o suponga algún dolor de cabeza, la situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la república: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional. Veo también silenciados los sufrimientos de tantas víctimas de violencia en nuestra patria perpetrados en tiempos de democracia equiparándolos a otras impunidades presentes. Otra deuda a saldar.
Necesitamos transitar caminos de verdad y de justicia para alcanzar la paz. No podemos mirar la historia con un ojo solo; necesitamos una mirada compasiva sobre todos aquellos a los cuales les tocó vivir la locura del enfrentamiento fratricida de aquellas épocas. Enfrentamientos en los cuales hemos perdido todos. El papa Francisco nos recordó que la misericordia no excluye la justicia y la verdad. El Dios del Preámbulo, “fuente de toda razón y justicia” para nuestra Constitución, no es el Dios vengativo y discriminador en que parecen inspirarse algunos crueles y diferenciados tratos. Debemos pedir justicia con fuerza, coraje y valentía, porque muchos hermanos argentinos mueren en las cárceles o en sus domicilios sin condena. ¿Es esto justicia?
Su Santidad dijo a unas presas de una cárcel en Chile: “Una condena sin futuro no es una condena humana, es una tortura”. Más allá de imputaciones y penas, todo ser humano tiene dignidad, y nadie puede privarlo de ella. Todos podemos rehabilitarnos.
Más allá de las explicaciones que deberá dar el ex – juez federal no se puede olvidar el anillo de diamantes, supuestamente millonario, que lleva y que le valió una causa penal así como el embate de sus adversarios. Se le requirió al ex magistrado la factura de compra del anillo. El ahora ciudadano bailador habría confesado a empleados de su juzgado que tenía un valor de U$S 250.000. Luego, a raíz de una causa penal en su contra, manifestó en un escrito que abonó U$S 7.500 a una joyería de Punta del Este para obtenerla en concesión. El famoso anillo le costó varios dolores de cabeza al personaje. Desde una denuncia penal hasta la pelea a puertas abiertas con un fiscal del fuero, Luis Comparatore. El funcionario hizo en su oportunidad consideraciones sobre sus “lujos exorbitantes” en el marco de otra causa penal en la que intervinieron ambos. El ex -Aquo Federal se negaba a hacer lugar a un pedido de medidas. En tanto, la causa penal estimo que debería seguir abierta. En su momento estaba en poder de su entonces colega Sergio Torres, quien ordenó una tasación de la alhaja a cargo de un perito del fuero penal económico y resguardó el objeto en la caja fuerte de un banco. Ese tema y muchos más sobre su ejercicio en la función como órgano jurisdiccional y Juez de garantía debe este comediante, bailarín aclarar y esclarecer. Y en ese sentido vengo sosteniendo que la discriminación es necesaria. Sí, muchas veces no sólo necesaria sino también indispensable. Discriminar las cosas, unas de otras, es razonables, naturales, justas, necesaria. ¿No será también bueno discriminar en la justicia quiénes estarán en condiciones de desempeñarse como jueces? ¡Pues es claro que sí! .Y las leyes, atendiendo al sentido común, ya han dispuesto abundantes discriminaciones. Primera: No cualquiera puede ser juez, necesita el título de abogado. Conocemos hombres inteligentísimos, sabios, honestos, justicieros, pero que no son abogados. La ley los discrimina: no pueden ser jueces. Y parece que la experiencia avala este criterio. Los que no sean abogados, ¡afuera! El juego es una actividad lícita. No sólo es lícito sino promovido por el estado, que encuentra en él una fuente de recursos. Todos podemos ir a la timba sin que la ley nos acuse por eso. El comercio no sólo es lícito sino benéfico, tanto que el Estado ha creado organismos para dirigirlo, difundirlo y fomentarlo. De modo que todos los ciudadanos tenemos derecho a ser comerciantes y timberos. Y sin embargo la ley orgánica de la justicia nacional establece (artículo 9°) que la Magistratura judicial es incompatible con el ejercicio del comercio, y que a los Jueces les está prohibido practicar juegos de azar. Es decir que la ley discrimina: hay actividades lícitas, que cualquiera puede ejercerlas, pero los jueces no.Y está muy bien que así sea. El juez no puede ejercer actividades autorizadas a otros simplemente porque él es juez. Se procura que el juez sea íntegro, incorruptible, y -para afianzar esa integridad- que no pueda ser víctima de presiones. El comerciante, el jugador, tratan cuestiones de dinero con gente que puede pretender que “favor con favor se paga”. El juez no puede estar sujeto a esos peligros. Por eso la ley discrimina. La ley no especifica si homosexuales, travestis y prostitutos pueden o no pueden ejercer la magistratura. Simplemente dice que a los jueces les está prohibido “ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo”. Que un juez sea filmado mientras fornica dentro de un prostíbulo rufianesco, ¿no compromete la dignidad del cargo? No digamos que fornica sino que “hace el amor”, y al prostíbulo llamémosle “escuela”, ¿no queda la libertad del juez más comprometido que la del que concurre a lugares destinados a juegos de azar o la del que compra y vende algunas baratijas?Máxime si además se regala un anillo de diamante que costó U$S 250.000, se hace público y con su glamorosa joya se va de vacaciones a Punta cana, presumiendo con su juguete nuevo. Hay discriminaciones que son buenas y sabias. Los jueces no pueden dedicarse a actividades que son lícitas y permitidas a todos los demás. El juez está obligado a mantener su dignidad y su independencia de criterio, y lo que amenace a esos dos valores -dignidad e independencia- es motivo suficiente para que se lo discrimine del cargo. Por último me pregunto qué pasará con la investigación y las acusaciones en contra del danzarín picaresco. Lo que Ud. Piensa también opino yo.
Esperando a Godot Tragicomedia en dos actos, es una obra perteneciente al teatro del absurdo, escrita a finales de los años 40 por Samuel Beckett y publicada en 1952 .
La obra está dividida en dos actos. La trama trata de Vladimir (viejo jubilado) y Estragon (también viejo jubilado), quienes llegan a un lugar junto a un camino, al lado de un árbol, para esperar la llegada de Godot. Vladimir y Estragon parecen ser vagabundos (la jubilación NO les alcanza): su ropa es andrajosa y no les viene bien. Pasan el tiempo conversando y a veces discutiendo.
Estragon se queja de que las botas no le vienen, y Vladimir presume de piernas agarrotadas debido a un doloroso problema de vejiga (enfermedades de los viejos jubilados). Hacen vagas alusiones sobre la naturaleza de sus circunstancias, y sobre las razones para encontrarse con Godot (pero el público nunca llega a saber quién es Godot o por qué es tan importante – ANSES?). Pronto les interrumpe la llegada de Pozzo, un hombre cruel pero lírico que afirma ser el dueño de la tierra donde se encuentran. Pozzo se sienta para darse un festín de pollo, y más tarde tira los huesos a los dos vagabundos.
Robin Williams y Steve Martin en la producción de Esperando a Godot del Lincoln Theater Center en New York
Tras la partida de Pozzo, un niño llega con un mensaje de Godot: “aparentemente, no vendrá hoy, pero vendrá mañana por la tarde” (Anses es un perverso que miente constantemente). El segundo acto sigue un patrón similar al del primero, pero cuando Pozzo llega, Pozzo se ha vuelto inexplicablemente ciego (Pami no le solucionó el problema). De nuevo el chico llega para anunciar que Godot no vendrá (Anses espera que los viejos-jubilados se mueran así ahorra su dinero).
El Anses en este caso es Godot NO LLEGA NUNCA a SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS de LOS VIEJOS JUBILADOS, y ESTOS, INOCENTEMENTE, siguen esperando, a quien? A GODOT- ANSES.
DESGRACIADAMENTE EL ANSES NUNCA LLEGA CON LAS SOLUCIONES PARA LOS JUBILADOS y ESTOS MUEREN IRREMEDIBLENTE debido a sus años y enfermedades, mientras Godot-Anses en una actitud PERVERSA mira para el costado y NO PAGA LAS SENTENCIAS FIRMES NI TAMPOCO LA TRAMPA DE LA REPARACION HISTORICA, total son viejos y para que quieren el dinero, si se van a morir, en un tiempo rápido.
CUALQUIER SEMEJANZA CON LA REALIDAD y CON LOS METODOS USADOS POR LOS NAZIS EN LA ULTIMA GUERRA MUNDIAL ES PURA COINCIDENCIA.
AHORA LA PREGUNTA: ¿LA SOCIEDAD QUE HACE POR SUS VIEJOS?
CONCLUSON: El ANSES NUNCA HARA NADA POR LOS VIEJOS JUBILADOS, SI LA SOCIEDAD NO REACCIONA Y EXIGE QUE SUS VIEJOS SEAN TRATADOS DIGNAMENTE EN EL OCASO DE SUS VIDAS, ESTE PAIS NO TIENE DESTINO, LOS VIEJOS SON RELIQUIAS Y SABIDURIA QUE TODOS LOS GOBIERNOS DEBIERAN CUIDAR Y SOLICITAR SUS EXPERIENCIAS. ESTE GOBIERNO NO TIENE EN CUENTA A NUESTROS VIEJOS, ESTA SITUACION ES CRIMINAL y GENOCIDA. SERA JUSTICIA?
Mario Guillermo Gonzalez es SANITARISTA (Retirado). Especialista en Economía de la Salud. Especialista en Salud Pública – Especialista en Estadística. Especialización en Hospitales Públicos de Autogestión. Consultor de Hospitales, Clínicas, Sanatorios y Residencias para Mayores.. Gerenciamiento de Convenio PAMI. Título: Doctor en Administración de Empresas. Especialista en Gestión (1994). Universidad de Canterbury, Reino Unido.
La pérdida de homogeneidad social y la falta de referencias estables desvalorizan el sistema, porque la tendencia parece no consistir en un salto hacia nuevas formas de participación, sino un retroceso hacia el paternalismo autoritario, agresivo y xenófobo.
[ezcol_1half]
El sistema político argentino, entendido como el funcionamiento coordinado de los poderes del Estado, los partidos políticos y el régimen electoral, que debe garantizar la vigencia real de la democracia, muestra un grado tal de desarticulación y falta de representatividad, que pone en riesgo el cumplimiento de ese objetivo de fondo.
Demasiada gente siente que la política no sirve para solucionar sus problemas concretos y que, al contrario, favorece la consolidación de cierta dirigencia profesionalizada “por izquierda”, individualista y ventajera, que sólo defiende sus privilegios y ha perdido el concepto de bien común. Ninguna generalización es válida, pero lo cierto es que esa sensación de desprotección predomina en la opinión pública.
Desde el marketing político y desde el análisis teórico, hay quienes argumentan que los partidos políticos son residuos decimonónicos que perdieron vigencia, maquinarias sin agilidad para adaptarse a una realidad compleja en permanente transformación, acelerada por las redes sociales y el flujo de información en tiempo real.
En ese marco, la pérdida de homogeneidad social y la falta de referencias estables desvalorizan el sistema, porque la tendencia parece no consistir en un salto hacia nuevas formas de participación, sino un retroceso hacia el paternalismo autoritario, agresivo y xenófobo.
La situación de los partidos políticos argentinos confirma ese diagnóstico. El peronismo clásico ha involucionado desde la justicia social al clientelismo, pasando por el neoliberalismo. En él, todavía hay quienes piensan que la pobreza le conviene, porque tributa voto cautivo. La versión kirchnerista, en algunas de sus expresiones autoritaria, mentirosa y corrupta, apuesta al estallido social y desea el fracaso, cualquiera sea su costo. En todos los casos, el peronismo mantiene la plasticidad para desprenderse de su propio pasado y buscar el poder desde cualquier situación.
El radicalismo, controlado de hecho por un conjunto de funcionarios públicos –con acceso a los nombramientos- que prioriza sus intereses y su futuro, ha perdido tres características que lo definieron: la visión progresista, el permanente debate de ideas y la democracia interna. Hoy, no critica ni corrige ni propone, y el voto del afiliado ya no importa. En esas condiciones, no preserva su identidad ni sirve siquiera como socio de “Cambiemos”.
El PRO es un proyecto protagonizado, en gran medida, por actores de clase alta, muchos de los cuales decidieron incursionar en la política para mantener el poder en manos de quienes ya lo tienen.
Cierta izquierda, promotora de “cuanto peor, mejor” también sin computar los costos, tendrá que articular su discurso antisistema y sus posiciones ultras con el vertiginoso crecimiento capitalista de China y con la anunciada reforma de la constitución cubana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La teoría política ha definido cuáles deben ser las tareas a cumplir por los partidos. En principio, organizar y movilizar la opinión pública, reuniendo y representando a quienes piensan más o menos igual. También, integrar cuadros dirigenciales coherentes, obligados a rendir cuentas a partir del principio de responsabilidad, que se vuelve inaplicable cuando se trata de figuras individuales con partidos hechos a su medida. Por supuesto, deben estudiar, debatir y proponer políticas públicas. A partir de allí, favorecer la alternancia, compitiendo por el poder y actuando como polea de trasmisión entre la base social y el Estado.
Ninguna de esas funciones es descartable o superflua. Deberán cumplirse, en la medida en que queramos sostener el concepto de soberanía popular vigente en toda sociedad libre y abierta. No se trata de una visión nostálgica que pretenda retornar a un bipartidismo clásico superado por la realidad.
Se trata de fortalecer el marco institucional a partir de organizaciones modernas, ágiles, con dirigentes que recuperen la capacidad de proponer políticas de mediano y largo plazo y garanticen la mayor igualdad posible en la distribución de los bienes materiales y del más preciado de los derechos actuales: el acceso al conocimiento.
Lincoln definió la democracia como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, significando así que la legitimidad de todo gobierno democrático depende de su origen popular, pero también de que gobierne para todos, sin exclusiones ni privilegios.
Hoy, la cuestión de fondo pasa por saber si el sistema político garantiza el funcionamiento de la democracia “para el pueblo” o si, como pronostican algunos pensadores serios, el pueblo sólo será convocado para legitimar, por una vía electoral nada más que formal, la instalación de un régimen donde el poder pertenezca en realidad a una minoría oligarquizada que diseñará una sociedad jerárquica y definitivamente desigual.
La experiencia comparada (Italia, Austria, Hungría, en alguna medida Alemania y Estados Unidos) demuestra el nivel del riesgo que corremos, frente al cual no es aceptable una dirigencia frívola, superficial y especulativa.
[/ezcol_1half_end]
Juan Manuel Casella nació en Avellaneda, el 29 de abril de 1941. Es un abogado y político argentino, perteneciente a la Unión Cívica Radical, que ejerció como Ministro de Trabajo, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, del 24 de abril hasta el 31 de octubre de 1984 y posteriormente se desempeñó dos veces como diputado nacional, de 1983 a 1984 y de 1997 a 2001, previamente en el campo legislativo se desempeñó como diputado provincial bonaerense, de 1973 a 1976. Fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en 1987, y candidato a Vicepresidente de Argentina acompañando al candidato a presidente Eduardo Angeloz en 1989. Desde diciembre del año 2011 es el actual Secretario General de la Unión Cívica Radical.
“Uno no puede librar una guerra en la actualidad sin el apoyo de la opinión pública,
que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda.”
Grl Douglas MacArthur (1880 –1964)
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
La violencia organizada.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
Nuestra querida Patria Argentina aun somatiza, en el 2017, sus posguerras que corresponden a las guerras que vivimos en la segunda mitad del siglo XX, ambas hijas -por su tipología aun no asumida por los argentinos- de la presencia en el mundo de los arsenales QBN, desde 1947.
¿Por qué los efectos psico-sociales de esas guerras -vividas como verdaderos y sorpresivos dramas- se prolongan hasta hoy, durante tan largo tiempo, a pesar de los acelerados procesos de cambios que caracterizan a la presente etapa de la civilización humana? (1) (2) y (3).
Es probable que una de las razones que explica al fenómeno esté en aquella conocida frase del Grl Mac Arthur, que encabeza a éste trabajo: “En la guerra no hay sustituto para la victoria”. Podríamos concluir, consecuentemente, que lo que realmente somatizamos son las derrotas estratégicas sufridas, ambas actualmente incardinadas y en plena explotación por nuestros enemigos de ayer, hoy aliados -a través de sus vicarios-, en una nueva circunstancia histórica (4).
La “confusión” de nuestros pensadores y dirigentes, que aun continúa y se prolonga -sin indicios de un final- se explicada por la segunda frase del quien fuera el Supremo Comandante del Pacífico Sur: “Uno no puede librar una guerra en la actualidad -1943– sin el apoyo de la opinión pública, que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda”. Esa ha sido y es la razón del eje del “relato”, que nos impidió comprender y superar nuestras crisis de posguerra y que nos puso al borde del abismo, hasta el 10 Dic 15(1).
¿Arena…, o pan rallado?. No existe en la Historia Militar Universal un solo caso que nos muestre la ausencia de una reacción social positiva, frente a una derrota en la guerra. Allí están a la mano los ejemplos de Alemania y Japón, después de la IIGM. ¿Qué nos ha ocurrido para volver a ser -otra vez- una excepción en el mundo?. Nada de lo aprendido en los dramas de esas guerras fue políticamente asimilado y aplicado. Nada. Estamos repitiendo todos los errores del pasado. ¿Hubo mera “confusión” o hubo “traidores a la Patria”,desde 1983? (2) (3) (4) y (5).
En los días que corren la Justicia descubre a estos últimos, luego del asesinato de un fiscal que investigaba un hecho de terrorismo, de un “desaparecido” en el Río Chubut, de la pérdida de un submarino y de una víctima de la “represión del Estado” en Villa Mascardi. La sentencia de Cicerón vuelve a recordarse, luego de un paréntesis de treinta y cuatro largos y penosos años: “Cuando la Patria está en peligro, Dios es invocado y el soldado convocado; cuando el peligro cesa, Dios es olvidado y el soldado juzgado” (6) y (7).
Algunos periodistas y políticos, conmovidos por los acontecimientos citados, caen en la cuenta que la Argentina está en plena indefensión, sin presupuesto y con sus FFAA humilladas y…como “la Patria está en peligro” (8) (9) y (10), “¿¡no habría que volver a pensar en la necesidad de tener FFAA?!”.
Decíamos en Feb 14, en un ensayo titulado “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos” (11): “La guerra evoluciona con la civilización humana -que en las últimas décadas ha acelerado notablemente su ritmo- sin perder por ello su esencia. Se inscriben en ella todas las formas de la violencia organizada. Es un hecho político y es la Política la que señala su “para qué”. Lo que dijera Mao ha tomado -a lo largo de éste tiempo- cada vez mayor entidad: ´la guerra es política con derramamiento de sangre y la política es guerra sin derramamiento de sangre´. La guerra es gestión política a través de alguna variante de fuerza. Cuando se la analiza sin considerar esta cualidad, el análisis es por lo menos incompleto”.
La violencia organizada.
Ha reaparecido la “violencia organizada” en el Comahue y en las grandes ciudades. El discurso de los agresores centrales, es el de los ’70 pero, llamativamente, hasta ahora no ha habido quien los relacione. Seguimos viendo lo superficial y no las esencias. Seguimos mirando la punta del botín y no la cancha entera. Algunos actores cambiaron, los modos son distintos, los procedimientos también (8), (12) y (13). Sin embargo, el núcleo y los objetivos son los mismos. Sería imprescindible que los responsables del área de la Seguridad Nacional fijaran su atención en la metamorfosis en curso en la zona de la Orinoquia (12), antes de adentrarse en los detalles de las orillas del Río Chubut o la cantidad de colectivos que trajeron la barbarie a la Plaza de los Dos Congresos.
En estos días algunas voces preguntan ¿para qué sirven las FFAA?. Las muertes en el Comahue, la pérdida de un submarino o el riesgo de desabastecimiento de las Bases Antárticas hacen pensar que algún atraso hay en el sistema de Seguridad Nacional y por lo tanto es necesario “re-estructurar el sistema defensivo”.
Ello nos lleva -como institución- a la obligación perentoria de encender las alarmas rojas. Por ello ya le hemos solicitado una audiencia al Sr Ministro de Defensa Nacional. ¿Cómo vamos a “re-estructurar” la Defensa Nacional sin planeamiento estratégico? La legislación actual prohíbe prever los riesgos y amenazas estratégicas reales -dentro de nuestros límites- que ensombrecen nuestro futuro inmediato. ¿Alguien está pensando que con la eliminación del Decreto reglamentario de la Ley de Defensa ese obstáculo está salvado? Craso error.
Sería conveniente que relean las leyes vigentes y recuerden que la guerra, las actuales, siguen siendo “lúdicas y agonales”, a pesar de su acelerada transformación. ¿O hay quienes quieren enfrentar la nueva amenaza volviendo a improvisar? Entonces sepamos que acunamos, ingenuamente, una nueva derrota estratégica, a pesar de las durísimo experiencias recientes.
Restablecer una legislación de Seguridad Nacional relacionada con la real situación que atravesamos, exige dos cosas: 1. Decirnos la verdad y, 2. Reemplazar la Política de Derechos Humanos por una Política de Defensa realista, innovadora y posible. Es decir: volver a la racionalidad, pero esta vez con eficiencia.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
Las experiencias recientes permitirían a las FFAA argentinas ponerse nuevamente los “pantalones largos”.Debemos pensar y obrar pisando nuestro suelo. La mochila está cargada de experiencias propias, durísimas y recientes. El código a seguir está en la doctrina a adoptar y la doctrina está en el plan estratégico a concebir, desde una total ausencia de alistamientos. Tendríamos que realizar un salto de garrocha responsable, si despertamos en tiempo.
Las teorías estratégicas en acto en el 2017 son de conocimiento universal y nos facilitaránconcebir -si existiere una decisión política- las organizaciones, los instrumentos y el personal adiestrado para la acción. Para lograrlo, nuestra situación actual nos indica aspectos desfavorables y otros favorables, sabiendo de antemano que siempre habrá oposición a la innovación.
Sin planificación estratégica no habrá noción de actitud -ofensiva o defensiva- ni prioridad para las aptitudes. Cuando más se aproxime la doctrina a la clave de nuestra propia situación, mayor será la adaptación de las FFAA para atender y entender a los objetivos y misiones a cumplir.
Las FFAA del orbe que están actuando permanentemente son las que más aprenden. Acumulan experiencias y evolucionan. Cuando hay lucidez, mientras combaten ya se están preparando para la próxima guerra. Ese conocimiento será de gran apoyo para nuestro singular planeamiento estratégico. No hay lugar para la “copia”. Deberíamos considerar a nuestra exclusiva realidad iberoamericana, en evolución, a las limitaciones presupuestarias del país, al tiempo de incorporación de los soldados para adquirir destrezas o el nivel de bajas que acepta una fuerza “profesional”. El tono moral de nuestra sociedad sería un aspecto importantísimo a considerar.
Tengamos en cuenta que en Occidente, desde la Guerra de Corea -1950/53-, no han existido mayores enfrentamientos entre Estados que permitan determinar capacidades militares. Las experiencias bélicas han sido muy variadas en los últimos tiempos y han ocurrido en lapsos muy cortos. Las capacidades para el combate de alta intensidad, están en descenso. Occidente se especializó en operaciones de estabilización de países del tercer mundo, como lo hicimos nosotros por imitación, con total descuido de nuestra propia situación interna.
Los efectos de nuestras derrotas estratégicas se reflejan muy bien en el éxito de nuestros enemigos -internos y externos-, que lograron el desarme unilateral y la ausencia del planeamiento estratégico frente a los verdaderos riesgos y amenazas que padecemos desde 1985. Y ello cuando la totalidad de las guerras en acto, en el mundo, SON INTERNAS.
Hubo un acuerdo político, producto del “entrismo de izquierda” en los partidos tradicionales, para eliminar a las Instituciones Militares del escenario nacional. Se judicializaron las guerras recientes, se privó de presupuesto a la Seguridad Nacional y se humilló a las FFAA, de Seguridad y Policiales a través de la comunicación del propio Estado. Más de treinta años de acción psicológica negativa y de enseñanzas escolares “progresistas”, ¿cómo se remueven hoy, ante las necesidades que exige la proximidad de las presentes amenazas?
Por el momento, la “ocupación” de amplias extensiones de nuestro territorio por elementos “extraños”, más de setenta ataques “revolucionarios” -en breve lapso- con tácticas “terroristas” para “despejar” aun más los vacíos espacios patagónicos -en tres provincias- del Comahue, tienen tratamiento de seguridad pública, a pesar de la declaratoria del “ocupante” -agresor violento- que reclama soberanía y opera bajo conducción externa, como lo ha comprobado el Fiscal General de Neuquén, José Gerez, que acusó a la RAM de tener vínculos con las FARC (12), por contar con los documentos probatorios (14).
El Estado está cumpliendo con la legislación vigente, que pone el caso en manos policiales y judiciales y le niega jurisdicción al planeamiento estratégico, con una lógica perversa, propia del resentimiento ideológico del terrorismo setentista que diseñó y aprobó estas leyes. Pero, allí sigue firme la “Política de Derechos Humanos”, como Política de Estado.
Estamos en presencia, nuevamente, de la actitud que asumió el Estado Nacional desde 1959 hasta 1974. Luego improvisó, histéricamente, con las consecuencias que aun soportamos. ¿Arena…¿o pan rallado?. ¿De qué naturaleza es la situación en desarrollo en la Patagonia argentina y chilena?. Si existe una agresión violenta y apátrida, que reclama soberanía sobre parte del propio territorio, que lo ocupa sin reconocer al Estado Argentino y se impone ante la Justicia y la policía, paralizándolos, deberíamos preguntarnos: ¿qué más necesitamos para entender que estamos en presencia de una agresión estratégica-revolucionaria?.
Si las pancartas y estribillos de algunos grupos izquierdistas que irrumpen diariamente en la CABA reclaman por la libertad del jefe de la RAM, o para que aparezca el desaparecido que no desapareció ¿no podríamos concluir que enfrentamos a una organización bajo comando único externo y con un objetivo común, actuando en todo el país? ¿O estamos creyendo que un fiscal o un juez de una remota localidad patagónica o de la CABA solucionarán una “agresión revolucionaria” modelo 2017?
La respuesta es clara: el Estado retiene vigente la política de derechos humanos -como lo demuestra la reciente presentación del Plan Avruj-, no existe política de seguridad nacional y gran parte de la dirigencia política carece del coraje y los conocimientos necesarios para enfrentar esta cruda realidad estratégica presente.
La guerra sigue siendo un hecho socio-político de naturaleza violenta, interactiva y cambiante, cabalgando sobre la evolución acelerada de la civilización, influida por la legalidad internacional y nacional, las diferencias culturales y sus derivaciones políticas, militares y sociales. Ya nos hemos alejado del modelo napoleónico-industrial y el ingreso a la etapa posindustrial nos muestra tendencias disruptivas. Los argentinos ya lo hemos vivido y sufrido -desde sus comienzos- y parece imposible no haberlo comprendido aun, repitiendo errores.
La legislación actual prevé solo la guerra con otros Estados y con sus fuerzas regulares, pero hace muchas décadas que la agresión proviene desde organizaciones no estatales. El proceso revolucionario iberoamericano -que hipócritamente se oculta- ha mutado de forma, pero sigue siendo el mismo. Su núcleo impulsor, también.
La maniobra ofensiva principal pareciera desplazarse -en la actualidad- a una de las variadas ramas inauguradas por el proceso revolucionario en los ’90: el indigenismo radical, que encontró en el Quinto Centenario del Descubrimiento de América un punto de partida y legitimación, con apoyo de intelectuales y clérigos neo marxistas. La localización periférica de su organización y ejercitación, se mantuvo fuera de la atención pública en la Argentina, hasta el momento en que ejecutan la operación pre-electoral del “desaparecido”. Es cuando nos enteramos por la prensa que llevaban años de acción y ejercitación en ambos lados de la Cordillera (12), con la sigilosa protección de Justicia Legitima en nuestro país.
Las tribus urbanas, desde lesbianas a piqueteros, constituyen las maniobras subsidiarias, con un objetivo en el corto plazo: la “resistencia” en todos los frentes. Desgastar al poder e impedir la gobernabilidad (13) y (14).
Las teorías estratégicas mundiales que pueden ayudarnos al momento de pensar en la propia doctrina –si nos decidiéramos salir del actual vacío conceptual- origen de la actual indefensión e inseguridad, serán enumeradas muy sintéticamente, limitándonos a las principales. Son las siguientes:
Guerras de Tercera y Cuarta Generación: El término se originó en 1989 cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon a un ensayo “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”. Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre de Military Review y de la Marine Corps Gazette. La propuesta está relacionada con la guerra asimétrica y la guerra contraterrorista.
Guerras de Cuarta Generación: La formularon Van Creveld y Thomas Hammes en 1994, planteando los modos no convencionales de la guerra. Identifican principalmente la acción psicológica y la infiltración en las retaguardias enemigas (15). A esa altura, la Argentina llevaba décadas de agresión de éste tipo.
Guerras de Quinta Generación: Ray Alderman las define por su alcance y su desarrollo sin contacto y silenciosamente, en el 2017 (16).
Guerras de Sexta y Séptima Generación: Niño González las conceptualiza en el 2017, dándole a las guerras en curso en el mundo una dimensión de degradación de las violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente ante las nuevas amenazas y riesgos a la Seguridad Nacional e Internacional. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad (17).
Las Guerras Irrestrictas: Concepto revolucionario concebido por dos Coroneles del Ejército Popular Chino -Quiao Liang y Wang Xiangsui- en 1999, en su libro “Unrestricted Warfare”. En esta obra los autores señalan que ante la disminución de la violencia militar, aumenta la violencia política, económica y tecnológica. Señalan la importancia que alcanzan la desinformación -el relato- y el control de áreas sensibles del poder bajo influencia de la globalización y de la dependencia tecnológica. Vale la pena reproducir cómo conciben los “ataques integrados”:
“Guerra cultural, controlando o influenciando los puntos de vista culturales de la nación adversaria. Guerra de las drogas, invadiendo a la nación adversaria con drogas ilegales. Guerra económica, empleando la dependencia de la ayuda financiera para controlar al adversario. Guerra ambiental, destruyendo los recursos ambientales a la nación adversaria. Guerra financiera, subvirtiendo o dominando el sistema bancario del adversario y su mercado de valores. Guerra de leyes internacionales, subvirtiendo o dominando las políticas de las Organizaciones Internacionales o multinacionales. Guerra mediática, manipulando los medios de prensa extranjeros. Guerra de Internet, mediante el dominio o destrucción de sistemas informáticos transnacionales. Guerra psicológica, dominando la percepción de las capacidades de la nación adversaria. Guerra de recursos, controlando el acceso a los escasos recursos naturales o manipulando su valor en el mercado. Guerra de contrabando, invadiendo el mercado del adversario con productos ilegales. Guerra tecnológica, ganando ventaja en el control de tecnologías civiles y militares. Terrorismo” (1).
La Teoría Gerasimov: Es muy probable que la teoría más difundida e influyente en los últimos años, provenga del Jefe del Estado Mayor para la Defensa de Rusia, Grl Valery Gerasimov (18). Señala los casos de la intervención en Libia del 2011, las revueltas árabes o la Revolución de Colores o la invasión de Iraq del 2003 como muestras de la forma de operar de Occidente. Señala a las capacidades no militares como principales para la obtención del objetivo, en una relación de 4 a 1. Destaca la creciente tendencia al empleo de sistemas de armas con control remoto y a la robotización del campo de combate. Sin duda, la caracterización principal que destaca es la de ganar la supremacía en el campo de la información y en la comunicación estratégica. Subraya el carácter híbrido de las acciones de guerra, lo que dificulta la identificación de una agresión. La frontera entre la guerra y la paz están difuminadas. Rusia ha logrado en Georgia, Ucrania o en Siria, sincronizar las operaciones militares con las acciones de la comunicación, llegando a socavar la soberanía de un país, sin ocupar su territorio.
Las “observaciones” de McMaster. El actual Consejero de Seguridad Nacional de EEUU citaba en el The New York Times (19) tres normas para evitar una comprensión errónea de la naturaleza de las guerras en acto: 1. Su carácter político, que debe ser coordinado con las restantes acciones del Estado para alcanzar el objetivo impuesto. 2. Considerar su dimensión humana, pues se sigue persiguiendo “la honra, el temor y el provecho”.3. La conjunción de las dos anteriores: su carácter lúdico, pues se trata de voluntades inteligentes en oposición, que la hace impredecible. Concluye que no debe confundirse al éxito de las tecnologías en el combate, con la existencia de una estrategia en la batalla.
Por último, no queremos cerrar estas síntesis que nos sirven de antecedentes y apoyos a nuestro pensar, sin citar a Eugeny Messner -1891-1974-, Cnl ruso blanco, que falleció en Buenos Aires y anticipó, en sus estudios teóricos durante la guerra fría, muchos conceptos que hoy encontramos en los estrategas teóricos más recientes y que hemos citado más arriba.
El acceso a las nuevas tecnologías por parte de actores no estatales, con el condimento de los fundamentalismos radicales de tipo social, político o religioso, están mostrando los fracasos de la disuasión en la posguerra fría. Las guerras asimétricas tienen la capacidad de lograr efectos estratégicos con acciones tácticas de baja escala, como lo estamos comprobando algunos argentinos en el 2017, a pesar de que lo sabíamos desde los ’80. Pensar en términos de Paz o Guerra, ya no tiene mayor sentido. Ha surgido la “zona gris”, pues se ha diluido la dicotomía entre ambos estados. Surge la idea de lo híbrido. Desde el punto de vista jurídico ello retiene su importancia, pues muestra una gran debilidad/vulnerabilidad de los Estados, pero ha perdido importancia con respecto de los resultados estratégicos, pues los objetivos pueden ser alcanzados a través de otros instrumentos y sus respectivas tácticas. Es lo que nos está sucediendo.
Ha desaparecido el “teatro de operaciones militares”. La totalidad del territorio nacional es el campo de batalla, pero específicamente lo es la población civil. Del dominio físico de la geografía, el resultado estratégico se ha desplazado al dominio psicológico de la sociedad. Ello es lo que da una enorme importancia a la comunicación social. Lo hemos visto en los días en que el Congreso Nacional votaba una nueva norma previsional. El opinólogo televisivo de turno comentaba acerca del “cerco que ejercía la Gendarmería sobre los legisladores”, cuando el cerco lo realizaban los revolucionarios anarquistas, que enfrentaban las empalizadas que defendía la Gendarmería. Para el elemental periodista, el agresor era la Gendarmería. Quizás provoca más daño al país, que el piquetero.
Por lo tanto, estos nuevos conflictos no se resuelven exclusivamente con el dominio de los espacios llaves del territorio, sino con la conquista del espíritu de la ciudadanía. Éstos “periodistas” ¿están confundidos?, ¿se equivocan? O, ¿para quién juegan?. ¿Son infiltrados? ¿Tienen conciencia que el motivo del caos no es la reforma de una ley?. Hemos dicho con anterioridad y reiteradamente, que la “pseudo-revolución en retirada”actuaría como una “bestia herida” (11) y (13). Es muy probable que los responsables de la seguridad tengan una lectura totalmente distinta de los hechos de violencia creciente. Sabemos que no hay “doctrina estratégica” y estamos tomando conciencia -a través de sus acciones- que los responsables de la Seguridad Nacional carecen de las nociones polemológicas más elementales.
La Argentina vive diariamente graves hechos de Inseguridad Nacional. Nuestra dirigencia confunde“seguridad pública” con “seguridad estratégica”. En todo el orbe se trabaja intensamente para actualizar doctrinas, organizaciones, sistemas de armas y actitudes sociales, mientras aquí se sacrifica a los uniformados, desarmados frente a la locura revolucionaria, bajo cualquier excusa. Las víctimas siguen siendo los agresores, no los agredidos.
Entre nosotros, la actualización será muy difícil. Los hechos cada vez más graves están impulsando la necesidad de una transformación estructural de la Seguridad Nacional. Pero no es igual en el ámbito de las convicciones ni de los conocimientos específicos, que no aparecen. Hay trascendidos, rumores y algunas declaraciones desde el gobierno, que “se está trabajando en ello”. Sin embargo, todo nos lleva a pensar que la motivación del “cambio” es solo originado por exigencias presupuestarias.
Nuestro Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires desde su creación, luego de la Guerra del Atlántico Sur, viene bregando y proponiendo superar la angustiosa situación de la Seguridad Nacional. Entendemos que ya no podemos demorar un solo minuto más, sin correr el riesgo de graves problemas violentos que nos llevarán a la disgregación. Nuestra propuesta está desarrollada como plan esquemático básico y éste se actualiza, periódicamente. Además de considerar las teorías internacionales, hemos diseñado una doctrina estratégica, nuevas organizaciones, nuevos sistemas y despliegues. Estamos soportando conflictos internacionalizados y complejos y necesitamos audacia e idoneidad para superarlos con éxito.
El punto de partida para conducir esta operación exige eliminar dos ministerios y crear uno nuevo, el de la Seguridad Nacional, con dos Secretarias, la de Defensa Nacional y la de Seguridad Pública, mientras se negocia el Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común con el vecindario afín a la posición que adoptó la Argentina el 10 Dic 15, como vanguardia contra-revolucionaria. Brasil, Chile y Perú deberían ser los primeros invitados por Buenos Aires para desarrollar una alianza eminentemente política, como lo es la que corresponde a la Seguridad Regional, frente al neo-marxismo del Foro de San Pablo.
Grl Heriberto Justo Auel
CITAS:
(1) H. J. Auel. “Política de Defensa o Estado de Indefensión Legal”. Investigación. Jul 01. www.ieeba.org
(2) H. J. Auel. “La Guerra en la Civilización del Conocimiento”. Investigación. Ene 02. www.ieeba.org
(3) H. J. Auel. “La Guerra en el Siglo XXI”. Jul 02. Investigación. www.ieeba.org
(4) H. J. Auel. “El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y sus Aliados en Irak”– Conferencia en la AAAI. 21 May 03. www.ieeba.org
(5) E. de Vergara. “Los Conflictos en Ibero América”. Investigación. Feb 06. www.ieeba.org
(6) H. Dieterich. “Cumbre Sudamericana: nace vanguardia criolla y crece subversión oligárquica”. 10 Dic 06. www.rebelion.org
(7) H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. 28 Mar 03. Investigación. www.ieeba.org
(8) H. J. Auel. “Sr. Cte J FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.org
(9) H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.org
(10) H. J. Auel. “Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI”. Oct/Nov 17. www.ieeba.org
(11) H. J. Auel. “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos”. Feb 14. www.ieeba.org
(12) H. J. Auel. “Las FARC-EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.org
(13) H. J. Auel. “Terrorismo Global y Terrorismo Doméstico en el siglo XXI”. Oct-Nov 17. www.ieeba.org
(14) Infobae. “Hallaron documentación que vincula al RAM con grupos guerrilleros de otros países sudamericanos”. 22 Nov 17. www.infobae.com
El gobernador republicano Phil Scott, a pesar de una reacción violenta de su base por las restricciones armamentísticas que apoyaba, ganó las primarias de su partido para buscar un segundo mandato y enfrentará a un ex ejecutivo de servicios públicos que se convirtió el martes en el primer candidato transgénero en ganar la nominación de un partido político importante.
Scott derrotó un desafío del empresario de Springfield Keith Stern. Se enfrentará a Christine Hallquist, quien ganó las primarias demócratas para postularse para la oficina más alta del estado en noviembre, cuando se convertiría en la primera gobernadora transgénero del país, en el caso de ser elegida.
Hallquist ha dicho que no quiere que los residentes de Vermont elijan a su gobernador debido a su condición de transexual. Más bien, dijo, quiere que su candidatura aumente o disminuya en sus planes para ayudar a los residentes del estado a obtener empleos mejor pagados, brindar atención médica a sus familias y educar mejor a sus hijos.
Ella dijo que planea apelar a los votantes con un mensaje progresivo que incluye un salario habitable, Medicare para todos, educación universitaria pública gratuita y acceso de banda ancha de alta velocidad, incluso para aquellos que viven en caminos remotos.
Fuera de Vermont, sin embargo, dijo que está contenta de llevar el estandarte como la candidata que, de ser electa, sería la primera gobernadora transgénero del país.
Scott, elegido por primera vez en 2016, se enfrentaba a una rebelión desde su base debido a su apoyo a una serie de restricciones de armas que, aunque moderadas según los estándares nacionales, enojaron a muchos miembros de la ávida comunidad de cazadores de Vermont. Las restricciones, que Scott promulgó como ley en abril, se produjeron después del arresto de un adolescente acusado de haber planeado un tiroteo en una escuela.
Esas medidas incluyen aumentar la edad para comprar armas de fuego de 18 a 21, restringir el tamaño de las revistas de armas y exigir verificaciones de antecedentes para la mayoría de las ventas de armas de fuego privadas.
Scott buscará la reelección en noviembre al continuar su promesa de hacer que el estado sea más accesible, no aumentar los impuestos ni las tarifas, fomentar un mejor entorno para las empresas y atraer a los recién llegados al estado.
Hallquist derrotó al activista medioambiental James Ehlers; la organizadora del festival de baile Brenda Siegel; y el estudiante de 14 años Ethan Sonneborn, en la boleta porque una peculiaridad en la ley estatal no requiere que los candidatos sean mayores de edad. El senador estatal demócrata John Rodgers, del remoto y conservador Northeast Kingdom de Vermont, fracasó en su apuesta por una campaña de escrituras de base, en gran parte motivada por su descontento con las restricciones de armas de fuego.
EL 2 DE AGOSTO DE 1925 NACIÓ EN ARGENTINA UN NIÑO A QUIEN SUS PADRES LE PUSIERON DE NOMBRE JORGE RAFAEL. EN 1976 CON EL GRADO MÁXIMO DEL EJERCITO ARGENTINO Y CON ALTOS HONORES LLEGÓ A SER PRESIDENTE. LE TOCÓ ENFRENTAR LA PEOR GUERRA CONSIDERADA IRREGULAR, CONTRA LOS REVOLUCIONARIOS GUERRILLEROS DE IZQUIERDA QUIENES DESDE 1969 COLOCABAN BOMBAS EN LUGARES PUBLICOS, PRIVADOS Y EN ZONAS DE ALTO IMPACTO.ASESINABAN Y SECUESTRABAN MILITARES, SINDICLISTAS, EMPRESARIOS, SOLDADOS CONSCRIPTOS, COMERCIANTES Y HASTA DEL PROPIO BANDO SI QUERIAN SALIR DE SU ORGANIZACIÓN, FUE REALMENTE MUY CRUEL.PERO GRACIAS A DIOS TRIUNFÓ EL BIEN. ME REFIERO AL GLORIOSO EJERCITO DE SAN MARTIN, BELGRANO Y GUEMES.
DURANTE EL GOBIERNO DEMOCRÁTICO DE 1973 SE VIVIA EN UNA ANARQUIA TOTAL Y FUE POR ESO QUE EL 24 DE MARZO DEL 76 DON JORGE RAFAEL VIDELA A PEDIDO DEL PUEBLO Y MUCHO POLITICOS DE RENOMBRE TOMA EL TIMON DEL BARCO. QUIENES TENEMOS MEMORIA, SABEMOS MUY BIEN QUE NO SE PODIA VIVIR EN PAZ, ATEMORIZADOS POR LOS ATENTADOS TERRORISTAS .FUE UNA GUERRA. MUCHOS DEL BANDO DE IZQUIERDA TENIAN UN IDEAL, UNA PATRIA SOCIALISTA PARA LA CLASE MEDIA Y POBRE (RECORDEMOS QUE HABIA 4 % DE DESOCUPACIÓN) SU OBJETIVO ERA TOMAR EL PODER POR LAS ARMAS, SIN DARSE CUENTA QUE LA MAYORIA ERAN IDEOLOGOS MANEJADOS POR CUBA.
HOY NUESTROS HEROES MILITARES YA ANCIANOS Y EN PRISIÓN ESTAN SUFRIENDO UN INJUSTO CALVARIO Y HASTA LA FECHA SUMAN 455 FALLECIDOS EN ESA SITUACIÓN Y 114 DESDE DICIEMBRE DE 2015.
COINCIENTEMENTE EL 2 DE AGOSTO DE 2018 MUERE MARIANO SEBASTIAN, HIJO DE QUIEN RECONIERA EN PUBLICO SER EL AUTOR DE LA CIFRA “30.000 DESAPARECIDOS”, DON LUIS LABRAÑA.
ESTANDO MARIANO EN COMA, NOS UNIMOS EN ORACIÓN PARA PEDIRLE A DIOS QUE SUCEDIERAN LOS HECHOS CONFORME A SU VOLUNTAD. Y EN ESA OCACIÓN SE SUMARON DETENIDOS DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO, PENAL DE SALTA Y MUCHOS MILITARES MAS.
GRANDE FUE MI ADMIRACIÓN CUANDO LA SEÑORA ALICIA DE VIDELA JUNTO A SUS FAMILIARES TAMBIÉN REZABAN POR MARIANO.
PREGUNTO. SI ENTRE MUCHOS DE LOS QUE SE ENFRENTARON AYER, HOY NO TIENEN ODIO NI RENCOR Y AUN HAY ANCIANOS INOCENTES PRESOS. ENTONCES SERÁ QUE ¿SIGUE EL “CURRO DE QUIENES LUCRAN CON LAS MAL LLAMADAS CAUSAS DE LESA HUMANIDAD”??
DON LUIS LABRAÑA ME MANDÓ MENSAJES DE AGRADECIMIENTO Y ADMIRACIÓN POR LAS ORACIONES DE QUIENES REZARON POR SU HIJO.DIOS QUIERA QUE ESTO SIRVA DE UN PRIMER ESCALON PARA PACIFICAR A NUESTRA QUERIDA ARGENITNA.
Más de 1,000 niños, fueron molestados sexualmente por cientos de sacerdotes católicos en seis diócesis de Pensilvania, mientras que altos funcionarios de la iglesia tomaron medidas para encubrirlo, de acuerdo con un informe del gran jurado de Estados Unidos de América publicado hoy martes.
El gran jurado dijo que cree que el “número real” de niños maltratados podría ser más elevado, pero deben guiarse con los números comprobados (Se especula que se perdieron algunos registros y que algunas de las víctimas prefirieron no presentarse). El informe dice que más de 300 clérigos cometieron abusos durante un período de décadas.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que la investigación de dos años encontró un encubrimiento sistemático por parte de altos funcionarios de la iglesia en Pensilvania y en el Vaticano.
“El encubrimiento fue sofisticado. Y todo el tiempo, sorprendentemente, el liderazgo de la iglesia mantuvo registros del abuso y el encubrimiento. Estos documentos, de los archivos secretos de la propia diócesis, formaron la columna vertebral de esta investigación”, dijo en una conferencia de prensa en Harrisburg, en el mismo estado.
Significativamente, el informe culpó al cardenal Donald Wuerl, ex obispo de Pittsburgh que ahora lidera la arquidiócesis de Washington, por lo que dijo que tuvo su parte en la ocultación del abuso sexual del clero. Wuerl se defendió y emitió un comunicado que decía que había “actuado con diligencia, preocupado por las víctimas y para prevenir futuros actos de abuso”.
El gran jurado examinó acusaciones de abuso en diócesis que atienden espiritualmente a más de la mitad de los 3,2 millones de católicos del estado. Su informe se hizo eco de los hallazgos de muchas investigaciones anteriores de la iglesia en todo el país en su descripción del abuso sexual generalizado por parte del clero y el ocultamiento por parte de los funcionarios de la iglesia.
El panel concluyó que una sucesión de obispos católicos y otros líderes diocesanos trataron de proteger a la iglesia de la mala publicidad y la responsabilidad financiera encubriendo el abuso, no informando a los clérigos acusados a la policía y desalentando a las víctimas de ir a la policía.
Sin embargo, el trabajo del gran jurado podría no dar como resultado la justicia para los católicos que dicen que fueron abusados cuando eran niños. Aunque la investigación arrojó cargos contra dos clérigos, incluido un sacerdote que desde entonces se declaró culpable, y otro que supuestamente obligó a su acusador a decir confesión después de cada agresión sexual, la gran mayoría de los sacerdotes ya identificados como perpetradores están muertos o es probable que eviten arresto porque sus presuntos crímenes son demasiado viejos para procesar según la ley estatal.
El documento llega en un momento de nuevo escrutinio y nuevo escándalo en los niveles más altos de la Iglesia Católica de los EE. UU. El Papa Francisco despojó al título del Cardenal Theodore McCarrick de 88 años y le ordenó una vida de oración y penitencia en medio de acusaciones de que McCarrick había abusado sexualmente de niños durante años y había tenido una despreciable conducta sexual con seminaristas adultos.
Wuerl ha recibido duras críticas por su respuesta al escándalo de McCarrick, y algunos comentaristas cuestionaron sus afirmaciones de sorpresa e ignorancia por las acusaciones de que McCarrick abusó sexualmente de jóvenes seminaristas.
Wuerl reemplazó a McCarrick como el arzobispo de Washington después de que este último se retirara en el año 2006.
El gran jurado de Pensilvania, convocado por la oficina del fiscal general del estado en 2016, escuchó a docenas de testigos y revisó más de medio millón de documentos internos de las diócesis de Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg, Pittsburgh y Scranton.
Algunos clérigos actuales y anteriores mencionados en el informe acudieron a los tribunales para evitar la liberación del reporte, argumentando que violaba sus derechos constitucionales a la reputación y el debido proceso legal. El Tribunal Supremo del estado dijo que el público tenía derecho a verlo, pero dictaminó que los nombres de los sacerdotes y otras personas que se opusieron a los hallazgos quedarían en cuarto intermedio en espera de una audiencia en septiembre sobre sus reclamos.
Las identidades de esos miembros del clero permanecen bajo el sello de la corte.
En la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, tres semanas atrás se sirvió pollo hervido y horneado, el que en esa oportunidad presentaba un sospechoso olor a inicio de descomposición. Como consecuencia, no fue consumido con algunas muestras de descontento por parte de los prisioneros adultos mayores, quienes como bien sabemos son disciplinados y están acostumbrados a la iniquidad y el abuso, de todos y todas.
[ezcol_2fifth]
Esto no gustó a las autoridades penitenciarias por supuesto y a modo de represalia, “porque acá mando yo”, de inmediato comenzó a regir una nueva poco práctica e irritante disposición interna. Cada preso debe retirar en persona su comida del carro que la transporta, en el pasillo central,
firmando su recepción. Destaquemos, que anteriormente 2 o 3 miembros de cada pabellón se ocupaban de esta tarea. Así ahora, el mayor problema radica que quien está ausente por asistencia al médico o a video conferencia o juzgado, a su regreso no tiene su ración de comida y no hay queja que valga. Quien esté en cama por alguna dolencia o tenga dificultades para movilizarse, por supuesto tampoco es exceptuado. Asimismo el tiempo de reparto se multiplicó con lo que las raciones llegan frías, a pesar de su envase descartable de telgopor (solucionable con los hornos de microondas previa cola ante los mismos)
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
*El caso de Los pollos de Mazzorín” es uno más de los tantos desaguisados gubernamentales de Argentina, que por supuesto pagamos entre todos. En abril de 1986 en el gobierno de Ricardo Alfonsín, Mazzorín asumió como secretario de Comercio Interior. Durante su gestión se concretó la importación de los pollos de Hungría, Venezuela y Brasil por un monto de 50 millones de dólares, a los fines de contrarrestar maniobras de los productores avícolas locales que imponían los precios del mercado. Estos pollos permanecieron en cámaras frigoríficas que insumieron altos costos, estallando luego un escándalo por la imposibilidad de comercializarlos debido a su mal estado. En junio de 1988, Mazzorín renunció. Las aves permanecieron en frigoríficos durante varios años. Finalmente, el Estado los vendió a precio irrisorio. De cualquier forma el radicalismo “protegió” al renunciante y no solo eso, el ex secretario de comercio Interior fue nombrado como veedor de las licitaciones de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires propuesto por Jesús Rodríguez, aliado del Jefe de Gobierno Jorge Telerman, (actual Director del Complejo Teatral Buenos Aires) en los primeros años de este siglo. Para nuestra clase dirigente, ¿cómo no va a ser Argentina el mejor país del mundo? Eso sí, usted no se le ocurra robarse un par de gallinas porque entonces sí, es posible que no pase nada o que le caiga el peso de la ley encima.
[/ezcol_3fifth_end]
Si a eso le sumamos que disminuyó la ración de frutas, por lo que se ven muy poco las clásicas y repetitivas naranjas o manzanas, habiendo sido suplantadas estas por una muy económica gelatina, a que en el menú semanal se impone 3 días de polenta con salsa fuerte, a la que se le quitó el azúcar que anulaba la acides del tomate y otras menudencias, el cambio ha sido negativo. Por supuesto nada de esto llega hasta los oídos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) ya que ellos están para las grandes cosas en ninguna de las cuales figuran los prisioneros adultos mayores.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
———————————————
Estimados Camaradas y Amigos
El Estudio Jurídico de la Dra. Josefina MARGAROLI y del Dr. Sergio Luis MACULAN, representante de Presos Políticos, informa la elaboración de un trabajo titulado “El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional, en especial la CIDH “.
En el documento, expresan que las declaraciones y resoluciones de los Organismos Internacionales condicionan a los Estados, pretendiendo que renuncien a sus soberanías y al ejercicio de sus sistemas republicanos de gobierno, para imponer políticas globalizadas donde la desigualdad, discrecionalidad y falta de control los vuelven contrarios a los principios para los que fueron constituidos.
El presente trabajo lo demuestra con hechos, pruebas y fundamentos, planteando la necesidad de cambios. Se constituye en un muy valioso aporte que es puesto a disposiciónde los Especialistas del Derecho, que desde las distintas ONG e Instituciones vinculadas y/o afines trabajan en la temática que nos preocupa y ocupa. De la misma manera, es una herramienta referencial para las distintas Defensas y presentaciones judiciales que se tramitan.
Este Documento ha sido incorporado a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org), agregándose a todas las presentaciones que el aludido Estudio Jurídico viene efectuando desde el 19 Jul 16.
Puede ser visto accediendo por el Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018: Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible de este Mensaje.
¿Quién es Ethan? Ethan Sonneborn es un campeón dedicado para familias de clase media y trabajadora. Él tiene las ideas correctas sobre reforma de salud, desarrollo económico y educación. Él está basando su campaña en asuntos que no le conciernen a Vermonters, no en intereses especiales. Él también tiene 14 años. Debemos proteger a Vermont de daños a largo plazo causados por Phil Scott al unirnos detrás del verdadero líder progresivo en esta carrera, independientemente de su edad. Ethan tiene ideas prácticas para hacer de Vermont un mejor lugar para vivir y trabajar.
¿Por qué Ethan está postulado? Ethan se está postulando a gobernador porque cree que necesitamos un movimiento popular para reformar la política. Él cree que las personas deberían controlar al gobierno, no al revés. Él entiende los valores de Vermont. Valores como comunidades fuertes con una fuerte ética de trabajo. Necesitamos un nuevo liderazgo y Ethan comprende las políticas, la dedicación y el compromiso con los valores de Vermont.
¿Es legal? ¡Sí! De acuerdo con la Constitución de Vermont y el Fiscal General de Vermont, solo debe haber vivido en Vermont durante 4 años o más el día antes de las elecciones. Ethan ha vivido aquí durante 14 años.
Las oraciones previas pertenecen al sitio de internet de Ethan Sonneborn, uno de los candidatos a la gobernación de Vermont, estado en el norte de Estados Unidos. La página web, además, invita a leer la Constitución del Estado donde se distingue la inexistencia de edades límites para la candidatura.
Sonneborn declaró su candidatura a gobernador en agosto de 2017, y luego se lo contó a sus padres. Después de que el secretario de Estado consultó con el fiscal general, se decidió que se le permitiría postularse, pero sus padres tendrían que firmar un formulario reconociendo que sabían que él estaría compitiendo por el cargo y que no se oponían a que lo hiciera.
Él obtuvo su permiso.
Con ese obstáculo fuera del camino, Sonneborn tuvo que reunir las firmas necesarias para participar en la boleta. ¿Podría él hacerlo? Sí, se pudo! Un radiante Sonneborn entregó las firmas en mayo.
Con todos los requisitos resueltos, podría Sonneborn., en realidad, ganar la nominación demócrata el 14 de agosto?
Probablemente no. Dejando a un lado la edad, se ve obstaculizado por un reconocimiento de nombre muy bajo, un problema que enfrentan sus oponentes demócratas adultos también. Pero bueno, nadie pensó que un chico de 14 años realmente se postularía, y mucho menos que se autoproclamara en la boleta electoral, y mucho menos participaría (y se mantendría) en contra de sus competidores adultos en varios foros de candidatos.
El actual senador de Vermont, Bernie Sanders, también busca la reelección como independiente, y rechazará la nominación del Partido Demócrata si la gana, como lo hizo desde 2006.
Vermont no es el único estado que celebra elecciones primarias hoy martes. Minnesota, Wisconsin y Connecticut también realizan elecciones para determinar qué candidatos se enfrentarán en noviembre.
En DE ESO NO SE HABLA, este martes a las 19 horas por Radio del Pueblo, sus conductores ANA BARREIRO, INES HANSEN, ANDREA PALOMAS ALARCÓN, GUILLERMO CESAR VIOLA y EMILIO GUILLERMO NANI estarán hablando con el doctor Guillermo Fanego, presidente de la Asociación Abogados Defensores de los Derechos Humanos de Latinoamérica y con el licenciado Arturo C. Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure quien fuera secuestrado, torturado y asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo.
Las Mejores Películas sobre Política
[ezcol_1half]FROST/NIXON
Z
LA BATALLA DE ARGELIA
TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE
La década de 1970 fue, políticamente hablando, la caída de Estados Unidos de gracia. La guerra de Vietnam había transformado una generación de patriotas esperanzados en ciudadanos cínicos y desconfiados. Estados Unidos estaba sacudiéndose de la bruma de la abundancia de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial, y cayendo en picado a las dificultades económicas y sociales. La Casa Blanca era ahora un símbolo de corrupción y desconfianza, y el presidente Richard Nixon, para muchos, el rostro de la caída, estuvo envuelto en uno de los escándalos más horrendos que ha visto esta nación. La tapa se desprendió de la irrupción de Watergate por un par de reporteros naif, y la nación cambió. En All the President’s Men, de Alan J. Pakula, recibimos un nuevo recordatorio de todo el cinismo y la confusión sobre el robo, pocos años después de que se hubiera producido.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LOS IDUS DE MARZO
QUEMADA
EL CANDIDATO
TODOS LOS HOMBRES DEL REY
El film expone el ascenso y la caída del poder de un político que ingresa en esta arena para socorrer al trabajador pero que con un discurso populista comienza a hundirse en pantanos que no le permiten discernir entre el bien y el mal. Broderick Crawford en quizas la mejor actuación de su carrera le da vida a este político que nos hace recordar a más de uno propio. All the King’s Men es basada en una novela de Robert Penn Weller, del mismo nombre.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
La Leyenda de la estatua de Boulogne Sur Mer
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La leyenda de la estatua de San Martín en Boulogne-sur-Mer
Más allá de la casa que habitó y en la que murió, existen otros dos lugares en la ciudad que evocan la memoria de San Martín: el monumento en la avenida que bordea el mar, inaugurado el 24 de octubre de 1909, y la cripta de la Capilla de Notre-Dame de Boulogne-sur-Mer, donde sus restos reposaron durante 11 años hasta que fueron trasladados al cementerio de Brunoy, en los alrededores de París, para luego ser llevados a la Catedral Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 28 de mayo de 1880.
El monumento costero es lo que más impacta. Para los lugareños, no es posible referirse al general sin recordar “el milagro de la estatua de San Martín”. Su imponente presencia remonta al héroe y su leyenda, tejida en el entramado de un pueblo que resurgió de la tragedia y de la devastación de la guerra. Y que dio origen al mito que el imaginario colectivo alimenta hasta nuestros días.
[/ezcol_1half_end]El 24 de octubre de 1909 se inauguró un monumento ecuestre del General de San Martín en Boulogne Sur-Mer. Fue el primero emplazado en su honor en toda Europa. Unas 10 mil personas asistieron a la ceremonia, que comenzó exactamente a las tres de la tarde.
Para esa ocasión, Argentina envió una flota naval compuesta por la Fragata Sarmiento, las cañoneras Paraná y Rosario, y el barco de transporte La Pampa, que trasladó materiales, un escuadrón de granaderos, un destacamento de fusileros de la Marina, y a varias personalidades civiles y militares invitadas. También llevó caballos que se quedaron en Francia, ya que fueron donados al Ejército galo, que aún hoy cría a sus descendientes.
El soldado argentino conscripto Juan Rabufi protagonizó el episodio más triste de la ocasión: contrajo una neumonía por la que debió ser hospitalizado y falleció dos semanas después, el 9 de noviembre. Sus restos fueron repatriados por la Fragata Libertad en 1967 y descansan en su pueblo natal, Castilla, en el partido bonaerense de Chacabuco.
“No fue Boulogne, por cierto, el sitio donde la muerte le sorprendiera casualmente, sino el rincón elegido por él mismo para vivir sus últimos días de proscrito voluntario”, expresó durante el acto inaugural el poeta argentino Belisario Roldán.
Lo que siguió dio lugar a una leyenda: la ciudad fue bombardeada en las dos guerras mundiales, pero el monumento apenas fue afectado por unas esquirlas.
Por su posición estratégica cercana al canal de La Mancha y próxima al puerto de Calais, durante la Segunda Guerra Mundial, Boulogne-sur-Mer fue ocupada por los alemanes. Soportó 487 bombardeos aéreos y gran cantidad de ataques navales; desaparecieron barrios enteros, como los de Capécure, Ave María y Saint-Pierre, indudablemente el más castigado y próximo a la estatua del Libertador.
El Día D, el 6 de junio de 1944, los aliados desembarcaron en Normandía para comenzar la liberación de Europa desde Francia. Fue la mayor invasión por mar de un país en toda la historia: unos 250 mil soldados llegaron al norte de Francia con el objetivo de abrir un camino hasta el corazón del Tercer Reich.
Nueve días más tarde, durante la noche del 15 de junio de 1944, unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre Boulogne-sur-Mer, con epicentro en la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Unos 300 aviones arrojaron 1.200 toneladas de proyectiles sobre la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín.
Como el objetivo estaba fuertemente defendido, el ataque se efectuó desde una gran altura, lo que explica que en los alrededores de la base, a una y otra margen del río, la destrucción resultó completa: el barrio Saint-Pierre dejó de existir, los hoteles y construcciones de la calle Saint-Beuve desaparecieron. La hecatombe bélica los había dejado en el recuerdo.
Boulogne Sur Mer, 1944
En cada ataque cayeron centenares de casas y edificios. Pero del remolino dantesco de polvo, fuego y humo, sólo una cosa surgió serenamente enhiesta, magníficamente segura, como si estuviera indiferente a tanta locura: la estatua del general San Martín.
Parece imposible explicar por qué quedó en pie. Apenas se lo cubrió con bolsas de arena, porque en Europa -a pesar de la guerra- se trató de preservar los monumentos, y evitar que se hicieran casquillos con el bronce. Aun así, no parece científicamente factible.
Como la razón no puede describir el fenómeno, la explicación que dan en la Ciudad es que “hubo una mano superior que desvió la bomba destructora” o que “ha habido una voluntad que quiso revelarse por el signo cierto de un amparo a todas luces imposible”. En fin, que es un mensaje decisivo y elocuente a los pueblos y a los hombres.
La ciudad que acogió al general en sus últimos días resurgió de la batalla con la estatua del héroe como custodia intacta. Y así nació el agradecimiento eterno de un pueblo a ese Libertador de otras tierras que fue custodio de su reconstrucción, el hito de lo que fue para comenzar de nuevo.
Quizás sea ésta la historia menos contada del general San Martín, que no sólo trascendió su propia tierra, sino que su imagen póstuma se erigió como un símbolo de la libertad que legó, y anticipó la de Francia, que luego fue la de Europa toda.
Alicia Panero es Profesora de Historia. Autora de “Mujeres invisibles” (sobre el rol de las mujeres en la guerra de Malvinas)
Envío: Comodoro Esteban Cavallero
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
“…Un juez condenado y la mafia nuevamente acorralada…
La Cámara Penal – Sala V – de los tribunales de la capital de la provincia de Tucumán, en el día de ayer 16/08/2018, condenó a tres años condicional a un juez de paz por falsificación agravada de documentos públicos o falsificación ideológica. Se trata del Juez de Paz de Los Gómez, localidad de Leales cerca de los límites con las Termas del Rio Hondo, quien actuando en la feria de enero del año 2011, precisamente en día 28 de octubre de ese año, se constituyó en otra localidad extraña y de distinta jurisdicción y mediante un acta trucha, constató la entrega de la posesión
de un inmueble a través de una verdadera simulación. Fundo de más de 60 hectáreas entregado en manos a unos de los integrantes de él clan más peligroso de la provincia. El beneficiado se trata de Adolfo Ángel Ale (Alias el Mono) quien fue condenado en Diciembre del 2017 a 10 años de prisión por el Tribunal oral en lo criminal federal de Tucumán por asociación ilícita y lavado. Es y fue la condena por lavado de activos más importante dictada en el país. Este juez de paz, ya sancionado varias veces por el más Alto Tribunal de la provincia, falsificando o truchando un acta y extraña jurisdicción (incompetencia territorial y funcional), entrego la valiosa y productiva propiedad, a un mafioso condenado. El ofendido, defendido por quien suscribe (querellante y actor civil) después de ocho años de haber soportado las más inexplicables intimidaciones y amedrentamientos, originadas por la mafia, en connivencia con el juez sancionado, tuvo que soportar más de 16 causas judiciales simuladas (civiles, administrativas y penales). El abogado que tuvo contención médica por al asedio mafioso, envuelto en llanto observó, cómo el funcionario judicial se entrevistaba con la prensa sin inmutarse y se retiraba rumbo a su casa libre junto con sus abogados. Una vez firme la condena condicional después de varias semanas, tendrá que realizar un curso de ética pública por el término de un año en la Universidad Nacional de Tucumán o en otro centro de formación oficial. Realmente algo inédito. Creo y así lo siento como abogado penalista, que ese curso lo debiera haber realizado hace 34 años cuando juraba cumplir con lealtad y probidad el cargo de Juez. Su condena inédita por ser un funcionario de la justicia provincial no deja de ser la llamada probation (suspensión de juicio a prueba), en donde el acusado llevando un paquete de algodón a un hospital público durante un año salda su deuda ante la sociedad sin inmutarse. La mafia que sin dudar estuvo atrás del juicio con todos sus abogados presentes en el Debate Oral, seguirá en prisión domiciliaria con sus tentáculos dirigidos a lugares en donde antes nos parecía inconmovible. Mientras tanto por el mismo fundo usurpado en Marzo del 2011 y luego restituido, se encuentra pendiente un juicio oral y público para el día 7 de septiembre de este año en contra del integrante de la banda más temible de la provincia (Mono Ale). En tanto militares y presos políticos sin prueba alguna se encuentran alojados de por vida, privados de las más mínimas garantías sin poder defenderse en juicio ni debate oral alguno. Lamentablemente la Justicia sigue mirando al “sudeste” en muchos lugares de nuestro país, salvo casos aislados y que merecen la aprobación de toda la sociedad.
PrisioneroEnArgentina.com
EurAbia *
EL PASADO PRESENTE
[ezcol_1half]A mediados de los 90, ya retirado, con mi esposa nos trasladábamos en tren de España a Francia y en el coche comedor, compartimos mesa con un matrimonio de alemanes que hablaban fluido español. Esto permitió conversar entre otros temas, las características de cada uno de nuestros respectivos países. Así nos llegaron a contar, ya hace más de 20 años, el drama que estaban viviendo en su país debido a la inmigración descontrolada de musulmanes, quienes les estaban cambiando su tranquila forma de vida. Les había aumentado los índices de inseguridad, las violaciones, las peleas callejeras, la limpieza de las calles a la que estaban acostumbrados y algún otro inconveniente que con el paso de los años no recordamos. Tiempo después leyendo a la célebre y valerosa ORIANA FALLACI en “La rabia y el orgullo” y “La fuerza de la razón”, en donde ella acopió el término EURABIA para referirse a Europa, las piezas de este rompecabezas que es el mundo fueron calzando perfectamente, cada una en su sitio. Y así pequeños detalles e imágenes que casi habían pasado desapercibidos en nuestros turísticos recorridos, comenzaron a tener importancia. No todo lo que brillaba era oro. Pasaron los años a FALLACI la tacharon de loca y racista por hablar de “subcultura e invasión del vientre” y hoy sus predicciones se están cumpliendo, sin que ya nadie pueda evitarlo. Así se pueden ver y comprobar en este video. Algo está aconteciendo en EUROPA-EURABIA. Y mientras ¿Dónde están los líderes de occidente?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 17, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]* Neologismo político, un acrónimo de Europa y Arabia, utilizado para describir una conspiración de elementos globalistas, supuestamente liderados por potencias francesas y árabes, para islamizar y arabizar Europa, debilitando así su cultura existente y socavando una alineación previa con los Estados Unidos e Israel.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
ARA SAN JUAN . NUNCA ABANDONAR AL CAIDO
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Desde que ocurriera la tragedia del ARA San Juan hasta ayer, se cumplieron 9 meses, el tiempo que lleva gestar una vida si impunemente no se decide interrumpir la misma. Podemos decir que todo sigue igual, el gobierno llenando y llevando de una oficina a otra “papelitos”, para contratar a quien se ocupe de la búsqueda del navío perdido y su heroica tripulación.
[ezcol_1third]Mientras sus familiares estoicamente contra todo y todos, siguen aferrados a las rejas de la Casa de Gobierno donde casi no los escuchan, no los ven y no les hablan.
Allí están solos, porque los camaradas de los desaparecidos no se acercan al lugar, o si algunos lo hacen es en forma individual y pasando lo más desapercibido posible. En una palabra los “honorables” miembros de la armada y demás fuerzas de uniformados, una vez mas no dijeron ¡presente!
Antes, incluyendo a estos 44 desaparecidos de hoy, hicieron lo mismo con nosotros los adultos mayores en prisión por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]A nueve meses de la desaparición del ARA San Juan, pedirán juicio político al ministro Aguad
Miércoles 15 de Agosto | Infonews
Lo hará el diputado Guillermo Carmona, quien aseguró que si el titular de Defensa “no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”.
El Jefatura de Gabinete continúa sin aprobar la contratación de una empresa para que reanude la búsqueda, y la bronca volvió a estallar contra el responsable de impulsar esa gestión, el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Por la noche, el diputado Guillermo Carmona (FPV-PJ, Mendoza) anunció que presentará un pedido de juicio político contra el funcionario. “Pasamos todos los límites”, aseguró el legislador.
“No se termina el trámite para contratar a una empresa que busque al ARA San Juan”, denunció Carmona en el piso de C5N, donde participó del programa Minuto Uno. “Esta es una situación donde está en juego el destino de 44 argentinos, pero además estamos hablando del principal instrumento probatorio en la causa de la desaparición del ARA San Juan”, explicó. “Creo que es necesario darle ya un corte a esta situación. Si Aguad no se corre, lo tiene que correr el Congreso de la Nación”
“Hay que despedir a este funcionario”, concluyó.
También hoy como ayer los jefes mintieron, o repitieron como pericos “yo no fui”, “yo no sabía o “yo no estaba”. Así se repite una y otra vez el sálvese quien pueda y los laureles que se lucen en los gallardos uniformes no importan, total son de mentira y por el solo hecho de sumar años en la institución, aún detrás de un escritorio, estos se reproducen solos. Del lado del gobierno ya sabemos cuál es la “política de estado” que comprende hoy a los tripulantes del ARA San Juan y mañana a aquellos que son enviados a la frontera.
Quienes ahora se “preocupan” y dicen que pedirán juicio político a OSCAR AGUAD el “pintado” Ministro de Defensa, son la gente de la “década ganada”, grandes oportunistas de siempre que de haber sido gobierno actuarían exactamente igual o peor que el actual. Hasta que los miembros de las Instituciones de uniformados no dejen de mentir sobre el espíritu de cuerpo, el honor, el valor, el sacrificio, no abandonar al caído y varias frases “dignas” mas, en vez de aplicarlas a raja tablas, todo seguirá como hasta ahora, sin cambiar nada.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 16, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
EL SOLDADO
Soldado, estadista y héroe nacional
José de San Martín, que ayudó a liderar las revoluciones contra el dominio español en Argentina (1812), Chile (1818) y Perú (1821). La audacia de su plan para atacar el virreinato de Lima al cruzar los Andes a Chile y continuar por mar, así como la paciencia y determinación con la que lo ejecutó, fue probablemente el factor decisivo en la derrota del poder español en América del Sur. Hoy, 17 de Agosto se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento.
[ezcol_1third]Máximas para su hija Mercedes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Humanizar el carácter y hacerlo sensible aún con los insectos que nos perjudican. Stern ha dicho a una Mosca abriéndole la ventana para que saliese: “Anda, pobre Animal, el Mundo es demasiado grande para nosotros dos.”
Inspirarla amor a la verdad y odio a la mentira.
Inspirarla gran Confianza y Amistad pero uniendo el respeto.
Estimular en Mercedes la Caridad con los Pobres.
Respeto sobre la propiedad ajena.
Acostumbrarla a guardar un Secreto.
Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las Religiones.
Dulzura con los Criados, Pobres y Viejos.
Que hable poco y lo preciso.
Acostumbrarla a estar formal en la Mesa.
Amor al Aseo y desprecio al Lujo.
Inspirarla amor por la Patria y por la Libertad.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Algunas de sus frases célebres
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[/ezcol_1third_end]Una derrota peleada vale más que una victoria casual.
La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien.
Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas.
Cuando la patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla.
Si somos libres, todo nos sobra.
Mi nombre es lo bastante célebre para que yo lo manche con una infracción a mis promesas.
Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados.
La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.
Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.
Mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles; mi edad mediana al de la Patria; creo que me he ganado mi vejez.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018
Emotivos mensajes entre la esposa del Teniente General Jorge R. Videla y Luis Labraña, ex Montonero, a través de Miguel Prestofelippo, un ciudadano de bien…
El pasado 2 de agosto dejó de existir Mariano Sebastián -hijo del ex dirigente montonero Luis Labraña. En un lazo que creó Miguel Prestofelippo -un hombre en busca de la pacificación nacional- Se comunicó con Alicia Raquel Hartridge Lacoste de Videla, quién destinó a la familia Labraña unas cálidas palabras y su promesa de oración por el joven fallecido. A esto contestó Labraña, muy emocionado, lleno de recuerdos…
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2018
Copa del Mundo de Tenis
La Federación Internacional de Tenis aprobó con más del 70 por ciento de los votos una propuesta para modificar la Copa Davis.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]La Copa Davis atrás su tradicional formato de competición de cuatro fines de semana al año. De aquí en más, se jugará en una sola semana, con sede única y 18 equipos en la contienda.
La empresa Kosmos, cuyo presidente es el futbolista del Barcelona de España Gerard Piqué, presentó una propuesta y ofertó 3 mil millones de dólares para organizarla y llevarla a cabo durante 25 años. en la asamblea de la Federación Internacional de Tenis (ITF), celebrada en Orlando, Estados Unidos, el nuevo sistema fue aprobado.
Con el nuevo formato, a partir de 2019, 24 países competirán en una ronda de clasificación local o de ida en febrero. Los 12 ganadores avanzarán al torneo final. A ellos se unirán los cuatro semifinalistas del año anterior, junto con dos equipos invitados.
Durante esa semana de comptencia al estilo mundial de fútbol, los 18 participantes estarán divididos en seis zonas de tres equipos cada una, con sistema Round Robin, es decir, todos contra todos.
Los ganadores de cada grupo y los dos mejores segundos jugarán los cuartos de final y luego se irán eliminando. Además, habrá menos partidos: cada serie tendrá dos singles (hasta esta edición son cuatro) y un dobles, al mejor de tres sets.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]ADIÓS A LA REINA DEL SOUL
Aretha Franklin, la indiscutida Reina del Alma, murió hoy en su casa de Detroit, rodeada de familiares y amigos. Ella había estado luchando contra varias enfermedades no reveladas durante años, y, en las últimas semanas, estaba recibiendo estrictos cuidados hospitalarios. Aretha Louise Franklin tenía 76 años.
Como las noticias de su declive en la salud se extendieron en los últimos días, según los informes, visitantes como Stevie Wonder y el reverendo Jesse Jackson le presentaron sus respetos junto a su cama. Beyoncé y Jay-Z dedicaron su concierto de los lunes en Motor City a Franklin, declarando al cantante icónico. “Te amamos”, dijo Beyoncé, agregando una palabra de agradecimiento por “la hermosa música”.
En el transcurso de su carrera de casi siete décadas, Franklin se consolidó como una de las artistas más importantes en la historia de la música, ganando 18 Premios Grammy, vendiendo más de 75 millones de discos en todo el mundo, convirtiéndose en la primera artista femenina en ingresar al Rock y Roll Hall of Fame, y la grabación de 112 singles graficados en Billboard, estableciendo así el récord de la artista femenina más registrada en la historia de la revista.
Otros reconocimientos de Franklin durante su vida incluyen tres American Music Awards, dos MTV Video Music Awards, tres NAACP Image Awards, un Golden Globe, una Presidential Medal of Freedom, una estrella en el Hollywood Walk of Fame, un Grammy Legend Award y Grammy Lifetime Achievement Premio, un honor del Centro Kennedy, siendo nombrado Persona del Año de MusiCares 2008, y títulos honoríficos de Harvard, Princeton, Yale, Brown y Berklee College of Music. Actuó en el servicio conmemorativo de Martin Luther King y en las inauguraciones de tres presidentes: Jimmy Carter, Bill Clinton y Barack Obama.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2018
¿Es esto justicia?
¿Por qué será que hablar de la cultura del encuentro en nuestro país, de una memoria sin ideología, de la verdad completa y de justicia, nos divide tanto a los argentinos al punto de polarizarnos? A veces me pregunto: ¿por qué no queremos avanzar hacia una país fraterno y justo para todos? Es que no es fácil transitar la verdad y, por motivos diversos, se la calla, se la oculta o se la tergiversa. Mucho de esto pasa en nuestra patria. Hablar de algunos temas no es fácil, pero hay que hablar, para no ser tildados de cobardes o de permanecer callados frente a tanta injusticia y al dolor de muchos.
Al asumir, el Obispado castrense destacaba el valor de tender puentes en un mundo de zanjas, que nos desafían a superarlas. En este primer año de labor pastoral, he observado cómo, embanderados en derechos del pasado, se cometen hoy graves, intolerables e injustificables injusticias. Aunque nos cueste escucharlo o suponga algún dolor de cabeza, la situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la república: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional. Veo también silenciados los sufrimientos de tantas víctimas de violencia en nuestra patria perpetrados en tiempos de democracia equiparándolos a otras impunidades presentes. Otra deuda a saldar.
Necesitamos transitar caminos de verdad y de justicia para alcanzar la paz. No podemos mirar la historia con un ojo solo; necesitamos una mirada compasiva sobre todos aquellos a los cuales les tocó vivir la locura del enfrentamiento fratricida de aquellas épocas. Enfrentamientos en los cuales hemos perdido todos. El papa Francisco nos recordó que la misericordia no excluye la justicia y la verdad. El Dios del Preámbulo, “fuente de toda razón y justicia” para nuestra Constitución, no es el Dios vengativo y discriminador en que parecen inspirarse algunos crueles y diferenciados tratos. Debemos pedir justicia con fuerza, coraje y valentía, porque muchos hermanos argentinos mueren en las cárceles o en sus domicilios sin condena. ¿Es esto justicia?
Su Santidad dijo a unas presas de una cárcel en Chile: “Una condena sin futuro no es una condena humana, es una tortura”. Más allá de imputaciones y penas, todo ser humano tiene dignidad, y nadie puede privarlo de ella. Todos podemos rehabilitarnos.
Santiago Olivera
Obispo castrense de la Argentina
soliveracura@gmail.com
Fuente: Cartas de Lectores del diario LA NACIÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2018
JUBILADOS DIGNOS, la columna de Mario Guillermo González
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Mario Guillermo González
E mail : mggterceraedad@yahoo.com.ar
SANITARISTA (Retirado)
Especialista en Economía de la Salud
Especialista en Salud Pública – Especialista en Estadística
Especialización en Hospitales Públicos de Autogestión
Consultor de Hospitales, Clínicas, Sanatorios y Residencias para Mayores.
Gerenciamiento de Convenio PAMI.
Título: Doctor en Administración de Empresas
Especialista en Gestión (1994).
Universidad de Canterbury _ Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 10, 2018
KUORUM
Escribe LUIS BARDIN.
KUORUM
Nuestra exitosa abogada
no se defiende a sí misma.
Por el Picheto, el Pe Jota
y senadores zurdakas
parece estar defendida.
Grupito de senadores
de una armada mayoría
que elude su desafuero
no solo le está brindando
un seguro aguantadero,
Como una gran cofradía,
sin extinción de dominio,
no solo cuidan la de ella
también se cuidan su guita.
Hoy se hizo el simulacro,
profecía aún no cumplida,
de anunciado allanamiento.
Postergado tanto tiempo
¿visita de cortesía?
solo chaucha encontraremos.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2018
No se puede olvidar
Oyarbide
Opinión
Más allá de las explicaciones que deberá dar el ex – juez federal no se puede olvidar el anillo de diamantes, supuestamente millonario, que lleva y que le valió una causa penal así como el embate de sus adversarios. Se le requirió al ex magistrado la factura de compra del anillo. El ahora ciudadano bailador habría confesado a empleados de su juzgado que tenía un valor de U$S 250.000. Luego, a raíz de una causa penal en su contra, manifestó en un escrito que abonó U$S 7.500 a una joyería de Punta del Este para obtenerla en concesión. El famoso anillo le costó varios dolores de cabeza al personaje. Desde una denuncia penal hasta la pelea a puertas abiertas con un fiscal del fuero, Luis Comparatore. El funcionario hizo en su oportunidad consideraciones sobre sus “lujos exorbitantes” en el marco de otra causa penal en la que intervinieron ambos. El ex -Aquo Federal se negaba a hacer lugar a un pedido de medidas. En tanto, la causa penal estimo que debería seguir abierta. En su momento estaba en poder de su entonces colega Sergio Torres, quien ordenó una tasación de la alhaja a cargo de un perito del fuero penal económico y resguardó el objeto en la caja fuerte de un banco. Ese tema y muchos más sobre su ejercicio en la función como órgano jurisdiccional y Juez de garantía debe este comediante, bailarín aclarar y esclarecer. Y en ese sentido vengo sosteniendo que la discriminación es necesaria. Sí, muchas veces no sólo necesaria sino también indispensable. Discriminar las cosas, unas de otras, es razonables, naturales, justas, necesaria. ¿No será también bueno discriminar en la justicia quiénes estarán en condiciones de desempeñarse como jueces? ¡Pues es claro que sí! .Y las leyes, atendiendo al sentido común, ya han dispuesto abundantes discriminaciones. Primera: No cualquiera puede ser juez, necesita el título de abogado. Conocemos hombres inteligentísimos, sabios, honestos, justicieros, pero que no son abogados. La ley los discrimina: no pueden ser jueces. Y parece que la experiencia avala este criterio. Los que no sean abogados, ¡afuera! El juego es una actividad lícita. No sólo es lícito sino promovido por el estado, que encuentra en él una fuente de recursos. Todos podemos ir a la timba sin que la ley nos acuse por eso. El comercio no sólo es lícito sino benéfico, tanto que el Estado ha creado organismos para dirigirlo, difundirlo y fomentarlo. De modo que todos los ciudadanos tenemos derecho a ser comerciantes y timberos. Y sin embargo la ley orgánica de la justicia nacional establece (artículo 9°) que la Magistratura judicial es incompatible con el ejercicio del comercio, y que a los Jueces les está prohibido practicar juegos de azar. Es decir que la ley discrimina: hay actividades lícitas, que cualquiera puede ejercerlas, pero los jueces no.Y está muy bien que así sea. El juez no puede ejercer actividades autorizadas a otros simplemente porque él es juez. Se procura que el juez sea íntegro, incorruptible, y -para afianzar esa integridad- que no pueda ser víctima de presiones. El comerciante, el jugador, tratan cuestiones de dinero con gente que puede pretender que “favor con favor se paga”. El juez no puede estar sujeto a esos peligros. Por eso la ley discrimina. La ley no especifica si homosexuales, travestis y prostitutos pueden o no pueden ejercer la magistratura. Simplemente dice que a los jueces les está prohibido “ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo”. Que un juez sea filmado mientras fornica dentro de un prostíbulo rufianesco, ¿no compromete la dignidad del cargo? No digamos que fornica sino que “hace el amor”, y al prostíbulo llamémosle “escuela”, ¿no queda la libertad del juez más comprometido que la del que concurre a lugares destinados a juegos de azar o la del que compra y vende algunas baratijas?Máxime si además se regala un anillo de diamante que costó U$S 250.000, se hace público y con su glamorosa joya se va de vacaciones a Punta cana, presumiendo con su juguete nuevo. Hay discriminaciones que son buenas y sabias. Los jueces no pueden dedicarse a actividades que son lícitas y permitidas a todos los demás. El juez está obligado a mantener su dignidad y su independencia de criterio, y lo que amenace a esos dos valores -dignidad e independencia- es motivo suficiente para que se lo discrimine del cargo. Por último me pregunto qué pasará con la investigación y las acusaciones en contra del danzarín picaresco. Lo que Ud. Piensa también opino yo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2018
SIMPLE COMPARACION entre “Esperando a Godot y la Espera inútil de los viejos jubilados argentinos”.
Esperando a Godot Tragicomedia en dos actos, es una obra perteneciente al teatro del absurdo, escrita a finales de los años 40 por Samuel Beckett y publicada en 1952 .
La obra está dividida en dos actos. La trama trata de Vladimir (viejo jubilado) y Estragon (también viejo jubilado), quienes llegan a un lugar junto a un camino, al lado de un árbol, para esperar la llegada de Godot. Vladimir y Estragon parecen ser vagabundos (la jubilación NO les alcanza): su ropa es andrajosa y no les viene bien. Pasan el tiempo conversando y a veces discutiendo.
Estragon se queja de que las botas no le vienen, y Vladimir presume de piernas agarrotadas debido a un doloroso problema de vejiga (enfermedades de los viejos jubilados). Hacen vagas alusiones sobre la naturaleza de sus circunstancias, y sobre las razones para encontrarse con Godot (pero el público nunca llega a saber quién es Godot o por qué es tan importante – ANSES?). Pronto les interrumpe la llegada de Pozzo, un hombre cruel pero lírico que afirma ser el dueño de la tierra donde se encuentran. Pozzo se sienta para darse un festín de pollo, y más tarde tira los huesos a los dos vagabundos.
Robin Williams y Steve Martin en la producción de Esperando a Godot del Lincoln Theater Center en New York
Tras la partida de Pozzo, un niño llega con un mensaje de Godot: “aparentemente, no vendrá hoy, pero vendrá mañana por la tarde” (Anses es un perverso que miente constantemente). El segundo acto sigue un patrón similar al del primero, pero cuando Pozzo llega, Pozzo se ha vuelto inexplicablemente ciego (Pami no le solucionó el problema). De nuevo el chico llega para anunciar que Godot no vendrá (Anses espera que los viejos-jubilados se mueran así ahorra su dinero).
El Anses en este caso es Godot NO LLEGA NUNCA a SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS de LOS VIEJOS JUBILADOS, y ESTOS, INOCENTEMENTE, siguen esperando, a quien? A GODOT- ANSES.
DESGRACIADAMENTE EL ANSES NUNCA LLEGA CON LAS SOLUCIONES PARA LOS JUBILADOS y ESTOS MUEREN IRREMEDIBLENTE debido a sus años y enfermedades, mientras Godot-Anses en una actitud PERVERSA mira para el costado y NO PAGA LAS SENTENCIAS FIRMES NI TAMPOCO LA TRAMPA DE LA REPARACION HISTORICA, total son viejos y para que quieren el dinero, si se van a morir, en un tiempo rápido.
CUALQUIER SEMEJANZA CON LA REALIDAD y CON LOS METODOS USADOS POR LOS NAZIS EN LA ULTIMA GUERRA MUNDIAL ES PURA COINCIDENCIA.
AHORA LA PREGUNTA: ¿LA SOCIEDAD QUE HACE POR SUS VIEJOS?
CONCLUSON: El ANSES NUNCA HARA NADA POR LOS VIEJOS JUBILADOS, SI LA SOCIEDAD NO REACCIONA Y EXIGE QUE SUS VIEJOS SEAN TRATADOS DIGNAMENTE EN EL OCASO DE SUS VIDAS, ESTE PAIS NO TIENE DESTINO, LOS VIEJOS SON RELIQUIAS Y SABIDURIA QUE TODOS LOS GOBIERNOS DEBIERAN CUIDAR Y SOLICITAR SUS EXPERIENCIAS. ESTE GOBIERNO NO TIENE EN CUENTA A NUESTROS VIEJOS, ESTA SITUACION ES CRIMINAL y GENOCIDA. SERA JUSTICIA?
Mario Guillermo Gonzalez es SANITARISTA (Retirado). Especialista en Economía de la Salud. Especialista en Salud Pública – Especialista en Estadística. Especialización en Hospitales Públicos de Autogestión. Consultor de Hospitales, Clínicas, Sanatorios y Residencias para Mayores.. Gerenciamiento de Convenio PAMI. Título: Doctor en Administración de Empresas. Especialista en Gestión (1994). Universidad de Canterbury, Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2018
DIRIGENCIA POLÍTICA: MÁS ALLÁ DE LA FRIVOLIDAD Y LA ESPECULACIÓN
Escribe JUAN MANUEL CASELLA
La pérdida de homogeneidad social y la falta de referencias estables desvalorizan el sistema, porque la tendencia parece no consistir en un salto hacia nuevas formas de participación, sino un retroceso hacia el paternalismo autoritario, agresivo y xenófobo.
[ezcol_1half]El sistema político argentino, entendido como el funcionamiento coordinado de los poderes del Estado, los partidos políticos y el régimen electoral, que debe garantizar la vigencia real de la democracia, muestra un grado tal de desarticulación y falta de representatividad, que pone en riesgo el cumplimiento de ese objetivo de fondo.
Demasiada gente siente que la política no sirve para solucionar sus problemas concretos y que, al contrario, favorece la consolidación de cierta dirigencia profesionalizada “por izquierda”, individualista y ventajera, que sólo defiende sus privilegios y ha perdido el concepto de bien común. Ninguna generalización es válida, pero lo cierto es que esa sensación de desprotección predomina en la opinión pública.
Desde el marketing político y desde el análisis teórico, hay quienes argumentan que los partidos políticos son residuos decimonónicos que perdieron vigencia, maquinarias sin agilidad para adaptarse a una realidad compleja en permanente transformación, acelerada por las redes sociales y el flujo de información en tiempo real.
En ese marco, la pérdida de homogeneidad social y la falta de referencias estables desvalorizan el sistema, porque la tendencia parece no consistir en un salto hacia nuevas formas de participación, sino un retroceso hacia el paternalismo autoritario, agresivo y xenófobo.
La situación de los partidos políticos argentinos confirma ese diagnóstico. El peronismo clásico ha involucionado desde la justicia social al clientelismo, pasando por el neoliberalismo. En él, todavía hay quienes piensan que la pobreza le conviene, porque tributa voto cautivo. La versión kirchnerista, en algunas de sus expresiones autoritaria, mentirosa y corrupta, apuesta al estallido social y desea el fracaso, cualquiera sea su costo. En todos los casos, el peronismo mantiene la plasticidad para desprenderse de su propio pasado y buscar el poder desde cualquier situación.
El radicalismo, controlado de hecho por un conjunto de funcionarios públicos –con acceso a los nombramientos- que prioriza sus intereses y su futuro, ha perdido tres características que lo definieron: la visión progresista, el permanente debate de ideas y la democracia interna. Hoy, no critica ni corrige ni propone, y el voto del afiliado ya no importa. En esas condiciones, no preserva su identidad ni sirve siquiera como socio de “Cambiemos”.
El PRO es un proyecto protagonizado, en gran medida, por actores de clase alta, muchos de los cuales decidieron incursionar en la política para mantener el poder en manos de quienes ya lo tienen.
Cierta izquierda, promotora de “cuanto peor, mejor” también sin computar los costos, tendrá que articular su discurso antisistema y sus posiciones ultras con el vertiginoso crecimiento capitalista de China y con la anunciada reforma de la constitución cubana.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La teoría política ha definido cuáles deben ser las tareas a cumplir por los partidos. En principio, organizar y movilizar la opinión pública, reuniendo y representando a quienes piensan más o menos igual. También, integrar cuadros dirigenciales coherentes, obligados a rendir cuentas a partir del principio de responsabilidad, que se vuelve inaplicable cuando se trata de figuras individuales con partidos hechos a su medida. Por supuesto, deben estudiar, debatir y proponer políticas públicas. A partir de allí, favorecer la alternancia, compitiendo por el poder y actuando como polea de trasmisión entre la base social y el Estado.
Ninguna de esas funciones es descartable o superflua. Deberán cumplirse, en la medida en que queramos sostener el concepto de soberanía popular vigente en toda sociedad libre y abierta. No se trata de una visión nostálgica que pretenda retornar a un bipartidismo clásico superado por la realidad.
Se trata de fortalecer el marco institucional a partir de organizaciones modernas, ágiles, con dirigentes que recuperen la capacidad de proponer políticas de mediano y largo plazo y garanticen la mayor igualdad posible en la distribución de los bienes materiales y del más preciado de los derechos actuales: el acceso al conocimiento.
Lincoln definió la democracia como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, significando así que la legitimidad de todo gobierno democrático depende de su origen popular, pero también de que gobierne para todos, sin exclusiones ni privilegios.
Hoy, la cuestión de fondo pasa por saber si el sistema político garantiza el funcionamiento de la democracia “para el pueblo” o si, como pronostican algunos pensadores serios, el pueblo sólo será convocado para legitimar, por una vía electoral nada más que formal, la instalación de un régimen donde el poder pertenezca en realidad a una minoría oligarquizada que diseñará una sociedad jerárquica y definitivamente desigual.
La experiencia comparada (Italia, Austria, Hungría, en alguna medida Alemania y Estados Unidos) demuestra el nivel del riesgo que corremos, frente al cual no es aceptable una dirigencia frívola, superficial y especulativa.
[/ezcol_1half_end]Juan Manuel Casella nació en Avellaneda, el 29 de abril de 1941. Es un abogado y político argentino, perteneciente a la Unión Cívica Radical, que ejerció como Ministro de Trabajo, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, del 24 de abril hasta el 31 de octubre de 1984 y posteriormente se desempeñó dos veces como diputado nacional, de 1983 a 1984 y de 1997 a 2001, previamente en el campo legislativo se desempeñó como diputado provincial bonaerense, de 1973 a 1976. Fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en 1987, y candidato a Vicepresidente de Argentina acompañando al candidato a presidente Eduardo Angeloz en 1989. Desde diciembre del año 2011 es el actual Secretario General de la Unión Cívica Radical.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto15, 2018
ARENA…, ¿O PAN RALLADO?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
La violencia organizada.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
La “confusión” de los pensadores y dirigentes.
Nuestra querida Patria Argentina aun somatiza, en el 2017, sus posguerras que corresponden a las guerras que vivimos en la segunda mitad del siglo XX, ambas hijas -por su tipología aun no asumida por los argentinos- de la presencia en el mundo de los arsenales QBN, desde 1947.
¿Por qué los efectos psico-sociales de esas guerras -vividas como verdaderos y sorpresivos dramas- se prolongan hasta hoy, durante tan largo tiempo, a pesar de los acelerados procesos de cambios que caracterizan a la presente etapa de la civilización humana? (1) (2) y (3).
Es probable que una de las razones que explica al fenómeno esté en aquella conocida frase del Grl Mac Arthur, que encabeza a éste trabajo: “En la guerra no hay sustituto para la victoria”. Podríamos concluir, consecuentemente, que lo que realmente somatizamos son las derrotas estratégicas sufridas, ambas actualmente incardinadas y en plena explotación por nuestros enemigos de ayer, hoy aliados -a través de sus vicarios-, en una nueva circunstancia histórica (4).
La “confusión” de nuestros pensadores y dirigentes, que aun continúa y se prolonga -sin indicios de un final- se explicada por la segunda frase del quien fuera el Supremo Comandante del Pacífico Sur: “Uno no puede librar una guerra en la actualidad -1943– sin el apoyo de la opinión pública, que es tremendamente moldeada por la prensa y otras formas de propaganda”. Esa ha sido y es la razón del eje del “relato”, que nos impidió comprender y superar nuestras crisis de posguerra y que nos puso al borde del abismo, hasta el 10 Dic 15(1).
¿Arena…, o pan rallado?. No existe en la Historia Militar Universal un solo caso que nos muestre la ausencia de una reacción social positiva, frente a una derrota en la guerra. Allí están a la mano los ejemplos de Alemania y Japón, después de la IIGM. ¿Qué nos ha ocurrido para volver a ser -otra vez- una excepción en el mundo?. Nada de lo aprendido en los dramas de esas guerras fue políticamente asimilado y aplicado. Nada. Estamos repitiendo todos los errores del pasado. ¿Hubo mera “confusión” o hubo “traidores a la Patria”, desde 1983? (2) (3) (4) y (5).
En los días que corren la Justicia descubre a estos últimos, luego del asesinato de un fiscal que investigaba un hecho de terrorismo, de un “desaparecido” en el Río Chubut, de la pérdida de un submarino y de una víctima de la “represión del Estado” en Villa Mascardi. La sentencia de Cicerón vuelve a recordarse, luego de un paréntesis de treinta y cuatro largos y penosos años: “Cuando la Patria está en peligro, Dios es invocado y el soldado convocado; cuando el peligro cesa, Dios es olvidado y el soldado juzgado” (6) y (7).
Algunos periodistas y políticos, conmovidos por los acontecimientos citados, caen en la cuenta que la Argentina está en plena indefensión, sin presupuesto y con sus FFAA humilladas y…como “la Patria está en peligro” (8) (9) y (10), “¿¡no habría que volver a pensar en la necesidad de tener FFAA?!”.
Decíamos en Feb 14, en un ensayo titulado “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos” (11): “La guerra evoluciona con la civilización humana -que en las últimas décadas ha acelerado notablemente su ritmo- sin perder por ello su esencia. Se inscriben en ella todas las formas de la violencia organizada. Es un hecho político y es la Política la que señala su “para qué”. Lo que dijera Mao ha tomado -a lo largo de éste tiempo- cada vez mayor entidad: ´la guerra es política con derramamiento de sangre y la política es guerra sin derramamiento de sangre´. La guerra es gestión política a través de alguna variante de fuerza. Cuando se la analiza sin considerar esta cualidad, el análisis es por lo menos incompleto”.
La violencia organizada.
Ha reaparecido la “violencia organizada” en el Comahue y en las grandes ciudades. El discurso de los agresores centrales, es el de los ’70 pero, llamativamente, hasta ahora no ha habido quien los relacione. Seguimos viendo lo superficial y no las esencias. Seguimos mirando la punta del botín y no la cancha entera. Algunos actores cambiaron, los modos son distintos, los procedimientos también (8), (12) y (13). Sin embargo, el núcleo y los objetivos son los mismos. Sería imprescindible que los responsables del área de la Seguridad Nacional fijaran su atención en la metamorfosis en curso en la zona de la Orinoquia (12), antes de adentrarse en los detalles de las orillas del Río Chubut o la cantidad de colectivos que trajeron la barbarie a la Plaza de los Dos Congresos.
En estos días algunas voces preguntan ¿para qué sirven las FFAA?. Las muertes en el Comahue, la pérdida de un submarino o el riesgo de desabastecimiento de las Bases Antárticas hacen pensar que algún atraso hay en el sistema de Seguridad Nacional y por lo tanto es necesario “re-estructurar el sistema defensivo”.
Ello nos lleva -como institución- a la obligación perentoria de encender las alarmas rojas. Por ello ya le hemos solicitado una audiencia al Sr Ministro de Defensa Nacional. ¿Cómo vamos a “re-estructurar” la Defensa Nacional sin planeamiento estratégico? La legislación actual prohíbe prever los riesgos y amenazas estratégicas reales -dentro de nuestros límites- que ensombrecen nuestro futuro inmediato. ¿Alguien está pensando que con la eliminación del Decreto reglamentario de la Ley de Defensa ese obstáculo está salvado? Craso error.
Sería conveniente que relean las leyes vigentes y recuerden que la guerra, las actuales, siguen siendo “lúdicas y agonales”, a pesar de su acelerada transformación. ¿O hay quienes quieren enfrentar la nueva amenaza volviendo a improvisar? Entonces sepamos que acunamos, ingenuamente, una nueva derrota estratégica, a pesar de las durísimo experiencias recientes.
Restablecer una legislación de Seguridad Nacional relacionada con la real situación que atravesamos, exige dos cosas: 1. Decirnos la verdad y, 2. Reemplazar la Política de Derechos Humanos por una Política de Defensa realista, innovadora y posible. Es decir: volver a la racionalidad, pero esta vez con eficiencia.
¿Cuál es el horizonte de nuestras FFAA?
Las experiencias recientes permitirían a las FFAA argentinas ponerse nuevamente los “pantalones largos”.Debemos pensar y obrar pisando nuestro suelo. La mochila está cargada de experiencias propias, durísimas y recientes. El código a seguir está en la doctrina a adoptar y la doctrina está en el plan estratégico a concebir, desde una total ausencia de alistamientos. Tendríamos que realizar un salto de garrocha responsable, si despertamos en tiempo.
Las teorías estratégicas en acto en el 2017 son de conocimiento universal y nos facilitarán concebir -si existiere una decisión política- las organizaciones, los instrumentos y el personal adiestrado para la acción. Para lograrlo, nuestra situación actual nos indica aspectos desfavorables y otros favorables, sabiendo de antemano que siempre habrá oposición a la innovación.
Sin planificación estratégica no habrá noción de actitud -ofensiva o defensiva- ni prioridad para las aptitudes. Cuando más se aproxime la doctrina a la clave de nuestra propia situación, mayor será la adaptación de las FFAA para atender y entender a los objetivos y misiones a cumplir.
Las FFAA del orbe que están actuando permanentemente son las que más aprenden. Acumulan experiencias y evolucionan. Cuando hay lucidez, mientras combaten ya se están preparando para la próxima guerra. Ese conocimiento será de gran apoyo para nuestro singular planeamiento estratégico. No hay lugar para la “copia”. Deberíamos considerar a nuestra exclusiva realidad iberoamericana, en evolución, a las limitaciones presupuestarias del país, al tiempo de incorporación de los soldados para adquirir destrezas o el nivel de bajas que acepta una fuerza “profesional”. El tono moral de nuestra sociedad sería un aspecto importantísimo a considerar.
Tengamos en cuenta que en Occidente, desde la Guerra de Corea -1950/53-, no han existido mayores enfrentamientos entre Estados que permitan determinar capacidades militares. Las experiencias bélicas han sido muy variadas en los últimos tiempos y han ocurrido en lapsos muy cortos. Las capacidades para el combate de alta intensidad, están en descenso. Occidente se especializó en operaciones de estabilización de países del tercer mundo, como lo hicimos nosotros por imitación, con total descuido de nuestra propia situación interna.
Los efectos de nuestras derrotas estratégicas se reflejan muy bien en el éxito de nuestros enemigos -internos y externos-, que lograron el desarme unilateral y la ausencia del planeamiento estratégico frente a los verdaderos riesgos y amenazas que padecemos desde 1985. Y ello cuando la totalidad de las guerras en acto, en el mundo, SON INTERNAS.
Hubo un acuerdo político, producto del “entrismo de izquierda” en los partidos tradicionales, para eliminar a las Instituciones Militares del escenario nacional. Se judicializaron las guerras recientes, se privó de presupuesto a la Seguridad Nacional y se humilló a las FFAA, de Seguridad y Policiales a través de la comunicación del propio Estado. Más de treinta años de acción psicológica negativa y de enseñanzas escolares “progresistas”, ¿cómo se remueven hoy, ante las necesidades que exige la proximidad de las presentes amenazas?
Por el momento, la “ocupación” de amplias extensiones de nuestro territorio por elementos “extraños”, más de setenta ataques “revolucionarios” -en breve lapso- con tácticas “terroristas” para “despejar” aun más los vacíos espacios patagónicos -en tres provincias- del Comahue, tienen tratamiento de seguridad pública, a pesar de la declaratoria del “ocupante” -agresor violento- que reclama soberanía y opera bajo conducción externa, como lo ha comprobado el Fiscal General de Neuquén, José Gerez, que acusó a la RAM de tener vínculos con las FARC (12), por contar con los documentos probatorios (14).
El Estado está cumpliendo con la legislación vigente, que pone el caso en manos policiales y judiciales y le niega jurisdicción al planeamiento estratégico, con una lógica perversa, propia del resentimiento ideológico del terrorismo setentista que diseñó y aprobó estas leyes. Pero, allí sigue firme la “Política de Derechos Humanos”, como Política de Estado.
Estamos en presencia, nuevamente, de la actitud que asumió el Estado Nacional desde 1959 hasta 1974. Luego improvisó, histéricamente, con las consecuencias que aun soportamos. ¿Arena…¿o pan rallado?. ¿De qué naturaleza es la situación en desarrollo en la Patagonia argentina y chilena?. Si existe una agresión violenta y apátrida, que reclama soberanía sobre parte del propio territorio, que lo ocupa sin reconocer al Estado Argentino y se impone ante la Justicia y la policía, paralizándolos, deberíamos preguntarnos: ¿qué más necesitamos para entender que estamos en presencia de una agresión estratégica-revolucionaria?.
Si las pancartas y estribillos de algunos grupos izquierdistas que irrumpen diariamente en la CABA reclaman por la libertad del jefe de la RAM, o para que aparezca el desaparecido que no desapareció ¿no podríamos concluir que enfrentamos a una organización bajo comando único externo y con un objetivo común, actuando en todo el país? ¿O estamos creyendo que un fiscal o un juez de una remota localidad patagónica o de la CABA solucionarán una “agresión revolucionaria” modelo 2017?
La respuesta es clara: el Estado retiene vigente la política de derechos humanos -como lo demuestra la reciente presentación del Plan Avruj-, no existe política de seguridad nacional y gran parte de la dirigencia política carece del coraje y los conocimientos necesarios para enfrentar esta cruda realidad estratégica presente.
La guerra sigue siendo un hecho socio-político de naturaleza violenta, interactiva y cambiante, cabalgando sobre la evolución acelerada de la civilización, influida por la legalidad internacional y nacional, las diferencias culturales y sus derivaciones políticas, militares y sociales. Ya nos hemos alejado del modelo napoleónico-industrial y el ingreso a la etapa posindustrial nos muestra tendencias disruptivas. Los argentinos ya lo hemos vivido y sufrido -desde sus comienzos- y parece imposible no haberlo comprendido aun, repitiendo errores.
La legislación actual prevé solo la guerra con otros Estados y con sus fuerzas regulares, pero hace muchas décadas que la agresión proviene desde organizaciones no estatales. El proceso revolucionario iberoamericano -que hipócritamente se oculta- ha mutado de forma, pero sigue siendo el mismo. Su núcleo impulsor, también.
La maniobra ofensiva principal pareciera desplazarse -en la actualidad- a una de las variadas ramas inauguradas por el proceso revolucionario en los ’90: el indigenismo radical, que encontró en el Quinto Centenario del Descubrimiento de América un punto de partida y legitimación, con apoyo de intelectuales y clérigos neo marxistas. La localización periférica de su organización y ejercitación, se mantuvo fuera de la atención pública en la Argentina, hasta el momento en que ejecutan la operación pre-electoral del “desaparecido”. Es cuando nos enteramos por la prensa que llevaban años de acción y ejercitación en ambos lados de la Cordillera (12), con la sigilosa protección de Justicia Legitima en nuestro país.
Las tribus urbanas, desde lesbianas a piqueteros, constituyen las maniobras subsidiarias, con un objetivo en el corto plazo: la “resistencia” en todos los frentes. Desgastar al poder e impedir la gobernabilidad (13) y (14).
Las teorías estratégicas mundiales que pueden ayudarnos al momento de pensar en la propia doctrina –si nos decidiéramos salir del actual vacío conceptual- origen de la actual indefensión e inseguridad, serán enumeradas muy sintéticamente, limitándonos a las principales. Son las siguientes:
Guerras de Tercera y Cuarta Generación: El término se originó en 1989 cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon a un ensayo “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”. Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre de Military Review y de la Marine Corps Gazette. La propuesta está relacionada con la guerra asimétrica y la guerra contraterrorista.
Guerras de Cuarta Generación: La formularon Van Creveld y Thomas Hammes en 1994, planteando los modos no convencionales de la guerra. Identifican principalmente la acción psicológica y la infiltración en las retaguardias enemigas (15). A esa altura, la Argentina llevaba décadas de agresión de éste tipo.
Guerras de Quinta Generación: Ray Alderman las define por su alcance y su desarrollo sin contacto y silenciosamente, en el 2017 (16).
Guerras de Sexta y Séptima Generación: Niño González las conceptualiza en el 2017, dándole a las guerras en curso en el mundo una dimensión de degradación de las violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente ante las nuevas amenazas y riesgos a la Seguridad Nacional e Internacional. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad (17).
Las Guerras Irrestrictas: Concepto revolucionario concebido por dos Coroneles del Ejército Popular Chino -Quiao Liang y Wang Xiangsui- en 1999, en su libro “Unrestricted Warfare”. En esta obra los autores señalan que ante la disminución de la violencia militar, aumenta la violencia política, económica y tecnológica. Señalan la importancia que alcanzan la desinformación -el relato- y el control de áreas sensibles del poder bajo influencia de la globalización y de la dependencia tecnológica. Vale la pena reproducir cómo conciben los “ataques integrados”:
“Guerra cultural, controlando o influenciando los puntos de vista culturales de la nación adversaria. Guerra de las drogas, invadiendo a la nación adversaria con drogas ilegales. Guerra económica, empleando la dependencia de la ayuda financiera para controlar al adversario. Guerra ambiental, destruyendo los recursos ambientales a la nación adversaria. Guerra financiera, subvirtiendo o dominando el sistema bancario del adversario y su mercado de valores. Guerra de leyes internacionales, subvirtiendo o dominando las políticas de las Organizaciones Internacionales o multinacionales. Guerra mediática, manipulando los medios de prensa extranjeros. Guerra de Internet, mediante el dominio o destrucción de sistemas informáticos transnacionales. Guerra psicológica, dominando la percepción de las capacidades de la nación adversaria. Guerra de recursos, controlando el acceso a los escasos recursos naturales o manipulando su valor en el mercado. Guerra de contrabando, invadiendo el mercado del adversario con productos ilegales. Guerra tecnológica, ganando ventaja en el control de tecnologías civiles y militares. Terrorismo” (1).
La Teoría Gerasimov: Es muy probable que la teoría más difundida e influyente en los últimos años, provenga del Jefe del Estado Mayor para la Defensa de Rusia, Grl Valery Gerasimov (18). Señala los casos de la intervención en Libia del 2011, las revueltas árabes o la Revolución de Colores o la invasión de Iraq del 2003 como muestras de la forma de operar de Occidente. Señala a las capacidades no militares como principales para la obtención del objetivo, en una relación de 4 a 1. Destaca la creciente tendencia al empleo de sistemas de armas con control remoto y a la robotización del campo de combate. Sin duda, la caracterización principal que destaca es la de ganar la supremacía en el campo de la información y en la comunicación estratégica. Subraya el carácter híbrido de las acciones de guerra, lo que dificulta la identificación de una agresión. La frontera entre la guerra y la paz están difuminadas. Rusia ha logrado en Georgia, Ucrania o en Siria, sincronizar las operaciones militares con las acciones de la comunicación, llegando a socavar la soberanía de un país, sin ocupar su territorio.
Las “observaciones” de McMaster. El actual Consejero de Seguridad Nacional de EEUU citaba en el The New York Times (19) tres normas para evitar una comprensión errónea de la naturaleza de las guerras en acto: 1. Su carácter político, que debe ser coordinado con las restantes acciones del Estado para alcanzar el objetivo impuesto. 2. Considerar su dimensión humana, pues se sigue persiguiendo “la honra, el temor y el provecho”.3. La conjunción de las dos anteriores: su carácter lúdico, pues se trata de voluntades inteligentes en oposición, que la hace impredecible. Concluye que no debe confundirse al éxito de las tecnologías en el combate, con la existencia de una estrategia en la batalla.
Por último, no queremos cerrar estas síntesis que nos sirven de antecedentes y apoyos a nuestro pensar, sin citar a Eugeny Messner -1891-1974-, Cnl ruso blanco, que falleció en Buenos Aires y anticipó, en sus estudios teóricos durante la guerra fría, muchos conceptos que hoy encontramos en los estrategas teóricos más recientes y que hemos citado más arriba.
El acceso a las nuevas tecnologías por parte de actores no estatales, con el condimento de los fundamentalismos radicales de tipo social, político o religioso, están mostrando los fracasos de la disuasión en la posguerra fría. Las guerras asimétricas tienen la capacidad de lograr efectos estratégicos con acciones tácticas de baja escala, como lo estamos comprobando algunos argentinos en el 2017, a pesar de que lo sabíamos desde los ’80. Pensar en términos de Paz o Guerra, ya no tiene mayor sentido. Ha surgido la “zona gris”, pues se ha diluido la dicotomía entre ambos estados. Surge la idea de lo híbrido. Desde el punto de vista jurídico ello retiene su importancia, pues muestra una gran debilidad/vulnerabilidad de los Estados, pero ha perdido importancia con respecto de los resultados estratégicos, pues los objetivos pueden ser alcanzados a través de otros instrumentos y sus respectivas tácticas. Es lo que nos está sucediendo.
Ha desaparecido el “teatro de operaciones militares”. La totalidad del territorio nacional es el campo de batalla, pero específicamente lo es la población civil. Del dominio físico de la geografía, el resultado estratégico se ha desplazado al dominio psicológico de la sociedad. Ello es lo que da una enorme importancia a la comunicación social. Lo hemos visto en los días en que el Congreso Nacional votaba una nueva norma previsional. El opinólogo televisivo de turno comentaba acerca del “cerco que ejercía la Gendarmería sobre los legisladores”, cuando el cerco lo realizaban los revolucionarios anarquistas, que enfrentaban las empalizadas que defendía la Gendarmería. Para el elemental periodista, el agresor era la Gendarmería. Quizás provoca más daño al país, que el piquetero.
Por lo tanto, estos nuevos conflictos no se resuelven exclusivamente con el dominio de los espacios llaves del territorio, sino con la conquista del espíritu de la ciudadanía. Éstos “periodistas” ¿están confundidos?, ¿se equivocan? O, ¿para quién juegan?. ¿Son infiltrados? ¿Tienen conciencia que el motivo del caos no es la reforma de una ley?. Hemos dicho con anterioridad y reiteradamente, que la “pseudo-revolución en retirada”actuaría como una “bestia herida” (11) y (13). Es muy probable que los responsables de la seguridad tengan una lectura totalmente distinta de los hechos de violencia creciente. Sabemos que no hay “doctrina estratégica” y estamos tomando conciencia -a través de sus acciones- que los responsables de la Seguridad Nacional carecen de las nociones polemológicas más elementales.
La Argentina vive diariamente graves hechos de Inseguridad Nacional. Nuestra dirigencia confunde“seguridad pública” con “seguridad estratégica”. En todo el orbe se trabaja intensamente para actualizar doctrinas, organizaciones, sistemas de armas y actitudes sociales, mientras aquí se sacrifica a los uniformados, desarmados frente a la locura revolucionaria, bajo cualquier excusa. Las víctimas siguen siendo los agresores, no los agredidos.
Entre nosotros, la actualización será muy difícil. Los hechos cada vez más graves están impulsando la necesidad de una transformación estructural de la Seguridad Nacional. Pero no es igual en el ámbito de las convicciones ni de los conocimientos específicos, que no aparecen. Hay trascendidos, rumores y algunas declaraciones desde el gobierno, que “se está trabajando en ello”. Sin embargo, todo nos lleva a pensar que la motivación del “cambio” es solo originado por exigencias presupuestarias.
Nuestro Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires desde su creación, luego de la Guerra del Atlántico Sur, viene bregando y proponiendo superar la angustiosa situación de la Seguridad Nacional. Entendemos que ya no podemos demorar un solo minuto más, sin correr el riesgo de graves problemas violentos que nos llevarán a la disgregación. Nuestra propuesta está desarrollada como plan esquemático básico y éste se actualiza, periódicamente. Además de considerar las teorías internacionales, hemos diseñado una doctrina estratégica, nuevas organizaciones, nuevos sistemas y despliegues. Estamos soportando conflictos internacionalizados y complejos y necesitamos audacia e idoneidad para superarlos con éxito.
El punto de partida para conducir esta operación exige eliminar dos ministerios y crear uno nuevo, el de la Seguridad Nacional, con dos Secretarias, la de Defensa Nacional y la de Seguridad Pública, mientras se negocia el Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común con el vecindario afín a la posición que adoptó la Argentina el 10 Dic 15, como vanguardia contra-revolucionaria. Brasil, Chile y Perú deberían ser los primeros invitados por Buenos Aires para desarrollar una alianza eminentemente política, como lo es la que corresponde a la Seguridad Regional, frente al neo-marxismo del Foro de San Pablo.
Grl Heriberto Justo Auel
CITAS:
(1) H. J. Auel. “Política de Defensa o Estado de Indefensión Legal”. Investigación. Jul 01. www.ieeba.org
(2) H. J. Auel. “La Guerra en la Civilización del Conocimiento”. Investigación. Ene 02. www.ieeba.org
(3) H. J. Auel. “La Guerra en el Siglo XXI”. Jul 02. Investigación. www.ieeba.org
(4) H. J. Auel. “El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y sus Aliados en Irak”– Conferencia en la AAAI. 21 May 03. www.ieeba.org
(5) E. de Vergara. “Los Conflictos en Ibero América”. Investigación. Feb 06. www.ieeba.org
(6) H. Dieterich. “Cumbre Sudamericana: nace vanguardia criolla y crece subversión oligárquica”. 10 Dic 06. www.rebelion.org
(7) H. J. Auel. “La Argentina Encapsulada”. 28 Mar 03. Investigación. www.ieeba.org
(8) H. J. Auel. “Sr. Cte J FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.org
(9) H. J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.org
(10) H. J. Auel. “Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI”. Oct/Nov 17. www.ieeba.org
(11) H. J. Auel. “Confusión, ignorancia o propósitos ocultos”. Feb 14. www.ieeba.org
(12) H. J. Auel. “Las FARC-EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.org
(13) H. J. Auel. “Terrorismo Global y Terrorismo Doméstico en el siglo XXI”. Oct-Nov 17. www.ieeba.org
(14) Infobae. “Hallaron documentación que vincula al RAM con grupos guerrilleros de otros países sudamericanos”. 22 Nov 17. www.infobae.com
(15) M. Van Creveld. “La transformación de la guerra”. 1994. www.bibliotecapleyades.com
(16) C. A. Niño González. “La Séptima Generación de la Guerra”. 2017. Ed. USTA. Bogotá. Colombia.
(17) Q. Liang y W Xiangsui. “Unrestricted Warfare”. 1999. PLA Literature and Arts Publishing House.
(18) S. Morales Morales. “El futuro de la naturaleza de los conflictos armados”. 23 Nov 17. www.ieee.es
(19) H. R. Mc Master. “The Pipe Dream of Easy War”. The New York Times. Jul 13.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
No pudo ser para el niño prodigio de Vermont: Una mujer transgénero lo derrotó en las primarias
El gobernador republicano Phil Scott, a pesar de una reacción violenta de su base por las restricciones armamentísticas que apoyaba, ganó las primarias de su partido para buscar un segundo mandato y enfrentará a un ex ejecutivo de servicios públicos que se convirtió el martes en el primer candidato transgénero en ganar la nominación de un partido político importante.
Scott derrotó un desafío del empresario de Springfield Keith Stern. Se enfrentará a Christine Hallquist, quien ganó las primarias demócratas para postularse para la oficina más alta del estado en noviembre, cuando se convertiría en la primera gobernadora transgénero del país, en el caso de ser elegida.
Hallquist ha dicho que no quiere que los residentes de Vermont elijan a su gobernador debido a su condición de transexual. Más bien, dijo, quiere que su candidatura aumente o disminuya en sus planes para ayudar a los residentes del estado a obtener empleos mejor pagados, brindar atención médica a sus familias y educar mejor a sus hijos.
Ella dijo que planea apelar a los votantes con un mensaje progresivo que incluye un salario habitable, Medicare para todos, educación universitaria pública gratuita y acceso de banda ancha de alta velocidad, incluso para aquellos que viven en caminos remotos.
Fuera de Vermont, sin embargo, dijo que está contenta de llevar el estandarte como la candidata que, de ser electa, sería la primera gobernadora
transgénero del país.
Scott, elegido por primera vez en 2016, se enfrentaba a una rebelión desde su base debido a su apoyo a una serie de restricciones de armas que, aunque moderadas según los estándares nacionales, enojaron a muchos miembros de la ávida comunidad de cazadores de Vermont. Las restricciones, que Scott promulgó como ley en abril, se produjeron después del arresto de un adolescente acusado de haber planeado un tiroteo en una escuela.
Esas medidas incluyen aumentar la edad para comprar armas de fuego de 18 a 21, restringir el tamaño de las revistas de armas y exigir verificaciones de antecedentes para la mayoría de las ventas de armas de fuego privadas.
Scott buscará la reelección en noviembre al continuar su promesa de hacer que el estado sea más accesible, no aumentar los impuestos ni las tarifas, fomentar un mejor entorno para las empresas y atraer a los recién llegados al estado.
Hallquist derrotó al activista medioambiental James Ehlers; la organizadora del festival de baile Brenda Siegel; y el estudiante de 14 años Ethan Sonneborn, en la boleta porque una peculiaridad en la ley estatal no requiere que los candidatos sean mayores de edad. El senador estatal demócrata John Rodgers, del remoto y conservador Northeast Kingdom de Vermont, fracasó en su apuesta por una campaña de escrituras de base, en gran parte motivada por su descontento con las restricciones de armas de fuego.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2018
UN OBJETIVO: LA PACIFICACIÓN DE NUESTRA ARGENTINA
EL 2 DE AGOSTO DE 1925 NACIÓ EN ARGENTINA UN NIÑO A QUIEN SUS PADRES LE PUSIERON DE NOMBRE JORGE RAFAEL. EN 1976 CON EL GRADO MÁXIMO DEL EJERCITO ARGENTINO Y CON ALTOS HONORES LLEGÓ A SER PRESIDENTE. LE TOCÓ ENFRENTAR LA PEOR GUERRA CONSIDERADA IRREGULAR, CONTRA LOS REVOLUCIONARIOS GUERRILLEROS DE IZQUIERDA QUIENES DESDE 1969 COLOCABAN BOMBAS EN LUGARES PUBLICOS, PRIVADOS Y EN ZONAS DE ALTO IMPACTO.ASESINABAN Y SECUESTRABAN MILITARES, SINDICLISTAS, EMPRESARIOS, SOLDADOS CONSCRIPTOS, COMERCIANTES Y HASTA DEL PROPIO BANDO SI QUERIAN SALIR DE SU ORGANIZACIÓN, FUE REALMENTE MUY CRUEL.PERO GRACIAS A DIOS TRIUNFÓ EL BIEN. ME REFIERO AL GLORIOSO EJERCITO DE SAN MARTIN, BELGRANO Y GUEMES.
DURANTE EL GOBIERNO DEMOCRÁTICO DE 1973 SE VIVIA EN UNA ANARQUIA TOTAL Y FUE POR ESO QUE EL 24 DE MARZO DEL 76 DON JORGE RAFAEL VIDELA A PEDIDO DEL PUEBLO Y MUCHO POLITICOS DE RENOMBRE TOMA EL TIMON DEL BARCO. QUIENES TENEMOS MEMORIA, SABEMOS MUY BIEN QUE NO SE PODIA VIVIR EN PAZ, ATEMORIZADOS POR LOS ATENTADOS TERRORISTAS .FUE UNA
GUERRA. MUCHOS DEL BANDO DE IZQUIERDA TENIAN UN IDEAL, UNA PATRIA SOCIALISTA PARA LA CLASE MEDIA Y POBRE (RECORDEMOS QUE HABIA 4 % DE DESOCUPACIÓN) SU OBJETIVO ERA TOMAR EL PODER POR LAS ARMAS, SIN DARSE CUENTA QUE LA MAYORIA ERAN IDEOLOGOS MANEJADOS POR CUBA.
HOY NUESTROS HEROES MILITARES YA ANCIANOS Y EN PRISIÓN ESTAN SUFRIENDO UN INJUSTO CALVARIO Y HASTA LA FECHA SUMAN 455 FALLECIDOS EN ESA SITUACIÓN Y 114 DESDE DICIEMBRE DE 2015.
COINCIENTEMENTE EL 2 DE AGOSTO DE 2018 MUERE MARIANO SEBASTIAN, HIJO DE QUIEN RECONIERA EN PUBLICO SER EL AUTOR DE LA CIFRA “30.000 DESAPARECIDOS”, DON LUIS LABRAÑA.
ESTANDO MARIANO EN COMA, NOS UNIMOS EN ORACIÓN PARA PEDIRLE A DIOS QUE SUCEDIERAN LOS HECHOS CONFORME A SU VOLUNTAD. Y EN ESA OCACIÓN SE SUMARON DETENIDOS DEL PENAL DE CAMPO DE MAYO, PENAL DE SALTA Y MUCHOS MILITARES MAS.
GRANDE FUE MI ADMIRACIÓN CUANDO LA SEÑORA ALICIA DE VIDELA JUNTO A SUS FAMILIARES TAMBIÉN REZABAN POR MARIANO.
PREGUNTO. SI ENTRE MUCHOS DE LOS QUE SE ENFRENTARON AYER, HOY NO TIENEN ODIO NI RENCOR Y AUN HAY ANCIANOS INOCENTES PRESOS. ENTONCES SERÁ QUE ¿SIGUE EL “CURRO DE QUIENES LUCRAN CON LAS MAL LLAMADAS CAUSAS DE LESA HUMANIDAD”??
DON LUIS LABRAÑA ME MANDÓ MENSAJES DE AGRADECIMIENTO Y ADMIRACIÓN POR LAS ORACIONES DE QUIENES REZARON POR SU HIJO.DIOS QUIERA QUE ESTO SIRVA DE UN PRIMER ESCALON PARA PACIFICAR A NUESTRA QUERIDA ARGENITNA.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
EL GRAN JURADO DEL ESTADO DE PENSILVANIA CONCLUYÓ QUE HAY MÁS DE MIL VICTIMAS DE ABUSO SEXUAL PERPETRADOS POR CURAS CATÓLICOS
Más de 1,000 niños, fueron molestados sexualmente por cientos de sacerdotes católicos en seis diócesis de Pensilvania, mientras que altos funcionarios de la iglesia tomaron medidas para encubrirlo, de acuerdo con un informe del gran jurado de Estados Unidos de América publicado hoy martes.
El gran jurado dijo que cree que el “número real” de niños maltratados podría ser más elevado, pero deben guiarse con los números comprobados (Se especula que se perdieron algunos registros y que algunas de las víctimas prefirieron no presentarse). El informe dice que más de 300 clérigos cometieron abusos durante un período de décadas.
El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que la investigación de dos años encontró un encubrimiento sistemático por parte de altos funcionarios de la iglesia en Pensilvania y en el Vaticano.
“El encubrimiento fue sofisticado. Y todo el tiempo, sorprendentemente, el liderazgo de la iglesia mantuvo registros del abuso y el encubrimiento. Estos documentos, de los archivos secretos de la propia diócesis, formaron la columna vertebral de esta investigación”, dijo en una conferencia de prensa en Harrisburg, en el mismo estado.
El gran jurado examinó acusaciones de abuso en diócesis que atienden espiritualmente a más de la mitad de los 3,2 millones de católicos del estado. Su informe se hizo eco de los hallazgos de muchas investigaciones anteriores de la iglesia en todo el país en su descripción del abuso sexual generalizado por parte del clero y el ocultamiento por parte de los funcionarios de la iglesia.
El panel concluyó que una sucesión de obispos católicos y otros líderes diocesanos trataron de proteger a la iglesia de la mala publicidad y la responsabilidad financiera encubriendo el abuso, no informando a los clérigos acusados a la policía y desalentando a las víctimas de ir a la policía.
El documento llega en un momento de nuevo escrutinio y nuevo escándalo en los niveles más altos de la Iglesia Católica de los EE. UU. El Papa Francisco despojó al título del Cardenal Theodore McCarrick de 88 años y le ordenó una vida de oración y penitencia en medio de acusaciones de que McCarrick había abusado sexualmente de niños durante años y había tenido una despreciable conducta sexual con seminaristas adultos.
Wuerl ha recibido duras críticas por su respuesta al escándalo de McCarrick, y algunos comentaristas cuestionaron sus afirmaciones de sorpresa e ignorancia por las acusaciones de que McCarrick abusó sexualmente de jóvenes seminaristas.
El gran jurado de Pensilvania, convocado por la oficina del fiscal general del estado en 2016, escuchó a docenas de testigos y revisó más de medio millón de documentos internos de las diócesis de Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg, Pittsburgh y Scranton.
Algunos clérigos actuales y anteriores mencionados en el informe acudieron a los tribunales para evitar la liberación del reporte, argumentando que violaba sus derechos constitucionales a la reputación y el debido proceso legal. El Tribunal Supremo del estado dijo que el público tenía derecho a verlo, pero dictaminó que los nombres de los sacerdotes y otras personas que se opusieron a los hallazgos quedarían en cuarto intermedio en espera de una audiencia en septiembre sobre sus reclamos.
Las identidades de esos miembros del clero permanecen bajo el sello de la corte.
Fuentes: AEROnews . Parrot Club . SyncMe
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
EL AUTORITARISMO DE LOS ÓRGANOS DEL SISTEMA SUPRANACIONAL EN ESPECIAL LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
El texto completo de la doctora Josefina Margaroli y el doctor Sergio Luis Maculan.
Envío y colaboracióm; DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
Download [973.47 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
PPP – POLLO PENITENCIARIO PODRIDO
¿ACASO SERÁN LOS DE MAZZORÍN?*
En la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, tres semanas atrás se sirvió pollo hervido y horneado, el que en esa oportunidad presentaba un sospechoso olor a inicio de descomposición. Como consecuencia, no fue consumido con algunas muestras de descontento por parte de los prisioneros adultos mayores, quienes como bien sabemos son disciplinados y están acostumbrados a la iniquidad y el abuso, de todos y todas.
[ezcol_2fifth]Esto no gustó a las autoridades penitenciarias por supuesto y a modo de represalia, “porque acá mando yo”, de inmediato comenzó a regir una nueva poco práctica e irritante disposición interna. Cada preso debe retirar en persona su comida del carro que la transporta, en el pasillo central,
firmando su recepción. Destaquemos, que anteriormente 2 o 3 miembros de cada pabellón se ocupaban de esta tarea. Así ahora, el mayor problema radica que quien está ausente por asistencia al médico o a video conferencia o juzgado, a su regreso no tiene su ración de comida y no hay queja que valga. Quien esté en cama por alguna dolencia o tenga dificultades para movilizarse, por supuesto tampoco es exceptuado. Asimismo el tiempo de reparto se multiplicó con lo que las raciones llegan frías, a pesar de su envase descartable de telgopor (solucionable con los hornos de microondas previa cola ante los mismos)
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]*El caso de Los pollos de Mazzorín” es uno más de los tantos desaguisados gubernamentales de Argentina, que por supuesto pagamos entre todos. En abril de 1986 en el
gobierno de Ricardo Alfonsín, Mazzorín asumió como secretario de Comercio Interior. Durante su gestión se concretó la importación de los pollos de Hungría, Venezuela y Brasil por un monto de 50 millones de dólares, a los fines de contrarrestar maniobras de los productores avícolas locales que imponían los precios del mercado. Estos pollos permanecieron en cámaras frigoríficas que insumieron altos costos, estallando luego un escándalo por la imposibilidad de comercializarlos debido a su mal 
estado. En junio de 1988, Mazzorín renunció. Las aves permanecieron en frigoríficos durante varios años. Finalmente, el Estado los vendió a precio irrisorio. De cualquier forma el radicalismo “protegió” al renunciante y no solo eso, el ex secretario de comercio Interior fue nombrado como veedor de las licitaciones de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires propuesto por Jesús Rodríguez, aliado del Jefe de Gobierno Jorge Telerman, (actual Director del Complejo Teatral Buenos Aires) en los primeros años de este siglo. Para nuestra clase dirigente, ¿cómo no va a ser Argentina el mejor país del mundo? Eso sí, usted no se le ocurra robarse un par de gallinas porque entonces sí, es posible que no pase nada o que le caiga el peso de la ley encima.
[/ezcol_3fifth_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 14, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
Importante aporte en el área jurídica
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
———————————————
Estimados Camaradas y Amigos
El Estudio Jurídico de la Dra. Josefina MARGAROLI y del Dr. Sergio Luis MACULAN, representante de Presos Políticos, informa la elaboración de un trabajo titulado “El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional, en especial la CIDH “.
En el documento, expresan que las declaraciones y resoluciones de los Organismos Internacionales condicionan a los Estados, pretendiendo que renuncien a sus soberanías y al ejercicio de sus sistemas republicanos de gobierno, para imponer políticas globalizadas donde la desigualdad, discrecionalidad y falta de control los vuelven contrarios a los principios para los que fueron constituidos.
El presente trabajo lo demuestra con hechos, pruebas y fundamentos, planteando la necesidad de cambios. Se constituye en un muy valioso aporte que es puesto a disposiciónde los Especialistas del Derecho, que desde las distintas ONG e Instituciones vinculadas y/o afines trabajan en la temática que nos preocupa y ocupa. De la misma manera, es una herramienta referencial para las distintas Defensas y presentaciones judiciales que se tramitan.
Este Documento ha sido incorporado a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org), agregándose a todas las presentaciones que el aludido Estudio Jurídico viene efectuando desde el 19 Jul 16.
Puede ser visto accediendo por el Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018: Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible de este Mensaje.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
¿Quién es Ethan?
¿Quién es Ethan?
Ethan Sonneborn es un campeón dedicado para familias de clase media y trabajadora. Él tiene las ideas correctas sobre reforma de salud, desarrollo económico y educación. Él está basando su campaña en asuntos que no le conciernen a Vermonters, no en intereses especiales. Él también tiene 14 años. Debemos proteger a Vermont de daños a largo plazo causados por Phil Scott al unirnos detrás del verdadero líder progresivo en esta carrera, independientemente de su edad. Ethan tiene ideas prácticas para hacer de Vermont un mejor lugar para vivir y trabajar.
¿Por qué Ethan está postulado?
Ethan se está postulando a gobernador porque cree que necesitamos un movimiento popular para reformar la política. Él cree que las personas deberían controlar al gobierno, no al revés. Él entiende los valores de Vermont. Valores como comunidades fuertes con una fuerte ética de trabajo. Necesitamos un nuevo liderazgo y Ethan comprende las políticas, la dedicación y el compromiso con los valores de Vermont.
¿Es legal?
¡Sí! De acuerdo con la Constitución de Vermont y el Fiscal General de Vermont, solo debe haber vivido en Vermont durante 4 años o más el día antes de las elecciones. Ethan ha vivido aquí durante 14 años.
Las oraciones previas pertenecen al sitio de internet de Ethan Sonneborn, uno de los candidatos a la gobernación de Vermont, estado en el norte de Estados Unidos. La página web, además, invita a leer la Constitución del Estado donde se distingue la inexistencia de edades límites para la candidatura.
Sonneborn declaró su candidatura a gobernador en agosto de 2017, y luego se lo contó a sus padres. Después de que el secretario de Estado consultó con el fiscal general, se decidió que se le permitiría postularse, pero sus padres tendrían que firmar un formulario reconociendo que sabían que él estaría compitiendo por el cargo y que no se oponían a que lo hiciera.
Él obtuvo su permiso.
Con ese obstáculo fuera del camino, Sonneborn tuvo que reunir las firmas necesarias para participar en la boleta. ¿Podría él hacerlo? Sí, se pudo! Un radiante Sonneborn entregó las firmas en mayo.
Con todos los requisitos resueltos, podría Sonneborn., en realidad, ganar la nominación demócrata el 14 de agosto?
Probablemente no. Dejando a un lado la edad, se ve obstaculizado por un reconocimiento de nombre muy bajo, un problema que enfrentan sus oponentes demócratas adultos también. Pero bueno, nadie pensó que un chico de 14 años realmente se postularía, y mucho menos que se autoproclamara en la boleta electoral, y mucho menos participaría (y se mantendría) en contra de sus competidores adultos en varios foros de candidatos.
El actual senador de Vermont, Bernie Sanders, también busca la reelección como independiente, y rechazará la nominación del Partido Demócrata si la gana, como lo hizo desde 2006.
Vermont no es el único estado que celebra elecciones primarias hoy martes. Minnesota, Wisconsin y Connecticut también realizan elecciones para determinar qué candidatos se enfrentarán en noviembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2018
Guillermo Fanego y Arturo Larrabure en DE ESO NO SE HABLA
En DE ESO NO SE HABLA, este martes a las 19 horas por Radio del Pueblo, sus conductores ANA BARREIRO, INES HANSEN, ANDREA PALOMAS ALARCÓN, GUILLERMO CESAR VIOLA y EMILIO GUILLERMO NANI estarán hablando con el doctor Guillermo Fanego, presidente de la Asociación Abogados Defensores de los Derechos Humanos de Latinoamérica y con el licenciado Arturo C. Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure quien fuera secuestrado, torturado y asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo.
[ezcol_1third]Guillermo J. Fanego
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Arturo C. Larrabure
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2018