Imagine usted dando un paseo por la jungla en una tarde de verano. Usted admira plantas y flores, respira ese aire puro casi desconocido ya, el sol atraviesa la vegetación como si fueran luces sobre un escenario. De pronto, un ruido sospechoso quiebra una muy personal película de Disney de la cual es usted el protagonista. El temor le hace dar dos pasos atrás y le obliga a efectuar dos preguntas: ¿Es un animal peligroso o simplemente el viento entre la maleza? Y… ¿Qué cuernos hago yo paseando por la selva?
Ciertos animales son aceptados como miembros de nuestra familia, pero otros producen otros efectos desde miedo a repulsión o nos presionan para hacer declaraciones como “que hermoso espécimen… se ve más lindo si estoy a varios metros de distancia de él…”
Sin embargo, cada criatura grande o pequeña prestan grandes servicios a la humanidad. Esos rasguños en el ático o en sótano nos hace revolver en la cama. Sin embargo, las ratas se han convertido en salvavidas. La opinión pública sobre estos roedores no es muy alta, debido a los años de propagación de las plagas, pero están haciendo grandes acciones para protegernos. Se ha entrenado a ratas para olfatear minas terrestres y bombas olvidadas en los terrenos de muchos países. Los animales aprenden rápidamente y tienen una tasa de éxito impresionante.
Steven Spielberg puede haberles dado a los tiburones una mala reputación. Luego de “Tiburón” muchos de nosotros nos abstenemos de remojar nuestros pies hasta en un lago, pero estos depredadores siempre nos están ayudando. Los expertos dicen que deberíamos agradecer a los tiburones por mantener los océanos en línea. Los tiburones se alimentan de peces débiles, viejos y enfermos, lo que evita que las enfermedades se propaguen entre la vida marina. Al eliminar la competencia en general de las aguas, los tiburones ayudan con la biodiversidad y refuerzan el acervo genético. Este efecto se filtra a organismos como las algas, que, si no se controlan, podrían crear cambios devastadores en la Tierra.
Todos sabemos sobre el efecto de las abejas y sus aguijones, pero también tienen un lado dulce. Entre todos los zumbidos, estos insectos ayudan a polinizar muchas plantas, manteniendo nuestro medio ambiente rico y próspero. La ciencia ha descubierto que los insectos también son excelentes detectores. Las abejas se han utilizado para localizar minas terrestres abandonadas (pero activas) y como indicadores de cuándo se han liberado sustancias químicas tóxicas en un área. Esta impresionante habilidad permitirá a los oficiales monitorear contaminantes y casos de guerra química. Hay que decidir sobre reacciones alérgicas o volar por los aires luego de la explosión.
Un trozo de torta se derramo sobre el piso de la sala y en pocos minutos, un cortejo atravesó la puerta sin permiso para disfrutar de una suculenta cena. Pero deberíamos palmearle las espaldas, ya que las hormigas son cruciales para el suelo de la Tierra. Los insectos diminutos pero poderosos mantienen nuestros ecosistemas en equilibrio y ayudan a limpiar las selvas tropicales. Cuando cavan sus túneles, airean el suelo y reciclan los nutrientes. Al hacerlo, proporcionan un suelo rico y saludable para el crecimiento de las plantas. Sus pequeñas acciones marcan una gran diferencia, lo que incluye reducir la necesidad de fertilizantes químicos o riego.
Sus primas, las termitas pueden ser destructivas cuando se trata de su hogar, pero ocurre exactamente lo contrario cuando se trata de la naturaleza. Esa basura que se acumula a finales de otoño, las hojas muertas y el abono que parece tardar una eternidad en descomponerse. Podemos agradecer a las termitas por su eventual destrucción. Consumen materia vegetal en descomposición, que a su vez ayuda a reciclar la energía del ecosistema.
¡Tal vez la gran falla es el problema de comunicación, es decir, si tan solo los animales nos entendieran! O la expresión es: ¡Tal vez no entendemos lo que los animales nos dicen con acciones!
Fuentes: Nature’s Own by Stephen C. Ray. Complex World by Rose Flynt
El gran Observatorio de Arecibo no ha aguantado más. Menos de dos semanas después de que la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos anunciase su futura demolición, el histórico radiotelescopio de Puerto Rico se ha venido abajo.
En agosto de 2020 un primer cable roto causó la destrucción del plato principal. Los responsables intentaron reponerlo, pero un segundo cable se rompió a principios de noviembre y eliminó las esperanzas de su puesta en marcha. Ahora, la gran plataforma de 900 toneladas ha colapsado y no ha resistido el daño causado previamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Según se aprecia en las imágenes, la plataforma ya no se encuentra elevada e incluso se observan los rastros de polvo generados por el colapso. El director del Observatorio de Arecibo, Francisco Córdoba, ha confirmado a la meteoróloga Ada Monzón la noticia, asegurando que el radiotelescopio debe seguir siendo reconstruido. Posición que las organizaciones en apoyo al radiotelescopio también mantienen.
Tres empresas de ingeniería recomendaron dar de baja el radiotelescopio por motivos de seguridad, explicando que la reparación podría poner en peligro vidas humanas. Pese a estar anunciada su demolición, todavía no había fechas concretas para ello. Durante más de 60 años, el Observatorio de Arecibo ha sido una de las herramientas de investigación más grandes del mundo y ayudó a descubrimientos sobre nuestra Galaxia, desde estudios sobre Mercurio, la primera foto de un asteroide o ayudando a encontrar los primeros planetas extra-solares.
La National Science Foundation ha confirmado el suceso explicando que “no se reportaron heridos. NSF está trabajando con las partes interesadas para evaluar la situación” y darán a conocer más detalles cuando estén confirmados. La Fundación Nacional para la Ciencia asegura que encontrarán “formas de ayudar a la comunidad científica y mantener nuestra sólida relación con el pueblo de Puerto Rico”.
El cambio climático creará un desafío sanitario para el que hoy los países no están preparados. El calor extremo, las inundaciones o simplemente la expansión de enfermedades tropicales por nuevos territorios pondrán en jaque los sistemas de salud de medio mundo, por lo que los países deben tomar medidas para prepararse y para limitar el aumento global de las temperaturas, avisa un informe The Lancet Countdown.
The Lancet Countdown es un ente que trabaja para garantizar que la salud esté en el centro de atención de los gobiernos para que comprendan y respondan al cambio climático
.
La advertencia la hacen 120 académicos y médicos tras detectar que los indicadores que vinculan salud y cambio climático han empeorado respecto a años anteriores. En los últimos 20 años ha crecido un 53,7% la mortalidad relacionada con el calor en personas mayores de 65 años, alcanzando un total de 296.000 muertes en 2018. Las condiciones climáticas necesarias para la transmisión de enfermedades como el dengue han mejorado y su transmisión es un 15% más fácil que en los años 50. Y solo en el último lustro, los científicos han logrado vincular el cambio climático como el causante de 76 inundaciones, sequías, tormentas y anomalías de temperatura.
“Las amenazas a la salud humana se están multiplicando e intensificando debido al cambio climático y, a no ser que cambiemos de rumbo, nuestros sistemas sanitarios corren el riesgo de verse desbordados en el futuro”, dice Ian Hamilton, director ejecutivo de The Lancet Countdown.
Según el informe, apenas la mitad de los países encuestados (un centenar) ha redactado planes nacionales de salud y clima, y entre ellos solo cuatro los han dotado de suficientes fondos. Además, menos de la mitad de países ha llevado a cabo evaluaciones sanitarias de vulnerabilidad y hasta dos terceras partes de las ciudades encuestadas (545 de 814) prevén que el cambio climático ponga en serio peligro su infraestructura sanitaria pública.
“Nuestro informe muestra que, al igual que en el caso de Covid-19, las personas mayores son particularmente vulnerables, y aquellos con una gama de condiciones preexistentes, incluyendo asma y diabetes, sufren riesgos aún mayores”, dice el profesor Hugh Montgomery, copresidente de The Lancet Countdown y médico de cuidados intensivos.
Otros importantes impactos
El grupo de expertos también destaca otros impactos que van en la mala dirección. Por ejemplo, ha aumentado el número de días en los que las personas estuvieron expuestas a un riesgo muy alto o extremadamente alto de incendios forestales. El rendimiento de los principales cultivos ha caído entre un 18% y un 5,6% entre 1981 y 2019, amenazando también la seguridad alimentaria. Y proyectando hacia el futuro, entre 145 millones y 565 millones de personas se enfrentan a posibles inundaciones por el aumento del nivel del mar.
En España, según el informe, hubo en 2018 hasta 3.160 muertes relacionadas con el calor, y el promedio anual de muertes en los últimos cinco años es 1.140 más alto que el promedio anual de 2000-2004, de 2.190. Además, el país ha visto un aumento del 46% en la idoneidad del clima para la transmisión del dengue por parte del mosquito Aedes desde los años 50 hasta 2014-18. Y el porcentaje del litoral español apto para las infecciones por vibrio ha aumentado del 55,8% en 1982-82 al 59,4% en 2015-19.
“Los efectos actuales del cambio climático seguirán empeorando sin una intervención significativa. Estos impactos tangibles, aunque menos visibles, en la salud pública han dado lugar hasta ahora a una respuesta política demorada e inadecuada”, critica el informe. Por ello, los 120 académicos y médicos hacen un llamamiento a aprovechar la crisis del coronavirus para alinear los esfuerzos de la recuperación con la lucha contra el cambio climático y mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC, como fija el Acuerdo de París.
“La ventana de oportunidad es estrecha y, si la respuesta al Covid-19 no está total y directamente alineada con las estrategias nacionales de cambio climático, el mundo no podrá cumplir con sus compromisos bajo el Acuerdo de París, dañando la salud y los sistemas de salud en la actualidad, y en el futuro”, concluye el informe.
Miguel Etchecolatz, el hombre-policía, de 92 años de edad, 24 años en prisión, que solo se arrodilla ante Dios.
En el día de la fecha recibimos desde la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo, un llamado telefónico del prisionero MIGUEL ETCHECOLATZ, de 92 años de edad, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En el mismo este hombre-policía nos hizo saber que momentos antes el Tribunal Oral Federal UNO, de la ciudad de La Plata, integrado por los jueces: ALEJANDRO ESMORIS, NELSON JARAZO y PABLO VEGA, en la causa FLP 373/2013, a él y otros le habían aplicado otra condena a prisión perpetua, lo cual era de esperar debido el accionar prevaricador de los nombrados. Increíblemente estos togados también intentaron cercenarle su LIBERTAD RELIGIOSA, ilegal acción de la que luego desistieron, ante la resistencia de ETCHECOLATZ. Para mejor saber lo ocurrido, ponemos a disposición sus propias palabras, que son las de un hombre uniformado, que solo se arrodilla ante Dios.
Los fiscales estadounidenses están investigando si varias personas ofrecieron contribuciones políticas a cambio de un indulto presidencial, según un documento judicial. Los nombres de las personas investigadas fueron tachados en el documento.
Howell
La opinión parcialmente redactada y revelada el pasado martes por la juez federal de distrito Beryl Howell en Washington establece que el Departamento de Justicia estaba investigando una “conspiración de soborno” en la que un confabulador no identificado “ofrecería una contribución política sustancial a cambio de un indulto presidencial o una suspensión de la sentencia“.
El Departamento de Justicia también estaba investigando si dos individuos no identificados habían actuado como cabilderos de los funcionarios de la Casa Blanca sin cumplir con los requisitos de registro, escribió Howell, la juez principal de la corte.
El proceso judicial, fechado el 28 de agosto del corriente año, fue en respuesta a una solicitud del gobierno de revisar las comunicaciones entre abogado y cliente relacionadas con la investigación.
El juez escribió que el esquema involucró a “intermediarios para entregar el soborno propuesto” y señaló que el gobierno esperaba presentar la evidencia que había reunido a tres personas anónimas, al menos una de las cuales es abogado.
La opinión de Howell proporciona algunos otros detalles sobre el posible esquema de soborno, y nadie parece haber sido acusado como parte de la investigación. Pero, según la opinión, la persona que buscaba el indulto se entregó a la custodia de la Oficina de Prisiones, lo que sugiere que esa persona ya ha sido condenada por un delito.
“La pregunta del millón es: ¿quién es?”, Dijo la ex fiscal federal Jennifer Rodgers. “¿Es alguien que estaría en posición de implicar al presidente Trump en algo?”
Rodgers
Dijo que no creía que ese fuera necesariamente el caso porque el presidente Donald Trump ha demostrado estar ansioso por ayudar a las personas más cercanas a él, o aquellos que representan una posible amenaza, por lo que no sería necesario ningún soborno.
Los orígenes de la investigación parecen estar en una investigación separada que estaba llevando a cabo el Departamento de Justicia antes de desenterrar pruebas de soborno.
Utilizando órdenes de registro emitidas en esa investigación separada, el gobierno incautó más de 50 “dispositivos de medios digitales”, incluidos iPhones, iPads, computadoras portátiles, memorias USB y computadoras y discos duros externos, según la opinión de Howell. Los correos electrónicos registrados en esos dispositivos proporcionaron evidencia del plan de soborno, dijo la juez.
El gobierno le pidió a Howell que permitiera a los investigadores acceder a comunicaciones que podrían estar protegidas del escrutinio por el privilegio abogado-cliente. En la opinión abierta, Howell acordó permitir que el gobierno examine esas comunicaciones, y dictaminó que los documentos en cuestión “no están protegidos por el abogado-cliente ni por ningún otro privilegio”.
Ofrecer indultos por contribuciones de campaña sería un delito, dijo Harry Sandick, ex fiscal federal adjunto para el distrito sur de Nueva York..
Sandick
“Si bien el poder de indulto presidencial es absoluto, la venta de indultos está prohibida por la ley federal de soborno”, dijo Sandick en una entrevista.
“Esta investigación bien puede demorarse en la próxima administración”. añadió el letrado.
Desde las elecciones, abogados y cabilderos de todo el país se han movilizado en nombre de una amplia gama de clientes para obtener indultos en los últimos días de la presidencia de Trump.
El 25 de noviembre, Trump indultó a su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, quien se declaró culpable dos veces de mentirle al F.B.I.
Se esperan muchos más indultos en las próximas semanas.
El ex alcalde de Nueva York y representante legal del actual presidente, Rudy Giuliani, discutió con el primer mandatario americano la semana pasada la posibilidad de recibir un indulto preventivo antes de que Donald J. Trump deje el cargo.
La economía de Estados Unidos se ha desempeñado mucho mejor que la de muchos de sus pares durante este año horrible. El Fondo Monetario Internacional espera que la economía de Estados Unidos se contraiga un 4,4 por ciento en 2020, frente al 5,3 por ciento en Japón, el 6 por ciento en Alemania, el 7,1 por ciento en Canadá y casi el 10 por ciento tanto en el Reino Unido como en Francia.
Este hecho no es el resultado de que Estados Unidos administre su respuesta de salud pública mejor que esos países, lo que le permite reabrir antes del bloqueo y que el consumo repunte. De hecho, muchas de esas naciones pares han tenido resultados significativamente mejores, según lo medido por el número de casos de COVID-19, las hospitalizaciones y las tasas de mortalidad. Tampoco es el resultado de que Estados Unidos conserve más empleos. La tasa de desempleo es mucho más alta aquí que en Japón, Alemania o el Reino Unido.
Estados Unidos debe su buena fortuna macroeconómica a que Washington se esforzó por lograr un estímulo gigantesco y exitoso en la primavera, una victoria política del Congreso y la administración saliente de Trump.
Zandi
Estados Unidos entró en la recesión del coronavirus con algunas ventajas estructurales, incluida una economía muy diversificada. Los países que dependen de una sola industria muy afectada —España del turismo, por ejemplo— han tendido a flaquear independientemente de su salud o respuesta macroeconómica. Estados Unidos también tiene suerte de no tener que depender de las exportaciones para crecer. Los datos del Banco Mundial muestran que las ventas al exterior representan el 12 por ciento de nuestro producto interno bruto, en comparación con el 18 por ciento en Japón, el 32 por ciento en Canadá y el 47 por ciento en Alemania. Esto significa que el colapso del comercio mundial durante la pandemia ha afectado a otros países mucho más que a EE. UU.
Otra ventaja estructural es que Washington imprime la moneda de reserva mundial, lo que significa que tiende a absorber los flujos de capital globales cuando la incertidumbre es alta, “como en una pandemia”, me dijo Mark Zandi de Moody’s Analytics. Eso eleva los valores de los activos estadounidenses y reduce los costos de los préstamos estadounidenses. El mercado laboral estadounidense también es más flexible que el de otros países, señaló Zandi. “Los estadounidenses están más dispuestos a adoptar nuevas tecnologías, a buscar un trabajo y [a] hacer grandes cambios en la forma en que viven y trabajan”. Eso facilita la absorción de choques grandes y extraños.
Estados Unidos ha sido mejor no solo en forma sino también en función, con respecto a la lucha contra las consecuencias económicas de la pandemia. Ha tenido la mejor política monetaria de su clase: esta primavera, la Reserva Federal, la institución tecnocrática más capaz del país, calmó los mercados financieros con una sopa de letras de programas especiales mientras bajaba las tasas de interés a cero e inundaba los mercados con efectivo.
Mnuchin
Sin embargo, es improbable que Washington se haya distinguido verdaderamente con la política fiscal, al menos a principios de año. Estados Unidos tiene menos redes de seguridad disponibles para las personas, más tacañas, más complicadas y más condicionadas que muchas otras economías avanzadas: “estabilizadores automáticos” menos generosos, en términos económicos. Pero cuando llegó el COVID-19, los demócratas del Congreso negociaron una serie de estabilizadores temporales enormes y altamente efectivos con los republicanos que estaban listos para ir a lo grande, entre ellos el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. En la Ley CARES de $ 2.2 billones, el Congreso otorgó préstamos condonables a pequeñas empresas; envió cheques de $ 1,200 a la mayoría de los estadounidenses; agregaron trabajadores por encargo al sistema de seguro de desempleo; y poner un recargo semanal de $ 600 en los cheques de desempleo.
“Nunca habíamos visto una cantidad tan rápida y masiva de estímulo distribuida por el Congreso, nunca”, me dijo Gregory Daco, economista de la firma internacional de pronósticos Oxford Economics. “Compárelo con lo que sucedió en la crisis financiera mundial” que precipitó la Gran Recesión en 2007. “Se tardó tres veces más en obtener un paquete de estímulo de la mitad del tamaño”. De hecho, EE. UU. Brindó apoyo fiscal equivalente a aproximadamente el 12 por ciento de su PIB, según muestran los datos de Moody’s Analytics, un tercio más que Alemania y el doble que el Reino Unido. Aparte de Australia, ningún país grande y rico hizo más para apoyar su economía. .
La inversión dio sus frutos. Estados Unidos aumentó los ingresos de millones de familias de bajos ingresos durante la primavera y el verano, y aumentó la cantidad de dinero en los bolsillos estadounidenses en general. Esto significó que, si bien la economía experimentó una contracción aguda y miserable, cuando las empresas cerraron, el comercio se detuvo y el miedo se apoderó de ella, se ha recuperado mejor que muchos de sus pares. El Reino Unido, Alemania, Canadá y Francia están empeorando, en algunos casos mucho peor, en términos de producción.
Sin embargo, Estados Unidos no es exactamente la Estrella del Norte que lidera al mundo para salir de la muerte, la destrucción y la devastación de 2020. A algunos países pares les fue mejor en términos macroeconómicos: países que no estropearon sus respuestas de salud pública y lograron sumar buenas cantidades. de estímulo según sea necesario, también. Australia, Corea del Sur y Taiwán han salvado vidas, trabajos y producción, todos juntos.
Además, Washington reforzó la producción sin apuntalar el empleo, un legado de política incómoda para los 10 millones de estadounidenses que tenían trabajo hace un año y no lo tienen hoy. El Programa de Protección de Cheques de Pago creado en la Ley CARES ayudó a muchas pequeñas empresas a mantener a los empleados en sus libros en los primeros días de la pandemia. Pero muchas pequeñas empresas están enfermas ahora; la industria de la hospitalidad ha sido diezmada; y los gobiernos estatales y locales están despidiendo trabajadores. Otros países optaron por subsidiar directamente el empleo, pagando a las empresas para mantener a los trabajadores en los libros, aunque a menudo con salarios más bajos.
La fuerte cifra del PIB de Estados Unidos también enmascara la brutal desigualdad de la recesión. Los trabajadores jóvenes y los trabajadores con salarios bajos se han visto particularmente afectados, lo que significa que a las personas menos capaces de soportar cualquier dolor financiero se les pide que carguen con la mayor parte, especialmente desde que terminó el bono inicial del seguro de desempleo federal. La decisión en muchos estados de no abrir las escuelas públicas para la instrucción en persona también ha perjudicado a los padres, especialmente a las mujeres, cientos de miles de los cuales han abandonado la fuerza laboral para supervisar el aprendizaje en línea de sus hijos. “Las madres trabajadoras y las madres solteras están pasando un momento miserable en esta recuperación”, me dijo Michelle Holder, economista del John Jay College of Criminal Justice de la City University of New York. También señaló que la recesión ha amplificado las profundas disparidades raciales, con una gran proporción de trabajadores negros y latinos que pierden sus trabajos y muchos abandonan la fuerza laboral por completo.
El éxito relativo del PIB de Estados Unidos tampoco podría durar mucho más. El país se enfrenta no solo a una recuperación lenta, sino también a un posible retroceso. Las moratorias de desalojo y los aplazamientos de pagos de préstamos estudiantiles terminan el 31 de diciembre. La Reserva Federal está en una disputa pública con el Departamento del Tesoro, que está tratando de terminar y reclamar el financiamiento de algunos de los programas de apoyo especial de la Fed. Los beneficios económicos de los $ 1,200 en dinero para helicópteros y los $ 600 adicionales en cheques de desempleo también se están desvaneciendo. El uso de tarjetas de crédito y débito está disminuyendo. Las reservas de restaurantes han bajado. Las medidas de movilidad de los consumidores, como las encuestas de kilómetros recorridos y vuelos realizados, están cayendo. Los despidos están aumentando y las reclamaciones de seguro de desempleo se estancan por encima de 1 millón por semana.
La situación se vuelve aún más peligrosa por la intensificación de la pandemia. “Estamos en una fase exponencial aterradora del virus”, dijo Daco. “Eso significa más hospitalizaciones, más muertes, más restricciones en la actividad, más miedo y, por lo tanto, menos gasto de los consumidores, menos inversión empresarial y una desaceleración de la actividad económica”. Cualquier ventaja que tuviera Estados Unidos está disminuyendo. “Estamos ante una recesión de doble caída y profundas cicatrices” si el Congreso no hace nada, dice Diane Swonk, economista en jefe de Grant Thornton, una firma de contabilidad y asesoría.
Estados Unidos sigue ganando la recuperación global, al menos en términos de PIB. Pero el Congreso parece no estar interesado en repetir su éxito primaveral. Los republicanos están negociando por un estímulo insuficiente, y los demócratas esperan uno más grande que quizás nunca se materialice. Y ni siquiera el despliegue generalizado de una vacuna en 2021 hará que los trabajadores vuelvan a estar completos.
Como hogar de algunas de las mayores obras de arte producidas por la humanidad, la Capilla Sixtina en la Ciudad del Vaticano es un destino turístico popular (por decirlo suavemente). Si ha sido uno de los más de cuatro millones y medio de visitantes del famoso monumento cada año, probablemente haya aprendido sobre una regla estricta de la habitación llena de hermosos e invaluables frescos bíblicos de Miguel Ángel que tiende a sorprender a quienes visitan por primera vez.
[ezcol_1half]
No se permiten fotografías ni videos en la Capilla Sixtina.
Sí, a pesar de las reglas que fomentan la contemplación tranquila del arte fantástico y deslumbrante que adorna casi cada centímetro de las paredes y el techo de la Capilla Sixtina, los visitantes de la capilla encontrarán su experiencia salpicada de concisos gritos de “¡No se permiten fotos! ¡No se permiten videos!”, de los guardias de seguridad. La prohibición de la fotografía ha estado vigente durante varias décadas, y aunque muchos asumen que la regla de no tomar fotografías está vigente para evitar que los flashes de las cámaras afecten el arte, la verdadera razón se remonta a la restauración del arte de la capilla que comenzó. en 1980 y tardó casi 20 años en completarse.
Cuando los funcionarios del Vaticano decidieron emprender una restauración integral del arte de Miguel Ángel en la capilla, el precio de tal esfuerzo los llevó a buscar ayuda externa para financiar el proyecto, ya que -usted sabe- las arcas del Vaticano nunca andan bien. Al final, el mejor postor fue Nippon Television Network Corporation of Japan, cuya oferta de U$ 3 millones (que finalmente se disparó a U$ 4,2 millones) no fue igualada por ninguna entidad en Italia o los EE. UU.
A cambio de financiar la renovación, Nippon TV recibió los derechos exclusivos de fotografía y video del arte restaurado, así como fotos y grabaciones del proceso de restauración del fotógrafo Takashi Okamura, encargado por Nippon TV. Si bien muchos inicialmente se burlaron del trato, las fotos de alta resolución proporcionadas por Nippon ofrecieron un vistazo muy detallado detrás de todos los andamios que ocultaban cada etapa de la restauración aunque, finalmente, se ganaron a algunos críticos del arreglo. Como resultado del acuerdo, Nippon produjo varios documentales, libros de arte y otros proyectos con sus fotos y videos exclusivos de la restauración de la Capilla Sixtina.
La prohibición de fotografiar dentro de la capilla sigue vigente a pesar de la disminución de los términos del acuerdo de Nippon. En 1990, la exclusividad comercial de Nippon en las fotos expiró tres años después de que se completara cada etapa de la restauración. Por ejemplo, las fotos de la representación épica del Juicio Final de Miguel Ángel ya no estaban sujetas a los derechos de autor de Nippon a partir de 1997, porque esa etapa de la restauración se completó en 1994. Para que conste, Nippon ha declarado que su prohibición de fotos no se aplicó a los “turistas comunes”, pero por simplicidad, no sea que algún fotógrafo profesional se disfrace con bermudas, calcetines y sandalias, las autoridades lo convirtieron en una política general.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Libros y CD conteniendo fotos y filmaciones con las muestras de arte se pueden adquirir en librerías y casas online, pero ya la ganancia no va haca Asia…
Además, la capilla que alberga algunas de las mejores obras de arte del mundo tiene una tienda de regalos repleta de fotografías de recuerdo.
El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, uno de los principales aliados de Donald Trump, dijo hoy martes que el Departamento de Justicia no ha encontrado evidencia de fraude en las elecciones presidenciales de 2020.
“Hasta la fecha, no hemos visto fraude a una escala que pudiera afectar y dar lugar a un resultado diferente en las elecciones”, dijo el principal funcionario legal de EE.UU.
Sus comentarios se consideran un gran golpe para Trump, que hasta este martes no había aceptado la derrota frente a su rival demócrata, Joe Biden.
Trump y su equipo de campaña habían presentado demandas en los estados en los que perdió, pero estos han empezado a certificar a Joe Biden como el ganador.
TrumpBarrBiden
Desde la votación del 3 de noviembre, Trump hizo repetidamente afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado, y su equipo legal habló de un presunto complot internacional para darle la victoria a Biden.
“Hubo una afirmación de que habría un fraude sistémico y de que las máquinas estarían programadas esencialmente para sesgar los resultados de las elecciones”, dijo Barr a AP News este martes, refiriéndose a la demanda de que las máquinas de votación habían sido pirateadas para dar más votos a Biden.
Barr dijo que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingles) y el Departamento de Seguridad Nacional han investigado esas alegaciones y hasta el momento no han visto “nada que lo corrobore”.
“Hay una tendencia creciente a usar el sistema de justicia penal como una especie de solución por defecto, si a la gente no le gusta algo, quieren que el Departamento de Justicia entre e ‘investigue'”, agregó Barr.
En reacción a los comentarios del fiscal general, los abogados de Trump, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, dijeron en una declaración conjunta: “Con el mayor respeto para el Fiscal General, su opinión parece carecer de conocimiento o investigación sobre las irregularidades sustanciales y evidencia de fraude sistémico”.
Barr también le dijo a AP que había designado a un fiscal para continuar investigando los orígenes de la pesquisa del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta intromisión electoral de Rusia en 2016.
En 1821, MacGregor fabricó una colonia llamada Poyais en la Bahía de Honduras en América Central y estafó a los británicos para que invirtieran en ella. Incluso convenció a 200 personas para que se mudaran allí, quienes luego se vieron obligados a evacuar cuando se dieron cuenta de que Poyais no era la utopía que MacGregor había dicho que era.
Los primeros esquemas de Gregor MacGregor Gregor MacGregor, nacido y criado en el seno de una rica familia escocesa, no parecía el tipo de persona que se conviertiría en un estafador. A la edad de 16 años, MacGregor se unió al ejército británico después de que su familia le compró una comisión. Fue desplegado brevemente en las Guerras Napoleónicas, tiempo durante el cual el elitista escocés se compró el rango de Coronel por alrededor de $ 1,000 libras esterlinas (unas 98,000 libras al día de hoy). También conoció y se casó con Maria Bowater, quien era de una influyente familia británica. En 1810, sin embargo, MacGregor fue deshonrado por el ejército británico tras una disputa y su esposa murió. Se encuentró en una situación financiera sin el patrocinio de su familia, MacGregor intentó establecerse como un aristócrata en Londres refiriéndose falsamente a sí mismo como la realeza escocesa y adoptando el título de “Señor”. Cuando la élite británica lo ignoró en gran medida, MacGregor optó por explorar el Nuevo Mundo. Así, en 1812 vendió su finca escocesa, navegó a Venezuela, y allí “Sir” Gregor fue recibido calurosamente por el general Francisco de Miranda, uno de los revolucionarios del país y colega del afamado también revolucionario político venezolano Simón Bolívar.
MacGregor disfrutó de varios años de exitoso servicio militar bajo Bolívar, quien lideraba guerras de independencia en las Américas mientras los nativos luchaban por hacer retroceder a los españoles imperialistas. Después de victorias en múltiples confrontaciones, desde atrevidos planes de defensa hasta varias escapadas afortunadas, Sir Gregor ganó grandes elogios por su coraje y liderazgo.
Como parte integral del movimiento de secesión de Bolívar del Imperio español, MacGregor ascendió hasta llegar a General de División en el Ejército de Venezuela. Incluso se casó con Josefa Lovera, prima de Bolívar. Y, sin embargo, en medio de este período de éxito, MacGregor de 25 años vio una oportunidad aún mayor de alcanzar la fama y la fortuna.
En 1820, MacGregor se topó con un terreno desolado y plagado de plagas en la inhóspita costa de Nicaragua. El territorio estaba controlado por el pueblo miskito, una tribu descendiente de indígenas nativos americanos y esclavos africanos náufragos. Los habitantes, al no ver ningún uso real de la tierra que le interesaba a MacGregor, cedieron una franja del tamaño de Gales a cambio de ron y joyas. MacGregor rápidamente apodó a la tierra “Poyais” y se nombró a sí mismo el líder real de la misma.
Cuando regresó a Londres en 1821, MacGregor comenzó a correr la voz de su nueva e idílica colonia. Como héroe de la guerra con una personalidad cautivadora, la gente escuchó con entusiasmo sus historias, y especialmente las de Poyais, que según él eran una utopía. Los nativos no solo eran amigables, afirmó MacGregor, sino que también amaban a los británicos. El suelo no solo era fértil, sino que también se complementaba con condiciones templadas durante todo el año, hermosos paisajes naturales y grandes rebaños en las praderas de todo el país.
El país no solo estaba poblado, sino que ya tenía una ciudad capital con cúpulas y columnatas de edificios estatales. La gobernanza fue excelente, afirmaba MacGregor, con mecanismos como un parlamento tricameral, sistemas bancarios y títulos de propiedad ya establecidos. MacGregor trabajó duro para hacer que su historia fuera creíble. Fabricaba enormes cantidades de documentos de aspecto oficial y rápidamente introdujo el mensaje de Poyais entre las palabras impresas. Incluso fabricó una guía de 355 páginas de la falsa colonia llamada Sketch of the Mosquito Shore por un explorador ficticio llamado “Capitán Thomas Strangeways”.
El manual estaba lleno de información detallada, dibujos y grabados, y se imprimió y vendió por miles en Londres y Edimburgo. Poyais se incorporó a los mapas y los libros proporcionaron cuentos del país mítico.
MacGregor también había elegido un momento oportuno en la historia europea para llevar a cabo su plan. A principios del siglo XIX, la cartografía inexacta y las fronteras sudamericanas en constante cambio eran rampantes, entonces, ¿quién podía decir que Poyais no existía?
Gran Bretaña invierte en Poyais Con el apoyo de la publicidad, MacGregor abrió oficinas en Londres y Edimburgo para vender terrenos en Poyais a dos chelines por acre, y la demanda se disparó inmediatamente.
Mientras la gente hacía cola para invertir en la nueva tierra, MacGregor subió el precio a cuatro chelines ( 360 libras Sterlinas, hoy) por acre (4,047 m2) y luego a seis. Junto a la tierra, MacGregor incluso organizó la cotización de un préstamo de Poyais en la Bolsa de Valores de Londres y vendió moneda falsa del Banco de Poyais a ciudadanos comunes. El dinero fue impreso por la prensa oficial del Banco de Escocia. Incluso les dijo a los esperanzados colonos que podían cambiar sus libras esterlinas por dólares de Poyais.
Luego, MacGregor se embarcó en su último engaño. Organizó y fletó dos viajes de colonos a Poyais. En septiembre y octubre de 1822, más de 200 colonos esperanzados zarparon en dos barcos hacia la nada.
MacGregor
Los viajeros, por supuesto, estaban bastante desconcertados cuando llegaron a la supuesta ubicación de Poyais. No encontraron nada más que pantanos deshabitados y bosques vírgenes. Los nuevos inmigrantes, tan convencidos de la historia, creyeron que simplemente habían cometido un error de navegación y comenzaron a descargar sus suministros. Poyais, en sus mentes, estaba cerca. Decidieron simplemente atracar y aventurarse tierra adentro para encontrarlo. Por desgracia, no había nada allí. Si bien los colonos tenían abundantes suministros y provisiones, su llegada inoportuna en medio de la temporada de lluvias del país provocó rápidamente un aumento de la malaria y la fiebre amarilla.
Para cuando llegó la ayuda de otro asentamiento británico 500 millas al norte, casi dos tercios de los colonos habían muerto. Los 50 restantes regresaron a Inglaterra.
Cuando los supervivientes finalmente llegaron a casa en 1823, MacGregor ya había huido a París, donde estaba ejecutando una estafa similar. Esta vez, logró recaudar casi 400.000 dólares.
En 1825, Gregor MacGregor fue finalmente arrestado y acusado de fraude. Su juicio se celebró en Francia y se vio obstaculizado por la confusión diplomática. Le tomó más de un año incluso ponerse en marcha. El escocés, realizando un último golpe maestro, logró redirigir la culpa a sus “asociados” y fue absuelto de todos los cargos.
En la década de 1830, después de que el alboroto que rodeaba a Poyais se había calmado, MacGregor intentó algunos fraudes más (en gran parte sin éxito). Pero después de la muerte de su esposa en 1838, regresó a Venezuela y se estableció en Caracas, donde se reconectó con sus ex compañeros militares. Con su ayuda, MacGregor fue reintegrado a su anterior puesto en el ejército e incluso recibió un pago atrasado y una pensión. Después de ser confirmado como ciudadano venezolano, vivió cómodamente en la capital y fue enterrado con todos los honores militares cuando murió en 1845.
A pesar de sus trampas en serie a expensas del dinero y la vida de los demás, la reputación de Gregor MacGregor, al menos mientras vivió, nunca flaqueó del todo.
Hoy en día, es conocido como el estafador detrás de una de las mentiras más rentables de la historia, que orquestó de manera experta durante décadas.
“El pueblo de Cuba sabe que el gobierno revolucionario no es comunista”.
Lo dijo nada menos que Fidel Castro Ruz el 19 de abril de 1959, cuando la Revolución Cubana apenas daba sus primeros pasos.
El entonces primer ministro cubano, fallecido el 25 de noviembre a la edad de 90 años, renegaba en ese tiempo de la “campaña” para vincular al naciente gobierno con el comunismo.
“Nuestra Revolución es tan cubana como nuestras palmas. Y toda esta campaña de `comunista`, campaña falsa, campaña canallesca, que ni nos preocupa, ni nos asusta”, remató Castro en un discurso realizado en Washington D.C., donde se encontraba de visita oficial.
¿Cómo es posible que el hombre que rechazó tan vehementemente su filiación comunista en 1959 terminó convertido en el ícono socialista más importante de América Latina?
¿Fidel Castro cambió su orientación ideológica? ¿Cuándo? ¿Quién fue el responsable?
[ezcol_1half]
Castro
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Kruschev
[/ezcol_1half_end]
Puede ser una afirmación temeraria, pero los hechos parecen confirmarlo.
Estados Unidos orilló a Fidel Castro a refugiarse en la órbita soviética y abrazar al socialismo como horizonte de la Revolución Cubana.
Así lo señalan historiadores y estudiosos del castrismo como la investigadora Evilin Ling, de la prestigiosa Universidad de Lund en Suecia.
“Lo decisivo en el acercamiento a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la proclamación de la revolución como marxista-leninista fue por necesidad, ya que Estados Unidos intentó impedir la independencia económica (de Cuba)”, señala Ling.
“Como Fidel Castro era el único en condiciones de realizar tal cambio, pasó que él simultáneamente se declaró comunista y convirtió a la Revolución en comunista”, señaló la académica en su ensayo “Un estudio sobre el por qué del cambio al comunismo en la Revolución Cubana”.
El mismo comandante guerrillero reconocería en 1985 que Estados Unidos precipitó que la Revolución Cubana realice un giro abrupto del nacionalismo hacia el socialismo.
“Las agresiones del imperialismo aceleraron el proceso revolucionario”, le dijo Castro al fraile brasileño Frei Betto en una entrevista que sería la base del libro “Fidel y la Religión”.
Guevara
Castro señala que la estrategia inicial era distinta y que el programa de la primera etapa de la Revolución buscaba la “independencia nacional” a través de “reformas sociales avanzadas”.
En “La historia me absolverá”, el alegato del joven Castro posterior al fallido asalto al Cuartel Moncada, el 26 de julio 1953, no se mencionan una sola vez las palabras socialismo, comunismo, marxismo o leninismo.
Fidel en cambio hace una vehemente defensa de la necesidad de una reforma agraria y el nacionalismo cubano.
Varios autores señalan que fue recién después de su salida de prisión, en 1955 gracias a una amnistía general en la isla, que Castro se aproximó a los textos clásicos del marxismo.
Ya en México, en 1956, mientras organizaba a su ejército guerrillero conocería a otro hombre que quedaría en lo más alto de la iconografía socialista latinoamericana: Ernesto “Che” Guevara.
Castro le diría a Frei Betto que, mientras estudiaba Derecho en la Universidad de La Habana, fue cuando se empapó de las ideas de Carlos Marx, Federico Engels y Vladimir Ilich Uliánov, también conocido como Lenin, entre otros pensadores revolucionarios.
Sin embargo aquello no se vio reflejado en ninguno de sus discursos y escritos antes y durante la campaña de la Sierra Maestra.
Los representantes de la Unión Soviética intentaron seducir a Castro incluso antes del triunfo de la Revolución.
Cuando el ingreso de los “barbudos” a La Habana cumplía apenas su primer año, el ministro soviético Anastás Mikoyán realizó la primera visita oficial de un representante de la URSS a la isla.
Mikoyán viabilizó acuerdos comerciales para intercambiar azúcar cubano por petróleo ruso, además de gestionar un crédito millonario para ayudar a la maltrecha economía cubana.
Los soviéticos verían los frutos de su trabajo un año después, paradójicamente gracias a un torpe movimiento de su máximo adversario ideológico y político: Estados Unidos.
El 16 de abril de 1961, Fidel Castro declaró por primera vez el carácter socialista del proceso cubano, después del entierro de las primeras víctimas de la invasión de Bahía de Cochinos.
“Eso es lo que no pueden perdonarnos, que estemos ahí en sus narices ¡y que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de Estados Unidos!”, dijo aquella vez frente al cementerio Colón de La Habana.
La fallida ofensiva para frenar al castrismo fue protagonizada por exiliados cubanos y contó con el apoyo de Estados Unidos.
“Es posible creer que Fidel Castro inicialmente pensaba que Estados Unidos iba a respetar que Cuba quisiera hacer de sí misma un Estado soberano e independiente y que fue cuando entendió que no iba a ser así que se inclinó, por necesidad, hacia la Unión Soviética”, señala la investigadora Ling.
El 22 de diciembre de 1961, en la emblemática Plaza de la Revolución y frente al Memorial José Martí, Fidel Castro pronunció uno de sus más audaces y recordados discursos.
Dijo unas palabras que cambiarían la historia de la isla para siempre.
LeninEngelsMarx
“Esa capacidad de crear, ese sacrificio, esa generosidad de unos hacia otros, esa hermandad que hoy reina en nuestro pueblo, ¡eso es socialismo! (…) ¡Seremos siempre socialistas!, ¡por eso somos marxista-leninistas!, ¡y por eso seremos siempre marxista-leninistas! ¡Y por eso no son los dirigentes, es el pueblo, son las masas las que levantamos la mano y decimos y repetimos que somos y seremos marxista-leninistas!”
En aquel entonces, la televisión cubana mostró cómo la multitud enardecida estallaba en aplausos y gritaba una consigna que era el símbolo del principio de una época: “¡Fidel, Kruschov, estamos con los dos!”
La referencia era a Nikita Kruschev, en ese entonces Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.
“¿No quiere socialismo el imperialismo? ¡Pues bien, le daremos tres tazas de socialismo!”, exclamó Fidel aquella tarde habanera.
Castro cerró el discurso gritando dos lemas que lo acompañarían durante décadas: “¡Viva el socialismo! ¡Patria o Muerte!”.
Fidel, que originalmente era considerado por los comunistas del occidente como un “aventurero pequeñoburgués”, se convertiría en el primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC) en 1965 y mantendría ese puesto hasta 2011.
La Constitución castrista de 1976 declararía al PCC como la “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”, es decir el partido único de la isla, y decretaría el carácter “irrevocable” del socialismo cubano.
Con esas premisas ideológicas es que Cuba llegó a ser admirada y condenada en el mundo entero.
Defendida por sus enormes logros sociales, pero rechazada al mismo tiempo por su modelo político unipartidista, los cientos de miles de exiliados y sus presos políticos.
Así fue como Fidel y la isla iniciaron una de las empresas más polémicas y debatidas de los últimos tiempos.
Un emprendimiento sobre el que se seguirá discutiendo apasionadamente durante décadas, una aventura llamada Cuba socialista.
LA HONORABILIDAD Y HONESTIDAD INTELECTUAL DE POLÍTICOS Y UNIFORMADOS
En esta Argentina decadente e hipócrita, en las últimas horas es noticia de primera plana en los principales medios que: “EL KIRCHNERISMO CASTIGA A DOS MILITARES QUE DECLARARON EN CAUSAS CONTRA AMADO BOUDOU Y MILAGRO SALA – En una polémica decisión que la oposición calificó de “revanchismo”, el kirchnerismo en el Senadole negó el ascenso a dos tenientes coroneles que declararon en causas judiciales en las que se investigaban al exvicepresidente AMADO BOUDOU y a MILAGRO SALA. Se trata de JEAN PIERRE CLAISSE y WALTER ROVIRA, oficiales del Ejército que ocuparon la jefatura de la Casa Militar y la dirección de la quinta presidencial de Olivos durante el gobierno de MAURICIO MACRI. Ante el silencio del oficialismo, el cordobés ERNESTO MARTÍNEZ (Juntos por el Cambio-Córdoba) denunció que ambos militares fueron perjudicados por haber comparecido en dos causas judiciales para confirmar información relacionada con la investigación. “Con odio, con rencor, con revancha los dos oficiales no van a ser ascendidos porque estuvieron en el lugar y momento equivocados”, denunció Martínez. “Nos parece un acto de profundísima injusticia por parte de la mayoría del Senado”, agregó el legislador cordobés.(SIC) Diario La Nación.
Por supuesto que la acción llevada a cabo por los kirchneristas se encuadra en el hijoputismo reinante en ELLOS Y EN TODA LA CLASE POLÍTICA argentina. Por eso, vemos al oportunista senador ERNESTO MARTÍNEZ y sus pares que tanto verborrean por lo ocurrido con a CLAISSE y ROVIRA, hacerse los ciegos, sordos y mudos ante el exterminio que, desde hace años, se lleva a cabo con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En nuestro caso (militares, fuerzas de seguridad, policiales y civiles) que también tuvimos la desgracia de “HABER ESTADO EN EL LUGAR Y EL MOMENTO EQUIVOCADO”, con leyes anticonstitucionales aprobadas por ellos y una metodología ilegal aplicada por el poder judicial, compuesto por bandas de delincuentes, nos someten a ilegales prisiones preventivas de 8, 10 o más años, antes de llegar a un juicio amañado. Así septuagenarios, octogenarios y nonagenarios somos castigados en prisiones hasta el día de nuestra indigna muerte. Ante esto, uniformados como CLAISSE y ROVIRA, que también son otros hipócritas, miran para otro lado, sin importarles sus “camaradas” caídos, y mucho menos quienes no lo fuimos por usar un uniforme azul. Ni hablar de los Generales que mientras todo esto ocurre, se abrazan con los terroristas que en los años setenta nos asesinaban por la espalda, junto con cuanta mujer o niño se les cruzara en el camino, y hoy lo hacen “institucionalmente”. Seguramente ahora otras voces se sumarán a favor de los 2 tenientes coroneles “castigados”, pero harán silencio sobre nuestra existencia. Realmente Argentina, con tanta “honorabilidad y honestidad intelectual” de parte de sus políticos y uniformados, a la vista de todos, todas y todes, merece el abismo que tiene ante sí.
Las teorías de la conspiración abundan en el discurso social y político, sin embargo, una agenda de investigación coordinada para lidiar con sus causas y consecuencias solo se ha desarrollado en la última década. A lo largo de la historia, han estado estrechamente vinculados al prejuicio, la caza de brujas, las revoluciones y el genocidio. Se sabía que muchos perpetradores de ataques terroristas eran partidarios entusiastas de las teorías de la conspiración. Las teorías de la conspiración también han llevado a las personas a rechazar la medicina convencional hasta el punto en que las enfermedades que alguna vez se curaron ahora están regresando en algunas partes del mundo. Además, las teorías de la conspiración llevan a las personas a rechazar los consensos científicos.
[ezcol_1half]
Illuminatti y edificios abandonados
El Complejo de Protección Stanley R. Mickelsen en Dakota del Norte fue construido en la década de 1970 para detectar misiles amenazantes que se aproximaran al continente. El edificio de U$ 500 millones tiene la forma de una pirámide sin terminar, muy parecida a la que se puede ver en la parte posterior del billete de dólar, y tiene un círculo redondo en cada cara.
Misteriosamente, el edificio estuvo abierto y en funcionamiento solo por un día. Se inauguró el 1 de octubre de 1975 y se cerró el 2 de octubre de 1975, cuando el Congreso decidió poner fin al programa, lo que llevó a muchos a construir teorías de conspiración. Algunos asumen que el edificio es utilizado por los Illuminati debido a su forma piramidal, que es un símbolo de la masonería, las enseñanzas de la sociedad secreta más grande. En 2017, la Autoridad de Desarrollo Laboral del Condado de Cavalier compró el lugar y planea transformar la instalación abandonada hace mucho tiempo en un sitio histórico. Si bien el complejo aún está cerrado al público, ya se planea introducir un programa de giras turísticas en el futuro. Con comodidad, se podrán recorrer las instalaciones mientras los Illuminati esgrimen estrategias truculentas contra la sociedad en el cuarto contiguo.
El asesinato de JFK
Esto es lo que podemos estipular: el presidente John F. Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963, alcanzado por dos balas, una en la cabeza y otra en el cuello, mientras viajaba en una limusina con techo descubierto por Dealey Plaza en Dallas. Lee Harvey Oswald fue acusado de matarlo, y una comisión presidencial encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren descubrió que Oswald actuó solo.
Esa conclusión no ha sido aprobada por el público. Una encuesta de ABC News de 2003 encontró que el 70% de los estadounidenses cree que la muerte de Kennedy fue el resultado de un complot más amplio. La trayectoria de las balas, dicen algunos, no cuadraba con la posición de Oswald en el sexto piso del depósito de libros escolares de Texas. Otros sugieren que un segundo tirador, tal vez en la loma cubierta de hierba de Dealey Plaza, participó en el asesinato.
Otros creen en una conspiración aún más amplia. ¿Kennedy fue asesinado por agentes de la CIA que actuaban por enojo por no haber recibido en la fracasada misión en Bahía de Cochinos o a instancias del vicepresidente Lyndon Johnson? ¿Por operativos de la KGB? ¿Mafiosos enojados con el hermano de Kennedy por iniciar el enjuiciamiento de las redes del crimen organizado? La especulación sobre uno de los asesinatos políticos más famosos de la historia es un juego de salón tan popular que la mayoría de la gente se ha tomado los rumores en serio: solo el 23% de los encuestados por ABC creen que Oswald llevó a cabo el asesinato por su cuenta.
Área 51 y los extraterrestres
Es posible que tengamos a Tang gracias al programa espacial, pero ¿quién nos dio innovaciones como el caza Stealth y el Kevlar? Extraterrestres, por supuesto. Los teóricos de la conspiración creen que los restos de las naves espaciales OVNI estrelladas se almacenan en el Área 51, una base de la Fuerza Aérea a unas 150 millas de Las Vegas, donde los científicos del gobierno realizan ingeniería inversa de la tecnología altamente avanzada de los extraterrestres.
El forraje para esto provino de una variedad de supuestos avistamientos de ovnis en el área y el testimonio de un coronel retirado del ejército que dice que se le dio acceso a materiales extraterrestres recolectados de una nave espacial extraterrestre que se estrelló en Roswell, NM.Algunos creen que el gobierno estudia los viajes en el tiempo. en el Área 51, también conocido como Groom Lake o Dreamland. El gobierno ha desarrollado sistemas avanzados de aviones y armas en la cercana Base de la Fuerza Aérea Nellis, incluidos bombarderos Stealth y aviones de reconocimiento. Y la línea oficial del gobierno, que los detalles del Área 51 están clasificados con fines de seguridad nacional, solo se ve como una prueba más de que los militares están ocultando extraterrestres o naves espaciales extraterrestres.
Paul está muerto
Paul McCartney nunca escribió “Quizás estoy asombrado”. Nunca formó la banda Wings. Nunca se enfrentó a Yoko, no se hizo vegetariano ni engendró a ninguno de sus hijos. Cuando la reina Isabel lo nombró caballero en 1997, en realidad estaba nombrando caballero a otra persona. Esto se debe a que, dicen los Beatlemaníacos conspiradores, Paul McCartney murió en secreto en 1966. Los teóricos afirman que los otros Beatles encubrieron su muerte, contratando a alguien que se parecía a él, cantaba como él y tenía la misma personalidad jovial. Pero la culpa finalmente les llegó y comenzaron a esconder pistas en su música. En la canción “Taxman”, George Harrison dio su “consejo para los que mueren”, es decir, Paul. El álbum de Sargent Pepper’s Lonely Hearts Club Band estaba lleno de pistas sobre Paul está muerto: los Beatles habían formado una “nueva” banda con un miembro ficticio llamado Billy Shears, supuestamente el nombre del reemplazo de Paul. El álbum contenía “A Day in the Life” de John Lennon, que tenía la letra “Se volvió loco en un auto” y la frase grabada “Paul está muerto, lo extraño, lo extraño”, que se hace evidente solo cuando la canción se reproduce al revés. Lennon también murmuró, “Enterré a Paul” al final de “Strawberry Fields Forever” (en entrevistas, Lennon dijo que la frase era en realidad “salsa de arándanos” y negó la existencia de mensajes al revés).
Los creyentes de “Paul-is-dead” (“Paul está Muerto”) piensan que los Beatles acompañaron estos rumores de cinta al revés y referencias veladas a la muerte con portadas de álbumes que ilustraban la pérdida de su amigo. La portada original del álbum Yesterday and Today de 1966 presentaba a los Beatles posados entre carne cruda y partes de muñecas desmembradas, simbolizando el supuesto espantoso accidente de McCartney. Si los fanáticos colocaban un espejo frente a la portada del álbum del Sargento Pepper, las palabras Lonely Hearts en el logo del tambor podrían leerse como “1 ONE 1 X HE DIE 1 ONE 1”. Y, por supuesto, está la portada de Abbey Road, en la que John, George y Ringo fingían cruzar la calle como en una procesión fúnebre. John vestía todo de blanco, como un clérigo. Ringo, el doliente, vestido de negro. George se puso jeans, como un sepulturero. Paul no llevaba zapatos (no los necesitaba, porque -obviamente- estaba muerto).
Si Paul está muerto, entonces su impostor sigue prófugo. Conoció y se casó con Linda Eastman, con quien tuvo cuatro hijos antes de perderla por cáncer de mama en 1998. Lanzó un álbum en vivo en 1993 llamado Paul Is Live (“Paul está Vivo”, historia probable), y produjo más de 20 álbumes en solitario, y eso ni siquiera contando los lanzados por Wings. Luego sufrió un divorcio horrible de Heather Mills, que pudo haberle hecho desear estar muerto o, al menos, seguir siendo Billy Shears. Entonces, ¿quién es el verdadero McCartney? Puede que el mundo nunca lo sepa, pero sin duda los dos han sido extremadamente talentosos.
Las sociedades secretas controlan el mundo
Está probado, nadie sabe como, pero está probado: el mundo está gobernado por unos pocos poderosos. Muchos individuos han escuchado que en 2004 ambos candidatos a la Casa Blanca eran miembros de la sociedad secreta Skull and Bones de la Universidad de Yale, muchos de cuyos miembros han llegado a posiciones poderosas. Pero Skull and Bones son masitas pequeñas en comparación con las misteriosas cábalas que ocupan prácticamente todos los puestos de poder, desde los pasillos del gobierno hasta las salas de juntas de Wall Street.
Tomemos a los Illuminati, una secta que se dice que se originó en la Alemania del siglo XVIII y que supuestamente es responsable del símbolo de la pirámide y el ojo que adorna el billete de $ 1: pretenden fomentar guerras mundiales para fortalecer el argumento a favor de la creación de un gobierno mundial que, por supuesto, es de naturaleza satánica. O los masones, que promocionan a su grupo como la “fraternidad más grande y antigua del mundo” y cuentan con ex alumnos como George Washington. Algunos piensan que a pesar de donar montones de dinero en efectivo a organizaciones benéficas, están tramando secretamente la ruina de los humanos en templos masónicos de todo el mundo. O tal vez, algunos teorizan, esos tipos que mueven los hilos no están ocultos en la sombra en absoluto. Podrían ser la intelectualidad del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos en política que supuestamente consideran que sus objetivos son la publicación de una erudita revista bimensual y el establecimiento de un gobierno mundial unificado, no necesariamente en ese orden.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Los aterrizajes en la luna fueron falsos
Han pasado casi cuatro décadas desde que Neil Armstrong dio su “gran salto para la humanidad”, es decir, si alguna vez puso un pie en ese satelite. Los escépticos dicen que el gobierno de Estados Unidos, desesperado por vencer a los rusos en la carrera espacial, fingió los aterrizajes lunares, con Armstrong y Buzz Aldrin representando su misión en un set de filmación secreto, ubicado (según la teoría) en lo alto de Hollywood Hills o en las profundidades del Área 51. Con las fotos y videos de las misiones Apolo solo disponibles a través de la NASA, no hay verificación independiente de que los aterrizajes lunares fueran otra cosa que un engaño.
¿La evidencia? La película de Aldrin plantando una bandera estadounidense ondeando en la luna, que, según los críticos prueba que no estaba en el espacio. El movimiento de la bandera, dicen, muestra claramente la presencia de viento, lo cual es imposible en aquellos lugares. La NASA dice que Aldrin estaba torciendo el asta de la bandera para conseguir penetrar el suelo lunar, lo que hizo que la bandera se moviera. (Y no importa que los astronautas hayan traído cientos de rocas lunares verificadas de manera independiente). Los teóricos incluso han sugerido que el cineasta Stanley Kubrick pudo haber ayudado a la NASA a fingir el primer aterrizaje lunar, dado que su película de 1968, 2001: A Space Odessey prueba que la tecnología existía. en ese entonces para crear artificialmente un conjunto espacial. Y en cuanto a Virgil I. Grissom, Edward H. White y Roger B. Chaffee, ¿tres astronautas que murieron en un incendio mientras probaban equipos para la primera misión lunar? Fueron ejecutados por el gobierno de Estados Unidos, que temía que estuvieran a punto de revelar la verdad. Por inverosímil que pueda parecer la teoría del engaño, una encuesta de Gallup de 1999 mostró que es comparativamente duradera: el 6% de los estadounidenses dijo que pensaba que los aterrizajes lunares eran falsos y el 5% dijo que estaba indeciso.
Huracanes manufacturados por el Ejército
El 22 de mayo de 2011, a las 5:41 p.m., Joplin, Missouri, fue azotado por un tornado devastador con vientos que alcanzaron las 200 mph. (poco más de 321 kph) El tornado arrasó la ciudad y se cobró la vida de 161 personas. La fuerza del tornado llevó a algunos a crear teorías de conspiración.
La teoría más popular es que el tornado fue creado por el ejército de los EE. UU. en una instalación en Alaska conocida como Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (HAARP). La instalación estudia la atmósfera superior de la tierra, pero muchos creen que puede crear huracanes y tornados, como el de Joplin. Curiosamente, ni siquiera se pueden detener vientos que siguen impactando sitios como Louisiana con vileza hasta nuestros días.
Encubrimiento del 11-S
Desde el asesinato de JFK no ha habido una tragedia nacional tan grabada en la mente de los estadounidenses, o que haya dado lugar a tantas explicaciones alternativas. Si bien los videos y fotografías de los dos aviones que chocan contra las torres del World Trade Center son famosos en todo el mundo, la gran profusión de pruebas documentales solo ha proporcionado más material para las teorías de la conspiración.
Una encuesta de Zogby de mayo de 2006 encontró que el 42% de los estadounidenses creían que el gobierno y la comisión del 11 de septiembre “ocultaron o se negaron a investigar evidencia crítica que contradice su explicación oficial de los ataques del 11 de septiembre”. ¿Por qué los militares no interceptaron los aviones secuestrados? ¿Había emitido el gobierno una orden de “retirada” para minimizar la interferencia con un plan secreto para destruir los edificios y culpar a los terroristas islámicos? En 2005, Popular Mechanics publicó una investigación masiva de afirmaciones similares y respuestas a ellas. El equipo de informes descubrió que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) no tenía antecedentes de tener aviones de combate preparados y listos para interceptar aviones que se habían salido de la ruta. Y aunque el equipo no encontró evidencia de que el gobierno hubiera planeado los ataques, la falta de pruebas rara vez ha detenido a los teóricos de la conspiración antes.
Revisionismo del Holocausto
A pesar de la abrumadora evidencia y una admisión y disculpa de Alemania hace décadas, los revisionistas continúan afirmando que casi 6 millones de judíos no fueron asesinados por los nazis durante el Holocausto. El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, por ejemplo, ha llamado al Holocausto un “mito” y sugirió que Alemania y otros países europeos, en lugar de Palestina, proporcionan tierras para un estado judío.
A diferencia de Ahmadinejad, la mayoría de los revisionistas no niegan que los judíos fueron internados en campos de prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial; pero indican que las cámaras de gas son un punto de fricción particular: los negadores del Holocausto dicen que eran puramente un rumor o, si existieron, no eran lo suficientemente poderosos para matar, aunque la evidencia y la historia indican lo contrario. ¿Y las fotografías de judíos demacrados y moribundos? El abogado Edgar J. Steele, un revisionista, dice: “Todas esas fotos de personas delgadas y cuerpos apilados como leña eran en realidad de checos, polacos y alemanes que murieron de tifus, que estaba muy extendido en los campos”.
La CIA y el SIDA
Desde que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron por primera vez sobre la epidemia del VIH / SIDA en 1981, han persistido los rumores de que la CIA creó el virus mortal para acabar con los homosexuales y los afroamericanos. Incluso hoy, la teoría de la conspiración tiene varios creyentes de alto perfil. El presidente sudafricano Thabo Mbeki una vez promocionó la teoría, refutando las afirmaciones científicas de que el virus se originó en África y acusando al gobierno de Estados Unidos de fabricar la enfermedad en laboratorios militares.
Cuando ganó el Premio Nobel de la Paz, la ecologista keniana Wangari Maathai también utilizó el centro de atención internacional para respaldar esa teoría. Otros insisten en que el gobierno inyectó deliberadamente el virus a hombres homosexuales durante los experimentos de hepatitis B de 1978 en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles. Otros apuntan a Richard Nixon, quien combinó el departamento de guerra biológica del Ejército de los EE. UU. con el Instituto Nacional del Cáncer en 1971. Aunque los co-descubridores del VIH, el Dr. Robert Gallo del Instituto Nacional del Cáncer y el Dr. Luc Montagnier del Instituto Pasteur de París. – no están de acuerdo con sus orígenes, la mayoría de los miembros de la comunidad científica creen que el virus pasó de los monos a los humanos en algún momento durante la década de 1930.
La élite reptil
Ellos están entre nosotros. Humanoides reptilianos extraterrestres que beben sangre, comen carne cruda y cambian de forma con un solo objetivo en sus pequeñas cabezas de sangre fría: esclavizar a la raza humana. Son nuestros líderes, nuestros ejecutivos corporativos, nuestros amados actores ganadores del Oscar y cantantes ganadores del Grammy, y son responsables del Holocausto, los atentados con bombas de Oklahoma City y los ataques del 11 de septiembre … al menos según el ex cronista de deportes de la BBC. el reportero David Icke, quien se convirtió en el póster humano de la teoría en 1998 después de publicar su primer libro, El mayor secreto, que contenía entrevistas con dos británicos que afirmaban que los miembros de la familia real no eran más que reptiles con coronas.
El teórico de la conspiración y filósofo de la Nueva Era, que insistió en ser llamado Hijo de Dios-Cabeza, dice que estos “Annunaki” (los reptiles) han controlado a la humanidad desde la antigüedad; cuentan entre ellos a la reina Isabel, George W. Bush, Henry Kissinger, Bill y Hillary Clinton y Bob Hope, quien parece que sigue vivo y coleteando. Al invadir el territorio de otros teóricos de la conspiración, Icke incluso afirma que los lagartos-extraterrestres están detrás de sociedades secretas como los masones y los Illuminati. Desde que se ganó el dudoso título de “paranoico de la década” a fines de la década de 1990, Icke ha escrito varios libros sobre el tema, incluido su último trabajo, The David Icke Guide to the Global Conspiracy, mientras opera su propio sitio web, completo con mercadería y anuncios.
Alaska, laboratorio de mentes
En las montañas de Alaska, puede encontrar el Programa de investigación de auroras activas de alta frecuencia que ayuda a los científicos a estudiar las distancias más lejanas de la atmósfera. La instalación se encuentra en 33 acres de tierra y tiene más de 180 antenas. Estas antenas han recopilado datos sobre la aurora boreal, ondas de radio y otras ocurrencias atmosféricas.
Pero algunos piensan que las antenas son un arma experimental que puede controlar la mente de las personas. Otros creen que provocó la destrucción del transbordador espacial Columbia en 2003. Sin embargo, en 2016, la instalación celebró una jornada de puertas abiertas para que el público pudiera ver que no estaban tramando nada peligroso. Sin embargo, grupos asociados con la creencia de la existencia de extraterrestres en Roswell, siguen esparciendo versiones de macabros experimentos.
Personalidades de los medios de extrema izquierda en Estados Unidos están pidiendo que los partidarios de Trump sean encarcelados y reeducados, mientras esperan ansiosos la presunta inauguración presidencial de Joe Biden el 20 de enero de 2021.
Keith Olbermann, ex comentarista político y deportivo de ESPN y MSNBC, respectivamente, pidió que los muchos edificios propiedad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se conviertan en cárceles para sus seguidores.
BidenOlbermannTrump
Durante su perorata melodramática y llena de odio, el comentarista político de extrema izquierda acusó a la administración Trump de ser criminalmente culpable de intentar privatizar el gobierno federal, criminalmente negligente en la muerte de 250.000 estadounidenses y penalmente responsable de lo que describió como el intento de golpe actual, al negar conceder su derrota ante Joe Biden.
“También queremos que la mayor cantidad posible de miembros de esta administración saliente, corrupta, inmoral, antidemocrática y saliente sean acusados, arrestados, juzgados y encarcelados”, dijo Olbermann.
“Queremos suficientes de ellos allí para que puedan celebrar reuniones y fiestas de cumpleaños. Queremos las prisiones tan llenas de Trump y lacayos de Trump y apologistas de Trump y facilitadores de Trump que tenemos que convertir los edificios de Trump en nuevas malditas prisiones para encarcelar a Trump y a sus faáticos”.
Aunque Trump fue acusado a menudo de comportamiento “autoritario” e incluso llamado nazi, las figuras de izquierda como Olbermann ahora están pidiendo abiertamente el encarcelamiento masivo de sus oponentes políticos. Sin embargo, está lejos de ser el único extremista de izquierda con inclinaciones autoritarias a seguir este tipo de retórica.
Ocasio-CortesRubinAtkins
Otros extremistas marcados en azul como David Atkins, director regional para los demócratas de California y miembro electo del Comité Nacional Demócrata, aludieron a la sugerencia de que los partidarios de Trump fueran enviados a campamentos de reeducación. Atkins llamó a los votantes de Trump una sarta de devotos a la “teoría de la conspiración alimentada por un beligerante culto a la muerte contra la realidad y la decencia básica” de la que “la gente va a tratar de descubrir cómo defenderse”.
Poco después del 3 de noviembre, destacados demócratas estaban promoviendo un Proyecto de Responsabilidad de Trump, que incluiría en la lista negra a los partidarios de Trump y a las personas que trabajaban para la administración, que fue respaldada por la representante Alexandria Ocasio-Cortez.
Jennifer Rubin, columnista del Washington Post, amenazó con tener una “lista” de los que trabajaron para Trump en eco del tipo de purgas de opositores políticos de la época soviética y nazi.
La historia de Folies-Bergere es la historia de París de noche, la historia de casi todos los cantantes y bailarines que han triunfado en esta capital, desde Mistinguette hasta Josephine Baker, desde Charlie Chaplin hasta Maurice Chevalier.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Es la historia de célebres cortesanas y cabezas coronadas, de la gran Pavlova, que bailaba sus tablas, y del pintor impresionista Manet, cuyo cuadro “The Bar at the Folies-Bergere ” inmortalizó la sala para los amantes del arte de todo el mundo.
El nombre de una calle cercana, rue Bergere, el music hall más famoso de París fue apodado ”El colchón elástico” cuando abrió por primera vez en 1869. Pero no había nada malo en el nombre, que simplemente se refería a la tienda de muebles que reemplazó el teatro. Se especializó en camas y accesorios.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Tampoco tiene nada de malo en sus primeros programas que presentaban conciertos dirigidos por compositores como Gounod, Massenet y Saint-Saens durante la Comuna de París de 1871, cuando se convirtió en un lugar de encuentro político popular.
En vez de una sala para operetas, pantomima, reuniones políticas y vodevil, el Folies Bergère en París presenta una revista elaborada con mujeres en trajes sensacionales. La popular “Place aux Jeunes” estableció a Folies como el principal lugar de vida nocturna de París. En la década de 1890, el Folies siguió el gusto parisino por el striptease y rápidamente se ganó una reputación por sus espectaculares espectáculos de desnudos. El teatro no reparó en gastos, organizó revistas que incluyeron hasta 40 decorados, 1.000 disfraces y un equipo fuera del escenario de unas 200 personas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El Folies Bergère se remonta a 1869, cuando se inauguró como una de las primeras grandes salas de música de París. Produjo ópera ligera y pantomimas con cantantes desconocidos y resultó un rotundo fracaso. El mayor éxito llegó en la década de 1870, cuando el Folies Bergère representó el vodevil. Entre otros artistas, los primeros espectáculos de vodevil presentaban acróbatas, un encantador de serpientes, un canguro de boxeo, elefantes entrenados, el hombre más alto del mundo y un príncipe griego que estaba cubierto de tatuajes supuestamente como castigo por intentar seducir a la hija del Sha de Persia. Se permitió al público beber y socializar en el jardín interior del teatro y en el paseo marítimo, y el Folies Bergère se convirtió en sinónimo de las tentaciones carnales de la capital francesa. En el Folies se colocaron pinturas famosas de Édouard Manet y Henri de Toulouse-Lautrec.
[smartslider3 slider=”48″]
Baker, Chaplin, Chevalier y Mistinguett
En 1886, el Folies Bergère pasó a una nueva dirección, que, en la noche del 30 de noviembre y la madrugada del siguiente día, organizó el primer espectáculo de music hall de estilo revista. La “Place aux Jeunes”, como se mencionó, con coristas con poca ropa, fue un gran éxito. Las mujeres de Folies se vestían cada vez menos a medida que se acercaba el siglo XX, y el vestuario y los decorados del espectáculo se volvieron cada vez más extravagantes. Entre los artistas que se iniciaron en el Folies Bergère se encontraban Yvette Guilbert, Maurice Chevalier y Mistinguett. La bailarina y cantante afroamericana Josephine Baker hizo su debut en Folies en 1926, bajada del techo en una esfera cubierta de flores que se abrió en el escenario para revelarla con un tanga adornado con plátanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El Folies Bergère siguió siendo un éxito durante todo el siglo XX y todavía se puede ver en París en la actualidad, aunque el teatro ahora presenta muchos conciertos y representaciones convencionales. Entre otras tradiciones que se remontan a más de un siglo, el título del programa siempre contiene 13 letras e incluye la palabra “Folie”.
[ezcol_1half]
Casa de Gobierno, Alberto Fernández, junto al féretro donde reposan los restos de Diego Maradona.Casa de Gobierno, Cristina Kirchner, junto al féretro donde reposan los restos de Diego Maradona.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
RÉDITOS POLÍTICOS
A Maradona lo usaron hasta último momento.
Cristina y Alverso robaron la ocasión de despedirlo
en un gran campo de juego con sus tribunas pobladas
y su ataúd en el centro.
Con tal de lograr sus fines y no perder la ocasión
por ojo de cerradura quisieron pasar a un camello.
Casi un millón de personas, formando fila en las calles,
frente a la puerta de hierro de la casa de Gobierno,
querían darle su adiós y despedirse del Diego.
Sacar réditos políticos fue la intención de un gobierno
que con show en La Rosada, sin respetar el dolor
de sus más cercanos deudos, cual si fuera una tribuna
de otro político evento exhibieron su ataúd
como si fuera un trofeo.
Quisieron sacar tajada del homenaje que un pueblo,
acompañando a su ídolo, querían hallar un consuelo.
Los días del gobierno de los Fernández-Kirchner transcurren en una constante violación a los derechos humanos y atentados a la vida misma de los argentinos.
Hacer un orden cronológico de los abusos y aberraciones es muy complejo por la gran cantidad de sucesos y atropellos de estos terroristas. Aun así vamos a desandar un poco de los días oscuros que estamos viviendo los argentinos de bien.
Cristina FernándezAlberto Fernández
Sostenido por una cuarentena totalmente discriminatoria y dictatorial estos energúmenos han perseguido al que no piensa como ellos, al que ven como su enemigo, a los más débiles y desprotegidos toda una costumbre de los auténticos cobardes.
En Córdoba, provincia con rebeldía, a un padre le prohibieron acompañar a su hija enferma terminal que horas después encontró la muerte en soledad solo por el capricho para que el resto sepa quiénes son los que mandan.
Otro caso que no tiene adjetivos para calificar la maldad lo que sucede en Formosa con el dictador Gildo Insfrán donde decenas de provincianos no pueden ingresar a su provincia y están viviendo en forma inhumana! (Por estas horas la justicia falló a favor de las víctimas pero siempre tarde)
Lo de Santiago del Estero propia actitud de un mafioso la del gobernador Zamora obligar a un padre, Diego Giménez a ingresar a la provincia con su hija enferma, con un tumor en una pierna, caminando y llevándola en brazos bajo el llanto de dolor de la niña un trayecto que es ya a esta altura es anecdótico!
En la misma provincia feudal una joven murió cuando chocó con su moto al ser perseguida por la policía al violar supuestamente la cuarentena la misma que el presidente y su “banda” jamás cumplieron.
Cientos de delitos ocurren a diario orquestados por estos delincuentes con poder para dominar las voluntades de cada ciudadano.
Gildo InsfranGerardo Zamora
Si faltaba la frutilla del postre se completó esta semana con la muerte del astro del fútbol mundial, Diego Armando Maradona, típico de resentidos los Fernández-Kirchner hicieron política de terror, natural de terroristas.
En la Argentina hay abusos, muertes inducidas, asesinatos sin condenas, violaciones a los derechos humanos, y demás atropellos, en fin, el producto del odio y la maldad de los auténticos corruptos.
Acá no hay títeres, hay socios y cómplices. Alberto Fernández tiene “mal” propio y Cristina Fernández viuda de Kirchner es el MAL en primera persona.
¿Cuántas víctimas nos costó el terrorismo de antes? ¿Cuántas somos las de estos terroristas actualizados en las formas y métodos, pero con el mismo objetivo de siempre: humillar, ningunear, matar, destruir, etc.?
Un país sin justicia, sin seguridad, sin sistema de salud, sin futuro, sin nada. Una Argentina vacía de lo políticamente hablando. Una república invadida por el miedo y el resentimiento, ¡la mejor exposición de estos miserables!
Los terroristas volvieron y ahora están en el poder, ya no solo matan, tienen tiempo para torturas y demás vejaciones. No cambiaron, peor aún, ¡se perfeccionaron! Argentina, un país sometido y el mundo debe saberlo.
El principal experto en enfermedades infecciosas de la nación dijo el domingo que Estados Unidos puede ver un “aumento repentino” del coronavirus en las semanas posteriores al Día de Acción de Gracias, y no espera que las recomendaciones actuales sobre el distanciamiento social se relajen antes de Navidad.
Mientras tanto, en un cambio importante, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill DeBlasio, dijo que el sistema escolar más grande del país reabrirá al aprendizaje en persona y aumentará la cantidad de días a la semana que muchos niños asisten a clases. El anuncio se produjo solo 11 días después de que el alcalde demócrata dijera que las escuelas cerrarían debido al aumento de los casos de COVID-19.
De Blasio
“Estamos seguros de que podemos mantener la seguridad de las escuelas”, dijo.
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo que el nivel de infección en los EE. UU. No “cambiaría de repente”.
“Claramente, en las próximas semanas, vamos a tener el mismo tipo de cosas. Y tal vez incluso dos o tres semanas después … es posible que veamos una oleada sobre una oleada ”, dijo el científico.
Fauci abordó el tema de la escuela y dijo que la propagación “entre los niños y entre los niños no es realmente muy grande, no como uno hubiera sospechado. Así que tratemos de recuperar a los niños, pero tratemos de mitigar las cosas que mantienen y simplemente impulse el tipo de propagación comunitaria que estamos tratando de evitar “, dijo.
Fauci agregó que “no es demasiado tarde” para que las personas que viajan a casa después del Día de Acción de Gracias ayuden a frenar el virus usando máscaras, manteniéndose alejados de los demás y evitando grandes grupos de personas. .
El número de nuevos casos de COVID-19 reportados en los Estados Unidos superó los 200.000 por primera vez el viernes, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Desde enero, cuando se informaron las primeras infecciones en los EE. UU., El número total de casos en la nación superó los 13 millones. Más de 265.000 personas han muerto.
Fauci dijo que la llegada de las vacunas ofrece una “luz al final del túnel”. La semana que viene, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización se reunirá con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para discutir el lanzamiento de la vacuna, dijo.
Fauci
Añadió que el presidente electo Joe Biden debería centrarse en distribuir las vacunas de una “manera eficiente y equitativa”. Fauci también dijo que planeaba impulsar a la nueva administración para un programa de pruebas riguroso.
Los trabajadores de la salud probablemente estarán entre los primeros en recibir la vacuna, y las primeras vacunas se realizarán antes de fines de diciembre, seguidas de muchas más en enero, febrero y marzo, dijo.
“Entonces, si podemos mantenernos unidos como país y hacer este tipo de cosas para mitigar estos aumentos repentinos hasta que obtengamos una proporción sustancial de la población vacunada, podremos superar esto”, dijo Fauci.
Otros expertos estuvieron de acuerdo en que las próximas semanas serían difíciles, especialmente porque muchos viajaron durante las vacaciones y celebraron cenas en persona en el interior.
La Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, dijo el domingo que los estadounidenses que viajaron la semana pasada deberían tratar de evitar a las personas mayores de 65 años. Dijo que aquellos que estaban cerca de otras personas durante el Día de Acción de Gracias “tienen que suponga que estuvo expuesto y se infectó y que realmente necesita hacerse la prueba la próxima semana “.
Mientras tanto, continuó un ajetreado fin de semana de viajes, a pesar de las advertencias para los estadounidenses de permanecer cerca de casa y limitar sus reuniones navideñas.
Aparte de las vacaciones de Acción de Gracias en sí, entre 800.000 y más de 1 millón de viajeros pasaron por los puntos de control de los aeropuertos de EE. UU. Cualquier día durante la semana pasada, según las estadísticas de la Administración de Seguridad del Transporte. Eso está muy lejos de los 2,3 a 2,6 millones vistos diariamente el año pasado. Pero supera con creces el número de viajeros al principio de la pandemia, cuando los totales diarios cayeron por debajo de los 100.000 en algunos días de primavera.
Más restricciones de COVID-19 estaban reservadas para California a partir del lunes. El condado de Los Ángeles impondrá un bloqueo pidiendo que sus 10 millones de residentes se queden en casa. El condado de Santa Clara, que incluye a San José, prohíbe todos los deportes de la escuela secundaria, universitarios y profesionales e impone una cuarentena para cualquier persona que viaje a la región desde más de 150 millas de distancia.
Birx
De regreso en Nueva York, algunas escuelas primarias y programas de prejardín de infantes reanudarán las clases el 7 de diciembre, una semana a partir del lunes, dijo el alcalde. Otros tardarán más en reabrir.
El plan para reabrir las escuelas intermedias y secundarias aún se está desarrollando, dijo de Blasio.
Aproximadamente 190.000 estudiantes serán elegibles para regresar a las aulas en la primera ronda de reapertura, solo una fracción del total de más de 1 millón de alumnos en el sistema. La gran mayoría de padres ha optado por que sus hijos aprendan de forma remota por computadora.
De Blasio dijo que muchos de los que regresen en persona podrán asistir cinco días a la semana, de uno a tres días antes.
Los estudiantes de escuela primaria que asistan en persona deberán someterse a pruebas frecuentes para detectar el virus. Anteriormente, la ciudad estableció el objetivo de evaluar al 20% de los maestros y estudiantes en cada edificio escolar una vez al mes. Ahora las pruebas serán semanales.
El alcalde dijo que la ciudad estaba eliminando su desencadenante anterior para el cierre de escuelas, que fue cuando el 3% o más de las pruebas de virus realizadas en la ciudad durante un período de siete días dieron positivo.
Nueva York superó ese umbral a principios de noviembre y las infecciones han empeorado levemente desde entonces. Más de 9.300 residentes han dado positivo por el virus durante los últimos siete días.
Un funcionario húngaro se ha retractado a regañadientes de un artículo que compara al multimillonario y filántropo estadounidense-húngaro George Soros, un crítico acérrimo del gobierno de Hungría, con Adolf Hitler y los nazis, después de una fuerte condena y fuertes llamamientos para su despido.
SzilardSoros
“Europa es la cámara de gas de George Soros”, escribió Demeter Szilard, comisionado ministerial y director del Museo Literario Petofi en Budapest, en una opinión el sábado en el medio de comunicación progubernamental Origo. “El gas venenoso fluye desde la cápsula de una sociedad abierta multicultural, que es mortal para el estilo de vida europeo”.
Los comentarios llevaron a los políticos de la oposición a exigir el despido inmediato de Demeter Szilard y provocaron la indignación de la comunidad judía de Hungría.
“Es un caso de libro de texto de la relativización del Holocausto y, por lo tanto, es incompatible con la afirmación del gobierno de tolerancia cero para el antisemitismo”, dijo la Congregación Judía Unificada Húngara, que calificó el artículo de “insípido” e “imperdonable”.
Hitler
En un comunicado realizado ayer domingo, Szilard dijo que se retractaría de su artículo “independientemente de lo que yo piense” y eliminaría su página de Facebook.
“Reconozco que quienes me critican tienen razón al decir que llamar a alguien nazi es relativizar, y que hacer paralelismos con los nazis puede dañar inadvertidamente la memoria de las víctimas”, dijo en un comunicado.
En el artículo, Szilard, quien fue designado por el primer ministro húngaro Viktor Orban para supervisar la producción cultural, describió a Soros como “el Führer liberal, y su ejército liber-ario lo deifica más que el propio Hitler”.
Soros, que nació en Hungría y es un sobreviviente del Holocausto, ha estado en desacuerdo con el gobierno de Orban durante años por invertir fondos en organizaciones e instituciones liberales en Hungría. En 2019, la Universidad Centroeuropea que fundó dijo que el gobierno nacionalista la estaba obligando a salir del país y trasladó la mayoría de sus operaciones a Viena.
OrbanBajnai
Las campañas gubernamentales en los medios de comunicación dirigidas a Soros han dado lugar a acusaciones de antisemitismo.
El artículo también señaló el conflicto sobre el próximo presupuesto de la Unión Europea, que Hungría y Polonia están retrasando por disposiciones que podrían bloquear los pagos a países que no respetan los estándares democráticos. Szilard se refirió a los dos países, los cuales están bajo investigación de la UE por socavar la independencia judicial y la libertad de los medios, como “los nuevos judíos”.
Gordon Bajnai, un ex primer ministro húngaro, escribió en Facebook el domingo que si Deméter Szilard no era removido de su cargo el lunes, “los húngaros y el resto del mundo obviamente considerarán (su) declaración como la posición del gobierno húngaro”.
El principal partido de oposición de izquierda, la Coalición Democrática, pidió el despido de Szilard.
“La Coalición Democrática espera del gobierno que Szilard esté desempleado para fines de hoy. Un hombre como él no tiene lugar en la vida pública, no solo en un país europeo sino en cualquier parte del mundo ”, dijeron en un comunicado.
Clark Gable fue un ícono de Hollywood y uno de los símbolos sexuales masculinos más populares de la década de 1930. Ed Sullivan lo coronó oficialmente como “El rey de Hollywood” y actuó junto a algunas de las actrices más populares de la época, como Greta Garbo, Joan Crawford, Ava Gardner, Barbara Stanwyck, Jean Harlow, Claudette Colbert, Loretta Young, Rosalind. Russell, Vivien Leigh y Norma Shearer. En su última película, The Misfits, apareció junto a Marilyn Monroe. Muchas de sus coprotagonistas afirmaron que tuvieron aventuras con él.
Nació el 1 de febrero de 1901 en Cádiz, Ohio. Sus padres fueron William H. Gable, un perforador de pozos de petróleo, y su esposa Adeline. Cuando Clark tenía solo diez meses, su madre murió y pasó el año siguiente con sus abuelos hasta que su padre se volvió a casar con Jennie Dunlap y lo llevó a vivir con ellos en Hopedale, Ohio.
Mostró interés en actuar en su adolescencia, pero su padre nunca apoyó la decisión de Clark de convertirse en actor, diciendo que actuar era una ocupación “marica”. Sin embargo, Gable estaba decidido a seguir su sueño, y cuando tenía veintiún años, decidió ir al oeste y seguir una carrera como actor.
Nunca se convirtió en el mejor actor, pero su voz profunda, su sonrisa seductora y su carisma lo hicieron popular y admirado tanto por mujeres como por hombres. En poco tiempo, logró establecerse como una de las principales estrellas y se convirtió en un ícono de Hollywood.
El “Rey” apareció como extra en 13 películas entre 1924 y 1930 y actuó en un total de 67 películas estrenadas en cines. Sin embargo, fue su papel de Rhett Butler en Lo que el viento se llevó lo que definió la imagen de Gable para siempre.
Gable no era popular solo en los Estados Unidos, también era una estrella mundial. Uno de sus mayores admiradores era Adolf Hitler, a quien le encantaba ver las películas de Gable en proyecciones privadas. Durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler ofreció una recompensa de 5.000 dólares a cualquiera que pudiera capturar a Clark Gable y llevarlo ileso a Alemania.
La vida de Gable cambió para siempre cuando su amada esposa Carole Lombard murió en un accidente aéreo el 16 de enero de 1942. Murió en el accidente de un avión DC-3 cuando regresaba a casa de una gira de bonos de guerra y fue declarada la primera Víctima femenina estadounidense relacionada con la Segunda Guerra Mundial.
Gable nunca volvió a ser el mismo. Estaba emocionalmente devastado y comenzó a beber en exceso. Pensó que unirse al ejército lo ayudaría a recuperarse y decidió escribir un telegrama al presidente Franklin D. Roosevelt pidiéndole un papel en el esfuerzo de guerra. Roosevelt le aconsejó que se quedara en los Estados Unidos, pero Gable estaba decidido a unirse al ejército.
Gable se alistó en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos el 12 de agosto de 1942 como artillero. Completó el entrenamiento de 13 semanas y fue comisionado como segundo teniente. En ese momento, la Fuerza Aérea de los EE. UU. necesitaba una película de propaganda que ayudara a reclutar artilleros, por lo que se asignó a Gable a ir a Gran Bretaña para hacer una película titulada Combat America.
Cuando se les informó a los alemanes que Gable estaba en Gran Bretaña, inmediatamente anunciaron que lo verían pronto en Alemania, con la esperanza de que lograran capturarlo. Pero Gable no era un objetivo fácil. Participó en muchas misiones de combate y casi pierde la vida durante un bombardeo en Alemania, pero los nazis nunca pudieron capturarlo.
Hitler estaba frustrado porque los alemanes no pudieron capturar a Gable vivo y ordenó a Hermann Goering que ofreciera una recompensa a cualquier piloto que pudiera derribar a Gable. La información de que había un precio por su cabeza era deprimente para Gable y temía que los alemanes pudieran capturarlo, meterlo en una jaula como un gorila y enviarlo de gira por Alemania.
Sin embargo, nunca fue capturado y finalmente fue ascendido a mayor. Durante su servicio, ganó la Medalla Aérea, la Cruz Voladora Distinguida, la Medalla de la Campaña Estadounidense, la Medalla de la Campaña Europa-África-Medio Oriente y la Medalla de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial.
Se le concedió la baja el 12 de junio de 1944, a petición suya, y regresó a los Estados Unidos, donde continuó su reinado como “El Rey de Hollywood”.
Hay candidatos destacados y aspirantes oscuros. Hay posibles obstáculos por parte de progresistas y conservadores. Y hay facciones en competencia que esperan ser parte del círculo íntimo del próximo presidente, todas compitiendo por influencia.
El presidente electo Joseph R. Biden Jr. actuó rápidamente la semana pasada para nombrar a los dos primeros miembros de su gabinete, eligiendo a uno de sus confidentes más cercanos para que sea el principal diplomático de la nación y eligiendo a un inmigrante para liderar el Departamento de Seguridad Nacional por primera vez.
PsakiBidenTrump
Pero a medida que complete al resto de su equipo en los próximos días y semanas, la tarea se volverá más complicada, lo que lo obligará a navegar por las complicadas corrientes de ideología, género, identidad racial, afiliación partidista, amistad, competencia, antecedentes personales y empleos anteriores. .
Los ayudantes de Biden que están a cargo del proceso de selección revelan poco sobre a quién se propone elegir. Y, sin embargo, como es típico en Washington en los primeros días de una transición, los nombres de las personas que se dice que el presidente electo está considerando son una fuente frecuente de discusión. Esta vez, los chismes se están extendiendo a través de llamadas de video cámara, publicaciones en redes sociales y mensajes de texto encriptados enviados por legisladores, cabilderos y consultores políticos.
“Puedo asegurarles que habrá más anuncios de gabinete en las próximas semanas, así que abróchense el cinturón para diciembre”, dijo a los periodistas Jennifer Psaki, asesora principal de transición, la semana pasada.
A quién llamará Biden para ser el próximo fiscal general se encuentra entre las decisiones más comentadas y políticamente tensas que tomará el presidente electo a medida que los problemas de derechos civiles agitan al país y algunos demócratas esperan investigaciones sobre el presidente Trump y sus asociados.
MonacoYatesPatrickBecerra
Sally Q. Yates, la fiscal general adjunta en los últimos años de la administración Obama, había sido considerada durante mucho tiempo la favorita. Biden está cerca de ella y les ha dicho a sus amigos que podía imaginarla como la principal funcionaria policial del país.
Pero algunos asesores temen que los republicanos bloqueen su nominación debido a su negativa a defender la primera prohibición de viajar de Trump y su papel en las primeras etapas de las investigaciones sobre su campaña y sus asociados.
En cambio, Biden podría elegir a Lisa Monaco, la exasesora de seguridad nacional del presidente Barack Obama que fue finalista en 2013 para ser directorra del F.B.I., y -como la Sra. Yates- trabajó cercanamente con el Sr. Biden cuando era vicepresidente.
Pero ambas mujeres se enfrentan a Deval Patrick, el ex gobernador de Massachusetts que se desempeñó como jefe de la división de derechos civiles del departamento en la administración Clinton y sería el segundo hombre afroamericano en ser fiscal general.
Obama
Los ayudantes del presidente electo ven las cuestiones de derechos civiles como un problema mucho más profundamente arraigado que simplemente uno que ha surgido debido a Trump.
Los ayudantes creen que la experiencia del Sr. Patrick en NAACP (Asociación Nacional para el avance de Personas de color) y su administración de la división de derechos civiles del departamento lo posicionan para abordar ese tema.
Otros alrededor del presidente electo no están ansiosos por recompensar a Patrick, quien saltó a la nominación demócrata el año pasado para desafiar a Biden como una respuesta políticamente moderada a los candidatos más liberales del partido. Xavier Becerra, el fiscal general de California, también está bajo consideración para fiscal general.
Biden tampoco ha anunciado aún su elección para liderar el Pentágono, a pesar de haber presentado a otros miembros de su equipo de seguridad nacional.
FlournoyClintonSmithberger
Una candidata para el puesto, según personas familiarizadas con las deliberaciones de Biden, es Michèle A. Flournoy, una alta funcionaria del Departamento de Defensa del presidente Bill Clinton y Obama. Pero su traba en el trabajo puede haber decaído en los últimos días debido a que algunos grupos progresistas han atacado su trabajo en empresas consultoras que han representado a contratistas militares y gobiernos extranjeros.
“Su empleo en estas dos empresas, así como su tiempo como miembro remunerado de la junta de la empresa contratista de defensa Booz Allen Hamilton, crea posibles conflictos de interés”, dijo Mandy Smithberger del Proyecto de Supervisión Gubernamental, un grupo de vigilancia de la ética.
Los republicanos en el Senado intentarán rechazar a algunos de los nominados de Biden. Pero su equipo está igualmente preocupado por la oposición de los demócratas.
Michael J. Morell, ex director C.I.A. y uno de los dos principales candidatos a ser nominados para ese puesto, ha provocado la ira de los liberales por su abierta defensa del programa de interrogatorios de la C.I.A.
WydenMorellYellenFerguson Jr.
“Mike Morell escribió que la tortura era efectiva y moral”, declaró el pasado viernes el senador Ron Wyden, demócrata de Oregon. “Está equivocado en ambos aspectos”.
Los asesores del presidente electo dijeron el miércoles que tenía la intención de anunciar a más miembros de su equipo económico la próxima semana después de elegir a Janet L. Yellen, ex presidenta de la Reserva Federal, como su secretaria del Tesoro.
Biden podría elegir a Roger W. Ferguson Jr., un economista que era vicepresidente de la Reserva Federal y estaba bajo seria consideración para el puesto del Tesoro, para dirigir el Consejo Económico Nacional o una nueva junta que supervisara la recuperación de la recesión.
Elegir a Ferguson, que es afroamericano, para dirigir el consejo ayudaría a Biden a cumplir la promesa de hacer que su administración se parezca al resto de Estados Unidos. Otros nombres que se están considerando para el puesto son hombres blancos, incluido Bruce Reed, exjefe de gabinete de Biden.
Ocasio-CortezReed
El Sr. Reed, un destacado centrista y cancerbero del déficit, fue el director de política interna de Clinton y ayudó a desarrollar la reforma del bienestar que Clinton firmó como ley que requiere trabajo y establece límites de tiempo.
Ha sido criticado por prominentes miembros liberales del Congreso, incluida la Representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, quien también se opone a su consideración para liderar la Oficina de Administración y Presupuesto, que ayuda a la Casa Blanca a determinar las prioridades económicas. Pero bloquear a Reed, quien transitó con Biden durante gran parte de la campaña, desde el puesto de la oficina de presupuesto solo puede garantizar que termine en el ala oeste de la Casa Blanca, donde el presidente electo podría convertirlo en asesor principal.
Para dirigir el Departamento de Agricultura, el Representante James E. Clyburn de Carolina del Sur, el miembro negro de más alto rango del Congreso, está presionando por la Representante Marcia L. Fudge, una demócrata afroamericana de Ohio. Clyburn, uno de los primeros e importantes patrocinadores de Biden, ha dicho que el departamento debería centrarse más en la problemática del hambre.
ClyburnFudgeHeitkampZients
Pero los tradicionalistas ansiosos por mantener la voz de las zonas rurales de Estados Unidos en el cargo están defendiendo a Heidi Heitkamp, una exsenadora de Dakota del Norte, o Tom Vilsack, el exgobernador de Iowa que se desempeñó como secretario de agricultura de Obama.
Para coordinar la respuesta a la pandemia, Jeffrey D. Zients, quien fue director del Consejo Económico Nacional bajo Obama, podría convertirse en el “Zar del Covid” de Biden.
Mary D. Nichols, la reguladora de aire limpio y clima de California, es considerada la principal candidata para liderar la Agencia de Protección Ambiental. Y hay una campaña creciente para persuadir a Biden de que nombre a un nativo americano como secretario del interior. Entre los nombres que está considerando: Representante Deb Haaland, nativo amercana, demócrata de Nuevo México y una estrella en ascenso en la política demócrata.
HaalandNicholsVilsackMoniz
La posibilidad de que Ernest J. Moniz, el secretario de energía de Obama, repita su papel preocupa a los grupos ambientalistas que creen que Moniz no hizo lo suficiente (o casi nada) para alejar al país de los combustibles fósiles.
Rahm Emanuel, exjefe de gabinete de Obama y ex alcalde de Chicago, es un candidato para dirigir el Departamento de Transporte, pero algunos liberales no le agradan la forma en que manejó los asuntos policiales como alcalde. Eric M. Garcetti, el alcalde de Los Ángeles, es otro de los principales candidatos.
La representante Karen Bass, demócrata de California, Alvin Brown, ex alcalde de Jacksonville, Florida, y Keisha Lance Bottoms, alcaldesa de Atlanta, están siendo discutidos para liderar el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. La gobernadora Michelle Lujan Grisham de Nuevo México está interesada en convertirse en secretaria de salud y servicios humanos, y sería otra latino en el gabinete.
BrownBassGarcettiEmanuel
Brown es acusado de ir de izquierda a derecha y viceversa durante su período en Jacksonville, incumpliendo promesas de nuevos empleos y debatiéndose entre aceptar o rechazar a la Asociación Nacional del Rifle, grupos LGTB o organizaciones de Derechos Humanos en su admiistración.
A algunos aliados de Biden en Capitol Hill les preocupa que las opciones del presidente electo para los trabajos más importantes en el gobierno se parezcan demasiado a personal profesional (es decir, sin cociietos de las necesidades de la población) sin grandes personalidades que puedan estar más capacitadas para ayudar a impulsar la política del presidente electo.
Lance-BottomsWarrenSandersGrisham
Podría rectificar eso si eligiera a uno de sus rivales primarios demócratas, el senador Bernie Sanders de Vermont o la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, ambos ex contendientes de Biden en la carrera presidencial, para dirigir el Departamento de Trabajo o el Departamento de Comercio.
Los liberales aplaudirían tal nominación, pero los asesores de transición le han dicho a Biden que sería difícil confirmar cualquiera de las dos. Biden insinuó fuertemente que probablemente dejaría a ambos senadores donde están.
“Sacar a alguien del Senado, sacar a alguien de la Cámara, en particular a una persona importante, es una decisión realmente difícil que tendría que tomarse”, dijo Biden. “Tengo una agenda muy ambiciosa y muy progresista. Y se necesitarán líderes realmente fuertes en la Cámara y el Senado para lograrlo “.
Ante todo, del sacerdote se dice que es “tomado de entre los hombres”. Por lo tanto, no es un ser desarraigado o caído del cielo, sino un ser humano que tiene a sus espaldas una familia y una historia como todos los demás.
Tomado de entre los hombres significa también que el sacerdote está hecho de la misma pasta que cualquier otra criatura humana; con los deseos, las luchas, las dudas los afectos y las debilidades de todos. La Escritura ve en esto un beneficio para los demás hombres y no es un motivo de escándalo. De hecho y de esta forma, estará más preparado para tener compasión, estando él revestido de debilidad.
Tomado de entre los hombres es, además, constituido para los hombres; esto es, devuelto a ellos, puesto a su servicio. Un servicio que afecta a la dimensión más profunda del hombre, su destino eterno. Y esto no significa que el sacerdote se desinterese de las necesidades humanas de la gente, sino que se ocupa de éstas con un espíritu diferente al de los políticos y sociólogos. Al punto que frecuentemente la parroquia es el punto más fuerte de agregación, incluso social, en la vida de un pueblo o de un barrio.
Todo lo expuesto hasta ahora es una visión positiva de la figura del sacerdote. Pero no siempre, es sabido, es así. De vez en cuando las crónicas nos recuerdan que existe también otra realidad, hecha de debilidad e infidelidad y de las que la Iglesia no puede hacer más que pedir perdón.
Pero para cierto consuelo de la gente, hay una verdad que hay que recordar: Como hombre, el sacerdote puede errar, pero los gestos que realiza como sacerdote, en el altar o en el confesionario, no resultan por ello inválidos o ineficaces. Un pueblo no es privado de la gracia de Dios a causa de la indignidad del sacerdote. Es Cristo quien bautiza, celebra, perdona; el sacerdote, es sólo el instrumento.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
PALABRA ANIMAL
♠
Imagine usted dando un paseo por la jungla en una tarde de verano. Usted admira plantas y flores, respira ese aire puro casi desconocido ya, el sol atraviesa la vegetación como si fueran luces sobre un escenario. De pronto, un ruido sospechoso quiebra una muy personal película de Disney de la cual es usted el protagonista. El temor le hace dar dos pasos atrás y le obliga a efectuar dos preguntas: ¿Es un animal peligroso o simplemente el viento entre la maleza? Y… ¿Qué cuernos hago yo paseando por la selva?
Ciertos animales son aceptados como miembros de nuestra familia, pero otros producen otros efectos desde miedo a repulsión o nos presionan para hacer declaraciones como “que hermoso espécimen… se ve más lindo si estoy a varios metros de distancia de él…”
¡Tal vez la gran falla es el problema de comunicación, es decir, si tan solo los animales nos entendieran! O la expresión es: ¡Tal vez no entendemos lo que los animales nos dicen con acciones!
Fuentes: Nature’s Own by Stephen C. Ray. Complex World by Rose Flynt
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020
El Observatorio de Arecibo de Puerto Rico ha colapsado
◙
El gran Observatorio de Arecibo no ha aguantado más. Menos de dos semanas después de que la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos anunciase su futura demolición, el histórico radiotelescopio de Puerto Rico se ha venido abajo.
En agosto de 2020 un primer cable roto causó la destrucción del plato principal. Los responsables intentaron reponerlo, pero un segundo cable se rompió a principios de noviembre y eliminó las esperanzas de su puesta en marcha. Ahora, la gran plataforma de 900 toneladas ha colapsado y no ha resistido el daño causado previamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Según se aprecia en las imágenes, la plataforma ya no se encuentra elevada e incluso se observan los rastros de polvo generados por el colapso. El director del Observatorio de Arecibo, Francisco Córdoba, ha confirmado a la meteoróloga Ada Monzón la noticia, asegurando que el radiotelescopio debe seguir siendo reconstruido. Posición que las organizaciones en apoyo al radiotelescopio también mantienen.
Tres empresas de ingeniería recomendaron dar de baja el radiotelescopio por motivos de seguridad, explicando que la reparación podría poner en peligro vidas humanas. Pese a estar anunciada su demolición, todavía no había fechas concretas para ello. Durante más de 60 años, el Observatorio de Arecibo ha sido una de las herramientas de investigación más grandes del mundo y ayudó a descubrimientos sobre nuestra Galaxia, desde estudios sobre Mercurio, la primera foto de un asteroide o ayudando a encontrar los primeros planetas extra-solares.
La National Science Foundation ha confirmado el suceso explicando que “no se reportaron heridos. NSF está trabajando con las partes interesadas para evaluar la situación” y darán a conocer más detalles cuando estén confirmados. La Fundación Nacional para la Ciencia asegura que encontrarán “formas de ayudar a la comunidad científica y mantener nuestra sólida relación con el pueblo de Puerto Rico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020
El cambio climático colapsará los sistemas sanitarios
♠
El cambio climático creará un desafío sanitario para el que hoy los países no están preparados. El calor extremo, las inundaciones o simplemente la expansión de enfermedades tropicales por nuevos territorios pondrán en jaque los sistemas de salud de medio mundo, por lo que los países deben tomar medidas para prepararse y para limitar el aumento global de las temperaturas, avisa un informe The Lancet Countdown.
The Lancet Countdown es un ente que trabaja para garantizar que la salud esté en el centro de atención de los gobiernos para que comprendan y respondan al cambio climático
La advertencia la hacen 120 académicos y médicos tras detectar que los indicadores que vinculan salud y cambio climático han empeorado respecto a años anteriores. En los últimos 20 años ha crecido un 53,7% la mortalidad relacionada con el calor en personas mayores de 65 años, alcanzando un total de 296.000 muertes en 2018. Las condiciones climáticas necesarias para la transmisión de enfermedades como
el dengue han mejorado y su transmisión es un 15% más fácil que en los años 50. Y solo en el último lustro, los científicos han logrado vincular el cambio climático como el causante de 76 inundaciones, sequías, tormentas y anomalías de temperatura.
“Las amenazas a la salud humana se están multiplicando e intensificando debido al cambio climático y, a no ser que cambiemos de rumbo, nuestros sistemas sanitarios corren el riesgo de verse desbordados en el futuro”, dice Ian Hamilton, director ejecutivo de The Lancet Countdown.
Según el informe, apenas la mitad de los países encuestados (un centenar) ha redactado planes nacionales de salud y clima, y entre ellos solo cuatro los han dotado de suficientes fondos. Además, menos de la mitad de países ha llevado a cabo evaluaciones sanitarias de vulnerabilidad y hasta dos terceras partes de las ciudades encuestadas (545 de 814) prevén que el cambio climático ponga en serio peligro su infraestructura sanitaria pública.
“Nuestro informe muestra que, al igual que en el caso de Covid-19, las personas mayores son particularmente vulnerables, y aquellos con una gama de condiciones preexistentes, incluyendo asma y diabetes, sufren riesgos aún mayores”, dice el profesor Hugh Montgomery, copresidente de The Lancet Countdown y médico de cuidados intensivos.
Otros importantes impactos
El grupo de expertos también destaca otros impactos que van en la mala dirección. Por ejemplo, ha aumentado el número de días en los que las personas estuvieron expuestas a un riesgo muy alto o extremadamente alto de incendios forestales. El rendimiento de los principales cultivos ha caído entre un 18% y un 5,6% entre 1981 y 2019, amenazando también la seguridad alimentaria. Y proyectando hacia el futuro, entre 145 millones y 565 millones de personas se enfrentan a posibles inundaciones por el aumento del nivel del mar.
“Los efectos actuales del cambio climático seguirán empeorando sin una intervención significativa. Estos impactos tangibles, aunque menos visibles, en la salud pública han dado lugar hasta ahora a una respuesta política demorada e inadecuada”, critica el informe. Por ello, los 120 académicos y médicos hacen un llamamiento a aprovechar la crisis del coronavirus para alinear los esfuerzos de la recuperación con la lucha contra el cambio climático y mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC, como fija el Acuerdo de París.
“La ventana de oportunidad es estrecha y, si la respuesta al Covid-19 no está total y directamente alineada con las estrategias nacionales de cambio climático, el mundo no podrá cumplir con sus compromisos bajo el Acuerdo de París, dañando la salud y los sistemas de salud en la actualidad, y en el futuro”, concluye el informe.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020
MIGUEL ETCHECOLATZ – JESÚS, SI ME CONDENAN ES POR HABER DEFENDIDO SU CAUSA
♠
TOGADOS CONTRA LA LIBERTAD RELIGIOSA
En el día de la fecha recibimos desde la Unidad Penitenciaria Federal 34, de Campo de Mayo, un llamado telefónico del prisionero MIGUEL ETCHECOLATZ, de 92 años de edad, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En el mismo este hombre-policía nos hizo saber que momentos antes el Tribunal Oral Federal UNO, de la ciudad de La Plata, integrado por los jueces: ALEJANDRO ESMORIS, NELSON JARAZO y PABLO VEGA, en la causa FLP 373/2013, a él y otros le habían aplicado otra condena a prisión perpetua, lo cual era de esperar debido el accionar prevaricador de los nombrados. Increíblemente estos togados también intentaron cercenarle su LIBERTAD RELIGIOSA, ilegal acción de la que luego desistieron, ante la resistencia de ETCHECOLATZ. Para mejor saber lo ocurrido, ponemos a disposición sus propias palabras, que son las de un hombre uniformado, que solo se arrodilla ante Dios.
www.prisioneroenargentina.com
Habla Miguel Osvaldo Etchecolatz
[ezcol_2third]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020
Sobornos para indultos presidenciales son investigados por el Departamento de Justicia Estadounidense
♠
Los fiscales estadounidenses están investigando si varias personas ofrecieron contribuciones políticas a cambio de un indulto presidencial, según un documento judicial. Los nombres de las personas investigadas fueron tachados en el documento.
La opinión parcialmente redactada y revelada el pasado martes por la juez federal de distrito Beryl Howell en Washington establece que el Departamento de Justicia estaba investigando una “conspiración de soborno” en la que un confabulador no identificado “ofrecería una contribución política sustancial a cambio de un indulto presidencial o una suspensión de la sentencia“.
El Departamento de Justicia también estaba investigando si dos individuos no identificados habían actuado como cabilderos de los funcionarios de la Casa Blanca sin cumplir con los requisitos de registro, escribió Howell, la juez principal de la corte.
El proceso judicial, fechado el 28 de agosto del corriente año, fue en respuesta a una solicitud del gobierno de revisar las comunicaciones entre abogado y cliente relacionadas con la investigación.
El juez escribió que el esquema involucró a “intermediarios para entregar el soborno propuesto” y señaló que el gobierno esperaba presentar la evidencia que había reunido a tres personas anónimas, al menos una de las cuales es abogado.
La opinión de Howell proporciona algunos otros detalles sobre el posible esquema de soborno, y nadie parece haber sido acusado como parte de la investigación. Pero, según la opinión, la persona que buscaba el indulto se entregó a la custodia de la Oficina de Prisiones, lo que sugiere que esa persona ya ha sido condenada por un delito.
“La pregunta del millón es: ¿quién es?”, Dijo la ex fiscal federal Jennifer Rodgers. “¿Es alguien que estaría en posición de implicar al presidente Trump en algo?”
Dijo que no creía que ese fuera necesariamente el caso porque el presidente Donald Trump ha demostrado estar ansioso por ayudar a las personas más cercanas a él, o aquellos que representan una posible amenaza, por lo que no sería necesario ningún soborno.
Los orígenes de la investigación parecen estar en una investigación separada que estaba llevando a cabo el Departamento de Justicia antes de desenterrar pruebas de soborno.
Utilizando órdenes de registro emitidas en esa investigación separada, el gobierno incautó más de 50 “dispositivos de medios digitales”, incluidos iPhones, iPads, computadoras portátiles, memorias USB y computadoras y discos duros externos, según la opinión de Howell. Los correos electrónicos registrados en esos dispositivos proporcionaron evidencia del plan de soborno, dijo la juez.
El gobierno le pidió a Howell que permitiera a los investigadores acceder a comunicaciones que podrían estar protegidas del escrutinio por el privilegio abogado-cliente. En la opinión abierta, Howell acordó permitir que el gobierno examine esas comunicaciones, y dictaminó que los documentos en cuestión “no están protegidos por el abogado-cliente ni por ningún otro privilegio”.
Ofrecer indultos por contribuciones de campaña sería un delito, dijo Harry Sandick, ex fiscal federal adjunto para el distrito sur de Nueva York..
“Si bien el poder de indulto presidencial es absoluto, la venta de indultos está prohibida por la ley federal de soborno”, dijo Sandick en una entrevista.
“Esta investigación bien puede demorarse en la próxima administración”. añadió el letrado.
Desde las elecciones, abogados y cabilderos de todo el país se han movilizado en nombre de una amplia gama de clientes para obtener indultos en los últimos días de la presidencia de Trump.
El 25 de noviembre, Trump indultó a su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, quien se declaró culpable dos veces de mentirle al F.B.I.
Se esperan muchos más indultos en las próximas semanas.
El ex alcalde de Nueva York y representante legal del actual presidente, Rudy Giuliani, discutió con el primer mandatario americano la semana pasada la posibilidad de recibir un indulto preventivo antes de que Donald J. Trump deje el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2020
LO MÁS LEÍDO ♠ Noviembre 2, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Rottweiler de Marx
SOCIEDAD ABIERTA. CUARTA PARTE
LA MUERTE DE UN ÍDOLO Y LA MEZQUINDAD POLÍTICA DEL GOBIERNO
MARADONA, EL GOBIERNO Y EL CAOS
ARGENTINA Y LA PANDEMIA TERRORISTA, MONTONERO-ERPIANA
Folies Bergere, o la historia de la noche de Paris
EL SENADOR ERNESTO MARTÍNEZ, ES… UN VIL HIPÓCRITA
Luces y Sombras en el Gabinete de Biden
Bill Barr asegura que no se ha encontrado ninguna prueba de fraude que pueda cambiar el resultado de las presidenciales
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
Pese a que está al borde del K.O. por el Coronavirus, la economía de Estados Unidos está O.K., baby…
♠
La economía de Estados Unidos se ha desempeñado mucho mejor que la de muchos de sus pares durante este año horrible. El Fondo Monetario Internacional espera que la economía de Estados Unidos se contraiga un 4,4 por ciento en 2020, frente al 5,3 por ciento en Japón, el 6 por ciento en Alemania, el 7,1 por ciento en Canadá y casi el 10 por ciento tanto en el Reino Unido como en Francia.
Este hecho no es el resultado de que Estados Unidos administre su respuesta de salud pública mejor que esos países, lo que le permite reabrir antes del bloqueo y que el consumo repunte. De hecho, muchas de esas naciones pares han tenido resultados significativamente mejores, según lo medido por el número de casos de COVID-19, las hospitalizaciones y las tasas de mortalidad. Tampoco es el resultado de que Estados Unidos conserve más empleos. La tasa de desempleo es mucho más alta aquí que en Japón, Alemania o el Reino Unido.
Estados Unidos debe su buena fortuna macroeconómica a que Washington se esforzó por lograr un estímulo gigantesco y exitoso en la primavera, una victoria política del Congreso y la administración saliente de Trump.
Estados Unidos entró en la recesión del coronavirus con algunas ventajas estructurales, incluida una economía muy diversificada. Los países que dependen de una sola industria muy afectada —España del turismo, por ejemplo— han tendido a flaquear independientemente de su salud o respuesta macroeconómica. Estados Unidos también tiene suerte de no tener que depender de las exportaciones para crecer. Los datos del Banco Mundial muestran que las ventas al exterior representan el 12 por ciento de nuestro producto interno bruto, en comparación con el 18 por ciento en Japón, el 32 por ciento en Canadá y el 47 por ciento en Alemania. Esto significa que el colapso del comercio mundial durante la pandemia ha afectado a otros países mucho más que a EE. UU.
Otra ventaja estructural es que Washington imprime la moneda de reserva mundial, lo que significa que tiende a absorber los flujos de capital globales cuando la incertidumbre es alta, “como en una pandemia”, me dijo Mark Zandi de Moody’s Analytics. Eso eleva los valores de los activos estadounidenses y reduce los costos de los préstamos estadounidenses. El mercado laboral estadounidense también es más flexible que el de otros países, señaló Zandi. “Los estadounidenses están más dispuestos a adoptar nuevas tecnologías, a buscar un trabajo y [a] hacer grandes cambios en la forma en que viven y trabajan”. Eso facilita la absorción de choques grandes y extraños.
Estados Unidos ha sido mejor no solo en forma sino también en función, con respecto a la lucha contra las consecuencias económicas de la pandemia. Ha tenido la mejor política monetaria de su clase: esta primavera, la Reserva Federal, la institución tecnocrática más capaz del país, calmó los mercados financieros con una sopa de letras de programas especiales mientras bajaba las tasas de interés a cero e inundaba los mercados con efectivo.
Sin embargo, es improbable que Washington se haya distinguido verdaderamente con la política fiscal, al menos a principios de año. Estados Unidos tiene menos redes de seguridad disponibles para las personas, más tacañas, más complicadas y más condicionadas que muchas otras economías avanzadas: “estabilizadores automáticos” menos generosos, en términos económicos. Pero cuando llegó el COVID-19, los demócratas del Congreso negociaron una serie de estabilizadores temporales enormes y altamente efectivos con los republicanos que estaban listos para ir a lo grande, entre ellos el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. En la Ley CARES de $ 2.2 billones, el Congreso otorgó préstamos condonables a pequeñas empresas; envió cheques de $ 1,200 a la mayoría de los estadounidenses; agregaron trabajadores por encargo al sistema de seguro de desempleo; y poner un recargo semanal de $ 600 en los cheques de desempleo.
“Nunca habíamos visto una cantidad tan rápida y masiva de estímulo distribuida por el Congreso, nunca”, me dijo Gregory Daco, economista de la firma internacional de pronósticos Oxford Economics. “Compárelo con lo que sucedió en la crisis financiera mundial” que precipitó la Gran Recesión en 2007. “Se tardó tres veces más en obtener un paquete de estímulo de la mitad del tamaño”. De hecho, EE. UU. Brindó apoyo fiscal equivalente a aproximadamente el 12 por ciento de su PIB, según muestran los datos de Moody’s Analytics, un tercio más que Alemania y el doble que el Reino Unido. Aparte de Australia, ningún país grande y rico hizo más para apoyar su economía. .
La inversión dio sus frutos. Estados Unidos aumentó los ingresos de millones de familias de bajos ingresos durante la primavera y el verano, y aumentó la cantidad de dinero en los bolsillos estadounidenses en general. Esto significó que, si bien la economía experimentó una contracción aguda y miserable, cuando las empresas cerraron, el comercio se detuvo y el miedo se apoderó de ella, se ha recuperado mejor que muchos de sus pares. El Reino Unido, Alemania, Canadá y Francia están empeorando, en algunos casos mucho peor, en términos de producción.
Sin embargo, Estados Unidos no es exactamente la Estrella del Norte que lidera al mundo para salir de la muerte, la destrucción y la devastación de 2020. A algunos países pares les fue mejor en términos macroeconómicos: países que no estropearon sus respuestas de salud pública y lograron sumar buenas cantidades. de estímulo según sea necesario, también. Australia, Corea del Sur y Taiwán han salvado vidas, trabajos y producción, todos juntos.
La fuerte cifra del PIB de Estados Unidos también enmascara la brutal desigualdad de la recesión. Los trabajadores jóvenes y los trabajadores con salarios bajos se han visto particularmente afectados, lo que significa que a las personas menos capaces de soportar cualquier dolor financiero se les pide que carguen con la mayor parte, especialmente desde que terminó el bono inicial del seguro de desempleo federal. La decisión en muchos estados de no abrir las escuelas públicas para la instrucción en persona también ha perjudicado a los padres, especialmente a las mujeres, cientos de miles de los cuales han abandonado la fuerza laboral para supervisar el aprendizaje en línea de sus hijos. “Las madres trabajadoras y las madres solteras están pasando un momento miserable en esta recuperación”, me dijo Michelle Holder, economista del John Jay College of Criminal Justice de la City University of New York. También señaló que la recesión ha amplificado las profundas disparidades raciales, con una gran proporción de trabajadores negros y latinos que pierden sus trabajos y muchos abandonan la fuerza laboral por completo.
El éxito relativo del PIB de Estados Unidos tampoco podría durar mucho más. El país se enfrenta no solo a una recuperación lenta, sino también a un posible retroceso. Las moratorias de desalojo y los aplazamientos de pagos de préstamos estudiantiles terminan el 31 de diciembre. La Reserva Federal está en una disputa pública con el Departamento del Tesoro, que está tratando de terminar y reclamar el financiamiento de algunos de los programas de apoyo especial de la Fed. Los beneficios económicos de los $ 1,200 en dinero para helicópteros y los $ 600 adicionales en cheques de desempleo también se están desvaneciendo. El uso de tarjetas de crédito y débito está disminuyendo. Las reservas de restaurantes han bajado. Las medidas de movilidad de los consumidores, como las encuestas de kilómetros recorridos y vuelos realizados, están cayendo. Los despidos están aumentando y las reclamaciones de seguro de desempleo se estancan por encima de 1 millón por semana.
La situación se vuelve aún más peligrosa por la intensificación de la pandemia. “Estamos en una fase exponencial aterradora del virus”, dijo Daco. “Eso significa más hospitalizaciones, más muertes, más restricciones en la actividad, más miedo y, por lo tanto, menos gasto de los consumidores, menos inversión empresarial y una desaceleración de la actividad económica”. Cualquier ventaja que tuviera Estados Unidos está disminuyendo. “Estamos ante una recesión de doble caída y profundas cicatrices” si el Congreso no hace nada, dice Diane Swonk, economista en jefe de Grant Thornton, una firma de contabilidad y asesoría.
Estados Unidos sigue ganando la recuperación global, al menos en términos de PIB. Pero el Congreso parece no estar interesado en repetir su éxito primaveral. Los republicanos están negociando por un estímulo insuficiente, y los demócratas esperan uno más grande que quizás nunca se materialice. Y ni siquiera el despliegue generalizado de una vacuna en 2021 hará que los trabajadores vuelvan a estar completos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
La razón por la que no se permiten fotografías en la Capilla Sixtina
♣
Como hogar de algunas de las mayores obras de arte producidas por la humanidad, la Capilla Sixtina en la Ciudad del Vaticano es un destino turístico popular (por decirlo suavemente). Si ha sido uno de los más de cuatro millones y medio de visitantes del famoso monumento cada año, probablemente haya aprendido sobre una regla estricta de la habitación llena de hermosos e invaluables frescos bíblicos de Miguel Ángel que tiende a sorprender a quienes visitan por primera vez.
[ezcol_1half]No se permiten fotografías ni videos en la Capilla Sixtina.
Sí, a pesar de las reglas que fomentan la contemplación tranquila del arte fantástico y deslumbrante que adorna casi cada centímetro de las paredes y el techo de la Capilla Sixtina, los visitantes de la capilla encontrarán su experiencia salpicada de concisos gritos de “¡No se permiten fotos! ¡No se permiten videos!”, de los guardias de seguridad. La prohibición de la fotografía ha estado vigente durante varias décadas, y aunque muchos asumen que la regla de no tomar fotografías está vigente para evitar que los flashes de las cámaras afecten el arte, la verdadera razón se remonta a la restauración del arte de la capilla que comenzó. en 1980 y tardó casi 20 años en completarse.
Cuando los funcionarios del Vaticano decidieron emprender una restauración integral del arte de Miguel Ángel en la capilla, el precio de tal esfuerzo los llevó a buscar ayuda externa para financiar el proyecto, ya que -usted sabe- las arcas del Vaticano nunca andan bien. Al final, el mejor postor fue Nippon Television Network Corporation of Japan, cuya oferta de U$ 3 millones (que finalmente se disparó a U$ 4,2 millones) no fue igualada por ninguna entidad en Italia o los EE. UU.
A cambio de financiar la renovación, Nippon TV recibió los derechos exclusivos de fotografía y video del arte restaurado, así como fotos y grabaciones del proceso de restauración del fotógrafo Takashi Okamura, encargado por Nippon TV. Si bien muchos inicialmente se burlaron del trato, las fotos de alta resolución proporcionadas por Nippon ofrecieron un vistazo muy detallado detrás de todos los andamios que ocultaban cada etapa de la restauración aunque, finalmente, se ganaron a algunos críticos del arreglo. Como resultado del acuerdo, Nippon produjo varios documentales, libros de arte y otros proyectos con sus fotos y videos exclusivos de la restauración de la Capilla Sixtina.
La prohibición de fotografiar dentro de la capilla sigue vigente a pesar de la disminución de los términos del acuerdo de Nippon. En 1990, la exclusividad comercial de Nippon en las fotos expiró tres años después de que se completara cada etapa de la restauración. Por ejemplo, las fotos de la representación épica del Juicio Final de Miguel Ángel ya no estaban sujetas a los derechos de autor de Nippon a partir de 1997, porque esa etapa de la restauración se completó en 1994. Para que conste, Nippon ha declarado que su prohibición de fotos no se aplicó a los “turistas comunes”, pero por simplicidad, no sea que algún fotógrafo profesional se disfrace con bermudas, calcetines y sandalias, las autoridades lo convirtieron en una política general.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Libros y CD conteniendo fotos y filmaciones con las muestras de arte se pueden adquirir en librerías y casas online, pero ya la ganancia no va haca Asia…
Además, la capilla que alberga algunas de las mejores obras de arte del mundo tiene una tienda de regalos repleta de fotografías de recuerdo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
Bill Barr asegura que no se ha encontrado ninguna prueba de fraude que pueda cambiar el resultado de las presidenciales
♣
El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, uno de los principales aliados de Donald Trump, dijo hoy martes que el Departamento de Justicia no ha encontrado evidencia de fraude en las elecciones presidenciales de 2020.
“Hasta la fecha, no hemos visto fraude a una escala que pudiera afectar y dar lugar a un resultado diferente en las elecciones”, dijo el principal funcionario legal de EE.UU.
Sus comentarios se consideran un gran golpe para Trump, que hasta este martes no había aceptado la derrota frente a su rival demócrata, Joe Biden.
Trump y su equipo de campaña habían presentado demandas en los estados en los que perdió, pero estos han empezado a certificar a Joe Biden como el ganador.
Desde la votación del 3 de noviembre, Trump hizo repetidamente afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado, y su equipo legal habló de un presunto complot internacional para darle la victoria a Biden.
“Hubo una afirmación de que habría un fraude sistémico y de que las máquinas estarían programadas esencialmente para sesgar los resultados de las elecciones”, dijo Barr a AP News este martes, refiriéndose a la demanda de que las máquinas de votación habían sido pirateadas para dar más votos a Biden.
Barr dijo que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingles) y el Departamento de Seguridad Nacional han investigado esas alegaciones y hasta el momento no han visto “nada que lo corrobore”.
“Hay una tendencia creciente a usar el sistema de justicia penal como una especie de solución por defecto, si a la gente no le gusta algo, quieren que el Departamento de Justicia entre e ‘investigue'”, agregó Barr.
En reacción a los comentarios del fiscal general, los abogados de Trump, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, dijeron en una declaración conjunta: “Con el mayor respeto para el Fiscal General, su opinión parece carecer de conocimiento o investigación sobre las irregularidades sustanciales y evidencia de fraude sistémico”.
Barr también le dijo a AP que había designado a un fiscal para continuar investigando los orígenes de la pesquisa del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta intromisión electoral de Rusia en 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
Gregor MacGregor
♣
En 1821, MacGregor fabricó una colonia llamada Poyais en la Bahía de Honduras en América Central y estafó a los británicos para que invirtieran en ella. Incluso convenció a 200 personas para que se mudaran allí, quienes luego se vieron obligados a evacuar cuando se dieron cuenta de que Poyais no era la utopía que MacGregor había dicho que era.
Los primeros esquemas de Gregor MacGregor
Gregor MacGregor, nacido y criado en el seno de una rica familia escocesa, no parecía el tipo de persona que se conviertiría en un estafador. A la edad de 16 años, MacGregor se unió al ejército británico después de que su familia le compró una comisión. Fue desplegado brevemente en las Guerras Napoleónicas, tiempo durante el cual el elitista escocés se compró el rango de Coronel por alrededor de $ 1,000 libras esterlinas (unas 98,000 libras al día de hoy). También conoció y se casó con Maria Bowater, quien era de una influyente familia británica. En 1810, sin embargo, MacGregor fue deshonrado por el ejército británico tras una disputa y su esposa murió. Se encuentró en una situación financiera sin el patrocinio de su familia, MacGregor intentó establecerse como un aristócrata en Londres refiriéndose falsamente a sí mismo como la realeza escocesa y adoptando el título de “Señor”. Cuando la élite británica lo ignoró en gran medida, MacGregor optó por explorar el Nuevo Mundo. Así, en 1812 vendió su finca escocesa, navegó a Venezuela, y allí “Sir” Gregor fue recibido calurosamente por el general Francisco de Miranda, uno de los revolucionarios del país y colega del afamado también revolucionario político venezolano Simón Bolívar.
MacGregor disfrutó de varios años de exitoso servicio militar bajo Bolívar, quien lideraba guerras de independencia en las Américas mientras los nativos luchaban por hacer retroceder a los españoles imperialistas. Después de victorias en múltiples confrontaciones, desde atrevidos planes de defensa hasta varias escapadas afortunadas, Sir Gregor ganó grandes elogios por su coraje y liderazgo.
Como parte integral del movimiento de secesión de Bolívar del Imperio español, MacGregor ascendió hasta llegar a General de División en el Ejército de Venezuela. Incluso se casó con Josefa Lovera, prima de Bolívar. Y, sin embargo, en medio de este período de éxito, MacGregor de 25 años vio una oportunidad aún mayor de alcanzar la fama y la fortuna.
Cuando regresó a Londres en 1821, MacGregor comenzó a correr la voz de su nueva e idílica colonia. Como héroe de la guerra con una personalidad cautivadora, la gente escuchó con entusiasmo sus historias, y especialmente las de Poyais, que según él eran una utopía. Los nativos no solo eran amigables, afirmó MacGregor, sino que también amaban a los británicos. El suelo no solo era fértil, sino que también se complementaba con condiciones templadas durante todo el año, hermosos paisajes naturales y grandes rebaños en las praderas de todo el país.
El país no solo estaba poblado, sino que ya tenía una ciudad capital con cúpulas y columnatas de edificios estatales. La gobernanza fue excelente, afirmaba MacGregor, con mecanismos como un parlamento tricameral, sistemas bancarios y títulos de propiedad ya establecidos. MacGregor trabajó duro para hacer que su historia fuera creíble. Fabricaba enormes cantidades de documentos de aspecto oficial y rápidamente introdujo el mensaje de Poyais entre las palabras impresas. Incluso fabricó una guía de 355 páginas de la falsa colonia llamada Sketch of the Mosquito Shore por un explorador ficticio llamado “Capitán Thomas Strangeways”.
El manual estaba lleno de información detallada, dibujos y grabados, y se imprimió y vendió por miles en Londres y Edimburgo. Poyais se incorporó a los mapas y los libros proporcionaron cuentos del país mítico.
MacGregor también había elegido un momento oportuno en la historia europea para llevar a cabo su plan. A principios del siglo XIX, la cartografía inexacta y las fronteras sudamericanas en constante cambio eran rampantes, entonces, ¿quién podía decir que Poyais no existía?
Gran Bretaña invierte en Poyais
Con el apoyo de la publicidad, MacGregor abrió oficinas en Londres y Edimburgo para vender terrenos en Poyais a dos chelines por acre, y la demanda se disparó inmediatamente.
Mientras la gente hacía cola para invertir en la nueva tierra, MacGregor subió el precio a cuatro chelines ( 360 libras Sterlinas, hoy) por acre (4,047 m2) y luego a seis. Junto a la tierra, MacGregor incluso organizó la cotización de un préstamo de Poyais en la Bolsa de Valores de Londres y vendió moneda falsa del Banco de Poyais a ciudadanos comunes. El dinero fue impreso por la prensa oficial del Banco de Escocia. Incluso les dijo a los esperanzados colonos que podían cambiar sus libras esterlinas por dólares de Poyais.
Luego, MacGregor se embarcó en su último engaño. Organizó y fletó dos viajes de colonos a Poyais. En septiembre y octubre de 1822, más de 200 colonos esperanzados zarparon en dos barcos hacia la nada.
Los viajeros, por supuesto, estaban bastante desconcertados cuando llegaron a la supuesta ubicación de Poyais. No encontraron nada más que pantanos deshabitados y bosques vírgenes. Los nuevos inmigrantes, tan convencidos de la historia, creyeron que simplemente habían cometido un error de navegación y comenzaron a descargar sus suministros. Poyais, en sus mentes, estaba cerca. Decidieron simplemente atracar y aventurarse tierra adentro para encontrarlo. Por desgracia, no había nada allí. Si bien los colonos tenían abundantes suministros y provisiones, su llegada inoportuna en medio de la temporada de lluvias del país provocó rápidamente un aumento de la malaria y la fiebre amarilla.
Para cuando llegó la ayuda de otro asentamiento británico 500 millas al norte, casi dos tercios de los colonos habían muerto. Los 50 restantes regresaron a Inglaterra.
Cuando los supervivientes finalmente llegaron a casa en 1823, MacGregor ya había huido a París, donde estaba ejecutando una estafa similar. Esta vez, logró recaudar casi 400.000 dólares.
En 1825, Gregor MacGregor fue finalmente arrestado y acusado de fraude. Su juicio se celebró en Francia y se vio obstaculizado por la confusión diplomática. Le tomó más de un año incluso ponerse en marcha. El escocés, realizando un último golpe maestro, logró redirigir la culpa a sus “asociados” y fue absuelto de todos los cargos.
En la década de 1830, después de que el alboroto que rodeaba a Poyais se había calmado, MacGregor intentó algunos fraudes más (en gran parte sin éxito). Pero después de la muerte de su esposa en 1838, regresó a Venezuela y se estableció en Caracas, donde se reconectó con sus ex compañeros militares. Con su ayuda, MacGregor fue reintegrado a su anterior puesto en el ejército e incluso recibió un pago atrasado y una pensión. Después de ser confirmado como ciudadano venezolano, vivió cómodamente en la capital y fue enterrado con todos los honores militares cuando murió en 1845.
A pesar de sus trampas en serie a expensas del dinero y la vida de los demás, la reputación de Gregor MacGregor, al menos mientras vivió, nunca flaqueó del todo.
Hoy en día, es conocido como el estafador detrás de una de las mentiras más rentables de la historia, que orquestó de manera experta durante décadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
¿Cómo se convirtió Fidel Castro en Marxista-Leninista?
♠
“El pueblo de Cuba sabe que el gobierno revolucionario no es comunista”.
Lo dijo nada menos que Fidel Castro Ruz el 19 de abril de 1959, cuando la Revolución Cubana apenas daba sus primeros pasos.
El entonces primer ministro cubano, fallecido el 25 de noviembre a la edad de 90 años, renegaba en ese tiempo de la “campaña” para vincular al naciente gobierno con el comunismo.
“Nuestra Revolución es tan cubana como nuestras palmas. Y toda esta campaña de `comunista`, campaña falsa, campaña canallesca, que ni nos preocupa, ni nos asusta”, remató Castro en un discurso realizado en Washington D.C., donde se encontraba de visita oficial.
¿Cómo es posible que el hombre que rechazó tan vehementemente su filiación comunista en 1959 terminó convertido en el ícono socialista más importante de América Latina?
¿Fidel Castro cambió su orientación ideológica? ¿Cuándo? ¿Quién fue el responsable?
[ezcol_1half]
Castro
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Kruschev
[/ezcol_1half_end]
Puede ser una afirmación temeraria, pero los hechos parecen confirmarlo.
Estados Unidos orilló a Fidel Castro a refugiarse en la órbita soviética y abrazar al socialismo como horizonte de la Revolución Cubana.
Así lo señalan historiadores y estudiosos del castrismo como la investigadora Evilin Ling, de la prestigiosa Universidad de Lund en Suecia.
“Lo decisivo en el acercamiento a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la proclamación de la revolución como marxista-leninista fue por necesidad, ya que Estados Unidos intentó impedir la independencia económica (de Cuba)”, señala Ling.
“Como Fidel Castro era el único en condiciones de realizar tal cambio, pasó que él simultáneamente se declaró comunista y convirtió a la Revolución en comunista”, señaló la académica en su ensayo “Un estudio sobre el por qué del cambio al comunismo en la Revolución Cubana”.
El mismo comandante guerrillero reconocería en 1985 que Estados Unidos precipitó que la Revolución Cubana realice un giro abrupto del nacionalismo hacia el socialismo.
“Las agresiones del imperialismo aceleraron el proceso revolucionario”, le dijo Castro al fraile brasileño Frei Betto en una entrevista que sería la base del libro “Fidel y la Religión”.
Castro señala que la estrategia inicial era distinta y que el programa de la primera etapa de la Revolución buscaba la “independencia nacional” a través de “reformas sociales avanzadas”.
En “La historia me absolverá”, el alegato del joven Castro posterior al fallido asalto al Cuartel Moncada, el 26 de julio 1953, no se mencionan una sola vez las palabras socialismo, comunismo, marxismo o leninismo.
Fidel en cambio hace una vehemente defensa de la necesidad de una reforma agraria y el nacionalismo cubano.
Varios autores señalan que fue recién después de su salida de prisión, en 1955 gracias a una amnistía general en la isla, que Castro se aproximó a los textos clásicos del marxismo.
Ya en México, en 1956, mientras organizaba a su ejército guerrillero conocería a otro hombre que quedaría en lo más alto de la iconografía socialista latinoamericana: Ernesto “Che” Guevara.
Castro le diría a Frei Betto que, mientras estudiaba Derecho en la Universidad de La Habana, fue cuando se empapó de las ideas de Carlos Marx, Federico Engels y Vladimir Ilich Uliánov, también conocido como Lenin, entre otros pensadores revolucionarios.
Sin embargo aquello no se vio reflejado en ninguno de sus discursos y escritos antes y durante la campaña de la Sierra Maestra.
Los representantes de la Unión Soviética intentaron seducir a Castro incluso antes del triunfo de la Revolución.
Cuando el ingreso de los “barbudos” a La Habana cumplía apenas su primer año, el ministro soviético Anastás Mikoyán realizó la primera visita oficial de un representante de la URSS a la isla.
Mikoyán viabilizó acuerdos comerciales para intercambiar azúcar cubano por petróleo ruso, además de gestionar un crédito millonario para ayudar a la maltrecha economía cubana.
Los soviéticos verían los frutos de su trabajo un año después, paradójicamente gracias a un torpe movimiento de su máximo adversario ideológico y político: Estados Unidos.
El 16 de abril de 1961, Fidel Castro declaró por primera vez el carácter socialista del proceso cubano, después del entierro de las primeras víctimas de la invasión de Bahía de Cochinos.
“Eso es lo que no pueden perdonarnos, que estemos ahí en sus narices ¡y que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de Estados Unidos!”, dijo aquella vez frente al cementerio Colón de La Habana.
La fallida ofensiva para frenar al castrismo fue protagonizada por exiliados cubanos y contó con el apoyo de Estados Unidos.
“Es posible creer que Fidel Castro inicialmente pensaba que Estados Unidos iba a respetar que Cuba quisiera hacer de sí misma un Estado soberano e independiente y que fue cuando entendió que no iba a ser así que se inclinó, por necesidad, hacia la Unión Soviética”, señala la investigadora Ling.
El 22 de diciembre de 1961, en la emblemática Plaza de la Revolución y frente al Memorial José Martí, Fidel Castro pronunció uno de sus más audaces y recordados discursos.
Dijo unas palabras que cambiarían la historia de la isla para siempre.
“Esa capacidad de crear, ese sacrificio, esa generosidad de unos hacia otros, esa hermandad que hoy reina en nuestro pueblo, ¡eso es socialismo! (…) ¡Seremos siempre socialistas!, ¡por eso somos marxista-leninistas!, ¡y por eso seremos siempre marxista-leninistas! ¡Y por eso no son los dirigentes, es el pueblo, son las masas las que levantamos la mano y decimos y repetimos que somos y seremos marxista-leninistas!”
En aquel entonces, la televisión cubana mostró cómo la multitud enardecida estallaba en aplausos y gritaba una consigna que era el símbolo del principio de una época: “¡Fidel, Kruschov, estamos con los dos!”
La referencia era a Nikita Kruschev, en ese entonces Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y Presidente del Consejo de Ministros de la URSS.
“¿No quiere socialismo el imperialismo? ¡Pues bien, le daremos tres tazas de socialismo!”, exclamó Fidel aquella tarde habanera.
Castro cerró el discurso gritando dos lemas que lo acompañarían durante décadas: “¡Viva el socialismo! ¡Patria o Muerte!”.
Fidel, que originalmente era considerado por los comunistas del occidente como un “aventurero pequeñoburgués”, se convertiría en el primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC) en 1965 y mantendría ese puesto hasta 2011.
La Constitución castrista de 1976 declararía al PCC como la “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”, es decir el partido único de la isla, y decretaría el carácter “irrevocable” del socialismo cubano.
Con esas premisas ideológicas es que Cuba llegó a ser admirada y condenada en el mundo entero.
Defendida por sus enormes logros sociales, pero rechazada al mismo tiempo por su modelo político unipartidista, los cientos de miles de exiliados y sus presos políticos.
Así fue como Fidel y la isla iniciaron una de las empresas más polémicas y debatidas de los últimos tiempos.
Un emprendimiento sobre el que se seguirá discutiendo apasionadamente durante décadas, una aventura llamada Cuba socialista.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Diciembre 1, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Rottweiler de Marx
SOCIEDAD ABIERTA. CUARTA PARTE
LA MUERTE DE UN ÍDOLO Y LA MEZQUINDAD POLÍTICA DEL GOBIERNO
MARADONA, EL GOBIERNO Y EL CAOS
ARGENTINA Y LA PANDEMIA TERRORISTA, MONTONERO-ERPIANA
Folies Bergere, o la historia de la noche de Paris
EL SENADOR ERNESTO MARTÍNEZ, ES… UN VIL HIPÓCRITA
Luces y Sombras en el Gabinete de Biden
Trump afirma tener pruebas masivas de fraude electoral en Pensilvania y de muchos votos ilegales en Wisconsin
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
EL SENADOR ERNESTO MARTÍNEZ, ES… UN VIL HIPÓCRITA
♣
LA HONORABILIDAD Y HONESTIDAD INTELECTUAL DE POLÍTICOS Y UNIFORMADOS
En esta Argentina decadente e hipócrita, en las últimas horas es noticia de primera plana en los principales medios que: “EL KIRCHNERISMO CASTIGA A DOS MILITARES QUE DECLARARON EN CAUSAS CONTRA AMADO BOUDOU Y MILAGRO SALA – En una polémica decisión que la oposición calificó de “revanchismo”, el kirchnerismo en el Senado le negó el ascenso a dos tenientes coroneles que declararon en
causas judiciales en las que se investigaban al exvicepresidente AMADO BOUDOU y a MILAGRO SALA. Se trata de JEAN PIERRE CLAISSE y WALTER ROVIRA, oficiales del Ejército que ocuparon la jefatura de la Casa Militar y la dirección de la quinta presidencial de Olivos durante el gobierno de MAURICIO MACRI. Ante el silencio del oficialismo, el cordobés ERNESTO MARTÍNEZ (Juntos por el Cambio-Córdoba) denunció que ambos militares fueron perjudicados por haber comparecido en dos causas judiciales para confirmar información relacionada con la investigación. “Con odio, con rencor, con revancha los dos oficiales no van a ser ascendidos porque estuvieron en el lugar y momento equivocados”, denunció Martínez. “Nos parece un acto de profundísima injusticia por parte de la mayoría del Senado”, agregó el legislador cordobés. (SIC) Diario La Nación.
Por supuesto que la acción llevada a cabo por los kirchneristas se encuadra en el hijoputismo reinante en ELLOS Y EN TODA LA CLASE POLÍTICA argentina. Por eso, vemos al oportunista senador ERNESTO MARTÍNEZ y sus pares que tanto verborrean por lo ocurrido con a CLAISSE y ROVIRA, hacerse los ciegos, sordos y mudos ante el exterminio que, desde hace años, se lleva a cabo con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En nuestro caso (militares, fuerzas de seguridad, policiales y civiles) que también tuvimos la desgracia de “HABER ESTADO EN EL LUGAR Y EL MOMENTO EQUIVOCADO”, con leyes anticonstitucionales aprobadas por ellos y una metodología ilegal aplicada por el poder judicial, compuesto por bandas de delincuentes, nos someten a ilegales prisiones preventivas de 8, 10 o más años, antes de llegar a un juicio amañado. Así septuagenarios, octogenarios y nonagenarios somos castigados en prisiones hasta el día de nuestra indigna muerte. Ante esto, uniformados como CLAISSE y ROVIRA, que también son otros hipócritas, miran para otro lado, sin importarles sus “camaradas” caídos, y mucho menos quienes no lo fuimos por usar un uniforme azul. Ni hablar de los Generales que mientras todo esto ocurre, se abrazan con los terroristas que en los años setenta nos asesinaban por la espalda, junto con cuanta mujer o niño se les cruzara en el camino, y hoy lo hacen “institucionalmente”. Seguramente ahora otras voces se sumarán a favor de los 2 tenientes coroneles “castigados”, pero harán silencio sobre nuestra existencia. Realmente Argentina, con tanta “honorabilidad y honestidad intelectual” de parte de sus políticos y uniformados, a la vista de todos, todas y todes, merece el abismo que tiene ante sí.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Diciembre 01, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
El Pequeño Conspirador Teórico Ilustrado
♠
Las teorías de la conspiración abundan en el discurso social y político, sin embargo, una agenda de investigación coordinada para lidiar con sus causas y consecuencias solo se ha desarrollado en la última década. A lo largo de la historia, han estado estrechamente vinculados al prejuicio, la caza de brujas, las revoluciones y el genocidio. Se sabía que muchos perpetradores de ataques terroristas eran partidarios entusiastas de las teorías de la conspiración. Las teorías de la conspiración también han llevado a las personas a rechazar la medicina convencional hasta el punto en que las enfermedades que alguna vez se curaron ahora están regresando en algunas partes del mundo. Además, las teorías de la conspiración llevan a las personas a rechazar los consensos científicos.
[ezcol_1half]Illuminatti y edificios abandonados
El Complejo de Protección Stanley R. Mickelsen en Dakota del Norte fue construido en la década de 1970 para detectar misiles amenazantes que se aproximaran al continente. El edificio de U$ 500 millones tiene la forma de una pirámide sin terminar, muy parecida a la que se puede ver en la parte posterior del billete de dólar, y tiene un círculo redondo en cada cara.
Misteriosamente, el edificio estuvo abierto y en funcionamiento solo por un día. Se inauguró el 1 de octubre de 1975 y se cerró el 2 de octubre de 1975, cuando el Congreso decidió poner fin al programa, lo que llevó a muchos a construir teorías de conspiración. Algunos asumen que el edificio es utilizado por los Illuminati debido a su forma piramidal, que es un símbolo de la masonería, las enseñanzas de la sociedad secreta más grande. En 2017, la Autoridad de Desarrollo Laboral del Condado de Cavalier compró el lugar y planea transformar la instalación abandonada hace mucho tiempo en un sitio histórico. Si bien el complejo aún está cerrado al público, ya se planea introducir un programa de giras turísticas en el futuro. Con comodidad, se podrán recorrer las instalaciones mientras los Illuminati esgrimen estrategias truculentas contra la sociedad en el cuarto contiguo.
El asesinato de JFK
Esto es lo que podemos estipular: el presidente John F. Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963, alcanzado por dos balas, una en la cabeza y otra en el cuello, mientras viajaba en una limusina con techo descubierto por Dealey Plaza en Dallas. Lee Harvey Oswald fue acusado de matarlo, y una comisión presidencial encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren descubrió que Oswald actuó solo.
Esa conclusión no ha sido aprobada por el público. Una encuesta de ABC News de 2003 encontró que el 70% de los estadounidenses cree que la muerte de Kennedy fue el resultado de un complot más amplio. La trayectoria de las balas, dicen algunos, no cuadraba con la posición de Oswald en el sexto piso del depósito de libros escolares de Texas. Otros sugieren que un segundo tirador, tal vez en la loma cubierta de hierba de Dealey Plaza, participó en el asesinato.
Otros creen en una conspiración aún más amplia. ¿Kennedy fue asesinado por agentes de la CIA que actuaban por enojo por no haber recibido en la fracasada misión en Bahía de Cochinos o a instancias del vicepresidente Lyndon Johnson? ¿Por operativos de la KGB? ¿Mafiosos enojados con el hermano de Kennedy por iniciar el enjuiciamiento de las redes del crimen organizado? La especulación sobre uno de los asesinatos políticos más famosos de la historia es un juego de salón tan popular que la mayoría de la gente se ha tomado los rumores en serio: solo el 23% de los encuestados por ABC creen que Oswald llevó a cabo el asesinato por su cuenta.
Área 51 y los extraterrestres
Es posible que tengamos a Tang gracias al programa espacial, pero ¿quién nos dio innovaciones como el caza Stealth y el Kevlar? Extraterrestres, por supuesto. Los teóricos de la conspiración creen que los restos de las naves espaciales OVNI estrelladas se almacenan en el Área 51, una base de la Fuerza Aérea a unas 150 millas de Las Vegas, donde los científicos del gobierno realizan ingeniería inversa de la tecnología altamente avanzada de los extraterrestres.
El forraje para esto provino de una variedad de supuestos avistamientos de ovnis en el área y el testimonio de un coronel retirado del ejército que dice que se le dio acceso a materiales extraterrestres recolectados de una nave espacial extraterrestre que se estrelló en Roswell, NM.Algunos creen que el gobierno estudia los viajes en el tiempo. en el Área 51, también conocido como Groom Lake o Dreamland.
El gobierno ha desarrollado sistemas avanzados de aviones y armas en la cercana Base de la Fuerza Aérea Nellis, incluidos bombarderos Stealth y aviones de reconocimiento. Y la línea oficial del gobierno, que los detalles del Área 51 están clasificados con fines de seguridad nacional, solo se ve como una prueba más de que los militares están ocultando extraterrestres o naves espaciales extraterrestres.
Paul está muerto
Paul McCartney nunca escribió “Quizás estoy asombrado”. Nunca formó la banda Wings. Nunca se enfrentó a Yoko, no se hizo vegetariano ni engendró a ninguno de sus hijos. Cuando la reina Isabel lo nombró caballero en 1997, en realidad estaba nombrando caballero a otra persona. Esto se debe a que, dicen los Beatlemaníacos conspiradores, Paul McCartney murió en secreto en 1966. Los teóricos afirman que los otros Beatles encubrieron su muerte, contratando a alguien que se parecía a él, cantaba como él y tenía la misma personalidad jovial. Pero la culpa finalmente les llegó y comenzaron a esconder pistas en su música. En la canción “Taxman”, George Harrison dio su “consejo para los que mueren”, es decir, Paul. El álbum de Sargent Pepper’s Lonely Hearts Club Band estaba lleno de pistas sobre Paul está muerto: los Beatles habían formado una “nueva” banda con un miembro ficticio llamado Billy Shears, supuestamente el nombre del reemplazo de Paul. El álbum contenía “A Day in the Life” de John Lennon, que tenía la letra “Se volvió loco en un auto” y la frase grabada “Paul está muerto, lo extraño, lo extraño”, que se hace evidente solo cuando la canción se reproduce al revés. Lennon también murmuró, “Enterré a Paul” al final de “Strawberry Fields Forever” (en entrevistas, Lennon dijo que la frase era en realidad “salsa de arándanos” y negó la existencia de mensajes al revés).
Los creyentes de “Paul-is-dead” (“Paul está Muerto”) piensan que los Beatles acompañaron estos rumores de cinta al revés y referencias veladas a la muerte con portadas de álbumes que ilustraban la pérdida de su amigo. La portada original del álbum Yesterday and Today de 1966 presentaba a los Beatles posados entre carne cruda y partes de muñecas desmembradas, simbolizando el supuesto espantoso accidente de McCartney. Si los fanáticos colocaban un espejo frente a la portada del álbum del Sargento Pepper, las palabras Lonely Hearts en el logo del tambor podrían leerse como “1 ONE 1 X HE DIE 1 ONE 1”. Y, por supuesto, está la portada de Abbey Road, en la que John, George y Ringo fingían cruzar la calle como en una procesión fúnebre. John vestía todo de blanco, como un clérigo. Ringo, el doliente, vestido de negro. George se puso jeans, como un sepulturero. Paul no llevaba zapatos (no los necesitaba, porque -obviamente- estaba muerto).
Si Paul está muerto, entonces su impostor sigue prófugo. Conoció y se casó con Linda Eastman, con quien tuvo cuatro hijos antes de perderla por cáncer de mama en 1998. Lanzó un álbum en vivo en 1993 llamado Paul Is Live (“Paul está Vivo”, historia probable), y produjo más de 20 álbumes en solitario, y eso ni siquiera contando los lanzados por Wings. Luego sufrió un divorcio horrible de Heather Mills, que pudo haberle hecho desear estar muerto o, al menos, seguir siendo Billy Shears. Entonces, ¿quién es el verdadero McCartney? Puede que el mundo nunca lo sepa, pero sin duda los dos han sido extremadamente talentosos.
Las sociedades secretas controlan el mundo
Está probado, nadie sabe como, pero está probado: el mundo está gobernado por unos pocos poderosos. Muchos individuos han escuchado que en 2004 ambos candidatos a la Casa Blanca eran miembros de la sociedad secreta Skull and Bones de la Universidad de Yale, muchos de cuyos miembros han llegado a posiciones poderosas. Pero Skull and Bones son masitas pequeñas en comparación con las misteriosas cábalas que ocupan prácticamente todos los puestos de poder, desde los pasillos del gobierno hasta las salas de juntas de Wall Street.
Tomemos a los Illuminati, una secta que se dice que se originó en la Alemania del siglo XVIII y que supuestamente es responsable del símbolo de la pirámide y el ojo que adorna el billete de $ 1: pretenden fomentar guerras mundiales para fortalecer el argumento a favor de la creación de un gobierno mundial que, por supuesto, es de naturaleza satánica. O los masones, que promocionan a su grupo como la “fraternidad más grande y antigua del mundo” y cuentan con ex alumnos como George Washington. Algunos piensan que a pesar de donar montones de dinero en efectivo a organizaciones benéficas, están tramando secretamente la ruina de los humanos en templos masónicos de todo el mundo. O tal vez, algunos teorizan, esos tipos que mueven los hilos no están ocultos en la sombra en absoluto. Podrían ser la intelectualidad del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos en política que supuestamente consideran que sus objetivos son la publicación de una erudita revista bimensual y el establecimiento de un gobierno mundial unificado, no necesariamente en ese orden.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Los aterrizajes en la luna fueron falsos
Han pasado casi cuatro décadas desde que Neil Armstrong dio su “gran salto para la humanidad”, es decir, si alguna vez puso un pie en ese satelite. Los escépticos dicen que el gobierno de Estados Unidos, desesperado por vencer a los rusos en la carrera espacial, fingió los aterrizajes lunares, con Armstrong y Buzz Aldrin representando su misión en un set de filmación secreto, ubicado (según la teoría) en lo alto de Hollywood Hills o en las profundidades del Área 51. Con las fotos y videos de las misiones Apolo solo disponibles a través de la NASA, no hay verificación independiente de que los aterrizajes lunares fueran otra cosa que un engaño.
¿La evidencia? La película de Aldrin plantando una bandera estadounidense ondeando en la luna, que, según los críticos prueba que no estaba en el espacio. El movimiento de la bandera, dicen, muestra claramente la presencia de viento, lo cual es imposible en aquellos lugares. La NASA dice que Aldrin estaba torciendo el asta de la bandera para conseguir penetrar el suelo lunar, lo que hizo que la bandera se moviera. (Y no importa que los astronautas hayan traído cientos de rocas lunares verificadas de manera independiente). Los teóricos incluso han sugerido que el cineasta Stanley Kubrick pudo haber ayudado a la NASA a fingir el primer aterrizaje lunar, dado que su película de 1968, 2001: A Space Odessey prueba que la tecnología existía. en ese entonces para crear artificialmente un conjunto espacial. Y en cuanto a Virgil I. Grissom, Edward H. White y Roger B. Chaffee, ¿tres astronautas que murieron en un incendio mientras probaban equipos para la primera misión lunar? Fueron ejecutados por el gobierno de Estados Unidos, que temía que estuvieran a punto de revelar la verdad.
Por inverosímil que pueda parecer la teoría del engaño, una encuesta de Gallup de 1999 mostró que es comparativamente duradera: el 6% de los estadounidenses dijo que pensaba que los aterrizajes lunares eran falsos y el 5% dijo que estaba indeciso.
Huracanes manufacturados por el Ejército
El 22 de mayo de 2011, a las 5:41 p.m., Joplin, Missouri, fue azotado por un tornado devastador con vientos que alcanzaron las 200 mph. (poco más de 321 kph) El tornado arrasó la ciudad y se cobró la vida de 161 personas. La fuerza del tornado llevó a algunos a crear teorías de conspiración.
La teoría más popular es que el tornado fue creado por el ejército de los EE. UU. en una instalación en Alaska conocida como Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (HAARP). La instalación estudia la atmósfera superior de la tierra, pero muchos creen que puede crear huracanes y tornados, como el de Joplin. Curiosamente, ni siquiera se pueden detener vientos que siguen impactando sitios como Louisiana con vileza hasta nuestros días.
Encubrimiento del 11-S
Desde el asesinato de JFK no ha habido una tragedia nacional tan grabada en la mente de los estadounidenses, o que haya dado lugar a tantas explicaciones alternativas. Si bien los videos y fotografías de los dos aviones que chocan contra las torres del World Trade Center son famosos en todo el mundo, la gran profusión de pruebas documentales solo ha proporcionado más material para las teorías de la conspiración.
Una encuesta de Zogby de mayo de 2006 encontró que el 42% de los estadounidenses creían que el gobierno y la comisión del 11 de septiembre “ocultaron o se negaron a investigar evidencia crítica que contradice su explicación oficial de los ataques del 11 de septiembre”. ¿Por qué los militares no interceptaron los aviones secuestrados? ¿Había emitido el gobierno una orden de “retirada” para minimizar la interferencia con un plan secreto para destruir los edificios y culpar a los terroristas islámicos? En 2005, Popular Mechanics publicó una investigación masiva de afirmaciones similares y respuestas a ellas. El equipo de informes descubrió que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) no tenía antecedentes de tener aviones de combate preparados y listos para interceptar aviones que se habían salido de la ruta. Y aunque el equipo no encontró evidencia de que el gobierno hubiera planeado los ataques, la falta de pruebas rara vez ha detenido a los teóricos de la conspiración antes.
Revisionismo del Holocausto
A pesar de la abrumadora evidencia y una admisión y disculpa de Alemania hace décadas, los revisionistas continúan afirmando que casi 6 millones de judíos no fueron asesinados por los nazis durante el Holocausto. El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, por ejemplo, ha llamado al Holocausto un “mito” y sugirió que Alemania y otros países europeos, en lugar de Palestina, proporcionan tierras para un estado judío.
A diferencia de Ahmadinejad, la mayoría de los revisionistas no niegan que los judíos fueron internados en campos de prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial; pero indican que las cámaras de gas son un punto de fricción particular: los negadores del Holocausto dicen que eran puramente un rumor o, si existieron, no eran lo suficientemente poderosos para matar, aunque la evidencia y la historia indican lo contrario. ¿Y las fotografías de judíos demacrados y moribundos? El abogado Edgar J. Steele, un revisionista, dice: “Todas esas fotos de personas delgadas y cuerpos apilados como leña eran en realidad de checos, polacos y alemanes que murieron de tifus, que estaba muy extendido en los campos”.
La CIA y el SIDA
Desde que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron por primera vez sobre la epidemia del VIH / SIDA en 1981, han persistido los rumores de que la CIA creó el virus mortal para acabar con los homosexuales y los afroamericanos. Incluso hoy, la teoría de la conspiración tiene varios creyentes de alto perfil. El presidente sudafricano Thabo Mbeki una vez promocionó la teoría, refutando las afirmaciones científicas de que el virus se originó en África y acusando al gobierno de Estados Unidos de fabricar la enfermedad en laboratorios militares.
Cuando ganó el Premio Nobel de la Paz, la ecologista keniana Wangari Maathai también utilizó el centro de atención internacional para respaldar esa teoría. Otros insisten en que el gobierno inyectó deliberadamente el virus a hombres homosexuales durante los experimentos de hepatitis B de 1978 en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles. Otros apuntan a Richard Nixon, quien combinó el departamento de guerra biológica del Ejército de los EE. UU. con el Instituto Nacional del Cáncer en 1971. Aunque los co-descubridores del VIH, el Dr. Robert Gallo del Instituto Nacional del Cáncer y el Dr. Luc Montagnier del Instituto Pasteur de París. – no están de acuerdo con sus orígenes, la mayoría de los miembros de la comunidad científica creen que el virus pasó de los monos a los humanos en algún momento durante la década de 1930.
La élite reptil
Ellos están entre nosotros. Humanoides reptilianos extraterrestres que beben sangre, comen carne cruda y cambian de forma con un solo objetivo en sus pequeñas cabezas de sangre fría: esclavizar a la raza humana. Son nuestros líderes, nuestros ejecutivos corporativos, nuestros amados actores ganadores del Oscar y cantantes ganadores del Grammy, y son responsables del Holocausto, los atentados con bombas de Oklahoma City y los ataques del 11 de septiembre … al menos según el ex cronista de deportes de la BBC. el reportero David Icke, quien se convirtió en el póster humano de la teoría en 1998 después de publicar su primer libro, El mayor secreto, que contenía entrevistas con dos británicos que afirmaban que los miembros de la familia real no eran más que reptiles con coronas.
El teórico de la conspiración y filósofo de la Nueva Era, que insistió en ser llamado Hijo de Dios-Cabeza, dice que estos “Annunaki” (los reptiles) han controlado a la humanidad desde la antigüedad; cuentan entre ellos a la reina Isabel, George W. Bush, Henry Kissinger, Bill y Hillary Clinton y Bob Hope, quien parece que sigue vivo y coleteando. Al invadir el territorio de otros teóricos de la conspiración, Icke incluso afirma que los lagartos-extraterrestres están detrás de sociedades secretas como los masones y los Illuminati. Desde que se ganó el dudoso título de “paranoico de la década” a fines de la década de 1990, Icke ha escrito varios libros sobre el tema, incluido su último trabajo, The David Icke Guide to the Global Conspiracy, mientras opera su propio sitio web, completo con mercadería y anuncios.
Alaska, laboratorio de mentes
En las montañas de Alaska, puede encontrar el Programa de investigación de auroras activas de alta frecuencia que ayuda a los científicos a estudiar las distancias más lejanas de la atmósfera. La instalación se encuentra en 33 acres de tierra y tiene más de 180 antenas. Estas antenas han recopilado datos sobre la aurora boreal, ondas de radio y otras ocurrencias atmosféricas.
Pero algunos piensan que las antenas son un arma experimental que puede controlar la mente de las personas. Otros creen que provocó la destrucción del transbordador espacial Columbia en 2003. Sin embargo, en 2016, la instalación celebró una jornada de puertas abiertas para que el público pudiera ver que no estaban tramando nada peligroso. Sin embargo, grupos asociados con la creencia de la existencia de extraterrestres en Roswell, siguen esparciendo versiones de macabros experimentos.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
Un espectro acecha a América…
♠
Personalidades de los medios de extrema izquierda en Estados Unidos están pidiendo que los partidarios de Trump sean encarcelados y reeducados, mientras esperan ansiosos la presunta inauguración presidencial de Joe Biden el 20 de enero de 2021.
Keith Olbermann, ex comentarista político y deportivo de ESPN y MSNBC, respectivamente, pidió que los muchos edificios propiedad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se conviertan en cárceles para sus seguidores.
Durante su perorata melodramática y llena de odio, el comentarista político de extrema izquierda acusó a la administración Trump de ser criminalmente culpable de intentar privatizar el gobierno federal, criminalmente negligente en la muerte de 250.000 estadounidenses y penalmente responsable de lo que describió como el intento de golpe actual, al negar conceder su derrota ante Joe Biden.
“También queremos que la mayor cantidad posible de miembros de esta administración saliente, corrupta, inmoral, antidemocrática y saliente sean acusados, arrestados, juzgados y encarcelados”, dijo Olbermann.
“Queremos suficientes de ellos allí para que puedan celebrar reuniones y fiestas de cumpleaños. Queremos las prisiones tan llenas de Trump y lacayos de Trump y apologistas de Trump y facilitadores de Trump que tenemos que convertir los edificios de Trump en nuevas malditas prisiones para encarcelar a Trump y a sus faáticos”.
Aunque Trump fue acusado a menudo de comportamiento “autoritario” e incluso llamado nazi, las figuras de izquierda como Olbermann ahora están pidiendo abiertamente el encarcelamiento masivo de sus oponentes políticos. Sin embargo, está lejos de ser el único extremista de izquierda con inclinaciones autoritarias a seguir este tipo de retórica.
Otros extremistas marcados en azul como David Atkins, director regional para los demócratas de California y miembro electo del Comité Nacional Demócrata, aludieron a la sugerencia de que los partidarios de Trump fueran enviados a campamentos de reeducación. Atkins llamó a los votantes de Trump una sarta de devotos a la “teoría de la conspiración alimentada por un beligerante culto a la muerte contra la realidad y la decencia básica” de la que “la gente va a tratar de descubrir cómo defenderse”.
Poco después del 3 de noviembre, destacados demócratas estaban promoviendo un Proyecto de Responsabilidad de Trump, que incluiría en la lista negra a los partidarios de Trump y a las personas que trabajaban para la administración, que fue respaldada por la representante Alexandria Ocasio-Cortez.
Jennifer Rubin, columnista del Washington Post, amenazó con tener una “lista” de los que trabajaron para Trump en eco del tipo de purgas de opositores políticos de la época soviética y nazi.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
Folies Bergere, o la historia de la noche de Paris
♠
La historia de Folies-Bergere es la historia de París de noche, la historia de casi todos los cantantes y bailarines que han triunfado en esta capital, desde Mistinguette hasta Josephine Baker, desde Charlie Chaplin hasta Maurice Chevalier.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Es la historia de célebres cortesanas y cabezas coronadas, de la gran Pavlova, que bailaba sus tablas, y del pintor impresionista Manet, cuyo cuadro “The Bar at the Folies-Bergere ” inmortalizó la sala para los amantes del arte de todo el mundo.
El nombre de una calle cercana, rue Bergere, el music hall más famoso de París fue apodado ”El colchón elástico” cuando abrió por primera vez en 1869. Pero no había nada malo en el nombre, que simplemente se refería a la tienda de muebles que reemplazó el teatro. Se especializó en camas y accesorios.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Tampoco tiene nada de malo en sus primeros programas que presentaban conciertos dirigidos por compositores como Gounod, Massenet y Saint-Saens durante la Comuna de París de 1871, cuando se convirtió en un lugar de encuentro político popular.
En vez de una sala para operetas, pantomima, reuniones políticas y vodevil, el Folies Bergère en París presenta una revista elaborada con mujeres en trajes sensacionales. La popular “Place aux Jeunes” estableció a Folies como el principal lugar de vida nocturna de París. En la década de 1890, el Folies siguió el gusto parisino por el striptease y rápidamente se ganó una reputación por sus espectaculares espectáculos de desnudos. El teatro no reparó en gastos, organizó revistas que incluyeron hasta 40 decorados, 1.000 disfraces y un equipo fuera del escenario de unas 200 personas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El Folies Bergère se remonta a 1869, cuando se inauguró como una de las primeras grandes salas de música de París. Produjo ópera ligera y pantomimas con cantantes desconocidos y resultó un rotundo fracaso. El mayor éxito llegó en la década de 1870, cuando el Folies Bergère representó el vodevil. Entre otros artistas, los primeros espectáculos de vodevil presentaban acróbatas, un encantador de serpientes, un canguro de boxeo, elefantes entrenados, el hombre más alto del mundo y un príncipe griego que estaba cubierto de tatuajes supuestamente como castigo por intentar seducir a la hija del Sha de Persia. Se permitió al público beber y socializar en el jardín interior del teatro y en el paseo marítimo, y el Folies Bergère se convirtió en sinónimo de las tentaciones carnales de la capital francesa. En el Folies se colocaron pinturas famosas de Édouard Manet y Henri de Toulouse-Lautrec.
[smartslider3 slider=”48″]Baker, Chaplin, Chevalier y Mistinguett
En 1886, el Folies Bergère pasó a una nueva dirección, que, en la noche del 30 de noviembre y la madrugada del siguiente día, organizó el primer espectáculo de music hall de estilo revista. La “Place aux Jeunes”, como se mencionó, con coristas con poca ropa, fue un gran éxito. Las mujeres de Folies se vestían cada vez menos a medida que se acercaba el siglo XX, y el vestuario y los decorados del espectáculo se volvieron cada vez más extravagantes. Entre los artistas que se iniciaron en el Folies Bergère se encontraban Yvette Guilbert, Maurice Chevalier y Mistinguett. La bailarina y cantante afroamericana Josephine Baker hizo su debut en Folies en 1926, bajada del techo en una esfera cubierta de flores que se abrió en el escenario para revelarla con un tanga adornado con plátanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El Folies Bergère siguió siendo un éxito durante todo el siglo XX y todavía se puede ver en París en la actualidad, aunque el teatro ahora presenta muchos conciertos y representaciones convencionales. Entre otras tradiciones que se remontan a más de un siglo, el título del programa siempre contiene 13 letras e incluye la palabra “Folie”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
RÉDITOS POLÍTICOS
☺
[ezcol_1half]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
RÉDITOS POLÍTICOS
A Maradona lo usaron hasta último momento.
Cristina y Alverso robaron la ocasión de despedirlo
en un gran campo de juego con sus tribunas pobladas
y su ataúd en el centro.
Con tal de lograr sus fines y no perder la ocasión
por ojo de cerradura quisieron pasar a un camello.
Casi un millón de personas, formando fila en las calles,
frente a la puerta de hierro de la casa de Gobierno,
querían darle su adiós y despedirse del Diego.
Sacar réditos políticos fue la intención de un gobierno
que con show en La Rosada, sin respetar el dolor
de sus más cercanos deudos, cual si fuera una tribuna
de otro político evento exhibieron su ataúd
como si fuera un trofeo.
Quisieron sacar tajada del homenaje que un pueblo,
acompañando a su ídolo, querían hallar un consuelo.
Cristina buscó su foto como buscó la del Papa
cuando voló presurosa hasta Rio de Janeiro.
L.B.
[/ezcol_1half_end]Argentina: los terroristas en el poder
♠
Los días del gobierno de los Fernández-Kirchner transcurren en una constante violación a los derechos humanos y atentados a la vida misma de los argentinos.
Hacer un orden cronológico de los abusos y aberraciones es muy complejo por la gran cantidad de sucesos y atropellos de estos terroristas. Aun así vamos a desandar un poco de los días oscuros que estamos viviendo los argentinos de bien.
Sostenido por una cuarentena totalmente discriminatoria y dictatorial estos energúmenos han perseguido al que no piensa como ellos, al que ven como su enemigo, a los más débiles y desprotegidos toda una costumbre de los auténticos cobardes.
En Córdoba, provincia con rebeldía, a un padre le prohibieron acompañar a su hija enferma terminal que horas después encontró la muerte en soledad solo por el capricho para que el resto sepa quiénes son los que mandan.
Otro caso que no tiene adjetivos para calificar la maldad lo que sucede en Formosa con el dictador Gildo Insfrán donde decenas de provincianos no pueden ingresar a su provincia y están viviendo en forma inhumana! (Por estas horas la justicia falló a favor de las víctimas pero siempre tarde)
Lo de Santiago del Estero propia actitud de un mafioso la del gobernador Zamora obligar a un padre, Diego Giménez a ingresar a la provincia con su hija enferma, con un tumor en una pierna, caminando y llevándola en brazos bajo el llanto de dolor de la niña un trayecto que es ya a esta altura es anecdótico!
En la misma provincia feudal una joven murió cuando chocó con su moto al ser perseguida por la policía al violar supuestamente la cuarentena la misma que el presidente y su “banda” jamás cumplieron.
Cientos de delitos ocurren a diario orquestados por estos delincuentes con poder para dominar las voluntades de cada ciudadano.
Si faltaba la frutilla del postre se completó esta semana con la muerte del astro del fútbol mundial, Diego Armando Maradona, típico de resentidos los Fernández-Kirchner hicieron política de terror, natural de terroristas.
En la Argentina hay abusos, muertes inducidas, asesinatos sin condenas, violaciones a los derechos humanos, y demás atropellos, en fin, el producto del odio y la maldad de los auténticos corruptos.
Acá no hay títeres, hay socios y cómplices. Alberto Fernández tiene “mal” propio y Cristina Fernández viuda de Kirchner es el MAL en primera persona.
¿Cuántas víctimas nos costó el terrorismo de antes? ¿Cuántas somos las de estos terroristas actualizados en las formas y métodos, pero con el mismo objetivo de siempre: humillar, ningunear, matar, destruir, etc.?
Un país sin justicia, sin seguridad, sin sistema de salud, sin futuro, sin nada. Una Argentina vacía de lo políticamente hablando. Una república invadida por el miedo y el resentimiento, ¡la mejor exposición de estos miserables!
Los terroristas volvieron y ahora están en el poder, ya no solo matan, tienen tiempo para torturas y demás vejaciones. No cambiaron, peor aún, ¡se perfeccionaron! Argentina, un país sometido y el mundo debe saberlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2020
LO MÁS VISTO ☻ Noviembre 30, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Rottweiler de Marx
SOCIEDAD ABIERTA. CUARTA PARTE
MARADONA, EL GOBIERNO Y EL CAOS
LA MUERTE DE UN ÍDOLO Y LA MEZQUINDAD POLÍTICA DEL GOBIERNO
ARGENTINA Y LA PANDEMIA TERRORISTA, MONTONERO-ERPIANA
Luces y Sombras en el Gabinete de Biden
Adiós, Maradona
Trump afirma tener pruebas masivas de fraude electoral en Pensilvania y de muchos votos ilegales en Wisconsin
Nolte
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2020
Dr. Fauci: Estados Unidos puede ver un “aumento tras aumento” de virus en las próximas semanas
♠
El principal experto en enfermedades infecciosas de la nación dijo el domingo que Estados Unidos puede ver un “aumento repentino” del coronavirus en las semanas posteriores al Día de Acción de Gracias, y no espera que las recomendaciones actuales sobre el distanciamiento social se relajen antes de Navidad.
Mientras tanto, en un cambio importante, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill DeBlasio, dijo que el sistema escolar más grande del país reabrirá al aprendizaje en persona y aumentará la cantidad de días a la semana que muchos niños asisten a clases. El anuncio se produjo solo 11 días después de que el alcalde demócrata dijera que las escuelas cerrarían debido al aumento de los casos de COVID-19.
“Estamos seguros de que podemos mantener la seguridad de las escuelas”, dijo.
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo que el nivel de infección en los EE. UU. No “cambiaría de repente”.
“Claramente, en las próximas semanas, vamos a tener el mismo tipo de cosas. Y tal vez incluso dos o tres semanas después … es posible que veamos una oleada sobre una oleada ”, dijo el científico.
Fauci abordó el tema de la escuela y dijo que la propagación “entre los niños y entre los niños no es realmente muy grande, no como uno hubiera sospechado. Así que tratemos de recuperar a los niños, pero tratemos de mitigar las cosas que mantienen y simplemente impulse el tipo de propagación comunitaria que estamos tratando de evitar “, dijo.
Fauci agregó que “no es demasiado tarde” para que las personas que viajan a casa después del Día de Acción de Gracias ayuden a frenar el virus usando máscaras, manteniéndose alejados de los demás y evitando grandes grupos de personas. .
El número de nuevos casos de COVID-19 reportados en los Estados Unidos superó los 200.000 por primera vez el viernes, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Desde enero, cuando se informaron las primeras infecciones en los EE. UU., El número total de casos en la nación superó los 13 millones. Más de 265.000 personas han muerto.
Fauci dijo que la llegada de las vacunas ofrece una “luz al final del túnel”. La semana que viene, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización se reunirá con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para discutir el lanzamiento de la vacuna, dijo.
Añadió que el presidente electo Joe Biden debería centrarse en distribuir las vacunas de una “manera eficiente y equitativa”. Fauci también dijo que planeaba impulsar a la nueva administración para un programa de pruebas riguroso.
Los trabajadores de la salud probablemente estarán entre los primeros en recibir la vacuna, y las primeras vacunas se realizarán antes de fines de diciembre, seguidas de muchas más en enero, febrero y marzo, dijo.
“Entonces, si podemos mantenernos unidos como país y hacer este tipo de cosas para mitigar estos aumentos repentinos hasta que obtengamos una proporción sustancial de la población vacunada, podremos superar esto”, dijo Fauci.
Otros expertos estuvieron de acuerdo en que las próximas semanas serían difíciles, especialmente porque muchos viajaron durante las vacaciones y celebraron cenas en persona en el interior.
La Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, dijo el domingo que los estadounidenses que viajaron la semana pasada deberían tratar de evitar a las personas mayores de 65 años. Dijo que aquellos que estaban cerca de otras personas durante el Día de Acción de Gracias “tienen que suponga que estuvo expuesto y se infectó y que realmente necesita hacerse la prueba la próxima semana “.
Mientras tanto, continuó un ajetreado fin de semana de viajes, a pesar de las advertencias para los estadounidenses de permanecer cerca de casa y limitar sus reuniones navideñas.
Aparte de las vacaciones de Acción de Gracias en sí, entre 800.000 y más de 1 millón de viajeros pasaron por los puntos de control de los aeropuertos de EE. UU. Cualquier día durante la semana pasada, según las estadísticas de la Administración de Seguridad del Transporte. Eso está muy lejos de los 2,3 a 2,6 millones vistos diariamente el año pasado. Pero supera con creces el número de viajeros al principio de la pandemia, cuando los totales diarios cayeron por debajo de los 100.000 en algunos días de primavera.
Más restricciones de COVID-19 estaban reservadas para California a partir del lunes. El condado de Los Ángeles impondrá un bloqueo pidiendo que sus 10 millones de residentes se queden en casa. El condado de Santa Clara, que incluye a San José, prohíbe todos los deportes de la escuela secundaria, universitarios y profesionales e impone una cuarentena para cualquier persona que viaje a la región desde más de 150 millas de distancia.
De regreso en Nueva York, algunas escuelas primarias y programas de prejardín de infantes reanudarán las clases el 7 de diciembre, una semana a partir del lunes, dijo el alcalde. Otros tardarán más en reabrir.
El plan para reabrir las escuelas intermedias y secundarias aún se está desarrollando, dijo de Blasio.
Aproximadamente 190.000 estudiantes serán elegibles para regresar a las aulas en la primera ronda de reapertura, solo una fracción del total de más de 1 millón de alumnos en el sistema. La gran mayoría de padres ha optado por que sus hijos aprendan de forma remota por computadora.
De Blasio dijo que muchos de los que regresen en persona podrán asistir cinco días a la semana, de uno a tres días antes.
Los estudiantes de escuela primaria que asistan en persona deberán someterse a pruebas frecuentes para detectar el virus. Anteriormente, la ciudad estableció el objetivo de evaluar al 20% de los maestros y estudiantes en cada edificio escolar una vez al mes. Ahora las pruebas serán semanales.
El alcalde dijo que la ciudad estaba eliminando su desencadenante anterior para el cierre de escuelas, que fue cuando el 3% o más de las pruebas de virus realizadas en la ciudad durante un período de siete días dieron positivo.
Nueva York superó ese umbral a principios de noviembre y las infecciones han empeorado levemente desde entonces. Más de 9.300 residentes han dado positivo por el virus durante los últimos siete días.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2020
Comisionado húngaro se retracta comparando a George Soros con Hitler
♠
Un funcionario húngaro se ha retractado a regañadientes de un artículo que compara al multimillonario y filántropo estadounidense-húngaro George Soros, un crítico acérrimo del gobierno de Hungría, con Adolf Hitler y los nazis, después de una fuerte condena y fuertes llamamientos para su despido.
“Europa es la cámara de gas de George Soros”, escribió Demeter Szilard, comisionado ministerial y director del Museo Literario Petofi en Budapest, en una opinión el sábado en el medio de comunicación progubernamental Origo. “El gas venenoso fluye desde la cápsula de una sociedad abierta multicultural, que es mortal para el estilo de vida europeo”.
Los comentarios llevaron a los políticos de la oposición a exigir el despido inmediato de Demeter Szilard y provocaron la indignación de la comunidad judía de Hungría.
“Es un caso de libro de texto de la relativización del Holocausto y, por lo tanto, es incompatible con la afirmación del gobierno de tolerancia cero para el antisemitismo”, dijo la Congregación Judía Unificada Húngara, que calificó el artículo de “insípido” e “imperdonable”.
En un comunicado realizado ayer domingo, Szilard dijo que se retractaría de su artículo “independientemente de lo que yo piense” y eliminaría su página de Facebook.
“Reconozco que quienes me critican tienen razón al decir que llamar a alguien nazi es relativizar, y que hacer paralelismos con los nazis puede dañar inadvertidamente la memoria de las víctimas”, dijo en un comunicado.
En el artículo, Szilard, quien fue designado por el primer ministro húngaro Viktor Orban para supervisar la producción cultural, describió a Soros como “el Führer liberal, y su ejército liber-ario lo deifica más que el propio Hitler”.
Soros, que nació en Hungría y es un sobreviviente del Holocausto, ha estado en desacuerdo con el gobierno de Orban durante años por invertir fondos en organizaciones e instituciones liberales en Hungría. En 2019, la Universidad Centroeuropea que fundó dijo que el gobierno nacionalista la estaba obligando a salir del país y trasladó la mayoría de sus operaciones a Viena.
Las campañas gubernamentales en los medios de comunicación dirigidas a Soros han dado lugar a acusaciones de antisemitismo.
El artículo también señaló el conflicto sobre el próximo presupuesto de la Unión Europea, que Hungría y Polonia están retrasando por disposiciones que podrían bloquear los pagos a países que no respetan los estándares democráticos. Szilard se refirió a los dos países, los cuales están bajo investigación de la UE por socavar la independencia judicial y la libertad de los medios, como “los nuevos judíos”.
Gordon Bajnai, un ex primer ministro húngaro, escribió en Facebook el domingo que si Deméter Szilard no era removido de su cargo el lunes, “los húngaros y el resto del mundo obviamente considerarán (su) declaración como la posición del gobierno húngaro”.
El principal partido de oposición de izquierda, la Coalición Democrática, pidió el despido de Szilard.
“La Coalición Democrática espera del gobierno que Szilard esté desempleado para fines de hoy. Un hombre como él no tiene lugar en la vida pública, no solo en un país europeo sino en cualquier parte del mundo ”, dijeron en un comunicado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2020
Hitler y Gable
♠
Nació el 1 de febrero de 1901 en Cádiz, Ohio. Sus padres fueron William H. Gable, un perforador de pozos de petróleo, y su esposa Adeline. Cuando Clark tenía solo diez meses, su madre murió y pasó el año siguiente con sus abuelos hasta que su padre se volvió a casar con Jennie Dunlap y lo llevó a vivir con ellos en Hopedale, Ohio.
Mostró interés en actuar en su adolescencia, pero su padre nunca apoyó la decisión de Clark de convertirse en actor, diciendo que actuar era una ocupación “marica”. Sin embargo, Gable estaba decidido a seguir su sueño, y cuando tenía veintiún años, decidió ir al oeste y seguir una carrera como actor.
Nunca se convirtió en el mejor actor, pero su voz profunda, su sonrisa seductora y su carisma lo hicieron popular y admirado tanto por mujeres como por hombres. En poco tiempo, logró establecerse como una de las principales estrellas y se convirtió en un ícono de Hollywood.
El “Rey” apareció como extra en 13 películas entre 1924 y 1930 y actuó en un total de 67 películas estrenadas en cines. Sin embargo, fue su papel de Rhett Butler en Lo que el viento se llevó lo que definió la imagen de Gable para siempre.
Gable no era popular solo en los Estados Unidos, también era una estrella mundial. Uno de sus mayores admiradores era Adolf Hitler, a quien le encantaba ver las películas de Gable en proyecciones privadas. Durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler ofreció una recompensa de 5.000 dólares a cualquiera que pudiera capturar a Clark Gable y llevarlo ileso a Alemania.
La vida de Gable cambió para siempre cuando su amada esposa Carole Lombard murió en un accidente aéreo el 16 de enero de 1942. Murió en el accidente de un avión DC-3 cuando regresaba a casa de una gira de bonos de guerra y fue declarada la primera Víctima femenina estadounidense relacionada con la Segunda Guerra Mundial.
Gable nunca volvió a ser el mismo. Estaba emocionalmente devastado y comenzó a beber en exceso. Pensó que unirse al ejército lo ayudaría a recuperarse y decidió escribir un telegrama al presidente Franklin D. Roosevelt pidiéndole un papel en el esfuerzo de guerra. Roosevelt le aconsejó
que se quedara en los Estados Unidos, pero Gable estaba decidido a unirse al ejército.
Gable se alistó en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos el 12 de agosto de 1942 como artillero. Completó el entrenamiento de 13 semanas y fue comisionado como segundo teniente. En ese momento, la Fuerza Aérea de los EE. UU. necesitaba una película de propaganda que ayudara a reclutar artilleros, por lo que se asignó a Gable a ir a Gran Bretaña para hacer una película titulada Combat America.
Cuando se les informó a los alemanes que Gable estaba en Gran Bretaña, inmediatamente anunciaron que lo verían pronto en Alemania, con la esperanza de que lograran capturarlo. Pero Gable no era un objetivo fácil. Participó en muchas misiones de combate y casi pierde la vida durante un bombardeo en Alemania, pero los nazis nunca pudieron capturarlo.
Hitler estaba frustrado porque los alemanes no pudieron capturar a Gable vivo y ordenó a Hermann Goering que ofreciera una recompensa a cualquier piloto que pudiera derribar a Gable. La información de que había un precio por su cabeza era deprimente para Gable y temía que los alemanes pudieran capturarlo, meterlo en una jaula como un gorila y enviarlo de gira por Alemania.
Sin embargo, nunca fue capturado y finalmente fue ascendido a mayor. Durante su servicio, ganó la Medalla Aérea, la Cruz Voladora Distinguida, la Medalla de la Campaña Estadounidense, la Medalla de la Campaña Europa-África-Medio Oriente y la Medalla de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial.
Se le concedió la baja el 12 de junio de 1944, a petición suya, y regresó a los Estados Unidos, donde continuó su reinado como “El Rey de Hollywood”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2020
Luces y Sombras en el Gabinete de Biden
♠
Hay candidatos destacados y aspirantes oscuros. Hay posibles obstáculos por parte de progresistas y conservadores. Y hay facciones en competencia que esperan ser parte del círculo íntimo del próximo presidente, todas compitiendo por influencia.
El presidente electo Joseph R. Biden Jr. actuó rápidamente la semana pasada para nombrar a los dos primeros miembros de su gabinete, eligiendo a uno de sus confidentes más cercanos para que sea el principal diplomático de la nación y eligiendo a un inmigrante para liderar el Departamento de Seguridad Nacional por primera vez.
Pero a medida que complete al resto de su equipo en los próximos días y semanas, la tarea se volverá más complicada, lo que lo obligará a navegar por las complicadas corrientes de ideología, género, identidad racial, afiliación partidista, amistad, competencia, antecedentes personales y empleos anteriores. .
Los ayudantes de Biden que están a cargo del proceso de selección revelan poco sobre a quién se propone elegir. Y, sin embargo, como es típico en Washington en los primeros días de una transición, los nombres de las personas que se dice que el presidente electo está considerando son una fuente frecuente de discusión. Esta vez, los chismes se están extendiendo a través de llamadas de video cámara, publicaciones en redes sociales y mensajes de texto encriptados enviados por legisladores, cabilderos y consultores políticos.
“Puedo asegurarles que habrá más anuncios de gabinete en las próximas semanas, así que abróchense el cinturón para diciembre”, dijo a los periodistas Jennifer Psaki, asesora principal de transición, la semana pasada.
A quién llamará Biden para ser el próximo fiscal general se encuentra entre las decisiones más comentadas y políticamente tensas que tomará el presidente electo a medida que los problemas de derechos civiles agitan al país y algunos demócratas esperan investigaciones sobre el presidente Trump y sus asociados.
Sally Q. Yates, la fiscal general adjunta en los últimos años de la administración Obama, había sido considerada durante mucho tiempo la favorita. Biden está cerca de ella y les ha dicho a sus amigos que podía imaginarla como la principal funcionaria policial del país.
Pero algunos asesores temen que los republicanos bloqueen su nominación debido a su negativa a defender la primera prohibición de viajar de Trump y su papel en las primeras etapas de las investigaciones sobre su campaña y sus asociados.
En cambio, Biden podría elegir a Lisa Monaco, la exasesora de seguridad nacional del presidente Barack Obama que fue finalista en 2013 para ser directorra del F.B.I., y -como la Sra. Yates- trabajó cercanamente con el Sr. Biden cuando era vicepresidente.
Pero ambas mujeres se enfrentan a Deval Patrick, el ex gobernador de Massachusetts que se desempeñó como jefe de la división de derechos civiles del departamento en la administración Clinton y sería el segundo hombre afroamericano en ser fiscal general.
Los ayudantes del presidente electo ven las cuestiones de derechos civiles como un problema mucho más profundamente arraigado que simplemente uno que ha surgido debido a Trump.
Los ayudantes creen que la experiencia del Sr. Patrick en NAACP (Asociación Nacional para el avance de Personas de color) y su administración de la división de derechos civiles del departamento lo posicionan para abordar ese tema.
Otros alrededor del presidente electo no están ansiosos por recompensar a Patrick, quien saltó a la nominación demócrata el año pasado para desafiar a Biden como una respuesta políticamente moderada a los candidatos más liberales del partido. Xavier Becerra, el fiscal general de California, también está bajo consideración para fiscal general.
Biden tampoco ha anunciado aún su elección para liderar el Pentágono, a pesar de haber presentado a otros miembros de su equipo de seguridad nacional.
Una candidata para el puesto, según personas familiarizadas con las deliberaciones de Biden, es Michèle A. Flournoy, una alta funcionaria del Departamento de Defensa del presidente Bill Clinton y Obama. Pero su traba en el trabajo puede haber decaído en los últimos días debido a que algunos grupos progresistas han atacado su trabajo en empresas consultoras que han representado a contratistas militares y gobiernos extranjeros.
“Su empleo en estas dos empresas, así como su tiempo como miembro remunerado de la junta de la empresa contratista de defensa Booz Allen Hamilton, crea posibles conflictos de interés”, dijo Mandy Smithberger del Proyecto de Supervisión Gubernamental, un grupo de vigilancia de la ética.
Los republicanos en el Senado intentarán rechazar a algunos de los nominados de Biden. Pero su equipo está igualmente preocupado por la oposición de los demócratas.
Michael J. Morell, ex director C.I.A. y uno de los dos principales candidatos a ser nominados para ese puesto, ha provocado la ira de los liberales por su abierta defensa del programa de interrogatorios de la C.I.A.
“Mike Morell escribió que la tortura era efectiva y moral”, declaró el pasado viernes el senador Ron Wyden, demócrata de Oregon. “Está equivocado en ambos aspectos”.
Los asesores del presidente electo dijeron el miércoles que tenía la intención de anunciar a más miembros de su equipo económico la próxima semana después de elegir a Janet L. Yellen, ex presidenta de la Reserva Federal, como su secretaria del Tesoro.
Biden podría elegir a Roger W. Ferguson Jr., un economista que era vicepresidente de la Reserva Federal y estaba bajo seria consideración para el puesto del Tesoro, para dirigir el Consejo Económico Nacional o una nueva junta que supervisara la recuperación de la recesión.
Elegir a Ferguson, que es afroamericano, para dirigir el consejo ayudaría a Biden a cumplir la promesa de hacer que su administración se parezca al resto de Estados Unidos. Otros nombres que se están considerando para el puesto son hombres blancos, incluido Bruce Reed, exjefe de gabinete de Biden.
El Sr. Reed, un destacado centrista y cancerbero del déficit, fue el director de política interna de Clinton y ayudó a desarrollar la reforma del bienestar que Clinton firmó como ley que requiere trabajo y establece límites de tiempo.
Ha sido criticado por prominentes miembros liberales del Congreso, incluida la Representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, quien también se opone a su consideración para liderar la Oficina de Administración y Presupuesto, que ayuda a la Casa Blanca a determinar las prioridades económicas. Pero bloquear a Reed, quien transitó con Biden durante gran parte de la campaña, desde el puesto de la oficina de presupuesto solo puede garantizar que termine en el ala oeste de la Casa Blanca, donde el presidente electo podría convertirlo en asesor principal.
Para dirigir el Departamento de Agricultura, el Representante James E. Clyburn de Carolina del Sur, el miembro negro de más alto rango del Congreso, está presionando por la Representante Marcia L. Fudge, una demócrata afroamericana de Ohio. Clyburn, uno de los primeros e importantes patrocinadores de Biden, ha dicho que el departamento debería centrarse más en la problemática del hambre.
Pero los tradicionalistas ansiosos por mantener la voz de las zonas rurales de Estados Unidos en el cargo están defendiendo a Heidi Heitkamp, una exsenadora de Dakota del Norte, o Tom Vilsack, el exgobernador de Iowa que se desempeñó como secretario de agricultura de Obama.
Para coordinar la respuesta a la pandemia, Jeffrey D. Zients, quien fue director del Consejo Económico Nacional bajo Obama, podría convertirse en el “Zar del Covid” de Biden.
Mary D. Nichols, la reguladora de aire limpio y clima de California, es considerada la principal candidata para liderar la Agencia de Protección Ambiental. Y hay una campaña creciente para persuadir a Biden de que nombre a un nativo americano como secretario del interior. Entre los nombres que está considerando: Representante Deb Haaland, nativo amercana, demócrata de Nuevo México y una estrella en ascenso en la política demócrata.
La posibilidad de que Ernest J. Moniz, el secretario de energía de Obama, repita su papel preocupa a los grupos ambientalistas que creen que Moniz no hizo lo suficiente (o casi nada) para alejar al país de los combustibles fósiles.
Rahm Emanuel, exjefe de gabinete de Obama y ex alcalde de Chicago, es un candidato para dirigir el Departamento de Transporte, pero algunos liberales no le agradan la forma en que manejó los asuntos policiales como alcalde. Eric M. Garcetti, el alcalde de Los Ángeles, es otro de los principales candidatos.
La representante Karen Bass, demócrata de California, Alvin Brown, ex alcalde de Jacksonville, Florida, y Keisha Lance Bottoms, alcaldesa de Atlanta, están siendo discutidos para liderar el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. La gobernadora Michelle Lujan Grisham de Nuevo México está interesada en convertirse en secretaria de salud y servicios humanos, y sería otra latino en el gabinete.
Brown es acusado de ir de izquierda a derecha y viceversa durante su período en Jacksonville, incumpliendo promesas de nuevos empleos y debatiéndose entre aceptar o rechazar a la Asociación Nacional del Rifle, grupos LGTB o organizaciones de Derechos Humanos en su admiistración.
A algunos aliados de Biden en Capitol Hill les preocupa que las opciones del presidente electo para los trabajos más importantes en el gobierno se parezcan demasiado a personal profesional (es decir, sin cociietos de las necesidades de la población) sin grandes personalidades que puedan estar más capacitadas para ayudar a impulsar la política del presidente electo.
Podría rectificar eso si eligiera a uno de sus rivales primarios demócratas, el senador Bernie Sanders de Vermont o la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, ambos ex contendientes de Biden en la carrera presidencial, para dirigir el Departamento de Trabajo o el Departamento de Comercio.
Los liberales aplaudirían tal nominación, pero los asesores de transición le han dicho a Biden que sería difícil confirmar cualquiera de las dos. Biden insinuó fuertemente que probablemente dejaría a ambos senadores donde están.
“Sacar a alguien del Senado, sacar a alguien de la Cámara, en particular a una persona importante, es una decisión realmente difícil que tendría que tomarse”, dijo Biden. “Tengo una agenda muy ambiciosa y muy progresista. Y se necesitarán líderes realmente fuertes en la Cámara y el Senado para lograrlo “.
PrisioneroEnArgentina.comN
Noviembre 30, 2020
EL SACERDOTE, ALGUIEN TOMADO DE ENTRE LOS HOMBRES
♠
Ante todo, del sacerdote se dice que es “tomado de entre los hombres”. Por lo tanto, no es un ser desarraigado o caído del cielo, sino un ser humano que tiene a sus espaldas una familia y una historia como todos los demás.
Tomado de entre los hombres es, además, constituido para los hombres; esto es, devuelto a ellos, puesto a su servicio. Un servicio que afecta a la dimensión más profunda del hombre, su destino eterno. Y esto no significa que el sacerdote se desinterese de las necesidades humanas de la gente, sino que se ocupa de éstas con un espíritu diferente al de los políticos y sociólogos. Al punto que frecuentemente la parroquia es el punto más fuerte de agregación, incluso social, en la vida de un pueblo o de un barrio.
Todo lo expuesto hasta ahora es una visión positiva de la figura del sacerdote. Pero no siempre, es sabido, es así. De vez en cuando las crónicas nos recuerdan que existe también otra realidad, hecha de debilidad e infidelidad y de las que la Iglesia no puede hacer más que pedir perdón.
Pero para cierto consuelo de la gente, hay una verdad que hay que recordar: Como hombre, el sacerdote puede errar, pero los gestos que realiza como sacerdote, en el altar o en el confesionario, no resultan por ello inválidos o ineficaces. Un pueblo no es privado de la gracia de Dios a causa de la indignidad del sacerdote. Es Cristo quien bautiza, celebra, perdona; el sacerdote, es sólo el instrumento.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2020