¿Cómo se entiende que en la discusión del precio de las tarifas de servicios públicos (gas, agua y energía eléctrica), esté ausente el costo de dichos servicios? Semejante despropósito que debe tener alguna explicación. ¿Será que la opinión pública ha sido ganada por periodistas y políticos populistas que entienden que el precio del kWh (Kilovatio/hora) debe establecerse en función de lo “políticamente correcto” en desmedro de lo que el producto efectivamente vale? ¿La célebre afirmación de Friedman: “no existe tal cosa como un almuerzo gratis” es aplicable a a un metro cúbico de gas natural? El aire es gratis; no así el agua que sale de la canilla, el gas domiciliario y la electricidad que distribuye la red. Si el que consume no paga o paga menos de lo que cuesta, entonces, necesariamente, hay otro que está pagando por él. Vale remachar esta obviedad porque hay gente que concibe al Estado como un Papá Noel provisto de una bolsa de recursos infinitos que debe hacerse cargo de la diferencia. Para fabricar dinero sólo hace falta una imprenta, papel y tinta. Ahora bien, cosa totalmente distinta y, hasta opuesta, es fabricar (producir) riqueza. Cada billete que imprime, gasta y malgasta el Estado obtiene valor sólo en la medida en que representa la riqueza producida por alguien ajeno a él. No es con el capital propio que los presidentes, gobernadores, intendentes y legisladores hacen “justicia social” repartiendo subsidios, casas y zapatillas sino con el dinero de los contribuyentes. Por lo demás, que no pocos destinen parte sustancial de ese saqueo a la propaganda que los muestra como benefactores de los desposeídos revela la catadura moral de ciertos sujetos. Es el caso de los kirchneristas que, en lugar de política energética, hicieron política electoral al mantener artificialmente fijo el precio de las tarifas mientras la inflación subía por el ascensor. El resultado previsible, advertido a coro por todos los especialistas en la materia, fue el derroche de recursos, desabastecimiento energético y la desinversión en exploración y producción. Que los que nos condujeron directo a este colapso se rasguen ahora las vestiduras por el sinceramiento tarifario es de un cinismo escatológico. Pero no sólo ellos sino también la izquierda y los ex kirchneristas de la primera hora Felipe Solá, Camaño, Maza y demás rompen lanzas contra el “tarifazo” de Macri. Se compadecen por los que sufrirán el aumento pero nada dicen de los que desde hace más de una década vienen financiando energía barata para que los funcionarios hagan populismo y/ o pingües negocios. En Argentina y en la China la energía se paga lo que vale y lo que no paga uno lo paga otro. La única manera real de bajar el precio en el corto plazo es bajar o eliminar la carga impositiva de la tarifa (35% de lo que se paga, promedio); pero de eso ningún diputado (de la oposición o el oficialismo) habla. Es que hay que pagar dietas de legisladores, sueldos de ministros, pasajes de avión, asesores, los ranchos indignos construidos por Milagro Salas y Bonafini, la persecución estatal infame a los ancianos militares y policías que lucharon contra la subversión, los gastos corrientes de la familia de Santiago Maldonado, y, no alcanza. De allí que la parte del león de las tarifas de los servicios públicos vaya para el Estado, el obligado socio que aparece a la hora del reparto de las ganancias. Ese dinero es sagrado y ¡guay del que lo toque! Faltaba más…
2 de abril honramos a los héroes. Cada sociedad los necesita. Y cada sociedad los tiene. Los tiene también la Argentina, pero no los reconoce… sin darse cuenta del perjuicio que con ello se autoinflige. Hay dos clases de héroes. Quienes brillan en los campos de batalla en defensa de su país. Y quienes viven en la sociedad civil haciendo su trabajo sin alharaca, desapercibidos por la mayoría de nosotros, pero que hacen una gran diferencia en la vida del prójimo. Esteban Vilgré La Madrid es la encarnación de ambas clases de heroísmo. El joven subteniente de Malvinas se destacó combatiendo en las cercanías de Monte Tumbledown. Su valor, incluso, ha sido destacado en los libros de dos autores ingleses: Mike Seear y Martin Middlebrook. Pero no menos heroico fue su desempeño en la posguerra, principalmente como jefe del Centro de Salud de las Fuerzas Armadas, donde se dedicó por entero a organizar la curación de las heridas del alma de nuestros combatientes. Nunca tendremos la cantidad exacta de soldados que salvó del suicidio, ni a cuantos veteranos ayudó a reencausar sus vidas, pero sabemos que fueron legión. Vilgré La Madrid es una persona abnegada que realizó acciones extraordinarias. Su vida nos recuerda el alto propósito que debería guiar la nuestra: el servicio. Hombres como él dan forma a la definición de la palabra heroísmo. Simbolizan el honor, el deber y el verdadero ser argentino. ¿Qué es lo que inspira a argentinos como Vilgré La Madrid? ¿Es el sentido de la obligación? ¿La determinación? ¿La perseverancia? Todos esos factores juegan su rol. Pero hay otro elemento clave, vital y no mensurable, que es el amor. Amor a la patria, que se traduce en amor al prójimo. En este 2 de abril, ¡gloria y honor a nuestros guerreros de Malvinas! Y especialmente a aquellos que siguieron combatiendo, – con otras armas, – también en la paz.
Ariel Rolando Valdiviezo, D.N.I. 8.196.717, Teniente Coronel del Ejército Argentino, actualmente Preso Político del Estado Argentino, por derecho propio expongo ante Ud.
Excelentísimo señor Presidente de mi querida Madre Patria, ya que, esa España nos dio la herencia cultural y católica muy cara nuestros sentimientos, al menos para mí, así lo es.
De esa herencia que defendieron contra los moros, en la que participara nuestro héroe de la independencia el General don JOSE DE SAN MARTIN, y posteriormente contra el comunismo internacional, ambas guerras en defensa de la causa más noble, la defensa de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, equivocados o no en sus procedimientos tanto en una como en otra guerra, salvaron la cristiandad, y sobre todo la última que los salvó de ser hoy una Cuba o una Venezuela, aunque muchos españoles no quieran así reconocerlo.
Antes de continuar, si me permite voy hacerle una pequeña reseña de los hechos acaecidos en la República Argentina, respecto a los guerrilleros terroristas que asfaltaron su camino de cadáveres en su intento de tomar el poder por medio de las armas, hechos que quizá no conozca ya que cuando comenzaron los mismos tenía solo cuatro años (1959), y al llegar estas guerrillas a su mayor virulencia (1974; 1975 y 1976), tenía entre diecinueve y veinte un años y posiblemente en esos momentos era un destacado estudiante de abogacía, poco y nada preocupado por lo que en este país estaba ocurriendo.
Como lo mencionara, la primera manifestación guerrillera fue en octubre 1959, en el Norte de mi país, ocuparon el monte Cochuna en la provincia de Tucumán, los que se autodenominaron “UTURUNCOS”, al mando de Juan Carlos Díaz.
A partir de ese momento, la guerrilla comenzó de a poco a expandirse, tal es así que denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación expresando: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…” (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes).
Y gracias a la inoperancia de los gobiernos, tanto democráticos como militares, que los dejaron pastorear y engordar tranquilamente, lo que les permitió a esta guerrilla alcanzar, en los años de mayor virulencia, tal magnitud que su control por las fuerzas policiales y fuerzas de seguridad era imposible, convirtiéndose además esta guerrilla en terroristas, y hago esta salvedad, porque se puede ser solo guerrillero, o solo terrorista o ambas cosas a la vez, tal cual era el caso en nuestro país.
Para que tenga idea de la magnitud que adquirieron estos guerrilleros terroristas con sus dos principales organizaciones de Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), las que provocaron como consecuencia de su Guerra Revolucionaria para la toma del poder por medio de las armas 5215 atentados con explosivos; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc. y estos son datos, todos probados del Juicio a los Comandantes de las Fuerzas Armadas en la Causa conocida como 13/84, lo que produjo la “módica” suma de más de 17.000 víctimas, entre ellas el asesinato de niños, todos ellos civiles inocentes según lo determina el Estatuto de Roma, sin contar los niños que esta guerrilla incorporó como soldados a sus filas, cuyo número desconozco, pero puedo asegurarle que no son pocos.
Voy a relatarle solo tres operaciones militares de las miles que le he mencionado precedentemente, y solo de la organización del ERP, así no le queda ninguna duda del terrible poder que adquirieron estas organizaciones guerrilleras terroristas:
1) El 19 de enero de 1974 la guerrilla atacó la Guarnición Militar de Azul compuesta por dos poderosas Unidades Blindadas, el Regimiento de Caballería de Tanques 10 “Húsares de Pueyrredón” y el Grupo de Artillería Blindado 1 “Coronel Martiniano Chilavert”.
2) El 9 de Agosto de 1974 la guerrilla ataca una poderosa unidad de paracaidistas en la Provincia de Catamarca con la Compañía Ramón Rosas Giménez, que actuaba en los montes de la Provincia de Tucumán y ese mismo día atacó con otra compañía también la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos, ubicada en la localidad de Villa María en la Provincia de Córdoba, distantes una de la otra a aproximadamente 600 Km, es decir señor Presidente a más de la mitad de los puntos más distantes de su querida España.
En el ataque a la Fábrica Militar secuestraron al Mayor LARRABURE, durante 372 días, fue torturado y asesinado, lo que menciono al solo efecto de mostrar la ferocidad de las organizaciones y de su poder de combate y de su capacidad en la planificación, tenían estudios y planificaciones de verdaderos Estados Mayores, sin contar la capacidad de planificación de la operación y de los SPAC, (Servicios para Apoyo de Combate), para poder ejecutar las operaciones y los recursos económicos utilizados, lo que fuera también mencionado en la Causa 13/84 que al respecto expresa: “También está fuera de discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima,…por los métodos empleados por su cantidad, por su capacidad ofensiva por su poder de fuego, por los recursos económicos…..por la infraestructura operativa y de comunicaciones….en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicaciones”
3) Esta misma guerrilla había ocupado 1/3 de la Provincia de Tucumán en la zona montuosa del sur de la provincia, y estuvo a punto de declararla zona liberada para segregar esta provincia de la República Argentina y de ahí, iniciar la ofensiva final para la toma del poder total en la Argentina.
Tal aspecto obligó al entonces presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, a declarar la guerra a estas organizaciones, quien mediante y haciendo uso los poderes, derechos y obligaciones que le confiere la Constitución Nacional, firma sendos decretos presidenciales creando de la Zona de Operaciones en la Provincia de Tucumán y declarando el Estado de Sitio, es decir suspende las garantías constitucionales, luego esto, abarco a todo el territorio de la República Argentina, ya que estos asesinos se encontraban operando a lo largo y a lo ancho de nuestro país.
Es esta Zona de Operaciones se produjeron alrededor de 500 enfrentamientos con las tropas del Ejército (Diario la Opinión del 8 de enero de 1976), por algo se le llamó el Vietnam Argentino, fue la lucha franca entre dos Ejércitos en el monte, en una verdadera guerra de guerrilla, no obstante no podemos dejar de mencionar que la guerrilla cometiera actos de verdadera lesa humanidad, como fusilar a dos ciudadanos, EUDORO IBARRA Y HECTOR OSCAR ZARASPE , en la localidad de SANTA LUCIA, entre otros muchos, siendo su acto más aberrante la emboscada que montaron en el caserío de CASPINCCHANGO FRIAS SILVA, donde son asesinados médicos militares, que se desplazaban en ambulancia con la cruz roja internacional, como en sus cascos pintados y brazaletes con la misma cruz, esos si fueron verdaderos actos de Lesa Humanidad, como el asesinato del Capitán Viola y de su hija de dos años de edad, aspectos que a pesar de ser denunciados en los falsos juicios mal llamados juicios de Lesa Humanidad, nunca fueron investigados ni por los jueces ni por los fiscales.
Estos son los hechos históricos, relatados en forma muy escueta, lo que puede verificarlos en los diarios de la época, si cree que miento, o si alguna duda le queda de lo que le menciono.
Todos estos hechos históricos, debió conocerlo o debería haberlos conocido como presidente de un país que visita a otro, si no fue así su ignorancia no es un justificativo sino un agravante por lo que vino e hizo en esta, la querida Patria de los Argentinos, de tirar flores en honor a estos guerrilleros
Es bueno también recordar el ataque que dejó 13 muertos y se perpetró en Barcelona, (En su Patria), en esa oportunidad Ud. se solidarizó con las víctimas, y traslado su pesar como antes han sido otras ciudades como París, Bruselas, Berlín y Londres, que sufrieran también atentados.
En esta oportunidad mencionó que fueron “golpeados por la misma barbarie” y en otro párrafo agregó “Quiero que mis primeras palabras esta noche en Barcelona sean de duelo, recuerdo y solidaridad para las víctimas, y sus familiares y amigos. Ellos son nuestra prioridad”,
No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”.
Antes de continuar, permítame hacerle una importante comparación señor Presidente, entre sus terroristas de la ETA y el terrorismo actual que ataca en distintas ciudades de Europa y en forma esporádica, con nuestros guerrilleros terroristas de ambas organizaciones ERP y montoneros
La ETA, como Ud. bien lo sabe, nunca tuvo capacidad de:
1) Atacar poderosas unidades del Ejército Español, como ocurrió en la Argentina, y menos aún de atacar una guarnición militar de elementos blindados como lo hicieron en Azul.
2) Sus fuerzas de seguridad, Policía, Gendarmería, Prefectura, o sus equivalentes nunca fueron sobrepasadas por esta guerrilla la que significaba que sus fuerzas tuvieron siempre en condiciones de controlar ese flagelo.
3) Ninguna provincia de España estuvo militarmente ocupada por la guerrilla, como lo fue la Provincia de Tucumán en la República Argentina.
4) Nunca tuvieron necesidad de crear una zona de operaciones donde el ejército combatió tal cual se hizo en Vietnam
5) Contrario a lo que Ud. dice señor Presidente: “No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”, nunca España estuvo ni remotamente cerca de perder sus valores, contrario al pueblo Argentino, que si estos guerrilleros terroristas tomaban el poder, y estuvieron a un paso de hacerlo, si nos iban a arrebatar nuestras creencias, nuestra religión y toda la herencia que la Madre Patria nos legara.
6) Nunca la ETA, estuvo en condiciones de tomar pueblos enteros y tenerlos controlados por varias, horas fuera y dentro de la zona de operaciones, en esta zona el control de estos pueblos por la guerrilla, era total hasta que el Ejército ingresó por orden presidencial del Presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, quien haciendo uso de los poderes y derechos que le confiere la Constitución Nacional ordena a las Fuerzas Armadas entrar en guerra contra estas organizaciones.
De sus dichos en España de que fueron “golpeados por la misma barbarie”, merece que lo ponga en conocimiento que eso puede ser actualmente en Europa, pero no fue así en la Argentina, espero que con lo que le mencioné precedentemente, se diera cuenta que la barbarie ejercida en mi país nunca puede ser la misma que la que tuvieron y ahora tienen, la nuestra sobrepasa con creses sus pesares.
Pera que tenga una idea más clara, los terroristas que invaden de miedo Europa, puedo asegúrale que comparados con los nuestros de la década de 1960 y 1970, son “guaguas” (RAE: Niño recién nacido o de pocos meses y que todavía no camina). A tal extremo que El Diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3”, un record envidiable para cualquier país del mundo.
En cuanto a “…recuerdo y solidaridad para las víctimas, y sus familiares y amigos. Ellos son nuestra prioridad”, merece a mí entender la siguiente reflexión, son sus palabras correctas y acertadas, pero aquí en mi Patria, Ud. vino burlarse de nosotros, ya que su solidaridad, no fue para las más de 17.000 mil víctimas que hubo en mi país, incluso rindió homenaje a los guerrilleros terroristas tirándoles flores al Rio de la Plata, con representantes traidores de mi Patria que en esa oportunidad lo acompañaron, y es notablemente como cambia su prioridad.
Que le paso señor Rajoy, se olvidó de sus dichos, o piensa como nuestros gobernantes que hay terroristas buenos los nuestros y terroristas malos los de Europa, o no tubo los pantalones bien puestos y los atributos necesarios para negarse a semejante felonía mientras le faltaba el respecto al Pueblo Argentino.
Entendiendo que no puede ignorar la historia del pueblo que visita o que debería haberla conocido, puedo asegurarle que Ud. es un cobarde y un hipócrita, porque no es capaz de hacer en su Patria lo que hizo en la mía, ¡ORDENE SUS PROCEDERES FALACES SEÑOR PRESIDENTE! y para no quedar tan mal demuestre a su pueblo que realmente es un verdadero defensor de sus ideas y tire flores a los terroristas que atacaron España y Europa en el Rio Manzanares, de lo contrario nos está mintiendo por conveniencia y por esa conveniencia nos ha ultrajado.
Prueba de lo mencionado precedentemente es lo que escribió en el libro de ese monumento apócrifo “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS”.
De que defensores de la libertad habla, y cobardemente hace lo mismo que MACRI, pretende cambiar la historia, donde lo bueno es malo y lo malo es bueno, pretender hacer creer que no conoció lo que fue la guerrilla terrorista en Latino América y especialmente en la Argentina, es realmente deleznable, prefiero no calificarlo porque de hacerlo me faltarían palabras en mi pobre vocabulario para putearlo como realmente se lo merece.
Ahí es donde se merece el título bien ganado de hipócrita al alabar a los terroristas guerrilleros en menosprecio de los soldados que las derrotaron, de las victimas producidas con sus atentados, e incluso de los españoles asesinados por esto “Jóvenes Idealistas”, que Ud. “admira y reconoce” como paladines de la libertad.
Por todo lo que le menciono, si bien se refiere a los jueces lo que dice la “SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”, en su caso este sayo, lo queda mejor a Ud. que a los mismos jueces, porque nos ha juzgado y nos ha condenado con sus palabras llenas de falsedad, de manera que aunque no le guste ya lo tiene colocado el sayo de SAN MATEO de por vida.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.: 8.196.717
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO DE ESTADO ARGENTINO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
Enumerar los desaguisados que se siguen cometiendo desde el gobierno POPULISTA de MAURICIO MACRI, quien propuso, que CAMBIÉMOS y entre otras muchas promesas “el fin del curro de los Derechos Humanos”, que quien sabe que quizo decir nos llevaría mucho espacio y mucha escritura. Desde ya esto no se quiere reconocer y resaltar esos “errores”, hace de esta, una nota antipática que para muchos merece ser desechada. So pretexto de que acaso ¿estamos pretendiendo que vuelva los que estaban antes? Desde ya que no, “pero no es suficiente que solo se le cambie el collar al mismo perro”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por ello ahora que sale a la luz, solo nos referiremos a parte del dinero que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a cuyo frente está el Ministro GERMÁN GARAVANO, ha consumido hasta ahora de nuestros asfixiantes impuestos en el tan mentado CASO MALDONADO. Solo en asistencia económica a la familia para gastos de traslados, pasajes y alojamiento en las ciudades de Buenos Aires, La Plata, Montevideo, Esquél, Bariloche, Comodoro Rivadavia y Trelew entre otras, (acaso el Vaticano no?) suman la friolera de UN MILLON CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL PESOS. Más TRESCIENTOS MIL de honorarios a la abogada que los asiste. Imposible saber lo que se gastó en llevar a cabo la investigación en la que participaron centenares de efectivos y medios de diferentes fuerzas, científicos y médicos. Recordemos que en la autopsia de SANTIAGO participaron más de medio centenar, caso único en la historia de la medicina legal argentina.
¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ?
Yo pregunto ¿ESTAMOS LOCOS? como es posible este derroche sin límite, en un país pobre, por quien lamentablemente muriera accidentalmente luego de infringir la ley, cortando con otros encapuchados nada menos que una ruta nacional y agrediera a las fuerzas legales? Desde ya, nada es normal en este territorio de la iniquidad extrema, si se rinden periódicos homenajes a quienes asesinaban a hombres, mujeres y niños a mansalva a fuerza de metralla y detonación de bombas. Si a su vez se lleva ante el bronce erigido en su honor, a cuanto mandatario extranjero oportunista pasa por nuestro territorio. Mientras nosotros los adultos mayores, sin derechos legales como idiotas sufrimos y morimos en prisión. Yo pregunto, recordando a los olvidados que murieron defendiendo la Patria o inocentemente estar en el lugar que asolaba la muerte, ¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ? ¿así, se puede decir que este es uno de los mejores países del mundo y que estamos cambiando?
Supongamos que un juez de nombre… digamos Smith. No, según uno de los últimos censos llevados a cabo en el país del norte, hay cerca de tres millones que portan documentos bajo el nombre de Smith. Bauticemos a nuestro simpático personaje -en las películas los dipsómanos son generalmente vivaces, divertidos- Ponce. (Pronúnciese Ponzi) Y para darle una identidad, llamémosle Roberto. Roberto Ponce, de profesión Juez Federal. Supongamos que nuestro héroe conduce un auto por la Gran Manzana en estado alegre. La policía interpreta que algo esta sucediendo. Tal vez está descompuesto, tal vez un ataque cardíaco. Su auto avanza a paso de hombre y -en oportunidades- intenta guiar hacia atrás. La intercepción se produce y se constata que nuestro amigo el juez bonachón borrachín se ha extralimitado en los niveles de alcohol. Unas copas de más, para simplificar. Al policía (A este si llamémosle Smith, ya que es nuestra verdadera figura) no le produce admiración que Ponce se presente como Juez, ni le impresiona el número de procesados por el martillo del magistrado. Le esposará y lo sumergirá protegiéndole la cabeza en el cómodo asiento trasero de la patrulla. Acto seguido, el uniformado llamará a una grúa, y emprenderá viaje a su precinto. Allí los hospedará en una celda, aguardando que un juez (y para beneficio de Ponce esperemos que sea abstemio) dicte la fianza. Nuestro buen catador recuperará la libertad al día siguiente, una vez que un oficial de garantías embolse el diez por ciento de la fianza de las arcas de Ponce (Generalmente unos 500 dólares). Este último se dirigirá al lugar donde se encuentra su vehículo secuestrado y abonará alrededor de 300 dólares por el servicio de grúa, y unos 100 más por el estacionamiento. Nuestro querido Ponce deberá actuar rápido, y es un problema ya que, como juez no está acostumbrado a ello. Ocurre que el pago por el estacionamiento de su carro se incrementará día a día y se supone que en sus funciones el dinero ingresa a su billetera, no egresa…
El bueno de Ponce -aún sin pensar, sin sentir culpa ante la tragedia que pudo haber causado- deberá ir a la corte y siempre es bueno tener a un abogado al lado. Si no sabía que conducir en estado de ebriedad es una falta grave, necesitará a alguien que este familiarizado con la ley y los códigos. Este le costará a Robert (Si, aquí le llaman así. Otros, simplemente Bobby) unos 2,500 billetes verdes, entre costos de tribunales y la participación de su representante legal.
Las penurias no terminarán allí. El equivocado deberá pagar con su buena voluntad y cumplir un ciclo de 50 horas de ayuda comunitaria. No solo por su investidura, sino por su ignorancia, no podrán ser labores administrativas. No podrían confiar en él, por lo que sería más adecuado enviarlo a limpiar retretes en algún colegio, o juntar etiquetas de bebidas alcohólicas desparramadas por las calles de la ciudad.
Como consciente ciudadano, Mr. Ponce querrá volver a su trabajo, pero su licencia de conducir ha sido revocada. En estos casos -cuando una licencia común tiene un valor de 32 dólares- nuestro amigo tendrá que despojarse de 250 “Washingtons”. Con su documento de conducir en mano, contento sin necesidad de la bebida, Ponce deberá rentar por un año un breathalyzer, un aparato conectado a su auto que deberá soplar en estado sobrio para que este arranque. El problema para Ponce es que, de estar bajo los mandatos del alcohol, no podra sustisuirse por un amigo para que sople por él, ya que adherido a este aparato, una bella camarita chequea su accionar. Costo promedio: 1,500 dólares.
Claro, si una botella de Lafite-Rothschild orilla los 6,000 dólares, nuestro amigo el Juez, podrá desembolsar más que ello para una lección que puede salvar vidas. Incluida la suya.
N. de la R.: Fabian Kussman, el autor de esta nota nunca fue arrestado por manejar bajo la influencia del alcohol, pero como hijo de un Prisionero Ilegalmente Arrestado por casos de ‘lesa humanidad’, sabemos que en Argentina no se respeta el principio de inocencia, por lo que es saludable verificar en:
En Argentina los funcionarios no sé que se creen… se sienten dioses… en mi familia hubo un gran Presidente el Dr. José Figueroa Alcorta, hermano de mi bisabuela Teodosia, era un hombre muy sencillo en el trato y murió solo dejando un departamento y sus descendientes tuvieron que pagar las cuotas que faltaban.
Mi padre que ocupó cargos muy importantes, solo le dejó a sus hijos un solo departamento (para mi madre y mis cinco hermanos).
Al Juez le dije “Esta es la sucesión de un hombre honesto” Creen uds. acaso que un Juez no se puede dar cuenta cuando el difunto no “robo como un descosido”
Argentina UNA SOCIEDAD ENFERMA Y MUY MATERIALISTA. PORQUE LOS FUNCIONARIOS CAJONEAN LOS EXPEDIENTES Y NO RESPETAN A LOS CIUDADANOS?
Dr. Francisco Benard
He recibido cartas del Presidente Francès Chirac por el correo común
He recibido cartas del Premio Nobel de la Paz Nelson Mandela por el correo común
En Argentina los funcionarios no contestan y cajonean expedientes, y son inimputables
No digo nada de los funcionarios que jamás contestan y no les importa “un bledo” el ciudadano común
A raíz del juicio llevado a cabo por el Tribunal Oral Federal N°1 (TOF1) de Córdoba conformado por Julián Falcucci (presidente) y los vocales, Jaime Díaz Gavier, Juan Carlos Reynaga y José Camilo Quiroga Uriburu (juez sustituto), continúa el juicio de lesa humanidad, en el marco del cual declaró Carlos Ortiz (causa Vergez y otros). Al respecto de ello, Nahuel Sotelo nos hace llegar sus pareceres sobre declaraciones de Carlos Arturo Ortiz exmilitante del PRT- ERP.
Escribe NAHUEL SOTELO.
Queridos amigos y amigas, les pido que se tomen 5 minutos de su tiempo y celebremos esta noticia.
Rambo, existe, vive, es argentino y cordobés!!!
No, no lo digo yo Nahuel Sotelo,no me crean a mí; lo acaba de aceptar el mismísimo Tribunal Federal de nuestra Provincia. ¿Cómo? Te cuento… “Rambo” se presentó en el juicio que se está llevando a cabo en la causa “Vergez y González Navarro” y contó lo que vivió en pleno gobierno democrático, allá por el año 1975. Nos dió su testimonio.
“Rambo” en el juicio cuenta lo siguiente, digno de una película.
Nos cuenta que estando atado de pies y manos, con los ojos vendados logro abrir el baúl del Ford Falcon en el que lo llevaban a la prisión y saltar de él, cuando salto tuvo, aún con los ojos vendados, que esquivar el otro auto que lo venía custodiando por detrás. Luego de esa maravillosa maniobra, logro sacarse la venda, desatarse los pies (aunque no recuerda muy bien como) y comenzar a correr. Al darse cuenta la fuerza militar de su fuga, frenaron los autos (3 Ford Falcons) y le comenzaron a disparar.
Rambo, cuenta que le dispararon MIL veces, sí, a mí, también me sorprendió, es más sorprendió al mismísimo fiscal acusador, tanto así, que le interrumpió su relato para preguntarle nuevamente…
…”Le hicieron mil disparos!? Escuche bien?”
La respuesta de nuestro Rambo fue un claro “Si, mil veces”.
Imagínense la extrema habilidad de sus captores para que, en un lapso de 2 minutos, según nuestro actor de película, 15 oficiales le disparen mil veces, una velocidad de disparo y de carga ¡increíble!. Aunque para ser sinceros… Disparar mil veces entre 15 hombres y no causarle ni un solo rasguño a nuestro hombre en fuga, deja mucho que desear ¿Verdad? Porque, según el testimonio del Rambo cordobés el sentía por dónde le iban disparando y trataba de “esquivar” las balas. Concluyamos que un hombre que se escapa de un auto en movimiento con ojos vendados, pies y manos atados, y que puede contar los disparos que está recibiendo, esquivar las balas debe ser una cosa de niños.
La historia no concluye ahí, ya que él logra escapar (Si, los agentes de seguridad se distrajeron disparando y a ninguno se le ocurrió agarrar un auto y buscarlo o salirlo a correr) cuando el escapa, nos cuenta que lo buscaban un centenar de oficiales, pero que él se escapó a un pueblo de traslasierras. Pueblo que no puede nombrar ya que no lo recuerda. Vamos, ¿después de semejante hazaña le vamos a pedir que se acuerde del pueblo al que fue? No, no sea injusto lector. Ahí nos cuenta que durante una semana vivió sin techo y escondido en las sierras, casi que llegó a comparar a la selva amazónica con nuestras queridas sierras cordobesas. Muy atento a su relato, el fiscal acusador (el que está a su favor) le hace otra pregunta.
…”Señor, recuerda como vivió durante esa semana y como logró sobrevivir?”
“No lo recuerdo, señor fiscal”.
De nuevo, ¿cómo podemos juzgar a nuestro Rambo de acordarse de todo lo otro pero no de como vivió?esas cosas tan simples no tiene importancia ¿Verdad?
Te cuento que a pedido de una defensa de militares incrédula por estos dichos, pidió que este testimonio no fuera tomado en cuenta porque era demasiado “dudoso”. El tribunal hoy negó está petición y lo dio como verídico. Es decir ellos afirman que nuestro Rambo es real!
Quiero contarte que el día de mañana, por este testimonio hay algunas personas que podrán ser condenadas a cadena perpetúa, o a prisión. Por este testimonio, que se asemeja a muchos que han pasado, el día de mañana se podrá arruinar familias enteras incluso de personas que hoy son libres.
Amigos, los invito a acompañarme en el día de mañana a la sentencia. No a estar de un lado o del otro, sino a pedir por la verdad, por la justicia. Porque hoy, son ellos. Mañana, ¿Quién sabe?.
Historia, verdad y justicia.
PD: La otra versión cuenta que dicho Rambo, era miembro de un grupo guerrillero de aquella época y que cuando cae preso está 48 horas detenido (como figura en el acta) y en esas 48 horas mando al frente a muchos de sus compañeros guerrilleros, pero para zafar de que sus compañeros de militancia lo fusilaran, tuvo que escaparse y hoy para no ser tildado de “traidor” por los mismos, inventó esta historia. Pero… ¿Cómo no creerle?
Se viene el mundial de fútbol y los legisladores quieren ver el evento deportivo sin abandonar su pesado trabajo. El 16 de junio, la Selección Argentina debutará ante Islandia con un horario programado de las 9 de la mañana para dar el puntapié inicial, lo que forzará a nuestros incansables diputados a levantarse temprano para llenar las heladeras de sus despachos y agasajar a sus invitados, ya que está claro que los argentinos no podemos sufrir solos. El partido con Islandia dejará congelados a nuestros servidores públicos ante la pantalla del televisor.
Mientras los cinturones de aquellos no VIP se ajustan, la discusión por el sueldo de los diputados y la polémica por los “gastos de movilidad” se encuentran al rojo vivo, la Legislatura porteña aprobó la compra de 45 televisores LED para que los legisladores puedan ver el Mundial Rusia 2018.
El segundo compromiso de nuestra representación es el día 21 del mismo mes ante Croacia. El comienzo está pactado para las 2 de la tarde, nada recomendable para hacer la digestión, pero ni así se estuviera debatiendo una importante mejora para el país, se puede abandonar al team de Sampaoli.
Según la Resolución Número 162/SA/18, con fecha 3 de abril de este año, en virtud de los requerimientos recibidos por los Legisladores y personal de esta Casa Legislativa solicitando diferentes electrodomésticos, la Dirección General de Compras y Contrataciones estimó pertinente proceder a la adquisición de televisores y heladeras bajo mesada para abastecer las distintas dependencias que integran la Legislatura.
“Pensar que hace siete años que estoy esperando que vengan a arreglar la vereda”, se lamenta un vecino de Mendoza “Pero como veo que estas resoluciones salen rápido, ahora tengo esperanza”
Con esperanzas, los legisladores aguardaran sentados en sus despachos, televisión encendida, frigobar a full, el enfrentamiento con Nigeria, sin miedo a que las Águilas Verdes no se coman vivos a los muchachos albicelestes, ni el pueblo manso, los devore a ellos. También a las 2 de la tarde, noventa minutos que seguramente serán descontados de sus sueldos. Eso si, se prevé ausencia cero en el Congreso. Tan en cero como van a quedar nuestras arcas.
Los pliegos para la orden de compra 18038/03 detallan la adquisición de 25 televisores Smart HD de 32 pulgadas, 15 de 42 pulgadas y 5 de 55 pulgadas, los de mayor tamaño del mercado, cada uno “acondicionado con su respectivo soporte”. En total se planea gastar $1.3 millones, sumado a la adquisición de los 20 frigobares para los despachos. Una minucia si comparamos con las valijas de Lopecito.
Si bien es cierto que la mayoría de la población quiere una tregua durante el mes del mayor evento deportivo en el mundo, los legisladores no dan tregua en burlarse del pueblo.
Hay personas que aparentan ser influyentes y no lo son. Héroes de cartón autopromocionándose por cosas que no ocurrieron o que no despliegan la admiración tan deseada, tan buscada. Y muchos que nadie conoce y están cambiando el mundo, como el médico y antropólogo americano Paul Farmer.
El Dr. Farmer es un firme defensor de la salud mundial, antropólogo médico, cofundador de Partners In Health y presidente del Departamento de Salud Global y Medicina Social de Harvard Medical Colegio. También se desempeña como Asesor Especial de la ONU para el Secretario General sobre Medicina Comunitaria y Lecciones de Haití.
Aunque los muchos logros de Paul Farmer como médico a veces oscurecen su formación como antropólogo médico, es fácilmente en este último campo, el profesional más influyente desde Margaret Mead y su mentor Franz Boas, el Padre Fundador de la antropología estadounidense. Durante más de dos décadas, Farmer ha inspirado a nuevas generaciones de antropólogos, desde estudiantes de pregrado y posgrado hasta miembros de las prestigiosas universidades entre los miles de personas cuyas vidas ha tocado permanentemente.
El nudo de la antropología de Farmer, así como sus habilidades como médico y trabajador en el área de salud pública, es su compromiso de ver el mundo a través de los ojos de los más pobres del planeta. A diferencia de muchos médicos (y antropólogos para el caso), Farmer ha vivido durante décadas con sus pacientes, primero en Haití y luego en comunidades de Ruanda a barrios empobrecidos de Boston.
“Me llevó relativamente poco tiempo en Haití, el descubrir que nunca podría servir como un frío periodista desapasionado o un cronista de la miseria. Estoy del lado de los enfermos indigentes y nunca he tratado de representarme a mí mismo como una especie de entidad neutral”.
A partir de esta experiencia como testigo de la pobreza, el hambre y la enfermedad que esto inflige, la labor de Farmer está firmemente comprometida con la justicia social, la equidad global y la idea de que la atención médica es un derecho humano. Al igual que su medicina, la antropología de Farmer es, por lo tanto, una antropología al servicio de los pobres. Es importante destacar que esto no significa una antropología de los pobres. Es una mirada diferente, ya que Farmer es un feroz defensor del derecho de los pobres a su supervivencia. Es bueno distinguir esto, ya que es otra mirada y otra posición a la de la Madre Teresa de Calcuta y su Casa de los Moribundos, donde una persona de escasos recursos yacía en el piso víctima de una gripe junto a un vagabundo con lepra, quién a su vez descansaba al lado de un tuberculoso, bajo un lema de abatidos a su suerte, siendo objetos de esa extraña regocijo por el sufrimiento. Farmer, sin criticar esos métodos, es la clase de profesional que sin dudas pensará que tiene ante sí una misión casi imposible, pero seguirá intentando.
En enero del año 2010, un terremoto masivo golpeó Haití, matando a más de 200,000 personas y causando una destrucción generalizada de edificios. Después del fenómeno, 1,5 millones de personas quedaron sin hogar. Hoy, unas 800,000 personas aún viven en campamentos improvisados, donde la seguridad deja mucho que desear y las enfermedades transmitidas por el agua como el cólera han proliferado con niveles aterradores.
“Fue el primer gran recrudecimiento del cólera en las Américas desde el final de una epidemia que realmente barrió Perú y terminó en 1993. Si cualquier país era caldo de cultivo para la reintroducción del cólera en el continente, ese era Haití, y lo sabíamos. Y en retrospectiva, se debería haber hecho más para prepararse para esta epidemia … que puede extenderse como un reguero de pólvora en Haití. Esto fue un gran tirón de orejas para todos nosotros que trabajamos en salud pública y atención médica en Haití “.
“Estoy del lado de los enfermos indigentes y nunca he tratado de representarme a mí mismo como una especie de entidad neutral”
De estas expresiones se desprende el sentido de responsabilidad del profesional comprometido, sin excusarse, sin alzar el dedo contra otros.
Para Farmer, los seres humanos somos capaces de una considerable generosidad. Según los fríos números, los estadounidenses dieron a la beneficencia un estimado de $ 373 mil millones de dólares en el año 2015. Como un porcentaje de nuestros ingresos, también damos más ahora que en décadas pasadas. Las familias que ganan entre $ 100,000 y $ 200,000 ofrecen a obras de caridad alrededor del 4.2% de sus ingresos; aquellos que ganan más de $ 200,000 ofrendaron alrededor del 4%; y las familias que ganan entre $ 50,000 y $ 100,000 entregaron alrededor del 6%, según la Crónica de Filantropía. Y esto no solo se trata de dinero. También el Hombre brinda su tiempo: más de 60 millones de personas se ofrecieron como voluntarios el año pasado para ayudar a alguna organización benéfica.
Por supuesto, la generosidad y el altruismo no son lo mismo. La generosidad es un acto que puede ser esporádico, mientras que el altruismo es una forma de vida.
Como forma de vida, como su actitud ante esta, Farmer estuvo en Ruanda.
Después del genocidio de 1994 en Ruanda, muchos describieron al país como una causa perdida en lo que respecta a la salud pública. Hasta un millón de personas perecieron en menos de tres meses y millones más fueron desplazadas. Los hospitales y las clínicas no eran mas que una pila be escombros. La mayoría de los trabajadores de la salud habían sido asesinados o habían huido. La violación generalizada propagó el Sida y una epidemia masiva de cólera barrió los campos de refugiados. Menos de uno de cada cuatro niños fueron vacunados contra el sarampión y la poliomielitis. Ruanda era el país más pobre del mundo, con la tasa más alta de mortalidad infantil y la menor esperanza de vida en el mundo.
“Así como el fracaso y el sufrimiento pueden conmover a las personas, también puede cambiar y mejorar”
Poco más de veinte años después, la recuperación de Ruanda ha sido épica. La esperanza de vida se ha duplicado. La mortalidad infantil ha disminuido en más de dos tercios desde 2000. En la última década, las tasas de mortalidad por SIDA y tuberculosis han disminuido a un ritmo récord. Las tasas de vacunación para muchas enfermedades superan a las informadas en los Estados Unidos. Y Ruanda está en camino de convertirse en el primer país africano en alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio para la salud.
“Después de uno de los peores espasmos de violencia masiva registrados en la historia, pocos imaginaron que Ruanda podría servir algún día como modelo para otras naciones comprometidas con la equidad en salud”, fueron entonces las declaraciones de Farmer, quién no solo se desempeñaba allí como médico y organizador, sino que solía danzar con niños afectados de Sida, algo extra terapéutico, o no.
La recuperación de Ruanda no fue un milagro. Se trató de una serie de proyectos a cumplir, uno a la vez, los cuales fueron supervisados por Farmer y otros tantos como el, aunque sin acreditarse los logros.
“Así como el fracaso y el sufrimiento pueden conmover a las personas, también puede cambiar y mejorar”, dijo Farmer. “Aunque las autoridades sanitarias de Ruanda estarían entre las primeras en decirles que les queda un largo camino por recorrer, me está emocionando que han recorrido un largo trecho, a pesar de las grandes dificultades, a un ritmo rápido”.
Estos temas se interrelacionan por cuando al decir de Hessen en su Teoría del Conocimiento pone llamémosle “civil y pedestremente” a la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido, y en el establecimiento del feedback, mediante el proceso de retroalimentación, del dialogo que habilita a la o las partes a precisamente conocer. Y este proceso, fue llevado por toda la humanidad a emplear de variadas formas LA INTELIGENCIA.
El primer concepto universal de los seres humanos, es que la Inteligencia es una CAPACIDAD, de discernir, elaborar y producir contenidos, argumentos, y cosmovisiones, sobre algo o alguien y dar a esa capacidad, el traslado al CONOCIMIENTO, cuestión de acto y potencia y derecho inalienable del todo ser humano.
Está prohibido, mensurar y limitar el pensamiento. Ya que es un derecho personalísimo y con garantía intrínseca de uso y goce. No se puede prohibir, pensar y conocer. Salvo en las concepciones totalitarias, donde el pensamiento y la elaboración de contenidos de conciencia, están sujetos al Patán Dictador Político que encuentra en por ejemplo la direccionalidad en las bases del conocimiento del Conocimiento Gramnsciano, y otros atrofiados y alejados de la VERDAD. Como Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot y en la Argentina, todo está deformado, según la MEMORIA Y LA VERDAD, que por antojo se quiera imponer. Siempre contra natura. Pues en los espacios en que nos dejan vivir, cada vez se achica más la posibilidad noble y natural de los conceptos de Hessen y los Diálogos de Platón. La barbarie nos inunda con las excrecencias hoy idolatradas, en la contracultura de lo Bueno, lo Correcto y lo Bello.
La traspolacion semántica y las actitudes humanas, según la ubicación dentro del mundo y el peso como país, han puesto a la Argentina, en el dilema, ya aceptado del discurso único para las acciones en consecuencia. Sea en el Concepto de Inteligencia, como en el Correcto ejercicio de la Abogacía. Transformando nuestra” viveza criolla – en obediencia debida y me “cuido el culo”.
1ra. Conclusión: Inteligencia es una capacidad y un derecho inalienable de la cordura, de derecho personalísimo y medrar en la toma de decisiones, apartando la voluntad del Deber Ser, mediante la apropiación de la voluntad, por medio de la Propaganda Política o la Publicidad, muchas veces ambas en un solo “pote”. Y de esa manera lograr el pensamiento único y feudal. Es INMORAL Y UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA LIBERTAD. No se puede encarcelar, por pensar distinto ni difundir ideas de CURSO MORAL Y LEGAL.
INTELIGENCIA MILITAR
Todo hombre, que conforma una Fuerza, Armada, desde soldado raso hasta Comandante. Está obligado a alimentar con el Ciclo de Producción de Inteligencia. Así lo decían las Leyes y Reglamentos de Inteligencia del Ejército en 1977 y el Reglamento de Inteligencia táctica, donde expresamente se dice lo del comienzo – desde el soldado raso hasta el Comandante-
La actividad del Área de Inteligencia Militar Argentina – nunca fue diferente a las formas de Planeamiento – Reunión de Información – Tratamiento de las Informaciones hasta producir – ahí si INTELIGENCIA – luego según los criterios Estratégicos o Tácticos, distribuida en mérito a la pertinencia. Pero el Ciclo o Círculo de Producción de Inteligencia, es como lo conceptuado en la Teoría del Conocimiento por entre otros Hessen – Turón – Kant – Descartes – Heidegger – Ortega y Gasset y los lenguaraces de las indiadas en sus malones. ( Ver una Excursión a los Indios Ranqueles e Lucio V. Mansilla)
INTELIGENCIA MILITAR, (lo mismo ocurre en cualquier Ministerio Secretaría o Grupo Judicial) no difiere en sus métodos al de ningún país de la tierra – Saber antes de Actuar-
Hoy leemos el pauperismo papel del almirantazgo (como se corresponde con el generalato y brigadier ato de las FFAA. En relación de lo más elementar de una misión Naval – Terrestre o Aérea – VER – OIR Y TRANSMITIR Y EN SU LUGAR – EL CICLO PRODUCIR. Da vergüenza, ver como un Almirante no se mueve sin su auditor al lado – y se siente mortificado porque lo echan.
Pregunto acaso los Oficiales Superiores, post Malvinas y luego con la pseudo-democracia. No fueron conscientes y concupiscentes con los sistemas políticos que les permitieron enriquecerse y “desmandar”.
Acaso se olvidaron de la primera clase de Inteligencia en la extraordinaria Escuela Inteligencia del Ejército Argentino, que nos brindó a quienes teníamos vocación por el riesgo y el intelecto y ser depositarios de la confianza en la confidencialidad de nuestros actos, cuando nos señalaron lo que reglamentariamente (por ende, Legal y Constitucional) – Las misiones del Oficial de Inteligencia – EL ENEMIGO – EL TERRENO Y LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS. Nunca nos hablaron de destruir vidas fuera del combate. La misión del soldado, no es cambiar pañales y por más eufemismos que le quiéramos adosar, “al decir de los británicos, terminado el combate…”El trabajo del soldado en combate es destruir y aniquilar al enemigo o hacerlo rendir a la voluntad del ganador y por el quiebre de la voluntad de lucha o preservación humana. Pero la REALIDAD ES UNA Y LA VERDAD NO OFENDE –Pero en la Argentina Post Malvinas, no nos ganó la guerra la OTAN, la perdimos nosotros y nuestros Generales. La verdad sea dicha “dos días más que ustedes hubieran luchado nosotros cesábamos el combate por agotamiento físico y logístico.. y nunca hubo amenaza nuclear sobre el continente…(sic – Major General Sir Jeremy Moore en su pabellón de caza en Kent – England 1994).
La Constitución Nacional, aplicada por un gobierno elegido por la voluntad popular, y en democracia y las Instituciones del estado en funcionamiento. ORDENO – cumplir con su Preámbulo…mantener la paz y la seguridad interior…contra todo enemigo, externo o Interno – cosa que la Entonces Presidente Constitucional en uso de sus atribuciones y con la firma de sus ministros. Dio paso a la necesaria contraofensiva dentro de un país sin Paz. La que fuera devuelta y habilitara la continuidad, aunque meramente formal de la democracia, como medio civilizado de convivencia. El País, dio a su brazo armado las potestades del aniquilamiento del Enemigo. Y los sistemas de Inteligencia Nacionales se integraron para un mejor proveer.
Y el que quiera ver que vea. Y él quiera creer que crea eso es Inteligencia. Luego aplicada a los actos.
EL ARA SAN JUAN – MEDIO DE REUNION DE INFORMACION
Un submarino, con su tripulación, no es un instrumento de “paseo”, su contextura, no de superficie, tintado de negro, con sistemas de comunicaciones y criptografía, como “todo indio”, parado sobre su caballo, el submarino, lleva su periscopio y con el- VE, y como es una de sus misiones en Atención Especial, es indiscutible, que “no propia tropa”, sea de interés y se lo fotografié y ESO ES REUNION DE INFORMACION MILITAR – por lo tanto cumplido el avistaje SE DEBE INFORMAR. Y EL Centro de reunión de información, trabajar lo recibido e integrado a otras fuentes, noticias indicios y materiales visuales. Y allí NACE LA INTELIGENCIA, proceso absolutamente NORMAL, en cualquier buque, avión o soldado. Informar al superior. Recordemos que en todos los ámbitos de las organizaciones, existen normas y disciplinas. Con más razón en un elemento MILITAR, salvo que el almirantazgo (como el generalato y el brigadierato) SE HAYAN HECHO OPERAR EL APARATO GENITAL Y SE HAYAN CONVERTIDO EN EUNUCOS- COSA MAS QUE PROBABLE – YA QUE LOS NEGOCIOS EN ESTA PAX ROMANA QUE VIVIMOS SE SUELEN DESARROLLAR AL MUY ESPECIAL ESTILO “GODOY”.
2da. Conclusión: A menos que se nos pase peregrina idea de que los Ingleses los Norteamericanos y los Rusos – están en estado de IDEOCIA ALCOHOLICA EN PLENA TERCERA GUERRA MUNDIAL, la Estupidez Plañidera de SOLO NOSOTROS respetar los tratados internacionales en áreas como la Reunión de Información e Inteligencia ( poca y mala). Deberíamos creernos los que nos dicen….NO MUCHACHO!!!
Los maricones, que juegan sus negocios al más alto nivel no pueden dejar pasar por alto la estupidez de pensar que el ARA SAN JUAN estaba paseando y observando la fauna ictícola. Los políticos argentinos – todos con el culo sucio – como en la farsa de las flores con Rajov. Llevan una vida estratégicamente conectada a una nueva oligarquía y sinarquía de desguace de la Patria, para beneficio propio y al mismo tiempo, siempre pensando en el cambio cultural, histórico y financiero, continuar con los asesinatos de Prisioneros Políticos, como los Macris, los Aguad , los Avruj, las viejas de los pañuelos, sus “hijititos y nietecitos” de alto rinde en dólares. No el Pueblo, nosotros, que somos culpables, asistimos extasiados a los Asesinatos – Homicidios salvajes, previas torturas y destrucciones del núcleo etario que les dio malamente la DEMOCRACIA para fuera el medio de ASESINOCRACIA.
Y ESTO NO ES CULPA DE LOS COLONIALISTAS E IMPERIALISTAS INGLESES – FUE Y ES CULPA DE LA OLIGO-SINARQUIA IMPERANTE – QUE REMATO EL PAIS DANDO TITULOS DE DERECHOS REALES A MANSALVA – NO – ELLOS NO NOS INVADIERON NI NOS VIOLARON – LOS QUE LOS LLAMAMOS Y ABRIMOS LAS PIERNAS Y EL TRASTE FUIMOS NOSOTROS.
LOS ABOGADOS OFICIALES Y LA OBEDIENCIA DEBIDA AL CIRCO
Es hora de que cada uno reciba lo que le corresponde o no, pues estamos en la ex Argentina, para subsistir en la “argentina de los vivos y los cobardes”.
Las directivas del poder oligárquico-sinárquico, de los tres poderes correspondientes a una república – ya no tan república, han comulgado y desde mucho antes de Malvinas, fueron trabajando incluso con el terrorismo una nueva cosmovisión ajena a los sentimientos y manifestaciones patriótica. Eso “ya fue” Y reitero, de los poderes institucionales, surgieron unidades selectivas mafiosas y con el claro propósito del enriquecimiento, con cánticos de libertad y progresismo, edulcorante del populismo y la demagogia – La Argentina siempre adoró a caudillos, patrones y caciques. Con su inconfundible prosapia vende patria, pero siempre los de afuera tuvieron la culpa. Por eso tuvimos pocos Generales, pocos Científicos, Pocos Padres fundadores y muchos etiquetadores. Y las Universidades, en su obediencia debida al fürer de turno, y la revolución Gramnsciana se materializo, en lograr Abogados, Técnicos que desarrollan Defensas Técnicas y esto me suena lo mismo “que hacer el amor”, todo está “tecnificado y pululando el doble discurso, por un lado se defienden los llamados Derechos Humanos y con el mismo crédito, se ASESINA a un grupo etario.
Desde hace bastante tiempo fueron desapareciendo de las carreras de Abogacía – Derecho, materias como Derecho Romano I y Derecho Romano II – Filosofía , más tarde Filosofía del Derecho – Un derecho Civil “putificado”, donde las bases de los compiladores Romanistas fueron sustituidos, por programas universitarios , denominados “con materias útiles…??”Y en Derecho Penal, concepciones de “New Age” donde la Criminología, que no es ciencia, pero si una compilación de procedimientos científicos, a partir del conocimiento humano, de la conducta y de las acciones destructivas del individuo, ya casi fuera del DAM V y del CIE 10 psiquiátricos. Han llevado a los Abogados a una simplificación del proceso “técnico” a la eliminación de pasos fundamentales como ser la INVESTIGACION PROLIJA Y PROFUNDA Y FUNDAMENTALMENTE EL DEBIDO ESTUDIO DE LA PERSONALIDAD – pero con los cambios de curriculas universitarias. Lo importante es PRODUCIR EL RESULTADO Y ESTE DEBE DE ESTAR DE ACUERDO A LA INTERDIPLOMACIA DEL CIRCO JUDICO.
3ra. Conclusión: Para no ser injusto, ya que no todos los letrados de oficio, que pertenecen a las Defensorías Oficiales, son cabras, diremos que en nuestra experiencia personal, los que debieron hacer lo antes enunciado conmigo. Sonrieron al Tribunal y rinden pleitesía a la diplomacia inter judicial. Besos van besos vienen y “las defensas técnicas “…bien gracias y Marche Preso.
En mi caso, como no tengo secretos, y todo es público les comento que toda la Unidad de Letrados Móviles 592 de La Plata, Dr. Barreiro- Dr. Bujan – Dr. Adrogué – Dra. Franchiotti – Dra. Caprarulo – Dra. Semino. Mágicamente la mayoría la “caballería los rescato”…por ahora pues tas personas “en sus defensas técnicas” – No abordaron con una adecuada INVESTIGACION, aquello que se me imputaba en el año 1977 (preparación y despliegue para la Guerra con Chile y eventualmente Brasil)- Lo que en función de las Leyes y Reglamentos de Inteligencia, me llevaron a cumplir las Actividades Especiales de Inteligencia en la América del Sur , con Atención Especial sobre el Factor Militar de Chile y Brasil o sea fuera de la argentina. Pero los abogados mencionados, conniventes con el TOF 1 –La plata Rozanski – Vega y Jantus y luego Kreplak y la inefable eterna Secretaria Especial N° 13 y delegada de los DDHH en la Plata.
Primero me incluyeron en el ambiente geográfico operacional, de la Plata, cuando estaba a miles de kilómetros- y luego a fabricarme unas fugas. Y por ende la Prisión. Estas mentiras se encuentran en franco avance de reedición.
FINALMENTE
Inteligencia, e una capacidad del ser humano que permite conocer y discernir.
También es un conjunto de procedimientos, de conocimiento, Militar, Empresarial, Científico, Educacional etc.
Es hora que dejemos de aceptar a los Capitostes de ls FFAA, pues en su cobardía, traicionaran siempre lo que para nosotros los Veteranos de Guerra fuimos el hito, que devino en bisagra y “salto del ropero” de los pederastas disfrazados de Patriotas. HOY cobardes y traidores.
Inteligencia no es en sí mismo una actividad degenerada, sino una actividad coherente con la necesidad Estratégica y Táctica de una organización o País y es tan vieja como Gedeón en el Libro de Jueces en la Biblia.
Al ARA SANJUAN y su tripulación, hay que condecorarlos por haber cumplido heroicamente y hasta perder la vida con su misión. LA VERDAD SEA DICHA, el enemigo no es el que lo hundió, el enemigo estaba y está en un “elefante blanco “en Retiro. Y en estamentos del gobierno corruptos.
La cosmovisión de la MENTIRA Y LA INMORALIDAD – termino con la Ley y la Justicia, para humillar a SU MAJESTAD LA JUSTICIA, para lo cual adopto en general a letrados maleables y concupiscentes con el CIRCO. Y JUNTO A LOS Jueces e integrantes de los Tribunales deben PAGAR – POR COMERCIAR CON LA FE PUBLICA Y SU RELIGIOSIDAD OLIGARQUICO-SINARQUICA – FINANCIERA.
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
FELICITACIONES AL PERSONAL POLICIAL QUE INTERVINO Y QUE FILMÓ
Debo hacer llegar mis calurosas felicitaciones al personal policial que interviniera cuando el juez federal (con minúsculas), ROBERTO PONCE, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17, chocara con su camioneta una rotonda en General Pacheco partido de Tigre, constatando que estaba completamente borracho (sería muy injusto decirle ebrio).
[ezcol_2fifth]
Estos miembros de “la justicia independiente”, creen ser semidioses y como se puede ver en el video hacen gala de la gran cantidad de gente que procesan. Terribles basuras humanas, que por supuesto no pocas veces con gran incapacidad y a como dé lugar detienen gente en forma tan irresponsable, como cuando manejan borrachos.
Esta es la justicia de la década ganada y ahora del cambiemos. Seguramente será encubierto por sus pares y por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Estando al borde de la jubilación, en el peor de los casos será solo un jubilado de privilegio más. Mientras lamentablemente, nosotros los adultos mayores, que moriremos cautivos somos sus víctimas, en este territorio plagado de injusticias llamado Argentina.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 16, 2018
“Somos víctimas del Estado y ahora somos
víctimas de las víctimas.
Nos dan por todas partes”.
Fernando Aramburu (1959- )
YO NO FUI
COMUNICADO DE ROBERTO PONCE EVADIENDO RESPONSABILIDADES EN EL CASO CHOCOBAR
El ex director del FBI James Comey dio una entrevista sin restricciones el domingo por la noche en la que calificó a Donald Trump como un mentiroso que era “moralmente incapaz de ser presidente”.
Comey, hablando con George Stephanopoulos, abordó muchos de los escándalos que han plagado a la administración Trump, incluido el tema de Rusia y la catarata de acusaciones de mala conducta sexual dirigidas contra el presidente.
“Una persona que ve la equivalencia moral en Charlottesville, que habla y trata a las mujeres como si fueran piezas de carne, que miente constantemente sobre asuntos cualquiera sea la importancia e insiste en que el pueblo estadounidense le cree, esa persona no es apta para ser presidente de los Estados Unidos, por razones morales “, dijo Comey.
La entrevista de Comey se produce pocos días antes del lanzamiento de su muy esperado libro, A Higher Loyalty: Truth, Lies and Leadership, que ya ha vendido cerca de 200,000 copias. El libro ya ha cosechado críticas entusiastas por su franqueza y persuasión.
Trump respondió de inmediato a las palabras de Comey a medida que llegaban las críticas, calificando al hombre de “mentiroso sin sentido” e insinuando que debería ser encarcelado por sus acciones al frente del FBI. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo luego que Comey “sería conocido por siempre como un haragán partidista deshonrado que rompió su confianza sagrada con el presidente de los Estados Unidos”.
Trump desató otra ola de furia en Twitter la madrugada del domingo, horas antes de que la entrevista de ABC fuera emitida, acusando al ex jefe del FBI de presionar “muchas mentiras” y prediciendo que Comey pasaría a ser el “Peor Director del FBI en la historia”
Seguramente muchos recordaremos una película conmovedora “El hombre que susurraba a los caballos” dirigida y protagonizada por Robert Redford en 1998 En ella se muestra como los caballos son sanadores y las personas con dificultades físicas, emocionales y mentales, lo saben.
Pero ahora estamos abocados a mostrar que hay un submundo detrás las carreras de caballos, la oscuridad los acompaña: drogas cocteles de ellas, maltrato y abusos sin límites. ¿Jubilarlos? muy pocos. ¿Venderlos? Si, por supuesto harán los últimos pesos, aunque sea vendiéndoselos a los carreros. Otros serán vendidos a frigoríficos. Le espera la eutanasia a una gran mayoría. Y traerán otro y la rueda girara para que pase exactamente lo mismo. Mientras, siguen cobrando subvenciones.
En Argentina, los caballos que tienen la mala suerte que su fortaleza y su ser sean apropiados por humanos que los usan para su beneficio económico, no lo pasan bien. Hoy trataré de escribir sobre los que son utilizados en el turf. La provincia Buenos Aires tiene los Hipódromos de La Plata, San Isidro, Tandil, Azul y el de Dolores.
Los Hipódromos tienen herramientas propias de recaudación. Pero hete aquí que son subvencionados por la Provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con lo expuesto por la gobernadora Vidal, con el dinero que destina a dicha actividad “se podrían construir 1.000 viviendas, comprar más de 650 ambulancias, refaccionar 30 guardias o repavimentar 125 kilómetros de rutas”. Según dijo la Gobernadora Vidal tomo la decisión de modificar -a través de una resolución- el porcentaje actual de subsidio que pasará del 12% al 9%”. En un acto en la gobernación, Vidal reveló que el Poder Ejecutivo enviará un proyecto de ley a la Legislatura bonaerense para revisar el artículo 29 de la Ley 13.253 que fija los porcentajes de ese subsidio, para que “se vaya reduciendo hasta llegar a cero”
El año pasado se giraron 1.000 millones a la actividad hípica y para este año estaban pautados por ley unos 1.300 millones. Da vergüenza ajena, ¿no? Pensar que la mayoría de los dueños de caballos de carreras son gente de fortuna, que mediante este subsidio: 1- les quiten a los más pobres el derecho a vivir dignamente apoyándolos en microenprendimientos.2-Los caballos sean usados y vilmente descartados con nuestros impuestos. 3- que familias enteras padezcan que un jugador, padre, hermano, hijo los deje en bancarrota. Total, nosotros ponemos el dinero.
La vida y muerte de estos caballos no es muy diferente a los que los usan en carreras cuadreras. O la de los carreros. Mientras sirvan para el fin que persiguen…
El pasado 16 abril el periodista Fabricio González, de la redacción de ADN Alto Valle, dio a conocer que “de 15 muestras tomadas a otros tantos caballos en agosto del año pasado en el Hipódromo de Neuquén, en 13 dio positivo de sustancias prohibidas”.
Y puntualizó que “entre las drogas que se les suministraron a los caballos, detectaron el letal ‘turbo’, nombre que en la jerga del turf se le da al Butorfanol, un opiáceo más fuerte que la morfina”. Por otra parte, acotó que “un caballo, con eso, puede correr hasta quebrado”, de acuerdo con los manifestado por un cuidador que reparte su oficio entre las canchas profesionales de La Plata y San Isidro.
Tomado del diario La Opinión: el fiscal general José Geréz. Allí, se explicó que los estudios fueron hechos en el laboratorio del Centro de investigación y control de dopaje, que funciona en la ciudad de La Plata, Buenos Aires.
“Se trata de sustancias prohibidas por la ley antidopaje o que puede ser consideradas de maltrato animal, o sea, que se están infringiendo dos leyes. Hemos comprobado que, si bien persiguen fines terapéuticos, en una competencia deportiva se las considera maltrato”, señaló el fiscal Geréz
Cabe manifestar que “las sustancias detectadas son: efedrina, niquetamida, clembuterol, butorfanol, cafeína, atropina, dfenhidramina, orfenadrina, lidocaína y flunixin”.
Asimismo, que “un experto consultado por ADN Alto Valle, explicó que el Butorfanol es un opioide. Tipo morfina, pero más fuerte. ‘Es una guarangada, que se usa para tapar todos los dolores’, dijo el cuidador consultado, quien consideró que ‘en el caballo se lo puede tomar como un estimulante porque puede correr hasta quebrado'”.
POTENCIA ANALGÉSICA
Según el Ministerio de Sanidad de España, la potencia analgésica del butorfanol en caballos es 10-17 veces superior a la de la pentazocina y 2,5 veces superior a la de la morfina.
¿Por qué 1 de cada 20 caballos no pueden finalizar las carreras aun el sufrimiento que deberían sentir más de 1(uno)que padecen durante ésta? ¿Porque uno de cada 20 solamente? Por la falopa (drogas duras) Dado el uso de estas sustancias aguantan: Fracturas de huesos, tendones rotos, contusiones y heridas de diversa magnitud, estrés y agotamiento, problemas gastrointestinales. Toso esto aparece no por arte de magia, son algunas de las consecuencias de los duros entrenamientos a los que son sometidos.
Ataque de cólico. Es tremendo ver a un caballo ante tal situación. Hace unos años un cuidador de un box del Hipódromo de San Isidro nos solicitó ayuda (éramos una entidad protectora conocida en la zona) Fuimos prontamente y nos enseñó el estado del box pateado, hundidas sus paredes, por el gran dolor que había padecido el caballo. Que ya lo habían cargado agonizante en una pala mecánica, para desecharlo. Llamamos a una radio de Pacheco e inmediatamente vino un periodista para hacer una nota al respecto, dentro del mismo hipódromo. Poderosos los señores andaban a nuestro alrededor.
En una entrevista realizada por el periódico El Día Lucila Laverne, presidenta de “Caballos en libertad” también apuntó contra las carreras de caballos que se llevan a cabo en el Hipódromo Platense. Manifestó al respecto que “los animales que participan en estas competencias también están siendo sometidos maltratos extremos ya que además de permanecer toda su vida dentro de un box viven drogados y luego en el momento en el que disminuye su rendimiento son vendidos por kilo”.
Sobre el final de la entrevista y refiriéndose a los caballos de carrera detalló que si bien han existido denuncias y allanamientos en el hipódromo, al igual que ocurre con los caballos que son utilizados para carga, la mayoría de los animales rescatados son devueltos a sus “dueños”.
Los caballos seleccionados estarán sometidos a un durísimo entrenamiento ya desde el año y medio de edad, hasta los 4-6 años, que es cuando ya no sirven para correr y son descartados. La longevidad de los caballos suele ser de unos 30 años. Cuando un caballo tiene 1,5 años, no está todavía plenamente desarrollado, nada importa se los somete a un estricto entrenamiento y trabajo, en que se les imponen pesos antinaturales sobre su espalda, esfuerzos excesivos sobre sus huesos y articulaciones y se les fuerza a correr hasta la fatiga total.
Problemas de salud
En la naturaleza, los caballos pasan 16 horas al día pastando y su sistema digestivo está adaptado para ello. El ácido gástrico que se produce continuamente es a su vez neutralizado por la continua producción de saliva al comer hierba. Sin embargo, a los caballos utilizados para carreras se les suministra una dieta altamente energética que maximiza el crecimiento muscular y los niveles de actividad. Esta comida concentrada se ofrece a los animales tan sólo dos veces al día, por lo que no pueden neutralizar el ácido producido en su estómago, y acaban padeciendo de úlceras gástricas. Más del 90% de los caballos de carreras padecen de úlceras gástricas.
El excesivo ejercicio a que son forzados estos animales y la fatiga extrema a que llegan, provoca que el 82% de los caballos de carreras de más de 3 años sufran hemorragias pulmonares y que todos sufran de una debilidad ósea que facilita que se lesionen durante las carreras. Muchos de los caballos jóvenes desarrollan mialgia en las tibias por la falta de descanso, sufriendo en agonía e incluso llegándose a colapsar si se les toca en las patas.
En general, a los caballos que necesitan atención veterinaria, no se les da la oportunidad rehabilitarse completamente antes de volver a correr, ya que, para sus propietarios, el tiempo que están sin correr es dinero perdido. Por este mismo motivo, en muchas ocasiones los animales se medican con hormonas, broncodilatadores, clembuterol, drogas tipo éxtasi e incluso con morfina para que puedan seguir corriendo sin que sus lesiones afecten a su velocidad.
Fracturas y muertes
Se generó la sospecha de un caso de dóping y se cree que el paro cardíaco que sufrió el animal pudo haber sido provocado por una inyección prohibida.
Es que, si bien el Jockey Club de Goya tiene con gran actividad, está por fuera del circuito oficial, en el que sí se exigen análisis de los caballos de competencia.
En los videos se puede ver que, a pocos metros de la largada, Doña Fantasía cayó desplomada y murió al instante.
Según trascendió, el futbolista que se desempeña o desempeñaba en Lanús cría caballos de carrera en un campo de su propiedad en Bella Vista, Corrientes.
Cuando un caballo se niega a su martirio permanente
El caballo de carreras, Rebel Rover (‘Trotamundos Rebelde’) bien podría ser el mejor del mundo a tenor de su última hazaña.
Después de descabalgar a su jockey emprendió una huida que terminó tras 11 kilómetros a nado por la bahía australiana de Moreton.
Rebel Rover, descrito como “un caballo loco” por su entrenador Brad Smith, consiguió escapar de su jinete Jackson Moris y pasó dos horas en la bahía antes de ser rescatado por un equipo de Voluntarios de la Marina y la Policía en aguas de Brisbane.
“Debe tener la capacidad pulmonar de un absoluto monstruo. Normalmente caballos abandonarían después de unos 15 minutos, pero aún tenía toda esa energía incluso después de las dos horas” afirma Smith al diario Brisbane’s Courier Mail.
Sin embargo, el rescate no fue fácil. Esa energía de la que hablaba el entrenador la usó para dejar inconsciente al padre del entrenador de un ‘cabezazo’, así como repartir coces por doquier.
Cada año mueren en las carreras de caballos tan sólo del Reino Unido, 420 caballos como resultado de caídas fatales, graves fracturas, la mayoría de las patas, columnas o hombros, ataques de corazón o por una reducción de su rendimiento que les hace dejar de ser viables comercialmente a sus propietarios. En febrero de 2011, ya habían muerto en lo que va de ese año 27 caballos en carreras del Reino Unido.
Mientras los concursantes y los apostadores beben champán y felicitan a los ganadores, muchos animales son eutanasiados unos metros más allá.
Durante las carreras, los caballos pasan mucho estrés, tanto físico como psicológico, y así lo corroboran diversos estudios científicos de bienestar animal. En un estudio realizado por Animal Aid en el Reino Unido, se observó que, durante una sola carrera, los caballos pueden llegar a ser golpeados con la fusta unas 30 veces en el cuello, los hombros y los cuartos traseros.
El caballo Por Halo, pensionista del stud El Cortijo de San Isidro fue eutanasiado en la pista.
Al final de la nota queda expresamente marcado que más de 15’ no esperan y eutanasian dado que sigue la próxima carrera.
Un comentario anónimo:
Habría que prohibir toda competencia con animales.
¿Por qué los hombres tenemos que someter a los animales a exigencias no deseadas? ¿Acaso el animal lo disfruta?
La diferencia entre la carrera de galgos y la de los caballos, son unos cuantos millones de pesos. ¡No seamos HIPOCRITAS!
A los caballos también se los droga, se los abandona, se los maltrata en las carreras pegándoles.se los malvende o eutanasian.
Podemos pensar, como escribió Milan Kundera en La insoportable levedad del ser, que en aquel momento Nietzsche (a quien debemos revisar por su actitud con las mujeres en su obra seudo-profética Así hablaba Zarathustra, dice que las mujeres no son todavía, capaces de la amistad; son aún gatos o pájaros, o, a lo más, vacas. “Los hombres deben ser adiestrados para la guerra y las mujeres para el recreo de los guerreros. Toda otra cosa es tontería”) abrazando a un caballo maltratado, pedía perdón al caballo en nombre de la humanidad o en su nombre por antes no haber hecho nada, O en nombre de Descartes. Queremos pensar que le pidió perdón porque la humanidad, al construir su relación con los animales, eligiera a Descartes frente a, por ejemplo, Pitágoras. Porque se apoyara en Descartes y no en Pitágoras para interpretar el “dominio” que, según el libro de Génesis, Dios otorgó a los humanos sobre los demás animales.
Los humanos optaron por interpretar que podemos ejercer de dueños y señores de cuanto nos rodea, y la historia de la humanidad es la del uso a su antojo y el abuso del resto de los animales. En ese proceso, Descartes es causa y efecto. Como recuerda Kundera, Descartes definió a los animales no humanos como máquinas vivientes, “machina animata”, seres carentes de alma y, por tanto, incapaces de experimentar dolor ni emoción alguna. Así, sus quejidos no serían tales, solo el chirrido propio de un mecanismo que funciona mal, igual que el chirrido de la rueda de un carro no significa que el eje sufra, sino que no está engrasado.
Descartes nos puso en bandeja olvidar a Pitágoras, que siglos antes había dado nombre a los primeros vegetarianos; que consideraba a los animales poseedores de un alma similar a la humana, y con idéntica capacidad de amor y de sufrimiento; que experimentaba la felicidad cada vez que podía comprar una vida para liberarla.
Como le mencionara, indudablemente de las cosas buenas no aprendió absolutamente nada, más bien utilizo su inteligencia y sus conocimientos para hacer maldad, mentir, engañar y hacer que soldados de la Patria que vencieron con las armas a la subversión sean asesinados en las cárceles.
Ud. es indudablemente artífice principal de que esto suceda, sabe mejor que yo, como profesora en Derecho Constitucional y Constitucionalista en 1994, que eso si es Genocidio tal cual lo establece el Estatuto de Roma en su Artículo 6 que establece: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.
Tal Art. 6 si lo analizamos sin necesidad de ser abogado y mucho menos una especialista en Derecho Constitucional, su participación en la nulidad de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, como se lo manifestara anteriormente, es un verdadero mamarracho, pero lo más grave es que Ud. viola abiertamente la Constitución Nacional que ayudó a reformar y por lo cual no ignora que esto es un verdadero Genocidio, ya que este, tiene la misma jerarquía que la Constitución Nacional por ser parte del Estatuto de Roma, Tratado Internacional que tiene jerarquía mayor a las leyes (Art 75 Inc 22 de la Constitución Nacional) y se encuentran al mismo nivel de la Constitución.
Me da vergüenza ajena tener que explayarme en esto que la diputada Carrio conoce perfectamente pero debo hacerlo porque la gente a la que miente no la conoce como es realmente Ud. y no creo tampoco que conozcan estas leyes ni como viola en forma continua la Constitución Nacional en la que participó en su modificación y que juró defender.
Respecto a lo mencionado de la sola la lectura del Art 6 surge, y sin lugar a dudas que ha tenido Ud. la “intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:” y tomando este aspecto vemos claramente que el grupo nacional al cual Ud. permitió que se destruya son los soldados, y llamo soldados a todos los que participaron de una y otra manera en la guerra contra el guerrillero terrorista, es decir a todos los uniformados y civiles que hoy están muriendo en las cárceles.
Y no analizo los puntos a); b) y c) mencionados precedentemente porque tampoco ignora el total de muertos que llevan al día de hoy, de los cuales son en total 440, pertenecientes a Macri 97 y desde mi primer carta que le dirigiera se han sumada 19 más, en las que todas, según el Código Penal sería participe necesaria de este Genocidio, como así tampoco ignora de los malos tratos, crueles y aberrantes, torturas, abandono de persona etc. aspectos por lo que tampoco hizo absolutamente y que cumplen sobradamente con:
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.
No solamente mintió, para conseguir votos en familiares de militares, y tengo que felicitarla, porque indudablemente lo logró, pero quiero recordarle que lo más no es lo mejor y por mucho votos que consiga, por mucho que permanezca es el poder como representante de un pueblo, solo DIOS todo poderoso, puede lavarle las manos manchadas de sangre de esos soldados, pero ante los hombres y las leyes es una traidora, porque quien viola la Constitución Nacional para condenar a los soldados que salvaron la Patria, entiendo que no merece otro calificativo, y realmente creo que ese calificativo queda muy corto cuando además fue funcionaria del gobierno defacto.
Leí que es una mitómana, es decir, la mitomanía también es conocida como mentira patológica o pseudología fantástica, esta fue definida por primera vez en el año 1891 por el psiquiatra alemán, Antón Delbrueck, también he leído que efectuó un canje de pasajes por valor de más de $350.000.-, es decir equivalente aproximadamente , 9 nueve sueldos de quien gane $39.000.-, 24 sueldos (dos años) de una persona que cobre $15.000 y a 50 sueldos de un jubilado, (cuatro años), como consecuencia de este hecho leí también que a quien creían la más honesta hace esto, que quedan para los demás políticos, entiendo que eso es un delito llamado malversación, es decir la utilización de fondos destinándolos a otros fines, y más grave aún es cuando esos fondos del estado van a engrosar su bolsillo.
Según entiendo que aparte de hipócrita, mentirosa, participe necesaria en el delito de Genocidio, ahora debo agregarle un apelativo más la de corrupta, pero eso no es lo más grave de su proceder, lo más grave es que al mentir es la peor de las corrupciones, porque estas mentiras llevan implícitas las miserias al pueblo argentino que Ud. dice representar.
En la anterior carta le mencionaba “DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.”, desgraciadamente no me he equivocado, y si antes tenía dudas de su proceder, en este momento no me queda ninguna.
Sigue en silencio, desde que prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad,que son totalmente ilegales, con el cinismo que la caracteriza, ya que lo ilegal no necesita ser revisado, debe ser directamente anulado. También manifestó “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, en esa oportunidad le expresé como puede manifestar eso, si en el momento de los hechos el delito de Lesa Humanidad no existía en el ordenamiento jurídico argentino, independiente que en estos juicios es aberrante la violación de las garantías del Art 18 de la Constitución Nacional, y de las Leyes y Tratados Internacionales
Señora diputada, su venganza contra estos soldados sigue, desde hace seis meses, en que prometió falsamente, no vi que moviera un dedo para nada, más bien se incrementaron los juicios y se sigue deteniendo soldados.
En realidad son Juicios donde se aplica la Justicia del Enemigo, es decir que no se busca un responsable porque la condena ya está impuesta antes del juicio, solo se busca individualizar al enemigo, en este caso los enemigos son quienes defendieron la Patria del flagelo de la guerrilla terrorista.
No puede pasar por alto su absoluto silencio, como la de todos los políticos, cuando nuestro gobierno, del cual es participe, rinde honor tirando flores al rio a estos asesinos que pavimentaron su camino de cadáveres, de la misma manera que calló cuando por ley promulgaron la mentira de los 30.000 mil desaparecidos en la provincia Buenos Aires, no escuché, ni un mormullo, ni una sola palabra y menos un grito sobre estas barbaridades, que ofenden al pueblo argentino, de la que indudablemente es cómplice, pues el que calla otorga, y como diputada tiene obligación de denunciar estos actos de traición a la Patria, o como deba llamarlos.
Por último voy a repetirle que no la odio, eso solo me haría daño, y sería un desgaste de energía, tirado a la basura y sin sentido, espero que DIOS, Nuestro Señor, pueda perdonarla por tanta hipocresía, con la que sigue llevando a la muerte y llenándose las manos de sangre de sus soldados, porque si no lo sabe y aunque no le guste Presos Políticos son sus soldados.
Y por último, nuevamente la invito a que tome contacto conmigo, este ignorante, puede demostrarle el porqué de la ilegalidad de esto juicios, que Ud. colaboró asiduamente a que nacieran mal paridos, con total conciencia de su parte, lo que se menciona cínicamente“como un error”, lo que es despreciable y abominable porque parece haber olvidado que “tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994”.
El 7 de abril del año 2017. Estados Unidos había atacado a Bassar Al Asad por el presunto uso de armas químicas. En ese entonces actuó en solitario y aseguró haber destruido el 20 % de la flota militar aérea de Siria. En esa ocasión, Washington notificó con antelación del ataque a Rusia, que tiene tropas que combaten en conjunto con las fuerzas gubernamentales sirias.
Esta vez, sin embargo, Estados Unidos no tuvo comunicación con Moscú y Trump culpó a Rusia, en parte, de la ofensiva de su país, Gran Bretaña y Francia y le instó a que abandone su apoyo a Al Asad, un mensaje que también trasladó a Teherán.
“En 2013, el presidente Putin y su Gobierno prometieron al mundo eliminar las armas químicas de Siria. El reciente ataque de Al Asad -y la respuesta que ejecutamos- son resultado directo del fracaso de Rusia en mantener su promesa”, sentenció Trump.
“Rusia -añadió Trump- debe decidir si seguirá por este oscuro camino o si se unirá a las naciones civilizadas como una fuerza de paz y estabilidad”. La ONU, por su parte, ha pedido moderación y respeto al derecho internacional, aunque su secretario general, António Guterres, alerta de que la Guerra Fría ha vuelto.
El Pentágono dice que los ataques aéreos dirigidos por los EE. UU. En Siria “alcanzaron con éxito cada objetivo”.
La portavoz del jefe del Pentágono, Dana White, dijo el sábado que los ataques fueron lanzados para “paralizar la capacidad de Siria de usar armas químicas en el futuro”.
[ezcol_2fifth]
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña lanzaron ataques militares en Siria el viernes por la noche para castigar al presidente Bashar Assad por un aparente ataque químico contra civiles la semana pasada y para impedir que vuelva a hacerlo.
White dice que las huelgas no “representan un cambio en la política de EE. UU. O un intento de deponer al régimen sirio”. Pero ella dice: “No podemos permitir tan graves violaciones de la ley internacional”.
También pidió a Rusia que “honre su compromiso” para garantizar que el régimen de Assad abandone las armas químicas.
En la misma forma que hicieron conmigo, miembros del muy desprestigiado Poder Judicial Federal de la Nación en la persona del ex secretario, con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTINEZ, hoy practicó lo propio con los jueces JORGE BALLESTERO y EDUARDO FARAH (entre los más ricos de Comodoro Py). Así digo que “PUEDE INFERIRSE” (textual en mi causa) que estos para dictar un fallo liberando y aliviando los delitos que se le imputan a CRISTOBAL LOPEZ y FABIAN DE SOUSA, se deben haber “masticaron unos pesitos”. Tengamos en cuenta que 8.000 millones de pesos, dinero que con un Abracadabra LOPEZ hiciera desaparecer “durante la década ganada”, aún al cambio de hoy representan CUATROCIENTOS MILLONES DE DÓLARES. Muchísimo dinero en cualquier parte de este mundo.
Que si bien estamos en la tierra de los “Gauchos” (*) en el siglo 21 las “gauchadas” dejaron de tener vigencia y mucho menos dentro de un Poder Judicial Federal como el de Argentina. Recordemos que, en los últimos tiempos, por allí pasaron y se destacaron hombres “ahorrativos” como: OYARBIDE, ZAFFARONI, FREILER, TROVATO, GALEANO, FAGGIONATO MÁRQUEZ, LIPORACE, HERGOTT, REYNOSO, ROZANSKI (1) y muchos otros que no recuerdo, porque es mejor no evocarlos.
TODOS FELICES COMIERON PERDICES
También recordemos que FREILER, FARAH Y BALLESTERO en el año 2016 confirmaron el sobreseimiento de MAURICIO MACRI en la causa de las escuchas telefónicas por la que había sido procesado en el 2010. Lo que sí me llama la atención es que no existiendo “las gauchadas”, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos GERMÁN GARAVANO, fanático de “la justicia independiente”, se apresta a aceptar la renuncia de BALLESTERO con lo cual se transformaría en un jubilado de privilegio más. Por otra parte se le concedería a FARAH, su traslado a un juzgado vacante en Mar del Plata como él lo requiere, para poder hacer una vida más tranquila en esa ciudad turística. De darse estas circunstancias podremos decir que: ¿todos felices comieron perdices y colorín colorado esta historia casi se habría terminado?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 13, 2018
“Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas:
*GAUCHO: era un habitante característico de las llanuras de Argentina, Paraguay, Uruguay, Chaco boliviano y el sur del Brasil. Se lo identifica por su habilidad como jinete y por su vínculo con la proliferación de vacunos en la región.
Desde el día 13/10/2017 en que la diputada ELISA CARRIÓ fuera filmada por un grupo de valientes mujeres, mientras hipócritamente mentía sobre las acciones que estaba llevando a cabo, para que los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad tengamos Justicia de verdad, pasaron SEIS MESES (1). En ellos sufrieron y murieron en cautiverio 17 prisioneros más, también ocurrió lo mismo con algunas esposas mientras que en otras se agravaron sus enfermedades. Prometer lo que prometió esta falaz diputada no le costó a su inventiva esfuerzo alguno. Ya había hecho y dicho exactamente lo mismo el día 31/04/2015 a mi esposa, cuando la entrevistara en Santa Teresita provincia de Buenos Aires y me dedicara uno de sus libros, para que: “llevara el peso de la Cruz con dignidad”.
También el día 06/12/2016 hizo lo propio con mi hijo en la ciudad de Miami. En esa oportunidad su mentira tuvo el aditamento de otra falacia más, le entregó dos números telefónicos para que se la llamara treinta días después, “que tendría novedades”. Demás está decir que uno no funcionaba y el otro recibía mensajes de voz, jamás contestados (2). Ni hablar de las experiencias vividas anteriormente por la doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN (3) a quien por supuesto no quisimos escuchar sus advertencias.
LA MAS HONESTA DE TODAS
Por ello esta MITÓMANA a la que le pagamos un excelente sueldo, aparte de pasajes que no utiliza y cambia por dinero, goza de excelente prestigio en la población y también entre no pocos adultos mayores en prisión. Tanto es así que lidera el ranking de las personas más honestas de Argentina, la sigue la Gobernadora EUGENIA VIDAL, el fallecido ex presidente ARTURO ILLIA, el doctor RENÉ FAVALORO (f) y el prócer MANUEL BELGRANO. Saber esto, hace que estas líneas sobre ella, seguramente me pongan al borde de cometer poco menos que un sacrilegio. Por otra parte creo que el ser crédulos y olvidadizos como somos, explica nuestros permanentes fracasos como sociedad y el no alcanzar a conformar un país potencia, pese tener todos los elementos para serlo. Mientras a los dirigentes les permite vivir y sobrevivir con esplendor, a través de largas décadas mintiendo y ocupando cargos de mayor o menor importancia con el gobierno de turno, sin importar de qué color sea este. Inclusive con los gobiernos militares como es el caso de la doctora CARRIÓ.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 13, 2018
“Las grandes masas sucumbirán más fácilmente
a una gran mentira que a una pequeña”.
Adolf Hitler (1889-1945)
*MITOMANIA: es un trastorno psicológico en el que la persona, miente de manera patológica y compulsiva. El mitómano falsea la realidad para hacerla más soportable e incluso puede tener una imagen distorsionada de sí mismo, generalmente con delirio de grandeza, no midiendo las consecuencias de sus mentiras.
Marcelo Eduardo Hipólito Srur dijo ante la juez Marta Yáñez que si bien por su función conocía los operativos del submarino ARA San Juan no estaba al tanto de manera total ni de sus operaciones específicas ni sus desplazamientos.
Srur se consideró injustamente desplazado de su cargo de la Armadapor el ministro Oscar Aguad.
-Estoy muy dolido por ello- expresó en el juzgado de Caleta Olivia a la jueza Marta Yáñez,quién investiga la desaparición del submarino en aguas del Atlántico Sur.
Srur declaró durante varias horas con la presencia de las partes querellantes, el abogado Luis Tagliapietra, quien es el padre de Marcelo, uno de los 44 tripulantes del submarino, y Lorena Arias. También estuvo el fiscal Lucas Colla.
Durante su extensa declaración, Srur dijo que no estaba para nada de acuerdo con las conclusiones de la Comisión Asesora e Investigadora de la Armada. En un informe preliminar señaló quelos 44 submarinistas agonizaron varias horas luego de que la nave quedó sin control y se fue al fondo del mar por una explosión en la zona de las baterías.
-Carece absolutamente de fundamentos técnicos- expresó el ex oficial de la Armada.
Marcelo Eduardo Hipólito Srur también se refirió a su decisión de separar de sus cargos al contralmirante Luis López Mazzeo y al capitán de navío Claudio Villamide quienes ejercían, respectivamente, los cargos de comandante de Alistamiento y Adiestramiento en la Base Naval Puerto Belgrano y jefe de la Flota de Submarinos en la Base Mar del Plata.
-Mazzeo no dijo la verdad en cuanto a la posición del submarino en el mes de julio cuando se decía que el ARA San Juan había navegado cerca de Malvinas. No me arrepiento de las decisiones que tomé- agregó. Y recordó además que en su momento, en 2016 Srur aprobó la auditoría que sobre el submarino hicieron Guillermo Lezama y Eduardo Pérez Pache.
En ese momento se aseguraba que el San Juan necesitaba una reparación. Srur expresó que hasta allí llegaban las responsabilidades de ellos con la que estuvo de acuerdo.
El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre pasado cuando regresaba de una misión a su base de Mar del Plata. Había partido de la Antártida con 44 tripulantes a bordo, entre ellos una mujer, Eliana Krawczyk. Desde ese momento comenzó una intensa búsqueda de la que participaron también buques especializados de otros países, entre ellos Rusia y Estados Unidos.
En el diario La Nación, bajo el título “Un caso que quema y reabre las heridas de los años 70”, Laura Di Marco escribe sobre el caso Larrabure, a estudio en los tribunales federales porque la querella pretende que sea calificado como crimen de lesa humanidad. La autora sienta posición a favor de esa calificación y del juzgamiento de Luis Mattini, único sobreviviente de los jefes del ERP. Sus fuentes son Luis Moreno Ocampo (cuyo papel ante la Corte Penal Internacional es digno de olvido) y el CELTIV (que busca la impunidad de los genocidas).
Di Marco dice que el debate es jurídico, pero también ético, político y humano. Y en esto, estoy de acuerdo. Dice que el plan sistemático del ERP fue la toma del poder y que para ello secuestró empresarios y mató militares. Oculta que las organizaciones de los 70,
[/ezcol_1fifth_end]
que entendieron la lucha armada como una etapa inevitable de la confrontación (cada una a su modo), tuvieron una historia mucho más rica, insertada en las luchas de los trabajadores, tanto en lo sindical, como en lo social y político. La inmensa mayoría de sus miembros militó en los barrios, en las organizaciones de base, religiosas y gremiales. Pero hablar de esto es reconocer que fue un pueblo organizado el que puso en discusión no tanto el monopolio estatal de la violencia sino, fundamentalmente, el sistema económico y la distribución de la riqueza. Y para La Nación, como para el empresariado en general, es mejor sostener que se trató de una banda de locos que despreciaban la vida humana.
[ezcol_1fifth]
La calificación de lesa humanidad corresponde cuando un Estado realiza un ataque sistemático o generalizado contra una población. Las dictaduras latinoamericanas lo hicieron para perseguir y eliminar opositores políticos en un momento en el que la clase trabajadora puso en duda la misma matriz del sistema capitalista.
En cuanto a Mattini, para juzgar a una persona por un crimen en particular (como un homicidio) no basta con haber sido miembro de la organización que se adjudicó la acción, sino que deben existir pautas objetivas que la vinculen al hecho, más allá de su pertenencia (que, en todo caso, sería otro delito). Y si fue uno de los pocos sobrevivientes, es porque el Estado –el que instauró la capucha y la picana– decidió secuestrar, matar, desaparecer, en lugar de juzgar.
El secuestro y la muerte de Larrabure fueron investigados por el Estado desde el primer minuto, con sus jueces, fiscales y policías. Esa es una de las abismales diferencias con los crímenes de lesa humanidad, que no sólo no fueron investigados ni juzgados (la mayoría debió esperar más 40 años), sino que fueron reivindicados como actos en defensa de la patria, mientras grandes diarios, como La Nación, hablaban de enfrentamientos para enmascarar y legitimar la masacre. Este resucitado reclamo por juzgar un crimen común no es más que otro eufemismo para buscar la impunidad de los genocidas.
Como saben que somos mayoría quienes queremos la continuación de los juicios por crímenes de lesa humanidad, buscan debilitarlos y diluir las gravísimas consecuencias de la experiencia concentracionaria a través del relativismo, etapa inicial del negacionismo. Y con los negacionistas de los campos ilegales, las torturas, violaciones y desapariciones, hay un abismo en lo político, en lo ético y en lo humano.
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_4fifth_end]
Un caso que quema y reabre las heridas de los años 70
Por Laura Di Marco
La Nación
atar por un ideal es crimen”, afirma el autor de Patria, Fernando Aramburu, una idea que parece obvia y que, sin embargo, resulta profundamente perturbadora para un sector de la política y la intelectualidad que, en secreto, la relativiza. O intenta contextualizarla. En esa dimensión, la de lo indecible, la Justicia decidió revisar nuevamente el caso Larrabure -un secuestro del PRT-ERP, seguido de muerte- y determinar si se trata o no de un crimen de lesa humanidad y, por ende, perseguible toda la vida. Esa posibilidad (que podría llevar a juicio a Luis Mattini, único jefe perretista sobreviviente) unió, en una solicitada, a un heterogéneo grupo de intelectuales -prestigiosos, la mayoría de ellos-, que pide clausurar ese debate y sacarles la etiqueta de “crímenes contra la humanidad” a los asesinatos cometidos por las organizaciones armadas revolucionarias. Y lo imponen, casi al borde del patrullaje ideológico, como marcando el camino “correcto” de lo que se debe y no se debe pensar acerca los años 70.
¿Es la culpa la que bloquea la mente? ¿Es la culpa de una sociedad que eligió mirar para el costado, mientras la dictadura torturaba, masacraba a escondidas y robaba bebés, la que decidió que era mejor barrer debajo de la alfombra otras cuestiones “menores”, como los crímenes del terrorismo setentista? ¿Acaso la violencia política que precedió el 76 no explica, en parte, lo que sucedió después? Si, como afirma Luis Moreno Ocampo, los asesinatos de las FARC pueden encuadrarse entre los delitos de lesa de humanidad (los que no prescriben), ¿por qué, entonces, no podría aplicarse el mismo criterio para juzgar las matanzas de Montoneros y el ERP? Preguntas sin respuesta, deduce Norma Morandini, quien, con una enorme valentía moral, declinó firmar la solicitada -rubricada por gran parte del establishment intelectual (unas mil firmas)- más que nada por la ausencia de reflexión en torno a tantas dudas. “¿Qué evita que un delito prescriba, quien lo comete o su atrocidad? ¿Por qué mi dolor es distinto al del hijo de Larrabure?”. Tal vez llegó el momento de reconocer a las otras víctimas, las que no han tenido escucha ni monumentos.
El debate es jurídico, pero también ético, político y humano. En términos estrictamente jurídicos, hay un choque de jurisprudencias entre la que rige en la Argentina y la ley penal internacional. La solicitada afirma que el plan sistemático de aniquilación, orquestado desde el Estado, no puede equipararse con la violencia guerrillera. Esto es indudable: no solo es infinitamente más grave usar el Estado para matar, sino que el número de víctimas del genocidio perpetrado por la dictadura es abrumadoramente superior. En el libro Los combatientes -una rigurosa investigación sobre el PRT-ERP-, la historiadora Vera Carnovale contabiliza 62 ejecuciones entre 1972 y 1977. En tanto, desde el centro que representa a las víctimas del terrorismo, Victoria Villarruel calcula que, entre 1973 y 1976, la guerrilla asesinó a 778 personas. Moreno Ocampo registra que, desde el asesinato de Aramburu en adelante, el terrorismo se cobró 782 vidas. Sin embargo, la tesis del exfiscal de la Corte Penal Internacional es que tanto desde el Estado como desde las organizaciones armadas se configuraron formas criminales. Dicho de otro modo: lo que se condena es la violencia como práctica política, más allá de la ideología.
La segunda afirmación de los intelectuales es que el terrorismo de la izquierda revolucionaria no puede catalogarse como de lesa humanidad por “irrefutables razones jurídicas”. Pocas cosas son irrefutables, y muchos menos las razones jurídicas, que, de un modo u otro, siempre están enlazadas con las razones políticas. En fallos de 2004 y 2005, la Corte Suprema de Justicia, con la composición de la era K, sentó jurisprudencia en el sentido de que solo el Estado puede cometer crímenes de lesa humanidad. Para que un delito no prescriba, dice nuestra legislación, el autor debe ser el Estado, dominando un territorio y desplegando un ataque general y sistemático contra la población.
Ahora bien, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional dictamina que los grupos no estatales también pueden cometer crímenes contra la humanidad. Lo describe así: “Un ataque masivo o sistemático a la población civil, cometido por una organización, de acuerdo con un plan”. Moreno Ocampo destaca que no hace falta que una organización armada maneje un territorio para ser enjuiciada bajo esa categorización. ¿Qué hace falta, entonces? Un plan sistemático. Y el ERP lo tenía: tomar el poder.
La organización de Santucho había diseñado ese objetivo táctico mediante una estrategia militar y política: secuestrar empresarios (para financiarse) y matar militares, señalados como opresores y “enemigos del pueblo”. A esos “enemigos” habría que sumar los “daños colaterales”, como el asesinato de María Cristina, de tres años, hija del capitán Viola. Una paradoja triste: la izquierda de los años 70 luchaba por una sociedad más justa, en una Argentina que tenía, apenas, un 4% de pobres y una de las clases medias más envidiables de América Latina.
Una pequeña anécdota personal: en los años del alfonsinismo estudiaba Sociología en la Universidad de Buenos Aires. A esa UBA politizada habían retornado del exilio muchos integrantes y dirigentes de las organizaciones armadas de los 70. A fines de los años ochenta, aquellos leones herbívoros practicaban una militancia casi personalizada asumiéndose (en el pasado) como “orgullosos combatientes de una guerra revolucionaria”; jamás como víctimas. Lo de víctimas vino después, como un discurso elaborado desde las organizaciones de DD.HH. Carnovale confirma ese dato, no menor.
Algunos de aquellos veteranos habían integrado el PRT-ERP, que en 1974 estaba en su apogeo, según destaca Marcelo Larraquy. Así es que, en agosto de aquel año, producen dos golpes, casi en forma simultánea: el copamiento del cuartel de Villa María, Córdoba, y el asalto al Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada, en Catamarca. En Villa María secuestran al mayor Argentino del Valle Larrabure, un ingeniero químico, subdirector de la Fábrica Militar de Explosivos. Lo mantienen cautivo 375 días, en condiciones infrahumanas. El cadáver aparece en una ruta de Rosario, con 48 kilos menos y signos de tortura. La familia afirma que lo asesinaron; el ERP, que se suicidó. La Justicia nunca investigó su muerte. Lo que se condenó fue el copamiento del cuartel.
Sentimos escozor ante la posibilidad de que Astiz, que padece cáncer, obtenga la prisión domiciliaria. Y con razón: el “ángel de la muerte” es un emblema siniestro de la noche más oscura de la Argentina. Sin embargo, esas emociones cambian, en un sector del mundo político y académico, cuando se trata de que Mattini se haga cargo de sus crímenes. “Es que está enfermo”, lo protegen. Parece que hay algunos más enfermos que otros.
Algunos psicoanalistas ligados a la izquierda cuentan que varios exmilitantes guerrilleros lloran en privado por sus crímenes. ¿Llorará Mattini por los suyos? ¿Sentirá culpa? ¿Anhelará pedirles disculpas a sus víctimas, como el etarra de Patria? Demasiadas preguntas para gambetear un debate sin prejuicios y clausurar la historia.
El incidente sucedió en el Parque de la Memoria, situado en Costanera Norte en Argentina, con motivo de la visita del Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, quien parece desatenderse de hechos comprometidos en su propio país, pero toma otros graves con cierta liviandad.
[ezcol_2fifth]
RAJOY CAZADO EN CAMARA
Un periodista del medio Crítico le preguntó a Rajoy si tenía pensado hacer algo con los crímenes del franquismo o si había intenciones de construir un sitio de la memoria similar en España.
-¡Vete a la mierda, coño! ¿Y de los crímenes de los comunistas, qué?, soltó un miembro de la comitiva española, segundos después de que el periodista solicitara la respuesta del mandatario ibérico.
No solo desde España (Pablo Iglesias) pretende que su ambivalente presidente recupere la memoria, en el caso del miembro de Podemos para un solo lado, sino que funcionarios pertenecientes tanto al Kirchnerismo, PRO u otras pestes miran solo para donde les comviene. (Pietragalla, Monzó, Michetti, Pinedo y hasta “tu” presidente) quienes ofrecen terreno libre para estas acciones parciales.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
TERROR ROJO
El término del título se refiere a la represión (¿Palabra monopolizada?) en la zona republicana durante la Guerra Civil Española y alude a una sucesión de actos criminales perpetrados por grupos de izquierda que dejó un saldo de más de cien mil asesinatos, incluyendo un importante porcentaje de religiosos católicos.
GULAG
Muchos españoles -escapando de estas aberraciones- llegaron a la Unión Soviética huyendo de una España salvaje. La URSS fue el único país que apoyó La República enviando tropas, municiones y provisiones. Por ello, quienes escapaban esperaban una luz de esperanza en las estepas soviéticas. Estos sueños se vieron cortados de raíz ya que terminaron arrumbados en uno de los tantos Gulags que Stalin tenía reservado para sus opositores (o para el caso, aquel que tuviera mal aliento) en lo que se llamó la Gran Traición Comunista.
Tal vez Rajoy ignora piezas de su historia (Al parecer, en el Newman tampoco impartían historia española) o -creo hasta saber- se trata de otro político más, atado a sus ambiciones.
EL TARIFAZO Y LA PARTE DEL LEÓN
¿Cómo se entiende que en la discusión del precio de las tarifas de servicios públicos (gas, agua y energía eléctrica), esté ausente el costo de dichos servicios? Semejante despropósito que debe tener alguna explicación. ¿Será que la opinión pública ha sido ganada por periodistas y políticos
populistas que entienden que el precio del kWh (Kilovatio/hora) debe establecerse en función de lo “políticamente correcto” en desmedro de lo que el producto efectivamente vale? ¿La célebre afirmación de Friedman: “no existe tal cosa como un almuerzo gratis” es aplicable a a un metro cúbico de gas natural? El aire es gratis; no así el agua que sale de la canilla, el gas domiciliario y la electricidad que distribuye la red. Si el que consume no paga o paga menos de lo que cuesta, entonces, necesariamente, hay otro que está pagando por él. Vale remachar esta obviedad porque hay gente que concibe al Estado como un Papá Noel provisto de una bolsa de recursos infinitos que debe hacerse cargo de la diferencia. Para fabricar dinero sólo hace falta una imprenta, papel y tinta. Ahora bien, cosa totalmente distinta y, hasta opuesta, es fabricar (producir) riqueza. Cada billete que imprime, gasta y malgasta el Estado obtiene valor sólo en la medida en que representa la riqueza producida por alguien ajeno a él. No es con el capital propio que los presidentes, gobernadores, intendentes y legisladores hacen “justicia social” repartiendo subsidios, casas y zapatillas sino con el dinero de los contribuyentes. Por lo demás, que no pocos destinen parte sustancial de ese saqueo a la propaganda que los muestra como benefactores de los 
desposeídos revela la catadura moral de ciertos sujetos. Es el caso de los kirchneristas que, en lugar de política energética, hicieron política electoral al mantener artificialmente fijo el precio de las tarifas mientras la inflación subía por el ascensor. El resultado previsible, advertido a coro por todos los especialistas en la materia, fue el derroche de recursos, desabastecimiento energético y la desinversión en exploración y producción. Que los que nos condujeron directo a este colapso se rasguen ahora las vestiduras por el sinceramiento tarifario es de un cinismo escatológico. Pero no sólo ellos sino también la izquierda y los ex kirchneristas de la primera hora Felipe Solá, Camaño, Maza y demás rompen lanzas contra el “tarifazo” de Macri. Se compadecen por los que sufrirán el aumento pero nada dicen de los que desde hace más de una década vienen financiando energía barata para que los funcionarios hagan populismo y/ o pingües negocios. En Argentina y en la China la energía se paga lo que vale y lo que no paga uno lo paga otro. La única manera real de bajar el precio en el corto plazo es bajar o eliminar la carga impositiva de la tarifa (35% de lo que se paga, promedio); pero de eso ningún diputado (de la oposición o el oficialismo) habla. Es que hay que pagar dietas de legisladores, sueldos de ministros, pasajes de avión, asesores, los ranchos indignos construidos por Milagro Salas y Bonafini, la persecución estatal infame a los ancianos militares y policías que lucharon contra la subversión, los gastos corrientes de la familia de Santiago Maldonado, y, no alcanza. De allí que la parte del león de las tarifas de los servicios públicos vaya para el Estado, el obligado socio que aparece a la hora del reparto de las ganancias. Ese dinero es sagrado y ¡guay del que lo toque! Faltaba más…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2018
ESTEBAN VILGRÉ LAMADRID
2 de abril honramos a los héroes. Cada sociedad los necesita. Y cada sociedad los tiene. Los tiene también la Argentina, pero no los reconoce… sin darse cuenta del perjuicio que con ello se autoinflige. Hay dos clases de héroes. Quienes brillan en los campos de batalla en defensa de su país. Y
quienes viven en la sociedad civil haciendo su trabajo sin alharaca, desapercibidos por la mayoría de nosotros, pero que hacen una gran diferencia en la vida del prójimo. Esteban Vilgré La Madrid es la encarnación de ambas clases de heroísmo. El joven subteniente de Malvinas se destacó combatiendo en las cercanías de Monte Tumbledown. Su valor, incluso, ha sido destacado en los libros de dos autores ingleses: Mike Seear y Martin Middlebrook. Pero no menos heroico fue su desempeño en la posguerra, principalmente como jefe del Centro de Salud de las Fuerzas Armadas, donde se dedicó por entero a organizar la curación de las heridas del alma de nuestros combatientes. Nunca tendremos la cantidad exacta de soldados que salvó del suicidio, ni a cuantos veteranos ayudó a reencausar sus vidas, pero sabemos que fueron legión. Vilgré La Madrid es una persona abnegada que realizó acciones extraordinarias. Su vida nos recuerda el alto propósito que debería guiar la nuestra: el servicio. Hombres como él dan forma a la definición de la palabra heroísmo. Simbolizan el honor, el deber y el verdadero ser argentino. ¿Qué es lo que inspira a argentinos como Vilgré La Madrid? ¿Es el sentido de la obligación? ¿La determinación? ¿La perseverancia? Todos esos factores juegan su rol. Pero hay otro elemento clave, vital y no mensurable, que es el amor. Amor a la patria, que se traduce en amor al prójimo. En este 2 de abril, ¡gloria y honor a nuestros guerreros de Malvinas! Y especialmente a aquellos que siguieron combatiendo, – con otras armas, – también en la paz.
Nicolás Kasanzew
Fuente: https://www.facebook.com/nicolas.kasanzewcorresponsal
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2018
ORDENE SUS PROCEDERES FALACES SEÑOR .PRESIDENTE DE LA MADRE PATRIA. CARTA ABIERTA AL EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE ESPAÑA Dr. Don MARIANO RAJOY BREY
Ariel Rolando Valdiviezo, D.N.I. 8.196.717, Teniente Coronel del Ejército Argentino, actualmente Preso Político del Estado Argentino, por derecho propio expongo ante Ud.
Excelentísimo señor Presidente de mi querida Madre Patria, ya que, esa España nos dio la herencia cultural y católica muy cara nuestros sentimientos, al menos para mí, así lo es.
De esa herencia que defendieron contra los moros, en la que participara nuestro héroe de la independencia el General don JOSE DE SAN MARTIN, y posteriormente contra el comunismo internacional, ambas guerras en defensa de la causa más noble, la defensa de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, equivocados o no en sus procedimientos tanto en una como en otra guerra, salvaron la cristiandad, y sobre todo la última que los salvó de ser hoy una Cuba o una Venezuela, aunque muchos españoles no quieran así reconocerlo.
Antes de continuar, si me permite voy hacerle una pequeña reseña de los hechos acaecidos en la República Argentina, respecto a los guerrilleros terroristas que asfaltaron su camino de cadáveres en su intento de tomar el poder por medio de las armas, hechos que quizá no conozca ya que cuando comenzaron los mismos tenía solo cuatro años (1959), y al llegar estas guerrillas a su mayor virulencia (1974; 1975 y 1976), tenía entre diecinueve y veinte un años y posiblemente en esos momentos era un destacado estudiante de abogacía, poco y nada preocupado por lo que en este país estaba ocurriendo.
Como lo mencionara, la primera manifestación guerrillera fue en octubre 1959, en el Norte de mi país, ocuparon el monte Cochuna en la provincia de Tucumán, los que se autodenominaron “UTURUNCOS”, al mando de Juan Carlos Díaz.
A partir de ese momento, la guerrilla comenzó de a poco a expandirse, tal es así que denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación expresando: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…” (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes).
Y gracias a la inoperancia de los gobiernos, tanto democráticos como militares, que los dejaron pastorear y engordar tranquilamente, lo que les permitió a esta guerrilla alcanzar, en los años de mayor virulencia, tal magnitud que su control por las fuerzas policiales y fuerzas de seguridad
era imposible, convirtiéndose además esta guerrilla en terroristas, y hago esta salvedad, porque se puede ser solo guerrillero, o solo terrorista o ambas cosas a la vez, tal cual era el caso en nuestro país.
Para que tenga idea de la magnitud que adquirieron estos guerrilleros terroristas con sus dos principales organizaciones de Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), las que provocaron como consecuencia de su Guerra Revolucionaria para la toma del poder por medio de las armas 5215 atentados con explosivos; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc. y estos son datos, todos probados del Juicio a los Comandantes de las Fuerzas Armadas en la Causa conocida como 13/84, lo que produjo la “módica” suma de más de 17.000 víctimas, entre ellas el asesinato de niños, todos ellos civiles inocentes según lo determina el Estatuto de Roma, sin contar los niños que esta guerrilla incorporó como soldados a sus filas, cuyo número desconozco, pero puedo asegurarle que no son pocos.
Voy a relatarle solo tres operaciones militares de las miles que le he mencionado precedentemente, y solo de la organización del ERP, así no le queda ninguna duda del terrible poder que adquirieron estas organizaciones guerrilleras terroristas:
1) El 19 de enero de 1974 la guerrilla atacó la Guarnición Militar de Azul compuesta por dos poderosas Unidades Blindadas, el Regimiento de Caballería de Tanques 10 “Húsares de Pueyrredón” y el Grupo de Artillería Blindado 1 “Coronel Martiniano Chilavert”.
2) El 9 de Agosto de 1974 la guerrilla ataca una poderosa unidad de paracaidistas en la Provincia de Catamarca con la Compañía Ramón Rosas Giménez, que actuaba en los montes de la Provincia de Tucumán y ese mismo día atacó con otra compañía también la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos, ubicada en la localidad de Villa María en la Provincia de Córdoba, distantes una de la otra a aproximadamente 600 Km, es decir señor Presidente a más de la mitad de los puntos más distantes de su querida España.
En el ataque a la Fábrica Militar secuestraron al Mayor LARRABURE, durante 372 días, fue torturado y asesinado, lo que menciono al solo efecto de mostrar la ferocidad de las organizaciones y de su poder de combate y de su capacidad en la planificación, tenían estudios y planificaciones de verdaderos Estados Mayores, sin contar la capacidad de planificación de la operación y de los SPAC, (Servicios para Apoyo de Combate), para poder ejecutar las operaciones y los recursos económicos utilizados, lo que fuera también mencionado en la Causa 13/84 que al respecto expresa: “También está fuera de discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima,…por los métodos empleados por su cantidad, por su capacidad ofensiva por su poder de fuego, por los recursos económicos…..por la infraestructura operativa y de comunicaciones….en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicaciones”
3) Esta misma guerrilla había ocupado 1/3 de la Provincia de Tucumán en la zona montuosa del sur de la provincia, y estuvo a punto de declararla zona liberada para segregar esta provincia de la República Argentina y de ahí, iniciar la ofensiva final para la toma del poder total en la Argentina.
Tal aspecto obligó al entonces presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, a declarar la guerra a estas organizaciones, quien
mediante y haciendo uso los poderes, derechos y obligaciones que le confiere la Constitución Nacional, firma sendos decretos presidenciales creando de la Zona de Operaciones en la Provincia de Tucumán y declarando el Estado de Sitio, es decir suspende las garantías constitucionales, luego esto, abarco a todo el territorio de la República Argentina, ya que estos asesinos se encontraban operando a lo largo y a lo ancho de nuestro país.
Es esta Zona de Operaciones se produjeron alrededor de 500 enfrentamientos con las tropas del Ejército (Diario la Opinión del 8 de enero de 1976), por algo se le llamó el Vietnam Argentino, fue la lucha franca entre dos Ejércitos en el monte, en una verdadera guerra de guerrilla, no obstante no podemos dejar de mencionar que la guerrilla cometiera actos de verdadera lesa humanidad, como fusilar a dos ciudadanos, EUDORO IBARRA Y HECTOR OSCAR ZARASPE , en la localidad de SANTA LUCIA, entre otros muchos, siendo su acto más aberrante la emboscada que montaron en el caserío de CASPINCCHANGO FRIAS SILVA, donde son asesinados médicos militares, que se desplazaban en ambulancia con la cruz roja internacional, como en sus cascos pintados y brazaletes con la misma cruz, esos si fueron verdaderos actos de Lesa Humanidad, como el asesinato del Capitán Viola y de su hija de dos años de edad, aspectos que a pesar de ser denunciados en los falsos juicios mal llamados juicios de Lesa Humanidad, nunca fueron investigados ni por los jueces ni por los fiscales.
Estos son los hechos históricos, relatados en forma muy escueta, lo que puede verificarlos en los diarios de la época, si cree que miento, o si alguna duda le queda de lo que le menciono.
Todos estos hechos históricos, debió conocerlo o debería haberlos conocido como presidente de un país que visita a otro, si no fue así su ignorancia no es un justificativo sino un agravante por lo que vino e hizo en esta, la querida Patria de los Argentinos, de tirar flores en honor a estos guerrilleros
Es bueno también recordar el ataque que dejó 13 muertos y se perpetró en Barcelona, (En su Patria), en esa oportunidad Ud. se solidarizó con las víctimas, y traslado su pesar como antes han sido otras ciudades como París, Bruselas, Berlín y Londres, que sufrieran también atentados.
En esta oportunidad mencionó que fueron “golpeados por la misma barbarie” y en otro párrafo agregó “Quiero que mis primeras palabras esta noche en Barcelona sean de duelo, recuerdo y solidaridad para las víctimas, y sus familiares y amigos. Ellos son nuestra prioridad”,
No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”.
Antes de continuar, permítame hacerle una importante comparación señor Presidente, entre sus terroristas de la ETA y el terrorismo actual que ataca en distintas ciudades de Europa y en forma esporádica, con nuestros guerrilleros terroristas de ambas organizaciones ERP y montoneros
La ETA, como Ud. bien lo sabe, nunca tuvo capacidad de:
1) Atacar poderosas unidades del Ejército Español, como ocurrió en la Argentina, y menos aún de atacar una guarnición militar de elementos blindados como lo hicieron en Azul.
2) Sus fuerzas de seguridad, Policía, Gendarmería, Prefectura, o sus equivalentes nunca fueron sobrepasadas por esta guerrilla la que significaba que sus fuerzas tuvieron siempre en condiciones de controlar ese flagelo.
3) Ninguna provincia de España estuvo militarmente ocupada por la guerrilla, como lo fue la Provincia de Tucumán en la República Argentina.
4) Nunca tuvieron necesidad de crear una zona de operaciones donde el ejército combatió tal cual se hizo en Vietnam
5) Contrario a lo que Ud. dice señor Presidente: “No solo estamos unidos en el duelo sino también en la voluntad firme de luchar contra quieres quieren arrebatarnos nuestros valores”, nunca España estuvo ni remotamente cerca de perder sus valores, contrario al pueblo Argentino, que si estos guerrilleros terroristas tomaban el poder, y estuvieron a un paso de hacerlo, si nos iban a arrebatar nuestras creencias, nuestra religión y toda la herencia que la Madre Patria nos legara.
6) Nunca la ETA, estuvo en condiciones de tomar pueblos enteros y tenerlos controlados por varias, horas fuera y dentro de la zona de operaciones, en esta zona el control de estos pueblos por la guerrilla, era total hasta que el Ejército ingresó por orden presidencial del Presidente de la República Doña MARIA ESTELA DE PERON, quien haciendo uso de los poderes y derechos que le confiere la Constitución Nacional ordena a
las Fuerzas Armadas entrar en guerra contra estas organizaciones.
De sus dichos en España de que fueron “golpeados por la misma barbarie”, merece que lo ponga en conocimiento que eso puede ser actualmente en Europa, pero no fue así en la Argentina, espero que con lo que le mencioné precedentemente, se diera cuenta que la barbarie ejercida en mi país nunca puede ser la misma que la que tuvieron y ahora tienen, la nuestra sobrepasa con creses sus pesares.
Pera que tenga una idea más clara, los terroristas que invaden de miedo Europa, puedo asegúrale que comparados con los nuestros de la década de 1960 y 1970, son “guaguas” (RAE: Niño recién nacido o de pocos meses y que todavía no camina). A tal extremo que El Diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3”, un record envidiable para cualquier país del mundo.
En cuanto a “…recuerdo y solidaridad para las víctimas, y sus familiares y amigos. Ellos son nuestra prioridad”, merece a mí entender la siguiente reflexión, son sus palabras correctas y acertadas, pero aquí en mi Patria, Ud. vino burlarse de nosotros, ya que su solidaridad, no fue para las más de 17.000 mil víctimas que hubo en mi país, incluso rindió homenaje a los guerrilleros terroristas tirándoles flores al Rio de la Plata, con representantes traidores de mi Patria que en esa oportunidad lo acompañaron, y es notablemente como cambia su prioridad.
Que le paso señor Rajoy, se olvidó de sus dichos, o piensa como nuestros gobernantes que hay terroristas buenos los nuestros y terroristas malos los de Europa, o no tubo los pantalones bien puestos y los atributos necesarios para negarse a semejante felonía mientras le faltaba el respecto al Pueblo Argentino.
Entendiendo que no puede ignorar la historia del pueblo que visita o que debería haberla conocido, puedo asegurarle que Ud. es un cobarde y un hipócrita, porque no es capaz de hacer en su Patria lo que hizo en la mía, ¡ORDENE SUS PROCEDERES FALACES SEÑOR PRESIDENTE! y para no quedar tan mal demuestre a su pueblo que realmente es un verdadero defensor de sus ideas y tire flores a los terroristas que atacaron España y Europa en el Rio Manzanares, de lo contrario nos está mintiendo por conveniencia y por esa conveniencia nos ha ultrajado.
Prueba de lo mencionado precedentemente es lo que escribió en el libro de ese monumento apócrifo “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS”.
De que defensores de la libertad habla, y cobardemente hace lo mismo que MACRI, pretende cambiar la historia, donde lo bueno es malo y lo malo es bueno, pretender hacer creer que no conoció lo que fue la guerrilla terrorista en Latino América y especialmente en la Argentina, es realmente deleznable, prefiero no calificarlo porque de hacerlo me faltarían palabras en mi pobre vocabulario para putearlo como realmente se lo merece.
Ahí es donde se merece el título bien ganado de hipócrita al alabar a los terroristas guerrilleros en menosprecio de los soldados que las derrotaron, de las victimas producidas con sus atentados, e incluso de los españoles asesinados por esto “Jóvenes Idealistas”, que Ud. “admira y reconoce” como paladines de la libertad.
Por todo lo que le menciono, si bien se refiere a los jueces lo que dice la “SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”, en su caso este sayo, lo queda mejor a Ud. que a los mismos jueces, porque nos ha juzgado y nos ha condenado con sus palabras llenas de falsedad, de manera que aunque no le guste ya lo tiene colocado el sayo de SAN MATEO de por vida.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.: 8.196.717
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO DE ESTADO ARGENTINO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2018
¿ESTAMOS LOCOS?
ASÍ NO HAY IMPUESTOS QUE ALCANCEN
Enumerar los desaguisados que se siguen cometiendo desde el gobierno POPULISTA de MAURICIO MACRI, quien propuso, que CAMBIÉMOS y entre otras muchas promesas “el fin del curro de los Derechos Humanos”, que quien sabe que quizo decir nos llevaría mucho espacio y mucha escritura. Desde ya esto no se quiere reconocer y resaltar esos “errores”, hace de esta, una nota antipática que para muchos merece ser desechada. So pretexto de que acaso ¿estamos pretendiendo que vuelva los que estaban antes? Desde ya que no, “pero no es suficiente que solo se le cambie el collar al mismo perro”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por ello ahora que sale a la luz, solo nos referiremos a parte del dinero que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a cuyo frente está el Ministro GERMÁN GARAVANO, ha consumido hasta ahora de nuestros asfixiantes impuestos en el tan mentado CASO MALDONADO. Solo en
asistencia económica a la familia para gastos de traslados, pasajes y alojamiento en las ciudades de Buenos Aires, La Plata, Montevideo, Esquél, Bariloche, Comodoro Rivadavia y Trelew entre otras, (acaso el Vaticano no?) suman la friolera de UN MILLON CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL PESOS. Más TRESCIENTOS MIL de honorarios a la abogada que los asiste. Imposible saber lo que se gastó en llevar a cabo la investigación en la que participaron centenares de efectivos y medios de diferentes fuerzas, científicos y médicos. Recordemos que en la autopsia de SANTIAGO participaron más de medio centenar, caso único en la historia de la medicina legal argentina.
¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ?
Yo pregunto ¿ESTAMOS LOCOS? como es posible este derroche sin límite, en un país pobre, por quien lamentablemente muriera accidentalmente luego de infringir la ley, cortando con otros encapuchados nada menos que una ruta nacional y agrediera a las fuerzas legales? Desde ya, nada es normal en este territorio de la iniquidad extrema, si se rinden periódicos homenajes a quienes asesinaban a hombres, mujeres y niños a mansalva a fuerza de metralla y detonación de bombas. Si a su vez se lleva ante el bronce erigido en su honor, a cuanto mandatario extranjero oportunista pasa por nuestro territorio. Mientras nosotros los adultos mayores, sin derechos legales como idiotas sufrimos y morimos en prisión. Yo pregunto, recordando a los olvidados que murieron defendiendo la Patria o inocentemente estar en el lugar que asolaba la muerte, ¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ? ¿así, se puede decir que este es uno de los mejores países del mundo y que estamos cambiando?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 19, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2018
El Juez ebrio, en Estados Unidos
Supongamos que un juez de nombre… digamos Smith. No, según uno de los últimos censos llevados a cabo en el país del norte, hay cerca de tres millones que portan documentos bajo el nombre de Smith. Bauticemos a nuestro simpático personaje -en las películas los dipsómanos son generalmente vivaces, divertidos- Ponce. (Pronúnciese Ponzi) Y para darle una identidad, llamémosle Roberto. Roberto Ponce, de profesión Juez Federal. Supongamos que nuestro héroe conduce un auto por la Gran Manzana en estado alegre. La policía interpreta que algo esta sucediendo. Tal vez está descompuesto, tal vez un ataque cardíaco. Su auto avanza a paso de hombre y -en oportunidades- intenta guiar hacia atrás. La intercepción se produce y se constata que nuestro amigo el juez bonachón borrachín se ha extralimitado en los niveles de alcohol. Unas copas de más, para simplificar. Al policía (A este si llamémosle Smith, ya que es nuestra verdadera figura) no le produce admiración que Ponce se presente como Juez, ni le impresiona el número de procesados por el martillo del magistrado. Le esposará y lo sumergirá protegiéndole la cabeza en el cómodo asiento trasero de la patrulla. Acto seguido, el uniformado llamará a una grúa, y emprenderá viaje a su precinto. Allí los hospedará en una celda, aguardando que un juez (y para beneficio de Ponce esperemos que sea abstemio) dicte la fianza. Nuestro buen catador recuperará la libertad al día siguiente, una vez que un oficial de garantías embolse el diez por ciento de la fianza de las arcas de Ponce (Generalmente unos 500 dólares). Este último se dirigirá al lugar donde se encuentra su vehículo secuestrado y abonará alrededor de 300 dólares por el servicio de grúa, y unos 100 más por el estacionamiento. Nuestro querido Ponce deberá actuar rápido, y es un problema ya que, como juez no está acostumbrado a
ello. Ocurre que el pago por el estacionamiento de su carro se incrementará día a día y se supone que en sus funciones el dinero ingresa a su billetera, no egresa…
El bueno de Ponce -aún sin pensar, sin sentir culpa ante la tragedia que pudo haber causado- deberá ir a la corte y siempre es bueno tener a un abogado al lado. Si no sabía que conducir en estado de ebriedad es una falta grave, necesitará a alguien que este familiarizado con la ley y los códigos. Este le costará a Robert (Si, aquí le llaman así. Otros, simplemente Bobby) unos 2,500 billetes verdes, entre costos de tribunales y la participación de su representante legal.
Las penurias no terminarán allí. El equivocado deberá pagar con su buena voluntad y cumplir un ciclo de 50 horas de ayuda comunitaria. No solo por su investidura, sino por su ignorancia, no podrán ser labores administrativas. No podrían confiar en él, por lo que sería más adecuado enviarlo a limpiar retretes en algún colegio, o juntar etiquetas de bebidas alcohólicas desparramadas por las calles de la ciudad.
Como consciente ciudadano, Mr. Ponce querrá volver a su trabajo, pero su licencia de conducir ha sido revocada. En estos casos -cuando una licencia común tiene un valor de 32 dólares- nuestro amigo tendrá que despojarse de 250 “Washingtons”. Con su documento de conducir en mano, contento sin necesidad de la bebida, Ponce deberá rentar por un año un breathalyzer, un aparato conectado a su auto que deberá soplar en estado sobrio para que este arranque. El problema para Ponce es que, de estar bajo los mandatos del alcohol, no podra sustisuirse por un amigo para que sople por él, ya que adherido a este aparato, una bella camarita chequea su accionar. Costo promedio: 1,500 dólares.
Claro, si una botella de Lafite-Rothschild orilla los 6,000 dólares, nuestro amigo el Juez, podrá desembolsar más que ello para una lección que puede salvar vidas. Incluida la suya.
N. de la R.: Fabian Kussman, el autor de esta nota nunca fue arrestado por manejar bajo la influencia del alcohol, pero como hijo de un Prisionero Ilegalmente Arrestado por casos de ‘lesa humanidad’, sabemos que en Argentina no se respeta el principio de inocencia, por lo que es saludable verificar en:
https://www.instantcheckmate.com/?utm_source=GOOGSRCH&traffic[source]=GOOGSRCH&utm_medium=&traffic[medium]=&utm_campaign=&traffic[campaign]=:&utm_term=&traffic[term]=&utm_content=&traffic[content]=&s1=&s2=&s3=&s4=&s5=&traffic[funnel]=bg&traffic[sub_id]=&traffic[s2]=&gclid=EAIaIQobChMI4aH2yZLF2gIVwiFpCh3ABAXjEAAYASAAEgI4PvD_BwE
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2018
OPERACIÓN DIGNIDAD
[ezcol_1third]Venturino
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Alonso
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Richardelli
[/ezcol_1third_end]Envío y colaboración: Marcelo Schaferstein
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2018
LOS DIRIGENTES ARGENTINOS SON SEMIDIOSES, LOS DIRIGENTES MUNDIALES… SIMPLES SERES HUMANOS
En Argentina los funcionarios no sé que se creen… se sienten dioses… en mi familia hubo un gran Presidente el Dr. José Figueroa Alcorta,
hermano de mi bisabuela Teodosia, era un hombre muy sencillo en el trato y murió solo dejando un departamento y sus descendientes tuvieron que pagar las cuotas que faltaban.
Mi padre que ocupó cargos muy importantes, solo le dejó a sus hijos un solo departamento (para mi madre y mis cinco hermanos).
Al Juez le dije “Esta es la sucesión de un hombre honesto” Creen uds. acaso que un Juez no se puede dar cuenta cuando el difunto no “robo como un descosido”
Argentina UNA SOCIEDAD ENFERMA Y MUY MATERIALISTA. PORQUE LOS FUNCIONARIOS CAJONEAN LOS EXPEDIENTES Y NO RESPETAN A LOS CIUDADANOS?
Dr. Francisco Benard
He recibido cartas del Presidente Francès Chirac por el correo común
He recibido cartas del Premio Nobel de la Paz Nelson Mandela por el correo común
En Argentina los funcionarios no contestan y cajonean expedientes, y son inimputables
No digo nada de los funcionarios que jamás contestan y no les importa “un bledo” el ciudadano común
Rambo existe y es cordobés.
Queridos amigos y amigas, les pido que se tomen 5 minutos de su tiempo y celebremos esta noticia.
Rambo, existe, vive, es argentino y cordobés!!!
No, no lo digo yo Nahuel Sotelo,no me crean a mí; lo acaba de aceptar el mismísimo Tribunal Federal de nuestra Provincia. ¿Cómo? Te cuento…
“Rambo” se presentó en el juicio que se está llevando a cabo en la causa “Vergez y González Navarro” y contó lo que vivió en pleno gobierno democrático, allá por el año 1975. Nos dió su testimonio.
“Rambo” en el juicio cuenta lo siguiente, digno de una película.
Nos cuenta que estando atado de pies y manos, con los ojos vendados logro abrir el baúl del Ford Falcon en el que lo llevaban a la prisión y saltar de él, cuando salto tuvo, aún con los ojos vendados, que esquivar el otro auto que lo venía custodiando por detrás. Luego de esa maravillosa maniobra, logro sacarse la venda, desatarse los pies (aunque no recuerda muy bien como) y comenzar a correr. Al darse cuenta la fuerza militar de su fuga, frenaron los autos (3 Ford Falcons) y le comenzaron a disparar.
Rambo, cuenta que le dispararon MIL veces, sí, a mí, también me sorprendió, es más sorprendió al mismísimo fiscal acusador, tanto así, que le interrumpió su relato para preguntarle nuevamente…
…”Le hicieron mil disparos!? Escuche bien?”
La respuesta de nuestro Rambo fue un claro “Si, mil veces”.
Imagínense la extrema habilidad de sus captores para que, en un lapso de 2 minutos, según nuestro actor de película, 15 oficiales le disparen mil veces, una velocidad de disparo y de carga ¡increíble!. Aunque para ser sinceros… Disparar mil veces entre 15 hombres y no causarle ni un solo rasguño a nuestro hombre en fuga, deja mucho que desear ¿Verdad? Porque, según el testimonio del Rambo cordobés el sentía por dónde le iban disparando y trataba de “esquivar” las balas. Concluyamos que un hombre que se escapa de un auto en movimiento con ojos vendados, pies y manos atados, y que puede contar los disparos que está recibiendo, esquivar las balas debe ser una cosa de niños.
La historia no concluye ahí, ya que él logra escapar (Si, los agentes de seguridad se distrajeron disparando y a ninguno se le ocurrió agarrar un auto y buscarlo o salirlo a correr) cuando el escapa, nos cuenta que lo buscaban un centenar de oficiales, pero que él se escapó a un pueblo de traslasierras. Pueblo que no puede nombrar ya que no lo recuerda. Vamos, ¿después de semejante hazaña le vamos a pedir que se acuerde del pueblo al que fue? No, no sea injusto lector. Ahí nos cuenta que durante una semana vivió sin techo y escondido en las sierras, casi que llegó a comparar a la selva amazónica con nuestras queridas sierras cordobesas. Muy atento a su relato, el fiscal acusador (el que está a su favor) le hace otra pregunta.
…”Señor, recuerda como vivió durante esa semana y como logró sobrevivir?”
“No lo recuerdo, señor fiscal”.
De nuevo, ¿cómo podemos juzgar a nuestro Rambo de acordarse de todo lo otro pero no de como vivió?esas cosas tan simples no tiene importancia ¿Verdad?
Te cuento que a pedido de una defensa de militares incrédula por estos dichos, pidió que este testimonio no fuera tomado en cuenta porque era demasiado “dudoso”. El tribunal hoy negó está petición y lo dio como verídico. Es decir ellos afirman que nuestro Rambo es real!
Quiero contarte que el día de mañana, por este testimonio hay algunas personas que podrán ser condenadas a cadena perpetúa, o a prisión. Por este testimonio, que se asemeja a muchos que han pasado, el día de mañana se podrá arruinar familias enteras incluso de personas que hoy son libres.
Amigos, los invito a acompañarme en el día de mañana a la sentencia. No a estar de un lado o del otro, sino a pedir por la verdad, por la justicia. Porque hoy, son ellos. Mañana, ¿Quién sabe?.
Historia, verdad y justicia.
PD: La otra versión cuenta que dicho Rambo, era miembro de un grupo guerrillero de aquella época y que cuando cae preso está 48 horas detenido (como figura en el acta) y en esas 48 horas mando al frente a muchos de sus compañeros guerrilleros, pero para zafar de que sus compañeros de militancia lo fusilaran, tuvo que escaparse y hoy para no ser tildado de “traidor” por los mismos, inventó esta historia. Pero… ¿Cómo no creerle?
PrisioneroEnArgentina.com
Por ver el mundial, los legisladores hasta “dejarán de trabajar”
Se viene el mundial de fútbol y los legisladores quieren ver el evento deportivo sin abandonar su pesado trabajo. El 16 de junio, la Selección
Argentina debutará ante Islandia con un horario programado de las 9 de la mañana para dar el puntapié inicial, lo que forzará a nuestros incansables diputados a levantarse temprano para llenar las heladeras de sus despachos y agasajar a sus invitados, ya que está claro que los argentinos no podemos sufrir solos. El partido con Islandia dejará congelados a nuestros servidores públicos ante la pantalla del televisor.
Mientras los cinturones de aquellos no VIP se ajustan, la discusión por el sueldo de los diputados y la polémica por los “gastos de movilidad” se encuentran al rojo vivo, la Legislatura porteña aprobó la compra de 45 televisores LED para que los legisladores puedan ver el Mundial Rusia 2018.
El segundo compromiso de nuestra representación es el día 21 del mismo mes ante Croacia. El comienzo está pactado para las 2 de la tarde, nada recomendable para hacer la digestión, pero ni así se estuviera debatiendo una importante mejora para el país, se puede abandonar al team de Sampaoli.
Según la Resolución Número 162/SA/18, con fecha 3 de abril de este año, en virtud de los requerimientos recibidos por los Legisladores y personal
de esta Casa Legislativa solicitando diferentes electrodomésticos, la Dirección General de Compras y Contrataciones estimó pertinente proceder a la adquisición de televisores y heladeras bajo mesada para abastecer las distintas dependencias que integran la Legislatura.
“Pensar que hace siete años que estoy esperando que vengan a arreglar la vereda”, se lamenta un vecino de Mendoza “Pero como veo que estas resoluciones salen rápido, ahora tengo esperanza”
Con esperanzas, los legisladores aguardaran sentados en sus despachos, televisión encendida, frigobar a full, el enfrentamiento con Nigeria, sin miedo a que las Águilas Verdes no se coman vivos a los muchachos albicelestes, ni el pueblo manso, los devore a ellos. También a las 2 de la tarde, noventa minutos que seguramente serán descontados de sus sueldos. Eso si, se prevé ausencia cero en el Congreso. Tan en cero como van a quedar nuestras arcas.
Los pliegos para la orden de compra 18038/03 detallan la adquisición de 25 televisores Smart HD de 32 pulgadas, 15 de 42 pulgadas y 5 de 55 pulgadas, los de mayor tamaño del mercado, cada uno “acondicionado con su respectivo soporte”. En total se planea gastar $1.3 millones, sumado a la adquisición de los 20 frigobares para los despachos. Una minucia si comparamos con las valijas de Lopecito.
Si bien es cierto que la mayoría de la población quiere una tregua durante el mes del mayor evento deportivo en el mundo, los legisladores no dan tregua en burlarse del pueblo.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
Paul Farmer, el sonido del silencio
Hay personas que aparentan ser influyentes y no lo son. Héroes de cartón autopromocionándose por cosas que no ocurrieron o que no despliegan la admiración tan deseada, tan buscada. Y muchos que nadie conoce y están cambiando el mundo, como el médico y antropólogo americano Paul Farmer.
Aunque los muchos logros de Paul Farmer como médico a veces oscurecen su formación como antropólogo médico, es fácilmente en este último campo, el profesional más influyente desde Margaret Mead y su mentor Franz Boas, el Padre Fundador de la antropología estadounidense. Durante más de dos décadas, Farmer ha inspirado a nuevas generaciones de antropólogos, desde estudiantes de pregrado y posgrado hasta miembros de las prestigiosas universidades entre los miles de personas cuyas vidas ha tocado permanentemente.
El nudo de la antropología de Farmer, así como sus habilidades como médico y trabajador en el área de salud pública, es su compromiso de ver el mundo a través de los ojos de los más pobres del planeta. A diferencia de muchos médicos (y antropólogos para el caso), Farmer ha vivido durante décadas con sus pacientes, primero en Haití y luego en comunidades de Ruanda a barrios empobrecidos de Boston.
“Me llevó relativamente poco tiempo en Haití, el descubrir que nunca podría servir como un frío periodista desapasionado o un cronista de la miseria. Estoy del lado de los enfermos indigentes y nunca he tratado de representarme a mí mismo como una especie de entidad neutral”.
A partir de esta experiencia como testigo de la pobreza, el hambre y la enfermedad que esto inflige, la labor de Farmer está firmemente comprometida con la justicia social, la equidad global y la idea de que la atención médica es un derecho humano. Al igual que su medicina, la antropología de Farmer es, por lo tanto, una antropología al servicio de los pobres. Es importante destacar que esto no significa una antropología de los pobres. Es una mirada diferente, ya que Farmer es un feroz defensor del derecho de los pobres a su supervivencia. Es bueno distinguir esto, ya que es otra mirada y otra posición a la de la Madre Teresa de Calcuta y su Casa de los Moribundos, donde una persona de escasos recursos yacía en el piso víctima de una gripe junto a un vagabundo con lepra, quién a su vez descansaba al lado de un tuberculoso, bajo un lema de abatidos a su suerte, siendo objetos de esa extraña regocijo por el sufrimiento. Farmer, sin criticar esos métodos, es la clase de profesional que sin dudas pensará que tiene ante sí una misión casi imposible, pero seguirá intentando.
En enero del año 2010, un terremoto masivo golpeó Haití, matando a más de 200,000 personas y causando una destrucción generalizada de edificios. Después del fenómeno, 1,5 millones de personas quedaron sin hogar. Hoy, unas 800,000 personas aún viven en campamentos improvisados, donde la seguridad deja mucho que desear y las enfermedades transmitidas por el agua como el cólera han proliferado con niveles aterradores.
“Fue el primer gran recrudecimiento del cólera en las Américas desde el final de una epidemia que realmente barrió Perú y terminó en 1993. Si cualquier país era caldo de cultivo para la reintroducción del cólera en el continente, ese era Haití, y lo sabíamos. Y en retrospectiva, se debería haber hecho más para prepararse para esta epidemia … que puede extenderse como un reguero de pólvora en Haití. Esto fue un gran tirón de orejas para todos nosotros que trabajamos en salud pública y atención médica en Haití “.
De estas expresiones se desprende el sentido de responsabilidad del profesional comprometido, sin excusarse, sin alzar el dedo contra otros.
Para Farmer, los seres humanos somos capaces de una considerable generosidad. Según los fríos números, los estadounidenses dieron a la beneficencia un estimado de $ 373
mil millones de dólares en el año 2015. Como un porcentaje de nuestros ingresos, también damos más ahora que en décadas pasadas. Las familias que ganan entre $ 100,000 y $ 200,000 ofrecen a obras de caridad alrededor del 4.2% de sus ingresos; aquellos que ganan más de $ 200,000 ofrendaron alrededor del 4%; y las familias que ganan entre $ 50,000 y $ 100,000 entregaron alrededor del 6%, según la Crónica de Filantropía. Y esto no solo se trata de dinero. También el Hombre brinda su tiempo: más de 60 millones de personas se ofrecieron como voluntarios el año pasado para ayudar a alguna organización benéfica.
Por supuesto, la generosidad y el altruismo no son lo mismo. La generosidad es un acto que puede ser esporádico, mientras que el altruismo es una forma de vida.
Como forma de vida, como su actitud ante esta, Farmer estuvo en Ruanda.
Después del genocidio de 1994 en Ruanda, muchos describieron al país como una causa perdida en lo que respecta a la salud pública. Hasta un millón de personas perecieron en menos de tres meses y millones más fueron desplazadas. Los hospitales y las clínicas no eran mas que una pila be escombros. La mayoría de los trabajadores de la salud habían sido asesinados o habían huido. La violación generalizada propagó el Sida y una epidemia masiva de cólera barrió los campos de refugiados. Menos de uno de cada cuatro niños fueron vacunados contra el sarampión y la poliomielitis. Ruanda era el país más pobre del mundo, con la tasa más alta de mortalidad infantil y la menor esperanza de vida en el mundo.
Poco más de veinte años después, la recuperación de Ruanda ha sido épica. La esperanza de vida se ha duplicado. La mortalidad infantil ha disminuido en más de dos tercios desde 2000. En la última década, las tasas de mortalidad por SIDA y tuberculosis han disminuido a un ritmo récord. Las tasas de vacunación para muchas enfermedades superan a las informadas en los Estados Unidos. Y Ruanda está en camino de convertirse en el primer país africano en alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio para la salud.
“Después de uno de los peores espasmos de violencia masiva registrados en la historia, pocos imaginaron que Ruanda podría servir algún día como modelo para otras naciones comprometidas con la equidad en salud”, fueron entonces las declaraciones de Farmer, quién no solo se desempeñaba allí como médico y organizador, sino que solía danzar con niños afectados de Sida, algo extra terapéutico, o no.
La recuperación de Ruanda no fue un milagro. Se trató de una serie de proyectos a cumplir, uno a la vez, los cuales fueron supervisados por Farmer y otros tantos como el, aunque sin acreditarse los logros.
“Así como el fracaso y el sufrimiento pueden conmover a las personas, también puede cambiar y mejorar”, dijo Farmer. “Aunque las autoridades sanitarias de Ruanda estarían entre las primeras en decirles que les queda un largo camino por recorrer, me está emocionando que han recorrido un largo trecho, a pesar de las grandes dificultades, a un ritmo rápido”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
INTELIGENCIA. CAPACIDAD HUMANA Y METODO DE CONOCIMIENTO Y CORRUPCIÓN DE LOS ABOGADOS OFICIALES
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Veterano Guerra de Malvinas
INTRODUCCION
Estos temas se interrelacionan por cuando al decir de Hessen en su Teoría del Conocimiento pone llamémosle “civil y pedestremente” a la relación entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido, y en el establecimiento del feedback, mediante el proceso de retroalimentación, del dialogo que habilita a la o las partes a precisamente conocer. Y este proceso, fue llevado por toda la humanidad a emplear de variadas formas LA INTELIGENCIA.
El primer concepto universal de los seres humanos, es que la Inteligencia es una CAPACIDAD, de discernir, elaborar y producir contenidos, argumentos, y cosmovisiones, sobre algo o alguien y dar a esa capacidad, el traslado al CONOCIMIENTO, cuestión de acto y potencia y derecho inalienable del todo ser humano.
Está prohibido, mensurar y limitar el pensamiento. Ya que es un derecho personalísimo y con garantía intrínseca de uso y goce. No se puede prohibir, pensar y conocer. Salvo en las concepciones totalitarias, donde el pensamiento y la elaboración de contenidos de conciencia, están sujetos al Patán Dictador Político que encuentra en por ejemplo la direccionalidad en las bases del conocimiento del Conocimiento Gramnsciano, y otros atrofiados y alejados de la VERDAD. Como Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot y en la Argentina, todo está deformado, según la MEMORIA Y LA VERDAD, que por antojo se quiera imponer. Siempre contra natura. Pues en los espacios en que nos dejan vivir, cada vez se achica más la posibilidad noble y natural de los conceptos de Hessen y los Diálogos de Platón. La barbarie nos inunda con las excrecencias hoy idolatradas, en la contracultura de lo Bueno, lo Correcto y lo Bello.
La traspolacion semántica y las actitudes humanas, según la ubicación dentro del mundo y el peso como país, han puesto a la Argentina, en el dilema, ya aceptado del discurso único para las acciones en consecuencia. Sea en el Concepto de Inteligencia, como en el Correcto ejercicio de la Abogacía. Transformando nuestra” viveza criolla – en obediencia debida y me “cuido el culo”.
1ra. Conclusión: Inteligencia es una capacidad y un derecho inalienable de la cordura, de derecho personalísimo y medrar en la toma de decisiones, apartando la voluntad del Deber Ser, mediante la apropiación de la voluntad, por medio de la Propaganda Política o la Publicidad, muchas veces ambas en un solo “pote”. Y de esa manera lograr el pensamiento único y feudal. Es INMORAL Y UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA LIBERTAD. No se puede encarcelar, por pensar distinto ni difundir ideas de CURSO MORAL Y LEGAL.
INTELIGENCIA MILITAR
Todo hombre, que conforma una Fuerza, Armada, desde soldado raso hasta Comandante. Está obligado a alimentar con el Ciclo de Producción de Inteligencia. Así lo decían las Leyes y Reglamentos de Inteligencia del Ejército en 1977 y el Reglamento de Inteligencia táctica, donde expresamente
se dice lo del comienzo – desde el soldado raso hasta el Comandante-
La actividad del Área de Inteligencia Militar Argentina – nunca fue diferente a las formas de Planeamiento – Reunión de Información – Tratamiento de las Informaciones hasta producir – ahí si INTELIGENCIA – luego según los criterios Estratégicos o Tácticos, distribuida en mérito a la pertinencia. Pero el Ciclo o Círculo de Producción de Inteligencia, es como lo conceptuado en la Teoría del Conocimiento por entre otros Hessen – Turón – Kant – Descartes – Heidegger – Ortega y Gasset y los lenguaraces de las indiadas en sus malones. ( Ver una Excursión a los Indios Ranqueles e Lucio V. Mansilla)
INTELIGENCIA MILITAR, (lo mismo ocurre en cualquier Ministerio Secretaría o Grupo Judicial) no difiere en sus métodos al de ningún país de la tierra – Saber antes de Actuar-
Hoy leemos el pauperismo papel del almirantazgo (como se corresponde con el generalato y brigadier ato de las FFAA. En relación de lo más elementar de una misión Naval – Terrestre o Aérea – VER – OIR Y TRANSMITIR Y EN SU LUGAR – EL CICLO PRODUCIR. Da vergüenza, ver como un Almirante no se mueve sin su auditor al lado – y se siente mortificado porque lo echan.
Pregunto acaso los Oficiales Superiores, post Malvinas y luego con la pseudo-democracia. No fueron conscientes y concupiscentes con los sistemas políticos que les permitieron enriquecerse y “desmandar”.
Acaso se olvidaron de la primera clase de Inteligencia en la extraordinaria Escuela Inteligencia del Ejército Argentino, que nos brindó a quienes teníamos vocación por el riesgo y el intelecto y ser depositarios de la confianza en la confidencialidad de nuestros actos, cuando nos señalaron lo que reglamentariamente (por ende, Legal y Constitucional) – Las misiones del Oficial de Inteligencia – EL ENEMIGO – EL TERRENO Y LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS. Nunca nos hablaron de destruir vidas fuera del combate. La misión del soldado, no es cambiar pañales y por más eufemismos que le quiéramos adosar, “al decir de los británicos, terminado el combate…”El trabajo del soldado en combate es destruir y aniquilar al enemigo o hacerlo rendir a la voluntad del ganador y por el quiebre de la voluntad de lucha o preservación humana. Pero la REALIDAD ES UNA Y LA VERDAD NO OFENDE –Pero en la Argentina Post Malvinas, no nos ganó la guerra la OTAN, la perdimos nosotros y nuestros Generales. La verdad sea dicha “dos días más que ustedes hubieran luchado nosotros cesábamos el combate por agotamiento físico y logístico.. y nunca hubo amenaza nuclear sobre el continente…(sic – Major General Sir Jeremy Moore en su pabellón de caza en Kent – England 1994).
La Constitución Nacional, aplicada por un gobierno elegido por la voluntad popular, y en democracia y las Instituciones del estado en funcionamiento. ORDENO – cumplir con su Preámbulo…mantener la paz y la seguridad interior…contra todo enemigo, externo o Interno – cosa que la Entonces Presidente Constitucional en uso de sus atribuciones y con la firma de sus ministros. Dio paso a la necesaria contraofensiva dentro de un país sin Paz. La que fuera devuelta y habilitara la continuidad, aunque meramente formal de la democracia, como medio civilizado de convivencia. El País, dio a su brazo armado las potestades del aniquilamiento del Enemigo. Y los sistemas de Inteligencia Nacionales se integraron para un mejor proveer.
Y el que quiera ver que vea. Y él quiera creer que crea eso es Inteligencia. Luego aplicada a los actos.
EL ARA SAN JUAN – MEDIO DE REUNION DE INFORMACION
Un submarino, con su tripulación, no es un instrumento de “paseo”, su contextura, no de superficie, tintado de negro, con sistemas de comunicaciones y criptografía, como “todo indio”, parado sobre su caballo, el submarino, lleva su periscopio y con el- VE, y como es una de sus misiones en Atención Especial, es indiscutible, que “no propia tropa”, sea de interés y se lo fotografié y ESO ES REUNION DE INFORMACION MILITAR – por lo tanto cumplido el avistaje SE DEBE INFORMAR. Y EL Centro de reunión de información, trabajar lo recibido e integrado a otras fuentes, noticias indicios y materiales visuales. Y allí NACE LA INTELIGENCIA, proceso absolutamente NORMAL, en cualquier buque, avión o soldado. Informar al superior. Recordemos que en todos los ámbitos de las organizaciones, existen normas y disciplinas. Con más razón en un elemento MILITAR, salvo que el almirantazgo (como el generalato y el brigadierato) SE HAYAN HECHO OPERAR EL APARATO GENITAL Y SE
HAYAN CONVERTIDO EN EUNUCOS- COSA MAS QUE PROBABLE – YA QUE LOS NEGOCIOS EN ESTA PAX ROMANA QUE VIVIMOS SE SUELEN DESARROLLAR AL MUY ESPECIAL ESTILO “GODOY”.
2da. Conclusión: A menos que se nos pase peregrina idea de que los Ingleses los Norteamericanos y los Rusos – están en estado de IDEOCIA ALCOHOLICA EN PLENA TERCERA GUERRA MUNDIAL, la Estupidez Plañidera de SOLO NOSOTROS respetar los tratados internacionales en áreas como la Reunión de Información e Inteligencia ( poca y mala). Deberíamos creernos los que nos dicen….NO MUCHACHO!!!
Los maricones, que juegan sus negocios al más alto nivel no pueden dejar pasar por alto la estupidez de pensar que el ARA SAN JUAN estaba paseando y observando la fauna ictícola. Los políticos argentinos – todos con el culo sucio – como en la farsa de las flores con Rajov. Llevan una vida estratégicamente conectada a una nueva oligarquía y sinarquía de desguace de la Patria, para beneficio propio y al mismo tiempo, siempre pensando en el cambio cultural, histórico y financiero, continuar con los asesinatos de Prisioneros Políticos, como los Macris, los Aguad , los Avruj, las viejas de los pañuelos, sus “hijititos y nietecitos” de alto rinde en dólares. No el Pueblo, nosotros, que somos culpables, asistimos extasiados a los Asesinatos – Homicidios salvajes, previas torturas y destrucciones del núcleo etario que les dio malamente la DEMOCRACIA para fuera el medio de ASESINOCRACIA.
Y ESTO NO ES CULPA DE LOS COLONIALISTAS E IMPERIALISTAS INGLESES – FUE Y ES CULPA DE LA OLIGO-SINARQUIA IMPERANTE – QUE REMATO EL PAIS DANDO TITULOS DE DERECHOS REALES A MANSALVA – NO – ELLOS NO NOS INVADIERON NI NOS VIOLARON – LOS QUE LOS LLAMAMOS Y ABRIMOS LAS PIERNAS Y EL TRASTE FUIMOS NOSOTROS.
LOS ABOGADOS OFICIALES Y LA OBEDIENCIA DEBIDA AL CIRCO
Es hora de que cada uno reciba lo que le corresponde o no, pues estamos en la ex Argentina, para subsistir en la “argentina de los vivos y los cobardes”.
Las directivas del poder oligárquico-sinárquico, de los tres poderes correspondientes a una república – ya no tan república, han comulgado y desde mucho antes de Malvinas, fueron trabajando incluso con el terrorismo una nueva cosmovisión ajena a los sentimientos y manifestaciones patriótica. Eso “ya fue” Y reitero, de los poderes institucionales, surgieron unidades selectivas mafiosas y con el claro propósito del enriquecimiento, con cánticos de libertad y progresismo, edulcorante del populismo y la demagogia – La Argentina siempre adoró a caudillos, patrones y caciques. Con su inconfundible prosapia vende patria, pero siempre los de afuera tuvieron la culpa. Por eso tuvimos pocos Generales, pocos Científicos, Pocos Padres fundadores y muchos etiquetadores. Y las Universidades, en su obediencia debida al fürer de turno, y la revolución Gramnsciana se materializo, en lograr Abogados, Técnicos que desarrollan Defensas Técnicas y esto me suena lo mismo “que hacer el amor”, todo está “tecnificado y pululando el doble discurso, por un lado se defienden los llamados Derechos Humanos y con el mismo crédito, se ASESINA a un grupo etario.
Desde hace bastante tiempo fueron desapareciendo de las carreras de Abogacía – Derecho, materias como Derecho Romano I y Derecho Romano II – Filosofía , más tarde Filosofía del Derecho – Un derecho Civil “putificado”, donde las bases de los compiladores Romanistas fueron sustituidos, por programas universitarios , denominados “con materias útiles…??”Y en Derecho Penal, concepciones de “New Age” donde la Criminología, que no es ciencia, pero si una compilación de procedimientos científicos, a partir del conocimiento humano, de la conducta y de las acciones destructivas del individuo, ya casi fuera del DAM V y del CIE 10 psiquiátricos. Han llevado a los Abogados a una simplificación del proceso “técnico” a la eliminación de pasos fundamentales como ser la INVESTIGACION PROLIJA Y PROFUNDA Y FUNDAMENTALMENTE EL DEBIDO ESTUDIO DE LA PERSONALIDAD – pero con los cambios de curriculas universitarias. Lo importante es PRODUCIR EL RESULTADO Y ESTE DEBE DE ESTAR DE ACUERDO A LA INTERDIPLOMACIA DEL CIRCO JUDICO.
3ra. Conclusión: Para no ser injusto, ya que no todos los letrados de oficio, que pertenecen a las Defensorías Oficiales, son cabras, diremos que en nuestra experiencia personal, los que debieron hacer lo antes enunciado conmigo. Sonrieron al Tribunal y rinden pleitesía a la diplomacia inter judicial. Besos van besos vienen y “las defensas técnicas “…bien gracias y Marche Preso.
En mi caso, como no tengo secretos, y todo es público les comento que toda la Unidad de Letrados Móviles 592 de La Plata, Dr. Barreiro- Dr. Bujan – Dr. Adrogué – Dra. Franchiotti – Dra. Caprarulo – Dra. Semino. Mágicamente la mayoría la “caballería los rescato”…por ahora pues tas personas “en sus defensas técnicas” – No abordaron con una adecuada INVESTIGACION, aquello que se me imputaba en el año 1977 (preparación y despliegue para la Guerra con Chile y eventualmente Brasil)- Lo que en función de las Leyes y Reglamentos de Inteligencia, me llevaron a cumplir las Actividades Especiales de Inteligencia en la América del Sur , con Atención Especial sobre el Factor Militar de Chile y Brasil o sea fuera de la argentina. Pero los abogados mencionados, conniventes con el TOF 1 –La plata Rozanski – Vega y Jantus y luego Kreplak y la inefable eterna Secretaria Especial N° 13 y delegada de los DDHH en la Plata.
Primero me incluyeron en el ambiente geográfico operacional, de la Plata, cuando estaba a miles de kilómetros- y luego a fabricarme unas fugas. Y por ende la Prisión. Estas mentiras se encuentran en franco avance de reedición.
FINALMENTE
Inteligencia, e una capacidad del ser humano que permite conocer y discernir.
También es un conjunto de procedimientos, de conocimiento, Militar, Empresarial, Científico, Educacional etc.
Es hora que dejemos de aceptar a los Capitostes de ls FFAA, pues en su cobardía, traicionaran siempre lo que para nosotros los Veteranos de Guerra fuimos el hito, que devino en bisagra y “salto del ropero” de los pederastas disfrazados de Patriotas. HOY cobardes y traidores.
Inteligencia no es en sí mismo una actividad degenerada, sino una actividad coherente con la necesidad Estratégica y Táctica de una organización o País y es tan vieja como Gedeón en el Libro de Jueces en la Biblia.
Al ARA SANJUAN y su tripulación, hay que condecorarlos por haber cumplido heroicamente y hasta perder la vida con su misión. LA VERDAD SEA DICHA, el enemigo no es el que lo hundió, el enemigo estaba y está en un “elefante blanco “en Retiro. Y en estamentos del gobierno corruptos.
La cosmovisión de la MENTIRA Y LA INMORALIDAD – termino con la Ley y la Justicia, para humillar a SU MAJESTAD LA JUSTICIA, para lo cual adopto en general a letrados maleables y concupiscentes con el CIRCO. Y JUNTO A LOS Jueces e integrantes de los Tribunales deben PAGAR – POR COMERCIAR CON LA FE PUBLICA Y SU RELIGIOSIDAD OLIGARQUICO-SINARQUICA – FINANCIERA.
DIOS SALVE A LA ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos
la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los
Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
JUEZ FEDERAL ROBERTO PONCE SIMPLEMENTE UN IRRESPONSABLE BORRACHO
FELICITACIONES AL PERSONAL POLICIAL QUE INTERVINO Y QUE FILMÓ
Debo hacer llegar mis calurosas felicitaciones al personal policial que interviniera cuando el juez federal (con minúsculas), ROBERTO PONCE, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17, chocara con su camioneta una rotonda en General Pacheco partido de Tigre, constatando que estaba completamente borracho (sería muy injusto decirle ebrio).
[ezcol_2fifth]Estos miembros de “la justicia independiente”, creen ser semidioses y como se puede ver en el video hacen gala de la gran cantidad de gente que procesan. Terribles basuras humanas, que por supuesto no pocas veces con gran incapacidad y a como dé lugar detienen gente en forma tan irresponsable, como cuando manejan borrachos.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end][/ezcol_3fifth_end]
Esta es la justicia de la década ganada y ahora del cambiemos. Seguramente será encubierto por sus pares y por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Estando al borde de la jubilación, en el peor de los casos será solo un jubilado de privilegio más. Mientras lamentablemente, nosotros los adultos mayores, que moriremos cautivos somos sus víctimas, en este territorio plagado de injusticias llamado Argentina.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 16, 2018
YO NO FUI
COMUNICADO DE ROBERTO PONCE EVADIENDO RESPONSABILIDADES EN EL CASO CHOCOBAR
Download [34.85 KB]
El ex Director del FBI compromete a Trump
El ex director del FBI James Comey dio una entrevista sin restricciones el domingo por la noche en la que calificó a Donald Trump como un mentiroso que era “moralmente incapaz de ser presidente”.
“Una persona que ve la equivalencia moral en Charlottesville, que habla y trata a las mujeres como si fueran piezas de carne, que miente constantemente sobre asuntos cualquiera sea la importancia e insiste en que el pueblo estadounidense le cree, esa persona no es apta para ser presidente de los Estados Unidos, por razones morales “, dijo Comey.
La entrevista de Comey se produce pocos días antes del lanzamiento de su muy esperado libro, A Higher Loyalty: Truth, Lies and Leadership, que
ya ha vendido cerca de 200,000 copias. El libro ya ha cosechado críticas entusiastas por su franqueza y persuasión.
Trump respondió de inmediato a las palabras de Comey a medida que llegaban las críticas, calificando al hombre de “mentiroso sin sentido” e insinuando que debería ser encarcelado por sus acciones al frente del FBI. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo luego que Comey “sería conocido por siempre como un haragán partidista deshonrado que rompió su confianza sagrada con el presidente de los Estados Unidos”.
Trump desató otra ola de furia en Twitter la madrugada del domingo, horas antes de que la entrevista de ABC fuera emitida, acusando al ex jefe del FBI de presionar “muchas mentiras” y prediciendo que Comey pasaría a ser el “Peor Director del FBI en la historia”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2018
LAS OTRAS VÍCTIMAS DE LAS SUBVENCIONES GUBERNAMENTALES
Por MARÍA FERREYRA.
Seguramente muchos recordaremos una película conmovedora “El hombre que susurraba a los caballos” dirigida y protagonizada por Robert Redford en 1998 En ella se muestra como los caballos son sanadores y las personas con dificultades físicas, emocionales y mentales, lo saben.
Pero ahora estamos abocados a mostrar que hay un submundo detrás las carreras de caballos, la oscuridad los acompaña: drogas cocteles de ellas, maltrato y abusos sin límites. ¿Jubilarlos? muy pocos. ¿Venderlos? Si, por supuesto harán los últimos pesos, aunque sea vendiéndoselos a los carreros. Otros serán vendidos a frigoríficos. Le espera la eutanasia a una gran mayoría. Y traerán otro y la rueda girara para que pase exactamente lo mismo. Mientras, siguen cobrando subvenciones.
En Argentina, los caballos que tienen la mala suerte que su fortaleza y su ser sean apropiados por humanos que los usan para su beneficio económico, no lo pasan bien. Hoy trataré de escribir sobre los que son utilizados en el turf. La provincia Buenos Aires tiene los Hipódromos de La Plata, San Isidro, Tandil, Azul y el de Dolores.
Los Hipódromos tienen herramientas propias de recaudación. Pero hete aquí que son subvencionados por la Provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con lo expuesto por la gobernadora Vidal, con el dinero que destina a dicha actividad “se podrían construir 1.000 viviendas, comprar más de 650 ambulancias, refaccionar 30 guardias o repavimentar 125 kilómetros de rutas”. Según dijo la Gobernadora Vidal tomo la decisión de modificar -a través de una resolución- el porcentaje actual de subsidio que pasará del 12% al 9%”. En un acto en la gobernación, Vidal reveló que el Poder Ejecutivo enviará un proyecto de ley a la Legislatura bonaerense para revisar el artículo 29 de la Ley 13.253 que fija los porcentajes de ese subsidio, para que “se vaya reduciendo hasta llegar a cero”
El año pasado se giraron 1.000 millones a la actividad hípica y para este año estaban pautados por ley unos 1.300 millones. Da vergüenza ajena, ¿no? Pensar que la mayoría de los dueños de caballos de carreras son gente de fortuna, que mediante este subsidio: 1- les quiten a los más pobres el derecho a vivir dignamente apoyándolos en microenprendimientos.2-Los caballos sean usados y vilmente descartados con nuestros impuestos. 3- que familias enteras padezcan que un jugador, padre, hermano, hijo los deje en bancarrota. Total, nosotros ponemos el dinero.
La vida y muerte de estos caballos no es muy diferente a los que los usan en carreras cuadreras. O la de los carreros. Mientras sirvan para el fin que persiguen…
El pasado 16 abril el periodista Fabricio González, de la redacción de ADN Alto Valle, dio a conocer que “de 15 muestras tomadas a otros tantos caballos en agosto del año pasado en el Hipódromo de Neuquén, en 13 dio positivo de sustancias prohibidas”.
Y puntualizó que “entre las drogas que se les suministraron a los caballos, detectaron el letal ‘turbo’, nombre que en la jerga del turf se le da al Butorfanol, un opiáceo más fuerte que la morfina”. Por otra parte, acotó que “un caballo, con eso, puede correr hasta quebrado”, de acuerdo con los manifestado por un cuidador que reparte su oficio entre las canchas profesionales de La Plata y San Isidro.
Tomado del diario La Opinión: el fiscal general José Geréz. Allí, se explicó que los estudios fueron hechos en el laboratorio del Centro de investigación y control de dopaje, que funciona en la ciudad de La Plata, Buenos Aires.
“Se trata de sustancias prohibidas por la ley antidopaje o que puede ser consideradas de maltrato animal, o sea, que se están infringiendo dos leyes. Hemos comprobado que, si bien persiguen fines terapéuticos, en una competencia deportiva se las considera maltrato”, señaló el fiscal Geréz
Cabe manifestar que “las sustancias detectadas son: efedrina, niquetamida, clembuterol, butorfanol, cafeína, atropina, dfenhidramina, orfenadrina, lidocaína y flunixin”.
Asimismo, que “un experto consultado por ADN Alto Valle, explicó que el Butorfanol es un opioide. Tipo morfina, pero más fuerte. ‘Es una guarangada, que se usa para tapar todos los dolores’, dijo el cuidador consultado, quien consideró que ‘en el caballo se lo puede tomar como un estimulante porque puede correr hasta quebrado'”.
POTENCIA ANALGÉSICA
Según el Ministerio de Sanidad de España, la potencia analgésica del butorfanol en caballos es 10-17 veces superior a la de la pentazocina y 2,5 veces superior a la de la morfina.
¿Por qué 1 de cada 20 caballos no pueden finalizar las carreras aun el sufrimiento que deberían sentir más de 1(uno)que padecen durante ésta? ¿Porque uno de cada 20 solamente? Por la falopa (drogas duras) Dado el uso de estas sustancias aguantan: Fracturas de huesos, tendones rotos, contusiones y heridas de diversa magnitud, estrés y agotamiento, problemas gastrointestinales. Toso esto aparece no por arte de magia, son algunas de las consecuencias de los duros entrenamientos a los que son sometidos.
Ataque de cólico. Es tremendo ver a un caballo ante tal situación. Hace unos años un cuidador de un box del Hipódromo de San Isidro nos solicitó ayuda (éramos una entidad protectora conocida en la zona) Fuimos prontamente y nos enseñó el estado del box pateado, hundidas sus paredes, por el gran dolor que había padecido el caballo. Que ya lo habían cargado agonizante en una pala mecánica, para desecharlo. Llamamos a una radio de Pacheco e inmediatamente vino un periodista para hacer una nota al respecto, dentro del mismo hipódromo. Poderosos los señores andaban a nuestro alrededor.
En una entrevista realizada por el periódico El Día Lucila Laverne, presidenta de “Caballos en libertad” también apuntó contra las carreras de caballos que se llevan a cabo en el Hipódromo Platense. Manifestó al respecto que “los animales que participan en estas competencias también están siendo sometidos maltratos extremos ya que además de permanecer toda su vida dentro de un box viven drogados y luego en el momento en el que disminuye su rendimiento son vendidos por kilo”.
Sobre el final de la entrevista y refiriéndose a los caballos de carrera detalló que si bien han existido denuncias y allanamientos en el hipódromo, al igual que ocurre con los caballos que son utilizados para carga, la mayoría de los animales rescatados son devueltos a sus “dueños”.
Los caballos seleccionados estarán sometidos a un durísimo entrenamiento ya desde el año y medio de edad, hasta los 4-6 años, que es cuando ya no sirven para correr y son descartados. La longevidad de los caballos suele ser de unos 30 años. Cuando un caballo tiene 1,5 años, no está todavía plenamente desarrollado, nada importa se los somete a un estricto entrenamiento y trabajo, en que se les imponen pesos antinaturales sobre su espalda, esfuerzos excesivos sobre sus huesos y articulaciones y se les fuerza a correr hasta la fatiga total.
Problemas de salud
En la naturaleza, los caballos pasan 16 horas al día pastando y su sistema digestivo está adaptado para ello. El ácido gástrico que se produce continuamente es a su vez neutralizado por la continua producción de saliva al comer hierba. Sin embargo, a los caballos utilizados para carreras se les suministra una dieta altamente energética que maximiza el crecimiento muscular y los niveles de actividad. Esta comida concentrada se ofrece a los animales tan sólo dos veces al día, por lo que no pueden neutralizar el ácido producido en su estómago, y acaban padeciendo de úlceras gástricas. Más del 90% de los caballos de carreras padecen de úlceras gástricas.
El excesivo ejercicio a que son forzados estos animales y la fatiga extrema a que llegan, provoca que el 82% de los caballos de carreras de más de 3 años sufran hemorragias pulmonares y que todos sufran de una debilidad ósea que facilita que se lesionen durante las carreras. Muchos de los caballos jóvenes desarrollan mialgia en las tibias por la falta de descanso, sufriendo en agonía e incluso llegándose a colapsar si se les toca en las patas.
En general, a los caballos que necesitan atención veterinaria, no se les da la oportunidad rehabilitarse completamente antes de volver a correr, ya que, para sus propietarios, el tiempo que están sin correr es dinero perdido. Por este mismo motivo, en muchas ocasiones los animales se medican con hormonas, broncodilatadores, clembuterol, drogas tipo éxtasi e incluso con morfina para que puedan seguir corriendo sin que sus lesiones afecten a su velocidad.
Fracturas y muertes
Se generó la sospecha de un caso de dóping y se cree que el paro cardíaco que sufrió el animal pudo haber sido provocado por una inyección prohibida.
Es que, si bien el Jockey Club de Goya tiene con gran actividad, está por fuera del circuito oficial, en el que sí se exigen análisis de los caballos de competencia.
En los videos se puede ver que, a pocos metros de la largada, Doña Fantasía cayó desplomada y murió al instante.
Según trascendió, el futbolista que se desempeña o desempeñaba en Lanús cría caballos de carrera en un campo de su propiedad en Bella Vista, Corrientes.
Cuando un caballo se niega a su martirio permanente
El caballo de carreras, Rebel Rover (‘Trotamundos Rebelde’) bien podría ser el mejor del mundo a tenor de su última hazaña.
Rebel Rover, descrito como “un caballo loco” por su entrenador Brad Smith, consiguió escapar de su jinete Jackson Moris y pasó dos horas en la bahía antes de ser rescatado por un equipo de Voluntarios de la Marina y la Policía en aguas de Brisbane.
“Debe tener la capacidad pulmonar de un absoluto monstruo. Normalmente caballos abandonarían después de unos 15 minutos, pero aún tenía toda esa energía incluso después de las dos horas” afirma Smith al diario Brisbane’s Courier Mail.
Sin embargo, el rescate no fue fácil. Esa energía de la que hablaba el entrenador la usó para dejar inconsciente al padre del entrenador de un ‘cabezazo’, así como repartir coces por doquier.
Cada año mueren en las carreras de caballos tan sólo del Reino Unido, 420 caballos como resultado de caídas fatales, graves fracturas, la mayoría de las patas, columnas o hombros, ataques de corazón o por una reducción de su rendimiento que les hace dejar de ser viables comercialmente a sus propietarios. En febrero de 2011, ya habían muerto en lo que va de ese año 27 caballos en carreras del Reino Unido.
Mientras los concursantes y los apostadores beben champán y felicitan a los ganadores, muchos animales son eutanasiados unos metros más allá.
Durante las carreras, los caballos pasan mucho estrés, tanto físico como psicológico, y así lo corroboran diversos estudios científicos de bienestar animal. En un estudio realizado por Animal Aid en el Reino Unido, se observó que, durante una sola carrera, los caballos pueden llegar a ser golpeados con la fusta unas 30 veces en el cuello, los hombros y los cuartos traseros.
https://www.infobae.com/2004/08/25/135349-denuncia-penal-un-caballo-sacrificado-el-hipodromo-la-plata/
El caballo Por Halo, pensionista del stud El Cortijo de San Isidro fue eutanasiado en la pista.
Al final de la nota queda expresamente marcado que más de 15’ no esperan y eutanasian dado que sigue la próxima carrera.
Un comentario anónimo:
Podemos pensar, como escribió Milan Kundera en La insoportable levedad del ser, que en aquel momento Nietzsche (a quien debemos revisar por su actitud con las mujeres en su obra seudo-profética Así hablaba Zarathustra, dice que las mujeres no son todavía, capaces de la amistad; son aún gatos o pájaros, o, a lo más, vacas. “Los hombres deben ser adiestrados para la guerra y las mujeres para el recreo de los guerreros. Toda otra cosa es tontería”) abrazando a un caballo maltratado, pedía perdón al caballo en nombre de la humanidad o en su nombre por antes no haber hecho nada, O en nombre de Descartes. Queremos pensar que le pidió perdón porque la humanidad, al construir su relación con los animales, eligiera a Descartes frente a, por ejemplo, Pitágoras. Porque se apoyara en Descartes y no en Pitágoras para interpretar el “dominio” que, según el libro de Génesis, Dios otorgó a los humanos sobre los demás animales.
Los humanos optaron por interpretar que podemos ejercer de dueños y señores de cuanto nos rodea, y la historia de la humanidad es la del uso a su antojo y el abuso del resto de los animales. En ese proceso, Descartes es causa y efecto. Como recuerda Kundera, Descartes definió a los animales no humanos como máquinas vivientes, “machina animata”, seres carentes de alma y, por tanto, incapaces de experimentar dolor ni emoción alguna. Así, sus quejidos no serían tales, solo el chirrido propio de un mecanismo que funciona mal, igual que el chirrido de la rueda de un carro no significa que el eje sufra, sino que no está engrasado.
Descartes nos puso en bandeja olvidar a Pitágoras, que siglos antes había dado nombre a los primeros vegetarianos; que consideraba a los animales poseedores de un alma similar a la humana, y con idéntica capacidad de amor y de sufrimiento; que experimentaba la felicidad cada vez que podía comprar una vida para liberarla.
www.eldiario.es/caballodenietzsche/caballo-Nietzsche_6_237686248.html
http://adro1.blogspot.com.ar/2005/06/nietzsche-y-las-mujeres.html
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2018
LA URGENTE NECESIDAD DEL CAMBIO EN EL SISTEMA POLITICO Y JUDICIAL ARGENTINO PARTE III
Por el COM (R) ING.
ESTEBAN CAVALLERO.
Download [0.96 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2018
SEGUNDA CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARÍA AVELINA CARRIO.
Para comenzar voy a recordarle nuevamente las estrofas del Martin Fierro que le mencionara en la primera carta que le remitiera y que, no contestó, como es su costumbre. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/)
“Hay hombres que de su ciencia
tienen la cabeza llena
hay hombres de todas menas
más digo sin ser muy ducho
más vale el que aprender mucho
el aprender cosas buenas.”
Como le mencionara, indudablemente de las cosas buenas no aprendió absolutamente nada, más bien utilizo su inteligencia y sus conocimientos para hacer maldad, mentir, engañar y hacer que soldados de la Patria que vencieron con las armas a la subversión sean asesinados en las cárceles.
Ud. es indudablemente artífice principal de que esto suceda, sabe mejor que yo, como profesora en Derecho Constitucional y Constitucionalista en 1994, que eso si es Genocidio tal cual lo establece el Estatuto de Roma en su Artículo 6 que establece: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.
Me da vergüenza ajena tener que explayarme en esto que la diputada Carrio conoce perfectamente pero debo hacerlo porque la gente a la que miente no la conoce como es realmente Ud. y no creo tampoco que conozcan estas leyes ni como viola en forma continua la Constitución Nacional en la que participó en su modificación y que juró defender.
Respecto a lo mencionado de la sola la lectura del Art 6 surge, y sin lugar a dudas que ha tenido Ud. la “intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:” y tomando este aspecto vemos claramente que el grupo nacional al cual Ud. permitió que se destruya son los soldados, y llamo soldados a todos los que participaron de una y otra manera en la guerra contra el guerrillero terrorista, es decir a todos los uniformados y civiles que hoy están muriendo en las cárceles.
Y no analizo los puntos a); b) y c) mencionados precedentemente porque tampoco ignora el total de muertos que llevan al día de hoy, de los cuales son en total 440, pertenecientes a Macri 97 y desde mi primer carta que le dirigiera se han sumada 19 más, en las que todas, según el Código Penal sería participe necesaria de este Genocidio, como así tampoco ignora de los malos tratos, crueles y aberrantes, torturas, abandono de persona etc. aspectos por lo que tampoco hizo absolutamente y que cumplen sobradamente con:
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.
No solamente mintió, para conseguir votos en familiares de militares, y tengo que felicitarla, porque indudablemente lo logró, pero quiero recordarle que lo más no es lo mejor y por mucho votos que consiga, por mucho que permanezca es el poder como representante de un pueblo, solo DIOS todo poderoso, puede lavarle las manos manchadas de sangre de esos soldados, pero ante los hombres y las leyes es una traidora, porque quien viola la Constitución Nacional para condenar a los soldados que salvaron la Patria, entiendo que no merece otro calificativo, y realmente creo que ese calificativo queda muy corto cuando además fue funcionaria del gobierno defacto.
Leí que es una mitómana, es decir, la mitomanía también es conocida como mentira patológica o pseudología fantástica, esta fue definida por primera vez en el año 1891 por el psiquiatra alemán, Antón Delbrueck, también he leído que efectuó un canje de pasajes por valor de más de $350.000.-, es decir equivalente aproximadamente , 9 nueve sueldos de quien gane $39.000.-, 24 sueldos (dos años) de una persona que cobre $15.000 y a 50 sueldos de un jubilado, (cuatro años), como consecuencia de este hecho leí también que a quien creían la más honesta hace esto, que quedan para los demás políticos, entiendo que eso es un delito llamado malversación, es decir la utilización de fondos destinándolos a otros fines, y más grave aún es cuando esos fondos del estado van a engrosar su bolsillo.
En la anterior carta le mencionaba “DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.”, desgraciadamente no me he equivocado, y si antes tenía dudas de su proceder, en este momento no me queda ninguna.
Sigue en silencio, desde que prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad,que son totalmente ilegales, con el cinismo que la caracteriza, ya que lo ilegal no necesita ser revisado, debe ser directamente anulado. También manifestó “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, en esa oportunidad le expresé como puede manifestar eso, si en el momento de los hechos el delito de Lesa Humanidad no existía en el ordenamiento jurídico argentino, independiente que en estos juicios es aberrante la violación de las garantías del Art 18 de la Constitución Nacional, y de las Leyes y Tratados Internacionales
Señora diputada, su venganza contra estos soldados sigue, desde hace seis meses, en que prometió falsamente, no vi que moviera un dedo para nada, más bien se incrementaron los juicios y se sigue deteniendo soldados.
En realidad son Juicios donde se aplica la Justicia del Enemigo, es decir que no se busca un responsable porque la condena ya está impuesta antes del juicio, solo se busca individualizar al enemigo, en este caso los enemigos son quienes defendieron la Patria del flagelo de la guerrilla terrorista.
No puede pasar por alto su absoluto silencio, como la de todos los políticos, cuando nuestro gobierno, del cual es participe, rinde honor tirando flores al rio a estos asesinos que pavimentaron su camino de cadáveres, de la misma manera que calló cuando por ley promulgaron la mentira de los 30.000 mil desaparecidos en la provincia Buenos Aires, no escuché, ni un mormullo, ni una sola palabra y menos un grito sobre estas barbaridades, que ofenden al pueblo argentino, de la que indudablemente es cómplice, pues el que calla otorga, y como diputada tiene obligación de denunciar estos actos de traición a la Patria, o como deba llamarlos.
Por último voy a repetirle que no la odio, eso solo me haría daño, y sería un desgaste de energía, tirado a la basura y sin sentido, espero que DIOS, Nuestro Señor, pueda perdonarla por tanta hipocresía, con la que sigue llevando a la muerte y llenándose las manos de sangre de sus soldados, porque si no lo sabe y aunque no le guste Presos Políticos son sus soldados.
Y por último, nuevamente la invito a que tome contacto conmigo, este ignorante, puede demostrarle el porqué de la ilegalidad de esto juicios, que Ud. colaboró asiduamente a que nacieran mal paridos, con total conciencia de su parte, lo que se menciona cínicamente “como un error”, lo que es despreciable y abominable porque parece haber olvidado que “tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994”.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
Ariel Valdiviezo
D.N.I.: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2018
Trump responsabiliza a Rusia del ataque aliado
El 7 de abril del año 2017. Estados Unidos había atacado a Bassar Al Asad por el presunto uso de armas químicas. En ese entonces actuó en solitario y aseguró haber destruido el 20 % de la flota militar aérea de Siria. En esa ocasión, Washington notificó con antelación del ataque a Rusia,
que tiene tropas que combaten en conjunto con las fuerzas gubernamentales sirias.
Esta vez, sin embargo, Estados Unidos no tuvo comunicación con Moscú y Trump culpó a Rusia, en parte, de la ofensiva de su país, Gran Bretaña y Francia y le instó a que abandone su apoyo a Al Asad, un mensaje que también trasladó a Teherán.
“En 2013, el presidente Putin y su Gobierno prometieron al mundo eliminar las armas químicas de Siria. El reciente ataque de Al Asad -y la respuesta que ejecutamos- son resultado directo del fracaso de Rusia en mantener su promesa”, sentenció Trump.
“Rusia -añadió Trump- debe decidir si seguirá por este oscuro camino o si se unirá a las naciones civilizadas como una fuerza de paz y estabilidad”. La ONU, por su parte, ha pedido moderación y respeto al derecho internacional, aunque su secretario general, António Guterres, alerta de que la Guerra Fría ha vuelto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2018
Atáques de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia al régimen Sirio.
El Pentágono dice que los ataques aéreos dirigidos por los EE. UU. En Siria “alcanzaron con éxito cada objetivo”.
La portavoz del jefe del Pentágono, Dana White, dijo el sábado que los ataques fueron lanzados para “paralizar la capacidad de Siria de usar armas químicas en el futuro”.
[ezcol_2fifth]Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña lanzaron ataques militares en Siria el viernes por la noche para castigar al presidente Bashar Assad por un aparente ataque químico contra civiles la semana pasada y para impedir que vuelva a hacerlo.
White dice que las huelgas no “representan un cambio en la política de EE. UU. O un intento de deponer al régimen sirio”. Pero ella dice: “No podemos permitir tan graves violaciones de la ley internacional”.
También pidió a Rusia que “honre su compromiso” para garantizar que el régimen de Assad abandone las armas químicas.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end][/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2018
PUEDE INFERIRSE
LOS GAUCHOS* YA NO HACEN GAUCHADAS
Que si bien estamos en la tierra de los “Gauchos” (*) en el siglo 21 las “gauchadas” dejaron de tener vigencia y mucho menos dentro de un Poder Judicial Federal como el de Argentina. Recordemos que, en los últimos tiempos, por allí pasaron y se destacaron hombres “ahorrativos” como: OYARBIDE, ZAFFARONI, FREILER, TROVATO, GALEANO, FAGGIONATO MÁRQUEZ, LIPORACE, HERGOTT, REYNOSO, ROZANSKI (1) y muchos otros que no recuerdo, porque es mejor no evocarlos.
También recordemos que FREILER, FARAH Y BALLESTERO en el año 2016 confirmaron el sobreseimiento de MAURICIO MACRI en la causa de las escuchas telefónicas por la que había sido procesado en el 2010. Lo que sí me llama la atención es que no existiendo “las gauchadas”, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos GERMÁN GARAVANO, fanático de “la justicia independiente”, se apresta a aceptar la renuncia de BALLESTERO con lo cual se transformaría en un jubilado de privilegio más. Por otra parte se le concedería a FARAH, su traslado a un juzgado vacante en Mar del Plata como él lo requiere, para poder hacer una vida más tranquila en esa ciudad turística. De darse estas circunstancias podremos decir que: ¿todos felices comieron perdices y colorín colorado esta historia casi se habría terminado?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 13, 2018
1)https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/19/la-justicia-federal-argentina/
*GAUCHO: era un habitante característico de las llanuras de Argentina, Paraguay, Uruguay, Chaco boliviano y el sur del Brasil. Se lo identifica por su habilidad como jinete y por su vínculo con la proliferación de vacunos en la región.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2018
ELISA CARRIÓ MITÓMANA*
SEIS MESES Y 17 MUERTOS EN CAUTIVERIO DESPUÉS
Desde el día 13/10/2017 en que la diputada ELISA CARRIÓ fuera filmada por un grupo de valientes mujeres, mientras hipócritamente mentía sobre las acciones que estaba llevando a cabo, para que los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad tengamos Justicia de verdad, pasaron SEIS MESES (1). En ellos sufrieron y murieron en cautiverio 17 prisioneros más, también ocurrió lo mismo con
algunas esposas mientras que en otras se agravaron sus enfermedades. Prometer lo que prometió esta falaz diputada no le costó a su inventiva esfuerzo alguno. Ya había hecho y dicho exactamente lo mismo el día 31/04/2015 a mi esposa, cuando la entrevistara en Santa Teresita provincia de Buenos Aires y me dedicara uno de sus libros, para que: “llevara el peso de la Cruz con dignidad”.
También el día 06/12/2016 hizo lo propio con mi hijo en la ciudad de Miami. En esa oportunidad su mentira tuvo el aditamento de otra falacia más, le entregó dos números telefónicos para que se la llamara treinta días después, “que tendría novedades”. Demás está decir que uno no funcionaba y el otro recibía mensajes de voz, jamás contestados (2). Ni hablar de las experiencias vividas anteriormente por la doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN (3) a quien por supuesto no quisimos escuchar sus advertencias.
LA MAS HONESTA DE TODAS
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 13, 2018
a una gran mentira que a una pequeña”.
Adolf Hitler (1889-1945)
*MITOMANIA: es un trastorno psicológico en el que la persona, miente de manera patológica y compulsiva. El mitómano falsea la realidad para hacerla más soportable e incluso puede tener una imagen distorsionada de sí mismo, generalmente con delirio de grandeza, no midiendo las consecuencias de sus mentiras.
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/lilita-carrio-y-un-deja-vu-mas/
2) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/04/llamadas-a-carrio/
3) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2018
Marcelo Srur, ex jefe de la Armada, dijo que desconocía los detalles de la misión y admitió que el ARA San Juan necesitaba reparación
Marcelo Eduardo Hipólito Srur dijo ante la juez Marta Yáñez que si bien por su función conocía los operativos del submarino ARA San Juan no estaba al tanto de manera total ni de sus operaciones específicas ni sus desplazamientos.
-Estoy muy dolido por ello- expresó en el juzgado de Caleta Olivia a la jueza Marta Yáñez, quién investiga la desaparición del submarino en aguas del Atlántico Sur.
Srur declaró durante varias horas con la presencia de las partes querellantes, el abogado Luis Tagliapietra, quien es el padre de Marcelo, uno de los 44 tripulantes del submarino, y Lorena Arias. También estuvo el fiscal Lucas Colla.
Durante su extensa declaración, Srur dijo que no estaba para nada de acuerdo con las conclusiones de la Comisión Asesora e Investigadora de la Armada. En un informe preliminar señaló que los 44 submarinistas agonizaron varias horas luego de que la nave quedó sin control y se fue al fondo del mar por una explosión en la zona de las baterías.
-Carece absolutamente de fundamentos técnicos- expresó el ex oficial de la Armada.
-Mazzeo no dijo la verdad en cuanto a la posición del submarino en el mes de julio cuando se decía que el ARA San Juan había navegado cerca de Malvinas. No me arrepiento de las decisiones que tomé- agregó. Y recordó además que en su momento, en 2016 Srur aprobó la auditoría que sobre el submarino hicieron Guillermo Lezama y Eduardo Pérez Pache.
En ese momento se aseguraba que el San Juan necesitaba una reparación. Srur expresó que hasta allí llegaban las responsabilidades de ellos con la que estuvo de acuerdo.
El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre pasado cuando regresaba de una misión a su base de Mar del Plata. Había partido de la Antártida con 44 tripulantes a bordo, entre ellos una mujer, Eliana Krawczyk. Desde ese momento comenzó una intensa búsqueda de la que participaron también buques especializados de otros países, entre ellos Rusia y Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2018
Discursiva sin fundamentos jurídicos y de impacto negativo ante la sociedad nacional e internacional. Defensa de la impunidad.
Por MARIO SANDOVAL.
[ezcol_4fifth]Download [204.97 KB]
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]
Di Marco y Larrabure
En el diario La Nación, bajo el título “Un caso que quema y reabre las heridas de los años 70”, Laura Di Marco escribe sobre el caso Larrabure, a estudio en los tribunales federales porque la querella pretende que sea calificado como crimen de lesa humanidad. La autora sienta posición a favor de esa calificación y del juzgamiento de Luis Mattini, único sobreviviente de los jefes del ERP. Sus fuentes son Luis Moreno Ocampo (cuyo papel ante la Corte Penal Internacional es digno de olvido) y el CELTIV (que busca la impunidad de los genocidas).
Di Marco dice que el debate es jurídico, pero también ético, político y humano. Y en esto, estoy de acuerdo. Dice que el plan sistemático del ERP fue la toma del poder y que para ello secuestró empresarios y mató militares. Oculta que las organizaciones de los 70,
que entendieron la lucha armada como una etapa inevitable de la confrontación (cada una a su modo), tuvieron una historia mucho más rica, insertada en las luchas de los trabajadores, tanto en lo sindical, como en lo social y político. La inmensa mayoría de sus miembros militó en los barrios, en las organizaciones de base, religiosas y gremiales. Pero hablar de esto es reconocer que fue un pueblo organizado el que puso en discusión no tanto el monopolio estatal de la violencia sino, fundamentalmente, el sistema económico y la distribución de la riqueza. Y para La Nación, como para el empresariado en general, es mejor sostener que se trató de una banda de locos que despreciaban la vida humana.
[ezcol_1fifth]La calificación de lesa humanidad corresponde cuando un Estado realiza un ataque sistemático o generalizado contra una población. Las dictaduras latinoamericanas lo hicieron para perseguir y eliminar opositores políticos en un momento en el que la clase trabajadora puso en duda la misma matriz del sistema capitalista.
En cuanto a Mattini, para juzgar a una persona por un crimen en particular (como un homicidio) no basta con haber sido miembro de la organización que se adjudicó la acción, sino que deben existir pautas objetivas que la vinculen al hecho, más allá de su pertenencia (que, en todo caso, sería otro delito). Y si fue uno de los pocos sobrevivientes, es porque el Estado –el que instauró la capucha y la picana– decidió secuestrar, matar, desaparecer, en lugar de juzgar.
El secuestro y la muerte de Larrabure fueron investigados por el Estado desde el primer minuto, con sus jueces, fiscales y policías. Esa es una de las abismales diferencias con los crímenes de lesa humanidad, que no sólo no fueron investigados ni juzgados (la mayoría debió esperar más 40 años), sino que fueron reivindicados como actos en defensa de la patria, mientras grandes diarios, como La Nación, hablaban de enfrentamientos para enmascarar y legitimar la masacre. Este resucitado reclamo por juzgar un crimen común no es más que otro eufemismo para buscar la impunidad de los genocidas.
Como saben que somos mayoría quienes queremos la continuación de los juicios por crímenes de lesa humanidad, buscan debilitarlos y diluir las gravísimas consecuencias de la experiencia concentracionaria a través del relativismo, etapa inicial del negacionismo. Y con los negacionistas de los campos ilegales, las torturas, violaciones y desapariciones, hay un abismo en lo político, en lo ético y en lo humano.
[/ezcol_1fifth] [ezcol_4fifth_end] [/ezcol_4fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2018
LA ZALAMERÍA DE RAJOY
El incidente sucedió en el Parque de la Memoria, situado en Costanera Norte en Argentina, con motivo de la visita del Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, quien parece desatenderse de hechos comprometidos en su propio país, pero toma otros graves con cierta liviandad.
[ezcol_2fifth]RAJOY CAZADO EN CAMARA
Un periodista del medio Crítico le preguntó a Rajoy si tenía pensado hacer algo con los crímenes del franquismo o si había intenciones de construir un sitio de la memoria similar en España.
-¡Vete a la mierda, coño! ¿Y de los crímenes de los comunistas, qué?, soltó un miembro de la comitiva española, segundos después de que el periodista solicitara la respuesta del mandatario ibérico.
No solo desde España (Pablo Iglesias) pretende que su ambivalente presidente recupere la memoria, en el caso del miembro de Podemos para un solo lado, sino que funcionarios pertenecientes tanto al Kirchnerismo, PRO u otras pestes miran solo para donde les comviene. (Pietragalla, Monzó, Michetti, Pinedo y hasta “tu” presidente) quienes ofrecen terreno libre para estas acciones parciales.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]TERROR ROJO
GULAG
Muchos españoles -escapando de estas aberraciones- llegaron a la Unión Soviética huyendo de una España salvaje. La URSS fue el único país que apoyó La República enviando tropas, municiones y provisiones. Por ello, quienes escapaban esperaban una luz de esperanza en las estepas soviéticas. Estos sueños se vieron cortados de raíz ya que terminaron arrumbados en uno de los tantos Gulags que Stalin tenía reservado para sus opositores (o para el caso, aquel que tuviera mal aliento) en lo que se llamó la Gran Traición Comunista.
Tal vez Rajoy ignora piezas de su historia (Al parecer, en el Newman tampoco impartían historia española) o -creo hasta saber- se trata de otro político más, atado a sus ambiciones.
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2018