Casación revocó el cese de la prisión preventiva del ex médico Bergés(Caso Pozo de Banfield)
11.05.2018 FISCALES.gob.ar
La Sala I, por mayoría, hizo lugar a la presentación de los fiscales Molina, Schapiro y Nogueira, anuló la libertad dispuesta por el TOCF N°1 platense y le encomendó el dictado de un nuevo fallo acorde con el estándar de la Corte Suprema en materia de crímenes de lesa humanidad y prisiones domiciliarias. El ex médico de la policía bonaerense Jorge Antonio Bergés, condenado en varios juicios y procesado en diversas causas, continuará detenido.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso interpuesto por la Unidad Fiscal Federal de La Plata y revocó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de esa ciudad que había dispuesto el cese de la prisión preventiva y, en consecuencia, la libertad del ex médico policial Jorge Antonio Bergés en la causa que lo tiene a la espera del juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad en el centro clandestino de detención Pozo de Banfield.
Con los votos de Ana María Figueroa y Gustavo Hornos -y la disidencia de Carlos Mahiques-, el máximo tribunal penal de la Nación anuló la resolución del tribunal platense y le devolvió el expediente “a fin de que dicte otro pronunciamiento con observancia de las reglas indicadas” en los fallos de la Corte Suprema de Justicia en la causa “Mulhall” y en otros fallos que siguieron a ese.
En efecto, en el caso “Mulhall”, la Corte sostuvo que “teniendo en cuenta las transgresiones a los derechos humanos que se le atribuyen al imputado, no parece violatorio de sus garantías fundamentales que continúe cumpliendo la prisión preventiva en su domicilio particular”. Similares pronunciamientos tuvo en los casos “Otero”, “Daer”, “Pereyra” y Miret”.
En su recurso, los fiscales generales Marcelo Molina y Hernán Schapiro, y el fiscal ad hoc Juan Martín Nogueira, señalaron que el cese de la prisión preventiva generaría en el caso peligros de entorpecimieto y obstrucción de la justicia, dado que, si bien aún no se ha fijado fecha para la realización del debate, el proceso se encuentra en un tramo previo a esa etapa. Por otro lado, advirtieron que el tribunal oral no había contemplado que Bergés cumple prisión domiciliaria, lo cual -según resolvió la Corte en distintos precedentes- lleva a evaluar de otra forma la medida cautelar.
En su voto, Figueroa remarcó la ausencia de tratamiento que esos fallos tuvieron en la resolución del tribunal platense. Hornos coincidió y señaló que el hecho de que los crímenes investigados en la causa fueran contra la humanidad “implica ciertas características específicas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que deben tenerse en cuenta al momento de resolver”.
El cese de las prisión preventiva de Bergés fue dispuesto por los integrantes del TOCF N°1 de La Plata Alejandro Esmoris, Pablo Vega y Germán Castelli. En su consideración, los jueces ponderaron el lapso que llevan de encierro preventivo y la “imposibilidad de momento” para fijar la fecha de debate oral. Los tres jueces son subrogantes y adujeron una agenda apretada. Pero también señalaron que no se vislumbraban razones para prorrogar la medida cautelar teniendo en cuenta que su extensión no constituye un medio necesario e inexcusable para el logro de los objetivos del proceso y añadieron que el cese no se haría efectivo en tanto el imputado se encuentra detenido en otras causas.
Bergés está con prisión preventiva en esta causa desde octubre de 2012 y la causa llegó a instancia de debate en enero del año pasado. La Unidad Fiscal viene insistiendo hace años con la necesidad de fijar un cronograma y unificar causas que permitan la celebración de estos juicios, aún antes del agudo problema de la falta de jueces. La Plata es una jurisdicción que tiene tres tribunales orales, pero el N°3 nunca fue integrado, el N°2 tiene dos jueces titulares y uno subrogante; y el N°1 -a cargo de la causa del Pozo de Banfield, entre otras- no tiene jueces titulares.
Atento la desaprensión en materia de Defensa nacional de la Argentina, informaremos en la medida de nuestras posibilidades, todo aquello que los argentinos o no conocen por natural ignorancia o por su desaprensión por su patria, dejan que las cosas caminen según lo sistemas senarquicos, que en principio desde su fundación hasta nuestros días son la vergüenza internacional. Ya que en muchos países en los que alguna vez tuvimos la oportunidad de conocer en materia de Ciencias Políticas y Ciencia Política, la una se imbrica en la otra. Se nos conoce tal como somos – maleducados – soberbios – futboleros nacionalistas, solo del gané gane. Como ocurrió con las malvinas, hasta en el mas miserable de los cafés , se seguía la guerra “maradonianamente” – “Falta de Pudor”, que por ello Europa ha dejado de mirarnos con respeto, par incluirnos en sus planes de obtención de insumos , materias primas y mano de obra e inteligencias razonable. Tal como ocurrió salvando las distancias con von Braun, fue hábilmente c”capturado para los fines aliados – es decir de la sinarquia internacional- es decir el solo enunciar – SINARQUIA, ya estamos en presencia de sumatorias de Poderosos con la suma del Poder Internacional. Ya que para ellos valiéndose de las kakistatocracias vernáculas , los despotismos desilustrados , el populismo , los pseudo nacionalismos y pseudo liberalismos , todo en degeneración demagogica, sobre un pueblo que “se las sabe todas” y va camino o quizás de una forma muy hábil ya es colonia. Pero como siempre – la culpa la tienen los otros. Pero “los otros los imperialistas”aunque a mansalva y con actos desalmados, construyeron sus imperios y se dan por bien ganados. Como demuestro en las apreciaciones de inteligencia que adjunto. La Argentina es un país – lo digo con dolor – despreocupado por sus bienes…total, Dios es Argentino…!!
Aparentemente, el Ejército Argentino no tiene en cuenta a los militares que mueren en prisión, es como si nunca hubiesen pertenecido a la institución.
[ezcol_2third]
Las comisiones de las armas tampoco publican en los avisos fúnebres el personal que fallece.
Pero tampoco se preocupan por los camaradas que estan en esa situación, no obstante continuan descontando a traves del MUPIM las cuotas correspondientes.
Pongo como ejemplo el último fallecimiento ocurrido el 25/05/18 del Sr. Grl Br (R) Enrique Braulio Olea, que fue durante varios años el presidente de la comisión del arma de Ingenieros y nadie, salvo su promoción, participo de su muerte.
Hablan de ¡¡¡LA GRIETA!!! en la sociedad Argentina; ¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
No piensan que gracias a que se combatió el terrorismo subversivo marxista de los 70 hoy pueden disfrutar de su libertad.
Mientras esos que lo realizaron, hoy estan muriendo en prisión.
Tengan presente los que hoy estan en actividad, (de acuerdo a lo que se esta publicando) que las FFAA participarían en apoyo de las FFSS y FFPP; cuando tengan que actuar, haganlo acompañados de jueces, miembros de los DDHH, fiscales y todas las ONG que tengan vinculacion con los hechos, más miembros de la Iglesia; para que despues de 34/36/37/38 años golpeen a su puerta por haber realizado ¡DELITOS DE LESA HUMANIDAD!
Realmente hay hechos que merecen ser contados por dos razones principales:
1) La primera para desmentir la memoria de este nefasto gobierno de Macri y el igualmente gobierno anterior en lo referente a los Derechos Humanos y al asesinato de los que salvaron la Patria de los guerrillero terroristas en la década de 1970.
2) Mostrar la boludez humana en este caso la del señor JOSÉ LUIS MECA, que es inconmensurable (De quien me terminé enamorando)
El objeto de las publicaciones, efectuadas en tres PARTES, sobre el asesinato de los médicos militares, a escasos 300 metros en el caserío de CASPINCHANGO FRIAS SILVA, en la Zona de Operaciones, la que fuera decretada por el Presidente Constitucional MARIA ESTELA DE PERON, en una emboscada por parte de la guerrilla terrorista que ocupaba el Sur de la Provincia de Tucumán, tenía tres aspectos fundamentales:
1) Demostrar que estos terribles Guerrilleros Terrorista y asesinos, no eran jóvenes idealistas como miente a diario este Gobierno.
2) Hacer notar la complicidad de los dos últimos gobiernos con los asesinatos de estos militares.
3) Denunciar un verdadero hecho de Lesa Humanidad que los jueces prevaricadores no tuvieron en cuenta cuando fue denunciado en el juicio.
Destaco que este escrito fue presentado al Presidente MACRI, el que fuera recibido por mesa de entrada de la casa de gobierno el 23 de mayo de 2018. (Se adjunta dicho documento).
Curiosamente en su portada de FACEBOOK este JOSE LUIS MECA se presenta con una hipocresía absoluta manifestando: “el que busca la verdad…corre el riesgo de ………ENCONTRARLA”, aspecto que el lector sabrá darse cuenta de semejante cinismo.
Esta persona vive en la ciudad de ROSARIO, e identifico claramente a este personaje, porque pude observar que hay varios en FACEBOOK con ese nombre, y por supuesto estoy muy lejos de que alguien se ofenda porque lo confundan con el personaje de esta historieta.
A lo largo de su lectura verán como me VOY ENEMORANDO DE ESTE IRRESISTIBLE JOSE LUIS MECA, amable, de una delicadeza sin par, solo comparable con la de AFRODITA o VENUS, diosas de la belleza y el amor, con un amor al prójimo inconmensurable y de una cultura insuperable que indudablemente cree que hace honor en primer lugar a su familia y en segundo que debería ser nombrado personaje ilustre de la Ciudad de Rosario.
A medida que trascurre el dialogo, el que trascribiré textualmente con errores de ortografía por causa del tipeo o por lo que fuera, iré haciendo algunas acotaciones para que, esta historia de amor, sea en algunos aspectos mejor comprendida.
DESEO ACLARAR QUE EN EL PRESENTE ESCRITO LO QUE FIIGURA COMO ACOTACIÓN NO ESTA INCLUIDA EN NUESTRA DECLARACION DE AMOR, ES UNA EXPLICACION DE CADA UNA DE LAS CONVERSACIONES QUE NOS LLEVARON A TAL FIN.
Todos los años la Organización Internacional del Trabajo (OIT) lleva a cabo un cónclave en Ginebra Suiza (una de las 10 ciudades más caras del mundo), en el que se reúnen delegaciones de 187 países. Este año con el número 107, se inició el lunes 28 de este mes y finaliza el día 8 de junio próximo.
Como no podía ser de otra manera dada la “importancia” de Argentina en el planeta Tierra, su delegación con 181 miembros a los que les pagaremos sus costosos gastos y gustos, es la más numerosa de todas. Aún si por razones de austeridad llegara a bajar a 132 representantes. El resto de los países llevarán delegaciones que van de los ONCE, a los CINCUENTA Y OCHO miembros. La nuestra encabezada por el ministro de Trabajo, JORGE TRIACA y diez funcionarios de la cartera laboral, la componen funcionarios nacionales, provinciales, legisladores, sindicalistas, empresarios y asesores. Serán de la partida los senadores nacionales: Daniel Lovera (Frente para la Victoria, de La Pampa), Laura Rodríguez Machado (Cambiemos, de Córdoba), Ana Almirón (Frente para la Victoria, de Corrientes) y Gerardo Montenegro (Frente Popular, Santiago del Estero), María Odarda (Alianza Frente Progresista, de Río Negro) y Guillermo Pereyra (Movimiento Popular Neuquino, Neuquén). En la lista de sindicalistas se destacan: Gerardo Martínez, Héctor Daer, Julio Piumato, Pablo Micheli, Roberto Baradel y Ramón Ayala.
Si medimos la importancia de cada país por el PBI per cápita, el de Argentina es de 14.000 dólares, que contrasta con países como: Alemania, que tiene un PBI de casi 51.000 dólares y lleva solo TREINTA miembros; Austria (PBI per cápita de USD 53.760) participa con una comitiva de VEINTE personas; Israel (PBI per cápita de USD 42.120) con TRECE integrantes; Nueva Zelanda (PBI per cápita de USD 44.640) con ONCE; Bélgica (PBI per cápita USD 49.270) con CINCUENTA Y OCHO; Suecia (PBI per cápita 58.350) con TREINTA Y UNO, Suiza (PBI per cápita 86.840) con VEINTINUEVE y Chile llevará CUARENTA Y CINCO representantes (PBI per cápita USD 15.090). Mi duda es: ¿Realmente se están achicando gastos ahora que estamos CAMBIANDO?
El inefable juez federal Daniel Eduardo Rafecas ordenó la detención e indagatoria de militares y policías por lo que el magistrado aduce responsabilidad en aquel trozo de la mancillada historia argentina. Rafecas tiene a cargo la megacausa por los mal llamados delitos de lesa humanidad en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército. El juez decretó DIECISEIS detenciones por hechos correspondientes a la “investigación imparcial” que lleva a cabo por el enfrentamiento armado entre fuerzas legales y grupos terroristas ocurrido el 29 de Marzo de 1976 en una casa quinta de la localidad de Moreno. Estos -hasta el momento- serían Miguel Angel Armúa, en esa época mayor del Ejército; Juan Carlos Jocker, capitán en ese entonces, y Carlos Alberto Guardiola, cabo primero de la misma compañía; Eduardo Sakamoto, segundo jefe y capitán de la Compañía de Ingenieros del Agua de Campo de Mayo; Héctor Alberto Raffo, quien tenía funciones como oficial logístico; y los policías Julio Salvetti, Juan José Ruiz, Julio Alejandro Pérez y Omar Elisendo Hernández, pertenecientes de la Comisaría de Moreno.
Casa quinta “La Pastoril” en la localidad de Moreno lugar del enfrentamiento armado entre fuerzas legales y terroristas del ERP y PRT. Entre los mas de 70 combatientes presentes estaban Mario Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna, quienes lograron escapar del lugar.
Daniel Rafecas ya procesó en estas instancias de la causa al mayor Luis Felipe Fernández Bustos, quien se desempeñara como segundo jefe del Regimiento y jefe de la Plana Mayor; el entonces teniente primero Serapio Eduardo del Río, que era jefe de la Compañía A; el teniente primero Gustavo Delfor González Sass, ex jefe de la Compañía Comando y Servicios: y los entonces subtenientes Emilio Pedro Morello (de la Compañía A), Luis Alberto Brun (de la Compañía B) y Martín Eduardo Sánchez Zinny (de la Compañía C), y el subteniente Horacio Linari.
25 proyectiles fueron lanzados hoy desde Gaza a Israel, sin causar daños, y, según fuentes palestinas, el Ejército respondió con disparos de tanques hacia posiciones militares en la Franja, lo que aún no ha sido confirmado por fuentes israelíes.
“Se identificó un bombardeo con 25 proyectiles desde la Franja de Gaza contra diferentes puntos del territorios israelí. La mayoría de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro”, indicó el Ejército, que está investigando el incidente.
Ningún grupo se ha responsabilizado por ahora del ataque desde Gaza, uno de los más intensos desde la guerra de 2014, según la radio Kan, que señaló que tuvo lugar a las 07.00 hora local (04.00 GMT) sobre las comunidades de Shaar Haneguev y Eshkol.
Uno de los proyectiles cayó sobre una escuela de preescolar, media hora antes de su apertura, según la emisora israelí.
Fuentes palestinas informaron de que minutos después del bombardeo y del sonido de las sirenas en territorio israelí, se oyeron varias explosiones en el enclave costero, probablemente debidas al Ejército israelí, que no ha confirmado aún ninguna operación de represalia.
La tensión ha aumentado en la frontera entre la franja de Gaza e Israel desde que comenzaran las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el pasado 30 de marzo, en las que han muerto 121 palestinos por fuego del Ejército israelí, la mayoría en manifestaciones además de en incidentes violentos.
Ayer, un miliciano palestino murió y otro resultó herido por fuego de un tanque israelí que respondió a un intento de infiltración y disparos desde Gaza cuando iban a ser detenidos.
[ezcol_2fifth]
Además, el Ejército israelí identificó y atrapó en el sur de Israel un dron que cargaba explosivos, según un portavoz castrense.
Anteayer murieron tres milicianos palestinos en un ataque militar israelí contra posiciones del grupo islamista Yihad Islámica, en respuesta a la colocación de un explosivo en la valla.
Hamas organizó disturbios violentos en la frontera de Gaza
La gran mayoría de las muertes palestinas durante las manifestaciones violentas en la frontera entre Israel y Gaza con miembros o afiliados de organizaciones terroristas, principalmente Hamas. No se descarta que además de las organizaciones identificadas, hayan surgido nuevas en los últimos tiempos.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
BENI COTLER, DESDE ISRAEL
cuando van a ser las 21 hs local o sea a las 15 hs de alla, les informo que desde esta manana se han recibido 70 misiles desde Gaza a Israel, con danos materiales y algunos personales, a los cuales Israel respondio con su Fuerza Aerea.
Las FFAA estan en estado de alerta maxima, para ver como se desarrollan los acontecimientos , pero la orden es no dejar pasar ni un ataque de HAMAS.
Deseo hacer notar que seria importante derivar el presente a los antisemitas que en estos momentos desean que el equipo Argentino no venga a jugar el proximo 9/6 en Israel, dentro de la campana de BOICOT, a pesar de haberse agotado las entradas. La experiencia nuestra en guerras hace que mantengamos la calma sin alterar la rutina, salvo en el Sur o sea adonde estan atacando, donde los residentes deben cumpli con las ordenes del Comando de Retaguardia de las FFAA.
Mi opinion personal, aunque prefiero equivocarme :
La situacion economica y social de la Franja de Gaza es explosiva, pero es responsabilidad absoluta de la Autoridad Palestina, ya que es cierto que hay sectores que hace meses que no reciben sus sueldos.
Y por lo visto todos los subsidios del Mundo van dirigidos a crear tuneles, material belico , y nada que ver con la creacion de empleo.
Aparte los adolescentes sin futuro, prefieren inmolarse porque automaticamente si pasa algo su familia recibiran pension vitalicia.
No creo que la situacion mejore con esta dirigencia de la Autoridad Palestina, o sea que mi pronostico es una posible guerra.
[/ezcol_3fifth_end]
De las 112 muertes del 30 de marzo al 14 de mayo de 93 personas (83 por ciento) pertenecían o estaban asociados con grupos terroristas, según un nuevo análisis de la Inteligencia Meir Amit Centro de Información y Terrorismo.
La mayoría de los grupos muertos eran grupos terroristas, 63 personas, miembros de Hamas. Esta cifra es consistente con las evaluaciones ofrecidas por dos altos funcionarios de Hamas a medida que la violencia se desarrollaba. Salah Bardawil afirmó que los miembros de Hamas representan la mitad del total de muertes y se jactó de que de 62 personas que murieron el 14 de mayo 50 eran miembros de Hamas. El jefe político de Hamas, Yayha Sinwar, reclamó más de 60 muertes de Hamas ese día.
Los miembros de otros grupos terroristas palestinos, incluidos Fatah y la Jihad Islámica Palestina (PIJ), también fueron asesinados en los enfrentamientos, pero las manifestaciones se organizaron en un papel menos destacado.
Haga clic aquí para ver el informe completo de Meir Amit, que incluye detalles sobre las afiliaciones de los terroristas. Usó cuentas de redes sociales y sitios web palestinos.
Los hallazgos, respaldados por declaraciones oficiales de los líderes de Hamas, demostraron que Hamas fue la fuerza impulsora detrás de las protestas mortales, que se mostraron como manifestaciones pacíficas.
Hamas orquestó varios ataques en la frontera y alentó a los palestinos a infiltrarse en Israel Otros alborotadores arrojaron bombas de tubos contra la valla y desplegaron cometas Molotov, provocando incendios en los campos israelíes cerca de la frontera. Algunos terroristas se dedican a disparar ataques y colocar dispositivos explosivos improvisados.
Cualquier intento de retratar los disturbios como “protestas pacíficas”
El alto funcionario de Hamas, Mahmoud Al-Zahhar, reconoció que las manifestaciones en Gaza no fueron “una resistencia pacífica” y que los esfuerzos de Hamas en la frontera están “reforzados por una fuerza militar y por agencias de seguridad”.
“Este es un fraude terminológico claro”. Cuando posees armas que pudieron resistir las ocupaciones en las guerras de 2006, 2008, 2012 y 2014 … Esta es una resistencia pacífica. .. entonces, cuando hablamos de ‘resistencia pacífica’, estamos engañando al público “, dijo Al-Zahhar en una entrevista el 13 de mayo.
A pesar de que los disturbios se han desvanecido desde el 14 de mayo, la violencia palestina aumentó significativamente el martes por la mañana.
Los terroristas con base en Gaza dispararon 28 granadas de mortero contra la comunidad en el sur de Israel, hiriendo a un civil y golpeando un jardín de infantes justo antes de que los niños llegaran a la escuela.
El ejército israelí cree que PIJ es responsable del bombardeo de cohetes, pero Israel tiende a responsabilizar a Hamas por la actividad terrorista que emana de Gaza.
Hamás a veces trata de impedir que los grupos palestinos disparen misiles a Israel para evitar provocar una guerra más amplia. En cambio, Hamás ha desarrollado una nueva táctica para enfrentar violentamente Israel: obligar a los civiles y los terroristas palestinos que pululan y atacar a Israel frontera inversa, con el pretexto de la protesta pacífica, a la explotación de las víctimas inevitables con fines de propaganda.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS.
A TODOS LOS COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 13er Aniversario de la creación de la Unión de Promociones, hacemos llegar un nuevo y muy cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a todos quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestra especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
Estas expresiones también son extensivas a todos los restantes Presos Políticos, por quienes nuestra Organización trabaja en forma constante en su apoyo, uniformados de cualquier Fuerza y civiles.
De la misma manera lo hace, acompañando, colaborando y aún asesorando a sus abnegadas familias.
Todo ello, en el contexto de una larga lucha por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos un también necesario reconocimiento y agradecimiento a los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Domingo 27 de Mayo de 2018, del General de Brigada (R) Enrique Braulio OLEA (Ingenieros – Promoción 82 – CMN), Preso Político de 87 años de edad, que se hallaba separado del proceso judicial por Incapacidad Sobreviniente.
Consecuentemente, ya son 444(cuatrocientos cuarenta y cuatro)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 103 (ciento tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Al anochecer, sólo quedan siluetas delgadas en las calles oscuras de Delhi. Están por todas partes: debajo puentes, recostados a las puertas de templos, escondidos en los parques, sobre pilas de basura. Son miles de personas envueltas en mantas desgastadas. Cuerpos retorcidos que se apiñan unos contra los otros para protegerse del frío. Son familias, niños y mujeres solos, ancianos, parados, huerfasnos, discapacitados físicos… Todos comparten tristes vidas lleas de marginalidad, abuso y resistencia ante la adversidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Cientos de pobres y personas sin hogar se forman en linea todas las mañanas en siete ubicaciones en la ciudad Delhi, esperando que llegue una camioneta cargada con comida, agua y medicinas. Las personas en el vehículo les dan comida, vendan sus heridas y también los asean. Todo gracias a un hombre, que junto con sus 250 voluntarios, ha estado en una misión para servir a los necesitados durante más de dos décadas.
Él no recauda fondos, ni anuncia su trabajo. Kamaljeet Singh, el hombre sij que es conocido cariñosamente como “Veerji” (Hermano, en Punjabi), ha decidido no formar una organización, es decir, tener cualquier otro motivo que no sea servir desinteresadamente. Singh no desea ayuda alguna del gobierno ni de otra entidad que pueda corromper o utilizar esta actidud.
En Delhi, más del 80% de los sin techo vienen de los estados más pobres y atrasados del país: Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh… Forman parte de una diáspora urbana silenciosa que acumula traumas y desigualdad. Se les trata como si fueran una pandemia, pero en realidad son un indicador del fracaso de las instituciones ante una emergencia que se ha convertido en un símbolo de las contradicciones del país, pese al crecimiento económico que ha salvado a tantos de la pobreza.
La India es la mayor democracia del mundo por número de habitantes y es un ejemplo de que un sistema democrático no tiene porque traer el bienestar a su población forzosamente.
Iván Duque se impuso este domingo en las elecciones en Colombia con el 39,11% de los votos, aunque deberá enfrentarse en segunda vuelta con el izquierdista Gustavo Petro ya que no superó el umbral necesario, según datos oficiales del 99,46% de las mesas reportados por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Duque obtuvo 7.536.231 votos.
Petro, candidato del Movimiento Colombia Humana, se ubicó en el segundo lugar con el 25,10% o 4.835.777 votos, logrando así superar a Sergio Fajardo y hacerse un lugar en la segunda vuelta. Esto sucederá el próximo 17 de junio.
[ezcol_2third]
Fajardo, de Compromiso Ciudadano obtuvo por su parte el tercer lugar con el 23,76% o 4.578.172 de los votos, quedando afuera de la carrera presidencial.
De esta manera Duque, quien cuenta con el apoyo del ex mandatario Álvaro Uribe, enfrentado al presidente saliente Juan Manuel Santos, podría convertirse así en el jefe de Estado más joven en la historia del país con sus 42 años, si supera a Petro en tres semanas.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
IVAN DUQUE
El candidato es hijo del político liberal antioqueño Iván Duque Escobar, quien fue ministro de Minas del expresidente Belisario Betancur, gobernador de Antioquia y Registrador Nacional. Contrario a su padre, adoptó el radicalismo de derecha y las políticas de seguridad nacional del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, su principal apoyo con el partido que creó, el Centro Democrático.
En su trayectoria política ha sido asesor del Ministerio de Hacienda de Santos en el gobierno de Andrés Pastrana, quien ahora es opositor de Santos.
El candidato hizo carrera en el Banco Interamericano de Desarrollo y fue nombrado por la ONU en el equipo que investigaría un ataque de Israel contra una comisión humanitaria en la Franja de Gaza.
[/ezcol_1third_end]
La participación dela población en el acto alcanzó el 53,21% (19.564.524 de personas), muy superior al 40,65% logrado en la primea vuelta de las elecciones de 2014.
Duque, como Uribe, ha sido un férreo crítico del proceso de paz con las FARC. Razón por la cual plantea realizar modificaciones para “reivindicar la victoria del NO”, entre ellas eliminar la Jurisdicción Especial de Paz establecida en los acuerdos. Está en contra del aborto y del “cambio del sentido sociocultural del concepto del matrimonio” para convertirlo en igualitario. Y promete mano dura con el fortalecimiento de la Fuerza Pública para aumentar la seguridad.
El día 29 de mayo de 1810 se produce la creación del Ejército Argentino. Por un decreto dado por la Primera Junta de Gobierno, se organizan las primeras unidades del ejército sobre la estructura del ejército virreinal. A partir de ello se ha instituido en la fecha el Día del Ejército.
El Ejército Argentino es el componente terrestre de las Fuerzas Armadas de Argentina. En el siglo XX, junto a la Armada y la Fuerza Aérea, demostró tener influencia en lo partidario y social. Se ha destacado en las misiones de paz en el marco de las Naciones Unidas, siendo reconocido internacionalmente por la calidad de sus acciones en beneficio de la paz.
Durante la colonia, como defensa contra las pretensiones portuguesas o británicas, se había constituido el Regimiento Fijo de Infantería de Buenos Aires. La mayoría de sus soldados eran criollos y su desempeño era bastante mediocre. Carecían de equipamiento, instrucción y disciplina. Sus oficiales, mayormente españoles, estaban relajados y no tenían conocimientos de táctica o estrategia militar. Guarnecían las fortalezas del Virreinato -Buenos Aires, Ensenada, San Miguel, Santa Tecla y Santa Teresa-. En caballería, se destacaban los Blandengues, milicias criollas que guardaban las fronteras contra el indio y el portugués. Los había en Buenos Aires, Santa Fe y Montevideo. José Gervasio Artigas, Estanislao López y José Rondeau se iniciaron como “blandengues”. Al principio se los armó con lanzas; pero luego, el Virrey Vértiz los proveyó de sables, pistolas y carabinas. Su nombre se debía al modo en que los soldados “blandían” sus lanzas, al saludar a las autoridades, cuando eran revistados. El Real Cuerpo de Artillería era casi inexistente. De los 200 efectivos, sólo 40 guardaban el fuerte porteño. El resto se hallaban en la Banda Oriental.
Después del fracaso del Regimiento “Fijo” en 1806, cuando su inacción permitió que sólo 1.600 efectivos británicos tomaran una ciudad de más de 40.000 almas, casi sin luchar; el Comandante General de Armas, Santiago de Liniers y Bremond decidió reforzar los cuerpos coloniales, para resistir un nuevo intento inglés. Así, este francés convocó al pueblo de Buenos Aires, el 6 de Setiembre de 1806, a enrolarse en diversos cuerpos, en razón del origen de cada recluta. Sería el germen del futuro Ejército Argentino.
“Uno de los deberes más sagrados del hombre es la defensa de la Patria que le alimenta –decía Liniers– y los habitantes de Buenos Aires han dado siempre pruebas de que conocen y saben cumplir con exactitud esta preciosa obligación”. Su llamado tuvo una gran acogida. Los hijos de Buenos Aires debían incorporarse al Cuerpo de “Patricios”; los nacidos en las Provincias del Norte, en el de “Arribeños”; los negros, mestizos, libertos e indios, en el Cuerpo de “Castas”, o de “Pardos y Morenos”. Los españoles debían conformar sus propios batallones, llamados “Tercios”. Así se constituyeron los Tercios de: “Gallegos”, “Andaluces”, “Montañeses”, “Cántabros” (formados por vizcaínos y asturianos).
La caballería no era numerosa. No cualquiera tenía caballo. Los oficiales usaban el suyo. Juan Martín de Pueyrredón, al constituir sus “Húsares del Rey”, contribuyó a vestirlos y montarlos, pues había hecho fortuna en el comercio. Destacaron los “Migueletes”, “Cazadores”, “Carabineros” y “Quinteros” (jinetes de los arrabales).
La artillería seguía escasa y rudimentaria, a cargo de los “Patriotas de la Unión” (agrupaba a españoles y criollos) y de los “Pardos y Morenos”. Era la menos prestigiosa. No resultaba atractivo arrastrar pesados cañones, cargarlos, y llenarse de pólvora, humo y metralla, o recibir disparos, sin poder defenderse, por servir al cañón. Se desconocían los avances de la artillería francesa. El mismo Napoleón Bonaparte era general de artillería. Los artilleros napoleónicos, orgullosos, decían que su mejor defensa era “el humo de sus cañones”. Faltaba aún para que la artillería argentina adquiriera la importancia que la hizo destacar en Ituzaingó, al mando del general Tomás de Iriarte.
Este nuevo ejército tenía más de 7.800 efectivos, y se empezó a entrenar de inmediato. Los cuerpos debían concurrir en días fijos al Fuerte, “a fin de arreglar los batallones y compañías, nombrando a los comandantes, y sus segundos, los capitanes y sus tenientes, a voluntad de los mismos cuerpos”. Era una novedad que la tropa eligiera sus propios jefes y oficiales;sin requerirse, tampoco, instrucción alguna. Esto se apartaba de las Ordenanzas Militares españolas, pero ante la inminencia de un nuevo ataque inglés y el prestigio de Liniers, nadie se opuso. El cuerpo más numeroso era la “Legión de Patricios Voluntarios Urbanos”,como se llamaba oficialmente, que conformó tres batallones. Le seguían el de Castas y los Arribeños. Los vistosos uniformes del ejército, armas, pólvora y nuevas obras de defensa se costearon con donativos, suscripciones y préstamos.
El flamante ejército realizaba maniobras, a las que el público concurría y aplaudía.Martín Rodríguez, de Húsares, diría, no sin cierta exageración: “Puede asegurarse que a los tres meses después de la creación de estos Cuerpos, podían ellos competir con las mejores tropas de Europa en su disciplina y maniobras”. Manuel Belgrano, de Patricios, disentía: “Ni la disciplina ni la subordinación era lo que debía ser”; agregando que la tropa “decía con mucha gracia que, para defender el suelo patrio no había necesitado aprender a hacer posturas ni figuras en las plazas públicas para diversión de las mujeres ociosas”.
La prueba de fuego del flamante ejército tuvo lugar durante la Segunda Invasión Inglesa. Allí, con mucho coraje y sin tanta técnica asombró a los propios británicos: “Esta gente no es la raza afeminada que hay en España: al contrario, son feroces y sólo necesitan disciplina para hacerlos formidables”. El mismo Ministro de Guerra Británico declaró ante el Parlamento: “El mérito de nuestros soldados fue aumentado, en mucho, por la valerosa defensa efectuada por los contrarios. Del mismo modo en que esta poderosa resistencia exalta la gloria de la conquista, abrigo la esperanza de que el valor demostrado por las tropas españolas inspirará a sus compatriotas en Europa a mostrar un espíritu parecido para resistir al enemigo común”. Este discurso se pronunció tras la invasión napoleónica a España; donde Inglaterra pasaba a ser aliada contra los franceses. Durante la “Defensa” de Buenos Aires, este flamante e improvisado ejército, junto al pueblo de la ciudad, conducidos por Liniers, batieron a más de 9.000 soldados veteranos profesionales, despejando, para siempre, su amenaza de conquista.
Liniers fue ascendido, primero a Mariscal de Campo, y luego, a Virrey del Río de la Plata, el 3 de diciembre de 1807. Los criollos tomaron consciencia de su fortaleza y su capacidad de defenderse; que en los momentos de dificultad, poco o nada se podía esperar de la Metrópoli. Se perdió la antipatía hacia las milicias; y éstas comenzaron a acercarse a quienes motorizaban las ideas de independencia.
Mientras aumentaba la autoconfianza en los criollos, crecía la antipatía hacia las fuerzas coloniales españolas. Sobre ellas, el propio Cabildo manifestaba: “¿Qué podía esperarse de unos Jefes que, en lo menos que han pensado toda su vida ha sido en arreglar sus regimientos y en sujetarlos a la disciplina?. La verdad es que jamás hemos visto una parada, y así han ido todas las cosas del servicio. ¿Qué se podía esperar de los oficiales subalternos, que a excepción de uno y otro muy raros, los demás han hecho su carrera en el pasatiempo, el juego, el baile, el paseo, sin contraerse aún por momentos a nada de lo concerniente al servicio? ¿Qué podíamos, por fin, esperar de unos hombres que tienen tanto esmero en sus regimientos, que el Fijo de Infantería sólo cuenta hoy 72 soldados de servicio, y para éstos hay 94 oficiales; que el de Dragones cuenta con otros tantos soldados que aquél, poco más o menos, y mayor número de oficiales, sucediendo lo mismo con el de Blandengues?”.
Luego vino el previsible choque entre los cuerpos españoles y los criollos. Cornelio Saavedra admitía que, a los españoles, “acostumbrados a mirar a los hijos del país como sus dependientes, y tratarlos con el aire de conquistadores, les era desagradable verlos con las armas en la mano”. El conflicto se precipitó durante el Virreinato de Liniers. El no ser éste español, y haber creado a los cuerpos criollos, a quienes trataba con consideración, lo hizo un virrey muy popular entre éstos; pese a que su gestión como gobernante dejara bastante que desear. Como contrapartida, se fue ganando paulatinamente la desconfianza y el recelo de los españoles. Agudizó esta crisis la invasión napoleónica a España: con lo que Francia pasó a ser enemiga de los españoles. Éstos buscaban, entonces, la manera de deponer a Liniers. Los conspiradores se agruparon en torno a don Martín de Alzaga, Alcalde de Primer Voto de Buenos Aires. El Cabildo fue el centro de la confabulación. De la conjura participaron: el Obispo Lué, Mariano Moreno (a quien nunca le cayó bien Liniers) y los “Tercios” españoles de Gallegos, Vizcaínos (Cántabros) y Catalanes. También participó el 3º Batallón de los Patricios. El 1º de Enero de 1809 coparon la Plaza de la Victoria, al grito de: “¡Muera el francés Liniers!”, “¡Junta como en España!”, vivando al Cabildo.
Alzaga y Moreno llegaron al Fuerte a exigir la renuncia del virrey. Éste, acorralado, alcanzó a firmarla. En ese momento, irrumpió Saavedra con los jefes de las tropas leales a Liniers: Arribeños, Húsares, Patriotas de la Unión, junto a los Tercios de Montañeses y Andaluces. Le manifestaron su apoyo al virrey, y le obligaron a romper su renuncia. Seguidamente, intimaron a los sublevados a retirarse. Bastó una breve carga de los Húsares de Martín Rodríguez y que salieran los cañones de los Patriotas de la Unión a la plaza, para concluir el motín.
Esta asonada mostró a los futuros líderes de la Primera Junta (Saavedra y Moreno) en bandos antagónicos: ya entonces no coincidían políticamente, y seguramente se tenían antipatía. Además, hubo dos “Tercios” españoles que sostuvieron al virrey: los Andaluces y los Montañeses; pues muchos de sus miembros eran criollos. Otra sorpresa fue que los “Patriotas de la Unión”, cuerpo creado y sostenido por el Cabildo, se enfrentó a su propia Institución madre. Dos batallones de la Legión de Patricios permanecieron leales al virrey y el Tercer Batallón (influenciado por Mariano Moreno) acompañó a los sediciosos.
Agradecido, Liniers reconoció que “la energía y el patriotismo de los Cuerpos y Jefes ya citados me sacaron de este conflicto con el mayor denuedo”. Saavedra dijo: “así concluyó aquel día memorable… porque, en efecto, en él las armas de los hijos de Buenos Aires abatieron el orgullo y miras ambiciosas de los españoles y adquirieron superioridad sobre ellos”. Liniers disolvió a los “Tercios” sublevados: Vizcaínos, Gallegos y Catalanes. Sólo se salvaron los Andaluces y Montañeses. A aquéllos se les quitaron sus banderas y se les prohibió usar uniforme. Se destituyó al Jefe del 3º Batallón de Patricios, y se desterró a los responsables de la conjura; despejando el horizonte de eventuales oponentes a fuerzas mayormente criollas.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Hoy es el día del Glorioso “Ejército Argentino” un día muy especial y emotivo para mí
Digo que es un dìa muy especial y emotivo porque no puedo dejar de pensar nunca que soy un hijo orgulloso de quien fuera en vida el Coronel Francisco Bènard Calviño, militar, ingeniero y con su master en economìa en la Universidad Catòlica Argentina. Mas alla de sus titulos fue un hombre maravilloso y aunque muchos creen que los militares son hombres duros era un hombre tierno y sensible con una profunda preocupaciòn por los pobres. Aùn recuerdo sus “urticarias” una reacciòn alèrgica que tenìa cuando no podìa resolver los problemas de los muchos que el atendìa en su trabajo cotidiano en Caritas del Socorro. Fue un hombre grande y al mismo tiempo muy sencillo y bondadoso que no nunca arresto a ningun soldado ni a ningun subalterno ya que siempre prefirio “usar la palabra y un sano consejo” Quiero recordar hoy a todos sus camaradas de armas a los ya fallecidos y a los pocos que aùn viven, a sus entrañables amigos que lo lloraron como un hermano durante su velatorio. Como decìa mi padre la vida “de un cuartel” crea lazos muy especiales entre los camaradas de armas y por eso muchos hablan de la “familia militar” Quiero recordar en forma muy especial a todos los presos politicos de todos los rangos que tuvieron que enfrentar al enemigo “marxista” con sus errores quizàs algunos pero se vieron forzados a hacerlo porque hubo ordenes emanadas del Poder Ejecutivo y decretos firmados por todos los Ministros, no pudieron decir que no. La vida de los militares es asì no cuestionan las ordenes simplemente las cumplen. Esto es lo que muchos civiles no entienden, si lo sabemos los hijos de los militares que como yo siempre digo tenemos casi “un uniforme militar” debajo de nuestros trajes. Somos nosotros los hijos de esos militares los que debemos ejercer la defensa de las Fuerzas Armadas ellos hoy estàn debiles y han perdido fuerza polìtica en la sociedad. Recièn ahora en estos ultimos tiempos estàn recuperando la imagen pùblica y gloriosa que siempre tuvieron. Mi especial reconocimiento a todos los veteranos de guerra de Malvinas que estan presos porque ello me causa un profundo dolor. A todos los integrantes del Ejercito Argentino – tambièn mi Ejercito- todo mi cariño para ellos y para sus familias.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
Asesor de Asuntos Estrategicos
del Partido Unir
[/ezcol_1third_end]
El panorama se complicó con el arribo de Baltasar Hidalgo de Cisneros, en reemplazo de Liniers. A su llegada, las tropas no lo aclamaron, y se lo recibió de mala gana. El nuevo virrey indultó a los responsables del 1º de Enero, y devolvió sus banderas a los oficiales de los Tercios disueltos; pero sin volverlos a constituir; dejándolos como “reserva”, como “Batallones del Comercio”. Por razones económicas eliminó varias unidades menores. Redujo a 2 los batallones de Patricios (que eran 3). Puso a sueldo sólo a los oficiales en actividad y suprimió 2 escuadrones de los Húsares.
Finalmente, y “para evitar las rivalidades que suelen introducir la nominación”, les quitó los nombres que tenían, hasta entonces, las unidades de Infantería, y las pasó a numerar, como simples “batallones”. Así: 1 y 2 correspondían a los dos batallones subsistentes de Patricios; 3 a los Arribeños; 4 a los Montañeses, 5 a los Andaluces, 6 a la reserva de los Cuerpos Urbanos del Comercio, 7 a los Granaderos de Fernando VII y 8 a Pardos y Morenos. Así fue cómo el último virrey del Río de la Plata les dio a los Patricios el número que hasta el día de hoy tienen, como Regimiento de Infantería de Línea Nº 1. Sin embargo, todo el mundo siguió llamando a las unidades con sus denominaciones tradicionales. Estas reformas le granjearon la antipatía del ejército que, de ser “mimado” con Liniers, pasaba a sufrir el “ajuste” de Cisneros, quien además les quitaba las denominaciones con las que orgullosamente habían expulsado al invasor inglés, y a reivindicar a los “Tercios” españoles disueltos. Por eso, el ejército, resentido con el virrey, respaldó decisivamente las acciones de Mayo.
La Primera Junta aprendió la lección y le dio un gran impulso al ejército. El 27 de Mayo, cuenta Juan Beruti, “todas las tropas de Artillería, Infantería y Caballería formaron un cuadro en la plaza; salió la Junta, el Presidente las arengó, y juraron obediencia; y luego hicieron una descarga de artillería y fusilería, con lo cual se concluyó”. Dos días después, el 29, a instancias del Secretario de Guerra y Gobierno, Mariano Moreno, la Junta emitió una proclama, considerada el nacimiento formal del Ejército Argentino, por la cual reconocía el protagonismo de las tropas durante la gesta del 25 de Mayo y ordenaba varias medidas para aumentar “la fuerza militar de estas Provincias”.
Elevó todos los Batallones de Infantería a Regimientos (al revés de lo que había hecho Cisneros), con 1.116 efectivos cada uno. Ordenó reincorporar a los que habían sido dados de baja, “que actualmente no estuvieron ejerciendo algún arte mecánico o servicio público” y dispuso una leva de “todos los vagos y hombres sin ocupación”, entre 18 y 40 años. El vocal Miguel de Azcuénaga tenía a su cargo la “Armería Real”, que entregaba fusiles a cada cuerpo, en función del número de soldados. Se obligó a los vecinos a depositar en casa de Azcuénaga sus armas y mandó pagar sueldo a todos los soldados alistados.
La Revolución sabía que se iniciaba un arduo camino hacia la Independencia; que iba a costar mucho sacrificio, lucha, sinsabores y sangre. Por eso se preparaba para una pelea que sabía terrible, de la mano de un ejército que había vencido a los ingleses y había contribuido decisivamente a terminar con el Virreinato del Río de la Plata. Así nacía, formalmente, el Ejército Argentino.
El día 19 de abril del año 2018, el Policía de la provincia de Santa Fe, Lucio César Nast, asistido por su representante legal, el Dr. Gonzalo Pablo Miño y ante el tribunal presidido por la juez Lilia Carnero, expuso un pormenorizado detalle del mencionado Plan de Exterminio que se lleva a cabo en Argentina. Esto, realizado pese a las reticencias de la presidente del tribunal.
[ezcol_1third]
Lilia Carnero
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Lucio C. Nast
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third_end]
Lo expuesto en esta oportunidad podría ser repetido en todos y cada uno de los juicios que se han llevado y se llevan adelante en el país por la sistemática y generalizada violación de derechos de los imputados.
Un hombre con residencia originaria en el estado de Utah, fue encarcelado en Venezuela por cargos de posesión de armas hace casi dos años y liberado el sábado después de que funcionarios de Estados Unidos y su familia presionaron por su libertad en el país sudamericano. “Agradecemos a todos los que participaron en este milagro”, dijo la familia de Joshua Holt en un comunicado.
El presidente Donald Trump dijo que Holt y su familia se esperaban en la Casa Blanca el sábado por la noche. “Buenas noticias sobre la liberación del rehén estadounidense de Venezuela … ¡La gran gente de Utah estará muy feliz!”, dijo Trump.
[ezcol_3fifth]
Thamara y Joshua Holt
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Holt, de 26 años, se había ido a Venezuela en junio de 2016 para casarse con una mujer que conoció en internet mientras buscaba mormones que hablaran español para ayudarlo a mejorar su conocimiento del idioma. La esposa de Holt, Thamara, también fue liberada, dijo el senador Orrin Hatch, republicano por Utah, quien dijo que Holt pronto se reuniría con “su dulce y sufrida familia” en Riverton, Utah.
Su liberación se produjo después de que el senador republicano de Tennessee Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se reuniera con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el viernes, dos días después de que el corrupto
[/ezcol_2fifth_end]
socialista echara al principal diplomático estadounidense en el país. A principios de mayo, Holt hizo un emotivo llamamiento a los estadounidenses para que lo ayudaran a salir de la cárcel de Caracas, y dijo en un video grabado clandestinamente que su vida fue amenazada durante un motín en la prisión más famosa del país.
Al principio, el gobierno de los EE. UU. Evitó aumentar la presión pública sobre Venezuela en medio de relaciones ya tensas entre los dos países, pero finalmente elevó el caso de Holt a los niveles más altos del gobierno de Venezuela. Hatch y Mia Love, republicana de Utah, también presionaron en nombre de Holt y denunciaron su mal trato en la prisión.
[ezcol_3fifth]
Holt había planeado pasar varios meses en Caracas en el verano de 2016 con su nueva esposa, Thamara Candelo y sus dos hijas, para asegurar sus visas y así poder mudarse con él a los Estados Unidos.
En cambio, la pareja fue arrestada en el complejo de viviendas del gobierno de su familia en las afueras de Caracas. Las autoridades lo arrestaron el 30 de junio de 2016 y lo acusaron de utilizar el apartamento de su esposa en Caracas para acumular armas y sugirieron que su caso estaba relacionado con otros intentos no especificados de los EE. UU. para socavar el gobierno del presidente Maduro en medio de una profunda turbulencia económica y política.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
COMUNICADO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Estados Unidos celebra la liberación de Joshua Holt y su esposa Thamara, que fueron injustamente encarcelados en Venezuela. Extendemos nuestro agradecimiento especial al Senador Bob Corker, al Senador Orrin Hatch, al Senador Mike Lee, a la Representante Mia Love y a todos los demás miembros del Congreso que han trabajado en nombre de la familia Holt en los últimos dos años y contribuyeron a que este día realidad. La política de EE. UU. Hacia Venezuela permanece sin cambios. Estados Unidos se mantiene firme en apoyo del pueblo venezolano y sus esfuerzos por volver a la democracia.
La seguridad y el bienestar de los ciudadanos de los EE. UU. En el extranjero se encuentran entre las principales prioridades del Departamento de Estado. En nombre del Departamento de Estado y de todo el gobierno de los Estados Unidos, deseamos a Joshua Holt y a su familia lo mejor después de este difícil período.
[/ezcol_2fifth_end]
Su esposa también fue encarcelada por acusaciones de ser el cómplice de Holt.
La madre de Holt, Laurie Holt, dijo todo el tiempo que su hijo y su esposa fueron acusados injustamente. Trabajó febrilmente para llamar la atención sobre el encarcelamiento de su hijo, organizar mítines, recaudar fondos y hacer entrevistas con los medios.
Laurie Holt dijo que su hijo ha sufrido numerosos problemas de salud en la cárcel, incluidos cálculos renales y problemas respiratorios. Estaba deprimido y en un momento perdió tanto peso que bajó varios tamaños de pantalón, dijo.
En su declaración, la familia Holt dijo: “Le agradecemos su colaboración durante este momento de angustia. Le pedimos que nos permita reunirnos con nuestro hijo y su esposa antes de dar entrevistas y declaraciones. Agradecemos a todos los que participaron en este milagro “.
Días pasados a la edad de 80 años falleció mientras cumplía arresto domiciliario Abel Oscar Bracken. Lo hizo rodeado por sus seres queridos que hoy lo lloran y añoran. Durante más de un año tuve el doloroso privilegio de compartir espacio con él, cama de por medio, en el Pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza donde innombrables hipócritas nos encerraron a como dé lugar, robando parte de nuestro tiempo y de nuestra vida.
Si bien nunca presté servicio a sus órdenes directas debo destacar que a este Jefe de porte germano y profunda fe cristiana, en la Institución se lo respetaba por su seriedad, severidad y honestidad sin límite. Nunca se le conoció “desliz” alguno en su conducta funcional o privada. La iniquidad y ese mundo paralelo que es la prisión rápidamente le fue quitando vitalidad suplantándola por tristeza hasta que finalmente el 18 de mayo, pasó a ser el fallecido número 442. A modo de consuelo siento que ABEL OSCAR BRACKEN hoy finalmente es libre y que quizás en un tiempo más nos volveremos a encontrar. QUE EN PAZ DESCANSE.
*Relajante y somnífero: tiene efecto sedante sobre el sistema nervioso. Ayuda a quienes padecen nerviosismo, estrés e insomnio, alivia sus síntomas.
Un claro amicus curiae de los organismos presentado en Rosario
El fantasma del caso Larrabure
El hijo del militar muerto en 1975 quiere reabrir la causa desde el punto de vista de los “dos demonios”, pese a que el ERP nunca controló territorio ni tuvo una política de exterminio de un sector. Los argumentos judiciales.
Por Sonia Tessa
Con la firma de todos los organismos de derechos humanos nacionales, se presentó ante la Cámara Federal de Rosario un amicus curiae para pedir que no se reabra la causa Larrabure, un pedido que el Tribunal analiza desde la audiencia del 21 de marzo. En diciembre de 2017, el juez federal Marcelo Bailaque rechazó la reapertura al considerar que no se trató de un delito de lesa humanidad, como pretende Arturo Larrabure, representado por el abogado Javier Vigo Leguizamón, que fue subsecretario de Justicia y Culto de la provincia de Santa Fe en 1981, en plena dictadura militar.
“Todos los firmantes de este Amicus nos identificamos claramente con la toma de posición como grupos interesados para que en la Argentina no se adopte, desde la Cámara Federal de Rosario, una posición que aliente la llamada ‘Teoría de los Dos Demonios’ cuyo objetivo apunta a distorsionar en la sociedad la compresión del pasado, negando el terrorismo de Estado y los itinerarios dela represión, recorridos desde el Estado”, dice el texto.
Arturo C. Larrabure
La larga lista de firmas que lleva el documento da cuenta de la trascendencia del fallo. Estela de Carlotto de Abuelas, Taty Almeida de Madres, Horacio Verbitsky del CELS, Angela Catalina Paolin de Boitano de Familiares, Graciela Rosenblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, así como HIJOS y un amplísimo abanico de organizaciones, con la adhesión de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Argentino del Valle Larrabure era un militar que fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 10 de agosto de 1974, en la localidad cordobesa de Villa María y cuyo cadáver apareció el 19 de agosto de 1975 en Ovidio Lagos y Muñoz, Rosario. Según la versión del Ejército, y de su hijo, Larrabure fue asesinado, pero según el ERP se trató de un suicidio. Una investigación del periodista y diputado provincial del Frente Social y Popular Carlos del Frade devela que la autopsia realizada el 24 de agosto de ese año no demuestra que haya sido asesinado. Desde 2007 su hijo Arturo Larrabure insiste en los Tribunales por la reapertura de la causa y en este caso Vigo Leguizamón pide la indagatoria de Juan Arnold Kremer, que fue integrante de la conducción del ERP.
Pérez Esquivel
El amicus curiae detalla diversas razones por las cuales no puede considerarse a este secuestro y posterior muerte como delito de lesa humanidad, ya que para que ello ocurre hace falta un ataque sistemático sobre la población civil de parte del estado o de organizaciones con control territorial. Para demostrar que el ERP no tuvo control territorial, el amicus curiae tomó “documentos del propio Ejército Argentino y declaraciones de personal militar de la época”. Entre la documentación, mencionan la directiva del Consejo de Defensa 1/75 “Lucha contra la Subversión”, de octubre de 1975: “En ella es el propio Estado (y el Poder Ejecutivo de entonces) el que brinda un panorama del accionar de las organizaciones en el campo territorial. En ningún momento se admite control de territorio o desplazamiento libre”. También hacen mención al reglamento RC 9 1 “Operaciones contra elementos subversivos”, aprobado como proyecto en agosto de 1975 y publicado el 17 de diciembre de 1976. También dicen que en el Reglamento del Ejército Argentino R9 51 Reservado, impreso en el Instituto Geográfico Militar y llamado “Instrucción de lucha contra Elementos Subversivos” (23 8 76), el propio Ejército decía que ninguna de las organizaciones armadas, incluida el ERP, había tomado control de territorio o podía moverse en él.
Para las organizaciones firmantes, las pruebas sostienen los argumentos expresados por Bailaque en su sentencia del 4 de diciembre de 2017. “No se encuentra demostrado que quienes hayan participado en su ejecución hayan actuado en esos momentos al amparo de una protección estatal, ya sea del Estado Argentino o extranjero, como plan de persecución a la población civil y con control territorial”. El amicus curiae subraya que la teoría de los dos demonios intenta convencer de “un argumento contrario al que prevalece en todas las sentencias que, desde 2003, sostienen los Tribunales Orales Federales de la Argentina, las Salas de la Cámara Federal de Casación y la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]
Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiantede arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
[/ezcol_1half_end]
“El hombre se descubre cuando
se mide con un obstáculo.”
Antoine De Saint Exupery (1900-1944)
[ezcol_1half]
The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
Por ti Patria/yo te merezco/ por ti Patria yo doy la vida/ por Patria es que Soy/ Y en cada ruego de mi esperanza está tu sol/pues la nada no es compartida/ pero tu bello nombre latir me hace el corazón/ siempre es tu esencia la vida misma/ la oración/ que en tus pliegues en cobijo estoy/ Así en el cielo y con el sol/ el de mayo que viene asomando/un son nativo hace crujir enhiestos los maderos del asta del pabellón/Querida Patria una y mil veces /te doy mi amor, tan solo Dios es mi testigo/ de esta ocasión/vive que vives en cada soplo del Pampa viento/que hace ondear muy libre la Libertad, en Pliegos Santos de mi Bandera Nacional. Vive que vivas/ eternamente / en lo mayor del pedestal/curso del rio que lleva vida/ a corazones con lealtad/ nunca te amaines del temporal, rugen cadenas de incertidumbre/ pero tu tierra siempre será/ la esencia pura de potestad/querida Patria, por ti seremos Libres de Libres y en Libertad, mas allá de los verdugos de la Verdad/ hoy en tu día/cumple Feliz y con orgulloso porte del amor de tus hijos/ que por tu esencia la vida entera entregaran.
PATRIA VIVE…?…. VIVE!!! ¡FELIZ DIA DE LA PATRIA A AQUELLOS QUE SIENTEN SU AMOR Y LE BRINDAN SU LEALTAD.
MH17 fue un vuelo internacional regular de pasajeros operado por un avión Boeing 777-200ER. Partió del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol (Países Bajos) a las 12:14 hacia el aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia) con 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación. Se estrelló en la villa de Grábovo, en el raión ucraniano de Shajtarsk, en el óblast de Donetsk, a 40 kilómetros de la frontera con Rusia.
[ezcol_1third]
Comunicado del Departamento de Estado Norteamericano
Apoyamos firmemente las decisiones de los Países Bajos y Australia de pedir a Rusia que rinda cuentas por su papel en el derribo del vuelo # 17 (MH-17) de Malasia en julio de 2014 sobre el este de Ucrania y las horribles muertes de 298 civiles. Es hora de que Rusia reconozca su papel en el derribo del MH-17 y el cese de su insensible campaña de desinformación, artimaña aún utilizada desde los tiempos comunistas.
Como dejaron en claro las conclusiones del Equipo conjunto de investigación, el lanzador de misiles BUK usado para derribar el avión de pasajeros es propiedad de la Federación de Rusia y fue asignado a la brigada anti-aérea rusa 53 ° cerca de Kursk. Fue llevado a territorio soberano de Ucrania desde Rusia, fue despedido del territorio controlado por Rusia y las fuerzas dirigidas por Rusia en el este de Ucrania, y luego fue devuelto al territorio ruso. Instamos a Rusia a que se adhiera a la RCSNU 2166 y responda a las solicitudes legítimas de Australia y los Países Bajos.
La agresión de Rusia en Ucrania desde 2014 ha provocado más de 10,300 muertes relacionadas con el conflicto, incluidas las pérdidas en la tragedia del MH-17. Ya es hora de que Rusia ponga fin a esta violencia.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Australia y los Países Bajos responsabilizan a Rusia por derribar un avión de pasajeros de Malaysia Airlines en 2014.
Las 298 personas a bordo del MH17, que se dirigía de Amsterdam a Kuala Lumpur, murieron cuando fue derribado en territorio de los rebeldes en Ucrania.
El jueves, investigadores internacionales liderados por holandeses concluyeron que el misil pertenecía a una brigada rusa.
Rusia ha negado cualquier participación en la destrucción del avión.
El Ministerio de Defensa de Moscú dijo que “rechaza la versión de los investigadores holandeses”. Previamente ha insistido en que ninguna de sus armas fue utilizada para derribar MH17.
El equipo de investigadores internacionales, sin embargo, encontró que “todos los vehículos en un convoy que transportaba el misil formaban parte de las fuerzas armadas rusas”. Fue disparado desde un territorio controlado por los rebeldes en el este de Ucrania.
Cuando golpeó el avión de Malaysia Airlines, mató a 193 ciudadanos holandeses, 43 personas de Malasia y 27 de Australia. Otras víctimas provenían de países como Indonesia, el Reino Unido, Bélgica, Alemania y Filipinas.
¿De qué se acusa a Rusia?
Los Países Bajos y Australia dicen que violó el derecho internacional.
La decisión fue anunciada en un comunicado del gobierno holandés y por la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop.
“Sobre la base de las conclusiones [del equipo internacional conjunto], los Países Bajos y Australia ahora están convencidos de que Rusia es responsable del despliegue de la instalación de Buk que se utilizó para derribar el MH17”, dijo el ministro holandés de relaciones exteriores, Stef Blok.
“El gobierno ahora está dando el siguiente paso al hacer que Rusia rinda cuentas formalmente”.
La declaración agregó, sin embargo, que responsabilizar a un estado nación por una violación del derecho internacional involucraría “un proceso legal complejo”.
“Pedimos a Rusia que acepte su responsabilidad y coopere plenamente con el proceso para establecer la verdad y lograr justicia para las víctimas del vuelo MH17 y sus familiares”, dijo Blok.
En el lado australiano, la Sra. Bishop escribió: “La única conclusión que podemos extraer razonablemente ahora es que Rusia estuvo directamente involucrada en el derribo del MH17”.
Australia y los Países Bajos le han pedido a Rusia que inicie conversaciones como primer paso, pero sostuvo la perspectiva de llevar el caso a un tribunal internacional.
La UE, EE. UU., La OTAN y el Reino Unido agregaron sus propias llamadas para que Rusia acepte la responsabilidad por el incidente.
Por Resoluciòn 21/2018 de fecha 23 de junio del año 2018 se aprueba el Memorandum de Entendimiento y de Cooperacion entre las ciudades de Ciudad del Cabo (Sudàfrica) y de Buenos Aires (Argentina) con la firma del Dr. Horacio Rodriguez Larreta y la Alcaldesa de Ciudad del Cabo Patricia de Lille, considerando que es de importancia profundizar la integraciòn de las ciudades realizando una diplomacia activa a traves de la generaciòn de redes y el intercambio de experiencias y buenas pràcticas que permitan un desarrollo pràctico. La cooperaciòn internacional es un medio para lograr la armonìa de los pueblos y tener una vinculaciòn de pròpositos e intereses comunes para generar mecanismos que mejoren el desarrollo y fortalecimiento de la cooperaciòn bilateral que tengan incidencia econòmica, social, cultural y tecnològica.
Al respecto debo señalar que vengo solicitando este acuerdo desde el año 1992 cuando regrese de una misiòn privada-polìtica en Ciudad del Cabo. Ambas ciudades son estratègicas en el Atlàntico Sur, son el asiento del Parlamento de Sudàfrica y de Argentina, son las puertas de acceso a dos importantes mercados el de Africa Austral y del Mercosur. Se encuentran en la misma latitud 33ª como Santiago de Chile y constituyen el Eje Sur-Sur. Ciudad del Cabo y Buenos Aires son ciudades unidas por la historia cabe recordar que Beresford invadiò Buenos Aires iniciando las mismas desde Ciudad del Cabo y no desde Londres donde muchos equivocadamente creen que es asì. El 18 de julio de este año Mandela cumplirìa 100 años y se espera que hayan importantes festejos con este motivo. Cabe esperar que este acuerdo signifique avances muy positivos en las relaciones diplomàticas y comerciales de estas ciudades como ocurriera en la decada de los sesenta donde el intercambio turistico, escolar y deportivo era muy frecuente y hasta en las vidrieras todo estaba escrito en español de la cantidad de argentinos que visitaban las hermosas playas de Ciudad del Cabo. Los jòvenes podràn volver a estudiar inglès a costos muy inferiores a los de Gran Bretaña y lo digo con mucha experiencia porque mis hijos estudiaron durante 6 años. Al mismo tiempo sus padres podràn gozar de las hermosas playas.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor,Poeta
Un Puente entre Africa y Sudàmerica
Un Mercado Comun entre Africa Austral y el Mercosur
A LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS, ALLEGADOS Y COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 208º Aniversario del Día de la Patria, la Unión de Promocionesdesea hacer llegar un nuevo y fraternal abrazo a todos los Presos Políticos que se encuentran ilegítima e inconstitucionalmente privados de su libertad, a sus abnegadas familias, a los Camaradas de las distintas Fuerzas, Instituciones y ONG vinculadas, a los amigos, allegados y compatriotas en general; especialmente a aquellos que colaboran en forma tenaz y constante, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos,renovando una vez más el deseo de poder alcanzar el día en que veamos consolidado el sueño de aquel País sano, pujante, vigoroso e identificado con la grandeza moral, espiritual y material que nuestros antepasados supieron acuñar desde su nacimiento.
Es ésta, una nueva oportunidad para recordar a tantos argentinos que lucharon y dieron su vida por la Patria, a fin de que con su recuerdo, nos guíen a recuperar los verdaderos valores, nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestras Instituciones fundacionales, en el marco del irrestricto respeto por nuestra Constitución Nacional, la verdad histórica completa, la justicia imparcial e independiente y en pos de nuestra identidad Nacional.
POLÍTICA DE ESTADO EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN
Casación revocó el cese de la prisión preventiva del ex médico Bergés(Caso Pozo de Banfield)
11.05.2018 FISCALES.gob.ar
La Sala I, por mayoría, hizo lugar a la presentación de los fiscales Molina, Schapiro y Nogueira, anuló la libertad dispuesta por el TOCF N°1 platense y le encomendó el dictado de un nuevo fallo acorde con el estándar de la Corte Suprema en materia de crímenes de lesa humanidad y prisiones domiciliarias. El ex médico de la policía bonaerense Jorge Antonio Bergés, condenado en varios juicios y procesado en diversas causas, continuará detenido.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso interpuesto por la Unidad Fiscal Federal de La Plata y revocó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de esa ciudad que había dispuesto el cese de la prisión preventiva y, en consecuencia, la libertad del ex médico policial Jorge Antonio Bergés en la causa que lo tiene a la espera del juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad en el centro clandestino de detención Pozo de Banfield.
Con los votos de Ana María Figueroa y Gustavo Hornos -y la disidencia de Carlos Mahiques-, el máximo tribunal penal de la Nación anuló la resolución del tribunal platense y le devolvió el expediente “a fin de que dicte otro pronunciamiento con observancia de las reglas indicadas” en los fallos de la Corte Suprema de Justicia en la causa “Mulhall” y en otros fallos que siguieron a ese.
En efecto, en el caso “Mulhall”, la Corte sostuvo que “teniendo en cuenta las transgresiones a los derechos humanos que se le atribuyen al imputado, no parece violatorio de sus garantías fundamentales que continúe cumpliendo la prisión preventiva en su domicilio particular”. Similares pronunciamientos tuvo en los casos “Otero”, “Daer”, “Pereyra” y Miret”.
En su recurso, los fiscales generales Marcelo Molina y Hernán Schapiro, y el fiscal ad hoc Juan Martín Nogueira, señalaron que el cese de la prisión preventiva generaría en el caso peligros de entorpecimieto y obstrucción de la justicia, dado que, si bien aún no se ha fijado fecha para la realización del debate, el proceso se encuentra en un tramo previo a esa etapa. Por otro lado, advirtieron que el tribunal oral no había contemplado que Bergés cumple prisión domiciliaria, lo cual -según resolvió la Corte en distintos precedentes- lleva a evaluar de otra forma la medida cautelar.
En su voto, Figueroa remarcó la ausencia de tratamiento que esos fallos tuvieron en la resolución del tribunal platense. Hornos coincidió y señaló que el hecho de que los crímenes investigados en la causa fueran contra la humanidad “implica ciertas características específicas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que deben tenerse en cuenta al momento de resolver”.
El cese de las prisión preventiva de Bergés fue dispuesto por los integrantes del TOCF N°1 de La Plata Alejandro Esmoris, Pablo Vega y Germán Castelli. En su consideración, los jueces ponderaron el lapso que llevan de encierro preventivo y la “imposibilidad de momento” para fijar la fecha de debate oral. Los tres jueces son subrogantes y adujeron una agenda apretada. Pero también señalaron que no se vislumbraban razones para prorrogar la medida cautelar teniendo en cuenta que su extensión no constituye un medio necesario e inexcusable para el logro de los objetivos del proceso y añadieron que el cese no se haría efectivo en tanto el imputado se encuentra detenido en otras causas.
Bergés está con prisión preventiva en esta causa desde octubre de 2012 y la causa llegó a instancia de debate en enero del año pasado. La Unidad Fiscal viene insistiendo hace años con la necesidad de fijar un cronograma y unificar causas que permitan la celebración de estos juicios, aún antes del agudo problema de la falta de jueces. La Plata es una jurisdicción que tiene tres tribunales orales, pero el N°3 nunca fue integrado, el N°2 tiene dos jueces titulares y uno subrogante; y el N°1 -a cargo de la causa del Pozo de Banfield, entre otras- no tiene jueces titulares.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2018
CHILE – ESTUDIOS DE REUNIÓN DE INFORMACIÓN
Por CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN.
Atento la desaprensión en materia de Defensa nacional de la Argentina, informaremos en la medida de nuestras posibilidades, todo aquello que los argentinos o no conocen por natural ignorancia o por su desaprensión por su patria, dejan que las cosas caminen según lo sistemas senarquicos, que en principio desde su fundación hasta nuestros días son la vergüenza internacional. Ya que en muchos países en los que alguna vez tuvimos la oportunidad de conocer en materia de Ciencias Políticas y Ciencia Política, la una se imbrica en la otra. Se nos conoce tal como somos – maleducados – soberbios – futboleros nacionalistas, solo del gané gane. Como ocurrió con las malvinas, hasta en el mas miserable de los cafés , se seguía la guerra “maradonianamente” – “Falta de Pudor”, que por ello Europa ha dejado de mirarnos con respeto, par incluirnos en sus planes de obtención de insumos , materias primas y mano de obra e inteligencias razonable. Tal como ocurrió salvando las distancias con von Braun, fue hábilmente c”capturado para los fines aliados – es decir de la sinarquia internacional- es decir el solo enunciar – SINARQUIA, ya estamos en presencia de sumatorias de Poderosos con la suma del Poder Internacional. Ya que para ellos valiéndose de las kakistatocracias vernáculas , los despotismos desilustrados , el populismo , los pseudo nacionalismos y pseudo liberalismos , todo en degeneración demagogica, sobre un pueblo que “se las sabe todas” y va camino o quizás de una forma muy hábil ya es colonia. Pero como siempre – la culpa la tienen los otros. Pero “los otros los imperialistas”aunque a mansalva y con actos desalmados, construyeron sus imperios y se dan por bien ganados. Como demuestro en las apreciaciones de inteligencia que adjunto. La Argentina es un país – lo digo con dolor – despreocupado por sus bienes…total, Dios es Argentino…!!
Lo que acompaño – lo vi y lo viví.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Download [178.84 KB]
Download [273.65 KB]
Download [724.88 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Los Muertos-Vivos
Escribe el Coronel
Pedro A. López
Aparentemente, el Ejército Argentino no tiene en cuenta a los militares que mueren en prisión, es como si nunca hubiesen pertenecido a la institución.
[ezcol_2third]
Las comisiones de las armas tampoco publican en los avisos fúnebres el personal que fallece.
Pero tampoco se preocupan por los camaradas que estan en esa situación, no obstante continuan descontando a traves del MUPIM las cuotas correspondientes.
Pongo como ejemplo el último fallecimiento ocurrido el 25/05/18 del Sr. Grl Br (R) Enrique Braulio Olea, que fue durante varios años el presidente de la comisión del arma de Ingenieros y nadie, salvo su promoción, participo de su muerte.
Hablan de ¡¡¡LA GRIETA!!! en la sociedad Argentina; ¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
No piensan que gracias a que se combatió el terrorismo subversivo marxista de los 70 hoy pueden disfrutar de su libertad.
Mientras esos que lo realizaron, hoy estan muriendo en prisión.
Tengan presente los que hoy estan en actividad, (de acuerdo a lo que se esta publicando) que las FFAA participarían en apoyo de las FFSS y FFPP; cuando tengan que actuar, haganlo acompañados de jueces, miembros de los DDHH, fiscales y todas las ONG que tengan vinculacion con los hechos, más miembros de la Iglesia; para que despues de 34/36/37/38 años golpeen a su puerta por haber realizado ¡DELITOS DE LESA HUMANIDAD!
Coronel Pedro A. López
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2018
¡¡¡ ARGENTINA ???
¡¡¡ ARGENTINA ???
Como país: gran país. Como Nación: un desastre.
Los que nacimos aquí la hicimos ingobernable.
País viene de paisaje. Llanuras, selvas y ríos
catarata, grandes lagos, maravillosos glaciares.
El país ya estaba hecho desde millones de añares
con solo doscientos años de argentinos habitantes.
Ser hijos de la abundancia nos hizo un poco holgazanes.
Después de grandes esfuerzos que hicieran los inmigrantes
hubo tiempos de abundancia pero también desbalances.
Sobre laureles ajenos sentarnos fue confortable.
No supimos elegir los mejores gobernantes.
Mitos, líderes corruptos junto a jueces inmorales
gremialistas millonarios en nombre del obreraje
nos empujaron de a poco a escalada del zurdaje
que como escualos se lanzan cuando olfatean que hay sangre.
Piedras y ollas populares, clienterismo electoral
presta apoyo popular con desorden en las calles
y para no ir a la cárcel un puñado de bandidos
nos quieren hacer creer que el país está en peligro.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2018
Un Burro Enamorado
Escribe ARIEL VALDIVIEZO.
Realmente hay hechos que merecen ser contados por dos razones principales:
1) La primera para desmentir la memoria de este nefasto gobierno de Macri y el igualmente gobierno anterior en lo referente a los Derechos Humanos y al asesinato de los que salvaron la Patria de los guerrillero terroristas en la década de 1970.
2) Mostrar la boludez humana en este caso la del señor JOSÉ LUIS MECA, que es inconmensurable (De quien me terminé enamorando)
El objeto de las publicaciones, efectuadas en tres PARTES, sobre el asesinato de los médicos militares, a escasos 300 metros en el caserío de CASPINCHANGO FRIAS SILVA, en la Zona de Operaciones, la que fuera decretada por el Presidente Constitucional MARIA ESTELA DE PERON, en una emboscada por parte de la guerrilla terrorista que ocupaba el Sur de la Provincia de Tucumán, tenía tres aspectos fundamentales:
1) Demostrar que estos terribles Guerrilleros Terrorista y asesinos, no eran jóvenes idealistas como miente a diario este Gobierno.
2) Hacer notar la complicidad de los dos últimos gobiernos con los asesinatos de estos militares.
3) Denunciar un verdadero hecho de Lesa Humanidad que los jueces prevaricadores no tuvieron en cuenta cuando fue denunciado en el juicio.
Destaco que este escrito fue presentado al Presidente MACRI, el que fuera recibido por mesa de entrada de la casa de gobierno el 23 de mayo de 2018. (Se adjunta dicho documento).
Curiosamente en su portada de FACEBOOK este JOSE LUIS MECA se presenta con una hipocresía absoluta manifestando: “el que busca la verdad…corre el riesgo de ………ENCONTRARLA”, aspecto que el lector sabrá darse cuenta de semejante cinismo.
Esta persona vive en la ciudad de ROSARIO, e identifico claramente a este personaje, porque pude observar que hay varios en FACEBOOK con ese nombre, y por supuesto estoy muy lejos de que alguien se ofenda porque lo confundan con el personaje de esta historieta.
A lo largo de su lectura verán como me VOY ENEMORANDO DE ESTE IRRESISTIBLE JOSE LUIS MECA, amable, de una delicadeza sin par, solo comparable con la de AFRODITA o VENUS, diosas de la belleza y el amor, con un amor al prójimo inconmensurable y de una cultura insuperable que indudablemente cree que hace honor en primer lugar a su familia y en segundo que debería ser nombrado personaje ilustre de la Ciudad de Rosario.
A medida que trascurre el dialogo, el que trascribiré textualmente con errores de ortografía por causa del tipeo o por lo que fuera, iré haciendo algunas acotaciones para que, esta historia de amor, sea en algunos aspectos mejor comprendida.
Al publicar la 1er PARTE de la denuncia al Presidente de la Nación y al pueblo de la Nación Argentina https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/05/17/en-memoria-de-los-medicos-militares-asesinados-durante-el-operativo-independencia-denuncia-ante-el-presidente-y-al-pueblo-de-la-nacion-argentina-1ra-parte/ , esta persona con todos los atributos que mencionara que tiene, inicia una crítica que seguramente envidiaría el mismísimo BORGES.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
DESEO ACLARAR QUE EN EL PRESENTE ESCRITO LO QUE FIIGURA COMO ACOTACIÓN NO ESTA INCLUIDA EN NUESTRA DECLARACION DE AMOR, ES UNA EXPLICACION DE CADA UNA DE LAS CONVERSACIONES QUE NOS LLEVARON A TAL FIN.
Download [356.53 KB]
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.: 8.196.717
LA OIT
Por CLAUDIO KUSSMAN.
ARGENTINA SUPER POTENCIA MUNDIAL
[ezcol_3quarter]Todos los años la Organización Internacional del Trabajo (OIT) lleva a cabo un cónclave en Ginebra Suiza (una de las 10 ciudades más caras del mundo), en el que se reúnen delegaciones de 187 países. Este año con el número 107, se inició el lunes 28 de este mes y finaliza el día 8 de junio próximo.
Como no podía ser de otra manera dada la “importancia” de Argentina en el planeta Tierra, su delegación con 181 miembros a los que les pagaremos sus costosos gastos y gustos, es la más numerosa de todas. Aún si por razones de austeridad llegara a bajar a 132 representantes. El resto de los países llevarán delegaciones que van de los ONCE, a los CINCUENTA Y OCHO miembros. La nuestra encabezada por el ministro de Trabajo, JORGE TRIACA y diez funcionarios de la cartera laboral, la componen funcionarios nacionales, provinciales, legisladores, sindicalistas, empresarios y asesores. Serán de la partida los senadores nacionales: Daniel Lovera (Frente para la Victoria, de La Pampa), Laura Rodríguez Machado (Cambiemos, de Córdoba), Ana Almirón (Frente para la Victoria, de Corrientes) y Gerardo Montenegro (Frente Popular, Santiago del Estero), María Odarda (Alianza Frente Progresista, de Río Negro) y Guillermo Pereyra (Movimiento Popular Neuquino, Neuquén). En la lista de sindicalistas se destacan: Gerardo Martínez, Héctor Daer, Julio Piumato, Pablo Micheli, Roberto Baradel y Ramón Ayala.
Si medimos la importancia de cada país por el PBI per cápita, el de Argentina es de 14.000 dólares, que contrasta con países como: Alemania, que tiene un PBI de casi 51.000 dólares y lleva solo TREINTA miembros; Austria (PBI per cápita de USD 53.760) participa con una comitiva de VEINTE personas; Israel (PBI per cápita de USD 42.120) con TRECE integrantes; Nueva Zelanda (PBI per cápita de USD 44.640) con ONCE; Bélgica (PBI per cápita USD 49.270) con CINCUENTA Y OCHO; Suecia (PBI per cápita 58.350) con TREINTA Y UNO, Suiza (PBI per cápita 86.840) con VEINTINUEVE y Chile llevará CUARENTA Y CINCO representantes (PBI per cápita USD 15.090). Mi duda es: ¿Realmente se están achicando gastos ahora que estamos CAMBIANDO?
[/ezcol_3quarter] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 30, 2018
“El ahorro es una cosa muy hermosa
especialmente cuando tus padres lo han hecho por ti”.
Winston Churchill (1874-1965)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2018
Justice in Argentina . El Video Parodia (O no tanto) de los casos de “Lesa Humanidad”
Realizado en el año 2015, un video/parodia de los casos de “lesa humanidad” que invita a pensar.
En esta instancia, el director John Prez, confecciona un exagerado (o no tanto) panorama de lo que sucede en los tribunales argentinos.
Cualquier parecido con la realidad, no es pura coincidencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2018
Juan Bautista “Tata” Yofre con Eduardo Feinman y la Verdad de la Trágica Historia Argentina
PRISIONEROenARGENTINA.COM
Mayo 30, 2018
EL JUEZ DANIEL EDUARDO RAFECAS, de la “Justicia Federal Independiente”. NO SE DETIENE
El inefable juez federal Daniel Eduardo Rafecas ordenó la detención e indagatoria de militares y policías por lo que el magistrado aduce responsabilidad en aquel trozo de la mancillada historia argentina. Rafecas tiene a cargo la megacausa por los mal llamados delitos de lesa humanidad en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército. El juez decretó DIECISEIS detenciones por hechos correspondientes a la “investigación imparcial” que lleva a cabo por el enfrentamiento armado entre fuerzas legales y grupos terroristas ocurrido el 29 de Marzo de 1976 en una casa quinta de la localidad de Moreno. Estos -hasta el momento- serían Miguel Angel Armúa, en esa época mayor del Ejército; Juan Carlos Jocker, capitán en ese entonces, y Carlos Alberto Guardiola, cabo primero de la misma compañía; Eduardo Sakamoto, segundo jefe y capitán de la Compañía de Ingenieros del Agua de Campo de Mayo; Héctor Alberto Raffo, quien tenía funciones como oficial logístico; y los policías Julio Salvetti, Juan José Ruiz, Julio Alejandro Pérez y Omar Elisendo Hernández, pertenecientes de la Comisaría de Moreno.
Casa quinta “La Pastoril” en la localidad de Moreno lugar del enfrentamiento armado entre fuerzas legales y terroristas del ERP y PRT. Entre los mas de 70 combatientes presentes estaban Mario Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna, quienes lograron escapar del lugar.
Daniel Rafecas ya procesó en estas instancias de la causa al mayor Luis Felipe Fernández Bustos, quien se desempeñara como segundo jefe del Regimiento y jefe de la Plana Mayor; el entonces teniente primero Serapio Eduardo del Río, que era jefe de la Compañía A; el teniente primero Gustavo Delfor González Sass, ex jefe de la Compañía Comando y Servicios: y los entonces subtenientes Emilio Pedro Morello (de la Compañía A), Luis Alberto Brun (de la Compañía B) y Martín Eduardo Sánchez Zinny (de la Compañía C), y el subteniente Horacio Linari.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2018
ISRAEL, un oasis sobre el fuego
25 proyectiles fueron lanzados hoy desde Gaza a Israel, sin causar daños, y, según fuentes palestinas, el Ejército respondió con disparos de tanques hacia posiciones militares en la Franja, lo que aún no ha sido confirmado por fuentes israelíes.
“Se identificó un bombardeo con 25 proyectiles desde la Franja de Gaza contra diferentes puntos del territorios israelí. La mayoría de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro”, indicó el Ejército, que está investigando el incidente.
Ningún grupo se ha responsabilizado por ahora del ataque desde Gaza, uno de los más intensos desde la guerra de 2014, según la radio Kan, que señaló que tuvo lugar a las 07.00 hora local (04.00 GMT) sobre las comunidades de Shaar Haneguev y Eshkol.
Uno de los proyectiles cayó sobre una escuela de preescolar, media hora antes de su apertura, según la emisora israelí.
Fuentes palestinas informaron de que minutos después del bombardeo y del sonido de las sirenas en territorio israelí, se oyeron varias explosiones en el enclave costero, probablemente debidas al Ejército israelí, que no ha confirmado aún ninguna operación de represalia.
La tensión ha aumentado en la frontera entre la franja de Gaza e Israel desde que comenzaran las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el pasado 30 de marzo, en las que han muerto 121 palestinos por fuego del Ejército israelí, la mayoría en manifestaciones además de en incidentes violentos.
Ayer, un miliciano palestino murió y otro resultó herido por fuego de un tanque israelí que respondió a un intento de infiltración y disparos desde Gaza cuando iban a ser detenidos.
[ezcol_2fifth]Además, el Ejército israelí identificó y atrapó en el sur de Israel un dron que cargaba explosivos, según un portavoz castrense.
Anteayer murieron tres milicianos palestinos en un ataque militar israelí contra posiciones del grupo islamista Yihad Islámica, en respuesta a la colocación de un explosivo en la valla.
Hamas organizó disturbios violentos en la frontera de Gaza
La gran mayoría de las muertes palestinas durante las manifestaciones violentas en la frontera entre Israel y Gaza con miembros o afiliados de organizaciones terroristas, principalmente Hamas. No se descarta que además de las organizaciones identificadas, hayan surgido nuevas en los últimos tiempos.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]De las 112 muertes del 30 de marzo al 14 de mayo de 93 personas (83 por ciento) pertenecían o estaban asociados con grupos terroristas, según un nuevo análisis de la Inteligencia Meir Amit Centro de Información y Terrorismo.
La mayoría de los grupos muertos eran grupos terroristas, 63 personas, miembros de Hamas. Esta cifra es consistente con las evaluaciones ofrecidas por dos altos funcionarios de Hamas a medida que la violencia se desarrollaba. Salah Bardawil afirmó que los miembros de Hamas representan la mitad del total de muertes y se jactó de que de 62 personas que murieron el 14 de mayo 50 eran miembros de Hamas. El jefe político de Hamas, Yayha Sinwar, reclamó más de 60 muertes de Hamas ese día.
Los miembros de otros grupos terroristas palestinos, incluidos Fatah y la Jihad Islámica Palestina (PIJ), también fueron asesinados en los enfrentamientos, pero las manifestaciones se organizaron en un papel menos destacado.
Haga clic aquí para ver el informe completo de Meir Amit, que incluye detalles sobre las afiliaciones de los terroristas. Usó cuentas de redes sociales y sitios web palestinos.
Los hallazgos, respaldados por declaraciones oficiales de los líderes de Hamas, demostraron que Hamas fue la fuerza impulsora detrás de las protestas mortales, que se mostraron como manifestaciones pacíficas.
Hamas orquestó varios ataques en la frontera y alentó a los palestinos a infiltrarse en Israel Otros alborotadores arrojaron bombas de tubos contra la valla y desplegaron cometas Molotov, provocando incendios en los campos israelíes cerca de la frontera. Algunos terroristas se dedican a disparar ataques y colocar dispositivos explosivos improvisados.
Cualquier intento de retratar los disturbios como “protestas pacíficas”
El alto funcionario de Hamas, Mahmoud Al-Zahhar, reconoció que las manifestaciones en Gaza no fueron “una resistencia pacífica” y que los esfuerzos de Hamas en la frontera están “reforzados por una fuerza militar y por agencias de seguridad”.
“Este es un fraude terminológico claro”. Cuando posees armas que pudieron resistir las ocupaciones en las guerras de 2006, 2008, 2012 y 2014 … Esta es una resistencia pacífica. .. entonces, cuando hablamos de ‘resistencia pacífica’, estamos engañando al público “, dijo Al-Zahhar en una entrevista el 13 de mayo.
A pesar de que los disturbios se han desvanecido desde el 14 de mayo, la violencia palestina aumentó significativamente el martes por la mañana.
Los terroristas con base en Gaza dispararon 28 granadas de mortero contra la comunidad en el sur de Israel, hiriendo a un civil y golpeando un jardín de infantes justo antes de que los niños llegaran a la escuela.
El ejército israelí cree que PIJ es responsable del bombardeo de cohetes, pero Israel tiende a responsabilizar a Hamas por la actividad terrorista que emana de Gaza.
Hamás a veces trata de impedir que los grupos palestinos disparen misiles a Israel para evitar provocar una guerra más amplia. En cambio, Hamás ha desarrollado una nueva táctica para enfrentar violentamente Israel: obligar a los civiles y los terroristas palestinos que pululan y atacar a Israel frontera inversa, con el pretexto de la protesta pacífica, a la explotación de las víctimas inevitables con fines de propaganda.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino – 13er Aniversario de la creación de la Unión de Promociones
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS.
A TODOS LOS COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 13er Aniversario de la creación de la Unión de Promociones, hacemos llegar un nuevo y muy cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a todos quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestra especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
Estas expresiones también son extensivas a todos los restantes Presos Políticos, por quienes nuestra Organización trabaja en forma constante en su apoyo, uniformados de cualquier Fuerza y civiles.
De la misma manera lo hace, acompañando, colaborando y aún asesorando a sus abnegadas familias.
Todo ello, en el contexto de una larga lucha por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos un también necesario reconocimiento y agradecimiento a los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Un cordial abrazo.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
444
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Domingo 27 de Mayo de 2018, del General de Brigada (R) Enrique Braulio OLEA (Ingenieros – Promoción 82 – CMN), Preso Político de 87 años de edad, que se hallaba separado del proceso judicial por Incapacidad Sobreviniente.
Consecuentemente, ya son 444 (cuatrocientos cuarenta y cuatro)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 103 (ciento tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
India, y la caridad sin claroscuros
Al anochecer, sólo quedan siluetas delgadas en las calles oscuras de Delhi. Están por todas partes: debajo puentes, recostados a las puertas de templos, escondidos en los parques, sobre pilas de basura. Son miles de personas envueltas en mantas desgastadas. Cuerpos retorcidos que se apiñan unos contra los otros para protegerse del frío. Son familias, niños y mujeres solos, ancianos, parados, huerfasnos, discapacitados físicos… Todos comparten tristes vidas lleas de marginalidad, abuso y resistencia ante la adversidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Cientos de pobres y personas sin hogar se forman en linea todas las mañanas en siete ubicaciones en la ciudad Delhi, esperando que llegue una camioneta cargada con comida, agua y medicinas. Las personas en el vehículo les dan comida, vendan sus heridas y también los asean. Todo gracias a un hombre, que junto con sus 250 voluntarios, ha estado en una misión para servir a los necesitados durante más de dos décadas.
Él no recauda fondos, ni anuncia su trabajo. Kamaljeet Singh, el hombre sij que es conocido cariñosamente como “Veerji” (Hermano, en Punjabi), ha decidido no formar una organización, es decir, tener cualquier otro motivo que no sea servir desinteresadamente. Singh no desea ayuda alguna del gobierno ni de otra entidad que pueda corromper o utilizar esta actidud.
En Delhi, más del 80% de los sin techo vienen de los estados más pobres y atrasados del país: Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh… Forman parte de una diáspora urbana silenciosa que acumula traumas y desigualdad. Se les trata como si fueran una pandemia, pero en realidad son un indicador del fracaso de las instituciones ante una emergencia que se ha convertido en un símbolo de las contradicciones del país, pese al crecimiento económico que ha salvado a tantos de la pobreza.
La India es la mayor democracia del mundo por número de habitantes y es un ejemplo de que un sistema democrático no tiene porque traer el bienestar a su población forzosamente.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
Duque ganó las elecciones en Colombia, pero habrá segunda vuelta
Iván Duque se impuso este domingo en las elecciones en Colombia con el 39,11% de los votos, aunque deberá enfrentarse en segunda vuelta con el izquierdista Gustavo Petro ya que no superó el umbral necesario, según datos oficiales del 99,46% de las mesas reportados por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Duque obtuvo 7.536.231 votos.
Petro, candidato del Movimiento Colombia Humana, se ubicó en el segundo lugar con el 25,10% o 4.835.777 votos, logrando así superar a Sergio Fajardo y hacerse un lugar en la segunda vuelta. Esto sucederá el próximo 17 de junio.
[ezcol_2third]Fajardo, de Compromiso Ciudadano obtuvo por su parte el tercer lugar con el 23,76% o 4.578.172 de los votos, quedando afuera de la carrera presidencial.
De esta manera Duque, quien cuenta con el apoyo del ex mandatario Álvaro Uribe, enfrentado al presidente saliente Juan Manuel Santos, podría convertirse así en el jefe de Estado más joven en la historia del país con sus 42 años, si supera a Petro en tres semanas.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]IVAN DUQUE
El candidato es hijo del político liberal antioqueño Iván Duque Escobar, quien fue ministro de Minas del expresidente Belisario Betancur, gobernador de Antioquia y Registrador Nacional. Contrario a su padre, adoptó el radicalismo de derecha y las políticas de seguridad nacional del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, su principal apoyo con el partido que creó, el Centro Democrático.
En su trayectoria política ha sido asesor del Ministerio de Hacienda de Santos en el gobierno de Andrés Pastrana, quien ahora es opositor de Santos.
El candidato hizo carrera en el Banco Interamericano de Desarrollo y fue nombrado por la ONU en el equipo que investigaría un ataque de Israel contra una comisión humanitaria en la Franja de Gaza.
La participación dela población en el acto alcanzó el 53,21% (19.564.524 de personas), muy superior al 40,65% logrado en la primea vuelta de las elecciones de 2014.
Duque, como Uribe, ha sido un férreo crítico del proceso de paz con las FARC. Razón por la cual plantea realizar modificaciones para “reivindicar la victoria del NO”, entre ellas eliminar la Jurisdicción Especial de Paz establecida en los acuerdos. Está en contra del aborto y del “cambio del sentido sociocultural del concepto del matrimonio” para convertirlo en igualitario. Y promete mano dura con el fortalecimiento de la Fuerza Pública para aumentar la seguridad.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
Día de Ejército Argentino
El día 29 de mayo de 1810 se produce la creación del Ejército Argentino. Por un decreto dado por la Primera Junta de Gobierno, se organizan las primeras unidades del ejército sobre la estructura del ejército virreinal. A partir de ello se ha instituido en la fecha el Día del Ejército.
El Ejército Argentino es el componente terrestre de las Fuerzas Armadas de Argentina. En el siglo XX, junto a la Armada y la Fuerza Aérea, demostró tener influencia en lo partidario y social. Se ha destacado en las misiones de paz en el marco de las Naciones Unidas, siendo reconocido internacionalmente por la calidad de sus acciones en beneficio de la paz.
Durante la colonia, como defensa contra las pretensiones portuguesas o británicas, se había constituido el Regimiento Fijo de Infantería de Buenos Aires. La mayoría de sus soldados eran criollos y su desempeño era bastante mediocre. Carecían de equipamiento, instrucción y disciplina. Sus oficiales, mayormente españoles, estaban relajados y no tenían conocimientos de táctica o estrategia militar. Guarnecían las fortalezas del Virreinato -Buenos Aires, Ensenada, San Miguel, Santa Tecla y Santa Teresa-. En caballería, se destacaban los Blandengues, milicias criollas que guardaban las fronteras contra el indio y el portugués. Los había en Buenos Aires, Santa Fe y Montevideo. José Gervasio Artigas, Estanislao López y José Rondeau se iniciaron como “blandengues”. Al principio se los armó con lanzas; pero luego, el Virrey Vértiz los proveyó de sables, pistolas y carabinas. Su nombre se debía al modo en que los soldados “blandían” sus lanzas, al saludar a las autoridades, cuando eran revistados. El Real Cuerpo de Artillería era casi inexistente. De los 200 efectivos, sólo 40 guardaban el fuerte porteño. El resto se hallaban en la Banda Oriental.
Después del fracaso del Regimiento “Fijo” en 1806, cuando su inacción permitió que sólo 1.600 efectivos británicos tomaran una ciudad de más de 40.000 almas, casi sin luchar; el Comandante General de Armas, Santiago de Liniers y Bremond decidió reforzar los cuerpos coloniales, para resistir un nuevo intento inglés. Así, este francés convocó al pueblo de Buenos Aires, el 6 de Setiembre de 1806, a enrolarse en diversos cuerpos, en razón del origen de cada recluta. Sería el germen del futuro Ejército Argentino.
“Uno de los deberes más sagrados del hombre es la defensa de la Patria que le alimenta –decía Liniers– y los habitantes de Buenos Aires han dado siempre pruebas de que conocen y saben cumplir con exactitud esta preciosa obligación”. Su llamado tuvo una gran acogida. Los hijos de Buenos Aires debían incorporarse al Cuerpo de “Patricios”; los nacidos en las Provincias del Norte, en el de “Arribeños”; los negros, mestizos, libertos e indios, en el Cuerpo de “Castas”, o de “Pardos y Morenos”. Los españoles debían conformar sus propios batallones, llamados “Tercios”. Así se constituyeron los Tercios de: “Gallegos”, “Andaluces”, “Montañeses”, “Cántabros” (formados por vizcaínos y asturianos).
La caballería no era numerosa. No cualquiera tenía caballo. Los oficiales usaban el suyo. Juan Martín de Pueyrredón, al constituir sus “Húsares del Rey”, contribuyó a vestirlos y montarlos, pues había hecho fortuna en el comercio. Destacaron los “Migueletes”, “Cazadores”, “Carabineros” y “Quinteros” (jinetes de los arrabales).
La artillería seguía escasa y rudimentaria, a cargo de los “Patriotas de la Unión” (agrupaba a españoles y criollos) y de los “Pardos y Morenos”. Era la menos prestigiosa. No resultaba atractivo arrastrar pesados cañones, cargarlos, y llenarse de pólvora, humo y metralla, o recibir disparos, sin poder defenderse, por servir al cañón. Se desconocían los avances de la artillería francesa. El mismo Napoleón Bonaparte era general de artillería. Los artilleros napoleónicos, orgullosos, decían que su mejor defensa era “el humo de sus cañones”. Faltaba aún para que la artillería argentina adquiriera la importancia que la hizo destacar en Ituzaingó, al mando del general Tomás de Iriarte.
Este nuevo ejército tenía más de 7.800 efectivos, y se empezó a entrenar de inmediato. Los cuerpos debían concurrir en días fijos al Fuerte, “a fin de arreglar los batallones y compañías, nombrando a los comandantes, y sus segundos, los capitanes y sus tenientes, a voluntad de los mismos cuerpos”. Era una novedad que la tropa eligiera sus propios jefes y oficiales;sin requerirse, tampoco, instrucción alguna. Esto se apartaba de las Ordenanzas Militares españolas, pero ante la inminencia de un nuevo ataque inglés y el prestigio de Liniers, nadie se opuso. El cuerpo más numeroso era la “Legión de Patricios Voluntarios Urbanos”,como se llamaba oficialmente, que conformó tres batallones. Le seguían el de Castas y los Arribeños. Los vistosos uniformes del ejército, armas, pólvora y nuevas obras de defensa se costearon con donativos, suscripciones y préstamos.
El flamante ejército realizaba maniobras, a las que el público concurría y aplaudía.Martín Rodríguez, de Húsares, diría, no sin cierta exageración: “Puede asegurarse que a los tres meses después de la creación de estos Cuerpos, podían ellos competir con las mejores tropas de Europa en su disciplina y maniobras”. Manuel Belgrano, de Patricios, disentía: “Ni la disciplina ni la subordinación era lo que debía ser”; agregando que la tropa “decía con mucha gracia que, para defender el suelo patrio no había necesitado aprender a hacer posturas ni figuras en las plazas públicas para diversión de las mujeres ociosas”.
La prueba de fuego del flamante ejército tuvo lugar durante la Segunda Invasión Inglesa. Allí, con mucho coraje y sin tanta técnica asombró a los propios británicos: “Esta gente no es la raza afeminada que hay en España: al contrario, son feroces y sólo necesitan disciplina para hacerlos formidables”. El mismo Ministro de Guerra Británico declaró ante el Parlamento: “El mérito de nuestros soldados fue aumentado, en mucho, por la valerosa defensa efectuada por los contrarios. Del mismo modo en que esta poderosa resistencia exalta la gloria de la conquista, abrigo la esperanza de que el valor demostrado por las tropas españolas inspirará a sus compatriotas en Europa a mostrar un espíritu parecido para resistir al enemigo común”. Este discurso se pronunció tras la invasión napoleónica a España; donde Inglaterra pasaba a ser aliada contra los franceses. Durante la “Defensa” de Buenos Aires, este flamante e improvisado ejército, junto al pueblo de la ciudad, conducidos por Liniers, batieron a más de 9.000 soldados veteranos profesionales, despejando, para siempre, su amenaza de conquista.
Liniers fue ascendido, primero a Mariscal de Campo, y luego, a Virrey del Río de la Plata, el 3 de diciembre de 1807. Los criollos tomaron consciencia de su fortaleza y su capacidad de defenderse; que en los momentos de dificultad, poco o nada se podía esperar de la Metrópoli. Se perdió la antipatía hacia las milicias; y éstas comenzaron a acercarse a quienes motorizaban las ideas de independencia.
Mientras aumentaba la autoconfianza en los criollos, crecía la antipatía hacia las fuerzas coloniales españolas. Sobre ellas, el propio Cabildo manifestaba: “¿Qué podía esperarse de unos Jefes que, en lo menos que han pensado toda su vida ha sido en arreglar sus regimientos y en sujetarlos a la disciplina?. La verdad es que jamás hemos visto una parada, y así han ido todas las cosas del servicio. ¿Qué se podía esperar de los oficiales subalternos, que a excepción de uno y otro muy raros, los demás han hecho su carrera en el pasatiempo, el juego, el baile, el paseo, sin contraerse aún por momentos a nada de lo concerniente al servicio? ¿Qué podíamos, por fin, esperar de unos hombres que tienen tanto esmero en sus regimientos, que el Fijo de Infantería sólo cuenta hoy 72 soldados de servicio, y para éstos hay 94 oficiales; que el de Dragones cuenta con otros tantos soldados que aquél, poco más o menos, y mayor número de oficiales, sucediendo lo mismo con el de Blandengues?”.
Luego vino el previsible choque entre los cuerpos españoles y los criollos. Cornelio Saavedra admitía que, a los españoles, “acostumbrados a mirar a los hijos del país como sus dependientes, y tratarlos con el aire de conquistadores, les era desagradable verlos con las armas en la mano”. El conflicto se precipitó durante el Virreinato de Liniers. El no ser éste español, y haber creado a los cuerpos criollos, a quienes trataba con consideración, lo hizo un virrey muy popular entre éstos; pese a que su gestión como gobernante dejara bastante que desear. Como contrapartida, se fue ganando paulatinamente la desconfianza y el recelo de los españoles. Agudizó esta crisis la invasión napoleónica a España: con lo que Francia pasó a ser enemiga de los españoles. Éstos buscaban, entonces, la manera de deponer a Liniers. Los conspiradores se agruparon en torno a don Martín de Alzaga, Alcalde de Primer Voto de Buenos Aires. El Cabildo fue el centro de la confabulación. De la conjura participaron: el Obispo Lué, Mariano Moreno (a quien nunca le cayó bien Liniers) y los “Tercios” españoles de Gallegos, Vizcaínos (Cántabros) y Catalanes. También participó el 3º Batallón de los Patricios. El 1º de Enero de 1809 coparon la Plaza de la Victoria, al grito de: “¡Muera el francés Liniers!”, “¡Junta como en España!”, vivando al Cabildo.
Alzaga y Moreno llegaron al Fuerte a exigir la renuncia del virrey. Éste, acorralado, alcanzó a firmarla. En ese momento, irrumpió Saavedra con los jefes de las tropas leales a Liniers: Arribeños, Húsares, Patriotas de la Unión, junto a los Tercios de Montañeses y Andaluces. Le manifestaron su apoyo al virrey, y le obligaron a romper su renuncia. Seguidamente, intimaron a los sublevados a retirarse. Bastó una breve carga de los Húsares de Martín Rodríguez y que salieran los cañones de los Patriotas de la Unión a la plaza, para concluir el motín.
Esta asonada mostró a los futuros líderes de la Primera Junta (Saavedra y Moreno) en bandos antagónicos: ya entonces no coincidían políticamente, y seguramente se tenían antipatía. Además, hubo dos “Tercios” españoles que sostuvieron al virrey: los Andaluces y los Montañeses; pues muchos de sus miembros eran criollos. Otra sorpresa fue que los “Patriotas de la Unión”, cuerpo creado y sostenido por el Cabildo, se enfrentó a su propia Institución madre. Dos batallones de la Legión de Patricios permanecieron leales al virrey y el Tercer Batallón (influenciado por Mariano Moreno) acompañó a los sediciosos.
Agradecido, Liniers reconoció que “la energía y el patriotismo de los Cuerpos y Jefes ya citados me sacaron de este conflicto con el mayor denuedo”. Saavedra dijo: “así concluyó aquel día memorable… porque, en efecto, en él las armas de los hijos de Buenos Aires abatieron el orgullo y miras ambiciosas de los españoles y adquirieron superioridad sobre ellos”. Liniers disolvió a los “Tercios” sublevados: Vizcaínos, Gallegos y Catalanes. Sólo se salvaron los Andaluces y Montañeses. A aquéllos se les quitaron sus banderas y se les prohibió usar uniforme. Se destituyó al Jefe del 3º Batallón de Patricios, y se desterró a los responsables de la conjura; despejando el horizonte de eventuales oponentes a fuerzas mayormente criollas.
Hoy es el día del Glorioso “Ejército Argentino” un día muy especial y emotivo para mí
Digo que es un dìa muy especial y emotivo porque no puedo dejar de pensar nunca que soy un hijo orgulloso de quien fuera en vida el Coronel Francisco Bènard Calviño, militar, ingeniero y con su master en economìa en la Universidad Catòlica Argentina. Mas alla de sus titulos fue un hombre maravilloso y aunque muchos creen que los militares son hombres duros era un hombre tierno y sensible con una profunda preocupaciòn por los pobres. Aùn recuerdo sus “urticarias” una reacciòn alèrgica que tenìa cuando no podìa resolver los problemas de los muchos que el atendìa en su trabajo cotidiano en Caritas del Socorro. Fue un hombre grande y al mismo tiempo muy sencillo y bondadoso que no nunca arresto a ningun soldado ni a ningun subalterno ya que siempre prefirio “usar la palabra y un sano consejo” Quiero recordar hoy a todos sus camaradas de armas a los ya fallecidos y a los pocos que aùn viven, a sus entrañables amigos que lo lloraron como un hermano durante su velatorio. Como decìa mi padre la vida “de un cuartel” crea lazos muy especiales entre los camaradas de armas y por eso muchos hablan de la “familia militar” Quiero recordar en forma muy especial a todos los presos politicos de todos los rangos que tuvieron que enfrentar al enemigo “marxista” con sus errores quizàs algunos pero se vieron forzados a hacerlo porque hubo ordenes emanadas del Poder Ejecutivo y decretos firmados por todos los Ministros, no pudieron decir que no. La vida de los militares es asì no cuestionan las ordenes simplemente las cumplen. Esto es lo que muchos civiles no entienden, si lo sabemos los hijos de los militares que como yo siempre digo tenemos casi “un uniforme militar” debajo de nuestros trajes. Somos nosotros los hijos de esos militares los que debemos ejercer la defensa de las Fuerzas Armadas ellos hoy estàn debiles y han perdido fuerza polìtica en la sociedad. Recièn ahora en estos ultimos tiempos estàn recuperando la imagen pùblica y gloriosa que siempre tuvieron. Mi especial reconocimiento a todos los veteranos de guerra de Malvinas que estan presos porque ello me causa un profundo dolor. A todos los integrantes del Ejercito Argentino – tambièn mi Ejercito- todo mi cariño para ellos y para sus familias.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
Asesor de Asuntos Estrategicos
del Partido Unir
[/ezcol_1third_end]
El panorama se complicó con el arribo de Baltasar Hidalgo de Cisneros, en reemplazo de Liniers. A su llegada, las tropas no lo aclamaron, y se lo recibió de mala gana. El nuevo virrey indultó a los responsables del 1º de Enero, y devolvió sus banderas a los oficiales de los Tercios disueltos; pero sin volverlos a constituir; dejándolos como “reserva”, como “Batallones del Comercio”. Por razones económicas eliminó varias unidades menores. Redujo a 2 los batallones de Patricios (que eran 3). Puso a sueldo sólo a los oficiales en actividad y suprimió 2 escuadrones de los Húsares.
Finalmente, y “para evitar las rivalidades que suelen introducir la nominación”, les quitó los nombres que tenían, hasta entonces, las unidades de Infantería, y las pasó a numerar, como simples “batallones”. Así: 1 y 2 correspondían a los dos batallones subsistentes de Patricios; 3 a los Arribeños; 4 a los Montañeses, 5 a los Andaluces, 6 a la reserva de los Cuerpos Urbanos del Comercio, 7 a los Granaderos de Fernando VII y 8 a Pardos y Morenos. Así fue cómo el último virrey del Río de la Plata les dio a los Patricios el número que hasta el día de hoy tienen, como Regimiento de Infantería de Línea Nº 1. Sin embargo, todo el mundo siguió llamando a las unidades con sus denominaciones tradicionales. Estas reformas le granjearon la antipatía del ejército que, de ser “mimado” con Liniers, pasaba a sufrir el “ajuste” de Cisneros, quien además les quitaba las denominaciones con las que orgullosamente habían expulsado al invasor inglés, y a reivindicar a los “Tercios” españoles disueltos. Por eso, el ejército, resentido con el virrey, respaldó decisivamente las acciones de Mayo.
La Primera Junta aprendió la lección y le dio un gran impulso al ejército. El 27 de Mayo, cuenta Juan Beruti, “todas las tropas de Artillería, Infantería y Caballería formaron un cuadro en la plaza; salió la Junta, el Presidente las arengó, y juraron obediencia; y luego hicieron una descarga de artillería y fusilería, con lo cual se concluyó”. Dos días después, el 29, a instancias del Secretario de Guerra y Gobierno, Mariano Moreno, la Junta emitió una proclama, considerada el nacimiento formal del Ejército Argentino, por la cual reconocía el protagonismo de las tropas durante la gesta del 25 de Mayo y ordenaba varias medidas para aumentar “la fuerza militar de estas Provincias”.
Elevó todos los Batallones de Infantería a Regimientos (al revés de lo que había hecho Cisneros), con 1.116 efectivos cada uno. Ordenó reincorporar a los que habían sido dados de baja, “que actualmente no estuvieron ejerciendo algún arte mecánico o servicio público” y dispuso una leva de “todos los vagos y hombres sin ocupación”, entre 18 y 40 años. El vocal Miguel de Azcuénaga tenía a su cargo la “Armería Real”, que entregaba fusiles a cada cuerpo, en función del número de soldados. Se obligó a los vecinos a depositar en casa de Azcuénaga sus armas y mandó pagar sueldo a todos los soldados alistados.
La Revolución sabía que se iniciaba un arduo camino hacia la Independencia; que iba a costar mucho sacrificio, lucha, sinsabores y sangre. Por eso se preparaba para una pelea que sabía terrible, de la mano de un ejército que había vencido a los ingleses y había contribuido decisivamente a terminar con el Virreinato del Río de la Plata. Así nacía, formalmente, el Ejército Argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
EL EXACTO INVENTARIO DEL PLAN DE EXTERMINO QUE SE LLEVA A CABO EN ARGENTINA POR PARTE DEL PODER POLÍTICO Y JUDICIAL
El día 19 de abril del año 2018, el Policía de la provincia de Santa Fe, Lucio César Nast, asistido por su representante legal, el Dr. Gonzalo Pablo Miño y ante el tribunal presidido por la juez Lilia Carnero, expuso un pormenorizado detalle del mencionado Plan de Exterminio que se lleva a cabo en Argentina. Esto, realizado pese a las reticencias de la presidente del tribunal.
[ezcol_1third]Lilia Carnero
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Lucio C. Nast
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third_end]Lo expuesto en esta oportunidad podría ser repetido en todos y cada uno de los juicios que se han llevado y se llevan adelante en el país por la sistemática y generalizada violación de derechos de los imputados.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 26, 2018
El Hombre de Utah, liberado en Venezuela después de dos años
Un hombre con residencia originaria en el estado de Utah, fue encarcelado en Venezuela por cargos de posesión de armas hace casi dos años y liberado el sábado después de que funcionarios de Estados Unidos y su familia presionaron por su libertad en el país sudamericano. “Agradecemos a todos los que participaron en este milagro”, dijo la familia de Joshua Holt en un comunicado.
El presidente Donald Trump dijo que Holt y su familia se esperaban en la Casa Blanca el sábado por la noche. “Buenas noticias sobre la liberación del rehén estadounidense de Venezuela … ¡La gran gente de Utah estará muy feliz!”, dijo Trump.
[ezcol_3fifth]Thamara y Joshua Holt
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Holt, de 26 años, se había ido a Venezuela en junio de 2016 para casarse con una mujer que conoció en internet mientras buscaba mormones que hablaran español para ayudarlo a mejorar su conocimiento del idioma. La esposa de Holt, Thamara, también fue liberada, dijo el senador Orrin Hatch, republicano por Utah, quien dijo que Holt pronto se reuniría con “su dulce y sufrida familia” en Riverton, Utah.
Su liberación se produjo después de que el senador republicano de Tennessee Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se reuniera con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el viernes, dos días después de que el corrupto
[/ezcol_2fifth_end]socialista echara al principal diplomático estadounidense en el país. A principios de mayo, Holt hizo un emotivo llamamiento a los estadounidenses para que lo ayudaran a salir de la cárcel de Caracas, y dijo en un video grabado clandestinamente que su vida fue amenazada durante un motín en la prisión más famosa del país.
Al principio, el gobierno de los EE. UU. Evitó aumentar la presión pública sobre Venezuela en medio de relaciones ya tensas entre los dos países, pero finalmente elevó el caso de Holt a los niveles más altos del gobierno de Venezuela. Hatch y Mia Love, republicana de Utah, también presionaron en nombre de Holt y denunciaron su mal trato en la prisión.
[ezcol_3fifth]Holt había planeado pasar varios meses en Caracas en el verano de 2016 con su nueva esposa, Thamara Candelo y sus dos hijas, para asegurar sus visas y así poder mudarse con él a los Estados Unidos.
En cambio, la pareja fue arrestada en el complejo de viviendas del gobierno de su familia en las afueras de Caracas. Las autoridades lo arrestaron el 30 de junio de 2016 y lo acusaron de utilizar el apartamento de su esposa en Caracas para acumular armas y sugirieron que su caso estaba relacionado con otros intentos no especificados de los EE. UU. para socavar el gobierno del presidente Maduro en medio de una profunda turbulencia económica y política.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
COMUNICADO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Estados Unidos celebra la liberación de Joshua Holt y su esposa Thamara, que fueron injustamente encarcelados en Venezuela. Extendemos nuestro agradecimiento especial al Senador Bob Corker, al Senador Orrin Hatch, al Senador Mike Lee, a la Representante Mia Love y a todos los demás miembros del Congreso que han trabajado en nombre de la familia Holt en los últimos dos años y contribuyeron a que este día realidad. La política de EE. UU. Hacia Venezuela permanece sin cambios. Estados Unidos se mantiene firme en apoyo del pueblo venezolano y sus esfuerzos por volver a la democracia.
La seguridad y el bienestar de los ciudadanos de los EE. UU. En el extranjero se encuentran entre las principales prioridades del Departamento de Estado. En nombre del Departamento de Estado y de todo el gobierno de los Estados Unidos, deseamos a Joshua Holt y a su familia lo mejor después de este difícil período.
Su esposa también fue encarcelada por acusaciones de ser el cómplice de Holt.
La madre de Holt, Laurie Holt, dijo todo el tiempo que su hijo y su esposa fueron acusados injustamente. Trabajó febrilmente para llamar la atención sobre el encarcelamiento de su hijo, organizar mítines, recaudar fondos y hacer entrevistas con los medios.
Laurie Holt dijo que su hijo ha sufrido numerosos problemas de salud en la cárcel, incluidos cálculos renales y problemas respiratorios. Estaba deprimido y en un momento perdió tanto peso que bajó varios tamaños de pantalón, dijo.
En su declaración, la familia Holt dijo: “Le agradecemos su colaboración durante este momento de angustia. Le pedimos que nos permita reunirnos con nuestro hijo y su esposa antes de dar entrevistas y declaraciones. Agradecemos a todos los que participaron en este milagro “.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2018
EN MEMORIA DE BRACKEN ABEL OSCAR COMISARIO GENERAL (R) EX SUB. JEFE DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
Días pasados a la edad de 80 años falleció mientras cumplía arresto domiciliario Abel Oscar Bracken. Lo hizo rodeado por sus seres queridos que hoy lo lloran y añoran. Durante más de un año tuve el doloroso privilegio de compartir espacio con él, cama de por medio, en el Pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza donde innombrables hipócritas nos encerraron a como dé lugar, robando parte de nuestro tiempo y de nuestra vida.
Si bien nunca presté servicio a sus órdenes directas debo destacar que a este Jefe de porte germano y profunda fe cristiana, en la Institución se lo respetaba por su seriedad, severidad y honestidad sin límite. Nunca se le conoció “desliz” alguno en su conducta funcional o privada. La iniquidad y ese mundo paralelo que es la prisión rápidamente le fue quitando vitalidad suplantándola por tristeza hasta que finalmente el 18 de mayo, pasó a ser el fallecido número 442. A modo de consuelo siento que ABEL OSCAR BRACKEN hoy finalmente es libre y que quizás en un tiempo más nos volveremos a encontrar. QUE EN PAZ DESCANSE.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 26, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Entrevista a Abel Oscar Bracken. 2015
[/ezcol_1half_end]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 26,2018
CASO LARRABURE
*Relajante y somnífero: tiene efecto sedante sobre el sistema nervioso. Ayuda a quienes padecen nerviosismo, estrés e insomnio, alivia sus síntomas.
El fantasma del caso Larrabure
El hijo del militar muerto en 1975 quiere reabrir la causa desde el punto de vista de los “dos demonios”, pese a que el ERP nunca controló territorio ni tuvo una política de exterminio de un sector. Los argumentos judiciales.
Con la firma de todos los organismos de derechos humanos nacionales, se presentó ante la Cámara Federal de Rosario un amicus curiae para pedir que no se reabra la causa Larrabure, un pedido que el Tribunal analiza desde la audiencia del 21 de marzo. En diciembre de 2017, el juez federal Marcelo Bailaque rechazó la reapertura al considerar que no se trató de un delito de lesa humanidad, como pretende Arturo Larrabure, representado por el abogado Javier Vigo Leguizamón, que fue subsecretario de Justicia y Culto de la provincia de Santa Fe en 1981, en plena dictadura militar.
“Todos los firmantes de este Amicus nos identificamos claramente con la toma de posición como grupos interesados para que en la Argentina no se adopte, desde la Cámara Federal de Rosario, una posición que aliente la llamada ‘Teoría de los Dos Demonios’ cuyo objetivo apunta a distorsionar en la sociedad la compresión del pasado, negando el terrorismo de Estado y los itinerarios dela represión, recorridos desde el Estado”, dice el texto.
Arturo C. Larrabure
La larga lista de firmas que lleva el documento da cuenta de la trascendencia del fallo. Estela de Carlotto de Abuelas, Taty Almeida de Madres, Horacio Verbitsky del CELS, Angela Catalina Paolin de Boitano de Familiares, Graciela Rosenblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, así como HIJOS y un amplísimo abanico de organizaciones, con la adhesión de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Argentino del Valle Larrabure era un militar que fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 10 de agosto de 1974, en la localidad cordobesa de Villa María y cuyo cadáver apareció el 19 de agosto de 1975 en Ovidio Lagos y Muñoz, Rosario. Según la versión del Ejército, y de su hijo, Larrabure fue asesinado, pero según el ERP se trató de un suicidio. Una investigación del periodista y diputado provincial del Frente Social y Popular Carlos del Frade devela que la autopsia realizada el 24 de agosto de ese año no demuestra que haya sido asesinado. Desde 2007 su hijo Arturo Larrabure insiste en los Tribunales por la reapertura de la causa y en este caso Vigo Leguizamón pide la indagatoria de Juan Arnold Kremer, que fue integrante de la conducción del ERP.
Pérez Esquivel
El amicus curiae detalla diversas razones por las cuales no puede considerarse a este secuestro y posterior muerte como delito de lesa humanidad, ya que para que ello ocurre hace falta un ataque sistemático sobre la población civil de parte del estado o de organizaciones con control territorial. Para demostrar que el ERP no tuvo control territorial, el amicus curiae tomó “documentos del propio Ejército Argentino y declaraciones de personal militar de la época”. Entre la documentación, mencionan la directiva del Consejo de Defensa 1/75 “Lucha contra la Subversión”, de octubre de 1975: “En ella es el propio Estado (y el Poder Ejecutivo de entonces) el que brinda un panorama del accionar de las organizaciones en el campo territorial. En ningún momento se admite control de territorio o desplazamiento libre”. También hacen mención al reglamento RC 9 1 “Operaciones contra elementos subversivos”, aprobado como proyecto en agosto de 1975 y publicado el 17 de diciembre de 1976. También dicen que en el Reglamento del Ejército Argentino R9 51 Reservado, impreso en el Instituto Geográfico Militar y llamado “Instrucción de lucha contra Elementos Subversivos” (23 8 76), el propio Ejército decía que ninguna de las organizaciones armadas, incluida el ERP, había tomado control de territorio o podía moverse en él.
Para las organizaciones firmantes, las pruebas sostienen los argumentos expresados por Bailaque en su sentencia del 4 de diciembre de 2017. “No se encuentra demostrado que quienes hayan participado en su ejecución hayan actuado en esos momentos al amparo de una protección estatal, ya sea del Estado Argentino o extranjero, como plan de persecución a la población civil y con control territorial”. El amicus curiae subraya que la teoría de los dos demonios intenta convencer de “un argumento contrario al que prevalece en todas las sentencias que, desde 2003, sostienen los Tribunales Orales Federales de la Argentina, las Salas de la Cámara Federal de Casación y la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
PrisioneroEnArgentina.com
El Caso Mario Sandoval, la historia recién comienza
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiante de arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
[/ezcol_1half_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 25, 2018
PATRIA MIA
Por VGM Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Por ti Patria/yo te merezco/ por ti Patria yo doy la vida/ por Patria es que Soy/ Y en cada ruego de mi esperanza está tu sol/pues la nada no es compartida/ pero tu bello nombre latir me hace el corazón/ siempre es tu esencia la vida misma/ la oración/ que en tus pliegues en cobijo estoy/ Así en el cielo y con el sol/ el de mayo que viene asomando/un son nativo hace crujir enhiestos los maderos del asta del pabellón/Querida Patria una y mil veces /te doy mi amor, tan solo Dios es mi testigo/ de esta ocasión/vive que vives en cada soplo del Pampa viento/que hace ondear muy libre la Libertad, en Pliegos Santos de mi Bandera Nacional. Vive que vivas/ eternamente / en lo mayor del pedestal/curso del rio que lleva vida/ a corazones con lealtad/ nunca te amaines del temporal, rugen cadenas de incertidumbre/ pero tu tierra siempre será/ la esencia pura de potestad/querida Patria, por ti seremos Libres de Libres y en Libertad, mas allá de los verdugos de la Verdad/ hoy en tu día/cumple Feliz y con orgulloso porte del amor de tus hijos/ que por tu esencia la vida entera entregaran.
PATRIA VIVE…?…. VIVE!!! ¡FELIZ DIA DE LA PATRIA A AQUELLOS QUE SIENTEN SU AMOR Y LE BRINDAN SU LEALTAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
VGM Carlos del Señor Hidalgo Garzón
25 de Mayo de 2018
Holanda, Australia y ahora los Estados Unidos piden que Rusia rinda cuentas por el derribo del vuelo MH17 de Malasia
MH17 fue un vuelo internacional regular de pasajeros operado por un avión Boeing 777-200ER. Partió del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol (Países Bajos) a las 12:14 hacia el aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia) con 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación. Se estrelló en la villa de Grábovo, en el raión ucraniano de Shajtarsk, en el óblast de Donetsk, a 40 kilómetros de la frontera con Rusia.
Comunicado del Departamento de Estado Norteamericano
Apoyamos firmemente las decisiones de los Países Bajos y Australia de pedir a Rusia que rinda cuentas por su papel en el derribo del vuelo # 17 (MH-17) de Malasia en julio de 2014 sobre el este de Ucrania y las horribles muertes de 298 civiles. Es hora de que Rusia reconozca su papel en el derribo del MH-17 y el cese de su insensible campaña de desinformación, artimaña aún utilizada desde los tiempos comunistas.
Como dejaron en claro las conclusiones del Equipo conjunto de investigación, el lanzador de misiles BUK usado para derribar el avión de pasajeros es propiedad de la Federación de Rusia y fue asignado a la brigada anti-aérea rusa 53 ° cerca de Kursk. Fue llevado a territorio soberano de Ucrania desde Rusia, fue despedido del territorio controlado por Rusia y las fuerzas dirigidas por Rusia en el este de Ucrania, y luego fue devuelto al territorio ruso. Instamos a Rusia a que se adhiera a la RCSNU 2166 y responda a las solicitudes legítimas de Australia y los Países Bajos.
La agresión de Rusia en Ucrania desde 2014 ha provocado más de 10,300 muertes relacionadas con el conflicto, incluidas las pérdidas en la tragedia del MH-17. Ya es hora de que Rusia ponga fin a esta violencia.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Australia y los Países Bajos responsabilizan a Rusia por derribar un avión de pasajeros de Malaysia Airlines en 2014.
Las 298 personas a bordo del MH17, que se dirigía de Amsterdam a Kuala Lumpur, murieron cuando fue derribado en territorio de los rebeldes en Ucrania.
El jueves, investigadores internacionales liderados por holandeses concluyeron que el misil pertenecía a una brigada rusa.
Rusia ha negado cualquier participación en la destrucción del avión.
El Ministerio de Defensa de Moscú dijo que “rechaza la versión de los investigadores holandeses”. Previamente ha insistido en que ninguna de sus armas fue utilizada para derribar MH17.
El equipo de investigadores internacionales, sin embargo, encontró que “todos los vehículos en un convoy que transportaba el misil formaban parte de las fuerzas armadas rusas”. Fue disparado desde un territorio controlado por los rebeldes en el este de Ucrania.
Cuando golpeó el avión de Malaysia Airlines, mató a 193 ciudadanos holandeses, 43 personas de Malasia y 27 de Australia. Otras víctimas provenían de países como Indonesia, el Reino Unido, Bélgica, Alemania y Filipinas.
¿De qué se acusa a Rusia?
Los Países Bajos y Australia dicen que violó el derecho internacional.
La decisión fue anunciada en un comunicado del gobierno holandés y por la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop.
“Sobre la base de las conclusiones [del equipo internacional conjunto], los Países Bajos y Australia ahora están convencidos de que Rusia es responsable del despliegue de la instalación de Buk que se utilizó para derribar el MH17”, dijo el ministro holandés de relaciones exteriores, Stef Blok.
“El gobierno ahora está dando el siguiente paso al hacer que Rusia rinda cuentas formalmente”.
La declaración agregó, sin embargo, que responsabilizar a un estado nación por una violación del derecho internacional involucraría “un proceso legal complejo”.
“Pedimos a Rusia que acepte su responsabilidad y coopere plenamente con el proceso para establecer la verdad y lograr justicia para las víctimas del vuelo MH17 y sus familiares”, dijo Blok.
En el lado australiano, la Sra. Bishop escribió: “La única conclusión que podemos extraer razonablemente ahora es que Rusia estuvo directamente involucrada en el derribo del MH17”.
Australia y los Países Bajos le han pedido a Rusia que inicie conversaciones como primer paso, pero sostuvo la perspectiva de llevar el caso a un tribunal internacional.
La UE, EE. UU., La OTAN y el Reino Unido agregaron sus propias llamadas para que Rusia acepte la responsabilidad por el incidente.
[/ezcol_2third_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 25, 2018
Firman Memorandum de Entendimiento y Cooperación Buenos Aires, Argentina y Ciudad del Cabo, Sudáfrica
Por Resoluciòn 21/2018 de fecha 23 de junio del año 2018 se aprueba el Memorandum de Entendimiento y de Cooperacion entre las ciudades de Ciudad del Cabo (Sudàfrica) y de Buenos Aires (Argentina) con la firma del Dr. Horacio Rodriguez Larreta y la Alcaldesa de Ciudad del Cabo Patricia de Lille, considerando que es de importancia profundizar la integraciòn de las ciudades realizando una diplomacia activa a traves de la generaciòn de redes y el intercambio de experiencias y buenas pràcticas que permitan un desarrollo pràctico. La cooperaciòn internacional es un medio para lograr la armonìa de los pueblos y tener una vinculaciòn de pròpositos e intereses comunes para generar mecanismos que mejoren el desarrollo y fortalecimiento de la cooperaciòn bilateral que tengan incidencia econòmica, social, cultural y tecnològica.
Al respecto debo señalar que vengo solicitando este acuerdo desde el año 1992 cuando regrese de una misiòn privada-polìtica en Ciudad del Cabo. Ambas ciudades son estratègicas en el Atlàntico Sur, son el asiento del Parlamento de Sudàfrica y de Argentina, son las puertas de acceso a dos importantes mercados el de Africa Austral y del Mercosur. Se encuentran en la misma latitud 33ª como Santiago de Chile y constituyen el Eje Sur-Sur. Ciudad del Cabo y Buenos Aires son ciudades unidas por la historia cabe recordar que Beresford invadiò Buenos Aires iniciando las mismas desde Ciudad del Cabo y no desde Londres donde muchos equivocadamente creen que es asì. El 18 de julio de este año Mandela cumplirìa 100 años y se espera que hayan importantes festejos con este motivo. Cabe esperar que este acuerdo signifique avances muy positivos en las relaciones diplomàticas y comerciales de estas ciudades como ocurriera en la decada de los sesenta donde el intercambio turistico, escolar y deportivo era muy frecuente y hasta en las vidrieras todo estaba escrito en español de la cantidad de argentinos que visitaban las hermosas playas de Ciudad del Cabo. Los jòvenes podràn volver a estudiar inglès a costos muy inferiores a los de Gran Bretaña y lo digo con mucha experiencia porque mis hijos estudiaron durante 6 años. Al mismo tiempo sus padres podràn gozar de las hermosas playas.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor, Poeta
Un Puente entre Africa y Sudàmerica
Un Mercado Comun entre Africa Austral y el Mercosur
208º Aniversario del Día de la Patria
Escribe GUILLERMO CÉSAR VIOLA.
A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y SUS FAMILIAS.
A LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS, ALLEGADOS Y COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 208º Aniversario del Día de la Patria, la Unión de Promociones desea hacer llegar un nuevo y fraternal abrazo a todos los Presos Políticos que se encuentran ilegítima e inconstitucionalmente privados de su libertad, a sus abnegadas familias, a los Camaradas de las distintas Fuerzas, Instituciones y ONG vinculadas, a los amigos, allegados y compatriotas en general; especialmente a aquellos que colaboran en forma tenaz y constante, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos, renovando una vez más el deseo de poder alcanzar el día en que veamos consolidado el sueño de aquel País sano, pujante, vigoroso e identificado con la grandeza moral, espiritual y material que nuestros antepasados supieron acuñar desde su nacimiento.
Es ésta, una nueva oportunidad para recordar a tantos argentinos que lucharon y dieron su vida por la Patria, a fin de que con su recuerdo, nos guíen a recuperar los verdaderos valores, nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestras Instituciones fundacionales, en el marco del irrestricto respeto por nuestra Constitución Nacional, la verdad histórica completa, la justicia imparcial e independiente y en pos de nuestra identidad Nacional.
¡ Un muy afectuoso abrazo !.
¡¡¡ Viva la Patria !!!.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018