Patti y Milani. Hospital de Lesa Pesados en tiempos de Camps, Bussi y el Cachorro Menéndez.

Share

 

Nota publicada en JorgeAsisDigita.com http://www.jorgeasisdigital.com/2017/07/03/patti-y-milani-hospital-de-lesa/

 

 

 Escribe Oberdán Rocamora (Jorge Asis)

[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
En Le Souper, pieza teatral de Jean-Claude Brisbille, el Marqués de Talleyrand, ministro de Relaciones Exteriores, invita a cenar a Joseph Fouché, el Jefe de la Policía. Discuten el pasado inmediato, diseñan el destino de Francia (Talleyrand le corta a Fouché rodajas de Fois Gras del Perigord).
Con menor grandeza conceptual, en la sala compartida del hospital de la prisión de Ezeiza, se ensaya otra “souper”. Con mate y sandwiches familiares.
Sector de Lesa, presos de “lesa humanidad”. Dos sexagenarios, considerados casi jóvenes en el lugar, intentan a veces el patetismo del diálogo.
Luis Abelardo Patti, 64 años, se moviliza en silla de ruedas. Fue subcomisario, mini-gobernador electo de Escobar. Tiene perpetua.
César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, 62 años. General que fue Jefe del Estado Mayor del Ejército hasta 2015. Limbo judicial.
Determinados enfermos del pabellón evocan el texto clásico de Alexander Solzhenitsyn, premio Nobel, ruso. Para los visitantes, el marco deprime. Los castigados suelen cruzarse.
Son vencidos que se sienten ingratamente olvidados. Aunque se creyeron, paradójicamente, triunfadores.
Para la versión rudimentaria de “Le Souper”, es factible que circulen, o interfieran, otros presos. El que fuera temible comisario Miguel Etchecolatz, 88. El relativamente célebre capitán de fragata Jorge Acosta, El Tigre, 76. O el teniente coronel Juan Daniel Amelong, 64.

Fríos y enfriadores
“¿Así que Patti era pesado? Mirá vos cómo vengo a enterarme”, dijo una tarde la fuente inapelable. Ironía cruel.
El asesino retirado se había encargado de “percutar subversos”. Hablaba en el bar del Hotel Castelar.
“Que yo sepa, al Loco se los entregaron fríos. Los habían enfriado en Rosario. En Buenos Aires sólo recibieron los paquetes”.
“Fríos” significaba muertos. La fuente desacreditaba como pesado al “Loquito ese”. Había “sacado patente de guapo por enfriamientos que no le pertenecieron”.
Pero por más guapo y operativo que fuera, a los 24 años Patti nunca podía tallar con fuerza en la policía comandada por el general Ramón Camps. Con Etchecolatz, para colmo, como colaborador.
El mismo octogenario que en el Pabellón recurre a artificios para resolver dilemas orgánicos.
El extendido prestigio de guapo le bastó a Patti para ser, en los noventa, interventor en el Mercado Central, atmósfera de pesados de verdad. Para resultar electo mini-gobernador de Escobar, en 1995, incluso reelecto hasta 2003. Para elevarse después como candidato a gobernador de la provincia inviable. Y terminar la epopeya como diputado, en 2005, por su Partido de Unidad Federalista. El Paufe. En el tramo en que justamente el kirchnerismo copaba la totalidad del poder.
Con la dirigencia política, periodística y empresaria a sus pies, El Furia ejercía el poder mientras profundizaba su curso intensivo de Derechos Humanos. Para desaforar y expulsar “a Patti, el represor” que había colado con la democracia. Como aquel general Bussi, en Tucumán.
Llamativamente, la expulsión de Patti del Congreso fue apoyada hasta por los disciplinados “compañeros” que lo habían acompañado, en distintas boletas.
“Le souper” imposible
En Le Souper con Patti, el general Milani arrastra el drama insoluble. Lo sindican trágicamente como kirchnerista. Dilema que el preso arrastró también con los camaradas del Ejército. Otros “presos de Lesa” que le atribuyen gran parte de la responsabilidad por sus infortunios. Porque, en el ascenso irresistible, poco y nada hizo Milani para atenuar las condenas.
Al contrario, porque la señora ministro Garré lo obligó a entregar las listas. Sin vacilar.
Más grave aún: Milani se manifestó a favor del “modelo” que los mantenía encerrados. Para desembarcar en la portada de la revista de las Madres de Plaza de Mayo. Sonriente, ganador y seductor, al lado de la señora Hebe de Bonafini.

Le Souper, entonces, se pone literalmente imposible.
Uno, Patti, fue fulminado por el kirchnerismo. El otro, Milani, fue fulminado cuando el kirchnerismo se desvaneció.
Cuando el viento era previsiblemente adverso. Lo acosaban con datos de cuándo era sub teniente.
Así como El Loco Patti, a los 24, no podía tallar en la policía bonaerense de Camps, costaba creer que el sub teniente Milani pudiera decidir vidas o muertes a los 21. En el ejército del Cachorro Menéndez y del general Bussi. Pero desde hacía años estaban adentro decenas de camaradas por cuestiones similares, mientras Milani cumplía el ciclo ascendentemente mítico. Se adueñaba de la inteligencia militar (y sospechaban: del manejo secreto de los fondos).
Cuesta creer también que el profesional de la inteligencia, que nada dejaba librado al azar, no atendiera la perspectiva de quedar pegado. Por una casona ampulosa. Pero sobre todo por el enfriamiento de dos muchachos. Colimbas trasladados 40 años atrás.
En Le Souper de Ezeiza el calvario de Patti es más claro. Lo encerró el kirchnerismo.
Y aunque ideológicamente su líder -Mauricio- en el fondo personalmente lo estime, el macrismo no puede liberarlo. Ni recortarle la perpetua. Ni siquiera llevarle el declive final hacia la “domiciliaria”.
Lo único que se respeta del kirchnerismo es, llamativamente, la política de estado de los derechos humanos.
Indica que los viejos de Lesa paulatinamente se van todos a morir adentro. Aunque las esposas, los hijos y nietos, griten “se puede”. Se sienten como fiscales en los escrutinios, estimulen las ceremonias de los timbreos.
En Le Souper de Ezeiza no es tan diáfana la identificación del calvario de Milani. El kirchnerismo que lo catapultó se olvidó de su suerte sin la menor elegancia.

Consta que Milani se afilió al peronismo, como su hermano, caudillo de Cosquín, Córdoba. Consta que se enredó con el amigo Moreno, El Guille, el único que lo bancó. Que planificaron juntos, con el común amigo Castelli, una sucesión de pancherías. La Buena Salchicha.
Culpas del infortunio
Justo a Milani, el caminador, Carlos Zannini, El Cenador, “lo mandaba caminar”. Le desconfiaba.
“Buena la comida que anoche le ofreció Quintana”, le dijo Zannini en la mañana, cuando el general ni había digerido la comida reservada.
Pero Milani culpa de su infortunio, según nuestras fuentes, al colega Horacio Verbitsky (que le facilitó tres ascensos, siempre con la señora Garré de intermediario). Y sobre todo culpa a Clarín, personalizado en Héctor Magnetto. Al salir de Comodoro Py lo calificó por TV, a Magnetto, como “ese gran amigo del general Videla”.
El poder se le había diluido. Y lo que el General creyó que iba a ser una visita casi turística hacia La Rioja, donde debía declarar, se le transformó en el primer peldaño del encierro. Quedó adentro. Embocado.
Para ensañamiento de los otros presos de Lesa que no lo recibieron con solidaria alegría. Temía, incluso, según nuestras fuentes, que lo asesinaran. Ni dormía. Hasta recalar en el hospital.
Como corresponde a un completo profesional de la inteligencia, Milani se encargó de averiguar, posteriormente, hasta el penúltimo dato. Concluye que se trató de una operación política de venganza. Instrumentada desde el Ministerio de Defensa. En un arreglo explícito con el Juzgado de La Rioja.
El general tiene tiempo de sobra para darse cuerda.
Lo sensato, a esta altura, es resignarse a convivir en la sala compartida. Pero trasciende que cualquier tema fomenta la discusión. Hasta el último libro del colega Nicolás Wiñazki, que acaso con perversidad, según nuestras fuentes, Patti supo recomendarle al general.

 

[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 3, 2017


 

Candidaturas

Share

 

 

 Por Jorge B. Lobo Aragón.

 

Opinión

[ezcol_4fifth]

Está claro: cualquiera puede ser candidato con tal de  no estar prófugo de la justicia. El artículo 38/7 de la Constitución agrega que no podrán ser candidatos los dementes declarados, los inhabilitados por embriaguez habitual o por drogadictos, los condenados por la justicia mientras no cumplan sus penas. Y nada más. Todos los demás pueden ser candidatos. Es de esperar que a la ciudadanía no se le proponga como candidatos a individuos por el sólo hecho de no estar comprendidos en las condiciones excluyentes. No. El electorado aspira a que se le propongan modelos, ejemplos imitables, paradigmas, prototipos de conducta cívica para compulsar sus excelentes antecedentes con los antecedentes, también insuperables, de los candidatos presentados por los demás partidos.

Pero, inesperadamente,  aparecen candidatos desconocidos  o conocidos por sus antecedentes cuyas fotos se pegan libremente en cualquier lugar de la ciudad. Los sinceros  partidos políticos que siempre dieron cátedra de decencia y de virtudes públicas, nada dicen al respecto. Los ciudadanos perplejos, ante la novedad, se preguntan: “Caramba. ¿En nuestra comunidad no tenemos especímenes más presentables, menos vulnerables, no tan cuestionados, precisamente, por su actuación en la función pública? “Los romanos a los aspirantes a cargos públicos los llamaron candidatus porque se presentaban candidus, es decir blancos, del color de la nieve, vistiendo una toga de ese color que simbolizaba la pureza de sus intenciones. Una toga indicadora de inocencia, ¿no quedaría bastante discordante en ciertas candidaturas actuales?

[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]

 

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 3, 2017


 

Pietragalla, el brillante

Share

 

Tras una gestión lamentable, Horacio Pietragalla renuncia a la Secretaría de Derechos Humanos de Santa Cruz… para intentar seguir su exitosa carrera como senador.

 

[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]

Cuando sospechaba que la Justicia investigaba, imputaba, enjuiciaba y absolvía o condenaba, el militante K, Horacio Pietragalla me abrió los ojos. Poco brillante al declarar (O simplemente exhibiendo su intolerancia e ignorancia) manifestaba que “Nosotros (Secretarías de Derechos Humanos) condenamos a tal represor…”. Esto ponía en evidencia el poder de estas organizaciones por sobre la Justicia argentina, o “justicia” argentina.

Pietragalla renuncia ahora a su cargo en la Secretaría de Derechos Humanos de Santa Cruz, tras un paso por la misma con logros como un tatuaje en su brazo de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner o dejando en claro que los derechos humanos son solo para su gente y no para todos, como cristalinamente demostró en los casos de la muerte de Gustavo Geréz en una comisaría de Caleta Olivia, o balbuceando un año después de la muerte de Marcela Chocobar. En relación a este último asesinato, el ex diputado -que puede volver a ser legislador, ya que no se renuncia a un puesto pago por los contribuyentes por nada- terminó confrontándose con los padres de la joven a quienes les mostró su tatuaje de Cristina Fernández de Kirchner, tal vez como un símbolo de lo que los derechos humanos significan.

El ex presidente del Archivo Nacional de la Memoria se aleja de su gestión (?) para iniciar el rodaje de su campaña en Buenos Aires, donde integra la lista que lidera Cristina Fernández de Kirchner donde ocupa el puesto número 12 con la ambición de convertirse en senador ya que con el único crédito de ser nieto recuperado, cubre todos los requisitos que el votante pretende.

[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]

 


Fabian Kussman

www.PrisioneroEnArgentina.com

email@PrisioneroEnArgentina.com

@FabianKussman

Julio 3, 2017


Tribunales Populares

Share

 

Escribe Alberto Solanet en Cartas de Lectores del diario La Nación.

 

Tribunales populares

 

El doctor Ricardo Lorenzetti, en una conferencia realizada en Madrid, cuestionó el reciente fallo recaído en el caso “Muiña” (conocido como el “2 x 1”) entre otras razones, por no estar de acuerdo en que la decisión obedezca “a mayorías circunstanciales”. Adujo además que “en casos relevantes es muy importante escuchar a la mayor cantidad de partes involucradas y por eso se deben incrementar las audiencias públicas con mucha participación social” (sic), Consideramos de extrema gravedad estas expresiones, vertidas nada menos que por el presidente de la Corte Suprema. La primera afirmación, además de despreciar los votos de los otros ministros que no coincidieron con él, desconoce la esencia de tan trascendente cuerpo colegiado. Por otra parte, le recordamos a Lorenzetti que los fallos en las causas “Arancibia Clavel” y “Simón”, que avasallaron principios liminares del derecho, fueron resultado de “mayorías circunstanciales” y dieron pie a que jueces corruptos, al servicio de una política de venganza y persecución, encarcelaran a más de 2000 presos políticos, de los cuales han muerto 412 en cautiverio. Con la segunda afirmación, Lorenzetti proclama, sin eufemismos, su preferencia por los “tribunales populares”, antítesis de las normas y tradición sobre las que se asienta nuestra justicia.

 

Alberto Solanet

Presidente Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 3, 2017


 

Fallecimiento de dos presos políticos ocurridos en junio

Share

 

La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento de otros 2 Presos Políticos en las oportunidades que para cada caso se especifican:

  • Jueves 15 de Junio de 2017Comisario Mayor (R) Fernando SVEDAS (Policía de la Provincia de Buenos Aires), Preso Político en cautiverio, de 83 años de edad.

  • Lunes 26 de Junio de 2017Coronel R) Julio Miguel PLAZAOLA (Ingenieros – Promoción 104 – CMN), Preso Político en cautiverio.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 3, 2017


 

¿Maldad o Demencia?

Share

 

 

Por Enrique Guillermo Avogadro.

 

 

“Todas las intenciones lícitas y ecuánimes son de por sí equilibradas y mesuradas;

de lo contrario, se tornan sediciosas e ilícitas”.

Michel de Montaigne

 

 

Cuando el sábado Cristina Elizabet Fernández decidió postularse como candidata a senadora por la Provincia de Buenos Aires (al negarle la interna a Florencio Randazzo consiguió quitarse el “pre”) me pregunté qué la había movido a hacerlo. En el mundo de la política todo, absolutamente todo, es posible pero el grado de probabilidad de su ocurrencia depende de la mirada de quien lo evalúe o de hechos reales y concretos; los tiempos están llenos de “cisnes negros”.
Es probable que la viuda de Kirchner salga tercera y, de tal modo, no acceda a la banca que pretende; si fuera así, si no lograra entrar, habría confirmado que se trata de un cadáver político. Y esa probabilidad crecerá geométricamente si se cuela en el imaginario de los intendentes que aún se proclaman leales a su liderazgo; como siempre, estarán dispuestos a acompañarla hasta la puerta del cementerio, pero no a enterrarse con ella.
Entonces, otra vez, ¿por qué lo hizo? ¿Por los fueros parlamentarios, tan mal entendidos entre nosotros? Tampoco, ya que los hubiera obtenido más fácilmente postulándose como diputada, cargo para el cual sus probabilidades de ingresar al Congreso llegarían, sin duda, al cien por ciento.
Por lo demás, esa autoprotección e impunidad que se han concedido nuestros legisladores, en contra del sentido de su origen, que sólo buscaba garantizar la libertad de expresión en el ejercicio del mandato parlamentario, cede cuando los jueces lo requieren y la Cámara a que integra el imputado lo conceden, con una mayoría especial.
Pero, en tren de imaginar probabilidades, también es razonable pensar que esa cantidad de senadores, hartos de Cristina, de su corrupción desaforada y de sus modos autoritarios, y hasta en defensa propia, podría lograrse más fácilmente a partir del 10 de diciembre, claro, si al menos saliera segunda en la elección provincial.
¿Lo hizo, tal vez, para asustar a los jueces que la tienen contra las cuerdas con el fantasma de la restauración de su régimen? Puede haber sido, pero sería una jugada muy corta, ya que en octubre estará totalmente definida.
El país, finalmente, ha conseguido empezar a salir de la depresión en que ingresara, precisamente, por el populismo que impulsó y justificó la aplicación de la política económica del kirchnerismo, una crisis que el Gobierno se abstuvo de denunciar al asumir. Pero el comienzo del fin del horrendo sacrificio que esas locas medidas impusieron a los argentinos y que implicaron una herencia de 30% de pobreza y 40% de inflación anual, amén de haber dejado exangüe al Banco Central, no resulta óbice para que la ahora candidata quiera destruirlo todo otra vez.
¿Por qué lo hace? ¿Todavía no está satisfecha con lo que robó a tantos, mientras los condenaba a la miseria y a la desnutrición? Con cualquiera de los “negocios” que saltan a la luz todos los días, se podría haber dado agua y cloacas a muchos de los enclaves más terribles del Conurbano, amén de construir allí escuelas y hospitales. Me refiero, precisamente, a esos en los cuales campea el tráfico de drogas y la violencia que lo circunda, producto de la sociedad que armó su régimen con los grandes carteles mexicanos, peruanos y bolivianos.
Esta semana, Cristina nuevamente ha desatado la confrontación en la calle y, de continuar con el método de los encapuchados y de los palos, es más que probable que haya muertos, desangrados en el altar que cuida tan celosamente esta diosa malvada y, con seguridad, imputados al accionar represivo de un Gobierno que ha dado muestras de una absurda tolerancia, que tanto rechazo ha producido entre sus mismos adherentes. Pero que no se equivoque, porque ni Mauricio Macri, ni María Eugenia Vidal ni Horacio Rodríguez Larreta son comparables a Eduardo Duhalde frente a la muerte de Kosteki y Santillán.
¿Pretende, entonces, llevar al país a una guerra civil o, al menos, a un estado de conmoción interna? Si lo intentara demostraría que está totalmente loca, porque a los violentos que pudieran hoy intentar un disparate semejante las fuerzas de seguridad los sacarían de la calle a sopapos. ¿Y para qué lo haría?, ¿qué obtendría con ello? Desde ya, no la recuperación del poder porque al menos el 70% de nuestros connacionales tiene una pésima opinión de ella, y tampoco dispone de elementos que pudieran asegurarle el férreo y desalmado control de la realidad, como sucede en Venezuela.
El mundo ha cambiado mucho desde el ábside del poder kirchnerista, cuando Cristina obtuvo el 54% de los votos en 2011. Sus principales compañeros de ruta, como Hugo Chávez Frías y Fidel Castro Ruz, han muerto; otros, como Luis Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Rafael Correa y Mahmoud Ahmadineyad han dejado ya el poder; mientras Daniel Ortega, Raúl Castro Ruz y Evo Morales se encaminan a una segura decadencia final.
También se ha modificado muy gravemente en su contra el mundo financiero, que se ha hartado de la corrupción de empresas y funcionarios, y ahora lucha arduamente contra el lavado de dinero. Su viaje a Angola, a cambiar los billetes de € 500, que su miserable marido muerto gustaba coleccionar para tocar y entrar en éxtasis, por diamantes de sangre, tampoco parece ya tan fácil de replicar.
Hace unos años, se hubiera podido exiliar en alguno de los países que, según declamaba, le hubiera gustado hacernos imitar; debo reconocer que nunca creí en esta opción, porque no es lo mismo pasearse con carteras Louis Vuitton por Nueva York o Paris que hacerlo en Caracas, Managua o Teherán. Hoy, ni siquiera esos destinos le resultarían asequibles, ya que en todos ellos impera la violencia más desenfrenada y el aroma a calas marchitas impregna el ambiente.
¿Qué caminos quedan, entonces, a nuestra destronada emperatriz patagónica? Difícil decirlo, a pesar de estar convencido de que todos sus bienes inmuebles en la Argentina son una mera muestra de su verdadero capital en el exterior.
Mientras lo decide, seguirá haciendo de las suyas aquí, tratando de reconstruir un pasado imposible que ya se le ha ido de las manos; por lo demás, tampoco está dispuesta a empeñar su fortuna mal habida en arriesgadas jugadas políticas ni, mucho menos aún, en recomprar la voluntad de los votantes que la han abandonado.
Enrique Guillermo Avogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 2, 2017


CLAUDIO AVRUJ ES UN CANTINFLERO –  SEGUNDA PARTE

Share

 

La entrevista que Jorge Lanata le relizó recientemente por Radio Mitre al Secretario de Derechos Humanos de la nación, Claudio Bernardo Avruj dejó todavía mucha tela para cortar.

 

 

Por Claudio Kussman.

 

 

[ezcol_2third]

EL VERSERO* JORGE LANATA Y LOS MILICOS.

Luego de escucharlo a CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en Radio Mitre en su amena conversación con el “versero” JORGE LANATA,
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/06/30/lanata-avruj-las-malas-condiciones-en-los-casos-de-lesa-humanidad/
reitero que es un falaz cantinflero. Me tomé la libertad de referirme al entrevistador de esta forma, luego de que él reiteradamente calificara a quienes usamos uniforme, como “milicos”, término poco digno de un periodista, que debe respetar a quienes lo escuchan. También destaco que empleo este término, ya que reiteradamente le enviamos material demostrativo de los abusos para con quienes estamos en prisión imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad.  Incluyendo varios DVD remitidos el 22 de enero de 2017 , tanto a Lanata como a su productor.  ¿Los habrán extraviado?

 

¿SABRÁN QUE SON GOBIERNO?

Volviendo a Avruj, debo decir que mientras este señor burócrata  verborrea mi tiempo y por consiguiente mi vida,  transcurre y se escapa en ilegal prisión. Por función y misión  junto a muchos otros,  fui testigo “privilegiado” de numerosos  acontecimientos trágicos de nuestra historia reciente. Hoy lo soy de su hipocresía, cuando lo escucho culpar al anterior gobierno siendo ellos continuadores de su “política de DDHH”, desde hace más de un año y medio a la fecha como gobernantes. O acaso no se enteraron que lo son?

 

ESMA, ASADOS Y BAILE

Es hipócrita cuando veo que nunca visitó una cárcel con prisioneros adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad, pese a lo cual habla como si lo hubiera hecho. Que por el contrario frecuentemente está en la ex ESMA, exclusivo y  carísimo predio de diecisiete hectáreas lugar  de frecuentes asados y divertimento, de los empleados a su cargo,  con dinero sustraído de nuestros impuestos. Hipócrita, cuando haciendo apología del asesinato de hombres mujeres y niños,  lo escucho decir  en la entrevista,  que los terroristas de los 70 tuvieron “algunos hechos heroicos”. Hipócrita, cuando continúa expresando sobre la prisión domiciliaria a más de la edad, la condición necesaria de enfermo.  Hipócrita, cuando en vez de emplear la palabra, mentira, se refiere a cifras históricas y simbólicas la de los “30.000 desaparecidos”.

 

SIN LESA HUMANIDAD PARA LOS TERRORISTAS

Hipócrita, como los togados, al ignorar como delitos de lesa humanidad los crímenes de los terroristas, contra civiles inocentes, a pesar de lo establecido por la Convenciones de Ginebra de 1949, y el derecho interno argentino desde 1956.No entiendo cuando dice de dialogar y evitar la propagación del odio, si su actitud y su palabra sesgada, son las que justamente lo siembran.

 

“Basta con que un hombre odie a otro para que el odio vaya corriendo hasta la humanidad entera”.
Jean Paul Sartre (1905-1980)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 02, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]

 

 

 

 

2012- Ministro de Justicia y Derechos Humanos, JULIO ALAK  Secretario de Derechos Humanos  MARTÍN FRESSNEDA.

 

 

2016 – Ministro de Justicia y Derechos Humanos, GERMAN GARABANO Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ.

 

[/ezcol_1third_end]

 

*VERSERO: En el glosario de argentinismos y mexicanismos, persona que habla sin conocimiento, cabulero, o mentiroso.

 

 

DOCUMENTACIÓN COMPLETA DE NOTA ANTERIOR, PERTENECIENTE AL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN. LAS FALACIAS E INACCIÓN A LA VISTA YA QUE NADA SE HIZO.

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [2.14 MB]

OKJA

Share

 

“Okja” es el relato emocionante de una niña y su cerdo mutante gigante, trajo a la vida a través de una mezcla de efectos digitales y títeres que hace que una bestia inexistente parezca tan real como E.T. O King Kong. Es también la historia de los activistas de los derechos de los animales que están peleando con una corporación al estilo de Monsanto que quiere convertir a dicho cerdo, supuestamente el más lindo en un lote azotado por científicos genéticos, en un animal de poster para una línea revolucionaria de productos cárnicos. Estos dos modos pueden parecer incompatibles.

 

Un mensaje fuerte y potente que debe ser mirado detenidamente.

 

Recomiendo que vean la pelicula Okja en Netflix. La gente que ama los animales, llorará. Y los que son indiferentes a ellos, puede ser  -ruego- porque la fibra dormida de empatía por los animales, se les despierte.


María Ferreyra

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 1, 2017


 

Jornada de caridad del Papa… DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN

Share

Mañana, 2 de julio, bajo la administración de Marta Cascales -esposa de Guillermo Moreno- se iniciarán en todo el país la Jornada de Caridad del Papa. El Sumo Pontífice elegió a esta dama, figura controversial, por cierto, lo que acarrea una seie de miradas sospechosas. ¿Quién es Marta Amelia Cascales?

 

 

[ezcol_1third]

JORNADA DE CARIDAD DEL PAPA

El día 2 de julio se llevará a cabo en todas las parroquias del país la JORNADA DE CARIDAD del PAPA. El SUMO PONTÍFICE utiliza los medios que llegan de parte de los hermanos del mundo para ayudar a otros hermanos más necesitados.

 

La persona que el Papa nombró para administrar estos fondos en Argentina es MARTA CASCALES,  mujer de GUILLERMO MORENO (a) “patota”. Por esto, considero que ha llegado el momento de protestar por la ADHESIÓN POLITICA que FRANCISCO ha demostrado tener para con los corruptos de Argentina a lo largo de su papado.

 

Dada esta situación y teniendo en cuenta que estos fondos serán administrado por MARTA CASCALES, CREO NECESARIO, NEGARNOS A CONTRIBUIR EN ESTA COLECTA y, si es posible, haciéndoselo saber al que hace la colecta o al cura que celebre la misa del domingo.

 

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

MARTA AMELIA CASCALES

“Marta Cascales fue la extraña escribana que conformó Meldorek a dos ancianas jubiladas prestanombres en el 2003 antes de Schoklender”
Luis Gasulla
Inmaculada Concepción Fazio y Noemí Raquel Averza contaban, en el año 2003 con 63 y 76 años de edad, respectivamente. El 4 de junio de ese mismo año, constituyeron Meldorek S.A. bajo la presencia y firma de la escribana Marta Amelia Cascales, esposa del funcionario K Guillermo Moreno. Meldorek S.A., rubro de casas móviles y módulos fue creada con un capital inicial de doce mil pesos pasaría a tener un valor de capital acumulado de dos millones de pesos treinta meses después, cuando las mencionadas socias fundadoras -que llegaron a tener 46 empresas- vendieron la firma.
Fuente: El Negocio de los Derechos Humanos, de Luis Gasulla. Editorial Sudamericana. Página 214.

 


[/ezcol_2third_end]


 

ALERTA, ALERTA! DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN

 

MUÑECA BRAVA
Debemos resaltar que la persona a la que se refiere el señor Milia, MARTA CASCALES, realmente es la esposa del barrabrava K, GUILLERMO MORENO  a quien le lleva quince años de edad y al que siempre apoyó y cobijó, casi como a un hijo. Tal es así que muchos todavía recuerdan cuando en el año 2008, en el interior del restaurante Laurak-Bat, del barrio de Montserrat donde cenaban, le aplicó una sonora cachetada a la señora María Fátima White. Esto por ser la esposa de un comensal ruralista que discutía de palabra con don Guillermo. Debió intervenir la  Comisaría 4ta de la por entonces Policía Federal y posteriormente “la justicia independiente”.

 

BUENOS MUCHACHOS
Más atrás en el tiempo, en el año 2003 en su calidad de escribana, actuó en la conformación de Meldorek S.A la célebre constructora  de Sergio Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo. Todo desembocó en turbios manejos de fondos públicos, nuestros, a través de “Sueños Compartidos” (solo entre ellos). Procesados recientemente Sergio y Hebe, “se salvaron por falta de mérito”  los ex gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Santiago del Estero, Gerardo Zamora, Misiones, Maurice Closs y el actual de Santa Fe, Miguel Lifschitz; los ex ministros de Trabajo, Carlos Tomada y Planificación, Julio De Vido, y de la ex presidenta Cristina Kirchner, entre otros.

        

Julio casi rezando                                                               Hebe y Sergio Shocklender                                                           El Papa Francisco y Hebe de Bonafini

 

MÁS VIDAS QUE UN GATO
También fue directora suplente de la petrolera estatal Energía Argentina SA (Enarsa). Igual responsabilidad le tocó asumir entre junio de 2006 y julio de 2007, pero esta vez en la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Argentinas (AR-SAT), ambas controladas políticamente por Julio De Vido, quien para la “justicia independiente”, tiene más vidas que un gato.

ARGENTINA, PAIS GENEROSO…PARA ALGUNOS Y ALGUNAS
En 2009, fue protagonista directa de un confuso episodio en el que Moreno se salvó de justificar unos 400.000 pesos que había omitido  declarar. Según explicaron las autoridades del banco HSBC a la Justicia, la sorpresiva aparición de ese dinero en la cuenta bancaria de él se debió a un error en una operación financiera celebrada por la propia Cascales.   Su nombre aparece en los casos Boudou-Ciccone, tarjeta SUBE, subsidios al trigo, transporte, combustibles, etc.
Por último, en abril de 2015 el Papa Francisco, la nombró administradora de las donaciones de la iglesia católica, en Argentina, país por demás generoso…para algunos y algunas. Por ello, si puede, canalice su donación por otra vía.

 

“Lo malo es que la generosidad también puede ser un buen negocio”.
Hugo Ojetti (1871-1946)

 

Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 01, 2017

PrisioneroEnArgentina.com

Julio 01, 2017


 

La Cruz y la Bandera- En el mes de la Independencia…

Share

 

 

Por Jorge B. Lobo Aragón.

 

Opinión:

He manifestado en su oportunidad con relación a la bandera tucumana – hoy derogada – que no me parecía necesario que las provincias tengan banderas. Con la de Belgrano alcanza para todas. También he aseverado que la bandera tucumana pecaba de ser de difícil dibujo. Además resaltaba dos años 1812 y 1816; 1812 por la batalla en la que se batieron soldados de distintas provincias, no sólo tucumanos; y 1816 por el congreso, lo que resultaba una repetición, pues ya se lo recuerda con la casa histórica, en donde también participaron congresales de distintas provincias, obviamente reunidos en nuestra provincia. Pero lo que estimaba que era un acierto y lo que la hacía valiosa es la Cruz que nos representa. La Cruz es emblema del cristianismo que la conquista se dispuso afianzar en estas tierras, y para concretar esa conquista es que se fundó nuestra ciudad. Nace Tucumán como consecuencia de esa conquista que a sus propósitos los simboliza en la cruz. La cruz nos representa a los cristianos, a los católicos porque somos la comunidad que nació junto a la cruz que Don Diego de Villarroel plantara en Ibatín. Desde entonces tenemos esta lengua española, la rueda, la escritura, las tablas de multiplicar, el teorema de Pitágoras, todos los elementos de la civilización que junto a la cruz, y en el nombre de la cruz, se plantaron en este suelo; incluso el calendario con el que nos manejamos. Nosotros, los tucumanos que la bandera debe representar, somos la comunidad fundada por Villarroel junto a la cruz, y en nombre de la cruz. Ahora bien. Hay quienes interpretan que la bandera tucumana “discriminaba a los cristianos y no cristianos”. Es evidente que nuestra civilización no sólo fue cristiano sino que lo tuvo al cristianismo como razón de ser. Se fundó la ciudad para afianzar y difundir la cristiandad. De ahí nacemos como sociedad organizada. Las banderas existen como un modo satisfactorio de identificarse, de mostrarse distinto a otros. Ponemos a la cruz, porque es lo que nos encuentra, abarca e identifica. No olvidemos que el Doctor Narciso Laprida y los otros veintisiete diputados de las provincias que se pronunciaron por la independencia un 9 de julio, lo hicieron “invocando al Eterno que preside el universo”, y a la voluntad de que fuéramos independientes la manifestaron “Al Cielo”, a las naciones y hombres todos del globo. Invocando al Eterno manifestaron la independencia argentina. Se habla de la libertad de culto y de la cantidad de religiones existentes. A pesar de las libertades que comparto y respeto, no pueden ponerse en una bandera los signos de todas las religiones autorizadas. Abstenernos de expresar cual ha sido la razón de nuestro resurgimiento al mundo civilizado, como resultado de una conquista hecha por – nosotros -, la gente de la civilización que habla español, nos llevaría a plantear una bandera que fuese inodoro, incolora e insípida, para que no moleste a nadie. Los símbolos religiosos en las banderas no son arcaicos y no tienden a dividir de manera alguna. Israel, uno de los estados más modernos, ha incluido en su bandera la estrella de David, signo marcadamente religioso a pesar de que los israelitas reconozcan la libertad de culto, lo que les da carácter, lo que los identifica como pueblo, es la vieja religión que se vislumbra y abarca en la estrella en su estrella de David. El lenguaje de los emblemas, de los signos, de los símbolos, pertenece a la heráldica, un arte que fue popular y comprensible. “muchas críticas se pudieron hacer a la bandera tucumana, pero nunca a nuestra Cruz”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 1, 2017


 

Los visitantes de Junio

Share

 

A través de agentes de medición a nivel mundial como StatsOne y Alexa, brindamos información sobre marcas, rendimiento y desempeño de PrisioneroEnArgentina.com durante el mes de Junio. Gracias a las mencionadas entidades podemos informar que en los pasados treinta días 1,152,443 visitantes ingresaron en nuestra página, sorprendiéndonos que casi veinte mil ingresantes son de Bulgaria. También el crecimiento en lugares como México, donde previamente marcaban mil lectores a los más de once mil en junio. Es de subrayar además a los visitantes de Chile, anteriormente unos dos mil lectores, ahora aproximándose a diez mil.

 


 

 

[ezcol_2third]

[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]

En un mundo cibernético con más de mil doscientos millones de páginas web, nos situamos en ese ranking con el puesto 1,970,820. Alexa y US/reports establece que en los últimos tres meses no tuvimos cambios significativos en esta internet de nuevos sitios cada día, destacando sí, no solo nuestra orientación principal que son los presos políticos, aberraciones jurídicas en Argentina, sino un alto grado de lectores volcados hacia artículos de interés social y cultural.

[/ezcol_1third_end]

 

[ezcol_1third]

PrisioneroEnArgentina.com se mantiene desarrollando una gran actuación en cuanto a presentación tanto en computadoras como en teléfonos celulares, haciendo su visita agradable y nuestras páginas, fáciles de recorrer.

Durante estos treinta días muchos de nuestros artículos han sido utilizados, en 6,640 oprtunidades, por otras publicaciones mientras que otras 52 han adherido nuestros links a sus notas como material de consulta o documento de prueba.

[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]

[/ezcol_2third_end]

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 1, 2017


 

Anulan un fallo contra el juez Manlio T. Martínez, preso político

Share

 

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por la doctora Ana María Figueroa como Presidente y los doctores Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky como Vocales, decidió anular una sentencia de pena de DIECISEIS AÑOS de prisión, INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA fallada contra el ex juez Manlio Torcuato Martínez.

[ezcol_1quarter]

Ana María Figueroa

[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]

Gustavo Hornos

[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]

Mariano Borinsky

[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]

Manlio T. Martínez

[/ezcol_1quarter_end]

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [1.53 MB]



Colaboración: Luz García Hamilton

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 30, 2017


 

La familia: El “refugio” de toda persona inteligente

Share

 

 

 

 Escribe Francisco Bénard.

 

 

Vivo como otros 40.000.000 de argentinos en  un país muy difícil , un país en el que cuesta vivir y ser feliz, muchos argentinos desmoralizados no solo por la crisis económica sino por la profunda crisis “moral” que invade a nuestra sociedad.  Esta última para mi más grave que la anterior porque destruye al ser humano, lo degrada y no lo dignifica. No solo no existe un verdadero respeto a nuestros semejantes sino que además la gente no termina de respetarse a si misma. Una sociedad que ha perdido el sentido del honor y del respeto a si mismo y al ajeno. Esto me causa lástima y no solo a mi sino a mucha gente.

[ezcol_2third]

Cuando se produce esa fatiga moral, cuando sentimos que estamos muriendo poco a poco en sentido figurado, no físicamente, es cuando comenzamos a valorar la verdadera importancia que tiene la familia en nuestra vida. Es nuestro sostén “espiritual” es nuestra gran alegría, es la que le da sentido a nuestra vida, es la que justifica nuestra existencia terrenal.

En estos tiempos de gran crisis social y económica se debe revalorizar el valor y la importancia de la familia como núcleo primario de la sociedad.Es en ella donde se aprenden la importancia  de los valores, el lugar donde se edifica la felicidad de los hijos y de los nietos presente y futura. Viene la alegría de los nietos y de pronto nos damos cuenta que ahora somos dos veces padres, de nuestros hijos y de nuestros nietos.

[/ezcol_2third]

[ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

Podría dar muchos ejemplos pero voy solo a mencionar uno que me llena de inmensa alegría en estos días. Un llamado de una de mis nietas de solo tres años y medio para decirme “Pancho, comprame un monopatín”. Esto vale muchísimo y justifica que quiera decir “Dios mío dame más años de vida para verlos crecer”

 


Dr. Francisco Bénard

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 30, 2017


 

Lanata-Avruj: Las malas condiciones en los casos de “lesa humanidad”

Share

En su programa de radio Mitre, Jorge Lanata dialogó con el Secretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Bernardo Avruj sobre las condiciones de las detenciones de ex uniformados en los mal llamados casos de lesa humanidad.

Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.

 



PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2017



 

San Pablo Apostol, el gran orador…

Share

 

Por Jorge B. Lobo Aragón.

 

 

Opinión

El 29 de junio celebramos el l Día de San Pedro y San Pablo, fecha que guarda un enorme significado en la tradición católica. De sus epístolas auténticas surge que Pablo de Tarso reunió en su personalidad sus raíces judías, la gran influencia que sobre él tuvo la cultura helénica y su reconocida interacción con el Imperio romano. Merced a su talento, a su convicción y a su carácter indiscutiblemente misionero, se constituyó en un enorme orador. Es que la personalidad humana exige amor y respeto. Todo ser humano tiene un profundo sentimiento de su propio valer, de su importancia, de su dignidad. Si herimos estas emociones en alguna persona, la habremos perdido para siempre. Es que el orgullo es una característica fundamental de la naturaleza humana. Siempre que hablemos en público tratemos de que ese amor propio trabaje para nosotros, y no en contra. ¿Cómo? Mostrando que lo que nosotros afirmamos tiene mucha similitud con algo en lo que ya cree nuestro oyente. Esto lo inclina más a la aceptación que al rechazo de nuestras afirmaciones. La mayoría de los hombres, sin embargo, descuida esta habilidad y pretende penetrar en la ciudadela de las creencias individuales luchando a brazo partido con su defensor. Imaginan erróneamente que para conquistar la fortaleza corresponde asediarla, derrumbarla mediante un ataque frontal. ¿Qué sucede? Comienzan las hostilidades, es izado el puente levadizo, se cierran y se trancan las grandes puertas de la fortificación, los arqueros preparan sus largos arcos. La batalla de las palabras y de las injurias ha comenzado. Es que el método que apela más a la sensibilidad, no es nuevo. Fue empleado por San Pablo en su famosa “arenga a los atenienses”, y lo empleaba con tal habilidad y delicadeza que aún despierta nuestra admiración tras más de diecinueve centurias. San Pablo había recibido una fina educación, y luego de convertirse al cristianismo su elocuencia hizo de él principal abogado de la nueva religión. Cierto día llegó a Atenas, la Atenas posterior a Pericles, una Atenas que había pasado ya por la cúspide de su gloria y se hallaba en decadencia. El Evangelio se refiere a este período: “Entonces todos los atenienses y los huéspedes extranjeros en ninguna otra cosa entendían, sino en decir o en oír alguna cosa nueva”. No había radio ni telégrafo; sería difícil hallar alguna noticia fresca cada tarde. Fue entonces cuando llegó San Pablo. Algo nuevo. Se amontonaron a su alrededor entretenidos, curiosos, interesados. Lo llevaron al Areópago y le dijeron: ¿Podemos saber qué es esta nueva doctrina que dices? ¿Porque pones en nuestros oídos unas cosas nuevas? ¿Queremos saber qué quiere decir esto? En otras palabras, lo invitaban a hablar, y Pablo accedió. En realidad, para eso había ido. Probablemente se puso de pie sobre algo, aclararía la garganta y, un poco nervioso, se preguntaría cómo empezar. “Nuevas doctrinas… cosas nuevas…”, eso le habían pedido. Pero no. Aquello era veneno. Debía hacer desaparecer esas ideas. Eran campo fértil para la propagación de opiniones contradictorias. No deseaba presentar su fe como algo extraño y remoto. Quería ligarla, compararla con algo en lo que ellos creyeran. Suprimir así las ideas contradictorias. ¿Cómo hacer? Pensó un momento y comenzó su alocución inmortal: “Varones atenienses, en todo os veo como muy religiosos”. Los atenienses adoraban a numerosos dioses, eran muy religiosos y estaban orgullosos de serlo. Las palabras del apóstol les complacían. Una de las reglas del arte de hablar con eficacia consiste en apoyarse en ejemplos. Así hizo Pablo: “Porque pasando y mirando vuestros santuarios, hallé también un altar con esta inscripción: “al Dios desconocido”. Esto es prueba de la religiosidad ateniense. Tenían tanto miedo de desairar a alguna de las deidades que habían levantado un altar al dios desconocido, una especie de política preventiva contra negligencias o desatenciones involuntarias. La mención de ese altar indica que Pablo no estaba usando la lisonja sino la observación. “Aquel, pues, que vosotros honráis sin conocerle, a este os anuncio yo”. Nueva doctrina… cosas nuevas…? Ni una palabra. Él se encontraba allí tan sólo para explicar algunas verdades acerca de un Dios al que ellos ya adoraban sin conocerlo. La inigualable técnica de Pablo consistía en hacer las cosas en las que no creían semejantes a otras que ya habían aceptado y a las que estaban ligados emocionalmente. Presentó su doctrina de la salvación y de la resurrección, citó algunas palabras de los propios poetas griegos, y eso fue todo. Algunos de los que lo escucharon se burlaban, pero otros decían “te oiremos acerca de esto otra vez”. Nuestro problema actual al hablar o realizar un discurso destinado a convencer o a impresionar a los demás consiste precisamente en esto: asentar la idea en las mentes y evitar que surjan ideas opuestas y contradictorias. Casi todos los días hablamos con personas que difieren de nuestro punto de vista en los temas que discutimos. Si usted se acerca a mí y me dice: “sentémonos juntos y cambiemos ideas, y si no estamos de acuerdo tratemos de entender por qué no lo estamos, cuáles son, precisamente, los puntos en discusión”, encontraremos pronto que no estamos tan alejados, después de todo. Esperemos que en estas nuevas elecciones no tengamos que presenciar durante meses una batalla de palabras sin sentido y de injurias descalificantes. Oremos al Apóstol Pablo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2017


 

“Humillan los cuarteles”

Share

 

 

  Escribe Hugo Reinaldo Abete.
Decir que a los militares en la Argentina nadie los respeta, no es una novedad. En efecto nadie escucha y nadie ve jamás a alguien que hable bien de las FF.AA. Sólo lo peor trasciende, sólo lo execrable que sirve a los fines del modernismo que ataca permanentemente a todos quienes visten uniforme como si se tratara de una consigna casi religiosa. Los que las quieren y respetan, son los que el 25 de Mayo llenaron la avenida del Libertador, el campo de polo, o las plazas del interior del país para vivarlas y honrar a los veteranos de Malvinas. Los que espontáneamente agradecen su labor cuando una catástrofe golpea y son los “milicos” quienes llegan al rescate.

Tampoco hay dudas que políticos inútiles, incapaces, pusilánimes y oportunistas las han usado para llevar adelante su política maliciosa y mentirosa de derechos humanos.
Estamos hartos de que metan presos injustamente a militares por la guerra contra la subversión que se libró hace cuarenta años. Estamos hartos de ver a oficiales y suboficiales que combatieron francamente a la subversión sin cometer delito alguno y hoy se los encarcela como vulgares asesinos.
Hace apenas unos días fueron detenidos y encarcelados dos oficiales por el hecho de que en el año 1976 habrían ido a rescatar al vicecomodoro Etchegoyen que fuera secuestrado, torturado y reducido a un despojo humano en una cárcel del pueblo por miembros del ERP. Se lo asesinó de un tiro en la cabeza cuando las Fuerzas del Orden de la Nación llegaron al lugar. Cuarenta y un años después, los integrantes del Ejército que habrían participado en esa operación, se los somete a prisión y quienes asesinaron al vicecomodoro… bien gracias.
Me entero ahora que los jueces de los casos mal llamados de “lesa humanidad” cobran un 30% más y 5000$ diarios en concepto de viáticos… Ahí se estaría explicando parte de tanta arbitrariedad y prevaricato.

   

Dicho esto, agrego lo que ocurre en los cuarteles en donde la subversión actual –ahora sin armas–, humilla a las unidades militares levantando monolitos en sus puertas con inscripciones que faltan a la verdad y dejan en las mentes de quienes pasan por ahí, mensajes totalmente equívocos y mentirosos.
El 23 de junio del corriente año, leí en el diario Río Negro, la nota titulada “Señalizaron el primer centro clandestino de detención de Bariloche”. El artículo de marras cuenta que se colocaron dos carteles en el acceso al cuartel, uno de ellos con la inscripción: “Aquí se cometieron crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar”… Y el artículo continúa explicando el testimonio de los dos dirigentes sindicales que, según ellos, estuvieron detenidos desde las 12 del medio día hasta las 12 de la noche. También relata que en dicho acto estuvieron presentes, el intendente de Bariloche y miembros de organizaciones de derechos humanos.
La pregunta que a cualquier mortal bien intencionado le sugiere este acontecimiento es: ¿de qué crimen de lesa humanidad están hablando?, ¿estar detenidos 12hs en épocas de la guerra contra la subversión, es un crimen de lesa humanidad?… ¿Qué es esto?…
¿Cómo se puede ensuciar gratuitamente a una Institución y a un cuartel forjador del espíritu de los hombres de Montaña del Ejército Argentino y demás FFAA, de Seguridad, Policiales e incluso civiles?
¿Cómo pueden las autoridades de la Nación, del Ministerio de Defensa o del mismo Ejército, permitir que se falte a la verdad con acusaciones gravísimas y que las mismas queden plasmadas en carteles para que las vea toda la ciudadanía? ¿12 horas de detención en tiempos de guerra interna, justifican cambiar la historia el prestigio y la trayectoria de un cuartel tan importante como la Escuela Militar de Montaña?. Lisa y llanamente todo es parte de una guerra que el enemigo no quiere dar por terminada y la perpetúa. Se humilla a los cuarteles, se humilla a sus integrantes y se humilla a toda la institución.
Y siempre que ocurren hechos tan desgraciados y llamativos como este, además de preguntarnos ¿hasta cuándo?, resulta imposible no concluir en si tanta provocación no estará buscando una reacción…
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
Sancte Thoma, ora pro nobis.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2017


 

Es tiempo de militar por la patria. Lanzamiento de EL MOVIMIENTO en C.A.B.A.

Share

 

 

Con el slogan Es tiempo de militar por la Patria, en CABA, la agrupación política “EL MOVIMIENTO” (Lista 262), con la línea “ORDEN Y JUSTICIA”, presenta entre sus candidatos a Diputados Nacionales, a prestigiosos integrantes de las Fuerzas Armadas y a su vez de la comunidad, conocidos por su capacidad profesional, sus cualidades humanas y su profundo amor a la Patria.

Ellos son, los Generales Heriberto Justo AUEL y Juan Miguel GIULIANO, el Teniente Coronel Enrique VENTURINO, el Capitán de Navío Carlos CORTALEZZI, Piloto Naval, Veterano de la Guerra de Malvinas, el Comodoro Horacio RICCIARDELLI, Piloto de la Fuerza Aérea, Veterano de la Guerra de Malvinas, el Teniente Coronel Oscar Gustavo IGOUNET, el Suboficial Mayor Fernando TORRES, Veterano de la Guerra de Malvinas, el Capitán de Ejército Luis DAFUNCHIO, Veterano de la Guerra de Malvinas, entre otros.

El primer objetivo son las PASO. Para eso es necesario obtener 60.000 votos en la CABA el 13 de agosto.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2017


 

La Amenaza Rusa. ¿Hacia Quién?

Share

 

La OTAN ha enviado cuatro grupos de batalla situando uno en Polonia y uno en cada una de las tres repúblicas bálticas. Estados Unidos también ha comenzado a traer unidades blindadas pesadas a Europa occidental. Todo el esfuerzo está motivado por el choque que emana de la incautación y posterior anexión de Crimea por parte de Rusia y su apoyo continuo a los grupos rebeldes en el este de Ucrania.

Moscú rompió el libro de reglas de seguridad en la Europa de la Postguerra Fría al seccionar un trozo de Ucrania (como lo hizo anteriormente en Georgia). Muchos temen que las repúblicas bálticas – también territorio de la ex Unión Soviética – puedan ser el siguiente botín.

Rusia dice que en respuesta a estos movimientos de la OTAN está haciendo nuevos despliegues propios. Pero la realidad es bastante más compleja. “Rusia quiere que pensemos que su actual militarización y los preparativos para el conflicto son una respuesta a que la OTAN haga lo mismo, pero simplemente no es cierto”, señala Keir Giles, director del Centro de Investigación de Estudios de Conflictos, y probablemente el principal observador británico de asuntos militares rusos.

“El programa de reorganización y rearmamento de Rusia, enormemente costoso, ya estaba en pleno apogeo mucho antes de la crisis sobre Ucrania, mientras las naciones de la OTAN todavía estaban liquidando a sus ejércitos”.

“Ya en 2013, Estados Unidos retiró todo su poderío de Europa, mientras que Rusia ya estaba ocupada invirtiendo miles de millones en la mejora de sus fuerzas”.

El analista Dmitry Gorenburg, de la Universidad de Harvard, anuncia el inicio del programa de modernización ruso en 2009. Una respuesta, dice, a las evidentes deficiencias de la campaña militar rusa contra Georgia.

“La mejora de la velocidad de la toma de decisiones y la comunicación de las decisiones a las tropas y la interoperabilidad entre las ramas militares, seguida de la sustitución de los equipos de la era soviética que estaban llegando rápidamente al final de su vida útil”, destaca Gorenburg.

Los resultados han sido significativos. Según Michael Kofman, del Kennan Institute del Wilson Center, “para 2012, Rusia había reorganizado sus fuerzas armadas desde un ejército soviético de movilización de masas hasta convertirse en una fuerza permanente y comenzó a mejorar la calidad en todos los ámbitos”.

Esto se combinó con un intenso régimen de controles de preparación y numerosos ejercicios, hasta el punto de que “para el año 2014 el ejército ruso mejoró notablemente en comparación con su desempeño mediocre en la guerra con Georgia en 2008”, explica pacientemente Kofman.

Todos los expertos insisten en que el foco inicial del esfuerzo ruso ha sido en Ucrania, no en los países bálticos. De hecho, Michael Kofman argumenta que la guerra en Ucrania impuso requisitos inesperados a los militares rusos, que se encontraron carentes de fuerzas permanentemente estacionadas en las fronteras del país, y mal posicionados para el conflicto. “Las fuerzas armadas rusas estaban, y todavía están, en transición”.

Para afrontar la perspectiva de la guerra con Ucrania a medio y largo plazo, Rusia ha pasado gran parte de los últimos tres años reposicionando unidades alrededor de Ucrania, construyendo tres nuevas divisiones, rebautizando varias brigadas y creando un nuevo combinado. El objetivo es que las fuerzas terrestres rusas estén en su lugar justo al otro lado de la frontera, si necesitan reforzar los poderes en los Donbas (o Cuenca de Donets, o Donbass, Región en el este de Ucrania), invadir de varios vectores o simplemente impedir que Kiev considere que podría recuperar rápidamente las regiones separatistas por la fuerza.

Ucrania puede ser la preocupación estratégica inmediata del personal general ruso. Pero Rusia está desarrollando su infraestructura militar a lo largo de toda su periferia occidental, no sólo enfrente de Ucrania, sino también de Bielorrusia, los países bálticos e incluso Finlandia. Se han reorganizado para poder ofrecer combate agrupando tropas en la frontera occidental lo más rápidamente posible.

Esto incluye la creación de nuevas unidades de transporte por carretera pesada con el fin de reducir su tradicional dependencia de los ferrocarriles para entregar equipos de combate y armamentos a la zona de operaciones. Eso les da una mayor flexibilidad para moverse en las zonas donde las redes están mejor desarrolladas, incluso a través de la frontera en los vecinos occidentales de Rusia.

Dado el enfoque de Moscú en Ucrania, ¿algunos países de la OTAN han reaccionado exageradamente ante la percepción de la amenaza rusa? En absoluto. Por el contrario, la preocupación es que la OTAN haya reaccionado de manera insuficiente. El desafío militar directo de Rusia de usar la fuerza militar contra sus vecinos, con pocas excepciones, no se ha traducido en que países europeos muestren un interés serio en defenderse.

El fracaso de muchos aliados de la OTAN para cumplir con convenios simbólicos como el compromiso de gastar el 2% del Producto Bruto Interno en defensa, y mucho menos medidas urgentes como la regeneración de la capacidad de guerra de alta intensidad para igualar las capacidades de desarrollo de Rusia, dejan en claro la falta de voluntad para reconocer la realidad políticamente latente.

Esa realidad, se trata de una transformación del ejército ruso. La reforma, la modernización y la experiencia de combate obtenida de Ucrania y Siria tendrán efectos duraderos en las Fuerzas Armadas rusas.

Rusia conserva la capacidad de desplegar fuerza decisiva en cualquier lugar de sus fronteras, dominando a cualquier antigua república soviética. En términos de su arsenal nuclear estratégico, Rusia no es sólo un par de los Estados Unidos, sino que está por delante en la modernización Y la inversión en armas nucleares no estratégicas. Esta es una versión desprendida de varios analistas políticos europeos. Mientras tanto, las fuerzas convencionales de Rusia son ahora capaces de imponer altos costos incluso a un adversario tecnológicamente superior como la OTAN en un conflicto de alto nivel, es decir, una pelea sería bastante sangrienta para ambas partes.

Nadie quiere siquiera sospechar en una situación tal. Sin embargo, en la raíz, Dmitry Gorenburg cree que “las capacidades convencionales de Rusia no son tan fuertes como las del ejército estadounidense o las fuerzas de la OTAN en su conjunto”.

Como señala Michael Kofman, “Rusia es una potencia terrestre eurasiática, que aporta mucho poder de fuego a la lucha, pero su fuerza brilla al luchar cerca de casa”.

El presupuesto de la OTAN en materia de defensa e investigación es inferior al de Rusia, al igual que la capacidad básica de la Alianza para generar fuerzas y equiparlas en un prolongado conflicto.

La conclusión es que, si bien la OTAN tiene genuinas preocupaciones sobre lo que podría ser un conflicto de corto plazo con Rusia, la realidad es que esta es la alianza militar preeminente del mundo, en el centro de la cual está todavía un poder militar increíblemente hercúleo, y una lucha sostenida probablemente terminaría desastrosamente para Moscú.

El ejército ruso simplemente no está estructurado para mantener un territorio sustancial, ni para generar las fuerzas necesarias para un conflicto prolongado. La OTAN necesita estar lista, según los expertos. Si la disuasión va a ser creíble, debe restablecer su capacidad para luchar contra el combate de alta intensidad, una capacidad que se ha atrofiado durante las campañas de contrainsurgencia en Irak y Afganistán.

El consenso entre los expertos parece ser que Ucrania fue una campana de advertencia. La nueva asertividad de Rusia no debe confundirse con el deseo de lanzar un ataque militar hacia el oeste.

De hecho, la amenaza inmediata rusa puede provenir de su guerra de información y campañas cibernéticas dirigidas contra Occidente. Esa es una batalla que ya se ha librado. Y Occidente no está preparado.

 

Fuentes:

Universidad de Harvard

Kennan Institute del Wilson Center

 


Martin DiGiorgi

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2017


 

Convocatoria del equipo periodístico de “DE ESO NO SE HABLA” (La voz de los Presos Políticos)

Share

 

 

Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA)

Colectivo por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia

 

Presente

De nuestra mayor consideración

El Equipo de Radio AM 830, del ProgramaDe Eso No Se Habla” (La Voz de los Presos Políticos), ADHIERE y CONVOCA a la Celebración de la Santa Misa In Memoriam, que se oficiará el día Domingo 02 de Julio a las 17.30 horas en la Catedral Metropolitana, a 41 años del atentado terrorista perpetrado contra la Superintendencia de Seguridad Federal (Comedor de Seguridad Federal) el 02 de Julio de 1976.

Firman:

  • Sra. Ana Delia MAGI de BARREIRO.

  • Sra. María Inés HANSEN de MARTÍNEZ SEGÓN.

  • Dra Andrea Palomas ALARCÓN.

  • Sra. Mercedes DUBOURG de CABANILLAS.

  • Sra. Mercedes TAMINI de BUITRAGO.

  • Teniente Coronel (R) Emilio Guillermo NANI – Preso Político.

  • Coronel (R) Guillermo César VIOLA.

Los saludamos muy atte.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2017


 

La Policía desalojó de la 9 de Julio a los piqueteros K

Share

 

Infantería avanzó sobre los manifestantes que cortaban el tránsito y habían prendido fuego neumáticos. Hubo siete detenidos. No hay informes de heridos de consideración. 

Efectivos de Infantería de la Policía de la Ciudad desalojaron esta tarde el piquete de militantes kirchneristas que cortaban desde las 14 la circulación en la Avenida 9 de Julio y Belgrano. La medida fue tomada luego de que el gobierno de la ciudad exigiera a los manifestantes que quemaron cubiertas y trabaron la circulación del tránsito.

[ezcol_1third]

Manifestantes encapuchados, con palos y llantas cortaron la 9 de Julio a la altura de Belgrano, de ambas manos

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

La protesta afectó la circulación del Metrobus y tráfico en general.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

Algunas de las organizaciones sociales que realizaron la medida son Corriente Patria Grande, Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, Quebracho y Patria Justa.

[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]

Los piqueteros criticaban la “política económica del Gobierno” y el “crecimiento de la miseria”, pidiendo una reunión con Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

la mayoría de los manifestantes dejaron el lugar en el momento en que apareció la policía. Quedaron unas 200 personas pertenecientes a Quebracho.

[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]

Hebe de Bonafini se sumó a las opiniones: “Solo utilizan los palos para defenderse”

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

Las fuerzas de seguridad manifestaron que preservar la seguridad y a apagar el fuego y a los que estén en situación hostil se los va a detener.

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

La acusación principal de los piqueteros es contra el presidente Macri: “Con él. los ricos son más ricos y los pobres más pobres…”

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2017


 

Mi vuelo etéreo con el gran cacique Túpac Amaru… Símbolo de la libertad americana…

Share

 

Por JORGE BERNABE LOBO ARAGON.

Reflexión:

Mi suegro hijo de una familia tradicional del valle de Tafí y gran conocedor de las costumbres y las historias legendarias me describía sobre un caudillo famoso llamado “Túpac Amaru”. Amanecido con las historias y anécdotas familiares que repicaban sobre mí desvelada humanidad empezó a repiquetear sobre mí volátil ser la condición de pájaro volador y soñador. Siguiendo con mi desdoblamiento corporal o bilocación subjetiva comentada en numerosos escritos como “volar como los pájaros”, “mis sueños de vuelo” y “hacía arriba y más allá” he podido lograr una vez más con mi percepción y una magia especial que viene del supremo, una antigua aspiración del hombre de remontarse a las alturas como las águilas. Es así que pude conocer en persona a este personaje magnífico y legendario, que ha despertado la imaginación de escritores e historiadores, haciéndonos soñar con sus heroicas reivindicaciones. Ya de chango, en el colegio leyendo su epopeya, me impresionaba como generaciones de argentinos han crecido sabiendo cómo murió Túpac Amaru, sin recordar cuál fue el motivo de su último suplicio. Así, el último Inca no ha quedado en el imaginario colectivo como el símbolo de la libertad americana sino como el más gráfico ejemplo del descuartizamiento. La forma brutal en que se ejecutaba en esa época, despedazado por cuatro caballos al sacrificado, hacía que la sangre en las venas de algún ancestro aborigen se revelara contra la crueldad, contra la opresión, contra la injusticia de que una raza impere sobre otra. Y es lógico que así sea. Tenemos derecho a exaltar a los héroes de nuestra sangre y satisfacernos de ser continuadores de sus razas. En el heroico Túpac Amaru, pude reivindicar – dejando al margen a los pocos o muchos abuelos venidos de Europa y África-, nuestras esencias americanas, el rechazo a lo importado, y nuestra aceptación a la religión cristiana. Es claro que para eso no se precisa un Túpac Amaru de estampita, o un Túpac Amaru inventado, o de un Túpac Amaru a imagen y semejanza de las ideologías que nos propongamos sostener. Sino el que personalmente conocí en mí revoloteo. El verdadero. El de sangre y hueso, y no al que solamente sirve para sostener ideologías o que lo usan como bandera. Este, ahora también mi amigo, aclaro el verdadero Túpac Amaruc, José Gabriel Condorcanqui, quien tomó el nombre del último emperador de los Incas, se declara ante mi presencia incorpórea, como un creyente católico. Vale decir que su rebeldía – me lo dice mirándome con sus ojos de una vivacidad insostenible – , no se dirige contra la fe que se difunde por todo el país ni en favor del difunto culto del sol. Comete sus pecados, por supuesto, y algunos más espantosos que lo común, pero me cuenta que ese desenfreno y los muchos pillajes – propio de la época – ha sido una política y estrategia para conseguir la adhesión de las masas y no una apostasía de la fe.

También me declara con sencillez y sin soberbia que fue un buen vasallo que obedeció en cuanto pudo con amor la autoridad del soberano. En mi revoloteo incesante junto al cacique, me preguntaba a mí mismo, pero si acata al rey y es un devoto de Dios, ¿por qué de su rebeldía que arrastró multitudes indígenas y lo impulsaron a cometer matanzas? ¿No quería acaso devolver el poder a la mayoritaria raza indígena y rendir al sol el antiguo culto? Pues no. De manera categórica y concluyente. Me lo dice personalmente y en un lenguaje claro que entiendo a la perfección en mi condición etérea Me explica que la legislación colonial no los consideraba iguales a todos los ciudadanos. Que a algunos pueblos y a ciertas comunidades aborígenes, se las eximía del pago de algunos tributos y contribuciones. Lo que reclamaba y enardecía su afán de justicia era nada más que el fiel cumplimiento de esa legislación preferencial, y que a los privilegios otorgados no se los anule en nombre de necesidades fiscales inexistentes. Dicho en otro modo. Su rebelión comienza y termina contra los abusadores y avarientos. Fue entendiendo que debía tomar medidas más radicales ante el azote fiscal y comenzó a preparar la insurrección más extraordinaria de la que tenga memoria esta parte del continente. La independencia propuesta según mi amigo Túpac no era sólo un cambio político, sino que implicaba modificar el esquema social vigente en la América española. Sabe y me lo dijo abiertamente que su movimiento produjo una profunda conmoción en el Perú, grandes transformaciones internas y amplias resonancias americanas. Me contaba como un pasquín de la época ya publicaba sin censura alguna: “muera el mal gobierno; mueran los ministros falsos, y viva siempre La Plata…. Y mueran como merecen los que a la justicia faltan y los que insaciables roban con la capa de aduana”. Como presagiando a través de la prensa lo que viviríamos en nuestro país siglos después. El gran cacique, con lágrimas en los ojos, recordaba la situación de los pobres y de sus niños de ojos tristes. Todavía amargaba su existencia el recordar a sus viejos seguidores con la salud destrozada por el polvo y el mercurio de las minas. Sufría al rememorar nuevamente como sus mujeres veían morir a sus hombres e hijos en opresiones interminables. Nada más que por eso que comenzó a formar su ejército libertador. De a poco, como una hormiga laboriosa empezó con el acopio de armas de fuego las que estaban vedadas a los indígenas. En esas sus primeras tareas, fueron creciendo sorprendentemente con el esfuerzo de abuelos y nietos que se dedicaban a las armas blancas, pelando cañas, y preparando las flechas de la anhelada libertad. Me detallaba con emoción y reconocimiento desbordante, como sus mujeres entretejían con sus manos afanosas, delicadas mantas con los colores prohibidos por los españoles y adoptada como bandera por su milicia libertadora. Los colores del arco iris todavía flamean en los Andes Peruanos. Sí. Sin dudar, los elevados impuestos y las desigualdades insostenibles decidieron a mi nueva amistad comenzar la rebelión, un 14 de noviembre de 1780. Con su autoridad de cacique de tres pueblos empezó la mayor revuelta conocida. Me muestra visiblemente embelesado el famoso bando por el que reivindicaba para sí la soberanía. Proclama que parecía encenderse y brillar como el resplandor de un rayo, entre sus manos rugosas, anunciando de manera solemne que “los Reyes de Castilla han tenido usurpada la corona y dominio de sus gentes, cerca de tres siglos con insoportables gabelas, tributos, piezas, lanzas, aduanas, alcabalas, estancos, catastros, diezmos, quintos, virreyes, audiencias, corregidores, y demás ministros: todos iguales en la tiranía, vendiendo la justicia, sin temor de Dios; estropeando como a bestias a los naturales del reino; quitando las vidas a todos los que no supieren robar, todo digno del más severo reparo. Por eso, y por los clamores que con generalidad han llegado al Cielo, en el nombre de Dios Todopoderoso, ordenamos y mandamos, que ninguna de las personas dichas, pague ni obedezca en cosa alguna a los ministros europeos intrusos”. A pesar de su rebeldía y luego de vencer a los realistas en su primera batalla su hidalguía y magnanimidad despuntaba a flor de piel. Seguía sosteniendo su consigna de ” vivir como hermanos y congregados en solo cuerpo. Cuidando de la protección y conservación de los españoles; criollos, mestizos, zambos e indios por ser todos compatriotas, como nacidos en estas tierras y de un mismo origen”. En uno de sus manifiestos que me exhibía amablemente decía “Un humilde joven con el palo y la honda y un pastor rústico libertaron al infeliz pueblo de Israel del poder de Goliat y faraón: fue la razón porque las lágrimas de estos pobres cautivos dieron tales voces de compasión, pidiendo justicia al cielo, que en cortos años salieron de su martirio y tormento para la tierra de promisión. Mas al fin lograron su deseo, aunque con tanto llanto y lágrimas. Mas nosotros, infelices indios, con más suspiros y lágrimas que ellos, en tantos siglos no hemos podido conseguir algún alivio. El faraón que nos persigue, maltrata y hostiliza no es uno solo, sino muchos, tan inicuos y de corazones tan depravados como son todos los corregidores, sus tenientes, cobradores y demás corchetes: hombres por cierto diabólicos y perversos que presumo nacieron del caos infernal y se sustentaron a los pechos de harpías más ingratas, por ser tan impíos, crueles y tiranos, que dar principio a sus actos infernales seria santificar… a los Nerones y Atilas de quienes la historia refiere sus iniquidades… En éstos hay disculpas porque, al fin, fueron infieles; pero los corregidores, siendo bautizados, desdicen del cristianismo con sus obras y más parecen ateos, calvinistas, luteranos, porque son enemigos de Dios y de los hombres; idólatras del oro y de la plata. No hallo más razón para tan inicuo proceder que ser los más de ellos pobres y de cunas muy bajas”. También recuerda con añoranza y cierta tristeza que tras el triunfo de Sangarará, cometió el error de no marchar sobre Cuzco. Los virreyes de Lima y Buenos Aires lograron reunir un ejército de 17.000 hombres. Y esa enorme movilización bélica que había logrado recién comienza a flaquear por una traición interna, cuando la guardia que lo protegía como a un Dios lo empezó a desamparar como así también a su gran familia. A eso lo seguiría una derrota, tras otra y con los valerosos y fieles hombres que le quedaban, logró resistir heroicamente, para después de intentar una fuga, pero fue hecho prisionero y encarcelado. Todo este testimonio y detalle me revela con un dolor visible en su rostro adusto. Se le formó un proceso junto a su familia y a una multitud de prisioneros y nueve son condenados a muerte. Me reconoce que se le prometió enormes privilegios a cambio de entregar a sus subordinados, sobresaliendo una vez más su temple de hombre extraordinario. En su espíritu, naturaleza y serenidad imponderable solamente espetó soy el único conspirador“. Vuestra merced por haber agobiado al país con exacciones insoportables y yo por haber querido libertar al pueblo de semejante tiranía. Aquí estoy para que me castiguen solo, al fin de que otros queden con vida y yo solo en el castigo.” Mi amigo Túpac Amaru fue condenado a muerte y el 18 de mayo de 1781, los rebeldes quedaron expuestos a los “civilizadores”, que los descuartizaron. Su muerte, la de sus seguidores y familia de la manera más abominable y detestable quedará en la historia para siempre. Una función similar a un circo romano. A José Gabriel, el gran Túpac, mi gran amigo nada lo quebrantó. Su robustez de hierro triunfo sobre las cinchas de cuatro caballos que tiraban sobre su cuerpo para dividirlo. El Visitador rendido como el emperador ante el triunfo de un gladiador ordenó al verdugo se le corte la cabeza y debajo de la horca, le sacaran los brazos y pies. De este modo acabaron con mi amigo José Gabriel Túpac Amaru y su mujer Micaela Bastidas, cuya magnificencia llegó a que se lo nominaran reyes del Perú, Quito, Tucumán y otras partes…. ”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2017


 

Entrevista al General HERIBERTO JUSTO AUEL Y SU FUTURO POLITICO

Share

“El mayor problema es la inseguridad, pero la Policía no es la culpable, ni la solución. Esta tiene que venir de las altas esferas…”

Cansados de ser usados y desoídos por los políticos, las víctimas del terrorismo, los militares, policías, gendarmes y prefectos, Veteranos de la Guerra de Malvinas y combatientes contra el flagelo terrorista en nuestro país, junto a tantos y tantos ciudadanos que están cansados de esperar “el cambio” que prometió, hace ya dos años, la Alianza Radical – PRO, se largaron a recorrer el duro camino de la representación ciudadana y para ello presentan Candidatos para las PASO en Agosto. Entre estos candidatos, el General Auel, a quién tuvimos el honor de entrevistar.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2017


 

Ataque a la Corte Suprema venezolana

Share

 

 

Un helicóptero de la policía lanzó un atrevido ataque contra la Corte Suprema de Justicia venezolana el martes, en una dramática escalada de la crisis de meses de duración que envolvió al régimen del presidente Nicolás Maduro.

Al parecer, el helicóptero fue robado y piloteado por un oficial de la policía del país caribeño, Oscar Pérez. Mientras atacaban el edificio de la corte y el Ministerio del Interior en Caracas, los atacantes dispararon disparos y lanzaron granadas, dijeron las autoridades.
Maduro condenó el ataque como un intento de golpe, diciendo que “terroristas” estaban detrás de la ofensiva y que se estaba llevando a cabo una operación para rastrear a los perpetradores.


Pero mucho permanecía en una zona turbia en el asalto: si se trataba de un intento de derrocar al gobierno de Maduro, fue un fracaso espectacular. Nadie resultó herido y una de las granadas no explotó, como manifestaron varios testigos presentes.
No estaba claro cómo un helicóptero de la policía podría haber rodeado edificios de alto perfil en la capital venezolana sin ser derribado. Ninguno de los involucrados en el ataque parece haber sido rastreado y el paradero del helicóptero sigue siendo desconocido.

Pérez, el aparente cabecilla, estuvo vinculado a una película de acción en el año 2015, Suspended Death, que coprodujo y protagonizó como agente de inteligencia rescatando a un empresario secuestrado, informaron algunos periodistas de medios especializados en espectáculos..
El martes, Maduro pareció presagiar un levantamiento, diciendo que sus partidarios estarían dispuestos a tomar las armas si la “revolución bolivariana” se ve amenazada.
El ataque se produjo después de meses de protestas contra el régimen de Maduro y antes de una votación el 30 de julio para elegir a los miembros de un nuevo órgano que podría hacer cambios en la constitución del país.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2017


 

412

Share

 

 

La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Martes 27 de Junio de 2017, del Comisario Inspector (R) José Rufino MARTELLINI (Policía de la Provincia de Santa Fe), Preso Político en cautiverio, de 76 años de edad.

Consecuentemente, ya son 412 (cuatrocientos doce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 71 (setenta y uno ) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Solicitamos una vez más a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

 

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2017