Una oración para que Dios “dé fuerza a los trabajadores sanitarios”, “consuele a los que lloran”, “sane a los enfermos”, “dé paz a los moribundos” y hasta un pedido casi imposible de “sabiduría a nuestros gobernantes”, es la “Misa en tiempo de pandemia” y es la nueva eucaristía católica para el histórico confinamiento del coronavirus.
La Congregación para el Culto Divino añade un pedido para la oración universal durante la Liturgia de la Pasión. Es esta la propuesta de una misa con intenciones dedicadas a la crisis que el mundo está viviendo.
Una misa para el tiempo de la pandemia y una nueva intención universal para rezar durante la liturgia de la Pasión del Señor el Viernes Santo. Son las dos indicaciones que la Congregación para el Culto Divino publica con decretos especiales en su página web después de haberlos enviado a los obispos de todo el mundo.
El Viernes Santo se rezará “también por quienes sufren tribulaciones en tiempo de pandemia”, es decir, “por todos los que sufren las consecuencias” de la crisis actual, “para que Dios Padre conceda salud a los enfermos, fortaleza al personal sanitario, consuelo a las familias y salvación a todas las víctimas que han muerto”. Se le pedirá a Dios que mire con compasión a los que sufren, que alivie el dolor de los enfermos, que dé fuerza a quienes cuidan de ellos y que acoja en la paz a los difuntos.
Además, con un decreto especial, el Dicasterio -que ha recibido muchas peticiones en este sentido- propone la celebración de una misa “específicamente para implorar a Dios el fin de esta pandemia”. En la colecta se rezará así:
“Dios todopoderoso y eterno, refugio en todo peligro, vuelve tu mirada hacia nosotros que con fe te imploramos en la tribulación y concede el descanso eterno a los difuntos, el alivio a los que lloran, la salud a los enfermos, la paz a los que mueren, la fuerza a los trabajadores de la salud, el espíritu de sabiduría a los gobernantes y el ánimo de acercarse a todos con amor para glorificar juntos tu santo nombre”.
No se ha podido contactar a Dios todavía para que emita un comentario acerca de esta proposición.
La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum) es una congregación de la Curia romana que está encargada de la mayoría de los asuntos relacionados con la Liturgia de la Iglesia católica y el ritual de los Sacramentos.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato mayoritario en la función pública, acusa al Gobierno de España de haber hecho caso omiso a los requerimientos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en los que se instaba a hacer urgente acopio del material sanitario necesario para hacer frente a la pandemia de coronavirus y, en consecuencia, considera que los contagios y fallecimientos que se han producido entre el personal sanitario “pueden constituir delitos contra los trabajadores por infracción de normas de prevención laboral, lesiones y homicidio imprudente”.
Illa
En este sentido, el sindicato, que ha presentado ya una denuncia ante el Tribunal Supremo y ha llevado a cabo actuaciones jurídicas en todas las comunidades autónomas, constata que, pese a la “leve mejoría en la presión asistencial” que se ha detectado en los servicios de urgencias de los hospitales, las UCI “siguen estando al límite en todo el país” y señala como las afectadas las de la Comunidad de Madrid, Salamanca y Cáceres.
Los hospitales en peor situación, según sus datos, son los de Madrid, Vall d’Hebrón, Albacete, Soria, Segovia, Costa del Sol, General de Alicante, Alcázar de San Juan, La Fe de Valencia, Valladolid y Salamanca.
“Los materiales”, denuncia la central sindical, “llegan con cuentagotas al igual que los test”. Y añade: “Muchos continúan almacenados a la espera de distribución”. Para CSIF es imprescindible realizar las pruebas “de manera inmediata” a todos los profesionales de la sanidad a fin de frenar la cadena de contagio e incluso permitir la vuelta al trabajo a todos aquellos a los que han mandado a casa por presentar sintomatología, en el caso de que el resultado del test fuera negativo.
También se está sintiendo la furia de las comunidades autónomas que no recibieron indicación alguna del Ministerio de Sanidad en el mes de febrero para hacer acopio de material sanitario. Así lo recomendaba entonces la Organización Mundial de Salud (OMS) , en prevención de que la epidemia de coronavirus se disparara, como luego ocurrió. Pero el ministro Salvador Illa hizo caso omiso.
El filósofo Pascal dijo: «Cristo está en agonía, en el huerto de los olivos, hasta el fin del mundo. No hay que dejarle solo en todo este tiempo». Agoniza allí donde haya un ser humano que lucha con la tristeza, el pavor, la angustia, en una situación sin salida como Él aquel día. No podemos hacer nada por el Jesús agonizante de entonces, pero podemos hacer algo por el Jesús que agoniza hoy. Oímos a diario tragedias que se consuman, a veces en nuestro propio vecindario, en la puerta de enfrente, sin que nadie se percate de nada. ¡Cuántos huertos de los olivos, cuántos Getsemaní en el corazón de nuestras ciudades! No dejemos solos a los que están dentro. Hay dos formas de ateísmo. El ateísmo activo, o voluntario, de quien rechaza a Dios, y el ateísmo pasivo, o padecido, de quien es rechazado (o se siente rechazado) por Dios. En uno y en otro existen los «sin Dios». El primero es un ateísmo de culpa, el segundo un ateísmo de pena y de expiación. A esta última categoría pertenece el «ateísmo» de la Madre Teresa de Calcuta, de quien tanto se ha hablado con ocasión de la publicación de sus escritos personales. En nuestra sociedad cuántos son los que expían anticipadamente todo el ateísmo que existe en el mundo. No sólo el de los ateos declarados, sino también el de los ateos prácticos, aquellos que viven «como si Dios no existiera», relegándole al último lugar en la propia vida. «Nuestro» ateísmo, porque, en este sentido, todos somos -quien más, quien menos– ateos, «indiferentes» de Dios. Dios es también hoy un «marginado», marginado de la vida de la mayoría de los hombres. Igualmente aquí hay que decir: «Jesús está en la cruz hasta el fin del mundo». Lo está en todos los inocentes que sufren ante esta excepcional situación, presente en el mundo, por el coronavirus. Está clavado a la cruz en los enfermos graves. Los clavos que le sostienen de la cruz son las injusticias que se cometen con los pobres… En un campo de concentración nazi se colgó a un hombre. Alguien, señalando a la víctima, preguntó iracundo a un creyente que tenía al lado: «¿Dónde está ahora tu Dios?». «¿No lo ves? -le respondió–. Está ahí, en lhorca». En todas las «exposiciones de la cruz» sobresale la figura del propietario del sepulcro en el cual fue depositado el cuerpo de Jesús. Representan a cuantos también hoy desafían el régimen o la opinión pública para acercarse a los condenados, a los excluidos, a los enfermos de Sida, y se empeñan en ayudar a alguno de ellos a descender de la cruz. Para alguno de estos «crucificados» de hoy, bien podría ser uno de nosotros el “dueño” del sepulcro designado y esperado. Si hacemos una lectura cuidadosa de esto último, encontramos elementos muy interesantes de lo que los especialistas en Ciencias Sociales llaman la “Psicología de las masas”: Los seres humanos somos volubles, pasamos bruscamente del amor al odio. Esta inestabilidad se hace mucho más fuerte cuando los individuos entramos a formar parte de una multitud; allí nos masificamos, renunciamos a nuestra autonomía, nos dejamos manipular. ¿Cuantos de nosotros alguna vez hemos sido víctima humor cambiante delas multitudes? Las multitudes que acogieron con sus cantos y gritos a algún gobernante, hubo otro colectivo que observó con preocupación este fenómeno político. Se trata del colectivo de los enemigos de la paz social, quienes buscan el desorden pues la paz se había en algo que estorbaba a sus planes. Un día podremos reconocer a alguien, acogerlo como si fuera una estrella pop: las multitudes se agolparán, gritarán, se atropellarán; seguramente habría algunas personas desmayadas durante una buena oratoria a las multitudes. Pero, con dolor constatamos que muchos de los que lo habían proclamado a esa persona como líder, gritaron como dementes: “¡Que se vaya, que se vaya!” Cada cosa tiene su tiempo en la vida. Hoy es tiempo de encuentro con nosotros mismos, con nuestra familia y con ese Dios que tanto nos ama. La “rumba” tiene otro momento. Que este inicio de una “particular” Semana Santa sea ocasión para prepararnos para la celebración de los grandes misterios de la resurrección de Cristo.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo
que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame
sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
“Cuando la izquierda pierde una elección, intenta, destruir un país; cuando gana, lo consigue”.
Alberto Fernández se conducía reconocidamente bien en el manejo de la epidemia hasta que se coló en su discurso el gen peronista, aquél que creó la marchita que, 75 años después, el 48% de la Argentina sigue cantando con fervor militante. Eligió, como hicieron sus predecesores kirchneristas, un enemigo importante, y cargó como un toro enceguecido contra él.
Descalificó con fuertes epítetos a una de las mayores empresas industriales nacionales, presente en muchos países del mundo, olvidando que los 1.500 empleados que Techint suspendió por la paralización de las obras, pertenecen al gremio de la construcción y, consecuentemente, cuentan con un auto-seguro de desempleo (tienen para ello un fondo que se forma con aportes de quienes están trabajando) y, mucho más grave, que las empresas privadas resultarán indispensables para salir del profundo pozo en que ya nos encontramos, que será peor cuando la cuarentena termine. Y no lo sabe porque jamás fue emprendedor, arriesgó su capital o generó un trabajo.
Utilizó, para demonizar a su propietario, la palabra “especulación”. Ignora, como todos los demagogos y, especialmente, los pobristas que todos, todos especulamos todo el tiempo. Cada vez que elegimos, estamos especulando; cuando compramos un producto cualquiera, cuando escogemos el colegio al que deben asistir nuestros hijos, cuando escogemos cómo ahorrar, y hasta cuando nos casamos, siempre especulamos: ponemos en una balanza los pro y los contra, y la decisión es el producto de ese resultado.
En cada empresario hay un especulador, y es fundamental que lo haya. Porque quien elige serlo sabe que está asumiendo riesgos monumentales, en especial en la Argentina: dará trabajo, deberá pagar fuertes impuestos, tendrá problemas con los bancos, con los proveedores, con los clientes, con el Estado y con el sindicato (aun cuando sea un perfecto empleador), invertirá tiempo que podría dedicar a su familia y, por si todo eso fuera poco y lo acompaña el éxito en su proyecto, será mirado con odio y envidia por una sociedad y un gobierno imbéciles.
¿Cómo imagina Alberto Fernández que nuestro país podría existir sin empresas y sin especuladores? ¿Realmente quiere seguir “combatiendo al capital” como método para “conquistar a la gran masa del pueblo”? ¿Piensa que el empleo público puede reemplazar al privado? Sin empresas, ¿cómo sostendrá el Estado su fenomenal estructura improductiva? ¿Cree, como quieren algunos de sus adláteres, que hay que acabar con los productores agropecuarios para entregar la tierra a los desocupados?; en ese caso, ¿de dónde saldrían los alimentos y las exportaciones que necesitamos como el aire? Sus dichos recientes nos invitan así, a un gran suicidio nacional.
Más allá de mi paupérrima opinión acerca de la moral del Presidente, tan groucho-marxista él, lo considero un tipo inteligente. De allí que me pregunte, retóricamente por cierto, por qué está haciendo cosas como las desmesuradas ponderaciones a Hugo Moyano, un sindicalista a quien comparé en otra nota con Jimmy Hoffa (https://tinyurl.com/wtu58mx), el líder de los camioneros estadounidenses que tanto incidió en la historia económica y criminal de su país y tan mal terminó; a raíz de los halagos de Fernández, se ha viralizado por WhatsApp un pequeño fragmento de la película “El Irlandés”, con Robert de Niro y Al Pacino, que recuerda su vida.
El personaje tan exaltado por el Presidente ha cometido todos los delitos, desde contratar a sus propias empresas familiares para emprendimientos del gremio que conduce hasta lavar dinero y defraudar al club de fútbol que dirige; y a él debemos que traer una carga desde Salta a Buenos Aires resulte más caro que llevarla desde aquí a Shanghai, con todo lo que eso implica en materia de inflación.
Y digo que la pregunta es retórica porque la respuesta sólo puede ser una: ha decidido dejar de intentar alguna forma de independencia para plegarse sumisamente a los deseos de Cristina Fernández. A ésta, que mantiene un más que prudente silencio desde que regresó de Cuba con su falsamente enferma hija, le ha entregado el comando de todos los organismos de control, de las principales embajadas y de la posición geopolítica de la Argentina; y su mandante, a cambio, le ha dejado la conducción de la economía, con la esperanza de que fracase, y la defensa de su peregrina teoría del lawfare, con la cual busca impunidad.
Hay otros claros signos que ratifican esa afirmación: la llegada de médicos cubanos, la decisión –sólo momentáneamente postergada- de expropiar todo el sistema privado de salud, la derivación de multimillonarios recursos -indispensables para la lucha contra el virus- a demenciales destinos (la feria de Tecnópolis, la inactiva mina de Río Turbio y el pequeño hospital del Calafate) en manos de sus fieles, la identificación con el eje cubano-venezolano-ruso-iraní, etc.
Es probable que la viuda de Kirchner –que intenta llevarnos a una situación similar a la que ha generado Nicolás Maduro en su país- sentada atrás en el automóvil y con Alberto Fernández como chofer, pueda lograr su objetivo ya que el coronavirus, por el control social que implican las draconianas medidas adoptadas, la resultará útil.
Con la misma irresponsabilidad que aquellos que quebrantan la cuarentena provocando la muerte de parientes y allegados, así están actuando los Jueces Federales y las autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). Los días van pasando y a pesar de las recomendaciones de los organismos internacionales y de la misma la Cámara de Casación Penal presidida por la Doctora ÁNGELA LEDESMA, los jueces siguen indolentes y desaprensivos. Por ello en el día de ayer el mismo tribunal les cursó un nuevo oficio ordenándoles: “evaluar de manera prioritaria la posibilidad de otorgar medidas alternativas como la libertad condicional, arresto domiciliario, o libertad anticipada para personas consideradas en el grupo de riesgo como personas mayores, personas con enfermedades crónicas, mujeres embarazadas o con niños a su cargo y para quienes estén prontas a cumplir condenas”. Más que evidente que la desaprensión monumental de los togados no les permite percibir la responsabilidad primaria y directa que les cabe a ellos en caso de que el virus llegue a la prisión antes que su disposición sobre la protección de los presos adultos mayores. Si así ocurriera y se produjera una mortandad masiva de prisioneros vamos a ver a estos RUINES “administradores de la justicia” descargando culpas sobre el Personal del Servicio Penitenciario, que por supuesto tampoco son “joyitas” de los derechos humanos. La hora de las definiciones drásticas se acerca, ya que el gravísimo problema de la pandemia producirá violentos cambios en el mundo, hasta tanto no aparezca una vacuna o tratamiento salvador. En esta URGENTE definición los togados tendrán que elegir o LA VIDA o conformar a las organizaciones radicalizadas de los derechos humanos y entonces su elección habrá sido LA MUERTE.
“La muerte de cualquier hombre me disminuye, porque yo formo parte de la humanidad; por tanto nunca mandes a nadie a preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti”
Anoche logramos hacer contacto con un ocupante del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, en la persona del Teniente Primero del Ejército Argentino, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI. Así en una entrevista telefónica de 7 minutos que le hiciera FABIAN KUSSMAN, podemos tener un panorama cierto de la difícil y peligrosa situación que se está viviendo en el lugar con la complicidad y encubrimiento de las autoridades penitenciarias y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos).
Los temores y las ansiedades pueden anular nuestras mejores energías y frustrar el logro de nuestros objetivos. Para liberarnos de estos sentimientos negativos nada mejor que confiar en Dios, que Él proveerá. Él nos acompaña y está dispuesto a darnos una mano. Basta que sepamos dejarle el cuidado de todas nuestras cosas y abandonarnos confiadamente en él. Todo nos irá mejor y nuestros problemas se resolverán con tranquilidad según sus designios. Una muy buena oración para vencer al miedo, es la siguiente: Señor, muchas veces el miedo al futuro no me deja vivir el presente con alegría. Yo no puedo controlarlo todo ni tener todo previsto, y por eso el futuro me atemoriza. Tengo miedo a perder lo que tengo, tengo temor de que me sucedan cosas malas. Pero ese miedo es inútil. Sin ti todo es incierto e inseguro, Señor, pero contigo todo será más fácil. Por eso te pido la gracia de confiar en ti, para que pueda aceptar tus proyectos sobre mi vida sin aferrarme a los míos. Quiero dejarme tomar por ti, Señor, y caminar por la vida con esa confianza, como un niño seguro de la mano de su padre. Amén. Este tipo de oraciones, repetidas todas las veces que advertimos que nos deslizamos hacia el miedo a un examen, a no tener tiempo para un trabajo, a perder la salud, etc. renovarán nuestro abandono en Dios, reposando en él y dejando en sus manos nuestro futuro… Podemos resumirlo todo en esta expresión: “Jesús, yo confío en ti”.
Que Dios nos bendiga, sane y proteja… Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y proteja en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Desde hace treinta y ocho años escuchamos a los bufones de la política argentina pontificar sobre el 2 de abril. Hábiles en el “chamuyo” (1), siempre empiezan su perorata preguntándose como el mismo pueblo, que fue apaleado en plaza de Mayo el 30 de marzo, el 2 de abril de 1982 estaba todo unido celebrando la recuperación de Malvinas.
Esa reiterada manera de comenzar la explicación de algo que no es necesario explicar, los pone en evidencia. Mangantes de favores indecorosos demuestran que nunca han comprendido al pueblo argentino y, como jamás hubo en ellos un algo de grandeza, han coincidido en que para poder usarlo, lo mejor es prostituirlo mediante subsidios, canonjías y cuentas de colores.
Para ellos- los políticos argentinos de cualquier pelaje, los mismos que han transitado de agachada en agachada los últimos treinta y ocho años- es mejor tener un pueblo eunuco y desmoralizado, porque ese pueblo, el del 2 de abril de 1982, les da miedo.
El miedo a que ese día se repita mueve por igual a la diplomacia inglesa y a los políticos argentinos. A los primeros porque nunca, en su arrogancia, creyeron que el pueblo argentino se movería por una causa digna; porque contra todo lo que sus servicios de inteligencia les contaban, pese al apoyo de la OTAN y de USA se encontraron con combatientes que suplieron con coraje las deficiencias técnicas y que les hicieron dudar de conseguir la victoria fácil que tan bien les habían vendido y porque hoy saben, después de lo sucedido, que un 2 de abril siempre puede repetirse, y tener que volver a esconder las bajas verdaderas que tuvieron detrás del cuento de “secreto de estado” sería demasiado.
El miedo de los segundos es más vil; supieron, el 2 de abril de 1982 que el pueblo argentino que a ellos les conviene- egoísta, timorato y ventajero- cambia cuando descubre una idea de grandeza y, mal que les pese, Malvinas es la única idea que a los argentinos nos hace pensar en grande; cuando una cosa así sucede, aquellos que se dicen dirigentes deben obrar en consecuencia, so pena de ser aplastados por la ira de sus dirigidos. Como nuestros políticos son naturalmente cobardes y se sienten mejor pensando en canonjías y ventajas, que una situación de este tipo pueda repetirse, no les conviene y por eso, acuciados por su pusilanimidad, optaron por ponerse a las órdenes- nunca recibidas pero si deseadas- del inglés.
No es un dato menor que desde 1983 los esfuerzos de los gobiernos argentinos han estado dirigidos hacia el desarme y descrédito de nuestras Fuerzas Armadas; a pergeñar una política educativa de desmalvinización haciendo hincapié en la fábula de los “chicos de la guerra” muertos de hambre y abandonados por sus oficiales y suboficiales; a diseñar una pasiva política exterior que no hiciera cosquillas a la ocupación británica del Atlántico Sur, con reclamos tibios acompañado de declaraciones pomposas para terminar en la firma de un infamante tratado en 1990 que no fue otra cosa que una rendición incondicional, a la que muchos, con razón, llaman el Versalles Argentino.
“Acto demencial…”, “carro atmosférico de la historia argentina…”, “triste y traumática mancha en la historia de nuestras relaciones con Gran Bretaña…”, “otro crimen de la dictadura…”, palabras como estas, para definir la Gesta de Malvinas, nos hemos aburrido de escucharles a Alfonsín, a Menem y a Kirchner, solo por nombrar a algunos jefes de las murgas “democráticas”. Tampoco nos fue mejor con los que iban a cambiar a la Argentina, el ex presidente llegó a decir: “Nunca entendí los temas de soberanía….”
La guerra, para todos los argentinos de bien, no ha terminado, solo ha sido una batalla- La guerra solo terminará si decidiéramos hacer nuestra la manera de pensar de los políticos autodenominados “argentinos”, y para que eso suceda es que el sentimiento que el inglés quiere hacer desaparecer, con el concurso infame de nuestros políticos, es el sentimiento del pueblo del 2 de abril de 1982.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
(1) CHAMUYO: Modismo popular que significa conversación amorosa, mentirosa, que tiene el propósito de convencer.
El presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció el miércoles que los buques de la Armada se trasladarán hacia Venezuela a medida que su administración refuerza las operaciones antinarcóticos en el Caribe luego de una acusación de drogas de Estados Unidos contra Nicolás Maduro.
TrumpMaduro
El anuncio se produjo al comienzo de la conferencia de prensa diaria de la Casa Blanca para discutir la pandemia de coronavirus, que ha dejado a gran parte del país encerrado y que el gobierno advierte que podría causar 100,000 a 240,000 muertes.
“El pueblo venezolano continúa sufriendo tremendamente debido a Maduro y su control criminal sobre el país, y los narcotraficantes están aprovechando esta ilegalidad”, dijo el secretario de Defensa Mark Esper después del anuncio del presidente.
El despliegue es una de las mayores operaciones militares de EE. UU. En la región desde la invasión de Panamá en 1989 para destituir al general Manuel Noriega del poder y llevarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos por drogas. Involucra activos como buques de guerra de la Armada, aviones de vigilancia AWACS y fuerzas especiales en tierra que rara vez se ven en la región.
EsperNoriega
El objetivo es casi duplicar la capacidad antinarcóticos de Estados Unidos en el hemisferio occidental, con fuerzas que operan tanto en el Caribe como en el Pacífico oriental. Esper dijo que la misión sería apoyada por 22 países socios.
“A medida que los gobiernos y las naciones se centran en el coronavirus, existe una creciente amenaza de que los carteles, criminales, terroristas y otros actores malignos intenten explotar la situación para su propio beneficio”, dijo Trump. “No debemos permitir que eso suceda”.
La misión mejorada lleva meses preparándose, pero ha adquirido una mayor urgencia luego de la acusación de Maduro, el líder socialista en batalla de Venezuela, y miembros de su círculo íntimo y militar. Se les acusa de liderar una conspiración de narcotraficantes responsables del contrabando de hasta 250 toneladas métricas de cocaína al año a los Estados Unidos, aproximadamente la mitad por mar.
“Si Estados Unidos acabara de acusarme de tráfico de drogas, con una recompensa de $ 15 millones por mi captura, hacer que la Marina de los EE. UU. Realizara operaciones antidrogas en mi costa sería algo de lo que me preocuparía”, dijo el senador Marco Rubio. un republicano de Florida que ha estado entre los que piden una postura más dura contra Maduro.
RubioRodríguez
El ministro de comunicaciones de Maduro, Jorge Rodríguez, calificó el despliegue como un “intento desesperado de distraer la atención de la trágica crisis humanitaria” en los Estados Unidos causada por el coronavirus. En un irónico golpe, dijo que por “primera vez” en décadas, Estados Unidos está tratando de ahogar el suministro de cocaína, que según él proviene principalmente de Colombia, un acérrimo aliado de Estados Unidos.
Maduro criticó la oferta de la administración Trump de una recompensa de $ 15 millones por su arresto, calificándolo como el trabajo de un “vaquero racista” destinado a poner las manos de Estados Unidos en las vastas reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del mundo.
Otros han criticado un plan estadounidense, presentado el martes por el Secretario de Estado Mike Pompeo, para crear un consejo de cinco miembros sin Maduro o Guaidó para gobernar el país hasta que se puedan celebrar elecciones dentro de un año. Si bien es el primer intento en meses de que EE. UU. Busque una solución negociada para el estancamiento de Venezuela, después de las acusaciones, muchos dicen que tiene pocas esperanzas de tener éxito y es probable que aleje a Maduro del camino del diálogo.
PompeoGuaido
El gobierno de Trump ha insistido durante mucho tiempo en que todas las opciones están sobre la mesa para eliminar a Maduro, incluidas las militares. Aún así, no hay indicios entonces, o ahora, de que se esté planificando algún tipo de invasión estadounidense.
Por el contrario, el envío de barcos se ajusta a una antigua llamada del Comando Sur de los EE. UU. Para obtener activos adicionales para combatir el crecimiento de antinarcóticos y otras amenazas de seguridad en el hemisferio.
También podría ser un intento de enviar un mensaje de protección para el rival respaldado por Maduro, Juan Guaidó.
El fiscal jefe de Maduro ordenó a Guaidó que brinde testimonio el jueves como parte de una investigación sobre un supuesto intento de golpe de estado. Es poco probable que Guaidó, el jefe del congreso de Venezuela, reconocido como el líder legítimo de su país por Estados Unidos y casi otras 60 naciones, se presente, lo que aumenta la posibilidad de que pueda ser arrestado. Estados Unidos ha insistido durante mucho tiempo que no tolerará ningún daño contra Guaidó.
En enero, otro buque de la Armada, el USS Detroit, realizó una operación de libertad de navegación frente a las costas de Venezuela en una muestra de presión contra Maduro.
Faller
“Esa presencia envía una gran declaración sobre el compromiso de los EE. UU., Envía una gran declaración a nuestros amigos, les tranquiliza y luego a nuestros adversarios que esos son artistas capaces”, el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur del ejército de EE. UU., dicho en el testimonio del Congreso el mes pasado.
El informe del despliegue planeado se produce dos días después de que uno de los botes patrulleros navales de Venezuela se hundiera después de chocar con un crucero de bandera portuguesa cerca de la isla de Tortuga, controlada por Venezuela. Maduro acusó al barco de actuar agresivamente y dijo que posiblemente llevaba “mercenarios” en busca de su expulsión.
“Hay que ser muy ingenuo para ver esto como un incidente aislado”, dijo Maduro el martes por la noche en la televisión estatal.
Pero Columbia Cruise Services, el operador del barco de cruceros, dijo que la lancha patrullera disparó sucesivas veces y que a propósito se estrelló contra el transatlántico a gran velocidad. No había pasajeros a bordo y ninguno de sus 32 miembros de la tripulación resultó herido.
El plan de incautaciones de empresas planteado por el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, supondría una ruina para el Estado en indemnizaciones. Las empresas afectadas tendrían derecho a indemnización por daños y perjuicios, siempre que se produzcan a causa de la intervención, aplicándose las normas expropiatorias que regulan la ocupación temporal de empresas, según la Ley de Expropiación Forzosa (LEF).
[ezcol_2fifth]
En el contexto del coronavirus se está estudiando ya, por varios colectivos a posibilidad de acciones de responsabilidad patrimonial por causa daños por defectuosa y tardía gestión d la crisis, incluyendo los posibles daños en el contexto de las contratas publicas.
Para Santiago González Varas Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Alicante, existen varios niveles distintos a temer en cuenta.
El primero, aplicando el ordenamiento jurídico, en el cual, “todo tipo de ablación de derechos patrimoniales conlleva indemnización, incluso a nivel local.
Donde ha gobernado Podemos, se ha prometido en campaña municipalizar la gestión de servicios, o rescates sobre concesiones”.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
El Plan para Convertir a España en Venezuela
El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha llevado al extremo su admiración por un régimen como el venezolano y su gratitud por la financiación chavista – un régimen, el de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ha llevado a la pobreza a 30 millones de ciudadanos del país caribeño- y que Iglesias quiere implantar, con la excusa de la pandemia de coronavirus, en España, al margen de la Constitución y de la UE, desposeyendo a los empresarios de su medio de vida y a los ciudadanos de sus ahorros, lo que minaría la inversión y el consumo.
Además, supondría una oleada de demandas para España que sólo le llevarían a convertirse en un Estado fallido como todos los que han aplicado políticas populistas a lo largo de la historia, precipitando a España al empobrecimiento y a un riesgo de corralito si los ciudadanos se aprestan a recoger los ahorros de su vida a una entidad bancaria ante el temor a que sean confiscados por el Estado. Lo ha hecho a través de un tuit en el que invoca el artículo 128 de la Constitución, cuya interpretación extensiva es de dudoso encaje. Iglesias mismo invocó ese precepto tras el Consejo de Ministros.
La pretensión de Iglesias de nacionalizar empresas y socializar ahorros con la excusa del coronavirus choca con el marco europeo en el que España está inserta -un entorno, el de la UE, de defensa de la libertad de empresa y la economía de mercado- y, por mucho que Iglesias haga valer un artículo de la Constitución, supone una interpretación extensiva del mismo que contravendría los pilares de la propia Carta Magna, como explican los expertos. Desde que comenzó la crisis sanitaria causada por la epidemia, Iglesias viene librando una batalla por secuestrar la economía de mercado en contra de la seguridad jurídica y con la vista en Estados que, como Venezuela, han demostrado ser fallidos bajo esas políticas.
[/ezcol_3fifth_end]
Todo esto conlleva indemnizar y en dicho ámbito local a veces el cálculo de las indemnizaciones ha servido de freno a estas tendencias, una vez que se percata el político de que expropiar o suprimir al contratista significa indemnizar. En el ámbito estatal, cuando también se percate el político de que esto es así, “la garantía indemnizatoria puede servir de freno a tales políticas en atención al coste que representan (puede ser así, sin perjuicio de, en algún caso concreto, pagar y nacionalizar intentando pagar poco”, afirma González Varas
En segundo lugar, “algo peligroso, es empezar a dictar leyes privando de indemnizaciones o incluso hacer cambios sibilinos a nivel constitucional, que es donde está el peligro real”, dice el catedrático.
MonederoIglesiasGarzon
Y continúa explicando que, “para tranquilidad de todos, a nivel general, es preciso comentar que en España, la solución puede venir de que los dirigentes políticos de estas tendencias son generalmente adinerados con fuertes patrimonios (no solo Pablo Iglesias, también Jesus Maraña, Garzón, Echenique, Monedero, Wyoming, Garcia Ferreras, Sardá, Jaume Roures, etc) con lo que puede llevar a la solución fina”. Así, “o bien estas tendencias terminan siendo puras proclamas retóricas y teatrales para satisfacción del oído de muchos, pero sin efectividad, ya que no se entendería que adinerados con fuertes patrimonios repercutan contra el patrimonio de los demás. O bien, entramos en un escenario de persecuciones de un bando contra otro. Es presumible lo primero, con lo cual, para no hacer política de izquierdas, acaso sea mejor que gobiernen directamente otros, concluye su razonamiento”, apunta González Varas.
La requisa es una privación por el poder público de bienes privados, sin seguir el procedimiento de expropiación forzosa, por ser necesaria en situaciones de emergencia o excepción , en principio con carácter temporal y dando lugar a la indemnización de los perjuicios que se causen. Respalda esta actuación la Ley Orgánica 4/1981, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, que establece en su artículo 11, que el Gobierno puede acordar las medidas siguientes: “practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias e intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados”.
Por otra parte, la Ley de Expropiación Forzosa, en su artículo 105.1, establece toda prestación por requisa da derecho a una indemnización por el importe del servicio prestado, del valor objetivo de lo requisado, o de los daños y desperfectos que por su causa se produzcan.
El RD 463/2020 prevé que el ministro de Sanidad pueda intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, incluidos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada, así como los del sector farmacéutico.
Las autoridades competentes (Defensa, Interior, Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y Sanidad) pueden practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias en los casos en que resulte necesario para la adecuada protección de la salud pública, en el contexto de esta crisis sanitaria.
En los últimos días de enero de este año el Departamento de Estado piloteado por Michael Pompeo facilitó el transporte de casi 18 toneladas de suministros médicos donados a China, incluidas máscaras, batas, gasas, respiradores y otros materiales vitales. Estas donaciones son un testimonio de la generosidad (e impuestos pagos) del pueblo estadounidense.
El 7 de febrero, el gobierno de los Estados Unidos anunciaba que estaba preparado para gastar hasta 100 millones de dólares para ayudar a China y otros países afectados, tanto directamente como a través de organizaciones multilaterales, a contener y combatir el nuevo coronavirus. Este compromiso, junto con cientos de millones donados generosamente por el sector privado estadounidense, demuestra un fuerte apoyo de Estados Unidos, liderazgo en respuesta al brote. Para ese entonces, China anunciaba que sobrepasaba las diez mil personas infectadas y el primer muerto al mismo tiempo que el virus se hacia presente en el Reino Unido con tres casos y en Alemania con cuatro positivos.
Ahora, mientras que el mismo Secretario de Estado Pompeo denuncia a China por su manejo de lo que él llama el “virus Wuhan”, y el presidente Donald Trump utiliza un “Virus Chino” en sus discursos para referirse al Covid19, Estados Unidos está compitiendo para adquirir máscaras médicas y otros equipos de protección de China.
La transacción, en palabras del primer mandatario americano es por 1,800,000 de máscaras faciales y batas, 1o,300,00 de guantes y muchas otras cosas más. Millones y millones de artículos diferentes.
Un avión comercial transportando 80 toneladas de guantes, máscaras, batas y otros suministros médicos desde Shanghái aterrizó en Nueva York el 31 de marzo, el primero de los 22 vuelos programados que, según funcionarios de la Casa Blanca, canalizará productos muy necesarios a los Estados Unidos a principios de Abril mientras lucha contra el brote de coronavirus más grande del mundo.
El avión entregó 130,000 máscaras N95, 1,8 millones de máscaras faciales y batas, 10 millones de guantes y miles de termómetros para su distribución a Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut. Más vuelos llegarían a Chicago y a Ohio en los próximos días, y los suministros se enviarán desde allí a otros estados utilizando redes de distribución del sector privado.
A medida que Covid-19 paraliza el mundo, algunos líderes mundiales han visto la oportunidad de reforzar su control sobre sus compatriotas.
OrbanRenzi
En Hungría, el lunes se aprobó un proyecto de ley que otorgó al Primer Ministro Viktor Orban el poder de gobernar por decreto, indefinidamente.
Le da la autoridad para castigar a los periodistas si el gobierno cree que los informes no son precisos y se permite multar a los ciudadanos con fuertes sanciones por violar las reglas de bloqueo. También evita que se realicen elecciones o referéndums mientras las medidas estén vigentes.
Estas órdenes llevaron a que la Unión Europea actuara, y el ex primer ministro de Italia, Matteo Renzi, llegara a sugerir que el bloque expulsaría a Hungría si no se revocaran las medidas, algo que es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
El movimiento de Orban es quizás la toma de poder más flagrante que tendrá lugar durante esta pandemia. Sin embargo, otros líderes fuertes han visto la oportunidad de tomar mayor autoridad.
En Filipinas, el presidente Rodrigo Duterte, un hombre que arresta a sus críticos y se jacta de haber asesinado personalmente a presuntos delincuentes durante su tiempo como alcalde de la ciudad de Davao, ha obtenido poderes de emergencia, lo que le da un mayor control de los servicios públicos.
DuterteNetanyahu
A principios de este mes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrentó críticas después de que su gobierno aprobara el seguimiento electrónico de pacientes, utilizando tecnología que anteriormente solo se había utilizado en la lucha contra el terrorismo.
Netanyahu, por supuesto, no es el único líder que utiliza la tecnología para rastrear a sus ciudadanos durante la crisis. En Rusia, las autoridades están utilizando tecnología de reconocimiento facial para tomar medidas enérgicas contra las personas que violan la cuarentena y el autoaislamiento.
Y desde Corea del Sur hasta Europa occidental, los gobiernos elegidos democráticamente están utilizando herramientas digitales para rastrear el paradero de los pacientes con coronavirus y controlar cuán efectivamente los ciudadanos obedecen las medidas de distanciamiento social. Si bien tales movimientos provocan naturalmente temores inmediatos de extralimitación política por parte de los líderes, también plantean preguntas sobre lo que sucede cuando termina esta pandemia.
La preocupación es que a medida que el mundo acepta su estilo de vida, los ciudadanos se vuelven insensibles a lo que inicialmente fueron medidas extremas y extraordinarias.
“Durante las crisis, la ventana de lo que los gobiernos pueden evitar sin la reacción del público tiende a expandirse”, dice Brian Klaas, profesor asistente de política global en el University College de Londres.
En las naciones con fuertes tradiciones democráticas, los gobiernos pueden rendir cuentas por medio de controles y equilibrios institucionales sobre los gobiernos, asegurando que estos poderes sean realmente extraordinarios y estén sujetos a revisión. Eso es un poco más difícil en países donde se han socavado los principios democráticos, como Hungría.
“El problema con los sistemas débiles como Hungría es que Orban ha erosionado la democracia durante mucho tiempo y va a querer que esto sea la nueva normalidad … Y podría ser animado como lo hace porque en las crisis, la gente busca liderazgo, “dice Klaas.
No es solo Orban. Parag Khanna, autor de The Future is Asian, explica que los “nuevos autoritarios que se aprovechan del mayoritarismo democrático, como Duterte en Asia y Orban en Europa,” se han otorgado en los últimos años “el derecho a gobernar por decreto”.
Si bien las acciones recientes de estos “nuevos autoritarios” pueden parecer extremas, son en gran medida legales y, en muchos casos, proporcionales al desafío de este coronavirus. Lo que coloca a los líderes de las democracias más fuertes en una posición difícil.
“Los líderes demócratas deben evitar cualquier declaración que critique las acciones de otros líderes que podrían minimizar la importancia de la pandemia”, dice Nic Cheeseman, profesor de democracia en la Universidad de Birmingham. “Pero su silencio ahora corre el riesgo de entregar a los autoritarios un cheque en blanco para cobrarlo en una fecha futura”.
Peor aún, durante una pandemia, los líderes fuertes pueden imponer medidas extraordinarias al mismo tiempo que naciones como el Reino Unido e Italia, haciéndolos parecer más comunes.
“Lo preocupante durante una crisis es que los líderes con instintos autoritarios pueden afirmar que solo están haciendo lo que algunas democracias establecidas están haciendo”, dice Cheeseman. Pero mientras se espera que las democracias robustas eventualmente reviertan tales medidas, los ciudadanos en democracias débiles podrían cargar con ellos a instancias del líder.
Por supuesto, este problema de “nueva normalidad” no se aplica solo a las naciones con instituciones democráticas debilitadas. Históricamente, incluso Estados Unidos ha visto en este siglo la mano ejecutiva de un poder extraordinario durante una crisis, el ejemplo más obvio de esto es la Ley Patriota, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
“Si se inicia una mentalidad de ‘manifestación alrededor de la bandera’ en todo el mundo, los líderes podrían encontrar formas de explotarla”, dice Klaas. “Si acepta el 11 de septiembre, la gente está feliz de renunciar a ciertas libertades, considere esto: el estudio Imperial dice que habrá 2.2 millones de muertes en los EE. UU. Si no hay una intervención gubernamental extrema y sostenida. Es el equivalente a que el 11 de septiembre ocurra casi todos los días durante más de dos años “.
El ejemplo dado por los Estados Unidos y sus aliados democráticos realmente importa. La forma en que países como Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Francia emerjan de esta crisis establecerá el nuevo estándar para las normas democráticas.
“Durante las crisis, el poder del gobierno centralizado generalmente aumenta”, explica Cheeseman. “Sin embargo, cuando termina la crisis, ese poder no siempre se devuelve al público y los niveles más bajos de los niveles de gobierno”. Estos van mucho más allá de los nuevos instrumentos legales que un líder podría ejercer. Como hemos visto en Israel y Rusia, se pueden usar nuevas tecnologías que limitan las libertades civiles de las personas.
El seguimiento electrónico de los pacientes con coronavirus por parte de Israel permite que la Agencia de Seguridad de Israel, o Shin Bet, controle a los ciudadanos mediante el uso de números de identificación nacional y números de teléfono. Netanyahu defendió la aprobación de la legislación para permitir esto sin supervisión parlamentaria, alegando que “el virus se está propagando a un ritmo tremendo, un retraso de incluso una hora en estas herramientas puede provocar la muerte de muchos israelíes”. Más tarde, la Knéset aprobó el uso de la tecnología de seguimiento y ordenó que recibiera informes periódicos sobre cómo se había utilizado la información recopilada.
BaranovPutin
La policía de Moscú afirmó a principios de este mes que el sistema de reconocimiento facial de Rusia había provocado que 200 personas que se burlaran de las reglas de bloqueo fueran atrapadas y multadas, un mensaje de línea dura que en tiempos de crisis podría jugar bien con el público.
“Queremos que haya aún más cámaras para que no quede ninguna esquina oscura o calle lateral”, dijo Oleg Baranov, jefe de policía de Moscú, antes de decir que quería agregar 9,000 cámaras a la red existente de 170,000.
Y a medida que las naciones intensifiquen los esfuerzos para manejar el impacto del brote de coronavirus, se establecerán grandes burocracias financiadas por el gobierno, que se encargarán de todo, desde la distribución de medicamentos y beneficios hasta la nacionalización de la infraestructura.
Las leyes sobre la detención penal también podrían modificarse para imponer medidas de bloqueo en los países. Incluso en países como el Reino Unido y Francia, a la policía se le han otorgado poderes extraordinarios para implementar reglas de distanciamiento social.
El temor es que esas tecnologías, leyes e instituciones sobrevivirán a cualquier gobierno del día y serán explotadas con fines políticos en los años que siguen a esta crisis.
“Incluso las cláusulas de ruptura no necesariamente ayudarían cuando se trata de nuevas tecnologías porque no cubren los cambios de infraestructura y tecnología que ocurren durante una crisis”, dice Cheeseman. “Las cámaras que rastrearon a los terroristas se usaron para rastrear a los manifestantes de la rebelión de la extinción; la legislación que permite a los gobiernos detener a los sospechosos durante más tiempo en una crisis a menudo permanece en los libros”.
Y los líderes que emergen de la pandemia en el pie delantero podrían, como Khanna lo expresa, no “dejar que una crisis se desperdicie”.
En algún momento, esta crisis terminará y los ciudadanos de todo el mundo serán libres de abandonar sus hogares. Sin embargo, cada vez está más claro que el mundo en el que caminan será dramáticamente diferente del que dejaron detrás de sus puertas. Y si la población mundial aún no ha aumentado esto, sus líderes ya lo han hecho.
“Aprovechar una crisis tiene poco que ver con manejarla bien”, dice Khanna. “Los líderes de los hombres fuertes o los autoritarios elegidos nunca deben confundirse con los tecnócratas de espíritu público … son muy lobos vestidos de ovejas”.
Las crisis mundiales tienen la costumbre de crear distracciones que los líderes pueden explotar para su propio hambre de poder. En este momento, el mundo tiene muchos líderes hambrientos de poder. Combine eso con una crisis como la mayoría de nosotros nunca hemos visto, y no es difícil ver cómo este brote global de coronavirus podría ser una mala noticia para la democracia y para quienes dependen de ella.
El presidente de la República Argentina, el doctor Alberto Ángel Fernández manifestó (descerrajó) una curiosa afirmación: “El problema no son los políticos ni los sindicalistas…”, cuando “En realidad son los que especulan…”, Y tiene razón.
Los políticos (cargo bien remunerado) saben que por cuatro años tienen un margen de poder interesante en el cual no van a sufrir por los aumentos de luz, facturas médicas o recortes de sueldo (en el peor de los tiempos, se los incrementan) ya que un dirigente, un funcionario, un servidor público, no especula. Especular es meditar o pensar con profundidad en términos puramente teóricos, sin ánimo de aplicación práctica. Es decir, piensan en el bien del país, pero no ejecutan ese proyecto. Especular es hacer suposiciones sobre algo que no se conoce con certeza. Es decir, plataformas de partido, experiencias que el ciudadano común vive, que necesita el pueblo, que pide la gente.
Tiempo atrás tuve un diálogo con un camionero que me contaba de sus vivencias de ruta. Historias de no fumadores que encendían un cigarrillo para que este le quemara los dedos en caso de quedarse dormidos mientras manejaban, la tristeza de ver maestras o estudiantes haciendo dedo en los caminos, no estar con sus familias por semanas. Entre esto, el cometario que despertó mi atención. Este camionero adoraba al “inmenso Moyano”. El líder de su sindicato había edificado hoteles para sus afiliados, centros de recreación para sus miembros, campos de deportes para sus adeptos, salas de fiestas para sus sindicalizados. Cuando pregunté de donde creía él que salía ese dinero, el trabajador se hizo de hombros y contestó: “¿De mi cuota sindical…?”
Una de mis grandes experiencias (que para mi no son ni negativas o positivas, solo experiencias) es haber pertenecido por algunos meses a la Unión del Centro Democrático en tiempos de mi juventud, allá en Pago Chico, Bahía Blanca. En medio de vivas al ingeniero Álvaro Carlos Alsogaray o enamoramientos hacia Adelina Dalessio de Viola, surgía una interna dentro de un apartado liberal local dueño de menos de doscientos afiliados. Nadie entendía la diferencia entre estas dos líneas en un cuerpo político de tan pocos adeptos, en una ciudad -en aquel entonces- de menos de doscientas mil personas. Pero votamos. Yo voté. Ignorante.
¿Habrá otros como yo? Tal vez en el mundillo deportivo: “Los representantes no tenemos la culpa, son los dirigentes de los clubes…” o en el planeta tribunales: “La culpa no es del que delinque, es la sociedad que lo presiona…” De todas formas, yo, nunca fui, soy o seré yo. Siempre es “alguien más”. En la tierra prometida, en la isla del tesoro, durante la fiebre del oro, los culpables eran los que trabajaban, no los que dirigían.
El doctor Fernández está en lo cierto.
En conclusión: ¿Por qué dirá el señor presidente, con años de política sobre sus hombros, que el problema no son los políticos?
Como dice el popular pensamiento moral: “La culpa no es del Sus scrofa domesticus…”
Barbara Graham nació en 1923 en Oakland, California. Tuvo una infancia difícil y miserable (¿suena una historia familiar?). Su madre fue enviada a un reformatorio cuando ella tenía solo dos años y, por lo tanto, Barbara fue criada por vecinos y recibió poca educación.
Graham
Cuando era adolescente, ella era promiscua y estaba en problemas con la ley. Fue enviada al reformatorio donde su madre también había estado interna. Fue liberada en 1939 y trató de comenzar de nuevo por sí misma. Se casó y se matriculó en una universidad de negocios y pronto tuvo su primer hijo. El matrimonio no fue un éxito y en 1941 se divorció. Fue encarcelada durante dos meses en San Diego por “conducta lasciva y desordenada”. Se volvió a casar pero este matrimonio duró solo unos pocos meses. En 1944, cumplió una pena de prisión por prostitución. Sus amigos eran principalmente delincuentes involucrados en la prostitución y el juego.
A Barbara le gustaban las cosas bonitas y, sorprendentemente, se decía que disfrutaba de la música clásica, pero también le gustaban los juegos de azar y las drogas. La vida iba cuesta abajo para ella: tenía un trabajo como camarera en un bar de cócteles, pero pronto volvió a la prostitución para ganarse la vida. En otro intento de vivir una vida digna, trabajó un tiempo como enfermera en Nevada. Se casó por tercera vez en 1951, pero esto no duró y en 1953 conoció y se casó con Henry Graham. Ella tuvo otro hijo de Graham, su tercero, un niño llamado Tommy que tenía dos años en el momento de la ejecución de su madre. Graham involucró a Barbara con sus amigos de vida peligrosa. Conoció a Emmet Perkins y Jack Santo a través de su esposo. Estuvieron involucrados en varias actividades nefastas.
Tuvo una aventura con Perkins y aceptó ayudarlo a robar a una anciana viuda llamada Mabel Monahan de quién se creía que tenía grandes sumas de dinero y joyas en su casa. Perkins, Santo, Bárbara y un cuarto miembro de la pandilla llamado John True fueron a la casa de la anciana y le pidieron que les entregara todo objeto de valor. La anciana se negó a complacerlos y entonces, según True, Barbara perdió la paciencia y comenzó a azotar a la anciana con una pistola y luego la asfixió con una almohada. Barbara, Perkins y Santo pronto fueron arrestados. True dio pruebas contra ellos a cambio de inmunidad de enjuiciamiento y los tres fueron condenados a muerte.
Hay mucho desacuerdo sobre si Bárbara era inocente o culpable o parcialmente culpable en virtud de estar involucrada en el asesinato. Ella misma no se hizo ningún favor durante su prisión preventiva al tratar de sobornar a una compañera de celda para darle una coartada. La reclusa era una una mujer policía. Barbara también trató de sobornar a otro policía para decirle que estaba con él la noche del asesinato. Esto destruyó su credibilidad en la corte. Cuando se le preguntó sobre esto en el juicio, ella dijo: “Oh, ¿alguna vez has estado desesperado? ¿Sabes lo que significa no saber qué hacer?”
SantoGrahamPerkins
Inevitablemente, el jurado encontró a los tres culpables y fueron condenados a muerte.
Barbara fue enviada al Instituto de Mujeres de California en Corona, desde donde sería conducida a St. Quentin para pasar sus últimas horas. La cámara de gas del estado de California se encontraba dentro de St. Quentin y era una cápsula de acero pintada de verde pálido y que contenía dos sillas de metal perforado para los condenados.
Su ejecución estaba originalmente programada para las 10:00 a.m. del 3 de junio de 1955. Se preparó y se vistió con un traje de lana beige y zapatos de tacón marrones, y le habían permitido lápiz labial y aretes. Debido a una apelación de último minuto, su tiempo de ejecución inicial se detuvo hasta las 10:45. A las 10:43, estaba preparándose cuando se otorgó una segunda demora, esta vez hasta las 11:30 am Barbara estaba muy molesta por estas postergaciones, se había preparado y no podía entender “¿por qué me torturan? Estaba lista para ir a las 10:00”. A las 11:34 a.m., la ejecución finalmente estaba por realizarse. Barbara fue conducida desde la celda de detención con los ojos vendados y atada a una de las dos sillas en la cámara de gas. Ella había pedido la venda de los ojos para no tener que ver a los testigos. “En una situación como esta, no gimes, no suplicas, no suplicas, tratas de ser una mujer”. La acompañó a la cámara de gas el padre Edward Dingbuerg, el capellán católico de San Quintín. Joe Feretti estaba a cargo de la ejecución y era su trabajo atarla a la silla. Una vez que estuvo segura, él le dijo: “Ahora respira hondo y no te molestará”, a lo que Bárbara respondió: “¿Cómo demonios lo sabes?”. Los gránulos de cianuro se dejaron caer a las 11.36 y fue declarada muerta a las 11.42 a.m. Barbara se tensó contra las correas y echó la cabeza hacia atrás todo lo posible, permaneciendo en esta posición hasta que quedó inconsciente y se desplomó hacia adelante. Murió con relativa facilidad a diferencia de algunas víctimas de la cámara de gas. Unos 30 testigos oficiales, incluidos reporteros, más 20 guardias estuvieron presentes en el área de observación. Uno de los policías que presenció su ejecución, el detective Ed Cassidy, dijo a los periodistas después que su muerte había sido mucho más fácil que la de Mabel Monahan. El cuerpo de Barbara fue reclamado por su esposo, Henry Graham. Tres horas después, los dos hombres restantes involucrados en el asesinato fueron ejecutados, uno al lado del otro.
Barbara recibió mucha atención de los medios y fue apodada “Bloody Babs” (Barbaras, la sangrienta) por ellos. Ella nunca mostró ningún remordimiento por la muerte de la anciana y no era el espejo de la mayoría de las personas señalarla como una “buena chica”, pero muchos todavía creen que fue acusada de un crimen que no cometió.
HaywardWagner
Se hicieron dos películas sobre ella, ambas llamadas “Quiero vivir”. Una protagonizada por Susan Hayward y la otra protagonizada por Lindsey Wagner y ambos son muy conmovedoras. Curiosamente, cuando Barbara fue entrevistada en el corredor de la muerte, le dijo al periodista: “Si tengo que pasar el resto de mi vida en la cárcel, si tengo que cumplir más de siete años, quiero que sea así. El final… me rendiré ante la cámara de gas. Quizás eso sea mejor para mis hijos “.
Barbara se describió a sí misma como “pagando por una vida de pequeños pecados”. Solo una mujer más debía ir a la cámara de gas de California (Elizabeth Ann Duncan en 1962) y solo otra mujer fue ejecutada en Estados Unidos entre 1955 y 1984. Barbara fue la tercera mujer ejecutada en California en ese siglo y una de nueve prisioneros ir a la cámara de gas allí en 1955.
El caso de Barbara es otro de esos casos difíciles de lo que en Gran Bretaña se conocía como propósito común. Un grupo de personas sale a cometer un delito (un delito grave en este caso) y como resultado su víctima es brutalmente asesinada. Todos individualmente niegan su culpa y culpan a los demás, pero ¿quién está diciendo la verdad? Bien puede ser que Bárbara no haya pisoteado y sofocado a la víctima, pero uno o más del grupo sí lo hicieron. ¿Deberían considerarlos a todos culpables y así darles la misma sentencia, ya que todos estuvieron presentes e involucrados en el crimen? La ley en la mayoría de los países siempre ha argumentado que si se debería. El propósito común siempre ha hecho leyes duras, pero ¿cuál es la respuesta? A menudo es imposible decir quién dio el golpe fatal: por lo tanto, ¿no debería el tribunal condenar a ninguno de ellos por asesinato o debería condenar a todos?
BuenoanoTucker
Si Barbara no hubiera sido una mujer atractiva y una madre joven, el caso se habría olvidado pronto, ya que lo era, había medios intensos y, por lo tanto, interés público en su destino. Las opiniones tienden a polarizarse y hasta el día de hoy hay quienes mantienen su inocencia.
Muy pocos de los que respondieron a mi encuesta sienten que las mujeres deberían ser tratadas de manera más indulgente con respecto a la pena de muerte y es difícil ver en la búsqueda de justicia alguna razón razonable por la que deberían ser, al menos en teoría. Y, sin embargo, existe una repugnancia natural por la ejecución de mujeres (atractivas). Es notable que hubo un gran interés y protestas por la ejecución de Karla Faye Tucker en Texas en 1998, que era atractiva, mientras que casi ningún interés en la ejecución de Judias Beunoano un mes después, que tenía 54 años y era poco atractiva. Pero ese es el camino del mundo que parece.
Hoy en horas de la tarde en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza donde se encuentran alojados 13 prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se produjo un acontecimiento que no sorprende por lo previsible, si bien duele e indigna. Ingresó al sector un preso de nacionalidad italiana presentando dolor de garganta, con esputos y temperatura elevada, quedando alojado en la tenebrosa planta baja para su posible aislamiento. Mostramos parcialmente la información recibida en nuestra mesa de trabajo, omitiendo la identidad de su remitente para evitar cualquier tipo de ensañamiento con el mismo. A medida que se sucedan los acontecimientos iremos ampliado.
CPF1 Ecoica PRIMER CASO, de sospechoso de CVID 19 – todavía sin haberle realizado el análisis pertinente aislado en el HPC 1 “Planta baja” los síntomas son fiebre alta mucha tos con esputo y dolor de garganta…
El pabellón que nos defendió del comunismo en la década del 70/80 del siglo pasado está ubicado encima de esa planta baja, es decir planta alta Sur que tiene desde hace tiempo clausurada la única salida de emergencia trasera y en consecuencia los uniformados 3 en silla de rueda 2 que se desplaza con bastón que suman en total 13 que están exigiendo a la dirección del penal que ya por el único acceso ya no ingresen ningún personal ni de limpieza, mantenimiento, enfermeros, lavadero, de los alimentos y los notificadores como tampoco los custodio púes todos ellos lo único que hace es diseminar las BACTERIAS y el VIRUS de los de planta baja con quienes tienen contactos permanentes y donde existen internos con TUBERCULOSIS, SIFILIS, GONORREA, RESFRIOS y por el momentos GRIPES… Y demás patologías la mayoría, psíquica y psiquiátrica…
GRATITUD A MIS JEFES, OFICIALES, SOLDADOS Y CIVILES
Por CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN
¡Qué ingrato sería yo si en esta fecha, que, aunque suene todos los días hasta que mi pobre existencia diga basta, no asumiera un miserable acto de GRATITUD, hacía los que combatimos juntos y los que pusieron su iniciativa y ciencia en estar a nuestro lado, en el continente y los que tuvimos la gracia frente al enemigo!!
Fragata HMS Avenger, 2 de sus disparos impactaron el puesto de comando N° 2 donde se encontraba el autor de la nota, provocándole heridas en la cabeza, hombro derecho y pierna del mismo lado. Por las mismas fue dado de baja por inútil para todo servicio.
Tengo que dar gracias al buen Dios que no se opuso a que debiera comandar MI Regimiento de Infantería 8 – histórico bastón nacido de los Libertos, y que libro batallas al son de los cascos del Libertador San Martín.
Tengo que humillarme ante el Valor, la Disciplina, el arrojo y la acción, pues en combate valen las individualidades en segundos, para sumarlas a la Unidad.
Alguien dijo, que las balas del enemigo, no eligen por grado, jerarquía, religión, edad, o cuanto sea el pozo en el que un casco se asoma. La bala hiere o mata por igual. Y eso sentí cada noche que sepultábamos, con un toque de silencio del trompa, que llevamos, en el descenso del soldado caído. En estos momentos, siento una profunda emoción con lágrimas de viejo soldado impotente, para defender a mi Patria. La malquerida que los actuarios, hoy usan como papel de higiene. Me repugnan.
EL RI8 (Libertos)
Con asiento de paz en Comodoro Rivadavia – Fortín Chacabuco – Km 11 -entró en aprestos y luego combate en principios de marzo de 1982, cuando muy seriamente el Cnel. REPOSSI, me hizo comparecer a despacho y muy sucintamente me dio la orden de alistar el RI8, para operar en un radio de acción de 2000 km, solo atiné preguntarle ¿por qué medios? A lo que me respondió, los tres, terrestre, aéreo y marítimo. Y me ordenó hacer los preparativos (alistamiento) con el ceño fruncido y la pipa en la boca…como su Jefe Ejecutivo, no le hice preguntas, pues comprendía que había niveles de pertinencia. La guerra es para lo que se prepara el soldado, que no es un miserable político ni discute prebendas. El soldado cumple con su juramento a la Bandera…hasta perder la vida. Si esto fue mi estigma, lo acepté el día que ingresé al Colegio Militar de la Nación y creo que cumplí en el campo del honor.
Tiempos de juventud e ilusiones
El RI8, quizás fue la unidad mejor equipada y capacitada, pero no empeñada pues los generales argentinos (algunos) por ser OIM (oficiales de estado mayor) saben de papeles pero nada de la atroz realidad que es la guerra, y no lo digo para medrar en una generalidad injusta, pues ellos con su soberbia nunca captaron el olor a pólvora sangre y muerte de un campo de combate y en la primera línea, de lo contrario deberíamos hacer la diferencia higiénica en la apresurada rendición, donde uno lucía pulcro y el otro sucio y de la primera línea.
Ya no vale “llorar sobre la leche derramada”. Mi breve carrera terminó por ser considerado inútil de todo servicio, guardando mis heridas en el cuerpo y en la mente junto a un inmerecido puñado de medallas.
La función debe continuar, y lo que queda de mi ahora, ya no llamado indefinidamente “héroe”, se estigmatiza en la indignidad de un prisionero político, de los llamados por “lesa humanidad”, con castigos inventados e ilegales, hasta que muera. Bendigo a los combatientes británicos, que supieron valorarme, y no como desde el desembarque en Puerto Madryn con un enjambre de pelotudos, ansiosos por salvar sus almas haciendo lo incorrecto.
Tiempos de martirio en la celda 216 del Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza.
Reitero, aunque mal se me juzgue, los británicos conmigo y mi RI8 actuaron según ellos dicen “haciendo su trabajo”. Pero pisar el continente y ver el comienzo de las culpas “por haber perdido” NOS DIO ASCO. Ahora se porque y como estamos cuales son las causas permanentes y sus consecuencias. Nosotros no nos rendimos, inclusive deseamos en su momento seguir peleando, el RI8 NUNCA SE RINDIO.
MI GRATITUD
A los nobles y valientes combatientes del RI8 – jefes, oficiales, soldados y civiles, estos últimos casi 100 civiles con radios, que mi augusta esposa reunió y los generosos hombres de las sombras capitaneados por uno que era ciego, mantuvieron a Fox Bay (RI8) en permanente contacto familiar con el continente, hasta que debimos despedirnos el 15 de junio y quemar el centro fijo de comunicaciones bajo mi responsabilidad.
El RI8 – si tuvo héroes, o sea los que dan de si racionalmente, TODO, inclusive hasta la vida. Hoy yacen en el lecho de descanso eterno en las irredentas Malvinas, muchas veces le expresé, sin pudor a mi psiquiatra, que me hubiera gustado haberme quedado junto a ellos. MI GRATITUD me lo decía. Pues ellos estuvieron embarrados, sucios y hambrientos y manaron sangre como a mi me tocó racionalmente. Pues un Jefe debe compartir… las heridas y la muerte.
DIOS BENDIGA A LOS QUE QUEDARON Y A LOS QUE IMPROPIAMENTE VOLVIMOS PARA PADECER UN PAIS DE COBARDES Y TRAIDORES Y RECIBAN MI GRATITUD DE MODESTO SOLDADO, SI RESPONSABLE. AMEN
TESTIMONIO DE GRATITUD
QUERIDO LUIGGI
SOS UN HÉROE
Hoy me distes un “examen final” al pasarte nueve horas en el Hospital Militar, buscándome las recetas, que por la ilegalidad e injusticia no nos permitieron lograrlas como todo el mundo para mi esposa y para mí, y te quedan todavía idas al HMC y a las farmacias en búsqueda de los psiquiátricos. Pero sabemos que no vas a dudar no le tenés miedo pues Jesús está contigo.
GRATIA PLENA ET GRATITUDE ES OMINE.
Yo no soy ningún héroe, pero en Malvinas, si los vi y los siento en el corazón, pero aclaro que no es un héroe el que enfrenta a los británicos y sale a combatir.
HÉROE
SON LOS QUE ARRIESGAN LA VIDA POR EL PROJIMO, POR EL HERMANO.
JUAN – 15 -12 A 15
Y vos demuestras tu valentía racional, que te transforma en HEROE y tanto Yaya como Yo, queremos que por medio de otro amigo TE LLEGUE NUESTRA GRATITUD
La palabra camuflaje de origen inglés, es un término esencialmente militar. La ropa, los vehículos militares, los cañones disimulados detrás de redes, la pintura de los barcos, toda una técnica para engañar al enemigo. Los políticos en general escriben libros y artículos, o tienen actitudes o gestos mentirosos para disimular sus intenciones. Engañan sobre todo a las masas ignorantes.
El liberalismo es él pecado de iniquidad, contra el Espíritu Santo. A partir de la Revolución Francesa ha penetrado profundamente en nuestra sociedad, incluso en la mayor parte de nuestros pastores y el clero. Su obrar destructiva dentro de la Iglesia favorece un activismo superficial que quiere que la Iglesia se convierta en una ONG.
Es el caso de este gobierno de los “peores”, liberal como el anterior, que tiene la suerte que con la pandemia de coronavirus esconde detrás su ineptitud para enfrentar los verdaderos problemas del país. Posterga el tratamiento de la gigantesca deuda externa y cosas odiosas como la ley del aborto.
Post epidemia no sería nada raro el colapso económico, hiperinflación, desocupación , hambre y huelgas. A la vista tenemos un ensayo de como será la dictadura de izquierda con el control del movimiento de la población y mercaderías.
La permisividad de padres y gobierno favorecen la inmoralidad en la familia y en el pueblo. Nuestras anchas avenidas podrán ser recorridas por la multitud pidiendo pan y trabajo, mientras una minoría de activistas aprovechará para destruir. Entonces no habrá nada que contenga a las masas borrachas de poder.
Conviene que la juventud en gran parte indiferente y/o ignorante sepa que el gran responsable de la tragedia argentina es nuestra clase dirigente. Esa clase fue llamada “Los que mandan” * por un agudo estudioso de nuestra sociedad. Quiso decir que mandar no implica ser responsable. Nuestros industriales prebendarlos, comerciantes, productores, sindicalistas aprovechados, obispos, profesionales, artistas, deportistas, en general y salvo excepciones, tienen como meta “pasarla bien”.
Pasarla bien significa sexo irresponsable (usar a la mujer hasta descartarla), entretenimientos como ruleta, golf, deportes en general, comer en buenos restaurantes, pasear, ir al teatro, viajar, que son entretenimientos lícitos siempre que no se conviertan en un fin. En la mayoría de los casos se trata de eludir responsabilidades. “Que el trabajo lo haga otro”.
Responsabilidades, deberes y obligaciones, son las que cada uno se creó con propio esfuerzo o las heredó de sus padres. Y son preocuparse y ocuparse por el bienestar de las personas que están debajo del dirigente/empresario. Puede ser aconsejando y tratando de educar al empleado, desde el cumplimiento del trabajo hasta el aseo personal.
Un conocido empresario y escritor dijo en una conferencia que el mal de nuestra clase dirigente pasa por su falta de arraigo, amor al país o a su actividad, y por su frivolidad. El buen dirigente que se preocupa por los demás, que premia el esfuerzo y el trabajo bien hecho, empezando por su propia familia, recibe el calificativo de aristócrata. Y la aristocracia puede funcionar dentro de la democracia. Así se podría llegar al gobierno de los “mejores”.
Se cumple hoy un nuevo Aniversario de la Recuperación de nuestras irredentas Islas Malvinas.
Vaya con la viva presencia de aquellos héroes que ofrendaron sus vidas en pos de la defensa de nuestro suelo, de todos quienes lucharon, civiles y militares, sin distinción de Fuerzas, Especialidades o Jerarquías y principalmente con la de nuestros queridos Veteranos de Guerra hoy Presos Políticos, el más sentido reconocimiento junto a nuestro renovado homenaje y emotivo abrazo.
La amenaza del coronavirus ha arrancado un nuevo grito de alerta en la España vacía. Apenas un año después de que los pueblos despoblados alzasen la voz en Madrid para reclamar un trato territorial igualitario, municipios como Soria o Segovia han advertido de que la crisis sanitaria y el colapso de sus servicios de salud trasciende a las grandes capitales. “Soria llegó a cubrir el 100% de camas de UCI disponibles el sábado. La mortalidad aquí es del 4,1%, cuando en [el resto de] España es del 1,5%. Necesitamos que nos doten de recursos materiales y profesionales ya”, clama el alcalde de la ciudad, Carlos Martínez. La España vacía también se satura, advierten sanitarios de Segovia.
Martínez
Soria, que suma 87.000 habitantes en una extensión de 10.700 kilómetros cuadrados, tiene 555 casos positivos por Covid-19. Un brote en una residencia de ancianos despertó pronto al coronavirus en la provincia, que cuenta ya con 44 fallecidos. El Complejo Asistencial de Soria, el único hospital de la zona, disponía de 10 camas de UCI que ya se quedaron cortas hace tiempo. Hay ahora mismo 19 pacientes críticos ingresados y se han tenido que hacer traslados a otros hospitales de Castilla y León. El Gobierno regional ha incorporado nuevas camas y respiradores para ampliar la disponibilidad a 25 plazas. “El déficit estructural de la España interior deriva ahora en una asistencia peor, se agudizan las carencias”, señala el alcalde.
Martínez insiste en que la situación de Soria es mucho peor que la de su comunidad. “El 0,63% de la población de Soria ha dado positivo, cuando en [el resto de] España es el 0,20% y en Castilla y León es el 0,26%. En Soria suele haber unos tres fallecidos al día en el mes de marzo, 83 al mes. Pero desde el 1 de marzo de este año hay 250. Los datos oficiales están sobrepasados por una realidad más cruda”, advierte. La población envejecida del territorio, la falta de atractivo para retener talento profesional en su hospital y la ausencia de un parque sanitario privado del que tirar en tiempos de crisis, tampoco ayudan a mejorar el colapso que acecha a la provincia. “Falta personal y medios. Las carencias en sanidad que denunciábamos en una manifestación en 2018 se ven ahora. A los médicos les cuesta venir y los que vienen, se van”, apostilla Enrique Muñoz, portavoz de la plataforma Soria Ya! Las desinversiones en infraestructuras, por ejemplo, también pasan factura hoy. “Preferíamos que no tuviesen que trasladar a los pacientes porque si los mandan a Valladolid, los desplazamientos son muy complicados. La autovía no está acabada”, lamenta Muñoz.
Casado
Por Segovia también pintan bastos últimamente. Más de 300 casos, 23 críticos y 77 fallecidos. La propia consejera de Sanidad, Verónica Casado, admitía el lunes que el hospital de la provincia, así como el de Soria, estaban “peor que los grandes hospitales”. Este martes dijo que estaban ya “contenidos” y empezaban a encontrar “un equilibrio, un balance entre ingresos y altas”. Los trabajadores discrepan. “La atención primaria y hospitalaria están desbordadas. Fuimos de los primeros en tener casos por encima de lo normal. En una provincia pequeña, próxima a Madrid [donde está el grueso de infectados] y con un hospital reducido en camas, no hubo capacidad para atender la demanda asistencial. Pedimos entonces un hospital de campaña y lo han montado, pero no está funcionando porque no hay oxígeno. No nos soluciona nada”, lamenta Enrique Guilabert, presidente del Colegio de Médicos de Segovia.
Las camas de UCI del hospital de Segovia se triplicaron (ahora hay 28) y también aumentaron las de hospitalización convencional de 350 a 420, pero siguen faltando camas, advierte Guilabert. Coinciden desde el sindicato Satse. “Casi todo el hospital son pacientes con Covid-19 o sospechosos. El hospital está sobredimensionado, ya no caben más y hay que derivar pacientes. Llevan varios días mandando enfermos a Valladolid”, señala Miriam Rubio, delegada de la organización sindical. El hospital de campaña tiene capacidad para 120 camas, pero falta material y personal para ponerlo en marcha, admite la consejera. “El hospital está completamente lleno. No hay respiradores ni superficie para más camas de críticos. La sobrecarga de los profesionales es límite. Esto no se va a soportar ni un día más. Cada día que pasa es más crítico”, insiste Guilabert.
En Teruel, otro de los territorios azotados por la despoblación, todavía resisten los envites del coronavirus. “La despoblación ha hecho que estemos aislados, también para esto”, bromea Pepe Polo, portavoz de Teruel Existe. Hay 236 casos, 15 fallecidos y 22 en la UCI. En la provincia hay dos hospitales, pero uno de ellos no tiene unidad de críticos. “Son hospitales viejos. Solo tenemos seis camas de UCI y ninguna en Alcañiz. El coronavirus ha demostrado la falta de camas que hay y que tenemos un goteo de pérdida de profesionales por jubilaciones y traslados. Si se disparara la Covid-19 en Teruel, los hospitales reventarían por todas partes”, avisa Polo.
Pero las carencias de la España vacía trascienden el ámbito sanitario también en esta crisis. En el confinamiento obligado también se ha cristalizado la brecha digital. “¿Todo el mundo puede hacer teletrabajo?¿Todos tenemos 5G? Los estudiantes, por ejemplo, hay zonas donde no pueden interactuar bien con sus profesores porque no les llega bien la fibra”, señala Polo. Coincide Muñoz: “No es lo mismo pasar la cuarentena con tu fibra que en un pueblo con mala conexión. Estás más aislado aún”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, frente a la pandemia del Coronavirus, urge a los Estados a garantizar la salud y la integridad de las personas privadas de libertad y sus familias, y propone, de manera prioritaria la posibilidad de otorgar medidas alternativas como la libertad condicional, arresto domiciliario, o libertad anticipada para personas consideradas en el grupo de riesgo como personas mayores, y personas con enfermedades crónicas, entre otras.
Por otra parte el Tribunal Oral Federal de San Martín N° 5 acaba de conceder la prisión domiciliaria a un violador serial, condenado, admitiendo que prioriza la vida del individuo sobre los riesgos de que vuelva a reincidir, como ocurre habitualmente en estos casos. Otorgarla en semejantes circunstancias y no hacerlo respecto de los detenidos, en el marco de viciados e ilegales procesos, por delitos llamados de lesa humanidad, ocurridos hace 50 años , hombres todos ellos de 74 años edad promedio, la mayoría de ellos padeciendo enfermedades de distinta gravedad que, además, han mantenido siempre en sus prisiones una conducta ejemplar, implicaría, además de la probable condena a muerte, una flagrante y grosera discriminación que ningún hombre de derecho, menos aún quien ha jurado impartir justicia, puede avalar.
El prejuicio ideológico y el temor a ser denostados por asociaciones o individuos, que promueven el odio político, no pueden constituir un impedimento para que los Jueces fallen de acuerdo a la ley.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
2 de Febrero de 2006, 0610 horas, aeropuerto de Santiago de Chile, allí comenzaba el viaje que había soñado toda mi vida, después de varios trámites burocráticos finalmente la Embajada de Gran Bretaña aprobó mi visa para viajar a Malvinas. Yo no tenía motivo aparente para realizar ese viaje según las autoridades británicas, pero tampoco había motivo justificable para negarme la visa. Pero eso no fue todo, no conformes con ponerme mil trabas para darme la visa luego me tocaría pasar por la discriminación más descarada que habría podido imaginar en mi vida. LAN CHILE, la única compañía aérea por la cual se puede llegar a Malvinas me cobraba 4 veces más el valor del pasaje, solo por el hecho de ser argentina. Era más que evidente que todo se complotaba para que desistiera de la idea de viajar, pero no lo iba a hacer de ninguna manera, yo tenía que viajar sí o sí. Así que pague lo que me pidieron y no tuvieron más que darme mis pasajes. Esa noche dormí en el aeropuerto de Santiago hasta que se hiciera la hora de abordar el avión. Una vez abordo y ya pasadas un par de horas, aterrizamos en Río Gallegos, paradójicamente Argentina tiene el puente aéreo prohibido hacia las Islas, pero los boeing de LAN no tienen un tanque de combustible lo suficientemente grande como para abastecer a la nave en todo el trayecto, por lo que obligatoriamente paran en Río Gallegos a cargar lo que les falta para poder seguir hacia Puerto Argentino, o Puerto Stanley, como actualmente lo llaman, aunque todos sepamos que su nombre siempre va a ser Puerto Argentino. Cuando estábamos en Gallegos, la azafata se me acercó y me preguntó si era la pasajera argentina, le conteste afirmativamente presintiendo que tal vez me pusieran alguna traba más para llegar al lugar, pero no, la asistente solo se limitó a informarme que por cuestiones de seguridad la Embajada de Gran Bretaña dictaminó que no podría hospedarme en una hostería común sino que estaría bajo custodia británica y que la misma me estaría esperando en la zona de arribos del aeropuerto. Tal como me lo habían notificado había dos oficiales aguardando mi arribo, el Tte. de Paracaidistas Justin Libstone, oriundo de Berkshire(Inglaterra) y recién llegado a su puesto desde Afganistán, y el Tte. de los Royal Marines Mark Boghart. De inmediato cargaron mi equipaje en una van verde que utilizan en sus unidades y me llevaron al que sería mi gran hotel spa 5 estrellas… La base de los Royal Marines en Moody Brook, nada más y nada menos que la emblemática base que tomáramos aquel 2 de abril de 1982… Las coincidencias empezaban a aparecer asombrosamente en mi historia.
EL PLAN DE VIAJE
Mi principal motivo para estar allí era rendir homenaje a mi gente, aquélla gente que nunca conocí y que tampoco me conoció ni supo de mi existencia y con la cual nada nos unía a simple vista, pero si nos hermanaban los colores de una misma bandera, el amor a una misma patria, la esperanza por un ideal, el dolor de una derrota y la paz del deber cumplido sin importar los resultados. Yo quería recorrer todos y cada uno de esos lugares donde los hombres de mi patria, tal como lo hicieran durante la gesta libertadora, combatieron con alma y vida por su tierra y por sus derechos, tal como en aquel entonces en total desigualdad de condiciones, contra un enemigo mayor en número, en experiencia, en adiestramiento, en tecnología y en armamento. Y ahí estuvieron ellos, con lo poquito que tuvieran, con lo poco o mucho que supieran, dando todo de sí por todos los que en ese momento estábamos de este lado del continente, la mayoría indiferentes a la causa y por todos aquellos que estuvieran por venir, para que les sirviera de ejemplo, para que el pueblo aprendiera a valorar su patria sin importar si se ganaba o se perdía, lo importante de ese ejemplo era que aun sabiendo que se peleaba contra un gigante, Argentina se ponía de pie para defender lo que le correspondía, pero claro hoy eso no se tiene en cuenta, es preferible hablar de Malvinas como una masacre, el genocidio final de la terrorífica dictadura militar, esa historia contada a medias y sobrepasada de mentiras que todo un pueblo prefiere creer. El primer día de mi viaje sería destinado a recorrer los montes Kent, Dos Hermanas, Tableton, Longdon y umbledown. Sin lugar a dudas los lugares más ensangrentados por la gesta. En el monte Longdon yo debía cumplir una promesa que había hecho a los veteranos de guerra de mi ciudad, iba a llevar un par de rosarios a la cruz que estaba en la cima, pero en las mismas condiciones en las que hubieran estado ellos en el 82.
Después de una larga discusión con los oficiales británicos por no querer ponerme el equipo de Gore-tex provisto finalmente pude empezar a subir.
Eran 12 kms, cuesta arriba, el viento superaba los 80 kms p/h, la temperatura –2°C y lloviznaba. La ropa mojada y el viento helado eran insoportables, era un dolor inimaginable. Llego un momento en que ya no podía moverme, tenía entumecido el cuerpo y ya no sentía las extremidades, pero aun así llegue a la cima y cumplí con lo prometido. Al bajar no puede hacer más que unos cuantos metros, la hipotermia me superó y la fiebre había llegado a los 40°C, empecé a sentirme mareada y por ultimo me desmayé, por lo que el oficial Libstone tuvo que cargarme hasta la van para posteriormente trasladarme a la base. Una vez allí me hospitalizaron ahí mismo y me pusieron vaya Dios a saber que fármaco mágico en ese suero pero lo cierto es que a la hora estaba como nueva.
Al otro día, salimos hacia los campos minados de Fitz Roy, solo hay algunas zonas señalizadas, pero la mayoría no lo están, por lo que es una zona extremadamente peligrosa. Después de haber estado allí seguimos nuestro viaje hacia Goose Green, demás está decir que todo el lugar parece una escena en pausa a la cual solo le falta la gente, nada en las islas se movió de su lugar, todo quedo intacto y si se movió, solo lo hizo el viento. Las imágenes son desgarradoras, cañones, esquirlas, hasta cartas y estampitas todo esta ahí como en un sueño latente. Pasando Goose Green nos encontramos con el camino que nos llevaba directo al cementerio de Darwin, a pocos metros un cartel blanco indica ARGENTINA CEMETERY, no puedo expresar con palabras la tristeza que causa el solo ver ese cartel.
Cuando llegamos al cementerio me encontré con la desagradable sorpresa de que un contingente de turistas chilenos estaba allí, sacándose fotos en las tumbas como si fueran un personaje de Disney, se me revolvió el estómago de solo verlos, inmediatamente le pedí a Libstone que por favor los hiciera retirarse del lugar cuando yo estuviera allí, El marine, como siempre, se opuso alegando que solo eran turistas y que tenían tanto derecho como yo de estar allí, a lo que me limite a contestar “Esto no es un shopping! Esos son MIS muertos!” Listone interrumpió la discusión entre el marine y yo y acepto mi pedido procediendo a retirar al contingente del lugar, quienes se quedaron detrás del cerco observando todo. Volví a la van, busque mi mochila y de allí saque una bolsa llena de pins idénticos al de los veteranos de guerra, 649 pins, uno por cada cruz, uno por cada uno de ellos los cuales no tuvieron la oportunidad de volver para que se los condecorara, aquellos que habían dado su vida para que esa condecoración hoy tuviera sentido.
Nuevamente el marine irrumpió oponiéndose me quito la bolsa de las manos, me dijo que el reglamento prohibía los colores celeste y blanco sobre suelo isleño, a lo que sutilmente le respondí “intente cambiarle los colores al cielo Tte., y dígale a Dios que el reglamento no lo permite”, se enfureció de tal manera, me insulto con todos los agravios de su pobre vocabulario, pero otra vez, como siempre, salió Libstone en mi defensa, preguntó que sucedía, él le contó su versión de los hechos, yo solo me limite a apelar a su lógica pero por sobre todo a su corazón: -“Tte. sepa Ud. que conozco perfectamente el reglamento y que no es mi intención ponerlo en compromisos, pero con una mano en el corazón dígame a quien ofendo colocando estos pins en las cruces? Ud. es un hombre de armas, lleva años peleando, y seguramente ha visto morir a muchos de sus camaradas, no es acaso mayor falta de respeto el no permitirle a un caído en combate, a alguien que ha dejado su alma peleando por su patria, tener consigo la bandera por la cual murió?- Se hizo un gran silencio, Libstone dudaba entre lo que debía hacer y lo que la realidad que yo cruelmente le había mostrado, finalmente asintió, y no solo eso, sino que fue el quien me ayudo a poner los pins en las cruces, una por una y ante la vista de todos. Cuando terminamos, volví a la van y baje un grabador chico que tenían ellos en la base, había llevado un cd de la fanfarria alto Perú, con el himno grabado. Fui directo hacia la cruz que preside el cementerio y puse a sus pies el grabador ,y ahí comenzó a sonar, esa introducción majestuosa y hasta omnipotente de nuestro Himno Nacional, haciéndose oír con las más hermosa supremacía, frente a todos, chilenos, británicos y cubriendo de gloria todas esas cruces blancas que hasta ese día solo habían sido acompañadas por la voz del viento y los acordes del silencio de la más absoluta soledad del lugar. Ahí, solo ahí, preste verdadera atención a lo que nuestro Himno decía, cada una de sus palabras parecía justa para cada momento. La emoción me embargo por completo, el llanto casi ni me dejaba cantar, llegada la última estrofa, comprendí que justamente eso fue lo que nunca hicimos, comprender, si por un segundo nos detuviéramos a analizar esas palabras que tantas veces cantamos por inercia tendríamos la respuesta más noble a la eterna y absurda pregunta popular “Por qué tuvimos que pelear en Malvinas?” Intereses políticos? tal vez, Demagogia militar? tal vez, pero la verdadera respuesta estaba ahí:
-“ Sean eternos los laureles que supimos conseguir! Coronados de gloria vivamos…O juremos con gloria morir”, y claro que así fue, murieron con la mayor de las glorias, murieron por su patria, por su gente, por su bandera, pelearon y murieron en Malvinas por la sencilla razón de ser ARGENTINOS. Libstone no podía creer lo que veía, de hecho, no lo podía entender, en su mentalidad estricta y su corazón cegado no cabía la idea de que alguien sin relación alguna con esas cruces pudiera llorar hasta el ahogo por esa causa. Se me acerco y con total frialdad intento consolarme diciéndome “Don´t cry it´s just war”-(no llores, es solo una guerra)- Lo mire
anonadada, y le respondí:” No es solo una guerra, son personas, como Ud. Como yo, con un padre, una madre, una esposa y hasta tal vez hijos, hijos sin la oportunidad de tener a su padre, padres sin la oportunidad de volver a ver a sus hijos y ni siquiera poder tener una tumba donde llevar una flor…eso es!” automáticamente bajo la vista, como avergonzado y no volvió a hablar.
Ya de vuelta en Puerto Argentino, le pedí que me llevara a una capillita a la cual asistían los veteranos durante la guerra para recibir la misa, la única capilla católica del lugar ya que en su mayoría son todos anglicanos. Listone me llevo hasta alli. Una vez dentro vino a recibirnos el PadreWilliam O´Connelly, un sacerdote católico de Irlanda del Sur, de unos 80 años, el mismo que había estado ofreciendo el santo sacramento en aquella oportunidad durante el 82. Nos hizo pasar a la sacristía y nos ofreció el típico te ingles earl grey, pero Libstone no acepto y solo se limitó a quedarse parado en la puerta observando y escuchando la conversación.
Advertí al Padre que conocía los reglamentos y que no era mi intención causarle problemas, pero que aun conociendo las prohibiciones había llevado conmigo una bandera de ceremonia argentina y que mi intención era ofrecer una misa por las almas de los caídos en combate argentinos y que la misma fuera bendecida durante la ceremonia, de este modo sería la única bandera nacional bendecida en suelo malvinense. El Padre acepto sin vacilar, por el contrario manifestó estar orgulloso de poder hacerlo y que la bendición de Dios no se le niega a nadie, fuera cual fuera su nacionalidad. Durante la charla empezó a contar todo lo que había vivido en aquel entonces, la capilla era víctima del continuo bombardeo británico, fue prácticamente destruida y se la utilizaba como hospital de campaña improvisado.-“Vi a hombres llora como chicos y a chicos pelear como hombres, pero por sobre todas las cosas fui testigo de un valor admirable” comento. Libstone ajeno a la conversación, escuchaba con gran atención. Cuando salimos del lugar me sugirió la idea de invitar a la población de Puerto Argentino y lo único que atine a hacer fue a reírme, le dije que en la mentalidad del isleño los argentinos eran locos invasores y que nadie iba a querer ir, que era ridículo. Sin embargo insistió, por lo que termine aceptando su idea y lo deje a cargo pero sin ninguna esperanza de que eso funcionara.
Al otro día, después de haber recorrido la Gran Malvinas y de haberme enterado que estaba bajo bandera chilena, como premio por su gran apoyo a Inglaterra en la guerra, salimos de la base hacia Pto. Argentino para oficiar la misa, para mi total sorpresa la capilla estaba llena de gente y en su mayoría habían llevado ofrendas florales. No podía salir de mi asombro ni tampoco podía contener las lágrimas. Libstone se acercó y orgulloso de su logro me pregunto:-“No estas contenta? vino mucha gente” a lo que le respondí que obviamente estaba feliz por lo que veía, que nunca había pensado que los isleños pudieran algún día llegar a asistir a un homenaje a caídos argentinos, pero que lo que me entristecía era que si eso mismo lo hubiera hecho en cualquier parte del país, la respuesta hubiera sido muy distinta” ahí el que no entendió nada fue el pero bueno eso era algo muy difícil de explicar. La misa se llevó a cabo, la bandera fue bendecida mientras en el órgano se entonaba el “Salve Argentina” con las partituras que yo misma había llevado. Terminada la ceremonia, recibí las ofrendas florales y nos dispusimos a retirarnos a la base. Puse las flores en los brazos de Listones y le dije que las guardara que al día siguiente las llevaríamos a San Carlos. Entonces me pregunto por qué habríamos de llevarlas allá, le dije que quería llevarlas al cementerio inglés, se quedó mirándome sin saber que decir y solo pregunto-“por qué vas a llevarle flores a ellos, mataron a tu gente”
“y mi gente los mato a ellos” le conteste, en una guerra se pierden vidas de ambos bandos, pero todos son personas comunes y corrientes, a veces sin saber siquiera la causa por la que se pelea, pero lo más importante es que más allá de cualquier bandera, creencia, religión, ideología política todos se merecen una flor o un padre nuestro”, no me dijo nada, se le llenaron los ojos de lágrimas y disimulando me dio un beso en la mano, como quien da las gracias.
Efectivamente al otro día fuimos a san Carlos a llevar las flores, cuando termine de colocarlas lo tome de la mano y le sonreí, él estaba como consternado, cuando lo iba a soltar, me volvió a sujetar la mano, me miro a los ojos y me dijo:- “En los 4 meses que llevo aquí nunca se me ocurrió siquiera pisar este lugar, y vos les trajiste flores”,-“Desde que llegaste, todo lo que creí que sabía a la perfección se me desmorono, me di cuenta de que no sabía nada…de la vida…no sabía nada. Hice de la guerra mi modo de vida, peleo desde que tenía 12 años, no conozco otra forma de vida que no sea esta, pero nunca vi. el lado humano de la guerra, para mí solo era un trabajo y para mi pueblo un nombre más en una placa si algún día me llego a morir pero nada más que eso. Nunca supe lo que es pelear por defender mi bandera, yo siempre fui el que ataco, recién con vos aprendí eso. Lo verdaderamente triste es que yo soy consciente de que nunca voy a tener a nadie que llore por mí de la forma en la que vos lo hiciste, ni mucho menos que haga todo lo que vos hiciste aun sin siquiera conocerme, ese es un privilegio que al parecer solo tienen ustedes. También me di cuenta de lo solitaria que es y va a seguir siendo mi vida, porque yo sé que de acá voy a ir directo a algún otro lugar a pelear y que clase de vida podría ofrecerle a una mujer o a mis futuros hijos, un padre ausente o en el peor de los casos un padre muerto, no, seria muy egoísta de mi parte tener una familia, yo elegí esto y debo afrontarlo solo” Me dio tanta pena oír todo eso! Lo Vi. Tan triste, a ese que creía tan profesional e insensible, pero si había algo bien claro era que ese viaje nos había servido a los dos para ver la vida de una forma muy distinta.
Al día siguiente Libstone me llevo el desayuno a la habitación, nos habíamos hecho muy buenos amigos. Ahí fue cuando me comunico que había pronóstico de temporal para el otro día y que por la probabilidad de que se cerrara el aeropuerto y se me venciera la visa Debí volver un día antes. Esa tarde fuimos a un lugar cercano al camino que unía el antiguo aeropuerto de Mount Pleasant con Puerto Argentino, allí estaban apostadas la mayoría de las unidades argentinas de infantería y artillería de defensa aérea, los pozos al igual que todo el resto del lugar estaban intactos, frente a esa imagen se encontraba el mar, con esas playas de arenas blancas, esas aguas transparentes y turquesas paradisíacas y pingüinos por doquier. Al lado de uno de ellos, sobre un puentecito roto me senté a mirar el mar, era mi despedida del lugar, Libstone me observo algo triste, me pidió permiso para sentarse a mi lado y como queriendo levantarme el ánimo me comento: – “Cuando no estoy del todo bien, trato de recordar cosas bonitas o de aferrarme a algo muy Mío, de esa manera se me pasa” le sonreí agradecida por su intento de alegrarme un poco y le respondí que por más que el lugar fuera hermosísimo, a mí se me hacía muy difícil pensar en algo lindo en ese lugar y que no tenía nada Mío para aferrarme allí” a lo que el tomo un puñado de turba con su mano, abrió la mía ,puso la turba en mi mano y me hizo cerrarla diciéndome “Eso es tuyo, o no es la razón por la que estas acá?” no hicieron falta más palabras, por fin estábamos hablando el mismo idioma.
Se hacía tarde, ya era hora de volver a armar el equipaje para regresar a Buenos Aires, así que emprendimos la vuelta a la base, pero de pronto, algo me detuvo, nunca supe bien qué, pero algo me decía que debía hacer algo antes de irme. De los centenares de pozos que había en el camino solo me detuve frente a uno, era ese, no otro. Después de discutir con Libstone logre que me dejara entrar, buscaba entre el barro no sabía qué, pero buscaba sin parar. Y lo encontré, encontré un casco todo embarrado y tras un trato con Libstone y su incondicional amabilidad, aun jugándose su carrera me permitió llevármelo a la base, por supuesto sin que nadie lo supiera, nos encerramos en el baño, lavamos el casco y en su interior, tenía grabado a cuchillo o vaya Dios a saber con qué elemento punzante el nombre del soldado al cual había pertenecido y durante 24 años había estado ahí abajo esperando a su dueño inútilmente. Llame a Buenos Aires, en el casco también figuraba el nombre de su unidad, me dijeron que figuraba en la lista de caídos en combate. El casco llego a Buenos Aires en abril del 2006, gracias a Libstone.
Ricardo Mario Gurrieri, murió a los 19 años de edad, un 25 de mayo al medio día, el día de la Patria, al ser alcanzado por una esquirla de una mina de 500 libras con espoleta a retardo. En sus cartas manifestaba estar orgulloso y feliz de estar allá, defendiendo su tierra, su bandera. La última carta la escribió una hora antes de morir, su post data decía: -“Mami no te preocupes por mí, yo voy a estar bien y te prometo que pase lo que pase algún día, de algún modo voy a volver” El casco hoy esta sobre su cama, en su casa, con su mama.
Ricardo Gurrieri padre, fue veterano de la segunda guerra mundial bajo las órdenes de Rommel. Estuvo como prisionero de guerra en manos británicas, soporto todo tipo de torturas y 5 simulacros de fusilamiento.
Cuando la guerra culmino vino a Argentina, como tantos otros inmigrantes, en busca de un hogar en paz para poder formar su familia y nunca más tener que pasar por el horror de la guerra. Paradójicamente el destino quiso que la guerra se llevara a su hijo menor, a manos del mismo enemigo que el burlara 43 años atrás. Escribió un libro contando su historia llamado “Del África a las Malvinas”. Construyo de su bolsillo el monumento a los caídos en Malvinas de la ciudad de Mar del Plata y una vez inaugurado falleció.
Tras tres años de burocracia y perseverancia desde el día de mi vuelta de las islas, logre que el gobierno volviera a subvencionar los viajes a Malvinas para los familiares de nuestros héroes, y que el gobierno autónomo de las islas otorgara un permiso especial para que en el año 2007 el rompehielos ARA Almirante Irizar pudiera ingresar al territorio marítimo isleño para poder retirar de Puerto Argentino muchos de los resabios de guerra que allí se encuentran, con el objeto de repatriarlos y que fueran expuestos en Buenos Aires, pero tal logro fue tomado con Total y absoluta indiferencia por el Almirante Godoy, Jefe de Estado Mayor de la Armada, quien se negó a dar la orden al rompehielos para que se desviara a las islas Malvinas durante su vuelta de la campaña antártica.
Hoy , ya cumplida mi misión de poder ayudar a los familiares de los caídos en la gesta para que pudieran viajar a visitar sus tumbas, solo me resta seguir difundiendo la verdad sobre nuestra historia, y que esta parte tan importante de nuestra historia contemporánea no siga siendo pisoteada por ideologías erradas, que no solo no son constructivas para la nación sino que hacen de un acto netamente heroico y necesario un hecho aberrante ,el cual en vez de inspirar orgullo solo inspira lastima y siembra rencores. Malvinas, no fue una locura que se le ocurrió una noche a un loco borracho, Malvinas fue, es y será siempre una causa justa, la cual fue defendida de la manera más extraordinaria y admirable, decir lo contrario es faltarle el respeto a las 649 almas que quedaron allí en pos de esa causa justa.
Un pueblo sin memoria está condenado a repetir su misma historia, y si esa memoria no está completa o esta tergiversada entonces ese pueblo solo va a generar herederos del odio, generación tras generación.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Misa “en tiempo de pandemia” y nueva oración para el Viernes Santo
☻
Una oración para que Dios “dé fuerza a los trabajadores sanitarios”, “consuele a los que lloran”, “sane a los enfermos”, “dé paz a los moribundos” y hasta un pedido casi imposible de “sabiduría a nuestros gobernantes”, es la “Misa en tiempo de pandemia” y es la nueva eucaristía católica para el histórico confinamiento del coronavirus.
Una misa para el tiempo de la pandemia y una nueva intención universal para rezar durante la liturgia de la Pasión del Señor el Viernes Santo. Son las dos indicaciones que la Congregación para el Culto Divino publica con decretos especiales en su página web después de haberlos enviado a los obispos de todo el mundo.
El Viernes Santo se rezará “también por quienes sufren tribulaciones en tiempo de pandemia”, es decir, “por todos los que sufren las consecuencias” de la crisis actual, “para que Dios Padre conceda salud a los enfermos, fortaleza al personal sanitario, consuelo a las familias y salvación a todas las víctimas que han muerto”. Se le pedirá a Dios que mire con compasión a los que sufren, que alivie el dolor de los enfermos, que dé fuerza a quienes cuidan de ellos y que acoja en la paz a los difuntos.
Además, con un decreto especial, el Dicasterio -que ha recibido muchas peticiones en este sentido- propone la celebración de una misa “específicamente para implorar a Dios el fin de esta pandemia”. En la colecta se rezará así:
“Dios todopoderoso y eterno, refugio en todo peligro, vuelve tu mirada hacia nosotros que con fe te imploramos en la tribulación y concede el descanso eterno a los difuntos, el alivio a los que lloran, la salud a los enfermos, la paz a los que mueren, la fuerza a los trabajadores de la salud, el espíritu de sabiduría a los gobernantes y el ánimo de acercarse a todos con amor para glorificar juntos tu santo nombre”.
No se ha podido contactar a Dios todavía para que emita un comentario acerca de esta proposición.
La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum) es una congregación de la Curia romana que está encargada de la mayoría de los asuntos relacionados con la Liturgia de la Iglesia católica y el ritual de los Sacramentos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2020
Funcionarios españoles acusan a su gobierno de homicio imprudente
♦
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato mayoritario en la función pública, acusa al Gobierno de España de haber hecho caso omiso a los requerimientos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en los que se instaba a hacer urgente acopio del material sanitario necesario para hacer frente a la pandemia de coronavirus y, en consecuencia, considera que los contagios y fallecimientos que se han producido entre el personal sanitario “pueden constituir delitos contra los trabajadores por infracción de normas de prevención laboral, lesiones y homicidio imprudente”.
En este sentido, el sindicato, que ha presentado ya una denuncia ante el Tribunal Supremo y ha llevado a cabo actuaciones jurídicas en todas las comunidades autónomas, constata que, pese a la “leve mejoría en la presión asistencial” que se ha detectado en los servicios de urgencias de los hospitales, las UCI “siguen estando al límite en todo el país” y señala como las afectadas las de la Comunidad de Madrid, Salamanca y Cáceres.
Los hospitales en peor situación, según sus datos, son los de Madrid, Vall d’Hebrón, Albacete, Soria, Segovia, Costa del Sol, General de Alicante, Alcázar de San Juan, La Fe de Valencia, Valladolid y Salamanca.
“Los materiales”, denuncia la central sindical, “llegan con cuentagotas al igual que los test”. Y añade: “Muchos continúan almacenados a la espera de distribución”. Para CSIF es imprescindible realizar las pruebas “de manera inmediata” a todos los profesionales de la sanidad a fin de frenar la cadena de contagio e incluso permitir la vuelta al trabajo a todos aquellos a los que han mandado a casa por presentar sintomatología, en el caso de que el resultado del test fuera negativo.
También se está sintiendo la furia de las comunidades autónomas que no recibieron indicación alguna del Ministerio de Sanidad en el mes de febrero para hacer acopio de material sanitario. Así lo recomendaba entonces la Organización Mundial de Salud (OMS) , en prevención de que la epidemia de coronavirus se disparara, como luego ocurrió. Pero el ministro Salvador Illa hizo caso omiso.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2020
COMO ME DESGARRA EL VIENTO.
♠
COMO ME DESGARRA EL VIENTO.
Soñando pegué el grito que el alma me partía
como desgarra el viento la pura nobleza calma,
en mis sueños lo vi furioso llevarse vidas santas y esperanzas,
sentimientos patriotas muertos, secos y ya, sin templanza.
Enojado le pregunte en medio del negro sueño
esperando me respondiera como bravío viento puneño
sin embargo, me mojó con lágrimas de su infinita furia
y mirando para arriba vi del hombre, su maldad y sus lujurias.
Volví a gritar soñoliento con mi alma estrujada
a la furia de aquel paisano que al mismo diablo golpeaba,
y en medio de mis negras nubes y sin el saber él porque
me remonté a su furia y en medio de ella me ahogué.
Moribundo me encontraba en aquel inmenso torbellino
y dándome aire me dijo con el más dulce de sus trinos:
“En mi desgracia me acompañas, changuito aquí no nacido
pero quieres a esta tierra mucho más que millones de mal paridos.
Nada entiendo de tanto amor bravío y de furia desmedida
igual que se enoja el mar con verdadero furor y sin medida,
“Tu ignorancia me conmueve y al igual que al huancar
debería tirarte para ver si tu amor, también florece en el antigal.
He visto héroes morir al igual que los viera el cóndor
cuando recorriendo su reino en aquellos Andes agrestes
vimos pasar a San Martín derrotado en Cancha Rayada
y con una fuerza sin par, llevar a la libertad sus huestes.
En Malvinas testigo fui, de proeza nunca vistas
mi compañero de antaño no pudo hacerse presente
y en su vuelo majestuoso con el roce de sus alas
con una pena infinita dijo, ve, mira y al mundo cuentes.
El valor de nuestros hombres, a los mismo de los de antaño
van a recuperar un desgarrado pedazo, de nuestra tierra sagrada,
ocupada por piratas de alcurnias noble y guerrera
que enfrentarían a mis coyas de mi querida quebrada.
En nada pude ayudar a esos valientes soldados
que de todos los rincones concurrieron a su gloria y a su muerte
mis caricias los calaba del frio hasta los huesos
y sin embargo en silencio, impertérritos ante su destino y su suerte.
Los vi llegar, combatir morir y vivir por lo que tanto amaban
en medio de la infernal melodía de las armas y su metralla
los vi rendirse ¡carajo! en esas lejanas tierras
y por primera vez lloré, la primera derrota que ha nuestra historia engalana.
Vi ojos abiertos de cazadores cazados, pues la presa no era mansa,
eran soldados del huaira los de las caras curtidas por el sol y mis hermanos
vi águilas rapaces en busca de sus esquivas presas
las vi rozando los mares a las aguas frías besando.
No pude ver como clavaban sus garras en esas naves arpías
pues me volaban tan bajo que tan miedo me infundían
que no me atreví a seguirlos acompañando su destino
que en medio de la metralla crisol de amor y patria fundían.
Después vi la vergüenza como a los héroes escondían
el silencio de sus jefes cuando fueron mancillados
el abandono del guerrero que en su conciencia llevaba
el honor y gloria de tal derrota, que no merecen ser olvidados.
No te entiendo Argentina, que a tus soldados humillas
los ultrajas y abandonas como a la fruta podrida
cuando ellos te dieron todo lo que en la vida tuvieron
pues su vida te ofreció más allá de toda envidia.
Por eso ya te venero soldado de la Pampa,
de los montes bravíos, y de los esteros correntinos
de los Andes de los cóndores donde se saludan los vientos
y de la Puna los soldados del huairo acompañando sus destinos.
PP-VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2020
LA AGONÍA DEL MUNDO
♠
El filósofo Pascal dijo: «Cristo está en agonía, en el huerto de los olivos, hasta el fin del mundo. No hay que dejarle solo en todo este tiempo». Agoniza allí donde haya un ser humano que lucha con la tristeza, el pavor, la angustia, en una situación sin salida como Él aquel día. No podemos hacer nada por el Jesús agonizante de entonces, pero podemos hacer algo por el Jesús que agoniza hoy. Oímos a diario tragedias que se consuman, a veces en nuestro propio vecindario, en la puerta de enfrente, sin que nadie se percate de nada. ¡Cuántos huertos de los olivos, cuántos Getsemaní en el corazón de nuestras ciudades! No dejemos solos a los que están dentro. Hay dos formas de ateísmo. El ateísmo activo, o voluntario, de quien rechaza a Dios, y el ateísmo pasivo, o padecido, de quien es rechazado (o se siente rechazado) por Dios. En uno y en otro existen los «sin Dios». El primero es un ateísmo de culpa, el segundo un ateísmo de pena y de expiación. A esta última categoría pertenece el «ateísmo» de la Madre Teresa de Calcuta, de quien tanto se ha hablado con ocasión de la publicación de sus escritos personales. En nuestra sociedad cuántos son los que expían anticipadamente todo el ateísmo que existe en el mundo. No sólo el de los ateos declarados, sino también el de los ateos prácticos, aquellos que viven «como si Dios no existiera», relegándole al último lugar en la propia vida. «Nuestro» ateísmo, porque, en este sentido, todos somos -quien más, quien menos– ateos, «indiferentes» de Dios. Dios es también hoy un «marginado», marginado de la vida de la mayoría de los hombres. Igualmente aquí hay que decir: «Jesús está en la cruz hasta el fin del mundo». Lo está en todos los inocentes que sufren ante esta excepcional situación, presente en el mundo, por el coronavirus. Está clavado a la cruz en los enfermos graves. Los clavos que le sostienen de la cruz son las injusticias que se cometen con los pobres… En un campo de concentración nazi se colgó a un hombre. Alguien, señalando a la víctima, preguntó iracundo a un creyente que tenía al lado: «¿Dónde está ahora tu Dios?». «¿No lo ves? -le respondió–. Está ahí, en lhorca». En todas las «exposiciones de la cruz» sobresale la figura del propietario del sepulcro en el cual fue depositado el cuerpo de Jesús.
Representan a cuantos también hoy desafían el régimen o la opinión pública para acercarse a los condenados, a los excluidos, a los enfermos de Sida, y se empeñan en ayudar a alguno de ellos a descender de la cruz. Para alguno de estos «crucificados» de hoy, bien podría ser uno de nosotros el “dueño” del sepulcro designado y esperado. Si hacemos una lectura cuidadosa de esto último, encontramos elementos muy interesantes de lo que los especialistas en Ciencias Sociales llaman la “Psicología de las masas”:
Los seres humanos somos volubles, pasamos bruscamente del amor al odio. Esta inestabilidad se hace mucho más fuerte cuando los individuos entramos a formar parte de una multitud; allí nos masificamos, renunciamos a nuestra autonomía, nos dejamos manipular. ¿Cuantos de nosotros alguna vez hemos sido víctima humor cambiante delas multitudes? Las multitudes que acogieron con sus cantos y gritos a algún gobernante, hubo otro colectivo que observó con preocupación este fenómeno político. Se trata del colectivo de los enemigos de la paz social, quienes buscan el desorden pues la paz se había en algo que estorbaba a sus planes. Un día podremos reconocer a alguien, acogerlo como si fuera una estrella pop: las multitudes se agolparán, gritarán, se atropellarán; seguramente habría algunas personas desmayadas durante una buena oratoria a las multitudes. Pero, con dolor constatamos que muchos de los que lo habían proclamado a esa persona como líder, gritaron como dementes: “¡Que se vaya, que se vaya!” Cada cosa tiene su tiempo en la vida. Hoy es tiempo de encuentro con nosotros mismos, con nuestra familia y con ese Dios que tanto nos ama. La “rumba” tiene otro momento. Que este inicio de una “particular” Semana Santa sea ocasión para prepararnos para la celebración de los grandes misterios de la resurrección de Cristo.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo
que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame
sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
** Valerius **
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2020
COMO SIEMPRE EN ARGENTINA, COMBATIENDO EL CAPITAL …RUMBO AL ABISMO
Alberto Fernández se conducía reconocidamente bien en el manejo de la epidemia hasta que se coló en su discurso el gen peronista, aquél que creó la marchita que, 75 años después, el 48% de la Argentina sigue cantando con fervor militante. Eligió, como hicieron sus predecesores kirchneristas, un enemigo importante, y cargó como un toro enceguecido contra él.
Utilizó, para demonizar a su propietario, la palabra “especulación”. Ignora, como todos los demagogos y, especialmente, los pobristas que todos, todos especulamos todo el tiempo. Cada vez que elegimos, estamos especulando; cuando compramos un producto cualquiera, cuando escogemos el colegio al que deben asistir nuestros hijos, cuando escogemos cómo ahorrar, y hasta cuando nos casamos, siempre especulamos: ponemos en una balanza los pro y los contra, y la decisión es el producto de ese resultado.
¿Cómo imagina Alberto Fernández que nuestro país podría existir sin empresas y sin especuladores? ¿Realmente quiere seguir “combatiendo al capital” como método para “conquistar a la gran masa del pueblo”? ¿Piensa que el empleo público puede reemplazar al privado? Sin empresas, ¿cómo sostendrá el Estado su fenomenal estructura improductiva? ¿Cree, como quieren algunos de sus adláteres, que hay que acabar con los productores agropecuarios para entregar la tierra a los desocupados?; en ese caso, ¿de dónde saldrían los alimentos y las exportaciones que necesitamos como el aire? Sus dichos recientes nos invitan así, a un gran suicidio nacional.
El personaje tan exaltado por el Presidente ha cometido todos los delitos, desde contratar a sus propias empresas familiares para emprendimientos del gremio que conduce hasta lavar dinero y defraudar al club de fútbol que dirige; y a él debemos que traer una carga desde Salta a Buenos Aires resulte más caro que llevarla desde aquí a Shanghai, con todo lo que eso implica en materia de inflación.
Hay otros claros signos que ratifican esa afirmación: la llegada de médicos cubanos, la decisión –sólo momentáneamente postergada- de expropiar todo el sistema privado de salud, la derivación de multimillonarios recursos -indispensables para la lucha contra el virus- a demenciales destinos (la feria de Tecnópolis, la inactiva mina de Río Turbio y el pequeño hospital del Calafate) en manos de sus fieles, la identificación con el eje cubano-venezolano-ruso-iraní, etc.
Es probable que la viuda de Kirchner –que intenta llevarnos a una situación similar a la que ha generado Nicolás Maduro en su país- sentada atrás en el automóvil y con Alberto Fernández como chofer, pueda lograr su objetivo ya que el coronavirus, por el control social que implican las draconianas medidas adoptadas, la resultará útil.
Bs.As., 4 Abr 20
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2020
Lo Más Leído ♠ Abril 3, 2020
☼
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
LOS JUECES JUEGAN CON FUEGO
♠
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Abril 03, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]John Donne (1572-1631)
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
CONTACTO CON EL HOSPITAL PENITENCIARIO FEDERAL DE EZEIZA
♦♦
HABLA EL SOLDADO RAMÓN DE MARCHI
Anoche logramos hacer contacto con un ocupante del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, en la persona del Teniente Primero del Ejército Argentino, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI. Así en una entrevista telefónica de 7 minutos que le hiciera FABIAN KUSSMAN, podemos tener un panorama cierto de la difícil y peligrosa situación que se está viviendo en el lugar con la complicidad y encubrimiento de las autoridades penitenciarias y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos).
www.prisioneroenargentina.com
Abril 03, 2020
[ezcol_1quarter]Imágenes de archivo almacenadas fuera de Argentina
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Imágenes de archivo almacenadas fuera de Argentina
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
CORONAVIRUS: NUESTROS TEMORES Y ANSIEDADES
♣
SIN MIEDO AL FUTURO
Los temores y las ansiedades pueden anular nuestras mejores energías y frustrar el logro de nuestros objetivos. Para liberarnos
de estos sentimientos negativos nada mejor que confiar en Dios, que Él proveerá. Él nos acompaña y está dispuesto a darnos una mano. Basta que sepamos dejarle el cuidado de todas nuestras cosas y abandonarnos confiadamente en él. Todo nos irá mejor y nuestros problemas se resolverán con tranquilidad según sus designios.
Una muy buena oración para vencer al miedo, es la siguiente: Señor, muchas veces el miedo al futuro no me deja vivir el presente con alegría. Yo no puedo controlarlo todo ni tener todo previsto, y por eso el futuro me atemoriza. Tengo miedo a perder lo que tengo, tengo temor de que me sucedan cosas malas. Pero ese miedo es inútil. Sin ti todo es incierto e inseguro, Señor, pero contigo todo será más fácil. Por eso te pido la gracia de confiar en ti, para que pueda aceptar tus proyectos sobre mi vida sin aferrarme a los míos. Quiero dejarme tomar por ti, Señor, y caminar por la vida con esa confianza, como un niño seguro de la mano de su padre. Amén.
Este tipo de oraciones, repetidas todas las veces que advertimos que nos deslizamos hacia el miedo a un examen, a no tener tiempo para un trabajo, a perder la salud, etc. renovarán nuestro abandono en Dios, reposando en él y dejando en sus manos nuestro futuro… Podemos resumirlo todo en esta expresión: “Jesús, yo confío en ti”.
Que Dios nos bendiga, sane y proteja… Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y proteja en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
** Valerius **
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
2 DE ABRIL DE 1982. EL SENTIMIENTO QUE LOS INGLESES Y LOS POLÍTICOS ARGENTINOS QUIEREN HACER DESAPARECER
♣
Desde hace treinta y ocho años escuchamos a los bufones de la política argentina pontificar sobre el 2 de abril. Hábiles en el “chamuyo” (1), siempre empiezan su perorata preguntándose como el mismo pueblo, que fue apaleado en plaza de Mayo el 30 de marzo, el 2 de abril de 1982 estaba todo unido celebrando la recuperación de Malvinas.
Para ellos- los políticos argentinos de cualquier pelaje, los mismos que han transitado de agachada en agachada los últimos treinta y ocho años- es mejor tener un pueblo eunuco y desmoralizado, porque ese pueblo, el del 2 de abril de 1982, les da miedo.
El miedo a que ese día se repita mueve por igual a la diplomacia inglesa y a los políticos argentinos. A los primeros porque nunca, en su arrogancia, creyeron que el pueblo argentino se movería por una causa digna; porque contra todo lo que sus servicios de inteligencia les contaban, pese al apoyo de la OTAN y de USA se encontraron con combatientes que suplieron con coraje las deficiencias técnicas y que les hicieron dudar de conseguir la victoria fácil que tan bien les habían vendido y porque hoy saben, después de lo sucedido, que un 2 de abril siempre puede repetirse, y tener que volver a esconder las bajas verdaderas que tuvieron detrás del cuento de “secreto de estado” sería demasiado.
No es un dato menor que desde 1983 los esfuerzos de los gobiernos argentinos han estado dirigidos hacia el desarme y descrédito de nuestras Fuerzas Armadas; a pergeñar una política educativa de desmalvinización haciendo hincapié en la fábula de los “chicos de la guerra” muertos de hambre y abandonados por sus oficiales y suboficiales; a diseñar una pasiva política exterior que no hiciera cosquillas a la ocupación británica del Atlántico Sur, con reclamos tibios acompañado de declaraciones
pomposas para terminar en la firma de un infamante tratado en 1990 que no fue otra cosa que una rendición incondicional, a la que muchos, con razón, llaman el Versalles Argentino.
“Acto demencial…”, “carro atmosférico de la historia argentina…”, “triste y traumática mancha en la historia de nuestras relaciones con Gran Bretaña…”, “otro crimen de la dictadura…”, palabras como estas, para definir la Gesta de Malvinas, nos hemos aburrido de escucharles a Alfonsín, a Menem y a Kirchner, solo por nombrar a algunos jefes de las murgas “democráticas”. Tampoco nos fue mejor con los que iban a cambiar a la Argentina, el ex presidente llegó a decir: “Nunca entendí los temas de soberanía….”
La guerra, para todos los argentinos de bien, no ha terminado, solo ha sido una batalla- La guerra solo terminará si decidiéramos hacer nuestra la manera de pensar de los políticos autodenominados “argentinos”, y para que eso suceda es que el sentimiento que el inglés quiere hacer desaparecer, con el concurso infame de nuestros políticos, es el sentimiento del pueblo del 2 de abril de 1982.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
(1) CHAMUYO: Modismo popular que significa conversación amorosa, mentirosa, que tiene el propósito de convencer.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
La mayor operación anti-drogas de la historia
♦♦
El presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció el miércoles que los buques de la Armada se trasladarán hacia Venezuela a medida que su administración refuerza las operaciones antinarcóticos en el Caribe luego de una acusación de drogas de Estados Unidos contra Nicolás Maduro.
El anuncio se produjo al comienzo de la conferencia de prensa diaria de la Casa Blanca para discutir la pandemia de coronavirus, que ha dejado a gran parte del país encerrado y que el gobierno advierte que podría causar 100,000 a 240,000 muertes.
“El pueblo venezolano continúa sufriendo tremendamente debido a Maduro y su control criminal sobre el país, y los narcotraficantes están aprovechando esta ilegalidad”, dijo el secretario de Defensa Mark Esper después del anuncio del presidente.
El despliegue es una de las mayores operaciones militares de EE. UU. En la región desde la invasión de Panamá en 1989 para destituir al general Manuel Noriega del poder y llevarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos por drogas. Involucra activos como buques de guerra de la Armada, aviones de vigilancia AWACS y fuerzas especiales en tierra que rara vez se ven en la región.
El objetivo es casi duplicar la capacidad antinarcóticos de Estados Unidos en el hemisferio occidental, con fuerzas que operan tanto en el Caribe como en el Pacífico oriental. Esper dijo que la misión sería apoyada por 22 países socios.
“A medida que los gobiernos y las naciones se centran en el coronavirus, existe una creciente amenaza de que los carteles, criminales, terroristas y otros actores malignos intenten explotar la situación para su propio beneficio”, dijo Trump. “No debemos permitir que eso suceda”.
La misión mejorada lleva meses preparándose, pero ha adquirido una mayor urgencia luego de la acusación de Maduro, el líder socialista en batalla de Venezuela, y miembros de su círculo íntimo y militar. Se les acusa de liderar una conspiración de narcotraficantes responsables del contrabando de hasta 250 toneladas métricas de cocaína al año a los Estados Unidos, aproximadamente la mitad por mar.
“Si Estados Unidos acabara de acusarme de tráfico de drogas, con una recompensa de $ 15 millones por mi captura, hacer que la Marina de los EE. UU. Realizara operaciones antidrogas en mi costa sería algo de lo que me preocuparía”, dijo el senador Marco Rubio. un republicano de Florida que ha estado entre los que piden una postura más dura contra Maduro.
El ministro de comunicaciones de Maduro, Jorge Rodríguez, calificó el despliegue como un “intento desesperado de distraer la atención de la trágica crisis humanitaria” en los Estados Unidos causada por el coronavirus. En un irónico golpe, dijo que por “primera vez” en décadas, Estados Unidos está tratando de ahogar el suministro de cocaína, que según él proviene principalmente de Colombia, un acérrimo aliado de Estados Unidos.
Maduro criticó la oferta de la administración Trump de una recompensa de $ 15 millones por su arresto, calificándolo como el trabajo de un “vaquero racista” destinado a poner las manos de Estados Unidos en las vastas reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del mundo.
Otros han criticado un plan estadounidense, presentado el martes por el Secretario de Estado Mike Pompeo, para crear un consejo de cinco miembros sin Maduro o Guaidó para gobernar el país hasta que se puedan celebrar elecciones dentro de un año. Si bien es el primer intento en meses de que EE. UU. Busque una solución negociada para el estancamiento de Venezuela, después de las acusaciones, muchos dicen que tiene pocas esperanzas de tener éxito y es probable que aleje a Maduro del camino del diálogo.
El gobierno de Trump ha insistido durante mucho tiempo en que todas las opciones están sobre la mesa para eliminar a Maduro, incluidas las militares. Aún así, no hay indicios entonces, o ahora, de que se esté planificando algún tipo de invasión estadounidense.
Por el contrario, el envío de barcos se ajusta a una antigua llamada del Comando Sur de los EE. UU. Para obtener activos adicionales para combatir el crecimiento de antinarcóticos y otras amenazas de seguridad en el hemisferio.
También podría ser un intento de enviar un mensaje de protección para el rival respaldado por Maduro, Juan Guaidó.
El fiscal jefe de Maduro ordenó a Guaidó que brinde testimonio el jueves como parte de una investigación sobre un supuesto intento de golpe de estado. Es poco probable que Guaidó, el jefe del congreso de Venezuela, reconocido como el líder legítimo de su país por Estados Unidos y casi otras 60 naciones, se presente, lo que aumenta la posibilidad de que pueda ser arrestado. Estados Unidos ha insistido durante mucho tiempo que no tolerará ningún daño contra Guaidó.
En enero, otro buque de la Armada, el USS Detroit, realizó una operación de libertad de navegación frente a las costas de Venezuela en una muestra de presión contra Maduro.
“Esa presencia envía una gran declaración sobre el compromiso de los EE. UU., Envía una gran declaración a nuestros amigos, les tranquiliza y luego a nuestros adversarios que esos son artistas capaces”, el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur del ejército de EE. UU., dicho en el testimonio del Congreso el mes pasado.
El informe del despliegue planeado se produce dos días después de que uno de los botes patrulleros navales de Venezuela se hundiera después de chocar con un crucero de bandera portuguesa cerca de la isla de Tortuga, controlada por Venezuela. Maduro acusó al barco de actuar agresivamente y dijo que posiblemente llevaba “mercenarios” en busca de su expulsión.
“Hay que ser muy ingenuo para ver esto como un incidente aislado”, dijo Maduro el martes por la noche en la televisión estatal.
Pero Columbia Cruise Services, el operador del barco de cruceros, dijo que la lancha patrullera disparó sucesivas veces y que a propósito se estrelló contra el transatlántico a gran velocidad. No había pasajeros a bordo y ninguno de sus 32 miembros de la tripulación resultó herido.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
El programa de incautaciones de Pablo Iglesias arruinaría al país en indemnizaciones
♦
El plan de incautaciones de empresas planteado por el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, supondría una ruina para el Estado en indemnizaciones. Las empresas afectadas tendrían derecho a indemnización por daños y perjuicios, siempre que se produzcan a causa de la intervención, aplicándose las normas expropiatorias que regulan la ocupación temporal de empresas, según la Ley de Expropiación Forzosa (LEF).
[ezcol_2fifth]En el contexto del coronavirus se está estudiando ya, por varios colectivos a posibilidad de acciones de responsabilidad patrimonial por causa daños por defectuosa y tardía gestión d la crisis, incluyendo los posibles daños en el contexto de las contratas publicas.
Para Santiago González Varas Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Alicante, existen varios niveles distintos a temer en cuenta.
El primero, aplicando el ordenamiento jurídico, en el cual, “todo tipo de ablación de derechos patrimoniales conlleva indemnización, incluso a nivel local.
Donde ha gobernado Podemos, se ha prometido en campaña municipalizar la gestión de servicios, o rescates sobre concesiones”.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]El Plan para Convertir a España en Venezuela
El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha llevado al extremo su admiración por un régimen como el venezolano y su gratitud por la financiación chavista – un régimen, el de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ha llevado a la pobreza a 30 millones de ciudadanos del país caribeño- y que Iglesias quiere implantar, con la excusa de la pandemia de coronavirus, en España, al margen de la Constitución y de la UE, desposeyendo a los empresarios de su medio de vida y a los ciudadanos de sus ahorros, lo que minaría la inversión y el consumo.
Además, supondría una oleada de demandas para España que sólo le llevarían a convertirse en un Estado fallido como todos los que han aplicado políticas populistas a lo largo de la historia, precipitando a España al empobrecimiento y a un riesgo de corralito si los ciudadanos se aprestan a recoger los ahorros de su vida a una entidad bancaria ante el temor a que sean confiscados por el Estado. Lo ha hecho a través de un tuit en el que invoca el artículo 128 de la Constitución, cuya interpretación extensiva es de dudoso encaje. Iglesias mismo invocó ese precepto tras el Consejo de Ministros.
La pretensión de Iglesias de nacionalizar empresas y socializar ahorros con la excusa del coronavirus choca con el marco europeo en el que España está inserta -un entorno, el de la UE, de defensa de la libertad de empresa y la economía de mercado- y, por mucho que Iglesias haga valer un artículo de la Constitución, supone una interpretación extensiva del mismo que contravendría los pilares de la propia Carta Magna, como explican los expertos. Desde que comenzó la crisis sanitaria causada por la epidemia, Iglesias viene librando una batalla por secuestrar la economía de mercado en contra de la seguridad jurídica y con la vista en Estados que, como Venezuela, han demostrado ser fallidos bajo esas políticas.
[/ezcol_3fifth_end]Todo esto conlleva indemnizar y en dicho ámbito local a veces el cálculo de las indemnizaciones ha servido de freno a estas tendencias, una vez que se percata el político de que expropiar o suprimir al contratista significa indemnizar. En el ámbito estatal, cuando también se percate el político de que esto es así, “la garantía indemnizatoria puede servir de freno a tales políticas en atención al coste que representan (puede ser así, sin perjuicio de, en algún caso concreto, pagar y nacionalizar intentando pagar poco”, afirma González Varas
En segundo lugar, “algo peligroso, es empezar a dictar leyes privando de indemnizaciones o incluso hacer cambios sibilinos a nivel constitucional, que es donde está el peligro real”, dice el catedrático.
Y continúa explicando que, “para tranquilidad de todos, a nivel general, es preciso comentar que en España, la solución puede venir de que los dirigentes políticos de estas tendencias son generalmente adinerados con fuertes patrimonios (no solo Pablo Iglesias, también Jesus Maraña, Garzón, Echenique, Monedero, Wyoming, Garcia Ferreras, Sardá, Jaume Roures, etc) con lo que puede llevar a la solución fina”. Así, “o bien estas tendencias terminan siendo puras proclamas retóricas y teatrales para satisfacción del oído de muchos, pero sin efectividad, ya que no se entendería que adinerados con fuertes patrimonios repercutan contra el patrimonio de los demás. O bien, entramos en un escenario de persecuciones de un bando contra otro. Es presumible lo primero, con lo cual, para no hacer política de izquierdas, acaso sea mejor que gobiernen directamente otros, concluye su razonamiento”, apunta González Varas.
La requisa es una privación por el poder público de bienes privados, sin seguir el procedimiento de expropiación forzosa, por ser necesaria en situaciones de emergencia o excepción , en principio con carácter temporal y dando lugar a la indemnización de los perjuicios que se causen. Respalda esta actuación la Ley Orgánica 4/1981, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, que establece en su artículo 11, que el Gobierno puede acordar las medidas siguientes: “practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias e intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados”.
Por otra parte, la Ley de Expropiación Forzosa, en su artículo 105.1, establece toda prestación por requisa da derecho a una indemnización por el importe del servicio prestado, del valor objetivo de lo requisado, o de los daños y desperfectos que por su causa se produzcan.
El RD 463/2020 prevé que el ministro de Sanidad pueda intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, incluidos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada, así como los del sector farmacéutico.
Las autoridades competentes (Defensa, Interior, Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y Sanidad) pueden practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias en los casos en que resulte necesario para la adecuada protección de la salud pública, en el contexto de esta crisis sanitaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
Cuando la generosidad no tiene recompensa
♣
En los últimos días de enero de este año el Departamento de Estado piloteado por Michael Pompeo facilitó el transporte de casi 18 toneladas de suministros médicos donados a China, incluidas máscaras, batas, gasas, respiradores y otros materiales vitales. Estas donaciones son un testimonio de la generosidad (e impuestos pagos) del pueblo estadounidense.
El 7 de febrero, el gobierno de los Estados Unidos anunciaba que estaba preparado para gastar hasta 100 millones de dólares para ayudar a China y otros países afectados, tanto directamente como a través de organizaciones multilaterales, a contener y combatir el nuevo coronavirus. Este compromiso, junto con cientos de millones donados generosamente por el sector privado estadounidense, demuestra un fuerte apoyo de Estados Unidos, liderazgo en respuesta al brote. Para ese entonces, China
anunciaba que sobrepasaba las diez mil personas infectadas y el primer muerto al mismo tiempo que el virus se hacia presente en el Reino Unido con tres casos y en Alemania con cuatro positivos.
Ahora, mientras que el mismo Secretario de Estado Pompeo denuncia a China por su manejo de lo que él llama el “virus Wuhan”, y el presidente Donald Trump utiliza un “Virus Chino” en sus discursos para referirse al Covid19, Estados Unidos está compitiendo para adquirir máscaras médicas y otros equipos de protección de China.
La transacción, en palabras del primer mandatario americano es por 1,800,000 de máscaras faciales y batas, 1o,300,00 de guantes y muchas otras cosas más. Millones y millones de artículos diferentes.
Un avión comercial transportando 80 toneladas de guantes, máscaras, batas y otros suministros médicos desde Shanghái aterrizó en Nueva York el 31 de marzo, el primero de los 22 vuelos programados que, según funcionarios de la Casa Blanca, canalizará productos muy necesarios a los Estados Unidos a principios de Abril mientras lucha contra el brote de coronavirus más grande del mundo.
El avión entregó 130,000 máscaras N95, 1,8 millones de máscaras faciales y batas, 10 millones de guantes y miles de termómetros para su distribución a Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut. Más vuelos llegarían a Chicago y a Ohio en los próximos días, y los suministros se enviarán desde allí a otros estados utilizando redes de distribución del sector privado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
Coronavirus y los Perros del Poder
🙁
A medida que Covid-19 paraliza el mundo, algunos líderes mundiales han visto la oportunidad de reforzar su control sobre sus compatriotas.
En Hungría, el lunes se aprobó un proyecto de ley que otorgó al Primer Ministro Viktor Orban el poder de gobernar por decreto, indefinidamente.
Le da la autoridad para castigar a los periodistas si el gobierno cree que los informes no son precisos y se permite multar a los ciudadanos con fuertes sanciones por violar las reglas de bloqueo. También evita que se realicen elecciones o referéndums mientras las medidas estén vigentes.
Estas órdenes llevaron a que la Unión Europea actuara, y el ex primer ministro de Italia, Matteo Renzi, llegara a sugerir que el bloque expulsaría a Hungría si no se revocaran las medidas, algo que es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
El movimiento de Orban es quizás la toma de poder más flagrante que tendrá lugar durante esta pandemia. Sin embargo, otros líderes fuertes han visto la oportunidad de tomar mayor autoridad.
En Filipinas, el presidente Rodrigo Duterte, un hombre que arresta a sus críticos y se jacta de haber asesinado personalmente a presuntos delincuentes durante su tiempo como alcalde de la ciudad de Davao, ha obtenido poderes de emergencia, lo que le da un mayor control de los servicios públicos.
A principios de este mes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrentó críticas después de que su gobierno aprobara el seguimiento electrónico de pacientes, utilizando tecnología que anteriormente solo se había utilizado en la lucha contra el terrorismo.
Netanyahu, por supuesto, no es el único líder que utiliza la tecnología para rastrear a sus ciudadanos durante la crisis. En Rusia, las autoridades están utilizando tecnología de reconocimiento facial para tomar medidas enérgicas contra las personas que violan la cuarentena y el autoaislamiento.
Y desde Corea del Sur hasta Europa occidental, los gobiernos elegidos democráticamente están utilizando herramientas digitales para rastrear el paradero de los pacientes con coronavirus y controlar cuán efectivamente los ciudadanos obedecen las medidas de distanciamiento social. Si bien tales movimientos provocan naturalmente temores inmediatos de extralimitación política por parte de los líderes, también plantean preguntas sobre lo que sucede cuando termina esta pandemia.
La preocupación es que a medida que el mundo acepta su estilo de vida, los ciudadanos se vuelven insensibles a lo que inicialmente fueron medidas extremas y extraordinarias.
“Durante las crisis, la ventana de lo que los gobiernos pueden evitar sin la reacción del público tiende a expandirse”, dice Brian Klaas, profesor asistente de política global en el University College de Londres.
En las naciones con fuertes tradiciones democráticas, los gobiernos pueden rendir cuentas por medio de controles y equilibrios institucionales sobre los gobiernos, asegurando que estos poderes sean realmente extraordinarios y estén sujetos a revisión. Eso es un poco más difícil en países donde se han socavado los principios democráticos, como Hungría.
“El problema con los sistemas débiles como Hungría es que Orban ha erosionado la democracia durante mucho tiempo y va a querer que esto sea la nueva normalidad … Y podría ser animado como lo hace porque en las crisis, la gente busca liderazgo, “dice Klaas.
No es solo Orban. Parag Khanna, autor de The Future is Asian, explica que los “nuevos autoritarios que se aprovechan del mayoritarismo democrático, como Duterte en Asia y Orban en Europa,” se han otorgado en los últimos años “el derecho a gobernar por decreto”.
Si bien las acciones recientes de estos “nuevos autoritarios” pueden parecer extremas, son en gran medida legales y, en muchos casos, proporcionales al desafío de este coronavirus. Lo que coloca a los líderes de las democracias más fuertes en una posición difícil.
“Los líderes demócratas deben evitar cualquier declaración que critique las acciones de otros líderes que podrían minimizar la importancia de la pandemia”, dice Nic Cheeseman, profesor de democracia en la Universidad de Birmingham. “Pero su silencio ahora corre el riesgo de entregar a los autoritarios un cheque en blanco para cobrarlo en una fecha futura”.
Peor aún, durante una pandemia, los líderes fuertes pueden imponer medidas extraordinarias al mismo tiempo que naciones como el Reino Unido e Italia, haciéndolos parecer más comunes.
“Lo preocupante durante una crisis es que los líderes con instintos autoritarios pueden afirmar que solo están haciendo lo que algunas democracias establecidas están haciendo”, dice Cheeseman. Pero mientras se espera que las democracias robustas eventualmente reviertan tales medidas, los ciudadanos en democracias débiles podrían cargar con ellos a instancias del líder.
Por supuesto, este problema de “nueva normalidad” no se aplica solo a las naciones con instituciones democráticas debilitadas.
Históricamente, incluso Estados Unidos ha visto en este siglo la mano ejecutiva de un poder extraordinario durante una crisis, el ejemplo más obvio de esto es la Ley Patriota, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
“Si se inicia una mentalidad de ‘manifestación alrededor de la bandera’ en todo el mundo, los líderes podrían encontrar formas de explotarla”, dice Klaas. “Si acepta el 11 de septiembre, la gente está feliz de renunciar a ciertas libertades, considere esto: el estudio Imperial dice que habrá 2.2 millones de muertes en los EE. UU. Si no hay una intervención gubernamental extrema y sostenida. Es el equivalente a que el 11 de septiembre ocurra casi todos los días durante más de dos años “.
El ejemplo dado por los Estados Unidos y sus aliados democráticos realmente importa. La forma en que países como Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Francia emerjan de esta crisis establecerá el nuevo estándar para las normas democráticas.
“Durante las crisis, el poder del gobierno centralizado generalmente aumenta”, explica Cheeseman. “Sin embargo, cuando termina la crisis, ese poder no siempre se devuelve al público y los niveles más bajos de los niveles de gobierno”.
Estos van mucho más allá de los nuevos instrumentos legales que un líder podría ejercer. Como hemos visto en Israel y Rusia, se pueden usar nuevas tecnologías que limitan las libertades civiles de las personas.
El seguimiento electrónico de los pacientes con coronavirus por parte de Israel permite que la Agencia de Seguridad de Israel, o Shin Bet, controle a los ciudadanos mediante el uso de números de identificación nacional y números de teléfono. Netanyahu defendió la aprobación de la legislación para permitir esto sin supervisión parlamentaria, alegando que “el virus se está propagando a un ritmo tremendo, un retraso de incluso una hora en estas herramientas puede provocar la muerte de muchos israelíes”. Más tarde, la Knéset aprobó el uso de la tecnología de seguimiento y ordenó que recibiera informes periódicos sobre cómo se había utilizado la información recopilada.
La policía de Moscú afirmó a principios de este mes que el sistema de reconocimiento facial de Rusia había provocado que 200 personas que se burlaran de las reglas de bloqueo fueran atrapadas y multadas, un mensaje de línea dura que en tiempos de crisis podría jugar bien con el público.
“Queremos que haya aún más cámaras para que no quede ninguna esquina oscura o calle lateral”, dijo Oleg Baranov, jefe de policía de Moscú, antes de decir que quería agregar 9,000 cámaras a la red existente de 170,000.
Y a medida que las naciones intensifiquen los esfuerzos para manejar el impacto del brote de coronavirus, se establecerán grandes burocracias financiadas por el gobierno, que se encargarán de todo, desde la distribución de medicamentos y beneficios hasta la nacionalización de la infraestructura.
Las leyes sobre la detención penal también podrían modificarse para imponer medidas de bloqueo en los países. Incluso en países como el Reino Unido y Francia, a la policía se le han otorgado poderes extraordinarios para implementar reglas de distanciamiento social.
El temor es que esas tecnologías, leyes e instituciones sobrevivirán a cualquier gobierno del día y serán explotadas con fines políticos en los años que siguen a esta crisis.
“Incluso las cláusulas de ruptura no necesariamente ayudarían cuando se trata de nuevas tecnologías porque no cubren los cambios de infraestructura y tecnología que ocurren durante una crisis”, dice Cheeseman. “Las cámaras que rastrearon a los terroristas se usaron para rastrear a los manifestantes de la rebelión de la extinción; la legislación que permite a los gobiernos detener a los sospechosos durante más tiempo en una crisis a menudo permanece en los libros”.
Y los líderes que emergen de la pandemia en el pie delantero podrían, como Khanna lo expresa, no “dejar que una crisis se desperdicie”.
En algún momento, esta crisis terminará y los ciudadanos de todo el mundo serán libres de abandonar sus hogares. Sin embargo, cada vez está más claro que el mundo en el que caminan será dramáticamente diferente del que dejaron detrás de sus puertas. Y si la población mundial aún no ha aumentado esto, sus líderes ya lo han hecho.
“Aprovechar una crisis tiene poco que ver con manejarla bien”, dice Khanna. “Los líderes de los hombres fuertes o los autoritarios elegidos nunca deben confundirse con los tecnócratas de espíritu público … son muy lobos vestidos de ovejas”.
Las crisis mundiales tienen la costumbre de crear distracciones que los líderes pueden explotar para su propio hambre de poder. En este momento, el mundo tiene muchos líderes hambrientos de poder. Combine eso con una crisis como la mayoría de nosotros nunca hemos visto, y no es difícil ver cómo este brote global de coronavirus podría ser una mala noticia para la democracia y para quienes dependen de ella.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
PÓRKE HALBERTO FERNANDÉS TIENE RÁSON
♠
El presidente de la República Argentina, el doctor Alberto Ángel Fernández manifestó (descerrajó) una curiosa afirmación: “El problema no son los políticos ni los sindicalistas…”, cuando “En realidad son los que especulan…”, Y tiene razón.
Los políticos (cargo bien remunerado) saben que por cuatro años tienen un margen de poder interesante en el cual no van a sufrir por los aumentos de luz, facturas médicas o recortes de sueldo (en el peor de los tiempos, se los incrementan) ya que un dirigente, un funcionario, un servidor público, no especula. Especular es meditar o pensar con profundidad en términos puramente teóricos, sin ánimo de aplicación práctica. Es decir, piensan en el bien del país, pero no ejecutan ese proyecto. Especular es hacer suposiciones sobre algo que no se conoce con certeza. Es decir, plataformas de partido, experiencias que el ciudadano común vive, que necesita el pueblo, que pide la gente.
Tiempo atrás tuve un diálogo con un camionero que me contaba de sus vivencias de ruta. Historias de no fumadores que encendían un cigarrillo para que este le quemara los dedos en caso de quedarse dormidos mientras manejaban, la tristeza de ver maestras o estudiantes haciendo dedo en los caminos, no estar con sus familias por semanas. Entre esto, el cometario que despertó mi atención. Este camionero adoraba al “inmenso Moyano”. El líder de su sindicato había edificado hoteles para sus
afiliados, centros de recreación para sus miembros, campos de deportes para sus adeptos, salas de fiestas para sus sindicalizados. Cuando pregunté de donde creía él que salía ese dinero, el trabajador se hizo de hombros y contestó: “¿De mi cuota sindical…?”
Una de mis grandes experiencias (que para mi no son ni negativas o positivas, solo experiencias) es haber pertenecido por algunos meses a la Unión del Centro Democrático en tiempos de mi juventud, allá en Pago Chico, Bahía Blanca. En medio de vivas al ingeniero Álvaro Carlos Alsogaray o enamoramientos hacia Adelina Dalessio de Viola, surgía una interna dentro de un apartado liberal local dueño de menos de doscientos afiliados. Nadie entendía la diferencia entre estas dos líneas en un cuerpo político de tan pocos adeptos, en una ciudad -en aquel entonces- de menos de doscientas mil personas. Pero votamos. Yo voté. Ignorante.
¿Habrá otros como yo? Tal vez en el mundillo deportivo: “Los representantes no tenemos la culpa, son los dirigentes de los clubes…” o en el planeta tribunales: “La culpa no es del que delinque, es la sociedad que lo presiona…” De todas formas, yo, nunca fui, soy o seré yo. Siempre es “alguien más”. En la tierra prometida, en la isla del tesoro, durante la fiebre del oro, los culpables eran los que trabajaban, no los que dirigían.
El doctor Fernández está en lo cierto.
En conclusión: ¿Por qué dirá el señor presidente, con años de política sobre sus hombros, que el problema no son los políticos?
Como dice el popular pensamiento moral: “La culpa no es del Sus scrofa domesticus…”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
Propósito Común: La Historia de Barbara Graham
♣
Barbara Graham nació en 1923 en Oakland, California. Tuvo una infancia difícil y miserable (¿suena una historia familiar?). Su madre fue enviada a un reformatorio cuando ella tenía solo dos años y, por lo tanto, Barbara fue criada por vecinos y recibió poca educación.
Cuando era adolescente, ella era promiscua y estaba en problemas con la ley. Fue enviada al reformatorio donde su madre también había estado interna. Fue liberada en 1939 y trató de comenzar de nuevo por sí misma. Se casó y se matriculó en una universidad de negocios y pronto tuvo su primer hijo. El matrimonio no fue un éxito y en 1941 se divorció. Fue encarcelada durante dos meses en San Diego por “conducta lasciva y desordenada”. Se volvió a casar pero este matrimonio duró solo unos pocos meses. En 1944, cumplió una pena de prisión por prostitución. Sus amigos eran principalmente delincuentes involucrados en la prostitución y el juego.
A Barbara le gustaban las cosas bonitas y, sorprendentemente, se decía que disfrutaba de la música clásica, pero también le gustaban los juegos de azar y las drogas. La vida iba cuesta abajo para ella: tenía un trabajo como camarera en un bar de cócteles, pero pronto volvió a la prostitución para ganarse la vida. En otro intento de vivir una vida digna, trabajó un tiempo como enfermera en Nevada. Se casó por tercera vez en 1951, pero esto no duró y en 1953 conoció y se casó con Henry Graham. Ella tuvo otro hijo de Graham, su tercero, un niño llamado Tommy que tenía dos años en el momento de la ejecución de su madre. Graham involucró a Barbara con sus amigos de vida peligrosa. Conoció a Emmet Perkins y Jack Santo a través de su esposo. Estuvieron involucrados en varias actividades nefastas.
Tuvo una aventura con Perkins y aceptó ayudarlo a robar a una anciana viuda llamada Mabel Monahan de quién se creía que tenía grandes sumas de dinero y joyas en su casa. Perkins, Santo, Bárbara y un cuarto miembro de la pandilla llamado John True fueron a la casa de la anciana y le pidieron que les entregara todo objeto de valor. La anciana se negó a complacerlos y entonces, según True, Barbara perdió la paciencia y comenzó a azotar a la anciana con una pistola y luego la asfixió con una almohada. Barbara, Perkins y Santo pronto fueron arrestados. True dio pruebas contra ellos a cambio de inmunidad de enjuiciamiento y los tres fueron condenados a muerte.
Hay mucho desacuerdo sobre si Bárbara era inocente o culpable o parcialmente culpable en virtud de estar involucrada en el asesinato. Ella misma no se hizo ningún favor durante su prisión preventiva al tratar de sobornar a una compañera de celda para darle una coartada. La reclusa era una una mujer policía. Barbara también trató de sobornar a otro policía para decirle que estaba con él la noche del asesinato. Esto destruyó su credibilidad en la corte. Cuando se le preguntó sobre esto en el juicio, ella dijo: “Oh, ¿alguna vez has estado desesperado? ¿Sabes lo que significa no saber qué hacer?”
Inevitablemente, el jurado encontró a los tres culpables y fueron condenados a muerte.
Barbara fue enviada al Instituto de Mujeres de California en Corona, desde donde sería conducida a St. Quentin para pasar sus últimas horas. La cámara de gas del estado de California se encontraba dentro de St. Quentin y era una cápsula de acero pintada de verde pálido y que contenía dos sillas de metal perforado para los condenados.
Su ejecución estaba originalmente programada para las 10:00 a.m. del 3 de junio de 1955. Se preparó y se vistió con un traje de lana beige y zapatos de tacón marrones, y le habían permitido lápiz labial y aretes. Debido a una apelación de último minuto, su tiempo de ejecución inicial se detuvo hasta las 10:45. A las 10:43, estaba preparándose cuando se otorgó una segunda demora, esta vez hasta las 11:30 am Barbara estaba muy molesta por estas postergaciones, se había preparado y no podía entender “¿por qué me torturan? Estaba lista para ir a las 10:00”. A las 11:34 a.m., la ejecución finalmente estaba por realizarse. Barbara fue conducida desde la celda de detención con los ojos vendados y atada a una de las dos sillas en la cámara de gas. Ella había pedido la venda de los ojos para no tener que ver a los testigos. “En una situación como esta, no gimes, no suplicas, no suplicas, tratas de ser una mujer”. La acompañó a la cámara de gas el padre Edward Dingbuerg, el capellán católico de San Quintín. Joe Feretti estaba a cargo de la ejecución y era su trabajo atarla a la silla. Una vez que estuvo segura, él le dijo: “Ahora respira hondo y no te molestará”, a lo que Bárbara respondió: “¿Cómo demonios lo sabes?”. Los gránulos de cianuro se dejaron caer a las 11.36 y fue declarada muerta a las 11.42 a.m. Barbara se tensó contra las correas y echó la cabeza hacia atrás todo lo posible, permaneciendo en esta posición hasta que quedó inconsciente y se desplomó hacia adelante. Murió con relativa facilidad a diferencia de algunas víctimas de la cámara de gas. Unos 30 testigos oficiales, incluidos reporteros, más 20 guardias estuvieron presentes en el área de observación. Uno de los policías que presenció su ejecución, el detective Ed Cassidy, dijo a los periodistas después que su muerte había sido mucho más fácil que la de Mabel Monahan. El cuerpo de Barbara fue reclamado por su esposo, Henry Graham.
Tres horas después, los dos hombres restantes involucrados en el asesinato fueron ejecutados, uno al lado del otro.
Barbara recibió mucha atención de los medios y fue apodada “Bloody Babs” (Barbaras, la sangrienta) por ellos. Ella nunca mostró ningún remordimiento por la muerte de la anciana y no era el espejo de la mayoría de las personas señalarla como una “buena chica”, pero muchos todavía creen que fue acusada de un crimen que no cometió.
Se hicieron dos películas sobre ella, ambas llamadas “Quiero vivir”. Una protagonizada por Susan Hayward y la otra protagonizada por Lindsey Wagner y ambos son muy conmovedoras. Curiosamente, cuando Barbara fue entrevistada en el corredor de la muerte, le dijo al periodista: “Si tengo que pasar el resto de mi vida en la cárcel, si tengo que cumplir más de siete años, quiero que sea así. El final… me rendiré ante la cámara de gas. Quizás eso sea mejor para mis hijos “.
Barbara se describió a sí misma como “pagando por una vida de pequeños pecados”. Solo una mujer más debía ir a la cámara de gas de California (Elizabeth Ann Duncan en 1962) y solo otra mujer fue ejecutada en Estados Unidos entre 1955 y 1984. Barbara fue la tercera mujer ejecutada en California en ese siglo y una de nueve prisioneros ir a la cámara de gas allí en 1955.
El caso de Barbara es otro de esos casos difíciles de lo que en Gran Bretaña se conocía como propósito común. Un grupo de personas sale a cometer un delito (un delito grave en este caso) y como resultado su víctima es brutalmente asesinada. Todos individualmente niegan su culpa y culpan a los demás, pero ¿quién está diciendo la verdad? Bien puede ser que Bárbara no haya pisoteado y sofocado a la víctima, pero uno o más del grupo sí lo hicieron. ¿Deberían considerarlos a todos culpables y así darles la misma sentencia, ya que todos estuvieron presentes e involucrados en el crimen? La ley en la mayoría de los países siempre ha argumentado que si se debería. El propósito común siempre ha hecho leyes duras, pero ¿cuál es la respuesta? A menudo es imposible decir quién dio el golpe fatal: por lo tanto, ¿no debería el tribunal condenar a ninguno de ellos por asesinato o debería condenar a todos?
Si Barbara no hubiera sido una mujer atractiva y una madre joven, el caso se habría olvidado pronto, ya que lo era, había medios intensos y, por lo tanto, interés público en su destino. Las opiniones tienden a polarizarse y hasta el día de hoy hay quienes mantienen su inocencia.
Muy pocos de los que respondieron a mi encuesta sienten que las mujeres deberían ser tratadas de manera más indulgente con respecto a la pena de muerte y es difícil ver en la búsqueda de justicia alguna razón razonable por la que deberían ser, al menos en teoría. Y, sin embargo, existe una repugnancia natural por la ejecución de mujeres (atractivas). Es notable que hubo un gran interés y protestas por la ejecución de Karla Faye Tucker en Texas en 1998, que era atractiva, mientras que casi ningún interés en la ejecución de Judias Beunoano un mes después, que tenía 54 años y era poco atractiva. Pero ese es el camino del mundo que parece.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2020
Las Noticias Más Vistas ♦ Abril 2, 2020
☼
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
ALERTA ROJA EN EL HOSPITAL PENITENCIARIO FEDERAL DE EZEIZA
♦
Hoy en horas de la tarde en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza donde se encuentran alojados 13 prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se produjo un acontecimiento que no sorprende por lo previsible, si bien duele e indigna. Ingresó al sector un preso de nacionalidad italiana presentando dolor de garganta, con esputos y temperatura elevada, quedando alojado en la tenebrosa planta baja para su posible aislamiento. Mostramos parcialmente la información recibida en nuestra mesa de trabajo, omitiendo la identidad de su remitente para evitar cualquier tipo de ensañamiento con el mismo. A medida que se sucedan los acontecimientos iremos ampliado.
www.prisioneroenargentina.com
Abril, 02, 2020
PrisioneroEnArgentina.com
MALVINAS, POR SIEMPRE MALVINAS
☻
GRATITUD A MIS JEFES, OFICIALES, SOLDADOS Y CIVILES
¡Qué ingrato sería yo si en esta fecha, que, aunque suene todos los días hasta que mi pobre existencia diga basta, no asumiera un miserable acto de GRATITUD, hacía los que combatimos juntos y los que pusieron su iniciativa y ciencia en estar a nuestro lado, en el continente y los que tuvimos la gracia frente al enemigo!!
Tengo que dar gracias al buen Dios que no se opuso a que debiera comandar MI Regimiento de Infantería 8 – histórico bastón nacido de los Libertos, y que libro batallas al son de los cascos del Libertador San Martín.
Tengo que humillarme ante el Valor, la Disciplina, el arrojo y la acción, pues en combate valen las individualidades en segundos, para sumarlas a la Unidad.
Alguien dijo, que las balas del enemigo, no eligen por grado, jerarquía, religión, edad, o cuanto sea el pozo en el que un casco se asoma. La bala hiere o mata por igual. Y eso sentí cada noche que sepultábamos, con un toque de silencio del trompa, que llevamos, en el descenso del soldado caído. En estos momentos, siento una profunda emoción con lágrimas de viejo soldado impotente, para defender a mi Patria. La malquerida que los actuarios, hoy usan como papel de higiene. Me repugnan.
EL RI8 (Libertos)
Con asiento de paz en Comodoro Rivadavia – Fortín Chacabuco – Km 11 -entró en aprestos y luego combate en principios de marzo de 1982, cuando muy seriamente el Cnel. REPOSSI, me hizo comparecer a despacho y muy sucintamente me dio la orden de alistar el RI8, para operar en un radio de acción de 2000 km, solo atiné preguntarle ¿por qué medios? A lo que me respondió, los tres, terrestre, aéreo y marítimo. Y me ordenó hacer los preparativos (alistamiento) con el ceño fruncido y la pipa en la boca…como su Jefe Ejecutivo, no le hice preguntas, pues comprendía que había niveles de pertinencia. La guerra es para lo que se prepara el soldado, que no es un miserable político ni discute prebendas. El soldado cumple con su juramento a la Bandera…hasta perder la vida. Si esto fue mi estigma, lo acepté el día que ingresé al Colegio Militar de la Nación y creo que cumplí en el campo del honor.
El RI8, quizás fue la unidad mejor equipada y capacitada, pero no empeñada pues los generales argentinos (algunos) por ser OIM (oficiales de estado mayor) saben de papeles pero nada de la atroz realidad que es la guerra, y no lo digo para medrar en una generalidad injusta, pues ellos con su soberbia nunca captaron el olor a pólvora sangre y muerte de un campo de combate y en la primera línea, de lo contrario deberíamos hacer la diferencia higiénica en la apresurada rendición, donde uno lucía pulcro y el otro sucio y de la primera línea.
Ya no vale “llorar sobre la leche derramada”. Mi breve carrera terminó por ser considerado inútil de todo servicio, guardando mis heridas en el cuerpo y en la mente junto a un inmerecido puñado de medallas.
La función debe continuar, y lo que queda de mi ahora, ya no llamado indefinidamente “héroe”, se estigmatiza en la indignidad de un prisionero político, de los llamados por “lesa humanidad”, con castigos inventados e ilegales, hasta que muera. Bendigo a los combatientes británicos, que supieron valorarme, y no como desde el desembarque en Puerto Madryn con un enjambre de pelotudos, ansiosos por salvar sus almas haciendo lo incorrecto.
Reitero, aunque mal se me juzgue, los británicos conmigo y mi RI8 actuaron según ellos dicen “haciendo su trabajo”. Pero pisar el continente y ver el comienzo de las culpas “por haber perdido” NOS DIO ASCO. Ahora se porque y como estamos cuales son las causas permanentes y sus consecuencias. Nosotros no nos rendimos, inclusive deseamos en su momento seguir peleando, el RI8 NUNCA SE RINDIO.
MI GRATITUD
A los nobles y valientes combatientes del RI8 – jefes, oficiales, soldados y civiles, estos últimos casi 100 civiles con radios, que mi augusta esposa reunió y los generosos hombres de las sombras capitaneados por uno que era ciego, mantuvieron a Fox Bay (RI8) en permanente contacto familiar con el continente, hasta que debimos despedirnos el 15 de junio y quemar el centro fijo de comunicaciones bajo mi responsabilidad.
El RI8 – si tuvo héroes, o sea los que dan de si racionalmente, TODO, inclusive hasta la vida. Hoy yacen en el lecho de descanso eterno en las irredentas Malvinas, muchas veces le expresé, sin pudor a mi psiquiatra, que me hubiera gustado haberme quedado junto a ellos. MI GRATITUD me lo decía. Pues ellos estuvieron embarrados, sucios y hambrientos y manaron sangre como a mi me tocó racionalmente. Pues un Jefe debe compartir… las heridas y la muerte.
DIOS BENDIGA A LOS QUE QUEDARON Y A LOS QUE IMPROPIAMENTE VOLVIMOS PARA PADECER UN PAIS DE COBARDES Y TRAIDORES Y RECIBAN MI GRATITUD DE MODESTO SOLDADO, SI RESPONSABLE. AMEN
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
CAMUFLAJE POLÍTICO
♠
Carta de lectores
LO QUE ESCONDE LA PANDEMIA
La palabra camuflaje de origen inglés, es un término esencialmente militar. La ropa, los vehículos militares, los cañones disimulados detrás de redes, la pintura de los barcos, toda una técnica para engañar al enemigo. Los políticos en general escriben libros y artículos, o tienen actitudes o gestos mentirosos para disimular sus intenciones. Engañan sobre todo a las masas ignorantes.
El liberalismo es él pecado de iniquidad, contra el Espíritu Santo. A partir de la Revolución Francesa ha penetrado profundamente en nuestra sociedad, incluso en la mayor parte de nuestros pastores y el clero. Su obrar destructiva dentro de la
Iglesia favorece un activismo superficial que quiere que la Iglesia se convierta en una ONG.
Es el caso de este gobierno de los “peores”, liberal como el anterior, que tiene la suerte que con la pandemia de coronavirus esconde detrás su ineptitud para enfrentar los verdaderos problemas del país. Posterga el tratamiento de la gigantesca deuda externa y cosas odiosas como la ley del aborto.
Post epidemia no sería nada raro el colapso económico, hiperinflación, desocupación , hambre y huelgas. A la vista tenemos un ensayo de como será la dictadura de izquierda con el control del movimiento de la población y mercaderías.
La permisividad de padres y gobierno favorecen la inmoralidad en la familia y en el pueblo. Nuestras anchas avenidas podrán ser recorridas por la multitud pidiendo pan y trabajo, mientras una minoría de activistas aprovechará para destruir. Entonces no habrá nada que contenga a las masas borrachas de poder.
Conviene que la juventud en gran parte indiferente y/o ignorante sepa que el gran responsable de la tragedia argentina es nuestra clase dirigente. Esa clase fue llamada “Los que mandan” * por un agudo estudioso de nuestra sociedad. Quiso decir que mandar no implica ser responsable. Nuestros industriales prebendarlos, comerciantes, productores, sindicalistas aprovechados, obispos, profesionales, artistas, deportistas, en general y salvo excepciones, tienen como meta “pasarla bien”.
Pasarla bien significa sexo irresponsable (usar a la mujer hasta descartarla), entretenimientos como ruleta, golf, deportes en general, comer en buenos restaurantes, pasear, ir al teatro, viajar, que son entretenimientos lícitos siempre que no se conviertan en un fin. En la mayoría de los casos se trata de eludir responsabilidades. “Que el trabajo lo haga otro”.
Responsabilidades, deberes y obligaciones, son las que cada uno se creó con propio esfuerzo o las heredó de sus padres. Y son preocuparse y ocuparse por el bienestar de las personas que están debajo del dirigente/empresario. Puede ser aconsejando y tratando de educar al empleado, desde el cumplimiento del trabajo hasta el aseo personal.
Un conocido empresario y escritor dijo en una conferencia que el mal de nuestra clase dirigente pasa por su falta de arraigo, amor al país o a su actividad, y por su frivolidad. El buen dirigente que se preocupa por los demás, que premia el esfuerzo y el trabajo bien hecho, empezando por su propia familia, recibe el calificativo de aristócrata. Y la aristocracia puede funcionar dentro de la democracia. Así se podría llegar al gobierno de los “mejores”.
Carlos Llambías
DNI 4143811
*José Luis de Ímaz
Carta de lectores
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
Aniversario de la Recuperación de nuestras irredentas Islas Malvinas
♦♦
Se cumple hoy un nuevo Aniversario de la Recuperación de nuestras irredentas Islas Malvinas.
Vaya con la viva presencia de aquellos héroes que ofrendaron sus vidas en pos de la defensa de nuestro suelo, de todos quienes lucharon, civiles y militares, sin distinción de Fuerzas, Especialidades o Jerarquías y principalmente con la de nuestros queridos Veteranos de Guerra hoy Presos Políticos, el más sentido reconocimiento junto a nuestro renovado homenaje y emotivo abrazo.
¡¡¡ Viva la Patria !!!
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
España: Graves problemas sanitarios en Soria y Segovia por Coronavirus
♠
La amenaza del coronavirus ha arrancado un nuevo grito de alerta en la España vacía. Apenas un año después de que los pueblos despoblados alzasen la voz en Madrid para reclamar un trato territorial igualitario, municipios como Soria o Segovia han advertido de que la crisis sanitaria y el colapso de sus servicios de salud trasciende a las grandes capitales. “Soria llegó a cubrir el 100% de camas de UCI disponibles el sábado. La mortalidad aquí es del 4,1%, cuando en [el resto de] España es del 1,5%. Necesitamos que nos doten de recursos materiales y profesionales ya”, clama el alcalde de la ciudad, Carlos Martínez. La España vacía también se satura, advierten sanitarios de Segovia.
Soria, que suma 87.000 habitantes en una extensión de 10.700 kilómetros cuadrados, tiene 555 casos positivos por Covid-19. Un brote en una residencia de ancianos despertó pronto al coronavirus en la provincia, que cuenta ya con 44 fallecidos. El Complejo Asistencial de Soria, el único hospital de la zona, disponía de 10 camas de UCI que ya se quedaron cortas hace tiempo. Hay ahora mismo 19 pacientes críticos ingresados y se han tenido que hacer traslados a otros hospitales de Castilla y León. El Gobierno regional ha incorporado nuevas camas y respiradores para ampliar la disponibilidad a 25 plazas. “El déficit estructural de la España interior deriva ahora en una asistencia peor, se agudizan las carencias”, señala el alcalde.
Martínez insiste en que la situación de Soria es mucho peor que la de su comunidad. “El 0,63% de la población de Soria ha dado positivo, cuando en [el resto de] España es el 0,20% y en Castilla y León es el 0,26%. En Soria suele haber unos tres fallecidos al día en el mes de marzo, 83 al mes. Pero desde el 1 de marzo de este año hay 250. Los datos oficiales están sobrepasados por una realidad más cruda”, advierte. La población envejecida del territorio, la falta de atractivo para retener talento profesional en su hospital y la ausencia de un parque sanitario privado del que tirar en tiempos de crisis, tampoco ayudan a mejorar el colapso que acecha a la provincia. “Falta personal y medios. Las carencias en sanidad que denunciábamos en una manifestación en 2018 se ven ahora. A los médicos les cuesta venir y los que vienen, se van”, apostilla Enrique Muñoz, portavoz de la plataforma Soria Ya! Las desinversiones en infraestructuras, por ejemplo, también pasan factura hoy. “Preferíamos que no tuviesen que trasladar a los pacientes porque si los mandan a Valladolid, los desplazamientos son muy complicados. La autovía no está acabada”, lamenta Muñoz.
Por Segovia también pintan bastos últimamente. Más de 300 casos, 23 críticos y 77 fallecidos. La propia consejera de Sanidad, Verónica Casado, admitía el lunes que el hospital de la provincia, así como el de Soria, estaban “peor que los grandes hospitales”. Este martes dijo que estaban ya “contenidos” y empezaban a encontrar “un equilibrio, un balance entre ingresos y altas”. Los trabajadores discrepan. “La atención primaria y hospitalaria están desbordadas. Fuimos de los primeros en tener casos por encima de lo normal. En una provincia pequeña, próxima a Madrid [donde está el grueso de infectados] y con un hospital reducido en camas, no hubo capacidad para atender la demanda asistencial. Pedimos entonces un hospital de campaña y lo han montado, pero no está funcionando porque no hay oxígeno. No nos soluciona nada”, lamenta Enrique Guilabert, presidente del Colegio de Médicos de Segovia.
Las camas de UCI del hospital de Segovia se triplicaron (ahora hay 28) y también aumentaron las de hospitalización convencional de 350 a 420, pero siguen faltando camas, advierte Guilabert. Coinciden desde el sindicato Satse. “Casi todo el hospital son pacientes con Covid-19 o sospechosos. El hospital está sobredimensionado, ya no caben más y hay que derivar pacientes. Llevan varios días mandando enfermos a Valladolid”, señala Miriam Rubio, delegada de la organización sindical. El hospital de campaña tiene capacidad para 120 camas, pero falta material y personal para ponerlo en marcha, admite la consejera. “El hospital está completamente lleno. No hay respiradores ni superficie para más camas de críticos. La sobrecarga de los profesionales es límite. Esto no se va a soportar ni un día más. Cada día que pasa es más crítico”, insiste Guilabert.
En Teruel, otro de los territorios azotados por la despoblación, todavía resisten los envites del coronavirus. “La despoblación ha hecho que estemos aislados, también para esto”, bromea Pepe Polo, portavoz de Teruel Existe. Hay 236 casos, 15 fallecidos y 22 en la UCI. En la provincia hay dos hospitales, pero uno de ellos no tiene unidad de críticos. “Son hospitales viejos. Solo tenemos seis camas de UCI y ninguna en Alcañiz. El coronavirus ha demostrado la falta de camas que hay y que tenemos un goteo de pérdida de profesionales por jubilaciones y traslados. Si se disparara la Covid-19 en Teruel, los hospitales reventarían por todas partes”, avisa Polo.
Pero las carencias de la España vacía trascienden el ámbito sanitario también en esta crisis. En el confinamiento obligado también se ha cristalizado la brecha digital. “¿Todo el mundo puede hacer teletrabajo?¿Todos tenemos 5G? Los estudiantes, por ejemplo, hay zonas donde no pueden interactuar bien con sus profesores porque no les llega bien la fibra”, señala Polo. Coincide Muñoz: “No es lo mismo pasar la cuarentena con tu fibra que en un pueblo con mala conexión. Estás más aislado aún”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
DECLARACIÓN
♣
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, frente a la pandemia del Coronavirus, urge a los Estados a garantizar la salud y la integridad de las personas privadas de libertad y sus familias, y propone, de manera prioritaria la posibilidad de otorgar medidas alternativas como la libertad condicional, arresto domiciliario, o libertad anticipada para personas consideradas en el grupo de riesgo como personas mayores, y personas con enfermedades crónicas, entre otras.
Por otra parte el Tribunal Oral Federal de San Martín N° 5 acaba de conceder la prisión domiciliaria a un violador serial, condenado, admitiendo que prioriza la vida del individuo sobre los riesgos de que vuelva a reincidir, como ocurre habitualmente en estos casos. Otorgarla en semejantes circunstancias y no hacerlo respecto de los detenidos, en el marco de viciados e ilegales procesos, por delitos llamados de lesa humanidad, ocurridos hace 50 años , hombres todos ellos de 74 años edad promedio, la mayoría de ellos padeciendo enfermedades de distinta gravedad que, además, han mantenido siempre en sus prisiones una conducta ejemplar, implicaría, además de la probable condena a muerte, una flagrante y grosera discriminación que ningún hombre de derecho, menos aún quien ha jurado impartir justicia, puede avalar.
El prejuicio ideológico y el temor a ser denostados por asociaciones o individuos, que promueven el odio político, no pueden constituir un impedimento para que los Jueces fallen de acuerdo a la ley.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
[ezcol_1half]Carlos Bosch – Secretario
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Alberto Solanet- Presidente
[/ezcol_1half_end]Colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020
HISTORIA DE UN CASCO QUE VOLVIÓ DE MALVINAS
♠
2 de Febrero de 2006, 0610 horas, aeropuerto de Santiago de Chile, allí comenzaba el viaje que había soñado toda mi vida, después de varios trámites burocráticos finalmente la Embajada de Gran Bretaña aprobó mi visa para viajar a Malvinas. Yo no tenía motivo aparente para realizar ese viaje según las autoridades británicas, pero tampoco había motivo justificable para negarme la visa. Pero eso no fue todo, no conformes con ponerme mil trabas para darme la visa luego me tocaría pasar por la discriminación más descarada que habría podido imaginar en mi vida. LAN CHILE, la única compañía aérea por la cual se puede llegar a Malvinas me cobraba 4 veces más el valor del pasaje, solo por el hecho de ser argentina. Era más que evidente que todo se complotaba para que desistiera de la idea de viajar, pero no lo iba a hacer de ninguna manera, yo tenía que viajar sí o sí. Así que pague lo que me pidieron y no tuvieron más que darme mis pasajes. Esa noche dormí en el aeropuerto de Santiago hasta que
se hiciera la hora de abordar el avión. Una vez abordo y ya pasadas un par de horas, aterrizamos en Río Gallegos, paradójicamente Argentina tiene el puente aéreo prohibido hacia las Islas, pero los boeing de LAN no tienen un tanque de combustible lo suficientemente grande como para abastecer a la nave en todo el trayecto, por lo que obligatoriamente paran en Río Gallegos a cargar lo que les falta para poder seguir hacia Puerto Argentino, o Puerto Stanley, como actualmente lo llaman, aunque todos sepamos que su nombre siempre va a ser Puerto Argentino. Cuando estábamos en Gallegos, la azafata se me acercó y me preguntó si era la pasajera argentina, le conteste afirmativamente presintiendo que tal vez me pusieran alguna traba más para llegar al lugar, pero no, la asistente solo se limitó a informarme que por cuestiones de seguridad la Embajada de Gran Bretaña dictaminó que no podría hospedarme en una hostería común sino que estaría bajo custodia británica y que la misma me estaría esperando en la zona de arribos del aeropuerto. Tal como me lo habían notificado había dos oficiales aguardando mi arribo, el Tte. de Paracaidistas Justin Libstone, oriundo de Berkshire(Inglaterra) y recién llegado a su puesto desde Afganistán, y el Tte. de los Royal Marines Mark Boghart. De inmediato cargaron mi equipaje en una van verde que utilizan en sus unidades y me llevaron al que sería mi gran hotel spa 5 estrellas… La base de los Royal Marines en Moody Brook, nada más y nada menos que la emblemática base que tomáramos aquel 2 de abril de 1982… Las coincidencias empezaban a aparecer asombrosamente en mi historia.
EL PLAN DE VIAJE
Mi principal motivo para estar allí era rendir homenaje a mi gente, aquélla gente que nunca conocí y que tampoco me conoció ni supo de mi existencia y con la cual nada nos unía a simple vista, pero si nos hermanaban los colores de una misma bandera, el amor a una misma patria, la esperanza por un ideal, el dolor de una derrota y la paz del deber cumplido sin importar los resultados. Yo quería recorrer todos y cada uno de esos lugares donde los hombres de mi patria, tal como lo hicieran durante la gesta libertadora, combatieron con alma y vida por su tierra y por sus derechos, tal como en aquel entonces en total desigualdad de condiciones, contra un enemigo mayor en número, en experiencia, en adiestramiento, en tecnología y en armamento. Y ahí estuvieron ellos, con lo poquito que tuvieran, con lo poco o mucho que supieran, dando todo de sí por todos los que en ese momento estábamos de este lado del continente, la mayoría indiferentes a la causa y por todos aquellos que estuvieran por venir, para que les sirviera de ejemplo, para que el pueblo aprendiera a valorar su patria sin importar si se ganaba o se perdía, lo importante de ese ejemplo era que aun sabiendo que se peleaba contra un gigante, Argentina se ponía de pie para defender lo que le correspondía, pero claro hoy eso no se tiene en cuenta, es preferible hablar de Malvinas como una masacre, el genocidio final de la terrorífica dictadura militar, esa historia contada a medias y sobrepasada de mentiras que todo un pueblo prefiere creer. El primer día de mi viaje sería destinado a recorrer los montes Kent, Dos Hermanas, Tableton, Longdon y umbledown. Sin lugar a dudas los lugares más ensangrentados por la gesta. En el monte Longdon yo debía cumplir una promesa que había hecho a los veteranos de guerra de mi ciudad, iba a llevar un par de rosarios a la cruz que estaba en la cima, pero en las mismas condiciones en las que hubieran estado ellos en el 82.
Eran 12 kms, cuesta arriba, el viento superaba los 80 kms p/h, la temperatura –2°C y lloviznaba. La ropa mojada y el viento helado eran insoportables, era un dolor inimaginable. Llego un momento en que ya no podía moverme, tenía entumecido el cuerpo y ya no sentía las extremidades, pero aun así llegue a la cima y cumplí con lo prometido. Al bajar no puede hacer más que unos cuantos metros, la hipotermia me superó y la fiebre había llegado a los 40°C, empecé a sentirme mareada y por ultimo me desmayé, por lo que el oficial Libstone tuvo que cargarme hasta la van para posteriormente trasladarme a la base. Una vez allí me hospitalizaron ahí mismo y me pusieron vaya Dios a saber que fármaco mágico en ese suero pero lo cierto es que a la hora estaba como nueva.
Al otro día, salimos hacia los campos minados de Fitz Roy, solo hay algunas zonas señalizadas, pero la mayoría no lo están, por lo que es una zona extremadamente peligrosa. Después de haber estado allí seguimos nuestro viaje hacia Goose Green, demás está decir que todo el lugar parece una escena en pausa a la cual solo le falta la gente, nada en las islas se movió de su lugar, todo quedo intacto y si se movió, solo lo hizo el viento. Las imágenes son desgarradoras, cañones, esquirlas, hasta cartas y estampitas todo esta ahí como en un sueño latente. Pasando Goose Green nos encontramos con el camino que nos llevaba directo al cementerio de Darwin, a pocos metros un cartel blanco indica ARGENTINA CEMETERY, no puedo expresar con palabras la tristeza que causa el solo ver ese cartel.
Cuando llegamos al cementerio me encontré con la desagradable sorpresa de que un contingente de turistas chilenos estaba allí, sacándose fotos en las tumbas como si fueran un personaje de Disney, se me revolvió el estómago de solo verlos, inmediatamente le pedí a Libstone que por favor los hiciera retirarse del lugar cuando yo estuviera allí, El marine, como siempre, se opuso alegando que solo eran turistas y que tenían tanto derecho como yo de estar allí, a lo que me limite a contestar “Esto no es un shopping! Esos son MIS muertos!” Listone interrumpió la discusión entre el marine y yo y acepto mi pedido procediendo a retirar al contingente del lugar, quienes se quedaron detrás del cerco observando todo. Volví a la van, busque mi mochila y de allí saque una bolsa llena de pins idénticos al de los veteranos de guerra, 649 pins, uno por cada cruz, uno por cada uno de ellos los cuales no tuvieron la oportunidad de volver para que se los condecorara, aquellos que habían dado su vida para que esa condecoración hoy tuviera sentido.
Nuevamente el marine irrumpió oponiéndose me quito la bolsa de las manos, me dijo que el reglamento prohibía los colores celeste y blanco sobre suelo isleño, a lo que sutilmente le respondí “intente cambiarle los colores al cielo Tte., y dígale a Dios que el reglamento no lo permite”, se enfureció de tal manera, me insulto con todos los agravios de su pobre vocabulario, pero otra vez, como siempre, salió Libstone en mi defensa, preguntó que sucedía, él le contó su versión de los hechos, yo solo me limite a apelar a su lógica pero por sobre todo a su corazón: -“Tte. sepa Ud. que conozco perfectamente el reglamento y que no es mi intención ponerlo en compromisos, pero con una mano en el corazón dígame a quien ofendo colocando estos pins en las cruces? Ud. es un hombre de armas, lleva años peleando, y seguramente ha visto morir a muchos de sus camaradas, no es acaso mayor falta de respeto el no permitirle a un caído en combate, a alguien que ha dejado su alma peleando por su patria, tener consigo la bandera por la cual murió?- Se hizo un gran silencio, Libstone dudaba entre lo que debía hacer y lo que la realidad que yo cruelmente le había mostrado, finalmente asintió, y no solo eso, sino que fue el quien me ayudo a poner los pins en las cruces, una por una y ante la vista de todos. Cuando terminamos, volví a la van y baje un grabador chico que tenían ellos en la base, había llevado un cd de la fanfarria alto Perú, con el himno grabado. Fui directo hacia la cruz que preside el cementerio y puse a sus pies el grabador ,y ahí comenzó a sonar, esa introducción majestuosa y hasta omnipotente de nuestro Himno Nacional, haciéndose oír con las más hermosa supremacía, frente a todos, chilenos, británicos y cubriendo de gloria todas esas cruces blancas que hasta ese día solo habían sido acompañadas por la voz del viento y los acordes del silencio de la más absoluta soledad del lugar. Ahí, solo ahí, preste verdadera atención a lo que nuestro Himno decía, cada una de sus palabras parecía justa para cada momento. La emoción me embargo por completo, el llanto casi ni me dejaba cantar, llegada la última estrofa, comprendí que justamente eso fue lo que nunca hicimos, comprender, si por un segundo nos detuviéramos a analizar esas palabras que tantas veces cantamos por inercia tendríamos la respuesta más noble a la eterna y absurda pregunta popular “Por qué tuvimos que pelear en Malvinas?” Intereses políticos? tal vez, Demagogia militar? tal vez, pero la verdadera respuesta estaba ahí:
-“ Sean eternos los laureles que supimos conseguir! Coronados de gloria vivamos…O juremos con gloria morir”, y claro que así fue, murieron con la mayor de las glorias, murieron por su patria, por su gente, por su bandera, pelearon y murieron en Malvinas por la sencilla razón de ser ARGENTINOS. Libstone no podía creer lo que veía, de hecho, no lo podía entender, en su mentalidad estricta y su corazón cegado no cabía la idea de que alguien sin relación alguna con esas cruces pudiera llorar hasta el ahogo por esa causa. Se me acerco y con total frialdad intento consolarme diciéndome “Don´t cry it´s just war”-(no llores, es solo una guerra)- Lo mire
anonadada, y le respondí:” No es solo una guerra, son personas, como Ud. Como yo, con un padre, una madre, una esposa y hasta tal vez hijos, hijos sin la oportunidad de tener a su padre, padres sin la oportunidad de volver a ver a sus hijos y ni siquiera poder tener una tumba donde llevar una flor…eso es!” automáticamente bajo la vista, como avergonzado y no volvió a hablar.
Ya de vuelta en Puerto Argentino, le pedí que me llevara a una capillita a la cual asistían los veteranos durante la guerra para recibir la misa, la única capilla católica del lugar ya que en su mayoría son todos anglicanos. Listone me llevo hasta alli. Una vez dentro vino a recibirnos el PadreWilliam O´Connelly, un sacerdote católico de Irlanda del Sur, de unos 80 años, el mismo que había estado ofreciendo el santo sacramento en aquella oportunidad durante el 82. Nos hizo pasar a la sacristía y nos ofreció el típico te ingles earl grey, pero Libstone no acepto y solo se limitó a quedarse parado en la puerta observando y escuchando la conversación.
Al otro día, después de haber recorrido la Gran Malvinas y de haberme enterado que estaba bajo bandera chilena, como premio por su gran apoyo a Inglaterra en la guerra, salimos de la base hacia Pto. Argentino para oficiar la misa, para mi total sorpresa la capilla estaba llena de gente y en su mayoría habían llevado ofrendas florales. No podía salir de mi asombro ni tampoco podía contener las lágrimas. Libstone se acercó y orgulloso de su logro me pregunto:-“No estas contenta? vino mucha gente” a lo que le respondí que obviamente estaba feliz por lo que veía, que nunca había pensado que los isleños pudieran algún día llegar a asistir a un homenaje a caídos argentinos, pero que lo que me entristecía era que si eso mismo lo hubiera hecho en cualquier parte del país, la respuesta hubiera sido muy distinta” ahí el que no entendió nada fue el pero bueno eso era algo muy difícil de explicar. La misa se llevó a cabo, la bandera fue bendecida mientras en el órgano se entonaba el “Salve Argentina” con las partituras que yo misma había llevado. Terminada la ceremonia, recibí las ofrendas florales y nos dispusimos a retirarnos a la base. Puse las flores en los brazos de Listones y le dije que las guardara que al día siguiente las llevaríamos a San Carlos. Entonces me pregunto por qué habríamos de llevarlas allá, le dije que quería llevarlas al cementerio inglés, se quedó mirándome sin saber que decir y solo pregunto-“por qué vas a llevarle flores a ellos, mataron a tu gente”
“y mi gente los mato a ellos” le conteste, en una guerra se pierden vidas de ambos bandos, pero todos son personas comunes y corrientes, a veces sin saber siquiera la causa por la que se pelea, pero lo más importante es que más allá de cualquier bandera, creencia, religión, ideología política todos se merecen una flor o un padre nuestro”, no me dijo nada, se le llenaron los ojos de lágrimas y disimulando me dio un beso en la mano, como quien da las gracias.
Efectivamente al otro día fuimos a san Carlos a llevar las flores, cuando termine de colocarlas lo tome de la mano y le sonreí, él estaba como consternado, cuando lo iba a soltar, me volvió a sujetar la mano, me miro a los ojos y me dijo:- “En los 4 meses que llevo aquí nunca se me ocurrió siquiera pisar este lugar, y vos les trajiste flores”,-“Desde que llegaste, todo lo que creí que sabía a la perfección se me desmorono, me di cuenta de que no sabía nada…de la vida…no sabía nada. Hice de la guerra mi modo de vida, peleo desde que tenía 12 años, no conozco otra forma de vida que no sea esta, pero nunca vi. el lado humano de la guerra, para mí solo era un trabajo y para mi pueblo un nombre más en una placa si algún día me llego a morir pero nada más que eso. Nunca supe lo que es pelear por defender mi bandera, yo siempre fui el que ataco, recién con vos aprendí eso. Lo verdaderamente triste es que yo soy consciente de que nunca voy a tener a nadie que llore por mí de la forma en la que vos lo hiciste, ni mucho menos que haga todo lo que vos hiciste aun sin siquiera conocerme, ese es un privilegio que al parecer solo tienen ustedes. También me di cuenta de lo solitaria que es y va a seguir siendo mi vida, porque yo sé que de acá voy a ir directo a algún otro lugar a pelear y que clase de vida podría ofrecerle a una mujer o a mis futuros hijos, un padre ausente o en el peor de los casos un padre muerto, no, seria muy egoísta de mi parte tener una familia, yo elegí esto y debo afrontarlo solo” Me dio tanta pena oír todo eso! Lo Vi. Tan triste, a ese que creía tan profesional e insensible, pero si había algo bien claro era que ese viaje nos había servido a los dos para ver la vida de una forma muy distinta.
Al día siguiente Libstone me llevo el desayuno a la habitación, nos habíamos hecho muy buenos amigos. Ahí fue cuando me comunico que había pronóstico de temporal para el otro día y que por la probabilidad de que se cerrara el aeropuerto y se me venciera la visa Debí volver un día antes. Esa tarde fuimos a un lugar cercano al camino que unía el antiguo aeropuerto de Mount Pleasant con Puerto Argentino, allí estaban apostadas la mayoría de las unidades argentinas de infantería y artillería de defensa aérea, los pozos al igual que todo el resto del lugar estaban intactos, frente a esa imagen se encontraba el mar, con esas playas de arenas blancas, esas aguas transparentes y turquesas paradisíacas y pingüinos por doquier. Al lado de uno de ellos, sobre un puentecito roto me senté a mirar el mar, era mi despedida del lugar, Libstone me observo algo triste, me pidió permiso para sentarse a mi lado y como queriendo levantarme el ánimo me comento: – “Cuando no estoy del todo bien, trato de recordar cosas bonitas o de aferrarme a algo muy Mío, de esa manera se me pasa” le sonreí agradecida por su intento de alegrarme un poco y le respondí que por más que el lugar fuera hermosísimo, a mí se me hacía muy difícil pensar en algo lindo en ese lugar y que no tenía nada Mío para aferrarme allí” a lo que el tomo un puñado de turba con su mano, abrió la mía ,puso la turba en mi mano y me hizo cerrarla diciéndome “Eso es tuyo, o no es la razón por la que estas acá?” no hicieron falta más palabras, por fin estábamos hablando el mismo idioma.
Ricardo Mario Gurrieri, murió a los 19 años de edad, un 25 de mayo al medio día, el día de la Patria, al ser alcanzado por una esquirla de una mina de 500 libras con espoleta a retardo. En sus cartas manifestaba estar orgulloso y feliz de estar allá, defendiendo su tierra, su bandera. La última carta la escribió una hora antes de morir, su post data decía: -“Mami no te preocupes por mí, yo voy a estar bien y te prometo que pase lo que pase algún día, de algún modo voy a volver” El casco hoy esta sobre su cama, en su casa, con su mama.
Ricardo Gurrieri padre, fue veterano de la segunda guerra mundial bajo las órdenes de Rommel. Estuvo como prisionero de guerra en manos británicas, soporto todo tipo de torturas y 5 simulacros de fusilamiento.
Cuando la guerra culmino vino a Argentina, como tantos otros inmigrantes, en busca de un hogar en paz para poder formar su familia y nunca más tener que pasar por el horror de la guerra. Paradójicamente el destino quiso que la guerra se llevara a su hijo menor, a manos del mismo enemigo que el burlara 43 años atrás. Escribió un libro contando su historia llamado “Del África a las Malvinas”. Construyo de su bolsillo el monumento a los caídos en Malvinas de la ciudad de Mar del Plata y una vez inaugurado falleció.
Tras tres años de burocracia y perseverancia desde el día de mi vuelta de las islas, logre que el gobierno volviera a subvencionar los viajes a Malvinas para los familiares de nuestros héroes, y que el gobierno autónomo de las islas otorgara un permiso especial para que en el año 2007 el rompehielos ARA Almirante Irizar pudiera ingresar al territorio marítimo isleño para poder retirar de Puerto Argentino muchos de los resabios de guerra que allí se encuentran, con el objeto de repatriarlos y que fueran expuestos en Buenos Aires, pero tal logro fue tomado con Total y absoluta indiferencia por el Almirante Godoy, Jefe de Estado Mayor de la Armada, quien se negó a dar la orden al rompehielos para que se desviara a las islas Malvinas durante su vuelta de la campaña antártica.
Hoy , ya cumplida mi misión de poder ayudar a los familiares de los caídos en la gesta para que pudieran viajar a visitar sus tumbas, solo me resta seguir difundiendo la verdad sobre nuestra historia, y que esta parte tan importante de nuestra historia contemporánea no siga siendo pisoteada por ideologías erradas, que no solo no son constructivas para la nación sino que hacen de un acto netamente heroico y necesario un hecho aberrante ,el cual en vez de inspirar orgullo solo inspira lastima y siembra rencores. Malvinas, no fue una locura que se le ocurrió una noche a un loco borracho, Malvinas fue, es y será siempre una causa justa, la cual fue defendida de la manera más extraordinaria y admirable, decir lo contrario es faltarle el respeto a las 649 almas que quedaron allí en pos de esa causa justa.
Un pueblo sin memoria está condenado a repetir su misma historia, y si esa memoria no está completa o esta tergiversada entonces ese pueblo solo va a generar herederos del odio, generación tras generación.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Envío y Colaboración: Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2020