Desde que en la Revolución Francesa, Robespierre, el ejecutor del terror revolucionario (guillotina mediante) pronunciara su célebre sentencia, “el terror, sin virtud, es desastroso; la virtud, sin terror, es impotente”, la izquierda, según quiénes sean los que lo practican, ha distinguido dos tipos de terrorismo. Cuando se trata del propio, éste adquiere mágicamente las características de inevitable, revolucionario y hasta higiénico. Por el contrario, cuando se trata del ajeno, es inhumano, genocida, fascista y de derecha. Es que ser de izquierda, para el marxista-leninista, es ser una persona virtuosa al que todo le está permitido en función de que, como Mesías, viene a instalar el nuevo hombre y el nuevo mundo. Ser de derecha, en cambio (los que no pertenecen a la izquierda), es oponerse al progreso y destino de la historia. De allí que, para la izquierda, el terrorismo y todo lo que provenga de la derecha no tiene justificación alguna.
Lenin, el político comunista más importante de la historia, fue también uno de los más grandes maestros del terror “virtuoso”. En la guerra civil rusa, entre otros muchos de parecido tenor, emitió un bando terrorista en el que autorizaba la requisa de armas a las familias campesinas. La pena por encontrar alguna, que no hubiera sido denunciada oportunamente, era el ahorcamiento del hijo mayor. Era un puro, un incorruptible, un sacerdote de la revolución convencido de que estaba haciendo lo mejor. Su sucesor, Stalin, también hizo lo que estuvo a su alcance para el “progreso” de la humanidad (asesinó a unos veinte millones de civiles).
El marxismo-leninismo es una teoría política que afirma la necesidad de tomar el poder con el objetivo principal de eliminar una clase social, la burguesa. Así, hacer la revolución es perpetrar un genocidio por el “bien” de la humanidad. El hecho de que la promesa de semejante crimen sea manifiesto y hasta mostrado como deseable, dice mucho de la impunidad con la que se creen investidos los “ terroristas virtuosos”. Este y no otro es el “justificativo” ideológico-moral que permite a la gente izquierda no sufrir conciencia de culpa por los cientos de millones de atroces crímenes perpetrados, por las dictaduras comunistas.
Si matar en nombre de la revolución no produce arrepentimiento ni remordimientos, ¿por qué habría de hacerlo, mentir? Me refiero a algunos encumbrados izquierdistas que, en los ’70, repitieron hasta el hartazgo de que “fue una guerra” y hoy lo niegan. Será que mienten y no se les cae la cara de verguenza de puro “virtuosos” que son.
Hay quienes sostienen que “no fue una guerra” porque les parece atroz que desde el Estado se secuestraba “en horas de la madrugada, por bandas anónimas, a ciudadanos indefensos” o porque no “es una acción de guerra torturar y matar cuando no se puede oponer resistencia”. Esto – que sin duda sucedió durante el gobierno peronista y la dictadura militar y fue perpetrado, también, por el ERP y Montoneros- no es lo ajeno, sino lo propio de la guerra. Tampoco es lo más horrendo. Hay cosas peores. Mucho más cruel es tirar una bomba atómica sobre una ciudad y matar a cientos de miles de seres humanos o exterminar a seis millones de personas cuyo único “delito” fue el de existir. Luego, siguiendo aquel razonamiento negacionista debiéramos concluir que la Segunda Guerra Mundial no fue una guerra.
Aquel razonamiento sostiene que con una sociedad civil cómplice la dictadura quemó libros y desapareció personas. Es decir, que todos los argentinos somos culpables de la represión. De los que empezaron con el terror no se dice nada en contra. Al parecer, nunca se les pasó por la cabeza que si no hubiera habido subversión, tampoco hubiera existido la represión.
Lo más curioso es que los inquisidores de izquierda “buchonean” para los jueces para que condenen, por “apología del delito”, a aquellos que opinen “que fue una guerra”.
Con ellos, Mussolini, el patriarca de los escraches, estaría en su salsa.
Muchas veces es tanto el montón de estiércol que políticos progres y cagones defecan diariamente en esta, nuestra Patria, que hace que uno tenga ganas de olvidarse de todo, de orígenes, familia, amigos… y tratar de convencerse que este es un país de mierda con un pueblo de mierda. Pero de golpe, Dios te enfrenta a un héroe y entonces comprendés que aquello en lo que crees y por lo que peleas siguen siendo esas torres de plata- Dios, Patria, Lealtad, Honor- las mismas en las que creías cuando eras apenas un joven con todas las ilusiones. Solo hace falta que Dios te permita leer lo siguiente:
[ezcol_2third]
“Yo no sabía ni leer ni escribir, pero cuando me tocó en suerte tener que pelear por mi Patria no me fue necesario ni leer ni escribir. El Ejército me dio mucho, me daba la oportunidad de estudiar, en la colimba uno aprendía a valorar cada insignificancia como si fuera oro, un plato de comida, un baño con agua caliente, un minuto más de sueño, y sobre todo el valor de las cosas y no el precio. La guerra para mi no fue un tragedia como muchos quisieron contarla, para mi fue una bendición, porque yo seré pobre e inculto pero Dios me eligió para que peleara por mi bandera y eso no es algo de lo que muchos puedan alardear. Pasé por muchas cosas, como todos los que fuimos a pelear, dentro de ellas el olvido y la ingratitud, pero ese olvido y esa ingratitud nos la dieron los civiles no los militares, porque a nosotros, a todos, se nos dio la posibilidad de hacer carrera dentro del Ejército, nunca nos cerraron las puertas como muchos dicen, fueron los gobiernos de todos estos años los que nos han cerrado las puertas, a los que les tuvimos que rogar para que nos dieran una pensión digna, nos llenaron de medallas que nosotros no pedimos, porque al buen soldado no le importan las medallas, pelea por convicción no por premios ni condecoraciones, y lamentablemente muchos utilizaron Malvinas para llenarse los bolsillos, esos, son los que se prestaron a ensuciar nuestra causa. Malvinas no fue una locura de Galtieri, él hizo lo que tenía que hacer, lo que era necesario hacer, y nosotros cumplimos orgullosamente con nuestro deber, y quien reniegue de eso no merece la bendición de haber estado allá”
OSCAR POLTRONIERI (VGM)
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Cruz La Nación Argentina al Heroico Valor en Combate
Escribe Carlos Franco en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Abuso de jurisdicción
Detenido desde hace muchos años y sometido a diversos procesos, el doctor Smart -hoy de 82 años- continúa en prisión pese a que la Cámara Federal de Casación Penal, en diversos pronunciamientos, le ha concedido el beneficio de su detención domiciliaria. Según se informa, el juez de primera instancia de La Plata encargado de efectivizar ese beneficio no lo hace invocando la existencia de causas pendientes. Esas causas “latentes”, de lamentable uso en tribunales, se mantienen así para “jugarlas” en su momento en contra del doctor Smart. El “juez” Kreplak, que de él se trata, abusa de su jurisdicción, es decir, desvía su poder en perjuicio del justiciable, de la verdad jurídica objetiva y de la magistratura, a cuyo desprestigio contribuye. Si por hechos similares el máximo tribunal penal del país ha concedido la detención domiciliaria al doctor Smart, ese trámite, en el que se tomaron todos los recaudos previos a la resolución, debe valer para todos los demás en estado de “latencia”. En consecuencia, no hay excusa válida para obstaculizar al doctor Smart el regreso a su domicilio. No se compadece con el propósito constitucional de “afianzar la justicia” valerse de miradas políticas sesgadas ni de interpretaciones abusivas para ir, precisamente, en contra de la justicia que, vale la pena recordar, todo juez debe proteger.
Se veía que la creación es una obra esplendida, maravillosa, perfecta. Los Griegos lo llamaron Kosmos, palabra que los latinos transformaron en mundus y que da la idea de lo acabado, de lo absoluto, de lo “Mondo y lirondo”. Se veía en el universo al que ahora no le llevamos el apunte porque la ciudad y sus luces impiden apreciar las estrellas, la magnificencia de la obra de Dios.
[ezcol_1third]
Siendo perfecto y evidentemente lo es pues el hombre no puede estropearlo por ahora. Es así que Platón y otros sabios a los que durante siglos consideramos y admiramos con respeto sostenían que las orbitas eran circulares. ¿Cómo no iban a serlo si el circulo es la más perfecta de las figuras? En ese sentido soy un privilegiado. Es que este raro fenómeno del desprendimiento espiritual que me ha sido concedido en la bilocación. No solo puedo recordar, vivir y detallar los lugares y personas a donde me desplazo – en mi viaje astral -, como un cordel luminoso y extraordinariamente elástico. Sino que puedo estar en las estrellas. Sí. En el cosmos. En los astros a las que todas las noches la vemos en su lugar con la sola variación debida al transcurso del año. En mi bilocación profunda presupongo que debe haber cambios en las cosas que se procura mejorar. Pero ¿Cómo habría de cambiar lo que está supremamente consumado? Y sin embargo puede avistar nítidamente una estrella de la constelación de cetus (la ballena) que tenía variaciones en su brillo. Esta estrella a la que estoy mirando y tocando, en épocas anteriores al telescopio era percibida únicamente por quienes debían fabricar sus propios instrumentos de observación. La miro. La contemplo anonadado.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Maravillosa, admirable “Mirabilis”. Es la cetus. La ballena. Y de mi lugar de avistamiento llego a la conclusión de que esta esfera luminosa es por demás variable. De una energía inigualable que la emite en forma de rayos infrarrojos. Es enormemente grande y se halla a unos 250 años luz de la tierra. “La ballena” mi estrella, como la luna, la mido a mi manera como si fuera el imponente cetáceo que surca los mares. Observo que se encuentra al oeste del “Toro y de Erídano” sus pares. Al sur de los “Peces y del carnero” ya visibles. Me regocijo en imaginarme, cuando este afuera de mi doble etéreo, como desde mi “Tafí del Valle” la veré pasar majestuosamente casi por encima de mi cabeza, en el cielo esplendoroso. ¿Aparecerá? No sé. Porque adora el cambio como los políticos. De nuevo en mi desdoblamiento la vuelvo a mirar como en una contemplación beatifica. Al igual que los griegos clásicos puedo atestiguar que el Kosmos es espléndido, maravilloso, perfecto. En su esplendor se aprecia el ajuste perfecto de las normas con que Dios rige su funcionamiento. Mi ser espiritual como un foco de energía luminosa, puede afirmar y sostener que este universo en el que vivimos, es creación colosal del Supremo. En mi bilocación profunda puedo acreditar sin ninguna duda que Dios Existe.
Hace pocas horas pudimos leer en todos los medios que:
“El titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, informó que el Gobierno planea mudar su ministerio al predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), que funcionó como centro clandestino de detención y tortura durante la última dictadura militar”.
“A su vez, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, informó que los organismos de Derechos Humanos no se oponen al traslado justamente porque “es el ministerio de Justicia y DD. HH”. Lo que no toleraríamos es que pusieran otros espacios que no tengan nada que ver, aseveró”.
¿Realmente es una noticia no? A partir del traslado, será peligroso para nuestras familias llevar escritos al ministerio, o realizar una convocatoria en su frente como la del 24 de mayo próximo pasado cuando hubo agresiones por parte de “barras bravas” de ATE. Así el CAMBIEMOS, sin prisa y sin pausa, se blanquea y muestra lo que realmente es. Ocurrió con el fin del curro de los DDHH. La concurrencia del gobierno con mandatarios de otros países al Monumento de la Memoria por los “30.000 desaparecidos”. La falaz ley 14.910 que así los impone. La mutación de jueces militantes en jueces “independientes”. La fuerte oposición al fallo de la Corte Suprema favorable al 2 X 1 y otras menudencias, que no me vienen a la memoria.
¿NO LA EXTRAÑA?
Infiero que esto continuará y que en poco tiempo algunas otras novedades se producirán, para deleite de la señora Carlotto y otros. Mientras la familia militar, policial y de diferentes fuerzas, en mayoría, se prepara para volver a votar a este CAMBIEMOS que no cambia, o si cambia, es en contra de quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Yo les pregunto sincera e irónicamente: ¿no la extrañan a la señora Cristina Fernández de Kirchner?
“Lo peor que puedes hacer si extrañas o necesitas a alguien es hacérselo saber”.
No todo es un minuto de silencio, las mujeres valientes estuvieron presente en un acto llevado a cabo en el año 2011, en el que vergonzosamente la ex montonera Nilda Garré, entonces -en el acto- Ministro de Seguridad del gobierno de Cristina Fernández viuda de Kirchner, se presentó el segundo día de julio, fecha en el que se recuerda al caído de la Policía Federal.
Algunos policías retirados invitaron a la doctora Andrea Palomas Alarcón, a recordar el 2 de julio, sabiendo que su padre perteneció a la Policía Federal. Las sospechas de que algún miembro del Kirchnerismo se dejaría ver en ese evento recordatorio eran nulas. Más aún, siendo que se eligió ese día por la bomba que puso la organización terrorista Montoneros en el comedor de Coordinación Federal.
Pues se apareció Nilda Garré, por entonces, y -relata la doctora Alarcón- “No pude con mi indignación. Comencé a silbarla y a gritarle cosas, nos rodearon una línea de ‘federicos’ (Sobrenombre cariñoso endilgado a los policías federales), ordenado por algún jefecito obsecuente. Las Señoras que me acompañaron, entre ellas Cecilia Pando, me pidieron que espere al final del acto, porque también se entregaban las medallas a los familiares de los nuevos caídos. Me llamé a silencio por respeto a ellos pero cuando terminó el acto pasó todo lo que sigue…”
Dentro de las numerosas cosas que me molestan, viviendo lo que vivo y lo que lamentablemente le hago vivir a mi familia, es ver que en mi recibo de sueldo junto a mi nombre y apellido, figure Comisario Mayor Comando. Una verdadera y siniestra burla tanto administrativa como moral. Si más allá de la ilegalidad de mi detención, con la imputación que tengo por los mal llamados delitos de lesa humanidad, el sistema me considera un subhumano. Como a otros muchos nos quitaron la libertad, los derechos, la Constitución, los tiempos legales no corren y mi derecho a defensa solo es un muy burdo simulacro.
En años previos a ser detenido, estuve asistiendo a prisioneros que fueron mis camaradas y sé perfectamente lo difícil que era recaudar fondos para ayudarlos, entre todos los que estábamos libres. No logré reunir más de 6 policías donantes, cuyos nombres no daré para no comprometerlos, camaradas excepcionales y hombres de bien. Otros, verdaderos reptantes. El pánico de muchos negándose a visitar a los caídos, un horror digno de desprecio. Luego en prisión, salvo excepciones, viví la indiferencia del uniformado vivo para con el uniformado que muere en condiciones escabrosas. Todo se limita a un minuto de silencio y luego a ver que comemos, o a qué hora es el partido de futbol? Así, hasta que con la próxima muerte, comiencen a correr otros 60 segundos. Mientras el silencio familiar del fallecido es eterno, la protesta pública no existe.
EL ODIO, EL MIEDO Y LA VILEZA.
Realmente el matrimonio que fue elegido no una, sino tres veces para gobernar este territorio llamado Argentina, supo hacer su labor para que los valores negativos que todo ser humano también tiene, afloren a la superficie. Así sembraron el odio, el miedo y la vileza a diestra y siniestra. Luego llegó el CAMBIEMOS y nada cambió o por el contrario, empeoró. Eso si, los jueces militantes que nos masacraron como tales, ahora lo hacen como “jueces independientes”. Todo esto y mucho más me llevaron a cursar mi pedido de DESTITUCIÓN, si solo soy un preso, sin derechos, con un legajo penitenciario, que no necesita “título nobiliario” alguno. Sé que esta decisión no tiene peso, solo hace a la conformidad conmigo mismo, a mi conciencia y al ejemplo que deje a mis seres queridos. Más que suficiente.
UNIFORMES TRAGICAMENTE BUFONESCOS
La esencia de la vida y del buen comportamiento hacia terceros, está en uno, no en uniformes con entorchados, que en estos casos son trágicamente bufonescos. ¿O acaso no consideran trágico y bufonesco ver a miembros de todas las fuerzas que mientras nos desconocen a nosotros, se cuadran obsecuentemente ante funcionarios que en el pasado como terroristas asesinaban a nuestra gente y a la sociedad toda? ¿Que decir al ver esbirros como los miembros de la PSA, que se esfuerzan hasta lo indecible para detener aparatosamente septuagenarios u octogenarios, o como en mi caso, pasearme fuera de recorrido esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano? Simplemente con mi nombre, no callándome ante nadie pase lo que pase y el apoyo incondicional de mi familia me sobra para transitar el camino que “engarronandome” me asignaron estos asesinos hipócritas. Esos que por acción u omisión, conforman los tres poderes gubernamentales de hoy.
Clara Waite, cuñada del Comandante de las FF.AA, acusó a su cuñado al prestar declaración por la desaparición del soldado Ledo. A la izquierda, la ex ministra de Defensa Nilda Garré, con quién Milani tenía una íntima relación.
La Ministro de Seguridad Federal Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, ex Segundo Teniente de la organización Montoneros, en este caso, desfilando con otro tipo uniforme. La otrora “Piba” ahora intenta combatir el narco-terrorismo.
La ex Ministro de Defensa durante la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y ex Ministro de Seguridad mientras Cristina Fernández de Kirchner actuaba como Primera Mandataria, aquí con miembros de otro ejército.
“El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar”.
No pretende esta pequeña historia ser una indirecta, sino un golpe franco al estómago de los inoperantes, ya que ha habido vidas importantes asociadas contra la injusticia, contra enfrentar los miedos, contra la libertad. Una de ellas es la de Patrick Henry.
[ezcol_2third]
Patrick Henry nació en el condado de Hanover, Virginia en 1736, hijo de John y Sarah Winston Henry. Un símbolo de la lucha de América por la libertad y el autónomo, Patrick Henry era un abogado, patriota, orador y un participante activo en todos los aspectos de la fundación de Estados Unidos. El bueno de Henry se casó con Sarah Shelton en 1754, y después de la muerte de esta dama, desposó a Dorothea Dandridge, en 1777. Con sus dos mujeres, fue padre de diecisiete niños.
John Henry había asistido al colegio de King, en la Universidad de Aberdeen, educando al joven Patrick en su casa, incluyendo la enseñanza del idioma latín. Patrick, además, estudió derecho por su cuenta. A los veinticuatro años Patrick Henry se presentó a rendir su examen de abogacía ante notables como Robert Carter Nicolás, Edmund Pendleton y John Peyton Randolph y George Wythe, y desde ese día en adelante, la historia de Patrick Henry se tornó inseparable del cauce de la historia de Virginia.
En 1763, argumentando el caso famoso “Causa de Parson” (reclamo de los cléeigos a su salario pagado tiempo atrás en tabaco) en Hanover County, un desconocido Patrick Henry proclamó que un rey que vetara una ley buena y necesaria hecha por un órgano representativo elegido por el pueblo no era el padre de su gente, solo un tirano, y pierde la lealtad de sus súbditos. Henry amplió su idea hasta el punto de tomar grandes riesgos y ser acusado de traición en la defensa de sus ideas contra la Ley del Sello (Inglaterra decretaba que todos los impresos de las colonias deberían ser realizados en papeles sellados por la corona y con el correspondiente impuesto).
En marzo de 1775, Patrick Henry instó a sus conciudadanos virginianos a armarse en defensa propia, cerrando su apelación pronunciada en la iglesia de San Juan en Richmond, con las palabras inmortales: No sé qué curso otros pequeños también; pero en cuanto a mí, dadme la libertad o dadme la muerte.
La llamada de Henry a tomar acciones contra la injusticia despertó a los ciudadanos más conservadores.
Henry sirvió en la Cámara de los Burgueses de Virginia; fue miembro del Comité de Correspondencia de Virginia, y uno de los delegados a la Convención de Virginia, y delegado -además- a la Convención de la Ratificación de la Constitución de Virginia. Henry reportó como Coronel del primer regimiento de Virginia, en agosto de 1775, por la tercera Convención de Virginia. Henry estaba entonces en Filadelfia, habiendo sido elegido por la anterior Convención de Virginia como delegado al congreso continental. Él renunció a su cargo de delegado a Virginia para comenzar a organizar su regimiento.
Jugó un papel destacado en la quinta convención de Virginia, que se reunió el 6 de mayo, 1776 y el 29 de junio fue el primer gobernador electo de la Commonwealth bajo su nueva constitución, adoptada el mismo día. Patrick Henry sirvió cinco términos como el primer y sexto gobernador de Virginia. Murió en 1799 en su casa en Red Hill Plantation, en el condado de Campbell.
“Dadme libertad o dadme la muerte!”
El delegado Patrick Henry presentó resoluciones para levantar una milicia, y para poner Virginia en una postura de defensa. Los oponentes de Henry pidieron cautela y paciencia hasta que la corona respondió a la última petición del Congreso para la reconciliación.
El día 23, Henry presentó una propuesta para organizar una compañía de voluntarios de caballería o infantería en todos los condados de Virginia. Por costumbre, el propio Henry se dirigió al presidente de la Convención, Peyton Randolph de Williamsburg. Henry pertenecía a la escuela griega de oradores. Sus frases hacían que todos los oídos se tornaran hacia él. Las palabras de Henry no fueron transcritas, pero nadie que lo escuhara, olvidó su elocuencia, menos aún palabras de cierre del discurso de Henry: “¡Dadme la libertad o dadme la muerte”
El primer biógrafo de Patrick Henry, William Wirt de Maryland, fue un fiscal federal asistente en el juicio de Aaron Burr por traición en Richmond en 1807 y más tarde secretario de Justicia de Estados Unidos, Wirt comenzó a recoger los materiales para la biografía en 1808, nueve años después de la muerte de Henry. A partir de los recuerdos de hombres como Thomas Jefferson, Wirt reconstruye el gran episodio de la vida de Henry, incluyendo una de las más grandes alocuciones políticas nunca escuchadas.
Desconozco el contexto de la época o la magnitud de populismo que las personalidades históricas podían llevar en sus bolsillos, pero el ejemplo de lucha siempre estará impreso en los resultados del curso de los acontecimientos.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Iglesia de San Juan, Richmond, Virginia
23 de marzo de 1775.
(Lamento si la traducción de las palabras de Henry no es totalmente fiel a su ponencia, ya que fue extraída de un audio interpretado por el actor John Slattery)
Señor Presidente:
Probablemente no haya hombre que piense más alto que yo del patriotismo, así como del talento de los muy dignos señores a los que me dirijo en esta Convención. Pero los hombres a menudo ven diferente un mismo tema o con diferentes prismas y, por lo tanto, espero que no consideren una falta de respeto a ustedes. si, exaltado como estoy yo, vierto opiniones muy opuestas a las suyas, expresando mis sentimientos libremente y sin reservas. Este no es momento para ceremonias. La cuestión planteada ante la Cámara es de momento terrible para este país. Por mi parte, considero que es nada menos que como una cuestión de libertad o la esclavitud, y en proporción a la magnitud del tema debe ser la libertad del debate. Es sólo de esta manera que podemos tener la esperanza de llegar a la verdad, y cumplir con la gran responsabilidad que tenemos ante Dios y ante nuestro país. ¿Debería contener mis opiniones en un momento así, por miedo a ofender? ¿Yo me consideraría culpable de traición hacia mi país, y de un acto de deslealtad hacia la majestad de los cielos, que me colocara por encima de todos los reyes de la tierra?
Sr. Presidente, es natural al hombre entregarse a las ilusiones de la esperanza. Tenemos la tendencia a cerrar los ojos ante una verdad dolorosa, y escuchar el canto de sirena hasta que nos transforma en bestias. ¿Es esta la parte de los hombres sabios, involucrados en una gran y ardua lucha por la libertad? ¿Estamos dispuestos a ser el número de aquellos que, teniendo ojos, no ven, y, teniendo oídos, no oyen, las cosas que tan de cerca afectan a su salvación temporal? Por mi parte, cualquiera que sea la angustia de espíritu lo que cueste, estoy dispuesto a conocer toda la verdad, para saber lo peor, y para proveer para ella.
Sólo tengo una lámpara por la que se guían mis pies, y que es la luz de la experiencia. No sé de ninguna otra manera de juzgar el futuro, que el pasado. Y a juzgar por el pasado, quiero saber lo que ha habido en la conducción del ministerio británico de los últimos diez años, para justificar las esperanzas con que los señores han tenido el placer de consuelo a si mismos y a la Casa de Representantes. ¿Es esa sonrisa insidiosa con que nuestra petición ha sido recibida últimamente? Confiamos en que no, señor, que se revele como una trampa para los pies. No a ser traicionado con un beso. Pregúntense cómo esta recepción amable de nuestra petición concuerda con estos preparativos de guerra, que cubren nuestras aguas y oscurecen nuestra tierra. ¿Las flotas y los ejércitos son necesarios para una obra de amor y reconciliación? ¿Nos hemos demostrado a nosotros mismos estar tan poco dispuestos a reconciliarnos, que la fuerza debe ser llamada para recuperar nuestro amor? No nos engañemos a nosotros mismos, señor. Estos son los instrumentos de guerra y el sometimiento, los últimos argumentos que los reyes entienden. Les pido, señores, ¿qué significa esta matriz de guerra, que no sea obligarnos a la sumisión? Señores ¿pueden asignar cualquier otro posible motivo para ello? ¿Gran Bretaña tiene un enemigo, en esta parte del mundo, para llamar a la acumulación de todo esta armada y ejércitos? No, señor, no tiene ninguno. Ellos son para nosotros, ya que no pueden ser destinados a ningún otro. Ellos son enviados a través de atar y remache sobre nosotros esas cadenas que el ministerio británico han sido tan largo de la forja. ¿Y qué hemos de oponer a ellos? Vamos a tratar este argumento. Señor Presidente, ¿que hemos estado intentando en los últimos diez años? ¿Tenemos algo nuevo que ofrecer sobre el tema? Nada. Hemos mantenido el tema en cada luz de la que es capaz, pero ha sido todo en vano. ¿Vamos a recurrir a la súplica y súplica humilde? ¿En que condiciones nos encontramos que no se hayan agotado ya? Os ruego, señor, que no nos engañemos a nosotros mismos. Señor Presidente, hemos hecho todo lo que se podía hacer, para evitar la tormenta que ahora se acerca. Hemos solicitado, hemos protestado, hemos suplicado, nos hemos postrado nosotros mismos delante del trono, y hemos implorado su intervención para detener la mano tiránica del ministerio y el Parlamento. Nuestras peticiones han sido menospreciadas, nuestras protestas han generado más violencia y el insulto; nuestras súplicas han sido ignoradas, y se nos ha rechazado, con desprecio, desde el pie del trono. En vano, después de estas cosas, podemos abrigar la esperanza de cariño de la paz y la reconciliación. Ya no hay ningún margen para la esperanza. Si queremos ser libres; si queremos preservar la inviolabilidad de los privilegios inestimable para los que hemos estado tanto tiempo sosteniendo; ¡si nos referimos no vilmente a abandonar la lucha noble en que nos hemos dedicado tanto tiempo y que nos hemos comprometido nunca a abandonar hasta que el objeto glorioso de nuestro concurso se obtenga, tenemos que luchar! ¡Lo repito, señor, tenemos que luchar! ¡Un llamado a las armas y al Dios de los Ejércitos es todo lo que nos queda!
Se nos dice, señor, que somos débiles, incapaces de hacer frente a adversario tan formidable. Pero ¿cuándo vamos a ser más fuerte? ¿Será la próxima semana, o el año que viene? ¿Será que estamos totalmente desarmados? Y cuando un guardia británico deba situarse en cada casa, ¿vamos a reunir la fuerza por la indecisión y la inacción? ¿Vamos a adquirir los medios de resistencia efectiva, mintiendo sobre nuestras espaldas, y abrazar el fantasma de la ilusoria esperanza, hasta que nuestros enemigos nos hayan atado a nosotros de pies y manos? Señor, no somos débiles, si hacemos un uso adecuado de los medios que el Dios de la naturaleza ha colocado en nuestro poder. Tres millones de personas, armadas en la sagrada causa de la libertad, y en un país como este que poseemos, resultan invencibles frente a cualquier fuerza que el enemigo despache en nuestra contra. Además, Señor, no pelearemos nuestras batallas solos, pues existe un Dios justo, quien preside sobre los destinos de las naciones y quien levantará a sus aliados para que peleen nuestras cruzadas. La batalla, Señor, no es solo para los fuertes. Es también para los vigilantes, los activos, los valientes. Además, Señor, no tenemos elección. Aun si fuésemos lo suficientemente fuertes para desearlo, ya es demasiado tarde para retirarse de la contienda. ¡No existe la retractación sino es en la sumisión y en la esclavitud! ¡Nuestras cadenas se han roto! Sus chasquidos se escuchan en las praderas de Boston. La guerra es inevitable. Así pues, ¡dejadla venir! Repito Señor: ¡Dejadla venir!
Resulta vano, Señor, prolongar este asunto. Los hombres podrán gritar: ¡Paz, Paz!, pero la paz ya no existe. La guerra ya ha empezado. El próximo galeón que parta hacia el norte traerá hasta nuestros oídos el retumbar de las armas. ¡Nuestros alientos ya están en el campo de batalla! ¿Por qué permanecemos, entonces, inactivos? ¿Qué es lo que los hombres desean? ¿Qué es lo que quieren? ¿Es la vida tan preciada, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y de la esclavitud? ¡Prohíbelo, Oh Dios Omnipotente! Ignoro el curso que otros han de tomar; pero en lo que a mí me respecta: ¡dadme libertad o dadme muerte!
Los habitantes del pintoresco pueblo de Saint Gallen observaron en la mañana de ayer un inusual movimiento en la frontera con Alemania. Aquellos que entraban o salían de Suiza lo hacían bajo un estricto control que despertó la curiosidad. Luego, descubrieron los motivos: Schaffhausen, la ciudad distante a cuarenta y cinco minutos de allí.
Un atacante armado con una motosierra dejó un saldo de al menos cinco personas heridas, dos de ellas de gravedad.
La policía dijo que un hombre entró en la oficina de una compañía de seguros en la ciudad y atacó a varios individuos a media mañana, hora local. El sospechoso más tarde fue nombrado como Franz Wrousis, un hombre de 51 años de edad, de ninguna residencia fija que frecuentemente vive en los bosques.
La Policía describe a Franz Wrousis como de 190 cm de alto, calvo, y de aspecto descuidado.
La policía también dijo queWrousis usó un vehículo blanco VW Caddy.
Un comunicado de la policía principios describió el ataque como “no relacionadas con el terrorismo.”
Wrousis fue citado anteriormente por la policía por violaciónes de las leyes de armas.
La policía dijo que fueron alertados del incidente en 10.39 a.m. hora del país europeo.
Schaffhausen está situado en el norte de Suiza, cerca de 30 millas de Zurich y cerca de la frontera con Alemania.
El tiempo que vivimos se mide por el reloj y el calendario. Dios no tiene reloj ni calendario y nos enseña que siempre podemos comenzar y enderezar el camino. Que cada día es una pequeña vida. Que Cada momento es único. Que como dice el poeta “…Cuando todos los días resulten iguales es porque el hombre ha dejado de percibir las cosas buenas que surgen en su vida cada vez que el sol cruza el cielo…No te detengas sigue. Se puede…Siempre se puede…
Reflexión:
Caen las hojas del calendario y estamos a medio año. Cada día tachado en mi calendario tuvo una historia, un proyecto, una alegría o una decepción. Cada cruz revela el tiempo pasado, los buenos momentos, las metas alcanzadas y las que aún me quedan por atrapar. Cada hoja arrancada pasa a una hoja más del libro de la vida que continuamente voy escribiendo cada día. Seguramente a fin de año desentrañaré la importancia de lo ocurrido. Lo bueno y lo malo, porque en todo Tata Dios va escribiendo y marcando una pauta. La vida a pesar de las adversidades y los obstáculos siempre me ha mostrado un maravilloso camino a seguir, con sus piedras y tropiezos, pero con un Dios y su Madre que estuvieron presente. Ese Ser supremo y divino ha ido tachando cada día conmigo, ha arrancado las hojas a mi lado y ha sonreído con cada logro alcanzado.
Me ha recordado a cada instante la grandeza del mundo en el que vivimos, de mi espacio y de mí tiempo, que inexorablemente caminaran junto a mí y vivirán cada día como un gran regalo. Me ha dado la posibilidad de soñar y volar como un pájaro, traspasando los veranos e inviernos, por la luna, las estrellas y las constelaciones. Y en este mundo vertiginoso como de fantasía o ficción me ha dado también la posibilidad de andar sin reloj. Sin tener que llevar a cuestas al tirano que pretende gobernar mi vida y de los prójimos que nos rodean. Uno que también tuvo la dicha de no cargar jamás un reloj fue Martin Fierro. Cuando el Moreno lo desafía a explicar “cuándo formó Dios el tiempo / y por qué lo dividió” le contesta: “Moreno, voy a decir, / según mi saber alcanza / el tiempo sólo es tardanza / de lo que está por venir / No tuvo nunca principio / ni jamás acabará / porque el tiempo es una rueda / y rueda es eternidá / Y si el hombre lo divide / sólo lo hace, en mi sentir, / por saber lo que ha vivida / o le resta por vivir”. Claro, tenía tiempo para pensar. Tenía tiempo porque no tenía reloj, tampoco celular ni computadora. El tiempo vuela y todavía quiero seguir soñando.
Escribe Catalina Delfini en Cartas de Lectores del diario Clarín.
Jueces y fiscales: sepan que la gente de bien los está mirando
Dado que la Justicia parece no existir, salvo para resguardar a políticos y empresarios corruptos, para meter preso a un comisario por un cuaderno o salvar del juicio político a flagrantes jueces corruptos, propongo que les hagamos saber a los jueces federales y a los fiscales que no investigan lo que deben, que los ciudadanos de bien los estamos mirando y estamos esperando. Estamos mirando lo que no hacen, estamos esperando lo que deberían hacer: justicia. Vuestra inacción es una verdadera provocación a la democracia. ¿Cuánto tiempo necesitan con las pruebas existentes para llevar a juicio a todos los integrantes de la asociación ilícita que gobierno durante 12 años? Ustedes, señores juraron por la Constitución y por la Patria. ¿Tanto es el miedo, el involucramiento en la corrupción, la presión, que ni siquiera se juegan por la muerte de Nisman? Así como el 1° de abril demostró que los argentinos no queremos otra cosa que vivir en una democracia plural, podemos demostrar, marchando, que es obligación de los jueces, fiscales y del sistema judicial dar respuestas a la ciudadanía.
El viernes 21 del actual, un sedicente grupo autodenominado “Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)”, incendió un puesto de una estancia de la Compañia Tierras del Sud Argentino, perteneciente al grupo Benetton, en la localidad chubutense de Epuyén, golpeando cuatro individuos encapuchados al hombre que cuidada el lugar, esparciendo los agresores panfletos que pedían la libertad de Facundo Jones Huala, un activista que está detenido en Chubut y con pedido de captura de la justicia chilena, a quien los agresores consideran como “preso político mapuche de los Estados argentino y chileno”. Jones Huala ratificó su aval a “la violencia” buscando compensación para los pueblos originarios de Chile y reiterando que “Nuestro enemigo es el capitalismo” y que sus seguidores se reivindican “como anti-imperialista, anti-oligárquicos, anti-capitalistas, anti-colonialistas”, pero sobre todo parte de una humanidad que debe levantar los valores humanos” (sic).
Como la nota gráfica del diario “La Prensa” del 23 del corriente muestra un cartel que dice “TERRITORIO MAPUCHE” en Chubut, es oportuno aclarar a esos impenitentes desabridos y pretendidos dueños del territorio argentino, que el mapuche no es pueblo originario argentino sino chileno, en virtud de que los araucanos/mapuches que habrían cruzado el estrecho de Bering y que de Chile, a partir de 1830, haciéndose llamar también huilliches, pehuelches y picunches, etc., llegaron a la Argentina siendo ya una nación libre, soberana e independiente. Se asentaron en los territorios de Neuquén, Río Negro y Chubut, habitados por los guenaken o guinecas, a los que llamaron tehuelches -“gente del sur”-, que es un híbrido de pampas y mapuches, quienes en sus guerras invasivas diezmaron y desalojaron a aquéllos, hacia el sur, hasta Tierra del Fuego. Los araucanos/mapuches fueron empujados por el general Julio Argentino Roca a su país, Chile.
Es pertinente consignar que los araucanos/mapuches, que fueron expulsados por las fuerzas patrióticas chilenas por “realistas”, estableciéndose definitivamente en Carhué, con la autorización de Buenos Aires. El 18 de octubre de 1824, el cacique principal, Mariano Caniullán, se bautizó y tomó el apellido de su padrino, el general José Rondeau; y fijó su residencia en Chiloé (1), voz mapuche que significa “lugar de chilenos”, Calfacurá, en 1834, recién llegado de Chile.
He mencionado particularidades de los mapuches, que con sus malones -que desnudan su naturaleza- llegaban hasta Bahía Blanca, tomaban mujeres y niñas cautivas que “indianizaban”, al tiempo que mataban todo hombre mayor de 14 años, y arrastraban hasta 200 mil cabezas de ganado bovino a Chile; para destacar el gravísimo error que cometió la Convención Constituyente de Neuquén en febrero de 2006, bajo la presidencia del ex gobernador Jorge Sobisch, que bajo la presión del inefable y marxista premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y del ideologismo indigenista cometió la torpeza de reconocer a los mapuches “derechos de pueblo originario”, por no ser -repito- pueblo originario argentino sino chileno. Tampoco, tuvo en cuenta el mapa de la Argentina, donde las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut aparecen remarcadas como territorio mapuche -por sus ínfulas independistas-, que con el título de “Lo que faltaba“, señalaba “La Prensa” el 13 de octubre de 1988, preguntando: “¿Qué dice el gobierno argentino?“…; y lo que hizo Sobisch fue echar leña al fuego, como queda dicho ut supra.
Destaco que Roca impidiendo que los mapuches tomaran posesión de los territorios de las provincias aludidas, aseguró a la Patagonia como territorio nacional.
1) Lugar en La Pampa, próximo a Salinas Grandes, no confundir con la isla homónima.
Uno más bravo que otro y cortados por la misma tijera. Nadie con tanto poder como los “tutores” de los derechos humanos para hacer de la vida un infierno. La presunta acusación de la comisión de crimen de lesa humanidad formulada por un fiscal transforma al desgraciado en un argentino de cuarta. Un maldito a expensas de linchamiento judicial y mediático al que se puede condenar con el simple testimonio del guerrillero que hace cuarenta años intentó matarlo. Los juicios parten de la premisa de que todo aquel que participó de la lucha contra la subversión marxista en los años ’70, cometió prima facie un delito de lesa humanidad. No es la forma en que se reprimió lo que se condena sino el hecho de haberlos reprimido. De allí que, para los fiscales y jueces cualquier acto de represión contra un combatiente del ERP o Montoneros, por nimio, brutal o justificado debe considerarse dentro del “plan sistemático de exterminio de la población civil”. Por lo contrario, el expreso “plan sistemático de exterminio de las fuerzas armadas y de la burguesía” ejecutado en parte por aquellos a quienes los jueces llaman “población civil”, no merece la atención de los “derechos humanos” ni de los Lorenzetti, Zaffaroni, Avruj, Garavano, Macri, Bergoglio o Lanata.
Hay que ver a los cazadores de brujas cuando querellan desde el Ministerio Público fiscal y desde la Secretaría de DD.HH. para tener una idea cabal de la sangre fría y determinación con que acosan a sus presas (Ah… si el viejo Roland Freisler estuviera para verlos). Inconmovibles e implacables llevan adelante, en nombre de los derechos humanos, una persecución feroz para impedir la “impunidad” biológica; la de esos ancianos que muriéndose antes del juicio pretenden privar a la sociedad del “humano” espectáculo de verlos pudrirse en una mazmorra. Pero los argentinos pueden dormir tranquilos; ahí están los titanes al pie del cañón exigiendo la prisión efectiva en cárcel o negando la domiciliaria a los temibles octogenarios. ¡Y minga de 2 x 1! A ver si se entiende: ¡Los derechos humanos no son para cualquiera! El rechazo unánime (con la excepción del marciano Olmedo) expedito y fulminante del congreso nacional al fallo “disparate” de la Corte así lo indica. Vaya uno a saber en qué estarían pensando los ministros Highton, Rosenkrantz y Rosatti para cometer la herejía de fallar contra la “política de Estado de derechos humanos” consensuada por los tres poderes ¿No saben, acaso, que gracias a ese calculado odio inyectado se han montado a lo largo y ancho del país, burocracias de DD.HH. que dan trabajo a miles de argentinos? El odio puede tener su lado bueno ¡Por qué no!
Respecto del origen y diseño de la política de derechos humanos lo aconsejable es ir a las fuentes mismas: Roberto Cirilo Perdía, segundo comandante de Montoneros, en “Montoneros. El peronismo combatiente en primera persona”; p. 646/47, (obra maestra del cinismo), dice: “De todas maneras mi principal actividad en esos años estuvo concentrada en la cuestión de los Derechos Humanos (…) Más adelante lo haría como asesor de la propia Subsecretaría de Derechos Humanos (…) En el marco de estas políticas, en el año 95, se crearon las condiciones para la reapertura de los juicios con motivo de los crímenes cometidos durante la dictadura”. Todo bien pero no me cierra el que un violador serial de los derechos humanos como Roberto Perdía se constituya nada menos que en un mentor de la “política de Estado” en derechos humanos. Y no sólo él, también otros. Por ejemplo, los ex terroristas Horacio Vertbisky, Rodolfo Matarollo y Luis Duhalde, por citar algunos entre tantos. El primero presidente del CELS, la principal ONG de derechos humanos del país, y los otros dos subsecretario y secretario de DD.HH. de la nación, respectivamente.
Pero no sólo la calidad de quienes fueron los padres de la criatura, hace ruido, también el que en nombre de los derechos humanos se violen esos derechos a personas de carne y hueso. Un hecho del pasado puede que ayude a resolver esta aparente contradicción: Isaac Nachman Steinberg quien desde diciembre de 1917 a marzo de 1918 ejerció el cargo de comisario del pueblo de Justicia en el gobierno soviético liderado por Vladímir Lenin, cuenta que en medio de un conflicto que tuvo con la Cheka (la policía del régimen montada para asesinar opositores) se suscitó el siguiente diálogo: “¿Para qué sirve un Comisariado del Pueblo para la Justicia? –preguntó Steinberg a Lenin–. ¡Que lo llamen Comisariado del Pueblo para el Exterminio Social y se entenderá la razón!”. “Excelente idea –respondió Lenin–. Es exactamente como yo lo veo. ¡Desgraciadamente, no se le puede llamar así!”
“La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien”
“Mi mejor amigo es el que enmienda mis errores o reprueba mis desaciertos.”
“Serás lo que debas ser, si no, no serás nada.”
“Estos gallegos creen que nuestras bayonetas ya no cortan ni ensartan, vamos a desengañarlos si nos falta dinero y uniformes vamos a pelear desnudos como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa nada”
Desde edades remotísimas el hombre fabula la existencia de seres, imaginarios, horribles, monstruosos, a los que se les atribuye una existencia real y perversas vinculaciones con la gente. He manifestado y relatado a mis lectores y amigos sobre mi facultad de bilocación. Pero nunca pensaba poder visualizar de manera tan vívida y sostenida las cavernas prehistóricas pintadas de animales inverosímiles que nunca han habían existido para nosotros. Algunos seguramente interpretaron que son seres que entre sueños se presentan a la imaginación o desaparecidos en el tiempo. Percibo a la gente contar historias deformadas en las noches de invierno alrededor de los fogones con la eterna fantasía artística del hombre que con las figuras simboliza conceptos. Seguramente los recios leones esculpidos en piedra con alas de águila y colas de sierpes responden a una pulida voluntad estética. No a monstruos que asaltaron el subconsciente de este escritor con sus capacidades consciente alejadas de su cuerpo carnal. Contrariando ese orden pude ver en mis vuelos a los egipcios crear la Esfinge, cuerpo de león y cara de mujer. También a los Griegos con sus artistas describir al centauro mitad hombre y mitad caballo que con su sabiduría han precedido el saber humano y a la sirena, mitad pez y mitad mujer que encanta por su belleza pero que es más atrayente por la melodía de canto que atrapa al hombre para devorarlo. Puedo observar que los monstruos abundan. El Minotauro, cuerpo de hombre con cabeza de toro. El Cancerbero, perro de tres cabezas que guarda la puerta de los infiernos. Las Arpías aves rapaces con cabeza de mujer. La hidra de lerna, bestia de siete cabeza que si se corta una le nace otra y Hércules para matarla le cortará la siete de una vez. Su hija, la Quimera que vomita fuego y Belorofonte deberá montar en Pegaso para matarla. En recuerdo de ella se le dirá quimera a aquello que se propone como posible y no lo es (Un ejemplo: la promesa del político). La monstruosidad no sólo estriba en las antinaturales combinaciones de seres reales. También hay monstruos que lo son por su tamaño descomunal o por su horripilante aspecto. En los tiempos modernos no somos proclives a encontrar monstruos, pero puedo asegurar en mi presencia simultánea en más de un lugar diferente que pude percibir un espantoso animal nadando en las aguas del lago Ness, en Escocia. El lago Ness, en el condado de Inverness, tiene unos cuarenta kilómetros de noroeste a sudeste y unos dos de ancho, con cerca de cinco mil hectáreas y algo más de doscientos metros de profundidad. Lo rodean serranías escarpadas que se elevan hasta cuatrocientos metros sobre el nivel del lago. Lo he visto. Pude tocar a este fabuloso animal con la suficiente claridad como para dar fe de su existencia. Es que en este mundo avariento en donde muchas veces dudas de las facultades especiales de los hombres se le ha dado una aplicación mezquina a mi amigo “Ness” usándolo para la industria del turismo. Pero pequeño quedará este pobrecito compañero de sangre y hueso frente a las potentes quimeras que apasionan al hombre moderno. Seguramente en otro de mis escritos volando el Universo contaré las peculiaridades de este monstruo sensible y misterioso.
Durante mi huelga de hambre, cuando el militar HIDALGO GARZÓN me regaló la Biblia que lo acompañó en Malvinas, o el policía MIGUÉL ETCHECOLATZ, una noche, anónimamente dejó un rosario y 2 estampitas en la mesa de mi celda, volví a mi infancia. Me veía de pantalones cortos como alumno del colegio Don Bosco de Bahía Blanca, asistiendo a misa. Igual efecto siento cada vez que algún amigo o conocido, a veces circunstancial, en conocimiento de lo que estamos pasando, le hace saber en la vía pública, a mi esposa que reza por nosotros y le entrega estampitas. No tengo palabras para expresarles a todos, nuestro eterno agradecimiento.
En el mundo paralelo en el cual fuimos encerrados los adultos mayores, existe en general profunda fe cristiana y así se llevan a cabo 2 misas semanales y diariamente en horas de la tarde se reza el rosario. Aquí y a ellos es donde yo digo: que con eso no alcanza.
ASALTO Y VIOLACIÓN FICTICIA
Supongamos que usted con su familia es víctima de un asalto tipo “entradera”, en el que inclusive alguno de sus seres queridos es violado. Llama al 911 y prontamente arriba al lugar un patrullero y 2 impecables oficiales, que muy solícita y profesionalmente lo escuchan. Luego de ello, mientras se preparan para retirarse, le dicen que rezarán por ustedes y terminan con la hermosa frase: “Perdona todo y tendrás paz. Decide olvidarlo y tendrás esperanza”.
REZAR Y CALLAR
Su reacción y la de su familia se la dejo a su imaginación. Esa ficticia acción policial, es lo que en mayoría están haciendo ante el exterminio que se lleva a cabo con nosotros, día a día y año tras año. Rezar y callar. No hay que callar, hay que dar la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. No se escuchan las voces ni se ve la presencia de las más de 2.000 familias sufrientes, de otros tantos prisioneros, en mayoría silenciosos. ¿Como se pueden quejar de la indiferencia de la gente por lo que vivimos, si ustedes también lo son? Quienes impusieron su relato, rezaron poco o nada y accionaron. Así cuarenta años después sus logros son inconmensurables y semana a semana suman un pequeño avance más. Pido disculpas por la crudeza de mis palabras, pero esa es la realidad, por más que la quieran ignorar, ocultar o ellas les causen escozor y molestia.
COPTANDO HIJOS
Tan es así, que con “el relato” están logrando cooptar la mente de algunos hijos de prisioneros en una operación psicológica no casual y sin precedentes, http://www.revistaanfibia.com/cronica/que-tu-viejo-rompa-el-silencio/ . Por esa acción no los critico a ellos, eso es parte de la guerra iniciada en los años sesenta por “los jóvenes idealistas”, que no abandonaron un solo día desde entonces, solo mutaron.
“Exigir a los progenitores, para respetarlos, que estén libres de defectos y que sean la perfección de la humanidad es soberbia e injusticia”.
“Los pueblos a quienes no se hace justicia, se la toman por sí mismos más tarde o más pronto”.
Voltaire
Más allá de insistir en mi ruego de difusión de la convocatoria del #3A en Tribunales, las novedades ameritan algunas especulaciones, sobre todo en la Argentina. Me refiero, concretamente, a la detención del histórico contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, al llamado a indagatoria de Carlos Sancho, socio y testaferro del máximo hijo de la dinastía, al pedido de similar medida para Alejandra ¡Giles! Carbó, nuestra egregia Procuradora General, y a la batalla por el retiro del paraguas de los fueros parlamentarios a Julio de Vido, el mayor operador de la corrupción desde los lejanos días del primer período de Néstor como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.
En los dos primeros casos, y como ya sucediera con Lázaro Báez, el gran prestanombre que cometió la incalificable torpeza de involucrar a sus hijos en el delito, las esperanzas de la sociedad están puestas en las confesiones que la privación de la libertad podría inspirar en estos insignes dibujantes de números brumosos. Porque es claro que, si se deciden a hablar y reconocer que actuaron por instrucciones directas de la organizadora y jefa de la asociación ilícita, la autocalificada perseguida política pasará a integrar la lista de importantes presos de la región.
La ex Presidente debería ya estar en prisión preventiva ya que está suficientemente probado que sus dependientes han adulterado las pruebas (hasta los libros sociales de las empresas que le pertenecen) y entorpecido la investigación. Hasta hoy, el Gobierno no la quería entre rejas, ya que la prefería comosparring en las elecciones, en una elucubración que califiqué oportunamente como bastarda; pero es probable que el Juez Claudio Bonadío altere el panorama ordenando su detención antes de octubre.
El caso del ex Ministro de Planificación del saqueo servirá para quitar el disfraz a todos aquellos que decidan desoír el clamor social y ratificarlos como convertirlos en cómplices de la corrupción que asoló el país durante la extendida década robada. Si fracasara la expulsión de este delincuente de la Cámara de Diputados, que se discutirá el miércoles, las redes sociales serán el lugar en que sus encubridores encontrarán sus nombres y sus fotografías de frente y perfil. Me parece que esto debería servir como un llamado a la reflexión para los kirchneristas y sus compañeros de ruta, muchos de los cuales deberán someterse pronto al voto popular.
Esta semana, la última de la feria judicial, estará de turno la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal, integrada al efecto por el cuestionado Eduardo Freiler, a quien pronto veremos destituido y -tengo la esperanza- preso por ladrón, y Jorge Ballestero, protector de los pingüinos durante muchísimo tiempo pero que, recientemente, ha virado en sus posiciones por los vientos de cambio que percibe. Las recientes decisiones de Bonadío que afectan a Cristina y su círculo íntimo serán revisadas por ambos y, si decidieran modificarlas, deberían ser conscientes de estar acercando peligrosamente mechas encendidas a la santabárbara que podría estallar en Comodoro Py.
La semana pasada, cuando los enumeré los grandes reos regionales, cometí el error de omitir a algunos de ellos; en Perú, por ejemplo, mencioné sólo a los ex presidentes a Alan García (prófugo) y a Ollanta Humala, y olvidé a Alberto Fujimori, que comparte la cárcel con el anterior. En América Central, varios países han visto a sus mandatarios presos y, en algunos casos, ante la inminencia de su detención, algunos optaron por huir al exterior. ¿Será también el caso de Rafael Correa y su autoexilio en Bélgica?
Lo notable fue que el viernes, en Mendoza, en una suerte de “contra-cumbre” frente al infructuoso encuentro de los presidentes del Mercosur, que no lograron consensuar la expulsión de Venezuela, los maléficos vientos populistas volvieron a amontonar a los apologistas de los desalojados del poder y de quienes están en vías de serlo. Así, en la misma bolsa reinvindicatoria metieron a Luis Inácio Lula da Silva, a Cristina Elizabet Fernández, a Fernando Lugo, a Milagro Salas y, el colmo, al tirano “más burro”, presuntas víctimas de conspiraciones imperiales; sólo les faltó agregar a Raúl Castro y a Jorge “Saladito” Castillo para condimentar el nauseabundo resultado.
El pegamento para tanto dislate, presumo, debió ser la ideologizada visión que tienen sus adherentes sobre la situación que viven la ensangrentada nación venezolana, que está protagonizando una de las mayores emigraciones de la historia continental por imperio de la violencia, la salvaje represión y la hambruna, y la Provincia de Santa Cruz, el feudo de los Kirchner desde hace más de un cuarto de siglo, hoy en manos de la fotocopia de pelo largo, que se incendia diariamente pese al frío austral reinante. Volví a preguntarme, como lo hice tantas veces durante los 70’s, por qué todos estos fanáticos, que consideran a la democracia como una maldita enfermedad burguesa, no se mudan a esos idealizados paraísos.
El criminal régimen de Maduro, amén de la condena casi universal, está provocando una discusión a nivel mundial, ya que su precaria subsistencia depende, en gran medida, de las compras norteamericanas de petróleo. El quid de la cuestión es que, si se interrumpieran, no sólo producirían la inmediata victimización de los terroristas y narcotraficantes que gobiernan desde Caracas, buscando la solidaridad latinoamericana, sino que profundizarían la crisis humanitaria en la que se ve inmersa la población, que carece ya de alimentos y remedios.
No puedo cerrar esta nota sin hacer referencia a la detención, por orden del Tribunal Federal que lleva la causa llamada “Bahía Blanca”, del señor Capitán de Corbeta Ricardo Molina, que ya tiene 87 años de edad. Si a ello le sumamos la actitud del canalla Juez Federal de La Plata, Ernesto Kreplak, fanático kirchnerista, frente a la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart dispuesta por la Cámara de Casación, inventándole nuevos procesos para mantenerlo en la cárcel a 82, tendremos nuevos motivos para concurrir a la concentración del #3A en Plaza Lavalle. ¿Hasta cuándo seguiremos soportando que estos verdaderos asesinos togados -han muerto más de cuatrocientos ancianos en cautiverio- sigan haciendo de las suyas?
Me pareció adecuado “robar” el título del libro de Beatriz Guido para encabezarla, porque tal vez estemos en las vísperas de un fuego purificador que nos permita recuperar una Justicia seria, independiente y veloz, esencial para volver a ser una República.
Mientras nos deleitábamos observando el eclipse de Luna desde nuestro Tafí del valle, degustando el famoso queso tafinisto propio de la zona. Desde la quebradita recordábamos en una reunión de varios – mientras las estrellas y constelaciones parecían estar al alcance de nuestras manos-, la relación de esta asombrosa luna y el amor. El cielo se prestaba fachendoso cubriéndonos bajo millones de esmeraldas luminosas que titilaban sin cesar. Uno se acordó de fenómenos que en antiguas civilizaciones daba lugar a miedos y dioses por el recuerdo de sangre en la luna esplendorosa. Algunos recordaban que la Biblia enseñaba que “el astro algún día se teñirá de sangre” presagiando un gran evento que cambiaría la historia. Otros que miraban sin pestañear gritaban exuberantes y a su vez nostálgicos que solamente era un fenómeno astronómico insólito y majestuoso que no lo podríamos ver sino desde la eternidad. Uno despreocupándose de la versión apocalíptica y maneando su cabeza” dijo ser un aficionado a los platillos voladores y aseveraba con confianza científica que el eclipse está vinculado con el fenómeno OVNI, afirmando que seres extraterrestres están pendientes de nosotros, dispuestos a ayudarnos y que la influencia alienígena será una revelación de muchos misterios. Un aficionado al Tarot aprovechaba la ocasión para interpretar el fenómeno como clave espiritual y simbólica con renovación hacia un nuevo mundo.
El sacerdote amigo que se encontraba en el grupo enseñaba las palabras proféticas de la Biblia enseñando que los números, las formas, los colores, los animales tienen cada uno su significado teológico. Que cualquier señal debe ser mirada desde la fe, y no como un programa de futuros acontecimientos históricos, políticos o astronómicos. Que el Apocalipsis seguirá siendo para siempre un escrito extraordinario y mágico que anuncia la salvación de Cristo de una forma asombrosamente bella y sugerente. Esa noche enseñaba el curita era una inmensa liturgia. Una gran Misa cósmica. Sin embargo en el jeroglífico de la conversación bajo el silencio de la noche un acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias y partícipe de sus tradiciones nos decía que sus antepasados siempre recordaban a la luna como la constante y fiel amiga de la tierra. Amiga consecuente, invariable, perseverante y ejemplo de amor eterno. Otro de la rueda que miraba suspendido y transportado se entusiasmó con este concepto, agregaba que la Luna cualquiera sea su color es la eterna enamorada de nuestro planeta como lo muestra manteniéndose siempre en su entorno y mostrándole invariablemente la misma cara. Era una noche que asombraba por los multicolores y asombrosos arcoíris de luminarias y cometas que nos hablaban y envolvían de amor. Esa noche inolvidable en el valle, nos ponía nuevamente en contacto con ranciedades que nos sumergen en misterios insondables de nuestra historia milenaria que no eran ajenos al fenómeno que nos extasiaba. La luna roja Del Valle le cantaba al agua, al viento y a los pétalos del amancay. Nos mostraba con su hechizo que nuestro Tafí no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que es también una muestra de amor de la naturaleza que nos concedió el Supremo. Una obra de amor y eclipse de luna.
DE HONOR, GLORIA, DIGNIDAD, HEROES Y LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO
[ezcol_1half]
“Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad en los últimos años y ahora pretenden usarnos nuevamente. Que ella lo intente no sorprende, e indigna. Que nosotros lo permitamos es INACEPTABLE”.
Si ustedes al leer estos renglones que anteceden espera encontrar en su texto original la firma con un sello aclaratorio de algún uniformado, o ex uniformado, con dorados entorchados y medallas en su pecho, henchido de gloria y viejas heridas de bala, está equivocado.
Esto es el final de un comunicado emitido por LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO, cuya presidencia ocupa el señor RAUL VICTORES. En él se repudia la recepción que los miembros de la misma entidad, pero en este caso de LINCOLN le dieron a Cristina Fernández de Kirchner, quien los visitara en campaña por las próximas elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debo decir que a los dirigentes sampedrinos, los felicito por su visión, valor y ética. Demuestran ser hombres de bien. A todos los que usaron o usan uniforme, SEA DEL COLOR QUE SEA, yo les pregunto:
CUANDO LAS ESPOSAS ENFERMAN Y MUEREN Y LOS HIJOS SON COPTADOS
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son coptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Cristina Fernández viuda de Kirchner en Lincoln.
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
No callen más. No sirve contar las injusticias o falsas acusaciones de las que son víctimas en el pasillo de una prisión y luego hacer silencio. Cuando reiteradamente los tenía que escuchar, llegué a sentir que por dentro, me tenían podrido. Ello porque se negaban a que publicara el hecho. En uno de los tantos casos, alguien, hoy ya silenciosamente fallecido en prisión, me contó de imputaciones en las que él demostraría su inocencia ya que su pasaporte certificaba fehacientemente haber estado en EEUU. Evidentemente no me dejó mostrarlo y la indigna muerte, lo liberó de toda acción ante una justicia bastarda, ciega y sorda.
ANCIANOS, LAS PELOTAS
Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo. Ahora por disposición de las autoridades gubernamentales, están compartiendo celdas con policías detenidos por narcotráfico. Ellos usaron uniforme pero no los consideren camaradas. Un policía no puede estar al mismo tiempo hermanado con el narcotráfico, el más grande y criminal desafío que enfrenta la humanidad. Esa convivencia obligatoria es indigna y también lo están aceptando en silencio. Es la muestra de la consideración que tienen de nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Que les pasa con el amor propio? Cuando detuvieron a Milani, lo blindaron para que no hubiera información que lo denostara. Él u otros como él, al igual que los policías narcos, no merecen respeto. Ellos, por ambición, de ser necesario, nos matan. Pongámonos de pie, nunca más de rodillas. Morir así, en la cárcel no es digno, ese lugar es para los que depredan y delinquen. Morir en silencio es aún más indigno.
“La dignidad es el respeto que una persona tiene de sí misma y quien la tiene no puede hacer nada que lo vuelva despreciable a sus propios ojos”.
Los que adherimos a esta Línea de Pensamiento, apoyamos a los candidatos de la Provincia de Buenos Aires, que encabezan la Lista 298, ellos son Arturo Larrabure y Jovina Luna candidatos a diputados nacionales y José María Sacheri candidato a Senador Nacional.
[ezcol_2third]
Cabe mencionar que somos personas civiles, que estamos preocupados por el destino de nuestro querido País y cansados de las mentiras, trances políticos y la rotación de las mismas figuras.
Pensamos que es tiempo de Escuchar otras voces dentro del Espacio Político y sobre todo en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, dónde han gobernado diferentes candidatos y dejaron quebrada a la provincia. Y además, estos mismos gobernantes han suscripto al Poder de turno que gobernó durante doce años.
Mirando y analizando diferentes noticias es muy fácil darse cuenta de la difícil situación que vive nuestra querida provincia (Gente durmiendo en la calle, chicos con diferentes grados de desnutrición, Hospitales desmantelados y Escuelas sin clases). También cabe recordar que la JUSTICIA en nuestro país,
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
María Eugenia Prestofelippo
[/ezcol_1third_end]
no está jugando un buen papel, ¿tenemos que explicar por qué? Políticos procesados que se postulan, políticos procesados y sueltos, causas sin resolver o guardadas, suicidios inventados, etc.
Existe dentro de ésta un grupo llamado JUSTICIA LEGÍTIMA que cubre a los diferentes corruptos que durante los años del “RELATO K” han destrozado y dejado al país en ESTADO DE COMA.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
También debemos recordar el papel que cumplen los Organismos de Derechos Humanos y la influencia de Madres y Abuelas dentro de éstos. Éstas últimas obcecadas con los presos políticos, gente de más de setenta años que están muriendo en la cárcel algunos sin condenas y otros sin haberle comprobado ningún delito.
Por eso desde este partido “TODOS POR LA PATRIA” los invitamos a votar por nuestros candidatos, honestos, trabajadores y que de verdad quieren terminar con el curro de los Derechos Humanos. Que de verdad quieren un cambio, de verdad piensan en la seguridad de los vecinos, de verdad quieren terminar con el narcotráfico, de verdad quieren que la argentina crezca económicamente, de verdad quieren conquistar al pueblo simplemente con la verdad.
[/ezcol_2third_end]
Mirando a Nuestra Bandera y teniendo como ejemplo a nuestros Próceres, Sintiendo a la Patria en nuestro corazón, votemos a estos candidatos “GENTE CON CORAJE”.
LLEVEMOS AL CONGRESO NACIONAL A LOS CANDIDATOS DE LA LISTA 298.
ARGENTINOS ADELANTE!!!!.
Adherimos a esta lista :
MARCELO FERNANDEZ …MARIA EUGENIA PRESTOFELIPO Y LA PATRIOTA Y ESPERANZA…
Escribe Francisco García Santillán en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Saña
La carta del lector Ricardo Saint Jean publicada ayer nos hace ver la cruda realidad: nos encontramos en presencia de actos realmente espeluznantes y a nadie parece interesarle. Están todos como adormilados y entretenidos con meras frivolidades frente al sufrimiento de muchísimos hombres, gran parte de ellos ancianos transitando el último tramo de sus vidas. En este caso se trata del doctor Jaime Smart (82 años), a quien, conforme he averiguado, se le han abierto quince causas distintas por hechos similares, cuando no son exactamente los mismos, supuestamente acaecidos hace más de cuarenta años, sin prueba real posible que subsista a lo largo de tanto tiempo y, en catorce de ellas le han otorgado la detención domiciliaria. ¿Qué le está sucediendo al juez Kreplak para odiar con tanta saña? ¿Es posible que ello se permita en un Estado de Derecho?
La moderna, vital, optimista y entusiasta industria del turismo muestra al mundo un valle tafinisto burbujeante, con la alegría de sus verdores, la comodidad de su hotelería y demás instalaciones, la eficiencia de sus transportes y la cumplida atención a sus visitantes. Bien. Es esa una forma de apreciar este Valle, que brinda a quienes lo visitan el esplendor de sus paisajes y las delicias de su clima. Hoy en plena primavera el valle se encuentra cubierto de nieve ensalzando su imprevisible agitación misteriosa y milenaria. Sin embargo a mí, acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias, partícipe de sus tradiciones que gracias a Dios en buena medida se mantienen vivas, me corresponde darles el acogimiento desde otro Tafí. Un Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo en sus aires, en su Ashpapúyojs, en el canto de sus aguas, en el claro sol que ilumina sus cumbres. Me refiero a aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana.
El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. Y más aún: este Valle nos pone en contacto con ranciedades que sumergen sus raíces en misterios insondables. Los Menhires. Esas piedras esculpidas con signos de abstrusa, esotérica y inasequible interpretación y ajenos a lo que se hacía en estas partes de América. Los Menhires – se ha dicho, pueden ser testimonios de la presencia en estas tierras de los antiguos desterrados de la Ciudad de Troya. Hay una historia milenaria que en ellos ha tomado forma y espera que seamos capaces de desentrañarla. Y si no fuéramos capaces de desentramarla, por lo menos que recibamos con reverente veneración la memoria de los primeros abuelos, que hallaron forma a través de la piedra, y que también están presentes en el agua, en el canto del viento en los aybales y en la gota de rocío amanecida sobre los pétalos del amancay. Hoy, que me toca ser anfitrión por el mero hecho de ser tucumano, tengo el honor de decirle a los visitantes ¡bienvenidos! SÍ, muy bienvenidos. Pero por favor, tengan en cuenta que ésta no es sólo tierra de importantes consumos sino, también, del entorno que conserva la memoria de las más límpidas raíces de nuestras esencias patrias. Ese Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo, debemos protegerlo porque pertenece a la esencia de los tucumanos.
EL CIRCO DE LOS JUICIOS DE “lesa Humanidad” . VIDEOS REVELADORES
Jueces, fiscales y demás exhibiendo su amor a la ley en estos tétricos videos que debemos llamar juicios para darle alguna descripción.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2017
La izquierda y el terror
Desde que en la Revolución Francesa, Robespierre, el ejecutor del terror revolucionario (guillotina mediante) pronunciara su célebre sentencia, “el terror, sin virtud, es desastroso; la virtud, sin terror, es impotente”, la izquierda, según quiénes sean los que lo practican, ha distinguido dos tipos de terrorismo. Cuando se trata del propio, éste adquiere mágicamente las características de inevitable, revolucionario y hasta higiénico. Por el contrario, cuando se trata del ajeno, es inhumano, genocida, fascista y de derecha. Es que ser de izquierda, para el marxista-leninista, es ser una persona virtuosa al que todo le está permitido en función de que, como Mesías, viene a instalar el nuevo hombre y el nuevo mundo. Ser de derecha, en cambio (los que no pertenecen a la izquierda), es oponerse al progreso y destino de la historia. De allí que, para la izquierda, el terrorismo y todo lo que provenga de la derecha no tiene justificación alguna.
Lenin, el político comunista más importante de la historia, fue también uno de los más grandes maestros del terror “virtuoso”. En la guerra civil rusa, entre otros muchos de parecido tenor, emitió un bando terrorista en el que autorizaba la requisa de armas a las familias campesinas. La pena por encontrar alguna, que no hubiera sido denunciada oportunamente, era el ahorcamiento del hijo mayor. Era un puro, un incorruptible, un sacerdote de la revolución convencido de que estaba haciendo lo mejor. Su sucesor, Stalin, también hizo lo que estuvo a su alcance para el “progreso” de la humanidad (asesinó a unos veinte millones de civiles).
El marxismo-leninismo es una teoría política que afirma la necesidad de tomar el poder con el objetivo principal de eliminar una clase social, la burguesa. Así, hacer la revolución es perpetrar un genocidio por el “bien” de la humanidad. El hecho de que la promesa de semejante crimen sea manifiesto y hasta mostrado como deseable, dice mucho de la impunidad con la que se creen investidos los “ terroristas virtuosos”. Este y no otro es el “justificativo” ideológico-moral que permite a la gente izquierda no sufrir conciencia de culpa por los cientos de millones de atroces crímenes perpetrados, por las dictaduras comunistas.
Si matar en nombre de la revolución no produce arrepentimiento ni remordimientos, ¿por qué habría de hacerlo, mentir? Me refiero a algunos encumbrados izquierdistas que, en los ’70, repitieron hasta el hartazgo de que “fue una guerra” y hoy lo niegan. Será que mienten y no se les cae la cara de verguenza de puro “virtuosos” que son.
Hay quienes sostienen que “no fue una guerra” porque les parece atroz que desde el Estado se secuestraba “en horas de la madrugada, por bandas anónimas, a ciudadanos indefensos” o porque no “es una acción de guerra torturar y matar cuando no se puede oponer resistencia”. Esto – que sin duda sucedió durante el gobierno peronista y la dictadura militar y fue perpetrado, también, por el ERP y Montoneros- no es lo ajeno, sino lo propio de la guerra. Tampoco es lo más horrendo. Hay cosas peores. Mucho más cruel es tirar una bomba atómica sobre una ciudad y matar a cientos de miles de seres humanos o exterminar a seis millones de personas cuyo único “delito” fue el de existir. Luego, siguiendo aquel razonamiento negacionista debiéramos concluir que la Segunda Guerra Mundial no fue una guerra.
Aquel razonamiento sostiene que con una sociedad civil cómplice la dictadura quemó libros y desapareció personas. Es decir, que todos los argentinos somos culpables de la represión. De los que empezaron con el terror no se dice nada en contra. Al parecer, nunca se les pasó por la cabeza que si no hubiera habido subversión, tampoco hubiera existido la represión.
Lo más curioso es que los inquisidores de izquierda “buchonean” para los jueces para que condenen, por “apología del delito”, a aquellos que opinen “que fue una guerra”.
Con ellos, Mussolini, el patriarca de los escraches, estaría en su salsa.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2017
Nada más que un soldado
Muchas veces es tanto el montón de estiércol que políticos progres y cagones defecan diariamente en esta, nuestra Patria, que hace que uno tenga ganas de olvidarse de todo, de orígenes, familia, amigos… y tratar de convencerse que este es un país de mierda con un pueblo de mierda. Pero de golpe, Dios te enfrenta a un héroe y entonces comprendés que aquello en lo que crees y por lo que peleas siguen siendo esas torres de plata- Dios, Patria, Lealtad, Honor- las mismas en las que creías cuando eras apenas un joven con todas las ilusiones. Solo hace falta que Dios te permita leer lo siguiente:
[ezcol_2third]“Yo no sabía ni leer ni escribir, pero cuando me tocó en suerte tener que pelear por mi Patria no me fue necesario ni leer ni escribir. El Ejército me dio mucho, me daba la oportunidad de estudiar, en la colimba uno aprendía a valorar cada insignificancia como si fuera oro, un plato de comida, un baño con agua caliente, un minuto más de sueño, y sobre todo el valor de las cosas y no el precio. La guerra para mi no fue un tragedia como muchos quisieron contarla, para mi fue una bendición, porque yo seré pobre e inculto pero Dios me eligió para que peleara por mi bandera y eso no es algo de lo que muchos puedan alardear. Pasé por muchas cosas, como todos los que fuimos a pelear, dentro de ellas el olvido y la ingratitud, pero ese olvido y esa ingratitud nos la dieron los civiles no los militares, porque a nosotros, a todos, se nos dio la posibilidad de hacer carrera dentro del Ejército, nunca nos cerraron las puertas como muchos dicen, fueron los gobiernos de todos estos años los que nos han cerrado las puertas, a los que les tuvimos que rogar para que nos dieran una pensión digna, nos llenaron de medallas que nosotros no pedimos, porque al buen soldado no le importan las medallas, pelea por convicción no por premios ni condecoraciones, y lamentablemente muchos utilizaron Malvinas para llenarse los bolsillos, esos, son los que se prestaron a ensuciar nuestra causa. Malvinas no fue una locura de Galtieri, él hizo lo que tenía que hacer, lo que era necesario hacer, y nosotros cumplimos orgullosamente con nuestro deber, y quien reniegue de eso no merece la bendición de haber estado allá”
OSCAR POLTRONIERI (VGM)
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Cruz La Nación Argentina al Heroico Valor en Combate
[/ezcol_1third_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2017
Abuso de jurisdicción
Escribe Carlos Franco en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Abuso de jurisdicción
Detenido desde hace muchos años y sometido a diversos procesos, el doctor Smart -hoy de 82 años- continúa en prisión pese a que la Cámara Federal de Casación Penal, en diversos pronunciamientos, le ha concedido el beneficio de su detención domiciliaria. Según se informa, el juez de primera instancia de La Plata encargado de efectivizar ese beneficio no lo hace invocando la existencia de causas pendientes. Esas causas “latentes”, de lamentable uso en tribunales, se mantienen así para “jugarlas” en su momento en contra del doctor Smart. El “juez” Kreplak, que de él se trata, abusa de su jurisdicción, es decir, desvía su poder en perjuicio del justiciable, de la verdad jurídica objetiva y de la magistratura, a cuyo desprestigio contribuye. Si por hechos similares el máximo tribunal penal del país ha concedido la detención domiciliaria al doctor Smart, ese trámite, en el que se tomaron todos los recaudos previos a la resolución, debe valer para todos los demás en estado de “latencia”. En consecuencia, no hay excusa válida para obstaculizar al doctor Smart el regreso a su domicilio. No se compadece con el propósito constitucional de “afianzar la justicia” valerse de miradas políticas sesgadas ni de interpretaciones abusivas para ir, precisamente, en contra de la justicia que, vale la pena recordar, todo juez debe proteger.
Carlos H. Franco
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2017
Las estrellas…
Se veía que la creación es una obra esplendida, maravillosa, perfecta. Los Griegos lo llamaron Kosmos, palabra que los latinos transformaron en mundus y que da la idea de lo acabado, de lo absoluto, de lo “Mondo y lirondo”. Se veía en el universo al que ahora no le llevamos el apunte porque la ciudad y sus luces impiden apreciar las estrellas, la magnificencia de la obra de Dios.
[ezcol_1third]Siendo perfecto y evidentemente lo es pues el hombre no puede estropearlo por ahora. Es así que Platón y otros sabios a los que durante siglos consideramos y admiramos con respeto sostenían que las orbitas eran circulares. ¿Cómo no iban a serlo si el circulo es la más perfecta de las figuras? En ese sentido soy un privilegiado. Es que este raro fenómeno del desprendimiento espiritual que me ha sido concedido en la bilocación. No solo puedo recordar, vivir y detallar los lugares y personas a donde me desplazo – en mi viaje astral -, como un cordel luminoso y extraordinariamente elástico. Sino que puedo estar en las estrellas. Sí. En el cosmos. En los astros a las que todas las noches la vemos en su lugar con la sola variación debida al transcurso del año. En mi bilocación profunda presupongo que debe haber cambios en las cosas que se procura mejorar. Pero ¿Cómo habría de cambiar lo que está supremamente consumado? Y sin embargo puede avistar nítidamente una estrella de la constelación de cetus (la ballena) que tenía variaciones en su brillo. Esta estrella a la que estoy mirando y tocando, en épocas anteriores al telescopio era percibida únicamente por quienes debían fabricar sus propios instrumentos de observación. La miro. La contemplo anonadado.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Dr. Jorge B. Lobo Aragón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Maravillosa, admirable “Mirabilis”. Es la cetus. La ballena. Y de mi lugar de avistamiento llego a la conclusión de que esta esfera luminosa es por demás variable. De una energía inigualable que la emite en forma de rayos infrarrojos. Es enormemente grande y se halla a unos 250 años luz de la tierra. “La ballena” mi estrella, como la luna, la mido a mi manera como si fuera el imponente cetáceo que surca los mares. Observo que se encuentra al oeste del “Toro y de Erídano” sus pares. Al sur de los “Peces y del carnero” ya visibles. Me regocijo en imaginarme, cuando este afuera de mi doble etéreo, como desde mi “Tafí del Valle” la veré pasar majestuosamente casi por encima de mi cabeza, en el cielo esplendoroso. ¿Aparecerá? No sé. Porque adora el cambio como los políticos. De nuevo en mi desdoblamiento la vuelvo a mirar como en una contemplación beatifica. Al igual que los griegos clásicos puedo atestiguar que el Kosmos es espléndido, maravilloso, perfecto. En su esplendor se aprecia el ajuste perfecto de las normas con que Dios rige su funcionamiento. Mi ser espiritual como un foco de energía luminosa, puede afirmar y sostener que este universo en el que vivimos, es creación colosal del Supremo. En mi bilocación profunda puedo acreditar sin ninguna duda que Dios Existe.
[/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2017
CAMBIEMOS SE BLANQUEA DÍA TRAS DÍA
“El titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, informó que el Gobierno planea mudar su ministerio al predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), que funcionó como centro clandestino de detención y tortura durante la última dictadura militar”.
“A su vez, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, informó que los organismos de Derechos Humanos no se oponen al traslado justamente porque “es el ministerio de Justicia y DD. HH”. Lo que no toleraríamos es que pusieran otros espacios que no tengan nada que ver, aseveró”.
¿Realmente es una noticia no? A partir del traslado, será peligroso para nuestras familias llevar escritos al ministerio, o realizar una convocatoria en su frente como la del 24 de mayo próximo pasado cuando hubo agresiones por parte de “barras bravas” de ATE. Así el CAMBIEMOS, sin prisa y sin pausa, se blanquea y muestra lo que realmente es. Ocurrió con el fin del curro de los DDHH. La concurrencia del gobierno con mandatarios de otros países al Monumento de la Memoria por los “30.000 desaparecidos”. La falaz ley 14.910 que así los impone. La mutación de jueces militantes en jueces “independientes”. La fuerte oposición al fallo de la Corte Suprema favorable al 2 X 1 y otras menudencias, que no me vienen a la memoria.
¿NO LA EXTRAÑA?
Infiero que esto continuará y que en poco tiempo algunas otras novedades se producirán, para deleite de la señora Carlotto y otros. Mientras la familia militar, policial y de diferentes fuerzas, en mayoría, se prepara para volver a votar a este CAMBIEMOS que no cambia, o si cambia, es en contra de quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Yo les pregunto sincera e irónicamente: ¿no la extrañan a la señora Cristina Fernández de Kirchner?
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 24, 2017
No todo es un minuto de silencio
No todo es un minuto de silencio, las mujeres valientes estuvieron presente en un acto llevado a cabo en el año 2011, en el que vergonzosamente la ex montonera Nilda Garré, entonces -en el acto- Ministro de Seguridad del gobierno de Cristina Fernández viuda de Kirchner, se presentó el segundo día de julio, fecha en el que se recuerda al caído de la Policía Federal.
Algunos policías retirados invitaron a la doctora Andrea Palomas Alarcón, a recordar el 2 de julio, sabiendo que su padre perteneció a la Policía Federal. Las sospechas de que algún miembro del Kirchnerismo se dejaría ver en ese evento recordatorio eran nulas. Más aún, siendo que se eligió ese día por la bomba que puso la organización terrorista Montoneros en el comedor de Coordinación Federal.
Pues se apareció Nilda Garré, por entonces, y -relata la doctora Alarcón- “No pude con mi indignación. Comencé a silbarla y a gritarle cosas, nos rodearon una línea de ‘federicos’ (Sobrenombre cariñoso endilgado a los policías federales), ordenado por algún jefecito obsecuente. Las Señoras que me acompañaron, entre ellas Cecilia Pando, me pidieron que espere al final del acto, porque también se entregaban las medallas a los familiares de los nuevos caídos. Me llamé a silencio por respeto a ellos pero cuando terminó el acto pasó todo lo que sigue…”
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2017
DESTITUCIÓN
COMISARIO MAYOR COMANDO
Dentro de las numerosas cosas que me molestan, viviendo lo que vivo y lo que lamentablemente le hago vivir a mi familia, es ver que en mi recibo de sueldo junto a mi nombre y apellido, figure Comisario Mayor Comando. Una verdadera y siniestra burla tanto administrativa como moral. Si más allá de la ilegalidad de mi detención, con la imputación que tengo por los mal llamados delitos de lesa humanidad, el sistema me considera un subhumano. Como a otros muchos nos quitaron la libertad, los derechos, la Constitución, los tiempos legales no corren y mi derecho a defensa solo es un muy burdo simulacro.
En años previos a ser detenido, estuve asistiendo a prisioneros que fueron mis camaradas y sé perfectamente lo difícil que era recaudar fondos para ayudarlos, entre todos los que estábamos libres. No logré reunir más de 6 policías donantes, cuyos nombres no daré para no comprometerlos, camaradas excepcionales y hombres de bien. Otros, verdaderos reptantes. El pánico de muchos negándose a visitar a los caídos, un horror digno de desprecio. Luego en prisión, salvo excepciones, viví la indiferencia del uniformado vivo para con el uniformado que muere en condiciones escabrosas. Todo se limita a un minuto de silencio y luego a ver que comemos, o a qué hora es el partido de futbol? Así, hasta que con la próxima muerte, comiencen a correr otros 60 segundos. Mientras el silencio familiar del fallecido es eterno, la protesta pública no existe.
EL ODIO, EL MIEDO Y LA VILEZA.
Realmente el matrimonio que fue elegido no una, sino tres veces para gobernar este territorio llamado Argentina, supo hacer su labor para que los valores negativos que todo ser humano también tiene, afloren a la superficie. Así sembraron el odio, el miedo y la vileza a diestra y siniestra. Luego llegó el CAMBIEMOS y nada cambió o por el contrario, empeoró. Eso si, los jueces militantes que nos masacraron como tales, ahora lo hacen como “jueces independientes”. Todo esto y mucho más me llevaron a cursar mi pedido de DESTITUCIÓN, si solo soy un preso, sin derechos, con un legajo penitenciario, que no necesita “título nobiliario” alguno. Sé que esta decisión no tiene peso, solo hace a la conformidad conmigo mismo, a mi conciencia y al ejemplo que deje a mis seres queridos. Más que suficiente.
UNIFORMES TRAGICAMENTE BUFONESCOS
La esencia de la vida y del buen comportamiento hacia terceros, está en uno, no en uniformes con entorchados, que en estos casos son trágicamente bufonescos. ¿O acaso no consideran trágico y bufonesco ver a miembros de todas las fuerzas que mientras nos desconocen a nosotros, se cuadran obsecuentemente ante funcionarios que en el pasado como terroristas asesinaban a nuestra gente y a la sociedad toda? ¿Que decir al ver esbirros como los miembros de la PSA, que se esfuerzan hasta lo indecible para detener aparatosamente septuagenarios u octogenarios, o como en mi caso, pasearme fuera de recorrido esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano? Simplemente con mi nombre, no callándome ante nadie pase lo que pase y el apoyo incondicional de mi familia me sobra para transitar el camino que “engarronandome” me asignaron estos asesinos hipócritas. Esos que por acción u omisión, conforman los tres poderes gubernamentales de hoy.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Clara Waite, cuñada del Comandante de las FF.AA, acusó a su cuñado al prestar declaración por la desaparición del soldado Ledo. A la izquierda, la ex ministra de Defensa Nilda Garré, con quién Milani tenía una íntima relación.
La Ministro de Seguridad Federal Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, ex Segundo Teniente de la organización Montoneros, en este caso, desfilando con otro tipo uniforme. La otrora “Piba” ahora intenta combatir el narco-terrorismo.
La ex Ministro de Defensa durante la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y ex Ministro de Seguridad mientras Cristina Fernández de Kirchner actuaba como Primera Mandataria, aquí con miembros de otro ejército.
Download [416.84 KB]
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 24, 2017
¡Dadme la libertad o dadme la muerte!
No pretende esta pequeña historia ser una indirecta, sino un golpe franco al estómago de los inoperantes, ya que ha habido vidas importantes asociadas contra la injusticia, contra enfrentar los miedos, contra la libertad. Una de ellas es la de Patrick Henry.
[ezcol_2third]John Henry había asistido al colegio de King, en la Universidad de Aberdeen, educando al joven Patrick en su casa, incluyendo la enseñanza del idioma latín. Patrick, además, estudió derecho por su cuenta. A los veinticuatro años Patrick Henry se presentó a rendir su examen de abogacía ante notables como Robert Carter Nicolás, Edmund Pendleton y John Peyton Randolph y George Wythe, y desde ese día en adelante, la historia de Patrick Henry se tornó inseparable del cauce de la historia de Virginia.
En 1763, argumentando el caso famoso “Causa de Parson” (reclamo de los cléeigos a su salario pagado tiempo atrás en tabaco) en Hanover County, un desconocido Patrick Henry proclamó que un rey que vetara una ley buena y necesaria hecha por un órgano representativo elegido por el pueblo no era el padre de su gente, solo un tirano, y pierde la lealtad de sus súbditos. Henry amplió su idea hasta el punto de tomar grandes riesgos y ser acusado de traición en la defensa de sus ideas contra la Ley del Sello (Inglaterra decretaba que todos los impresos de las colonias deberían ser realizados en papeles sellados por la corona y con el correspondiente impuesto).
En marzo de 1775, Patrick Henry instó a sus conciudadanos virginianos a armarse en defensa propia, cerrando su apelación pronunciada en la iglesia de San Juan en Richmond, con las palabras inmortales: No sé qué curso otros pequeños también; pero en cuanto a mí, dadme la libertad o dadme la muerte.
La llamada de Henry a tomar acciones contra la injusticia despertó a los ciudadanos más conservadores.
Henry sirvió en la Cámara de los Burgueses de Virginia; fue miembro del Comité de Correspondencia de Virginia, y uno de los delegados a la Convención de Virginia, y delegado -además- a la Convención de la Ratificación de la Constitución de Virginia. Henry reportó como Coronel del primer regimiento de Virginia, en agosto de 1775, por la tercera Convención de Virginia. Henry estaba entonces en Filadelfia, habiendo sido elegido por la anterior Convención de Virginia como delegado al congreso continental. Él renunció a su cargo de delegado a Virginia para comenzar a organizar su regimiento.
Jugó un papel destacado en la quinta convención de Virginia, que se reunió el 6 de mayo, 1776 y el 29 de junio fue el primer gobernador electo de la Commonwealth bajo su nueva constitución, adoptada el mismo día. Patrick Henry sirvió cinco términos como el primer y sexto gobernador de Virginia. Murió en 1799 en su casa en Red Hill Plantation, en el condado de Campbell.
“Dadme libertad o dadme la muerte!”
El delegado Patrick Henry presentó resoluciones para levantar una milicia, y para poner Virginia en una postura de defensa. Los oponentes de Henry pidieron cautela y paciencia hasta que la corona respondió a la última petición del Congreso para la reconciliación.
El día 23, Henry presentó una propuesta para organizar una compañía de voluntarios de caballería o infantería en todos los condados de Virginia. Por costumbre, el propio Henry se dirigió al presidente de la Convención, Peyton Randolph de Williamsburg. Henry pertenecía a la escuela griega de oradores. Sus frases hacían que todos los oídos se tornaran hacia él. Las palabras de Henry no fueron transcritas, pero nadie que lo escuhara, olvidó su elocuencia, menos aún palabras de cierre del discurso de Henry: “¡Dadme la libertad o dadme la muerte”
El primer biógrafo de Patrick Henry, William Wirt de Maryland, fue un fiscal federal asistente en el juicio de Aaron Burr por traición en Richmond en 1807 y más tarde secretario de Justicia de Estados Unidos, Wirt comenzó a recoger los materiales para la biografía en 1808, nueve años después de la muerte de Henry. A partir de los recuerdos de hombres como Thomas Jefferson, Wirt reconstruye el gran episodio de la vida de Henry, incluyendo una de las más grandes alocuciones políticas nunca escuchadas.
Desconozco el contexto de la época o la magnitud de populismo que las personalidades históricas podían llevar en sus bolsillos, pero el ejemplo de lucha siempre estará impreso en los resultados del curso de los acontecimientos.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Iglesia de San Juan, Richmond, Virginia
23 de marzo de 1775.
(Lamento si la traducción de las palabras de Henry no es totalmente fiel a su ponencia, ya que fue extraída de un audio interpretado por el actor John Slattery)
Señor Presidente:
Probablemente no haya hombre que piense más alto que yo del patriotismo, así como del talento de los muy dignos señores a los que me dirijo en esta Convención. Pero los hombres a menudo ven diferente un mismo tema o con diferentes prismas y, por lo tanto, espero que no consideren una falta de respeto a ustedes. si, exaltado como estoy yo, vierto opiniones muy opuestas a las suyas, expresando mis sentimientos libremente y sin reservas. Este no es momento para ceremonias. La cuestión planteada ante la Cámara es de momento terrible para este país. Por mi parte, considero que es nada menos que como una cuestión de libertad o la esclavitud, y en proporción a la magnitud del tema debe ser la libertad del debate. Es sólo de esta manera que podemos tener la esperanza de llegar a la verdad, y cumplir con la gran responsabilidad que tenemos ante Dios y ante nuestro país. ¿Debería contener mis opiniones en un momento así, por miedo a ofender? ¿Yo me consideraría culpable de traición hacia mi país, y de un acto de deslealtad hacia la majestad de los cielos, que me colocara por encima de todos los reyes de la tierra?
Sr. Presidente, es natural al hombre entregarse a las ilusiones de la esperanza. Tenemos la tendencia a cerrar los ojos ante una verdad dolorosa, y escuchar el canto de sirena hasta que nos transforma en bestias. ¿Es esta la parte de los hombres sabios, involucrados en una gran y ardua lucha por la libertad? ¿Estamos dispuestos a ser el número de aquellos que, teniendo ojos, no ven, y, teniendo oídos, no oyen, las cosas que tan de cerca afectan a su salvación temporal? Por mi parte, cualquiera que sea la angustia de espíritu lo que cueste, estoy dispuesto a conocer toda la verdad, para saber lo peor, y para proveer para ella.
Sólo tengo una lámpara por la que se guían mis pies, y que es la luz de la experiencia. No sé de ninguna otra manera de juzgar el futuro, que el pasado. Y a juzgar por el pasado, quiero saber lo que ha habido en la conducción del ministerio británico de los últimos diez años, para justificar las esperanzas con que los señores han tenido el placer de consuelo a si mismos y a la Casa de Representantes. ¿Es esa sonrisa insidiosa con que nuestra petición ha sido recibida últimamente? Confiamos en que no, señor, que se revele como una trampa para los pies. No a ser traicionado con un beso. Pregúntense cómo esta recepción amable de nuestra petición concuerda con estos preparativos de guerra, que cubren nuestras aguas y oscurecen nuestra tierra. ¿Las flotas y los ejércitos son necesarios para una obra de amor y reconciliación? ¿Nos hemos demostrado a nosotros mismos estar tan poco dispuestos a reconciliarnos, que la fuerza debe ser llamada para recuperar nuestro amor? No nos engañemos a nosotros mismos, señor. Estos son los instrumentos de guerra y el sometimiento, los últimos argumentos que los reyes entienden. Les pido, señores, ¿qué significa esta matriz de guerra, que no sea obligarnos a la sumisión? Señores ¿pueden asignar cualquier otro posible motivo para ello? ¿Gran Bretaña tiene un enemigo, en esta parte del mundo, para llamar a la acumulación de todo esta armada y ejércitos? No, señor, no tiene ninguno. Ellos son para nosotros, ya que no pueden ser destinados a ningún otro. Ellos son enviados a través de atar y remache sobre nosotros esas cadenas que el ministerio británico han sido tan largo de la forja. ¿Y qué hemos de oponer a ellos? Vamos a tratar este argumento. Señor Presidente, ¿que hemos estado intentando en los últimos diez años? ¿Tenemos algo nuevo que ofrecer sobre el tema? Nada. Hemos mantenido el tema en cada luz de la que es capaz, pero ha sido todo en vano. ¿Vamos a recurrir a la súplica y súplica humilde? ¿En que condiciones nos encontramos que no se hayan agotado ya? Os ruego, señor, que no nos engañemos a nosotros mismos. Señor Presidente, hemos hecho todo lo que se podía hacer, para evitar la tormenta que ahora se acerca. Hemos solicitado, hemos protestado, hemos suplicado, nos hemos postrado nosotros mismos delante del trono, y hemos implorado su intervención para detener la mano tiránica del ministerio y el Parlamento. Nuestras peticiones han sido menospreciadas, nuestras protestas han generado más violencia y el insulto; nuestras súplicas han sido ignoradas, y se nos ha rechazado, con desprecio, desde el pie del trono. En vano, después de estas cosas, podemos abrigar la esperanza de cariño de la paz y la reconciliación. Ya no hay ningún margen para la esperanza. Si queremos ser libres; si queremos preservar la inviolabilidad de los privilegios inestimable para los que hemos estado tanto tiempo sosteniendo; ¡si nos referimos no vilmente a abandonar la lucha noble en que nos hemos dedicado tanto tiempo y que nos hemos comprometido nunca a abandonar hasta que el objeto glorioso de nuestro concurso se obtenga, tenemos que luchar! ¡Lo repito, señor, tenemos que luchar! ¡Un llamado a las armas y al Dios de los Ejércitos es todo lo que nos queda!
Se nos dice, señor, que somos débiles, incapaces de hacer frente a adversario tan formidable. Pero ¿cuándo vamos a ser más fuerte? ¿Será la próxima semana, o el año que viene? ¿Será que estamos totalmente desarmados? Y cuando un guardia británico deba situarse en cada casa, ¿vamos a reunir la fuerza por la indecisión y la inacción? ¿Vamos a adquirir los medios de resistencia efectiva, mintiendo sobre nuestras espaldas, y abrazar el fantasma de la ilusoria esperanza, hasta que nuestros enemigos nos hayan atado a nosotros de pies y manos? Señor, no somos débiles, si hacemos un uso adecuado de los medios que el Dios de la naturaleza ha colocado en nuestro poder. Tres millones de personas, armadas en la sagrada causa de la libertad, y en un país como este que poseemos, resultan invencibles frente a cualquier fuerza que el enemigo despache en nuestra contra. Además, Señor, no pelearemos nuestras batallas solos, pues existe un Dios justo, quien preside sobre los destinos de las naciones y quien levantará a sus aliados para que peleen nuestras cruzadas. La batalla, Señor, no es solo para los fuertes. Es también para los vigilantes, los activos, los valientes. Además, Señor, no tenemos elección. Aun si fuésemos lo suficientemente fuertes para desearlo, ya es demasiado tarde para retirarse de la contienda. ¡No existe la retractación sino es en la sumisión y en la esclavitud! ¡Nuestras cadenas se han roto! Sus chasquidos se escuchan en las praderas de Boston. La guerra es inevitable. Así pues, ¡dejadla venir! Repito Señor: ¡Dejadla venir!
Resulta vano, Señor, prolongar este asunto. Los hombres podrán gritar: ¡Paz, Paz!, pero la paz ya no existe. La guerra ya ha empezado. El próximo galeón que parta hacia el norte traerá hasta nuestros oídos el retumbar de las armas. ¡Nuestros alientos ya están en el campo de batalla! ¿Por qué permanecemos, entonces, inactivos? ¿Qué es lo que los hombres desean? ¿Qué es lo que quieren? ¿Es la vida tan preciada, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y de la esclavitud? ¡Prohíbelo, Oh Dios Omnipotente! Ignoro el curso que otros han de tomar; pero en lo que a mí me respecta: ¡dadme libertad o dadme muerte!
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2017
El suizo de la motosierra
Los habitantes del pintoresco pueblo de Saint Gallen observaron en la mañana de ayer un inusual movimiento en la frontera con Alemania. Aquellos que entraban o salían de Suiza lo hacían bajo un estricto control que despertó la curiosidad. Luego, descubrieron los motivos: Schaffhausen, la ciudad distante a cuarenta y cinco minutos de allí.
Un atacante armado con una motosierra dejó un saldo de al menos cinco personas heridas, dos de ellas de gravedad.
La policía dijo que un hombre entró en la oficina de una compañía de seguros en la ciudad y atacó a varios individuos a media mañana, hora local. El sospechoso más tarde fue nombrado como Franz Wrousis, un hombre de 51 años de edad, de ninguna residencia fija que frecuentemente vive en los bosques.
La Policía describe a Franz Wrousis como de 190 cm de alto, calvo, y de aspecto descuidado.
La policía también dijo queWrousis usó un vehículo blanco VW Caddy.
Un comunicado de la policía principios describió el ataque como “no relacionadas con el terrorismo.”
Wrousis fue citado anteriormente por la policía por violaciónes de las leyes de armas.
La policía dijo que fueron alertados del incidente en 10.39 a.m. hora del país europeo.
Schaffhausen está situado en el norte de Suiza, cerca de 30 millas de Zurich y cerca de la frontera con Alemania.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2017
El tiempo….
El tiempo que vivimos se mide por el reloj y el calendario. Dios no tiene reloj ni calendario y nos enseña que siempre podemos comenzar y enderezar el camino. Que cada día es una pequeña vida. Que Cada momento es único. Que como dice el poeta “…Cuando todos los días resulten iguales es porque el hombre ha dejado de percibir las cosas buenas que surgen en su vida cada vez que el sol cruza el cielo…No te detengas sigue. Se puede…Siempre se puede…
Reflexión:
Caen las hojas del calendario y estamos a medio año. Cada día tachado en mi calendario tuvo una historia, un proyecto, una alegría o una decepción. Cada cruz revela el tiempo pasado, los buenos momentos, las metas alcanzadas y las que aún me quedan por atrapar. Cada hoja arrancada pasa a una hoja más del libro de la vida que continuamente voy escribiendo cada día. Seguramente a fin de año desentrañaré la importancia de lo ocurrido. Lo bueno y lo malo, porque en todo Tata Dios va escribiendo y marcando una pauta. La vida a pesar de las adversidades y los obstáculos siempre me ha mostrado un maravilloso camino a seguir, con sus piedras y tropiezos, pero con un Dios y su Madre que estuvieron presente. Ese Ser supremo y divino ha ido tachando cada día conmigo, ha arrancado las hojas a mi lado y ha sonreído con cada logro alcanzado.
Me ha recordado a cada instante la grandeza del mundo en el que vivimos, de mi espacio y de mí tiempo, que inexorablemente caminaran junto a mí y vivirán cada día como un gran regalo. Me ha dado la posibilidad de soñar y volar como un pájaro, traspasando los veranos e inviernos, por la luna, las estrellas y las constelaciones. Y en este mundo vertiginoso como de fantasía o ficción me ha dado también la posibilidad de andar sin reloj. Sin tener que llevar a cuestas al tirano que pretende gobernar mi vida y de los prójimos que nos rodean. Uno que también tuvo la dicha de no cargar jamás un reloj fue Martin Fierro. Cuando el Moreno lo desafía a explicar “cuándo formó Dios el tiempo / y por qué lo dividió” le contesta: “Moreno, voy a decir, / según mi saber alcanza / el tiempo sólo es tardanza / de lo que está por venir / No tuvo nunca principio / ni jamás acabará / porque el tiempo es una rueda / y rueda es eternidá / Y si el hombre lo divide / sólo lo hace, en mi sentir, / por saber lo que ha vivida / o le resta por vivir”. Claro, tenía tiempo para pensar. Tenía tiempo porque no tenía reloj, tampoco celular ni computadora. El tiempo vuela y todavía quiero seguir soñando.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
Jueces y fiscales: sepan que la gente de bien los está mirando
Escribe Catalina Delfini en Cartas de Lectores del diario Clarín.
Jueces y fiscales: sepan que la gente de bien los está mirando
Dado que la Justicia parece no existir, salvo para resguardar a políticos y empresarios corruptos, para meter preso a un comisario por un cuaderno o salvar del juicio político a flagrantes jueces corruptos, propongo que les hagamos saber a los jueces federales y a los fiscales que no investigan lo que deben, que los ciudadanos de bien los estamos mirando y estamos esperando. Estamos mirando lo que no hacen, estamos esperando lo que deberían hacer: justicia. Vuestra inacción es una verdadera provocación a la democracia. ¿Cuánto tiempo necesitan con las pruebas existentes para llevar a juicio a todos los integrantes de la asociación ilícita que gobierno durante 12 años? Ustedes, señores juraron por la Constitución y por la Patria. ¿Tanto es el miedo, el involucramiento en la corrupción, la presión, que ni siquiera se juegan por la muerte de Nisman? Así como el 1° de abril demostró que los argentinos no queremos otra cosa que vivir en una democracia plural, podemos demostrar, marchando, que es obligación de los jueces, fiscales y del sistema judicial dar respuestas a la ciudadanía.
Catalina Delfini
cpdelfini@yahoo.com.ar
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2017
EL MAPUCHE NO ES UN PUEBLO ORIGINARIO ARGENTINO
Escribe Alfredo Nobre Leite.
El viernes 21 del actual, un sedicente grupo autodenominado “Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)”, incendió un puesto de una estancia de la Compañia Tierras del Sud Argentino, perteneciente al grupo Benetton, en la localidad chubutense de Epuyén, golpeando cuatro individuos encapuchados al hombre que cuidada el lugar, esparciendo los agresores panfletos que pedían la libertad de Facundo Jones Huala, un activista que está detenido en Chubut y con pedido de captura de la justicia chilena, a quien los agresores consideran como “preso político mapuche de los Estados argentino y chileno”. Jones Huala ratificó su aval a “la violencia” buscando compensación para los pueblos originarios de Chile y reiterando que “Nuestro enemigo es el capitalismo” y que sus seguidores se reivindican “como anti-imperialista, anti-oligárquicos, anti-capitalistas, anti-colonialistas”, pero sobre todo parte de una humanidad que debe levantar los valores humanos” (sic).
Como la nota gráfica del diario “La Prensa” del 23 del corriente muestra un cartel que dice “TERRITORIO MAPUCHE” en Chubut, es oportuno aclarar a esos impenitentes desabridos y pretendidos dueños del territorio argentino, que el mapuche no es pueblo originario argentino sino chileno, en virtud de que los araucanos/mapuches que habrían cruzado el estrecho de Bering y que de Chile, a partir de 1830, haciéndose llamar también huilliches, pehuelches y picunches, etc., llegaron a la Argentina siendo ya una nación libre, soberana e independiente. Se asentaron en los territorios de Neuquén, Río Negro y Chubut, habitados por los guenaken o guinecas, a los que llamaron tehuelches -“gente del sur”-, que es un híbrido de pampas y mapuches, quienes en sus guerras invasivas diezmaron y desalojaron a aquéllos, hacia el sur, hasta Tierra del Fuego. Los araucanos/mapuches fueron empujados por el general Julio Argentino Roca a su país, Chile.
Es pertinente consignar que los araucanos/mapuches, que fueron expulsados por las fuerzas patrióticas chilenas por “realistas”, estableciéndose definitivamente en Carhué, con la autorización de Buenos Aires. El 18 de octubre de 1824, el cacique principal, Mariano Caniullán, se bautizó y tomó el apellido de su padrino, el general José Rondeau; y fijó su residencia en Chiloé (1), voz mapuche que significa “lugar de chilenos”, Calfacurá, en 1834, recién llegado de Chile.
He mencionado particularidades de los mapuches, que con sus malones -que desnudan su naturaleza- llegaban hasta Bahía Blanca, tomaban mujeres y niñas cautivas que “indianizaban”, al tiempo que mataban todo hombre mayor de 14 años, y arrastraban hasta 200 mil cabezas de ganado bovino a Chile; para destacar el gravísimo error que cometió la Convención Constituyente de Neuquén en febrero de 2006, bajo la presidencia del ex gobernador Jorge Sobisch, que bajo la presión del inefable y marxista premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y del ideologismo indigenista cometió la torpeza de reconocer a los mapuches “derechos de pueblo originario”, por no ser -repito- pueblo originario argentino sino chileno. Tampoco, tuvo en cuenta el mapa de la Argentina, donde las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut aparecen remarcadas como territorio mapuche -por sus ínfulas independistas-, que con el título de “Lo que faltaba“, señalaba “La Prensa” el 13 de octubre de 1988, preguntando: “¿Qué dice el gobierno argentino?“…; y lo que hizo Sobisch fue echar leña al fuego, como queda dicho ut supra.
Destaco que Roca impidiendo que los mapuches tomaran posesión de los territorios de las provincias aludidas, aseguró a la Patagonia como territorio nacional.
1) Lugar en La Pampa, próximo a Salinas Grandes, no confundir con la isla homónima.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2017
¡Ni que hubieran hecho un casting de despiadados, che!
Por Mauricio Ortín.
Uno más bravo que otro y cortados por la misma tijera. Nadie con tanto poder como los “tutores” de los derechos humanos para hacer de la vida un infierno. La presunta acusación de la comisión de crimen de lesa humanidad formulada por un fiscal transforma al desgraciado en un argentino de cuarta. Un maldito a expensas de linchamiento judicial y mediático al que se puede condenar con el simple testimonio del guerrillero que hace cuarenta años intentó matarlo. Los juicios parten de la premisa de que todo aquel que participó de la lucha contra la subversión marxista en los años ’70, cometió prima facie un delito de lesa humanidad. No es la forma en que se reprimió lo que se condena sino el hecho de haberlos reprimido. De allí que, para los fiscales y jueces cualquier acto de represión contra un combatiente del ERP o Montoneros, por nimio, brutal o justificado debe considerarse dentro del “plan sistemático de exterminio de la población civil”. Por lo contrario, el expreso “plan sistemático de exterminio de las fuerzas armadas y de la burguesía” ejecutado en parte por aquellos a quienes los jueces llaman “población civil”, no merece la atención de los “derechos humanos” ni de los Lorenzetti, Zaffaroni, Avruj, Garavano, Macri, Bergoglio o Lanata.
Hay que ver a los cazadores de brujas cuando querellan desde el Ministerio Público fiscal y desde la Secretaría de DD.HH. para tener una idea cabal de la sangre fría y determinación con que acosan a sus presas (Ah… si el viejo Roland Freisler estuviera para verlos). Inconmovibles e implacables llevan adelante, en nombre de los derechos humanos, una persecución feroz para impedir la “impunidad” biológica; la de esos ancianos que muriéndose antes del juicio pretenden privar a la sociedad del “humano” espectáculo de verlos pudrirse en una mazmorra. Pero los argentinos pueden dormir tranquilos; ahí están los titanes al pie del cañón exigiendo la prisión efectiva en cárcel o negando la domiciliaria a los temibles octogenarios. ¡Y minga de 2 x 1! A ver si se entiende: ¡Los derechos humanos no son para cualquiera! El rechazo unánime (con la excepción del marciano Olmedo) expedito y fulminante del congreso nacional al fallo “disparate” de la Corte así lo indica. Vaya uno a saber en qué estarían pensando los ministros Highton, Rosenkrantz y Rosatti para cometer la herejía de fallar contra la “política de Estado de derechos humanos” consensuada por los tres poderes ¿No saben, acaso, que gracias a ese calculado odio inyectado se han montado a lo largo y ancho del país, burocracias de DD.HH. que dan trabajo a miles de argentinos? El odio puede tener su lado bueno ¡Por qué no!
Respecto del origen y diseño de la política de derechos humanos lo aconsejable es ir a las fuentes mismas: Roberto Cirilo Perdía, segundo comandante de Montoneros, en “Montoneros. El peronismo combatiente en primera persona”; p. 646/47, (obra maestra del cinismo), dice: “De todas maneras mi principal actividad en esos años estuvo concentrada en la cuestión de los Derechos Humanos (…) Más adelante lo haría como asesor de la propia Subsecretaría de Derechos Humanos (…) En el marco de estas políticas, en el año 95, se crearon las condiciones para la reapertura de los juicios con motivo de los crímenes cometidos durante la dictadura”. Todo bien pero no me cierra el que un violador serial de los derechos humanos como Roberto Perdía se constituya nada menos que en un mentor de la “política de Estado” en derechos humanos. Y no sólo él, también otros. Por ejemplo, los ex terroristas Horacio Vertbisky, Rodolfo Matarollo y Luis Duhalde, por citar algunos entre tantos. El primero presidente del CELS, la principal ONG de derechos humanos del país, y los otros dos subsecretario y secretario de DD.HH. de la nación, respectivamente.
Pero no sólo la calidad de quienes fueron los padres de la criatura, hace ruido, también el que en nombre de los derechos humanos se violen esos derechos a personas de carne y hueso. Un hecho del pasado puede que ayude a resolver esta aparente contradicción: Isaac Nachman Steinberg quien desde diciembre de 1917 a marzo de 1918 ejerció el cargo de comisario del pueblo de Justicia en el gobierno soviético liderado por Vladímir Lenin, cuenta que en medio de un conflicto que tuvo con la Cheka (la policía del régimen montada para asesinar opositores) se suscitó el siguiente diálogo: “¿Para qué sirve un Comisariado del Pueblo para la Justicia? –preguntó Steinberg a Lenin–. ¡Que lo llamen Comisariado del Pueblo para el Exterminio Social y se entenderá la razón!”. “Excelente idea –respondió Lenin–. Es exactamente como yo lo veo. ¡Desgraciadamente, no se le puede llamar así!”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2017
A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS
José De San Martín
(1778-1850)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2017
Volando sobre el Cosmos
Desde edades remotísimas el hombre fabula la existencia de seres, imaginarios, horribles, monstruosos, a los que se les atribuye una existencia real y perversas vinculaciones con la gente. He manifestado y relatado a mis lectores y amigos sobre mi facultad de bilocación. Pero nunca pensaba poder visualizar de manera tan vívida y sostenida las cavernas prehistóricas pintadas de animales inverosímiles que nunca han habían existido para nosotros. Algunos seguramente interpretaron que son seres que entre sueños se presentan a la imaginación o desaparecidos en el tiempo. Percibo a la gente contar historias deformadas en las noches de invierno alrededor de los fogones con la eterna fantasía artística del hombre que con las figuras simboliza conceptos. Seguramente los recios leones esculpidos en piedra con alas de águila y colas de sierpes responden a una pulida voluntad estética. No a monstruos que asaltaron el subconsciente de este escritor con sus capacidades consciente alejadas de su cuerpo carnal. Contrariando ese orden pude ver en mis vuelos a los egipcios crear la Esfinge, cuerpo de león y cara de mujer. También a los Griegos con sus artistas describir al centauro mitad hombre y mitad caballo que con su sabiduría han precedido el saber humano y a la sirena, mitad pez y mitad mujer que encanta por su belleza pero que es más atrayente por la melodía de canto que atrapa al hombre para devorarlo. Puedo observar que los monstruos abundan. El Minotauro, cuerpo de hombre con cabeza de toro. El Cancerbero, perro de tres cabezas que guarda la puerta de los infiernos. Las Arpías aves rapaces con cabeza de mujer. La hidra de lerna, bestia de siete cabeza que si se corta una le nace otra y Hércules para matarla le cortará la siete de una vez. Su hija, la Quimera que vomita fuego y Belorofonte deberá montar en Pegaso para matarla. En recuerdo de ella se le dirá quimera a aquello que se propone como posible y no lo es (Un ejemplo: la promesa del político). La monstruosidad no sólo estriba en las antinaturales combinaciones de seres reales. También hay monstruos que lo son por su tamaño descomunal o por su horripilante aspecto. En los tiempos modernos no somos proclives a encontrar monstruos, pero puedo asegurar en mi presencia simultánea en más de un lugar diferente que pude percibir un espantoso animal nadando en las aguas del lago Ness, en Escocia. El lago Ness, en el condado de Inverness, tiene unos cuarenta kilómetros de noroeste a sudeste y unos dos de ancho, con cerca de cinco mil hectáreas y algo más de doscientos metros de profundidad. Lo rodean serranías escarpadas que se elevan hasta cuatrocientos metros sobre el nivel del lago. Lo he visto. Pude tocar a este fabuloso animal con la suficiente claridad como para dar fe de su existencia. Es que en este mundo avariento en donde muchas veces dudas de las facultades especiales de los hombres se le ha dado una aplicación mezquina a mi amigo “Ness” usándolo para la industria del turismo. Pero pequeño quedará este pobrecito compañero de sangre y hueso frente a las potentes quimeras que apasionan al hombre moderno. Seguramente en otro de mis escritos volando el Universo contaré las peculiaridades de este monstruo sensible y misterioso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2017
La Cita
Escribe Luis Bardín.
LA CITA
3 de agosto, 18 horas
a tribunales vayamos.
Es la cita que propone
el ciudadano Avogadro
para despertar a jueces
que parecen dormir siestas
sobre un colchón de expedientes.
Vayamos a repudiarlos,
otra cosa no merecen.
Causas que tienen 10 años
con las puebas suficientes
para que haya condenados
esperando que prescriban
las fueron encajonando.
Han hecho de la justicia
un antro de peculado,
casi una cueva de ineptos
o señorías muy lentos
reino del prevaricato.
Agenden el 3 de agosto
a despertar magistrados.
Luis Bardín.
CON REZAR NO ALCANZA
Durante mi huelga de hambre, cuando el militar HIDALGO GARZÓN me regaló la Biblia que lo acompañó en Malvinas, o el policía MIGUÉL ETCHECOLATZ, una noche, anónimamente dejó un rosario y 2 estampitas en la mesa de mi celda, volví a mi infancia. Me veía de pantalones cortos como alumno del colegio Don Bosco de Bahía Blanca, asistiendo a misa. Igual efecto siento cada vez que algún amigo o conocido, a veces circunstancial, en conocimiento de lo que estamos pasando, le hace saber en la vía pública, a mi esposa que reza por nosotros y le entrega estampitas. No tengo palabras para expresarles a todos, nuestro eterno agradecimiento.
En el mundo paralelo en el cual fuimos encerrados los adultos mayores, existe en general profunda fe cristiana y así se llevan a cabo 2 misas semanales y diariamente en horas de la tarde se reza el rosario. Aquí y a ellos es donde yo digo: que con eso no alcanza.
ASALTO Y VIOLACIÓN FICTICIA
Supongamos que usted con su familia es víctima de un asalto tipo “entradera”, en el que inclusive alguno de sus seres queridos es violado. Llama al 911 y prontamente arriba al lugar un patrullero y 2 impecables oficiales, que muy solícita y profesionalmente lo escuchan. Luego de ello, mientras se preparan para retirarse, le dicen que rezarán por ustedes y terminan con la hermosa frase: “Perdona todo y tendrás paz. Decide olvidarlo y tendrás esperanza”.
REZAR Y CALLAR
Su reacción y la de su familia se la dejo a su imaginación. Esa ficticia acción policial, es lo que en mayoría están haciendo ante el exterminio que se lleva a cabo con nosotros, día a día y año tras año. Rezar y callar. No hay que callar, hay que dar la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. No se escuchan las voces ni se ve la presencia de las más de 2.000 familias sufrientes, de otros tantos prisioneros, en mayoría silenciosos. ¿Como se pueden quejar de la indiferencia de la gente por lo que vivimos, si ustedes también lo son? Quienes impusieron su relato, rezaron poco o nada y accionaron. Así cuarenta años después sus logros son inconmensurables y semana a semana suman un pequeño avance más. Pido disculpas por la crudeza de mis palabras, pero esa es la realidad, por más que la quieran ignorar, ocultar o ellas les causen escozor y molestia.
COPTANDO HIJOS
Tan es así, que con “el relato” están logrando cooptar la mente de algunos hijos de prisioneros en una operación psicológica no casual y sin precedentes, http://www.revistaanfibia.com/cronica/que-tu-viejo-rompa-el-silencio/ . Por esa acción no los critico a ellos, eso es parte de la guerra iniciada en los años sesenta por “los jóvenes idealistas”, que no abandonaron un solo día desde entonces, solo mutaron.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 22, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2017
El incendio y las vísperas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Los pueblos a quienes no se hace justicia, se la toman por sí mismos más tarde o más pronto”.
Voltaire
Más allá de insistir en mi ruego de difusión de la convocatoria del #3A en Tribunales, las novedades ameritan algunas especulaciones, sobre todo en la Argentina. Me refiero, concretamente, a la detención del histórico contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, al llamado a indagatoria de Carlos Sancho, socio y testaferro del máximo hijo de la dinastía, al pedido de similar medida para Alejandra ¡Giles! Carbó, nuestra egregia Procuradora General, y a la batalla por el retiro del paraguas de los fueros parlamentarios a Julio de Vido, el mayor operador de la corrupción desde los lejanos días del primer período de Néstor como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.
En los dos primeros casos, y como ya sucediera con Lázaro Báez, el gran prestanombre que cometió la incalificable torpeza de involucrar a sus hijos en el delito, las esperanzas de la sociedad están puestas en las confesiones que la privación de la libertad podría inspirar en estos insignes dibujantes de números brumosos. Porque es claro que, si se deciden a hablar y reconocer que actuaron por instrucciones directas de la organizadora y jefa de la asociación ilícita, la autocalificada perseguida política pasará a integrar la lista de importantes presos de la región.
La ex Presidente debería ya estar en prisión preventiva ya que está suficientemente probado que sus dependientes han adulterado las pruebas (hasta los libros sociales de las empresas que le pertenecen) y entorpecido la investigación. Hasta hoy, el Gobierno no la quería entre rejas, ya que la prefería comosparring en las elecciones, en una elucubración que califiqué oportunamente como bastarda; pero es probable que el Juez Claudio Bonadío altere el panorama ordenando su detención antes de octubre.
El caso del ex Ministro de Planificación del saqueo servirá para quitar el disfraz a todos aquellos que decidan desoír el clamor social y ratificarlos como convertirlos en cómplices de la corrupción que asoló el país durante la extendida década robada. Si fracasara la expulsión de este delincuente de la Cámara de Diputados, que se discutirá el miércoles, las redes sociales serán el lugar en que sus encubridores encontrarán sus nombres y sus fotografías de frente y perfil. Me parece que esto debería servir como un llamado a la reflexión para los kirchneristas y sus compañeros de ruta, muchos de los cuales deberán someterse pronto al voto popular.
Esta semana, la última de la feria judicial, estará de turno la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal, integrada al efecto por el cuestionado Eduardo Freiler, a quien pronto veremos destituido y -tengo la esperanza- preso por ladrón, y Jorge Ballestero, protector de los pingüinos durante muchísimo tiempo pero que, recientemente, ha virado en sus posiciones por los vientos de cambio que percibe. Las recientes decisiones de Bonadío que afectan a Cristina y su círculo íntimo serán revisadas por ambos y, si decidieran modificarlas, deberían ser conscientes de estar acercando peligrosamente mechas encendidas a la santabárbara que podría estallar en Comodoro Py.
La semana pasada, cuando los enumeré los grandes reos regionales, cometí el error de omitir a algunos de ellos; en Perú, por ejemplo, mencioné sólo a los ex presidentes a Alan García (prófugo) y a Ollanta Humala, y olvidé a Alberto Fujimori, que comparte la cárcel con el anterior. En América Central, varios países han visto a sus mandatarios presos y, en algunos casos, ante la inminencia de su detención, algunos optaron por huir al exterior. ¿Será también el caso de Rafael Correa y su autoexilio en Bélgica?
Lo notable fue que el viernes, en Mendoza, en una suerte de “contra-cumbre” frente al infructuoso encuentro de los presidentes del Mercosur, que no lograron consensuar la expulsión de Venezuela, los maléficos vientos populistas volvieron a amontonar a los apologistas de los desalojados del poder y de quienes están en vías de serlo. Así, en la misma bolsa reinvindicatoria metieron a Luis Inácio Lula da Silva, a Cristina Elizabet Fernández, a Fernando Lugo, a Milagro Salas y, el colmo, al tirano “más burro”, presuntas víctimas de conspiraciones imperiales; sólo les faltó agregar a Raúl Castro y a Jorge “Saladito” Castillo para condimentar el nauseabundo resultado.
El pegamento para tanto dislate, presumo, debió ser la ideologizada visión que tienen sus adherentes sobre la situación que viven la ensangrentada nación venezolana, que está protagonizando una de las mayores emigraciones de la historia continental por imperio de la violencia, la salvaje represión y la hambruna, y la Provincia de Santa Cruz, el feudo de los Kirchner desde hace más de un cuarto de siglo, hoy en manos de la fotocopia de pelo largo, que se incendia diariamente pese al frío austral reinante. Volví a preguntarme, como lo hice tantas veces durante los 70’s, por qué todos estos fanáticos, que consideran a la democracia como una maldita enfermedad burguesa, no se mudan a esos idealizados paraísos.
El criminal régimen de Maduro, amén de la condena casi universal, está provocando una discusión a nivel mundial, ya que su precaria subsistencia depende, en gran medida, de las compras norteamericanas de petróleo. El quid de la cuestión es que, si se interrumpieran, no sólo producirían la inmediata victimización de los terroristas y narcotraficantes que gobiernan desde Caracas, buscando la solidaridad latinoamericana, sino que profundizarían la crisis humanitaria en la que se ve inmersa la población, que carece ya de alimentos y remedios.
No puedo cerrar esta nota sin hacer referencia a la detención, por orden del Tribunal Federal que lleva la causa llamada “Bahía Blanca”, del señor Capitán de Corbeta Ricardo Molina, que ya tiene 87 años de edad. Si a ello le sumamos la actitud del canalla Juez Federal de La Plata, Ernesto Kreplak, fanático kirchnerista, frente a la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart dispuesta por la Cámara de Casación, inventándole nuevos procesos para mantenerlo en la cárcel a 82, tendremos nuevos motivos para concurrir a la concentración del #3A en Plaza Lavalle. ¿Hasta cuándo seguiremos soportando que estos verdaderos asesinos togados -han muerto más de cuatrocientos ancianos en cautiverio- sigan haciendo de las suyas?
Me pareció adecuado “robar” el título del libro de Beatriz Guido para encabezarla, porque tal vez estemos en las vísperas de un fuego purificador que nos permita recuperar una Justicia seria, independiente y veloz, esencial para volver a ser una República.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2017
LA LUNA MÁGICA I
Por Jorge B. Lobo Aragón.
Mientras nos deleitábamos observando el eclipse de Luna desde nuestro Tafí del valle, degustando el famoso queso tafinisto propio de la zona. Desde la quebradita recordábamos en una reunión de varios – mientras las estrellas y constelaciones parecían estar al alcance de nuestras manos-, la relación de esta asombrosa luna y el amor. El cielo se prestaba fachendoso cubriéndonos bajo millones de esmeraldas luminosas que titilaban sin cesar. Uno se acordó de fenómenos que en antiguas civilizaciones daba lugar a miedos y dioses por el recuerdo de sangre en la luna esplendorosa. Algunos recordaban que la Biblia enseñaba que “el astro algún día se teñirá de sangre” presagiando un gran evento que cambiaría la historia. Otros que miraban sin pestañear gritaban exuberantes y a su vez nostálgicos que solamente era un fenómeno astronómico insólito y majestuoso que no lo podríamos ver sino desde la eternidad. Uno despreocupándose de la versión apocalíptica y maneando su cabeza” dijo ser un aficionado a los platillos voladores y aseveraba con confianza científica que el eclipse está vinculado con el fenómeno OVNI, afirmando que seres extraterrestres están pendientes de nosotros, dispuestos a ayudarnos y que la influencia alienígena será una revelación de muchos misterios. Un aficionado al Tarot aprovechaba la ocasión para interpretar el fenómeno como clave espiritual y simbólica con renovación hacia un nuevo mundo.
El sacerdote amigo que se encontraba en el grupo enseñaba las palabras proféticas de la Biblia enseñando que los números, las formas, los colores, los animales tienen cada uno su significado teológico. Que cualquier señal debe ser mirada desde la fe, y no como un programa de futuros acontecimientos históricos, políticos o astronómicos. Que el Apocalipsis seguirá siendo para siempre un escrito extraordinario y mágico que anuncia la salvación de Cristo de una forma asombrosamente bella y sugerente. Esa noche enseñaba el curita era una inmensa liturgia. Una gran Misa cósmica. Sin embargo en el jeroglífico de la conversación bajo el silencio de la noche un acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias y partícipe de sus tradiciones nos decía que sus antepasados siempre recordaban a la luna como la constante y fiel amiga de la tierra. Amiga consecuente, invariable, perseverante y ejemplo de amor eterno. Otro de la rueda que miraba suspendido y transportado se entusiasmó con este concepto, agregaba que la Luna cualquiera sea su color es la eterna enamorada de nuestro planeta como lo muestra manteniéndose siempre en su entorno y mostrándole invariablemente la misma cara. Era una noche que asombraba por los multicolores y asombrosos arcoíris de luminarias y cometas que nos hablaban y envolvían de amor. Esa noche inolvidable en el valle, nos ponía nuevamente en contacto con ranciedades que nos sumergen en misterios insondables de nuestra historia milenaria que no eran ajenos al fenómeno que nos extasiaba. La luna roja Del Valle le cantaba al agua, al viento y a los pétalos del amancay. Nos mostraba con su hechizo que nuestro Tafí no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que es también una muestra de amor de la naturaleza que nos concedió el Supremo. Una obra de amor y eclipse de luna.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2017
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
DE HONOR, GLORIA, DIGNIDAD, HEROES Y LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO
[ezcol_1half]
“Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad en los últimos años y ahora pretenden usarnos nuevamente. Que ella lo intente no sorprende, e indigna. Que nosotros lo permitamos es INACEPTABLE”.
Si ustedes al leer estos renglones que anteceden espera encontrar en su texto original la firma con un sello aclaratorio de algún uniformado, o ex uniformado, con
dorados entorchados y medallas en su pecho, henchido de gloria y viejas heridas de bala, está equivocado.
Esto es el final de un comunicado emitido por LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO, cuya presidencia ocupa el señor RAUL VICTORES. En él se repudia la recepción que los miembros de la misma entidad, pero en este caso de LINCOLN le dieron a Cristina Fernández de Kirchner, quien los visitara en campaña por las próximas elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debo decir que a los dirigentes sampedrinos, los felicito por su visión, valor y ética. Demuestran ser hombres de bien. A todos los que usaron o usan uniforme, SEA DEL COLOR QUE SEA, yo les pregunto:
CUANDO LAS ESPOSAS ENFERMAN Y MUEREN Y LOS HIJOS SON COPTADOS
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son coptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Cristina Fernández viuda de Kirchner en Lincoln.
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
No callen más. No sirve contar las injusticias o falsas acusaciones de las que son víctimas en el pasillo de una prisión y luego hacer silencio. Cuando reiteradamente los tenía que escuchar, llegué a sentir que por dentro, me tenían podrido. Ello porque se negaban a que publicara el hecho. En uno de los tantos casos, alguien, hoy ya silenciosamente fallecido en prisión, me contó de imputaciones en las que él demostraría su inocencia ya que su pasaporte certificaba fehacientemente haber estado en EEUU. Evidentemente no me dejó mostrarlo y la indigna muerte, lo liberó de toda acción ante una justicia bastarda, ciega y sorda.
ANCIANOS, LAS PELOTAS
Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo. Ahora por disposición de las autoridades gubernamentales, están compartiendo celdas con policías detenidos por narcotráfico. Ellos usaron uniforme pero no los consideren camaradas. Un policía no puede estar al mismo tiempo hermanado con el narcotráfico, el más grande y criminal desafío que enfrenta la humanidad. Esa convivencia obligatoria es indigna y también lo están aceptando en silencio. Es la muestra de la consideración que tienen de nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Que les pasa con el amor propio? Cuando detuvieron a Milani, lo blindaron para que no hubiera información que lo denostara. Él u otros como él, al igual que los policías narcos, no merecen respeto. Ellos, por ambición, de ser necesario, nos matan. Pongámonos de pie, nunca más de rodillas. Morir así, en la cárcel no es digno, ese lugar es para los que depredan y delinquen. Morir en silencio es aún más indigno.
Concepción Arenal (1820-1893)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 21, 2017
Colaboración Doctora Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2017
ES TIEMPO DE ESCUCHAR OTRAS VOCES
Carta a los ciudadanos de ARGENTINA:
Los que adherimos a esta Línea de Pensamiento, apoyamos a los candidatos de la Provincia de Buenos Aires, que encabezan la Lista 298, ellos son Arturo Larrabure y Jovina Luna candidatos a diputados nacionales y José María Sacheri candidato a Senador Nacional.
[ezcol_2third]Cabe mencionar que somos personas civiles, que estamos preocupados por el destino de nuestro querido País y cansados de las mentiras, trances políticos y la rotación de las mismas figuras.
Pensamos que es tiempo de Escuchar otras voces dentro del Espacio Político y sobre todo en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, dónde han gobernado diferentes candidatos y dejaron quebrada a la provincia. Y además, estos mismos gobernantes han suscripto al Poder de turno que gobernó durante doce años.
Mirando y analizando diferentes noticias es muy fácil darse cuenta de la difícil situación que vive nuestra querida provincia (Gente durmiendo en la calle, chicos con diferentes grados de desnutrición, Hospitales desmantelados y Escuelas sin clases). También cabe recordar que la JUSTICIA en nuestro país,
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]María Eugenia Prestofelippo
[/ezcol_1third_end]no está jugando un buen papel, ¿tenemos que explicar por qué? Políticos procesados que se postulan, políticos procesados y sueltos, causas sin resolver o guardadas, suicidios inventados, etc.
Existe dentro de ésta un grupo llamado JUSTICIA LEGÍTIMA que cubre a los diferentes corruptos que durante los años del “RELATO K” han destrozado y dejado al país en ESTADO DE COMA.
[ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]También debemos recordar el papel que cumplen los Organismos de Derechos Humanos y la influencia de Madres y Abuelas dentro de éstos. Éstas últimas obcecadas con los presos políticos, gente de más de setenta años que están muriendo en la cárcel algunos sin condenas y otros sin haberle comprobado ningún delito.
Por eso desde este partido “TODOS POR LA PATRIA” los invitamos a votar por nuestros candidatos, honestos, trabajadores y que de verdad quieren terminar con el curro de los Derechos Humanos. Que de verdad quieren un cambio, de verdad piensan en la seguridad de los vecinos, de verdad quieren terminar con el narcotráfico, de verdad quieren que la argentina crezca económicamente, de verdad quieren conquistar al pueblo simplemente con la verdad.
[/ezcol_2third_end]Mirando a Nuestra Bandera y teniendo como ejemplo a nuestros Próceres, Sintiendo a la Patria en nuestro corazón, votemos a estos candidatos “GENTE CON CORAJE”.
LLEVEMOS AL CONGRESO NACIONAL A LOS CANDIDATOS DE LA LISTA 298.
ARGENTINOS ADELANTE!!!!.
Adherimos a esta lista :
MARCELO FERNANDEZ …MARIA EUGENIA PRESTOFELIPO Y LA PATRIOTA Y ESPERANZA…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2017
Saña
Escribe Francisco García Santillán en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Saña
La carta del lector Ricardo Saint Jean publicada ayer nos hace ver la cruda realidad: nos encontramos en presencia de actos realmente espeluznantes y a nadie parece interesarle. Están todos como adormilados y entretenidos con meras frivolidades frente al sufrimiento de muchísimos hombres, gran parte de ellos ancianos transitando el último tramo de sus vidas. En este caso se trata del doctor Jaime Smart (82 años), a quien, conforme he averiguado, se le han abierto quince causas distintas por hechos similares, cuando no son exactamente los mismos, supuestamente acaecidos hace más de cuarenta años, sin prueba real posible que subsista a lo largo de tanto tiempo y, en catorce de ellas le han otorgado la detención domiciliaria. ¿Qué le está sucediendo al juez Kreplak para odiar con tanta saña? ¿Es posible que ello se permita en un Estado de Derecho?
Francisco García Santillán
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2017
TAFÍ DEL VALLE TUCUMÁN – ARGENTINA CAPITAL DEL TURISMO
OPINIÓN:
La moderna, vital, optimista y entusiasta industria del turismo muestra al mundo un valle tafinisto burbujeante, con la alegría de sus verdores, la comodidad de su hotelería y demás instalaciones, la eficiencia de sus transportes y la cumplida atención a sus visitantes. Bien. Es esa una forma de apreciar este Valle, que brinda a quienes lo visitan el esplendor de sus paisajes y las delicias de su clima. Hoy en plena primavera el valle se encuentra cubierto de nieve ensalzando su imprevisible agitación misteriosa y milenaria. Sin embargo a mí, acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias, partícipe de sus tradiciones que gracias a Dios en buena medida se mantienen vivas, me corresponde darles el acogimiento desde otro Tafí. Un Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo en sus aires, en su Ashpapúyojs, en el canto de sus aguas, en el claro sol que ilumina sus cumbres. Me refiero a aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana.
El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. Y más aún: este Valle nos pone en contacto con ranciedades que sumergen sus raíces en misterios insondables. Los Menhires. Esas piedras esculpidas con signos de abstrusa, esotérica y inasequible interpretación y ajenos a lo que se hacía en estas partes de América. Los Menhires – se ha dicho, pueden ser testimonios de la presencia en estas tierras de los antiguos desterrados de la Ciudad de Troya. Hay una historia milenaria que en ellos ha tomado forma y espera que seamos capaces de desentrañarla. Y si no fuéramos capaces de desentramarla, por lo menos que recibamos con reverente veneración la memoria de los primeros abuelos, que hallaron forma a través de la piedra, y que también están presentes en el agua, en el canto del viento en los aybales y en la gota de rocío amanecida sobre los pétalos del amancay. Hoy, que me toca ser anfitrión por el mero hecho de ser tucumano, tengo el honor de decirle a los visitantes ¡bienvenidos! SÍ, muy bienvenidos. Pero por favor, tengan en cuenta que ésta no es sólo tierra de importantes consumos sino, también, del entorno que conserva la memoria de las más límpidas raíces de nuestras esencias patrias. Ese Tafí que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo, debemos protegerlo porque pertenece a la esencia de los tucumanos.
DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2017