En diciembre del año 2014 un aspirante a Presidente de Argentina llamado MAURICIO MACRI, entre promesas de cambio, felicidad y otras menudencias dijo su célebre frase: “CONMIGO SE TERMINAN LOS CURROS(2) DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Un año después, el candidato llegó a la presidencia y hoy nos damos cuenta que esta mentirosa frase, fue una de las tantas creaciones del ecuatoriano DURÁN BARBA. Todo siguió igual o peor que antes, se avaló la política de derechos humanos de la “década ganada” y en muchos casos se superó lo realizado en la misma. Por ley los desaparecidos son 30.000, “la justicia militante” mutó con un simple Abracadabra, en “independiente”, se desconocieron las victimas del terrorismo. Se regaló alguna Comisaría y cuanto mandatario extranjero pisa nuestro suelo, es llevado a tirar flores al rio, frente al falaz Parque de la Memoria. Imagino que cuando vengan en tropel para las reuniones del G20, las florerías incrementarán marcadamente sus ventas para alegría de sus propietarios. Finalmente, quien también está de festejos es CLAUDIA SUSANA CARLOTTO, hija de la presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quien fue designada DIRECTORA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE NIÑOS COMO CONSECUENCIA DEL ACCIONAR DEL TERRORISMO DE ESTADO”. La decisión administrativa 990/2018 que así lo dispuso en el día de hoy, lleva las firmas del Jefe de Gabinete MARCOS PEÑA y GERMÁN GARAVANO Ministro de Justicia y Derechos Humanos. Nosotros los adultos mayores en cautiverio, por supuesto quedamos afuera de toda promesa y alegría presidencial, así que a seguir sufriendo y muriendo en prisión. Afortunados aquellos que transitan este injusto corredor de la muerte en aras de la PATRIA, lamentablemente no es mi caso ya que este suelo dejó de ser la mía.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 15, 2018
“Uno cree que muere por la patria y muere por los industriales”.
Qué difícil es tratar de escribir todos los sentimientos y recuerdo que se agolpan en mi mente. Actualmente vivo en Israel, que cuando yo nací no existía, esto era parte de un protectorado británico por mandato recibido de las Naciones Unidas, y la Argentina “mi lugar” estaba en pleno auge, liderando a Latinoamérica, pocos meses después y ante el vencimiento del mandato británico y su retirada, se decide proclamar la independencia del naciente estado de Israel, con fronteras inseguras y casi desarmados recibieron el ataque de tropas egipcias, iraquíes, libanesas, sirias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado Estado judío, sin grandes líderes militares parecía el principio y el fin, pero la historia le tenía reservado el más alto de los lugares a un militar norteamericano de origen judío David Daniel “Mickey” Marcus quien en una gesta titánica construyó una ruta para liberar Jerusalén por las montañas.
[ezcol_2fifth]
Desde el año 1948 Israel vive combatiendo por su existencia. Recuerdo a mi abuelo como los Judíos de diáspora donando permanentemente fondos para que Israel no sucumbiera y se desarrollara como nación, corrían los años 50 la prosperidad iba afirmándose en la Argentina, y ete aquí la paradoja mientras Perón comenzaba a destruirla Israel consolidaba su posición en Medio Oriente, y sus universidades empezaban a dar sus frutos.
Hoy la argentina sigue sumida en la desintegración como país, aún cuando las últimas elecciones destituyeron a quienes tanto daño y robos concretaron, y eligieron la opción que publicitaba el final de los curros y las desigualdades y el reconocimiento a los hombres que enfrentaron en una guerra a las guerrillas soviético cubanas, para que fueran liberados del circo marxista. Hoy leo los diarios y escucho las noticas por internet, “desestabilización, corridas cambiaras, disparada del dólar, inflación” la puta 16 años acá para que me vuelvan a pasar la misma película otra vez.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
David Daniel Marcus nació en Nueva York en 1901 de padres inmigrantes. Aprendió boxeo para la autoprotección en el vecindario de Brooklyn donde fue a la escuela. Fue admitido en West Point en 1920 y se graduó en 1924 con un excelente historial. Después del servicio activo, Marcus asistió a la escuela de leyes. En la década de 1930 se desempeñó como abogado federal en Nueva York y ayudó a llevar a Lucky Luciano ante la justicia. El alcalde LaGuardia lo nombró comisionado de correcciones para la ciudad de Nueva York. En 1940, regresó al ejército. Después del ataque a Pearl Harbor, se ofreció voluntario para luchar en la guerra. Se lanzó en paracaídas sobre Normandía, vio el servicio de combate y ayudó a redactar los términos de rendición para las potencias del Eje. El año era 1944: Marcus estaba a cargo de planear cómo mantener las vidas de aquellos en las áreas para ser liberados. Era responsable de los prisioneros en los campos de exterminio; hij kwam in de kampen, kwam cara a cara con un overlevenden en de dood. Después de la guerra, fue nombrado jefe de la División de Crímenes de Guerra, planificando los juicios de Nurenberg. Estas experiencias, como era de esperar, lo convirtieron en un sionista. Mientras las Naciones Unidas deliberaban sobre el establecimiento del Estado de Israel, Marcus estaba sirviendo como coronel en el ejército de los EE. UU. Fue cortejado en Yitzhak Shamir para ayudar a juntar a un grupo de soldados ciudadanos en una fuerza de combate. En enero de 1948, “Michael Stone” llegó a Tel Aviv, usando el nombre falso para satisfacer a las autoridades estadounidenses y para evitar problemas con lo que quedaba de la Autoridad Obligatoria Británica. Diseñó una estructura de comando para el nuevo ejército, escribió manuales de entrenamiento e identificó posiciones débiles. Cuando, en mayo de 1948, el nuevo estado fue atacado por ejércitos árabes, el nuevo ejército de Israel estaba listo. Marcus había prescrito tácticas de golpear y huir con el ejército egipcio, una técnica que funcionaba bien en el sur. Como comandante del frente de Jerusalén, rompió el sitio de esa ciudad construyendo un nuevo camino, el “Camino de Birmania”, llevando suministros a los defensores judíos; El asedio árabe se rompió justo antes de que el alto el fuego entrara en vigor. Las fronteras de Israel se mantuvieron prácticamente intactas. Como comandante, inspiró la confianza en sus hombres. David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel lo nombró teniente general, el primer general del ejército de Israel en casi dos mil años. Él no vivió para ver la paz. Seis horas antes del cese al fuego, fue asesinado por fuego amigo. Marcus fue enterrado en West Point con una lápida que decía: “Un soldado para toda la humanidad”. Se ha erigido un monumento en su memoria donde cayó, ahora en Kiriat Telshe Stone cerca de Abu Gosh. Kibbutz Mishman David y el vecindario Neve David en Tel Aviv llevan su nombre, al igual que el Coronel David Marcus Memorial Playground en Brooklyn.
[/ezcol_3fifth_end]
Me subleva esto, yo aquí un viejo de 70 años con una jubilación que no sirve para nada, dado que aporte solo los 16 años que llevo aquí, sigo trabajando en una super empresa, gano el mínimo y puedo darme el lujo de ir a visitar a los míos durante un mes! cuando empecé a escribir esto pude escuchar la partida de los aviones de combate que están deteniendo la injerencia iraní en el territorio de Siria, Cuanto nos cuesta mantener el estado operativo de las fuerzas de defensa de Israel, cuánto cuesta cada despegue de cada avión de combate, cuanto todo el armamento y el desarrollo de los nuevos??? fortunas y sin embargo este país tiene el más alto porcentaje de premios Novel, de científicos, de invenciones en todos los campos, ante las catástrofes salimos a ayudar hasta a nuestros enemigos!!! ¿¿¿Hace menos de un año cambié mis primeros dólares a 17 pesos en enero a 18 y cuando vaya en septiembre a cuánto???
Una biografía sobre David Marcus fue escrita en 1962 por Ted Berkman, Cast a Giant Shadow. Una película del mismo nombre salió en 1966.
En menos de un año ha subido un 30%, pero hablando más claro eso es lo que ha caído el poder adquisitivo del peso. Intente hacer un paralelo entre la caída de argentina durante estos 70 años en poder el peronismo, el radicalismo y el kirchnerismo, y el ascenso de Israel guerras permanentes de por medio, un país que entra 1.8 veces y en la provincia de Tucumán. A diferencia de Israel en que el enemigo se encuentra agazapado en sus fronteras, Argentina, al enemigo lo tiene en sus propias entrañas, y cáncer que ha hecho Metástasis. ¡¡¡¡La Argentina es como esas putas en que se las lleva a la cama y el tipo dice que baja a buscar algo al auto, y se raja hasta sin pagar el telo!!!! ¡¡Quiero regresar a vivir a la argentina, pero estas cosas me aterran!! ¡¡¡¡Lamento al que no le guste esto, pero son las cosas que revuelven mi estómago y mis tripas!!!!
“Oyarbide debe ser llevado a juicio político, destituido y perder su jubilación.”
Dip. Elisa Carrió.
“jajajajajajaja”.
Ministros Garavano y Lorenzetti.
Basada exclusivamente en la Ley (como debe ser), en la ética y la justicia conmutativa, la Jueza María Diaz Cordero aseguró: “Aceptarle la renuncia a los magistrados que están siendo investigados es una decisión política. Estamos totalmente en contra de esto. Lamento mucho que puedan jubilarse con este régimen de jubilación especial sin que se aclare su situación particular”.
Juez María Gómez Alonso de Díaz Cordero
Pero estas “situaciones particulares”, lamentablemente, no se aclaran en nuestra Justicia, especialmente dentro del Fuero Federal, donde los jueces que han hecho del deshonor y las violaciones a la ley una constante en su afán de proteger a los Kirchner, sus familias y cómplices, de sus turbios negociados con dineros públicos, no solo que no reciben su correspondiente castigo pese a las contundentes pruebas colectadas, sino que, además de los lógicos e ilícitos ingresos por su venalidad, son premiados con anticipadas jubilaciones de frondosos contenidos, las que serían suspendidas en caso de ser condenados por delitos y destituidos, en cambio son desestimadas las denuncias, aceptadas sus jubilaciones y saludados con tres hurras al dejar sus malolientes despachos.
Al vergonzoso camino iniciado por el tristemente recordado Dr. Oyarbide le han seguido varios “camaradas” del delito que, uno a uno, con la misma cara de “pobres e inocentes angelitos” van presentando sus renuncias acogiéndose a suculentas jubilaciones e inexplicables privilegios, sin contar el haber evadido la ley que ellos, justamente, no supieron – o no quisieron – aplicar ante el delito. La Jubilación de Oyarbide ronda los $ 180.000…
Otro “buen muchacho” que presentó su renuncia fue el polémico Oscar Hergott – denunciado entre otras cosas por acoso sexual, laboral y violencia de género – quien, junto a sus cómplices Palliotti y Obligado supo integrar el mal recordado TOF 5, en juicios nulos de nulidad absoluta, ignorando los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria de los intentos destituyentes de los asesinos terroristas, hoy su premio jubilatorio es de $ 235.000….
Y ahora llegó el turno del vergonzoso Juez Ballestero, el “excarcelador de corruptos” quien con su ya famosa cara de “yo no fui”, se retira del cargo que no supo honrar y pasará en pocos días a percibir la correspondiente jubilación la que, pese a su descomunal cifra, seguramente utilizará para dar de comer a sus gallinas, dado que su fortuna es incalculable, con solo mencionar que es el magistrado con el mayor patrimonio del fuero federal.
Resulta lamentable para la vida de las Instituciones que se haya llegado a una maloliente “entente” entre la Corte y el Gobierno, es decir entre dos de los tres poderes, mediante la cual se ha hecho aplicación del tristemente célebre argumento: “mejor que se vayan antes que destituirlos, aunque tengan la jubilación”.
Funcionarios como Lorenzetti y Garavano son los que marcan el rumbo de nuestra Justicia… ¿Legítima o Ilegítima?
No hay día que como imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o sea como paria de parias no reciba alguna noticia o novedad que me haga proferir palabras soeces. ¿La última? DURÁN BARBA influyente asesor presidencial al que hasta la indomable LILITA CARRIÓ debió pedirle disculpas por su exabrupto, sobre darle muerte y nada menos que el peligroso HORACIO VERBITSKY, son amigos (1). Que cenan juntos, se reúnen a tomar café y “a conversar, a discutir, intercambiar ideas” (sic) según manifiesta este último. ¿No es asombroso? Inimaginable lo que pueden llegar a decir, opinar y hasta aconsejar de nosotros los adultos mayores en cautiverio. A estos dos ejemplares los une la violenta década de los 70. “El Perro” como subjefe de inteligencia de Montoneros y “El Ecuatoriano” militando en “la gloriosa JP” (Juventud Peronista) de Mendoza donde estudiaba filosofía.
Tenían razón Aristóteles, Maquiavelo, Bismarck o Churchill y últimamente Menem cuando repetían: “La política es el arte de lo posible”. ¿Cómo no lo va a ser si hordas de funcionarios y políticos se robaron un país (Argentina) y siguen libres y en muchos casos ocupando cargos públicos, o al frente de sus empresas, porque le conviene a alguien? ¿Cómo no lo va a ser si quienes atacaron el país en el siglo pasado, asesinando a mansalva hombres mujeres y niños son los idealistas que lucharon por “la libertad y los derechos de todos”, a decir de un ruin jefe de estado como MARIANO RAJOY? ¿Como no lo va a ser si nosotros por combatirlos o simplemente haber usado uniforme sufrimos y morimos en prisión ante la indiferencia de una sociedad distópica? (2) Y por último ¿cómo no lo va a ser si Verbitsky es amigo de Durán Barba que ocupa el cargo que ocupa junto a quien hizo presidente de no todos los argentinos?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 15, 2018
“Cada uno muestra lo que es en los amigos que tiene”.
En una denuncia por maltrato animal, se dejó en claro que la Fiscal de Lomas de Zamora, doctora Silvina Estévez, no lee informes veterinarios o, llegado el caso, ni siquiera médicos para tomar sus decisiones. Argentina aberrante.
La fiscal de la UFI Número 4 de Lomas de Zamora Silvina Estévez, no titubeó en hacer ostentación de su poder en un despiadado acontecimiento que mantuvo con una mujer en el marco de una denuncia por maltrato animal, en este caso, de un caballo. La situación comenzó de forma relativamente amena sin embargo escaló para terminar en una situación donde hizo fastuosidad de sus funciones como servidora pública y vomitó:
-Todo lo que yo hago, lo hago porque puedo hacerlo.
Luego de unos minutos de conversación amena donde la denunciante del maltrato infligido al equino le dijo a la magistrada que se había enterado qué había tomado la decisión de devolver el animal al agresor.
[ezcol_3fifth]
-Yo le entrego el caballo a quien quiero- respondió en forma hostil la fiscal Silvina Estévez.
– ¿Esto lo decidió sin ningún basamento legal? – cuestionó la mujer, quién logró grabar la ofuscada conversación.
-El basamento legal es que yo se lo puedo entregar a quien quiero y se lo di en carácter de depositario judicial. Se lo puedo entregar a cualquier persona – subrayó sin sonrojo la endiosada funcionaria.
Lo cierto es que Estévez le entregó el animal maltratado a la misma persona que lo había herido, sin embargo, según explica Estévez, el caballo no evidenciaba lastimaduras.
-Es lo que dijo el veterinario- argumentó la defensora del pueblo.
-El informe lo tengo yo y estaba maltratado el caballo, o sea usted tomó una decisión sin pedir un informe veterinario- dijo la denunciante.
-Siempre es así,lo mismo hago con un detenido por homicidio…pero yo no voy a tolerar que usted venga a cuestionar mis decisiones- sentenció Estévez, para argumentar en tono elevado- Todo lo que yo hago, lo hago porque puedo hacerlo. Yo que soy fiscal tengo ese poder, usted no lo tiene.
Continuando con su lógica, Silvina Estévez añadió:
-La diferencia entre usted y yo es que yo soy fiscal y usted no… entonces, ¿sabe cuál es la diferencia? Yo tengo el poder que me otorga la ley para entregarle algo a quien yo crea que lo puede tener.
Finalmente aseveró:
-No voy a hacer ningún seguimiento del caballo maltratado.
Moraleja: Si durante décadas los políticos nos han metido el perro y no pasa nada, menos sucederá cosa alguna por un caballo…
El 14 de mayo de 1948, en Tel Aviv, el presidente de la Agencia Judía David Ben-Gurion proclama el Estado de Israel, estableciendo el primer estado judío en 2,000 años. En una ceremonia durante la tarde en el Museo de Arte de Tel Aviv, Ben-Gurion pronunció las palabras “Por la presente proclamamos el establecimiento del estado judío en Palestina, que se llamará Israel”, provocando aplausos y lágrimas de la multitud reunida en el museo. Ben-Gurion se convirtió en el Primer Ministro de Israel.
A lo lejos, se escuchó el estruendo de las armas de las luchas que estallaron entre judíos y árabes inmediatamente después de la retirada del ejército británico ese mismo día. Egipto lanzó un ataque aéreo contra Israel esa noche. A pesar de un apagón en Tel Aviv -y la esperada invasión árabe- los judíos celebraron gozosamente el nacimiento de su nueva nación, especialmente después de que se recibió la noticia de que Estados Unidos había reconocido oficialmente al estado judío. A medianoche, el Estado de Israel se creó legalmente al finalizar el mandato británico en Palestina.
El Mandato británico de Palestina fue una administración territorial encomendada por la Sociedad de Naciones al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en Oriente Medio, tras la Primera Guerra Mundial y como parte de la partición del Imperio otomano, con el estatus de territorio bajo mandato. El territorio sobre el que se estableció correspondía a la región meridional del Levante mediterráneo, una región que el Imperio otomano perdió como consecuencia de su derrota en la guerra.
Aunque el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda administraba estos territorios de facto desde 1917, el Mandato entró en vigor en junio de 19223 y expiró en -precisamente- mayo de 1948.
[ezcol_1half]
El Israel moderno tiene sus orígenes en el movimiento sionista, establecido a fines del siglo XIX por los judíos en el Imperio ruso que pidieron el establecimiento de un estado judío territorial después de soportar la persecución. En 1896, el periodista judío-austríaco Theodor Herzl publicó un influyente panfleto político titulado El Estado judío, que sostenía que el establecimiento de un estado judío era la única manera de proteger a los judíos del antisemitismo. Herzl se convirtió en el líder del sionismo, convocando el primer Congreso Sionista en Suiza en 1897. Palestina controlada por los otomanos, el hogar original de los judíos fue elegida el lugar más deseable para un estado judío, y Herzl solicitó sin éxito al gobierno otomano una carta.
Después de la fallida Revolución Rusa de 1905, un número creciente de judíos de Europa del Este y Rusia comenzaron a emigrar a Palestina, uniéndose a los pocos miles de judíos que llegaron antes. Los colonos judíos insistieron en el uso del hebreo como su idioma hablado. Con el colapso del Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña tomó Palestina. En 1917, Gran Bretaña emitió la “Declaración Balfour”, que declaraba su intención de establecer una patria judía en Palestina. Aunque fue protestada por los estados árabes, la Declaración Balfour fue incluida en el mandato británico sobre Palestina, que fue autorizado por la Liga de las Naciones en 1922. Debido a la oposición árabe al establecimiento de cualquier estado judío en Palestina, el dominio británico continuó a lo largo de la década de 1920 y ’30s.
A partir de 1929, los árabes y los judíos lucharon abiertamente en Palestina, y Gran Bretaña intentó limitar la inmigración judía como un medio para apaciguar a los árabes. Como resultado del Holocausto en Europa, muchos judíos ingresaron ilegalmente a Palestina durante la Segunda Guerra Mundial. Los grupos radicales judíos emplearon el terrorismo contra las fuerzas británicas en Palestina, que pensaron que había traicionado a la causa sionista. Al final de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, Estados Unidos asumió la causa sionista. Gran Bretaña, incapaz de encontrar una solución práctica, remitió el problema a las Naciones Unidas, que en noviembre de 1947 votaron a favor de la partición de Palestina.
Los judíos debían poseer más de la mitad de Palestina, aunque constituían menos de la mitad de la población de Palestina. Los árabes palestinos, ayudados por voluntarios de otros países, lucharon contra las fuerzas sionistas, pero para el 14 de mayo de 1948, los judíos habían asegurado el control total de la parte de Palestina asignada por los EE. UU. y también de algún territorio árabe. El 14 de mayo, Gran Bretaña se retiró al expirar su mandato y se proclamó el Estado de Israel. Al día siguiente, fuerzas de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Irak invadieron.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
EINSTEIN PRESIDENTE. Mejor no…
Como físico ganador del Premio Nobel y creador de la ecuación más famosa del mundo, Albert Einstein tenía un currículum impresionante. Pero hubo un título notable que rechazó: el de presidente de Israel.
El primer presidente de Israel, Chaim Weizmann, dijo que Einstein era “el mayor judío vivo”. Así que, después de la muerte de Weizmann el 9 de noviembre de 1952, solo un sucesor parecía ser un candidato natural.
Como tal, la Embajada de Israel envió una carta a Einstein el 17 de noviembre, ofreciéndole oficialmente la presidencia.
Tendría que mudarse a Israel, decía la carta, pero no tendría que preocuparse porque el trabajo fuera una distracción de sus otros intereses. Era solo la presidencia, después de todo.
“El primer ministro me asegura que, en tales circunstancias, un gobierno y personas totalmente conscientes del significado supremo de sus trabajos proporcionarán una facilidad y libertad plenas para llevar a cabo su gran trabajo científico”, escribió Abba Ebban, un diplomático israelí.
Y a pesar de la vejez de Einstein, tenía 73 años en ese momento, habría sido una elección popular. Por un lado, como un profesor nacido en Alemania que encontró refugio en Estados Unidos durante el ascenso de Hitler al poder, había sido un defensor de largo plazo para el establecimiento de un santuario libre de persecución para los judíos.
“El sionismo surge de un motivo incluso más profundo que el sufrimiento judío”, se cita en un ejemplar de 1929 del Manchester Guardian. “Está arraigado en una tradición espiritual judía cuyo mantenimiento y desarrollo son para los judíos la base de su existencia continua como comunidad”.
Además, el liderazgo de Einstein al establecer la Universidad Hebrea de Jerusalén sugirió que podría ser un candidato voluntario, y los proponentes pensaron que su experiencia en matemáticas habría sido útil para el floreciente estado.
“Incluso podría ser capaz de calcular las matemáticas de nuestra economía y dar sentido a eso”, dijo un estadístico a la revista TIME.
Sin embargo, Einstein rechazó la oferta e insistió en que él, el hombre cuyo apellido es sinónimo de “genio”, no estaba calificado. También citó la vejez, la inexperiencia y las habilidades insuficientes de las personas como razones por las que no sería una buena opción. (Imagínese, alguien rechazando una presidencia basada en la falta de experiencia, la vejez y la incapacidad de tratar adecuadamente con las personas).
“Durante toda mi vida he tratado cuestiones objetivas, por lo tanto, carezco tanto de la aptitud natural como de la experiencia para tratar adecuadamente a las personas y para ejercer funciones oficiales”, escribió.
A pesar de que fue resuelto en su decisión, Einstein esperaba que no se reflejara negativamente en su relación con la comunidad judía, una conexión que llamó su “vínculo humano más fuerte”.
[/ezcol_1half_end]
Los israelíes, aunque menos equipados, lograron luchar contra los árabes y luego tomar territorio clave, como Galilea, la costa palestina y una franja de territorio que conecta la región costera con la sección occidental de Jerusalén. En 1949, el cese del fuego mediados por los Estados Unidos dejó el Estado de Israel en control permanente de este territorio conquistado. La partida de cientos de miles de árabes palestinos de Israel durante la guerra dejó al país con una considerable mayoría judía.
Durante el tercer conflicto árabe-israelí -la Guerra de los Seis Días de 1967-, Israel volvió a aumentar considerablemente sus fronteras, capturando desde Jordania, Egipto y Siria la Ciudad Vieja de Jerusalén, la Península del Sinaí, la Franja de Gaza, la Ribera Occidental y los Altos del Golán. En 1979, Israel y Egipto firmaron un histórico acuerdo de paz en el que Israel devolvió el Sinaí a cambio del reconocimiento y la paz egipcios. Israel y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) firmaron un importante acuerdo de paz en 1993, que preveía la implementación gradual del autogobierno palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza. Sin embargo, el proceso de paz israelo-palestino avanzó lentamente, y en 2000 se reanudaron importantes combates entre israelíes y palestinos en Israel y los territorios ocupados.
En la soleada ciudad de Miami, muchos condominios ya no valen un millón de dólares, pero las vistas aún lo son. Viaja por las calzadas que conectan el continente con Miami Beach y es como si estuvieras dejando atrás tus problemas. Es decir, a menos que esté manejando por la calle Julia Tuttle y desacelere lo suficiente como para mirar al costado de la carretera, donde se ha formado una comunidad de tiendas a lo largo de la orilla del agua. No, no es una forma aventurera de acampar urbano o una favela alimentada por la recesión. En cambio, hay un sentimiento claramente permanente en este desaliñado campamento. Y está claro que muchos de sus residentes no quieren tener nada que ver con reporteros inquisitivos. Eso es porque estos residentes son parias. Son delincuentes sexuales, una colonia improvisada de parias que han establecido un campamento bajo este paso elevado solo como último recurso. Cuando visitamos había 71 hombres viviendo debajo y alrededor del puente.
Uno de los pocos hombres aquí dispuestos a hablar es Homer Barkley, de 43 años, cuya apariencia aparentemente inofensiva está en desacuerdo con el hecho de que es un delincuente sexual convicto: en 1992, fue enviado a prisión durante 10 años por intento de asalto sexual de una niña de 10 años. Barkley no es fanático de su casa frente al mar.
“No es una opinión de un millón de dólares para mí”, dijo. “Es una pena en Miami”.
Barkley llegó a este lugar después de su liberación de la prisión en enero de 2008.
“Cuando llegué al oficial de libertad condicional, también me dijo que tenía que vivir bajo el puente de la calle Julia Tuttle. También me dijo que tenía que ir al lugar de licencia de conducir para que inscribieran mi condición en ese documento”, dijo Barkley, ofreciendo como prueba su identificación del estado con el puente enumerado como su residencia oficial.
“Como si fuera una residencia. Esta no es la dirección de mi casa”, dijo. “Mi casa está en Liberty City [un barrio de Miami.] Pero no puedo vivir allí según la ordenanza”.
Debajo del puente, escuchas hablar mucho sobre “la ordenanza”.
Esa es una referencia a las restricciones de residencia que el Condado de Miami Dade implementó en 2005, salvo que los delincuentes sexuales registrados vivan a menos de 2.500 pies de distancia de las escuelas. Además de eso, la ley estatal crea un amortiguador de 1,000 pies alrededor de las escuelas, parques y patios de recreo, y para los delincuentes en libertad condicional, paradas de autobuses escolares.
También hay 24 ciudades dentro del condado que tienen sus propias restricciones de residencia para delincuentes sexuales que a menudo se superponen con las normas estatales y del condado.
Delincuentes sexuales viven sin paredes, agua corriente o electricidad
En un área densamente poblada como Miami Dade County, eso no deja demasiadas opciones. Como resultado de las ordenanzas, gran parte del condado ahora está cubierto por la superposición de círculos de zonas prohibidas. Sobre todo lo que queda son barrios de un millón de dólares, parques industriales y la autopista Julia Tuttle.
Huelga decir que la calzada tiene poco que recomendar como un hogar, que no sea una vista frente al mar.
Primero, está el ruido.
“Es como abejorros, abejorros y moscas en la cabeza”, dijo Barkley mientras señalaba el puente sobre su cabeza con la incesante cantidad de autos y camiones que zarpaban hacia y desde Miami Beach.
Aún peor es el hedor, un cóctel sofocante de aguas residuales, orina y basura. Aquí no hay servicios de saneamiento ni agua corriente, y vuelan zumbando sobre montones de basura acumulada.
A algunos residentes se les exige usar pulseras electrónicas de tobillo en todo momento para controlar su paradero, y deben regresar a la calzada todas las noches. Cualquier violación podría enviarlos de vuelta a la cárcel. Para mantener sus monitores cargados, los residentes han traído generadores.
“Cuando llegué al oficial de libertad condicional, me pusieron esta caja en el tobillo”, dijo Barkley señalando la pulsera negra colocada en su tobillo y la caja de monitoreo que debe usar cada vez que deja el puente. “Esta caja es como un dispositivo de rastreo. Entonces me dicen que tengo que estar aquí desde las 6 p.m. hasta las 7 en punto de la mañana”.
Al igual que muchos de los delincuentes, Barkley dijo que ve poca diferencia entre su situación actual y su encarcelamiento anterior.
“Fui a prisión por todos esos años, y todavía estoy aquí. Todo lo que quiero es recuperar mi vida. Merezco una segunda oportunidad en la vida”, dijo. “La gente no tiene corazón. No tienen conciencia”.
Ron Book es un hombre que cree que tiene corazón y conciencia. El cabildero multimillonario de Florida es el arquitecto de las duras leyes de depredadores sexuales de Miami-Dade. Para Book, esta ha sido una cruzada personal.
Hace ocho años, se enteró de que la niñera que él y su esposa habían contratado para cuidar a sus hijos estaba abusando física y sexualmente de su hija. La niñera fue a la cárcel y Book se puso a trabajar presionando a los políticos de Florida para que hicieran parias de todos los delincuentes sexuales.
Funcionó.
Y aunque reconoce los problemas que las leyes han creado, los respalda.
“Personalmente, creo que las restricciones de residencia tienen valor e importancia”, dijo. “Nadie dijo que alguien que sale del sistema penitenciario después de cometer un acto de desviación sexual con un niño tiene derecho a dictar dónde vive”.
‘Duermo muy cómodamente por la noche sabiendo que hemos hecho nuestra comunidad más segura’, dice el hombre detrás de la ley
Para Book, es una cruzada personal.
“Tengo una perspectiva diferente a muchas personas”, dijo, desternillándose mientras relataba la experiencia de su hija a manos de su abusador. “Duermo muy cómodamente por la noche sabiendo que hemos hecho que nuestra comunidad sea más segura”.
Aunque no hay evidencia concluyente de que la comunidad esté más segura debido a las duras leyes.
El comisionado del condado de Miami Dade, Pepe Díaz, duerme bien por la noche, sabiendo que ayudó a su condado a aprobar algunas de las leyes más severas sobre delincuentes sexuales en el país.
“En ningún momento me disculparé por la ley que ayudé a crear. Esa ley me ha salvado, en mi opinión, la inocencia de muchos niños”, dijo.
Aún así, Díaz le dirá que no está orgulloso del campamento en la carretera elevada.
“Esa no es una forma de vivir para nadie. Y también, en medio de uno de nuestros puentes que atraviesa nuestras principales áreas turísticas en Miami Beach”, dijo.
Pero no tiene interés en cambiar la ley, insistiendo en que “hay suficientes lugares donde estos hombres pueden vivir legalmente en el condado”.
La afirmación de Díaz contradice un estudio de viviendas asequibles disponibles para delincuentes sexuales en el Condado de Miami Dade, publicado esta semana por la Unión de Libertades Civiles de los Estados Unidos. Según el estudio, en todo el condado, solo 15 unidades estaban disponibles para delincuentes sexuales con un alquiler de menos de $ 1,000 por mes. Mientras tanto, no hay una sola unidad por debajo de $ 750 calificada.
En un giro irónico, Ron Book, el mismo hombre que presionó por las leyes que forzaron a los depredadores bajo el puente, también es presidente del Miami Dade Homeless Trust, y está a cargo de encontrarles hogares adecuados.
Durante la visita de “Nightline”, Book habló con Barkley sobre su búsqueda para encontrar un hogar más adecuado, pero el Housing Book esperaba que no le convenga a Barkley, quien se ve obstaculizado por esa pulsera de tobillo, que requiere que se mantenga a 1,000 pies de distancia de cualquier parada de autobús escolar.
Cuando Book le preguntó sobre su tiempo en prisión, Barkley fue particularmente desafiante.
“OK, fui sentenciado a 10 años seguidos por cinco años de libertad condicional”, dijo. “Y mi pregunta es, 17 años después, todavía estoy castigado”.
La ACLU monta el desafío legal
El libro dice que él sabe que algunas personas piensan que sus dos roles, el hombre que ayudó a crear la aldea bajo el puente, y el hombre al que se le dio la tarea de resolver el problema, son irreconciliables.
“Llevo estos dos sombreros”, dijo Book. “Llevo este sombrero abogando por leyes que creo que protegen a los niños. Uso este sombrero, solucionador de problemas de personas sin hogar en nuestra comunidad”.
Con la creciente presión legal, la comunidad improvisada puede no durar mucho más. La ACLU ha presentado una moción en el tribunal de circuito pidiendo que se invaliden las ordenanzas locales y que solo se permita que se levante la ley estatal de 1,000 pies.
Pero Book y Díaz, su socio en la comisión del condado, dijeron que creen que la ordenanza debería mantenerse.
“Mire, no he sido tímido acerca de mis sentimientos sobre las personas que cometen delitos contra los niños”, dijo el libro. “Me he referido a ellos como monstruos. Todos debajo del puente lo saben”.
Barkley dijo que, al igual que sus compañeros residentes de la calzada, ha hecho su tiempo y está siendo castigado en exceso.
“No soy un monstruo. Soy un ser humano”, dijo Barkley. “Conseguí familia… No merezco esto. Independientemente de lo que haya hecho una persona, todos merecen una segunda oportunidad en la vida. Si pensabas que estos tipos hicieron algo tan asqueroso, entonces deberías haber sentenciado a ellos de por vida, no solo los expulsas. Simplemente no está bien “.
No solo en Miami, en el resto del estado de Florida y en la nación hay otros asentamientos, conocidos como “campos” para agresores sexuales. Con una tobillera, los residentes también viven en carpas en las partes posteriores de fabricas abandonadas o activas.
Por su condición, no son admitidos en los albergues para personas sin hogar que administra el condado y la mayoría de quienes rentan viviendas se niegan a aceptar en sus propiedades a exconvictos por abusar sexualmente de un menor.
Lo mismo pasa con las oportunidades para encontrar un trabajo y generar ingresos. La ayuda social que recibe la mayoría se reduce a un bono de comida, con el que no pueden comprar productos de aseo ni comida elaborada, y en el campamento no tienen con qué cocinar.
En estos primeros días de mayo del 2018 poco antes de la recordada e histórica Revolución de 1810, los Argentinos como antítesis, tenemos que regresar a la dependencia del poderoso FONDO MONETARIO INTERNACIONAL – FMI para los técnicos- Sabemos que su “receta”, significará un ajuste económico a todos los bolsillos de esta castigada clase media, sumado, según estadísticas fieles, a que el 40% de nuestros compatriotas es “pobre”. El panorama que se avecina, debe ser seriamente estudiado y analizado, con la responsabilidad absoluta de sus funcionarios.
Con las herramientas modernas de control y cálculo, los números a considerar serán muy claros, al momento de contar el área social, cultural y/o política, donde los burócratas del FMI, afinarán el lápiz. Asimismo la tecnología nos permitirá conocer al instante casi el 100% de decisiones que tomará su gobierno; tendremos conocimiento de inmediato, en que espacio de esta sociedad se aplicará el “recorte de gastos”. La crisis es grave y trascendente, momento de definir lo prioritario y urgente, de lo correctamente político.
Siguiendo este lógico razonamiento, releo la editorial de “La Nación” del 16 de diciembre de 2017 su título “Derechos Humanos que recortan la memoria”. Da cuenta de acciones anunciadas por el Secretario de D.H. Claudio Avruj sobre” El plan de acción de Derechos Humanos 2017 a 2020”. Este documento, presentado en un acto público, con su presencia, tiene un capítulo principal titulado “Memoria Verdad y Justica”. Siguiendo la editorial, y evitando resaltar el tratamiento diferenciador que su gobierno hace con víctimas de la dictadura, negando la existencia de víctimas producidas por los grupos terroristas, en especial durante la democracia, resalta cifras, que hoy son sorprendentes: Entre 2011 a 2016, se indemnizó a víctimas de la dictadura por cuatro mil millones de dólares (U$S 4.000.000.000) estimándose que hasta concluir todas las indemnizaciones – entre el 2018 a 2020– se calcula una suma de once mil doscientos millones de dólares más (U$S 11.200.000.000).
Con la reforma constitucional de 1994 el artículo 75.22 incorpora los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos. La lectura de nuestra carta magna nos garantiza Derechos Humanos para todos. Con protección especial a niños, mujeres y ancianos.
Sr. Presidente Macri, ¿Cuándo próximamente su funcionario pacte la “carta de intenciones” con los representantes del FMI? Va hacer priorizar una “MEMORIA VERDAD y JUSTICIA “ SESGADA, previendo casi el 50% del préstamo “stand bye” para satisfacer este rubro, o pensará en Jubilados mal pagos, niños desnutridos, y un mejoramiento de la clase media que hasta hoy lo apoya. Sus sabias decisiones lo honrarán y dignificarán, piense en todos los argentinos, también en nuestra tradición. La influencia cultural, que desembocó en guerrilla de los “70” continúa actuando a su alrededor, controlando en especial la cartera de la Secretaria de Derechos Humanos, Es público que muchos actos para la juventud contienen trasfondo político, que al finalizar atacan su investidura, pero “paradójicamente”, son solventados por “Presidencia de la Nación” y estas sumas impactan directamente en nuestros impuestos.
Sr, presidente, le pido que no se equivoque nuevamente. Piense en mejorar nuestro futuro, el de sus hijos y futuros nietos.
En 1951, un niño australiano de 14 años llamado James Harrison se despertó de una importante operación de tórax. Los médicos le extirparon uno de sus pulmones en un procedimiento que les había llevado varias horas y lo mantendría hospitalizado durante tres meses.
Pero Harrison estaba vivo, gracias en gran parte a una gran cantidad de sangre transfundida que había recibido, explicó su padre.
“Dijo que tenía 13 unidades de sangre y mi vida había sido salvada por personas desconocidas”, dijo Harrison, décadas después.
En ese momento, las leyes de Australia exigían que los donantes de sangre tuvieran al menos 18 años. Pasarían cuatro años antes de que Harrison fuera elegible, pero juró entonces que él también se convertiría en donante de sangre cuando fuera lo suficientemente mayor.
Después de cumplir 18 años, Harrison cumplió su palabra, donando sangre completa regularmente con el Servicio de Sangre de la Cruz Roja Australiana. No le gustaban las agujas, por lo que desvió la mirada e intentó ignorar el dolor cada vez que se le insertaba en el brazo.
Mientras tanto, los médicos en Australia estaban luchando para descubrir por qué miles de nacimientos en el país estaban dando como resultado abortos espontáneos, muerte fetal o defectos cerebrales en los bebés.
En Australia, hasta alrededor de 1967, literalmente miles de bebés morían cada año, los médicos no sabían por qué, y fue horrible. Las mujeres tenían numerosos abortos involuntarios, y los bebés nacían con daño cerebral.
Resultó que los bebés padecían la enfermedad hemolítica del recién nacido o HDN. La afección ocurre con mayor frecuencia cuando una mujer con un tipo de sangre Rh negativo queda embarazada de un bebé que tiene sangre Rh positivo, y la incompatibilidad hace que el cuerpo de la madre rechace los glóbulos rojos del feto.
Los médicos se dieron cuenta, sin embargo, de que podría ser posible prevenir HDN inyectando a la mujer embarazada un tratamiento hecho con plasma donado con un anticuerpo raro.
Los investigadores buscaron en los bancos de sangre para ver de quién sangre podría contener este anticuerpo, y encontraron un donante en Nueva Gales del Sur: James Harrison.
Para entonces, Harrison había estado donando sangre completa regularmente durante más de una década. Él ha dicho que no lo pensó dos veces cuando los científicos se acercaron a él para preguntarle si participaría en lo que se conocería como el Programa Anti-D.
“Me pidieron que fuera un conejillo de Indias, y he estado donando desde entonces”, Harrison expresó.
En poco tiempo, los investigadores desarrollaron una inyección, llamada Anti-D, que usa plasma de la sangre donada por Harrison. La primera dosis se le dio a una mujer embarazada en el Royal Prince Alfred Hospital en 1967, según Robyn Barlow, el coordinador del programa Rh que encontró a Harrison.
Harrison continuó donando durante más de 60 años, y su plasma se ha utilizado para producir millones de inyecciones Anti-D, según la Cruz Roja. Debido a que alrededor del 17 por ciento de las mujeres embarazadas en Australia requieren las inyecciones Anti-D, el servicio de sangre estima que Harrison ha ayudado a 2,4 millones de bebés en el país.
“Cada ampolla de Anti-D hecha en Australia tiene a James en ella”, dijo Barlow. “Ha salvado a millones de bebés. Lloro solo de pensarlo “.
Los científicos aún no están seguros de por qué el cuerpo de Harrison produce naturalmente el raro anticuerpo, pero piensan que está relacionado con las transfusiones de sangre que recibió cuando era adolescente. Y a lo largo de las décadas, Harrison ignoró los excesivos elogios con respecto a sus viajes regulares al centro de donación de sangre desde su casa en Umina Beach, en la costa central de Nueva Gales del Sur.
“Probablemente mi único talento es que puedo ser un donante de sangre”, comentó Harrison en son de broma, alguna vez.
En el centro de donación de sangre, saludó a las enfermeras que lo habían conocido tan bien. Como siempre, miró hacia otro lado cuando insertaron la aguja y pasaron la duración de la cita agarrando una pelota de estrés naranja en su brazo derecho.
Cuando un periodista le preguntó si lo que estaba haciendo era valiente, Harrison apretó los ojos y negó con la cabeza.
“Esa es la otra cosa rara sobre James”, dijo Falkenmire, entonces. “Él piensa que sus donaciones son las mismas que las de cualquier otra persona”. Él no cree que sea extraordinario “.
Innumerables otros piensan que Harrison es notable, sin embargo. En algún lugar del camino, tomó el apodo de “El hombre del brazo dorado”, junto con reconocimientos grandes y pequeños, de la Medalla de la Orden de Australia en 1999, a la portada de sus páginas amarillas locales en 2013.
En 2003, aterrizó en el Libro Guinness de los Récords Mundiales.
Pero en las entrevistas, Harrison ha dicho que la parte más gratificante de su compromiso inquebrantable de donar plasma ha sido a los bebés a los que ayudó a salvar, incluidos sus propios nietos.
“Decir que estoy orgulloso de James (mi padre) es insuficiente”, escribió la hija de Harrison, Tracey Mellowship, en Facebook el mes pasado, señalando que había necesitado una inyección anti-D en 1992, después del nacimiento de su primer hijo. “Gracias a papá, en 1995, di a luz a otro niño sano. Gracias papá por darme la oportunidad de tener dos hijos sanos: tus nietos.”
El viernes, Harrison hizo su último viaje al centro de donación de sangre. A los 81 años, ya había superado el límite de edad permitido para los donantes, y el servicio de sangre había decidido que Harrison debería dejar de donar para proteger su salud.
Cuando Harrison se sentó en la silla de donación, cuatro globos plateados de mylar, 1 1 7 3, se balancearon sobre él, representando sus 1,173 donaciones totales de sangre durante su vida. Varios padres se habían presentado en el hospital para conmemorar la ocasión, con algunos de los bebés que sus donaciones habían ayudado a salvar.
Barlow, el coordinador del programa Rh que había encontrado a Harrison hace décadas, le dio un abrazo largo y emotivo.
“Nunca volveremos a ver a los de su clase”, dijo Barlow “Que él haya estado bien y en forma, y que sus venas sean lo suficientemente fuertes como para seguir donando durante tanto tiempo es muy, muy raro”.
Funcionarios del servicio de sangre dijeron que esperan que más donantes de sangre den un paso al frente; quizás habrá otro James Harrison entre ellos. Actualmente, solo unos 200 donantes califican para el programa Anti-D.
Harrison le dijo a la Cruz Roja que está ansioso por que su legado de 1.173 donaciones sea superado.
“Espero que sea un récord que alguien rompa, porque significará que están dedicados a la causa”, dijo Harrison.
Un hombre armado con un cuchillo atacó a cinco personas en un vecindario cerca de la Ópera de París, según la policía francesa, matando a uno e hiriendo a cuatro, dos de ellos en serio.
Horas más tarde, el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad y describió al atacante como un “soldado del Estado Islámico”. El presidente Emmanuel Macron llamó al “atacante”, que fue muerto por la policía, un “terrorista”.
La fiscalía de París, que se encarga de todos los casos de terrorismo, se hace cargo de la investigación. El fiscal, François Molins, dio una breve conferencia de prensa cerca de la escena del ataque. Confirmó que el atacante, cuyo nombre aún no se había publicado, había gritado “Allahu akbar”, en árabe, “Dios es grande”, durante el asalto.
El ataque ocurrió a unos 600 metros del Palais Garnier, la sede de la Ópera de París, en la orilla derecha del Sena, una zona popular entre turistas y parisinos, especialmente los sábados por la noche, cuando los bares y restaurantes suelen estar llenos hasta las primeras horas de la mañana
Un camarero, Amine Belkacem, de 50 años, que estaba sirviendo a los comensales en un restaurante marroquí, dijo que vio a jóvenes huyendo de la escena. Les preguntó qué estaba pasando, y le dijeron que habían escuchado disparos y huyeron.
El Sr. Belkacem dijo que luego vio a un hombre corriendo por la calle que trató de apuñalar a alguien en un taxi.
Jules, de 17 años, quien se negó a dar su apellido, estaba esperando en la fila afuera de un restaurante japonés con su madre y su tía, cuando escuchó gritos. Se apresuró a entrar al restaurante, donde los clientes ya se escondían debajo de las mesas.
Unos minutos más tarde, dijo, vio a tres policías apresurarse hacia el atacante, quien sacó un cuchillo del bolsillo de su pantalón.
“Estaba tan asustado que puse mi cabeza en el piso”, dijo Jules, agregando que no vio lo que sucedió después. “Estoy tan sorprendido. No sé cómo podré dormir esta noche “.
Milan Charollois, de 19 años, que vive en una calle contigua a donde se produjo al menos uno de los apuñalamientos, regresaba a casa cuando la gente le dijo que una mujer había sido apuñalada. Corrió a la escena y vio a una mujer que pensaba que probablemente tenía más de 60 años, que había sido apuñalada en su pierna y cerca de su cuello. Estaba pálida y la gente estaba reunida alrededor de ella presionando sus manos en su cuello donde salía sangre, dijo.
Alexis Bergoin, de 24 años, estaba bebiendo vino con su madre y sus amigos en la terraza de un restaurante cuando vio autos de policía corriendo hacia las esquinas de la calle.
El dueño del bar les dijo a todos los invitados que se escondieran adentro, y el Sr. Bergoin corrió al baño. Después de escuchar disparos, salió y vio el cuerpo de un hombre tirado en la calle.
“Incluso los propietarios del bar saben lo que hacen hasta ahora. En realidad, todos sabemos qué hacer “, dijo Bergoin.
El reclamo de responsabilidad, emitido por la Agencia de Noticias Amaq del Estado Islámico, describió al atacante como quien llevó a cabo la violencia “en respuesta a llamadas a países de la coalición objetivo”, refiriéndose a la coalición encabezada por Estados Unidos que está luchando contra el Estado Islámico.
Esa frase es una referencia a un discurso del portavoz ya fallecido del grupo, que incitó a seguidores de todo el mundo a llevar a cabo ataques dondequiera que se encontraran, usando cualquier medio, desde cuchillos hasta camiones. La inclusión de esta frase en el reclamo sugiere que el atacante fue inspirado remotamente por el ISIS, en lugar de ser enviado por el grupo directamente.
En una publicación de Twitter, el Sr. Macron envió sus condolencias a los heridos y sus familias y felicitó a las fuerzas de seguridad francesas.
“Todos mis pensamientos van a las víctimas y los heridos del ataque con arma blanca perpetrado esta noche en París, así como a sus familiares”, escribió. “Saludo en nombre de todos los franceses la valentía de los policías que han neutralizado al terrorista”.
Añadió: “Francia una vez más pagó el precio en sangre, pero no cedió ni una pulgada a los enemigos de la libertad”.
Francia se ha enfrentado a numerosos ataques terroristas desde enero de 2015, cuando la revista satírica Charlie Hebdo fue invadida por dos pistoleros que mataron a 12 personas. Dos días después, otro pistolero atacó un supermercado kosher, matando a cuatro. Más tarde ese año, el 13 de noviembre, múltiples ataques en París y sus alrededores mataron a 130 personas.
Desde entonces, Francia ha reforzado sus leyes de terrorismo, ampliado la recopilación de inteligencia, y sus policías y gendarmes se han movido agresivamente para detener los ataques lo más rápido posible.
El primer ministro, Édouard Philippe, elogió la reacción de la policía ante el ataque del sábado.
“Dentro de los nueve minutos posteriores a la primera llamada, el agresor fue neutralizado”, dijo Philippe en una publicación en Twitter. “Nuestras fuerzas policiales han demostrado una vez más su notable dominio y capacidad de intervención”.
Las fuerzas de seguridad enfrentaron críticas por no moverse lo suficientemente rápido como para detener a los atacantes en la sala de conciertos Bataclan en noviembre de 2015, donde 90 personas murieron.
Aunque no ha habido un ataque con bajas masivas desde un ataque de camión en Niza en el verano de 2016, que mató a 86 personas, el país sigue en alerta máxima y ha habido muchos ataques con un número menor de muertos y heridos.
En el tránsito de las últimas y difíciles horas del gobierno, en donde se va sincerando el surrealismo de “el mejor equipo en 50 años”, salió a la palestra la diputada ELISA CARRIÓ.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Permanente funcionaria de todas las épocas y todos los gobiernos, que goza de la mejor y más seria imagen ante la consideración de la mayoría del pueblo de este territorio llamado Argentina. Sus sucesivas, recientes y “sabias” declaraciones, son dignas de tener en cuenta para la posteridad, ya que son realmente surrealistas.
¡HAGAN PATRIA! “No pueden retener los dólares de la soja”, ¿esta frase no será demasiado ingenua y pretenciosa para una dirigente de su calibre? Está hablando de conveniencias comerciales, en una palabra de plata, elemento por el que se llega hasta la guerra. Para colmo ella pide hacer Patria cuando 40 días atrás sobre el canje de pasajes oficiales no utilizados de los legisladores por dinero expresaba: “Me parece que es absolutamente legal”. A pesar de ser abogada desconoció que es lisa y llanamente una defraudación. Ella en el año 2017 había embolsado 355.800 pesos realizando dicha maniobra, sin acordarse para nada de…HACER PATRIA.
“MÁTENLO A DURÁN BARBA. TIENEN MI AVAL”. Frase tan increíble en una legisladora, que me obligó a fijarme en Google Earth para asegurarme que estamos en Argentina, país donde impera la democracia y no en Cuba o Venezuela, si bien allí también dicen que existe la bendita democracia.
“EL PRESIDENTE SIENTE, NO LO DEMUESTRA DEMASIADO PORQUE ES INGENIERO” dijo a quienes consideran que falta sensibilidad social en el Gobierno. Si bien existe algún estudio que dice que la carrera de ingeniería insensibiliza a las personas no creo que sea el caso de MAURICIO MACRI quien no ha tenido necesidad de ejercer su profesión. Quienes realmente se insensibilizan en Argentina, son los políticos y la clase dirigente, que desde hace décadas están depredando el país y empobreciendo a la gente a más y mejor a la par que declaman una y mil veces, luchar por los pobres. Ese justamente es el surrealismo nacional.
Llevamos intentando nada menos que siete décadas hacerlo en cuotas; a esta altura, ya deberíamos haberlo conseguido. Nos hemos pasado los últimos setenta años buscando a quien echar la culpa de nuestra decadencia, pero jamás nos hemos mirado al espejo para encontrarlo. Cuando, finalmente, logremos terminar con nuestra vida, el resto del mundo nos recordará, si es que lo hace, con el mismo asombro con que Tato Bores, disfrazado de arqueólogo, nos contaba por televisión que “según dicen, aquí había un país que se habría llamado Argentina”.
Hace nada más que treinta meses que elegimos un Presidente y le encargamos la ardua tarea de cambiar nuestro destino, que antes habíamos puesto en manos de una asociación ilícita que se llevó lo mucho que aún quedaba y nos dejó desnudos y a los gritos. Pero recordemos, sin hipocresía, que durante doce años y medio estuvimos encantados con la fiesta que organizaron para, en pleno festejo, desvalijarnos. Es más, sólo cuatro años antes habíamos renovado nuestra ciega confianza en los organizadores del evento con el 54% de los votos y, aún hoy, cuando el cielo está empañado por los espectros de fondos santacruceños, reservas monetarias, viviendas sociales, cloacas, puertos, vías férreas, rutas, petróleo, gas, luz y agua faltantes, una porción nada despreciable de nosotros sigue aferrado al culto de la psicótica personalidad de su jefa.
Cuando la clase media no tuvo más remedio que darse por enterada del desquicio en que se había convertido la República, forzada sin opciones a hacerlo por los bolsos que volaban en los conventos o por los impúdicos videos de La Rosadita y, sin ponerse colorada, se mostró horrorizada cuando los podridos cimientos del kirchnerismo quedaron expuestos a la luz y, con un fervor nunca visto, se dedicó a fiscalizar los comicios para impedir que, nuevamente, la aceitada maquinaria electoral del peronismo del Conurbano consiguiera torcer la democracia. Así logró que Mauricio Macri-Gabriela Michetti y María Eugenia Vidal-Daniel Salvador llegaran al poder por pequeñísimos márgenes, pese a que sus contendientes eran nada menos que Daniel Scioli-Carlos Zannini y Anímal Fernández-Martín Sabbatella, los grandes oficiales de la Orden del Latrocinio y la Droga.
La crisis que dejó Cristina Elisabet Fernández fue muchísimo peor que la que sufrimos en 2001, pero nadie la percibió, y el Gobierno cometió la imperdonable estupidez de no inventariarla detalladamente. En aquel entonce, sólo se trató de un problema bancario y cambiario, derivado del estallido de la convertibilidad, ese invento de Domingo Cavallo que a todos nos gustó, a punto tal que todos los candidatos presidenciales en 1989 juraron conservarla. Sería bueno que recordáramos que volvimos a aplaudir cuando, pocos días después, Adolfo Rodríguez Saa le cantó la vacía a los acreedores y el Congreso entero gritó su felicidad al mundo.
Pero el final de Carlos Menem y la frustración de Fernando de la Rúa habían dejado una inmensa capacidad ociosa, tanto fabril cuanto energética, y eso permitió, con una fuerte devaluación asimétrica, salir rápidamente del pantano. En cambio, la arquitecta egipcia hizo todo lo contrario ya que, exacerbando el consumo y “regalando” la luz y el gas a los porteños, no dejó posibilidad alguna de rápida recuperación; su única virtud -por cierto, impuesta por el desprestigio nacional y la disparatada política exterior- fue dejar escaso endeudamiento externo.
Cuando el Gobierno había comenzado a encarrilar un poco la situación externa -con la salida del default y del cepo cambiario-, mientras se negaba a ejecutar el tajante ajuste del gasto fiscal que reclamaban a coro los economistas más ortodoxos por el impagable costo social que el mismo acarrearía, llegó nuevamente el populismo demagógico a intentar incendiar el país para recuperarse del frío que implica transitar por el desierto: primero, generando un monumental conflicto social cuando se sancionó la más que tibia ley de reforma previsional; luego, aplicando tributos a la renta financiera (que ya los pagaba, a través del normal impuesto a las ganancias de personas y sociedades); y ahora, pretendiendo retrotraer las tarifas de la energía y del agua a valores de 2017 (los curiosos ¿renovadores? de Sergio Massa) o, directamente, a diciembre de 2015 (las hordas de Axel Kiciloff).
Como Cambiemos no tiene mayoría en ninguna de las cámaras del H° Aguantadero nacional, las tribus peronistas pueden reunirse, invitar a la izquierda nihilista y a varios imbéciles de la propia coalición gobernante a construir rápidamente una barricada para impedir que se pueda avanzar hacia la seguridad jurídica; lo logró dando media sanción a una loca ley que pretende que la energía se regale, como se hizo durante la gestión anterior, que así consiguió el extraño logro de perder la autosuficiencia energética. De esa pérdida derivó el monstruoso drenaje de divisas (US$ 50 mil millones) para pagar -y, en el camino, cobrar los indispensables sobreprecios- la importación de gas, energía eléctrica y hasta fueloil; de las vacías arcas del Banco Central surgió, a su vez, la mayor inflación, con el crecimiento exponencial de la pobreza que siempre conlleva.
Gran parte de la culpa del éxito que ha obtenido la hipócrita demagogia en el Congreso corresponde al propio Gobierno, que nunca tuvo el tino de explicar, clara y profundamente, cómo había sido la fiesta de los K (imperios hoteleros y estancieros, coimas de toda clase y color pero un solo destino, aviones y helicópteros fabulosos, flotas de autos de lujo, empresas financiadas reteniendo nuestros impuestos, red de medios de comunicación al servicio de la banda, destrucción de la ganadería, pérdidas de mercados internacionales, cooptación de jueces y fiscales, uso político de la educación, más de US$ 11,2 mil millones pagados por indemnizaciones aún hoy oscuras a los terroristas y sus familiares, etc.), para que supiéramos todos cómo sería el día después de la noche anterior, y qué esfuerzo debíamos hacer para que se nos pasaran los efectos de esa nefasta borrachera generalizada.
Hoy, que Macri se ve obligado a volver al Fondo (en realidad, nunca nos fuimos) a solicitar un crédito que le permita superar la renovada crisis cambiaria -¡por favor, no compararla con el 2001!- que esos mismos cretinos irredentos han generado con su demagogia pasada y presente, la hipócrita clase media parece haberse dado vuelta, y despotrica contra el Gobierno por los aumentos que debe pagar si quiere seguir despilfarrando la escasa energía; mientras, sale gozosa a comprar dólares transformando la devaluación de nuestro pobre peso en una profecía autocumplida. Por lo que dice la encuesta de Berenstein-D’Alessio, también critica la negociación abierta con el FMI, que seguramente resultará exitosa, dado el enorme apoyo internacional que ha obtenido el Gobierno en estos momentos.
El peronismo festeja, claro, la posibilidad de obligar al Presidente a ir al ballotage en 2019, para cuando su delirio le permite creer que tendrá un candidato único y competitivo. Pero me permito desilusionarlo: sé, con toda certeza, que esa clase media, que hoy llora por la gran parte del mini-ajuste que le toca soportar, aunque sea tapándose la nariz volverá a votar por Cambiemos; así se sumará a muchos que, en el Conurbano profundo, han visto por primera vez a un Estado presente, traducido en obras tangibles, en pavimentos, en cloacas, en iluminación pública, en agua potable, en redes de gas, etc., y todo ello mientras zafan del día a día con tarifas sociales.
Pero -recordémoslo cuando se intensifiquen las protestas en la calle- que todos reclamos que el Estado se achique fuertemente, porque no hay economía que resista que 6,5 millones de ciudadanos productivos mantengan a casi 12 millones que no trabajan. ¡Muchachos, la fiesta terminó, y hay que pagar hoy mismo la cuenta!. Como no podemos lavar los platos, elijamos de una vez: convirtámonos en un país normal -con la sangre, sudor y lágrimas que nos costará- o suicidémonos al contado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro Facebook: enrique guillermo avogadro Twitter: @egavogadro
Mientras que los directivos de la Feria del Libro censuraron el documental SERÁ VENGANZA este asesino tiene libre acceso al lugar. Una Argentina del Revés.
Que MARIANO RAJOY en su visita a Argentina el 11 de abril pasado, fuera llevado por nuestro gobierno al Parque de la Memoria y asentara en el memorial: “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS” como si se tratara de un homenaje a JOSÉ DE SAN MARTÍN, fue una real infamia. ¿Este perverso mandatario viajó más de diez mil kilómetros para ofender y burlarse de las víctimas asesinadas por el terrorismo y del dolor de sus seres queridos? Su actuación en Argentina, teniendo tantos conflictos internos irresueltos en su país, con quienes reclaman por las VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, habla de su doble y sucia moral. Por eso ayer con el patrocinio de los valientes abogados ELENA GENISE y GONZALO MIÑO se ingresó en el Juzgado Federal de Primera Instancia a cargo de la Doctora SERVINI DE CUBRIA, MARIA ROMILDA una denuncia contra MARIANO RAJOY Presidente de España y CLAUDIO AVRUJ Secretario de Derechos Humanos de Argentina por APOLOGÍA DEL CRIMEN. Su comisión está prevista en el artículo 213 del Código Penal de la Nación cuyo texto dice: “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.” Yo como todo imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy privado de los mínimos derechos legales que tiene cualquier ciudadano, pese a lo cual impulsaremos esta denuncia cuyo contenido corre agregado en esta nota. Estará dedicada a ello la Doctora ELENA GENISE, a quien deseo el mayor de los éxitos. Cualquiera podrá sumarse en este justo reclamo de justicia, formulando similares denuncias. Si somos muchos algo se podrá lograr pese a la iniquidad y corrupción judicial reinante en este territorio llamado Argentina. Todo sea por un principio de dignidad ante tanta inmoralidad de los dirigentes vernáculos como AVRUJ y los internacionales como RAJOY.
¿ACASO SOMOS ESCLAVAS SEXUALES DE LA GUERRA?
Ellos se burlan impúdicamente de nosotros y de las numerosas víctimas inocentes del terrorismo a las que ignoran. Sus deudos que lamentablemente en muchos casos guardan silencio, tienen EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN MORAL de exigir su respeto y por sobre todo justicia.
La mayoría de los historiadores consideran que, hasta 200.000 mujeres, en su mayoría coreanas, pero también chinas, indonesias y ciudadanas de otros países asiáticos, fueron llevadas a la fuerza a los burdeles del ejército imperial japonés durante la segunda guerra mundial. Muchas terminaron masivamente asesinadas.
Yo he tenido conocidos y amigos que resultaron muertos de ambos lados en la guerra fratricida que se llevó a cabo en la Argentina de los años 60 y 70 y merecen respeto. Ninguno fue familiar, pero para que exista honra por todos solo debe imponerse la verdad completa. No aceptemos dirigentes gubernamentales que nos mientan a diario, no son buenas personas. Ellos no respetan la Constitución ni las leyes, son delincuentes, que por conveniencias personales abandonaron la verdad para ponerse del lado del que miente más y lo hace más fuerte por su poder de movilización militante. Mientras que a nosotros nos han privado de la libertad a como dé lugar, sin respetar las normas legales. Nos han estigmatizado y censurado, escrachan a nuestras familias y hogares, nos juzgan jueces inmorales similares al ebrio ROBERTO PONCE, han enfermado y perjudicado a nuestros seres queridos. Ahora autoridades gubernamentales locales e internacionales rinden honores a no pocos asesinos seriales del siglo pasado, como mártires que “lucharon por la democracia y la libertad”. ¿Qué más deshonras se seguirán asimilando como si fuéramos menos que nada? Se está aceptando mansamente que día a día nos penetren física y moralmente como a esclavas sexuales de las guerras del pasado. ¿Acaso se ha producido una adaptación y en consecuencia hay placer masoquista ante tanto reiterado abuso? Por favor, pongamos lo que haya que poner y gritemos ¡BASTA!
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 10, 2018
“La primera víctima de la guerra es la verdad”.
Johnson, Hiram Warren (1866-1945)
“MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS”
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL GENERAL ALEJANDRO CANTARO
Mientras la labor realizada durante dos años y medio por MAURICIO MACRI y “el mejor equipo en 50 años” cruje a más y mejor, el Fiscal General Federal ALEJANDRO CANTARO integrante de “Justicia Legítima”, hoy “Independiente”, sacó licencia afectado por estrés. Recordemos que en Bahía Blanca, está siendo investigado por sus vínculos con narcotraficantes, verdaderos genocidas del presente y el futuro. Sin lugar a dudas el peor y más repugnante delito que pueda cometer un funcionario policial o judicial, encargado de reprimirlos. Más cuando sabemos que el narcotráfico es el gran desafío de la humanidad a la que pone en verdadero peligro de extinción, tal como la conocemos. Esta total falta de moral y frenos inhibitorios es lo que les ha permitido a estos “funcionarios” actuar tan ilegalmente con quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, accionando como verdaderos sicarios. En la causa judicial en una de sus partes se puede leer: “El Dr. CANTARO fue referenciado o mencionado en diversas conversaciones entre varios de los imputados. Incluso han sido captadas diferentes comunicaciones en las que habría intervenido de forma directa”. “Por esos motivos es que se sospecha la probable intervención de Cantaro en hechos que recomiendan su pronta investigación y dilucidación” (1).
Los operativos que determinaron la desarticulación de “La Banda del Éxtasis” se realizaron el 14 de abril pasado. Allí fueron detenidos Gastón Eduardo Sáenz; Pablo Horacio Nogales y su hermano Gustavo Rafael; Emiliano Gastón Lucanera; Gastón Ballesteros; Federico Hernando; Facundo Texido; Maximiliano Borja y su novia Natalia Belén Moscardi.
En tanto, el único prófugo que tiene la causa es SEBASTIÁN GAUNA SAN MILLÁN, sobrino del fiscal general. En los allanamientos encabezados por Prefectura se logró secuestrar 600 dosis de cocaína fraccionada para la venta, pastillas de éxtasis, plantas de marihuana y 1.500 semillas, medicamentos, elementos de corte y balanzas.
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL ANTONIO CASTAÑO, “GATO DE YESO”.
Además de Cantaro, el juez (Walter López Da Silva) también apunta al fiscal ANTONIO CASTAÑO, subordinado del primero al mencionar que “llamativamente en la fiscalía actuante se omitió pedir la intervención telefónica de Gauna San Millán”, sobrino de la máxima autoridad del Ministerio Público, cuando “ya existían constancias de la prevención actuante que vinculaban a Gauna San Millán con el Dr. Cantaro y con la venta de estupefacientes y que incluso se hizo alusión a una conversación donde expresamente le solicitaba a TEXIDO que le pida a otro investigado estupefacientes para venderlos él”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Como si fuera poco, en otro párrafo fuerte, se explica que a CANTARO no sólo su sobrino lo llamaba “Tío”, sino que varios integrantes de la banda usaban ese término para evitar identificar al funcionario con el nombre. Otra frase escuchada y declarada por un testigo presencial, fue cuando TEXIDO manifestó que “su Tío le había avisado que estaba siendo investigado” (1)
ANTONIO CASTAÑO, ULPIANO MARTINEZ Y EL CASO SURIS
El fiscal ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) no es la primera vez que se encuentra “salpicado” en un caso de drogas. En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno” (2). La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como (2) y otros, pero la grabación no funciona. El “poderoso señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina. El tiempo nos dirá si también alcanza para que existan esbirros funcionarios judiciales impunes.
Donald Trump anunció que su país se retira del acuerdo nuclear con Irán. El mandatario dijo que Irán “es el mayor exportador de terrorismo” y retiró que el acuerdo es “defectuoso”.
“El mayor patrocinador del terrorismo podrá adquirir las armas más peligrosas en el mundo. Por eso anuncio que EE.UU. se retirará del acuerdo nuclear de Irán”, afirmó.
“Trabajaremos con nuestros aliados para encontrar una solución verdadera al tema Irán”, añadió. Esta decisión le da la oportunidad de cimentar su filosofía de “Estados Unidos primero” pero corre el riesgo de desencadenar consecuencias inescrutables que en el peor de los casos podrían llevar a una guerra con Irán.
Este representa otro cambio brusco de la diplomacia multilateral que sustentó la política exterior de Obama y el enfoque de Estados Unidos hacia el mundo durante gran parte del siglo XX.
Trump ha criticado en repetidas ocasiones el acuerdo, que se hizo bajo el anterior presidente, Barack Obama, como un mal negocio y ha amenazado con retirar a los Estados Unidos a pesar de que una organización de la ONU certificó que Irán cumple con los términos del pacto.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se pronunció sobre el anuncio de Trump diciendo que nunca estuvo de acuerdo con el tratado en primer lugar y advirtió que no imponer sanciones e Irán es una receta para el desastre.
“Felicito al presidente Trump or haber tomado la decisión correcta”, añadió.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, lamentó la decisión en nombre de su país, Alemania y Reino Unido.
“El régimen de no proliferación nuclear está en riesgo”, añadió.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que Estados Unidos no cumplió con sus compromisos internacionales bajo el Plan de Acción Conjunto y Completo. Hablando en televisión en vivo desde Teherán, Rouhani agregó que el acuerdo no era un acuerdo bilateral entre los Estados Unidos e Irán sino más bien un acuerdo internacional multilateral respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
El gobierno de Rusia dijo que está “decepcionado” con la decisión de Trump, dijo a la prensa Dmitry Polyansky, embajador adjunto de Rusia en la ONU, frente a las cámaras del Consejo de Seguridad.
“Estamos decepcionados como estábamos antes, así que no fue una sorpresa”, dijo.
Cuando se le preguntó si Rusia convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la decisión de Estados Unidos, dijo que “todas las opciones están sobre la mesa”.
Casi dos tercios de los estadounidenses (63%) creen que Estados Unidos no debería retirarse del acuerdo con Irán para evitar que el país desarrolle armas nucleares. Solo el 29% cree que Estados Unidos debería retirarse.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
———————————————
Estimados Camaradas y Amigos
El Estudio Jurídico de la Dra. Josefina MARGAROLI y del Dr. Sergio Luis MACULAN, representante de Presos Políticos, informa una nueva presentación ante la CIDH, el día 23 de Abril del corriente año.
Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018: Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18. (Referencia del presente Mensaje).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible al presente Mensaje.
En el programa de Radio Mitre, el Periodista Marcelo Longobardi le ha reclamado al Gobierno Nacional, buscar la forma de entrar en un proceso de austeridad a la brevedad, que ayudara a paliar la actual situación.
Excelente, el pedido del Periodista, pero cuando leo el Boletin Oficial de la fecha, me llevo una gran sorpresa, ya que varias hojas estan destinadas a nombramientos.
No soy quien para criticarlos, pero algunos son insólitos, a saber:
-Directora de Proyectos de Transformación Productiva
-Director de Reincorporación Productiva
-Director Nacional de Responsabilidad Social para el Desarrollo
Sostenible
-Director Nacional de Infraestructura y Actividad Física
-Director de Prevención de la Corrupción y ejecución de pruebas de integridad dependiente de la unidad de Coordinación General del Ministerio de Seguridad
-Coordinadora de detección y seguimiento de necesidades críticas de la Dirección de Asistencia Crítica dependiente de la Direccion Nacional de Emergencia de la Subsecretaria de Abordaje Territorial en el ámbito de la Secretaria de Articulación de Politica Social (no es ningun chiste)
-Directora Nacional de Agenda Internacional
-Director Nacional de Asuntos Políticos de la Secretaria de Relaciones Políticas y Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros
-Directora de Planificación Operativa de la Unidad de Coordinación General de la Presidencia de la Nación.
Y siguen muchos más …
Achicamos los gastos y el Estado ??
El Presidente solicitó que cada una aporte su grano de arena, solo los Jubilados parece que lo han aportado!!
He leído el spot electoral recientemente publicado por el partido Gobernante, a través de las redes sociales de Mauricio Macri, y me parece excelente.
Bajo el título de: *Años viajando por esta ruta destruida; miren ahora, una seda*, creo que es una muestra de lo que se ha hecho en estos dos años y pico en las rutas.
Pero no es todo, y no puede ser todo, pero lo primero es lo primero, y ahi estamos los caranchos accionistas de ANSES, algunos que a pesar de la Ley de Reparacion Historica, aún no han recibido lo que establecieron las sentencias judiciales, o aquellos millones que estan percibiendo menos de $ 8.000. Y los familiares de los cientos de presos mayores de 70 anos con o sin sentencia , que se van muriendo y nadie se ocupa de ellos.
Y de aquellos a quienes se les sigue reteniendo impuesto a las ganancias y en su promesa del 2015 , iban a ser exceptuados.
Hay otras asignaturas pendientes, pero la mas importante es porque no se ha recibido un informe oficial de le herencia recibida en cada Ministerio y Organismo del Estado?
Habían pasado seis meses desde que se mudó a Iowa. A la edad de 32 años, Savannah sintió que era hora de un cambio en su vida después de separarse de su ex. Le llevó un tiempo darse cuenta de que ambos tenían dos perspectivas diferentes para el futuro juntos y que ambos no podían ponerse de acuerdo en muchas cosas juntas. Sentía que estaba en el corazón de suspenderlo. Ella siempre fue muy decorativa con velas perfumadas en toda su casa, lo cual era una gran cosa que a su ex no le gustaba demasiado. De vez en cuando, Savannah compraba muchas velas diferentes en diferentes tiendas convenientes y las guardaba en cajas para cuando las necesitara. Ella lo vio como un hobby.
Se dirigió al sótano donde tenía varias cajas surtidas apiladas una encima de la otra en varios lugares. Encendió la luz y maniobró alrededor del laberinto de cajas etiquetadas hasta que llegó al otro lado del sótano. Savannah sabía que tenía demasiadas pertenencias y necesitaba deshacerse de muchas de ellas. Sabía dónde mirar, las cajas de velas perfumadas estaban enterradas debajo de montones de mantas bien dobladas. Ella movió las pesadas mantas a un lado hasta que llegó al paquete etiquetado con velas. Cuando Savannah abrió la caja, el fresco olor a canela y miel lavanda llenó su nariz. Cogió una vela de canela y olió un poco, por lo que recordó su infancia. Mientras mira la etiqueta frente a ella, Savannah se da cuenta de lo que parecía una linterna antigua muy vieja, ubicada en un rincón a unos metros de ella.
Ella deja el recipiente de la vela y se mueve alrededor de las cajas hacia la linterna. Savannah lo levanta, sintiendo el peso en ambas manos. Ella lo miró de cerca. La linterna no podía tener más de 10 pulgadas de largo, pensó. Se preguntó cuán extraño era que nunca hubiera encontrado sitio antes. Los intrincados diseños negros fluyeron decorativamente alrededor del cristal polvoriento. Parte de la pintura se había oxidado y desprendido. Era muy viejo y se sentía frágil en algunas áreas. Lentamente giró la lámpara y notó algo escrito en letras pequeñas. Frotó el polvo de las letras para leer “Urkhammer“. Savannah no sabía qué era eso, pero sonaba como un nombre de algún tipo. Mientras miraba la lámpara, notó que no tenía cables y que no había lugar para colocar las baterías. Vio un pequeño interruptor redondo a un lado y se preguntó si funcionaba. Por tan viejo como parecía, ella lo dudaba mucho. Savannah estaba familiarizada con bastantes linternas y sabía que esto no era una linterna de aceite, por no mencionar la bombilla vieja que vio en el centro.
Savannah gira suavemente el interruptor para que se encienda inesperadamente. Casi deja caer la linterna debido al brillo de la bombilla y, para su asombro, se sorprendió de que funcionara. Lo sostuvo en alto durante unos minutos y le gustó cómo iluminó la habitación.
Savannah se preguntó si los dueños anteriores lo dejaron atrás por accidente, pero después de seis meses de vivir en esa casa, era seguro decir que no volverían por él. Ella pensó que lo mantendría.
Ella coloca la linterna encima de un escritorio de madera a un lado y vuelve a buscar en la caja de velas. Savannah va a mirar una caja diferente para más velas y encuentra más. Mientras se mueve alrededor de la gran caja, nota que la habitación se vuelve más brillante de repente. La fuente de luz venía de detrás de ella. Ella se da vuelta y ve la linterna iluminarse por sí misma. Levanta su brazo frente a ella para bloquear el brillo mientras entrecierra los ojos, preguntándose qué estaba sucediendo. Savannah trata de dirigirse a la linterna para apagarla, pero tropieza cuando la luz la encandila. Mientras se acerca, la luz se hace más brillante a medida que trata de alcanzarlo. “¿Qué diablos?” Ella dice.
Sus ojos se abrieron lentamente. Savannah yacía en el suelo, sobre su estómago. Su visión lentamente se une. Ella levanta la cabeza, deslizando suavemente su largo cabello castaño de su cara. Ella tomó su entorno. Era casi una habitación vacía. No uno que ella reconoció. Una pequeña luz colgaba del techo. No brilla muy bien; casi como si fuera a salir en cualquier momento. Para ella, a la izquierda vio una cama con mantas. A su derecha, ella era una puerta de armario cerrada, miró hacia adelante y vio cortinas cerradas también. Aparte de eso, la habitación estaba vacía de todo lo demás. Savannah lentamente se empuja, se sintió como si hubiera estado durmiendo durante horas.
Ella se sienta preguntándose qué pasó. Ella trata de recordar lo último que sucedió, pero todo lo que viene a la mente es esa vieja linterna que comenzó a brillar tan intensamente de repente. No explicó cómo llegó hasta aquí, ni quién la trajo aquí. Ella cambia lentamente para mirar hacia atrás y nota una puerta cerrada. Ella lucha por levantarse del suelo, pero logra ponerse de pie y se tambalea hacia la puerta.
Savannah agarra el pomo de la puerta, pero sin suerte no pudo abrirlo. Estaba bloqueado. Ella lucha para abrir la puerta, pero no tiene suerte. “Hola”, grita. “Hola, ¿hay alguien afuera?” Ella lo intenta de nuevo; no recibir respuesta de nadie Savannah golpea la puerta esperando que alguien la escuche, pero no hubo respuesta. Ella no podía oír nada del otro lado. Estaba en silencio absoluto. Se escuchó a sí misma comenzar a respirar más fuerte. Ella sintió que su corazón comenzaba a entrar en pánico. No tenía idea de dónde estaba o quién la puso allí.
Mientras se agarraba al pomo de la puerta, sintió el polvo en las palmas de sus manos. Se secó las manos para quitarse el polvo y luego comenzó a hacer lo mismo con el resto de ella misma. Apenas podía ver nubes de polvo saliendo de su suéter de botones azules y jeans negros. Savannah se da vuelta y ve las cortinas cerradas mientras termina de limpiar el polvo. “La ventana”, susurró a sí misma. Se apresura a caminar hacia las cortinas y rápidamente las abre para revelar un callejón sin salida. Aunque no había cristal, Savannah se sorprendió al ver barras de metal donde estaría la ventana. Más allá había una pared de ladrillo a unos centímetros detrás de ellos. Ella agarra una de las barras y da un buen tirón, pero no tiene suerte moviéndose. Extendió su brazo más allá de los barrotes, sintiendo la pared de ladrillo esperando que tal vez era una ilusión de algún tipo que alguien estableció sin embargo no fue. Estaba atrapada y la única salida, hasta donde sabía, era a través de la puerta, que estaba cerrada desde el otro lado.
Savannah echó un rápido vistazo a la habitación, con la esperanza de intentar encontrar algo que pudiera derribar la puerta, sin embargo, debido a lo vacía que estaba la habitación, parecía que no había mucho que pudiera usar. Mientras miraba a su alrededor, Savannah dirigió su atención a las puertas cerradas del armario y se preguntó qué había detrás de ellas. Ella comenzó a caminar hacia ellos hasta que vio lo que parecía ser una radio que estaba junto a la esquina cerca del armario. Ella lo recogió para revelar que era un walkie-talkie. Intentó encenderlo, pero se dio cuenta de que no se encendería. Ella encendió la radio y sacó la tapa donde deberían haber estado las baterías, para ver que no había baterías en su lugar. Se preguntó por qué alguien dejaría una radio en la habitación con ella y no pondría ninguna batería en ella. Savannah pensó que tal vez todo esto era un rompecabezas de algún tipo, o tal vez un juego enfermo para el placer del depredador. Se volvió hacia la puerta cerrada del armario, con la esperanza de encontrar algo útil. Los toboganes de Savannah abren las puertas para revelar nada más que, un gran armario vacío. Resultó ser un amplio vestidor. Ella pensó que con la cantidad de espacio que había en este armario, la mayoría de sus cajas de almacenamiento podrían haber encajado en algo tan grande.
Se quedó mirando por todas partes por un momento hasta que sus ojos captaron el único lugar que estaba en el armario, sentado en el rincón más alejado. Una linterna Savannah entró y se arrodilló frente a él para levantarlo y se dio cuenta de que era la misma linterna que veía en su sótano. Ella comenzó a recordar algo extraño que le sucedía a esta linterna antes de despertarse allí. La luz se había vuelto más brillante hasta el punto de que no podía ver más. Ella comenzó a preguntarse si había algo más en esta linterna de lo que parece. ¿Esta linterna estaba maldita de alguna manera? ¿Había alguien viviendo en su casa que ella desconocía? ¿Era esta linterna alguna trampa para que estuviera en un lugar específico? Todas estas cosas permanecieron en su cabeza mientras miraba la linterna apagada. Ella deja la linterna hacia abajo porque no quiere encenderla y se para nuevamente. Al no ver nada más en el armario, Savannah vuelve a salir del armario.
Miró alrededor del piso donde recogió el walkie-talkie, esperando encontrar baterías, hasta que sus ojos se encontraron con la cama de amplio tamaño. Había una ancha frazada gris que prácticamente cubría toda la cama. Ella nota que la manta tampoco estaba plana, como si hubiera algo debajo de ella. Caminó hacia el mueble lentamente y levantó la manta y dejó escapar un breve chillido mientras saltaba hacia atrás casi tropezando. Su corazón latió rápidamente en su pecho. Casi como si su corazón quisiera perforar su pecho. Su respiración se hizo más pesada con cada respiración y sus ojos comenzaron a llorar. Ella estaba muerta de miedo. Savannah se quedó temblando de pie por un momento antes de obtener la fuerza para acercarse a la cama de nuevo. Tenía su mano cubriendo su boca, no quería vomitar cuando comenzó a mirar.
Allí divisó lo que parecía un hombre con un abrigo de cuero negro. Tenía guantes negros en sus manos y vestía pantalones negros con botas oscuras. El hombre tenía una máscara de gas sobre la que se cubría toda la cara. Incluso sus lentes estaban teñidas. Lo que más molestó a Savannah fue la sangre que vio correr por el cuello del hombre. Parecía que su garganta estaba rajada, sin embargo, no podía decirlo con certeza. La sangre todavía parecía fresca, pensó que este hombre había muerto recientemente. En el otro lado del misterioso sujeto había un oso blanco disecado. El oso tenía sangre salpicada en su cara y pecho. Sostenía un sangriento machete debajo de sus brazos plegables.
Savannah vio que el machete era la única opción que tenía para abrir la puerta. El mayor problema era que se sentía muy incómoda al tener que sortear el cuerpo del muerto para agarrarlo. Ella respiró profundamente mientras extendía su brazo con cuidado para intentar tomarlo. Savannah se acercó lentamente a la misteriosa figura que casi le alcanzaba el mango, antes de dejar escapar un grito que le endurecía la sangre. La cabeza del hombre rápidamente sin previo aviso se volvió para mirarla. Savannah tropezó, sin saberlo, perdió el equilibrio cuando se estrelló contra la pared. Su cuerpo entero se sacudió hasta quedar tieso cuando ella se sentó con los ojos bien abiertos. El misterioso hombre solo permaneció frente a ella, sin mover un músculo. Savannah se levantó; intentando mantenerse tan lejos del hombre como pudo y corrió hacia la puerta. Savannah gritó por ayuda mientras golpeaba la puerta, esperando llamar la atención de alguien. Intentó girar el pomo de la puerta con tanta fuerza, pero solo se deslizó entre sus manos. Se dio la vuelta unas cuantas veces para mirar al misterioso hombre, mientras todavía golpeaba la puerta y vio que el hombre no se movía.
Ella comenzó a preguntarse si, de alguna manera, accidentalmente lo había golpeado en algún momento para hacer que su cabeza girara. Savannah caminó lentamente hacia atrás, pero aún mantuvo la distancia. Ella permaneció quieta mientras temblaba, mirando al hombre misterioso para ver si se movería de nuevo. Oyó un clic venir detrás de ella. Savannah rápidamente se dio la vuelta casi saltando de sus zapatos, viendo la luz brillar desde la linterna. El armario estaba iluminado por la luz. Ella comenzó a caminar lentamente hacia el armario donde estaba la linterna, pero se detuvo cuando escuchó la estática que venía del walkie-talkie que estaba en el piso junto a ella.
La estática fue continua. No pareció detenerse. Savannah se alejó del walkie=talkie, pero siguió mirándolo. Recordó haber comprobado si había pilas en el camino, pero no había ninguna. La asustó que de alguna manera el walkie-talkie estuviera funcionando. No podía estar segura, pero sonaba como si hubiera una voz que intentara romper la estática lentamente. Mientras permanecía de pie mirándolo, la voz comenzaba a aclararse un poco más. No pasó mucho tiempo hasta que oyó una voz profunda y crujiente que decía “NO SALGA”. Unos segundos después, el walkie-talkie se apaga solo y el silencio se hizo cargo.
Savannah estaba temblando de sudor vertiéndose por su frente preguntándose quién o qué dijo eso; y qué significaba. Volvió su atención al armario donde estaba la linterna y se dirigió cuidadosamente hacia allí. Ella entrecerró los ojos mientras se arrodillaba para levantarlo lentamente. Mientras miraba, se preguntó cómo se encendería la linterna. La luz de la linterna comenzó a alegrarse. Savannah no estaba segura de si esta linterna de alguna manera estaba jugando un papel en lo que estaba sucediendo o si se trataba de algo más. Lentamente comenzó a encender la linterna, hasta que comenzó a gritar. Savannah sintió la espalda que su cuello empezaba a tensarse dolorosamente. Sus ojos se cerraron rápidamente cuando reaccionó ante alguien que rápidamente envolvió su mano detrás de su cuello.
La luz de la linterna brillaba tanto que había iluminado la habitación hasta el punto de la ceguera.
Savannah se desmayó en el piso de la sala de estar sin saber lo que le esperaba …
Joey Cortinas Jr. es un escritor y guionista nacido en Idaho, USA. Su narrativa envuelve temas de terror, horror gótico y thriller psicológico.
Ciudadano Valiente es el sinónimo adecuado para Miguel Prestofelippo. Miguel es -además- el padre de María Eugenia Prestofelippo, ferviente activista y defensora de los Derechos Humanos, a quien, desde ahora, podemos llamar “Hija e’ Tigre”….
Con una cierta irreverencia que me permite la edad y con la autoridad moral de haber ejercido la magistratura con honor hasta el castigo de haber sido echada por ello (por decreto, sin jury de enjuiciamiento), y volver al cargo -concurso mediante- después de muchos años, me dirijo a los jueces federales para hacerles algunos reproches, sin otro ánimo que la búsqueda de vuestra rectitud perdida en una significativa cantidad de ustedes.
La Justicia es el último bastión del habitante de una nación para la defensa de sus derechos frente al propio Estado y a los otros individuos; aumenta la dimensión de su importancia en una república como la nuestra donde el Poder Legislativo es parcialmente un aguantadero de pícaros en busca de fueros para no ir presos y el Poder Ejecutivo es débil por diversas razones, tanto en su origen como en las posibilidades de ejercer con plenitud su autoridad. En medio de estas circunstancias extremas que nos toca vivir, el hombre común -que tiene no poca responsabilidad por esta situación por su indiferencia, su ignorancia de la historia y de la política y su falta de participación ciudadana- gira la cabeza para dirigir su mirada a los tribunales.
De tal modo, señores, que -por defecto- el peso del sostenimiento de nuestra República descansa sobre vuestros hombros a causa de la jurisdicción y la competencia que ostentan.
Pero hete aquí que un buen número de ustedes (algunos dicen que constituyen mayoría) no resiste un escrutinio sobre la génesis de su patrimonio, debilidad que les hizo perder la independencia y quedaron sujetos a la presión de cualquiera. Por eso, los que pertenecen a esa mayoría a la cual van dirigidas estas palabras, administran la ley en forma desigual, morosa o apresuradamente -según la conveniencia del momento- y obviamente injusta. Es cierto que los fiscales no les van en zaga, pero son los jueces los que tienen el cuchillo por el mango y, con mala fe -por simpatía ideológica, pago de favores o simplemente cobardía- confiados en aquello de que “el cuchillo no corta a quien lo maneja” pueden producir el más perverso de los daños: el que se hace simulando administrar justicia.
A los hechos me remito: En el fuero penal, que es la vidriera de los tribunales, vuestra indecencia -la de la mayoría- está a la vista de cualquiera que tenga ojos para mirar.
Alguien se tomó el trabajo de enumerar la lista de los vicios de ustedes y contó treinta (Tiempo Militar, Año XXIII, Nº 305 del 3/3/2016, pág. 18). Yo no seré tan exhaustiva, me limitaré a hacer un paralelo de algunos que considero suficientemente representativos de la situación. Haré una comparación entre el modo de administrar justicia para los imputados de delitos de lesa humanidad por hechos de la década del 70 con la manera que lo vienen haciendo con la desenfrenada corrupción kirchnerista.
El principio de legalidad: Mientras para el llamado terrorismo de Estado la Corte Suprema (con la excepción del vocal Fayt) imaginó una ingeniería jurídica que fundó en la violación del principio de legalidad y de una decena principios penales y procesales más, los inferiores no trepidaron en seguir con una improcedente obediencia debida (seguramente fundada en aquella falta de independencia a que aludí más arriba) que permitió abrir las causas penales treinta y cinco o cuarenta años después. En tanto que para la corrupción del período kirchnerista que viene denunciándose hace muchos años con abundantes hechos imputados, el tratamiento es bien diferente y se mueve con una morosidad sorprendente a pesar de tener entre media y una docena de tipos penales del Código Penal que los están esperando. Estamos hablando de centenares de causas de lento trámite cuando no directamente paradas, altísimos funcionarios implicados y cantidad de jueces comprometidos en esa inacción judicial que no tiene excusas pues, en este caso, tanto el derecho positivo como los principios generales del derecho penal y procesal penal los obliga a la acción; su omisión es una conducta que los hace oscilar entre el encubrimiento y la complicidad por la cantidad de implicados y los numerosísimos hechos denunciados, lo que parece exceder de un simple incumplimiento de sus funciones (de ustedes).- Tan escandaloso luce el tema que hoy, recién hoy, el Sr. presidente de la Corte los ha instado a moverse.
La no acumulación de causas: ( Mientras para los presos políticos (así denominados por ser ilegales sus procesos), la no acumulación de causas lleva en algunos casos a una ridícula suma de condenas a prisión perpetua, para los corruptos la dispersión en decenas de sumarios desperdigados en distintos juzgados, viene teniendo un doble efecto beneficioso para ellos: a) facilita la parálisis de los sumarios y los sobreseimientos y b) evita la aplicación del delito de asociación ilícita y, sobre todo, llegar a la cúpula de los presuntos responsables, quedando los escarceos procedimentales para las figuras de segundo o tercer nivel.
La prisión preventiva: Para los presos políticos (los PP) no hay límite para permanecer en prisión preventiva (que sí lo hay para el delincuente común), con una cantidad de tiempo privados de su libertad, sin sentencia, de 8, 10 ó 14 años que causan estupor; y además la mayoría no goza de prisión domiciliaria siendo que ambos beneficios, dadas las condiciones legales, son de pleno derecho. Casos paradigmáticos no faltan, como el del anciano de 84 años que estuvo todo el tiempo en su casa a disposición de la justicia y hace poco fueron a detenerlo (el día de su cumpleaños) lo que podría ser sólo por dos razones que no parece presentar el caso: peligro de fuga o destrucción o entorpecimiento de la recolección de prueba. En tanto que el criterio con relación a los funcionarios corruptos es inverso: la no acumulación de las causas que menciono en el punto anterior le facilita a cada juez argumentar en la suya (distraído de las otras que andan dando vuelta por los otros juzgados, aunque en realidad el informe sobre esto debería constar en su sumario), que “no advierte” que el individuo pueda burlar la acción de la justicia y así, imputados con numerosos sumarios abiertos desperdigados, son beneficiarios de la permanencia en libertad, cuando por la gravedad y número de hechos deberían estar en prisión preventiva por presumirse razonablemente que intentarán eludir la acción de la justicia (tienen mucho dinero para fugarse) o entorpecer la recolección de pruebas.
La autoría mediata en aparatos organizados de poder: En los juicios contra los PP se hizo abuso de la teoría del gran jurista alemán Claus Roxin sobre la responsabilidad penal de los superiores por los hechos de los inferiores, hasta el punto que el espectáculo argentino en la manipulación de su tesis lo obligó a realizar posteriores precisiones sobre el tema. Caso paradigmático fue la muerte del obispo Angelelli donde, sin haberse descubierto nunca si hubo -y en su caso quien fue- un autor inmediato y, por ende, nunca pudo establecerse con certeza si fue doloso, culposo o mero caso fortuito, se resolvió que los autores mediatos debían ser los jefes militares de La Rioja en aquella época por el odio que le tenían a la víctima; y se los condenó a cadena perpetua. Con los corruptos el tema se maneja de otra forma: si bien es cierto que la teoría roxiniana probablemente no sería aplicable en las organizaciones civiles del Estado, también es cierto que sistemáticamente, hasta ahora, la poca actividad judicial siempre se detuvo ante el vértice de la pirámide; maniobra ayudada, claro está, con la dispersión de expedientes a la que aludí más arriba, que dificulta la tipificación de la asociación ilícita cuya cabeza estaría en el pináculo del poder.
Colofón:
El tema de los PP hoy es una tragedia que lleva 349 muertos en cautiverio a los que se les ha adelantado dolosamente el final por las condiciones ignominiosas de detención de gerontes de hasta 94 años de edad, con juicios viciados en su origen por la ilegalidad y sentencias condenatorias sin otras pruebas que testimoniales producidas treinta o cuarenta años después de los sucesos. Los poderes públicos deberán resolver el asunto – otra pesada herencia del kirchnerismo- sin demora, so pena de quedar enredados en algún grado de complicidad de la cual no puede librarlos aquel “dejaremos actuar a la justicia”; sencillamente porque los que la administran, los jueces federales, son parte del problema.
En cuanto a los juicios por corrupción que parece que se avecinan, tengo mis dudas. El asunto es, señores jueces, que cuando se pierde la vergüenza que es el caso de muchos de ustedes, es difícil recuperarla. Cuando en estos días se los ve tan activos en los procesos a los corruptos que tuvieron paralizados o semiparalizados por años, hay que discernir si fueron tocados por el Espíritu Santo o simplemente se mueven al socaire de los nuevos vientos lo que tampoco sería recto. Como católica, obligada a cultivar la virtud de la esperanza, prefiero creer lo primero. Así sea.
El presente artículo, escrito hace seis años, menciona una clasificación de los terrorismos, que no he encontrado preexistente. Y por lo tanto lo expongo en mi libro, “El problema del terrorismo”.
Es una clasificación nueva que se propone, para el futuro. No es la apología de los 70, ni de nada del pasado que haya ocurrido en el mundo. Siempre de la historia se sacan experiencias. Las enseñanzas son para el futuro. Dado que este es el criterio de la clasificación, el lector tendría que enfocarla para el porvenir, es decir pensar en lo que puede ocurrir en el futuro.
En este caso, el motivo del artículo es formular una crítica sobre hombres de derecho que deberían respetarlo, y de una propuesta de “justicia universal” que debería omitirse por respeto a los extraterrestres que puedan existir. Gracias por su paciencia.
LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA INTERNACIONAL ANTE EL TERRORISMO
Recientemente he terminado de leer, un libro titulado el “Alma de los verdugos” escrito por el Dr. Baltasar Garzón y el periodista Vicente Romero. Los autores son dos españoles que se han hecho muy conocidos por asumir una severa actitud, ante los hechos que se producen o se han producido como consecuencia del terrorismo gubernamental. En este sentido, ambos se han preocupado en las tiranías desarrolladas durante la década del 70, en Argentina y Chile, En el caso del Dr. Garzón, es un distinguido juez, de la Audiencia Nacional con competencia en delitos de terrorismo, crímenes de genocidio y lesa humanidad, narcotráfico y blanqueo de dinero, crimen organizado y delincuencia económica – financiera[1]. Se considera a sí mismo, pionero en la aplicación del principio de Justicia penal universal, que ha fundamentado sus órdenes de arresto internacionales de varios miembros de las Juntas militares argentinas y de Pinochet cuando se encontraba en Londres.
[ezcol_1half]
Baltasar Garzón
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vicente Romero
[/ezcol_1half_end]
En la lectura de las 597 páginas referidas a los torturadores durante la tiranía militar argentina, trata de mostrar, entender y explicar la conducta de estos; pero evidencian más la intención de vengar afrentas de un bando, que considerar las gravísimas violaciones a los derechos humanos que ocasionaron con sus conductas. Esto es grave, porque desvirtúa la finalidad enunciada por los escritores. No se defienden los derechos humanos violando los de los demás, ni tampoco es posible que se enuncien leyes que no existen para luego aplicarlas como si existieran.
Y en el caso del Dr. Garzón, preocupa como un juez, profesor de más de 21 universidades del mundo, enseñe que las leyes deben ser fabricadas por los jueces según su criterio, para aplicarlas según su poder. En este artículo, considero importante señalar algunas discrepancias que me parece necesario no dejar de marcar, a la espera de mejores elaboraciones intelectuales que seguramente serán desarrolladas. En mi caso me ha parecido importante explicar lo que es el terrorismo, y cómo se lo debe combatir, a la luz de los derechos humanos, y la justicia internacional.
QUE ENTIENDO POR TERRORISMO
En mi ebook “El problema del terrorismo”[2] se clasifica los terrorismos en 4 grupos:
El terrorismo bélico.
2: El terrorismo gubernamental.
El terrorismo subversivo.
El terrorismo mercenario.
En todos los terrorismos, se encuentran características comunes como la agresión a seres humanos (cruenta e incruenta), la canallesca e innecesaria crueldad sobre inocentes, las deformaciones psicológicas que origina en muchos de los intervinientes, y la repercusión internacional de repudio que genera en las poblaciones del mundo.
El terrorismo bélico[3] se presenta en una situación de guerra convencional donde dos o más naciones se involucran en forma directa, y donde hay muchas que aunque se declaren neutrales, operan en favor de uno o varios de los beligerantes. En este drama, es donde se manifiesta el terrorismo más violento y criminal. Cada nación hace intervenir su aparato militar apoyado por todos los medios que dispone el país. Existen abundantes ejemplos de este terrorismo, desde las guerras mundiales, las guerras de potencias contra colonias, las guerras por la riqueza de países que son masacrados para despojarlos de sus productos, las guerras “justas” destructoras de países que a pesar de ofrendar la vida de sus pueblos, deben acabar sometidos a la voluntad de los más fuertes.
El terrorismo gubernamental[4] que a mi juicio se lo denomina erróneamente terrorismo de estado, donde la vocación totalitaria de un gobierno, subordina a la nación a su voluntad, poniéndola a su servicio, para llevar a cabo una tiranía que somete a la población a su proyecto. Existen innumerables ejemplos, casi todos llenos de literaturas “justicieras”, en nombre de las virtudes que pueden ser muy deseadas por el ser humano pero que cuanto más se hablan; más distantes se van colocando. Es común hablar de “revoluciones” y en este orden de ideas, tenemos la “revolución rusa”, “la revolución cubana”, “la revolución libia”, “la revolución china”, y tantas otras. Pero a la vez, se han manifestado directamente como tiranías en los países del Cono Sur de América, en África y Asia. Aún cuando parecería que las acciones terroristas se localizan dentro del territorio sometido a su gobierno, las naciones circundantes o las potencias mundiales, van tomando partido según sus intereses, y aunque en la mayoría de los casos se manifiestan neutrales, encubiertamente van apoyando a los tiranos o a sus víctimas, internacionalizando el drama.
El terrorismo subversivo,[5] a partir de un proyecto para derrocar al gobierno, busca mediante el terror (asesinatos, secuestros, robos, etc.) apoderarse del poder político de una nación. Muchas variantes son manifestadas en estos proyectos, generalmente denominados “revolucionarios”, que en la casi la totalidad se han producido buscando el “poder por el poder mismo”. Normalmente quiebran la cohesión interna de una nación, sea en nombre de derechos conculcados por el gobierno atacado, o sea por alcanzar objetivos “justicieros”. Ocurre también que se manifiestan como respuesta a un gobierno terrorista. Pero también es frecuente que sea desarrollado con una actitud provocadora que busca llevar a la nación a que permita o posibilite el advenimiento de un gobierno terrorista. El drama terrorista argentino, es un caso de este tipo de estrategia, que luego culminó con el advenimiento de un terrorismo gubernamental. También se manifestó con variantes propias a las vivencias de cada país, en Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, etc. Es normal que este terrorismo sea impulsado desde el exterior, como una manera en que otras naciones alcanzan sus objetivos políticos, sin arriesgar ni su prestigio internacional ni sus elementos humanos y materiales. En esta situación el terrorismo subversivo apoyado encubiertamente desde esos países, trabajan contra su propia nación. En la historia reciente, esto se ha visto en las conductas estratégicas de EEUU, Francia, Gran Bretaña, la ex URSS, China, Cuba, etc.
El Terrorismo mercenario[6] que está asolando a casi todas las naciones, desde bandas criminales que operan dentro de los países hasta organizaciones delictivas internacionales, “especializadas” en la trata de personas, la drogadicción, el lavado del dinero, el contrabando, y la “privatización de la guerra”.
LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL TERRORISMO
La lucha contra el terrorismo, tiene tanta antigüedad como la existencia del mundo.
Posiblemente habría que remontarse a los primeros grupos tribales de la Humanidad. Lo instintivo fue desde un principio, contraponer al terrorismo con el contraterrorismo. Y esto es como decir “algo más sobre lo mismo”.
Sus resultados fueron siempre criminales, por supuesto presentado con ideas hermosas con las cuales se justificaba el latrocinio, la maldad, la corrupción en sus inmensas variedades.
Los derechos humanos surgieron acompañando las rebeliones antimonárquicas, formando parte de las hermosas ideas, mientras actuaba las guillotinas descabezando reyes y nobles. Y siguió siendo “algo más sobre lo mismo”.
Ya en el siglo XX, luego de la devastadora II guerra mundial, pareció que en casi todos los pueblos surgió como una necesidad indispensable, encarar una firme conducta contra el terrorismo, más identificado con las guerras entre naciones. Y surgió el deseo hasta de las grandes potencias de lograr por lo menos civilizar la vocación guerrera de los gobiernos. Claro que también esta vez, con la idea de lograr una presencia hegemónica de los poderosos, afanosos de imponer la justicia según sus visiones. Y nació la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sucesora de la fracasada Sociedad de Naciones.
Con ella se creó el “Consejo de Seguridad” proyectado para asegurar el monopolio de la guerra por parte de las grandes potencias. Esa intención afortunadamente no se ha logrado más que en breves oportunidades, pero a su sombra se siguen dando continuas guerras, que se presentan como apadrinadas por unas potencias, y combatidas por otras. Mientras; las potencias tratan de inmovilizar a este Consejo, fundamentalmente con el veto de unos y el apoyo de otros.
Pero dentro de la ONU, se comenzó a desarrollar numerosas organizaciones destinadas a otros fines, que sin hablar del terrorismo, dieron vigencia a un sentido positivo para contraponerse contra todos los terrorismos. No lo hicieron sin luchar incluso con la falta de apoyo de las grandes potencias, que solo las utilizaban según sus intereses.
Y a los pocos años, se pudo retomar el tema de los Derechos Humanos, elaborando un documento de inestimable valor, sin “personajes ilustres”, que se logró imponer con el consentimiento pleno de las naciones congregadas en la Asamblea de las Naciones.
Curiosamente, el documento publicado, no habla del terrorismo. Visualiza los valores positivos que deben existir en la convivencia humana dentro de las naciones y entre ellas. Y esto ya es suficiente para demostrar el verdadero camino que hay que recorrer para pausadamente ir limitando a los terrorismos.
Sin embargo, creo que fue el primer paso… Claro no habla de cómo asesinar a nadie, sino de cómo hacer para que no se vulneren los derechos ínsitos en cada ser humano.
Posteriormente, aunque con escasa publicidad la Iglesia publicó una encíclica del Papa Juan XXIII, dirigida a todos los hombres de buena voluntad, que reforzaba lo expresado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Es indudable que el odio que destila el marxismo para fomentar la lucha de clases, no encaja en el espíritu y vocación de los derechos humanos. Pero como ocurre en las actividades políticas, se va tomando lo que es útil, aunque no sea coherente con lo que se trata de lograr.
En la Argentina, el pionero de los derechos humanos fue el Partido Comunista. Claro que ya había mitigado su vocación marxista por el apoyo de la URSS, que le proporcionó ayuda financiera, viajes a ese país “para capacitarlos” y fundamentalmente para transformar al partido en la embajada “bis” de ella. En esa época, no existía en la Argentina, terrorismo subversivo.
Dado que el Partido Comunista era continuamente atacado por policías hábiles en las torturas sobre militantes, desde 1937 surge la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, en realidad una colateral del PCA destinada a mitigar el mal trato policial.
Los derechos humanos proporcionaban instrumentos para amortiguar y dificultar esta manera de luchar contra los comunistas. Y digo pioneros considerando que la ONU promulga la declaración en 1948.
Pero en esta Liga, no se avanzó consecuentemente con el pensamiento inspirador salvo para tener un recurso más para proteger a sus militantes de la persecución policial.
En la Argentina, durante los gobiernos constitucionales de esa época, el principal freno a los terroristas policiales (que eran pocos y muchas veces aislados), eran los jueces que en función de nuestro derecho, coherente con lo que sería posteriormente la declaración de los derechos humanos, protegían en la medida en que tomaban conocimiento de estos delitos producidos, mayoritariamente sobre delincuentes comunes.
El desarrollo de grupos anticolonialistas y de liberación, permitió a estos descubrir lo útil que les resultaba utilizar los fundamentos de los derechos humanos, para combatir a gobiernos de las “metrópolis” o gobiernos totalitarios que se perpetuaban en el poder. Y dió buenos resultados porque eran argumentos que llegaban a los pueblos donde se producían reacciones contra los gobiernos atacantes. Claro que de ese modo, estos gobiernos comenzaron a identificar los argumentos de los derechos humanos con el marxismo. Y vuelta a resultar “algo más sobre lo mismo”.
El advenimiento de las estrategias marxistas – leninistas, (caso PRT) y las “foquistas” inspiradas por Fidel Castro (caso FAR, FAL, Montoneros, FAP), mitigó el empleo de los derechos humanos. Es que los “revolucionarios” que asumían estas estrategias, las apoyaban con asesinatos, secuestros, robos y daban el nivel de “guerras” a sus proyectos. Sus líderes planteaban la necesidad de sus revoluciones mediante la toma del poder por la fuerza, eliminando físicamente a los que se le opusieran. En este lapso, los derechos humanos son olvidados, y estoy hablando desde 1955 hasta 1970. En ese ínterin las bandas armadas, no plantean los derechos humanos salvo cuando son perjudicados miembros de las mismas.
Es hasta curioso el detalle, que la reacción de las bandas se vinculan con lo que sufren sus militantes y combatientes. Si las víctimas son inocentes, o descomprometidos no manifiestan el mismo entusiasmo en recurrir a estos fundamentos. Y por supuesto, sus crímenes no son calificados como violatorios a los derechos humanos. Hasta cambian sus denominaciones.[7] Se podría decir nuevamente: “Algo más sobre lo mismo”
Entre 1970 y 1975, el terrorismo subversivo no enfatizaba en demasía sobre los derechos humanos. Y esto era coherente con los asesinatos que cometían sobre habitantes que “eran culpables del delito de opinión”. Tampoco cuando asesinaban oficiales de las FFAA, por el mero hecho de serlo, aún cuando no eran estos los “represores” y “torturadores” que motivan sus represalias. Tampoco los secuestros, donde posiblemente sobrepasa toda repulsión el ejecutado contra el Cnl. Larrabure, mantenido en “cárceles del pueblo” del PRT – ERP, durante más de un año, y asesinado mientras seguía en esa situación.
Es necesario destacar, que este coronel, era un ingeniero militar dedicado a su profesión y a su especialidad, siendo subdirector de la Fábrica Militar de Villa María, sin tener ninguna relación con el enfrentamiento de las bandas terroristas con el aparato gubernamental argentino. Aparentemente su largo cautiverio apuntaba a lograr quebrar su voluntad de opinar contra el ideario “revolucionario marxista”.
Recién las bandas terroristas y sus organizaciones de superficie, retoman los derechos humanos desde 1975, enfatizando esta estrategia a medida que eran destruidas. Como se verá, nuevamente “algo más sobre lo mismo”, dado que el tema no pasaba por defender los derechos humanos por el valor de estos, sino en utilizarlos mientras ellas violaban los derechos humanos de los ciudadanos que a juicio de estas bandas, cometían el delito de opinión, y personas integrantes de las estructuras de Defensa por ser el brazo armado de la nación.
Y lograron lo tenazmente buscado. La instalación de una tiranía, dispuesta a recurrir al terrorismo gubernamental, para luchar contra el terrorismo subversivo. Esto originó el brutal enfrentamiento, donde los derechos humanos fueron hechos trizas desde todos lados.
Hoy nos encontramos ante otro planteo novedoso, que emerge de presentar una estrategia de derechos humanos que trate de vengar los hechos cometidos por las estructuras de la Defensa de la nación, reivindicando a los terroristas que han limitado sus ambiciosos proyectos revolucionarios a la obtención de cuotas de poder para “defender la democracia” presentada como el verdadero “leiv motiv” de esa guerra desatada durante la década del 70.
Y dentro de ese planteo, surgen jueces que olvidando su razón de ser, instrumentan una justicia vengadora, que buscando violadores de los derechos humanos, no trepidan en sancionar también a militares y policías que no tuvieron nada que ver con los crueles hechos hoy denunciados.
Pero afortunadamente, el mundo ha avanzado a la sombra de la ONU, y se fueron formulando normas de vigencia internacional, como los Derechos de la mujer, del niño, contra las torturas, contra las organizaciones delictivas trasnacionales, contra la trata de personas, y con la aprobación del Estatuto de Roma.
Entiendo que la lucha contra el terrorismo, debe ser encarada simultáneamente contra todas sus variantes, como actividades que agreden la naturaleza del ser humano, y que debe motivar una lucha que posibilite la contención de todos los proyectos terroristas, de cualquier clase que fuere, pero en el marco de los derechos humanos.
En este orden de ideas, noto con alegría avances no despreciables, que alientan a continuar la lucha a partir de acuerdos que conformen una legislación internacional que sí; deban aplicar jueces concientes de su responsabilidad, muy lejana de la pretensión de ser legisladores de sus propias funciones, y represores con su exclusivo y delictivo criterio personal.
EL PROBLEMA DE LA VENGANZA JUSTICIERA
La lectura del libro del Dr. Baltasar Garzón, nos pone ante un juez, que pretende ser un pionero en una proyectada justicia universal, de la cual se declara inspirador, legislador, interprete y represor, según su pensamiento independiente de las normas internacionales y las leyes nacionales que deben ser la limitación dentro de la cual un juez trata de hacer justicia.
Seguramente olvida, que en la mayoría de los países, los jueces son esclavos de la ley, que normalmente son producidas por los Poderes Legislativos, que son ungidos por sus pueblos para que establezcan las normas de juego de la nación. Un juez no representa a nadie, y es elegido para hacer cumplir la ley. Si él se aparta de ella, es un delincuente más despreciable que el reo que tiene que reprimir.
También olvida, que no se desea pioneros en lograr la justicia universal. Con todo respeto a los planetas que puedan estar habitados por seres vivos, no entra en la ambición de la Humanidad, regular la vida de ellos. Mucho más modesto, aunque creyendo que ya es una finalidad difícil de alcanzar, es tener la expectativa de lograr una justicia mundial, que alcance un acuerdo en luchar contra todo tipo de terrorismos. Y la ONU y los organismos internacionales pueden ser mojones que no hay que eludir.
En la lucha contra los terrorismos, se necesitan jueces estudiosos de las legislaciones nacionales y de los acuerdos internacionales vigentes en su país, para juzgar a los acusados que llegan a sus estrados. Y esto exige no solo probidad, sino profunda honestidad intelectual enmarcada dentro de la declaración de los derechos humanos y de las que complementan a estas, encuadrando severamente todos los hechos de terrorismos, sea de cualquier clase, y sin calificar a unos como buenos y a otros como malos.
Buenos Aires, 23 de agosto del 2012
[1] Afortunadamente ya no lo es. Pero igual trata de difundir sus ideas.
[2] El problema del terrorismo. Ebook publicado en libros google.com.ar+ISBN 9789870578321.y en El problema del terrorismo+monografias.com. Se puede descargar gratuitamente. Ante problemas se puede solicitar a juan.radamanto@gmail.com
MAURICIO MACRI, LIAR LIAR (1)
En diciembre del año 2014 un aspirante a Presidente de Argentina llamado MAURICIO MACRI, entre promesas de cambio, felicidad y otras menudencias dijo su célebre frase: “CONMIGO SE TERMINAN LOS CURROS(2) DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Un año después, el candidato llegó a la presidencia y hoy nos damos cuenta que esta mentirosa frase, fue una de las tantas creaciones del ecuatoriano DURÁN BARBA. Todo siguió igual o peor que antes, se avaló la política de derechos
humanos de la “década ganada” y en muchos casos se superó lo realizado en la misma. Por ley los desaparecidos son 30.000, “la justicia militante” mutó con un simple Abracadabra, en “independiente”, se desconocieron las victimas del terrorismo. Se regaló alguna Comisaría y cuanto mandatario extranjero pisa nuestro suelo, es llevado a tirar flores al rio, frente al falaz Parque de la Memoria. Imagino que cuando vengan en tropel para las reuniones del G20, las florerías incrementarán marcadamente sus ventas para alegría de sus propietarios. Finalmente, quien también está de festejos es CLAUDIA SUSANA CARLOTTO, hija de la presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quien fue designada DIRECTORA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE NIÑOS COMO CONSECUENCIA DEL ACCIONAR DEL TERRORISMO DE ESTADO”. La decisión administrativa 990/2018 que así lo dispuso en el día de hoy, lleva las firmas del Jefe de Gabinete MARCOS PEÑA y GERMÁN GARAVANO Ministro de Justicia y Derechos Humanos. Nosotros los adultos mayores en cautiverio, por supuesto quedamos afuera de toda promesa y alegría presidencial, así que a seguir sufriendo y muriendo en prisión. Afortunados aquellos que transitan este injusto corredor de la muerte en aras de la PATRIA, lamentablemente no es mi caso ya que este suelo dejó de ser la mía.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 15, 2018
“Uno cree que muere por la patria y muere por los industriales”.
Anatole France (1844-1924)
1)MENTIROSO MENTIROSO
2) Es en el lunfardo significa locura, fraude.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 15, 2018
Mientras Argentina caía, Israel nacía y crecía…
Qué difícil es tratar de escribir todos los sentimientos y recuerdo que se agolpan en mi mente. Actualmente vivo en Israel, que cuando yo nací no existía, esto era parte de un protectorado británico por mandato recibido de las Naciones Unidas, y la Argentina “mi lugar” estaba en pleno auge, liderando a Latinoamérica, pocos meses después y ante el vencimiento del mandato británico y su retirada, se decide proclamar la independencia del naciente estado de Israel, con fronteras inseguras y casi desarmados recibieron el ataque de tropas egipcias, iraquíes, libanesas, sirias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado Estado judío, sin grandes líderes militares parecía el principio y el fin, pero la historia le tenía reservado el más alto de los lugares a un militar norteamericano de origen judío David Daniel “Mickey” Marcus quien en una gesta titánica construyó una ruta para liberar Jerusalén por las montañas.
[ezcol_2fifth]Desde el año 1948 Israel vive combatiendo por su existencia. Recuerdo a mi abuelo como los Judíos de diáspora donando permanentemente fondos para que Israel no sucumbiera y se desarrollara como nación, corrían los años 50 la prosperidad iba afirmándose en la Argentina, y ete aquí la paradoja mientras Perón comenzaba a destruirla Israel consolidaba su posición en Medio Oriente, y sus universidades empezaban a dar sus frutos.
Hoy la argentina sigue sumida en la desintegración como país, aún cuando las últimas elecciones destituyeron a quienes tanto daño y robos concretaron, y eligieron la opción que publicitaba el final de los curros y las desigualdades y el reconocimiento a los hombres que enfrentaron en una guerra a las guerrillas soviético cubanas, para que fueran liberados del circo marxista. Hoy leo los diarios y escucho las noticas por internet, “desestabilización, corridas cambiaras, disparada del dólar, inflación” la puta 16 años acá para que me vuelvan a pasar la misma película otra vez.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]David Daniel Marcus nació en Nueva York en 1901 de padres inmigrantes. Aprendió boxeo para la autoprotección en el vecindario de Brooklyn donde fue a la escuela. Fue admitido en West Point en 1920 y se graduó en 1924 con un excelente historial. Después del servicio activo, Marcus asistió a la escuela de leyes. En la década de 1930 se desempeñó como abogado federal en Nueva York y
ayudó a llevar a Lucky Luciano ante la justicia. El alcalde LaGuardia lo nombró comisionado de correcciones para la ciudad de Nueva York. En 1940, regresó al ejército. Después del ataque a Pearl Harbor, se ofreció voluntario para luchar en la guerra. Se lanzó en paracaídas sobre Normandía, vio el servicio de combate y ayudó a redactar los términos de rendición para las potencias del Eje. El año era 1944: Marcus estaba a cargo de planear cómo mantener las vidas de aquellos en las áreas para ser liberados. Era responsable de los prisioneros en los campos de exterminio; hij kwam in de kampen, kwam cara a cara con un overlevenden en de dood. Después de la guerra, fue nombrado jefe de la División de Crímenes de Guerra, planificando los juicios de Nurenberg. Estas experiencias, como era de esperar, lo convirtieron en un sionista. Mientras las Naciones Unidas deliberaban sobre el establecimiento del Estado de Israel, Marcus estaba sirviendo como coronel en el ejército de los EE. UU. Fue cortejado en Yitzhak Shamir para ayudar a juntar a un grupo de soldados ciudadanos en una fuerza de combate. En enero de 1948, “Michael Stone” llegó a Tel Aviv, usando el nombre falso para satisfacer a las autoridades estadounidenses y para evitar problemas con lo que quedaba de la Autoridad Obligatoria Británica. Diseñó una estructura de comando para el nuevo ejército, escribió manuales de entrenamiento e identificó posiciones débiles. Cuando, en mayo de 1948, el nuevo estado fue atacado por ejércitos árabes, el nuevo ejército de Israel estaba listo. Marcus había prescrito tácticas de golpear y huir con el ejército egipcio, una técnica que funcionaba bien en el sur. Como comandante del frente de Jerusalén, rompió el sitio de esa ciudad construyendo un nuevo camino, el “Camino de Birmania”, llevando suministros a los defensores judíos; El asedio árabe se rompió justo antes de que el alto el fuego entrara en vigor. Las fronteras de Israel se mantuvieron prácticamente intactas. Como comandante, inspiró la confianza en sus hombres. David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel lo nombró teniente general, el primer general del ejército de Israel en casi dos mil años. Él no vivió para ver la paz. Seis horas antes del cese al fuego, fue asesinado por fuego amigo. Marcus fue enterrado en West Point con una lápida que decía: “Un soldado para toda la humanidad”. Se ha erigido un monumento en su memoria donde cayó, ahora en Kiriat Telshe Stone cerca de Abu Gosh. Kibbutz Mishman David y el vecindario Neve David en Tel Aviv llevan su nombre, al igual que el Coronel David Marcus Memorial Playground en Brooklyn.
[/ezcol_3fifth_end]Me subleva esto, yo aquí un viejo de 70 años con una jubilación que no sirve para nada, dado que aporte solo los 16 años que llevo aquí, sigo trabajando en una super empresa, gano el mínimo y puedo darme el lujo de ir a visitar a los míos durante un mes! cuando empecé a escribir esto pude escuchar la partida de los aviones de combate que están deteniendo la injerencia iraní en el territorio de Siria, Cuanto nos cuesta mantener el estado operativo de las fuerzas de defensa de Israel, cuánto cuesta cada despegue de cada avión de combate, cuanto todo el armamento y el desarrollo de los nuevos??? fortunas y sin embargo este país tiene el más alto porcentaje de premios Novel, de científicos, de invenciones en todos los campos, ante las catástrofes salimos a ayudar hasta a nuestros enemigos!!! ¿¿¿Hace menos de un año cambié mis primeros dólares a 17 pesos en enero a 18 y cuando vaya en septiembre a cuánto???
Una biografía sobre David Marcus fue escrita en 1962 por Ted Berkman, Cast a Giant Shadow. Una película del mismo nombre salió en 1966.
En menos de un año ha subido un 30%, pero hablando más claro eso es lo que ha caído el poder adquisitivo del peso. Intente hacer un paralelo entre la caída de argentina durante estos 70 años en poder el peronismo, el radicalismo y el kirchnerismo, y el ascenso de Israel guerras permanentes de por medio, un país que entra 1.8 veces y en la provincia de Tucumán. A diferencia de Israel en que el enemigo se encuentra agazapado en sus fronteras, Argentina, al enemigo lo tiene en sus propias entrañas, y cáncer que ha hecho Metástasis. ¡¡¡¡La Argentina es como esas putas en que se las lleva a la cama y el tipo dice que baja a buscar algo al auto, y se raja hasta sin pagar el telo!!!! ¡¡Quiero regresar a vivir a la argentina, pero estas cosas me aterran!! ¡¡¡¡Lamento al que no le guste esto, pero son las cosas que revuelven mi estómago y mis tripas!!!!
Rafael Alejandro Koen
Desde Hadarom, Israel
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 15, 2018
La Corte de los Milagros
Basada exclusivamente en la Ley (como debe ser), en la ética y la justicia conmutativa, la Jueza María Diaz Cordero aseguró: “Aceptarle la renuncia a los magistrados que están siendo investigados es una decisión política. Estamos totalmente en contra de esto. Lamento mucho que puedan jubilarse con este régimen de jubilación especial sin que se aclare su situación particular”.
Juez María Gómez Alonso de Díaz Cordero
Al vergonzoso camino iniciado por el tristemente recordado Dr. Oyarbide le han seguido varios “camaradas” del delito que, uno a uno, con la misma cara de “pobres e inocentes angelitos” van presentando sus renuncias acogiéndose a suculentas jubilaciones e inexplicables privilegios, sin contar el haber evadido la ley que ellos, justamente, no supieron – o no quisieron – aplicar ante el delito. La Jubilación de Oyarbide ronda los $ 180.000…
Otro “buen muchacho” que presentó su renuncia fue el polémico Oscar Hergott – denunciado entre otras cosas por acoso sexual, laboral y violencia de género – quien, junto a sus cómplices Palliotti y Obligado supo integrar el mal recordado TOF 5, en juicios nulos de nulidad absoluta, ignorando los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria de los intentos destituyentes de los asesinos terroristas, hoy su premio jubilatorio es de $ 235.000….
Resulta lamentable para la vida de las Instituciones que se haya llegado a una maloliente “entente” entre la Corte y el Gobierno, es decir entre dos de los tres poderes, mediante la cual se ha hecho aplicación del tristemente célebre argumento: “mejor que se vayan antes que destituirlos, aunque tengan la jubilación”.
Funcionarios como Lorenzetti y Garavano son los que marcan el rumbo de nuestra Justicia… ¿Legítima o Ilegítima?
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 15, 2018
DURÁN BARBA Y HORACIO VERBITSKY, AMIGOS SON LOS AMIGOS
No hay día que como imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, o sea como paria de parias no reciba alguna noticia o novedad que me haga proferir palabras soeces. ¿La última? DURÁN BARBA influyente asesor presidencial al que hasta la indomable LILITA CARRIÓ debió pedirle disculpas por su exabrupto, sobre darle muerte y nada menos que el peligroso HORACIO VERBITSKY, son amigos (1). Que cenan juntos, se reúnen a tomar café y “a conversar, a discutir, intercambiar ideas” (sic) según manifiesta este último. ¿No es asombroso? Inimaginable lo que pueden llegar a decir, opinar y hasta aconsejar de nosotros los adultos mayores en cautiverio. A estos dos ejemplares los une la violenta década de los 70. “El Perro” como subjefe de inteligencia de Montoneros y “El Ecuatoriano” militando en “la gloriosa JP” (Juventud Peronista) de Mendoza donde estudiaba filosofía.
Tenían razón Aristóteles, Maquiavelo, Bismarck o Churchill y últimamente Menem cuando repetían: “La política es el arte de lo posible”. ¿Cómo no lo va a ser si hordas de funcionarios y políticos se robaron un país (Argentina) y siguen libres y en muchos casos ocupando cargos públicos, o al frente de sus empresas, porque le conviene a alguien? ¿Cómo no lo va a ser si quienes atacaron el país en el siglo pasado, asesinando a mansalva hombres mujeres y niños son los idealistas que lucharon por “la libertad y los derechos de todos”, a decir de un ruin jefe de estado como MARIANO RAJOY? ¿Como no lo va a ser si nosotros por combatirlos o simplemente haber usado uniforme sufrimos y morimos en prisión ante la indiferencia de una sociedad distópica? (2) Y por último ¿cómo no lo va a ser si Verbitsky es amigo de Durán Barba que ocupa el cargo que ocupa junto a quien hizo presidente de no todos los argentinos?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 15, 2018
1) http://noticias.perfil.com/2018/05/12/la-insolita-relacion-de-horacio-verbitsky-con-duran-barba-nos-divertimos-mucho/
2) Sociedad ficticia indeseable en sí misma
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2018
ANTI EQUUS, la pequeña historia de la pequeña fiscal Estévez
En una denuncia por maltrato animal, se dejó en claro que la Fiscal de Lomas de Zamora, doctora Silvina Estévez, no lee informes veterinarios o, llegado el caso, ni siquiera médicos para tomar sus decisiones. Argentina aberrante.
La fiscal de la UFI Número 4 de Lomas de Zamora Silvina Estévez, no titubeó en hacer ostentación de su poder en un despiadado acontecimiento que mantuvo con una mujer en el marco de una denuncia por maltrato animal, en este caso, de un caballo. La situación comenzó de forma relativamente amena sin embargo escaló para terminar en una situación donde hizo fastuosidad de sus funciones como servidora pública y vomitó:
-Todo lo que yo hago, lo hago porque puedo hacerlo.
Luego de unos minutos de conversación amena donde la denunciante del maltrato infligido al equino le dijo a la magistrada que se había enterado qué había tomado la decisión de devolver el animal al agresor.
[ezcol_3fifth]-Yo le entrego el caballo a quien quiero- respondió en forma hostil la fiscal Silvina Estévez.
– ¿Esto lo decidió sin ningún basamento legal? – cuestionó la mujer, quién logró grabar la ofuscada conversación.
-El basamento legal es que yo se lo puedo entregar a quien quiero y se lo di en carácter de depositario judicial. Se lo puedo entregar a cualquier persona – subrayó sin sonrojo la endiosada funcionaria.
Lo cierto es que Estévez le entregó el animal maltratado a la misma persona que lo había herido, sin embargo, según explica Estévez, el caballo no evidenciaba lastimaduras.
-Es lo que dijo el veterinario- argumentó la defensora del pueblo.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end][/ezcol_2fifth_end]
-El informe lo tengo yo y estaba maltratado el caballo, o sea usted tomó una decisión sin pedir un informe veterinario- dijo la denunciante.
-Siempre es así, lo mismo hago con un detenido por homicidio…pero yo no voy a tolerar que usted venga a cuestionar mis decisiones- sentenció Estévez, para argumentar en tono elevado- Todo lo que yo hago, lo hago porque puedo hacerlo. Yo que soy fiscal tengo ese poder, usted no lo tiene.
Continuando con su lógica, Silvina Estévez añadió:
-La diferencia entre usted y yo es que yo soy fiscal y usted no… entonces, ¿sabe cuál es la diferencia? Yo tengo el poder que me otorga la ley para entregarle algo a quien yo crea que lo puede tener.
Finalmente aseveró:
-No voy a hacer ningún seguimiento del caballo maltratado.
Moraleja: Si durante décadas los políticos nos han metido el perro y no pasa nada, menos sucederá cosa alguna por un caballo…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2018
Setenta años de Israel
El 14 de mayo de 1948, en Tel Aviv, el presidente de la Agencia Judía David Ben-Gurion proclama el Estado de Israel, estableciendo el primer estado judío en 2,000 años. En una ceremonia durante la tarde en el Museo de Arte de Tel Aviv, Ben-Gurion pronunció las palabras “Por la presente proclamamos el establecimiento del
estado judío en Palestina, que se llamará Israel”, provocando aplausos y lágrimas de la multitud reunida en el museo. Ben-Gurion se convirtió en el Primer Ministro de Israel.
A lo lejos, se escuchó el estruendo de las armas de las luchas que estallaron entre judíos y árabes inmediatamente después de la retirada del ejército británico ese mismo día. Egipto lanzó un ataque aéreo contra Israel esa noche. A pesar de un apagón en Tel Aviv -y la esperada invasión árabe- los judíos celebraron gozosamente el nacimiento de su nueva nación, especialmente después de que se recibió la noticia de que Estados Unidos había reconocido oficialmente al estado judío. A medianoche, el Estado de Israel se creó legalmente al finalizar el mandato británico en Palestina.
El Mandato británico de Palestina fue una administración territorial encomendada por la Sociedad de Naciones al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en Oriente Medio, tras la Primera Guerra Mundial y como parte de la partición del Imperio otomano, con el estatus de territorio bajo mandato. El territorio sobre el que se estableció correspondía a la región meridional del Levante mediterráneo, una región que el Imperio otomano perdió como consecuencia de su derrota en la guerra.
Aunque el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda administraba estos territorios de facto desde 1917, el Mandato entró en vigor en junio de 19223 y expiró en -precisamente- mayo de 1948.
[ezcol_1half]
El Israel moderno tiene sus orígenes en el movimiento sionista, establecido a fines del siglo XIX por los judíos en el Imperio ruso que pidieron el establecimiento de un estado judío territorial después de soportar la persecución. En 1896, el periodista judío-austríaco Theodor Herzl publicó un influyente panfleto político titulado El Estado judío, que sostenía que el establecimiento de un estado judío era la única manera de proteger a los judíos del antisemitismo. Herzl se convirtió en el líder del sionismo, convocando el primer Congreso Sionista en Suiza en 1897. Palestina controlada por los otomanos, el hogar original de los judíos fue elegida el lugar más deseable para un estado judío, y Herzl solicitó sin éxito al gobierno otomano una carta.
Después de la fallida Revolución Rusa de 1905, un número creciente de judíos de Europa del Este y Rusia comenzaron a emigrar a Palestina, uniéndose a los pocos miles de judíos que llegaron antes. Los colonos judíos insistieron en el uso del hebreo como su idioma hablado. Con el colapso del Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña tomó Palestina. En 1917, Gran Bretaña emitió la “Declaración Balfour”, que declaraba su intención de establecer una patria judía en Palestina. Aunque fue protestada por los estados árabes, la Declaración Balfour fue incluida en el mandato británico sobre Palestina, que fue autorizado por la Liga de las Naciones en 1922. Debido a la oposición árabe al establecimiento de cualquier estado judío en Palestina, el dominio británico continuó a lo largo de la década de 1920 y ’30s.
A partir de 1929, los árabes y los judíos lucharon abiertamente en Palestina, y Gran Bretaña intentó limitar la inmigración judía como un medio para apaciguar a los árabes. Como resultado del Holocausto en Europa, muchos judíos ingresaron ilegalmente a Palestina durante la Segunda Guerra Mundial. Los grupos radicales judíos emplearon el terrorismo contra las fuerzas británicas en Palestina, que pensaron que había traicionado a la causa sionista. Al final de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, Estados Unidos asumió la causa sionista. Gran Bretaña, incapaz de encontrar una solución práctica, remitió el problema a las Naciones Unidas, que en noviembre de 1947 votaron a favor de la partición de Palestina.
Los judíos debían poseer más de la mitad de Palestina, aunque constituían menos de la mitad de la población de Palestina. Los árabes palestinos, ayudados por voluntarios de otros países, lucharon contra las fuerzas sionistas, pero para el 14 de mayo de 1948, los judíos habían asegurado el control total de la parte de Palestina asignada por los EE. UU. y también de algún territorio árabe. El 14 de mayo, Gran Bretaña se retiró al expirar su mandato y se proclamó el Estado de Israel. Al día siguiente, fuerzas de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Irak invadieron.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
EINSTEIN PRESIDENTE. Mejor no…
Como físico ganador del Premio Nobel y creador de la ecuación más famosa del mundo, Albert Einstein tenía un currículum impresionante. Pero hubo un título notable que rechazó: el de presidente de Israel.
El primer presidente de Israel, Chaim Weizmann, dijo que Einstein era “el mayor judío vivo”. Así que, después de la muerte de Weizmann el 9 de noviembre de 1952, solo un sucesor parecía ser un candidato natural.
Como tal, la Embajada de Israel envió una carta a Einstein el 17 de noviembre, ofreciéndole oficialmente la presidencia.
“El primer ministro me asegura que, en tales circunstancias, un gobierno y personas totalmente conscientes del significado supremo de sus trabajos proporcionarán una facilidad y libertad plenas para llevar a cabo su gran trabajo científico”, escribió Abba Ebban, un diplomático israelí.
Y a pesar de la vejez de Einstein, tenía 73 años en ese momento, habría sido una elección popular. Por un lado, como un profesor nacido en Alemania que encontró refugio en Estados Unidos durante el ascenso de Hitler al poder, había sido un defensor de largo plazo para el establecimiento de un santuario libre de persecución para los judíos.
“El sionismo surge de un motivo incluso más profundo que el sufrimiento judío”, se cita en un ejemplar de 1929 del Manchester Guardian. “Está arraigado en una tradición espiritual judía cuyo mantenimiento y desarrollo son para los judíos la base de su existencia continua como comunidad”.
Además, el liderazgo de Einstein al establecer la Universidad Hebrea de Jerusalén sugirió que podría ser un candidato voluntario, y los proponentes pensaron que su experiencia en matemáticas habría sido útil para el floreciente estado.
“Incluso podría ser capaz de calcular las matemáticas de nuestra economía y dar sentido a eso”, dijo un estadístico a la revista TIME.
Sin embargo, Einstein rechazó la oferta e insistió en que él, el hombre cuyo apellido es sinónimo de “genio”, no estaba calificado. También citó la vejez, la inexperiencia y las habilidades insuficientes de las personas como razones por las que no sería una buena opción. (Imagínese, alguien rechazando una presidencia basada en la falta de experiencia, la vejez y la incapacidad de tratar adecuadamente con las personas).
“Durante toda mi vida he tratado cuestiones objetivas, por lo tanto, carezco tanto de la aptitud natural como de la experiencia para tratar adecuadamente a las personas y para ejercer funciones oficiales”, escribió.
A pesar de que fue resuelto en su decisión, Einstein esperaba que no se reflejara negativamente en su relación con la comunidad judía, una conexión que llamó su “vínculo humano más fuerte”.
[/ezcol_1half_end]
Los israelíes, aunque menos equipados, lograron luchar contra los árabes y luego tomar territorio clave, como Galilea, la costa palestina y una franja de territorio que conecta la región costera con la sección occidental de Jerusalén. En 1949, el cese del fuego mediados por los Estados Unidos dejó el Estado de Israel en control permanente de este territorio conquistado. La partida de cientos de miles de árabes palestinos de Israel durante la guerra dejó al país con una considerable mayoría judía.
Durante el tercer conflicto árabe-israelí -la Guerra de los Seis Días de 1967-, Israel volvió a aumentar considerablemente sus fronteras, capturando desde Jordania, Egipto y Siria la Ciudad Vieja de Jerusalén, la Península del Sinaí, la Franja de Gaza, la Ribera Occidental y los Altos del Golán. En 1979, Israel y Egipto firmaron un histórico acuerdo de paz en el que Israel devolvió el Sinaí a cambio del reconocimiento y la paz egipcios. Israel y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) firmaron un importante acuerdo de paz en 1993, que preveía la implementación gradual del autogobierno palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza. Sin embargo, el proceso de paz israelo-palestino avanzó lentamente, y en 2000 se reanudaron importantes combates entre israelíes y palestinos en Israel y los territorios ocupados.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 14, 2018
¿Dónde viven los delincuentes sexuales, en Estados Unidos?
En la soleada ciudad de Miami, muchos condominios ya no valen un millón de dólares, pero las vistas aún lo son. Viaja por las calzadas que conectan el continente con Miami Beach y es como si estuvieras dejando atrás tus problemas. Es decir, a menos que esté manejando por la calle Julia Tuttle y desacelere lo suficiente como para mirar al costado de la carretera, donde se ha formado una comunidad de tiendas a lo largo de la orilla del agua. No, no es una forma aventurera de acampar urbano o una favela alimentada por la recesión. En cambio, hay un sentimiento claramente permanente en este desaliñado campamento. Y está claro que muchos de sus residentes no quieren tener nada que ver con reporteros inquisitivos. Eso es porque estos residentes son parias. Son delincuentes sexuales, una colonia improvisada de parias que han establecido un campamento bajo este paso elevado solo como último recurso. Cuando visitamos había 71 hombres viviendo debajo y alrededor del puente.
Uno de los pocos hombres aquí dispuestos a hablar es Homer Barkley, de 43 años, cuya apariencia aparentemente inofensiva está en desacuerdo con el hecho de que es un delincuente sexual convicto: en 1992, fue enviado a prisión durante 10 años por intento de asalto sexual de una niña de 10 años. Barkley no es fanático de su casa frente al mar.
“No es una opinión de un millón de dólares para mí”, dijo. “Es una pena en Miami”.
Barkley llegó a este lugar después de su liberación de la prisión en enero de 2008.
“Cuando llegué al oficial de libertad condicional, también me dijo que tenía que vivir bajo el puente de la calle Julia Tuttle. También me dijo que tenía que ir al lugar de licencia de conducir para que inscribieran mi condición en ese documento”, dijo Barkley, ofreciendo como prueba su identificación del estado con el puente enumerado como su
residencia oficial.
“Como si fuera una residencia. Esta no es la dirección de mi casa”, dijo. “Mi casa está en Liberty City [un barrio de Miami.] Pero no puedo vivir allí según la ordenanza”.
Debajo del puente, escuchas hablar mucho sobre “la ordenanza”.
Esa es una referencia a las restricciones de residencia que el Condado de Miami Dade implementó en 2005, salvo que los delincuentes sexuales registrados vivan a menos de 2.500 pies de distancia de las escuelas. Además de eso, la ley estatal crea un amortiguador de 1,000 pies alrededor de las escuelas, parques y patios de recreo, y para los delincuentes en libertad condicional, paradas de autobuses escolares.
También hay 24 ciudades dentro del condado que tienen sus propias restricciones de residencia para delincuentes sexuales que a menudo se superponen con las normas estatales y del condado.
Delincuentes sexuales viven sin paredes, agua corriente o electricidad
En un área densamente poblada como Miami Dade County, eso no deja demasiadas opciones. Como resultado de las ordenanzas, gran parte del condado ahora está cubierto por la superposición de círculos de zonas prohibidas. Sobre todo lo que queda son barrios de un millón de dólares, parques industriales y la autopista Julia Tuttle.
Huelga decir que la calzada tiene poco que recomendar como un hogar, que no sea una vista frente al mar.
Primero, está el ruido.
“Es como abejorros, abejorros y moscas en la cabeza”, dijo Barkley mientras señalaba el puente sobre su cabeza con la incesante cantidad de autos y camiones que zarpaban hacia y desde Miami Beach.
Aún peor es el hedor, un cóctel sofocante de aguas residuales, orina y basura. Aquí no hay servicios de saneamiento ni agua corriente, y vuelan zumbando sobre montones de basura acumulada.
A algunos residentes se les exige usar pulseras electrónicas de tobillo en todo momento para controlar su paradero, y deben regresar a la calzada todas las noches. Cualquier violación podría enviarlos de vuelta a la cárcel. Para mantener sus monitores cargados, los residentes han traído generadores.
“Cuando llegué al oficial de libertad condicional, me pusieron esta caja en el tobillo”, dijo Barkley señalando la pulsera negra colocada en su tobillo y la caja de monitoreo que
debe usar cada vez que deja el puente. “Esta caja es como un dispositivo de rastreo. Entonces me dicen que tengo que estar aquí desde las 6 p.m. hasta las 7 en punto de la mañana”.
Al igual que muchos de los delincuentes, Barkley dijo que ve poca diferencia entre su situación actual y su encarcelamiento anterior.
“Fui a prisión por todos esos años, y todavía estoy aquí. Todo lo que quiero es recuperar mi vida. Merezco una segunda oportunidad en la vida”, dijo. “La gente no tiene corazón. No tienen conciencia”.
Ron Book es un hombre que cree que tiene corazón y conciencia. El cabildero multimillonario de Florida es el arquitecto de las duras leyes de depredadores sexuales de Miami-Dade. Para Book, esta ha sido una cruzada personal.
Hace ocho años, se enteró de que la niñera que él y su esposa habían contratado para cuidar a sus hijos estaba abusando física y sexualmente de su hija. La niñera fue a la cárcel y Book se puso a trabajar presionando a los políticos de Florida para que hicieran parias de todos los delincuentes sexuales.
Funcionó.
Y aunque reconoce los problemas que las leyes han creado, los respalda.
“Personalmente, creo que las restricciones de residencia tienen valor e importancia”, dijo. “Nadie dijo que alguien que sale del sistema penitenciario después de cometer un acto de desviación sexual con un niño tiene derecho a dictar dónde vive”.
‘Duermo muy cómodamente por la noche sabiendo que hemos hecho nuestra comunidad más segura’, dice el hombre detrás de la ley
Para Book, es una cruzada personal.
“Tengo una perspectiva diferente a muchas personas”, dijo, desternillándose mientras relataba la experiencia de su hija a manos de su abusador. “Duermo muy cómodamente por la noche sabiendo que hemos hecho que nuestra comunidad sea más segura”.
Aunque no hay evidencia concluyente de que la comunidad esté más segura debido a las duras leyes.
El comisionado del condado de Miami Dade, Pepe Díaz, duerme bien por la noche, sabiendo que ayudó a su condado a aprobar algunas de las leyes más severas sobre delincuentes sexuales en el país.
“En ningún momento me disculparé por la ley que ayudé a crear. Esa ley me ha salvado, en mi opinión, la inocencia de muchos niños”, dijo.
“Esa no es una forma de vivir para nadie. Y también, en medio de uno de nuestros puentes que atraviesa nuestras principales áreas turísticas en Miami Beach”, dijo.
Pero no tiene interés en cambiar la ley, insistiendo en que “hay suficientes lugares donde estos hombres pueden vivir legalmente en el condado”.
La afirmación de Díaz contradice un estudio de viviendas asequibles disponibles para delincuentes sexuales en el Condado de Miami Dade, publicado esta semana por la Unión de Libertades Civiles de los Estados Unidos. Según el estudio, en todo el condado, solo 15 unidades estaban disponibles para delincuentes sexuales con un alquiler de menos de $ 1,000 por mes. Mientras tanto, no hay una sola unidad por debajo de $ 750 calificada.
En un giro irónico, Ron Book, el mismo hombre que presionó por las leyes que forzaron a los depredadores bajo el puente, también es presidente del Miami Dade Homeless Trust, y está a cargo de encontrarles hogares adecuados.
Durante la visita de “Nightline”, Book habló con Barkley sobre su búsqueda para encontrar un hogar más adecuado, pero el Housing Book esperaba que no le convenga a Barkley, quien se ve obstaculizado por esa pulsera de tobillo, que requiere que se mantenga a 1,000 pies de distancia de cualquier parada de autobús escolar.
Cuando Book le preguntó sobre su tiempo en prisión, Barkley fue particularmente desafiante.
“OK, fui sentenciado a 10 años seguidos por cinco años de libertad condicional”, dijo. “Y mi pregunta es, 17 años después, todavía estoy castigado”.
La ACLU monta el desafío legal
El libro dice que él sabe que algunas personas piensan que sus dos roles, el hombre que ayudó a crear la aldea bajo el puente, y el hombre al que se le dio la tarea de resolver el problema, son irreconciliables.
“Llevo estos dos sombreros”, dijo Book. “Llevo este sombrero abogando por leyes que creo que protegen a los niños. Uso este sombrero, solucionador de problemas de personas sin hogar en nuestra comunidad”.
Con la creciente presión legal, la comunidad improvisada puede no durar mucho más. La ACLU ha presentado una moción en el tribunal de circuito pidiendo que se invaliden las ordenanzas locales y que solo se permita que se levante la ley estatal de 1,000 pies.
Pero Book y Díaz, su socio en la comisión del condado, dijeron que creen que la ordenanza debería mantenerse.
“Mire, no he sido tímido acerca de mis sentimientos sobre las personas que cometen delitos contra los niños”, dijo el libro. “Me he referido a ellos como monstruos. Todos debajo del puente lo saben”.
Barkley dijo que, al igual que sus compañeros residentes de la calzada, ha hecho su tiempo y está siendo castigado en exceso.
“No soy un monstruo. Soy un ser humano”, dijo Barkley. “Conseguí familia… No merezco esto. Independientemente de lo que haya hecho una persona, todos merecen una segunda oportunidad en la vida. Si pensabas que estos tipos hicieron algo tan asqueroso, entonces deberías haber sentenciado a ellos de por vida, no solo los expulsas. Simplemente no está bien “.
No solo en Miami, en el resto del estado de Florida y en la nación hay otros asentamientos, conocidos como “campos” para agresores sexuales. Con una tobillera, los residentes también viven en carpas en las partes posteriores de fabricas abandonadas o activas.
Por su condición, no son admitidos en los albergues para personas sin hogar que administra el condado y la mayoría de quienes rentan viviendas se niegan a aceptar en sus propiedades a exconvictos por abusar sexualmente de un menor.
Lo mismo pasa con las oportunidades para encontrar un trabajo y generar ingresos. La ayuda social que recibe la mayoría se reduce a un bono de comida, con el que no pueden comprar productos de aseo ni comida elaborada, y en el campamento no tienen con qué cocinar.
PRISIONEROenARGENTINA.COM
Mayo 13, 2018
Carta al Presidente escrita por la esposa de un interno de “lesa humanidad” en la Unidad 31
Por NILDA A. FERNÁNDEZ.
PRESIDENCIA DE LA NACION ING. MAURICIO MACRI
En estos primeros días de mayo del 2018 poco antes de la recordada e histórica Revolución de 1810, los Argentinos como antítesis, tenemos que regresar a la dependencia del poderoso FONDO MONETARIO INTERNACIONAL – FMI para los técnicos- Sabemos que su “receta”, significará un ajuste económico a todos los bolsillos de esta castigada clase media, sumado, según estadísticas fieles, a que el 40% de nuestros compatriotas es
“pobre”. El panorama que se avecina, debe ser seriamente estudiado y analizado, con la responsabilidad absoluta de sus funcionarios.
Con las herramientas modernas de control y cálculo, los números a considerar serán muy claros, al momento de contar el área social, cultural y/o política, donde los burócratas del FMI, afinarán el lápiz. Asimismo la tecnología nos permitirá conocer al instante casi el 100% de decisiones que tomará su gobierno; tendremos conocimiento de inmediato, en que espacio de esta sociedad se aplicará el “recorte de gastos”. La crisis es grave y trascendente, momento de definir lo prioritario y urgente, de lo correctamente político.
Siguiendo este lógico razonamiento, releo la editorial de “La Nación” del 16 de diciembre de 2017 su título “Derechos Humanos que recortan la memoria”. Da cuenta de acciones anunciadas por el Secretario de D.H. Claudio Avruj sobre” El plan de acción de Derechos Humanos 2017 a 2020”. Este documento, presentado en un acto público, con su presencia, tiene un capítulo principal titulado “Memoria Verdad y Justica”. Siguiendo la editorial, y evitando resaltar el tratamiento diferenciador que su gobierno hace con víctimas de la dictadura, negando la existencia de víctimas producidas por los grupos terroristas, en especial durante la democracia, resalta cifras, que hoy son sorprendentes: Entre 2011 a 2016,
se indemnizó a víctimas de la dictadura por cuatro mil millones de dólares (U$S 4.000.000.000) estimándose que hasta concluir todas las indemnizaciones – entre el 2018 a 2020– se calcula una suma de once mil doscientos millones de dólares más (U$S 11.200.000.000).
Con la reforma constitucional de 1994 el artículo 75.22 incorpora los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos. La lectura de nuestra carta magna nos garantiza Derechos Humanos para todos. Con protección especial a niños, mujeres y ancianos.
Sr. Presidente Macri, ¿Cuándo próximamente su funcionario pacte la “carta de intenciones” con los representantes del FMI? Va hacer priorizar una “MEMORIA VERDAD y JUSTICIA “ SESGADA, previendo casi el 50% del préstamo “stand bye” para satisfacer este rubro, o pensará en Jubilados mal pagos, niños desnutridos, y un mejoramiento de la clase media que hasta hoy lo apoya. Sus sabias decisiones lo honrarán y dignificarán, piense en todos los argentinos, también en nuestra tradición. La influencia cultural, que desembocó en guerrilla de los “70” continúa actuando a su alrededor, controlando en especial la cartera de la Secretaria de Derechos Humanos, Es público que muchos actos para la juventud contienen trasfondo político, que al finalizar atacan su investidura, pero “paradójicamente”, son solventados por “Presidencia de la Nación” y estas sumas impactan directamente en nuestros impuestos.
Sr, presidente, le pido que no se equivoque nuevamente. Piense en mejorar nuestro futuro, el de sus hijos y futuros nietos.
Nilda A Fernandez
DNI 10.383.023
1521782652
Nilfernandez@gmail.com
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 13, 2018
EL HOMBRE DEL BRAZO DE ORO
En 1951, un niño australiano de 14 años llamado James Harrison se despertó de una importante operación de tórax. Los médicos le extirparon uno de sus pulmones en un procedimiento que les había llevado varias horas y lo mantendría hospitalizado durante tres meses.
Pero Harrison estaba vivo, gracias en gran parte a una gran cantidad de sangre transfundida que había recibido, explicó su padre.
“Dijo que tenía 13 unidades de sangre y mi vida había sido salvada por personas desconocidas”, dijo Harrison, décadas después.
En ese momento, las leyes de Australia exigían que los donantes de sangre tuvieran al menos 18 años. Pasarían cuatro años antes de que Harrison fuera elegible, pero juró entonces que él también se convertiría en donante de sangre cuando fuera lo suficientemente mayor.
Después de cumplir 18 años, Harrison cumplió su palabra, donando sangre completa regularmente con el Servicio de Sangre de la Cruz Roja Australiana. No le gustaban las agujas, por lo que desvió la mirada e intentó ignorar el dolor cada vez que se le insertaba en el brazo.
Mientras tanto, los médicos en Australia estaban luchando para descubrir por qué miles de nacimientos en el país estaban dando como resultado abortos espontáneos, muerte fetal o defectos cerebrales en los bebés.
En Australia, hasta alrededor de 1967, literalmente miles de bebés morían cada año, los médicos no sabían por qué, y fue horrible. Las mujeres tenían numerosos abortos involuntarios, y los bebés nacían con daño cerebral.
Resultó que los bebés padecían la enfermedad hemolítica del recién nacido o HDN. La afección ocurre con mayor frecuencia cuando una mujer con un tipo de sangre Rh negativo queda embarazada de un bebé que tiene sangre Rh positivo, y la incompatibilidad hace que el cuerpo de la madre rechace los glóbulos rojos del feto.
Los médicos se dieron cuenta, sin embargo, de que podría ser posible prevenir HDN inyectando a la mujer embarazada un tratamiento hecho con plasma donado con un anticuerpo raro.
Los investigadores buscaron en los bancos de sangre para ver de quién sangre podría contener este anticuerpo, y encontraron un donante en Nueva Gales del Sur: James Harrison.
“Me pidieron que fuera un conejillo de Indias, y he estado donando desde entonces”, Harrison expresó.
En poco tiempo, los investigadores desarrollaron una inyección, llamada Anti-D, que usa plasma de la sangre donada por Harrison. La primera dosis se le dio a una mujer embarazada en el Royal Prince Alfred Hospital en 1967, según Robyn Barlow, el coordinador del programa Rh que encontró a Harrison.
Harrison continuó donando durante más de 60 años, y su plasma se ha utilizado para producir millones de inyecciones Anti-D, según la Cruz Roja. Debido a que alrededor del 17 por ciento de las mujeres embarazadas en Australia requieren las inyecciones Anti-D, el servicio de sangre estima que Harrison ha ayudado a 2,4 millones de bebés en el país.
“Cada ampolla de Anti-D hecha en Australia tiene a James en ella”, dijo Barlow. “Ha salvado a millones de bebés. Lloro solo de pensarlo “.
Los científicos aún no están seguros de por qué el cuerpo de Harrison produce naturalmente el raro anticuerpo, pero piensan que está relacionado con las transfusiones de sangre que recibió cuando era adolescente. Y a lo largo de las décadas, Harrison ignoró los excesivos elogios con respecto a sus viajes regulares al centro de donación de sangre desde su casa en Umina Beach, en la costa central de Nueva Gales del Sur.
“Probablemente mi único talento es que puedo ser un donante de sangre”, comentó Harrison en son de broma, alguna vez.
En el centro de donación de sangre, saludó a las enfermeras que lo habían conocido tan bien. Como siempre, miró hacia otro lado cuando insertaron la aguja y pasaron la duración de la cita agarrando una pelota de estrés naranja en su brazo derecho.
Cuando un periodista le preguntó si lo que estaba haciendo era valiente, Harrison apretó los ojos y negó con la cabeza.
“Esa es la otra cosa rara sobre James”, dijo Falkenmire, entonces. “Él piensa que sus donaciones son las mismas que las de cualquier otra persona”. Él no cree que sea extraordinario “.
Innumerables otros piensan que Harrison es notable, sin embargo. En algún lugar del camino, tomó el apodo de “El hombre del brazo dorado”, junto con reconocimientos grandes y pequeños, de la Medalla de la Orden de Australia en 1999, a la portada de sus páginas amarillas locales en 2013.
En 2003, aterrizó en el Libro Guinness de los Récords Mundiales.
Pero en las entrevistas, Harrison ha dicho que la parte más gratificante de su compromiso inquebrantable de donar plasma ha sido a los bebés a los que ayudó a salvar, incluidos sus propios nietos.
“Decir que estoy orgulloso de James (mi padre) es insuficiente”, escribió la hija de Harrison, Tracey Mellowship, en Facebook el mes pasado, señalando que había necesitado una inyección anti-D en 1992, después del nacimiento de su primer hijo. “Gracias a papá, en 1995, di a luz a otro niño sano. Gracias papá por darme la oportunidad de tener dos hijos sanos: tus nietos.”
El viernes, Harrison hizo su último viaje al centro de donación de sangre. A los 81 años, ya había superado el límite de edad permitido para los donantes, y el servicio de sangre había decidido que Harrison debería dejar de donar para proteger su salud.
Cuando Harrison se sentó en la silla de donación, cuatro globos plateados de mylar, 1 1 7 3, se balancearon sobre él, representando sus 1,173 donaciones totales de sangre durante su vida. Varios padres se habían presentado en el hospital para conmemorar la ocasión, con algunos de los bebés que sus donaciones habían ayudado a salvar.
Barlow, el coordinador del programa Rh que había encontrado a Harrison hace décadas, le dio un abrazo largo y emotivo.
“Nunca volveremos a ver a los de su clase”, dijo Barlow “Que él haya estado bien y en forma, y que sus venas sean lo suficientemente fuertes como para seguir donando durante tanto tiempo es muy, muy raro”.
Funcionarios del servicio de sangre dijeron que esperan que más donantes de sangre den un paso al frente; quizás habrá otro James Harrison entre ellos. Actualmente, solo unos 200 donantes califican para el programa Anti-D.
Harrison le dijo a la Cruz Roja que está ansioso por que su legado de 1.173 donaciones sea superado.
“Espero que sea un récord que alguien rompa, porque significará que están dedicados a la causa”, dijo Harrison.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 12, 2018
NUEVO ATAQUE TERRORISTA EN PARIS
Un hombre armado con un cuchillo atacó a cinco personas en un vecindario cerca de la Ópera de París, según la policía francesa, matando a uno e hiriendo a cuatro, dos de ellos en serio.
Horas más tarde, el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad y describió al atacante como un “soldado del Estado Islámico”. El presidente Emmanuel Macron llamó al “atacante”, que fue muerto por la policía, un “terrorista”.
La fiscalía de París, que se encarga de todos los casos de terrorismo, se hace cargo de la investigación. El fiscal, François Molins, dio una breve conferencia de prensa cerca de la escena del ataque. Confirmó que el atacante, cuyo nombre aún no se había publicado, había gritado “Allahu akbar”, en árabe, “Dios es grande”, durante el asalto.
Un camarero, Amine Belkacem, de 50 años, que estaba sirviendo a los comensales en un restaurante marroquí, dijo que vio a jóvenes huyendo de la escena. Les preguntó qué estaba pasando, y le dijeron que habían escuchado disparos y huyeron.
El Sr. Belkacem dijo que luego vio a un hombre corriendo por la calle que trató de apuñalar a alguien en un taxi.
Jules, de 17 años, quien se negó a dar su apellido, estaba esperando en la fila afuera de un restaurante japonés con su madre y su tía, cuando escuchó gritos. Se apresuró a entrar al restaurante, donde los clientes ya se escondían debajo de las mesas.
Unos minutos más tarde, dijo, vio a tres policías apresurarse hacia el atacante, quien sacó un cuchillo del bolsillo de su pantalón.
Milan Charollois, de 19 años, que vive en una calle contigua a donde se produjo al menos uno de los apuñalamientos, regresaba a casa cuando la gente le dijo que una mujer había sido apuñalada. Corrió a la escena y vio a una mujer que pensaba que probablemente tenía más de 60 años, que había sido apuñalada en su pierna y cerca de su cuello. Estaba pálida y la gente estaba reunida alrededor de ella presionando sus manos en su cuello donde salía sangre, dijo.
Alexis Bergoin, de 24 años, estaba bebiendo vino con su madre y sus amigos en la terraza de un restaurante cuando vio autos de policía corriendo hacia las esquinas de la calle.
El dueño del bar les dijo a todos los invitados que se escondieran adentro, y el Sr. Bergoin corrió al baño. Después de escuchar disparos, salió y vio el cuerpo de un hombre tirado en la calle.
“Incluso los propietarios del bar saben lo que hacen hasta ahora. En realidad, todos sabemos qué hacer “, dijo Bergoin.
Esa frase es una referencia a un discurso del portavoz ya fallecido del grupo, que incitó a seguidores de todo el mundo a llevar a cabo ataques dondequiera que se encontraran, usando cualquier medio, desde cuchillos hasta camiones. La inclusión de esta frase en el reclamo sugiere que el atacante fue inspirado remotamente por el ISIS, en lugar de ser enviado por el grupo directamente.
En una publicación de Twitter, el Sr. Macron envió sus condolencias a los heridos y sus familias y felicitó a las fuerzas de seguridad francesas.
“Todos mis pensamientos van a las víctimas y los heridos del ataque con arma blanca perpetrado esta noche en París, así como a sus familiares”, escribió. “Saludo en nombre de todos los franceses la valentía de los policías que han neutralizado al terrorista”.
Añadió: “Francia una vez más pagó el precio en sangre, pero no cedió ni una pulgada a los enemigos de la libertad”.
Francia se ha enfrentado a numerosos ataques terroristas desde enero de 2015, cuando la revista satírica Charlie Hebdo fue invadida por dos pistoleros que mataron a 12 personas. Dos días después, otro pistolero atacó un supermercado kosher, matando a cuatro. Más tarde ese año, el 13 de noviembre, múltiples ataques en París y sus alrededores mataron a 130 personas.
El primer ministro, Édouard Philippe, elogió la reacción de la policía ante el ataque del sábado.
“Dentro de los nueve minutos posteriores a la primera llamada, el agresor fue neutralizado”, dijo Philippe en una publicación en Twitter. “Nuestras fuerzas policiales han demostrado una vez más su notable dominio y capacidad de intervención”.
Las fuerzas de seguridad enfrentaron críticas por no moverse lo suficientemente rápido como para detener a los atacantes en la sala de conciertos Bataclan en noviembre de 2015, donde 90 personas murieron.
Aunque no ha habido un ataque con bajas masivas desde un ataque de camión en Niza en el verano de 2016, que mató a 86 personas, el país sigue en alerta máxima y ha habido muchos ataques con un número menor de muertos y heridos.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 12,2018
Los miembros del G-20, el gobierno argentino y las víctimas extranjeras que dejaron los grupos terroristas de los años 70′: El momento de la verdad
[ezcol_1quarter]Mor Roig Bonasso
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]Download [231.10 KB]
[/ezcol_3quarter_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 11, 2018
ELISA CARRIO ARGENTINA SURREALISTA
En el tránsito de las últimas y difíciles horas del gobierno, en donde se va sincerando el surrealismo de “el mejor equipo en 50 años”, salió a la palestra la diputada ELISA CARRIÓ.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Permanente funcionaria de todas las épocas y todos los gobiernos, que goza de la mejor y más seria imagen ante la consideración de la mayoría del pueblo de este territorio llamado Argentina. Sus sucesivas, recientes y “sabias” declaraciones, son dignas de tener en cuenta para la posteridad, ya que son realmente surrealistas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 12, 2018
www.PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 12, 2018
¡Suicidémonos al contado!
Por Enrique Guillermo Avogadro.
Llevamos intentando nada menos que siete décadas hacerlo en cuotas; a esta altura, ya deberíamos haberlo conseguido. Nos hemos pasado los últimos setenta años buscando a quien echar la culpa de nuestra decadencia, pero jamás nos hemos mirado al espejo para encontrarlo. Cuando, finalmente, logremos terminar con nuestra vida, el resto del mundo nos recordará, si es que lo hace, con el mismo asombro con que Tato Bores, disfrazado de arqueólogo, nos contaba por televisión que “según dicen, aquí había un país que se habría llamado Argentina”.
Hace nada más que treinta meses que elegimos un Presidente y le encargamos la ardua tarea de cambiar nuestro destino, que antes habíamos puesto en manos de una asociación ilícita que se llevó lo mucho que aún quedaba y nos dejó desnudos y a los gritos. Pero recordemos, sin hipocresía, que durante doce años y medio estuvimos encantados con la fiesta que organizaron para, en pleno festejo, desvalijarnos. Es más, sólo cuatro años antes habíamos renovado nuestra ciega confianza en los organizadores del evento con el 54% de los votos y, aún hoy, cuando el cielo está empañado por los espectros de fondos santacruceños, reservas monetarias, viviendas sociales, cloacas,
puertos, vías férreas, rutas, petróleo, gas, luz y agua faltantes, una porción nada despreciable de nosotros sigue aferrado al culto de la psicótica personalidad de su jefa.
Cuando la clase media no tuvo más remedio que darse por enterada del desquicio en que se había convertido la República, forzada sin opciones a hacerlo por los bolsos que volaban en los conventos o por los impúdicos videos de La Rosadita y, sin ponerse colorada, se mostró horrorizada cuando los podridos cimientos del kirchnerismo quedaron expuestos a la luz y, con un fervor nunca visto, se dedicó a fiscalizar los comicios para impedir que, nuevamente, la aceitada maquinaria electoral del peronismo del Conurbano consiguiera torcer la democracia. Así logró que Mauricio Macri-Gabriela Michetti y María Eugenia Vidal-Daniel Salvador llegaran al poder por pequeñísimos márgenes, pese a que sus contendientes eran nada menos que Daniel Scioli-Carlos Zannini y Anímal Fernández-Martín Sabbatella, los grandes oficiales de la Orden del Latrocinio y la Droga.
La crisis que dejó Cristina Elisabet Fernández fue muchísimo peor que la que sufrimos en 2001, pero nadie la percibió, y el Gobierno cometió la imperdonable estupidez de no inventariarla detalladamente. En aquel entonce, sólo se trató de un problema bancario y cambiario, derivado del estallido de la convertibilidad, ese invento de Domingo Cavallo que a todos nos gustó, a punto tal que todos los candidatos presidenciales en 1989 juraron conservarla. Sería bueno que recordáramos que volvimos a aplaudir cuando, pocos días después, Adolfo Rodríguez Saa le cantó la vacía a los acreedores y el Congreso entero gritó su felicidad al mundo.
Pero el final de Carlos Menem y la frustración de Fernando de la Rúa habían dejado una inmensa capacidad ociosa, tanto fabril cuanto energética, y eso permitió, con una fuerte devaluación asimétrica, salir rápidamente del pantano. En cambio, la arquitecta egipcia hizo todo lo contrario ya que, exacerbando el consumo y “regalando” la luz y el gas a los porteños, no dejó posibilidad alguna de rápida recuperación; su única virtud -por cierto, impuesta por el desprestigio nacional y la disparatada política exterior- fue dejar escaso endeudamiento externo.
Cuando el Gobierno había comenzado a encarrilar un poco la situación externa -con la salida del default y del cepo cambiario-, mientras se negaba a ejecutar el tajante ajuste del gasto fiscal que reclamaban a coro los economistas más ortodoxos por el impagable costo social que el mismo acarrearía, llegó nuevamente el populismo demagógico a intentar incendiar el país para recuperarse del frío que implica transitar por el desierto: primero, generando un monumental conflicto social cuando se sancionó la más que tibia ley de reforma previsional; luego, aplicando tributos a la renta financiera (que ya los pagaba, a través del normal impuesto a las ganancias de personas y sociedades); y ahora, pretendiendo retrotraer las tarifas de la energía y del agua a valores de 2017 (los curiosos ¿renovadores? de Sergio Massa) o, directamente, a diciembre de 2015 (las hordas de Axel Kiciloff).
Como Cambiemos no tiene mayoría en ninguna de las cámaras del H° Aguantadero nacional, las tribus peronistas pueden reunirse, invitar a la izquierda nihilista y a varios imbéciles de la propia coalición gobernante a construir rápidamente una barricada para impedir que se pueda avanzar hacia la seguridad jurídica; lo logró dando media sanción a una loca ley que pretende que la energía se regale, como se hizo durante la gestión anterior, que así consiguió el extraño logro de perder la autosuficiencia energética. De esa pérdida derivó el monstruoso drenaje de divisas (US$ 50 mil millones) para pagar -y, en el camino, cobrar los indispensables sobreprecios- la importación de gas, energía eléctrica y hasta fueloil; de las vacías arcas del Banco Central surgió, a su vez, la mayor inflación, con el crecimiento exponencial de la pobreza que siempre conlleva.
Hoy, que Macri se ve obligado a volver al Fondo (en realidad, nunca nos fuimos) a solicitar un crédito que le permita superar la renovada crisis cambiaria -¡por favor, no compararla con el 2001!- que esos mismos cretinos irredentos han generado con su demagogia pasada y presente, la hipócrita clase media parece haberse dado vuelta, y despotrica contra el Gobierno por los aumentos que debe pagar si quiere seguir despilfarrando la escasa energía; mientras, sale gozosa a comprar dólares transformando la devaluación de nuestro pobre peso en una profecía autocumplida. Por lo que dice la encuesta de Berenstein-D’Alessio, también critica la negociación abierta con el FMI, que seguramente resultará exitosa, dado el enorme apoyo internacional que ha obtenido el Gobierno en estos momentos.
El peronismo festeja, claro, la posibilidad de obligar al Presidente a ir al ballotage en 2019, para cuando su delirio le permite creer que tendrá un candidato único y competitivo. Pero me permito desilusionarlo: sé, con toda certeza, que esa clase media, que hoy llora por la gran parte del mini-ajuste que le toca soportar, aunque sea tapándose la nariz volverá a votar por Cambiemos; así se sumará a muchos que, en el Conurbano profundo, han visto por primera vez a un Estado presente, traducido en obras tangibles, en pavimentos, en cloacas, en iluminación pública, en agua potable, en redes de gas, etc., y todo ello mientras zafan del día a día con tarifas sociales.
Pero -recordémoslo cuando se intensifiquen las protestas en la calle- que todos reclamos que el Estado se achique fuertemente, porque no hay economía que resista que 6,5 millones de ciudadanos productivos mantengan a casi 12 millones que no trabajan. ¡Muchachos, la fiesta terminó, y hay que pagar hoy mismo la cuenta!. Como no podemos lavar los platos, elijamos de una vez: convirtámonos en un país normal -con la sangre, sudor y lágrimas que nos costará- o suicidémonos al contado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 12, 2018
LA PROFUNDA GRIETA EN ARGENTINA: Incidente con Horacio Verbitsky en la Feria del Libro
Mientras que los directivos de la Feria del Libro censuraron el documental SERÁ VENGANZA este asesino tiene libre acceso al lugar. Una Argentina del Revés.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2018
DENUNCIAMOS PENALMENTE A RAJOY Y A AVRUJ ¿MARIANO RAJOY ES UN MALHECHOR INTERNACIONAL? ¿CLAUDIO AVRUJ ES UN MALHECHOR VERNÁCULO?
DENUNCIÉMOS A LOS APOLOGISTAS DE CRÍMENES
Que MARIANO RAJOY en su visita a Argentina el 11 de abril pasado, fuera llevado por nuestro gobierno al Parque de la Memoria y asentara en el memorial: “MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y MI RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LOS
DERECHOS DE TODOS” como si se tratara de un homenaje a JOSÉ DE SAN MARTÍN, fue una real infamia. ¿Este perverso mandatario viajó más de diez mil kilómetros para ofender y burlarse de las víctimas asesinadas por el terrorismo y del dolor de sus seres queridos? Su actuación en Argentina, teniendo tantos conflictos internos irresueltos en su país, con quienes reclaman por las VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, habla de su doble y sucia moral. Por eso ayer con el patrocinio de los valientes abogados ELENA GENISE y GONZALO MIÑO se ingresó en el Juzgado Federal de Primera Instancia a cargo de la Doctora SERVINI DE CUBRIA, MARIA ROMILDA una denuncia contra MARIANO RAJOY Presidente de España y CLAUDIO AVRUJ Secretario de Derechos Humanos de Argentina por APOLOGÍA DEL CRIMEN. Su comisión está prevista en el artículo 213 del Código Penal de la Nación cuyo texto dice: “Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.” Yo como todo imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy privado de los mínimos derechos legales que tiene cualquier ciudadano, pese a lo cual impulsaremos esta denuncia cuyo contenido corre agregado en esta nota. Estará dedicada a ello la Doctora ELENA GENISE, a quien deseo el mayor de los éxitos. Cualquiera podrá sumarse en este justo reclamo de justicia, formulando similares denuncias. Si somos muchos algo se podrá lograr pese a la iniquidad y corrupción judicial reinante en este territorio llamado Argentina. Todo sea por un principio de dignidad ante tanta inmoralidad de los dirigentes vernáculos como AVRUJ y los internacionales como RAJOY.
¿ACASO SOMOS ESCLAVAS SEXUALES DE LA GUERRA?
Ellos se burlan impúdicamente de nosotros y de las numerosas víctimas inocentes del terrorismo a las que ignoran. Sus deudos que lamentablemente en muchos casos guardan silencio, tienen EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN MORAL de exigir su respeto y por sobre todo justicia.
La mayoría de los historiadores consideran que, hasta 200.000 mujeres, en su mayoría coreanas, pero también chinas, indonesias y ciudadanas de otros países asiáticos, fueron llevadas a la fuerza a los burdeles del ejército imperial japonés durante la segunda guerra mundial. Muchas terminaron masivamente asesinadas.
Yo he tenido conocidos y amigos que resultaron muertos de ambos lados en la guerra fratricida que se llevó a cabo en la Argentina de los años 60 y 70 y merecen respeto. Ninguno fue familiar, pero para que exista honra por todos solo debe imponerse la verdad completa. No aceptemos dirigentes gubernamentales que nos mientan a diario, no son buenas personas. Ellos no respetan la Constitución ni las leyes, son delincuentes, que por conveniencias personales abandonaron la verdad para ponerse del lado del que miente más y lo hace más fuerte por su poder de movilización militante. Mientras que a nosotros nos han privado de la libertad a como dé lugar, sin respetar las normas legales. Nos han estigmatizado y censurado, escrachan a nuestras familias y hogares, nos juzgan jueces inmorales similares al ebrio ROBERTO PONCE, han enfermado y perjudicado a nuestros seres queridos. Ahora autoridades gubernamentales locales e internacionales rinden honores a no pocos asesinos seriales del siglo pasado, como mártires que “lucharon por la democracia y la libertad”. ¿Qué más deshonras se seguirán asimilando como si fuéramos menos que nada? Se está aceptando mansamente que día a día nos penetren física y moralmente como a esclavas sexuales de las guerras del pasado. ¿Acaso se ha producido una adaptación y en consecuencia hay placer masoquista ante tanto reiterado abuso? Por favor, pongamos lo que haya que poner y gritemos ¡BASTA!
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 10, 2018
Johnson, Hiram Warren (1866-1945)
DENUNCIA CONTRA MARIANO RAJOY y CLAUDIO AVRUJ
Download [175.56 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 9, 2018
LOS GENOCIDAS DEL PRESENTE Y DEL FUTURO Y SU VÍNCULO CON LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL GENERAL ALEJANDRO CANTARO
Los operativos que determinaron la desarticulación de “La Banda del Éxtasis” se realizaron el 14 de abril pasado. Allí fueron detenidos Gastón Eduardo Sáenz; Pablo Horacio Nogales y su hermano Gustavo Rafael; Emiliano Gastón Lucanera; Gastón Ballesteros; Federico Hernando; Facundo Texido; Maximiliano Borja y su novia Natalia Belén Moscardi.
EL REPUGNANTE CASO DEL FISCAL ANTONIO CASTAÑO, “GATO DE YESO”.
Además de Cantaro, el juez (Walter López Da Silva) también apunta al fiscal ANTONIO CASTAÑO, subordinado del primero al mencionar que “llamativamente en la fiscalía actuante se omitió pedir la intervención telefónica de Gauna San Millán”, sobrino de la máxima autoridad del Ministerio Público, cuando “ya existían constancias de la prevención actuante que vinculaban a Gauna San Millán con el Dr. Cantaro y con la venta de estupefacientes y que incluso se hizo alusión a una conversación donde expresamente le solicitaba a TEXIDO que le pida a otro investigado estupefacientes para venderlos él”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Como si fuera poco, en otro párrafo fuerte, se explica que a CANTARO no sólo su sobrino lo llamaba “Tío”, sino que varios integrantes de la banda usaban ese término para evitar identificar al funcionario con el nombre. Otra frase escuchada y declarada por un testigo presencial, fue cuando TEXIDO manifestó que “su Tío le había avisado que estaba siendo investigado” (1)
ANTONIO CASTAÑO, ULPIANO MARTINEZ Y EL CASO SURIS
El fiscal ANTONIO CASTAÑO (GATO DE YESO) no es la primera vez que se encuentra “salpicado” en un caso de drogas. En el año 2014 fue detenido JUAN IGNACIO SURIS el novio de la vedete MÓNICA FARRO acusado por narcotráfico, quien al estar vinculado también a LEONARDO FARIÑA presunto valijero del empresario kirchnerista LÁZARO BÁEZ, tuvo sus quince minutos de fama.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En octubre de ese año “La Brújula 24”, medio periodístico de Bahía Blanca difundió una grabación de una conversación telefónica entre SURIS y un narco desconocido quien le expresaba: “Fíjate en el 2 si esta CASTAÑO que es amigo personal mío. Si está De la Cruz. Fíjate con quién
declaras, acordate el nombre. Fíjate si está Ramón Luaisa, ¿te acordás el gordo Luaisa? El de bigotes”, le dice el anónimo a Suris. Y continúa: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado pero después todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron ‘fue un honor tenerte con nosotros’, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta el 2010 y te hablo de Antonio Castaño, fiscal federal. No lo tenés vos de casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el subrogante, por eso te digo que es bueno” (2). La “justicia” ¡Oh casualidad! con una orden del por entonces juez subrogante ULPIANO MARTINEZ en octubre de 2014 allanó la redacción de La Brújula 24, para impedir la divulgación de esas escuchas a pesar de lo cual luego se difundieron en otros medios del país. Hoy figuran en sitios como (2) y otros, pero la grabación no funciona. El “poderoso señor narcotráfico” evidencia así una vez más su gran dominio en este territorio llamado Argentina. El tiempo nos dirá si también alcanza para que existan esbirros funcionarios judiciales impunes.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 09, 2018
1) http://www.lanuevaradiosuarez.com.ar/judicial/urgente-bahia-blanca-escandalo-judicial-sospechan-que-el-fiscal-general-cantaro-le-brindo-proteccion-a-una-banda-narco-9863.html
2) https://www.infobae.com/2014/10/28/1604900-el-audio-que-habria-motivado-el-allanamiento-un-medio-bahia-blanca/
www.PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 9, 2018
Estados Unidos se retira del Acuerdo Nuclear con Irán
Donald Trump anunció que su país se retira del acuerdo nuclear con Irán. El mandatario dijo que Irán “es el mayor exportador de terrorismo” y retiró que el acuerdo es “defectuoso”.
“Trabajaremos con nuestros aliados para encontrar una solución verdadera al tema Irán”, añadió. Esta decisión le da la oportunidad de cimentar su filosofía de “Estados Unidos primero” pero corre el riesgo de desencadenar consecuencias inescrutables que en el peor de los casos podrían llevar a una guerra con Irán.
Este representa otro cambio brusco de la diplomacia multilateral que sustentó la política exterior de Obama y el enfoque de Estados Unidos hacia el mundo durante gran parte del siglo XX.
Trump ha criticado en repetidas ocasiones el acuerdo, que se hizo bajo el anterior presidente, Barack Obama, como un mal negocio y ha amenazado con retirar a los Estados Unidos a pesar de que una organización de la ONU certificó que Irán cumple con los términos del pacto.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se pronunció sobre el anuncio de Trump diciendo que nunca estuvo de acuerdo con el tratado en primer lugar y advirtió que no imponer sanciones e Irán es una receta para el desastre.
“Felicito al presidente Trump or haber tomado la decisión correcta”, añadió.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, lamentó la decisión en nombre de su país, Alemania y Reino Unido.
“El régimen de no proliferación nuclear está en riesgo”, añadió.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que Estados Unidos no cumplió con sus compromisos internacionales bajo el Plan de Acción Conjunto y Completo. Hablando en televisión en vivo desde Teherán, Rouhani agregó que el acuerdo no era un acuerdo bilateral entre los Estados Unidos e Irán sino más bien un acuerdo internacional multilateral respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
El gobierno de Rusia dijo que está “decepcionado” con la decisión de Trump, dijo a la prensa Dmitry Polyansky, embajador adjunto de Rusia en la ONU, frente a las cámaras del Consejo de Seguridad.
“Estamos decepcionados como estábamos antes, así que no fue una sorpresa”, dijo.
Cuando se le preguntó si Rusia convocará una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la decisión de Estados Unidos, dijo que “todas las opciones están sobre la mesa”.
Casi dos tercios de los estadounidenses (63%) creen que Estados Unidos no debería retirarse del acuerdo con Irán para evitar que el país desarrolle armas nucleares. Solo el 29% cree que Estados Unidos debería retirarse.
Download [184.64 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 9, 2018
Amplía Petición a la CIDH y Solicita Medidas Cautelares
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
———————————————
Estimados Camaradas y Amigos
El Estudio Jurídico de la Dra. Josefina MARGAROLI y del Dr. Sergio Luis MACULAN, representante de Presos Políticos, informa una nueva presentación ante la CIDH, el día 23 de Abril del corriente año.
El aludido Documento ha sido incorporado a la Página WEB (www.uniondepromociones.info o tambiénwww.uniondepromociones.org)
Link: Área Jurídica – Años 2017 – 2018: Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18. (Referencia del presente Mensaje).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible al presente Mensaje.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2018
AUSTERIDAD DE VERDAD
En el programa de Radio Mitre, el Periodista Marcelo Longobardi le ha reclamado al Gobierno Nacional, buscar la forma de entrar en un proceso de austeridad a la brevedad, que ayudara a paliar la actual situación.
Excelente, el pedido del Periodista, pero cuando leo el Boletin Oficial de la fecha, me llevo una gran sorpresa, ya que varias hojas estan destinadas a nombramientos.
No soy quien para criticarlos, pero algunos son insólitos, a saber:
-Directora de Proyectos de Transformación Productiva
-Director de Reincorporación Productiva
-Director Nacional de Responsabilidad Social para el Desarrollo
-Director Nacional de Infraestructura y Actividad Física
-Director de Prevención de la Corrupción y ejecución de pruebas de integridad dependiente de la unidad de Coordinación General del Ministerio de Seguridad
-Coordinadora de detección y seguimiento de necesidades críticas de la Dirección de Asistencia Crítica dependiente de la Direccion Nacional de Emergencia de la Subsecretaria de Abordaje Territorial en el ámbito de la Secretaria de Articulación de Politica Social (no es ningun chiste)
-Directora Nacional de Agenda Internacional
-Director Nacional de Asuntos Políticos de la Secretaria de Relaciones Políticas y Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros
-Directora de Planificación Operativa de la Unidad de Coordinación General de la Presidencia de la Nación.
Y siguen muchos más …
Achicamos los gastos y el Estado ??
El Presidente solicitó que cada una aporte su grano de arena, solo los Jubilados parece que lo han aportado!!
PRISIONEROenARGENTINA.com
LANZAMIENTO SPOT ELECTORAL
He leído el spot electoral recientemente publicado por el partido Gobernante, a través de las redes sociales de Mauricio Macri, y me parece excelente.
Pero no es todo, y no puede ser todo, pero lo primero es lo primero, y ahi estamos los caranchos accionistas de ANSES, algunos que a pesar de la Ley de Reparacion Historica, aún no han recibido lo que establecieron las sentencias judiciales, o aquellos millones que estan percibiendo menos de $ 8.000. Y los familiares de los cientos de presos mayores de 70 anos con o sin sentencia , que se van muriendo y nadie se ocupa de ellos.
Y de aquellos a quienes se les sigue reteniendo impuesto a las ganancias y en su promesa del 2015 , iban a ser exceptuados.
Hay otras asignaturas pendientes, pero la mas importante es porque no se ha recibido un informe oficial de le herencia recibida en cada Ministerio y Organismo del Estado?
PRISIONEROenARGENTINA.com
Aislamiento Silencioso
Cultura
Cuentos Cortos
Por Joey Cortinas Jr.
Habían pasado seis meses desde que se mudó a Iowa. A la edad de 32 años, Savannah sintió que era hora de un cambio en su vida después de separarse de su ex. Le llevó un tiempo darse cuenta de que ambos tenían dos perspectivas diferentes para el futuro juntos y que ambos no podían ponerse de acuerdo en muchas cosas juntas. Sentía que estaba en el corazón de suspenderlo. Ella siempre fue muy decorativa con velas perfumadas en toda su casa, lo cual era una gran cosa que a su ex no le gustaba demasiado. De vez en cuando, Savannah compraba muchas velas diferentes en diferentes tiendas convenientes y las guardaba en cajas para cuando las necesitara. Ella lo vio como un hobby.
Ella deja el recipiente de la vela y se mueve alrededor de las cajas hacia la linterna. Savannah lo levanta, sintiendo el peso en ambas manos. Ella lo miró de cerca. La linterna no podía tener más de 10 pulgadas de largo, pensó. Se preguntó cuán extraño era que nunca hubiera encontrado sitio antes. Los intrincados diseños negros fluyeron decorativamente alrededor del cristal polvoriento. Parte de la pintura se había oxidado y desprendido. Era muy viejo y se sentía frágil en algunas áreas. Lentamente giró la lámpara y notó algo escrito en letras pequeñas. Frotó el polvo de las letras para leer “Urkhammer“. Savannah no sabía qué era eso, pero sonaba como un nombre de algún tipo. Mientras miraba la lámpara, notó que no tenía cables y que no había lugar para colocar las baterías. Vio un pequeño interruptor redondo a un lado y se preguntó si funcionaba. Por tan viejo como parecía, ella lo dudaba mucho. Savannah estaba familiarizada con bastantes linternas y sabía que esto no era una linterna de aceite, por no mencionar la bombilla vieja que vio en el centro.
Savannah gira suavemente el interruptor para que se encienda inesperadamente. Casi deja caer la linterna debido al brillo de la bombilla y, para su asombro, se sorprendió de que funcionara. Lo sostuvo en alto durante unos minutos y le gustó cómo iluminó la habitación.
Savannah se preguntó si los dueños anteriores lo dejaron atrás por accidente, pero después de seis meses de vivir en esa casa, era seguro decir que no volverían por él. Ella pensó que lo mantendría.
Ella coloca la linterna encima de un escritorio de madera a un lado y vuelve a buscar en la caja de velas. Savannah va a mirar una caja diferente para más velas y encuentra más. Mientras se mueve alrededor de la gran caja, nota que la habitación se vuelve más brillante de repente. La fuente de luz venía de detrás de ella. Ella se da vuelta y ve la linterna iluminarse por sí misma. Levanta su brazo frente a ella para bloquear el brillo mientras entrecierra los ojos, preguntándose qué estaba sucediendo. Savannah trata de dirigirse a la linterna para apagarla, pero tropieza cuando la luz la encandila. Mientras se acerca, la luz se hace más brillante a medida que trata de alcanzarlo. “¿Qué diablos?” Ella dice.
Sus ojos se abrieron lentamente. Savannah yacía en el suelo, sobre su estómago. Su visión lentamente se une. Ella levanta la cabeza, deslizando suavemente su largo cabello castaño de su cara. Ella tomó su entorno. Era casi una habitación vacía. No uno que ella reconoció. Una pequeña luz colgaba del techo. No brilla muy bien; casi como si fuera a salir en cualquier momento. Para ella, a la izquierda vio una cama con mantas. A su derecha, ella era una puerta de armario cerrada, miró hacia adelante y vio cortinas cerradas también. Aparte de eso, la habitación estaba vacía de todo lo demás. Savannah lentamente se empuja, se sintió como si hubiera estado durmiendo durante horas.
Ella se sienta preguntándose qué pasó. Ella trata de recordar lo último que sucedió, pero todo lo que viene a la mente es esa vieja linterna que comenzó a brillar tan intensamente de repente. No explicó cómo llegó hasta aquí, ni quién la trajo aquí. Ella cambia lentamente para mirar hacia atrás y nota una puerta cerrada. Ella lucha por levantarse del suelo, pero logra ponerse de pie y se tambalea hacia la puerta.
Savannah agarra el pomo de la puerta, pero sin suerte no pudo abrirlo. Estaba bloqueado. Ella lucha para abrir la puerta, pero no tiene suerte. “Hola”, grita. “Hola, ¿hay alguien afuera?” Ella lo intenta de nuevo; no recibir respuesta de nadie Savannah golpea la puerta esperando que alguien la escuche, pero no hubo respuesta. Ella no podía oír nada del otro lado. Estaba en silencio absoluto. Se escuchó a sí misma comenzar a respirar más fuerte. Ella sintió que su corazón comenzaba a entrar en pánico. No tenía idea de dónde estaba o quién la puso allí.
Mientras se agarraba al pomo de la puerta, sintió el polvo en las palmas de sus manos. Se secó las manos para quitarse el polvo y luego comenzó a hacer lo mismo con el resto de ella misma. Apenas podía ver nubes de polvo saliendo de su suéter de botones azules y jeans negros. Savannah se da vuelta y ve las cortinas cerradas mientras termina de limpiar el polvo. “La ventana”, susurró a sí misma. Se apresura a caminar hacia las cortinas y rápidamente las abre para revelar un callejón sin salida. Aunque no había cristal, Savannah se sorprendió al ver barras de metal donde estaría la ventana. Más allá había una pared de ladrillo a unos centímetros detrás de ellos. Ella agarra una de las barras y da un buen tirón, pero no tiene suerte moviéndose. Extendió su brazo más allá de los barrotes, sintiendo la pared de ladrillo esperando que tal vez era una ilusión de algún tipo que alguien estableció sin embargo no fue. Estaba atrapada y la única salida, hasta donde sabía, era a través de la puerta, que estaba cerrada desde el otro lado.
Savannah echó un rápido vistazo a la habitación, con la esperanza de intentar encontrar algo que pudiera derribar la puerta, sin embargo, debido a lo vacía que estaba la habitación, parecía que no había mucho que pudiera usar. Mientras miraba a su alrededor, Savannah dirigió su atención a las puertas cerradas del armario y se preguntó qué había detrás de ellas. Ella comenzó a caminar hacia ellos hasta que vio lo que parecía ser una radio que estaba junto a la esquina cerca del armario. Ella lo recogió para revelar que era un walkie-talkie. Intentó encenderlo, pero se dio cuenta de que no se encendería. Ella encendió la radio y sacó la tapa donde deberían haber estado las baterías, para ver que no había baterías en su lugar. Se preguntó por qué alguien dejaría una radio en la habitación con ella y no pondría ninguna batería en ella. Savannah pensó que tal vez todo esto era un rompecabezas de algún tipo, o tal vez un juego enfermo para el placer del depredador. Se volvió hacia la puerta cerrada del armario, con la esperanza de encontrar algo útil. Los toboganes de Savannah abren las puertas para revelar nada más que, un gran armario vacío. Resultó ser un amplio vestidor. Ella pensó que con la cantidad de espacio que había en este armario, la mayoría de sus cajas de almacenamiento podrían haber encajado en algo tan grande.
Se quedó mirando por todas partes por un momento hasta que sus ojos captaron el único lugar que estaba en el armario, sentado en el rincón más alejado. Una linterna Savannah entró y se arrodilló frente a él para levantarlo y se dio cuenta de que era la misma linterna que veía en su sótano. Ella comenzó a recordar algo extraño que le sucedía a esta linterna antes de despertarse allí. La luz se había vuelto más brillante hasta el punto de que no podía ver más. Ella comenzó a preguntarse si había algo más en esta linterna de lo que parece. ¿Esta linterna estaba maldita de alguna manera? ¿Había alguien viviendo en su casa que ella desconocía? ¿Era esta linterna alguna trampa para que estuviera en un lugar específico? Todas estas cosas permanecieron en su cabeza mientras miraba la linterna apagada. Ella deja la linterna hacia abajo porque no quiere encenderla y se para nuevamente. Al no ver nada más en el armario, Savannah vuelve a salir del armario.
Miró alrededor del piso donde recogió el walkie-talkie, esperando encontrar baterías, hasta que sus ojos se encontraron con la cama de amplio tamaño. Había una ancha frazada gris que prácticamente cubría toda la cama. Ella nota que la manta tampoco estaba plana, como si hubiera algo debajo de ella. Caminó hacia el mueble lentamente y levantó la manta y dejó escapar un breve chillido mientras saltaba hacia atrás casi tropezando. Su corazón latió rápidamente en su pecho. Casi como si su corazón quisiera perforar su pecho. Su respiración se hizo más pesada con cada respiración y sus ojos comenzaron a llorar. Ella estaba muerta de miedo. Savannah se quedó temblando de pie por un momento antes de obtener la fuerza para acercarse a la cama de nuevo. Tenía su mano cubriendo su boca,
no quería vomitar cuando comenzó a mirar.
Allí divisó lo que parecía un hombre con un abrigo de cuero negro. Tenía guantes negros en sus manos y vestía pantalones negros con botas oscuras. El hombre tenía una máscara de gas sobre la que se cubría toda la cara. Incluso sus lentes estaban teñidas. Lo que más molestó a Savannah fue la sangre que vio correr por el cuello del hombre. Parecía que su garganta estaba rajada, sin embargo, no podía decirlo con certeza. La sangre todavía parecía fresca, pensó que este hombre había muerto recientemente. En el otro lado del misterioso sujeto había un oso blanco disecado. El oso tenía sangre salpicada en su cara y pecho. Sostenía un sangriento machete debajo de sus brazos plegables.
Savannah vio que el machete era la única opción que tenía para abrir la puerta. El mayor problema era que se sentía muy incómoda al tener que sortear el cuerpo del muerto para agarrarlo. Ella respiró profundamente mientras extendía su brazo con cuidado para intentar tomarlo. Savannah se acercó lentamente a la misteriosa figura que casi le alcanzaba el mango, antes de dejar escapar un grito que le endurecía la sangre. La cabeza del hombre rápidamente sin previo aviso se volvió para mirarla. Savannah tropezó, sin saberlo, perdió el equilibrio cuando se estrelló contra la pared. Su cuerpo entero se sacudió hasta quedar tieso cuando ella se sentó con los ojos bien abiertos. El misterioso hombre solo permaneció frente a ella, sin mover un músculo. Savannah se levantó; intentando mantenerse tan lejos del hombre como pudo y corrió hacia la puerta. Savannah gritó por ayuda mientras golpeaba la puerta, esperando llamar la atención de alguien. Intentó girar el pomo de la puerta con tanta fuerza, pero solo se deslizó entre sus manos. Se dio la vuelta unas cuantas veces para mirar al misterioso hombre, mientras todavía golpeaba la puerta y vio que el hombre no se movía.
Ella comenzó a preguntarse si, de alguna manera, accidentalmente lo había golpeado en algún momento para hacer que su cabeza girara. Savannah caminó lentamente hacia atrás, pero aún mantuvo la distancia. Ella permaneció quieta mientras temblaba, mirando al hombre misterioso para ver si se movería de nuevo. Oyó un clic venir detrás de ella. Savannah rápidamente se dio la vuelta casi saltando de sus zapatos, viendo la luz brillar desde la linterna. El armario estaba iluminado por la luz. Ella comenzó a caminar lentamente hacia el armario donde estaba la linterna, pero se detuvo cuando escuchó la estática que venía del walkie-talkie que estaba en el piso junto a ella.
La estática fue continua. No pareció detenerse. Savannah se alejó del walkie=talkie, pero siguió mirándolo. Recordó haber comprobado si había pilas en el camino, pero no había ninguna. La asustó que de alguna manera el walkie-talkie estuviera funcionando. No podía estar segura, pero sonaba como si hubiera una voz que intentara romper la estática lentamente. Mientras permanecía de pie mirándolo, la voz comenzaba a aclararse un poco más. No pasó mucho tiempo hasta que oyó una voz profunda y crujiente que decía “NO SALGA”. Unos segundos después, el walkie-talkie se apaga solo y el silencio se hizo cargo.
Savannah estaba temblando de sudor vertiéndose por su frente preguntándose quién o qué dijo eso; y qué significaba. Volvió su atención al armario donde estaba la linterna y se dirigió cuidadosamente hacia allí. Ella entrecerró los ojos mientras se arrodillaba para levantarlo lentamente. Mientras miraba, se preguntó cómo se encendería la linterna. La luz de la linterna comenzó a alegrarse. Savannah no estaba segura de si esta linterna de alguna manera estaba jugando un papel en lo que estaba sucediendo o si se trataba de algo más. Lentamente comenzó a encender la linterna, hasta que comenzó a gritar. Savannah sintió la espalda que su cuello empezaba a tensarse dolorosamente. Sus ojos se cerraron rápidamente cuando reaccionó ante alguien que rápidamente envolvió su mano detrás de su cuello.
La luz de la linterna brillaba tanto que había iluminado la habitación hasta el punto de la ceguera.
Savannah se desmayó en el piso de la sala de estar sin saber lo que le esperaba …
Joey Cortinas Jr. es un escritor y guionista nacido en Idaho, USA. Su narrativa envuelve temas de terror, horror gótico y thriller psicológico.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 7, 2018
Solicitada al Señor Presidente, de un Ciudadano Valiente
Ciudadano Valiente es el sinónimo adecuado para Miguel Prestofelippo. Miguel es -además- el padre de María Eugenia Prestofelippo, ferviente activista y defensora de los Derechos Humanos, a quien, desde ahora, podemos llamar “Hija e’ Tigre”….
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 6, 2018
LEGALIDAD
Jueza de Cámara jubilada
Con una cierta irreverencia que me permite la edad y con la autoridad moral de haber ejercido la magistratura con honor hasta el castigo de haber sido echada por ello (por decreto, sin jury de enjuiciamiento), y volver al cargo -concurso mediante- después de muchos años, me dirijo a los jueces federales para hacerles algunos reproches, sin otro ánimo que la búsqueda de vuestra rectitud perdida en una significativa cantidad de ustedes.
La Justicia es el último bastión del habitante de una nación para la defensa de sus derechos frente al propio Estado y a los otros individuos; aumenta la dimensión de su importancia en una república como la nuestra donde el Poder Legislativo es parcialmente un aguantadero de pícaros en busca de fueros para no ir presos y el Poder Ejecutivo es débil por diversas razones, tanto en su origen como en las posibilidades de ejercer con plenitud su autoridad. En medio de estas circunstancias extremas que nos toca vivir, el hombre común -que tiene no poca responsabilidad por esta situación por su indiferencia, su ignorancia de la historia y de la política y su falta de participación ciudadana- gira la cabeza para dirigir su mirada a los tribunales.
De tal modo, señores, que -por defecto- el peso del sostenimiento de nuestra República descansa sobre vuestros hombros a causa de la jurisdicción y la competencia que ostentan.
Pero hete aquí que un buen número de ustedes (algunos dicen que constituyen mayoría) no resiste un escrutinio sobre la génesis de su patrimonio, debilidad que les hizo perder la independencia y quedaron sujetos a la presión de cualquiera. Por eso, los que pertenecen a esa mayoría a la cual van dirigidas estas palabras, administran la ley en forma desigual, morosa o apresuradamente -según la conveniencia del momento- y obviamente injusta. Es cierto que los fiscales no les van en zaga, pero son los jueces los que tienen el cuchillo por el mango y, con mala fe -por simpatía ideológica, pago de favores o simplemente cobardía- confiados en aquello de que “el cuchillo no corta a quien lo maneja” pueden producir el más perverso de los daños: el que se hace simulando administrar justicia.
A los hechos me remito: En el fuero penal, que es la vidriera de los tribunales, vuestra indecencia -la de la mayoría- está a la vista de cualquiera que tenga ojos para mirar.
El principio de legalidad: Mientras para el llamado terrorismo de Estado la Corte Suprema (con la excepción del vocal Fayt) imaginó una ingeniería jurídica que fundó en la violación del principio de legalidad y de una decena principios penales y procesales más, los inferiores no trepidaron en seguir con una improcedente obediencia debida (seguramente fundada en aquella falta de independencia a que aludí más arriba) que permitió abrir las causas penales treinta y cinco o cuarenta años después. En tanto que para la corrupción del período kirchnerista que viene denunciándose hace muchos años con abundantes hechos imputados, el tratamiento es bien diferente y se mueve con una morosidad sorprendente a pesar de tener entre media y una docena de tipos penales del Código Penal que los están esperando. Estamos hablando de centenares de causas de lento trámite cuando no directamente paradas, altísimos funcionarios implicados y cantidad de jueces comprometidos en esa inacción judicial que no tiene excusas pues, en este caso, tanto el derecho positivo como los principios generales del derecho penal y procesal penal los obliga a la acción; su omisión es una conducta que los hace oscilar entre el encubrimiento y la complicidad por la cantidad de implicados y los numerosísimos hechos denunciados, lo que parece exceder de un simple incumplimiento de sus funciones (de ustedes).- Tan escandaloso luce el tema que hoy, recién hoy, el Sr. presidente de la Corte los ha instado a moverse.
La no acumulación de causas: ( Mientras para los presos políticos (así denominados por ser ilegales sus procesos), la no acumulación de causas lleva en algunos casos a una ridícula suma de condenas a prisión perpetua, para los corruptos la dispersión en decenas de sumarios desperdigados en distintos juzgados, viene teniendo un doble efecto beneficioso para ellos: a) facilita la parálisis de los sumarios y los sobreseimientos y b) evita la aplicación del delito de asociación ilícita y, sobre todo, llegar a la cúpula de los presuntos responsables, quedando los escarceos procedimentales para las figuras de segundo o tercer nivel.
La prisión preventiva: Para los presos políticos (los PP) no hay límite para permanecer en prisión preventiva (que sí lo hay para el delincuente común), con una cantidad de tiempo privados de su libertad, sin sentencia, de 8, 10 ó 14 años que causan estupor; y además la mayoría no goza de prisión domiciliaria siendo que ambos beneficios, dadas las condiciones legales, son de pleno derecho. Casos paradigmáticos no faltan, como el del anciano de 84 años que estuvo todo el tiempo en su casa a disposición de la justicia y hace poco fueron a detenerlo (el día de su cumpleaños) lo que podría ser sólo por dos razones que no parece presentar el caso: peligro de fuga o destrucción o
entorpecimiento de la recolección de prueba. En tanto que el criterio con relación a los funcionarios corruptos es inverso: la no acumulación de las causas que menciono en el punto anterior le facilita a cada juez argumentar en la suya (distraído de las otras que andan dando vuelta por los otros juzgados, aunque en realidad el informe sobre esto debería constar en su sumario), que “no advierte” que el individuo pueda burlar la acción de la justicia y así, imputados con numerosos sumarios abiertos desperdigados, son beneficiarios de la permanencia en libertad, cuando por la gravedad y número de hechos deberían estar en prisión preventiva por presumirse razonablemente que intentarán eludir la acción de la justicia (tienen mucho dinero para fugarse) o entorpecer la recolección de pruebas.
La autoría mediata en aparatos organizados de poder: En los juicios contra los PP se hizo abuso de la teoría del gran jurista alemán Claus Roxin sobre la responsabilidad penal de los superiores por los hechos de los inferiores, hasta el punto que el espectáculo argentino en la manipulación de su tesis lo obligó a realizar posteriores precisiones sobre el tema. Caso paradigmático fue la muerte del obispo Angelelli donde, sin haberse descubierto nunca si hubo -y en su caso quien fue- un autor inmediato y, por ende, nunca pudo establecerse con certeza si fue doloso, culposo o mero caso fortuito, se resolvió que los autores mediatos debían ser los jefes militares de La Rioja en aquella época por el odio que le tenían a la víctima; y se los condenó a cadena perpetua. Con los corruptos el tema se maneja de otra forma: si bien es cierto que la teoría roxiniana probablemente no sería aplicable en las organizaciones civiles del Estado, también es cierto que sistemáticamente, hasta ahora, la poca actividad judicial siempre se detuvo ante el vértice de la pirámide; maniobra ayudada, claro está, con la dispersión de expedientes a la que aludí más arriba, que dificulta la tipificación de la asociación ilícita cuya cabeza estaría en el pináculo del poder.
Colofón:
El tema de los PP hoy es una tragedia que lleva 349 muertos en cautiverio a los que se les ha adelantado dolosamente el final por las condiciones ignominiosas de detención de gerontes de hasta 94 años de edad, con juicios viciados en su origen por la ilegalidad y sentencias condenatorias sin otras pruebas que testimoniales producidas treinta o cuarenta años después de los sucesos. Los poderes públicos deberán resolver el asunto – otra pesada herencia del kirchnerismo- sin demora, so pena de quedar enredados en algún grado de complicidad de la cual no puede librarlos aquel “dejaremos actuar a la justicia”; sencillamente porque los que la administran, los jueces federales, son parte del problema.
En cuanto a los juicios por corrupción que parece que se avecinan, tengo mis dudas. El asunto es, señores jueces, que cuando se pierde la vergüenza que es el caso de muchos de ustedes, es difícil recuperarla. Cuando en estos días se los ve tan activos en los procesos a los corruptos que tuvieron paralizados o semiparalizados por años, hay que discernir si fueron tocados por el Espíritu Santo o simplemente se mueven al socaire de los nuevos vientos lo que tampoco sería recto. Como católica, obligada a cultivar la virtud de la esperanza, prefiero creer lo primero. Así sea.
Silvia E. Marcotullio
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 6, 2018
LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS
ADVERTENCIA:
El presente artículo, escrito hace seis años, menciona una clasificación de los terrorismos, que no he encontrado preexistente. Y por lo tanto lo expongo en mi libro, “El problema del terrorismo”.
Es una clasificación nueva que se propone, para el futuro. No es la apología de los 70, ni de nada del pasado que haya ocurrido en el mundo. Siempre de la historia se sacan experiencias. Las enseñanzas son para el futuro. Dado que este es el criterio de la clasificación, el lector tendría que enfocarla para el porvenir, es decir pensar en lo que puede ocurrir en el futuro.
En este caso, el motivo del artículo es formular una crítica sobre hombres de derecho que deberían respetarlo, y de una propuesta de “justicia universal” que debería omitirse por respeto a los extraterrestres que puedan existir. Gracias por su paciencia.
LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA INTERNACIONAL ANTE EL TERRORISMO
Recientemente he terminado de leer, un libro titulado el “Alma de los verdugos” escrito por el Dr. Baltasar Garzón y el periodista Vicente Romero. Los autores son dos españoles que se han hecho muy conocidos por asumir una severa actitud, ante los hechos que se producen o se han producido como consecuencia del terrorismo gubernamental. En este sentido, ambos se han preocupado en las tiranías desarrolladas durante la década del 70, en Argentina y Chile, En el caso del Dr. Garzón, es un distinguido juez, de la Audiencia Nacional con competencia en delitos de terrorismo, crímenes de genocidio y lesa humanidad, narcotráfico y blanqueo de dinero, crimen organizado y delincuencia económica – financiera[1]. Se considera a sí mismo, pionero en la aplicación del principio de Justicia penal universal, que ha fundamentado sus órdenes de arresto internacionales de varios miembros de las Juntas militares argentinas y de Pinochet cuando se encontraba en Londres.
[ezcol_1half]
Baltasar Garzón
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vicente Romero
[/ezcol_1half_end]
En la lectura de las 597 páginas referidas a los torturadores durante la tiranía militar argentina, trata de mostrar, entender y explicar la conducta de estos; pero evidencian más la intención de vengar afrentas de un bando, que considerar las gravísimas violaciones a los derechos humanos que ocasionaron con sus conductas. Esto es grave, porque desvirtúa la finalidad enunciada por los escritores. No se defienden los derechos humanos violando los de los demás, ni tampoco es posible que se enuncien leyes que no existen para luego aplicarlas como si existieran.
Y en el caso del Dr. Garzón, preocupa como un juez, profesor de más de 21 universidades del mundo, enseñe que las leyes deben ser fabricadas por los jueces según su criterio, para aplicarlas según su poder. En este artículo, considero importante señalar algunas discrepancias que me parece necesario no dejar de marcar, a la espera de mejores elaboraciones intelectuales que seguramente serán desarrolladas. En mi caso me ha parecido importante explicar lo que es el terrorismo, y cómo se lo debe combatir, a la luz de los derechos humanos, y la justicia internacional.
QUE ENTIENDO POR TERRORISMO
En mi ebook “El problema del terrorismo”[2] se clasifica los terrorismos en 4 grupos:
El terrorismo bélico.
2: El terrorismo gubernamental.
El terrorismo subversivo.
El terrorismo mercenario.
En todos los terrorismos, se encuentran características comunes como la agresión a seres humanos (cruenta e incruenta), la canallesca e innecesaria crueldad sobre inocentes, las deformaciones psicológicas que origina en muchos de los intervinientes, y la repercusión internacional de repudio que genera en las poblaciones del mundo.
El terrorismo bélico[3] se presenta en una situación de guerra convencional donde dos o más naciones se involucran en forma directa, y donde hay muchas que aunque se declaren neutrales, operan en favor de uno o varios de los beligerantes. En este drama, es donde se manifiesta el terrorismo más violento y criminal. Cada nación hace intervenir su aparato militar apoyado por todos los medios que dispone el país. Existen abundantes ejemplos de este terrorismo, desde las guerras mundiales, las guerras de potencias contra colonias, las guerras por la riqueza de países que son masacrados para despojarlos de sus productos, las guerras “justas” destructoras de países que a pesar de ofrendar la vida de sus pueblos, deben acabar sometidos a la voluntad de los más fuertes.
El terrorismo gubernamental[4] que a mi juicio se lo denomina erróneamente terrorismo de estado, donde la vocación totalitaria de un gobierno, subordina a la nación a su voluntad, poniéndola a su servicio, para llevar a cabo una tiranía que somete a la población a su proyecto. Existen innumerables ejemplos, casi todos llenos de literaturas “justicieras”, en nombre de las virtudes que pueden ser muy deseadas por el ser humano pero que cuanto más se hablan; más distantes se van colocando. Es común hablar de “revoluciones” y en este orden de ideas, tenemos la “revolución rusa”, “la revolución cubana”, “la revolución libia”, “la revolución china”, y tantas otras. Pero a la vez, se han manifestado directamente como tiranías en los países del Cono Sur de América, en África y Asia. Aún cuando parecería que las acciones terroristas se localizan dentro del territorio sometido a su gobierno, las naciones circundantes o las potencias mundiales, van tomando partido según sus intereses, y aunque en la mayoría de los casos se manifiestan neutrales, encubiertamente van apoyando a los tiranos o a sus víctimas, internacionalizando el drama.
El terrorismo subversivo,[5] a partir de un proyecto para derrocar al gobierno, busca mediante el terror (asesinatos, secuestros, robos, etc.) apoderarse del poder político de una nación. Muchas variantes son manifestadas en estos proyectos, generalmente denominados “revolucionarios”, que en la casi la totalidad se han producido buscando el “poder por el poder mismo”. Normalmente quiebran la cohesión interna de una nación, sea en nombre de derechos conculcados por el gobierno atacado, o sea por alcanzar objetivos “justicieros”. Ocurre también que se manifiestan como respuesta a un gobierno terrorista. Pero también es frecuente que sea desarrollado con una actitud provocadora que busca llevar a la nación a que permita o posibilite el advenimiento de un gobierno terrorista. El drama terrorista argentino, es un caso de este tipo de estrategia, que luego culminó con el advenimiento de un terrorismo gubernamental. También se manifestó con variantes propias a las vivencias de cada país, en Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, etc. Es normal que este terrorismo sea impulsado desde el exterior, como una manera en que otras naciones alcanzan sus objetivos políticos, sin arriesgar ni su prestigio internacional ni sus elementos humanos y materiales. En esta situación el terrorismo subversivo apoyado encubiertamente desde esos países, trabajan contra su propia nación. En la historia reciente, esto se ha visto en las conductas estratégicas de EEUU, Francia, Gran Bretaña, la ex URSS, China, Cuba, etc.
El Terrorismo mercenario[6] que está asolando a casi todas las naciones, desde bandas criminales que operan dentro de los países hasta organizaciones delictivas internacionales, “especializadas” en la trata de personas, la drogadicción, el lavado del dinero, el contrabando, y la “privatización de la guerra”.
LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL TERRORISMO
La lucha contra el terrorismo, tiene tanta antigüedad como la existencia del mundo.
Posiblemente habría que remontarse a los primeros grupos tribales de la Humanidad. Lo instintivo fue desde un principio, contraponer al terrorismo con el contraterrorismo. Y esto es como decir “algo más sobre lo mismo”.
Sus resultados fueron siempre criminales, por supuesto presentado con ideas hermosas con las cuales se justificaba el latrocinio, la maldad, la corrupción en sus inmensas variedades.
Los derechos humanos surgieron acompañando las rebeliones antimonárquicas, formando parte de las hermosas ideas, mientras actuaba las guillotinas descabezando reyes y nobles. Y siguió siendo “algo más sobre lo mismo”.
Ya en el siglo XX, luego de la devastadora II guerra mundial, pareció que en casi todos los pueblos surgió como una necesidad indispensable, encarar una firme conducta contra el terrorismo, más identificado con las guerras entre naciones. Y surgió el deseo hasta de las grandes potencias de lograr por lo menos civilizar la vocación guerrera de los gobiernos. Claro que también esta vez, con la idea de lograr una presencia hegemónica de los poderosos, afanosos de imponer la justicia según sus visiones. Y nació la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sucesora de la fracasada Sociedad de Naciones.
Con ella se creó el “Consejo de Seguridad” proyectado para asegurar el monopolio de la guerra por parte de las grandes potencias. Esa intención afortunadamente no se ha logrado más que en breves oportunidades, pero a su sombra se siguen dando continuas guerras, que se presentan como apadrinadas por unas potencias, y combatidas por otras. Mientras; las potencias tratan de inmovilizar a este Consejo, fundamentalmente con el veto de unos y el apoyo de otros.
Pero dentro de la ONU, se comenzó a desarrollar numerosas organizaciones destinadas a otros fines, que sin hablar del terrorismo, dieron vigencia a un sentido positivo para contraponerse contra todos los terrorismos. No lo hicieron sin luchar incluso con la falta de apoyo de las grandes potencias, que solo las utilizaban según sus intereses.
Y a los pocos años, se pudo retomar el tema de los Derechos Humanos, elaborando un documento de inestimable valor, sin “personajes ilustres”, que se logró imponer con el consentimiento pleno de las naciones congregadas en la Asamblea de las Naciones.
Curiosamente, el documento publicado, no habla del terrorismo. Visualiza los valores positivos que deben existir en la convivencia humana dentro de las naciones y entre ellas. Y esto ya es suficiente para demostrar el verdadero camino que hay que recorrer para pausadamente ir limitando a los terrorismos.
Sin embargo, creo que fue el primer paso… Claro no habla de cómo asesinar a nadie, sino de cómo hacer para que no se vulneren los derechos ínsitos en cada ser humano.
Posteriormente, aunque con escasa publicidad la Iglesia publicó una encíclica del Papa Juan XXIII, dirigida a todos los hombres de buena voluntad, que reforzaba lo expresado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Es indudable que el odio que destila el marxismo para fomentar la lucha de clases, no encaja en el espíritu y vocación de los derechos humanos. Pero como ocurre en las actividades políticas, se va tomando lo que es útil, aunque no sea coherente con lo que se trata de lograr.
En la Argentina, el pionero de los derechos humanos fue el Partido Comunista. Claro que ya había mitigado su vocación marxista por el apoyo de la URSS, que le proporcionó ayuda financiera, viajes a ese país “para capacitarlos” y fundamentalmente para transformar al partido en la embajada “bis” de ella. En esa época, no existía en la Argentina, terrorismo subversivo.
Dado que el Partido Comunista era continuamente atacado por policías hábiles en las torturas sobre militantes, desde 1937 surge la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, en realidad una colateral del PCA destinada a mitigar el mal trato policial.
Los derechos humanos proporcionaban instrumentos para amortiguar y dificultar esta manera de luchar contra los comunistas. Y digo pioneros considerando que la ONU promulga la declaración en 1948.
Pero en esta Liga, no se avanzó consecuentemente con el pensamiento inspirador salvo para tener un recurso más para proteger a sus militantes de la persecución policial.
En la Argentina, durante los gobiernos constitucionales de esa época, el principal freno a los terroristas policiales (que eran pocos y muchas veces aislados), eran los jueces que en función de nuestro derecho, coherente con lo que sería posteriormente la declaración de los derechos humanos, protegían en la medida en que tomaban conocimiento de estos delitos producidos, mayoritariamente sobre delincuentes comunes.
El desarrollo de grupos anticolonialistas y de liberación, permitió a estos descubrir lo útil que les resultaba utilizar los fundamentos de los derechos humanos, para combatir a gobiernos de las “metrópolis” o gobiernos totalitarios que se perpetuaban en el poder. Y dió buenos resultados porque eran argumentos que llegaban a los pueblos donde se producían reacciones contra los gobiernos atacantes. Claro que de ese modo, estos gobiernos comenzaron a identificar los argumentos de los derechos humanos con el marxismo. Y vuelta a resultar “algo más sobre lo mismo”.
El advenimiento de las estrategias marxistas – leninistas, (caso PRT) y las “foquistas” inspiradas por Fidel Castro (caso FAR, FAL, Montoneros, FAP), mitigó el empleo de los derechos humanos. Es que los “revolucionarios” que asumían estas estrategias, las apoyaban con asesinatos, secuestros, robos y daban el nivel de “guerras” a sus proyectos. Sus líderes planteaban la necesidad de sus revoluciones mediante la toma del poder por la fuerza, eliminando físicamente a los que se le opusieran. En este lapso, los derechos humanos son olvidados, y estoy hablando desde 1955 hasta 1970. En ese ínterin las bandas armadas, no plantean los derechos humanos salvo cuando son perjudicados miembros de las mismas.
Es hasta curioso el detalle, que la reacción de las bandas se vinculan con lo que sufren sus militantes y combatientes. Si las víctimas son inocentes, o descomprometidos no manifiestan el mismo entusiasmo en recurrir a estos fundamentos. Y por supuesto, sus crímenes no son calificados como violatorios a los derechos humanos. Hasta cambian sus denominaciones.[7] Se podría decir nuevamente: “Algo más sobre lo mismo”
Entre 1970 y 1975, el terrorismo subversivo no enfatizaba en demasía sobre los derechos humanos. Y esto era coherente con los asesinatos que cometían sobre habitantes que “eran culpables del delito de opinión”. Tampoco cuando asesinaban oficiales de las FFAA, por el mero hecho de serlo, aún cuando no eran estos los “represores” y “torturadores” que motivan sus represalias. Tampoco los secuestros, donde posiblemente sobrepasa toda repulsión el ejecutado contra el Cnl. Larrabure, mantenido en “cárceles del pueblo” del PRT – ERP, durante más de un año, y asesinado mientras seguía en esa situación.
Es necesario destacar, que este coronel, era un ingeniero militar dedicado a su profesión y a su especialidad, siendo subdirector de la Fábrica Militar de Villa María, sin tener ninguna relación con el enfrentamiento de las bandas terroristas con el aparato gubernamental argentino. Aparentemente su largo cautiverio apuntaba a lograr quebrar su voluntad de opinar contra el ideario “revolucionario marxista”.
Recién las bandas terroristas y sus organizaciones de superficie, retoman los derechos humanos desde 1975, enfatizando esta estrategia a medida que eran destruidas. Como se verá, nuevamente “algo más sobre lo mismo”, dado que el tema no pasaba por defender los derechos humanos por el valor de estos, sino en utilizarlos mientras ellas violaban los derechos humanos de los ciudadanos que a juicio de estas bandas, cometían el delito de opinión, y personas integrantes de las estructuras de Defensa por ser el brazo armado de la nación.
Y lograron lo tenazmente buscado. La instalación de una tiranía, dispuesta a recurrir al terrorismo gubernamental, para luchar contra el terrorismo subversivo. Esto originó el brutal enfrentamiento, donde los derechos humanos fueron hechos trizas desde todos lados.
Hoy nos encontramos ante otro planteo novedoso, que emerge de presentar una estrategia de derechos humanos que trate de vengar los hechos cometidos por las estructuras de la Defensa de la nación, reivindicando a los terroristas que han limitado sus ambiciosos proyectos revolucionarios a la obtención de cuotas de poder para “defender la democracia” presentada como el verdadero “leiv motiv” de esa guerra desatada durante la década del 70.
Y dentro de ese planteo, surgen jueces que olvidando su razón de ser, instrumentan una justicia vengadora, que buscando violadores de los derechos humanos, no trepidan en sancionar también a militares y policías que no tuvieron nada que ver con los crueles hechos hoy denunciados.
Pero afortunadamente, el mundo ha avanzado a la sombra de la ONU, y se fueron formulando normas de vigencia internacional, como los Derechos de la mujer, del niño, contra las torturas, contra las organizaciones delictivas trasnacionales, contra la trata de personas, y con la aprobación del Estatuto de Roma.
Entiendo que la lucha contra el terrorismo, debe ser encarada simultáneamente contra todas sus variantes, como actividades que agreden la naturaleza del ser humano, y que debe motivar una lucha que posibilite la contención de todos los proyectos terroristas, de cualquier clase que fuere, pero en el marco de los derechos humanos.
En este orden de ideas, noto con alegría avances no despreciables, que alientan a continuar la lucha a partir de acuerdos que conformen una legislación internacional que sí; deban aplicar jueces concientes de su responsabilidad, muy lejana de la pretensión de ser legisladores de sus propias funciones, y represores con su exclusivo y delictivo criterio personal.
EL PROBLEMA DE LA VENGANZA JUSTICIERA
La lectura del libro del Dr. Baltasar Garzón, nos pone ante un juez, que pretende ser un pionero en una proyectada justicia universal, de la cual se declara inspirador, legislador, interprete y represor, según su pensamiento independiente de las normas internacionales y las leyes nacionales que deben ser la limitación dentro de la cual un juez trata de hacer justicia.
Seguramente olvida, que en la mayoría de los países, los jueces son esclavos de la ley, que normalmente son producidas por los Poderes Legislativos, que son ungidos por sus pueblos para que establezcan las normas de juego de la nación. Un juez no representa a nadie, y es elegido para hacer cumplir la ley. Si él se aparta de ella, es un delincuente más despreciable que el reo que tiene que reprimir.
También olvida, que no se desea pioneros en lograr la justicia universal. Con todo respeto a los planetas que puedan estar habitados por seres vivos, no entra en la ambición de la Humanidad, regular la vida de ellos. Mucho más modesto, aunque creyendo que ya es una finalidad difícil de alcanzar, es tener la expectativa de lograr una justicia mundial, que alcance un acuerdo en luchar contra todo tipo de terrorismos. Y la ONU y los organismos internacionales pueden ser mojones que no hay que eludir.
En la lucha contra los terrorismos, se necesitan jueces estudiosos de las legislaciones nacionales y de los acuerdos internacionales vigentes en su país, para juzgar a los acusados que llegan a sus estrados. Y esto exige no solo probidad, sino profunda honestidad intelectual enmarcada dentro de la declaración de los derechos humanos y de las que complementan a estas, encuadrando severamente todos los hechos de terrorismos, sea de cualquier clase, y sin calificar a unos como buenos y a otros como malos.
Buenos Aires, 23 de agosto del 2012
[1] Afortunadamente ya no lo es. Pero igual trata de difundir sus ideas.
[2] El problema del terrorismo. Ebook publicado en libros google.com.ar+ISBN 9789870578321.y en El problema del terrorismo+monografias.com. Se puede descargar gratuitamente. Ante problemas se puede solicitar a juan.radamanto@gmail.com
[3] Ídem pág. 39 y capítulos 3 al 7.
[4] Ídem, pág. 39 y capítulo 8.
[5] Ídem, pág. 40 y capítulos 9 al 11.
[6] En el mismo libro, en pág. 41 y en los capítulos 5 (hasta ahora funcionando en el terrorismo bélico) y capítulo 12.
[7] Los asesinatos, son llamados ajusticiamientos; los robos expropiaciones, los secuestros detenciones, etc.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2018