El Gobierno logró un triunfo electoral importante, aunque alcanzar la aprobación en general de la “ley ómnibus” le haya significado sacrificar gran parte de su articulado.
De todas maneras, y en la medida en que ella contenía una rara mezcla de temas gravitantes y otros intrascendentes, muchas de las pretensiones a las cuales renunció estaban allí precisamente para dar al oficialismo cartas de negociación.
A partir del martes, volveremos a asistir a nuevas discusiones en el H° Aguantadero cuando se comience a discutir la ley en particular; otra vez, y salvo notorias y memorables excepciones, las intervenciones de los diputados nos sumirán en un baño de vergüenza ajena.
Sin embargo, esta semana tan agitada tuvo, para quienes nos autopercibimos bien informados, un mérito que debemos agradecer: conocimos la cara y la voz de muchos ilustres desconocidos que están sentados en la Cámara por el voto de ciudadanos que ignoran por completo a quién eligieron.
En las redes sociales, el crucial campo de batalla en que luchó y triunfó Javier Milei y así ganó la Presidencia, se multiplican las acervas críticas de propios y ajenos a las incorporaciones de personajes tan cuestionados como Daniel Scioli, alguien que, saltando con garrocha de una gestión a otra durante tantos años, logró acumular una tan incalculable (las 15.000 hectáreas que posee en Balcarce son una pequeña muestra) como inexplicable fortuna. ¡Un exponente mejor de la denotada “casta” no se consigue!
Me parece, como dije en la nota, que el Presidente debiera tomar acabada cuenta de ello y, además de despedir fulminantemente a los funcionarios cuestionados, elevar mucho la vara moral que deberán sortear sus futuros colaboradores, o sea, instrumentar rápidamente la “ficha limpia”, a riesgo de perder el apoyo popular que hoy, aún en medio de tantas dificultades, lo acompaña en las encuestas.
Para eludir el natural rechazo de los partidos políticos a perder el nefasto privilegio de confeccionar “listas sábana” con adherentes y militantes tan penosos como varios de los que vimos expresarse en el debate, el Presidente también debería llamar a una consulta popular no vinculante y, con su resultado, presionar públicamente a los legisladores para que implanten, de una buena vez y en todo el país, la lista única en papel.
Aprovecho para felicitar a Patricia Bullrich por la forma en que condujo el operativo de seguridad, ya que impidió que los vándalos y sus compañeros de ruta e idiotas útiles generaran mayores incidentes mientras se debatía en el interior del Congreso; marcó un fuerte contraste con aquellos episodios que permitieron que diecisiete toneladas de piedras llovieran impunemente sobre la Policía.
La presencia entre los detenidos de tantos extranjeros señala la urgente necesidad de establecer una clara política migratoria, totalmente opuesta a la que implantó el kirchnerismo desde 2003, que intencionalmente aceleró el crecimiento exponencial de los conurbanos argentinos y la consecuente pauperización de la sociedad para hacerla cada vez más dependiente de la dádiva estatal.
Nos espera otra semana de intenso calor, dentro y fuera de los ámbitos políticos, y todos tenemos expectativas acerca de cómo será la actitud de Milei en los próximos días ante la “oposición dialoguista” que le permitió hacerse con un pequeño triunfo pero que se dispone a cuestionar muchos de los artículos de la “Ley de Bases …” que sobrevivieron a la mutilación.
Javier Milei, presidente de Argentina, descartó que la dolarización de la economía, una de sus principales promesas de campaña, se lleve a cabo este año, aunque elogió el modelo seguido por Ecuador hace casi un cuarto de siglo.
“No dan los tiempos para hacerlo en 2024. Piensen que si mantuviéramos el actual ritmo de saneamiento del BCRA [Banco Central] recién estaría limpio a final de junio. Adaptar el modelo de sistema financiero puede llevar de piso un año”, declaró el mandatario libertario.
“La dolarización (en rigor, la libre competencia de monedas) es el paso final de todo un proceso que arranca con el saneamiento del Banco Central para luego avanzar en la reforma del sistema financiero y luego al final se liquida. Esa reforma es crear una banca anticorridas, y una vez hecha esa reforma anticorridas, podés pasar a un sistema de banca libre”, explicó.
Fiel a su creencia de la libertad monetaria, Milei –que acaba de llegar de visita oficial a Israel, en una gira que también pasa por Italia y el Vaticano– consideró que el Banco Central se puede “líquidar en cualquier moneda, aunque lo más simple es hacerlo en dólares” y aclaró que “ello no quiere decir que los individuos usen al dólar como moneda”.
“Por ejemplo, un petrolero es probable que use el WTI; alguien del gas usará BTU; en el campo, Soja Chicago. El resultado es una canasta de moneda donde los ponderadores son determinados libremente por los individuos, lo cual te neutraliza de los efectos de la política monetaria de un país en particular”, aseguró.
El mandatario también afirmó que el tema de la dolarización “aún no está en la agenda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, un organismo que mantiene un gigantesco préstamo con Argentina por 44.000 millones de dólares y que fue otorgado en 2018 bajo el Gobierno derechista de Mauricio Macri, ahora aliado de Milei.
El mandatario reivindicó el modelo ecuatoriano, que en el año 2000 reemplazó el sucre por el dólar durante la presidencia de Jamil Mahuad (1998-2000), tras una aguda crisis económica. Del mismo modo, aseguró que el equipo que llevó a cabo la conversión en el país andino estima que la medida podría ejecutarse en Argentina “ahora”, por lo que prevé reunirse con ellos al regreso de su gira.
“En rigor, el caso de Ecuador ha sido muy exitoso. Que haya gente deshonesta intelectualmente o ignorante en términos monetarios no quita los logros del caso, aún cuando, desde mi punto de vista, se podía hacer mejor”, declaró.
Milei, enemigo acérrimo de los postulados izquierdistas, dijo además que “es muy berreta que los desatinos fiscales” del expresidente Rafael Correa “se los quieran cargar a la dolarización”, y recalcó que “lo importante” es que Mahuad “terminó para siempre con la inflación”.
Medios de Chile reportaron este martes la caída de un helicóptero en el que viajaba el expresidente Miguel Juan Sebastián Piñera, quien habría fallecido en el accidente aéreo, ocurrido en la comuna de Lago Ranco, Región de Los Ríos.
Fuentes del Gobierno confirmaron que en la aeronave viajaban cuatro personas, tres de ellas fueron encontradas por equipos de emergencia. La Armada llegó hasta el lugar donde cayó el helicóptero, que se habría hundido unos 40 metros.
De acuerdo a un parte policial difundido por Carabineros de Chile, la aeronave “capotó a orilla de Lago” a las 14:57 (hora local), en el sector Iligue. Hacia allí se movilizó personal policial y de la Armada, a verificar veracidad del procedimiento.
El exjefe de Estado había acudido a almorzar a la casa de un amigo, el empresario José Cox, desde donde partió el vuelo en el que también viajaban el empresario Ignacio Guerrero, un hijo de Guerrero y Magdalena Piñera, hermana del exmandatario.
La agencia nacional de desastres de Chile, SENAPRAD, confirmó que se había producido un accidente de helicóptero en la localidad sureña de Lago Ranco y que una persona había muerto y tres habían resultado heridas. Esos otros tres ocupantes del helicóptero lograron salir y llegar a la orilla.
Piñera, de 74 años de edad, fue presidente de Chile en dos períodos no consecutivos: primero, entre 2010 y 2014, y luego, entre 2018 y 2022. Entre 2011 y 2013, el político chileno fue el primer presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), y entre 2019 y 2020 el primer presidente pro tempore del Foro para el Progreso de América del Sur (Prosur).
El “sakeo” sistemático de las Obras Sociales de las FFAA lleva más de cuarenta años de vigencia, alternándose en ¿su conducción? distintos capataces de turno, cuya mayor virtud es no saber nada del tema que deben conducir y administrar, con capacidad inclusive para nombrar sin restricción personajes diversos que deberán ser retribuidos generosamente por los afiliados.
Evidentemente y por decisión de los gobiernos de turno los uniformados no tenemos derecho ni capacidad para ello y somos elegantemente descartados.
La pregunta del millón es; ¿durante esos cuarenta años y más; los ¿altos mandos? ¿no han tenido absolutamente nada que opinar al respecto? Más aun, ¿no tienen responsabilidad por lo menos moral y espiritual en el “sakeo” mencionado? ¿O resulta que para la estrategia de conducción superior, esa dimensión tan sensible es absolutamente irrelevante y lo políticamente correcto es mirar hacia el costado? Naturalmente lo más procedente ha sido el ¡SI MI …! elegante con seriedad y pleitesía.
Por todo ello valoro el interés de la Institución por exigir la vigencia de los derechos abandonados.
Entiendo que no están apuntando en la dirección correspondiente al reclamar y por cierto ese valorable intento no dejará de ser un artilugio retórico más en el espíritu de quienes recibirán dicho reclamo.
Gracias por sus esfuerzos, aunque en gran medida resulten vanos por la incidencia de los factores que he mencionado.
“Nosotros hemos ofrecido oficialmente a la ministra Patricia Bullrich no asesoría, porque creo que esa no es la palabra, sino la colaboración que ellos necesitan en todos los temas en seguridad”
Nos interesa adaptar el modelo de Bukele. La violencia en Argentina está fuerte. El último fin de semana hubo muertos en el fútbol, fue un verano con peleas permanentes, banditas. El modelo de la mara es complicado, pero vemos el aumento de nivel de violencia de banda que se cruzan, o los enfrentamientos en boliches. Esa violencia, trabajar sobre eso, nos interesa.
Sin duda, la principal clave del triunfo de Nayib Bukele en El Salvador es la de haber reducido los niveles de violencia a mínimos históricos durante su primer gobierno en El Salvador, que en 2015 llegó a ser el país con mayor número de homicidios per cápita en todo el mundo. Desde que en marzo de 2022 aprobó el régimen de excepción para el país, más de 75.000 personas fueron detenidas por presuntos vínculos con las pandillas que durante décadas aterrorizaron a los salvadoreños y que, en la actualidad, se encuentran prácticamente desarticuladas. La seguridad regresó a la mayor parte del país. Los salvadoreños aseguran que pueden transitar libremente entre zonas que antes contaban con “fronteras invisibles” al estar controladas por pandillas rivales. Comerciantes y empresarios dejaron de sufrir extorsiones y otros países se interesaron por replicar el modelo de “mano dura” de Bukele. Uno de esos paises podría ser Argentina, según lo manifestado por Patricia Bullrich.
Hasta ahora, El Salvador ha sido conocido en el extranjero principalmente por la guerra civil y las brutales pandillas.Durante los últimos años, ha exportado poco más que inmigrantes.Pero ahora está en marcha un experimento político que podría darle al país un “poder blando” a nivel internacional que nunca antes había tenido.El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”.Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político.Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo.De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda.Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina.El método es sencillo y técnicamente avanzado.No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes.El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento.El bukelismo incorpora estrategias de populistas latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte.Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie.Allí, la tropa de sus seguidores recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie enEstados Unidos y uno en El Salvador.Desde la guerra civil, el promedio anual de asesinatos en El Salvador ha sido de alrededor de 4.000.Pero el año pasado se registraron 496 asesinatos y la tendencia continúa a la baja.Los casos de extorsión se han reducido entre un 70% y un 90% y la gente ha vuelto a las calles, los niños y jóvenes juegan al fútbol, los pequeños negocios están resurgiendo y el centro de la ciudad ha vuelto a la vida.
Los salvadoreños agradecen a Bukele por su nueva paz y libertad.¿Cómo ha logrado esto?El método puede describirse en cuatro puntos que van mucho más allá de la lucha contra el crimen.En primer lugar, el poder se ha centralizado.Bukele ha tomado el control tanto de la Asamblea Nacional como del poder judicial, rompiendo las reglas y asegurando un mayor apoyo en las elecciones parciales.Ni los ministros ni los alcaldes del Partido Nuevas Ideas de Bukele pueden tener un diálogo directo con empresarios u otros actores políticos.Todo pasa por Bukele y sus tres hermanos.Se ignoran los presupuestos y se aprueban cada vez más leyes que dan al presidente control directo sobre el gasto;De esta manera, el presidente se ha asegurado una libertad de acción casi total.En segundo lugar, el poder ha sido monopolizado.Cualquiera que desafíe el poder de Bukele corre el riesgo de ser objeto de campañas de desprestigio emprendidas por un ejército de trolls y asesores de comunicaciones.Y en lugar de contratar empleados de El Salvador, ha contratado “mercenarios políticos” venezolanos.Bukele buscó la reelección, aunque está prohibido por la constitución.Más del 90% de los salvadoreños votaron por él.
En tercer lugar, cualquier organización social puede ser atacada.El gobierno suele referirse a las ONG como “frentes para la intervención extranjera”.Estas medidas no son nuevas, pero lo que hace especial al bukelismo es el cuarto elemento: una gestión basada en el seguimiento de la opinión.El bukelismo gobierna por popularidad mediante un seguimiento constante de las opiniones de los salvadoreños, tanto de los que viven en El Salvador como de los que viven en Estados Unidos y tienen derecho a votar.La estrategia de comunicación se ajusta continuamente en función de las tendencias de las redes sociales y las encuestas de opinión.Obtener apoyo y mejorar la imagen de El Salvador en el exterior son los objetivos centrales.La introducción de Bitcoin por parte de Bukele como medio de pago obligatorio en 2021 debe entenderse como parte de esa construcción de imagen.Bitcoin tiene dos funciones centrales para el bukelismo: primero, le ha dado a El Salvador una nueva imagen entre los entusiastas de las criptomonedas y la tecnología, lo que ha puesto al país en el mapa y el turismo ha comenzado a recuperarse después de años de caída;En segundo lugar, Bitcoin ofrece al propio Bukele, al gobierno y a los actores criminales una forma de mover dinero fuera del control institucional.De esta manera, Bitcoin se ha convertido en un mecanismo favorito de lavado de dinero, pero también es utilizado por migrantes para enviar dinero a casa desde Estados Unidos, aunque no se aplica a negocios locales.Por lo tanto, Bitcoin, aunque no funciona realmente como medio de pago, tampoco crea razones para que la gente se oponga a él.Con una creciente popularidad y control sobre todas las instituciones, Bukele pudo lanzar una gran ofensiva contra las pandillas el año pasado.Esto se produjo después de que 87 personas fueran asesinadas en un fin de semana de marzo, rompiendo lo que probablemente era un pacto con Bukele.Posteriormente se impuso el estado de emergencia.
Apoyando firmemente el poder de la policía y el ejército, comenzó una campaña de detenciones masivas.Desde marzo de 2022, 64.700 han sido detenidos y el número de reclusos en prisiones ha aumentado a casi 100.000.El Salvador tiene ahora el mayor número de presos por cada 100.000 habitantes del mundo.Y Bukele inauguró la nueva prisión gigante del país, con una capacidad para 40.000 personas.El lado oscuro es que se ha arrestado a muchas personas inocentes.Se ha convertido en una práctica común en los barrios pobres que los hombres, especialmente los jóvenes, sean encarcelados a pesar de no haber estado afiliados a pandillas.Y si bien Bukele ha indultado hasta ahora a 3.745 condenados inocentes, el número de presos sin derechos ni oportunidades de comunicarse con sus familias es mucho mayor.Por el momento, la mayoría de los salvadoreños aceptan el argumento de que los encarcelamientos irregulares son “daños colaterales”.Pero algunos se preguntan cuánto tiempo podrán mantener encarcelado al 2% de la población.
Su partido, Nuevas Ideas, ya ha establecido oficinas en Guatemala y Honduras;y en la región están apareciendo políticos interesados en su estrategia, como deslizó Bullrich.La pregunta es si la estrategia se puede replicar.El Salvador tiene algunas condiciones particulares que permitieron ser controlado tan rápidamente por el bukelismo.Es un país pequeño que estaba amenazado por bandas jerárquicas con las que se podía negociar y cuyos miembros podían identificarse con relativa facilidad gracias a los tatuajes y la vestimenta.Las remesas de Estados Unidos, que representan alrededor del 25% de la economía y dan aire a los más pobres, reducen los impactos de los acontecimientos a diferencia de otros países.Pero el factor más importante para que El Salvador se convirtiera en un país de seguidores de Bukele fue un pueblo inseguro y exhausto que había perdido la fe en los políticos y las instituciones, y que hacía un uso extensivo de las redes sociales.Desafortunadamente, El Salvador tiene mucho en común con demasiados países, por lo que el “bukelismo” puede convertirse rápidamente en un artículo de exportación al que hay que prestar atención, para bien o para mal.
La tribu Oglala ha prohibido a la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem visitar su reserva, después de que ella revelara esta semana su intención de enviar alambre de púas y personal de seguridad a Texas para frenar la inmigración a los Estados Unidos.
Noem
Según el medio, la tribu prohibió este viernes a Kristi Noem aparecer en la reserva Pine Ridge, ubicada en el suroeste de Dakota del Sur. La decisión se produjo después de que la gobernadora amenazara con enviar alambre de púas a Texas para proteger su frontera con México, en el caso de que el presidente Joe Biden o las fuerzas federales decidan oponerse a los métodos del gobernador texano Greg Abbott para detener el flujo de inmigración.
“¡Por la seguridad de los Oyate [palabra tradicional de Dakota que se usa para referirse al pueblo indígena americano Sioux y que significa pueblo o nación], con efecto inmediato, quedas expulsada de la tierra natal de la tribu Oglala Sioux!”, dijo el presidente de la tribu, Frank Star Comes Out.
El líder tribal acusó a Noem de intentar utilizar la cuestión fronteriza para apoyar la campaña de reelección del expresidente estadounidense Donald Trump y aumentar así sus opciones de convertirse en candidata a la vicepresidencia.
Frank Star Comes Out destacó que el objetivo principal de la llegada a la frontera de los inmigrantes, muchos de ellos representantes de pueblos indígenas de lugares como El Salvador, Guatemala y México, era encontrar trabajo y una vida mejor.
“No necesitan ser metidos en jaulas, separados de sus hijos como durante la Administración de Trump, o cortarse con el alambre de púas proporcionado por Dakota del Sur”, destacó el líder de la tribu.
Star Comes Out
Star Comes Out también respondió este miércoles a los comentarios de Noem, que habló de la existencia de una pandilla en la reserva llamada ‘Danza de los espíritus’ [Ghost Dancers] que tiene vínculos con cárteles que matan y distribuyen drogas por el Medio Oeste del país.
El líder tribal la corrigió, señalando que la ‘Danza de los espíritus’ es una de las “ceremonias más sagradas de los Oglala Sioux” y que la gobernadora la utilizó en su discurso “con una clara falta de respeto”. También añadió que la tribu es una nación soberana y no pertenece al estado de Dakota del Sur.
“Es lamentable que el presidente (Star) Comes Out eligiera llevar la política a una discusión sobre los efectos del fracaso de nuestro Gobierno federal a la hora de hacer cumplir las leyes federales en la frontera sur y en las tierras tribales”, declaró Noem este sábado en respuesta a las acusaciones del líder de la tribu.
“Mi objetivo sigue siendo trabajar juntos para resolver esos problemas”, añadió la funcionaria, señalando que está dispuesta a trabajar con cualquier tribu de Dakota del Sur para establecer relaciones y resolver problemas.
A los señores Senadores y Diputados del Congreso de la Nación.
En mí condición de ciudadano argentino, condenado, injusta e ilegalmente por los “bautizados” delitos de lesa humanidad, llego a ustedes, sin diferenciar ideologías ni color político con el propósito de “denunciar” el atropello a la Constitución Nacional y el orden jurídico argentino. Ello es así, por obra y gracias de las denominadas organizaciones de “fachadas” de Derechos Humanos que operan, dentro y fuera de país.
Tal introducción, tiene el propósito depositar sobre sus bancas sin eufemismos, que mí condena, como así las más de mil, aplicadas en estos último veinte años a Veteranos Combatientes de la subversión terrorista que atacó de manera artera y traicionera a la nación argentina en las décadas 60/70 es, “injusta, ilegal e ilegítima”.
Bien es conocido que dos indeseables, con distintos intereses “pactaron en las sombras” el reinicio de los juicios a los miembros de las FFAA y FFSS, luego extendido a miembros de la justicia, el clero, empresarios y civiles acusándolos de colaborar con el gobierno de las FFAA.
Así, “apretaron” a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la presionaron para que declararán inconstitucional las leyes de Obediencia y Punto Final, mientras tanto, dirigentes políticos, granscianos, encabezados, entre otros, por Elisa Carrió “rosqueaban” en el Congreso para declarar “nulas” aquellas leyes que formaron parte del plexo jurídico legal argentino durante más de 10 años.
A cuarenta años de los hechos, fiscales, querellantes y jueces prevaricadores, “iluminados” y bajo la premisa de guiones, “kafkianos”, surgidos en laboratorios de falsos derechos humanos, maniataron al Poder Judicial de la Nación para así, iniciar una “cacería” de personas mayores, indefensos e inofensivos, depositándolos en cárceles inmundas, en condiciones inhumanas y, aplicando el derecho penal del enemigo, implementaron el método de la “solución final”, ergo, “la pena de muerte”.
Si ustedes se internan en estas causas, podrán constatar como, sin pruebas, respaldados solo en conjeturas nacidas de la imaginación de “fiscales especiales” y de, un ejército de querellantes, militantes todos, de agrupaciones parciales como “Justicia Legitima”, piden sin pudor, condenas a perpetuidad en complicidad con Tribunales Especiales, (=Populares), compuestos en su mayoría por Jueces “subrogantes” que hacen “pingues” negocios al cobrar jugosos viáticos. De ahí que los juicios son sin limite de tiempo. Por lo general duran más de tres años.
Señores es hora de detener el ataque al Estado de derecho. Hoy se encuentran debatiendo un paquete con más de 600 nuevas normas y leyes en la intensión de torcer el rumbo de nuestra patria.
Lo curioso, que en tan voluminoso paquete no existe una sola palabra, sobre “el atropello al derecho” que se cometen en estos “circenses” juicios de lesa humanidad. Además, se observa que ustedes, no perciben que éste ataque al derecho, forma parte de la “guerra civil” no declarada y de baja intensidad que el marxismo internacional continúa librando en nuestro territorio.
Por eso, hoy, vengo por derecho propio, a exigirles, que lean y se interesen en el desarrollo de estos pseudos juicios y recapaciten si son estas las leyes que quieren para ustedes y sus hijos.
Hace más de cuarenta años argentina fue atacada por el terrorismo, apoyados por estados como Rusia y Cuba entre otros y, de no haber sido por la decidida y valiente resistencia de la ciudadanía y su brazo armado,hoy ustedes no estarían sentados en dichas bancas.
Crean que es así, acá no hubo “noche negra” “ni dictadura”. Acá si existió una decidida y corajuda reacción que barrió con las pretensiones del marxismo internacional de apoderarse por la fuerza y la violencia de argentina. (No soy negacionista).
En todo caso la “noche negra hay que cobrárselas a quienes la trajeron, PRT-ERP y MONTONEROS, (entre otros). Lean, estudien y no se dejen engañar más. Aún existen personajes vivos que pueden dar explicaciones de dónde salian listas, actividades y movimientos que realizaba el enemigo, especialmente de los ámbitos de la política y gremial. Pueden consultar por ejemplo a Carlos Ruckauf, Luis Barrionuevo, (gastronómico) o Gerardo Martínez, (UOCRA) en otros cientos y que, hoy, se hacen los distraídos con aquella historia.
Vinieron de manera encubierta y agazapada y, en nombre de una revolución que nadie les pidió, atacaron cuarteles, comisarías, juzgados, comedores, colegios, pueblos, fábricas, secuestraron, torturaron y asesinaron a profesionales y personas inocentes. –Niños. Ancianos. Mujeres-.
Es momento de abrir los ojos. Verán en estos simulacros de juicios, como terroristas, hijos y familiares, son presentados como “testigos-víctimas” y que, además, tienen licencia para mentir sin límites. No se les puede preguntar nada. Su palabra es “prueba irrefutable”. Luego reciben una constancia y pasan a cobrar jugosas indemnizaciones.
Por eso a llegado la hora de poner fin a tamaña desmesura. No es posible construir una sociedad sobre la base de mentiras e injusticias.
No se hagan los distraídos con este tema. No es menor. Ayer vinieron por los Veteranos Combatientes hoy, ya vienen por ustedes.
No tengan “miedo ni vergüenza”, desenmascaren la mentira. Hoy los “buenos” son juzgados y los “malos” son funcionarios públicos.
Es ahora, no lo dilaten. De lo contrario será tarde.
Lo aquí expresado está respaldado por juristas de la talla del Dr. CARLOS FAYT, en su voto en disidencia en la “causa Simón” o, por el ex integrante de la CSJN, Dr. ADOLFO VASQUEZ, en su libro “Asalto a la Justicia”.
Como conclusión, se puede asegurar que este “pacto de venganza” es un pacto político.
Por lo tanto y teniendo en cuenta que, este tema estaba cerrado y la sociedad transitaba el periodo pos guerra en paz, tratando de cicatrizar las heridas, pero como expresé, dos cínicos dirigentes lo reabrieron solo por venganza para continuar la lucha por otros medios, ustedes, deben poner fin de este atropello al estado de derecho.
No pido clemencia ni perdón. Tampoco indulto.
Solo pido la libertad. Ajustada a derecho.
Que se nos juzgue con las leyes que regían al momentos de los hechos. No con las que fueron creadas “ex post facto”. Ello, lo tiene que hacer la política. Fue ella la que lo decidió en ese congreso.
Señores, tienen las herramientas para hacer cesar el mafioso pacto y devolver el estado de derecho, no solo a los Combatientes de la Subversión sino a la SOCIEDAD TODA.
Kaylee Muthart nació en octubre de 1997 en Anderson, Carolina del Sur. Ella era una estudiante sobresaliente que soñaba con ser bióloga marina.
Sin embargo, su rendimiento académico empezó a decaer cuando tomó la decisión de trabajar muchas horas para ahorrar para comprar un coche. En consecuencia, decidió tomarse un tiempo libre de la escuela.
Una vez que terminó la escuela, comenzó a vivir una vida salvaje y, cuando cumplió 18 años, Kaylee bebía y fumaba marihuana con regularidad.
En el verano de 2017, estaba fumando marihuana con una amiga, pero no tenía idea de que se había mezclado la sustancia. Sintió una euforia inusual y después buscó tener esa experiencia.
Este fue el comienzo de sus problemas.
La mañana del 6 de febrero de 2018, su adicción alcanzó un clímax. La noche anterior se había inyectado una alta dosis de metanfetamina.
Kaylee llegó a la extraña creencia de que fue elegida para salvar el mundo. Ella creía que tenía que arrancarse los ojos o todos en el mundo morirían. Entonces, con sus dos manos, Kaylee se sacó los ojos y los aplastó.
Kaylee sobrevivió y recibió un par de prótesis de ojos en 2020.
La Policía de Nueva York informó que abrirá una oficina en las ciudades de Bogotá (Colombia) y Tucson, en el estado de Arizona (EE.UU.). El jefe del Departamento de la Policía de Nueva York, Jeffrey Maddrey, escribió en su cuenta de la plataforma X que el anuncio lo hizo la subcomisionada de Inteligencia y Contraterrorismo de ese cuerpo, Rebecca Weiner, quien agradeció a la institución su financiación a través del ‘Programa de Enlace Internacional’.
“Este año, gracias a nuestra asociación, podemos ampliar el programa para incluir a Bogotá y Tucson”, dijo Weiner.
Weiner
El comisionado de la policía neoyorkina, Edward A. Caban, publicó en sus redes que los dos puestos de enlace en Bogotá y Tucson ayudarán a ese departamento “a abordar los innumerables problemas” que llegan a través de la frontera sur con México. Caban aseveró que las dos nuevas oficinas “maximizarán la presencia regional” de la Policía de Nueva York y “proporcionarán inteligencia crucial”.
Por su parte, Weiner afirmó,, que las actividades se van a concentrar en temas como “actividades cárteles, crímenes trasnacionales y tráfico de drogas como el fentanilo”. La funcionaria agregó que la decisión se tomó porque en los últimos meses descubrieron que era necesario tener personal, en esos sitios, a tiempo completo.
En la oficina de Bogotá se concentrarán en determinar las rutas migratorias hacia el territorio estadounidense, en crímenes trasnacionales y narcotráfico.
“La presencia en Bogotá no solo fortalecerá los lazos internacionales, sino que también contribuirá a la capacidad de la Policía de Nueva York para abordar amenazas globales”, dijo la subcomisionada.
Esta semana, el mandatario estadounidense, Joe Biden, aseveró que ha hecho todo lo posible para detener la crisis fronteriza, por lo que pidió más “poder” para que “funcione bien”, en medio del conflicto que mantiene con las autoridades de Texas, que piden políticas migratorias radicales.
EE.UU. registró en diciembre un número récord de cruces ilegales. Entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país norteamericano.
Por otro lado, el titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo, manifestó que entre enero y octubre del año pasado 15.897 colombianos cruzaron el Tapón del Darién, en la zona fronteriza entre Colombia y Panamá. Se estima que el total de migrantes que se trasladaron el año pasado por esa peligrosa área selvática supera los 500.000, lo que ha sido calificado como una cifra “sin precedentes”.
En abril pasado, los gobiernos de Colombia y de EE.UU. acordaron la creación de “centros y oficinas especiales para tramitar procesos de reunificación familiar y emigración de colombianos hacia EE.UU. de manera ordenada y legal”. En esa oportunidad, se dijo que esos lugares buscaban la “facilitación y trámite de los procesos que permitan una migración regular, ordenada y segura”.
Debemos destacar que tanto los jueces como todos sus colaboradores del Tribunal Oral Federal de la ciudad de Bahía Blanca, sin excepción, tienen para con nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, un trato muy respetuoso. Eso lo remarcó en la audiencia 80, el doctor FRANCISCO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal. Lo hizo al momento de exigirle al acusado JOSÉ MAIDANA, que moderara su vocabulario y tuviera el mismo respeto con el que se lo trataba a él y a todos nosotros. Asimismo, al finalizar la jornada, le recordó este lineamiento para la próxima audiencia. ¿Podemos decir que tiene razón? ¡Absolutamente sí! Ahora bien, si googleamos en Internet la palabra “respeto”, tendremos miles de acepciones de la cual tomaremos una muy simple, fácilmente entendible y abarcativa, que va más allá del trato verbal al que hace referencia el Juez SEBASTIAN y que nos dice:
“La palabra respeto hace alusión a uno de los valores morales más difundidos entre las sociedades y es aquel que se refiere a reconocer, venerar o apreciar a un objeto, persona o ser vivo. Por ejemplo: Respeto a LAS LEYES, respeto a los animales, respeto a los mayores”
Y entonces, si tenemos en cuenta el daño que se le ha causado al procesado MAIDANA a quien ilegalmente le robaron lo más preciado e irrecuperable que tiene el ser humano, que es el tiempo (7 años y medio en ilegal prisión, hasta hoy) todo ese “respeto”, solo verbal, salta en pedazos por los aires. Porque para el acusado y otros, entre los que me incluyo, llegamos ante este tribunal, luego de una serie de abusos y delitos cometidos por otros togados por acción u omisión, en combinación con fiscales y “querellantas” que no respetaron LAS LEYES. Estos más allá de ser militantes, lo cual no tendría mayor importancia si actuaran severamente, pero en forma legal, se pasaron leyes y códigos por sus gordos traseros sin disimulo alguno, actuando en no pocos casos como verdaderos delincuentes. Tengo varios videos con cámara espía que así lo acreditan y que lamentablemente este tribunal no quiso ver. En la audiencia del 17 de febrero de 2022 primera jornada de este juicio ¿hubo respeto por parte del iracundo Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI, cuando suelto de cuerpo hizo saber de 165 absoluciones en este tipo de procesos, las cuales representan más de 1255 años de cárcel a gente inocente, debido a las ilegales prisiones preventivas que se aplican? ¿Lo tuvo este “funcionario”, cuando al acercarme al mismo a saludar, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar? ¿Existe respeto cuando el edificio tribunalicio luce en su frente una ilegal pancarta colocada por la abogada “querellanta” MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO que reza: “Acá juzgamos genocidas del terrorismo de estado” omitiendo la legal “presunción”? ¿O cuando un acompañante de las “querellantas intentara agredirme en la misma sala de audiencias y los fiscales miraron para otro lado? (inútilmente los denuncié penalmente). ¿O cuando el “testigo-víctima” ¿JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre? ¿O cuando…? Bueno ¿para qué seguir? Sinceramente espero que los miembros de este respetable tribunal, que, en su primer día, luego de un receso de un mes se los veía con signos de agotamiento, hayan podido interpretar todo lo expresado, en su creciente y justificada rabia contenida el declarante JOSÉ MAIDANA, a quien le deseo que la suerte y el buen destino lo acompañe.
¿SERÁ JUSTICIA?
“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”
Las autoridades del estado de Oregón (Estados Unidos) declararon el estado de emergencia por tres meses en la mayor ciudad del estado, Portland, debido a la epidemia de fentanilo. A finales de 2020, Oregón se convirtió en el primer estado de EE.UU. en aprobar la despenalización de la posesión de pequeñas cantidades de drogas duras, como la cocaína y otras sustancias. La llamada Medida 110 entró en vigor en el año 2021.
En este contexto, un informe del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) reveló que más de 107.000 personas murieron por sobredosis de drogas en el país entre enero de 2019 y junio de 2022, de las cuales más de dos tercios estaban relacionadas con opioides sintéticos, en su mayoría, fentanilo producido ilícitamente. Para combatir la epidemia de drogas, las sobredosis mortales y la distribución generalizada de fentanilo, se formó un grupo de trabajo en la ciudad de Portland y una de sus iniciativas fue declarar el estado de emergencia. La propuesta fue apoyada por la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, la presidenta del condado de Multnomah, Jessica Vega Pederson, y el alcalde de Portland, Ted Wheeler.
“Nuestro país y nuestro estado nunca han visto una droga tan mortal y adictiva, y todos están intentando decidir cómo responder a esta crisis”, dijo Kotek sobre la situación.
Según el comunicado, el Departamento de Salud ha decidido lanzar una campaña de educación pública que se difundirá en transportes, vallas publicitarias, ‘streamings’ de audio y medios digitales, entre otros, durante el estado de emergencia. Asimismo, se recurrirá a las policías estatales, del condado y de la ciudad, así como a recursos médicos, para combatir la epidemia de fentanilo. Además, los servicios municipales buscarán ayudar a los afectados por la droga, proporcionando tratamiento a las personas que sufren adicción.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que ha ganado las elecciones presidenciales de este domingo con más de 85 % de los votos, batiendo el “récord en toda la historia democrática del mundo”.
“De acuerdo a nuestros números, hemos ganado la elección presidencial con más del 85 % de los votos y un mínimo de 58 de 60 diputados de la Asamblea. El récord en toda la historia democrática del mundo”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Bukele se pronunció antes de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara los resultados del conteo de votos. De confirmarse la victoria del político, se convertirá en el primer presidente de El Salvador reelegido de forma inmediata en décadas. Mientras, medios locales informan que los salvadoreños ya han empezado a festejar el triunfo de Bukele. Videos compartidos en las redes sociales muestran a la gente lanzando fuegos artificiales en las calles del país.
En medio de las controversias en torno a candidatura presidencial, Bukele descartó en una conferencia de prensa este domingo que sea necesaria una reforma constitucional para establecer un sistema que permita la reelección indefinida, recogen medios locales. “Creo que no es necesaria la reforma constitucional”, aseguró.
Bukele ha liderado todas las encuestas que apuntaban a una victoria arrasadora. Según un sondeo del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), el mandatario, de 42 años, ganaría los comicios con un 81,9 % de los votos, frente a una oposición atomizada entre cinco candidatos, ninguno de los cuales alcanzaría el 5 % de los sufragios.
Entre los candidatos presidenciales también se encontraban el exdiputado Manuel Flores, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); el empresario Joel Sánchez, del derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena); el médico obstetra José Renderos, de Fuerza Solidaria; el abogado Luis Parada, de Nuestro Tiempo; y la arquitecta Marina Murillo, de Fraternidad Patriótica Salvadoreña.
La postulación de Bukele ha desatado la polémica en el país centroamericano, cuya Constitución prohíbe la relección inmediata. Para poder participar en los comicios, el presidente se tomó el pasado mes de diciembre una licencia especial de seis meses y, en su lugar, fue designada Claudia Juana Rodríguez.
Bukele asumió la Presidencia de El Salvador en junio de 2019 y ha ganado gran popularidad por reducir al mínimo la violencia de las maras y pandillas, convirtiendo al país que antes era uno de los más violentos del mundo en uno de los más seguros de Latinoamérica.
Para lograrlo, recurrió al régimen de excepción decretado en marzo de 2022 y, desde entonces, fue extendido en 22 oportunidades. La medida, que suspende derechos constitucionales de los ciudadanos, ha sido cuestionada por organismos de los derechos humanos que denuncian detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y torturas.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, renovada por la Asamblea Legislativa del país centroamericano controlada por el oficialismo, emitieron un dictamen en septiembre de 2021, para que el mandatario pueda aspirar a la silla presidencia de nuevo.
La única condición para reelección era no ejercer el poder seis meses antes de los comicios, lo que el dirigente hizo. Para que Bukele, de 42 años, pudiera participar en los comicios, el Parlamento del país centroamericano otorgó en diciembre una licencia especial por seis meses al presidente y, en su lugar, nombró a Claudia Juana Rodríguez de Guevara como “designada presidencial”.
Si los Beatles alguna vez hubieran considerado seriamente tener una miembro femenina, habría sido Cilla Black.
Nació en Liverpool y conoció a los Beatles mientras trabajaba como guardarropa en el legendario Cavern Club. Mientras estuvo allí, de vez en cuando cantaba improvisadamente y los chicos pensaron que merecía una audiencia más amplia. Le presentaron a Brian Epstein, quien la dirigió hasta su muerte en 1967.
Lennon & McCartney, así como George Harrison, escribieron canciones para ella, incluido el exitoso sencillo “Its For You”, en el que Paul tocaba el piano. El trabajo de Cilla durante los primeros años fue grabado por George Martin en los estudios de Abbey Road y, a menudo, involucró a varios miembros de los Beatles en la escritura y grabación. Se convirtió en la mejor artista discográfica del Reino Unido en los años 60 y principios de los 70.
Cilla Black continuó su carrera discográfica y encontró el éxito presentando su propio programa de televisión y como actriz. Sus 50 años de carrera se celebraron en un especial de ITV en 2013. Murió dos años después de un derrame cerebral. En su funeral se escuchó “The Long and Winding Road” cuando su ataúd salía de la iglesia. Al día siguiente, su álbum recopilatorio, “The Very Best of Cilla Black”, llegó a la cima de la lista de álbumes del Reino Unido, su primer álbum número uno.
Joshua Schulte, condenado por orquestar la mayor filtración de material clasificado en la historia de la CIA, fue sentenciado el jueves a 40 años de prisión por el juez de distrito Jesse Furman fue por “delitos de espionaje, piratería informática, desacato al tribunal, declaraciones falsas al FBI y pornografía infantil”.
Schulte inicialmente fue hallado culpable en julio de 2022 de cuatro cargos, cada uno de espionaje y piratería informática y un cargo de mentir a agentes del FBI, después de entregar material clasificado a la agencia de denuncias WikiLeaks en la llamada filtración del Vault 7. En agosto pasado, un juez confirmó en gran medida la condena.
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
“El impacto en la CIA fue inmediatamente catastrófico”, dijeron los fiscales federales. “El efecto de la divulgación de WikiLeaks fue un ‘Pearl Harbor digital. Estábamos muertos en el agua’”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
Anton Schmid fue ejecutado por sus superiores en Vilnius, Lituania, por traidor; había ayudado a unos 250 judíos a escapar de una muerte segura.
Según una de las tal vez 300 personas a las que rescataría durante el Holocausto, el electricista austriaco Anton Schmid era “un simple sargento” además de “un hombre socialmente torpe en pensamiento y habla”. Schmid no sabía leer y dedicó su vida adulta a sus trabajos de electricidad, a su pequeño taller de radio, a su esposa y a su hija. Es decir, hasta que este hombre cristiano encontró una vocación superior cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial.
Feldwebel tiene un rango de suboficial en varios países. El rango se originó en Alemania y también se utiliza en Suiza, Finlandia, Suecia y Estonia. El rango también se ha utilizado en Rusia, Austria-Hungría, la Serbia ocupada y Bulgaria.
Schmid sirvió en el ejército austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial y fue reclutado por el ejército alemán durante la Segunda. Estaba a cargo de devolver a los soldados alemanes varados a sus unidades cuando, en agosto de 1941, su vida cambió.
Dos judíos que huían de los nazis se acercaron a Schmid y él decidió ayudarlos (uno de los pocos oficiales militares del Eje que lo haría) simplemente por su respeto por la vida humana.
Sus acciones para ayudar a los judíos en realidad comenzaron antes, después del Anschluss, la anexión de Austria por parte de Alemania, cuando Schmid arrestó a un hombre que rompió la ventana de un judío y también ayudó a algunos de sus amigos judíos a escapar a Checoslovaquia. Pero su verdadero trabajo comenzó en agosto de 1941, cuando fue trasladado a Vilnius. Mientras trabajaba en una oficina donde interrogaba a soldados que habían sido separados de sus unidades, Schmid mostró compasión y no acusó a los hombres (muchos de los cuales padecían lo que hoy llamaríamos trastorno de estrés postraumático) de deserción o cobardía, lo que habría resultado en sus ejecuciones.
Pero desde la ventana de su oficina Anton Schmid vio a otros ir a su propia ejecución. Estos eran los judíos de Vilna, que fueron detenidos y asesinados en los infames pozos de Ponary en las afueras de la ciudad. En la primera semana de septiembre, cerca de 4.000 judíos fueron asesinados de esta forma. Y entonces Schmid empezó a ayudarles.
El primer judío al que Schmid ayudó fue un hombre llamado Max Salinger. Schmid le dio al judío polaco la identidad de un soldado nazi que había muerto en la guerra y le dio trabajo como mecanógrafo. La siguiente judía que encontró ayuda de Schmid fue una joven lituana. Luisa Emaitisaite sobrevivió a los asesinatos iniciales, pero fue sorprendida escondida después del toque de queda, cargo que significó una muerte segura. Schmid la escondió en su apartamento y luego también la contrató en su oficina, lo que le permitió a Luisa sobrevivir hasta que terminó la guerra.
La siguiente responsabilidad de Schmid fue la de jefe de una sección nazi de carpintería y tapicería. Ese octubre, comenzó a emplear judíos para este trabajo. Empleaba a 150 judíos a la vez, aunque sólo tenía permisos para 15. Cuando iban a asesinar a 90 judíos, Schmid los llevó a la seguridad de una ciudad cercana, escondidos en un camión nazi.
Durante los meses siguientes, Schmid continuó escondiendo judíos, ayudando al movimiento clandestino del gueto de Vilnius y transportando judíos a lugares más seguros: se llevó a unos 300 judíos de Vilnius.
Pero las acciones de Schmid fueron notadas. En enero de 1942, fue arrestado y luego ejecutado por los nazis el 13 de abril de 1942. En la última carta de Schmid a su familia, escribió: “Acabo de actuar como un ser humano y no quería lastimar a nadie”. También le dijo a un combatiente de la resistencia judía que “todos debemos morir. Pero si puedo elegir entre morir como asesino o como ayudante, elijo la muerte como ayudante”.
Sólo después de su muerte Anton Schmid fue reconocido por su valentía y bondad. Un colega alemán rescatador de judíos recordaba a Anton como “uno de los granos de oro escondidos bajo el montón de escombros” que era el régimen nazi. Abba Kovner, otro miembro de la resistencia del gueto que se haría famoso como poeta israelí y testigo en el juicio de Adolf Eichmann, dijo que Schmid fue el primero en advertirle sobre los nazis que diseñaron gran parte del Holocausto, diciendo: “Hay un perro llamado Eichmann y él lo arregla todo”.
El fracasado escapista Mark DeFriest es su peor enemigo. DeFriest tenía 19 años cuando su amado padre murió en el condado de Gadsden, Florida, a principios de los años 80. DeFriest, dotado de mecánica, inventiva e impulsivo, fue a la casa de su padre y recogió las herramientas de su progenitor. Su madrastra llamó a la policía. Antes de que DeFriest pudiera limpiar su nombre (más tarde se demostró legalmente que las herramientas eran su herencia), exacerbó el malentendido al huir de la policía. Eso le valió cuatro años en el Instituto Correccional Appalachee (ACI) en Sneads.
Después de un mes en ACI, saltó la valla y le puso un cable al auto de un amigo. Fue atrapado en el Motel Driftwood en Tallahassee. Más tarde, cuando terminó en el Hospital Estatal de Chattahoochee, deslizó ácido secante en la cafetera del personal. El personal se asustó por las alucinaciones. DeFriest fue llevado a la cárcel del condado de Bay, donde lo golpearon, lo desnudaron, lo encerraron en régimen de aislamiento y no le dieron ni papel higiénico.
Las cosas se pusieron aún peor para el llamado “Houdini de Florida”, que hizo 13 intentos de fuga en total, cuando terminó en la prisión infernal de Starke con una cadena perpetua colgando sobre su cabeza.
“Nadie tiene sentido del humor… no pueden aceptar una broma”, explicara luego DeFriest encogiéndose de hombros.
DeFriest, circa 2020
La risa termina rápidamente cuando DeFriest cuenta historias de cómo los guardias lo golpearon hasta dejarlo sin sentido, fue violado en grupo por otros reclusos y obligado a convertirse en esclavo sexual de un prisionero particularmente brutal. Suena tan horrible como cualquier cosa en “Midnight Express” (1978), una película sobre una prisión ambientada en Turquía.
¿Todo esto por llevarse las herramientas del taller de su padre mientras el testamento aún estaba en proceso de legalización? ¿Dónde está la justicia en eso?
DeFriest tuvo un pequeño respiro recientemente cuando el examinador psiquiátrico Dr. Robert Berland se unió para testificar que el Houdini de Florida es “genuinamente psicótico”. Irónicamente, Berland es el mismo examinador que una vez testificó contra DeFriest a principios de los años 80. Los comisionados de libertad condicional no aceptarán nada de eso, por lo que DeFriest, que ha cumplido 35 años, no será liberado hasta 2085. La próxima audiencia de libertad condicional de DeFriest será este otoño.
“Si fuera un violador o un asesino, me dejarían salir”, dice DeFriest en la película. “Pero soy el idiota que los hizo parecer idiotas”.
Parece que el gobierno tiene la firme idea de avanzar con el proyecto de incluir a las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo para la lucha contra el narcotráfico y habilitarlas para combatir eventuales acciones terroristas que puedan darse en el país.
Aún no está claro si ello se hará por decreto o por Ley. Por ahora solo se sabe que tanto el Ministerio de Defensa como el de Seguridad, están trabajando en el citado proyecto.
Ante esta cierta posibilidad, quien escribe adelanta, que no se está de acuerdo en el empleo de las Fuerzas Armadas para el combate del narcotráfico, ni aún en calidad de apoyo. No están ni entrenadas ni preparadas para ello. Tampoco es la misión que deben tener. Ello es un tema de las fuerzas de seguridad y en especial las federales. Más aún, lo que en realidad se debería hacer es crear una fuerza especial, dentro de las fuerzas de seguridad, destinadas exclusivamente al combate contra el narcotráfico, habilitándolas incluso a hacer inteligencia sobre los grupos narcos y con un presupuesto acorde para tal fin. Además, se deberían crear Unidades Fiscales especializadas en narcotráfico, que se ocupen únicamente de investigar este delito.
Sin mencionar obvio, que se debe establecer como política de estado que los jueces federales investiguen y condenen debidamente a los grupos narcos, sus ramificaciones empresariales y políticas, y se dejen de joder ya con los hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años y que a nadie le importa.
Con respecto a incluir a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que en principio nos parece adecuado, no puede evitarse pensar si no se estará repitiendo la historia reciente.
En los años 70, un gobierno constitucional, totalmente sobrepasado por el demencial ataque terrorista que sufría nuestro país, ordenó la intervención de las Fuerzas Armadas para conjurar el mismo. Lo hizo con varios decretos y con la anuencia de la mayoría del arco político y de casi toda la sociedad. 50 años después, quienes cumplieron eficazmente esa orden, terminaron presos y condenados. Ese mismo arco político que apoyó la lucha contra el terrorismo hoy condena a quienes lo hicieron y la sociedad que los aplaudió ayer, hoy se muestra indiferente.
Al respecto el Ministro de Defensa ha dicho: “Es un absurdo que ante un ataque de un grupo terrorista como ocurrió en Israel con Hamas los militares no puedan actuar”. Le asiste razón al Señor Ministro, pero debe entender que el problema no es legal sino cultural.
Hasta que no se cambie el paradigma cultural que impusieron las organizaciones de derechos humanos por veinte años y que gran parte de la sociedad aceptó mansamente, de que todo lo que lleve uniforme es malo, que siempre lo serán y que hagan lo que hagan serán eternamente represores, no se podrá avanzar en un proyecto de tal naturaleza.
No olvidemos que para muchos el terrorismo es algo que solo sucede solamente en Medio Oriente. A su vez, para para los sectores de izquierda, a lo que es terrorismo, lo llaman “jóvenes idealistas”, “luchadores populares”, “organizaciones sociales” o “grupos autóctonos”; al punto que lo reivindican; como hacen con el grupo Hamas, llegando a decir que el Estado de Israel y que por el solo hecho de defenderse de ellos comete el delito de genocidio. Mientras que para una gran parte del periodismo –que dice lo políticamente correcto- se lo debe combatir, pero sin represión. Este extravagante razonamiento lo sufren hoy las fuerzas policíales y de seguridad, que por solo “mirar feo” a alguien, ni hablar si es un delincuente o un manifestante agrediendo o tirando piedras, ya es una “brutal represión”.
Reiteramos el cambio es cultural no tanto legal. Como dijimos en la columna de la semana pasada; resulta absurdo que se hagan homenajes a quienes heroicamente defendieron las unidades militares de ataques terroristas en el pasado y al mismo tiempo se calle que por esas mismas acciones heroicas, esos uniformados, sean infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Primero hay que reivindicar a las Fuerzas Armadas, saldar su pasado y equiparlas debidamente para que eventualmente puedan defender la soberanía de la Patria. Después desratizar -como dijo el ex Fiscal General Moldes- el Poder Judicial de la Nación y agregamos el Ministerio Publico Fiscal, sobre todo de militantes y miembros de la perversa Justicia Legitima. Para luego si, sancionar una batería de leyes (Congreso Nacional por medio) que las habilite a la lucha contra el terrorismo, salvo conducto legal incluido, como es en cualquier parte del mundo. Primero las medias y después los zapatos.
Porque es lógico que cualquier oficial en actividad, de cualquiera de las tres fuerzas armadas, piense diez veces antes de actuar -en caso de que se lo requiera ante un ataque terrorista-, sabiendo lo que le pasó a sus camaradas, con el serio temor de que en algunos años termine preso por cometer delitos de lesa humanidad. No es un dato menor que muchos de esos oficiales en actividad tienen un padre, un tío o un abuelo preso por haber hecho lo mismo en los años 70. O peor, lo vio morirse en una prisión por ese motivo.
Resulta un disparate que se piense en hacer intervenir a las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico, cuando quienes lo hicieron en la década del 70 son sometidos a infames juicios y condenados a la pena más alta. ¿Qué seguridad o respaldo jurídico tendrá el soldado que hoy o mañana que sea llamado a esa misión?
La sociedad, pero sobre todo los Altos Mandos militares deberían pensar y reflexionar en ello.
Como digo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana “quien olvida su historia está condenado a repetirla”.
La narcocultura sigue presente en diversos sectores, lo cual podemos ver en prendas de vestir alusivas a poderosos narcotraficantes, corridos y libros dedicados a los capos de la droga, y ahora hasta en figuras coleccionables.
Y es que, a través de internet, se dio a conocer la existencia de piezas similares a los llamados funkos, pero en vez de estar inspirados en superhéroes o personajes de ficción, tienen como protagonistas a líderes criminales como Joaquín “El Chapo” Guzmán, su hijo Ovidio Guzmán, así como Pablo Escobar.
Dichas figuras se venden a través de la página web Narco Toyz, se especifica que son hechas en China, y el precio de cada una va de los 29 a los 99 dólares. Además, dichos coleccionables están representados con momentos que alguna vez fueron protagonizados por los narcotraficantes.
Chapo Guzmán
Ramón Arellano Félix
Pablo Escobar
En el caso del Chapo, su figura porta un fusil AK-47, conocido como “cuerno de chivo”, y viste una gorra azul con el número 701, que está ligado al exlíder del Cártel de Sinaloa luego de que la Revista Forbes lo ubicara en esa posición de entre los hombres más ricos del mundo. En cuanto a la figura de Ovidio Guzmán, alias “El Ratón”, está inspirada en la fotografía del momento exacto de su captura durante el llamado “Culiacanazo”, ya que replica la ropa que utilizaba, así como el ademán que hizo con las manos en señal de rendición ante las autoridades.
Mientras que el muñeco de Pablo Escobar, exlíder del Cártel de Medellín, viene con el número 128482, que hace referencia a su estancia en prisión. Por esta figura se piden casi 100 dólares. Otros coleccionables que destacan son los del narcotraficante Ramón Arellano Félix, quien también aparece con un arma, así como el fallecido cantante de narcocorridos Chalino Sánchez, quien fuera asesinado después de dar un show en 1992. Además de estas y otras figuras, en la página web de Narco Toyz se ofrecen otros productos como ropa, vasos, peluches y bolsas, todos con el logo de la empresa.
Socialismo versus capitalismo. Pobres versus ricos. Campesinos contra industriales. Un desafío entre dos ideologías demasiado diferentes para coexistir. Más allá de las razones políticas, históricas y sociales, el partido no tiene mucho que decir: los dos equipos se juegan el primer puesto del grupo e incluso en caso de empate ambos pasarían a la siguiente ronda. Si Occidente puede contar con campeones del gran Bayern de Múnich, emblema del fútbol teutón, Oriente es un equipo de aficionados, de futbolistas que trabajan como obreros de oficio.
Cuando los dos capitanes intercambian banderines y se inmortalizan sonriendo, mientras una veintena de aviones sobrevolaban el cielo de Hamburgo y en el interior del estadio se producía un despliegue de fuerzas nunca antes visto en un Mundial, casi parece que la distancia entre esos dos mundos irreconciliables Se ha ido adelgazando, casi anulado, pero es una sensación efímera: sobre el césped la diferencia era enorme y parecía un partido entre titulares y reservas.
Occidente ataca con fuerza aunque parezca que no quiere asestar el golpe, el partido es una batalla continua entre dos equipos que no ceden ni un centímetro y parece que un empate sin goles es el resultado más justo, lo que haría todos felices y no crearía problemas entre los hermanos separados por el Muro. Hasta que, en el minuto 78, la historia de aquel partido y de toda la competición cambia para siempre: Jürgen Sparwasser, el delantero centro del Magdeburgo que trabaja en una fábrica, recibe un centro desde la derecha, lo domina con la cabeza, se cuela entre los camisetas blancas de los defensores contrarios y anota el 1-0. Los aficionados del Este derrotaron a los del Oeste, quienes luego fueron campeones del mundo al derrotar a Paises Bajos 2-1 en la gran final. En ese momento pareció que incluso el Muro de Berlin había crujido, mostrando los primeros signos de debilidad.
¿Y Sparwasser? Siguió siendo delantero centro del Magdeburgo y trabajador, nunca fue recompensado por la RDA por ese gol y en 1988 logró escapar al otro lado junto con su familia. Diez meses después caería el Muro.
Incluso hoy en día, los alemanes orientales que se reencuentran después de mucho tiempo siempre se hacen la misma pregunta: “¿Dónde estabas cuando Sparwasser marcó el gol?”.
En una reunión en el año 2022 con algunos activistas progresistas, Biden dijo que la condonación de su préstamo estudiantil por valor de 426.000 millones de dólares se logró mediante “una ley” que “acababa de firmar”: “La logré aprobar por uno o dos votos”. No él. Hizo. No. Biden no se limitaba a embellecer nuevamente sus logros. Este no es sólo otro de sus problemas verbales. No existe una explicación nada menos que desalentadora para su completa confusión. ¿Qué voto? ¿Quién votó?
Da miedo que Biden no sepa, ni recuerde, lo que hizo recientemente respecto de una política inmensamente importante. Se debe suponer que es susceptible a futuros episodios de desconcierto similar. Ésa es una posibilidad. La otra es que Joe Biden es un mentiroso patológico. No existe una tercera opción.Alternativamente, se puede concluir que Biden es un mentiroso frío. Pero hay que elegir uno de esos dos: senil o fabulista.
“Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, contó el mandatario de EE.UU. a la familia de una soldado fallecida en Jordania.
El presidente estadounidense, Joe Biden, volvió a confundir las circunstancias de la muerte de su hijo mayor, Beau, durante una llamada telefónica con la familia de Kennedy Ladon Sanders, soldado fallecida días atrás en Jordania. Intentando dar consuelo a los parientes de la mujer tras el ataque del domingo pasado con un dron contra Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, el mandatario decidió compartir una historia sobre su hijo.
“Pues le diré una cosa, eso significa mucho, mucho para mí”, expresó Biden al informar que Kennedy Sanders va a ser ascendida a sargento a título póstumo. “Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, concluyó el presidente.
Sin embargo, en el transcurso de la conversación, Biden pareció recordar que Beau no falleció mientras servía en el Ejército. “Mi hijo Beau vivía cerca de un pozo de quema en Bagdad. Él padeció glioblastoma del tumor cerebral, y lo perdí también”, señaló.
Anteriormente, el jefe de Estado en muchas ocasiones confundía la verdadera causa de la muerte de su hijo. Beau Biden sí participó en dicho conflicto bélico entre 2008 y 2009, pero murió de cáncer cerebral en 2015, en el hospital militar Walter Reed en la ciudad estadounidense de Bethesda, Maryland.
Ilhan Omar, miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., ha liderado a un grupo de miembros del Congreso en el envío de una carta al secretario de Estado, Antony Blinken, en la que se pide a la Administración Biden abordar las “amenazas actuales a la democracia y los derechos humanos” en El Salvador antes de las elecciones presidenciales, que tendrán lugar el 4 de febrero, según un comunicado difundido este miércoles en su cuenta oficial de la red social X.
OmarBlinkenMayorga
“La carta alerta sobre la reciente declaración del estado de emergencia por parte del presidente Nayib Bukele, las detenciones y encarcelamientos ilegales, el acoso a los opositores políticos, las restricciones a la libertad de prensa y otras acciones autoritarias”, reza el texto.
En este sentido, señala que esto se produce en medio de la creciente preocupación de que Bukele esté acumulando poder e instaurando un “régimen autoritario” en el país centroamericano.
Bukele
“Durante su primer mandato, el presidente Bukele también ha supervisado el acoso militarizado de la legislatura, una erosión significativa de la independencia judicial y la criminalización ‘de facto’ de la sociedad civil”, escribieron los diputados.
En consecuencia, han instado al Departamento de Estado a revisar su relación con El Salvador y a utilizar la influencia diplomática de Washington para “defender los valores democráticos”.
“Nos sentimos honrados de recibir sus ataques pocos días antes de nuestra elección. Estaría muy preocupado si tuviéramos su apoyo. Gracias”, escribió el presidente salvadoreño citando el tuit de Omar. Posteriormente, Bukele afirmó que considera que EE.UU. debería tener comicios “libres y justos”.
Por su parte, Milena Mayorga, actual embajadora de El Salvador en Estados Unidos, ha solicitado a la política de origen somalí que no se involucre ni interfiera en las elecciones de un país soberano.
POST DATA DE… TRIPAS REVUELTAS
♦
El Gobierno logró un triunfo electoral importante, aunque alcanzar la aprobación en general de la “ley ómnibus” le haya significado sacrificar gran parte de su articulado.
De todas maneras, y en la medida en que ella contenía una rara mezcla de temas gravitantes y otros intrascendentes, muchas de
las pretensiones a las cuales renunció estaban allí precisamente para dar al oficialismo cartas de negociación.
A partir del martes, volveremos a asistir a nuevas discusiones en el H° Aguantadero cuando se comience a discutir la ley en particular; otra vez, y salvo notorias y memorables excepciones, las intervenciones de los diputados nos sumirán en un baño de vergüenza ajena.
Sin embargo, esta semana tan agitada tuvo, para quienes nos autopercibimos bien informados, un mérito que debemos agradecer: conocimos la cara y la voz de muchos ilustres desconocidos que están sentados en la Cámara por el voto de ciudadanos que ignoran por completo a quién eligieron.
En las redes sociales, el crucial campo de batalla en que luchó y triunfó Javier Milei y así ganó la Presidencia, se multiplican las acervas críticas de propios y ajenos a las incorporaciones de personajes tan cuestionados como Daniel Scioli, alguien que, saltando con garrocha de una gestión a otra durante tantos años, logró acumular una tan incalculable (las 15.000 hectáreas que posee en Balcarce son una pequeña muestra) como inexplicable fortuna. ¡Un exponente mejor de la denotada “casta” no se consigue!
Me parece, como dije en la nota, que el Presidente debiera tomar acabada cuenta de ello y, además de despedir fulminantemente a los funcionarios cuestionados, elevar mucho la vara moral que deberán sortear sus futuros colaboradores, o sea, instrumentar rápidamente la “ficha limpia”, a riesgo de perder el apoyo popular que hoy, aún en medio de tantas dificultades, lo acompaña en las encuestas.
Para eludir el natural rechazo de los partidos políticos a perder el nefasto privilegio de confeccionar “listas sábana” con adherentes y militantes tan penosos como varios de los que vimos expresarse en el debate, el Presidente también debería llamar a una consulta popular no vinculante y, con su resultado, presionar públicamente a los legisladores para que implanten, de una buena vez y en todo el país, la lista única en papel.
Aprovecho para felicitar a Patricia Bullrich por la forma en que condujo el operativo de seguridad, ya que impidió que los
vándalos y sus compañeros de ruta e idiotas útiles generaran mayores incidentes mientras se debatía en el interior del Congreso; marcó un fuerte contraste con aquellos episodios que permitieron que diecisiete toneladas de piedras llovieran impunemente sobre la Policía.
La presencia entre los detenidos de tantos extranjeros señala la urgente necesidad de establecer una clara política migratoria, totalmente opuesta a la que implantó el kirchnerismo desde 2003, que intencionalmente aceleró el crecimiento exponencial de los conurbanos argentinos y la consecuente pauperización de la sociedad para hacerla cada vez más dependiente de la dádiva estatal.
Nos espera otra semana de intenso calor, dentro y fuera de los ámbitos políticos, y todos tenemos expectativas acerca de cómo será la actitud de Milei en los próximos días ante la “oposición dialoguista” que le permitió hacerse con un pequeño triunfo pero que se dispone a cuestionar muchos de los artículos de la “Ley de Bases …” que sobrevivieron a la mutilación.
Hasta el próximo sábado.
Un abrazo fuerte y aún esperanzado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 8, 2024
Milei descarta la dolarización en Argentina para el corriente año
♦
“No dan los tiempos para hacerlo en 2024. Piensen que si mantuviéramos el actual ritmo de saneamiento del BCRA [Banco Central] recién estaría limpio a final de junio. Adaptar el modelo de sistema financiero puede llevar de piso un año”, declaró el mandatario libertario.
“La dolarización (en rigor, la libre competencia de monedas) es el paso final de todo un proceso que arranca con el saneamiento del Banco Central para luego avanzar en la reforma del sistema financiero y luego al final se liquida. Esa reforma es crear una banca anticorridas, y una vez hecha esa reforma anticorridas, podés pasar a un sistema de banca libre”, explicó.
Fiel a su creencia de la libertad monetaria, Milei –que acaba de llegar de visita oficial a Israel, en una gira que también pasa por Italia y el Vaticano– consideró que el Banco Central se puede “líquidar en cualquier moneda, aunque lo más simple es hacerlo en dólares” y aclaró que “ello no quiere decir que los individuos usen al dólar como moneda”.
“Por ejemplo, un petrolero es probable que use el WTI; alguien del gas usará BTU; en el campo, Soja Chicago. El resultado es una canasta de moneda donde los ponderadores son determinados libremente por los individuos, lo cual te neutraliza de los efectos de la política monetaria de un país en particular”, aseguró.
El mandatario también afirmó que el tema de la dolarización “aún no está en la agenda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, un organismo que mantiene un gigantesco préstamo con Argentina por 44.000 millones de dólares y que fue otorgado en 2018 bajo el Gobierno derechista de Mauricio Macri, ahora aliado de Milei.
El mandatario reivindicó el modelo ecuatoriano, que en el año 2000 reemplazó el sucre por el dólar durante la presidencia de Jamil Mahuad (1998-2000), tras una aguda crisis económica. Del mismo modo, aseguró que el equipo que llevó a cabo la conversión en el país andino estima que la medida podría ejecutarse en Argentina “ahora”, por lo que prevé reunirse con ellos al regreso de su gira.
“En rigor, el caso de Ecuador ha sido muy exitoso. Que haya gente deshonesta intelectualmente o ignorante en términos monetarios no quita los logros del caso, aún cuando, desde mi punto de vista, se podía hacer mejor”, declaró.
Milei, enemigo acérrimo de los postulados izquierdistas, dijo además que “es muy berreta que los desatinos fiscales” del expresidente Rafael Correa “se los quieran cargar a la dolarización”, y recalcó que “lo importante” es que Mahuad “terminó para siempre con la inflación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
Muere el expresidente chileno Sebastián Piñera
♦
Medios de Chile reportaron este martes la caída de un helicóptero en el que viajaba el expresidente Miguel Juan Sebastián Piñera, quien habría fallecido en el accidente aéreo, ocurrido en la comuna de Lago Ranco, Región de Los Ríos.
De acuerdo a un parte policial difundido por Carabineros de Chile, la aeronave “capotó a orilla de Lago” a las 14:57 (hora local), en el sector Iligue. Hacia allí se movilizó personal policial y de la Armada, a verificar veracidad del procedimiento.
El exjefe de Estado había acudido a almorzar a la casa de un amigo, el empresario José Cox, desde donde partió el vuelo en el que también viajaban el empresario Ignacio Guerrero, un hijo de Guerrero y Magdalena Piñera, hermana del exmandatario.
La agencia nacional de desastres de Chile, SENAPRAD, confirmó que se había producido un accidente de helicóptero en la localidad sureña de Lago Ranco y que una persona había muerto y tres habían resultado heridas. Esos otros tres ocupantes del helicóptero lograron salir y llegar a la orilla.
Piñera, de 74 años de edad, fue presidente de Chile en dos períodos no consecutivos: primero, entre 2010 y 2014, y luego, entre 2018 y 2022. Entre 2011 y 2013, el político chileno fue el primer presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), y entre 2019 y 2020 el primer presidente pro tempore del Foro para el Progreso de América del Sur (Prosur).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
EL “SAKEO” DE LA OBRAS SOCIALES DE LAS FFAA
♦
El “sakeo” sistemático de las Obras Sociales de las FFAA lleva más de cuarenta años de vigencia, alternándose en ¿su conducción? distintos capataces de turno, cuya mayor virtud es no saber nada del tema que deben conducir y administrar, con capacidad inclusive para nombrar sin restricción personajes diversos que deberán ser retribuidos generosamente por los afiliados.
Evidentemente y por decisión de los gobiernos de turno los uniformados no tenemos derecho ni capacidad para ello y somos elegantemente descartados.
La pregunta del millón es; ¿durante esos cuarenta años y más; los ¿altos mandos? ¿no han tenido absolutamente nada que opinar al respecto? Más aun, ¿no tienen responsabilidad por lo menos moral y espiritual en el “sakeo” mencionado? ¿O resulta que para la estrategia de conducción superior, esa dimensión tan sensible es absolutamente irrelevante y lo políticamente correcto es mirar hacia el costado? Naturalmente lo más procedente ha sido el ¡SI MI …! elegante con seriedad y pleitesía.
Por todo ello valoro el interés de la Institución por exigir la vigencia de los derechos abandonados.
Entiendo que no están apuntando en la dirección correspondiente al reclamar y por cierto ese valorable intento no dejará de ser un artilugio retórico más en el espíritu de quienes recibirán dicho reclamo.
Gracias por sus esfuerzos, aunque en gran medida resulten vanos por la incidencia de los factores que he mencionado.
Abrazo y FÉ.
Francisco Cervo
Coronel (R) del Ejército Argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 6, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024 – Febrero 6, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
3,319,510
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
395,882
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
395,749
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
380,254
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
303,404
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
166,344
Mentalista
Mary Parker
150,741
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
Gonzalo Miño
147,565
Las mentes de Billy Milligan
104,293
Con record, Nayib Bukele es ganador de las elecciones en El Salvador
PrisioneroEnArgentina.com
102,114
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
Argentina va por el Método Bukele
♦
Sin duda, la principal clave del triunfo de Nayib Bukele en El Salvador es la de haber reducido los niveles de violencia a mínimos históricos durante su primer gobierno en El Salvador, que en 2015 llegó a ser el país con mayor número de homicidios per cápita en todo el mundo. Desde que en marzo de 2022 aprobó el régimen de excepción para el país, más de 75.000 personas fueron detenidas por presuntos vínculos con las pandillas que durante décadas aterrorizaron a los salvadoreños y que, en la actualidad, se encuentran prácticamente desarticuladas. La seguridad regresó a la mayor parte del país. Los salvadoreños aseguran que pueden transitar libremente entre zonas que antes contaban con “fronteras invisibles” al estar controladas por pandillas rivales. Comerciantes y empresarios dejaron de sufrir extorsiones y otros países se interesaron por replicar el modelo de “mano dura” de Bukele. Uno de esos paises podría ser Argentina, según lo manifestado por Patricia Bullrich.
Hasta ahora, El Salvador ha sido conocido en el extranjero principalmente por la guerra civil y las brutales pandillas. Durante los últimos años, ha exportado poco más que inmigrantes. Pero ahora está en marcha un experimento político que podría darle al país un “poder blando” a nivel internacional que nunca antes había tenido. El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”. Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político. Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo. De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda. Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina. El método es sencillo y técnicamente avanzado. No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes. El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento. El bukelismo incorpora estrategias de populistas latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte. Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie. Allí, la tropa de sus seguidores recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie en Estados Unidos y uno en El Salvador. Desde la guerra civil, el promedio anual de asesinatos en El Salvador ha sido de alrededor de 4.000. Pero el año pasado se registraron 496 asesinatos y la tendencia continúa a la baja. Los casos de extorsión se han reducido entre un 70% y un 90% y la gente ha vuelto a las calles, los niños y jóvenes juegan al fútbol, los pequeños negocios están resurgiendo y el centro de la ciudad ha vuelto a la vida.
Los salvadoreños agradecen a Bukele por su nueva paz y libertad. ¿Cómo ha logrado esto? El método puede describirse en cuatro puntos que van mucho más allá de la lucha contra el crimen. En primer lugar, el poder se ha centralizado. Bukele ha tomado el control tanto de la Asamblea Nacional como del poder judicial, rompiendo las reglas y asegurando un mayor apoyo en las elecciones parciales. Ni los ministros ni los alcaldes del Partido Nuevas Ideas de Bukele pueden tener un diálogo directo con empresarios u otros actores políticos. Todo pasa por Bukele y sus tres hermanos. Se ignoran los presupuestos y se aprueban cada vez más leyes que dan al presidente control directo sobre el gasto; De esta manera, el presidente se ha asegurado una libertad de acción casi total. En segundo lugar, el poder ha sido monopolizado. Cualquiera que desafíe el poder de Bukele corre el riesgo de ser objeto de campañas de desprestigio emprendidas por un ejército de trolls y asesores de comunicaciones. Y en lugar de contratar empleados de El Salvador, ha contratado “mercenarios políticos” venezolanos. Bukele buscó la reelección, aunque está prohibido por la constitución. Más del 90% de los salvadoreños votaron por él.
En tercer lugar, cualquier organización social puede ser atacada. El gobierno suele referirse a las ONG como “frentes para la intervención extranjera”. Estas medidas no son nuevas, pero lo que hace especial al bukelismo es el cuarto elemento: una
gestión basada en el seguimiento de la opinión. El bukelismo gobierna por popularidad mediante un seguimiento constante de las opiniones de los salvadoreños, tanto de los que viven en El Salvador como de los que viven en Estados Unidos y tienen derecho a votar. La estrategia de comunicación se ajusta continuamente en función de las tendencias de las redes sociales y las encuestas de opinión. Obtener apoyo y mejorar la imagen de El Salvador en el exterior son los objetivos centrales. La introducción de Bitcoin por parte de Bukele como medio de pago obligatorio en 2021 debe entenderse como parte de esa construcción de imagen. Bitcoin tiene dos funciones centrales para el bukelismo: primero, le ha dado a El Salvador una nueva imagen entre los entusiastas de las criptomonedas y la tecnología, lo que ha puesto al país en el mapa y el turismo ha comenzado a recuperarse después de años de caída; En segundo lugar, Bitcoin ofrece al propio Bukele, al gobierno y a los actores criminales una forma de mover dinero fuera del control institucional. De esta manera, Bitcoin se ha convertido en un mecanismo favorito de lavado de dinero, pero también es utilizado por migrantes para enviar dinero a casa desde Estados Unidos, aunque no se aplica a negocios locales. Por lo tanto, Bitcoin, aunque no funciona realmente como medio de pago, tampoco crea razones para que la gente se oponga a él. Con una creciente popularidad y control sobre todas las instituciones, Bukele pudo lanzar una gran ofensiva contra las pandillas el año pasado. Esto se produjo después de que 87 personas fueran asesinadas en un fin de semana de marzo, rompiendo lo que probablemente era un pacto con Bukele. Posteriormente se impuso el estado de emergencia.
Apoyando firmemente el poder de la policía y el ejército, comenzó una campaña de detenciones masivas. Desde marzo de 2022, 64.700 han sido detenidos y el número de reclusos en prisiones ha aumentado a casi 100.000. El Salvador tiene ahora el mayor número de presos por cada 100.000 habitantes del mundo. Y Bukele inauguró la nueva prisión gigante del país, con una capacidad para 40.000 personas. El lado oscuro es que se ha arrestado a muchas personas inocentes. Se ha convertido en una práctica común en los barrios pobres que los hombres, especialmente los jóvenes, sean encarcelados a pesar de no haber estado afiliados a pandillas. Y si bien Bukele ha indultado hasta ahora a 3.745 condenados inocentes, el número de presos sin derechos ni oportunidades de comunicarse con sus familias es mucho mayor. Por el momento, la mayoría de los salvadoreños aceptan el argumento de que los encarcelamientos irregulares son “daños colaterales”. Pero algunos se preguntan cuánto tiempo podrán mantener encarcelado al 2% de la población.
Su partido, Nuevas Ideas, ya ha establecido oficinas en Guatemala y Honduras; y en la región están apareciendo políticos interesados en su estrategia, como deslizó Bullrich. La pregunta es si la estrategia se puede replicar. El Salvador tiene algunas condiciones particulares que permitieron ser controlado tan rápidamente por el bukelismo. Es un país pequeño que estaba amenazado por bandas jerárquicas con las que se podía negociar y cuyos miembros podían identificarse con relativa facilidad gracias a los tatuajes y la vestimenta. Las remesas de Estados Unidos, que representan alrededor del 25% de la economía y dan aire a los más pobres, reducen los impactos de los acontecimientos a diferencia de otros países. Pero el factor más importante para que El Salvador se convirtiera en un país de seguidores de Bukele fue un pueblo inseguro y exhausto que había perdido la fe en los políticos y las instituciones, y que hacía un uso extensivo de las redes sociales. Desafortunadamente, El Salvador tiene mucho en común con demasiados países, por lo que el “bukelismo” puede convertirse rápidamente en un artículo de exportación al que hay que prestar atención, para bien o para mal.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
La tribu Oglala expulsó a la gobernadora de Dakota del Sur de su territorio
♦
Según el medio, la tribu prohibió este viernes a Kristi Noem aparecer en la reserva Pine Ridge, ubicada en el suroeste de Dakota del Sur. La decisión se produjo después de que la gobernadora amenazara con enviar alambre de púas a Texas para proteger su frontera con México, en el caso de que el presidente Joe Biden o las fuerzas federales decidan oponerse a los métodos del gobernador texano Greg Abbott para detener el flujo de inmigración.
“¡Por la seguridad de los Oyate [palabra tradicional de Dakota que se usa para referirse al pueblo indígena americano Sioux y que significa pueblo o nación], con efecto inmediato, quedas expulsada de la tierra natal de la tribu Oglala Sioux!”, dijo el presidente de la tribu, Frank Star Comes Out.
El líder tribal acusó a Noem de intentar utilizar la cuestión fronteriza para apoyar la campaña de reelección del expresidente estadounidense Donald Trump y aumentar así sus opciones de convertirse en candidata a la vicepresidencia.
Frank Star Comes Out destacó que el objetivo principal de la llegada a la frontera de los inmigrantes, muchos de ellos representantes de pueblos indígenas de lugares como El Salvador, Guatemala y México, era encontrar trabajo y una vida mejor.
“No necesitan ser metidos en jaulas, separados de sus hijos como durante la Administración de Trump, o cortarse con el alambre de púas proporcionado por Dakota del Sur”, destacó el líder de la tribu.
Star Comes Out también respondió este miércoles a los comentarios de Noem, que habló de la existencia de una pandilla en la reserva llamada ‘Danza de los espíritus’ [Ghost Dancers] que tiene vínculos con cárteles que matan y distribuyen drogas por el Medio Oeste del país.
El líder tribal la corrigió, señalando que la ‘Danza de los espíritus’ es una de las “ceremonias más sagradas de los Oglala Sioux” y que la gobernadora la utilizó en su discurso “con una clara falta de respeto”. También añadió que la tribu es una nación soberana y no pertenece al estado de Dakota del Sur.
“Es lamentable que el presidente (Star) Comes Out eligiera llevar la política a una discusión sobre los efectos del fracaso de nuestro Gobierno federal a la hora de hacer cumplir las leyes federales en la frontera sur y en las tierras tribales”, declaró Noem este sábado en respuesta a las acusaciones del líder de la tribu.
“Mi objetivo sigue siendo trabajar juntos para resolver esos problemas”, añadió la funcionaria, señalando que está dispuesta a trabajar con cualquier tribu de Dakota del Sur para establecer relaciones y resolver problemas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
UN SOLDADO LE EXIGE AL CONGRESO DE LA NACIÓN… ¿LO ESCUCHARÁN?
♦
A los señores Senadores y Diputados del Congreso de la Nación.
En mí condición de ciudadano argentino, condenado, injusta e ilegalmente por los “bautizados” delitos de lesa humanidad, llego a ustedes, sin diferenciar ideologías ni color político con el propósito de “denunciar” el atropello a la Constitución Nacional y el orden jurídico argentino. Ello es así, por obra y gracias de las denominadas organizaciones de “fachadas” de Derechos Humanos que operan, dentro y fuera de país.
Bien es conocido que dos indeseables, con distintos intereses “pactaron en las sombras” el reinicio de los juicios a los miembros de las FFAA y FFSS, luego extendido a miembros de la justicia, el clero, empresarios y civiles acusándolos de colaborar con el gobierno de las FFAA.
Así, “apretaron” a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la presionaron para que declararán inconstitucional las leyes de Obediencia y Punto Final, mientras tanto, dirigentes políticos, granscianos, encabezados, entre otros, por Elisa Carrió “rosqueaban” en el Congreso para declarar “nulas” aquellas leyes que formaron parte del plexo jurídico legal argentino durante más de 10 años.
A cuarenta años de los hechos, fiscales, querellantes y jueces prevaricadores, “iluminados” y bajo la premisa de guiones, “kafkianos”, surgidos en laboratorios de falsos derechos humanos, maniataron al Poder Judicial de la Nación para así, iniciar una “cacería” de personas mayores, indefensos e inofensivos, depositándolos en cárceles inmundas, en condiciones inhumanas y, aplicando el derecho penal del enemigo, implementaron el método de la “solución final”, ergo, “la pena de muerte”.
Si ustedes se internan en estas causas, podrán constatar como, sin pruebas, respaldados solo en conjeturas nacidas de la imaginación de “fiscales especiales” y de, un ejército de querellantes, militantes todos, de agrupaciones parciales como “Justicia Legitima”, piden sin pudor, condenas a perpetuidad en complicidad con Tribunales Especiales, (=Populares), compuestos en su mayoría por Jueces “subrogantes” que hacen “pingues” negocios al cobrar jugosos viáticos. De ahí que los juicios son sin limite de tiempo. Por lo general duran más de tres años.
Señores es hora de detener el ataque al Estado de derecho. Hoy se encuentran debatiendo un paquete con más de 600 nuevas normas y leyes en la intensión de torcer el rumbo de nuestra patria.
Lo curioso, que en tan voluminoso paquete no existe una sola palabra, sobre “el atropello al derecho” que se cometen en estos “circenses” juicios de lesa humanidad. Además, se observa que ustedes, no perciben que éste ataque al derecho, forma parte de la “guerra civil” no declarada y de baja intensidad que el marxismo internacional continúa librando en nuestro territorio.
Hace más de cuarenta años argentina fue atacada por el terrorismo, apoyados por estados como Rusia y Cuba entre otros y, de no haber sido por la decidida y valiente resistencia de la ciudadanía y su brazo armado, hoy ustedes no estarían sentados en dichas bancas.
Crean que es así, acá no hubo “noche negra” “ni dictadura”. Acá si existió una decidida y corajuda reacción que barrió con las pretensiones del marxismo internacional de apoderarse por la fuerza y la violencia de argentina. (No soy negacionista).
En todo caso la “noche negra hay que cobrárselas a quienes la trajeron, PRT-ERP y MONTONEROS, (entre otros). Lean, estudien y no se dejen engañar más. Aún existen personajes vivos que pueden dar explicaciones de dónde salian listas, actividades y movimientos que realizaba el enemigo, especialmente de los ámbitos de la política y gremial. Pueden consultar por ejemplo a Carlos Ruckauf, Luis Barrionuevo, (gastronómico) o Gerardo Martínez, (UOCRA) en otros cientos y que, hoy, se hacen los distraídos con aquella historia.
Vinieron de manera encubierta y agazapada y, en nombre de una revolución que nadie les pidió, atacaron cuarteles, comisarías, juzgados, comedores, colegios, pueblos, fábricas, secuestraron, torturaron y asesinaron a profesionales y personas inocentes. –Niños. Ancianos. Mujeres-.
Es momento de abrir los ojos. Verán en estos simulacros de juicios, como terroristas, hijos y familiares, son presentados como “testigos-víctimas” y que, además, tienen licencia para mentir sin límites. No se les puede preguntar nada. Su palabra es “prueba irrefutable”. Luego reciben una constancia y pasan a cobrar jugosas indemnizaciones.
Por eso a llegado la hora de poner fin a tamaña desmesura. No es posible construir una sociedad sobre la base de mentiras e injusticias.
No se hagan los distraídos con este tema. No es menor. Ayer vinieron por los Veteranos Combatientes hoy, ya vienen por ustedes.
No tengan “miedo ni vergüenza”, desenmascaren la mentira. Hoy los “buenos” son juzgados y los “malos” son
funcionarios públicos.
Es ahora, no lo dilaten. De lo contrario será tarde.
Lo aquí expresado está respaldado por juristas de la talla del Dr. CARLOS FAYT, en su voto en disidencia en la “causa Simón” o, por el ex integrante de la CSJN, Dr. ADOLFO VASQUEZ, en su libro “Asalto a la Justicia”.
Como conclusión, se puede asegurar que este “pacto de venganza” es un pacto político.
Por lo tanto y teniendo en cuenta que, este tema estaba cerrado y la sociedad transitaba el periodo pos guerra en paz, tratando de cicatrizar las heridas, pero como expresé, dos cínicos dirigentes lo reabrieron solo por venganza para continuar la lucha por otros medios, ustedes, deben poner fin de este atropello al estado de derecho.
No pido clemencia ni perdón. Tampoco indulto.
Solo pido la libertad. Ajustada a derecho.
Que se nos juzgue con las leyes que regían al momentos de los hechos. No con las que fueron creadas “ex post facto”. Ello, lo tiene que hacer la política. Fue ella la que lo decidió en ese congreso.
Señores, tienen las herramientas para hacer cesar el mafioso pacto y devolver el estado de derecho, no solo a los Combatientes de la Subversión sino a la SOCIEDAD TODA.
Juan Armando Giovarruscio
Suboficial Mayor (R) del Ejército Argentino
Preso político
PrisioneroEnArgentina.com
Mendoza, 06 de febrero de 2024
Kaylee, la consecuencia de la droga
♦
Sin embargo, su rendimiento académico empezó a decaer cuando tomó la decisión de trabajar muchas horas para ahorrar para comprar un coche. En consecuencia, decidió tomarse un tiempo libre de la escuela.
En el verano de 2017, estaba fumando marihuana con una amiga, pero no tenía idea de que se había mezclado la sustancia. Sintió una euforia inusual y después buscó tener esa experiencia.
Este fue el comienzo de sus problemas.
La mañana del 6 de febrero de 2018, su adicción alcanzó un clímax. La noche anterior se había inyectado una alta dosis de metanfetamina.
Kaylee llegó a la extraña creencia de que fue elegida para salvar el mundo. Ella creía que tenía que arrancarse los ojos o todos en el mundo morirían. Entonces, con sus dos manos, Kaylee se sacó los ojos y los aplastó.
Kaylee sobrevivió y recibió un par de prótesis de ojos en 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
New York Police Department – División Bogotá
♦
“Este año, gracias a nuestra asociación, podemos ampliar el programa para incluir a Bogotá y Tucson”, dijo Weiner.
El comisionado de la policía neoyorkina, Edward A. Caban, publicó en sus redes que los dos puestos de enlace en Bogotá y Tucson ayudarán a ese departamento “a abordar los innumerables problemas” que llegan a través de la frontera sur con México. Caban aseveró que las dos nuevas oficinas “maximizarán la presencia regional” de la Policía de Nueva York y “proporcionarán inteligencia crucial”.
Por su parte, Weiner afirmó,, que las actividades se van a concentrar en temas como “actividades cárteles, crímenes trasnacionales y tráfico de drogas como el fentanilo”. La funcionaria agregó que la decisión se tomó porque en los últimos meses descubrieron que era necesario tener personal, en esos sitios, a tiempo completo.
En la oficina de Bogotá se concentrarán en determinar las rutas migratorias hacia el territorio estadounidense, en crímenes trasnacionales y narcotráfico.
“La presencia en Bogotá no solo fortalecerá los lazos internacionales, sino que también contribuirá a la capacidad de la Policía de Nueva York para abordar amenazas globales”, dijo la subcomisionada.
Esta semana, el mandatario estadounidense, Joe Biden, aseveró que ha hecho todo lo posible para detener la crisis fronteriza, por lo que pidió más “poder” para que “funcione bien”, en medio del conflicto que mantiene con las autoridades de Texas, que piden políticas migratorias radicales.
EE.UU. registró en diciembre un número récord de cruces ilegales. Entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país norteamericano.
Por otro lado, el titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo, manifestó que entre enero y octubre del año pasado 15.897 colombianos cruzaron el Tapón del Darién, en la zona fronteriza entre Colombia y Panamá. Se estima que el total de migrantes que se trasladaron el año pasado por esa peligrosa área selvática supera los 500.000, lo que ha sido calificado como una cifra “sin precedentes”.
En abril pasado, los gobiernos de Colombia y de EE.UU. acordaron la creación de “centros y oficinas especiales para tramitar procesos de reunificación familiar y emigración de colombianos hacia EE.UU. de manera ordenada y legal”. En esa oportunidad, se dijo que esos lugares buscaban la “facilitación y trámite de los procesos que permitan una migración regular, ordenada y segura”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5, AUDIENCIA 80 Y … ¿EL RESPETO?
♦
Debemos destacar que tanto los jueces como todos sus colaboradores del Tribunal Oral Federal de la ciudad de Bahía Blanca, sin excepción, tienen para con nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, un trato muy respetuoso. Eso lo remarcó en la audiencia 80, el doctor FRANCISCO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal. Lo hizo al momento de exigirle al acusado JOSÉ MAIDANA, que moderara su vocabulario y tuviera el mismo respeto con el que se lo
trataba a él y a todos nosotros. Asimismo, al finalizar la jornada, le recordó este lineamiento para la próxima audiencia. ¿Podemos decir que tiene razón? ¡Absolutamente sí! Ahora bien, si googleamos en Internet la palabra “respeto”, tendremos miles de acepciones de la cual tomaremos una muy simple, fácilmente entendible y abarcativa, que va más allá del trato verbal al que hace referencia el Juez SEBASTIAN y que nos dice:
“La palabra respeto hace alusión a uno de los valores morales más difundidos entre las sociedades y es aquel que se refiere a reconocer, venerar o apreciar a un objeto, persona o ser vivo. Por ejemplo: Respeto a LAS LEYES, respeto a los animales, respeto a los mayores”
Y entonces, si tenemos en cuenta el daño que se le ha causado al procesado MAIDANA a quien ilegalmente le robaron lo más preciado e irrecuperable que tiene el ser humano, que es el tiempo (7 años y medio en ilegal prisión, hasta hoy) todo ese “respeto”, solo verbal, salta en pedazos por los aires. Porque para el acusado y otros, entre los que me incluyo, llegamos ante este tribunal, luego de una serie de abusos y delitos cometidos por otros togados por acción u omisión, en combinación con fiscales y “querellantas” que no respetaron LAS LEYES. Estos más allá de ser militantes, lo cual no tendría mayor importancia si actuaran severamente, pero en forma legal, se pasaron leyes y códigos por sus gordos traseros sin disimulo alguno, actuando en no pocos casos como verdaderos delincuentes. Tengo varios videos con cámara espía que así lo acreditan y que lamentablemente este tribunal no quiso ver. En la audiencia
del 17 de febrero de 2022 primera jornada de este juicio ¿hubo respeto por parte del iracundo Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI, cuando suelto de cuerpo hizo saber de 165 absoluciones en este tipo de procesos, las cuales representan más de 1255 años de cárcel a gente inocente, debido a las ilegales prisiones preventivas que se aplican? ¿Lo tuvo este “funcionario”, cuando al acercarme al mismo a saludar, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar? ¿Existe respeto cuando el edificio tribunalicio luce en su frente una ilegal pancarta colocada por la abogada “querellanta” MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO que reza: “Acá juzgamos genocidas del terrorismo de estado” omitiendo la legal “presunción”? ¿O cuando un acompañante de las “querellantas intentara agredirme en la misma sala de audiencias y los fiscales miraron para otro lado? (inútilmente los denuncié penalmente). ¿O cuando el “testigo-víctima” ¿JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre? ¿O cuando…? Bueno ¿para qué seguir? Sinceramente espero que los miembros de este respetable tribunal, que, en su primer día, luego de un receso de un mes se los veía con signos de agotamiento, hayan podido interpretar todo lo expresado, en su creciente y justificada rabia contenida el declarante JOSÉ MAIDANA, a quien le deseo que la suerte y el buen destino lo acompañe.
¿SERÁ JUSTICIA?
“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”
Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA (Con video de 3 horas y 20 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 Y 2 VISIONES ANTAGÓNICAS DEL JUICIO (Con video de 5 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE EL FISCAL PALAZZANI NO ES NI CORTES, NI VALIENTE (Con video de 9 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
♦
En este contexto, un informe del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) reveló que más de 107.000 personas murieron por sobredosis de drogas en el país entre enero de 2019 y junio de 2022, de las cuales más de dos tercios estaban relacionadas con opioides sintéticos, en su mayoría, fentanilo producido ilícitamente. Para combatir la epidemia de drogas, las sobredosis mortales y la distribución generalizada de fentanilo, se formó un grupo de trabajo en la ciudad de Portland y una de sus iniciativas fue declarar el estado de emergencia. La propuesta fue apoyada por la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, la presidenta del condado de Multnomah, Jessica Vega Pederson, y el alcalde de Portland, Ted Wheeler.
“Nuestro país y nuestro estado nunca han visto una droga tan mortal y adictiva, y todos están intentando decidir cómo responder a esta crisis”, dijo Kotek sobre la situación.
Según el comunicado, el Departamento de Salud ha decidido lanzar una campaña de educación pública que se difundirá en transportes, vallas publicitarias, ‘streamings’ de audio y medios digitales, entre otros, durante el estado de emergencia. Asimismo, se recurrirá a las policías estatales, del condado y de la ciudad, así como a recursos médicos, para combatir la epidemia de fentanilo. Además, los servicios municipales buscarán ayudar a los afectados por la droga, proporcionando tratamiento a las personas que sufren adicción.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 5, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024 – Febrero 5, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
2,425,853
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
395,701
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
389,012
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
377,551
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
303,118
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
166,341
Mentalista
Mary Parker
150,741
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
Gonzalo Miño
133,992
Las mentes de Billy Milligan
104,287
El León, la Oveja y la Tortuga
Mara Souto
95,748
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
Con record, Nayib Bukele es ganador de las elecciones en El Salvador
♦
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que ha ganado las elecciones presidenciales de este domingo con más de 85 % de los votos, batiendo el “récord en toda la historia democrática del mundo”.
“De acuerdo a nuestros números, hemos ganado la elección presidencial con más del 85 % de los votos y un mínimo de 58 de 60 diputados de la Asamblea. El récord en toda la historia democrática del mundo”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Bukele se pronunció antes de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara los resultados del conteo de votos. De confirmarse la victoria del político, se convertirá en el primer presidente de El Salvador reelegido de forma inmediata en décadas. Mientras, medios locales informan que los salvadoreños ya han empezado a festejar el triunfo de Bukele. Videos compartidos en las redes sociales muestran a la gente lanzando fuegos artificiales en las calles del país.
En medio de las controversias en torno a candidatura presidencial, Bukele descartó en una conferencia de prensa este domingo que sea necesaria una reforma constitucional para establecer un sistema que permita la reelección indefinida, recogen medios locales. “Creo que no es necesaria la reforma constitucional”, aseguró.
Bukele ha liderado todas las encuestas que apuntaban a una victoria arrasadora. Según un sondeo del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), el mandatario, de 42 años, ganaría los comicios con un 81,9 % de los votos, frente a una oposición atomizada entre cinco candidatos, ninguno de los cuales alcanzaría el 5 % de los sufragios.
Entre los candidatos presidenciales también se encontraban el exdiputado Manuel Flores, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); el empresario Joel Sánchez, del derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena); el médico obstetra José Renderos, de Fuerza Solidaria; el abogado Luis Parada, de Nuestro Tiempo; y la arquitecta Marina Murillo, de Fraternidad Patriótica Salvadoreña.
La postulación de Bukele ha desatado la polémica en el país centroamericano, cuya Constitución prohíbe la relección inmediata. Para poder participar en los comicios, el presidente se tomó el pasado mes de diciembre una licencia especial de seis meses y, en su lugar, fue designada Claudia Juana Rodríguez.
Bukele asumió la Presidencia de El Salvador en junio de 2019 y ha ganado gran popularidad por reducir al mínimo la violencia de las maras y pandillas, convirtiendo al país que antes era uno de los más violentos del mundo en uno de los más seguros de Latinoamérica.
Para lograrlo, recurrió al régimen de excepción decretado en marzo de 2022 y, desde entonces, fue extendido en 22 oportunidades. La medida, que suspende derechos constitucionales de los ciudadanos, ha sido cuestionada por organismos de los derechos humanos que denuncian detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y torturas.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, renovada por la Asamblea Legislativa del país centroamericano controlada por el oficialismo, emitieron un dictamen en septiembre de 2021, para que el mandatario pueda aspirar a la silla presidencia de nuevo.
La única condición para reelección era no ejercer el poder seis meses antes de los comicios, lo que el dirigente hizo. Para que Bukele, de 42 años, pudiera participar en los comicios, el Parlamento del país centroamericano otorgó en diciembre una licencia especial por seis meses al presidente y, en su lugar, nombró a Claudia Juana Rodríguez de Guevara como “designada presidencial”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
El (la) quinto Beatle
♦
Si los Beatles alguna vez hubieran considerado seriamente tener una miembro femenina, habría sido Cilla Black.
Nació en Liverpool y conoció a los Beatles mientras trabajaba como guardarropa en el legendario Cavern Club. Mientras estuvo allí, de vez en cuando cantaba improvisadamente y los chicos pensaron que merecía una audiencia más amplia. Le presentaron a Brian Epstein, quien la dirigió hasta su muerte en 1967.
Lennon & McCartney, así como George Harrison, escribieron canciones para ella, incluido el exitoso sencillo “Its For You”, en el que Paul tocaba el piano. El trabajo de Cilla durante los primeros años fue grabado por George Martin en los estudios de Abbey Road y, a menudo, involucró a varios miembros de los Beatles en la escritura y grabación. Se convirtió en la mejor artista discográfica del Reino Unido en los años 60 y principios de los 70.
Cilla Black continuó su carrera discográfica y encontró el éxito presentando su propio programa de televisión y como actriz. Sus 50 años de carrera se celebraron en un especial de ITV en 2013. Murió dos años después de un derrame cerebral. En su funeral se escuchó “The Long and Winding Road” cuando su ataúd salía de la iglesia. Al día siguiente, su álbum recopilatorio, “The Very Best of Cilla Black”, llegó a la cima de la lista de álbumes del Reino Unido, su primer álbum número uno.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 5, 2024
El mayor filtrador de material de la CIA de la historia
♦
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
El Santo con uniforme de Feldwebel.
♦
Anton Schmid fue ejecutado por sus superiores en Vilnius, Lituania, por traidor; había ayudado a unos 250 judíos a escapar de una muerte segura.
Según una de las tal vez 300 personas a las que rescataría durante el Holocausto, el electricista austriaco Anton Schmid era “un simple sargento” además de “un hombre socialmente torpe en pensamiento y habla”. Schmid no sabía leer y dedicó su vida adulta a sus trabajos de electricidad, a su pequeño taller de radio, a su esposa y a su hija. Es decir, hasta que este hombre cristiano encontró una vocación superior cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial.
Feldwebel tiene un rango de suboficial en varios países. El rango se originó en Alemania y también se utiliza en Suiza, Finlandia, Suecia y Estonia. El rango también se ha utilizado en Rusia, Austria-Hungría, la Serbia ocupada y Bulgaria.
Schmid sirvió en el ejército austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial y fue reclutado por el ejército alemán durante la Segunda. Estaba a cargo de devolver a los soldados alemanes varados a sus unidades cuando, en agosto de 1941, su vida cambió.
Dos judíos que huían de los nazis se acercaron a Schmid y él decidió ayudarlos (uno de los pocos oficiales militares del Eje que lo haría) simplemente por su respeto por la vida humana.
Pero desde la ventana de su oficina Anton Schmid vio a otros ir a su propia ejecución. Estos eran los judíos de Vilna, que fueron detenidos y asesinados en los infames pozos de Ponary en las afueras de la ciudad. En la primera semana de septiembre, cerca de 4.000 judíos fueron asesinados de esta forma. Y entonces Schmid empezó a ayudarles.
El primer judío al que Schmid ayudó fue un hombre llamado Max Salinger. Schmid le dio al judío polaco la identidad de un soldado nazi que había muerto en la guerra y le dio trabajo como mecanógrafo. La siguiente judía que encontró ayuda de Schmid fue una joven lituana. Luisa Emaitisaite sobrevivió a los asesinatos iniciales, pero fue sorprendida escondida después del toque de queda, cargo que significó una muerte segura. Schmid la escondió en su apartamento y luego también la contrató en su oficina, lo que le permitió a Luisa sobrevivir hasta que terminó la guerra.
La siguiente responsabilidad de Schmid fue la de jefe de una sección nazi de carpintería y tapicería. Ese octubre, comenzó a emplear judíos para este trabajo. Empleaba a 150 judíos a la vez, aunque sólo tenía permisos para 15. Cuando iban a asesinar a 90 judíos, Schmid los llevó a la seguridad de una ciudad cercana, escondidos en un camión nazi.
Durante los meses siguientes, Schmid continuó escondiendo judíos, ayudando al movimiento clandestino del gueto de Vilnius y transportando judíos a lugares más seguros: se llevó a unos 300 judíos de Vilnius.
Pero las acciones de Schmid fueron notadas. En enero de 1942, fue arrestado y luego ejecutado por los nazis el 13 de abril de 1942. En la última carta de Schmid a su familia, escribió: “Acabo de actuar como un ser humano y no quería lastimar a nadie”. También le dijo a un combatiente de la resistencia judía que “todos debemos morir. Pero si puedo elegir entre morir como asesino o como ayudante, elijo la muerte como ayudante”.
Sólo después de su muerte Anton Schmid fue reconocido por su valentía y bondad. Un colega alemán rescatador de judíos recordaba a Anton como “uno de los granos de oro escondidos bajo el montón de escombros” que era el régimen nazi. Abba Kovner, otro miembro de la resistencia del gueto que se haría famoso como poeta israelí y testigo en el juicio de Adolf Eichmann, dijo que Schmid fue el primero en advertirle sobre los nazis que diseñaron gran parte del Holocausto, diciendo: “Hay un perro llamado Eichmann y él lo arregla todo”.
PrisioneroEnArgentina..com
Febrero 4, 2024
El Houdini de las prisiones
♦
El fracasado escapista Mark DeFriest es su peor enemigo. DeFriest tenía 19 años cuando su amado padre murió en el condado de Gadsden, Florida, a principios de los años 80. DeFriest, dotado de mecánica, inventiva e impulsivo, fue a la casa de su padre y recogió las herramientas de su progenitor. Su madrastra llamó a la policía. Antes de que DeFriest pudiera limpiar su nombre
(más tarde se demostró legalmente que las herramientas eran su herencia), exacerbó el malentendido al huir de la policía. Eso le valió cuatro años en el Instituto Correccional Appalachee (ACI) en Sneads.
Después de un mes en ACI, saltó la valla y le puso un cable al auto de un amigo. Fue atrapado en el Motel Driftwood en Tallahassee. Más tarde, cuando terminó en el Hospital Estatal de Chattahoochee, deslizó ácido secante en la cafetera del personal. El personal se asustó por las alucinaciones. DeFriest fue llevado a la cárcel del condado de Bay, donde lo golpearon, lo desnudaron, lo encerraron en régimen de aislamiento y no le dieron ni papel higiénico.
Las cosas se pusieron aún peor para el llamado “Houdini de Florida”, que hizo 13 intentos de fuga en total, cuando terminó en la prisión infernal de Starke con una cadena perpetua colgando sobre su cabeza.
“Nadie tiene sentido del humor… no pueden aceptar una broma”, explicara luego DeFriest encogiéndose de hombros.
La risa termina rápidamente cuando DeFriest cuenta historias de cómo los guardias lo golpearon hasta dejarlo sin sentido, fue violado en grupo por otros reclusos y obligado a convertirse en esclavo sexual de un prisionero particularmente brutal. Suena tan horrible como cualquier cosa en “Midnight Express” (1978), una película sobre una prisión ambientada en Turquía.
¿Todo esto por llevarse las herramientas del taller de su padre mientras el testamento aún estaba en proceso de legalización? ¿Dónde está la justicia en eso?
DeFriest tuvo un pequeño respiro recientemente cuando el examinador psiquiátrico Dr. Robert Berland se unió para testificar que el Houdini de Florida es “genuinamente psicótico”. Irónicamente, Berland es el mismo examinador que una vez testificó contra DeFriest a principios de los años 80. Los comisionados de libertad condicional no aceptarán nada de eso, por lo que DeFriest, que ha cumplido 35 años, no será liberado hasta 2085. La próxima audiencia de libertad condicional de DeFriest será este otoño.
“Si fuera un violador o un asesino, me dejarían salir”, dice DeFriest en la película. “Pero soy el idiota que los hizo parecer idiotas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
♦
Parece que el gobierno tiene la firme idea de avanzar con el proyecto de incluir a las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo para la lucha contra el narcotráfico y habilitarlas para combatir eventuales acciones terroristas que puedan darse en el país.
Ante esta cierta posibilidad, quien escribe adelanta, que no se está de acuerdo en el empleo de las Fuerzas Armadas para el combate del narcotráfico, ni aún en calidad de apoyo. No están ni entrenadas ni preparadas para ello. Tampoco es la misión que deben tener. Ello es un tema de las fuerzas de seguridad y en especial las federales. Más aún, lo que en realidad se debería hacer es crear una fuerza especial, dentro de las fuerzas de seguridad, destinadas exclusivamente al combate contra el narcotráfico, habilitándolas incluso a hacer inteligencia sobre los grupos narcos y con un presupuesto acorde para tal fin. Además, se deberían crear Unidades Fiscales especializadas en narcotráfico, que se ocupen únicamente de investigar este delito.
Sin mencionar obvio, que se debe establecer como política de estado que los jueces federales investiguen y condenen debidamente a los grupos narcos, sus ramificaciones empresariales y políticas, y se dejen de joder ya con los hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años y que a nadie le importa.
Con respecto a incluir a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que en principio nos parece adecuado, no puede evitarse pensar si no se estará repitiendo la historia reciente.
Al respecto el Ministro de Defensa ha dicho: “Es un absurdo que ante un ataque de un grupo terrorista como ocurrió en Israel con Hamas los militares no puedan actuar”. Le asiste razón al Señor Ministro, pero debe entender que el problema no es legal sino cultural.
Hasta que no se cambie el paradigma cultural que impusieron las organizaciones de derechos humanos por veinte años y que gran parte de la sociedad aceptó mansamente, de que todo lo que lleve uniforme es malo, que siempre lo serán y que hagan lo que hagan serán eternamente represores, no se podrá avanzar en un proyecto de tal naturaleza.
No olvidemos que para muchos el terrorismo es algo que solo sucede solamente en Medio Oriente. A su vez, para para los sectores de izquierda, a lo que es terrorismo, lo llaman “jóvenes idealistas”, “luchadores populares”, “organizaciones sociales” o “grupos autóctonos”; al punto que lo reivindican; como hacen con el grupo Hamas, llegando a decir que el Estado de Israel y que por el solo hecho de defenderse de ellos comete el delito de genocidio. Mientras que para una gran parte del periodismo –
que dice lo políticamente correcto- se lo debe combatir, pero sin represión. Este extravagante razonamiento lo sufren hoy las fuerzas policíales y de seguridad, que por solo “mirar feo” a alguien, ni hablar si es un delincuente o un manifestante agrediendo o tirando piedras, ya es una “brutal represión”.
Reiteramos el cambio es cultural no tanto legal. Como dijimos en la columna de la semana pasada; resulta absurdo que se hagan homenajes a quienes heroicamente defendieron las unidades militares de ataques terroristas en el pasado y al mismo tiempo se calle que por esas mismas acciones heroicas, esos uniformados, sean infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Primero hay que reivindicar a las Fuerzas Armadas, saldar su pasado y equiparlas debidamente para que eventualmente puedan defender la soberanía de la Patria. Después desratizar -como dijo el ex Fiscal General Moldes- el Poder Judicial de la Nación y agregamos el Ministerio Publico Fiscal, sobre todo de militantes y miembros de la perversa Justicia Legitima. Para luego si, sancionar una batería de leyes (Congreso Nacional por medio) que las habilite a la lucha contra el terrorismo, salvo conducto legal incluido, como es en cualquier parte del mundo. Primero las medias y después los zapatos.
Porque es lógico que cualquier oficial en actividad, de cualquiera de las tres fuerzas armadas, piense diez veces antes de actuar -en caso de que se lo requiera ante un ataque terrorista-, sabiendo lo que le pasó a sus camaradas, con el serio temor de que en algunos años termine preso por cometer delitos de lesa humanidad. No es un dato menor que muchos de esos oficiales en actividad tienen un padre, un tío o un abuelo preso por haber hecho lo mismo en los años 70. O peor, lo vio morirse en una prisión por ese motivo.
Resulta un disparate que se piense en hacer intervenir a las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico, cuando quienes lo hicieron en la década del 70 son sometidos a infames juicios y condenados a la pena más alta. ¿Qué seguridad o respaldo jurídico tendrá el soldado que hoy o mañana que sea llamado a esa misión?
La sociedad, pero sobre todo los Altos Mandos militares deberían pensar y reflexionar en ello.
Como digo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana “quien olvida su historia está condenado a repetirla”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Febrero 4, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
669,247
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
126,114
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
109,485
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
77,156
Santos – Dumont
Miranda Morelick
63,254
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
59,715
Mentalista
Mary Parker
54,010
Carl Weathers
PrisioneroEnArgentina.com
51,427
Las mentes de Billy Milligan
24,616
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
40,902
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Mi juguete preferido
♦
Y es que, a través de internet, se dio a conocer la existencia de piezas similares a los llamados funkos, pero en vez de estar inspirados en superhéroes o personajes de ficción, tienen como protagonistas a líderes criminales como Joaquín “El Chapo” Guzmán, su hijo Ovidio Guzmán, así como Pablo Escobar.
Dichas figuras se venden a través de la página web Narco Toyz, se especifica que son hechas en China, y el precio de cada una va de los 29 a los 99 dólares. Además, dichos coleccionables están representados con momentos que alguna vez fueron protagonizados por los narcotraficantes.
En el caso del Chapo, su figura porta un fusil AK-47, conocido como “cuerno de chivo”, y viste una gorra azul con el número 701, que está ligado al exlíder del Cártel de Sinaloa luego de que la Revista Forbes lo ubicara en esa posición de entre los hombres más ricos del mundo. En cuanto a la figura de Ovidio Guzmán, alias “El Ratón”, está inspirada en la fotografía del momento exacto de su captura durante el llamado “Culiacanazo”, ya que replica la ropa que utilizaba, así como el ademán que hizo con las manos en señal de rendición ante las autoridades.
Mientras que el muñeco de Pablo Escobar, exlíder del Cártel de Medellín, viene con el número 128482, que hace referencia a su estancia en prisión. Por esta figura se piden casi 100 dólares. Otros coleccionables que destacan son los del narcotraficante Ramón Arellano Félix, quien también aparece con un arma, así como el fallecido cantante de narcocorridos Chalino Sánchez, quien fuera asesinado después de dar un show en 1992. Además de estas y otras figuras, en la página web de Narco Toyz se ofrecen otros productos como ropa, vasos, peluches y bolsas, todos con el logo de la empresa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
1974: Alemania Vs. Alemania
♦
Socialismo versus capitalismo. Pobres versus ricos. Campesinos contra industriales. Un desafío entre dos ideologías demasiado diferentes para coexistir. Más allá de las razones políticas, históricas y sociales, el partido no tiene mucho que decir: los dos equipos se juegan el primer puesto del grupo e incluso en caso de empate ambos pasarían a la siguiente ronda. Si Occidente puede contar con campeones del gran Bayern de Múnich, emblema del fútbol teutón, Oriente es un equipo de aficionados, de futbolistas que trabajan como obreros de oficio.
Occidente ataca con fuerza aunque parezca que no quiere asestar el golpe, el partido es una batalla continua entre dos equipos que no ceden ni un centímetro y parece que un empate sin goles es el resultado más justo, lo que haría todos felices y no crearía problemas entre los hermanos separados por el Muro. Hasta que, en el minuto 78, la historia de aquel partido y de toda la competición cambia para siempre: Jürgen Sparwasser, el delantero centro del Magdeburgo que trabaja en una fábrica, recibe un centro desde la derecha, lo domina con la cabeza, se cuela entre los camisetas blancas de los defensores contrarios y anota el 1-0. Los aficionados del Este derrotaron a los del Oeste, quienes luego fueron campeones del mundo al derrotar a Paises Bajos 2-1 en la gran final. En ese momento pareció que incluso el Muro de Berlin había crujido, mostrando los primeros signos de debilidad.
¿Y Sparwasser? Siguió siendo delantero centro del Magdeburgo y trabajador, nunca fue recompensado por la RDA por ese gol y en 1988 logró escapar al otro lado junto con su familia. Diez meses después caería el Muro.
Incluso hoy en día, los alemanes orientales que se reencuentran después de mucho tiempo siempre se hacen la misma pregunta: “¿Dónde estabas cuando Sparwasser marcó el gol?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Biden vuelve a decir que su hijo murió en Irak
♦
En una reunión en el año 2022 con algunos activistas progresistas, Biden dijo que la condonación de su préstamo estudiantil por valor de 426.000 millones de dólares se logró mediante “una ley” que “acababa de firmar”: “La logré aprobar por uno o dos votos”. No él. Hizo. No. Biden no se limitaba a embellecer nuevamente sus logros. Este no es sólo otro de sus problemas verbales. No existe una explicación nada menos que desalentadora para su completa confusión. ¿Qué voto? ¿Quién votó?
Da miedo que Biden no sepa, ni recuerde, lo que hizo recientemente respecto de una política inmensamente importante. Se debe suponer que es susceptible a futuros episodios de desconcierto similar. Ésa es una posibilidad. La otra es que Joe Biden es un mentiroso patológico. No existe una tercera opción.Alternativamente, se puede concluir que Biden es un mentiroso frío. Pero hay que elegir uno de esos dos: senil o fabulista.
El presidente estadounidense, Joe Biden, volvió a confundir las circunstancias de la muerte de su hijo mayor, Beau, durante una llamada telefónica con la familia de Kennedy Ladon Sanders, soldado fallecida días atrás en Jordania. Intentando dar consuelo a los parientes de la mujer tras el ataque del domingo pasado con un dron contra Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, el mandatario decidió compartir una historia sobre su hijo.
“Pues le diré una cosa, eso significa mucho, mucho para mí”, expresó Biden al informar que Kennedy Sanders va a ser ascendida a sargento a título póstumo. “Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, concluyó el presidente.
Sin embargo, en el transcurso de la conversación, Biden pareció recordar que Beau no falleció mientras servía en el Ejército. “Mi hijo Beau vivía cerca de un pozo de quema en Bagdad. Él padeció glioblastoma del tumor cerebral, y lo perdí también”, señaló.
Anteriormente, el jefe de Estado en muchas ocasiones confundía la verdadera causa de la muerte de su hijo. Beau Biden sí participó en dicho conflicto bélico entre 2008 y 2009, pero murió de cáncer cerebral en 2015, en el hospital militar Walter Reed en la ciudad estadounidense de Bethesda, Maryland.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Ilham Omar Vs. Nayib Bukele
♦
“La carta alerta sobre la reciente declaración del estado de emergencia por parte del presidente Nayib Bukele, las detenciones y encarcelamientos ilegales, el acoso a los opositores políticos, las restricciones a la libertad de prensa y otras acciones autoritarias”, reza el texto.
En este sentido, señala que esto se produce en medio de la creciente preocupación de que Bukele esté acumulando poder e instaurando un “régimen autoritario” en el país centroamericano.
“Durante su primer mandato, el presidente Bukele también ha supervisado el acoso militarizado de la legislatura, una erosión significativa de la independencia judicial y la criminalización ‘de facto’ de la sociedad civil”, escribieron los diputados.
En consecuencia, han instado al Departamento de Estado a revisar su relación con El Salvador y a utilizar la influencia diplomática de Washington para “defender los valores democráticos”.
“Nos sentimos honrados de recibir sus ataques pocos días antes de nuestra elección. Estaría muy preocupado si tuviéramos su apoyo. Gracias”, escribió el presidente salvadoreño citando el tuit de Omar. Posteriormente, Bukele afirmó que considera que EE.UU. debería tener comicios “libres y justos”.
Por su parte, Milena Mayorga, actual embajadora de El Salvador en Estados Unidos, ha solicitado a la política de origen somalí que no se involucre ni interfiera en las elecciones de un país soberano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024