El artículo 120 de la Constitución Nacional dice: “El Ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad en coordinación con las demás autoridades dela República.”.
Muchos no se han dado cuenta y otros habrán mirado para otro lado pero lo cierto es que la Constitución Nacional ha sido modificada en 1994 en un punto vital en lo concerniente al Poder Judicial: Se ha terminado, mediante la creación de un renovado Ministerio Público, con la posibilidad que tuvo el Poder Judicial de actuar en los procesos judiciales, sin que existiera el debido contralor externo en manos de un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía que tuviera por función promover la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad, en coordinación con las demás autoridades dela República.
En especial, tiene desde 1994 el Ministerio Público Fiscal por misión velar por la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de los derechos humanos en los que la República sea parte y procurar el acceso a la Justicia de todos los habitantes.
La ley orgánica vigente ( 27.148) aplicando la Constitución Nacional dispone la intervención del Ministerio Público en todas las causas judiciales donde sea necesario promover la legalidad además de los intereses generales de la sociedad. El cambio creado es notable porque el Ministerio Público tiene completa independencia del Poder Judicial con autonomía funcional y queda excluido de representar al Fisco. Lo esencial es el respeto a los derechos humanos en los procesos judiciales: el Ministerio Público desarrollará su actuación de acuerdo con los principios , derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los tratados y convenciones, internacionales. En el artículo 31 de la ley 27148 se señalan directivas para cumplir “en materia no penal” en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires” por los fiscales y fiscales generales en materia Civil, Comercial, Civil y Comercial Federal, Contencioso Administrativo Federal, Laboral, Seguridad Social y de relaciones de Consumo. Estos Magistrados, y los titulares de las unidades fiscales en materia penal con asiento en las Provincias, deberán obedecer las directivas que se enumeran de las cuáles indicaremos solo tres que nos parecen de significativa importancia porque lo que queremos enfatizar es que el ”nuevo” Ministerio Público” no debe leer meramente el expediente sino también examinar la legalidad del proceso que se está desarrollando :1) VELAR POR EL DEBIDO PROCESO LEGAL. (las mayúsculas son del autor) 2) Peticionar en las causa en trámite donde está involucrada la defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad en especial, en los conflictos en los que se encuentren afectados intereses colectivos, un interés y una política pública trascendente, normas de orden público y leyes no disponibles por los particulares, EL DEBIDO PROCESO (mayúscula propia del autor) el acceso a la justicia, así como cuando se trate de una manifiesta asimetría entre las partes o estén amenazados o vulnerados los derechos humanos, las garantías constitucionales o la observancia de la Constitución Nacional.3) Solicitar la recusación con causa delos jueces intervinientes, producir, ofrecer y solicitar la incorporación de prueba, peticionar el dictado de medidas cautelares o dictaminar sobre su procedencia ,plantear nulidades, plantear inconstitucionalidades, interponer las acciones previstas en la ley 24.240 y realizar cualquier otra petición tendiente al cumplimento de la misión del Ministerio Público y en defensa del debido proceso¨. No está dicho en forma explícita pero está claro que son inadmisibles las demoras intencionales perpetradas por el estado durante los juicios y durante la ejecución de las sentencias en su contra.
ES NECESARIO QUE SE TOMEN MEDIDAS ENERGICAS PARA QUE EL ARTÍCUO 120 MENCIONADO SE LLEVE A LA PRACTICA, SIN MAS DEMORAS: Voy a mencionar dos casos cuya urgencia y dramatismo es evidente.
EN EL CASO “Carril, Juan Manuel y otros c/Producciones Argentinas de Televisión s/cobro de salarios” la Cámara de Apelaciones del Trabajo resolvió el 12 de mayo de 2023 luego de 15 años de interpuesta la nulidad del procedimiento el 8 de mayo de 2008, que esa nulidad había sido mal presentada porque se había presentado el día octavo del acto que se impetraba como nulo cuando según el artículo 59 de la ley de procedimientos laborales debían ser tres días…lo que esta rotundamente equivocado según el articulo 58 de la ley mencionada y la Constitución Nacional. En ese caso el AGENTE FISCAL había emitido dictamen , en una causa en donde no podía hacerlo porque su cónyuge era Juez, el 28 de Diciembre de 2007. Cuando la actora se enteró, ,meses mas tarde que la sentencia la había dictado la cónyuge del Agente Fiscal quién había violado el artículo 9 de la ley 24.946, planteo la nulidad absoluta de todo lo ocurrido a partir del momento en que el agente fiscal emitió el dictamen el 28 de Diciembre de 2007, acto gravísimo que era contrario al orden jurídico y a la Constitución Nacional (art.120). La Cámara de Apelaciones, como vimos, había rechazado en plena vigencia del articulo 120 dela C.N. y que fuera mencionado en el planteo de nulidad, argumentado disparatadamente que la nulidad debió interponerse dentro de los tres días hábiles de haberse enterado de la conducta inaceptable del Sr. Agente Fiscal. El artículo28 de la ley 18.345 dice que ”En los casos en que se hubieran violados las formas sustanciales del juicio-como es este el caso-se decretará, a petición de parte o de oficio, la nulidad de lo actuado”. La Cámara de Apelaciones en lugar de defender la Constitución Nacional y la ley 18.345, prefirió la impunidad del Agente Fiscal y de los Sres. Jueces intervinientes…luego de 15 años de transcurrida la nulidad.
En los autos ”Anton, Enrique Rodolfo y otros c/Jefatura del Gabinete de Ministros y otros s/otros reclamos-Nulidad administrativa”, el Estado perdió el pleito y en consecuencia cumplió perfectamente con la disposiciones administrativas de rigor, o sea, presentar la sentencia del Poder Judicial pasada en autoridad de cosa juzgada y la liquidación efectuada que daba razón a la actora, todo aceptado por la demandada. La institución que debía pagar la deuda (Secretaría de Hacienda) no pago alegando errores y pretende que la parte vencedora acepte las nuevas cifras preparadas por ella, que violan-por de pronto-elart.109 de la Constitución Nacional. Lamentablemente la Magistrado actuante se ha negado a cumplir con la “cosa juzgada” y con el ORDEN JURIDICO y no libra el oficio de embargo pertinente por la cantidad decidida por el Poder Judicial. O sea que para esta Sra. Magistrado por encima de aquel, se halla la Jefatura del Gabinete del Gobierno….
Conclusión: El artículo 120 de la Constitución puede cambiar la Historia Judicial negativa argentina. No cabe duda que los planes económicos pueden ser necesarios pero necesitamos un Poder Judicial que sea tal cosa. Es posible que este artículo120 de la C.N. ayude mucho a impedir la impunidad judicial y que los crímenes sean castigados y los juicios se resuelvan prontamente respetando el orden jurídico. En ese caso la Argentina volverá a ser grande.
Un grupo de investigadores estadounidenses logró resolver un misterio que había mantenido intrigada a la comunidad científica por 112 años, al descubrir que el color rojo del agua que se filtra de un glaciar en la Antártida es provocado por unas nanoesferas ricas en hierro, informó este lunes la Universidad Johns Hopkins.
En 1911, el geólogo británico Thomas Griffith Taylor observó, durante la expedición antártica ‘Terra Nova’, que en la base rocosa de un glaciar que actualmente lleva su nombre brotaba un líquido que parecía sangre, tornando el agua clara en un tono rojizo.
Este fenómeno, que fue nombrado por Taylor como ‘Cascadas de Sangre’, permaneció como un enigma por más de un siglo, hasta que Ken Livi, científico de la Universidad Johns Hopkins, examinó los sólidos que había en las muestras de agua, encontrando los causantes.
De acuerdo con los responsables del hallazgo, recientemente reportado en Frontiers in Astronomy and Space Sciences, la microscopía electrónica de transmisión determinó que había una gran cantidad de diminutas partículas esféricas de hierro que al oxidarse ocasionan que el agua cambie a su sangriento color.
Livi recalcó que estas nanoesferas, que son una 100 veces más pequeñas que un glóbulo rojo humano, no habían sido identificadas en anteriores investigaciones porque se creían que era algún tipo de mineral. Sin embargo, explicó que, al no tener una estructura cristalina, estas pequeñas partículas no pueden ser consideradas como minerales, por lo que los métodos empleados en el pasado para “examinar sólidos no las detectaron”. Esto se debe a que sus átomos tienen que estar organizados de manera específica a lo largo de un cristal.
Por otro lado, Livi explicó que las antiguas aguas que están debajo del glaciar, ricas en hierro y sal, conservan cepas bacterianas que no han cambiado en millones de años. El experto subrayó que la compresión de este entorno inhóspito también podría revelar información relacionada con la existencia de vida en otros planetas.
“Con el advenimiento de las misiones Mars Rover, hubo un interés en tratar de analizar los sólidos que salían de las aguas de las Cascadas de Sangre como si fuera un lugar de aterrizaje marciano”, apuntó Livi.
No obstante, aseguró que el estudio realizado por los vehículos de exploración de la superficie ha sido “incompleto para determinar la verdadera naturaleza de los materiales ambientales en las superficies de los planetas”, ya que han sido diseñados para detectar materiales en su forma cristalina. “Para comprender verdaderamente la naturaleza de las superficies de los planetas rocosos, sería necesario un microscopio electrónico de transmisión, pero actualmente no es factible colocar uno en Marte”, concluyó.
En horas de la mañana del jueves pasado, luego del largo viaje de la víspera, juntamente con el destacable abogado GONZALO MIÑO, mi defensor particular, nos dirigimos presurosos a la intersección de las calles Chiclana y España de la ciudad de Bahía Blanca. Allí se encuentra la sede del Tribunal Oral Criminal Federal donde se lleva a cabo el juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5. El frio, tan común a esta altura del año en esa ciudad sureña, nos calaba los huesos, obligándonos a caminar a un ritmo acelerado.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Estando próximos a nuestro destino nos sorprendió ver que habían retirado las pancartas de la Agrupación H.I.J.O.S. del frente del edificio judicial y en la acera del mismo y sus proximidades un centenar de hombres trajeados, ignorando la baja temperatura, conversaban en pequeños grupos. Al preguntar nos enteramos se trataban de miembros del Ejército Argentino que voluntariamente estaban para acompañar a un General que se presentaba para declarar en defensa de un heroico Coronel, combatiente en la Guerra de Malvinas, y antes contra el terrorismo que asoló el país en la década de los 70. También que en sucesivas audiencias se presentarían jefes de otras fuerzas, incluyendo la mía, por lo que se reprogramarían audiencias. En esos momentos se detuvo en el lugar un reluciente SUV negro Ford Explorer, presuroso el acompañante del conductor abrió la puerta trasera del vehículo. Vistiendo un inconfundible traje Boggi Milano azul oscuro, descendió el General, adulto mayor de corto y cuidado cabello blanco. Los allí presentes dejaron de hablar, los pocos que fumaban arrojaron la colilla al borde de la acera y todos sin excepción abrocharon sus chaquetas. Tras saludos de rigor, el recién llegado desapareció por la puerta giratoria de entrada a la sede tribunalicia. Muy lentamente seguimos sus pasos los que habíamos quedado afuera. Traspuesta la entrada el calor imperante por la calefacción a pleno, hizo que nos quitáramos los abrigos. Las secretarias judiciales me ubicaron junto al pupitre que le corresponde al Dr. MIÑO mientras que muy próximos a nosotros dos auditores del Ejército, de uniforme diario verde oliva tecleaban febrilmente en sus notebooks. El centenar de asistentes ocuparon todos los asientos del estrado , muchos quedaron de pie y otros permanecieron en las escaleras y en el hall frente a grandes monitores para seguir la audiencia. Esta vez el público acompañante de las “querellantas” no se dejó ver, todo había sido invadido por los voluntarios. Puntualmente a las 9 se constituyeron los jueces y con el General en su sitio, este se identificó, prestó juramento y comenzó con su exposición. Reinaba el silencio absoluto y solo se escuchaba su voz pausada, fuerte y clara que concitaba la atención de todos los presentes sin excepción. De golpe… un llamado a mi celular hizo que abriera los ojos. Frente a mí la brillante pantalla del ordenador mostraba la trasmisión por zoom de la audiencia en Bahía Blanca. Un testigo convocado por una defensa, desde su casa con voz monótona y apenas entendible prestaba declaración, al tiempo que los distintos asistentes en la sede judicial miraban sus teléfonos, escribían o comían. Como siempre allí estaban las cuadrículas negras de los misteriosos y anónimos observadores de diferentes querellas y organizaciones de derechos humanos. Por los abrigos de los presentes era más que evidente que al igual que en el invierno pasado la calefacción seguía sin funcionar. Yo me encontraba en mi casa, simplemente invadido una vez más por el tedio de estos actos, en los cuales no creemos, me había quedado dormido y todo era simplemente un dulce sueño. No puede menos que sonreír amargamente por lo que podía haber sido y no fue, y por recordar que con mi esposa seguimos prisioneros en Argentina.
“No es verdad que la gente pare de perseguir sus sueños porque sean mayores, se hacen mayores porque dejan de perseguir sus sueños”
Gabriel García Márquez (1927-2014)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS MILES DE JEFES RETIRADOS, DE TODAS LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS DE LA ARGENTINA, QUE SALVO MUY POCAS EXCEPCIONES, SIN PUDOR ALGUNO ABANDONARON A SUS “CAMARADAS” CUANDO ESTOS MEDIANTE “LA POLÍTICA DE ESTADO”, FUERON IMPUTADOS POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD. TAMBIÉN A AQUELLOS QUE SE ABRAZAN Y HASTA LE RINDEN HONORES A LOS TERRORISTAS QUE AYER NOS ASESINABAN, Y HOY OCUPAN CARGOS GUBERNAMENTALES.
Ucrania, Mali, Sudán, Siria, República Centroafricana, Libia… los tentáculos del Grupo Wagner se extienden mucho más allá de las fronteras rusas, donde las consecuencias de su levantamiento contra el Kremlin son difíciles de predecir.
El Grupo Wagner había sido, hasta ahora, muy útil para los intereses de Moscú.
La compañía de mercenarios liderada por Yevgeny Prigozhin ha ejercido como una suerte de ejército ruso en la sombra, haciendo gran parte del trabajo sucio allá donde el Kremlin tenía intereses, pero no quería mandar a sus propios soldados para evitar posibles repercusiones legales o diplomáticas.
A cambio, Wagner, un entramado de empresas que va más allá del ejército privado, ha obtenido influencia política y una puerta de entrada a la explotación de los ricos recursos naturales de muchos de estos países, lo que le permite autofinanciarse.
Sin embargo, tras el levantamiento frustrado, su futuro está en el aire.
En Ucrania, donde ha tenido un papel muy destacado desde la toma de Crimea en 2014 hasta la captura de Bajmut el mes pasado, Moscú ha abierto las puertas a que los miles de mercenarios de Wagner que combaten en el frente se unan a las filas del ejército regular, algo que debería materializarse antes del 1 de julio.
Pero, ¿qué podría ocurrir con las tropas de Wagner más lejos de Rusia?
“En muchos de esos países, el Grupo Wagner trabaja de forma semiautónoma y solo está allí por el dinero. Y el ejército ruso no tiene ni la intención ni los recursos para involucrarse en esos conflictos o intentar frenar a Wagner allí”, analiza para BBC Mundo el profesor Rasmus Nilsson, de la Escuela de estudios eslavos y de Europa del este del University College de Londres (UCL).
En su opinión, sus servicios van a seguir teniendo demanda en los países donde ya opera, y donde es posible que “Wagner acabe dividiéndose en distintos grupos, según quién les pague”.
La guerra civil en Siria fue una de los primeras incursiones del Grupo Wagner fuera de Europa.
El presidente ruso, Vladimir Putin, salió en ayuda de Bashar al Assad en 2015, después de que el ejército sirio se viera desbordado por los combates contra la oposición -convertida en insurgencia- y contra las fuerzas yihadistas del Estado Islámico. Un mes después, a los soldados del ejército ruso se unieron los mercenarios de Prigozhin, que llegaron a sumar más de 5.000 hombres.
Siria es también uno de los pocos lugares donde tropas occidentales se han enfrentado a los mercenarios de Wagner.
En 2018, el ejército de Al Assad, apoyado por mercenarios rusos, atacó un puesto militar estadounidense desde el que combatían a las fuerzas del Estado Islámico. EE.UU. respondió con una ofensiva en la que se cree que murieron entre 200 y 300 combatientes, entre ellos muchos miembros de Wagner.
El conflicto sirio se encuentra actualmente congelado, y se cree que muchos de los mercenarios abandonaron la región para unirse a los combates en Ucrania, aunque compañías vinculadas a Wagner han obtenido lucrativos contratos en las zonas que en su momento controló el Estado Islámico.
Menos documentada está su posible presencia en Venezuela.
En 2019, la agencia Reuters aseguró que mercenarios de Wagner volaron a Caracas para reforzar la seguridad del presidente Nicolás Maduro ante las manifestaciones antigubernamentales previstas a principios de ese año.
El Grupo Wagner también ha sido acusado de estar vinculado a la minería ilegal en Venezuela, una cuestión que llegó incluso al parlamento británico en 2022. Ante la pregunta de un legislador, el gobierno de Reino aseguró que estaba siguiendo de cerca las informaciones sobre la presencia de mercenarios rusos en el país latinoamericano y sobre las actividades de “empresas privadas militares rusas” en la región del Arco Minero, donde se lleva a cabo minería ilegal de oro.
Sin embargo, ante la rebelión de Wagner el pasado sábado, el gobierno de Maduro salió rápido a condenar la “amenaza terrorista” del grupo mercenario y su “respaldo absoluto” al presidente ruso, Vladimir Putin.
El grupo de mercenarios liderado por Yevgeny Prigozhin tiene una importante presencia en África, donde ofrecen servicios de seguridad, consultoría política o campañas de desinformación.
Desde Libia, en el norte, a Sudáfrica, en el sur, las actividades de Wagner han ido en aumento en los últimos años, nutriéndose de la inestabilidad política e incluso, en algunas ocasiones, fomentándola ellos mismos, según denuncian expertos en la región.
En Libia, los mercenarios de Wagner hicieron su aparición pública por primera vez en 2019, donde apoyaron al general rebelde Jalifa Haftar en su asalto al gobierno de Trípoli, que tenía el respaldo de la ONU. Se cree, sin embargo, que el grupo se encontraban en el país desde 2014, cuando Libia se partió de facto en dos, con gobiernos opuestos en el este y oeste del país.
Prigozhin llegó a contar con unas 2.000 tropas en Libia, aunque se desconoce cuántos soldados siguen aún allí.
En Sudán, escenario también de los encarnizado combates entre dos generales rivales, Wagner cuenta con unos 500 hombres, según medios locales como The Sudan Tribune. Los mercenarios rusos entraron de la mano del entonces presidente Omar al Bashir, quien firmó en 2017 una serie de acuerdos con Moscú.
Entre ellos estaba la construcción de una base naval en Port Sudan, en el mar Rojo, así como concesiones de explotación de minas de oro con la empresa M Invest que, según EE.UU., es una empresa pantalla del Grupo Wagner.
Desde entonces, aunque Sudán no ha reconocido la presencia de los mercenarios en el país, diversas imágenes publicadas en canales de Telegram vinculados al grupo -que no han podido ser verificadas por la BBC- han mostrado a tropas de Wagner formando a soldados sudaneses o ayudando a las fuerzas de seguridad a disolver manifestaciones.
General Jalifa Haftar
En Mali, las tropas del Grupo Wagner llevan más de un año operando y, aunque las autoridades del país no lo han confirmado de forma oficial, el ministro de Exteriores maliense, Abdulaye Diop, ha dejado claro que no tienen necesidad de justificarse: “Rusia está aquí a petición de Mali y responde de manera efectiva a nuestras necesidades estratégicas“, dijo el año pasado.
Francia, la antigua potencia colonial, había sido hasta hace muy poco el socio estratégico de Mali, lo que incluía el despliegue de miles de soldados galos para ayudar a las tropas malienses a combatir a la insurgencia islamista que se había hecho con el control del norte del país.
Pero esta cooperación no dio sus frutos, la animadversión hacia Francia creció en el país y París se vio obligada a retirar sus tropas en 2022, que han sido sustituidas por mercenarios de Wagner.
Este escenario se ha repetido en Burkina Faso, donde el gobierno niega que los hombres de Prigozhin estén operando en el país. Según Uagadugú, la cooperación con Moscú se limita a la formación de soldados en el manejo del armamento comprado a Rusia.
Sin embargo, la inteligencia estadounidense daba por hecho a principios de este años que el grupo de Prigozhin estaba en negociaciones con el gobierno burkinabés para desplegar a sus tropas y que habían llevado a cabo operaciones de información.
Los soldados de Wagner podrían estar extendiéndose también a Chad, según han denunciado diversas fuentes africanas, europeas y estadounidenses. Chad ocupa una posición estratégica en el centro del Sahel, con fronteras relativamente abiertas con la República Centroafricana, Libia y Sudán, donde sus mercenarios están activos.
Wagner habría proporcionado material y apoyo operacional a los rebeldes locales que están buscando desestabilizar y posiblemente derrocar al gobierno interino presidido por Mahamat Idriss Déby Itno.
También están muy presentes en República Centroafricana, donde Francia retiró sus tropas en 2017 después de años de intervención que no lograron ayudar a Bangui a hacer progresos significativos en cuanto a estabilidad, seguridad y desarrollo económico.
El Grupo Wagner ha ocupado desde entonces su lugar, donde ha ayudado a consolidar al gobierno de Faustin-Archange Touadéra y a frenar el avance de los grupos rebeldes que iniciaron en 2013 una guerra civil.
El grupo de Prigozhin “es el representante más importante de Rusia en República Centroafricana, proporciona seguridad al gobierno, facilita la influencia política y diplomática rusa y ha ganado acceso a lucrativos recursos mineros”, explica a BBC Mundo Paul Stronski, investigador sénior del Fondo Carnegie para la Paz Internacional.
En Eritrea, Wagner estaría en negociaciones con el gobierno para proporcionar capacitación y equipos, y en Zimbabue para ofrecer su apoyo en operaciones de información, según material de la inteligencia estadounidense al que tuvo acceso el Washington Post.
La gran cantidad de servicios que ofrece el Grupo Wagner en estos países van a seguir en demanda.
Su actividad ha estado acompañada a menudo de denuncias graves de los derechos humanos, y un reciente informe de Naciones Unidas alertaba sobre los posibles crímenes de guerra cometidos por sus mercenarios en Mali. Pero, como apunta Paul Stronski, esto no ha supuesto un gran problema para muchos de los países que han contratado a Wagner.
Tras el amotinamiento, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, negoció un acuerdo entre Progozhin y el Kremlin para permitir al líder de Wagner exiliarse en Bielorrusia.
“Lukashenko va a tener un gran interés en mantenerlo a salvo para guardarse esa ficha con los rusos. Pero, por otra parte, Moscú no va a querer depender de Bielorrusia, así que esa es una razón clara para acabar con Prigozhin”, analiza Rasmus Nilsson.
La gran pregunta ahora, asegura el profesor de UCL, es qué va a hacer Yevgeny Prigozhin: “¿Se va a quedar calladito en Bielorrusia o, como han sugerido algunos, se va a ir a África para convertirse allí en un señor de la guerra?”.
Según este analista, la posibilidad de que el líder mercenario ponga rumbo al sur tiene sentido, ya que “podría rodearse de un grupo fiel y donde va a seguir teniendo a muchas personas interesadas en trabajar con él”.
En cuanto a sus soldados, Nilsson cree que algunos de ellos desplegados en Ucrania y Rusia acabarán integrando el ejército ruso, pero muchos no se fiarán ni de sus intenciones ni de sus capacidades.
Los sueldos, mucho más bajos que los de Wagner, también pueden jugar en su contra.
“Los habrá que decidan irse a alguna de las ramas de Wagner en África, por ejemplo, o a otro grupo. Hay multitud de organizaciones en el mundo que están buscando a mercenarios”, concluye el profesor de UCL.
La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó este viernes que el derecho a la libertad de expresión permite que ciertas empresas rechacen a proporcionar servicios de bodas a parejas del mismo sexo. Esta decisión ha generado preocupación por la posibilidad de que pueda dar lugar a actitudes discriminatorias contra personas del colectivo LGBTQ+.
Seis de los nueve jueces votaron a favor y los otros tres, del sector más liberal, votaron en contra de que la diseñadora web Lorie Smith tenga el derecho a negarse a brindar servicios a una pareja LGBTQ+ alegando que sus creencias cristianas contra el matrimonio homosexual se lo impiden.
Lorie Smith es la propietaria de un negocio de diseño de sitios web, 303 Creative, con sede en el estado de Colorado. En 2016 la mujer demandó a la Comisión de Derechos Civiles de Colorado y otros funcionarios estatales, declarando que temía ser castigada por el incumplimiento de la ley de alojamiento público de Colorado, que, según afirmaba, violaba sus derechos al prohibirle la posibilidad de negarse a prestar sus servicios para bodas entre homosexuales.
El juez de la mayoría conservadora del Tribunal Neil Gorsuch escribió que no es posible obligar a la gente a que digan lo que no creen porque supondría una violación de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., que protege el derecho a la libertad de expresión. “La Primera Enmienda concibe a EE.UU. como un lugar rico y complejo en el que todas las personas son libres de pensar y hablar como lo deseen, no como lo exija el Gobierno”, señaló Gorsuch.
Una jueza del Tribunal que se opuso a la decisión, Sonia Sotomayor, indicó que “la Corte, por primera vez en su historia, otorga a un negocio abierto al público el derecho constitucional de negarse a atender a miembros de una clase protegida”. Según Sotomayor, la decisión considera a los representantes de colectivo LGBTQ+ de “segunda clase” y advirtió de que podría causar un efecto dominó en el terreno de la discriminación.
La propietaria de 303 Creative aplaudió la resolución del Tribunal señalando que es “una victoria” para todos los estadounidenses, ya que “la libertad de expresión es para todos”. “Colorado no puede obligarme a mí ni a nadie a decir algo en lo que no creemos”, agrego Smith.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, criticó la decisión de la Corte señalando que podría “provocar más discriminación contra los estadounidenses LGBTQI+”. “En EE.UU., ninguna persona debe ser discriminada por el mero hecho de ser quien es o amar a quien quiera”, sostuvo.
El presidente agregó que “la decisión de hoy debilita leyes de larga duración que protegen a todos los estadounidenses contra la discriminación en los alojamientos públicos, incluidas las personas de color, las personas con discapacidad, las personas religiosas y las mujeres”.
El jefe del Comando Espacial del Reino Unido, Paul Godfrey, afirmó en una entrevista concedida al periódico británico The Times que China tiene planes de comenzar a extraer minerales de la Luna y los asteroides.
El alto oficial británico comentó que las autoridades chinas han “publicado un libro blanco” en el que identifican cuáles son los “minerales críticos” que se pueden obtener de la superficie del satélite natural de la Tierra.
“Ya han traído muestras de la Luna”, señaló Godfrey, refiriéndose a la sonda china Chang’e-5, que en 2020 recolectó y transportó a nuestro planeta 1,7 gramos de suelo lunar, logrando completar el primer transporte de este tipo de muestras desde la misión Luna 24 de la Unión Soviética, en 1976.
Asimismo, señaló que Pekín está contemplando un proyecto de minería en la Luna después de que sus científicos descubrieran un nuevo mineral de fosfato al que nombraron ‘changesite-(Y)’, que tiene el potencial de convertirse en una futura fuente de energía. Esto se debe a su contenido de helio-3, que se piensa que es un prometedor combustible para la fusión nuclear. “Solo buscan ir más allá con eso. La minería de asteroides estará en nuestra vida”, indicó.
El también vicemariscal del Aire explicó que tanto China como Rusia están invirtiendo “miles de millones” de dólares en sus programas para la exploración espacial, así como en el desarrollo de “armamento cósmico”. Precisó que los chinos cuentan con tecnología que permite “agarrar” y mover satélites, mientras que los rusos tienen misiles antisatélites con la capacidad de alcanzar objetivos que orbitan aproximadamente a 28.100 kilómetros por hora.
Por su parte, el jefe del Comando Espacial de EE.UU., James Dickinson, aseveró que el Pentágono continúa confiando en sus capacidades en medio de las preocupaciones de que su país sea superado por China en la nueva carrera espacial. “Tenemos grandes tecnologías en Estados Unidos”, señaló Dickinson. Además, confirmó que han observado “la demostración de armas hipersónicas por parte de otros países, en particular China y Rusia”, aunque aclaró que seguirán analizando las maneras de mitigar este “tipo de amenaza”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró este jueves que junto con sus homólogos chinos están a favor de incrementar los esfuerzos para prevenir una carrera armamentística en el espacio, así como su posible militarización. “Se planteó la demanda de una iniciativa política internacional para no ser los primeros en colocar armas en el espacio ultraterrestre”, subrayó la institución.
Una noticia circuló en los últimos días, veloz y multitudinariamente, a través del WhatsApp: “Procesaron a cinco personas por formar parte de una organización criminal dedicada a falsificar pruebas en juicios por crímenes de lesa humanidad y expedientes ligados a reclamos por leyes reparatorias”.
Muchos familiares y amigos de militares, policías y civiles presos en los juicios llamados de lesa humanidad difundieron la noticia como un rayo esperanzador, ilusionados con que este sea el comienzo de una seria investigación que ilumine el tergiversado relato que se ha impuesto en la Argentina sobre los trágicos hechos sucedidos en los años 70.
De un sereno y desapasionado análisis de la noticia, vemos que estos hechos fueron denunciados el año 2015, aunque por aquella época casi nadie habló del tema. Porque el auto de procesamiento recién fue dictado hace apenas pocos días, explica la explosión de la noticia. Adentrándonos en la confusa y rebuscada trama de los acontecimientos, advertimos que la denuncia fue hecha por algunos integrantes de un organismo de derechos humanos y que sugestivamente la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación se ha constituido como querellante en la causa; como que la noticia fue difundida principalmente por la agencia noticiosa del mismo gobierno nacional.
Llama la atención que tras casi ocho años de silencio e inactividad judicial, de pronto el auto de procesamiento de esta gente es dictado cuando en el país se cuestiona justamente que desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el Ministerio de Justicia de la Nación se han falseado historias, pruebas y adulterado documentos públicos para facilitar una multimillonaria estafa con los desaparecidos, cuestionándose fundamente la famosa cifra de los 30.000; controversia que puso de manifiesto el periodista José D´angelo en sus libros “Mentirás tus muertos” y “La estafa con los desaparecidos. Mentiras ymillones”. De hecho D´angelo presentó una denuncia penal en Juzgado Federal de Comodoro Py, en noviembre de 2019, la cual duerme el sueño de los justos.
En la misma línea presentó una denuncia penal Jovina Luna, hermana del asesinado conscripto Hermindo Luna en el intento de copamiento del Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa el 5 de Octubre de 1975, también en el 2019; por el pago de indemnizaciones a terroristas Montoneros que murieron en dicho ataque. La denuncia fue vertiginosamente desestimada por el juez federal candidato a Procurador General de la Nación por el actual gobierno y hace algunos meses la Cámara Federal ordenó investigar. Al igual que la de D’angelo sigue sin moverse
Asimismo existen decenas de denuncias por falso testimonio y adulteración de pruebas en los “juicios de lesa”, presentadas por abogados defensores o los propios imputados, desde hace años, que fueron presurosamente rechazadas o simplemente cajoneadas por los Juzgados Federales y Tribunales Orales a lo largo de todo el país. Como el caso del falso testimonio de Víctor Martínez en la causa Monseñor Ponce de León en la Justicia rosarina, que desde hace dos años espera fecha de juicio, sin que la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación haya intervenido ni siquiera para enterarse de la causa o la denuncia presentada por falso testimonio contra dos “testigos” por el propio Claudio Kussman en la causa donde se lo juzga en Bahía Blanca, que sigue durmiendo en los despachos oficiales.
En este contexto no resulta menor la ardua labor que vienen desarrollando desde hace bastante tiempo organizaciones como la Unión de Promociones (UP) o AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina) en pos de que se sepa la “verdadera verdad”; a la que se suma las expresiones y el trabajo de la candidata a Vicepresidenta de la Nación del peluca anarco liberal en su reclamo por el reconocimiento de las negadas víctimas del terrorismo como las declaraciones de cada vez más candidatos de la principal oposición, quienes se suman a ese reclamo y añaden el cese de las arbitrariedades en los “juicios de lesa”.
Sin dejar de mencionar el caso Maldonado, una grotesco que habla por sí solo.
Todo ello puso en alerta a los organismos de derechos y a los grupos progres, los cuales están aterrados ante la sola posibilidad que la sociedad cuestione y rechace el inventado relato que impusieron desde hace décadas, estando los mismos en una más que incómoda situación, dado que su momento les dieron todo su apoyo a los ahora procesados, le facilitaron la llegada al periódico oficial para que publique sus historias, los hicieron compartir actos y reuniones con las Madres putativas de todos los argentinos y con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, le dieron una nueva identidad, validaron el presunto manuscrito que una detenida hizo fuera del pais (que ahora tildan de apócrifo) para justificar indemnizaciones y hasta condenas, incluso celebraron la creación de la organización HIJOS Paraguay.
El silencio de “les muchaches” es atronador, solo atinaron a volver reclamar la sanción de una ley penal que castigue a lo que ellos llaman negacionismo.
La pregunta que sobrevuela obviamente es, cuantas falsificaciones hay realmente de presuntos desaparecidos que cobraron jugosas indemnizaciones por tal carácter cuando en realidad no lo fueron. Y lo peor, cuantas falsificaciones de pruebas hay en los “juicios de lesa”. Por ahora nunca lo sabremos. Obviamente, los jueces siguen bailando al ritmo de los derechos humanos.
Los ajedrecistas suelen decir que el peón, la pieza de menor valor, es el alma del ajedrez y que en ocasiones no se debe titubear en sacrificarlo para abrir columnas y diagonales para las propias piezas, en pos de una acción ofensiva contra el rival. En nuestra humilde opinión, quizás equivocada, es lo que hicieron desde la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, siendo la difusión e intervención del caso una verdadera evaluación y control de daños. Solo falta que digan que son infiltrados de grupos de extrema derecha o que son integrante de la Banda de los Copitos.
Entonces, si realmente como dice la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación solo buscar la transparencia y la autodepuración en este tema, exijamos que se constituya como querellante en todas las causas que existen en el país sobre estafa, falsos testimonios y adulteración de pruebas, urgiendo que las mismas sean debidamente investigas hasta el final. Si no, siguiendo el argot ajedrista, caeremos en una nueva celada, otro engaño más, que solo busca el provecho de seguir manteniendo la mentira viva.
El reciente escándalo que involucró al magistrado Clarence Thomas por haber aceptado obsequios de “hospitalidad personal” valuados en cientos de miles de dólares pone de manifiesto la necesidad de reformar la Corte Suprema. El público está perdiendo su confianza en esta institución, que debería rendir más cuentas a la sociedad.
Las encuestas demuestran que hay consenso dentro de los dos partidos políticos sobre un cambio estructural importante: implementar límites en los períodos de mandato de los magistrados, quienes ahora ocupan sus cargos de por vida.
Todas las cortes supremas estatales, menos una, tienen períodos fijos de mandato o bien un retiro obligatorio, y lo mismo los tribunales constitucionales de todas las democracias más grandes del mundo. Pero la permanencia de jueces en la Corte Suprema de los Estados Unidos puede prolongarse durante décadas y abarcar muchos términos presidenciales, lo cual permite a jueces acumular poder, influencia y un sentido de arrogancia.
Este tema se ha vuelto más urgente a medida que la actual mayoría de la Corte se ha volcado más hacia la derecha ideológica y ha publicado fallos a los que se opone la mayor parte de la población, como cuando revocó la protección constitucional sobre el aborto. Limitar el período de mandato implicaría que más presidentes tendrían la oportunidad de nombrar a más jueces y le pondría una fecha de vencimiento a las mayorías.
Una opción favorecida tanto por el público como por especialistas judiciales sería la de limitar el período de mandato de jueces de la Corte Suprema a 18 años y que cada presidente pueda realizar solo dos nombramientos por cada término presidencial de cuatro años. El Congreso podría implementar esta reforma por medio de una ley.
Establecer un límite específico en los períodos de mandato aseguraría que cada presidente tenga la misma influencia sobre la Corte y crearía más oportunidades para nombrar a jueces que reflejen los cambios demográficos y de perspectiva de muchas comunidades diferentes, como las latinas. En otras palabras, este cambio podría aportar el beneficio extra de ampliar la diversidad y representación de la Corte para reflejar mejor la población de nuestro país.
Otro cambio que mejoraría la Corte es aún más simple: elaborar un código de ética.
Cuando la organización de noticias ProPublica reveló este mes que el magistrado Thomas ha estado aceptando durante años regalos, hospedajes y viajes de lujo de parte de Harlan Crow, inversor inmobiliario y megadonante del partido republicano, Thomas argumentó que hubo “colegas y otras personas en la judicatura” que le habían dicho que no tenía por qué divulgar estos regalitos.
Suponiendo que esta cuestión es tan ambigua para Thomas, una solución obvia es la creación de un código de ética que defina qué comportamientos son los apropiados para los nueve jueces, ya sea sobre el estrado o fuera de él, y elimine toda apariencia de conflictos y tráfico de influencias. Todos los demás jueces federales deben obedecer este tipo de reglas de conducta. Los magistrados de la Corte Suprema, sin embargo, actualmente se rigen por los consejos de colegas, las prácticas anteriores, opiniones – en fin, todo menos reglas claras y que se puedan hacer cumplir.
El martes, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado John Roberts, rechazó una invitación para dar testimonio en una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre cuestiones éticas en la Corte Suprema. En vez de acudir en persona, envió una “Declaración sobre principios y prácticas éticas”. El problema es que estos principios no son de cumplimiento obligatorio.
El Colegio de Abogados de los Estados Unidos hace poco señaló que la legitimidad de la Corte está en riesgo sin las reglas de conducta. Si la Corte Suprema no puede redactar su propio código de ética, entonces el Congreso puede y debe obligarla.
Donald Trump recibe algunas de las peores noticias de su vida cuando un informe bomba revela que el Departamento de Justicia está buscando nuevas acusaciones contra MÚLTIPLES figuras en su órbita torcida.
Pero se pone mucho peor para Trump…
El informe también afirma que los fiscales están sopesando la posibilidad de presentar cargos adicionales contra el propio Trump, una perspectiva terrible para el expresidente dado que los cargos por documentos clasificados ya tienen una buena posibilidad de llevarlo a prisión.
GiulianiTrump
¿La parte realmente mala para Trump? Los nuevos cargos podrían ser los peores hasta ahora.
Una fuente familiarizada con el asunto ha revelado que el DOJ ya ha hecho preparativos para presentar algo llamado “acusación de reemplazo”. El término se refiere a un segundo conjunto de cargos contra un acusado que ya ha sido acusado y que podría incluir delitos aún más graves.
Los fiscales podrían “apilar” hasta 45 cargos adicionales además de la acusación de 37 cargos que Trump ya enfrenta. Este movimiento implicaría el uso de evidencia que el DOJ aún no ha revelado al público, posiblemente incluyendo otras grabaciones.
Según se informa, la decisión final sobre si presentar o no los nuevos cargos dependerá, al menos parcialmente, de si la jueza designada por Trump, Aileen Cannon, la mujer que preside el caso de documentos clasificados, termina dando un trato preferencial injusto al hombre que ponerla en el poder.
También se espera que el fiscal especial Jack Smith esté a punto de presentar cargos contra algunos de los abogados de Trump, incluido Rudy Giuliani, por su papel en los esfuerzos para mantener ilegalmente a Trump en la Casa Blanca.
Ante todo, juntamente con mi familia queremos agradecerle y felicitarlo por lo que como digno ciudadano hace por las víctimas del terrorismo, olvidadas por gran parte de la sociedad, y dolosamente ignoradas por el 98 % del espectro político argentino.
Con estas líneas queremos brindarle nuestro incondicional apoyo, y decirle que lamentamos que haciéndose eco de sugerencias retirara un video editado por usted, referido al atentado del 2 de julio de 1976 contra la Policía Federal Argentina. A través de la publicación de este portal desde principios del año 2015, sabemos del esfuerzo, tiempo y dinero que lleva cada acción demostrativa de una verdad, mediante imágenes, sonido y escritos. Si usted mediante la dura labor que se ha impuesto sobre un tema verdaderamente difícil como fue la fratricida confrontación de los años 70, quiere conformar a todos no lo va a lograr nunca. Lamentablemente saldrán a su paso detractores, que en muchos casos también son víctimas de esa guerra del pasado, que incomprensiblemente prefieren el silencio. Esa guerra que por otra parte continua y sigue cobrando numerosas víctimas. Esta vez no mediante el estruendo de las armas y las bombas. Hoy tras un posicionamiento gubernamental, se emplea la sutileza, burda pero sutileza al fin, mediante publicidad y acciones judiciales encuadradas en la denominada “política de estado”, muy lejana de lo que marcan leyes y códigos penales, en tiempos de democracia.
La tarea que se impuso aparte de muy difícil, es solitaria, para usted y por consiguiente también para sus seres queridos. Por eso piense, escuche a su corazón y con fuerza dele para adelante. Reciba nuestros mayores buenos deseos de éxitos.
Este 1° de Julio del 2023, se ha conmemorado con una marcha desde la estación Rodolfo Walsh, el atentado que perpetrara arteramente la organización TERRORISTA MONTONEROS.
Atentado que le costara la vida a 23 inocentes, y dejara un saldo de 120 heridos.
La bomba fue colocada en el comedor de la superintendencia de investigaciones federales de la Policía Federal Argentina.
Vista la magnitud de la literal carnicería que provocó la misma.
Cadaveres destrozados por los tornillos, clavos y demás objetos que la componían, tomé mi tiempo para editar un video que lo mostrára explícitamente.
Así lo hice, poniendo el corazón para lograr un impacto rotúndo para quien lo viera.
Recibí una sugerencia, de bajar dicho video, puesto que según la opinion y el sentir de algunas víctimas, a ellos, los retrotraía a ese día y volvían a revivirlo y a angustiarse.
Bajé de inmediato el video, PERO DEBO DECIR….
Siento que flyers, afiches, y videos que expresen, pero que no muestren esta brutalidad, jamás podrán lograr que los demás, los que no lo vivieron, los que lo vivieron a través de las noticias solamente, PUEDAN TOMAR VERDADREA DIMENSIÓN DE ESTE DRAMA.
Por ende, no podran sentir con el corazón, me refiero profúnda y literaralmente el dolor y horror de esta masacre.
Bajé el video por respeto a los que me lo pidieron.
Todos aquellos que me conocen, saben bién cuan comprometido estoy con la causa de las víctimas.
Ellos son mis hermanos, mis hermanos asesinados por el TERRORISMO.
Tenemos 21.200 víctimas que esperan por justica.
Una justicia …
NEGADORA.
CIEGA.
SORDA.
Por Diós…
IR A FONDO.
AUNQUE DUELA.
GRITAR SI ES NECESARIO.
REVIVIR EL PASADO.
MOSTRAR LA CRUDA REALIDAD.
Hasta ahóra, de números, fechas y nombres, hay mucho escrito.
QUIZÁ, SERÍA PRODUCTIVO MOSTRAR, MOSTRAR.
LA RETINA DE NUESTROS OJOS, REGISTRARÁ POR SIEMPRE LO QUE VÉA.
POR OTRO LADO, NO HABRÁ POSIBILIDAD NINGUNA ENTONCES, DE NEGAR LO QUE SE MUESTRA.
Mi abrazo y respeto a todos ustedes..
MI AGRADECIMIENTO INFINITO, A LOS VALIENTES QUE COMENZARON LA LUCHA POR ESTAS 21.200 VÍCTIMAS.
A LOS QUE HAN ESCRITO LA HISTORIA NEGADA.
A LOS FAMILIARES QUE SIGUIERON ADELANTE APESAR DEL DOLOR QUE NUNCA SE OLVIDA.
NOS PUSIERON DOS BOMBAS.
QUEDÉ ENTRE LAS BALAS DE MONTONEROS Y POLICÍA FEDERAL, EN LA ESQUINA DE CALLAO Y AVENIDA CÓRDOBA, CUANDO SOLO TENIA 12 AÑOS.
APRENDÍ A TIRAR MUY DE NIÑO, NÓ POR DIVERSIÓN, SINÓ POR NECESIDAD…
Un tiroteo registrado la madrugada de este domingo en la ciudad estadounidense de Baltimore, Maryland, dejó un saldo de al menos dos muertos y 30 heridos, dos de ellos de gravedad.
De acuerdo a los reportes, personal de Emergencias trasladó desde la escena hasta un hospital a 10 personas heridas, mientras que al menos 19 buscaron atención médica por sus propios medios.
Según relataron algunos testigos, los hechos ocurrieron a las afueras de las instalaciones donde se celebraba el evento Brooklyn Day, al que atendieron cientos de personas. “Se escucharon entre 20 y 30 tiros, no paraban de disparar”, comentó uno de ellos.
Las autoridades del Departamento de Policía de Baltimore ya han iniciado las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos.
El comisario de la Policía de Baltimore, Rich Worley, informó en conferencia de prensa que ya ha sido detenido un individuo, sospechoso de haber abierto fuego en contra de los asistentes a la celebración.
Francia, que hace poco fue sacudida por violentas protestas contra la controvertida reforma de pensiones, volvió a vivir esta semana fuertes disturbios urbanos. Violentos choques entre los manifestantes y la Policía, grandes incendios, saqueos, destrozos y vandalismo son las consecuencias de las masivas protestas causadas por la muerte de un menor a manos de un agente.
El joven fallecido era un descendiente de migrantes originarios de Argelia y Marruecos de 17 años. Se llamaba Nahel y fue tiroteado por un policía en una parada de tráfico en Nanterre, un suburbio de París.
El joven conducía un Mercedes por un carril para autobuses, infringiendo las normas de tráfico. Cuando la Policía se percató de que circulaba un infractor, intentó detenerlo en un cruce con las sirenas y las luces encendidas. Sin embargo, Nahel no accedió a las exigencias de la Policía y siguió conduciendo, poniendo en peligro la vida de un peatón y un ciclista. Sin embargo, el joven no logró escapar y los oficiales lo alcanzaron en un embotellamiento.
Según el fiscal Pascal Prache, los dos policías sacaron sus armas, se acercaron al coche y exigieron al joven que apagara el motor. No obstante, Nahel intentó alejarse del lugar y uno de los agentes le disparó a corta distancia a través de la ventanilla del coche. La bala atravesó el brazo izquierdo y el pecho del joven, matándolo. No era el primer incidente relacionado con una infracción de tráfico cometida por Nahel.
El asesinato del joven alimentó numerosas quejas sobre la violencia policial y el racismo sistémico existente entre las fuerzas del orden, expresadas por los franceses. A pesar de que esas acusaciones se convirtieron en uno de los motivos de las protestas, la madre del menor fallecido se ha pronunciado a favor de no condenar el sistema policial.
“No culpo a la Policía. Solo estoy enfadada con una persona: el hombre que mató a mi hijo. […] No es el sistema, es un hombre”, afirmó. La mujer pidió que la Justicia sea “realmente firme” contra el agente, que fue detenido el mismo día del homicidio y que ahora se encuentra en prisión preventiva.
Los disturbios comenzaron este martes a unos cientos de metros del domicilio de la víctima, en Nanterre, y rápidamente se transformaron en enfrentamientos entre la Policía y manifestantes.
Se produjeron actos de vandalismo en paradas de autobús, se incendiaron contenedores de basura en las carreteras, coches y mobiliario urbano, además de levantarse barricadas que posteriormente también fueron incendiadas. En la primera jornada, al menos 24 personas fueron detenidas por la Policía.
En el segundo día de protestas los enfrentamientos se hicieron aún más violentos y se extendieron a varias ciudades, como Toulouse, Nantes, La Courneuve, Niza, Lille, entre otras.
Se registraron grandes incendios y ataques contra comisarías y vehículos policiales. Así, los manifestantes en el departamento de Essonne incendiaron un autobús, provocando una interrupción de los servicios de transporte, e intentaron incluso irrumpir en una de las mayores prisiones de Francia, situada en el municipio de Fresnes, para sacar a algunos presos. Al menos 150 personas fueron detenidas.
Decenas de miles de personas salieron a las calles por todo el país durante la tercera jornada de disturbios, convirtiendo la protesta en una cuestión nacional.
Los manifestantes incendiaron cerca de 500 edificios públicos y privados. Los alborotadores también atacaron 79 establecimientos de la Policía, comisarías y gendarmerías. Se contabilizaron más de 3.800 incendios en la vía pública y 1.900 vehículos fueron calcinados.
Entre las instalaciones dañadas figuran una piscina de entrenamiento en construcción para los próximos Juegos Olímpicos de París, en 2024, y la mayor biblioteca municipal de la ciudad de Marsella.
Las autoridades francesas movilizaron a 40.000 agentes e importantes medios técnicos y tecnológicos para contrarrestar la creciente violencia. Así, esa misma noche, la Policía detuvo a 666 personas. Los enfrentamientos dejaron como saldo 249 policías y gendarmes heridos.
La Policía antidisturbios francesa durante los enfrentamientos en la ciudad de Lyon, el 30 de junio de 2023.JEFF PACHOUD / AFP
En el cuarto día de protestas, a pesar de decretarse medidas más estrictas, se registró un aumento de los casos de vandalismo en las ciudades más grandes de Francia.
Fueron quemados 1.350 vehículos, se registraron fuegos y daños en 234 edificios, mientras se produjeron 2.560 incendios en las vías públicas. También los manifestantes atacaron 31 comisarías, 16 instalaciones de Policía municipales y 11 cuarteles de la Gendarmería.
45.000 agentes de las fuerzas del orden fueron movilizados junto con un despliegue de vehículos blindados de la Gendarmería y 29 helicópteros. Los cuerpos de seguridad han llevado a cabo 1.311 detenciones.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reaccionó al incidente al día siguiente del asesinato del menor. “Compartimos el sentimiento y el dolor de la familia y los amigos del joven Nahel. […] El caso fue llevado inmediatamente a los tribunales”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, la violencia continuó y eso obligó a Macron a abandonar Bruselas, donde se celebraba una cumbre de la UE, y regresar al país. Además, este sábado Macron pospuso su visita a Alemania programada para el 2 al 4 de julio, debido a la situación difícil en el país.
Al final, Macron arremetió contra los manifestantes y calificó de “inaceptable” que se utilice la muerte de un joven para justificar la violencia. “Condeno con la mayor firmeza a todos aquellos que aprovechan este momento para intentar crear desorden y atacar nuestras instituciones”, dijo.
Por otra parte, Macron aseveró que las redes sociales y las plataformas de videojuegos “están desempeñando un papel importante” en los disturbios de los últimos días y que la violencia se está organizando en línea.
A pesar de las protestas masivas, este miércoles el presidente asistió con su esposa, Brigitte Macron, al concierto de Elton John en París, provocando críticas por parte de políticos y la población.
La ONU también reaccionó a los acontecimientos en Francia, pidiendo a París que se tome en serio los problemas de racismo.
La vocera de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, en una rueda de prensa señaló que el organismo:
“pide a las autoridades que garanticen que el uso de la fuerza por parte de la Policía, para hacer frente a los elementos violentos durante las manifestaciones, respete siempre los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad, no discriminación, precaución y responsabilidad”.
A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia respondió que París considera las acusaciones de racismo como “totalmente infundadas”.
Subrayó que “Francia y sus fuerzas del orden luchan resueltamente contra el racismo y todas las formas de discriminación”.
Un adolescente ha sido acusado por el delito de capturar y manipular de forma abusiva a una cría de caimán en el estado de Florida, EE.UU., reportan medios locales este martes.
La agresión, que fue registrada por un testigo, muestra a un grupo de jóvenes en un estacionamiento del condado de Hillsborough acosando al pequeño animal. Uno de ellos bebe una bebida alcohólica de una lata mordida por el caimán y posteriormente lo arroja al pavimento. Después, otro agarra del cuello al reptil e intenta sacarle la lata sacudiéndolo de manera intensa.
ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
La Comisión de Conservación de Peces y Vida Silvestre de Florida intervino y realizó una investigación, tras la cual se acusó a uno de los adolescentes por captura ilegal y maltrato de un caimán. Las autoridades no han comunicado más detalles sobre el cargo. Se comunica que el reptil fue liberado en un estanque y está vivo y en buen estado.
“Fue decepcionante observar la falta de respeto y responsabilidad demostrada a través de este animal”, dijo el comandante regional de la comisión, Robert Rowe, agregando que las autoridades lograron identificar de manera rápida a los involucrados en la “actividad abusiva e ilegal”. “Esto sirve como un gran recordatorio de las consecuencias de tal comportamiento”, advirtió.
Por otro lado, el presidente de la organización sin fines de lucro de rehabilitación y rescate de vida silvestre estadounidense Wildlife Rescue & Rehabilitation, Vernon Yates, condenó la crueldad contra el animal e instó a que todos los involucrados en el abuso sean llevados ante el juez. “Tiene que haber algo mejor que puedan estar haciendo con su tiempo, además de atormentar a un pobre caimán”, señaló. Se esperan sanciones ejemplificadoras.
La Casa Blanca está promoviendo Bidenomics, una campaña que destaca los logros económicos del presidente Joe Biden en distintos frentes, pero anotando los avances para la clase media.
“Bidenomics es una descripción de cómo él cree hacer crecer la clase media”, expuso Laura Rodríguez, vicepresidenta de Asuntos Gubernamentales del Center for American Progress.
“Están, por supuesto, los 13 millones de puestos de trabajo, que son una hazaña increíble. Es un récord para nuestro país. Y el empleo cayó por debajo del 4%, en el primer año de su presidencia, y eso es un mínimo histórico para los afroamericanos y los hispanoamericanos”, dijo.
Agregó que la población latina ha tenido varios beneficios con las políticas económica del presidente Biden.
“Se han visto beneficiados por el hecho de que tienen la tasa de desempleo más baja, alcanzaron un mínimo histórico y desempleo”, insistió. “También hay un récord en aplicaciones para pequeñas empresas en [20]21 y [20]22, dos años más sólidos registrados para aplicaciones para pequeñas empresas. Y como sabemos por otros estudios, los latinos son las personas que abren más negocios pequeños en el país”.
Rodríguez destacó varios programas de la Administración Biden que benefician a los latinos, incluida la salud.
“También disfrutan, por supuesto, de los costos más bajos para quienes tienen diabetes [y necesitan] insulina, cualquiera que tenga Medicare, podrá negociar precios de medicamentos recetados más bajos”, expuso.
Rodriguez destacó que la mayor parte de la población latina no enfrentará aumento de impuestos.
“El hecho de que el presidente se haya comprometido a no aumentar los impuestos a nadie que gane menos de $400,000 al año, que es mucho dinero, sigue siendo un gran beneficio para cualquier persona de la clase media, incluidos los latinos de la clase media”, dijo Rodríguez.
“Una de las cosas que la administración cree es que no necesariamente necesitas ir a la universidad para tener éxito financiero”, indica. “Y hay muchos trabajos en este momento y que se están poniendo en línea debido a estas leyes que necesitarán experiencia de una manera diferente. Así que también están invirtiendo en educación para los fabricantes de chips”.
El presidente Biden destacó sus logros económicos en un evento en Chicago, Illinois.
“Estoy aquí en Chicago hoy, para el primer cuarto del siglo XXI, para hablar sobre la visión económica de este país: la economía que hace crecer la economía de la mitad hacia afuera y de abajo hacia arriba en lugar de solo de arriba hacia abajo”, indicó en referencia a apoyar a las clases media y baja, en lugar de solamente a los millonarios. “Cuando eso sucede, todo el mundo avanza. Los ricos todavía lo hacen, a todos les va bien”.
Biden ha defendido su plan que se enfoca en hacer que los ricos paguen más impuestos y las clases medias no tengan un impacto negativo en esa política fiscal.
“Esta visión es una ruptura fundamental con la teoría económica que le ha fallado a la clase media estadounidense durante décadas”, afirmó en referencia en mantener beneficios para los más ricos sin considerar a la clase media y a poblaciones más desfavorecidas.
Criticó que los republicanos quieran retomar la política del expresidente Donald Trump que beneficia a las grandes corporaciones sin tomar en consideración a la clase media y a las poblaciones de menos recursos.
“Los republicanos están de nuevo en esto, presionando por recortes de impuestos para las grandes corporaciones y los ricos y sumando billones de dólares al déficit”, acusó Biden.
Consideró que la Bidenomics está funcionando, a pesar de la pandemia de COVID-19.
“Cuando asumí el cargo, la pandemia estaba en su apogeo y nuestra economía se tambaleaba, las cadenas de suministro estaban rotas, millones de personas desempleadas, cientos de miles de pequeñas empresas a punto de cerrar después de que muchas ya habían cerrado”, recordó. Hoy, EE.UU. ha tenido la tasa de crecimiento económico más alta, liderando las economías mundiales desde la pandemia”.
La llamada Bidenomics o políticas económicas del presidente Biden destaca:
– 13 millones de trabajos. – 800,000 de los empleos en manufactura. – 300,000 de los trabajos son en energía limpia. – 10 millones de aplicacionEs para nuevos negocios en 2021 y 2022. – 11 meses continuos de baja en la inflación. – $1.7 billones de dólares contra el déficit y se esperan al menos un billón adicional. – 35,000 proyectos de infraestructura en todo el país. – $490,000 millones de inversiones privadas. – 4% es la tasa del desempleo, tras haber estado arriba del 6%. – $160,000 millones ahorraran los ciudadanos con negociaciones para bajos precios de medicamentos.
Se realizó la anunciada Marcha, desde la Estación de Subterráneo Entre Ríos (“Rofolfo Walsh”) hasta la Superintendencia de la PFA (Moreno 1417), lugar donde se produjo la voladura del Comedor aquel 02 Julio del año 1976. Aqui las imágenes obtenidas y proporcionadas por miembros de Unión de Promociones.
Palabras de Segundo Carafi, presidente del centro de estudios Cruz Del Sur
El plan con estos perros es ayudarlos a encontrarles hogares en Estados Unidos, por lo que a su llegada forman parte de un inédito plan de rescate en Los Ángeles con instalaciones para su desarrollo y cuidado veterinario.
Al menos 20 perros estuvieron a punto de convertirse en carne para comida en China, pero una organización los salvó y los trajo al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX) para ser parte de un programa de rescates internacionales.
La organización China Rescue Dogs (CRD), que rescata y rehabilita perros del comercio de carne de China y ayuda a encontrarles hogares, anunció que los lomitos estarán en la primera y única instalación del país con mentalidad de rescate expresamente destinada a apoyar la importación internacional segura y saludable de perros de rescate y de compañía.
Según información dada a conocer, Rue’s Kennel es el primer centro de cuidado de animales en aeropuertos del país y para su inauguración recibió 16 golden retrievers, dos corgis, 1 caniche y 1 malamute, todos rescatados de criaderos y camiones que se dirigían a la carnicería.
Aunque a raíz de la pandemia, China eliminó a los perros de la lista de animales considerados “ganado”, no existe una prohibición oficial del consumo de carne de gato y perro en todo el país.
Algunas ciudades, como Shenzen y Zhuhai, han impuesto en cambio una prohibición oficial, pero sólo en la zona bajo su jurisdicción. Aún hoy, más de 10 millones de perros y 4 millones de gatos siguen siendo criados y capturados en China, obligados a vivir en jaulas, antes de su consumo.
Se estima que desde 2019, China Rescue Dogs ha salvado a más de 2000 caninos gracias a donaciones grandes y pequeñas.
“El objetivo de Rue’s Kennels @ LAX es ser un salvavidas colaborativo y totalmente compatible y un socio confiable para animales, propietarios, organizaciones e, igualmente, para agencias locales, estatales y federales”, dijo Jill Stewart, cofundadora de China Rescue Dogs.
“Esta instalación está destinada a ayudar a mejorar el proceso de importación para todas las partes involucradas, equilibrando la salud y la seguridad de nuestra nación y estos animales como nuestras principales prioridades. Esperamos colaborar con las muchas agencias y personas involucradas”, sentenció.
La democracia argentina viene sumando deudas que perjudican a la sociedad a un nivel hartante haciendo dudar ,al menos a quien escribe, de su plena existencia.
No hay que confundir equivocaciones o errores con malas intenciones cuando desde los poderes cometen irregularidades teniendo el pleno conocimiento de lo hecho y sus pésimas consecuencias.
Entonces abstenerse en el intento de justificarse !
A punto de cumplir 40 años de esta “supuesta ” democracia la clase política y judicial no pueden estar repitiendo los mismos ilícitos de siempre!
Lo peor del caso es el acostumbramiento y aceptación de una sociedad temerosa e irresponsable carente de compromisos!
El año 2.023 va transcurriendo, como estaba previsto, muy agitado a nivel electoral.
Los argentinos ,como cada 4 años, tienen la obligación y el derecho de elegir autoridades gubernamentales a través del voto .
Pareciera “a simple vista “un hecho” muy sencillo.
Pero cuando la voluntad está predispuesta para “otra cosa ” nada puede “salir bien “.
Una de las principales “reglas ” que no se cumple y entorpece enormemente la credibilidad democrática es la “ALTERNANCIA ” en el poder político !
Para dejar en claro el tema: se necesita renovación de funcionarios!
Lamentablemente ocurre lo contrario,tratan por todos los medios perpetuarse dentro del ámbito estatal.
Esta actitud egoísta y antidemocratica es practicada desde hace décadas por casi toda la “casta ” política.
Sin importar el color partidario.
A pesar que cada tanto aparece alguno ofreciéndose “como lo nuevo y distinto ” con respecto al resto ganándose un porcentaje de la simpatía social.
La mayoría de estos casos son “armados ” mediáticamente y tienen la necesidad de rodearse con viejos actores !
Milei
Sin ir más lejos Javier Milei en Entre Ríos bendijo a Sebastián Etchevehere como ” su ” candidato a gobernador. Un hombre proveniente de la vieja política y una cuestionada conducta en la actividad privada .
Costará mucho encontrar excepciones!
El fin de semana pasado se presentaron las “listas ” de candidatos para las elecciones PASO presidenciales .
También lo hicieron las provincias que realizan el acto electoral simultáneamente con el nacional y acá no vemos para nada la tan necesaria alternancia!
Para disimular la ausencia de renovación recurren a la rotación de cargos más conocidos como “cambio de figuritas ” y a traspasar familiarmente el poder.
Así no funciona un verdadero sistema democrático.
Vamos directamente al grano!
El kirchnerismo entrerriano “puso” como candidato a gobernador al actual intendente de Paraná ,Adán Bahl ,quien anteriormente fué vice gobernador, ministro de gobierno y justicia durante la gestión del condenado Sergio Urribarri y parte del último mandato de Jorge Busti.
Además funcionario de obras públicas.
20 años largos viviendo dentro del estado!
La “compañera de “fórmula” es el mejor ejemplo del despotismo reinante!
Claudia Monjo es intendente de Villaguay desde el año 2.015.
2.011- 2.015 diputada provincial.
Monjo
2.007 – 2.011 secretaria de “desarrollo humano ” .
Su esposo es Adrian Fuertes actual senador del departamento Villaguay.
Anteriormente secretario de turismo provincial.
2.007- 2.015 intendente de Villaguay.
2.003 – 2.007 diputado provincial.
1.999 – 2.003 concejal.
Hijo del ex intendente y ex diputado Carlos Roberto Fuertes!
Acá no hay nada más para agregar !
Rogelio Frigerio y Pedro Galimberti deben derimir en las elecciones PASO quien será el candidato a gobernador representando a Juntos por el Cambio.
Frigerio es descendiente de una familia muy ligada al ambiente pero el tiene lo suyo.
Los antecedentes más inmediatos son: diputado nacional hasta hace unos días,ex ministro del interior del gobierno de Mauricio Macri y ex funcionario del Menemismo.
Al renunciar a la banca legislativa con el objetivo de transparentar su campaña proselitista, actitud saludable, dejó el lugar al suplente: “Don” Atilio Benedetti .
Ex diputado nacional ,ex candidato a gobernador, ex intendente de Larroque, ex funcionario del gobierno nacional anterior, etc, .
Ni en las segundas líneas hay renovación!!
Tenemos casos excepcionales: Domingo Daniel Rossi actual intendente de Santa Elena va por la reelección.
Un viejo conocido de la política que fué elegido 6 veces intendente de la mencionada localidad sobre 10 actos electorales convocados durante este ciclo democrático con un llamativo precedente: las últimas 3 veces lo votaron con una condena a cuestas!
Una vez vice gobernador.
Su segunda esposa, Patricia Días, candidata a senadora departamental , ex diputada provincial y actual concejal.
Muchos son los potenciales “Gildo Insfran” en Entre Ríos y gran parte del país aunque muy difícilmente logren alcanzarlo!
Stratta
La necesidad de fueros ante cualquier posible denuncia en su contra hizo que el gobernador Bordet “se pusiera ” como diputado nacional y completando “la promoción “su esposa Mariel Avila de Bordet ocupará el tercer lugar en la lista de diputados provinciales.
Cerrando el círculo protector judicial su vice María Laura Stratta encabezará la boleta de la cámara baja y esta no desaprovechó la oportunidad para hacer debutar a su madre en la política:
María Alcira Liprandi docente de profesión será candidata a senadora !
El actual secretario de ganadería, agricultura y pesca, el entrerriano Juan José Bahillo, ex diputado, ex intendente de Gualeguaychú, se aseguró una banca de diputado provincial y como si eso fuera poco consiguió nombrar a uno de sus hijos en un consulado de Estados Unidos.
Manuel Bahillo el flamante funcionario ya “trabajó “ en la cámara de senadores nacional y luego pasó por la de diputados.
“Primero la familia”
La “dinastía “ de “los Cresto” en la ciudad más pobre del país, Concordia, tomó tal dimensión que se necesita otra columna informativa para poder detallar todos los pormenores.
Ustedes me entienden, verdad?
La alternancia en el poder es fundamental para la sostener las democracias.
Las “perpetuidad ” solo alimenta los “vicios ” del gobernante y crea un sistema perverso para obtener clientelismo político, cometer abusos impunemente, bienestar económico privilegios exclusivos de la élite política y sus socios.
La democracia argentina le falta y mucho para catalogarse como tal!
Finalizada la fratricida confrontación armada que se produjera en Argentina y Latinoamérica toda en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado, cuando sanguinarias bandas de terroristas enlutaran nuestras calles y la vida cotidiana, con el correr del tiempo aparecieron verdaderos y burocráticos carroñeros humanos. Estos vieron no solo la oportunidad de continuar “su” lucha a través de una permanente mutación que los convertía en “jóvenes idealistas”, ¿y por qué no? en “patriotas”, sino que también la de lucrar a diestra y siniestra con la muerte. Esto último se dio cuando perversamente el Estado argentino, desconociendo a los hombres, mujeres y niños, víctimas de los terroristas, decidió beneficiar a sus asesinos con millonarias indemnizaciones, cargos gubernamentales, espacios ilimitados en los medios de difusión, para que propalaran sus relatos apológicos y fastuosos monumentos en su honor. Simultáneamente mediante la aplicación una ilegal “política de estado” con leyes y códigos contrapuestos a la Constitución Nacional, las cárceles recibieron a más de 2600 detenidos, en mayoría uniformados, imputándolos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Creadas las condiciones ideales de impunidad, se produjeron no pocos abusos aberrantes de todo tipo, en los que como adultos mayores somos los perjudicados. Así pasaron 2 décadas. Entonces, hace pocas horas la radicalizada Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no) a cargo de HORACIO PIETRAGALLA CORTI en el colmo del caradurismo, mediante un comunicado, sale a la palestra “descubriendo” una organización delictiva dedicada a falsificar pruebas en nuestros “juicios”. Liderada por ADRIAN MARTÍNEZ MOREIRA (falso hijo de desaparecidos), este resulta ser fundador de la agrupación “HIJOS PARAGUAY”. Es realmente repulsivo leer en ese despacho ministerial: “De esta manera, se busca impulsar activamente este proceso para obtener una resolución judicial que permita dar claridad y transparencia ante estos hechos, que han tenido impacto en las víctimas y en la normal administración de justicia”, porque las manipulaciones del impostor-fabulador MOREIRA (presuntamente MATÍAS EZEQUIEL LÓPEZ quien padecería de psicosis paranoide) habían salido a la luz cuando el diario Página/12 publicara el 22 de agosto de 2012 (hace 11 años) una nota titulada: “HISTORIA DE UN HIJO DEL CÓNDOR”. Posteriormente sus apariciones en los medios fueron numerosas, y a la vista de todos, todas, y todes, incluyendo las que desde hace ocho años, denunciaban su accionar fraudulento (2015 en adelante), sin que nadie lo molestara. De existir en PIETRAGALLA o en el sinvergüenza poder político TODO, la más mínima intención honesta, simplemente que adquieran el libro “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” de JOSÉ D´ANGELO, se ilustren, e impulsen activamente una verdadera investigación, en lugar de censurar y atacar dicha obra de investigación calificándola de negacionista. En estos fraudes el perjuicio no es solo económico, emparejado con él van nuestras vidas. A la vista está, que las verdaderas bandas que falsifican pruebas en estos “juicios” y mueven fortunas, están conformadas por fiscales militantes, “querellantas” y falsos testigos. Intentar romper esta organización delictiva amparada por la indiferente complicidad e inclusive participación de los togados es un imposible. Así mostramos en el video que acompaña esta nota, la reacción destemplada del fiscal PABLO FERMENTO cuando en el marco de la Mega Causa Zona 5, con el destacable abogado GONZALO MIÑO intentáramos judicializar el accionar ilegal de 2 falsos testigos, dolosamente presentados por el ministerio fiscal del cual el mismo FERMENTO, es parte. Por la dolorosa experiencia de mi esposa, como así también de muchas otras, sabemos de la imposibilidad de ser escuchadas, sea cual sea el gobierno, en el ministerio que nos ocupa o en su dependiente Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no). Como amarga ironía de cierre, a “nuestras autoridades” solo podemos decirles: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE.
“Los jueces de mármol nunca comprendieron que a veces la vida te obliga a matar”,
Oscar Larroca
Sergio Massa logró, a fuerza de audacia propia y desesperación de sus socios, aterrados ante la alta probabilidad de atravesar un penoso desierto, imponer su precandidatura presidencial; al hacerlo demostró, aunque era innecesario, la impotencia actual de Cristina Fernández. La PresidenteVice se vengó –una diminuta venganza- recordándole, en la cara y en público, que su real heredero era Eduardo Wado de Pedro, que fue desechado por presión de gobernadores feudales, “barones” del Conurbano, gordos sindicalistas y algunas organizaciones sociales.
Debería llamar la atención que quienes fingen ser los representantes de los más damnificados por la inflación rampante, hoy apoyen sin cortapisas al responsable de ella. Pero, si observamos en detalle el estruendoso silencio con el que permitieron y acompañaron, sin realizar protesta alguna, el deterioro del salario docente (¡teléfono para Roberto Baradel!), la dramática pérdida de poder adquisitivo de las remuneraciones de los trabajadores registrados, la represión a los qom y tantas otras salvajadas (varios asesinatos, incluido el del Fiscal Alberto Nisman) que ha perpetrado el kirchnerismo en las últimas dos décadas, nada debería sorprendernos.
El Aceitoso no tendrá paz, sea que gane o pierda en las elecciones. Si triunfara, algo que todos los manuales políticos describen como imposible, heredaría la pesadísima realidad, esa que ha construido con su ignorancia y su incapacidad para controlar la inflación y su simétrico éxito en incrementar la pobreza, en producir una innegable recesión, en endeudar al Estado a tasas geométricas y en barrer bajo la alfombra los problemas derivados de la terrible carencia de divisas para hacer frente a las obligaciones de la deuda pública y la asumida con los importadores, que hoy se estiman en US$ 30.000 millones. Y deberá negociar los indispensables ajustes con un Congreso poblado de irracionales kirchneristas duros y de cambiemitas y libertarios, por muy sensatos que se vuelvan éstos algún día.
Para llegar con algún aliento a las PASO, a cuarenta y cuatro angustiosos días de distancia, está tratando de cerrar un inviable acuerdo con las grandes cadenas de supermercados que implique un congelamiento de precios hasta entonces, suponiendo que bastará luego para vencer en las elecciones nacionales el innegable apoyo del círculo rojo “experto en operar en mercados regulados”, la genial frase que acuñó Antonio Brufau, CEO por entonces de Repsol, para justificar la “venta” del 25% de YPF a la familia Eskenazy, que tantas veces he descripto aquí.
La esperanza empresarial se basa en los fuertes contactos y amistades que tiene el Aceitoso con personajes de la calaña de José Luis Manzano, Daniel Vila, Cristóbal López, Fabián de Souza y tantos otros próceres de la “patria contratista”. Pero cometería un grave error si diera por seguro que, como consecuencia de la adhesión de esos empresarios corruptos, sólo dispuestos a cazar en el zoológico y pescar en la bañadera, llegarían los votos de los ciudadanos de a pie, ya que hoy pesan más en la gente las redes sociales que los medios de prensa tradicionales.
Quedan enormes interrogantes pendientes: el mismo que trajo hasta aquí la catástrofe económico-social que se abate sobre nosotros, ¿podrá ofrecer un mejor mañana al electorado?; si así fuera, ¿por qué no aplica su receta ahora mismo?; ¿hasta cuándo permanecerá en el timón del palacio de Hacienda?; ¿quién se sentará, si se va, en esa silla eléctrica?; y la más importante, ¿qué impacto tendrá su postulación en el staff del FMI, al cual ruega con desesperación para que le suministre fondos frescos?
Por lo demás, no es seguro que la devaluada emperatriz de Calafate prefiera el triunfo de alguien que, aunque corra con sus colores, no será nunca su títere y, por necesidad, la traicionará para fundar su propia dinastía, tal como hicieron Néstor Kirchner y ella misma con Carlos Menem y Eduardo Duhalde a partir de 2003. Y si perdiera, podría transferirle la responsabilidad primaria de la derrota.
Que hoy estemos hablando de la probabilidad, aunque sea remota, de que Massa se convierta en el próximo presidente habla muy mal de Juntos por el Cambio (JxC), la alianza que se suicida en cuotas en las sanguinarias peleas públicas de sus líderes, que prefieren luchar entre sí en el barro a ofrecer propuestas de gobierno, y hasta de La Libertad Avanza (LLA), cuyo mesiánico y unipersonal jefe perdió volumen electoral en cada oportunidad en que ha competido en elecciones provinciales.
Tal como escribió ayer Carlos Manfroni en La Nación (https://tinyurl.com/2p8zvzkb), todos los candidatos opositores, salvo Patricia Bullrich (JxC) y Victoria Villarruel (LLA), deben a la sociedad en su conjunto un claro posicionamiento respecto al lacerante tema de los presos políticos, esos ancianos que defendieron a la República de la criminal subversión terrorista de los 70’s. Y hacerlo se transformó en urgente, ya que resultará imposible seguir ignorando esa grave situación y, a la vez, ser obedecido para quien gobierne a partir de diciembre cuando deba ordenar reprimir la violencia y el salvajismo con que las necesarias reformas serán enfrentadas en la calle, tal como sucedió durante el ejercicio revolucionario que todos vimos en Jujuy en estos días.
Los “derechos humanos” son derechos inherentes a todos los seres humanos, independientemente de nuestra nacionalidad, residencia, sexo, orientación sexual e identidad de género, origen nacional o étnico, color, religión, idioma o cualquier otra condición. Todos tenemos el mismo derecho a nuestros derechos humanos sin discriminación.
Este es el concepto moderno de nuestros derechos fundamentales pero no siempre fue así. La creencia de que toda persona, en virtud de su humanidad, es titular de ciertos derechos humanos es bastante nueva y es algo que se deriva de una evolución de la consideración de la dignidad humana en los últimos siglos. Sus raíces se encuentran en tradiciones y documentos anteriores de muchas culturas.
Los orígenes de los Derechos Humanos se sitúan idealmente en el año 539 a. Cuando las tropas de Ciro el Grande conquistaron Babilonia. Ciro liberó a los esclavos, declaró que todas las personas tenían derecho a elegir su propia religión y estableció la igualdad racial. Estos y otros principios fueron grabados en un cilindro de arcilla cocida conocido como Cilindro de Ciro, cuyas disposiciones sirvieron de inspiración para los primeros cuatro artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Otra piedra angular en la historia de los derechos humanos está representada por la promulgación de la Carta Magna en 1215, que introdujo un concepto básico de “Estado de derecho” y la idea básica de derechos y libertades definidos para todas las personas, que ofrece protección contra el enjuiciamiento y el encarcelamiento arbitrarios. Antes de la Carta Magna, el estado de derecho, ahora considerado como un principio clave para el buen gobierno en cualquier sociedad democrática moderna, se percibía como una justicia divina, distribuida únicamente por el monarca o el rey o, en este caso, el rey Juan de Inglaterra. .
Una evolución de los conceptos expresados por la Carta Magna está representada por la Declaración de Derechos inglesa. Fue un acto promulgado en 1689 por William III y Mary II, quienes se convirtieron en co-gobernantes en Inglaterra después del derrocamiento del rey James II. El proyecto de ley esbozaba derechos civiles y constitucionales específicos y, en última instancia, otorgaba poder al Parlamento sobre la monarquía. Muchos expertos consideran que la Declaración de derechos inglesa es la ley principal que sentó las bases para una monarquía constitucional en Inglaterra. También se le acredita como una inspiración para la Declaración de Derechos de los Estados Unidos (1791).
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, adoptada en 1789 por la Asamblea Nacional de Francia, representa una de las cartas fundamentales de las libertades humanas, que contiene los principios que inspiraron la Revolución Francesa.
El valor básico introducido por la Declaración fue que todos “los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos”, que se especifican como los derechos a la libertad, la propiedad privada, la inviolabilidad de la persona y la resistencia a la opresión. Todos los ciudadanos eran iguales ante la ley y debían tener derecho a participar en la legislación directa o indirectamente; nadie debía ser arrestado sin una orden judicial. La libertad de religión y la libertad de expresión se salvaguardaron dentro de los límites del “orden” y la “ley” públicos. A la propiedad privada se le dio el estatus de un derecho inviolable, que sólo podía ser tomado por el estado si se otorgaba una indemnización y se abrían los cargos y cargos a todos los ciudadanos.
Es en este período histórico que se definió el concepto de Derechos Civiles y Políticos, mayoritariamente basado en preocupaciones políticas. Estos derechos, también conocidos como derechos de primera generación, reconocen la existencia de ciertas cosas que los gobernantes todopoderosos no deberían poder hacer y que las personas deberían tener alguna influencia sobre las políticas que les afectan. Las dos ideas centrales eran las de la libertad personal y la de proteger a los individuos contra las violaciones por parte del Estado. Sirven negativamente para proteger al individuo de los excesos del Estado.
Los avances logrados desde la época de Ciro fueron impresionantes, pero todavía muchos de estos conceptos, cuando se tradujeron originalmente en políticas, excluían a las mujeres, las personas de color y los miembros de ciertos grupos sociales, religiosos, económicos y políticos.
Los principales ejemplos para superar esta situación están representados por los esfuerzos del siglo XIX y principios del XX para prohibir la trata de esclavos y limitar los horrores de la guerra.
Significativa es la adopción de los tres primeros Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya que expresan la profunda preocupación de la opinión pública por promover el respeto a un nivel básico de la dignidad humana de las personas incluso en tiempos de guerra y que sientan las bases del derecho internacional humanitario moderno. Las preocupaciones sobre la protección de ciertos grupos minoritarios, que fueron planteadas por la Sociedad de Naciones al final de la Primera Guerra Mundial, y el establecimiento de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para supervisar los tratados que protegen a los trabajadores con respecto a sus derechos, incluyendo su salud y seguridad, manifiestan la mayor actitud positiva hacia el reconocimiento de la importancia de los Derechos Humanos tal como los conocemos hoy.
Había llegado el momento de una revolución y de un progreso profundo en la protección y promoción de la dignidad humana. Eventualmente, se necesitó el catalizador de la Segunda Guerra Mundial para impulsar los derechos humanos al escenario global ya la conciencia global. Las crueldades sin precedentes perpetradas durante el conflicto y fuera de él, como el exterminio por parte de la Alemania nazi de más de seis millones de judíos, sinti y romaníes (gitanos), homosexuales y personas con discapacidad, horrorizaron al mundo. Así, la idea de los derechos humanos surgió aún más fuerte que nunca después de la Segunda Guerra Mundial. Los juicios celebrados en Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial introdujeron los conceptos bastante nuevos de “crímenes contra la paz” y “crímenes contra la humanidad”.
Luego, los gobiernos se comprometieron a establecer las Naciones Unidas, con el objetivo principal de impulsar la paz internacional y prevenir los conflictos. La gente quería asegurarse de que nunca más se negaría injustamente a nadie la vida, la libertad, el alimento, el techo y la nacionalidad.
Corría el año 1945 y los cincuenta miembros fundadores de las Naciones Unidas declararon, en el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, que estaban decididos a salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestra vida ha causado un dolor indecible a la humanidad, a reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos del hombre y la mujer y de las naciones grandes y pequeñas, y establecer las condiciones en que la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional puede mantenerse para promover el progreso social y mejores niveles de vida en mayor libertad.
En el primer artículo de la misma Carta, los Estados miembros se comprometieron a “lograr la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y en la promoción y fomento del respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos”. sin distinción de raza, sexo, idioma o religión”.
Se estableció un fuerte compromiso político y para avanzar en estos objetivos se creó inmediatamente una Comisión de Derechos Humanos a la que se encomendó la tarea de redactar un documento que detallara el significado de los derechos y libertades fundamentales proclamados en la Carta. Tres años después, la Comisión, guiada por el enérgico liderazgo de Eleanor Roosevelt, capturó la atención del mundo y redactó los 30 artículos que ahora conforman la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La Declaración fue presentada al mundo, actuando por primera vez como una carta reconocida y aceptada internacionalmente, cuyo artículo primero establece que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben comportarse unos con otros con espíritu de fraternidad”.
La DUDH, aunque no es legalmente vinculante, introduce el concepto de que la forma en que un gobierno trata a sus propios ciudadanos es ahora un asunto de interés internacional legítimo, y no simplemente un asunto interno, y que el ejercicio de los derechos y libertades de una persona puede estar sujeto a ciertas limitaciones, que deben ser determinadas por la ley, con el único objeto de asegurar el debido reconocimiento de los derechos y libertades de los demás y de satisfacer las justas exigencias de la moral, el orden público y el bienestar general en una sociedad democrática.
Su Preámbulo afirma elocuentemente que: el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo. Reafirma los derechos civiles y políticos ya identificados e introduce los denominados derechos de segunda generación, fundamentalmente de carácter económico, social y cultural, afirmando además que todos los derechos son interdependientes e indivisibles.
El mensaje fue claro y poderoso, la realización de un Derecho está ligada a la realización de los demás. Todos los derechos humanos son indivisibles, ya sean derechos civiles y políticos, como el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación, o los derechos colectivos, como el derecho al desarrollo ya la libre determinación, son indivisibles, interrelacionados e interdependientes. La mejora de un derecho facilita el avance de los demás. Asimismo, la privación de un derecho impide la mejora y el disfrute de los demás.
La influencia de la DUDH ha sido sustancial y, junto con los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de Derechos Civiles y Políticos, constituye la así definida “Carta Internacional de Derechos” que establece las obligaciones de los gobiernos de actuar de cierta manera. o abstenerse de actos específicos, con el fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de individuos o grupos.
Sus principios, por ahora, han sido incorporados en las Constituciones de casi todos los miembros de la ONU y han alcanzado el estatus de derecho internacional consuetudinario considerado como un estándar común de logro para todas las personas y todas las naciones.
Los derechos humanos han seguido evolucionando y, desde su fundación, las Naciones Unidas han adoptado más de 20 tratados principales, incluidas convenciones para prevenir y prohibir abusos específicos como la tortura y el genocidio y para proteger a poblaciones particularmente vulnerables, como los refugiados (Convención sobre el Estatuto de Refugiados, 1951), mujeres (Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 1979) y niños (Convención sobre los Derechos del Niño, 1989).
Una multitud de otros tratados y documentos han aclarado y desarrollado aún más algunos de los conceptos básicos que se establecieron en la DUDH original, contemplando así nuevas generaciones de derechos. Estas adiciones han sido el resultado de una serie de factores, en parte como respuesta a ideas progresivamente modificadas sobre la dignidad humana, y en parte como resultado de nuevas amenazas y oportunidades emergentes. En cuanto a la nueva categoría específica de derechos, que se han propuesto como derechos de tercera generación, estos han sido la consecuencia de una comprensión más profunda de los diferentes tipos de obstáculos que pueden interponerse en el camino de la realización de los derechos de primera y segunda generación. . La idea en la base de la tercera generación de derechos es la de los derechos solidarios y colectivos de la sociedad o de los pueblos, como el derecho al desarrollo sostenible, a la paz oa un medio ambiente sano.
En gran parte del mundo, condiciones tales como la pobreza extrema, la guerra, los desastres ecológicos y naturales han significado que solo ha habido un progreso muy limitado con respecto a los derechos humanos. Por eso, la gente ha sentido necesario el reconocimiento de una nueva categoría de derechos humanos.
Tras las amenazas y oportunidades emergentes, los llamados derechos de cuarta generación, vinculados al rápido desarrollo tecnológico reciente, representan la última frontera discutida de los Derechos Humanos. Una fusión de tecnologías materiales, biológicas y digitales plantea preguntas existenciales sobre lo que significa ser humano y cómo proteger la dignidad humana. La digitalización y la “datificación” de casi todas las actividades humanas crean nuevas oportunidades de desarrollo pero también nuevas posibilidades de violaciones de los derechos humanos.
Afortunadamente, hoy en día es claro que lo que significa la dignidad humana, cómo protegerla y promoverla, es un concepto que, si bien arraigado en los principios de la DUDH, está en constante evolución de acuerdo con las nuevas necesidades. Existe la necesidad de una respuesta integral y, mientras la comunidad internacional todavía está discutiendo sobre los derechos de la cuarta generación, creo que habrá lugar, en el futuro, para la quinta y, con suerte, para las siguientes generaciones de derechos humanos.
EL MINISTERIO PUBLICO DEBE DEFENDER LA LEGALIDAD DE LOS JUICIOS
•
El artículo 120 de la Constitución Nacional dice: “El Ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad en coordinación con las demás autoridades dela República.”.
Muchos no se han dado cuenta y otros habrán mirado para otro lado pero lo cierto es que la Constitución Nacional ha sido modificada en 1994 en un punto vital en lo concerniente al Poder Judicial: Se ha terminado, mediante la creación de un renovado Ministerio Público, con la posibilidad que tuvo el Poder Judicial de actuar en los procesos judiciales, sin que existiera el debido contralor externo en manos de un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía que tuviera por función promover la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad, en coordinación con las demás autoridades dela República.
En especial, tiene desde 1994 el Ministerio Público Fiscal por misión velar por la efectiva vigencia de la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de los derechos humanos en los que la República sea parte y procurar el acceso a la Justicia de todos los habitantes.
La ley orgánica vigente ( 27.148) aplicando la Constitución Nacional dispone la intervención del Ministerio Público en todas las causas judiciales donde sea necesario promover la legalidad además de los intereses generales de la sociedad. El cambio creado es notable porque el Ministerio Público tiene completa independencia del Poder Judicial con autonomía funcional y queda excluido de representar al Fisco. Lo esencial es el respeto a los derechos humanos en los procesos judiciales: el Ministerio Público desarrollará su actuación de acuerdo con los principios , derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los tratados y
convenciones, internacionales. En el artículo 31 de la ley 27148 se señalan directivas para cumplir “en materia no penal” en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires” por los fiscales y fiscales generales en materia Civil, Comercial, Civil y Comercial Federal, Contencioso Administrativo Federal, Laboral, Seguridad Social y de relaciones de Consumo. Estos Magistrados, y los titulares de las unidades fiscales en materia penal con asiento en las Provincias, deberán obedecer las directivas que se enumeran de las cuáles indicaremos solo tres que nos parecen de significativa importancia porque lo que queremos enfatizar es que el ”nuevo” Ministerio Público” no debe leer meramente el expediente sino también examinar la legalidad del proceso que se está desarrollando :1) VELAR POR EL DEBIDO PROCESO LEGAL. (las mayúsculas son del autor) 2) Peticionar en las causa en trámite donde está involucrada la defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad en especial, en los conflictos en los que se encuentren afectados intereses colectivos, un interés y una política pública trascendente, normas de orden público y leyes no disponibles por los particulares, EL DEBIDO PROCESO (mayúscula propia del autor) el acceso a la justicia, así como cuando se trate de una manifiesta asimetría entre las partes o estén amenazados o vulnerados los derechos humanos, las garantías constitucionales o la observancia de la Constitución Nacional.3) Solicitar la recusación con causa delos jueces intervinientes, producir, ofrecer y solicitar la incorporación de prueba, peticionar el dictado de medidas cautelares o dictaminar sobre su procedencia ,plantear nulidades, plantear inconstitucionalidades, interponer las acciones previstas en la ley 24.240 y realizar cualquier otra petición tendiente al cumplimento de la misión del Ministerio Público y en defensa del debido proceso¨. No está dicho en forma explícita pero está claro que son inadmisibles las demoras intencionales perpetradas por el estado durante los juicios y durante la ejecución de las sentencias en su contra.
ES NECESARIO QUE SE TOMEN MEDIDAS ENERGICAS PARA QUE EL ARTÍCUO 120 MENCIONADO SE LLEVE A LA PRACTICA, SIN MAS DEMORAS: Voy a mencionar dos casos cuya urgencia y dramatismo es evidente.
EN EL CASO “Carril, Juan Manuel y otros c/Producciones Argentinas de Televisión s/cobro de salarios” la Cámara de Apelaciones del Trabajo resolvió el 12 de mayo de 2023 luego de 15 años de interpuesta la nulidad del procedimiento el 8 de mayo de 2008, que esa nulidad había sido mal presentada porque se había presentado el día octavo del acto que se impetraba como nulo cuando según el artículo 59 de la ley de procedimientos laborales debían ser tres días…lo que esta rotundamente equivocado según el articulo 58 de la ley mencionada y la Constitución Nacional. En ese caso el AGENTE FISCAL había emitido dictamen , en una causa en donde no podía hacerlo porque su cónyuge era Juez, el 28 de Diciembre de 2007. Cuando la actora se enteró, ,meses mas tarde que la sentencia la había dictado la cónyuge del Agente Fiscal quién había violado el artículo 9 de la ley 24.946, planteo la nulidad absoluta de todo lo ocurrido a partir del momento en que el agente fiscal emitió el dictamen el 28 de Diciembre de 2007, acto gravísimo que era contrario al orden jurídico y a la Constitución Nacional (art.120). La Cámara de Apelaciones, como vimos, había rechazado en plena vigencia del articulo 120 dela C.N. y que fuera mencionado en el planteo de nulidad, argumentado disparatadamente que la nulidad debió interponerse dentro de los tres días hábiles de haberse enterado de la conducta inaceptable del Sr. Agente Fiscal. El artículo28 de la ley 18.345 dice que ”En los casos en que se hubieran violados las formas sustanciales del juicio-como es este el caso-se decretará, a petición de parte o de oficio, la nulidad de lo actuado”. La Cámara de Apelaciones en lugar de defender la Constitución Nacional y la ley 18.345, prefirió la impunidad del Agente Fiscal y de los Sres. Jueces intervinientes…luego de 15 años de transcurrida la nulidad.
En los autos ”Anton, Enrique Rodolfo y otros c/Jefatura del Gabinete de Ministros y otros s/otros reclamos-Nulidad administrativa”, el Estado perdió el pleito y en consecuencia cumplió perfectamente con la disposiciones administrativas de rigor, o sea, presentar la sentencia del Poder Judicial pasada en autoridad de cosa juzgada y la liquidación efectuada que daba razón a la actora, todo aceptado por la demandada. La institución que debía pagar la deuda (Secretaría de Hacienda) no pago alegando errores y pretende que la parte vencedora acepte las nuevas cifras preparadas por ella, que violan-por de pronto-elart.109 de la Constitución Nacional. Lamentablemente la Magistrado actuante se ha negado a cumplir con la “cosa juzgada” y con el ORDEN JURIDICO y no libra el oficio de embargo pertinente por la cantidad decidida por el Poder Judicial. O sea que para esta Sra. Magistrado por encima de aquel, se halla la Jefatura del Gabinete del Gobierno….
Conclusión: El artículo 120 de la Constitución puede cambiar la Historia Judicial negativa argentina. No cabe duda que los planes económicos pueden ser necesarios pero necesitamos un Poder Judicial que sea tal cosa. Es posible que este artículo120 de la C.N. ayude mucho a impedir la impunidad judicial y que los crímenes sean castigados y los juicios se resuelvan prontamente respetando el orden jurídico. En ese caso la Argentina volverá a ser grande.
Juan José Guaresti (nieto)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2023
Las Cascadas de Sangre en la Antárida
○
Un grupo de investigadores estadounidenses logró resolver un misterio que había mantenido intrigada a la comunidad científica por 112 años, al descubrir que el color rojo del agua que se filtra de un glaciar en la Antártida es provocado por unas nanoesferas ricas en hierro, informó este lunes la Universidad Johns Hopkins.
En 1911, el geólogo británico Thomas Griffith Taylor observó, durante la expedición antártica ‘Terra Nova’, que en la base rocosa de un glaciar que actualmente lleva
su nombre brotaba un líquido que parecía sangre, tornando el agua clara en un tono rojizo.
Este fenómeno, que fue nombrado por Taylor como ‘Cascadas de Sangre’, permaneció como un enigma por más de un siglo, hasta que Ken Livi, científico de la Universidad Johns Hopkins, examinó los sólidos que había en las muestras de agua, encontrando los causantes.
De acuerdo con los responsables del hallazgo, recientemente reportado en Frontiers in Astronomy and Space Sciences, la microscopía electrónica de transmisión determinó que había una gran cantidad de diminutas partículas esféricas de hierro que al oxidarse ocasionan que el agua cambie a su sangriento color.
Livi recalcó que estas nanoesferas, que son una 100 veces más pequeñas que un glóbulo rojo humano, no habían sido identificadas en anteriores investigaciones porque se creían que era algún tipo de mineral. Sin embargo, explicó que, al no tener una estructura cristalina, estas pequeñas partículas no pueden ser consideradas como minerales, por lo que los métodos empleados en el pasado para “examinar sólidos no las detectaron”. Esto se debe a que sus átomos tienen que estar organizados de manera específica a lo largo de un cristal.
Por otro lado, Livi explicó que las antiguas aguas que están debajo del glaciar, ricas en hierro y sal, conservan cepas bacterianas que no han cambiado en millones de años. El experto subrayó que la compresión de este entorno inhóspito también podría revelar información relacionada con la existencia de vida en otros planetas.
“Con el advenimiento de las misiones Mars Rover, hubo un interés en tratar de analizar los sólidos que salían de las aguas de las Cascadas de Sangre como si fuera un lugar de aterrizaje marciano”, apuntó Livi.
No obstante, aseguró que el estudio realizado por los vehículos de exploración de la superficie ha sido “incompleto para determinar la verdadera naturaleza de los materiales ambientales en las superficies de los planetas”, ya que han sido diseñados para detectar materiales en su forma cristalina. “Para comprender verdaderamente la naturaleza de las superficies de los planetas rocosos, sería necesario un microscopio electrónico de transmisión, pero actualmente no es factible colocar uno en Marte”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 4, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Julio 3, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 3, 2023
501,662
312,858
277,931
260,048
151,028
150,995
143,208
133,747
130,555
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5, Y UN DULCE SUEÑO MILITAR
◘
En horas de la mañana del jueves pasado, luego del largo viaje de la víspera, juntamente con el destacable abogado GONZALO MIÑO, mi defensor particular, nos dirigimos presurosos a la intersección de las calles Chiclana y España de la ciudad de Bahía Blanca. Allí se encuentra la sede del Tribunal Oral Criminal Federal donde se lleva a cabo el juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5. El frio, tan común a esta altura del año en esa ciudad sureña, nos calaba los huesos, obligándonos a caminar a un ritmo acelerado.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Estando próximos a nuestro destino nos sorprendió ver que habían retirado las pancartas de la Agrupación H.I.J.O.S. del frente del edificio judicial y en la acera del mismo y sus proximidades un centenar de hombres trajeados, ignorando la baja temperatura, conversaban en pequeños grupos. Al preguntar nos enteramos se trataban de miembros del Ejército Argentino que voluntariamente estaban para acompañar a un General que se presentaba para declarar en defensa de un heroico Coronel, combatiente en la Guerra de Malvinas, y antes contra el terrorismo que asoló el país en la década de los 70. También que en sucesivas audiencias se presentarían jefes de otras fuerzas, incluyendo la mía, por lo que se reprogramarían audiencias. En esos momentos se detuvo en el lugar un reluciente SUV negro Ford Explorer, presuroso el acompañante del conductor abrió la puerta trasera del vehículo. Vistiendo un inconfundible traje Boggi Milano azul oscuro, descendió el General, adulto mayor de corto y cuidado cabello blanco. Los allí presentes dejaron de hablar, los pocos que fumaban arrojaron la colilla al borde de la acera y todos sin excepción abrocharon sus chaquetas. Tras saludos de rigor, el recién llegado desapareció por la puerta giratoria de entrada a la sede tribunalicia. Muy
lentamente seguimos sus pasos los que habíamos quedado afuera. Traspuesta la entrada el calor imperante por la calefacción a pleno, hizo que nos quitáramos los abrigos. Las secretarias judiciales me ubicaron junto al pupitre que le corresponde al Dr. MIÑO mientras que muy próximos a nosotros dos auditores del Ejército, de uniforme diario verde oliva tecleaban febrilmente en sus notebooks. El centenar de asistentes ocuparon todos los asientos del estrado , muchos quedaron de pie y otros permanecieron en las escaleras y en el hall frente a grandes monitores para seguir la audiencia. Esta vez el público acompañante de las “querellantas” no se dejó ver, todo había sido invadido por los voluntarios. Puntualmente a las 9 se constituyeron los jueces y con el General en su sitio, este se identificó, prestó juramento y comenzó con su exposición. Reinaba el silencio absoluto y solo se escuchaba su voz pausada, fuerte y clara que concitaba la atención de todos los presentes sin excepción. De golpe… un llamado a mi celular hizo que abriera los ojos. Frente a mí la brillante pantalla del ordenador mostraba la trasmisión por zoom de la audiencia en Bahía Blanca. Un testigo convocado por una defensa, desde su casa con voz monótona y apenas entendible prestaba declaración, al tiempo que los distintos asistentes en la sede judicial miraban sus teléfonos, escribían o comían. Como siempre allí estaban las cuadrículas negras de los misteriosos y anónimos observadores de diferentes querellas y organizaciones de derechos humanos. Por los abrigos de los presentes era más que evidente que al igual que en el invierno pasado la calefacción seguía sin funcionar. Yo me encontraba en mi casa, simplemente invadido una vez más por el tedio de estos actos, en los cuales no creemos, me había quedado dormido y todo era simplemente un dulce sueño. No puede menos que sonreír amargamente por lo que podía haber sido y no fue, y por recordar que con mi esposa seguimos prisioneros en Argentina.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No es verdad que la gente pare de perseguir sus sueños porque sean mayores, se hacen mayores porque dejan de perseguir sus sueños”
Gabriel García Márquez (1927-2014)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
En qué países opera el grupo Wagner
♣
Ucrania, Mali, Sudán, Siria, República Centroafricana, Libia… los tentáculos del Grupo Wagner se extienden mucho más allá de las fronteras rusas, donde las consecuencias de su levantamiento contra el Kremlin son difíciles de predecir.
El Grupo Wagner había sido, hasta ahora, muy útil para los intereses de Moscú.
La compañía de mercenarios liderada por Yevgeny Prigozhin ha ejercido como una suerte de ejército ruso en la sombra, haciendo gran parte del trabajo sucio allá donde el Kremlin tenía intereses, pero no quería mandar a sus propios soldados para evitar posibles repercusiones legales o diplomáticas.
A cambio, Wagner, un entramado de empresas que va más allá del ejército privado, ha obtenido influencia política y una puerta de entrada a la explotación de los ricos recursos naturales de muchos de estos países, lo que le permite autofinanciarse.
Sin embargo, tras el levantamiento frustrado, su futuro está en el aire.
En Ucrania, donde ha tenido un papel muy destacado desde la toma de Crimea en 2014 hasta la captura de Bajmut el mes pasado, Moscú ha abierto las puertas a que los miles de mercenarios de Wagner que combaten en el frente se unan a las filas del ejército regular, algo que debería materializarse antes del 1 de julio.
Pero, ¿qué podría ocurrir con las tropas de Wagner más lejos de Rusia?
“En muchos de esos países, el Grupo Wagner trabaja de forma semiautónoma y solo está allí por el dinero. Y el ejército ruso no tiene ni la intención ni los recursos para involucrarse en esos conflictos o intentar frenar a Wagner allí”, analiza para BBC Mundo el profesor Rasmus Nilsson, de la Escuela de estudios eslavos y de Europa del este del University College de Londres (UCL).
En su opinión, sus servicios van a seguir teniendo demanda en los países donde ya opera, y donde es posible que “Wagner acabe dividiéndose en distintos grupos, según quién les pague”.
La guerra civil en Siria fue una de los primeras incursiones del Grupo Wagner fuera de Europa.
El presidente ruso, Vladimir Putin, salió en ayuda de Bashar al Assad en 2015, después de que el ejército sirio se viera desbordado por los combates contra la oposición -convertida en insurgencia- y contra las fuerzas yihadistas del Estado Islámico. Un mes después, a los soldados del ejército ruso se unieron los mercenarios de Prigozhin, que llegaron a sumar más de 5.000 hombres.
Siria es también uno de los pocos lugares donde tropas occidentales se han enfrentado a los mercenarios de Wagner.
En 2018, el ejército de Al Assad, apoyado por mercenarios rusos, atacó un puesto militar estadounidense desde el que combatían a las fuerzas del Estado Islámico. EE.UU. respondió con una ofensiva en la que se cree que murieron entre 200 y 300 combatientes, entre ellos muchos miembros de Wagner.
El conflicto sirio se encuentra actualmente congelado, y se cree que muchos de los mercenarios abandonaron la región para unirse a los combates en Ucrania, aunque compañías vinculadas a Wagner han obtenido lucrativos contratos en las zonas que en su momento controló el Estado Islámico.
Menos documentada está su posible presencia en Venezuela.
En 2019, la agencia Reuters aseguró que mercenarios de Wagner volaron a Caracas para reforzar la seguridad del presidente Nicolás Maduro ante las manifestaciones antigubernamentales previstas a principios de ese año.
El Grupo Wagner también ha sido acusado de estar vinculado a la minería ilegal en Venezuela, una cuestión que llegó incluso al parlamento británico en 2022. Ante la pregunta de un legislador, el gobierno de Reino aseguró que estaba siguiendo de cerca las informaciones sobre la presencia de mercenarios rusos en el país latinoamericano y sobre las actividades de “empresas privadas militares rusas” en la región del Arco Minero, donde se lleva a cabo minería ilegal de oro.
Sin embargo, ante la rebelión de Wagner el pasado sábado, el gobierno de Maduro salió rápido a condenar la “amenaza terrorista” del grupo mercenario y su “respaldo absoluto” al presidente ruso, Vladimir Putin.
El grupo de mercenarios liderado por Yevgeny Prigozhin tiene una importante presencia en África, donde ofrecen servicios de seguridad, consultoría política o campañas de desinformación.
Desde Libia, en el norte, a Sudáfrica, en el sur, las actividades de Wagner han ido en aumento en los últimos años, nutriéndose de la inestabilidad política e incluso, en algunas ocasiones, fomentándola ellos mismos, según denuncian expertos en la región.
En Libia, los mercenarios de Wagner hicieron su aparición pública por primera vez en 2019, donde apoyaron al general rebelde Jalifa Haftar en su asalto al gobierno de Trípoli, que tenía el respaldo de la ONU. Se cree, sin embargo, que el grupo se encontraban en el país desde 2014, cuando Libia se partió de facto en dos, con gobiernos opuestos en el este y oeste del país.
Prigozhin llegó a contar con unas 2.000 tropas en Libia, aunque se desconoce cuántos soldados siguen aún allí.
En Sudán, escenario también de los encarnizado combates entre dos generales rivales, Wagner cuenta con unos 500 hombres, según medios locales como The Sudan Tribune. Los mercenarios rusos entraron de la mano del entonces presidente Omar al Bashir, quien firmó en 2017 una serie de acuerdos con Moscú.
Entre ellos estaba la construcción de una base naval en Port Sudan, en el mar Rojo, así como concesiones de explotación de minas de oro con la empresa M Invest que, según EE.UU., es una empresa pantalla del Grupo Wagner.
Desde entonces, aunque Sudán no ha reconocido la presencia de los mercenarios en el país, diversas imágenes publicadas en canales de Telegram vinculados al grupo -que no han podido ser verificadas por la BBC- han mostrado a tropas de Wagner formando a soldados sudaneses o ayudando a las fuerzas de seguridad a disolver manifestaciones.
En Mali, las tropas del Grupo Wagner llevan más de un año operando y, aunque las autoridades del país no lo han confirmado de forma oficial, el ministro de Exteriores maliense, Abdulaye Diop, ha dejado claro que no tienen necesidad de justificarse: “Rusia está aquí a petición de Mali y responde de manera efectiva a nuestras necesidades estratégicas“, dijo el año pasado.
Francia, la antigua potencia colonial, había sido hasta hace muy poco el socio estratégico de Mali, lo que incluía el despliegue de miles de soldados galos para ayudar a las tropas malienses a combatir a la insurgencia islamista que se había hecho con el control del norte del país.
Pero esta cooperación no dio sus frutos, la animadversión hacia Francia creció en el país y París se vio obligada a retirar sus tropas en 2022, que han sido sustituidas por mercenarios de Wagner.
Este escenario se ha repetido en Burkina Faso, donde el gobierno niega que los hombres de Prigozhin estén operando en el país. Según Uagadugú, la cooperación con Moscú se limita a la formación de soldados en el manejo del armamento comprado a Rusia.
Sin embargo, la inteligencia estadounidense daba por hecho a principios de este años que el grupo de Prigozhin estaba en negociaciones con el gobierno burkinabés para desplegar a sus tropas y que habían llevado a cabo operaciones de información.
Los soldados de Wagner podrían estar extendiéndose también a Chad, según han denunciado diversas fuentes africanas, europeas y estadounidenses. Chad ocupa una posición estratégica en el centro del Sahel, con fronteras relativamente abiertas con la República Centroafricana, Libia y Sudán, donde sus mercenarios están activos.
Wagner habría proporcionado material y apoyo operacional a los rebeldes locales que están buscando desestabilizar y posiblemente derrocar al gobierno interino presidido por Mahamat Idriss Déby Itno.
También están muy presentes en República Centroafricana, donde Francia retiró sus tropas en 2017 después de años de intervención que no lograron ayudar a Bangui a hacer progresos significativos en cuanto a estabilidad, seguridad y desarrollo económico.
El Grupo Wagner ha ocupado desde entonces su lugar, donde ha ayudado a consolidar al gobierno de Faustin-Archange Touadéra y a frenar el avance de los grupos rebeldes que iniciaron en 2013 una guerra civil.
El grupo de Prigozhin “es el representante más importante de Rusia en República Centroafricana, proporciona seguridad al gobierno, facilita la influencia política y diplomática rusa y ha ganado acceso a lucrativos recursos mineros”, explica a BBC Mundo Paul Stronski, investigador sénior del Fondo Carnegie para la Paz Internacional.
En Eritrea, Wagner estaría en negociaciones con el gobierno para proporcionar capacitación y equipos, y en Zimbabue para ofrecer su apoyo en operaciones de información, según material de la inteligencia estadounidense al que tuvo acceso el Washington Post.
La gran cantidad de servicios que ofrece el Grupo Wagner en estos países van a seguir en demanda.
Su actividad ha estado acompañada a menudo de denuncias graves de los derechos humanos, y un reciente informe de Naciones Unidas alertaba sobre los posibles crímenes de guerra cometidos por sus mercenarios en Mali. Pero, como apunta Paul Stronski, esto no ha supuesto un gran problema para muchos de los países que han contratado a Wagner.
Tras el amotinamiento, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, negoció un acuerdo entre Progozhin y el Kremlin para permitir al líder de Wagner exiliarse en Bielorrusia.
“Lukashenko va a tener un gran interés en mantenerlo a salvo para guardarse esa ficha con los rusos. Pero, por otra parte, Moscú no va a querer depender de Bielorrusia, así que esa es una razón clara para acabar con Prigozhin”, analiza Rasmus Nilsson.
La gran pregunta ahora, asegura el profesor de UCL, es qué va a hacer Yevgeny Prigozhin: “¿Se va a quedar calladito en Bielorrusia o, como han sugerido algunos, se va a ir a África para convertirse allí en un señor de la guerra?”.
Según este analista, la posibilidad de que el líder mercenario ponga rumbo al sur tiene sentido, ya que “podría rodearse de un grupo fiel y donde va a seguir teniendo a muchas personas interesadas en trabajar con él”.
En cuanto a sus soldados, Nilsson cree que algunos de ellos desplegados en Ucrania y Rusia acabarán integrando el ejército ruso, pero muchos no se fiarán ni de sus intenciones ni de sus capacidades.
Los sueldos, mucho más bajos que los de Wagner, también pueden jugar en su contra.
“Los habrá que decidan irse a alguna de las ramas de Wagner en África, por ejemplo, o a otro grupo. Hay multitud de organizaciones en el mundo que están buscando a mercenarios”, concluye el profesor de UCL.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
La Corte Suprema de EE.UU. falla que las empresas poseen el derecho de rechazar a los clientes LGBTQ+
◘
La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó este viernes que el derecho a la libertad de expresión permite que ciertas empresas rechacen a proporcionar servicios de bodas a parejas del mismo sexo. Esta decisión ha generado preocupación por la posibilidad de que pueda dar lugar a actitudes discriminatorias contra personas del colectivo LGBTQ+.
Seis de los nueve jueces votaron a favor y los otros tres, del sector más liberal, votaron en contra de que la diseñadora web Lorie Smith tenga el derecho a negarse a brindar servicios a una pareja LGBTQ+ alegando que sus creencias cristianas contra el matrimonio homosexual se lo impiden.
Lorie Smith es la propietaria de un negocio de diseño de sitios web, 303 Creative, con sede en el estado de Colorado. En 2016 la mujer demandó a la Comisión de Derechos Civiles de Colorado y otros funcionarios estatales, declarando que temía ser castigada por el incumplimiento de la ley de alojamiento público de Colorado, que, según afirmaba, violaba sus derechos al prohibirle la posibilidad de negarse a prestar sus servicios para bodas entre homosexuales.
El juez de la mayoría conservadora del Tribunal Neil Gorsuch escribió que no es posible obligar a la gente a que digan lo que no creen porque supondría una violación de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., que protege el derecho a la libertad de expresión. “La Primera Enmienda concibe a EE.UU. como un lugar rico y complejo en el que todas las personas son libres de pensar y hablar como lo deseen, no como lo exija el Gobierno”, señaló Gorsuch.
Una jueza del Tribunal que se opuso a la decisión, Sonia Sotomayor, indicó que “la Corte, por primera vez en su historia, otorga a un negocio abierto al público el derecho constitucional de negarse a atender a miembros de una clase protegida”. Según Sotomayor, la decisión considera a los representantes de colectivo LGBTQ+ de “segunda clase” y advirtió de que podría causar un efecto dominó en el terreno de la discriminación.
La propietaria de 303 Creative aplaudió la resolución del Tribunal señalando que es “una victoria” para todos los estadounidenses, ya que “la libertad de expresión es para todos”. “Colorado no puede obligarme a mí ni a nadie a decir algo en lo que no creemos”, agrego Smith.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, criticó la decisión de la Corte señalando que podría “provocar más discriminación contra los estadounidenses LGBTQI+”. “En EE.UU., ninguna persona debe ser discriminada por el mero hecho de ser quien es o amar a quien quiera”, sostuvo.
El presidente agregó que “la decisión de hoy debilita leyes de larga duración que protegen a todos los estadounidenses contra la discriminación en los alojamientos públicos, incluidas las personas de color, las personas con discapacidad, las personas religiosas y las mujeres”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
Los planes de China de perforar la Luna en busca de minerales
•
El jefe del Comando Espacial del Reino Unido, Paul Godfrey, afirmó en una entrevista concedida al periódico británico The Times que China tiene planes de comenzar a extraer minerales de la Luna y los asteroides.
El alto oficial británico comentó que las autoridades chinas han “publicado un libro blanco” en el que identifican cuáles son los “minerales críticos” que se pueden obtener de la superficie del satélite natural de la Tierra.
“Ya han traído muestras de la Luna”, señaló Godfrey, refiriéndose a la sonda china Chang’e-5, que en 2020 recolectó y transportó a nuestro planeta 1,7 gramos de suelo lunar, logrando completar el primer transporte de este tipo de muestras desde la misión Luna 24 de la Unión Soviética, en 1976.
Asimismo, señaló que Pekín está contemplando un proyecto de minería en la Luna después de que sus científicos descubrieran un nuevo mineral de fosfato al que nombraron ‘changesite-(Y)’, que tiene el potencial de convertirse en una futura fuente de energía. Esto se debe a su contenido de helio-3, que se piensa que es un prometedor combustible para la fusión nuclear. “Solo buscan ir más allá con eso. La minería de asteroides estará en nuestra vida”, indicó.
El también vicemariscal del Aire explicó que tanto China como Rusia están invirtiendo “miles de millones” de dólares en sus programas para la exploración espacial, así como en el desarrollo de “armamento cósmico”. Precisó que los chinos cuentan con tecnología que permite “agarrar” y mover satélites, mientras que los rusos tienen misiles antisatélites con la capacidad de alcanzar objetivos que orbitan aproximadamente a 28.100 kilómetros por hora.
Por su parte, el jefe del Comando Espacial de EE.UU., James Dickinson, aseveró que el Pentágono continúa confiando en sus capacidades en medio de las preocupaciones de que su país sea superado por China en la nueva carrera espacial. “Tenemos grandes tecnologías en Estados Unidos”, señaló Dickinson. Además, confirmó que han observado “la demostración de armas hipersónicas por parte de otros países, en particular China y Rusia”, aunque aclaró que seguirán analizando las maneras de mitigar este “tipo de amenaza”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró este jueves que junto con sus homólogos chinos están a favor de incrementar los esfuerzos para prevenir una carrera armamentística en el espacio, así como su posible militarización. “Se planteó la demanda de una iniciativa política internacional para no ser los primeros en colocar armas en el espacio ultraterrestre”, subrayó la institución.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
DERECHOS HUMANOS, CUANDO SE QUIERE TAPAR EL SOL CON LA MANO
◘
Una noticia circuló en los últimos días, veloz y multitudinariamente, a través del WhatsApp: “Procesaron a cinco personas por formar parte de una organización criminal dedicada a falsificar pruebas en juicios por crímenes de lesa humanidad y expedientes ligados a reclamos por leyes reparatorias”.
De un sereno y desapasionado análisis de la noticia, vemos que estos hechos fueron denunciados el año 2015, aunque por aquella época casi nadie habló del tema. Porque el auto de procesamiento recién fue dictado hace apenas pocos días, explica la explosión de la noticia. Adentrándonos en la confusa y rebuscada trama de los acontecimientos, advertimos que la denuncia fue hecha por algunos integrantes de un organismo de derechos humanos y que sugestivamente la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación se ha constituido como querellante en la causa; como que la noticia fue difundida principalmente por la agencia noticiosa del mismo gobierno nacional.
Llama la atención que tras casi ocho años de silencio e inactividad judicial, de pronto el auto de procesamiento de esta gente es dictado cuando en el país se cuestiona justamente que desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el Ministerio de Justicia de la Nación se han falseado historias, pruebas y adulterado documentos públicos para facilitar una multimillonaria estafa con los desaparecidos, cuestionándose fundamente la famosa cifra de los 30.000; controversia que puso de manifiesto el periodista José D´angelo en sus libros “Mentirás tus muertos” y “La estafa con los desaparecidos. Mentiras y millones”. De hecho D´angelo presentó una denuncia penal en Juzgado Federal de Comodoro Py, en noviembre de 2019, la cual duerme el sueño de los justos.
En la misma línea presentó una denuncia penal Jovina Luna, hermana del asesinado conscripto Hermindo Luna en el intento de copamiento del Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa el 5 de Octubre de 1975, también en el 2019; por el pago de indemnizaciones a terroristas Montoneros que murieron en dicho ataque. La denuncia fue vertiginosamente desestimada por el juez federal candidato a Procurador General de la Nación por el actual gobierno y hace algunos meses la Cámara Federal ordenó investigar. Al igual que la de D’angelo sigue sin moverse
Asimismo existen decenas de denuncias por falso testimonio y adulteración de pruebas en los “juicios de lesa”, presentadas por abogados defensores o los propios imputados, desde hace años, que fueron presurosamente rechazadas o simplemente cajoneadas por los Juzgados Federales y Tribunales Orales a lo largo de todo el país. Como el caso del falso testimonio de Víctor Martínez en la causa Monseñor Ponce de León en la Justicia rosarina, que desde hace dos años espera fecha de juicio, sin que la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación haya intervenido ni siquiera para enterarse de la causa o la denuncia presentada por falso testimonio contra dos “testigos” por el propio Claudio Kussman en la causa donde se lo juzga en Bahía Blanca, que sigue durmiendo en los despachos oficiales.
En este contexto no resulta menor la ardua labor que vienen desarrollando desde hace bastante tiempo organizaciones como la Unión de Promociones (UP) o AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina) en pos de que se sepa la “verdadera verdad”; a la que se suma las expresiones y el trabajo de la candidata a Vicepresidenta de la Nación del peluca anarco liberal en su reclamo por el reconocimiento de las negadas víctimas del terrorismo como
las declaraciones de cada vez más candidatos de la principal oposición, quienes se suman a ese reclamo y añaden el cese de las arbitrariedades en los “juicios de lesa”.
Sin dejar de mencionar el caso Maldonado, una grotesco que habla por sí solo.
Todo ello puso en alerta a los organismos de derechos y a los grupos progres, los cuales están aterrados ante la sola posibilidad que la sociedad cuestione y rechace el inventado relato que impusieron desde hace décadas, estando los mismos en una más que incómoda situación, dado que su momento les dieron todo su apoyo a los ahora procesados, le facilitaron la llegada al periódico oficial para que publique sus historias, los hicieron compartir actos y reuniones con las Madres putativas de todos los argentinos y con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, le dieron una nueva identidad, validaron el presunto manuscrito que una detenida hizo fuera del pais (que ahora tildan de apócrifo) para justificar indemnizaciones y hasta condenas, incluso celebraron la creación de la organización HIJOS Paraguay.
El silencio de “les muchaches” es atronador, solo atinaron a volver reclamar la sanción de una ley penal que castigue a lo que ellos llaman negacionismo.
La pregunta que sobrevuela obviamente es, cuantas falsificaciones hay realmente de presuntos desaparecidos que cobraron jugosas indemnizaciones por tal carácter cuando en realidad no lo fueron. Y lo peor, cuantas falsificaciones de pruebas hay en los “juicios de lesa”. Por ahora nunca lo sabremos. Obviamente, los jueces siguen bailando al ritmo de los derechos humanos.
Los ajedrecistas suelen decir que el peón, la pieza de menor valor, es el alma del ajedrez y que en ocasiones no se debe titubear en sacrificarlo para abrir columnas y diagonales para las propias piezas, en pos de una acción ofensiva contra el rival. En nuestra humilde opinión, quizás equivocada, es lo que hicieron desde la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, siendo la difusión e intervención del caso una verdadera evaluación y control de daños. Solo falta que digan que son infiltrados de grupos de extrema derecha o que son integrante de la Banda de los Copitos.
Entonces, si realmente como dice la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación solo buscar la transparencia y la autodepuración en este tema, exijamos que se constituya como querellante en todas las causas que existen en el país sobre estafa, falsos testimonios y adulteración de pruebas, urgiendo que las mismas sean debidamente investigas hasta el final. Si no, siguiendo el argot ajedrista, caeremos en una nueva celada, otro engaño más, que solo busca el provecho de seguir manteniendo la mentira viva.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
Estados Unidos: La Suprema Corte y la ética
♣
El reciente escándalo que involucró al magistrado Clarence Thomas por haber aceptado obsequios de “hospitalidad personal” valuados en cientos de miles de dólares pone de manifiesto la necesidad de reformar la Corte Suprema. El público está perdiendo su confianza en esta institución, que debería rendir más cuentas a la sociedad.
Las encuestas demuestran que hay consenso dentro de los dos partidos políticos sobre un cambio estructural importante: implementar límites en los períodos de mandato de los magistrados, quienes ahora ocupan sus cargos de por vida.
Todas las cortes supremas estatales, menos una, tienen períodos fijos de mandato o bien un retiro obligatorio, y lo mismo los tribunales constitucionales de todas las democracias más grandes del mundo. Pero la permanencia de jueces en la Corte Suprema de los Estados Unidos puede prolongarse durante décadas y abarcar muchos términos presidenciales, lo cual permite a jueces acumular poder, influencia y un sentido de arrogancia.
Este tema se ha vuelto más urgente a medida que la actual mayoría de la Corte se ha volcado más hacia la derecha ideológica y ha publicado fallos a los que se opone la mayor parte de la población, como cuando revocó la protección constitucional sobre el aborto. Limitar el período de mandato implicaría que más presidentes tendrían la oportunidad de nombrar a más jueces y le pondría una fecha de vencimiento a las mayorías.
Una opción favorecida tanto por el público como por especialistas judiciales sería la de limitar el período de mandato de jueces de la Corte Suprema a 18 años y que cada presidente pueda realizar solo dos nombramientos por cada término presidencial de cuatro años. El Congreso podría implementar esta reforma por medio de
una ley.
Establecer un límite específico en los períodos de mandato aseguraría que cada presidente tenga la misma influencia sobre la Corte y crearía más oportunidades para nombrar a jueces que reflejen los cambios demográficos y de perspectiva de muchas comunidades diferentes, como las latinas. En otras palabras, este cambio podría aportar el beneficio extra de ampliar la diversidad y representación de la Corte para reflejar mejor la población de nuestro país.
Otro cambio que mejoraría la Corte es aún más simple: elaborar un código de ética.
Cuando la organización de noticias ProPublica reveló este mes que el magistrado Thomas ha estado aceptando durante años regalos, hospedajes y viajes de lujo de parte de Harlan Crow, inversor inmobiliario y megadonante del partido republicano, Thomas argumentó que hubo “colegas y otras personas en la judicatura” que le habían dicho que no tenía por qué divulgar estos regalitos.
Suponiendo que esta cuestión es tan ambigua para Thomas, una solución obvia es la creación de un código de ética que defina qué comportamientos son los apropiados para los nueve jueces, ya sea sobre el estrado o fuera de él, y elimine toda apariencia de conflictos y tráfico de influencias. Todos los demás jueces federales deben obedecer este tipo de reglas de conducta. Los magistrados de la Corte Suprema, sin embargo, actualmente se rigen por los consejos de colegas, las prácticas anteriores, opiniones – en fin, todo menos reglas claras y que se puedan hacer cumplir.
El martes, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado John Roberts, rechazó una invitación para dar testimonio en una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre cuestiones éticas en la Corte Suprema. En vez de acudir en persona, envió una “Declaración sobre principios y prácticas éticas”. El problema es que estos principios no son de cumplimiento obligatorio.
El Colegio de Abogados de los Estados Unidos hace poco señaló que la legitimidad de la Corte está en riesgo sin las reglas de conducta. Si la Corte Suprema no puede redactar su propio código de ética, entonces el Congreso puede y debe obligarla.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2023
Malas nuevas para Trump
◘
Donald Trump recibe algunas de las peores noticias de su vida cuando un informe bomba revela que el Departamento de Justicia está buscando nuevas acusaciones contra MÚLTIPLES figuras en su órbita torcida.
Pero se pone mucho peor para Trump…
El informe también afirma que los fiscales están sopesando la posibilidad de presentar cargos adicionales contra el propio Trump, una perspectiva terrible para el expresidente dado que los cargos por documentos clasificados ya tienen una buena posibilidad de llevarlo a prisión.
¿La parte realmente mala para Trump? Los nuevos cargos podrían ser los peores hasta ahora.
Una fuente familiarizada con el asunto ha revelado que el DOJ ya ha hecho preparativos para presentar algo llamado “acusación de reemplazo”. El término se refiere a un segundo conjunto de cargos contra un acusado que ya ha sido acusado y que podría incluir delitos aún más graves.
Los fiscales podrían “apilar” hasta 45 cargos adicionales además de la acusación de 37 cargos que Trump ya enfrenta. Este movimiento implicaría el uso de evidencia que el DOJ aún no ha revelado al público, posiblemente incluyendo otras grabaciones.
Según se informa, la decisión final sobre si presentar o no los nuevos cargos dependerá, al menos parcialmente, de si la jueza designada por Trump, Aileen Cannon, la mujer que preside el caso de documentos clasificados, termina dando un trato preferencial injusto al hombre que ponerla en el poder.
También se espera que el fiscal especial Jack Smith esté a punto de presentar cargos contra algunos de los abogados de Trump, incluido Rudy Giuliani, por su papel en los esfuerzos para mantener ilegalmente a Trump en la Casa Blanca.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Julio 2, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 2, 2023
68,905
63,337
58,137
57,228
55,775
50,627
50,258
38,375
26,957
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
SEÑOR GUILLERMO SOTTOVIA, FUERZA Y ADELANTE
♣
1976-2023
Ante todo, juntamente con mi familia queremos agradecerle y felicitarlo por lo que como digno ciudadano hace por las víctimas del terrorismo, olvidadas por gran parte de la sociedad, y dolosamente ignoradas por el 98 % del espectro político argentino.
La tarea que se impuso aparte de muy difícil, es solitaria, para usted y por consiguiente también para sus seres queridos. Por eso piense, escuche a su corazón y con fuerza dele para adelante. Reciba nuestros mayores buenos deseos de éxitos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“No mires el reloj; haz lo que él hace. Sigue adelante”
Sam Levenson (1911-1980)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
REFLEXIONES DE UN ESCRITOR SOBRE EL ATENTADO DEL 2 DE JULIO DEL 76
◘
Este 1° de Julio del 2023, se ha conmemorado con una marcha desde la estación Rodolfo Walsh, el atentado que perpetrara arteramente la organización TERRORISTA MONTONEROS.
Atentado que le costara la vida a 23 inocentes, y dejara un saldo de 120 heridos.
La bomba fue colocada en el comedor de la superintendencia de investigaciones federales de la Policía Federal Argentina.
Vista la magnitud de la literal carnicería que provocó la misma.
Así lo hice, poniendo el corazón para lograr un impacto rotúndo para quien lo viera.
Recibí una sugerencia, de bajar dicho video, puesto que según la opinion y el sentir de algunas víctimas, a ellos, los retrotraía a ese día y volvían a revivirlo y a angustiarse.
Bajé de inmediato el video, PERO DEBO DECIR….
Siento que flyers, afiches, y videos que expresen, pero que no muestren esta brutalidad, jamás podrán lograr que los demás, los que no lo vivieron, los que lo vivieron a través de las noticias solamente, PUEDAN TOMAR VERDADREA DIMENSIÓN DE ESTE DRAMA.
Por ende, no podran sentir con el corazón, me refiero profúnda y literaralmente el dolor y horror de esta masacre.
Bajé el video por respeto a los que me lo pidieron.
Todos aquellos que me conocen, saben bién cuan comprometido estoy con la causa de las víctimas.
Ellos son mis hermanos, mis hermanos asesinados por el TERRORISMO.
Tenemos 21.200 víctimas que esperan por justica.
Una justicia …
NEGADORA.
CIEGA.
SORDA.
Por Diós…
IR A FONDO.
AUNQUE DUELA.
GRITAR SI ES NECESARIO.
REVIVIR EL PASADO.
MOSTRAR LA CRUDA REALIDAD.
Hasta ahóra, de números, fechas y nombres, hay mucho escrito.
QUIZÁ, SERÍA PRODUCTIVO MOSTRAR, MOSTRAR.
LA RETINA DE NUESTROS OJOS, REGISTRARÁ POR SIEMPRE LO QUE VÉA.
POR OTRO LADO, NO HABRÁ POSIBILIDAD NINGUNA ENTONCES, DE NEGAR LO QUE SE MUESTRA.
Mi abrazo y respeto a todos ustedes..
MI AGRADECIMIENTO INFINITO, A LOS VALIENTES QUE COMENZARON LA LUCHA POR ESTAS 21.200 VÍCTIMAS.
A LOS QUE HAN ESCRITO LA HISTORIA NEGADA.
NOS PUSIERON DOS BOMBAS.
QUEDÉ ENTRE LAS BALAS DE MONTONEROS Y POLICÍA FEDERAL, EN LA ESQUINA DE CALLAO Y AVENIDA CÓRDOBA, CUANDO SOLO TENIA 12 AÑOS.
APRENDÍ A TIRAR MUY DE NIÑO, NÓ POR DIVERSIÓN, SINÓ POR NECESIDAD…
IR A FONDO…
RUEGO A DIOS, QUE NOS ANIMEMOS A DAR ESTE PASO.
SIENTO QUE MIS HERMANOS LO PIDEN.
SU SANGRE NO SECA AÚN.
TODAVÍA, ESPERAN POR JUSTICIA.
AMÉN.
BLOQUEADO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
Muertos y heridos en un tiroteo en Baltimore, EE.UU.
♣
Un tiroteo registrado la madrugada de este domingo en la ciudad estadounidense de Baltimore, Maryland, dejó un saldo de al menos dos muertos y 30 heridos, dos de ellos de gravedad.
De acuerdo a los reportes, personal de Emergencias trasladó desde la escena hasta un hospital a 10 personas heridas, mientras que al menos 19 buscaron atención médica por sus propios medios.
Según relataron algunos testigos, los hechos ocurrieron a las afueras de las instalaciones donde se celebraba el evento Brooklyn Day, al que atendieron cientos de personas. “Se escucharon entre 20 y 30 tiros, no paraban de disparar”, comentó uno de ellos.
Las autoridades del Departamento de Policía de Baltimore ya han iniciado las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos.
El comisario de la Policía de Baltimore, Rich Worley, informó en conferencia de prensa que ya ha sido detenido un individuo, sospechoso de haber abierto fuego en contra de los asistentes a la celebración.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
Arde Francia
◘
Francia, que hace poco fue sacudida por violentas protestas contra la controvertida reforma de pensiones, volvió a vivir esta semana fuertes disturbios urbanos. Violentos choques entre los manifestantes y la Policía, grandes incendios, saqueos, destrozos y vandalismo son las consecuencias de las masivas protestas causadas por la muerte de un menor a manos de un agente.
El joven fallecido era un descendiente de migrantes originarios de Argelia y Marruecos de 17 años. Se llamaba Nahel y fue tiroteado por un policía en una parada de tráfico en Nanterre, un suburbio de París.
El joven conducía un Mercedes por un carril para autobuses, infringiendo las normas de tráfico. Cuando la Policía se percató de que circulaba un infractor, intentó detenerlo en un cruce con las sirenas y las luces encendidas. Sin embargo, Nahel no accedió a las exigencias de la Policía y siguió conduciendo, poniendo en peligro la vida de un peatón y un ciclista. Sin embargo, el joven no logró escapar y los oficiales lo alcanzaron en un embotellamiento.
Según el fiscal Pascal Prache, los dos policías sacaron sus armas, se acercaron al coche y exigieron al joven que apagara el motor. No obstante, Nahel intentó alejarse del lugar y uno de los agentes le disparó a corta distancia a través de la ventanilla del coche. La bala atravesó el brazo izquierdo y el pecho del joven, matándolo. No era el primer incidente relacionado con una infracción de tráfico cometida por Nahel.
El asesinato del joven alimentó numerosas quejas sobre la violencia policial y el racismo sistémico existente entre las fuerzas del orden, expresadas por los franceses. A pesar de que esas acusaciones se convirtieron en uno de los motivos de las protestas, la madre del menor fallecido se ha pronunciado a favor de no condenar el sistema policial.
“No culpo a la Policía. Solo estoy enfadada con una persona: el hombre que mató a mi hijo. […] No es el sistema, es un hombre”, afirmó. La mujer pidió que la Justicia sea “realmente firme” contra el agente, que fue detenido el mismo día del homicidio y que ahora se encuentra en prisión preventiva.
Los disturbios comenzaron este martes a unos cientos de metros del domicilio de la víctima, en Nanterre, y rápidamente se transformaron en enfrentamientos entre la Policía y manifestantes.
Decenas de miles de personas salieron a las calles por todo el país durante la tercera jornada de disturbios, convirtiendo la protesta en una cuestión nacional.
En el cuarto día de protestas, a pesar de decretarse medidas más estrictas, se registró un aumento de los casos de vandalismo en las ciudades más grandes de Francia.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reaccionó al incidente al día siguiente del asesinato del menor. “Compartimos el sentimiento y el dolor de la familia y los amigos del joven Nahel. […] El caso fue llevado inmediatamente a los tribunales”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, la violencia continuó y eso obligó a Macron a abandonar Bruselas, donde se celebraba una cumbre de la UE, y regresar al país. Además, este sábado Macron pospuso su visita a Alemania programada para el 2 al 4 de julio, debido a la situación difícil en el país.
Al final, Macron arremetió contra los manifestantes y calificó de “inaceptable” que se utilice la muerte de un joven para justificar la violencia. “Condeno con la mayor firmeza a todos aquellos que aprovechan este momento para intentar crear desorden y atacar nuestras instituciones”, dijo.
Por otra parte, Macron aseveró que las redes sociales y las plataformas de videojuegos “están desempeñando un papel importante” en los disturbios de los últimos días y que la violencia se está organizando en línea.
A pesar de las protestas masivas, este miércoles el presidente asistió con su esposa, Brigitte Macron, al concierto de Elton John en París, provocando críticas por parte de políticos y la población.
La ONU también reaccionó a los acontecimientos en Francia, pidiendo a París que se tome en serio los problemas de racismo.
La vocera de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, en una rueda de prensa señaló que el organismo:
“pide a las autoridades que garanticen que el uso de la fuerza por parte de la Policía, para hacer frente a los elementos violentos durante las manifestaciones, respete siempre los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad, no discriminación, precaución y responsabilidad”.
A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia respondió que París considera las acusaciones de racismo como “totalmente infundadas”.
Subrayó que “Francia y sus fuerzas del orden luchan resueltamente contra el racismo y todas las formas de discriminación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
Acusan a adolescente de maltrato a un caimán en Florida
◘
Un adolescente ha sido acusado por el delito de capturar y manipular de forma abusiva a una cría de caimán en el estado de Florida, EE.UU., reportan medios locales este martes.
La agresión, que fue registrada por un testigo, muestra a un grupo de jóvenes en un estacionamiento del condado de Hillsborough acosando al pequeño animal. Uno de ellos bebe una bebida alcohólica de una lata mordida por el caimán y posteriormente lo arroja al pavimento. Después, otro agarra del cuello al reptil e intenta sacarle la lata sacudiéndolo de manera intensa.
ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
La Comisión de Conservación de Peces y Vida Silvestre de Florida intervino y realizó una investigación, tras la cual se acusó a uno de los adolescentes por captura ilegal y maltrato de un caimán. Las autoridades no han comunicado más detalles sobre el cargo. Se comunica que el reptil fue liberado en un estanque y está vivo y en buen estado.
“Fue decepcionante observar la falta de respeto y responsabilidad demostrada a través de este animal”, dijo el comandante regional de la comisión, Robert Rowe, agregando que las autoridades lograron identificar de manera rápida a los involucrados en la “actividad abusiva e ilegal”. “Esto sirve como un gran recordatorio de las consecuencias de tal comportamiento”, advirtió.
Por otro lado, el presidente de la organización sin fines de lucro de rehabilitación y rescate de vida silvestre estadounidense Wildlife Rescue & Rehabilitation, Vernon Yates, condenó la crueldad contra el animal e instó a que todos los involucrados en el abuso sean llevados ante el juez. “Tiene que haber algo mejor que puedan estar haciendo con su tiempo, además de atormentar a un pobre caimán”, señaló. Se esperan sanciones ejemplificadoras.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
BIDENomics
○
La Casa Blanca está promoviendo Bidenomics, una campaña que destaca los logros económicos del presidente Joe Biden en distintos frentes, pero anotando los avances para la clase media.
“Bidenomics es una descripción de cómo él cree hacer crecer la clase media”, expuso Laura Rodríguez, vicepresidenta de Asuntos Gubernamentales del Center for American Progress.
“Están, por supuesto, los 13 millones de puestos de trabajo, que son una hazaña increíble. Es un récord para nuestro país. Y el empleo cayó por debajo del 4%, en el primer año de su presidencia, y eso es un mínimo histórico para los afroamericanos y los hispanoamericanos”, dijo.
Agregó que la población latina ha tenido varios beneficios con las políticas económica del presidente Biden.
Rodríguez destacó varios programas de la Administración Biden que benefician a los latinos, incluida la salud.
“También disfrutan, por supuesto, de los costos más bajos para quienes tienen diabetes [y necesitan] insulina, cualquiera que tenga Medicare, podrá negociar precios de medicamentos recetados más bajos”, expuso.
Rodriguez destacó que la mayor parte de la población latina no enfrentará aumento de impuestos.
“El hecho de que el presidente se haya comprometido a no aumentar los impuestos a nadie que gane menos de $400,000 al año, que es mucho dinero, sigue siendo un gran beneficio para cualquier persona de la clase media, incluidos los latinos de la clase media”, dijo Rodríguez.
“Una de las cosas que la administración cree es que no necesariamente necesitas ir a la universidad para tener éxito financiero”, indica. “Y hay muchos trabajos en este momento y que se están poniendo en línea debido a estas leyes que necesitarán experiencia de una manera diferente. Así que también están invirtiendo en educación para los fabricantes de chips”.
El presidente Biden destacó sus logros económicos en un evento en Chicago, Illinois.
“Estoy aquí en Chicago hoy, para el primer cuarto del siglo XXI, para hablar sobre la visión económica de este país: la economía que hace crecer la economía de la mitad hacia afuera y de abajo hacia arriba en lugar de solo de arriba hacia abajo”, indicó en referencia a apoyar a las clases media y baja, en lugar de solamente a los millonarios. “Cuando eso sucede, todo el mundo avanza. Los ricos todavía lo hacen, a todos les va bien”.
Biden ha defendido su plan que se enfoca en hacer que los ricos paguen más impuestos y las clases medias no tengan un impacto negativo en esa política fiscal.
“Esta visión es una ruptura fundamental con la teoría económica que le ha fallado a la clase media estadounidense durante décadas”, afirmó en referencia en mantener beneficios para los más ricos sin considerar a la clase media y a poblaciones más desfavorecidas.
Criticó que los republicanos quieran retomar la política del expresidente Donald Trump que beneficia a las grandes corporaciones sin tomar en consideración a la clase media y a las poblaciones de menos recursos.
“Los republicanos están de nuevo en esto, presionando por recortes de impuestos para las grandes corporaciones y los ricos y sumando billones de dólares al déficit”, acusó Biden.
Consideró que la Bidenomics está funcionando, a pesar de la pandemia de COVID-19.
“Cuando asumí el cargo, la pandemia estaba en su apogeo y nuestra economía se tambaleaba, las cadenas de suministro estaban rotas, millones de personas desempleadas, cientos de miles de pequeñas empresas a punto de cerrar después de que muchas ya habían cerrado”, recordó. Hoy, EE.UU. ha tenido la tasa de crecimiento económico más alta, liderando las economías mundiales desde la pandemia”.
La llamada Bidenomics o políticas económicas del presidente Biden destaca:
– 13 millones de trabajos.
– 800,000 de los empleos en manufactura.
– 300,000 de los trabajos son en energía limpia.
– 10 millones de aplicacionEs para nuevos negocios en 2021 y 2022.
– 11 meses continuos de baja en la inflación.
– $1.7 billones de dólares contra el déficit y se esperan al menos un billón adicional.
– 35,000 proyectos de infraestructura en todo el país.
– $490,000 millones de inversiones privadas.
– 4% es la tasa del desempleo, tras haber estado arriba del 6%.
– $160,000 millones ahorraran los ciudadanos con negociaciones para bajos precios de medicamentos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
Imágenes de La Marcha Contra La Impunidad
◘
Se realizó la anunciada Marcha, desde la Estación de Subterráneo Entre Ríos (“Rofolfo Walsh”) hasta la Superintendencia de la PFA (Moreno 1417), lugar donde se produjo la voladura del Comedor aquel 02 Julio del año 1976. Aqui las imágenes obtenidas y proporcionadas por miembros de Unión de Promociones.
Palabras de Segundo Carafi, presidente del centro de estudios Cruz Del Sur
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
Salvaron la piel
El plan con estos perros es ayudarlos a encontrarles hogares en Estados Unidos, por lo que a su llegada forman parte de un inédito plan de rescate en Los Ángeles con instalaciones para su desarrollo y cuidado veterinario.
Al menos 20 perros estuvieron a punto de convertirse en carne para comida en China, pero una organización los salvó y los trajo al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX) para ser parte de un programa de rescates internacionales.
La organización China Rescue Dogs (CRD), que rescata y rehabilita perros del comercio de carne de China y ayuda a encontrarles hogares, anunció que los lomitos estarán en la primera y única instalación del país con mentalidad de rescate expresamente destinada a apoyar la importación internacional segura y saludable de perros de rescate y de compañía.
Según información dada a conocer, Rue’s Kennel es el primer centro de cuidado de animales en aeropuertos del país y para su inauguración recibió 16 golden retrievers, dos corgis, 1 caniche y 1 malamute, todos rescatados de criaderos y camiones que se dirigían a la carnicería.
Aunque a raíz de la pandemia, China eliminó a los perros de la lista de animales considerados “ganado”, no existe una prohibición oficial del consumo de carne de gato y perro en todo el país.
Algunas ciudades, como Shenzen y Zhuhai, han impuesto en cambio una prohibición oficial, pero sólo en la zona bajo su jurisdicción. Aún hoy, más de 10 millones de perros y 4 millones de gatos siguen siendo criados y capturados en China, obligados a vivir en jaulas, antes de su consumo.
Se estima que desde 2019, China Rescue Dogs ha salvado a más de 2000 caninos gracias a donaciones grandes y pequeñas.
“El objetivo de Rue’s Kennels @ LAX es ser un salvavidas colaborativo y totalmente compatible y un socio confiable para animales, propietarios, organizaciones e, igualmente, para agencias locales, estatales y federales”, dijo Jill Stewart, cofundadora de China Rescue Dogs.
“Esta instalación está destinada a ayudar a mejorar el proceso de importación para todas las partes involucradas, equilibrando la salud y la seguridad de nuestra nación y estos animales como nuestras principales prioridades. Esperamos colaborar con las muchas agencias y personas involucradas”, sentenció.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
40 años y los mismos de siempre
◘
La democracia argentina viene sumando deudas que perjudican a la sociedad a un nivel hartante haciendo dudar ,al menos a quien escribe, de su plena existencia.
No hay que confundir equivocaciones o errores con malas intenciones cuando desde los poderes cometen irregularidades teniendo el pleno conocimiento de lo hecho y sus pésimas consecuencias.
Entonces abstenerse en el intento de justificarse !
A punto de cumplir 40 años de esta “supuesta ” democracia la clase política y judicial no pueden estar repitiendo los mismos ilícitos de siempre!
Lo peor del caso es el acostumbramiento y aceptación de una sociedad temerosa e irresponsable carente de compromisos!
El año 2.023 va transcurriendo, como estaba previsto, muy agitado a nivel electoral.
Los argentinos ,como cada 4 años, tienen la obligación y el derecho de elegir autoridades gubernamentales a través del voto .
Pareciera “a simple vista “un hecho” muy sencillo.
Pero cuando la voluntad está predispuesta para “otra cosa ” nada puede “salir bien “.
Una de las principales “reglas ” que no se cumple y entorpece enormemente la credibilidad democrática es la “ALTERNANCIA ” en el poder político !
Para dejar en claro el tema: se necesita renovación de funcionarios!
Lamentablemente ocurre lo contrario,tratan por todos los medios perpetuarse dentro del ámbito estatal.
Esta actitud egoísta y antidemocratica es practicada desde hace décadas por casi toda la “casta ” política.
Sin importar el color partidario.
A pesar que cada tanto aparece alguno ofreciéndose “como lo nuevo y distinto ” con respecto al resto ganándose un porcentaje de la simpatía social.
La mayoría de estos casos son “armados ” mediáticamente y tienen la necesidad de rodearse con viejos actores !
Sin ir más lejos Javier Milei en Entre Ríos bendijo a Sebastián Etchevehere como ” su ” candidato a gobernador. Un hombre proveniente de la vieja política y una cuestionada conducta en la actividad privada .
Costará mucho encontrar excepciones!
El fin de semana pasado se presentaron las “listas ” de candidatos para las elecciones PASO presidenciales .
También lo hicieron las provincias que realizan el acto electoral simultáneamente con el nacional y acá no vemos para nada la tan necesaria alternancia!
Para disimular la ausencia de renovación recurren a la rotación de cargos más conocidos como “cambio de figuritas ” y a traspasar familiarmente el poder.
Así no funciona un verdadero sistema democrático.
Vamos directamente al grano!
El kirchnerismo entrerriano “puso” como candidato a gobernador al actual intendente de Paraná ,Adán Bahl ,quien anteriormente fué vice gobernador, ministro de gobierno y justicia durante la gestión del condenado Sergio Urribarri y parte del último mandato de Jorge Busti.
Además funcionario de obras públicas.
20 años largos viviendo dentro del estado!
La “compañera de “fórmula” es el mejor ejemplo del despotismo reinante!
Claudia Monjo es intendente de Villaguay desde el año 2.015.
2.011- 2.015 diputada provincial.
2.007 – 2.011 secretaria de “desarrollo humano ” .
Su esposo es Adrian Fuertes actual senador del departamento Villaguay.
Anteriormente secretario de turismo provincial.
2.007- 2.015 intendente de Villaguay.
2.003 – 2.007 diputado provincial.
1.999 – 2.003 concejal.
Hijo del ex intendente y ex diputado Carlos Roberto Fuertes!
Acá no hay nada más para agregar !
Rogelio Frigerio y Pedro Galimberti deben derimir en las elecciones PASO quien será el candidato a gobernador representando a Juntos por el Cambio.
Frigerio es descendiente de una familia muy ligada al ambiente pero el tiene lo suyo.
Los antecedentes más inmediatos son: diputado nacional hasta hace unos días,ex ministro del interior del gobierno de Mauricio Macri y ex funcionario del Menemismo.
Al renunciar a la banca legislativa con el objetivo de transparentar su campaña proselitista, actitud saludable, dejó el lugar al suplente: “Don” Atilio Benedetti .
Ex diputado nacional ,ex candidato a gobernador, ex intendente de Larroque, ex funcionario del gobierno nacional anterior, etc, .
Ni en las segundas líneas hay renovación!!
Tenemos casos excepcionales: Domingo Daniel Rossi actual intendente de Santa Elena va por la reelección.
Un viejo conocido de la política que fué elegido 6 veces intendente de la mencionada localidad sobre 10 actos electorales convocados durante este ciclo democrático con un llamativo precedente: las últimas 3 veces lo votaron con una condena a cuestas!
Una vez vice gobernador.
Su segunda esposa, Patricia Días, candidata a senadora departamental , ex diputada provincial y actual concejal.
Muchos son los potenciales “Gildo Insfran” en Entre Ríos y gran parte del país aunque muy difícilmente logren alcanzarlo!
La necesidad de fueros ante cualquier posible denuncia en su contra hizo que el gobernador Bordet “se pusiera ” como diputado nacional y completando “la promoción “su esposa Mariel Avila de Bordet ocupará el tercer lugar en la lista de diputados provinciales.
Cerrando el círculo protector judicial su vice María Laura Stratta encabezará la boleta de la cámara baja y esta no desaprovechó la oportunidad para hacer debutar a su madre en la política:
María Alcira Liprandi docente de profesión será candidata a senadora !
El actual secretario de ganadería, agricultura y pesca, el entrerriano Juan José Bahillo, ex diputado, ex intendente de Gualeguaychú, se aseguró una banca de diputado provincial y como si eso fuera poco consiguió nombrar a uno de sus hijos en un consulado de Estados Unidos.
Manuel Bahillo el flamante funcionario ya “trabajó “ en la cámara de senadores nacional y luego pasó por la de diputados.
“Primero la familia”
La “dinastía “ de “los Cresto” en la ciudad más pobre del país, Concordia, tomó tal dimensión que se necesita otra columna informativa para poder detallar todos los pormenores.
Ustedes me entienden, verdad?
La alternancia en el poder es fundamental para la sostener las democracias.
Las “perpetuidad ” solo alimenta los “vicios ” del gobernante y crea un sistema perverso para obtener clientelismo político, cometer abusos impunemente, bienestar económico privilegios exclusivos de la élite política y sus socios.
La democracia argentina le falta y mucho para catalogarse como tal!
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2023
EL ENGAÑOSO Y FALAZ INFORME DEL MINISTERIO DE “JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS” (Con video de 6 minutos)
◘
Finalizada la fratricida confrontación armada que se produjera en Argentina y Latinoamérica toda en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado, cuando
sanguinarias bandas de terroristas enlutaran nuestras calles y la vida cotidiana, con el correr del tiempo aparecieron verdaderos y burocráticos carroñeros humanos. Estos vieron no solo la oportunidad de continuar “su” lucha a través de una permanente mutación que los convertía en “jóvenes idealistas”, ¿y por qué no? en “patriotas”, sino que también la de lucrar a diestra y siniestra con la muerte. Esto último se dio cuando perversamente el Estado argentino, desconociendo a los hombres, mujeres y niños, víctimas de los terroristas, decidió beneficiar a sus asesinos con millonarias indemnizaciones, cargos gubernamentales, espacios ilimitados en los medios de difusión, para que propalaran sus relatos apológicos y fastuosos monumentos en su honor. Simultáneamente mediante la aplicación una ilegal “política de estado” con leyes y códigos contrapuestos a la Constitución Nacional, las cárceles recibieron a más de 2600 detenidos, en mayoría uniformados, imputándolos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Creadas las condiciones ideales de impunidad, se produjeron no pocos abusos aberrantes de todo tipo, en los que como adultos mayores somos los perjudicados. Así pasaron 2 décadas. Entonces, hace pocas horas la radicalizada Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no) a cargo de HORACIO PIETRAGALLA CORTI en el colmo del caradurismo, mediante un comunicado, sale a la palestra “descubriendo” una organización delictiva dedicada a falsificar pruebas en nuestros “juicios”. Liderada por ADRIAN MARTÍNEZ MOREIRA (falso hijo de desaparecidos), este resulta ser fundador de la agrupación “HIJOS PARAGUAY”. Es realmente repulsivo leer en ese despacho ministerial: “De esta manera, se busca impulsar activamente este proceso para obtener una resolución 
judicial que permita dar claridad y transparencia ante estos hechos, que han tenido impacto en las víctimas y en la normal administración de justicia”, porque las manipulaciones del impostor-fabulador MOREIRA (presuntamente MATÍAS EZEQUIEL LÓPEZ quien padecería de psicosis paranoide) habían salido a la luz cuando el diario Página/12 publicara el 22 de agosto de 2012 (hace 11 años) una nota titulada: “HISTORIA DE UN HIJO DEL CÓNDOR”. Posteriormente sus apariciones en los medios fueron numerosas, y a la vista de todos, todas, y todes, incluyendo las que desde hace ocho años, denunciaban su accionar fraudulento (2015 en adelante), sin que nadie lo molestara. De existir en PIETRAGALLA o en el sinvergüenza poder político TODO, la más mínima intención honesta, simplemente que adquieran el libro “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” de JOSÉ D´ANGELO, se ilustren, e impulsen activamente una verdadera investigación, en lugar de censurar y atacar dicha obra de investigación calificándola de negacionista. En estos fraudes el perjuicio no es solo económico, emparejado con él van nuestras vidas. A la vista está, que las verdaderas bandas que falsifican pruebas en estos “juicios” y mueven fortunas, están conformadas por fiscales militantes, “querellantas” y falsos testigos. Intentar romper esta organización delictiva amparada por la indiferente complicidad e inclusive participación de los togados es un imposible. Así mostramos en el video que acompaña esta nota, la reacción destemplada del fiscal PABLO FERMENTO cuando en el marco de la Mega Causa Zona 5, con el destacable abogado GONZALO MIÑO intentáramos judicializar el accionar ilegal de 2 falsos testigos, dolosamente presentados por el ministerio fiscal del cual el mismo FERMENTO, es parte. Por la dolorosa experiencia de mi esposa, como así también de muchas otras, sabemos de la imposibilidad de ser escuchadas, sea cual sea el gobierno, en el ministerio que nos ocupa o en su dependiente Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no). Como amarga ironía de cierre, a “nuestras autoridades” solo podemos decirles: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]TARDÍO COMUNICADO DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Julio 1, 2023
Junio 25, 2023 – Julio 1, 2023
206,975
196,294
188,036
177,737
159,394
120,124
130,388
118,751
116,048
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2023
QUE DIOS AYUDA A LOS MALOS …
♣
Sergio Massa logró, a fuerza de audacia propia y desesperación de sus socios, aterrados ante la alta probabilidad de atravesar un penoso desierto, imponer su precandidatura presidencial; al hacerlo demostró, aunque era innecesario, la impotencia actual de Cristina Fernández. La PresidenteVice se vengó –una diminuta venganza- recordándole, en la cara y en público, que su real heredero era Eduardo Wado de Pedro, que fue desechado por presión de gobernadores feudales,
“barones” del Conurbano, gordos sindicalistas y algunas organizaciones sociales.
Debería llamar la atención que quienes fingen ser los representantes de los más damnificados por la inflación rampante, hoy apoyen sin cortapisas al responsable de ella. Pero, si observamos en detalle el estruendoso silencio con el que permitieron y
acompañaron, sin realizar protesta alguna, el deterioro del salario docente (¡teléfono para Roberto Baradel!), la dramática pérdida de poder adquisitivo de las remuneraciones de los trabajadores registrados, la represión a los qom y tantas otras salvajadas (varios asesinatos, incluido el del Fiscal Alberto Nisman) que ha perpetrado el kirchnerismo en las últimas dos décadas, nada debería sorprendernos.
El Aceitoso no tendrá paz, sea que gane o pierda en las elecciones. Si triunfara, algo que todos los manuales políticos describen como imposible, heredaría la pesadísima realidad, esa que ha construido con su ignorancia y su incapacidad para controlar la inflación y su simétrico éxito en incrementar la pobreza, en producir una innegable recesión, en endeudar al Estado a tasas geométricas y en barrer bajo la alfombra los problemas derivados de la terrible carencia de divisas para hacer frente a las obligaciones de la deuda pública y la asumida con los importadores, que hoy se estiman en US$ 30.000 millones. Y deberá negociar los indispensables ajustes con un Congreso poblado de irracionales kirchneristas duros y de cambiemitas y libertarios, por muy sensatos que se vuelvan éstos algún día.
Para llegar con algún aliento a las PASO, a cuarenta y cuatro angustiosos días de distancia, está tratando de cerrar un inviable acuerdo con las grandes cadenas de supermercados que implique un congelamiento de precios hasta entonces, suponiendo que bastará luego para vencer en las elecciones nacionales el innegable apoyo del círculo rojo “experto en operar en mercados regulados”, la genial frase que acuñó Antonio Brufau, CEO por entonces de Repsol, para justificar la “venta” del 25% de YPF a la familia Eskenazy, que tantas veces he descripto aquí.
La esperanza empresarial se basa en los fuertes contactos y amistades que tiene el Aceitoso con personajes de la calaña de José Luis Manzano, Daniel Vila, Cristóbal López, Fabián de Souza y tantos otros próceres de la “patria contratista”. Pero cometería un grave error si diera por seguro que, como consecuencia de la adhesión de esos empresarios corruptos, sólo dispuestos a cazar en el zoológico y pescar en la bañadera, llegarían los votos de los ciudadanos de a pie, ya que hoy pesan más en la gente las redes sociales que los medios de prensa tradicionales.
Quedan enormes interrogantes pendientes: el mismo que trajo hasta aquí la catástrofe económico-social que se abate sobre nosotros, ¿podrá ofrecer un mejor mañana al electorado?; si así fuera, ¿por qué no aplica su receta ahora mismo?; ¿hasta cuándo permanecerá en el timón del palacio de Hacienda?; ¿quién se sentará, si se va, en esa silla eléctrica?; y la más importante, ¿qué impacto tendrá su postulación en el staff del FMI, al cual ruega con desesperación para que le suministre fondos frescos?
Por lo demás, no es seguro que la devaluada emperatriz de Calafate prefiera el triunfo de alguien que, aunque corra con sus colores, no será nunca su títere y, por necesidad, la traicionará para fundar su propia dinastía, tal como hicieron Néstor Kirchner y ella misma con Carlos Menem y Eduardo Duhalde a partir de 2003. Y si perdiera, podría transferirle la responsabilidad primaria de la derrota.
Que hoy estemos hablando de la probabilidad, aunque sea remota, de que Massa se convierta en el próximo presidente habla muy mal de Juntos por el Cambio (JxC), la alianza que se suicida en cuotas en las sanguinarias peleas públicas de sus líderes, que prefieren luchar entre sí en el barro a ofrecer propuestas de gobierno, y hasta de La Libertad Avanza (LLA), cuyo mesiánico y unipersonal jefe perdió volumen electoral en cada oportunidad en que ha competido en elecciones provinciales.
Tal como escribió ayer Carlos Manfroni en La Nación (https://tinyurl.com/2p8zvzkb), todos los candidatos opositores, salvo Patricia Bullrich (JxC) y Victoria Villarruel (LLA), deben a la sociedad en su conjunto un claro posicionamiento respecto al lacerante tema de los presos políticos, esos ancianos que defendieron a la República de la criminal subversión terrorista de los 70’s. Y hacerlo se transformó en urgente, ya que resultará imposible seguir ignorando esa grave situación y, a la vez, ser obedecido para quien gobierne a partir de diciembre cuando deba ordenar reprimir la violencia y el salvajismo con que las necesarias reformas serán enfrentadas en la calle, tal como sucedió durante el ejercicio revolucionario que todos vimos en Jujuy en estos días.
Bs.As., 1 Jul 23
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2023
Historia de los Derechos Humanos
◘
Los “derechos humanos” son derechos inherentes a todos los seres humanos, independientemente de nuestra nacionalidad, residencia, sexo, orientación sexual e identidad de género, origen nacional o étnico, color, religión, idioma o cualquier otra condición. Todos tenemos el mismo derecho a nuestros derechos humanos sin discriminación.
Este es el concepto moderno de nuestros derechos fundamentales pero no siempre fue así. La creencia de que toda persona, en virtud de su humanidad, es titular de ciertos derechos humanos es bastante nueva y es algo que se deriva de una evolución de la consideración de la dignidad humana en los últimos siglos. Sus raíces se encuentran en tradiciones y documentos anteriores de muchas culturas.
Otra piedra angular en la historia de los derechos humanos está representada por la promulgación de la Carta Magna en 1215, que introdujo un concepto básico de “Estado de derecho” y la idea básica de derechos y libertades definidos para todas las personas, que ofrece protección contra el enjuiciamiento y el encarcelamiento arbitrarios. Antes de la Carta Magna, el estado de derecho, ahora considerado como un principio clave para el buen gobierno en cualquier sociedad democrática moderna, se percibía como una justicia divina, distribuida únicamente por el monarca o el rey o, en este caso, el rey Juan de Inglaterra. .
Una evolución de los conceptos expresados por la Carta Magna está representada por la Declaración de Derechos inglesa. Fue un acto promulgado en 1689 por William III y Mary II, quienes se convirtieron en co-gobernantes en Inglaterra después del derrocamiento del rey James II. El proyecto de ley esbozaba derechos civiles y constitucionales específicos y, en última instancia, otorgaba poder al Parlamento sobre la monarquía. Muchos expertos consideran que la Declaración de derechos inglesa es la ley principal que sentó las bases para una monarquía constitucional en Inglaterra. También se le acredita como una inspiración para la Declaración de Derechos de los Estados Unidos (1791).
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, adoptada en 1789 por la Asamblea Nacional de Francia, representa una de las cartas fundamentales de las libertades humanas, que contiene los principios que inspiraron la Revolución Francesa.
El valor básico introducido por la Declaración fue que todos “los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos”, que se especifican como los derechos a la libertad, la propiedad privada, la inviolabilidad de la persona y la resistencia a la opresión. Todos los ciudadanos eran iguales ante la ley y debían tener derecho a participar en la legislación directa o indirectamente; nadie debía ser arrestado sin una orden judicial. La libertad de religión y la libertad de expresión se salvaguardaron dentro de los límites del “orden” y la “ley” públicos. A la propiedad privada se le dio el estatus de un derecho inviolable, que sólo podía ser tomado por el estado si se otorgaba una indemnización y se abrían los cargos y cargos a todos los ciudadanos.
Es en este período histórico que se definió el concepto de Derechos Civiles y Políticos, mayoritariamente basado en preocupaciones políticas. Estos derechos, también conocidos como derechos de primera generación, reconocen la existencia de ciertas cosas que los gobernantes todopoderosos no deberían poder hacer y que las personas deberían tener alguna influencia sobre las políticas que les afectan. Las dos ideas centrales eran las de la libertad personal y la de proteger a los individuos contra las violaciones por parte del Estado. Sirven negativamente para proteger al individuo de los excesos del Estado.
Los avances logrados desde la época de Ciro fueron impresionantes, pero todavía muchos de estos conceptos, cuando se tradujeron originalmente en políticas, excluían a las mujeres, las personas de color y los miembros de ciertos grupos sociales, religiosos, económicos y políticos.
Los principales ejemplos para superar esta situación están representados por los esfuerzos del siglo XIX y principios del XX para prohibir la trata de esclavos y limitar los horrores de la guerra.
Significativa es la adopción de los tres primeros Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya que expresan la profunda preocupación de la opinión pública por promover el respeto a un nivel básico de la dignidad humana de las personas incluso en tiempos de guerra y que sientan las bases del derecho internacional humanitario moderno. Las preocupaciones sobre la protección de ciertos grupos minoritarios, que fueron planteadas por la Sociedad de Naciones al final de la Primera Guerra Mundial, y el establecimiento de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para supervisar los tratados que protegen a los trabajadores con respecto a sus derechos, incluyendo su salud y seguridad, manifiestan la mayor actitud positiva hacia el reconocimiento de la importancia de los Derechos Humanos tal como los conocemos hoy.
Había llegado el momento de una revolución y de un progreso profundo en la protección y promoción de la dignidad humana. Eventualmente, se necesitó el catalizador de la Segunda Guerra Mundial para impulsar los derechos humanos al escenario global ya la conciencia global. Las crueldades sin precedentes perpetradas durante el conflicto y fuera de él, como el exterminio por parte de la Alemania nazi de más de seis millones de judíos, sinti y romaníes (gitanos), homosexuales y personas con discapacidad, horrorizaron al mundo. Así, la idea de los derechos humanos surgió aún más fuerte que nunca después de la Segunda Guerra Mundial. Los juicios celebrados en Nuremberg y Tokio después de la Segunda Guerra Mundial introdujeron los conceptos bastante nuevos de “crímenes contra la paz” y “crímenes contra la humanidad”.
Luego, los gobiernos se comprometieron a establecer las Naciones Unidas, con el objetivo principal de impulsar la paz internacional y prevenir los conflictos. La gente quería asegurarse de que nunca más se negaría injustamente a nadie la vida, la libertad, el alimento, el techo y la nacionalidad.
Corría el año 1945 y los cincuenta miembros fundadores de las Naciones Unidas declararon, en el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, que estaban decididos a salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestra vida ha causado un dolor indecible a la humanidad, a reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos del hombre y la mujer y de las naciones grandes y pequeñas, y establecer las condiciones en que la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional puede mantenerse para promover el progreso social y mejores niveles de vida en mayor libertad.
En el primer artículo de la misma Carta, los Estados miembros se comprometieron a “lograr la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y en la promoción y fomento del respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos”. sin distinción de raza, sexo, idioma o religión”.
Se estableció un fuerte compromiso político y para avanzar en estos objetivos se creó inmediatamente una Comisión de Derechos Humanos a la que se encomendó la tarea de redactar un documento que detallara el significado de los derechos y libertades fundamentales proclamados en la Carta. Tres años después, la Comisión, guiada por el enérgico liderazgo de Eleanor Roosevelt, capturó la atención del mundo y redactó los 30 artículos que ahora conforman la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La Declaración fue presentada al mundo, actuando por primera vez como una carta reconocida y aceptada internacionalmente, cuyo artículo primero establece que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben comportarse unos con otros con espíritu de fraternidad”.
La DUDH, aunque no es legalmente vinculante, introduce el concepto de que la forma en que un gobierno trata a sus propios ciudadanos es ahora un asunto de interés internacional legítimo, y no simplemente un asunto interno, y que el ejercicio de los derechos y libertades de una persona puede estar sujeto a ciertas limitaciones, que deben ser determinadas por la ley, con el único objeto de asegurar el debido reconocimiento de los derechos y libertades de los demás y de satisfacer las justas exigencias de la moral, el orden público y el bienestar general en una sociedad democrática.
Su Preámbulo afirma elocuentemente que: el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo. Reafirma los derechos civiles y políticos ya identificados e introduce los denominados
derechos de segunda generación, fundamentalmente de carácter económico, social y cultural, afirmando además que todos los derechos son interdependientes e indivisibles.
El mensaje fue claro y poderoso, la realización de un Derecho está ligada a la realización de los demás. Todos los derechos humanos son indivisibles, ya sean derechos civiles y políticos, como el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación, o los derechos colectivos, como el derecho al desarrollo ya la libre determinación, son indivisibles, interrelacionados e interdependientes. La mejora de un derecho facilita el avance de los demás. Asimismo, la privación de un derecho impide la mejora y el disfrute de los demás.
La influencia de la DUDH ha sido sustancial y, junto con los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de Derechos Civiles y Políticos, constituye la así definida “Carta Internacional de Derechos” que establece las obligaciones de los gobiernos de actuar de cierta manera. o abstenerse de actos específicos, con el fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de individuos o grupos.
Sus principios, por ahora, han sido incorporados en las Constituciones de casi todos los miembros de la ONU y han alcanzado el estatus de derecho internacional consuetudinario considerado como un estándar común de logro para todas las personas y todas las naciones.
Los derechos humanos han seguido evolucionando y, desde su fundación, las Naciones Unidas han adoptado más de 20 tratados principales, incluidas convenciones para prevenir y prohibir abusos específicos como la tortura y el genocidio y para proteger a poblaciones particularmente vulnerables, como los refugiados (Convención sobre el Estatuto de Refugiados, 1951), mujeres (Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 1979) y niños (Convención sobre los Derechos del Niño, 1989).
Una multitud de otros tratados y documentos han aclarado y desarrollado aún más algunos de los conceptos básicos que se establecieron en la DUDH original, contemplando así nuevas generaciones de derechos. Estas adiciones han sido el resultado de una serie de factores, en parte como respuesta a ideas progresivamente modificadas sobre la dignidad humana, y en parte como resultado de nuevas amenazas y oportunidades emergentes. En cuanto a la nueva categoría específica de derechos, que se han propuesto como derechos de tercera generación, estos han sido la consecuencia de una comprensión más profunda de los diferentes tipos de obstáculos que pueden interponerse en el camino de la realización de los derechos de primera y segunda generación. . La idea en la base de la tercera generación de derechos es la de los derechos solidarios y colectivos de la sociedad o de los pueblos, como el derecho al desarrollo sostenible, a la paz oa un medio ambiente sano.
En gran parte del mundo, condiciones tales como la pobreza extrema, la guerra, los desastres ecológicos y naturales han significado que solo ha habido un progreso muy limitado con respecto a los derechos humanos. Por eso, la gente ha sentido necesario el reconocimiento de una nueva categoría de derechos humanos.
Tras las amenazas y oportunidades emergentes, los llamados derechos de cuarta generación, vinculados al rápido desarrollo tecnológico reciente, representan la última frontera discutida de los Derechos Humanos. Una fusión de tecnologías materiales, biológicas y digitales plantea preguntas existenciales sobre lo que significa ser humano y cómo proteger la dignidad humana. La digitalización y la “datificación” de casi todas las actividades humanas crean nuevas oportunidades de desarrollo pero también nuevas posibilidades de violaciones de los derechos humanos.
Afortunadamente, hoy en día es claro que lo que significa la dignidad humana, cómo protegerla y promoverla, es un concepto que, si bien arraigado en los principios de la DUDH, está en constante evolución de acuerdo con las nuevas necesidades. Existe la necesidad de una respuesta integral y, mientras la comunidad internacional todavía está discutiendo sobre los derechos de la cuarta generación, creo que habrá lugar, en el futuro, para la quinta y, con suerte, para las siguientes generaciones de derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2023