Rusia siguió las declaraciones hechas por Javier Milei, quien ganó en las elecciones presidenciales en Argentina, durante su campaña electoral y adoptara la respectiva postura por lo que diga después de su investidura, declaró este lunes el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
PeskovMileiPutin
Además, Peskov destacó que Moscú respeta la elección del pueblo argentino. El vocero abogó por un mayor desarrollo de las relaciones bilaterales y espera que se aclare la posición del líder electo de Argentina.
Durante la campaña electoral, Milei expresó su rechazo a las relaciones con Brasil, China y Rusia en caso de resultar ganador de los comicios.
“De hecho, no solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, [el presidente de Rusia Vladímir] Putin no entra ahí. [El mandatario de Brasil, Luiz Inácio] Lula [da Silva] no entra ahí”, manifestó.
Milei, líder de La Libertad Avanza (LLA), ganó el domingo en los comicios presidenciales en Argentina. En su primer discurso tras conocerse el resultado de las elecciones, el político aseguró que a partir de esta jornada “comienza la reconstrucción” del país y “el fin de su decadencia”.
Javier Milei será el próximo presidente de Argentina luego de imponerse este domingo a su contrincante Sergio Massa en la segunda vuelta electoral. Según los resultados del escrutinio provisorio publicados por la Cámara Nacional Electoral (CNE), con el 99,28 % de las mesas escrutadas, Milei suma el 55,69 % de los votos, mientras que Massa cosecha el 44,30 %.
Brasil
Lula
“La democracia es la voz del pueblo y siempre debe ser respetada. Mis felicitaciones a las instituciones argentinas por conducir el proceso electoral y al pueblo argentino que participó de la jornada electoral de manera ordenada y pacífica”, afirmó el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.
Por su parte el exmandatario brasileño, Jair Bolsonaro, celebró los resultados electorales. “Felicitaciones al pueblo argentino por su victoria con Javier Milei. La esperanza vuelve a brillar en Suramérica”, escribió en su cuenta de X. “Que estos buenos vientos lleguen a Estados Unidos y Brasil para que la honestidad, el progreso y la libertad vuelvan a todos nosotros”, añadió.
Colombia
Petro
En tanto, el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, se mostró pesimista por la victoria de Milei. “Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”, manifestó en sus redes sociales.
Petro escribió tal opinión en respuesta a un tuit del exmandatario colombiano Iván Duque que aseveraba: “Quiero extender mi felicitación a Javier Milei quien se convierte hoy en el nuevo presidente de la Argentina. Hoy triunfó la democracia y se venció el populismo, la demagogia y al Grupo de Puebla”.
Chile
BoricPiñera
Asimismo, el líder chileno, Gabriel Boric, destacó: “Hoy el pueblo argentino tuvo una jornada democrática para elegir a su Presidente por los próximos cuatro años”
“Saludo a Javier Milei por su triunfo y a Sergio Massa por su digno reconocimiento de la derrota. Al pueblo argentino le deseo lo mejor y sepan que siempre contarán con nuestro respeto y apoyo”
El exmandatario chileno, Sebastián Piñera, también felicitó a Milei y pidió que “las ideas y las fuerzas de la Libertad guíen y conduzcan a Argentina por los caminos de la Libertad, la Justicia y el Progreso”.
Estados Unidos
BidenBlinken
Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, también se pronunció sobre las elecciones argentinas. En un tuit, el funcionario del Gobierno de Joe Biden felicitó a Milei y “al pueblo de Argentina por celebrar elecciones libres y justas”. En esa línea, el secretario de Estado, Antony Blinken, escribió: “Felicitamos a Javier Milei sobre su elección como presidente de Argentina. Esperamos continuar la cooperación bilateral basada en valores e intereses compartidos”.
Incluso el expresdiente Donald Trump no dejó pasar la oportunidad para felicitar a Milei. “¡El mundo entero está mirando! Estoy muy orgulloso de ti. ¡Torcerás el rumbo de tu país y verdaderamente harás Argentina grande nuevamente!”, escribió en su plataforma Truth Social.
SullivanTrumpMuskStanley
En tanto, el embajador de EE.UU. en Argentina, Marc Stanley, escribió: “Esperamos trabajar juntos en las prioridades compartidas que benefician a la gente de nuestros dos países, incluyendo la protección de los derechos humanos y la democracia, la lucha contra el cambio climático, la mejora del clima de inversiones y la inversión en la clase media”.
“Hay prosperidad para la Argentina”, escribió Elon Musk, el hombre más rico del mundo en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
Resto de la región
“Los argentinos han elegido a Javier Milei como su nuevo presidente en un proceso democrático. El Gobierno del Ecuador felicita al mandatario electo y le augura el mayor de los éxitos, para que pueda resolver los problemas acuciantes de su país y tomar las decisiones más adecuadas que mejoren la calidad de vida de los argentinos. En hora buena por las democracias de América Latina”, escribió el presidente saliente de Ecuador, Gulliermo Lasso.
Lacalle PouAlmagro
Por su parte, la Administración de la mandataria peruana Dina Buluarte le envió una “cálida felicitación” al candidato de la LLA. “El Perú expresa su cálida felicitación a Javier Milei por su elección como presidente de la República Argentina. Al desearle el mayor de los éxitos en su gestión, renueva su compromiso de seguir fortaleciendo los históricos lazos de amistad y cooperación que unen a nuestros países”, comunica.
En una línea similar, el líder uruguayo, Luis Lacalle Pou, expresó: “Saludo al presidente electo Javier Milei. Tenemos mucho para trabajar en conjunto y para mejorar nuestras relaciones bilaterales.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, le deseo “éxitos” en su próxima gestión. “Esperamos continuar estrechando lazos de cooperación por la prosperidad y la democracia en la Argentina”, aseveró.
Rusia
El embajador ruso en Argentina, Dmitri Feoktístov, escribió en sus redes sociales: “Felicitaciones al pueblo argentino por la elección del jefe de Estado. Independientemente de la situación política, estamos dispuestos a continuar los esfuerzos para desarrollar las relaciones en todos los ámbitos”.
Argentina
El vigente presidente argentino, Alberto Fernández, escribió: “El pueblo ha expresado su voluntad. Millones de argentinas y argentinos concurrieron a votar y definieron el destino de la patria por los próximos 4 años”. “Soy un hombre de la democracia, y nada valoro más que el veredicto popular. Confío en que mañana mismo podamos empezar a trabajar con Javier Milei para garantizar una transición ordenada”, agregó.
En cuanto a la candidata a vicepresidenta de LLA, Victoria Villaruel, agradeció a “todo el pueblo argentino que pese a los obstáculos eligió la libertad y un futuro para ellos y sus hijos”. “Con Javier Milei sentimos un profundo honor de representarlos y de transitar junto a ustedes los próximos años”, concluyó.
VillarruelMacriBullrich
Además, el expresidente argentino Mauricio Macri, felicitó a Milei por “representar con valentía la voluntad de avanzar y prosperar que vive en el corazón de los argentinos”. “Él supo escuchar la voz de los jóvenes y el hartazgo de millones de personas postergadas y empobrecidas, dijo. “El nuevo Gobierno de Milei necesitará apoyo, confianza y paciencia de todos nosotros. Lo que vaya a pasar dependerá de su gestión y de la convicción que mantengamos los argentinos de no ceder ante la lucha que significará cambiar de verdad”, subrayó.
Por su parte, la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bulrich, que salió tercera en la elecciones generales, destacó el “contundente e histórico triunfo” del ultraderechista. “Este domingo ganó el cambio profundo por el que venimos trabajando hace años. Somos millones de argentinos dispuestos a defender la libertad y el progreso por el que tanto estamos luchando, que has sabido representar con ideas claras”, aseveró.
Durante la primavera de 1971, el 2.º Escuadrón del 17.º de Caballería custodiaba la pista de aterrizaje de Khe Sanh en Vietnam del Sur. Ayudaron a los aviones estadounidenses a realizar misiones en Laos. El 23 de marzo, alrededor de las 2 de la madrugada; Michael Fitzmaurice, de 21 años, uno de los hombres de esta unidad, regresó de su servicio de guardia a su búnker. Durante el día, los norvietnamitas habían estado bombardeando repetidamente las posiciones estadounidenses, pero la noche parecía serena. Entonces, de repente, los proyectiles empezaron a llegar de nuevo.
Fitzmaurice
El especialista de cuarta clase Fitzmaurice pensó que era más que un ataque de mortero cuando miró desde su búnker y vio que varios zapadores norvietnamitas habían atravesado el alambre perimetral y se habían infiltrado en la posición estadounidense en una misión suicida.
Fitzmaurice y un compañero llegaron a la trinchera que unía los lugares de combate de los estadounidenses, protegidos con sacos de arena. Los zapadores enemigos estaban por todas partes; arrojaron dos cargas explosivas a Fitzmaurice, pero éste logró rechazarlas. Desafortunadamente, una tercera granada cayó al suelo cerca de él; Al darse cuenta de que estaba a punto de estallar, lo cubrió con su chaleco antibalas y arrojó su cuerpo sobre él. La explosión cerró la puerta y atrapó a los soldados que dormían dentro del búnker, pero se les salvó la vida. Fitzmaurice sufrió múltiples heridas y su ojo izquierdo quedó ciego. Mientras los invasores se dispersaban por la zona, percibió que el fin estaba pronto y que no quería caer sin luchar, por lo que se puso de pie. Con la cara ensangrentada, apenas podía concentrarse, pero salió de la trinchera. Mientras un amigo le gritaba instrucciones, comenzó a disparar contra los zapadores. Luego, una granada norvietnamita rompió su rifle, se arrodilló en el suelo y buscó otro rifle.
Cogido por sorpresa, un soldado norvietnamita estaba encima de él; Fitzmaurice atacó al enemigo en un combate cuerpo a cuerpo y lo mató. Luego tomó otra arma, regresó a la trinchera y comenzó a atacar nuevamente al enemigo. Se negó a que lo sacaran hasta que terminara la pelea. Además de perder la vista, los tímpanos de Fitzmaurice resultaron dañados y tenía metralla por todo el cuerpo. Estuvo en el hospital durante trece meses. Fuera del servicio desde hace unos dos años, ya trabajaba en una planta frigorífica. Fue en 1973 cuando la Casa Blanca lo llamó para notificarle que le iban a conceder la Medalla de Honor. Viajó a Washington; luego, el 15 de octubre, el presidente Richard Nixon le otorgó la medalla.
La carrera para colonizar Marte está en marcha, lo que significa que muchos de nosotros podemos ser testigos de cómo la humanidad pone un pie en el planeta rojo antes de morir.
Weintraub
“La vida en Marte: lo que hay que saber antes de partir” es el último libro del profesor David Weintraub de la Universidad de Vanderbilt. Pero un profesor de astronomía cree que deberíamos reducir el ritmo y descubrir si hay vida en el planeta vecino de la Tierra antes de que nuestra exploración la destruya.
“Si hay algún tipo de biología activa en Marte, por primitiva que sea, el primer paso es encontrarla y comprenderla”, dijo David Weintraub, profesor de la Universidad Vanderbilt en Nashville.
“Entonces, podríamos intentar tomar decisiones informadas sobre lo que es correcto hacer o no hacer”.
Él defiende pisar el freno e investigar más a fondo mientras la NASA y empresas respaldadas por multimillonarios como SpaceX de Elon Musk y Blue Origin de Jeff Bezos hacen planes ambiciosos para seguir adelante. Weintraub escribió sobre los dilemas éticos que nos esperan en su libro recién publicado “La vida en Marte: lo que debemos saber antes de irnos”. En él, explica la historia de nuestra larga fascinación por el cuarto planeta de nuestro sistema solar y la búsqueda de marcianos.
Al igual que la carrera hacia la Luna en el siglo pasado, la idea de colonizar Marte durante nuestras vidas es emocionante, dijo Weintraub. Pero estamos cegados por la emoción y nos olvidamos de hacer las preguntas morales necesarias y sopesar las consecuencias de aterrizar en el planeta antes de saber que existe vida, dijo.
“Espero que al menos tengamos una conversación sobre eso antes de que sea demasiado tarde”, dijo Weintraub.
Durante siglos, los humanos hemos estudiado a nuestro vecino más cercano. Las ideas filosóficas y la cultura pop también han alimentado nuestra fascinación. Pero Weintraub sostiene que los humanos pueden haberse engañado durante cientos de años al pensar que existe vida en Marte porque asumimos que el planeta se parece más a la Tierra de lo que realmente es. Considera que la posibilidad de vida en el planeta rojo es pequeña, pero no nula. Si existe, se espera que la vida sea microscópica. Pero encontrar vida en Marte sería un gran descubrimiento, independientemente de su tamaño.
“El conocimiento sería muy valioso para comprendernos a nosotros mismos y de dónde venimos y sobre la posibilidad de vida en el universo más allá de la Tierra y Marte”, dijo Weintraub. “Creo que deberíamos intentar obtener esa información, si existe, antes de que ya no esté disponible”.
Ralentizar la carrera espacial ofrece más tiempo para aprender, investigar y explorar desde lejos si existe vida, dijo Weintraub. Si nos vamos antes de que nos demos cuenta, los humanos podrían contaminar Marte, dijo Weintraub. Colonizar el planeta y alterar su clima y ambiente para hacerlo habitable para los humanos puede destruir la vida que existe sin que lo sepamos, dijo.
“Si Marte es estéril, ¿por qué no ir?” dijo Weintraub. “Queremos ir. Está justo ahí”.
Independientemente de su posición, Weintraub cree que habrá huellas humanas en Marte a finales del siglo XXI. Incluso si encontráramos vida en el planeta y las naciones con capacidad espacial prohibieran los viajes a Marte, alguien encontraría una manera porque los humanos tienen un impulso innato para explorar, dijo.
“Mi apuesta es que alguien en su sótano construirá un cohete e irá a Marte por su cuenta”, dijo Weintraub.
Fue un proceso revolucionario que atravesó Rusia entre 1917 y 1923, a partir del cual se derrocó al régimen autoritario zarista y se instaló un gobierno de partido único comunista. Con esta revolución, el comunismo tuvo su primer triunfo en la historia y logró consolidarse como modo de producción alternativo al capitalismo durante la mayor parte del siglo XX. Inicialmente, la revolución estuvo integrada por diferentes sectores de la sociedad rusa que se oponían al régimen zarista: la élite intelectual liberal, las clases medias profesionales, los sectores obreros y el campesinado, que constituía la mayoría de la población. Sin embargo, las facciones menchevique y bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), cuyo poder se basaba en el sector obrero, terminaron liderando la revolución.
Entre febrero y octubre de 1917, la revolución atravesó un breve período democrático, con el poder organizado desde el Gobierno Provisional, el Parlamento y, en la práctica, el Soviet de Petrogrado. En octubre, la facción bolchevique liderada por Lenin tomó el poder del Gobierno Provisional y de manera inmediata tomó medidas que apuntaban a instalar una “dictadura del proletariado” para construir una sociedad comunista. Diferentes sectores se unieron en oposición a los bolcheviques: anticomunistas, monárquicos, nacionalistas y liberales. Esta asociación contrarrevolucionaria tomó el nombre de Movimiento Blanco y conformó un ejército que luchó contra la imposición del comunismo. La guerra civil rusa duró hasta que, en 1923, el “ejército rojo” bolchevique venció finalmente a los contrarrevolucionarios y fundó, de manera definitiva, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Lenin
Al comenzar el siglo XX, Rusia era un imperio muy grande que abarcaba territorios en Asia y Europa. Su tamaño y poderío militar la convertían en una potencia mundial que competía con Alemania, Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, por las características de su política, economía y sociedad, se la consideraba como un país atrasado: Estaba gobernada por un sistema autocrático, encabezado por un zar que centralizaba el poder de la nobleza. No existía un parlamento ni organismos que representaran a los diferentes sectores de la sociedad. No había partidos políticos y las ciudades carecían de la autonomía necesaria como para impulsar su crecimiento. El modo de producción preponderante era feudal. La mayoría de la población era campesina y trabajaba la tierra con los mismos métodos y herramientas que en el siglo anterior. El impulso capitalista era reciente y había logrado una incipiente industrialización en algunas ciudades.
La sociedad continuaba siendo estamental y estaba legalmente dividida en “estados”: urbano, campesino, nobleza y clero. Los campesinos habían dejado de estar sometidos a los señoríos feudales recién en la década de 1860 y, en la práctica, muchas familias campesinas seguían viviendo en las mismas condiciones. El sistema estamental no contemplaba a los nuevos sectores sociales como los obreros, los profesionales o la burguesía comercial. Desde comienzos del siglo XX, la mayoría de la población manifestaba su malestar hacia el gobierno ruso. Los campesinos reclamaban una reforma agraria que beneficiara a los productores rurales. Los obreros, por su parte, reclamaban mejoras salariales y en las condiciones laborales. A su vez, la población descontenta estuvo influenciada por tres grupos que se oponían al gobierno zarista:
Intelligentsia. Eran profesionales e intelectuales que conformaban una élite educada, y que cuestionaban los aspectos conservadores y tradicionales del régimen zarista. Creían que para progresar, en Rusia se debían tomar medidas políticas y económicas semejantes a las de los países occidentales europeos.
Populistas. Como parte de la clase media rural, promovían una visión idealizada del campesinado y cuestionaban los efectos de la introducción del capitalismo. Eran socialistas que buscaban la construcción de una sociedad igualitaria, pero creían que esta debía basarse en las comunidades aldeanas rurales y no en el desarrollo industrial.
Marxistas. Conformaban un sector de la clase obrera profesional, partidario de la modernización y la revolución socialista. Creían que el desarrollo industrial permitiría acabar con el retraso socioeconómico ruso y que era un paso necesario para alcanzar una sociedad igualitaria. Para ellos, la clase obrera urbana sería el actor principal de la revolución.
En 1905, Rusia sufrió la derrota contra Japón en la guerra ruso-japonesa y las consecuencias económicas del conflicto profundizaron el descontento general de la población. En enero, comenzaron manifestaciones de obreros y campesinos que reclamaban reformas inmediatas y, durante el llamado “domingo sangriento”, la policía zarista reprimió violentamente a los trabajadores.
Como consecuencia, se creó un movimiento general contra el gobierno del zar que incorporó distintos sectores de la sociedad: campesinos, obreros, intelectuales, liberales, grupos étnicos minoritarios y sectores de las fuerzas armadas. Ningún grupo logró canalizar los reclamos de los diferentes sectores de la población y alzarse como líder de la revolución. Sin embargo, tanto los marxistas como la intelligentsia liberal creían que el establecimiento de un Parlamento podía garantizar las libertades políticas y civiles necesarias para el progreso de la economía rusa. Para finalizar con las protestas, el gobierno zarista sancionó una Constitución y creó la Duma: un Parlamento con representantes que tenía la facultad de establecer algunas medidas económicas y sociales. Sin embargo, dos años más tarde, los artículos más liberales de la Constitución fueron derogados y, en la práctica, el poder del Parlamento quedó muy limitado.
Desde finales del siglo XIX, los pensadores y militantes marxistas estaban organizados a través de organizaciones clandestinas, nucleadas a través del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR). Dentro del partido existían dos facciones distintas, que se diferenciaban por sus ideas acerca de cómo conducir la revolución socialista. Los mencheviques, liderados por Yuri Mártov y Pável Axelrod, creían que para llegar a construir una sociedad igualitaria, Rusia debía atravesar primero una etapa de desarrollo industrial con un gobierno democrático. En este sentido, creían que la burguesía liberal era un aliado fundamental de la clase obrera para la consecución de sus objetivos. Su postura se consideraba “moderada” porque proponían una transición gradual desde la economía actual hacia el socialismo. Los bolcheviques, liderados por Lenin, sostenían que el proletariado debía aliarse con el campesinado ruso para derrocar el capitalismo burgués e instalar la dictadura del proletariado. Su postura se consideraba radical porque proponían medidas que transformarían profundamente la economía y sociedad rusa en poco tiempo: el reparto de tierras, la eliminación de la propiedad privada y la instalación de un gobierno de partido único hasta lograr la creación de una sociedad sin clases.
Entre los principales sucesos de la Revolución rusa se destacan los siguientes:
La Revolución de Febrero. En 1917 el movimiento revolucionario derrumbó la autocracia zarista. Se creó un Gobierno Provisional (de índole liberal y burguesa) que, en la práctica, compartió el poder con los soviets de obreros y soldados. Este sistema de poder dual funcionaba de una manera contradictoria e inefectiva.
La Revolución de Octubre. El 7 de noviembre, con el apoyo de los soviets Lenin lideró un golpe de Estado que causó la destitución del Gobierno Provisional, cuyos miembros huyeron o fueron arrestados. Lenin creó un nuevo gobierno, el Consejo de Comisarios del Pueblo, y estableció las primeras medidas para la implementación de un régimen comunista.
La guerra civil (1919-1923). El nuevo gobierno comunista tuvo que defenderse de un ataque militar por varios frentes: el Ejército Blanco (conformado por opositores al bolchevismo), las Fuerzas del Entente (cuyo objetivo era derrocar al comunismo ruso) y las fuerzas del Estado polaco (que libraron la guerra ruso-polaca desde 1918 hasta 1921). León Trotsky se puso al frente del Ejército Rojo que, al terminar la Primera Guerra Mundial, se dedicó a derrotar al Ejército Blanco. En 1921, los comunistas triunfaron en la guerra civil, y crearon un nuevo estado: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), dirigido por el Partido Comunista.
Comunismo de guerra. Para hacer frente a la crisis, el gobierno implementó un nuevo plan económico de corto plazo llamado “Comunismo de guerra” con el objetivo de asegurar una mínima producción agrícola e industrial. Se aplicaron medidas como la nacionalización de industrias, la requisa de alimentos y otras regulaciones. Esto provocó una gran inflación, que dio lugar al racionamiento y al trueque.
En sus comienzos, la Revolución rusa fue una revolución popular de la que participaron millones de personas a través de manifestaciones, huelgas y saqueos a lo largo y ancho del país. Las diferentes figuras políticas compitieron por conducir la revolución, liderar las movilizaciones y, finalmente, formar parte del nuevo gobierno.
Entre los personajes destacados de la Revolución rusa se encuentran Lenin, León Trotski, Alexander Kerensky, Iósif Stalin, Nicolas II y Gueorgui Lvov.
Stalin
Vladimir Illich Uliánov, conocido como Lenin. Fue el principal líder bolchevique de la revolución y el primer dirigente en implementar medidas para crear el régimen comunista.
León Trotski. Fue un político y militante socialista clave en la organización de la revolución. Lideró el Ejército Rojo durante la Guerra Civil y negoció la salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial
Aleksánder Kerenski. Fue el dirigente socialista revolucionario de la facción menchevique, una de las principales figuras de la Revolución de Febrero y primer ministro del Gobierno Provisional hasta la Revolución de Octubre.
Iósif Stalin. Fue un militante político bolchevique que formó parte de la Revolución de Octubre y logró imponerse como máximo dirigente luego de la muerte de Lenin.
Nicolás II. Fue el último zar de Rusia, heredero de la dinastía Romanov. La Revolución de Febrero lo obligó a abdicar y fue asesinado junto a su familia por miembros del partido bolchevique en 1918.
Gueorgui Lvov. Fue un militante liberal demócrata, miembro de la Duma y primer ministro del Gobierno Provisional instalado con la Revolución de Febrero.
De la mano de Trotsky y Stalin, Lenin organizó el nuevo gobierno: Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Estaba compuesto por los Comisarios del Pueblo, los administradores públicos y el jefe del Consejo (que actuaba como Primer Ministro, director de la política internacional y cabeza del partido Comunista de Rusia).
La Revolución de 1917 había creado el primer sistema económico socialista basado en la planificación central. Luego del período del comunismo de guerra, el gobierno revolucionario estableció una Nueva Política Económica (NEP), que resultó extraordinariamente eficaz para la industrialización acelerada de una economía agraria, como era la de la Rusia zarista. Sin embargo, el coste social había sido brutal. Millones de personas murieron durante la Guerra Civil, por la represión política o por el hambre. Durante la década de los treinta, Joseph Stalin (sucesor de Lenin) consolidó la creación del primer Estado comunista de la historia y construyó una de las grandes dictaduras totalitarias del siglo XX.
El polémico economista Javier Milei logró vencer en la segunda vuelta a su rival de la Unión por la Patria, Sergio Massa, convirtiéndose así en el nuevo presidente de Argentina.
A falta de los resultados oficiales, Massa admitió que los resultados “no son los que esperábamos”. Y dijo que ya habló con Milei: “Para felicitarlo y desearle suerte, porque es el presidente que la mayoría de los argentinos eligió para los próximos cuatro años”.
Javier Milei, líder de La Libertad Avanza, se convertirá el próximo 10 de diciembre en el Presidente de la República Argentina. Ya se inició una transición política y económica entre dos fuerzas rivales repleta de desafíos en un contexto sensible. Una de las principales incógnitas es qué hará Massa con su rol de ministro de Economía a partir del martes (mañana es feriado en Argentina): ¿se quedará a ordenar el traspaso del poder o le cederá esa responsabilidad institucional al saliente presidente Alberto Fernández? La respuesta probablemente dependerá de cuáles son sus mejores opciones para reciclarse en el tablero político a partir del recambio de autoridades.
El nuevo Presidente recibirá un territorio en alta emergencia con indicadores angustiantes: inflación anual de 142,7%, pobreza por encima del 40%, un producto bruto interno 2,2% menor al de 2019, reservas del Banco Central negativas y balanza comercial deficitaria. En los últimos cuatro años, la cotización del dólar oficial pasó de 60 pesos a 370. Y la cotización libre cerró el viernes a $950 en un mercado prácticamente sin operaciones por los controles impulsados desde el gobierno. La brecha entre ambas puntas supera el 150 por ciento.
Milei gobernará además con un Congreso atomizado en donde sus bloques estarán obligados a buscar consensos. Sus 38 diputados y 7 senadores son escasos para la cantidad y la magnitud de las reformas prometidas durante la campaña. El desafío pondrá a prueba el alcance del acuerdo forjado con el PRO y terminará de moldear el final de Juntos por el Cambio como la coalición que fue desde su nacimiento, en 2015, hasta hoy.
Hugh Clowers Thompson, Jr. (1943 – 2006) era en parte Cherokee, descendiente de supervivientes del Camino de las Lágrimas. Criado en Georgia, fue un Boy Scout de una familia religiosa a cuyos hijos se les enseñó disciplina e integridad. En el sur segregado, los Thompson se destacaron por su oposición al racismo y por defender y ayudar a las personas de color. Cuando era adolescente, Thompson, Jr. aró campos y trabajó en una funeraria para ayudar a su familia a llegar a fin de mes, antes de unirse a la Marina de los EE. UU. en 1961. Fue dado de baja con honores en 1964, regresó a Georgia, estudió para convertirse en un funerario autorizado. director de casa y se instaló para formar una familia.
Thompson se sintió obligado a servir a su país cuando la guerra de Vietnam se intensificó y se alistó en el ejército estadounidense en 1966. Fue entrenado como piloto de helicóptero y enviado a Vietnam. El 16 de marzo de 1968, Thompson voló un helicóptero de observación OH-23 Raven en apoyo de una operación de búsqueda y destrucción cerca de Son My cuando se dio cuenta de que debajo se estaba produciendo una masacre. Aterrizó e intentó conseguir algunos soldados para ayudar a los civiles heridos, pero se ofrecieron a acabar con ellos. Su oficial al mando, el teniente William Calley, hizo caso omiso de Thompson. Así que despegó en su helicóptero, comunicó frenéticamente por radio a la cadena de mando la masacre en curso y trató de salvar a tanta gente como pudo.
Este héroe fue recibido con ingratitud por hacer lo correcto. Hugh Thompson vio a soldados estadounidenses persiguiendo a un grupo de civiles. Aterrizó su helicóptero entre ellos, dirigió a los civiles a un lugar seguro y ordenó a sus tripulantes que dispararan a cualquier soldado que intentara dañar a los civiles. Thompson voló alrededor de My Son durante una hora, interviniendo para salvar a los civiles, hasta que su helicóptero se quedó sin combustible. Regresó a la base y exigió acaloradamente que sus superiores actuaran, hasta que finalmente llamaron por radio al Capitán Medina para que detuviera las operaciones. Los superiores intentaron encubrirlo, pero finalmente se supo lo que se conoció como la masacre de My Lai. Los altos mandos intentaron sobornar a Thompson con una medalla por rescatar a un niño de lo que describieron como “un intenso fuego cruzado”. Thompson lo tiró a la basura con disgusto.
Finalmente, 14 agentes fueron sometidos a consejo de guerra. Muchos los enaltecieron como víctimas injustamente acosadas, en lugar de criminales. Thompson testificó, pero sólo el teniente Calley fue condenado. Cumplió tres años bajo arresto domiciliario. En cuanto a Thompson, en lugar de elogios, fue recibido con ingratitud y condenado. Como él mismo lo expresó: “Después de que todo se rompió, no era un buen tipo […] era un traidor. Yo era comunista. Yo era un simpatizante… El Congreso me persiguió muy duramente. Un congresista de alto rango hizo una declaración pública de que si alguien va a la cárcel por este asunto de My Lai, será el piloto del helicóptero”. Las acciones heroicas de Thompson y sus tripulantes no fueron reconocidas hasta la década de 1990, tras el estreno del premiado documental Four Hours in My Lai.
La Universidad de Tsinghua (China), en colaboración con las empresas China Mobile, Huawei Technologies, Cernet Corporation y otras 40 universidades, destrozó las previsiones de los expertos de que las redes de datos de ultra alta velocidad de 1 terabit por segundo no surgirían hasta alrededor de 2025.
El consorcio desarrolló una red troncal entre ciudades que puede transmitir datos a 1,2 terabits (1.200 gigabits) por segundo. El denominado plan de Infraestructura de Tecnología de Internet del Futuro de China (FITI, por sus siglas en inglés), con una década de ejecución, se activó en julio pasado. Sin embargo, se lanzó oficialmente en una conferencia de prensa en la Universidad de Tsinghua este lunes, después de funcionar de manera confiable y pasar todas las pruebas operativas. Constituye la última versión de la Red Nacional de Educación e Investigación de China (Cernet).
La red entre las ciudades de Pekín, en el norte, Wuhan, en el centro, y Guangzhou, en la provincia sureña de Guangdong, consta de alrededor de 3.000 kilómetros de cableado de fibra óptica. El logro constituye el primer servicio de Internet de próxima generación del mundo, más de 10 veces más rápido que las principales rutas actuales, que funcionan a 100 gigabits por segundo. Recientemente, Estados Unidos completó la transición a su Internet2 de quinta generación hasta los 400 gigabits por segundo.
Wu Jianping, de la Academia China de Ingeniería y líder del proyecto FITI, explicó que la línea ultrarrápida “no solo fue una operación exitosa”, sino también brinda a China la “tecnología avanzada para construir una Internet aún más rápida”. Por su parte, el vicepresidente de Huawei Technologies, Wang Lei, señaló que la red es “capaz de transferir datos equivalentes a 150 películas de alta definición en solo un segundo”.
Las redes troncales de 5G son fundamentales para el desarrollo tecnológico e industrial, la educación y la investigación. “El proyecto FITI no tiene precedentes en todo el mundo”, había subrayado Wu en mayo. “Está abierto a la sociedad y es capaz de apoyar ensayos experimentales de estructuras de red innovadoras”. Comparativamente, la nueva red troncal de Internet sustituye hasta 10 vías regulares que solían transportar la misma cantidad de datos. Esto hace que sea mucho más barato y fácil de gestionar, afirmó Xu Mingwei, de la Universidad de Tsinghua.
La nueva red troncal también marca un hito en cuanto a soberanía e independencia tecnológica frente a competidores avanzados como Estados Unidos o Japón. Los ingenieros e investigadores chinos desarrollaron todo el ‘software’ y ‘hardware’ del sistema y lograron avances en todos los aspectos tecnológicos. Un enrutador ultrarrápido, capaz de manejar más datos que cualquier otro, fue un logro de Wu y su equipo.
El Gobierno de Corea del Sur anunció que de aquí a fines de año buscará establecer por ley la prohibición del consumo de carne de perro. Así lo informó la agencia informativa surcoreana Yonhap, al citar declaraciones de un miembro de la Asamblea Nacional, Yu Eui-dong.
“Promoveremos de aquí a fines de este año un proyecto de ley especial para terminar con el consumo de carne de perro”, dijo el legislador tras reunirse con autoridades gubernamentales para debatir la cuestión. “Ahora es el momento de que nuestra sociedad ponga fin al consumo de carne de perro, en atención a la creciente población de mascotas, a la conciencia al respecto y a la imagen internacional de nuestro país”.
El objetivo principal del proyecto de ley radica en poner fin a cualquier actividad relacionada con la matanza, despiece y distribución o venta de carne de perro. La iniciativa prevé que se empiecen a reprimir tales actividades.
Según las palabras de Yu, el Gobierno planea implementar medidas especiales para apoyar a aquellas personas que estén vinculadas con la comercialización de carne de perro, para que cambien de empleo o cierren sus negocios a cambio de incentivos financieros. Sin embargo, estas medidas solo serán accesibles para quien se reporte a las autoridades locales y presente un plan de implementación de cambios.
El mismo día del anuncio, numerosas personas partidarias del consumo de carne de perro realizaron una manifestación frente al edificio del Parlamento. Según dijo uno de los manifestantes, todos están dispuestos a “luchar hasta el fin” para evitar lo que consideran como una amenaza para su sustento.
En sus primeras incursiones cinematográficas, Archibald Leach fue rechazado en numerosas ocasiones por ser demasiado delgado. Años después fue contratado por 450 dólares semanales y se le cambió el nombre por el de Cary Grant, uno de los actores más populares de Hollywood.
El famoso Búfalo Bill presumía de haber abatido 4.862 bisontes en una sola temporada de caza.
Los hermanos Marx, además de cómicos, fueron unos inventores: patentaron un sistema de alarma de los latidos del corazón para llevar en la muñeca. Y en los años cuarenta, Zeppo cofundó una compañía que construía un componente de los bombarderos destinados a lanzar bombas atómicas sobre Japón.
Villa
El líder revolucionario mexicano Pancho Villa (1878-1923) visitaba hasta 5 novias en un día, según aseguraba su chófer Juan Carlos Caballero.
En las primeras fotografías, las personas tenían que estar quietas hasta 15 minutos para que no salieran movidas. Los fotógrafos de mediados del siglo XIX disponían de unos bastidores especiales para que la gente apoyara la cabeza.
Félix Faure (1841-1899), sexto presidente de la III República francesa, murió mientras fornicaba en un prostíbulo de París. La joven sufrió un terrible shock y se dice que los médicos tuvieron que separarlos de una forma radical: seccionaron quirúrgicamente el pene del presidente.
Hitler
Para mantener la virilidad de Adolf Hitler, su médico personal, Theodore Morell, le inyectaba un compuesto que contenía hormonas de testículos de animales machacados.
Una de las crueles excentricidades de Cayo Julio César Calígula consistía en obligar a las mujeres casadas de la corte a mantener relaciones sexuales con él, para luego acusarlas de adulterio e iniciar el divorcio en nombre del mancillado. Aunque estas teorías exageradas suelen ser inventos posteriores con la idea de dañar la imagen del emperador.
El pueblo argentino camina a las urnas hoy domingo 19 de noviembre para elegir al nuevo presidente del país entre dos candidatos con modelos radicalmente opuestos: el peronista de centro Sergio Massa y el economista de La Libertad Avanza Javier Milei. Con muchos de los votantes indecisos y estrategias electorales cambiantes, las alianzas, las acusaciones infundadas y la situación económica del país constituyen algunos de los puntos clave para entender esta crucial segunda vuelta. Desde el domingo 22 de octubre, día de la primera vuelta electoral, nadie sabe qué va a pasar en Argentina. La mayoría ya ha hecho su apuesta y se ha inclinado por uno de los dos candidatos –el peronista Sergio Massa o el político de extrema derecha Javier Milei–, pero el panorama político es de máxima incertidumbre. Tanto es así que hasta hace una semana los principales sondeos pronosticaban un empate técnico entre los dos políticos, aunque actualmente favorecen ligeramente al derechista.
Milei
No obstante, ahora hay cosas que han cambiado de cara a esta segunda vuelta electoral, que muchos consideran que será una “votación definitiva”. El 19 de noviembre se revelará el nombre de quien será el próximo inquilino de la Casa Rosada a partir del 10 de diciembre y hasta el año 2027. Ambos candidatos han conseguido asegurarse un tercio de los votos. Sergio Massa, del ala centro del peronismo, con un 36,7% del apoyo ciudadano, y el ultraderechista Javier Milei con un 30%. Aunque con promesas muy diferentes.
“Lo que viene para adelante tiene más distribución del ingreso, más educación pública, más inversión en universidades”, apuntó Massa durante su campaña.
Los analistas señalan que con la situación económica actual en Argentina esa es una promesa muy difícil de cumplir. Aunque no más que las de Milei.
“Vamos a dolarizar la economía, vamos a cerrar el Banco Central y a eliminar el gasto público ¡Viva la libertad, carajo!”, ha asegurado en repetidas ocasiones el líder de La Libertad Avanza, coalición conocida como “movimiento libertario”.
En medio de las nuevas alianzas y apoyos, los cambios de tono y de posturas, este domingo el duelo por la Presidencia llegará a su fin. A continuación, algunas claves para tener en cuenta de cara a esta segunda vuelta.
“Un objetivo superior” parece ser el común denominador entre la derecha argentina para haberse decantado por apoyar a Javier Milei. Así lo anunció Patricia Bullrich, de la coalición de derechas Juntos por el Cambio, el 25 de octubre, tras no conseguir pasar a la segunda vuelta.
“Hay que aunar fuerzas para un objetivo superior. Cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla”, sostuvo Bullrich entonces, parafraseando a José de San martín.
Un pedido al 23,8 % de los argentinos que en la primera vuelta optaron por ella, y la ubicaron en tercera posición, para que voten por Milei y en contra del peronismo. Pero esa decisión no gustó a muchos de los integrantes de su coalición, que advirtieron que no la respaldarían. Tras el anuncio, la coalición Juntos por el Cambio se dividió entre los que apoyarán a Milei y los que prefieren mantenerse alejados del militante de la extrema derecha. Por eso, es incierto el porcentaje de los votantes de Bullrich que votarán a Milei. Pero el apoyo del expresidente centroderechista Mauricio Macri (2015-2019) fue incluso más sorprendente. El motivo: el constante intercambio de insultos entre Macri y Milei, y la promesa del último de no pactar con “políticos tradicionales”. Por parte de Macri, su justificación para el cambio de postura fue similar a la de Bullrich.
“Es un apoyo unilateral a cambio de ningún pedido particular. Fue una actitud compartida, ponemos la patria por delante (…) Él tuvo una actitud de mucha apertura, dijo: ‘voy a necesitar colaboración y gente que tuvo la experiencia de gestión’. Y yo le dije que voy a ayudar siempre a que el país salga adelante”, aseguró el exmandatario.
Una alianza polémica por varios motivos. Por una parte, algunos seguidores de Milei consideran que pactar con la derecha tradicional es una “traición” y gran parte de la derecha tradicional considera a Milei como un extremista o ultra.
Massa
“Ese giro del liberalismo, más o menos clásico, al libertaniarismo delirante combinado con autoritarismo lo convirtió en una figura muy cercana al fascismo argentino de hace medio siglo”, dijo Carlos Maslatón, político y antiguo militante de La Libertad Avanza.
Y es que propuestas como el cierre del Banco Central o la ruptura de relación con gobiernos que considera “comunistas” —como Brasil o China— han asustado incluso a la derecha tradicional argentina. Al igual que el negacionismo de la dictadura o el cuestionamiento de la democracia.
“Yo creo que la democracia tiene muchísimos errores”, apuntó Milei durante una entrevista en el marco de su campaña.
Del otro lado, con menos apoyos significativos a nivel nacional, Sergio Massa ha conseguido una mayor aprobación de la comunidad internacional. Dirigentes como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el expresidente uruguayo José Mujica o el recién reelegido presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo han avalado.
“Argentina es el mayor socio comercial de Brasil en América del Sur y Brasil, el de Argentina (…) nos necesitamos el uno al otro, necesitamos estar juntos (…) Para eso, necesitan tener un presidente que respete la democracia y las instituciones”, apuntó Lula en una entrevista difundida por redes sociales.
Esto sin contar el peso que el peronismo ya tiene por sí mismo, con un fuerte apoyo social y de la clase política tradicional de la democracia argentina. Así se demostró en la primera vuelta presidencial, cuando muchos sondeos vaticinaron erróneamente que Milei ganaría de una vez.
Aunque, paralelamente, el peronismo está en crisis. Como actual ministro de Economía, Massa tiene muchos detractores en una Argentina con un índice de pobreza de más del 40 % y una inflación galopante del 142,7% en octubre.
Un panorama en el que, según los expertos y politólogos, todas las posibilidades están sobre la mesa.
“Los 40 años de democracia están siendo desafiados y las democracias se salvan cuando son desafiadas (…) Massa me aparece como una figura de la Biblia: caminando sobre las aguas sin hundirse. Es como un nuevo Jesucristo. Porque el peronismo, aquel peronismo que no se ha ido a la deserción, está dispuesto a acompañar. Es un espectáculo extraordinario”, disertó el sociólogo argentino Juan Carlos Torre.
No es ninguna novedad ni la primera vez que pasa algo así. El cuestionamiento de la legitimidad del sistema electoral ha sido muy repetido por líderes de la extrema derecha en los últimos años. En Estados Unidos lo hizo Donald Trump en 2020 y, más recientemente, el ultraderechista Jair Bolsonaro tras las elecciones en Brasil de 2022.
Y Milei no ha sido una excepción. La Libertad Avanza presentó ante la Justicia argentina una denuncia en la que aseguró que hace 24 días, en la primera vuelta, hubo irregularidades en la elección para perjudicar al libertario. Afirmaciones que la Justicia ha desestimado y con las que la prensa nacional ha sido implacable.
Bullrich
Y también ha activado las alertas entre los expertos en desinformación. Un problema que ha asolado al proceso electoral argentino desde el principio de la campaña.
Hay muchos temores en un escenario en concreto: si el resultado es muy ajustado. Un escenario probable en un país tan polarizado como Argentina. Algo que ya pasó en EE. UU. o en Brasil y que –en ambos casos– se tradujo en protestas violentas y acusaciones de fraude.
“Si el resultado es ajustado, hay un miedo real a que se crea que no es legítimo. Esto supondría un escenario muy complicado para el Gobierno que venga, que tendría que gobernar con una idea inicial de falta de legitimidad”, apunta Sohr.
Unas acusaciones de irregularidades electorales de las que no hay evidencias pero que personajes políticos como Bullrich han avalado.
“El domingo debemos fiscalizar con el cuchillo entre los dientes para impedir que el peronismo gane de manera ilegal lo que no puede ganar de manera legal”, sostuvo durante un mitin el pasado martes.
¿Dolarización o mantenimiento del peso argentino? ¿Existe una fórmula para terminar con la inflación? Esta y muchas otras preguntas se han repetido constantemente tanto en las esferas políticas como en las calles y casas argentinas. Y es que la crisis económica —que ya parece endémica en el país suramericano— sigue como la principal preocupación de los ciudadanos.
La hiperinflación en concreto preocupa porque diferentes gobiernos de distintas ideologías no han conseguido contenerla ni encontrarle una solución, ya que es un problema muy complejo que arrastra dinámicas políticas de hace décadas. Además, se le suman otros indicadores problemáticos como el 40 % de pobreza o altos niveles de informalidad laboral –es decir, trabajo no regulado y sin garantías laborales–. Factores que hacen muy difícil tener una buena calidad de vida en el país.
“Ya no pienso en llegar a fin de mes, pienso en llegar al fin de semana”, es una de las muchas declaraciones que se escuchan en las calles de Buenos Aires.
Macri
Al respecto, Milei sostiene que la única forma de acabar con la inflación y la crisis económica es a través de la dolarización, que algunos expertos denominan como su “caballito de batalla”. Eso junto a un recorte del gasto público mediante una reducción drástica del Estado –por ejemplo, terminar con varios ministerios– y mucha más privatización.
Algunos economistas avalan la dolarización como medida para mejorar el mercado argentino, pero otros creen que los esfuerzos deberían centrarse en otros cambios que se puedan controlar más desde el Estado.
Massa, criticado por su inacción y gestión de las finanzas nacionales durante el mandato del saliente Alberto Fernández, tiene otro tipo de propuestas. Entre estas, el levantamiento de las restricciones para el acceso y las transacciones en la divisa extranjera, la potenciación de las exportaciones y la industria y el abastecimiento de reserva de dólares.
“Es clave tener un país y un gobierno que defienda a la industria, que defienda la participación en los mercados y que los aumente”, enfatizó Massa el jueves 16 de noviembre durante una comparecencia.
A medida que se acerca el domingo, los argentinos cargan con la responsabilidad de decantarse entre las dos opciones en medio de esta crisis social y económica. Todo en un año cargado de simbolismo, ya que la nación que carga con los colores del firmamento en su bandera también celebra 40 años de democracia ininterrumpida.
En los albores de la Guerra Fría, en las décadas de 1940 y 1950, el llamado “miedo rojo” se extendió por unos Estados Unidos que se obsesionaron con detectar lo que estaban convencidos era un giro político y cultural secreto hacia el comunismo entre ellos. A la cabeza de la caza de brujas estaba el senador Joseph R. McCarthy, quien estableció el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes para investigar a todos, desde W.E.B Du Bois hasta Albert Einstein y Arthur Miller (quien más tarde escribió The Crucible, su obra clásica sobre las brujas de Salem). juicios, como metáfora de su propia experiencia). En 1953, McCarthy incluso puso su mirada en una de las novias de Estados Unidos, la estrella de I Love Lucy, Lucille Ball.
BallArnaz
En ese momento, Ball estaba en la cima de su carrera, con I Love Lucy en su tercera temporada y obteniendo una audiencia típica de 60 millones (aproximadamente cinco veces más que Game Of Thrones en su apogeo, en perspectiva). Entonces, cuando se anunció en el programa de Walter Winchell que Ball se había registrado como comunista en 1936, fue un gran problema. No sólo tenían sus datos de registro, sino que también tenían declaraciones juradas de otros miembros que afirmaban haber asistido a una reunión de miembros en su dirección el año siguiente.
En resumen, Lucy tenía algunas explicaciones que dar. En un H.U.A.C. Al escucharlo, Ball insistió en que sólo se había registrado como comunista para apaciguar a su abuelo, que tenía inclinaciones socialistas y nunca tuvo la intención de votar a los comunistas. Además, negó haber organizado alguna reunión de miembros, aunque admitió que un miembro de la familia pudo haber celebrado una en su casa. De hecho, los testigos declararon que Ball no había estado presente en la reunión.
EisenhowerMcCarthy
Después de que el gobierno quedó convencido de que el registro de Ball era una locura de la juventud y no una agenda comunista secreta, le relajaron y el presidente Dwight D. Eisenhower incluso invitó a todo el elenco de su programa a su fiesta de cumpleaños como muestra de favor. Aún así, su esposo y coprotagonista, Desi Arnaz, sintió que necesitaba abordar la controversia mientras animaba a la multitud antes de la grabación del octavo episodio de la temporada. “Lo único rojo de Lucy es su pelo, y ni siquiera eso es legítimo”, bromeó.
Ball tuvo suerte de no terminar en la lista negra de Hollywood, un asesino de carrera para aquellos que no podían o no querían refutar las sospechas de inclinaciones comunistas, y llegó a producir tres temporadas más de la comedia clásica de todos los tiempos. Incluso protagonizó varios éxitos posteriores, como The Lucy Show y Here’s Lucy, antes de morir por un aneurisma en 1989 a la edad de 77 años. Todavía hoy se la considera una de las mayores comediantes e íconos culturales de la televisión estadounidense.
Una de las estrellas más reconocibles de Hollywood, el actor inglés Charlie Chaplin (1889 – 1977) fue la estrella más famosa de la era del cine mudo y uno de los grandes de todos los tiempos de la pantalla grande. Además de ser un pionero que revolucionó la actuación y la comedia, Chaplin también fue un pervertido sexual al que le gustaban los jóvenes. Tan joven como para provocar un escándalo, descarrilar su carrera y provocar su deportación de facto de Estados Unidos.
Harvey Weinstein es un exproductor de cine estadounidense y delincuente sexual condenado. Él y su hermano, Bob Weinstein, cofundaron la empresa de entretenimiento Miramax.
Chaplin también parece haber sido Harvey Weinstein antes de que existiera un Harvey Weinstein y se le atribuye ser pionero en el “casting Couch”, mediante el cual poderosas figuras de Hollywood extraían favores sexuales de las actrices durante las audiciones. Según se informa, Chaplin usó tarjetas de subtítulos durante las audiciones para incitar a las aspirantes a actrices a realizar actos y poses cada vez más sugerentes, hasta que estaban frente a él desnudas o casi desnudas.
Sin embargo, sus problemas iban más allá del común y corriente acoso sexual quid pro quo y entraban en el ámbito de lo… inusual. A Chaplin le gustaban los pasteles, y no solo los accesorios y bromas cómicas. Después de hacer que las actrices se desnudaran durante las audiciones, Chaplin las manoseaba de manera exagerada en el sofá, luego, habiéndose excitado obligándolas a hacer un striptease a pedido, seguido de una sesión de manoseo en el sofá, las colocaba desnudas frente a frente. una pared y tirarles pasteles.
Arbuckle
También tenía predilección por las orgías y le gustaba organizarlas con su amigo y compañero estrella de cine cómico, Fatty Arbuckle. Sin embargo, esas orgías se detuvieron abruptamente a raíz de un escándalo que sacudió al país en 1921. Fatty Arbuckle fue acusado de violar hasta la muerte a una mujer y juzgado por asesinato. Aunque fueron absueltos, las orgías Chaplin-Arbuckle nunca se reanudaron.
Sin embargo, los mayores escándalos de Chaplin surgieron de su propensión al robo de cunas: le gustaban las mujeres mucho más jóvenes. Al director del FBI, J. Edgar Hoover, un pervertido si alguna vez los hubo, durante mucho tiempo le disgustaron las inclinaciones políticas de Chaplin y utilizó sus escándalos sexuales para lanzar una campaña de desprestigio en su contra. En 1944, hizo procesar a Chaplin por violar la Ley Mann, que prohíbe el transporte de mujeres a través de fronteras estatales con fines sexuales. Chaplin fue absuelto, pero su reputación quedó gravemente dañada.
En 1952, mientras Chaplin estaba en Londres para el estreno de una película, el Departamento de Justicia de Estados Unidos revocó la visa de reingreso del actor británico y declaró que tendría que someterse a una entrevista sobre su política y moralidad antes de regresar a Estados Unidos. Chaplin decidió no molestarse, cortó sus vínculos con Estados Unidos y se instaló en Suiza.
El mandatario advirtió que es probable que Rusia nuevamente ataque infraestructura crítica con el fin de cortar el suministro eléctrico y la calefacción.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pidió a los ucranianos que se preparen para nuevas oleadas de ataques rusos contra la infraestructura del país a medida que se acerca el invierno. En su tradicional mensaje nocturno a la nación, el mandatario agregó este domingo que el Ejército se prepara para ataques en el teatro oriental del conflicto.
La advertencia del mandatario llegan poco después de que Rusia lanzara su primer ataque con misiles contra Kiev en siete semanas. “Estamos casi a mediados de noviembre y debemos prepararnos para el hecho de que el enemigo pueda aumentar sus ataques con drones o misiles contra nuestra infraestructura”, apuntó Zelenski. El invierno pasado, el régimen ruso atacó diversos puntos estratégicos con el objetivo de dificultar la calefacción de los hogares ucranianos.
“Rusia se está preparando. Y nosotros debemos enfocarnos en nuestra defensa, en responder a los terroristas y en hacer todo lo que podamos para superar el invierno y mejorar las capacidades de nuestros soldados”, dijo Zelenski. Kiev ha informado previamente que ha mejorado sus defensas en puntos estratégicos del país. “Nuestro escudo aéreo es más fuerte que el año pasado”, apuntó el mandatario, pero reconoció que no protege a todo el territorio.
El sábado, en tanto, el ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, dijo que el país dispone de los recursos necesarios para superar el invierno, pero sostuvo que “la pregunta es cuánto afectarán los suministros los futuros ataques”. Fuentes ucranianas ya han advertido de un incremento de los bombardeos contra la infraestructura ucraniana, lo que podría mostrar que la campaña de los invasores ya está en marcha.
Zelenski también remarcó en su discurso los esfuerzos “heroicos” que realizan las tropas que defienden la ciudad de Avdiivka, que es atacada por distintos frentes por los invasores rusos desde mediados de octubre. El portavoz militar Oleksandr Shtupun dijo que los ataques de infantería habían disminuido, pero las incursiones aéreas iban en aumento.
Si hacemos un balance frío e imparcial, de los 4 años del actual gobierno, un balance que comprenda no sólo los precios altamente inflacionarios que estamos padeciendo; sino incluyendo necesariamente los problemas que más nos afectan. Problemas que éste gobierno no ha solucionado, ni mejorado siquiera. la elección es continuidad o cambio.
Básicamente son la pobreza, la indigencia, la inseguridad y la delincuencia común, ligada al narcotráfico, males que son síntoma y causa de la decadencia social que padecemos y en la que hemos caído, como república, como nación, como sociedad. Pero, es en el tema de la inseguridad donde se nota más, el fracaso de éste gobierno. otra vez: la elección es: CONTINUIDAD O CAMBIO.
MassaMilei
Entendamos, aunque parezca exagerado, que no sólo están en juego nuestros bienes, sino incluso la vida, y en esto ya no importa la ideología o simpatía política que cada uno tenga, pues la delincuencia no discrimina entre “liberales” o “kirchneristas”, pues todos somos víctimas de una delincuencia cada vez más audaz en su accionar, y que actúa hasta desde la cárcel…
En suma, en este marco de “balance y elecciones”, el candidato SERGIO MASSA, aunque ahora pretende mostrar otra cara, para diferenciarse de sus aliados que están desacreditados, tanto por corrupción como por ineficiencia, es tan kirchnerista como el resto de ellos.
Votar por SERGIO MASSA es votar tanto al kirchnerismo como la continuidad de éste gobierno, del que es parte inseparable desde el año 2019, y como ministro de economía ya hace más de un año, y por consiguiente es el principal responsable del actual rumbo inflacionario de la economía nacional.
El doctor canadiense Jordan B. Peterson, profesor de Psicología de la Universidad de Toronto, publicó un estudio en el que relacionaba el estrecho margen que hay entre la locura y la genialidad, a pesar de que nunca se ha podido llegar a demostrar a ciencia cierta vínculo alguno entre ser un genio y tener una conducta bipolar. A raíz de dicho informe, estos son los 5 Genios locos más interesantes de la historia.
Matemático estadounidense John Forbes Nash, eecibió el Premio Nobel de Economía de 1994 por sus aportes a la teoría de juegos y los procesos de negociación, junto con Reinhard Selten y John Harsanyi. La vida de John Forbes Nash ha inspirado una biografía y película de extraordinario éxito: «Una mente maravillosa» («A beautiful mind»). A los veintinueve años se le diagnosticó una esquizofrenia paranoica que lo dejó prácticamente marginado de la sociedad e inútil para el trabajo científico durante dos décadas.Comenzó a tener delirios de grandeza y aducía que las cifras más importantes del mundo habían ido a buscarlo. Después de pasar unos 30 años luchando contra el desorden y “perdiendo tiempo” entrando y saliendo de los hospitales, tuvo una importante recuperación en el decenio de 1980.
Pintor neerlandés y figura destacada del Postimpresionismo, Vincent Willem van Gogh pintó 900 cuadros (27 de ellos autorretratos) y 1.600 dibujos, además de 800 cartas, 650 de ellas a su hermano menor Theo Van Gogh. Pinturas, como «La noche estrellada» son rápidamente reconocibles por su singular pincelada y de expresión. Sin embargo, no fue hasta después de su muerte que Van Gogh ganó popularidad. Ahora es considerado como uno de los más grandes pintores de la historia. Recibió los mismos nombres -Vincent Willem- que se impusieran a un hermano que nació muerto justo un año antes que él, el mismo día 30 de marzo; como si fuera un presagio de su original y atormentada existencia. El primer paisaje que vio seguramente fue el de la tumba de su hermano, ya muerto. Van Gogh tuvo una tortuosa vida. Es conocido por casi todo el mundo que el pintor se cortó parte de su oreja. También, supuestamente, fue un bebedor compulsivo e incluso trató de comer pintura. Se suicidó en 1890. Algunos autores de libros biográficos sobre Van Gogh, así como especialistas en psiquiatría aseguran que el pintor sufría un trastorno bipolar. Otros piensan que sufría de esquizofrenia . También se ha llegado a analizar la pintura de Van Gogh y su arte en relación a su enfermedad mental. Por ejemplo, señalan que las típicas pautas estacionales de la psicosis y estados de ánimo de Van Gogh van relacionadas con su productividad pictórica, que también variaba según la temporada.
Edgar Allan Poe fue un escritor, poeta, crítico y periodista romántico estadounidense, generalmente reconocido como uno de los maestros universales del relato corto, del cual fue uno de los primeros practicantes en su país. Fue renovador de la novela gótica, recordado especialmente por sus cuentos de terror. Considerado el inventor del relato detectivesco, contribuyó asimismo con varias obras al género emergente de la ciencia-ficción. Por otra parte, fue el primer escritor estadounidense que intentó hacer de la escritura su modus vivendi, lo que tuvo para él consecuencias desastrosas. Más conocido por su poema «El Cuervo», Edgar Allan Poe escribió historias de horror compulsivas e historias de detectives. Puso gran énfasis en la forma y la estructura en sus cortas y tensas historias. Su cuento «Los asesinatos en la Calle Morgue», publicado en 1841, a menudo se denomina la primera historia moderna de detectives. A pesar de su habilidad como escritor, es bien sabido que Poe tenía un problema con el alcohol, y sus cartas revelaron que luchó contra pensamientos suicidas. Las causas y circunstancias en torno a su muerte a los 40 años de edad se desconocen, pero quizás tienen que ver con una insuficiencia cardiaca, muy probablemente, debida a su adicción a la bebida. Edgar Allan Poe pudo llegar a haber visto una relación entre creatividad y enfermedad mental en sí mismo, en cierta ocasión escribió: “Los hombres me han llamado loco; pero aún no está determinada la cuestión de si la locura es o no la más excelsa inteligencia, si mucho de lo que es gloria, si todo aquello que es profundo, no brota de la enfermedad del pensamiento, de modos de pensar exaltados respecto del intelecto general. Aquellos que sueñan de día son conocedores de muchas cosas que se les escapan a los que únicamente sueñan de noche.»
El compositor y pianista alemán Ludwig van Beethoven dejó un legado musical que se extendió, cronológicamente, desde el período clásico hasta inicios del romanticismo musical. Las contribuciones de Beethoven a la música fueron monumentales. Sin embargo, el famoso compositor tuvo una vida muy dura. Hijo de un abusivo y alcohólico padre, Beethoven fue responsable del bienestar de su familia desde los 18 años. Uno de los aspectos más trágicos de su vida fue su sordera, que se produjo a partir de los 30 años, como resultado (muy posiblemente) de las palizas recibidas por parte de su padre. Sorprendentemente, fue capaz de componer algunos de sus más apreciados y valiosos trabajos después de perder el oído. Su lucha interna está documentada en cartas a sus hermanos donde hablaba de su coqueteo con el suicidio. Varios autores han escrito que Beethoven, muy probablemente, sufrió un trastorno bipolar. Exámenes y pruebas de Beethoven a través de su cabello han revelado recientemente un alto contenido de plomo. Esto podría haber provocado no sólo su enfermedad mental, sino también las enfermedades digestivas de la cuales se quejó a menudo.
El científico, físico, filósofo, inventor, alquimista y matemático inglés, Isaac Newton es autor de los Philosophiae naturalis principia mathematica, más conocidos como los Principia, donde describió la ley de gravitación universal y estableció las bases de la Mecánica Clásica mediante las leyes que llevan su nombre. Entre sus otros descubrimientos científicos destacan los trabajos sobre la naturaleza de la luz y la óptica (que se presentan principalmente en el Opticks) y el desarrollo del cálculo matemático. Con numerosas y trascendentales contribuciones a la física y la mecánica, Sir Isaac Newton es universalmente conocido como un brillante pensador. De hecho, una encuesta realizada entre expertos indicó que Newton poseía más influencia que Einstein. Algunos de sus notables contribuciones incluyen la invención de cálculo, explicando «la gravitación universal,» el desarrollo de leyes del movimiento y la construcción del primer telescopio de reflexión. A pesar de sus muchos logros, Newton sufría de tendencias psicóticas y cambios de humor y también se le atribuye que sufría de trastorno bipolar. Además, sus cartas delirantes dan credibilidad a la teoría de que era esquizofrénico. El padre de Newton murió antes de que él naciera y entre las edades de 2 a 11 años fue separado de su madre. Su trastorno mental podría haber sido como resultado de esta prolongada experiencia traumática en su infancia.
El idioma español es una lengua romance, es decir, viene de Roma. Se trata de una evolución del latín vulgar, del que nacieron muchos de los distintos idiomas que se hablan hoy en Europa y otras partes del mundo. La base de la historia del castellano se remonta al siglo III a. C., pero no sería hasta el siglo XIII cuando se unificó y fijó como idioma oficial de Castilla por la intervención decisiva de Alfonso X el Sabio. De los idiomas romances nacidos tras la caída del Imperio romano, el castellano es, con diferencia, el de mayor difusión. El español es la lengua materna de unos 493 millones de personas en todo el mundo. Si sumamos los estudiantes y conocedores de este idioma, la cifra supera los 590 millones de hispanohablantes, según cuenta en sus informes anuales el Instituto Cervantes. Estamos ante un idioma con una importancia evidente y es por ello que en esta ocasión nos proponemos desentrañar el origen del español. Como todas las lenguas del mundo, las palabras que dan forma a este mismo texto son fruto de una evolución a lo largo de siglos de historia. Desde las lenguas primitivas de la península ibérica hasta la actualidad, pasando por la impronta clave que dejaron los romanos, esta es la historia del español.
Alfonso X
Como todas las herramientas de uso diario, el lenguaje y los idiomas están en constante evolución y deben su ser a la unión de multitud de huellas dejadas por diferentes culturas a lo largo de la historia. En el caso del español o castellano, tiene herencias lejanas en el tiempo de manos de celtas, íberos, fenicios, griegos y cartagineses, pero el conocimiento sobre estas lenguas primitivas de la península es escaso y por ello difícil de rastrear. Un punto de partida más firme sería la llegada de los romanos a la península ibérica tras las guerras púnicas. Según el investigador José Manuel Huidobro: “La península ibérica fue romana desde finales del siglo II a. C. hasta los comienzos del siglo V d. C. Tan honda fue la huella que en esta tierra dejó la civilización romana, que no sólo quedó casi totalmente olvidada toda la cultura anterior, sino que quedó definitivamente marcado por ella todo lo que vino después”.
La romanización hizo del latín el idioma de toda Hispania, con la excepción del euskera, la única lengua prerromana que sobrevivió. No solo de Hispania, sino que el Imperio romano extendió la lengua que hablaban en el Lacio a todo el Mediterráneo. Claro que tan vasta extensión territorial difícilmente iba a permanecer hablando exactamente el mismo idioma durante tantos siglos de dominación romana. Es por ello que el latín clásico, el culto, el latín de ciudad podríamos decir, se empezó a diferenciar del latín vulgar, el que hablaba la población en su vida cotidiana, el que no se empleaba para grabar sobre la piedra, sino como comunicación diaria y, por tanto, expuesto a los constantes experimentos que el pueblo realiza con su lenguaje y que lo va transformando y diferenciando del de otras regiones geográficas.
El español nació del latín que se hablaba en las calles de la Hispania romana, creció con la llegada de los bárbaros en la Edad Media y se afianzó como idioma oficial con la escritura promovida en la corte castellana por Alfonso X. El latín vulgar era distinto en las diferentes provincias bajo control romano. Estas diferencias se fueron haciendo cada vez mayores tras el aislamiento que experimentaron las provincias una vez que cayó el imperio romano y los invasores germánicos se hicieron con el poder, aunque los pueblos bárbaros también tomaron el latín como su idioma, al que añadieron algunas de sus propias características al hablar. De esta mezcla cultural entre lo romano y lo germánico nacieron las lenguas romances, continuaciones modernas del latín vulgar.
La presencia de musulmanes en la península ibérica desde el siglo VIII al XV también tuvo un gran aporte a la configuración del español actual. Al-Andalus tuvo su propio idioma romance, el mozárabe, nacido de la mezcla entre el árabe y el latín vulgar. Estos dialectos de la iberia musulmana fueron desapareciendo conforme al-Andalus fue retirándose hacia el sur en el proceso histórico conocido como la Reconquista.
El español también es conocido como castellano por haber nacido en el reino de Castilla, que “asumió la iniciativa de la Reconquista en la meseta […] El dinamismo castellano no sólo avanzó hacia el sur musulmán, sino que desplegó su influencia sobre el oeste y el este cristianos”. A la par, el mozárabe también penetró en el idioma y dejó sus propios y ricos ingredientes: los arabismos que hoy día seguimos utilizando. El castellano pasa de dialecto hablado a lenguaje en cuanto empieza a ponerse por escrito. Este paso tan importante sucedió en el siglo X, cuando se escribieron las Glosas Emilianenses: anotaciones en romance a textos en latín que suponen el primer documento escrito en castellano que hayamos encontrado hasta la fecha. “Pero el momento decisivo de la unificación y fijación del castellano llega en el reinado de Alfonso X el Sabio. Las obras literarias y científicas concebidas en su corte eran de carácter culto, pero en lugar de ser difundidas en latín, se difundieron en castellano […] El hecho de utilizar el castellano como lengua culta, llevaba consigo un enriquecimiento en el vocabulario y en los medios para expresarse. A partir de aquí el castellano ya era un instrumento útil de expresividad como lo demuestran los dos siglos posteriores y una obra cumbre: La Celestina (1499). Por ésta misma época, Antonio de Nebrija había escrito ya la primera gramática del castellano (1492) que establece una normativa a seguir”.
Faltan horas para que los argentinos elijan al próximo presidente .
“La suerte está echada “.
No hay vuelta atrás.
El domingo luego de mucho recorrido se sabrá quien es el nuevo primer mandatario .
Ustedes estimados lectores saben que quien escribe no necesita quedar bien con nadie.
Milei
Tampoco lo desea.
Así que mi análisis es uno más pero desde el llano.
Lejos de las corporaciones mediáticas y los mercenarios comunicadores sociales adictos a las pautas publicitarias políticas .
Un balotaje presidencial marcado por gran cantidad de irregularidades.
Falta de compromiso ciudadano.
Diversos fraudes.
Campañas proselitistas “sucias ” .
Con una gran variedad de sucesos que solo ocurren en los países devastados moralmente.
El kirchnerismo recurrió a las ilegalidades de siempre:
La utilización de recursos estatales para comprar voluntades.
En su desesperación contrató actores, comunicadores sociales, militantes, etc ,para que brinden lamentables espectáculos en la vía pública solicitando el apoyo a Sergio Massa.
Ridículos!
Humillación!
Votar a Massa es legitimar a la corrupción !
Avalar a las “patotas” sindicales desparramadas en todo el territorio nacional.
Es una forma indecente de Indultar a Cristina Fernández viuda de Kirchner, Sergio Urribarri ,De Vido ,Lopez, Lázaro Báez ,etc .
Massa
Otorgar apoyo al “multipartidario” Sergio Massa es dar continuidad al saqueo del ANSES, el despojo a los jubilados, más clientelismo político, más ñoquis dentro del estado…
En fin ,emitir un voto a favor de este individuo es ser cómplice de la terrible situación en la cual estamos sumergidos sabiendo que vendrán tiempos peores.
La violación de la veda electoral, campaña del miedo, adoctrinamiento escolares ,utilización de fondos y recursos estatales son delitos graves cometidos por el ministro de economía.
Contando con la complicidad judicial la impunidad está garantizada .
Enfrente está Javier Milei , economista mediático .
Un candidato con más incertidumbres que certezas.
Aquel discurso con el cual conquistó gran cantidad de voluntades convirtiéndolo ganador de las elecciones PASO hoy quedó desvirtuado.
La casta que el tanto rechazaba la había aceptado hace rato .
Con los números de octubre tuvo más necesidad de casta y terminó aliado a un importante sector de Juntos Por el Cambio.
Javier Milei corre con ventajas sobre Sergio Massa al poseer una escasa trayectoria política y en tiempos de tanta mala conducta dentro del ambiente no se lo puede acusar de haber hecho “daño “a los argentinos.
Cabe destacar que la mencionada campaña del miedo consiste en la masiva difusión de supuestos perjuicios ciudadanos siempre y cuando ganará Javier Milei.
Paradójicamente Massa no necesitó llegar a la presidencia para destruir anticipadamente lo que ellos mismos le atribuyen al líder libertario .
Los radicales están divididos y envueltos en un dilema:
Mientras algunos dirigentes acompañan a Sergio Massa otros hacen su aporte para Javier Milei y los más defraudados por los “caciques ” van renunciando al centenario partido político.
La mediocridad y falta de compromiso hacen del no concurrir a votar un cobarde acto de rebeldía !
Un hecho que habla de la pésima conducta social.
Un feriado justo en el calendario electoral puso en duda la participación ciudadana de los egoístas votantes.
Tenemos un país destruido porque muchos así lo quieren.
Mención aparte merecen los funcionarios públicos actuales y electos que tomaron la irresponsable actitud de considerarse “neutrales ” cuando se está definiendo el futuro del país.
Una especulación vergonzosa!
Repudiable por donde se la mire.
Sin palabras!
Cristina Kirchner
Los analistas políticos nos impusieron un relato en el cual se afirma estar decidiendo a través del voto que modelo de país deseamos.
Los argentinos primero queremos el fin de la corrupción en todas sus versiones:
Basta de robarnos!
Muchos ciudadanos se encuentran en una encrucijada por distintos motivos:
Ignorancia.
Conveniencia.
Comodidad.
Temor intencional.
En fin, más por méritos propios que ajenos.
No hay razones argumentando ese estado de indecisión.
Moralmente y económicamente se puede estar peor con más kirchnerismo !
Me arriesgo a decir que
Javier Milei tal vez no sea el indicado, no es mi predilecto ni nada parecido.
Pero como soy un argentino más termino votando al menos peligroso!
Quizás el mayor hombre de letras de Irlanda, James Augustine Aloysius Joyce (1882 – 1941), autor de las innovadoras novelas Ulysses y Finnegan’s Wake, fue un escritor modernista que escribió en un estilo innovador que combinaba complejidad con contenido explícito que conmocionó a sus contemporáneos y condujo a hitos de decisiones legales sobre obscenidad. También era un pervertido total.
Joyce
A Joyce le encantaba romper el viento, tirarse gases, por así decirlo. Simplemente le encantaban los pedos hasta la locura y no se cansaba de ellos. Ya sea repartiéndolos, preferiblemente en la cara de las personas o recibiéndolos, los pedos le alegraron el día a Joyce. Y su disfrute con los pedos no se limitó al fino placer de experimentarlos: siendo un autor de talla mundial, tuvo que escribir sobre los pedos, describiéndolos con exquisito detalle. De hecho, hay una colección completa de cartas de Joyce en las que escribe apasionadamente sobre los pedos y sus efectos.
Un extracto de una carta a su amante: “Es maravilloso follar con una mujer que se tira pedos cuando cada orgasmo le impone uno. Creo que reconocería el pedo de Nora en cualquier parte. Creo que podría distinguir el suyo en una habitación llena de mujeres que se tiran pedos. Es un ruido bastante femenino, no como el pedo húmedo y ventoso que imagino que hacen las esposas gordas. Es repentino, seco y sucio, como lo que una chica atrevida dejaría divertirse en el dormitorio de una escuela por la noche. Espero que Nora me suelte un sinfín de pedos en la cara para que yo también sepa su olor”
En otra carta más, Joyce le dice efusivamente a su amada: “Si te diera un orgasmo más fuerte de lo habitual, te saldrían pedos gordos y sucios del trasero. Tenías el culo lleno de pedos esa noche, cariño, y te los saqué con sexo. Tipos grandes y gordos, largos y ventosos, pequeños y alegres cracks y un montón de pequeños pedos traviesos que terminan en un largo chorro de tu agujero. Al hombre simplemente le encantó un poco de viento.
Muchos personajes famosos han perdido la vida en condiciones y situaciones tan extrañas como inverosímiles. Ésta es una selección:
Duncan
– Enrique I de Castilla murió de una pedrada jugando con sus amigos. La herida ocasionada por el accidente acabó con él en pocos días cuando solo tenía trece años
– Arquímedes pereció debido a que un soldado romano le atravesó con su espada al ser recriminado insistentemente por el sabio griego para que no pisara unos dibujos científicos que había hecho en la playa. Al menos esta es una de las historias que se cuentan sobre el final del matemático griego.
– Jean Baptiste Lully, compositor francés, falleció por una gangrena al clavarse en el pie el bastón de hierro con el que dirigía la orquesta, llevando el compás a base de golpes en el suelo.
– A Alejandro I de Grecia un mono le propinó un mordisco y le contagió la rabia.
Pinkerton
– Francis Bacon, filósofo y escritor inglés falleció de frío mientras rellenaba con nieve de las montañas el interior del cuerpo de una gallina muerta para un experimento sobre la conservación de los alimentos.
– Agatocles, el tirano de Siracusa, se atragantó con un palillo.
– Esquilo, dramaturgo griego, falleció, según la tradición, golpeado por una tortuga que se desprendió de las garras de un águila que sobrevolaba su cabeza.
– Isadora Duncan, bailarina estadounidense, murió por una fractura en las cervicales debido a que su echarpe se enganchó en las ruedas del coche en el que acababa de subir.
– A Maximiliano de Austria una indigestión de melones le quitó la vida.
– Allan Pinkerton, fundador de la agencia americana de detectives que lleva su nombre, murió por una gangrena tras morderse la lengua.
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 20, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 19 – Noviembre 20
957,622
203,331
198,858
115,702
109,256
109,184
105,837
105,831
74,112
55,537
Totales
2,314,752
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
Milei y el Kremlin
♦
Rusia siguió las declaraciones hechas por Javier Milei, quien ganó en las elecciones presidenciales en Argentina, durante su campaña electoral y adoptara la respectiva postura por lo que diga después de su investidura, declaró este lunes el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
Además, Peskov destacó que Moscú respeta la elección del pueblo argentino. El vocero abogó por un mayor desarrollo de las relaciones bilaterales y espera que se aclare la posición del líder electo de Argentina.
Durante la campaña electoral, Milei expresó su rechazo a las relaciones con Brasil, China y Rusia en caso de resultar ganador de los comicios.
“De hecho, no solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, [el presidente de Rusia Vladímir] Putin no entra ahí. [El mandatario de Brasil, Luiz Inácio] Lula [da Silva] no entra ahí”, manifestó.
Milei, líder de La Libertad Avanza (LLA), ganó el domingo en los comicios presidenciales en Argentina. En su primer discurso tras conocerse el resultado de las elecciones, el político aseguró que a partir de esta jornada “comienza la reconstrucción” del país y “el fin de su decadencia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
Milei y las opiniones del mundo
♦
Javier Milei será el próximo presidente de Argentina luego de imponerse este domingo a su contrincante Sergio Massa en la segunda vuelta electoral. Según los resultados del escrutinio provisorio publicados por la Cámara Nacional Electoral (CNE), con el 99,28 % de las mesas escrutadas, Milei suma el 55,69 % de los votos, mientras que Massa cosecha el 44,30 %.
Brasil
“La democracia es la voz del pueblo y siempre debe ser respetada. Mis felicitaciones a las instituciones argentinas por conducir el proceso electoral y al pueblo argentino que participó de la jornada electoral de manera ordenada y pacífica”, afirmó el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.
Por su parte el exmandatario brasileño, Jair Bolsonaro, celebró los resultados electorales. “Felicitaciones al pueblo argentino por su victoria con Javier Milei. La esperanza vuelve a brillar en Suramérica”, escribió en su cuenta de X. “Que estos buenos vientos lleguen a Estados Unidos y Brasil para que la honestidad, el progreso y la libertad vuelvan a todos nosotros”, añadió.
Colombia
En tanto, el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, se mostró pesimista por la victoria de Milei. “Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”, manifestó en sus redes sociales.
Petro escribió tal opinión en respuesta a un tuit del exmandatario colombiano Iván Duque que aseveraba: “Quiero extender mi felicitación a Javier Milei quien se convierte hoy en el nuevo presidente de la Argentina. Hoy triunfó la democracia y se venció el populismo, la demagogia y al Grupo de Puebla”.
Chile
Asimismo, el líder chileno, Gabriel Boric, destacó: “Hoy el pueblo argentino tuvo una jornada democrática para elegir a su Presidente por los próximos cuatro años”
“Saludo a Javier Milei por su triunfo y a Sergio Massa por su digno reconocimiento de la derrota. Al pueblo argentino le deseo lo mejor y sepan que siempre contarán con nuestro respeto y apoyo”
El exmandatario chileno, Sebastián Piñera, también felicitó a Milei y pidió que “las ideas y las fuerzas de la Libertad guíen y conduzcan a Argentina por los caminos de la Libertad, la Justicia y el Progreso”.
Estados Unidos
Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, también se pronunció sobre las elecciones argentinas. En un tuit, el funcionario del Gobierno de Joe Biden felicitó a Milei y “al pueblo de Argentina por celebrar elecciones libres y justas”. En esa línea, el secretario de Estado, Antony Blinken, escribió: “Felicitamos a Javier Milei sobre su elección como presidente de Argentina. Esperamos continuar la cooperación bilateral basada en valores e intereses compartidos”.
Incluso el expresdiente Donald Trump no dejó pasar la oportunidad para felicitar a Milei. “¡El mundo entero está mirando! Estoy muy orgulloso de ti. ¡Torcerás el rumbo de tu país y verdaderamente harás Argentina grande nuevamente!”, escribió en su plataforma Truth Social.
En tanto, el embajador de EE.UU. en Argentina, Marc Stanley, escribió: “Esperamos trabajar juntos en las prioridades compartidas que benefician a la gente de nuestros dos países, incluyendo la protección de los derechos humanos y la democracia, la lucha contra el cambio climático, la mejora del clima de inversiones y la inversión en la clase media”.
“Hay prosperidad para la Argentina”, escribió Elon Musk, el hombre más rico del mundo en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
Resto de la región
“Los argentinos han elegido a Javier Milei como su nuevo presidente en un proceso democrático. El Gobierno del Ecuador felicita al mandatario electo y le augura el mayor de los éxitos, para que pueda resolver los problemas acuciantes de su país y tomar las decisiones más adecuadas que mejoren la calidad de vida de los argentinos. En hora buena por las democracias de América Latina”, escribió el presidente saliente de Ecuador, Gulliermo Lasso.
Por su parte, la Administración de la mandataria peruana Dina Buluarte le envió una “cálida felicitación” al candidato de la LLA. “El Perú expresa su cálida felicitación a Javier Milei por su elección como presidente de la República Argentina. Al desearle el mayor de los éxitos en su gestión, renueva su compromiso de seguir fortaleciendo los históricos lazos de amistad y cooperación que unen a nuestros países”, comunica.
En una línea similar, el líder uruguayo, Luis Lacalle Pou, expresó: “Saludo al presidente electo Javier Milei. Tenemos mucho para trabajar en conjunto y para mejorar nuestras relaciones bilaterales.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, le deseo “éxitos” en su próxima gestión. “Esperamos continuar estrechando lazos de cooperación por la prosperidad y la democracia en la Argentina”, aseveró.
Rusia
El embajador ruso en Argentina, Dmitri Feoktístov, escribió en sus redes sociales: “Felicitaciones al pueblo argentino por la elección del jefe de Estado. Independientemente de la situación política, estamos dispuestos a continuar los esfuerzos para desarrollar las relaciones en todos los ámbitos”.
Argentina
El vigente presidente argentino, Alberto Fernández, escribió: “El pueblo ha expresado su voluntad. Millones de argentinas y argentinos concurrieron a votar y definieron el destino de la patria por los próximos 4 años”. “Soy un hombre de la democracia, y nada valoro más que el veredicto popular. Confío en que mañana mismo podamos empezar a trabajar con Javier Milei para garantizar una transición ordenada”, agregó.
En cuanto a la candidata a vicepresidenta de LLA, Victoria Villaruel, agradeció a “todo el pueblo argentino que pese a los obstáculos eligió la libertad y un futuro para ellos y sus hijos”. “Con Javier Milei sentimos un profundo honor de representarlos y de transitar junto a ustedes los próximos años”, concluyó.
Además, el expresidente argentino Mauricio Macri, felicitó a Milei por “representar con valentía la voluntad de avanzar y prosperar que vive en el corazón de los argentinos”. “Él supo escuchar la voz de los jóvenes y el hartazgo de millones de personas postergadas y empobrecidas, dijo. “El nuevo Gobierno de Milei necesitará apoyo, confianza y paciencia de todos nosotros. Lo que vaya a pasar dependerá de su gestión y de la convicción que mantengamos los argentinos de no ceder ante la lucha que significará cambiar de verdad”, subrayó.
Por su parte, la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bulrich, que salió tercera en la elecciones generales, destacó el “contundente e histórico triunfo” del ultraderechista. “Este domingo ganó el cambio profundo por el que venimos trabajando hace años. Somos millones de argentinos dispuestos a defender la libertad y el progreso por el que tanto estamos luchando, que has sabido representar con ideas claras”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
Un héroe para todos menos en sus propios ojos
♦
El especialista de cuarta clase Fitzmaurice pensó que era más que un ataque de mortero cuando miró desde su búnker y vio que varios zapadores norvietnamitas habían atravesado el alambre perimetral y se habían infiltrado en la posición estadounidense en una misión suicida.
Fitzmaurice y un compañero llegaron a la trinchera que unía los lugares de combate de los estadounidenses, protegidos con sacos de arena. Los zapadores enemigos estaban por todas partes; arrojaron dos cargas explosivas a Fitzmaurice, pero éste logró rechazarlas. Desafortunadamente, una tercera granada cayó al suelo cerca de él; Al darse cuenta de que estaba a punto de estallar, lo cubrió con su chaleco antibalas y arrojó su cuerpo sobre él. La explosión cerró la puerta y atrapó a los soldados que dormían dentro del búnker, pero se les salvó la vida. Fitzmaurice sufrió múltiples heridas y su ojo izquierdo quedó ciego. Mientras los invasores se dispersaban por la zona, percibió que el fin estaba pronto y que no quería caer sin luchar, por lo que se puso de pie. Con la cara ensangrentada, apenas podía concentrarse, pero salió de la trinchera. Mientras un amigo le gritaba instrucciones, comenzó a disparar contra los zapadores. Luego, una granada norvietnamita rompió su rifle, se arrodilló en el suelo y buscó otro rifle.
Cogido por sorpresa, un soldado norvietnamita estaba encima de él; Fitzmaurice atacó al enemigo en un combate cuerpo a cuerpo y lo mató. Luego tomó otra arma, regresó a la trinchera y comenzó a atacar nuevamente al enemigo. Se negó a que lo sacaran hasta que terminara la pelea. Además de perder la vista, los tímpanos de Fitzmaurice resultaron dañados y tenía metralla por todo el cuerpo. Estuvo en el hospital durante trece meses. Fuera del servicio desde hace unos dos años, ya trabajaba en una planta frigorífica. Fue en 1973 cuando la Casa Blanca lo llamó para notificarle que le iban a conceder la Medalla de Honor. Viajó a Washington; luego, el 15 de octubre, el presidente Richard Nixon le otorgó la medalla.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
La carrera para colonizar Marte
♦
La carrera para colonizar Marte está en marcha, lo que significa que muchos de nosotros podemos ser testigos de cómo la humanidad pone un pie en el planeta rojo antes de morir.
“La vida en Marte: lo que hay que saber antes de partir” es el último libro del profesor David Weintraub de la Universidad de Vanderbilt. Pero un profesor de astronomía cree que deberíamos reducir el ritmo y descubrir si hay vida en el planeta vecino de la Tierra antes de que nuestra exploración la destruya.
“Si hay algún tipo de biología activa en Marte, por primitiva que sea, el primer paso es encontrarla y comprenderla”, dijo David Weintraub, profesor de la Universidad Vanderbilt en Nashville.
“Entonces, podríamos intentar tomar decisiones informadas sobre lo que es correcto hacer o no hacer”.
Él defiende pisar el freno e investigar más a fondo mientras la NASA y empresas respaldadas por multimillonarios como SpaceX de Elon Musk y Blue Origin de Jeff Bezos hacen planes ambiciosos para seguir adelante. Weintraub escribió sobre los dilemas éticos que nos esperan en su libro recién publicado “La vida en Marte: lo que debemos saber antes de irnos”. En él, explica la historia de nuestra larga fascinación por el cuarto planeta de nuestro sistema solar y la búsqueda de marcianos.
Al igual que la carrera hacia la Luna en el siglo pasado, la idea de colonizar Marte durante nuestras vidas es emocionante, dijo Weintraub. Pero estamos cegados por la emoción y nos olvidamos de hacer las preguntas morales necesarias y sopesar las consecuencias de aterrizar en el planeta antes de saber que existe vida, dijo.
“Espero que al menos tengamos una conversación sobre eso antes de que sea demasiado tarde”, dijo Weintraub.
Durante siglos, los humanos hemos estudiado a nuestro vecino más cercano. Las ideas filosóficas y la cultura pop también han alimentado nuestra fascinación. Pero Weintraub sostiene que los humanos pueden haberse engañado durante cientos de años al pensar que existe vida en Marte porque asumimos que el planeta se parece más a la Tierra de lo que realmente es. Considera que la posibilidad de vida en el planeta rojo es pequeña, pero no nula. Si existe, se espera que la vida sea microscópica. Pero encontrar vida en Marte sería un gran descubrimiento, independientemente de su tamaño.
Ralentizar la carrera espacial ofrece más tiempo para aprender, investigar y explorar desde lejos si existe vida, dijo Weintraub. Si nos vamos antes de que nos demos cuenta, los humanos podrían contaminar Marte, dijo Weintraub. Colonizar el planeta y alterar su clima y ambiente para hacerlo habitable para los humanos puede destruir la vida que existe sin que lo sepamos, dijo.
“Si Marte es estéril, ¿por qué no ir?” dijo Weintraub. “Queremos ir. Está justo ahí”.
Independientemente de su posición, Weintraub cree que habrá huellas humanas en Marte a finales del siglo XXI. Incluso si encontráramos vida en el planeta y las naciones con capacidad espacial prohibieran los viajes a Marte, alguien encontraría una manera porque los humanos tienen un impulso innato para explorar, dijo.
“Mi apuesta es que alguien en su sótano construirá un cohete e irá a Marte por su cuenta”, dijo Weintraub.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
La Revolución Rusa
♣
Fue un proceso revolucionario que atravesó Rusia entre 1917 y 1923, a partir del cual se derrocó al régimen autoritario zarista y se instaló un gobierno de partido único comunista. Con esta revolución, el comunismo tuvo su primer triunfo en la historia y logró consolidarse como modo de producción alternativo al capitalismo durante la mayor parte del siglo XX. Inicialmente, la revolución estuvo integrada por diferentes sectores de la sociedad rusa que se oponían al régimen zarista: la élite intelectual liberal, las clases medias profesionales, los sectores obreros y el campesinado, que constituía la mayoría de la población. Sin embargo, las facciones menchevique y bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), cuyo poder se basaba en el sector obrero, terminaron liderando la revolución.
Entre febrero y octubre de 1917, la revolución atravesó un breve período democrático, con el poder organizado desde el Gobierno Provisional, el Parlamento y, en la práctica, el Soviet de Petrogrado. En octubre, la facción bolchevique liderada por Lenin tomó el poder del Gobierno Provisional y de manera inmediata tomó medidas que apuntaban a instalar una “dictadura del proletariado” para construir una sociedad comunista. Diferentes sectores se unieron en oposición a los bolcheviques: anticomunistas, monárquicos, nacionalistas y liberales. Esta asociación contrarrevolucionaria tomó el nombre de Movimiento Blanco y conformó un ejército que luchó contra la imposición del comunismo. La guerra civil rusa duró hasta que, en 1923, el “ejército rojo” bolchevique venció finalmente a los contrarrevolucionarios y fundó, de manera definitiva, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Al comenzar el siglo XX, Rusia era un imperio muy grande que abarcaba territorios en Asia y Europa. Su tamaño y poderío militar la convertían en una potencia mundial que competía con Alemania, Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, por las características de su política, economía y sociedad, se la consideraba como un país atrasado: Estaba gobernada por un sistema autocrático, encabezado por un zar que centralizaba el poder de la nobleza. No existía un parlamento ni organismos que representaran a los diferentes sectores de la sociedad. No había partidos políticos y las ciudades carecían de la autonomía necesaria como para impulsar su crecimiento. El modo de producción preponderante era feudal. La mayoría de la población era campesina y trabajaba la tierra con los mismos métodos y herramientas que en el siglo anterior. El impulso capitalista era reciente y había logrado una incipiente industrialización en algunas ciudades.
La sociedad continuaba siendo estamental y estaba legalmente dividida en “estados”: urbano, campesino, nobleza y clero. Los campesinos habían dejado de estar sometidos a los señoríos feudales recién en la década de 1860 y, en la práctica, muchas familias campesinas seguían viviendo en las mismas condiciones. El sistema estamental no contemplaba a los nuevos sectores sociales como los obreros, los profesionales o la burguesía comercial. Desde comienzos del siglo XX, la mayoría de la población manifestaba su malestar hacia el gobierno ruso. Los campesinos reclamaban una reforma agraria que beneficiara a los productores rurales. Los obreros, por su parte, reclamaban mejoras salariales y en las condiciones laborales. A su vez, la población descontenta estuvo influenciada por tres grupos que se oponían al gobierno zarista:
Intelligentsia. Eran profesionales e intelectuales que conformaban una élite educada, y que cuestionaban los aspectos conservadores y tradicionales del régimen zarista. Creían que para progresar, en Rusia se debían tomar medidas políticas y económicas semejantes a las de los países occidentales europeos.
Populistas. Como parte de la clase media rural, promovían una visión idealizada del campesinado y cuestionaban los efectos de la introducción del capitalismo. Eran socialistas que buscaban la construcción de una sociedad igualitaria, pero creían que esta debía basarse en las comunidades aldeanas rurales y no en el desarrollo industrial.
Marxistas. Conformaban un sector de la clase obrera profesional, partidario de la modernización y la revolución socialista. Creían que el desarrollo industrial permitiría acabar con el retraso socioeconómico ruso y que era un paso necesario para alcanzar una sociedad igualitaria. Para ellos, la clase obrera urbana sería el actor principal de la revolución.
En 1905, Rusia sufrió la derrota contra Japón en la guerra ruso-japonesa y las consecuencias económicas del conflicto profundizaron el descontento general de la población. En enero, comenzaron manifestaciones de obreros y campesinos que reclamaban reformas inmediatas y, durante el llamado “domingo sangriento”, la policía zarista reprimió violentamente a los trabajadores.
Como consecuencia, se creó un movimiento general contra el gobierno del zar que incorporó distintos sectores de la sociedad: campesinos, obreros, intelectuales, liberales, grupos étnicos minoritarios y sectores de las fuerzas armadas. Ningún grupo logró canalizar los reclamos de los diferentes sectores de la población y alzarse como líder de la revolución. Sin embargo, tanto los marxistas como la intelligentsia liberal creían que el establecimiento de un Parlamento podía garantizar las libertades políticas y civiles necesarias para el progreso de la economía rusa. Para finalizar con las protestas, el gobierno zarista sancionó una Constitución y creó la Duma: un Parlamento con representantes que tenía la facultad de establecer algunas medidas económicas y sociales. Sin embargo, dos años más tarde, los artículos más liberales de la Constitución fueron derogados y, en la práctica, el poder del Parlamento quedó muy limitado.
Desde finales del siglo XIX, los pensadores y militantes marxistas estaban organizados a través de organizaciones clandestinas, nucleadas a través del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR). Dentro del partido existían dos facciones distintas, que se diferenciaban por sus ideas acerca de cómo conducir la revolución socialista. Los mencheviques, liderados por Yuri Mártov y Pável Axelrod, creían que para llegar a construir una sociedad igualitaria, Rusia debía atravesar primero una etapa de desarrollo industrial con un gobierno democrático. En este sentido, creían que la burguesía liberal era un aliado fundamental de la clase obrera para la consecución de sus objetivos. Su postura se consideraba “moderada” porque proponían una transición gradual desde la economía actual hacia el socialismo. Los bolcheviques, liderados por Lenin, sostenían que el proletariado debía aliarse con el campesinado ruso para derrocar el capitalismo burgués e instalar la dictadura del proletariado. Su postura se consideraba radical porque proponían medidas que transformarían profundamente la economía y sociedad rusa en poco tiempo: el reparto de tierras, la eliminación de la propiedad privada y la instalación de un gobierno de partido único hasta lograr la creación de una sociedad sin clases.
Entre los principales sucesos de la Revolución rusa se destacan los siguientes:
La Revolución de Febrero. En 1917 el movimiento revolucionario derrumbó la autocracia zarista. Se creó un Gobierno Provisional (de índole liberal y burguesa) que, en la práctica, compartió el poder con los soviets de obreros y soldados. Este sistema de poder dual funcionaba de una manera contradictoria e inefectiva.
La Revolución de Octubre. El 7 de noviembre, con el apoyo de los soviets Lenin lideró un golpe de Estado que causó la destitución del Gobierno Provisional, cuyos miembros huyeron o fueron arrestados. Lenin creó un nuevo gobierno, el Consejo de Comisarios del Pueblo, y estableció las primeras medidas para la implementación de un régimen comunista.
La guerra civil (1919-1923). El nuevo gobierno comunista tuvo que defenderse de un ataque militar por varios frentes: el Ejército Blanco (conformado por opositores al bolchevismo), las Fuerzas del Entente (cuyo objetivo era derrocar al comunismo ruso) y las fuerzas del Estado polaco (que libraron la guerra ruso-polaca desde 1918 hasta 1921). León Trotsky se puso al frente del Ejército Rojo que, al terminar la Primera Guerra Mundial, se dedicó a derrotar al Ejército Blanco. En 1921, los comunistas triunfaron en la guerra civil, y crearon un nuevo estado: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), dirigido por el Partido Comunista.
Comunismo de guerra. Para hacer frente a la crisis, el gobierno implementó un nuevo plan económico de corto plazo llamado “Comunismo de guerra” con el objetivo de asegurar una mínima producción agrícola e industrial. Se aplicaron medidas como la nacionalización de industrias, la requisa de alimentos y otras regulaciones. Esto provocó una gran inflación, que dio lugar al racionamiento y al trueque.
En sus comienzos, la Revolución rusa fue una revolución popular de la que participaron millones de personas a través de manifestaciones, huelgas y saqueos a lo largo y ancho del país. Las diferentes figuras políticas compitieron por conducir la revolución, liderar las movilizaciones y, finalmente, formar parte del nuevo gobierno.
Entre los personajes destacados de la Revolución rusa se encuentran Lenin, León Trotski, Alexander Kerensky, Iósif Stalin, Nicolas II y Gueorgui Lvov.
Vladimir Illich Uliánov, conocido como Lenin. Fue el principal líder bolchevique de la revolución y el primer dirigente en implementar medidas para crear el régimen comunista.
León Trotski. Fue un político y militante socialista clave en la organización de la revolución. Lideró el Ejército Rojo durante la Guerra Civil y negoció la salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial
Aleksánder Kerenski. Fue el dirigente socialista revolucionario de la facción menchevique, una de las principales figuras de la Revolución de Febrero y primer ministro del Gobierno Provisional hasta la Revolución de Octubre.
Iósif Stalin. Fue un militante político bolchevique que formó parte de la Revolución de Octubre y logró imponerse como máximo dirigente luego de la muerte de Lenin.
Nicolás II. Fue el último zar de Rusia, heredero de la dinastía Romanov. La Revolución de Febrero lo obligó a abdicar y fue asesinado junto a su familia por miembros del partido bolchevique en 1918.
Gueorgui Lvov. Fue un militante liberal demócrata, miembro de la Duma y primer ministro del Gobierno Provisional instalado con la Revolución de Febrero.
De la mano de Trotsky y Stalin, Lenin organizó el nuevo gobierno: Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Estaba compuesto por los Comisarios del Pueblo, los administradores públicos y el jefe del Consejo (que actuaba como Primer Ministro, director de la política internacional y cabeza del partido Comunista de Rusia).
La Revolución de 1917 había creado el primer sistema económico socialista basado en la planificación central. Luego del período del comunismo de guerra, el gobierno revolucionario estableció una Nueva Política Económica (NEP), que resultó extraordinariamente eficaz para la industrialización acelerada de una economía agraria, como era la de la Rusia zarista. Sin embargo, el coste social había sido brutal. Millones de personas murieron durante la Guerra Civil, por la represión política o por el hambre. Durante la década de los treinta, Joseph Stalin (sucesor de Lenin) consolidó la creación del primer Estado comunista de la historia y construyó una de las grandes dictaduras totalitarias del siglo XX.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Milei es el nuevo presidente de Argentina
♦
El polémico economista Javier Milei logró vencer en la segunda vuelta a su rival de la Unión por la Patria, Sergio Massa, convirtiéndose así en el nuevo presidente de Argentina.
A falta de los resultados oficiales, Massa admitió que los resultados “no son los que esperábamos”. Y dijo que ya habló con Milei: “Para felicitarlo y desearle suerte, porque es el presidente que la mayoría de los argentinos eligió para los próximos cuatro años”.
Javier Milei, líder de La Libertad Avanza, se convertirá el próximo 10 de diciembre en el Presidente de la República Argentina. Ya se inició una transición política y económica entre dos fuerzas rivales repleta de desafíos en un contexto sensible. Una de las principales incógnitas es qué hará Massa con su rol de ministro de Economía a partir del martes (mañana es feriado en Argentina): ¿se quedará a ordenar el traspaso del poder o le cederá esa responsabilidad institucional al saliente presidente Alberto Fernández? La
respuesta probablemente dependerá de cuáles son sus mejores opciones para reciclarse en el tablero político a partir del recambio de autoridades.
El nuevo Presidente recibirá un territorio en alta emergencia con indicadores angustiantes: inflación anual de 142,7%, pobreza por encima del 40%, un producto bruto interno 2,2% menor al de 2019, reservas del Banco Central negativas y balanza comercial deficitaria. En los últimos cuatro años, la cotización del dólar oficial pasó de 60 pesos a 370. Y la cotización libre cerró el viernes a $950 en un mercado prácticamente sin operaciones por los controles impulsados desde el gobierno. La brecha entre ambas puntas supera el 150 por ciento.
Milei gobernará además con un Congreso atomizado en donde sus bloques estarán obligados a buscar consensos. Sus 38 diputados y 7 senadores son escasos para la cantidad y la magnitud de las reformas prometidas durante la campaña. El desafío pondrá a prueba el alcance del acuerdo forjado con el PRO y terminará de moldear el final de Juntos por el Cambio como la coalición que fue desde su nacimiento, en 2015, hasta hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Ingratitud
♦
Hugh Clowers Thompson, Jr. (1943 – 2006) era en parte Cherokee, descendiente de supervivientes del Camino de las Lágrimas. Criado en Georgia, fue un Boy Scout de una familia religiosa a cuyos hijos se les enseñó disciplina e integridad. En el sur segregado, los Thompson se destacaron por su oposición al racismo y por defender y ayudar a las personas de color. Cuando era adolescente, Thompson, Jr. aró campos y trabajó en una funeraria para ayudar a su familia a llegar a fin de mes, antes de unirse a la Marina de los EE. UU. en 1961. Fue dado de baja con honores en 1964, regresó a Georgia, estudió para convertirse en un funerario autorizado. director de casa y se instaló para formar una familia.
Thompson se sintió obligado a servir a su país cuando la guerra de Vietnam se intensificó y se alistó en el ejército estadounidense en 1966. Fue entrenado como piloto de helicóptero y enviado a Vietnam. El 16 de marzo de 1968, Thompson
voló un helicóptero de observación OH-23 Raven en apoyo de una operación de búsqueda y destrucción cerca de Son My cuando se dio cuenta de que debajo se estaba produciendo una masacre. Aterrizó e intentó conseguir algunos soldados para ayudar a los civiles heridos, pero se ofrecieron a acabar con ellos. Su oficial al mando, el teniente William Calley, hizo caso omiso de Thompson. Así que despegó en su helicóptero, comunicó frenéticamente por radio a la cadena de mando la masacre en curso y trató de salvar a tanta gente como pudo.
Este héroe fue recibido con ingratitud por hacer lo correcto. Hugh Thompson vio a soldados estadounidenses persiguiendo a un grupo de civiles. Aterrizó su helicóptero entre ellos, dirigió a los civiles a un lugar seguro y ordenó a sus tripulantes que dispararan a cualquier soldado que intentara dañar a los civiles. Thompson voló alrededor de My Son durante una hora, interviniendo para salvar a los civiles, hasta que su helicóptero se quedó sin combustible. Regresó a la base y exigió acaloradamente que sus superiores actuaran, hasta que finalmente llamaron por radio al Capitán Medina para que detuviera las operaciones. Los superiores intentaron encubrirlo, pero finalmente se supo lo que se conoció como la masacre de My Lai. Los altos mandos intentaron sobornar a Thompson con una medalla por rescatar a un niño de lo que describieron como “un intenso fuego cruzado”. Thompson lo tiró a la basura con disgusto.
Finalmente, 14 agentes fueron sometidos a consejo de guerra. Muchos los enaltecieron como víctimas injustamente acosadas, en lugar de criminales. Thompson testificó, pero sólo el teniente Calley fue condenado. Cumplió tres años bajo arresto domiciliario. En cuanto a Thompson, en lugar de elogios, fue recibido con ingratitud y condenado. Como él mismo lo expresó: “Después de que todo se rompió, no era un buen tipo […] era un traidor. Yo era comunista. Yo era un simpatizante… El Congreso me persiguió muy duramente. Un congresista de alto rango hizo una declaración pública de que si alguien va a la cárcel por este asunto de My Lai, será el piloto del helicóptero”. Las acciones heroicas de Thompson y sus tripulantes no fueron reconocidas hasta la década de 1990, tras el estreno del premiado documental Four Hours in My Lai.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
El Internet más rápido del mundo
♦
La Universidad de Tsinghua (China), en colaboración con las empresas China Mobile, Huawei Technologies, Cernet Corporation y otras 40 universidades, destrozó las previsiones de los expertos de que las redes de datos de ultra alta velocidad de 1 terabit por segundo no surgirían hasta alrededor de 2025.
El consorcio desarrolló una red troncal entre ciudades que puede transmitir datos a 1,2 terabits (1.200 gigabits) por segundo. El denominado plan de Infraestructura de Tecnología de Internet del Futuro de China (FITI, por sus siglas en inglés), con una década de ejecución, se activó en julio pasado. Sin embargo, se lanzó oficialmente en una conferencia de prensa en la Universidad de Tsinghua este lunes, después de funcionar de manera confiable y pasar todas las pruebas operativas. Constituye la última versión de la Red Nacional de Educación e Investigación de China (Cernet).
La red entre las ciudades de Pekín, en el norte, Wuhan, en el centro, y Guangzhou, en la provincia sureña de Guangdong, consta de alrededor de 3.000 kilómetros de cableado de fibra óptica. El logro constituye el primer servicio de Internet de próxima generación del mundo, más de 10 veces más rápido que las principales rutas actuales, que funcionan a 100 gigabits por segundo. Recientemente, Estados Unidos completó la transición a su Internet2 de quinta generación hasta los 400 gigabits por
segundo.
Wu Jianping, de la Academia China de Ingeniería y líder del proyecto FITI, explicó que la línea ultrarrápida “no solo fue una operación exitosa”, sino también brinda a China la “tecnología avanzada para construir una Internet aún más rápida”. Por su parte, el vicepresidente de Huawei Technologies, Wang Lei, señaló que la red es “capaz de transferir datos equivalentes a 150 películas de alta definición en solo un segundo”.
Las redes troncales de 5G son fundamentales para el desarrollo tecnológico e industrial, la educación y la investigación. “El proyecto FITI no tiene precedentes en todo el mundo”, había subrayado Wu en mayo. “Está abierto a la sociedad y es capaz de apoyar ensayos experimentales de estructuras de red innovadoras”. Comparativamente, la nueva red troncal de Internet sustituye hasta 10 vías regulares que solían transportar la misma cantidad de datos. Esto hace que sea mucho más barato y fácil de gestionar, afirmó Xu Mingwei, de la Universidad de Tsinghua.
La nueva red troncal también marca un hito en cuanto a soberanía e independencia tecnológica frente a competidores avanzados como Estados Unidos o Japón. Los ingenieros e investigadores chinos desarrollaron todo el ‘software’ y ‘hardware’ del sistema y lograron avances en todos los aspectos tecnológicos. Un enrutador ultrarrápido, capaz de manejar más datos que cualquier otro, fue un logro de Wu y su equipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Corea del Sur busca prohibir por ley el consumo de carne de perro
♣
El Gobierno de Corea del Sur anunció que de aquí a fines de año buscará establecer por ley la prohibición del consumo de carne de perro. Así lo informó la agencia informativa surcoreana Yonhap, al citar declaraciones de un miembro de la Asamblea Nacional, Yu Eui-dong.
“Promoveremos de aquí a fines de este año un proyecto de ley especial para terminar con el consumo de carne de perro”, dijo el legislador tras reunirse con autoridades gubernamentales para debatir la cuestión. “Ahora es el momento de que
nuestra sociedad ponga fin al consumo de carne de perro, en atención a la creciente población de mascotas, a la conciencia al respecto y a la imagen internacional de nuestro país”.
El objetivo principal del proyecto de ley radica en poner fin a cualquier actividad relacionada con la matanza, despiece y distribución o venta de carne de perro. La iniciativa prevé que se empiecen a reprimir tales actividades.
Según las palabras de Yu, el Gobierno planea implementar medidas especiales para apoyar a aquellas personas que estén vinculadas con la comercialización de carne de perro, para que cambien de empleo o cierren sus negocios a cambio de incentivos financieros. Sin embargo, estas medidas solo serán accesibles para quien se reporte a las autoridades locales y presente un plan de implementación de cambios.
El mismo día del anuncio, numerosas personas partidarias del consumo de carne de perro realizaron una manifestación frente al edificio del Parlamento. Según dijo uno de los manifestantes, todos están dispuestos a “luchar hasta el fin” para evitar lo que consideran como una amenaza para su sustento.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 19, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 19 – Noviembre 19
159,754
137,747
91,748
78,527
66,750
65,227
58,177
44,085
35,002
32,652
Totales
803,108
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Curiosidades históricas
♦
En sus primeras incursiones cinematográficas, Archibald Leach fue rechazado en numerosas ocasiones por ser demasiado delgado. Años después fue contratado por 450 dólares semanales y se le cambió el nombre por el de Cary Grant, uno de los actores más populares de Hollywood.
El famoso Búfalo Bill presumía de haber abatido 4.862 bisontes en una sola temporada de caza.
Los hermanos Marx, además de cómicos, fueron unos inventores: patentaron un sistema de alarma de los latidos del corazón para llevar en la muñeca. Y en los años cuarenta, Zeppo cofundó una compañía que construía un componente de los bombarderos destinados a lanzar bombas atómicas sobre Japón.
El líder revolucionario mexicano Pancho Villa (1878-1923) visitaba hasta 5 novias en un día, según aseguraba su chófer Juan Carlos Caballero.
En las primeras fotografías, las personas tenían que estar quietas hasta 15 minutos para que no salieran movidas. Los fotógrafos de mediados del siglo XIX disponían de unos bastidores especiales para que la gente apoyara la cabeza.
Félix Faure (1841-1899), sexto presidente de la III República francesa, murió mientras fornicaba en un prostíbulo de París. La joven sufrió un terrible shock y se dice que los médicos tuvieron que separarlos de una forma radical: seccionaron quirúrgicamente el pene del presidente.
Para mantener la virilidad de Adolf Hitler, su médico personal, Theodore Morell, le inyectaba un compuesto que contenía hormonas de testículos de animales machacados.
Una de las crueles excentricidades de Cayo Julio César Calígula consistía en obligar a las mujeres casadas de la corte a mantener relaciones sexuales con él, para luego acusarlas de adulterio e iniciar el divorcio en nombre del mancillado. Aunque estas teorías exageradas suelen ser inventos posteriores con la idea de dañar la imagen del emperador.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2023
Comienza el balotaje crucial entre Massa y Milei
♦
No obstante, ahora hay cosas que han cambiado de cara a esta segunda vuelta electoral, que muchos consideran que será una “votación definitiva”. El 19 de noviembre se revelará el nombre de quien será el próximo inquilino de la Casa Rosada a partir del 10 de diciembre y hasta el año 2027. Ambos candidatos han conseguido asegurarse un tercio de los votos. Sergio Massa, del ala centro del peronismo, con un 36,7% del apoyo ciudadano, y el ultraderechista Javier Milei con un 30%. Aunque con promesas muy diferentes.
“Lo que viene para adelante tiene más distribución del ingreso, más educación pública, más inversión en universidades”, apuntó Massa durante su campaña.
Los analistas señalan que con la situación económica actual en Argentina esa es una promesa muy difícil de cumplir. Aunque no más que las de Milei.
“Vamos a dolarizar la economía, vamos a cerrar el Banco Central y a eliminar el gasto público ¡Viva la libertad, carajo!”, ha asegurado en repetidas ocasiones el líder de La Libertad Avanza, coalición conocida como “movimiento libertario”.
En medio de las nuevas alianzas y apoyos, los cambios de tono y de posturas, este domingo el duelo por la Presidencia llegará a su fin. A continuación, algunas claves para tener en cuenta de cara a esta segunda vuelta.
“Un objetivo superior” parece ser el común denominador entre la derecha argentina para haberse decantado por apoyar a Javier Milei. Así lo anunció Patricia Bullrich, de la coalición de derechas Juntos por el Cambio, el 25 de octubre, tras no conseguir pasar a la segunda vuelta.
“Hay que aunar fuerzas para un objetivo superior. Cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla”, sostuvo Bullrich entonces, parafraseando a José de San martín.
Un pedido al 23,8 % de los argentinos que en la primera vuelta optaron por ella, y la ubicaron en tercera posición, para que voten por Milei y en contra del peronismo. Pero esa decisión no gustó a muchos de los integrantes de su coalición, que advirtieron que no la respaldarían. Tras el anuncio, la coalición Juntos por el Cambio se dividió entre los que apoyarán a Milei y los que prefieren mantenerse alejados del militante de la extrema derecha. Por eso, es incierto el porcentaje de los votantes de Bullrich que votarán a Milei. Pero el apoyo del expresidente centroderechista Mauricio Macri (2015-2019) fue incluso más sorprendente. El motivo: el constante intercambio de insultos entre Macri y Milei, y la promesa del último de no pactar con “políticos tradicionales”. Por parte de Macri, su justificación para el cambio de postura fue similar a la de Bullrich.
“Es un apoyo unilateral a cambio de ningún pedido particular. Fue una actitud compartida, ponemos la patria por delante (…) Él tuvo una actitud de mucha apertura, dijo: ‘voy a necesitar colaboración y gente que tuvo la experiencia de gestión’. Y yo le dije que voy a ayudar siempre a que el país salga adelante”, aseguró el exmandatario.
Una alianza polémica por varios motivos. Por una parte, algunos seguidores de Milei consideran que pactar con la derecha tradicional es una “traición” y gran parte de la derecha tradicional considera a Milei como un extremista o ultra.
“Ese giro del liberalismo, más o menos clásico, al libertaniarismo delirante combinado con autoritarismo lo convirtió en una figura muy cercana al fascismo argentino de hace medio siglo”, dijo Carlos Maslatón, político y antiguo militante de La Libertad Avanza.
Y es que propuestas como el cierre del Banco Central o la ruptura de relación con gobiernos que considera “comunistas” —como Brasil o China— han asustado incluso a la derecha tradicional argentina. Al igual que el negacionismo de la dictadura o el cuestionamiento de la democracia.
“Yo creo que la democracia tiene muchísimos errores”, apuntó Milei durante una entrevista en el marco de su campaña.
Del otro lado, con menos apoyos significativos a nivel nacional, Sergio Massa ha conseguido una mayor aprobación de la comunidad internacional. Dirigentes como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el expresidente uruguayo José Mujica o el recién reelegido presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo han avalado.
“Argentina es el mayor socio comercial de Brasil en América del Sur y Brasil, el de Argentina (…) nos necesitamos el uno al otro, necesitamos estar juntos (…) Para eso, necesitan tener un presidente que respete la democracia y las instituciones”, apuntó Lula en una entrevista difundida por redes sociales.
Esto sin contar el peso que el peronismo ya tiene por sí mismo, con un fuerte apoyo social y de la clase política tradicional de la democracia argentina. Así se demostró en la primera vuelta presidencial, cuando muchos sondeos vaticinaron erróneamente que Milei ganaría de una vez.
Aunque, paralelamente, el peronismo está en crisis. Como actual ministro de Economía, Massa tiene muchos detractores en una Argentina con un índice de pobreza de más del 40 % y una inflación galopante del 142,7% en octubre.
Un panorama en el que, según los expertos y politólogos, todas las posibilidades están sobre la mesa.
“Los 40 años de democracia están siendo desafiados y las democracias se salvan cuando son desafiadas (…) Massa me aparece como una figura de la Biblia: caminando sobre las aguas sin hundirse. Es como un nuevo Jesucristo. Porque el peronismo, aquel peronismo que no se ha ido a la deserción, está dispuesto a acompañar. Es un espectáculo extraordinario”, disertó el sociólogo argentino Juan Carlos Torre.
No es ninguna novedad ni la primera vez que pasa algo así. El cuestionamiento de la legitimidad del sistema electoral ha sido muy repetido por líderes de la extrema derecha en los últimos años. En Estados Unidos lo hizo Donald Trump en 2020 y, más recientemente, el ultraderechista Jair Bolsonaro tras las elecciones en Brasil de 2022.
Y Milei no ha sido una excepción. La Libertad Avanza presentó ante la Justicia argentina una denuncia en la que aseguró que hace 24 días, en la primera vuelta, hubo irregularidades en la elección para perjudicar al libertario. Afirmaciones que la Justicia ha desestimado y con las que la prensa nacional ha sido implacable.
Y también ha activado las alertas entre los expertos en desinformación. Un problema que ha asolado al proceso electoral argentino desde el principio de la campaña.
Hay muchos temores en un escenario en concreto: si el resultado es muy ajustado. Un escenario probable en un país tan polarizado como Argentina. Algo que ya pasó en EE. UU. o en Brasil y que –en ambos casos– se tradujo en protestas violentas y acusaciones de fraude.
“Si el resultado es ajustado, hay un miedo real a que se crea que no es legítimo. Esto supondría un escenario muy complicado para el Gobierno que venga, que tendría que gobernar con una idea inicial de falta de legitimidad”, apunta Sohr.
Unas acusaciones de irregularidades electorales de las que no hay evidencias pero que personajes políticos como Bullrich han avalado.
“El domingo debemos fiscalizar con el cuchillo entre los dientes para impedir que el peronismo gane de manera ilegal lo que no puede ganar de manera legal”, sostuvo durante un mitin el pasado martes.
¿Dolarización o mantenimiento del peso argentino? ¿Existe una fórmula para terminar con la inflación? Esta y muchas otras preguntas se han repetido constantemente tanto en las esferas políticas como en las calles y casas argentinas. Y es que la crisis económica —que ya parece endémica en el país suramericano— sigue como la principal preocupación de los ciudadanos.
La hiperinflación en concreto preocupa porque diferentes gobiernos de distintas ideologías no han conseguido contenerla ni encontrarle una solución, ya que es un problema muy complejo que arrastra dinámicas políticas de hace décadas. Además, se le suman otros indicadores problemáticos como el 40 % de pobreza o altos niveles de informalidad laboral –es decir, trabajo no regulado y sin garantías laborales–. Factores que hacen muy difícil tener una buena calidad de vida en el país.
“Ya no pienso en llegar a fin de mes, pienso en llegar al fin de semana”, es una de las muchas declaraciones que se escuchan en las calles de Buenos Aires.
Al respecto, Milei sostiene que la única forma de acabar con la inflación y la crisis económica es a través de la dolarización, que algunos expertos denominan como su “caballito de batalla”. Eso junto a un recorte del gasto público mediante una reducción drástica del Estado –por ejemplo, terminar con varios ministerios– y mucha más privatización.
Algunos economistas avalan la dolarización como medida para mejorar el mercado argentino, pero otros creen que los esfuerzos deberían centrarse en otros cambios que se puedan controlar más desde el Estado.
Massa, criticado por su inacción y gestión de las finanzas nacionales durante el mandato del saliente Alberto Fernández, tiene otro tipo de propuestas. Entre estas, el levantamiento de las restricciones para el acceso y las transacciones en la divisa extranjera, la potenciación de las exportaciones y la industria y el abastecimiento de reserva de dólares.
“Es clave tener un país y un gobierno que defienda a la industria, que defienda la participación en los mercados y que los aumente”, enfatizó Massa el jueves 16 de noviembre durante una comparecencia.
A medida que se acerca el domingo, los argentinos cargan con la responsabilidad de decantarse entre las dos opciones en medio de esta crisis social y económica. Todo en un año cargado de simbolismo, ya que la nación que carga con los colores del firmamento en su bandera también celebra 40 años de democracia ininterrumpida.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Lucille Ball y el miedo rojo
♦
En los albores de la Guerra Fría, en las décadas de 1940 y 1950, el llamado “miedo rojo” se extendió por unos Estados Unidos que se obsesionaron con detectar lo que estaban convencidos era un giro político y cultural secreto hacia el comunismo entre ellos. A la cabeza de la caza de brujas estaba el senador Joseph R. McCarthy, quien estableció el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes para investigar a todos, desde W.E.B Du Bois hasta Albert Einstein y Arthur Miller (quien más tarde escribió The Crucible, su obra clásica sobre las brujas de Salem). juicios, como metáfora de su propia experiencia). En 1953, McCarthy incluso puso su mirada en una de las novias de Estados Unidos, la estrella de I Love Lucy, Lucille Ball.
En ese momento, Ball estaba en la cima de su carrera, con I Love Lucy en su tercera temporada y obteniendo una audiencia típica de 60 millones (aproximadamente cinco veces más que Game Of Thrones en su apogeo, en perspectiva). Entonces, cuando se anunció en el programa de Walter Winchell que Ball se había registrado como comunista en 1936, fue un gran problema. No sólo tenían sus datos de registro, sino que también tenían declaraciones juradas de otros miembros que afirmaban haber asistido a una reunión de miembros en su dirección el año siguiente.
En resumen, Lucy tenía algunas explicaciones que dar. En un H.U.A.C. Al escucharlo, Ball insistió en que sólo se había registrado como comunista para apaciguar a su abuelo, que tenía inclinaciones socialistas y nunca tuvo la intención de votar a los comunistas. Además, negó haber organizado alguna reunión de miembros, aunque admitió que un miembro de la familia pudo haber celebrado una en su casa. De hecho, los testigos declararon que Ball no había estado presente en la reunión.
Después de que el gobierno quedó convencido de que el registro de Ball era una locura de la juventud y no una agenda comunista secreta, le relajaron y el presidente Dwight D. Eisenhower incluso invitó a todo el elenco de su programa a su fiesta de cumpleaños como muestra de favor. Aún así, su esposo y coprotagonista, Desi Arnaz, sintió que necesitaba abordar la controversia mientras animaba a la multitud antes de la grabación del octavo episodio de la temporada. “Lo único rojo de Lucy es su pelo, y ni siquiera eso es legítimo”, bromeó.
Ball tuvo suerte de no terminar en la lista negra de Hollywood, un asesino de carrera para aquellos que no podían o no querían refutar las sospechas de inclinaciones comunistas, y llegó a producir tres temporadas más de la comedia clásica de todos los tiempos. Incluso protagonizó varios éxitos posteriores, como The Lucy Show y Here’s Lucy, antes de morir por un aneurisma en 1989 a la edad de 77 años. Todavía hoy se la considera una de las mayores comediantes e íconos culturales de la televisión estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
El costado oscuro de Charlie Chaplin
♦
Una de las estrellas más reconocibles de Hollywood, el actor inglés Charlie Chaplin (1889 – 1977) fue la estrella más famosa de la era del cine mudo y uno de los grandes de todos los tiempos de la pantalla grande. Además de ser un pionero que revolucionó la actuación y la comedia, Chaplin también fue un pervertido sexual al que le gustaban los jóvenes. Tan joven como para provocar un escándalo, descarrilar su carrera y provocar su deportación de facto de Estados Unidos.
Harvey Weinstein es un exproductor de cine estadounidense y delincuente sexual condenado. Él y su hermano, Bob Weinstein, cofundaron la empresa de entretenimiento Miramax.
Sin embargo, sus problemas iban más allá del común y corriente acoso sexual quid pro quo y entraban en el ámbito de lo… inusual. A Chaplin le gustaban los pasteles, y no solo los accesorios y bromas cómicas. Después de hacer que las actrices se desnudaran durante las audiciones, Chaplin las manoseaba de manera exagerada en el sofá, luego, habiéndose excitado obligándolas a hacer un striptease a pedido, seguido de una sesión de manoseo en el sofá, las colocaba desnudas frente a frente. una pared y tirarles pasteles.
También tenía predilección por las orgías y le gustaba organizarlas con su amigo y compañero estrella de cine cómico, Fatty Arbuckle. Sin embargo, esas orgías se detuvieron abruptamente a raíz de un escándalo que sacudió al país en 1921. Fatty Arbuckle fue acusado de violar hasta la muerte a una mujer y juzgado por asesinato. Aunque fueron absueltos, las orgías Chaplin-Arbuckle nunca se reanudaron.
Sin embargo, los mayores escándalos de Chaplin surgieron de su propensión al robo de cunas: le gustaban las mujeres mucho más jóvenes. Al director del FBI, J. Edgar Hoover, un pervertido si alguna vez los hubo, durante mucho tiempo le disgustaron las inclinaciones políticas de Chaplin y utilizó sus escándalos sexuales para lanzar una campaña de desprestigio en su contra. En 1944, hizo procesar a Chaplin por violar la Ley Mann, que prohíbe el transporte de mujeres a través de fronteras estatales con fines sexuales. Chaplin fue absuelto, pero su reputación quedó gravemente dañada.
En 1952, mientras Chaplin estaba en Londres para el estreno de una película, el Departamento de Justicia de Estados Unidos revocó la visa de reingreso del actor británico y declaró que tendría que someterse a una entrevista sobre su política y moralidad antes de regresar a Estados Unidos. Chaplin decidió no molestarse, cortó sus vínculos con Estados Unidos y se instaló en Suiza.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Zelenski: “Hay que pasar el invierno”
♦
El mandatario advirtió que es probable que Rusia nuevamente ataque infraestructura crítica con el fin de cortar el suministro eléctrico y la calefacción.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pidió a los ucranianos que se preparen para nuevas oleadas de ataques rusos contra la infraestructura del país a medida que se acerca el invierno. En su tradicional mensaje nocturno a la nación, el mandatario agregó este domingo que el Ejército se prepara para ataques en el teatro oriental del conflicto.
La advertencia del mandatario llegan poco después de que Rusia lanzara su primer ataque con misiles contra Kiev en siete semanas. “Estamos casi a mediados de noviembre y debemos prepararnos para el hecho de que el enemigo pueda aumentar sus ataques con drones o misiles contra nuestra infraestructura”, apuntó Zelenski. El invierno pasado, el régimen ruso atacó diversos puntos estratégicos con el objetivo de dificultar la calefacción de los hogares ucranianos.
“Rusia se está preparando. Y nosotros debemos enfocarnos en nuestra defensa, en responder a los terroristas y en hacer todo lo que podamos para superar el invierno y mejorar las capacidades de nuestros soldados”, dijo Zelenski. Kiev ha informado previamente que ha mejorado sus defensas en puntos estratégicos del país. “Nuestro escudo aéreo es más fuerte que el año pasado”, apuntó el mandatario, pero reconoció que no protege a todo el territorio.
El sábado, en tanto, el ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, dijo que el país dispone de los recursos necesarios para superar el invierno, pero sostuvo que “la pregunta es cuánto afectarán los suministros los futuros ataques”. Fuentes ucranianas ya han advertido de un incremento de los bombardeos contra la infraestructura ucraniana, lo que podría mostrar que la campaña de los invasores ya está en marcha.
Zelenski también remarcó en su discurso los esfuerzos “heroicos” que realizan las tropas que defienden la ciudad de Avdiivka, que es atacada por distintos frentes por los invasores rusos desde mediados de octubre. El portavoz militar Oleksandr Shtupun dijo que los ataques de infantería habían disminuido, pero las incursiones aéreas iban en aumento.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
Elecciones en Vivo
♦
Hoy 19 de noviembre, en la segunda vuelta, los argentinos elegirán a su próximo presidente: Sergio Massa o Javier Milei.PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2023
BALANCE Y ELECCIONES EN ARGENTINA
♦
Si hacemos un balance frío e imparcial, de los 4 años del actual gobierno, un balance que comprenda no sólo los precios altamente inflacionarios que estamos padeciendo; sino incluyendo necesariamente los problemas que más nos afectan. Problemas que éste gobierno no ha solucionado, ni mejorado siquiera. la elección es continuidad o cambio.
Básicamente son la pobreza, la indigencia, la inseguridad y la delincuencia común, ligada al narcotráfico, males que son síntoma y causa de la decadencia social que padecemos y en la que hemos caído, como república, como nación, como sociedad. Pero, es en el tema de la inseguridad donde se nota más, el fracaso de éste gobierno. otra vez: la elección es: CONTINUIDAD O CAMBIO.
Entendamos, aunque parezca exagerado, que no sólo están en juego nuestros bienes, sino incluso la vida, y en esto ya no importa la ideología o simpatía política que cada uno tenga, pues la delincuencia no discrimina entre “liberales” o “kirchneristas”, pues todos somos víctimas de una delincuencia cada vez más audaz en su accionar, y que actúa hasta desde la cárcel…
Votar por SERGIO MASSA es votar tanto al kirchnerismo como la continuidad de éste gobierno, del que es parte inseparable desde el año 2019, y como ministro de economía ya hace más de un año, y por consiguiente es el principal responsable del actual rumbo inflacionario de la economía nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
¿Locos o Genios?
♠
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
La Raíces del Castellano
♦
Como todas las herramientas de uso diario, el lenguaje y los idiomas están en constante evolución y deben su ser a la unión de multitud de huellas dejadas por diferentes culturas a lo largo de la historia. En el caso del español o castellano, tiene herencias lejanas en el tiempo de manos de celtas, íberos, fenicios, griegos y cartagineses, pero el conocimiento sobre estas lenguas primitivas de la península es escaso y por ello difícil de rastrear. Un punto de partida más firme sería la llegada de los romanos a la península ibérica tras las guerras púnicas. Según el investigador José Manuel Huidobro: “La península ibérica fue romana desde finales del siglo II a. C. hasta los comienzos del siglo V d. C. Tan honda fue la huella que en esta tierra dejó la civilización romana, que no sólo quedó casi totalmente olvidada toda la cultura anterior, sino que quedó definitivamente marcado por ella todo lo que vino después”.
La romanización hizo del latín el idioma de toda Hispania, con la excepción del euskera, la única lengua prerromana que sobrevivió. No solo de Hispania, sino que el Imperio romano extendió la lengua que hablaban en el Lacio a todo el Mediterráneo. Claro que tan vasta extensión territorial difícilmente iba a permanecer hablando exactamente el mismo idioma durante tantos siglos de dominación romana. Es por ello que el latín clásico, el culto, el latín de ciudad podríamos decir, se empezó a diferenciar del latín vulgar, el que hablaba la población en su vida cotidiana, el que no se empleaba para grabar sobre la piedra, sino como comunicación diaria y, por tanto, expuesto a los constantes experimentos que el pueblo realiza con su lenguaje y que lo va transformando y diferenciando del de otras regiones geográficas.
El español nació del latín que se hablaba en las calles de la Hispania romana, creció con la llegada de los bárbaros en la Edad Media y se afianzó como idioma oficial con la escritura promovida en la corte castellana por Alfonso X. El latín vulgar era distinto en las diferentes provincias bajo control romano. Estas diferencias se fueron haciendo cada vez mayores tras el aislamiento que experimentaron las provincias una vez que cayó el imperio romano y los invasores germánicos se hicieron con el poder, aunque los pueblos bárbaros también tomaron el latín como su idioma, al que añadieron algunas de sus propias características al hablar. De esta mezcla cultural entre lo romano y lo germánico nacieron las lenguas romances, continuaciones modernas del latín vulgar.
La presencia de musulmanes en la península ibérica desde el siglo VIII al XV también tuvo un gran aporte a la configuración del español actual. Al-Andalus tuvo su propio idioma romance, el mozárabe, nacido de la mezcla entre el árabe y el latín vulgar. Estos dialectos de la iberia musulmana fueron desapareciendo conforme al-Andalus fue retirándose hacia el sur en el proceso histórico conocido como la Reconquista.
El español también es conocido como castellano por haber nacido en el reino de Castilla, que “asumió la iniciativa de la Reconquista en la meseta […] El dinamismo castellano no sólo avanzó hacia el sur musulmán, sino que desplegó su influencia sobre el oeste y el este cristianos”. A la par, el mozárabe también penetró en el idioma y dejó sus propios y ricos ingredientes: los arabismos que hoy día seguimos utilizando. El castellano pasa de dialecto hablado a lenguaje en cuanto empieza a ponerse por escrito. Este paso tan importante sucedió en el siglo X, cuando se escribieron las Glosas Emilianenses: anotaciones en romance a textos en latín que suponen el primer documento escrito en castellano que hayamos encontrado hasta la fecha. “Pero el momento decisivo de la unificación y fijación del castellano llega en el reinado de Alfonso X el Sabio. Las obras literarias y científicas concebidas en su corte eran de carácter culto, pero en lugar de ser difundidas en latín, se difundieron en castellano […] El hecho de utilizar el castellano como lengua culta, llevaba consigo un enriquecimiento en el vocabulario y en los medios para expresarse. A partir de aquí el castellano ya era un instrumento útil de expresividad como lo demuestran los dos siglos posteriores y una obra cumbre: La Celestina (1499). Por ésta misma época, Antonio de Nebrija había escrito ya la primera gramática del castellano (1492) que establece una normativa a seguir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
¿Javier Milei o más kirchnerismo?
♦
Faltan horas para que los argentinos elijan al próximo presidente .
“La suerte está echada “.
No hay vuelta atrás.
El domingo luego de mucho recorrido se sabrá quien es el nuevo primer mandatario .
Ustedes estimados lectores saben que quien escribe no necesita quedar bien con nadie.
Tampoco lo desea.
Así que mi análisis es uno más pero desde el llano.
Lejos de las corporaciones mediáticas y los mercenarios comunicadores sociales adictos a las pautas publicitarias políticas .
Un balotaje presidencial marcado por gran cantidad de irregularidades.
Falta de compromiso ciudadano.
Diversos fraudes.
Campañas proselitistas “sucias ” .
Con una gran variedad de sucesos que solo ocurren en los países devastados moralmente.
El kirchnerismo recurrió a las ilegalidades de siempre:
La utilización de recursos estatales para comprar voluntades.
En su desesperación contrató actores, comunicadores sociales, militantes, etc ,para que brinden lamentables espectáculos en la vía pública solicitando el apoyo a Sergio Massa.
Ridículos!
Humillación!
Votar a Massa es legitimar a la corrupción !
Avalar a las “patotas” sindicales desparramadas en todo el territorio nacional.
Es una forma indecente de Indultar a Cristina Fernández viuda de Kirchner, Sergio Urribarri ,De Vido ,Lopez, Lázaro Báez ,etc .
Otorgar apoyo al “multipartidario” Sergio Massa es dar continuidad al saqueo del ANSES, el despojo a los jubilados, más clientelismo político, más ñoquis dentro del estado…
En fin ,emitir un voto a favor de este individuo es ser cómplice de la terrible situación en la cual estamos sumergidos sabiendo que vendrán tiempos peores.
La violación de la veda electoral, campaña del miedo, adoctrinamiento escolares ,utilización de fondos y recursos estatales son delitos graves cometidos por el ministro de economía.
Contando con la complicidad judicial la impunidad está garantizada .
Enfrente está Javier Milei , economista mediático .
Un candidato con más incertidumbres que certezas.
Aquel discurso con el cual conquistó gran cantidad de voluntades convirtiéndolo ganador de las elecciones PASO hoy quedó desvirtuado.
La casta que el tanto rechazaba la había aceptado hace rato .
Con los números de octubre tuvo más necesidad de casta y terminó aliado a un importante sector de Juntos Por el Cambio.
Javier Milei corre con ventajas sobre Sergio Massa al poseer una escasa trayectoria política y en tiempos de tanta mala conducta dentro del ambiente no se lo puede acusar de haber hecho “daño “a los argentinos.
Cabe destacar que la mencionada campaña del miedo consiste en la masiva difusión de supuestos perjuicios ciudadanos siempre y cuando ganará Javier Milei.
Paradójicamente Massa no necesitó llegar a la presidencia para destruir anticipadamente lo que ellos mismos le atribuyen al líder libertario .
Los radicales están divididos y envueltos en un dilema:
Mientras algunos dirigentes acompañan a Sergio Massa otros hacen su aporte para Javier Milei y los más defraudados por los “caciques ” van renunciando al centenario partido político.
La mediocridad y falta de compromiso hacen del no concurrir a votar un cobarde acto de rebeldía !
Un hecho que habla de la pésima conducta social.
Un feriado justo en el calendario electoral puso en duda la participación ciudadana de los egoístas votantes.
Tenemos un país destruido porque muchos así lo quieren.
Mención aparte merecen los funcionarios públicos actuales y electos que tomaron la irresponsable actitud de considerarse “neutrales ” cuando se está definiendo el futuro del país.
Una especulación vergonzosa!
Repudiable por donde se la mire.
Sin palabras!
Los analistas políticos nos impusieron un relato en el cual se afirma estar decidiendo a través del voto que modelo de país deseamos.
Los argentinos primero queremos el fin de la corrupción en todas sus versiones:
Basta de robarnos!
Muchos ciudadanos se encuentran en una encrucijada por distintos motivos:
Ignorancia.
Conveniencia.
Comodidad.
Temor intencional.
En fin, más por méritos propios que ajenos.
No hay razones argumentando ese estado de indecisión.
Moralmente y económicamente se puede estar peor con más kirchnerismo !
Me arriesgo a decir que
Javier Milei tal vez no sea el indicado, no es mi predilecto ni nada parecido.
Pero como soy un argentino más termino votando al menos peligroso!
Acto del cual me haré cargo!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
LAS NOTAS M¾S VISTAS DE LA SEMANA ☺ Noviembre 18, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 12 – Noviembre 18
232,857
230,205
221,943
210,527
210,518
205,848
198,054
194,988
185,622
182,995
Totales
7,722,659
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
James Joyce y sus Vientos de Cambio
♦
Quizás el mayor hombre de letras de Irlanda, James Augustine Aloysius Joyce (1882 – 1941), autor de las innovadoras novelas Ulysses y Finnegan’s Wake, fue un escritor modernista que escribió en un estilo innovador que combinaba complejidad con contenido explícito que conmocionó a sus contemporáneos y condujo a hitos de decisiones legales sobre obscenidad. También era un pervertido total.
A Joyce le encantaba romper el viento, tirarse gases, por así decirlo. Simplemente le encantaban los pedos hasta la locura y no se cansaba de ellos. Ya sea repartiéndolos, preferiblemente en la cara de las personas o recibiéndolos, los pedos le alegraron el día a Joyce. Y su disfrute con los pedos no se limitó al fino placer de experimentarlos: siendo un autor de talla mundial, tuvo que escribir sobre los pedos, describiéndolos con exquisito detalle. De hecho, hay una colección completa de cartas de Joyce en las que escribe apasionadamente sobre los pedos y sus efectos.
Un extracto de una carta a su amante: “Es maravilloso follar con una mujer que se tira pedos cuando cada orgasmo le impone uno. Creo que reconocería el pedo de Nora en cualquier parte. Creo que podría distinguir el suyo en una habitación llena de mujeres que se tiran pedos. Es un ruido bastante femenino, no como el pedo húmedo y ventoso que imagino que hacen las esposas gordas. Es repentino, seco y sucio, como lo que una chica atrevida dejaría divertirse en el dormitorio de una escuela por la noche. Espero que Nora me suelte un sinfín de pedos en la cara para que yo también sepa su olor”
En otra carta más, Joyce le dice efusivamente a su amada: “Si te diera un orgasmo más fuerte de lo habitual, te saldrían pedos gordos y sucios del trasero. Tenías el culo lleno de pedos esa noche, cariño, y te los saqué con sexo. Tipos grandes y gordos, largos y ventosos, pequeños y alegres cracks y un montón de pequeños pedos traviesos que terminan en un largo chorro de tu agujero. Al hombre simplemente le encantó un poco de viento.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023
De algo hay que morir…
♦
Muchos personajes famosos han perdido la vida en condiciones y situaciones tan extrañas como inverosímiles. Ésta es una selección:
– Enrique I de Castilla murió de una pedrada jugando con sus amigos. La herida ocasionada por el accidente acabó con él en pocos días cuando solo tenía trece años
– Arquímedes pereció debido a que un soldado romano le atravesó con su espada al ser recriminado insistentemente por el sabio griego para que no pisara unos dibujos científicos que había hecho en la playa. Al menos esta es una de las historias que se cuentan sobre el final del matemático griego.
– Jean Baptiste Lully, compositor francés, falleció por una gangrena al clavarse en el pie el bastón de hierro con el que dirigía la orquesta, llevando el compás a base de golpes en el suelo.
– A Alejandro I de Grecia un mono le propinó un mordisco y le contagió la rabia.
– Francis Bacon, filósofo y escritor inglés falleció de frío mientras rellenaba con nieve de las montañas el interior del cuerpo de una gallina muerta para un experimento sobre la conservación de los alimentos.
– Agatocles, el tirano de Siracusa, se atragantó con un palillo.
– Esquilo, dramaturgo griego, falleció, según la tradición, golpeado por una tortuga que se desprendió de las garras de un águila que sobrevolaba su cabeza.
– Isadora Duncan, bailarina estadounidense, murió por una fractura en las cervicales debido a que su echarpe se enganchó en las ruedas del coche en el que acababa de subir.
– A Maximiliano de Austria una indigestión de melones le quitó la vida.
– Allan Pinkerton, fundador de la agencia americana de detectives que lleva su nombre, murió por una gangrena tras morderse la lengua.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2023