El 2 de octubre de 1985, el actor Rock Hudson, de 59 años, se convierte en la primera gran celebridad estadounidense en morir por complicaciones del SIDA. La muerte de Hudson aumentó la conciencia pública sobre la epidemia, que hasta ese momento había sido ignorada por muchos en la corriente principal como una “plaga gay”.
Hudson, nacido Leroy Harold Scherer Jr., el 17 de noviembre de 1925, en Winnetka, Illinois, era un rompecorazones de Hollywood cuya carrera en el cine y la televisión abarcó casi tres décadas. Con buena apariencia de protagonista, Hudson interpretó numerosos dramas y comedias románticas en los años 50 y 60, incluyendo Magnificent Obsession, Giant y Pillow Talk. En la década de 1970, encontró el éxito en la pantalla chica con series como McMillan y Wife. Para proteger su imagen machista, la vida fuera de la pantalla de Hudson como hombre gay se mantuvo en secreto del público.
En 1984, mientras trabajaba en el programa de televisión Dynasty, Hudson fue diagnosticado con SIDA. El 25 de julio de 1985, reconoció públicamente que tenía la enfermedad en un hospital de París, donde había ido a buscar tratamiento. La noticia de que Hudson, un ícono internacional, tenía el SIDA concentró la atención mundial en la enfermedad y ayudó a cambiar las percepciones públicas de la misma.
Los primeros casos de SIDA se informaron en 1981 y las primeras víctimas fueron hombres homosexuales que a menudo enfrentaban hostilidad y discriminación públicas. Como los científicos y los funcionarios de atención médica solicitaron fondos para combatir la enfermedad, el presidente Ronald Reagan y su administración los ignoraron en gran medida. Rock Hudson era amigo de Reagan y se decía que su muerte había cambiado la visión del presidente sobre la enfermedad. Sin embargo, Reagan fue criticado por no abordar el tema del SIDA en un discurso público importante hasta 1987; Para entonces, más de 20,000 estadounidenses ya habían muerto de la enfermedad y se había extendido a más de 100 países.
Como es de público conocimiento el ex Jefe del Ejército Argentino CÉSAR MILANI, también imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, consiguió lo que nadie en este territorio llamado Argentina. Mientras sus camaradas y quienes perteneciendo a otras fuerzas permanecíamos en prisión preventiva por 7 o más años y no pocos morían, él, muy relacionado con Cristina Kirchner, Nilda Garré y Hebe de Bonafini, ascendía hasta lo más alto del podio militar. Cuando su poder menguó, junto con el final del gobierno K (¿por ahora?) fue detenido y en el tiempo record de dos años y medio llegó a juicio, fue absuelto y si bien le queda una causa, está libre y políticamente va por más. Desde ya que no fue el único ambicioso obsecuente que se vendió por poder, hay uniformados similares en todas las fuerzas y por supuesto también en la policía y en este caso en la de Chubut. Días pasados en la ex ESMA y en diferentes provincias se llevó a cabo el TERCER ENCUENTRO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS, en el que se realizó un diagnóstico general del estado de situación de las causas en las que se juzgan los crímenes del terrorismo de Estado y se trabajaron propuestas para limitar los beneficios a los genocidas(esos somos nosotros, los adultos mayores en prisión a como dé lugar), agilizar los procesos y acelerar el dictado de sentencias. Asimismo, se planteó la necesidad de diseñar nuevas herramientas que permitan mejorar la recolección y gestión de la información vinculada a cada uno de los casosy, de esta manera, facilitar la tarea de investigación de abogados y fiscales. Organizado por agrupaciones radicalizadas de izquierda, en Chubut uno de los asistentes fue el Comisario Mayor y docente del Instituto de Formación Policial 811, CLAUDIO FERNÁNDEZ de la Policía de esa provincia. Finalizado el encuentro el titular de la institución Comisario General MIGUEL GÓMEZ, con un dejo de emoción expresó: «confiamos en la capacidad, la experiencia y la red de contactos que el doctor Fernández tiene en la materia y estamos orgullosos que haya participado en este importante evento nacional, para que luego pueda volcar sus conocimientos en las Instituciones de Formación Policial para los futuros oficiales y en los Cursos de ascenso del personal de las altas jerarquías». ¡ALELUYA!, este reptante, digno aprendiz de MILANI, tiene un gran futuro ya que demuestra tener los atributos como para matar por la espalda con tal de mantener su cargo. Es muy meritoria su preocupación por los Derechos Humanos, pero ¿no se estará olvidando los de quienes habiendo usado también un uniforme azul, somos abusados por los cuatro costados a través del corrupto poder judicial imperante en el país? Como policía ¿es tan ingenuo para creer que los asesinos terroristas de los años 60 y 70 eran “dulces y benignos chicos buenos? ¿No se dará cuenta que ayuda a adoctrinar a los jóvenes policías con ideologías autodestructivas de una nación? Lamentablemente el peligroso virus que en el siglo pasado irrumpiera en Argentina a través de la lucha armada, hoy continúa expandiéndose sin prisa y sin pausa en democracia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Diputado Horacio Pietragalla (nieto recuperado y el Comisario Mayor Claudio Fernández de la Policía de Chubut (¿el rostro de la obsecuencia?) Fueron expositores: Vera Jarach de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, los abogados Pablo Llonto, Sol Hourcade (CELS), Carolina Varsky (coordinadora de la Procuración de Crímenes Contra la Humanidad del Ministerio Público Fiscal) y Alan Iud (Abuelas de Plaza de Mayo). La jornada del cierre a cargo del Diputado Horacio Pietragalla, contó con la presencia de Estela de Carlotto (titular de Abuelas de Plaza de Mayo), Luiz Eduardo Greenhalgh (abogado defensor de Luiz Inácio Lula da Silva), Lita Boitano (presidenta de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas) y Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora).Comisario General MIGUEL GÓMEZ Jefe de la Policía de Chubut (¿discípulo del General Cesar Milani?)El “autentico” General del Ejército Argentino, abrazado a Hebe de Bonafini, mientras sus camaradas y quienes pertenecimos a otras fuerzas sufríamos y moríamos en prisión. Hoy, de ganar la fórmula Fernández-Fernández se abre ante él un brillante porvenir, que seguramente sabrá aprovechar.
“Para trepar sobre una roca, el reptil se arrastra; el león da un salto. Para llegar al poder, el hombre reptil comienza por humillarse; el hombre león comienza por ser altivo”
Al examinar la historia, encontramos que el antiguo estadista griego Demóstenes escribió sobre la importancia de no llamar criminales a las personas antes de que fueran condenados; que un documento legal romano clave del siglo III establece reglas sobre la evidencia que un acusador debe proporcionar; y que un principio legal europeo medieval especificaba que la condena, no la acusación, definía a un criminal. Los códigos legales romanos con análogos claros en la ley de los EE. UU. impulsaron a los jueces que permitieran la libertad bajo fianza a los imputados pudiendo aguardar sus juicios en libertad, tratar a los acusados con respeto y llevar a cabo juicios lo más rápido posible para que los culpables e inocentes puedan ser adecuadamente destinados o disfrutar de su libertad prontamente.
Claro que hoy, muchas de esas premisas no deambulan por los tribunales. Tampoco en el pasado.
Dreyfus
La mayoría de los escándalos del siglo XIX están muertos, enterrados y olvidados, pero el asunto Dreyfus se niega a diluir. Comenzó en 1894, cuando el empleado de limpieza que vació la papelera del agregado militar en la embajada alemana en París, el coronel Maximilian von Schwartzkoppen, pasó el contenido de una cesta de basura a la seguridad militar francesa y un documento casi destrozado mostrando secretos de Estado. La oficina de contraespionaje identificó la letra como la del Capitán Alfred Dreyfus, un oficial de 34 años del personal general, de una familia judía acomodada de Alsacia. Dreyfus fue sometido a una corte marcial en secreto y declarado culpable, despojado de su comisión y humillado ritualmente en un desfile formal donde los espectadores lo abuchearon y silbaron cuando su sable fue quebrado frente a él. Todavía protestando desesperadamente por su inocencia, fue condenado a cadena perpetua en la prisión del infierno de la Isla del Diablo.
El veredicto fue aclamado por el sentimiento antisemita en Francia, pero el hermano de Dreyfus, Mathieu, tomó la iniciativa y gradualmente ganó el apoyo de figuras prominentes, como el novelista Emile Zola y el político Georges Clemenceau. Luego aparecieron nuevas pruebas, en forma de restos desgarrados de la papelera de von Schwartzkoppen notablemente casual, de que era un oficial diferente, el conde Walsin-Esterhazy, un sujeto arrogante de ascendencia austrohúngara, que era, en definitiva, el traidor. También era la letra de Esterhazy en el documento original. El oficial de contraespionaje que señaló esto a sus superiores fue enviado rápidamente a la frontera tunecina y no se intentó liberar a Dreyfus. No cabe duda de que el antisemitismo entre los militares de alto rango y una sociedad intransigente tuvo algo que ver con esta decisión, pero probablemente fue tanto o más una cuestión de los altos mandos que se negaron obstinadamente a admitir que se había cometido un error.
SchwartzkopenAlfred DreyfusMathieu Dreyfus
A fines de 1897, sin embargo, Mathieu Dreyfus había provocado tanto alboroto público que Esterhazy exigió una corte marcial. Cuando fue absuelto en enero de 1898, Zola publicó su dramática carta abierta J’Accuse en el periódico L’Aurore de Clemenceau, que acusó al Ejército de enviar deliberadamente a un inocente a prisión y proteger a uno culpable. El periódico vendió cerca de 300,000 copias ese día, diez veces su circulación normal.
ClemenceauZolaWalsin Esterhazy
Para entonces, las protestas de uno u otro lado amenazaban con ensordecer a Francia. Los anti-Dreyfusards vieron todo el asunto como una conspiración judía respaldada por Alemania para humillar a Francia. Los que creían en la inocencia de Dreyfus sostenían que la República estaba amenazada por aristócratas militares conservadores. La hostilidad de la Iglesia Católica Romana hacia Dreyfus consiguió que el inocente en prisión tuviera aún más adeptos.
Zola fue juzgado por difamación, multado y sentenciado a un año de prisión, que evitó huyendo a Inglaterra. Más tarde, en 1898, un oficial de inteligencia, el coronel Henry, admitió que había falsificado documentos para probar la culpa de Dreyfus. Henry -más tarde- se cortó la garganta con una navaja de afeitar, mientras que el traidor Esterhazy se exilió en el extranjero. El ministro de guerra y el jefe del estado mayor renunciaron. Estos desarrollos no disuadieron a los anti-Dreyfus, pero eate fue traído de vuelta desde la Isla del Diablo y sometido a una corte marcial nuevamente en 1899. Fue declarado culpable, pero con “circunstancias atenuantes”, y unos meses más tarde fue persuadido para aceptar un perdón oficial de el presidente francés, Emile Loubet. “La libertad para mí no es nada sin honor”, dijo el comunicado de prensa de Dreyfus. “A partir de hoy continuaré buscando enmiendas por el terrible error judicial del cual sigo siendo la víctima”.
Dreyfus Pasó 1.517 días en la Isla del Diablo, del 13 de abril de 1895 al 9 de junio de 1899.
En 1906, el caso contra Dreyfus fue finalmente anulado. Fue reinstalado en el ejército y galardonado con la Legión de Honor. Sirvió en la Primera Guerra Mundial y murió en París en 1935 a los 75 años. Esterhazy murió en 1923, en la oscuridad en Harpenden en Inglaterra. Zola fue misteriosamente asfixiado en su casa de París en 1902. El asunto debilitó a Francia y dividió su sociedad casi como una grieta.
INTRODUCCIÓN: En “La Nación” de hoy se publicó un artículo de Mons. Fernández, íntimo amigo y asesor del Papa, en el cual apoya ese encuentro organizado por las feministas, mujeres de mala vida y de peores ideas. Este Arzobispo, recientemente nombrado por el Papa, es un descarado promotor de la sensualidad como que escribió un libro que se llama “El arte de besar”, entrando en detalles que ni un libertino confeso se atrevería a pormenorizar. Si no me cree lea el resumen de ese libro en http://catapulta.com.ar/?p=5639.
Incluyo aquí el comentario de ese artículo de Alejandro Sosa Laprida que me ahorra ulteriores execraciones.
Cosme Beccar Varela
El inefable y desvergonzado “Tucho” Fernández, el mismo que escribiera el inmundo libelo Sáname con tu boca.
[ezcol_1half]
El arte de besar (http://catapulta.com.ar/?p=5639), publicó hoy una nota en La Nación acerca del evento subversivo organizado por las harpías feministas-abortistas-homosexualistas que tendrá lugar en su diócesis del 12 al 14 de este mes -con subvención estatal, no faltaría más-, mujeres a las que, según “Tucho”, “une el sueño de una verdadera igualdad” y cuyo enojo “puede comprenderse cuando se recuerda la historia, siglos de opresión, de humillación, de dominio machista, de violencia”, las que se congregan “reivindicando un legítimo derecho a protestar”, asegurándonos también que “quienes no hemos sabido asumir como propios los legítimos reclamos de las mujeres simplemente tendremos que abrir el oído”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
‘Tucho’ Fernández
“Tucho” implora a los católicos “que eviten cualquier forma de agresión verbal y toda iniciativa que termine siendo provocativa”, ya que “no caben en estos días acciones que, con la excusa de proteger iglesias, puedan interpretarse como una resistencia cristiana”. Y, como no podía ser de otra manera, viniendo de parte de este individuo carente tanto de atributos viriles cuanto eclesiásticos, concluye sus palabras explicándonos que él ofrece su “humilde oración para que sigamos caminando hacia una sociedad más inclusiva”. No más cristiana ni más respetuosa del orden natural creado por Dios, sino más “inclusiva”. Un verdadero engendro. Un monumento a la cobardía y a la complicidad con el enemigo. El hecho de que este personaje haya podido ser durante ocho años rector de la UCA y que actualmente sea el arzobispo de La Plata, dice mucho sobre el estado de descomposición intelectual, espiritual y moral de la Iglesia y de la sociedad argentina.
El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas detentores de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales
– Estos defensores de una tautología ideologizada aprovechan la impresión de una verdad para comunicar falsas ideas, sus argumentos son en realidad un sofisma con la finalidad de inducir en error a la sociedad y la comunidad internacional. Pese a esas mentiras, obtuvieron la decisión política de violar los principios constitucionales, convencionales y los derechos humanos de los actores socio-profesionales que en esa época no integraban los grupos terroristas. Es un crimen de Estado, se violan las obligaciones positivas.
González
En las innumerables acciones que desarrollan las llamadas ONG, militantes de derechos humanos o medios de comunicación como Cels, Madres, Abuelas, Hijos, AEDD, APDH, sitios alternativos, Pagina 12, se puede constatar la utilización del método revisionista, en cuanto buscan invertir roles, responsabilidades, en el sistemático ocultamiento de los hechos históricos, al calificar a los integrantes de las organizaciones terroristas de los 70, como “jóvenes idealistas”, héroes de una resistencia inexistente, pacifistas, humanistas… Otros, avanzan aún más, como el ex montonero Horacio González, quien propuso, de forma cínica e irresponsable, se realice una valoración positiva del terrorismo de los años 70 en Argentina https://www.casppafrance.org/2019/09/el-sr-horacio-gonzalez-y-la-valoracion.html?spref=bl o cuando se decretó por Ley 14910 la historia oficial en la Provincia de Buenos Aires https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/03/Ley-14910-Pcia-BsAs.pdf. En el mes de marzo 2019, diputado Guillermo Ricardo Castello, presentó un proyecto de derogación de la ley 14910 (Expte D 851/19-20), que lucha contra ese flagelo https://intranet.hcdiputados-ba.gov.ar/proyectos/19-20D851012019-03-2716-57-46.pdf
– “La verdad es lo real, es lo que se constata, lo que se ve, se escucha, lo que podemos medir nosotros mismos después de haberla aprehendida de manera subjetiva y singular. La verdad se encuentra en la realidad. Es el pensamiento empírico que se basa en lo real para producir la verdad” (Michel Onfray, Théorie de la Dictature, Ed. Robert Laffont, 2019). Pero, sobre todo la verdad no es cierta, verdadera, o realidad, porque lo dice o afirme un grupo político, de expertos o un partido.
La historia no se determina por decisión política o legislativa, borrando el pasado, aboliendo la verdad, suprimiendo la historia objetiva completa, impidiendo el conocimiento de eventos pasados a través de la investigación científica, negando el juicio crítico. La verdad histórica (testimonio de lo real) no la impone ni la crea la subjetividad de testimonios o leyes. Son los historiadores que deben confrontar sus investigaciones, oponer tesis, analizar y validar hechos históricos, pero jamás el Estado puede imponer una dictadura de la historia oficial como dogma porque significaría decretar la muerte de la historia real e ignorar hechos, indultar verdaderos culpables o acusar inocentes reales.
Lejos de ser sinónimas, historia y memoria se oponen diametralmente. La memoria divide, pero de manera profunda “la memoria es la vida en evolución permanente, abierta a la dialéctica del recuerdo y de la amnesia, inconsciente de sus deformaciones sucesivas y vulnerable a todas las utilizaciones y manipulaciones, tiende a sacralizar los recuerdos… Por el contrario,la historia es “una representación del pasado”, una operación intelectual que analiza, criba, compara y critica. La historia “pertenece a todos y a nadie, y eso le da una vocación universal”. (Pierre Nora[2])
– El filósofo Tzvetan Todorov recuerda que “hay que utilizar la memoria, no para limitarse a su desgracia y dar lecciones de moral, que es la postura más fácil, sino para ir de su propia desgracia a la desgracia de los demás, y no reclamar para sí el estatus exclusivo de ex víctima. Es más meritorio, luchar contra las injusticias presentes, en la cual podemos buscar la causa en el pasado, en lugar de siempre quejándose de su mala suerte al afirmar que es único, incomparable con la desgracia de los demás”[3]
La justicia, es reconocida como un conjunto de valores esenciales que son pilares de la sociedad y el Estado o de normas codificadas aplicadas por los jueces para impartir justicia, proteger los derechos…Las militantes de derechos humanos no pueden ignorar que “la justicia es un ideal de responsabilidad y equidad en la protección y reclamación de los derechos y la prevención y el castigo de las infracciones. La justicia implica tener en cuenta los derechos del acusado, los intereses de las víctimas y el bienestar de la sociedad en su conjunto. La comunidad internacional ha venido colaborando durante más de medio siglo para estructurar en forma colectiva los requisitos sustantivos y procesales de la administración de justicia”[4] .
Castello
Los sucesivos gobiernos desde los años 90, por beneficios políticos y con el apoyo de las mal llamadas asociaciones de derechos humanos, impusieron un relato ucrónico en una Argentina donde reina la confusión, la mentira, la venganza judicial, las ventajas políticas. Así, la sociedad súbitamente se encontró con los mensajeros de los derechos humanos que descendiendo de la montaña traían la falsa verdad de lo ocurrido en los 70: en Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, no hay negacionismo, jurídicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de Estado que es una definición política e ideológica, el número de 30000 desaparecidos no tiene validación jurídica ni empírica…
El revisionismo busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia. Ese proyecto viola principios constitucionales, convencionales, el principio de libertad de expresión, de opinión, de pensar libremente sus ideas, censura toda actividad de investigación e interpretación histórica. Es una violación a los derechos humanos. Paris, 30 septiembre 2019. CasppaFrance.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Martes 17 de Septiembre de 2019, del General de Brigada (R) Juan Carlos MEDRANO CARO (Artillería – Promoción 82 – CMN), de 86 años de edad, quien estuvo sometido a un proceso judicial y fuera condenado en el año 2016.
Consecuentemente, ya son 530 (quinientos y treinta) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 185 (ciento ochenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola. Unión de Promociones.
Hoy 30 de septiembre, el diario La Nación publica un artículo de la periodista Brenda Struminger titulado ¿Quiénes son los candidatos de la derecha que podrían entrar al Congreso y cuantos puntos necesitan? En dicho artículo, la mencionada periodista se refiere a Ricardo Bussi como “hijo del ex militar y represor Domingo Bussi condenado por delitos de lesa humanidad”.
En primer lugar la mención del parentesco del Dr. Bussi con el General Bussi está totalmente fuera de lugar con el contenido de la nota, ¿o es que ciertos periodistas vuelven a cargar las tintas sobre las FFAA que combatieron y vencieron a la subversión evitando así que nuestra Patria sea hoy una Cuba o una Venezuela?
En segundo lugar, el Grl Bussi quien sucedió al Grl Acder Vilas en el comando del Operativo Independencia, actuó por Decreto Nº 2772 del Gobierno democrático de Isabel Martínez de Perón el cual estuvo firmado por todo su gabinete. Tanto el General Vilas como el General Bussi estuvieron al frente de su tropa en muchos operativos en el monte tucumano.
Por último, estimo que Brenda Struminger es una persona muy joven y algo desinformada de lo que realmente se vivió en la época de la subversión y le recomiendo la lectura del libro “El Vietnam argentino” del Dr. Nicolás Márquez, allí se dará cuenta si había otra manera de combatir la guerrilla terrorista.
Párrafo aparte, sería bueno que se informara del desarrollo de Tucumán durante la gobernación del General Bussi
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
María Estela “Isabelita” Martínez Vda. De Perón en la Provincia de Tucumán Periodista Brenda StrumingerCandidato a legislador nacional Ricardo Bussi y su padre el General Domingo Bussi (f)
[/ezcol_1half_end]
El gobierno nacional de MAURICIO MACRI juntamente con el gobierno Provincial encabezado por MARIA EUGENIA VIDAL ante reiterados reclamos de diferentes agrupaciones de derechos humanos, siempre cumplen. Lo hacen con una mirada y un trato sesgado, pero cumplen. Por eso ahora señalizaron en Campo de Mayo un predio de lo que habría sido en los años 70, un centro de detención de terroristas, conocido como EL CAMPITO.
Ayer miembros de esas organizaciones en horas de la mañana se hicieron presente en el lugar llevándose a cabo un acto por la señalización formal del sitio. Al mismo asistieron Flavia y Lorena Battistiol, Silvia Aranda, Miguel Santucho, Cacho Scarpatti, la legisladora Victoria Montenegro, militantes del “Peronismo 26 DE Julio” y otros. Mientras esto ocurría, el resto del país palpitaba los tiempos preelectorales y los paseos dominicales. También a corta distancia los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo se aprestaban a recibir visita y a asistir a misa una vez más.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 30, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Cuando señales con un dedo, recuerda que los otros tres dedos te señalan a ti”
Vengo insistiendo desde el año 2001 que se puede generar empleo aún en medio de la peor crisis económica y digo como se puede hacer. Este tema volverá a ser objeto de una nueva conferencia que daré en el Club Tiro Independencia el próximo 16/10/2019 a las 17 hs. en la calle Piedras 764 de esta Capital. Yo no ofrezco trabajo es decir no es que yo les diga que tengo una “Bolsa de Trabajo” sino que mi propuesta desde entonces a la fecha ha sido y es globalizar el país “hacía adentro” y trabajando con “redes informáticas” que nos permitan unir los bancos de ideas, inventos y proyectos con los capitales privados nacionales y extranjeros. Un mecanismo para fortalecer y darle la oportunidad a todos los creativos para que en forma solidaria y todos unidos nos esforcemos por un país con “trabajo genuino”, que es lo que verdaderamente necesitamos.
Cristian Ritondo, Ángel Pichetto y Alberto Asseff
El Dr. Alberto Asseff Presidente del Partido Unir siempre me apoyo y la considera una “idea brillante”. El actual candidato a Presidente de la Nación el Dr. Alberto Fernández siendo Jefe de Gabinete en el año 2003 demostró tener interés a punto tal que por “expresas indicaciones de él” el Proyecto se remitió a la Secretaría de Empleo de la Nación quien lo avalo con un informe técnico “creativo y original” “con potencial para lograr el objetivo propuesto”, disminuir el desempleo, la pobreza y promover la generación de empleo”. Las vueltas de la vida hacen que hoy el Dr. Fernández que no conoce pero conocerá ese “informe técnico” tenga serias posibilidades de ser el Presidente de la Nación. En caso de no serlo el Dr. Alberto Asseff podría asesorar al Ingeniero Mauricio Macri si este resultara elegido habida cuenta que es candidato a Diputado Nacional por Juntos para el Cambio. Yo trabajo para el bienestar de mi pueblo argentino no para un partido político en particular. Invito a leer mis notas sobre “La creatividad y la generación de empleo” la búsqueda constante de profundizar la “globalización interna” o lo que podríamos decir la “interconectividad” en Argentina y no resulta extraño que al lado de esos mapas este una foto mía. Hace muy pocas semanas me encontré en el Centro Naval con el Almirante Molina Pico y me dijo “seguís con el tema de siempre”?
Almirante Enrique Molina Pico
“¡No lo abandones!, estás en el camino correcto” Obvio decirles que desde el año 2001 a la fecha los mecanismos de “integración interna en Argentina” se han profundizado. Falta ahora trabajar en el objetivo que vengo proponiendo hace años y es el de unir “informáticamente a los emprendedores con los capitales internos externos” lo que generara nuevas empresas y con esto, empleos genuinos. En el Instituto Tecnológico de Buenos Aires algo se trabajó con esa idea en “chiquito”, una pequeña oficina donde los estudiosos emprendedores estudiantes depositan sus proyectos y la Universidad se ocupa de vincularlos con inversores. El Estado, ya reconocido por todos los sectores políticos no puede ofrecer trabajo a ningún argentino más. En algún momento será necesario hacer una profunda reforma política para evitar que el “monstruoso Estado Argentino” destruya todas las iniciativas privadas para generar empleo argentino.
El actual Gobierno Nacional en distintos ámbitos del mismo no me contestaron, algo peor “me cajonearon los expedientes” tengo que ser totalmente honesto.
Un Proyecto que nació en medio de una manifestación callejera en el año 2001, lo verán durante mi próxima charla el 16/10/2019. Recorrí la Argentina seis veces y con creatividad financiado por seis empresas y yo haciendo “cobranzas extrajudiciales”.
Carlos Hathcock nació el 20 de mayo de 1942 en Little Rock Arkansas, años después cuando sus padres se divorciaron vivió con su abuela, aprendiendo a cazar y disparar desde niño demostrando dotes especiales por su certera puntería. Así comenzaba una leyenda, quizás similar a la de otros francotiradores que en diferentes guerras se destacaron por su desempeño letal con el enemigo. En l959 con 17 años de edad, cumplió su sueño alistándose en los marines estadounidenses. En 1965, ganó la Copa Wimbledon, el principal campeonato de puntería de su país. Un año después en plena guerra es enviado a Vietnam. Destinado a la Policía Militar, de inmediato se ofreció como voluntario para el combate. Conocidas sus habilidades, pasó a formar parte del pelotón de francotiradores de la 1.a División de Infantería de Marina, apostado en la colina 55, al sur de Da Nang. Sus misiones dignas de una película, lo llevarían a ser considerado el francotirador más mortal de esa guerra, reconocido por el sobrenombre de “Pluma Blanca”, debido a una pluma de ese color que llevaba en su sombrero, en desafío a ser identificado por las tropas enemigas. Oficialmente abatió 93 enemigos confirmados, si bien se estima que la cifra real superaba los 300. En un duelo con un francotirador norvietnamita, lo abatió cuando un pequeño resplandor del lente de la mira telescópica de este le permitió acertarle en la misma, a través de la cual le impactó en el ojo. Los separaba una distancia de 500 yardas (457 metros). Otro de sus galardones fue cuando en 1966 diera muerte a la francotiradora enemiga conocida como “Apache”, por ser sanguinaria con los marines que atrapaba previo herirlos, a quienes despellejaba y mutilaba para que sus compañeros escucharan sus gritos antes de darle muerte. A partir de allí el gobierno norvietnamita puso una recompensa de 30.000 dólares para quien abatiera a HATHCOCK, lo que resultaba un record ya que normalmente pagaban entre 8 y 2.000 dólares por abatir francotiradores. En 1967 con 85 enemigos abatidos, agotado y en prevención a la recompensa que se ofrecía, fue dado de alta regresando a su hogar en Virginia. A la semana no aguantó la vida normal y se volvió a alistar. En 1969 regresó a Vietnam al mando de un pelotón de francotiradores. El 16 de septiembre viajando con personal, su transporte voló por los aires y se prendió fuego a raíz de una mina de 500 libras que pisó. Aún con graves quemaduras de tercer grado en su cuerpo, logró salvar a 7 marines del vehículo en llamas. Por haber sido herido en combate fue condecorado con un Corazón Púrpura, si bien su carrera como francotirador había llegado a su fin. En diciembre de ese año fue dado de alta, con 27 años de edad tenía dificultades en una de sus piernas y uno de sus brazos. Se le permitió permanecer en la infantería de Marina ayudando a crear la Escuela de Francotiradores Scout del Cuerpo de Marines en Quantico. En 1975 le diagnosticaron esclerosis múltiple y a raíz de los intensos dolores que sufría comenzó a beber en exceso. En 1979 se derrumbó en el campo de tiro donde enseñaba y cuando despertó, había perdido la sensibilidad en ambos brazos y el pie izquierdo. Faltándole 55 días para cumplir los 20 años de servicio activo, necesarios para percibir el pago de una jubilación militar, se le dio la baja al considerárselo un discapacitado. Entonces lo afectó una profunda depresión, que trajo problemas con sus amigos y también con su familia. Dedicado a la pesca de tiburones esta actividad lo rescató de su grave estado anímico y entonces comenzó a visitar las instalaciones de entrenamiento de francotiradores de Quantico. El ser bien recibido como la leyenda viviente que era, le trajo paz a su atormentado espíritu. El 22 de febrero de 1999 murió por la enfermedad que lo afectaba. Sus restos fueron enterrados en el Woodlawn Memorial Gardens en Norfolk, Virginia. “Pluma Blanca”, CARLOS HATHCOCK, misión cumplida, que en paz descanses.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
“Me gusta disparar, y me encanta cazar. Pero nunca disfruté matando a nadie. Es mi trabajo. Si no consigo esos bastardos, entonces matarán a muchos de estos niños vestidos como marines. Así lo veo yo”
Sargento Carlos Hathcock (1942-1999)
Carlos Hathcock, algunas de sus acciones han inspirado escenas de películas como “Francotirador” y “Salvando al soldado Ryan.1965, Carlos Hathcock ganador de la Copa Wimbledon, principal campeonato de tiro de EE.UU.Winchester Modelo 70, el arma preferida por Hathcock“Apache” la francotiradora más temida por las tropas norteamericanas en Vietnam
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1half]
Noviembre 1996, Carlos Hathcock, 2 años antes de su fallecimiento a los 56 años de edad.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El ex Director de la Biblioteca Nacional durante el Gobierno de Cristina Fernández, Horacio González, afirmó recientemente que “…(la historia argentina) tiene que ser una historia dura y dramática, que incorpore una valoración te diría positiva de la guerrilla de los años 70 y que escape un poco de los estudios sociales que hoy la ven como una elección desviada, peligrosa e inaceptable”.
González ahora cree que ni es desviada, ni peligrosa, ni inaceptable. Si es “encaminada”, “inofensiva” y “aceptable”…¿por que deberíamos cuestionar su posible resurgimiento y no recibirlo con alegría y esperanza?
Es curioso lo que ocurre con él. A diferencia de la mayoría de las personas, que con los años adquiere una visión mas comprensiva, reflexiva y serena de los hechos que les tocó vivir en su juventud (Pepe Mujica sería un ejemplo de ello), González reivindica hoy lo que cuestionó casi 50 años atrás. En Septiembre de 2006 contaba respecto a su actitud en 1973, el accionar de montoneros y el asesinato de mi padre: “Yo personalmente imaginé que había una autoría de esa índole (de montoneros) y por eso mismo junto a muchas otras personas decidimos dar un paso al costado al poco tiempo de la organización. Decidimos apartarnos de algo que nos parecía fuera del espacio de una discusión que estaba entablada con Perón y que significaba en este caso atacar a una persona de su círculo más intimo y a producir un hecho armado que no parecía propicio que ocurra…aquellos que esperaron que con esta operación aparezca un Perón más “reflexivo y con ímpetu de negociación” se equivocaron. ”. Para quien desee leer la nota completa, está en https://www.lapoliticaonline.com/nota/nota-33195/
[ezcol_3fifth]
Pero ahora dice Gonzalez “…Hay que reescribir la historia argentina”. Estoy convencida que mas que reescribirla hay que “completarla”, incorporando ese tramo que protagonistas centrales de la misma (y apologistas de fantasías propias y sufrimiento ajeno) deliberadamente hicieron desaparecer de su relato. Existió en la Argentina un 1973, un 1974, un 1975 y un primer trimestre de 1976. De retorno de un líder popular como no hubo otro en nuestra historia, de expresión de la voluntad popular, de un proyecto de paz y unidad de los argentinos, de enormes conflictos y dificultades pero vividos en democracia, de ilusiones truncadas por quienes según Gonzalez deberían esperar de la historia una “valoración positiva”…
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
El entonces presidente electo estaba decidido -como corresponde a todo presidente electo- a llevar adelante un proyecto acorde a sus convicciones, a sus ideas. La respuesta de Montoneros la conoció el pais sólo 48 horas después del triunfo electoral: el asesinato de mi padre, entonces Secretario General de la CGT y el hombre de relación mas cercana a Perón. Con claridad y sinceridad inéditas (aunque sin autocrítica) explica las razones Ernesto Villanueva, ex oficial montonero y actual rector de la UNAJ: “…nunca hubiera vuelto Perón al pais si no hubiera sido por nosotros…y el está traicionando eso…Él está armando un proyecto alternativo al nuestro…Distinto…Lo que tenemos que hacer es forzar ante la gente la diferencia entre él y nosotros…”. Quien lo desee puede escuchar sus palabras en https://www.youtube.com/watch?v=pNPszbr8o7Y .
Por lo que expresa, parece ser que para Gonzalez es positivo que un grupo decida imponer su proyecto frente a la decisión de un presidente electo. Y, si hace falta, matar para cumplir ese objetivo. No completé la lectura de sus declaraciones, por lo que no se si además se refirió a la actualidad o al futuro inmediato de nuestra realidad política. Pero -por el bien de todos los argentinos- espero haber interpretado mal sus palabras…
MI VOTO se basa en principios irrenunciables. Quiere acompañar a Jesús a la Santa Cruz y a María nuestra Madre en su soledad al pie del madero. Es una oración de esperanza. Quiere expresar la blanca pureza de los jóvenes y se opone sin concesiones al aborto y la eutanasia. Está empapado en la sangre de los Esteves, Giacchino, Presidente Videla y Larrabures. Está mojado por las lágrimas del dolor de mi mujer, madre de nueve y abuela de veintisiete nietos. Condena con fuego a los políticos mentirosos y traidores y echa a los jueces corruptos. Está sucio con la tierra de trabajo de mis bisabuelos; limpio con las obligaciones y deberes del pueblo. El mal menor es trampa de la democracia perversa. Mi voto es público. Es otro disparate liberal lo del secreto. MI voto quiere volver a tener pastores que se los vea en público y que nos muestren el camino. Quiere tener Fuerzas Armadas dignas y preparadas para que nos defiendan con honor. Mi voto es para que se elimine la ESI (ENSEÑANZA SEXUAL OBLIGATORIA) en todos los niveles, empezando por el jardín de infantes. Que vuelvan las imágenes religiosas a los lugares públicos. Mi voto es para que se eche a la Corte Suprema por prevaricato. Es para que se les otorgue la libertad a los ancianos presos militares. Y finalmente advertir a los que saben historia, que Macri es el Kerensky y los Fernandez el Trotsky argentino. No saben cuánto los quiero, pero más la quiero a mi familia, a Dios y a la Patria.
Los dueños de perros podrían recibir una multa de hasta $ 2,700 (AU $ 4,000) si no pasean a sus mascotas al menos una vez al día según la nueva legislación que reconoce a los animales como seres sensibles en el Territorio de la Capital Australiana.
El proyecto de ley de enmienda de la legislación de bienestar animal, que se convirtió en ley el jueves pasado, impone una serie de sanciones estrictas en un intento por mejorar el bienestar animal.
Los propietarios pueden enfrentar fuertes multas si no pueden proporcionar elementos básicos como refugio, comida y agua. Las personas que confinan a los perros durante 24 horas también deben permitirles moverse libremente durante al menos dos horas o podrían ser procesados.
El territorio es la primera jurisdicción en Australia que reconoce la sensibilidad animal.
“El bienestar animal moderno se trata de considerar cómo un animal está lidiando mental y físicamente con las condiciones en las que vive”, dijo en un comunicado de prensa Chris Steel, ministro de servicios municipales, quien aseguró la ley.
La Corte Suprema, con el voto en disidencia de su Presidente Dr. Rosenkrantz, el día 25 de septiembre, ratificó una vez más que el beneficio del 2×1 no es aplicable a quienes están acusados de delitos llamados de “lesa humanidad”. Con su decisión por mayoría, la Corte confirmó la inaplicabilidad del principio del derecho penal que impone la aplicación de la norma más benigna a favor del reo, esta decisión afecta a diez detenidos que habían recurrido ante la Corte.
La ley 24390, llamada del 2×1 , dictada en la década de los 90, estableció que se rebajaba la mitad del cómputo de la pena de un condenado que hubiera pasado más de dos años en prisión preventiva y sin condena, sin hacer referencia alguna al delito que hubiere cometido. La Corte la empleó al aplicarla al caso “Muiña”, con los votos de Highton de Nolazco, Rosatti y Rosenkrantz.
Una semana después, luego de un batifondo armado por los grupos de izquierda de siempre, el gobierno en una infame maniobra, impulsó la sanción de la ley 27362, que fue sancionada con la unanimidad del Congreso, denominada “interpretativa”, que excluyó del beneficio a los imputados por delitos llamados de “lesa humanidad”. Esta ley, verdadero esperpento, no registra antecedentes en la legislación argentina y acredita claramente que tanto el gobierno como la dirigencia política han dispuesto que para esa población no rige ninguna garantía ni derecho del que gozan los argentinos. Son parias, excluidos de la justicia.
En diciembre de 2018, el máximo Tribunal, con la única excepción de su Presidente, que mantuvo su voto anterior, determino la inaplicabilidad del beneficio a los casos de “lesa humanidad” al expedirse en el caso de Rufino Batalla. Tanto Highton como Rosatti, dieron vuelta su voto emitido en el caso Muiña en una demostración de la profunda decadencia en la que está sumida la justicia argentina.
Ahora , con el fallo que origina este comentario, la Corte ha cometido un nuevo prevaricato que se inscribe en la demolición del orden jurídico en la Argentina.
A principios de la década de 1950, los líderes estadounidenses repetidamente le decían al público que deberían temer la influencia comunista subversiva en sus vidas. Los comunistas podrían estar al acecho en cualquier lugar, utilizando sus cargos como maestros de escuela, profesores universitarios, organizadores laborales, artistas o periodistas para ayudar al programa de dominación comunista mundial.
Ethel y Julius RosenbergCohnEisenhowerMcCarthy
Esta paranoia sobre la amenaza comunista interna, lo que fue conocido como el miedo rojo, alcanzó un punto álgido entre 1950 y 1954, cuando el senador republicano Joe McCarthy de Wisconsin lanzó una serie de sondas altamente publicitadas sobre la supuesta penetración comunista de la Departamento de Estado, la Casa Blanca, el Tesoro e incluso el Ejército de los EE. UU. durante los primeros dos años de Eisenhower en el cargo, las denuncias de McCarthy y el alarmismo crearon un clima de temor y sospecha en todo el país. Nadie se atrevió a enredarse en una lucha verbal con McCarthy por temor a ser etiquetado como desleal.
[ezcol_1half]
Durante mucho tiempo ha sido un tema de debate entre los historiadores: ¿por qué Eisenhower no hizo más para confrontar a McCarthy? Periodistas, intelectuales e incluso muchos de los amigos y asesores cercanos de Eisenhower se angustiaron por lo que vieron como el enfoque tímido de Ike al macartismo. A pesar de su popularidad y su enorme capital político, creían, Ike se negó a comprometerse directamente con McCarthy. Al evitar al senador cazador de rojos, algunos han argumentado, Eisenhower permitió que el macartismo continuara sin control.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Cualquier hombre que haya sido nombrado por un senador o un comité o un congresista como peligroso para el bienestar de esta nación, su nombre debe ser presentado a las distintas unidades de inteligencia, y deben realizar un control completo sobre él. No es demasiado para preguntar”.
Senador Joseph McCarthy, 1953
[/ezcol_1half_end]
Por el contrario, los estudiosos posteriores que trabajan desde el registro documental percibieron un diseño en la estrategia de Eisenhower con McCarthy. Ike (Eisenhower) adoptó un “enfoque indirecto”. En lugar de ir directamente contra McCarthy, Eisenhower trabajó detrás de escena para socavar y obstaculizar al senador y sus ataques. El politólogo Fred Greenstein, por ejemplo, argumentó que el manejo del Presidente sobre McCarthy proporciona evidencia de un enfoque de “mano oculta” para el gobierno. En esta interpretación, Ike cabalgó por encima de la refriega de la política mientras tiraba de las palancas en secreto y usaba la influencia de la Casa Blanca para obstruir a McCarthy y sus aliados.
[ezcol_2fifth]
Al observar toda la evidencia, la conclusión más clara es que Eisenhower no quería confrontar a Joe McCarthy en absoluto. Y durante 1953, trató de evitar todo el asunto, esperando que el Senado silenciara al explosivo senador. McCarthy era republicano, después de todo, y muchos senadores lo apoyaron. Ike necesitaba mantener su partido unificado para aprobar proyectos de ley en otras áreas; luchar contra McCarthy solo provocaría una guerra civil dentro del Partido Republicano.
Además, Eisenhower no quería aparecer “suave” en el problema de la subversión interna. Después de todo, había espías reales que penetraron en el Departamento de Estado, especialmente Alger Hiss.
En ese entonces, agentes comunistas habían robado secretos clasificados del Proyecto Manhattan de guerra que construyó la bomba atómica. Cuando Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados a morir en la silla eléctrica como castigo por su robo de secretos atómicos, Eisenhower no consideró por un momento otorgarles clemencia. El 19 de junio de 1953, ambos fueron ejecutados.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
HOLLYWOOD
Lista negra de Hollywood fue un listado de trabajadores de los medios que no son elegibles para el empleo debido a presuntos lazos comunistas o subversivos, generados por los estudios de Hollywood a fines de la década de 1940 y 50. En el furor anticomunista de los Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, muchos individuos, tanto dentro del gobierno como en el sector privado, atacaron a los medios como un sitio de infiltración subversiva.
La lista negra fue implementada por los estudios de Hollywood para promover sus credenciales patrióticas frente a los ataques públicos y sirvió para proteger a la industria cinematográfica del daño económico que resultaría de una asociación de su producto con subversivos. Aunque muchas de las entradas en la lista negra fueron el resultado de rumores, el indicio de sospecha fue suficiente para terminar una carrera.
Las acusaciones del Congreso sobre la influencia comunista en la industria cinematográfica comenzaron en 1941, cuando los senadores Burton Wheeler y Gerald Nye dirigieron una investigación sobre el papel de Hollywood en la promoción de la propaganda soviética.
Wendell Willkie, el abogado que defendió los estudios, reveló la fusión del judaísmo con el comunismo por parte de los senadores, presentando a los senadores como antisemitas en lugar de patriotas. Esas audiencias anticiparon las investigaciones mucho más infames e influyentes que tendrían lugar después de la Segunda Guerra Mundial.
En 1947, el Comité de Actividades No Americanas de la Cámara de Representantes (HUAC) comenzó su investigación sobre Hollywood. De los individuos citados por el comité ese año, 10 se negaron a declarar. Conocidos como los Hollywood Ten, fueron acusados de desacato al Congreso y condenados a un breve encarcelamiento. Aunque los líderes de los estudios cinematográficos inicialmente habían apoyado a los Hollywood Ten, pronto los denunciaron, y los Hollywood Ten fueron suspendidos sin paga. Poco después se anunció que ningún subversivo sería empleado a sabiendas en Hollywood. La lista negra de Hollywood nació.
El HUAC continuó citando a miembros de la industria del cine en la década de 1950, haciendo preguntas no solo sobre sus propias actividades sino también sobre sus compañeros de trabajo. Un tercio de los citados cooperaron con el comité, lo que a menudo significaba acusar a amigos y compañeros de trabajo, y aquellos que no cooperaron corrían el riesgo de ir a la cárcel y ser incluidos en la lista negra.
[/ezcol_3fifth_end]
Pero a principios de 1954, la imagen cambió. Joe McCarthy convirtió sus recursos de investigación en el Ejército de los EE. UU. y en los miembros de la propia administración. Eisenhower no tuvo más remedio que defenderse. El primer movimiento que hizo la Casa Blanca fue tratar de desacreditar a los hombres que rodeaban a McCarthy, especialmente al abogado Roy Cohn, que dirigía la investigación, y al asistente de Cohn, David Schine, que recientemente había sido reclutado en el Ejército.
[ezcol_1half]
HOLLYWOOD TEN
Los 10 de Hollywood (Hollywood Ten) fueron Alvah Bessie, Herbert Biberman, Lester Cole, Edward Dmytryk, Ring Lardner, Jr., John Howard Lawson, Albert Maltz, Samuel Ornitz, Adrian Scott y Dalton Trumbo. El grupo originalmente incluía al escritor alemán Bertolt Brecht, pero Brecht huyó del país al día siguiente de su investigación, y los 10 restantes fueron votados en desacato al Congreso el 24 de noviembre de 1947. Condenados en un tribunal federal al año siguiente, se les dio Condenas de seis meses a un año de prisión. (Mientras estaba en prisión, Dmytryk rompió con el resto y acordó cooperar, admitiendo ser comunista y dando los nombres de otros 26). Con la excepción de Dmytryk, el grupo quedó en la lista negra de la industria cinematográfica. La mayoría nunca volvió a trabajar en Hollywood, pero algunos escribieron guiones bajo seudónimos. Como “Robert Rich”, Trumbo ganó un Oscar de la Academia al mejor guión por The Brave One (1956). Trumbo, entre otros, escribió el guión de “Spartacus” película producida por Kirk Douglas, que enfrentó a los poderes, apoyando a su guionista.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El Ejército compiló un expediente perjudicial sobre Cohn, demostrando que utilizó amenazas e intimidación para exigir que se le asignaran a David Shine tareas sin importancia. La Casa Blanca filtró este expediente a la prensa y al Congreso. McCarthy y Cohn fueron acusados de abuso de poder.
Ike fue un paso más allá. Para cerrar el uso imprudente de citaciones de McCarthy para obligar a los testigos a testificar ante su comité, Eisenhower invocó el privilegio ejecutivo.
En mayo de 1954, Ike simplemente dijo que los funcionarios de la administración y todos los empleados de la rama ejecutiva ignorarían cualquier llamado de McCarthy para testificar. Eisenhower explicó su acción, declarando que “es esencial para una administración eficiente y efectiva que los empleados de la rama ejecutiva estén en condiciones de ser completamente sinceros en el asesoramiento mutuo sobre asuntos oficiales”, sin que esas conversaciones estén sujetas al escrutinio del Congreso.
[/ezcol_1half_end]
Fue un movimiento audaz, y funcionó. McCarthy, con su credibilidad hecha pedazos y ahora hambriento de testigos, se chocó contra una pared en pos de sus aspiraciones, y sus senadores se volvieron contra él. A principios de diciembre de 1954, el Senado aprobó una moción de condena, en una votación de 67 a 22. McCarthy fue arruinado, y en tres años murió por abuso de alcohol. La era del macartismo había terminado. Ike había ayudado a llevarlo a un final amargo.
En 2008 jueces, legisladores y organizaciones de DD.HH. repudiaron el fallo de la Cámara de Casación que dispuso la excarcelación de imputados por delitos denominados de lesa humanidad que superaban los cinco años de detención sin sentencia. Cristina Fernández calificó ese fallo como un episodio que avergüenza a la Argentina y a la humanidad, y el entonces secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde, pidió el juicio político de esos jueces.
Desde que comenzaron las causas por corrupción se formulan críticas sobre el uso abusivo de la prisión preventiva, recordando que es una medida excepcional porque se priva de libertad a quien aún conserva su estado de inocencia, que recién se pierde cuando la condena queda firme. Bienvenido sea que empecemos a sacar de la oscuridad adonde fueron arrojados, desde que se reabrieron las causas por los llamados delitos de lesa humanidad, los principios que sostienen todo el orden jurídico. Pero les pregunto a aquellos que hoy se rasgan las vestiduras: ¿por qué siguen callando y nada dicen respecto de aquellos que por hechos ocurridos en los años 70 padecen prisiones preventivas que llegan a los diez años? Es hora de rescatar también del lodazal adonde fue expulsado, entre otros, el principio de igualdad ante la ley.
McDonald’s va a ensayar con una hamburguesa vegetariana
Por MARÍA FERREYRA-KUSSMAN
Son muy fuertes los rumores que dicen que la cadena de comidas rápidas del payaso pondrá a la venta, en una prueba muy limitada en Canadá, su hamburguesa elaborada con plantas de lechuga y tomate. Para fines de mes estará en venta durante 12 semanas en 28 restaurantes en el suroeste de la provincia de Ontario.
Ronald McDonald
Seis meses después que su rival Burger King comenzó a ofrecer su hamburguesa vegetariana «Impossible» y lo hizo para competir con la que vende la empresa Beyond Meat Inc. (Más allá de la carne). La Impossible ya está a la venta en todos sus locales en Estados Unidos.
La cadena de restaurantes de hamburguesas más grande del mundo tenía que ingresar al circuito de la carne alternativa. La pregunta era cuándo. Las acciones de Beyond Meat Inc. subieron 11% , después de que McDonald’s anuncio esta novedad.
Este fue un año muy importante para las empresas que tratan de perfeccionar la hamburguesa sin carne.Hay muchos competidores y la mejor… ganará en el paladar de la gente.
¿Quién comenzó a cotizar en bolsa en mayo? Pues Beyond Meat, sus acciones se valuaron en 45 dólares en la bolsa de valores Nasdaq. Para julio, dichos títulos llegaron a más de 430%. Impossible Foods ha recaudado más de 750 millones de dólares pero aún sigue siendo privada.
Los productos aparecen en estos días en los menús de comida rápida en todo Estados Unidos son Beyond Meat e Impossible Foods
KFC (Kentucky Fried Chicken) inicia su ciclo de comidas sin carne animal con nuggets de vegetales.
KFC con Beyond Meat y Carl’s Jr (otra cadena de comidas rápidas) el mes pasado iniciaron pruebas con nuggets de pollo y alitas deshuesadas de vegetal en un restaurante de Atlanta.
Quienes también están vendiendo productos de Beyond Meat es la cadena Del Taco Restaurants Inc.
Tim Hortons (Cafeterías) está haciendo pruebas con un desayuno con salchichas de Beyond Meat en Canadá.
PenagorWahlgren
Impossible Foods anunció en el mes de mayo que comenzò a fabricar «embutidos» sin carne para la cadena de pizzerías Little Caesars, en algunos estados.
Ya están pidiendo que agregue a sus menús hamburguesas hechas a base de vegetales y producto de huerto. Son estos entusiastas, los asiduos clientes de Wendy’s, otra popular casa de fast food (Comidas rápidas)
A comienzos del mes el director general de Wendy’s, Todd Penegor, dijo que las hamburguesas vegetarianas son una «tendencia que llegó para quedarse».
La vicepresidenta a cargo de estrategias globales de menú de McDonald’s, Ann Wahlgren, dijo que la empresa va mirando de cerca la creciente demanda de comidas sin carne y dijo:
¿Por qué la prueba pequeña? Estamos aprendiendo, la prueba es una parte importante de cómo desarrollamos nuestro menú», escribió. «No nos precipitamos».
Ganado bovino o vacuno Es el conjunto de vacas, toros y bueyes (diferentes tipos de vacas), ovino (ovejas), caprino (cabras), porcino (cerdos), equino (Es un conjunto de caballos, yeguas, asnos), camélidos (camellos, dromedarios, llamas) la pesca de peces de mares, ríos y lagunas.
El Departamento de Estado de EE.UU. está denunciando públicamente a Raúl Modesto Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Primer Secretario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Cubanas, bajo la Sección 7031 (c) del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras del año fiscal 2019, y Ley de asignaciones de programas relacionados, debido a su participación en graves violaciones de los derechos humanos. La Sección 7031 (c) establece que, en los casos en que el Secretario de Estado tenga información creíble de que funcionarios de gobiernos extranjeros han estado involucrados en una corrupción significativa o una violación grave de los derechos humanos, esas personas y sus familiares inmediatos no son elegibles para ingresar a los Estados Unidos. Estados
La ley también requiere que el Secretario de Estado reporte pública o privadamente a dichos funcionarios y sus familiares inmediatos. Además de la designación pública de Raúl Castro, el Departamento también sanciona públicamente a sus hijos, Alejandro Castro Espin, Deborah Castro Espin, Mariela Castro Espin y Nilsa Castro Espin.
Como primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro supervisa un sistema que detiene arbitrariamente a miles de cubanos y actualmente retiene a más de 100 presos políticos. Como Primer Secretario de las Fuerzas Armadas de Cuba, Castro es responsable de las acciones de Cuba para apuntalar al antiguo régimen de Maduro en Venezuela a través de la violencia, la intimidación y la represión. En concierto con los oficiales militares y de inteligencia de Maduro, miembros de las fuerzas de seguridad cubanas han estado involucrados en graves violaciones de los derechos humanos y abusos en Venezuela, incluida la tortura. Castro es cómplice de socavar la democracia de Venezuela y desencadenar la mayor crisis humanitaria del hemisferio, obligando al 15 por ciento de la población venezolana a huir del país y precipitando una escasez de alimentos y una crisis de salud de escala sin precedentes en esta región.
Estados Unidos apoya firmemente los derechos de los pueblos cubano y venezolano. Continuaremos buscando todas las herramientas diplomáticas y económicas para ayudar al pueblo venezolano a lograr la transición que se merece.
1985: ROCK HUDSON MORÍA DE SIDA
.
El 2 de octubre de 1985, el actor Rock Hudson, de 59 años, se convierte en la primera gran celebridad estadounidense en morir por complicaciones del SIDA. La muerte de Hudson aumentó la conciencia pública sobre la epidemia, que hasta ese momento había sido ignorada por muchos en la corriente principal como una “plaga gay”.
Hudson, nacido Leroy Harold Scherer Jr., el 17 de noviembre de 1925, en Winnetka, Illinois, era un rompecorazones de Hollywood cuya carrera en el cine y la televisión abarcó casi tres décadas. Con buena apariencia de protagonista, Hudson
interpretó numerosos dramas y comedias románticas en los años 50 y 60, incluyendo Magnificent Obsession, Giant y Pillow Talk. En la década de 1970, encontró el éxito en la pantalla chica con series como McMillan y Wife. Para proteger su imagen machista, la vida fuera de la pantalla de Hudson como hombre gay se mantuvo en secreto del público.
En 1984, mientras trabajaba en el programa de televisión Dynasty, Hudson fue diagnosticado con SIDA. El 25 de julio de 1985, reconoció públicamente que tenía la enfermedad en un hospital de París, donde había ido a buscar tratamiento. La noticia de que Hudson, un ícono internacional, tenía el SIDA concentró la atención mundial en la enfermedad y ayudó a cambiar las percepciones públicas de la misma.
Los primeros casos de SIDA se informaron en 1981 y las primeras víctimas fueron hombres homosexuales que a menudo enfrentaban hostilidad y discriminación públicas. Como los científicos y los funcionarios de atención médica solicitaron fondos para combatir la enfermedad, el presidente Ronald Reagan y su administración los ignoraron en gran medida. Rock Hudson era amigo de Reagan y se decía que su muerte había cambiado la visión del presidente sobre la enfermedad. Sin embargo, Reagan fue criticado por no abordar el tema del SIDA en un discurso público importante hasta 1987; Para entonces, más de 20,000 estadounidenses ya habían muerto de la enfermedad y se había extendido a más de 100 países.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2019
LO MÁS VISTO
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2019
COMISARIO MIGUEL GÓMEZ, EL REPTANTE MILANI POLICIAL
POLICÍA DE CHUBUT
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]Como es de público conocimiento el ex Jefe del Ejército Argentino CÉSAR MILANI, también imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, consiguió lo que nadie en este territorio llamado Argentina. Mientras sus camaradas y quienes perteneciendo a otras fuerzas permanecíamos en prisión preventiva por 7 o más años y no pocos morían, él, muy relacionado con Cristina Kirchner, Nilda Garré y Hebe de Bonafini, ascendía hasta lo más alto del podio militar. Cuando su poder menguó, junto con el final del gobierno K (¿por ahora?) fue detenido y en el tiempo record de dos años y medio llegó a juicio, fue absuelto y si bien le queda una causa, está libre y políticamente va por más. Desde ya que no fue el único ambicioso obsecuente que se vendió por poder, hay uniformados similares en todas las fuerzas y por supuesto también en la policía y en este caso en la de Chubut. Días pasados en la ex ESMA y en diferentes provincias se llevó a cabo el TERCER ENCUENTRO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS, en el que se realizó un diagnóstico general del estado de situación de las causas en las que se juzgan los crímenes del terrorismo de Estado y se trabajaron propuestas para limitar los beneficios a los genocidas (esos somos nosotros, los adultos mayores en prisión a como dé lugar), agilizar los procesos y acelerar el dictado de sentencias. Asimismo, se planteó la necesidad de diseñar nuevas herramientas que permitan mejorar la recolección y gestión de la información vinculada a cada uno de los casos y, de esta manera, facilitar la tarea de investigación de abogados y fiscales. Organizado por agrupaciones radicalizadas de izquierda, en Chubut uno de los asistentes fue el Comisario Mayor y docente del Instituto de Formación Policial 811, CLAUDIO FERNÁNDEZ de la Policía de esa provincia. Finalizado el encuentro el titular de la institución Comisario General MIGUEL GÓMEZ, con un dejo de emoción expresó: «confiamos en la capacidad, la experiencia y la red de contactos que el doctor Fernández tiene en la materia y estamos orgullosos que haya participado en este importante evento nacional, para que luego pueda volcar sus conocimientos en las Instituciones de Formación Policial para los futuros oficiales y en los Cursos de ascenso del personal de las altas jerarquías». ¡ALELUYA!, este reptante, digno aprendiz de MILANI, tiene un gran futuro ya que demuestra tener los atributos como para matar por la espalda con tal de mantener su cargo. Es muy meritoria su preocupación por los Derechos Humanos, pero ¿no se estará olvidando los de quienes habiendo usado también un uniforme azul, somos abusados por los cuatro costados a través del corrupto poder judicial imperante en el país? Como policía ¿es tan ingenuo para creer que los asesinos terroristas de los años 60 y 70 eran “dulces y benignos chicos buenos? ¿No se dará cuenta que ayuda a adoctrinar a los jóvenes policías con ideologías autodestructivas de una nación? Lamentablemente el peligroso virus que en el siglo pasado irrumpiera en Argentina a través de la lucha armada, hoy continúa expandiéndose sin prisa y sin pausa en democracia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ignacio Manuel Altamirano (1834-1893)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R), Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 1, 2019
[/ezcol_1half_end]COLABORACIÓN: Doctora Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2019
Se Presume Culpable
.
Al examinar la historia, encontramos que el antiguo estadista griego Demóstenes escribió sobre la importancia de no llamar criminales a las personas antes de que fueran condenados; que un documento legal romano clave del siglo III establece reglas sobre la evidencia que un acusador debe proporcionar; y que un principio legal europeo medieval especificaba que la condena, no la acusación, definía a un criminal. Los códigos legales romanos con análogos claros en la ley de los EE. UU. impulsaron a los jueces que permitieran la libertad bajo fianza a los imputados pudiendo aguardar sus juicios en libertad, tratar a los acusados con respeto y llevar a cabo juicios lo más rápido posible para que los culpables e inocentes puedan ser adecuadamente destinados o disfrutar de su libertad prontamente.
Claro que hoy, muchas de esas premisas no deambulan por los tribunales. Tampoco en el pasado.
Dreyfus
La mayoría de los escándalos del siglo XIX están muertos, enterrados y olvidados, pero el asunto Dreyfus se niega a diluir. Comenzó en 1894, cuando el empleado de limpieza que vació la papelera del agregado militar en la embajada alemana en París, el coronel Maximilian von Schwartzkoppen, pasó el contenido de una cesta de basura a la seguridad militar francesa y un documento casi destrozado mostrando secretos de Estado. La oficina de contraespionaje identificó la letra como la del Capitán Alfred Dreyfus, un oficial de 34 años del personal general, de una familia judía acomodada de Alsacia. Dreyfus fue sometido a una corte marcial en secreto y declarado culpable, despojado de su comisión y humillado ritualmente en un desfile formal donde los espectadores lo abuchearon y silbaron cuando su sable fue quebrado frente a él. Todavía protestando desesperadamente por su inocencia, fue condenado a cadena perpetua en la prisión del infierno de la Isla del Diablo.
El veredicto fue aclamado por el sentimiento antisemita en Francia, pero el hermano de Dreyfus, Mathieu, tomó la iniciativa y gradualmente ganó el apoyo de figuras prominentes, como el novelista Emile Zola y el político Georges Clemenceau. Luego aparecieron nuevas pruebas, en forma de restos desgarrados de la papelera de von Schwartzkoppen notablemente casual, de que era un oficial diferente, el conde Walsin-Esterhazy, un sujeto arrogante de ascendencia austrohúngara, que era, en definitiva, el traidor. También era la letra de Esterhazy en el documento original. El oficial de contraespionaje que señaló esto a sus superiores fue enviado rápidamente a la frontera tunecina y no se intentó liberar a Dreyfus. No cabe duda de que el antisemitismo entre los militares de alto rango y una sociedad intransigente tuvo algo que ver con esta decisión, pero probablemente fue tanto o más una cuestión de los altos mandos que se negaron obstinadamente a admitir que se había cometido un error.
A fines de 1897, sin embargo, Mathieu Dreyfus había provocado tanto alboroto público que Esterhazy exigió una corte marcial. Cuando fue absuelto en enero de 1898, Zola publicó su dramática carta abierta J’Accuse en el periódico L’Aurore de Clemenceau, que acusó al Ejército de enviar deliberadamente a un inocente a prisión y proteger a uno culpable. El periódico vendió cerca de 300,000 copias ese día, diez veces su circulación normal.
Para entonces, las protestas de uno u otro lado amenazaban con ensordecer a Francia. Los anti-Dreyfusards vieron todo el asunto como una conspiración judía respaldada por Alemania para humillar a Francia. Los que creían en la inocencia de Dreyfus sostenían que la República estaba amenazada por aristócratas militares conservadores. La hostilidad de la Iglesia Católica Romana hacia Dreyfus consiguió que el inocente en prisión tuviera aún más adeptos.
Zola fue juzgado por difamación, multado y sentenciado a un año de prisión, que evitó huyendo a Inglaterra. Más tarde, en 1898, un oficial de inteligencia, el coronel Henry, admitió que había falsificado documentos para probar la culpa de Dreyfus. Henry -más tarde- se cortó la garganta con una navaja de afeitar, mientras que el traidor Esterhazy se exilió en el extranjero. El ministro de guerra y el jefe del estado mayor renunciaron. Estos desarrollos no disuadieron a los anti-Dreyfus, pero eate fue traído de vuelta desde la Isla del Diablo y sometido a una corte marcial nuevamente en 1899. Fue declarado culpable, pero con “circunstancias atenuantes”, y unos meses más tarde fue persuadido para aceptar un perdón oficial de el presidente francés, Emile Loubet. “La libertad para mí no es nada sin honor”, dijo el comunicado de prensa de Dreyfus. “A partir de hoy continuaré buscando enmiendas por el terrible error judicial del cual sigo siendo la víctima”.
Dreyfus Pasó 1.517 días en la Isla del Diablo, del 13 de abril de 1895 al 9 de junio de 1899.
En 1906, el caso contra Dreyfus fue finalmente anulado. Fue reinstalado en el ejército y galardonado con la Legión de Honor. Sirvió en la Primera Guerra Mundial y murió en París en 1935 a los 75 años. Esterhazy murió en 1923, en la oscuridad en Harpenden en Inglaterra. Zola fue misteriosamente asfixiado en su casa de París en 1902. El asunto debilitó a Francia y dividió su sociedad casi como una grieta.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2019
EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES DESVERGONZADAS APOYADO POR EL ARZOBISPO DE LA PLATA, MAESTRO EN EL ARTE DE BESAR
.
Escribe COSME BECCAR VARELA
INTRODUCCIÓN: En “La Nación” de hoy se publicó un artículo de Mons. Fernández, íntimo amigo y asesor del Papa, en el cual apoya ese encuentro organizado por las feministas, mujeres de mala vida y de peores ideas. Este Arzobispo, recientemente
nombrado por el Papa, es un descarado promotor de la sensualidad como que escribió un libro que se llama “El arte de besar”, entrando en detalles que ni un libertino confeso se atrevería a pormenorizar. Si no me cree lea el resumen de ese libro en http://catapulta.com.ar/?p=5639.
Incluyo aquí el comentario de ese artículo de Alejandro Sosa Laprida que me ahorra ulteriores execraciones.
Cosme Beccar Varela
El inefable y desvergonzado “Tucho” Fernández, el mismo que escribiera el inmundo libelo Sáname con tu boca.
[ezcol_1half]
El arte de besar (http://catapulta.com.ar/?p=5639), publicó hoy una nota en La Nación acerca del evento subversivo organizado por las harpías feministas-abortistas-homosexualistas que tendrá lugar en su diócesis del 12 al 14 de este mes -con subvención estatal, no faltaría más-, mujeres a las que, según “Tucho”, “une el sueño de una verdadera igualdad” y cuyo enojo “puede comprenderse cuando se recuerda la historia, siglos de opresión, de humillación, de dominio machista, de violencia”, las que se congregan “reivindicando un legítimo derecho a protestar”, asegurándonos también que “quienes no hemos sabido asumir como propios los legítimos reclamos de las mujeres simplemente tendremos que abrir el oído”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
‘Tucho’ Fernández
“Tucho” implora a los católicos “que eviten cualquier forma de agresión verbal y toda iniciativa que termine siendo provocativa”, ya que “no caben en estos días acciones que, con la excusa de proteger iglesias, puedan interpretarse como una resistencia cristiana”. Y, como no podía ser de otra manera, viniendo de parte de este individuo carente tanto de atributos viriles cuanto eclesiásticos, concluye sus palabras explicándonos que él ofrece su “humilde oración para que sigamos caminando hacia una sociedad más inclusiva”. No más cristiana ni más respetuosa del orden natural creado por Dios, sino más “inclusiva”. Un verdadero engendro. Un monumento a la cobardía y a la complicidad con el enemigo. El hecho de que este personaje haya podido ser durante ocho años rector de la UCA y que actualmente sea el arzobispo de La Plata, dice mucho sobre el
estado de descomposición intelectual, espiritual y moral de la Iglesia y de la sociedad argentina.
https://www.lanacion.com.ar/opinion/columnistas/encuentro-nacional-de-mujeres-
https://www.youtube.com/watch?v=Z4xcavoVQ_A
https://www.pagina12.com.ar/221721-encuentro-nacional-de-mujeres-2019-el-cronograma-completo
https://www.eldisenso.com/politica/macri-aporto-6-millones-del-presupuesto-nacional-para-llevar-mujeres-al-encuentro-de-trelew/
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2019
Rechazar el revisionismo histórico en Argentina en nombre de los Derechos Humanos
Escriben
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Dra. MARÍA ELENA GARCÍA
Prof. MARIO SANDOVAL
El revisionismo es una corriente ideológica que haciendo uso político de la historia, sin aceptar la actitud crítica y racional de esa disciplina, tiene como objetivo instalar una historia oficial, negando, minimizando o contestando, en el caso argentino, los atentados, secuestros, crímenes, delitos, cometidos por las organizaciones terroristas de los 70. El argumento de los revisionistas detentores de un relato es en la práctica la negación como mecanismo de defensa, rechazando aspectos de la realidad que se consideran desagradables, no reconociendo la responsabilidad de hechos ni su existencia. Los medios de acción utilizados son, la propaganda, la manipulación, la desinformación, reemplazando a la Verdad, la Realidad con argumentos inexistentes o superficiales
– Estos defensores de una tautología ideologizada aprovechan la impresión de una verdad para comunicar falsas ideas, sus argumentos son en realidad un sofisma con la finalidad de inducir en error a la sociedad y la comunidad internacional. Pese a esas mentiras, obtuvieron la decisión política de violar los principios constitucionales, convencionales y los derechos humanos de los actores socio-profesionales que en esa época no integraban los grupos terroristas. Es un crimen de Estado, se violan las obligaciones positivas.
En las innumerables acciones que desarrollan las llamadas ONG, militantes de derechos humanos o medios de comunicación como Cels, Madres, Abuelas, Hijos, AEDD, APDH, sitios alternativos, Pagina 12, se puede constatar la utilización del método revisionista, en cuanto buscan invertir roles, responsabilidades, en el sistemático ocultamiento de los hechos históricos, al calificar a los integrantes de las organizaciones terroristas de los 70, como “jóvenes idealistas”, héroes de una resistencia inexistente, pacifistas, humanistas… Otros, avanzan aún más, como el ex montonero Horacio González, quien propuso, de forma cínica e irresponsable, se realice una valoración positiva del terrorismo de los años 70 en Argentina https://www.casppafrance.org/2019/09/el-sr-horacio-gonzalez-y-la-valoracion.html?spref=bl o cuando se decretó por Ley 14910 la historia oficial en la Provincia de Buenos Aires https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/03/Ley-14910-Pcia-BsAs.pdf. En el mes de marzo 2019, diputado Guillermo Ricardo Castello, presentó un proyecto de derogación de la ley 14910 (Expte D 851/19-20), que lucha contra ese flagelo https://intranet.hcdiputados-ba.gov.ar/proyectos/19-20D851012019-03-2716-57-46.pdf
– “La verdad es lo real, es lo que se constata, lo que se ve, se escucha, lo que podemos medir nosotros mismos después de haberla aprehendida de manera subjetiva y singular. La verdad se encuentra en la realidad. Es el pensamiento empírico que se basa en lo real para producir la verdad” (Michel Onfray, Théorie de la Dictature, Ed. Robert Laffont, 2019). Pero, sobre todo la verdad no es cierta, verdadera, o realidad, porque lo dice o afirme un grupo político, de expertos o un partido.
La historia no se determina por decisión política o legislativa, borrando el pasado, aboliendo la verdad, suprimiendo la historia objetiva completa, impidiendo el conocimiento de eventos pasados a través de la investigación científica, negando el juicio crítico. La verdad histórica (testimonio de lo real) no la impone ni la crea la subjetividad de testimonios o leyes. Son los historiadores que deben confrontar sus investigaciones, oponer tesis, analizar y validar hechos históricos, pero jamás el Estado puede imponer una dictadura de la historia oficial como dogma porque significaría decretar la muerte de la historia real e ignorar hechos, indultar verdaderos culpables o acusar inocentes reales.
– El filósofo Tzvetan Todorov recuerda que “hay que utilizar la memoria, no para limitarse a su desgracia y dar lecciones de moral, que es la postura más fácil, sino para ir de su propia desgracia a la desgracia de los demás, y no reclamar para sí el estatus exclusivo de ex víctima. Es más meritorio, luchar contra las injusticias presentes, en la cual podemos buscar la causa en el pasado, en lugar de siempre quejándose de su mala suerte al afirmar que es único, incomparable con la desgracia de los demás”[3]
La justicia, es reconocida como un conjunto de valores esenciales que son pilares de la sociedad y el Estado o de normas codificadas aplicadas por los jueces para impartir justicia, proteger los derechos…Las militantes de derechos humanos no pueden ignorar que “la justicia es un ideal de responsabilidad y equidad en la protección y reclamación de los derechos y la prevención y el castigo de las infracciones. La justicia implica tener en cuenta los derechos del acusado, los intereses de las víctimas y el bienestar de la sociedad en su conjunto. La comunidad internacional ha venido colaborando durante más de medio siglo para estructurar en forma colectiva los requisitos sustantivos y procesales de la administración de justicia”[4] .
Los sucesivos gobiernos desde los años 90, por beneficios políticos y con el apoyo de las mal llamadas asociaciones de derechos humanos, impusieron un relato ucrónico en una Argentina donde reina la confusión, la mentira, la venganza judicial, las ventajas políticas. Así, la sociedad súbitamente se encontró con los mensajeros de los derechos humanos que descendiendo de la montaña traían la falsa verdad de lo ocurrido en los 70: en Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, no hay negacionismo, jurídicamente no existe el concepto o delito de Terrorismo de Estado que es una definición política e ideológica, el número de 30000 desaparecidos no tiene validación jurídica ni empírica…
El revisionismo busca imponer una verdad política-ideológica, prohíbe la confrontación democrática, histórica, jurídica de hechos existentes, politiza la historia, fomenta el odio, la injusticia, la mentira. Crea un enemigo, busca controlar el pasado para controlar el presente y el futuro donde la moral remplace la historia y la justicia. Ese proyecto viola principios constitucionales, convencionales, el principio de libertad de expresión, de opinión, de pensar libremente sus ideas, censura toda actividad de investigación e interpretación histórica. Es una violación a los derechos humanos. Paris, 30 septiembre 2019. Casppa France.
Prof. Mario Sandoval, Presidente Casppa France www.casppafrance.org, @CasppaF, https://www.facebook.com/casppa01/
Dra. María Elena García, Presidenta DDHHPP www.ddhhpp.org , ddhhyjusticia@gmail.com
[1] Espinosa, (1677) Ética III del Origen y de la Naturaleza de los afectos, proposición 13, in Ética demostrada según el orden geométrico.
[2] Pierre Nora, Les lieux de mémoire. I. La République (París: Ed.Gallimard, 1984), XIX.
[3] Los abusos de la memoria, Tzvetan Todorov. Barcelona, Ed. Paidós, 2000
[4] Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General de la ONU, S/2004/616, del 03 agosto 2004.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2019
LO MÁS VISTO
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2019
Fallecimiento de otro Prisionero Ilegal: General de Brigada (R) Juan Carlos MEDRANO CARO
.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Martes 17 de Septiembre de 2019, del General de Brigada (R) Juan Carlos MEDRANO CARO (Artillería – Promoción 82 – CMN), de 86 años de edad, quien estuvo sometido a un proceso judicial y fuera condenado en el año 2016.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 185 (ciento ochenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2019
RICARDO BUSSI, “EL HIJO DEL REPRESOR”
LOS “INOCENTES” TERRORISTAS
Por JUAN BAUTISTA GARONA
[ezcol_1half]Hoy 30 de septiembre, el diario La Nación publica un artículo de la periodista Brenda Struminger titulado ¿Quiénes son los candidatos de la derecha que podrían entrar al Congreso y cuantos puntos necesitan? En dicho artículo, la mencionada periodista se refiere a Ricardo Bussi como “hijo del ex militar y represor Domingo Bussi condenado por delitos de lesa humanidad”.
En primer lugar la mención del parentesco del Dr. Bussi con el General Bussi está totalmente fuera de lugar con el contenido de la nota, ¿o es que ciertos periodistas vuelven a cargar las tintas sobre las FFAA que combatieron y vencieron a la subversión evitando así que nuestra Patria sea hoy una Cuba o una Venezuela?
En segundo lugar, el Grl Bussi quien sucedió al Grl Acder Vilas en el comando del Operativo Independencia, actuó por Decreto Nº 2772 del Gobierno democrático de Isabel Martínez de Perón el cual estuvo firmado por todo su gabinete. Tanto el General Vilas como el General Bussi estuvieron al frente de su tropa en muchos operativos en el monte tucumano.
Por último, estimo que Brenda Struminger es una persona muy joven y algo desinformada de lo que realmente se vivió en la época de la subversión y le recomiendo la lectura del libro “El Vietnam argentino” del Dr. Nicolás Márquez, allí se dará cuenta si había otra manera de combatir la guerrilla terrorista.
Párrafo aparte, sería bueno que se informara del desarrollo de Tucumán durante la gobernación del General Bussi
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Juan Bautista Garona
garonajuan@speedy.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2019
“EL CAMPITO” DE CAMPO DE MAYO
EL GOBIERNO NACIONAL Y EL PROVINCIAL, CUMPLEN
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]El gobierno nacional de MAURICIO MACRI juntamente con el gobierno Provincial encabezado por MARIA EUGENIA VIDAL ante reiterados reclamos de diferentes agrupaciones de derechos humanos, siempre cumplen. Lo hacen con una mirada y un trato sesgado, pero cumplen. Por eso ahora señalizaron en Campo de Mayo un predio de lo que habría sido en los años 70, un centro de detención de terroristas, conocido como EL CAMPITO.
Ayer miembros de esas organizaciones en horas de la mañana se hicieron presente en el lugar llevándose a cabo un acto por la señalización formal del sitio. Al mismo asistieron Flavia y Lorena Battistiol, Silvia Aranda, Miguel Santucho, Cacho Scarpatti, la legisladora Victoria Montenegro, militantes del “Peronismo 26 DE Julio” y otros. Mientras esto ocurría, el resto del país palpitaba los tiempos preelectorales y los paseos dominicales. También a corta distancia los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, alojados en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo se aprestaban a recibir visita y a asistir a misa una vez más.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 30, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Proverbio Inglés
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2019
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2019
GENERACIÓN DE EMPLEO, LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES NO DICEN COMO
YO TENGO UNA PROPUESTA
Vengo insistiendo desde el año 2001 que se puede generar empleo aún en medio de la peor crisis económica y digo como se puede hacer. Este tema volverá a ser objeto de una nueva conferencia que daré en el Club Tiro Independencia el próximo 16/10/2019 a las 17 hs. en la calle Piedras 764 de esta Capital. Yo no ofrezco trabajo es decir no es que yo les diga que tengo una
“Bolsa de Trabajo” sino que mi propuesta desde entonces a la fecha ha sido y es globalizar el país “hacía adentro” y trabajando con “redes informáticas” que nos permitan unir los bancos de ideas, inventos y proyectos con los capitales privados nacionales y extranjeros. Un mecanismo para fortalecer y darle la oportunidad a todos los creativos para que en forma solidaria y todos unidos nos esforcemos por un país con “trabajo genuino”, que es lo que verdaderamente necesitamos.
El Dr. Alberto Asseff Presidente del Partido Unir siempre me apoyo y la considera una “idea brillante”. El actual candidato a Presidente de la Nación el Dr. Alberto Fernández siendo Jefe de Gabinete en el año 2003 demostró tener interés a punto tal que por “expresas indicaciones de él” el Proyecto se remitió a la Secretaría de Empleo de la Nación quien lo avalo con un informe técnico “creativo y original” “con potencial para lograr el objetivo propuesto”, disminuir el desempleo, la pobreza y promover la generación de empleo”. Las vueltas de la vida hacen que hoy el Dr. Fernández que no conoce pero conocerá ese “informe técnico” tenga serias posibilidades de ser el Presidente de la Nación. En caso de no serlo el Dr. Alberto Asseff podría asesorar al Ingeniero Mauricio Macri si este resultara elegido habida cuenta que es candidato a Diputado Nacional por Juntos para el Cambio. Yo trabajo para el bienestar de mi pueblo argentino no para un partido político en particular. Invito a leer mis notas sobre “La creatividad y la generación de empleo” la búsqueda constante de profundizar la “globalización interna” o lo que podríamos decir la “interconectividad” en Argentina y no resulta extraño que al lado de esos mapas este una foto mía. Hace muy pocas semanas me encontré en el Centro Naval con el Almirante Molina Pico y me dijo “seguís con el tema de siempre”?
“¡No lo abandones!, estás en el camino correcto” Obvio decirles que desde el año 2001 a la fecha los mecanismos de “integración interna en Argentina” se han profundizado. Falta ahora trabajar en el objetivo que vengo proponiendo hace años y es el de unir “informáticamente a los emprendedores con los capitales internos externos” lo que generara nuevas empresas y con esto, empleos genuinos. En el Instituto Tecnológico de Buenos Aires algo se trabajó con esa idea en “chiquito”, una pequeña oficina donde los estudiosos emprendedores estudiantes depositan sus proyectos y la Universidad se ocupa de vincularlos con inversores. El Estado, ya reconocido por todos los sectores políticos no puede ofrecer trabajo a ningún argentino más. En algún momento será necesario hacer una profunda reforma política para evitar que el “monstruoso Estado Argentino” destruya todas las iniciativas privadas para generar empleo argentino.
Un Proyecto que nació en medio de una manifestación callejera en el año 2001, lo verán durante mi próxima charla el 16/10/2019. Recorrí la Argentina seis veces y con creatividad financiado por seis empresas y yo haciendo “cobranzas extrajudiciales”.
Doctor Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2019
CARLOS HATHCOCK, FRANCOTIRADOR “PLUMA BLANCA”
.
[ezcol_3fifth]Carlos Hathcock nació el 20 de mayo de 1942 en Little Rock Arkansas, años después cuando sus padres se divorciaron vivió con su abuela, aprendiendo a cazar y disparar desde niño demostrando dotes especiales por su certera puntería. Así comenzaba una leyenda, quizás similar a la de otros francotiradores que en diferentes guerras se destacaron por su desempeño letal con el enemigo. En l959 con 17 años de edad, cumplió su sueño alistándose en los marines estadounidenses. En 1965, ganó la Copa Wimbledon, el principal campeonato de puntería de su país. Un año después en plena guerra es enviado a Vietnam. Destinado a la Policía Militar, de inmediato se ofreció como voluntario para el combate. Conocidas sus habilidades, pasó a formar parte del pelotón de francotiradores de la 1.a División de Infantería de Marina, apostado en la colina 55, al sur de Da Nang. Sus misiones dignas de una película, lo llevarían a ser considerado el francotirador más mortal de esa guerra, reconocido por el sobrenombre de “Pluma Blanca”, debido a una pluma de ese color que llevaba en su sombrero, en desafío a ser identificado por las tropas enemigas. Oficialmente abatió 93 enemigos confirmados, si bien se estima que la cifra real superaba los 300. En un duelo con un francotirador norvietnamita, lo abatió cuando un pequeño resplandor del lente de la mira telescópica de este le permitió acertarle en la misma, a través de la cual le impactó en el ojo. Los separaba una distancia de 500 yardas (457 metros). Otro de sus galardones fue cuando en 1966 diera muerte a la francotiradora enemiga conocida como “Apache”, por ser sanguinaria con los marines que atrapaba previo herirlos, a quienes despellejaba y mutilaba para que sus compañeros escucharan sus gritos antes de darle muerte. A partir de allí el gobierno norvietnamita puso una recompensa de 30.000 dólares para quien abatiera a HATHCOCK, lo que resultaba un record ya que normalmente pagaban entre 8 y 2.000 dólares por abatir francotiradores. En 1967 con 85 enemigos abatidos, agotado y en prevención a la recompensa que se ofrecía, fue dado de alta regresando a su hogar en Virginia. A la semana no aguantó la vida normal y se volvió a alistar. En 1969 regresó a Vietnam al mando de un pelotón de francotiradores. El 16 de septiembre viajando con personal, su transporte voló por los aires y se prendió fuego a raíz de una mina de 500 libras que pisó. Aún con graves quemaduras de tercer grado en su cuerpo, logró salvar a 7 marines del vehículo en llamas. Por haber sido herido en combate fue condecorado con un Corazón Púrpura, si bien su carrera como francotirador había llegado a su fin. En diciembre de ese año fue dado de alta, con 27 años de edad tenía dificultades en una de sus piernas y uno de sus brazos. Se le permitió permanecer en la infantería de Marina ayudando a crear la Escuela de Francotiradores Scout del Cuerpo de Marines en Quantico. En 1975 le diagnosticaron esclerosis múltiple y a raíz de los intensos dolores que sufría comenzó a beber en exceso. En 1979 se derrumbó en el campo de tiro donde enseñaba y cuando despertó, había perdido la sensibilidad en ambos brazos y el pie izquierdo. Faltándole 55 días para cumplir los 20 años de servicio activo, necesarios para percibir el pago de una jubilación militar, se le dio la baja al considerárselo un discapacitado. Entonces lo afectó una profunda depresión, que trajo problemas con sus amigos y también con su familia. Dedicado a la pesca de tiburones esta actividad lo rescató de su grave estado anímico y entonces comenzó a visitar las instalaciones de entrenamiento de francotiradores de Quantico. El ser bien recibido como la leyenda viviente que era, le trajo paz a su atormentado espíritu. El 22 de febrero de 1999 murió por la enfermedad que lo afectaba. Sus restos fueron enterrados en el Woodlawn Memorial Gardens en Norfolk, Virginia. “Pluma Blanca”, CARLOS HATHCOCK, misión cumplida, que en paz descanses.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Sargento Carlos Hathcock (1942-1999)
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29,2019
[/ezcol_1half_end]LA “VALORACIÓN POSITIVA” DEL ASESINATO DE RUCCI
Emvío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
NOTAS MÁS LEÍDAS
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2019
MI VOTO: SU FUNDAMENTO
.
LA TRAMPA DEL MAL MENOR
Por CARLOS LLAMBIAS
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MI VOTO se basa en principios irrenunciables. Quiere acompañar a Jesús a la Santa Cruz y a María nuestra Madre en su soledad al pie del madero. Es una oración de esperanza. Quiere expresar la blanca pureza de los jóvenes y se opone sin concesiones al aborto y la eutanasia. Está empapado en la sangre de los Esteves, Giacchino, Presidente Videla y Larrabures. Está mojado por las lágrimas del dolor de mi mujer, madre de nueve y abuela de veintisiete nietos. Condena con fuego a los políticos mentirosos y traidores y echa a los jueces corruptos. Está sucio con la tierra de trabajo de mis bisabuelos; limpio con las obligaciones y deberes del pueblo. El mal menor es trampa de la democracia perversa. Mi voto es público. Es otro disparate liberal lo del secreto. MI voto quiere volver a tener pastores que se los vea en público y que nos muestren el camino. Quiere tener Fuerzas Armadas dignas y preparadas para que nos defiendan con honor. Mi voto es para que se elimine la ESI (ENSEÑANZA SEXUAL OBLIGATORIA) en todos los niveles, empezando por el jardín de infantes. Que vuelvan las imágenes religiosas a los lugares públicos. Mi voto es para que se eche a la Corte Suprema por prevaricato. Es para que se les otorgue la libertad a los ancianos presos militares. Y finalmente advertir a los que saben historia, que Macri es el Kerensky y los Fernandez el Trotsky argentino. No saben cuánto los quiero, pero más la quiero a mi familia, a Dios y a la Patria.
Carlos Llambias DNI 4143811
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2019
Los dueños de mascotas que no pasean a sus perros a diario enfrentan una multa de $ 2,700 dólares en este territorio australiano
.
Los dueños de perros podrían recibir una multa de hasta $ 2,700 (AU $ 4,000) si no pasean a sus mascotas al menos una vez al día según la nueva legislación que reconoce a los animales como seres sensibles en el Territorio de la Capital Australiana.
Los propietarios pueden enfrentar fuertes multas si no pueden proporcionar elementos básicos como refugio, comida y agua. Las personas que confinan a los perros durante 24 horas también deben permitirles moverse libremente durante al menos dos horas o podrían ser procesados.
El territorio es la primera jurisdicción en Australia que reconoce la sensibilidad animal.
“El bienestar animal moderno se trata de considerar cómo un animal está lidiando mental y físicamente con las condiciones en las que vive”, dijo en un comunicado de prensa Chris Steel, ministro de servicios municipales, quien aseguró la ley.
LO MÁS VISTO
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2019
LA CORTE SUPREMA SIGUE PREVARICANDO
.
“LA JUSTICIA DECADENTE”
La Corte Suprema, con el voto en disidencia de su Presidente Dr. Rosenkrantz, el día 25 de septiembre, ratificó una vez más que el beneficio del 2×1 no es aplicable a quienes están acusados de delitos llamados de “lesa humanidad”. Con su decisión por mayoría, la Corte confirmó la inaplicabilidad del principio del derecho penal que impone la aplicación de la norma más benigna a favor del reo, esta decisión afecta a diez detenidos que habían recurrido ante la Corte.
La ley 24390, llamada del 2×1 , dictada en la década de los 90, estableció que se rebajaba la mitad del cómputo de la pena de un condenado que hubiera pasado más de dos años en prisión preventiva y sin condena, sin hacer referencia alguna al delito que hubiere cometido. La Corte la empleó al aplicarla al caso “Muiña”, con los votos de Highton de Nolazco, Rosatti y Rosenkrantz.
En diciembre de 2018, el máximo Tribunal, con la única excepción de su Presidente, que mantuvo su voto anterior, determino la inaplicabilidad del beneficio a los casos de “lesa humanidad” al expedirse en el caso de Rufino Batalla. Tanto Highton como Rosatti, dieron vuelta su voto emitido en el caso Muiña en una demostración de la profunda decadencia en la que está sumida la justicia argentina.
Ahora , con el fallo que origina este comentario, la Corte ha cometido un nuevo prevaricato que se inscribe en la demolición del orden jurídico en la Argentina.
Alberto Solanet
Presidente de Justicia y Concordia
Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2019
LA HISTORIA NEGRA DE LAS LISTAS NEGRAS DEL McCARTISMO
.
A principios de la década de 1950, los líderes estadounidenses repetidamente le decían al público que deberían temer la influencia comunista subversiva en sus vidas. Los comunistas podrían estar al acecho en cualquier lugar, utilizando sus cargos como maestros de escuela, profesores universitarios, organizadores laborales, artistas o periodistas para ayudar al programa de dominación comunista mundial.
Esta paranoia sobre la amenaza comunista interna, lo que fue conocido como el miedo rojo, alcanzó un punto álgido entre 1950 y 1954, cuando el senador republicano Joe McCarthy de Wisconsin lanzó una serie de sondas altamente publicitadas sobre la supuesta penetración comunista de la Departamento de Estado, la Casa Blanca, el Tesoro e incluso el Ejército de los EE. UU. durante los primeros dos años de Eisenhower en el cargo, las denuncias de McCarthy y el alarmismo crearon un clima de temor y sospecha en todo el país. Nadie se atrevió a enredarse en una lucha verbal con McCarthy por temor a ser etiquetado como desleal.
[ezcol_1half]Durante mucho tiempo ha sido un tema de debate entre los historiadores: ¿por qué Eisenhower no hizo más para confrontar a McCarthy? Periodistas, intelectuales e incluso muchos de los amigos y asesores cercanos de Eisenhower se angustiaron por lo que vieron como el enfoque tímido de Ike al macartismo. A pesar de su popularidad y su enorme capital político, creían, Ike se negó a comprometerse directamente con McCarthy. Al evitar al senador cazador de rojos, algunos han argumentado, Eisenhower permitió que el macartismo continuara sin control.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Senador Joseph McCarthy, 1953
Por el contrario, los estudiosos posteriores que trabajan desde el registro documental percibieron un diseño en la estrategia de Eisenhower con McCarthy. Ike (Eisenhower) adoptó un “enfoque indirecto”. En lugar de ir directamente contra McCarthy, Eisenhower trabajó detrás de escena para socavar y obstaculizar al senador y sus ataques. El politólogo Fred Greenstein, por ejemplo, argumentó que el manejo del Presidente sobre McCarthy proporciona evidencia de un enfoque de “mano oculta” para el gobierno. En esta interpretación, Ike cabalgó por encima de la refriega de la política mientras tiraba de las palancas en secreto y usaba la influencia de la Casa Blanca para obstruir a McCarthy y sus aliados.
[ezcol_2fifth]Al observar toda la evidencia, la conclusión más clara es que Eisenhower no quería confrontar a Joe McCarthy en absoluto. Y durante 1953, trató de evitar todo el asunto, esperando que el Senado silenciara al explosivo senador. McCarthy era republicano, después de todo, y muchos senadores lo apoyaron. Ike necesitaba mantener su partido unificado para aprobar proyectos de ley en otras áreas; luchar contra McCarthy solo provocaría una guerra civil dentro del Partido Republicano.
Además, Eisenhower no quería aparecer “suave” en el problema de la subversión interna. Después de todo, había espías reales que penetraron en el Departamento de Estado, especialmente Alger Hiss.
En ese entonces, agentes comunistas habían robado secretos clasificados del Proyecto Manhattan de guerra que construyó la bomba atómica. Cuando Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados a morir en la silla eléctrica como castigo por su robo de secretos atómicos, Eisenhower no consideró por un momento otorgarles clemencia. El 19 de junio de 1953, ambos fueron ejecutados.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]HOLLYWOOD
Lista negra de Hollywood fue un listado de trabajadores de los medios que no son elegibles para el empleo debido a presuntos lazos comunistas o subversivos, generados por los estudios de Hollywood a fines de la década de 1940 y 50. En el furor anticomunista de los Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, muchos individuos, tanto dentro del gobierno como en el sector privado, atacaron a los medios como un sitio de infiltración subversiva.
La lista negra fue implementada por los estudios de Hollywood para promover sus credenciales patrióticas frente a los ataques públicos y sirvió para proteger a la industria cinematográfica del daño económico que resultaría de una asociación de su producto con subversivos. Aunque muchas de las entradas en la lista negra fueron el resultado de rumores, el indicio de sospecha fue suficiente para terminar una carrera.
Las acusaciones del Congreso sobre la influencia comunista en la industria cinematográfica comenzaron en 1941, cuando los senadores Burton Wheeler y Gerald Nye dirigieron una investigación sobre el papel de Hollywood en la promoción de la propaganda soviética.
Wendell Willkie, el abogado que defendió los estudios, reveló la fusión del judaísmo con el comunismo por parte de los senadores, presentando a los senadores como antisemitas en lugar de patriotas. Esas audiencias anticiparon las investigaciones mucho más infames e influyentes que tendrían lugar después de la Segunda Guerra Mundial.
En 1947, el Comité de Actividades No Americanas de la Cámara de Representantes (HUAC) comenzó su investigación sobre Hollywood. De los individuos citados por el comité ese año, 10 se negaron a declarar. Conocidos como los Hollywood Ten, fueron acusados de desacato al Congreso y condenados a un breve encarcelamiento. Aunque los líderes de los estudios cinematográficos inicialmente habían apoyado a los Hollywood Ten, pronto los denunciaron, y los Hollywood Ten fueron suspendidos sin paga. Poco después se anunció que ningún subversivo sería empleado a sabiendas en Hollywood. La lista negra de Hollywood nació.
El HUAC continuó citando a miembros de la industria del cine en la década de 1950, haciendo preguntas no solo sobre sus propias actividades sino también sobre sus compañeros de trabajo. Un tercio de los citados cooperaron con el comité, lo que a menudo significaba acusar a amigos y compañeros de trabajo, y aquellos que no cooperaron corrían el riesgo de ir a la cárcel y ser incluidos en la lista negra.
[/ezcol_3fifth_end]Pero a principios de 1954, la imagen cambió. Joe McCarthy convirtió sus recursos de investigación en el Ejército de los EE. UU. y en los miembros de la propia administración. Eisenhower no tuvo más remedio que defenderse. El primer movimiento que hizo la Casa Blanca fue tratar de desacreditar a los hombres que rodeaban a McCarthy, especialmente al abogado Roy Cohn, que dirigía la investigación, y al asistente de Cohn, David Schine, que recientemente había sido reclutado en el Ejército.
[ezcol_1half]HOLLYWOOD TEN
Los 10 de Hollywood (Hollywood Ten) fueron Alvah Bessie, Herbert Biberman, Lester Cole, Edward Dmytryk, Ring Lardner, Jr., John Howard Lawson, Albert Maltz, Samuel Ornitz, Adrian Scott y Dalton Trumbo. El grupo originalmente incluía al escritor alemán Bertolt Brecht, pero Brecht huyó del país al día siguiente de su investigación, y los 10 restantes fueron votados en desacato al Congreso el 24 de noviembre de 1947. Condenados en un tribunal federal al año siguiente, se les dio Condenas de seis meses a un año de prisión. (Mientras estaba en prisión, Dmytryk rompió con el resto y acordó cooperar, admitiendo ser comunista y dando los nombres de otros 26). Con la excepción de Dmytryk, el grupo quedó en la lista negra de la industria cinematográfica. La mayoría nunca volvió a trabajar en Hollywood, pero algunos escribieron guiones bajo seudónimos. Como “Robert Rich”, Trumbo ganó un Oscar de la Academia al mejor guión por The Brave One (1956). Trumbo, entre otros, escribió el guión de “Spartacus” película producida por Kirk Douglas, que enfrentó a los poderes, apoyando a su guionista.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Ejército compiló un expediente perjudicial sobre Cohn, demostrando que utilizó amenazas e intimidación para exigir que se le asignaran a David Shine tareas sin importancia. La Casa Blanca filtró este expediente a la prensa y al Congreso. McCarthy y Cohn fueron acusados de abuso de poder.
Ike fue un paso más allá. Para cerrar el uso imprudente de citaciones de McCarthy para obligar a los testigos a testificar ante su comité, Eisenhower invocó el privilegio ejecutivo.
En mayo de 1954, Ike simplemente dijo que los funcionarios de la administración y todos los empleados de la rama ejecutiva ignorarían cualquier llamado de McCarthy para testificar. Eisenhower explicó su acción, declarando que “es esencial para una administración eficiente y efectiva que los empleados de la rama ejecutiva estén en condiciones de ser completamente sinceros en el asesoramiento mutuo sobre asuntos oficiales”, sin que esas conversaciones estén sujetas al escrutinio del Congreso.
[/ezcol_1half_end]Fue un movimiento audaz, y funcionó. McCarthy, con su credibilidad hecha pedazos y ahora hambriento de testigos, se chocó contra una pared en pos de sus aspiraciones, y sus senadores se volvieron contra él. A principios de diciembre de 1954, el Senado aprobó una moción de condena, en una votación de 67 a 22. McCarthy fue arruinado, y en tres años murió por abuso de alcohol. La era del macartismo había terminado. Ike había ayudado a llevarlo a un final amargo.
FAMOSOS EN LA LISTA NEGRA DE McCARTHY
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2019
¿Por qué callan?
En 2008 jueces, legisladores y organizaciones de DD.HH. repudiaron el fallo de la Cámara de Casación que dispuso la excarcelación de imputados por delitos denominados de lesa humanidad que superaban los cinco años de detención sin sentencia. Cristina Fernández calificó ese fallo como un episodio que avergüenza a la Argentina y a la humanidad, y el entonces secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde, pidió el juicio político de esos jueces.
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Las más vistas
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2019
¿Cambio Climático les dice algo? Hamburguesas sin carne
McDonald’s va a ensayar con una hamburguesa vegetariana
Son muy fuertes los rumores que dicen que la cadena de comidas rápidas del payaso pondrá a la venta, en una prueba muy limitada en Canadá, su hamburguesa elaborada con plantas de lechuga y tomate. Para fines de mes estará en venta durante 12 semanas en 28 restaurantes en el suroeste de la provincia de Ontario.
Seis meses después que su rival Burger King comenzó a ofrecer su hamburguesa vegetariana «Impossible» y lo hizo para competir con la que vende la empresa Beyond Meat Inc. (Más allá de la carne). La Impossible ya está a la venta en todos sus locales en Estados Unidos.
La cadena de restaurantes de hamburguesas más grande del mundo tenía que ingresar al circuito de la carne alternativa. La pregunta era cuándo. Las acciones de Beyond Meat Inc. subieron 11% , después de que McDonald’s anuncio esta novedad.
Este fue un año muy importante para las empresas que tratan de perfeccionar la hamburguesa sin carne.Hay muchos competidores y la mejor… ganará en el paladar de la gente.
Los productos aparecen en estos días en los menús de comida rápida en todo Estados Unidos son Beyond Meat e Impossible Foods
KFC (Kentucky Fried Chicken) inicia su ciclo de comidas sin carne animal con nuggets de vegetales.
KFC con Beyond Meat y Carl’s Jr (otra cadena de comidas rápidas) el mes pasado iniciaron pruebas con nuggets de pollo y alitas deshuesadas de vegetal en un restaurante de Atlanta.
Quienes también están vendiendo productos de Beyond Meat es la cadena Del Taco Restaurants Inc.
Tim Hortons (Cafeterías) está haciendo pruebas con un desayuno con salchichas de Beyond Meat en Canadá.
Impossible Foods anunció en el mes de mayo que comenzò a fabricar «embutidos» sin carne para la cadena de pizzerías Little Caesars, en algunos estados.
Ya están pidiendo que agregue a sus menús hamburguesas hechas a base de vegetales y producto de huerto. Son estos entusiastas, los asiduos clientes de Wendy’s, otra popular casa de fast food (Comidas rápidas)
A comienzos del mes el director general de Wendy’s, Todd Penegor, dijo que las hamburguesas vegetarianas son una «tendencia que llegó para quedarse».
La vicepresidenta a cargo de estrategias globales de menú de McDonald’s, Ann Wahlgren, dijo que la empresa va mirando de cerca la creciente demanda de comidas sin carne y dijo:
¿Por qué la prueba pequeña? Estamos aprendiendo, la prueba es una parte importante de cómo desarrollamos nuestro menú», escribió. «No nos precipitamos».
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre26, 2019
Por violaciones a los derechos humanos, Estados Unidos denuncia a Raúl Castro
.
El Departamento de Estado de EE.UU. está denunciando públicamente a Raúl Modesto Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Primer Secretario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Cubanas, bajo la Sección 7031 (c) del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras del año fiscal 2019, y Ley de asignaciones de programas relacionados, debido a su participación en graves violaciones de los derechos humanos. La Sección 7031 (c) establece que, en los casos en que el Secretario de Estado tenga información creíble de que funcionarios de gobiernos extranjeros han estado involucrados en una corrupción significativa o una violación grave de los derechos humanos, esas personas y sus familiares inmediatos no son elegibles para ingresar a los Estados Unidos. Estados
Como primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro supervisa un sistema que detiene arbitrariamente a miles de cubanos y actualmente retiene a más de 100 presos políticos. Como Primer Secretario de las Fuerzas Armadas de Cuba, Castro es responsable de las acciones de Cuba para apuntalar al antiguo régimen de Maduro en Venezuela a través de la violencia, la intimidación y la represión. En concierto con los oficiales militares y de inteligencia de Maduro, miembros de las fuerzas de seguridad cubanas han estado involucrados en graves violaciones de los derechos humanos y abusos en Venezuela, incluida la tortura. Castro es cómplice de socavar la democracia de Venezuela y desencadenar la mayor crisis humanitaria del hemisferio, obligando al 15 por ciento de la población venezolana a huir del país y precipitando una escasez de alimentos y una crisis de salud de escala sin precedentes en esta región.
Estados Unidos apoya firmemente los derechos de los pueblos cubano y venezolano. Continuaremos buscando todas las herramientas diplomáticas y económicas para ayudar al pueblo venezolano a lograr la transición que se merece.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 26, 2019