La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil anunció la conclusión del proceso penal contra el expresidente Jair Bolsonaro, declaró firme la condena a 27 años de cárcel por golpismo y ahora solo deberá decidir el lugar de reclusión.
La conclusión del proceso fue declarada después de que la defensa de Bolsonaro renunció a presentar nuevas apelaciones, para lo que tenía plazo hasta este lunes, después de unos primeros recursos fueron rechazados de forma unánime por los cuatro miembros de la Primera Sala, responsable del proceso.
La decisión fue anunciada cuatro días después de que Bolsonaro, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplir diversas medidas cautelares, fue trasladado a dependencias de la Policía Federal, tras haber intentado dañar una tobillera electrónica mediante la cual se controlaban sus movimientos.
Ahora, el tribunal deberá decidir cuál será el lugar de reclusión, que según se baraja en medios jurídicos pudiera ser la misma sede de la Policía Federal, en la que ocupa una pequeña sala de 12 metros cuadrados, o una celda especial en el Complejo Penitenciario de Papuda, situado también en Brasilia.
El anuncio de la Primera Sala del Supremo alcanza también a otros dos de los reos juzgados por el intento de impedir la investidura del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, tras su victoria frente a Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2022.
Se trata del diputado Alexandre Ramagem, condenado a 16 años y quien hace dos meses huyó a los Estados Unidos, y Anderson Torres, exministro de Justicia, quien recibió una pena de 24 años.
Bolsonaro, líder de la ultraderecha que gobernó entre 2019 y 2022, negó el pasado domingo ante un juez que su intención al tratar de dañar la tobillera electrónica con una soldadora casera fuera una eventual fuga.
El exmandatario atribuyó ese episodio a una “paranoia” y unas “alucinaciones” causada por medicamentos que utiliza para combatir una depresión y otros problemas de salud. Bolsonaro, de 70 años, tiene su salud debilitada, sufre crisis de ansiedad, de hipo y vómitos, todo lo cual atribuye a la grave puñalada que sufrió en la región abdominal durante la campaña electoral de 2018, que desde entonces le ha obligado a pasar varias veces por el quirófano. Debido a la edad y a su frágil estado de salud, sus abogados ya habían adelantado que, en caso de que la sentencia fuera declarada firme, volverán a solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando razones “humanitarias”.
Bolsonaro comenzó a cumplir este martes la condena a 27 años de prisión que le fue impuesta por intento de golpe de Estado en una pequeña sala de doce metros cuadrados de la sede de la Policía Federal en Brasilia.
Una sala que tiene como todo mobiliario una cama individual, una pequeña mesa, un televisor y unas estanterías de madera, con paredes pintadas de color blanco y sin ningún cuadro ni adorno, según unas imágenes que ha difundido la propia Policía Federal.
El líder de la ultraderecha, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplimiento de diversas medidas cautelares impuestas en el marco del proceso, ya había sido transferido a esa sala de la sede de la Policía Federal el pasado sábado, tras intentar dañar una tobillera electrónica que era parte de esas restricciones. El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio que cursó en la Primera Sala del Supremo, determinó el fin del proceso tras considerar que se han agotado las posibilidades de recursos.
En esa decisión, también estableció que el expresidente (2019-2022) empiece a cumplir la pena de 27 años y tres meses de prisión en esa misma sala y que se le garantice al reo la debida atención médica.
Bolsonaro, de 70 años, acarrea diversos problemas de salud y llegó a atribuir su intención de damnificar la tobillera electrónica con una soldadora casera a unos remedios antidepresivos que le habrían generado “unas alucinaciones”.
El líder de la ultraderecha achaca su frágil estado de salud a las secuelas de una puñalada que le asestó un enfermo mental en la región abdominal en medio de la campaña electoral para las elecciones de 2018, en las que fue elegido presidente.
Cuatro años después, en octubre de 2022, cuando aspiraba a la reelección, fue derrotado en las urnas por el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y según estableció la Corte Suprema, urdió tras su derrota una conspiración con el objetivo de impedir la investidura de su sucesor y mantenerse en el poder.
La cultura es un concepto en constante cambio y atractivo, y numerosos factores influyen en ella. Las generaciones evolucionan en simbiosis con la cultura que las rodea, y ambas se influyen mutuamente de maneras más o menos sutiles. La cultura es una mezcla de creencias, valores, normas, prácticas y lenguaje. Como era de esperar, los medios de comunicación son uno de los factores más poderosos en la formación cultural, atrayendo, uniendo y dividiendo a miles de millones de personas. Ya sea que enciendan la televisión o internet, hay opiniones, tendencias y una gran cantidad de información. Al identificarse con los personajes de una serie, las generaciones pueden crecer con valores similares. Los medios de comunicación con cierto alcance y autoridad pueden convertirse en creadores de tendencias. Understanding Media and Culture (2016) muestra que los creadores de tendencias son herramientas prácticas debido a su particularidad, enfoque y amplio atractivo. Casi monopolizando el subsector de los medios, estos fenómenos desempeñan un papel increíblemente significativo en la creación de normas culturales y la formación de generaciones.
Por ejemplo, la serie de culto sobre conspiraciones y ciencia ficción “Expediente X” incrementó enormemente el interés de las jóvenes por las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), mostrándoles con el ejemplo de lo que eran capaces. Al convertirse en un referente, el programa revolucionó la representación de las mujeres en la ciencia en la televisión nacional, iniciando una nueva era en el feminismo científico. Aunque el programa se dirigía principalmente al entretenimiento, su impacto social y cultural superó todas las expectativas.
Si bien es más difícil identificar los factores sociales y culturales en la actualidad, y las consecuencias aún no se han consolidado, sin duda existen algunos referentes en la cultura estadounidense actual. Por ejemplo, las celebridades tienen una innegable capacidad de influencia. Al promover ciertas opiniones y descartar otras, estas personas en los medios populares influyen en millones de sus fans y seguidores, cambiando las perspectivas y opiniones sobre diversos temas. La negativa de Colin Kaepernick a arrodillarse durante el himno estadounidense en 2016 inspiró un movimiento social que tuvo un gran impacto en la concienciación sobre la desigualdad racial en todo el mundo. De manera similar, cientos de celebridades adoptan o rechazan diversos puntos de vista y perspectivas cada día, influyendo en las masas que los siguen y los respetan.
Conocí a una mujer en un vuelo de US Air entre Filadelfia, Pensilvania, y Raleigh, Carolina del Norte, en enero de 2000.
Ambos estábamos sentados en la fila de salida, algo que habíamos solicitado por casualidad. Empezamos a hablar de todo durante el vuelo, que duró poco más de una hora.
Al salir de la terminal en Raleigh y dirigirnos a nuestros respectivos coches, pregunté si podíamos volver a vernos.
Llevamos más de 22 años casados, tenemos dos hijos (de 20 y 17 años) y puedo decir con seguridad que US Air (ahora United) hizo un trabajo excelente ese día. 🙂
Una pequeña actualización: Tanto Kelly como Anton tienen doble nacionalidad, sueca y estadounidense, gracias a mi nacionalidad sueca combinada con su nacimiento en Estados Unidos. Por lo tanto, Anton puede jugar tanto para Suecia como para Estados Unidos, y este verano representará a Suecia en el Campeonato Mundial de Lacrosse en San Diego como miembro de la selección nacional sueca. También jugó con Suecia el verano pasado en Irlanda, en el Campeonato Mundial Juvenil.
La versión oficial es que fue inventado por Mikhail Kalashnikov, un ex sargento de tanquistas y aficionado a la mecánica. Esta historia ha sido puesta en duda.
No es ningún secreto que el AK-47 recibió una gran influencia de un arma alemana anterior: el StG-44.
Las similitudes no son solo estéticas; existen muchos aspectos conceptuales y prácticos. El AK-47 no es una copia del StG-44, pero sin duda alguna es su descendiente.
Kalashnikov
Resulta que los soviéticos contaban con el diseñador del StG-44 trabajando para ellos. Hugo Schmeisser había sido reclutado por los estadounidenses al final de la guerra y entregado a los soviéticos, donde se le obligó a continuar desarrollando armas.
Existen diferentes versiones de la historia, ya que la propaganda de la era comunista ha oscurecido en cierta medida la verdadera historia, pero en algún momento Kalashnikov comenzó a supervisar el trabajo de Schmeisser, y posteriormente Kalashnikov produjo un arma notablemente similar a un diseño anterior de Schmeisser.
Los documentos que rodean el diseño del arma en las dos fábricas en cuestión aún están clasificados, lo cual me resulta sospechoso después de tantos años. ¿Cuánto del diseño fue responsabilidad de cada uno? Probablemente nunca lo sabremos, y no eran los únicos dos involucrados en el equipo. Quizás ahora que Kalashnikov y Schmeisser han fallecido, se desclasifiquen los documentos y conozcamos la verdad. Aunque probablemente no suceda pronto.
Lo que sí sabemos es que el gobierno soviético optó por celebrar a Kalashnikov como el responsable. Quizás sea porque es su arma, o quizás porque era la imagen perfecta para representarla.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Veteranos de la Operación Independencia – Veteranos de la Lucha Antisubversiva – Ciudadanos comprometidos
Señores, compañeros, camaradas:
El 29 de noviembre, hemos cambiado la historia. Bajo una lluvia intensa, veteranos de todas partes del país, civiles, familiares, ciudadanos comprometidos y referentes políticos se hicieron presentes en Plaza de Mayo. Contra todo pronóstico, ocupamos nuestro lugar, hicimos sentir nuestra voz y demostramos que la memoria, la justicia y la verdad no se negocian. En la otra mitad de la plaza se concentró un grupo que llegó con la intención evidente de boicotear, provocar y tratar de sabotear nuestra convocatoria.
No vinieron por ninguna causa humanitaria: vinieron a agredir. Lo vimos todos. Sin embargo, no lograron quebrar el espíritu de quienes llevan décadas resistiendo en silencio. Agradecemos profundamente a la Policía de la Ciudad, que actuó con profesionalismo, prudencia y firmeza. Su intervención evitó incidentes mayores y permitió que la jornada pudiera desarrollarse sin violencia.
Sobre los intentos de sabotaje institucional
Debemos señalar, con claridad y responsabilidad, que la decisión de Mariano Carmina, director general de espacios públicos de no permitirnos poner sesenta sillas de plástico en la Plaza, afectaron gravemente a veteranos de la guerra contra la subversión que están disminuidos a causa de heridas de combate. Este señor, que de hecho es un empleado nuestro, nos negó la colocación de sonido, sillas y elementos básicos para que estos veteranos con movilidad reducida —hombres que literalmente pusieron el cuerpo por la Patria — pudieran permanecer bajo la lluvia torrencial. No fue la policía, no fue el personal de calle: fue su decisión política. La ciudadanía debe saber quién ocupó ese lugar de decisión, repito, El responsable fue MARIANO CARMINA, Director General de Espacios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Queda en manos de cada argentino, cuando llegue el momento de votar o evaluar gestiones, recordar quién facilitó y quién obstaculizó.
Los destructores desde adentro
También es necesario dejar asentado que en los días previos hubo quienes intentaron dividir, confundir y dinamitar la convocatoria desde adentro, guiados por ego, intereses personales o ambiciones que nada tienen que ver con la causa, ejemplo, el conductor del mediocre, por no decir barreta, programa de cuarta, ….ACCION CIVIL TV DANIEL SANTILLAN DE LA CIUDAD DE CORDOBA Y EL SUB OFICIAL DE LA ARMADA ARGENTINA, ORLANDO GONZÁLEZ ACUÑA, AMBOS UNOS INÚTILES.
Estas conductas fueron rechazadas de inmediato, y ambos apartados de la organización de este evento por traidores e inútiles y violentos. El movimiento no tolerará traiciones ni oportunismos.
Agradecimientos
Nuestro reconocimiento es enorme:
A todos los veteranos que viajaron incluso sin recursos, que enfrentaron la lluvia y las dificultades. A Claudio Kussman, por su tarea de comunicación impecable. A Miguel Prestofelippo, que movilizó a Entre Ríos con una convicción admirable. A Joá Libertaria, por su difusión y trabajo audiovisual: hoy es parte de esta comunidad. A Carlos Pampillón, Manuel Berro, José “Pepe” Romero, y tantos otros que se pusieron al hombro esta jornada. Al soldado del casco perforado, símbolo vivo de lo que se enfrentó en aquellos años y de la protección de Dios sobre nuestros combatientes. A las delegaciones de todo el país. A la Policía de la Ciudad, nuevamente, cuyo profesionalismo fue determinante. Cada uno puso su parte. Y por eso la plaza habló.
Sobre los periodistas “militantes del silencio”
Durante semanas se pidió, con respeto, que ciertos comunicadores que se proclaman defensores de las Fuerzas Armadas brindaran un espacio mínimo para difundir la convocatoria. Nunca lo hicieron. Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul, Antonio Laje y otros eligieron mirar para otro lado.
Pero sí, respondieron periodistas más pequeños en nombre, pero grandes en compromiso, con ellos nos volveremos a ver.
Hora 15.40. Lluvia, Agapanthus en flor y un pedido por los presos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Hora 15.50. Entre otros oradores no podía faltar Miguel Prestofelippo. Detrás Asunción Benedict y Guillermo Sottovia.
Hora 16. Lluvia permanente, un cordón policial, una valla, un grupo de revoltosos pro Palestina profiriendo amenazas y palabras soeces con sus tambores a pleno.
Hora 16.10. De un lado de la valla metálica el Himno Nacional y ¡Viva la Patria! del otro no podía faltar el “Che” Guevara y los bombos.
Hora 16.15. Un efectivo femenino de la Policía Federal ayudando a una convocada, adulta mayor, para que no caiga. Mientras la lluvia continuaba imparable.
Hora 16.15. Servir y proteger, pensando en sus abuelos, manifestó esa mujer policía sin nombre.
Hora 16.30. Una vez más el Himno Nacional, rumbo a la Casa de Gobierno.
Finalmente, el regreso de los veteranos a sus hogares entre la lluvia y los recuerdos.
Este capítulo narra cómo el comercio global ha enriquecido y transformado las culturas. Durante el período analizado, muchos gobernantes y comerciantes adinerados comenzaron a demostrar su poder adquiriendo obras de arte exóticas. Las ideas y los libros circularon, y el intercambio cultural fue extremadamente activo. Las personas se volvieron más tolerantes con la diversidad y más conscientes de la diversidad del mundo que las rodeaba. Los lazos entre diferentes culturas se fortalecieron gracias a la continua y fuerte globalización. La influencia europea se había extendido tanto que las normas y hábitos de los occidentales comenzaban a considerarse universales y objetivos. El término clave de la época es la Ilustración, que marca un período de triunfo de la razón humana. Las personas comienzan a creer que pueden comprender las leyes de la naturaleza y el comportamiento humano. La importancia de este capítulo reside en su análisis multifacético del período, considerando la contribución de cada continente.
Entre los principales acontecimientos que describe el libro se encuentra cómo las tres grandes potencias formaron un grupo en Asia Occidental y Meridional. El autor describe cómo los gobernantes de las dinastías otomana, safávida y mogol contribuyeron al desarrollo cultural de sus países. También se narra el desarrollo de China, Japón, las dos Américas, los estados esclavistas de África y el desarrollo de Australia. Se hace especial hincapié en cómo la interacción y la influencia mutua de diferentes culturas contribuyeron a su desarrollo general. Los siglos XVI, XVII y XVIII presenciaron un renacimiento cultural global impulsado por el crecimiento de la nueva riqueza. Se produjo un aumento en el consumo de libros y se formaron un mayor número de monumentos nunca antes vistos. El mundo se ha vuelto altamente integrado debido a la expansión del comercio internacional. Sin embargo, no todos los países estaban dispuestos a cambiar y solo aceptaron adaptarse a las nuevas normas. Los mundos islámico y chino, en general, mantuvieron sus identidades, pero América y Oceanía no pudieron resistir la presión cultural europea.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el general estadounidense más joven fue James Maurice Gavin. El general Gavin comandaba la 82.ª División Aerotransportada.
Tenía 37 años cuando ascendió a mayor general.
Gavin
Quedó huérfano a temprana edad y asistió a West Point. Fue uno de los impulsores de la teoría aerotransportada.
Es el único general que ha realizado cuatro saltos de combate, incluyendo Normandía y Market Garden.
Durante la guerra, mantuvo una aventura con Marlene Dietrich, quien entretenía a las tropas.
Después de la guerra, se convirtió en el teniente general más joven en 1955. Posteriormente, se convirtió en embajador de Estados Unidos en Francia y fue nombrado presidente de Kennedy.
El presidente de Francia era Charles De Gaulle, con quien había trabajado durante la guerra.
La pena de muerte ha regresado al debate público argentino como un eco que resurge cada vez que la inseguridad golpea, el dolor se acumula y la confianza en las instituciones se desvanece. No aparece como un concepto académico ni como una reflexión profunda, sino como un atajo, una promesa simple frente a problemas complejos. Por eso es necesario pensarla con rigor, sin consignas ni impulsos emocionales, desde la responsabilidad que imponen los años en el Derecho, la experiencia judicial y la conciencia ciudadana. He recorrido el sistema judicial desde dentro: como empleado, secretario de Corte, fiscal, juez y hoy abogado penalista activo. He visto virtudes extraordinarias, pero también sombras corrosivas. Conozco la eficacia excepcional que a veces logra la Justicia y conozco, aún mejor, sus abismos: sus demoras, sus errores, sus presiones, sus injusticias, su estructura humana e inevitablemente falible. Por eso escribir sobre la pena de muerte no es para mí un ejercicio teórico, sino un acto de lucidez y prudencia.
De la purificación antigua a la rehabilitación moderna. –
La palabra pena proviene de poine: sacrificio, expiación, purificación. Durante siglos, los pueblos entendieron que castigar al infractor era restablecer el equilibrio espiritual de la comunidad. Platón lo afirmaba; Kant lo definió como el derecho del Estado de “afectar dolorosamente” al que quebranta la ley; la tradición cristiana incorporó esta idea a su ética; la escolástica la perfeccionó. El sufrimiento impuesto era visto como un modo de reparar y de limpiar. Pero la modernidad introdujo una ruptura decisiva: el castigo ya no debía purificar, sino corregir; ya no debía vengar, sino evitar nuevos daños; ya no debía derramar sangre, sino construir futuros. Desde entonces la pena de muerte quedó suspendida entre dos mundos: el pasado que la legitima y el presente que la sospecha.
La doctrina católica: entre la espada y la misericordia.–
Durante siglos, la Iglesia Católica aceptó la pena de muerte para crímenes gravísimos. Tomás de Aquino la comparaba con la amputación de un miembro que amenaza al cuerpo entero. Los Padres de la Iglesia, incluso en tiempos de persecución, nunca la condenaron de modo absoluto. Pero la evolución doctrinal reciente – de Juan Pablo II a Francisco – ha ido desplazando esa aceptación hacia posiciones cada vez más restrictivas: solo sería moralmente admisible cuando no existiera ningún otro medio de proteger a la comunidad, algo que hoy, reconocen, ocurre prácticamente nunca. La Iglesia, que durante siglos justificó la espada, hoy prefiere la prudencia.
III. El mundo contemporáneo: tres modelos en disputa. –
En el escenario global hay tres grandes sistemas:
El abolicionismo total (Europa, Canadá, gran parte de Latinoamérica): Considera inaceptable el riesgo de ejecutar inocentes; rechaza la irreversibilidad; no encuentra evidencia de que disminuya el delito.
El retencionismo limitado (Estados Unidos, Japón, India): La reserva para los crímenes más atroces; sometida a procesos extremadamente rigurosos; aun así, han debido reconocer errores fatales.
La ejecución como control político (China, Irán, Corea del Norte): allí la muerte no es justicia: es poder.
El mundo confirma algo evidente: para aplicar la pena de muerte se necesita un sistema institucional casi perfecto.
La Argentina real: un país sin margen para el error. –
Aquí aparece la cuestión central: la pena de muerte es incompatible con sistemas judiciales frágiles, lentos, permeables o desiguales. Nuestro país tiene jueces honorables, fiscales valientes y defensores comprometidos. Pero también: demoras que convierten expedientes en ruinas; errores graves; presiones soterradas; arbitrariedades inquietantes; déficits estructurales que ninguna reforma ha resuelto. En ocasiones, la Justicia argentina ni siquiera logra condenar con certeza en procesos ordinarios. ¿Cómo podría entonces asumir la decisión irreversible de matar? No existe pena más peligrosa que aquella aplicada por un sistema imperfecto.
La sociedad entre el cansancio y el abismo. –
Comprendo el clamor de quienes han perdido un hijo, un padre, un hermano. Comprendo al ciudadano que ya no sabe a quién acudir. Comprendo incluso al creyente que siente que la misericordia sin límites termina humillando a la víctima. Pero el Estado no puede legislar desde el enojo social. No puede juzgar desde la furia. No puede matar para compensar la impotencia. El orden es necesario. La firmeza también. Pero firmeza no es matar: firmeza es evitar la impunidad. Y evitar la impunidad se logra con instituciones eficaces, no con ejecuciones.
La conclusión ética y jurídica. –
La pena de muerte abre un dilema moral gigantesco: ¿Puede el Estado quitar una vida para defender la vida? ¿Puede una Justicia imperfecta dictar fallos perfectos? ¿Puede un país que tropieza en causas simples ejecutar sin riesgo de error? Mi respuesta – formada por mis años en la magistratura, en el ejercicio profesional y en la vida – es clara: La pena de muerte no puede ser adoptada en un país cuyo sistema judicial aún lucha por garantizar certezas básicas. No hoy, no así, no todavía. La Justicia no consiste en matar más. La Justicia consiste, sobre todo, en equivocarse menos. Por eso, este debate no debe reducirse a consignas. Debe elevarse. Debe interpelarnos. Debe involucrarnos. La Argentina merece una discusión madura, sin miedo a pensar y sin miedo a disentir. Es usted, lector, quien tiene ahora la palabra. El debate recién comienza.
El Gobierno enviará el próximo 9 de diciembre al Congreso el proyecto de Reforma Laboral, según indicaron a la Agencia Noticias Argentinas fuentes al tanto de la reunión del Consejo de Mayo, que encabezó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con los representantes de otros instituciones, entre ellas, la CGT.
No obstante, la acción se concretará sin acuerdo total con los actores que integran la mesa, entre ellos, el titular de la UOCRA y representante de la central obrera, Gerardo Martínez, indicaron a esta agencia voceros al tanto del encuentro.
En los próximos días comenzará a divulgarse el borrador elaborado por la administración del presidente Javier Milei que, dejaron trascender desde el oficialismo, incluirá algunas de las peticiones vertidas por el Consejo. Sin embargo, la base central del proyecto será la que impongan desde Balcarce 50. Aunque, aclararon, que no buscarán romper lazos con la CGT.
Otro de los temas que se trató en el cónclave, que inició pasadas las 11.30 en el Salón de los Escudos, de la Casa de Gobierno, fue que quedarán fuera de los 10 puntos del Pacto de Mayo, la Reforma Previsional y de la Ley de Coparticipación. En principio, serían temas que Milei pondría más adelante sobre la mesa.
Se dieron cita alrededor de la mesa ubicada en la planta baja de Casa Rosada el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, como representante del Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, por las provincias; la senadora nacional, Carolina Losada, por la Cámara Alta; el diputado nacional, Cristian Ritondo, por la Cámara Baja; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos; y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, por los empresarios.
La mano derecha de Al Capone, su ejecutor, más tarde jefe de la Organización de Chicago, Frank Nitti, cumplió condena una vez y eso le rompió algo muy profundo.
Lo dejó sudando las camisas y despertándose nervioso.
Juró que nunca volvería a pasar tiempo en la cárcel. Ni una noche. Ni una hora. Preferiría morir.
Frank Nitti dejó el mundo de la misma manera que lo recorrió: tranquilo, firme, cargando con un peso que nadie más quería.
Cuando la presión lo azotó en marzo de 1943, no rogó, no negoció, no delató. No arrastró a nadie consigo.
Escribió su propio final antes de que la ley pudiera escribirlo por él.
Lo encontraron con una .32 tirada a su lado. Una bala disparada.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El pasado 20 de noviembre, en el Círculo Militar, se presentó el libro Breve Crítica Jurídica al Modelo Argentino de Lesa Humanidad. El panel estuvo integrado por dos de sus autores, el general (R) Gabriel D’Amico y el Dr. Santiago M. Sinópoli, quienes expusieron cómo, desde 2003, la justicia federal en lo penal y el Ministerio Público Fiscal consolidaron un modelo de persecución selectiva contrario a los principios del derecho penal liberal. El cierre estuvo a cargo del Obispo Castrense, monseñor Santiago Olivera, quien -recogiendo palabras de monseñor Pironio y del papa Francisco- recordó que la dignidad humana y la reconciliación entre hermanos no son expresiones retóricas, sino exigencias morales. Señaló también que muchos detenidos en causas de lesa humanidad, ancianos y enfermos, “son sus pobres”, aquellos a quienes su pastoral debe asistir frente a situaciones que en numerosos casos constituyen verdaderas injusticias. Las exposiciones confirmaron un diagnóstico que ya no puede silenciarse: en las últimas dos décadas se ha instalado en el fuero federal un derecho penal del enemigo, donde las garantías del artículo 18 de la Constitución -legalidad, prohibición de retroactividad, juez natural, prisión preventiva razonable- fueron debilitadas para castigar a un único sector social: los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad que enfrentaron a las organizaciones armadas en los años setenta. A ello se suma, en contradicción con el principio de igualdad ante la ley, la exclusión sistemática de los crímenes cometidos por grupos guerrilleros. Esta asimetría vulnera la obligación de trato equitativo que surge del Derecho Internacional Humanitario, que impone responsabilidades simétricas a todas las partes en un conflicto interno. Si el gobierno actual aspira a reconstruir la República sobre bases de libertad y legalidad, debe adoptar decisiones urgentes que restablezcan la plena vigencia del artículo 18 de la Constitución y aseguren que todas las personas reciban igual tratamiento ante la ley, sin distinciones ideológicas ni históricas. La justicia no puede seguir siendo un instrumento de revancha. Recuperar la unidad nacional exige reafirmar la Constitución como límite real al poder y garantía efectiva de la dignidad humana.
Francisco Verna
Presidente Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC)
Si fuera la Edad Media, ¿crees que disfrutarías viendo a la gente quemarse viva?
La idea de la hoguera es que, si el hereje convicto decidía retractarse de su herejía en el último minuto, un sacerdote estaría cerca para escuchar su confesión y luego administrar el sacramento de la penitencia y la absolución, así como el sacramento de la extremaunción.
Una persona decapitada no podía confesar sus “pecados”. Una persona desollada no tenía labios. Y así sucesivamente.
En Inglaterra, las mujeres culpables de alta traición eran quemadas en la hoguera.
Descuartizar a una mujer dejaba expuestas sus partes íntimas.
Así que un hereje que eligiera morir por sus principios sería trágico.
Irónicamente, si yo hubiera vivido en esa época y no hubiera heredado el feudo de mi padre, me habría convertido en fraile dominico e inquisidor.
No es algo nuevo, pero el acelerado avance en la tecnología de las comunicaciones ha producido una trascendente modificación en el modo en que las naciones negociaban; hoy, la secular diplomacia ejercida por los profesionales en relaciones internacionales ha dejado paso a la actuación directa de líderes que, claro, conlleva la riesgosa gravitación de las preferencias ideológicas personales a la hora de actuar en escenarios externos y, más aún, de cerrar acuerdos comerciales con otros países.
Trump
El Presidente de los EEUU, con los rasgos de un duro negociador, está dando al mundo lecciones de pragmatismo, pero ha dinamitado tanto el entramado del comercio internacional, que permitió un crecimiento mundial inédito, cuanto los vínculos con sus aliados, basados en el liderazgo fuerte de su país en el escenario global, sustentado a su vez en su superioridad en todos los campos, desde el militar hasta el de la innovación tecnológica, que llevó al período de paz más prolongado de la historia europea.
Cierto es que la aplicación de gravosos aranceles a la importación de productos, negociados bilateralmente en función de la adhesión de cada nación a las preferencias del Presidente, ha producido un balance comercial positivo que alcanzó a los tres mil billones de dólares sólo en su primer año del actual gobierno, algo que sorprendió a los muchos expertos que se pronunciaron en su contra, pero su propia sociedad está comenzando a sufrir el alza de precios en esos productos y que, al menos por ahora, no ha visto una reducción significativa del tamaño del Estado.
Maduro
Pero donde más grave resulta esta nueva actitud de los EEUU es los grandes conflictos bélicos que están en desarrollo. Hablamos de la salvaje e inmisericorde invasión de Rusia a Ucrania y al fuerte dispositivo militar desplegado en el Caribe, que ya se ha cobrado la vida de ochenta presuntos narcotraficantes y llena de temor al régimen tiránico de Nicolás Maduro en Venezuela que, además, se encuentra cada día más aislada.
Esta semana el mundo se enteró, por una filtración de las comunicaciones entre sus respectivos delegados, que el plan de 28 puntos planteados por Trump a Volodimir Zelensky (jaqueado por denuncias de corrupción en su círculo íntimo) como base para alcanzar la paz fue producido por Vladimir Putin y llevado, sin que los EEUU cambiaran una coma ni informara a la Comunidad Europea, a la mesa de discusión. Por los trascendidos, ese plan no puede ser más humillante para la agredida Ucrania, bajo amenaza de dejar de recibir ayuda (inteligencia operacional y material bélico de largo alcance) si no fuera aceptado, ya que implica la cesión de una gran parte del territorio ucraniano que Rusia que no ha conseguido conquistar en cuatro años de guerra, la reducción de sus fuerzas armadas hasta un punto meramente decorativo y la prohibición para la instalación de un ejército internacional para garantizar la inviolabilidad de las nuevas fronteras e impedir nuevos ataques a cualquier país europeo.
Putin
El otro escenario en que la actividad presidencial se está jugando es Venezuela, aún más complejo porque afecta a América del Sur, área de influencia exclusiva estadounidense según fue acordado – así lo creo – en la reunión de Anchorage, Alaska, entre Trump y Putin. Allí se enfrenta a un gigantesco desafío, ya que no resulta viable mantener esa enorme fuerza aeronaval flotando – aunque disponga de bases en Trinidad Tobago, Panamá y República Dominicana – por meses ni es aconsejable detonar una invasión terrestre ya que, sin duda, suscitaría una generalizada repulsa en la zona.
Y tampoco creo que la amenaza militar que se cierne sobre Nicolás Maduro pueda llevarlo a abandonar el poder a cambio de un refugio en Rusia y una amnistía para sus numerosos crímenes de lesa humanidad; no lo aceptarían Diosdado Cabello ni los 2000 generales – más que todos los de la OTAN sumados – que integran su red de corrupción y narcoterrorismo, que no podrían aspirar a tamaño privilegio. Por ello, me parece que la única opción disponible será ejecutar bombardeos estratégicos, como el que dañó las instalaciones nucleares iraníes, sobre las bases de producción de drogas y, quizás también, los yacimientos petrolíferos, aunque es muy probable que las apetencias de las refinerías estadounidenses por el petróleo pesado venezolano pueda aconsejar descartarlo.
Diaz-Canel
Si el régimen de Maduro se viera obligado por su propia incapacidad económica a cortar el cordón umbilical que permite subsistir, aún en medio de la crisis terminal sufre, también caería en poco tiempo el criminal Miguel Díaz-Canel, que prolonga la tiranía castrista que sojuzga al pueblo cubano hace ya sesenta y siete años. Y así se cerraría otra trampa de Trump. Por último, recuerdo a todos que hoy, a las 1600 hs, iremos a Plaza de Mayo para exigir la inmediata liberación de los militares que ganaron la guerra contra las organizaciones terroristas en los 70’s y 80’s; ellos impidieron que la Argentina sufriera la misma suerte que aún hoy ensombrece a Venezuela, Nicaragua y Cuba. Allí estaremos quienes sentimos vergüenza por el silencio con que esta sociedad cínica e hipócrita habilitó las condenas a muerte que jueces prevaricadores, cooptados por el pero-kirchnerismo, les impusieron en juicios stalinistas.
Bs.As., 29 Nov 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Jimmy Cliff, una de las grandes figuras del reggae, ha fallecido a los 81 años por complicaciones de una neumonía, según anunció su esposa, Latifa Chambers, en las redes sociales.
“Con profunda tristeza les comparto que mi esposo, Jimmy Cliff, falleció debido a una convulsión a consecuencia de una neumonía”, señaló Chambers, que quiso recordar a todos los que “han compartido camino con él”. “A todos sus fans de todo el mundo, sepan que su apoyo fue su fortaleza durante toda su carrera. Él agradeció de verdad el cariño de cada uno de ellos”, agregó.
Nacido el 30 de julio de 1944 en Saint James (Jamaica), James Chambers comenzó a participar en concursos musicales desde muy joven y a los 17 años su carrera despegó con ‘Hurricane Hattie’ tras convencer al productor de origen chino Leslie Kong de que le grabara sus primeros temas. Su consagración llegó en 1969 con su disco homónimo, que contiene clásicos como ‘Many Rivers to Cross’, ‘Vietnam’ y ‘Wonderful World, Beautiful People’.
Se mudó a Reino Unido y se convirtió en una estrella del reggae y del ska. Tanto que es uno de los dos miembros jamaicanos del Salón de la Fama del Rock and Roll, junto a Bob Marley. También fue actor de cine y protagonizó una película esencial del cine de Jamaica, ‘The Harder They Come’ (‘Caiga quien caiga’, 1972), en la que también se encargó de la banda sonora y a la que se le atribuye haber introducido el reggae en Estados Unidos.
Cliff contribuyó a difundir el sonido de Jamaica a nivel mundial con éxitos como ‘The Harder They Come’ -tema principal del filme-, ‘I Can See Clearly Now’ o ‘You Can Get It If You Really Want’. En 2012 ganó un Grammy al mejor álbum de reggae por ‘Rebirth’ y en los últimos años trabajó con el productor ghanés Kwame Yeboah, con el que regresó al reggae más puro. La influencia de Cliff ha sido reconocida por artistas como Rolling Stones, Elvis Costello, Annie Lennox o Paul Simon, con los que colaboró.
Otros como Bruce Springsteen, Willie Nelson, Cher, New Order o Fiona Apple han grabado versiones de sus canciones. Mientras que Bob Dylan proclamó ‘Vietnam’ como “la mejor canción de protesta jamás escrita”, según destaca la web oficial de Cliff. En una entrevista con EFE en 2015 aseguró que “la música es como el oxígeno. Todos la necesitamos para seguir vivos y es lo que nos une a todos”.
Y tras una carrera de más de 60 años, continuaba buscando su mejor canción. “Estoy persiguiéndola todo el tiempo. Si mi música puede inspirar a alguien y hacer que quiera vivir una vida mejor y no rendirse, para mí es un gran éxito”.
La civilización, la tecnología y la globalización han contribuido enormemente a la interacción y coexistencia de personas de diferentes etnias en todo el mundo. Hace algunos siglos, la humanidad apenas estaba descubriendo la existencia de otras culturas. La educación y el empleo influyen en gran medida en la globalización.
En la actualidad, es importante ser consciente de las diferencias y tener la mejor actitud al interactuar con personas de diferentes culturas. Para comprender mejor otras culturas, a continuación se ofrecen algunas sugerencias. Preguntar a otros empleados sobre sus culturas y su orden social es una forma muy eficaz de conocer otras culturas. Conversar sobre las propias creencias, que es la estrategia más natural, fortalecerá las relaciones en el ámbito laboral.
La tecnología e internet son herramientas fiables para investigar diferentes culturas. Diversas plataformas sociales explican y proporcionan información sobre otras sociedades de forma eficaz, lo que ayuda a las personas a ampliar su conocimiento cultural. Algunas tradiciones y vínculos religiosos han persistido a lo largo del tiempo, y ignorarlos puede costarles el empleo. En Estados Unidos, las personas provienen de diversas comunidades, y es fundamental que los empleados se respeten mutuamente. En otras ocasiones, se puede pasar por alto la iniciativa mencionada anteriormente y observar a los compañeros sin juzgarlos. Dedicar tiempo a comprender a los demás puede ser un proceso largo, pero muy apropiado. Cualquiera de las medidas mencionadas es fiable para descubrir otras culturas.
El etnocentrismo puede tener efectos negativos en la sociedad. Al aprender sobre diferentes culturas, sus fortalezas y debilidades se hacen más evidentes. Adquirir este conocimiento puede generar una actitud errónea hacia las personas de estas etnias. El etnocentrismo se ha asociado con la discriminación y el prejuicio. La conciencia de las deficiencias de los demás puede fomentar la superioridad en sociedades más informadas y avanzadas. La discriminación en el entorno laboral puede reducir la productividad, y las víctimas pueden incluso renunciar al empleo.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El juez de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti desestimó que la ex presidenta Cristina Kirchner sea una “presa política”, explicó que todas las megacausas “fracasaron” y advirtió que cuando la democracia “no es eficaz” aparecen los autoritarismos. Lorenzetti consideró que “es difícil decir que fue una persecución” el juicio de la Causa Vialidad que terminó con la ex mandataria condenada y en prisión domiciliaria, y respondió que “no hay ninguna duda” de que no es una presa política.
“En este juicio de Vialidad pasaron entre 19 y 20 jueces y la mayoría fueron nombrados durante el kirchnerismo, es decir que nadie puso un juez para perseguir a alguien”, aseguró el magistrado, en declaraciones a la señal A24.
Además, mencionó para fundamentar su idea que “la causa pasó por distintas instancias y por distintos jueces y no hubo ni una disidencia importante sobre el fondo de la cuestión”. Más adelante puntualizó que “casi todas las investigaciones en las megacausas fracasaron”, y a modo de ejemplo mencionó los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA, en los cuales “se terminó enjuiciando a los jueces”, y la causa por la muerte del ex fiscal Alberto Nisman, en la que “se contaminó la escena”. Para Lorenzetti, la Justicia tiene que enfocarse “en que no haya impunidad” y advirtió: “Hay que armar un proceso adecuado en las megacausas, porque en algunos casos hay cientos de imputados”.
“Hay que recuperar la democracia como sistema eficaz para resolver los problemas de la gente”, dijo y advirtió que si eso no se logra “llegan los autoritarismos que prometen resultados salteándose las instituciones”.
Agregó que esto cobra relevancia porque “la desigualdad ha aumentado en el mundo de manera brutal y el gran drama es la desilusión” de los ciudadanos, porque “los totalitarismos avanzan sobre eso”.
“La clase política -añadió-, está perdiendo las elecciones en todo el mundo, porque la gente no va a votar, entonces se ganan las elecciones con minorías y la dirigencia ha perdido la idea básica, que es transformar la realidad, y se sigue repitiendo un discurso sobre una realidad que ya no existe”.
Lorenzetti se pronunció en favor de “reformar las instituciones para que sirvan a la población y enfocarlas como un servicio a la sociedad”, pero al mismo tiempo rechazó la necesidad de una reforma constitucional.
“Yo no tocaría la Constitución porque cada vez que lo hacemos podemos hacer un desastre. En la Constitución están los grandes lineamientos de cuál es la identidad argentina’: protección del ambiente y la diversidad, la libertad de expresión, opinar sin persecución, la igualdad de oportunidades… no necesitamos cambiar la Constitución, pero sí reformar las instituciones”, subrayó.
Entre sus principales preocupaciones institucionales y sociales, mencionó “el control social” del tipo que describió George Orwell en su libro 1984.
“Hoy no me preocupan las crisis del tipo de los golpes de Estado, eso ya no pasa más, me preocupa el control social, porque somos felizmente dominados, le damos voluntariamente nuestra información a todas las redes sociales para que nos dominen”, aseveró.
Su padre falleció cuando él tenía cinco años. Su madre y otros familiares padecían enfermedades psiquiátricas no especificadas. Pasó sus primeros años en diversos hospicios, donde sufrió abusos físicos, sexuales y emocionales, y diversas formas de tortura. Este maltrato se manifestaría posteriormente en una mezcla de actitudes sexuales perversas, como la pedofilia, la autolesión y el canibalismo.
Dedicó su vida a trabajos domésticos, abusando sexualmente de niños y clavándose agujas en la ingle. En el proceso, cobró la vida de al menos cinco niños, a quienes agredió sexualmente, desmembró y, en ocasiones, consumió. Incluso describió sus crímenes con excesivo detalle en cartas enviadas a los padres de las víctimas.
Afirmó haber asesinado y abusado sexualmente de “niños en todos los estados”. Afirmó haber abusado de niños con discapacidad o afroamericanos porque era más fácil aprovecharse de ellos.
Fish a veces tenía que interrumpir las entrevistas llorando, atormentado por lo que había hecho.
El verdadero nombre de Albert Fish era Hamilton, en honor a un hermano fallecido. En cierto modo, Albert Fish era ese hermano muerto. Nunca tuvo vida. Como asesino sin descubrir, su nombre era “El Hombre Gris” porque todo en él era gris y muerto, según testigos.
En su juicio, el jurado concluyó que estaba loco, pero que debía morir de todos modos.
Cuando Fish decía que no sabía por qué estaba allí, no se refería a por qué estaba en la sala de ejecución. Se refería a por qué estaba en esta tierra. Se preguntaba sinceramente por qué alguien como él habría sido creado y se le habría permitido vivir. Por qué su vida no había sido más que trauma y abuso, dado y tomado. No era confusión, era un lamento final, un clamor por un propósito que nunca se le concedió. Y una absoluta incredulidad ante la abominación que era su vida.
Introducción Los indicadores culturales están cambiando rápidamente en la etapa actual del desarrollo social. Una de las tendencias en el desarrollo cultural es la globalización. El desarrollo social se correlaciona con la difusión de la cultura a medida que la sociedad busca la unificación. En consecuencia, surge el concepto de cultura de masas, es decir, aquella que se extiende independientemente de las fronteras geográficas. La base de este fenómeno puede ser el imperialismo cultural de Estados Unidos o el desarrollo global de la cultura bajo la influencia de este país. La existencia del imperialismo cultural estadounidense probablemente se deba a varios fenómenos culturales mundiales.
Discusión El imperialismo cultural se refiere a la difusión y captura artificial de la cultura de una sociedad más pequeña por una más grande. El imperialismo cultural estadounidense es bastante evidente, dada la prevalencia de la cultura de masas estadounidense. Por ejemplo, la industria cinematográfica estadounidense posee una hegemonía excepcional. La distribución de películas creadas en estudios estadounidenses tiene una globalidad sin precedentes. Además, la comida rápida, característica de la cultura culinaria estadounidense, existe en todo el mundo y se adapta a las culturas de comunidades más pequeñas. Considerando las tendencias de la moda, la influencia de esta industria en el desarrollo de la moda en otros países es significativa. Las tendencias en la combinación de telas, colores e innovaciones de corte creadas en EE. UU. se han puesto de moda en otros países con el tiempo. Estas y otras tendencias dan testimonio de la existencia del imperialismo cultural estadounidense.
Conclusión En conclusión, la cultura mundial está en constante desarrollo, y su característica principal es la globalización. La base de la cultura de masas es probablemente el imperialismo cultural estadounidense. La cultura estadounidense está capturando gradualmente las culturas de otros países e influyéndolas significativamente. Estas tendencias confirman la existencia del imperialismo cultural estadounidense. Independientemente de si los procesos mencionados son positivos o no, son una consecuencia del desarrollo natural de la cultura mundial.
Alimentaron al monstruo con la obsecuencia de hacerlo participar del club de estadistas. Por permanecía en el tiempo y políticas claramente erradas, Merkel sería la más culpable de ese desempeño abonador de un respetuoso miedo hacia quien ameritaba por el contrario firmeza.
Las invasiones territoriales (2014), el rescate gradual de la vieja injerencia soviética, el sometimiento de etnias y autonomías y la sola permanencia continua fundada en la extinción de cualquier oposición debería haber sido una clara señal advertida por la Europa del mapa eterno.
Merkel
La ingenuidad de apagar reactores para satisfacer la idiotez surgida de la unidad de idiotas redactores de una agenda de buenas intenciones rumbo al colapso fueron el alimento ideal para el monstruo que, hoy somete etnias y estados independientes con el dinero de quienes a su vez están siendo sometidos por la mayor invasión bárbara desde tiempos del imperio romano y ante la cual no se ofrece resistencia por condicionamientos de esa misma agenda a la cual el monstruo Putin por supuesto no adhiere.
El plazo hasta el día jueves dado por Trump para que Ucrania apague el fuego de defensa desesperada tiene dos posibles consecuencias, el sometimiento de Europa o el sometimiento de Europa a mantener ese fuego que para Ucrania ya resulta desesperado.
La mayor estrategia de Trump es ser percibido como impredecible cubriendo sus movimientos. Podría ser el plazo una mala percepción aun en la claridad de enunciar “jueves”. Europa debería tomar en serio lo que quizás pueda no serlo con la exactitud temporal de una fecha. Los dos escenarios posibles que resultarían de cualquiera de las decisiones posibles puestas frente al desamparo (por insuficiencia) de Ucrania son aceptar un Putin fortalecido convertido en Zar con el molesto peso de la irracionalidad, el mayor arsenal nuclear y las ganas intactas de joderle la vida a la vecindad (los drones son un ensayo) o reconocer como propio un frente estanco de batalla donde los ucranianos durante casi 4 años han sostenido el derecho a la libertad de toda la Europa donde la democracia se debate en las urnas y no en un frasco de veneno.
La libertad que los ha llevado a resignarse frente a la barbarie como aceptación de una agenda autoimpuesta, la libertad de comprar la energía al gigante del este, la libertad territorial, todas ellas están más que nunca en peligro y todas ellas han sido defendidas por ciudadanos ucranianos, esos que nunca encajaron en la preferencia de nadie. El plazo (¿ultimatum?) de Trump esconde algún mensaje extra que no se está enunciando con claridad o simplemente no está enunciado y surgirá como lectura de los hechos que se desarrollen pronto. Zelensky ha recibido dos opciones, la derrota o continuar la guerra hasta la derrota solitaria.
Francia le toca mover, y podría llegar a descubrir que sus peones no responden simplemente por no ser franceses. Suecia y Finlandia ya no pueden, las siglas de la OTAN los detiene, el planeta no está para guerras nucleares.
“Nada se edifica sobre la piedra; todo sobre la arena, pero nuestro deber es edificar como si fuese piedra la arena…”
Jorge Luis Borges.-
La reciente editorial de este diario y el eco doloroso de nuestras calles vuelven a recordarnos que la violencia contra la mujer no disminuye: se transforma, muta, se profundiza. Tucumán lleva nueve mujeres asesinadas en lo que va del año, nueve silencios que gritan, nueve vidas truncadas que nos interpelan con la urgencia de lo impostergable. La primera entrega de estas reflexiones en la editorial del “Diario La Gaceta” buscó iluminar el contexto. Hoy, en esta segunda parte, es necesario admitir algo más crudo: estamos frente a una tragedia estructural, a una maquinaria sostenida por estereotipos, omisiones y decisiones estatales insuficientes que perpetúan el daño. La violencia excede el golpe y el femicidio. Es un proceso, un cerco que se cierra paso a paso: En el control cotidiano, en la humillación velada, en el hostigamiento persistente, en el aislamiento emocional, y, sobre todo, en la violencia económica, esa forma sigilosa de sometimiento que despoja a la mujer de su autonomía, su patrimonio y hasta su dignidad. He sido testigo directo como abogado defensor, querellante y hombre formado en los pasillos del Poder Judicial de mujeres obligadas a pedir permiso para comprar un medicamento, impedidas de disponer de sus bienes, vigiladas, reducidas, anuladas. Esa violencia no deja moretones, pero destruye vidas enteras. La tragedia de Paola Tacacho, evocada nuevamente en la editorial, sigue siendo un espejo doloroso de nuestras fallas: un acosador denunciado 22 veces, un sistema que la escuchó tarde, y una indiferencia institucional que también mató. Como dijo Borges, “la indiferencia es más temible que la ira”. Y en materia de género, la indiferencia mata. En esta provincia – como en el país – aún se cuestiona la vida privada de la víctima, se relativiza el acoso, se normaliza el piropo agresivo, se desfinancian áreas estatales destinadas a la protección de la mujer y se demora en la capacitación obligatoria de la Ley Micaela. No son hechos aislados: son síntomas de una cultura que todavía justifica, excusa o minimiza la violencia. Por eso esta carta no es sólo un parecer: es un llamado. Un llamado a la Justicia para que actúe con verdadera perspectiva de género. Un llamado al Estado para que fortalezca y no desmonte las instituciones que protegen a las mujeres. Un llamado a la educación para que enseñe desde la infancia que la igualdad no es un discurso sino una práctica diaria. Un llamado a la sociedad, porque lo que ocurre en cada hogar, en cada barrio, en cada institución, nos concierne a todos. Borges escribió que “toda muerte es una violencia contra el tiempo”. Pero estas muertes, las de nuestras mujeres, son además una violencia contra la esperanza, contra el futuro, contra lo que podríamos ser si tuviéramos el coraje de cambiar de verdad. Ojalá llegue el día en que en Tucumán ninguna mujer tema por su vida, su libertad o sus bienes. Pero para que ese día exista, no podemos seguir callando. Porque en esta tierra, en este tiempo, cuando callamos, también somos parte del problema.
Jair Bolsonaro cumplirá 27 años de cárcel en una sala de 12 metros cuadrados
♣
La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil anunció la conclusión del proceso penal contra el expresidente Jair Bolsonaro, declaró firme la condena a 27 años de cárcel por golpismo y ahora solo deberá decidir el lugar de reclusión.
La conclusión del proceso fue declarada después de que la defensa de Bolsonaro renunció a presentar nuevas apelaciones, para lo que tenía plazo hasta este lunes, después de unos primeros recursos fueron rechazados de forma unánime por los cuatro miembros de la Primera Sala, responsable del proceso.
La decisión fue anunciada cuatro días después de que Bolsonaro, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplir diversas medidas cautelares, fue trasladado a dependencias de la Policía Federal, tras haber intentado dañar una tobillera electrónica mediante la cual se controlaban sus movimientos.
Ahora, el tribunal deberá decidir cuál será el lugar de reclusión, que según se baraja en medios jurídicos pudiera ser la misma sede de la Policía Federal, en la que ocupa una pequeña sala de 12 metros cuadrados, o una celda especial en el Complejo Penitenciario de Papuda, situado también en Brasilia.
El anuncio de la Primera Sala del Supremo alcanza también a otros dos de los reos juzgados por el intento de impedir la investidura del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, tras su victoria frente a Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2022.
Se trata del diputado Alexandre Ramagem, condenado a 16 años y quien hace dos meses huyó a los Estados Unidos, y Anderson Torres, exministro de Justicia, quien recibió una pena de 24 años.
Bolsonaro, líder de la ultraderecha que gobernó entre 2019 y 2022, negó el pasado domingo ante un juez que su intención al tratar de dañar la tobillera electrónica con una soldadora casera fuera una eventual fuga.
El exmandatario atribuyó ese episodio a una “paranoia” y unas “alucinaciones” causada por medicamentos que utiliza para combatir una depresión y otros problemas de salud. Bolsonaro, de 70 años, tiene su salud debilitada, sufre crisis de ansiedad, de hipo y vómitos, todo lo cual atribuye a la grave puñalada que sufrió en la región abdominal durante la campaña electoral de 2018, que desde entonces le ha obligado a pasar varias veces por el quirófano. Debido a la edad y a su frágil estado de salud, sus abogados ya habían adelantado que, en caso de que la sentencia fuera declarada firme, volverán a solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria, alegando razones “humanitarias”.
Una sala que tiene como todo mobiliario una cama individual, una pequeña mesa, un televisor y unas estanterías de madera, con paredes pintadas de color blanco y sin ningún cuadro ni adorno, según unas imágenes que ha difundido la propia Policía Federal.
El líder de la ultraderecha, quien estaba en prisión domiciliaria por incumplimiento de diversas medidas cautelares impuestas en el marco del proceso, ya había sido transferido a esa sala de la sede de la Policía Federal el pasado sábado, tras intentar dañar una tobillera electrónica que era parte de esas restricciones. El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio que cursó en la Primera Sala del Supremo, determinó el fin del proceso tras considerar que se han agotado las posibilidades de recursos.
En esa decisión, también estableció que el expresidente (2019-2022) empiece a cumplir la pena de 27 años y tres meses de prisión en esa misma sala y que se le garantice al reo la debida atención médica.
Bolsonaro, de 70 años, acarrea diversos problemas de salud y llegó a atribuir su intención de damnificar la tobillera electrónica con una soldadora casera a unos remedios antidepresivos que le habrían generado “unas alucinaciones”.
El líder de la ultraderecha achaca su frágil estado de salud a las secuelas de una puñalada que le asestó un enfermo mental en la región abdominal en medio de la campaña electoral para las elecciones de 2018, en las que fue elegido presidente.
Cuatro años después, en octubre de 2022, cuando aspiraba a la reelección, fue derrotado en las urnas por el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, y según estableció la Corte Suprema, urdió tras su derrota una conspiración con el objetivo de impedir la investidura de su sucesor y mantenerse en el poder.
PrisioneroEnArgentina.com
La cultura y los creadores de tendencias en EE. UU.
◘
La cultura es un concepto en constante cambio y atractivo, y numerosos factores influyen en ella. Las generaciones evolucionan en simbiosis con la cultura que las rodea, y ambas se influyen mutuamente de maneras más o menos sutiles. La cultura es una mezcla de creencias, valores, normas, prácticas y lenguaje. Como era de esperar, los medios de comunicación son uno de los factores más poderosos en la formación cultural, atrayendo, uniendo y dividiendo a miles de millones de personas. Ya sea que enciendan la televisión o internet, hay opiniones, tendencias y una gran cantidad de información. Al identificarse con los personajes de una serie, las generaciones pueden crecer con valores similares. Los medios de comunicación con cierto alcance y autoridad pueden convertirse en creadores de tendencias. Understanding Media and Culture (2016) muestra que los creadores de tendencias son herramientas prácticas debido a su particularidad, enfoque y amplio atractivo. Casi monopolizando el subsector de los medios, estos fenómenos desempeñan un papel increíblemente significativo en la creación de normas culturales y la formación de generaciones.
Por ejemplo, la serie de culto sobre conspiraciones y ciencia ficción “Expediente X” incrementó enormemente el interés de las jóvenes por las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), mostrándoles con el ejemplo de lo que eran capaces. Al convertirse en un referente, el programa revolucionó la representación de las mujeres en la ciencia en la televisión nacional, iniciando una nueva era en el feminismo científico. Aunque el programa se dirigía principalmente al entretenimiento, su impacto social y cultural superó todas las expectativas.
Si bien es más difícil identificar los factores sociales y culturales en la actualidad, y las consecuencias aún no se han consolidado, sin duda existen algunos referentes en la cultura estadounidense actual. Por ejemplo, las celebridades tienen una innegable capacidad de influencia. Al promover ciertas opiniones y descartar otras, estas personas en los medios populares influyen en millones de sus fans y seguidores, cambiando las perspectivas y opiniones sobre diversos temas. La negativa de Colin Kaepernick a arrodillarse durante el himno estadounidense en 2016 inspiró un movimiento social que tuvo un gran impacto en la concienciación sobre la desigualdad racial en todo el mundo. De manera similar, cientos de celebridades adoptan o rechazan diversos puntos de vista y perspectivas cada día, influyendo en las masas que los siguen y los respetan.
PrisioneroEnArgentina.com
December 1, 2025
Su experiencia
○
Conocí a una mujer en un vuelo de US Air entre Filadelfia, Pensilvania, y Raleigh, Carolina del Norte, en enero de 2000.
Ambos estábamos sentados en la fila de salida, algo que habíamos solicitado por casualidad. Empezamos a hablar de todo durante el vuelo, que duró poco más de una hora.
Al salir de la terminal en Raleigh y dirigirnos a nuestros respectivos coches, pregunté si podíamos volver a vernos.
Llevamos más de 22 años casados, tenemos dos hijos (de 20 y 17 años) y puedo decir con seguridad que US Air (ahora United) hizo un trabajo excelente ese día. 🙂
Una pequeña actualización: Tanto Kelly como Anton tienen doble nacionalidad, sueca y estadounidense, gracias a mi nacionalidad sueca combinada con su nacimiento en Estados Unidos. Por lo tanto, Anton puede jugar tanto para Suecia como para Estados Unidos, y este verano representará a Suecia en el Campeonato Mundial de Lacrosse en San Diego como miembro de la selección nacional sueca. También jugó con Suecia el verano pasado en Irlanda, en el Campeonato Mundial Juvenil.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
El AK-47
♣
La versión oficial es que fue inventado por Mikhail Kalashnikov, un ex sargento de tanquistas y aficionado a la mecánica. Esta historia ha sido puesta en duda.
No es ningún secreto que el AK-47 recibió una gran influencia de un arma alemana anterior: el StG-44.
Las similitudes no son solo estéticas; existen muchos aspectos conceptuales y prácticos. El AK-47 no es una copia del StG-44, pero sin duda alguna es su descendiente.
Resulta que los soviéticos contaban con el diseñador del StG-44 trabajando para ellos. Hugo Schmeisser había sido reclutado por los estadounidenses al final de la guerra y entregado a los soviéticos, donde se le obligó a continuar desarrollando armas.
Existen diferentes versiones de la historia, ya que la propaganda de la era comunista ha oscurecido en cierta medida la verdadera historia, pero en algún momento Kalashnikov comenzó a supervisar el trabajo de Schmeisser, y posteriormente Kalashnikov produjo un arma notablemente similar a un diseño anterior de Schmeisser.
Los documentos que rodean el diseño del arma en las dos fábricas en cuestión aún están clasificados, lo cual me resulta sospechoso después de tantos años. ¿Cuánto del diseño fue responsabilidad de cada uno? Probablemente nunca lo sabremos, y no eran los únicos dos involucrados en el equipo. Quizás ahora que Kalashnikov y Schmeisser han fallecido, se desclasifiquen los documentos y conozcamos la verdad. Aunque probablemente no suceda pronto.
Lo que sí sabemos es que el gobierno soviético optó por celebrar a Kalashnikov como el responsable. Quizás sea porque es su arma, o quizás porque era la imagen perfecta para representarla.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 24, 2024
LO MAS VISTO ♣ 30 de Noviembre , 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
471,228
El general de dos estrellas más joven
LAS TRAMPAS DE TRUMP
LA PENA DE MUERTE Y LA FRÁGIL MAJESTAD DE LA JUSTICIA EN LA ARGENTINA
Milei y la Reforma Laboral
El nombre de la rosa
PLAZA DE MAYO 29-11-2025 EN IMÁGENES
PrisioneroEnArgentina
Bella Watts
PrisioneroEnArgentia
39,261
32,184
20,198
Nov 30, 2025
BREVE RESUMEN DEL 29 DE NOVIEMBRE EN PLAZA DE MAYO
♣
Veteranos de la Operación Independencia – Veteranos de la Lucha Antisubversiva – Ciudadanos comprometidos
Señores, compañeros, camaradas:
El 29 de noviembre, hemos cambiado la historia. Bajo una lluvia intensa, veteranos de todas partes del país, civiles, familiares, ciudadanos comprometidos y referentes políticos se hicieron presentes en Plaza de Mayo. Contra todo pronóstico, ocupamos nuestro lugar, hicimos sentir nuestra voz y demostramos que la memoria, la justicia y la verdad no se negocian. En la otra mitad de la plaza se concentró un grupo que llegó con la intención evidente de boicotear, provocar y tratar de sabotear nuestra convocatoria.
No vinieron por ninguna causa humanitaria: vinieron a agredir. Lo vimos todos. Sin embargo, no lograron quebrar el espíritu de quienes llevan décadas resistiendo en silencio. Agradecemos profundamente a la Policía de la Ciudad, que actuó con profesionalismo, prudencia y firmeza. Su intervención evitó incidentes mayores y permitió que la jornada pudiera desarrollarse sin violencia.
Sobre los intentos de sabotaje institucional
Debemos señalar, con claridad y responsabilidad, que la decisión de Mariano Carmina, director general de espacios públicos de no permitirnos poner sesenta sillas de plástico en la Plaza, afectaron gravemente a veteranos de la guerra contra la subversión que están disminuidos a causa de heridas de combate. Este señor, que de hecho es un empleado nuestro, nos negó la colocación de sonido, sillas y elementos básicos para que estos veteranos con movilidad reducida —hombres que literalmente pusieron el cuerpo por la Patria — pudieran permanecer bajo la lluvia torrencial. No fue la policía, no fue el personal de calle: fue su decisión política. La ciudadanía debe saber quién ocupó ese lugar de decisión, repito, El responsable fue MARIANO CARMINA, Director General de Espacios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Queda en manos de cada argentino, cuando llegue el momento de votar o evaluar gestiones, recordar quién facilitó y quién obstaculizó.
Los destructores desde adentro
También es necesario dejar asentado que en los días previos hubo quienes intentaron dividir, confundir y dinamitar la convocatoria desde adentro, guiados por ego, intereses personales o ambiciones que nada tienen que ver con la causa, ejemplo, el conductor del mediocre, por no decir barreta, programa de cuarta, ….ACCION CIVIL TV DANIEL SANTILLAN DE LA CIUDAD DE CORDOBA Y EL SUB OFICIAL DE LA ARMADA ARGENTINA, ORLANDO GONZÁLEZ ACUÑA, AMBOS UNOS INÚTILES.
Estas conductas fueron rechazadas de inmediato, y ambos apartados de la organización de este evento por traidores e inútiles y violentos. El movimiento no tolerará traiciones ni oportunismos.
Agradecimientos
Nuestro reconocimiento es enorme:
A todos los veteranos que viajaron incluso sin recursos, que enfrentaron la lluvia y las dificultades. A Claudio Kussman, por su tarea de comunicación impecable. A Miguel Prestofelippo, que movilizó a Entre Ríos con una convicción admirable. A Joá Libertaria, por su difusión y trabajo audiovisual: hoy es parte de esta comunidad. A Carlos Pampillón, Manuel Berro, José “Pepe” Romero, y tantos otros que se pusieron al hombro esta jornada. Al soldado del casco perforado, símbolo vivo de lo que se enfrentó en aquellos años y de la protección de Dios sobre nuestros combatientes. A las delegaciones de todo el país. A la Policía de la Ciudad, nuevamente, cuyo profesionalismo fue determinante. Cada uno puso su parte. Y por eso la plaza habló.
Sobre los periodistas “militantes del silencio”
Durante semanas se pidió, con respeto, que ciertos comunicadores que se proclaman defensores de las Fuerzas Armadas brindaran un espacio mínimo para difundir la convocatoria. Nunca lo hicieron. Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul, Antonio Laje y otros eligieron mirar para otro lado.
Pero sí, respondieron periodistas más pequeños en nombre, pero grandes en compromiso, con ellos nos volveremos a ver.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
PLAZA DE MAYO 29-11-2025 EN IMÁGENES
♣
En este espacio se irán agregando imágenes de lo que acontezca durante la convocatoria que se lleva a cabo en la histórica Plaza de Mayo.
www.prisioneroenargentina,com
12.51 Vallado preventivo de la Casa de Gobierno
Efectivos de la Policia Federal
Guillermo Sottovia y militares en espera
Hora 15.40. Lluvia, Agapanthus en flor y un pedido por los presos acusados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Hora 15.50. Entre otros oradores no podía faltar Miguel Prestofelippo. Detrás Asunción Benedict y Guillermo Sottovia.
Hora 16.10. De un lado de la valla metálica el Himno Nacional y ¡Viva la Patria! del otro no podía faltar el “Che” Guevara y los bombos.
Hora 16.15. Servir y proteger, pensando en sus abuelos, manifestó esa mujer policía sin nombre.
Hora 16.30. Una vez más el Himno Nacional, rumbo a la Casa de Gobierno.
Finalmente, el regreso de los veteranos a sus hogares entre la lluvia y los recuerdos.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 28, 2025
Comercio Global
♣
Este capítulo narra cómo el comercio global ha enriquecido y transformado las culturas. Durante el período analizado, muchos gobernantes y comerciantes adinerados comenzaron a demostrar su poder adquiriendo obras de arte exóticas. Las ideas y los libros circularon, y el intercambio cultural fue extremadamente activo. Las personas se volvieron más tolerantes con la diversidad y más conscientes de la diversidad del mundo que las rodeaba. Los lazos entre diferentes culturas se fortalecieron gracias a la continua y fuerte globalización. La influencia europea se había extendido tanto que las normas y hábitos de los occidentales comenzaban a considerarse universales y objetivos. El término clave de la época es la Ilustración, que marca un período de triunfo de la razón humana. Las personas comienzan a creer que pueden comprender las leyes de la naturaleza y el comportamiento humano. La importancia de este capítulo reside en su análisis multifacético del período, considerando la contribución de cada continente.
Entre los principales acontecimientos que describe el libro se encuentra cómo las tres grandes potencias formaron un grupo en Asia Occidental y Meridional. El autor describe cómo los gobernantes de las dinastías otomana, safávida y mogol contribuyeron al desarrollo cultural de sus países. También se narra el desarrollo de China, Japón, las dos Américas, los estados esclavistas de África y el desarrollo de Australia. Se hace especial hincapié en cómo la interacción y la influencia mutua de diferentes culturas contribuyeron a su desarrollo general. Los siglos XVI, XVII y XVIII presenciaron un renacimiento cultural global impulsado por el crecimiento de la nueva riqueza. Se produjo un aumento en el consumo de libros y se formaron un mayor número de monumentos nunca antes vistos. El mundo se ha vuelto altamente integrado debido a la expansión del comercio internacional. Sin embargo, no todos los países estaban dispuestos a cambiar y solo aceptaron adaptarse a las nuevas normas. Los mundos islámico y chino, en general, mantuvieron sus identidades, pero América y Oceanía no pudieron resistir la presión cultural europea.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
El general de dos estrellas más joven
♠
Durante la Segunda Guerra Mundial, el general estadounidense más joven fue James Maurice Gavin. El general Gavin comandaba la 82.ª División Aerotransportada.
Tenía 37 años cuando ascendió a mayor general.
Quedó huérfano a temprana edad y asistió a West Point. Fue uno de los impulsores de la teoría aerotransportada.
Es el único general que ha realizado cuatro saltos de combate, incluyendo Normandía y Market Garden.
Durante la guerra, mantuvo una aventura con Marlene Dietrich, quien entretenía a las tropas.
Después de la guerra, se convirtió en el teniente general más joven en 1955. Posteriormente, se convirtió en embajador de Estados Unidos en Francia y fue nombrado presidente de Kennedy.
El presidente de Francia era Charles De Gaulle, con quien había trabajado durante la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Mov 29, 2025
LA PENA DE MUERTE Y LA FRÁGIL MAJESTAD DE LA JUSTICIA EN LA ARGENTINA
♣
La pena de muerte ha regresado al debate público argentino como un eco que resurge cada vez que la inseguridad golpea, el dolor se acumula y la confianza en las instituciones se desvanece. No aparece como un concepto académico ni como una reflexión profunda, sino como un atajo, una promesa simple frente a problemas complejos. Por eso es necesario pensarla con rigor, sin consignas ni impulsos emocionales, desde la responsabilidad que imponen los años en el Derecho, la experiencia judicial y la conciencia ciudadana. He recorrido el sistema judicial desde dentro: como empleado, secretario de Corte, fiscal, juez y hoy abogado penalista activo. He visto virtudes extraordinarias, pero también sombras corrosivas. Conozco la eficacia excepcional que a veces logra la Justicia y conozco, aún mejor, sus abismos: sus demoras, sus errores, sus presiones, sus injusticias, su estructura humana e inevitablemente falible. Por eso escribir sobre la pena de muerte no es para mí un ejercicio teórico, sino un acto de lucidez y prudencia.
La palabra pena proviene de poine: sacrificio, expiación, purificación. Durante siglos, los pueblos entendieron que castigar al infractor era restablecer el equilibrio espiritual de la comunidad. Platón lo afirmaba; Kant lo definió como el derecho del Estado de “afectar dolorosamente” al que quebranta la ley; la tradición cristiana incorporó esta idea a su ética; la escolástica la perfeccionó. El sufrimiento impuesto era visto como un modo de reparar y de limpiar. Pero la modernidad introdujo una ruptura decisiva: el castigo ya no debía purificar, sino corregir; ya no debía vengar, sino evitar nuevos daños; ya no debía derramar sangre, sino construir futuros. Desde entonces la pena de muerte quedó suspendida entre dos mundos: el pasado que la legitima y el presente que la sospecha.
Durante siglos, la Iglesia Católica aceptó la pena de muerte para crímenes gravísimos. Tomás de Aquino la comparaba con la amputación de un miembro que amenaza al cuerpo entero. Los Padres de la Iglesia, incluso en tiempos de persecución, nunca la condenaron de modo absoluto. Pero la evolución doctrinal reciente – de Juan Pablo II a Francisco – ha ido desplazando esa aceptación hacia posiciones cada vez más restrictivas: solo sería moralmente admisible cuando no existiera ningún otro medio de proteger a la comunidad, algo que hoy, reconocen, ocurre prácticamente nunca. La Iglesia, que durante siglos justificó la espada, hoy prefiere la prudencia.
III. El mundo contemporáneo: tres modelos en disputa. –
En el escenario global hay tres grandes sistemas:
El abolicionismo total (Europa, Canadá, gran parte de Latinoamérica): Considera inaceptable el riesgo de ejecutar inocentes; rechaza la irreversibilidad; no encuentra evidencia de que disminuya el delito.
El retencionismo limitado (Estados Unidos, Japón, India): La reserva para los crímenes más atroces; sometida a procesos extremadamente rigurosos; aun así, han debido reconocer errores fatales.
La ejecución como control político (China, Irán, Corea del Norte): allí la muerte no es justicia: es poder.
El mundo confirma algo evidente: para aplicar la pena de muerte se necesita un sistema institucional casi perfecto.
Aquí aparece la cuestión central: la pena de muerte es incompatible con sistemas judiciales frágiles, lentos, permeables o desiguales. Nuestro país tiene jueces honorables, fiscales valientes y defensores comprometidos. Pero también: demoras que convierten expedientes en ruinas; errores graves; presiones soterradas; arbitrariedades inquietantes; déficits estructurales que ninguna reforma ha resuelto. En ocasiones, la Justicia argentina ni siquiera logra condenar con certeza en procesos ordinarios. ¿Cómo podría entonces asumir la decisión irreversible de matar? No existe pena más peligrosa que aquella aplicada por un sistema imperfecto.
Comprendo el clamor de quienes han perdido un hijo, un padre, un hermano. Comprendo al ciudadano que ya no sabe a quién acudir. Comprendo incluso al creyente que siente que la misericordia sin límites termina humillando a la víctima. Pero el Estado no puede legislar desde el enojo social. No puede juzgar desde la furia. No puede matar para compensar la impotencia. El orden es necesario. La firmeza también. Pero firmeza no es matar: firmeza es evitar la impunidad. Y evitar la impunidad se logra con instituciones eficaces, no con ejecuciones.
La pena de muerte abre un dilema moral gigantesco: ¿Puede el Estado quitar una vida para defender la vida? ¿Puede una Justicia imperfecta dictar fallos perfectos? ¿Puede un país que tropieza en causas simples ejecutar sin riesgo de error? Mi respuesta – formada por mis años en la magistratura, en el ejercicio profesional y en la vida – es clara: La pena de muerte no puede ser adoptada en un país cuyo sistema judicial aún lucha por garantizar certezas básicas. No hoy, no así, no todavía. La Justicia no consiste en matar más. La Justicia consiste, sobre todo, en equivocarse menos. Por eso, este debate no debe reducirse a consignas. Debe elevarse. Debe interpelarnos. Debe involucrarnos. La Argentina merece una discusión madura, sin miedo a pensar y sin miedo a disentir. Es usted, lector, quien tiene ahora la palabra. El debate recién comienza.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 30, 2025
Milei y la Reforma Laboral
♦
El Gobierno enviará el próximo 9 de diciembre al Congreso el proyecto de Reforma Laboral, según indicaron a la Agencia Noticias Argentinas fuentes al tanto de la reunión del Consejo de Mayo, que encabezó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con los representantes de otros instituciones, entre ellas, la CGT.
No obstante, la acción se concretará sin acuerdo total con los actores que integran la mesa, entre ellos, el titular de la UOCRA y representante de la central obrera, Gerardo Martínez, indicaron a esta agencia voceros al tanto del encuentro.
En los próximos días comenzará a divulgarse el borrador elaborado por la administración del presidente Javier Milei que, dejaron trascender desde el oficialismo, incluirá algunas de las peticiones vertidas por el Consejo. Sin embargo, la base central del proyecto será la que impongan desde Balcarce 50. Aunque, aclararon, que no buscarán romper lazos con la CGT.
Otro de los temas que se trató en el cónclave, que inició pasadas las 11.30 en el Salón de los Escudos, de la Casa de Gobierno, fue que quedarán fuera de los 10 puntos del Pacto de Mayo, la Reforma Previsional y de la Ley de Coparticipación. En principio, serían temas que Milei pondría más adelante sobre la mesa.
Se dieron cita alrededor de la mesa ubicada en la planta baja de Casa Rosada el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, como representante del Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, por las provincias; la senadora nacional, Carolina Losada, por la Cámara Alta; el diputado nacional, Cristian Ritondo, por la Cámara Baja; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos; y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, por los empresarios.
PrisioneroEnAgentina.com
Nov 29, 2025
¿Qué mafioso era la Cosa Nostra de la vieja escuela?
♣
La mano derecha de Al Capone, su ejecutor, más tarde jefe de la Organización de Chicago, Frank Nitti, cumplió condena una vez y eso le rompió algo muy profundo.
Juró que nunca volvería a pasar tiempo en la cárcel. Ni una noche. Ni una hora. Preferiría morir.
Frank Nitti dejó el mundo de la misma manera que lo recorrió: tranquilo, firme, cargando con un peso que nadie más quería.
Cuando la presión lo azotó en marzo de 1943, no rogó, no negoció, no delató. No arrastró a nadie consigo.
Escribió su propio final antes de que la ley pudiera escribirlo por él.
Lo encontraron con una .32 tirada a su lado. Una bala disparada.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 29, 2025
Lo mas leido ♠ Nov 29, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 29, 2025
4,691,053
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
121,655
105,167
79,617
Vanoni
¿Por qué fue creado el diablo?
California
Joanne Kirsch
Marra Souto
13.840
11,084
Nov 29, 2025
La unidad nacional
♦
El pasado 20 de noviembre, en el Círculo Militar, se presentó el libro Breve Crítica Jurídica al Modelo Argentino de Lesa Humanidad. El panel estuvo integrado por dos de sus autores, el general (R) Gabriel D’Amico y el Dr. Santiago M. Sinópoli, quienes expusieron cómo, desde 2003, la justicia federal en lo penal y el Ministerio Público Fiscal consolidaron un modelo de persecución selectiva contrario a los principios del derecho penal liberal. El cierre estuvo a cargo del Obispo Castrense, monseñor Santiago Olivera, quien -recogiendo palabras de monseñor Pironio y del papa Francisco- recordó que la dignidad humana y la reconciliación entre hermanos no son expresiones retóricas, sino exigencias morales. Señaló también que muchos detenidos en causas de lesa humanidad, ancianos y enfermos, “son sus pobres”, aquellos a quienes su pastoral debe asistir frente a situaciones que en numerosos casos constituyen verdaderas injusticias. Las exposiciones confirmaron un diagnóstico que ya no puede silenciarse: en las últimas dos décadas se ha instalado en el fuero federal un derecho penal del enemigo, donde las garantías del artículo 18 de la Constitución -legalidad, prohibición de retroactividad, juez natural, prisión preventiva razonable- fueron debilitadas para castigar a un único sector social: los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad que enfrentaron a las organizaciones armadas en los años setenta. A ello se suma, en contradicción con el principio de igualdad ante la ley, la exclusión sistemática de los crímenes cometidos por grupos guerrilleros. Esta asimetría vulnera la obligación de trato equitativo que surge del Derecho Internacional Humanitario, que impone responsabilidades simétricas a todas las partes en un conflicto interno. Si el gobierno actual aspira a reconstruir la República sobre bases de libertad y legalidad, debe adoptar decisiones urgentes que restablezcan la plena vigencia del artículo 18 de la Constitución y aseguren que todas las personas reciban igual tratamiento ante la ley, sin distinciones ideológicas ni históricas. La justicia no puede seguir siendo un instrumento de revancha. Recuperar la unidad nacional exige reafirmar la Constitución como límite real al poder y garantía efectiva de la dignidad humana.
Francisco Verna
Presidente Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC)
Edad Media
♣
Si fuera la Edad Media, ¿crees que disfrutarías viendo a la gente quemarse viva?
La idea de la hoguera es que, si el hereje convicto decidía retractarse de su herejía en el último minuto, un sacerdote estaría cerca para escuchar su confesión y luego administrar el sacramento de la penitencia y la absolución, así como el sacramento de la extremaunción.
Una persona decapitada no podía confesar sus “pecados”. Una persona desollada no tenía labios. Y así sucesivamente.
En Inglaterra, las mujeres culpables de alta traición eran quemadas en la hoguera.
Descuartizar a una mujer dejaba expuestas sus partes íntimas.
Así que un hereje que eligiera morir por sus principios sería trágico.
Irónicamente, si yo hubiera vivido en esa época y no hubiera heredado el feudo de mi padre, me habría convertido en fraile dominico e inquisidor.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 26, 2025
LAS TRAMPAS DE TRUMP
♦
por Enrique Guillermo Avogadro.
“Buscad la verdad a partir de los hechos”,
Deng Xiaoping
No es algo nuevo, pero el acelerado avance en la tecnología de las comunicaciones ha producido una trascendente modificación en el modo en que las naciones negociaban; hoy, la secular diplomacia ejercida por los profesionales en relaciones internacionales ha dejado paso a la actuación directa de líderes que, claro, conlleva la riesgosa gravitación de las preferencias ideológicas personales a la hora de actuar en escenarios externos y, más aún, de cerrar acuerdos comerciales con otros países.
El Presidente de los EEUU, con los rasgos de un duro negociador, está dando al mundo lecciones de pragmatismo, pero ha dinamitado tanto el entramado del comercio internacional, que permitió un crecimiento mundial inédito, cuanto los vínculos con sus aliados, basados en el liderazgo fuerte de su país en el escenario global, sustentado a su vez en su superioridad en todos los campos, desde el militar hasta el de la innovación tecnológica, que llevó al período de paz más prolongado de la historia europea.
Cierto es que la aplicación de gravosos aranceles a la importación de productos, negociados bilateralmente en función de la adhesión de cada nación a las preferencias del Presidente, ha producido un balance comercial positivo que alcanzó a los tres mil billones de dólares sólo en su primer año del actual gobierno, algo que sorprendió a los muchos expertos que se pronunciaron en su contra, pero su propia sociedad está comenzando a sufrir el alza de precios en esos productos y que, al menos por ahora, no ha visto una reducción significativa del tamaño del Estado.
Pero donde más grave resulta esta nueva actitud de los EEUU es los grandes conflictos bélicos que están en desarrollo. Hablamos de la salvaje e inmisericorde invasión de Rusia a Ucrania y al fuerte dispositivo militar desplegado en el Caribe, que ya se ha cobrado la vida de ochenta presuntos narcotraficantes y llena de temor al régimen tiránico de Nicolás Maduro en Venezuela que, además, se encuentra cada día más aislada.
Esta semana el mundo se enteró, por una filtración de las comunicaciones entre sus respectivos delegados, que el plan de 28 puntos planteados por Trump a Volodimir Zelensky (jaqueado por denuncias de corrupción en su círculo íntimo) como base para alcanzar la paz fue producido por Vladimir Putin y llevado, sin que los EEUU cambiaran una coma ni informara a la Comunidad Europea, a la mesa de discusión. Por los trascendidos, ese plan no puede ser más humillante para la agredida Ucrania, bajo amenaza de dejar de recibir ayuda (inteligencia operacional y material bélico de largo alcance) si no fuera aceptado, ya que implica la cesión de una gran parte del territorio ucraniano que Rusia que no ha conseguido conquistar en cuatro años de guerra, la reducción de sus fuerzas armadas hasta un punto meramente decorativo y la prohibición para la instalación de un ejército internacional para garantizar la inviolabilidad de las nuevas fronteras e impedir nuevos ataques a cualquier país europeo.
El otro escenario en que la actividad presidencial se está jugando es Venezuela, aún más complejo porque afecta a América del Sur, área de influencia exclusiva estadounidense según fue acordado – así lo creo – en la reunión de Anchorage, Alaska, entre Trump y Putin. Allí se enfrenta a un gigantesco desafío, ya que no resulta viable mantener esa enorme fuerza aeronaval flotando – aunque disponga de bases en Trinidad Tobago, Panamá y República Dominicana – por meses ni es aconsejable detonar una invasión terrestre ya que, sin duda, suscitaría una generalizada repulsa en la zona.
Y tampoco creo que la amenaza militar que se cierne sobre Nicolás Maduro pueda llevarlo a abandonar el poder a cambio de un refugio en Rusia y una amnistía para sus numerosos crímenes de lesa humanidad; no lo aceptarían Diosdado Cabello ni los 2000 generales – más que todos los de la OTAN sumados – que integran su red de corrupción y narcoterrorismo, que no podrían aspirar a tamaño privilegio. Por ello, me parece que la única opción disponible será ejecutar bombardeos estratégicos, como el que dañó las instalaciones nucleares iraníes, sobre las bases de producción de drogas y, quizás también, los yacimientos petrolíferos, aunque es muy probable que las apetencias de las refinerías estadounidenses por el petróleo pesado venezolano pueda aconsejar descartarlo.
Si el régimen de Maduro se viera obligado por su propia incapacidad económica a cortar el cordón umbilical que permite subsistir, aún en medio de la crisis terminal sufre, también caería en poco tiempo el criminal Miguel Díaz-Canel, que prolonga la tiranía castrista que sojuzga al pueblo cubano hace ya sesenta y siete años. Y así se cerraría otra trampa de Trump.
Por último, recuerdo a todos que hoy, a las 1600 hs, iremos a Plaza de Mayo para exigir la inmediata liberación de los militares que ganaron la guerra contra las organizaciones terroristas en los 70’s y 80’s; ellos impidieron que la Argentina sufriera la misma suerte que aún hoy ensombrece a Venezuela, Nicaragua y Cuba. Allí estaremos quienes sentimos vergüenza por el silencio con que esta sociedad cínica e hipócrita habilitó las condenas a muerte que jueces prevaricadores, cooptados por el pero-kirchnerismo, les impusieron en juicios stalinistas.
Bs.As., 29 Nov 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 28, 2025
Cliff
☻
Jimmy Cliff, una de las grandes figuras del reggae, ha fallecido a los 81 años por complicaciones de una neumonía, según anunció su esposa, Latifa Chambers, en las redes sociales.
“Con profunda tristeza les comparto que mi esposo, Jimmy Cliff, falleció debido a una convulsión a consecuencia de una neumonía”, señaló Chambers, que quiso recordar a todos los que “han compartido camino con él”. “A todos sus fans de todo el mundo, sepan que su apoyo fue su fortaleza durante toda su carrera. Él agradeció de verdad el cariño de cada uno de ellos”, agregó.
Nacido el 30 de julio de 1944 en Saint James (Jamaica), James Chambers comenzó a participar en concursos musicales desde muy joven y a los 17 años su carrera despegó con ‘Hurricane Hattie’ tras convencer al productor de origen chino Leslie Kong de que le grabara sus primeros temas.
Su consagración llegó en 1969 con su disco homónimo, que contiene clásicos como ‘Many Rivers to Cross’, ‘Vietnam’ y ‘Wonderful World, Beautiful People’.
Cliff contribuyó a difundir el sonido de Jamaica a nivel mundial con éxitos como ‘The Harder They Come’ -tema principal del filme-, ‘I Can See Clearly Now’ o ‘You Can Get It If You Really Want’. En 2012 ganó un Grammy al mejor álbum de reggae por ‘Rebirth’ y en los últimos años trabajó con el productor ghanés Kwame Yeboah, con el que regresó al reggae más puro. La influencia de Cliff ha sido reconocida por artistas como Rolling Stones, Elvis Costello, Annie Lennox o Paul Simon, con los que colaboró.
Otros como Bruce Springsteen, Willie Nelson, Cher, New Order o Fiona Apple han grabado versiones de sus canciones. Mientras que Bob Dylan proclamó ‘Vietnam’ como “la mejor canción de protesta jamás escrita”, según destaca la web oficial de Cliff. En una entrevista con EFE en 2015 aseguró que “la música es como el oxígeno. Todos la necesitamos para seguir vivos y es lo que nos une a todos”.
Y tras una carrera de más de 60 años, continuaba buscando su mejor canción. “Estoy persiguiéndola todo el tiempo. Si mi música puede inspirar a alguien y hacer que quiera vivir una vida mejor y no rendirse, para mí es un gran éxito”.
PrisioneroRnArgetina.com
Nov 28, 2025
Etnocentrismo
♠
La civilización, la tecnología y la globalización han contribuido enormemente a la interacción y coexistencia de personas de diferentes etnias en todo el mundo. Hace algunos siglos, la humanidad apenas estaba descubriendo la existencia de otras culturas. La educación y el empleo influyen en gran medida en la globalización.
En la actualidad, es importante ser consciente de las diferencias y tener la mejor actitud al interactuar con personas de diferentes culturas. Para comprender mejor otras culturas, a continuación se ofrecen algunas sugerencias. Preguntar a otros empleados sobre sus culturas y su orden social es una forma muy eficaz de conocer otras culturas. Conversar sobre las propias creencias, que es la estrategia más natural, fortalecerá las relaciones en el ámbito laboral.
La tecnología e internet son herramientas fiables para investigar diferentes culturas. Diversas plataformas sociales explican y proporcionan información sobre otras sociedades de forma eficaz, lo que ayuda a las personas a ampliar su conocimiento cultural. Algunas tradiciones y vínculos religiosos han persistido a lo largo del tiempo, y ignorarlos puede costarles el empleo. En Estados Unidos, las personas provienen de diversas comunidades, y es fundamental que los empleados se respeten mutuamente. En otras ocasiones, se puede pasar por alto la iniciativa mencionada anteriormente y observar a los compañeros sin juzgarlos. Dedicar tiempo a comprender a los demás puede ser un proceso largo, pero muy apropiado. Cualquiera de las medidas mencionadas es fiable para descubrir otras culturas.
El etnocentrismo puede tener efectos negativos en la sociedad. Al aprender sobre diferentes culturas, sus fortalezas y debilidades se hacen más evidentes. Adquirir este conocimiento puede generar una actitud errónea hacia las personas de estas etnias. El etnocentrismo se ha asociado con la discriminación y el prejuicio. La conciencia de las deficiencias de los demás puede fomentar la superioridad en sociedades más informadas y avanzadas. La discriminación en el entorno laboral puede reducir la productividad, y las víctimas pueden incluso renunciar al empleo.
PrisioneroEnArgentna.com
Nov 28, 2025
Lo mas leido ♣ 28, diciembre 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 28, 2025
4,019,658
CAMBIA, TODO CAMBIA
SÍ… ¿Y QUÉ?
LESA: LAS OPERACIONES MEDIATICAS DE LA “ORGA”
Enrique Guillermo Avogadro
Juan Carlos Neves
Gonzalo Miño
121,689
102,658
79,485
Vanoni
¿Por qué fue creado el diablo?
California
Joanne Kirsch
Marra Souto
13.698
11,058
Nov 28, 2025
Lorenzetti no cree que Cristina sea una Presa Politica
♣
El juez de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti desestimó que la ex presidenta Cristina Kirchner sea una “presa política”, explicó que todas las megacausas “fracasaron” y advirtió que cuando la democracia “no es eficaz” aparecen los autoritarismos. Lorenzetti consideró que “es difícil decir que fue una persecución” el juicio de la Causa Vialidad que terminó con la ex mandataria condenada y en prisión domiciliaria, y respondió que “no hay ninguna duda” de que no es una presa política.
“En este juicio de Vialidad pasaron entre 19 y 20 jueces y la mayoría fueron nombrados durante el kirchnerismo, es decir que nadie puso un juez para perseguir a alguien”, aseguró el magistrado, en declaraciones a la señal A24.
Además, mencionó para fundamentar su idea que “la causa pasó por distintas instancias y por distintos jueces y no hubo ni una disidencia importante sobre el fondo de la cuestión”. Más adelante puntualizó que “casi todas las investigaciones en las megacausas fracasaron”, y a modo de ejemplo mencionó los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA, en los cuales “se terminó enjuiciando a los jueces”, y la causa por la muerte
del ex fiscal Alberto Nisman, en la que “se contaminó la escena”. Para Lorenzetti, la Justicia tiene que enfocarse “en que no haya impunidad” y advirtió: “Hay que armar un proceso adecuado en las megacausas, porque en algunos casos hay cientos de imputados”.
“Hay que recuperar la democracia como sistema eficaz para resolver los problemas de la gente”, dijo y advirtió que si eso no se logra “llegan los autoritarismos que prometen resultados salteándose las instituciones”.
Agregó que esto cobra relevancia porque “la desigualdad ha aumentado en el mundo de manera brutal y el gran drama es la desilusión” de los ciudadanos, porque “los totalitarismos avanzan sobre eso”.
“La clase política -añadió-, está perdiendo las elecciones en todo el mundo, porque la gente no va a votar, entonces se ganan las elecciones con minorías y la dirigencia ha perdido la idea básica, que es transformar la realidad, y se sigue repitiendo un discurso sobre una realidad que ya no existe”.
Lorenzetti se pronunció en favor de “reformar las instituciones para que sirvan a la población y enfocarlas como un servicio a la sociedad”, pero al mismo tiempo rechazó la necesidad de una reforma constitucional.
“Yo no tocaría la Constitución porque cada vez que lo hacemos podemos hacer un desastre. En la Constitución están los grandes lineamientos de cuál es la identidad argentina’: protección del ambiente y la diversidad, la libertad de expresión, opinar sin persecución, la igualdad de oportunidades… no necesitamos cambiar la Constitución, pero sí reformar las instituciones”, subrayó.
Entre sus principales preocupaciones institucionales y sociales, mencionó “el control social” del tipo que describió George Orwell en su libro 1984.
“Hoy no me preocupan las crisis del tipo de los golpes de Estado, eso ya no pasa más, me preocupa el control social, porque somos felizmente dominados, le damos voluntariamente nuestra información a todas las redes sociales para que nos dominen”, aseveró.
PrisioneroEnArgentia.com
Nov 28, 2025
Fish
♣
Albert Fish nació en 1870 en Washington D.C.
Su padre falleció cuando él tenía cinco años. Su madre y otros familiares padecían enfermedades psiquiátricas no especificadas. Pasó sus primeros años en diversos hospicios, donde sufrió abusos físicos, sexuales y emocionales, y diversas formas de tortura. Este maltrato se manifestaría posteriormente en una mezcla de actitudes sexuales perversas, como la pedofilia, la autolesión y el canibalismo.
Afirmó haber asesinado y abusado sexualmente de “niños en todos los estados”. Afirmó haber abusado de niños con discapacidad o afroamericanos porque era más fácil aprovecharse de ellos.
Fish a veces tenía que interrumpir las entrevistas llorando, atormentado por lo que había hecho.
El verdadero nombre de Albert Fish era Hamilton, en honor a un hermano fallecido. En cierto modo, Albert Fish era ese hermano muerto. Nunca tuvo vida. Como asesino sin descubrir, su nombre era “El Hombre Gris” porque todo en él era gris y muerto, según testigos.
En su juicio, el jurado concluyó que estaba loco, pero que debía morir de todos modos.
Cuando Fish decía que no sabía por qué estaba allí, no se refería a por qué estaba en la sala de ejecución. Se refería a por qué estaba en esta tierra. Se preguntaba sinceramente por qué alguien como él habría sido creado y se le habría permitido vivir. Por qué su vida no había sido más que trauma y abuso, dado y tomado. No era confusión, era un lamento final, un clamor por un propósito que nunca se le concedió. Y una absoluta incredulidad ante la abominación que era su vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 28, 2025
Aspectos del Imperialismo Cultural Estadounidense
◘
Introducción
Los indicadores culturales están cambiando rápidamente en la etapa actual del desarrollo social. Una de las tendencias en el desarrollo cultural es la globalización. El desarrollo social se correlaciona con la difusión de la cultura a medida que la sociedad busca la unificación. En consecuencia, surge el concepto de cultura de masas, es decir, aquella que se extiende independientemente de las fronteras geográficas. La base de este fenómeno puede ser el imperialismo cultural de Estados Unidos o el desarrollo global de la cultura bajo la influencia de este país. La existencia del imperialismo cultural estadounidense probablemente se deba a varios fenómenos culturales mundiales.
Discusión
cultura de masas estadounidense. Por ejemplo, la industria cinematográfica estadounidense posee una hegemonía excepcional. La distribución de películas creadas en estudios estadounidenses tiene una globalidad sin precedentes. Además, la comida rápida, característica de la cultura culinaria estadounidense, existe en todo el mundo y se adapta a las culturas de comunidades más pequeñas. Considerando las tendencias de la moda, la influencia de esta industria en el desarrollo de la moda en otros países es significativa. Las tendencias en la combinación de telas, colores e innovaciones de corte creadas en EE. UU. se han puesto de moda en otros países con el tiempo. Estas y otras tendencias dan testimonio de la existencia del imperialismo cultural estadounidense.
El imperialismo cultural se refiere a la difusión y captura artificial de la cultura de una sociedad más pequeña por una más grande. El imperialismo cultural estadounidense es bastante evidente, dada la prevalencia de la
Conclusión
En conclusión, la cultura mundial está en constante desarrollo, y su característica principal es la globalización. La base de la cultura de masas es probablemente el imperialismo cultural estadounidense. La cultura estadounidense está capturando gradualmente las culturas de otros países e influyéndolas significativamente. Estas tendencias confirman la existencia del imperialismo cultural estadounidense. Independientemente de si los procesos mencionados son positivos o no, son una consecuencia del desarrollo natural de la cultura mundial.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 25, 2025
El fin de la quietud
◘
Alimentaron al monstruo con la obsecuencia de hacerlo participar del club de estadistas. Por permanecía en el tiempo y políticas claramente erradas, Merkel sería la más culpable de ese desempeño abonador de un respetuoso miedo hacia quien ameritaba por el contrario firmeza.
Las invasiones territoriales (2014), el rescate gradual de la vieja injerencia soviética, el sometimiento de etnias y autonomías y la sola permanencia continua fundada en la extinción de cualquier oposición debería haber sido una clara señal advertida por la Europa del mapa eterno.
La ingenuidad de apagar reactores para satisfacer la idiotez surgida de la unidad de idiotas redactores de una agenda de buenas intenciones rumbo al colapso fueron el alimento ideal para el monstruo que, hoy somete etnias y estados independientes con el dinero de quienes a su vez están siendo sometidos por la mayor invasión bárbara desde tiempos del imperio romano y ante la cual no se ofrece resistencia por condicionamientos de esa misma agenda a la cual el monstruo Putin por supuesto no adhiere.
El plazo hasta el día jueves dado por Trump para que Ucrania apague el fuego de defensa desesperada tiene dos posibles consecuencias, el sometimiento de Europa o el sometimiento de Europa a mantener ese fuego que para Ucrania ya resulta desesperado.
La mayor estrategia de Trump es ser percibido como impredecible cubriendo sus movimientos. Podría ser el plazo una mala percepción aun en la claridad de enunciar “jueves”. Europa debería tomar en serio lo que quizás pueda no serlo con la exactitud temporal de una fecha. Los dos escenarios posibles que resultarían de cualquiera de las decisiones posibles puestas frente al desamparo (por insuficiencia) de Ucrania son aceptar un Putin fortalecido convertido en Zar con el molesto peso de la irracionalidad, el mayor arsenal nuclear y las ganas intactas de joderle la vida a la vecindad (los drones son un ensayo) o reconocer como propio un frente estanco de batalla donde los ucranianos durante casi 4 años han sostenido el derecho a la libertad de toda la Europa donde la democracia se debate en las urnas y no en un frasco de veneno.
La libertad que los ha llevado a resignarse frente a la barbarie como aceptación de una agenda autoimpuesta, la libertad de comprar la energía al gigante del este, la libertad territorial, todas ellas están más que nunca en peligro y todas ellas han sido defendidas por ciudadanos ucranianos, esos que nunca encajaron en la preferencia de nadie. El plazo (¿ultimatum?) de Trump esconde algún mensaje extra que no se está enunciando con claridad o simplemente no está enunciado y surgirá como lectura de los hechos que se desarrollen pronto. Zelensky ha recibido dos opciones, la derrota o continuar la guerra hasta la derrota solitaria.
Francia le toca mover, y podría llegar a descubrir que sus peones no responden simplemente por no ser franceses. Suecia y Finlandia ya no pueden, las siglas de la OTAN los detiene, el planeta no está para guerras nucleares.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 27, 2025
LA IMPARABLE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER II”
♣
“Nada se edifica sobre la piedra; todo sobre la arena, pero nuestro deber es edificar como si fuese piedra la arena…”
Jorge Luis Borges.-
La reciente editorial de este diario y el eco doloroso de nuestras calles vuelven a recordarnos que la violencia contra la mujer no disminuye: se transforma, muta, se profundiza. Tucumán lleva nueve mujeres asesinadas en lo que va del año, nueve silencios que gritan, nueve vidas truncadas que nos interpelan con la urgencia de lo impostergable. La primera entrega de estas reflexiones en la editorial del “Diario La Gaceta” buscó iluminar el contexto. Hoy, en esta segunda parte, es necesario admitir algo más crudo: estamos frente a una tragedia estructural, a una maquinaria sostenida por estereotipos, omisiones y decisiones estatales insuficientes que perpetúan el daño. La violencia excede el golpe y el femicidio. Es un proceso, un cerco que se cierra paso a paso: En el control cotidiano, en la humillación velada, en el hostigamiento persistente, en el aislamiento emocional, y, sobre todo, en la violencia económica, esa forma sigilosa de sometimiento que despoja a la mujer de su autonomía, su patrimonio y hasta su dignidad. He sido testigo directo como abogado defensor, querellante y hombre formado en los pasillos del Poder Judicial de mujeres obligadas a pedir permiso para comprar un medicamento, impedidas de disponer de sus bienes, vigiladas, reducidas, anuladas. Esa violencia no deja moretones, pero destruye vidas enteras. La tragedia de Paola Tacacho, evocada nuevamente en la editorial, sigue siendo un espejo doloroso de nuestras fallas: un acosador denunciado 22 veces, un sistema que la escuchó tarde, y una indiferencia institucional que también mató. Como dijo Borges, “la indiferencia es más temible que la ira”. Y en materia de género, la indiferencia mata. En esta provincia – como en el país – aún se cuestiona la vida privada de la víctima, se relativiza el acoso, se normaliza el piropo agresivo, se desfinancian áreas estatales destinadas a la protección de la mujer y se demora en la capacitación obligatoria de la Ley Micaela. No son hechos aislados: son síntomas de una cultura que todavía justifica, excusa o minimiza la violencia. Por eso esta carta no es sólo un parecer: es un llamado. Un llamado a la Justicia para que actúe con verdadera perspectiva de género. Un llamado al Estado para que fortalezca y no desmonte las instituciones que protegen a las mujeres. Un llamado a la educación para que enseñe desde la infancia que la igualdad no es un discurso sino una práctica diaria. Un llamado a la sociedad, porque lo que ocurre en cada hogar, en cada barrio, en cada institución, nos concierne a todos. Borges escribió que “toda muerte es una violencia contra el tiempo”. Pero estas muertes, las de nuestras mujeres, son además una violencia contra la esperanza, contra el futuro, contra lo que podríamos ser si tuviéramos el coraje de cambiar de verdad. Ojalá llegue el día en que en Tucumán ninguna mujer tema por su vida, su libertad o sus bienes. Pero para que ese día exista, no podemos seguir callando. Porque en esta tierra, en este tiempo, cuando callamos, también somos parte del problema.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
San Miguel de Tucumán
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 27, 2025