JOSE LUIS MILIA – Es una pena que este blog QUE TAN BUENOS SERVICIOS PRESTA A AQUELLOS QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA “PROGRE” CONSIDERA PARIAS, sociedad a la cual sin duda alguna pertenecen los estúpidos escrachadores del domingo pasado en la SRA, quede reducido a una discusión pedorra como es el tema de los veganos “apaleados” (too much diría la desquiciada) en la Rural. Hay una frase en el artículo sobre “los batatas de la Rural” que aún me escuece, dice: “¿Qué sentiría usted si las esposas o allegadas a los prisioneros adultos mayores cuando pacíficamente irrumpían en diferentes ámbitos, con sus pancartas, por nosotros, hubieran sido salvajemente atropelladas y pateadas estando caídas?”, bueno, recuerdo que los 5 de octubre cuando se recordaba a los caídos en plaza San Martín- lugar público- nunca faltaban patotas organizadas por la izquierda con la anuencia del gobierno para sabotear el acto, y le puedo decir que a todas las manifestaciones por los PP he ido con la convicción de que algo me iba a pasar. Recuerdo que en la Plata, cuando el juicio del P. von Wernich, en un par de ocasiones fui agredido y cuando D’Angelo Rodriguez vino a Pehuajó a presentar su libro, una patota –5 ó 6 tipos del PO- trató de apretarnos a mí y a mi mujer. Pese a que había policías al lado nuestro supongo que si no hubiera sacado la pistola algo nos hubiera pasado ya que la policía nada hizo. Debo decir, a fuer de veraz, que tampoco la policía me dijo nada por tener una pistola en la mano y que me pidieron disculpas por su inactividad ya que si algo le hacían a los quías estos, bien podrían perder su trabajo. Pero es menester considerar una cosa, las protestas por los PP nunca fueron en ámbitos privados, salvo que consideremos privados el espacio verde frente al edificio Libertador, o plaza Lavalle. Acá la protesta se hizo en un ámbito privado, la SRA, en medio de una actividad para la que los llamados “batatas” por Ud. se habían preparado durante mucho tiempo. Si esto hubiera sucedido en los jardines, si se hubieran subido a la estatua de “Tarquino” (el toro que marcó el mejoramiento de la raza bovina en Argentina) o se hubieran instalado en la pista adyacente de preparación y hubieran sido atacados, sí le daría la razón, pero acá no tenían ningún derecho a coartar la libertad de protagonistas y espectadores. Esto es solo una muestra más de la ANOMIA que se ha hecho carne en el estado argentino, como nadie hay con la testosterona suficiente como para decir que es lo que está mal y proceder en consecuencia la gente de los centros tradicionalistas se tomó la libertad de defender su actividad. JOSE LUIS MILIA
Comentario en la nota: LOS NUEVOS “BATATAS” DE LA RURAL
Respetable JOSÉ LUIS MILIA, debo aclararle que PrisioneroEnArgentina.com no es un blog como usted dice y sí, una página Web de alto costo económico y laboral, que promedia las 200.000 visitas diarias. Asimismo si en la mitad de su tapa lee un letrero aclaratorio verá que no solo tratamos de brindar “BUENOS SERVICIOS QUE PRESTA A AQUELLOS QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA “PROGRE”, CONSIDERA PARIAS”, damos espacio a todos sin excepción y sin censura alguna, lo cual es más difícil que aplicándola. Mucho lamento que mis escritos sobre lo ocurrido en La Rural, no hayan tenido el buen nivel que esperaba y que lo llevó a calificarlos en forma escatológica. Entenderá que no soy escritor como usted, con tan alta calificación y desempeño de tantos años. Es más, como policía nunca me gustaron los “papeles” y solo trabajé en la oficina judicial durante mis tres primeros años, tras egresar de la escuela Juan Vucetich. Luego lo hice siempre en la calle, o a medida que pasaban los años a cargo de dependencias operativas de Investigaciones. Pese a ello hoy no me queda otra opción que escribir durante los 365 días del año, cuando en realidad mi convicción me dice que debemos llevar adelante acciones directas. Quienes tenemos que resolver el difícil trance en el que estamos, somos nosotros los adultos mayores en prisión y nuestras familias. Según mi humilde parecer, deberíamos regresar todos voluntariamente a la cárcel y con quienes permanecen en la misma, iniciar una huelga de hambre colectiva. Creo que esta sería la forma directa y efectiva para que nos escuchen. Seguramente costará vidas, pero estando de por medio la obligatoria dignidad de quienes en el pasado vestimos uniforme, habrá valido la pena. De continuar como hasta ahora igual seguiremos muriendo, pero en pasivo silencio lo que me hace sentir que no es muy honroso que digamos. Con respecto a los “estúpidos escrachadores” a los que usted se refiere, debemos tener en cuenta, que no siendo nada más que CUARENTA, en tan solo unos pocos minutos gracias a los “heroicos gauchos” consiguieron una publicidad por un monto millonario en dólares lo que representa un inconmensurable éxito para ellos. El destino les dio la oportunidad que con unos magullones todos los medios los entrevistaran y fueran tema de portada de los mismos, e inclusive la sociedad hiciera más evidente la gran grieta existente. Nosotros a pesar de los años transcurridos, no hemos tenido esa suerte, aun siendo más de 3.000 cautivos, con más de 500 prisioneros fallecidos. Dentro de todo, la diosa fortuna hizo que no hubiera ningún muerto o herido grave, ayudado a que hoy la Sociedad Rural Argentina está en un pico de alto poder y hasta ahora los “gauchos” no corren mucho riesgo de ser procesados, como corresponde legalmente. Ser valiente cuando se tiene poder es muy fácil y puede ser inclusive un abuso de poder. El problema es que cuando este se acaba, hasta un juez corrupto con una birome en la mano logra callar a muchos “tauras” (1). Con respecto al lugar donde se producen las protestas no creo que tenga mucha importancia dado que en este caso los activistas, inteligentemente adoptaron una actitud totalmente pasiva y no representaban un peligro inminente para las personas del lugar, sí una molestia. Diferente hubiera sido de haber repelido la agresión. Debo pedirle disculpas por disentir con usted y considerar una actitud muy cobarde el atropellar a una persona, hombre o mujer con un animal de 400 o 500 kilos y entre varios pegarle o patearla en el suelo. Que yo sostenga a rajatabla EL IMPERIO DE LA LEY podrá no conformarlo, pero con tres décadas como policía DETRÁS DE MÍ, NUNCA NINGÚN EFECTIVO POLICIAL A MIS ÓRDENES, ESTUVO NI QUEDÓ PRESO, lo que me brinda una gran tranquilidad de conciencia. Ni aun siendo Jefe de la Unidad Regional de Quilmes (cubría los partidos de Quilmes, Avellaneda Berazategui y Florencio Varela) con 2500 efectivos armados, con altas estadísticas represivas y de 10 A 16 ENFRENTAMIENTOS ARMADOS MENSUALES, algunos con heridos o fallecidos, por supuesto. Desde ya que esto no quiere decir que yo no esté equivocado y que usted con mayores y más intensas experiencias no tenga razón, todo es opinable. Lamento que cuando los agredieran a ustedes los uniformados no actuaran, lo que es incorrecto y nada legal ante un flagrante delito. Tenga la seguridad que de haber sido yo alguno de esos policías hubiera actuado e inclusive usted habría tenido que justificar su tenencia y accionar con un arma, con lo cual se evitaban los negativos comentarios del presente. Lamentable la ANOMIA generalizada existente ya que unos y otros somos y seremos víctimas de la misma. Esperando seguir recibiendo sus interesantes opiniones escritas para su publicación, le hago llegar un cordial saludo.
Atentamente
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 01, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“La razón, la fría, calculadora y desapasionada
razón, debe aportar todos los materiales de
nuestro futuro apoyo y defensa. Ojalá dichos
materiales se integren en la inteligencia
colectiva, la sólida moralidad y, en particular,
en el respeto a la Constitución y las leyes”
Abraham Lincoln (1909-1865)
[/ezcol_1half_end]
1)TAURA – Lunfardo argentino: Bravucón, guapo, muy valiente
Es notable el esfuerzo que hacen los dos panfletos macristas, “La Nación” y “Clarín”, para promover la reelección de Macri. Es algo así como intentar subir en un bote a remo la caída de las cataratas del Iguazú. Es tal la evidencia del desastre que el oficialismo ha causado y sigue causando al país que es necesaria una gran dosis de caradurismo para intentarlo y una gran dosis de poder para imponer silencio a todos los que saben que toda su propaganda es mentira.
Tomemos, por ejemplo el caso de la denuncia del delincuente Alberto Fernandez, candidato kirchnerista, contra los intereses usurarios de las LELIQU del Banco Central, que es del 60% anual y se renuevan cada 7 días con intereses acumulados, en flagrante acto de anatocismo. Que Fernandez sea un delincuente y que el kirchnerismo sea una banda delictiva de izquierda, no hay duda. Pero si alguno de ellos dice que hoy es Jueves, no se puede decir que es mentira: hoy es Jueves.
Lo mismo pasa con el desastre económico que ha producido Macri. Nadie puede negarlo ni tampoco que hay muchos que se han enriquecido en ese torbellino de millones mientras otros se han empobrecido y se siguen empobreciendo porque la economía está paralizada. Sólo los Bancos, financieras y fondos de inversión ganan fortunas y el campo gana mucho pero les quitan también mucho, lo cual no impide que los agropecuarios con sus siembras, cosechas y exportaciones contribuyan a esta burbuja política que ha creado el macrismo.
Entre las mentiras que divulgan los mencionados panfletos hay una que dice que los salarios han subido más que la inflación. ¿Los de quién? ¿Los de los funcionarios de los tres poderes, los de los gerentes de las empresas socias del gobierno o los de todo el mundo? Obviamente no lo aclaran, pero cualquier ciudadano común sabe que los costos de vida suben todos los días y sus ingresos no. Luego el dicho sólo es verdad respecto a esas sanguijuelas del poder, pero respecto de los demás , es mentira.
Otra mentira: dicen que han aumentado los depósitos en dólares en los Bancos. Hay u$s31.000.000.000 embarcados en esa ruleta. No dicen quienes son los que cometen ese acto de insania luego de la experiencia del “corralito”, el “corralón” y la conversión forzosa de los depósitos similares en el 2002. Sospecho que es la comunidad financiera la que crea esos depósitos porque saben cuándo deben retirarlos, antes de que otra “conversión forzosa” los capture. Pero el dato engañoso, mondo y lirondo, como lo presentan los mencionados panfletos oficialistas produce su efecto.
Para agregar un poco de sabor al plato envenenado, dicen también que la ciudad de Buenos Aires está hecha un lujo gracias a las obras del “Terminator” R. Larreta. Nada más notoriamente falso, pero como la falsedad es percibida por individuos aislados que no tienen medios de comunicación para clamar su desacuerdo, la noticia de hoy pasa como verdadera y esos mismos que saben que es mentira empiezan a dudar de los datos de sus sentidos y los pozos de las calles, las obras innecesarias y repetidas en el mismo lugar, las exigencias arbitrarias y costosas que acechan a los particulares como una amenaza constante, las obras que le regalan a los usurpadores de las “villas miseria” (¿o deberíamos llamarlos “countries urbanos”?) y otros desaguisados cometidos por el mal entrazado y monstruoso Intendente, todo eso queda en la sombra y el desvergonzado funcionario se dedica a hacerse el “autobombo”, única tarea que realiza, al igual que Macri que desde hace meses no hace otra cosa que inaugurar obras, o visitar barrios o sentarse en la casa de sufridos vecinos que no tienen más remedio que recibirlo so pena de sufrir imprevisible represalias
O sea ni el Presidente ni el Intendente cumplen con sus funciones específicas de “gobernar” sino que hacen política para ser reelectos. Luego, deberían devolver los grandes sueldos que cobran sin causa. Si no lo hacen, cada mes se roban lo que les pagan (entre otras cosas).
En conclusión: en esta lamentable contienda electoral el único argumento más o menos válido que les queda a estos sátrapas es el temor de que vuelvan los marxistas del kirchnerismo. No porque estos sea más ladrones, porque en eso no hay distingo, sino porque son peores ideológicamente hablando. Y eso es bastante, pero no suficiente porque como ya he dicho varias veces, al final de este gobierno de inmorales macristas, la izquierda tomará el poder sin molestarse demasiado. Estos “kerenskis” le están dejando la mesa servida…
Luego, no hay por quien votar y sólo queda esperar el castigo de Dios para este país apóstata e idiotizado, sin dejar de rezar para que los argentinos se conviertan y Dios nos perdone.
En el reciente Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2019. El nuevo contexto financiero mundial: efectos y mecanismos de transmisión en la región, https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44674/20/S1900414_es.pdf la Cepal precisó que: “la región crecerá este año solo un 0,5%, cifra inferior al 0,9% anotado en 2018. Este desempeño es atribuido a los efectos de un debilitamiento sincronizado de la economía global, lo que ha implicado un escenario internacional desfavorable para la región. Asimismo, en el ámbito interno, el bajo crecimiento se debe al poco dinamismo exhibido por la inversión, las exportaciones y a una caída del gasto público y del consumo privado”
Describió, la eficacia de las economías de Perú, Colombia y Chile, y no la Argentina. “Más allá del retroceso deArgentina y Venezuela, el gigante sudamericano Brasil cerraría el año con una débil expansión de 0,8%, lejos del dinamismo que muestran las economías de Perú, Colombia y Chile, con avances de 3,2%, 3,1% y 2,8%, respectivamente”
Para la Cepal “A diferencia de años anteriores, en 2019 la desaceleración será generalizada y afectará a 21 de los 33 países de América Latina y el Caribe. En promedio, se espera que América del Sur crezca 0,2%, América Central 2,9% y el Caribe 2,1%”.
Los debates políticos serán la ocasión para demostrar que la Cepal se equivoca y es necesario corregir esos informes, es decir que la realidad y proyección argentina son otras, o los candidatos a la presidencia afirman disponer soluciones pese a indicadores desfavorables. En todos los casos la verdad se impone. Paris, 01 agosto 2019, CasppaFrance
Durante miles de años, la gente ha estado fascinada por los delfines. En la antigüedad, los marinos desarrollaron una relación con estas criaturas acuáticas. Los delfines son juguetones, inteligentes y sociales. Son mamíferos y dan vida a sus hijos de una manera muy parecida a la de los humanos.
[smartslider3 slider=2]
Los investigadores creen que los delfines hembras preñadas cantan sus nombres a los no nacidos, tal como seguramente las futuras madres humanas les harán a sus nonatos. La madre imparte su nombre a través de un silbato característico y aumenta su uso dos semanas antes del nacimiento, lo que los científicos creen que comienza el proceso de aprendizaje para la cría en el útero.
Los científicos han descubierto que los delfines, como los humanos, hablan en dialectos. Los investigadores en Irlanda analizaron alrededor de 2,000 silbatos de delfines en el estuario de Shannon y la bahía de Cardigan en Gales y determinaron que las formas de silbato en cada lugar no eran las mismas, lo que sugiere que los delfines hablaron en un dialecto local. Los delfines usan la ecolocalización: varios sonidos utilizados para encontrar presas, localizar a otros delfines y rastrear a los depredadores.
El tamaño de los grupos varía, pero la mayoría de los grupos tienen entre dos y 30 miembros. En áreas donde hay mucha comida, las super manadas de delfines pueden ser tan grandes como 1,000 miembros, lo que también puede ayudar a defenderse de los depredadores.
La gestación en delfines es entre 10 y 17 meses, dependiendo de la especie. Después de que nace la cría, la madre lo amamanta por hasta dos años y el vástago permanece con la madre hasta que alcanza la pubertad, entre 5 y 10 años. El vínculo de la madre con su descendiente macho suele ser muy fuerte y continúa hasta que el tiene 6 u 8 años. La madre y las crías se unen a grupos para protegerse. Los delfines machos no juegan ningún papel en este grupo. Forman alianzas con otros delfines machos que pueden durar hasta 20 años.
Los delfines son cazadores cooperativos y esas habilidades se transmiten a los miembros más jóvenes del grupo. En un artículo escrito por la Royal Society en 2005, los investigadores en Florida observaron el comportamiento de alimentación en dos grupos de delfines nariz de botella y vieron un pez de manada individual, o “conductor”, hacia el resto de la manada de delfines.
Los veterinarios de la Universidad Texas A&M compararon la composición cromosómica de humanos y delfines y descubrieron que somos sorprendentemente parecidos. David Busbee, un veterinario de Texas A&M, dijo que los genomas de humanos y delfines eran prácticamente iguales. Los investigadores compararon portaobjetos de cromosomas humanos pintados con fluorescencia con portaobjetos de cromosomas de delfín de reproducción similar. Los delfines contienen muchos de los mismos cromosomas que los humanos.
Una mujer acusada de orinar sobre papas encajonadas dentro de un Walmart de Pensilvania finalmente se entregó a la policía.
La sospechosa, identificada como Grace Brown, se rindió a las autoridades ayer martes por la tarde. Un empleado de la firma, intrigado, comenzó a seguir un accionar errático de la mujer, sorprendiéndola in fraganti hidratando el cajón de papas.
Por otra parte, la policía informó que identificaron a la adolescente que fue captada lamiendo un frasco de helado Blue Bell y luego volviéndolo a poner en el congelador de una tienda. El impactante incidente tuvo lugar en un Walmart en Lufkin, Texas. La joven quitó la tapa del envase de helado y luego deslizó su lengua sobre el contenido, cerrándolo y retornando el mismo a la nevera.
STAR WARS A LA FRANCESA
El programa espacial militar francés aumenta sus ambiciones: prevé desplegar “nano-satélites” patrulla que detecten misiones hostiles tan pronto como 2023 y que sean capaces de cegarlos con láseres y destruir sus paneles solares con ametralladoras hacia 2030. Se espera que los primeros nano-satélites patrulla estén operativos en cuatro años, durante 2023. Estos tendrían un objetivo inicial de vigilancia, para más adelante ser expandido con otros armados. Equipados con cámaras que permitan identificar a los atacantes, aunque la intención es que siguientes generaciones estén equipadas con los sistemas de armamento mencionados. Estos están previstos para la próxima década, a partir de 2030. Según el ejecutivo francés, no habría obstáculos a nivel regulatorio ya que esta misión no llevará a cabo “una carrera armamentística espacial”, sino más bien “una arsenalización razonada”. Por tanto, el tratado espacial firmado en 1967 que impide la puesta en órbita de armas de destrucción masiva no limitaría a estos equipos de autodefensa.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
OJITO !
Científicos de la Universidad de California en San Diego (UCSD) han creado una lente de contacto, controlada por movimientos oculares, que puede lograr un considerable aumento si quien la usa parpadea dos veces.
Los investigadores científicos midieron las señales electrooculográficas generadas cuando los ojos realizan movimientos específicos (arriba, abajo, izquierda, derecha, parpadeo, doble parpadeo) y crearon una lente biomimética que responde directamente a esos impulsos eléctricos. La lente creada logra cambiar su distancia focal dependiendo de las señales generadas.
Por lo tanto, la lente podría literalmente hacer zoom en un abrir y cerrar de ojos. Los investigadores creen que esta innovación podría usarse en “prótesis visuales y anteojos ajustables”, por lo que no es solo una innovación de avanzada sino también una para el mejoramiento del futuro.
MOSCÚ NO CREE EN LÁGRIMAS ALÉRGICAS
El informe final sobre la nube radioactiva que cubrió a Europa concluyó que hubo un accidente nuclear en Rusia que Moscú niega. Expertos de 69 países señalaron que las enormes cantidades de rutenio-106 detectadas sobre el continente en 2017 provenían de la región de los Urales del Sur. Allí opera la planta de reprocesamiento Mayak, que fue escenario del peor desastre atómico en el país después de Chernobyl.
[/ezcol_2fifth_end]
A PESAR DE TODO… TE SIGO ODIANDO, VENEZUELA
A pesar de la resistencia del régimen chavista, la Cruz Roja logró ingresar a Venezuela otro cargamento con 34 toneladas de ayuda humanitaria.
El suministro llega con donaciones desde Italia e incluye medicamentos esenciales como antibióticos y antiinflamatorios, productos desechables y equipos médicos como desfibriladores.
El envío, que se suma a los concretados en abril y junio pasados, fue coordinado por la Cruz Roja Italiana, “con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia y donantes privados.
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“El rol de Cristina es de una reserva estratégica
si es necesaria. la ejecución va a ser de Alberto.
Él no va a hacer lo que le diga Cristina”
Andés ‘Cuervo’ Larroque
No se puede confiar en los dichos y promesas del Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ, sobre la tragedia de los 70. Estos adulones coyunturales de las fuerzas armadas, ya han dado sobradas muestras de desfachatez y de carencia de un mínimo de coherencia para contemplar la situación de los viejos soldados que siguen muriendo en cautiverio. Se producen a través de esa verdadera venganza cosificada que son los juicios de “lesa humanidad”. Todo es parte de la estrategia de seducción para captar el voto militar, por parte de estos trashumantes ideológicos que no vacilan en recurrir a proezas acrobáticas en lo discursivo para confundir al electorado. Si no hay medidas o iniciativas presidenciales antes de los comicios para sacar a los soldados de la cárcel es más de lo mismo.
Concluido el acto electoral borrón y cuenta nueva y “LILITA” CARRIÓ, CLAUDIO AVRUJ y compañía se olvidarán con premura de estas declaraciones de campaña y de cualquier medida profiláctica de apertura ideológica e histórica.
Ayer 30, una vez más se celebró la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, en el Edificio Libertador, a la que por cuarta vez consecutiva, asistió el Presidente MAURICIO MACRI y las más altas autoridades de su gobierno. Seguramente muy agradable a la vista y a los recuerdos son las imágenes de esa “camaradería” de tantos años, pero…y siempre hay un pero, como una moneda, esta tiene dos caras y además puede ser falsa, muy falsa. En esta nota y en imágenes mostramos esa dos caras, que son para observar y recapacitar. En una estan los uniformados de hoy con sus vestimentas de gala, felices, bien alimentados y regados por fino champagne. En el reverso sus “camaradas” de ayer y otros que no lo fuimos. pero que tambien usamos uniforme. Me refiero a los que somos adultos mayores en prisión. De mi paso por la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, alternamos imágene de hoy año 2019 y de ayer año 2016, en dos ámbitos diferentes por supuesto. Varios de los que se ven en estas imágenes más oscuras, ya no estan, porque completaron su recorrido en el corredor de la muerte. A ellos, ante el olvido y la repugnante indiferencia de “sus camaradas” del presente, nuestro recuerdo y respeto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 31, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“El que está para morir siempre suele hablar verdades”
Se ha iniciado un incendio en la planta de olefinas ExxonMobil en Baytown, en el estado de Texas.
Se ha emitido un refugio en el lugar para los residentes que viven al oeste de la planta. Un refugio en la zona se ha puesto a disposición de los residentes por precaución.
Varias escuelas primarias y secundarias han enviado a sus estudiantes y se encuentran todos alojados en ese refugio en el lugar.
Se aconseja a las familias que no intenten recoger a sus familiares bajo actividad escolar. Se recomienda que los residentes apaguen sus unidades de aire acondicionado, cierren sus ventanas y permenzcan adentro. El informe recuerda no olvidar mascotas fuera de las casas.
El Departamento de Bomberos de Baytown informó que hay numerosas personas con heridas leves, sin embargo, no se ha permitido al periodismo acercarse a la zona de fuego.
En su condición de presidente de los argentinos y dudosamente en su calidad de comandante en jefe de las FFAA, el ingeniero Macri realizó un reconocimiento (político) a las fuerzas armadas durante la cena anual de camaradería. Desafortunadamente en los casi seis minutos de su discurso no dispuso el tiempo necesario para recordar aquellas de los años 70, que por razones puramente de táctica política busca ignorarlas. El jefe de Estado opone así dos modelos de instituciones, sus miembros y sus misiones, legitimando las ilegales acciones contra las fuerzas armadas de los 70 por parte la justicia, brindando satisfacción a las demandas de una parte de la sociedad, las asociaciones mal llamadas de derechos humanos y los ex miembros de los grupos terroristas de la época que hoy ocupan puestos de respetabilidad socio-profesional.
El presidente Mauricio Macri asiste a la cena anual de las Fuerzas Armadas
Es en ese contexto que el presidente Macri pudo afirmar, que:
“Una de las cosas más importantes que logramos: la normalización de la imagen de las FFAA… en la vida democrática del país, hoy son reconocidas y valoradas”, cuando en realidad existe un ataque visceral por parte de la justicia, de las asociaciones mal llamadas de derechos humanos, de los medios comunicación, contra las fuerzas armadas de los 70. ¿O esas fuerzas armadas no lo son como tal?
“…Esto es una clara muestra de que pusimos en valor las FFAA como una institución central, central, del Estado”, si bien en realidad lo que se critica y juzga precisamente es el rol de los militares como institución central del Estado en los 70. ¿O esas fuerzas armadas tampoco lo son como institución?
el reconocimiento a los “Objetivos de las misiones de las FFAA: Cuidar a los argentinos, hacer que podamos vivir en paz, tengamos la calidad de vida que merecemos”. Si la Argentina está en paz de violencias armadas anteriores, los que lograron ese objetivo actualmente son juzgado por los mismos que les asignaron esas misiones. Es decir, que ¿las FFAA actuales si logran esos objetivos son verdaderas FFAA y la de los 70 que lograron esos objetivos no lo son?
Recordado que, en la semana anterior, el candidato-presidente, en la ceremonia de homenaje al personal caído en cumplimiento del deber intercambió placas de reconocimientos y fotos por un voto con las personas que perdieron un familiar cumpliendo su deber, https://www.casppafrance.org/2019/07/presidente-macri-busca-votos-con-las.html, en esta ocasión efectuó un discurso con palabras de halagos para su auditorio que lógicamente solo podían encontrar un eco positivo, no entregó placas sino que realizó promesas, efectuó un discurso para los medios, para su campaña electoral, buscando el voto militar. Si un extranjero alejado de la realidad nacional escucha el mensaje presidencial pensaría que la Argentina tiene las mejores fuerzas armadas (virtuales) de la región en equipamientos, recursos, programas, presupuestos, programación, políticas de defensa…
Finalmente, el comandante en jefe de todas las FFAA de la Nación, en los aproximados 360 segundos de su discurso, así como tuvo algunas palabras para recordar la tripulación del submarino San Juan, no buscó voluntariamente el tiempo para dirigirse al personal (en actividad) en operaciones, alejados de sus familias, en el exterior, enfermos, al personal retirado y sobre todo aquellos miembros de las FFAA de los 70, privados de libertad, ilegalmente acusados de lesa humanidad, a quienes se les violan sus derechos humanos, los principios de legalidad, constitucionales, convencionales. Esos soldados que cumplieron las misiones para que hoy la Argentina pueda vivir en paz. Al evitar recordarlos los abandona una vez más, porque ya no es la justicia sino el comandante en jefe que los vuelve a condenar los marginaliza, los olvida e intenta borrarlos de la historia de las FFAA y de la Nación. El honor y la ética constituyen pilares fundamentales de las fuerzas armadas que el comandante en jefe no puede renunciar por intereses políticos, son virtudes que existen en todo tiempo, lugar y circunstancias. Es también respetar (no solo la cortesía) el personal militar.
Hasta la fecha, el presidente Macri no estuvo al nivel de su cargo, jamás asumió seriamente el mandato que le otorga el articulo 99, inciso 12 de la constitución nacional, omitió un principio fundamental de conducción y responsabilidad en una organización humana como las fuerzas armadas. Aún, puede corregir esas irregularidades porque no hace falta esperar el resultado de las elecciones futuras para tomar decisiones justas con el personal de las fuerzas armadas de los 70. Está en juego la credibilidad y la función del Comandante en Jefe de todas las FFAA de la Nación. Paris, 31 julio 2019, CasppaFrance
Mueller ante el Congreso: “Trump no fue totalmenteexonerado”. Estados Unidos o mejor dicho Donald Trump, esperaba detener a 2000 migrantes, pero solo 35 fueron arrestados. Brexit Under Boris Johnson: Deal or No Deal?
El exfiscal especial de USA para el Rusiagate dijo que su investigación no encontró pruebas suficientes para establecer cargos de una conspiración criminal entre la campaña presidencial del Presidente Trump y Rusia pero que, por otro lado, su informe no exonera al mandatario de obstrucción de la justicia.
El exfiscal especial, Robert S. Mueller III, está testificando este miércoles 24/7 ante el Congreso de USA y por primera vez respondiendo preguntas sobre su investigación a la interferencia electoral rusa en 2016 y su supuesta colusión con el equipo del Presidente, Donald Trump.
La primera audiencia de Mueller es ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, que aborda el volúmen 2 del informe Mueller, sobre la obstrucción de justicia.
A esta audiencia le sigue otra ante la Comisión de Inteligencia, que preguntará sobre la interferencia electoral, detallada en el volúmen 1 del informe.
Mueller dijo durante el testimonio que el Gobierno ruso, de acuerdo a lo que encontró su investigación, “interfirió” en las elecciones de USA “de modo vasto y sistemático.” Además, rechazó la afirmación de una“total exoneración” de Trump en sus investigaciones: “No es lo que dice mi informe”, aclaró.
Trump había declarado que el informe de Mueller, publicado hace 3 meses, lo “exoneraba”.
Sin embargo, Mueller reveló que no dirá si Trump cometió un crimen o no.
“Basado en la política del departamento de Justicia y el principio de justicia, hemos decidido no hacer una determinación sobre si el Presidente cometió un crimen. Esa era nuestra decisión en ese entonces y sigue siendo nuestra decisión hoy”, aclaró Mueller en el comienzo.
Sin embargo, el exfiscal especial admitió que era “verdad” que Trump podría ser procesado por obstrucción de la justicia después de dejar la Casa Blanca.
“¿Podría acusar al presidente de un crimen después de que deje el cargo?”, le consultó el representante republicano, Ken Buck.
“Sí”, respondió Mueller.
“¿Cree que él cometió… Podría acusar al presidente de Estados Unidos de obstrucción de la justicia después de que deje el cargo?”, volvió a preguntarle.
“Sí.”
“¿Éticamente? ¿Bajo los estándares éticos?”, inquirió Buck.
“No estoy seguro porque no he observado los estándares de ética, pero la opinión de la OLC dice que el secretario de Justicia, si bien no puede presentar cargos contra un presidente en funciones, puede continuar la investigación para ver si hay otras personas involucradas en la conspiración”, respondió Mueller.
El informe de Mueller documenta que hubo contacto entre la campaña de Trump y los rusos, incluso intentos de cooperar o colusionar, ninguno de los cuales es un crimen específico, explica AFP. Mueller concluyó que no hay evidencia suficiente para que él recomiende acusar al Presidente de conspiración criminal, la principal acusación legal que podría haberle cabido.
El exfiscal también presentó 10 casos en los que Trump habría tratado de obstruir la investigación. Pero aclaró que no pudo presentar una acusación formal contra él en este tema porque las reglas del departamento de Justicia le prohibían presentar cargos penales contra un presidente en funciones.
Eso dejó en manos del Congreso determinar si Trump había cometido un crimen, explica AFP. Una minoría de los demócratas presiona para que la Cámara de Representantes inicie un impeachment al Presidente.
El informe de 448 páginas publicado por Mueller y su equipo en marzo señaló numerosos casos en los que Trump habría pedido a sus asistentes que tomaran medidas para obstruir la investigación, pero declararon que no tuvieron éxito porque los asistentes rechazaron las órdenes. El reporte de Mueller afirma que Trump se negó a ser interrogado por su equipo pese a que lo intentaron durante más de 1 año.
· Estados Unidos o mejor dicho Donald Trump, esperaba detener a 2000 migrantes, pero solo 35 fueron arrestados
Carlos, un voluntario hispanohablante de la Georgia Latino Alliance for Human Rights, y Adelina Nicholls, la directora ejecutiva del grupo, hablaban con un jornalero durante las redadas de ICE, a principios de este mes, en las comunidades de Atlanta.
Más de dos mil migrantes que permanecen en Estados Unidos sin autorización fueron los objetivos de las redadas ampliamente publicitadas que se desarrollaron en todo el país la semana pasada. Pero las cifras que el gobierno le proporcionó a The New York Times el lunes muestran que solo 35 personas fueron detenidas durante la operación.
El presidente Donald Trump promocionó las redadas como una demostración de fuerza en medio de la afluencia de familias centroamericanas a través de la frontera sur. Después de posponer las redadas en junio, Trump anunció que empezarían la semana pasada.
Dos funcionarios actuales y un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional también confirmaron que el 14 de julio se ejecutaría esa operación.
Pero es probable que el anuncio público haya hecho que muchos de los inmigrantes que eran el blanco de la operación —2105 personas en más de una docena de ciudades que habían recibido órdenes de deportación definitivas, pero que no se habían reportado con los agentes de Inmigración y Control de Aduanas— abandonaran temporalmente sus hogares o se mudaran para evitar ser arrestados.
El aviso anticipado de la operación también dio tiempo a los defensores de personas inmigrantes a aconsejar a las familias sobre sus derechos, que incluyen no abrir la puerta o responder preguntas. En las redes sociales, los grupos comunitarios compartieron información detallada sobre cómo debía manejarse la llegada de los agentes de migración.
En una entrevista realizada el lunes, Matthew Albence, director interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (ICE), responsable de arrestar, detener y deportar a las personas inmigrantes no autorizadas que se encuentran en Estados Unidos, reconoció que el número de detenciones era bajo.
“No conozco a ninguna otra población donde la gente les diga cómo evitar el arresto como resultado de una actividad ilegal”, dijo. “Sin duda, nos hace más difícil ejecutar las órdenes emitidas”.
“No escuchabas a la gente de ICE hablando de eso antes de que se llevara a cabo la operación”, agregó.
Las casi tres docenas de migrantes arrestados, diecisiete de los cuales eran miembros de familias que cruzaron la frontera juntos y otras dieciocho fueron detenciones colaterales de personas indocumentadas, se encuentran entre las más de novecientas personas que las autoridades migratorias han detenido desde mediados de mayo, explicó Albence.
Desde el 13 de mayo hasta el 11 de julio, ICE arrestó a 899 adultos que tenían órdenes de deportación definitivas, en una estrategia llamada Operación Cross Check. La mayoría tenía condenas penales, según dijo Albence.
La acumulación de casi un millón de casos de inmigración significa que podrían pasar años antes de que un expediente sea procesado en los tribunales. Los procesos de las personas incluidas en las redadas de la semana pasada fueron acelerados, con el objetivo de resolver sus casos dentro de un año. Un juez de inmigración ordenó que la mayoría fuera expulsada del país.
“Lo que descubrimos es que la mayoría ni siquiera se presentó a su primera audiencia”, dijo Albence. “Además les enviamos cartas para que tuvieran la oportunidad de entregarse y organizar un proceso de salida más ordenado”,lo que incluía el tiempo para organizar sus asuntos y programar vuelos en aerolíneas comerciales.
Como parte de un enfoque múltiple para frenar la inmigración ilegal, Albence dijo que el gobierno también intensificó las inspecciones de las compañías sospechosas de contratar inmigrantes sin documentos. El funcionario comentó que la semana pasada se le pidió a 3282 empresas de todo el país que enviaran sus documentos de nómina para una revisión.
“Parte de nuestro objetivo es reducir las oportunidades económicas”, dijo Albence. “No podemos tener individuos que ingresen ilegalmente al país y luego vayan a buscar trabajo de manera ilegal”.
Las auditorías de empresas y formularios de nómina, también conocidas como “redadas silenciosas”, afectan a los restaurantes, las cadenas de procesamiento de alimentos, la manufactura de alta tecnología, la agricultura y otras industrias que emplean a miles de trabajadores, según los abogados que representan a algunas de esas compañías. Los empleadores suelen perder una cantidad sustancial de trabajadores como resultado de las auditorías, lo que también puede originar multas y cargos penales contra las empresas.
La gestión de Trump ha aumentado significativamente las inspecciones empresariales, a menudo llamadas auditorías I-9, que es el formulario que los trabajadores deben llenar afirmando que están autorizados a trabajar en los Estados Unidos. Se realizaron 5981 auditorías de ese tipo en el año fiscal 2018, en comparación con las 1360 del año anterior.
“El gobierno de Trump ha sido más agresivo que cualquier otro con las investigaciones I-9”, dijo Kimberley Robidoux, una abogada de inmigración en San Diego que tiene varios clientes afectados.
Aún así, mientras lidia con un número récord de familias migrantes en la frontera sur, el actual gobierno ha deportado a menos personas, en promedio anual, que la gestión de Barack Obama.
En el año fiscal 2018, el gobierno de Trump deportó a 256.086 personas inmigrantes, un incremento del 13 por ciento con respecto al año anterior. En contraste, el presidente Barack Obama expulsó a 409.849 personas en 2012, un máximo histórico, y a 235.413 en el año fiscal 2015.
En los dos primeros trimestres del año fiscal 2019, la gestión de Trump deportó a 130.432 personas, en comparación con las 123.253 durante el mismo período del año anterior.
Obama enfocó a las autoridades migratorias en la detención y deportación de criminales convictos, migrantes que habían cruzado la frontera recientemente y aquellos que habían ingresado al país de manera ilegal en varias oportunidades. En cambio, Trump ha dicho que cualquier persona que se encuentre viviendo sin autorización en el país puede ser detenida y deportada por las autoridades.
De hecho, este lunes, el gobierno dijo que acelerará la deportación de inmigrantes indocumentados que no pueden probar que han estado en Estados Unidos por más de dos años, permitiendo a los agentes federales arrestar y expulsar a personas sin tener una audiencia ante un juez.
La expansión del “programa de deportaciones aceleradas”, que se espera que sea impugnado en los tribunales, ocasionaría la deportación de personas sin que tengan una audiencia en las cortes, lo que podría afectar sus posibilidades de buscar asilo en los Estados Unidos.
La semana pasada, el gobierno anunció que se negará a proteger a las personas inmigrantes que no solicitaron asilo en al menos uno de los países que atravesaron en su camino hacia el norte, en su último intento por disuadir a quienes provienen de Centroamérica y buscan vivir en los Estados Unidos. Esa política fue desafiada en la corte por una coalición de defensores de inmigrantes un día después de que fue anunciada.
En lo que va del año fiscal 2019, la Patrulla Fronteriza ha arrestado a 363.300 familiares de inmigrantes de Honduras, El Salvador y Guatemala en la frontera sur. Muchos de ellos están buscando asilo y huyen de la violencia de sus países de origen.
Como los niños no pueden ser detenidos por más de veinte días según los estándares establecidos, la Patrulla Fronteriza ha estado liberando a las familias, que generalmente se entregan a las autoridades después de cruzar la frontera, para esperar sus citas en los tribunales de inmigración.
“Eso muestra los desafíos que enfrentamos cuando no podemos detener a personas en la frontera y nos vemos obligados a liberarlas en el país”, dijo Albence.
La semana pasada, Trump consideró que la operación dirigida contra las familias el 14 de julio fue “muy exitosa”.
Los planes del gobierno cambiaron de último minuto debido a las noticias y reportajes que les informaron a inmigrantes sobre cómo actuar, según dijeron varios funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional. En vez de efectuar una operación masiva, las autoridades optaron por trabajar en una escala limitada y más difusa de detenciones.
Las familias capturadas fueron ubicadas en centros de detención familiar, donde es difícil que puedan tener asistencia legal. Pero los abogados de inmigración dijeron que todavía podrían tomar medidas para detener su deportación inmediata, por ejemplo, al presentar una apelación o una moción para reabrir sus casos.
Según esos abogados, algunas familias tal vez no sabían que habían perdido una audiencia en la corte si no fueron notificadas o si se habían mudado.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de MIRIAM JORDAN 23 de julio de 2019
· Como el nuevo primer ministro, Boris Johnson enfrenta al Brexit que defendió
Boris Johnson es ahora el primer ministro británico y el nuevo líder del Partido Conservador. El ex secretario de asuntos exteriores es partidario de línea dura del Brexit. CréditoCréditoDan Kitwood / Getty Images
LONDRES – Boris Johnson, el ex canciller británico y portaestandarte por abandonar la Unión Europea, ganó el martes la contienda para suceder a la Primer Ministro Theresa May, y su partido se encargó de resolver la pesadilla de tres años del Brexit a uno de Sus políticos más polarizantes.
El Sr. Johnson venció a Jeremy Hunt, su sucesor como secretario de asuntos exteriores, en la batalla por el liderazgo del Partido Conservador del Reino Unido, que ganó con un 66 por ciento importante del voto postal entre sus miembros. Aunque la mayoría de los conservadores en el Parlamento es muy pequeña, parece ser suficiente para asegurar que el Sr. Johnson suceda a la Sra. May como primera ministra el miércoles.
Asumiría el cargo en uno de los momentos más críticos de la historia reciente de Gran Bretaña, enfrentando inmediatamente el desafío más difícil de su carrera, para gestionar la salida de su nación de la Unión Europea en poco más de tres meses. Pero su política se desvía, la falta de atención a los detalles y las declaraciones contradictorias dejan al país adivinando cómo se desarrollarán las cosas.
“Sé que habrá personas en el lugar que cuestionarán la sensatez de su decisión, e incluso puede que haya algunas personas aquí que todavía se pregunten qué han hecho”, dijo Johnson el martes en la reunión de la fiesta en Londres. Los resultados de las votaciones fueron anunciados.
El Sr. Johnson derrotó a Jeremy Hunt, su sucesor como secretario de asuntos exteriores, en la batalla por el liderazgo.
Si bien tiene un mandato de los miembros que pagan las cuotas de su partido, los duros hechos que afectaron a la Sra. May no han cambiado: profundas divisiones sobre el Brexit entre los conservadores en el Parlamento, la implacable oposición de otros partidos y la insistencia de los funcionarios europeos en que lo harán. No hagas concesiones importantes.
El Sr. Johnson se ha duplicado últimamente en Brexit, y ha prometido sacar a Gran Bretaña de la Unión Europea antes de la fecha límite del 31 de octubre “muera o muere”, si es necesario, arriesgando la dislocación económica de irse sin ningún acuerdo, en lugar de buscar una extensión.
“Vamos a terminar Brexit el 31 de octubre, vamos a aprovechar todas las oportunidades que nos traerá un nuevo espíritu de poder hacer, y una vez más vamos a creer en nosotros mismos, “Prometió el martes. “Al igual que un gigante adormecido, vamos a levantarnos y golpear las cuerdas de la duda y la negatividad”.
La Sra. May y el Sr. Johnson visitarán a la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham el miércoles, para dar su consentimiento a la transición. El corto viaje del Parlamento al palacio será la culminación de una carrera colorida para el Sr. Johnson, un ex periodista cuya ambición de niño era convertirse en el “rey del mundo”, que escribió una biografía de su héroe Winston Churchill, y que ha Ha sido elogiado por el presidente Trump.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de Stephen Castle
· Brexit Under Boris Johnson: Deal or No Deal?
LONDRES – La ascensión de un nuevo primer ministro en Gran Bretaña ha generado temores y esperanzas (dependiendo de la audiencia) de que el país podría dejar el frío de la Unión Europea – no hay un acuerdo comercial, ni un pacto político, ni siquiera un marco para más negociaciones.
Tres veces este año, el Parlamento rechazó enfáticamente el acuerdo de retirada que Theresa May negoció con Bruselas como primera ministra, y finalmente la obligó a renunciar.
Ella había coqueteado con la idea de un Brexit de “no trato”, pero eso puede haber sido solo una postura de negociación. Cuando estaba de espaldas a la pared, accedió dos veces a retrasar la salida del país, más recientemente al 31 de octubre, para dar tiempo a un acuerdo.
Su sucesor designado, Boris Johnson, insiste en que, si bien pretende forjar un acuerdo mejor, Gran Bretaña abandonará el sindicato en ese plazo, incluso si eso significa salir sin un acuerdo.
Hay muchas más preguntas que respuestas disponibles, pero esto es lo que sabemos.
¿Qué significa realmente “no hay acuerdo”?
Las relaciones entre las naciones son extremadamente complejas, con pactos sobre migración, controles aduaneros, aranceles y estándares de productos, entre muchas cosas. La pertenencia a la Unión Europea lo simplifica radicalmente: no hay barreras comerciales ni migratorias entre los países miembros, no hay diferencias en las normas de productos y pactos comerciales unificados con el resto del mundo.
En ausencia de ese sistema, la Sra. May y el bloque negociaron un acuerdo de retiro que tenía casi 600 páginas, solo para pasar los próximos dos años, hasta que se pudieran llegar a acuerdos más permanentes.
Abandonarse abruptamente sin un acuerdo significaría nuevas barreras aduaneras y arancelarias, y pondría a Gran Bretaña bajo las reglas comerciales de la Organización Mundial de Comercio, que los economistas dicen que son menos ventajosas y no llenan todos los espacios en blanco relevantes.
Habría que construir varias políticas y sistemas desde cero mientras se negocian acuerdos a largo plazo con la Unión Europea, los Estados Unidos y todos los demás socios comerciales, lo que, según los expertos, llevaría años.
¿Por qué “no hay trato” es un gran problema?
Una autoridad económica tras otra ha informado que un repentino no acuerdo Brexit haría un daño profundo y duradero a Gran Bretaña. Sostienen que incluso una partida cuidadosa y ordenada como la propuesta por la Sra. May deprimiría el crecimiento económico en comparación con permanecer en la Unión Europea.
El Fondo Monetario Internacional , el Banco de Inglaterra , el Tesoro británico y, más recientemente, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria de Gran Bretaña , entre otros , han publicado conclusiones similares .
De hecho, desde que los votantes aprobaron el Brexit hace tres años, la mera posibilidad de que esto afecte a la economía británica, dicen los economistas y ejecutivos de negocios, ya que obliga a las empresas, los inversores y los solicitantes de empleo a ir a otra parte.
Los expertos advierten que estrellarse fuera del bloque sin un plan podría provocar interrupciones en el viaje y escasez de alimentos, medicamentos y otros bienes.
Pero muchos Brexiteers ardientes, incluido el Sr. Johnson, insisten en que tales temores son exagerados, o simplemente erróneos. Sostienen que ser libres para negociar sus propios acuerdos comerciales, establecer sus propias políticas de inmigración y dejar de ingresar a la Unión Europea beneficiará a Gran Bretaña a largo plazo. Algunos incluso rechazan las predicciones de dolor a corto plazo.
“Es una tontería total”, dijo Johnson este mes. “Yo profetizo con mucha confianza que tendremos un Brexit exitoso, los aviones volarán, habrá agua potable limpia y habrá suero para las barras de Marte”.
¿Qué piensa el Parlamento?
El Parlamento se opone a una salida sin acuerdo. De hecho, esa puede ser la única declaración clara sobre Brexit que este Parlamento ha podido hacer.
El 13 de marzo, la Cámara de los Comunes aceptó la moción de que Gran Bretaña no debería irse sin un acuerdo el 29 de marzo, fecha límite para el retiro del sindicato. Sobre la vehemente oposición del gobierno, los legisladores modificaron eso para oponerse a un Brexit no negociado en cualquier momento, bajo cualquier circunstancia, y luego aprobaron la moción enmendada, 321 a 278.
La moción no fue vinculante, pero fue una vergüenza, una de una larga serie relacionada con Brexit, para la Sra. May. Se creía que, sin la presión del gobierno, la votación habría sido más desigual.
Boris Johnson insiste en que Gran Bretaña abandonará la Unión Europea, de una forma u otra, el 31 de octubre. C
Entonces, ¿qué puede hacer el Sr. Johnson?
El Sr. Johnson quiere lograr un acuerdo propio con Bruselas antes del 31 de octubre, específicamente uno sin las controvertidas disposiciones de la frontera irlandesa en el trato de la Sra. May, pero eso puede no ser posible.
Los líderes de la Unión Europea han dicho repetidamente que no reabrirán las negociaciones y que el acuerdo que alcanzaron con la Sra. May es el único que considerarán.
Incluso si el bloque fuera un farol, no está claro que habría tiempo para redactar un nuevo pacto dentro del plazo establecido. El acuerdo sobre la mesa fue el producto de casi dos años de negociaciones.
Pero si Johnson se toma en serio la posibilidad de irse sin un acuerdo, todo lo que tendría que hacer es nada. Tal como están las cosas, el país dejará la Unión Europea el 31 de octubre, ya sea que haya algún acuerdo vigente o no, según la legislación británica actual.
¿Puede el Parlamento impedir eso?
Posiblemente. El parlamento puede cambiar la ley e instruir al primer ministro para que busque otra extensión.
Existe un debate acerca de cuán vinculante sería esa instrucción para el primer ministro, pero no comprometería a la Unión Europea a una extensión. Los 28 jefes de gobierno tendrían que aceptar retrasar la fecha límite, y algunos de ellos se mostraron reacios la última vez.
Se ha hablado mucho sobre la posibilidad de que el Sr. Johnson pueda prorrogar o suspender al Parlamento a medida que se acerca el plazo para evitar que los legisladores le ordenen solicitar una extensión.
Los primeros ministros a menudo suspenden al Parlamento, simplemente para tomarse un mes o dos. Hacerlo requiere el consentimiento del monarca, que en los tiempos modernos siempre se ha dado.
Pero suspender el Parlamento como táctica política, e involucrar a la reina Isabel II en la disputa, sería inusual y controvertido, y podría enojar a algunos de los conservadores del Sr. Johnson. El dominio del partido sobre el poder es tenue, y si incluso algunos de sus legisladores se unieran en un voto de no confianza, podrían derrocarlo.
El jueves, la Cámara de los Comunes votó, 315, a 274, para que sea más difícil prorrogar el Parlamento . La votación, sobre una medida que aún necesita aprobación final, requeriría que la Cámara se reúna antes de fines de octubre, momento en el que, presumiblemente, los legisladores podrían votar para bloquear un Brexit sin acuerdo.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de Richard Pérez-Peña
Entre Trump, Boris Jhonson y el rusiagate la situación internacional está más que buena para Argentina, siempre y cuando contemos con un Presidente con voluntad política de avanzar en las medidas de anticolonialismo de cualquier Imperio y sepa articular con la Cancillería un modelo de relaciones internacionales propias de este mundo multipolar dónde EE UU , China y Rusia llevan la voz cantante y el Reino Unido gracias a el Brexit está fuera de la UE y encorsetada por la ONU por el caso Islas Chagas.
¿Sabremos estar a la altura de las circunstancias? Los Kelpers la tienen clara… están mas que perdidos con el Brexit ¿lo aprovecharemos o seguiremos realizando acuerdos que benefician al minvasor y atacan nuestra Soberanía?
Arq. José Marcelino García Rozado es ex Subsecretario de Estado. Conferencista sobre aspectos generales y puntuales referidos a la Arquitectura, la Vivienda, la Historia, Semiótica y Lenguaje, Teoría y Tecnología, Instalaciones Especiales e Infraestructura, el Déficit, los Insumos, etc.; en Universidades, Institutos Especializados, Congresos Nacionales y/o Partidarios y encuentros profesionales. Así como en la Escuela Superior de Guerra Naval y la Universidad de la Armada Argentina en el tema Historia y de las Políticas de Defensa Nacional y en Reestructuración y reequipamiento de las FF AA.
Los guerrilleros muertos en el periodo de Isabel Perón han sido premiados (y sus familiares indemnizados) con un lugar en el Parque de la Memoria. Como contracara, los soldados y conscriptos muertos en enfrentamientos por defender los objetivos que debían custodiar no recibieron nada, ni siquiera una medalla por haber perdido la vida en cumplimiento del deber. Señores del Gobierno y la Justicia: ¿cómo le explico a mis nietos esta incongruencia? Están a tiempo de corregir tamaño error.
El Gobierno entregará una medalla conmemorativa a los y las Convencionales Constituyentes como reconocimiento a la labor desempeñada, entre los que se encuentran, entre otros, la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni y Aldo Rico. Entre otros aspectos, la reforma constitucional de 1994 acortó el mandato del presidente de seis a cuatro años, admitiendo una reelección inmediata, limitó el poder de los mandatarios para nombrar jueces, debiendo hacerlo de una terna presentada por el Consejo de la Magistratura, en audiencia pública.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half_end]
CANNABIS
Las farmacias bonaerenses podrán importar aceite de cannabis para pacientes con epilepsia refractaria. Las entidades farmacéuticas de la provincia de Buenos Aires funcionarán como nexo entre el producto importado desde Estados Unidos y la aduana para aquellos diagnosticados con epilepsia refractaria que tengan receta médica
SOUVENIR DE AQUELLOS
Un hombre de Texas fue detenido en un aeropuerto de Maryland el lunes cuando la seguridad del aeropuerto encontró un lanzador de misiles en su equipaje facturado, dijeron las autoridades.
Funcionarios de la Administración de Seguridad del Transporte y la policía del aeropuerto rastrearon al hombre en el Aeropuerto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore / Washington y lo llevaron a interrogarlo luego de que encontraron el arma militar.
El hombre, que no fue identificado por la TSA, es de Jacksonville, Texas, y dijo a los agentes que estaba en servicio militar. Dijo que regresaba de Kuwait y “quería quedarse con el lanzador de misiles como recuerdo”, dijo la TSA en un comunicado.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1quarter]
MACRI CAMPESTRE
El relevamiento realizado por la consultora Icasa, Mora y Araujo Asociados reflejó ciertos datos: el candidato Alberto Fernández tiene una intención del voto del 2% y el rechazo hacia Cristina Fernández de Kirchner llega al 85%. El 80 % de los productores agropecuarios votarían a Mauricio Macri.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
CONTRA ACOSTA
Viviam Perrone, madre de un hijo que murió en un siniestro vial y fundadora de la Asociación Civil Madres del Dolor, cuestionó al humorista Juan Acosta que fue detenido en la ruta mientras hablaba por teléfono sin la VTV y sin las luces encendidas. “Después matan a nuestros hijos y se convierten en asesinos”
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Y BUENO…
Acompañados de canciones religiosas, seis ataúdes abiertos pasan por alto una procesión alrededor de un cementerio. ¿A quién están enterrando? A nadie: sus ocupantes han sobrevivido a una experiencia cercana a la muerte y quieren agradecer a Santa Marta por seguir con vida, en esta tradición, una más inusuales en España. Al menos, no asesinan toros.
“Están mal las dos cosas que sucedieron (la
manifestación y la reacción de los gauchos en la
Rural) pero no es la manera de resolverlo. Rebencazos,
patadas… eran chicos jóvenes, adolescentes. Está
bien, siempre la forma de hacerlo es molesta, pero
es la forma de hacerse escuchar con el mensaje
que quieran poner” Nicole Neumann
Su auto es caro, bonito, con lujos y tantas radios y aplicaciones que dificilmente pueda usar, pero un auto policial… tiene algunas diferencias con ese que usted compró en la concesionaria.
La utilidad Police Interceptor está construida por Ford y es fundamentalmente un Explorer modificado. Se modifica para que pueda soportar un impacto de choque trasero de 75 millas por hora. Según Ford, ningún otro vehículo en el mundo tiene esta capacidad. Tal choque casi seguramente resultaría en la muerte de los pasajeros de algunos modelos de automóviles.
El vehículo también tiene placas de intrusión de acero incorporadas en ambos respaldos de los asientos delanteros para proteger a los oficiales por detrás.
Las puertas de los carros de policía se pueden modificar para detener las balas perforantes. Según las normas del Departamento de Justicia de EE. UU., estas puertas pueden detener rondas de un AK-74.
StarChase usa un láser en la parte delantera del auto de la policía para apuntar a un vehículo que persigue. Luego, el sistema dispara un pequeño dispositivo que se adhiere a la parte trasera del automóvil perseguido. La tecnología reduce la necesidad de persecuciones a alta velocidad porque los sospechosos pueden ser rastreados a distancia.
La pantalla en el panel de instrumentos del vehículo policial ha sido probada para funcionar a temperaturas hasta 185 ° Fahrenheit (85 C)
Ford tiene un sistema llamado “modo silencioso” que hace que los coches de policía sean difíciles de ver por la noche. Apaga todas las luces dentro y fuera del vehículo.
Un modelo de coche de policía Ford puede ir de cero a 60 millas (97 km) por hora en poco más de cinco segundos y medio.
Muchos asientos de coche de policía están diseñados para acomodar a oficiales que portan armas, esposas, porras y linternas.
Juan Scarimbolo – Sr Kussman Le recuerdo que esos mismos mercenarios pagos por Soros que usted defiende son harina del mismo saco de las asociaciones de ddhh (soviets) que los escrachan en sus domicilios o para que los PP mueran en prisión. Saludos –
Respetable Juan Scarimbolo, le tengo que aclarar que yo no defiendo a nadie en particular, es más desconozco totalmente quienes están detrás del movimiento vegano (ahora y solo por curiosidad lo averiguaré). Sí, estoy a favor de LA LEY. Debo aclararle que a la vista hubo un grupo de jóvenes que sin violencia ni capuchas, pregonaban en contra del sufrimiento animal y gente reprimiendo ilegalmente, al no tener estado policial. Así, sin necesidad de actuar con urgencia y poniendo en riesgo vidas, sin miramiento alguno atropelló y golpeó, a mi humilde parecer en forma abusiva, cobarde y muy peligrosa, tanto a hombres como a mujeres. Un desalojo requiere gradualismo, invitación, intimación y empleo de la fuerza de ser necesario y lo debe llevar a cabo una institución de seguridad, que también procederá a detener y labrar actuaciones legales, si ello es necesario. En este caso, no creo que el desalojo hubiera durado más de dos minutos. Este tipo de actuación ni tan siquiera se da en una cancha de futbol cuando es invadida por algunos hinchas, que generalmente no son nada pacíficos. De siempre sostengo que no hay que golpear NUNCA al caído y menos como se hizo en este caso con gente que no contraatacaba. ¿Cómo es posible que miembros de La Rural, que tanto condenó a los “Batatas” de Menem, cuando esos delincuentes los golpearan a ellos, ahora empleen esos mismos métodos? Pasaron más de 25 años ¿y seguimos sin evolucionar? También debo aclararle que, como policía de calle por algunas décadas, de no ser necesario para la investigación de un delito, a ninguna víctima, testigo o imputado nunca les pregunté su ideología, inclinaciones sexuales, religión y tampoco me importó su condición social, ¿por qué debo hacerlo ahora?. Eso y habiéndome esforzado toda la vida PARA RESPETAR LA LEY, siendo profesional, hoy a pesar que pagaré las consecuencias, puedo sentir la fortaleza moral para expresarme libremente DANDO LA CARA, contra jueces y gobernantes que actúan ilegalmente.
[ezcol_1half]
Silvia Ibarzábal
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dra. Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1half_end]
Todo a pesar de la desventajosa situación en la que me encuentro y contando solo con el apoyo incondicional de mi familia. Las acciones buenas o malas, o legales o ilegales no son patrimonio de un color político, ni de un uniforme, ni una religión, ni nada de lo mucho que nos hace diferentes unos de otros. ¿Si se hubiera dado el caso que lo que hicieron ayer estos jóvenes, hubiera sido ejecutado por la minúscula cantidad de gente que nos apoya, DANDO LA CARA y mostrando sus pancartas (en mayoría mujeres) como en reiteradas ocasiones ya lo han hecho, usted opinaría que el accionar de los “nobles gauchos” estaría bien? Con respecto a los PP en prisión, yo estoy en domiciliaria por una huelga de hambre y medicación de 31 días y la solicitada que mi esposa publicara a La Nación dirigida al presidente MACRI. Harto de injusticias, salía de la cárcel de una forma u otra. Por otra parte quienes nos están haciendo morir en esta indigna situación, hoy son las autoridades gubernamentales, que justamente CREO (no estoy seguro), son capitalistas de derecha, “amantes y respetuosos de la democracia”…según dicen. Además en ello incluyo a los UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS, que sin pudor y sin el más mínimo vestigio de moral, honor ni valor, nos ignoran al tiempo que alternan con terroristas que en el pasado nos mataban a mansalva. Agradeciendo su educada opinión y participación, sepa que en este sitio, tiene todo el espacio que considere necesario para expresarse libremente sin censura alguna.
Atentamente
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 30, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Pueblo en donde la libertad es efecto de las
leyes y las leyes son sagradas, por fuerza es
un pueblo libre”
The Washington Post habló del “impensado regreso de Cristina Kirchner pese a las causas de corrupción”, Simeon Tegel (1), autor de la nota, analizó el panorama político de la Argentina de cara a las próximas elecciones y se mostró sorprendido por el “impensado regreso de Cristina Kirchner al poder, pese a las múltiples causas de corrupción“. https://www.lanacion.com.ar/politica/the-washington-post-hablo-del-impensado-regreso-nid2272297, consideró que el mal manejo de la economía que hizo Mauricio Macri en estos tres años y medio abrió la puerta a un “impensado” regreso de Cristina Kirchner al poder. El periodista Simeon Tegel resaltó los indicadores económicos negativos como la principal razón por la que el kirchnerismo, cuya líder es acusada de varios delitos, podría volver a la Casa Rosada tras las elecciones presidenciales https://www.perfil.com/noticias/economia/washington-post-reaccion-eventual-regreso-cristina-kirchner-elecciones2019%20.phtml
El presidente-candidato Macri utiliza, una visión apocalíptica del futuro político argentino, para oponerse a la formula Kirchner-Fernández, yo o el caos. No es la mejor proposición como oferta política para presentar a los argentinos sin hacer la autocrítica y asumir responsabilidades en tanto que gobierno, por otro lado, ese discurso significa o se interpreta como una falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos argentinos que son adultos y responsables de sus elecciones sin necesidad de crear un contexto de temor, miedo, implosión social y transferir responsabilidades. Los ciudadanos y la sociedad en su conjunto no son los responsables en la gestión de los asuntos públicos del Estado y sus resultados.
Recordando que oponerse al populismo (de izquierda o de derecha) en este caso el regreso al poder de Kirchner y su grupo, no significa firmar un cheque en blanco o sacar esa etiqueta a los que solamente por no estar así catalogados (gobierno de Macri) se consideran creíbles cuando solo disponen promesas como soluciones y no argumentos racionales. Los dos son iguales. El hombre político sabe que su reputación y rentabilidad se miden con hechos concretos y en corto tiempo. Si el populismo se manifiesta no es por accidente, sino por el fracaso de las políticas en plaza que conlleva a una situación de crisis institucional profunda, pérdida de confianza, y un sentimiento que no hay otra alternativa en la forma del orden político. El ingeniero Macri no puede ignorar esta situación y dejar que los electores argentinos asuman (sus) funciones de gobierno y le brinden un salvoconducto para evitar una situación que él la generó por irresponsabilidad y mala gestión en la administración de los asuntos de Estado. Cambiemos, aún está en tiempo para reconocer sus errores, proponer soluciones precisas, urgentes, estratégicas y pensar en la Argentina, sus ciudadanos, dejando de lado intereses personales o de sectores particulares. Debe gobernar para todos los argentinos. Paris, 30 julio 2019, CasppaFrance.
¿Qué sentiría usted si las esposas o allegadas a los prisioneros adultos mayores cuando pacíficamente irrumpían en diferentes ámbitos, con sus pancartas, por nosotros, hubieran sido salvajemente atropelladas y pateadas estando caídas? Esa es la vergonzosa violencia que se produjo en la Exposición de La Rural, ayer 28 de julio, cuando unos 40 jóvenes veganos, pertenecientes a la organización Direct Action Everywhere (DXE) invadieran la pista central con sus letreros. La diferencia en esta oportunidad radicó en que los “BATATAS” eran veloces jinetes, que atropellaron con sus caballos y golpearon a los jóvenes manifestantes. Estos activistas primeramente fueron calificados, en las redes, como pertenecientes a la agrupación política “La Cámpora” lo cual era inexacto. Digno accionar de un país no civilizado, no se recurrió a la policía como hubiera correspondido y en su lugar se hizo ver y sentir la violencia de un malón salvaje. Dando un salto en el tiempo digno es recordar cuando en este mismo ámbito, en el acto de inauguración de la Exposición rural de 1993, no habiendo buena relación entre el presidente CARLOS MENEM y la gente del campo, se recurrió a un grupo de choque que fueron los auténticos y originales “BATATAS”.
[ezcol_1half]
La Rural, 28 de Julio 2019, veganos manifestando.
28 de Julio 2019, “Los Batatas” de La Rural a caballo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La Rural, año 1993 con “Los Batatas” de Carlos Menem
Norma Plá (f), la jubilada que se enfrentó al presidente Carlos Menem
[/ezcol_1half_end]
Eran robustos changarines del Mercado Central a órdenes de su jefe apodado justamente “BATATA”, que habían sido contratados para que el presidente no fuera silbado ni agredido en el lugar. Esta “gente” días antes había probado su bravura enfrentando a miembros del sindicato de camioneros que no siendo “nenes de pecho”, manifestaban frente al mercado. En esa ocasión los transportistas huyeron del lugar muy maltrechos, lo cual no es poco decir. En La Rural el primero que probó la eficiencia de estos mercenarios, fue CARLOS NEGRI, un fabricante de silos que se atrevió a silbarlo a MENEM desde la tribuna Aberdeen Angus, muy próxima a donde este estaba. Luego ante el periodismo NEGRI, diría: “Yo soy expositor. ¿Qué hice? Me tomé la libertad de silbar al Presidente y me bajaron de la tribuna a las piñas. Yo los conozco bien. Son una mezcla de servicios y barrabravas” Luego fueron golpeados varios periodistas presentes en el lugar y a la salida le tocó ser víctima a la líder de los jubilados NORMA PLÁ, ya fallecida, a la que empujaron y sustrajeron la peluca que usaba, para disimular el tratamiento contra el cáncer que la afectaba. Hay muchas otras historias de acontecimientos semisalvajes ocurridos en La Rural, desde el mismo gobierno de HIPÓLITO HIRIGOYEN en l930, pero esa sería otra historia. Hoy por hoy podemos decir que no aprendemos y una y otra vez volvemos a repetir el mismo comportamiento digno de la barbarie.
Tengo el honor y el orgullo de haber revistado como cadete del Colegio Militar de la Nación en el arma de Caballería; pertenezco como miembro honorario a la promoción 93. En tal carácter adhiero totalmente a lo solicitado por sus integrantes de que sean retirados del Parque de la Memoria los nombres de los asesinos de los mayores post mortem Viola y Kessler y de la pequeña hija del primero de ellos.
Jorge Carlos Ales
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
AMOR A LA ESPAÑOLA
Nicolás Maduro aseguró que en España lo quieren “mucho” y que ganaría las elecciones con facilidad. “Yo me lanzo en España y le gano a Pedro Sánchez las elecciones, estoy pensando sacar el pasaporte español y lanzarme en las elecciones en España”, dijo Maduro El líder chavista volvió a hablar de su supuesta popularidad entre los españoles e incluso se animó a bromear sobre los secuestros y torturas contra los opositores a su régimen. “¡Le contestas al dictador, por favor! Si no, vas a las mazmorras”, le dijo a un ministro, entre carcajadas.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
SERVICIO DE HIJAB OBLIGATORIO
Un juez iraní amenazó con 10 años de prisión a las mujeres que compartan fotos sin el velo islámico. El régimen persa busca amedrentar a las mujeres interesadas en participar de la campaña “Miércoles blancos”, organizada por una activista que difunde las imágenes de las manifestantes. Masih Alinejad fundó la campaña “Miércoles blancos” como una forma de protesta a la imposición.
[/ezcol_1third_end]
LA CUEVA DE LOS PIRATAS
Iván Duque criticó a Maduro por ofrecer protección a los líderes fugados de las FARC: “Venezuela es un santuario de terroristas y narcotraficantes”
El presidente de Colombia arremetió contra el líder chavista, quien dijo que los ex guerrilleros buscados por la Justicia eran bienvenidos en ese país. El mandatario reiteró que se debe continuar los esfuerzos diplomáticos para que el mandatario salga del poder.
“Lo que yo creo es que a Nicolás Maduro cada vez se le asoman más las orejas al burro, y aquí lo que estamos viendo es que no solamente viene protegiendo a terroristas colombianos desde hace muchos años, sino que ratifica que Venezuela es un santuario de terroristas y narcotraficantes”, afirmó el presidente colombiano.
[ezcol_1half]
BERGOGLIO y LA PROSTITUCIÓN
El papa Francisco dijo que la prostitución es un “vicio repugnante”. El Vicario de Cristo continuó describiéndola también como una “enfermedad de la humanidad” El líder católico condenó a aquellos que confunden “hacer el amor con desahogar los propios instintos torturando a una mujer sin defensa”
“Es una enfermedad de la humanidad, un modo equivocado de pensar de la sociedad. Liberar a estos pobres esclavos es un gesto de misericordia y un deber para todos los hombres de buena voluntad. Su grito de dolor no puede dejar indiferente a los individuos ni a las instituciones”, advierte el papa Francisco en su texto.
“Nadie debe mirar hacia otro lado o lavarse las manos de la sangre inocente vertida en las calles del mundo”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MAR CONTAMINADO EN CHILE
La Armada de Chile se desplegó luego de que 40,000 litros de diesel fueron derramados en el mar cerca de una isla remota en la costa sur del país. El derrame de petróleo ocurrió el sábado frente a la isla de Guarello en el lado chileno de la Patagonia, la prístina región más austral que forma la punta de Argentina y Chile.
La empresa minera chilena CAP, que explota en la isla, informó sobre el incidente a la marina. La marina dijo que varias unidades fueron desplegadas en el área para controlar el derrame, que había entrado en las aguas del Pacífico Sur. Informó que para el domingo se contenían aproximadamente 15,000 litros de agua de mar contaminada.
[/ezcol_1half_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
RAREZAS ARGENTINAS
“Fue un error mío y asumo mi responsabilidad”
El actor circulaba por la ruta 2 sin la VTV y con las luces
apagadas, pero los efectivos lo dejaron seguir
circulando y él les dio “dos gambas para el café”.
Acosta aseguró: “Nadie me coimeó, fue una
cuestión humanitaria”
Bien conocido es el grado de sórdida hipocresía de los funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), a cargo de GERMÁN GARAVANO, en la que sobresale su Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ. Este engendro, como si recién se hiciera cargo aparece en los medios, a poco de las elecciones diciendo: “El Gobierno está trabajando en un proyecto para darles subsidios a las familias de militares asesinados por grupos guerrilleros en los ‘70”. Luego este personaje que en sutileza es más peligroso “que un mono con navaja”, aclaró que no se refirió a los militares que murieron durante la dictadura, sino en la previa al gobierno de facto, cuando todavía estaba Isabel Perón en el poder. “Estaban defendiendo la institucionalidad, bajo el régimen del servicio militar obligatorio. Deberían recibir una reparación del Estado” Traduciendo, según él, si el asesinado tenía algún grado militar ¡Jódase!, para AVRUJ y compañía estaría bien asesinado. Si se tuvo la desgracia que lo mataran durante el periodo en que los militares habían tomado el gobierno ¡Jódase!. En este caso, según el “brillante razonamiento” de este Illuminati con anteojos y del gobierno del cual forma parte, esos asesinatos son legales y sus familiares no merecen ni resarcimiento, ni consuelo alguno y la víctima bien muerta está.
[ezcol_1half]
Claudio Avruj Secretario de Derechos Humanos y la peligrosa sutileza de un “mono con navaja”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
[/ezcol_1half_end]
En el colmo de la “hijaputez”** también criticó los subsidios que, durante el kirchnerismo, se otorgaron a familiares de víctimas de grupos guerrilleros. “No lucharon por un ideal de respeto a los derechos humanos sino contra el orden constitucional”. Cabría preguntarle a él y a todos los inútiles que lo acompañan en el cargo, ¿qué hicieron estos cuatro años, que recién se enteran de subsidios mal dados a familiares de asesinos terroristas? ¿A través de la denuncia de JOVINA LUNA? Justamente estos funcionarios tenían en su poder, todas las listas con los millones de dólares en subsidios mal pagos a terroristas y familiares de terroristas. Estos mismos funcionarios una y otra vez concurrieron con ofrendas florales al Parque de la Memoria, a verdaderos asesinos seriales devenidos en “jóvenes idealistas”. Inclusive llevando mandatarios de otros países, mientras de nuestro lado se los criticaba públicamente y notificaba por el sacrilegio que sin pudor cometían. Es evidente que existe una grieta en la Argentina que divide a la sociedad toda, porque AVRUJ y otros torpes burócratas como él, todos los días ayudan con su sucia verborrea a que esta se agrande más y más.
* Dicho popular surgido de la comparación de una persona con los monos que por su permanente movilidad si manipularan una navaja, serian un verdadero peligro difícil de contrarrestar. Corresponde así a los individuos en los que no se puede tener la más mínima confianza.
** en glosario de argentinismos a mexicanismos: es una acción muy mala, jugada sucia, traición.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 29, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“El hombre, un ser un milímetro por encima
del mono, cuando no un centímetro por
debajo del cerdo”
Orlando Agustín Gauna, de apellido materno Bracamonte, D.N.I. Nº 6.255.319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir Nº 1169 del Barrio El Pozo, de la Ciudad de Santa Fe, por propio derecho, al Sr. Agente Fiscal respetuosamente se presenta y dice:
I.- OBJETO.
Que viene por medio del presente a impetrar formal denuncia por la presunta comisión del delito de APOLOGÍA DEL CRIMEN que pune el Artículo 213 del Código Penal Argentino, delito de acción pública perseguible de oficio, y lo hace conforme al derecho establecido en el artículo 262 del Código Procesal Penal de la Provincia.
,
II.- HECHOS.
Que, ha observado que, en la acera frente al edificio de departamentos, ubicado en la ochava NortEste de la intersección de calles Ituzaingó y Las Heras de esta Ciudad, personas cuya identidad se desconoce, han reemplazado algunas baldosas, colocando en su lugar una loseta con la inscripción
“MILITANTES MONTONEROS”
“CRO. JORGE L. PIOTTI”
“CRA. ILEANA GOMEZ”
“CRO. CARLOS M. FRIGERIO”
“CRO. OSVALDO P. ZICCARDI”
“PRESENTES”
Nombres de las cuatro personas abatidas tras un enfrentamiento con fuerzas gubernamentales, ocurrido el 19 de enero de 1977. Los mismos, eran integrantes de la organización terrorista Montoneros, que fuera declarada ilegal por el gobierno constitucional de la Sra. María Estela Martínez de Perón, mediante el Decreto Nº 2.452 del 8 de setiembre de 1975, publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina del viernes 12 de setiembre del mismo año.
En diferentes documentos, en los archivos de los diarios de la época, en libros y diferentes publicaciones; se narran las acciones terroristas de la Organización Montoneros.
El primer número de la revista Evita Montonera se publica en diciembre de 1974, durante un gobierno constitucional, electo con una mayoría nunca alcanzada en comicios democráticos en nuestro país. Y bajo el título: “Compañeros: esta revista es otra arma de lucha” la define como:
“EVITA MONTONERA ES LA REVISTA OFICIAL DE MONTONEROS”
Y cierra la presentación con un: “Hasta que no quede un solo ladrillo que no sea peronista, y construyamos la Patria Justa, Libre y Soberana que soñamos. MONTONEROS”
En el Nº 16 de la Revista Evita Montonera, del mes de marzo de 1977, en la página 5 y continuando en la página 15 se señala bajo el título:
“DIRECTIVAS AL MOVIMIENTO MONTONERO
Que patrones y milicos paguen los daños
Debemos organizarnos y luchar, políticamente por lo que nos corresponde en cada oportunidad en que seamos explotados, pero esa lucha debe ir acompañada de la violencia popular para que sea eficaz, para que obligue al enemigo a ceder para obtener lo que queremos…
… Cada hombre y cada mujer del Movimiento, cada trabajadores (sic) debe buscar la forma de atacar el enemigo para que le duela. Peguémosle en la producción: dejémoslo sin luz, hechémosle (sic) a perder los productos terminados, volémosle los rieles para que no puedan transportar sus mercaderías y las grúas de sus puertos para que no puedan exportarlas. Pero también ataquémoslos a ellos en sus personas: pongamos caños en sus casas, sus autos y en sus oficinas de las fábricas.
Hagamos miles de acciones de sabotaje, pongamos cientos de caños para que el enemigo sienta el peso de un Pueblo organizado librando una guerra integral.” (sic)
relata: “Piotti era un ex seminarista del Seminario Menor de Jesús María y estudiante de filosofía en el Seminario Mayor, que participó activamente en el copamiento de la localidad cordobesa de La Calera –su ciudad natal- en 1970 y luego de esa acción guerrillera que puso en su búsqueda a todos los organismos militares y sus respectivos servicios de inteligencia, él con otro guerrillero se refugiaron en la casa de un compañero de la Juventud Argentina para la Emancipación Nacional (JAEN), en el residencial barrio de La Lucila, en provincia de Buenos Aires. Estuvo implicado en los atentados contra Augusto Vandor (junio 1969), José Alonso (agosto 1970) y el cónsul norteamericano J. Egan (Córdoba, febrero 1975) que terminaron con sus vidas. Al momento de su muerte era secretario político de Montoneros y oficial mayor de dicha organización.”
Todo esto es una demostración palmaria de que Montoneros es una organización terrorista, que fue declarada ilegal por un gobierno constitucional y que sus integrantes conformaban una asociación ilícita que cometía robos, asesinatos y atentados terroristas; la mayoría de ellos, durante gobiernos constitucionales y muchos, contra la población civil. Que Jorge Luis Piotti que había tenido activa participación en hechos terroristas, era uno de los cabecillas de esta banda criminal.
Para comprender las características del delito de APOLOGÍA DEL CRIMEN hay que determinar que el legislador al redactar la norma buscó proteger el orden público, y el efecto tiene directa relación con mantener la serenidad del ánimo social.
Bajo esta circunstancia, el hecho denunciado lesiona la tranquilidad pública ante el temor que genera el enaltecimiento de los hechos delictuosos, y en este caso en particular, se enaltece a una organización terrorista y a cuatro de sus integrantes, y esto puede generar la falsa idea en los ciudadanos, de que es legítima aquella conducta, lo que los empujaría directamente a actuar contra la ley.
En ese aspecto, es necesario aclarar que este delito puede ser interpretado como una instigación indirecta. Por ello, es menester centrar la investigación en la intención de su autor.
III.- SOLICITA PRUEBA.
1.-Se solicita se recabe y agregue en autos, si la autoridad municipal y/o los propietarios de los departamentos del lugar, dispusieron y/o autorizaron la colocación de dicha loseta, y en consecuencia, si les cabe responsabilidad penal.
2.-Se procure establecer la identidad del o las personas que colocaron la referida loseta, sus auxiliares, cómplices e instigadores.
IV.- PETITORIO.
Por todo lo expuesto se solicita:
1- Se tenga por interpuesta formal denuncia.
2- Se arbitren los medios necesarios para la sustanciación de la presente denuncia, a los fines de verificar la posible comisión de delitos de acción pública perseguibles de oficio.
3- Se inicie la Investigación Penal Preparatoria pertinente y se cite al deponente a responder las preguntas que estime pertinente.
4- Se ordene la inmediata remoción de la loseta donde se alude a cuatro integrantes de la organización terrorista Montoneros.
Es preocupante las declaraciones realizadas por el presidente-candidato Mauricio Macri, porque busca defender un sector para asegurarse votos y al parecer estaría “sorprendido al descubrir la intolerancia, las amenazas, las mentiras en la vida política“. Hoy defiende los “intelectuales y personalidades de la cultura”, ayer fueron las diversas iglesias, los empresarios e industriales, las fuerzas armadas y de seguridad, mañana serán particularmente los evangelistas y quizás los residentes extranjeros para que rápidamente puedan obtener la ciudadanía argentina y así votar (esa situación la utilizó Chávez en Venezuela con los colombianos). Al contrario, no se interesa ni defiende a los ciudadanos que son víctimas de amenazas, injurias, calumnias y numerosos otros delitos, aquellos que representan la sociedad, sus instituciones, y la historia de los años 70, a los que se les violan los principios jurídicos fundamentales, constitucionales, convencionales. Los que no integraron los grupos terroristas. En estos casos, impone un silencio político en detrimento de la garantía y protección de los derechos humanos
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Presidente Macri, ¿porque no defiende o no se preocupa por los abogados, asociaciones, académicos, ciudadanos honestos, familiares y los ilegales acusados de lesa humanidad que son el blanco permanente de los medios (radio, tv, diarios), militantes, parlamentarios, políticos, magistrados, asociaciones mal llamadas de derechos humanos, quienes los acusan ilegalmente de defender o ser genocidas, negacionistas, torturadores, violadores de derechos humanos? Para esas personas no existe su concepto de democracia ni la libertad de expresar sus ideas, son víctimas que tienen prohibido (por el sistema instalado, la presión política) expresarse públicamente, hacer declaraciones, participar en actos públicos o actividades personales, profesionales, porque rápidamente son señalados, escrachados, injuriados. Usted deja que ello ocurra sin ninguna declaración, legitimando las acciones de los autores de esos hechos ¿Esas conductas no son actos de intolerancia, de acoso, el ejemplo de una democracia intolerante?
Presidente Mauricio Macri, demuestre que se interesa por todos los ciudadanos por igual y no solamente los que públicamente dicen apoyarlo, que no es oportunismo político electoral. Guardar silencio, tratar de ignorar la situación no es un acto de coraje político. Usted es el presidente de todos los argentinos, responsable de hacer respetar el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y las convenciones internacionales. Paris, 29 julio 2019, CasppaFrance
Jair Bolsonaro defendió la explotación y deforestación de los bosques: “Brasil es nuestro, la Amazonía es nuestra”
El mandatario insistió con la soberanía del país sobre el bosque tropical más grande del mundo para “explotarla” junto a otros países. La tala de árboles creció en junio más de un 88% con respecto al último año. Cerca del 60 por ciento del mayor pulmón verde del planeta, podría desaparecer antes de 2030.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
CRISTINA y VENEZUELA
Durante la presentación de su libro “Sinceramente” en Mendoza, la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner profundizó sus críticas a la gestión de Mauricio Macri y aseguró: “Sorry, hoy con la comida estamos igual que Venezuela”
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
VENEZUELA y CRISTINA
En este sentido, las críticas este domingo se agruparon en las redes sociales. “En Venezuela un salario mínimo compra 4 litros de leche; en Argentina un salario mínimo compra 297 litros de leche. ¡No banalice ni minimice la emergencia humanitaria venezolana!”, señaló el analista internacional, Andrei Serbin Pont.
Por otro lado, el periodista Gabriel Bastidas afirmó: “Durante 2017 en Venezuela fallecieron semanalmente entre cinco y seis niños por falta de alimentación. No se burle de la crisis de la que usted es cómplice”. En tanto, el sociólogo Charbel Najm expresó: “Cristina Kirchner ha sido cómplice. Es una vergüenza se burlen de los venezolanos utilizando este tema para su campaña”.
[/ezcol_1third_end]
HASTA CUANDO EL TEATRO DE LA MENTIRA
Ezequiel Fernández Moore no tiene nada que envidiar a Orlando Barone. Ambos son mentirosos en defensa de una ideología que le ha hecho mucho mal a nuestro país. En la columna de la sección Deportes titulada Memoria All Black vierte tantas necedades sobre la visita de los All Black al Parque de la Memoria Bizca que mas que bronca da asco. Entre otras cosas menciona con nombre y apellido el caso de una chica de quince años que fue torturada y asesinada, el caso lo conoce el solo. No menciona las chicas asesinadas por el terrorismo. Además menciona a una parturienta que deja una carta para que entreguen a su madre. Seguramente en la carta la parturienta no dice que está en la ESMA porque aprovechando su panza de embarazada se acercaba a un agente de policía y para ser admitida en la organización terrorista Montoneros o ERP lo liquidaba de un tiro. Mas tarde dice que es un museo para conmemorar las 30000 personas desaparecidas. Que se lo cuente al ex montonero Labraña que confiesa haber sido el inventor de esa mentira. No deja de mencionar al nieto 130, lo que no aclara que en los 130 nietos “recuperados” una buena parte son truchos como el nieto de la Carloto.
La frutilla de la torta la escribe cuando habla de un libro de un tal Gustavo Veiga donde enumera hasta 152 rugbiers desaparecidos. Cuando desapareció una persona, gran error porque tenían que haberlos fusilado si se conocen bien los antecedentes de lo que ocurrió en los años 70, no interesa si jugaban al rugby al fútbol o la la bolita cuadrada. Es lo mismo que cuando se menciona a Rodolfo Walsh como escritor y perodista y no se dice perverso delincuente montonero y asesino. Basta En La Nación no. Acabo de enviar al sitio de Instagram de AllBlack un mensaje dando mi dirección de email y ofreciéndome a explicarles la realidad delo que ocurrió en los años 70. Cuando se lo explique, y descubran las mentiras que les dijeron, les va a doler mas que un tackle alto.
Ante un impresionante desfile naval, Vladimir Putin aseguró que la armada rusa “puede responder a cualquier agresor”
Máa de 43 buques de todo tipo y 41 aeronaves participaron de la demostración de fuerza en San Petersburgo, con motivo del Día de la Marina de Rusia. el presidente señaló que su país seguirá construyendo “una flota de capacidades únicas, propia de una potencia soberana y fuerte”. Solo este año, la Armada recibirá 15 nuevos barcos y cañoneras, anunció el presidente ruso.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
CON LOS BRAZOS ABIERTOS
Nicolás Maduro aseguró que los guerrilleros colombianos Iván Márquez y Jesús Santrich “son bienvenidos” a Venezuela.
Durante el acto de clausura del Foro do Sao Paulo, que se celebró en Caracas, el dictador venezolano sostuvo que también recibiría al ex grupo insurgente de las FARC. Criticó a Michelle Bachelet por su informe sobre los derechos humanos en el país y a los gobiernos de la región. “Márquez y Santrich son bienvenidos a Venezuela y al Foro de Sao Paulo cuando quieran venir, son los dos líderes de paz”, añadió el líder chavista.
[/ezcol_2fifth_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
“El reclamo de los familiares de víctimas de la guerrilla también es legítimo” Claudio Avruj
¿Qué sentirá un uniformado como CLAUDIO PASCUALINI, quien ocupa el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, intercambiando cortesías y muestras de afecto con un terrorista Montonero o exterrorista Montonero (según el paladar de cada uno) llamado MARIO MONTOTO? Por supuesto que, finalizada una contienda, hay que dejar el pasado atrás y comenzar a construir ENTRE TODOS un futuro mejor para el país. Pero en este caso la guerra continua y previos años de martirio, las muertes indignas de NOSOTROS prisioneros adultos mayores se suceden día tras día, en este territorio llamado Argentina. Mientras, el Jefe del Ejército Argentino y quienes lo secundan, se “babean” frente a un miembro de la “juventud idealista”. Uniformados no solo de las fuerzas armadas, sino también de las de seguridad, policiales, gendarmería, penitenciarias y civiles, somos sometidos a abusos e iniquidades de todo tipo, al tiempo que inexorablemente transitamos el corredor de la muerte. Estos sonrientes Judas entorchados que se pueden ver en las imágenes ¿al finalizar el día, se detendrán frente a un espejo a mirarse a los ojos un minuto? Con sus mentes carente de frenos inhibitorios ¿sentirán amor por sus hijos o nietos? ¿Amarán a sus esposas? ¿O la ambición por escalar cargos transitorios, les borra todo sentimiento de nobleza y honor que como ser humano y más vistiendo un uniforme, deberían tener y practicar? ¿Pregonando ser tan buenos cristianos, como es que no muestran ningún rasgo humanitario por el resto de los uniformados en desgracia, camaradas o no? Más que evidente que el ejemplo dado por los BALZAS, BRINZONIS, BENDINIS, MILANIS y otros, se ha propagado en las filas de todas las fuerzas como una pestilente gangrena, eliminando hasta el más mínimo vestigio del espíritu Sanmartiniano, que para el bien de las instituciones y la sociedad toda debería imperar.
Roberto Fernando Bendini, Jefe del Ejército Argentino entre 2003 y 2008. Su imagen, de sumiso lacayo, subido a una escalerita descolgando los cuadros de Videla y Bignone, recorrió el mundo. Era el 24 de marzo de 2004 y cumplía la orden de “su patrón” NESTOR KIRCHNER, uno de los presidentes más corruptos de la historia argentina.
“Sacrificaría mi existencia, antes de echar una
mancha sobre mi vida pública que se pudiera
interpretar por ambición”
General José de San Martín (1778-1850)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Martín Balza, Jefe del Ejército Argentino de 1991 a 1999. Al día de hoy a través de los medios sigue criticando, el accionar de las fuerzas armadas frente al de los terroristas que atacaron la Argentina. Esto comenzó a hacerlo a partir del 29 de mayo de 1999, día del Ejército, en que públicamente pidió perdón. Como contrapartida, TODOS los organismos radicalizados, familiares de terroristas, militantes, etc. revindican el accionar de los mismos. De esta forma, despiadados asesinos seriales de hombres, mujeres y niños, pasaron a ser “jóvenes idealistas” a quienes los gobernantes rinden homenajes florales. Lo propio hacen los mandatarios extranjeros que visitan el país a quienes se llevan hasta el Parque de la Memoria, previo pasar con igual fin por el monumento al General don José de San Martín.
Ricardo Guillermo Brinzoni, Jefe del Ejército Argentino, entre 1999 y 2003. El 9 de septiembre de 2000, al igual que años antes Martín Balza, pidió perdón a la sociedad argentina por el accionar de las fuerzas armadas, enfrentando el terrorismo, agregando: “Ofrecemos con humildad cristiana nuestro perdón a todos quienes alentaron, toleraron, desataron y profundizaron el mal de la violencia”, refiriéndose a los grupos terroristas que actuaron durante la década del 70. Frente a estas “compungidas” expresiones y ofertas en solitario, las organizaciones radicalizadas y familiares de terroristas, con gran convicción y unánimemente respondieron: “Ni olvido, ni perdón para los genocidas y sus cómplices civiles”.
César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, Jefe del Ejército Argentino entre 2013 y 2015. Con ambiciones políticas que lo llevaran más allá de su cargo, sedujo tanto a la presidente del momento Cristina Kirchner y a Nilda Garré, exterrorista miembro de Montoneros, de gran influencia quien ocupó diversos cargos ministeriales. Así también a Hebe de Bonafini, odiadora militante fundadora de Madres de Plaza de Mayo, con quien se fotografiara abrazado, mientras sus camaradas morían en prisión, semana a semana.
[/ezcol_1half_end]
26/04/2018- Martín María Bourdieu, excombatiente de Malvinas, Mayor Médico del Ejército Argentino, recibe de MARIO MONTOTO, quien fuera nada menos que “secretario” y luego apoderado de Mario Firmenich jefe del ejército terrorista Montoneros, una distinción. Junto a él, CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército y BARI DEL VALLE SOSA, Jefe Estado Mayor Conjunto. Adiós a la dignidad y el honor a cambio de un trozo de hojalata y madera que proviene de manos manchadas con sangre. A esa fecha, 431 prisioneros adultos mayores habían muerto en cautiverio.
26/04/2018 – MARIO MONTOTO, quien, como terrorista de los años 70, se considera un sobreviviente “por milagro” y CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército juntos. Lejos de allí miembros de todas las fuerzas de uniformados, languidecemos y morimos en prisión.
29/05/2019 – Colegio Militar de la Nación, ceremonia central de conmemoración del 209 aniversario de la creación del Ejército Argentino. De uniforme con botas de montar cambradas CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército. A su izquierda el Presidente de la Nación MAURICIO MACRI. A su derecha el “rebelde” fiscal CARLOS STORNELLI, luego MARIO MONTOTO, exterrorista miembro de Montoneros. Actualmente exitoso empresario, ligado a los gobiernos de turno y uno de los propietarios de la empresa que nos monitorea electrónicamente a nosotros, los prisioneros adultos mayores. Realmente otro de los tantos acontecimientos dantescos de Argentina.
Fuertes definiciones del secretario de Derechos Humanos y Pluralismo: “El reclamo de los familiares de víctimas de la guerrilla también es legítimo” https://www.clarin.com/politica/claudio-avruj-reclamo-familiares-victimas-guerrilla-legitimo_0_ukq5DZK89.html afirmando entre otros puntos Claudio Avruj: “Yo creo que es legítimo el reclamo de que aquellos que murieron defendiendo la Patria, la institucionalidad” y “Ahí también entra la discusión que tiene que darse de las prisiones domiciliarias, que es el cumplimiento de la ley, también: que las personas mayores de 70 años o estado de salud quebrantado tienen que tener el derecho a la prisión domiciliaria sin excepción”.
¿Porque no hace realidad sus objetivos ahora que ejerce el gobierno? ¿Porque esperar después de las elecciones?
Los hombres y mujeres acusadas ilegalmente de lesa humanidad, mayores de 70 años, varios de ellos enfermos, pueden ir a sus casas mañana si lo dispone el gobierno, con los dispositivos legales correspondientes. ¿Porque no lo hacen? Son decisiones políticas que no requieren la autorización de la justicia.
Es legítimo el reclamo de todas las víctimas que dejaron los grupos terroristas, se trate de un gobierno constitucional o no, de lo contrario significaría que víctimas solo son unas y no otras.
El secretario de derechos humanos busca juzgar las víctimas con el mismo nivel que a sus victimarios. Intenta justificar que según un régimen político son o no víctimas, cuando éstas no son responsables del momento, los motivos, el régimen político, la geografía, para ser asesinadas, secuestradas, heridas. Son víctimas realmente, jurídicamente, moralmente, ¿porque culpabilizarlas de esa situación? Solo los autores de esos hechos y de los que reivindican el terrorismo pueden decir lo contrario. Con el razonamiento del gobierno argentino ¿las víctimas en Cuba, China, Venezuela, Irán, Corea del Norte, etc.…no lo son porque tienen regímenes dictatoriales?
El reconocimiento a las víctimas (nacionales y extranjeras) que dejaron los grupos terroristas debe ser una prioridad del gobierno ahora, no puede depender del resultado de las futuras elecciones.
Se debe recuperar las indemnizaciones asignadas fraudulentamente a terroristas y sacar sus nombres del parque de la memoria. Los que murieron atacando las instituciones del estado, la sociedad, combatiendo las fuerzas armadas y de seguridad o realizando atentados terroristas, no pueden ser reconocidas como víctimas, ni como héroes y aún menos ser indemnizados por el Estado.
No hace falta esperar tanto tiempo para estas decisiones, de lo contrario demuestra que es un discurso oportunista, electoralista y tiene como solo objetivo comprar votos. Engañar una vez más a los que creen en sus promesas. Paris, 28 julio 2019, CasppaFrance
El fiscal CARLOS STORNELLI, requirió la investigación que involucra a AUTOPISTAS DEL SOL (Ausol) y a MAURICIO MACRI, GUILLERMO DIETRICH y JAVIER IGUACEL. Mientras el mismo STORNELLI, fue declarado en rebeldía por no comparecer a indagatoria en el Juzgado de Dolores, a cargo del Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA y es investigado por la Procuración General de la Nación. También el Consejo Evaluador del Ministerio Público Fiscal, está investigando la conducta del fiscal y tendrá su peso sobre el futuro de este funcionario. Sumamos la causa de “los cuadernos” y podemos suponer que finalizado el receso judicial de invierno el próximo 5 de agosto, se irán precipitando una serie de novedades vitales para el futuro del país.
[ezcol_3fifth]
LA ARGENTINA JUDICIAL QUE CONOCEMOS
Quince años después de haber sido condenado a 30 años de prisión por torturar y abusar sexualmente de su hijastro de 3 años, en Cutral Co, la justicia de Neuquén autorizó a Carlos Soñé a realizar salidas laborales pese a que el informe psiquiátrico advierte que es “un pedófilo con componentes sádicos”. Estos profesionales lo describieron como a “un psicópata perverso que no estaba apto para volver a la sociedad”.
No obstate los informes, al cumplir 15 años de encierro el Tribunal de Impugnación neuquino le permitió salidas condicionales de 12 horas y bajo vigilancia policial (a falta de tobilleras electrónicas) a casa de su madre, una vez por semana.
La medida fue dispuesta por los jueces Federico Sommer, Liliana Deiub y Héctor Rimaro, y contradicen las recomendaciones de los especialistas, quienes advirtieron que esa medida no es adecuada debido a su perfil psicológico.
Otro candidato a niñera de los hijos de Aníbal Fernández?
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
LA CIUDAD DE LAS MUJERES
Hace ya más de cincuenta años que Colombia vive un conflicto armado interno que todavía a día de hoy enfrenta a las guerrillas, a las fuerzas del Gobierno y a los grupos paramilitares. Debido a esta eterna guerra más de siete millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares para sobrevivir. Como respuesta a la violencia, un grupo de damas construyó con sus propias manos lo que se conoce como la ‘Ciudad de las Mujeres’
[/ezcol_2fifth_end]
[ezcol_1quarter]
PUERTO FRAGANTE
Hong Kong vuelve a protestar a pesar de la prohibición policial. Miles de personas marcharon por la calles de Yuen Long, donde varios manifestantes fueron atacados por un grupo de hombres enmascarados.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
EL MURO
La Corte Suprema de Estados Unidos ha autorizado al Presidente Trump a destinar US$2.500 millones del Pentágono al muro en la frontera con México.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
El máximo tribunal decidió bloquear por 5 votos contra 4 un fallo de un juez federal en California, que prohibía al mandatario utilizar dinero federal para financiar proyectos de la barrera fronteriza en California, Arizona y Nuevo México.
[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_1quarter]
Y VICEVERSA
Es creciente número de estadounidenses que deciden mudarse a México (pese a la campaña de Trump contra el país)De los 9 millones de ciudadanos de Estados Unidos que viven fuera de su país, 1,5 residen en México. Y el 91% lo hace ilegalmente…
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
EL MARISCAL MADURO
Diosdado Cabello aseguró que Venezuela está lista para una “guerra absoluta” con Estados Unidos.
El número dos de Nicolás Maduro en el régimen chavista insistió en que “es probable que entren los marines norteamericanos” al país, pero advirtió al mismo tiempo que “el problema para ellos va a ser salir”
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
EVO DENUNCIA
Evo Morales afirmó que EEUU trasladó “agentes de Inteligencia” a Bolivia para reuniones con opositores.
“Están reuniéndose con algunos comités cívicos”, advirtió el boliviano que aspira a un cuarto mandato consecutivo en las elecciones generales del próximo 20 de octubre
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
PERFUME DE STALIN
Más de 1.000 detenidos en las protestas por unas elecciones libres en Moscú. La manifestación contra el veto a candidatos independientes en las municipales no había sido autorizada.
[/ezcol_1quarter_end]
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
“Alberto Fernández tuvo que echar a su principal asesor económico, Guillermo Nielsen, por defender a Kicillof y por, supuestamente, una presión muy fuerte de La Cámpora” Miguel A. Pichetto
El gran fracaso argentino https://www.ambito.com/el-gran-fracaso-argentino-n5045008 afirma el profesor Manuel Adorni, compartiendo su excelente diagnóstico realizado sobre la compleja situación argentina. Su artículo llama a la participación discursiva, complementaria, a la cual nos invitamos.
Una oposición al populismo (de izquierda o de derecha) no significa firmar un cheque en blanco o sacar esa etiqueta a los que solamente por no estar así catalogados se consideran creíbles teniendo como solo argumento yo o el caos. Los dos son iguales. El hombre político sabe que su reputación y rentabilidad se miden con hechos concretos y en corto tiempo. Si el populismo se manifiesta es por el fracaso de las políticas en plaza que conlleva a una situación de crisis institucional profunda, pérdida de confianza, y un sentimiento que no hay otra alternativa en la forma del orden político.
Problemas virtuales o realidad:
Como es posible que el gobierno actual que dice no ser populista, ni clientelista, no pueda hacer respetar los criterios del Estado de derecho según la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, (en la cual la Argentina es país observador), quien redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho, basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
Como conciliar la inoperante “política de estado de derechos humanos” que el gobierno actual mantiene de la era K, con el comercio internacional en países donde esos derechos son altamente amenazados. La hipocresía del gobierno argentino hace que en esos países no se hable de esos temas si quieren comercializar un producto argentino y abandonar sus principios jurídicos-morales de derechos fundamentales para entrar en ese mercado. Prima los factores políticos y no los ideologicos de los llamados derechos humanos subjetivos que la justicia argentina los protege a nivel nacional mismo violando esos derechos a terceros. ¿La Argentina no defiende los derechos humanos de todos los individuos por igual a nivel universal?
No habrá inversiones extranjeras hasta tanto no existe una seguridad jurídica real, aceptable para los que intenten invertir en el país (declaraciones de los embajadores de España[1] y de Japón[2]) Tampoco existirá esa confianza si no se destierra la politización de la justicia, la corrupción y la impunidad institucionalizada en los sectores públicos-privados y sobre todo en la justicia federal. Los informes de la OCDE y las declaraciones de responsables del Poder Judicial argentino confirman esas preocupaciones.
« …. Es necesario accionar en tres sectores simultáneamente, el desarrollo, la seguridad y los derechos humanos, porque de otro modo ninguna de ellas podrá triunfar. La humanidad no podrá tener seguridad sin desarrollo, no podrá tener desarrollo sin seguridad y no podrá tener ninguna de las cosas si no se respetan los derechos humanos. (Kofi Annan, secretario general de la ONU, en su informe del 21 marzo 2005 a Nueva York: «un concepto más amplio de libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos») https://www.un.org/spanish/largerfreedom/report-largerfreedom.pdf
Para debatir hacia donde queremos ir, es primordial no solo hacerse la pregunta, sino que se requiere voluntarismo, pasar al acto, presentar un plan estratégico, una hoja de ruta, fijar un objetivo en un contexto mundializado, analizando las amenazas, las oportunidades, los riesgos y los objetivos desde una perspectiva glocal y holística. La innovación, la competitividad, la creatividad, la inteligencia colectiva, la cohesión social son algunos de los pilares esenciales para construir ese horizonte. ¿Alguien presentó ese proyecto?
¿Como poder avanzar hacia una dirección si aún la Argentina está estancada en las rivalidades de los años 70, donde la justicia reemplaza la venganza y se busca juzgar toda una época, donde todo proyecto político, análisis social, societal, se mide con la mirada de los 70…? Es también el cuadro de una enfermedad patológica que impide toda construcción de futuro. Los otros países avanzan, Argentina retrocede o no progresa. ¿Quizás es el ese objetivo deseado por los populistas y los otros que dicen no serlo?, Paris, 27 julio 2019, CasppaFrance
RESPONDIENDO A JOSE LUIS MILIA – CABALLAZOS O EL IMPERIO DE LA LEY
EL “HEROICO” GAUCHO ARGENTINO
Por Claudio Kussman
Atentamente
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 01, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]razón, debe aportar todos los materiales de
nuestro futuro apoyo y defensa. Ojalá dichos
materiales se integren en la inteligencia
colectiva, la sólida moralidad y, en particular,
en el respeto a la Constitución y las leyes”
Abraham Lincoln (1909-1865)
1)TAURA – Lunfardo argentino: Bravucón, guapo, muy valiente
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
“MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ” (VOLTAIRE)
Es notable el esfuerzo que hacen los dos panfletos macristas, “La Nación” y “Clarín”, para promover la reelección de Macri. Es algo así como intentar subir en un bote a remo la caída de las cataratas del Iguazú. Es tal la evidencia del desastre que el oficialismo ha causado y sigue causando al país que es necesaria una gran dosis de caradurismo para intentarlo y una gran dosis de poder para imponer silencio a todos los que saben que toda su propaganda es mentira.
Tomemos, por ejemplo el caso de la denuncia del delincuente Alberto Fernandez, candidato kirchnerista, contra los intereses usurarios de las LELIQU del Banco Central, que es del 60% anual y se renuevan cada 7 días con intereses acumulados, en flagrante acto de anatocismo. Que Fernandez sea un delincuente y que el kirchnerismo sea una banda delictiva de izquierda, no hay duda. Pero si alguno de ellos dice que hoy es Jueves, no se puede decir que es mentira: hoy es Jueves.
Lo mismo pasa con el desastre económico que ha producido Macri. Nadie puede negarlo ni tampoco que hay muchos que se han enriquecido en ese torbellino de millones mientras otros se han empobrecido y se siguen empobreciendo porque la economía está paralizada. Sólo los Bancos, financieras y fondos de inversión ganan fortunas y el campo gana mucho pero les quitan también mucho, lo cual no impide que los agropecuarios con sus siembras, cosechas y exportaciones contribuyan a esta burbuja política que ha creado el macrismo.
Entre las mentiras que divulgan los mencionados panfletos hay una que dice que los salarios han subido más que la inflación. ¿Los de quién? ¿Los de los funcionarios de los tres poderes, los de los gerentes de las empresas socias del gobierno o los de todo el mundo? Obviamente no lo aclaran, pero cualquier ciudadano común sabe que los costos de vida suben todos los días y sus ingresos no. Luego el dicho sólo es verdad respecto a esas sanguijuelas del poder, pero respecto de los demás , es mentira.
Otra mentira: dicen que han aumentado los depósitos en dólares en los Bancos. Hay u$s31.000.000.000 embarcados en esa ruleta. No dicen quienes son los que cometen ese acto de insania luego de la experiencia del “corralito”, el “corralón” y la conversión forzosa de los depósitos similares en el 2002. Sospecho que es la comunidad financiera la que crea esos depósitos porque saben cuándo deben retirarlos, antes de que otra “conversión forzosa” los capture. Pero el dato engañoso, mondo y lirondo, como lo presentan los mencionados panfletos oficialistas produce su efecto.
Para agregar un poco de sabor al plato envenenado, dicen también que la ciudad de Buenos Aires está hecha un lujo gracias a las obras del “Terminator” R. Larreta. Nada más notoriamente falso, pero como la falsedad es percibida por individuos aislados que no tienen medios de comunicación para clamar su desacuerdo, la noticia de hoy pasa como verdadera y esos mismos que saben que es mentira empiezan a dudar de los datos de sus sentidos y los pozos de las calles, las obras innecesarias y repetidas en el mismo lugar, las exigencias arbitrarias y costosas que acechan a los particulares como una amenaza constante, las obras que le regalan a los usurpadores de las “villas miseria” (¿o deberíamos llamarlos “countries urbanos”?) y otros desaguisados cometidos por el mal entrazado y monstruoso Intendente, todo eso queda en la sombra y el desvergonzado funcionario se dedica a hacerse el “autobombo”, única tarea que realiza, al igual que Macri que desde hace meses no hace otra cosa que inaugurar obras, o visitar barrios o sentarse en la casa de sufridos vecinos que no tienen más remedio que recibirlo so pena de sufrir imprevisible represalias
O sea ni el Presidente ni el Intendente cumplen con sus funciones específicas de “gobernar” sino que hacen política para ser reelectos. Luego, deberían devolver los grandes sueldos que cobran sin causa. Si no lo hacen, cada mes se roban lo que les pagan (entre otras cosas).
En conclusión: en esta lamentable contienda electoral el único argumento más o menos válido que les queda a estos sátrapas es el temor de que vuelvan los marxistas del kirchnerismo. No porque estos sea más ladrones, porque en eso no hay distingo, sino porque son peores ideológicamente hablando. Y eso es bastante, pero no suficiente porque como ya he dicho varias veces, al final de este gobierno de inmorales macristas, la izquierda tomará el poder sin molestarse demasiado. Estos “kerenskis” le están dejando la mesa servida…
Luego, no hay por quien votar y sólo queda esperar el castigo de Dios para este país apóstata e idiotizado, sin dejar de rezar para que los argentinos se conviertan y Dios nos perdone.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
Informe Cepal 2019. ¿Realidad o indicadores irreales?
Para la Cepal “A diferencia de años anteriores, en 2019 la desaceleración será generalizada y afectará a 21 de los 33 países de América Latina y el Caribe. En promedio, se espera que América del Sur crezca 0,2%, América Central 2,9% y el Caribe 2,1%”.
El informe de la Cepal y particularmente los indicadores (preocupantes) sobre la Argentina, https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44674/19/EEI2019_Argentina_es.pdf se conocen en un momento particular para el país y pertinente porque su contenido será elemento de interpretación y debate en la campaña electoral. Esos datos de referencia no se pueden ignorar en los discursos, realidades y previsibilidades de los candidatos presidenciales. En los programas de los diversos partidos políticos, además se debe tener en cuenta la “proyección del crecimiento del PIB que realiza la Cepal para la Argentina en 2019, que es de: -1.8”: https://www.cepal.org/sites/default/files/pr/files/ee2019_cuadro_proyecciones_prensa_final-31julio_esp.pdf
Los debates políticos serán la ocasión para demostrar que la Cepal se equivoca y es necesario corregir esos informes, es decir que la realidad y proyección argentina son otras, o los candidatos a la presidencia afirman disponer soluciones pese a indicadores desfavorables. En todos los casos la verdad se impone. Paris, 01 agosto 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
Delfines y Humanos
Durante miles de años, la gente ha estado fascinada por los delfines. En la antigüedad, los marinos desarrollaron una relación con estas criaturas acuáticas. Los delfines son juguetones, inteligentes y sociales. Son mamíferos y dan vida a sus hijos de una manera muy parecida a la de los humanos.
Los investigadores creen que los delfines hembras preñadas cantan sus nombres a los no nacidos, tal como seguramente las futuras madres humanas les harán a sus nonatos. La madre imparte su nombre a través de un silbato característico y aumenta su uso dos semanas antes del nacimiento, lo que los científicos creen que comienza el proceso de aprendizaje para la cría en el útero.
Los científicos han descubierto que los delfines, como los humanos, hablan en dialectos. Los investigadores en Irlanda analizaron alrededor de 2,000 silbatos de delfines en el estuario de Shannon y la bahía de Cardigan en Gales y determinaron que las formas de silbato en cada lugar no eran las mismas, lo que sugiere que los delfines hablaron en un dialecto local. Los delfines usan la ecolocalización: varios sonidos utilizados para encontrar presas, localizar a otros delfines y rastrear a los depredadores.
El tamaño de los grupos varía, pero la mayoría de los grupos tienen entre dos y 30 miembros. En áreas donde hay mucha comida, las super manadas de delfines pueden ser tan grandes como 1,000 miembros, lo que también puede ayudar a defenderse de los depredadores.
La gestación en delfines es entre 10 y 17 meses, dependiendo de la especie. Después de que nace la cría, la madre lo amamanta por hasta dos años y el vástago permanece con la madre hasta que alcanza la pubertad, entre 5 y 10 años. El vínculo de la madre con su descendiente macho suele ser muy fuerte y continúa hasta que el tiene 6 u 8 años. La madre y las crías se unen a grupos para protegerse. Los delfines machos no juegan ningún papel en este grupo. Forman alianzas con otros delfines machos que pueden durar hasta 20 años.
Los delfines son cazadores cooperativos y esas habilidades se transmiten a los miembros más jóvenes del grupo. En un artículo escrito por la Royal Society en 2005, los investigadores en Florida observaron el comportamiento de alimentación en dos grupos de delfines nariz de botella y vieron un pez de manada individual, o “conductor”, hacia el resto de la manada de delfines.
Los veterinarios de la Universidad Texas A&M compararon la composición cromosómica de humanos y delfines y descubrieron que somos sorprendentemente parecidos. David Busbee, un veterinario de Texas A&M, dijo que los genomas de humanos y delfines eran prácticamente iguales. Los investigadores compararon portaobjetos de cromosomas humanos pintados con fluorescencia con portaobjetos de cromosomas de delfín de reproducción similar. Los delfines contienen muchos de los mismos cromosomas que los humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 1, 2019
[ezcol_3fifth]NUEVOS SABORES EN WALMART
Una mujer acusada de orinar sobre papas encajonadas dentro de un Walmart de Pensilvania finalmente se entregó a la policía.
La sospechosa, identificada como Grace Brown, se rindió a las autoridades ayer martes por la tarde. Un empleado de la firma, intrigado, comenzó a seguir un accionar errático de la mujer, sorprendiéndola in fraganti hidratando el cajón de papas.
Por otra parte, la policía informó que identificaron a la adolescente que fue captada lamiendo un frasco de helado Blue Bell y luego volviéndolo a poner en el congelador de una tienda. El impactante incidente tuvo lugar en un Walmart en Lufkin, Texas. La joven quitó la tapa del envase de helado y luego deslizó su lengua sobre el contenido, cerrándolo y retornando el mismo a la nevera.
STAR WARS A LA FRANCESA
El programa espacial militar francés aumenta sus ambiciones: prevé desplegar “nano-satélites” patrulla que detecten misiones hostiles tan pronto como 2023 y que sean capaces de cegarlos con láseres y destruir sus paneles solares con ametralladoras hacia 2030. Se espera que los primeros nano-satélites patrulla estén operativos en cuatro años, durante 2023. Estos tendrían un objetivo inicial de vigilancia, para más adelante ser expandido con otros armados. Equipados con cámaras que permitan identificar a los atacantes, aunque la intención es que siguientes generaciones estén equipadas con los sistemas de armamento mencionados. Estos están previstos para la próxima década, a partir de 2030. Según el ejecutivo francés, no habría obstáculos a nivel regulatorio ya que esta misión no llevará a cabo “una carrera armamentística espacial”, sino más bien “una arsenalización razonada”. Por tanto, el tratado espacial firmado en 1967 que impide la puesta en órbita de armas de destrucción masiva no limitaría a estos equipos de autodefensa.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]OJITO !
Científicos de la Universidad de California en San Diego (UCSD) han creado una lente de contacto, controlada por movimientos
oculares, que puede lograr un considerable aumento si quien la usa parpadea dos veces.
Los investigadores científicos midieron las señales electrooculográficas generadas cuando los ojos realizan movimientos específicos (arriba, abajo, izquierda, derecha, parpadeo, doble parpadeo) y crearon una lente biomimética que responde directamente a esos impulsos eléctricos. La lente creada logra cambiar su distancia focal dependiendo de las señales generadas.
Por lo tanto, la lente podría literalmente hacer zoom en un abrir y cerrar de ojos. Los investigadores creen que esta innovación podría usarse en “prótesis visuales y anteojos ajustables”, por lo que no es solo una innovación de avanzada sino también una para el mejoramiento del futuro.
MOSCÚ NO CREE EN LÁGRIMAS ALÉRGICAS
El informe final sobre la nube radioactiva que cubrió a Europa concluyó que hubo un accidente nuclear en Rusia que Moscú niega.
[/ezcol_2fifth_end]Expertos de 69 países señalaron que las enormes cantidades de rutenio-106 detectadas sobre el continente en 2017 provenían de la región de los Urales del Sur. Allí opera la planta de reprocesamiento Mayak, que fue escenario del peor desastre atómico en el país después de Chernobyl.
A PESAR DE TODO… TE SIGO ODIANDO, VENEZUELA
El suministro llega con donaciones desde Italia e incluye medicamentos esenciales como antibióticos y antiinflamatorios, productos desechables y equipos médicos como desfibriladores.
El envío, que se suma a los concretados en abril y junio pasados, fue coordinado por la Cruz Roja Italiana, “con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia y donantes privados.
LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]si es necesaria. la ejecución va a ser de Alberto.
Él no va a hacer lo que le diga Cristina”
Andés ‘Cuervo’ Larroque
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2019
CLAUDIO AVRUJ, PARA NADA CONFIABLE.
2019, AÑO DE PROMESAS
No se puede confiar en los dichos y promesas del Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ, sobre la tragedia de los 70. Estos adulones coyunturales de las fuerzas armadas, ya han dado sobradas muestras de desfachatez y de carencia de un
mínimo de coherencia para contemplar la situación de los viejos soldados que siguen muriendo en cautiverio. Se producen a través de esa verdadera venganza cosificada que son los juicios de “lesa humanidad”. Todo es parte de la estrategia de seducción para captar el voto militar, por parte de estos trashumantes ideológicos que no vacilan en recurrir a proezas acrobáticas en lo discursivo para confundir al electorado. Si no hay medidas o iniciativas presidenciales antes de los comicios para sacar a los soldados de la cárcel es más de lo mismo.
Concluido el acto electoral borrón y cuenta nueva y “LILITA” CARRIÓ, CLAUDIO AVRUJ y compañía se olvidarán con premura de estas declaraciones de campaña y de cualquier medida profiláctica de apertura ideológica e histórica.
MIGUEL PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
CARA Y CRUZ DE LA CENA DE CAMARADERÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
LA VIDA Y LA MUERTE DE LOS UNIFORMADOS
Ayer 30, una vez más se celebró la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, en el Edificio Libertador, a la que por cuarta vez consecutiva, asistió el Presidente MAURICIO MACRI y las más altas autoridades de su gobierno. Seguramente muy agradable a la vista y a los recuerdos son las imágenes de esa “camaradería” de tantos años, pero…y siempre hay un pero, como una moneda, esta tiene dos caras y además puede ser falsa, muy falsa. En esta nota y en imágenes mostramos esa dos caras, que son para observar y recapacitar. En una estan los uniformados de hoy con sus vestimentas de gala, felices, bien alimentados y regados por fino champagne. En el reverso sus “camaradas” de ayer y otros que no lo fuimos. pero que tambien usamos uniforme. Me refiero a los que somos adultos mayores en prisión. De mi paso por la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, alternamos imágene de hoy año 2019 y de ayer año 2016, en dos ámbitos diferentes por supuesto. Varios de los que se ven en estas imágenes más oscuras, ya no estan, porque completaron su recorrido en el corredor de la muerte. A ellos, ante el olvido y la repugnante indiferencia de “sus camaradas” del presente, nuestro recuerdo y respeto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 31, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]suele hablar verdades”
Miguel de Cervantes (1547-1616)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
INCENDIO EN TEXAS
Se ha iniciado un incendio en la planta de olefinas ExxonMobil en Baytown, en el estado de Texas.
Se ha emitido un refugio en el lugar para los residentes que viven al oeste de la planta. Un refugio en la zona se ha puesto a
disposición de los residentes por precaución.
Varias escuelas primarias y secundarias han enviado a sus estudiantes y se encuentran todos alojados en ese refugio en el lugar.
Se aconseja a las familias que no intenten recoger a sus familiares bajo actividad escolar. Se recomienda que los residentes apaguen sus unidades de aire acondicionado, cierren sus ventanas y permenzcan adentro. El informe recuerda no olvidar mascotas fuera de las casas.
El Departamento de Bomberos de Baytown informó que hay numerosas personas con heridas leves, sin embargo, no se ha permitido al periodismo acercarse a la zona de fuego.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
Para el presidente Macri solo existen las FFAA actuales, la de los 70 prefiere ignorarlas.
El presidente Mauricio Macri asiste a la cena anual de las Fuerzas Armadas
Es en ese contexto que el presidente Macri pudo afirmar, que:
Recordado que, en la semana anterior, el candidato-presidente, en la ceremonia de homenaje al personal caído en cumplimiento del deber intercambió placas de reconocimientos y fotos por un voto con las personas que perdieron un familiar cumpliendo su deber, https://www.casppafrance.org/2019/07/presidente-macri-busca-votos-con-las.html, en esta ocasión efectuó un discurso con palabras de halagos para su auditorio que lógicamente solo podían encontrar un eco positivo, no entregó placas sino que realizó promesas, efectuó un discurso para los medios, para su campaña electoral, buscando el voto militar. Si un extranjero alejado de la realidad nacional escucha el mensaje presidencial pensaría que la Argentina tiene las mejores fuerzas armadas (virtuales) de la región en equipamientos, recursos, programas, presupuestos, programación, políticas de defensa…
Finalmente, el comandante en jefe de todas las FFAA de la Nación, en los aproximados 360 segundos de su discurso, así como tuvo algunas palabras para recordar la tripulación del submarino San Juan, no buscó voluntariamente el tiempo para dirigirse al personal (en actividad) en operaciones, alejados de sus familias, en el exterior, enfermos, al personal retirado y sobre todo aquellos miembros de las FFAA de los 70, privados de libertad, ilegalmente acusados de lesa humanidad, a quienes se les violan sus derechos humanos, los principios de legalidad, constitucionales, convencionales. Esos soldados que cumplieron las misiones para que hoy la Argentina pueda vivir en paz. Al evitar recordarlos los abandona una vez más, porque ya no es la justicia sino el comandante en jefe que los vuelve a condenar los marginaliza, los olvida e intenta borrarlos de la historia de las FFAA y de la Nación. El honor y la ética constituyen pilares fundamentales de las fuerzas armadas que el comandante en jefe no puede renunciar por intereses políticos, son virtudes que existen en todo tiempo, lugar y circunstancias. Es también respetar (no solo la cortesía) el personal militar.
Hasta la fecha, el presidente Macri no estuvo al nivel de su cargo, jamás asumió seriamente el mandato que le otorga el articulo 99, inciso 12 de la constitución nacional, omitió un principio fundamental de conducción y responsabilidad en una organización humana como las fuerzas armadas. Aún, puede corregir esas irregularidades porque no hace falta esperar el resultado de las elecciones futuras para tomar decisiones justas con el personal de las fuerzas armadas de los 70. Está en juego la credibilidad y la función del Comandante en Jefe de todas las FFAA de la Nación. Paris, 31 julio 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
RUSIAGATE SIGUE TRAYENDO DOLORES DE CABEZA A TRUMP QUE NO LOGRA PARAR LOS MIGRANTES. BORIS JOHNSON Y EL BREXIT
Mueller ante el Congreso: “Trump no fue totalmente exonerado”. Estados Unidos o mejor dicho Donald Trump, esperaba detener a 2000 migrantes, pero solo 35 fueron arrestados. Brexit Under Boris Johnson: Deal or No Deal?
El exfiscal especial de USA para el Rusiagate dijo que su investigación no encontró pruebas suficientes para establecer cargos de una conspiración criminal entre la campaña presidencial del Presidente Trump y Rusia pero que, por otro lado, su informe no exonera al mandatario de obstrucción de la justicia.
El exfiscal especial, Robert S. Mueller III, está testificando este miércoles 24/7 ante el Congreso de USA y por primera vez respondiendo preguntas sobre su investigación a la interferencia electoral rusa en 2016 y su supuesta colusión con el equipo del Presidente, Donald Trump.
La primera audiencia de Mueller es ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, que aborda el volúmen 2 del informe Mueller, sobre la obstrucción de justicia.
A esta audiencia le sigue otra ante la Comisión de Inteligencia, que preguntará sobre la interferencia electoral, detallada en el volúmen 1 del informe.
Mueller dijo durante el testimonio que el Gobierno ruso, de acuerdo a lo que encontró su investigación, “interfirió” en las elecciones de USA “de modo vasto y sistemático.” Además, rechazó la afirmación de una“total exoneración” de Trump en sus investigaciones: “No es lo que dice mi informe”, aclaró.
Trump había declarado que el informe de Mueller, publicado hace 3 meses, lo “exoneraba”.
Sin embargo, Mueller reveló que no dirá si Trump cometió un crimen o no.
“Basado en la política del departamento de Justicia y el principio de justicia, hemos decidido no hacer una determinación sobre si el Presidente cometió un crimen. Esa era nuestra decisión en ese entonces y sigue siendo nuestra decisión hoy”, aclaró Mueller en el comienzo.
Sin embargo, el exfiscal especial admitió que era “verdad” que Trump podría ser procesado por obstrucción de la justicia después de dejar la Casa Blanca.
“¿Podría acusar al presidente de un crimen después de que deje el cargo?”, le consultó el representante republicano, Ken Buck.
“Sí”, respondió Mueller.
“¿Cree que él cometió… Podría acusar al presidente de Estados Unidos de obstrucción de la justicia después de que deje el cargo?”, volvió a preguntarle.
“Sí.”
“¿Éticamente? ¿Bajo los estándares éticos?”, inquirió Buck.
“No estoy seguro porque no he observado los estándares de ética, pero la opinión de la OLC dice que el secretario de Justicia, si bien no puede presentar cargos contra un presidente en funciones, puede continuar la investigación para ver si hay otras personas involucradas en la conspiración”, respondió Mueller.
El informe de Mueller documenta que hubo contacto entre la campaña de Trump y los rusos, incluso intentos de cooperar o colusionar, ninguno de los cuales es un crimen específico, explica AFP. Mueller concluyó que no hay evidencia suficiente para que él recomiende acusar al Presidente de conspiración criminal, la principal acusación legal que podría haberle cabido.
El exfiscal también presentó 10 casos en los que Trump habría tratado de obstruir la investigación. Pero aclaró que no pudo presentar una acusación formal contra él en este tema porque las reglas del departamento de Justicia le prohibían presentar cargos penales contra un presidente en funciones.
Eso dejó en manos del Congreso determinar si Trump había cometido un crimen, explica AFP. Una minoría de los demócratas presiona para que la Cámara de Representantes inicie un impeachment al Presidente.
El informe de 448 páginas publicado por Mueller y su equipo en marzo señaló numerosos casos en los que Trump habría pedido a sus asistentes que tomaran medidas para obstruir la investigación, pero declararon que no tuvieron éxito porque los asistentes rechazaron las órdenes. El reporte de Mueller afirma que Trump se negó a ser interrogado por su equipo pese a que lo intentaron durante más de 1 año.
· Estados Unidos o mejor dicho Donald Trump, esperaba detener a 2000 migrantes, pero solo 35 fueron arrestados
Carlos, un voluntario hispanohablante de la Georgia Latino Alliance for Human Rights, y Adelina Nicholls, la directora ejecutiva del grupo, hablaban con un jornalero durante las redadas de ICE, a principios de este mes, en las comunidades de Atlanta.
Más de dos mil migrantes que permanecen en Estados Unidos sin autorización fueron los objetivos de las redadas ampliamente publicitadas que se desarrollaron en todo el país la semana pasada. Pero las cifras que el gobierno le proporcionó a The New York Times el lunes muestran que solo 35 personas fueron detenidas durante la operación.
El presidente Donald Trump promocionó las redadas como una demostración de fuerza en medio de la afluencia de familias centroamericanas a través de la frontera sur. Después de posponer las redadas en junio, Trump anunció que empezarían la semana pasada.
Dos funcionarios actuales y un exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional también confirmaron que el 14 de julio se ejecutaría esa operación.
Pero es probable que el anuncio público haya hecho que muchos de los inmigrantes que eran el blanco de la operación —2105 personas en más de una docena de ciudades que habían recibido órdenes de deportación definitivas, pero que no se habían reportado con los agentes de Inmigración y Control de Aduanas— abandonaran temporalmente sus hogares o se mudaran para evitar ser arrestados.
El aviso anticipado de la operación también dio tiempo a los defensores de personas inmigrantes a aconsejar a las familias sobre sus derechos, que incluyen no abrir la puerta o responder preguntas. En las redes sociales, los grupos comunitarios compartieron información detallada sobre cómo debía manejarse la llegada de los agentes de migración.
En una entrevista realizada el lunes, Matthew Albence, director interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (ICE), responsable de arrestar, detener y deportar a las personas inmigrantes no autorizadas que se encuentran en Estados Unidos, reconoció que el número de detenciones era bajo.
“No conozco a ninguna otra población donde la gente les diga cómo evitar el arresto como resultado de una actividad ilegal”, dijo. “Sin duda, nos hace más difícil ejecutar las órdenes emitidas”.
“No escuchabas a la gente de ICE hablando de eso antes de que se llevara a cabo la operación”, agregó.
Las casi tres docenas de migrantes arrestados, diecisiete de los cuales eran miembros de familias que cruzaron la frontera juntos y otras dieciocho fueron detenciones colaterales de personas indocumentadas, se encuentran entre las más de novecientas personas que las autoridades migratorias han detenido desde mediados de mayo, explicó Albence.
Desde el 13 de mayo hasta el 11 de julio, ICE arrestó a 899 adultos que tenían órdenes de deportación definitivas, en una estrategia llamada Operación Cross Check. La mayoría tenía condenas penales, según dijo Albence.
La acumulación de casi un millón de casos de inmigración significa que podrían pasar años antes de que un expediente sea procesado en los tribunales. Los procesos de las personas incluidas en las redadas de la semana pasada fueron acelerados, con el objetivo de resolver sus casos dentro de un año. Un juez de inmigración ordenó que la mayoría fuera expulsada del país.
“Lo que descubrimos es que la mayoría ni siquiera se presentó a su primera audiencia”, dijo Albence. “Además les enviamos cartas para que tuvieran la oportunidad de entregarse y organizar un proceso de salida más ordenado”,lo que incluía el tiempo para organizar sus asuntos y programar vuelos en aerolíneas comerciales.
Como parte de un enfoque múltiple para frenar la inmigración ilegal, Albence dijo que el gobierno también intensificó las inspecciones de las compañías sospechosas de contratar inmigrantes sin documentos. El funcionario comentó que la semana pasada se le pidió a 3282 empresas de todo el país que enviaran sus documentos de nómina para una revisión.
“Parte de nuestro objetivo es reducir las oportunidades económicas”, dijo Albence. “No podemos tener individuos que ingresen ilegalmente al país y luego vayan a buscar trabajo de manera ilegal”.
Las auditorías de empresas y formularios de nómina, también conocidas como “redadas silenciosas”, afectan a los restaurantes, las cadenas de procesamiento de alimentos, la manufactura de alta tecnología, la agricultura y otras industrias que emplean a miles de trabajadores, según los abogados que representan a algunas de esas compañías. Los empleadores suelen perder una cantidad sustancial de trabajadores como resultado de las auditorías, lo que también puede originar multas y cargos penales contra las empresas.
La gestión de Trump ha aumentado significativamente las inspecciones empresariales, a menudo llamadas auditorías I-9, que es el formulario que los trabajadores deben llenar afirmando que están autorizados a trabajar en los Estados Unidos. Se realizaron 5981 auditorías de ese tipo en el año fiscal 2018, en comparación con las 1360 del año anterior.
“El gobierno de Trump ha sido más agresivo que cualquier otro con las investigaciones I-9”, dijo Kimberley Robidoux, una abogada de inmigración en San Diego que tiene varios clientes afectados.
Aún así, mientras lidia con un número récord de familias migrantes en la frontera sur, el actual gobierno ha deportado a menos personas, en promedio anual, que la gestión de Barack Obama.
En el año fiscal 2018, el gobierno de Trump deportó a 256.086 personas inmigrantes, un incremento del 13 por ciento con respecto al año anterior. En contraste, el presidente Barack Obama expulsó a 409.849 personas en 2012, un máximo histórico, y a 235.413 en el año fiscal 2015.
En los dos primeros trimestres del año fiscal 2019, la gestión de Trump deportó a 130.432 personas, en comparación con las 123.253 durante el mismo período del año anterior.
Obama enfocó a las autoridades migratorias en la detención y deportación de criminales convictos, migrantes que habían cruzado la frontera recientemente y aquellos que habían ingresado al país de manera ilegal en varias oportunidades. En cambio, Trump ha dicho que cualquier persona que se encuentre viviendo sin autorización en el país puede ser detenida y deportada por las autoridades.
De hecho, este lunes, el gobierno dijo que acelerará la deportación de inmigrantes indocumentados que no pueden probar que han estado en Estados Unidos por más de dos años, permitiendo a los agentes federales arrestar y expulsar a personas sin tener una audiencia ante un juez.
La expansión del “programa de deportaciones aceleradas”, que se espera que sea impugnado en los tribunales, ocasionaría la deportación de personas sin que tengan una audiencia en las cortes, lo que podría afectar sus posibilidades de buscar asilo en los Estados Unidos.
La semana pasada, el gobierno anunció que se negará a proteger a las personas inmigrantes que no solicitaron asilo en al menos uno de los países que atravesaron en su camino hacia el norte, en su último intento por disuadir a quienes provienen de Centroamérica y buscan vivir en los Estados Unidos. Esa política fue desafiada en la corte por una coalición de defensores de inmigrantes un día después de que fue anunciada.
En lo que va del año fiscal 2019, la Patrulla Fronteriza ha arrestado a 363.300 familiares de inmigrantes de Honduras, El Salvador y Guatemala en la frontera sur. Muchos de ellos están buscando asilo y huyen de la violencia de sus países de origen.
Como los niños no pueden ser detenidos por más de veinte días según los estándares establecidos, la Patrulla Fronteriza ha estado liberando a las familias, que generalmente se entregan a las autoridades después de cruzar la frontera, para esperar sus citas en los tribunales de inmigración.
“Eso muestra los desafíos que enfrentamos cuando no podemos detener a personas en la frontera y nos vemos obligados a liberarlas en el país”, dijo Albence.
La semana pasada, Trump consideró que la operación dirigida contra las familias el 14 de julio fue “muy exitosa”.
Los planes del gobierno cambiaron de último minuto debido a las noticias y reportajes que les informaron a inmigrantes sobre cómo actuar, según dijeron varios funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional. En vez de efectuar una operación masiva, las autoridades optaron por trabajar en una escala limitada y más difusa de detenciones.
Las familias capturadas fueron ubicadas en centros de detención familiar, donde es difícil que puedan tener asistencia legal. Pero los abogados de inmigración dijeron que todavía podrían tomar medidas para detener su deportación inmediata, por ejemplo, al presentar una apelación o una moción para reabrir sus casos.
Según esos abogados, algunas familias tal vez no sabían que habían perdido una audiencia en la corte si no fueron notificadas o si se habían mudado.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de MIRIAM JORDAN 23 de julio de 2019
· Como el nuevo primer ministro, Boris Johnson enfrenta al Brexit que defendió
VIDEO: https://nyti.ms/2lG2EHE
Boris Johnson es ahora el primer ministro británico y el nuevo líder del Partido Conservador. El ex secretario de asuntos exteriores es partidario de línea dura del Brexit. CréditoCréditoDan Kitwood / Getty Images
LONDRES – Boris Johnson, el ex canciller británico y portaestandarte por abandonar la Unión Europea, ganó el martes la contienda para suceder a la Primer Ministro Theresa May, y su partido se encargó de resolver la pesadilla de tres años del Brexit a uno de Sus políticos más polarizantes.
El Sr. Johnson venció a Jeremy Hunt, su sucesor como secretario de asuntos exteriores, en la batalla por el liderazgo del Partido Conservador del Reino Unido, que ganó con un 66 por ciento importante del voto postal entre sus miembros. Aunque la mayoría de los conservadores en el Parlamento es muy pequeña, parece ser suficiente para asegurar que el Sr. Johnson suceda a la Sra. May como primera ministra el miércoles.
Asumiría el cargo en uno de los momentos más críticos de la historia reciente de Gran Bretaña, enfrentando inmediatamente el desafío más difícil de su carrera, para gestionar la salida de su nación de la Unión Europea en poco más de tres meses. Pero su política se desvía, la falta de atención a los detalles y las declaraciones contradictorias dejan al país adivinando cómo se desarrollarán las cosas.
“Sé que habrá personas en el lugar que cuestionarán la sensatez de su decisión, e incluso puede que haya algunas personas aquí que todavía se pregunten qué han hecho”, dijo Johnson el martes en la reunión de la fiesta en Londres. Los resultados de las votaciones fueron anunciados.
El Sr. Johnson derrotó a Jeremy Hunt, su sucesor como secretario de asuntos exteriores, en la batalla por el liderazgo.
Si bien tiene un mandato de los miembros que pagan las cuotas de su partido, los duros hechos que afectaron a la Sra. May no han cambiado: profundas divisiones sobre el Brexit entre los conservadores en el Parlamento, la implacable oposición de otros partidos y la insistencia de los funcionarios europeos en que lo harán. No hagas concesiones importantes.
El Sr. Johnson se ha duplicado últimamente en Brexit, y ha prometido sacar a Gran Bretaña de la Unión Europea antes de la fecha límite del 31 de octubre “muera o muere”, si es necesario, arriesgando la dislocación económica de irse sin ningún acuerdo, en lugar de buscar una extensión.
“Vamos a terminar Brexit el 31 de octubre, vamos a aprovechar todas las oportunidades que nos traerá un nuevo espíritu de poder hacer, y una vez más vamos a creer en nosotros mismos, “Prometió el martes. “Al igual que un gigante adormecido, vamos a levantarnos y golpear las cuerdas de la duda y la negatividad”.
La Sra. May y el Sr. Johnson visitarán a la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham el miércoles, para dar su consentimiento a la transición. El corto viaje del Parlamento al palacio será la culminación de una carrera colorida para el Sr. Johnson, un ex periodista cuya ambición de niño era convertirse en el “rey del mundo”, que escribió una biografía de su héroe Winston Churchill, y que ha Ha sido elogiado por el presidente Trump.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de Stephen Castle
· Brexit Under Boris Johnson: Deal or No Deal?
Tres veces este año, el Parlamento rechazó enfáticamente el acuerdo de retirada que Theresa May negoció con Bruselas como primera ministra, y finalmente la obligó a renunciar.
Ella había coqueteado con la idea de un Brexit de “no trato”, pero eso puede haber sido solo una postura de negociación. Cuando estaba de espaldas a la pared, accedió dos veces a retrasar la salida del país, más recientemente al 31 de octubre, para dar tiempo a un acuerdo.
Su sucesor designado, Boris Johnson, insiste en que, si bien pretende forjar un acuerdo mejor, Gran Bretaña abandonará el sindicato en ese plazo, incluso si eso significa salir sin un acuerdo.
Hay muchas más preguntas que respuestas disponibles, pero esto es lo que sabemos.
¿Qué significa realmente “no hay acuerdo”?
Las relaciones entre las naciones son extremadamente complejas, con pactos sobre migración, controles aduaneros, aranceles y estándares de productos, entre muchas cosas. La pertenencia a la Unión Europea lo simplifica radicalmente: no hay barreras comerciales ni migratorias entre los países miembros, no hay diferencias en las normas de productos y pactos comerciales unificados con el resto del mundo.
En ausencia de ese sistema, la Sra. May y el bloque negociaron un acuerdo de retiro que tenía casi 600 páginas, solo para pasar los próximos dos años, hasta que se pudieran llegar a acuerdos más permanentes.
Abandonarse abruptamente sin un acuerdo significaría nuevas barreras aduaneras y arancelarias, y pondría a Gran Bretaña bajo las reglas comerciales de la Organización Mundial de Comercio, que los economistas dicen que son menos ventajosas y no llenan todos los espacios en blanco relevantes.
Habría que construir varias políticas y sistemas desde cero mientras se negocian acuerdos a largo plazo con la Unión Europea, los Estados Unidos y todos los demás socios comerciales, lo que, según los expertos, llevaría años.
¿Por qué “no hay trato” es un gran problema?
Una autoridad económica tras otra ha informado que un repentino no acuerdo Brexit haría un daño profundo y duradero a Gran Bretaña. Sostienen que incluso una partida cuidadosa y ordenada como la propuesta por la Sra. May deprimiría el crecimiento económico en comparación con permanecer en la Unión Europea.
El Fondo Monetario Internacional , el Banco de Inglaterra , el Tesoro británico y, más recientemente, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria de Gran Bretaña , entre otros , han publicado conclusiones similares .
De hecho, desde que los votantes aprobaron el Brexit hace tres años, la mera posibilidad de que esto afecte a la economía británica, dicen los economistas y ejecutivos de negocios, ya que obliga a las empresas, los inversores y los solicitantes de empleo a ir a otra parte.
Los expertos advierten que estrellarse fuera del bloque sin un plan podría provocar interrupciones en el viaje y escasez de alimentos, medicamentos y otros bienes.
Pero muchos Brexiteers ardientes, incluido el Sr. Johnson, insisten en que tales temores son exagerados, o simplemente erróneos. Sostienen que ser libres para negociar sus propios acuerdos comerciales, establecer sus propias políticas de inmigración y dejar de ingresar a la Unión Europea beneficiará a Gran Bretaña a largo plazo. Algunos incluso rechazan las predicciones de dolor a corto plazo.
“Es una tontería total”, dijo Johnson este mes. “Yo profetizo con mucha confianza que tendremos un Brexit exitoso, los aviones volarán, habrá agua potable limpia y habrá suero para las barras de Marte”.
¿Qué piensa el Parlamento?
El Parlamento se opone a una salida sin acuerdo. De hecho, esa puede ser la única declaración clara sobre Brexit que este Parlamento ha podido hacer.
El 13 de marzo, la Cámara de los Comunes aceptó la moción de que Gran Bretaña no debería irse sin un acuerdo el 29 de marzo, fecha límite para el retiro del sindicato. Sobre la vehemente oposición del gobierno, los legisladores modificaron eso para oponerse a un Brexit no negociado en cualquier momento, bajo cualquier circunstancia, y luego aprobaron la moción enmendada, 321 a 278.
La moción no fue vinculante, pero fue una vergüenza, una de una larga serie relacionada con Brexit, para la Sra. May. Se creía que, sin la presión del gobierno, la votación habría sido más desigual.
Boris Johnson insiste en que Gran Bretaña abandonará la Unión Europea, de una forma u otra, el 31 de octubre. C
Entonces, ¿qué puede hacer el Sr. Johnson?
El Sr. Johnson quiere lograr un acuerdo propio con Bruselas antes del 31 de octubre, específicamente uno sin las controvertidas disposiciones de la frontera irlandesa en el trato de la Sra. May, pero eso puede no ser posible.
Los líderes de la Unión Europea han dicho repetidamente que no reabrirán las negociaciones y que el acuerdo que alcanzaron con la Sra. May es el único que considerarán.
Incluso si el bloque fuera un farol, no está claro que habría tiempo para redactar un nuevo pacto dentro del plazo establecido. El acuerdo sobre la mesa fue el producto de casi dos años de negociaciones.
Pero si Johnson se toma en serio la posibilidad de irse sin un acuerdo, todo lo que tendría que hacer es nada. Tal como están las cosas, el país dejará la Unión Europea el 31 de octubre, ya sea que haya algún acuerdo vigente o no, según la legislación británica actual.
¿Puede el Parlamento impedir eso?
Posiblemente. El parlamento puede cambiar la ley e instruir al primer ministro para que busque otra extensión.
Existe un debate acerca de cuán vinculante sería esa instrucción para el primer ministro, pero no comprometería a la Unión Europea a una extensión. Los 28 jefes de gobierno tendrían que aceptar retrasar la fecha límite, y algunos de ellos se mostraron reacios la última vez.
Se ha hablado mucho sobre la posibilidad de que el Sr. Johnson pueda prorrogar o suspender al Parlamento a medida que se acerca el plazo para evitar que los legisladores le ordenen solicitar una extensión.
Los primeros ministros a menudo suspenden al Parlamento, simplemente para tomarse un mes o dos. Hacerlo requiere el consentimiento del monarca, que en los tiempos modernos siempre se ha dado.
Pero suspender el Parlamento como táctica política, e involucrar a la reina Isabel II en la disputa, sería inusual y controvertido, y podría enojar a algunos de los conservadores del Sr. Johnson. El dominio del partido sobre el poder es tenue, y si incluso algunos de sus legisladores se unieran en un voto de no confianza, podrían derrocarlo.
El jueves, la Cámara de los Comunes votó, 315, a 274, para que sea más difícil prorrogar el Parlamento . La votación, sobre una medida que aún necesita aprobación final, requeriría que la Cámara se reúna antes de fines de octubre, momento en el que, presumiblemente, los legisladores podrían votar para bloquear un Brexit sin acuerdo.
Agradecimiento a: The New York Times
Artículo de Richard Pérez-Peña
Entre Trump, Boris Jhonson y el rusiagate la situación internacional está más que buena para Argentina, siempre y cuando contemos con un Presidente con voluntad política de avanzar en las medidas de anticolonialismo de cualquier Imperio y sepa articular con la Cancillería un modelo de relaciones internacionales propias de este mundo multipolar dónde EE UU , China y Rusia llevan la voz cantante y el Reino Unido gracias a el Brexit está fuera de la UE y encorsetada por la ONU por el caso Islas Chagas.
¿Sabremos estar a la altura de las circunstancias? Los Kelpers la tienen clara… están mas que perdidos con el Brexit ¿lo aprovecharemos o seguiremos realizando acuerdos que benefician al minvasor y atacan nuestra Soberanía?
Arq. José Marcelino García Rozado es ex Subsecretario de Estado. Conferencista sobre aspectos generales y puntuales referidos a la Arquitectura, la Vivienda, la Historia, Semiótica y Lenguaje, Teoría y Tecnología, Instalaciones Especiales e Infraestructura, el Déficit, los Insumos, etc.; en Universidades, Institutos Especializados, Congresos Nacionales y/o Partidarios y encuentros profesionales. Así como en la Escuela Superior de Guerra Naval y la Universidad de la Armada Argentina en el tema Historia y de las Políticas de Defensa Nacional y en Reestructuración y reequipamiento de las FF AA.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 31, 2019
[ezcol_1quarter]INCONGRUENCIA
Los guerrilleros muertos en el periodo de Isabel Perón han sido premiados (y sus familiares indemnizados) con un lugar en el Parque de la Memoria. Como contracara, los soldados y conscriptos muertos en enfrentamientos por defender los objetivos que debían custodiar no recibieron nada, ni siquiera una medalla por haber perdido la vida en cumplimiento del deber. Señores del Gobierno y la Justicia: ¿cómo le explico a mis nietos esta incongruencia? Están a tiempo de corregir tamaño error.
Ricardo Olaviaga
olaviaga8@hotmail.com
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]ENSALADA ARGENTINA
El Gobierno entregará una medalla conmemorativa a los y las Convencionales Constituyentes como reconocimiento a la labor desempeñada, entre los que se encuentran, entre otros, la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni y Aldo Rico. Entre otros aspectos, la reforma constitucional de 1994 acortó el mandato del presidente de seis a cuatro años, admitiendo una reelección inmediata, limitó el poder de los mandatarios para nombrar jueces, debiendo hacerlo de una terna presentada por el Consejo de la Magistratura, en audiencia pública.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]CANNABIS
SOUVENIR DE AQUELLOS
Un hombre de Texas fue detenido en un aeropuerto de Maryland el lunes cuando la seguridad del aeropuerto encontró un lanzador de misiles en su equipaje facturado, dijeron las autoridades.
El hombre, que no fue identificado por la TSA, es de Jacksonville, Texas, y dijo a los agentes que estaba en servicio militar. Dijo que regresaba de Kuwait y “quería quedarse con el lanzador de misiles como recuerdo”, dijo la TSA en un comunicado.
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1quarter]MACRI CAMPESTRE
El relevamiento realizado por la consultora Icasa, Mora y Araujo Asociados reflejó ciertos datos: el candidato Alberto Fernández tiene una intención del voto del 2% y el rechazo hacia Cristina Fernández de Kirchner llega al 85%. El 80 % de los productores agropecuarios votarían a Mauricio Macri.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]CONTRA ACOSTA
Viviam Perrone, madre de un hijo que murió en un siniestro vial y fundadora de la Asociación Civil Madres del Dolor, cuestionó al humorista Juan Acosta que fue detenido en la ruta mientras hablaba por teléfono sin la VTV y sin las luces encendidas. “Después matan a nuestros hijos y se convierten en asesinos”
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Y BUENO…
Acompañados de canciones religiosas, seis ataúdes abiertos pasan por alto una procesión alrededor de un cementerio. ¿A quién están enterrando? A nadie: sus ocupantes han sobrevivido a una experiencia cercana a la muerte y quieren agradecer a Santa Marta por seguir con vida, en esta tradición, una más inusuales en España. Al menos, no asesinan toros.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]manifestación y la reacción de los gauchos en la
Rural) pero no es la manera de resolverlo. Rebencazos,
patadas… eran chicos jóvenes, adolescentes. Está
bien, siempre la forma de hacerlo es molesta, pero
es la forma de hacerse escuchar con el mensaje
que quieran poner”
Nicole Neumann
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2019
RAZONES POR LAS CUALES NO HUIR DE UNA PERSECUCIÓN POLICIAL EN ESTADOS UNIDOS
Su auto es caro, bonito, con lujos y tantas radios y aplicaciones que dificilmente pueda usar, pero un auto policial… tiene algunas diferencias con ese que usted compró en la concesionaria.
La utilidad Police Interceptor está construida por Ford y es fundamentalmente un Explorer modificado. Se modifica para que pueda soportar un impacto de choque trasero de 75 millas por hora. Según Ford, ningún otro vehículo en el mundo tiene esta capacidad. Tal choque casi seguramente resultaría en la muerte de los pasajeros de algunos modelos de automóviles.
El vehículo también tiene placas de intrusión de acero incorporadas en ambos respaldos de los asientos delanteros para proteger a los oficiales por detrás.
Las puertas de los carros de policía se pueden modificar para detener las balas perforantes. Según las normas del Departamento de Justicia de EE. UU., estas puertas pueden detener rondas de un AK-74.
StarChase usa un láser en la parte delantera del auto de la policía para apuntar a un vehículo que persigue. Luego, el sistema dispara un pequeño dispositivo que se adhiere a la parte trasera del automóvil perseguido. La tecnología reduce la necesidad de persecuciones a alta velocidad porque los sospechosos pueden ser rastreados a distancia.
La pantalla en el panel de instrumentos del vehículo policial ha sido probada para funcionar a temperaturas hasta 185 ° Fahrenheit (85 C)
Ford tiene un sistema llamado “modo silencioso” que hace que los coches de policía sean difíciles de ver por la noche. Apaga todas las luces dentro y fuera del vehículo.
Un modelo de coche de policía Ford puede ir de cero a 60 millas (97 km) por hora en poco más de cinco segundos y medio.
Muchos asientos de coche de policía están diseñados para acomodar a oficiales que portan armas, esposas, porras y linternas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2019
LA RURAL – RESPONDIENDO AL SEÑOR JUAN SCARIMBOLO
SOLO EL IMPERIO DE LA LEY
Respetable Juan Scarimbolo, le tengo que aclarar que yo no defiendo a nadie en particular, es más desconozco totalmente quienes están detrás del movimiento vegano (ahora y solo por curiosidad lo averiguaré). Sí, estoy a favor de LA LEY. Debo aclararle que a la vista hubo un grupo de jóvenes que sin violencia ni capuchas, pregonaban en contra del sufrimiento animal y gente reprimiendo ilegalmente, al no tener estado policial. Así, sin necesidad de actuar con urgencia y poniendo en riesgo vidas, sin miramiento alguno atropelló y golpeó, a mi humilde parecer en forma abusiva, cobarde y muy peligrosa, tanto a hombres como a mujeres. Un desalojo requiere gradualismo, invitación, intimación y empleo de la fuerza de ser necesario y lo debe llevar a cabo una institución de seguridad, que también procederá a detener y labrar actuaciones legales, si ello es necesario. En este caso, no creo que el desalojo hubiera durado más de dos minutos. Este tipo de actuación ni tan siquiera se da en una cancha de futbol cuando es invadida por algunos hinchas, que generalmente no son nada pacíficos. De siempre sostengo que no hay que golpear NUNCA al caído y menos como se hizo en este caso con gente que no contraatacaba. ¿Cómo es posible que miembros de La Rural, que tanto condenó a los “Batatas” de Menem, cuando esos delincuentes los golpearan a ellos, ahora empleen esos mismos métodos? Pasaron más de 25 años ¿y seguimos sin evolucionar? También debo aclararle que, como policía de calle por algunas décadas, de no ser necesario para la investigación de un delito, a ninguna víctima, testigo o imputado nunca les pregunté su ideología, inclinaciones sexuales, religión y tampoco me importó su condición social, ¿por qué debo hacerlo ahora?. Eso y habiéndome esforzado toda la vida PARA RESPETAR LA LEY, siendo profesional, hoy a pesar que pagaré las consecuencias, puedo sentir la fortaleza moral para expresarme libremente DANDO LA CARA, contra jueces y gobernantes que actúan ilegalmente.
[ezcol_1half]Todo a pesar de la desventajosa situación en la que me encuentro y contando solo con el apoyo incondicional de mi familia. Las acciones buenas o malas, o legales o ilegales no son patrimonio de un color político, ni de un uniforme, ni una religión, ni nada de lo mucho que nos hace diferentes unos de otros. ¿Si se hubiera dado el caso que lo que hicieron ayer estos jóvenes, hubiera sido ejecutado por la minúscula cantidad de gente que nos apoya, DANDO LA CARA y mostrando sus pancartas (en mayoría mujeres) como en reiteradas ocasiones ya lo han hecho, usted opinaría que el accionar de los “nobles gauchos” estaría bien? Con respecto a los PP en prisión, yo estoy en domiciliaria por una huelga de hambre y medicación de 31 días y la solicitada que mi esposa publicara a La Nación dirigida al presidente MACRI. Harto de injusticias, salía de la cárcel de una forma u otra. Por otra parte quienes nos están haciendo morir en esta indigna situación, hoy son las autoridades gubernamentales, que justamente CREO (no estoy seguro), son capitalistas de derecha, “amantes y respetuosos de la democracia”…según dicen. Además en ello incluyo a los UNIFORMADOS DE TODAS LAS FUERZAS, que sin pudor y sin el más mínimo vestigio de moral, honor ni valor, nos ignoran al tiempo que alternan con terroristas que en el pasado nos mataban a mansalva. Agradeciendo su educada opinión y participación, sepa que en este sitio, tiene todo el espacio que considere necesario para expresarse libremente sin censura alguna.
Atentamente
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 30, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]leyes y las leyes son sagradas, por fuerza es
un pueblo libre”
Juan Montalvo (1832-1889)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2019
¿Quién salva la Argentina? Macri facilita a Kirchner su regreso al poder.
(1) Articulo original publicado : Argentina’s Cristina Kirchner, facing corruption allegations, mounts unlikely comeback By Simeon Tegel, July 29 https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/argentinas-cristina-kirchner-facing-corruption-allegations-mounts-unlikely-comeback/2019/07/28/3f3a31d4-a3dd-11e9-a767-d7ab84aef3e9_story.html?utm_term=.f6c2b124a406 o https://flipboard.com/@WashPost/argentina%E2%80%99s-cristina-kirchner-facing-corruption-allegations-mounts-unlikely-co/f-7f25993931/washingtonpost.com
El presidente-candidato Macri utiliza, una visión apocalíptica del futuro político argentino, para oponerse a la formula Kirchner-Fernández, yo o el caos. No es la mejor proposición como oferta política para presentar a los argentinos sin hacer la autocrítica y asumir responsabilidades en tanto que gobierno, por otro lado, ese discurso significa o se interpreta como una falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos argentinos que son adultos y responsables de sus elecciones sin necesidad de crear un contexto de temor, miedo, implosión social y transferir responsabilidades. Los ciudadanos y la sociedad en su conjunto no son los responsables en la gestión de los asuntos públicos del Estado y sus resultados.
Recordando que oponerse al populismo (de izquierda o de derecha) en este caso el regreso al poder de Kirchner y su grupo, no significa firmar un cheque en blanco o sacar esa etiqueta a los que solamente por no estar así catalogados (gobierno de Macri) se consideran creíbles cuando solo disponen promesas como soluciones y no argumentos racionales. Los dos son iguales. El hombre político sabe que su reputación y rentabilidad se miden con hechos concretos y en corto tiempo. Si el populismo se manifiesta no es por accidente, sino por el fracaso de las políticas en plaza que conlleva a una situación de crisis institucional profunda, pérdida de confianza, y un sentimiento que no hay otra alternativa en la forma del orden político. El ingeniero Macri no puede ignorar esta situación y dejar que los electores argentinos asuman (sus) funciones de gobierno y le brinden un salvoconducto para evitar una situación que él la generó por irresponsabilidad y mala gestión en la administración de los asuntos de Estado. Cambiemos, aún está en tiempo para reconocer sus errores, proponer soluciones precisas, urgentes, estratégicas y pensar en la Argentina, sus ciudadanos, dejando de lado intereses personales o de sectores particulares. Debe gobernar para todos los argentinos. Paris, 30 julio 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 30, 2019
LOS NUEVOS “BATATAS” DE LA RURAL
LA BARBARIE CONTINÚA
¿Qué sentiría usted si las esposas o allegadas a los prisioneros adultos mayores cuando pacíficamente irrumpían en diferentes ámbitos, con sus pancartas, por nosotros, hubieran sido salvajemente atropelladas y pateadas estando caídas? Esa es la vergonzosa violencia que se produjo en la Exposición de La Rural, ayer 28 de julio, cuando unos 40 jóvenes veganos, pertenecientes a la organización Direct Action Everywhere (DXE) invadieran la pista central con sus letreros. La diferencia en esta oportunidad radicó en que los “BATATAS” eran veloces jinetes, que atropellaron con sus caballos y golpearon a los jóvenes manifestantes. Estos activistas primeramente fueron calificados, en las redes, como pertenecientes a la agrupación política “La Cámpora” lo cual era inexacto. Digno accionar de un país no civilizado, no se recurrió a la policía como hubiera correspondido y en su lugar se hizo ver y sentir la violencia de un malón salvaje. Dando un salto en el tiempo digno es recordar cuando en este mismo ámbito, en el acto de inauguración de la Exposición rural de 1993, no habiendo buena relación entre el presidente CARLOS MENEM y la gente del campo, se recurrió a un grupo de choque que fueron los auténticos y originales “BATATAS”.
[ezcol_1half]La Rural, 28 de Julio 2019, veganos manifestando.
28 de Julio 2019, “Los Batatas” de La Rural a caballo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La Rural, año 1993 con “Los Batatas” de Carlos Menem
Norma Plá (f), la jubilada que se enfrentó al presidente Carlos Menem
[/ezcol_1half_end]Eran robustos changarines del Mercado Central a órdenes de su jefe apodado justamente “BATATA”, que habían sido contratados para que el presidente no fuera silbado ni agredido en el lugar. Esta “gente” días antes había probado su bravura enfrentando a miembros del sindicato de camioneros que no siendo “nenes de pecho”, manifestaban frente al mercado. En esa ocasión los transportistas huyeron del lugar muy maltrechos, lo cual no es poco decir. En La Rural el primero que probó la eficiencia de estos mercenarios, fue CARLOS NEGRI, un fabricante de silos que se atrevió a silbarlo a MENEM desde la tribuna Aberdeen Angus, muy próxima a donde este estaba. Luego ante el periodismo NEGRI, diría: “Yo soy expositor. ¿Qué hice? Me tomé la libertad de silbar al Presidente y me bajaron de la tribuna a las piñas. Yo los conozco bien. Son una mezcla de servicios y barrabravas” Luego fueron golpeados varios periodistas presentes en el lugar y a la salida le tocó ser víctima a la líder de los jubilados NORMA PLÁ, ya fallecida, a la que empujaron y sustrajeron la peluca que usaba, para disimular el tratamiento contra el cáncer que la afectaba. Hay muchas otras historias de acontecimientos semisalvajes ocurridos en La Rural, desde el mismo gobierno de HIPÓLITO HIRIGOYEN en l930, pero esa sería otra historia. Hoy por hoy podemos decir que no aprendemos y una y otra vez volvemos a repetir el mismo comportamiento digno de la barbarie.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 29, 2019
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 30, 2019
[ezcol_1third]MEMORIA
Tengo el honor y el orgullo de haber revistado como cadete del Colegio Militar de la Nación en el arma de Caballería; pertenezco como miembro honorario a la promoción 93. En tal carácter adhiero totalmente a lo solicitado por sus integrantes de que sean retirados del Parque de la Memoria los nombres de los asesinos de los mayores post mortem Viola y Kessler y de la pequeña hija del primero de ellos.
Jorge Carlos Ales
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]AMOR A LA ESPAÑOLA
Nicolás Maduro aseguró que en España lo quieren “mucho” y que ganaría las elecciones con facilidad. “Yo me lanzo en España y le gano a Pedro Sánchez las elecciones, estoy pensando sacar el pasaporte español y lanzarme en las elecciones en España”, dijo Maduro
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]El líder chavista volvió a hablar de su supuesta popularidad entre los españoles e incluso se animó a bromear sobre los secuestros y torturas contra los opositores a su régimen. “¡Le contestas al dictador, por favor! Si no, vas a las mazmorras”, le dijo a un ministro, entre carcajadas.
SERVICIO DE HIJAB OBLIGATORIO
El régimen persa busca amedrentar a las mujeres interesadas en participar de la campaña “Miércoles blancos”, organizada por una activista que difunde las imágenes de las manifestantes. Masih Alinejad fundó la campaña “Miércoles blancos” como una forma de protesta a la imposición.
Iván Duque criticó a Maduro por ofrecer protección a los líderes fugados de las FARC: “Venezuela es un santuario de terroristas y narcotraficantes”
El presidente de Colombia arremetió contra el líder chavista, quien dijo que los ex guerrilleros buscados por la Justicia eran bienvenidos en ese país. El mandatario reiteró que se debe continuar los esfuerzos diplomáticos para que el mandatario salga del poder.
“Lo que yo creo es que a Nicolás Maduro cada vez se le asoman más las orejas al burro, y aquí lo que estamos viendo es que no solamente viene protegiendo a terroristas colombianos desde hace muchos años, sino que ratifica que Venezuela es un santuario de terroristas y narcotraficantes”, afirmó el presidente colombiano.
[ezcol_1half]BERGOGLIO y LA PROSTITUCIÓN
El líder católico condenó a aquellos que confunden “hacer el amor con desahogar los propios instintos torturando a una mujer sin defensa”
“Es una enfermedad de la humanidad, un modo equivocado de pensar de la sociedad. Liberar a estos pobres esclavos es un gesto de misericordia y un deber para todos los hombres de buena voluntad. Su grito de dolor no puede dejar indiferente a los individuos ni a las instituciones”, advierte el papa Francisco en su texto.
“Nadie debe mirar hacia otro lado o lavarse las manos de la sangre inocente vertida en las calles del mundo”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MAR CONTAMINADO EN CHILE
La Armada de Chile se desplegó luego de que 40,000 litros de diesel fueron derramados en el mar cerca de una isla remota en la costa sur del país. El derrame de petróleo ocurrió el sábado frente a la isla de Guarello en el lado chileno de la Patagonia, la prístina región más austral que forma la punta de Argentina y Chile.
La empresa minera chilena CAP, que explota en la isla, informó sobre el incidente a la marina. La marina dijo que varias unidades fueron desplegadas en el área para controlar el derrame, que había entrado en las aguas del Pacífico Sur. Informó que para el domingo se contenían aproximadamente 15,000 litros de agua de mar contaminada.
[/ezcol_1half_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]RAREZAS ARGENTINAS
El actor circulaba por la ruta 2 sin la VTV y con las luces
apagadas, pero los efectivos lo dejaron seguir
circulando y él les dio “dos gambas para el café”.
Acosta aseguró: “Nadie me coimeó, fue una
cuestión humanitaria”
Juan Acosta
CLAUDIO AVRUJ, MAS PELIGROSO QUE MONO CON NAVAJA*
¿LOCO POR LOS VOTOS O ALUCINA?
Bien conocido es el grado de sórdida hipocresía de los funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos), a cargo de GERMÁN GARAVANO, en la que sobresale su Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ. Este engendro, como si recién se hiciera cargo aparece en los medios, a poco de las elecciones diciendo: “El Gobierno está trabajando en un proyecto para darles subsidios a las familias de militares asesinados por grupos guerrilleros en los ‘70”. Luego este personaje que en sutileza es más peligroso “que un mono con navaja”, aclaró que no se refirió a los militares que murieron durante la dictadura, sino en la previa al gobierno de facto, cuando todavía estaba Isabel Perón en el poder. “Estaban defendiendo la institucionalidad, bajo el régimen del servicio militar obligatorio. Deberían recibir una reparación del Estado” Traduciendo, según él, si el asesinado tenía algún grado militar ¡Jódase!, para AVRUJ y compañía estaría bien asesinado. Si se tuvo la desgracia que lo mataran durante el periodo en que los militares habían tomado el gobierno ¡Jódase!. En este caso, según el “brillante razonamiento” de este Illuminati con anteojos y del gobierno del cual forma parte, esos asesinatos son legales y sus familiares no merecen ni resarcimiento, ni consuelo alguno y la víctima bien muerta está.
[ezcol_1half]Claudio Avruj Secretario de Derechos Humanos y la peligrosa sutileza de un “mono con navaja”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
[/ezcol_1half_end]En el colmo de la “hijaputez”** también criticó los subsidios que, durante el kirchnerismo, se otorgaron a familiares de víctimas de grupos guerrilleros. “No lucharon por un ideal de respeto a los derechos humanos sino contra el orden constitucional”. Cabría preguntarle a él y a todos los inútiles que lo acompañan en el cargo, ¿qué hicieron estos cuatro años, que recién se enteran de subsidios mal dados a familiares de asesinos terroristas? ¿A través de la denuncia de JOVINA LUNA? Justamente estos funcionarios tenían en su poder, todas las listas con los millones de dólares en subsidios mal pagos a terroristas y familiares de terroristas. Estos mismos funcionarios una y otra vez concurrieron con ofrendas florales al Parque de la Memoria, a verdaderos asesinos seriales devenidos en “jóvenes idealistas”. Inclusive llevando mandatarios de otros países, mientras de nuestro lado se los criticaba públicamente y notificaba por el sacrilegio que sin pudor cometían. Es evidente que existe una grieta en la Argentina que divide a la sociedad toda, porque AVRUJ y otros torpes burócratas como él, todos los días ayudan con su sucia verborrea a que esta se agrande más y más.
* Dicho popular surgido de la comparación de una persona con los monos que por su permanente movilidad si manipularan una navaja, serian un verdadero peligro difícil de contrarrestar. Corresponde así a los individuos en los que no se puede tener la más mínima confianza.
** en glosario de argentinismos a mexicanismos: es una acción muy mala, jugada sucia, traición.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 29, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]del mono, cuando no un centímetro por
debajo del cerdo”
Pío Baroja (1872-1956)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2019
DENUNCIA POR APOLOGÍA DEL CRIMEN
Sr. Agente Fiscal
Orlando Agustín Gauna, de apellido materno Bracamonte, D.N.I. Nº 6.255.319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir Nº 1169 del Barrio El Pozo, de la Ciudad de Santa Fe, por propio derecho, al Sr. Agente Fiscal respetuosamente se presenta y dice:
I.- OBJETO.
Que viene por medio del presente a impetrar formal denuncia por la presunta comisión del delito de APOLOGÍA DEL CRIMEN que pune el Artículo 213 del Código Penal Argentino, delito de acción pública perseguible de oficio, y lo hace conforme al derecho establecido en el artículo 262 del Código Procesal Penal de la Provincia.
,
II.- HECHOS.
Que, ha observado que, en la acera frente al edificio de departamentos, ubicado en la ochava NortEste de la intersección de calles Ituzaingó y Las Heras de esta Ciudad, personas cuya identidad se desconoce, han reemplazado algunas baldosas, colocando en su lugar una loseta con la inscripción
“MILITANTES MONTONEROS”
“CRO. JORGE L. PIOTTI”
“CRA. ILEANA GOMEZ”
“CRO. CARLOS M. FRIGERIO”
“CRO. OSVALDO P. ZICCARDI”
“PRESENTES”
Nombres de las cuatro personas abatidas tras un enfrentamiento con fuerzas gubernamentales, ocurrido el 19 de enero de 1977. Los mismos, eran integrantes de la organización terrorista Montoneros, que fuera declarada ilegal por el gobierno constitucional de la Sra. María Estela Martínez de Perón, mediante el Decreto Nº 2.452 del 8 de setiembre de 1975, publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina del viernes 12 de setiembre del mismo año.
En diferentes documentos, en los archivos de los diarios de la época, en libros y diferentes publicaciones; se narran las acciones terroristas de la Organización Montoneros.
El primer número de la revista Evita Montonera se publica en diciembre de 1974, durante un gobierno constitucional, electo con una mayoría nunca alcanzada en comicios democráticos en nuestro país. Y bajo el título: “Compañeros: esta revista es otra arma de lucha” la define como:
“EVITA MONTONERA ES LA REVISTA OFICIAL DE MONTONEROS”
Y cierra la presentación con un: “Hasta que no quede un solo ladrillo que no sea peronista, y construyamos la Patria Justa, Libre y Soberana que soñamos. MONTONEROS”
En el Nº 16 de la Revista Evita Montonera, del mes de marzo de 1977, en la página 5 y continuando en la página 15 se señala bajo el título:
“DIRECTIVAS AL MOVIMIENTO MONTONERO
Que patrones y milicos paguen los daños
Debemos organizarnos y luchar, políticamente por lo que nos corresponde en cada oportunidad en que seamos explotados, pero esa lucha debe ir acompañada de la violencia popular para que sea eficaz, para que obligue al enemigo a ceder para obtener lo que queremos…
… Cada hombre y cada mujer del Movimiento, cada trabajadores (sic) debe buscar la forma de atacar el enemigo para que le duela. Peguémosle en la producción: dejémoslo sin luz, hechémosle (sic) a perder los productos terminados, volémosle los rieles para que no puedan transportar sus mercaderías y las grúas de sus puertos para que no puedan exportarlas. Pero también ataquémoslos a ellos en sus personas: pongamos caños en sus casas, sus autos y en sus oficinas de las fábricas.
Hagamos miles de acciones de sabotaje, pongamos cientos de caños para que el enemigo sienta el peso de un Pueblo organizado librando una guerra integral.” (sic)
Roberto Baschetti en su página web http://www.robertobaschetti.
relata: “Piotti era un ex seminarista del Seminario Menor de Jesús María y estudiante de filosofía en el Seminario Mayor, que participó activamente en el copamiento de la localidad cordobesa de La Calera –su ciudad natal- en 1970 y luego de esa acción guerrillera que puso en su búsqueda a todos los organismos militares y sus respectivos servicios de inteligencia, él con otro guerrillero se refugiaron en la casa de un compañero de la Juventud Argentina para la Emancipación Nacional (JAEN), en el residencial barrio de La Lucila, en provincia de Buenos Aires. Estuvo implicado en los atentados contra Augusto Vandor (junio 1969), José Alonso (agosto 1970) y el cónsul norteamericano J. Egan (Córdoba, febrero 1975) que terminaron con sus vidas. Al momento de su muerte era secretario político de Montoneros y oficial mayor de dicha organización.”
Todo esto es una demostración palmaria de que Montoneros es una organización terrorista, que fue declarada ilegal por un gobierno constitucional y que sus integrantes conformaban una asociación ilícita que cometía robos, asesinatos y atentados terroristas; la mayoría de ellos, durante gobiernos constitucionales y muchos, contra la población civil. Que Jorge Luis Piotti que había tenido activa participación en hechos terroristas, era uno de los cabecillas de esta banda criminal.
Para comprender las características del delito de APOLOGÍA DEL CRIMEN hay que determinar que el legislador al redactar la norma buscó proteger el orden público, y el efecto tiene directa relación con mantener la serenidad del ánimo social.
Bajo esta circunstancia, el hecho denunciado lesiona la tranquilidad pública ante el temor que genera el enaltecimiento de los hechos delictuosos, y en este caso en particular, se enaltece a una organización terrorista y a cuatro de sus integrantes, y esto puede generar la falsa idea en los ciudadanos, de que es legítima aquella conducta, lo que los empujaría directamente a actuar contra la ley.
En ese aspecto, es necesario aclarar que este delito puede ser interpretado como una instigación indirecta. Por ello, es menester centrar la investigación en la intención de su autor.
III.- SOLICITA PRUEBA.
1.-Se solicita se recabe y agregue en autos, si la autoridad municipal y/o los propietarios de los departamentos del lugar, dispusieron y/o autorizaron la colocación de dicha loseta, y en consecuencia, si les cabe responsabilidad penal.
2.-Se procure establecer la identidad del o las personas que colocaron la referida loseta, sus auxiliares, cómplices e instigadores.
IV.- PETITORIO.
Por todo lo expuesto se solicita:
1- Se tenga por interpuesta formal denuncia.
2- Se arbitren los medios necesarios para la sustanciación de la presente denuncia, a los fines de verificar la posible comisión de delitos de acción pública perseguibles de oficio.
3- Se inicie la Investigación Penal Preparatoria pertinente y se cite al deponente a responder las preguntas que estime pertinente.
4- Se ordene la inmediata remoción de la loseta donde se alude a cuatro integrantes de la organización terrorista Montoneros.
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERÁ JUSTICIA
Download [1.82 MB]
TE 0342 155036171 – 0342 4510487
http://orlando-gauna.blogspot.
PrisioneroEnArgentina.com
El presidente argentino descubre la intolerancia, las amenazas y las mentiras. ¿En qué país vivió hasta ahora?
.
Es preocupante las declaraciones realizadas por el presidente-candidato Mauricio Macri, porque busca defender un sector para asegurarse votos y al parecer estaría “sorprendido al descubrir la intolerancia, las amenazas, las mentiras en la vida política“. Hoy defiende los “intelectuales y personalidades de la cultura”, ayer fueron las diversas iglesias, los empresarios e industriales, las fuerzas armadas y de seguridad, mañana serán particularmente los evangelistas y quizás los residentes extranjeros para que rápidamente puedan obtener la ciudadanía argentina y así votar (esa situación la utilizó Chávez en Venezuela con los colombianos). Al contrario, no se interesa ni defiende a los ciudadanos que son víctimas de amenazas, injurias, calumnias y numerosos otros delitos, aquellos que representan la sociedad, sus instituciones, y la historia de los años 70, a los que se les violan los principios jurídicos fundamentales, constitucionales, convencionales. Los que no integraron los grupos terroristas. En estos casos, impone un silencio político en detrimento de la garantía y protección de los derechos humanos
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Presidente Macri, ¿porque no defiende o no se preocupa por los abogados, asociaciones, académicos, ciudadanos honestos, familiares y los ilegales acusados de lesa humanidad que son el blanco permanente de los medios (radio, tv, diarios), militantes, parlamentarios, políticos, magistrados, asociaciones mal llamadas de derechos humanos, quienes los acusan ilegalmente de defender o ser genocidas, negacionistas, torturadores, violadores de derechos humanos? Para esas personas no existe su concepto de democracia ni la libertad de expresar sus ideas, son víctimas que tienen prohibido (por el sistema instalado, la presión política) expresarse públicamente, hacer declaraciones, participar en actos públicos o actividades personales, profesionales, porque rápidamente son señalados, escrachados, injuriados. Usted deja que ello ocurra sin ninguna declaración, legitimando las acciones de los autores de esos hechos ¿Esas conductas no son actos de intolerancia, de acoso, el ejemplo de una democracia intolerante?
Presidente Mauricio Macri, demuestre que se interesa por todos los ciudadanos por igual y no solamente los que públicamente dicen apoyarlo, que no es oportunismo político electoral. Guardar silencio, tratar de ignorar la situación no es un acto de coraje político. Usted es el presidente de todos los argentinos, responsable de hacer respetar el Estado de derecho, las obligaciones positivas, la Constitución Nacional y las convenciones internacionales. Paris, 29 julio 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 29, 2019
[ezcol_1third]MEU BRASIL BRASILEIRO
Jair Bolsonaro defendió la explotación y deforestación de los bosques: “Brasil es nuestro, la Amazonía es nuestra”
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El mandatario insistió con la soberanía del país sobre el bosque tropical más grande del mundo para “explotarla” junto a otros países. La tala de árboles creció en junio más de un 88% con respecto al último año. Cerca del 60 por ciento del mayor pulmón verde del planeta, podría desaparecer antes de 2030.
CRISTINA y VENEZUELA
Durante la presentación de su libro “Sinceramente” en Mendoza, la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner profundizó sus críticas a la gestión de Mauricio Macri y aseguró: “Sorry, hoy con la comida estamos igual que Venezuela”
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]VENEZUELA y CRISTINA
En este sentido, las críticas este domingo se agruparon en las redes sociales. “En Venezuela un salario mínimo compra 4 litros de leche; en Argentina un salario mínimo compra 297 litros de leche. ¡No banalice ni minimice la emergencia humanitaria venezolana!”, señaló el analista internacional, Andrei Serbin Pont.
Por otro lado, el periodista Gabriel Bastidas afirmó: “Durante 2017 en Venezuela fallecieron semanalmente entre cinco y seis niños por falta de alimentación. No se burle de la crisis de la que usted es cómplice”. En tanto, el sociólogo Charbel Najm expresó: “Cristina Kirchner ha sido cómplice. Es una vergüenza se burlen de los venezolanos utilizando este tema para su campaña”.
[/ezcol_1third_end]HASTA CUANDO EL TEATRO DE LA MENTIRA
Ezequiel Fernández Moore no tiene nada que envidiar a Orlando Barone. Ambos son mentirosos en defensa de una ideología que le ha hecho mucho mal a nuestro país. En la columna de la sección Deportes titulada Memoria All Black vierte tantas necedades sobre la visita de los All Black al Parque de la Memoria Bizca que mas que bronca da asco. Entre otras cosas menciona con
nombre y apellido el caso de una chica de quince años que fue torturada y asesinada, el caso lo conoce el solo. No menciona las chicas asesinadas por el terrorismo. Además menciona a una parturienta que deja una carta para que entreguen a su madre. Seguramente en la carta la parturienta no dice que está en la ESMA porque aprovechando su panza de embarazada se acercaba a un agente de policía y para ser admitida en la organización terrorista Montoneros o ERP lo liquidaba de un tiro. Mas tarde dice que es un museo para conmemorar las 30000 personas desaparecidas. Que se lo cuente al ex montonero Labraña que confiesa haber sido el inventor de esa mentira. No deja de mencionar al nieto 130, lo que no aclara que en los 130 nietos “recuperados” una buena parte son truchos como el nieto de la Carloto.
La frutilla de la torta la escribe cuando habla de un libro de un tal Gustavo Veiga donde enumera hasta 152 rugbiers desaparecidos. Cuando desapareció una persona, gran error porque tenían que haberlos fusilado si se conocen bien los antecedentes de lo que ocurrió en los años 70, no interesa si jugaban al rugby al fútbol o la la bolita cuadrada. Es lo mismo que cuando se menciona a Rodolfo Walsh como escritor y perodista y no se dice perverso delincuente montonero y asesino. Basta En La Nación no. Acabo de enviar al sitio de Instagram de AllBlack un mensaje dando mi dirección de email y ofreciéndome a explicarles la realidad delo que ocurrió en los años 70. Cuando se lo explique, y descubran las mentiras que les dijeron, les va a doler mas que un tackle alto.
Dr. José Brunetta . josebrunetta@yahoo.com.ar
PODERÍO RUSO
Ante un impresionante desfile naval, Vladimir Putin aseguró que la armada rusa “puede responder a cualquier agresor”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Máa de 43 buques de todo tipo y 41 aeronaves participaron de la demostración de fuerza en San Petersburgo, con motivo del Día de la Marina de Rusia. el presidente señaló que su país seguirá construyendo “una flota de capacidades únicas, propia de una potencia soberana y fuerte”. Solo este año, la Armada recibirá 15 nuevos barcos y cañoneras, anunció el presidente ruso.
CON LOS BRAZOS ABIERTOS
Nicolás Maduro aseguró que los guerrilleros colombianos Iván Márquez y Jesús Santrich “son bienvenidos” a Venezuela.
Durante el acto de clausura del Foro do Sao Paulo, que se celebró en Caracas, el dictador venezolano sostuvo que también recibiría al ex grupo insurgente de las FARC. Criticó a Michelle Bachelet por su informe sobre los derechos humanos en el país y a los gobiernos de la región. “Márquez y Santrich son bienvenidos a Venezuela y al Foro de Sao Paulo cuando quieran venir, son los dos líderes de paz”, añadió el líder chavista.
[/ezcol_2fifth_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]guerrilla también es legítimo”
Claudio Avruj
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2019
GENERAL CLAUDIO PASCUALINI Y OTROS, SIN HONOR NI DIGNIDAD
CARCOMIDOS POR LA GANGRENA
Por CLAUDIO KUSSMAN
[ezcol_1half]¿Qué sentirá un uniformado como CLAUDIO PASCUALINI, quien ocupa el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército, intercambiando cortesías y muestras de afecto con un terrorista Montonero o exterrorista Montonero (según el paladar de cada uno) llamado MARIO MONTOTO? Por supuesto que, finalizada una contienda, hay que dejar el pasado atrás y comenzar a construir ENTRE TODOS un futuro mejor para el país. Pero en este caso la guerra continua y previos años de martirio, las muertes indignas de NOSOTROS prisioneros adultos mayores se suceden día tras día, en este territorio llamado Argentina. Mientras, el Jefe del Ejército Argentino y quienes lo secundan, se “babean” frente a un miembro de la “juventud idealista”. Uniformados no solo de las fuerzas armadas, sino también de las de seguridad, policiales, gendarmería, penitenciarias y civiles, somos sometidos a abusos e iniquidades de todo tipo, al tiempo que inexorablemente transitamos el corredor de la muerte. Estos sonrientes Judas entorchados que se pueden ver en las imágenes ¿al finalizar el día, se detendrán frente a un espejo a mirarse a los ojos un minuto? Con sus mentes carente de frenos inhibitorios ¿sentirán amor por sus hijos o nietos? ¿Amarán a sus esposas? ¿O la ambición por escalar cargos transitorios, les borra todo sentimiento de nobleza y honor que como ser humano y más vistiendo un uniforme, deberían tener y practicar? ¿Pregonando ser tan buenos cristianos, como es que no muestran ningún rasgo humanitario por el resto de los uniformados en desgracia, camaradas o no? Más que evidente que el ejemplo dado por los BALZAS, BRINZONIS, BENDINIS, MILANIS y otros, se ha propagado en las filas de todas las fuerzas como una pestilente gangrena, eliminando hasta el más mínimo vestigio del espíritu Sanmartiniano, que para el bien de las instituciones y la sociedad toda debería imperar.
Roberto Fernando Bendini, Jefe del Ejército Argentino entre 2003 y 2008. Su imagen, de sumiso lacayo, subido a una escalerita descolgando los cuadros de Videla y Bignone, recorrió el mundo. Era el 24 de marzo de 2004 y cumplía la orden de “su patrón” NESTOR KIRCHNER, uno de los presidentes más corruptos de la historia argentina.
mancha sobre mi vida pública que se pudiera
interpretar por ambición”
General José de San Martín (1778-1850)
Martín Balza, Jefe del Ejército Argentino de 1991 a 1999. Al día de hoy a través de los medios sigue criticando, el accionar de las fuerzas armadas frente al de los terroristas que atacaron la Argentina. Esto comenzó a hacerlo a partir del 29 de mayo de 1999, día del Ejército, en que públicamente pidió perdón. Como contrapartida, TODOS los organismos radicalizados, familiares de terroristas, militantes, etc. revindican el accionar de los mismos. De esta forma, despiadados asesinos seriales de hombres, mujeres y niños, pasaron a ser “jóvenes idealistas” a quienes los gobernantes rinden homenajes florales. Lo propio hacen los mandatarios extranjeros que visitan el país a quienes se llevan hasta el Parque de la Memoria, previo pasar con igual fin por el monumento al General don José de San Martín.
Ricardo Guillermo Brinzoni, Jefe del Ejército Argentino, entre 1999 y 2003. El 9 de septiembre de 2000, al igual que años antes Martín Balza, pidió perdón a la sociedad argentina por el accionar de las fuerzas armadas, enfrentando el terrorismo, agregando: “Ofrecemos con humildad cristiana nuestro perdón a todos quienes alentaron, toleraron, desataron y profundizaron el mal de la violencia”, refiriéndose a los grupos terroristas que actuaron durante la década del 70. Frente a estas “compungidas” expresiones y ofertas en solitario, las organizaciones radicalizadas y familiares de terroristas, con gran convicción y unánimemente respondieron: “Ni olvido, ni perdón para los genocidas y sus cómplices civiles”.
César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, Jefe del Ejército Argentino entre 2013 y 2015. Con ambiciones políticas que lo llevaran más allá de su cargo, sedujo tanto a la presidente del momento Cristina Kirchner y a Nilda Garré, exterrorista miembro de Montoneros, de gran influencia quien ocupó diversos cargos ministeriales. Así también a Hebe de Bonafini, odiadora militante fundadora de Madres de Plaza de Mayo, con quien se fotografiara abrazado, mientras sus camaradas morían en prisión, semana a semana.
[/ezcol_1half_end]26/04/2018- Martín María Bourdieu, excombatiente de Malvinas, Mayor Médico del Ejército Argentino, recibe de MARIO MONTOTO, quien fuera nada menos que “secretario” y luego apoderado de Mario Firmenich jefe del ejército terrorista Montoneros, una distinción. Junto a él, CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército y BARI DEL VALLE SOSA, Jefe Estado Mayor Conjunto. Adiós a la dignidad y el honor a cambio de un trozo de hojalata y madera que proviene de manos manchadas con sangre. A esa fecha, 431 prisioneros adultos mayores habían muerto en cautiverio.
26/04/2018 – MARIO MONTOTO, quien, como terrorista de los años 70, se considera un sobreviviente “por milagro” y CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército juntos. Lejos de allí miembros de todas las fuerzas de uniformados, languidecemos y morimos en prisión.
29/05/2019 – Colegio Militar de la Nación, ceremonia central de conmemoración del 209 aniversario de la creación del Ejército Argentino. De uniforme con botas de montar cambradas CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército. A su izquierda el Presidente de la Nación MAURICIO MACRI. A su derecha el “rebelde” fiscal CARLOS STORNELLI, luego MARIO MONTOTO, exterrorista miembro de Montoneros. Actualmente exitoso empresario, ligado a los gobiernos de turno y uno de los propietarios de la empresa que nos monitorea electrónicamente a nosotros, los prisioneros adultos mayores. Realmente otro de los tantos acontecimientos dantescos de Argentina.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 28, 2019
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2019
Promesas de campañas, escuche el que quiera escuchar. Las víctimas no son culpables por su situación.
¿Porque no hace realidad sus objetivos ahora que ejerce el gobierno? ¿Porque esperar después de las elecciones?
Los hombres y mujeres acusadas ilegalmente de lesa humanidad, mayores de 70 años, varios de ellos enfermos, pueden ir a sus casas mañana si lo dispone el gobierno, con los dispositivos legales correspondientes. ¿Porque no lo hacen? Son decisiones políticas que no requieren la autorización de la justicia.
Es legítimo el reclamo de todas las víctimas que dejaron los grupos terroristas, se trate de un gobierno constitucional o no, de lo contrario significaría que víctimas solo son unas y no otras.
El reconocimiento a las víctimas (nacionales y extranjeras) que dejaron los grupos terroristas debe ser una prioridad del gobierno ahora, no puede depender del resultado de las futuras elecciones.
Se debe recuperar las indemnizaciones asignadas fraudulentamente a terroristas y sacar sus nombres del parque de la memoria. Los que murieron atacando las instituciones del estado, la sociedad, combatiendo las fuerzas armadas y de seguridad o realizando atentados terroristas, no pueden ser reconocidas como víctimas, ni como héroes y aún menos ser indemnizados por el Estado.
No hace falta esperar tanto tiempo para estas decisiones, de lo contrario demuestra que es un discurso oportunista, electoralista y tiene como solo objetivo comprar votos. Engañar una vez más a los que creen en sus promesas. Paris, 28 julio 2019, CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 28, 2019
TODOS INVESTIGAN A TODOS
El fiscal CARLOS STORNELLI, requirió la investigación que involucra a AUTOPISTAS DEL SOL (Ausol) y a MAURICIO MACRI, GUILLERMO DIETRICH y JAVIER IGUACEL. Mientras el mismo STORNELLI, fue declarado en rebeldía por no comparecer a indagatoria en el Juzgado de Dolores, a cargo del Juez Federal ALEJO RAMOS PADILLA y es investigado por la Procuración General de la Nación. También el Consejo Evaluador del Ministerio Público Fiscal, está investigando la conducta del fiscal y tendrá su peso sobre el futuro de este funcionario. Sumamos la causa de “los cuadernos” y podemos suponer que finalizado el receso judicial de invierno el próximo 5 de agosto, se irán precipitando una serie de novedades vitales para el futuro del país.
[ezcol_3fifth]LA ARGENTINA JUDICIAL QUE CONOCEMOS
Quince años después de haber sido condenado a 30 años de prisión por torturar y abusar sexualmente de su hijastro de 3 años,
en Cutral Co, la justicia de Neuquén autorizó a Carlos Soñé a realizar salidas laborales pese a que el informe psiquiátrico advierte que es “un pedófilo con componentes sádicos”. Estos profesionales lo describieron como a “un psicópata perverso que no estaba apto para volver a la sociedad”.
No obstate los informes, al cumplir 15 años de encierro el Tribunal de Impugnación neuquino le permitió salidas condicionales de 12 horas y bajo vigilancia policial (a falta de tobilleras electrónicas) a casa de su madre, una vez por semana.
La medida fue dispuesta por los jueces Federico Sommer, Liliana Deiub y Héctor Rimaro, y contradicen las recomendaciones de los especialistas, quienes advirtieron que esa medida no es adecuada debido a su perfil psicológico.
Otro candidato a niñera de los hijos de Aníbal Fernández?
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]LA CIUDAD DE LAS MUJERES
Hace ya más de cincuenta años que Colombia vive un conflicto armado interno que todavía a día de hoy enfrenta a las guerrillas, a las fuerzas del Gobierno y a los grupos paramilitares. Debido a esta eterna guerra más de siete millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares para sobrevivir. Como respuesta a la violencia, un grupo de damas construyó con sus propias manos lo que se conoce como la ‘Ciudad de las Mujeres’
[/ezcol_2fifth_end] [ezcol_1quarter]
PUERTO FRAGANTE
Hong Kong vuelve a protestar a pesar de la prohibición policial. Miles de personas marcharon por la calles de Yuen Long, donde varios manifestantes fueron atacados por un grupo de hombres enmascarados.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]La Corte Suprema de Estados Unidos ha autorizado al Presidente Trump a destinar US$2.500 millones del Pentágono al muro en la frontera con México.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]El máximo tribunal decidió bloquear por 5 votos contra 4 un fallo de un juez federal en California, que prohibía al mandatario utilizar dinero federal para financiar proyectos de la barrera fronteriza en California, Arizona y Nuevo México.
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]Y VICEVERSA
Es creciente número de estadounidenses que deciden mudarse a México (pese a la campaña de Trump contra el país)
De los 9 millones de ciudadanos de Estados Unidos que viven fuera de su país, 1,5 residen en México. Y el 91% lo hace ilegalmente…
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]EL MARISCAL MADURO
Diosdado Cabello aseguró que Venezuela está lista para una “guerra absoluta” con Estados Unidos.
El número dos de Nicolás Maduro en el régimen chavista insistió en que “es probable que entren los marines norteamericanos” al país, pero advirtió al mismo tiempo que “el problema para ellos va a ser salir”
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]EVO DENUNCIA
Evo Morales afirmó que EEUU trasladó “agentes de Inteligencia” a Bolivia para reuniones con opositores.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]“Están reuniéndose con algunos comités cívicos”, advirtió el boliviano que aspira a un cuarto mandato consecutivo en las elecciones generales del próximo 20 de octubre
PERFUME DE STALIN
Más de 1.000 detenidos en las protestas por unas elecciones libres en Moscú.
La manifestación contra el veto a candidatos independientes en las municipales no había sido autorizada.
[/ezcol_1quarter_end]LA FRASE DEL DÍA
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]asesor económico, Guillermo Nielsen, por
defender a Kicillof y por, supuestamente,
una presión muy fuerte de La Cámpora”
Miguel A. Pichetto
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2019
¿El fracaso argentino como rentabilidad política?
Una oposición al populismo (de izquierda o de derecha) no significa firmar un cheque en blanco o sacar esa etiqueta a los que solamente por no estar así catalogados se consideran creíbles teniendo como solo argumento yo o el caos. Los dos son iguales. El hombre político sabe que su reputación y rentabilidad se miden con hechos concretos y en corto tiempo. Si el populismo se manifiesta es por el fracaso de las políticas en plaza que conlleva a una situación de crisis institucional profunda, pérdida de confianza, y un sentimiento que no hay otra alternativa en la forma del orden político.
Problemas virtuales o realidad:
Como es posible que el gobierno actual que dice no ser populista, ni clientelista, no pueda hacer respetar los criterios del Estado de derecho según la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, (en la cual la Argentina es país observador), quien redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho, basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas. https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36 Esos criterios son:
1- El principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La prevención del abuso de poder
4- La igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de inocencia…)
Como conciliar la inoperante “política de estado de derechos humanos” que el gobierno actual mantiene de la era K, con el comercio internacional en países donde esos derechos son altamente amenazados. La hipocresía del gobierno argentino hace que en esos países no se hable de esos temas si quieren comercializar un producto argentino y abandonar sus principios jurídicos-morales de derechos fundamentales para entrar en ese mercado. Prima los factores políticos y no los ideologicos de los llamados derechos humanos subjetivos que la justicia argentina los protege a nivel nacional mismo violando esos derechos a terceros. ¿La Argentina no defiende los derechos humanos de todos los individuos por igual a nivel universal?
No habrá inversiones extranjeras hasta tanto no existe una seguridad jurídica real, aceptable para los que intenten invertir en el país (declaraciones de los embajadores de España[1] y de Japón[2]) Tampoco existirá esa confianza si no se destierra la politización de la justicia, la corrupción y la impunidad institucionalizada en los sectores públicos-privados y sobre todo en la justicia federal. Los informes de la OCDE y las declaraciones de responsables del Poder Judicial argentino confirman esas preocupaciones.
« …. Es necesario accionar en tres sectores simultáneamente, el desarrollo, la seguridad y los derechos humanos, porque de otro modo ninguna de ellas podrá triunfar. La humanidad no podrá tener seguridad sin desarrollo, no podrá tener desarrollo sin seguridad y no podrá tener ninguna de las cosas si no se respetan los derechos humanos. (Kofi Annan, secretario general de la ONU, en su informe del 21 marzo 2005 a Nueva York: «un concepto más amplio de libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos») https://www.un.org/spanish/largerfreedom/report-largerfreedom.pdf
Para debatir hacia donde queremos ir, es primordial no solo hacerse la pregunta, sino que se requiere voluntarismo, pasar al acto, presentar un plan estratégico, una hoja de ruta, fijar un objetivo en un contexto mundializado, analizando las amenazas, las oportunidades, los riesgos y los objetivos desde una perspectiva glocal y holística. La innovación, la competitividad, la creatividad, la inteligencia colectiva, la cohesión social son algunos de los pilares esenciales para construir ese horizonte. ¿Alguien presentó ese proyecto?
¿Como poder avanzar hacia una dirección si aún la Argentina está estancada en las rivalidades de los años 70, donde la justicia reemplaza la venganza y se busca juzgar toda una época, donde todo proyecto político, análisis social, societal, se mide con la mirada de los 70…? Es también el cuadro de una enfermedad patológica que impide toda construcción de futuro. Los otros países avanzan, Argentina retrocede o no progresa. ¿Quizás es el ese objetivo deseado por los populistas y los otros que dicen no serlo?, Paris, 27 julio 2019, CasppaFrance
[1] Mensajes al G-20: de un embajador europeo, honesto, realista y del canciller argentino utopista y superficial. Entre una Argentina real y otra virtual https://www.informadorpublico.com/internacional/mensajes-al-g-20-de-un-embajador-europeo-honesto-realista-y-del-canciller-argentino-utopista-y-superficial#comments
[2] Para el embajador de Japón en Argentina: sus empresarios e inversores aún no ven un país confiable. El gobierno de Macri en dudas https://www.informadorpublico.com/internacional/otro-mensaje-al-g-20-para-el-embajador-de-japon-en-argentina-sus-empresarios-e-inversores-aun-no-ven-un-pais-confiable
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2019