Lucha contra el terrorismo y flores para el terrorismo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El Presidente invita a todos los ciudadanos de bien del planeta a que se comprometan de pies a cabeza a combatir al terrorismo.
No hace mucho tiempo, el Presidente homenajeó a los terroristas montoneros y del ERP arrojando un ramo de flores junto a su par norteamericano en ese entonces, Obama, y más tarde junto al presidente de Francia, al Río de la Plata.
Extraña actitud y extraño homenaje a quienes asesinaron o secuestraron entre tantos otros a empresarios como lo fue él.
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
“Por definición un ¨cisne negro¨ no es previsible”
J. Frías Sánchez (1)
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
La “extraña trinidad”
Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
Si bien el espacio anaecuménico continental de la Patagonia Argentina -y su prolongación antártica, isleña y marítima- han sido una preocupación constante de los estudiosos de la Geopolítica Nacional desde el momento en que éste conocimiento encontró cultores, a partir de 1982 -Guerra del Atlántico Sur- esa preocupación aumentó constantemente y ello hizo que se transfiriera a los institutos de estudios estratégicos privados. Teníamos -desde entonces- vehementes indicios de que se gestaba allí un sigiloso conflicto colusivo, británico-terrorista revolucionario, frente a una Argentina indefensa.
Dudamos seriamente que esto mismo haya ocurrido en los órganos pertinentes del Estado -desde 1985- pues se mantienen -hasta hoy- en una actitud tímidamente respetuosa de la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente desde 1988, a la que hemos bautizado hace mucho tiempo como “vaca sagrada” (2), aprobada y defendida por todos los partidos políticos argentinos -en particular por sus alas “progresistas”- (3).
Estas leyes impiden estudiar y prever los riesgos estratégicos reales, ya presentes y a las complejas amenazas que tenemos por delante, en el corto plazo.
Con anterioridad a que -inesperadamente- surgiera un “desaparecido” pre-electoral en la Patagonia cordillerana, alertamos -en dos ensayos sucesivos de Feb 17 (4) y del 05 Sep 17 (5)- al Estado Nacional, que debía despertar -cuanto antes- de su prolongado ensueño ideológico -que nos llevó al borde del “estado fallido” hasta Dic 15– y que continúa acumulando muertos inocentes, diariamente, habida cuenta del estado de inseguridad e indefensión que padecemos.
Decíamos que si bien la “pseudo-revolución” del Socialismo Siglo XXI estaba en retirada en parte de la región, reaccionaría como bestia herida “resistiendo en todos los frentes posibles” para luego, recuperadas sus finanzas, iniciar una nueva contraofensiva.
Agregábamos que los argentinos debíamos apercibirnos que en las elecciones presidenciales de Dic 15 el electorado había colocado al país en la vanguardia contrarrevolucionaria iberoamericana y que ello no sería gratuito, en un futuro inmediato, si considerábamos la situación política y estratégica que vivía y vive la región y el planeta (6).
La ansiedad propia de las elecciones de medio tiempo -ganadas por el oficialismo- hicieron que la advertencia no fuera considerada por el Estado, pero la trascendencia que los medios -muy receptivos a las señales de las izquierdas radicales- le dieron y le continúan dando al “desaparecido pre-electoral en democracia”, es muy probable que – por primera vez en treinta años- de lugar -aunque fuere de mínimo alcance- a una reacción política-estratégica para que no volvamos a tropezar en la misma piedra, como lo venimos haciendo desde principios del siglo XX, envueltos en una crisis centenaria de naturaleza cultural y política, de la que aun no hemos empezado a salir. Algunos indicios, muy pobres por cierto, existen, aun en la prensa. Pero absolutamente insuficientes (15).
La “Operación desaparecido” ¿fue a partir de un incidente provocado o no provocado?. No lo sabemos. Pero su inmediata explotación y el intento de escalamiento a crisis política preelectoral, mostró una indudable destreza en el nivel de su alta conducción estratégica internacional -el Foro de San Pablo-FSP- y puso en superficie al mando local táctico: el CELS del “perro” Verbitsky y a su influencia mediática aunvigente, para el manejo de la opinión pública a lo largo de setenta y ocho días.
A pesar de este gran éxito mediático operativo, el objetivo electoral que perseguía fue un enorme fracaso. El electorado resistió el embate psico-político lanzado sobre sus sentimientos y afectos. Y Cambiemos ganó con números superiores a los esperados. El “relato” perdió credibilidad. Ello es lo que impulsará a una nueva ola de violencia, pues el ciudadano de a pie -en su amplia mayoría- ya no es totalmente sensible el mito.
Pero, además de la clara emergencia de la mano ensangrentada del can “triple agente”, hoy la ciudadanía argentina descubrió al nuevo “cisne negro”: la RAM*, pequeño grupo del indigenismo radical proveniente del campo araucano-chileno, en donde actúan como CAM**, todos bajo el encubrimiento de una nueva identidad: “los mapuches” políticamente obedientes a una central localizada en Bristol -RU- (16) y operando colusivamente -a nivel estratégico- como organización terrorista-revolucionaria dependiente de las FARC-EP (5).
La “extraña trinidad” clausewitziana.
La “Operación desaparecido” -que terminamos de comentar- tiene una gran riqueza para el análisis polemológico. Nos permite reflexionar acerca de la naturaleza de las guerras en curso en el ámbito de la nueva Guerra Mundial Contraterrorista Global, iniciada el 11 Sep 01.
En el planeta se están desarrollando actualmente sesenta guerras. Ninguna de ellas ocurre entre Estados. Todas son guerras civiles, internas, frente a complejos y variables enemigos no estatales que imponen una acelerada dinámica a las organizaciones militares de Occidente y a su evolución doctrinaria, que desde las Guerras de Tercera Generación en el 2001, alcanzan a las de Séptima Generación en el 2017. “La forma de actuar de las FFAA, actual y futura, está codificada en su doctrina” (1) y agregamos nosotros: su doctrina son sus planes estratégicos. ¿Tenemos alguno relacionado con la realidad 2017 en la Argentina? No, no los tenemos. Pero si los hubiere, serían ilegales. Por ello le pedimos al Cte JFFAA, hace unos meses, que “pinte la carta” (3).
Vamos a recurrir a un clásico, al Grl Carl v. Clausewitz (5), para iluminar con sencillez la naturaleza y las formas en que el empleo de la fuerza por la Política se está desarrollando en el mundo, mientras el Estado Argentino permanece paralizado hace décadas, inseguro e indefenso, reteniendo conceptos del siglo XIX, frente a un imprevisible “cisne negro”.
Si no reaccionamos en tiempo repetiremos los fracasos belígeros recientes, por improvisación e ignorancia. Hasta podríamos llegar a la paradoja de volver a combatir con el mismo enemigo de los 60/70/80, hoy con otro rostro, mientras el Estado nuevamente agredido está juzgando a sus soldados que ya derrotaron a ese enemigo ayer, en combate.
En principio y por el momento, seguimos entendiendo -como Estado- que esta nueva agresión estratégica es un simple hecho policial, de inseguridad pública (7) (8). Así lo hicimos desde 1959/1973 y luego, improvisamos, con los resultados conocidos. ¿Volveremos a improvisar, sin haber aprendido nada?
En aquellos años las “guerras asimétricas no convencionales” carecían de doctrina. Nos sorprendieron. Pero actualmente éstas tienen un enorme desarrollo doctrinario en los países “normales”. Para quienes hemos vivido en el espejismo del relato revolucionario, los presentes riesgos y amenazas fueron “inventos del Imperio” y, por las dudas haya alguien que quiera bajar a tierra, su existencia se ha prohibido por Ley. Nada menos que por la Ley de Defensa Nacional y un desprendimiento de ella, la Ley de Seguridad Interior.
La RAM -nuestro “cisne negro”- a través de su Jefe, ya nos dijo que no son argentinos y que no reconocen al Estado Argentino. Tienen otra bandera. Ocupan territorio argentino que han sacralizado y la Justicia Federal -de hecho- le ha reconocido derechos de soberanía. Cuando ingresó a la tierra “ocupada” lo hizo con “autorización” de los extranjeros ocupantes, terroristas revolucionarios y delincuentes, que palparon de armas a los argentinos uniformados que pisaban su suelo sagrado. Luego asaltaron al Estado Nacional, Provincial y Municipal -cuartel de Gendarmería, Comisaría e Intendencia- Destrozaron un busto del Grl San Martín y lo agraviaron con escritos.
El jefe de esta banda -Facundo Jones Huala- es solicitado por Chile para juzgarlo como terrorista, hace meses. ¿Son estos meros delitos comunes o por su objetivo y por los hechos ocurridos configuran una flagrante agresión estratégica? ¿Se estará esperando una declaración de guerra -por escrito- de esta banda? Habrá que aclarar, a los confundidos, que desde 1945 ninguna guerra fue declarada.
En verdad, lo que estamos presenciando es que estamos pasando del “estado de guerra interno” -que se inició luego del asalto al cuartel del RI 3, en La Tablada- a las preliminares de una nueva campaña, sutilmente anunciada en el “XXIII Encuentro del FSP” el 19 Jul 17, en Managua.
Dice v. Clausewitz en “ON WAR” (9):
“La guerra por lo tanto, no es solamente un verdadero camaleón, por el hecho de que en cada caso concreto cambia en algo su carácter, sino que es también una extraña trinidad si se la considera como un todo, en relación con las tendencias que predominan en ella.
Esta trinidad la constituyen el odio, la enemistad y la violencia primitiva de su esencia, que deben ser considerados como un ciego impulso natural; el juego del azar y las probabilidades que hacen de ella una actividad libre de emociones y el carácter subordinado de instrumento político, que hace que pertenezca al dominio de la inteligencia pura. El primero de estos aspectos interesa al pueblo, el segundo al jefe y su ejército y el tercero solamente al gobierno“.
“Estas tres tendencias se manifiestan con fuerza de leyes y al mismo tiempo varían enmagnitud. Una teoría que insistiera en no tomar en cuenta a una de ellas o en fijar una relación arbitraria entre las mismas, caería en contradicción con la realidad… El problema consiste, por lo tanto, en mantener a la teoría en equilibrio entre estas tres tendencias, como si fueran tres centros de atracción”.
“Esta relación se puede resumir como sigue:
PUEBLO: Impulso natural, emotividad, violencia de su naturaleza esencial, odio y enemistad primordial, pasión religiosa, étnica y nacional.
GOBIERNO: Instrumento político, inteligencia del estado personificado, dominio de la inteligencia pura.
EJÉRCITO: Juego del azar y las probabilidades a ser controladas mediante el valor de los ejércitos y el carácter de sus jefes. La voluntad de vencer”.
El pensamiento desarrollado en On War, sigue cabalgando. Para decirlo en términos actualizados, la “extraña trinidad” que el gran estratega teórico recomendaba “equilibrar”, actualmente -en las guerras de séptima generación- el terrorismo es consciente que no podrá derrotar a las FFAA de un Estado moderno y por ello no ataca ni a la inteligencia -el gobierno-, ni a la voluntad -las FFAA-. Produce hechos que van dirigidos a la emotividad, a los sentimientos del pueblo, a la opinión pública.
Si logra apoyo, se torna irreductible con la verdad-postulado que ha logrado imponer, aunque haya costado una muerte, como es el caso del Río Chubut. El “desaparecido” continuará desaparecido y la “desaparición forzosa” será una realidad indiscutible, como los treinta mil.
Frente a la inacción del Estado, que sigue entendiendo que estamos en presencia de un mero hecho policial, la RAM continuará avanzando fácilmente si cuenta con apoyo popular, como el que vimos marchando en la CABA -antes de las elecciones del 22 Oct- reclamando “la aparición con vida”. ¿Cuántos ciudadanos de esas columnas sabían qué maniobra existía detrás del “desaparecido”?.
Los medios de comunicación juegan y jugarán un rol central en la retención de la crisis del “desaparecido”. Es necesario acotar que la tierra en la Zona del Comahue*** está abonada desde hace décadas para el cultivo de las futuras maniobras “revolucionarias”.
Los curas de la “liberación” -Obispo De Nevares y su vicario Capitanio-, la Universidad del Comahue -nido del progresismo de izquierda- y cierta prensa zonal -abiertamente social-demócrata- transculturizaron a la sociedad regional, trabajando con intensidad en la profundidad pre-cordillerana. En las capitales provinciales del Comahue se acumularon “refugiados” de los ´70, “jóvenes idealistas” hoy profesionales exitosos autodenominados “sandías” -verdes por fuera y rojos por dentro- que viven en Las Bardas, en residencias de más de doscientos metros cuadrados cubiertos. El b… de Parrilli -de San Martín de los Andes- es un ejemplar paradigmático.
Si no tuviésemos FFAA, no habría necesidad de apelar a la emotividad del pueblo. El objetivo se conseguiría sin esfuerzo. Si hubiese alguna mínima disuasión y la inteligencia en el Estado fuese nula, el objetivo estaría regalado. Se ocuparía -en ese caso- un sector de la Patagonia como “Estado Mapuche”, tal como el ISIS logró ocupar el espacio del Estado Islámico en las nacientes del Tigris y del Éufrates -en medio de la guerra civil siria-, ¿en dónde? ¡!!ohhh casualidad!!!, en donde había petróleo.
Entonces sí, habría que emplear a las FFAA para recuperar el territorio (13). –“santuario de las FARC-RAM-CAM”– que ya habrían cercado Loma de la Lata y Vaca Muerta, dominarían los nudos de comunicación centrales y controlarían las costas del Atlántico patagónico y del Pacífico, en la Araucanía. El Estado reaccionaría tardía e improvisadamente. En consecuencia su derrota estaría asegurada, anticipadamente. La política de derechos humanos tornaría a la RAM -de los pueblos originarios- en víctima de una dictadura aparentemente democrática, la CIDH se rasgaría las vestiduras denunciando un nuevo genocidio y las agencias británicas actuarían en todos los foros internacionales, solicitando el reconocimiento de derechos constitucionales a favor de los mapuches, desoídos por el Estado Argentino.
En la vecindad cuyana hay comunidades “mapuches-pehuenches” que ya han paralizado inversiones petroleras y mineras, con sus reclamos en el área de Malargüe. Reclaman allí ochocientas mil Has. en bloque, de tierras estatales y privadas (14). ¿Están infectadas ideológicamente estas comunidades originarias por las FARC-RAM-CAM? ¿Tienen intencionalidades económicas solamente o la “revolución neo-marxista” también ha llegado a esa área de la “Ínsula Cuyana”?
Las FARC no se han desarmado ni se han desmovilizado totalmente. Han ingresado a la arena política colombiana como partido armado y con un presupuesto multibillonario. Ya han anunciado quiénes son sus candidatos -Timochenko e Imelda Daza- a la Presidencia y Vice-Presidencia, en las elecciones del año próximo (18).
Como principal cartel de la cocaína de Iberoamérica las FARC necesitan espacios “santuarios”, puertos y aeropuertos propios (5) (10) (11) (12). Allí establecerían el sostén logístico-financiero de la continuidad del proceso revolucionario anunciado por el Foro de San Pablo en Jul 17 y vociferado crípticamente por Kristina durante la última campaña electoral y con mayor énfasis después de las elecciones, palabras que muy pocos entienden y, consecuentemente, le llaman “loca”. Habla con hipocresía, pero muy en serio. Sabe lo que dice y se considera una líder de la causa revolucionaria y por ende, una perseguida política. El latrocinio queda legitimado por la pseudo-revolución.
Ocurre que nadie quiere hablar en la Argentina, en particular los conversos políticos y periodistas, de que en Iberoamérica la “revolución” existió, existe y continúa, siempre con base en Cuba y con su poder vicario en proceso de traslado desde Caracas a Bogotá, en el 2017, con alguna probabilidad de que las FARC gobiernen en Colombia a partir del 2018.
Si así fuere y Venezuela quedara en manos republicanas y democráticas, el control de un gran sector de la Patagonia Argentina y Chilena sería indispensable para la continuidad revolucionaria iberoamericana, pues el Cartel del Sol -venezolano- ya no facilitaría la salida de la cocaína colombiana. El “relato del genocidio” argentino se caería y el “curro” de la política de los derechos humanos, caería junto a él. Hoy los dados están en el aire…
3) Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
La compleja Guerra Mundial Contraterrorista Global reconoce dos planos diferenciados e interrelacionados. En el plano superior, Occidente se enfrenta contra el “eje del mal”, en el que revistan Estados con capacidad nuclear, o que intentan alcanzar ese status por razones de hegemonías regionales. En este nivel se ha activado peligrosamente el riesgo norcoreano y está en dura discusión, dentro de la OTAN, la iniciativa de Trump de “renegociar o denunciar” el Tratado que controla al plan nuclear de Irán. Ambas amenazas globales activas, que nos abarcan, están en manos de Estados parias e irresponsables, sin contralor político interno.
La Argentina estaría involucrada directamente en la “cuestión Irán”, hoy en la Justicia Federal, por la denuncia del Fiscal Nisman y por el asesinato del Fiscal. Néstor Kirchner estuvo presente en las reuniones con Ahmadineyad y Chávez, en Caracas, en las que se trató la alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” con el régimen fundamentalista iraní.
La Argentina habría sido requerida para satisfacer las necesidades de los persas en el manejo del ciclo completo del uranio. Esta sería la razón del cambio de actitud de los KK en sus discursos anuales en la ONU, que llama la atención de los investigadores argentinos. A la fecha hay dos testimonios sobre el caso, uno es del investigador Douglas Farah ante el Senado de EEUU y el segundo del agente -no reconocido- de la SIDE, Ramón Allan Bogado, que entregó al Juez de la causa dieciocho carpetas que demuestran falsas transacciones comerciales, que encubrirían transferencia de tecnología nuclear a Teherán, a cambio de grandes cantidades de dólares.
Con el nivel inferior -en el de las “sombras”- operado por el terrorismo global o macro-terrorismo -en manos no estatales- algunos “compromisos internacionales” argentinos son antiguos y otros fueron asumidos recientemente. El terrorismo global surgió de las entrañas del terrorismo doméstico pakistaní y afgano. Desde allí hizo metástasis planetaria, bajo diversos sellos y con variadas franquicias e ingresa -recientemente- por necesidades mutuas, en interrelación con el terrorismo doméstico iberoamericano, desde el año 2002 narcoterrorismo, vastamente conocido por los argentinos mayores de cincuenta años.
Fidel, en 1991, cuando implosiona la URSS, rápido de reflejos buscó una alternativa a su mecenas en desgracia. Lo encontró en el petróleo venezolano y le retribuyó a Chávez con el comando operativo de una nueva campaña revolucionaria en Iberoamérica. Venezuela encabezó así a la continuidad revolucionaria bajo el palio del “socialismo del siglo XXI”, cuyos restos Maduro se está encargando de demoler en estos días.
Los gobiernos K pertenecieron, con Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua a este club revolucionario, pero lo ocultaron por razones electorales. Sus representantes siempre estuvieron presentes en los Encuentros del FSP conducidos por Fidel y Lula y en los años 2000 incorporaron a la social democracia. Al estalinismo se le agrega el gramscismo, que flexibiliza sus procedimientos. Las organizaciones armadas colombianas, estando activas, tenían y retienen precedencia en éste órgano de la alta conducción político y estratégica.
Hoy, fallecido Fidel, preso Lula y caído Maduro, las FARC se han transformado en el eje (5) de una nueva etapa revolucionaria, en la que los colombianos tomarán la posta en el FSP que les deja el PT brasileño, diezmado por la corrupción de sus dirigentes.
Un compromiso reciente, por primera vez interrelaciona al narcoterrorismo iberoamericano con el terrorismo global del ISIS o DAESH. Se desarrolló en Berlín, Alemania, en una reunión convocada por el presidente del Partido de la Izquierda Europea -PIE- Gregor Gysi, a mediados de diciembre de 2016. Estaban presentes el Partido de la Izquierda Europea, el FSP y los cabecillas del islam radical, con sus petrodólares (18).
Supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del comunismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel y del retiro de Raúl Castro y cómo reorganizarse para darle continuidad al proceso revolucionario iberoamericano. La preocupación central del ISIS -y por ello están dispuestos a apoyar financieramente a las FARC- es encontrar espacios de dispersión para sus guerrilleros, cercados en el SE de Siria y NE de Irak.
Entendemos que llegó la hora de tomar conciencia de la ignorada guerra mundial en curso, que acaba de tomar cinco vidas inocentes -en Nueva York- de argentinos que celebraban un aniversario. Ella está presente -si bien invisible, por ahora- en nuestra Patagonia, con la síntesis de los dos terrorismos que pueden sorprendernos, mientras seguimos mirándonos el ombligo y somatizando el pasado.
Tengamos en cuenta que “un cisne negro no es previsible” y lo será más aun si continuamos ignorando a los riesgos y amenazas que han llegado con el nuevo siglo. Para los dirigentes argentinos de hoy, todos los desafíos estratégicos presentes son imponderables.
CITAS:
* RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
** CAM: Coordinadora Arauco-Malleco.
***Comahue: área geográfica no bien delimitada, con núcleo en la Patagonia Norte: Río Negro, Neuquén y el Chubut.
J. Frías Sánchez. “El Sistema Internacional y las FFAA en el horizonte del 2050”. 20 Oct 17. www.ieee.es
J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Ponencia en Santiago de Chile”. 19 al 21 Jul 11. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Sr. Cte J. FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Las FARC–EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Escándalo Judicial en Tucumán”. 25 May 16. www.ieeba.com.ar
Al escándalo judicial en Tucumán le siguieron los del TOF Catamarca y Santiago del Estero, que seguramente terminarán con estos vestales del derecho penal procesados por venales y conscientes prevaricadores. Debido a estos casos, el Foro de Generales y la Unión de Promociones del Ejército Argentino solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue y audite a la totalidad del los TTOOFF que hayan actuado y actúan en el presente, recibiendo una respuesta negativa. Mientras tanto y reiteradamente, el Pte de la CSJN, Dr. Lorenzetti, manifiesta que se orienta por una “política de estado”, cuando se trata de estos juicios, obviando los preceptos constitucionales y la Dra Aguiar publica su libro “El Señor de la Corte”, en el que demuestra la pertenencia del máximo Juez argentino como parte de la organización terrorista Montoneros, bajo el NG “el Mono”.
v Clausewitz: “ON WAR”. Ed 1984. Princeton University Press. New Jersey.
Farah, “PDVSA es un Puente para blanquear capitales de las FARC”. 17 Sep 17. Jfloresdiariodelasaméricas.com
Infobae Digital. “Preocupación en Colombia por el aumento de guerrilleros de las FARC que se negaron a desmovilizarse y unirse al proceso de paz”. 23 Oct 17.
Infobae Digital. “Contrario a las cifras del gobierno colombiano, el número de disidentes de las FARC estaría entre los 1000 a 1500”. 27 Oct 17.
de Vedia. “Quieren autorizar a las FFAA a combatir el terrorismo”. 30 Oct 17. La Nación.
Bustelo. “Cómo operan los mapuches en Mendoza”. 27 Oct 17. Los Andes.
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]
Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”,adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
Quien escribe estas líneas se encuentra preso con “prisión preventiva”, prorrogada indefinidamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad. alojado hace cinco años en el penal de San Felipe de la provincia de Mendoza. Se me condenó a Prisión Perpetua (sentencia no firme). Esto, para una persona de 71 años – a quien “sistemáticamente” se le ha denegado la Prisión Domiciliaria en cuatro oportunidades – es igual a una pena de muerte. Condenado sin prueba, sin que ninguna persona me señale. Testificaron más de 200 presuntas víctimas y ninguno me acusó de nada.
Además, se debe recordar que se me condena por delitos que no existían hasta el 2007, fecha en que Argentina reconoce el Tratado de Roma.
No es mi propósito referirme al estudio de la génesis de este tema sino, más bien, a la opinión y tratamiento que se le ha dado al mismo a partir de su charla con personas, días previos a las elecciones, sobre una posible revisión de juicios y condenas a los cuales hemos sido sometidos.
En primer término, debo confesar que descreo de tal propósito tanto por el contenido del discurso como por la terminología utilizada.
Me explico. En sus dichos no se vislumbra la voluntad política de extirpar de raíz las bases que hicieron posible el espurio acuerdo Kirchner/Lorenzetti, el cual permitió reabrir un tema que estaba casi cerrado. Eso sí, VIOLANDO la Constitución Nacional y el Tratado de Roma y, por lo tanto, permanecerá abierta la puerta para que los juicios continúen indefinidamente.
En segundo lugar, advierto que se persiste con la utilización, al referirse a nosotros, de términos tales como “secuestros”, “torturas”, “represores” y otros tantos que han sido acuñados por el relato constante de las ONG de DD.HH. que distorsionan la realidad.
Señora, a la tortura, al secuestro como a cualquier delito hay que “probarlos”, pero al ser ligeramente repetidos por personalidades como Ud. hace que se generalice y se lo acepte como una verdad irrefutable. Esta generalización es endilgada a todos aquellos que somos arriados como ganado a estos seudos juicios. Así, una generación de oficiales, suboficiales y policías que, sin especular, expusieron sus vidas de manera noble y desinteresada en aras de derrotar a aquellas bandas criminales, somos “considerados desde antes de ser juzgados como represores y torturadores”. Todo un despropósito, dado que hoy los argentinos, entre los cuales se encuentra Ud., viven en esta imperfecta democracia.
Yo diría que a la tortura hay que probarla, una por una, con evidencias, donde los extremos cumplan con los estándares de, por ejemplo, “más allá de toda duda razonable”.
Hoy, en estos juicios, se aplican condenas sostenidas en guiones cinematográficos. Por ello, considero que hay que reimplantar la historia real y con el lenguaje correcto.
Para corroborar lo expresado vea, a modo de ejemplo, lo siguiente:
Toda acción de detención e interrogatorio, traslado a una dependencia ya sea policial, militar o judicial de aquella época, se la denomina “secuestro”, “tortura”, “centro clandestino de detención”.
Por lo tanto, Ud., si realizó y cumplió con aquellas tareas, hoy termina siendo condenado por “secuestrador, torturador y responsable de un centro clandestino de detención y tortura”.
Por lo expuesto, no es tan simple, como usted expresa, “que el que fue culpable por torturas que se le condene”.
En cuanto a la revisión, la pregunta sería: ¿cuándo las van a revisar?; segundo: ¿quiénes las van a revisar? Y, tercero: ¿se continuará utilizando aquellos parámetros y significados que han distorsionado los hechos, tal cual se los repite y se viene utilizando?
Señora, estos juicios están instrumentados sobre un pacto canallesco entre dos inescrupulosos que Ud. conoce mejor que yo, que son Kirchner y Lorenzetti. Pacto que se vio beneficiado y motorizado por acciones políticas populistas impulsadas en el Congreso del cual Ud. formó parte.
A través de ese pacto “se llevaron puesta” la Justicia, abrieron las puertas para que una jauría de jueces prevaricadores, disfrazados de imparciales, comenzaran a encarcelar a miembros ya gerontes, de las FFPP, FFSS y FFAA, tal cual si fueran a cazar en un zoológico. A la par, bombardearon psicológicamente a la sociedad, con una historia inventada tal lo que pretenden imponer con Santiago Maldonado.
Luego, a partir de fallos nacidos de aquel espurio acuerdo, produjeron los fallos Simón, Arancibia Clavel, etc. y, con ellos, respaldan las condenas.
Por eso, el 90% que cae en estas garras es condenado.
Doctora, esto, desde el mismo momento que se celebró aquel mafioso pacto y el congreso dictó, sainete mediante, la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, se dio paso a la justicia ordinaria con la cual no se puede resolver un conflicto bélico.
Doctora, aquello fue un conflicto armado, una guerra no declarada, dado que estos bandos fueron apoyados económica y militarmente por estados extranjeros tales como la ex URSS, Cuba, Libia y otros países del tercer mundo.
Por lo tanto, sino se cambia el discurso público y no se da un corte político, este tema no cerrará y tal Unitarios y Federales perdurará.
Entiéndase que los tribunales ya están conformados por exintegrantes del ERP, Montoneros y familiares de personas “desaparecidas” o que estuvieron detenidas en aquella época.
Estos jueces nunca podrán ser imparciales.
Por eso, cuando Ud. habla de “revisión”, yo pregunto:
¿Quiénes revisarán? ¿Los Slokar, David, Ruiz López, Diamante, Grosso, Rosansky, los tribunales de Córdoba, La Plata, Bahía Blanca, Neuquén, Tucumán? ¿Los van a desplazar a todos? ¿Cuánto tiempo llevará esa tarea? Lamentablemente, nosotros ya estamos mirando de cerca nuestro horizonte.
No nos engañe y menos engañe a nuestras familias, es cruel. Eso se llama “tortura” psicológica. Hace tiempo que escucho comentarios sobre estas intenciones (desde antes de las elecciones del 2015), pero los hechos, acciones y discursos, me demuestran lo contrario.
Esto no se puede reparar con la justicia “normal” dado que se trató de un conflicto bélico. Fue una guerra no declarada. En una guerra, los límites humanos se sobrepasan. Hoy, todo me indica que se utiliza a la justicia como un arma para continuar la guerra.
No pretendo justificar la violencia y la tortura. Solo digo que se llevó a los miembros de las FFAA, FFSS y FFPP al límite y estos no preguntaron si corrían riesgos legales, simplemente cumplieron.
Hoy se nos juzga considerando que todo lo que se hizo fue ilegal y se constituye en una prueba en contra. Toda la información acusatoria es tomada, principalmente, de nuestros legajos. Es decir, ayer el Estado me ordenó actividades legales, las asentó en mi legajo y hoy me dice que aquello es ilegal. Es lisa y llanamente una trampa. Una traición. Nadie actuó por decisión propia. Por eso, no carguen toda la culpa en los que obedecieron.
Hablar hoy de “tortura, secuestro…” cuando se trató de una detención e interrogatorio legal es lisa y llana una trampa tendida por el mismo Estado argentino que ayer me ordenó tales actividades como lícitas y, hoy, las transformó en ilícitas.
En la actualidad, el Estado se ve en la misma coyuntura y ordena reprimir, por ello, pregunto: ¿Qué tal que no se le obedeciera y se plantea que antes se les de todas las garantías legales? En el caso Maldonado, vimos que se estuvo a milésimas de condenar a un grupo de gendarmes inocentes, producto de la presión política mediática y carroñera de ONG subversivas.
Recordar que a aquel enfrentamiento de los 70 se llegó, pura y exclusivamente, por el fracaso del cuadro político corrupto de la época y NO por culpa de las FFAA.
Señora, háganse cargo (y con Ud. todos los políticos) de sus errores. Ud. es de origen radical. Recuerde que Balbín expresó que “no tenía la solución” y no quiso tomar el poder.
Señora Diputada, es hora que el estado Argentino, deje de engañar tanto a la sociedad Argentina como al mundo haciendo creer que juzga a los “genocidas” sin importarle que para ello “VIOLA LA CONSTITUCIÓN” y condena a personas inocentes que están en su ocaso y, junto a ellos, a sus seres queridos.
Sin otro particular, saludo a Ud. cordialmente, deseando que Dios la acompañe en este camino.
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
ME ACABO DE ENTERAR DEL FALLECIMIENTO DE NUESTRA QUERIDA AMIGA PUPI CACIVIO, SEÑORA DEL CORONEL (R) GUSTAVO CACIVIO , PROM 95 CMN ARMA ING. ACTUALMENTE PRESO EN EL PENAL DE CAMPO DE MAYO, UPF 34.
LAMENTABLE SU DECESO, ERA UNA MUJER QUE CUANDO NOS REUNIAMOS EN EL PENAL DE MARCOS PAZ O EZEIZA, SIEMPRE NOS TRANSMITIA ALEGRIA Y NOS HACIA REIR CON SUS OCURRENCIAS.
A NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO Y FAMILIA LES TRANSMITIMOS NUESTRO DOLOROSO PESAR.
ESPERO QUE LA JUSTICIA LE CONCEDA LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACION PARA DESPEDIR A SU AMOR DE TODA LA VIDA.
ESTA ES OTRA MUERTE CAUSADA POR LA INJUSTICIA QUE GOZAN LOS PRESOS POLITICOS, ELLA ERA OTRA PRESA DEL CURRO DE LOS DDHH.
A TODOS SUS COMPAÑEROS DE LA PROMOCION 95 MI MAS SENTIDO PESAME.
QUE DIOS NO PERMITA SIGAN OCURRIENDO MAS ESTOS HECHOS SEPARADOS DE SU FAMILIA Y LOS RESPONSABLES EN EL NIVEL QUE CORRESPONDA SE HAGAN CARGO Y RESPONDAN CON HECHOS Y NO SOLO CON PROMESAS DE CAMPAÑA.
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]
Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
“Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella?”
Treinta y tres días antes de cumplir los tres años con prisión preventiva, el Juzgado Federal UNO de Bahía Blanca, a cargo del doctor WALTER LOPEZ DA SILVA en una demostración más de que su funcionamiento es: ¡UNA PINTURITA! decretó su prórroga por otro añito más y así podré alcanzar los cuatro en esta situación. Desde ya es lo normal cuando uno es un subhumano (1) a la consideración de estos jurisconsultos semidioses y en algunos casos también dioses.
En una parte de su resolución el togado dictamina: “Asimismo, cabe señalar que el proceso tuvo continuidad en su tramitación, de lo que se infiere que el empleo del tiempo por parte del Estado fue racional”. ¿No es una maravilla? Tengo como abogado defensor particular al Dr. Gonzalo Miño y él lógicamente presentó en tiempo y forma una apelación. Yo debo respetarlo en su accionar, pero en lo personal considero que es “darle margaritas a los chanchos”, desperdiciando tiempo y trabajo a lo que ya está resuelto y decretado de antemano.
NO SOY SIMPÁTICO
De más está decir que no resulto simpático al togado mencionado y a otros miembros de su juzgado y de cualquier juzgado que sea, ya que no callo mis verdades como tampoco mis ironías y enojos. Después que me “engarronaran”, cuando veo lo que veo en los miembros del poder judicial lo digo y lo muestro, sin importar las consecuencias.
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual secretario del juzgado dos, quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, todos de Bahía Blanca. No pensará que le hago una broma, ¿no?
Por ejemplo: fui antipático al difundir la foto “festiva” (2) de miembros del poder judicial, entre los que está el ULPIANO quien decretara mi detención, más un camarista y el jefe de fiscales.
Desde ya, como todos hemos visto, acusados que yo sé inocentes y que han tenido un comportamiento excelente y cabizbajo como les gusta a los dioses y semidioses, igual fueron destrozados sin pruebas, con inferencias y perpetuas inimaginables. Eso sí, otros que eran jefes como el Comisario Inspector Atilio Rosas (a) Judas (3), no se tocan y férreamente los ocupantes del Olimpo lo protegen a capa y espada. Tal es así, que al día de hoy, el mismo juez DA SILVA, me niega el careo con él y también ampliar mi declaración indagatoria. Tampoco me entrega copia de elementos de la causa, que vengo solicitando una y otra vez desde hace casi tres años a la fecha. Como dije al inicio, ¿no es UNA PINTURITA?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
*Expresión para definir algo bello, prolijo, sin detalles, perfecto.
Ejemplo: Mira cómo te quedó la biblioteca con los muebles nuevos ¡Una pinturita!
“Es peor cometer una injusticia que padecerla porque
quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no”.
Sócrates (470 AC-399 AC)
[ezcol_1third]
1
En mi país, la Argentina, hay dos categorías de judiciables: los humanos y los subhumanos. Integran la primera categoría todos los, asesinos, violadores, ladrones, secuestradores, corruptores, femicidas, infanticidas, políticos ladrones, lavadores de dinero, tratantes de seres humanos y otros, a los que designan “delincuentes comunes”.
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertady podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
En la tarde de ayer dejó de existir el preso político Roberto Gigli, desnudando las falencias sanitarias y el abandono del Estado que sufren los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina. Rene Langlois, otro encarcelado ilegalmente, cuenta las penurias de los últimos momentos de quién -ahora si- pasó a mejor vida.
El Poder Ejecutivo nacional -y el de la Provincia de Buenos Aires no se quedó atrás al promulgar la demencial ley que impide el cuestionamiento de un número dogmático, los 30.000 desaparecidos- pretendía obtener una actitud contemporizadora por parte de los organismos que nuclean (ya fue confesado por ellos mismos) a quienes reivindican el accionar de los terroristas de los 70’s y hasta pretenden traerlo al presente, mientras militan en el kirchnerismo tumbero.
Para justificar esta última afirmación basta recordar qué sucedió durante la manifestación del 24 de marzo de este mismo año en la Plaza de Mayo, donde fue leída una proclama, firmada por todas las organizaciones, en la que propusieron volver a las armas para derrocar al Presidente, al cual identificaron con la dictadura militar; las denuncias penales formuladas por sedición, instigación a cometer delitos, intimidación pública y apología del crimen fueron rápidamente archivadas por el diligente Juez Marcelo Martínez de Giorgi, otro conspicuo inquilino de Comodoro Py, porque afectaban ¡el derecho a la libertad de expresión!
Durante dos años, el Gobierno creyó que, para conseguir la paz que buscaba, bastaba con su total prescindencia respecto al accionar del Poder Judicial colonizado y la completa inacción de la Secretaría de Derechos Humanos frente a la situación de los ancianos militares y civiles detenidos por presuntos crímenes de lesa humanidad, aguantar sin inmutarse los cortes de calles y caminos y la ocupación de los espacios públicos por encapuchados armados con palos y la absurda permisibilidad frente a la actual presencia de claros propaladores del odio y la violencia institucional en los medios de comunicación del propio Estado; esa inútil política de seducción incluyó cancelar cualquier esperada medida tendiente a la revisión de las írritas sentencias dictadas en los fraudulentos procesos de venganza, que mantienen casi dos mil presos políticos en las cárceles de todo el país.
Pero, en su inocencia, no se dio cuenta que ese terreno, el de los malversados derechos humanos, era el campo de batalla elegido por el perdidoso kirchnerismo y el “club del helicóptero” para continuar con su guerra abierta contra Mauricio Macri, la democracia y la República. Siguió tolerando, y subsidiando, las actividades desestabilizadoras del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS, de Horacio Verbitsky), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de Madres (Hebe Bonafini, quien el jueves pasado reiteró su incondicional apoyo a Cristina Elisabet Fernández) y Abuelas (Estela Carlotto) de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S., y hasta les permite la posesión de lugares y edificios emblemáticos que debieran pertenecer a toda la ciudadanía.
Pese a que ya había alterado el orden constitucional con sus acciones a favor de Milagro Salas, una política presa por la multiplicidad de delitos de los que se la acusa, y humillado con ello a la Justicia argentina, el Gobierno continuó contribuyendo financieramente al sostenimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ahora se ha sumado a la tergiversación (la “desaparición forzada” en manos de la Gendarmería) de los hechos comprobados en el caso de Santiago Maldonado, que encontró la muerte ahogándose en un río del sur, mientras acompañaba los actos terroristas de esa falsa etnia; y ello aún cuando la presencia en la CIDH de Raúl Zaffaroni garantiza su utilización como efectiva arma contra las instituciones argentinas.
El nuevo camino que ha comenzado a recorrer se vincula, qué menos se podía esperar, con el tema de los inventados mapuches que buscan la secesión de un territorio, no por casualidad de multimillonario valor y al que califican falsamente de ancestral, tanto de Argentina como de Chile; los movimientos indigenistas han sido elegidos también por el Foro de San Pablo como arietes contra los Estados y las democracias de América. El objetivo de la fábula construida con la desaparición temporal del tatuador y el descubrimiento de su cadáver intacto ha sido claro, ya que aún la familia y las organizaciones de izquierda nacionales e internacionales, contra toda evidencia, lo siguen utilizando para victimizarse y culpar al Gobierno, a la Ministro de Defensa (Patricia Bullrich) y a la Gendarmería por su supuesto asesinato.
En este tema en particular, y dada la segura influencia y el dinero de las FARC colombianas, de Sendero Luminoso peruano, de los colectivos chavistas y de las organizaciones terroristas chilenas en la región, la Justicia no podrá continuar con su aberrante política de reconocimiento fáctico de una soberanía -pedir permiso para ingresar y aceptar que los okupas palpen de armas a las fuerzas de seguridad- distinta a la nacional en las regiones afectadas por este fenómeno, porque está en juego la propia existencia del Estado que, por definición, debe velar por el cumplimiento de las leyes y por la integridad de su territorio.
Esta semana, la CIDH celebró en Montevideo su 165° período de sesiones. En ella, tanto la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia cuanto el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) fueron impedidos a gritos de participar, pese a haberse inscripto con los requisitos exigidos, y el Dr. Guillermo Fanego, un abogado defensor, fue expulsado con violencia de la sesión, todo ello con el aquiescente y permisivo silencio de las autoridades del cuerpo. Quedó probado así cuál es el rol que le ha asignado a este organismo de la O.E.A. el Foro de Pablo, es decir, un lugar en el que sólo la izquierda cerril, el falso progresismo y los regímenes cleptocráticos puedan tener voz.
Esa actitud, de neto corte stalinista, se consumó en presencia de Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos argentino, que recibió, de parte de Estela Carlotto, una puñalada trapera; esta también confesa dirigente kirchnerista acusó a nuestro Gobierno, ante una nutrida concurrencia regional, de abandonar la postura sesgada que se mantuvo durante toda la década saqueada y de llevar adelante una inexistente política que, de concretarse, simplemente permitiría que la protección alcanzara a todos los habitantes de la nación, en especial a aquéllos que lucharon con las armas legales contra la subversión y a las víctimas civiles del terrorismo, y no solamente a esos monumentalmente indemnizados y premiados “jóvenes idealistas”, que asolaron el país hace cuarenta años.
El viernes pasado, Mauricio Macri criticó a la Comisión diciendo que estaba operando sobre el caso Maldonado con “fines políticos”. ¡Era hora de que perdiera la inocencia y lo descubriera! Esperemos que, a partir de ese tardía toma de conciencia, proponga al Congreso que la Argentina deje de pertenecer a la CIDH, como lo hizo Donald Trump con la UNESCO, terminando así con la supremacía de las resoluciones de dicho organismo sobre nuestro Poder Judicial, ya que nuestra presencia en ella convalida la bastarda utilización de todos los escenarios, micrófonos y cámaras posibles para denostar y combatir contra el sistema democrático y republicano, ese que la Argentina y casi todos los países del continente han elegido para vivir.
El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Luego de décadas de militar en oscuras políticas de la política, Julio De Vido descubrió que en la Argentina “el estado de derecho está roto o simplemente no existe”.
El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
Otro preso político muerto en estado de indefensión, tras las rejas.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Roberto Arturo Gigli
Hoy a las 15:30 Horas, murió en el Hospital Interzonal de Ezeiza -donde fuera llevado (para aquellos familiarizados con el tema) en los mismos vehículos deplorables a los que llaman ‘ambulancias’- Roberto Arturo Gigli, miembro de la Policía Federal Argentina. Gigli tenía 70 años de edad.
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 30 de octubre de 2017.
CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARINA AVELINA CARRIO.
Vicente López 1649 (Recolecta) (CP 1001)
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
ESTA CARTA LA TITULO “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIPOCRESÍA” SEGUNDA PARTE.
Siento la necesidad imperiosa como coya que se educó trabajando años enteros en la agreste Quebrada de Humahuaca, donde todo el trabajo era manual, días enteros agachados en los surcos para que la Pacha Mama (Tierra Santa), nos diera sus frutos y así vivir honestamente con el sudor de nuestra frente, lo que me enseñó a luchar por la vida haciéndome, gracias a mis padres, a ser un hombre íntegro y honesto, que como Ud. sabe, son dos cosas totalmente deferentes, por eso es que siempre digo que antes que nada soy VALDIVIEZO.
Me he tomado la libertad de leer sobre Ud. su amplio currículo, de donde extraigo tres aspectos que son fundamentales para dar validez a las palabras de esta carta, tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994, lo que nos da la pauta que es una profesional con vastos conocimientos sobre la Constitución Nacional, sin embargo, lo que voy a refutarle es muy básico y lo aprendí en la materia de Educación Cívica, en el secundario, cuando estudiaba en el magisterio, de lo que me enorgullezco de ser un simple maestro.
Del guacho Martín Fierro he tomado sus consejos, no los del Viejo Vizcacha que nos enseña lo que ahora como país somos empezando por:
“Hacete amigo del juez
y no le des de que quejarte
cuando se quiera enojar
vos te debés encoger
pues siempre es gueno tener
palenque han de ir a rascarse.”
Y es así como llegamos al día de hoy, donde los jueces que participan en los mal llamados “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, los políticos que los apoyan, si creen con derecho a disponer de las vidas de las personas, y han logrado que todo un país, acepte de sus políticos sus mentiras y su hipocresía, más aun hasta son aplaudidos por eso, como son aplaudidos los jueces que en sus sentencias, avergüenzan el ordenamiento jurídico mundial.
Y continuando con el Martín Fierro y tomando los buenos consejos de este gaucho, permítame recitarle esta estrofa que pega como anillo al dedo sobre lo que voy a exponerle:
“Hay hombres que de su ciencia
tienen la cabeza llena
hay hombres de todas menas
más digo sin ser muy ducho
más vale el que aprender mucho
el aprender cosas buenas.”
Es indudable que de su ciencia es toda una experta, a la cual no pretendo bajo ningún punto de vista igualarme, pero tampoco pretendo dejarme embaucar con sus mentiras y su hipocresía, de manera que voy a contestar a sus palabras promulgadas antes de las elecciones, y discúlpeme señora, me recuerda a Macri diciendo “…se va a acabar el curro de los derechos humanos”, y tengo todo el derecho a dudar de sus palabras, sobre todo cuando mencionó a los presentes no hablar del tema durante la campaña, pues en esa reunión había familiares de militares, y porque no pensar que lo hizo para ganarse los votos de ese sector, DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.
Mientras tanto voy a comentarle las causas por las que tengo todo el derecho de dudar de Ud.
Cuando menciona “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”, está ocultando sus propias palabras, lo que indudablemente no habla muy bien de su integridad, al respecto le quiero aclarar que la cancha ya estaba embarrada, no con barro que sería muy limpio, sino que se la embarró con la misma materia fecal, y la artífice de eso es indudablemente Ud.
Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza…. hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas”.
Este párrafo merece el siguiente análisis y he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kishnerismo, hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue el principal artífice, del mamarracho jurídico más grande de la historia judicial argentina.
Ante la aprobación de su ley y ante tal mamarracho jurídico existía para Ud. y el gobierno un serio problema, enderezar semejante violación a la Constitución Nacional y a su división de poderes, y para ello necesitaban una Corte adicta, la solución fue la remoción de casi todos sus miembros (menos el Dr. Fay), por el gobierno, y en su lugar se nombra ya condicionados a llevar una política de estado, a Jueces como Zaffaroni, denunciado por manejar prostíbulos, Lorenzetti terrorista montonero, nombre de guerra “El Mono”, Nolasco acusada de cobrar la indemnización como desaparecida.
Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder Ejecutivo fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron.
En otra parte de su alocución menciona “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, la verdad que me da vergüenza tener que explicarle lo que Ud. sabe mucho mejor que yo, ninguno de estos juicios son legales por lo que no se puede juzgar penalmente si el delito no existía, le recuerdo que los delitos nacen con la ley, porque parece que en lo que le conviene, su memoria es demasiado frágil, voy a retrotraerla al año 1984, causa conocida como 13/84, juicios a los Comandantes de las tres Fuerzas Armadas, fue el primer juicio a los militares, y esto también Ud. lo sabe que fue totalmente ilegal, aunque todo este pueblo cobarde y sumiso aplaudió a rabiar la ilegalidad del juicio, como aplaude ahora la ilegalidad de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
La ilegalidad de este juicio, para los que no lo saben y en eso a Ud. la descarto, tiene en sí, un mérito impresionante, es la primera vez que el Estado (Presidente ALFONSIN defensor oficial del Terrorista Mario Roberto Santucho, Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo), viola abiertamente el Art. 18 de nuestra Constitución Nacional, al juzgar a estos Jefes Militares con jueces penales, en vez de ser juzgados por jueces militares, es decir lo sacan de los jueces naturales, y el segundo gran mérito es juzgar hecho militares, con el Código Penal de la Nación.(en este caso hechos de guerra, porque así lo establecía el Código de Justicia Militar y lo dice repetidamente la sentencia de la causa 13/84).
El juzgar a un militar por hechos de guerra con el Código Penal de la Nación, en este juicio como en los mal llamado juicios de lesa humanidad, hay algo que Ud. ni nadie puede refutar, es que de esta forma el poder político se segura la sentencia, porque ambos códigos son diametralmente opuestos.
El Código Penal sanciona por una cachetada y el Código de Justicia Militar, en época de guerra, toda orden significa morir o matar, y eso es totalmente legal, aspecto que no lo ignora, es decir que si un juicio nace violando la Constitución Nacional, es un juicio que ha nacido mal parido, de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta.
Respecto a que nunca buscó la venganza, también tengo mis muy serias dudas, ya habían sido mal juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y sentenciados por todos esos hechos, que a pesar de la ilegalidad de ese juicio, al menos en la sentencia se ajustó, a mi entender, a lo que el Código de Justicia Militar manifestaba en su Art 514 que: “El superior que hubiere dado la orden es el único responsable…”, por eso le pregunto ¿Porque lo hizo? ¿Porque fue la primera colaboradora en que se viole la Constitución Nacional que ayudo a reformar? y si mal no recuerdo el Art 18 de la Constitución Nacional, desde 1853 nunca fue modificado y nunca ningún congresista, entre ellos Ud, modifico una coma del mismo.
Podría continuar con mi vulgar léxico nada jurídico, pero no seguiré analizando sus palabras porque las mismas estén llenas de ilegalidad e hipocresía, las que se magnifican aún más al tratarse de una abogada de tamaña capacidad, solo quería mencionar su proceder, que no solo, entiendo que fue de venganza, porque al abrir esa puerta violando nuestra Carta Magna sabía que quedaba abierta la puerta para que sean juzgados los que solo cumplieron órdenes, y así se encuentran ahora en cárcel cabos y subtenientes que nada tenían que ver, con los hecho que nos impusieron por un lado las organizaciones terroristas y por otro lado el Estado Argentino que ordeno aniquilar a estos terroristas guerrilleros.
En cuanto a lo que dice de los Derechos Humanos, es cierto, los mismos deberían ser para todos, pero nunca la vi, ni la escuche antes de esto, defender los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria en dos oportunidades, guerra contra la subversión y la guerra de Malvinas, y si lo hizo fue para defender a la de los terrorista, nunca la escuché reprochar cuando los viejos militares se morían en los juicios por falta de atención médica, o cuando eran llevados en camilla a los juicios, inmediatamente luego de una operación para que el circo sea completo, o ante las sentencias falaces de la Corte Suprema de Justicia defecando sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que Ud. bien conoce.
Dice ser Católica Apostólica Romana, creo señora que debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas han llevado al día de hoy al asesinato por parte del estado de más de 450 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados, por eso voy a pedirle señora que deje de mentir tan hipócritamente al pueblo, que se haga cargo de sus acciones, porque entiendo que vale mucho más la vida de una persona, que los millones que Cambiemos pueda lograr para cambiar, además de seguir zanjeando más profundamente la diferencia, entre los Argentinos,
Al estar preocupada en lograr por general consenso, solo demuestra su cobardía, como todo este gobierno, pero también quiero recordarle que lo más no es lo mejor, y menos en un país con un pobre índice de educación, quiero y entiendo que, su única preocupación real es su conveniencia y no hacer nada de lo que sea correcto, sino lo que es convenientemente político, y esa conveniencia lleva a la muerte a soldados que guerrearon por Ud. y por todos los argentinos
Para terminar solo me queda por decirle, que espero que DIOS la perdone, yo ya la he perdonado, y aunque no lo crea rezo por Ud, pero eso no me impide decir la verdad para que muchos que no la conocen, sepan que habla solo por la boca y no con el corazón, así mismo la invito a que tome contacto conmigo, le proporcionaré todas las pruebas que tengo al respecto de la ilegalidad de los juicios, no solo de su nacimiento, sino también como en ellos se viola la Constitución Nacional y el Código de Procedimientos Penales de la Nación, es decir son juicios sin leyes, donde solo se aplica la voluntad del juez de acuerdo a su conveniencia en el cumplimientos del aniquilamiento de quienes defendieron la Patria.
Pero de todo esto lo más lamentable de Ud. que nos representa, es que conoce perfectamente todo lo que aquí en forma sucinta a mencionado y todavía manifiesta que nunca buscó la venganza, le repito doctora, permítame dudar seriamente de sus palabras.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
Ariel Rolando Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Maestro de Escuela.
Todos en la vida tenemos diferentes prioridades. Yo estando en el ocaso de la mía y en inmerecida prisión desde hace 3 años, cargado de sentimientos de odio que no conocía, tengo una sola. Que me pidan disculpas, recuperar la libertad e irme con mi esposa del país, sin volverme a mirar hacia atrás. Casi no nos queda tiempo por lo que seguramente esto es una utopía imposible de llevar a cabo. Unos delincuentes asesinos del poder judicial ya nos quitaron la vida. Veo el video tomado el día 13 de octubre pasado en donde la diputada Carrió, a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez les dice saber de las ilegalidades cometidas en los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, que está trabajando y que habrá revisión de los mismos y en mi cerebro se produce un “deja vu”.
299 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 31/04/2015
Estas mismas palabras se las dijo a mi esposa en la ciudad balnearia de Santa Teresita, el día 31 de mayo de 2015. Eran como ahora, tiempos preelectorales y reinaba Cristina en este territorio llamado Argentina. Si ganaba MACRI la presidencia, estaban los equipos para la revisión de las causas – dijo. Yo hacía seis meses que estaba detenido y alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Los fríos números acusaban hasta esa fecha, 299 (doscientos noventa y nueve) muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”.
386 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 06/12/2016 – 87 MAS
Luego la señora Carrió le repitió exactamente lo mismo a mi Hijo Fabián diecinueve meses después, en la ciudad de Miami Florida el 6 de diciembre de 2016, cuando viajara para entrevistarla. En ese momento la cantidad de muertos adultos mayores en cautiverio, ascendía a 386 (trescientos ochenta y seis). O sea que estos habían aumentado en 87 (ochenta y siete). MACRI se había hecho cargo del gobierno un año antes y yo a esa altura llevaba 25 meses en prisión, lo cual les puedo asegurar, es una eternidad.
422 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 13/10/2017 – 36 MAS
Ahora a la fecha en que fue tomado el video que acompaña la nota o sea diez meses después, la cantidad de muertos en cautiverio son 422 (cuatrocientos veintidós) lo que representa nada más y nada menos que 36 seres humanos más, dejaron de existir. Con perdón de sus votantes, en lo que respecta a la prioridad que me ocupa y me preocupa, NO LE CREO A LA DOCTORA. Primeramente porque de saber de delitos tan aberrantes como los cometidos en los juicios, los tendría que haber denunciado acorde a su obligación como legisladora. Segundo, “la justicia” se toma sus tiempos y rever juicios en donde las falacias están documentadas en causas laberínticas que superan las 40.000 fojas, sería una labor titánica en la que tendrían que trabajar numerosos equipos de abogados y entendidos en la materia, que les insumiría no poco tiempo. Nosotros por edad, ya no lo tenemos. Tercero, ¿procesarían a los jueces que cometieron prevaricato? Y Cuarto, 2 semanas después de su reunión con los vecinos de Belgrano y Núñez, el juez Walter López Da Silva que entiende en mi causa, contra toda norma legal y como es común denominador con nosotros, prolongó mi prisión preventiva un año más. Así completaré 4 años en esta irregular situación. Por las dudas, como forma de evitar enfados, a los prisioneros y familiares yo les diría que moderen las ilusiones con la diputada Carrió. Estamos en la Argentina.
13 de octubre de 2017
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS ADULTOS MAYORES QUE SUFRIERON Y MURIERON EN ILEGAL CAUTIVERIO, SIN QUE SUS SERES QUERIDOS LOGRARAN VOLVERLOS AL HOGAR. ESTA INIQUIDAD, AL DÍA DE HOY CONTINÚA EN ARGENTINA.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
*Es el fenómeno de tener la sensación de que la situación por la que atraviesa actualmente, ya la ha experimentado en el pasado.
“Nuestras ilusiones no tienen límites; probamos mil veces la amargura del cáliz y,
sin embargo, volvemos a arrimar nuestros labios a su borde”.
Alejandra Gils Carbó, presentó su renuncia al cargo de Procuradora General de la Nación a hacerse efectiva a partir del 31 de diciembre próximo.
“Estoy persuadida de que mi permanencia en el cargo redunda en decisiones que afectarán de manera sustancial la autonomía del ministerio público fiscal”, escribió Gils Carbó en una carta dirigida al Presidente Macri. “He trabajado incansablemente para consolidar el mandato de los constituyentes al jerarquizar esta institución como una autoridad de la Nación independiente y autónoma, condiciones fundamentales de las que deriva su fortaleza, objetividad y eficiencia”, señaló.
“Las mismas razones que inspiraron mi accionar durante veinte años en la institución y más de treinta en el servicio de administración de justicia motivan hoy mi alejamiento de una gestión, en la cual he profundizado la transformación del Ministerio Público fiscal para colocarlo a la altura de los tiempos y las demandas sociales en materia de política criminal, con perspectiva de derechos humanos y acceso universal a la justicia”, añadió.
Con la salida de Gils Carbó, se abre la danza de candidatos para ocupar el lugar. En las últimas semanas sonaron los nombres de Alberto García Lema (cercano a Miguel Pichetto) y José María Campagnoli, entre otros.
[ezcol_1half]
La diputada nacional Elisa Carrió, de formación jurídica, dijo varias veces que no le interesa el cargo pese a los rumores que la mencionaban como una eventual reemplazante de Gils Carbó.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, valoró hoy la decisión de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de renunciar a su cargo a partir del 31 de diciembre y aseguró que se dio un paso hacia la “transformación del sistema de Justicia Penal”.
“Hemos recibido personalmente la renuncia que me envió la Procuradora. Le estamos dando curso en este momento. Valoramos el paso que ha dado y seguramente el Presidente aceptará la renuncia en estos días”, aseguró el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Candidatos: Alberto García Lema y José María Campagnoli
[/ezcol_1half_end]
El funcionario advirtió que, pese a las denuncias en su contra, Gils Carbó podrá aprovechar los privilegios jubilatorios correspondientes a su cargo porque “es un derecho laboral”, pero advirtió que “deberá responder frente a los procesos que existan, como cualquier ciudadano.
“En este caso, se terminan también los fueros y prerrogativas que sí tienen los magistrados y debe enfrentarse a los procesos como cualquier ciudadano que le toque”, remarcó el dirigente.
La causa que más le preocupa a la renunciada procuradora es la compra del edificio central del organismo, ubicado en Perón 667, por más de 40 millones de pesos a la empresa Arfinsa, que pertenece al Grupo Bemberg.
El 31 de agosto pasado, Gils Carbó declaró como imputadapor esta causa ante el juez federal Julián Ercolini. Ese día, la funcionaria designada por el kirchnerismo presentó un escrito en el que admitió que hubo un “negocio oculto” en la compra del edificio por parte de su ex subordinado, Guillermo Bellingi, y un hermano (Juan Carlos Thill).
Extraño homenaje
Lucha contra el terrorismo y flores para el terrorismo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]El Presidente invita a todos los ciudadanos de bien del planeta a que se comprometan de pies a cabeza a combatir al terrorismo.
No hace mucho tiempo, el Presidente homenajeó a los terroristas montoneros y del ERP arrojando un ramo de flores junto a su par norteamericano en ese entonces, Obama, y más tarde junto al presidente de Francia, al Río de la Plata.
Extraña actitud y extraño homenaje a quienes asesinaron o secuestraron entre tantos otros a empresarios como lo fue él.
Miguel A. Decunto
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2017
Fuerzas Armadas y Terrorismo – Eslógan Maldonado
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]FF.AA. y terrorismo
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
Que la realidad no estropee un bonito eslogan.
Sandra Ramírez
sandraramirez1967@gmail.com
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2017
Punteros, malandras y porongas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
TERRORISMO GLOBAL Y TERRORISMO DOMÉSTICO EN EL SIGLO XXI
Grl Heriberto Justo Auel
“Por definición un ¨cisne negro¨ no es previsible”
J. Frías Sánchez (1)
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
La “extraña trinidad”
Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
Si bien el espacio anaecuménico continental de la Patagonia Argentina -y su prolongación antártica, isleña y marítima- han sido una preocupación constante de los estudiosos de la Geopolítica Nacional desde el momento en que éste conocimiento encontró cultores, a partir de 1982 -Guerra del Atlántico Sur- esa preocupación aumentó constantemente y ello hizo que se transfiriera a los institutos de estudios estratégicos privados. Teníamos -desde entonces- vehementes indicios de que se gestaba allí un sigiloso conflicto colusivo, británico-terrorista revolucionario, frente a una Argentina indefensa.
Dudamos seriamente que esto mismo haya ocurrido en los órganos pertinentes del Estado -desde 1985- pues se mantienen -hasta hoy- en una actitud tímidamente respetuosa de la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente desde 1988, a la que hemos bautizado hace mucho tiempo como “vaca sagrada” (2), aprobada y defendida por todos los partidos políticos argentinos -en particular por sus alas “progresistas”- (3).
Estas leyes impiden estudiar y prever los riesgos estratégicos reales, ya presentes y a las complejas amenazas que tenemos por delante, en el corto plazo.
Con anterioridad a que -inesperadamente- surgiera un “desaparecido” pre-electoral en la Patagonia cordillerana, alertamos -en dos ensayos sucesivos de Feb 17 (4) y del 05 Sep 17 (5)- al Estado Nacional, que debía despertar -cuanto antes- de su prolongado ensueño ideológico -que nos llevó al borde del “estado fallido” hasta Dic 15– y que continúa acumulando muertos inocentes, diariamente, habida cuenta del estado de inseguridad e indefensión que padecemos.
Decíamos que si bien la “pseudo-revolución” del Socialismo Siglo XXI estaba en retirada en parte de la región, reaccionaría como bestia herida “resistiendo en todos los frentes posibles” para luego, recuperadas sus finanzas, iniciar una nueva contraofensiva.
Agregábamos que los argentinos debíamos apercibirnos que en las elecciones presidenciales de Dic 15 el electorado había colocado al país en la vanguardia contrarrevolucionaria iberoamericana y que ello no sería gratuito, en un futuro inmediato, si considerábamos la situación política y estratégica que vivía y vive la región y el planeta (6).
La ansiedad propia de las elecciones de medio tiempo -ganadas por el oficialismo- hicieron que la advertencia no fuera considerada por el Estado, pero la trascendencia que los medios -muy receptivos a las señales de las izquierdas radicales- le dieron y le continúan dando al “desaparecido pre-electoral en democracia”, es muy probable que – por primera vez en treinta años- de lugar -aunque fuere de mínimo alcance- a una reacción política-estratégica para que no volvamos a tropezar en la misma piedra, como lo venimos haciendo desde principios del siglo XX, envueltos en una crisis centenaria de naturaleza cultural y política, de la que aun no hemos empezado a salir. Algunos indicios, muy pobres por cierto, existen, aun en la prensa. Pero absolutamente insuficientes (15).
La “Operación desaparecido” ¿fue a partir de un incidente provocado o no provocado?. No lo sabemos. Pero su inmediata explotación y el intento de escalamiento a crisis política preelectoral, mostró una indudable destreza en el nivel de su alta conducción estratégica internacional -el Foro de San Pablo-FSP- y puso en superficie al mando local táctico: el CELS del “perro” Verbitsky y a su influencia mediática aun vigente, para el manejo de la opinión pública a lo largo de setenta y ocho días.
A pesar de este gran éxito mediático operativo, el objetivo electoral que perseguía fue un enorme fracaso. El electorado resistió el embate psico-político lanzado sobre sus sentimientos y afectos. Y Cambiemos ganó con números superiores a los esperados. El “relato” perdió credibilidad. Ello es lo que impulsará a una nueva ola de violencia, pues el ciudadano de a pie -en su amplia mayoría- ya no es totalmente sensible el mito.
Pero, además de la clara emergencia de la mano ensangrentada del can “triple agente”, hoy la ciudadanía argentina descubrió al nuevo “cisne negro”: la RAM*, pequeño grupo del indigenismo radical proveniente del campo araucano-chileno, en donde actúan como CAM**, todos bajo el encubrimiento de una nueva identidad: “los mapuches” políticamente obedientes a una central localizada en Bristol -RU- (16) y operando colusivamente -a nivel estratégico- como organización terrorista-revolucionaria dependiente de las FARC-EP (5).
La “extraña trinidad” clausewitziana.
La “Operación desaparecido” -que terminamos de comentar- tiene una gran riqueza para el análisis polemológico. Nos permite reflexionar acerca de la naturaleza de las guerras en curso en el ámbito de la nueva Guerra Mundial Contraterrorista Global, iniciada el 11 Sep 01.
En el planeta se están desarrollando actualmente sesenta guerras. Ninguna de ellas ocurre entre Estados. Todas son guerras civiles, internas, frente a complejos y variables enemigos no estatales que imponen una acelerada dinámica a las organizaciones militares de Occidente y a su evolución doctrinaria, que desde las Guerras de Tercera Generación en el 2001, alcanzan a las de Séptima Generación en el 2017. “La forma de actuar de las FFAA, actual y futura, está codificada en su doctrina” (1) y agregamos nosotros: su doctrina son sus planes estratégicos. ¿Tenemos alguno relacionado con la realidad 2017 en la Argentina? No, no los tenemos. Pero si los hubiere, serían ilegales. Por ello le pedimos al Cte JFFAA, hace unos meses, que “pinte la carta” (3).
Vamos a recurrir a un clásico, al Grl Carl v. Clausewitz (5), para iluminar con sencillez la naturaleza y las formas en que el empleo de la fuerza por la Política se está desarrollando en el mundo, mientras el Estado Argentino permanece paralizado hace décadas, inseguro e indefenso, reteniendo conceptos del siglo XIX, frente a un imprevisible “cisne negro”.
Si no reaccionamos en tiempo repetiremos los fracasos belígeros recientes, por improvisación e ignorancia. Hasta podríamos llegar a la paradoja de volver a combatir con el mismo enemigo de los 60/70/80, hoy con otro rostro, mientras el Estado nuevamente agredido está juzgando a sus soldados que ya derrotaron a ese enemigo ayer, en combate.
En principio y por el momento, seguimos entendiendo -como Estado- que esta nueva agresión estratégica es un simple hecho policial, de inseguridad pública (7) (8). Así lo hicimos desde 1959/1973 y luego, improvisamos, con los resultados conocidos. ¿Volveremos a improvisar, sin haber aprendido nada?
En aquellos años las “guerras asimétricas no convencionales” carecían de doctrina. Nos sorprendieron. Pero actualmente éstas tienen un enorme desarrollo doctrinario en los países “normales”. Para quienes hemos vivido en el espejismo del relato revolucionario, los presentes riesgos y amenazas fueron “inventos del Imperio” y, por las dudas haya alguien que quiera bajar a tierra, su existencia se ha prohibido por Ley. Nada menos que por la Ley de Defensa Nacional y un desprendimiento de ella, la Ley de Seguridad Interior.
La RAM -nuestro “cisne negro”- a través de su Jefe, ya nos dijo que no son argentinos y que no reconocen al Estado Argentino. Tienen otra bandera. Ocupan territorio argentino que han sacralizado y la Justicia Federal -de hecho- le ha reconocido derechos de soberanía. Cuando ingresó a la tierra “ocupada” lo hizo con “autorización” de los extranjeros ocupantes, terroristas revolucionarios y delincuentes, que palparon de armas a los argentinos uniformados que pisaban su suelo sagrado. Luego asaltaron al Estado Nacional, Provincial y Municipal -cuartel de Gendarmería, Comisaría e Intendencia- Destrozaron un busto del Grl San Martín y lo agraviaron con escritos.
El jefe de esta banda -Facundo Jones Huala- es solicitado por Chile para juzgarlo como terrorista, hace meses. ¿Son estos meros delitos comunes o por su objetivo y por los hechos ocurridos configuran una flagrante agresión estratégica? ¿Se estará esperando una declaración de guerra -por escrito- de esta banda? Habrá que aclarar, a los confundidos, que desde 1945 ninguna guerra fue declarada.
En verdad, lo que estamos presenciando es que estamos pasando del “estado de guerra interno” -que se inició luego del asalto al cuartel del RI 3, en La Tablada- a las preliminares de una nueva campaña, sutilmente anunciada en el “XXIII Encuentro del FSP” el 19 Jul 17, en Managua.
Dice v. Clausewitz en “ON WAR” (9):
“La guerra por lo tanto, no es solamente un verdadero camaleón, por el hecho de que en cada caso concreto cambia en algo su carácter, sino que es también una extraña trinidad si se la considera como un todo, en relación con las tendencias que predominan en ella.
Esta trinidad la constituyen el odio, la enemistad y la violencia primitiva de su esencia, que deben ser considerados como un ciego impulso natural; el juego del azar y las probabilidades que hacen de ella una actividad libre de emociones y el carácter subordinado de instrumento político, que hace que pertenezca al dominio de la inteligencia pura. El primero de estos aspectos interesa al pueblo, el segundo al jefe y su ejército y el tercero solamente al gobierno“.
“Estas tres tendencias se manifiestan con fuerza de leyes y al mismo tiempo varían en magnitud. Una teoría que insistiera en no tomar en cuenta a una de ellas o en fijar una relación arbitraria entre las mismas, caería en contradicción con la realidad… El problema consiste, por lo tanto, en mantener a la teoría en equilibrio entre estas tres tendencias, como si fueran tres centros de atracción”.
“Esta relación se puede resumir como sigue:
PUEBLO: Impulso natural, emotividad, violencia de su naturaleza esencial, odio y enemistad primordial, pasión religiosa, étnica y nacional.
GOBIERNO: Instrumento político, inteligencia del estado personificado, dominio de la inteligencia pura.
EJÉRCITO: Juego del azar y las probabilidades a ser controladas mediante el valor de los ejércitos y el carácter de sus jefes. La voluntad de vencer”.
El pensamiento desarrollado en On War, sigue cabalgando. Para decirlo en términos actualizados, la “extraña trinidad” que el gran estratega teórico recomendaba “equilibrar”, actualmente -en las guerras de séptima generación- el terrorismo es consciente que no podrá derrotar a las FFAA de un Estado moderno y por ello no ataca ni a la inteligencia -el gobierno-, ni a la voluntad -las FFAA-. Produce hechos que van dirigidos a la emotividad, a los sentimientos del pueblo, a la opinión pública.
Si logra apoyo, se torna irreductible con la verdad-postulado que ha logrado imponer, aunque haya costado una muerte, como es el caso del Río Chubut. El “desaparecido” continuará desaparecido y la “desaparición forzosa” será una realidad indiscutible, como los treinta mil.
Frente a la inacción del Estado, que sigue entendiendo que estamos en presencia de un mero hecho policial, la RAM continuará avanzando fácilmente si cuenta con apoyo popular, como el que vimos marchando en la CABA -antes de las elecciones del 22 Oct- reclamando “la aparición con vida”. ¿Cuántos ciudadanos de esas columnas sabían qué maniobra existía detrás del “desaparecido”?.
Los medios de comunicación juegan y jugarán un rol central en la retención de la crisis del “desaparecido”. Es necesario acotar que la tierra en la Zona del Comahue*** está abonada desde hace décadas para el cultivo de las futuras maniobras “revolucionarias”.
Los curas de la “liberación” -Obispo De Nevares y su vicario Capitanio-, la Universidad del Comahue -nido del progresismo de izquierda- y cierta prensa zonal -abiertamente social-demócrata- transculturizaron a la sociedad regional, trabajando con intensidad en la profundidad pre-cordillerana. En las capitales provinciales del Comahue se acumularon “refugiados” de los ´70, “jóvenes idealistas” hoy profesionales exitosos autodenominados “sandías” -verdes por fuera y rojos por dentro- que viven en Las Bardas, en residencias de más de doscientos metros cuadrados cubiertos. El b… de Parrilli -de San Martín de los Andes- es un ejemplar paradigmático.
Si no tuviésemos FFAA, no habría necesidad de apelar a la emotividad del pueblo. El objetivo se conseguiría sin esfuerzo. Si hubiese alguna mínima disuasión y la inteligencia en el Estado fuese nula, el objetivo estaría regalado. Se ocuparía -en ese caso- un sector de la Patagonia como “Estado Mapuche”, tal como el ISIS logró ocupar el espacio del Estado Islámico en las nacientes del Tigris y del Éufrates -en medio de la guerra civil siria-, ¿en dónde? ¡!!ohhh casualidad!!!, en donde había petróleo.
Entonces sí, habría que emplear a las FFAA para recuperar el territorio (13). –“santuario de las FARC-RAM-CAM”– que ya habrían cercado Loma de la Lata y Vaca Muerta, dominarían los nudos de comunicación centrales y controlarían las costas del Atlántico patagónico y del Pacífico, en la Araucanía. El Estado reaccionaría tardía e improvisadamente. En consecuencia su derrota estaría asegurada, anticipadamente. La política de derechos humanos tornaría a la RAM -de los pueblos originarios- en víctima de una dictadura aparentemente democrática, la CIDH se rasgaría las vestiduras denunciando un nuevo genocidio y las agencias británicas actuarían en todos los foros internacionales, solicitando el reconocimiento de derechos constitucionales a favor de los mapuches, desoídos por el Estado Argentino.
En la vecindad cuyana hay comunidades “mapuches-pehuenches” que ya han paralizado inversiones petroleras y mineras, con sus reclamos en el área de Malargüe. Reclaman allí ochocientas mil Has. en bloque, de tierras estatales y privadas (14). ¿Están infectadas ideológicamente estas comunidades originarias por las FARC-RAM-CAM? ¿Tienen intencionalidades económicas solamente o la “revolución neo-marxista” también ha llegado a esa área de la “Ínsula Cuyana”?
Las FARC no se han desarmado ni se han desmovilizado totalmente. Han ingresado a la arena política colombiana como partido armado y con un presupuesto multibillonario. Ya han anunciado quiénes son sus candidatos -Timochenko e Imelda Daza- a la Presidencia y Vice-Presidencia, en las elecciones del año próximo (18).
Como principal cartel de la cocaína de Iberoamérica las FARC necesitan espacios “santuarios”, puertos y aeropuertos propios (5) (10) (11) (12). Allí establecerían el sostén logístico-financiero de la continuidad del proceso revolucionario anunciado por el Foro de San Pablo en Jul 17 y vociferado crípticamente por Kristina durante la última campaña electoral y con mayor énfasis después de las elecciones, palabras que muy pocos entienden y, consecuentemente, le llaman “loca”. Habla con hipocresía, pero muy en serio. Sabe lo que dice y se considera una líder de la causa revolucionaria y por ende, una perseguida política. El latrocinio queda legitimado por la pseudo-revolución.
Ocurre que nadie quiere hablar en la Argentina, en particular los conversos políticos y periodistas, de que en Iberoamérica la “revolución” existió, existe y continúa, siempre con base en Cuba y con su poder vicario en proceso de traslado desde Caracas a Bogotá, en el 2017, con alguna probabilidad de que las FARC gobiernen en Colombia a partir del 2018.
Si así fuere y Venezuela quedara en manos republicanas y democráticas, el control de un gran sector de la Patagonia Argentina y Chilena sería indispensable para la continuidad revolucionaria iberoamericana, pues el Cartel del Sol -venezolano- ya no facilitaría la salida de la cocaína colombiana. El “relato del genocidio” argentino se caería y el “curro” de la política de los derechos humanos, caería junto a él. Hoy los dados están en el aire…
3) Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
La compleja Guerra Mundial Contraterrorista Global reconoce dos planos diferenciados e interrelacionados. En el plano superior, Occidente se enfrenta contra el “eje del mal”, en el que revistan Estados con capacidad nuclear, o que intentan alcanzar ese status por razones de hegemonías regionales. En este nivel se ha activado peligrosamente el riesgo norcoreano y está en dura discusión, dentro de la OTAN, la iniciativa de Trump de “renegociar o denunciar” el Tratado que controla al plan nuclear de Irán. Ambas amenazas globales activas, que nos abarcan, están en manos de Estados parias e irresponsables, sin contralor político interno.
La Argentina estaría involucrada directamente en la “cuestión Irán”, hoy en la Justicia Federal, por la denuncia del Fiscal Nisman y por el asesinato del Fiscal. Néstor Kirchner estuvo presente en las reuniones con Ahmadineyad y Chávez, en Caracas, en las que se trató la alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” con el régimen fundamentalista iraní.
La Argentina habría sido requerida para satisfacer las necesidades de los persas en el manejo del ciclo completo del uranio. Esta sería la razón del cambio de actitud de los KK en sus discursos anuales en la ONU, que llama la atención de los investigadores argentinos. A la fecha hay dos testimonios sobre el caso, uno es del investigador Douglas Farah ante el Senado de EEUU y el segundo del agente -no reconocido- de la SIDE, Ramón Allan Bogado, que entregó al Juez de la causa dieciocho carpetas que demuestran falsas transacciones comerciales, que encubrirían transferencia de tecnología nuclear a Teherán, a cambio de grandes cantidades de dólares.
Con el nivel inferior -en el de las “sombras”- operado por el terrorismo global o macro-terrorismo -en manos no estatales- algunos “compromisos internacionales” argentinos son antiguos y otros fueron asumidos recientemente. El terrorismo global surgió de las entrañas del terrorismo doméstico pakistaní y afgano. Desde allí hizo metástasis planetaria, bajo diversos sellos y con variadas franquicias e ingresa -recientemente- por necesidades mutuas, en interrelación con el terrorismo doméstico iberoamericano, desde el año 2002 narcoterrorismo, vastamente conocido por los argentinos mayores de cincuenta años.
Fidel, en 1991, cuando implosiona la URSS, rápido de reflejos buscó una alternativa a su mecenas en desgracia. Lo encontró en el petróleo venezolano y le retribuyó a Chávez con el comando operativo de una nueva campaña revolucionaria en Iberoamérica. Venezuela encabezó así a la continuidad revolucionaria bajo el palio del “socialismo del siglo XXI”, cuyos restos Maduro se está encargando de demoler en estos días.
Los gobiernos K pertenecieron, con Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua a este club revolucionario, pero lo ocultaron por razones electorales. Sus representantes siempre estuvieron presentes en los Encuentros del FSP conducidos por Fidel y Lula y en los años 2000 incorporaron a la social democracia. Al estalinismo se le agrega el gramscismo, que flexibiliza sus procedimientos. Las organizaciones armadas colombianas, estando activas, tenían y retienen precedencia en éste órgano de la alta conducción político y estratégica.
Hoy, fallecido Fidel, preso Lula y caído Maduro, las FARC se han transformado en el eje (5) de una nueva etapa revolucionaria, en la que los colombianos tomarán la posta en el FSP que les deja el PT brasileño, diezmado por la corrupción de sus dirigentes.
Un compromiso reciente, por primera vez interrelaciona al narcoterrorismo iberoamericano con el terrorismo global del ISIS o DAESH. Se desarrolló en Berlín, Alemania, en una reunión convocada por el presidente del Partido de la Izquierda Europea -PIE- Gregor Gysi, a mediados de diciembre de 2016. Estaban presentes el Partido de la Izquierda Europea, el FSP y los cabecillas del islam radical, con sus petrodólares (18).
Supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del comunismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel y del retiro de Raúl Castro y cómo reorganizarse para darle continuidad al proceso revolucionario iberoamericano. La preocupación central del ISIS -y por ello están dispuestos a apoyar financieramente a las FARC- es encontrar espacios de dispersión para sus guerrilleros, cercados en el SE de Siria y NE de Irak.
Entendemos que llegó la hora de tomar conciencia de la ignorada guerra mundial en curso, que acaba de tomar cinco vidas inocentes -en Nueva York- de argentinos que celebraban un aniversario. Ella está presente -si bien invisible, por ahora- en nuestra Patagonia, con la síntesis de los dos terrorismos que pueden sorprendernos, mientras seguimos mirándonos el ombligo y somatizando el pasado.
Tengamos en cuenta que “un cisne negro no es previsible” y lo será más aun si continuamos ignorando a los riesgos y amenazas que han llegado con el nuevo siglo. Para los dirigentes argentinos de hoy, todos los desafíos estratégicos presentes son imponderables.
CITAS:
* RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
** CAM: Coordinadora Arauco-Malleco.
***Comahue: área geográfica no bien delimitada, con núcleo en la Patagonia Norte: Río Negro, Neuquén y el Chubut.
General Heriberto Justo Auel
Octubre/Noviembre de 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
Respuesta al Teniente Coronel Nani. Por Ariel Valdiviezo
Escribe Ariel Valdiviezo.
SEÑOR CLAUDIO KUSSMAN:
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half]Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”, adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
3 de Noviembre de 2017.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
¿Quién revisaría las causas, doctora Carrió?
Señora diputada
Dra. Elisa Carrió:
De mi consideración:
Quien escribe estas líneas se encuentra preso con “prisión preventiva”, prorrogada indefinidamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad. alojado hace cinco años en el penal de San Felipe de la provincia de Mendoza. Se me condenó a Prisión Perpetua (sentencia no firme). Esto, para una persona de 71 años – a quien “sistemáticamente” se le ha denegado la Prisión Domiciliaria en cuatro oportunidades – es igual a una pena de muerte. Condenado sin prueba, sin que ninguna persona me señale. Testificaron más de 200 presuntas víctimas y ninguno me acusó de nada.
Además, se debe recordar que se me condena por delitos que no existían hasta el 2007, fecha en que Argentina reconoce el Tratado de Roma.
No es mi propósito referirme al estudio de la génesis de este tema sino, más bien, a la opinión y tratamiento que se le ha dado al mismo a partir de su charla con personas, días previos a las elecciones, sobre una posible revisión de juicios y condenas a los cuales hemos sido sometidos.
En primer término, debo confesar que descreo de tal propósito tanto por el contenido del discurso como por la terminología utilizada.
Me explico. En sus dichos no se vislumbra la voluntad política de extirpar de raíz las bases que hicieron posible el espurio acuerdo Kirchner/Lorenzetti, el cual permitió reabrir un tema que estaba casi cerrado. Eso sí, VIOLANDO la Constitución Nacional y el Tratado de Roma y, por lo tanto, permanecerá abierta la puerta para que los juicios continúen indefinidamente.
En segundo lugar, advierto que se persiste con la utilización, al referirse a nosotros, de términos tales como “secuestros”, “torturas”, “represores” y otros tantos que han sido acuñados por el relato constante de las ONG de DD.HH. que distorsionan la realidad.
Señora, a la tortura, al secuestro como a cualquier delito hay que “probarlos”, pero al ser ligeramente repetidos por personalidades como Ud. hace que se generalice y se lo acepte como una verdad irrefutable. Esta generalización es endilgada a todos aquellos que somos arriados como ganado a estos seudos juicios. Así, una generación de oficiales, suboficiales y policías que, sin especular, expusieron sus vidas de manera noble y desinteresada en aras de derrotar a aquellas bandas criminales, somos “considerados desde antes de ser juzgados como represores y torturadores”. Todo un despropósito, dado que hoy los argentinos, entre los cuales se encuentra Ud., viven en esta imperfecta democracia.
Yo diría que a la tortura hay que probarla, una por una, con evidencias, donde los extremos cumplan con los estándares de, por ejemplo, “más allá de toda duda razonable”.
Hoy, en estos juicios, se aplican condenas sostenidas en guiones cinematográficos. Por ello, considero que hay que reimplantar la historia real y con el lenguaje correcto.
Para corroborar lo expresado vea, a modo de ejemplo, lo siguiente:
Toda acción de detención e interrogatorio, traslado a una dependencia ya sea policial, militar o judicial de aquella época, se la denomina “secuestro”, “tortura”, “centro clandestino de detención”.
Por lo tanto, Ud., si realizó y cumplió con aquellas tareas, hoy termina siendo condenado por “secuestrador, torturador y responsable de un centro clandestino de detención y tortura”.
Por lo expuesto, no es tan simple, como usted expresa, “que el que fue culpable por torturas que se le condene”.
En cuanto a la revisión, la pregunta sería: ¿cuándo las van a revisar?; segundo: ¿quiénes las van a revisar? Y, tercero: ¿se continuará utilizando aquellos parámetros y significados que han distorsionado los hechos, tal cual se los repite y se viene utilizando?
Señora, estos juicios están instrumentados sobre un pacto canallesco entre dos inescrupulosos que Ud. conoce mejor que yo, que son Kirchner y Lorenzetti. Pacto que se vio beneficiado y motorizado por acciones políticas populistas impulsadas en el Congreso del cual Ud. formó parte.
A través de ese pacto “se llevaron puesta” la Justicia, abrieron las puertas para que una jauría de jueces prevaricadores, disfrazados de imparciales, comenzaran a encarcelar a miembros ya gerontes, de las FFPP, FFSS y FFAA, tal cual si fueran a cazar en un zoológico. A la par, bombardearon psicológicamente a la sociedad, con una historia inventada tal lo que pretenden imponer con Santiago Maldonado.
Luego, a partir de fallos nacidos de aquel espurio acuerdo, produjeron los fallos Simón, Arancibia Clavel, etc. y, con ellos, respaldan las condenas.
Por eso, el 90% que cae en estas garras es condenado.
Doctora, esto, desde el mismo momento que se celebró aquel mafioso pacto y el congreso dictó, sainete mediante, la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, se dio paso a la justicia ordinaria con la cual no se puede resolver un conflicto bélico.
Doctora, aquello fue un conflicto armado, una guerra no declarada, dado que estos bandos fueron apoyados económica y militarmente por estados extranjeros tales como la ex URSS, Cuba, Libia y otros países del tercer mundo.
Por lo tanto, sino se cambia el discurso público y no se da un corte político, este tema no cerrará y tal Unitarios y Federales perdurará.
Entiéndase que los tribunales ya están conformados por exintegrantes del ERP, Montoneros y familiares de personas “desaparecidas” o que estuvieron detenidas en aquella época.
Estos jueces nunca podrán ser imparciales.
Por eso, cuando Ud. habla de “revisión”, yo pregunto:
¿Quiénes revisarán? ¿Los Slokar, David, Ruiz López, Diamante, Grosso, Rosansky, los tribunales de Córdoba, La Plata, Bahía Blanca, Neuquén, Tucumán? ¿Los van a desplazar a todos? ¿Cuánto tiempo llevará esa tarea? Lamentablemente, nosotros ya estamos mirando de cerca nuestro horizonte.
No nos engañe y menos engañe a nuestras familias, es cruel. Eso se llama “tortura” psicológica. Hace tiempo que escucho comentarios sobre estas intenciones (desde antes de las elecciones del 2015), pero los hechos, acciones y discursos, me demuestran lo contrario.
Esto no se puede reparar con la justicia “normal” dado que se trató de un conflicto bélico. Fue una guerra no declarada. En una guerra, los límites humanos se sobrepasan. Hoy, todo me indica que se utiliza a la justicia como un arma para continuar la guerra.
No pretendo justificar la violencia y la tortura. Solo digo que se llevó a los miembros de las FFAA, FFSS y FFPP al límite y estos no preguntaron si corrían riesgos legales, simplemente cumplieron.
Hoy se nos juzga considerando que todo lo que se hizo fue ilegal y se constituye en una prueba en contra. Toda la información acusatoria es tomada, principalmente, de nuestros legajos. Es decir, ayer el Estado me ordenó actividades legales, las asentó en mi legajo y hoy me dice que aquello es ilegal. Es lisa y llanamente una trampa. Una traición. Nadie actuó por decisión propia. Por eso, no carguen toda la culpa en los que obedecieron.
Hablar hoy de “tortura, secuestro…” cuando se trató de una detención e interrogatorio legal es lisa y llana una trampa tendida por el mismo Estado argentino que ayer me ordenó tales actividades como lícitas y, hoy, las transformó en ilícitas.
En la actualidad, el Estado se ve en la misma coyuntura y ordena reprimir, por ello, pregunto: ¿Qué tal que no se le obedeciera y se plantea que antes se les de todas las garantías legales? En el caso Maldonado, vimos que se estuvo a milésimas de condenar a un grupo de gendarmes inocentes, producto de la presión política mediática y carroñera de ONG subversivas.
Recordar que a aquel enfrentamiento de los 70 se llegó, pura y exclusivamente, por el fracaso del cuadro político corrupto de la época y NO por culpa de las FFAA.
Señora, háganse cargo (y con Ud. todos los políticos) de sus errores. Ud. es de origen radical. Recuerde que Balbín expresó que “no tenía la solución” y no quiso tomar el poder.
Señora Diputada, es hora que el estado Argentino, deje de engañar tanto a la sociedad Argentina como al mundo haciendo creer que juzga a los “genocidas” sin importarle que para ello “VIOLA LA CONSTITUCIÓN” y condena a personas inocentes que están en su ocaso y, junto a ellos, a sus seres queridos.
Sin otro particular, saludo a Ud. cordialmente, deseando que Dios la acompañe en este camino.
Juan Giovarruscio
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
FUE DETENIDO AMADO BOUDOU, EX VICE PRESIDENTE DE TODOS Y TODAS EN ARGENTINA
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
[ezcol_1fifth]El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
La Muerte de una Amiga
ME ACABO DE ENTERAR DEL FALLECIMIENTO DE NUESTRA QUERIDA AMIGA PUPI CACIVIO, SEÑORA DEL CORONEL (R) GUSTAVO CACIVIO , PROM 95 CMN ARMA ING. ACTUALMENTE PRESO EN EL PENAL DE CAMPO DE MAYO, UPF 34.
LAMENTABLE SU DECESO, ERA UNA MUJER QUE CUANDO NOS REUNIAMOS EN EL PENAL DE MARCOS PAZ O EZEIZA, SIEMPRE NOS TRANSMITIA ALEGRIA Y NOS HACIA REIR CON SUS OCURRENCIAS.
A NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO Y FAMILIA LES TRANSMITIMOS NUESTRO DOLOROSO PESAR.
ESPERO QUE LA JUSTICIA LE CONCEDA LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACION PARA DESPEDIR A SU AMOR DE TODA LA VIDA.
ESTA ES OTRA MUERTE CAUSADA POR LA INJUSTICIA QUE GOZAN LOS PRESOS POLITICOS, ELLA ERA OTRA PRESA DEL CURRO DE LOS DDHH.
A TODOS SUS COMPAÑEROS DE LA PROMOCION 95 MI MAS SENTIDO PESAME.
QUE DIOS NO PERMITA SIGAN OCURRIENDO MAS ESTOS HECHOS SEPARADOS DE SU FAMILIA Y LOS RESPONSABLES EN EL NIVEL QUE CORRESPONDA SE HAGAN CARGO Y RESPONDAN CON HECHOS Y NO SOLO CON PROMESAS DE CAMPAÑA.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
El Teniente Coronel Nani responde al Teniente Coronel Valdiviezo y su artículo DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ – LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y LA HIPOCRESÍA Segunda Parte
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Le saludo atentamente
Emilio Guillermo Nani
TCnl (R y VG)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
El Teniente Coronel Nani le responde al Teniente Coronel Valdiviezo acerca de la nota de este último PUEBLO ARGENTINO AMANTES ETERNOS DE LA DE LA HIPOCRESÍA Y DE LA ILEGALIDAD.
El Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani – a través de su hija María Sol- manifiesta su desacuerdo con la opinión del Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo en sus artículos Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 17 de mayo del corriente año y su segunda parte Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 31 de octubre pasado.
[ezcol_2third]Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
Aquí, la contestación completa
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]T.Cnel Nani T.Cnel Valdiviezo
PRIMERA PARTE
SEGUNDA PARTE
[/ezcol_1third_end]
PRESIDENTE MACRI: EXIGIMOS EL MISMO RECONOCIMIENTO COMO VICTIMAS DE ACTOS TERRORISTAS.
Download [271.72 KB]
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DOS TERRORISMOS y LIBRES. Cartas de lectores.
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]Dos terrorismos
Lamento muchísimo el asesinato de los cinco rosarinos en Nueva York a manos de un terrorista.
Éstos se suman a muchos asesinados por terroristas en nuestro país.
Lo que no llego a comprender es por qué nuestros terroristas están libres y los que pelearon para combatirlos están presos.
Teófilo M. Méndez
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DESTINO FINAL NEW YORK
LOS DESAPARECIDOS.
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
[ezcol_1half]LOS PERVERSOS.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA ES ¡UNA PINTURITA!*
Por Claudio Kussman.
IMPUTADOS SUBHUMANOS
Treinta y tres días antes de cumplir los tres años con prisión preventiva, el Juzgado Federal UNO de Bahía Blanca, a cargo del doctor WALTER LOPEZ DA SILVA en una demostración más de que su funcionamiento es: ¡UNA PINTURITA! decretó su prórroga por otro añito más y así podré alcanzar los cuatro en esta situación. Desde ya es lo normal cuando uno es un subhumano (1) a la consideración de estos jurisconsultos semidioses y en algunos casos también dioses.
[ezcol_1third]Dr. Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]En una parte de su resolución el togado dictamina: “Asimismo, cabe señalar que el proceso tuvo continuidad en su tramitación, de lo que se infiere que el empleo del tiempo por parte del Estado fue racional”. ¿No es una maravilla? Tengo como abogado defensor particular al Dr. Gonzalo Miño y él lógicamente presentó en tiempo y forma una apelación. Yo debo respetarlo en su accionar, pero en lo personal considero que es “darle margaritas a los chanchos”, desperdiciando tiempo y trabajo a lo que ya está resuelto y decretado de antemano.
NO SOY SIMPÁTICO
De más está decir que no resulto simpático al togado mencionado y a otros miembros de su juzgado y de cualquier juzgado que sea, ya que no callo mis verdades como tampoco mis ironías y enojos. Después que me “engarronaran”, cuando veo lo que veo en los miembros del poder judicial lo digo y lo muestro, sin importar las consecuencias.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LOS ULPIANOS
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual secretario del juzgado dos, quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, todos de Bahía Blanca. No pensará que le hago una broma, ¿no?
Por ejemplo: fui antipático al difundir la foto “festiva” (2) de miembros del poder judicial, entre los que está el ULPIANO quien decretara mi detención, más un camarista y el jefe de fiscales.
[ezcol_1third]Yo, Subhumano
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Yo, Antipático
[/ezcol_1third_end]Desde ya, como todos hemos visto, acusados que yo sé inocentes y que han tenido un comportamiento excelente y cabizbajo como les gusta a los dioses y semidioses, igual fueron destrozados sin pruebas, con inferencias y perpetuas inimaginables. Eso sí, otros que eran jefes como el Comisario Inspector Atilio Rosas (a) Judas (3), no se tocan y férreamente los ocupantes del Olimpo lo protegen a capa y espada. Tal es así, que al día de hoy, el mismo juez DA SILVA, me niega el careo con él y también ampliar mi declaración indagatoria. Tampoco me entrega copia de elementos de la causa, que vengo solicitando una y otra vez desde hace casi tres años a la fecha. Como dije al inicio, ¿no es UNA PINTURITA?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
*Expresión para definir algo bello, prolijo, sin detalles, perfecto.
Ejemplo: Mira cómo te quedó la biblioteca con los muebles nuevos ¡Una pinturita!
[ezcol_1third]
1
En mi país, la Argentina, hay dos categorías de judiciables: los humanos y los subhumanos. Integran la primera categoría todos los, asesinos, violadores, ladrones, secuestradores, corruptores, femicidas, infanticidas, políticos ladrones, lavadores de dinero, tratantes de seres humanos y otros, a los que designan “delincuentes comunes”.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]2
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]3
[/ezcol_1third_end]Colombia deja libre a una importante terrorista de las FARC
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertad y podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
Manuel Reja
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
Roberto Gigli ¿Otra muerte en el olvido? Habla Rene Langlois
[ezcol_1third]En la tarde de ayer dejó de existir el preso político Roberto Gigli, desnudando las falencias sanitarias y el abandono del Estado que sufren los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina. Rene Langlois, otro encarcelado ilegalmente, cuenta las penurias de los últimos momentos de quién -ahora si- pasó a mejor vida.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
Inocencia Perdida
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Yo os envío, como ovejas en medio de los lobos”.
Mateo 10:16
El Poder Ejecutivo nacional -y el de la Provincia de Buenos Aires no se quedó atrás al promulgar la demencial ley que impide el cuestionamiento de un número dogmático, los 30.000 desaparecidos- pretendía obtener una actitud contemporizadora por parte de los organismos que nuclean (ya fue confesado por ellos mismos) a quienes reivindican el accionar de los terroristas de los 70’s y hasta pretenden traerlo al presente, mientras militan en el kirchnerismo tumbero.
Para justificar esta última afirmación basta recordar qué sucedió durante la manifestación del 24 de marzo de este mismo año en la Plaza de Mayo, donde fue leída una proclama, firmada por todas las organizaciones, en la que propusieron volver a las armas para derrocar al Presidente, al cual identificaron con la dictadura militar; las denuncias penales formuladas por sedición, instigación a cometer delitos, intimidación pública y apología del crimen fueron rápidamente archivadas por el diligente Juez Marcelo Martínez de Giorgi, otro conspicuo inquilino de Comodoro Py, porque afectaban ¡el derecho a la libertad de expresión!
Durante dos años, el Gobierno creyó que, para conseguir la paz que buscaba, bastaba con su total prescindencia respecto al accionar del Poder Judicial colonizado y la completa inacción de la Secretaría de Derechos Humanos frente a la situación de los ancianos militares y civiles detenidos por presuntos crímenes de lesa humanidad, aguantar sin inmutarse los cortes de calles y caminos y la ocupación de los espacios públicos por encapuchados armados con palos y la absurda permisibilidad frente a la actual presencia de claros propaladores del odio y la violencia institucional en los medios de comunicación del propio Estado; esa inútil política de seducción incluyó cancelar cualquier esperada medida tendiente a la revisión de las írritas sentencias dictadas en los fraudulentos procesos de venganza, que mantienen casi dos mil presos políticos en las cárceles de todo el país.
Pero, en su inocencia, no se dio cuenta que ese terreno, el de los malversados derechos humanos, era el campo de batalla elegido por el perdidoso kirchnerismo y el “club del helicóptero” para continuar con su guerra abierta contra Mauricio Macri, la democracia y la República. Siguió tolerando, y subsidiando, las actividades desestabilizadoras del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS, de Horacio Verbitsky), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de Madres (Hebe Bonafini, quien el jueves pasado reiteró su incondicional apoyo a Cristina Elisabet Fernández) y Abuelas (Estela Carlotto) de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S., y hasta les permite la posesión de lugares y edificios emblemáticos que debieran pertenecer a toda la ciudadanía.
Pese a que ya había alterado el orden constitucional con sus acciones a favor de Milagro Salas, una política presa por la multiplicidad de delitos de los que se la acusa, y humillado con ello a la Justicia argentina, el Gobierno continuó contribuyendo financieramente al sostenimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ahora se ha sumado a la tergiversación (la “desaparición forzada” en manos de la Gendarmería) de los hechos comprobados en el caso de Santiago Maldonado, que encontró la muerte ahogándose en un río del sur, mientras acompañaba los actos terroristas de esa falsa etnia; y ello aún cuando la presencia en la CIDH de Raúl Zaffaroni garantiza su utilización como efectiva arma contra las instituciones argentinas.
El nuevo camino que ha comenzado a recorrer se vincula, qué menos se podía esperar, con el tema de los inventados mapuches que buscan la secesión de un territorio, no por casualidad de multimillonario valor y al que califican falsamente de ancestral, tanto de Argentina como de Chile; los movimientos indigenistas han sido elegidos también por el Foro de San Pablo como arietes contra los Estados y las democracias de América. El objetivo de la fábula construida con la desaparición temporal del tatuador y el descubrimiento de su cadáver intacto ha sido claro, ya que aún la familia y las organizaciones de izquierda nacionales e internacionales, contra toda evidencia, lo siguen utilizando para victimizarse y culpar al Gobierno, a la Ministro de Defensa (Patricia Bullrich) y a la Gendarmería por su supuesto asesinato.
En este tema en particular, y dada la segura influencia y el dinero de las FARC colombianas, de Sendero Luminoso peruano, de los colectivos chavistas y de las organizaciones terroristas chilenas en la región, la Justicia no podrá continuar con su aberrante política de reconocimiento fáctico de una soberanía -pedir permiso para ingresar y aceptar que los okupas palpen de armas a las fuerzas de seguridad- distinta a la nacional en las regiones afectadas por este fenómeno, porque está en juego la propia existencia del Estado que, por definición, debe velar por el cumplimiento de las leyes y por la integridad de su territorio.
Esta semana, la CIDH celebró en Montevideo su 165° período de sesiones. En ella, tanto la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia cuanto el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) fueron impedidos a gritos de participar, pese a haberse inscripto con los requisitos exigidos, y el Dr. Guillermo Fanego, un abogado defensor, fue expulsado con violencia de la sesión, todo ello con el aquiescente y permisivo silencio de las autoridades del cuerpo. Quedó probado así cuál es el rol que le ha asignado a este organismo de la O.E.A. el Foro de Pablo, es decir, un lugar en el que sólo la izquierda cerril, el falso progresismo y los regímenes cleptocráticos puedan tener voz.
Esa actitud, de neto corte stalinista, se consumó en presencia de Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos argentino, que recibió, de parte de Estela Carlotto, una puñalada trapera; esta también confesa dirigente kirchnerista acusó a nuestro Gobierno, ante una nutrida concurrencia regional, de abandonar la postura sesgada que se mantuvo durante toda la década saqueada y de llevar adelante una inexistente política que, de concretarse, simplemente permitiría que la protección alcanzara a todos los habitantes de la nación, en especial a aquéllos que lucharon con las armas legales contra la subversión y a las víctimas civiles del terrorismo, y no solamente a esos monumentalmente indemnizados y premiados “jóvenes idealistas”, que asolaron el país hace cuarenta años.
El viernes pasado, Mauricio Macri criticó a la Comisión diciendo que estaba operando sobre el caso Maldonado con “fines políticos”. ¡Era hora de que perdiera la inocencia y lo descubriera! Esperemos que, a partir de ese tardía toma de conciencia, proponga al Congreso que la Argentina deje de pertenecer a la CIDH, como lo hizo Donald Trump con la UNESCO, terminando así con la supremacía de las resoluciones de dicho organismo sobre nuestro Poder Judicial, ya que nuestra presencia en ella convalida la bastarda utilización de todos los escenarios, micrófonos y cámaras posibles para denostar y combatir contra el sistema democrático y republicano, ese que la Argentina y casi todos los países del continente han elegido para vivir.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
De Vido y el Estado de Derecho
El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter]El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
Nueva York: Encuentran una nota en la cual ISIS se hace responsable del atentado
Las autoridades encontraron una nota en el vehículo utilizado en el ataque terrorista de Nueva York que afirmaba que el sospechoso lo hizo en nombre de ISIS, dijo un alto funcionario policial. La nota estaba escrita en inglés.
Un hombre en una camioneta rentada el martes condujo por un concurrido carril de bicicletas cerca del World Trade Center, matando a ocho personas e hiriendo a una docena más, dijo la policía.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”.
Después de estrellar la camioneta en un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía una imitación de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD.
El sospechoso de 29 años fue llevado a un hospital para ser operado, dijeron las autoridades.
Fue identificado por dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación como Sayfullo Habibullaevic Saipov. El sospechoso es de la nación centroasiática de Uzbekistán y llegó a los Estados Unidos en 2010, según dijeron las fuentes.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es grande), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
Otro Ilegalmente Arrestado muere en Prisión
Otro preso político muerto en estado de indefensión, tras las rejas.
[ezcol_1quarter]Roberto Arturo Gigli
Hoy a las 15:30 Horas, murió en el Hospital Interzonal de Ezeiza -donde fuera llevado (para aquellos familiarizados con el tema) en los mismos vehículos deplorables a los que llaman ‘ambulancias’- Roberto Arturo Gigli, miembro de la Policía Federal Argentina. Gigli tenía 70 años de edad.
Ampliaremos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
AL MENOS OCHO FALLECIDOS EN LO QUE SE CREE UN ATENTADO TERRORISTA EN NUEVA YORK
El conductor de un camión alquilado condujo por un concurrido carril de bicicletas en Nueva York, cerca del World Trade Center, dejando sin vida a ocho personas y lesionando a una docena más en lo que las autoridades calificaron como un “acto de terror”.
Después de estrellar la camioneta contra un autobús escolar, el sospechoso salió del vehículo mientras exhibía lo que eran imitaciones de armas de fuego y recibió un disparo en el abdomen por parte de un oficial de policía, según el NYPD (Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York).
El sospechoso, un hombre de 29 años, se encuentra bajo custodia policial y fue llevado a un hospital para recibir tratamiento, dijeron las autoridades.
El incidente está siendo investigado como terrorismo, dijeron funcionarios. Testigos informaron que el sospechoso gritaba “Allahu Akbar” (Dios es Poderoso), según cuatro fuentes policiales. La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI está asumiendo el liderazgo de la investigación.
“Fue un acto de terror y un acto de terror particularmente cobarde”, dijo el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, “dirigido a civiles inocentes, dirigidos contra personas que no tenían ni idea de lo que estaba a punto de golpearlos”
El sospechoso del ataque es originario de Uzbekistán e ingresó a Estados Unidos en el año 2010. Su carnet de conductor tiene domicilio en Tampa, Florida.
La Cancillería argentina confirmó que entre las ocho víctimas fatales que dejó el atentado terrorista en Nueva York hay un número todavía no especificado de ciudadanos del país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 30 de octubre de 2017.
CARTA ABIERTA A LA Dra. ELISA MARINA AVELINA CARRIO.
Vicente López 1649 (Recolecta) (CP 1001)
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.
ESTA CARTA LA TITULO “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIPOCRESÍA” SEGUNDA PARTE.
Siento la necesidad imperiosa como coya que se educó trabajando años enteros en la agreste Quebrada de Humahuaca, donde todo el trabajo era manual, días enteros agachados en los surcos para que la Pacha Mama (Tierra Santa), nos diera sus frutos y así vivir honestamente con el sudor de nuestra frente, lo que me enseñó a luchar por la vida haciéndome, gracias a mis padres, a ser un hombre íntegro y honesto, que como Ud. sabe, son dos cosas totalmente deferentes, por eso es que siempre digo que antes que nada soy VALDIVIEZO.
Me he tomado la libertad de leer sobre Ud. su amplio currículo, de donde extraigo tres aspectos que son fundamentales para dar validez a las palabras de esta carta, tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994, lo que nos da la pauta que es una profesional con vastos conocimientos sobre la Constitución Nacional, sin embargo, lo que voy a refutarle es muy básico y lo aprendí en la materia de Educación Cívica, en el secundario, cuando estudiaba en el magisterio, de lo que me enorgullezco de ser un simple maestro.
Del guacho Martín Fierro he tomado sus consejos, no los del Viejo Vizcacha que nos enseña lo que ahora como país somos empezando por:
“Hacete amigo del juez
y no le des de que quejarte
cuando se quiera enojar
vos te debés encoger
pues siempre es gueno tener
palenque han de ir a rascarse.”
Y es así como llegamos al día de hoy, donde los jueces que participan en los mal llamados “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, los políticos que los apoyan, si creen con derecho a disponer de las vidas de las personas, y han logrado que todo un país, acepte de sus políticos sus mentiras y su hipocresía, más aun hasta son aplaudidos por eso, como son aplaudidos los jueces que en sus sentencias, avergüenzan el ordenamiento jurídico mundial.
Y continuando con el Martín Fierro y tomando los buenos consejos de este gaucho, permítame recitarle esta estrofa que pega como anillo al dedo sobre lo que voy a exponerle:
“Hay hombres que de su ciencia
tienen la cabeza llena
hay hombres de todas menas
más digo sin ser muy ducho
más vale el que aprender mucho
el aprender cosas buenas.”
Es indudable que de su ciencia es toda una experta, a la cual no pretendo bajo ningún punto de vista igualarme, pero tampoco pretendo dejarme embaucar con sus mentiras y su hipocresía, de manera que voy a contestar a sus palabras promulgadas antes de las elecciones, y discúlpeme señora, me recuerda a Macri diciendo “…se va a acabar el curro de los derechos humanos”, y tengo todo el derecho a dudar de sus palabras, sobre todo cuando mencionó a los presentes no hablar del tema durante la campaña, pues en esa reunión había familiares de militares, y porque no pensar que lo hizo para ganarse los votos de ese sector, DIOS quiera que me equivoque, y que Ud. sea capaz de demostrármelo.
Mientras tanto voy a comentarle las causas por las que tengo todo el derecho de dudar de Ud.
Cuando menciona “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”, está ocultando sus propias palabras, lo que indudablemente no habla muy bien de su integridad, al respecto le quiero aclarar que la cancha ya estaba embarrada, no con barro que sería muy limpio, sino que se la embarró con la misma materia fecal, y la artífice de eso es indudablemente Ud.
Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza…. hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas”.
Este párrafo merece el siguiente análisis y he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kishnerismo, hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue el principal artífice, del mamarracho jurídico más grande de la historia judicial argentina.
Ante la aprobación de su ley y ante tal mamarracho jurídico existía para Ud. y el gobierno un serio problema, enderezar semejante violación a la Constitución Nacional y a su división de poderes, y para ello necesitaban una Corte adicta, la solución fue la remoción de casi todos sus miembros (menos el Dr. Fay), por el gobierno, y en su lugar se nombra ya condicionados a llevar una política de estado, a Jueces como Zaffaroni, denunciado por manejar prostíbulos, Lorenzetti terrorista montonero, nombre de guerra “El Mono”, Nolasco acusada de cobrar la indemnización como desaparecida.
Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder Ejecutivo fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron.
En otra parte de su alocución menciona “…hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen prueba”, la verdad que me da vergüenza tener que explicarle lo que Ud. sabe mucho mejor que yo, ninguno de estos juicios son legales por lo que no se puede juzgar penalmente si el delito no existía, le recuerdo que los delitos nacen con la ley, porque parece que en lo que le conviene, su memoria es demasiado frágil, voy a retrotraerla al año 1984, causa conocida como 13/84, juicios a los Comandantes de las tres Fuerzas Armadas, fue el primer juicio a los militares, y esto también Ud. lo sabe que fue totalmente ilegal, aunque todo este pueblo cobarde y sumiso aplaudió a rabiar la ilegalidad del juicio, como aplaude ahora la ilegalidad de los mal llamados juicios de lesa humanidad.
La ilegalidad de este juicio, para los que no lo saben y en eso a Ud. la descarto, tiene en sí, un mérito impresionante, es la primera vez que el Estado (Presidente ALFONSIN defensor oficial del Terrorista Mario Roberto Santucho, Jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo), viola abiertamente el Art. 18 de nuestra Constitución Nacional, al juzgar a estos Jefes Militares con jueces penales, en vez de ser juzgados por jueces militares, es decir lo sacan de los jueces naturales, y el segundo gran mérito es juzgar hecho militares, con el Código Penal de la Nación.(en este caso hechos de guerra, porque así lo establecía el Código de Justicia Militar y lo dice repetidamente la sentencia de la causa 13/84).
El juzgar a un militar por hechos de guerra con el Código Penal de la Nación, en este juicio como en los mal llamado juicios de lesa humanidad, hay algo que Ud. ni nadie puede refutar, es que de esta forma el poder político se segura la sentencia, porque ambos códigos son diametralmente opuestos.
El Código Penal sanciona por una cachetada y el Código de Justicia Militar, en época de guerra, toda orden significa morir o matar, y eso es totalmente legal, aspecto que no lo ignora, es decir que si un juicio nace violando la Constitución Nacional, es un juicio que ha nacido mal parido, de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta.
Respecto a que nunca buscó la venganza, también tengo mis muy serias dudas, ya habían sido mal juzgados los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y sentenciados por todos esos hechos, que a pesar de la ilegalidad de ese juicio, al menos en la sentencia se ajustó, a mi entender, a lo que el Código de Justicia Militar manifestaba en su Art 514 que: “El superior que hubiere dado la orden es el único responsable…”, por eso le pregunto ¿Porque lo hizo? ¿Porque fue la primera colaboradora en que se viole la Constitución Nacional que ayudo a reformar? y si mal no recuerdo el Art 18 de la Constitución Nacional, desde 1853 nunca fue modificado y nunca ningún congresista, entre ellos Ud, modifico una coma del mismo.
Podría continuar con mi vulgar léxico nada jurídico, pero no seguiré analizando sus palabras porque las mismas estén llenas de ilegalidad e hipocresía, las que se magnifican aún más al tratarse de una abogada de tamaña capacidad, solo quería mencionar su proceder, que no solo, entiendo que fue de venganza, porque al abrir esa puerta violando nuestra Carta Magna sabía que quedaba abierta la puerta para que sean juzgados los que solo cumplieron órdenes, y así se encuentran ahora en cárcel cabos y subtenientes que nada tenían que ver, con los hecho que nos impusieron por un lado las organizaciones terroristas y por otro lado el Estado Argentino que ordeno aniquilar a estos terroristas guerrilleros.
En cuanto a lo que dice de los Derechos Humanos, es cierto, los mismos deberían ser para todos, pero nunca la vi, ni la escuche antes de esto, defender los derechos humanos de los soldados que defendieron la Patria en dos oportunidades, guerra contra la subversión y la guerra de Malvinas, y si lo hizo fue para defender a la de los terrorista, nunca la escuché reprochar cuando los viejos militares se morían en los juicios por falta de atención médica, o cuando eran llevados en camilla a los juicios, inmediatamente luego de una operación para que el circo sea completo, o ante las sentencias falaces de la Corte Suprema de Justicia defecando sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que Ud. bien conoce.
Dice ser Católica Apostólica Romana, creo señora que debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas han llevado al día de hoy al asesinato por parte del estado de más de 450 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados, por eso voy a pedirle señora que deje de mentir tan hipócritamente al pueblo, que se haga cargo de sus acciones, porque entiendo que vale mucho más la vida de una persona, que los millones que Cambiemos pueda lograr para cambiar, además de seguir zanjeando más profundamente la diferencia, entre los Argentinos,
Al estar preocupada en lograr por general consenso, solo demuestra su cobardía, como todo este gobierno, pero también quiero recordarle que lo más no es lo mejor, y menos en un país con un pobre índice de educación, quiero y entiendo que, su única preocupación real es su conveniencia y no hacer nada de lo que sea correcto, sino lo que es convenientemente político, y esa conveniencia lleva a la muerte a soldados que guerrearon por Ud. y por todos los argentinos
Para terminar solo me queda por decirle, que espero que DIOS la perdone, yo ya la he perdonado, y aunque no lo crea rezo por Ud, pero eso no me impide decir la verdad para que muchos que no la conocen, sepan que habla solo por la boca y no con el corazón, así mismo la invito a que tome contacto conmigo, le proporcionaré todas las pruebas que tengo al respecto de la ilegalidad de los juicios, no solo de su nacimiento, sino también como en ellos se viola la Constitución Nacional y el Código de Procedimientos Penales de la Nación, es decir son juicios sin leyes, donde solo se aplica la voluntad del juez de acuerdo a su conveniencia en el cumplimientos del aniquilamiento de quienes defendieron la Patria.
Pero de todo esto lo más lamentable de Ud. que nos representa, es que conoce perfectamente todo lo que aquí en forma sucinta a mencionado y todavía manifiesta que nunca buscó la venganza, le repito doctora, permítame dudar seriamente de sus palabras.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
Ariel Rolando Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Maestro de Escuela.
Preso Ilegalmente Arrestado
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
“LILITA” CARRIÓ Y UN DEJA VU* MAS
Por Claudio Kussman.
PRIORIDADES
Todos en la vida tenemos diferentes prioridades. Yo estando en el ocaso de la mía y en inmerecida prisión desde hace 3 años, cargado de sentimientos de odio que no conocía, tengo una sola. Que me pidan disculpas, recuperar la libertad e irme con mi esposa del país, sin volverme a mirar hacia atrás. Casi no nos queda tiempo por lo que seguramente esto es una utopía imposible de llevar a cabo. Unos delincuentes asesinos del poder judicial ya nos quitaron la vida. Veo el video tomado el día 13 de octubre pasado en donde la diputada Carrió, a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez les dice saber de las ilegalidades cometidas en los juicios por los mal llamados delitos de lesa humanidad, que está trabajando y que habrá revisión de los mismos y en mi cerebro se produce un “deja vu”.
299 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 31/04/2015
Estas mismas palabras se las dijo a mi esposa en la ciudad balnearia de Santa Teresita, el día 31 de mayo de 2015. Eran como ahora, tiempos preelectorales y reinaba Cristina en este territorio llamado Argentina. Si ganaba MACRI la presidencia, estaban los equipos para la revisión de las causas – dijo. Yo hacía seis meses que estaba detenido y alojado en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Los fríos números acusaban hasta esa fecha, 299 (doscientos noventa y nueve) muertos adultos mayores en cautiverio, todos durante la “década ganada”.
386 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 06/12/2016 – 87 MAS
Luego la señora Carrió le repitió exactamente lo mismo a mi Hijo Fabián diecinueve meses después, en la ciudad de Miami Florida el 6 de diciembre de 2016, cuando viajara para entrevistarla. En ese momento la cantidad de muertos adultos mayores en cautiverio, ascendía a 386 (trescientos ochenta y seis). O sea que estos habían aumentado en 87 (ochenta y siete). MACRI se había hecho cargo del gobierno un año antes y yo a esa altura llevaba 25 meses en prisión, lo cual les puedo asegurar, es una eternidad.
422 MUERTOS EN CAUTIVERIO AL 13/10/2017 – 36 MAS
Ahora a la fecha en que fue tomado el video que acompaña la nota o sea diez meses después, la cantidad de muertos en cautiverio son 422 (cuatrocientos veintidós) lo que representa nada más y nada menos que 36 seres humanos más, dejaron de existir. Con perdón de sus votantes, en lo que respecta a la prioridad que me ocupa y me preocupa, NO LE CREO A LA DOCTORA. Primeramente porque de saber de delitos tan aberrantes como los cometidos en los juicios, los tendría que haber denunciado acorde a su obligación como legisladora. Segundo, “la justicia” se toma sus tiempos y rever juicios en donde las falacias están documentadas en causas laberínticas que superan las 40.000 fojas, sería una labor titánica en la que tendrían que trabajar numerosos equipos de abogados y entendidos en la materia, que les insumiría no poco tiempo. Nosotros por edad, ya no lo tenemos. Tercero, ¿procesarían a los jueces que cometieron prevaricato? Y Cuarto, 2 semanas después de su reunión con los vecinos de Belgrano y Núñez, el juez Walter López Da Silva que entiende en mi causa, contra toda norma legal y como es común denominador con nosotros, prolongó mi prisión preventiva un año más. Así completaré 4 años en esta irregular situación. Por las dudas, como forma de evitar enfados, a los prisioneros y familiares yo les diría que moderen las ilusiones con la diputada Carrió. Estamos en la Argentina.
13 de octubre de 2017
EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS ADULTOS MAYORES QUE SUFRIERON Y MURIERON EN ILEGAL CAUTIVERIO, SIN QUE SUS SERES QUERIDOS LOGRARAN VOLVERLOS AL HOGAR. ESTA INIQUIDAD, AL DÍA DE HOY CONTINÚA EN ARGENTINA.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
*Es el fenómeno de tener la sensación de que la situación por la que atraviesa actualmente, ya la ha experimentado en el pasado.
Renunció Gils Carbó
Alejandra Gils Carbó, presentó su renuncia al cargo de Procuradora General de la Nación a hacerse efectiva a partir del 31 de diciembre próximo.
“Estoy persuadida de que mi permanencia en el cargo redunda en decisiones que afectarán de manera sustancial la autonomía del ministerio público fiscal”, escribió Gils Carbó en una carta dirigida al Presidente Macri. “He trabajado incansablemente para consolidar el mandato de los constituyentes al jerarquizar esta institución como una autoridad de la Nación independiente y autónoma, condiciones fundamentales de las que deriva su fortaleza, objetividad y eficiencia”, señaló.
“Las mismas razones que inspiraron mi accionar durante veinte años en la institución y más de treinta en el servicio de administración de justicia motivan hoy mi alejamiento de una gestión, en la cual he profundizado la transformación del Ministerio Público fiscal para colocarlo a la altura de los tiempos y las demandas sociales en materia de política criminal, con perspectiva de derechos humanos y acceso universal a la justicia”, añadió.
Con la salida de Gils Carbó, se abre la danza de candidatos para ocupar el lugar. En las últimas semanas sonaron los nombres de Alberto García Lema (cercano a Miguel Pichetto) y José María Campagnoli, entre otros.
[ezcol_1half]La diputada nacional Elisa Carrió, de formación jurídica, dijo varias veces que no le interesa el cargo pese a los rumores que la mencionaban como una eventual reemplazante de Gils Carbó.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, valoró hoy la decisión de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de renunciar a su cargo a partir del 31 de diciembre y aseguró que se dio un paso hacia la “transformación del sistema de Justicia Penal”.
“Hemos recibido personalmente la renuncia que me envió la Procuradora. Le estamos dando curso en este momento. Valoramos el paso que ha dado y seguramente el Presidente aceptará la renuncia en estos días”, aseguró el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Candidatos: Alberto García Lema y José María Campagnoli
[/ezcol_1half_end]El funcionario advirtió que, pese a las denuncias en su contra, Gils Carbó podrá aprovechar los privilegios jubilatorios correspondientes a su cargo porque “es un derecho laboral”, pero advirtió que “deberá responder frente a los procesos que existan, como cualquier ciudadano.
“En este caso, se terminan también los fueros y prerrogativas que sí tienen los magistrados y debe enfrentarse a los procesos como cualquier ciudadano que le toque”, remarcó el dirigente.
La causa que más le preocupa a la renunciada procuradora es la compra del edificio central del organismo, ubicado en Perón 667, por más de 40 millones de pesos a la empresa Arfinsa, que pertenece al Grupo Bemberg.
El 31 de agosto pasado, Gils Carbó declaró como imputadapor esta causa ante el juez federal Julián Ercolini. Ese día, la funcionaria designada por el kirchnerismo presentó un escrito en el que admitió que hubo un “negocio oculto” en la compra del edificio por parte de su ex subordinado, Guillermo Bellingi, y un hermano (Juan Carlos Thill).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2017