MACRI Y PICHETTO LO HICIERON

Share

 

¿ESTÁBAMOS CAMBIANDO?

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN

 

11/08/2019 – Luego del resultado de las elecciones en el bunker de cambiemos retiraron los globos con los que pensaban festejar “su” triunfo. Una muestra más de la percepción errónea de la realidad social de Argentina, que impera en mundo cambiemos.
César Milani, el General “ex panchero” ¿nuevamente en carrera?

Estamos en el siglo XXI, en donde los milagros no existen y rezar no alcanza. Así ayer la realidad una vez más nos llevó por delante, dejando a la vista que no estábamos CAMBIANDO y que solo era un eslogan político-publicitario, sin sustento alguno,  con el cual nunca nos apartamos del borde del precipicio. Al contrario dimos un paso más hacia él, siendo responsables de ello MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años”, al que recientemente se le agregó MIGUEL PICHETTO. El presidente ahora tendrá que contar las horas para ver si llega al fin de su mandato, lo cual depende de la economía, de los ganadores de estas elecciones primarias y de la paciencia que tengan los opositores,  que claman por venganza contra el oficialismo. MACRI porque no quiso no pudo o no supo, desperdició la gran oportunidad  que tuvo entre manos y fracasó, aún con el gran apoyo internacional y económico que hubo para la Argentina. Defraudó a todos, con la excepción de algunos de “sus amigos empresarios” que siendo grandes oportunistas, ya estarán reencauzando sus “buenas relaciones” con los Fernandez-Fernandez. Mientras los periodistas, los analistas y los mentirosos encuestadores hablen y hablen explicando lo que paso, nosotros los adultos mayores en prisión, seguiremos mirando los acontecimientos desde el fondo de la grieta de donde nunca salimos, porque MACRI así lo quiso. Por supuesto, la excepción fue “el ex panchero” y General CESAR MILANI, gracias a que tres jueces vivos de verdad se anticiparon a los acontecimientos, absolviéndolo. De acá en más, lo que pueda llegar a ocurrir en este territorio llamado Argentina, tiene final abierto a distintos acontecimientos los cuales seguramente traerán aparejados horas muy difíciles, para la gran mayoría de su gente. Esta, que en espera de un milagro ya comenzó a rezar.

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 12, 2019

“Aunque estoy convencido de que nada
cambia, para mí es importante actuar como
si no lo supiera”

 

Leonard Cohen (1924-2016)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 12, 2019


 

 

ALEMANIA DIVIDIDA

Share

 

Poco después de la medianoche el 12 de agosto de 1961, los soldados de Alemania Oriental comienzan a colocar alambre de púas y ladrillos como una barrera entre el Berlín Oriental controlado por los soviéticos y la sección occidental democrática de la ciudad.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania derrotada se dividió en zonas de ocupación soviéticas, estadounidenses, británicas y francesas. La ciudad de Berlín, aunque técnicamente era parte de la zona soviética, también se dividió, y los soviéticos tomaron la parte oriental de la ciudad. Después de que un puente aéreo aliado masivo en junio de 1948 frustrara un intento soviético de bloquear Berlín Occidental, la sección oriental se vio aún más estrecha en el redil soviético. Durante los siguientes 12 años, aislada de su contraparte occidental y básicamente reducida a un satélite soviético, Alemania Oriental vio que entre 2.5 y 3 millones de sus ciudadanos se dirigían a Alemania Occidental en busca de mejores oportunidades. En 1961, unos 1.000 alemanes orientales, incluidos muchos trabajadores calificados, profesionales e intelectuales, se iban todos los días.

En agosto, Walter Ulbricht, el líder comunista de Alemania del Este, recibió el visto bueno del primer ministro soviético Nikita Khrushchev para comenzar a cerrar todos los accesos entre Berlín Oriental y Occidental. Los soldados comenzaron el trabajo durante la noche del 12 al 13 de agosto, colocando más de 100 millas de alambre de púas ligeramente dentro de la frontera de Berlín Este. El cable pronto fue reemplazado por una pared de bloques de concreto de seis pies de alto y 96 millas de largo, completa con torres de protección, postes de ametralladoras y reflectores. Oficiales de Alemania Oriental conocidos como Volkspolizei (“Volpos”) patrullaban el Muro de Berlín día y noche.

Ulbricht
Khruschev
Brandt
Kenndy

Muchos residentes de Berlín en la primera mañana se encontraron repentinamente aislados de amigos o familiares en la otra mitad de la ciudad. Dirigidos por su alcalde, Willi Brandt, los berlineses occidentales se manifestaron contra el muro, mientras Brandt criticaba a las democracias occidentales, particularmente a los Estados Unidos, por no tomar una posición en contra de él. El presidente John F. Kennedy había dicho anteriormente públicamente que Estados Unidos solo podía ayudar realmente a los berlineses y alemanes occidentales, y que cualquier tipo de acción en nombre de los alemanes orientales solo resultaría en un fracaso.

El Muro de Berlín fue uno de los símbolos más poderosos e icónicos de la Guerra Fría. En junio de 1963, Kennedy pronunció su famoso discurso “Ich bin ein Berliner” (“Soy berlinés”) frente al Muro, celebrando a la ciudad como un símbolo de libertad y democracia en su resistencia a la tiranía y la opresión. La altura del muro se elevó a 10 pies en 1970 en un esfuerzo por detener los intentos de fuga, que en ese momento llegaban casi a diario. De 1961 a 1989, un total de 5,000 alemanes orientales escaparon; muchos más intentaron y fracasaron. Los disparos de alto perfil de algunos posibles desertores solo intensificaron el odio del mundo occidental hacia el Muro.

Finalmente, a fines de la década de 1980, Alemania Oriental, impulsada por el declive de la Unión Soviética, comenzó a implementar una serie de reformas liberales. El 9 de noviembre de 1989, masas de alemanes orientales y occidentales se reunieron en el Muro de Berlín y comenzaron a trepar y desmantelarlo. Cuando se destruyó este símbolo de la represión de la Guerra Fría, Alemania Oriental y Occidental se convirtieron nuevamente en una nación, firmando un tratado formal de unificación el 3 de octubre de 1990.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 12, 2019


 

ALBERTO FERNÁNDEZ: “Con nosotros se acabó la grieta”

Share

 

Alberto Fernández casi a medianoche habló a sus seguidores y dejó algunos conceptos además de prometer terminar con La Grieta y las divisiones. 

 

.
Nunca fuimos locos gobernando, solo arreglamos los problemas

que otros generaron

 

A los que se fueron a dormir, no se duerman más
porque durmieron mucho tiempo y nos generaron
un problema enorme

 

El único trabajo que tenemos Cristina y yo es que los
argentinos sean felices

 

Se acabaron las mentiras

 

Nuestros abuelos tienen derecho a tener salud

 

La Argentina va a tener un país donde haya 24
gobernadores y 1 presidente

 

No venimos a restaurar un régimen, venimos a crear
una nueva Argentina

 

Nosotros éramos el cambio, no ellos
.

PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 11, 2019


 

INQUIETANTE VENTAJA PARA CRISTINA

Share

 

El pueblo argentino no detectó el cambio prometido (Ni siquiera el de los resultados parciales prometidos por Marcos Peña para las 21 horas fue honrado) y se volcó en favor de la expresidente en las PASO 2019.

La fórmula Fernández-Fernández cuenta con una diferencia a su favor de 15 puntos en el recuento de votos de acuerdo a los primeros datos oficiales sobre el 57% de votos de las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, la Capital Federal, Santa Fe y Córdoba. Entrando en una rotación -ahora el candidato a presidente es Alberto Fernández- Cristina Fernández de Kirchner fue la primera mandataria argentina y seleccionada como tal durante dos períodos presidenciales gracias a un mensaje populista y un entorno rodeado de corrupción. Sin embargo, la más que extraña quimera Fernández-Fernández tomó ventaja de la inacción y reiterados errores del ingeniero Macri mientras este guío o intentó guiar a la Argentina a mejores horizontes. Este llamado de atención, es una tarea a revertir por la junta Macri-Pichetto de aquí a Octubre.

A las 10.10 PM el presidente Mauricio Macri, se dirigió a sus seguidores admitiendo una elección poco favorable. Luego Elisa “Lilita” Carrió tomó el micrófono y asegurando que ella sabe muy bien que estas elecciones en agosto no tienen ninguna importancia y lo que vale es lo que pase en octubre, donde Juntos por el Cambio (Ella dijo “Cambiemos”) arrasará. 

A las 10.30 PM, una hora y media después de lo prometido, no había datos oficiales, pero curiosamente 20 minutos antes, Mauricio Macri había comunicado no haber hecho una buena elección.

Poco después, Rogelio Frigerio anunció que sobre e; 58.7 por ciento de las mesas computadas, Fernández-Fernández obtuvo 47.09% contra 32.06% de Macri-Pichetto.

10.43 PM

11.11 PM

11.28 PM

11.36 PM

 

11.44 PM

  • FRENTE DE TODOS

    10.409.715
    47,35%
  • CELESTE Y BLANCA – Alberto Fernández – Cristina Fernández

    10.409.715
    100,00%
  • JUNTOS POR EL CAMBIO

    7.109.242
    32,33%
  • JUNTOS SOMOS EL CAMBIO – Mauricio Macri – Miguel Pichetto

    7.109.242
    100,00%
  • CONSENSO FEDERAL

    1.841.725
    8,37%
  • CONSENSO PARA EL FUTURO – Roberto Lavagna – Juan Urtubey

    1.841.725
    100,00%
  • FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES – UNIDAD

    635.160
    2,88%
  • UNIDAD – Nicolás Del Caño – Romina Del Pla

    635.160
    100,00%
  • FRENTE NOS

    580.391
    2,64%
  • CELESTE 2019 – Juan Gomez – Cynthia Hotton

    580.391
    100,00%
  • UNITE POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD

    489.958
    2,22%
  • DESPERTAR – José Espert – Luis Rosales

    489.958
    100,00%
  • MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

    157.316
    0,71%
  • UNIDAD DE LA IZQUIERDA – Manuela Castañeira – Eduardo Mulhall

    157.316
    100,00%
  • FRENTE PATRIOTA

    52.962
    0,24%
  • CELESTE – Alejandro Biondini – Enrique Venturino

    52.962
    100,00%
  • MOVIMIENTO DE ACCION VECINAL

    33.362
    0,15%
  • COMPROMISO VECINAL – Raúl Albarracin – Sergio Pastore

    33.362
    100,00%
  • PARTIDO AUTONOMISTA

    26.114
    0,11%
  • VALORES Y EXPERIENCIA – José Romero – Guillermo Sueldo

    26.114
    100,00%

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 11, 2019


 

Zoohackathon 2019: lucha contra el tráfico de vida silvestre a través de la innovación y la tecnología

Share

 

El Zoohackathon del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América promueve soluciones tecnológicas, fomenta la colaboración intersectorial, crea conciencia y capacita a las comunidades para combatir el tráfico de vida silvestre. Durante las competencias de 48 horas, los equipos de estudiantes universitarios, desarrolladores de software, codificadores, diseñadores gráficos y entusiastas de la vida silvestre utilizan la tecnología para abordar los problemas de conservación de la vida silvestre. En cada evento local, que se lleva a cabo en zoológicos, organizaciones de vida silvestre, instalaciones de puesta en marcha de tecnología y centros de educación en todo el mundo, los jueces eligen una solución ganadora.

Este año, el Departamento de Estado se enorgullece de ser el anfitrión del Zoohackathon anual en 15 ciudades de todo el mundo:

Bogota Colombia
Boston, MA, y Cleveland, OH, Estados Unidos
El Cairo, Egipto
Entebbe, Uganda
Gaborone, Botswana
Ginebra, Suiza
Helsinki, Finlandia
RAE de Hong Kong, China
Manila, Filipinas
Nueva Delhi y Calcuta, India
Kota Kinabalu, Sabah, Malasia
São Paulo, Brasil
Viena, Austria

 

El tráfico de vida silvestre es un delito transnacional grave que amenaza la seguridad, socava el estado de derecho, alimenta la corrupción, priva a las comunidades de medios de vida económicos legítimos y lleva a las especies al borde de la extinción. Estados Unidos es líder en la lucha contra el tráfico de vida silvestre. En febrero de 2017, el presidente Trump firmó la Orden ejecutiva 13773, que destacaba el tráfico de vida silvestre como una de las cuatro áreas prioritarias en el esfuerzo por desmantelar los sindicatos del crimen organizado. Para obtener más información, visite www.zoohackathon.com o comuníquese con zoohackathon@state.gov. Para más información sobre los esfuerzos del Departamento de Estado para combatir el tráfico de vida silvestre, visite el sitio web de la Oficina de Conservación y Agua.

Zoohackathon

El reto
El tráfico de vida silvestre es uno de los desafíos más nefastos del mundo. El tráfico de animales salvajes escalfados y vivos está diezmando poblaciones de animales emblemáticos como elefantes, rinocerontes y tigres. Más silenciosamente, el mundo enfrenta la pérdida permanente de fauna tan diversa como los pangolines y las tortugas. Las comunidades locales están perdiendo sus medios de vida y sus identidades naturales y se están convirtiendo en campos de batalla literales en una lucha por la supervivencia. El alguna vez ocasional vínculo entre el tráfico de vida silvestre y el tráfico de armas, drogas y personas es ahora una carretera que involucra delincuentes organizados transnacionales. Este comercio ilegal es impulsado por la demanda de mascotas exóticas, manjares, joyas, decoraciones y medicinas tradicionales. Incluso los países que no son mercados de destino pueden desempeñar funciones como rutas de tránsito. La tasa de tráfico se ha disparado en los últimos años, y el tiempo está en nuestra contra.

Estados Unidos y países de todo el mundo lideran los esfuerzos internacionales para detener este flagelo y llevar a los capos a la justicia. ¿Pero podemos hacer más para traer nuevas herramientas y enfoques a la mesa? ¿Cómo podemos cambiar las actitudes, crear conciencia y permitir a los consumidores tomar decisiones informadas para apoyar el turismo basado en la vida silvestre y reducir la demanda que alimenta esta amenaza global?

El concepto

El 1 de julio de 2013, se emitió una orden ejecutiva que pedía al gobierno de los EE. UU. Que tomara medidas para combatir la creciente amenaza del tráfico de vida silvestre. Esa Orden lanzó oficialmente la Fuerza de Tarea Presidencial sobre Tráfico de Vida Silvestre (Task Force), compuesta por miembros gubernamentales interinstitucionales encargados de elaborar y ejecutar una Estrategia Nacional para Combatir el Tráfico de Vida Silvestre, y de trabajar con miembros y organizaciones no gubernamentales en el Consejo Asesor sobre Vida Silvestre Tráfico y más allá. Desde el principio, el gobierno de los Estados Unidos buscó una amplia gama de socios en todo el mundo para abordar este complejo problema global. En el Día Mundial de la Vida Silvestre (3 de marzo) de 2016, un día que conmemora la creación de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres, o CITES, el Grupo de Trabajo lanzó su primer informe de evaluación en un informe único. evento en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. También en ese Día Mundial de la Vida Silvestre, funcionarios del Departamento de Estado y la Asociación de Zoológicos y Acuarios, anunciaron la inauguración del “Zoohackathon”.

Zoohackathon es un proyecto apoyado en parte por la Fuerza de Tarea del Gobierno de los Estados Unidos para Combatir el Tráfico de Vida Silvestre para abordar dos de los tres pilares de la Estrategia Nacional: reducción de la demanda y aumento de la cooperación internacional. Pero Zoohackathon ha crecido rápidamente para abarcar los esfuerzos de organizaciones no gubernamentales, otros actores nacionales y actores de conservación y tecnología en todo el mundo.

El modelo de hackathon
Los hackathons se han convertido en un elemento básico en Silicon Valley y más allá para desarrollar soluciones a los problemas que enfrenta la comunidad tecnológica. En los últimos años, la idea de “piratería cívica” se ha arraigado y no solo ha reunido campos anteriormente dispares para enfocar temas nuevos importantes, sino que también ayudó a crear nuevos métodos y nuevas mentes para abordar el complejo problema de cómo combatir el tráfico de vida silvestre.

A través de Zoohackathon, los principales zoológicos de tecnología de conservación en los Estados Unidos y en todo el mundo darán la bienvenida a programadores y programadores para una sesión de dos días destinada a desarrollar soluciones utilizables a los problemas solicitados por expertos en vida silvestre en todo el mundo para reducir la demanda.

Al final de los hackatones, los equipos presentan sus ideas a un panel de jueces expertos.

Los ganadores locales recibirán premios y los ganadores de cada sitio también son elegibles para competir por premios mundiales.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 11, 2019


 

El gobierno comete los mismos actos inconstitucionales que cometieron los K: someter la justicia a la política.

Share

El fallo del TOF de la Rioja del 09 agosto pasado que absolvió de todos los delitos y ordenó la inmediata libertad del Sr. César Milani, provocó una inmediata reacción en el gobierno del ingeniero Macri al no estar de acuerdo con la decisión judicial (como si debiera serlo) cometiendo los mismos errores que tanto criticó al gobierno Kirchner al hablar de la influencia política en las decisiones judiciales, la politización de los magistrados, el control de la justicia…

La primera declaración vía Twitter del Secretario de Derechos Humanos precisa: “como siempre hechos hecho, respetaremos los fallos de la justicia, pero…”, esa simultaneidad se transforma de nuevo en influencia de la política en la justicia. Es una acción producto de varios factores: honor, orgullo mal interpretado, ideológico, político….

El secretario de Derechos Humanos debe respetar la constitución Nacional, la división y separación de poderes como también la independencia de la justicia. La búsqueda de la verdad “jurídica” pertenece a la acción de la justicia y no a una institución del Poder Ejecutivo. El gobierno no puede elegir de qué lado estar (quien acompañar), porque violaría el principio de las Obligaciones Positivas y del Estado de derecho.

Un minuto después en otro Twitter, Claudio Avruj afirma que: “Creemos en el testimonio de las víctimas y en que hay debida prueba de las responsabilidades de Milani”, decir que una vez más el gobierno determina quien es víctima y quien es responsable, asumiendo funciones ilegales. El secretario de derechos humanos no es el Poder Judicial, no representa la justicia y no debe ni influenciar, asumir o mezclar funciones propias de las autoridades judiciales.

El gobierno no puede legitimar o afirmar una condición judicial de validación testimonial, su lugar es de respetar la justicia y no asociarse a una víctima designada por voluntad política imperativa, subjetiva y abandonar a la injusticia de venganza un supuesto culpable. La defensa de una política de derechos subjetivos es inoperante y contrarias a principios constitucionales, convencionales.

La Secretaria de Derechos Humanos realiza inexplicablemente la misma metodología en todos los juicios de lesa humanidad, con menos publicidad porque no todos tienen el impacto del caso Milani. Es difícil de aceptar y comprender la voluntad del Estado de violar los derechos humanos de los prisioneros políticos (en su mayoría ex agentes del Estado) ¿es esa la justicia de Cambiamos, terminar el curro de los DDHH, solucionar la grieta…? 

¿Porque existe aún las querellas de la secretaria de DDHH en los juicios de lesa humanidad? En ningún país democrático se autoriza esa figura.

La mejor contribución y política que debe realizar el gobierno es terminar con la justicia de venganza, abandonar el rol de querellante, disponer que los adultos mayores de 60 años cumplan detenciones domiciliarias, colaborar para poner fin a los ilegales juicios de lesa humanidad.

Es extraño y confuso el concepto de justicia del Gobierno porque toma la misma forma que construyó el gobierno de los Kirchner, se busca el sometimiento de los jueces al poder ejecutivo. Paris, 10 agosto 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

Inutilidad o barbarie

Share

 

 Por NAHUEL SOTELO

 

“Deseo de todo corazón que la izquierda supere las PASO”

Antes de comenzar a hablar sobre las elecciones, claramente tendre que responder una pregunta que me han hecho decenas de veces…

 -Nahuel, ¿A quién votas?

 Mi respuesta es clara, mi voto en estas PASO, irá para Juan José Gómez Centurión. Por lo cual, cada vez que he respondido esta primera pregunta, automáticamente surge la segunda.

-¿Por qué Gómez Centurión y no Espert?

 Bueno, en principio me gusta aclarar que yo, me defino como un conservador y no un liberal. Para mí, los valores, los principios y las tradiciones estarán siempre por encima de lo económico. Como he dicho muchas veces, un error económico, posiblemente se puede solucionar en 5 o 10 años. Un error social, condena a un pueblo a 25, 50 o una eternidad de años con él. Y no, no es que no me importe si “el pueblo” come o no come. Es justamente que creo que en un país donde, a los niños se les enseña a odiar a toda autoridad, donde los jóvenes crecen recibiendo ideas de que el que tiene siempre es malo y le tiene que dar al que no por una cuestión de “justicia social”, donde en los colegios secundarios se enseña a odiar y repudiar a todos los que valientemente dieron su vida en una guerra interna. Donde los docentes imparten ideologías marxistas en el aula porque si no se quedan sin trabajo, donde chicos de 16 o 17 años toman colegios y dicen que eso es “pelear por sus derechos” ya que no reciben ningún castigo, donde la justicia sigue avanzando en el “garantismo” defendiendo a los delincuentes y no a las personas de bien. Sobre todo, en un país, donde a las generaciones más jóvenes no se les enseña amar a su patria, su bandera y sus tradiciones; es un país que estará condenado al fracaso. Porque si tenemos todos estos problemas y los políticos solo se centran en lo económico, nuestro país terminará olvidando sus raíces y un pueblo que olvida sus raíces, es un pueblo que se autodestruye. Respeto por demás a la gente que pertenece al espacio de Espert, hay gente muy valiosa y sabia; pero cuando se tocan temas de índole social hay demasiadas corrientes y muchas de ellas terminan siendo totalmente funcionales a la agenda que quiere imponer la izquierda. Aclarado este tema, creo que luego de las PASO, este domingo solo quedarán dos opciones reales de poder. Y en octubre nos encontraremos nuevamente ante la opción de elegir “inutilidad” o barbarie. Y en estas dos opciones, yo, no tengo dudas de que prefiero la incapacidad o inutilidad antes que la barbarie. Es por ello que mi decisión en octubre ya está tomada y elegiré la boleta de Mauricio Macri como Presidente y votaré todos los diputados y senadores del espacio que representen mis ideas culturales. Será muy peligroso hacer un voto inútil a presidente en octubre, sabiendo que hay solo dos opciones concretas y reales de poder. Macri o Fernández. Lamentablemente es una realidad y votaré con todo el dolor y la angustia al ver que, como país, aún no hemos aprendido a votar y seguimos eligiendo siempre entre los dos males. Por otro lado, quisiera aclarar que he recibido críticas y muchas preguntas, cuando dije en una de mis redes sociales que deseo de todo corazón que los candidatos de la izquierda, tanto Nicolás del Caño como Manuela Castañeira, superen las PASO y puedan participar en las elecciones de octubre. Los que me conocen saben que esto no es ni por asomo, una simpatía mía por la izquierda, todo lo contrario. La izquierda siempre ha tenido un voto muy fiel y cautivo, ese voto es un numero de una cifra en cuanto a porcentaje, pero es muy importante a la hora que se analiza una elección tan reñida como la que se viene en octubre, donde debemos decidir entre el incapaz de Mauricio Macri o el totalitarismo de Alberto Fernández acompañado de la ex Presidente, Cristina Fernández. Ya que en caso de no pasar Nicolás del Caño y Manuela Castañeira la mayoría de este pequeño, pero dadas las circunstancias, importante porcentaje no se iría ni a Espert, ni a Gómez Centurión, ni a Lavagna y mucho menos a Macri. Este porcentaje se trasladaría directamente a los números de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Cosa que no sucedería si estos dos candidatos participaran en octubre; ya que, como dije anteriormente, la izquierda cuenta con un voto muy fiel que de ninguna manera se trasladaría a otro candidato si sus candidatos están presentes en octubre. A los que no nos sentimos representados por estas dos únicas opciones, que, siendo realistas, son las únicas con chances de ganar. No nos queda otra que seguir trabajando para poder construir una verdadera opción de poder de cara al 2023, dejando de lado los egoísmos, el ego y el orgullo de los dirigentes. Una opción donde la prioridad sea la Patria, las costumbres, la moral, nuestros valores, la defensa de nuestra bandera nacional y nuestras tradiciones que nos dieron la identidad para decir con todo orgullo y con el pecho inflado “Soy argentino carajo”.

 

Nahuel Sotelo

Autor del libro “Cartas de los ´70; el dolor de la otra parte”

Coronel Larrabure

Share

 Por CARLOS MANFRONI

 

Mientras la sociedad discute vanamente sobre los números de la muerte, la grandeza de un solo hombre se levanta en el horizonte de una república que vacila acerca de su propia existencia. Por sobre la tiranía de las cifras con las que se ha conseguido disciplinar la palabra, la libertad suprema de un prisionero al que no ha logrado doblegar el odio llena el aire con el himno nacional cada mañana. Él lo entona desde un pozo que no ha podido contenerlo y que en cambio aprisiona a sus captores en el desconcierto de su propia pequeñez. Lo mismo que en un cuento de Chesterton, su canto desde la estrecha celda sin ventanas infunde pavor a sus verdugos, quienes desean que aquel hombre jamás hubiera existido. Su unicidad en el valor es un desafío pacífico a todos los temores presentes y futuros del pueblo de su patria. Su perdón a los enemigos debería bastar para colmar de vergüenza a los promotores profesionales de la discordia.Por eso lo ocultan. No lo quisieran ni muerto ni vivo; simplemente, inexistente. En el olvido de aquella terrible tortura esconden el sufrimiento de más de mil víctimas inocentes. Es necesario que sólo el resentimiento sea ensalzado en el altar de los sacrificios. El razonamiento ya se ha opacado con la dialéctica de crímenes peores y mejores y de cantidades dogmáticas cuya mera negación se convierta en anatema. Sólo queda el honor, ese sentimiento antiguo que nunca ha podido ser atado a las estadísticas. ¿Cómo pretendían arrancarle la fórmula de la traición a un hombre que amaba tanto? Sólo basta uno. No hacen falta miles ni decenas de miles. ¡Mírenlo! No tengan miedo.

Coronel Argentino del Valle Larrabure: sobre el ejemplo de su alma libre y creyente se reconstruirá la nación.

Carlos Manfroni

 

 

Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

Malos Números

Share

 

Una cosa que a menudo se puede pasar por alto pero que puede tener un gran impacto en el contenido de ciertos países son los números. Muchas culturas consideran que al menos un número es desafortunado y algunas lo toman mucho más en serio que otras.

# 4 Primero que nada, el número 4 en China, Japón y otros países de Asia Oriental se considera extremadamente desafortunado, se pronuncia “shi”. Algunos consideran que el número es tan desafortunado que se omite en cosas como números de asientos, pisos y equipos deportivos. La razón de esto se debe a la pronunciación, en mandarín y japonés la palabra para la muerte es muy similar en pronunciación al número 4. Esta superstición se conoce como tetrafobia.

# 7 Aunque en el oeste 7 se considera afortunado en muchos países, en el este particularmente China, Tailandia y Vietnam se considera desafortunado. ¡La razón de esto es que el séptimo mes es el mes fantasma! El mes donde el infierno está abierto y los fantasmas pueden levantarse para visitar la tierra.

# 8 El número 8 se considera afortunado en el lejano oriente, sin embargo en India se considera desafortunado. Se dice que está relacionado con las tres estrellas de Saturno o “Sani” en hindi. Se dice que rompe la relación y rompe la paz, y han ocurrido muchas catástrofes el 8 o en fechas relacionadas con el número 8, como terremotos, tsunamis y ataques terroristas.

# 9 Otro número desafortunado en Japón es el número 9, pronunciado “Ku”. La razón de esto es muy similar al número 4, excepto que en lugar de sonar similar a la muerte, suena similar al sufrimiento.

# 13 Probablemente el número desafortunado más común en diferentes países, particularmente en el oeste. Hay algunas teorías para esto, la mayoría relacionadas con la religión. En primer lugar, la última cena tiene 13 personas y se dice que Judas, el traidor de Jesús, fue el 13º en sentarse a la mesa. Además, el viernes 13 de octubre de 1307, el rey Felipe de Francia arrestó y torturó a la mayoría de los Caballeros Templarios, aquí es donde el viernes 13 obtuvo su mala reputación. Otra teoría está vinculada a las lunas llenas, los monjes responsables de los calendarios tuvieron problemas con años con 13 lunas llenas en lugar de 12.

# 17 En Italia, el número 17 es visto por algunos como desafortunado. La razón de esto es que los números romanos para 17 son XVII y cuando se reorganizan, deletrean VIXI, lo que significa “mi vida ha terminado” cuando se traduce del latín.

# 39 En Afganistán este número se traduce como “morda gow”, que significa “vaca muerta”. Este es un término de jerga bien conocido para un proxeneta y, como resultado, es muy indeseable en Afganistán, tanto que las matrículas con 39 en ellas son casi imposibles de vender o, a menudo, están tapadas.

# 666 Otro número comúnmente conocido entre los países cristianos porque es el número de la bestia (el diablo). Juan hace referencia a esto en la Biblia y, por lo tanto, se considera desafortunado entre los cristianos. Sin embargo, recientemente los académicos creen que el número fue mal traducido en la Biblia de King James y en realidad es 616, pero el debate sigue abierto sobre eso.

En Argentina, los números que no cierran para llegar a fin de mes son generalmente… mala suerte.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

Cisnes en bandada

Share

 

 Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO

“Vivimos tiempos difíciles, pero no
seremos derrotados por la confusión”.

 

José Antonio Girón de Velasco

 

¿Qué tienen que ver con nosotros Cachemira, el estrecho de Ormuz, Corea del Norte, el Brexit, la guerra comercial USA-China? Aunque no los veamos como acontecimientos tan cercanos, podrían influir gravemente en nuestro futuro inmediato.

Si las dos potencias nucleares (India y Pakistán) detonaran su eterno conflicto, si el tráfico internacional de petróleo se viera comprometido gravemente por la acción de Irán, si el gordito Kim Jon-un se pusiera a jugar con misiles más grandes, o si Boris Johnson consiguiera que el Parlamento británico aprobara su plan de salir de la Comunidad Europea en octubre sin acuerdo alguno, los temblores de los mercados internacionales harán que los capitales huyan de los países emergentes, como la Argentina.

A comienzos de esta misma semana, la brusca devaluación del yuan, el arma elegida por Xi Jinping para contrarrestar las barreras aduaneras que está levantando Donald Trump para frenar el monumental déficit comercial de los Estados Unidos, hizo pedazos los mercados mundiales y produjo un tsunami en la cotización de todas las monedas, acciones y bonos. ¿Qué pasaría en el mundo si China decidiera desprenderse de, al menos, una parte de la monumental cantidad de bonos norteamericanos que tiene en su poder?

Obviamente, y a sólo un día de las PASO, el cisne negro que encabeza aquí la bandada es la gran probabilidad de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández² en los resultados. Si así fuera, el lunes nos despertaremos en medio de un verdadero terremoto financiero, ya que la cotización del dólar, el riesgo-país y la inflación llegarán a muy altos niveles, mientras que los precios de las acciones argentinas y nuestros bonos soberanos se precipitarían al vacío; o sea, una tormenta perfecta.

Porque la sensación generalizada que dice que un porcentaje mayor a los cinco puntos porcentuales resultaría irremontable para Juntos por el Cambio, se confirmaría por la negativa reacción de todos los indicadores económicos antes de la primera vuelta de octubre. La explicación, en un país tan dolarizado como el nuestro, donde la moneda nacional sólo se utiliza para pagar y cobrar y nunca para ahorrar, no puede ser más sencilla: la disparada en la cotización de la divisa norteamericana (en realidad, la caída del peso) actuaría de inmediato impulsando todos los precios y, sobre todo, deprimiendo el ánimo de los ciudadanos, aún el de aquéllos que, como les dijo alguna vez Juan Domingo Perón, nunca vieron un dólar.

Que hoy, a escasas horas de este crucial comicio, nos encontremos en esta situación sólo tiene un responsable: el propio Gobierno quien, como escribí mucha veces, insistió en una especulación bastarda al elegir como sparring político a Cristina Fernández desde los lejanos días de diciembre de 2015, después de haberla absuelto, con su inexplicable silencio, de los gigantescos pecados y latrocinios cometidos durante sus gestiones.

Sin embargo, tampoco ello justifica, en plenitud, la actitud de casi la mitad de una sociedad que, según nos dicen todas las encuestas, está dispuesta a renovar su fe en la mayor delincuente de la historia argentina y en los asesinos y consumados filibusteros que la acompañan e integran la asociación ilícita que conformó con su marido muerto. ¿A qué extremos llegará el síndrome de Estocolmo que afecta a esa parte del electorado?

Pregunto esto porque los sondeos también nos informan que su mayor concentración, donde tiene mayor aprobación, es en el trágico Conurbano bonaerense, precisamente el lugar donde cometió el mayor crimen –un verdadero genocidio- contra sus habitantes, que siguen siendo rehenes de estos siniestros ladrones.

Hoy, que el Estado ha vuelto a estar presente, que no se oculta a los pobres, que se extienden las redes de agua potable y gas, que llegan la energía eléctrica y el pavimento, que los hospitales y centros de salud curan y han dejado de ser meras fachadas para inaugurar, que se disfruta del Metrobus y del SAME, que los trenes funcionan, que todos los días se capturan narcotraficantes y se demuelen sus bunkers, que se está produciendo una fenomenal limpieza entre los miembros de la ex maldita Policía, que se acabó el revoleo de bolsos en conventos y financieras, que no se mata a los denunciantes ni a los fiscales, tengo todo el derecho a plantear ese interrogante.

En su muy reciente “Una historia de España”, Arturo Pérez-Reverte propone un principio de respuesta: “En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en un par de años lo que habría necesitado el tiempo de una generación, resultaban mortales …”.

La conclusión no puede ser más clara: sólo la educación podrá sacarnos de este pozo al que, como dijo alguna vez María Elena Walsh, no caímos sino que nos mudamos con gran trabajo. Pero se requiere mucho tiempo y esfuerzo para reencontrarla, en especial cuando se parte de la degradación total en que se encuentra actualmente, conducida por Roberto Baradel y sus secuaces. A partir del 10 de diciembre, los argentinos deberemos exigir a nuestras autoridades que pongan especial énfasis en avanzar hacia el esperanzador escenario que plantea el siglo XXI, del cual sin duda hemos dilapidado ya veinte años.

Para mañana, la taba está aún en el aire; cuando caiga, cerca de la medianoche, confío en que Dios haya demostrado ser, una vez más, misericordioso con nosotros, pese a que tan poco hemos hecho para merecerlo.

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

Candidatos y aborto

Share

.

 

 

Ratzinger

Solo quisiera transcribir un pequeño párrafo de una carta que en su momento hiciera llegar Joseph Ratzinger (ahora papa emérito Benedicto XVI) a los obispos de los Estados Unidos en 2004, y que creo oportuno recordar ahora, en vísperas de las elecciones PASO: en nuestro país: “Un católico sería culpable de cooperación formal en el mal, y tan indigno para presentarse a la Sagrada Comunión, si deliberadamente votara a favor de un candidato precisamente por la postura permisiva del candidato respecto del aborto y/o la eutanasia”. Y añade: “Cuando un católico no comparte la posición a favor del aborto o la eutanasia de un candidato, pero vota a favor de ese candidato por otras razones, esto es considerado una cooperación material remota, la cual puede ser permitida ante la presencia de razones proporcionales”.

Dolores Seeber de Castaños

.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

LA NEGACIÓN Y LA COBARDÍA

Share

 

“Historias y cuentos de mi vida”

ESTAN MAS DENTRO QUE AFUERA DE NOSOTROS MISMOS POR ELLO SON EXECRABLES Y PUNIBLES

 

Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón *

 

Cuando se llega a casi el final de la  vida, seamos creyentes o no, debemos pensar como Alejandro Magno que hizo construir un ataúd para su cuerpo desnudo y sus manos fuera del mismo, símbolo de no llevar nada. ¡genial!, seria buenos que todos entendamos ese misterio que es la vida y que hay un fin no descriptible que es la muerte y que por más que hayamos “juntado” , ni para el monolito sirve.

Venimos al mundo desnudos y desnudos nos vamos…pero hay personas que no lo entienden y juegan al acopio y a la quita de dinero y bienes, cuasi inmortales.

Esto vale para creyentes como ateos o agnósticos. el último suspiro se lleva nuestra historia, nos guste o no.¡¡y nada más!!

Hoy inicio una secuencia de relatos e historias y cuentos de mi vida, ya que siendo un sentenciado a la muerte previa tortura es lo único que me queda. contarlo todo sin secretos.

Que quede claro que no tengo ningún secreto ni malicia a  esconder.es mas hasta un tiempo atrás tenía secretos, sobretodo de mis AEI (actividades especiales de inteligencia)

 Espionaje en Sudamérica y más específicamente sobre Chile y el sur de Porto Alegre y hasta el Chuy de Brasil,  todas actividades que la Constitución avalaba en nuestros reglamentos de Inteligencia, y de nada debíamos maldecir. era la ley. Leyes de guerra o de aplicación en situaciones de guerra, basadas en el Código de Justicia Militar. Sabia institución del fuero militar – que como buenos idiotas y vivos políticos los generales (los eternos cagones) dejaron y aceptaron, en un supuesto estado de derecho – que no fue tal. pues el marxismo siguió en pie.

Ya que el mundo, salvo especies humanas cristianas no me dejan y bendigo a Dios nuestro señor – a contrario sensu- no maldigo y acepto mi situación y la de mi heroica esposa como un proceso lógicamente de cobardes y laudantes del poder de turno.

Somos prisioneros políticos hasta que muéranos previa tortura y tormento psicológico y por ende psico físico, nos asesinen con impunidad y…porque no hay república – estado de derecho justo y ponderación de la independencia de poderes.

Año 2016 – Dr. Carlos Hidalgo Garzón en la Unidad Penitenciaria Federal 31, Ezeiza

Hoy frente a elecciones, donde se esconden lo calzones sucios y se miente descaradamente- los prisioneros políticos son obviados….pues el perfume de celdas no conviene!!

Pero yo que me canse de luchar por quienes no les interesa – voy por lo mío y que ajuste la cincha el que sea – y si me vuelven a tratar de alcahuete o cobarde….me importa un carajo…y espero los fiscales y los jueces lo lean….

  1. EN LA CÁRCEL

Ningún “compañero” de la Profejer 95, es decir los que egresamos en diciembre de 1964. Ninguno, fue a verme a la cárcel. era lógico estaban lucrando en negocios y relacionándose como muchos que conocieron conchabo  a la luz de “la yegua”. Por ejemplo RODOLFO ESTEBAN MAZZINO, lógicamente de estado mayor, junto a otros adláteres como “asesores “ de la Montonera PATRICIA BULLRICH y otros traidores a sus fuerzas y ni que hablar de sus “compañeros”. Yo soy uno del “no conviene”.

Otros (hay muchos que lograron conchabo en la traición, fueron ZARABOZO ARMANDO ex Teniente Coronel de Inteligencia, LOPEZ AZCARATE MONICO, también Teniente Coronel y VENTURINO ENRIQUE, que alcanzó igual jerarquía y que horripilantemente, se enmarida con el nazi ALEJANDRO BIONDINI. No porque conlleve peso marital, sino que tratan de captar idiotas como yo. La república ya está perdida y en manos del Commonwealth, que creo conveniente dada la incapacidad de los argentinos de asumir la plenitud de los derechos soberanos.

Cuando volví de Malvinas y me desacralizaron del Regimiento de Infantería 8  junto con su jefe por imperio de hdp CRISTINO NICOLAIDES…”para que descansáramos” – claro éramos los jefes y peligrosos a la estabilidad inestable del maldito “proceso”. Pero la guerra de Malvinas no nos acobardó, por el contrario nos dio las fuerzas que esta “mierda” temió.

A mí me “canjea” con el mayor SOMOZA de Jefatura II Inteligencia  – estando yo en camino a mi retiro obligatorio por inútil de todo  servicio. y me mandan inconscientemente a Jefatura II Inteligencia a una subunidad de la    no   misma llamada Dister, donde nadie me daba pelota y me dejaban “suelto  pues era un Veterano de la Guerra de Malvinas inútil”.

Pero allí me di cuenta que lo que se pergeñaba  por medio de un grupo del Coronel MEANA y del ejecutivo (ex Teniente 1ro y auditor  MARTÍN CABELLÉ) eran acciones de recuentos de prisioneros y su derivación- CABELLÉ DIXIT – su destino final.

Al mismo tiempo MARTÍN CABALLE  eran los suculentos resultados de las víctimas.

Además, digitaba la maniobra de Jefatura II de las compras de las máquinas de traga monedas de la cual él fue la mano delincuente, sin que dejara de perfeccionar el objetivo de MEANA – sobre prisioneros – desaparecido, a los que me opuse éticamente. pero CABALLÉ  siguió con el amparo de la Jefatura II de Inteligencia. Sus actos criminales que hoy esconde y dialoga con antiguos jefes y en la soledad de su vivienda se relame, por las conquistas económicas logradas.

La PROFEJER 95 (promoción 95 de egreso del Colegio Militar de la Nación) supuestamente – mis compañeros – no es así, en este capítulo solo enunciaremos que nunca me visitaron en la cárcel y que en general se viven en finanzas y negocios.

Como el primer ladrón que fue el General de Intendencia y ex jefe de finanzas del Estado Mayor del Ejército EUGENIO FARRÉS, que en el año 1969 en el liceo militar general roca – Comodoro Rivadavia – se robó $ 50.000 y la culpa no obstantes sus ostentaciones, recayeron en el mayor AUMADA. Pero fue la de poca clase que se puso de inmediato a solventar los antojos “fuera de clase” de su consorte FULVIA,  comprando cuanta baratija y de mal gusto encontró y nunca se lo sancionó como ladrón.

Al paso, se convirtió en coempresario de RICARDO BRINZONI  – Jefe de Estado Mayor de aquella época en la construcción de búngalos en Bariloche y otros negocios salidos de la cuentas del estado mayor….como todos los relatos   seguiremos, hay más…..

Es hora que lo que los PPL (Personas Privadas de la Libertad) – por cobardía – respeto – oportunidad, pongamos con nombre y apellido lo que los fiscales deben conocer.  Este es mi acto.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

EL MIEDO AL FUTURO DE LA REPÚBLICA 

Share

 

Me siento en la obligación, no exenta de una profunda tristeza, de escribir lo que sigue; pero, siendo sincero, no puedo guardarlo solo para mí, dado lo que se juega como futuro el de la República.

Creo, al hacer un repaso de mi vida, que me sobran defectos, y que las pocas virtudes que tengo no equilibran el fiel de la balanza. Si de esas pocas virtudes tuviera que vivir solo con una, elegiría el coraje, porque es la que me ha permitido pararme frente a un espejo sin sonrojarme y porque es lo que siempre me ha dado una medida de mi carácter. Gracias a él siempre pude vencer al miedo, en especial cuando recibía insultos y amenazas, por escribir cosas políticamente incorrectas. Soy un ser humano común y corriente, y el miedo, aunque he podido vencerlo siempre que se me plantó delante, me ha acompañado siempre.

Hoy debo reconocer con tristeza y frente a la actual situación de la nación que además de tener miedo de lo que pueda suceder, no tiene sentido ejercitar la bravura de decir “seguiré mis principios, aunque todo se vaya a la mierda” sin importarme que esa marea de heces nos tape. Estoy en una etapa en que más me interesa el país en el que puedan vivir con tranquilidad mis hijos y mis nietos que aquel que yo he soñado desde chico.

Escribo esto porque sé que hay personas – pocas, espero- que se han hecho muchas veces eco de mis palabras. Lamentablemente, una vez más los argentinos estamos obligados a elegir nuestro futuro de aquello que podemos extraer de un tarro de basura. Sigo pensando que quienes componen la pandilla de “Juntos por el Cambio” es una bazofia chabacana y mentirosa, pero tengo la convicción que, si tuviéramos un instrumento que pudiera medir la intensidad de la mierda moral que tienen en el alma y en el cerebro los Fernández y sus seguidores, podríamos considerar a los primeros como unos simples ganapanes de la política.

A los hechos me remito, o solo a un par de ellos que han sido llevados a cabo en los últimos días por elementos que responden a la horda que durante doce años saqueó el país. Si sin siquiera estar en el gobierno un juez, mafioso y prevaricador, puede procesar a Daniel Santoro – periodista con el que nada me une pero del que nada me permite dudar de su honestidad – por “coacción y extorsión en grado de tentativa” cuando solo cumplía con su deber de informar; cuando una maestra utiliza a sus alumnos para adoctrinarlos políticamente es ahí cuando podemos tener una dimensión de lo que nos espera, vemos que el “vamos por todo” sigue vigente.

Hoy tengo la seguridad- frente a estas elecciones- de que en el futuro a “Cambiemos”, “Juntos por el Cambio” o como sea que se autodenominen, si se hacen con el gobierno, los podremos obligar a que no mientan más, o a que de una vez por todas dejen de ser “progres” estúpidos – en esta materia ya se han recibido con honores – o a sacarlos, simplemente; pero tengo también el absoluto convencimiento que a los otros, a la siniestra murga de los Fernández, no habrá nada ni nadie que los pueda sacar si se hacen con el poder, y sé que solo dolor y lágrimas traerán a los argentinos.

Escribo esto porque desde hace un tiempo no hay día que no vuelva a mi memoria el magnífico poema de John Donne: “For Whom the Bell Tolls”, en especial el verso que dice: “…y por tanto, nunca preguntes por quién doblan las campanas, porque están doblando por ti”.

Hace tiempo que me ha dejado de preocupar que las campanas doblen por mí, lo que no estoy dispuesto a aceptar que doblen por mis hijos y por mis nietos.

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

 

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

LOS CANDIDATOS

Share

 

Usted aún puede cambiar de opinión. O no. O jugar a la carta más alta. O votar por el menos peor. Aquí están…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 10, 2019


 

LA JUSTICIA ARGENTINA ES UNA MARAVILLA…CON ‘M’ DE MILANI

Share

 

LOS “HONORABLES” JUECES

Los adultos mayores, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, nos quejamos hasta el hartazgo de la Justicia Federal argentina manifestando que sus miembros, son militantes o corruptos o prevaricadores. En el mejor de los casos, decimos que son unos cobardes indolentes que siguiendo la “política de estado”, nos mantienen presos seis, ocho o más años antes de llevarnos a juicio. Llegamos a este, en inmundas “perreras” (1) agotados tras interminables horas de espera, convencidos que son solo circos con condenas preestablecidas de antemano.  Pero ahora vemos que  no siempre es así y que mejor ejemplo de ello, es el General kirchnerista CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESUS MILANI. Detenido hace nada más que dos años y medio, llegó a juicio y hoy en la provincia de La Rioja el tribunal compuesto por los “honorables” jueces JULIÁN FALCUCCI, JAIME DÍAZ GAVIER y ENRIQUE LILLJEDAHL, lo absolvió de culpa y cargo.

09/08/2019 en el Tribunal Oral de La Rioja

Los togados, Julián Falcucci, Jaime Díaz Gavier y Enrique Lilljedahl

Eso sí, para ello hay que vestir el uniforme, autorización que no nos darían ni por asomo como en su caso. Llevar en mano y leerle a los togados una cariñosa carta de doña HEBE DE BONAFINI, que a nosotros esta señora no nos la escribiría ni pagándole. Otro requisito es tener amistad con la candidata a vicepresidente CRISTINA KIRCHNER, la Diputada NILDA GARRÉ y otros. Todo ello hace que nosotros, siendo sapos de otro pozo, viajemos en “perrera” y MILANI en avión. Nosotros seriamos alojados en alguna sucia cárcel y él en un regimiento. Fiel a su estilo, en sus últimas palabras antes de conocerse el fallo regaló para enojo de muchos, un: “Veo un Ejército de Rodillas”, agregando luego “Estoy de pie, no me van a quebrar”. Por el contrario, los quebrados fueron los miembros de la “justicia independiente”, que a nosotros nos triturarían sin piedad, pero que en este caso se comportaron de maravilla.

 

 

Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349  

Servicio Penitenciario Federal

Agosto 09, 2019

“Contenta porque se hizo justicia, a veces

el Poder Judicial obra como debe. Sabía

que era inocente, que no había hecho

de lo que lo acusaron, era una cuestión

de un grupo radical que odia el
Ejército” (Diálogo con Crónica TV)

 

Hebe de Bonafini (1928-     )

 

1) Inhumanos transportes de prisioneros.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 10, 2019

Share

 

NICARAGUA

La CIDH elevó a 328 la cifra de muertos por la represión en Nicaragua y denunció que hay más de 120 presos políticos.


El organismo concluyó que el régimen de Daniel Ortega no cumplió con el acuerdo que había cerrado con la oposición, en el que había prometido liberar a los detenidos que habían participado en las protestas que estallaron en abril de 2018. También mantiene la denuncia de que continúa el estado policial en el país.

ETERNIZANDO

Vladimir Putin cumple 20 años en el poder. 
La Constitución le prohíbe un nuevo mandato, pero el ex KGB está vetando a la oposición y buscando el resquicio para seguir siendo el hombre fuerte y autoritario que nadie se atreve a cuestionar en el Kremlin.

Los plazos de gobernación se extendieron de cuatro a seis años en 2008, durante la administración de Dmitry Medvedev.

RETO AL DESTINO

El actor estadounidense Richard Gere llevó hoy víveres al barco de la ONG española Open Arms, que se encuentra a la espera de que le indiquen un puerto en el que desembarcar a 121 inmigrantes salvados en el Mediterráneo central hace una semana.

La estrella de cine llevó paquetes de comida para los inmigrantes rescatados en el mar y la tripulación, así como agua potable, frutas y verduras.

Open Arms espera desde la semana pasada cerca de la isla italiana de Lampedusa (sur), en aguas internacionales, a que se le asigne un puerto seguro para poner a salvo a 121 inmigrantes rescatados en el mar en dos operaciones distintas. El actor pide ayuda para entender el drama que viven cientos de migrantes que viajan con niños.

Y TODO A MEDIA LUZ

Un apagón masivo afecta el transporte ferroviario, aéreo y terrestre de gran parte del Reino Unido. La compañía eléctrica informó que las zonas afectadas son gran parte de Inglaterra y Gales, y que responde a una falla en dos generadores. Cientos de miles de hogares estarían sin electricidad

GRACIELA LEDO

La hermana de Alberto Agapito Ledo luego de conocer la absolución de Milani, anticipó que apelarán la decisión del tribunal riojano y aseguró que “es un fallo vergonzoso y traidor, todos los hechos estaban comprobados.

Nos queda pensar que ha corrido mucho dinero y poder sobre estos jueces”. En diálogo con la prensa, Graciela Ledo agregó que “ya no tenemos confianza en la justicia de este país. No podemos creer en nada ni en nadie”.

CUBA CERRADA

El fiscal federal Diego Luciani se opuso hoy al pedido de la ex presidente Cristina Kirchner para que la autoricen a viajar a Cuba del 22 al 30 de agosto próximos.

Luciani sostuvo en su dictamen que ya se había opuesto a los anteriores pedidos de autorización para viajar y que, además, en el nuevo la ex presidente no explica los motivos para su partida.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

MILANI, ABSUELTO

Share

 

La semana pasada, la Fiscalía había pedido que se condene a 18 años de prisión al ex jefe del Ejército durante la última etapa de la gestión kirchnerista, acusado junto a otros doce imputados por los secuestros y las torturas sufridas en perjuicio de Pedro Olivera y su hijo Ramón.

El tribunal compuesto por Julián Falcucci, Jaime Díaz Gavier y Enrique Lilljedahl detalló que los fundamentos del fallo serán leídos el 9 de septiembre a las 12 del mediodía. El ex jefe del Ejército fue absuelto por mayoría (Falcucci y Díaz Gavier votaron en la misma línea) de los delitos de privación ilegítima de la libertad y de haber realizado un allanamiento ilegal; y por unanimidad en la acusación en su contra por imposición de tormentos y asociación ilícita.


 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

Memorándum sobre la determinación del Presidente Donald J. Trump sobre el tránsito de drogas importantes o los principales países productores de drogas ilícitas para el año fiscal 2020

Share

 

 

Determinación presidencial sobre tránsito importante de drogas
o principales países productores de drogas ilícitas para
Año fiscal 2020

 

Por la autoridad conferida a mí como Presidente por la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, incluida la sección 706 (1) de la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores, Año Fiscal 2003 (Ley Pública 107-228) (FRAA), por la presente identifico siguientes países como principales países de tránsito de drogas o principales países productores de drogas ilícitas: Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México , Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela.

La presencia de un país en la lista anterior no es necesariamente un reflejo de los esfuerzos antinarcóticos de su gobierno o el nivel de cooperación con los Estados Unidos. De conformidad con la definición legal de tránsito de drogas importante o país productor de drogas ilícitas establecido en la sección 481 (e) (2) y (5) de la Ley de Asistencia Exterior de 1961, según enmendada (Ley Pública 87-195) (FAA ), la razón por la que los países se colocan en la lista es la combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas, incluso si un gobierno ha emprendido medidas de control de narcóticos sólidas y diligentes.

De conformidad con la sección 706 (2) (A) de la FRAA, por la presente designo a Bolivia y al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro en Venezuela por haber fallado demostrablemente durante los 12 meses anteriores a cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales antinarcóticos y tomar las medidas requerido por la sección 489 (a) (1) de la FAA. Con esta determinación se incluyen las justificaciones para las designaciones de Bolivia y el régimen de Maduro, como lo requiere la sección 706 (2) (B) del FRAA. También he determinado, de conformidad con las disposiciones de la sección 706 (3) (A) de la FRAA, que los programas de los Estados Unidos que apoyan al gobierno interino legítimo en Venezuela son vitales para los intereses nacionales de los Estados Unidos.

Mi Administración ha dedicado recursos sin precedentes para combatir el flagelo de las drogas ilícitas en los Estados Unidos, incluso mediante el fortalecimiento de las fronteras de nuestro país y la expansión de los programas para prevenir el uso de drogas ilícitas y ayudar a la recuperación y el tratamiento de quienes lo necesitan. Estamos haciendo progresos constantes para cambiar el rumbo de la epidemia de drogas de nuestro país, pero aún queda mucho por hacer. Esto incluye esfuerzos adicionales más allá de las fronteras de nuestra nación, por parte de gobiernos de países donde se originan drogas ilegales peligrosas.

En Colombia, el presidente Iván Duque ha logrado avances tempranos en la reducción de los niveles récord de cultivo de coca y producción de cocaína heredados de su predecesor y en los principales esfuerzos para reiniciar un programa de erradicación aérea liderado por Colombia. Este progreso debe continuar y expandirse, y mi Administración trabajará con nuestros socios colombianos para alcanzar nuestra meta conjunta de 5 años para reducir el cultivo de coca y la producción de cocaína a la mitad para fines de 2023. También continuaremos coordinando estrechamente con Colombia y otros socios con ideas afines en nuestro hemisferio para restaurar la democracia en Venezuela. Con el fin de la dictadura de Maduro plagada de elementos criminales, Estados Unidos tendrá una oportunidad mucho mejor de trabajar con Venezuela para detener el flujo de drogas que salen de América del Sur.

A lo largo de nuestra frontera sur, México necesita hacer más para detener el flujo de drogas letales que ingresan a nuestro país. Necesitamos que el gobierno mexicano intensifique sus esfuerzos para aumentar la erradicación de la adormidera, la prohibición de drogas ilícitas, los enjuiciamientos y la incautación de activos, y para desarrollar una estrategia integral de control de drogas. En particular, la plena cooperación de México es esencial para reducir la producción de heroína y enfrentar la producción ilícita de fentanilo y todas las formas de tráfico de drogas, incluso a través de los puertos de entrada de los Estados Unidos. Muchos profesionales militares y policiales mexicanos, en cooperación con sus homólogos de los Estados Unidos, están enfrentando valientemente este desafío y confrontando a las organizaciones criminales transnacionales que amenazan a nuestros dos países. Necesitamos ver un compromiso sostenido y unificado de los funcionarios del gobierno mexicano a través de agencias militares y civiles y trabajar con socios extranjeros. Sin más progreso durante el próximo año, consideraré determinar que México ha fallado demostrablemente en cumplir con sus compromisos internacionales de control de drogas.

Usted está autorizado y dirigido a presentar esta designación, junto con los memorandos de justificación de Bolivia y Venezuela, bajo la sección 706 de la FRAA, al Congreso, y a publicarla en el Registro Federal.

DONALD J. TRUMP

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

INTERNARON HOY AL PRISIONERO ENCISO

Share
.

 

César Alejandro Enciso, con quién dialogámos antes de ayer, fue internado en un nosocomio bonaerense esta mañana. Enciso estaba detenido en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza con graves problemas de salud los cuales no recibían el tratamiento adecuado.

Los mejores deseos para una rápida recuperación.

.

 

 

Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

Propaganda y desinformación en un informe de “expertos”: Insuficiencia metodológica y de rigor científico=resultado invalido.

Share

Recientemente se publicó un artículo sobre “El trabajo de investigación sobre el efecto reparador de los juicios al terrorismo de Estado en la Argentina” https://www.pagina12.com.ar/210880-los-efectos-reparatorios-de-los-juicios-de-lesa-humanidad coordinado por Néstor Carlisky, Rubén Zukerfeld y Raquel Zonis de Zukerfeld y contó con la participación de Amelia Calvo, Juan J. Falcone, Ricardo Frigerio y Margarita Pavon y Nilda Rodríguez Rafaelli.

Esperando que, la versión completa de ese documento, que llevó 24 meses de investigación y la contribución de 9 expertos, disponga de todos los indicadores y referencias que se alude en el estudio, porque lo publicado es confuso e impreciso.

¿Cuál es el objeto y sujeto de estudio?: las víctimas de los delitos de lesa humanidad, las victimas generales de la violencia armada en Argentina durante el periodo 76-83, las denominadas victimas que eran miembros de grupos terroristas o los autores de crímenes contra la humanidad. ¿Que se quiere mostrar “científicamente”?

Algunas críticas sobre la metodología

El estudio realiza afirmaciones conceptuales no validadas por una comunidad científica multidisciplinaria. Se da, por cierto, verdadero, lo que son conjeturas, hipótesis, aproximaciones.  Se inventan palabras sin valor conceptual jurídico. Se afirman conceptos que no tienen existencia jurídica, positiva, legal.

Se designó por voluntad imperativa (subjetiva) quien es víctima, abandonando otras personas que reúnen las condiciones de víctimas según normas internas y convencionales. Si se elige el encuestado por su orientación religiosa, política, social u otra variable, el resultado de la misma  será inoperante y el concepto de víctima pierde su legitimidad.

  • No se menciona el detalle del muestreo, tipos de víctimas, ni los sectores socio-profesionales consultados. No explica los resultados de la encuesta: por ejemplo: cómo interpretar “…se pudo establecer que un 40% de ellos percibió lo que denominamos efecto reparatorio, mientras que en la muestra de la población general esta percepción la tuvo el 15% de la misma…”
  • No se hace un estudio comparativo con otros países que vivieron situaciones similares o tribunales internacionales que juzgan casos de lesa humanidad: las víctimas de las Farc en Colombia, los genocidios en Ruanda, Camboya, la ex URSS, las normas de la CPI, los TPI en curso…la convención europea sobre víctimas del terrorismo.

Se hizo abstracción del momento temporal del análisis: para los expertos que redactaron el estudio no hubo combatientes armados que integraron grupos terroristas, no existieron actos de violencia cometido por esos actores (asesinatos, atentados, secuestros, ataques contra las instituciones del Estado…) donde dejaron numerosas víctimas. No hay una contribución desde la criminología, la antropología, la sociológia de conflictos armados, las consecuencias post traumáticas…

Asimismo, el estudio menciona que “El valor opuesto al de la justicia es el de la venganza, que en 36 años jamás pasó al acto”, pero no se preocupa de la ilegalidad judicial en los juicios de lesa humanidad, donde se aplica a numerosas personas la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la excepcionalidad (suspensión de garantías), la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, se violan de los derechos humanos, convencionales y convencionales. Como también los tratamientos crueles, inhumanos y degradantes que son víctimas aquellas personas que los expertos abusando de calificativos ideológicos llaman represores. Es en realidad de la venganza judicial, social, militante, aunque afirmen lo contrario.

Estado Negador, Indiferente o Estado Reparador, no existen en derecho internacional ni en relaciones internacionales.

  • Jurídicamente el delito o crimen de Terrorismo de Estado, es inexistente, esa expresión es una utilización únicamente ideológica porque no tiene realidad como sistema o régimen, analizado desde la óptica del derecho político, constitucional o la ciencia política. Es un concepto político-ideológico. “La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”, España, 28 abril2008, Audiencia Nacional, Sala Penal (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/04/28/auto1.pdf). Asimismo, “el secretario general de la ONU expresó en 2005 la conceptualización de terrorismo y en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado” (A/59/2005). Por otra parte: la CIDH (informe sobre terrorismo y DDHH, 22octubre2012), la Unión Europea (decisión marco 13junio2012), la ONU (convención represión financiamiento del terrorismo 1999), la Sociedad de Naciones de 1937 (convención prevención, represión terrorismo septiembre 1937), y el Código Penal Argentino (art. 41 quinquies), encuadraron el concepto, la definición de terrorismo. Es decir, aterrorizar las autoridades, el Estado, y no lo contrario. Ninguna de esas convenciones, códigos o documentos de organizaciones internacionales mencionan el Terrorismo de Estado como pretenden los defensores de ese concepto, con la clara intención de crear una conceptualización criminal ex-nihilo.

Critica sobre el análisis

Se observa una discutida contribución intelectual de calidad en una investigación donde intervienen numerosos expertos. El estudio se aproxima más un documento de propaganda y formación para cuadros de un partido que un estudio científico. Los autores se muestran más militantes que expertos objetivos en sus disciplinas, buscando indicar un culpable, justificando o ignorando un contexto histórico de acción armada ilegal. Salvando distancias, los argumentos vertidos en el estudio se asimilan al modelo de defensa actual de los que intentan justificar la acción terrorista por el hecho que el mismo actuó como militante en respuesta a la violencia provocada por el Estado y la sociedad occidental, capitalista. El terrorista no se siente responsable de sus actos. Hasta hubo familiares de terroristas de ETA que se presentaron como víctimas que pretendieron ser indemnizados por el Estado, la justicia española se opuso y el TEDH confirmó esa decisión.

Intención de confundir:

Los expertos afirman que: “…el establecimiento de la verdad” ésta a veces no existe. Agregando que: “…verdad, entendiendo esta última como la aceptación de los testimonios acerca de la realidad de lo ocurrido y sus secuelas

  • La verdad histórica (como testimonio de lo real) no la impone ni la crea la subjetividad de testimonios o leyes. Las ciencias humanas, la historia en particular tiene indicadores y procesos propios de investigación que no son los de la justicia, ni de la psicología o la sociología. 

Pero, sobre todo, la verdad no es la aceptación del testimonio de las “víctimas del estudio”. Investigaciones científicas demostraron precisamente las limitaciones objetivas en los testimonios de personas que vivieron situaciones similares. En los ilegales juicios de lesa humanidad en Argentina, el principio “Decirlo todo” no es sinónimo de verdad, porque la persona que jura decir la verdad generalmente reemplazo la realidad vivida por un relato ucrónico que ningún juez o fiscal busca oponerse en nombre de la no revictimización y los abogados defensores tienen prohibido interrogar por los mismos motivos. Lo real, lo verdadero, son reemplazados por lo superficial, lo inexistente.  Numerosos factores e indicadores pueden deformar la realidad alejándola de la verdad. Pese a ello, la verdad no es cierta, verdadera, o realidad, porque lo dice o afirme un grupo político, de expertos o un partido. Ni tampoco éstos se pueden considerar fuente de lo real, de lo verdadero, de la realidad y de la verdad.

La verdad es lo real, es lo que se constata, lo que se ve, se escucha, lo que podemos medir nosotros mismos después de haberla aprehendida de manera subjetiva y singular. La verdad se encuentra en la realidad. Es el pensamiento empírico que se basa en lo real para producir la verdad (Michel Onfray, Théorie de la Dictature, Ed. Robert Laffont, 2019)

Recordado que:

El documento desinforma voluntariamente la sociedad queriendo asociar sectores que no son forzosamente representativos de la Nación. Se busca, por la sutileza que representa un estudio, uniformizar la opinión sometiéndola a la ideología que se defiende y reivindica los 70. Intenta imponerse como reemplazo de la justicia, sin posibilidad de recurso o de oposición a un estudio porque “científicamente se defiende o protege víctimas”. Los resultados publicados en el artículo de referencia, generan confusión, transmiten una verdad inexistente, haciendo creer que ella es así y no de otra manera. No se interesan a las victimas que dejaron los grupos terroristas en Argentina. Indudablemente, el principio quesolo la verdad os hará libres (Juan 8:31-38), no es el objetivo buscado. Paris, 09 agosto 2019. CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

JUICIO A MILANI. Palabras finales del ex Jefe de Ejército

Share

 

Horas antes de conocerse el veredicto, el ex Jefe del Ejército Argentino y fiel defensor de la causa Nacional y Popular Kirchnerista, expresa sus palabras finales. El General K reiteró que es inocente y denunció que las acusaciones en su contra se deben a una campaña política, de los medios de comunicación y judicial en su contra.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

DETENIDO ANTES DE UNA NUEVA TRAGEDIA

Share

 

Un hombre armado entró en una tienda de Walmart en Missouri vestido con chalecos antibalas y uniforme, y fue detenido a punta de pistola por un bombero fuera de servicio es “afortunado de que aún esté vivo” considerando la situación que creó, dijo un oficial de policía.

No se dispararon tiros en el incidente que ocurrió justo ayer jueves por la tarde en Springfield, Missouri, una ciudad de alrededor de 160,000 en la parte suroeste del estado, dijeron las autoridades. El hombre de unos 20 años fue detenido por el bombero armado hasta que las fuerzas del orden llegaron al Walmart Neighborhood Market, dijo la policía en un comunicado. El hombre con armadura había sido visto empujando un carrito de compras y grabando videos de sí mismo en un teléfono celular, dijo las autoridades.

Se llamó a la policía sobre un posible tirador activo, y el gerente de la tienda activó una alarma de incendio y le dijo a la gente que evacuara, informó el teniente de la policía de Springfield, Mike Lucas.

“Entró aquí, fuertemente armado con chalecos antibalas, con uniforme militar, y causó una gran cantidad de pánico dentro de la tienda”, dijo Lucas sobre el incidente que ocurrió días después de tiroteos masivos en un Walmart de El Paso y un distrito de entretenimiento de Ohio. eso dejó más de 30 personas muertas. “… Obviamente, lo que sucedió en Texas y Dayton y todo ese tipo de cosas en los últimos siete días, eso está en la mente de todos”.

No estaba claro qué motivó a la persona detenida a ingresar a la tienda Springfield.

La portación abierta de armas de fuego es legal en Missouri, siempre que el arma no se muestre de manera amenazante, según el sitio web de la Asociación Nacional del Rifle.

Aunque la policía no nombró a la persona, los registros de la cárcel en internet indican que Dmitriy Andreychenko, de 20 años, había sido arrestado. El hombre entró a la tienda con un rifle táctico, una pistola y más de 100 rondas de municiones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019


 

NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 9, 2019

Share

 

CASA DE MI PADRE

Guy Bryant conoce bien el sistema de atención de crianza. El hombre de 61 años ha cuidado a más de 50 adolescentes en los últimos 12 años. También ha trabajado como coordinador comunitario en la Administración de Servicios para Niños de la Ciudad de Nueva York durante 32 años, brindando servicios para adultos jóvenes que han quedado fuera del sistema de cuidado de crianza por razones de edad.

La experiencia de Bryant le ha enseñado que un hogar físico, la confianza y la estabilidad son factores cruciales para que los niños tengan éxito. Creció en Brooklyn, Nueva York, donde su madre y sus tías compartían un edificio con tres pisos. Bryant recuerda correr por toda la casa junto a sus primos y otras personas del vecindario. Dijo que tuvo una buena infancia, haciendo todo tipo de actividades dentro de la comunidad.

Hoy, Bryant trabaja en la Administración de Servicios para Niños se enfoca en un grupo específico de adultos jóvenes: jóvenes de 18 a 21 años que han crecicido recientemente en hogares de guarda. El programa, llamado Supervisión para 21, localiza a estos jóvenes y brinda servicios como vivienda, empleo y acceso a atención de salud mental y física.

No esta en los planes de este hombre buscar el retiro en lo inmediato. Bryant ve aún muchos casos por delante que necesitarían de su ayuda. “Mi enfoque es que te amo independientemente”, dice Bryant “Podrás convertirte en un neurocirujano o un limpiador de baños, no importa. Una vez que vienes a mi casa, eres mi hijo de por vida. Ese es mi enfoque. Siempre tendrás una cama donde descansar, una ducha que tomar, siempre podrás volver a casa. Esto es hogar.”

POLICÍA, DEPARTAMENTO DE PIZZA DELIVERY

La policía de Florida entregó la cena y una valiosa lección a un niño de 5 años que llamó al 911 para pedir una pizza.

El Departamento de Policía de Sanford dijo que Manuel Beshara, de 5 años, llamó al 911 y le dijo al despachador que tenía hambre y que quería que le enviaran una pizza a su casa, ya que: “Tenía hambre”.

previous arrow
next arrow
previous arrownext arrow
Slider

Los oficiales llegaron a la casa y hablaron con la hermana de 15 años del niño, que había estado cuidando niños y no estaba al tanto de la llamada telefónica de su hermano.

La policía le explicó a Manuel que el 911 debe usarse solo para llamadas de emergencia, pero que la lección fue entregada junto con la pizza que solicitó.

Al siguiente día, la familia Beshara se presentó al cuartel policial con varias pizzas, retornando la amabilidad.

MARCHA ATRÁS

Alfredo Casero le pidió disculpas al Indio Solari, pero le acercó un consejo “por si gana ‘Porota”.
Luego de haber repudiado al ex Los Redondos por su encendida defensa a Cristina Kirchner, el actor volvió sobre sus pasos. Lo hizo fiel a su estilo. Y llamando al músico a la reflexión: “Por favor, trate de unir”.

Casero se había dirigido a Solari como “Un rico que vive de los pobres”

ECONOMÍA CHAVISTA

En lo que va del año el índice de inflación en Venezuela llegó a 1.579,2%

La Asamblea Nacional indicó que en julio la inflación fue del 33,8%, mientras que la cifra interanual fue del 264.872%. Los parlamentarios reiteraron que “la crisis que está viviendo el pueblo venezolano no tiene nada que ver con las sanciones”

Los precios de los productos básicos en Venezuela aumentaron 1.698.000 por ciento en 2019.

CONTROL DE ARMAS

Barnett

Más de 200 alcaldes de EE.UU. pidieron al Senado mayor control de armas. Bryan Barnett, presidente de la conferencia de gobernantes, aseguró que esta “epidemia” de tiroteos masivos no puede esperar una solución del gobierno federal.

VIDA DE MAPACHES IMPORTAN

Bomberos colocan escaleras para ayudar a mapaches a escapar de un incendio.

DISNEY – UNIVERSAL, QUIÉN DOMINARÁ?

Universal Orlando se ha mantenido a la sombra de papá Disney desde los albores del parque de atracciones Florida; Magic Kingdom, por ejemplo, recibe el doble de visitantes que el parque temático de Universal cada año. Eso no quiere decir que Universal no esté bien dotado (ejem… el Mundo Mágico de Harry Potter), es solo un poco más pequeño en comparación. Bueno, Disney deberá despertar porque la huella del parque temático de Universal está a punto de obtener un crecimiento masivo, casi el doble de su tamaño.

En este momento, Universal Orlando está compuesto por el parque temático Universal Studios, Islands of Adventure y el parque acuático Volcano Bay. También hay una parcela de terreno de 750 acres que ha estado colgando por un tiempo, que Universal Orlando ahora confirma que será el sitio de su nuevo parque temático “ambicioso”: Epic Universe.

Epic Universe es un nombre bastante vago, como es la visión que la compañía compartió en un comunicado de prensa: “crear un nivel de experiencia completamente nuevo que cambie para siempre el entretenimiento del mundo del parque temático”. Además, Universal dijo que Epic Universe “llevará a los huéspedes a un viaje donde las historias queridas se expanden en tierras vibrantes”. Todavía no hay muchas preguntas respondidas aquí, pero …

Todo lo que sabemos con certeza es que Epic Universe contendrá atracciones, un centro de entretenimiento, restaurantes, hoteles, tiendas y todas las otras cosas que hacen que un gran parque temático sea tan costosamente autónomo. Universal también está invirtiendo $ 160 millones para extenderse a la zona de Kirkman Road. Para ser claros, Universal no dijo nada específico sobre qué tipo de atracciones se puede esperar, por lo que solo tendrá que entrecerrar los ojos en la representación conceptual anterior y usar su imaginación por ahora.

Por último, pero no menos importante: trabajos, trabajos, trabajos. Universal Orlando empleará a otros 14,000 “miembros del equipo” para el personal de Epic Universe, y se espera que sus contribuciones de impuestos locales y estatales de $ 302 millones se dupliquen una vez que se abra el parque. ¿Quién será el número uno, ahora?

 

LA FRASE DEL DÍA

.
“Les pedimos que no nos suelten
la mano”
Mauricio Macri y María Eugenia Vidal
.


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 9, 2019



 

La convencionalidad del recurso en el proyecto de ley Ficha Limpia

Share

“…Así, este derecho al recurso contra el fallo condenatorio en materia penal, doble conforme o doble conformidad judicial, como ha sido llamado por la doctrina mayoritaria, es una garantía básica del proceso penal que tienen los Estados parte. En suma: lo establecido en los tratados mencionados significa garantizar la posibilidad que una condena sea revisada por una instancia superior…” afirma el abogado Matias Arregger en el excelente análisis sobre los obstáculos del proyecto de ley de “Ficha Limpia” en Argentina https://www.ambito.com/los-obstaculos-la-ley-ficha-limpia-argentina-n5046873 a los cuales nos invitamos aportando unas mínimas contribuciones solamente sobre el tema del recurso y no sobre el fondo del proyecto de ley:

Para el derecho internacional de los derechos humanos es irrelevante la denominación o el nombre con el que se designe la revisión, (Corte I.DH. Caso Herrera Ulloa Vs Costa Rica Sentencia del 02 de julio de 2004. Serie N°107, Párr.165; Comité de Derechos Humanos de la ONU. Comunicación N°70111996, Gómez Vázquez c. España, Resolución del 11de agosto de 2000. Párr.11).

La CorteIDH, la CIDH y el Comité de derechos humanos del PIDCP, recordaron la obligación a la Argentina sobre el derecho a la revisión:

1-      CIDH: Informe de fondo n°172/10, caso n°12.651: César Alberto Mendoza y otros Vs Argentina, 02 noviembre 2010 http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/mendoza_otros/informe.pdf  “ … no es compatible con el articulo 8.2 h) de la CADH que el derecho a la revisión sea condicionado a la existencia de una violación de derechos constitucionales o a una arbitrariedad manifiesta. Al margen de que se presenten dichas violaciones o arbitrariedades, toda persona condenada tiene derecho a solicitar una revisión de cuestiones de diverso orden, como los hechos, el derecho y la valoración de la prueba, y a que las mismas sean analizadas efectivamente por el tribunal jerárquico que ejerce la revisión…”

2-      La CorteIDH, indicó que “la existencia de esos procedimientos de revisión tan prolongados en el tiempo, y además de dudosa realización en la práctica y dudoso resultado, producen en el sujeto un sufrimiento adicional que se considera ilegítimo y no propio de aquellas penas, del sufrimiento normal de una pena, por lo tanto, se encuentran…dentro de aquellas penas que pueden calificarse como crueles, inhumanas o degradanteshttp://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf

3-      El Comité de Derechos Humanos del PIDCP hizo referencia a la persistencia de los problemas que impiden la revisión sustancial de los fallos condenatorios en Argentina. “El Comité observa con preocupación la ausencia de normatividad y práctica procesal que garantice, en todo el territorio nacional, la aplicación efectiva del derecho enunciado en el párrafo 5 del artículo 14 del Pacto. El Estado parte debe tomar medidas necesarias y eficaces para garantizar el derecho de toda persona declarada culpable de un delito a que el fallo condenatorio y la pena impuesta sean sometidos a un tribunal superior. En este sentido el Comité recuerda su Observación general n°32, relativa al derecho a un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia, cuyo párrafo 48 enfatiza la necesidad de revisar sustancialmente el fallo condenatorio y la Penal” (Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales respecto de Argentina: CCPR/C/ARG/CO/4, 31marzo2010, párrafo 19) Paris, 07 agosto 2019, CasppaFrance

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 8, 2019


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com