Moscú no quiere “quemar puentes” con socios extranjeros, pero quienes lo provoquen llegarán a lamentarlo, dijo ayer miércoles el presidente ruso Vladimir Putin.
PutinNavalny
Putin pronunció su discurso anual sobre el estado de la nación en medio de tensiones con Occidente y protestas nacionales en apoyo del líder opositor encarcelado Alexei Navalny.
Al hablar frente a una multitud de líderes políticos, funcionarios y celebridades socialmente distanciados, Putin dijo que Rusia quería buenas relaciones con el resto del mundo y que se está comportando con “la máxima moderación” a pesar de las “acciones hostiles” hacia Moscú.
“Pero si alguien toma nuestras buenas intenciones como indiferencia o debilidad y pretende quemar por completo o incluso detonar estos puentes de relaciones él mismo, debe saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura”, dijo.
Los autores de cualquier provocación contra Rusia llegarán a lamentarlo “en una forma en que se arrepentirán durante mucho tiempo”, dijo, sin mencionar ningún nombre.
“Espero que a nadie se le ocurra cruzar las llamadas líneas rojas con respecto a Rusia”, agregó.
A pesar de que Cuba lidera la carrera para convertirse en el primer país de América Latina en desarrollar su propia vacuna COVID-19, el país sufre una aguda escasez de medicamentos básicos en medio de su peor crisis económica en décadas.
Pacientes recurren a farmacias y encuentran las mismas respuestas: No hay ninguno de los medicamentos que le recetaron y los hosptales no disponen siquiera de muestras.
Decenas de familias en La Habana dijeron a periodistas extranjeros que estaban luchando para tratar los brotes de sarna, una enfermedad cutánea altamente infecciosa pero prevenible, debido a la escasez de medicamentos.
Tres médicos consultados por la prensa que se negaron a ser identificados dijeron que habían recurrido a aconsejar a sus pacientes que hervieran una mezcla de hierbas para aplicarlas en la piel y proporcionar un alivio temporal para la sarna, ya que era inútil recetar medicamentos que escasean. Uno de esos médicos también recomendó un tratamiento veterinario para uno de sus pacientes.
El sistema de salud de Cuba, construido por el difunto líder Fidel Castro, es uno de los logros más preciados de la revolución en teoría pero no funciona en la realidad de sus ciudadanos. Los problemas se acrecentaron en la debilitada economía estatal desde la caída del ex benefactor, la Unión Soviética, han pasado factura tanto a las instalaciones de salud como a la disponibilidad de medicamentos.
En los últimos años, la disminución de la ayuda de su aliado Venezuela y la pandemia han sumido a Cuba en su peor crisis económica desde la década de 1990.
El ministro de Salud, José Portal, informó el año pasado en la televisión estatal que a junio escaseaban alrededor de 116 medicamentos básicos. De ellos, 87 eran producidos localmente y 29 importados.
Los comerciantes de plantas medicinales recomiendan guacamaya francesa, cundeamor, neem, Parthenium hysterophorus para tratar la sarna. Dicen que la demanda de remedios a base de hierbas ha aumentado en los últimos años, pero su efectividad es leve o en el mejor de los casos, muy lenta.
Los cubanos también han creado grupos en las redes sociales para intercambiar medicamentos u otros productos por aquellos que necesitan, mientras que el mercado negro de fármacos prospera en las calles.
Las autoridades cubanas comenzaron a hablar sobre la escasez crónica de medicamentos, incluidos los básicos como los que tratan la hipertensión y los anticonceptivos debido a la escasez de efectivo en 2017, diciendo que había tenido que recortar las importaciones de insumos necesarios para la producción local. El año pasado, el país dijo que los retrasos en los envíos debido a la pandemia habían exacerbado la situación, aunque adjudican el mayor problema a las sanciones de Estados Unidos, aunque la medicina está teóricamente exenta de sanciones.
El 22 de abril de 1994 muere el ex presidente Richard M. Nixon tras sufrir un derrame cerebral cuatro días antes. En un discurso de 1978 en la Universidad de Oxford, Nixon admitió que se había equivocado durante su presidencia, pero predijo que sus logros serían vistos más favorablemente con el tiempo. Le dijo a la audiencia joven: “Estarán aquí en el año 2000, verán cómo me consideran entonces”.
Nixon es recordado con mayor frecuencia por su participación en el escándalo de Watergate como presidente y por su persecución en la era de la Guerra Fría de presuntos comunistas mientras se desempeñaba como senador de Estados Unidos. Sin embargo, Nixon dejó un legado tan complejo como su personalidad.
EisenhowerNixonPat Nixon
Nixon no debió su éxito en la política a su personalidad o encanto: de hecho, incluso muchos de sus partidarios acérrimos lo describieron como frío, distante, crudo, arrogante y paranoico. El propio presidente Dwight D. Eisenhower, a quien Nixon se desempeñó como vicepresidente, afirmó que Nixon nunca ganaría la presidencia porque no le agrada a la gente. Después de demostrar que su exjefe estaba equivocado, Nixon dejó la oficina en desgracia y renunció ante el inminente juicio político. Su paranoia de sabotaje político por parte de sus oponentes lo había inspirado a autorizar las escuchas telefónicas de enemigos y simpatizantes por igual. Irónicamente, fueron las conversaciones que grabó en su propia oficina las que lo llevaron a su caída final.
A pesar de la inmensa decepción y desconfianza en el gobierno que el escándalo de Watergate inspiró en la mayoría de los estadounidenses, Nixon tenía razón al suponer que algunos aspectos de su liderazgo serían juzgados favorablemente con el paso del tiempo. Estos incluyen sus audaces esfuerzos para mejorar las relaciones diplomáticas con China y Rusia, así como impulsar una legislación duradera e influyente en el Congreso. El legado legislativo de Nixon incluye la Ley de Política Ambiental Nacional, aprobada en 1969, que creó la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Ley de Agua Limpia de 1972 y la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. También redujo la edad para votar a 18, estableció Amtrak, lanzó el programa de transbordadores espaciales y autorizó la formación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). Durante su retiro, varios presidentes posteriores consultaron a Nixon por su experiencia en asuntos internacionales.
Nixon y su esposa Pat están enterrados en los terrenos de su lugar de nacimiento en Yorba Linda, California. El sitio también es el hogar de la Biblioteca Presidencial Richard Milhous Nixon.
Una vez más MIGUEL PRESTOFELIPPO, ciudadano, no calla y se expresa veraz y valientemente sobre las graves confrontaciones que enlutaron el país en el siglo pasado, y que aún siguen cobrando victimas en el presente.
En esta oportunidad lo hace en el programa “HISTORIAS QUE TE OCULTAN”, que se emite todos los jueves a las 10 AM. por Radio Brisas fm 97.1 de la localidad de Mechita.
El mismo es conducido por JOVINA LUNA, la tenaz hermana del soldado conscripto HERMINDO LUNA, asesinado por terroristas Montoneros, el cinco de octubre de l975, cuando atacaran el Regimiento de Infantería de Monte 29, en la provincia de Formosa. A través de la palabra, ambos dan prueba cabal de su amor al país, la verdad y la justicia, valores que hoy en Argentina están en seria crisis.
Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 4 (CUATRO) Presos Políticos que se encontraban en distintas situaciones procesales, a saber:
Sábado 17 de Abril de 2021: Teniente Coronel (R) Hugo César ESPECHE (Caballería- Promoción 95 – CMN), de 75 años de edad.
Sábado 17 de Abril de 2021: Teniente Coronel (R) VGM Juan Daniel RAUZZINO (Infantería – Promoción 89 – CMN), de 86 años de edad.
Sábado 17 de Abril de 2021: Comisario General (R) Alberto Luis CHOUX (Policía de la Provincia de Córdoba), de 88 años de edad.
Lunes 19 de Abril de 2021: Capitán de Corbeta de IM (R) Luis Alberto Pablo PONS (Armada Argentina), de 78 años de edad.
Ya son 646(seiscientos cuarenta y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 646 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 282.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 208.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 75 (setenta y cinco) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
La cinta amarilla ha sido durante mucho tiempo un símbolo de apoyo para los seres queridos ausentes o desaparecidos. Hay quienes creen que la tradición de la cinta amarilla se remonta a la época de la Guerra Civil, cuando una cinta amarilla en el cabello de una mujer indicaba que fue “secuestrada” por un hombre que estaba ausente debido al servicio en los Estados Unidos. Caballería del ejército. Pero la investigación realizada por folcloristas profesionales no ha encontrado evidencia que respalde esa historia. La propia Biblioteca del Congreso remonta la ubicuidad cultural de este poderoso símbolo a la conocida canción de Tony Orlando y Dawn: “Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree”, que encabezó las listas de éxitos de Estados Unidos el 21 de abril de 1973.
“Tie a Yellow Ribbon” fue un gran éxito internacional, ocupó el primer lugar en las listas de éxitos de EE. UU. y el Reino Unido durante cuatro semanas consecutivas y obtuvo más de 3 millones de reproducciones de radio en 1973. Se cantó desde la perspectiva de un hombre que regresa a casa después de tres años en prisión y buscando ansiosamente una señal acordada de que la mujer que ama agradecería su regreso. Los compositores Irwin Levine y L. Russell Brown tuvieron la idea de la canción de una historia que habían escuchado mientras estaban en el ejército.
El columnista de un periódico de Nueva York, Pete Hamill, demandó a Levine y Brown por infracción de derechos de autor porque creía que tomaron la idea de una columna suya de 1971 que relataba una historia muy similar como un hecho. Sin embargo, Hamill abandonó su demanda cuando los investigadores descubrieron múltiples versiones del mismo relato general que se remontan al menos a la década de 1950. “Probablemente la historia sea uno de esos misteriosos fragmentos del folclore que surgen del subconsciente nacional para ser contados de una forma u otra”, dijo Hamill en ese momento. Para usar un término más familiar, era una leyenda urbana.
Avance rápido hasta enero de 1981, cuando la Biblioteca del Congreso se vio inundada por consultas de la prensa sobre las raíces históricas de la cinta amarilla. Lo que provocó el repentino interés en los orígenes de la “tradición” fue la aparición espontánea en todo el país de cintas amarillas dando la bienvenida a casa a los rehenes estadounidenses después de 444 días de cautiverio en Irán. Los expertos de la biblioteca escucharon afirmaciones de conexiones con la película de John Wayne de 1949 She Wore a Yellow Ribbon, y encontraron una canción de 1917 llamada “Round Her Neck She Wears a Yeller Ribbon (Para su amante que es piel)”, pero no encontró ninguna evidencia real de que alguien llevara cintas amarillas o las ató a árboles, farolas, etc. En cambio, la Biblioteca del Congreso dictaminó que la evidencia más convincente que explica el origen de la “tradición” de la cinta amarilla se encuentra en un entrevista televisiva con Penélope Laingen, esposa del Encargado de Negocios de Estados Unidos en Teherán, cuya casa de Maryland adornada con listones parece haber iniciado la tendencia en 1981. “Simplemente se me ocurrió”, dijo, “dar a la gente algo que hacer , en lugar de arrojar comida para perros a los iraníes. Dije: “¿Por qué no atan una cinta amarilla alrededor de un roble viejo?”. Así es como empezó “. Su inspiración informada: la canción de Tony Orlando que alcanzó el número 1 en este día en 1973.
Diez años después del estallido de la guerra en Siria, Dinamarca les está diciendo a muchos refugiados sirios que buscaron seguridad en el país europeo que regresen.
Alrededor de 500 sirios se han visto empujados a una posición de incertidumbre y miedo mientras Dinamarca se prepara para cancelar los permisos de residencia temporal de los refugiados que provienen de Damasco y el Rif Damasco, áreas ahora declaradas “seguras” por las autoridades danesas.
Las autoridades danesas reevalúan los permisos de residencia de cientos de refugiados sirios de esas zonas “seguras”.
BlinkenTesfaye
Se espera que muchos refugiados se nieguen a regresar a la Siria devastada por la guerra, una decisión que podría obligarlos a ingresar en instalaciones de deportación o “centros de salida”. Algunos inevitablemente intentarán huir a otros países europeos para buscar asilo en otro lugar.
Mattias Tesfaye, el ministro danés de inmigración e integración, rechazó la solicitud de entrevista de Al Jazeera, pero envió una declaración por escrito.
“La decisión de reevaluar estos permisos de residencia se basó en una conclusión sobre la situación general de seguridad en Damasco, de la Junta de Apelaciones de Refugiados de Dinamarca”, dice el comunicado.
“La conclusión de la junta es que la situación de seguridad general en el área de Damasco y sus alrededores ha mejorado hasta tal punto que la necesidad de protección para las personas que no son perseguidas individualmente … ha dejado de existir”.
Pero la controvertida decisión de Dinamarca ha sido objeto de críticas nacionales e internacionales.
“No le interesa al pueblo sirio presionar a los refugiados sirios para que regresen a Siria, incluso a las áreas controladas por el régimen, donde muchos temen que serán detenidos arbitrariamente, torturados o incluso asesinados por la seguridad [del presidente sirio Bashar al-] Assad fuerzas en represalia por huir ”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo.
El gobierno argentino restableció ayer martes un sistema de registro de exportaciones de carne, lo que avivó los temores entre los productores de ganado sobre posibles límites a las exportaciones mientras el gobierno intenta mantener bajos los precios internos de los alimentos ante una inflación de dos dígitos.
Una resolución publicada el martes en el boletín del gobierno dijo que el sistema de registro de las ventas al exterior era necesario para ayudar a evitar “posibles desequilibrios en el mercado nacional de carne en términos de oferta, precio y calidad”.
Alberto FernándezCristina FermándezMauricio Macri
Los agricultores y ganaderos temen un aumento en las regulaciones destinadas a limitar los envíos internacionales, luego de que los gobiernos peronistas anteriores intentaron sin éxito controlar la inflación de los precios internos de los alimentos mediante la represión de las exportaciones de alimentos.
El registro de exportaciones de carne vacuna y los límites a los envíos se impusieron durante las administraciones 2008-2015 de la ex presidenta Cristina Fernández, pero fueron descartados por su sucesor Mauricio Macri.
“Expresamos nuestro más absoluto rechazo al restablecimiento del registro de exportaciones, en este caso de carnes, y otras medidas intervencionistas”, dijo el sector agropecuario en un comunicado emitido por las principales organizaciones rurales del país.
“Detrás de estas medidas se esconde la visión errónea de que la subida generalizada de precios responde a que el mercado de alimentos presenta tensiones entre las exportaciones y el mercado interno”, agregó.
Argentina es uno de los principales proveedores mundiales de carne y granos, pero el presidente Alberto Fernández tiene una relación tensa con el sector agrícola. Compañero peronista, no es pariente de Cristina Fernández, pero ella actualmente se desempeña como su vicepresidenta y presidenta del Senado.
El gobierno tomó medidas para limitar las exportaciones de trigo y maíz a principios de este año como parte de su programa antiinflacionario, pero luego retiró las propuestas tras la fuerte oposición de los agricultores y las empresas exportadoras.
El Doctor Gonzalo Pablo Miño estuvo en el programa radial conducido por Ana Barreiro y Guillermo C. Viola (De Eso No se Habla, ya en su noveno año de difusión) para tratar el tema de los adultos mayores en prisión y la problematica sanitaria que viven. Revocaciones de Prisiones Domiciliarias en medio de una alarma por la pandemia, vacunas que llegan para presos VIP y no para Presos Políticos, entre otros temas que fueron desarrollados en el espacio radial
Derek Chauvin fue declarado culpable de asesinato por la muerte de George Floyd, un hombre negro cuya muerte en mayo pasado bajo custodia policial fue capturada en un video que se volvió viral y desató un verano de disturbios por el trato que las fuerzas del orden dan a las personas de color.
Chauvin
El Sr. Chauvin se sentó impasible mientras el juez Peter Cahill leía en voz alta el veredicto del jurado de que era culpable de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario. Con una máscara, el ex oficial de policía de Minneapolis fue esposado y sacado de la sala del tribunal después de que el juez revocó su fianza y lo remitió a la oficina del alguacil del condado de Hennepin.
El jurado deliberó durante más de 10 horas antes de emitir una rara condena de un oficial de policía por cargos de asesinato. La decisión se tomó en una ciudad al borde del reciente asesinato de otro hombre negro, Daunte Wright, a manos de un oficial de policía en el suburbio de Brooklyn Center. Hace días que existe una gran presencia policial y de la Guardia Nacional alrededor de los edificios gubernamentales y a lo largo de los corredores comerciales de las Ciudades Gemelas.
Durante 14 días de testimonios de decenas de testigos, los fiscales construyeron su caso en gran parte en torno a un video de un teléfono celular que surgió un día después del asesinato del 25 de mayo de 2020. Representaba al Sr. Floyd esposado y boca abajo en la calle mientras el Sr. Chauvin, que es blanco, se arrodillaba sobre su cuello y espalda durante más de nueve minutos. Floyd, que tenía 46 años, suplicó por su vida, llamó a su madre y finalmente se desmayó. La policía estaba respondiendo a un informe de que el Sr. Floyd había usado un billete de $ 20 presuntamente falsificado para comprar un paquete de cigarrillos.
Chauvin enfrenta hasta 40 años de prisión por asesinato no intencional en segundo grado, 25 años por asesinato en tercer grado y 10 años por homicidio involuntario. Debido a que Chauvin, de 45 años, no ha tenido delitos graves anteriores, las pautas estatales de sentencia recomiendan un rango de alrededor de 11 a 15 años de prisión por los delitos de homicidio y alrededor de cuatro años por el cargo de homicidio involuntario, pero los fiscales dijeron que buscarían una sentencia más severa.
Los fiscales estaban bajo una presión considerable por parte de activistas y políticos para obtener una condena por asesinato en el caso.
Floyd
El gobernador Tim Walz le pidió al fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, que se hiciera cargo del caso de manos del fiscal del condado de Hennepin, Michael Freeman, a instancias de los activistas, la familia del Sr. Floyd y algunos miembros del consejo de la ciudad de Minneapolis. Ellison reunió a un formidable equipo de ex fiscales.
El abogado defensor Eric Nelson dijo poco antes de que llegara el veredicto que no planeaba dirigirse a los medios sobre un veredicto de culpabilidad y no respondió una pregunta sobre si planeaba apelar. Antes y durante el juicio, pidió en repetidas ocasiones sacar el caso de Minneapolis, argumentando que el aire de tensión en el condado de Hennepin dificultaba que los jurados emitieran un veredicto justo por temor a su propia seguridad. También se quejó de la decisión de la ciudad de Minneapolis de anunciar un acuerdo de $ 27 millones con la familia del Sr. Floyd en medio de la selección del jurado.
Después de los argumentos finales el lunes, Nelson presentó una moción para anular el juicio basándose en los comentarios de la representante estadounidense Maxine Waters (D., California), quien el fin de semana pasado pidió a los manifestantes que se volvieran más conflictivos si el jurado no volvía un veredicto de culpabilidad. El juez Cahill negó la moción, pero dijo que Nelson podría tener motivos para una apelación basada en los comentarios de la Sra. Waters.
Después de que se leyó el veredicto, se desarrolló una escena festiva en un parque junto al fortificado Centro de Gobierno del Condado de Hennepin. Los vítores exuberantes y sostenidos aumentaron a medida que se difundió la noticia. “¡Los tres cuentan!” la multitud dijo juntos
Hombres, mujeres y niños levantaron los puños y gritaron su aprobación. Algunos empezaron a llorar. Un hombre abrazó a otro, le dio una palmada en la espalda y dijo: “Ha tardado mucho en llegar”.
“Es un hermoso día en Estados Unidos”, dijo Farji Shaheer, un hombre negro de 41 años que vive en Minneapolis. “Se siente muy bien ser reconocido como un ser humano”.
Trahern Crews, fundador de Black Lives Matter Minnesota, dijo que estaba muy feliz con el veredicto. “Estoy emocionado de que nuestro sistema de justicia nos haya dicho que las vidas de los negros importan por una vez en Minnesota”, dijo. “Gran parte del trabajo que hizo la gente realmente, realmente, realmente valió la pena en gran medida, y creo que también valdrá la pena para las generaciones futuras”.
El juicio se desarrolló por televisión en vivo e Internet ante millones de espectadores, en medio de una atmósfera cargada de tensiones raciales. La transmisión en vivo de un juicio penal no solo no tuvo precedentes en Minnesota, los expertos del juicio dicen que no pueden recordar otro caso de asesinato en el que la muerte en cuestión y las acciones del acusado fueron capturadas gráficamente en video en tantos ángulos.
“El efecto acumulativo de tener tantos ángulos de cámara es que el jurado y el mundo vieron morir a George Floyd una y otra y otra vez a lo largo de este juicio”, dijo Brockton Hunter, un abogado defensor de Minneapolis que siguió de cerca los procedimientos.
El juicio no fue solo el Sr. Chauvin, sino la técnica que usó para someter al Sr. Floyd, que se encuentra entre las docenas de sospechosos y presos a lo largo de los años que murieron bajo custodia después de que las autoridades los mantuvieron inmovilizados en el suelo boca abajo.
Nelson
Ningún otro incidente fatal que involucre una restricción en decúbito prono condujo a los cargos graves formulados después de la muerte del Sr. Floyd, y mucho menos resultó en una condena penal de los oficiales involucrados, según investigadores que rastreaban los procesamientos policiales. Los casos de brutalidad contra agentes por inmovilizaciones en decúbito prono casi siempre se enfrentan en un tribunal civil, con demandas por homicidio culposo que a veces resultan en pagos negociados.
Quizás lo más desafiante para el jurado fue analizar toda la evidencia científica técnica y compleja y sopesar los testimonios contradictorios de los patólogos y otros expertos médicos que subieron al estrado.
Los fiscales anticiparon desde el principio que el uso de fentanilo del Sr. Floyd y la enfermedad cardíaca grave eran posibles fuentes de duda. Cubrieron los posibles escollos con una batería de expertos médicos que descartaron una sobredosis de drogas y expertos en uso de la fuerza y figuras de alto rango de las fuerzas del orden, incluido el jefe de policía de la ciudad, quien dijo que la restricción prolongada iba en contra de la política y el entrenamiento de los oficiales.
Las posibilidades de una condena parecieron más probables después de que los miembros del jurado escucharon a Martin Tobin, un neumólogo del área de Chicago que testificó para la acusación que el Sr. Floyd murió por asfixia.
En el estrado, el Dr. Tobin dijo que había visto el video del arresto cientos de veces, señalando los momentos exactos en los que pudo decir que Floyd perdió el conocimiento y se quedó sin oxígeno, unos tres minutos antes de que Chauvin lo dejara. Describió cómo el Sr. Floyd parecía estar usando sus dedos y nudillos contra la calle y el neumático de un patrullero de la policía como una señal de cuán angustiada se había vuelto su respiración. Y afirmó que incluso una persona sana habría muerto bajo el peso del Sr. Chauvin.
La defensa también tuvo su propio experto médico, David Fowler, ex médico forense jefe del estado de Maryland, quien contradijo a los expertos de la fiscalía sobre el peligro de la inmovilización boca abajo y reforzó el argumento del Sr. Nelson de que el Sr. Floyd había sucumbido a las drogas y los problemas de salud. .
La opinión del Sr. Fowler seguía siendo la de una sola persona. En la batalla de los expertos, “a veces hay poder en los números”, dijo Michael J. Brandt, un abogado de defensa criminal de Minnesota que siguió de cerca el caso.
Cahill
El testimonio emocional de los transeúntes puede haber ayudado a inclinar la balanza hacia el culpable, dijo Hunter. “Cuando el jurado se confunde acerca de la evidencia científica y médica, a menudo recurrirá a su instinto y al lado emocional de la evidencia”, dijo Hunter. “Aquí, el estado tenía la ventaja”.
Durante todo el juicio, el Sr. Nelson trató de defender las acciones del Sr. Chauvin como un uso razonable de la fuerza. Los observadores del juicio dijeron que era la parte más débil de su caso.
La defensa luchó por justificar los más de tres minutos que el Sr. Chauvin sostuvo al Sr. Floyd debajo de su rodilla después de que perdió el conocimiento. La jefa de policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, fue una de los testigos de la acusación que dijeron que una vez que Floyd dejó de resistirse, Chauvin debería haber levantado la rodilla y ponerlo de lado.
Para contrarrestar el cargo de imprudencia, Nelson trató de hacer que los miembros del jurado vieran las cosas desde la perspectiva de Chauvin. Su abogado defensor dijo que estaba haciendo su trabajo mientras estaba distraído por la amenaza de una creciente y enojada multitud de espectadores.
Pero sus descripciones de la multitud pueden haber parecido exageradas a los miembros del jurado que vieron la escena real del video. Algunos observadores legales dijeron que el testimonio de los transeúntes los hacía parecer más traumatizados que peligrosos.
“Anuló totalmente la idea de que esta multitud era irrazonablemente hostil o agresiva”, dijo Hunter.
Los comentarios de la representante demócrata de Estados Unidos Maxine Waters sobre la necesidad de que los manifestantes Black Lives Matter sean más confrontativos con las autoridades generaron críticas de los republicanos, así como una reprimenda del juez en el juicio por asesinato de George Floyd, ahora en las deliberaciones del jurado en Minneapolis.
Waters, quien es afroamericano, hablando en medio de una multitud de manifestantes durante el fin de semana, dijo que si Chauvin no es declarado culpable del asesinato de Floyd, las protestas tendrían que ser más polémicas.
ChauvinFloyd
El ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, quien sostuvo su rodilla en el cuello de Floyd hasta que perdió el conocimiento, está siendo juzgado por tres cargos de asesinato en la muerte del hombre negro desarmado.
“Espero que obtengamos un veredicto que diga ‘culpable, culpable, culpable’”, continuó Waters.
“Si no lo hacemos, no podemos irnos. Tenemos que ponernos más confrontativos. Tenemos que asegurarnos de que sepan que hablamos en serio”, dijo Waters, una demócrata de 82 años que ahora cumple 16 años en el cargo.
El abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, en la corte el lunes aprovechó los comentarios de Waters, televisados por los medios de comunicación locales, para argumentar que el jurado se vería influenciado y que el juez debería declarar el juicio nulo.
“Es alucinante”, dijo Nelson al juez.
“Tenemos representantes estadounidenses que amenazan con actos de violencia en relación con este caso específico”, dijo Nelson.
El juez Peter Cahill, que presidía el juicio, negó la moción de la defensa de anular el juicio, pero tuvo palabras duras para Waters y dijo que creía que sus comentarios le daban a Chauvin motivos para apelar un veredicto de culpabilidad.
“Me gustaría que los funcionarios electos dejaran de hablar sobre este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa al estado de derecho y al poder judicial y nuestra función”, dijo Cahill desde el estrado el lunes.
WatersCahill
“Creo que es abominable que no lo hayan hecho”, dijo el juez.
El jurado de 12 personas ahora está secuestrado mientras delibera a puerta cerrada si encuentra a Chauvin culpable de tres cargos de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.
Las ciudades estadounidenses se están preparando para un posible estallido de protestas en torno al veredicto cuando se emita. La muerte de Floyd provocó enormes protestas a nivel nacional en Estados Unidos el año pasado.
Los manifestantes marcharon por el centro de Minneapolis el lunes después de las declaraciones finales en el juicio del ex oficial de policía Derek Chauvin, quien enfrenta cargos de asesinato por la muerte de George Floyd.
En Washington, los republicanos de la Cámara de Representantes dijeron el martes que planeaban llevar una moción de censura al pleno de la Cámara para reprender a Waters por el comentario.
“Me gustaría ver a Maxine Waters, disculparme por los comentarios incendiarios que ha hecho incitando a la violencia”, dijo el látigo republicano de la Cámara de Representantes Steve Scalise.
PelosiTrump
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la principal demócrata de la Cámara, dijo que no creía que los comentarios de Water cruzaran la línea que la defendía de las afirmaciones de los republicanos de que estaba tratando de avivar la violencia. Los demócratas también están criticando a los republicanos por hablar en contra de Waters pero no en contra del expresidente Donald Trump, quien creen que incitó a la violencia durante un motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.
Pero “es un polvorín allí”, dijo Scalise, el republicano número dos en el liderazgo de la Cámara, sobre la amenaza de protestas violentas en Minneapolis. “Lo último que quiere hacer es empeorar las cosas y, sobre todo, dar motivos para una apelación”, dijo.
“Y mire, todos miramos lo que sucedió y vimos al oficial Chauvin cruzar la línea. Todos deberíamos estar enfocados en asegurarnos de que se haga justicia ”, dijo.
“Lo último que quiere hacer es dar un motivo de apelación”.
Las llamaban Soldaderas y, aunque nunca eran muchas, en cada Fortín de la llanura bonaerense un grupo inevitable de mujeres compartía con los soldados, la penosa vida de la frontera. Se cubrían con vestidos largos y oscuros y, habitualmente, el pelo era una larga trenza rematada con un desflecado moño azul y blanco. Algunas cargaban constantemente un niño en brazos; otras, un fusil. Como la Sargento Carmen Ledesma, un Suboficial con faldas que, en 1874, cuando el Coronel Hilario Lagos debió abandonar la Jefatura del Fortín General Paz (partido de Carlos Casares), quedó al mando de los curtidos soldados.
Pero no se debió a ese episodio la fama del Sargento Ledesma, sino al hecho de que hubiera dado a luz dieciséis hijos varones y que todos sucumbieran en la lucha contra el indígena. El último, ante sus propios ojos, mientras luchaba codo a codo en el desierto. Fue una mañana de verano que el pequeño grupo de soldados – el Cabo Ángel Ledesma y su madre entre ellos – cayó en la emboscada tendida por más de un centenar de Pampas. La lucha fue corta y feroz. Rodeado por los indios el Cabo Ledesma murió atravesado a lanzasos.
Cegada por la desesperación, Carmen Ledesma arrancó el cuchillo de la cintura de su hijo y entabló una lucha cuerpo a cuerpo con el indio más cercano. Rodaron por el suelo, los cubrió el polvo. El Pampa pedió su lanza y recurrió a las boleadoras pero una feroz puñalada en el pecho puso fin a la lucha. Recién entonces la mujer se permitió dar rienda suelta a sus sentimientos y, ante el respetuoso silencio de todos, hasta de los Indios, empezó a sollozar abrazada al cadáver del muchacho. Lo atravesó sobre su propio caballo, ató la cabeza del indio a la cola del animal y emprendió el regreso al Fuerte.
Lo que todos sus camaradas grabaron esa noche en sus pupilas, fue la silueta erguida del Sargento Carmen Ledesma, Sable al Hombro, velando la tumba de su hijo.
Los clubes de fútbol ingleses Manchester City y Chelsea están listos para abandonar una controvertida Superliga europea en un golpe crucial para la nueva competencia propuesta, según varios informes de los medios.
Chelsea y City fueron dos de los 12 principales clubes de fútbol europeos que se inscribieron en la liga separatista el domingo.
El Manchester City dijo en un comunicado el martes que “promulgó formalmente los procedimientos para retirarse del grupo que desarrolla planes para una Superliga europea”.
Chelsea aún tiene que hacer una declaración oficial.
Poco antes de que se informara que los dos clubes ingleses iban a retirarse de la competición separatista, en España la nueva competición acudió a los tribunales para evitar que las autoridades del fútbol frustraran sus planes.
También se especuló en España que Barcelona y Atlético de Madrid podrían estar planeando pasos similares en lo que podría ser un golpe fatal para el evento de élite planeado pero cerrado.
Se dijo que una reunión de emergencia de los 12 clubes estaba programada para el martes por la noche, según el diario deportivo español Marca.
Los otros equipos son Arsenal, Tottenham, Liverpool y Manchester United de Inglaterra; Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid de España; y AC Milán, Inter de Milán y Juventus de Italia.
El martes, un juez de lo mercantil español emitió un fallo preliminar que prohibía a la FIFA, la UEFA y otros emprender cualquier tipo de acción contra los clubes o jugadores de la Superliga.
Pero el fallo ahora puede ser obsoleto ya que los equipos parecieron desmoronarse en medio de las condenas y amenazas de sanciones.
Woodward
Cientos de aficionados del Chelsea habían protestado antes del partido de la Premier League de su equipo contra Brighton y Hove Albion el martes, y celebraron ampliamente al enterarse de la noticia de la retirada de su club.
Mientras tanto, Ed Woodward, del Manchester United, dejará su cargo de vicepresidente ejecutivo a fin de año, dijo el martes el club de la Premier League en un comunicado. Woodward fue una de las figuras principales del proyecto separatista.
“El Manchester United anunció hoy que el vicepresidente ejecutivo Ed Woodward dejará su cargo a fines de 2021”, dijo el club en un comunicado.
Si varios equipos renunciaran, seguramente marcaría el comienzo del final de lo que sería un evento de 20 equipos con 15 miembros permanentes en competencia directa con la Liga de Campeones de la UEFA, que el lunes se acordó revisar a partir de 2024 con 100 partidos más. . La Superliga argumenta que aumentaría los ingresos de los mejores clubes y les permitiría distribuir más dinero al resto del juego.
El presidente de la Superliga y del Real Madrid, Florentino Pérez, había dicho que “tenemos que hacerlo (al fútbol) más atractivo. No es algo para ricos. Hacemos esto para salvar el fútbol ”.
Sin embargo, los órganos rectores del deporte, otros equipos y organizaciones de aficionados dicen que aumentará el poder y la riqueza de los clubes de élite y la estructura cerrada de la liga va en contra del modelo de larga data del fútbol europeo.
JohnsonPérez
A diferencia de la actual competición de élite de la Liga de Campeones de Europa, donde los equipos deben clasificarse a través de su liga nacional, los equipos fundadores de la Superliga se garantizarían un lugar en la nueva competición cada año.
La magnitud de la agitación ha provocado una ola de oposición dentro del juego, el mundo político y la opinión pública, particularmente en Inglaterra.
El primer ministro británico, Boris Johnson, pidió a los clubes que renunciaran a la Superliga europea después de que se informara que Chelsea y Manchester City estaban preparando el papeleo para retirarse.
“La decisión de Chelsea y Manchester City es, si se confirma, absolutamente la correcta y los felicito por ello”, escribió el Primer Ministro en Twitter ayer martes en la tarde.
La nueva Reforma Tributaria parece ser el toque de finados del actual gobierno. Aunque su texto definitivo aún no se conoce, lo poco que se ha anunciado es que será una verdadera cascada de impuestos para las empresas, para los pensionados, para los pobres y para los ricos. O sea, una verdadera calamidad, que sumada a la actual pandemia, nos conducirá hacia la destrucción de las fuentes de empleo y al empobrecimiento de los colombianos.
Duque
No es razonable que el Presidente Duque, que fue elegido prometiendo disminuir los asfixiantes impuestos que pagamos los colombianos, en sus primeros tres años de gobierno ha hecho dos reformas tributarias, y ahora presenta una tercera. Esas reformas han recibido unos nombres ridículos, que nada tienen que ver con su finalidad. El Gobierno, fiel al principio demagógico de no decir la verdad, bautizó las dos primeras como “ley de crecimiento económico”, y “ley de financiamiento”, y la actual la denomina “ley de solidaridad sostenible”, para ocultar su único propósito, que es aumentar los impuestos para satisfacer la voracidad sin límites del Estado.
Esta trampa pedagógica es ampliamente utilizada por la izquierda, que con sus definiciones confusas diluye el efecto que producen sus perversas iniciativas. Es así como al secuestro le llaman “retención”, al terrorismo urbano le dicen “protesta social”, a la claudicación ante el crimen le llaman “paz”, a la impunidad la llaman “diálogo” y a la corrupción le dicen “mermelada”.
El socialismo destruye la economía
Hay que preguntarse si los nuevos impuestos van a mejorar o empeorar las condiciones de vida de los colombianos. Con más impuestos, millones de personas perderán su calidad de vida, muchas empresas tendrán que disminuir o cerrar sus operaciones, y quienes tengan recursos para crear nuevos emprendimientos, preferirán invertir su dinero en otros países.
Los demagogos, que consideran al socialismo como el ideal supremo, dicen que la actual crisis nos obliga a repartir los bienes y a que el Estado subsidie en todo a los necesitados. Esta retórica suena hermosa, solidaria y hasta es presentada como cristiana. Pero analizada con la objetividad de las ciencias económicas, es falsa y nos conduce irremediablemente al fracaso, pues multiplica la pobreza. Es lo que pasa cuando el Estado reparte lo que tiene y lo que no tiene, hasta que sus arcas se agotan, lo cual acontece bastante rápido.
Si no existe una política de Estado que proteja, estimule y fomente el funcionamiento de la libre empresa, ésta sencillamente se acaba, y con ella desaparecerá en Colombia el 96% del empleo. Si colapsa esta colosal fuente de empleo y de riqueza, se derrumban el Estado y la economía. Entonces, impera la miseria, como ha pasado en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Recomendaciones de sentido común
¿Cuál es entonces la solución a este grave problema? Es claro que hay una solución correcta, pero los burócratas del Ministerio de Hacienda la ignoran. Afirman que se necesita aumentar el recaudo de impuestos en 25 billones de pesos anuales (US $ 7 mil millones), que es lo que esperan obtener con la Reforma Tributaria. Pues bien, el Sentido Común, que es el más sabio economista de todos los tiempos, podría hacerles respetuosamente algunas recomendaciones:
1.- Fortalecer al sector empresarial. La solución está en fortalecer el sector empresarial, que sabe crear empleo, sabe hacer crecer sus empresas y sabe comercializar sus productos. En vez de repartir subsidios a diestra y siniestra, que son pan parahoy y hambre para mañana, debería destinarse ese dinero para apalancar las empresas existentes, con la condición absoluta de generar empleos y crear nuevas empresas, en proporción al dinero prestado. Ese dinero no será regalado, sino que debe ser devuelto a largo plazo, con bajísimos intereses y con exenciones tributarias, de tal forma que las empresas crezcan y generen nuevas fuentes de negocios.
2.- Anular el Acuerdo con las FARC. El fallido Acuerdo de paz con las FARC, del cual no ha salido ni saldrá nada bueno para el País, costará la absurda suma de 125 billones de pesos (US $ 35 mil millones). Debería anularse, respetando el mandato del Plebiscito, y destinar ese presupuesto gigantesco para promover el desarrollo del País, fomentar las exportaciones y producir aquí las enormes cantidades de alimentos que ahora se importan. Tenemos tierra excelente y abundante para promover grandes desarrollos agroindustriales, pero el Estado solo protege los cultivos de coca, todos ellos en manos de grupos subversivos.
3.- Confiscar la fortuna del narcotráfico.La inmensa fortuna del narcotráfico, incluida la de las FARC que aún no ha sido entregada, debería destinarse a enfrentar la crisis de la pandemia. Todas las incautaciones de bienes que se han hecho durante décadas, incluyendo empresas, casas, lotes, bodegas y haciendas, la mayoría abandonadas, deberían venderse en una subasta pública internacional, de tal forma que el Estado recaude miles de millones de dólares. Esos bienes son una fuente inagotable de corrupción entre jueces, magistrados, administradores y mafiosos. Al venderlos y ponerlos a producir, van a generar ingresos al Estado y miles de empleos.
4.- Combatir la corrupción. La corrupción en el manejo de los recursos del Estado, según los especialistas, genera el robo de unos 50 billones de pesos cada año (US $ 14 mil millones). Entre los diferentes botines a disposición de los corruptos, está la contratación de las obras públicas, que siempre tienen sobrecostos, y las llamadas regalías, que es el impuesto a la minería extractiva (petróleo, gas, carbón, etc.). Estas últimas ascienden a 17 billones de pesos (US $ 5 mil millones) en este año, dinero que se reparte entre alcaldes, gobernadores y congresistas, que falsean proyectos de desarrollo regional que en realidad nunca se hacen, o se hacen a medias, pero el dinero se gasta. ¿Cuál es la labor del Gobierno, la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría contra estas mafias que desangran el presupuesto?
5.- Acabar con el despilfarro del Estado. Es necesario acabar con el despilfarro de muchas entidades estatales y suprimir burocracias y organismos que no sirven para nada. Un ejemplo, entre muchos que se podrían citar, son las cerca de 10.000 camionetas de lujo, muchas de ellas blindadas, para uso de burócratas y personas que dicen estar amenazadas. Cada vehículo de esos tiene conductor, seguros, reparaciones, mantenimiento, combustible y escoltas pagados por el Estado. ¿Alguien sabe cuánto cuesta eso?
6.- Combatir el contrabando. Este flagelo de proporciones enormes, que no paga ningún impuesto, inunda las calles de todas las ciudades de Colombia, y es una competencia desleal que atenta contra el comercio legítimo. En vez de crear nuevos tributos para quienes trabajan dentro de la ley, es necesario acabar el contrabando, que constituye una fuente inmensa de evasión tributaria.
7.- Disminuir algunos impuestos aumenta el recaudo. Hay impuestos perversos que le hacen un gran daño al funcionamiento de la economía. Dos de ellos son el 4×1.000 a las transacciones financieras y el altísimo IVA del 19%. Los expertos afirman que si estos se reducen al 2×1.000 y al 12% respectivamente, la informalidady la evasión se reducirán, con lo cual el recaudo sería mucho mayor.
Como vemos, a causa de la pandemia se proponen soluciones equivocadas que son la ruina para Colombia. Aumentar los impuestos no es sensato y no soluciona los problemas que tenemos. Si el Estado implementara al menos algunas de las medidas aquí sugeridas, se resolverían muchos problemas y podríamos vivir mejor. Pero no es así, pues al parecer, lo que el Gobierno quiere es la miseria.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
JPMorgan Chase & Co.está financiando la mayor conmoción del fútbol europeo desde la década de 1950 en una apuesta de 4,000 millones de euros (5,782 millones de dólares) que ya ha recibido fuertes críticas de aficionados, ligas nacionales y políticos.
El banco de inversión estadounidense acordó suscribir una inversión inicial de 3.500 millones de euros para ayudar a establecer la Superliga, una cifra que totalizará 4.000 millones de euros después de pagos y gastos adicionales, según una persona familiarizada con el asunto. La inversión, actualmente financiada por JPMorgan, puede ofrecerse a los inversores en una fecha posterior, agregó la persona, que pidió no ser identificada ya que las discusiones aún son privadas.
Un grupo de los clubes de fútbol más ricos del mundo, incluidos el Manchester United y el Real Madrid, dijo que se separará de la prestigiosa UEFA Champions League y formará su propia Superliga. Los nombres principales, seis de Inglaterra, tres de Italia y tres de España se han inscrito hasta ahora, jugarían entre sí a mitad de semana. Además de 15 equipos permanentes, otros cinco se clasificarán para participar cada año.
Los clubes han firmado un acuerdo vinculante para comprometerse a seguir formando parte de la Superliga durante un número determinado de años, según personas con conocimiento del acuerdo. El acuerdo vinculante fue un factor clave detrás de la inversión de JPMorgan, agregaron las personas. El financiamiento de JPMorgan se fijó a una tasa de interés de entre 2% y 3%, y se fijó en un plazo de 23 años, agregó una de las personas.
La nueva liga sería la mayor reorganización del fútbol europeo desde la formación de la Liga de Campeones en 1955. Las ligas nacionales de Inglaterra, España e Italia, el organismo rector del deporte en Europa, así como la FIFA, el organismo rector mundial y organizador de la Copa del Mundo, todos han respondido al movimiento, amenazando a los clubes con acciones legales y la expulsión de sus ligas nacionales.
Milán, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, FC. Barcelona, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid y Tottenham Hotspur son la docena de equipos que se adhirieron a la iniciativa de crear un torneo fuera de las competiciones locales y las continentales que son manejadas por los entes reguladores del fútbol profesional.
Pido disculpa al Dr. Hernández, o a quien haya redactado esta carta, por publicar este escrito que (me llegó a través de la red), y lo hago porque sus verdades y su claridad en lo que dice merece, a mi entender, que por este medio sea conocido en el mundo y quede guardado de por vida, ya que nos muestra claramente la decadencia de este gobierno. De permitirlo nosotros los ciudadanos, nos lleva inexorablemente hacia el más negro de los abismos. Transcribo a continuación su contenido conque nos ha honrado y le agradezco la misma en nombre de todos los bien nacidos.
ARIEL VALDIVIEZO
PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO POR HABER COMBATIDO A LA GUERRILLA ASESINA)
AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN
Usted emitió ayer un extenso mensaje a todo el país. Grabado o no, la cantidad de errores de dicción, gramaticales y de sintaxis de su mensaje es inaceptable. Pero eso pasa a un alejadísimo plano al lado de la injusta y dolorosa ofensa que ha lanzado descaradamente a los médicos de nuestro país.
Usted pudo elegir qué decir y cómo decirlo. Y eligió el verbo “relajar”. Usted no tiene ni idea de lo que trabajan, hacen y sufren los médicos en Argentina desde hace más de un año. Usted no trabaja 12 o 14 hs por día con un camisolines, guantes, barbijo o doble barbijo en lugares cerrados, no ventilados, con temperaturas altas durante el verano. No tiene ni idea de lo que es hacer dos guardias a la semana sin descansar al día siguiente porque hay que ir a atender consultorio o a colaborar con hisopados o con los pacientes que tienen Covid a los que nadie quiere acercarse, porque hasta sus familiares los dejan en la habitación y literalmente desaparecen.
Usted señala con su dedo que los médicos, al disminuir los casos de Covid, han abierto la puerta a otras patologías o han empezado a efectuar cirugías “que podían posponerse”. Usted no tiene ni idea de qué se puede posponer y qué no, porque a usted nunca le posponen nada. Esas patologías que hace más de un año están matando lentamente a nuestros pacientes o arruinando su salud de manera irreversible.
Más allá de que no tiene ninguna relevancia y es totalmente desubicado que usted utilice los primeros minutos de su discurso para contar cuestiones personales suyas acerca de aún no sabe cómo se contagió, de cómo se siente ahora, etc (sus percepciones personales déjelas para su familia o amigos, como hacemos todos), es hasta cínico expresarlo de la manera en que lo hizo, ya que solo basta ver las innumerables fotos y videos en los que se lo ve a usted, presidente, sin barbijo y sin mantener distancia (más aún, a los abrazos) con la variada y conocida runfla que suele rodearlo.
Hace diez días usted avaló a todo el que quisiera para que se fuera de viaje el fin de semana largo de semana santa y diez días después suspende los viajes de turismo. Su ministro de educación asegura que no se suspenderán las clases y usted lo desdice horas después. Usted sostiene que las reuniones privadas con familia o amigos son los lugares “donde se producen los contagios”, pero todos los días hay manifestaciones multitudinarias, ollas populares, piquetes, marchas, con miles de personas sin el menor resguardo de salud ni distanciamiento, y su gobierno lo permite sin chistar. Es más, usted mismo propició el escandaloso funeral de un famoso futbolista en la propia Casa Rosada, echando por tierra cualquier medida de seguridad y prevención… y, eso sí, nosotros, los médicos, que tenemos que atender a todos esos ciudadanos irresponsables, usted incluido… ¿somos los que estamos “relajados”? Estos ciudadanos, que día a día desprecian su vida y la de su prójimo con la anuencia de las autoridades y de las “fuerzas de seguridad”, que ocupan lugares y camas que no podemos asignar a alguien de edad que se ha cuidado como corresponde pero llega diez minutos después… ¿ellos no están “relajados”?
Usted, presidente, no da el ejemplo. No lo ha dado desde el primer momento. Sus adláteres y funcionarios tampoco. Usted lo sabe. A la gente se la conoce por lo que hace, no por lo que dice. Y sus actos no son consistentes con su conducta. Usted no está en posición ética de señalar, ni con el dedo ni con el tono ni con sus palabras, a nadie. Porque usted no da el ejemplo, porque no respeta, porque habla sin saber, sin chequear, sin informarse, sin humildad, sin empatía y sin el más mínimo respeto por los miembros de la sociedad que en esta catástrofe han sostenido la vida de sus semejantes necesitados: los profesionales de la salud, sus asistentes y auxiliares.
En mi hospital hace dos semanas que no hay ni una sola cama disponible, ni en las salas ni en terapia intensiva; ya no alcanzan los médicos, las enfermeras, los insumos, nada alcanza, la mayoría de los médicos aún no tiene dos dosis de vacunas, duplican sus turnos de guardia, etc, etc. Nada alcanza. Los médicos trabajamos más que antes. Mucho más. No hacemos paro, no pedimos garantías ni nada, no amenazamos, no chantajeamos, no cortamos calles, no perjudicamos al prójimo ni al ciudadano común, si hay protección personal (siempre precaria), la usamos, si no, la compramos nosotros. No dejamos de trabajar nunca. Agachamos la cabeza, nos mordemos los labios y trabajamos. Calladitos. Desconozco su idea sobre el término “relajación” o “relajamiento”, pero le sugiero lo emplee cuando se refiera a los empleados públicos de todas las áreas administrativas, los empleados judiciales, los gremios docentes (los pocos docentes valiosos que quedan no están afiliados a ningún gremio), los empleados bancarios, los políticos, todos aquellos que se han acostumbrado a no trabajar y seguir cobrando su sueldo mensual intacto como si nada ocurriera.
Tomo su insultante mensaje como una ofensa personal; todos los médicos de bien lo tomamos así. Sería ético y honesto arrepentirse y disculparse en forma sincera por el mismo medio por el cual nos insultó, es decir, por las cadenas de radio y televisión.
La carencia de vergüenza y de ética parece permitir a cualquiera decir y hacer cualquier cosa. Usted parece haberse mimetizado con eso, pero usted no es “cualquiera”, es el presidente. Trate de ganarse de una vez por todas el respeto de los ciudadanos. Porque el respeto se gana, presidente, no viene con el cargo.
El actor que interpretó a Jesús en ‘La Pasión de Cristo’ se está inclinando hacia una teoría de la conspiración de QAnon que cree que los niños en el mundo son víctimas de la extracción de adrenocromo de sus cuerpos.
Jim Caviezel hizo una aparición especial en una convención llamada Conferencia de Salud y Libertad de Clay Clark cerca de Tulsa, OK, donde los organizadores se quejaron sobre las restricciones de COVID y lo que consideran la extralimitación del gobierno en la aplicación de dichas reglas.
Por alguna razón, transmitieron a Caviezel a través de una pantalla, esto mientras abordaban el problema del tráfico de niños (algo real que merece una discusión seria), pero que se sumergió completamente en el territorio QAnon por completo una vez que Jim comenzó a hablar adrenocromo.
HanksCaviezelBill Clinton
Jim Caviezel, que estaba promocionando una nueva película sobre la trata de niños, comenzó bien, pero luego dijo esto sobre el autor Tim Ballard, a quien interpreta en la película “Él está ahí salvando niños mientras hablamos, porque ellos están sacando niños de los rincones más oscuros del infierno en este momento, en basureros y en todo tipo de lugares. La adrenocromatización de los niños, mira … “
Continuó desde ese punto, pero un moderador le pidió que volviera sobre él y explicara más. Jim Caviezel dio una descripción muy básica de lo que es el adrenocromo y lo que ha escuchado (pero dice que no ha visto) que la gente hace para contraerlo, es decir, supuestamente destripar vivos a los niños para sacarles adrenocromo. El adrenocromo es un compuesto químico con la fórmula molecular C₉H₉NO₃ producido por la oxidación de la adrenalina. El carbazocromo derivado es un medicamento hemostático.
Hillary ClintonGibsonObama
Esta afirmación sin evidencia es una de las piedras angulares del dogma de QAnon. Creen que el mundo está dirigido por una cábala malvada de caníbales adoradores del diablo, incluidas algunas de las personas más poderosas del mundo, que siguen estos procederes.
La idea, según estos creyentes de QAnon, es que el adrenocromo detiene y/o invierte el proceso de envejecimiento, y que es abundante y más fructífero en los niños. Alfgo totalmente falso, como lo demuestran muchos episodios de comedia en la historia de Hollywood. Es por ello que el nuevo blanco de la ira de QAnon es… Tom Hanks! A diario se roducen acusaciones cotra la estrella de Forrest Gump y Quisiera ser grande con dialogos irrisorios. Siemrpe que un miembro de QAnon es consultado sobre coo saben que Hanks, u Obama, o los Clintos practican estos ritos, la respuesta será: ¿Como sabe usted que no? Tratando de revertir la carga de a prueba. ¿Suena familiar?
Hay que combinar esto con el hecho de que los judíos a lo largo de la historia han sido acusados falsamente de participar en esta práctica, y posteriormente perseguidos por ello desde la Edad Media, y mucha gente no está muy sorprendida de que el adrenocromo BS esté siendo adoptado por Caviezel. Este interpretó a Jesucristo en “La Pasión…”, dirigida por Mel Gibson y considerada una de las producciones más anti semitas de la historia.
Esta pregunta se viene haciendo desde tiempos muy antiguos. La pregunta se plantea generalmente en latín como: Quis custodiet ipsos custodes? Y plantea un gran dilema de la humanidad.
Los griegos están tal vez entre los primeros que se han formulado la pregunta, ya que también se la han planteado otras culturas del lejano oriente, como las confucianistas, taoístas, etc. En griego es: Poios parakoloutheí ta paratirités? (en alfabeto griego: Ποιος παρακολουθεί τα παρατηρητές. Y en español también podemos formularla como: ¿Quién vigila a los vigilantes?
Lo que en realidad se está planteando es que la apariencia no es sustancia, que la forma no reemplaza al contenido, que se desconfía, que se sabe que el ser humano es falible y que puede corromperse, como la misma historia de la humanidad y el mismo presente lo demuestran.
Y lo primero que se piensa y busca, para solucionar en forma inmediata este problema, es inventar controles de controles y así en forma inacabable, pues de cada nuevo control, inmediatamente se duda, se desconfía.
Cada vez que el derecho regula, a través de una ley, nuevos hechos jurídicos, nuevas actividades humanas, nuevas conductas, las objetiva en una norma y le adiciona controles.
Con cada nueva violación o elusión de esa norma, el legislador inventa nuevos controles y nuevas formas de controlar y continúa así, interminablemente, en ese tema u otros, justificando su salario ante la opinión pública y ante sí mismo, sin detenerse a pensar en la burocracia que está creando.
Es así que esta pregunta sobre quién custodia al custodio se transforma en una espiral viciosa, porque no disminuye la desconfianza ni la corrupción ya que burocratiza todo el quehacer humano dentro de una sociedad organizada, y así facilita la corrupción, creando múltiples pasos donde “cobrar peaje”. Se crean ámbitos de extorsión.
Un breve ejemplo: Un médico debidamente titulado e inscripto en su actividad, -que se halla regulada y controlada tanto por el respectivo colegio profesional como por el derecho penal-, expide un certificado médico a un paciente que ha atendido, diagnosticado y le ha prescripto reposo y terapia. Lo hace para que el paciente sepa lo que debe hacer y los remedios que debe tomar y también para que lo presente a un empleador privado o a uno público. Este Certificado Médico merece plena fe, por lo que no debería ser otra vez cohonestado por un médico de la empresa u organismo público para que sea aceptado. Este burocrático control nace de la desconfianza en el médico, en el colegio profesional y en la amenaza penal prevista para los delitos. También se está desconfiando del paciente/empleado. Es decir que se parte de la Mala Fe y no, como debe ser, de la Buena Fe.¿Por dónde pasa pues una solución mejor, ya que es imposible la perfección? Resulta lógico que las leyes se deben hacer para gente de BUENA FE no para la gente de MALA FE. La BUENA FE se presume. La MALA FE debe ser probada en juicio, que para eso existen denuncias y demandas.
Las leyes deben ser pocas, sencillas, claras, entendibles hasta por los menos preparados y menos instruidos, partiendo siempre de la buena fe. Este es el mejor de los controles pues pone al descubierto al que se oculta tras una verborragia de regulaciones y controles para esconder sus espurios intereses, disfrazando su delito mediante el recurso de invocar desconocidos reglamentos internos, disposiciones, resoluciones, requisitos, trámites, pasos, en fin, gigante burocracia. La ley debe ser general y de buena fe. Cuando es así, es adecuado el continente al contenido, el envase para la sustancia. Esta es la base de la igualdad y es la única igualdad filosófica, política y jurídica de la que se puede hablar.
Yo tengo una muy alta valoración de nuestro ejército, nuestra armada y nuestra fuerza aérea. Son jefes que no han tenido participación en los hechos aberrantes de los años 70, son oficiales que hicieron sus carreras honestamente, defienden la democracia y las instituciones”, manifestó el jefe de Estado Alberto Fernández.
Este descerebrado quiere decir que nuestras fuerzas armadas de los años 70 no defendieron la democracia y las instituciones y se dedicaron a hechos aberrantes que el kirchnerismo luego calificó como delitos de lesa humanidad y así siguen presos juzgados por tribunales especiales que contradicen los principios del derecho y los condene a morir en prisión, bajo el falso lema de “política de Estado”
Esa es la alta valoración que dice tener sobre las fuerzas armadas el disimulado comunista con ropaje presidencial que quiere imponer un pretendido autoritarismo cuyos hilos son manejados desde el Instituto Patria por la corrupta jerarca del “nuevo orden” que busca la lleve al perdón de sus pecados.
Esto no puede calificarse como una más de las miles de contradicciones, disparates, incoherencias y tergiversaciones a las que nos tiene acostumbrados el presidente. Es la pura realidad de la ideología asumida por una y otro, este último con la insólita osadía y desvergüenza de ser el presidente del Grupo Puebla, la otra por su reconocida admiración por el filósofo comunista Ernesto Laclau y su feroz ataque a la Justicia.
Los fatídicos sucesos que estamos viviendo los argentinos en estos días de “alpargatas sí, libros no” con la angustia y la ansiedad colgadas de las respuestas a fallos judiciales en la lucha por la supervivencia de la cultura de nuestros niños, constituyen el prolegómeno de momentos más graves y difíciles que se avecinan con presagios de un terrible y desgraciado final.
No podemos criticar a los que vaticinan un estruendoso desastre de la democracia que ya se huele en nuestras frágiles y distantes fronteras y en el seno de todas las instituciones centrales y provinciales.
La venganza y la extorsión de un comunismo en derrota se revelan en las medidas con que amenaza un maldito y patético marxista a los que desafían con valentía el cierre de las escuelas.
Axel Kicillof decidió quitarle la habilitación y eliminar los subsidios a las escuelas que el lunes 19 de abril abran sus puertas e incumplan el decreto presidencial que obliga a cerrarlas por 15 días.
Año 2016 – Uniformados prisioneros, en el pasillo central de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza.
¿Habrase visto mayor iniquidad en un gobernador que. como sanción, les quita el apoyo a los niños? ¿Se habrá dado cuenta el señor gobernador de la impudicia y desvergüenza que significa la perversa amenaza? Está fuera de toda consideración administrativa o política, es un acto repulsivo e inmoral que no responde al más elemental sentido común y que desconocíamos dentro de un protocolo de sanciones por incumplimiento de directivas o de los llamados DNU.
La valoración sobre los dichos y hechos del populismo gobernante nos conduce a definiciones inequívocas en cuanto a la realidad de un avance cada vez más acentuado en nuestro Hemisferio, que se va traduciendo en las campañas electorales del llamado izquierdismo, donde existe una estrecha unión que ya fuera instalada durante muchos años en las reuniones Cumbre del Mercosur.
La economía era una pantalla para la defensa de la política y firme asentamiento de sus componentes, Lula da Silva, Dilma Roussef, Chávez, Maduro, ambos Kirchner, Correa y Evo Morales.
Ahora, desalojados del poder, a excepción de Maduro y Cristina Kircner, se han unido, especialmente en Grupo República, con el Presidente de Argentina, como presidente del nuevo organismo, que ya comenzó la tarea encomendada por la Vicepresidente de separar a la Argentina del Grupo Lima.
Había una vez, en un país muy cercano a nosotros, un sacerdote que cómo sus posibilidades de ascenso en su “carrera” se terminaban, comenzó a vincularse con diferentes grupos de poder.
Cuenta la leyenda que primero se hizo “amigo” de los militares y denunció a sus colegas porque tenían ideología de izquierda, hasta que el “sol militar” no calentaba lo suficiente y ahí se “habría amigado” con ciertas “chicas” y teniendo charlas con ellas, habría cambiado sus ideas y principios.
Tanto cambió, que ayudó desde su cargo a fundar una de las organizaciones más terroristas y corruptas que ha existido en el País, llamada “Las Madres de la Plaza de Mayo”.
Se habría reunido muchas veces con Ester Careaga, quien habría sido su consejera y adoctrinadora, a quién habría ayudado a fundar la Organización y luego a separarse como “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora”.
Allí nació la idea de popularizar el evangelio y apoyar a los padres villeros, a quienes al principio delataba por competir con él en su ascenso al solideo rojo.
Queda claro cuál es la posición de Francisco, ahora sabemos porque no quería ni recibir a Macri, porqué tenía tanto “dulzura con los delincuentes del kirchnerismo que viajaban a Roma y se sacaban fotos a troche y moche (2) con él y siempre estaba sonriendo.
Ahora sabemos por qué motivo la Universidad del Salvador, dónde se perfeccionó Jorgito mentía para abajo sobre el nivel de pobreza durante determinados gobiernos y para arriba durante gobiernos de otro origen.
Como corresponde nombrar a cada uno por sus actos lo vamos rebautizar con el nombre de “SAN TURRO”.
SAN TURRO ha turreado a Dios y Santa María, a la Argentina, al pueblo argentino y ahora está en proceso, según “algunos” cardenales pretende TURREAR a la Iglesia Católica inventando una religión universalista en la cual él será el pastor mayor, pero no como VICARIO DE CRISTO, sino por acuerdos con SOROS, LOS CLINTON, XI JINPING, GATES, LOS BANQUEROS ROTHSCHILD, ROCKEFELLER, MORGAN y otros.
Para ello debe hacer caer las VERDADES CATÓLICAS, LA VERDAD DE JESUS Y LOS PRECEPTOS DEL CATOLICISMO y luego será nombrado por sus socios como el Pastor de la Nueva Iglesia Universalista.
¿QUIÉN ES MÁS MALO, DAÑINO, RUÍN Y TRAIDOR?
Parecería que EL TURREADO no sería EL TURRO MÁS TURRO sino que lo SUPERA SAN TURRON, PORQUE SI LOGRA TURREAR LA INSTITUCIÓN DE MÁS DE 20 SIGLOS DE EXISTENCIA, MERECE EL TÍTULO DEL “GRAN SAN TURRÓN”.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
1) TURRO-TURRA: Coloquial despectivo en Argentina. Que es ruin y malintencionado.
2) TROCHE Y MOCHE: Término que se refiere a que algo se hace con cierto desenfreno y sin demasiado orden. Surge de los verbos trocear y mochar, empleados por los leñadores.
3) TURREADO: Ser víctima de un turro o turra. Persona insignificante, de escasa capacidad intelectual, nula inteligencia y considerada desechable en cualquier oportunidad por quien la usa.
“Cualquiera que cruce Rusia llegará a lamentarlo”, advierte Putin
♦
Moscú no quiere “quemar puentes” con socios extranjeros, pero quienes lo provoquen llegarán a lamentarlo, dijo ayer miércoles el presidente ruso Vladimir Putin.
Putin pronunció su discurso anual sobre el estado de la nación en medio de tensiones con Occidente y protestas nacionales en apoyo del líder opositor encarcelado Alexei Navalny.
Al hablar frente a una multitud de líderes políticos, funcionarios y celebridades socialmente distanciados, Putin dijo que Rusia quería buenas relaciones con el resto del mundo y que se está comportando con “la máxima moderación” a pesar de las “acciones hostiles” hacia Moscú.
“Pero si alguien toma nuestras buenas intenciones como indiferencia o debilidad y pretende quemar por completo o incluso detonar estos puentes de relaciones él mismo, debe saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura”, dijo.
Los autores de cualquier provocación contra Rusia llegarán a lamentarlo “en una forma en que se arrepentirán durante mucho tiempo”, dijo, sin mencionar ningún nombre.
“Espero que a nadie se le ocurra cruzar las llamadas líneas rojas con respecto a Rusia”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021
En medio de la escasez de medicamentos, los cubanos recurren a los remedios a base de hierbas y al trueque de fármacos
♣
A pesar de que Cuba lidera la carrera para convertirse en el primer país de América Latina en desarrollar su propia vacuna COVID-19, el país sufre una aguda escasez de medicamentos básicos en medio de su peor crisis económica en décadas.
Pacientes recurren a farmacias y encuentran las mismas respuestas: No hay ninguno de los medicamentos que le recetaron y los hosptales no disponen siquiera de muestras.
Decenas de familias en La Habana dijeron a periodistas extranjeros que estaban luchando para tratar los brotes de sarna, una enfermedad cutánea
altamente infecciosa pero prevenible, debido a la escasez de medicamentos.
Tres médicos consultados por la prensa que se negaron a ser identificados dijeron que habían recurrido a aconsejar a sus pacientes que hervieran una mezcla de hierbas para aplicarlas en la piel y proporcionar un alivio temporal para la sarna, ya que era inútil recetar medicamentos que escasean. Uno de esos médicos también recomendó un tratamiento veterinario para uno de sus pacientes.
El sistema de salud de Cuba, construido por el difunto líder Fidel Castro, es uno de los logros más preciados de la revolución en teoría pero no funciona en la realidad de sus ciudadanos. Los problemas se acrecentaron en la debilitada economía estatal desde la caída del ex benefactor, la Unión Soviética, han pasado factura tanto a las instalaciones de salud como a la disponibilidad de medicamentos.
En los últimos años, la disminución de la ayuda de su aliado Venezuela y la pandemia han sumido a Cuba en su peor crisis económica desde la década de 1990.
El ministro de Salud, José Portal, informó el año pasado en la televisión estatal que a junio escaseaban alrededor de 116 medicamentos básicos. De ellos, 87 eran producidos localmente y 29 importados.
Los comerciantes de plantas medicinales recomiendan guacamaya francesa, cundeamor, neem, Parthenium hysterophorus para tratar la sarna. Dicen que la demanda de remedios a base de hierbas ha aumentado en los últimos años, pero su efectividad es leve o en el mejor de los casos, muy lenta.
Los cubanos también han creado grupos en las redes sociales para intercambiar medicamentos u otros productos por aquellos que necesitan, mientras que el mercado negro de fármacos prospera en las calles.
Las autoridades cubanas comenzaron a hablar sobre la escasez crónica de medicamentos, incluidos los básicos como los que tratan la hipertensión y los anticonceptivos debido a la escasez de efectivo en 2017, diciendo que había tenido que recortar las importaciones de insumos necesarios para la producción local. El año pasado, el país dijo que los retrasos en los envíos debido a la pandemia habían exacerbado la situación, aunque adjudican el mayor problema a las sanciones de Estados Unidos, aunque la medicina está teóricamente exenta de sanciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021
Hace 27 años moría Richard Milhous Nixon
♦
El 22 de abril de 1994 muere el ex presidente Richard M. Nixon tras sufrir un derrame cerebral cuatro días antes. En un discurso de 1978 en la Universidad de Oxford, Nixon admitió que se había equivocado durante su presidencia, pero predijo que sus logros serían vistos más favorablemente con el tiempo. Le dijo a la audiencia joven: “Estarán aquí en el año 2000, verán cómo me consideran entonces”.
Nixon es recordado con mayor frecuencia por su participación en el escándalo de Watergate como presidente y por su persecución en la era de la Guerra Fría de presuntos comunistas mientras se desempeñaba como senador de Estados Unidos. Sin embargo, Nixon dejó un legado tan complejo como su personalidad.
Nixon no debió su éxito en la política a su personalidad o encanto: de hecho, incluso muchos de sus partidarios acérrimos lo describieron como frío, distante, crudo, arrogante y paranoico. El propio presidente Dwight D. Eisenhower, a quien Nixon se desempeñó como vicepresidente, afirmó que Nixon nunca ganaría la presidencia porque no le agrada a la gente. Después de demostrar que su exjefe estaba equivocado, Nixon dejó la oficina en desgracia y renunció ante el inminente juicio político. Su paranoia de sabotaje político por parte de sus oponentes lo había inspirado a autorizar las escuchas telefónicas de enemigos y simpatizantes por igual. Irónicamente, fueron las conversaciones que grabó en su propia oficina las que lo llevaron a su caída final.
A pesar de la inmensa decepción y desconfianza en el gobierno que el escándalo de Watergate inspiró en la mayoría de los estadounidenses, Nixon tenía razón al suponer que algunos aspectos de su liderazgo serían juzgados favorablemente con el paso del tiempo. Estos incluyen sus audaces esfuerzos para mejorar las relaciones diplomáticas con China y Rusia, así como impulsar una legislación duradera e influyente en el Congreso. El legado legislativo de Nixon incluye la Ley de Política Ambiental Nacional, aprobada en 1969, que creó la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Ley de Agua Limpia de 1972 y la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. También redujo la edad para votar a 18, estableció Amtrak, lanzó el programa de transbordadores espaciales y autorizó la formación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). Durante su retiro, varios presidentes posteriores consultaron a Nixon por su experiencia en asuntos internacionales.
Nixon y su esposa Pat están enterrados en los terrenos de su lugar de nacimiento en Yorba Linda, California. El sitio también es el hogar de la Biblioteca Presidencial Richard Milhous Nixon.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021
MIGUEL PRESTOFELIPO, INVITADO POR JOVINA LUNA, HABLA FUERTE Y CLARO
♦
HISTORIAS QUE TE OCULTAN
En esta oportunidad lo hace en el programa “HISTORIAS QUE TE OCULTAN”, que se emite todos los jueves a las 10 AM. por Radio Brisas fm 97.1 de la localidad de Mechita.
El mismo es conducido por JOVINA LUNA, la tenaz hermana del soldado conscripto HERMINDO LUNA, asesinado por terroristas Montoneros, el cinco de octubre de l975, cuando atacaran el Regimiento de Infantería de Monte 29, en la provincia de Formosa. A través de la palabra, ambos dan prueba cabal de su amor al país, la verdad y la justicia, valores que hoy en Argentina están en seria crisis.
www.prisioneroenargentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021
Fallecimiento de cuatro presos políticos
♣
Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 4 (CUATRO) Presos Políticos que se encontraban en distintas situaciones procesales, a saber:
Ya son 646 (seiscientos cuarenta y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021
LAS NOTICIAS MÁS CONCURRIDAS ◙ Abril 21, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Carta pública al presidente de los argentinos
LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL
Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros
TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)
Senadores norteamericanos piden el cierre de Guantanamo
ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?
GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF
SIN VACUNA PARA EL COVID Y SIN VACUNA PARA LA POBREZA.
JPMorgan apuesta 4.800 millones de dólares para la SuperLiga de Fútbol Europeo
La controversia de una simple canción
♦
La cinta amarilla ha sido durante mucho tiempo un símbolo de apoyo para los seres queridos ausentes o desaparecidos. Hay quienes creen que la tradición de la cinta amarilla se remonta a la época de la Guerra Civil, cuando una cinta amarilla en el cabello de una mujer indicaba que fue “secuestrada” por un hombre que estaba ausente debido al servicio en los Estados Unidos. Caballería del ejército. Pero la investigación realizada por folcloristas profesionales no ha encontrado evidencia que respalde esa historia. La propia Biblioteca del Congreso remonta la ubicuidad cultural de este poderoso símbolo a la conocida canción de Tony Orlando y Dawn: “Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree”, que encabezó las listas de éxitos de Estados Unidos el 21 de abril de 1973.
“Tie a Yellow Ribbon” fue un gran éxito internacional, ocupó el primer lugar en las listas de éxitos de EE. UU. y el Reino Unido durante cuatro semanas consecutivas y obtuvo más de 3 millones de reproducciones de radio en 1973. Se cantó desde la perspectiva de un hombre que regresa a casa después de tres años en prisión y buscando ansiosamente una señal acordada de que la mujer que ama agradecería su regreso. Los compositores Irwin Levine y L. Russell Brown tuvieron la idea de la canción de una historia que habían escuchado mientras estaban en el ejército.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El columnista de un periódico de Nueva York, Pete Hamill, demandó a Levine y Brown por infracción de derechos de autor porque creía que tomaron la idea de una columna suya de 1971 que relataba una historia muy similar como un hecho. Sin embargo, Hamill abandonó su demanda cuando los investigadores descubrieron múltiples versiones del mismo relato general que se remontan al menos a la década de 1950. “Probablemente la historia sea uno de esos misteriosos fragmentos del folclore que surgen del subconsciente nacional para ser contados de una forma u otra”, dijo Hamill en ese momento. Para usar un término más familiar, era una leyenda urbana.
Avance rápido hasta enero de 1981, cuando la Biblioteca del Congreso se vio inundada por consultas de la prensa sobre las raíces históricas de la cinta amarilla. Lo que provocó el repentino interés en los orígenes de la “tradición” fue la aparición espontánea en todo el país de cintas amarillas dando la bienvenida a casa a los rehenes estadounidenses después de 444 días de cautiverio en Irán. Los expertos de la biblioteca escucharon afirmaciones de conexiones con la película de John Wayne de 1949 She Wore a Yellow Ribbon, y encontraron una canción de 1917 llamada “Round Her Neck She Wears a Yeller Ribbon (Para su amante que es piel)”, pero no encontró ninguna evidencia real de que alguien llevara cintas amarillas o las ató a árboles, farolas, etc. En cambio, la Biblioteca del Congreso dictaminó que la evidencia más convincente que explica el origen de la “tradición” de la cinta amarilla se encuentra en un entrevista televisiva con Penélope Laingen, esposa del Encargado de Negocios de Estados Unidos en Teherán, cuya casa de Maryland adornada con listones parece haber iniciado la tendencia en 1981. “Simplemente se me ocurrió”, dijo, “dar a la gente algo que hacer , en lugar de arrojar comida para perros a los iraníes. Dije: “¿Por qué no atan una cinta amarilla alrededor de un roble viejo?”. Así es como empezó “. Su inspiración informada: la canción de Tony Orlando que alcanzó el número 1 en este día en 1973.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Refugiados Sirios en Dinamarca: ¿Qué sucederá si se niegan a regresar?
♣
Diez años después del estallido de la guerra en Siria, Dinamarca les está diciendo a muchos refugiados sirios que buscaron seguridad en el país europeo que regresen.
Alrededor de 500 sirios se han visto empujados a una posición de incertidumbre y miedo mientras Dinamarca se prepara para cancelar los permisos de residencia temporal de los refugiados que provienen de Damasco y el Rif Damasco, áreas ahora declaradas “seguras” por las autoridades danesas.
Las autoridades danesas reevalúan los permisos de residencia de cientos de refugiados sirios de esas zonas “seguras”.
Se espera que muchos refugiados se nieguen a regresar a la Siria devastada por la guerra, una decisión que podría obligarlos a ingresar en instalaciones de deportación o “centros de salida”. Algunos inevitablemente intentarán huir a otros países europeos para buscar asilo en otro lugar.
Mattias Tesfaye, el ministro danés de inmigración e integración, rechazó la solicitud de entrevista de Al Jazeera, pero envió una declaración por escrito.
“La decisión de reevaluar estos permisos de residencia se basó en una conclusión sobre la situación general de seguridad en Damasco, de la Junta de Apelaciones de Refugiados de Dinamarca”, dice el comunicado.
“La conclusión de la junta es que la situación de seguridad general en el área de Damasco y sus alrededores ha mejorado hasta tal punto que la necesidad de protección para las personas que no son perseguidas individualmente … ha dejado de existir”.
Pero la controvertida decisión de Dinamarca ha sido objeto de críticas nacionales e internacionales.
“No le interesa al pueblo sirio presionar a los refugiados sirios para que regresen a Siria, incluso a las áreas controladas por el régimen, donde muchos temen que serán detenidos arbitrariamente, torturados o incluso asesinados por la seguridad [del presidente sirio Bashar al-] Assad fuerzas en represalia por huir ”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Nuevas normas sobre la carne vacuna argentina despiertan temores de límites a la exportación
♣
El gobierno argentino restableció ayer martes un sistema de registro de exportaciones de carne, lo que avivó los temores entre los productores de ganado sobre posibles límites a las exportaciones mientras el gobierno intenta mantener bajos los precios internos de los alimentos ante una inflación de dos dígitos.
Una resolución publicada el martes en el boletín del gobierno dijo que el sistema de registro de las ventas al exterior era necesario para ayudar a evitar “posibles desequilibrios en el mercado nacional de carne en términos de oferta, precio y calidad”.
Los agricultores y ganaderos temen un aumento en las regulaciones destinadas a limitar los envíos internacionales, luego de que los gobiernos peronistas anteriores intentaron sin éxito controlar la inflación de los precios internos de los alimentos mediante la represión de las exportaciones de alimentos.
El registro de exportaciones de carne vacuna y los límites a los envíos se impusieron durante las administraciones 2008-2015 de la ex presidenta Cristina Fernández, pero fueron descartados por su sucesor Mauricio Macri.
“Expresamos nuestro más absoluto rechazo al restablecimiento del registro de exportaciones, en este caso de carnes, y otras medidas intervencionistas”, dijo el sector agropecuario en un comunicado emitido por las principales organizaciones rurales del país.
“Detrás de estas medidas se esconde la visión errónea de que la subida generalizada de precios responde a que el mercado de alimentos presenta tensiones entre las exportaciones y el mercado interno”, agregó.
Argentina es uno de los principales proveedores mundiales de carne y granos, pero el presidente Alberto Fernández tiene una relación tensa con el sector agrícola. Compañero peronista, no es pariente de Cristina Fernández, pero ella actualmente se desempeña como su vicepresidenta y presidenta del Senado.
El gobierno tomó medidas para limitar las exportaciones de trigo y maíz a principios de este año como parte de su programa antiinflacionario, pero luego retiró las propuestas tras la fuerte oposición de los agricultores y las empresas exportadoras.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Entrevista al doctor Gonzalo P. Miño en “De Eso No Se Habla”
♣
El Doctor Gonzalo Pablo Miño estuvo en el programa radial conducido por Ana Barreiro y Guillermo C. Viola (De Eso No se Habla, ya en su noveno año de difusión) para tratar el tema de los adultos mayores en prisión y la problematica sanitaria que viven. Revocaciones de Prisiones Domiciliarias en medio de una alarma por la pandemia, vacunas que llegan para presos VIP y no para Presos Políticos, entre otros temas que fueron desarrollados en el espacio radial
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Derek Chauvin culpable de asesinato en la muerte de George Floyd
♣
Derek Chauvin fue declarado culpable de asesinato por la muerte de George Floyd, un hombre negro cuya muerte en mayo pasado bajo custodia policial fue capturada en un video que se volvió viral y desató un verano de disturbios por el trato que las fuerzas del orden dan a las personas de color.
El Sr. Chauvin se sentó impasible mientras el juez Peter Cahill leía en voz alta el veredicto del jurado de que era culpable de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario. Con una máscara, el ex oficial de policía de Minneapolis fue esposado y sacado de la sala del tribunal después de que el juez revocó su fianza y lo remitió a la oficina del alguacil del condado de Hennepin.
El jurado deliberó durante más de 10 horas antes de emitir una rara condena de un oficial de policía por cargos de asesinato. La decisión se tomó en una ciudad al borde del reciente asesinato de otro hombre negro, Daunte Wright, a manos de un oficial de policía en el suburbio de Brooklyn Center. Hace días que existe una gran presencia policial y de la Guardia Nacional alrededor de los edificios gubernamentales y a lo largo de los corredores comerciales de las Ciudades Gemelas.
Durante 14 días de testimonios de decenas de testigos, los fiscales construyeron su caso en gran parte en torno a un video de un teléfono celular que surgió un día después del asesinato del 25 de mayo de 2020. Representaba al Sr. Floyd esposado y boca abajo en la calle mientras el Sr. Chauvin, que es blanco, se arrodillaba sobre su cuello y espalda durante más de nueve minutos. Floyd, que tenía 46 años, suplicó por su vida, llamó a su madre y finalmente se desmayó. La policía estaba respondiendo a un informe de que el Sr. Floyd había usado un billete de $ 20 presuntamente falsificado para comprar un paquete de cigarrillos.
Chauvin enfrenta hasta 40 años de prisión por asesinato no intencional en segundo grado, 25 años por asesinato en tercer grado y 10 años por homicidio involuntario. Debido a que Chauvin, de 45 años, no ha tenido delitos graves anteriores, las pautas estatales de sentencia recomiendan un rango de alrededor de 11 a 15 años de prisión por los delitos de homicidio y alrededor de cuatro años por el cargo de homicidio involuntario, pero los fiscales dijeron que buscarían una sentencia más severa.
Los fiscales estaban bajo una presión considerable por parte de activistas y políticos para obtener una condena por asesinato en el caso.
El gobernador Tim Walz le pidió al fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, que se hiciera cargo del caso de manos del fiscal del condado de Hennepin, Michael Freeman, a instancias de los activistas, la familia del Sr. Floyd y algunos miembros del consejo de la ciudad de Minneapolis. Ellison reunió a un formidable equipo de ex fiscales.
El abogado defensor Eric Nelson dijo poco antes de que llegara el veredicto que no planeaba dirigirse a los medios sobre un veredicto de culpabilidad y no respondió una pregunta sobre si planeaba apelar. Antes y durante el juicio, pidió en repetidas ocasiones sacar el caso de Minneapolis, argumentando que el aire de tensión en el condado de Hennepin dificultaba que los jurados emitieran un veredicto justo por temor a su propia seguridad. También se quejó de la decisión de la ciudad de Minneapolis de anunciar un acuerdo de $ 27 millones con la familia del Sr. Floyd en medio de la selección del jurado.
Después de los argumentos finales el lunes, Nelson presentó una moción para anular el juicio basándose en los comentarios de la representante estadounidense Maxine Waters (D., California), quien el fin de semana pasado pidió a los manifestantes que se volvieran más conflictivos si el jurado no volvía un veredicto de culpabilidad. El juez Cahill negó la moción, pero dijo que Nelson podría tener motivos para una apelación basada en los comentarios de la Sra. Waters.
Después de que se leyó el veredicto, se desarrolló una escena festiva en un parque junto al fortificado Centro de Gobierno del Condado de Hennepin. Los vítores exuberantes y sostenidos aumentaron a medida que se difundió la noticia. “¡Los tres cuentan!” la multitud dijo juntos
Hombres, mujeres y niños levantaron los puños y gritaron su aprobación. Algunos empezaron a llorar. Un hombre abrazó a otro, le dio una palmada en la espalda y dijo: “Ha tardado mucho en llegar”.
“Es un hermoso día en Estados Unidos”, dijo Farji Shaheer, un hombre negro de 41 años que vive en Minneapolis. “Se siente muy bien ser reconocido como un ser humano”.
Trahern Crews, fundador de Black Lives Matter Minnesota, dijo que estaba muy feliz con el veredicto. “Estoy emocionado de que nuestro sistema de justicia nos haya dicho que las vidas de los negros importan por una vez en Minnesota”, dijo. “Gran parte del trabajo que hizo la gente realmente, realmente, realmente valió la pena en gran medida, y creo que también valdrá la pena para las generaciones futuras”.
El juicio se desarrolló por televisión en vivo e Internet ante millones de espectadores, en medio de una atmósfera cargada de tensiones raciales. La transmisión en vivo de un juicio penal no solo no tuvo precedentes en Minnesota, los expertos del juicio dicen que no pueden recordar otro caso de asesinato en el que la muerte en cuestión y las acciones del acusado fueron capturadas gráficamente en video en tantos ángulos.
“El efecto acumulativo de tener tantos ángulos de cámara es que el jurado y el mundo vieron morir a George Floyd una y otra y otra vez a lo largo de este juicio”, dijo Brockton Hunter, un abogado defensor de Minneapolis que siguió de cerca los procedimientos.
El juicio no fue solo el Sr. Chauvin, sino la técnica que usó para someter al Sr. Floyd, que se encuentra entre las docenas de sospechosos y presos a lo largo de los años que murieron bajo custodia después de que las autoridades los mantuvieron inmovilizados en el suelo boca abajo.
Ningún otro incidente fatal que involucre una restricción en decúbito prono condujo a los cargos graves formulados después de la muerte del Sr. Floyd, y mucho menos resultó en una condena penal de los oficiales involucrados, según investigadores que rastreaban los procesamientos policiales. Los casos de brutalidad contra agentes por inmovilizaciones en decúbito prono casi siempre se enfrentan en un tribunal civil, con demandas por homicidio culposo que a veces resultan en pagos negociados.
Quizás lo más desafiante para el jurado fue analizar toda la evidencia científica técnica y compleja y sopesar los testimonios contradictorios de los patólogos y otros expertos médicos que subieron al estrado.
Los fiscales anticiparon desde el principio que el uso de fentanilo del Sr. Floyd y la enfermedad cardíaca grave eran posibles fuentes de duda. Cubrieron los posibles escollos con una batería de expertos médicos que descartaron una sobredosis de drogas y expertos en uso de la fuerza y figuras de alto rango de las fuerzas del orden, incluido el jefe de policía de la ciudad, quien dijo que la restricción prolongada iba en contra de la política y el entrenamiento de los oficiales.
Las posibilidades de una condena parecieron más probables después de que los miembros del jurado escucharon a Martin Tobin, un neumólogo del área de Chicago que testificó para la acusación que el Sr. Floyd murió por asfixia.
En el estrado, el Dr. Tobin dijo que había visto el video del arresto cientos de veces, señalando los momentos exactos en los que pudo decir que Floyd perdió el conocimiento y se quedó sin oxígeno, unos tres minutos antes de que Chauvin lo dejara. Describió cómo el Sr. Floyd parecía estar usando sus dedos y nudillos contra la calle y el neumático de un patrullero de la policía como una señal de cuán angustiada se había vuelto su respiración. Y afirmó que incluso una persona sana habría muerto bajo el peso del Sr. Chauvin.
La defensa también tuvo su propio experto médico, David Fowler, ex médico forense jefe del estado de Maryland, quien contradijo a los expertos de la fiscalía sobre el peligro de la inmovilización boca abajo y reforzó el argumento del Sr. Nelson de que el Sr. Floyd había sucumbido a las drogas y los problemas de salud. .
La opinión del Sr. Fowler seguía siendo la de una sola persona. En la batalla de los expertos, “a veces hay poder en los números”, dijo Michael J. Brandt, un abogado de defensa criminal de Minnesota que siguió de cerca el caso.
El testimonio emocional de los transeúntes puede haber ayudado a inclinar la balanza hacia el culpable, dijo Hunter. “Cuando el jurado se confunde acerca de la evidencia científica y médica, a menudo recurrirá a su instinto y al lado emocional de la evidencia”, dijo Hunter. “Aquí, el estado tenía la ventaja”.
Durante todo el juicio, el Sr. Nelson trató de defender las acciones del Sr. Chauvin como un uso razonable de la fuerza. Los observadores del juicio dijeron que era la parte más débil de su caso.
La defensa luchó por justificar los más de tres minutos que el Sr. Chauvin sostuvo al Sr. Floyd debajo de su rodilla después de que perdió el conocimiento. La jefa de policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, fue una de los testigos de la acusación que dijeron que una vez que Floyd dejó de resistirse, Chauvin debería haber levantado la rodilla y ponerlo de lado.
Para contrarrestar el cargo de imprudencia, Nelson trató de hacer que los miembros del jurado vieran las cosas desde la perspectiva de Chauvin. Su abogado defensor dijo que estaba haciendo su trabajo mientras estaba distraído por la amenaza de una creciente y enojada multitud de espectadores.
Pero sus descripciones de la multitud pueden haber parecido exageradas a los miembros del jurado que vieron la escena real del video. Algunos observadores legales dijeron que el testimonio de los transeúntes los hacía parecer más traumatizados que peligrosos.
“Anuló totalmente la idea de que esta multitud era irrazonablemente hostil o agresiva”, dijo Hunter.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Congresista Demócrata presiona al juez del caso Floyd
♣
Los comentarios de la representante demócrata de Estados Unidos Maxine Waters sobre la necesidad de que los manifestantes Black Lives Matter sean más confrontativos con las autoridades generaron críticas de los republicanos, así como una reprimenda del juez en el juicio por asesinato de George Floyd, ahora en las deliberaciones del jurado en Minneapolis.
Waters, quien es afroamericano, hablando en medio de una multitud de manifestantes durante el fin de semana, dijo que si Chauvin no es declarado culpable del asesinato de Floyd, las protestas tendrían que ser más polémicas.
El ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, quien sostuvo su rodilla en el cuello de Floyd hasta que perdió el conocimiento, está siendo juzgado por tres cargos de asesinato en la muerte del hombre negro desarmado.
“Espero que obtengamos un veredicto que diga ‘culpable, culpable, culpable’”, continuó Waters.
“Si no lo hacemos, no podemos irnos. Tenemos que ponernos más confrontativos. Tenemos que asegurarnos de que sepan que hablamos en serio”, dijo Waters, una demócrata de 82 años que ahora cumple 16 años en el cargo.
El abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, en la corte el lunes aprovechó los comentarios de Waters, televisados por los medios de comunicación locales, para argumentar que el jurado se vería influenciado y que el juez debería declarar el juicio nulo.
“Es alucinante”, dijo Nelson al juez.
“Tenemos representantes estadounidenses que amenazan con actos de violencia en relación con este caso específico”, dijo Nelson.
El juez Peter Cahill, que presidía el juicio, negó la moción de la defensa de anular el juicio, pero tuvo palabras duras para Waters y dijo que creía que sus comentarios le daban a Chauvin motivos para apelar un veredicto de culpabilidad.
“Me gustaría que los funcionarios electos dejaran de hablar sobre este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa al estado de derecho y al poder judicial y nuestra función”, dijo Cahill desde el estrado el lunes.
“Creo que es abominable que no lo hayan hecho”, dijo el juez.
El jurado de 12 personas ahora está secuestrado mientras delibera a puerta cerrada si encuentra a Chauvin culpable de tres cargos de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.
Las ciudades estadounidenses se están preparando para un posible estallido de protestas en torno al veredicto cuando se emita. La muerte de Floyd provocó enormes protestas a nivel nacional en Estados Unidos el año pasado.
Los manifestantes marcharon por el centro de Minneapolis el lunes después de las declaraciones finales en el juicio del ex oficial de policía Derek Chauvin, quien enfrenta cargos de asesinato por la muerte de George Floyd.
En Washington, los republicanos de la Cámara de Representantes dijeron el martes que planeaban llevar una moción de censura al pleno de la Cámara para reprender a Waters por el comentario.
“Me gustaría ver a Maxine Waters, disculparme por los comentarios incendiarios que ha hecho incitando a la violencia”, dijo el látigo republicano de la Cámara de Representantes Steve Scalise.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la principal demócrata de la Cámara, dijo que no creía que los comentarios de Water cruzaran la línea que la defendía de las afirmaciones de los republicanos de que estaba tratando de avivar la violencia. Los demócratas también están criticando a los republicanos por hablar en contra de Waters pero no en contra del expresidente Donald Trump, quien creen que incitó a la violencia durante un motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.
Pero “es un polvorín allí”, dijo Scalise, el republicano número dos en el liderazgo de la Cámara, sobre la amenaza de protestas violentas en Minneapolis. “Lo último que quiere hacer es empeorar las cosas y, sobre todo, dar motivos para una apelación”, dijo.
“Y mire, todos miramos lo que sucedió y vimos al oficial Chauvin cruzar la línea. Todos deberíamos estar enfocados en asegurarnos de que se haga justicia ”, dijo.
“Lo último que quiere hacer es dar un motivo de apelación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
LA MUJER DEL SOLDADO
♣
Pero no se debió a ese episodio la fama del Sargento Ledesma, sino al hecho de que hubiera dado a luz dieciséis hijos varones y que todos sucumbieran en la lucha contra el indígena. El último, ante sus propios ojos, mientras luchaba codo a codo en el desierto. Fue una mañana de verano que el pequeño grupo de soldados – el Cabo Ángel Ledesma y su madre entre ellos – cayó en la emboscada tendida por más de un centenar de Pampas. La lucha fue corta y feroz. Rodeado por los indios el Cabo Ledesma murió atravesado a lanzasos.
Cegada por la desesperación, Carmen Ledesma arrancó el cuchillo de la cintura de su hijo y entabló una lucha cuerpo a cuerpo con el indio más cercano. Rodaron por el suelo, los cubrió el polvo. El Pampa pedió su lanza y recurrió a las boleadoras pero una feroz puñalada en el pecho puso fin a la lucha. Recién entonces la mujer se permitió dar rienda suelta a sus sentimientos y, ante el respetuoso silencio de todos, hasta de los Indios, empezó a sollozar abrazada al cadáver del muchacho. Lo atravesó sobre su propio caballo, ató la cabeza del indio a la cola del animal y emprendió el regreso al Fuerte.
Lo que todos sus camaradas grabaron esa noche en sus pupilas, fue la silueta erguida del Sargento Carmen Ledesma, Sable al Hombro, velando la tumba de su hijo.
Envío y colaboración: Sr. Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
Manchester City y Chelsea se retiran de la Superliga
♦
Los clubes de fútbol ingleses Manchester City y Chelsea están listos para abandonar una controvertida Superliga europea en un golpe crucial para la nueva competencia propuesta, según varios informes de los medios.
El Manchester City dijo en un comunicado el martes que “promulgó formalmente los procedimientos para retirarse del grupo que desarrolla planes para una Superliga europea”.
Chelsea aún tiene que hacer una declaración oficial.
Poco antes de que se informara que los dos clubes ingleses iban a retirarse de la competición separatista, en España la nueva competición acudió a los tribunales para evitar que las autoridades del fútbol frustraran sus planes.
También se especuló en España que Barcelona y Atlético de Madrid podrían estar planeando pasos similares en lo que podría ser un golpe fatal para el evento de élite planeado pero cerrado.
Se dijo que una reunión de emergencia de los 12 clubes estaba programada para el martes por la noche, según el diario deportivo español Marca.
Los otros equipos son Arsenal, Tottenham, Liverpool y Manchester United de Inglaterra; Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid de España; y AC Milán, Inter de Milán y Juventus de Italia.
El martes, un juez de lo mercantil español emitió un fallo preliminar que prohibía a la FIFA, la UEFA y otros emprender cualquier tipo de acción contra los clubes o jugadores de la Superliga.
Pero el fallo ahora puede ser obsoleto ya que los equipos parecieron desmoronarse en medio de las condenas y amenazas de sanciones.
Cientos de aficionados del Chelsea habían protestado antes del partido de la Premier League de su equipo contra Brighton y Hove Albion el martes, y celebraron ampliamente al enterarse de la noticia de la retirada de su club.
Mientras tanto, Ed Woodward, del Manchester United, dejará su cargo de vicepresidente ejecutivo a fin de año, dijo el martes el club de la Premier League en un comunicado. Woodward fue una de las figuras principales del proyecto separatista.
“El Manchester United anunció hoy que el vicepresidente ejecutivo Ed Woodward dejará su cargo a fines de 2021”, dijo el club en un comunicado.
Si varios equipos renunciaran, seguramente marcaría el comienzo del final de lo que sería un evento de 20 equipos con 15 miembros permanentes en competencia directa con la Liga de Campeones de la UEFA, que el lunes se acordó revisar a partir de 2024 con 100 partidos más. . La Superliga argumenta que aumentaría los ingresos de los mejores clubes y les permitiría distribuir más dinero al resto del juego.
El presidente de la Superliga y del Real Madrid, Florentino Pérez, había dicho que “tenemos que hacerlo (al fútbol) más atractivo. No es algo para ricos. Hacemos esto para salvar el fútbol ”.
Sin embargo, los órganos rectores del deporte, otros equipos y organizaciones de aficionados dicen que aumentará el poder y la riqueza de los clubes de élite y la estructura cerrada de la liga va en contra del modelo de larga data del fútbol europeo.
A diferencia de la actual competición de élite de la Liga de Campeones de Europa, donde los equipos deben clasificarse a través de su liga nacional, los equipos fundadores de la Superliga se garantizarían un lugar en la nueva competición cada año.
La magnitud de la agitación ha provocado una ola de oposición dentro del juego, el mundo político y la opinión pública, particularmente en Inglaterra.
El primer ministro británico, Boris Johnson, pidió a los clubes que renunciaran a la Superliga europea después de que se informara que Chelsea y Manchester City estaban preparando el papeleo para retirarse.
“La decisión de Chelsea y Manchester City es, si se confirma, absolutamente la correcta y los felicito por ello”, escribió el Primer Ministro en Twitter ayer martes en la tarde.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Abril 20, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Carta pública al presidente de los argentinos
LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL
Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros
TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)
Senadores norteamericanos piden el cierre de Guantanamo
ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?
GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF
SIN VACUNA PARA EL COVID Y SIN VACUNA PARA LA POBREZA.
CONFIANZA, ¿VOLVERÁS A LA ARGENTINA?
DE ESO NO SE HABLA ▲ La Voz de los Presos Políticos
♣
DE ESO NO SE HABLA
La Voz de los Presos Políticos, con la conducción de Ana Barreiro y Guillermo César Viola.
[ezcol_1third]Martes 19:00 Horas
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Reforma Tributaria: el toque de finados de este Gobierno
♦
La nueva Reforma Tributaria parece ser el toque de finados del actual gobierno. Aunque su texto definitivo aún no se conoce, lo poco que se ha anunciado es que será una verdadera cascada de impuestos para las empresas, para los pensionados, para los pobres y para los ricos. O sea, una verdadera calamidad, que sumada a la actual pandemia, nos conducirá hacia la destrucción de las fuentes de empleo y al empobrecimiento de los colombianos.
No es razonable que el Presidente Duque, que fue elegido prometiendo disminuir los asfixiantes impuestos que pagamos los colombianos, en sus primeros tres años de gobierno ha hecho dos reformas tributarias, y ahora presenta una tercera. Esas reformas han recibido unos nombres ridículos, que nada tienen que ver con su finalidad. El Gobierno, fiel al principio demagógico de no decir la verdad, bautizó las dos primeras como “ley de crecimiento económico”, y “ley de financiamiento”, y la actual la denomina “ley de solidaridad sostenible”, para ocultar su único propósito, que es aumentar los impuestos para satisfacer la voracidad sin límites del Estado.
Esta trampa pedagógica es ampliamente utilizada por la izquierda, que con sus definiciones confusas diluye el efecto que producen sus perversas iniciativas. Es así como al secuestro le llaman “retención”, al terrorismo urbano le dicen “protesta social”, a la claudicación ante el crimen le llaman “paz”, a la impunidad la llaman “diálogo” y a la corrupción le dicen “mermelada”.
El socialismo destruye la economía
Hay que preguntarse si los nuevos impuestos van a mejorar o empeorar las condiciones de vida de los colombianos. Con más impuestos, millones de personas perderán su calidad de vida, muchas empresas tendrán que disminuir o cerrar sus operaciones, y quienes tengan recursos para crear nuevos emprendimientos, preferirán invertir su dinero en otros países.
Los demagogos, que consideran al socialismo como el ideal supremo, dicen que la actual crisis nos obliga a repartir los bienes y a que el Estado subsidie en todo a los necesitados. Esta retórica suena hermosa, solidaria y hasta es presentada como cristiana. Pero analizada con la objetividad de las ciencias económicas, es falsa y nos conduce irremediablemente al fracaso, pues multiplica la pobreza. Es lo que pasa cuando el Estado reparte lo que tiene y lo que no tiene, hasta que sus arcas se agotan, lo cual acontece bastante rápido.
Si no existe una política de Estado que proteja, estimule y fomente el funcionamiento de la libre empresa, ésta sencillamente se acaba, y con ella desaparecerá en Colombia el 96% del empleo. Si colapsa esta colosal fuente de empleo y de riqueza, se derrumban el Estado y la economía. Entonces, impera la miseria, como ha pasado en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Recomendaciones de sentido común
¿Cuál es entonces la solución a este grave problema? Es claro que hay una solución correcta, pero los burócratas del Ministerio de Hacienda la ignoran. Afirman que se necesita aumentar el recaudo de impuestos en 25 billones de pesos anuales (US $ 7 mil millones), que es lo que esperan obtener con la Reforma Tributaria. Pues bien, el Sentido Común, que es el más sabio economista de todos los tiempos, podría hacerles
respetuosamente algunas recomendaciones:
1.- Fortalecer al sector empresarial. La solución está en fortalecer el sector empresarial, que sabe crear empleo, sabe hacer crecer sus empresas y sabe comercializar sus productos. En vez de repartir subsidios a diestra y siniestra, que son pan para hoy y hambre para mañana, debería destinarse ese dinero para apalancar las empresas existentes, con la condición absoluta de generar empleos y crear nuevas empresas, en proporción al dinero prestado. Ese dinero no será regalado, sino que debe ser devuelto a largo plazo, con bajísimos intereses y con exenciones tributarias, de tal forma que las empresas crezcan y generen nuevas fuentes de negocios.
2.- Anular el Acuerdo con las FARC. El fallido Acuerdo de paz con las FARC, del cual no ha salido ni saldrá nada bueno para el País, costará la absurda suma de 125 billones de pesos (US $ 35 mil millones). Debería anularse, respetando el mandato del Plebiscito, y destinar ese presupuesto gigantesco para promover el desarrollo del País, fomentar las exportaciones y producir aquí las enormes cantidades de alimentos que ahora se importan. Tenemos tierra excelente y abundante para promover grandes desarrollos agroindustriales, pero el Estado solo protege los cultivos de coca, todos ellos en manos de grupos subversivos.
3.- Confiscar la fortuna del narcotráfico. La inmensa fortuna del narcotráfico, incluida la de las FARC que aún no ha sido entregada, debería destinarse a enfrentar la crisis de la pandemia. Todas las incautaciones de bienes que se han hecho durante décadas, incluyendo empresas, casas, lotes, bodegas y haciendas, la mayoría abandonadas, deberían venderse en una subasta pública internacional, de tal forma que el Estado recaude miles de millones de dólares. Esos bienes son una fuente inagotable de corrupción entre jueces, magistrados, administradores y mafiosos. Al venderlos y ponerlos a producir, van a generar ingresos al Estado y miles de empleos.
4.- Combatir la corrupción. La corrupción en el manejo de los recursos del Estado, según los especialistas, genera el robo de unos 50 billones de pesos cada año (US $ 14 mil millones). Entre los diferentes botines a disposición de los corruptos, está la contratación de las obras públicas, que siempre tienen sobrecostos, y las llamadas regalías, que es el impuesto a la minería extractiva (petróleo, gas, carbón, etc.). Estas últimas ascienden a 17 billones de pesos (US $ 5 mil millones) en este año, dinero que se reparte entre alcaldes, gobernadores y congresistas, que falsean
proyectos de desarrollo regional que en realidad nunca se hacen, o se hacen a medias, pero el dinero se gasta. ¿Cuál es la labor del Gobierno, la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría contra estas mafias que desangran el presupuesto?
5.- Acabar con el despilfarro del Estado. Es necesario acabar con el despilfarro de muchas entidades estatales y suprimir burocracias y organismos que no sirven para nada. Un ejemplo, entre muchos que se podrían citar, son las cerca de 10.000 camionetas de lujo, muchas de ellas blindadas, para uso de burócratas y personas que dicen estar amenazadas. Cada vehículo de esos tiene conductor, seguros, reparaciones, mantenimiento, combustible y escoltas pagados por el Estado. ¿Alguien sabe cuánto cuesta eso?
6.- Combatir el contrabando. Este flagelo de proporciones enormes, que no paga ningún impuesto, inunda las calles de todas las ciudades de Colombia, y es una competencia desleal que atenta contra el comercio legítimo. En vez de crear nuevos tributos para quienes trabajan dentro de la ley, es necesario acabar el contrabando, que constituye una fuente inmensa de evasión tributaria.
7.- Disminuir algunos impuestos aumenta el recaudo. Hay impuestos perversos que le hacen un gran daño al funcionamiento de la economía. Dos de ellos son el 4×1.000 a las transacciones financieras y el altísimo IVA del 19%. Los expertos afirman que si estos se reducen al 2×1.000 y al 12% respectivamente, la informalidad y la evasión se reducirán, con lo cual el recaudo sería mucho mayor.
Como vemos, a causa de la pandemia se proponen soluciones equivocadas que son la ruina para Colombia. Aumentar los impuestos no es sensato y no soluciona los problemas que tenemos. Si el Estado implementara al menos algunas de las medidas aquí sugeridas, se resolverían muchos problemas y podríamos vivir mejor. Pero no es así, pues al parecer, lo que el Gobierno quiere es la miseria.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2021
JPMorgan apuesta 4.800 millones de dólares para la SuperLiga de Fútbol Europeo
♦
JPMorgan Chase & Co.está financiando la mayor conmoción del fútbol europeo desde la década de 1950 en una apuesta de 4,000 millones de euros (5,782 millones de dólares) que ya ha recibido fuertes críticas de aficionados, ligas nacionales y políticos.
El banco de inversión estadounidense acordó suscribir una inversión inicial de 3.500 millones de euros para ayudar a establecer la Superliga, una cifra que totalizará 4.000 millones de euros después de pagos y gastos adicionales, según una persona familiarizada con el asunto. La inversión,
actualmente financiada por JPMorgan, puede ofrecerse a los inversores en una fecha posterior, agregó la persona, que pidió no ser identificada ya que las discusiones aún son privadas.
Un grupo de los clubes de fútbol más ricos del mundo, incluidos el Manchester United y el Real Madrid, dijo que se separará de la prestigiosa UEFA Champions League y formará su propia Superliga. Los nombres principales, seis de Inglaterra, tres de Italia y tres de España se han inscrito hasta ahora, jugarían entre sí a mitad de semana. Además de 15 equipos permanentes, otros cinco se clasificarán para participar cada año.
Los clubes han firmado un acuerdo vinculante para comprometerse a seguir formando parte de la Superliga durante un número determinado de años, según personas con conocimiento del acuerdo. El acuerdo vinculante fue un factor clave detrás de la inversión de JPMorgan, agregaron las personas. El financiamiento de JPMorgan se fijó a una tasa de interés de entre 2% y 3%, y se fijó en un plazo de 23 años, agregó una de las personas.
La nueva liga sería la mayor reorganización del fútbol europeo desde la formación de la Liga de Campeones en 1955. Las ligas nacionales de Inglaterra, España e Italia, el organismo rector del deporte en Europa, así como la FIFA, el organismo rector mundial y organizador de la Copa del Mundo, todos han respondido al movimiento, amenazando a los clubes con acciones legales y la expulsión de sus ligas nacionales.
Milán, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, FC. Barcelona, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid y Tottenham Hotspur son la docena de equipos que se adhirieron a la iniciativa de crear un torneo fuera de las competiciones locales y las continentales que son manejadas por los entes reguladores del fútbol profesional.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2021
LAS VERDADES DE UN MÉDICO ARGENTINO
♣
Pido disculpa al Dr. Hernández, o a quien haya redactado esta carta, por publicar este escrito que (me llegó a través de la red), y lo hago porque sus verdades y su claridad en lo que dice merece, a mi entender, que por este medio sea conocido en el mundo y quede guardado de por vida, ya que nos muestra claramente la decadencia de este gobierno. De permitirlo nosotros los ciudadanos, nos lleva inexorablemente hacia el más negro de los abismos. Transcribo a continuación su contenido conque nos ha honrado y le agradezco la misma en nombre de todos los bien nacidos.
ARIEL VALDIVIEZO
PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO POR HABER COMBATIDO A LA GUERRILLA ASESINA)
AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN
Usted emitió ayer un extenso mensaje a todo el país. Grabado o no, la cantidad de errores de dicción, gramaticales y de sintaxis de su mensaje es inaceptable. Pero eso pasa a un alejadísimo plano al lado de la injusta y dolorosa ofensa que ha lanzado descaradamente a los médicos de nuestro país.
Usted señala con su dedo que los médicos, al disminuir los casos de Covid, han abierto la puerta a otras patologías o han empezado a efectuar cirugías “que podían posponerse”. Usted no tiene ni idea de qué se puede posponer y qué no, porque a usted nunca le posponen nada. Esas patologías que hace más de un año están matando lentamente a nuestros pacientes o arruinando su salud de manera irreversible.
Más allá de que no tiene ninguna relevancia y es totalmente desubicado que usted utilice los primeros minutos de su discurso para contar cuestiones personales suyas acerca de aún no sabe cómo se contagió, de cómo se siente ahora, etc (sus percepciones personales déjelas para su familia o amigos, como hacemos todos), es hasta cínico expresarlo de la manera en que lo hizo, ya que solo basta ver las innumerables fotos y videos en los que se lo ve a usted, presidente, sin barbijo y sin mantener distancia (más aún, a los abrazos) con la variada y conocida runfla que suele rodearlo.
Hace diez días usted avaló a todo el que quisiera para que se fuera de viaje el fin de semana largo de semana santa y diez días después suspende los viajes de turismo. Su ministro de educación asegura que no se suspenderán las clases y usted lo desdice horas después. Usted sostiene que las reuniones privadas con familia o amigos son los lugares “donde se producen los contagios”, pero todos los días hay manifestaciones multitudinarias, ollas populares, piquetes, marchas, con miles de personas sin el menor resguardo de salud ni distanciamiento, y su gobierno lo permite sin chistar. Es más, usted mismo propició el escandaloso funeral de un famoso futbolista en la propia Casa Rosada, echando por tierra cualquier medida de seguridad y prevención… y, eso sí, nosotros, los médicos, que tenemos que atender a todos esos ciudadanos irresponsables, usted incluido… ¿somos los que estamos “relajados”? Estos ciudadanos, que día a día desprecian su vida y la de su prójimo con la anuencia de las autoridades y de las “fuerzas de seguridad”, que ocupan lugares y camas que no podemos asignar a alguien de edad que se ha cuidado como corresponde pero llega diez minutos después… ¿ellos no están “relajados”?
Usted, presidente, no da el ejemplo. No lo ha dado desde el primer momento. Sus adláteres y funcionarios tampoco. Usted lo sabe. A la gente se la conoce por lo que hace, no por lo que dice. Y sus actos no son consistentes con su conducta. Usted no está en posición ética de señalar, ni con el dedo ni con el tono ni con sus palabras, a nadie. Porque usted no da el ejemplo, porque no respeta, porque habla sin saber, sin chequear, sin informarse, sin humildad, sin empatía y sin el más mínimo respeto por los miembros de la sociedad que en esta catástrofe han sostenido la vida de sus semejantes necesitados: los profesionales de la salud, sus asistentes y auxiliares.
En mi hospital hace dos semanas que no hay ni una sola cama disponible, ni en las salas ni en terapia intensiva; ya no alcanzan los médicos, las enfermeras, los insumos, nada alcanza, la mayoría de los médicos aún no tiene dos dosis de vacunas, duplican sus turnos de guardia, etc, etc. Nada alcanza. Los médicos trabajamos más que antes. Mucho más. No hacemos paro, no pedimos garantías ni nada, no amenazamos, no chantajeamos, no cortamos calles, no perjudicamos al prójimo ni al ciudadano común, si hay protección personal (siempre precaria), la usamos, si no, la compramos nosotros. No dejamos de trabajar nunca. Agachamos la cabeza, nos mordemos los labios y trabajamos. Calladitos. Desconozco su idea sobre el término “relajación” o “relajamiento”, pero le sugiero lo emplee cuando se refiera a los empleados públicos de todas las áreas administrativas, los empleados judiciales, los gremios docentes (los pocos docentes valiosos que quedan no están afiliados a ningún gremio), los empleados bancarios, los políticos, todos aquellos que se han acostumbrado a no trabajar y seguir cobrando su sueldo mensual intacto como si nada ocurriera.
Tomo su insultante mensaje como una ofensa personal; todos los médicos de bien lo tomamos así. Sería ético y honesto arrepentirse y disculparse en forma sincera por el mismo medio por el cual nos insultó, es decir, por las cadenas de radio y televisión.
La carencia de vergüenza y de ética parece permitir a cualquiera decir y hacer cualquier cosa. Usted parece haberse mimetizado con eso, pero usted no es “cualquiera”, es el presidente. Trate de ganarse de una vez por todas el respeto de los ciudadanos. Porque el respeto se gana, presidente, no viene con el cargo.
Dr. Miguel A. Hernández
Médico
MN 63045 – MP 29553
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 202
Adrenocromo, Jesucristo y Tom Hanks en el cambalache
♦
El actor que interpretó a Jesús en ‘La Pasión de Cristo’ se está inclinando hacia una teoría de la conspiración de QAnon que cree que los niños en el mundo son víctimas de la extracción de adrenocromo de sus cuerpos.
Jim Caviezel hizo una aparición especial en una convención llamada Conferencia de Salud y Libertad de Clay Clark cerca de Tulsa, OK, donde los organizadores se quejaron sobre las restricciones de COVID y lo que consideran la extralimitación del gobierno en la aplicación de dichas reglas.
Por alguna razón, transmitieron a Caviezel a través de una pantalla, esto mientras abordaban el problema del tráfico de niños (algo real que merece una discusión seria), pero que se sumergió completamente en el territorio QAnon por completo una vez que Jim comenzó a hablar adrenocromo.
Jim Caviezel, que estaba promocionando una nueva película sobre la trata de niños, comenzó bien, pero luego dijo esto sobre el autor Tim Ballard, a quien interpreta en la película “Él está ahí salvando niños mientras hablamos, porque ellos están sacando niños de los rincones más oscuros del infierno en este momento, en basureros y en todo tipo de lugares. La adrenocromatización de los niños, mira … “
Continuó desde ese punto, pero un moderador le pidió que volviera sobre él y explicara más. Jim Caviezel dio una descripción muy básica de lo que es el adrenocromo y lo que ha escuchado (pero dice que no ha visto) que la gente hace para contraerlo, es decir, supuestamente destripar vivos a los niños para sacarles adrenocromo. El adrenocromo es un compuesto químico con la fórmula molecular C₉H₉NO₃ producido por la oxidación de la adrenalina. El carbazocromo derivado es un medicamento hemostático.
Esta afirmación sin evidencia es una de las piedras angulares del dogma de QAnon. Creen que el mundo está dirigido por una cábala malvada de caníbales adoradores del diablo, incluidas algunas de las personas más poderosas del mundo, que siguen estos procederes.
La idea, según estos creyentes de QAnon, es que el adrenocromo detiene y/o invierte el proceso de envejecimiento, y que es abundante y más fructífero en los niños. Alfgo totalmente falso, como lo demuestran muchos episodios de comedia en la historia de Hollywood. Es por ello que el nuevo blanco de la ira de QAnon es… Tom Hanks! A diario se roducen acusaciones cotra la estrella de Forrest Gump y Quisiera ser grande con dialogos irrisorios. Siemrpe que un miembro de QAnon es consultado sobre coo saben que Hanks, u Obama, o los Clintos practican estos ritos, la respuesta será: ¿Como sabe usted que no? Tratando de revertir la carga de a prueba. ¿Suena familiar?
Hay que combinar esto con el hecho de que los judíos a lo largo de la historia han sido acusados falsamente de participar en esta práctica, y posteriormente perseguidos por ello desde la Edad Media, y mucha gente no está muy sorprendida de que el adrenocromo BS esté siendo adoptado por Caviezel. Este interpretó a Jesucristo en “La Pasión…”, dirigida por Mel Gibson y considerada una de las producciones más anti semitas de la historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2021
LO MÁS LEÍDO ☻ Abril 19, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Carta pública al presidente de los argentinos
LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL
Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros
TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)
Senadores norteamericanos piden el cierre de Guantanamo
ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?
GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF
La necesidad obliga a miles de personas al trabajo sexual en México
CONFIANZA, ¿VOLVERÁS A LA ARGENTINA?
¿Quién controla al control?
♦
Esta pregunta se viene haciendo desde tiempos muy antiguos. La pregunta se plantea generalmente en latín como: Quis custodiet ipsos custodes? Y plantea un gran dilema de la humanidad.
Los griegos están tal vez entre los primeros que se han formulado la pregunta, ya que también se la han planteado otras culturas del lejano oriente, como las confucianistas, taoístas, etc. En griego es: Poios parakoloutheí ta paratirités? (en alfabeto griego: Ποιος παρακολουθεί τα παρατηρητές. Y
en español también podemos formularla como: ¿Quién vigila a los vigilantes?
Lo que en realidad se está planteando es que la apariencia no es sustancia, que la forma no reemplaza al contenido, que se desconfía, que se sabe que el ser humano es falible y que puede corromperse, como la misma historia de la humanidad y el mismo presente lo demuestran.
Y lo primero que se piensa y busca, para solucionar en forma inmediata este problema, es inventar controles de controles y así en forma inacabable, pues de cada nuevo control, inmediatamente se duda, se desconfía.
Cada vez que el derecho regula, a través de una ley, nuevos hechos jurídicos, nuevas actividades humanas, nuevas conductas, las objetiva en una norma y le adiciona controles.
Con cada nueva violación o elusión de esa norma, el legislador inventa nuevos controles y nuevas formas de controlar y continúa así, interminablemente, en ese tema u otros, justificando su salario ante la opinión pública y ante sí mismo, sin detenerse a pensar en la burocracia que está creando.
Es así que esta pregunta sobre quién custodia al custodio se transforma en una espiral viciosa, porque no disminuye la desconfianza ni la corrupción ya que burocratiza todo el quehacer humano dentro de una sociedad organizada, y así facilita la corrupción, creando múltiples pasos donde “cobrar peaje”. Se crean ámbitos de extorsión.
Resulta lógico que las leyes se deben hacer para gente de BUENA FE no para la gente de MALA FE. La BUENA FE se presume. La MALA FE debe ser probada en juicio, que para eso existen denuncias y demandas.
Las leyes deben ser pocas, sencillas, claras, entendibles hasta por los menos preparados y menos instruidos, partiendo siempre de la buena fe. Este es el mejor de los controles pues pone al descubierto al que se oculta tras una verborragia de regulaciones y controles para esconder sus espurios intereses, disfrazando su delito mediante el recurso de invocar desconocidos reglamentos internos, disposiciones, resoluciones, requisitos, trámites, pasos, en fin, gigante burocracia. La ley debe ser general y de buena fe. Cuando es así, es adecuado el continente al contenido, el envase para la sustancia. Esta es la base de la igualdad y es la única igualdad filosófica, política y jurídica de la que se puede hablar.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2021
LA VALORACIÓN DE LOS ACTOS POPULISTAS
♣
Yo tengo una muy alta valoración de nuestro ejército, nuestra armada y nuestra fuerza aérea. Son jefes que no han tenido participación en los hechos aberrantes de los años 70, son oficiales que hicieron sus carreras honestamente, defienden la democracia y las instituciones”, manifestó el jefe de Estado Alberto Fernández.
Esa es la alta valoración que dice tener sobre las fuerzas armadas el disimulado comunista con ropaje presidencial que quiere imponer un pretendido autoritarismo cuyos hilos son manejados desde el Instituto Patria por la corrupta jerarca del “nuevo orden” que busca la lleve al perdón de sus pecados.
Esto no puede calificarse como una más de las miles de contradicciones, disparates, incoherencias y tergiversaciones a las que nos tiene acostumbrados el presidente. Es la pura realidad de la ideología asumida por una y otro, este último con la insólita osadía y desvergüenza de ser el presidente del Grupo Puebla, la otra por su reconocida admiración por el filósofo comunista Ernesto Laclau y su feroz ataque a la Justicia.
Los fatídicos sucesos que estamos viviendo los argentinos en estos días de “alpargatas sí, libros no” con la angustia y la ansiedad colgadas de las respuestas a fallos judiciales en la lucha por la supervivencia de la cultura de nuestros niños, constituyen el prolegómeno de momentos más graves y difíciles que se avecinan con presagios de un terrible y desgraciado final.
No podemos criticar a los que vaticinan un estruendoso desastre de la democracia que ya se huele en nuestras frágiles y distantes fronteras y en el seno de todas las instituciones centrales y provinciales.
La venganza y la extorsión de un comunismo en derrota se revelan en las medidas con que amenaza un maldito y patético marxista a los que desafían con valentía el cierre de las escuelas.
Axel Kicillof decidió quitarle la habilitación y eliminar los subsidios a las escuelas que el lunes 19 de abril abran sus puertas e incumplan el decreto presidencial que obliga a cerrarlas por 15 días.
¿Habrase visto mayor iniquidad en un gobernador que. como sanción, les quita el apoyo a los niños? ¿Se habrá dado cuenta el señor gobernador de la impudicia y desvergüenza que significa la perversa amenaza? Está fuera de toda consideración administrativa o política, es un acto repulsivo e inmoral que no responde al más elemental sentido común y que desconocíamos dentro de un protocolo de sanciones por incumplimiento de directivas o de los llamados DNU.
La valoración sobre los dichos y hechos del populismo gobernante nos conduce a definiciones inequívocas en cuanto a la realidad de un avance cada vez más acentuado en nuestro Hemisferio, que se va traduciendo en las campañas electorales del llamado izquierdismo, donde existe una estrecha unión que ya fuera instalada durante muchos años en las reuniones Cumbre del Mercosur.
La economía era una pantalla para la defensa de la política y firme asentamiento de sus componentes, Lula da Silva, Dilma Roussef, Chávez, Maduro, ambos Kirchner, Correa y Evo Morales.
Ahora, desalojados del poder, a excepción de Maduro y Cristina Kircner, se han unido, especialmente en Grupo República, con el Presidente de Argentina, como presidente del nuevo organismo, que ya comenzó la tarea encomendada por la Vicepresidente de separar a la Argentina del Grupo Lima.
Ellos firmes en la brecha ¿Y nosotros?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2021
“EL CUENTITO DE SAN TURRO” (1)
♦
Había una vez, en un país muy cercano a nosotros, un sacerdote que cómo sus posibilidades de ascenso en su “carrera” se terminaban, comenzó a vincularse con diferentes grupos de poder.
Cuenta la leyenda que primero se hizo “amigo” de los militares y denunció a sus colegas porque tenían ideología de izquierda, hasta que el “sol militar” no calentaba lo suficiente y ahí se “habría amigado” con ciertas “chicas” y teniendo charlas con ellas, habría cambiado sus ideas y principios.
Tanto cambió, que ayudó desde su cargo a fundar una de las organizaciones más terroristas y corruptas que ha existido en el País, llamada “Las Madres de la Plaza de Mayo”.
Se habría reunido muchas veces con Ester Careaga, quien habría sido su consejera y adoctrinadora, a quién habría ayudado a fundar la Organización y luego a separarse como “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora”.
Allí nació la idea de popularizar el evangelio y apoyar a los padres villeros, a quienes al principio delataba por competir con él en su ascenso al solideo rojo.
Queda claro cuál es la posición de Francisco, ahora sabemos porque no quería ni recibir a Macri, porqué tenía tanto “dulzura con los delincuentes
del kirchnerismo que viajaban a Roma y se sacaban fotos a troche y moche (2) con él y siempre estaba sonriendo.
Ahora sabemos por qué motivo la Universidad del Salvador, dónde se perfeccionó Jorgito mentía para abajo sobre el nivel de pobreza durante determinados gobiernos y para arriba durante gobiernos de otro origen.
Como corresponde nombrar a cada uno por sus actos lo vamos rebautizar con el nombre de “SAN TURRO”.
SAN TURRO ha turreado a Dios y Santa María, a la Argentina, al pueblo argentino y ahora está en proceso, según “algunos” cardenales pretende TURREAR a la Iglesia Católica inventando una religión universalista en la cual él será el pastor mayor, pero no como VICARIO DE CRISTO, sino por acuerdos con SOROS, LOS CLINTON, XI JINPING, GATES, LOS BANQUEROS ROTHSCHILD, ROCKEFELLER, MORGAN y otros.
Para ello debe hacer caer las VERDADES CATÓLICAS, LA VERDAD DE JESUS Y LOS PRECEPTOS DEL CATOLICISMO y luego será nombrado por sus socios como el Pastor de la Nueva Iglesia Universalista.
¿QUIÉN ES MÁS MALO, DAÑINO, RUÍN Y TRAIDOR?
Parecería que EL TURREADO no sería EL TURRO MÁS TURRO sino que lo SUPERA SAN TURRON, PORQUE SI LOGRA TURREAR LA INSTITUCIÓN DE MÁS DE 20 SIGLOS DE EXISTENCIA, MERECE EL TÍTULO DEL “GRAN SAN TURRÓN”.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
1) TURRO-TURRA: Coloquial despectivo en Argentina. Que es ruin y malintencionado.
2) TROCHE Y MOCHE: Término que se refiere a que algo se hace con cierto desenfreno y sin demasiado orden. Surge de los verbos trocear y mochar, empleados por los leñadores.
3) TURREADO: Ser víctima de un turro o turra. Persona insignificante, de escasa capacidad intelectual, nula inteligencia y considerada desechable en cualquier oportunidad por quien la usa.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2021