HACIENDO CATARSIS: ¡BASTA DE VIVIR A MEDIAS!

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

Entre las cosas que ya no quiero están las experiencias incompletas.

Hoy abandono el andén de la fantasía, esperando un tren que nunca partió de ninguna parte. Es dejar la esperanza de que alguien se haga cargo de mí; nadie vendrá a rescatarme. Nadie vendrá a cargar mis maletas, ni las que llené de ilusiones ni las que portan mis carencias. Hoy  lo acepto. Ya,  sin coraje, he decidido rendirme a la evidencia y dejar de endilgarle a medio mundo mis raspones.

En este nuevo vivir que experimento, recapitulo lo aprendido sobre el amor y el dar. La gente no está obligada a aceptar mi ayuda. Qué carga más pesada les echamos a las personas al obligarlos a aceptar una ayuda que no pidieron. Qué compromisos más incómodos les hacemos firmar…  ¡Renuncio a mi labor mesiánica! ¿En verdad me creía que podía hacerlo?

 No importa qué tanto o qué tan buena pueda ser mi ayuda;  simplemente es y no puedo sembrarle a la gente mis propias necesidades.  Entender esto, a veces es difícil; andamos haciendo por otros lo que nos hubiera gustado recibir.

Si algo he decidido dejar atrás, son las medias tazas y el andarme por las ramas. He entendido que si mi actitud hacia la vida sigue siendo mezquina, no puedo esperar que sea magnánima conmigo. Cosechamos el fruto de nuestra siembra. Eso lo sabemos y hacemos como que no. Si te encuentro y me guardo mis reservas, por aquello de que no te conozco, pues entonces no he de quejarme de tu falta de entrega.

Pedirle garantías a la vida en una relación, es oscilar entre el absurdo y la ingenuidad.  “Nadie inteligente mide el rio con los dos pies”, reza un proverbio africano. Esto funciona muy de maravillas en los negocios, o en los nuevos proyectos de trabajo. Pero,  intentar  enamorarse con cautela, se cuenta entre las ocurrencias más absurdas. No hay nada seguro; la maravilla de los vínculos humanos radica en la confianza de esperar cosas buenas de la gente, en creer en su bondad interna. Aun a costa de que nos  equivoquemos.  El amor no es un lavarropas nuevo. No se puede pedir certificados de garantía para confiar en las personas.  ¿Lo entiendes?  Soltar las amarras del puerto seguro de la desconfianza, te prepara para el oxígeno revitalizante del mar abierto.

 Algunas veces tienes que llorar;  otras, la decepción casi te hace añicos el corazón.  Hay momentos en que no entiendes cómo alguien te apuñala cuando le has dado hasta la vida. No se puede evitar. No es posible vivir el mundo metido en una burbuja, ni tocar a la gente y a la experiencia a través de un guante de látex para no ensuciarnos.  Hacernos los fuertes ante las personas, mantener los sentimientos en un puño, no hace más que generarnos estreñimiento emocional.

Encerrarnos en nosotros y actuar como alguien que siempre tiene el control, tal vez parezca un puerto seguro,  pero ello hace que perdamos  la maravillosa experiencia de confiar y entregarnos, de atrevernos a mostrar  fragilidad, de conocer el alma de los otros, de acordarnos que aún estamos vivos cuando nos acarician la cara. Y esto último no puede sentirse si nos mantenemos dentro de la máscara. ¿Por qué no intentar quitarla y empezar  de cero.

En esta nueva etapa que comienzo, estoy dispuesto a soltar la droga del conformismo,  a llegar a transitar sólo por caminos donde me inspire volcar el corazón. Porque los autoengaños son una droga para el alma y un atentado a la inteligencia… Quedarme en situaciones donde no hay nada que esperar y fingir que espero, es un desperdicio de vida y energía.  Hay cosas que ya terminaron desde hace mucho, se debe aceptar este hecho. Tel vez  hemos estado durmiendo con un cadáver, aferrándonos a una ilusión malsana. Démosle permiso de partir a quien simplemente ya no late al compás de nuestros latidos. ¿Qué buscamos amor o compasión? Hay que definirse… Dejemos el tarot y las margaritas, la loción de “Ven a Mí” y enderecemos la imagen de San Antonio.  Nada de eso nos  devolverán lo que ya no es. ¡Ya no más gastar en brujas! …  Si es necesario  llorar para aceptar que se acabó, pues hay que hacerlo, aunque sintamos que el dolor nos parte en medio. Es el costo de las adicciones, el precio a pagar cuando no entendemos que el ciclo se ha cerrado.

Soltar las amarras de la adicción puede ser muy doloroso e implica aceptar que las personas reales no son los ídolos que uno construyó, y que no tienen por qué serlo. ¿De dónde rayos sale que es así?… El que no coincida con uno, no los convierte en seres malvados ni traicioneros. Es, hablando simplemente, que pertenecen a otro camino. ¿Por qué se les  habría de odiar por eso?

Hace un tiempo participé en la despedida de los restos mortales de una amiga. También en el panteón se aprenden cosas… Te vi partir así, tan de repente y, de pronto, me di cuenta que  ya no ibas a hacer ese viaje tan anhelado a Nápoles… Pero la muerte te llegó primero y me dije: ¿qué tal si mañana soy yo?, u otra persona.

 En el cortejo fúnebre caminaba una ancianita que era ayudada por su hijo a levantar las piernas, para sortear las tumbas,  y decía: “lo que son las cosas; primero los cargamos y ahora ellos nos tienen que cargar”… Sí,  filosofías del camposanto, pensé. Como que la gente se inspira en los cementerios.

Así, tan de repente se nos va la vida. Y ya pasaron más de 50 años y volteamos y pensamos: ¿Qué carajos he estado haciendo todo este tiempo?

 Definitivamente, en este tiempo por delante voy amar más y a gritarlo más fuerte. A mirar más hacia el cielo y dejar de perder el tiempo secándome las lágrimas. A tomarme el café pendiente con mis afectos y familia,  quienes me han enseñado tantas cosas. Y, entre las cosas enseñadas, me enseñaron  a ser yo…  A “amar con mayúsculas”.  ¿De dónde rayos sacamos que somos de naturaleza inmortal?

 Un planteamiento moralmente obligado es ¿Qué quiero realmente? ¿Cómo veo mi futuro?  Y por eso he decidido no morir de aburrimiento haciendo cosas que no me gustan. ¡Elijo vivir un camino con corazón! Porque una vida con corazón es la única que vale la pena vivirla.

Sin ánimo de juzgarlos, cuando miro a una pareja que, tras años de caminar juntos, ya no se toman de la mano; en quienes el silencio suplantó a las palabras, que las miradas que antes fueron una y hoy se hallan perdidas. Y pienso: no me quiero ver así en un futuro. ¿Para qué te sirve esa vida aburrida cuando el estómago, ya sin mariposas, no te da un vuelco al ver venir en la banqueta al ser que dices amar?

¿Se puede  considerar sensato vaciar nuestra vida y juventud, nuestras ganas y energía, en alguien que acaba siendo un extraño? ¿Terminar queriéndose “como hermanos”?. ¿Dormirse y levantarse del diario sin tan siquiera un beso o una mirada?…  Así sobreviven muchos; en calidad de “mueble”. Se  vuelven parte de la decoración. Van y vienen el uno y el otro por la casa sin percatarse de que  existen. Con unos hijos mal cuidados que prefieren que sus padres se queden en el trabajo y que sólo se comunican con ellos para pedirles dinero o para decirle algún monosílabo…  La gente tiene nombres bonitos para esos matrimonios. Le llaman, madurez.

Otros dicen que el amor intenso termina para dar paso a la calma y la convivencia apacible  Que sólo los adolescentes viven enamorados. Que el amor intenso dura seis meses, dijo un psicólogo imbécil. Que el amor adulto prescinde de los besos y las caricias para dar paso a la seriedad.  Todas esas excusas seguro las inventó un fracasado, con demasiado orgullo y miedo de reconocer que se equivocó de pareja, y que ya no puede dar marcha atrás por los “compromisos”. Y sus ideas se volvieron ciencia para los pusilánimes y psicología barata para los conformistas. Todas son una excelente manera de no aceptar que se le tiene un miedo espantoso a la soledad y que se prefiere la jaula de la monotonía sin brillo… Una vida así, si te amas aunque sea tantito, no puede formar parte de tus planes.

Este próximo comenzar, me invita a soltar amarras. A tirar los lastres que me mantienen sumergido. He decidido salir a flote. A involucrarme sólo en cosas verdaderas y no dejar nada a medias…  ¿Nos hemos percatado con qué facilidad decimos que sí a proyectos para luego dejarlos tirados a un costado?

Te invito a valorar tu tiempo. A contar los días por sonrisas ganadas y abrazos genuinos. Sólo dile que sí a lo que verdaderamente te apasione, para después no andar con miserias.

La gente merece lo mejor de mí y yo no puedo conformarme con menos. Y, por eso, he decidido darle al mundo las cosas más hermosas que llevo dentro, sin limitaciones, sin miedos, sin matemáticas ni estimaciones bursátiles. Porque el amor no es una operación bancaria para estar calculando intereses. No incluye seguros contra posibles “cambios de opinión” ni por pérdida de tiempo. ¿Qué sentido tendría amar y confiar en alguien si pudiera ver el futuro en una bolita mágica?…  No existen garantías. Te amo y por eso elijo echar toda la carne al asador…  Porque, cuando hablamos del amor de una pareja, de uno hacia el otro, simplemente creo que es soltar amarras y atreverte a ser uno mismo.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y prospere en todo, y puedas derramar  Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.

Claudio Valerio

© Valerius

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2021


 

“EL CUENTITO DE EL GRAN SAN TURRON”

Share

   Por Teniente Coronel Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

En ese país muy cercano a nosotros, se sabía que EL GRAN SAN TURRÓN necesitaba cientos de millones de euros, y para solucionar los problemas de su nueva casa. Le habrían propuesto un negocito, que consistía en “lavar algo que no eran trapos sucios” y pareciera ser que aceptó.

Acordó con la jefe de la asociación ilícita y ahí habría comenzado la entrega de fondos de los nuevos amigos.

Habría recibido más de 3.000.000.000 euros de “un País cercano”, 500.000.000 Euros de otro al NO, 400.000.000 euros de un país chiquito de más al norte y no menos de 2.000.000.000 euros en billetes y en lingotes de oro del socialismo del siglo XXI

Por eso ahora festeja los juicios de “lesa humanidad” a sus “amigos de la juventud“ y se reúne con los “nuevos del siglo XXI y del Foro de San Pablo”, sus “inversores de dinero ajeno, corrupto y robado a los pobres” que dicen defender.

Lograda la banalización la Palabra de Dios, este “FALSO PROFETA” será el “Pastor Mayor” de una nueva religión universalista, ligera, liviana y sin compromiso moral, en la que 7.800.000.000 de personas serán pobres de toda pobreza y sólo sus amigos tendrán una vida digna.

Pero, siempre hay un pero, los problemas que tienen LA TURRA Y EL TURREADO TURREADOR, por su desgobierno y su descrédito ante el mundo entero, parecería “EL GRAN SAN TURRON” una vez ajustada su relación con los capitostes del NUEVO ORDEN MUNDIAL, cambiaría de sol, porque sol que no calienta, sol que se deja a su suerte y eso preocupa a sus dos socios que saben que los “fondos” NO SE VUELVEN.

“EL GRAN SAN TURRON” se quedaría con los fondos y dejaría a sus socios en pampa y la vía, lo que provocaría un problema a los mismos y uno (UNO) de ellos habría iniciado conversaciones con gente allegada a EL GRAN SAN TURRÓN para renunciar antes de diciembre y dejar a LA TURRA a disposición de la justicia.

“EL GRAN SAN TURRÓN” Y EL TURRO TURREADO habrían llegado a un acuerdo para entregar a la Jefe de la Asociación Ilícita para salvar uno el pellejo y el otro los mangos, que por supuesto ya no los tiene.

Con lo que se concretaría el hecho de que EL TURREADO no sería EL TURRO MÁS TURRO sino que ha sido SUPERADO AMPLIAMENTE “EL GRAN SAN TURRON”.

Hasta la próxima

Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2021


 

LO MÁS VISTO ☺ Abril 22, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 18, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 22, 2021 23.23 HORAS
Home 6,188,682

Carta pública al presidente de los argentinos

Carlos Furman 633,493

LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL

Gral. Heriberto Justo Auel 368,737

Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 255,102

TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 239,385
         

SIN VACUNA PARA EL COVID Y SIN VACUNA PARA LA POBREZA.

Dr. Gonzalo P. Miño 211,766

JPMorgan apuesta 4.800 millones de dólares para la SuperLiga de Fútbol Europeo

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 206,445

GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF

Claudio Kussman 203,776

Hace 27 años moría Richard Milhous Nixon

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 196,446

ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 195,768

 


PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021

“Cualquiera que cruce Rusia llegará a lamentarlo”, advierte Putin

Share

Moscú no quiere “quemar puentes” con socios extranjeros, pero quienes lo provoquen llegarán a lamentarlo, dijo ayer miércoles el presidente ruso Vladimir Putin.

Putin
Navalny

Putin pronunció su discurso anual sobre el estado de la nación en medio de tensiones con Occidente y protestas nacionales en apoyo del líder opositor encarcelado Alexei Navalny.

Al hablar frente a una multitud de líderes políticos, funcionarios y celebridades socialmente distanciados, Putin dijo que Rusia quería buenas relaciones con el resto del mundo y que se está comportando con “la máxima moderación” a pesar de las “acciones hostiles” hacia Moscú.

“Pero si alguien toma nuestras buenas intenciones como indiferencia o debilidad y pretende quemar por completo o incluso detonar estos puentes de relaciones él mismo, debe saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura”, dijo.

Los autores de cualquier provocación contra Rusia llegarán a lamentarlo “en una forma en que se arrepentirán durante mucho tiempo”, dijo, sin mencionar ningún nombre.

“Espero que a nadie se le ocurra cruzar las llamadas líneas rojas con respecto a Rusia”, agregó.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 22, 2021


 

En medio de la escasez de medicamentos, los cubanos recurren a los remedios a base de hierbas y al trueque de fármacos

Share

A pesar de que Cuba lidera la carrera para convertirse en el primer país de América Latina en desarrollar su propia vacuna COVID-19, el país sufre una aguda escasez de medicamentos básicos en medio de su peor crisis económica en décadas.

Pacientes recurren a farmacias y encuentran las mismas respuestas: No hay ninguno de los medicamentos que le recetaron y los hosptales no disponen siquiera de muestras.

Decenas de familias en La Habana dijeron a periodistas extranjeros que estaban luchando para tratar los brotes de sarna, una enfermedad cutánea altamente infecciosa pero prevenible, debido a la escasez de medicamentos.

Tres médicos consultados por la prensa que se negaron a ser identificados dijeron que habían recurrido a aconsejar a sus pacientes que hervieran una mezcla de hierbas para aplicarlas en la piel y proporcionar un alivio temporal para la sarna, ya que era inútil recetar medicamentos que escasean. Uno de esos médicos también recomendó un tratamiento veterinario para uno de sus pacientes.

El sistema de salud de Cuba, construido por el difunto líder Fidel Castro, es uno de los logros más preciados de la revolución en teoría pero no funciona en la realidad de sus ciudadanos. Los problemas se acrecentaron en la debilitada economía estatal desde la caída del ex benefactor, la Unión Soviética, han pasado factura tanto a las instalaciones de salud como a la disponibilidad de medicamentos.

En los últimos años, la disminución de la ayuda de su aliado Venezuela y la pandemia han sumido a Cuba en su peor crisis económica desde la década de 1990.

El ministro de Salud, José Portal, informó el año pasado en la televisión estatal que a junio escaseaban alrededor de 116 medicamentos básicos. De ellos, 87 eran producidos localmente y 29 importados.

Los comerciantes de plantas medicinales recomiendan guacamaya francesa, cundeamor, neem, Parthenium hysterophorus para tratar la sarna. Dicen que la demanda de remedios a base de hierbas ha aumentado en los últimos años, pero su efectividad es leve o en el mejor de los casos, muy lenta.

Los cubanos también han creado grupos en las redes sociales para intercambiar medicamentos u otros productos por aquellos que necesitan, mientras que el mercado negro de fármacos prospera en las calles.

Las autoridades cubanas comenzaron a hablar sobre la escasez crónica de medicamentos, incluidos los básicos como los que tratan la hipertensión y los anticonceptivos debido a la escasez de efectivo en 2017, diciendo que había tenido que recortar las importaciones de insumos necesarios para la producción local. El año pasado, el país dijo que los retrasos en los envíos debido a la pandemia habían exacerbado la situación, aunque adjudican el mayor problema a las sanciones de Estados Unidos, aunque la medicina está teóricamente exenta de sanciones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 22, 2021


 

JOSEPH BEROLO RAMOS

Share

  Por Dr. JORGE B. LOBO ARAGÓN.

 Los antiguos griegos creían en los héroes, semidioses, varones ilustres por sus hazañas, sus virtudes y características. Poéticos unos, políticos otros, fundadores de polis, colonizadores. También héroes familiares. Mito que resultó útil para reafirmar el patriotismo, para difundir la belleza de las leyendas que los recordaban, para memorar hechos de las ciencias con que se los vinculaba. Trataron de elevarlos a la mítica categoría de héroes como premio por sus éxitos y triunfos. En tiempos modernos se revive la valoración del protector. Es verdad hay hombres superiores y debe reconocérseles la calidad de líderes en vez de aferrarse al orgullo de que todos seamos iguales. Pero también hay grandes genios que  se reservan en la luz de su inspiración y escriben siendo héroes con su silencio. Ángeles invisibles que vuelan en el universo literario y entre las estrellas mandan su luz hacia la sociedad y  el mundo entero. Alguna vez proclame que suele ocurrir que uno imagine que motivo para la poesía son los hechos heroicos de la epopeya, la vida pastoril de la égloga, los grandes amores románticos, las profundas pasiones de los dramas y que la poesía nada tiene que ver con lo cotidiano y ordinario, con las cosas que vemos todos los días, como lo trivial y baladí. Esa sencillez y humildad de acariciar a todos por igual, en un mismo tiempo, sembrando y cultivando amor y ternura la tiene, la transforma y multiplica el gran maestro, escritor y poeta  Colombiano JOSEPH BEROLO RAMOS, presidente y fundador de la Entidad Cultural Naciones Unidas de las letra, de la que tengo el honor de integrar. Mi amigo, el extraordinario  paladín de la letra universal, muestra permanente al mundo y enseña a sus  profusos admiradores en esta difícil y apasionante tarea de sembrar, que en tiempos aciagos como el que se vive en la actualidad, hasta lo ínfimo, lo insignificante, puede ser objeto de la atención del poeta y ganar nueva vida al ser visto por los ojos del que tiene ingenio creador y sentido de lo maravilloso. Nos enseña con maestría y enorme entrega de padre sabio, que todo lo que nos rodea es poesía cuando lo mira y describe un colosal poeta y escritor  como él. Que un hombre con problemas puede elevarse como un quijote y cumplir con sus  propósitos, con solo escuchar sus palabras  que  enseñan y elevan hacia el cielo y más allá. Que la amistad y la solidaridad no tienen fronteras. Que todos vivimos bajo un mismo techo y es el firmamento el que nos cobija como un todo. Que en estos tiempos  de pandemia la poesía y sus escritos por él  impulsados al planeta es el verdadero alimento del mundo y que sus libros son verdaderos tesoros y remedios del alma. Que hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían remedios al sumergirse en cualquiera de sus poemas, fuente de serena sabiduría. El Gran Maestro y amigo que merece como nadie ser  reconocido con el mayor de los premios que se obtiene a una extraordinaria trayectoria, en su humildad y señorío,  que siempre recordaré, me escribió con enorme  candidez “…Correr y Soñar… Si quieres volar y emprender…Sueña. La esperanza siempre estará  presente.  Ese es el costo de vivir. Lo importante no es lo que suceda, sino cómo se reacciona. Augurio Navegarás por el mar, de nueva orilla y en la arena de otro andar verás posada la gaviota que en su pico lleva algo de mi alma el sueño que soñé que nace nuevo…Correr y Soñar… Si quieres volar y emprender…vuela  Soñador hacia la dicha que del dolor nació y en la esperanza se convirtió en lucero. El Mundo siempre le estará agradecido, grandísimo maestro de la literatura universal    

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

 

Hace 27 años moría Richard Milhous Nixon

Share

El 22 de abril de 1994 muere el ex presidente Richard M. Nixon tras sufrir un derrame cerebral cuatro días antes. En un discurso de 1978 en la Universidad de Oxford, Nixon admitió que se había equivocado durante su presidencia, pero predijo que sus logros serían vistos más favorablemente con el tiempo. Le dijo a la audiencia joven: “Estarán aquí en el año 2000, verán cómo me consideran entonces”.

Nixon es recordado con mayor frecuencia por su participación en el escándalo de Watergate como presidente y por su persecución en la era de la Guerra Fría de presuntos comunistas mientras se desempeñaba como senador de Estados Unidos. Sin embargo, Nixon dejó un legado tan complejo como su personalidad.

Eisenhower
Nixon
Pat Nixon

Nixon no debió su éxito en la política a su personalidad o encanto: de hecho, incluso muchos de sus partidarios acérrimos lo describieron como frío, distante, crudo, arrogante y paranoico. El propio presidente Dwight D. Eisenhower, a quien Nixon se desempeñó como vicepresidente, afirmó que Nixon nunca ganaría la presidencia porque no le agrada a la gente. Después de demostrar que su exjefe estaba equivocado, Nixon dejó la oficina en desgracia y renunció ante el inminente juicio político. Su paranoia de sabotaje político por parte de sus oponentes lo había inspirado a autorizar las escuchas telefónicas de enemigos y simpatizantes por igual. Irónicamente, fueron las conversaciones que grabó en su propia oficina las que lo llevaron a su caída final.

A pesar de la inmensa decepción y desconfianza en el gobierno que el escándalo de Watergate inspiró en la mayoría de los estadounidenses, Nixon tenía razón al suponer que algunos aspectos de su liderazgo serían juzgados favorablemente con el paso del tiempo. Estos incluyen sus audaces esfuerzos para mejorar las relaciones diplomáticas con China y Rusia, así como impulsar una legislación duradera e influyente en el Congreso. El legado legislativo de Nixon incluye la Ley de Política Ambiental Nacional, aprobada en 1969, que creó la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Ley de Agua Limpia de 1972 y la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. También redujo la edad para votar a 18, estableció Amtrak, lanzó el programa de transbordadores espaciales y autorizó la formación de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). Durante su retiro, varios presidentes posteriores consultaron a Nixon por su experiencia en asuntos internacionales.

Nixon y su esposa Pat están enterrados en los terrenos de su lugar de nacimiento en Yorba Linda, California. El sitio también es el hogar de la Biblioteca Presidencial Richard Milhous Nixon.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 22, 2021


 

MIGUEL PRESTOFELIPO, INVITADO POR JOVINA LUNA, HABLA FUERTE Y CLARO

Share

HISTORIAS QUE TE OCULTAN

Una vez más MIGUEL PRESTOFELIPPO, ciudadano, no calla y se expresa veraz y valientemente sobre las graves confrontaciones que enlutaron el país en el siglo pasado, y que aún siguen cobrando victimas en el presente.  

En esta oportunidad lo hace en el programa “HISTORIAS QUE TE OCULTAN”, que se emite todos los jueves a las 10 AM. por  Radio Brisas fm 97.1 de la localidad de Mechita. 

El mismo es conducido por JOVINA LUNA, la tenaz hermana del soldado conscripto HERMINDO LUNA, asesinado por  terroristas Montoneros, el cinco de octubre de l975, cuando atacaran el Regimiento de Infantería de Monte 29, en la provincia de Formosa.  A través de la palabra, ambos dan prueba cabal de su amor al país,  la verdad y la justicia, valores que hoy en Argentina están en seria crisis.

www.prisioneroenargentina.com

 

PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2021

Fallecimiento de cuatro presos políticos

Share

Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 4 (CUATRO) Presos Políticos que se encontraban en distintas situaciones procesales, a saber:

  • Sábado 17 de Abril de 2021Teniente Coronel (R) Hugo César ESPECHE (Caballería- Promoción 95 – CMN), de 75 años de edad.
  • Sábado 17 de Abril de 2021Teniente Coronel (R) VGM Juan Daniel RAUZZINO (Infantería – Promoción 89 – CMN), de 86 años de edad.
  • Sábado 17 de Abril de 2021Comisario General (R) Alberto Luis CHOUX (Policía de la Provincia de Córdoba), de 88 años de edad.
  • Lunes 19 de Abril de 2021Capitán de Corbeta de IM (R) Luis Alberto Pablo PONS (Armada Argentina), de 78 años de edad.

Ya son 646 (seiscientos cuarenta y seis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:

Períodos donde se produjeron los 646 fallecimientos

  • Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 0325.

  • Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 0756.

  • Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15282.

  • Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19208.

  • Fallecidos desde el 10 Dic 1975 (setenta y cinco) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 22, 2021


 

LAS NOTICIAS MÁS CONCURRIDAS ◙ Abril 21, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 18, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 21, 2021 23.23 HORAS
Home 4,992,596

Carta pública al presidente de los argentinos

Carlos Furman 605,180

LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL

Gral. Heriberto Justo Auel 339,018

Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 251,845

TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 238,953
         

Senadores norteamericanos piden el cierre de Guantanamo

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 191,012

ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 180,379

GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF

Claudio Kussman 172,332

SIN VACUNA PARA EL COVID Y SIN VACUNA PARA LA POBREZA.

Dr. Gonzalo P. Miño 158,994

JPMorgan apuesta 4.800 millones de dólares para la SuperLiga de Fútbol Europeo

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 155,828

 


PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2021

La controversia de una simple canción

Share

La cinta amarilla ha sido durante mucho tiempo un símbolo de apoyo para los seres queridos ausentes o desaparecidos. Hay quienes creen que la tradición de la cinta amarilla se remonta a la época de la Guerra Civil, cuando una cinta amarilla en el cabello de una mujer indicaba que fue “secuestrada” por un hombre que estaba ausente debido al servicio en los Estados Unidos. Caballería del ejército. Pero la investigación realizada por folcloristas profesionales no ha encontrado evidencia que respalde esa historia. La propia Biblioteca del Congreso remonta la ubicuidad cultural de este poderoso símbolo a la conocida canción de Tony Orlando y Dawn: “Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree”, que encabezó las listas de éxitos de Estados Unidos el 21 de abril de 1973.

“Tie a Yellow Ribbon” fue un gran éxito internacional, ocupó el primer lugar en las listas de éxitos de EE. UU. y el Reino Unido durante cuatro semanas consecutivas y obtuvo más de 3 millones de reproducciones de radio en 1973. Se cantó desde la perspectiva de un hombre que regresa a casa después de tres años en prisión y buscando ansiosamente una señal acordada de que la mujer que ama agradecería su regreso. Los compositores Irwin Levine y L. Russell Brown tuvieron la idea de la canción de una historia que habían escuchado mientras estaban en el ejército.

El columnista de un periódico de Nueva York, Pete Hamill, demandó a Levine y Brown por infracción de derechos de autor porque creía que tomaron la idea de una columna suya de 1971 que relataba una historia muy similar como un hecho. Sin embargo, Hamill abandonó su demanda cuando los investigadores descubrieron múltiples versiones del mismo relato general que se remontan al menos a la década de 1950. “Probablemente la historia sea uno de esos misteriosos fragmentos del folclore que surgen del subconsciente nacional para ser contados de una forma u otra”, dijo Hamill en ese momento. Para usar un término más familiar, era una leyenda urbana.

Avance rápido hasta enero de 1981, cuando la Biblioteca del Congreso se vio inundada por consultas de la prensa sobre las raíces históricas de la cinta amarilla. Lo que provocó el repentino interés en los orígenes de la “tradición” fue la aparición espontánea en todo el país de cintas amarillas dando la bienvenida a casa a los rehenes estadounidenses después de 444 días de cautiverio en Irán. Los expertos de la biblioteca escucharon afirmaciones de conexiones con la película de John Wayne de 1949 She Wore a Yellow Ribbon, y encontraron una canción de 1917 llamada “Round Her Neck She Wears a Yeller Ribbon (Para su amante que es piel)”, pero no encontró ninguna evidencia real de que alguien llevara cintas amarillas o las ató a árboles, farolas, etc. En cambio, la Biblioteca del Congreso dictaminó que la evidencia más convincente que explica el origen de la “tradición” de la cinta amarilla se encuentra en un entrevista televisiva con Penélope Laingen, esposa del Encargado de Negocios de Estados Unidos en Teherán, cuya casa de Maryland adornada con listones parece haber iniciado la tendencia en 1981. “Simplemente se me ocurrió”, dijo, “dar a la gente algo que hacer , en lugar de arrojar comida para perros a los iraníes. Dije: “¿Por qué no atan una cinta amarilla alrededor de un roble viejo?”. Así es como empezó “. Su inspiración informada: la canción de Tony Orlando que alcanzó el número 1 en este día en 1973.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Refugiados Sirios en Dinamarca: ¿Qué sucederá si se niegan a regresar?

Share

Diez años después del estallido de la guerra en Siria, Dinamarca les está diciendo a muchos refugiados sirios que buscaron seguridad en el país europeo que regresen.

Alrededor de 500 sirios se han visto empujados a una posición de incertidumbre y miedo mientras Dinamarca se prepara para cancelar los permisos de residencia temporal de los refugiados que provienen de Damasco y el Rif Damasco, áreas ahora declaradas “seguras” por las autoridades danesas.

Las autoridades danesas reevalúan los permisos de residencia de cientos de refugiados sirios de esas zonas “seguras”.

Blinken
Tesfaye

Se espera que muchos refugiados se nieguen a regresar a la Siria devastada por la guerra, una decisión que podría obligarlos a ingresar en instalaciones de deportación o “centros de salida”. Algunos inevitablemente intentarán huir a otros países europeos para buscar asilo en otro lugar.

Mattias Tesfaye, el ministro danés de inmigración e integración, rechazó la solicitud de entrevista de Al Jazeera, pero envió una declaración por escrito.

“La decisión de reevaluar estos permisos de residencia se basó en una conclusión sobre la situación general de seguridad en Damasco, de la Junta de Apelaciones de Refugiados de Dinamarca”, dice el comunicado.

“La conclusión de la junta es que la situación de seguridad general en el área de Damasco y sus alrededores ha mejorado hasta tal punto que la necesidad de protección para las personas que no son perseguidas individualmente … ha dejado de existir”.

Pero la controvertida decisión de Dinamarca ha sido objeto de críticas nacionales e internacionales.

“No le interesa al pueblo sirio presionar a los refugiados sirios para que regresen a Siria, incluso a las áreas controladas por el régimen, donde muchos temen que serán detenidos arbitrariamente, torturados o incluso asesinados por la seguridad [del presidente sirio Bashar al-] Assad fuerzas en represalia por huir ”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Nuevas normas sobre la carne vacuna argentina despiertan temores de límites a la exportación

Share

El gobierno argentino restableció ayer martes un sistema de registro de exportaciones de carne, lo que avivó los temores entre los productores de ganado sobre posibles límites a las exportaciones mientras el gobierno intenta mantener bajos los precios internos de los alimentos ante una inflación de dos dígitos.

Una resolución publicada el martes en el boletín del gobierno dijo que el sistema de registro de las ventas al exterior era necesario para ayudar a evitar “posibles desequilibrios en el mercado nacional de carne en términos de oferta, precio y calidad”.

Alberto Fernández
Cristina Fermández
Mauricio Macri

Los agricultores y ganaderos temen un aumento en las regulaciones destinadas a limitar los envíos internacionales, luego de que los gobiernos peronistas anteriores intentaron sin éxito controlar la inflación de los precios internos de los alimentos mediante la represión de las exportaciones de alimentos.

El registro de exportaciones de carne vacuna y los límites a los envíos se impusieron durante las administraciones 2008-2015 de la ex presidenta Cristina Fernández, pero fueron descartados por su sucesor Mauricio Macri.

“Expresamos nuestro más absoluto rechazo al restablecimiento del registro de exportaciones, en este caso de carnes, y otras medidas intervencionistas”, dijo el sector agropecuario en un comunicado emitido por las principales organizaciones rurales del país.

“Detrás de estas medidas se esconde la visión errónea de que la subida generalizada de precios responde a que el mercado de alimentos presenta tensiones entre las exportaciones y el mercado interno”, agregó.

Argentina es uno de los principales proveedores mundiales de carne y granos, pero el presidente Alberto Fernández tiene una relación tensa con el sector agrícola. Compañero peronista, no es pariente de Cristina Fernández, pero ella actualmente se desempeña como su vicepresidenta y presidenta del Senado.

El gobierno tomó medidas para limitar las exportaciones de trigo y maíz a principios de este año como parte de su programa antiinflacionario, pero luego retiró las propuestas tras la fuerte oposición de los agricultores y las empresas exportadoras.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Entrevista al doctor Gonzalo P. Miño en “De Eso No Se Habla”

Share

El Doctor Gonzalo Pablo Miño estuvo en el programa radial conducido por Ana Barreiro y Guillermo C. Viola (De Eso No se Habla, ya en su noveno año de difusión) para tratar el tema de los adultos mayores en prisión y la problematica sanitaria que viven. Revocaciones de Prisiones Domiciliarias en medio de una alarma por la pandemia, vacunas que llegan para presos VIP y no para Presos Políticos, entre otros temas que fueron desarrollados en el espacio radial


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Derek Chauvin culpable de asesinato en la muerte de George Floyd

Share

Derek Chauvin fue declarado culpable de asesinato por la muerte de George Floyd, un hombre negro cuya muerte en mayo pasado bajo custodia policial fue capturada en un video que se volvió viral y desató un verano de disturbios por el trato que las fuerzas del orden dan a las personas de color.

Chauvin

El Sr. Chauvin se sentó impasible mientras el juez Peter Cahill leía en voz alta el veredicto del jurado de que era culpable de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario. Con una máscara, el ex oficial de policía de Minneapolis fue esposado y sacado de la sala del tribunal después de que el juez revocó su fianza y lo remitió a la oficina del alguacil del condado de Hennepin.

El jurado deliberó durante más de 10 horas antes de emitir una rara condena de un oficial de policía por cargos de asesinato. La decisión se tomó en una ciudad al borde del reciente asesinato de otro hombre negro, Daunte Wright, a manos de un oficial de policía en el suburbio de Brooklyn Center. Hace días que existe una gran presencia policial y de la Guardia Nacional alrededor de los edificios gubernamentales y a lo largo de los corredores comerciales de las Ciudades Gemelas.

Durante 14 días de testimonios de decenas de testigos, los fiscales construyeron su caso en gran parte en torno a un video de un teléfono celular que surgió un día después del asesinato del 25 de mayo de 2020. Representaba al Sr. Floyd esposado y boca abajo en la calle mientras el Sr. Chauvin, que es blanco, se arrodillaba sobre su cuello y espalda durante más de nueve minutos. Floyd, que tenía 46 años, suplicó por su vida, llamó a su madre y finalmente se desmayó. La policía estaba respondiendo a un informe de que el Sr. Floyd había usado un billete de $ 20 presuntamente falsificado para comprar un paquete de cigarrillos.

Chauvin enfrenta hasta 40 años de prisión por asesinato no intencional en segundo grado, 25 años por asesinato en tercer grado y 10 años por homicidio involuntario. Debido a que Chauvin, de 45 años, no ha tenido delitos graves anteriores, las pautas estatales de sentencia recomiendan un rango de alrededor de 11 a 15 años de prisión por los delitos de homicidio y alrededor de cuatro años por el cargo de homicidio involuntario, pero los fiscales dijeron que buscarían una sentencia más severa.

Los fiscales estaban bajo una presión considerable por parte de activistas y políticos para obtener una condena por asesinato en el caso.

Floyd

El gobernador Tim Walz le pidió al fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, que se hiciera cargo del caso de manos del fiscal del condado de Hennepin, Michael Freeman, a instancias de los activistas, la familia del Sr. Floyd y algunos miembros del consejo de la ciudad de Minneapolis. Ellison reunió a un formidable equipo de ex fiscales.

El abogado defensor Eric Nelson dijo poco antes de que llegara el veredicto que no planeaba dirigirse a los medios sobre un veredicto de culpabilidad y no respondió una pregunta sobre si planeaba apelar. Antes y durante el juicio, pidió en repetidas ocasiones sacar el caso de Minneapolis, argumentando que el aire de tensión en el condado de Hennepin dificultaba que los jurados emitieran un veredicto justo por temor a su propia seguridad. También se quejó de la decisión de la ciudad de Minneapolis de anunciar un acuerdo de $ 27 millones con la familia del Sr. Floyd en medio de la selección del jurado.

Después de los argumentos finales el lunes, Nelson presentó una moción para anular el juicio basándose en los comentarios de la representante estadounidense Maxine Waters (D., California), quien el fin de semana pasado pidió a los manifestantes que se volvieran más conflictivos si el jurado no volvía un veredicto de culpabilidad. El juez Cahill negó la moción, pero dijo que Nelson podría tener motivos para una apelación basada en los comentarios de la Sra. Waters.

Después de que se leyó el veredicto, se desarrolló una escena festiva en un parque junto al fortificado Centro de Gobierno del Condado de Hennepin. Los vítores exuberantes y sostenidos aumentaron a medida que se difundió la noticia. “¡Los tres cuentan!” la multitud dijo juntos

Hombres, mujeres y niños levantaron los puños y gritaron su aprobación. Algunos empezaron a llorar. Un hombre abrazó a otro, le dio una palmada en la espalda y dijo: “Ha tardado mucho en llegar”.

“Es un hermoso día en Estados Unidos”, dijo Farji Shaheer, un hombre negro de 41 años que vive en Minneapolis. “Se siente muy bien ser reconocido como un ser humano”.

Trahern Crews, fundador de Black Lives Matter Minnesota, dijo que estaba muy feliz con el veredicto. “Estoy emocionado de que nuestro sistema de justicia nos haya dicho que las vidas de los negros importan por una vez en Minnesota”, dijo. “Gran parte del trabajo que hizo la gente realmente, realmente, realmente valió la pena en gran medida, y creo que también valdrá la pena para las generaciones futuras”.

El juicio se desarrolló por televisión en vivo e Internet ante millones de espectadores, en medio de una atmósfera cargada de tensiones raciales. La transmisión en vivo de un juicio penal no solo no tuvo precedentes en Minnesota, los expertos del juicio dicen que no pueden recordar otro caso de asesinato en el que la muerte en cuestión y las acciones del acusado fueron capturadas gráficamente en video en tantos ángulos.

“El efecto acumulativo de tener tantos ángulos de cámara es que el jurado y el mundo vieron morir a George Floyd una y otra y otra vez a lo largo de este juicio”, dijo Brockton Hunter, un abogado defensor de Minneapolis que siguió de cerca los procedimientos.

El juicio no fue solo el Sr. Chauvin, sino la técnica que usó para someter al Sr. Floyd, que se encuentra entre las docenas de sospechosos y presos a lo largo de los años que murieron bajo custodia después de que las autoridades los mantuvieron inmovilizados en el suelo boca abajo.

Nelson

Ningún otro incidente fatal que involucre una restricción en decúbito prono condujo a los cargos graves formulados después de la muerte del Sr. Floyd, y mucho menos resultó en una condena penal de los oficiales involucrados, según investigadores que rastreaban los procesamientos policiales. Los casos de brutalidad contra agentes por inmovilizaciones en decúbito prono casi siempre se enfrentan en un tribunal civil, con demandas por homicidio culposo que a veces resultan en pagos negociados.

Quizás lo más desafiante para el jurado fue analizar toda la evidencia científica técnica y compleja y sopesar los testimonios contradictorios de los patólogos y otros expertos médicos que subieron al estrado.

Los fiscales anticiparon desde el principio que el uso de fentanilo del Sr. Floyd y la enfermedad cardíaca grave eran posibles fuentes de duda. Cubrieron los posibles escollos con una batería de expertos médicos que descartaron una sobredosis de drogas y expertos en uso de la fuerza y ​​figuras de alto rango de las fuerzas del orden, incluido el jefe de policía de la ciudad, quien dijo que la restricción prolongada iba en contra de la política y el entrenamiento de los oficiales.

Las posibilidades de una condena parecieron más probables después de que los miembros del jurado escucharon a Martin Tobin, un neumólogo del área de Chicago que testificó para la acusación que el Sr. Floyd murió por asfixia.

En el estrado, el Dr. Tobin dijo que había visto el video del arresto cientos de veces, señalando los momentos exactos en los que pudo decir que Floyd perdió el conocimiento y se quedó sin oxígeno, unos tres minutos antes de que Chauvin lo dejara. Describió cómo el Sr. Floyd parecía estar usando sus dedos y nudillos contra la calle y el neumático de un patrullero de la policía como una señal de cuán angustiada se había vuelto su respiración. Y afirmó que incluso una persona sana habría muerto bajo el peso del Sr. Chauvin.

La defensa también tuvo su propio experto médico, David Fowler, ex médico forense jefe del estado de Maryland, quien contradijo a los expertos de la fiscalía sobre el peligro de la inmovilización boca abajo y reforzó el argumento del Sr. Nelson de que el Sr. Floyd había sucumbido a las drogas y los problemas de salud. .

La opinión del Sr. Fowler seguía siendo la de una sola persona. En la batalla de los expertos, “a veces hay poder en los números”, dijo Michael J. Brandt, un abogado de defensa criminal de Minnesota que siguió de cerca el caso.

Cahill

El testimonio emocional de los transeúntes puede haber ayudado a inclinar la balanza hacia el culpable, dijo Hunter. “Cuando el jurado se confunde acerca de la evidencia científica y médica, a menudo recurrirá a su instinto y al lado emocional de la evidencia”, dijo Hunter. “Aquí, el estado tenía la ventaja”.

Durante todo el juicio, el Sr. Nelson trató de defender las acciones del Sr. Chauvin como un uso razonable de la fuerza. Los observadores del juicio dijeron que era la parte más débil de su caso.

La defensa luchó por justificar los más de tres minutos que el Sr. Chauvin sostuvo al Sr. Floyd debajo de su rodilla después de que perdió el conocimiento. La jefa de policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, fue una de los testigos de la acusación que dijeron que una vez que Floyd dejó de resistirse, Chauvin debería haber levantado la rodilla y ponerlo de lado.

Para contrarrestar el cargo de imprudencia, Nelson trató de hacer que los miembros del jurado vieran las cosas desde la perspectiva de Chauvin. Su abogado defensor dijo que estaba haciendo su trabajo mientras estaba distraído por la amenaza de una creciente y enojada multitud de espectadores.

Pero sus descripciones de la multitud pueden haber parecido exageradas a los miembros del jurado que vieron la escena real del video. Algunos observadores legales dijeron que el testimonio de los transeúntes los hacía parecer más traumatizados que peligrosos.

“Anuló totalmente la idea de que esta multitud era irrazonablemente hostil o agresiva”, dijo Hunter.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Congresista Demócrata presiona al juez del caso Floyd

Share

Los comentarios de la representante demócrata de Estados Unidos Maxine Waters sobre la necesidad de que los manifestantes Black Lives Matter sean más confrontativos con las autoridades generaron críticas de los republicanos, así como una reprimenda del juez en el juicio por asesinato de George Floyd, ahora en las deliberaciones del jurado en Minneapolis.

Waters, quien es afroamericano, hablando en medio de una multitud de manifestantes durante el fin de semana, dijo que si Chauvin no es declarado culpable del asesinato de Floyd, las protestas tendrían que ser más polémicas.

Chauvin
Floyd

El ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, quien sostuvo su rodilla en el cuello de Floyd hasta que perdió el conocimiento, está siendo juzgado por tres cargos de asesinato en la muerte del hombre negro desarmado.

“Espero que obtengamos un veredicto que diga ‘culpable, culpable, culpable’”, continuó Waters.

“Si no lo hacemos, no podemos irnos. Tenemos que ponernos más confrontativos. Tenemos que asegurarnos de que sepan que hablamos en serio”, dijo Waters, una demócrata de 82 años que ahora cumple 16 años en el cargo.

El abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, en la corte el lunes aprovechó los comentarios de Waters, televisados ​​por los medios de comunicación locales, para argumentar que el jurado se vería influenciado y que el juez debería declarar el juicio nulo.

“Es alucinante”, dijo Nelson al juez.

“Tenemos representantes estadounidenses que amenazan con actos de violencia en relación con este caso específico”, dijo Nelson.

El juez Peter Cahill, que presidía el juicio, negó la moción de la defensa de anular el juicio, pero tuvo palabras duras para Waters y dijo que creía que sus comentarios le daban a Chauvin motivos para apelar un veredicto de culpabilidad.

“Me gustaría que los funcionarios electos dejaran de hablar sobre este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa al estado de derecho y al poder judicial y nuestra función”, dijo Cahill desde el estrado el lunes.

Waters
Cahill

“Creo que es abominable que no lo hayan hecho”, dijo el juez.

El jurado de 12 personas ahora está secuestrado mientras delibera a puerta cerrada si encuentra a Chauvin culpable de tres cargos de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.

Las ciudades estadounidenses se están preparando para un posible estallido de protestas en torno al veredicto cuando se emita. La muerte de Floyd provocó enormes protestas a nivel nacional en Estados Unidos el año pasado.

Los manifestantes marcharon por el centro de Minneapolis el lunes después de las declaraciones finales en el juicio del ex oficial de policía Derek Chauvin, quien enfrenta cargos de asesinato por la muerte de George Floyd.

En Washington, los republicanos de la Cámara de Representantes dijeron el martes que planeaban llevar una moción de censura al pleno de la Cámara para reprender a Waters por el comentario.

“Me gustaría ver a Maxine Waters, disculparme por los comentarios incendiarios que ha hecho incitando a la violencia”, dijo el látigo republicano de la Cámara de Representantes Steve Scalise.

Pelosi
Trump

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la principal demócrata de la Cámara, dijo que no creía que los comentarios de Water cruzaran la línea que la defendía de las afirmaciones de los republicanos de que estaba tratando de avivar la violencia. Los demócratas también están criticando a los republicanos por hablar en contra de Waters pero no en contra del expresidente Donald Trump, quien creen que incitó a la violencia durante un motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

Pero “es un polvorín allí”, dijo Scalise, el republicano número dos en el liderazgo de la Cámara, sobre la amenaza de protestas violentas en Minneapolis. “Lo último que quiere hacer es empeorar las cosas y, sobre todo, dar motivos para una apelación”, dijo.

“Y mire, todos miramos lo que sucedió y vimos al oficial Chauvin cruzar la línea. Todos deberíamos estar enfocados en asegurarnos de que se haga justicia ”, dijo.

“Lo último que quiere hacer es dar un motivo de apelación”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

LA MUJER DEL SOLDADO

Share

Las llamaban Soldaderas y, aunque nunca eran muchas, en cada Fortín de la llanura bonaerense un grupo inevitable de mujeres compartía con los soldados, la penosa vida de la frontera. Se cubrían con vestidos largos y oscuros y, habitualmente, el pelo era una larga trenza rematada con un desflecado moño azul y blanco. Algunas cargaban constantemente un niño en brazos; otras, un fusil. Como la Sargento Carmen Ledesma, un Suboficial con faldas que, en 1874, cuando el Coronel Hilario Lagos debió abandonar la Jefatura del Fortín General Paz (partido de Carlos Casares), quedó al mando de los curtidos soldados.

Pero no se debió a ese episodio la fama del Sargento Ledesma, sino al hecho de que hubiera dado a luz dieciséis hijos varones y que todos sucumbieran en la lucha contra el indígena. El último, ante sus propios ojos, mientras luchaba codo a codo en el desierto. Fue una mañana de verano que el pequeño grupo de soldados – el Cabo Ángel Ledesma y su madre entre ellos – cayó  en la emboscada tendida por más de un centenar de Pampas. La lucha fue corta y feroz. Rodeado por los indios el Cabo Ledesma murió atravesado a lanzasos.

Cegada por la desesperación, Carmen Ledesma arrancó el cuchillo de la cintura de su hijo y entabló una lucha cuerpo a cuerpo con el indio más cercano. Rodaron por el suelo, los cubrió el polvo. El Pampa pedió su lanza y recurrió a las boleadoras pero una feroz puñalada en el pecho puso fin a la lucha. Recién entonces la mujer se permitió dar rienda suelta a sus sentimientos y, ante el respetuoso silencio de todos, hasta de los Indios, empezó a sollozar abrazada al cadáver del muchacho. Lo atravesó sobre su propio caballo, ató la cabeza del indio a la cola del animal y emprendió el regreso al Fuerte.

Lo que todos sus camaradas grabaron esa noche en sus pupilas, fue la silueta erguida del Sargento Carmen Ledesma, Sable al Hombro, velando la tumba de su hijo.

 

Envío y colaboración: Sr. Patricio Anderson

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

Manchester City y Chelsea se retiran de la Superliga

Share

Los clubes de fútbol ingleses Manchester City y Chelsea están listos para abandonar una controvertida Superliga europea en un golpe crucial para la nueva competencia propuesta, según varios informes de los medios.

Chelsea y City fueron dos de los 12 principales clubes de fútbol europeos que se inscribieron en la liga separatista el domingo.

El Manchester City dijo en un comunicado el martes que “promulgó formalmente los procedimientos para retirarse del grupo que desarrolla planes para una Superliga europea”.

Chelsea aún tiene que hacer una declaración oficial.

Poco antes de que se informara que los dos clubes ingleses iban a retirarse de la competición separatista, en España la nueva competición acudió a los tribunales para evitar que las autoridades del fútbol frustraran sus planes.

También se especuló en España que Barcelona y Atlético de Madrid podrían estar planeando pasos similares en lo que podría ser un golpe fatal para el evento de élite planeado pero cerrado.

Se dijo que una reunión de emergencia de los 12 clubes estaba programada para el martes por la noche, según el diario deportivo español Marca.

Los otros equipos son Arsenal, Tottenham, Liverpool y Manchester United de Inglaterra; Barcelona, ​​Real Madrid y Atlético de Madrid de España; y AC Milán, Inter de Milán y Juventus de Italia.

El martes, un juez de lo mercantil español emitió un fallo preliminar que prohibía a la FIFA, la UEFA y otros emprender cualquier tipo de acción contra los clubes o jugadores de la Superliga.

Pero el fallo ahora puede ser obsoleto ya que los equipos parecieron desmoronarse en medio de las condenas y amenazas de sanciones.

Woodward

Cientos de aficionados del Chelsea habían protestado antes del partido de la Premier League de su equipo contra Brighton y Hove Albion el martes, y celebraron ampliamente al enterarse de la noticia de la retirada de su club.

Mientras tanto, Ed Woodward, del Manchester United, dejará su cargo de vicepresidente ejecutivo a fin de año, dijo el martes el club de la Premier League en un comunicado. Woodward fue una de las figuras principales del proyecto separatista.

“El Manchester United anunció hoy que el vicepresidente ejecutivo Ed Woodward dejará su cargo a fines de 2021”, dijo el club en un comunicado.

Si varios equipos renunciaran, seguramente marcaría el comienzo del final de lo que sería un evento de 20 equipos con 15 miembros permanentes en competencia directa con la Liga de Campeones de la UEFA, que el lunes se acordó revisar a partir de 2024 con 100 partidos más. . La Superliga argumenta que aumentaría los ingresos de los mejores clubes y les permitiría distribuir más dinero al resto del juego.

El presidente de la Superliga y del Real Madrid, Florentino Pérez, había dicho que “tenemos que hacerlo (al fútbol) más atractivo. No es algo para ricos. Hacemos esto para salvar el fútbol ”.

Sin embargo, los órganos rectores del deporte, otros equipos y organizaciones de aficionados dicen que aumentará el poder y la riqueza de los clubes de élite y la estructura cerrada de la liga va en contra del modelo de larga data del fútbol europeo.

Johnson
Pérez

A diferencia de la actual competición de élite de la Liga de Campeones de Europa, donde los equipos deben clasificarse a través de su liga nacional, los equipos fundadores de la Superliga se garantizarían un lugar en la nueva competición cada año.

La magnitud de la agitación ha provocado una ola de oposición dentro del juego, el mundo político y la opinión pública, particularmente en Inglaterra.

El primer ministro británico, Boris Johnson, pidió a los clubes que renunciaran a la Superliga europea después de que se informara que Chelsea y Manchester City estaban preparando el papeleo para retirarse.

“La decisión de Chelsea y Manchester City es, si se confirma, absolutamente la correcta y los felicito por ello”, escribió el Primer Ministro en Twitter ayer martes en la tarde.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 21, 2021


 

LO MÁS VISTO ☺ Abril 20, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Abril 18, 2021 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Abril 20, 2021 23.23 HORAS
Home 3,322,756

Carta pública al presidente de los argentinos

Carlos Furman 465,093

LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL

Gral. Heriberto Justo Auel 292,186

Tesla sin conductor se estrella contra un árbol y mueren dos pasajeros

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 211,113

TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 193,404
         

Senadores norteamericanos piden el cierre de Guantanamo

Redacción PrisioneroEnArgentina.com 188,349

ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?

Dr. Enrique Guillermo Avogadro 175,802

GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF

Claudio Kussman 152,914

SIN VACUNA PARA EL COVID Y SIN VACUNA PARA LA POBREZA.

Dr. Gonzalo P. Miño 148,286

CONFIANZA, ¿VOLVERÁS A LA ARGENTINA?

Dr. Alberto Asseff   132,153

 


PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2021

DE ESO NO SE HABLA ▲ La Voz de los Presos Políticos

Share

DE ESO NO SE HABLA

La Voz de los Presos Políticos, con la conducción de Ana Barreiro y Guillermo César Viola.

 

Conducción ANA BARREIRO

Martes 19:00 Horas

Conducción GUILLERMO C. VIOLA

 


PrisioneroEnArgentina.com


 

Reforma Tributaria: el toque de finados de este Gobierno

Share

  Por Eugenio Trujillo Villegas.

          La nueva Reforma Tributaria parece ser el toque de finados del actual gobierno. Aunque su texto definitivo aún no se conoce, lo poco que se ha anunciado es que será una verdadera cascada de impuestos para las empresas, para los pensionados, para los pobres y para los ricos. O sea, una verdadera calamidad, que sumada a la actual pandemia, nos conducirá hacia la destrucción de las fuentes de empleo y al empobrecimiento de los colombianos.

Duque

          No es razonable que el Presidente Duque, que fue elegido prometiendo disminuir los asfixiantes impuestos que pagamos los colombianos, en sus primeros tres años de gobierno ha hecho dos reformas tributarias, y ahora presenta una tercera. Esas reformas han recibido unos nombres ridículos, que nada tienen que ver con su finalidad. El Gobierno, fiel al principio demagógico de no decir la verdad, bautizó las dos primeras como “ley de crecimiento económico”, y “ley de financiamiento”, y la actual la denomina “ley de solidaridad sostenible”, para ocultar su único propósito, que es aumentar los impuestos para satisfacer la voracidad sin límites del Estado.  

          Esta trampa pedagógica es ampliamente utilizada por la izquierda, que con sus definiciones confusas diluye el efecto que producen sus perversas iniciativas. Es así como al secuestro le llaman “retención”, al terrorismo urbano le dicen “protesta social”, a la claudicación ante el crimen le llaman “paz”, a la impunidad la llaman “diálogo” y a la corrupción le dicen “mermelada”.

El socialismo destruye la economía

          Hay que preguntarse si los nuevos impuestos van a mejorar o empeorar las condiciones de vida de los colombianos. Con más impuestos, millones de personas perderán su calidad de vida, muchas empresas tendrán que disminuir o cerrar sus operaciones, y quienes tengan recursos para crear nuevos emprendimientos, preferirán invertir su dinero en otros países.

          Los demagogos, que consideran al socialismo como el ideal supremo, dicen que la actual crisis nos obliga a repartir los bienes y a que el Estado subsidie en todo a los necesitados. Esta retórica suena hermosa, solidaria y hasta es presentada como cristiana. Pero analizada con la objetividad de las ciencias económicas, es falsa y nos conduce irremediablemente al fracaso, pues multiplica la pobreza. Es lo que pasa cuando el Estado reparte lo que tiene y lo que no tiene, hasta que sus arcas se agotan, lo cual acontece bastante rápido.

          Si no existe una política de Estado que proteja, estimule y fomente el funcionamiento de la libre empresa, ésta sencillamente se acaba, y con ella desaparecerá en Colombia el 96% del empleo. Si colapsa esta colosal fuente de empleo y de riqueza, se derrumban el Estado y la economía. Entonces, impera la miseria, como ha pasado en Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Recomendaciones de sentido común

          ¿Cuál es entonces la solución a este grave problema? Es claro que hay una solución correcta, pero los burócratas del Ministerio de Hacienda la ignoran. Afirman que se necesita aumentar el recaudo de impuestos en 25 billones de pesos anuales (US $ 7 mil millones), que es lo que esperan obtener con la Reforma Tributaria. Pues bien, el Sentido Común, que es el más sabio economista de todos los tiempos, podría hacerles respetuosamente algunas recomendaciones:

1.- Fortalecer al sector empresarial. La solución está en fortalecer el sector empresarial, que sabe crear empleo, sabe hacer crecer sus empresas y sabe comercializar sus productos. En vez de repartir subsidios a diestra y siniestra, que son pan para hoy y hambre para mañana, debería destinarse ese dinero para apalancar las empresas existentes, con la condición absoluta de generar empleos y crear nuevas empresas, en proporción al dinero prestado. Ese dinero no será regalado, sino que debe ser devuelto a largo plazo, con bajísimos intereses y con exenciones tributarias, de tal forma que las empresas crezcan y generen nuevas fuentes de negocios.

2.- Anular el Acuerdo con las FARC. El fallido Acuerdo de paz con las FARC, del cual no ha salido ni saldrá nada bueno para el País, costará la absurda suma de 125 billones de pesos (US $ 35 mil millones). Debería anularse, respetando el mandato del Plebiscito, y destinar ese presupuesto gigantesco para promover el desarrollo del País, fomentar las exportaciones y producir aquí las enormes cantidades de alimentos que ahora se importan. Tenemos tierra excelente y abundante para promover grandes desarrollos agroindustriales, pero el Estado solo protege los cultivos de coca, todos ellos en manos de grupos subversivos.  

3.- Confiscar la fortuna del narcotráfico. La inmensa fortuna del narcotráfico, incluida la de las FARC que aún no ha sido entregada, debería destinarse a enfrentar la crisis de la pandemia. Todas las  incautaciones de bienes que se han hecho durante décadas, incluyendo empresas, casas, lotes, bodegas y haciendas, la mayoría abandonadas, deberían venderse en una subasta pública internacional, de tal forma que el Estado recaude miles de millones de dólares. Esos bienes son una fuente inagotable de corrupción entre jueces, magistrados, administradores y mafiosos. Al venderlos y ponerlos a producir, van a generar ingresos al Estado y miles de empleos.

4.- Combatir la corrupción. La corrupción en el manejo de los recursos del Estado, según los especialistas, genera el robo de unos 50 billones de pesos cada año (US $ 14 mil millones). Entre los diferentes botines a disposición de los corruptos, está la contratación de las obras públicas, que siempre tienen sobrecostos, y las llamadas regalías, que es el impuesto a la minería extractiva (petróleo, gas, carbón, etc.). Estas últimas ascienden a 17 billones de pesos (US $ 5 mil millones) en este año, dinero que se reparte entre alcaldes, gobernadores y congresistas, que falsean proyectos de desarrollo regional que en realidad nunca se hacen, o se hacen a medias, pero el dinero se gasta. ¿Cuál es la labor del Gobierno, la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría contra estas mafias que desangran el presupuesto?

5.- Acabar con el despilfarro del Estado. Es necesario acabar con el despilfarro de muchas entidades estatales y suprimir burocracias y organismos que no sirven para nada. Un ejemplo, entre muchos que se podrían citar, son las cerca de 10.000 camionetas de lujo, muchas de ellas blindadas, para uso de burócratas y personas que dicen estar amenazadas. Cada vehículo de esos tiene conductor, seguros, reparaciones, mantenimiento, combustible y escoltas pagados por el Estado. ¿Alguien sabe cuánto cuesta eso?

6.- Combatir el contrabando. Este flagelo de proporciones enormes, que no paga ningún impuesto, inunda las calles de todas las ciudades de Colombia, y es una competencia desleal que atenta contra el comercio legítimo. En vez de crear nuevos tributos para quienes trabajan dentro de la ley, es necesario acabar el contrabandoque constituye una fuente inmensa de evasión tributaria. 

7.- Disminuir algunos impuestos aumenta el recaudo. Hay impuestos perversos que le hacen un gran daño al funcionamiento de la economía. Dos de ellos son el 4×1.000 a las transacciones financieras y el altísimo IVA del 19%. Los expertos afirman que si estos se reducen al 2×1.000 y al 12% respectivamente, la informalidad y la evasión se reducirán, con lo cual el recaudo sería mucho mayor.

          Como vemos, a causa de la pandemia se proponen soluciones equivocadas que son la ruina para Colombia. Aumentar los impuestos no es sensato y no soluciona los problemas que tenemos. Si el Estado implementara al menos algunas de las medidas aquí sugeridas, se resolverían muchos problemas y podríamos vivir mejor. Pero no es así, pues al parecer, lo que el Gobierno quiere es la miseria.

 

Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 20, 2021


 

JPMorgan apuesta 4.800 millones de dólares para la SuperLiga de Fútbol Europeo

Share

JPMorgan Chase & Co.está financiando la mayor conmoción del fútbol europeo desde la década de 1950 en una apuesta de 4,000 millones de euros (5,782 millones de dólares) que ya ha recibido fuertes críticas de aficionados, ligas nacionales y políticos.

El banco de inversión estadounidense acordó suscribir una inversión inicial de 3.500 millones de euros para ayudar a establecer la Superliga, una cifra que totalizará 4.000 millones de euros después de pagos y gastos adicionales, según una persona familiarizada con el asunto. La inversión, actualmente financiada por JPMorgan, puede ofrecerse a los inversores en una fecha posterior, agregó la persona, que pidió no ser identificada ya que las discusiones aún son privadas.

Un grupo de los clubes de fútbol más ricos del mundo, incluidos el Manchester United y el Real Madrid, dijo que se separará de la prestigiosa UEFA Champions League y formará su propia Superliga. Los nombres principales, seis de Inglaterra, tres de Italia y tres de España se han inscrito hasta ahora, jugarían entre sí a mitad de semana. Además de 15 equipos permanentes, otros cinco se clasificarán para participar cada año.

Los clubes han firmado un acuerdo vinculante para comprometerse a seguir formando parte de la Superliga durante un número determinado de años, según personas con conocimiento del acuerdo. El acuerdo vinculante fue un factor clave detrás de la inversión de JPMorgan, agregaron las personas. El financiamiento de JPMorgan se fijó a una tasa de interés de entre 2% y 3%, y se fijó en un plazo de 23 años, agregó una de las personas.

La nueva liga sería la mayor reorganización del fútbol europeo desde la formación de la Liga de Campeones en 1955. Las ligas nacionales de Inglaterra, España e Italia, el organismo rector del deporte en Europa, así como la FIFA, el organismo rector mundial y organizador de la Copa del Mundo, todos han respondido al movimiento, amenazando a los clubes con acciones legales y la expulsión de sus ligas nacionales.

Milán, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, FC. Barcelona, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid y Tottenham Hotspur son la docena de equipos que se adhirieron a la iniciativa de crear un torneo fuera de las competiciones locales y las continentales que son manejadas por los entes reguladores del fútbol profesional.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 20, 2021


 

EL MAR Y EL ÚLTIMO SOLITARIO

Share

  ♦             

Lejos de mis ensueños y letargos que me inspiraron a volar y la imaginación encendida por el deseo de escribir. Sin más compañía que el silencio y el rasguñar de un papel en blanco, mi corazón empieza a hablar. Me invade la soledad. Esa nostalgia y añoranza con nombre de mujer, de virgen, de copla, de tristeza me acompaña. Sonido solemne que convoca a dolores y angustias sufridas en el desamparo. En esa la lejanía de los consuelos que brindan los corazones, me pierdo en la madrugada. La pluma y el papel son mis únicos testigos. Camina  el alba con el peso de mi alma. El senderito de mi inspiración se hace confuso y el  ensueño aflora con sentido. La soledad se agiganta entre las abismales grietas del inmenso océano que en alucinación diviso. Como  una gota de agua o una mariposa blanca sobre  el manto de seda azul, una sombra fantasmal  aflora del mar refulgente. Un desconocido sin forma ni color emerge de las espesas espumas encrespadas. Trozos de ánforas, estrellas de mar, rocas, montañas y pinos de Galicia se agitan a su alrededor. Es Manfred el último eremita. La mitología gallega se estremece ante su nombre como un árbol cósmico entre el mar, la tierra y el cielo. En las tierras del apóstol un sueño profético se hace realidad. Entre los acantilados e islotes se observan figuras encorvadas buscando al marisco apetecido. Desde lo alto, se divisa la  frágil figura fantasmal que chapotea entre las peñas donde rompe el oleaje y se sumerge como un niño entretenido en las heladas aguas de la costa de la muerte. La imagen se muestra indiferente, como un extraño embriagado de mar, viento y horizonte que dibuja con sus manos esculturas de piedras uniformes. Entre el silbido del viento y los colores de la marea, e l hombre alza  su mirada. Su  rostro de mar y piel era ajeno a esta dimensión en donde los sentidos cobran vida.  Es  “Man” el ultimo  anacoreta.  El que a modo de Diógenes, el excéntrico filósofo griego que viviendo en su barril, con su manto, zurrón y báculo desafío al mundo con su libertad sin límites. Manfred de Camelles el rebelde con causa, que se despojó de todo y abandonó el mundo para encontrarse con el planeta. Su barba y cabellera enmarañada, se confunden entre las fuerzas salvajes de las olas y la maleable roca marina. El loco gallego  vestido con su eterno taparrabos  recorre la costa entre el oleaje marino en busca de los restos que el mar traía. Las  vértebras de cetáceos, las astillas de barcos y  maderos de otros hemisferios, eran su tesoro. Las piedras y agua  eran su hogar y su obra de arte.  Una  maraña de  colores, formas y  restos fueron tomando forma. El mar se había convertido en su compañera,  su nido y su paraíso. Él atlántico del norte lo había atrapado para siempre. El lodazal de petróleo derramado sobre  su paraíso  fue su destino cruel. El mal genio de un mar embravecido, y el pantano negro del petróleo extendido nunca  pudieron desmembrar los colores de su arco iris. Vivió siempre en libertad, braceó contra corriente y  alcanzó la felicidad absoluta. El  mundo  fue su casa y el árbol, las piedras y el mar su choza. El último ermitaño será  siempre una roca inmóvil contra la cual se rompen en vano todas las olas. Tímido y solitario, envuelto de viento, sol, mar y  rocas alcanzó su felicidad eterna.  

Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisionerEnArgentina.com

Abril 20, 2021


 

LAS VERDADES DE UN MÉDICO ARGENTINO

Share

   Por Teniente Coronel ARIEL VALDIVIEZO.

Pido disculpa al Dr. Hernández, o a quien haya redactado esta carta, por publicar este escrito que (me llegó a través de la red), y lo hago porque sus verdades y su claridad en lo que dice merece, a mi entender, que por este medio sea conocido en  el mundo y quede guardado de por vida, ya que nos muestra claramente la decadencia de este gobierno.  De permitirlo nosotros los ciudadanos, nos lleva inexorablemente hacia el más negro de los abismos. Transcribo a continuación su contenido conque nos ha honrado y le agradezco la misma en nombre de todos los bien nacidos.

ARIEL VALDIVIEZO

PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO POR HABER COMBATIDO A LA GUERRILLA ASESINA)

 

AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN

     Usted emitió ayer un extenso mensaje a todo el país. Grabado o no, la cantidad de errores de dicción, gramaticales y de sintaxis de su mensaje es inaceptable. Pero eso pasa a un alejadísimo plano al lado de la injusta y dolorosa ofensa que ha lanzado descaradamente a los médicos de nuestro país.

     Usted pudo elegir qué decir y cómo decirlo. Y eligió el verbo “relajar”. Usted no tiene ni idea de lo que trabajan, hacen y sufren los médicos en Argentina desde hace más de un año. Usted no trabaja 12 o 14 hs por día con un camisolines, guantes, barbijo o doble barbijo en lugares cerrados, no ventilados, con temperaturas altas durante el verano. No tiene ni idea de lo que es hacer dos guardias a la semana sin descansar al día siguiente porque hay que ir a atender consultorio o a colaborar con hisopados o con los pacientes que tienen Covid a los que nadie quiere acercarse, porque hasta sus familiares los dejan en la habitación y literalmente desaparecen.

     Usted señala con su dedo que los médicos, al disminuir los casos de Covid, han abierto la puerta a otras patologías o han empezado a efectuar cirugías “que podían posponerse”. Usted no tiene ni idea de qué se puede posponer y qué no, porque a usted nunca le posponen nada. Esas patologías que hace más de un año están matando lentamente a nuestros pacientes o arruinando su salud de manera irreversible.

     Más allá de que no tiene ninguna relevancia y es totalmente desubicado que usted utilice los primeros minutos de su discurso para contar cuestiones personales suyas acerca de aún no sabe cómo se contagió, de cómo se siente ahora, etc (sus percepciones personales déjelas para su familia o amigos, como hacemos todos), es hasta cínico expresarlo de la manera en que lo hizo, ya que solo basta ver las innumerables fotos y videos en los que se lo ve a usted, presidente, sin barbijo y sin mantener distancia (más aún, a los abrazos) con la variada y conocida runfla que suele rodearlo.

     Hace diez días usted avaló a todo el que quisiera para que se fuera de viaje el fin de semana largo de semana santa y diez días después suspende los viajes de turismo. Su ministro de educación asegura que no se suspenderán las clases y usted lo desdice horas después. Usted sostiene que las reuniones privadas con familia o amigos son los lugares “donde se producen los contagios”, pero todos los días hay manifestaciones multitudinarias, ollas populares, piquetes, marchas, con miles de personas sin el menor resguardo de salud ni distanciamiento, y su gobierno lo permite sin chistar. Es más, usted mismo propició el escandaloso funeral de un famoso futbolista en la propia Casa Rosada, echando por tierra cualquier medida de seguridad y prevención… y, eso sí, nosotros, los médicos, que tenemos que atender a todos esos ciudadanos irresponsables, usted incluido… ¿somos los que estamos “relajados”? Estos ciudadanos, que día a día desprecian su vida y la de su prójimo con la anuencia de las autoridades y de las “fuerzas de seguridad”, que ocupan lugares y camas que no podemos asignar a alguien de edad que se ha cuidado como corresponde pero llega diez minutos después… ¿ellos no están “relajados”?

     Usted, presidente, no da el ejemplo. No lo ha dado desde el primer momento. Sus adláteres y funcionarios tampoco. Usted lo sabe. A la gente se la conoce por lo que hace, no por lo que dice. Y sus actos no son consistentes con su conducta. Usted no está en posición ética de señalar, ni con el dedo ni con el tono ni con sus palabras, a nadie. Porque usted no da el ejemplo, porque no respeta, porque habla sin saber, sin chequear, sin informarse, sin humildad, sin empatía y sin el más mínimo respeto por los  miembros de la sociedad que en esta catástrofe han sostenido la vida de sus semejantes necesitados: los profesionales de la salud, sus asistentes y auxiliares.

     En mi hospital hace dos semanas que no hay ni una sola cama disponible, ni en las salas ni en terapia intensiva; ya no alcanzan los médicos, las enfermeras, los insumos, nada alcanza, la mayoría de los médicos aún no tiene dos dosis de vacunas, duplican sus turnos de guardia, etc, etc. Nada alcanza. Los médicos trabajamos más que antes. Mucho más. No hacemos paro, no pedimos garantías ni nada, no amenazamos, no chantajeamos, no cortamos calles, no perjudicamos al prójimo ni al ciudadano común, si hay protección personal (siempre precaria), la usamos, si no, la compramos nosotros. No dejamos de trabajar nunca. Agachamos la cabeza, nos mordemos los labios y trabajamos. Calladitos. Desconozco su idea sobre el término “relajación” o “relajamiento”, pero le sugiero lo emplee cuando se refiera a los empleados públicos de todas las áreas administrativas, los empleados judiciales, los gremios docentes (los pocos docentes valiosos que quedan no están afiliados a ningún gremio), los empleados bancarios, los políticos, todos aquellos que se han acostumbrado a no trabajar y seguir cobrando su sueldo mensual intacto como si nada ocurriera.

     Tomo su insultante mensaje como una ofensa personal; todos los médicos de bien lo tomamos así. Sería ético y honesto arrepentirse y disculparse en forma sincera por el mismo medio por el cual nos insultó, es decir, por las cadenas de radio y televisión.

     La carencia de vergüenza y de ética parece permitir a cualquiera decir y hacer cualquier cosa. Usted parece haberse mimetizado con eso, pero usted no es “cualquiera”, es el presidente. Trate de ganarse de una vez por todas el respeto de los ciudadanos. Porque el respeto se gana, presidente, no viene con el cargo.

Dr. Miguel A. Hernández

Médico

MN 63045 – MP 29553

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 20, 202