Jóvenes chinas están pagando unos 7 dólares por abrazos de 5 minutos de hombres atractivos para poder sobrellevar el estrés.
En redes sociales se pueden encontrar una infinidad de reseñas sobre este nuevo servicio, como el de una mujer que se sentía deprimida después de una dieta fallida y terminó abrazando a un estudiante de posgrado de una universidad cercana.
Otra internauta compartió que después de trabajar 3 horas extras, encontró a un hombre que la abrazó durante 3 minutos y le dio suaves palmaditas en el hombro mientras ella se desahogaba sobre su jefe.
Las mujeres que recurren a este servicio generalmente buscan a hombres de aspecto musculoso con características tradicionalmente femeninas como la gentileza y paciencia, aunque también se llegan a considerar algunas mujeres altas y atléticas.
La mayoría de los abrazos se produce en lugares públicos, como estaciones de metro y centros comerciales, asimismo, hombres y mujeres suelen conversar en privado antes de concretar un encuentro.
Los precios oscilan entre los 3 y 7 dólares.
Un hombre, identificado como Zhou, reveló que habría ganado unos 240 dólares por 34 abrazos. El hombre cree que su trabajo ayuda a las chicas a luchar contra la ansiedad y el estrés laboral.
Además, siempre se asegura de maquillarse, perfumarse y peinarse para ofrecer la mejor experiencia. Zhou afirma que cobrar una tarifa ayuda a mantener una distancia emocional con las clientas.
Del mismo modo, algunas mujeres comentan que se sienten más seguras al pagar, pues consideran que así se evitan problemas de límites.
China no es el único lugar en el que se le puede pagar a alguien por un abrazo: en Polonia existen las sesiones de abrazos a las que personas de entre 40 y 60 años acuden para aliviar la soledad y otros problemas emocionales.
Las restricciones impuestas por China a las exportaciones de tierras raras estarían a punto de provocar una crisis global en la industria automotriz. Según un informe de la consultora Berylls by AlixPartners, los proveedores europeos y estadounidenses de esos minerales estratégicos ya operan con márgenes extremadamente ajustados. Las reservas actuales de minerales clave, como el neodimio, esencial para la fabricación de los imanes permanentes en motores eléctricos, están en su punto crítico y podrían agotarse en cinco o seis semanas, poniendo en riesgo la producción. “Si los suministros no se reanudan rápido, algunas líneas de ensamblaje podrían parar para mediados de junio”, advierte el citado informe. Las restricciones chinas, impuestas en abril en respuesta a los aranceles de Estados Unidos, obligan a obtener permisos especiales para la exportación de una serie de minerales de tierras raras. El impacto de la medida se hizo sentir especialmente en Europa, donde las cadenas de suministro están estrechamente vinculadas con China.
“Las regulaciones chinas añaden presión sobre un sistema logístico que requiere pedidos con muchas semanas de anticipación. Estamos gestionándolo. Sigue siendo un problema y seguimos trabajando para solucionar los problemas”
Sherry House, directora financiera de Ford
La Asociación Europea de Proveedores de Automoción (CLEPA) informó que varias líneas de producción han tenido que cerrar tras quedarse sin materiales, y alertó sobre un aumento en los riesgos de desabastecimiento. Desde principios de abril, solo una cuarta parte de las centenares de solicitudes de licencias de exportación presentadas por proveedores ha sido aprobada, mientras que algunas fueron rechazadas por razones “altamente procesales”, según la asociación. Mercedes-Benz, que aún no se ha visto afectada directamente, ya conversa con sus proveedores para crear reservas estratégicas que mitiguen posibles interrupciones. BMW ha reconocido que algunas partes de su red de suministros sufrieron interrupciones, aunque sus propias plantas continúan operando con normalidad. China controla cerca del 90 % de la producción mundial de tierras raras, minerales fundamentales para la transición hacia energías limpias y sectores de alta tecnología como los coches eléctricos, la aeronáutica, la fabricación de semiconductores y la industria militar.
Shanghái, China, es una ciudad que combina a la perfección la innovación moderna con la preservación histórica. Una de las proezas de ingeniería más notables de los últimos años fue la reubicación de un complejo histórico de edificios Shikumen en Zhangyuan, con un peso de 7500 toneladas, utilizando 432 “patas” robóticas. Este proyecto pionero demostró la fusión de tecnología y conservación cultural, garantizando la preservación de las estructuras patrimoniales a la vez que se adaptaban al desarrollo urbano.
La Importancia de la Arquitectura Shikumen Shikumen, que significa “puerta de piedra”, es un estilo arquitectónico tradicional exclusivo de Shanghái. Estos edificios, que datan del siglo XIX, combinan elementos de diseño occidentales y chinos, creando un paisaje urbano distintivo. Zhangyuan, uno de los barrios Shikumen mejor conservados, posee un inmenso valor histórico y cultural. Sin embargo, a medida que Shanghái continúa modernizándose, preservar estas estructuras y, al mismo tiempo, dar cabida a nuevos desarrollos se ha convertido en un desafío.
La necesidad de reubicación La expansión urbana suele conllevar la demolición de sitios históricos, pero las autoridades de Shanghái buscaron un enfoque alternativo: trasladar todo el barrio en lugar de destruirlo. El objetivo era preservar la integridad arquitectónica de Zhangyuan y, al mismo tiempo, crear espacio para nuevas infraestructuras. Los métodos tradicionales de reubicación, como el desmantelamiento y la reconstrucción, resultaron poco prácticos debido a la fragilidad y complejidad de las estructuras de Shikumen.
El papel de las patas robóticas en la mudanza Para lograr esta ambiciosa reubicación, los ingenieros emplearon 432 patas robóticas, una tecnología de vanguardia diseñada para levantar y transportar estructuras masivas sin causar daños. Estas patas robóticas funcionaron como zancos mecánicos, elevando cuidadosamente los edificios y trasladándolos a su nueva ubicación.
'PATAS' robóticas: así mueven en Shanghái un barrio entero
Un total de 432 'patas' robóticas trasladaron un complejo histórico de edificios shikumen —estilo arquitectónico tradicional— de 7.500 toneladas de peso.
Estabilización de las estructuras: los ingenieros reforzaron los edificios para evitar grietas o derrumbes.
Ubicación de las patas robóticas: los robots se colocaron estratégicamente debajo de los edificios, asegurando una distribución uniforme del peso.
Movimiento gradual: Las piernas robóticas imitaron la marcha humana, transportando lentamente los edificios a su nuevo emplazamiento.
Este método fue altamente preciso, lo que permitió que la reubicación se realizara sin desmantelar las estructuras. El proceso completo duró varias semanas, garantizando que cada detalle se manejara meticulosamente.
Un total de 432 ‘patas’ robóticas trasladaron un complejo histórico de edificios shikumen —estilo arquitectónico tradicional— de 7.500 toneladas de peso en Zhangyuan (Shanghái, China)
Impacto en el desarrollo urbano y la preservación del patrimonio La exitosa reubicación de los edificios Shikumen de Zhangyuan sentó un nuevo precedente para la conservación del patrimonio. En lugar de sacrificar la historia por la modernización, Shanghái demostró que la tecnología puede salvar la brecha entre el pasado y el futuro.
Este proyecto también destacó el potencial de la robótica en la planificación urbana. La capacidad de trasladar barrios enteros sin destruirlos abre las puertas al desarrollo sostenible, reduciendo los residuos y preservando los monumentos culturales.
La reubicación de los edificios Shikumen de Zhangyuan mediante 432 piernas robóticas fue un logro monumental en ingeniería y preservación del patrimonio. Demostró cómo la innovación puede proteger la historia, garantizando que las generaciones futuras puedan disfrutar del rico legado arquitectónico de Shanghái. Mientras las ciudades de todo el mundo enfrentan desafíos similares, este proyecto sirve como modelo para equilibrar la modernización con la conservación cultural.
Los Jemeres Rojos, liderados por Pol Pot, gobernaron Camboya de 1975 a 1979, implementando uno de los regímenes más brutales de la historia moderna. Durante este período, China desempeñó un papel importante en el apoyo a los Jemeres Rojos, brindándoles ayuda financiera, asistencia militar y orientación ideológica. Este apoyo estuvo impulsado por una estrategia geopolítica, ya que China buscaba contrarrestar la influencia vietnamita y soviética en el Sudeste Asiático.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos comenzó a principios de la década de 1970, cuando el grupo luchaba contra el gobierno de Lon Nol, respaldado por Estados Unidos. Tras la toma del poder por los Jemeres Rojos en 1975, China se convirtió en su principal apoyo extranjero, proporcionando una ayuda estimada en 1000 millones de dólares.
Asistencia militar: China proporcionó armas, municiones y entrenamiento a las fuerzas de los Jemeres Rojos, ayudándoles a mantener el control.
Ayuda económica: El gobierno chino envió alimentos, medicamentos y recursos financieros para sostener el régimen.
Apoyo diplomático: China defendió a los Jemeres Rojos a nivel internacional, asegurando su reconocimiento en las Naciones Unidas incluso después de su caída en 1979.
El apoyo de China se debió en parte a su rivalidad con Vietnam, que mantenía estrechos vínculos con la Unión Soviética. Al respaldar a los Jemeres Rojos, China buscaba debilitar la influencia de Vietnam en la región.
Los Jemeres Rojos adoptaron políticas maoístas radicales, inspiradas en la Revolución Cultural China. Estas políticas incluyeron:
Colectivización forzosa: Los Jemeres Rojos abolieron la propiedad privada y obligaron a la gente a trabajar en campos de trabajo comunitarios.
Evacuación urbana: Millones de personas fueron expulsadas de las ciudades y obligadas a trabajar en las zonas rurales.
Purgas políticas: Intelectuales, profesionales y supuestos enemigos fueron ejecutados en masacres.
Estas políticas extremas provocaron la muerte de entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos por hambruna, trabajos forzados y ejecuciones.
En 1979, Vietnam invadió Camboya, derrocando a los Jemeres Rojos e instaurando un gobierno provietnamita. A pesar de ello, China continuó apoyando a los insurgentes de los Jemeres Rojos, proporcionándoles armas y financiación para luchar contra el nuevo gobierno.
China también se opuso a los esfuerzos internacionales para enjuiciar a los líderes de los Jemeres Rojos, argumentando que los asuntos internos de Camboya debían gestionarse sin intervención extranjera.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos se vio impulsado por una estrategia geopolítica y una alineación ideológica. Si bien China contribuyó a sostener el régimen, las políticas de los Jemeres Rojos condujeron a uno de los peores genocidios de la historia. Hoy en día, el papel de China en Camboya sigue siendo un tema complejo y controvertido, mientras los historiadores continúan examinando su impacto en el pasado y el presente del país.
Los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectan que el producto interno bruto (PIB) de la India alcanzará los 4,187 billones de dólares en 2025. Esta cifra superaría marginalmente los 4,186 billones de dólares previstos para Japón este mismo año, situando a la India como la cuarta economía más grande del mundo por tamaño nominal.
Este pronóstico cobró relevancia pública tras las declaraciones de B.V.R. Subrahmanyam, el director ejecutivo de Niti Aayog, en el centro estatal de estudios de la India.
Durante una rueda de prensa, Subrahmanyam afirmó: “Somos la cuarta economía más grande en este momento y estos datos no son míos, son datos del FMI”. Añadió que la India ya ha superado a Japón y proyectó que el país desplazaría a Alemania del tercer puesto en aproximadamente tres años, quedando solo por detrás de Estados Unidos y China.
Desde 2014, cuando ocupaba el décimo lugar mundial, la India ha escalado posiciones de manera constante y mantiene el título de la economía importante de más rápido crecimiento. Al mismo tiempo, el enorme tamaño de la economía india medida por su PIB total contrasta marcadamente con su nivel de riqueza por habitante. El PIB per cápita de la India se estima en 2.880 dólares para 2025, una fracción minúscula comparada con los 33.960 dólares proyectados para Japón.
Un informe proyecta además una desaceleración en los países emergentes y en desarrollo de Asia. Tras una marcada ralentización en 2024, el crecimiento caería al 4,5 % en 2025, afectada por los aranceles de abril, especialmente a la ASEAN. Mientras China sufre una fuerte revisión a la baja (4 % en 2025), la India mantiene una perspectiva relativamente estable del 6,2 %, aunque esta tasa es 0,3 puntos porcentuales inferior a la de enero debido a las tensiones comerciales y la incertidumbre global.
La rastrera realidad nacional tuvo, la semana pasada, tres hitos que concitaron la opinión pública. Me refiero, claro, a la discusión por el precio de las empanadas que se gestó a partir de una inocente manifestación de Ricardo Darín, tal vez el mejor actor argentino, para señalar que nuestro país está realmente caro.
La agresiva forma en que reaccionaron tanto el Presidente cuanto el Ministro de Economía, a quien todos teníamos hasta entonces como una persona educada, ensució aún más, si cabe, el escenario político.
Y el segundo, que me toca de cerca por mi profesión de abogado pero debiera aterrar a la sociedad toda, fue la insólita conducta de una Juez, Julieta Makintach, al transformar el juicio por la muerte de Diego Maradona, en el set para rodar un documental para streaming, en que ella asumía el rol de primera actriz.
Fue una muestra más de la degradación de la Justicia a la que nos ha llevado la politización de las designaciones de jueces y fiscales, una tarea que la Constitución reserva al Presidente (o al Gobernador, si se trata de cargos provinciales), que propone los nombres al Senado, que los aprueba o rechaza, como sucedió con la inexplicable candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema.
Que se entienda, en los 58 años que llevo ejerciendo, he encontrado infinidad de magistrados – concretamente, la mayoría de ellos – y sólo un puñado grande de personas que, por incapacidad profesional o moral, jamás hubieran debido ser nombrados.
Y el tercero – una desilusión más que aporta Javier Milei – fue el lanzamiento del canal Paka-Paka, tan criticado durante el kirchnerismo por el adoctrinamiento de los chicos que desde él se hacía, ahora con el mismo propósito pero de signo contrario, anarco-capitalista.
Me parece, y lo seguiré gritando, absolutamente inmunda la utilización de los medios públicos para endiosar a los funcionarios de turno y creo que, recurriendo a ella, se atraviesa un umbral sin retorno.
La persecución a los periodistas y a los medios que disienten con la línea oficial, sea política o económica, que nuevamente surge en la Argentina, parece ser la señal de estos tiempos en muchos países, comenzando insólitamente por los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo, acompañados por Rusia, Bielorrusia, Hungría, Turquía, Corea del Norte, China, varias naciones árabes y africanas, Irán, Nicaragua, Cuba, Venezuela y El Salvador.
Pero parece que algunas sociedades están dispuestas a tolerarlo en tanto los gobiernos solucionen los problemas más urgentes de sus comunidades, como la inseguridad o la inflación, aunque ello les cueste la libertad de expresión que, en casi todas oportunidades, permite investigar y difundir todo aquello que el poder pretende ocultar.
El autoritarismo, que tanto daño hizo a la humanidad durante el siglo XX, se está extendiendo nuevamente por todas las geografías, y el costo resultará, una vez mas, enorme.
El mundo que viene no me gusta. A pesar de los asombrosos progresos técnicos, se ha vuelto cada vez más chabacano, más inculto, más soez, menos reflexivo y ha perdido elegancia y buenos modales, y no tengo ganas de vivir en él.
“La progresiva degeneración de la especie humana se percibe claramente en que cada vez nos engañan personas con menos talento”.
Charles Darwin
En el mundo, un inventario inquietante de desquicios incluye la guerra de conquista de Rusia sobre Ucrania y su eventual extensión a los países vecinos, la campaña militar en la Franja de Gaza que excede ya la lucha de Israel por su supervivencia, Irán y su programa nuclear, el acoso bélico de China a Taiwan, la creciente participación de la Ruta de la Seda en las infraestructuras del transporte de todo el planeta, la bomba que detonó Donald Trump con sus tarifas sobre la globalización, la inexplicable persecución gubernamental a las universidades de elite estadounidenses, y la progresiva deriva autoritaria que afecta a la democracia en todo el mundo que, creo, obedece a la generalizada percepción de la incapacidad de ésta de dar solución a los angustiantes problemas cotidianos de las sociedades.
Trump, amén de complicar enormemente la economía de su propio país, ha fracasado en su anunciado propósito de poner fin, en las primeras 48 hs. de su Presidencia, a las guerras de Europa y Medio Oriente, algo que – según imaginaba – le permitiría alcanzar el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, tanto Benjamin Netanyahu cuanto Vladimir Putin lo han desairado y continúan con sus luctuosas ofensivas bélicas que, si bien pueden haber tenido éxito en el terreno militar, han convertido a Israel y a Rusia en parias porque ambos países perdieron la batalla por la opinión internacional, aterrada por las desoladoras imágenes de destrucción que ofrecen los territorios en cuestión, con decenas de miles de muertos y, en Gaza, con una provocada hambruna que puede leerse como un verdadero genocidio.
En Latinoamérica, los cárteles de drogas, asociados a los grandes clanes delictivos, se han transformado en narco-terroristas transnacionales y están produciendo grandes cambios políticos. Los productores de México, Colombia, Bolivia y Paraguay, en su búsqueda de rutas de exportación, con la colaboración del Cártel de los Soles venezolano (su nombre proviene de las charreteras de los generales que lo integran) y su brazo armado (el Tren de Aragua), del Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho brasileños, ya tienen permanente actividad en Ecuador (hoy, el país más violento de Sudamérica), Perú, Chile y hasta en Argentina y Uruguay.
Lo más terrible es que, de alguna manera, la participación de potencias extranjeras en los conflictos locales puede llevar, en el marco de esta reedición de la guerra fría, a algo parecido al escenario vivido entre los 60’s y los 80’s. El rol que entonces asumía Rusia – a través de Cuba y Checoeslovaquia – en el armado, organización y financiación de las guerrillas terroristas que asolaron con sus crímenes a toda la región, hoy lo está ocupando Irán, que tiene grandes cabezas de playa en Venezuela y Bolivia. Y en esta última, la pelea a muerte entre Evo Morales y su delfín, el actual Presidente, Luis Arce Catacora, sumada a la atomización de la oposición y a la crisis terminal de su economía, puede derivar en un conflicto armado que, de producirse, afectará a toda Sudamérica.
Nuestra macroeconomía sigue dando señales positivas, aun cuando algunos expertos todavía ven luces amarillas en el tablero, de la mano del regreso de la Argentina a los mercados voluntarios de crédito; la tranquilidad se refleja en el principal termómetro de nuestras viejas dolencias: la cotización del dólar blue, que hoy está por debajo del oficial y ha dejado de ser tema permanente de conversación. Ese éxito todavía no se percibe en el bolsillo de la gente ni en la reactivación de la actividad y los aprietes presupuestarios han llegado a puntos sumamente sensibles para la sociedad. El mejor ejemplo es la crisis de Hospital Infantil Garrahan; si no se arribara a una rápida solución, el conflicto escalará y la protesta, que será masiva, se transformará en un fuerte dolor de cabeza para Javier Milei, porque será aprovechada por los habituales violentos, los mismos que protagonizan las marchas de jubilados de cada miércoles.
Como siempre digo, me congratulo por haberlo votado en el ballotage, ya que ha logrado un sorprendentemente veloz triunfo en la peor rémora de la herencia que recibió de los Fernández², la macroeconomía. Y me parece que, con ello, ha conseguido, en sólo diecisiete meses, cambiar la mentalidad de gran parte de la ciudadanía, algo que surgió palmario en las recientes elecciones locales: aún en medio del durísimo ajuste, la mayoría confirmó su respaldo a la propuesta. Pero no estoy dispuesto a resignar, y no lo haré, mi derecho a criticar las actitudes disonantes de la Casa Rosada, curiosamente muy parecidas a las que ejercieron los Kirchner, contra los cuales alcé mi voz (escrita en estas notas) durante veinte años.
La masiva reiteración de malas prácticas republicanas del Gobierno me preocupan inmensamente, toda vez que llevan al límite la institucionalidad, se proponen activar el espionaje político – el proyecto de instrucciones a la AFI denunciado por Hugo Alconada Mon, similar al Ministerio de Orientación del Pensamiento Nacional kirchnerista – y avanzan sobre la libertad de prensa con falsas imputaciones a periodistas críticos, aquéllos que tienen la obligación profesional de informar a la sociedad acerca de las cosas que el poder quiere ocultar (un homenaje póstumo a Jorge Lanata, que denunció públicamente la ruta del dinero K, que llevó a la condena de Lázaro Báez y sus cómplices que confirmó el miércoles la Corte) y, aún más grave, utilizan la inteligencia artificial hasta para influir sobre la libre elección democrática. En este punto, y pese a que apoyo a la gestión, me pregunto qué precio estamos dispuestos a pagar por la estabilización de la economía.
La Masacre del Río Snake sigue siendo uno de los episodios menos conocidos de violencia contra los inmigrantes chinos en la historia de Estados Unidos. Ocurrida en 1887 en el Cañón del Infierno de Oregón, este brutal ataque provocó la muerte de al menos 34 mineros chinos, marcando una de las masacres raciales más mortíferas en el oeste de Estados Unidos. Aunque eclipsado por otras injusticias, el suceso ejemplifica el racismo y la hostilidad profundamente arraigados que enfrentaron los trabajadores asiáticos en el siglo XIX.
A finales del siglo XIX, miles de inmigrantes chinos llegaron a Estados Unidos en busca de oportunidades, principalmente en la minería y la construcción de ferrocarriles. Sin embargo, su presencia desató el resentimiento entre los colonos blancos, que los consideraban una amenaza económica. La Ley de Exclusión China de 1882 reforzó esta hostilidad al restringir la inmigración y crear un entorno donde se toleraba la violencia contra los trabajadores chinos.
Los mineros del Río Snake formaban parte de una oleada mayor de trabajadores chinos atraídos a Occidente por las oportunidades que ofrecía la minería de oro. A pesar de sus contribuciones a la economía, sufrieron discriminación, exclusión y violencia.
En mayo de 1887, un grupo de siete ladrones de caballos blancos, liderados por los hermanos Robert y Frank McMillan, descubrió a mineros chinos trabajando en un campamento aislado a orillas del río Snake, en el Cañón del Infierno. Impulsados por la codicia y el racismo, lanzaron una brutal emboscada.
Los atacantes dispararon, apuñalaron y mutilaron a los mineros, arrojando sus cuerpos al río. Luego saquearon el campamento, robando polvo de oro y provisiones antes de huir del lugar. Los informes sugieren que el número de víctimas osciló entre 34 y 60, aunque el recuento exacto sigue siendo incierto debido a la naturaleza remota del crimen.
A pesar de la abrumadora evidencia, la justicia fue esquiva. Los asesinos fueron identificados, arrestados y llevados a juicio, pero el jurado, compuesto exclusivamente por blancos, del condado de Wallowa los absolvió de todos los cargos. Este resultado reflejó la indiferencia generalizada hacia la violencia contra los trabajadores chinos y reforzó la idea de que sus vidas tenían poco valor ante los ojos del sistema legal. Durante décadas, la masacre quedó enterrada en la historia, con escaso reconocimiento o conmemoración. No fue hasta 1995 que historiadores chinos y activistas locales impulsaron su reconocimiento. En 2012, se erigió un monumento en el Cañón del Infierno para garantizar que las víctimas no cayeran en el olvido.
La Masacre del Río Snake es un duro recordatorio de la injusticia racial en el pasado de Estados Unidos. Al recordar esta tragedia, la sociedad confronta el legado de discriminación y reconoce las dificultades que enfrentaron los inmigrantes chinos, cuyas contribuciones al desarrollo del Oeste estadounidense nunca deben pasarse por alto.
La Masacre China de Los Ángeles de 1871 sigue siendo uno de los eventos más trágicos y olvidados de la historia estadounidense. El 24 de octubre de 1871, una turba violenta de aproximadamente 500 hombres blancos y latinos atacó a la comunidad china de Los Ángeles, causando la muerte de al menos 18 inmigrantes chinos. Esta masacre, uno de los linchamientos masivos más grandes en la historia de Estados Unidos, fue alimentada por tensiones raciales, competencia económica y prejuicios arraigados contra los inmigrantes chinos.
A mediados del siglo XIX, los inmigrantes chinos llegaron a California en grandes cantidades buscando oportunidades en la minería de oro, la construcción de ferrocarriles y pequeños negocios. Sin embargo, su presencia fue recibida con hostilidad, ya que muchos estadounidenses blancos los consideraban una amenaza económica. El sentimiento antichino se vio exacerbado por leyes racistas y la imagen mediática, que presentaba a los inmigrantes chinos como inferiores e indignos de la ciudadanía estadounidense. Para 1871, Los Ángeles contaba con una pequeña pero creciente población china, concentrada en el Callejón Negro, una zona cercana a la plaza de la ciudad. La tensión se intensificó cuando estalló una violenta disputa entre facciones chinas rivales por el secuestro de una mujer china. Durante el conflicto, un ranchero blanco llamado Robert Thompson murió accidentalmente a tiros, lo que desató la indignación entre los residentes no chinos.
Tras la muerte de Thompson, corrieron rumores de que los chinos estaban matando a blancos indiscriminadamente, incitando a una turba a tomar medidas violentas. Los alborotadores irrumpieron en el Callejón Negro, sacando a la fuerza a los residentes chinos de sus casas y negocios. Muchos fueron golpeados, fusilados y ahorcados en espacios públicos, como el corral de Tomlinson y la tienda de carretas de Goller. Algunas víctimas fueron mutiladas, con los dedos amputados para robarles sus joyas. La masacre duró varias horas, y a la mañana siguiente, 18 cadáveres yacían en el patio de la cárcel, una cruda evidencia de la brutalidad desatada. Las víctimas representaban más del 10% de la población china en Los Ángeles en ese momento.
A pesar de la magnitud de la violencia, nunca se hizo justicia. Las autoridades arrestaron a diez hombres, pero solo ocho fueron condenados por homicidio involuntario. Sin embargo, sus condenas fueron posteriormente anuladas por tecnicismos, lo que les permitió salir libres. La masacre fue ampliamente ignorada en las narrativas históricas, eclipsada por otros eventos en la historia de California. Durante décadas, la tragedia permaneció olvidada, con poco reconocimiento en los libros de texto o en el discurso público. No fue hasta el siglo XXI que historiadores y activistas comenzaron a revisar la masacre, arrojando luz sobre las injusticias raciales que enfrentaron los inmigrantes chinos.
La Masacre China de Los Ángeles de 1871 sirve como un duro recordatorio de la violencia racial y la discriminación que moldearon el pasado de Estados Unidos. Aunque en gran parte olvidada, es crucial recordar y reconocer estos eventos para garantizar que la historia no se repita. Al enfrentar estos capítulos oscuros, la sociedad puede trabajar hacia una mayor comprensión, justicia e inclusión.
Unitree Robotics ha introducido un concepto innovador en los deportes de combate robóticos con su evento Unitree G1-Boxing Iron Fist King: Awakening.
Este innovador enfoque presenta robots humanoides participando en combates de boxeo, demostrando tecnología avanzada de captura de movimiento y movimientos fluidos. El evento redefinirá los límites del atletismo robótico, fusionando la inteligencia artificial con la agilidad física.
Unitree Robotics ha desarrollado robots humanoides capaces de ejecutar puñetazos, ganchos y patadas con fluidez. Estos robots se controlan mediante sensores de movimiento, controladores y comandos de voz, lo que permite interacciones de combate en tiempo real.
La compañía planea transmitir en vivo estos combates, haciéndolos accesibles a una audiencia global. Los robots Unitree G1 utilizan sistemas de control de precisión que les permiten reaccionar dinámicamente durante los combates. Si bien sus movimientos aún no son tan refinados como los de los boxeadores profesionales, las primeras pruebas indican un progreso significativo en la agilidad robótica. El evento busca superar los límites de la robótica humanoide, allanando el camino para futuros desarrollos en deportes y entretenimiento robóticos.
El boxeo de Unitree Robotics representa una nueva era en los deportes de combate, combinando tecnología y atletismo. A medida que las capacidades robóticas evolucionan, estos combates podrían convertirse en un espectáculo popular, revolucionando la forma en que el público experimenta las peleas competitivas.
Roscosmos (Corporación estatal rusa responsable del programa espacial) y la Administración Espacial Nacional China (CNSA) firmaron un memorando de entendimiento para colaborar en la construcción de una central eléctrica lunar, según un comunicado publicado por la agencia espacial rusa.
El acuerdo fue parte de los documentos oficiales suscritos tras la reunión entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el mandatario chino, Xi Jinping, celebrada el 8 de mayo.
La futura planta energética rusa representará una contribución clave al ambicioso proyecto de la Estación Científica Lunar Internacional (ILRS), que ambas potencias planean establecer para el año 2036. Esta estación servirá como plataforma para investigaciones científicas espaciales de base y permitirá probar tecnologías esenciales para su funcionamiento autónomo a largo plazo.
Actualmente, el proyecto de la ILRS ya cuenta con la participación de 13 países. El objetivo a largo plazo contempla, además de la operación no tripulada, sentar las bases para una futura presencia humana en la superficie lunar, consolidando así una cooperación internacional estratégica en la exploración espacial.
El presidente Putin, afirmó el pasado mes de abril que Rusia tiene “grandiosos planes” con China en el ámbito espacial. Señaló además que, “muchos países están interesados en tal asociación”, ya que en muchos aspectos Rusia sigue siendo líder en el ámbito espacial.
Los clásicos contractualistas Hobbes, Locke y Rousseau, en los siglos XVII y XVIII, sentaron las bases del contrato social como pacto racional para salir del estado de naturaleza. Este acuerdo fundacional establecía los términos de convivencia, autoridad y legitimidad del poder político.
I°)El contrato social renovado global:
El Informe del Secretario General de la ONU de 2021 :“Nuestra Agenda Común”, se propone repensar el orden internacional, ampliando la idea de derechos y deberes, reconociendo nuevos actores, nuevas tecnologías y nuevos riesgos globales. En ese documento se afirma que «es hora de renovar el contrato social entre los Gobiernos y la población, y dentro de cada sociedad, para restaurar la confianza y abrazar una concepción amplia de los derechos humanos. La gente necesita resultados concretos en su vida cotidiana».
Este “nuevo contrato social global” propuesto por las Naciones Unidas ya no se basa en la soberanía individual frente al Estado, sino en una red de relaciones digitales, algorítmicas y transnacionales. Impulsa una forma de multilateralismo más interconectado, inclusivo y eficaz. Su eje central es una ampliación de los derechos humanos, y sus características principales son: presencia mundial, digitalización, sostenibilidad ecológica y enfoque en el bienestar colectivo. No obstante, su implementación genera debates intensos sobre legitimidad democrática, concentración de poder y libertad individual.
Los desafíos que los críticos a este proyecto hacen mención, se manifiestan en:
La violación al principio de subsidiariedad por la pérdida de soberanía nacional en la intervención de organismos supranacionales sin control democrático directo.
El poder de la tecnocracia global que se encuentra representada por el rol creciente de grandes empresas tecnológicas que influyen en decisiones sociales fundamentales.
La vigilancia digital debilita las libertades civiles bajo el pretexto del bien común.
La asimetría de influencia dado que los países no participan con igualdad de poder en este proyecto ni en las decisiones multilaterales.
Los principios estructurales del nuevo contrato social pueden estar resumidos en:
Derechos humanos actualizados: incluyendo derechos digitales, climáticos y sanitarios.
Justicia intergeneracional: decisiones actuales deben considerar a las generaciones futuras.
Solidaridad global: nuevo sentido de corresponsabilidad mundial, entre los Estados, pueblos y actores no estatales.
Equidad: reducción de desigualdades y acceso universal a servicios esenciales.
Ciencia y tecnología con ética: gobernanza reguladas, inclusivas y al servicio de la humanidad.
El objetivo de los promotores de este proyecto es, proponer una renovación profunda del tradicional contrato social y del sistema multilateral global, para responder a los grandes desafíos del siglo XXI: pérdida de confianza institucional, desigualdad, crisis climática, disrupción tecnológica, pandemias, etc. Es decir, redefinir las relaciones entre individuos, gobiernos, empresas y organismos internacionales.
Tres pilares centrales conforman este dispositivo propuesto en el capítulo II de dicho documento «Nosotros los pueblos: un contrato social renovado, con los derechos humanos como eje»: a) la confianza; b) la inclusión, la protección y la participación; y c) la medición y la valoración de lo que es importante para las personas y el planeta.
II°) Gobernanza Global
El marco institucional que se propone para regular este nuevo contrato social es una Gobernanza Global más efectiva y legítima. Este dispositivo no es un gobierno mundial, sino un conjunto de normas, instituciones y mecanismos multilaterales que buscan coordinar la respuesta global a problemas que superan las fronteras nacionales, como, por ejemplo: pandemias, crisis climáticas, flujos financieros, ciberseguridad, inteligencia artificial, amenazas digitales, etc. Tiene como objetivos:
Mantener la paz y la seguridad internacional
Fomentar el desarrollo sostenible
Proteger los bienes comunes globales
Regular los flujos económicos y financieros
Gestionar los riesgos globales compartidos
Promover los derechos humanos y la justicia global
Regular la transformación digital global
La gobernanza global trasciende la soberanía nacional tradicional al establecer mecanismos de regulación y justicia no estatales. Esto plantea riesgos de degradación de la independencia judicial nacional, si actores transnacionales interfieren en los procesos sin control democrático. Genera tensiones con el principio del margen de interpretación de las convenciones, y particularmente con el derecho penal clásico (por extensión en los juicios de lesa humanidad). Recordando que, la Corte Penal Internacional, es ya un organismo de gobernanza global con autoridad para juzgar crímenes internacionales, pero su legitimidad es disputada por Estados que no la reconocen (USA, Rusia, China…).
La gobernanza global impulsa la idea de ampliar los ámbitos de responsabilidad penal internacional, incluyendo:
Empresas transnacionales (por crímenes ambientales masivos o experimentación genética sin consentimiento).
Plataformas digitales, instituciones financieras y actores no estatales con poder real (por vulneraciones a derechos fundamentales).
Este enfoque desafía la visión tradicional de la responsabilidad penal (juicios de lesa humanidad) históricamente centrada en los agentes del Estado y organizaciones armadas. Se busca redefinir las nociones de dignidad, libertad y seguridad humanas. Esto exige una expansión del derecho internacional penal para que los crímenes de lesa humanidad incluyan nuevas formas de violencia estructural, cuyo autor puede ser el Estado o actores transnacionales.
Entre los desafíos y retos de la Gobernanza Global se pueden mencionar: la falta de la legitimidad democrática dado que las decisiones globales se toman en espacios no electos; desconfianza ciudadana por la imposición de decisiones de un gobierno desde arriba, tecnocracia, desigualdad de poder de incidir en decisiones claves de los pequeños países.
Finalmente,
La transformación del contrato social clásico hacia un nuevo contrato social global plantea una reconfiguración profunda de las relaciones de poder, legitimidad y justicia en el siglo XXI. La gobernanza global emerge como una arquitectura normativa que busca responder a riesgos comunes de forma cooperativa y efectiva. Sin embargo, esta arquitectura debe ser evaluada críticamente en términos de democracia, equidad y rendición de cuentas.
La convergencia entre nuevo contrato social, gobernanza global y justicia internacional, sin las garantías y protección de los DDHH, facilitará las violaciones del principio de legalidad y del Estado de Derecho, especialmente cuando la expansión de derechos y la universalización de la justicia se hace sin mecanismos legítimos, claros y democráticos.
El desafío no es solo técnico, sino profundamente político y filosófico: ¿podemos construir un orden global justo, inclusivo y legítimo sin sacrificar la soberanía política y jurídica de los Estados, ni los principios fundamentales del Estado de derecho?
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual. Los iniciadores de este dispositivo, al estado actual, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2-Nuestra Agenda Común de 2021, informe del Secretario General de la ONU.
3-In página 3 del Informe del secretario general sobre Nuestra Agenda Común de 2021.
4-La justicia es una dimensión esencial del contrato social. En cualquier parte del mundo, la desconfianza aumenta cuando las personas experimentan la desigualdad y la corrupción, y cuando perciben que el Estado y sus instituciones las tratan injustamente. En la Agenda 2030 se hace la promesa de promover el estado de derecho y garantizar el acceso a la justicia para todos (meta 16.3 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible), pero muchos sistemas de justicia funcionan solo para unos pocos.
5- La solidaridad es el valor fundamental “en virtud del cual hay que hacer frente a los problemas mundiales de tal manera que se distribuyan equitativamente los costos y cargas de conformidad con los principios básicos de la equidad y la justicia social y haciendo que quienes sufren o se benefician menos reciban ayuda de quienes se benefician más” (resolución 57/213 de la Asamblea General).
General Motors confirmó que puso fin a la exportación de sus vehículos a China desde Estados Unidos, en medio de la guerra arancelaria entre ambas naciones y los gravámenes impuestos, que afectan al negocio.
“Debido a los significativos cambios en las condiciones económicas, hemos decidido reestructurar Durant Guild y optimizar en consecuencia las operaciones de G.M. China”, anunció el fabricante de autos .
“G.M. se compromete con el desarrollo continuo del mercado chino y a impulsar el éxito de las empresas conjuntas con nuestros socios”, se agrega allí. “Para mantener la sostenibilidad del negocio, debemos permanecer centrados en una fuerte ejecución, agilidad empresarial y elección del cliente”, explica.
La compañía notificó el pasado jueves a sus empleados y ‘dealers’ de su decisión. El paso afecta a relativamente pocos vehículos, ya que la inmensa mayoría de los autos que General Motors vende en el país asiático se fabrican allí mismo.
De cualquier modo, China se quedará sin el Chevrolet Tahoe, que el fabricante empezó a exportar a ese país el año pasado, y sin otros modelos de alta gama. Las exportaciones se llevaban a cabo en el marco de la iniciativa Durant Guild, nombre que rinde tributo a Billy Durant, quien fundó General Motors hace más de un siglo.
En total, las ventas de Durant Guild desde EE.UU. representaron menos de 0,1 % de los vehículos que la compañía vende en China.
La embajada de China en Argentina cuestionó este viernes la “intromisión” de EE.UU. en su relación con Argentina, y le acusó de utilizar “lugares comunes, prejuicios y manipulaciones propias de la Doctrina Monroe”.
Claver – Carone
A través de un comunicado, la sede diplomática del gigante asiático cuestionó las recientes declaraciones del enviado especial de EE.UU. para América Latina, Mauricio Claver-Carone, quien había criticado el acuerdo de ‘swap’ (intercambio) de monedas entre Pekín y Buenos Aires.
“Queremos que eventualmente termine la famosa línea de crédito que tiene la Argentina con China”, había dicho Claver-Carone en una conferencia en el Miami Dade College.
A raíz de ello, China consideró “inaceptable” que se imponga a otros países responder a “órdenes” de la Casa Blanca, y añadió: “No es propio de la supuesta libertad que dicen defender, sino que significa someterlos a una mayor falta de esa libertad”.
La embajada remarcó en su mensaje que el vínculo entre China y Argentina con el ‘swap’ de monedas es una “cooperación mutuamente beneficiosa” decidida de forma “autónoma por dos naciones soberanas”. Por esa razón, señalaron, “la parte estadounidense no tiene derecho a cuestionarlo y señalarlo con el dedo”.
El comunicado cierra con la frase “¡Adiós, Carone!”, una alusión irónica a la noticia de que el diplomático norteamericano dejará su cargo como enviado especial para América Latina.
La administración del presidente estadounidense Donald J. Trump lanzó una contundente amenaza al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otras instituciones financieras internacionales, para que sus fondos no sean empleados en subsidios de proyectos desarrollados por empresas chinas en el continente americano.
“Los dólares de los contribuyentes norteamericanos no deben utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio”, informó este jueves la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU. a través de la cuenta X.
En el mensaje, la instancia recalcó que “EE.UU. se opondrá enérgicamente a proyectos recientes y próximos desembolsos por parte del BID y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino”.
La amenaza va dirigida especialmente a Colombia, como reacción al reciente plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta que firmaron los Gobiernos de Gustavo Petro y Xi Jinping el jueves en Pekín, para “fortalecer la relación” entre ambos países de “forma estratégica y sostenible”.
Petro
Trump
Xi
.
Sin embargo, la advertencia que apunta a los negocios de china “en Colombia”, también es extendida a toda Latinoamérica y el Caribe, debido a que la administración Trump señala que los financiamientos para las inversiones chinas se deben negar de igual forma “en otros países de la región donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos”, porque según Washington, “ponen en peligro la seguridad de la región”.
Tras la firma del plan, con el que ambos países podrán desarrollar en conjunto distintas áreas estratégicas, el presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló que este documento de intenciones “cambia la historia” de las relaciones exteriores de su país.
“A partir de ahora Colombia se relaciona con el mundo entero en pie de igualdad y libertad”, resaltó el mandatario el jueves a través de X, luego de sostener una reunión bilateral el día anterior con su par chino, Xi Jinping, para además celebrar el aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Por su parte, la canciller colombiana, Laura Sarabia, destacó que el plan suscrito es “el paso más audaz en décadas” que ha dado Colombia, debido a que “abre un horizonte de infinitas oportunidades en comercio, inversión y turismo”. “No hay marcha atrás: Colombia se abre con determinación al mundo”, dijo la diplomática.
La Cancillería colombiana informó que el plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta “es un paso histórico que abre nuevas oportunidades de inversión, cooperación tecnológica y desarrollo sostenible para ambos países”.
Además, señala que con ese acuerdo “Colombia fortalece su asociación estratégica”, al establecer nuevas oportunidades de “acceso a mercados, impulso a proyectos como corredores férreos y energías renovables, y más oportunidades para productores nacionales. Un nuevo capítulo en nuestra política exterior”.
Una mujer se hará cargo del Servicio de Inteligencia Secreto del Reino Unido, MI6, por primera vez en la historia de la agencia. La ganadora será escogida entre tres candidatas por el primer ministro británico, Keir Starmer, basándose en la recomendación de una junta de expertos.
De acuerdo con la publicación, las entrevistas para el puesto, que quedará vacante en otoño, cuando el actual jefe de la agencia, Richard Moore, dimita tras cinco años en el cargo, tuvieron lugar la semana pasada, y las tres aspirantes finales son mujeres, dos de ellas oficiales del MI6, aunque su identidad no se ha hecho pública.
Woodward
La tercera y favorita para asumir la dirección de la agencia es Dame Barbara Woodward, actual embajadora del Reino Unido ante las Naciones Unidas y la mujer de mayor rango en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico.
Sin embargo, su candidatura ha generado controversia, ya que no tiene experiencia en inteligencia y se la acusa de “simpatizar demasiado con China”, debido a que se desempeñó como embajadora en el gigante asiático de 2015 a 2020, y se encargó de promover activamente las relaciones bilaterales.
Durante su misión diplomática, los vínculos entre ambos países comenzaron a deteriorarse, después de que el Gobierno chino sancionara a cinco diputados y dos pares británicos por haber acusado a Pekín de reprimir a la comunidad uigur en Sinkiang, acusación con la que Woodward no estuvo de acuerdo.
Iain Duncan Smith, uno de los funcionarios sancionados, expresó su preocupación por que, al ser elegida, Woodward se muestre “poco firme con respecto a las acciones chinas”. En este sentido, afirmó que se trata de un nombramiento de suma importancia para la seguridad de Reino Unido “y cualquier ambivalencia ante la enorme amenaza que supone China acabará en desastre” para el país.
En 1928, un repartidor de hielo en Houston, Texas, transportaba un bloque de hielo de 11 kilos.
En el siglo XIX y principios del XX, la venta de hielo era un gran negocio. El hielo se extraía de estanques y ríos congelados y se enviaba por tren o barco a todo el mundo. Una vez llegado, se entregaba a hogares y negocios en carretas tiradas por caballos.
Un hombre llamado Frederic Tudor, más tarde conocido como el “Rey del Hielo”, inició este comercio del hielo en 1806. Empezó enviando hielo desde Nueva Inglaterra a clientes adinerados del Caribe.
A medida que su negocio crecía, comenzó a enviar hielo a Cuba, al sur de Estados Unidos e incluso a lugares tan lejanos como India, Australia, China y Sudamérica.
En su momento de mayor actividad, el comercio del hielo dio trabajo a unas 90.000 personas y utilizó 25.000 caballos en todo Estados Unidos. El hielo era especialmente necesario durante la Primera Guerra Mundial. Pero tras el fin de la guerra, su uso comenzó a decaer debido a la aparición de nuevos refrigeradores.
Para la década de 1930, muchos hogares contaban con refrigeradores que no necesitaban bloques de hielo. Y para la década de 1950, casi todas las casas de Estados Unidos y Europa contaban con uno.
Las conversaciones de Henry Kissinger con China en la década de 1970 se centraron principalmente en la normalización diplomática entre Estados Unidos y China, más que en la integración explícita de China al mundo capitalista. Su viaje secreto a Pekín en 1971 allanó el camino para la histórica visita del presidente Nixon en 1972, que marcó un cambio importante en las relaciones entre Estados Unidos y China.
Mao
En aquel entonces, China aún era un estado comunista bajo el gobierno de Mao Zedong, pero las negociaciones de Kissinger ayudaron a abrir canales diplomáticos y económicos entre ambas naciones. Estados Unidos vio la oportunidad de contrarrestar la influencia soviética interactuando con China, y con el tiempo, esta interacción contribuyó a las reformas económicas graduales de China. Sin embargo, la transición de China hacia políticas orientadas al mercado no se consolidó plenamente hasta el liderazgo de Deng Xiaoping a finales de la década de 1970 y en la de 1980.
Los esfuerzos diplomáticos de Henry Kissinger con China en la década de 1970 marcaron un punto de inflexión en la geopolítica global, sentando las bases para la eventual integración de China a la economía mundial capitalista.Su visita secreta a Pekín en 1971, seguida del histórico viaje del presidente Nixon en 1972, reformuló las relaciones entre Estados Unidos y China y preparó el escenario para la transformación económica de China. Durante la Guerra Fría, China estuvo en gran medida aislada de las economías occidentales y mantuvo un estricto sistema comunista bajo Mao Zedong.
Estados Unidos veía a China como un contrapeso potencial a la influencia soviética, y las negociaciones de Kissinger apuntaban a normalizar las relaciones entre ambas naciones.Su viaje secreto a China en julio de 1971 fue una maniobra diplomática de alto riesgo, oculta incluso a la mayor parte del gabinete de Nixon. Aunque las conversaciones iniciales de Kissinger se centraron en el reconocimiento diplomático, también abrieron la puerta a la cooperación económica.Estados Unidos intentó involucrar a China económicamente, creyendo que el comercio y la inversión podrían integrar gradualmente a China al mercado global.Aunque China siguió siendo comunista, la diplomacia de Kissinger ayudó a reducir las tensiones, posibilitando futuras reformas económicas.
La transición de China hacia políticas orientadas al mercado no tomó plena forma hasta el liderazgo de Deng Xiaoping a fines de los años 1970 y en los años 1980. Las reformas económicas de Deng, incluida la introducción de zonas económicas especiales, estuvieron influenciadas por las bases diplomáticas establecidas por Kissinger y Nixon.
Kissinger
Con el tiempo, China adoptó elementos capitalistas, atrayendo inversión extranjera y convirtiéndose en una potencia económica mundial. Las conversaciones de Kissinger con China no tenían como objetivo explícito convertir a ese país en una nación capitalista, pero desempeñaron un papel crucial en la apertura de canales diplomáticos y económicos.Sus esfuerzos ayudaron a normalizar las relaciones, allanando el camino para la eventual transformación económica de China.Hoy en día, China sigue siendo políticamente comunista, pero opera dentro de una economía global impulsada por el capitalismo, un cambio que se remonta a las históricas negociaciones de Kissinger.
La diplomacia de Henry Kissinger con China en la década de 1970 facilitó el acercamiento económico, lo que posteriormente contribuyó a la transición de China hacia políticas orientadas al mercado. Sin embargo, el objetivo principal de Kissinger era la normalización diplomática, no convertir explícitamente a China en un país capitalista.
China combinó el socialismo con elementos capitalistas, desafiando las expectativas occidentales tradicionales. El auge económico de China se vio influenciado por el comercio y la inversión globales, y las negociaciones de Kissinger ayudaron a facilitar ese rumbo.
La economía de Estados Unidos se contrajo en el primer trimestre de 2025, por primera vez en más de dos años, debido a un fuerte aumento de las importaciones ante la incertidumbre por los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump y una desaceleración del gasto del consumidor.
En concreto, el producto interno bruto (PIB) se redujo un 0,3 % en los primeros tres meses del año, según las cifras preliminares de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos publicadas el miércoles. Se trata de la primera desaceleración de la economía del país desde los problemas en la cadena de suministro impulsados por la pandemia del covid-19 a principios de 2022.
Uno de los principales responsables de la baja registrada fue el aumento de las importaciones, que subieron a una tasa anualizada de alrededor del 41%, el mayor incremento en casi cinco años. Economistas atribuyen los recientes cambios a la ansiedad generada por los aranceles.
A principios de año, las empresas y los consumidores se apresuraron a comprar productos extranjeros anticipándose a las tarifas de Trump, que finalmente se anunciaron a principios de abril y desataron una guerra comercial con China. Cabe recordar que, como los bienes importados no se producen en el país, se restan del PIB, lo que contribuyó significativamente a la lectura negativa del trimestre.
Por otra parte, una caída en el gasto gubernamental también afectó el crecimiento económico, al igual que el gasto del consumidor, que creció a un ritmo débil en comparación con meses anteriores, ya que los estadounidenses frenaron las compras grandes.
“El crecimiento simplemente se ha desvanecido”, afirmó Chris Rupkey, economista jefe de la firma de investigación financiera Fwdbonds. “Los consumidores dicen estar muy, muy preocupados, a niveles típicos de las recesiones”, indicó por su parte Jonathan Millar, director de investigación económica estadounidense de Barclays.
La reacción de Trump al informe económico fue de minimizarlo, pero culpó a la gestión de Joe Biden de la situación económica. “Esta es la bolsa de valores de Biden, no de Trump”, escribió esta jornada en su red social Truth Social. “Nuestro país prosperará, pero tenemos que deshacernos del ‘exceso’ de Biden”, agregó.
“Esto llevará tiempo, no tiene nada que ver con los aranceles, solo que nos dejó con malas cifras, pero cuando comience el auge, será como ningún otro. ¡Tengan paciencia!”, concluyó.
A principios de abril Trump anunció aranceles masivos contra sus socios comerciales, que luego pausó y redujo al 10 % para la mayoría de los países, pero no para China.
Washington impuso tarifas a los productos chinos que alcanzaron el 145 % y Pekín respondió con medidas similares, llegando a aranceles del125 %sobre los artículos estadounidenses. Posteriormente, Trump no descartó bajarlos, si bien aclaró que la tasa no sería del 0 %.
En una reciente entrevista con periodistas, Donald Trump destacó los cambios estéticos que ha realizado personalmente al Despacho Oval.
El presidente estadounidense ofreció a los periodistas un recorrido verbal por lo que llamó el “nuevo Despacho Oval”, aseguró haber financiado las renovaciones con su propio dinero y señaló que varios de los elementos decorativos provienen directamente de su residencia en Mar-a-Lago.
“Sí, lo hago yo solo. ¿Ven ahí arriba? Todo eso salió de Mar-a-Lago”, afirmó el mandatario, en referencia al dorado visible en la oficina. “Sí, el oro. Y todo es oro de 24 quilates, lo cual es interesante porque nunca han creado una pintura que parezca oro”.
Además, adelantó que está considerando una nueva remodelación del techo y la posible instalación de una lámpara de araña.
“La pregunta es: ¿hago una lámpara de araña? Una hermosa lámpara de cristal, de primera calidad, preciosa. […] pero no sé. Estamos más centrados en China y Rusia”, afirmó.
Trump además explicó que muchas de las pinturas y retratos que ahora adornan la oficina estaban previamente almacenadas: “Todas esas pinturas estaban en las cajas fuertes. Tenemos cajas fuertes abajo. Tienen unos 4.000 retratos, y tomé algunos de los grandes presidentes” dijo.
Por Seth Bowles. Los edificios y aeropuertos vacíos de China, a menudo denominados ciudades fantasmas, son resultado de la rápida urbanización, la inversión inmobiliaria especulativa y los proyectos de infraestructura impulsados por el gobierno. He aquí por qué existen:
Razones detrás de los edificios y aeropuertos vacíos Estrategia de crecimiento económico: China ha dependido de la construcción y el sector inmobiliario para impulsar el crecimiento económico, lo que ha llevado a un desarrollo urbano a gran escala incluso en zonas con baja demanda.
Inversión especulativa: muchas propiedades se compran como inversiones en lugar de viviendas, lo que deja millones de apartamentos vacíos.
Planificación gubernamental: Algunas ciudades se construyeron anticipando el crecimiento futuro de la población, pero los patrones migratorios no se alinearon con las expectativas.
Expansión de la infraestructura: Se construyeron aeropuertos y centros de transporte para apoyar el desarrollo a largo plazo, pero algunos siguen subutilizados debido a la baja demanda de pasajeros.
Ingresos del gobierno local: las ventas de terrenos son una fuente importante de ingresos para los gobiernos locales e incentivan la construcción excesiva.
Las ciudades fantasma de China ponen de relieve los riesgos del desarrollo excesivo y de las burbujas inmobiliarias especulativas. Puede explorar más detalles aquí y aquí. ¿Te gustaría profundizar en ejemplos específicos de ciudades fantasmas?
Keyu Jin
Keyu Jin y cómo está creciendo China Keyu Jin, economista y profesora de la London School of Economics, ofrece una perspectiva única sobre el crecimiento económico y la estrategia global de China. Ella sostiene que el enfoque de China hacia el desarrollo a menudo es malinterpretado, y enfatiza que su modelo económico es políticamente centralizado pero económicamente descentralizado.
La estrategia de crecimiento de China según Keyu Jin Cadenas de suministro globales – Jin destaca el compromiso de China con el comercio global, a pesar de las tensiones con Estados Unidos. Señala que China ha respondido a las presiones económicas reduciendo aranceles y manteniendo la apertura.
Tecnología e innovación – China continúa invirtiendo en industrias de alta tecnología, a pesar de los esfuerzos de otras naciones por limitar sus avances tecnológicos.
Liderazgo económico local: Jin describe la “economía del alcalde” de China, donde los funcionarios locales impulsan el desarrollo económico apoyando a los empresarios privados.
Conceptos erróneos sobre China: Ella cuestiona la idea de que el único objetivo de China es superar a los EE. UU., argumentando que su enfoque está en el crecimiento y la estabilidad internos.
El gigante minorista estadounidense Walmart ha dado a conocer un programa en China para ayudar a los exportadores chinos a vender sus productos dentro del país asiático, según un comunicado publicado este jueves en la plataforma WeChat.
“El sistema de contratación de proveedores de Walmart se ha puesto en marcha recientemente, e invitamos sinceramente a las empresas de alta calidad con los mismos valores a unirse a nosotros y crear conjuntamente productos de alta calidad y alto valor para los clientes”, reza el texto.
Asimismo, el comunicado indica que, para responder activamente al llamamiento para el desarrollo integrado del comercio interior y exterior, la compañía ha abierto un canal verde para empresas de comercio exterior cualificadas con el fin de simplificar el proceso de acceso, acelerar la eficacia de la aprobación y ayudar a las empresas relacionadas a ampliar rápidamente su mercado interior.
La medida de Walmart de ayudar a los exportadores a encontrar compradores para sus productos en el país asiático es un esfuerzo por equilibrar su anterior exigencia de que los proveedores chinos absorbieran parte de los aumentos arancelarios de EE.UU., lo que provocó la ira de Pekín.
Asimismo, la agencia destaca que es mucho lo que está en juego para Walmart, que el año pasado tenía un total de 336 tiendas en China, representando una parte considerable de sus ventas internacionales.
China ha pasado de exportar bienes a ‘importar’ consumidores tras los aranceles masivos del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Cada vez son más los estadounidenses que descubren que volar a China no solo les permite comprar los productos que desean a precios más bajos, sino también disfrutar de vistas panorámicas y deliciosa comida, y sorprendentemente el coste total es incluso inferior al de las compras nacionales, con impuestos incluidos.
Esto pone de relieve que las elevadas barreras arancelarias erigidas por el Gobierno estadounidense van en contra de los principios del mercado, obligando directamente a los consumidores nacionales a soportar el dolor del aumento de los costes.
La competitividad de los productos fabricados en China no solo se debe a las ventajas de los costes, sino también a su profunda integración en la cadena mundial de producción y suministro.
Por muy elevadas que sean las barreras arancelarias, no pueden invertir la tendencia histórica de las cadenas mundiales de suministro e industriales profundamente integradas.
El 2 de abril, Trump decretó la imposición de aranceles masivos a los socios comerciales de EE.UU., y China figura entre los países con gravámenes más altos. En la actualidad, los aranceles de Pekín sobre los productos de la nación norteamericana son del 125 %, y los de EE.UU. a China, del 145 %.
Los ejercicios militares conjuntos que están realizando Estados Unidos y Filipinas ponen en peligro la estabilidad estratégica regional, por lo que China se opone a tales acciones, afirmó este lunes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático, Guo Jiakun.
En una rueda de prensa, el vocero aseveró que mientras los países de la región del Indo-Pacífico buscan fortalecer la unidad, actores como Filipinas la socavan. “La comunidad internacional se enfrenta al impacto del unilateralismo, el proteccionismo, la intimidación y la hegemonía. Los países de la región aspiran a fortalecer la unidad y la cooperación, salvaguardar conjuntamente la estabilidad regional y trabajar juntos para enfrentar los desafíos”, declaró.
“En este contexto, Filipinas, junto con países no pertenecientes a la región, ha llevado a cabo ejercicios militares a gran escala, ha introducido y desplegado armas estratégicas y tácticas, ha socavado la estabilidad estratégica nacional”, denunció, recalcando que con esas acciones Manila se opone abiertamente a sus países vecinos.
Por otra parte, Guo Jiakun condenó el uso de la cuestión de Taiwán como excusa para fortalecer el despliegue militar y provocar una tensión que pone en peligro la paz regional, subrayando que la isla es un asunto “puramente interno de China” que se encuentra en el centro de sus intereses fundamentales. “Aconsejamos a las partes pertinentes no causar provocaciones en la cuestión de Taiwán. Quien juega con fuego se quema”, advirtió el vocero.
Los ejercicios Balikatan, que este 2025 se extienden del 21 de abril al 9 de mayo, son unas maniobras anuales que cuentan con la participación de unos 14.000 militares de más de 20 naciones, incluidas EE.UU., Filipinas, Australia y Japón.
Abrazos S.A.
♦
En redes sociales se pueden encontrar una infinidad de reseñas sobre este nuevo servicio, como el de una mujer que se sentía deprimida después de una dieta fallida y terminó abrazando a un estudiante de posgrado de una universidad cercana.
Las mujeres que recurren a este servicio generalmente buscan a hombres de aspecto musculoso con características tradicionalmente femeninas como la gentileza y paciencia, aunque también se llegan a considerar algunas mujeres altas y atléticas.
La mayoría de los abrazos se produce en lugares públicos, como estaciones de metro y centros comerciales, asimismo, hombres y mujeres suelen conversar en privado antes de concretar un encuentro.
Los precios oscilan entre los 3 y 7 dólares.
Un hombre, identificado como Zhou, reveló que habría ganado unos 240 dólares por 34 abrazos. El hombre cree que su trabajo ayuda a las chicas a luchar contra la ansiedad y el estrés laboral.
Además, siempre se asegura de maquillarse, perfumarse y peinarse para ofrecer la mejor experiencia. Zhou afirma que cobrar una tarifa ayuda a mantener una distancia emocional con las clientas.
Del mismo modo, algunas mujeres comentan que se sienten más seguras al pagar, pues consideran que así se evitan problemas de límites.
China no es el único lugar en el que se le puede pagar a alguien por un abrazo: en Polonia existen las sesiones de abrazos a las que personas de entre 40 y 60 años acuden para aliviar la soledad y otros problemas emocionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 14, 2025
China Vs. la industria automovilística occidental
♦
“Las regulaciones chinas añaden presión sobre un sistema logístico que requiere pedidos con muchas semanas de anticipación. Estamos gestionándolo. Sigue siendo un problema y seguimos trabajando para solucionar los problemas”
Sherry House, directora financiera de Ford
La Asociación Europea de Proveedores de Automoción (CLEPA) informó que varias líneas de producción han tenido que cerrar tras quedarse sin materiales, y alertó sobre un aumento en los riesgos de desabastecimiento. Desde principios de abril, solo una cuarta parte de las centenares de solicitudes de licencias de exportación presentadas por proveedores ha sido aprobada, mientras que algunas fueron rechazadas por razones “altamente procesales”, según la asociación. Mercedes-Benz, que aún no se ha visto afectada directamente, ya conversa con sus proveedores para crear reservas estratégicas que mitiguen posibles interrupciones. BMW ha reconocido que algunas partes de su red de suministros sufrieron interrupciones, aunque sus propias plantas continúan operando con normalidad. China controla cerca del 90 % de la producción mundial de tierras raras, minerales fundamentales para la transición hacia energías limpias y sectores de alta tecnología como los coches eléctricos, la aeronáutica, la fabricación de semiconductores y la industria militar.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 10, 2025
Trasladando un Barrio Completo
♦
Shanghái, China, es una ciudad que combina a la perfección la innovación moderna con la preservación histórica. Una de las proezas de ingeniería más notables de los últimos años fue la reubicación de un complejo histórico de edificios Shikumen en Zhangyuan, con un peso de 7500 toneladas, utilizando 432 “patas” robóticas. Este proyecto pionero demostró la fusión de tecnología y conservación cultural, garantizando la preservación de las estructuras patrimoniales a la vez que se adaptaban al desarrollo urbano.
La Importancia de la Arquitectura Shikumen
Shikumen, que significa “puerta de piedra”, es un estilo arquitectónico tradicional exclusivo de Shanghái. Estos edificios, que datan del siglo XIX, combinan elementos de diseño occidentales y chinos, creando un paisaje urbano distintivo. Zhangyuan, uno de los barrios Shikumen mejor conservados, posee un inmenso valor histórico y cultural. Sin embargo, a medida que Shanghái continúa modernizándose, preservar estas estructuras y, al mismo tiempo, dar cabida a nuevos desarrollos se ha convertido en un desafío.
La necesidad de reubicación
La expansión urbana suele conllevar la demolición de sitios históricos, pero las autoridades de Shanghái buscaron un enfoque alternativo: trasladar todo el barrio en lugar de destruirlo. El objetivo era preservar la integridad arquitectónica de Zhangyuan y, al mismo tiempo, crear espacio para nuevas infraestructuras. Los métodos tradicionales de reubicación, como el desmantelamiento y la reconstrucción, resultaron poco prácticos debido a la fragilidad y complejidad de las estructuras de Shikumen.
El papel de las patas robóticas en la mudanza
Para lograr esta ambiciosa reubicación, los ingenieros emplearon 432 patas robóticas, una tecnología de vanguardia diseñada para levantar y transportar estructuras masivas sin causar daños. Estas patas robóticas funcionaron como zancos mecánicos, elevando cuidadosamente los edificios y trasladándolos a su nueva ubicación.
El proceso implicó:
Estabilización de las estructuras: los ingenieros reforzaron los edificios para evitar grietas o derrumbes.
Ubicación de las patas robóticas: los robots se colocaron estratégicamente debajo de los edificios, asegurando una distribución uniforme del peso.
Movimiento gradual: Las piernas robóticas imitaron la marcha humana, transportando lentamente los edificios a su nuevo emplazamiento.
Este método fue altamente preciso, lo que permitió que la reubicación se realizara sin desmantelar las estructuras. El proceso completo duró varias semanas, garantizando que cada detalle se manejara meticulosamente.
Un total de 432 ‘patas’ robóticas trasladaron un complejo histórico de edificios shikumen —estilo arquitectónico tradicional— de 7.500 toneladas de peso en Zhangyuan (Shanghái, China)
Impacto en el desarrollo urbano y la preservación del patrimonio
La exitosa reubicación de los edificios Shikumen de Zhangyuan sentó un nuevo precedente para la conservación del patrimonio. En lugar de sacrificar la historia por la modernización, Shanghái demostró que la tecnología puede salvar la brecha entre el pasado y el futuro.
Este proyecto también destacó el potencial de la robótica en la planificación urbana. La capacidad de trasladar barrios enteros sin destruirlos abre las puertas al desarrollo sostenible, reduciendo los residuos y preservando los monumentos culturales.
La reubicación de los edificios Shikumen de Zhangyuan mediante 432 piernas robóticas fue un logro monumental en ingeniería y preservación del patrimonio. Demostró cómo la innovación puede proteger la historia, garantizando que las generaciones futuras puedan disfrutar del rico legado arquitectónico de Shanghái. Mientras las ciudades de todo el mundo enfrentan desafíos similares, este proyecto sirve como modelo para equilibrar la modernización con la conservación cultural.
China y su apoyo a los Jemeres Rojos
♦
Los Jemeres Rojos, liderados por Pol Pot, gobernaron Camboya de 1975 a 1979, implementando uno de los regímenes más brutales de la historia moderna. Durante este período, China desempeñó un papel importante en el apoyo a los Jemeres Rojos, brindándoles ayuda financiera, asistencia militar y orientación ideológica. Este apoyo estuvo impulsado por una estrategia geopolítica, ya que China buscaba contrarrestar la influencia vietnamita y soviética en el Sudeste Asiático.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos comenzó a principios de la década de 1970, cuando el grupo luchaba contra el gobierno de Lon Nol, respaldado por Estados Unidos. Tras la toma del poder por los Jemeres Rojos en 1975, China se convirtió en su principal apoyo extranjero, proporcionando una ayuda estimada en 1000 millones de dólares.
Asistencia militar: China proporcionó armas, municiones y entrenamiento a las fuerzas de los Jemeres Rojos, ayudándoles a mantener el control.
Ayuda económica: El gobierno chino envió alimentos, medicamentos y recursos financieros para sostener el régimen.
Apoyo diplomático: China defendió a los Jemeres Rojos a nivel internacional, asegurando su reconocimiento en las Naciones Unidas incluso después de su caída en 1979.
El apoyo de China se debió en parte a su rivalidad con Vietnam, que mantenía estrechos vínculos con la Unión Soviética. Al respaldar a los Jemeres Rojos, China buscaba debilitar la influencia de Vietnam en la región.
Los Jemeres Rojos adoptaron políticas maoístas radicales, inspiradas en la Revolución Cultural China. Estas políticas incluyeron:
Colectivización forzosa: Los Jemeres Rojos abolieron la propiedad privada y obligaron a la gente a trabajar en campos de trabajo comunitarios.
Evacuación urbana: Millones de personas fueron expulsadas de las ciudades y obligadas a trabajar en las zonas rurales.
Purgas políticas: Intelectuales, profesionales y supuestos enemigos fueron ejecutados en masacres.
Estas políticas extremas provocaron la muerte de entre 1,7 y 2,2 millones de camboyanos por hambruna, trabajos forzados y ejecuciones.
En 1979, Vietnam invadió Camboya, derrocando a los Jemeres Rojos e instaurando un gobierno provietnamita. A pesar de ello, China continuó apoyando a los insurgentes de los Jemeres Rojos, proporcionándoles armas y financiación para luchar contra el nuevo gobierno.
China también se opuso a los esfuerzos internacionales para enjuiciar a los líderes de los Jemeres Rojos, argumentando que los asuntos internos de Camboya debían gestionarse sin intervención extranjera.
El apoyo de China a los Jemeres Rojos se vio impulsado por una estrategia geopolítica y una alineación ideológica. Si bien China contribuyó a sostener el régimen, las políticas de los Jemeres Rojos condujeron a uno de los peores genocidios de la historia. Hoy en día, el papel de China en Camboya sigue siendo un tema complejo y controvertido, mientras los historiadores continúan examinando su impacto en el pasado y el presente del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2025
India ¿Cuarta potencia mundial?
♦
Este pronóstico cobró relevancia pública tras las declaraciones de B.V.R. Subrahmanyam, el director ejecutivo de Niti Aayog, en el centro estatal de estudios de la India.
Durante una rueda de prensa, Subrahmanyam afirmó: “Somos la cuarta economía más grande en este momento y estos datos no son míos, son datos del FMI”. Añadió que la India ya ha superado a Japón y proyectó que el país desplazaría a Alemania del tercer puesto en aproximadamente tres años, quedando solo por detrás de Estados Unidos y China.
Desde 2014, cuando ocupaba el décimo lugar mundial, la India ha escalado posiciones de manera constante y mantiene el título de la economía importante de más rápido crecimiento. Al mismo tiempo, el enorme tamaño de la economía india medida por su PIB total contrasta marcadamente con su nivel de riqueza por habitante. El PIB per cápita de la India se estima en 2.880 dólares para 2025, una fracción minúscula comparada con los 33.960 dólares proyectados para Japón.
Un informe proyecta además una desaceleración en los países emergentes y en desarrollo de Asia. Tras una marcada ralentización en 2024, el crecimiento caería al 4,5 % en 2025, afectada por los aranceles de abril, especialmente a la ASEAN. Mientras China sufre una fuerte revisión a la baja (4 % en 2025), la India mantiene una perspectiva relativamente estable del 6,2 %, aunque esta tasa es 0,3 puntos porcentuales inferior a la de enero debido a las tensiones comerciales y la incertidumbre global.
prisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
POST DATA DE… DISPARATES GENERALIZADOS
◘
La rastrera realidad nacional tuvo, la semana pasada, tres hitos que concitaron la opinión pública. Me refiero, claro, a la discusión por el precio de las empanadas que se gestó a partir de una inocente manifestación de Ricardo Darín, tal vez el mejor actor argentino, para señalar que nuestro país está realmente caro.
La agresiva forma en que reaccionaron tanto el Presidente cuanto el Ministro de Economía, a quien todos teníamos hasta entonces como una persona educada, ensució aún más, si cabe, el escenario político.
Y el segundo, que me toca de cerca por mi profesión de abogado pero debiera aterrar a la sociedad toda, fue la insólita conducta de una Juez, Julieta Makintach, al transformar el juicio por la muerte de Diego Maradona, en el set para rodar un documental para streaming, en que ella asumía el rol de primera actriz.
Que se entienda, en los 58 años que llevo ejerciendo, he encontrado infinidad de magistrados – concretamente, la mayoría de ellos – y sólo un puñado grande de personas que, por incapacidad profesional o moral, jamás hubieran debido ser nombrados.
Y el tercero – una desilusión más que aporta Javier Milei – fue el lanzamiento del canal Paka-Paka, tan criticado durante el kirchnerismo por el adoctrinamiento de los chicos que desde él se hacía, ahora con el mismo propósito pero de signo contrario, anarco-capitalista.
Me parece, y lo seguiré gritando, absolutamente inmunda la utilización de los medios públicos para endiosar a los funcionarios de turno y creo que, recurriendo a ella, se atraviesa un umbral sin retorno.
La persecución a los periodistas y a los medios que disienten con la línea oficial, sea política o económica, que nuevamente surge en la Argentina, parece ser la señal de estos tiempos en muchos países, comenzando insólitamente por los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo, acompañados por Rusia, Bielorrusia, Hungría, Turquía, Corea del Norte, China, varias naciones árabes y africanas, Irán, Nicaragua, Cuba, Venezuela y El Salvador.
Pero parece que algunas sociedades están dispuestas a tolerarlo en tanto los gobiernos solucionen los problemas más urgentes de sus comunidades, como la inseguridad o la inflación, aunque ello les cueste la libertad de expresión que, en casi todas oportunidades, permite investigar y difundir todo aquello que el poder pretende ocultar.
El autoritarismo, que tanto daño hizo a la humanidad durante el siglo XX, se está extendiendo nuevamente por todas las geografías, y el costo resultará, una vez mas, enorme.
El mundo que viene no me gusta. A pesar de los asombrosos progresos técnicos, se ha vuelto cada vez más chabacano, más inculto, más soez, menos reflexivo y ha perdido elegancia y buenos modales, y no tengo ganas de vivir en él.
Hasta el sábado.
Un gran abrazo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 1, 2025
DISPARATES GENERALIZADOS
♣
En el mundo, un inventario inquietante de desquicios incluye la guerra de conquista de Rusia sobre Ucrania y su eventual extensión a los países vecinos, la campaña militar en la Franja de Gaza que excede ya la lucha de Israel por su supervivencia, Irán y su programa nuclear, el acoso bélico de China a Taiwan, la creciente participación de la Ruta de la Seda en las infraestructuras del transporte de todo el planeta, la bomba que detonó Donald Trump con sus tarifas sobre la globalización, la inexplicable persecución gubernamental a las universidades de elite estadounidenses, y la progresiva deriva autoritaria que afecta a la democracia en todo el mundo que, creo, obedece a la generalizada percepción de la incapacidad de ésta de dar solución a los angustiantes problemas cotidianos de las sociedades.
Trump, amén de complicar enormemente la economía de su propio país, ha fracasado en su anunciado propósito de poner fin, en las primeras 48 hs. de su Presidencia, a las guerras de Europa y Medio Oriente, algo que – según imaginaba – le permitiría alcanzar el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, tanto Benjamin
Netanyahu cuanto Vladimir Putin lo han desairado y continúan con sus luctuosas ofensivas bélicas que, si bien pueden haber tenido éxito en el terreno militar, han convertido a Israel y a Rusia en parias porque ambos países perdieron la batalla por la opinión internacional, aterrada por las desoladoras imágenes de destrucción que ofrecen los territorios en cuestión, con decenas de miles de muertos y, en Gaza, con una provocada hambruna que puede leerse como un verdadero genocidio.
En Latinoamérica, los cárteles de drogas, asociados a los grandes clanes delictivos, se han transformado en narco-terroristas transnacionales y están produciendo grandes cambios políticos. Los productores de México, Colombia, Bolivia y Paraguay, en su búsqueda de rutas de exportación, con la colaboración del Cártel de los Soles venezolano (su nombre proviene de las charreteras de los generales que lo integran) y su brazo armado (el Tren de Aragua), del Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho brasileños, ya tienen permanente actividad en Ecuador (hoy, el país más violento de Sudamérica), Perú, Chile y hasta en Argentina y Uruguay.
Lo más terrible es que, de alguna manera, la participación de potencias extranjeras en los conflictos locales puede llevar, en el marco de esta reedición de la guerra fría, a algo parecido al escenario vivido entre los 60’s y los 80’s. El rol que entonces asumía Rusia – a través de Cuba y Checoeslovaquia – en el armado, organización y financiación de las guerrillas terroristas que asolaron con sus crímenes a toda la región, hoy lo está ocupando Irán, que tiene grandes cabezas de playa en Venezuela y Bolivia. Y en esta última, la pelea a muerte entre Evo Morales y su delfín, el actual Presidente, Luis Arce Catacora, sumada a la atomización de la oposición y a la crisis terminal de su economía, puede derivar en un conflicto armado que, de producirse, afectará a toda Sudamérica.
Nuestra macroeconomía sigue dando señales positivas, aun cuando algunos expertos todavía ven luces amarillas en el tablero, de la mano del regreso de la Argentina a los mercados voluntarios de crédito; la tranquilidad se refleja en el principal termómetro de nuestras viejas dolencias: la cotización del dólar blue, que hoy está por debajo del oficial y ha dejado de ser tema permanente de conversación. Ese éxito todavía no se percibe en el bolsillo de la gente ni en la reactivación de la actividad y los aprietes presupuestarios han llegado
a puntos sumamente sensibles para la sociedad. El mejor ejemplo es la crisis de Hospital Infantil Garrahan; si no se arribara a una rápida solución, el conflicto escalará y la protesta, que será masiva, se transformará en un fuerte dolor de cabeza para Javier Milei, porque será aprovechada por los habituales violentos, los mismos que protagonizan las marchas de jubilados de cada miércoles.
Como siempre digo, me congratulo por haberlo votado en el ballotage, ya que ha logrado un sorprendentemente veloz triunfo en la peor rémora de la herencia que recibió de los Fernández², la macroeconomía. Y me parece que, con ello, ha conseguido, en sólo diecisiete meses, cambiar la mentalidad de gran parte de la ciudadanía, algo que surgió palmario en las recientes elecciones locales: aún en medio del durísimo ajuste, la mayoría confirmó su respaldo a la propuesta. Pero no estoy dispuesto a resignar, y no lo haré, mi derecho a criticar las actitudes disonantes de la Casa Rosada, curiosamente muy parecidas a las que ejercieron los Kirchner, contra los cuales alcé mi voz (escrita en estas notas) durante veinte años.
La masiva reiteración de malas prácticas republicanas del Gobierno me preocupan inmensamente, toda vez que llevan al límite la institucionalidad, se proponen activar el espionaje político – el proyecto de instrucciones a la AFI denunciado por Hugo Alconada Mon, similar al Ministerio de Orientación del Pensamiento Nacional kirchnerista – y avanzan sobre la libertad de prensa con falsas imputaciones a periodistas críticos, aquéllos que tienen la obligación profesional de informar a la sociedad acerca de las cosas que el poder quiere ocultar (un homenaje póstumo a Jorge Lanata, que denunció públicamente la ruta del dinero K, que llevó a la condena de Lázaro Báez y sus cómplices que confirmó el miércoles la Corte) y, aún más grave, utilizan la inteligencia artificial hasta para influir sobre la libre elección democrática. En este punto, y pese a que apoyo a la gestión, me pregunto qué precio estamos dispuestos a pagar por la estabilización de la economía.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2025
Una tragedia olvidada
♦
La Masacre del Río Snake sigue siendo uno de los episodios menos conocidos de violencia contra los inmigrantes chinos en la historia de Estados Unidos. Ocurrida en 1887 en el Cañón del Infierno de Oregón, este brutal ataque provocó la muerte de al menos 34 mineros chinos, marcando una de las masacres raciales más mortíferas en el oeste de Estados Unidos. Aunque eclipsado por otras injusticias, el suceso ejemplifica el racismo y la hostilidad profundamente arraigados que enfrentaron los trabajadores asiáticos en el siglo XIX.
A finales del siglo XIX, miles de inmigrantes chinos llegaron a Estados Unidos en busca de oportunidades, principalmente en la minería y la construcción de ferrocarriles. Sin embargo, su presencia desató el resentimiento entre los colonos blancos, que los consideraban una amenaza económica. La Ley de Exclusión China de 1882 reforzó esta hostilidad al restringir la inmigración y crear un entorno donde se toleraba la violencia contra los trabajadores chinos.
En mayo de 1887, un grupo de siete ladrones de caballos blancos, liderados por los hermanos Robert y Frank McMillan, descubrió a mineros chinos trabajando en un campamento aislado a orillas del río Snake, en el Cañón del Infierno. Impulsados por la codicia y el racismo, lanzaron una brutal emboscada.
Los atacantes dispararon, apuñalaron y mutilaron a los mineros, arrojando sus cuerpos al río. Luego saquearon el campamento, robando polvo de oro y provisiones antes de huir del lugar. Los informes sugieren que el número de víctimas osciló entre 34 y 60, aunque el recuento exacto sigue siendo incierto debido a la naturaleza remota del crimen.
A pesar de la abrumadora evidencia, la justicia fue esquiva. Los asesinos fueron identificados, arrestados y llevados a juicio, pero el jurado, compuesto exclusivamente por blancos, del condado de Wallowa los absolvió de todos los cargos. Este resultado reflejó la indiferencia generalizada hacia la violencia contra los trabajadores chinos y reforzó la idea de que sus vidas tenían poco valor ante los ojos del sistema legal. Durante décadas, la masacre quedó enterrada en la historia, con escaso reconocimiento o conmemoración. No fue hasta 1995 que historiadores chinos y activistas locales impulsaron su reconocimiento. En 2012, se erigió un monumento en el Cañón del Infierno para garantizar que las víctimas no cayeran en el olvido.
La Masacre del Río Snake es un duro recordatorio de la injusticia racial en el pasado de Estados Unidos. Al recordar esta tragedia, la sociedad confronta el legado de discriminación y reconoce las dificultades que enfrentaron los inmigrantes chinos, cuyas contribuciones al desarrollo del Oeste estadounidense nunca deben pasarse por alto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2025
La Masacre China Olvidada de Los Ángeles
♦
La Masacre China de Los Ángeles de 1871 sigue siendo uno de los eventos más trágicos y olvidados de la historia estadounidense. El 24 de octubre de 1871, una turba violenta de aproximadamente 500 hombres blancos y latinos atacó a la comunidad china de Los Ángeles, causando la muerte de al menos 18 inmigrantes chinos. Esta masacre, uno de los linchamientos masivos más grandes en la historia de Estados Unidos, fue alimentada por tensiones raciales, competencia económica y prejuicios arraigados contra los inmigrantes chinos.
A mediados del siglo XIX, los inmigrantes chinos llegaron a California en grandes cantidades buscando oportunidades en la minería de oro, la construcción de ferrocarriles y pequeños negocios. Sin embargo, su presencia fue recibida con hostilidad, ya que muchos estadounidenses blancos los consideraban una amenaza económica. El sentimiento antichino se vio exacerbado por leyes racistas y la imagen mediática, que
presentaba a los inmigrantes chinos como inferiores e indignos de la ciudadanía estadounidense. Para 1871, Los Ángeles contaba con una pequeña pero creciente población china, concentrada en el Callejón Negro, una zona cercana a la plaza de la ciudad. La tensión se intensificó cuando estalló una violenta disputa entre facciones chinas rivales por el secuestro de una mujer china. Durante el conflicto, un ranchero blanco llamado Robert Thompson murió accidentalmente a tiros, lo que desató la indignación entre los residentes no chinos.
Tras la muerte de Thompson, corrieron rumores de que los chinos estaban matando a blancos indiscriminadamente, incitando a una turba a tomar medidas violentas. Los alborotadores irrumpieron en el Callejón Negro, sacando a la fuerza a los residentes chinos de sus casas y negocios. Muchos fueron golpeados, fusilados y ahorcados en espacios públicos, como el corral de Tomlinson y la tienda de carretas de Goller. Algunas víctimas fueron mutiladas, con los dedos amputados para robarles sus joyas. La masacre duró varias horas, y a la mañana siguiente, 18 cadáveres yacían en el patio de la cárcel, una cruda evidencia de la brutalidad desatada. Las víctimas representaban más del 10% de la población china en Los Ángeles en ese momento.
A pesar de la magnitud de la violencia, nunca se hizo justicia. Las autoridades arrestaron a diez hombres, pero solo ocho fueron condenados por homicidio involuntario. Sin embargo, sus condenas fueron posteriormente anuladas por tecnicismos, lo que les permitió salir libres. La masacre fue ampliamente ignorada en las narrativas históricas, eclipsada por otros eventos en la historia de California. Durante décadas, la tragedia permaneció olvidada, con poco reconocimiento en los libros de texto o en el discurso público. No fue hasta el siglo XXI que historiadores y activistas comenzaron a revisar la masacre, arrojando luz sobre las injusticias raciales que enfrentaron los inmigrantes chinos.
La Masacre China de Los Ángeles de 1871 sirve como un duro recordatorio de la violencia racial y la discriminación que moldearon el pasado de Estados Unidos. Aunque en gran parte olvidada, es crucial recordar y reconocer estos eventos para garantizar que la historia no se repita. Al enfrentar estos capítulos oscuros, la sociedad puede trabajar hacia una mayor comprensión, justicia e inclusión.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2025
RoboBox
♦
Unitree Robotics ha introducido un concepto innovador en los deportes de combate robóticos con su evento Unitree G1-Boxing Iron Fist King: Awakening.
Este innovador enfoque presenta robots humanoides participando en combates de boxeo, demostrando tecnología avanzada de captura de movimiento y movimientos fluidos. El evento redefinirá los límites del atletismo robótico, fusionando la inteligencia artificial con la agilidad física.
Unitree Robotics ha desarrollado robots humanoides capaces de ejecutar puñetazos, ganchos y patadas con fluidez. Estos robots se controlan mediante sensores de movimiento, controladores y comandos de voz, lo que permite interacciones de combate en tiempo real.
.
La compañía planea transmitir en vivo estos combates, haciéndolos accesibles a una audiencia global. Los robots Unitree G1 utilizan sistemas de control de precisión que les permiten reaccionar dinámicamente durante los combates. Si bien sus movimientos aún no son tan refinados como los de los boxeadores profesionales, las primeras pruebas indican un progreso significativo en la agilidad robótica. El evento busca superar los límites de la robótica humanoide, allanando el camino para futuros desarrollos en deportes y entretenimiento robóticos.
El boxeo de Unitree Robotics representa una nueva era en los deportes de combate, combinando tecnología y atletismo. A medida que las capacidades robóticas evolucionan, estos combates podrían convertirse en un espectáculo popular, revolucionando la forma en que el público experimenta las peleas competitivas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2025
La central eléctrica en la Luna
♦
El acuerdo fue parte de los documentos oficiales suscritos tras la reunión entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el mandatario chino, Xi Jinping, celebrada el 8 de mayo.
La futura planta energética rusa representará una contribución clave al ambicioso proyecto de la Estación Científica Lunar Internacional (ILRS), que ambas potencias planean establecer para el año 2036. Esta estación servirá como plataforma para investigaciones científicas espaciales de base y permitirá probar tecnologías esenciales para su funcionamiento autónomo a largo plazo.
Actualmente, el proyecto de la ILRS ya cuenta con la participación de 13 países. El objetivo a largo plazo contempla, además de la operación no tripulada, sentar las bases para una futura presencia humana en la superficie lunar, consolidando así una cooperación internacional estratégica en la exploración espacial.
El presidente Putin, afirmó el pasado mes de abril que Rusia tiene “grandiosos planes” con China en el ámbito espacial. Señaló además que, “muchos países están interesados en tal asociación”, ya que en muchos aspectos Rusia sigue siendo líder en el ámbito espacial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
GOBERNANZA GLOBAL Y NUEVO CONTRATO SOCIAL DE LA ONU: UN FUTURO INCIERTO
♦
Los clásicos contractualistas Hobbes, Locke y Rousseau, en los siglos XVII y XVIII, sentaron las bases del contrato social como pacto racional para salir del estado de naturaleza. Este acuerdo fundacional establecía los términos de convivencia, autoridad y legitimidad del poder político.
I°) El contrato social renovado global:
El Informe del Secretario General de la ONU de 2021 :“Nuestra Agenda Común”, se propone repensar el orden internacional, ampliando la idea de derechos y deberes, reconociendo nuevos actores, nuevas tecnologías y nuevos riesgos globales. En ese documento se afirma que «es hora de renovar el contrato social entre los Gobiernos y la población, y dentro de cada sociedad, para restaurar la confianza y abrazar una concepción amplia de los derechos humanos. La gente necesita resultados concretos en su vida cotidiana».
Este “nuevo contrato social global” propuesto por las Naciones Unidas ya no se basa en la soberanía individual frente al Estado, sino en una red de relaciones digitales, algorítmicas y transnacionales. Impulsa una forma de multilateralismo más interconectado, inclusivo y eficaz. Su eje central es una ampliación de los derechos humanos, y sus características principales son: presencia mundial, digitalización, sostenibilidad ecológica y enfoque en el bienestar colectivo. No obstante, su implementación genera debates intensos sobre legitimidad democrática, concentración de poder y libertad individual.
Los desafíos que los críticos a este proyecto hacen mención, se manifiestan en:
Los principios estructurales del nuevo contrato social pueden estar resumidos en:
El objetivo de los promotores de este proyecto es, proponer una renovación profunda del tradicional contrato social y del sistema multilateral global, para responder a los grandes desafíos del siglo XXI: pérdida de confianza institucional, desigualdad, crisis climática, disrupción tecnológica, pandemias, etc. Es decir, redefinir las relaciones entre individuos, gobiernos, empresas y organismos internacionales.
Tres pilares centrales conforman este dispositivo propuesto en el capítulo II de dicho documento «Nosotros los pueblos: un contrato social renovado, con los derechos humanos como eje»: a) la confianza; b) la inclusión, la protección y la participación; y c) la medición y la valoración de lo que es importante para las personas y el planeta.
II°) Gobernanza Global
El marco institucional que se propone para regular este nuevo contrato social es una Gobernanza Global más efectiva y legítima. Este dispositivo no es un gobierno mundial, sino un conjunto de normas, instituciones y mecanismos multilaterales que buscan coordinar la respuesta global a problemas que superan las fronteras nacionales, como, por ejemplo: pandemias, crisis climáticas, flujos financieros, ciberseguridad, inteligencia artificial, amenazas digitales, etc. Tiene como objetivos:
La gobernanza global trasciende la soberanía nacional tradicional al establecer mecanismos de regulación y justicia no estatales. Esto plantea riesgos de degradación de la independencia judicial nacional, si actores transnacionales interfieren en los procesos sin control democrático. Genera tensiones con el principio del margen de interpretación de las convenciones, y particularmente con el derecho penal clásico (por extensión en los juicios de lesa humanidad). Recordando que, la Corte Penal Internacional, es ya un organismo de gobernanza global con autoridad para juzgar crímenes internacionales, pero su legitimidad es disputada por Estados que no la reconocen (USA, Rusia, China…).
La gobernanza global impulsa la idea de ampliar los ámbitos de responsabilidad penal internacional, incluyendo:
Este enfoque desafía la visión tradicional de la responsabilidad penal (juicios de lesa humanidad) históricamente centrada en los agentes del Estado y organizaciones armadas. Se busca redefinir las nociones de dignidad, libertad y seguridad humanas. Esto exige una expansión del derecho internacional penal para que los crímenes de lesa humanidad incluyan nuevas formas de violencia estructural, cuyo autor puede ser el Estado o actores transnacionales.
Entre los desafíos y retos de la Gobernanza Global se pueden mencionar: la falta de la legitimidad democrática dado que las decisiones globales se toman en espacios no electos; desconfianza ciudadana por la imposición de decisiones de un gobierno desde arriba, tecnocracia, desigualdad de poder de incidir en decisiones claves de los pequeños países.
Finalmente,
La transformación del contrato social clásico hacia un nuevo contrato social global plantea una reconfiguración profunda de las relaciones de poder, legitimidad y justicia en el siglo XXI. La gobernanza global emerge como una arquitectura normativa que busca responder a riesgos comunes de forma cooperativa y efectiva. Sin embargo, esta arquitectura debe ser evaluada críticamente en términos de democracia, equidad y rendición de cuentas.
La convergencia entre nuevo contrato social, gobernanza global y justicia internacional, sin las garantías y protección de los DDHH, facilitará las violaciones del principio de legalidad y del Estado de Derecho, especialmente cuando la expansión de derechos y la universalización de la justicia se hace sin mecanismos legítimos, claros y democráticos.
El desafío no es solo técnico, sino profundamente político y filosófico: ¿podemos construir un orden global justo, inclusivo y legítimo sin sacrificar la soberanía política y jurídica de los Estados, ni los principios fundamentales del Estado de derecho?
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual. Los iniciadores de este dispositivo, al estado actual, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2025
General Motors obligado a dejar de exportar autos a China
♦
“Debido a los significativos cambios en las condiciones económicas, hemos decidido reestructurar Durant Guild y optimizar en consecuencia las operaciones de G.M. China”, anunció el fabricante de autos .
La compañía notificó el pasado jueves a sus empleados y ‘dealers’ de su decisión. El paso afecta a relativamente pocos vehículos, ya que la inmensa mayoría de los autos que General Motors vende en el país asiático se fabrican allí mismo.
De cualquier modo, China se quedará sin el Chevrolet Tahoe, que el fabricante empezó a exportar a ese país el año pasado, y sin otros modelos de alta gama. Las exportaciones se llevaban a cabo en el marco de la iniciativa Durant Guild, nombre que rinde tributo a Billy Durant, quien fundó General Motors hace más de un siglo.
En total, las ventas de Durant Guild desde EE.UU. representaron menos de 0,1 % de los vehículos que la compañía vende en China.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2025
China acusa a Estados Unidos de “entrometerse” con asuntos en Argentina
♦
A través de un comunicado, la sede diplomática del gigante asiático cuestionó las recientes declaraciones del enviado especial de EE.UU. para América Latina, Mauricio Claver-Carone, quien había criticado el acuerdo de ‘swap’ (intercambio) de monedas entre Pekín y Buenos Aires.
“Queremos que eventualmente termine la famosa línea de crédito que tiene la Argentina con China”, había dicho Claver-Carone en una conferencia en el Miami Dade College.
A raíz de ello, China consideró “inaceptable” que se imponga a otros países responder a “órdenes” de la Casa Blanca, y añadió: “No es propio de la supuesta libertad que dicen defender, sino que significa someterlos a una mayor falta de esa libertad”.
La embajada remarcó en su mensaje que el vínculo entre China y Argentina con el ‘swap’ de monedas es una “cooperación mutuamente beneficiosa” decidida de forma “autónoma por dos naciones soberanas”. Por esa razón, señalaron, “la parte estadounidense no tiene derecho a cuestionarlo y señalarlo con el dedo”.
El comunicado cierra con la frase “¡Adiós, Carone!”, una alusión irónica a la noticia de que el diplomático norteamericano dejará su cargo como enviado especial para América Latina.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
Trump Vs. China en Sudémerica
♣
“Los dólares de los contribuyentes norteamericanos no deben utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio”, informó este jueves la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU. a través de la cuenta X.
En el mensaje, la instancia recalcó que “EE.UU. se opondrá enérgicamente a proyectos recientes y próximos desembolsos por parte del BID y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino”.
La amenaza va dirigida especialmente a Colombia, como reacción al reciente plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta que firmaron los Gobiernos de Gustavo Petro y Xi Jinping el jueves en Pekín, para “fortalecer la relación” entre ambos países de “forma estratégica y sostenible”.
.
Sin embargo, la advertencia que apunta a los negocios de china “en Colombia”, también es extendida a toda Latinoamérica y el Caribe, debido a que la administración Trump señala que los financiamientos para las inversiones chinas se deben negar de igual forma “en otros países de la región donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos”, porque según Washington, “ponen en peligro la seguridad de la región”.
Tras la firma del plan, con el que ambos países podrán desarrollar en conjunto distintas áreas estratégicas, el presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló que este documento de intenciones “cambia la historia” de las relaciones exteriores de su país.
“A partir de ahora Colombia se relaciona con el mundo entero en pie de igualdad y libertad”, resaltó el mandatario el jueves a través de X, luego de sostener una reunión bilateral el día anterior con su par chino, Xi Jinping, para además celebrar el aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Por su parte, la canciller colombiana, Laura Sarabia, destacó que el plan suscrito es “el paso más audaz en décadas” que ha dado Colombia, debido a que “abre un horizonte de infinitas oportunidades en comercio, inversión y turismo”. “No hay marcha atrás: Colombia se abre con determinación al mundo”, dijo la diplomática.
La Cancillería colombiana informó que el plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta “es un paso histórico que abre nuevas oportunidades de inversión, cooperación tecnológica y desarrollo sostenible para ambos países”.
Además, señala que con ese acuerdo “Colombia fortalece su asociación estratégica”, al establecer nuevas oportunidades de “acceso a mercados, impulso a proyectos como corredores férreos y energías renovables, y más oportunidades para productores nacionales. Un nuevo capítulo en nuestra política exterior”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
Woodward, Barbara Woodward
♦
De acuerdo con la publicación, las entrevistas para el puesto, que quedará vacante en otoño, cuando el actual jefe de la agencia, Richard Moore, dimita tras cinco años en el cargo, tuvieron lugar la semana pasada, y las tres aspirantes finales son mujeres, dos de ellas oficiales del MI6, aunque su identidad no se ha hecho pública.
La tercera y favorita para asumir la dirección de la agencia es Dame Barbara Woodward, actual embajadora del Reino Unido ante las Naciones Unidas y la mujer de mayor rango en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico.
Sin embargo, su candidatura ha generado controversia, ya que no tiene experiencia en inteligencia y se la acusa de “simpatizar demasiado con China”, debido a que se desempeñó como embajadora en el gigante asiático de 2015 a 2020, y se encargó de promover activamente las relaciones bilaterales.
Durante su misión diplomática, los vínculos entre ambos países comenzaron a deteriorarse, después de que el Gobierno chino sancionara a cinco diputados y dos pares británicos por haber acusado a Pekín de reprimir a la comunidad uigur en Sinkiang, acusación con la que Woodward no estuvo de acuerdo.
Iain Duncan Smith, uno de los funcionarios sancionados, expresó su preocupación por que, al ser elegida, Woodward se muestre “poco firme con respecto a las acciones chinas”. En este sentido, afirmó que se trata de un nombramiento de suma importancia para la seguridad de Reino Unido “y cualquier ambivalencia ante la enorme amenaza que supone China acabará en desastre” para el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2025
El Rey del Hielo
◘
En 1928, un repartidor de hielo en Houston, Texas, transportaba un bloque de hielo de 11 kilos.
En el siglo XIX y principios del XX, la venta de hielo era un gran negocio. El hielo se extraía de estanques y ríos congelados y se enviaba por tren o barco a todo el mundo. Una vez llegado, se entregaba a hogares y negocios en carretas tiradas por caballos.
A medida que su negocio crecía, comenzó a enviar hielo a Cuba, al sur de Estados Unidos e incluso a lugares tan lejanos como India, Australia, China y Sudamérica.
En su momento de mayor actividad, el comercio del hielo dio trabajo a unas 90.000 personas y utilizó 25.000 caballos en todo Estados Unidos. El hielo era especialmente necesario durante la Primera Guerra Mundial. Pero tras el fin de la guerra, su uso comenzó a decaer debido a la aparición de nuevos refrigeradores.
Para la década de 1930, muchos hogares contaban con refrigeradores que no necesitaban bloques de hielo. Y para la década de 1950, casi todas las casas de Estados Unidos y Europa contaban con uno.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 12, 2025
Henry Kissinger intentó integrar a China al mundo capitalista
◘
Las conversaciones de Henry Kissinger con China en la década de 1970 se centraron principalmente en la normalización diplomática entre Estados Unidos y China, más que en la integración explícita de China al mundo capitalista. Su viaje secreto a Pekín en 1971 allanó el camino para la histórica visita del presidente Nixon en 1972, que marcó un cambio importante en las relaciones entre Estados Unidos y China.
En aquel entonces, China aún era un estado comunista bajo el gobierno de Mao Zedong, pero las negociaciones de Kissinger ayudaron a abrir canales diplomáticos y económicos entre ambas naciones. Estados Unidos vio la oportunidad de contrarrestar la influencia soviética interactuando con China, y con el tiempo, esta interacción contribuyó a las reformas económicas graduales de China. Sin embargo, la transición de China hacia políticas orientadas al mercado no se consolidó plenamente hasta el liderazgo de Deng Xiaoping a finales de la década de 1970 y en la de 1980.
Los esfuerzos diplomáticos de Henry Kissinger con China en la década de 1970 marcaron un punto de inflexión en la geopolítica global, sentando las bases para la eventual integración de China a la economía mundial capitalista. Su visita secreta a Pekín en 1971, seguida del histórico viaje del presidente Nixon en 1972, reformuló las relaciones entre Estados Unidos y China y preparó el escenario para la transformación económica de China. Durante la Guerra Fría, China estuvo en gran medida aislada de las economías occidentales y mantuvo un estricto sistema comunista bajo Mao Zedong.
Estados Unidos veía a China como un contrapeso potencial a la influencia soviética, y las negociaciones de Kissinger apuntaban a normalizar las relaciones entre ambas naciones. Su viaje secreto a China en julio de 1971 fue una maniobra diplomática de alto riesgo, oculta incluso a la mayor parte del gabinete de Nixon. Aunque las conversaciones iniciales de Kissinger se centraron en el reconocimiento diplomático, también abrieron la puerta a la cooperación económica. Estados Unidos intentó involucrar a China económicamente, creyendo que el comercio y la inversión podrían integrar gradualmente a China al mercado global. Aunque China siguió siendo comunista, la diplomacia de Kissinger ayudó a reducir las tensiones, posibilitando futuras reformas económicas.
La transición de China hacia políticas orientadas al mercado no tomó plena forma hasta el liderazgo de Deng Xiaoping a fines de los años 1970 y en los años 1980. Las reformas económicas de Deng, incluida la introducción de zonas económicas especiales, estuvieron influenciadas por las bases diplomáticas establecidas por Kissinger y Nixon.
Con el tiempo, China adoptó elementos capitalistas, atrayendo inversión extranjera y convirtiéndose en una potencia económica mundial. Las conversaciones de Kissinger con China no tenían como objetivo explícito convertir a ese país en una nación capitalista, pero desempeñaron un papel crucial en la apertura de canales diplomáticos y económicos. Sus esfuerzos ayudaron a normalizar las relaciones, allanando el camino para la eventual transformación económica de China. Hoy en día, China sigue siendo políticamente comunista, pero opera dentro de una economía global impulsada por el capitalismo, un cambio que se remonta a las históricas negociaciones de Kissinger.
La diplomacia de Henry Kissinger con China en la década de 1970 facilitó el acercamiento económico, lo que posteriormente contribuyó a la transición de China hacia políticas orientadas al mercado. Sin embargo, el objetivo principal de Kissinger era la normalización diplomática, no convertir explícitamente a China en un país capitalista.
China combinó el socialismo con elementos capitalistas, desafiando las expectativas occidentales tradicionales. El auge económico de China se vio influenciado por el comercio y la inversión globales, y las negociaciones de Kissinger ayudaron a facilitar ese rumbo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2025
¿La economía de EE.UU. se contrae?
♦
En concreto, el producto interno bruto (PIB) se redujo un 0,3 % en los primeros tres meses del año, según las cifras preliminares de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos publicadas el miércoles. Se trata de la primera desaceleración de la economía del país desde los problemas en la cadena de suministro impulsados por la pandemia del covid-19 a principios de 2022.
Uno de los principales responsables de la baja registrada fue el aumento de las importaciones, que subieron a una tasa anualizada de alrededor del 41%, el mayor incremento en casi cinco años. Economistas atribuyen los recientes cambios a la ansiedad generada por los aranceles.
A principios de año, las empresas y los consumidores se apresuraron a comprar productos extranjeros anticipándose a las tarifas de Trump, que finalmente se anunciaron a principios de abril y desataron una guerra comercial con China. Cabe recordar
que, como los bienes importados no se producen en el país, se restan del PIB, lo que contribuyó significativamente a la lectura negativa del trimestre.
Por otra parte, una caída en el gasto gubernamental también afectó el crecimiento económico, al igual que el gasto del consumidor, que creció a un ritmo débil en comparación con meses anteriores, ya que los estadounidenses frenaron las compras grandes.
“El crecimiento simplemente se ha desvanecido”, afirmó Chris Rupkey, economista jefe de la firma de investigación financiera Fwdbonds. “Los consumidores dicen estar muy, muy preocupados, a niveles típicos de las recesiones”, indicó por su parte Jonathan Millar, director de investigación económica estadounidense de Barclays.
La reacción de Trump al informe económico fue de minimizarlo, pero culpó a la gestión de Joe Biden de la situación económica. “Esta es la bolsa de valores de Biden, no de Trump”, escribió esta jornada en su red social Truth Social. “Nuestro país prosperará, pero tenemos que deshacernos del ‘exceso’ de Biden”, agregó.
“Esto llevará tiempo, no tiene nada que ver con los aranceles, solo que nos dejó con malas cifras, pero cuando comience el auge, será como ningún otro. ¡Tengan paciencia!”, concluyó.
A principios de abril Trump anunció aranceles masivos contra sus socios comerciales, que luego pausó y redujo al 10 % para la mayoría de los países, pero no para China.
Washington impuso tarifas a los productos chinos que alcanzaron el 145 % y Pekín respondió con medidas similares, llegando a aranceles del125 %sobre los artículos estadounidenses. Posteriormente, Trump no descartó bajarlos, si bien aclaró que la tasa no sería del 0 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2025
El nuevo Despacho Oval con oro de 24 quilates
♦
El presidente estadounidense ofreció a los periodistas un recorrido verbal por lo que llamó el “nuevo Despacho Oval”, aseguró haber financiado las renovaciones con su propio dinero y señaló que varios de los elementos decorativos provienen directamente de su residencia en Mar-a-Lago.
“Sí, lo hago yo solo. ¿Ven ahí arriba? Todo eso salió de Mar-a-Lago”, afirmó el mandatario, en referencia al dorado visible en la oficina. “Sí, el oro. Y todo es oro de 24 quilates, lo cual es interesante porque nunca han creado una pintura que parezca oro”.
Además, adelantó que está considerando una nueva remodelación del techo y la posible instalación de una lámpara de araña.
“La pregunta es: ¿hago una lámpara de araña? Una hermosa lámpara de cristal, de primera calidad, preciosa. […] pero no sé. Estamos más centrados en China y Rusia”, afirmó.
Trump además explicó que muchas de las pinturas y retratos que ahora adornan la oficina estaban previamente almacenadas: “Todas esas pinturas estaban en las cajas fuertes. Tenemos cajas fuertes abajo. Tienen unos 4.000 retratos, y tomé algunos de los grandes presidentes” dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2025
Ciudades fantasmas misteriosas de China
♣
Los edificios y aeropuertos vacíos de China, a menudo denominados ciudades fantasmas, son resultado de la rápida urbanización, la inversión inmobiliaria especulativa y los proyectos de infraestructura impulsados por el gobierno. He aquí por qué existen:
Razones detrás de los edificios y aeropuertos vacíos
Estrategia de crecimiento económico: China ha dependido de la construcción y el sector inmobiliario para impulsar el crecimiento económico, lo que ha llevado a un desarrollo urbano a gran escala incluso en zonas con baja demanda.
Inversión especulativa: muchas propiedades se compran como inversiones en lugar de viviendas, lo que deja millones de apartamentos vacíos.
Planificación gubernamental: Algunas ciudades se construyeron anticipando el crecimiento futuro de la población, pero los patrones migratorios no se alinearon con las expectativas.
Expansión de la infraestructura: Se construyeron aeropuertos y centros de transporte para apoyar el desarrollo a largo plazo, pero algunos siguen subutilizados debido a la baja demanda de pasajeros.
Ingresos del gobierno local: las ventas de terrenos son una fuente importante de ingresos para los gobiernos locales e incentivan la construcción excesiva.
Las ciudades fantasma de China ponen de relieve los riesgos del desarrollo excesivo y de las burbujas inmobiliarias especulativas. Puede explorar más detalles aquí y aquí. ¿Te gustaría profundizar en ejemplos específicos de ciudades fantasmas?
Keyu Jin y cómo está creciendo China
Keyu Jin, economista y profesora de la London School of Economics, ofrece una perspectiva única sobre el crecimiento económico y la estrategia global de China. Ella sostiene que el enfoque de China hacia el desarrollo a menudo es malinterpretado, y enfatiza que su modelo económico es políticamente centralizado pero económicamente descentralizado.
La estrategia de crecimiento de China según Keyu Jin
Cadenas de suministro globales – Jin destaca el compromiso de China con el comercio global, a pesar de las tensiones con Estados Unidos. Señala que China ha respondido a las presiones económicas reduciendo aranceles y manteniendo la apertura.
Tecnología e innovación – China continúa invirtiendo en industrias de alta tecnología, a pesar de los esfuerzos de otras naciones por limitar sus avances tecnológicos.
Liderazgo económico local: Jin describe la “economía del alcalde” de China, donde los funcionarios locales impulsan el desarrollo económico apoyando a los empresarios privados.
Conceptos erróneos sobre China: Ella cuestiona la idea de que el único objetivo de China es superar a los EE. UU., argumentando que su enfoque está en el crecimiento y la estabilidad internos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 30, 2025
WalMart y China
♣
“El sistema de contratación de proveedores de Walmart se ha puesto en marcha recientemente, e invitamos sinceramente a las empresas de alta calidad con los mismos valores a unirse a nosotros y crear conjuntamente productos de alta calidad y alto valor para los clientes”, reza el texto.
Asimismo, el comunicado indica que, para responder activamente al llamamiento para el desarrollo integrado del comercio interior y exterior, la compañía ha abierto un canal verde para empresas de comercio exterior cualificadas con el fin de simplificar el proceso de acceso, acelerar la eficacia de la aprobación y ayudar a las empresas relacionadas a ampliar rápidamente su mercado interior.
La medida de Walmart de ayudar a los exportadores a encontrar compradores para sus productos en el país asiático es un esfuerzo por equilibrar su anterior exigencia de que los proveedores chinos absorbieran parte de los aumentos arancelarios de EE.UU., lo que provocó la ira de Pekín.
Asimismo, la agencia destaca que es mucho lo que está en juego para Walmart, que el año pasado tenía un total de 336 tiendas en China, representando una parte considerable de sus ventas internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2025
China ‘importa’ consumidores
♣
Cada vez son más los estadounidenses que descubren que volar a China no solo les permite comprar los productos que desean a precios más bajos, sino también disfrutar de vistas panorámicas y deliciosa comida, y sorprendentemente el coste total es incluso inferior al de las compras nacionales, con impuestos incluidos.
Esto pone de relieve que las elevadas barreras arancelarias erigidas por el Gobierno estadounidense van en contra de los principios del mercado, obligando directamente a los consumidores nacionales a soportar el dolor del aumento de los costes.
La competitividad de los productos fabricados en China no solo se debe a las ventajas de los costes, sino también a su profunda integración en la cadena mundial de producción y suministro.
Por muy elevadas que sean las barreras arancelarias, no pueden invertir la tendencia histórica de las cadenas mundiales de suministro e industriales profundamente integradas.
El 2 de abril, Trump decretó la imposición de aranceles masivos a los socios comerciales de EE.UU., y China figura entre los países con gravámenes más altos. En la actualidad, los aranceles de Pekín sobre los productos de la nación norteamericana son del 125 %, y los de EE.UU. a China, del 145 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2025
¿Filipinas en problemas?
♣
En una rueda de prensa, el vocero aseveró que mientras los países de la región del Indo-Pacífico buscan fortalecer la unidad, actores como Filipinas la socavan. “La comunidad internacional se enfrenta al impacto del unilateralismo, el proteccionismo, la intimidación y la hegemonía. Los países de la región aspiran a fortalecer la unidad y la cooperación, salvaguardar conjuntamente la estabilidad regional y trabajar juntos para enfrentar los desafíos”, declaró.
“En este contexto, Filipinas, junto con países no pertenecientes a la región, ha llevado a cabo ejercicios militares a gran escala, ha introducido y desplegado armas estratégicas y tácticas, ha socavado la estabilidad estratégica nacional”, denunció, recalcando que con esas acciones Manila se opone abiertamente a sus países vecinos.
Por otra parte, Guo Jiakun condenó el uso de la cuestión de Taiwán como excusa para fortalecer el despliegue militar y provocar una tensión que pone en peligro la paz regional, subrayando que la isla es un asunto “puramente interno de China” que se encuentra en el centro de sus intereses fundamentales. “Aconsejamos a las partes pertinentes no causar provocaciones en la cuestión de Taiwán. Quien juega con fuego se quema”, advirtió el vocero.
Los ejercicios Balikatan, que este 2025 se extienden del 21 de abril al 9 de mayo, son unas maniobras anuales que cuentan con la participación de unos 14.000 militares de más de 20 naciones, incluidas EE.UU., Filipinas, Australia y Japón.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2025