Un cabo que era casi un niño cuando se produjo el golpe. Preso desde hace 5 años sin sentencia. No sabe porque. Un hombre simple y sencillo de provincia. Como cualquiera de los gendarmes que vemos en los operativos…
Un coronel al nunca le probaron nada, le dieron prisión domiciliaria, pero ha decidido rechazar el beneficio mientras haya un subalterno suyo preso.
Otro que vio morir a su padre Gerente de una empresa acribillado a balazos. Militar de baja graduación en tiempos de la guerrilla, que pensó (erróneamente) que hacer la carrera militar para combatir a las SINIESTRAS BANDAS GENOCIDAS TERRORISTAS que asolaban argentina en los 70 para evitar que sigan muriendo civiles y ser esclavizados por los socialistas, era su humilde servicio a la patria..
Otro que al momento de un sorpresivo tiroteo en Santa Fe donde murieron soldados y terroristas le tocó en suerte ser una de las autoridades con jurisdicción aunque nunca estuvo en el lugar de los hechos… (Peor le fue a un soldado que si estuvo en el lugar de los hechos, recibió un balazo en el casco, fue hospitalizado y este detalle -su hospitalización- permitió individualizarlo y 30 años después condenarlo a perpetua…)
Varios héroes de guerra de Malvinas, cuyas hazañas y actos heroicos serían en Inglaterra ocasión de una estatua en vida en sus pueblos.
Teniente Coronel Emilio G. Nani
Etc. etc. etc. Nada me extraña porque he leído un fallo a pedido de otro condenado que me lo solicitó: “decime por que me condenan… de que me acusan… yo durante todo el proceso hice actividades administrativas en el Ministerio de Relaciones exteriores y jamas participe de operativo alguno”. Sabía que las sentencias son larguísimos escritos (la que menciono más de 10.000 fojas…) con condenas establecidas a priori y cuyos fundamentos son una confusa mezcla de leyes posteriores a los hechos, desopilantes teorías filosófico jurídicas y testimonios de personas que previamente pasan por una suerte de terapia de grupos dirigidas por psicólogos y dramaturgos de los organismos de DDHH. Pero escuchar y conocer los casos personales me conmovió.
No los nombro, para no agravar su situación.
Llegué a la misma conclusión que el Coronel Emilio Nanni: “Argentina merece el comunismo”. No lo deseo; ni pienso que todos los argentinos lo merecen. Pero sin ninguna duda, si existe algún país, alguna población, que merece el comunismo, es Argentina.
Y honestamente creo, que no saldremos de nuestra permanente zozobra económica, que no tendremos República, ni paz, ni progreso, hasta que no saldemos esta deuda con nuestra propia dignidad como Nación.
Tenemos una cita pendiente con la verdad.
Recomiendo visitar a los presos políticos…. Los verdaderos.
Gabriel Vénica es Consultor Organizacional y Profesor Universitario
A los Veteranos de Guerra nos usan para todo, menos para lo que somos: el reflejo vivo de la entrega a la Patria.
[ezcol_1half]
Fecha: 9 de Julio de 2019, Día de la Independencia
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Lugar: Av. Del Libertador y Oro
[/ezcol_1half_end]
PARTE I
Situación: un sector vallado, con unas 40 sillas, custodiado por personal del Ejército, “reservado” para supuestos familiares de Veteranos de Guerra.
Al enterarse de ello, la esposa de un Veterano, con su hija y un nieto, intentan ingresar al espacio, viéndose impedidos de hacerlo por una soldado,.- La señora se identifica como esposa de un Veterano.- La soldado le responde que el lugar estaba reservado para otros “familiares”.
En eso, una patota bulliciosa de jóvenes, que de familiares de Veteranos tenían tanto como yo de astronauta, ingresa alocadamente al sector.
¿Quiénes eran estos personajes?.- Nada menos que un conjunto de aplaudidores del “Mauri” que ni bien coparon las sillas, comenzaron a gritar vítores para el presidente candidato a presidente.
La esposa del Veterano de verdad, con su hija y nieto, familiares de verdad, indignados, a los empujones, ocupan los lugares que merecidamente les correspondían.
¿Qué queda demostrado con ésto?.- Que el “Mauri” y su troupe en nada se diferencian de los KK y La Cámpora.- Que el “Mauri” y su troupe, no sienten el menor respeto por los Veteranos, ni por la causa Malvinas, al no vacilar un instante en usarlos para fines absolutamente espurios.
PARTE II
La esposa del Veterano y su familia, más una amiga, se habían instalado frente al palco oficial, con la intención de exhibir unas pancartas reivindicando a dos Veteranos de Guerra, ilegal, ilegítima e injustamente privados de su libertad, nada menos que por haber defendido a la Patria.
Al enarbolar las pancartas, un furibundo uniformado con el grado de coronel de apellido Freites o Freytes (de cualquiera de las dos formas un rematado maleducado, en búsqueda de su minuto de “gloria”), enfrenta a los gritos a las señoras, exigiéndoles que bajaran dichas pancartas, recibiendo el condigno rechazo por parte de las damas, poniendo rápidamente los pies en polvorosa. Es decir que, el “valiente” soldado de escritorio, no tuvo su minuto de “gloria” y sí se llevó un enorme desprecio, humillando el uniforme que indignamente portaba.
EPÍLOGO
¿A qué se debió la furia del acomodaticio uniformado con el grado de coronel?.
Vio frustrado el intento de las filmaciones y fotografías planeadas para registrar las aclamaciones, en favor del presidente candidato a presidente, conocido como el “Mauri”, del conjunto de “familiares” truchos de Veteranos, por cuanto de hacerlo, el periodismo o los sirvientes gubernamentales, deberían mostrar las imágenes de dos Veteranos de Guerra de Malvinas, condecorados por su desempeño en combate, presos políticos de esta mal nacida y peor desarrollada democracia.
Con ésto, una vez más, queda demostrada la inescrupulosidad de la corrupta corporación política, que no duda un instante en utilizar, en beneficio de sus repugnantes apetencias personales, no sólo, las fechas patrias, sino también a los Veteranos de Guerra, que no nos merecemos semejantes agravios.
El gobierno anterior capitalizó, para beneficio propio, los 25 de Mayo, convirtiéndolos en repugnantes actos políticos, en los que se bailaba hasta el Himno Nacional y se incitaba al linchamiento de aquéllos a los que los KK despreciaban.
Muchos creímos que, a partir del 10 de Diciembre de 2015, las cosas iban a cambiar de la mano de Cambiemos.- Con tristeza hemos podido comprobar que nada ha cambiado, sino que las cosas se han agravado.- Se profundizó el “curro” de los derechos humanos, se nos introdujo en la salvaje discusión sobre el aborto y la ideología de género, con las lamentables consecuencias para la salud moral y mental de los niños y los adolescentes, algo que, en los casi 35 años de ésto que llaman democracia, jamás había sucedido y se han desnaturalizado los Valores de defensa de la Fe, la Patria y la Familia.
Mario Aurelio Poli, es el actual Arzobispo de Buenos Aires y Primado de Argentina. Fue nombrado en estos cargos por su antecesor, el papa Francisco, el cual también lo creó cardenal en el consistorio del 22 de febrero de 2014. (Wikipedia)
Este secuaz del Papa Negro, el primero en la argentina y sin conocer bien las jerarquías de iglesia, y suponiendo que ante la hiena madre es el primer responsable, como decimos en el campo, es otro que bien baila, al compás de los tamboriles del Vaticano.
El primer caso de este hijito de la hiena madre, es el caso de Teniente Coronel Nani, militar que combatió la subversión y en Malvinas a los ingleses.
Iba a ser detenido acusado de violación de los derechos humanos, por la corrupta justicia argentina, y por la persecución política que el gobierno llevaba adelante contra los que derrotaron la subversión, en esa oportunidad contrario a toda tradición sagrada de la Iglesia, se le negó el asilo solicitado por lo que dirigió una nota al Monseñor Emil Paul Tscherring Nuncio Apostólico, quien en ningún momento se dignó contestarle, no es difícil suponer que esa orden vino del Papa Negro y que su secuaz, violando las leyes tradicionales, cumplió la misma sin objeción alguna, condenando a muerte a este soldado a morir en las mazmorras, que no son otras que las cárceles de la Nación, de la misma manera que su silencio respecto a los demás presos políticos, lo hace cómplice de sus asesinatos, más aún, teniendo la obligación de decir la verdad como representante de Nuestro Señor Jesucristo, y quiero aclararle a esta hiena argentina, que todo silencio en la Iglesia es mentir y es complicidad con estos asesinos, porque podrán decir cualquier cosa, pero nunca podrán negar lo que perfectamente conocen, lo que pasa en el seno de los poderes del estado y como estos van matando a los soldados que salvaron a la República de estos terroristas asesinos.
El segundo caso de su hipocresía y falsedad, se da cuando el Papa Negro, le ordena a Ud. llevar un regalo a un delincuente común a la cárcel de Devoto, por algo que este le había regalado, en esa oportunidad manifiesta al General Cabanilla, también Preso Político, que había estado con los soldados presos tres horas y que el Papa Negro solucionaría nuestra situación, ambas manifestaciones fueron mentiras, no sé cuánto tiempo habrá estado con los delincuentes comunes, pero con los presos políticos sólo estuvo diez minutos y cuando le preguntaron cuál era la postura de la Iglesia frente a ellos, salió con la sandez de “Que Dios elige sus mártires”, y cuando le reiteraron la pregunta escapó como rata por tirante sin dar ninguna explicación.
El otro caso es cuando este preso político, envía un mensajero para que le hiciera llegar una carta al Papa Negro, directamente se negó recibir la carta, aduciendo que no podía enviar esa carta al Vaticano, porque el papa no la iba a leer. Ante esta negativa, el mensajero le informó que desde que estoy detenido en domiciliaria no he tenido asistencia espiritual de ningún tipo, por lo que le solicitó que me enviara un sacerdote para tal fin, habiendo afirmado que si lo haría, más aún, con total descaro le pidió el número de teléfono para avisarle cuando lo enviaría y de esto hace más de un año y todavía sigo esperando esa asistencia que es tan importante para un cristiano, una cosa me olvidaba decirle ese mensajero fue mi señora.
Pero sabe una cosa Poli, sus actitudes de verdadero cobarde me han fortalecido como cristiano, en tener menos fe en hipócritas como Ud, no esperar nada de falsos curas ya que no los puedo considerar de otra manera y solo esperar de Dios, como dice el Martin Fierro, “…de los hombres solo en uno con gran desconfianza en dos,”, desgraciadamente en el caso como los nuestros, respecto a ustedes curas traidores, no tengo uno solo en quien confiar. Como puede ver la conducta de la hiena mayor y de Ud. la menor tienen por meta la mentira, el engaño y la destrucción de la Iglesia y de sus valores morales inmutable, y por lo tanto la desagregación de la República
En su homilía en la celebración del 25 de la Revolución de Mayo pregunto lo hizo delante del presidente Mauricio Macri y del resto de la plana mayor del oficialismo.
“¿No será el momento de ir a hacia un gran pacto nacional con mirada amplia y generosa que no sea funcional ni coyuntural, dejando de lado mezquinos intereses sectoriales?”, preguntó esta mañana el Arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli.”
Que dijo, nada de nada, se limita repetir lo mismo que dicen de una y otra manera nuestros corruptos políticos, pero su situación de miembro de la iglesia, por desgracia de los cristianos, lo hace más corrupto que a estos mismos corruptos, ¿Y de nosotros los Presos Políticos que?, los que morimos presos por una justicia corrupta donde el Estado Nacional con sus tres poderes es cómplice de nuestros asesinatos, ¡Bien gracias! y no olvide Poli que callar lo hace también cómplice de nuestros asesinatos, más aun cuando la Iglesia tiene la obligación de decir la verdad.
A raíz de la nota “El nuevo indulto del peronismo”, el lector Juan Carlos Lapido le responde al autor con una reseña que adolece de graves omisiones. Por ejemplo, omite que Alfonsín, a poco de asumir, libera a decenas de terroristas que estaban procesados aguardando ser juzgados por sus crímenes. Y lo hizo sin mediar “ley de amnistía” alguna, aprovechando los beneficios de la criticada “ley de autoamnistía”, por la que se beneficiaron, entre otros, los asesinos del general Cáceres Monié y su señora esposa y los del capitán Viola y su hijita de solo tres años. También el autor de la carta omite decir que la llamada “ley de punto final”, tal como estaba redactada, dejaba abierta la puerta para lograr la caducidad de los crímenes cometidos por los terroristas. Y por último, ha cometido la omisión más grave: la conmutación de las penas decretada por Fernando de la Rúa para beneficiar a los terroristas del Movimiento Todos por la Patria, que el 23 de enero de 1989 perpetraron el sanguinario ataque a los cuarteles de La Tablada, asesinando, entre otros, a cuatro soldados desarmados.
Tte. Cnel. (R) Emilio Guillermo Nani
El nuevo indulto del peronismo
Por Sergio Suppo
Diario La Nación
El peronismo tiene una costumbre que repite cíclicamente: ejerce la autoindulgencia con la misma convicción con la que busca el poder. Las culpas ajenas siempre serán imperdonables, pero para las propias los compañeros pondrán a su favor el olvido social, la derivación de responsabilidades hacia terceros o, por fin, el ejercicio del Gobierno para domesticar jueces, anular delitos o dictar indultos o amnistías.
[ezcol_1half]
En el último medio siglo, el peronismo administró absoluciones masivas con argumentos disímiles como la “liberación” o la “pacificación”. El 25 de mayo de 1973, sin que mediara una ley del Congreso ni un decreto de indulto, centenares de guerrilleros forzaron su salida de la cárcel en la misma noche en la que asumió el gobierno de Héctor J. Cámpora. Casi de inmediato, ya en democracia, la mayoría de aquellos “presos políticos” volvió a los crímenes de los grupos armados.
El 29 de diciembre de 1990, entre el millar de militares acusados o investigados por violaciones a los derechos humanos, quedaron libres de persecución penal los jefes montoneros y algunos dirigentes afines de añeja militancia en el peronismo.
No se trata de hacer ejercicios en el vacío ni de simples evocaciones históricas. En el borde de la campaña electoral, es hoy más pertinente que nunca preguntar qué hará el peronismo, en caso de ganar las elecciones presidenciales, con las múltiples causas de corrupción en la que fueron condenadas, están siendo juzgadas o procesadas varias de sus principales figuras.
El kirchnerismo, sobre el que recaen las principales investigaciones, viene sembrando el camino de señales. Nunca fue una casualidad el desconocimiento de la validez del mandato de Mauricio Macri que Cristina Kirchner inició con su rechazo a entregarle los atributos del mando. ¿Una formalidad? Más que eso. A esa señal de largada siguió la consigna “Macri, basura, vos sos la dictadura”, una forma expresa de deslegitimación.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Por ese camino, cada exfuncionario investigado es en realidad un perseguido en el lenguaje kirchnerista y, si tiene la desgracia de ser detenido, se convierte de inmediato en un preso político. Que los fiscales y jueces ejerzan sus funciones en democracia y se ajusten a las leyes es irrelevante dentro de ese discurso.
Un investigado convertido en perseguido y un detenido elevado a preso político adquieren la condición de víctimas que deben ser rescatadas de las cárceles de la dictadura. No es una ironía. Es tal y como desde el Instituto Patria se baja el discurso, algo embardunado por el lenguaje setentista que veladamente hoy justifica las coimas para hacer política con la misma soltura con la que entonces se exaltaban los asesinatos en nombre de la revolución.
No es difícil imaginar la épica liberación de Julio De Vido, Milagro Sala, Amado Boudou y todos los presos que no se hayan arrepentido si Cristina gana las elecciones. ¿Es acaso impensable una situación así en tanto la expresidenta mantenga los niveles de aceptación que muestran hasta las encuestas más favorables al Gobierno? En esos sondeos, las pruebas que se acumulan en su contra en distintas causas no son ningún impedimento moral para sus seguidores.
También es pertinente averiguar qué actitud tendrá respecto de la corrupción de la década ganada el resto del peronismo. Entre tantas negociaciones, sugerencias de renunciamiento de Cristina y señales de unidad, tal vez puedan ir encontrándose indicios sobre los hipotéticos pasos de otros presidenciables del PJ. Es una pista firme el acuerdo de todo el peronismo en el Congreso para anular el decreto sobre la extinción de dominio de bienes incautados a acusados de corrupción. “Todos unidos indultaremos”.
El 23 de enero se cumplieron 30 años del sangriento asalto al Regimiento de Infantería Mecanizada 3 de La Tablada a manos de más de medio centenar de terroristas pertenecientes al Movimiento Todos por la Patria, con la misma modalidad utilizada por las bandas ERP y Montoneros en la década anterior. Quisiera recordar y dedicarles un merecido homenaje y reconocimiento para aquellos verdaderos héroes que en plena vigencia del gobierno constitucional de Alfonsín, una vez más arriesgaron sus vidas defendiendo las instituciones democráticas. Con la perniciosa modalidad que nos viene intoxicando en las últimas décadas, tal vez por la comodidad que otorga actuar de manera políticamente correcta (a pesar de haber prometido “acabar con el curro de los derechos humanos”), el actual gobierno prolonga el olvido a los caídos en el cumplimiento del deber. Ellos fueron los conscriptos (tenían poco más de 18 años) Roberto Tadeo Taddía, Héctor Cardozo, Julio Domingo Grillo y Leonardo Martín Díaz; el cabo 1º José Gustavo Albornoz; los sargentos Ramón Wladimiro Orué y Ricardo Raúl Cardozo; el sargento José Manuel Soria y el comisario inspector Emilio García, de la PPBA; el teniente Ricardo Alberto Rolón, y el segundo jefe de la Unidad Horacio Fernández Cutiellos. Paradójicamente, quienes sobrevivieron no se están llevando la mejor parte. Bastarán solo un par de ejemplos, y son el subcomisario Luis Alberto Ré, que perdió sus piernas en la refriega, y el teniente coronel Emilio Guillermo Nani -héroe reconocido de Malvinas y herido por partida doble-, que perdió un ojo en la batalla por la defensa de aquel gobierno democrático y que en estos momentos sufre la injusticia de encontrarse procesado y detenido por una de esas dudosas causas llamadas “de lesa humanidad”. Pero lo que más avergüenza e indigna es que mientras estos héroes sufren penurias, los terroristas que salvaron sus vidas y los familiares de los que cayeron en aquel horroroso episodio “que ellos mismos provocaron” han sido recompensados – tal como documenta y enumera Pedro José Güiraldes en su nota del 10 de enero- con “jugosas indemnizaciones” y emotivos e inmerecidos homenajes de parte del Estado.
La Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN nos hizo llegar este pedido de convocatoria, realizado por el Teniente Coronel EMILIO GUILLERMO NANI para el día 25 de Mayo del corriente año.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
Queridos amigos:
El día Viernes 25 de Mayo, mi amigo, el Padre Carlos Taubenschlag, oficiará una Misa en memoria de la gesta de 1810.
Carlos Alfredo Taubenschlag
A las 18.15 hs se rezará el Santo Rosario por la Patria y a las 19.00 hs será la celebración de la Santa Misa, pidiendo por nuestras intenciones y por nuestra comunidad nacional.
También se encomendará a todos los caídos en defensa de la Patria, en particular los Veteranos de Guerra de Malvinas.
Emilio Guillermo Nani
La Parroquia Nuestra Señora de Luján del Buen Viaje queda en Grecia 4370, entre Correa y Ramallo – Barrio de Núñez – CABA
A cinco cuadras de Estación Rivadavia del Mitre – Ramal Tigre y a cuatro de la ESMA.
Por el feriado no habrá tránsito complicado como los otros Viernes.
Les pido difusión y participación.
En momentos como los que estamos atravesando, más que nunca debemos ponernos en brazos de NSJC y de Nuestra Madre Purísima.
Emilio Guilllermo Nani
Tcnl (R) – VG
¡¡¡¡Oh María, sin pecado concebida, ruega por nosotros que recurrimos
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
Antes de comenzar deseo agradecer su delicadeza al titular su publicación “UNA VEZ MÁS. VALDIVIEZO ORINANDO FUERA DE LA CACEROLA”, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/una-vez-mas-valdiviezo-orinando-fuera-de-la-cacerola/) , no es una crítica pero creo, y puedo estar equivocado que las cosas se deben decir como son, en este caso entiendo que tendría que haber sido, según ese dicho, “UNA VEZ MÁS, VALDIVIEZO MEANDO FUERA DEL TARRO”, el cambiar esas dos palabras por orinando y cacerola, la verdad que es de una delicadeza inconmensurable, lo cual solo me resta agradecer tan enorme gentileza y deferencia.
Pero también me veo en la obligación de comentarlo que eso es una pésima apreciación de su parte, porque en ese quehacer de la vida, puedo asegurarle que tengo una puntería indiscutida, y lo voy a fundamentar, siempre dentro de la verdad.
Dudo que Ud. tenga la experiencia mía en ese sentido, seis viajes de Buenos Aires a Tucumán, dos de ellos con escala por Mendoza, llevábamos botellas, y ahora si con la misma delicadeza suya, para orinar durante más de un día que duraban esas torturas, sin comer o comiendo porquerías que nos daban en el viaje, cagados de frio en la zona montañosa y muertos de calor en otras zonas, íbamos hacinados doce personas en un trasporte, carcelario utilizados por presos comunes que habían orinado dentro de esos carros inmundos, etc. Tan inmundo como todo lo que nos pasa gracias a la Diputada CARRIO, disculpe porque me fui por las ramas, bueno en esos viajes, le puedo asegurar que ni una gotita caía fuera de mi querida y fiel compañera botellita.
Es verdad que lo menciono Teniente Coronel NANI, a modo de una dura reflexión, que personalmente me hago, ya que no puedo entender, ni comprender su conducta con el caso de la carta abierta que yo le remitiera a la Dra. CARRIO y que ahora, otros oficiales cometieran semejante felonía, de presentar una carta falsa a nombre del señor General Riveros; pero antes de seguir quiero refrescarle la verdad de los hechos con Ud. respecto a la carta abierta, porque con la memoria ya estoy podrido, cada uno se acuerda lo que solo le conviene, como es en su caso.
1) Antes de las elecciones la Diputada CARRIO, prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad a los votantes, como consecuencia de eso hice una publicación titulada “DURÍSIMA Y REVELADORA CARTA A LA DIPUTADA CARRIO” (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/) , donde demuestro la hipocresía y la falsedad de esta persona y entre otras cosas también le expresaba:
1) “…tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994…”, es decir que siendo especialista en Derecho Constitucional nada ignoraba ´sobre el cumplimiento de lo establecido en la CARTA MAGNA.
2) Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final…” … “he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kirchnerismo hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue la principal artífice, DEL MAMARRACHO JURÍDICO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA JUDICIAL ARGENTINA”.
3) También le exprese a la CARRIO “Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL, que las enfrentaron.”
4) Entre otras cosas también le menciono “… de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta”.
También pongo en descubierto lo falsa e hipócrita de esta persona cuando le expreso lo siguiente “… debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas ha llevado al día de hoy al asesinato por parte del Estado de 438 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados,”
En otra parte de su carta también me menciona que: ““…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, a la cual le contesté: “…que esta Doctora. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que el señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
[ezcol_1half]
T.C. Emilio G. Nani
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
T.C. Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]
Pero ahora quiero ser muy claro, Ud. justifica semejante traición a la Patria por parte de quien viola la Constitución y esa violación termina con la vejación y el asesinato, hasta el día de hoy de 438 muertes que defendieron a la Patria y a lo sociedad entera, de los cuales 97 se producen con el gobierno de Cambiemos, del cual su querida senadora también es activa participante, al mencionar que la injurio, intenta desvirtuar la verdad sobre esta persona y dar a entender que todo lo que digo de ella es mentira, por lo que entiendo que quien defiende a una traidora de semejante magnitud, independiente de lo que fue o de lo que hizo se convierte también en un traidor a la Patria y a los Presos Políticos.
Y ampliando mi reflexión por la cual el señor NANI manifiesta con tanta delicadeza “que orino fuera de la cacerola”, voy a demostrarle que mi puntería respecto a la botellita sigue perfecta, ya que tanto con su defensa a esta senadora; como todos los involucrados, sin excepción en la falsificación de la carta, presentada como si fuera del señor General RIVEROS, desgraciadamente están actuando como lo hacen los terroristas, los comunistas, haciendo honor a la célebre frase de “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”, los medios Uds. me lo han mostrado fehacientemente con sus procederes, el fin puedo imaginármelo, pero es solo una suposición, pero me pregunto si son personales o políticos, pero indudablemente quien no actúa correctamente su fin nunca puede ser loable.
También deseo informarle, que todo lo que menciono de la senadora, que según Ud. yo injurio, al menos en el aspecto legal existe un artículo del 08 de Diciembre de 2016, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/) , publicada por una profesional del derecho, que por supuesto la hace con un tecnicismo, impecable, que indudablemente no tengo, pero creo que en el fondo dice exactamente lo mismo o parecido a la carta por la cual usted dice que injurio a la mencionada senadora, y que indudablemente usted no ha leído o se ha olvidado como tan pronto olvido todo lo que aquí despliego para demostrar que VALDIVIEZO SI SABE MEAR DENTRO DEL TARRO.
En cuanto a que soy un cobarde, ya le dije que sí, ya con la amenaza anterior que me hizo, y disculpe lo que digo, me cague de miedo, ahora me vuelve a decir cobarde detrás de un teclado, y eso hace que ya ni en mi casa nadie viva tranquilo, el olor a m…..que por culpa de sus dichos me desgracio, obliga a todos a andar con un frasco de loción, la que derraman después de que yo paso, ¡VIVO CON TERROR, POR FAVOR LE RUEGO, NO ME TORTURE NUNCA MÁS!
PP – VGMT (Prisionero Político – Veterano de Guerra en el Monte Tucumano)
Próximo a conmemorarse otro aniversario del 2 de abril quiero publicar lo que escribí para hablar en la Escuela Superior de Guerra durante el simposio organizado por el Instituto Argentino de Historia Militar en septiembre de 2017, pero no pude exponerlas aduciendo los organizadores que se encontraban limitados en tiempo por la cantidad de expositores, no obstante, entregué en mano una copia al presidente de “AVEGUEMA” y al director del Instituto Argentino de Historia Militar.
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas
en la Escuela Superior de Guerra
Consideraciones
Soy el Coronel (R) VGM Pedro Adolfo López, Promoción 97 Cmn arma de Ing.
En primer término, agradezco a la organización me haya concedido estos minutos (que no me concedieron) para expresarles algunas reflexiones que he considerado las debía hacer porque me sentía en la obligación moral en principio por mi familia, por mis camaradas y por mí mismo.
En este salón de actos después de tres años como cursante, recibí en dic del 82 mi diploma de OEM y también la ceremonia de despedida en nov 89 luego de haber sido profesor durante cuatro años, por lo que me es sumamente grato poder estar otra vez en estos claustros. donde veo los rostros de antiguos profesores y también de algunos ex – alumnos.
El día 15 de septiembre pasado fui condenado a 4 años de prisión por el TOF de Tucumán por haber participado en el operativo independencia durante el gobierno constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón, pero como ya llevaba 5 años de detención se ordenó mi inmediata libertad.
Primero estuve 1 año y 7 meses en el penal de marcos paz y luego 1 año y 5 meses en el penal de Ezeiza y posteriormente hasta el 15 de set con prisión domiciliaria.
En mi sentencia el TOF no me quitó el grado, ni el uso del uniforme ni los beneficios, por mi participación en la guerra de Malvinas; es decir que tomó como atenuante ese hecho.
Es la 1ra vez que un tribunal considera y tiene en cuenta a un VGM.
Este hecho lo hice conocer a través de familiares y/o personalmente en el HMC a algunos camaradas VGM en prisión en Campo de Mayo y Ezeiza.
Este es un precedente que, así como los fiscales o querellas hacen referencia a resoluciones de otros tribunales en otros juicios y lo consideran como válido para sus fundamentos, creo que puede servir a las defensas de nuestros veteranos en prisión.
¿Saben Uds. cuántos camaradas Vvgg hay en prisión?, ¿cuántas veces los han ido a visitar?, ¿han llamado a su familia?, lamentablemente, muy pocos.
[ezcol_1half]
Voy a nombrar a los que estuvieron conmigo y recuerdo en este momento:
CNL LUCAS CASTRO
CNL HORACIO LOSITO (PIENSO TODOS CONOCEN A ESTE SOLDADO COMBATIENTE, GRAVEMENTE HERIDO EN EL COMBATE DE TOP MALO HOUSE).
CNL CARLOS MACEDRA
TCNL GUILLERMO DOMINGUEZ MATHEU (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL (R) EMILIO NANI (RECIENTEMENTE EN PRISIÓN, CUANDO ESTABA LIBRE NOS VISITABA TODAS LAS SEMANAS, TANTO EN MARCOS PAZ COMO EN EZEIZA) (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL CARLOS PLA (AHORA CON PRISIÓN DOMICILIARIA)
MY HIDALGO GARZÓN
TCNL KISHIMOTO (EN LIBERTAD)
SUBOY MY CAMICCHIA
[ezcol_1third]
My. Hidalgo Garzón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
T. Cnel. Carlos Pla
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
T.Cnel. Emilio G. Nani
[/ezcol_1third_end]
SUBOF MY VERA
CAP NAV BLANCO AZCARATE
CAP NAV MOCHELINI (FALLECIDO)
CAP CORB DI PAOLA
TTE NAV LUIS NAVARRO
CAP ASTIZ
Y pido disculpas si me olvidé de alguno.
Ustedes no tienen idea de lo que es estar en prisión, perdón, acá entre nosotros hay un VGM y amigo el Cnel. Carrizo Salvadores que también lo padeció y quizá él también pueda dar fe de lo que voy a decir.
Recibir la visita de un compañero, de otro camarada, de un amigo (descartando a la señora, hijos y nietos que son los incondicionales de siempre) es un sentimiento que no se puede reproducir; conversar, reírse, llorar, recordar anécdotas en dos horas o un poco más de visita es una ayuda espiritual y anímica muy importante; porque después uno regresa a las cuatro paredes de la celda y vuelve a estar solo con su alma.
Sé, que los trámites para ingresar a los penales son engorrosos, se pierde tiempo y después también que los penales no están cerca, es en algunos casos un viaje largo pero los que puedan traten de visitar a sus camaradas les llevarán una bocanada de aire fresco y los harán renacer un poco. cada uno sabrá lo que tiene que hacer.
Yo antes de estar preso no lo hice, primero porque con mi Sra. nos dedicábamos a visitar a nuestros hijos que viven en la república de panamá y villa dolores córdoba y luego por comodidad y como tratando de que con un llamado telefónico a la familia ya estaba, pero luego tocaron a mi puerta y lo sufrí en carne propia y me arrepiento de no haberlo hecho.
Ahora no puedo entrar a los penales porque fui condenado.
Durante el juicio, expresé que en mi DNI figuraba como parte destacada ex combatiente héroe de la guerra de Malvinas y luego dije que no soy un héroe, soy solo un sobreviviente, héroes son los que navegan junto a Neptuno en las aguas del atlántico, los que continúan agitando sus alas eternas sostenidos por Eolo , los que abonan la turba malvinense, los Poltronieri, los Losito, los perros Cisneros, los Mateos Esbert, los Esteves, los Falconier y muchos más, esos son los verdaderos y auténticos héroes.
Sé del esfuerzo que realizan muchas agrupaciones de vvgg dando charlas en los colegios, eso es invalorable, porque se tiene que terminar con el mito de los “chicos de la guerra” ¡no eran chicos, eran hombres! con unos atributos que muchos hoy quisieran tener e imitar.
“Señores, como expresé en el juicio ante el tribunal, lo peor de una guerra no es perderla, es sentirse abandonado, olvidado y traicionado; por todos los responsables de la conducción política, por la conducción militar y por la sociedad toda.
Los que ofrendaron su vida y los que cumplimos las órdenes de un gobierno constitucional, quedamos librados a nuestra propia suerte y los que tenían por superioridad jerárquica hacerse responsables con la autoridad del mando y el comando que ostentaban y ostentan, se olvidaron de las virtudes que deben caracterizar al soldado, y la gratitud y lealtad que a ellos les deben.”
También, es mi deber expresar que hubo quién usufructuó estas dos guerras, fingiendo arrepentimiento, haciendo una autocrítica desconociendo lo que ocurría en el país en la década del 70 como si hubiera vivido en otro planeta, aduciendo y recurriendo a argumentos estúpidamente creíbles, para así sustraerse al accionar de la justicia y como judas por unas monedas más, aliarse con el enemigo entregando a sus subordinados y hoy se pavonea por todos los medios de comunicación, creyendo que así podrá expiar sus pecados.
A continuación, destacado auditorio, les diré, Uds. saben lo que ocurre en el circo que son los juicios, pero quiero destacar en lo particular, en el salón del tribunal de Tucumán de un lado estaba la barra brava de los terroristas y DDHH y del otro lado un pequeño grupo de mujeres liderada por Luz García Hamilton que durante 1 año y medio que duro este lamentable show trataba de juntar gente para que nos acompañara, una tarea titánica porque no hay muchos dispuestos a esta “aventura”. afuera concentraciones de DDHH, partidos de izquierda y otras organizaciones insultando y arrojando huevos.
Pregunto: ¿dónde está la camaradería que tanto se habla, ¿dónde está esa famosa familia militar? o es que también hemos perdido el honor, la dignidad y la lealtad.
Todos nosotros juramos a la patria defender nuestra bandera hasta perder la vida, tratemos de mantener nuestro compromiso.
Señores miembros del instituto argentino de historia militar, durante este congreso, los Vvggmm hemos recordado aquellos aciagos días y nos han vuelto a emocionar.
Sería interesante también que, así como se realiza este congreso sobre Malvinas, se realizara un seminario referido a la operación independencia de Tucumán para que todos conozcan lo sucedido en la lucha contra el terrorismo subversivo marxista de la década del 70.
Por último, haré referencia a una historia que circula por internet y es anónima y seguro muchos de ustedes la conocen, pero creo es oportuna mencionarla en este momento:
Un profesor entra al aula y les dice a sus alumnos que les tomará un examen sorpresa y les entrega a cada uno una hoja en blanco con un punto negro y que tienen 30 minutos para escribir sobre lo que están viendo.
Los alumnos se miraban unos a otros como preguntándose qué era eso; algunos comenzaron de inmediato a escribir, otros miraban a su alrededor buscando una respuesta y después de un rato comenzaron su redacción.
Al finalizar, el profesor retiró las hojas, las leyó en voz alta y vio que todos habían escrito sobre el punto negro, nadie se refirió a todo el espacio en blanco que rodeaba al punto negro.
Les dijo a sus alumnos que ese examen no era para calificarlos, sino para darles una lección de vida.
Todo el espacio en blanco era mucho más importante que el punto negro, concentrarse solo en ese punto les hacía perder la realidad que lo rodeaba descuidando otros factores de la vida mucho más importantes que el punto negro, que su mirada y su pensamiento tiene que ir más allá y no quedarse encerrados por el espacio blanco.
Nuestra vida es un gran espacio blanco, tenemos 365 días para ir llenándolo.
En el párrafo final de su cuestionamiento a la cuestionable carta apócrifa atribuida al señor General Riveros, no tuvo mejor idea que volver a meterse conmigo y me incluye en dicho párrafo con la frase “¿Qué les pasa a los militares que se jugaron la vida tantas veces y ahora se esconden como iguana en su cueva? Abandonaron a sus camaradas y a sus compañeros en las cárceles”
[ezcol_1quarter]
De La Rua
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Nani
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Valdiviezo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alfonsín
[/ezcol_1quarter_end]
Este personaje, que recién se enteró que había presos políticos el día que lo encarcelaron y que, desde que le dieron la prisión domiciliaria no se le conoce que haya hecho nada útil en beneficio de sus camaradas privados de la libertad, más allá de escribir estupideces, que son más las veces las que los perjudican, que las que ayudan, se atreve a incluir en esa frase, a alguien que, mientras Valdiviezo se escondía vaya uno a saber dónde, siempre estuvo comprometido con la causa de los presos políticos y que lo está desde el inicio de la persecución a los militares durante el gobierno de Alfonsín y estando en actividad, ayudando a quienes eran perseguidos por el aparato político judicial, sin medir riesgos ni consecuencias; que combatió al terrorismo en Enero de 1989, cuando terroristas del Movimiento Todos por la Patria, intentaron copar el Cuartel de La Tablada; que fundó un partido político para tratar de impedir que se volviera a reiniciar la persecución; que ayudó a camaradas cuando eran llevados a los estrados judiciales durante los juicios de la Verdad instrumentados por De la Rúa y que desde el reinicio de la caza perpetradas por otro aparato político judicial, esta vez el kirchnerista, no abandonó jamás a sus camaradas ilegal e ilegítimamente encarcelados.
Sinceramente, Valdiviezo es un desvergonzado, que se envalentona escondido detrás de su teclado.- Esa frase sólo la podría haber escrito alguien con autoridad moral, autoridad y moral de las que adolece.
Una vez más la valiente y dedicada doctora Andrea Palomas Alarcón no hace llegar un artículo del Teniente Coronel Emilio G. Nani, quien plantea discrepancias con el periodista Jorge Lanata y su nota Interrogantes y debates que nos atrapan en el pasado. Posiciones diferentes sobre un pasado que, lamentablemente -y… ¿obviamente?- aún nos persigue.
Escribe EMILIO GUILLERMO NANI.
Una vez más, a Lanata lo traiciona la ideología, la misma ideología que le hizo fundar, junto con Ernesto Tiffenberg y Fernando Sokolowicz (cabecilla del Movimiento Judío por los DDHH) el diario Página 12, con dineros manchados con la sangre de argentinos, provistos por el terrorista del ERP/MTP, Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, dos años antes del criminal ataque a los cuarteles de La Tablada.
Decir que “las fuerzas armadas se convirtieron en fuerzas de ocupación que reprimieron a la sociedad civil”, solamente puede caber en alguien que, indudablemente sigue comulgando con las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria en las décadas del ’60, ’70 y ’80 y que tanta sangre de argentinos bien nacidos derramaron.
Me encantaría que Lanata leyera estas líneas, las que procuraré hacerle llegar, para hacerlo reflexionar sobre su contumacia en mantener la división entre nosotros. Las FFAA no reprimieron a la “sociedad civil”.- Las FFAA combatieron contra un enemigo interno solventado por Cuba, Rusia, Francia, Holanda y Suecia, entre otros países.
Pero eso él lo sabe mejor que yo.- Por lo que la finalidad de sus expresiones, simplemente apuntan al odio y la revancha.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
“Debe un pueblo sentir su honor vinculado a su Ejército, no por ser el instrumento con que puede castigar las ofensas que otra nación le infiera; éste es un honor externo, vano, hacia fuera.
Lo importante es que el pueblo advierta que el grado de perfección de su Ejército mide con pasmosa exactitud los quilates de la moralidad y vitalidad nacionales.
Raza que no se siente ante sí misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta.
(Ortega y Gasset)
Interrogantes y debates que nos atrapan en el pasado
Nuestra culpa social frente a los hechos es tanta que obedecemos a las víctimas a rajatabla.
Por Jorge Lanata
Soy parte de un país que, a 202 años de su independencia, aún se pregunta “qué tipo de país queremos”. Todo, todo el tiempo, está bajo discusion en Argentina: si hay que ir obligatoriamente al trabajo, si dar exámenes es discriminatorio para los que no aprueban, si los buenos y los malos deben ganar lo mismo, si la industria o el campo, la tecnología o la manufactura, etc. ,etc.
A principios del siglo XX este era el país del mañana. Finalmente,hoy ni siquiera somos el país del presente. Nos seguimos preguntando como queremos ser. En esa crisis adolescente nos preguntamos también que hacer con los uniformados, que hacer con los delincuentes y que hacer con la justicia. Mientras tanto,claro, la realidad sucede con independencia de nuestros deseos.
Hay que agregar que todas estas discusiones tienen público, un público por cierto bastante snob que opina sobre fútbol sin haber pateado jamás una pelota. Como los críticos y los eunucos, todos opinan que hacer sin haberlo hecho jamás. Para empezar por el más delicado de los asuntos: las fuerzas armadas. Las posibilidades son dos:disolverlas o tomarlas en serio. Los países que optaron por el primer camino son veinticinco: algunas islas (Barbados, Dominica, Granada, Islandia, Kiribati, islas Marshall, isla Mauricio, Micronesia, Nauru, Palaos, islas Salomón, Samoa, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Tuvalu y Vanuatu) y microestados (Andorra, Liechtenstein, Mónaco, San Marino y Ciudad del Vaticano).
Lo que no se ve en ningún lugar del mundo son fuerzas armadas sin armas, dos aviones desvencijados y submarinos que se hunden. Es una obviedad recordar que ,hace cuarenta y dos años, las fuerzas armadas se convirtieron en fuerzas de ocupación que reprimieron a la sociedad civil y tomaron el gobierno en medio de una matanza. Los nietos secuestrados buscados por las Abuelas mantienen hasta hoy vigente esa tragedia. Pero hubo juicio a las juntas, justicia federal y juicios por la verdad y asimilar a las actuales fuerzas armadas a la dictadura es simplemente una estupidez. Una estupidez –quiero decir, enfermedad- bastante difundida en un sector social, el mismo que creyó verosímil que Macri había mandado a secuestrar y matar a Maldonado.
Es cierto: nadie destruyo más a las Fuerzas Armadas que los propios militares que las deshonraron. Pero no sería justo vivir otros cuarenta años pensando en aquellos cuarenta años. La lógica que combatió a las instituciones fue la lógica de las victimas, que se impuso sobre la ley. Nuestra culpa social frente a los hechos es tanta que obedecemos a las víctimas a rajatabla; les asiste la verdad por decret: el hermano de Maldonado es un experto perito forense, Hebe Bonafini es una experta constructora de viviendas y fundadora de universidades.
La ley existe para que eso, precisamente, no suceda. Podemos compartir y respetar el dolor de las víctimas, pero no debemos darles la autoridad de dictar políticas sobre sus propios casos. El caso Chocobar volvió a enfrentarnos a esa lógica: el pueblo baja el pulgar y en la arena del circo el esclavo debe morir. El estado existe justamente por ese motivo: pavimenta la selva y le pone semáforos. En esta pesadilla de que los buenos puedan matar a los malos ¿Sabremos siempre quiénes son los buenos?. ¿No se consideraron buenos, también, los militares o los terroristas del setenta? Ver a la muerte como una solución, en un país donde la muerte sucedió de sobra, es casi suicida. Chocobar es un pequeño ejemplo de un problema mayor: no vivimos a la Policía como parte de nuestra comunidad, sino como una mafia que puede robarnos o matarnos.
Y lo peor: es parcialmente cierto, con la complicidad de los políticos la Policia mantiene sus negocios en la droga, la prostitución, las zonas liberadas, etc. El trabajo de Maria Eugenia Vidal es un hito histórico en el área pero claro, faltan y faltarán muchos años para que la policía se normalice. Entretanto, los despreciamos pero –hipócritas al fin- los llamamos para pedir auxilio.
Lo opuesto a la “justicia dandy” de Zaffaroni no es un paredón, sino la ley. La ley aplicada desde su texto y no desde la parcialidad ideológica del juez. A los dandys nunca los mancha la sangre. Estén en Italia o en su casona de Flores, viendo correr a los efebos por el jardín. No debe existir una postura más elegante que el anarquismo pacifico de Spencer. Pero, como dicen que dijo Sartre en los sesenta cuando le mostraron como funcionaban los kibutz: “Lástima que tengan que hacerlo con personas” A doscientos dos años de nuestra independencia, acá nos ven, discutiendo el canibalismo. Deberíamos avanzar un poco
Estimado EMILIO NANI o viendo la rúbrica de su mail:
EMILIO GUILLERMO NANI
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
Respondiendo al mismo, le diré que sabiéndolo un hombre de combate emplee términos soeces, imaginando que usted también los habrá empleado de allí que le aclarara: “lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía”. Evidentemente me debo haber equivocado y lo que estamos viviendo hoy, no es un hecho intenso que requiere urgentes y dramáticas definiciones que permitan este tipo de vocabulario. Le cuento que cuando me ha tocado patear una puerta y la cosa venia mal “in mente” no me encomendaba a nadie, solo pensaba “Plata o mier..” sé que suena mal pero solo era una cábala. Con respecto a lo que yo haya hecho, no creo que tenga importancia alguna ya fue, solo traté de ser lo mejor posible como policía de calle a partir del año 1967 en que dejé el trabajo judicial, por el que era mi vocación. Cuando llegaron ustedes, era “un veterano” con 8 años en ese medio. Nunca retrocedí, como hoy siempre me mantuve de pie, jamás de rodillas y procuré no cometer hechos que luego me hicieran avergonzar. Las experiencias militares y policiales desde ya que son muy distintas, ustedes se preparan para periodos de contienda como los que tuvo la Argentina. El policía confronta TODOS LOS DÍAS durante sus 30 o más años de servicio, sus muertos y heridos tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz, así lo atestiguan. Otra desventaja policial es que en la vorágine diaria siempre se debe rendir examen. Ante victimas de hechos calamitosos, uno no puede mostrar los premios recibidos por esclarecimientos o actos heroicos anteriores, ya que el nuevo requerimiento borra todo lo realizado y hay que comenzar de nuevo.
Con respecto a “Pelotudear” lo invitaría a releer mi carta y verá que es solo una cruda autocrítica veraz y una invitación a gritar todos juntos ¡BASTA!, porque considero que estamos “PELOTUDEANDO TODOS” desde el momento que desde hace más de 15 años hay presos a como dé lugar y por supuesto demasiados muertos. A mi forma de ver algo salió mal y artera e inteligentemente, nos pusieron en un campo de batalla en el que siempre se pierde. Completamente hostil e inadecuado para todos nosotros, en el que se pelea o no, de a uno. Pese a los reiterados fracasos se insiste y lo prueba su mail al manifestar: “le pido que Ud. haga lo que crea conveniente, que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente”. Cuando le expreso: “Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, HOY JUNTEMOS EL DE TODOS y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES”, con ello no intento darle lección alguna de falsa moralina como usted despectivamente califica mi accionar. Tengo suficiente experiencia de vida para saber que el humano luego de su niñez solo acepta -y a veces- lecciones de la misma vida, ni hablar siendo todos septuagenarios. Si, estando sometido COMO TODOS a la prisión y al exterminio, aun siendo nada más que un policía intento casi lo imposible, decir según mi derecho y parecer, que hacer a un militar. No interprete esto como un desafío para ver quien está sexualmente mejor dotado, para mi esos fueron tiempos muy lejanos de juventud con poca veteranía. Mi prisión domiciliaria la obtuve a través de 31 días de huelga de hambre a muerte. Hoy pese al inmenso amor que de toda la vida me une a mi esposa, estoy dispuesto a solicitar mi regreso a la prisión para reiniciar la misma, si esta es una acción DE CONJUNTO con la que quizás así nos escuchen GRITANDO ¡BASTA! Muy fácil y bueno sería que esto ocurriera a través de simples escritos como los cursados por centenares hasta ahora, pero ni acompañados aún con videos de las aberraciones que se cometen con nosotros se ha logrado horadar el muro de silencio e iniquidad que indignamente nos está exterminando. Por su respuesta lamento que se siga con este hasta hoy inútil accionar ya que de a uno, no puedo hacer otra cosa que seguir escribiendo lo cual considero que es “Pelotudear”.
Hace mucho tiempo el General JOSÉ DE SAN MARTÍN con vehemencia expresó: “SÓLO QUIERO LEONES EN MI REGIMIENTO“, yo solo estoy buscando a sus descendientes. Desde el momento que un uniformado jefe pidió perdón, otro subió a un banquito y bajó cuadros, muchos escucharon en silencio a un corrupto como NESTOR KIRCHNER gritarles “no les tengo miedo” y uno más juró por el “proyecto nacional y popular” mientras se abrazaba a la señora BONAFINI y nosotros moríamos tras las rejas, esos sucesores son los que sí o sí hacen falta hoy. ¿DONDE ESTÁN QUE NO LOS PUEDO ENCONTRAR?
Tras la repercusión del artículo DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR , firmado por Claudio Kussman, el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani nos hizo llegar mediante un email -conjuntamente con una copia para el valiente periodista David Rey, de davidrey.com.ar – su versión e interpretacion del tema en cuestión.
El héroe de Malvinas y La Tablada, vuelca en este correo eléctronico, que por medidas de descreción preferimos salvaguardar la dirección del mismo, su discrepancia con la propuesta de Kussman en cuanto a tomar medidas como decir Basta de iniquidad! como posición conjunta de todos aquellos ilegalmente imputados y/o sentenciados por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Tanto El Militar Nani, como el Policía Kussman fueron arrestados sin pruebas o por inferencias y torciendo leyes, exhibidos como trofeos de guerra. El Militar, hoy también preso político o prisionero ilegalmente arrestado, permanece en prisión domiciliaria luego de pasar varios meses de privación de su libertad efectiva en cárceles argentinas.
Estimado Kusman
Quiero aclararle que jamás en mi vida he pelotudeado.- Cada cosa que hice, la hice con la seriedad debida.
Yo no sé qué ha hecho Ud. en la suya, pero debo dejar claro que yo comencé esta lucha mucho antes que me metieran preso, allá por 1985, cuando Alfonsin inició este proceso de devastación de las FFAA, de Seguridad y Policiales y lo hice desde mi país, sabiendo los riesgos que corría.- No esperé a ser encarcelado para darme cuenta lo malos que eran mis enemigos, que también eran los suyos.
Insisto, no sé qué hizo Ud. cuando vio caer, día a día, a cientos de camaradas en manos de este enemigo que no ha cesado de golpearnos durante 35 años.
En estos últimos 35 años coseché la friolera de 300 días de arresto militar, precisamente “por no pelotudear”, porque tengo claro quién soy y lo que soy (creo haber dado largas pruebas de ello), por lo que no necesito que Ud. me venga a dar lecciones de falsa moralina.
Por lo expuesto, le pido que Ud. haga lo que crea conveniente ,que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente.
Atentamente,
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
“Debe un pueblo sentir su honor vinculado a su Ejército, no por ser el instrumento con que puede castigar las ofensas que otra nación le infiera; éste es un honor externo, vano, hacia fuera.
Lo importante es que el pueblo advierta que el grado de perfección de su Ejército mide con pasmosa exactitud los quilates de la moralidad y vitalidad nacionales.
Raza que no se siente ante sí misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta.
En mi primera carta abierta (1) de fecha 29/07/2917 (no respondida) cuando la cantidad de prisioneros muertos en cautiverio eran 417, no 430 como en la actualidad mis expresiones fueron formales. Hoy vuelvo a dirigirme a usted y lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía. Por ello le digo: Debemos dejarnos de pelotudear, hablando, escribiendo o rezando, como hasta hoy. Nosotros no somos ni filósofos historiadores, ni escritores y tampoco sacerdotes. Elegimos ser carne de cañón, de una sociedad con grandes sectores de gente hija de puta quizás porque nos gustaba la adrenalina. Que lo califiquemos de vocación es otro cantar. De no ser así hubiéramos sido bancarios o cualquier otra cosa. Mi ventaja como policía es que siempre mamé el egoísmo y el desagradecimiento de la gente, incluyendo la de los jefes militares que tuvimos en la Institución. Estos como los políticos de cuarta de hoy, no sabían un carajo de seguridad, ni de la calle, ni de nada y mucho menos le interesaba la vida del “vigi” (2) o simplemente su bienestar. Para la mayoría, por su ignorancia, los policías son “malandras no confiables”. Durante mucho tiempo desconocí por qué ante tanta desventajas uno no aflojó y siguió adelante, ahora me doy cuenta que quizás por pelotudo. Pero todo eso es pasado, el presente es que por un montón de cobardes de mierda que usaron el uniforme solo para levantar “señoras” o pasarla bien, estamos dejando que nos hagan pelota (matando) uno a uno, en forma totalmente indigna. Mientras, arrastramos en esta mierda a nuestros seres queridos, nadie nos escucha porque no nos respetan en lo más mínimo. Se joden en nosotros, se ríen de nosotros y por lo bajo dicen que somos unos cobardones. Si la Constitución está de nuestro lado, si estos jueces malparidos con el código y las leyes se limpian el culo y nos están ejecutando ilegalmente digámosle ¡BASTA HIJOS DE PUTA! EXIJAMOS SIMPLEMENTE RESPETO. Lo mismo corre para los políticos que nos afanan (roban) y se acomodan a través del tiempo. Hay que llamar a las cosas por su nombre, acá no hay jerarquías, ni títulos nobiliarios, solo hay pelotas o no las hay. Si estas existen hay, que demostrarlo una vez más. Que todos los presos, sean generales, almirantes, jefes de Instituciones policiales o lo que hayan sido, salgan de donde están y que den la cara. Que respalden a quienes mandaron al frente. Todos por lo bajo decimos que son unos cobardes, ahora de frente gritémoslo. Y TODOS EXIJAMOS JUSTICIA DE VERDAD. Así, por años estamos siendo unos inútiles cobardes, que sobrecargamos las tareas de nuestras familias y nuestras mujeres que también son adultos mayores y la estamos arrastrando a la muerte. Demos el ejemplo y exijamos a quienes callan y actúan cobardemente que dejen de hacerlo. De este gobierno de porquería no se puede esperar un carajo, nos toman por pelotudos porque actuamos como pelotudos, ¿o no se lo votó reiteradamente solo por ser los menos malos? ¿O porque iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” o porque no podía haber jueces militantes? Pasaron más de dos años, noventa presos muertos y solo escuchan y tratan de conformar a como dé lugar, a quienes nos quieren muertos como animales. Los políticos, a pesar de que no los votan, saben que les pueden hacer algo de quilombo (3), no como nosotros que somos mansos y disciplinados corderos. Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, hoy juntemos el de todos y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES.
El Teniente Coronel Emilio Nani, Preso Político Argentino – se lo mire por donde se lo mire – no puede dejar de ser ni un solo segundo el militar empedernido que es, por eso es que sea tan profundo conocedor del peso exacto de sus palabras como asimismo de su cáustico silencio. De hecho, cuando le pregunté qué opinión tenía del papa Francisco, me cortó de inmediato: “Mi confesor me ha prohibido opinar de él. Ya con esto creo haberte dicho todo”.
Nani, quien recientemente recibió el “beneficio” de la prisión domiciliaria (el 27 de noviembre del 2017, “el día de la Virgen de la Medalla Milagrosa”), tras siete meses de estar preso en Campo de Mayo, lejos está de conformarse con la comodidad del hogar, la cercanía de los afectos y la resignación propia de aquél que asume que ya no vale la pena luchar. Es que su lucha, la que lo hirió dos veces en la Guerra de Malvinas y la que le voló la mitad del rostro durante el copamiento del Cuartel de la Tablada en 1989, claramente está más allá de él y de los suyos. Escorpiano de pura cepa, porfiado por las dudas y, por si fuera poco, hincha de River Plate… Nani no precisa que nadie le explique qué demonios significa eso de ser argentino. Para él, serlo, es justamente haberse entregado al deber de custodiar que millones de argentinos puedan ostentarlo, con orgullo y con placer y por los siglos de los siglos. Su lucha es el descanso de más de 40 millones de argentinos que viven en libertad.
De ahí que el Teniente Coronel Emilio Nani se siente herido, traicionado… Y su herida toca el alma, y duele porque está más allá de él y de los suyos. Una herida que no calma con caseras curaciones, frugales consuelos que se apagan rápidamente. El dolor vuelve con los días. Es que en esa herida, esa llaga, hay un grito, eso pasa. Emilio (así me pidió que lo llame, y no por “Guillermo” – su segundo nombre-, porque Emilio se llamaba su padre), huele la detestable hipocresía de un sistema que lo puso a luchar por su supervivencia -contra el terrorismo- y que es exactamente el mismo que ahora lo condena por haber cumplido la heroica misión.
¡El mismo país que lo condecoró por sus servicios a la Patria es el mismo que lo encerró por “represor”, por “genocida”, por ser lo peor de lo peor! ¡El mismo país por el que ofreció su vida, por el que perdió su ojo, por el que estuvo a punto de morirse reventado por las balas incontable cantidad de veces… es el mismo país que ahora lo juzga!
¡El mismo país que le enseñó a pelear y el mismo país que aprendió a amar… es ahora el mismo país que lo sojuzga, que lo condena, que lo señala como al peor asesino del mundo!
En fin, Nani… no tiene consuelo. Nació en 1945, tiene 73 años de edad, siente la vida -le duele- lo mismo que a los veinte. Su existencia no da para sustos… es que no se murió de casualidad las repetidas veces que enfrentó a los enemigos de este país. Perdió un ojo, pero la ve completa. ¡Ojo al parche! Bien completa que la ve. Me dijo: “Lo más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy disfrutan estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia”.
Me duele haber entrevistado a Emilio Nani. Pero me inspira haberlo hecho. Este país no tiene cura. No hay remedio capaz de apagar la sed de aquellos que, inexplicablemente, todavía luchan, con lo que pueden, con lo que tienen, con lo que nadie ha podido arrebatarles, con el alma, en fin…
“¡Antes la muerte que la deshonra!”.
David Rey: Héroe, tanto de la guerra de Malvinas como de la batalla de La Tablada y, sin embargo, completa la larga lista de Presos Políticos Argentinos, Emilio Guillermo Nani. ¿Cómo está, teniente coronel?
Emilio Nani.: ¿Cómo estoy? Sigo preso. Por un lado, esto se puede interpretar como un honor porque hoy por hoy ser preso político de los políticos, para mí, es un honor, pero, lamentablemente, uno se lleva de la mano muchas cosas, sobre todo por la ilegalidad y la ilegitimidad de mi privación de libertad.
D.R.: ¿Cómo podemos explicarnos que por un lado se rinda homenaje a las víctimas de la agresión terrorista, como es el caso de la batalla de La Tablada (donde usted no se murió por un pelo) y por otra parte se mantiene detenido a uno de los principales y más significativos damnificados, que es usted?
E.N.: No soy damnificado. Casualmente hoy una niña me saludaba por el triste día; entonces le dije que “de triste no tiene nada”. Para mí fue un gran honor haber participado de la recuperación del cuartel de La Tablada, fue un nuevo triunfo del Ejército Argentino sobre el terrorismo internacional; entonces, de triste no tiene nada. Triste es el hoy, este presente donde los que le aseguramos la libertad a este pueblo hipócrita estamos presos. Los terroristas han sido honrados con compensaciones económicas, cargos públicos, puestos en la justicia, como lo han sido Carlos Kunkel, Diana Conti… Lo triste es este presente, y lo que es más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy están disfrutando estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia. Eso es lo triste, el presente, no el pasado. Pero así es esta sociedad, una sociedad suicida.
D.R.: ¿Usted cree en este gobierno? ¿Le cree algo? ¿Le parece que es conocedor de la injusticia que hay en torno a personas como usted, pero no se anima a enfrentarlo?
E.N.: El gobierno no ignora nada. El gobierno permite todo. Desde que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, fue siempre gratificado porque el 2017 haya sido el año en que más condenados hubo por los denominados juicios de lesa humanidad, es todo un mensaje. Se les ha entregado documentación hasta el hartazgo. El Ministro de Justicia lo tiene totalmente claro, ya que tiene como subordinado a Claudio Avruj. Es decir, el gobierno permite todo esto y, lo que es peor, permite que, durante su gestión, 90 presos políticos hayan muerto en cautiverio, donde son corresponsables del asesinato. Son 430 en total y han muerto 90 bajo la responsabilidad de este gobierno que se jactó de ponerle fin al “curro” de los Derechos Humanos, cuando no han hecho otra cosa más que realimentarlos, así que no le tengo ninguna confianza.
D.R.: Usted resultó apresado durante los años del kirchnerismo y durante los años del macrismo.
E.N.: Durante el gobierno kirchnerista, yo tuve una exposición pública bastante importante desde que coseché cerca de 300 días de arresto militar, privado de la libertad en unidades militares por cuestionar las actitudes del gobierno kirchnerista. 300 días, que es una cifra escandalosa, sobre todo para un oficial jefe. Ahora, durante el actual gobierno, fui preso.
D.R.: Sin embargo, como usted hay muchos militares que, gracias a retirar la presión ejercida sobre la justicia, han obtenido prisiones domiciliarias que incluso han hecho hablar a la prensa progresista. A usted, ¿no le parece que eso es significado de algo en torno a los juicios de lesa humanidad?
E.N.: Yo lo tomo como que algunos jueces han decidido tratar de ajustarse en algo al Derecho. No es por este gobierno. Vamos a hablar del caso emblemático del oficial Etchecolatz, a quien en estos días la izquierda miserable y resentida le está pegando como loco, negándole hasta la posibilidad de tener una atención médica. Un hombre de 88 años que tuvo dos ACV estando preso, privado de la libertad. La justicia le ha concedido lo que debió haberle concedido hace un montón de años. Fue el preso político más anciano privado de su libertad en una cárcel común. Cuando la justicia decidió otorgarle el arresto domiciliario salió toda esta izquierda inmunda a pegarle, pero lo que ha hecho la justicia es cumplir con que los mayores de 65 años deben estar con arresto domiciliario, que es lo que reconoció el gobierno nacional como edad para los adultos mayores. Creo que casi todos los que están presos son mayores de 65 años, cerca de 600 presos en cárceles comunes.
D.R.: Es decir, la justicia no hizo nada que no esté en el Código Penal, en la Constitución.
E.N.: Exactamente, la justicia no se apartó ni un milímetro de lo que debió haber hecho. Además, muchos de esos llevan más de cuatro años en prisión preventiva, cuando lo máximo son dos años con una tolerancia de un año más debidamente justificada. Ahora se habla de las prisiones preventivas de esta canalla kirchnerista corrupta que está presa por corrupción, por haber cometido el mayor de los genocidios en toda la historia de la República Argentina.
D.R.: Ahí tenemos un detalle más ilustrativo respecto a lo que hubiera sido impensado años atrás. Esta canalla, como usted dice, está yendo presa. Eso no pasaba antes.
E.N.: No seamos ingenuos. Los jueces federales, históricamente, se han caracterizado por adaptarse a los tiempos como modo de supervivencia. Hoy la mano viene de meter en cana a los corruptos, porque el Papa pide que se meta en cana a los corruptos, este gobierno se llenó la boca diciendo que se iba a combatir la corrupción (por más que lo sostienen al ministro Triaca) y tantas otras cosas. Los jueces no son tontos. Mírelo al juez Kreplak, que tiene ruido de corrupto desde que estuvo en la Inspección General de Justicia y en el RENAR. Por donde pasó, dejó la estela de la corrupción. Cuando fue juez federal hizo lo imposible por jorobarnos la vida a todos los presos políticos que tenía bajo su jurisdicción, y de golpe y porrazo se dio cuenta de que Balcedo era corrupto. Se adaptan a los tiempos como forma de supervivencia. Mírelo a Canicoba Corral, otro que tiene ruido de corrupción y de golpe y porrazo se dio cuenta de que el “Caballo” Suárez era un atorrante. Durante todo el kirchnerismo, el “Caballo” Suárez fue el sindicalista modelo del kirchnerismo, y Canicoba Corral no se dio cuenta de que era un corrupto.
D.R.: Usted acaba de mencionar al Papa Francisco. Brevemente, ¿qué piensa usted de Su Santidad?
E.N.: No voy a opinar porque tengo prohibido opinar por mi confesor, porque todo lo que tengo para opinar es condenatorio. Ya con esto creo haber dicho todo.
D.R.: El año pasado, a pesar de la injusticia flagrante, usted pudo volver a su casa para cumplir en la misma el arresto domiciliario. Usted estuvo preso en Campo de Mayo los 300 días que me acaba de mencionar. Allí mismo, seguramente, usted pudo comprobar mejor todavía la enorme indiferencia de la sociedad argentina respecto del drama de los presos políticos, como así mismo de sus respectivas familias. Usted ha dicho que este país no valía ni una gota de sangre de aquella que fue derramada en la lucha contra el terrorismo, así que le pregunto: la prisión en Campo de Mayo y su prisión domiciliaria hoy en día, ¿a usted en qué lo ha hecho cambiar?
E.N.: En nada. Una cosa es el sentimiento. Cuando hablo de la sociedad, hablo del pueblo. Este pueblo no se merece una gota de la sangre derramada, no se merece una lágrima de la angustia de quienes somos familiares de los Caídos durante la guerra contra los terroristas, no se merece un minuto de la angustia de los presos políticos, no se merece un segundo ni una lágrima de la angustia de sus familiares.
D.R.: Usted es de los pocos militares que, estando en libertad, siempre se jugaron por sus camaradas presos políticos, lo cual hace la diferencia respecto al resto de la soldadesca, mientras que muchos otros daban la espalda o preferían el silencio no comprometedor. Usted es una persona que se jugó desde el primer día y se la sigue jugando hoy, ¿no es así?
E.N.: Yo tengo un concepto de la camaradería que no sé si es el correcto o no, pero a mí me enseñaron que un camarada es el que no deja a su par caído en el campo de combate. La camaradería se ve cuando uno se juega por el camarada herido y hasta por el muerto tirado en el campo de combate. Yo lo sentía así, lo siento así y lo voy a seguir sintiendo de esa manera. Es por eso que, para mí, el camarada caído es el que hoy está preso y nunca voy a dejar de luchar por ellos, inclusive ahora desde la privación de la libertad.
D.R.: Cuando quiero entrevistar a presos políticos en arresto domiciliario, tengo miedo de que la entrevista les genere alguna complicación judicial. Usted entenderá que estamos en Argentina, y acá te pueden meter preso por prender un cigarrillo en el medio de la calle. Yo realmente tengo miedo de entrevistarlo a usted y que eso lo complique. ¿Usted qué piensa?
E.N.: Nadie le puede prohibir escucharme. La Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 13 lo establece con toda claridad. Se violentaría una vez más el Derecho, por eso digo que yo ejerzo mi derecho inalienable de poder expresar lo que siento. Yo no estoy agraviando a nadie, no estoy promoviendo nada (como sí lo hacen Zaffaroni o Hebe de Bonafini, que promueven la sedición).
D.R.: ¿Qué opina usted de Zaffaroni y Hebe de Bonafini, que anhelan fervientemente que se caiga el gobierno de Macri?
E.N.: Los dos han cometido sedición. Una figura como Zaffaroni, que no es un donnadie sino un jurista internacional, ministro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exministro de la Corte Suprema de Justicia, profesor de la Facultad de Derecho, neutraliza con ese prestigio su condición de proxeneta y hasta le hicieron reivindicaciones en la Facultad de Derecho por la barbaridad de haber dicho que era un proxeneta que tenía 6 prostíbulos. Cuando un personaje de esa naturaleza se manda un exabrupto instando a la caída del gobierno, eso tiene una sola definición que es sedición.
D.R.: Yo particularmente siento que ocurren en Argentina cosas que no ocurrirían en ningún lugar en el mundo; por ejemplo: Zaffaroni alentando un golpe de Estado contra el presidente Macri.
E.N.: Yo no me voy a ir a EE. UU. ni a Europa, me voy a Bolivia: si un Zaffaroni, en Bolivia, llega a decir “ojalá se caiga el gobierno de Evo Morales”, dura en libertad lo que un en la cancha de Boca. En nuestro país todo vale. Juan Grabois, funcionario del Vaticano, amigo del Papa, cuando le preguntaron sobre los hechos del 18 de diciembre, con total desparpajo dijo: “Esto recién comienza”, dando a entender que se vienen tiempos negros para la República Argentina, tiempos negros que la sociedad argentina no los ve, no los quiere ver o no le importa ver. Ni hablemos del gobierno, porque ante esas expresiones de Juan Grabois, sobre los hechos del 18 de diciembre, tendrían como mínimo que haberlo procesado por sedición y, sin embargo, sigue siendo funcionario del Vaticano, amigo del Papa y sin que nadie lo toque. Ahora, a mí, por este reportaje, ¿qué me van a hacer? ¿Meterme preso?
D.R.: Dios no lo quiera.
E.N.: Por eso digo. Estamos ante este panorama, con un Boudou libre porque la prisión preventiva es una medida extrema, según dicen, con De Vido y toda esa banda de facinerosos que, como quise decir al principio, son responsables del mayor genocidio en Argentina, porque la plata que se robaron no fue a salud, no fue a infraestructura vial, no fue a seguridad, y como consecuencia de eso miles y miles de argentinos en los 12 años de kirchnerismo murieron, que reducen a la nada los 7000 desaparecidos que nos adjudican.
D.R.: Mientras usted estaba preso en Campo de Mayo, yo, como persona preocupada por usted y por todos los presos políticos, siempre fantaseé con un encuentro entre usted y el general Milani, también detenido por delitos de lesa humanidad, igual que usted, y no por haber sido un delincuente kirchnerista. Milani está detenido por los mismos motivos que usted. ¿Me podría decir, ante un encuentro imaginario, cuál hubiera sido su actitud y qué le hubiera dicho al general Milani?
E.N.: Lo primero que le hubiera dicho es que es un traidor, porque él entrego la nómina de todos los agentes secretos del Ejército Argentino, y se la entregó nada menos que a Horacio Verbitsky, quien la publicó completa en la revista Veintitrés, con lo cual se puso en superficie a gente que, en algún momento, se debe haber jugado por algo. Así que la primera pregunta que le haría es esa: ¿por qué traicionó a su gente? Porque los agentes secretos dependían de Inteligencia, y él fue Jefe de Inteligencia. Con respecto a su prisión por delitos de lesa humanidad, sinceramente es un disparate, porque Milani era un subteniente prácticamente recién egresado del colegio militar sin posibilidad alguna de nada, ni siquiera de pegarle una patada en el traste a un soldado, mucho menos hacerlos desaparecer. Es decir que lo de Milani como violador de los derechos humanos es un disparate como todo lo que se ha hecho hasta el día de hoy en este tema de los juicios de lesa humanidad. Pero si Milani no hubiera sido Jefe de Estado Mayor y no hubiera sido un kirchnerista, no le quepa la menor duda de que nadie lo hubiera tocado, pero como fue Jefe de Estado Mayor, es una figura muy importante para tenerlo preso, para el mantenimiento del “curro” de los derechos humanos al que este gobierno había dicho que iba a poner fin.
D.R.: Usted es una persona informada, un militar de alma, un hombre que comprende las intrínsecas cuestiones estratégicas que hacen al entendimiento entre los países, así que, dada la actualidad, debo preguntarle lo siguiente: ¿cómo ve usted el acercamiento del gobierno argentino con la Federación Rusa de Vladimir Putin, socio de Venezuela, Cuba y defensor de cuanta dictadura exista en el mundo, entre ellas Corea del Norte?
E.N.: Hoy por hoy, Putin está más cerca de lo que yo pienso que Trump, Merkel, Theresa May, Macron y todos estos líderes de lo que otrora fue el Occidente cristiano. Por supuesto, es un ex KGB, no lo miro con admiración ni nada.
D.R.: Es una persona que trabajó para el comunismo.
E.N.: Es verdad, pero ¿qué me dice del acercamiento de Occidente a Cuba? ¿Qué me dice del pacto de paz en Colombia, donde todo el ex Occidente cristiano aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo? Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana.
D.R.: Quiero decirle a usted y a tantos otros lo que cada ciudadano argentino debiera decirle: gracias por haber luchado por nuestra libertad, gracias por luchar por nuestra historia y gracias por haberme concedido estos minutos de su valioso tiempo.
E.N.: El agradecido soy yo por tener esta posibilidad de contar a la gente otra interpretación de la historia. Yo no soy dueño de la verdad. Hablo para que se piense que no todo el relato de estos 35 años de desgracia (no de democracia sino de desgracia) para lo único que ha servido es para llegar a este momento de decadencia en un país que nunca en la vida llegó ni siquiera a ser un país desarrollado y hoy estamos en la peor condición de país subdesarrollado, y no en lo económico: somos subdesarrollados en lo moral, en lo intelectual, en lo familiar, en lo religioso. Hemos abandonado a Dios, hemos abandonado a la familia, bregando por el aborto… Nos hemos olvidado de Dios.
Hoy se cumple el 29º aniversario del último intento del terrorismo internacional por hacerse del poder en nuestro país. Para quienes no conozcan de qué se trató y para aquellos que continúan haciendo de la memoria hemipléjica su estilo de vida, el 23 de enero de 1989, el Ejército Revolucionario del Pueblo, devenido en Movimiento Todos por la Patria, liderado por Enrique Gorriarán Merlo y utilizando la misma metodología empleada en la década del 70, lanzó un sanguinario ataque contra los cuarteles de La Tablada. Este nuevo crimen contra la Nación y su pueblo, planificado y financiado por los gobiernos de Daniel Ortega, de Nicaragua, y Fidel Castro, de Cuba, una vez más puso en evidencia el desprecio del terrorismo marxista hacia toda forma de convivencia, hecho que, como viene sucediendo año tras año, seguramente volverá a ser silenciado. De acuerdo con la información periodística, parece ser que para quienes conducen el Ejército, en una inaceptable discriminación entre los asesinados democráticamente en gobiernos peronistas y los ejecutados durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín y los gobiernos militares, estos últimos no merecen el menor recuerdo por parte de los que tienen la responsabilidad de mantener viva la memoria de aquellos que, sin pedir nada a cambio, regaron con su sangre todo el territorio del país, en defensa de Dios, de la patria y de nuestro estilo de vida, asegurándonos la libertad de la que hoy, inmerecidamente, disfrutamos todos los argentinos. Para el caso de que semejante ingratitud se haga realidad, como hace tiempo que no se escuchan voces oficiales ofrendando el justo y necesario homenaje a los caídos durante el ataque terrorista, por este medio quiero rendir tributo “a quienes dieron su vida para que la patria viva”: comisario inspector Emilio García García; sargento primero José Manuel Soria (ambos de la policía bonaerense); soldados Héctor Cardozo, Martín L. Díaz, Roberto Tadeo Taddía, Julio D. Grillo (todos ellos de 19 años); sargento ayudante Ricardo Raúl Esquivel; sargento Ramón Waldimiro Orué; cabo primero José Gustavo Albornoz (24 años); mayor Horacio Fernández Cutiellos, y teniente Ricardo Alberto Rolón (25 años).
Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
SCJ declara “inconstitucional” la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura
30.10.2017
MONTEVIDEO (Uypress)- Este fin de semana se conoció una sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declarando inconstitucional la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, incluyendo la tortura, cometidos durante la dictadura.
Para esto la SCJ declaró inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la ley 18.831 (Pretensión Punitiva del Estado / Restablecimiento para los Delitos Cometidos en Aplicación del Terrorismo de Estado hasta el 1° de marzo de 1985
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]
Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”,adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]
Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense.
Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida.
¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes?
¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo?
¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria?
Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“Deber Ser”
En relación a la carta de lectores de un valiente ciudadano civil publicada hoy en el diario La Nación difundo a Uds. el adjunto que acompaña esta nota cuyo encabezamiento encierra, a mi criterio, el “deber ser” actual e impostergable.
DEFENSA DE NUESTROS SUBOFICIALES – LUCHA CONTRA LA VENGANZA –PROMOCION DEL ESPIRITU DE CUERPO –
TOTAL GENERAL DE TODAS LAS JERARQUIAS PERTENECIENTES A LAS FFAA Y A LAS FUERZAS BAJO CONTRO OPERACIONAL PROCESADOS AL 21 DE SETIEMBRE DE 2017: 2229 –incluyen a fallecidos.
TOTAL DE SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 518 = 23,23 %
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA: 169
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS Fzas Seg – SSPP y Pols: 349 –Federales y Provinciales –BAJO CONTROL OPERACIONAL
TOTAL DE OFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 1452 =65,14 % DEL TOTAL GENERAL
TOTAL DE OFICIALES DE LAS FFAA: 860 = 38,58% DEL TOTAL GENERAL Y EL 59,22% EN RELACION AL TOTAL DE OFICIALES BAJO CONTRL OPERACIONAL.
TOTAL DE OFICIALES DE LAS Fzas Seg –SSPP y Pols: 592 –Federales y Provinciales-BAJO CONTROL OPERACIONAL
OTRAS CATEGORIAS
PCI: 78
SACERDOTES: 9
FUNCIONARIOS JUDICIALES: 33
FUNCIONARIOS POLITICOS Y EMPRESARIOS: 18
CIVILES FEMENINOS: 44
CIVILES MASCULINOS: 65
EXTRANJEROS: 2
TOTAL: 259
CONCLUSIONES
ES SIGNIFICATIVA LA CANTIDAD DE OFICIALES DEL EA EN RELACION A LOS PERTENECIENTES A LA ARA Y FFA. REAFIRMA ESTE DATO LO QUE LAS DIRECTIVAS DE AQUEL TIEMPO ESTABLECIAN RESPECTO A SOBRE QUIEN RECAIA EL PESO DE LA LUCHA.
LA CANTIDAD DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA -169-EN RELACION A LA CANTIDAD DE OFICIALES DE LAS FFAA- 860 –ESTARIA INDICANDO QUE NUNCA AQUELLOS PUDIERON TOMAR DECISIONES AUTOMATAS Y O INDIVIDUALES.TAMPOCO HUBO O AL MENOS NO SE CONOCEN QUIENES ANALIZARON O NO DIERON CUMPLIMIENTO A LAS ORDENES IMPARTIDAS Y LA CAUSA DE ELLO NO HA SIDO SEGURAMENTE EL SOLO ESTAR IMBUIDO DE LOS PRINCIPIOS DE SUBORDINACION Y DE LEALTAD SINO TAMBIEN PORQUE VIVIAN LA SITUACION PSICOSOCIAL DEL PAIS EN RELACION AL TERRORISMO QUE UTILIZABA LA SUBVERSION ,ASESINATOS DE CAMARADAS ,SECUESTROS,ATAQUES A CUARTELES Y COMISARIAS Y HASTA PUEBLOS ENTEROS.
LA CANTIDAD DE OFICIALES Y DE SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS POLICIALES PROVINCIALES BAJO CONTROL OPERACIONAL INDICARIAN LA GRAN DISPERSION CONQUE EL ENEMIGO SUBVERSIVO ACCIONABA.
LA RELACION ENTRE OFICIALES DE LAS FFAA Y DE AQUELLAS BAJO CONTROL OPERACIONAL DEBERIA HACER REFLEXIONAR SI EN ESTA DEFENSA POR EL PERSONAL SUBALTERNO DE TODAS LAS FUERZAS NO HABRIA QUE INCLUIR A LOS OFICIALES TAMBIEN BAJO DICHA RELACION DE DEPENDENCIA Y TAMBIEN, PORQUE NO, A AQUUELLOS OFICIALES DE LAS FFAA CUYA JERARQUIA EN AQUELLOS TIEMPOS ERA TAN BAJA QUE LOS INCLUYE.
5, TANTO OFICIALES COMO SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS FUERON EN ALGUNOS JUICIOS DEFENDIDOS POR LOS MAXIMOS RESPONSABLES QUE IMPUSIERON LAS REGLAS DE EMPEÑAMIENTO, PERO FUERON FUGACES Y MUY PUNTUALES LOS QUE ASI LO HICIERON.NUNCA, LAS MISMAS, ALCANZARON PARA SER TOMADAS COMO DOGMA DEL ORDEN MILITAR. SALVO LAS EXCEPCIONES CONOCIDAS, POR LO CONTRARIO, NUNCA HUBO UNA DEFENSA PERTINAZ DEL SUBALTERNO, SEA ESTE OFICIAL O SUBOFICIAL PERTENECIENTE A LAS FFAA Y O A LAS FUERZAS BAJO CONTROL OPERACIONAL.HUBO CASOS ENCANDALOSOS DE NO DEFENSA DEL SUBALTERNO QUE, POR RECATO NO SE DIFUNDIERON.
FUNDAMENTOS
1 .LA QUINTA OBRA DE LA MISERICORDIA CORPORAL ES LA DE LIBERAR AL CAUTIVO. SERIA ENTONCES UNA OBLIGACION DEL PERSONAL SUPERIOR DEFENDER A LOS SUBOFICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGION CATOLICA-PUES SERIA UN ACTO MISERICORDIOSO INELUDIBLE.
2.REGLAMENTO DE SERVICIO INTERNO –RV-200-10 –ARTICULO 3005 QUE REMITE A LA INTRODUCCION DE DICHO REGLAMENTO CON RESPECTO A LOS CONCEPTOS DE MANDO ,DISCIPLINA Y FUNDAMENTALMENTE LA SUBORDINACION.
MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO –RRM 102 –FUNDAMENTALMENTE EN LO REFERIDO A DEBERES Y VIRTUDES DEL SOLDADO
Totalmente veraces sus palabras y conceptos vertidos en el escrito “EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Es una exacta descripción de lo ocurrido recientemente y lo que ocurre hoy. Ahora bien, a través de tantos años, todos sabemos que “las cartas están echadas” y que los terroristas que asolaron el país desde fines de los 60 y que sobrevivieron, hoy son grandes e imparables ganadores. Lo son porque nunca dejaron de luchar por su indigna causa y así prepararon nuevas generaciones, de militantes radicalizados. También por la acomodaticia hipocresía de grandes sectores de la sociedad y de la totalidad de nuestros dirigentes gubernamentales, entre los cuales no hay un solo estadista. Quienes gobiernan hoy o quienes vengan después, seguirán con la misma “política de estado” de la década ganada, con respecto a nosotros. Para ellos no somos un problema. Por el contrario, disciplinados, limpios, ordenados, callados y gracias a la biología acelerada por la iniquidad, el estrés carcelario y la mala praxis médica, entre 40 y 50 vamos muriendo anualmente, ante la indiferencia de todos. Propios y extraños.
Sumado a que luego de las PASO 2017, los políticos ahora saben fehacientemente que por rechazo al regreso de Cristina Fernández de Kirchner o similar, los presos por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sus familiares y uniformados de todas las fuerzas, retirados o en actividad los seguirán votando. Sin dar nada a cambio, tienen en mayoría el voto leal de la familia militar, de la familia de las fuerzas de seguridad y los de la familia policial. En una palabra hoy estamos más SOLOS y PARALIZADOS que nunca. Nuestras esposas se están marchitando, desangrando y muriendo por asistirnos a través del tiempo, no son casadas, no son mujeres libres y el estrés provocado por nuestra situación, las somete a permanentes y variadas enfermedades, ocasionándoles la muerte, las que por supuesto no son contabilizadas. Hoy los “camaradas” retirados, por miedo a que los “engarronen” nos rehúyen. Para ellos somos leprosos, más allá que por supuesto existen las honorables excepciones, contadas con los dedos de las manos y siempre presentes los amigos. Mañana les aumentan unos pocos pesos los emolumentos que perciben como retirados y querrán escupirnos, cada vez que digamos algo en contra del gobernante que les concedió ese “premio”. Así seguimos muriendo en indigno silencio. Una vez más repito, digamos ¡BASTA! Estamos en manos de malhechores y asesinos, que impunemente están actuando en forma totalmente ilegal. Si somos inocentes, y tenemos valor, dignidad y honor, todos juntos tenemos la obligación de demostrarlo. NO MERECEMOS MORIR COMO DELINCUENTES, EN UN LUGAR DESTINADO A DELINCUENTES.
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
HOY VISITÉ PRESOS POLÍTICOS DE LA DEMOCRACIA CONDENADOS POR DEFENDERLA
.
Un cabo que era casi un niño cuando se produjo el golpe. Preso desde hace 5 años sin sentencia. No sabe porque. Un hombre simple y sencillo de provincia. Como cualquiera de los gendarmes que vemos en los operativos…
Un coronel al nunca le probaron nada, le dieron prisión domiciliaria, pero ha decidido rechazar el beneficio mientras haya un subalterno suyo preso.
Otro que vio morir a su padre Gerente de una empresa acribillado a balazos. Militar de baja graduación en tiempos de la guerrilla, que pensó (erróneamente) que hacer la carrera militar para combatir a las SINIESTRAS BANDAS GENOCIDAS TERRORISTAS que asolaban argentina en los 70 para evitar que sigan muriendo civiles y ser esclavizados por los socialistas, era su humilde servicio a la patria..
Otro que al momento de un sorpresivo tiroteo en Santa Fe donde murieron soldados y terroristas le tocó en suerte ser una de las autoridades con jurisdicción aunque nunca estuvo en el lugar de los hechos… (Peor le fue a un soldado que si estuvo en el lugar de los hechos, recibió un balazo en el casco, fue hospitalizado y este detalle -su hospitalización- permitió individualizarlo y 30 años después condenarlo a perpetua…)
Varios héroes de guerra de Malvinas, cuyas hazañas y actos heroicos serían en Inglaterra ocasión de una estatua en vida en sus pueblos.
Etc. etc. etc. Nada me extraña porque he leído un fallo a pedido de otro condenado que me lo solicitó: “decime por que me condenan… de que me acusan… yo durante todo el proceso hice actividades administrativas en el Ministerio de Relaciones exteriores y jamas participe de operativo alguno”. Sabía que las sentencias son larguísimos escritos (la que menciono más de 10.000 fojas…) con condenas establecidas a priori y cuyos fundamentos son una confusa mezcla de leyes posteriores a los hechos, desopilantes teorías filosófico jurídicas y testimonios de personas que previamente pasan por una suerte de terapia de grupos dirigidas por psicólogos y dramaturgos de los organismos de DDHH. Pero escuchar y conocer los casos personales me conmovió.
No los nombro, para no agravar su situación.
Llegué a la misma conclusión que el Coronel Emilio Nanni: “Argentina merece el comunismo”. No lo deseo; ni pienso que todos los argentinos lo merecen. Pero sin ninguna duda, si existe algún país, alguna población, que merece el comunismo, es Argentina.
Y honestamente creo, que no saldremos de nuestra permanente zozobra económica, que no tendremos República, ni paz, ni progreso, hasta que no saldemos esta deuda con nuestra propia dignidad como Nación.
Tenemos una cita pendiente con la verdad.
Recomiendo visitar a los presos políticos…. Los verdaderos.
Gabriel Vénica es Consultor Organizacional y Profesor Universitario
Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2019
Las últimas notas más leídas
Fecha de Inicio
Agosto 18, 2019
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2019
VETERANOS DE GUERRA, MULTIFUNCIÓN
[ezcol_1half]PARTE I
Situación: un sector vallado, con unas 40 sillas, custodiado por personal del Ejército, “reservado” para supuestos familiares de Veteranos de Guerra.
Al enterarse de ello, la esposa de un Veterano, con su hija y un nieto, intentan ingresar al espacio, viéndose impedidos de hacerlo por una soldado,.- La señora se identifica como esposa de un Veterano.- La soldado le responde que el lugar estaba
reservado para otros “familiares”.
En eso, una patota bulliciosa de jóvenes, que de familiares de Veteranos tenían tanto como yo de astronauta, ingresa alocadamente al sector.
¿Quiénes eran estos personajes?.- Nada menos que un conjunto de aplaudidores del “Mauri” que ni bien coparon las sillas, comenzaron a gritar vítores para el presidente candidato a presidente.
La esposa del Veterano de verdad, con su hija y nieto, familiares de verdad, indignados, a los empujones, ocupan los lugares que merecidamente les correspondían.
¿Qué queda demostrado con ésto?.- Que el “Mauri” y su troupe en nada se diferencian de los KK y La Cámpora.- Que el “Mauri” y su troupe, no sienten el menor respeto por los Veteranos, ni por la causa Malvinas, al no vacilar un instante en usarlos para fines absolutamente espurios.
PARTE II
La esposa del Veterano y su familia, más una amiga, se habían instalado frente al palco oficial, con la intención de exhibir unas pancartas reivindicando a dos Veteranos de Guerra, ilegal, ilegítima e injustamente privados de su libertad, nada menos que por haber defendido a la Patria.
Al enarbolar las pancartas, un furibundo uniformado con el grado de coronel de apellido Freites o Freytes (de cualquiera de las dos formas un rematado maleducado, en búsqueda de su minuto de “gloria”), enfrenta a los gritos a las señoras, exigiéndoles que bajaran dichas pancartas, recibiendo el condigno rechazo por parte de las damas, poniendo rápidamente los pies en polvorosa. Es decir que, el “valiente” soldado de escritorio, no tuvo su minuto de “gloria” y sí se llevó un enorme desprecio,
humillando el uniforme que indignamente portaba.
EPÍLOGO
¿A qué se debió la furia del acomodaticio uniformado con el grado de coronel?.
Vio frustrado el intento de las filmaciones y fotografías planeadas para registrar las aclamaciones, en favor del presidente candidato a presidente, conocido como el “Mauri”, del conjunto de “familiares” truchos de Veteranos, por cuanto de hacerlo, el periodismo o los sirvientes gubernamentales, deberían mostrar las imágenes de dos Veteranos de Guerra de Malvinas, condecorados por su desempeño en combate, presos políticos de esta mal nacida y peor desarrollada democracia.
Con ésto, una vez más, queda demostrada la inescrupulosidad de la corrupta corporación política, que no duda un instante en utilizar, en beneficio de sus repugnantes apetencias personales, no sólo, las fechas patrias, sino también a los Veteranos de Guerra, que no nos merecemos semejantes agravios.
El gobierno anterior capitalizó, para beneficio propio, los 25 de Mayo, convirtiéndolos en repugnantes actos políticos, en los que se bailaba hasta el Himno Nacional y se incitaba al linchamiento de aquéllos a los que los KK despreciaban.
Muchos creímos que, a partir del 10 de Diciembre de 2015, las cosas iban a cambiar de la mano de Cambiemos.- Con tristeza hemos podido comprobar que nada ha cambiado, sino que las cosas se han agravado.- Se profundizó el “curro” de los derechos humanos, se nos introdujo en la salvaje discusión sobre el aborto y la ideología de género, con las lamentables consecuencias para la salud moral y mental de los niños y los adolescentes, algo que, en los casi 35 años de ésto que llaman democracia, jamás había sucedido y se han desnaturalizado los Valores de defensa de la Fe, la Patria y la Familia.
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2019
CARTA ABIERTA A JORGE MARIO BERGOGLIO, MARIO AURELIO POLI Y A SANTIAGO OLIVERA. (Parte IV) LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA DIRIGIDA POR TRAIDORES HIPÓCRITAS Y MENTIROSOS. MARIO AURELIO POLI
Por ARIEL VALDIVIEZO
Este secuaz del Papa Negro, el primero en la argentina y sin conocer bien las jerarquías de iglesia, y suponiendo que ante la hiena madre es el primer responsable, como decimos en el campo, es otro que bien baila, al compás de los tamboriles del Vaticano.
El primer caso de este hijito de la hiena madre, es el caso de Teniente Coronel Nani, militar que combatió la subversión y en Malvinas a los ingleses.
Iba a ser detenido acusado de violación de los derechos humanos, por la corrupta justicia argentina, y por la persecución política que el gobierno llevaba adelante contra los que derrotaron la subversión, en esa oportunidad contrario a toda tradición sagrada de la Iglesia, se le negó el asilo solicitado por lo que dirigió una nota al Monseñor Emil Paul Tscherring Nuncio Apostólico, quien en ningún momento se dignó contestarle, no es difícil suponer que esa orden vino del Papa Negro y que su secuaz, violando las leyes tradicionales, cumplió la misma sin objeción alguna, condenando a muerte a este soldado a morir en las mazmorras, que no son otras que las cárceles de la Nación, de la misma manera que su silencio respecto a los demás presos políticos, lo hace cómplice de sus asesinatos, más aún, teniendo la obligación de decir la verdad como representante
de Nuestro Señor Jesucristo, y quiero aclararle a esta hiena argentina, que todo silencio en la Iglesia es mentir y es complicidad con estos asesinos, porque podrán decir cualquier cosa, pero nunca podrán negar lo que perfectamente conocen, lo que pasa en el seno de los poderes del estado y como estos van matando a los soldados que salvaron a la República de estos terroristas asesinos.
https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2017/05/02/el-teniente-coronel-nani-pide-asilo-politico-al-vaticano/
El segundo caso de su hipocresía y falsedad, se da cuando el Papa Negro, le ordena a Ud. llevar un regalo a un delincuente común a la cárcel de Devoto, por algo que este le había regalado, en esa oportunidad manifiesta al General Cabanilla, también Preso Político, que había estado con los soldados presos tres horas y que el Papa Negro solucionaría nuestra situación, ambas manifestaciones fueron mentiras, no sé cuánto tiempo habrá estado con los delincuentes comunes, pero con los presos políticos sólo estuvo diez minutos y cuando le preguntaron cuál era la postura de la Iglesia frente a ellos, salió con la sandez de “Que Dios elige sus mártires”, y cuando le reiteraron la pregunta escapó como rata por tirante sin dar ninguna explicación.
El otro caso es cuando este preso político, envía un mensajero para que le hiciera llegar una carta al Papa Negro, directamente se negó recibir la carta, aduciendo que no podía enviar esa carta al Vaticano, porque el papa no la iba a leer. Ante esta negativa, el mensajero le informó que desde que estoy detenido en domiciliaria no he tenido asistencia espiritual de ningún tipo, por lo que le solicitó que me enviara un sacerdote para tal fin, habiendo afirmado que si lo haría, más aún, con total descaro le
pidió el número de teléfono para avisarle cuando lo enviaría y de esto hace más de un año y todavía sigo esperando esa asistencia que es tan importante para un cristiano, una cosa me olvidaba decirle ese mensajero fue mi señora.
Pero sabe una cosa Poli, sus actitudes de verdadero cobarde me han fortalecido como cristiano, en tener menos fe en hipócritas como Ud, no esperar nada de falsos curas ya que no los puedo considerar de otra manera y solo esperar de Dios, como dice el Martin Fierro, “…de los hombres solo en uno con gran desconfianza en dos,”, desgraciadamente en el caso como los nuestros, respecto a ustedes curas traidores, no tengo uno solo en quien confiar. Como puede ver la conducta de la hiena mayor y de Ud. la menor tienen por meta la mentira, el engaño y la destrucción de la Iglesia y de sus valores morales inmutable, y por lo tanto la desagregación de la República
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/05/23/la-iglesiia-catolica-apostolica-romana-y-los-presos-politicos-en-la-argentina/
En su homilía en la celebración del 25 de la Revolución de Mayo pregunto lo hizo delante del presidente Mauricio Macri y del resto de la plana mayor del oficialismo.
“¿No será el momento de ir a hacia un gran pacto nacional con mirada amplia y generosa que no sea funcional ni coyuntural, dejando de lado mezquinos intereses sectoriales?”, preguntó esta mañana el Arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli.”
Que dijo, nada de nada, se limita repetir lo mismo que dicen de una y otra manera nuestros corruptos políticos, pero su situación de miembro de la iglesia, por desgracia de los cristianos, lo hace más corrupto que a estos mismos corruptos, ¿Y de nosotros los Presos Políticos que?, los que morimos presos por una justicia corrupta donde el Estado Nacional con sus tres poderes es cómplice de nuestros asesinatos, ¡Bien gracias! y no olvide Poli que callar lo hace también cómplice de nuestros asesinatos, más aun cuando la Iglesia tiene la obligación de decir la verdad.
https://www.infobae.com/politica/2019/05/25/el-oficialismo-y-la-oposicion-opinaron-sobre-el-llamado-del-cardenal-poli-a-un-pacto-nacional/
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 22, 2019
Omisiones
El nuevo indulto del peronismo
Diario La Nación
El peronismo tiene una costumbre que repite cíclicamente: ejerce la autoindulgencia con la misma convicción con la que busca el poder. Las culpas ajenas siempre serán imperdonables, pero para las propias los compañeros pondrán a su favor el olvido social, la derivación de responsabilidades hacia terceros o, por fin, el ejercicio del Gobierno para domesticar jueces, anular delitos o dictar indultos o amnistías.
[ezcol_1half]En el último medio siglo, el peronismo administró absoluciones masivas con argumentos disímiles como la “liberación” o la “pacificación”. El 25
de mayo de 1973, sin que mediara una ley del Congreso ni un decreto de indulto, centenares de guerrilleros forzaron su salida de la cárcel en la misma noche en la que asumió el gobierno de Héctor J. Cámpora. Casi de inmediato, ya en democracia, la mayoría de aquellos “presos políticos” volvió a los crímenes de los grupos armados.
El 29 de diciembre de 1990, entre el millar de militares acusados o investigados por violaciones a los derechos humanos, quedaron libres de persecución penal los jefes montoneros y algunos dirigentes afines de añeja militancia en el peronismo.
No se trata de hacer ejercicios en el vacío ni de simples evocaciones históricas. En el borde de la campaña electoral, es hoy más pertinente que nunca preguntar qué hará el peronismo, en caso de ganar las elecciones presidenciales, con las múltiples
causas de corrupción en la que fueron condenadas, están siendo juzgadas o procesadas varias de sus principales figuras.
El kirchnerismo, sobre el que recaen las principales investigaciones, viene sembrando el camino de señales. Nunca fue una casualidad el desconocimiento de la validez del mandato de Mauricio Macri que Cristina Kirchner inició con su rechazo a entregarle los atributos del mando. ¿Una formalidad? Más que eso. A esa señal de largada siguió la consigna “Macri, basura, vos sos la dictadura”, una forma expresa de deslegitimación.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Por ese camino, cada exfuncionario investigado es en realidad un perseguido en el lenguaje kirchnerista y, si tiene la desgracia de ser detenido, se convierte de inmediato en un preso político. Que los fiscales y jueces ejerzan sus funciones en democracia y se ajusten a las leyes es irrelevante dentro de ese discurso.
Un investigado convertido en perseguido y un detenido elevado a preso político adquieren la condición de víctimas que deben ser rescatadas de las cárceles de la dictadura. No es una ironía. Es tal y como desde el Instituto Patria se baja el discurso, algo embardunado por el lenguaje setentista que veladamente hoy justifica las coimas para hacer política con la misma soltura con la que entonces se exaltaban los asesinatos en nombre de la revolución.
No es difícil imaginar la épica liberación de Julio De Vido, Milagro Sala, Amado Boudou y todos los presos que no se hayan arrepentido si Cristina gana las elecciones. ¿Es acaso impensable una situación así en tanto la expresidenta mantenga los niveles de aceptación que muestran hasta las encuestas más favorables al Gobierno? En esos sondeos, las pruebas que se acumulan en su contra en distintas causas no son ningún impedimento moral para sus seguidores.
También es pertinente averiguar qué actitud tendrá respecto de la corrupción de la década ganada el resto del peronismo. Entre tantas negociaciones, sugerencias de renunciamiento de Cristina y señales de unidad, tal vez puedan ir encontrándose indicios sobre los hipotéticos pasos de otros presidenciables del PJ. Es una pista firme el acuerdo de todo el peronismo en el Congreso para anular el decreto sobre la extinción de dominio de bienes incautados a acusados de corrupción. “Todos unidos indultaremos”.
[/ezcol_1half_end]Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2019
Asalto a La Tablada
El 23 de enero se cumplieron 30 años del sangriento asalto al Regimiento de Infantería Mecanizada 3 de La Tablada a manos de más de medio centenar de terroristas pertenecientes al Movimiento Todos por la Patria, con la misma modalidad utilizada por las bandas ERP y Montoneros en la década anterior. Quisiera recordar y dedicarles un merecido homenaje y reconocimiento para aquellos verdaderos héroes que en plena vigencia del gobierno constitucional de Alfonsín, una vez más arriesgaron sus vidas defendiendo las instituciones democráticas. Con la perniciosa modalidad que nos viene intoxicando en las últimas décadas, tal vez por la comodidad que otorga actuar de manera políticamente correcta (a pesar de haber prometido “acabar con el curro de los derechos humanos”), el actual gobierno prolonga el olvido a los caídos en el cumplimiento del deber. Ellos fueron los conscriptos (tenían poco más de 18 años) Roberto Tadeo Taddía, Héctor Cardozo, Julio Domingo Grillo y Leonardo Martín Díaz; el cabo 1º José Gustavo Albornoz; los sargentos Ramón Wladimiro Orué y Ricardo Raúl Cardozo; el sargento José Manuel Soria y el comisario inspector Emilio García, de la PPBA; el teniente Ricardo Alberto Rolón, y el segundo jefe de la Unidad Horacio Fernández Cutiellos. Paradójicamente, quienes sobrevivieron no se están llevando la mejor parte. Bastarán solo un par de ejemplos, y son el subcomisario Luis Alberto Ré, que perdió sus piernas en la refriega, y el teniente coronel Emilio Guillermo Nani -héroe reconocido de Malvinas y herido por partida doble-, que perdió un ojo en la batalla por la defensa de aquel gobierno democrático y que en estos momentos sufre la injusticia de encontrarse procesado y detenido por una de esas dudosas causas llamadas “de lesa humanidad”. Pero lo que más avergüenza e indigna es que mientras estos héroes sufren penurias, los terroristas que salvaron sus vidas y los familiares de los que cayeron en aquel horroroso episodio “que ellos mismos provocaron” han sido recompensados – tal como documenta y enumera Pedro José Güiraldes en su nota del 10 de enero- con “jugosas indemnizaciones” y emotivos e inmerecidos homenajes de parte del Estado.
Alejo Uribe
Envío: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2019
El Teniente Coronel NANI llama a importante convocatoria
La Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN nos hizo llegar este pedido de convocatoria, realizado por el Teniente Coronel EMILIO GUILLERMO NANI para el día 25 de Mayo del corriente año.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Queridos amigos:
El día Viernes 25 de Mayo, mi amigo, el Padre Carlos Taubenschlag, oficiará una Misa en memoria de la gesta de 1810.
Carlos Alfredo Taubenschlag
A las 18.15 hs se rezará el Santo Rosario por la Patria y a las 19.00 hs será la celebración de la Santa Misa, pidiendo por nuestras intenciones y por nuestra comunidad nacional.
También se encomendará a todos los caídos en defensa de la Patria, en particular los Veteranos de Guerra de Malvinas.
Emilio Guillermo Nani
La Parroquia Nuestra Señora de Luján del Buen Viaje queda en Grecia 4370, entre Correa y Ramallo – Barrio de Núñez – CABA
A cinco cuadras de Estación Rivadavia del Mitre – Ramal Tigre y a cuatro de la ESMA.
Por el feriado no habrá tránsito complicado como los otros Viernes.
Les pido difusión y participación.
En momentos como los que estamos atravesando, más que nunca debemos ponernos en brazos de NSJC y de Nuestra Madre Purísima.
Emilio Guilllermo Nani
Tcnl (R) – VG
¡¡¡¡ Oh María, sin pecado concebida, ruega por nosotros que recurrimos
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos
la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los
Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani Teniente Coronel (R) Veterano de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2018
AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.
AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI
Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.
Antes de comenzar deseo agradecer su delicadeza al titular su publicación “UNA VEZ MÁS. VALDIVIEZO ORINANDO FUERA DE LA CACEROLA”, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/una-vez-mas-valdiviezo-orinando-fuera-de-la-cacerola/) , no es una crítica pero creo, y puedo estar equivocado que las cosas se deben decir como son, en este caso entiendo que tendría que haber sido, según ese dicho, “UNA VEZ MÁS, VALDIVIEZO MEANDO FUERA DEL TARRO”, el cambiar esas dos palabras por orinando y cacerola, la verdad que es de una delicadeza inconmensurable, lo cual solo me resta agradecer tan enorme gentileza y deferencia.
Pero también me veo en la obligación de comentarlo que eso es una pésima apreciación de su parte, porque en ese quehacer de la vida, puedo asegurarle que tengo una puntería indiscutida, y lo voy a fundamentar, siempre dentro de la verdad.
Dudo que Ud. tenga la experiencia mía en ese sentido, seis viajes de Buenos Aires a Tucumán, dos de ellos con escala por Mendoza, llevábamos botellas, y ahora si con la misma delicadeza suya, para orinar durante más de un día que duraban esas torturas, sin comer o comiendo porquerías que nos daban en el viaje, cagados de frio en la zona montañosa y muertos de calor en otras zonas, íbamos hacinados doce personas en un trasporte, carcelario utilizados por presos comunes que habían orinado dentro de esos carros inmundos, etc. Tan inmundo como todo lo que nos pasa gracias a la Diputada CARRIO, disculpe porque me fui por las ramas, bueno en esos viajes, le puedo asegurar que ni una gotita caía fuera de mi querida y fiel compañera botellita.
Una vez más el Teniente Coronel NANI me ha salido al cruce, esta vez por desmentir la felonía producida por personajes que se hacen llamar señores Oficiales contra un señor General, D. SANTIAGO O. RIVEROS, al presentar una carta apócrifa como si fuera de este General, publicada recientemente el 28 de marzo de 2018. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/28/carta-abierta-a-los-responsables-de-falsificar-una-carta/) .
1) Antes de las elecciones la Diputada CARRIO, prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad a los votantes, como consecuencia de eso hice una publicación titulada “DURÍSIMA Y REVELADORA CARTA A LA DIPUTADA CARRIO” (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/) , donde demuestro la hipocresía y la falsedad de esta persona y entre otras cosas también le expresaba:
1) “…tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994…”, es decir que siendo especialista en Derecho Constitucional nada ignoraba ´sobre el cumplimiento de lo establecido en la CARTA MAGNA.
2) Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final…” … “he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kirchnerismo hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue la principal artífice, DEL MAMARRACHO JURÍDICO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA JUDICIAL ARGENTINA”.
3) También le exprese a la CARRIO “Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL, que las enfrentaron.”
4) Entre otras cosas también le menciono “… de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad
absoluta”.
También pongo en descubierto lo falsa e hipócrita de esta persona cuando le expreso lo siguiente “… debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas ha llevado al día de hoy al asesinato por parte del Estado de 438 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados,”
Si Ud. recuerda, en su artículo publicado el 02 de Noviembre de 2018 (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/02/el-teniente-coronel-nani-responde-al-teniente-coronel-valdiviezo-y-su-articulo-durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio-los-argentinos-amantes-de-la-ilegalidad-y-la-hipocresia-segunda-parte/) me sale al cruce manifestando “Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto,… con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.” y a partir de esa frase hace una airada defensa de esta política mentirosa, que nos entregó atados de pies y manos, tratando de justificar actitudes tan bajas, como le contestara en mi carta (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/03/respuesta-al-teniente-coronel-nani-por-ariel-valdiviezo/) : “cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.”
En otra parte de su carta también me menciona que: ““…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, a la cual le contesté: “…que esta Doctora. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que el señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
[ezcol_1half]T.C. Emilio G. Nani
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]T.C. Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]Pero ahora quiero ser muy claro, Ud. justifica semejante traición a la Patria por parte de quien viola la Constitución y esa violación termina con la vejación y el asesinato, hasta el día de hoy de 438 muertes que defendieron a la Patria y a lo sociedad entera, de los cuales 97 se producen con el gobierno de Cambiemos, del cual su querida senadora también es activa participante, al mencionar que la injurio, intenta desvirtuar la verdad sobre esta persona y dar a entender que todo lo que digo de ella es mentira, por lo que entiendo que quien defiende a una traidora de semejante magnitud, independiente de lo que fue o de lo que hizo se convierte también en un traidor a la Patria y a los Presos Políticos.
Y ampliando mi reflexión por la cual el señor NANI manifiesta con tanta delicadeza “que orino fuera de la cacerola”, voy a demostrarle que mi puntería respecto a la botellita sigue perfecta, ya que tanto con su defensa a esta senadora; como todos los involucrados, sin excepción en la falsificación de la carta, presentada como si fuera del señor General RIVEROS, desgraciadamente están actuando como lo hacen los terroristas, los comunistas, haciendo honor a la célebre frase de “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”, los medios Uds. me lo han mostrado fehacientemente con sus procederes, el fin puedo imaginármelo, pero es solo una suposición, pero me pregunto si son personales o políticos, pero indudablemente quien no actúa correctamente su fin nunca puede ser loable.
También deseo informarle, que todo lo que menciono de la senadora, que según Ud. yo injurio, al menos en el aspecto legal existe un artículo del 08 de Diciembre de 2016, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/) , publicada por una profesional del derecho, que por supuesto la hace con un tecnicismo, impecable, que indudablemente no tengo, pero creo que en el fondo dice exactamente lo mismo o parecido a la carta por la cual usted dice que injurio a la mencionada senadora, y que indudablemente usted no ha leído o se ha olvidado como tan pronto olvido todo lo que aquí despliego para demostrar que VALDIVIEZO SI SABE MEAR DENTRO DEL TARRO.
En cuanto a que soy un cobarde, ya le dije que sí, ya con la amenaza anterior que me hizo, y disculpe lo que digo, me cague de miedo, ahora me vuelve a decir cobarde detrás de un teclado, y eso hace que ya ni en mi casa nadie viva tranquilo, el olor a m…..que por culpa de sus dichos me desgracio, obliga a todos a andar con un frasco de loción, la que derraman después de que yo paso, ¡VIVO CON TERROR, POR FAVOR LE RUEGO, NO ME TORTURE NUNCA MÁS!
PP – VGMT (Prisionero Político – Veterano de Guerra en el Monte Tucumano)
Ariel Valdiviezo
D.N.I.: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2018
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas en la Escuela Superior de Guerra
Próximo a conmemorarse otro aniversario del 2 de abril quiero publicar lo que escribí para hablar en la Escuela Superior de Guerra durante el simposio organizado por el Instituto Argentino de Historia Militar en septiembre de 2017, pero no pude exponerlas aduciendo los organizadores que se encontraban limitados en tiempo por la cantidad de expositores, no obstante, entregué en mano una copia al presidente de “AVEGUEMA” y al director del Instituto Argentino de Historia Militar.
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas
en la Escuela Superior de Guerra
Consideraciones
Soy el Coronel (R) VGM Pedro Adolfo López, Promoción 97 Cmn arma de Ing.
En primer término, agradezco a la organización me haya concedido estos minutos (que no me concedieron) para expresarles algunas reflexiones que he considerado las debía hacer porque me sentía en la obligación moral en principio por mi familia, por mis camaradas y por mí mismo.
En este salón de actos después de tres años como cursante, recibí en dic del 82 mi diploma de OEM y también la ceremonia de despedida en nov 89 luego de haber sido profesor durante cuatro años, por lo que me es sumamente grato poder estar otra vez en estos claustros. donde veo los rostros de antiguos profesores y también de algunos ex – alumnos.
Primero estuve 1 año y 7 meses en el penal de marcos paz y luego 1 año y 5 meses en el penal de Ezeiza y posteriormente hasta el 15 de set con prisión domiciliaria.
En mi sentencia el TOF no me quitó el grado, ni el uso del uniforme ni los beneficios, por mi participación en la guerra de Malvinas; es decir que tomó como atenuante ese hecho.
Es la 1ra vez que un tribunal considera y tiene en cuenta a un VGM.
Este hecho lo hice conocer a través de familiares y/o personalmente en el HMC a algunos camaradas VGM en prisión en Campo de Mayo y Ezeiza.
Este es un precedente que, así como los fiscales o querellas hacen referencia a resoluciones de otros tribunales en otros juicios y lo consideran como válido para sus fundamentos, creo que puede servir a las defensas de nuestros veteranos en prisión.
¿Saben Uds. cuántos camaradas Vvgg hay en prisión?, ¿cuántas veces los han ido a visitar?, ¿han llamado a su familia?, lamentablemente, muy pocos.
[ezcol_1half]Voy a nombrar a los que estuvieron conmigo y recuerdo en este momento:
CNL LUCAS CASTRO
CNL HORACIO LOSITO (PIENSO TODOS CONOCEN A ESTE SOLDADO COMBATIENTE, GRAVEMENTE HERIDO EN EL COMBATE DE TOP MALO HOUSE).
CNL CARLOS MACEDRA
TCNL GUILLERMO DOMINGUEZ MATHEU (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL JOSE TADEO LUIS BETTOLLI
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
TCNL (R) EMILIO NANI (RECIENTEMENTE EN PRISIÓN, CUANDO ESTABA LIBRE NOS VISITABA TODAS LAS SEMANAS, TANTO EN MARCOS PAZ COMO EN EZEIZA) (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL CARLOS PLA (AHORA CON PRISIÓN DOMICILIARIA)
MY HIDALGO GARZÓN
TCNL KISHIMOTO (EN LIBERTAD)
SUBOY MY CAMICCHIA
[ezcol_1third]My. Hidalgo Garzón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]T. Cnel. Carlos Pla
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]T.Cnel. Emilio G. Nani
[/ezcol_1third_end]SUBOF MY VERA
CAP NAV BLANCO AZCARATE
CAP NAV MOCHELINI (FALLECIDO)
CAP CORB DI PAOLA
TTE NAV LUIS NAVARRO
CAP ASTIZ
Y pido disculpas si me olvidé de alguno.
Ustedes no tienen idea de lo que es estar en prisión, perdón, acá entre nosotros hay un VGM y amigo el Cnel. Carrizo Salvadores que también lo padeció y quizá él también pueda dar fe de lo que voy a decir.
Recibir la visita de un compañero, de otro camarada, de un amigo (descartando a la señora, hijos y nietos que son los incondicionales de siempre) es un sentimiento que no se puede reproducir; conversar, reírse, llorar, recordar anécdotas en dos horas o un poco más de visita es una ayuda espiritual y anímica muy importante; porque después uno regresa a las cuatro paredes de la celda y vuelve a estar solo con su alma.
Sé, que los trámites para ingresar a los penales son engorrosos, se pierde tiempo y después también que los penales no están cerca, es en algunos casos un viaje largo pero los que puedan traten de visitar a sus camaradas les llevarán una bocanada de aire fresco y los harán renacer un poco. cada uno sabrá lo que tiene que hacer.
Yo antes de estar preso no lo hice, primero porque con mi Sra. nos dedicábamos a visitar a nuestros hijos que viven en la república de panamá y villa dolores córdoba y luego por comodidad y como tratando de que con un llamado telefónico a la familia ya estaba, pero luego tocaron a mi puerta y lo sufrí en carne propia y me arrepiento de no haberlo hecho.
Ahora no puedo entrar a los penales porque fui condenado.
Durante el juicio, expresé que en mi DNI figuraba como parte destacada ex combatiente héroe de la guerra de Malvinas y luego dije que no soy un héroe, soy solo un sobreviviente, héroes son los que navegan junto a Neptuno en las aguas del atlántico, los que continúan agitando sus alas eternas sostenidos por Eolo , los que abonan la turba malvinense, los Poltronieri, los Losito, los perros Cisneros, los Mateos Esbert, los Esteves, los Falconier y muchos más, esos son los verdaderos y auténticos héroes.
Sé del esfuerzo que realizan muchas agrupaciones de vvgg dando charlas en los colegios, eso es invalorable, porque se tiene que terminar con el mito de los “chicos de la guerra” ¡no eran chicos, eran hombres! con unos atributos que muchos hoy quisieran tener e imitar.
“Señores, como expresé en el juicio ante el tribunal, lo peor de una guerra no es perderla, es sentirse abandonado, olvidado y traicionado; por todos los responsables de la conducción política, por la conducción militar y por la sociedad toda.
Los que ofrendaron su vida y los que cumplimos las órdenes de un gobierno constitucional, quedamos librados a nuestra propia suerte y los que tenían por superioridad jerárquica hacerse responsables con la autoridad del mando y el comando que ostentaban y ostentan, se olvidaron de las virtudes que deben caracterizar al soldado, y la gratitud y lealtad que a ellos les deben.”
También, es mi deber expresar que hubo quién usufructuó estas dos guerras, fingiendo arrepentimiento, haciendo una autocrítica desconociendo lo que ocurría en el país en la década del 70 como si hubiera vivido en otro planeta, aduciendo y recurriendo a argumentos estúpidamente creíbles, para así sustraerse al accionar de la justicia y como judas por unas monedas más, aliarse con el enemigo entregando a sus subordinados y hoy se pavonea por todos los medios de comunicación, creyendo que así podrá expiar sus pecados.
A continuación, destacado auditorio, les diré, Uds. saben lo que ocurre en el circo que son los juicios, pero quiero destacar en lo particular, en el salón del tribunal de Tucumán de un lado estaba la barra brava de los terroristas y DDHH y del otro lado un pequeño grupo de mujeres liderada por Luz García Hamilton que durante 1 año y medio que duro este lamentable show trataba de juntar gente para que nos acompañara, una tarea titánica porque no hay muchos dispuestos a esta “aventura”. afuera concentraciones de DDHH, partidos de izquierda y otras organizaciones insultando y arrojando huevos.
Pregunto: ¿dónde está la camaradería que tanto se habla, ¿dónde está esa famosa familia militar? o es que también hemos perdido el honor, la dignidad y la lealtad.
Todos nosotros juramos a la patria defender nuestra bandera hasta perder la vida, tratemos de mantener nuestro compromiso.
Señores miembros del instituto argentino de historia militar, durante este congreso, los Vvggmm hemos recordado aquellos aciagos días y nos han vuelto a emocionar.
Sería interesante también que, así como se realiza este congreso sobre Malvinas, se realizara un seminario referido a la operación independencia de Tucumán para que todos conozcan lo sucedido en la lucha contra el terrorismo subversivo marxista de la década del 70.
Por último, haré referencia a una historia que circula por internet y es anónima y seguro muchos de ustedes la conocen, pero creo es oportuna mencionarla en este momento:
Un profesor entra al aula y les dice a sus alumnos que les tomará un examen sorpresa y les entrega a cada uno una hoja en blanco con un punto negro y que tienen 30 minutos para escribir sobre lo que están viendo.
Los alumnos se miraban unos a otros como preguntándose qué era eso; algunos comenzaron de inmediato a escribir, otros miraban a su alrededor buscando una respuesta y después de un rato comenzaron su redacción.
Al finalizar, el profesor retiró las hojas, las leyó en voz alta y vio que todos habían escrito sobre el punto negro, nadie se refirió a todo el espacio en blanco que rodeaba al punto negro.
Les dijo a sus alumnos que ese examen no era para calificarlos, sino para darles una lección de vida.
Todo el espacio en blanco era mucho más importante que el punto negro, concentrarse solo en ese punto les hacía perder la realidad que lo rodeaba descuidando otros factores de la vida mucho más importantes que el punto negro, que su mirada y su pensamiento tiene que ir más allá y no quedarse encerrados por el espacio blanco.
Nuestra vida es un gran espacio blanco, tenemos 365 días para ir llenándolo.
Dejemos de mirar el punto negro.
Gracias.
Pedro Adolfo López
Cnel. (R) VGM
Una vez más, Valdiviezo orinando fuera de la cacerola.
En el párrafo final de su cuestionamiento a la cuestionable carta apócrifa atribuida al señor General Riveros, no tuvo mejor idea que volver a meterse conmigo y me incluye en dicho párrafo con la frase “¿Qué les pasa a los militares que se jugaron la vida tantas veces y ahora se esconden como iguana en su cueva? Abandonaron a sus camaradas y a sus compañeros en las cárceles”
[ezcol_1quarter]De La Rua
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Nani
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Valdiviezo
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alfonsín
[/ezcol_1quarter_end]Este personaje, que recién se enteró que había presos políticos el día que lo encarcelaron y que, desde que le dieron la prisión domiciliaria no se le conoce que haya hecho nada útil en beneficio de sus camaradas privados de la libertad, más allá de escribir estupideces, que son más las veces las que los perjudican, que las que ayudan, se atreve a incluir en esa frase, a alguien que, mientras Valdiviezo se escondía vaya uno a saber dónde, siempre estuvo comprometido con la causa de los presos políticos y que lo está desde el inicio de la persecución a los militares durante el gobierno de Alfonsín y estando en actividad, ayudando a quienes eran perseguidos por el aparato político judicial, sin medir riesgos ni consecuencias; que combatió al terrorismo en Enero de 1989, cuando terroristas del Movimiento Todos por la Patria, intentaron copar el Cuartel de La Tablada; que fundó un partido político para tratar de impedir que se volviera a reiniciar la persecución; que ayudó a camaradas cuando eran llevados a los estrados judiciales durante los juicios de la Verdad instrumentados por De la Rúa y que desde el reinicio de la caza perpetradas por otro aparato político judicial, esta vez el kirchnerista, no abandonó jamás a sus camaradas ilegal e ilegítimamente encarcelados.
Sinceramente, Valdiviezo es un desvergonzado, que se envalentona escondido detrás de su teclado.- Esa frase sólo la podría haber escrito alguien con autoridad moral, autoridad y moral de las que adolece.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2018
Emilio Nani y Jorge Lanata. Opiniones sobre el pasado que nos condena
Una vez más, a Lanata lo traiciona la ideología, la misma ideología que le hizo fundar, junto con Ernesto Tiffenberg y Fernando Sokolowicz (cabecilla del Movimiento Judío por los DDHH) el diario Página 12, con dineros manchados con la sangre de argentinos, provistos por el terrorista del ERP/MTP, Enrique Haroldo Gorriarán
Merlo, dos años antes del criminal ataque a los cuarteles de La Tablada.
Decir que “las fuerzas armadas se convirtieron en fuerzas de ocupación que reprimieron a la sociedad civil”, solamente puede caber en alguien que, indudablemente sigue comulgando con las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria en las décadas del ’60, ’70 y ’80 y que tanta sangre de argentinos bien nacidos derramaron.
Me encantaría que Lanata leyera estas líneas, las que procuraré hacerle llegar, para hacerlo reflexionar sobre su contumacia en mantener la división entre nosotros. Las FFAA no reprimieron a la “sociedad civil”.- Las FFAA combatieron contra un enemigo interno solventado por Cuba, Rusia, Francia, Holanda y Suecia, entre otros países.
Pero eso él lo sabe mejor que yo.- Por lo que la finalidad de sus expresiones, simplemente apuntan al odio y la revancha.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
Interrogantes y debates que nos atrapan en el pasado
Nuestra culpa social frente a los hechos es tanta que obedecemos a las víctimas a rajatabla.
Soy parte de un país que, a 202 años de su independencia, aún se pregunta “qué tipo de país queremos”. Todo, todo el tiempo, está bajo discusion en Argentina: si hay que ir obligatoriamente al trabajo, si dar exámenes es discriminatorio para los que no aprueban, si los buenos y los malos deben ganar lo mismo, si la industria o el campo, la tecnología o la manufactura, etc. ,etc.
A principios del siglo XX este era el país del mañana. Finalmente,hoy ni siquiera somos el país del presente. Nos seguimos preguntando como queremos ser. En esa crisis adolescente nos preguntamos también que hacer con los uniformados, que hacer con los delincuentes y que hacer con la justicia. Mientras tanto,claro, la realidad sucede con independencia de nuestros deseos.
Hay que agregar que todas estas discusiones tienen público, un público por cierto bastante snob que opina sobre fútbol sin haber pateado jamás una pelota. Como los críticos y los eunucos, todos opinan que hacer sin haberlo hecho jamás. Para empezar por el más delicado de los asuntos: las fuerzas armadas. Las posibilidades son dos:disolverlas o tomarlas en serio. Los países que optaron por el primer camino son veinticinco: algunas islas (Barbados, Dominica, Granada, Islandia, Kiribati, islas Marshall, isla Mauricio, Micronesia, Nauru, Palaos, islas Salomón, Samoa, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Tuvalu y Vanuatu) y microestados (Andorra, Liechtenstein, Mónaco, San Marino y Ciudad del Vaticano).
Lo que no se ve en ningún lugar del mundo son fuerzas armadas sin armas, dos aviones desvencijados y submarinos que se hunden. Es una obviedad recordar que ,hace cuarenta y dos años, las fuerzas armadas se convirtieron en fuerzas de ocupación que reprimieron a la sociedad civil y tomaron el gobierno en medio de una matanza. Los nietos secuestrados buscados por las Abuelas mantienen hasta hoy vigente esa tragedia. Pero hubo juicio a las juntas, justicia federal y juicios por la verdad y asimilar a las actuales fuerzas armadas a la dictadura es simplemente una estupidez. Una estupidez –quiero decir, enfermedad- bastante difundida en un sector social, el mismo que creyó verosímil que Macri había mandado a secuestrar y matar a Maldonado.
Es cierto: nadie destruyo más a las Fuerzas Armadas que los propios militares que las deshonraron. Pero no sería justo vivir otros cuarenta años pensando en aquellos cuarenta años. La lógica que combatió a las instituciones fue la lógica de las victimas, que se impuso sobre la ley. Nuestra culpa social frente a los hechos es tanta que obedecemos a las víctimas a rajatabla; les asiste la verdad por decret: el hermano de Maldonado es un experto perito forense, Hebe Bonafini es una experta constructora de viviendas y fundadora de universidades.
La ley existe para que eso, precisamente, no suceda. Podemos compartir y respetar el dolor de las víctimas, pero no debemos darles la autoridad de dictar políticas sobre sus propios casos. El caso Chocobar volvió a enfrentarnos a esa lógica: el pueblo baja el pulgar y en la arena del circo el esclavo debe morir. El estado existe justamente por ese motivo: pavimenta la selva y le pone semáforos. En esta pesadilla de que los buenos puedan matar a los malos ¿Sabremos siempre quiénes son los buenos?. ¿No se consideraron buenos, también, los militares o los terroristas del setenta? Ver a la muerte como una solución, en un país donde la muerte sucedió de sobra, es casi suicida. Chocobar es un pequeño ejemplo de un problema mayor: no vivimos a la Policía como parte de nuestra comunidad, sino como una mafia que puede robarnos o matarnos.
Y lo peor: es parcialmente cierto, con la complicidad de los políticos la Policia mantiene sus negocios en la droga, la prostitución, las zonas liberadas, etc. El trabajo de Maria Eugenia Vidal es un hito histórico en el área pero claro, faltan y faltarán muchos años para que la policía se normalice. Entretanto, los despreciamos pero –hipócritas al fin- los llamamos para pedir auxilio.
Lo opuesto a la “justicia dandy” de Zaffaroni no es un paredón, sino la ley. La ley aplicada desde su texto y no desde la parcialidad ideológica del juez. A los dandys nunca los mancha la sangre. Estén en Italia o en su casona de Flores, viendo correr a los efebos por el jardín. No debe existir una postura más elegante que el anarquismo pacifico de Spencer. Pero, como dicen que dijo Sartre en los sesenta cuando le mostraron como funcionaban los kibutz: “Lástima que tengan que hacerlo con personas” A doscientos dos años de nuestra independencia, acá nos ven, discutiendo el canibalismo. Deberíamos avanzar un poco
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2018
TERCERA CARTA ABIERTA A EMILIO NANI
Estimado EMILIO NANI o viendo la rúbrica de su mail:
EMILIO GUILLERMO NANI
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
Respondiendo al mismo, le diré que sabiéndolo un hombre de combate emplee términos soeces, imaginando que usted también los habrá empleado de allí que le aclarara: “lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía”. Evidentemente me debo haber equivocado y lo que estamos viviendo hoy, no es un hecho intenso que requiere urgentes y dramáticas definiciones que permitan este tipo de vocabulario. Le cuento que cuando me ha tocado patear una puerta y la cosa venia mal “in mente” no me encomendaba a nadie, solo pensaba “Plata o mier..” sé que suena mal pero solo era una cábala. Con respecto a lo que yo haya hecho, no creo que tenga importancia alguna ya fue, solo traté de ser lo mejor posible como policía de calle a partir del año 1967 en que dejé el trabajo judicial, por el que era mi vocación. Cuando llegaron ustedes, era “un veterano” con 8 años en ese medio. Nunca retrocedí, como hoy siempre me mantuve de pie, jamás de rodillas y procuré no cometer hechos que luego me hicieran avergonzar. Las experiencias militares y policiales desde ya que son muy distintas, ustedes se preparan para periodos de contienda como los que tuvo la Argentina. El policía confronta TODOS LOS DÍAS durante sus 30 o más años de servicio, sus muertos y heridos tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz, así lo atestiguan. Otra desventaja policial es que en la vorágine diaria siempre se debe rendir examen. Ante victimas de hechos calamitosos, uno no puede mostrar los premios recibidos por esclarecimientos o actos heroicos anteriores, ya que el nuevo requerimiento borra todo lo realizado y hay que comenzar de nuevo.
Con respecto a “Pelotudear” lo invitaría a releer mi carta y verá que es solo una cruda autocrítica veraz y una invitación a gritar todos juntos ¡BASTA!, porque considero que estamos “PELOTUDEANDO TODOS” desde el momento que desde hace más de 15 años hay presos a como dé lugar y por supuesto demasiados muertos. A mi forma de ver algo salió mal y artera e inteligentemente, nos pusieron en un campo de batalla en el que siempre se pierde. Completamente hostil e inadecuado para todos nosotros, en el que se pelea o no, de a uno. Pese a los reiterados fracasos se insiste y lo prueba su mail al manifestar: “le pido que Ud. haga lo que crea conveniente, que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente”. Cuando le expreso: “Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, HOY JUNTEMOS EL DE TODOS y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES”, con ello no intento darle lección alguna de falsa moralina como usted despectivamente califica mi accionar. Tengo suficiente experiencia de vida para saber que el humano luego de su niñez solo acepta -y a veces- lecciones de la misma vida, ni hablar siendo todos septuagenarios. Si, estando sometido COMO TODOS a la prisión y al exterminio, aun siendo nada más que un policía intento casi lo imposible, decir según mi derecho y parecer, que hacer a un militar. No interprete esto como un desafío para ver quien está sexualmente mejor dotado, para mi esos fueron tiempos muy lejanos de juventud con poca veteranía. Mi prisión domiciliaria la obtuve a través de 31 días de huelga de hambre a muerte. Hoy pese al inmenso amor que de toda la vida me une a mi esposa, estoy dispuesto a solicitar mi regreso a la prisión para reiniciar la misma, si esta es una acción DE CONJUNTO con la que quizás así nos escuchen GRITANDO ¡BASTA! Muy fácil y bueno sería que esto ocurriera a través de simples escritos como los cursados por centenares hasta ahora, pero ni acompañados aún con videos de las aberraciones que se cometen con nosotros se ha logrado horadar el muro de silencio e iniquidad que indignamente nos está exterminando. Por su respuesta lamento que se siga con este hasta hoy inútil accionar ya que de a uno, no puedo hacer otra cosa que seguir escribiendo lo cual considero que es “Pelotudear”.
Hace mucho tiempo el General JOSÉ DE SAN MARTÍN con vehemencia expresó: “SÓLO QUIERO LEONES EN MI REGIMIENTO“, yo solo estoy buscando a sus descendientes. Desde el momento que un uniformado jefe pidió perdón, otro subió a un banquito y bajó cuadros, muchos escucharon en silencio a un corrupto como NESTOR KIRCHNER gritarles “no les tengo miedo” y uno más juró por el “proyecto nacional y popular” mientras se abrazaba a la señora BONAFINI y nosotros moríamos tras las rejas, esos sucesores son los que sí o sí hacen falta hoy. ¿DONDE ESTÁN QUE NO LOS PUEDO ENCONTRAR?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2018
La Contestación del Teniente Coronel Emilio G. Nani
Tras la repercusión del artículo DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR , firmado por Claudio Kussman, el Teniente Coronel
Emilio Guillermo Nani nos hizo llegar mediante un email -conjuntamente con una copia para el valiente periodista David Rey, de davidrey.com.ar – su versión e interpretacion del tema en cuestión.
El héroe de Malvinas y La Tablada, vuelca en este correo eléctronico, que por medidas de descreción preferimos salvaguardar la dirección del mismo, su discrepancia con la propuesta de Kussman en cuanto a tomar medidas como decir Basta de iniquidad! como posición conjunta de todos aquellos ilegalmente imputados y/o sentenciados por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Tanto El Militar Nani, como el Policía Kussman fueron arrestados sin pruebas o por inferencias y torciendo leyes, exhibidos como trofeos de guerra. El Militar, hoy también preso político o prisionero ilegalmente arrestado, permanece en prisión domiciliaria luego de pasar varios meses de privación de su libertad efectiva en cárceles argentinas.
Estimado Kusman
Yo no sé qué ha hecho Ud. en la suya, pero debo dejar claro que yo comencé esta lucha mucho antes que me metieran preso, allá por 1985, cuando Alfonsin inició este proceso de devastación de las FFAA, de Seguridad y Policiales y lo hice desde mi país, sabiendo los riesgos que corría.- No esperé a ser encarcelado para darme cuenta lo malos que eran mis enemigos, que también eran los suyos.
Insisto, no sé qué hizo Ud. cuando vio caer, día a día, a cientos de camaradas en manos de este enemigo que no ha cesado de golpearnos durante 35 años.
En estos últimos 35 años coseché la friolera de 300 días de arresto militar, precisamente “por no pelotudear”, porque tengo claro quién soy y lo que soy (creo haber dado largas pruebas de ello), por lo que no necesito que Ud. me venga a dar lecciones de falsa moralina.
Por lo expuesto, le pido que Ud. haga lo que crea conveniente ,que yo seguiré haciendo lo que crea conveniente.
Atentamente,
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Ayer, Veterano de Guerra
Hoy, Preso Político
“Debe un pueblo sentir su honor vinculado a su Ejército, no por ser el instrumento con que puede castigar las ofensas que otra nación le infiera; éste es un honor externo, vano, hacia fuera.
Lo importante es que el pueblo advierta que el grado de perfección de su Ejército mide con pasmosa exactitud los quilates de la moralidad y vitalidad nacionales.
Raza que no se siente ante sí misma deshonrada por la incompetencia y desmoralización de su organismo guerrero, es que se halla profundamente enferma e incapaz de agarrarse al planeta.
(Ortega y Gasset)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2018
DIGAMOS BASTA DE PELOTUDEAR*
SEGUNDA CARTA ABIERTA A EMILIO NANI
Respetable EMILIO NANI:
En mi primera carta abierta (1) de fecha 29/07/2917 (no respondida) cuando la cantidad de prisioneros muertos en cautiverio eran 417, no 430 como en la actualidad mis expresiones fueron formales. Hoy vuelvo a dirigirme a usted y lo haré con el vocabulario soez y real que se emplea en un frente de guerra, para usted como militar o en un tiroteo para mí como policía. Por ello le digo: Debemos dejarnos de pelotudear, hablando, escribiendo o rezando, como hasta hoy. Nosotros no somos ni filósofos historiadores, ni escritores y tampoco sacerdotes. Elegimos ser carne de cañón, de una sociedad con grandes sectores de gente hija de puta quizás porque nos gustaba la adrenalina. Que lo califiquemos de vocación es otro cantar. De no ser así hubiéramos sido bancarios o cualquier otra cosa. Mi ventaja como policía es que siempre mamé el egoísmo y el desagradecimiento de la gente, incluyendo la de los jefes militares que tuvimos en la Institución. Estos como los políticos de cuarta de hoy, no sabían un carajo de seguridad, ni de la calle, ni de nada y mucho menos le interesaba la vida del “vigi” (2) o simplemente su bienestar. Para la mayoría, por su ignorancia, los policías son “malandras no confiables”. Durante mucho tiempo desconocí por qué ante tanta desventajas uno no aflojó y siguió adelante, ahora me doy cuenta que quizás por pelotudo. Pero todo eso es pasado, el presente es que por un montón de cobardes de mierda que usaron el uniforme solo para levantar “señoras” o pasarla bien, estamos dejando que nos hagan pelota (matando) uno a uno, en forma totalmente indigna. Mientras, arrastramos en esta mierda a nuestros seres queridos, nadie nos escucha porque no nos respetan en lo más mínimo. Se joden en nosotros, se ríen de nosotros y por lo bajo dicen que somos unos cobardones. Si la Constitución está de nuestro lado, si estos jueces malparidos con el código y las leyes se limpian el culo y nos están ejecutando ilegalmente digámosle ¡BASTA HIJOS DE PUTA! EXIJAMOS SIMPLEMENTE RESPETO. Lo mismo corre para los políticos que nos afanan (roban) y se acomodan a través del tiempo. Hay que llamar a las cosas por su nombre, acá no hay jerarquías, ni títulos nobiliarios, solo hay pelotas o no las hay. Si estas existen hay, que demostrarlo una vez más. Que todos los presos, sean generales, almirantes, jefes de Instituciones policiales o lo que hayan sido, salgan de donde están y que den la cara. Que respalden a quienes mandaron al frente. Todos por lo bajo decimos que son unos cobardes, ahora de frente gritémoslo. Y TODOS EXIJAMOS JUSTICIA DE VERDAD. Así, por años estamos siendo unos inútiles cobardes, que sobrecargamos las tareas de nuestras familias y nuestras mujeres que también son adultos mayores y la estamos arrastrando a la muerte. Demos el ejemplo y exijamos a quienes callan y actúan cobardemente que dejen de hacerlo. De este gobierno de porquería no se puede esperar un carajo, nos toman por pelotudos porque actuamos como pelotudos, ¿o no se lo votó reiteradamente solo por ser los menos malos? ¿O porque iba a terminar con el “curro de los derechos humanos” o porque no podía haber jueces militantes? Pasaron más de dos años, noventa presos muertos y solo escuchan y tratan de conformar a como dé lugar, a quienes nos quieren muertos como animales. Los políticos, a pesar de que no los votan, saben que les pueden hacer algo de quilombo (3), no como nosotros que somos mansos y disciplinados corderos. Usted es uno de los prisioneros con más honor y valor, hoy juntemos el de todos y solamente demostremos ser DIGNOS HOMBRES.
Con afecto
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
* Jergas y modismos: Perder el tiempo
2) Hombre policía.
3) En lunfardo: hacer lio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
En prisión domiciliaria, Emilio Nani es entrevistado por David Rey.
Nani, quien recientemente recibió el “beneficio” de la prisión domiciliaria (el 27 de noviembre del 2017, “el día de la Virgen de la Medalla Milagrosa”), tras siete meses de estar preso en Campo de Mayo, lejos está de conformarse con la comodidad del hogar, la cercanía de los afectos y la resignación propia de aquél que asume que ya no vale la pena luchar. Es que su lucha, la que lo hirió dos veces en la Guerra de Malvinas y la que le voló la mitad del rostro durante el copamiento del Cuartel de la Tablada en 1989, claramente está más allá de él y de los suyos. Escorpiano de pura cepa, porfiado por las dudas y, por si fuera poco, hincha de River Plate… Nani no precisa que nadie le explique qué demonios significa eso de ser argentino. Para él, serlo, es justamente haberse entregado al deber de custodiar que millones de argentinos puedan ostentarlo, con orgullo y con placer y por los siglos de los siglos. Su lucha es el descanso de más de 40 millones de argentinos que viven en libertad.
De ahí que el Teniente Coronel Emilio Nani se siente herido, traicionado… Y su herida toca el alma, y duele porque está más allá de él y de los suyos. Una herida que no calma con caseras curaciones, frugales consuelos que se apagan rápidamente. El dolor vuelve con los días. Es que en esa herida, esa llaga, hay un grito, eso pasa. Emilio (así me pidió que lo llame, y no por “Guillermo” – su segundo nombre-, porque Emilio se llamaba su padre), huele la detestable hipocresía de un sistema que lo puso a luchar por su supervivencia -contra el terrorismo- y que es exactamente el mismo que ahora lo condena por haber cumplido la heroica misión.
¡El mismo país que lo condecoró por sus servicios a la Patria es el mismo que lo encerró por “represor”, por “genocida”, por ser lo peor de lo peor! ¡El mismo país por el que ofreció su vida, por el que perdió su ojo, por el que estuvo a punto de morirse reventado por las balas incontable cantidad de veces… es el mismo país que ahora lo juzga!
¡El mismo país que le enseñó a pelear y el mismo país que aprendió a amar… es ahora el mismo país que lo sojuzga, que lo condena, que lo señala como al peor asesino del mundo!
En fin, Nani… no tiene consuelo. Nació en 1945, tiene 73 años de edad, siente la vida -le duele- lo mismo que a los veinte. Su existencia no da para sustos… es que no se murió de casualidad las repetidas veces que enfrentó a los enemigos de este país. Perdió un ojo, pero la ve completa. ¡Ojo al parche! Bien completa que la ve. Me dijo: “Lo más triste aún es la ingratitud de este pueblo que permite que quienes les aseguramos la libertad que hoy disfrutan estemos presos y que quienes quisieron quitarles la libertad estén libres, reconocidos y hasta aplaudidos por el mismo pueblo que a nosotros hoy nos repudia”.
Me duele haber entrevistado a Emilio Nani. Pero me inspira haberlo hecho. Este país no tiene cura. No hay remedio capaz de apagar la sed de aquellos que, inexplicablemente, todavía luchan, con lo que pueden, con lo que tienen, con lo que nadie ha podido arrebatarles, con el alma, en fin…
“¡Antes la muerte que la deshonra!”.
David Rey: Héroe, tanto de la guerra de Malvinas como de la batalla de La Tablada y, sin embargo, completa la larga lista de Presos Políticos Argentinos, Emilio Guillermo Nani. ¿Cómo está, teniente coronel?
Emilio Nani.: ¿Cómo estoy? Sigo preso. Por un lado, esto se puede interpretar como un honor porque hoy por hoy ser preso político de los políticos, para mí, es un honor, pero, lamentablemente, uno se lleva de la mano muchas cosas, sobre todo por la ilegalidad y la ilegitimidad de mi privación de libertad.
D.R.: ¿Cómo podemos explicarnos que por un lado se rinda homenaje a las víctimas de la agresión terrorista, como es el caso de la batalla de La Tablada (donde usted no se murió por un pelo) y por otra parte se mantiene detenido a uno de los principales y más significativos damnificados, que es usted?
D.R.: ¿Usted cree en este gobierno? ¿Le cree algo? ¿Le parece que es conocedor de la injusticia que hay en torno a personas como usted, pero no se anima a enfrentarlo?
E.N.: El gobierno no ignora nada. El gobierno permite todo. Desde que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, fue siempre gratificado porque el 2017 haya sido el año en que más condenados hubo por los denominados juicios de lesa humanidad, es todo un mensaje. Se les ha entregado documentación hasta el hartazgo. El Ministro de Justicia lo tiene totalmente claro, ya que tiene como subordinado a Claudio Avruj. Es decir, el gobierno permite todo esto y, lo que es peor, permite que, durante su gestión, 90 presos políticos hayan muerto en cautiverio, donde son corresponsables del asesinato. Son 430 en total y han muerto 90 bajo la responsabilidad de este gobierno que se jactó de ponerle fin al “curro” de los Derechos Humanos, cuando no han hecho otra cosa más que realimentarlos, así que no le tengo ninguna confianza.
D.R.: Usted resultó apresado durante los años del kirchnerismo y durante los años del macrismo.
E.N.: Durante el gobierno kirchnerista, yo tuve una exposición pública bastante importante desde que coseché cerca de 300 días de arresto militar, privado de la libertad en unidades militares por cuestionar las actitudes del gobierno kirchnerista. 300 días, que es una cifra escandalosa, sobre todo para un oficial jefe. Ahora, durante el actual gobierno, fui preso.
D.R.: Sin embargo, como usted hay muchos militares que, gracias a retirar la presión ejercida sobre la justicia, han obtenido prisiones domiciliarias que incluso han hecho hablar a la prensa progresista. A usted, ¿no le parece que eso es significado de algo en torno a los juicios de lesa humanidad?
E.N.: Yo lo tomo como que algunos jueces han decidido tratar de ajustarse en algo al Derecho. No es por este gobierno. Vamos a hablar del caso emblemático del oficial Etchecolatz, a quien en estos días la izquierda miserable y resentida le está pegando como loco, negándole hasta la posibilidad de tener una atención médica. Un hombre de 88 años que tuvo dos ACV estando preso, privado de la libertad. La justicia le ha concedido lo que debió haberle concedido hace un montón de años. Fue el preso político más anciano privado de su libertad en una cárcel común. Cuando la justicia decidió otorgarle el arresto domiciliario salió toda esta izquierda inmunda a pegarle, pero lo que ha hecho la justicia es cumplir con que los mayores de 65 años deben estar con arresto domiciliario, que es lo que reconoció el gobierno nacional como edad para los adultos mayores. Creo que casi todos los que están presos son mayores de 65 años, cerca de 600 presos en cárceles comunes.
D.R.: Es decir, la justicia no hizo nada que no esté en el Código Penal, en la Constitución.
E.N.: Exactamente, la justicia no se apartó ni un milímetro de lo que debió haber hecho. Además, muchos de esos llevan más de cuatro años en prisión preventiva, cuando lo máximo son dos años con una tolerancia de un año más debidamente justificada. Ahora se habla de las prisiones preventivas de esta canalla kirchnerista corrupta que está presa por corrupción, por haber cometido el mayor de los genocidios en toda la historia de la República Argentina.
D.R.: Ahí tenemos un detalle más ilustrativo respecto a lo que hubiera sido impensado años atrás. Esta canalla, como usted dice, está yendo presa. Eso no pasaba antes.
E.N.: No seamos ingenuos. Los jueces federales, históricamente, se han caracterizado por adaptarse a los tiempos como modo de supervivencia. Hoy la mano viene de meter en cana a los corruptos, porque el Papa pide que se meta en cana a los corruptos, este gobierno se llenó la boca diciendo que se iba a combatir la corrupción (por más que lo sostienen al ministro Triaca) y tantas otras cosas. Los jueces no son tontos. Mírelo al juez Kreplak, que tiene ruido de corrupto desde que estuvo en la Inspección General de Justicia y en el RENAR. Por donde pasó, dejó la estela de la corrupción. Cuando fue juez federal hizo lo imposible por jorobarnos la vida a todos los presos políticos que tenía bajo su jurisdicción, y de golpe y porrazo se dio cuenta de que Balcedo era corrupto. Se adaptan a los tiempos como forma de supervivencia. Mírelo a Canicoba Corral, otro que tiene ruido de corrupción y de golpe y porrazo se dio cuenta de que el “Caballo” Suárez era un atorrante. Durante todo el kirchnerismo, el “Caballo” Suárez fue el sindicalista modelo del kirchnerismo, y Canicoba Corral no se dio cuenta de que era un corrupto.
D.R.: Usted acaba de mencionar al Papa Francisco. Brevemente, ¿qué piensa usted de Su Santidad?
E.N.: No voy a opinar porque tengo prohibido opinar por mi confesor, porque todo lo que tengo para opinar es condenatorio. Ya con esto creo haber dicho todo.
D.R.: El año pasado, a pesar de la injusticia flagrante, usted pudo volver a su casa para cumplir en la misma el arresto domiciliario. Usted estuvo preso en Campo de Mayo los 300 días que me acaba de mencionar. Allí mismo, seguramente, usted pudo comprobar mejor todavía la enorme indiferencia de la sociedad argentina respecto del drama de los presos políticos, como así mismo de sus respectivas familias. Usted ha dicho que este país no valía ni una gota de sangre de aquella que fue derramada en la lucha contra el terrorismo, así que le pregunto: la prisión en Campo de Mayo y su prisión domiciliaria hoy en día, ¿a usted en qué lo ha hecho cambiar?
E.N.: En nada. Una cosa es el sentimiento. Cuando hablo de la sociedad, hablo del pueblo. Este pueblo no se merece una gota de la sangre derramada, no se merece una lágrima de la angustia de quienes somos familiares de los Caídos durante la guerra contra los terroristas, no se merece un minuto de la angustia de los presos políticos, no se merece un segundo ni una lágrima de la angustia de sus familiares.
D.R.: Usted es de los pocos militares que, estando en libertad, siempre se jugaron por sus camaradas presos políticos, lo cual hace la diferencia respecto al resto de la soldadesca, mientras que muchos otros daban la espalda o preferían el silencio no comprometedor. Usted es una persona que se jugó desde el primer día y se la sigue jugando hoy, ¿no es así?
E.N.: Yo tengo un concepto de la camaradería que no sé si es el correcto o no, pero a mí me enseñaron que un camarada es el que no deja a su par caído en el campo de combate. La camaradería se ve cuando uno se juega por el camarada herido y hasta por el muerto tirado en el campo de combate. Yo lo sentía así, lo siento así y lo voy a seguir sintiendo de esa manera. Es por eso que, para mí, el camarada caído es el que hoy está preso y nunca voy a dejar de luchar por ellos, inclusive ahora desde la privación de la libertad.
D.R.: Cuando quiero entrevistar a presos políticos en arresto domiciliario, tengo miedo de que la entrevista les genere alguna complicación judicial. Usted entenderá que estamos en Argentina, y acá te pueden meter preso por prender un cigarrillo en el medio de la calle. Yo realmente tengo miedo de entrevistarlo a usted y que eso lo complique. ¿Usted qué piensa?
D.R.: ¿Qué opina usted de Zaffaroni y Hebe de Bonafini, que anhelan fervientemente que se caiga el gobierno de Macri?
E.N.: Los dos han cometido sedición. Una figura como Zaffaroni, que no es un donnadie sino un jurista internacional, ministro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exministro de la Corte Suprema de Justicia, profesor de la Facultad de Derecho, neutraliza con ese prestigio su condición de proxeneta y hasta le hicieron reivindicaciones en la Facultad de Derecho por la barbaridad de haber dicho que era un proxeneta que tenía 6 prostíbulos. Cuando un personaje de esa naturaleza se manda un exabrupto instando a la caída del gobierno, eso tiene una sola definición que es sedición.
D.R.: Yo particularmente siento que ocurren en Argentina cosas que no ocurrirían en ningún lugar en el mundo; por ejemplo: Zaffaroni alentando un golpe de Estado contra el presidente Macri.
E.N.: Yo no me voy a ir a EE. UU. ni a Europa, me voy a Bolivia: si un Zaffaroni, en Bolivia, llega a decir “ojalá se caiga el gobierno de Evo Morales”, dura en libertad lo que un en la cancha de Boca. En nuestro país todo vale. Juan Grabois, funcionario del Vaticano, amigo del Papa, cuando le preguntaron sobre los hechos del 18 de diciembre, con total desparpajo dijo: “Esto recién comienza”, dando a entender que se vienen tiempos negros para la República Argentina, tiempos negros que la sociedad argentina no los ve, no los quiere ver o no le importa ver. Ni hablemos del gobierno, porque ante esas expresiones de Juan Grabois, sobre los hechos del 18 de diciembre, tendrían como mínimo que haberlo procesado por sedición y, sin embargo, sigue siendo funcionario del Vaticano, amigo del Papa y sin que nadie lo toque. Ahora, a mí, por este reportaje, ¿qué me van a hacer? ¿Meterme preso?
D.R.: Dios no lo quiera.
E.N.: Por eso digo. Estamos ante este panorama, con un Boudou libre porque la prisión preventiva es una medida extrema, según dicen, con De Vido y toda esa banda de facinerosos que, como quise decir al principio, son responsables del mayor genocidio en Argentina, porque la plata que se robaron no fue a salud, no fue a infraestructura vial, no fue a seguridad, y como consecuencia de eso miles y miles de argentinos en los 12 años de kirchnerismo murieron, que reducen a la nada los 7000 desaparecidos que nos adjudican.
D.R.: Mientras usted estaba preso en Campo de Mayo, yo, como persona preocupada por usted y por todos los presos políticos, siempre fantaseé con un encuentro entre usted y el general Milani, también detenido por delitos de lesa humanidad, igual que usted, y no por haber sido un delincuente kirchnerista. Milani está detenido por los mismos motivos que usted. ¿Me podría decir, ante un encuentro imaginario, cuál hubiera sido su actitud y qué le hubiera dicho al general Milani?
E.N.: Lo primero que le hubiera dicho es que es un traidor, porque él entrego la nómina de todos los agentes secretos del Ejército Argentino, y se la entregó nada menos que a Horacio Verbitsky, quien la publicó completa en la revista Veintitrés, con lo cual se puso en superficie a gente que, en algún momento, se debe haber jugado por algo. Así que la primera pregunta que le haría es esa: ¿por qué traicionó a su gente? Porque los agentes secretos dependían de Inteligencia, y él fue Jefe de Inteligencia. Con respecto a su prisión por delitos de lesa humanidad, sinceramente es un disparate, porque Milani era un subteniente prácticamente recién egresado del colegio militar sin posibilidad alguna de nada, ni siquiera de pegarle una patada en el traste a un soldado, mucho menos hacerlos desaparecer. Es decir que lo de Milani como violador de los derechos humanos es un disparate como todo lo que se ha hecho hasta el día de hoy en este tema de los juicios de lesa humanidad. Pero si Milani no hubiera sido Jefe de Estado Mayor y no hubiera sido un kirchnerista, no le quepa la menor duda de que nadie lo hubiera tocado, pero como fue Jefe de Estado Mayor, es una figura muy importante para tenerlo preso, para el mantenimiento del “curro” de los derechos humanos al que este gobierno había dicho que iba a poner fin.
D.R.: Usted es una persona informada, un militar de alma, un hombre que comprende las intrínsecas cuestiones estratégicas que hacen al entendimiento entre los países, así que, dada la actualidad, debo preguntarle lo siguiente: ¿cómo ve usted el acercamiento del gobierno argentino con la Federación Rusa de Vladimir Putin, socio de Venezuela, Cuba y defensor de cuanta dictadura exista en el mundo, entre ellas Corea del Norte?
E.N.: Hoy por hoy, Putin está más cerca de lo que yo pienso que Trump, Merkel, Theresa May, Macron y todos estos líderes de lo que otrora fue el Occidente cristiano. Por supuesto, es un ex KGB, no lo miro con admiración ni nada.
D.R.: Es una persona que trabajó para el comunismo.
E.N.: Es verdad, pero ¿qué me dice del acercamiento de Occidente a Cuba? ¿Qué me dice del pacto de paz en Colombia, donde todo el ex Occidente cristiano aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo? Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana.
D.R.: Quiero decirle a usted y a tantos otros lo que cada ciudadano argentino debiera decirle: gracias por haber luchado por nuestra libertad, gracias por luchar por nuestra historia y gracias por haberme concedido estos minutos de su valioso tiempo.
E.N.: El agradecido soy yo por tener esta posibilidad de contar a la gente otra interpretación de la historia. Yo no soy dueño de la verdad. Hablo para que se piense que no todo el relato de estos 35 años de desgracia (no de democracia sino de desgracia) para lo único que ha servido es para llegar a este momento de decadencia en un país que nunca en la vida llegó ni siquiera a ser un país desarrollado y hoy estamos en la peor condición de país subdesarrollado, y no en lo económico: somos subdesarrollados en lo moral, en lo intelectual, en lo familiar, en lo religioso. Hemos abandonado a Dios, hemos abandonado a la familia, bregando por el aborto… Nos hemos olvidado de Dios.
www.davidrey.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2018
INGRATITUD
Ingratitud
Hoy se cumple el 29º aniversario del último intento del terrorismo internacional por hacerse del poder en nuestro país. Para quienes no conozcan de qué se trató y para aquellos que continúan haciendo de la memoria hemipléjica su estilo de vida, el 23 de enero de 1989, el Ejército Revolucionario del Pueblo, devenido en Movimiento Todos por la Patria, liderado por Enrique Gorriarán Merlo y utilizando la misma metodología empleada en la década del 70, lanzó un sanguinario ataque contra los cuarteles de La Tablada. Este nuevo crimen contra la Nación y su pueblo, planificado y financiado por los gobiernos de Daniel Ortega, de Nicaragua, y Fidel Castro, de Cuba, una vez más puso en evidencia el desprecio del terrorismo marxista hacia toda forma de convivencia, hecho que, como viene sucediendo año tras año, seguramente volverá a ser silenciado. De acuerdo con la información periodística, parece ser que para quienes conducen el Ejército, en una inaceptable discriminación entre los asesinados democráticamente en gobiernos peronistas y los ejecutados durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín y los gobiernos militares, estos últimos no merecen el menor recuerdo por parte de los que tienen la responsabilidad de mantener viva la memoria de aquellos que, sin pedir nada a cambio, regaron con su sangre todo el territorio del país, en defensa de Dios, de la patria y de nuestro estilo de vida, asegurándonos la libertad de la que hoy, inmerecidamente, disfrutamos todos los argentinos. Para el caso de que semejante ingratitud se haga realidad, como hace tiempo que no se escuchan voces oficiales ofrendando el justo y necesario homenaje a los caídos durante el ataque terrorista, por este medio quiero rendir tributo “a quienes dieron su vida para que la patria viva”: comisario inspector Emilio García García; sargento primero José Manuel Soria (ambos de la policía bonaerense); soldados Héctor Cardozo, Martín L. Díaz, Roberto Tadeo Taddía, Julio D. Grillo (todos ellos de 19 años); sargento ayudante Ricardo Raúl Esquivel; sargento Ramón Waldimiro Orué; cabo primero José Gustavo Albornoz (24 años); mayor Horacio Fernández Cutiellos, y teniente Ricardo Alberto Rolón (25 años).
Emilio Guillermo Nani
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2018
El Coronel Toccalino y la Inconstitucionalidad de la imprescriptibilidad de delitos de Lesa Humanidad
Escribe
Cnel. Jorge L. Toccalino
Sr CF ACOSTA –Hosp EZA
Sr Comisario ARRAES -31 de EZA
Sr Tcnl NANI –Campo de Mayo
Estimados Camaradas
Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
Un gran abrazo y sigan rezando
Cnl Jorge Toccalino
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
Respuesta al Teniente Coronel Nani. Por Ariel Valdiviezo
Escribe Ariel Valdiviezo.
SEÑOR CLAUDIO KUSSMAN:
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half]Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”, adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
3 de Noviembre de 2017.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
El Teniente Coronel Nani responde al Teniente Coronel Valdiviezo y su artículo DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ – LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y LA HIPOCRESÍA Segunda Parte
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Le saludo atentamente
Emilio Guillermo Nani
TCnl (R y VG)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
El Teniente Coronel Nani le responde al Teniente Coronel Valdiviezo acerca de la nota de este último PUEBLO ARGENTINO AMANTES ETERNOS DE LA DE LA HIPOCRESÍA Y DE LA ILEGALIDAD.
El Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani – a través de su hija María Sol- manifiesta su desacuerdo con la opinión del Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo en sus artículos Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 17 de mayo del corriente año y su segunda parte Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 31 de octubre pasado.
[ezcol_2third]Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
Aquí, la contestación completa
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]T.Cnel Nani T.Cnel Valdiviezo
PRIMERA PARTE
SEGUNDA PARTE
[/ezcol_1third_end]
Ausencias en una misa – Parte 1-
De misas, homenajes y las diferencias de siempre.
[ezcol_2fifth]Ausencias en una misa
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense.
Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida.
¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes?
¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo?
¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria?
Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“Deber Ser”
DEFENSA DE NUESTROS SUBOFICIALES – LUCHA CONTRA LA VENGANZA –PROMOCION DEL ESPIRITU DE CUERPO –
TOTAL GENERAL DE TODAS LAS JERARQUIAS PERTENECIENTES A LAS FFAA Y A LAS FUERZAS BAJO CONTRO OPERACIONAL PROCESADOS AL 21 DE SETIEMBRE DE 2017: 2229 –incluyen a fallecidos.
TOTAL DE SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 518 = 23,23 %
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA: 169
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS Fzas Seg – SSPP y Pols: 349 –Federales y Provinciales –BAJO CONTROL OPERACIONAL
TOTAL DE OFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 1452 =65,14 % DEL TOTAL GENERAL
TOTAL DE OFICIALES DE LAS FFAA: 860 = 38,58% DEL TOTAL GENERAL Y EL 59,22% EN RELACION AL TOTAL DE OFICIALES BAJO CONTRL OPERACIONAL.
TOTAL DE OFICIALES DE LAS Fzas Seg –SSPP y Pols: 592 –Federales y Provinciales-BAJO CONTROL OPERACIONAL
OTRAS CATEGORIAS
PCI: 78
SACERDOTES: 9
FUNCIONARIOS JUDICIALES: 33
FUNCIONARIOS POLITICOS Y EMPRESARIOS: 18
CIVILES FEMENINOS: 44
CIVILES MASCULINOS: 65
EXTRANJEROS: 2
TOTAL: 259
CONCLUSIONES
ES SIGNIFICATIVA LA CANTIDAD DE OFICIALES DEL EA EN RELACION A LOS PERTENECIENTES A LA ARA Y FFA. REAFIRMA ESTE DATO LO QUE LAS DIRECTIVAS DE AQUEL TIEMPO ESTABLECIAN RESPECTO A SOBRE QUIEN RECAIA EL PESO DE LA LUCHA.
LA CANTIDAD DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA -169-EN RELACION A LA CANTIDAD DE OFICIALES DE LAS FFAA- 860 –ESTARIA INDICANDO QUE NUNCA AQUELLOS PUDIERON TOMAR DECISIONES AUTOMATAS Y O INDIVIDUALES.TAMPOCO HUBO O AL MENOS NO SE CONOCEN QUIENES ANALIZARON O NO DIERON CUMPLIMIENTO A LAS ORDENES IMPARTIDAS Y LA CAUSA DE ELLO NO HA SIDO SEGURAMENTE EL SOLO ESTAR IMBUIDO DE LOS PRINCIPIOS DE SUBORDINACION Y DE LEALTAD SINO TAMBIEN PORQUE VIVIAN LA SITUACION PSICOSOCIAL DEL PAIS EN RELACION AL TERRORISMO QUE UTILIZABA LA SUBVERSION ,ASESINATOS DE CAMARADAS ,SECUESTROS,ATAQUES A CUARTELES Y COMISARIAS Y HASTA PUEBLOS ENTEROS.
LA CANTIDAD DE OFICIALES Y DE SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS POLICIALES PROVINCIALES BAJO CONTROL OPERACIONAL INDICARIAN LA GRAN DISPERSION CONQUE EL ENEMIGO SUBVERSIVO ACCIONABA.
LA RELACION ENTRE OFICIALES DE LAS FFAA Y DE AQUELLAS BAJO CONTROL OPERACIONAL DEBERIA HACER REFLEXIONAR SI EN ESTA DEFENSA POR EL PERSONAL SUBALTERNO DE TODAS LAS FUERZAS NO HABRIA QUE INCLUIR A LOS OFICIALES TAMBIEN BAJO DICHA RELACION DE DEPENDENCIA Y TAMBIEN, PORQUE NO, A AQUUELLOS OFICIALES DE LAS FFAA CUYA JERARQUIA EN AQUELLOS TIEMPOS ERA TAN BAJA QUE LOS INCLUYE.
5, TANTO OFICIALES COMO SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS FUERON EN ALGUNOS JUICIOS DEFENDIDOS POR LOS MAXIMOS RESPONSABLES QUE IMPUSIERON LAS REGLAS DE EMPEÑAMIENTO, PERO FUERON FUGACES Y MUY PUNTUALES LOS QUE ASI LO HICIERON.NUNCA, LAS MISMAS, ALCANZARON PARA SER TOMADAS COMO DOGMA DEL ORDEN MILITAR. SALVO LAS EXCEPCIONES CONOCIDAS, POR LO CONTRARIO, NUNCA HUBO UNA DEFENSA PERTINAZ DEL SUBALTERNO, SEA ESTE OFICIAL O SUBOFICIAL PERTENECIENTE A LAS FFAA Y O A LAS FUERZAS BAJO CONTROL OPERACIONAL.HUBO CASOS ENCANDALOSOS DE NO DEFENSA DEL SUBALTERNO QUE, POR RECATO NO SE DIFUNDIERON.
FUNDAMENTOS
1 .LA QUINTA OBRA DE LA MISERICORDIA CORPORAL ES LA DE LIBERAR AL CAUTIVO. SERIA ENTONCES UNA OBLIGACION DEL PERSONAL SUPERIOR DEFENDER A LOS SUBOFICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGION CATOLICA-PUES SERIA UN ACTO MISERICORDIOSO INELUDIBLE.
2.REGLAMENTO DE SERVICIO INTERNO –RV-200-10 –ARTICULO 3005 QUE REMITE A LA INTRODUCCION DE DICHO REGLAMENTO CON RESPECTO A LOS CONCEPTOS DE MANDO ,DISCIPLINA Y FUNDAMENTALMENTE LA SUBORDINACION.
MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO –RRM 102 –FUNDAMENTALMENTE EN LO REFERIDO A DEBERES Y VIRTUDES DEL SOLDADO
CODIGO DE JUSTICIA MILITAR: ARTICULOS 514 – 622 inc 5to – 667- 668 – 674 -675 -877 -884
EL DEBER MILITARQUE EXCEDE A CUALQUIER OTRO DEBER CIUDADANO PUES HA JURADO DEFENDER A LA PATRIA HASTA PERDER LA VIDA.
CNL JORGE TOCCALINO
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2017
[/ezcol_3fifth_end]NUEVA CARTA AL TENIENTE CORONEL EMILIO NANI
LOS TERRORISTAS GANADORES
[ezcol_1half]Estimado Tte. Coronel Emilio Nani,
Totalmente veraces sus palabras y conceptos vertidos en el escrito “EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Es una exacta descripción de lo ocurrido recientemente y lo que ocurre hoy. Ahora bien, a través de tantos años, todos sabemos que “las cartas están echadas” y que los terroristas que asolaron el país desde fines de los 60 y que sobrevivieron, hoy son grandes e imparables ganadores. Lo son porque nunca dejaron de luchar por su indigna causa y así prepararon nuevas generaciones, de militantes radicalizados. También por la acomodaticia hipocresía de grandes sectores de la sociedad y de la totalidad de nuestros dirigentes gubernamentales, entre los cuales no hay un solo estadista. Quienes gobiernan hoy o quienes vengan después, seguirán con la misma “política de estado” de la década ganada, con respecto a nosotros. Para ellos no somos un problema. Por el contrario, disciplinados, limpios, ordenados, callados y gracias a la biología acelerada por la iniquidad, el estrés carcelario y la mala praxis médica, entre 40 y 50 vamos muriendo anualmente, ante la indiferencia de todos. Propios y extraños.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]SOLOS Y PARALIZADOS
Sumado a que luego de las PASO 2017, los políticos ahora saben fehacientemente que por rechazo al regreso de Cristina Fernández de Kirchner o similar, los presos por los mal llamados delitos de lesa humanidad, sus familiares y uniformados de todas las fuerzas, retirados o en actividad los seguirán votando. Sin dar nada a cambio, tienen en mayoría el voto leal de la familia militar, de la familia de las fuerzas de seguridad y los de la familia policial. En una palabra hoy estamos más SOLOS y PARALIZADOS que nunca. Nuestras esposas se están marchitando, desangrando y muriendo por asistirnos a través del tiempo, no son casadas, no son mujeres libres y el estrés provocado por nuestra situación, las somete a permanentes y variadas enfermedades, ocasionándoles la muerte, las que por supuesto no son contabilizadas. Hoy los “camaradas” retirados, por miedo a que los “engarronen” nos rehúyen. Para ellos somos leprosos, más allá que por supuesto existen las honorables excepciones, contadas con los dedos de las manos y siempre presentes los amigos. Mañana les aumentan unos pocos pesos los emolumentos que perciben como retirados y querrán escupirnos, cada vez que digamos algo en contra del gobernante que les concedió ese “premio”. Así seguimos muriendo en indigno silencio. Una vez más repito, digamos ¡BASTA! Estamos en manos de malhechores y asesinos, que impunemente están actuando en forma totalmente ilegal. Si somos inocentes, y tenemos valor, dignidad y honor, todos juntos tenemos la obligación de demostrarlo. NO MERECEMOS MORIR COMO DELINCUENTES, EN UN LUGAR DESTINADO A DELINCUENTES.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 26, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2017
EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
PRESO POLITICO