Analistas del Bank of America (BOFA por sus siglas en inglés) elaboraron un informe con proyecciones sobre el acuerdo que negocian Argentina y el Fondo Monetario Internacional. Entre los puntos principales figuran la profundización del ajuste y una mayor flexibilidad del tipo de cambio, que llevaría el dólar a 1.400 pesos. En respuesta, desde el Gobierno de Javier Milei rechazaron los pronósticos.
Según las proyecciones difundidas este miércoles, el convenio sería por cuatro años y el FMI podría hacer un desembolso de hasta 20.000 millones de dólares, lo que superaría las pretensiones del Gobierno argentino, que buscaría recibir entre 11.000 y 15.000 millones. “En este escenario, esperamos un desembolso concentrado al principio de 5.000 a 10.000 millones de dólares del FMI, dependiendo del esfuerzo en materia de política fiscal y flexibilidad cambiaria (y otras reformas estructurales)”, explicó el BOFA, que agregó que “los desembolsos deberían utilizarse principalmente para pagar al propio FMI”.
“Dados los grandes vencimientos con el Fondo a partir de fines de 2026, imaginamos que el programa prefinanciará la mayor parte (pero no todos) de los vencimientos con el FMI”, continuó el reporte.
El convenio necesita de la aprobación del Congreso argentino, lo que de acuerdo con el informe, podría darse en abril próximo. Si no se logra, no se descarta que el Poder Ejecutivo recurra a un decreto de necesidad y urgencia.
Para avanzar con el entendimiento, el BOFA anunció que el FMI impondrá algunas condiciones. Una de ellas refiere a un ajuste fiscal extra equivalente al 1 % del PBI en 2026-2027, lo que se podrá lograr “ahorrando parte de los ingresos adicionales a medida que se recupera el PIB y recortando aún más los subsidios a la energía”.
Respecto del tipo de cambio, se espera que se acelere la devaluación “después de las elecciones” legislativas de octubre, “lo que conducirá a la unificación de los tipos de cambio múltiples en diciembre próximo”, con un dólar a 1.400 pesos, valor al que se llegará “como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en medio de existencias de pesos todavía atrapadas por los controles)”.
Otro requisito del acuerdo sería la meta de acumulación de reservas en el Banco Central, entidad que deberá definir una mayor libertad para el mercado cambiario. Además, la sostenibilidad de la deuda va a depender de una mayor tasa de interés en pesos, lo que permitirá avanzar en la eliminación del cepo a la adquisición de divisas. Este proceso también le permitirá al país volver a emitir deuda en el mercado internacional.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rechazó las versiones sobre una posible devaluación como parte del acuerdo con el FMI, así como otras condiciones que podrían imponerse. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. ¡Difícil errarle en todo, pero lo están logrando!”, escribió el funcionario en su cuenta de X.
La medida imprevista y arbitraria adoptada recientemente por el contradictorio ministro LUIS PETRI, dando de baja a veinticuatro Oficiales Superiores del Ejército que alguna vez fue; constituye un acto siniestro, horrendo, despreciable, escandaloso, aberrante, inmundo.
Surge de las autoridades coyunturales que parecían distintas, quienes ejercen actualmente el poder sobre un pueblo que desde hace varias décadas ha perdido la conciencia de su destino.
Una involucionada sociedad que deambula por el mundo dilapidando sus riquezas naturales, conducida por individuos en su gran mayoría, corruptos, mendaces y amorales que suelen enunciar diferencias cosméticas para captar la atención coyuntural y cuyo objetivo profundo es imponer a toda costa los intereses y negocios de sus mafias de acompañamiento, entregándose a un libertinaje político cada vez más abyecto y atroz.
En ese camino, con sutiles declamaciones de propósitos superadores según cada circunstancia y etiqueta de conveniencia bajo la cual se enmascaran, han sumido en la ignorancia, miseria y muerte a millones de argentinos y continúan, transformado a la otrora orgullosa y promisoria Argentina, en una republiqueta de octava.
Por cierto lo que ocurre ahora es más de lo mismo, aunque en este caso no resulte convincente acompañarlo de la palabra “carajo”.
La venganza contra los soldados civiles, militares y de seguridad que dieron la cara para pelear por nuestra libertad, es interminable y descarada. No depende, como quizás nos ilusionamos, en creer las promesas para la tribuna del carajo que esté en el poder.
Ellos impidieron con su valentía y decisión el triunfo de los cipayos y mercenarios del colonialismo ideológico y por el cumplimiento de su deber, el gran pueblo argentino salud los traicionó recitando el Preámbulo de la Constitución y los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus seres queridos.
Ahora parece ser una buena oportunidad continuar pisoteando su honor, con medidas que parecen surgidas de la galera de un mago, especialista en el mal y la indignidad
Todas las injusticias flagrantes que hemos cometido y cometemos, contra los soldados que preservaron nuestra soberanía, ha constituido un hecho inédito en la historia de los pueblos más o menos civilizados y ¡nos jactamos de ello!
Ahora, en plena época del “peluquín”, vemos como la tendencia originada en 1983 y profundizada maquiavélicamente en el 2.003, se renueva y muestra energía remanente suficiente e impunidad absoluta, para seguir con mayor saña sus propósitos mefistofélicos.
Hay fondos ilimitados para renovar y hasta recrear los cursos de acción aplicables y adoptar medidas efectivas para que esa maldita venganza nunca se extinga.
Paralelamente los curros falaces y las acciones teatrales periódicas de acompañamiento, permanecen absolutamente vigentes.
En definitiva, más de lo mismo.
Los intereses mefistofélicos que manejan nuestro país desde las sombras, siguen actuando con la impunidad absoluta. No caigamos en la actitud fácil de ilusionarnos.
La mayor parte de los personajes políticos, sociales, culturales, sindicales …que produce con generosidad el gran pueblo argentino salud calificados como “clase dirigente”, cuentan con la capacidad esencial de saber cómo engañarnos para procrearse indefinidamente y vivir vidas fáciles y relajadas, sin interesarles las privaciones y la muerte de sus conciudadanos.
Obviamente es necesario perfeccionar constantemente sus “parlanchinadas” y vocinglerías de acompañamiento, especialmente en el cómodo refugio de parásitos conocido como parlamento, para convencernos, subsistir y así justificar de alguna manera la importante cantidad de rupias que reciben, solo por aparecer de cuando en vez.
Lo más trascendente para los integrantes de esa particular “clase dirigente”, es seguir pisando la alfombra roja, abrazarse aquí y especialmente en el exterior con personajes de moda, recitar discursos “solemnes de ocasión” con eslóganes más o menos ya gastados. coleccionar diplomitas y otras acciones concurrentes.
La reciente medida que enunciamos al comienzo que afecta a dignos camaradas, es la demostración acabada que todo sigue igual con o sin carajo.
Un elemento decisivo en esta superestructura elefantiásica, inútil y tramposa que nos asfixia es la pomposamente llamada “justicia”. Deberíamos preguntarnos si puede haber “justicia digna y ejemplar” en una sociedad en la cual quienes deben aplicarla, son mercaderes sin escrúpulos que compran y venden sus conciencias en el mercado de las pulgas.
Y en cuanto a uno de los valores supremos de la educación militar, que es LA LEALTAD, ha dejado de existir. La indiferencia más absoluta ha ocupado el lugar del respeto y la protección debida e imprescindible.
Preguntemos si ¿los actuales pequeños mandos de las FFAA se han enterado de esta insólita y aberrante resolución, que afecta el prestigio, el honor y la vida personal y familiar de dignos camaradas?
En todo caso y por lo visto han decidido mirar en otra dirección. Aquella que resulte grata al capataz de turno a quien deberán decir en todo momento con énfasis y energía; ¡SI MI…!
Por DIOS; ¿hasta cuándo seguiremos cayendo en el abismo de la involución hacia la nada?
Que el SEÑOR y NUESTRA SANTA MADRE, se apiaden de nuestras incapacidades y negligencias y nos ayuden algún día A RENACER.
Javier Milei, presidente de Argentina, respondió duramente a quienes criticaron el polémico discurso que ofreció la semana pasada en el Foro Económico Mundial de Davos.
“Frente a cada curva que ustedes quieran inventar, nosotros vamos a seguir acelerando. Porque a diferencia de ustedes, nosotros sabemos hacia dónde tenemos que ir para rescatar este país de sus garras. No se pongan en nuestro camino”, afirmó el mandatario, quien desató un escándalo al vincular a la homosexualidad con la pedofilia.
“No nos conmueven sus actos de falsa indignación. No nos van a hacer sentir culpables de algo que no somos. No somos nosotros los que tienen que andar encubriendo actos de abuso”, añadió.
En Davos, Milei denostó a los feminismos, la diversidad sexual, la “ideología de género”, el derecho al aborto, a los ambientalistas y a los inmigrantes, entre otros. Luego, su Gobierno anunció que eliminaría la figura de “femicidio” del Código Penal para que hombres y mujeres sean “iguales ante la ley”.
Sus dichos provocaron condenas por parte de organizaciones sociales y ciudadanos sin militancia orgánica en ninguna agrupación, que el sábado pasado realizaron una asamblea espontánea y multitudinaria en un parque de la Ciudad de Buenos Aires, en donde acordaron que marcharán el próximo sábado del Congreso a la Plaza de Mayo para repudiar a Milei. La movilización se repetirá en otras ciudades del país.
Políticos de oposición y algunos aliados, como el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, también rechazaron el discurso del presidente. A todos ellos, Milei les advirtió que las críticas no le harán mella alguna.
“Como no tienen argumentos para defender sus ideas, utilizan la estigmatizacion, la categorización y las falacias para desprestigiar a quienes tienen el coraje de enfrentarlos”, aseguró.
Como bien sabemos el 20 de enero pasado DONALD TRUMP volvió a asumir la presidencia de la nación más poderosa del planeta, despertando grandes expectativas en su país, y a nivel mundial, debido al complicado entramado internacional existente en el que no están ausentes los vientos de guerra. Para la Argentina hubo un valor agregado debido a que, por primera vez en la historia, un mandatario vernáculo es invitado, y asiste, al juramento de un presidente estadounidense. Esto representó un espaldarazo para JAVIER MILEI, que junto con varios pronósticos económicos positivos enfervorizan a sus partidarios y alientan a “picaros” políticos de otros partidos, a sumarse “desinteresadamente” a su proyecto de gobierno. Al tiempo que se desarrollaba tan magno evento, desde el lóbrego y liliputiense mundo paralelo en el que estamos encerrados los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pudimos observar acontecimientos que impactaron en nuestras mentes y también en nuestra memoria. Uno de ellos fue cuando TRUMP, calmo y sin gritos ni insultos firmaba, entre un aluvión de ordenes ejecutivas (decretos), el indulto y conmutación de penas (algunas superando las 2 décadas de cárcel) a más de 1500 de sus partidarios insurrectos de extrema derecha, procesados por el asalto al Capitolio Federal ocurrido el 6 de enero de 2021, considerándolos “patriotas” y “rehenes” que fueron tratados injustamente por el Departamento de Justicia. Recordemos que en esa oportunidad hubo un saldo de 5 muertos, entre ellos un policía y decenas de heridos, más allá de bienes dañados o robados, y que este fue el primer ataque al Capitolio, desde la quema de Washington en 1814 por los británicos durante la guerra iniciada 2 años antes. EN UNA PALABRA Y MÁS ALLÁ DE TODA NORMA MORAL O ÉTICA, NO ABANDONÓ A “SU” GENTE. Este hecho me hizo recordar, salvando las distancias, que un proceder similar ocurrió en Argentina en 1973, cuando por algo más del 49 % ganara las elecciones presidenciales el odontólogo HÉCTOR JOSÉ CÁMPORA. Este también sin gritos, ni “rugidos de león”, en medio de un caótico traspaso presidencial LANUSSE (militar) CÁMPORA, el SÁBADO 26 de mayo de ese año dictó el Decreto 11/1973 indultando a 372 terroristas del ERP, FAP, y Montoneros. Al día siguiente, o sea el DOMINGO 27 EL CONGRESO DE LA NACIÓN SANCIONÓ POR UNANIMIDAD LA LEY N.º 20.508 DISPONIENDO LA AMNISTÍA DE TODOS LOS “DELITOS POLÍTICOS”. ¿Se imaginan al poder legislativo trabajando un domingo? Demás está decir que esos asesinos terroristas luego volvieron a tomar las armas ensangrentando las calles del país con sus atentados, marcando el inicio de un desgraciado periodo de odios profundos que llegan el presente. Pero pasemos al día siguiente de la asunción de TRUMP, cuando en una sobreactuación fellinezca, el presidente JAVIER MILEI, salió a defender a ELON MUSK, nombrado Administrador del Departamento de Eficiencia Gubernamental de la Casa Blanca, a quien acusaron de haber hecho un saludo nazi. Para ello entre otros conceptos dijo: “NO SÓLO NO LES TENEMOS MIEDO, SINO QUE LOS VAMOS A IR A BUSCAR HASTA EL ÚLTIMO RINCÓN DEL PLANETA. ZURDOS HIJOS DE PUTAS TIEMBLEN”. Ante todo, espero que alguien haya explicado allá en el norte, que “zurdo” es un vetusto término utilizado en Argentina, Chile, y Uruguay para señalar despectivamente a quienes tienen ideas políticas de izquierda. Asimismo, no creo que ELON MUSK, con una fortuna estimada en 500.000.000.000 (quinientos mil millones) de dólares, y ganando más de 55 millones de esa moneda diarios, los 365 del año, trabajando, divirtiéndose, durmiendo o yendo al baño, necesite ser defendido por un argentino empuñando una rústica motosierra. Para eso siempre se moviliza con 20 guardaespaldas de élite y personal médico a los que llama “La Voyager”, que le son provistos por la empresa de evaluación de amenazas y seguridad “Gavin de Becker y asociados”. Fundada en 1978 tiene sede central en la ciudad de Los Ángeles, opera en 7 países y 27 ciudades, y entre sus clientes incluyen a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y las 90 familias más prominentes del mundo. A esta altura debo reconocer que tanto hijoputismo “Made in Argentina” a nivel internacional, me hace rechinar los dientes de impotencia y proferir palabras soeces a los 4 vientos. Esto se debe a que mientras MILEI amenaza e insulta a “los zurdos” del mundo a los que según dice los irán a buscar, en este territorio, para alegría de los autóctonos nos querella en los juicios a los que estamos sometidos con funcionarios con esa ideología radicalizada a los que por supuesto les paga sueldo. Este año finalizan 17 de esos juicios irregulares, en los que las condenas a perpetua se reparten como caramelos y se inician igual cantidad. ¿Acaso eso afuera de su terruño no lo dice? Mientras vocifera en el exterior “defendiendo” a MUSK el hombre más rico y poderoso del mundo, en una muestra de hipocresía extrema mantiene en la cárcel prisioneros adultos mayores hasta el día de su muerte. ¿Que ejemplos más aberrantes que un VÁZQUEZ SARMIENTO con demencia senil avanzada, a un JULIO FLORES y muchos otros como ellos? Por eso reitero una vez más que yo como imputado, NO QUIERO NADA DE LOS MIEMBROS DE ESTE GOBIERNO, que reiterada y falazmente pregonan “Viva la libertad carajo”. Por el contrario, a ellos les digo: váyanse al carajo.
El presidente de la república Argentina, Javier Milei, defendió a Elon Musk tras la ola de críticas al multimillonario por supuestamente hacer el saludo nazi durante los festejos de investidura del presidente estadounidense, Donald Trump.
“Nazi las pelotas”, escribió el mandatario este martes en su cuenta de X. “Elon Musk debe ser uno de los hombres más importantes de la historia, que está empujando el progreso humano a ritmos vertiginosos, y siempre ha defendido la libertad en su forma más pura, para todos”, añadió.
Milei subrayó que la adquisición por Musk de la plataforma X, antes Twitter, ha llevado a las corrientes progresistas a atacar al magnate. “Por eso hoy toda la progresía internacional se monta sobre el inocente gesto de Musk, para tildarlo de nazi”
“Porque su lucha por la libertad atenta contra el control hegemónico del wokismo internacional”, agregó.
“No solo no les tenemos miedo. Sino que los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta en defensa de la libertad. Zurdos hijos de putas tiemblen”, concluyó el presidente argentino.
El gesto de Musk rápidamente se hizo viral en redes sociales. Muchos internautas lo compararon con el saludo nazi. “Francamente, necesitan mejores trucos sucios. El ataque de ‘todos son Hitler’ ya cansa”, señaló el empresario en redes.
El presidente argentino Javier Milei insistió en que buscará firmar un tratado de libre comercio con EE.UU. este año.
El mandatario se pronunció durante una reunión que sostuvo con empresarios en el marco de la gira que realizó a Washington para asistir a la toma de posesión de Donald Trump.
El texto cita a “un hombre de negocios” que estuvo en el encuentro y que aseguró que Milei había ratificado su deseo de pactar un objetivo comercial con Washington.
A finales del año pasado, el mandatario reveló que pretendía signar acuerdo de esa naturaleza con EE.UU. Sin embargo, la principal “traba” para ese pacto está en el Mercado Común del Sur (Mercosur), bloque al que Argentina pertenece y que impide tratados de manera unilateral con socios externos.
Por ello, analistas internacionales han advertido que un acuerdo entre EE.UU. y Argentina implicaría la ruptura del Mercosur, afectaría las políticas proteccionistas de la Casa Blanca y también impactaría las economías de ambos países, por la falta de complementariedad.
Sin embargo, consideró que Milei se “ilusiona” en que el pacto comercial se concrete gracias a la “afinidad ideológica” que tiene con Trump, además de que confía en que el presidente estadounidense le ayudará a renegociar la deuda que Argentina mantiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El artículo cita opiniones de los exembajadores argentinos en EE.UU., Jorge Argüello y Diego Guelar; y el analista internacional Patricio Giusto, sobre las dificultades que entrañaría un tratado con EE.UU, en principio porque contradice las políticas proteccionistas de Trump.
Anteriormente, el presidente argentino agradeció al multimillonario por “su enorme trabajo en X que ha salvado a la humanidad”.
El magnate estadounidense Elon Musk ha dicho que “ama” al presidente argentino, Javier Milei, tras un discurso del político libertario en una gala en Washington, donde agradeció al multimillonario por “su enorme trabajo en X que ha salvado a la humanidad”.
Durante su intervención, Milei pronunció: “Hay una mayoría silenciosa, o más bien silenciada, que ha comenzado a hacerse escuchar a pesar de que los enemigos de la libertad se aferran al poder haciendo uso y abuso de la propaganda, la tergiversación y la censura”. En este sentido, señaló la importancia del trabajo del empresario.
“Amo a Javier Milei”, respondió Musk en español a un tuit con el video del discurso del líder argentino.
El presidente de Argentina, Javier Milei, firmó el viernes la versión final del proyecto de ley denominado Ficha Limpia, que será incluido en el periodo de sesiones extraordinarias del Congreso, que comenzarán el lunes, informó el vocero presidencial Manuel Adorni.
La medida incorpora dentro de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos la imposibilidad de presentarse como candidato para quienes hayan sido condenados en primera y segunda instancia por delitos de corrupción en la función pública y en perjuicio de la administración durante el año electoral vigente.
En caso de aprobarse, esta norma impediría a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), que fue condenada en 2024, presentarse como candidata para uno de los 151 cargos que se disputarán el próximo 26 de octubre, en comicios legislativos para renovar parte del Congreso.
Asimismo, dispone que la inelegibilidad entrará en vigencia a partir del dictado de la sentencia, siempre y cuando se dicte antes del inicio de un año electoral. En este caso, la persona alcanzada podrá presentarse en las elecciones de dicho año, pero no en las siguientes.
La ley también establece que los condenados en los términos explicados no podrán ser designados para los cargos de jefe de Gabinete de Ministros, ministro, secretario, subsecretario y otras funciones similares. La iniciativa “contribuye de manera concreta a dotar de operatividad al mandato de la Constitución que consagra la idoneidad como único requisito para poder ejercer un empleo público”.
Argentina informó que decidió unificar en una sola representación diplomática la embajada de ese país en Uruguay, la Representación Permanente ante la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Al respecto, el presidente argentino comentó la notificación en su cuenta de X y agregó: “Motosierra en Cancillería”.
La Cancillería argentina publicó en sus redes que “oportunamente” se comunicará el nombre del embajador que dirigirá las misiones, al igual que el lugar donde será la “sede unificada”.
Según el escrito, esto “permitirá optimizar recursos y generar un ahorro significativo para la Cancillería y la República Argentina”.
Esta reducción podría lograr un “ahorro anual estimado” de aproximadamente 2.000 millones de pesos (1,9 millones de dólares).
El Ministerio de Asuntos Exteriores informa además que “la decisión ha sido debidamente notificada a la Cancillería de Uruguay”.
El Gobierno argentino prorrogó hasta el próximo marzo los contratos de 40.000 trabajadores públicos, al tiempo que condicionó su permanencia en las instituciones del Estado a la aprobación de un examen de idoneidad.
Desde diciembre de 2023, cuando asumió el presidente Javier Milei, hasta noviembre del pasado año, las autoridades han prescindido de casi 36.000 empleados públicos, según cifras reveladas en X por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
Entonces, el funcionario justificó los despidos alegando que “menos gasto público son menos impuestos y, por ende, más capacidad de gasto para el sector privado”, lo que en su criterio implica “devolverle el dinero a sus verdaderos dueños”.
A estos fines, la administración libertaria ha optado por renovar las contrataciones cada tres meses y anunciar periódicamente reducciones de personal, bajo el argumento de la optimización del gasto.
Además, ha condicionado la continuidad en los cargos y el paso a un régimen de mayor estabilidad a la obtención de calificaciones exitosas en la Evaluación General de Conocimientos y Competencias, una suerte de “examen de idoneidad” en el que se evalúa la comprensión lectora, el razonamiento matemático y los saberes propios de la administración pública.
De momento, unos 14.000 ya han sido evaluados y, de acuerdo con declaraciones de Sturzenegger, el 95 % de ellos aprobó.
“De los empleados contratados, a partir de marzo seguirán los que cumplan con dos condiciones: el examen de idoneidad aprobado y que sus jefes consideren que la persona cumple una función necesaria para el área”, explicó al citado medio un colaborador gubernamental cuyo nombre no se especificó.
Empero, desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) indicaron que los trabajadores a los que se les venció el contrato el pasado 31 de diciembre son 55.000 y no 40.000, como afirman desde el Ejecutivo. Además, el titular de la entidad, Rodolfo Aguiar, precisó que aunque estas personas aprobaran la evaluación y sus superiores les valoraran positivamente, se les ofrece contrato solo por un año, lo que no representa una mejora sustantiva en sus condiciones laborales.
A través del Decreto 2/2025, publicado este último viernes en el Boletín Oficial, el gobierno nacional estableció que este 2025 será reconocido como el “Año de la Reconstrucción de la Nación Argentina”, prometiendo continuar con las reformas económicas que comenzara en el 2024.
Según el texto del decreto “el Estado argentino presentaba un sobredimensionamiento estructural que afectaba negativamente el cumplimiento de sus fines esenciales en pos del bien común, tanto en el plano social como en el económico”.
Como ya hemos visto, la reestructuración del Estado que viene llevando a cabo el libertario NO incluye al ejercito de abogados, peritos, pseudo investigadores y analistas, dado que los mismos continúan alegremente querellando en los denominados juicios “de lesa” desde la mismísima Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Si bien en dicho organismo ha habido recortes y podas, nada que afecte el eficaz inquisitivo desenvolvimiento del mismo en dichos juicios.
MÁS AUN, ALGUNOS “ABOGADES” SE UFANAN DE CRITICAR AL PROPIO GOBIERNO PUBLICAMENTE DESDE SUS PULPITOS EN LAS SALAS DE AUDIENCIAS, SIN QUE A UN SOLO FUNCIONARIO DEL EJECUTIVO SE LE MUEVA UN PELO.
Y la verdad es que, a este gobierno le importa un bledo lo que pasa en dichos juicios. Que la propia Justicia viole las más mínimas garantías constitucionales y procesales de una persona, por el solo hecho de que se lo catalogue al delito como “de lesa”, no es parte de la agenda del gobierno. El primer mandatario lo dejó en claro más de una vez, a lo largo de todo el 2024.
A tal punto llega la falta de desinterés de lo que sucede en esos circos judiciales, que los mismos funcionarios del Ministerio de Seguridad de la Nación que tienen a su cargo el Servicio Penitenciario Federal, expusieron en la audiencia donde se trató el habeas corpus general presentado, que tanto la Unidad 34 de Campo de Mayo como la Unidad 7 de Ezeiza son “verdaderos spa de lujo” donde los adultos mayores allí confinados reciben mejor tratamiento que si estuvieran en sus propias casas. Incluso llegaron a afirmar que la Unidad de Campo de Mayo tiene una ambulancia de alta complejidad a disposición las 24 horas, cuando todos saben que lo único que tiene de alta complejidad es el ploteo de la unidad, ya que por dentro apenas es un simple transporte de personas.
Nadie del gobierno, a pesar de que se jactan de querer construir una nueva Argentina, se inmuta que en el mundo lesa haya personas detenidas por más de 11 años en prisión preventiva sin que en sus procesos haya recaído sentencia firme o que haya personas de 80 años o más, gravemente enfermas en una cárcel o que sean condenados 4 o 5 veces por el mismo objeto procesal. Esto, que sería un escándalo en cualquier pais civilizado del mundo, acá se lo acepta con pasmosa tranquilidad. El primer mandatario que pretende atraer inversiones extranjeras a nuestro pais, no advierte por su inmensa soberbia, que jurídicamente somos el hazme reír de todo el primer mundo.
De anverso, lo más sorprendente es muchos de los que dicen defender a los presos que combatieron al terrorismo en los años 70 aceptan esta situación, por el solo hecho de que no vuelva el kirchnerismo a gobernar en el pais, COMO SI ELLO FUE MAS IMPORTANTE QUE LA LIBERTAD DE LOS MILITARES Y POLICIAS PRESOS. No hay sometimiento más humillante que permitir este escarnio y martirio de nuestros presos políticos por pequeñísima y efímera satisfacción.
Y es que, tras veinte años de persecución y venganza, ya no importa el color político de quien gobierne los destinos de la Nación, ni que tanto éxito económico se tenga, sino que lo que único que debe importar es que se respete irrestrictamente el debido Estado de Derecho -el cual perdimos hace más de veinte años y este gobierno nada hace para recuperarlo- y de una vez por todas la ley se aplique para todos por igual, tal como lo sentencio el Máximo Tribunal en el fallo “Alespeiti” del 18/4/2017. Algo que es simplemente justo, lógico y legal.
DE QUE SIRVE UNA RELATIVA ESTABLIDAD ECONOMICA SI NO HAY RESPETO POR EL DEBIDO ESTADO DE DERECHO Y SE TOLERA QUE QUIENES IMPIDIERON QUE HOY SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE LOGRANDO GRACIAS A ELLO QUE HAYA DEMOCRACIA Y UN LIBETARIO SEA PRESIDENTE EN NUESTROS PAIS, SIGAN ETERNAMENTE PRESOS.
Sobre el particular, no se puede dejar de señalar que reconocidos economistas, verdaderos cultores de la economía liberal de mercado, están alertado sobre el incierto futuro del plan económico libertario que, de liberal hasta ahora, solo tiene la proclama.
SOLO EL IRRESTRICTO RESPETO AL DEBIDO ESTADO DE DERECHO HARÁ GRANDE A UNA NACIÓN, ES EL VALOR MÁS GRANDE QUE TENEMOS. SI EL GOBIERNO CONTINUA PISOTEÁNDOLA, NO ES EL GOBIERNO QUE QUEREMOS; PUES SIN RESPETO POR LA LEY NO HAY LIBERTAD POLÍTICA Y MENOS LIBERTAD ECONÓMICA, NI HABAR DE TENER UNA VERDADERA REPÚBLICA.
Cuál es el futuro de un pais, cuando un Presidente que vocifera que hará la reconstrucción del mismo, no se inmuta ante el obsceno quiebre del debido Estado de Derecho llevado cabo por una maquinaria judicial que ni siquiera tiembla. Qué futuro tienen los hombres presos por solo derrotar al terrorismo en los 70, cuando sus propios camaradas están más dispuestos a tolerar este mal, mientras a ellos nos les toque mientras esperan cómodamente que caiga maná del cielo, que a jugárselas por un poco de Justicia.
Tennyson escribió “la autoridad olvida a un rey moribundo”. No hay verdad más grande para los presos políticos hoy. Déjemosno de preguntar qué hará el gobierno por ellos y preguntemosno que hacemos por ellos. NO OLVIDEMOS A NUESTRO REY QUE AGONIZA. Nada será más importante en nuestras vidas.
¿NO ERA QUE AL CAMARADA NUNCA SE LO ABANDONA EN EL CAMPO DE BATALLA? Somos la única esperanza que tienen, depende de nosotros…
Victoria Villarruel se quejó el viernes por el salario que gana en su función y aseguró que le “pagan dos chirolas”, mientras que el presidente Javier Milei, legisladores, ministros y voceros tienen honorarios mayores.
La vicepresidenta de Argentina ha sido muy vocal sobre su salario y las disparidades salariales entre los funcionarios del gobierno. En varias ocasiones, Villarruel ha expresado su frustración por el hecho de que su sueldo está congelado desde hace un año, mientras que otros funcionarios, como senadores y diputados, han recibido aumentos salariales.
“Los senadores pagan su comida, viajan a sus provincias, desconozco si tienen otra entrada. A mí no me da el tiempo para nada y encima no me autoriza el Estado a ganar un sueldo digno a mi función”
Villarruel percibe aproximadamente $3.764.821 mensuales sin descuentos, un monto que ella considera insuficiente para cubrir sus necesidades básicas. En comparación con otros funcionarios, como el presidente, ministros y voceros, Villarruel siente que su salario es considerablemente más bajo. Esta situación ha llevado a que ella critique públicamente a la Casa Rosada y al presidente Javier Milei, aunque sin mencionarlo directamente.
“Mi sueldo está congelado hace un año y la prepaga aumenta, los impuestos aumentan, no alcanza a nadie que viva de su sueldo con honestidad”
La vicepresidenta también ha señalado que, a pesar de su alto cargo, no recibe beneficios adicionales como vivienda ni otros subsidios, lo que agrava aún más su situación financiera. Villarruel ha utilizado sus redes sociales para expresar su descontento y ha pedido una revisión de los salarios de los funcionarios para que reflejen mejor su responsabilidad y el costo de vida actual.
En resumen, Victoria Villarruel ha sido una voz crítica sobre las disparidades salariales en el gobierno argentino, destacando la necesidad de una revisión justa y equitativa de los salarios de los funcionarios para garantizar un trato digno y adecuado a todos.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisará a principios de enero el actual programa de ayuda para Argentina por 44.000 millones de dólares, un paso crucial para negociar una nueva asistencia, recoge la prensa estadounidense citando fuentes familiarizadas con el asunto.
La reunión tiene como objetivo examinar un informe técnico sobre el acuerdo alcanzado con el país latinoamericano en 2022. La evaluación es un procedimiento estándar para aquellos países que han recibido un préstamo superior a los limites normales de endeudamiento del FMI.
Esta revisión es un paso importante y necesario antes de que el Gobierno de Javier Milei pueda alcanzar un nuevo acuerdo.
Recientemente el FMI confirmó que las negociaciones con Argentina, su mayor deudor, estaban en marcha, mientras que funcionarios argentinos indicaron que estas podrían incluir nuevos fondos.
El peso argentino se ha fortalecido en términos reales más que cualquier otra moneda en lo que va de 2024, demostrando un incremento de más del 40 %.
De acuerdo con el análisis de los datos obtenidos por la consultoría argentina GMA Capital del Banco de Pagos Internacionales (BPI), en los primeros once meses del 2024, la moneda nacional argentina presentó un aumento del 44,2 % frente a una canasta de monedas de sus socios ajustadas a la inflación, lo que, a su vez, promueve la popularidad del presidente Javier Milei y sus medidas económicas.
No obstante, la estabilidad que brinda este cambio, al mismo tiempo, podría provocar tensiones en la sostenibilidad del esquema cambiario vigente. “El programa de Milei está funcionando, pero la apreciación del peso es el mayor riesgo de cara al futuro”, afirmó Ramiro Blázquez, jefe de investigación del banco de inversión BancTrust. “Si el peso sigue apreciándose, o si se produce un gran ‘shock’ externo, la demanda de dólares baratos podría dispararse, aumentando el riesgo de devaluación”, advirtió.
Además, algunos analistas advierten de que una rápida depreciación del real brasileño y una posible oleada arancelaria por parte del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, podrían dejar a Argentina vulnerable a una devaluación repentina. De igual modo, la verdadera prueba para el peso llegará cuando Milei levante el cepocambiario, lo que se ha comprometido a hacer hacia fines de 2025.
Aun así, hoy en día el fortalecimiento de la moneda ya ha conllevado algunos alivios para los consumidores del país latinoamericano, puesto que los salarios promedio registrados casi se han duplicado en dólares al tipo de cambio paralelo de diciembre de 2023 a octubre de 2024, alcanzando los 990.
Por su parte, al cumplirse un año de su gestión de Gobierno, el jefe de Estado argentino aseguró a principios de diciembre que en el año que viene habrá “crecimiento sostenido” gracias a la “recuperación cíclica”, el repunte de los salarios y las jubilaciones, debido a la caída de la inflación.
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
En el marco del juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5, el jueves 5 del corriente en la última exposición de sus alegatos, la “querellanta” militante MÓNICA FERNANDEZ AVELLO, como yo hiciera con ella en este portal, me dedicó un espacio preferencial que le insumió nada menos que 17 minutos (tiempo atrás sin éxito me había denunciado mediante embustes, por amenazas). Como en este sitio nunca ejercimos censura alguna con NADIE, adjuntamos el video, con las falaces “lindezas” que expresara sobre mi persona, a través de su particular y sesgada visión de una lamentable época que se vivió en el país y que no debió haber existido.
Su vehemencia y expresiones por momentos abusivas son fiel demostración de que su participación en estas causas ha sido, desde hace unos 14 años, quizás su única razón de vida. El haber concurrido a declarar en persona ante el tribunal en 5 oportunidades me ha permitido comprobar su desempeño prepotente, si bien eficiente al hacerle sentir, en complicidad con los fiscales su aliento en la nuca de los jueces. Mis verdades ante sus dichos ya fueron expuestas tanto en el estrado judicial, como en distintos artículos publicados a partir de febrero de 2015, cuando comenzáramos con mi familia este portal de noticias obligados por la feroz censura de la que éramos y somos objeto, y en forma más intensa a partir del 17 de febrero de 2022, cuando comenzara este largo juicio. En algunos meses el Dr. GONZALO PABLO MIÑO, mi abogado defensor ratificará todo esto, y mucho mas, en sus alegatos, que en conjunto sirven solo como ilustrativo de la sordidez que debemos enfrentar en estos juicios que burlonamente dicen ser por “la memoria, la verdad y la justicia”. En ellos, además de los fiscales militantes, como el odiador MIGUEL PALAZZANI, hay una gran cantidad de querellantas/es, provinciales, municipales y representantes de organismos varios, que por lo numerosos no me he tomado el trabajo de saber de quien dependen. Pero entre todos, la destacable es AVELLO ya que perteneciendo a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a cargo del Dr. ALBERTO BAÑOS, representa al gobierno nacional, y por ello sostengo con justa razón que es la “querellanta” de JAVIER MILEI. El mismo MILEI que como aspirante presidencial, el 1 de octubre de 2023 debatiendo en Santiago del Estero con SERGIO MASSA, candidato de Unión por la Patria, sostenía:
“LOS LIBERALES HEMOS SIDO ACUSADOS DE COSAS ABERRANTES, DE FACHOS, FASCISTAS, NAZIS, COSAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON NOSOTROS. VALORAMOS LA VISIÓN DE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. EMPECEMOS POR LA VERDAD. NO FUERON 30.000 DESAPARECIDOS”.
“ESTAMOS EN CONTRA DE UNA VISIÓN TUERTA DE LA HISTORIA. PARA NOSOTROS DURANTE LOS 70 HUBO GUERRA Y ALLÍ LAS FUERZAS DEL ESTADO COMETIERON EXCESOS”.
“POR TENER EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, LE CABE TODO EL PESO DE LA LEY. PERO TAMBIÉN LOS TERRORISTAS DE MONTONEROS, DEL ERP MATARON GENTE, TORTURARON, PUSIERON BOMBAS Y COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD. NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LOS CURROS DE DDHH, AQUELLOS QUE USARON LA IDEOLOGÍA PARA GANAR PLATA, HACER NEGOCIOS TURBIOS…”
Ahora bien, ya presidente de este exótico territorio llamado Argentina, transcurridos unos pocos meses de gestión y con varios éxitos económicos que es lo que realmente le interesa a la gente, y no unos viejos carcamanes presos, MILEI, para nosotros imputados adultos mayores, RESULTA SER UN VULGAR “PANQUEQUE” (1).
Así siguen habiendo 30.000 DESAPARECIDOS, tampoco HUBO GUERRA y los excesos de las fuerzas del estado no son tales, SON GENOCIDIO. Los TERRORISTAS DE MONTONEROS PARECIERA QUE NO COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD, como afirmara, desde el momento que PATRICIA BULLRICH es su ministra de Seguridad y hace pocos días el libertario, apareció en la foto nada menos que con MARIO MONTOTO, DESTACADO ASESINO TERRORISTA. El broche de oro para satisfacción de todas las AVELLOS que pululan en nuestros juicios, lo puso cuando aclaró recientemente que nosotros, los imputados de lesa “NO ESTAMOS EN SU AGENDA”. Habría que agregar que, en caso de ser reelegido, como seguramente ocurrirá, de acá a 7 años, cuando finalice su segundo mandato, no solo no habremos estado en su agenda. Dado nuestro ciclo biológico que está finalizando, tampoco estaremos vivos y en consecuencia bien se puede ir al carajo con sus mentiras de campaña, ya que habremos alcanzado nuestra merecida libertad a través del cementerio.
1)El término “PANQUEQUE” se usa para referirse a una persona que cambia de opinión o de lealtades políticas muy fácilmente. “Se les dice panqueques porque se dan vuelta en el aire”.
“Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río”
Nikita Kruschev (1894-1971)
NOTA DEDICADA A QUIENES IMPUTADOS A COMO DÉ LUGAR, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, HOY SIGUEN MURIENDO EN PRISIÓN. TAMBIÉN A LOS HIPÓCRITAS QUE FAVORECIDOS POR EL ACTUAL GOBIERNO (UNIFORMADOS Y FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMOS) SIENTEN QUE ESTOS FALLECIMIENTOS SON BENIGNOS EN COMPARACIÓN CON LOS DE LA ÉPOCA KIRCHNERISTA O MACRISTA…Y SE LLAMARON A SILENCIO.
Ante un auditorio formado por más de 60 líderes de empresas de Argentina y analistas políticos y económicos, el presidente Javier Milei brindó un discurso en el que hizo referencia a los logros de su primer año de gestión, que se cumplirá el 10 de diciembre. En ese marco, prometió “más motosierra”, continuar con el “déficit cero” y la “emisión cero” y aseguró que su intención es “hacer 3.200 reformas estructurales más”.
“Los resultados se están viendo con claridad”, dijo durante su exposición en el Encuentro de Líderes, en el que repitió que lograron evitar “una hiperinflación” sin tener “costos prácticamente en términos de actividad económica, ni en empleo” y “bajando la pobreza”. “Cuando asumimos en diciembre, la inflación mayorista era del 54 % mensual. Hoy, el último dato es del 1,2 %, lo que equivale a una tasa anualizada del 14 %”, manifestó.
También repasó que “cuando se toman los números desde abril hasta hoy, la economía viene creciendo a un ritmo de más o menos el 10 %”.
En otro tramo de su exposición, Milei destacó que “teniendo el 15 % de la Cámara de Diputados y el 10 % de la Cámara de Senadores” lograron hacer “una reforma que es ocho veces más grande que la que hizo [el expresidente Carlos] Menem, que fue la reforma estructural más grande de la historia argentina”. Sin embargo, aclaró que esto “no es suficiente”, por lo que anunció que su objetivo es “hacer 3.200 reformas estructurales más”, para que “cuando termine este mandato” Argentina sea “el país más libre del mundo”.
Además, señaló que “después de que salió la Ley de Bases, el riesgo país empezó a bajar muy fuertemente”. “Eso implicaba que íbamos a entrar en un sendero muy virtuoso”, evaluó.
Otro de los puntos que resaltó de su gestión el presidente argentino es el incremento de los salarios, ya que reiteró que “pasaron de 300 a 1.100 dólares”, mientras que, respecto de la pobreza, destacó que luego de tocar “un pico” de 57 % en enero pasado, en la actualidad está “en el orden del 46 %”.
Por último, en el contexto de los logros económicos de su gobierno, anunció que después de 123 años, de los cuales 113 terminaron con déficit fiscal, “este será el primer año con equilibrio fiscal en la línea financiera” y celebró que en solo un mes “se lograron poner las cuentas en orden”. A ese ajuste lo definió como el “más grande de la historia de la humanidad”, ya que implicó un recorte de 15 puntos del PIB.
“Nuestro objetivo es hacer grande nuevamente a la Argentina, recobrar el lugar que tuvo a fines del siglo XIX como una de las principales potencias mundiales”, aseguró.
El presidente de Argentina, Javier Milei, que su desprecio por el Estado sigue siendo “infinito”.
A poco de celebrar su primer año en el poder, al que llegó el 10 de diciembre de 2023, el mandatario comentó: “Todo lo que pueda hacer para eliminar la injerencia del Estado, lo voy a hacer”.
Milei explicó la filosofía detrás de su experimento radical, en la que actúa como un “topo”, destruyendo el Estado desde adentro. Para el presidente argentino, cualquier restricción a la libre empresa empuja a la sociedad hacia el socialismo, al que rechaza. Mencionó incluso que la economía neoclásica “termina favoreciendo al socialismo”.
El medio inglés, que además de la publicación de este jueves en su web le dedica la portada de su edición global que estará disponible el próximo 30 de noviembre, señala que Milei “está disfrutando de su mejor momento desde que asumió el cargo”, puesto que “los mercados y los argentinos, están contentos”; esto pese a las continuas protestas que enfrenta su Administración por las políticas aplicadas.
“Todos los días desregulamos y todavía tenemos 3.200 reformas estructurales pendientes”, dijo el mandatario.
En el medio se destaca que el índice de riesgo país de Argentina, según JPMorgan, ha caído alrededor de 2.000 cuando asumió el cargo a 750 ahora, su nivel más bajo en cinco años; aunque, por otro lado, menciona que la economía entró en recesión este año y el desempleo se disparó, además de que la proporción de argentinos pobres aumentó al 53 %, frente al 40 % de 2023.
Dr. Mariano Cubeo Libarona – Ministro de Justicia de la Nación Argentina Sres. www.mendozatoday.com.ar
Sres.Multimedios de la R.A.
Poder Judicial de la Provincia de Mendoza
CASO GARRIDO – BAIGORRIA (28-04-1.990)
Me llamo Francisco Edgardo Bullones, DNI 12.353.059. Actualmente alojado en calidad de detenido en la Penitenciaría Federal N° VI, Cacheuta, Mendoza, a disposición del Juez de Juzgado Federal N°3, Mendoza. Al ser imputado por el Tribunal del delito de “DESAPARICIÓN FORZADA de personas, por un hecho ocurrido en abril del año 1.990. Así como yo hay varias personas más detenidas, este escrito es para hacerle saber a la sociedad y al Estado Argentino y Provincial, la imparcialidad en la investigación de este caso.
Se dice que todo el que ingresa a una cárcel siempre dice ser inocente. Bueno quizás por lo que digo, se tendría que pensar así. Soy y considero que la totalidad de los detenidos somos INOCENTES. En mi caso particular, sé que los que investigaron estas desapariciones algunos hoy son Jueces Federales y otros abogados representantes en Mendoza y Argentina de los Derechos Humanos.
No tendría problemas porque es una función muy digna, resguardar los derechos de las personas, cuando son atacados por las Instituciones de Seguridad. Pero ahí está el grave problema, al no existir moral y tan solo con esa bandera de Defensa de los Derechos Humanos, actúan tan solo por el rédito económico, las suculentas indemnizaciones para los familiares, ,o cual lo veo perfecto. Pero en este caso guiados por las ganancias en dólares a cobrar, en 34 años no han hecho una investigación seria y han involucrado a muchos policías de Mendoza. Digo esto con fundamentos y documentación obrante en el mismo expediente donde con solo leerlos estarían bien nuestras condenas, pero acá tenemos la coordinación entre representantes de Derechos Humanos y parte de Funcionarios del Poder Judicial de Mendoza. No sería la primera vez que hay actos de corrupción. A mi criterio lo digo con fundamentos que puedo expresar y probar que han desviado lo cierto o declarado por testigos, al tratar de probar la imputación, cuando hablo de parte del Tribunal específicamente me refiero a todos los que aquí han intervenido y que son los que tienen la potestad de solicitar la imputación para lograr la detención y alojamiento en esta cárcel, donde luego un grupo fue puesto en prisión domiciliaria, “Que si bien es un alivio para la familia” no deja de ser preocupante para quienes siguen bajo el proceso de la causa.
Estoy seguro que todo lo aquí dicho en el expte. ha sido tan solo para volver a recibir indemnizaciones para sus familias (de las víctimas) y sus porcentajes para los profesionales del Derecho.
Quiero relatar esta causa sucintamente, porque si bien el expte cuenta con más de 2.000 fojas, pero en no más de 300 fojas, son útil, y está lo que se ha dicho, por parte de testigos, de ello tan solo unas 30 testimoniales mencionan el accionar de los policías. De estas 30 testimoniales en mi caso particular no llega al 1% que pueden ser consideradas para imputar el hecho.
A continuación puedo empezar un relato de los hechos: El día 28 de abril de 1.990 en horas de la tarde se menciona que en la rotonda de Monseñor Orzali del Parque Gral. San Martín, Mendoza fueron detenidas las dos víctimas de esta causa, 9 testimonios son los que dicen haber visto cuando los detienen en esa rotonda. Cada uno cuenta lo que veía, pero entre si se contradicen, luego se los llevaron a una Comisaría de calle Juan B Justo y allí quedó el vehículo en que circulaban las dos víctimas, entre los testimonios surgen amigos y familiares de las víctimas, algunos que viajaban circunstancialmente a jugar un partido de fútbol. Se contradicen diciendo el lugar y lo que vieron que no concuerda con la relación, tiempo y/o lugar.
Entre ellos el chofer del camión que llevaba a los que iban a jugar al fútbol, quien dice que los ven cuando volvían de jugar y los que iban en la ……… del camión dicen cuando venían del baño, es decir cuando iban a jugar. Más allá de esto, otros testigos según el Fiscal, dicen que cuando iban a ver si estaban den la comisaría, vieron el auto Fiat 1500 azul en la puerta o entrada del garage y que esos testigos manifestaron que habían visto cuando a una de las víctimas la cargaban en una Trafic blanca.
No es así, puesto a que en sus declaraciones tan solo dicen haber visto el auto de las víctimas en la puerta de la Comisaría. Por eso digo que hay una coordinación entre el Fiscal y los Abogados Querellantes, para seguir demostrando o incriminando al personal policial, para seguir reforzando su imputación a los policías de Motorizada y la Comisaría. Para poder hacer el enlace entre la Comisaría y la Dirección Investigaciones.
A través de lo dicho por el Fiscal en sus fundamentos de Imputación. Que fueron sacados en la Trafic blanca por personal de Investigaciones, de la Comisaría y una vez en la Dirección Investigaciones no le dieron entrada. Ningún testigo afirmó que vio la situación que plantea el Fiscal. “Que vieron que cargaban a una Trafic blanca” está declarado. No es discutible mi opinión , ni poco creíble, dado que el Fiscal tenía que hacer la conexión entre esta Comisaría y la Dirección de Investigaciones, dado que la Comisión Ad-Hoc y los abogados querellantes, en el dictamen elevado a la CIDH, especifican que a través de dos personas detenidas esa noche en Investigaciones – después de sus traslados de la Comisaría a Dcción Investigaciones, porque el Fiscal aprovechó una salida de Funcionarios policiales de Seguridad Personal, en una Trafic blanca a las 16:10 hs. Se registra su salida y su regreso a las 17:20 hs. Sin novedad. Sumando los dichos supuestamente de los testigos que según el Fiscal dijeron que a uno lo habían cargado en la Trafic blanca, más esta salida regular para esa fecha o mejor dicho para esa época, ese personal salió en ese horario ante los reclamos de vecinos de la zona de la 4ta sección, porque habían prostitutas en ese horario. El Fiscal lo toma que a pedido de los superiores ese personal se dirige a la Comisaría 5ta y traslada a los dos detenidos a Investigaciones y no le dieron ingreso, con eso seguiría cuadrando para seguir con la imputación de los policías y poder establecer el contenido del artículo 142 del Código Penal Argentino, al cual hago seguidamente su pena por el delito, para luego seguir con la labor de la Comisión Ad-Hoc, abogados querellantes y Fiscalía. “Se impondrá prisión de 10 años a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada al Funcionario Público o a la persona o miembro de una grupo de personas que actuando con la autorización, el apoyo o la cencia del Estado, de cualquier forma privare de la libertad a una o más personas cuando este accionar fuera seguido de la falta de información o lo negativo o reconocer dicha privación de libertad o de informes sobre el paradero de la persona”.
Con esta primera parte del artículo y los dichos de la investigación realizada por la Comisión Ad-Hoc, los abogados querellantes, sumado a esta Fiscalía logran imputar a los ahora procesados en un total de 20 personas, entre ellos dos Magistrados de la Justicia Provincial.
Continuando con el relato. Puedo afirmar que la Fiscalía no tiene méritos suficientes en los Fundamentos de Imputaciones, en razón de que ignoraba lo que a continuación diré. En el año 1.999 (4de Enero), se forma el Ministerio de Seguridad y Justicia. En esa época y mediante un Decreto el Ejecutivo Provincial autoriza a que el reciente funcionario político que asume el Ministerio, tenga la potestad de realizar las reformas necesarias para mejorar la seguridad en la Provincia, usando este poder dio de baja a más de 200 empleados policiales, sin que mediara sumario administrativo que fundamente el despido, en mi caso particular me entero que se debió a que el que estaba en el grupo de poder, llevó una lista con varios nombres sospechados por los Derechos Humanos, entre los cuales me incluyeron dado a que en el año 1.996, a través del informe de la Comisión Ad-Hoc me sindicaba como el autor de las torturas sufridas por las víctimas en Investigaciones. Sin tenerse en cuenta que mi legajo personal contaba con antecedentes calificadores, premios por actos meritorios, aún a riesgo de mi vida para salvaguardar la vida de civiles y personal policial, como así también felicitaciones por investigaciones sobre hechos graves ocurridos en esta provincia. Menciono esto para que quien lo lea saque sus conclusiones de dar demasiado poder a un Funcionario Político. Esto también lo manifesté en mi declaración indagatoria la cual recién después de 7 meses de detenido se me dio la posibilidad de ejercer mi derecho a Defensa. Dicho esto ahora me refiero un poco a lo que hace a mi imputación, a esto se llega por la investigación que realiza la Comisión Ad-Hoc, a través de su labor, dos testimonios de personas alojadas en Investigaciones que dicen haberme visto en la noche del 29 de abril de 1.990, es decir después de las 00:00 hs del día 28 de abril. Uno que dice que cuando llega detenido con dos más, ve que en la guardia estaba el Oficial Bullones, otro dice que cumpliendo un arresto por haberlo dispuesto el Juzgado de Faltas (por prostitución) dice que Bullones le abre la puerta del baño, corrijo la puerta de la celda para ir al baño, en ese interior dice que vio a una persona golpeada en uno de los calabozos, que luego reconocería en el año 1.996 (en un complejo fotográfico) como la persona que vio golpeado o uno de los desaparecidos y otro testigo dice que estuvo detenido y también vio a una persona golpeada y también en fotografías dice que una persona podría serla persona que vio golpeada. Otro testigo que dice que cuando llegó a la Guardia de Investigaciones, ve al Oficial Bullones pero no ve a ninguno golpeado y que es quien conocía a las otras dos víctimas. Otra persona dice que cuando lo llevan al calabozo ve que a una de las víctimas lo estaban sacando de la celda, textualmente dice: “creo, no estoy seguro, eran los policías Bullones y Vega, esta persona no estuvo detenida, no hay registros que puedan verificarse como los otros testigos. La Comisión Ad-Hoc les sirve para asegurar mi presencia esa noche en Investigaciones, sumando que textualmente el informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “…concuerda… a apoyar la declaración del testigo, el propio Libro de Novedades de Investigaciones, que da cuenta de la presencia de Bullones y Vega esa madrugada en el lugar” Esto es completamente falso, dado a que no informan la realidad en virtud que está registrado mi retiro de Investigaciones a las 21:10 hs del día 28 de abril de 1.990 y mi regreso se registra a las 09:00 hs presente el Oficial Bullones, del día 29 de abril de 1.990. Igual postura utiliza el Fiscal en sus fundamentos de Imputación, tampoco hace mención que obra en el Libro de Novedades la hora en que me retiré, aduciendo siempre que Bullones estaba presente a las 21:10 hs. Todo esto me hace concluir en lo dicho al principio, que siguieron tratando de incriminarme en el hecho investigado, sumando a ello que no hay constancias que estas personas hayan sido trasladados de la Comisaría a Investigaciones. También hay testimonio de una mujer que ejercía la prostitución y decía que esa noche estuvo detenida en Investigaciones y uno de los policías le pidió una frazada para otro detenido que tenía frío. También relato que por una ventanilla desde los calabozos vio que subían un bulto o una… como si fuera un cuerpo y al rato el policía le dijo che el perro Garrido ya no tiene frío y le devolvió la frazada con sangre y orina, más allá de todo su relato en una declaración ante la Fiscalía en un total de 3 fojas ambas carillas. La Fiscalía no se dio cuenta que la testigo mintió porque estaba detenida pero con arresto domiciliario, pero el Fiscal también utilizó su testimonio en sus Fundamentos de Imputación, lo que menciona de esa testigo es cierto y su arresto domiciliario obra en el expediente en un listado de detenidos.
Dicho esto prosigo porque no es todo, ante mi despido de la Policía, en el año 1.996 fui cuestionado y sindicado como el autor de las torturas, apremios ilegales de las víctimas, según el famoso informe de la Comisión Ad-Hoc, que fue motivo para que el Estado Argentino sea sancionado por ser el primer caso de Desaparición Forzada ocurrida en democracia. Con esa información cuando me dan de baja, me dirijo al Ministerio y hablé con un abogado que ocupaba un cargo alto dentro del Ministerio y le pregunté porqué había entregado esa lista, por lo cual fui incluido dentro del personal que dieron de baja “se llama la purga policial” y me dijo que había sido una cuestión política, ahí me pidió “si yo no tenía nada que ver, que siguiera investigando el caso y le llevé toda la información”, al no tener empleo por la baja tenia dos problemas, el factor económico y que no tenía la ventaja de ser policía. Me insistió y solucionó el problema económico. Seguí cobrando conforme me indicó el sueldo hasta mayo del año 2.000 y con respecto a lo que averiguara se lo transmitía a él, así envié personas a las que no atendió y yo seguí con la investigación. Ya en el año 2.001aproximadamente ubiqué a un testigo que sabía todo sobre el hecho y prestó conformidad para declarar. Cuando fui al Ministerio ya no estaba el Funcionario que fue quien solicitó que siguiera la investigación y me entrevisté con el Director de Seguridad, quien enterado del motivo de mi presencia, mostró interés, porque ambos nos dimos cuenta que sería importante culminar la investigación. Me contactó con un abogado de la Inspección General de Seguridad del Ministerio y con él nos pusimos de acuerdo y junto a uno de los Directores de ese Organismo nos dirigimos donde estaba el testigo y le tomaron una declaración donde mencionó quienes eran los policías, dónde os detuvieron, dónde los llevaron y cómo los mataron, inclusive hizo un croquis del lugar donde más o menos le habían informado que estarían los cuerpos y donde dejaron el auto abandonado, como así el motivo por el cual los mataron. Sorpresa fue la mía cuando me detienen junto con todos los policías, Enel mes de Febrero y recién en Setiembre me dieron la posibilidad de ejercer mi derecho a Defensa, al hacer mi indagatoria la cual fue de 10 fojas, expuse todo y lo sorprendente de esto es que esa declaración se había “extraviado” del expediente. Ante ello he insistido pero la pelota no aparece. Mi pensamiento es que de haber seguido esa declaración, se podría haber esclarecido el hecho, pero era perjudicial para la investigación que ha realizado la Comisión Ad-Hoc en el año 1.996 y lo que lleva a cabo la Fiscalía Federal, porque ya saldría a la luz la coordinación entre la Fiscalía y los abogados querellantes. Pese a lo relatado continuo y continuaremos detenidos en esta cárcel Federal al menos dos personas, la otra es un Oficial Jefe de 80 años quien ni figura que estuvo esa noche, dado a que se retiró a las 13:15 hs del día Sábado 28 de abril de 1.990 y volvió el día Lunes en las primeras horas de la mañana.
De todo esto mencionado, está documentado, en los testimonios cuyos relatos fueron dudosos y por, pero el Fiscal los hizo ciertos. Tal es el caso que lo que dice la Fiscalía que vieron como sacaban a una de las víctimas de la Comisaría y la cargaban en una Trafic blanca. O también confirmar mi presencia esa noche, al decir que Bullones estaba presente en Investigaciones, no diciendo la verdad que obra en el Libro de Novedades, que Bullones se retiró a las 21:10 hs del día 28 de abril de 1.990 y volvió al otro día a las 09:00 hs de la mañana. Si bien el delito tiene una pena de prisión perpetua, ya estamos viendo que moriremos en esta cárcel, salvo que alguien haga lo correcto. Menos mal que en este país no existe la Pena de Muerte, porque ese sería el destino de nosotros los que hemos sido imputados. Aunque ya estamos muertos y nuestras familias sufriendo esta detención injusta. Lo digo con fuerza y sin miedo, se han dejado llevar por rumores y testigos inducidos a decir tal o cual cosa que el Fiscal ha tomado como cierto. Nuestras condenas serán un mero castigo para el Estado Argentino y Provincial ante el mundo, por caratular el delito en Desaparición Forzada de las víctimas aunque en verdad fue un doble homicidio agravado y premeditado por no más de 3 policías que no son ninguno de los detenidos. Ésta, mi investigación fue informada a un Gobernador de la Provincia, a 2 Ministros de Seguridad, a Jueces solicité se prosiga con la investigación y lograr el esclarecimiento total del hecho.
Digo fue informado a las autoridades mencionadas con notas, debidamente recepcionadas que mantengo en mi poder y he agregado copias en el expediente, como así también fue informado con nota o …………………………………
“ Esta historia llena de oscuridad en la investigación” y con tendencias a lograr probar el delito (a cuesta de cualquiera) para cobrar indemnizaciones, donde los profesionales del Derecho ya han cobrado en el año 1.996, tan solo con un informe tendencioso e incriminativo, con mentiras, cobraron una parte y ahora vienen por más” “No molesta que el Estado tenga que pagar, porque sí fueron policías, no los que estamos detenidos” si no el daño institucional a nivel Mundial que estos comerciantes del Derecho le causan al Estado Argentino y Provincial”.
Si en algún momento se hace público este escrito, el cual está confeccionado de mi puño y letra, en el interior de mi celda16, aprovecho la oportunidad para pedirles perdón a los familiares de las víctimas por haber sido engañados por los integrantes de las Instituciones que debieron investigar plenamente y no haber dejado pasar lo declarado por el testigo en el año 2.001, porque de esa forma hubieran dado con los autores y hubieran hallado los cuerpos. Esto se lo informé verbalmente a uno de los querellantes cuando dio una clase de Derechos Humanos en los años 2.003/2.004. Yo cursaba la carrera de Seguridad Ciudadana, donde además le mencioné que se habían equivocado conmigo.
A esta historia pónganle el titulo que mejor les parezca
“Primero el dinero, la moral no importa”
“Una novela de terror, no esclarecieron el caso realmente por cobrar dólares” Como yo le pondría “Un caso más de corrupción”
Este último creo que es el más acertado.
O podría ser: Cuestionemos al Estado, total pagan. No importa el daño a nivel mundial.
Quiero aclarar que no he puesto los nombres de las víctimas, sí de testigos, pero estoy munido de todo el material documental, que lo brindaré oportunamente porque si tengo que quedarme detenido, que se conozca la verdad real, con nombres y apellidos de todos los protagonistas de esta historia tan trágica para el Estado Argentino, por la estafa que se le ha realizado y para nosotros los que somos inocentes y estemos detenidos.
Las luchas intestinas del Gobierno de Javier Milei sumaron un episodio geave con las declaraciones deayer miércoles del presidente contra Victoria Villarruel, a la que directamente igualó con “la casta”.
“La señora Victoria Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”, aseguró el mandatario en la entrevista con Esteban Marcos Trebucq.
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
Momentos de tensión se vivieron el lunes con Argentina en la cumbre del G20, después de que cambiase ‘in extremis’ su decisión para unirse a la alianza mundial contra el hambre y la pobreza lanzada por Brasil, terminó con una provocación en las redes sociales por parte de Javier Milei hacia su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva.
El mandatario argentino compartió un montaje que mostraba al brasileño cuando saludaba sonriente a diferentes líderes que llegaron a la ceremonia, y que contrastó con el semblante serio con el que recibió a Milei.
En otra imagen, se ve al mandatario argentino y al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, su aliado y líder de extrema derecha, abrazándose efusivamente en un evento de hace unos meses.
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”, reza el mensaje de la publicación en X que escribió otro usuario, pero que el presidente argentino decidió postear.
Lula y Milei se estrecharon la mano por primera vez en público el lunes en Río de Janeiro, una imagen que era muy esperada porque es la única de los dos juntos. Ambos coincidieron en la reunión del G7 en junio en Italia, en junio pasado, pero no se reunieron.
El líder del Partido de los Trabajadores (PT) recibió a Milei y a su hermana y mano derecha, Karina, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia de Argentina, en el Museo de Arte Moderno, donde se reúnen hasta este martes los jefes de Estado y de Gobierno de las economías más potentes del planeta.
Los dos presidentes mantienen una relación conflictiva desde antes de que el argentino asumiese al poder, ya que, en campaña, Milei llegó a calificar al líder de la izquierda brasileña de “comunista y corrupto”.
Milei, un crítico acérrimo de los gobiernos de izquierdas, también llamó a Lula “zurdito con el ego inflado”. El brasileño expresó en varias ocasiones que quería una disculpa del jefe de la Casa Rosada, pero este se negó.
Además, el presidente argentino no participó en la más reciente cumbre de Mercosur en Paraguay porque acudió a un evento conservador en Brasil, en el que participó Bolsonaro.
La situación volvió a desbordarse en esta cumbre, auspiciada y presidida por Brasil, en la que Buenos Aires complicó la búsqueda de un consenso para la declaración final. La delegación argentina se opuso a debates casi consensuados y criticó las agendas de igualdad de género, de combate a la emergencia climática y sobre la desigualdad social.
La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se dirigió públicamente al mandatario Javier Milei tras la decisión del Ejecutivo de eliminar su jubilación de privilegio, debido a la condena contra la líder peronista en una causa por corrupción.
“Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”, dijo Fernández en un mensaje publicado en la red social X.
En el posteo, la exvicepresidenta cuestionó las atribuciones que se tomó Milei para determinar que el beneficio otorgado por ley a exfuncionarios y jueces no le corresponde a la dirigente peronista por una cuestión “de honor”.
“La pensión de los expresidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación”, explicó Fernández de Kirchner. Y pidió a Milei dejar de dar “órdenes ilegales” a sus funcionarios y “asesorarse”.
Milei decidió dar de baja la jubilación y pensión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, por considerar que no merece tal derecho después de haber sido condenada por corrupción, tras un polémico juicio que duró 3 años y medio y que ha sido cuestionado por irregularidades durante todo el proceso.
La medida abarca tanto la jubilación personal de la exmandataria, como la pensión que recibía por ser viuda del expresidente Néstor Kirchner. En conjunto, se trata de 21,8 millones de pesos (alrededor de 22.267 dólares) mensuales.
“Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un ‘Tribunal de Honor’ para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los expresidentes y expresidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?”, manifestó la dos veces mandataria argentina.
En el texto, la líder kirchnerista remarca que el mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de juicio político, durante el ejercicio del mandato.
“Sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos presidentes de la Nación”, añadió.
También volvió a cuestionar a la “mafia judicial” que ratificó este miércoles el fallo condenatorio a 6 años de prisión en la causa ‘Vialidad’, y le preguntó a Milei si quería asociarse a ella para “perseguirla” él también.
En el final del mensaje, Cristina Fernández ironiza sobre el gusto de Javier Milei sobre la inteligencia artificial (IA) y dice que ella lo comparte. A partir de ello, exhibe una respuesta que le dio Chat GPT al pedirle que realice un análisis del fallo en la causa ‘Vialidad’, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo.
Como reflexión general, la IA señala que la sentencia de la Cámara de Casación “presenta inconsistencias tanto en la construcción probatoria como en la lógica de los argumentos”.
“Estas deficiencias podrían ser utilizadas para cuestionar la solidez jurídica de la condena y, en algunos casos, podrían ser interpretadas como violaciones a principios fundamentales del derecho penal, como la congruencia, la presunción de inocencia y el debido proceso”, concluye.
El presidente de Argentina, Javier Gerardo Milei, aseguró ayer martes que allegados al próximo mandatario de EE.UU., Donald Trump, ya se comunican con sus ministros para “copiar el modelo” que aplica de desregularización del Estado argentino.
Durante su alocución en el Meta* Day que se desarrolla en el Palacio Libertad, en Buenos Aires, resaltó sus ideas libertarias de reducción del Estado, baja de impuestos y atracción de capital extranjero.
“En EE.UU. ya se dieron cuenta y nos están copiando el modelo. De hecho, Elon Musk tiene conversaciones con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger para ver cómo desregular la economía estadounidense”, añadió.
Inmediatamente se dirigió al ‘jefe’, como llama a la secretaria general de la Presidencia, su hermana Karina Milei, encargada de la Marca País, una política estatal que busca posicionar a la Argentina en el contexto internacional.
“Obviamente que el ‘afuera’ y la motosierra son productos de exportación, así que es parte de la marca país. Jefe, hacéte cargo”, añadió el líder libertario.
Milei, quien desde su asunción posicionó a su país como aliado férreo de EE.UU., viajará próximamente a suelo estadounidense para consolidar aún más la posición de Buenos Aires y estrechar lazos con Trump, en lo que sería el primer encuentro del republicano con un dignatario extranjero tras su victoria electoral.
El visionario fundador, presidente y director ejecutivo de la empresa estadounidense Meta, Mark Zuckerberg, anunció este martes que su programa de inteligencia artificial (IA) conocido como ‘Llama 3’ entrará en la sociedad argentina para derribar “barreras”, “construir soluciones innovadoras e impulsar el progreso”.
“Nos entusiasma traer ‘Llama 3’ a más personas en Argentina, al hacer que esta tecnología sea de código abierto (…) Estamos derribando barreras para que una comunidad más amplia de desarrolladores y organizaciones puedan acceder al poder de la IA”, expresó Zuckerberg en un video difundido en redes sociales.
Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores de Milei, resaltó en X que en la inauguración del evento Meta Day realizado este martes en el Palacio Libertad de Buenos Aires, el presidente argentino reafirmó el “compromiso de colaboración” que tiene su gobierno “con empresas tecnológicas para posicionar a la Argentina como un centro líder en inteligencia artificial”.
“El anuncio de Meta, poniendo a disposición del gobierno su plataforma de negocios con Llama 3 —su avanzada IA de código abierto— de forma gratuita, representa un paso clave en esta dirección, que permitirá que más personas puedan crear cosas que impulsen nuestra economía y sociedad”, añadió el consejero de Milei.
Durante el discurso que ofreció Milei por el Meta Day, el presidente argentino destacó que el avance de la tecnología es parte fundamental del progreso y que en su gobierno están abiertas las puertas para hacer de Argentina “la máxima potencia mundial”, algo que ocurrirá “dentro de 20, 30 o 40 años a más tardar”.
Además, dijo Milei, su gobierno está empeñado en “hacer de Argentina el país más libre del mundo” y para ello debe enfrentar este “momento bisagra”, para así sentar “las bases” de un crecimiento que “sea duradero”, donde la sociedad cambie de paradigma y deje de “tener la idea de emigrar constantemente”.
Para Milei, los avances de la tecnología actual deberían ser vistos como “milagros” que “se elevan al lugar de los dioses”, aunque desde sectores que se oponen a las actividades que puede realizar la IA y que ponen en riesgo puestos de trabajo, “quieran asustar con que el mundo se va al demonio”.
En ese sentido, Milei puso como ejemplo a los medios de comunicación que tras la decisión de su administración de “cortar la pauta estatal”, se tornaron “violentos”, incluyendo “periodistas” que se molestaron “un poquito más”. En ese contexto, dijo el mandatario argentino, las nuevas tecnologías vienen a romper monopolios como el de la información, porque a su parecer, cualquier persona con un teléfono puede hablarle al mundo.
Lo mismo, añadió, ocurre con el “monopolio del papel moneda” y los bancos centrales, que se “está resquebrajando” con el impulso de las criptomonedas, las que considera “confiables” y “seguras”. En ese sentido, también señaló que se resquebraja el “monopolio fiscal” y se le da apertura al libre comercio que es el que “sabe mejor” que es le conviene.
Por todos estos aspectos de austeridad, resaltó Milei, desde EE.UU., se han dado cuenta de lo “exitoso” que sería su modelo económico, del que aseguró le “están copiando” y promoviendo empresarios como el magnate Elon Musk, para así desregular el mercado estadounidense.
“El ‘afuera’ y la ‘motosierra’ son productos de exportación, es parte de la marca país”, expresó Milei como ejemplo, en referencia a su polémica y controvertida política de recortes en el gasto público, que incluye despidos masivos de trabajadores públicos, cierre de instituciones, privatizaciones y apertura al capital foráneo.
“Es atrayendo el capital y no combatiéndolo que se prospera”, dijo Milei, quien afirmó que con las nuevas tecnologías las personas podrán “tener más tiempo” para hacer otras actividades de las que ahora la IA se puede encargar.
Las palabras del mandatario argentino llaman la atención porque la IA de Meta tiene la capacidad de asumir labores humanas que hasta la fecha se encargan miles de trabajadores en distintas áreas del sector público y privado.
‘Llama 3’, por ejemplo, tiene la capacidad de responder preguntas en lenguaje natural, escribir códigos y generar ideas. También puede hacer tareas de tutor virtual, ofrece asistencia personalizada a estudiantes, facilita la capacitación profesional a través de cursos y materiales de aprendizaje en tiempo real.
La IA también se encarga de hacer tareas repetitivas como la generación de contenidos, traducciones, informes, atención al cliente, entre otras, que en el concepto liberaría de cargas al talento humano, que podría emplearse para actividades más estratégicas, pero que también quedan expuestos a quedarse sin empleos.
Las condiciones que el FMI le impondría a Argentina para un acuerdo
♦
Analistas del Bank of America (BOFA por sus siglas en inglés) elaboraron un informe con proyecciones sobre el acuerdo que negocian Argentina y el Fondo Monetario Internacional. Entre los puntos principales figuran la profundización del ajuste y una mayor flexibilidad del tipo de cambio, que llevaría el dólar a 1.400 pesos. En respuesta, desde el Gobierno de Javier Milei rechazaron los pronósticos.
Según las proyecciones difundidas este miércoles, el convenio sería por cuatro años y el FMI podría hacer un desembolso de hasta 20.000 millones de dólares, lo que superaría las pretensiones del Gobierno argentino, que buscaría recibir entre 11.000 y 15.000 millones. “En este escenario, esperamos un desembolso concentrado al principio de 5.000 a 10.000 millones de dólares del FMI, dependiendo del esfuerzo en materia de política fiscal y flexibilidad cambiaria (y otras reformas estructurales)”, explicó el BOFA, que agregó que “los desembolsos deberían utilizarse principalmente para pagar al propio FMI”.
“Dados los grandes vencimientos con el Fondo a partir de fines de 2026, imaginamos que el programa prefinanciará la mayor parte (pero no todos) de los vencimientos con el FMI”, continuó el reporte.
El convenio necesita de la aprobación del Congreso argentino, lo que de acuerdo con el informe, podría darse en abril próximo. Si no se logra, no se descarta que el Poder Ejecutivo recurra a un decreto de necesidad y urgencia.
Para avanzar con el entendimiento, el BOFA anunció que el FMI impondrá algunas condiciones. Una de ellas refiere a un ajuste fiscal extra equivalente al 1 % del PBI en 2026-2027, lo que se podrá lograr “ahorrando parte de los ingresos adicionales a medida que se recupera el PIB y recortando aún más los subsidios a la energía”.
Respecto del tipo de cambio, se espera que se acelere la devaluación “después de las elecciones” legislativas de octubre, “lo que conducirá a la unificación de los tipos de cambio múltiples en diciembre próximo”, con un dólar a 1.400 pesos, valor al que se llegará “como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en medio de existencias de pesos todavía atrapadas por los controles)”.
Otro requisito del acuerdo sería la meta de acumulación de reservas en el Banco Central, entidad que deberá definir una mayor libertad para el mercado cambiario. Además, la sostenibilidad de la deuda va a depender de una mayor tasa de interés en pesos, lo que permitirá avanzar en la eliminación del cepo a la adquisición de divisas. Este proceso también le permitirá al país volver a emitir deuda en el mercado internacional.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rechazó las versiones sobre una posible devaluación como parte del acuerdo con el FMI, así como otras condiciones que podrían imponerse. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. ¡Difícil errarle en todo, pero lo están logrando!”, escribió el funcionario en su cuenta de X.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2025
La baja de 24 distinguidos miembros de nuestro ejército
•
Por Francisco Cervo.
La medida imprevista y arbitraria adoptada recientemente por el contradictorio ministro LUIS PETRI, dando de baja a veinticuatro Oficiales Superiores del Ejército que alguna vez fue; constituye un acto siniestro, horrendo, despreciable, escandaloso, aberrante, inmundo.
Surge de las autoridades coyunturales que parecían distintas, quienes ejercen actualmente el poder sobre un pueblo que desde hace varias décadas ha perdido la conciencia de su destino.
Una involucionada sociedad que deambula por el mundo dilapidando sus riquezas naturales, conducida por individuos en su gran mayoría, corruptos, mendaces y amorales que suelen enunciar diferencias cosméticas para captar la atención coyuntural y cuyo objetivo profundo es imponer a toda costa los intereses y negocios de sus mafias de acompañamiento, entregándose a un libertinaje político cada vez más abyecto y atroz.
En ese camino, con sutiles declamaciones de propósitos superadores según cada circunstancia y etiqueta de conveniencia bajo la cual se enmascaran, han sumido en la ignorancia, miseria y muerte a millones de argentinos y continúan, transformado a la otrora orgullosa y promisoria Argentina, en una republiqueta de octava.
Por cierto lo que ocurre ahora es más de lo mismo, aunque en este caso no resulte convincente acompañarlo de la palabra “carajo”.
La venganza contra los soldados civiles, militares y de seguridad que dieron la cara para pelear por nuestra libertad, es interminable y descarada. No depende, como quizás nos ilusionamos, en creer las promesas para la tribuna del carajo que esté en el poder.
Ellos impidieron con su valentía y decisión el triunfo de los cipayos y mercenarios del colonialismo ideológico y por el cumplimiento de su deber, el gran pueblo argentino salud los traicionó recitando el Preámbulo de la Constitución y los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus seres queridos.
Ahora parece ser una buena oportunidad continuar pisoteando su honor, con medidas que parecen surgidas de la galera de un mago, especialista en el mal y la indignidad
Todas las injusticias flagrantes que hemos cometido y cometemos, contra los soldados que preservaron nuestra soberanía, ha constituido un hecho inédito en la historia de los pueblos más o menos civilizados y ¡nos jactamos de ello!
Ahora, en plena época del “peluquín”, vemos como la tendencia originada en 1983 y profundizada maquiavélicamente en el 2.003, se renueva y muestra energía remanente suficiente e impunidad absoluta, para seguir con mayor saña sus propósitos mefistofélicos.
Hay fondos ilimitados para renovar y hasta recrear los cursos de acción aplicables y adoptar medidas efectivas para que esa maldita venganza nunca se extinga.
Paralelamente los curros falaces y las acciones teatrales periódicas de acompañamiento, permanecen absolutamente vigentes.
En definitiva, más de lo mismo.
Los intereses mefistofélicos que manejan nuestro país desde las sombras, siguen actuando con la impunidad absoluta. No caigamos en la actitud fácil de ilusionarnos.
La mayor parte de los personajes políticos, sociales, culturales, sindicales …que produce con generosidad el gran pueblo argentino salud calificados como “clase dirigente”, cuentan con la capacidad esencial de saber cómo engañarnos para procrearse indefinidamente y vivir vidas fáciles y relajadas, sin interesarles las privaciones y la muerte de sus conciudadanos.
Obviamente es necesario perfeccionar constantemente sus “parlanchinadas” y vocinglerías de acompañamiento, especialmente en el cómodo refugio de parásitos conocido como parlamento, para convencernos, subsistir y así justificar de alguna manera la importante cantidad de rupias que reciben, solo por aparecer de cuando en vez.
Lo más trascendente para los integrantes de esa particular “clase dirigente”, es seguir pisando la alfombra roja, abrazarse aquí y especialmente en el exterior con personajes de moda, recitar discursos “solemnes de ocasión” con eslóganes más o menos ya gastados. coleccionar diplomitas y otras acciones concurrentes.
La reciente medida que enunciamos al comienzo que afecta a dignos camaradas, es la demostración acabada que todo sigue igual con o sin carajo.
Un elemento decisivo en esta superestructura elefantiásica, inútil y tramposa que nos asfixia es la pomposamente llamada “justicia”. Deberíamos preguntarnos si puede haber “justicia digna y ejemplar” en una sociedad en la cual quienes deben aplicarla, son mercaderes sin escrúpulos que compran y venden sus conciencias en el mercado de las pulgas.
Y en cuanto a uno de los valores supremos de la educación militar, que es LA LEALTAD, ha dejado de existir. La indiferencia más absoluta ha ocupado el lugar del respeto y la protección debida e imprescindible.
Preguntemos si ¿los actuales pequeños mandos de las FFAA se han enterado de esta insólita y aberrante resolución, que afecta el prestigio, el honor y la vida personal y familiar de dignos camaradas?
En todo caso y por lo visto han decidido mirar en otra dirección. Aquella que resulte grata al capataz de turno a quien deberán decir en todo momento con énfasis y energía; ¡SI MI…!
Por DIOS; ¿hasta cuándo seguiremos cayendo en el abismo de la involución hacia la nada?
Que el SEÑOR y NUESTRA SANTA MADRE, se apiaden de nuestras incapacidades y negligencias y nos ayuden algún día A RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2025
“No se pongan en nuestro camino”
◘
Javier Milei, presidente de Argentina, respondió duramente a quienes criticaron el polémico discurso que ofreció la semana pasada en el Foro Económico Mundial de Davos.
“Frente a cada curva que ustedes quieran inventar, nosotros vamos a seguir acelerando. Porque a diferencia de ustedes, nosotros sabemos hacia dónde tenemos que ir para rescatar este país de sus garras. No se pongan en nuestro camino”, afirmó el mandatario, quien desató un escándalo al vincular a la homosexualidad con la pedofilia.
“No nos conmueven sus actos de falsa indignación. No nos van a hacer sentir culpables de algo que no somos. No somos nosotros los que tienen que andar encubriendo actos de abuso”, añadió.
En Davos, Milei denostó a los feminismos, la diversidad sexual, la “ideología de género”, el derecho al aborto, a los ambientalistas y a los inmigrantes, entre otros. Luego, su Gobierno anunció que eliminaría la figura de “femicidio” del Código Penal para que hombres y mujeres sean “iguales ante la ley”.
Sus dichos provocaron condenas por parte de organizaciones sociales y ciudadanos sin militancia orgánica en ninguna agrupación, que el sábado pasado realizaron una asamblea espontánea y multitudinaria en un parque de la Ciudad de Buenos Aires, en donde acordaron que marcharán el próximo sábado del Congreso a la Plaza de Mayo para repudiar a Milei. La movilización se repetirá en otras ciudades del país.
Políticos de oposición y algunos aliados, como el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, también rechazaron el discurso del presidente. A todos ellos, Milei les advirtió que las críticas no le harán mella alguna.
“Como no tienen argumentos para defender sus ideas, utilizan la estigmatizacion, la categorización y las falacias para desprestigiar a quienes tienen el coraje de enfrentarlos”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2025
LOS “ZURDOS” DEL MUNDO TIEMBLAN, LOS DE ARGENTINA FESTEJAN NUESTRAS CONDENAS
◘
Por Claudio Kussman.
Como bien sabemos el 20 de enero pasado DONALD TRUMP volvió a asumir la presidencia de la nación más poderosa del planeta, despertando grandes expectativas en su país, y a nivel mundial, debido al complicado entramado internacional existente en el que no están ausentes los vientos de guerra. Para la Argentina hubo un valor agregado debido a que, por primera vez en la historia, un mandatario vernáculo es invitado, y asiste, al juramento de un presidente estadounidense. Esto representó un espaldarazo para JAVIER MILEI, que junto con varios pronósticos económicos positivos enfervorizan a sus partidarios y alientan a “picaros” políticos de otros partidos, a sumarse “desinteresadamente” a su proyecto de gobierno. Al tiempo que se desarrollaba tan magno evento, desde el lóbrego y liliputiense mundo paralelo en el que estamos encerrados los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, pudimos observar acontecimientos que impactaron en nuestras mentes y también en nuestra memoria. Uno de ellos fue cuando TRUMP, calmo y sin gritos ni insultos firmaba, entre un aluvión de ordenes ejecutivas (decretos), el indulto y conmutación de penas (algunas superando las 2 décadas de cárcel) a más de 1500 de sus partidarios insurrectos de extrema derecha, procesados por el asalto al Capitolio Federal ocurrido el 6 de enero de 2021, considerándolos “patriotas” y “rehenes” que fueron tratados injustamente por el Departamento de Justicia. Recordemos que en esa oportunidad hubo un saldo de 5 muertos, entre ellos un policía y decenas de heridos, más allá de bienes dañados o robados, y que este fue el primer ataque al Capitolio, desde la quema de Washington en 1814 por los británicos durante la guerra iniciada 2 años antes. EN UNA PALABRA Y MÁS ALLÁ DE TODA NORMA MORAL O ÉTICA, NO ABANDONÓ A “SU” GENTE. Este hecho me hizo recordar, salvando las distancias, que un proceder similar ocurrió en Argentina en 1973, cuando por algo más del 49 % ganara las elecciones presidenciales el odontólogo HÉCTOR JOSÉ CÁMPORA. Este también sin gritos, ni “rugidos de león”, en medio de un caótico traspaso presidencial LANUSSE (militar) CÁMPORA, el SÁBADO 26 de mayo de ese año dictó el Decreto 11/1973 indultando a 372 terroristas del ERP, FAP, y Montoneros. Al día siguiente, o sea el DOMINGO 27 EL CONGRESO DE LA NACIÓN SANCIONÓ POR UNANIMIDAD LA LEY N.º 20.508 DISPONIENDO LA AMNISTÍA DE TODOS LOS “DELITOS POLÍTICOS”. ¿Se imaginan al poder legislativo trabajando un domingo? Demás está decir que esos asesinos terroristas luego volvieron a tomar las armas ensangrentando las calles del país con sus atentados, marcando el inicio de un desgraciado periodo de odios profundos que llegan el presente. Pero pasemos al día siguiente de la asunción de TRUMP, cuando en una sobreactuación fellinezca, el presidente JAVIER MILEI, salió a defender a ELON MUSK, nombrado Administrador del Departamento de Eficiencia Gubernamental de la Casa Blanca, a quien acusaron de haber hecho un saludo nazi. Para ello entre otros conceptos dijo: “NO SÓLO NO LES TENEMOS MIEDO, SINO QUE LOS VAMOS A IR A BUSCAR HASTA EL ÚLTIMO RINCÓN DEL PLANETA. ZURDOS HIJOS DE PUTAS TIEMBLEN”. Ante todo, espero que alguien haya explicado allá en el norte, que “zurdo” es un vetusto término utilizado en Argentina, Chile, y Uruguay para señalar despectivamente a quienes tienen ideas políticas de izquierda. Asimismo, no creo que ELON MUSK, con una fortuna estimada en 500.000.000.000 (quinientos mil millones) de dólares, y ganando más de 55 millones de esa moneda diarios, los 365 del año, trabajando, divirtiéndose, durmiendo o yendo al baño, necesite ser defendido por un argentino empuñando una rústica motosierra. Para eso siempre se moviliza con 20 guardaespaldas de élite y personal médico a los que llama “La Voyager”, que le son provistos por la empresa de evaluación de amenazas y seguridad “Gavin de Becker y asociados”. Fundada en 1978 tiene sede central en la ciudad de Los Ángeles, opera en 7 países y 27 ciudades, y entre sus clientes incluyen a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y las 90 familias más prominentes del mundo. A esta altura debo reconocer que tanto hijoputismo “Made in Argentina” a nivel internacional, me hace rechinar los dientes de impotencia y proferir palabras soeces a los 4 vientos. Esto se debe a que mientras MILEI amenaza e insulta a “los zurdos” del mundo a los que según dice los irán a buscar, en este territorio, para alegría de los autóctonos nos querella en los juicios a los que estamos sometidos con funcionarios con esa ideología radicalizada a los que por supuesto les paga sueldo. Este año finalizan 17 de esos juicios irregulares, en los que las condenas a perpetua se reparten como caramelos y se inician igual cantidad. ¿Acaso eso afuera de su terruño no lo dice? Mientras vocifera en el exterior “defendiendo” a MUSK el hombre más rico y poderoso del mundo, en una muestra de hipocresía extrema mantiene en la cárcel prisioneros adultos mayores hasta el día de su muerte. ¿Que ejemplos más aberrantes que un VÁZQUEZ SARMIENTO con demencia senil avanzada, a un JULIO FLORES y muchos otros como ellos? Por eso reitero una vez más que yo como imputado, NO QUIERO NADA DE LOS MIEMBROS DE ESTE GOBIERNO, que reiterada y falazmente pregonan “Viva la libertad carajo”. Por el contrario, a ellos les digo: váyanse al carajo.
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
JULIO NARCISO FLORES, UN SALTEÑO QUE A NADIE LE IMPORTA
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI (Con video de 17 minutos)
EL MARTIRIO DE VAZQUEZ SARMIENTO EN TIEMPOS DE … MILEI Y VILLARRUEL
“No sólo no les tenemos miedo, sino que los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta. Zurdos hijos de putas tiemblen”
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2025
“¡Nazi las pelotas!”
◘
El presidente de la república Argentina, Javier Milei, defendió a Elon Musk tras la ola de críticas al multimillonario por supuestamente hacer el saludo nazi durante los festejos de investidura del presidente estadounidense, Donald Trump.
“Nazi las pelotas”, escribió el mandatario este martes en su cuenta de X. “Elon Musk debe ser uno de los hombres más importantes de la historia, que está empujando el progreso humano a ritmos vertiginosos, y siempre ha defendido la libertad en su forma más pura, para todos”, añadió.
Milei subrayó que la adquisición por Musk de la plataforma X, antes Twitter, ha llevado a las corrientes progresistas a atacar al magnate. “Por eso hoy toda la progresía internacional se monta sobre el inocente gesto de Musk, para tildarlo de nazi”
“Porque su lucha por la libertad atenta contra el control hegemónico del wokismo internacional”, agregó.
“No solo no les tenemos miedo. Sino que los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta en defensa de la libertad. Zurdos hijos de putas tiemblen”, concluyó el presidente argentino.
El gesto de Musk rápidamente se hizo viral en redes sociales. Muchos internautas lo compararon con el saludo nazi. “Francamente, necesitan mejores trucos sucios. El ataque de ‘todos son Hitler’ ya cansa”, señaló el empresario en redes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2025
Milei y acuerdo de libre comercio con Estados Unidos
◘
El presidente argentino Javier Milei insistió en que buscará firmar un tratado de libre comercio con EE.UU. este año.
El mandatario se pronunció durante una reunión que sostuvo con empresarios en el marco de la gira que realizó a Washington para asistir a la toma de posesión de Donald Trump.
El texto cita a “un hombre de negocios” que estuvo en el encuentro y que aseguró que Milei había ratificado su deseo de pactar un objetivo comercial con Washington.
A finales del año pasado, el mandatario reveló que pretendía signar acuerdo de esa naturaleza con EE.UU. Sin embargo, la principal “traba” para ese pacto está en el Mercado Común del Sur (Mercosur), bloque al que Argentina pertenece y que impide tratados de manera unilateral con socios externos.
Por ello, analistas internacionales han advertido que un acuerdo entre EE.UU. y Argentina implicaría la ruptura del Mercosur, afectaría las políticas proteccionistas de la Casa Blanca y también impactaría las economías de ambos países, por la falta de complementariedad.
Sin embargo, consideró que Milei se “ilusiona” en que el pacto comercial se concrete gracias a la “afinidad ideológica” que tiene con Trump, además de que confía en que el presidente estadounidense le ayudará a renegociar la deuda que Argentina mantiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El artículo cita opiniones de los exembajadores argentinos en EE.UU., Jorge Argüello y Diego Guelar; y el analista internacional Patricio Giusto, sobre las dificultades que entrañaría un tratado con EE.UU, en principio porque contradice las políticas proteccionistas de Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2025
“Amo a Javier Milei”
♥
El magnate estadounidense Elon Musk ha dicho que “ama” al presidente argentino, Javier Milei, tras un discurso del político libertario en una gala en Washington, donde agradeció al multimillonario por “su enorme trabajo en X que ha salvado a la humanidad”.
Durante su intervención, Milei pronunció: “Hay una mayoría silenciosa, o más bien silenciada, que ha comenzado a hacerse escuchar a pesar de que los enemigos de la libertad se aferran al poder haciendo uso y abuso de la propaganda, la tergiversación y la censura”. En este sentido, señaló la importancia del trabajo del empresario.
“Amo a Javier Milei”, respondió Musk en español a un tuit con el video del discurso del líder argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2025
Milei, el proyecto de ley Ficha Limpia y Cristina Kirchner
•
El presidente de Argentina, Javier Milei, firmó el viernes la versión final del proyecto de ley denominado Ficha Limpia, que será incluido en el periodo de sesiones extraordinarias del Congreso, que comenzarán el lunes, informó el vocero presidencial Manuel Adorni.
La medida incorpora dentro de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos la imposibilidad de presentarse como candidato para quienes hayan sido condenados en primera y segunda instancia por delitos de corrupción en la función pública y en perjuicio de la administración durante el año electoral vigente.
En caso de aprobarse, esta norma impediría a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), que fue condenada en 2024, presentarse como candidata para uno de los 151 cargos que se disputarán el próximo 26 de octubre, en comicios legislativos para renovar parte del Congreso.
Asimismo, dispone que la inelegibilidad entrará en vigencia a partir del dictado de la sentencia, siempre y cuando se dicte antes del inicio de un año electoral. En este caso, la persona alcanzada podrá presentarse en las elecciones de dicho año, pero no en las siguientes.
La ley también establece que los condenados en los términos explicados no podrán ser designados para los cargos de jefe de Gabinete de Ministros, ministro, secretario, subsecretario y otras funciones similares. La iniciativa “contribuye de manera concreta a dotar de operatividad al mandato de la Constitución que consagra la idoneidad como único requisito para poder ejercer un empleo público”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2025
La matosierra acecha la cancillería
◘
Argentina informó que decidió unificar en una sola representación diplomática la embajada de ese país en Uruguay, la Representación Permanente ante la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Al respecto, el presidente argentino comentó la notificación en su cuenta de X y agregó: “Motosierra en Cancillería”.
La Cancillería argentina publicó en sus redes que “oportunamente” se comunicará el nombre del embajador que dirigirá las misiones, al igual que el lugar donde será la “sede unificada”.
Según el escrito, esto “permitirá optimizar recursos y generar un ahorro significativo para la Cancillería y la República Argentina”.
Esta reducción podría lograr un “ahorro anual estimado” de aproximadamente 2.000 millones de pesos (1,9 millones de dólares).
El Ministerio de Asuntos Exteriores informa además que “la decisión ha sido debidamente notificada a la Cancillería de Uruguay”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2024
Argentina: 40.000 contratos estatales condicionados
◘
El Gobierno argentino prorrogó hasta el próximo marzo los contratos de 40.000 trabajadores públicos, al tiempo que condicionó su permanencia en las instituciones del Estado a la aprobación de un examen de idoneidad.
Desde diciembre de 2023, cuando asumió el presidente Javier Milei, hasta noviembre del pasado año, las autoridades han prescindido de casi 36.000 empleados públicos, según cifras reveladas en X por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
Entonces, el funcionario justificó los despidos alegando que “menos gasto público son menos impuestos y, por ende, más capacidad de gasto para el sector privado”, lo que en su criterio implica “devolverle el dinero a sus verdaderos dueños”.
A estos fines, la administración libertaria ha optado por renovar las contrataciones cada tres meses y anunciar periódicamente reducciones de personal, bajo el argumento de la optimización del gasto.
Además, ha condicionado la continuidad en los cargos y el paso a un régimen de mayor estabilidad a la obtención de calificaciones exitosas en la Evaluación General de Conocimientos y Competencias, una suerte de “examen de idoneidad” en el que se evalúa la comprensión lectora, el razonamiento matemático y los saberes propios de la administración pública.
De momento, unos 14.000 ya han sido evaluados y, de acuerdo con declaraciones de Sturzenegger, el 95 % de ellos aprobó.
“De los empleados contratados, a partir de marzo seguirán los que cumplan con dos condiciones: el examen de idoneidad aprobado y que sus jefes consideren que la persona cumple una función necesaria para el área”, explicó al citado medio un colaborador gubernamental cuyo nombre no se especificó.
Empero, desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) indicaron que los trabajadores a los que se les venció el contrato el pasado 31 de diciembre son 55.000 y no 40.000, como afirman desde el Ejecutivo. Además, el titular de la entidad, Rodolfo Aguiar, precisó que aunque estas personas aprobaran la evaluación y sus superiores les valoraran positivamente, se les ofrece contrato solo por un año, lo que no representa una mejora sustantiva en sus condiciones laborales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024
La reconstrucción nacional sin lesa
◘
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
A través del Decreto 2/2025, publicado este último viernes en el Boletín Oficial, el gobierno nacional estableció que este 2025 será reconocido como el “Año de la Reconstrucción de la Nación Argentina”, prometiendo continuar con las reformas económicas que comenzara en el 2024.
Según el texto del decreto “el Estado argentino presentaba un sobredimensionamiento estructural que afectaba negativamente el cumplimiento de sus fines esenciales en pos del bien común, tanto en el plano social como en el económico”.
Como ya hemos visto, la reestructuración del Estado que viene llevando a cabo el libertario NO incluye al ejercito de abogados, peritos, pseudo investigadores y analistas, dado que los mismos continúan alegremente querellando en los denominados juicios “de lesa” desde la mismísima Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Si bien en dicho organismo ha habido recortes y podas, nada que afecte el eficaz inquisitivo desenvolvimiento del mismo en dichos juicios.
MÁS AUN, ALGUNOS “ABOGADES” SE UFANAN DE CRITICAR AL PROPIO GOBIERNO PUBLICAMENTE DESDE SUS PULPITOS EN LAS SALAS DE AUDIENCIAS, SIN QUE A UN SOLO FUNCIONARIO DEL EJECUTIVO SE LE MUEVA UN PELO.
Y la verdad es que, a este gobierno le importa un bledo lo que pasa en dichos juicios. Que la propia Justicia viole las más mínimas garantías constitucionales y procesales de una persona, por el solo hecho de que se lo catalogue al delito como “de lesa”, no es parte de la agenda del gobierno. El primer mandatario lo dejó en claro más de una vez, a lo largo de todo el 2024.
A tal punto llega la falta de desinterés de lo que sucede en esos circos judiciales, que los mismos funcionarios del Ministerio de Seguridad de la Nación que tienen a su cargo el Servicio Penitenciario Federal, expusieron en la audiencia donde se trató el habeas corpus general presentado, que tanto la Unidad 34 de Campo de Mayo como la Unidad 7 de Ezeiza son “verdaderos spa de lujo” donde los adultos mayores allí confinados reciben mejor tratamiento que si estuvieran en sus propias casas. Incluso llegaron a afirmar que la Unidad de Campo de Mayo tiene una ambulancia de alta complejidad a disposición las 24 horas, cuando todos saben que lo único que tiene de alta complejidad es el ploteo de la unidad, ya que por dentro apenas es un simple transporte de personas.
Nadie del gobierno, a pesar de que se jactan de querer construir una nueva Argentina, se inmuta que en el mundo lesa haya personas detenidas por más de 11 años en prisión preventiva sin que en sus procesos haya recaído sentencia firme o que haya personas de 80 años o más, gravemente enfermas en una cárcel o que sean condenados 4 o 5 veces por el mismo objeto procesal. Esto, que sería un escándalo en cualquier pais civilizado del mundo, acá se lo acepta con pasmosa tranquilidad. El primer mandatario que pretende atraer inversiones extranjeras a nuestro pais, no advierte por su inmensa soberbia, que jurídicamente somos el hazme reír de todo el primer mundo.
De anverso, lo más sorprendente es muchos de los que dicen defender a los presos que combatieron al terrorismo en los años 70 aceptan esta situación, por el solo hecho de que no vuelva el kirchnerismo a gobernar en el pais, COMO SI ELLO FUE MAS IMPORTANTE QUE LA LIBERTAD DE LOS MILITARES Y POLICIAS PRESOS. No hay sometimiento más humillante que permitir este escarnio y martirio de nuestros presos políticos por pequeñísima y efímera satisfacción.
Y es que, tras veinte años de persecución y venganza, ya no importa el color político de quien gobierne los destinos de la Nación, ni que tanto éxito económico se tenga, sino que lo que único que debe importar es que se respete irrestrictamente el debido Estado de Derecho -el cual perdimos hace más de veinte años y este gobierno nada hace para recuperarlo- y de una vez por todas la ley se aplique para todos por igual, tal como lo sentencio el Máximo Tribunal en el fallo “Alespeiti” del 18/4/2017. Algo que es simplemente justo, lógico y legal.
DE QUE SIRVE UNA RELATIVA ESTABLIDAD ECONOMICA SI NO HAY RESPETO POR EL DEBIDO ESTADO DE DERECHO Y SE TOLERA QUE QUIENES IMPIDIERON QUE HOY SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE LOGRANDO GRACIAS A ELLO QUE HAYA DEMOCRACIA Y UN LIBETARIO SEA PRESIDENTE EN NUESTROS PAIS, SIGAN ETERNAMENTE PRESOS.
Sobre el particular, no se puede dejar de señalar que reconocidos economistas, verdaderos cultores de la economía liberal de mercado, están alertado sobre el incierto futuro del plan económico libertario que, de liberal hasta ahora, solo tiene la proclama.
SOLO EL IRRESTRICTO RESPETO AL DEBIDO ESTADO DE DERECHO HARÁ GRANDE A UNA NACIÓN, ES EL VALOR MÁS GRANDE QUE TENEMOS. SI EL GOBIERNO CONTINUA PISOTEÁNDOLA, NO ES EL GOBIERNO QUE QUEREMOS; PUES SIN RESPETO POR LA LEY NO HAY LIBERTAD POLÍTICA Y MENOS LIBERTAD ECONÓMICA, NI HABAR DE TENER UNA VERDADERA REPÚBLICA.
Cuál es el futuro de un pais, cuando un Presidente que vocifera que hará la reconstrucción del mismo, no se inmuta ante el obsceno quiebre del debido Estado de Derecho llevado cabo por una maquinaria judicial que ni siquiera tiembla. Qué futuro tienen los hombres presos por solo derrotar al terrorismo en los 70, cuando sus propios camaradas están más dispuestos a tolerar este mal, mientras a ellos nos les toque mientras esperan cómodamente que caiga maná del cielo, que a jugárselas por un poco de Justicia.
Tennyson escribió “la autoridad olvida a un rey moribundo”. No hay verdad más grande para los presos políticos hoy. Déjemosno de preguntar qué hará el gobierno por ellos y preguntemosno que hacemos por ellos. NO OLVIDEMOS A NUESTRO REY QUE AGONIZA. Nada será más importante en nuestras vidas.
¿NO ERA QUE AL CAMARADA NUNCA SE LO ABANDONA EN EL CAMPO DE BATALLA? Somos la única esperanza que tienen, depende de nosotros…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024
Las dos chirolas de Villarruel
◘
Victoria Villarruel se quejó el viernes por el salario que gana en su función y aseguró que le “pagan dos chirolas”, mientras que el presidente Javier Milei, legisladores, ministros y voceros tienen honorarios mayores.
La vicepresidenta de Argentina ha sido muy vocal sobre su salario y las disparidades salariales entre los funcionarios del gobierno. En varias ocasiones, Villarruel ha expresado su frustración por el hecho de que su sueldo está congelado desde hace un año, mientras que otros funcionarios, como senadores y diputados, han recibido aumentos salariales.
Villarruel percibe aproximadamente $3.764.821 mensuales sin descuentos, un monto que ella considera insuficiente para cubrir sus necesidades básicas. En comparación con otros funcionarios, como el presidente, ministros y voceros, Villarruel siente que su salario es considerablemente más bajo. Esta situación ha llevado a que ella critique públicamente a la Casa Rosada y al presidente Javier Milei, aunque sin mencionarlo directamente.
La vicepresidenta también ha señalado que, a pesar de su alto cargo, no recibe beneficios adicionales como vivienda ni otros subsidios, lo que agrava aún más su situación financiera. Villarruel ha utilizado sus redes sociales para expresar su descontento y ha pedido una revisión de los salarios de los funcionarios para que reflejen mejor su responsabilidad y el costo de vida actual.
En resumen, Victoria Villarruel ha sido una voz crítica sobre las disparidades salariales en el gobierno argentino, destacando la necesidad de una revisión justa y equitativa de los salarios de los funcionarios para garantizar un trato digno y adecuado a todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024
El FMI revisará el préstamo de 44.000 millones de dólares otorgado a Argentina
○
El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisará a principios de enero el actual programa de ayuda para Argentina por 44.000 millones de dólares, un paso crucial para negociar una nueva asistencia, recoge la prensa estadounidense citando fuentes familiarizadas con el asunto.
La reunión tiene como objetivo examinar un informe técnico sobre el acuerdo alcanzado con el país latinoamericano en 2022. La evaluación es un procedimiento estándar para aquellos países que han recibido un préstamo superior a los limites normales de endeudamiento del FMI.
Esta revisión es un paso importante y necesario antes de que el Gobierno de Javier Milei pueda alcanzar un nuevo acuerdo.
Recientemente el FMI confirmó que las negociaciones con Argentina, su mayor deudor, estaban en marcha, mientras que funcionarios argentinos indicaron que estas podrían incluir nuevos fondos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
¿El peso argentino es la moneda que más se fortaleció en 2024?
○
El peso argentino se ha fortalecido en términos reales más que cualquier otra moneda en lo que va de 2024, demostrando un incremento de más del 40 %.
De acuerdo con el análisis de los datos obtenidos por la consultoría argentina GMA Capital del Banco de Pagos Internacionales (BPI), en los primeros once meses del 2024, la moneda nacional argentina presentó un aumento del 44,2 % frente a una canasta de monedas de sus socios ajustadas a la inflación, lo que, a su vez, promueve la popularidad del presidente Javier Milei y sus medidas económicas.
No obstante, la estabilidad que brinda este cambio, al mismo tiempo, podría provocar tensiones en la sostenibilidad del esquema cambiario vigente. “El programa de Milei está funcionando, pero la apreciación del peso es el mayor riesgo de cara al futuro”, afirmó Ramiro Blázquez, jefe de investigación del banco de inversión BancTrust. “Si el peso sigue apreciándose, o si se produce un gran ‘shock’ externo, la demanda de dólares baratos podría dispararse, aumentando el riesgo de devaluación”, advirtió.
Además, algunos analistas advierten de que una rápida depreciación del real brasileño y una posible oleada arancelaria por parte del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, podrían dejar a Argentina vulnerable a una devaluación repentina. De igual modo, la verdadera prueba para el peso llegará cuando Milei levante el cepocambiario, lo que se ha comprometido a hacer hacia fines de 2025.
Aun así, hoy en día el fortalecimiento de la moneda ya ha conllevado algunos alivios para los consumidores del país latinoamericano, puesto que los salarios promedio registrados casi se han duplicado en dólares al tipo de cambio paralelo de diciembre de 2023 a octubre de 2024, alcanzando los 990.
Por su parte, al cumplirse un año de su gestión de Gobierno, el jefe de Estado argentino aseguró a principios de diciembre que en el año que viene habrá “crecimiento sostenido” gracias a la “recuperación cíclica”, el repunte de los salarios y las jubilaciones, debido a la caída de la inflación.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
DE MARIA KUSSMAN A FERNANDEZ AVELLO, LA QUERELLANTE DE JAVIER MILEI
◘
Por María del Carmen Kussman.
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
María del Carmen Kussman
Esposa de Claudio Alejandro Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI (Con video de 17 minutos)
◘
Por Claudio Kussman.
En el marco del juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5, el jueves 5 del corriente en la última exposición de sus alegatos, la “querellanta” militante MÓNICA FERNANDEZ AVELLO, como yo hiciera con ella en este portal, me dedicó un espacio preferencial que le insumió nada menos que 17 minutos (tiempo atrás sin éxito me había denunciado mediante embustes, por amenazas). Como en este sitio nunca ejercimos censura alguna con NADIE, adjuntamos el video, con las falaces “lindezas” que expresara sobre mi persona, a través de su particular y sesgada visión de una lamentable época que se vivió en el país y que no debió haber existido.
Su vehemencia y expresiones por momentos abusivas son fiel demostración de que su participación en estas causas ha sido, desde hace unos 14 años, quizás su única razón de vida. El haber concurrido a declarar en persona ante el tribunal en 5 oportunidades me ha permitido comprobar su desempeño prepotente, si bien eficiente al hacerle sentir, en complicidad con los fiscales su aliento en la nuca de los jueces. Mis verdades ante sus dichos ya fueron expuestas tanto en el estrado judicial, como en distintos artículos publicados a partir de febrero de 2015, cuando comenzáramos con mi familia este portal de noticias obligados por la feroz censura de la que éramos y somos objeto, y en forma más intensa a partir del 17 de febrero de 2022, cuando comenzara este largo juicio. En algunos meses el Dr. GONZALO PABLO MIÑO, mi abogado defensor ratificará todo esto, y mucho mas, en sus alegatos, que en conjunto sirven solo como ilustrativo de la sordidez que debemos enfrentar en estos juicios que burlonamente dicen ser por “la memoria, la verdad y la justicia”. En ellos, además de los fiscales militantes, como el odiador MIGUEL PALAZZANI, hay una gran cantidad de querellantas/es, provinciales, municipales y representantes de organismos varios, que por lo numerosos no me he tomado el trabajo de saber de quien dependen. Pero entre todos, la destacable es AVELLO ya que perteneciendo a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a cargo del Dr. ALBERTO BAÑOS, representa al gobierno nacional, y por ello sostengo con justa razón que es la “querellanta” de JAVIER MILEI. El mismo MILEI que como aspirante presidencial, el 1 de octubre de 2023 debatiendo en Santiago del Estero con SERGIO MASSA, candidato de Unión por la Patria, sostenía:
Ahora bien, ya presidente de este exótico territorio llamado Argentina, transcurridos unos pocos meses de gestión y con varios éxitos económicos que es lo que realmente le interesa a la gente, y no unos viejos carcamanes presos, MILEI, para nosotros imputados adultos mayores, RESULTA SER UN VULGAR “PANQUEQUE” (1).
Así siguen habiendo 30.000 DESAPARECIDOS, tampoco HUBO GUERRA y los excesos de las fuerzas del estado no son tales, SON GENOCIDIO. Los TERRORISTAS DE MONTONEROS PARECIERA QUE NO COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD, como afirmara, desde el momento que PATRICIA BULLRICH es su ministra de Seguridad y hace pocos días el libertario, apareció en la foto nada menos que con MARIO MONTOTO, DESTACADO ASESINO TERRORISTA. El broche de oro para satisfacción de todas las AVELLOS que pululan en nuestros juicios, lo puso cuando aclaró recientemente que nosotros, los imputados de lesa “NO ESTAMOS EN SU AGENDA”. Habría que agregar que, en caso de ser reelegido, como seguramente ocurrirá, de acá a 7 años, cuando finalice su segundo mandato, no solo no habremos estado en su agenda. Dado nuestro ciclo biológico que está finalizando, tampoco estaremos vivos y en consecuencia bien se puede ir al carajo con sus mentiras de campaña, ya que habremos alcanzado nuestra merecida libertad a través del cementerio.
1)El término “PANQUEQUE” se usa para referirse a una persona que cambia de opinión o de lealtades políticas muy fácilmente. “Se les dice panqueques porque se dan vuelta en el aire”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río”
Nikita Kruschev (1894-1971)
NOTA DEDICADA A QUIENES IMPUTADOS A COMO DÉ LUGAR, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, HOY SIGUEN MURIENDO EN PRISIÓN. TAMBIÉN A LOS HIPÓCRITAS QUE FAVORECIDOS POR EL ACTUAL GOBIERNO (UNIFORMADOS Y FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMOS) SIENTEN QUE ESTOS FALLECIMIENTOS SON BENIGNOS EN COMPARACIÓN CON LOS DE LA ÉPOCA KIRCHNERISTA O MACRISTA…Y SE LLAMARON A SILENCIO.
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2024
“Más motosierra” y “3.200 reformas estructurales más”
◘
Ante un auditorio formado por más de 60 líderes de empresas de Argentina y analistas políticos y económicos, el presidente Javier Milei brindó un discurso en el que hizo referencia a los logros de su primer año de gestión, que se cumplirá el 10 de diciembre. En ese marco, prometió “más motosierra”, continuar con el “déficit cero” y la “emisión cero” y aseguró que su intención es “hacer 3.200 reformas estructurales más”.
“Los resultados se están viendo con claridad”, dijo durante su exposición en el Encuentro de Líderes, en el que repitió que lograron evitar “una hiperinflación” sin tener “costos prácticamente en términos de actividad económica, ni en empleo” y “bajando la pobreza”. “Cuando asumimos en diciembre, la inflación mayorista era del 54 % mensual. Hoy, el último dato es del 1,2 %, lo que equivale a una tasa anualizada del 14 %”, manifestó.
También repasó que “cuando se toman los números desde abril hasta hoy, la economía viene creciendo a un ritmo de más o menos el 10 %”.
En otro tramo de su exposición, Milei destacó que “teniendo el 15 % de la Cámara de Diputados y el 10 % de la Cámara de Senadores” lograron hacer “una reforma que es ocho veces más grande que la que hizo [el expresidente Carlos] Menem, que fue la reforma estructural más grande de la historia argentina”. Sin embargo, aclaró que esto “no es suficiente”, por lo que anunció que su objetivo es “hacer 3.200 reformas estructurales más”, para que “cuando termine este mandato” Argentina sea “el país más libre del mundo”.
Además, señaló que “después de que salió la Ley de Bases, el riesgo país empezó a bajar muy fuertemente”. “Eso implicaba que íbamos a entrar en un sendero muy virtuoso”, evaluó.
Otro de los puntos que resaltó de su gestión el presidente argentino es el incremento de los salarios, ya que reiteró que “pasaron de 300 a 1.100 dólares”, mientras que, respecto de la pobreza, destacó que luego de tocar “un pico” de 57 % en enero pasado, en la actualidad está “en el orden del 46 %”.
Por último, en el contexto de los logros económicos de su gobierno, anunció que después de 123 años, de los cuales 113 terminaron con déficit fiscal, “este será el primer año con equilibrio fiscal en la línea financiera” y celebró que en solo un mes “se lograron poner las cuentas en orden”. A ese ajuste lo definió como el “más grande de la historia de la humanidad”, ya que implicó un recorte de 15 puntos del PIB.
“Nuestro objetivo es hacer grande nuevamente a la Argentina, recobrar el lugar que tuvo a fines del siglo XIX como una de las principales potencias mundiales”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2024
Milei y su desprecio infinito por el Estado
◘
El presidente de Argentina, Javier Milei, que su desprecio por el Estado sigue siendo “infinito”.
A poco de celebrar su primer año en el poder, al que llegó el 10 de diciembre de 2023, el mandatario comentó: “Todo lo que pueda hacer para eliminar la injerencia del Estado, lo voy a hacer”.
Milei explicó la filosofía detrás de su experimento radical, en la que actúa como un “topo”, destruyendo el Estado desde adentro. Para el presidente argentino, cualquier restricción a la libre empresa empuja a la sociedad hacia el socialismo, al que rechaza. Mencionó incluso que la economía neoclásica “termina favoreciendo al socialismo”.
El medio inglés, que además de la publicación de este jueves en su web le dedica la portada de su edición global que estará disponible el próximo 30 de noviembre, señala que Milei “está disfrutando de su mejor momento desde que asumió el cargo”, puesto que “los mercados y los argentinos, están contentos”; esto pese a las continuas protestas que enfrenta su Administración por las políticas aplicadas.
“Todos los días desregulamos y todavía tenemos 3.200 reformas estructurales pendientes”, dijo el mandatario.
En el medio se destaca que el índice de riesgo país de Argentina, según JPMorgan, ha caído alrededor de 2.000 cuando asumió el cargo a 750 ahora, su nivel más bajo en cinco años; aunque, por otro lado, menciona que la economía entró en recesión este año y el desempleo se disparó, además de que la proporción de argentinos pobres aumentó al 53 %, frente al 40 % de 2023.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2024
Carta de un uniformado en prisión
♣
Por Francisco Edgardo Bullones.
Dirigido a:
Javier Milei – Presidente de Argentina
Victoria Villarruel – Vice Presidente de Argentina
Sr. Director sitio web: www.prisioneroenargentina.com
Dr. Mariano Cubeo Libarona – Ministro de Justicia de la Nación Argentina Sres. www.mendozatoday.com.ar
Sres.Multimedios de la R.A.
Poder Judicial de la Provincia de Mendoza
CASO GARRIDO – BAIGORRIA (28-04-1.990)
Me llamo Francisco Edgardo Bullones, DNI 12.353.059. Actualmente alojado en calidad de detenido en la Penitenciaría Federal N° VI, Cacheuta, Mendoza, a disposición del Juez de Juzgado Federal N°3, Mendoza. Al ser imputado por el Tribunal del delito de “DESAPARICIÓN FORZADA de personas, por un hecho ocurrido en abril del año 1.990. Así como yo hay varias personas más detenidas, este escrito es para hacerle saber a la sociedad y al Estado Argentino y Provincial, la imparcialidad en la investigación de este caso.
Se dice que todo el que ingresa a una cárcel siempre dice ser inocente. Bueno quizás por lo que digo, se tendría que pensar así. Soy y considero que la totalidad de los detenidos somos INOCENTES. En mi caso particular, sé que los que investigaron estas desapariciones algunos hoy son Jueces Federales y otros abogados representantes en Mendoza y Argentina de los Derechos Humanos.
No tendría problemas porque es una función muy digna, resguardar los derechos de las personas, cuando son atacados por las Instituciones de Seguridad. Pero ahí está el grave problema, al no existir moral y tan solo con esa bandera de Defensa de los Derechos Humanos, actúan tan solo por el rédito económico, las suculentas indemnizaciones para los familiares, ,o cual lo veo perfecto. Pero en este caso guiados por las ganancias en dólares a cobrar, en 34 años no han hecho una investigación seria y han involucrado a muchos policías de Mendoza. Digo esto con fundamentos y documentación obrante en el mismo expediente donde con solo leerlos estarían bien nuestras condenas, pero acá tenemos la coordinación entre representantes de Derechos Humanos y parte de Funcionarios del Poder Judicial de Mendoza. No sería la primera vez que hay actos de corrupción. A mi criterio lo digo con fundamentos que puedo expresar y probar que han desviado lo cierto o declarado por testigos, al tratar de probar la imputación, cuando hablo de parte del Tribunal específicamente me refiero a todos los que aquí han intervenido y que son los que tienen la potestad de solicitar la imputación para lograr la detención y alojamiento en esta cárcel, donde luego un grupo fue puesto en prisión domiciliaria, “Que si bien es un alivio para la familia” no deja de ser preocupante para quienes siguen bajo el proceso de la causa.
Estoy seguro que todo lo aquí dicho en el expte. ha sido tan solo para volver a recibir indemnizaciones para sus familias (de las víctimas) y sus porcentajes para los profesionales del Derecho.
Quiero relatar esta causa sucintamente, porque si bien el expte cuenta con más de 2.000 fojas, pero en no más de 300 fojas, son útil, y está lo que se ha dicho, por parte de testigos, de ello tan solo unas 30 testimoniales mencionan el accionar de los policías. De estas 30 testimoniales en mi caso particular no llega al 1% que pueden ser consideradas para imputar el hecho.
A continuación puedo empezar un relato de los hechos: El día 28 de abril de 1.990 en horas de la tarde se menciona que en la rotonda de Monseñor Orzali del Parque Gral. San Martín, Mendoza fueron detenidas las dos víctimas de esta causa, 9 testimonios son los que dicen haber visto cuando los detienen en esa rotonda. Cada uno cuenta lo que veía, pero entre si se contradicen, luego se los llevaron a una Comisaría de calle Juan B Justo y allí quedó el vehículo en que circulaban las dos víctimas, entre los testimonios surgen amigos y familiares de las víctimas, algunos que viajaban circunstancialmente a jugar un partido de fútbol. Se contradicen diciendo el lugar y lo que vieron que no concuerda con la relación, tiempo y/o lugar.
Entre ellos el chofer del camión que llevaba a los que iban a jugar al fútbol, quien dice que los ven cuando volvían de jugar y los que iban en la ……… del camión dicen cuando venían del baño, es decir cuando iban a jugar. Más allá de esto, otros testigos según el Fiscal, dicen que cuando iban a ver si estaban den la comisaría, vieron el auto Fiat 1500 azul en la puerta o entrada del garage y que esos testigos manifestaron que habían visto cuando a una de las víctimas la cargaban en una Trafic blanca.
No es así, puesto a que en sus declaraciones tan solo dicen haber visto el auto de las víctimas en la puerta de la Comisaría. Por eso digo que hay una coordinación entre el Fiscal y los Abogados Querellantes, para seguir demostrando o incriminando al personal policial, para seguir reforzando su imputación a los policías de Motorizada y la Comisaría. Para poder hacer el enlace entre la Comisaría y la Dirección Investigaciones.
A través de lo dicho por el Fiscal en sus fundamentos de Imputación. Que fueron sacados en la Trafic blanca por personal de Investigaciones, de la Comisaría y una vez en la Dirección Investigaciones no le dieron entrada. Ningún testigo afirmó que vio la situación que plantea el Fiscal. “Que vieron que cargaban a una Trafic blanca” está declarado. No es discutible mi opinión , ni poco creíble, dado que el Fiscal tenía que hacer la conexión entre esta Comisaría y la Dirección de Investigaciones, dado que la Comisión Ad-Hoc y los abogados querellantes, en el dictamen elevado a la CIDH, especifican que a través de dos personas detenidas esa noche en Investigaciones – después de sus traslados de la Comisaría a Dcción Investigaciones, porque el Fiscal aprovechó una salida de Funcionarios policiales de Seguridad Personal, en una Trafic blanca a las 16:10 hs. Se registra su salida y su regreso a las 17:20 hs. Sin novedad. Sumando los dichos supuestamente de los testigos que según el Fiscal dijeron que a uno lo habían cargado en la Trafic blanca, más esta salida regular para esa fecha o mejor dicho para esa época, ese personal salió en ese horario ante los reclamos de vecinos de la zona de la 4ta sección, porque habían prostitutas en ese horario. El Fiscal lo toma que a pedido de los superiores ese personal se dirige a la Comisaría 5ta y traslada a los dos detenidos a Investigaciones y no le dieron ingreso, con eso seguiría cuadrando para seguir con la imputación de los policías y poder establecer el contenido del artículo 142 del Código Penal Argentino, al cual hago seguidamente su pena por el delito, para luego seguir con la labor de la Comisión Ad-Hoc, abogados querellantes y Fiscalía. “Se impondrá prisión de 10 años a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada al Funcionario Público o a la persona o miembro de una grupo de personas que actuando con la autorización, el apoyo o la cencia del Estado, de cualquier forma privare de la libertad a una o más personas cuando este accionar fuera seguido de la falta de información o lo negativo o reconocer dicha privación de libertad o de informes sobre el paradero de la persona”.
Con esta primera parte del artículo y los dichos de la investigación realizada por la Comisión Ad-Hoc, los abogados querellantes, sumado a esta Fiscalía logran imputar a los ahora procesados en un total de 20 personas, entre ellos dos Magistrados de la Justicia Provincial.
Continuando con el relato. Puedo afirmar que la Fiscalía no tiene méritos suficientes en los Fundamentos de Imputaciones, en razón de que ignoraba lo que a continuación diré. En el año 1.999 (4de Enero), se forma el Ministerio de Seguridad y Justicia. En esa época y mediante un Decreto el Ejecutivo Provincial autoriza a que el reciente funcionario político que asume el Ministerio, tenga la potestad de realizar las reformas necesarias para mejorar la seguridad en la Provincia, usando este poder dio de baja a más de 200 empleados policiales, sin que mediara sumario administrativo que fundamente el despido, en mi caso particular me entero que se debió a que el que estaba en el grupo de poder, llevó una lista con varios nombres sospechados por los Derechos Humanos, entre los cuales me incluyeron dado a que en el año 1.996, a través del informe de la Comisión Ad-Hoc me sindicaba como el autor de las torturas sufridas por las víctimas en Investigaciones. Sin tenerse en cuenta que mi legajo personal contaba con antecedentes calificadores, premios por actos meritorios, aún a riesgo de mi vida para salvaguardar la vida de civiles y personal policial, como así también felicitaciones por investigaciones sobre hechos graves ocurridos en esta provincia. Menciono esto para que quien lo lea saque sus conclusiones de dar demasiado poder a un Funcionario Político. Esto también lo manifesté en mi declaración indagatoria la cual recién después de 7 meses de detenido se me dio la posibilidad de ejercer mi derecho a Defensa. Dicho esto ahora me refiero un poco a lo que hace a mi imputación, a esto se llega por la investigación que realiza la Comisión Ad-Hoc, a través de su labor, dos testimonios de personas alojadas en Investigaciones que dicen haberme visto en la noche del 29 de abril de 1.990, es decir después de las 00:00 hs del día 28 de abril. Uno que dice que cuando llega detenido con dos más, ve que en la guardia estaba el Oficial Bullones, otro dice que cumpliendo un arresto por haberlo dispuesto el Juzgado de Faltas (por prostitución) dice que Bullones le abre la puerta del baño, corrijo la puerta de la celda para ir al baño, en ese interior dice que vio a una persona golpeada en uno de los calabozos, que luego reconocería en el año 1.996 (en un complejo fotográfico) como la persona que vio golpeado o uno de los desaparecidos y otro testigo dice que estuvo detenido y también vio a una persona golpeada y también en fotografías dice que una persona podría serla persona que vio golpeada. Otro testigo que dice que cuando llegó a la Guardia de Investigaciones, ve al Oficial Bullones pero no ve a ninguno golpeado y que es quien conocía a las otras dos víctimas. Otra persona dice que cuando lo llevan al calabozo ve que a una de las víctimas lo estaban sacando de la celda, textualmente dice: “creo, no estoy seguro, eran los policías Bullones y Vega, esta persona no estuvo detenida, no hay registros que puedan verificarse como los otros testigos. La Comisión Ad-Hoc les sirve para asegurar mi presencia esa noche en Investigaciones, sumando que textualmente el informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “…concuerda… a apoyar la declaración del testigo, el propio Libro de Novedades de Investigaciones, que da cuenta de la presencia de Bullones y Vega esa madrugada en el lugar” Esto es completamente falso, dado a que no informan la realidad en virtud que está registrado mi retiro de Investigaciones a las 21:10 hs del día 28 de abril de 1.990 y mi regreso se registra a las 09:00 hs presente el Oficial Bullones, del día 29 de abril de 1.990. Igual postura utiliza el Fiscal en sus fundamentos de Imputación, tampoco hace mención que obra en el Libro de Novedades la hora en que me retiré, aduciendo siempre que Bullones estaba presente a las 21:10 hs. Todo esto me hace concluir en lo dicho al principio, que siguieron tratando de incriminarme en el hecho investigado, sumando a ello que no hay constancias que estas personas hayan sido trasladados de la Comisaría a Investigaciones. También hay testimonio de una mujer que ejercía la prostitución y decía que esa noche estuvo detenida en Investigaciones y uno de los policías le pidió una frazada para otro detenido que tenía frío. También relato que por una ventanilla desde los calabozos vio que subían un bulto o una… como si fuera un cuerpo y al rato el policía le dijo che el perro Garrido ya no tiene frío y le devolvió la frazada con sangre y orina, más allá de todo su relato en una declaración ante la Fiscalía en un total de 3 fojas ambas carillas. La Fiscalía no se dio cuenta que la testigo mintió porque estaba detenida pero con arresto domiciliario, pero el Fiscal también utilizó su testimonio en sus Fundamentos de Imputación, lo que menciona de esa testigo es cierto y su arresto domiciliario obra en el expediente en un listado de detenidos.
Dicho esto prosigo porque no es todo, ante mi despido de la Policía, en el año 1.996 fui cuestionado y sindicado como el autor de las torturas, apremios ilegales de las víctimas, según el famoso informe de la Comisión Ad-Hoc, que fue motivo para que el Estado Argentino sea sancionado por ser el primer caso de Desaparición Forzada ocurrida en democracia. Con esa información cuando me dan de baja, me dirijo al Ministerio y hablé con un abogado que ocupaba un cargo alto dentro del Ministerio y le pregunté porqué había entregado esa lista, por lo cual fui incluido dentro del personal que dieron de baja “se llama la purga policial” y me dijo que había sido una cuestión política, ahí me pidió “si yo no tenía nada que ver, que siguiera investigando el caso y le llevé toda la información”, al no tener empleo por la baja tenia dos problemas, el factor económico y que no tenía la ventaja de ser policía. Me insistió y solucionó el problema económico. Seguí cobrando conforme me indicó el sueldo hasta mayo del año 2.000 y con respecto a lo que averiguara se lo transmitía a él, así envié personas a las que no atendió y yo seguí con la investigación. Ya en el año 2.001aproximadamente ubiqué a un testigo que sabía todo sobre el hecho y prestó conformidad para declarar. Cuando fui al Ministerio ya no estaba el Funcionario que fue quien solicitó que siguiera la investigación y me entrevisté con el Director de Seguridad, quien enterado del motivo de mi presencia, mostró interés, porque ambos nos dimos cuenta que sería importante culminar la investigación. Me contactó con un abogado de la Inspección General de Seguridad del Ministerio y con él nos pusimos de acuerdo y junto a uno de los Directores de ese Organismo nos dirigimos donde estaba el testigo y le tomaron una declaración donde mencionó quienes eran los policías, dónde os detuvieron, dónde los llevaron y cómo los mataron, inclusive hizo un croquis del lugar donde más o menos le habían informado que estarían los cuerpos y donde dejaron el auto abandonado, como así el motivo por el cual los mataron. Sorpresa fue la mía cuando me detienen junto con todos los policías, Enel mes de Febrero y recién en Setiembre me dieron la posibilidad de ejercer mi derecho a Defensa, al hacer mi indagatoria la cual fue de 10 fojas, expuse todo y lo sorprendente de esto es que esa declaración se había “extraviado” del expediente. Ante ello he insistido pero la pelota no aparece. Mi pensamiento es que de haber seguido esa declaración, se podría haber esclarecido el hecho, pero era perjudicial para la investigación que ha realizado la Comisión Ad-Hoc en el año 1.996 y lo que lleva a cabo la Fiscalía Federal, porque ya saldría a la luz la coordinación entre la Fiscalía y los abogados querellantes. Pese a lo relatado continuo y continuaremos detenidos en esta cárcel Federal al menos dos personas, la otra es un Oficial Jefe de 80 años quien ni figura que estuvo esa noche, dado a que se retiró a las 13:15 hs del día Sábado 28 de abril de 1.990 y volvió el día Lunes en las primeras horas de la mañana.
De todo esto mencionado, está documentado, en los testimonios cuyos relatos fueron dudosos y por, pero el Fiscal los hizo ciertos. Tal es el caso que lo que dice la Fiscalía que vieron como sacaban a una de las víctimas de la Comisaría y la cargaban en una Trafic blanca. O también confirmar mi presencia esa noche, al decir que Bullones estaba presente en Investigaciones, no diciendo la verdad que obra en el Libro de Novedades, que Bullones se retiró a las 21:10 hs del día 28 de abril de 1.990 y volvió al otro día a las 09:00 hs de la mañana. Si bien el delito tiene una pena de prisión perpetua, ya estamos viendo que moriremos en esta cárcel, salvo que alguien haga lo correcto. Menos mal que en este país no existe la Pena de Muerte, porque ese sería el destino de nosotros los que hemos sido imputados. Aunque ya estamos muertos y nuestras familias sufriendo esta detención injusta. Lo digo con fuerza y sin miedo, se han dejado llevar por rumores y testigos inducidos a decir tal o cual cosa que el Fiscal ha tomado como cierto. Nuestras condenas serán un mero castigo para el Estado Argentino y Provincial ante el mundo, por caratular el delito en Desaparición Forzada de las víctimas aunque en verdad fue un doble homicidio agravado y premeditado por no más de 3 policías que no son ninguno de los detenidos. Ésta, mi investigación fue informada a un Gobernador de la Provincia, a 2 Ministros de Seguridad, a Jueces solicité se prosiga con la investigación y lograr el esclarecimiento total del hecho.
Digo fue informado a las autoridades mencionadas con notas, debidamente recepcionadas que mantengo en mi poder y he agregado copias en el expediente, como así también fue informado con nota o …………………………………
“ Esta historia llena de oscuridad en la investigación” y con tendencias a lograr probar el delito (a cuesta de cualquiera) para cobrar indemnizaciones, donde los profesionales del Derecho ya han cobrado en el año 1.996, tan solo con un informe tendencioso e incriminativo, con mentiras, cobraron una parte y ahora vienen por más” “No molesta que el Estado tenga que pagar, porque sí fueron policías, no los que estamos detenidos” si no el daño institucional a nivel Mundial que estos comerciantes del Derecho le causan al Estado Argentino y Provincial”.
Si en algún momento se hace público este escrito, el cual está confeccionado de mi puño y letra, en el interior de mi celda16, aprovecho la oportunidad para pedirles perdón a los familiares de las víctimas por haber sido engañados por los integrantes de las Instituciones que debieron investigar plenamente y no haber dejado pasar lo declarado por el testigo en el año 2.001, porque de esa forma hubieran dado con los autores y hubieran hallado los cuerpos. Esto se lo informé verbalmente a uno de los querellantes cuando dio una clase de Derechos Humanos en los años 2.003/2.004. Yo cursaba la carrera de Seguridad Ciudadana, donde además le mencioné que se habían equivocado conmigo.
A esta historia pónganle el titulo que mejor les parezca
“Primero el dinero, la moral no importa”
“Una novela de terror, no esclarecieron el caso realmente por cobrar dólares” Como yo le pondría “Un caso más de corrupción”
Este último creo que es el más acertado.
O podría ser: Cuestionemos al Estado, total pagan. No importa el daño a nivel mundial.
Quiero aclarar que no he puesto los nombres de las víctimas, sí de testigos, pero estoy munido de todo el material documental, que lo brindaré oportunamente porque si tengo que quedarme detenido, que se conozca la verdad real, con nombres y apellidos de todos los protagonistas de esta historia tan trágica para el Estado Argentino, por la estafa que se le ha realizado y para nosotros los que somos inocentes y estemos detenidos.
Francisco Edgardo Bullones
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2024
“Villarruel está cerca de la casta”
◘
Las luchas intestinas del Gobierno de Javier Milei sumaron un episodio geave con las declaraciones deayer miércoles del presidente contra Victoria Villarruel, a la que directamente igualó con “la casta”.
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2024
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”
◘
Momentos de tensión se vivieron el lunes con Argentina en la cumbre del G20, después de que cambiase ‘in extremis’ su decisión para unirse a la alianza mundial contra el hambre y la pobreza lanzada por Brasil, terminó con una provocación en las redes sociales por parte de Javier Milei hacia su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva.
El mandatario argentino compartió un montaje que mostraba al brasileño cuando saludaba sonriente a diferentes líderes que llegaron a la ceremonia, y que contrastó con el semblante serio con el que recibió a Milei.
En otra imagen, se ve al mandatario argentino y al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, su aliado y líder de extrema derecha, abrazándose efusivamente en un evento de hace unos meses.
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”, reza el mensaje de la publicación en X que escribió otro usuario, pero que el presidente argentino decidió postear.
Lula y Milei se estrecharon la mano por primera vez en público el lunes en Río de Janeiro, una imagen que era muy esperada porque es la única de los dos juntos. Ambos coincidieron en la reunión del G7 en junio en Italia, en junio pasado, pero no se reunieron.
El líder del Partido de los Trabajadores (PT) recibió a Milei y a su hermana y mano derecha, Karina, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia de Argentina, en el Museo de Arte Moderno, donde se reúnen hasta este martes los jefes de Estado y de Gobierno de las economías más potentes del planeta.
Los dos presidentes mantienen una relación conflictiva desde antes de que el argentino asumiese al poder, ya que, en campaña, Milei llegó a calificar al líder de la izquierda brasileña de “comunista y corrupto”.
Milei, un crítico acérrimo de los gobiernos de izquierdas, también llamó a Lula “zurdito con el ego inflado”. El brasileño expresó en varias ocasiones que quería una disculpa del jefe de la Casa Rosada, pero este se negó.
Además, el presidente argentino no participó en la más reciente cumbre de Mercosur en Paraguay porque acudió a un evento conservador en Brasil, en el que participó Bolsonaro.
La situación volvió a desbordarse en esta cumbre, auspiciada y presidida por Brasil, en la que Buenos Aires complicó la búsqueda de un consenso para la declaración final. La delegación argentina se opuso a debates casi consensuados y criticó las agendas de igualdad de género, de combate a la emergencia climática y sobre la desigualdad social.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2024
Cristina Fernández, Javier Milei y la eliminación de la jubilación de privilegio de la expresidente
○
La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se dirigió públicamente al mandatario Javier Milei tras la decisión del Ejecutivo de eliminar su jubilación de privilegio, debido a la condena contra la líder peronista en una causa por corrupción.
“Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”, dijo Fernández en un mensaje publicado en la red social X.
En el posteo, la exvicepresidenta cuestionó las atribuciones que se tomó Milei para determinar que el beneficio otorgado por ley a exfuncionarios y jueces no le corresponde a la dirigente peronista por una cuestión “de honor”.
“La pensión de los expresidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación”, explicó Fernández de Kirchner. Y pidió a Milei dejar de dar “órdenes ilegales” a sus funcionarios y “asesorarse”.
Milei decidió dar de baja la jubilación y pensión de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, por considerar que no merece tal derecho después de haber sido condenada por corrupción, tras un polémico juicio que duró 3 años y medio y que ha sido cuestionado por irregularidades durante todo el proceso.
La medida abarca tanto la jubilación personal de la exmandataria, como la pensión que recibía por ser viuda del expresidente Néstor Kirchner. En conjunto, se trata de 21,8 millones de pesos (alrededor de 22.267 dólares) mensuales.
“Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un ‘Tribunal de Honor’ para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los expresidentes y expresidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?”, manifestó la dos veces mandataria argentina.
En el texto, la líder kirchnerista remarca que el mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de juicio político, durante el ejercicio del mandato.
“Sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos presidentes de la Nación”, añadió.
También volvió a cuestionar a la “mafia judicial” que ratificó este miércoles el fallo condenatorio a 6 años de prisión en la causa ‘Vialidad’, y le preguntó a Milei si quería asociarse a ella para “perseguirla” él también.
En el final del mensaje, Cristina Fernández ironiza sobre el gusto de Javier Milei sobre la inteligencia artificial (IA) y dice que ella lo comparte. A partir de ello, exhibe una respuesta que le dio Chat GPT al pedirle que realice un análisis del fallo en la causa ‘Vialidad’, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo.
Como reflexión general, la IA señala que la sentencia de la Cámara de Casación “presenta inconsistencias tanto en la construcción probatoria como en la lógica de los argumentos”.
“Estas deficiencias podrían ser utilizadas para cuestionar la solidez jurídica de la condena y, en algunos casos, podrían ser interpretadas como violaciones a principios fundamentales del derecho penal, como la congruencia, la presunción de inocencia y el debido proceso”, concluye.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2024
“Estados Unidos está copiando el modelo libertario”
◘
El presidente de Argentina, Javier Gerardo Milei, aseguró ayer martes que allegados al próximo mandatario de EE.UU., Donald Trump, ya se comunican con sus ministros para “copiar el modelo” que aplica de desregularización del Estado argentino.
Durante su alocución en el Meta* Day que se desarrolla en el Palacio Libertad, en Buenos Aires, resaltó sus ideas libertarias de reducción del Estado, baja de impuestos y atracción de capital extranjero.
“En EE.UU. ya se dieron cuenta y nos están copiando el modelo. De hecho, Elon Musk tiene conversaciones con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado Federico Sturzenegger para ver cómo desregular la economía estadounidense”, añadió.
Inmediatamente se dirigió al ‘jefe’, como llama a la secretaria general de la Presidencia, su hermana Karina Milei, encargada de la Marca País, una política estatal que busca posicionar a la Argentina en el contexto internacional.
“Obviamente que el ‘afuera’ y la motosierra son productos de exportación, así que es parte de la marca país. Jefe, hacéte cargo”, añadió el líder libertario.
Milei, quien desde su asunción posicionó a su país como aliado férreo de EE.UU., viajará próximamente a suelo estadounidense para consolidar aún más la posición de Buenos Aires y estrechar lazos con Trump, en lo que sería el primer encuentro del republicano con un dignatario extranjero tras su victoria electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
Mark Zuckerberg anuncia el desenbarco de su Inteligencia Artificial en Argentina
♣
El visionario fundador, presidente y director ejecutivo de la empresa estadounidense Meta, Mark Zuckerberg, anunció este martes que su programa de inteligencia artificial (IA) conocido como ‘Llama 3’ entrará en la sociedad argentina para derribar “barreras”, “construir soluciones innovadoras e impulsar el progreso”.
“Nos entusiasma traer ‘Llama 3’ a más personas en Argentina, al hacer que esta tecnología sea de código abierto (…) Estamos derribando barreras para que una comunidad más amplia de desarrolladores y organizaciones puedan acceder al poder de la IA”, expresó Zuckerberg en un video difundido en redes sociales.
Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores de Milei, resaltó en X que en la inauguración del evento Meta Day realizado este martes en el Palacio Libertad de Buenos Aires, el presidente argentino reafirmó el “compromiso de colaboración” que tiene su gobierno “con empresas tecnológicas para posicionar a la Argentina como un centro líder en inteligencia artificial”.
“El anuncio de Meta, poniendo a disposición del gobierno su plataforma de negocios con Llama 3 —su avanzada IA de código abierto— de forma gratuita, representa un paso clave en esta dirección, que permitirá que más personas puedan crear cosas que impulsen nuestra economía y sociedad”, añadió el consejero de Milei.
Durante el discurso que ofreció Milei por el Meta Day, el presidente argentino destacó que el avance de la tecnología es parte fundamental del progreso y que en su gobierno están abiertas las puertas para hacer de Argentina “la máxima potencia mundial”, algo que ocurrirá “dentro de 20, 30 o 40 años a más tardar”.
Además, dijo Milei, su gobierno está empeñado en “hacer de Argentina el país más libre del mundo” y para ello debe enfrentar este “momento bisagra”, para así sentar “las bases” de un crecimiento que “sea duradero”, donde la sociedad cambie de paradigma y deje de “tener la idea de emigrar constantemente”.
Para Milei, los avances de la tecnología actual deberían ser vistos como “milagros” que “se elevan al lugar de los dioses”, aunque desde sectores que se oponen a las actividades que puede realizar la IA y que ponen en riesgo puestos de trabajo, “quieran asustar con que el mundo se va al demonio”.
En ese sentido, Milei puso como ejemplo a los medios de comunicación que tras la decisión de su administración de “cortar la pauta estatal”, se tornaron “violentos”, incluyendo “periodistas” que se molestaron “un poquito más”. En ese contexto, dijo el mandatario argentino, las nuevas tecnologías vienen a romper monopolios como el de la información, porque a su parecer, cualquier persona con un teléfono puede hablarle al mundo.
Lo mismo, añadió, ocurre con el “monopolio del papel moneda” y los bancos centrales, que se “está resquebrajando” con el impulso de las criptomonedas, las que considera “confiables” y “seguras”. En ese sentido, también señaló que se resquebraja el “monopolio fiscal” y se le da apertura al libre comercio que es el que “sabe mejor” que es le conviene.
Por todos estos aspectos de austeridad, resaltó Milei, desde EE.UU., se han dado cuenta de lo “exitoso” que sería su modelo económico, del que aseguró le “están copiando” y promoviendo empresarios como el magnate Elon Musk, para así desregular el mercado estadounidense.
“El ‘afuera’ y la ‘motosierra’ son productos de exportación, es parte de la marca país”, expresó Milei como ejemplo, en referencia a su polémica y controvertida política de recortes en el gasto público, que incluye despidos masivos de trabajadores públicos, cierre de instituciones, privatizaciones y apertura al capital foráneo.
“Es atrayendo el capital y no combatiéndolo que se prospera”, dijo Milei, quien afirmó que con las nuevas tecnologías las personas podrán “tener más tiempo” para hacer otras actividades de las que ahora la IA se puede encargar.
Las palabras del mandatario argentino llaman la atención porque la IA de Meta tiene la capacidad de asumir labores humanas que hasta la fecha se encargan miles de trabajadores en distintas áreas del sector público y privado.
‘Llama 3’, por ejemplo, tiene la capacidad de responder preguntas en lenguaje natural, escribir códigos y generar ideas. También puede hacer tareas de tutor virtual, ofrece asistencia personalizada a estudiantes, facilita la capacitación profesional a través de cursos y materiales de aprendizaje en tiempo real.
La IA también se encarga de hacer tareas repetitivas como la generación de contenidos, traducciones, informes, atención al cliente, entre otras, que en el concepto liberaría de cargas al talento humano, que podría emplearse para actividades más estratégicas, pero que también quedan expuestos a quedarse sin empleos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024