Hace unas semanas, el libertario anunció que viajará a Israel para suscribir un memorándum de entendimiento con dicho país, que tendrá como objetivo la lucha contra el terrorismo y las dictaduras.
Al respecto, en un encuentro empresarial de tan solo hace unos días exclamó: “No nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años y tampoco nos olvidamos de la barbarie cometida por el grupo terrorista Hamas el 7 de octubre”.
En esa línea de pensamiento el día 19/2/25 mediante Decreto 118/2025 declaró dos días de duelo nacional por el asesinato de Shiri, Ariel y Kfir Bibas a manos de Hamas.
Para que no queden dudas sobre el particular, el autodenominado león, en el acto por el Día Internacional del Holocausto del 27/2/25 señaló: “La indiferencia no es un principio, es un fin y, por lo tanto, la indiferencia siempre es amiga del enemigo porque beneficia al agresor, nunca a su víctima; cuyo dolor se magnifica cuando se siente olvidada. El silencio o mirar para el costado ya no es una opción. Alzar la voz en contra de la intolerancia antisemita y en contra del terrorismo es un deber”.
Ante ello se debe decir que, resulta totalmente atinado y acorde a un país que se precie del Primer Mundo, la más enérgica condena al terrorismo, recordando y homenajeando a sus víctimas. Desde estas columnas nuestra más sincera solidaridad con el pueblo israelí como el más enérgico repudio a los terroristas de Hamas, seres ignominiosos que no se contentan con asesinar inocentes hombres, mujeres y niños sino que además montan verdaderos morbosos shows en la entrega de sus cuerpos. ¡Imperdonable!.
Dicho esto, no puede dejar de sorprendernos que el Presidente de todos los argentinos solo se refiera a los ataques terroristas sufridos por nuestro país en los años 90, DESCONOCIENDO Y HASTA NINGUNEANDO LOS ACTOS TERRORISTAS SUFRIDOS POR NUESTRO PAIS EN LOS AÑOS 70.
Nuestro país tuvo atentados tanto o más cruento que la voladura de la embajada de Israel en la Argentina en 1992. En efecto, por ejemplo, el 2 de Julio de 1976 un artefacto explosivo colocado por la organización terrorista Montoneros, en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, provocó la muerte de 23 personas y 110 resultaron heridos, entre ellos civiles; o el producido también por la organización terrorista Montoneros el 12 de septiembre de 1976 que voló un ómnibus que transportaba a 32 integrantes de la policía de Rosario, provocando la muerte de 9 de ellos y 2 civiles como gravísimas heridas a más de 20 uniformados.
CAUSA PROFUNDA INDIGNACION QUE EL PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS NI SE ACUERDE DE ESTE TERRORISMO Y SOLO SE REFIERA AL TERRORISMO ISLAMICO, CUANDO LO MISMO QUE HOY VIVE ISRAEL ES LO VIVIMOS “EN CARNE PROPIA” EN LOS AÑOS 70, CON EL AGRAVANTE QUE AQUÍ QUISIERON TOMAR EL PODER. LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE LOS 70 TAMBIEN MERECEN SU REUERDO Y SE DECLARE UN DIA EN SU HONOR.
Pareciera que en su alocada interna con su propia Vicepresidenta de la Nación, a la que no eyecta del gobierno porque no puede, lo ha llevado a que todo lo huela a “ella” sea despreciado por él, llegando a la infamia de ocultar lo sucedido en el país en los años 70 o por lo menos no condenar al terrorismo que nos asoló en aquellos años y ni acordarse de sus víctimas.
MAS INDIGNACIÓN CAUSA EL ENSORDECEDOR SILENCIO DE LOS ESCRIBAS QUE HASTA HACE DIEZ MINUTOS INTENTABAN PROMOCIONAR SUS LIBROS Y DESGAÑITABAN SUS CUERDAS VOCALES EN CUANTO PROGRAMA DE TELEVISIÓN O RADIO LOS CONVOCABA, DESPOTRICANDO CONTRA MONTONEROS Y ERP, REENVIDANDO A LAS VÍCTIMAS DE ESTOS GRUPOS TERRORISTAS Y QUE AHORA “GOZAN DEL CALORCITO DEL PODER”.
Alguien dijo alguna vez muy atinadamente, el poder no te cambia… TE DELATA.
Volviendo a nuestro gobernante, en forma cínica bramó en el referido acto por el Día Internacional del Holocausto: “Qué sentido tendría el recuerdo de la tragedia si no obtenemos de ella una lección que se ajuste a nuestros tiempos”. Una repugnante hipocresía, pues mientras vocifera que repudia y va a combatir al terrorismo, permite que se sigan pudriendo en una cárcel o vegetando en sus domicilios quienes enfrentaron y vencieron a ese terrorismo que declama enfrentar, humillándolos al igual que han venido haciendo los diferentes gobiernos desde hace más de 20 años, ahora con el lacerante “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
¿Con que cara el gobierno le ordenará a la Fuerzas Armadas, en caso de ser necesario en la actualidad, combatan al terrorismo; cuando la defensa de quienes lo hicieron o lo hagan ahora no es o no será parte de su agenda? Más aún, ¿con que infraestructura lo enfrentará cuando el Ejercito debe canjear cuatro camionetas por inodoros y bidets, porque no tiene presupuesto ni para reparar un baño?
Exactamente la misma persona que exclamó durante la campaña electoral que “enlos años 70 hubo una guerra” y acusó a su actual Ministra de Seguridad de ser una “montonera tira bombas y de participar de una organización terrorista”; es la misma que ahora declara que las víctimas del terrorismo de los 70 “no es un tema nuestro”, sentenciado que ni desde el Ministerio de Justicia, como tampoco desde ninguna otra área del Ejecutivo está bajo análisis o en estudio avanzar con presentación o reclamo al respecto. El mismo Ministerio de Justicia que nunca dijo una palabra más sobre la declamada investigación sobre supuestos fraudes en el pago de indemnizaciones de quienes se presentaron como víctimas del gobierno militar y nunca lo fueron.
No hace falta ser un avezado analista político para darse cuenta que los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” SOLAMENTE PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y OBTENIDO EL TRIUNFO DEMOSTRARON LO QUE REALMENTE SON, AL DESECHARLO ASQUEROSAMENTE.
Para el actual gobierno hay víctimas del terrorismo de primera que merecen ser homenajeadas y recordadas y otras de segunda que merecen el olvido y el menosprecio. VICTIMAS DEL TERRORISMO SON LAS DE HAMAS PERO TAMBIEN LAS DE MONTONEROS Y ERP. Ojalá que la familia militar y policial no olvide la clase de persona que nos gobierna a la hora de votar.
Javier Milei ha puesto sobre la mesa la rebaja de la edad de imputabilidad en ese país, en vista de la conmoción nacional que generó el crimen de Kim Gómez, una niña de siete años que fue arrastrada hasta la muerte por dos menores que robaron un vehículo.
En una entrevista televisiva con el periodista Luis Majul, el mandatario argentino consideró viable que los menores de 10 años pudieran ser procesados judicialmente: “Delito de adulto, pena de adulto”, aseveró.
Tras su afirmación, Majul insistió en preguntarle si ese principio podría aplicarse, en su criterio, a partir de una edad tan temprana, a lo que el presidente respondió: “Bueno, en Inglaterra son 10 años, en Suiza son 10 años. ¿Por qué no?”.
Más en detalle, Milei se quejó de que la propuesta de rebaja de edad que había presentado su bancada, y que proponía juzgar a menores a partir de los 13 años, hubiese sido rechazada. Actualmente, en Argentina solo se puede procesar a adolescentes desde los 16.
“Salen con los ojos llorosos, pero luego votan en contra de las leyes [como la que pedía la rebaja para procesar a menores a partir de los 13 años]”, se quejó el mandatario, en medio del impacto por la muerte de la pequeña Gómez.
En su criterio, si hubiese estado vigente la ley de baja imputabilidad que presentaron los libertarios, “uno de los asesinos de Kim no podría haber salido y estaría preso”.
La semana pasada, dos adolescentes robaron un vehículo estacionado frente a un automercado con la infante en su interior.
De acuerdo con la reconstrucción del hecho, la niña fue atropellada por ese mismo vehículo varias cuadras más adelante. Se sospecha que la menor habría tratado de abandonar el auto mientras estaba en movimiento y que cayó al asfalto, enganchada al cinturón de seguridad, lo que ocasionó que quedara atrapada entre las ruedas. Este hecho derivó en su fallecimiento.
El joven de 17 deberá permanecer por 180 días en prisión preventiva hasta que se defina la elevación a juicio de la causa, mientras que el de 14 estará “a resguardo con medidas de seguridad”, detalló la prensa local.
El recién investido presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, reconoció este domingo la existencia de diferencias en el seno de Mercosur en torno a “la forma de recorrer el proceso” de integración.
Ante esta situación, asumió “el compromiso” de “avanzar sin que el Mercosur sea un freno” para alguno de los países miembros.
Orsi se expresó en estos términos en una rueda de prensa conjunta con el presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, a modo de réplica a la declaración del presidente de Argentina, Javier Milei, sobre la posible salida de su país del bloque regional para concertar un Acuerdo de Libre Comercio con EE.UU.
Cuando apenas faltaban diez minutos para la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, el Presidente de los argentinos pegó un decretazo y nombró a sus dos candidatos a la Suprema Corte. La verdad, no se entiende la premura en estos nombramientos, cuando los mismos pudieron ser tratados democrática y republicanamente en una de las sesiones ordinaras del Senado de la Nación, que reiteramos están a punto de comenzar.
El inexplicable apuro del libertario en designar a “sus candidatos” al Máximo Tribunal del país, mueve a suspicacias. ¿Será que el escándalo del “criptogate” crece descontroladamente y a la velocidad de la luz y necesita el León asegurarse su tranquilidad judicial? ¿Será que apuró la designación para negociar con el kirchnerismo un aumento de los miembros de la Corte y darle algunos nombramientos a cambio de convalidar su decretazo?
Sea cual fuere el real motivo del movimiento del libertario, el mismo es un digno movimiento de lo peor de la casta, justamente de la que proclamó a los cuatro vientos que venía a combatir, aunque sigue utilizando sus más desdeñables prácticas.
Ahora, más allá de estas cuestiones, el Senado de la Nación tiene un plazo máximo de un año para convalidar o rechazar estas designaciones, las cuales por ahora son en comisión, es decir transitorias. ELLO MOTIVA A PENSAR: ¿“CON QUE INDEPENDENCIA SE MOVERAN ESTOS NUEVOS JUECES CUYAS DESIGNACIONES ESTAN SUPEDITADAS A LOS VAIVENES Y LOS CAPRICHOS DE LA POLITICA”?
Por ejemplo, ¿en los denominados juicios “de lesa”, se animarán estos nuevos jueces a fallar a derecho, cuando la clase política blande hipócritamente lo políticamente correcto en vez de la defensa del debido proceso?, Basta recodar como arrugaron los políticos cuando la Corte sentenció a favor del 2×1 y una simple movilización de las “orgas” de los derechos humanos y los partidos de izquierda hizo retroceder a la Corte en chancletas.
Dicho de otra forma, ¿se expondrán a dictar una sentencia que respete estrictamente la ley, “bancándose” luego los alaridos de los políticos que los acusaran de “haber sido designados para asegurar la impunidad de los genocidas”, poniendo en peligro su transitoria permanencia en el cómodo sillón del Máximo Tribunal y por ende el serio riesgo de ser eyectados del mismo?
El “hábil” movimiento del líder de la casta judicial nos va dando una primera respuesta. Ni lerdo ni perezoso, solicitó a la Cámara Federal que lo habilite a pedir una licencia extraordinaria en su Juzgado Federal para asumir en el Máximo Tribunal, por las dudas que no se convalide esa designación y así pueda volver a su anterior trabajo. Como se suele decir “no quiere quedarse sin en el pan y sin la torta”. Sorprendentemente, la Cámara Federal se la otorgó en tiempo récord, contrariando la pacifica jurisprudencia que impide este tipo de jugada y que dispone que una licencia “extraordinaria” lo debe resolver la propia Suprema Corte. En segundos hicieron añicos la ética premisa de que, para asumir como juez de la Corte, se debe renunciar si o si a su actual designación.
A la par, el otro candidato aceptó velozmente su nombramiento en estas precarias condiciones, cuando en la entrevista ante los Senadores Nacionales había expresado: “YO NO HUBIERA ACEPTADO UNA NOMINACIÓN EN COMISIÓN PORQUE, MÁS ALLÁ DE QUE LA CONSTITUCIÓN LO PREVÉ, EVIDENTEMENTE HAY UN GRAN SECTOR DE LA POBLACIÓN QUE CON BUENAS RAZONES RESISTE ESTE TIPO DE DECISIONES”.
COMO VEMOS LOS SUPREMOS VALORES DE JUSTICIA Y CORRECTA ADMINSITRACION DE JUSTICIA SE HAN VUELTO MERCANCIA NEGOCIABLE EN ESTE PAIS.
Esta situación no tiene antecedente en la historia judicial argentina. Tan solo es equiparable a lo sucedido en el gobierno de Macri, donde si bien Rosenkrantz y Rosatti también fueron nombrados en comisión, el líder del PRO tuvo la suficiente rapidez de reflejos para conseguir raudamente el correspondiente acuerdo del Senado de la Nación, de modo que esos nombramientos tuvieran “los papeles en regla” al momento de la jura. Ahora, sería la primera vez en la historia argentina que dos jueces del Máximo Tribunal del país asumen como tales en forma provisional.
No hace falta ser un avezado constitucionalista para preguntarse qué validez tendrá una sentencia dictada por jueces provisorios, exponiendo así el libertario, a través de este capricho, a la locura de que una lluvia de nulidades se acumulen en la Justicia ante esta coyuntura.
Al poder no le importa nada. La Corte ya le tomó juramento a uno de los jueces temporales y todo el gabinete se fue a cenar alegremente después del narcisista y desconectado discurso de la realidad que dio el libertario en el Congreso Nacional, previo a convertirlo en una cancha de futbol. Encima los que destrozaron y despedazaron el país durante veinte años hablan como si fueran observadores neutrales de las Naciones Unidas y hasta dan consejos de cómo se debería gobernar. “The show must gone on”, dicen en el mundo del espectáculo.
Por ahora más de lo mismo y sin ningún cambio en estas tierras del sur. Seguimos con gobiernos que vociferan un pensamiento con vehemencia y al día siguiente expresan lo contrario como si nada, con planes económicos que no dan los frutos esperados y esperan la salvación del FMI junto a continuos tarifazos y salarios pauperizados, salpicados con graves hechos de corrupción, pero sobre todo con el mismo irritante desprecio al debido Estado de Derecho y a lo justo; en otras palabras, que solo privilegian sus espurios intereses por sobre los de la Nación; mientras LA ARBITRARIEDAD SIGUE REINANDO LIBREMENTE EN EL MUNDO LESA SIN QUE A NADIE SE LE MUEVA UN PELO.
¿Qué futuro se tiene como República cuando se sigue atropellando el imperio de la Ley?, Quien va a invertir en un país donde las reglas de juego son las que se le canta al Presidente según su estado de ánimo en el día? DONDE M Y K PARECEN LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Aquella últimas palabras de Belgrano “Ay Patria mía…” hoy resuenan desgarradoras y más que actual.
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Por las dudas aclaro, que no soy ni fui “peroncho” ni “kuka”, sino partidario de la idea liberal, en democracia, y con república. Liberal a secas, no “libertario” (¿?), tanto con la economía, como en lo político, pero respetando TODAS las opiniones y creencias, sin dogmatismos ni fanatismos, como corresponde al librepensamiento, tratando de superar “la crisis moral” que nos condujo a la Argentina decadente de hoy…
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
Recordaré el 24 de febrero pasado, cuando Argentina se abstuvo en la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) de apoyar una resolución que le exigía a Rusia retirar “de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares de Ucrania” como uno más en el que la clase dirigente autóctona, traiciona la amistad, las causas a favor del bien, la vida de los seres humanos, la democracia y la libertad, a cambio de intereses mezquinos.
Así lo vimos a JAVIER MILEI, que durante 3 años demostró su “INCONDICIONAL” APOYO Y AMISTAD con el pueblo ucraniano y con su presidente VOLODIMIR ZELENSKY, ante la invasión rusa, pegar una “vuelta de panqueque” a instancias de DONALD TRUMP que calificó de dictador a ZELENSKY y pareció sugerir “que nunca debieron haber iniciado esa guerra”, alineándose con VLADIMIR PUTIN, en nombre de la “paz”. ¿Se estará repitiendo la historia, iniciada el 1 de septiembre de 1939, cuando la Alemania nazi invadió Polonia, matando al 20 % de su población, y se impusiera la hipocresía en nombre de la paz, lo cual en definitiva dio inicio a la Segunda Guerra Mundial con un saldo de 50 millones de muertos? El tiempo tiene la palabra, por ahora sigamos indiferentes al horror, felices por algunos logros económicos gubernamentales, que en definitiva es lo único que de verdad importa, e ilusionados por un posible apoyo monetario del “amigo” TRUMP. Por supuesto todo en nombre de la geopolítica sin pensar por un instante que lo malo e injusto que le pase a otros, mañana nos podrá pasar a nosotros. Mas o menos como ocurre en el mini mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde los abusos y muertes no figuran en la agenda del “rockstar” JAVIER MILEI y consecuente tampoco en la de su equipo, en muchos casos amigos nuestros…en el pasado. Una vez más a quedado demostrado que argentinos de buenas costumbres, concurrentes a la iglesia que dicen oponerse al aborto, y grandes defensores del bien, ante conveniencias políticas o materiales hace silencio a pesar de la masacre de hombres, mujeres y niños ucranianos, mientras baten palmas gritando “Viva la libertad carajo”.
JAVIER MILEI – 15 DE JUNIO DE 2024
“Quiero expresar, en nombre del pueblo argentino, nuestro máximo apoyo al pueblo de Ucrania y a nuestro amigo, el presidente Zelenski”
“Les puedo asegurar que Argentina siempre estará comprometida con la defensa de las ideas que hicieron grande a Occidente. Para nosotros, la paz entre las naciones libres no es solo un deber moral, sino las condiciones necesarias para la prosperidad”
———————–
“Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti”
ESTA NOTA ESTÁ DEDICADA AL COSTO HUMANO DE CIENTOS DE MILES DE MUERTOS Y HERIDOS PRODUCIDO POR LA DEMENCIAL INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA A PARTIR DEL 24 DE FEBRERO DE 2022. SEGÚN CÁLCULOS DE LOS SERVICIOS DE “INTELIGENCIA”, ESA CONFRONTACIÓN SOLO DURARÍA 9 DÍAS. NO HABÍAN CONTADO CON LA VALENTÍA DEL HONORABLE PUEBLO UCRANIANO DEFENDIENDO SU NACIÓN.
Si de algo nos podemos jactar los argentinos, es que nunca nos vamos a aburrir con los shows que dan nuestros gobernantes. No solo tuvimos el Memorándum con Irán, los bolsos de López, un hotel vacío que facturaba fortuna, la rosadita, rutas que se cobraron y nunca se hicieron, un Presidente que molía a golpes a su mujer, sino que ahora tenemos un Presidente que aconseja invertir en “meme coins”. Parece que para ser Presidente en la Argentina hay que tener una causa judicial.
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se refugió este viernes en un recurso escatológico para expresar su frustración y rabia tras ser interrumpido mientras daba un discurso en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en Washington D.C., como parte de su más reciente gira por EE.UU.
La interrupción se produjo cuando Milei hablaba sobre “la catástrofe” en que se ha convertido Argentina por alejarse “sistemáticamente del paradigma liberal” y su móvil comenzó a repicar una y otra vez. “Está tremendo ese teléfono, es el mío, ¿no?”.
“¡Te están llamando!”, le responde una persona desde el público.
“Les cuento qué pasa. Hemos anunciado que íbamos a transmitir por mi canal de Instagram* y siempre hay un imbécil mal nacido, porque él que está haciendo esto, sabe lo que está haciendo y sabe que está interrumpiendo la charla”, comentó Milei.
El mandatario, en medio de risas y aplausos del público por el inesperado momento, argumentó: “Bueno, Argentina es así, tiene a un montón de cabeza de termos que hacen este tipo de cosas, en algunos casos les decimos cabeza de pulpo. ¿Saben por qué? Porque el pulpo tiene su aparato digestivo en la cabeza, con lo cual la tiene llena de excremento”.
Milei agregó que el único fin de “esos simpáticos” que llamaban continuamente a su celular, lo que buscaban era tratar “de interferir y molestar en la conferencia”. En ese sentido, recordó que en Argentina llegó a tener “tocedores” que lo interrumpían en un debate cuando intervenía. “De Argentina pueden esperar cualquier cosa”, dijo.
Cuando Milei pretendía retomar su discurso y dejar atrás el incidente, su teléfono volvió a repicar de forma insistente. “Ahí está, ahí sigue el cabeza de pulpo y no va a parar porque no quiere que se transmita esto”.
Javier Milei le regaló un curioso artefacto a su amigo, el magnate Elon Musk, en el marco de un nuevo encuentro con motivo de su más reciente visita a EE.UU., país al que acostumbra viajar con alta frecuencia.
“¡No! ¡Jojojo!”, fue la expresión de alegría de Milei al ver que al otro extremo del salón, en un hotel del estado de Maryland, se encontraba el flamante jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), despacho recién creado por la Administración de Donald Trump.
El mandatario argentino avanzó de inmediato y con un emocionado grito, mientras levantaba manos y brazos, dijo: “Hola amigo”, y le dio un fuerte abrazo a Musk, quien de seguidas se puso unos lentes de sol y sonrió.
“Tengo un regalo para ti”, añadió Milei tras el efusivo momento, y le entregó al también propietario de X, Space X, Starlink, Tesla y otras empresas tecnológicas, una gran caja rectangular.
Al abrirla, Musk sacó una lujosa motosierra cromada —símbolo de las políticas de recorte de Milei— con una inscripción grabada: “¡Viva la libertad, carajo!”, expresión que ha popularizado el argentino en cada una de sus intervenciones públicas y que ha convertido en lema de su gobierno, autodenominado libertario.
Momentos después, tras tomarse fotos con el regalo, Musk guardó la motosierra en su caja y prometió: “La vamos a poner en la sede de DOGE”.
“Es la motosierra contra la burocracia”, dijo posteriormente Musk ante las cámaras mientras agitaba el regalo junto a Milei.
Por su parte, la Presidencia de Argentina informó en X que la herramienta es réplica de la que el jefe de Estado tiene en su despacho en Buenos Aires.
Durante esta nueva gira por EE.UU., Milei tiene previsto participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), para luego sostener un encuentro con la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.
Justo antes de su investidura, se lanzó la moneda meme $Trump del presidente Donald Trump, lo que resultó en importantes ganancias financieras para los primeros inversores, pero pérdidas sustanciales para muchos otros.Según Chainalysis, más de 800.000 compradores sufrieron pérdidas superiores a los 2.000 millones de dólares.Si bien no hay evidencia de manipulación de precios por parte de Trump o sus asociados, se han planteado inquietudes con respecto a un posible uso de información privilegiada y las acciones de los primeros inversores.
Trump
El ex asesor de criptomonedas Corey Frayer dijo: “El presidente está participando en esquemas criptográficos turbios que perjudican a los inversores y, al mismo tiempo, nombra reguladores financieros que reducirán las protecciones para las víctimas y que pueden aislarlo a él y a su familia de la aplicación de la ley”. El 23 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva sobre activos digitales, ordenando a las agencias federales evaluar políticas favorables a las criptomonedas y prohibiendo los esfuerzos para desarrollar una moneda digital del banco central estadounidense (CBDC).La orden rescindió las políticas de activos digitales de la administración anterior y pidió una revisión de las regulaciones existentes.
El senador Tim Scott (republicano por Carolina del Sur), el senador Bill Hagerty (republicano por Tennessee), la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) han respaldado la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para las Monedas Establecidas de Estados Unidos (GENIUS, por sus siglas en inglés).La legislación tiene como objetivo establecer marcos regulatorios para las monedas estables, abordando las preocupaciones sobre su posible uso en actividades ilícitas.
Tim Scott
El nombramiento de Paul Atkins como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) por parte de Trump ha indicado un cambio hacia un entorno regulatorio más favorable para las criptomonedas.Atkins ha iniciado reformas destinadas a aclarar la clasificación de los activos digitales y establecer pautas más claras para la industria. La administración está explorando la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin de Estados Unidos, una iniciativa apoyada por la senadora Cynthia Lummis.La propuesta tiene como objetivo evaluar el potencial de Bitcoin como activo de reserva para protegerse contra la inflación y fortalecer la posición del dólar estadounidense a nivel mundial.
Se han recibido acusaciones de juego sucio relacionadas con las empresas de criptomonedas de Donald Trump.Un congresista estadounidense ha pedido una investigación ética sobre los proyectos de criptomonedas de Trump, centrándose específicamente en posibles conflictos de intereses y ganancias financieras.Las preocupaciones se centran en la participación de Trump con World Liberty Financial (WLFI) y el token TRUMP, una moneda meme vinculada a su marca política. Las acusaciones sugieren que Trump podría estar aprovechando su cargo público para generar ganancias personales a partir de estas empresas de criptomonedas.Se ha iniciado una investigación de terceros para revisar estas acusaciones y garantizar la transparencia.
Milei
Al mismo tiempo, el presidente argentino Javier Milei se enfrenta actualmente a un gran escándalo relacionado con una criptomoneda llamada $LIBRA.Milei promocionó la criptomoneda en las redes sociales, afirmando que ayudaría a financiar pequeñas empresas y nuevas empresas.Sin embargo, el valor de $LIBRA se disparó y luego se desplomó en cuestión de horas, lo que llevó a acusaciones de “rug pull”, un esquema en el que los promotores inflan el precio de una criptomoneda y luego venden sus tenencias, lo que hace que el precio se desplome y deje a los inversores con pérdidas.
Milei ha sido acusado de promover la criptomoneda sin comprender completamente sus implicaciones, y hay investigaciones en curso sobre posible fraude y conflictos de intereses.El escándalo ha dado lugar a pedidos de destitución y ha afectado significativamente sus índices de aprobación.
Viale
Hubo un incidente durante la entrevista del presidente Javier Milei con el periodista Jonatan Viale donde el asesor de Milei, Santiago Caputo, interrumpió la entrevista fuera de cámara.Esta interrupción fue para advertir a Milei sobre posibles problemas legales relacionados con sus comentarios sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA.
La versión sin editar de la entrevista se filtró en Internet y muestra a Caputo susurrándole algo al oído a Milei y a Viale cambiando la línea de preguntas. Esto ha provocado importantes críticas y controversias, y muchos cuestionan la transparencia e integridad del proceso de entrevistas.
Hijo de un Oficial intachable de la Fuerza Aérea Argentina. Fui, y tuve el honor y el privilegio de ser uno de los organizadores de las convocatorias de los días 8 y 9 de Febrero en la provincia de Tucumán, para VISIVILIZAR, HOMENAJEAR Y AGRADECER a todos los veteranos de la GUERRA INTESTINA QUE NUESTRO PAÍS SOPORTÓ CON INTERMITENCIAS, ENTRE LOS AÑOS 1960 A 1980, con un saldo de 21.200 víctimas civiles, 3.000 víctimas militares y 7.500 desaparecidos.
Pero no es de eso que quiero hablar hoy,..” o mejor dicho sí”. Hace mucho tiempo que la historia permanece oculta, pues una mitad de ella está faltante, y a quiénes quisieron contarla, los distintos gobiernos constitucionales y supuestamente democráticos los persiguieron y acosaron, aún hoy.
No podemos olvidar, como en aquellos días, cuando explotaba una bomba día por medio, y era común escuchar de secuestros y asesinatos de Jueces, Políticos, Docentes, Militares, Empresarios, Gremialistas, Diplomáticos, Periodistas y miembros de las Fuerzas de seguridad, se pedía una solución tajante y de inmediato. Solo los que vivimos esta violencia podemos dimensionarla, puesto que nadie que no la haya experimentado podrá entender cabalmente de lo que se habla.
Pues bien, a fuerza de mucha sangre derramada, se logró vencer a un enemigo en parte interno y en otra externo. Intereses foráneos intentaron literalmente dividirnos, romper las bases de nuestra cultura, manchar y confundir el concepto de patria y de sus fundadores, romper los lazos de fe de nuestras religiones, con el objetivo de debilitarnos.
Ganada esa guerra, y vuelta la democracia, la izquierda no podía darse el lujo de ser vencida y comenzó a trabajar ardua y maliciosamente para instalar en la sociedad una historia apócrifa, LITERALMRNTE OPUESTA A LA REALIDAD VIVIDA DURANTE AQUELLOS NEFASTOS Y OSCUROS AÑOS.
Mientras se encarcelaba entonces a los que habían sido llamados a defender nuestro territorio nacional, que estuvo amenazado y al borde de la separación en manos del terrorismo, de una de sus provincias más queridas, se premiaba a quienes nos habían impuesto una guerra no deseada…(Todo en plena democracia). Los asesinos de entonces pasaron a tener monumentos, estaciones de subte con sus nombres, ocupar ministerios, “como la Comandante Teresa” (Nilda Garré) y muchos más premios de los que puedan imaginarse.
Los veteranos de aquella guerra pasaron a ser invisibilizados… “POR EJEMPLO LOS HÉROES DE MANCHALÁ”, QUE INCLUSO FUERON TILDADOS DE GENOCIDAS, y el monumento a ese combate destruido por órdenes de los esbirros del gobierno kirchnerista, con el pretexto de haber restos humanos debajo del mismo.
Estos héroes solo se defendieron de un artero ataque TERRORISTA, que, habiendo tenido éxito, hubiera sido probablemente otra la historia de nuestra patria. Siempre en línea con los juicios de la venganza se acompañó con la persecución y hostigamiento a los familiares de las 21.200 víctimas provocadas por estos asesinos… (Todo en plena democracia). Se escupió y denostó cuanto se pudo a todas las fuerzas armadas y de seguridad. Prolijamente se atacaron todas las bases de nuestra cultura, la moral y fundamentalmente la familia.
Todo parecía perdido, y entonces surgió alguien que prometía un cambio, acompañado de una luchadora por la verdad y la justicia.
Frases como … “TIEMBLEN ZURDOS” y otras que ya no me acuerdo invitaban a confiar una vez más.
Hoy debo preguntarme si valió la pena. Todo lo que creí, se fue desdibujando poco a poco, con cada uno de los que fui tocando de este gobierno para que apoyaran la convocatoria de Tucumán (50 aniversario Operativo Independencia).
¿Es que ustedes siguen pensando que somos aplaudidores obsecuentes?
Desde la cabeza de este gobierno hasta el último servil, nos dieron vuelta la cara, “así, sin más vueltas, como lo digo”, es más, me llegaron a “SUGERIR” que suspendiéramos las convocatorias del 8 y 9 de febrero. Solicitamos colaboración a ciertas personas del ámbito castrense y ni una sola de ellas nos facilitó nada y así colaborar con esta patriada para recordar a nuestros ya viejos héroes que se nos van apagando de a poco.
PERO QUIERO RESFREGARLES EN LA CARA, QUE, EN YERBABUENA, CON 43° DE CALOR, DONDE LOS CELULARES DEJABAN DE FUNCIONAR POR LA TEMPERATURA EXTREMA, NO SE ME BORRA LA IMAGEN DE AQUEL VETERANO QUE SE RESISTIA A SER OLVIDADO, Y AÚN CON UN TRÍPODE Y AYUDADO POR UN COMPAÑERO DESFILÓ COMO UN SOLDADO QUE ÉS Y HÉROE RECONOCIDO POR NOSOTROS, los que sí estuvimos, los que llegaron a la CUNA DE LA LIBERTAD Y SEPULCRO DE LA SUBVERSIÓN a dedo o como pudieron.
Tucumán despertó de su letargo y sumándose los civiles, abrieron las puertas de sus hogares a los héroes de la patria para que pudieran descansar dignamente, “más el Liceo Militar no”, tampoco nos facilitaron la banda de músicos, pero eso no fue una sorpresa, porque anteriormente ya me había ocurrido algo parecido al respecto con otra solicitud realizada por este servidor.
PREGUNTO:
¿Por qué nos dieron vuelta la cara?
¿Por qué no estuvieron presentes para honrar a nuestros héroes?
Y aún más, ¿Por qué no se libera a los detenidos, sabiendo que hay asesinos sueltos sin castigo, y lo que es más, habiendo sido premiados con indemnizaciones y cargos políticos?
EXIJO, NOS DEBEN UNA RESPUESTA CONCRETA,.. “NÓ POLÍTICA”.
Ustedes, todos nos han dado vuelta la cara y con ello han faltado a su palabra.
Quisiera despertar de esta pesadilla, pero me es imposible.
Otra vez nos han mentido.
Han dejado libre al relato ponzoñoso y a sus relatores.
LA HISTORIA NO VA A JUZGARLOS, YÁ ESTAN SIENDO JUZGADOS POR QUIENES LOS VOTARON. TODOS USTEDES DEL PRIMERO AL ÚLTIMO NOS HAN DEFRAUDADO, “EXEPTO MUY POCOS, DE LOS CUALES ME RESERVO SUS NOMBRES Y APELLIDOS”, PUESTO QUE TEMO, COMO YA HA PASADO, QUE SEAN ATACADOS POR LA SUCIA IZQUIERDA, Y QUE USTEDES Y SUS ESBIRROS DE SEGUNDA CATEGORÍA EN EL AFÁN DE SER “POLÍTICAMENTE CORRECTOS” APOYEN TAMBIÉN ESE ATAQUE Y LOS DESTRUYAN COMO HACE MUY POCO OCURRIÓ.
PERO SEÑORES. SI USTEDES CREEN QUE SOMOS TONTOS, SE EQUIVOCAN.
SER “POLITICAMENTE CORRECTO”, ES SER SUCIO, ESTAFADOR, DESLEAL, MENTIROSO, Y ES TOMAR AL SOBERANO POR IDIOTA. NO LOS VAMOS A APLAUDIR COMO FOCAS.
TODOS USTEDES NOS HAN MOSTRADO QUIENES SON AL HABERNOS DADO VUELTA LA CARA.
Enviado por Gonzalo Sanchez.
Pr. Ms. Dr. (HC/Ord.Chp.Br)
IEBA
Comunicado de rechazo a la Resolución del Ministerio de Defensa
Los Muertos Vivos de la U34 expresamos nuestro enérgico repudio al Comunicado y a la Resolución emitidos por el Ministerio de Defensa, mediante los cuales se intenta justificar la baja de oficiales superiores y jefes del Ejército Argentino por razones indignas.
El argumento de que esta medida responde a una orden del Poder Judicial resulta inaceptable, ya que dicha decisión no solo es arbitraria, sino que también vulnera los principios fundamentales del Estado de Derecho, el principio de legalidad y las garantías convencionales de cumplimiento obligatorio para el Estado Argentino.
Señor Presidente Javier Milei, en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, y señor Ministro de Defensa, Luis Petri, no se amparen en una supuesta “Obediencia Debida Judicial” para aplicar a los miembros de las Fuerzas Armadas una sanción ilegal y arbitraria, que agrava aún más las condenas previamente impuestas. El Estado, a través del Poder Ejecutivo Nacional, debió solicitar la revisión de esta medida o recurrir a los mecanismos legales disponibles antes de ejecutarla.
MileiPetri
Señores Presidente y Ministro de Defensa, acatar una orden judicial que vulnera los principios convencionales equivale a atentar contra los derechos humanos de aquellos hombres que, en su momento, defendieron las instituciones y la sociedad frente al terrorismo internacional. El cumplimiento de dicha orden no los exime de su responsabilidad penal ni de posibles imputaciones por violaciones a tratados internacionales.
Con su accionar, su gobierno está escribiendo una de las páginas más oscuras de la historia argentina. Ustedes serán juzgados por los hombres y por la historia por traición y por la violación de derechos fundamentales. Paradójicamente, mientras proclaman la defensa de los derechos humanos, la libertad y la justicia, aplican métodos autoritarios contra sus propias fuerzas militares. Así, la libertad que enarbolan se vuelve un concepto vacío e inalcanzable.
¿Cómo pueden los jóvenes militares en actividad confiar en sus jefes, en sus superiores y en sus líderes políticos cuando ven estas decisiones?
Basta de jugar con la libertad y la vida de quienes sirven a la Patria.
Javier Milei promocionó la criptomoneda $Libra con un mensaje en X: “¡La Argentina Liberal crece! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en la Argentina”.
Con este mensaje, la criptomoneda alcanzó unos niveles de cotización muy elevados, pasando su valor de 0,000001 dólares a 4,3 por criptomoneda en cuestión de horas, momento en el que los insiders comenzaron a vender hasta alcanzar más de 80 millones de dólares. Sin embargo, su valor cayó de inmediato, perdiendo una capitalización de mercado de unos 4.000 millones de dólares en tan solo cinco horas. Esta divisa pudo estar relacionada con posibles estafas, obligando al mandatario a borrar el tweet y sustituyéndolo por otro en el que pedía disculpas.
MileiApe
Varios influencers como Ape, de Estados Unidos, o Fran Fijap y Clemente, creadores de contenido argentino y chileno respectivamente, han sido estafados.
Ape, influencer de Estados Unidos, ha revelado que cayó en quiebra por invertir en ella, denunciando la situación a través de X con un vídeo y un mensaje bastante contundente: “Países pobres como Argentina tienen que dejar de cultivar criptomonedas y promocionarlas en Twitter”.
En el vídeo estalló en cólera al respecto: “¡Estoy en quiebra! ¡Estoy jodidamente quebrado! ¡Te voy a encontrar, me rompiste, no tengo nada! ¡Voy a tener que vender mi Rolex, todas mis mie**as. Me robaron, todos ustedes me robaron! ¡Y te voy a encontrar, te voy a encontrar”. Al mismo tiempo dijo que “desearía que tuviera una hija para poder salir con ella”.
Por otro lado, el creador de contenido Fran Fijap también denunció lo sucedido con $Libra y Javier Milei: “El presidente de Argentina es un requete pinga y ahora no tengo dinero ¡La pu..!”. Otro de los afectados fue Clemente, influencer chileno que actualmente reside en Estados Unidos: “Nunca confíen en un argentino porque son una mier… Andate a la mier.., Milei, hijo de pu.., pensé que esa mier.. era real. Invertí mucho. Nunca voy a ir a Argentina de nuevo, voy a ir a Chile que es un país mucho mejor, vayanse a la mie..”.
El 5 de febrero de 2025, Argentina anunció su decisión de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en una decisión similar tomada por el expresidente estadounidense Donald Trump. Esta decisión, anunciada por el presidente Javier Milei, fue impulsada por “profundas diferencias” con la agencia de la ONU, en particular en lo que respecta a la gestión de la salud durante la pandemia de COVID-19. El gobierno argentino citó las directrices de la OMS que llevaron a importantes cierres globales como una de las principales razones de la retirada.
La decisión de abandonar la OMS es parte de la estrategia más amplia de Milei para afirmar la soberanía nacional y reducir la influencia internacional en las políticas nacionales. Milei, un crítico abierto de las estrictas medidas de confinamiento, cree que las recomendaciones de la OMS fueron demasiado restrictivas y perjudicaron la economía. Al retirarse de la OMS, Argentina pretende obtener una mayor flexibilidad para implementar políticas de salud adaptadas a sus necesidades específicas.
Si bien la contribución de Argentina al presupuesto de la OMS es relativamente pequeña (aproximadamente 8 millones de dólares anuales), su salida significa un cambio en las alianzas y podría afectar la cooperación sanitaria mundial. La OMS, como única organización encargada de coordinar las respuestas mundiales a las crisis sanitarias, desempeña un papel crucial en la gestión de brotes de enfermedades como el ébola, el sida y el mpox. La retirada de Argentina puede provocar más fracturas en la cooperación sanitaria internacional, lo que podría debilitar la respuesta mundial a futuras emergencias sanitarias.
El gobierno argentino también ha expresado su preocupación por la falta de independencia de la OMS y la influencia política percibida de ciertos países. La administración de Milei cree que las organizaciones internacionales no deberían interferir con la soberanía nacional, especialmente en asuntos relacionados con la salud pública. Esta postura se alinea con la agenda política más amplia de Milei de promover la soberanía nacional y reducir la dependencia de las instituciones internacionales.
A pesar de la retirada, no se espera que los servicios de salud de Argentina se vean afectados significativamente, ya que el país no recibe fondos de la OMS para la gestión de la salud. Sin embargo, la decisión puede limitar el acceso de Argentina a reuniones clave y datos compartidos por la OMS con los países miembros. Esto podría obstaculizar la capacidad del país de mantenerse informado sobre las tendencias mundiales de salud y responder eficazmente a las crisis sanitarias.
En conclusión, la salida de Argentina de la OMS refleja una tendencia más amplia de los países a reevaluar su participación en organizaciones internacionales. Si bien el impacto inmediato en los servicios de salud de Argentina puede ser mínimo, las implicaciones a largo plazo para la cooperación mundial en materia de salud y la capacidad de la OMS para coordinar las respuestas a las crisis sanitarias aún están por verse. La decisión subraya la importancia de equilibrar la soberanía nacional con la necesidad de colaboración internacional para abordar los desafíos mundiales de salud.
Donald J. Trump y Javier Milei comparten varias similitudes, tanto en sus ideologías políticas como en sus estilos personales. Ambos tienen ideologías de derecha. Tanto Trump como Milei son conocidos por sus opiniones de derecha. Abogan por políticas que enfatizan el nacionalismo, la desregulación y la reducción de la intervención gubernamental en la economía. Ambos líderes utilizan la retórica populista para atraer a su base. A menudo critican al establishment político y se presentan como outsiders que luchan contra el status quo.
TrumpMilei
Trump y Milei son firmes defensores de la desregulación. Creen que la reducción de las regulaciones gubernamentales estimulará el crecimiento económico y beneficiará a las empresas. Ambos líderes han expresado escepticismo hacia el globalismo y las instituciones internacionales. Priorizan los intereses nacionales y son críticos con los acuerdos y organizaciones multinacionales.
Trump y Milei son conocidos por sus personalidades audaces y a veces abrasivas. No tienen miedo de decir lo que piensan y a menudo participan en una retórica confrontativa. Tanto Trump como Milei han recibido el apoyo de Elon Musk. Musk ha elogiado el enfoque de Milei en materia de reducción presupuestaria y eficiencia, y también ha sido un firme defensor de Trump.
Los dos líderes rechazan lo que perciben como “wokeismo” y liberalismo cultural. A menudo critican los movimientos sociales que, en su opinión, socavan los valores tradicionales.
Estas similitudes han dado lugar a una fuerte afinidad política entre los dos líderes, y Milei incluso ha sido descrito como uno de los aliados extranjeros más importantes de Trump.
El presidente de Argentina, Javier Milei, admitió que podría abandonar el Acuerdo de París, luego de haber anunciado este miércoles la salida de su país de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El mandatario cuestionó esa agenda ambiental, a la que adhirió Argentina junto con más de 190 países.
Milei
Al ser consultado sobre si dejaría de lado el acuerdo, Milei respondió: “Creo que sí. No estoy de acuerdo con la agenda ambientalista, que me parece un completo fraude. La forma en la que hablamos del cambio climático hoy es completamente errónea”, manifestó. Para el líder libertario, el calentamiento global existe pero “no tiene nada que ver con la presencia humana”, sino que responde a un “problema relacionado con los ciclos de temperatura del planeta”.
Para Milei, esa agenda “está inspirada en el marxismo cultural, que cree que el opresor son los seres humanos y el oprimido es el medio ambiente”.
El presidente argentino vuelve con esto a seguir los pasos de su par estadounidense, Donald Trump, quien en su primer día de gobierno anunció que se retiraría por segunda vez del Acuerdo de París. El político republicano ya lo había hecho en 2020, durante su anterior gestión, pero su sucesor, Joseph Biden, decidió el retorno de la nación norteamericana al convenio internacional, un año más tarde.
Trump
Milei formuló halagos a su homólogo estadounidense por su accionar respecto a las posturas ambientalistas. “Creo que es fantástico que el presidente Donald Trump haya dejado de financiar artículos académicos sobre el cambio climático con dinero público. Hoy en día, si uno no habla de cambio climático, lo tachan de terraplanista o de teórico de la conspiración y, como resultado, te censuran y silencian. Esa es la censura del ‘wokismo’ que nos amordaza y que denuncié en el Foro de Davos”, manifestó.
El Acuerdo de París es un tratado internacional legalmente vinculante. Entró en vigor el 4 de noviembre de 2016. Actualmente, 194 partes (193 países más la Unión Europea) están integrados. El convenio implica compromisos de todos los países para reducir sus emisiones y colaborar juntos a fin de adaptarse a los impactos del cambio climático, así como llamamientos a los respectivos gobiernos para que aumenten progresivamente sus inversiones en ese ámbito.
En otra muestra de su alineamiento total con la administración Trump, el presidente argentino adelantó este miércoles que dejará la OMS, tal como ya lo determinó su par norteamericano en enero, al poco de asumir el poder.
Javier Milei ordenó este miércoles la salida de su país de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, aseveró el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante la conferencia de prensa en la que realizó el anuncio.
También explicó que el presidente ya instruyó al canciller Gerardo Werthein para que concrete la renuncia a la OMS.
Werthein
“[La decisión] se sustenta en las profundas diferencias con respecto a la gestión sanitaria, especialmente durante la pandemia que junto al Gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad”, afirmó al referirse a la crisis del coronavirus que duró de 2020 a 2021.
Adorni agregó que las políticas de aislamiento social que Milei siempre criticó fueron posibles gracias a la falta de independencia política de algunos Estados, como considera que fue el caso de Argentina durante el último Gobierno peronista.
Además, aseguró que no habrá ningún impacto negativo en el país sudamericano porque no recibe recursos de la OMS para sus gestiones sanitarias. “Por lo tanto, esta medida no representa pérdida de fondos para el país ni afecta la calidad de los servicios”, dijo.
La salida de la OMS, aseguró Adorni, permitirá una mayor flexibilidad para implementar políticas de salud acordes con el contexto e intereses que requiere Argentina, así como mayor disponibilidad de los recursos.
“Reafirma nuestro camino hacia un país con soberanía en materia de salud. Lo dijo el presidente: las decisiones en Argentina la toman los argentinos”, señaló.
El vocero anticipó que también se está evaluando la salida de Argentina del Acuerdo de París, el tratado internacional sobre cambio climático, y de otros organismos internacionales.
“El presidente es muy tajante con respecto a hacer más libre la Argentina, así que toda vinculación que tenga con organismos que vayan en contra de las libertades, efectivamente vamos a hacer lo posible porque no interfieran en la vida de los argentinos”, señaló.
MileiTrump
De esta manera, Milei imitó al presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ya anunció su salida del Acuerdo de París y de la OMS, lo que coloca a este organismo en una crisis de financiamiento.
Luego de la conferencia de Adorni, el Gobierno emitió un comunicado en el que amplió los argumentos para abandonar al organismo.
“La OMS (…) promovió cuarentenas eternas sin sustento científico cuando le tocó combatir la pandemia de Covid-19. Las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial y (…) podrían catalogarse como delitos de lesa humanidad”, afirmó.
También denunció que las recetas de la OMS no funcionan “porque son resultado de la influencia política”, no basadas en la ciencia.
“Urge repensar desde la comunidad internacional para qué existen organismo supranacionales, financiados por todos, que no cumplen los objetivos para los que fueron creados, se dedican a hacer política internacional y pretenden imponerse por encima de los países miembros”, convocó.
El Gobierno de Argentina denunció este martes a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por los presuntos delitos de estafa, defraudación a la administración pública y falsedad ideológica, abriendo un nuevo desafío judicial para la líder del peronismo. La acusación se hizo a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), organismo que depende del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello. En el documento, se advierte que Fernández de Kirchner recibe bonificaciones irregulares en sus “asignaciones de privilegio”, debido a que presentó su domicilio como Zona Austral, cuando reside en la Ciudad de Buenos Aires.
La política opositora, quien fue jefa del Ejecutivo durante dos mandatos (2007-2015), recibe una asignación mensual vitalicia como exmandataria, y otra como viuda del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007). El adicional para asignaciones de la ANSES está destinado exclusivamente a personas que residen en la Patagonia, conformada por las provincias de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Río Negro, Neuquén, La Pampa y el Partido de Carmen de Patagones en la provincia de Buenos Aires, según establece la ley N° 19.485.
La familia Kirchner proviene de Río Gallegos, capital de Santa Cruz, donde aún conservan domicilio y propiedades. Sin embargo, Cristina Fernández también habita un departamento en el barrio de Recoleta, en la Capital Federal. La denuncia sostiene quecuando la dirigente cobraba esos beneficios y adicionales, su residencia efectiva se encontraba en Buenos Aires.
MileiFernández de Kirchner
Tras la decisión de la Casa Rosada, la presidenta del Partido Justicialista (PJ) se pronunció a través de la red social X con un duro mensaje dirigido directamente al jefe del ejecutivo, Javier Milei, a quien definió como un “cachivache”.
En el posteo, Fernández le explicó a Milei que el domicilio es el que figura en el documento nacional de identidad (DNI), el que está declarado en el padrón de votación y la residencia donde llegan los impuestos. Por eso, consideró que la acusación es una “berreteada” (en Argentina, se le llama ‘berreta’ a algo de mala calidad).
“Desde que me fui de La Plata a vivir a Santa Cruz en 1976 y mi domicilio pasó a ser Río Gallegos, nunca más lo cambié ni lo cambiaré”, dijo la dirigente opositora. Y acusó al líder libertario de perseguir judicialmente a sus rivales políticos, “al igual que (Mauricio) Macri”. “Como es de público y notorio, a partir de 1995 empecé a desempeñar cargos electivos nacionales hasta diciembre del 2023 y por lo tanto, como es obvio, estuve gran parte del tiempo en Capital Federal”, aclaró en el texto.
En noviembre pasado, el Gobierno de Javier Milei decidió quitarle la asignación mensual vitalicia y la pensión por viudez a Fernández de Kirchner, al considerar que es “indigna” de cobrar ese derecho por haber sido condenada en una causa por presunta corrupción. No obstante, esa sentencia aún no está firme, ya que debe ser revisada por la Corte Suprema, última instancia de apelación de la exmandataria, que ha solicitado que la pena sea anulada por diversas irregularidades durante el juicio. Asimismo, familiares de otros expresidentes como Carlos Menem (1989-1999) siguen cobrando la asignación, a pesar de que el fallecido político riojano también fue condenado.
Este martes, la ANSES rechazó el pedido de Cristina Fernández para continuar cobrando la jubilación de privilegio. Tras la respuesta negativa del organismo, probablemente la exvicepresidenta judicialice el conflicto por el beneficio.
Quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad en el marco del juicio caratulado “Mega Causa Zona 5” iniciado el 17 de febrero de 2022, que se lleva adelante en la ciudad de Bahía Blanca, hoy uno de febrero de 2025, luego del receso de verano reiniciamos las agobiantes audiencias. La novedad destacable fue la renuncia de la combativa abogada MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO como querellante representante del gobierno nacional, a quien pudimos ver en su casa a través del Zoom acariciando 2 cariñosos felinos (gatos). Así se acoge al retiro voluntario, continuando ahora en la misma función pero solo en representación de la Agrupación Hijos Bahía Blanca. Adjuntamos el texto completo de su renuncia y por separado un párrafo destacable de la misma. Simultáneamente el Dr. ERNESTO PEDRO SEBASTIÁN Presidente del Tribunal dispuso solicitar un reemplazo a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a cargo del Dr. ALBERTO BAÑOS. No puedo dejar de mencionar que en esta oportunidad, como se podrá ver en la foto que agregamos, la dureza y enojo tan común en la mirada de AVELLO había desaparecido por completo, ignoro si por el afecto de sus hermosos gatos o por la renuncia presentada. ¿SERÁ JUSTICIA?
“El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión”
Edmund Burke (1727-1797)
LO DESTACABLE DE LA RENUNCIA DE LA DRA. FERNÁNDEZ AVELLO
“Quisiera en este punto manifestar que mi decisión de no seguir como abogada de la Sec. De DDHH es porque este gobierno está en las antípodas morales y éticas de mi persona, utilizando -tanto el presidente como la runfla que lo apoya- el mismo lenguaje y amenazas que utilizaban los genocidas en este juicio, atacando con un lenguaje soez e indigno a los opositores políticos, al feminismo, a las disidencias sexuales, a las 1 2 organizaciones sociales, a los organismos de DDHH, a los discapacitados, a los pueblos originarios, a los niños y niñas víctimas de abusos sexuales, etc. etc., todos colectivos que he venido defendiendo desde mi profesión particular y que Daniel Feierstein dio en llamar “prácticas sociales genocidas”. Teniendo la certeza que este gobierno ha roto el pacto democrático que comenzara con la asunción del gobierno del Dr. Raúl Alfonsín y que se consolidara -como lo expresé en mi alegato- en mayo del año 2010 cuando la Cámara de Diputados declaró por unanimidad “política de Estado a estos juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura sin un solo voto en contra o abstención. -“
En la columna semanal de esta página, publicada a fin de año, bajo el título “UN SOMBRIO FIN Y COMIENZO DE AÑO EN EL MUNDO LESA” advertíamos que el Ministerio de Defensa se aprestaba a tirar por la ventana a todos los militares que tienen condena firme, privándolos no solo de su estatus militar sino también de sus haberes jubilatorios y hasta la de su obra social; habiendo empezado para ese fin de año con un oficial de la Fuerza Área, veterano de guerra de Malvinas.
NO NOS EQUIVOCAMOS.
Este lunes que pasó, el Ministerio de Defensa continuó tirando “milicos” por la ventana y se despachó con la baja de veintitrés (23) oficiales superiores del Ejército Argentino y DICEN QUE EMITIRÁ POR LOS MENOS DOS RESOLUCIONES MAS, CON OTRAS BAJAS, EN LAS PROXIMAS SEMANAS.
De la serena lectura de esta resolución ministerial, no puede dejar de advertirse que parece escrita por un militante de los derechos humanos o un querellante en los juicios “de lesa”, lo que obviamente no cayó bien en los retirados, que hicieron sentir su malestar, tampoco cayó bien en los de actividad; lo que obligó al Ministerio de Defensa a emitir un tuit en la red social X (así se comunican los libertarios) en el cual se “lava las manos” y dice que la decisión obedece a órdenes judiciales.
ESTO NO ES CIERTO. La decisión no obedece a ninguna orden judicial, sino tan solo a un requerimiento de un Fiscal, el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) que prácticamente exigió la baja de las personas que tienen condena penal firme en las causas llamadas “de lesa”; Fiscal, que dicho sea de paso tiene reconocida militancia K. Si bien es cierto que la mayoría de los tribunales impusieron conjuntamente con la condena penal la inhabilitación absoluta regulada en el art. 19 del Código Penal, en su inciso 4, el cual importa “LA SUSPENSIÓN DEL GOCE DE TODA JUBILACIÓN”, no es menos cierto que estos jamás exigieron su cumplimiento y que la citada norma debe ser interpretada de acuerdo a los estándares constitucionales actuales; RESULTANDO ELLO, EN CONSECUENCIA, COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE CADA CAUSA, NO DE UN MINISTRO.
Nada de esto le importó al Ministerio de Defensa, el cual hizo “saludo uno, saludo dos”, acató la exigencia sin chistar y “chau a los genocidas”, en un claro caso de abuso de autoridad.
La resolución es un verdadero mamarracho jurídico, encima refrendada por el Servicio Permanente de Asesoramiento Jurídico del Ministerio, quienes deberían volver a la Facultad a estudiar derecho de nuevo, pues como dijimos más arriba el art. 19, en especial el inciso 4, del Código Penal debe ser interpretado de acuerdo a los tratados internacionales y los preceptos de la Constitución Nacional. En efecto, los haberes jubilatorios son un derecho inalienable del ser humano, conforme lo establecen los arts. 14 y 14 bis de la Constitución Nacional y forma parte del derecho a la propiedad conforme lo prescribe el art. 17 de la misma, ello en conjunto con los tratados internacionales que establecen la dignidad de la pena y el art. 107 inc. g) de la Ley 24.660 que establece que el trabajo realizado por el detenido en una cárcel debe respetar la legislación laboral y de seguridad social vigente.
Resulta incoherente que el Estado habilite a un condenado a trabajar en una cárcel, se le pague por ello haciéndosele los descuentos en materia previsional correspondiente y al mismo tiempo se los quite antojadizamente.
EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL ES INVIOLABLE. Ergo, lo dispuesto por el Ministerio de Defensa es claramente una confiscación del haber de retiro.
Más aún, estamos en presencia de personas adultos mayores, en estado de vejez, que requieren no solo sus haberes jubilatorios para su manutención, sino también para atender los graves problemas de salud que padecen, resultando arbitrario que se le “saque” también la Obra Social. Máxime que aportó, de su salario, toda la vida para ello. La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores también debe ser respetada por el Estado nacional. Justamente, el Estado nacional debe proteger a las personas que cursan una situación de mayor vulnerabilidad y fragilidad como son las personas de edad avanzada.
A OJOS VISTA SE VE QUE EL ART. 19 EN SU INCISO 4 HABLA DE LA PERDIDA DE BENEFICIOS GRACIBLES OTORGADAS POR EL ESTADO NO A UN DERECHO ADQUIRIDO CON APORTES PROPIOS DE LA PERSONA.
Ni hablar que la espuria resolución ministerial violenta el principio de intrascendencia de la pena, por la cual la misma no puede afectar a terceros; verificándose a ojos vista una clara afectación a las familias de los afectados en este caso. Como que violenta el principio resocializador de la pena, que NO se concibe como castigo en nuestra Ley, aunque así lo pregonen vengativamente las orgas de los derechos humanos.
Es fácil de apreciar que la asesoría letrada del Ministerio de Defensa pudo emitir en un dictamen de acuerdo a la ley, sin embargo, optó por la comodidad de lo políticamente correcto y violentó las más mínimas garantías constitucionales de sus subordinados. Un verdadero MINISTERIO DE INDEFENSIÓN. NI EL KIRCHNERISMO, EN SUS ÉPOCAS DE ORO, SE ATREVIÓ ADMINISTRATIVAMENTE A TANTO.
No entienden o no quieren entender los libertarios, que Argentina ya cumplió con los mandatos internacionales de sancionar estos casos llamados “de lesa” pues investigó, juzgó y condenó a estos militares, quien cumplen su condena en un penal o en modalidad domiciliaria. Ahora, agregarles la quita de sus haberes jubilatorios y la obra social es añadirle gratuitamente una pena accesoria, que solo busca mortificarlos, vejarlos, humillarlos y que se trasformen en muertos civiles en vida.
AHORA, DEBE QUEDAR BIEN Y MÁS QUE CLARO QUE EL MINISTERIO DE DEFENSA NO SE DESCOLGÓ EN SOLEDAD CON ESTA RESOLUCIÓN, SINO QUE LA MISMA CONTÓ CON EL DEBIDO AVAL DEL PRIMER MANDATARIO. EL MISMO QUE VOCIFERA CONTRA LOS “ZURDOS DE M…., H… DE P….” A QUIENES “LOS VA A IR A BUSCAR” PERO SE “ACHICA”, POR NO SER GROSERO, ANTE LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ANTE UN SIMPLE FISCAL MILITANTE QUE LE HACE “BU”. MUY BRAVUCÓN CON LA IZQUIERDA MUNDIAL PERO CONDESCENDIENTE CON LA IZQUIERDA VERNÁCULA.
El “León” que proclama que vino a realizar la revolución cultural, sigue manteniendo el relato impuesto por las orgas de los derechos humanos y que pregona que vino a combatir a la casta, es en realidad su peor versión. Al igual que a sus antecesores le importa “un bledo” el debido estado de derecho, sino tan solo sus delirantes propios intereses. En síntesis, este gobierno ES MAS DE LO MISMO.
Analistas del Bank of America (BOFA por sus siglas en inglés) elaboraron un informe con proyecciones sobre el acuerdo que negocian Argentina y el Fondo Monetario Internacional. Entre los puntos principales figuran la profundización del ajuste y una mayor flexibilidad del tipo de cambio, que llevaría el dólar a 1.400 pesos. En respuesta, desde el Gobierno de Javier Milei rechazaron los pronósticos.
Según las proyecciones difundidas este miércoles, el convenio sería por cuatro años y el FMI podría hacer un desembolso de hasta 20.000 millones de dólares, lo que superaría las pretensiones del Gobierno argentino, que buscaría recibir entre 11.000 y 15.000 millones. “En este escenario, esperamos un desembolso concentrado al principio de 5.000 a 10.000 millones de dólares del FMI, dependiendo del esfuerzo en materia de política fiscal y flexibilidad cambiaria (y otras reformas estructurales)”, explicó el BOFA, que agregó que “los desembolsos deberían utilizarse principalmente para pagar al propio FMI”.
Milei
“Dados los grandes vencimientos con el Fondo a partir de fines de 2026, imaginamos que el programa prefinanciará la mayor parte (pero no todos) de los vencimientos con el FMI”, continuó el reporte.
El convenio necesita de la aprobación del Congreso argentino, lo que de acuerdo con el informe, podría darse en abril próximo. Si no se logra, no se descarta que el Poder Ejecutivo recurra a un decreto de necesidad y urgencia.
Para avanzar con el entendimiento, el BOFA anunció que el FMI impondrá algunas condiciones. Una de ellas refiere a un ajuste fiscal extra equivalente al 1 % del PBI en 2026-2027, lo que se podrá lograr “ahorrando parte de los ingresos adicionales a medida que se recupera el PIB y recortando aún más los subsidios a la energía”.
Luis Caputo
Respecto del tipo de cambio, se espera que se acelere la devaluación “después de las elecciones” legislativas de octubre, “lo que conducirá a la unificación de los tipos de cambio múltiples en diciembre próximo”, con un dólar a 1.400 pesos, valor al que se llegará “como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en medio de existencias de pesos todavía atrapadas por los controles)”.
Otro requisito del acuerdo sería la meta de acumulación de reservas en el Banco Central, entidad que deberá definir una mayor libertad para el mercado cambiario. Además, la sostenibilidad de la deuda va a depender de una mayor tasa de interés en pesos, lo que permitirá avanzar en la eliminación del cepo a la adquisición de divisas. Este proceso también le permitirá al país volver a emitir deuda en el mercado internacional.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rechazó las versiones sobre una posible devaluación como parte del acuerdo con el FMI, así como otras condiciones que podrían imponerse. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. ¡Difícil errarle en todo, pero lo están logrando!”, escribió el funcionario en su cuenta de X.
La medida imprevista y arbitraria adoptada recientemente por el contradictorio ministro LUIS PETRI, dando de baja a veinticuatro Oficiales Superiores del Ejército que alguna vez fue; constituye un acto siniestro, horrendo, despreciable, escandaloso, aberrante, inmundo.
Surge de las autoridades coyunturales que parecían distintas, quienes ejercen actualmente el poder sobre un pueblo que desde hace varias décadas ha perdido la conciencia de su destino.
Una involucionada sociedad que deambula por el mundo dilapidando sus riquezas naturales, conducida por individuos en su gran mayoría, corruptos, mendaces y amorales que suelen enunciar diferencias cosméticas para captar la atención coyuntural y cuyo objetivo profundo es imponer a toda costa los intereses y negocios de sus mafias de acompañamiento, entregándose a un libertinaje político cada vez más abyecto y atroz.
En ese camino, con sutiles declamaciones de propósitos superadores según cada circunstancia y etiqueta de conveniencia bajo la cual se enmascaran, han sumido en la ignorancia, miseria y muerte a millones de argentinos y continúan, transformado a la otrora orgullosa y promisoria Argentina, en una republiqueta de octava.
Por cierto lo que ocurre ahora es más de lo mismo, aunque en este caso no resulte convincente acompañarlo de la palabra “carajo”.
La venganza contra los soldados civiles, militares y de seguridad que dieron la cara para pelear por nuestra libertad, es interminable y descarada. No depende, como quizás nos ilusionamos, en creer las promesas para la tribuna del carajo que esté en el poder.
Ellos impidieron con su valentía y decisión el triunfo de los cipayos y mercenarios del colonialismo ideológico y por el cumplimiento de su deber, el gran pueblo argentino salud los traicionó recitando el Preámbulo de la Constitución y los condenó a perder su libertad de por vida y la felicidad de sus seres queridos.
Ahora parece ser una buena oportunidad continuar pisoteando su honor, con medidas que parecen surgidas de la galera de un mago, especialista en el mal y la indignidad
Todas las injusticias flagrantes que hemos cometido y cometemos, contra los soldados que preservaron nuestra soberanía, ha constituido un hecho inédito en la historia de los pueblos más o menos civilizados y ¡nos jactamos de ello!
Ahora, en plena época del “peluquín”, vemos como la tendencia originada en 1983 y profundizada maquiavélicamente en el 2.003, se renueva y muestra energía remanente suficiente e impunidad absoluta, para seguir con mayor saña sus propósitos mefistofélicos.
Hay fondos ilimitados para renovar y hasta recrear los cursos de acción aplicables y adoptar medidas efectivas para que esa maldita venganza nunca se extinga.
Paralelamente los curros falaces y las acciones teatrales periódicas de acompañamiento, permanecen absolutamente vigentes.
En definitiva, más de lo mismo.
Los intereses mefistofélicos que manejan nuestro país desde las sombras, siguen actuando con la impunidad absoluta. No caigamos en la actitud fácil de ilusionarnos.
La mayor parte de los personajes políticos, sociales, culturales, sindicales …que produce con generosidad el gran pueblo argentino salud calificados como “clase dirigente”, cuentan con la capacidad esencial de saber cómo engañarnos para procrearse indefinidamente y vivir vidas fáciles y relajadas, sin interesarles las privaciones y la muerte de sus conciudadanos.
Obviamente es necesario perfeccionar constantemente sus “parlanchinadas” y vocinglerías de acompañamiento, especialmente en el cómodo refugio de parásitos conocido como parlamento, para convencernos, subsistir y así justificar de alguna manera la importante cantidad de rupias que reciben, solo por aparecer de cuando en vez.
Lo más trascendente para los integrantes de esa particular “clase dirigente”, es seguir pisando la alfombra roja, abrazarse aquí y especialmente en el exterior con personajes de moda, recitar discursos “solemnes de ocasión” con eslóganes más o menos ya gastados. coleccionar diplomitas y otras acciones concurrentes.
La reciente medida que enunciamos al comienzo que afecta a dignos camaradas, es la demostración acabada que todo sigue igual con o sin carajo.
Un elemento decisivo en esta superestructura elefantiásica, inútil y tramposa que nos asfixia es la pomposamente llamada “justicia”. Deberíamos preguntarnos si puede haber “justicia digna y ejemplar” en una sociedad en la cual quienes deben aplicarla, son mercaderes sin escrúpulos que compran y venden sus conciencias en el mercado de las pulgas.
Y en cuanto a uno de los valores supremos de la educación militar, que es LA LEALTAD, ha dejado de existir. La indiferencia más absoluta ha ocupado el lugar del respeto y la protección debida e imprescindible.
Preguntemos si ¿los actuales pequeños mandos de las FFAA se han enterado de esta insólita y aberrante resolución, que afecta el prestigio, el honor y la vida personal y familiar de dignos camaradas?
En todo caso y por lo visto han decidido mirar en otra dirección. Aquella que resulte grata al capataz de turno a quien deberán decir en todo momento con énfasis y energía; ¡SI MI…!
Por DIOS; ¿hasta cuándo seguiremos cayendo en el abismo de la involución hacia la nada?
Que el SEÑOR y NUESTRA SANTA MADRE, se apiaden de nuestras incapacidades y negligencias y nos ayuden algún día A RENACER.
Javier Milei, presidente de Argentina, respondió duramente a quienes criticaron el polémico discurso que ofreció la semana pasada en el Foro Económico Mundial de Davos.
“Frente a cada curva que ustedes quieran inventar, nosotros vamos a seguir acelerando. Porque a diferencia de ustedes, nosotros sabemos hacia dónde tenemos que ir para rescatar este país de sus garras. No se pongan en nuestro camino”, afirmó el mandatario, quien desató un escándalo al vincular a la homosexualidad con la pedofilia.
“No nos conmueven sus actos de falsa indignación. No nos van a hacer sentir culpables de algo que no somos. No somos nosotros los que tienen que andar encubriendo actos de abuso”, añadió.
En Davos, Milei denostó a los feminismos, la diversidad sexual, la “ideología de género”, el derecho al aborto, a los ambientalistas y a los inmigrantes, entre otros. Luego, su Gobierno anunció que eliminaría la figura de “femicidio” del Código Penal para que hombres y mujeres sean “iguales ante la ley”.
Sus dichos provocaron condenas por parte de organizaciones sociales y ciudadanos sin militancia orgánica en ninguna agrupación, que el sábado pasado realizaron una asamblea espontánea y multitudinaria en un parque de la Ciudad de Buenos Aires, en donde acordaron que marcharán el próximo sábado del Congreso a la Plaza de Mayo para repudiar a Milei. La movilización se repetirá en otras ciudades del país.
Políticos de oposición y algunos aliados, como el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, también rechazaron el discurso del presidente. A todos ellos, Milei les advirtió que las críticas no le harán mella alguna.
“Como no tienen argumentos para defender sus ideas, utilizan la estigmatizacion, la categorización y las falacias para desprestigiar a quienes tienen el coraje de enfrentarlos”, aseguró.
EN ARGENTINA HAY VICTIMAS DEL TERRORISMO DE SEGUNDA
♦
Al respecto, en un encuentro empresarial de tan solo hace unos días exclamó: “No nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años y tampoco nos olvidamos de la barbarie cometida por el grupo terrorista Hamas el 7 de octubre”.
Para que no queden dudas sobre el particular, el autodenominado león, en el acto por el Día Internacional del Holocausto del 27/2/25 señaló: “La indiferencia no es un principio, es un fin y, por lo tanto, la indiferencia siempre es amiga del enemigo porque beneficia al agresor, nunca a su víctima; cuyo dolor se magnifica cuando se siente olvidada. El silencio o mirar para el costado ya no es una opción. Alzar la voz en contra de la intolerancia antisemita y en contra del terrorismo es un deber”.
Ante ello se debe decir que, resulta totalmente atinado y acorde a un país que se precie del Primer Mundo, la más enérgica condena al terrorismo, recordando y homenajeando a sus víctimas. Desde estas columnas nuestra más sincera solidaridad con el pueblo israelí como el más enérgico repudio a los terroristas de Hamas, seres ignominiosos que no se contentan con asesinar inocentes hombres, mujeres y niños sino que además montan verdaderos morbosos shows en la entrega de sus cuerpos. ¡Imperdonable!.
Dicho esto, no puede dejar de sorprendernos que el Presidente de todos los argentinos solo se refiera a los ataques terroristas sufridos por nuestro país en los años 90, DESCONOCIENDO Y HASTA NINGUNEANDO LOS ACTOS TERRORISTAS SUFRIDOS POR NUESTRO PAIS EN LOS AÑOS 70.
Nuestro país tuvo atentados tanto o más cruento que la voladura de la embajada de Israel en la Argentina en 1992. En efecto, por ejemplo, el 2 de Julio de 1976 un artefacto explosivo colocado por la organización terrorista Montoneros, en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, provocó la muerte de 23 personas y 110 resultaron heridos, entre ellos civiles; o el
producido también por la organización terrorista Montoneros el 12 de septiembre de 1976 que voló un ómnibus que transportaba a 32 integrantes de la policía de Rosario, provocando la muerte de 9 de ellos y 2 civiles como gravísimas heridas a más de 20 uniformados.
CAUSA PROFUNDA INDIGNACION QUE EL PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS NI SE ACUERDE DE ESTE TERRORISMO Y SOLO SE REFIERA AL TERRORISMO ISLAMICO, CUANDO LO MISMO QUE HOY VIVE ISRAEL ES LO VIVIMOS “EN CARNE PROPIA” EN LOS AÑOS 70, CON EL AGRAVANTE QUE AQUÍ QUISIERON TOMAR EL PODER. LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE LOS 70 TAMBIEN MERECEN SU REUERDO Y SE DECLARE UN DIA EN SU HONOR.
Pareciera que en su alocada interna con su propia Vicepresidenta de la Nación, a la que no eyecta del gobierno porque no puede, lo ha llevado a que todo lo huela a “ella” sea despreciado por él, llegando a la infamia de ocultar lo sucedido en el país en los años 70 o por lo menos no condenar al terrorismo que nos asoló en aquellos años y ni acordarse de sus víctimas.
MAS INDIGNACIÓN CAUSA EL ENSORDECEDOR SILENCIO DE LOS ESCRIBAS QUE HASTA HACE DIEZ MINUTOS INTENTABAN PROMOCIONAR SUS LIBROS Y DESGAÑITABAN SUS CUERDAS VOCALES EN CUANTO PROGRAMA DE TELEVISIÓN O RADIO LOS CONVOCABA, DESPOTRICANDO CONTRA MONTONEROS Y ERP, REENVIDANDO A LAS VÍCTIMAS DE ESTOS GRUPOS TERRORISTAS Y QUE AHORA “GOZAN DEL CALORCITO DEL PODER”.
Alguien dijo alguna vez muy atinadamente, el poder no te cambia… TE DELATA.
Volviendo a nuestro gobernante, en forma cínica bramó en el referido acto por el Día Internacional del Holocausto: “Qué sentido tendría el recuerdo de la tragedia si no obtenemos de ella una lección que se ajuste a nuestros tiempos”. Una repugnante hipocresía, pues mientras vocifera que repudia y va a combatir al terrorismo, permite que se sigan pudriendo en una cárcel o vegetando en sus domicilios quienes enfrentaron y vencieron a ese terrorismo que declama enfrentar, humillándolos al igual que han venido haciendo los diferentes gobiernos desde hace más de 20 años, ahora con el lacerante “NO ES PARTE DE MI AGENDA”.
¿Con que cara el gobierno le ordenará a la Fuerzas Armadas, en caso de ser necesario en la actualidad, combatan al terrorismo; cuando la defensa de quienes lo hicieron o lo hagan ahora no es o no será parte de su agenda? Más aún, ¿con que infraestructura lo enfrentará cuando el Ejercito debe canjear cuatro camionetas por inodoros y bidets, porque no tiene presupuesto ni para reparar un baño?
Exactamente la misma persona que exclamó durante la campaña electoral que “en los años 70 hubo una guerra” y acusó a su actual Ministra de Seguridad de ser una “montonera tira bombas y de participar de una organización terrorista”; es la misma que ahora declara que las víctimas del terrorismo de los 70 “no es un tema nuestro”, sentenciado que ni desde el Ministerio de Justicia, como tampoco desde ninguna otra área del Ejecutivo está bajo análisis o en estudio avanzar con presentación o reclamo al respecto. El mismo Ministerio de Justicia que nunca dijo una palabra más sobre la declamada investigación sobre supuestos fraudes en el pago de indemnizaciones de quienes se presentaron como víctimas del gobierno militar y nunca lo fueron.
No hace falta ser un avezado analista político para darse cuenta que los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” SOLAMENTE PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y OBTENIDO EL TRIUNFO DEMOSTRARON LO QUE REALMENTE SON, AL DESECHARLO ASQUEROSAMENTE.
Para el actual gobierno hay víctimas del terrorismo de primera que merecen ser homenajeadas y recordadas y otras de segunda que merecen el olvido y el menosprecio. VICTIMAS DEL TERRORISMO SON LAS DE HAMAS PERO TAMBIEN LAS DE MONTONEROS Y ERP. Ojalá que la familia militar y policial no olvide la clase de persona que nos gobierna a la hora de votar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2025
“Delito de adulto, pena de adulto”
♦
Javier Milei ha puesto sobre la mesa la rebaja de la edad de imputabilidad en ese país, en vista de la conmoción nacional que generó el crimen de Kim Gómez, una niña de siete años que fue arrastrada hasta la muerte por dos menores que robaron un vehículo.
En una entrevista televisiva con el periodista Luis Majul, el mandatario argentino consideró viable que los menores de 10 años pudieran ser procesados judicialmente: “Delito de adulto, pena de adulto”, aseveró.
Tras su afirmación, Majul insistió en preguntarle si ese principio podría aplicarse, en su criterio, a partir de una edad tan temprana, a lo que el presidente respondió: “Bueno, en Inglaterra son 10 años, en Suiza son 10 años. ¿Por qué no?”.
“Salen con los ojos llorosos, pero luego votan en contra de las leyes [como la que pedía la rebaja para procesar a menores a partir de los 13 años]”, se quejó el mandatario, en medio del impacto por la muerte de la pequeña Gómez.
En su criterio, si hubiese estado vigente la ley de baja imputabilidad que presentaron los libertarios, “uno de los asesinos de Kim no podría haber salido y estaría preso”.
La semana pasada, dos adolescentes robaron un vehículo estacionado frente a un automercado con la infante en su interior.
De acuerdo con la reconstrucción del hecho, la niña fue atropellada por ese mismo vehículo varias cuadras más adelante. Se sospecha que la menor habría tratado de abandonar el auto mientras estaba en movimiento y que cayó al asfalto, enganchada al cinturón de seguridad, lo que ocasionó que quedara atrapada entre las ruedas. Este hecho derivó en su fallecimiento.
El joven de 17 deberá permanecer por 180 días en prisión preventiva hasta que se defina la elevación a juicio de la causa, mientras que el de 14 estará “a resguardo con medidas de seguridad”, detalló la prensa local.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
Mercosur, posible salida de Argentina
♦
Ante esta situación, asumió “el compromiso” de “avanzar sin que el Mercosur sea un freno” para alguno de los países miembros.
Orsi se expresó en estos términos en una rueda de prensa conjunta con el presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, a modo de réplica a la declaración del presidente de Argentina, Javier Milei, sobre la posible salida de su país del bloque regional para concertar un Acuerdo de Libre Comercio con EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2025
EL DECRETAZO CORTESANO DEL LIBERTARIO
♣
Cuando apenas faltaban diez minutos para la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, el Presidente de los argentinos pegó un decretazo y nombró a sus dos candidatos a la Suprema Corte. La verdad, no se entiende la premura en estos nombramientos, cuando los mismos pudieron ser tratados democrática y republicanamente en una de las sesiones ordinaras del Senado de la Nación, que reiteramos están a punto de comenzar.
Sea cual fuere el real motivo del movimiento del libertario, el mismo es un digno movimiento de lo peor de la casta, justamente de la que proclamó a los cuatro vientos que venía a combatir, aunque sigue utilizando sus más desdeñables prácticas.
Ahora, más allá de estas cuestiones, el Senado de la Nación tiene un plazo máximo de un año para convalidar o rechazar estas designaciones, las cuales por ahora son en comisión, es decir transitorias. ELLO MOTIVA A PENSAR: ¿“CON QUE INDEPENDENCIA SE MOVERAN ESTOS NUEVOS JUECES CUYAS DESIGNACIONES ESTAN SUPEDITADAS A LOS VAIVENES Y LOS CAPRICHOS DE LA POLITICA”?
Por ejemplo, ¿en los denominados juicios “de lesa”, se animarán estos nuevos jueces a fallar a derecho, cuando la clase política blande hipócritamente lo políticamente correcto en vez de la defensa del debido proceso?, Basta recodar como arrugaron los
políticos cuando la Corte sentenció a favor del 2×1 y una simple movilización de las “orgas” de los derechos humanos y los partidos de izquierda hizo retroceder a la Corte en chancletas.
Dicho de otra forma, ¿se expondrán a dictar una sentencia que respete estrictamente la ley, “bancándose” luego los alaridos de los políticos que los acusaran de “haber sido designados para asegurar la impunidad de los genocidas”, poniendo en peligro su transitoria permanencia en el cómodo sillón del Máximo Tribunal y por ende el serio riesgo de ser eyectados del mismo?
El “hábil” movimiento del líder de la casta judicial nos va dando una primera respuesta. Ni lerdo ni perezoso, solicitó a la Cámara Federal que lo habilite a pedir una licencia extraordinaria en su Juzgado Federal para asumir en el Máximo Tribunal, por las dudas que no se convalide esa designación y así pueda volver a su anterior trabajo. Como se suele decir “no quiere quedarse sin en el pan y sin la torta”. Sorprendentemente, la Cámara Federal se la otorgó en tiempo récord, contrariando la pacifica jurisprudencia que impide este tipo de jugada y que dispone que una licencia “extraordinaria” lo debe resolver la propia Suprema Corte. En segundos hicieron añicos la ética premisa de que, para asumir como juez de la Corte, se debe renunciar si o si a su actual designación.
A la par, el otro candidato aceptó velozmente su nombramiento en estas precarias condiciones, cuando en la entrevista ante los Senadores Nacionales había expresado: “YO NO HUBIERA ACEPTADO UNA NOMINACIÓN EN COMISIÓN PORQUE, MÁS ALLÁ DE QUE LA CONSTITUCIÓN LO PREVÉ, EVIDENTEMENTE HAY UN GRAN SECTOR DE LA POBLACIÓN QUE CON BUENAS RAZONES RESISTE ESTE TIPO DE DECISIONES”.
COMO VEMOS LOS SUPREMOS VALORES DE JUSTICIA Y CORRECTA ADMINSITRACION DE JUSTICIA SE HAN VUELTO MERCANCIA NEGOCIABLE EN ESTE PAIS.
Esta situación no tiene antecedente en la historia judicial argentina. Tan solo es equiparable a lo sucedido en el gobierno de Macri, donde si bien Rosenkrantz y Rosatti también fueron nombrados en comisión, el líder del PRO tuvo la suficiente rapidez de reflejos para conseguir raudamente el correspondiente acuerdo del Senado de la Nación, de modo que esos nombramientos tuvieran “los papeles en regla” al momento de la jura. Ahora, sería la primera vez en la historia argentina que dos jueces del Máximo Tribunal del país asumen como tales en forma provisional.
No hace falta ser un avezado constitucionalista para preguntarse qué validez tendrá una sentencia dictada por jueces provisorios, exponiendo así el libertario, a través de este capricho, a la locura de que una lluvia de nulidades se acumulen en la Justicia ante esta coyuntura.
Al poder no le importa nada. La Corte ya le tomó juramento a uno de los jueces temporales y todo el gabinete se fue a cenar alegremente después del narcisista y desconectado discurso de la realidad que dio el libertario en el Congreso Nacional, previo a convertirlo en una cancha de futbol. Encima los que destrozaron y despedazaron el país durante veinte años hablan como si fueran observadores neutrales de las Naciones Unidas y hasta dan consejos de cómo se debería gobernar. “The show must gone on”, dicen en el mundo del espectáculo.
Por ahora más de lo mismo y sin ningún cambio en estas tierras del sur. Seguimos con gobiernos que vociferan un pensamiento con vehemencia y al día siguiente expresan lo contrario como si nada, con planes económicos que no dan los frutos esperados y esperan la salvación del FMI junto a continuos tarifazos y salarios pauperizados, salpicados con graves hechos de corrupción, pero sobre todo con el mismo irritante desprecio al debido Estado de Derecho y a lo justo; en otras palabras, que solo privilegian sus espurios intereses por sobre los de la Nación; mientras LA ARBITRARIEDAD SIGUE REINANDO LIBREMENTE EN EL MUNDO LESA SIN QUE A NADIE SE LE MUEVA UN PELO.
¿Qué futuro se tiene como República cuando se sigue atropellando el imperio de la Ley?, Quien va a invertir en un país donde las reglas de juego son las que se le canta al Presidente según su estado de ánimo en el día? DONDE M Y K PARECEN LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Aquella últimas palabras de Belgrano “Ay Patria mía…” hoy resuenan desgarradoras y más que actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2025
MILEI BORRANDO CON EL CODO… LO FIRMADO CON LA MANO
♦
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN
♣
Recordaré el 24 de febrero pasado, cuando Argentina se abstuvo en la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) de apoyar una resolución que le exigía a Rusia retirar “de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares de Ucrania” como uno más en el que la clase dirigente autóctona, traiciona la amistad, las causas a favor del bien, la vida de los seres humanos, la democracia y la libertad, a cambio de intereses mezquinos.
Así lo vimos a JAVIER MILEI, que durante 3 años demostró su “INCONDICIONAL” APOYO Y AMISTAD con el pueblo ucraniano y con su presidente VOLODIMIR ZELENSKY, ante la invasión rusa, pegar una “vuelta de panqueque” a instancias de DONALD TRUMP que calificó de dictador a ZELENSKY y pareció sugerir “que nunca debieron haber iniciado esa guerra”,
alineándose con VLADIMIR PUTIN, en nombre de la “paz”. ¿Se estará repitiendo la historia, iniciada el 1 de septiembre de 1939, cuando la Alemania nazi invadió Polonia, matando al 20 % de su población, y se impusiera la hipocresía en nombre de la paz, lo cual en definitiva dio inicio a la Segunda Guerra Mundial con un saldo de 50 millones de muertos? El tiempo tiene la palabra, por ahora sigamos indiferentes al horror, felices por algunos logros económicos gubernamentales, que en definitiva es lo único que de verdad importa, e ilusionados por un posible apoyo monetario del “amigo” TRUMP. Por supuesto todo en nombre de la geopolítica sin pensar por un instante que lo malo e injusto que le pase a otros, mañana nos podrá pasar a nosotros. Mas o menos como ocurre en el mini mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde los abusos y muertes no figuran en la agenda del “rockstar” JAVIER MILEI y consecuente tampoco en la de su equipo, en muchos casos amigos nuestros…en el pasado. Una vez más a quedado demostrado que argentinos de buenas costumbres, concurrentes a la iglesia que dicen oponerse al aborto, y grandes defensores del bien, ante conveniencias políticas o materiales hace silencio a pesar de la masacre de hombres, mujeres y niños ucranianos, mientras baten palmas gritando “Viva la libertad carajo”.
———————–
“Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti”
JOHN DONNE (1572-1631)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ESTA NOTA ESTÁ DEDICADA AL COSTO HUMANO DE CIENTOS DE MILES DE MUERTOS Y HERIDOS PRODUCIDO POR LA DEMENCIAL INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA A PARTIR DEL 24 DE FEBRERO DE 2022. SEGÚN CÁLCULOS DE LOS SERVICIOS DE “INTELIGENCIA”, ESA CONFRONTACIÓN SOLO DURARÍA 9 DÍAS. NO HABÍAN CONTADO CON LA VALENTÍA DEL HONORABLE PUEBLO UCRANIANO DEFENDIENDO SU NACIÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
♠
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De
hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Trump y Milei sostuvieron una reunión
♦
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
“Cabeza de pulpo”
La interrupción se produjo cuando Milei hablaba sobre “la catástrofe” en que se ha convertido Argentina por alejarse “sistemáticamente del paradigma liberal” y su móvil comenzó a repicar una y otra vez. “Está tremendo ese teléfono, es el mío, ¿no?”.
“¡Te están llamando!”, le responde una persona desde el público.
“Les cuento qué pasa. Hemos anunciado que íbamos a transmitir por mi canal de Instagram* y siempre hay un imbécil mal nacido, porque él que está haciendo esto, sabe lo que está haciendo y sabe que está interrumpiendo la charla”, comentó Milei.
El mandatario, en medio de risas y aplausos del público por el inesperado momento, argumentó: “Bueno, Argentina es así, tiene a un montón de cabeza de termos que hacen este tipo de cosas, en algunos casos les decimos cabeza de pulpo. ¿Saben por qué? Porque el pulpo tiene su aparato digestivo en la cabeza, con lo cual la tiene llena de excremento”.
Milei agregó que el único fin de “esos simpáticos” que llamaban continuamente a su celular, lo que buscaban era tratar “de interferir y molestar en la conferencia”. En ese sentido, recordó que en Argentina llegó a tener “tocedores” que lo interrumpían en un debate cuando intervenía. “De Argentina pueden esperar cualquier cosa”, dijo.
Cuando Milei pretendía retomar su discurso y dejar atrás el incidente, su teléfono volvió a repicar de forma insistente. “Ahí está, ahí sigue el cabeza de pulpo y no va a parar porque no quiere que se transmita esto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Musk y la motosierra de Milei
♦
“¡No! ¡Jojojo!”, fue la expresión de alegría de Milei al ver que al otro extremo del salón, en un hotel del estado de Maryland, se encontraba el flamante jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), despacho recién creado por la Administración de Donald Trump.
El mandatario argentino avanzó de inmediato y con un emocionado grito, mientras levantaba manos y brazos, dijo: “Hola amigo”, y le dio un fuerte abrazo a Musk, quien de seguidas se puso unos lentes de sol y sonrió.
“Tengo un regalo para ti”, añadió Milei tras el efusivo momento, y le entregó al también propietario de X, Space X, Starlink, Tesla y otras empresas tecnológicas, una gran caja rectangular.
Al abrirla, Musk sacó una lujosa motosierra cromada —símbolo de las políticas de recorte de Milei— con una inscripción grabada: “¡Viva la libertad, carajo!”, expresión que ha popularizado el argentino en cada una de sus intervenciones públicas y que ha convertido en lema de su gobierno, autodenominado libertario.
Momentos después, tras tomarse fotos con el regalo, Musk guardó la motosierra en su caja y prometió: “La vamos a poner en la sede de DOGE”.
“Es la motosierra contra la burocracia”, dijo posteriormente Musk ante las cámaras mientras agitaba el regalo junto a Milei.
Por su parte, la Presidencia de Argentina informó en X que la herramienta es réplica de la que el jefe de Estado tiene en su despacho en Buenos Aires.
Durante esta nueva gira por EE.UU., Milei tiene previsto participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), para luego sostener un encuentro con la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Malditas criptomonedas
♦
Justo antes de su investidura, se lanzó la moneda meme $Trump del presidente Donald Trump, lo que resultó en importantes ganancias financieras para los primeros inversores, pero pérdidas sustanciales para muchos otros. Según Chainalysis, más de 800.000 compradores sufrieron pérdidas superiores a los 2.000 millones de dólares. Si bien no hay evidencia de manipulación de precios por parte de Trump o sus asociados, se han planteado inquietudes con respecto a un posible uso de información privilegiada y las acciones de los primeros inversores.
El ex asesor de criptomonedas Corey Frayer dijo: “El presidente está participando en esquemas criptográficos turbios que perjudican a los inversores y, al mismo tiempo, nombra reguladores financieros que reducirán las protecciones para las víctimas y que pueden aislarlo a él y a su familia de la aplicación de la ley”. El 23 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva sobre activos digitales, ordenando a las agencias federales evaluar políticas favorables a las criptomonedas y prohibiendo los esfuerzos para desarrollar una moneda digital del banco central estadounidense (CBDC). La orden rescindió las políticas de activos digitales de la administración anterior y pidió una revisión de las regulaciones existentes.
El senador Tim Scott (republicano por Carolina del Sur), el senador Bill Hagerty (republicano por Tennessee), la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) han respaldado la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para las Monedas Establecidas de Estados Unidos (GENIUS, por sus siglas en inglés). La legislación tiene como objetivo establecer marcos regulatorios para las monedas estables, abordando las preocupaciones sobre su posible uso en actividades ilícitas.
El nombramiento de Paul Atkins como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) por parte de Trump ha indicado un cambio hacia un entorno regulatorio más favorable para las criptomonedas. Atkins ha iniciado reformas destinadas a aclarar la clasificación de los activos digitales y establecer pautas más claras para la industria. La administración está explorando la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin de Estados Unidos, una iniciativa apoyada por la senadora Cynthia Lummis. La propuesta tiene como objetivo evaluar el potencial de Bitcoin como activo de reserva para protegerse contra la inflación y fortalecer la posición del dólar estadounidense a nivel mundial.
Se han recibido acusaciones de juego sucio relacionadas con las empresas de criptomonedas de Donald Trump. Un congresista estadounidense ha pedido una investigación ética sobre los proyectos de criptomonedas de Trump, centrándose específicamente en posibles conflictos de intereses y ganancias financieras. Las preocupaciones se centran en la participación de Trump con World Liberty Financial (WLFI) y el token TRUMP, una moneda meme vinculada a su marca política. Las acusaciones sugieren que Trump podría estar aprovechando su cargo público para generar ganancias personales a partir de estas empresas de criptomonedas. Se ha iniciado una investigación de terceros para revisar estas acusaciones y garantizar la transparencia.
Al mismo tiempo, el presidente argentino Javier Milei se enfrenta actualmente a un gran escándalo relacionado con una criptomoneda llamada $LIBRA. Milei promocionó la criptomoneda en las redes sociales, afirmando que ayudaría a financiar pequeñas empresas y nuevas empresas. Sin embargo, el valor de $LIBRA se disparó y luego se desplomó en cuestión de horas, lo que llevó a acusaciones de “rug pull”, un esquema en el que los promotores inflan el precio de una criptomoneda y luego venden sus tenencias, lo que hace que el precio se desplome y deje a los inversores con pérdidas.
Milei ha sido acusado de promover la criptomoneda sin comprender completamente sus implicaciones, y hay investigaciones en curso sobre posible fraude y conflictos de intereses. El escándalo ha dado lugar a pedidos de destitución y ha afectado significativamente sus índices de aprobación.
Hubo un incidente durante la entrevista del presidente Javier Milei con el periodista Jonatan Viale donde el asesor de Milei, Santiago Caputo, interrumpió la entrevista fuera de cámara. Esta interrupción fue para advertir a Milei sobre posibles problemas legales relacionados con sus comentarios sobre el escándalo de la criptomoneda $LIBRA.
La versión sin editar de la entrevista se filtró en Internet y muestra a Caputo susurrándole algo al oído a Milei y a Viale cambiando la línea de preguntas. Esto ha provocado importantes críticas y controversias, y muchos cuestionan la transparencia e integridad del proceso de entrevistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2025
HÉCTOR GUILLERMO SOTTOVÍA… SIN MORDAZA
♦
Mi nombre es Héctor Guillermo Sottovía:
Hijo de un Oficial intachable de la Fuerza Aérea Argentina. Fui, y tuve el honor y el privilegio de ser uno de los organizadores de las convocatorias de los días 8 y 9 de Febrero en la provincia de Tucumán, para VISIVILIZAR, HOMENAJEAR Y AGRADECER a todos los veteranos de la GUERRA INTESTINA QUE NUESTRO PAÍS SOPORTÓ CON INTERMITENCIAS, ENTRE LOS AÑOS 1960 A 1980, con un saldo de 21.200 víctimas civiles, 3.000 víctimas militares y 7.500 desaparecidos.
No podemos olvidar, como en aquellos días, cuando explotaba una bomba día por medio, y era común escuchar de secuestros y asesinatos de Jueces, Políticos, Docentes, Militares, Empresarios, Gremialistas, Diplomáticos, Periodistas y miembros de las Fuerzas de seguridad, se pedía una solución tajante y de inmediato. Solo los que vivimos esta violencia podemos dimensionarla, puesto que nadie que no la haya experimentado podrá entender cabalmente de lo que se habla.
Pues bien, a fuerza de mucha sangre derramada, se logró vencer a un enemigo en parte interno y en otra externo. Intereses foráneos intentaron literalmente dividirnos, romper las bases de nuestra cultura, manchar y confundir el concepto de patria y de sus fundadores, romper los lazos de fe de nuestras religiones, con el objetivo de debilitarnos.
Ganada esa guerra, y vuelta la democracia, la izquierda no podía darse el lujo de ser vencida y comenzó a trabajar ardua y maliciosamente para instalar en la sociedad una historia apócrifa, LITERALMRNTE OPUESTA A LA REALIDAD VIVIDA DURANTE AQUELLOS NEFASTOS Y OSCUROS AÑOS.
Mientras se encarcelaba entonces a los que habían sido llamados a defender nuestro territorio nacional, que estuvo amenazado y al borde de la separación en manos del terrorismo, de una de sus provincias más queridas, se premiaba a quienes nos habían
impuesto una guerra no deseada…(Todo en plena democracia). Los asesinos de entonces pasaron a tener monumentos, estaciones de subte con sus nombres, ocupar ministerios, “como la Comandante Teresa” (Nilda Garré) y muchos más premios de los que puedan imaginarse.
Los veteranos de aquella guerra pasaron a ser invisibilizados… “POR EJEMPLO LOS HÉROES DE MANCHALÁ”, QUE INCLUSO FUERON TILDADOS DE GENOCIDAS, y el monumento a ese combate destruido por órdenes de los esbirros del gobierno kirchnerista, con el pretexto de haber restos humanos debajo del mismo.
Estos héroes solo se defendieron de un artero ataque TERRORISTA, que, habiendo tenido éxito, hubiera sido probablemente otra la historia de nuestra patria. Siempre en línea con los juicios de la venganza se acompañó con la persecución y hostigamiento a los familiares de las 21.200 víctimas provocadas por estos asesinos… (Todo en plena democracia). Se escupió y denostó cuanto se pudo a todas las fuerzas armadas y de seguridad. Prolijamente se atacaron todas las bases de nuestra cultura, la moral y fundamentalmente la familia.
Todo parecía perdido, y entonces surgió alguien que prometía un cambio, acompañado de una luchadora por la verdad y la justicia.
Frases como … “TIEMBLEN ZURDOS” y otras que ya no me acuerdo invitaban a confiar una vez más.
Hoy debo preguntarme si valió la pena. Todo lo que creí, se fue desdibujando poco a poco, con cada uno de los que fui tocando de este gobierno para que apoyaran la convocatoria de Tucumán (50 aniversario Operativo Independencia).
¿Es que ustedes siguen pensando que somos aplaudidores obsecuentes?
Desde la cabeza de este gobierno hasta el último servil, nos dieron vuelta la cara, “así, sin más vueltas, como lo digo”, es más, me llegaron a “SUGERIR” que suspendiéramos las convocatorias del 8 y 9 de febrero. Solicitamos colaboración a ciertas personas del ámbito castrense y ni una sola de ellas nos facilitó nada y así colaborar con esta patriada para recordar a nuestros ya viejos héroes que se nos van apagando de a poco.
PERO QUIERO RESFREGARLES EN LA CARA, QUE, EN YERBABUENA, CON 43° DE CALOR, DONDE LOS CELULARES DEJABAN DE FUNCIONAR POR LA TEMPERATURA EXTREMA, NO SE ME BORRA LA IMAGEN DE AQUEL VETERANO QUE SE RESISTIA A SER OLVIDADO, Y AÚN CON UN TRÍPODE Y AYUDADO POR UN COMPAÑERO DESFILÓ COMO UN SOLDADO QUE ÉS Y HÉROE RECONOCIDO POR NOSOTROS, los que sí estuvimos, los que llegaron a la CUNA DE LA LIBERTAD Y SEPULCRO DE LA SUBVERSIÓN a dedo o como pudieron.
Tucumán despertó de su letargo y sumándose los civiles, abrieron las puertas de sus hogares a los héroes de la patria para que pudieran descansar dignamente, “más el Liceo Militar no”, tampoco nos facilitaron la banda de músicos, pero eso no fue una sorpresa, porque anteriormente ya me había ocurrido algo parecido al respecto con otra solicitud realizada por este servidor.
PREGUNTO:
¿Por qué nos dieron vuelta la cara?
¿Por qué no estuvieron presentes para honrar a nuestros héroes?
Y aún más, ¿Por qué no se libera a los detenidos, sabiendo que hay asesinos sueltos sin castigo, y lo que es más, habiendo sido premiados con indemnizaciones y cargos políticos?
EXIJO, NOS DEBEN UNA RESPUESTA CONCRETA,.. “NÓ POLÍTICA”.
Ustedes, todos nos han dado vuelta la cara y con ello han faltado a su palabra.
Quisiera despertar de esta pesadilla, pero me es imposible.
Otra vez nos han mentido.
Han dejado libre al relato ponzoñoso y a sus relatores.
LA HISTORIA NO VA A JUZGARLOS, YÁ ESTAN SIENDO JUZGADOS POR QUIENES LOS VOTARON. TODOS USTEDES DEL PRIMERO AL ÚLTIMO NOS HAN DEFRAUDADO, “EXEPTO MUY POCOS, DE LOS CUALES ME RESERVO SUS NOMBRES Y APELLIDOS”, PUESTO QUE TEMO, COMO YA HA PASADO, QUE SEAN ATACADOS POR LA SUCIA IZQUIERDA, Y QUE USTEDES Y SUS ESBIRROS DE SEGUNDA CATEGORÍA EN EL AFÁN DE SER “POLÍTICAMENTE CORRECTOS” APOYEN TAMBIÉN ESE ATAQUE Y LOS DESTRUYAN COMO HACE MUY POCO OCURRIÓ.
PERO SEÑORES. SI USTEDES CREEN QUE SOMOS TONTOS, SE EQUIVOCAN.
SER “POLITICAMENTE CORRECTO”, ES SER SUCIO, ESTAFADOR, DESLEAL, MENTIROSO, Y ES TOMAR AL SOBERANO POR IDIOTA. NO LOS VAMOS A APLAUDIR COMO FOCAS.
TODOS USTEDES NOS HAN MOSTRADO QUIENES SON AL HABERNOS DADO VUELTA LA CARA.
Héctor Guillermo Sottovía.
Piloto Comercial de 1° Clase.
Abogado.
Instructor en CRM y FF.HH
Escritor.
Y por sobre todo BIEN ARGENTINO.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2025
EL RECHAZO DE…”LOS MUERTOS VIVOS DE LA U34”
♣
Pr. Ms. Dr. (HC/Ord.Chp.Br)
IEBA
Comunicado de rechazo a la Resolución del Ministerio de Defensa
Los Muertos Vivos de la U34 expresamos nuestro enérgico repudio al Comunicado y a la Resolución emitidos por el Ministerio de Defensa, mediante los cuales se intenta justificar la baja de oficiales superiores y jefes del Ejército Argentino por razones indignas.
El argumento de que esta medida responde a una orden del Poder Judicial resulta inaceptable, ya que dicha decisión no solo es arbitraria, sino que también vulnera los principios fundamentales del Estado de Derecho, el principio de legalidad y las garantías convencionales de cumplimiento obligatorio para el Estado Argentino.
Señor Presidente Javier Milei, en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, y señor Ministro de Defensa, Luis Petri, no se amparen en una supuesta “Obediencia Debida Judicial” para aplicar a los miembros de las Fuerzas Armadas una sanción ilegal y arbitraria, que agrava aún más las condenas previamente impuestas. El Estado, a través del Poder Ejecutivo Nacional, debió solicitar la revisión de esta medida o recurrir a los mecanismos legales disponibles antes de ejecutarla.
Señores Presidente y Ministro de Defensa, acatar una orden judicial que vulnera los principios convencionales equivale a atentar contra los derechos humanos de aquellos hombres que, en su momento, defendieron las instituciones y la sociedad frente al terrorismo internacional. El cumplimiento de dicha orden no los exime de su responsabilidad penal ni de posibles imputaciones por violaciones a tratados internacionales.
Con su accionar, su gobierno está escribiendo una de las páginas más oscuras de la historia argentina. Ustedes serán juzgados por los hombres y por la historia por traición y por la violación de derechos fundamentales. Paradójicamente, mientras proclaman la defensa de los derechos humanos, la libertad y la justicia, aplican métodos autoritarios contra sus propias fuerzas militares. Así, la libertad que enarbolan se vuelve un concepto vacío e inalcanzable.
¿Cómo pueden los jóvenes militares en actividad confiar en sus jefes, en sus superiores y en sus líderes políticos cuando ven estas decisiones?
Basta de jugar con la libertad y la vida de quienes sirven a la Patria.
¡Basta ya!
¡Viva la Libertad!
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2025
“¡Te voy a encontrar!”
♣
Con este mensaje, la criptomoneda alcanzó unos niveles de cotización muy elevados, pasando su valor de 0,000001 dólares a 4,3 por criptomoneda en cuestión de horas, momento en el que los insiders comenzaron a vender hasta alcanzar más de 80 millones de dólares. Sin embargo, su valor cayó de inmediato, perdiendo una capitalización de mercado de unos 4.000 millones de dólares en tan solo cinco horas. Esta divisa pudo estar relacionada con posibles estafas, obligando al mandatario a borrar el tweet y sustituyéndolo por otro en el que pedía disculpas.
Varios influencers como Ape, de Estados Unidos, o Fran Fijap y Clemente, creadores de contenido argentino y chileno respectivamente, han sido estafados.
Ape, influencer de Estados Unidos, ha revelado que cayó en quiebra por invertir en ella, denunciando la situación a través de X con un vídeo y un mensaje bastante contundente: “Países pobres como Argentina tienen que dejar de cultivar criptomonedas y promocionarlas en Twitter”.
En el vídeo estalló en cólera al respecto: “¡Estoy en quiebra! ¡Estoy jodidamente quebrado! ¡Te voy a encontrar, me rompiste, no tengo nada! ¡Voy a tener que vender mi Rolex, todas mis mie**as. Me robaron, todos ustedes me robaron! ¡Y te voy a encontrar, te voy a encontrar”. Al mismo tiempo dijo que “desearía que tuviera una hija para poder salir con ella”.
Por otro lado, el creador de contenido Fran Fijap también denunció lo sucedido con $Libra y Javier Milei: “El presidente de Argentina es un requete pinga y ahora no tengo dinero ¡La pu..!”. Otro de los afectados fue Clemente, influencer chileno que actualmente reside en Estados Unidos: “Nunca confíen en un argentino porque son una mier… Andate a la mier.., Milei, hijo de pu.., pensé que esa mier.. era real. Invertí mucho. Nunca voy a ir a Argentina de nuevo, voy a ir a Chile que es un país mucho mejor, vayanse a la mie..”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2025
La salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud
♦
El 5 de febrero de 2025, Argentina anunció su decisión de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en una decisión similar tomada por el expresidente estadounidense Donald Trump. Esta decisión, anunciada por el presidente Javier Milei, fue impulsada por “profundas diferencias” con la agencia de la ONU, en particular en lo que respecta a la gestión de la salud durante la pandemia de COVID-19. El gobierno argentino citó las directrices de la OMS que llevaron a importantes cierres globales como una de las principales razones de la retirada.
La decisión de abandonar la OMS es parte de la estrategia más amplia de Milei para afirmar la soberanía nacional y reducir la influencia internacional en las políticas nacionales. Milei, un crítico abierto de las estrictas medidas de confinamiento, cree que las recomendaciones de la OMS fueron demasiado restrictivas y perjudicaron la economía. Al retirarse de la OMS, Argentina pretende obtener una mayor flexibilidad para implementar políticas de salud adaptadas a sus necesidades específicas.
Si bien la contribución de Argentina al presupuesto de la OMS es relativamente pequeña (aproximadamente 8 millones de dólares anuales), su salida significa un cambio en las alianzas y podría afectar la cooperación sanitaria mundial. La OMS, como única organización encargada de coordinar las respuestas mundiales a las crisis sanitarias, desempeña un papel crucial en la gestión de brotes de enfermedades como el ébola, el sida y el mpox. La retirada de Argentina puede provocar más fracturas en la cooperación sanitaria internacional, lo que podría debilitar la respuesta mundial a futuras emergencias sanitarias.
El gobierno argentino también ha expresado su preocupación por la falta de independencia de la OMS y la influencia política percibida de ciertos países. La administración de Milei cree que las organizaciones internacionales no deberían interferir con la soberanía nacional, especialmente en asuntos relacionados con la salud pública. Esta postura se alinea con la agenda política más amplia de Milei de promover la soberanía nacional y reducir la dependencia de las instituciones internacionales.
A pesar de la retirada, no se espera que los servicios de salud de Argentina se vean afectados significativamente, ya que el país no recibe fondos de la OMS para la gestión de la salud. Sin embargo, la decisión puede limitar el acceso de Argentina a reuniones clave y datos compartidos por la OMS con los países miembros. Esto podría obstaculizar la capacidad del país de mantenerse informado sobre las tendencias mundiales de salud y responder eficazmente a las crisis sanitarias.
En conclusión, la salida de Argentina de la OMS refleja una tendencia más amplia de los países a reevaluar su participación en organizaciones internacionales. Si bien el impacto inmediato en los servicios de salud de Argentina puede ser mínimo, las implicaciones a largo plazo para la cooperación mundial en materia de salud y la capacidad de la OMS para coordinar las respuestas a las crisis sanitarias aún están por verse. La decisión subraya la importancia de equilibrar la soberanía nacional con la necesidad de colaboración internacional para abordar los desafíos mundiales de salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 8, 2025
Javier Trump y Donald Milei
♣
Donald J. Trump y Javier Milei comparten varias similitudes, tanto en sus ideologías políticas como en sus estilos personales. Ambos tienen ideologías de derecha. Tanto Trump como Milei son conocidos por sus opiniones de derecha. Abogan por políticas que enfatizan el nacionalismo, la desregulación y la reducción de la intervención gubernamental en la economía. Ambos líderes utilizan la retórica populista para atraer a su base. A menudo critican al establishment político y se presentan como outsiders que luchan contra el status quo.
Trump y Milei son firmes defensores de la desregulación. Creen que la reducción de las regulaciones gubernamentales estimulará el crecimiento económico y beneficiará a las empresas. Ambos líderes han expresado escepticismo hacia el globalismo y las instituciones internacionales. Priorizan los intereses nacionales y son críticos con los acuerdos y organizaciones multinacionales.
Trump y Milei son conocidos por sus personalidades audaces y a veces abrasivas. No tienen miedo de decir lo que piensan y a menudo participan en una retórica confrontativa. Tanto Trump como Milei han recibido el apoyo de Elon Musk. Musk ha elogiado el enfoque de Milei en materia de reducción presupuestaria y eficiencia, y también ha sido un firme defensor de Trump.
Los dos líderes rechazan lo que perciben como “wokeismo” y liberalismo cultural. A menudo critican los movimientos sociales que, en su opinión, socavan los valores tradicionales.
Estas similitudes han dado lugar a una fuerte afinidad política entre los dos líderes, y Milei incluso ha sido descrito como uno de los aliados extranjeros más importantes de Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 8, 2025
¿Argentina le dice adiós al Acuerdo de París?
◘
Al ser consultado sobre si dejaría de lado el acuerdo, Milei respondió: “Creo que sí. No estoy de acuerdo con la agenda ambientalista, que me parece un completo fraude. La forma en la que hablamos del cambio climático hoy es completamente errónea”, manifestó. Para el líder libertario, el calentamiento global existe pero “no tiene nada que ver con la presencia humana”, sino que responde a un “problema relacionado con los ciclos de temperatura del planeta”.
Para Milei, esa agenda “está inspirada en el marxismo cultural, que cree que el opresor son los seres humanos y el oprimido es el medio ambiente”.
El presidente argentino vuelve con esto a seguir los pasos de su par estadounidense, Donald Trump, quien en su primer día de gobierno anunció que se retiraría por segunda vez del Acuerdo de París. El político republicano ya lo había hecho en 2020, durante su anterior gestión, pero su sucesor, Joseph Biden, decidió el retorno de la nación norteamericana al convenio internacional, un año más tarde.
Milei formuló halagos a su homólogo estadounidense por su accionar respecto a las posturas ambientalistas. “Creo que es fantástico que el presidente Donald Trump haya dejado de financiar artículos académicos sobre el cambio climático con dinero público. Hoy en día, si uno no habla de cambio climático, lo tachan de terraplanista o de teórico de la conspiración y, como resultado, te censuran y silencian. Esa es la censura del ‘wokismo’ que nos amordaza y que denuncié en el Foro de Davos”, manifestó.
El Acuerdo de París es un tratado internacional legalmente vinculante. Entró en vigor el 4 de noviembre de 2016. Actualmente, 194 partes (193 países más la Unión Europea) están integrados. El convenio implica compromisos de todos los países para reducir sus emisiones y colaborar juntos a fin de adaptarse a los impactos del cambio climático, así como llamamientos a los respectivos gobiernos para que aumenten progresivamente sus inversiones en ese ámbito.
En otra muestra de su alineamiento total con la administración Trump, el presidente argentino adelantó este miércoles que dejará la OMS, tal como ya lo determinó su par norteamericano en enero, al poco de asumir el poder.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2025
Argentina afuera de la Organización Mundial de la Salud
◘
“No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, aseveró el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante la conferencia de prensa en la que realizó el anuncio.
También explicó que el presidente ya instruyó al canciller Gerardo Werthein para que concrete la renuncia a la OMS.
“[La decisión] se sustenta en las profundas diferencias con respecto a la gestión sanitaria, especialmente durante la pandemia que junto al Gobierno de Alberto Fernández (2019-2023) nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad”, afirmó al referirse a la crisis del coronavirus que duró de 2020 a 2021.
Adorni agregó que las políticas de aislamiento social que Milei siempre criticó fueron posibles gracias a la falta de independencia política de algunos Estados, como considera que fue el caso de Argentina durante el último Gobierno peronista.
Además, aseguró que no habrá ningún impacto negativo en el país sudamericano porque no recibe recursos de la OMS para sus gestiones sanitarias. “Por lo tanto, esta medida no representa pérdida de fondos para el país ni afecta la calidad de los servicios”, dijo.
La salida de la OMS, aseguró Adorni, permitirá una mayor flexibilidad para implementar políticas de salud acordes con el contexto e intereses que requiere Argentina, así como mayor disponibilidad de los recursos.
“Reafirma nuestro camino hacia un país con soberanía en materia de salud. Lo dijo el presidente: las decisiones en Argentina la toman los argentinos”, señaló.
El vocero anticipó que también se está evaluando la salida de Argentina del Acuerdo de París, el tratado internacional sobre cambio climático, y de otros organismos internacionales.
“El presidente es muy tajante con respecto a hacer más libre la Argentina, así que toda vinculación que tenga con organismos que vayan en contra de las libertades, efectivamente vamos a hacer lo posible porque no interfieran en la vida de los argentinos”, señaló.
De esta manera, Milei imitó al presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ya anunció su salida del Acuerdo de París y de la OMS, lo que coloca a este organismo en una crisis de financiamiento.
Luego de la conferencia de Adorni, el Gobierno emitió un comunicado en el que amplió los argumentos para abandonar al organismo.
“La OMS (…) promovió cuarentenas eternas sin sustento científico cuando le tocó combatir la pandemia de Covid-19. Las cuarentenas provocaron una de las mayores catástrofes económicas de la historia mundial y (…) podrían catalogarse como delitos de lesa humanidad”, afirmó.
También denunció que las recetas de la OMS no funcionan “porque son resultado de la influencia política”, no basadas en la ciencia.
“Urge repensar desde la comunidad internacional para qué existen organismo supranacionales, financiados por todos, que no cumplen los objetivos para los que fueron creados, se dedican a hacer política internacional y pretenden imponerse por encima de los países miembros”, convocó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2025
El Gobierno de Milei denuncia a Cristina fernandez por estafa y defraudación al Estado
La política opositora, quien fue jefa del Ejecutivo durante dos mandatos (2007-2015), recibe una asignación mensual vitalicia como exmandataria, y otra como viuda del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007). El adicional para asignaciones de la ANSES está destinado exclusivamente a personas que residen en la Patagonia, conformada por las provincias de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Río Negro, Neuquén, La Pampa y el Partido de Carmen de Patagones en la provincia de Buenos Aires, según establece la ley N° 19.485.
La familia Kirchner proviene de Río Gallegos, capital de Santa Cruz, donde aún conservan domicilio y propiedades. Sin embargo, Cristina Fernández también habita un departamento en el barrio de Recoleta, en la Capital Federal. La denuncia sostiene quecuando la dirigente cobraba esos beneficios y adicionales, su residencia efectiva se encontraba en Buenos Aires.
Tras la decisión de la Casa Rosada, la presidenta del Partido Justicialista (PJ) se pronunció a través de la red social X con un duro mensaje dirigido directamente al jefe del ejecutivo, Javier Milei, a quien definió como un “cachivache”.
En el posteo, Fernández le explicó a Milei que el domicilio es el que figura en el documento nacional de identidad (DNI), el que está declarado en el padrón de votación y la residencia donde llegan los impuestos. Por eso, consideró que la acusación es una “berreteada” (en Argentina, se le llama ‘berreta’ a algo de mala calidad).
“Desde que me fui de La Plata a vivir a Santa Cruz en 1976 y mi domicilio pasó a ser Río Gallegos, nunca más lo cambié ni lo cambiaré”, dijo la dirigente opositora. Y acusó al líder libertario de perseguir judicialmente a sus rivales políticos, “al igual que (Mauricio) Macri”. “Como es de público y notorio, a partir de 1995 empecé a desempeñar cargos electivos nacionales hasta diciembre del 2023 y por lo tanto, como es obvio, estuve gran parte del tiempo en Capital Federal”, aclaró en el texto.
En noviembre pasado, el Gobierno de Javier Milei decidió quitarle la asignación mensual vitalicia y la pensión por viudez a Fernández de Kirchner, al considerar que es “indigna” de cobrar ese derecho por haber sido condenada en una causa por presunta corrupción. No obstante, esa sentencia aún no está firme, ya que debe ser revisada por la Corte Suprema, última instancia de apelación de la exmandataria, que ha solicitado que la pena sea anulada por diversas irregularidades durante el juicio. Asimismo, familiares de otros expresidentes como Carlos Menem (1989-1999) siguen cobrando la asignación, a pesar de que el fallecido político riojano también fue condenado.
Este martes, la ANSES rechazó el pedido de Cristina Fernández para continuar cobrando la jubilación de privilegio. Tras la respuesta negativa del organismo, probablemente la exvicepresidenta judicialice el conflicto por el beneficio.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2025
A MILEI LE RENUNCIÓ LA “QUERELLANTA” FERNÁNDEZ AVELLO
♣
Quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad en el marco del juicio caratulado “Mega Causa Zona 5” iniciado el 17 de febrero de 2022, que se lleva adelante en la ciudad de Bahía Blanca, hoy uno de febrero de 2025,
luego del receso de verano reiniciamos las agobiantes audiencias. La novedad destacable fue la renuncia de la combativa abogada MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO como querellante representante del gobierno nacional, a quien pudimos ver en su casa a través del Zoom acariciando 2 cariñosos felinos (gatos). Así se acoge al retiro voluntario, continuando ahora en la misma función pero solo en representación de la Agrupación Hijos Bahía Blanca. Adjuntamos el texto completo de su renuncia y por separado un párrafo destacable de la misma. Simultáneamente el Dr. ERNESTO PEDRO SEBASTIÁN Presidente del Tribunal dispuso solicitar un reemplazo a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a cargo del Dr. ALBERTO BAÑOS. No puedo dejar de mencionar que en esta oportunidad, como se podrá ver en la foto que agregamos, la dureza y enojo tan común en la mirada de AVELLO había desaparecido por completo, ignoro si por el afecto de sus hermosos gatos o por la renuncia presentada. ¿SERÁ JUSTICIA?
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión”
Edmund Burke (1727-1797)
LO DESTACABLE DE LA RENUNCIA DE LA DRA. FERNÁNDEZ AVELLO
“Quisiera en este punto manifestar que mi decisión de no seguir como abogada de la Sec. De DDHH es porque este gobierno
está en las antípodas morales y éticas de mi persona, utilizando -tanto el presidente como la runfla que lo apoya- el mismo lenguaje y amenazas que utilizaban los genocidas en este juicio, atacando con un lenguaje soez e indigno a los opositores políticos, al feminismo, a las disidencias sexuales, a las 1 2 organizaciones sociales, a los organismos de DDHH, a los discapacitados, a los pueblos originarios, a los niños y niñas víctimas de abusos sexuales, etc. etc., todos colectivos que he venido defendiendo desde mi profesión particular y que Daniel Feierstein dio en llamar “prácticas sociales genocidas”. Teniendo la certeza que este gobierno ha roto el pacto democrático que comenzara con la asunción del gobierno del Dr. Raúl Alfonsín y que se consolidara -como lo expresé en mi alegato- en mayo del año 2010 cuando la Cámara de Diputados declaró por unanimidad “política de Estado a estos juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura sin un solo voto en contra o abstención. -“
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2025
LESA: LAS BAJAS Y EL MINISTERIO DE INDEFENSA LIBERTARIO
♦
NO NOS EQUIVOCAMOS.
De la serena lectura de esta resolución ministerial, no puede dejar de advertirse que parece escrita por un militante de los derechos humanos o un querellante en los juicios “de lesa”, lo que obviamente no cayó bien en los retirados, que hicieron sentir su malestar, tampoco cayó bien en los de actividad; lo que obligó al Ministerio de Defensa a emitir un tuit en la red social X (así se comunican los libertarios) en el cual se “lava las manos” y dice que la decisión obedece a órdenes judiciales.
ESTO NO ES CIERTO. La decisión no obedece a ninguna orden judicial, sino tan solo a un requerimiento de un Fiscal, el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) que prácticamente exigió la baja de las personas que tienen condena penal firme en las causas llamadas “de lesa”; Fiscal, que dicho sea de paso tiene reconocida militancia K. Si bien es cierto que la mayoría de los tribunales impusieron conjuntamente con la condena penal la inhabilitación absoluta regulada en el art. 19 del Código Penal, en su inciso 4, el cual importa “LA SUSPENSIÓN DEL GOCE DE TODA JUBILACIÓN”, no es menos cierto que estos jamás exigieron su cumplimiento y que la citada norma debe ser interpretada de acuerdo a los estándares constitucionales actuales; RESULTANDO ELLO, EN CONSECUENCIA, COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN DE CADA CAUSA, NO DE UN MINISTRO.
La resolución es un verdadero mamarracho jurídico, encima refrendada por el Servicio Permanente de Asesoramiento Jurídico del Ministerio, quienes deberían volver a la Facultad a estudiar derecho de nuevo, pues como dijimos más arriba el art. 19, en especial el inciso 4, del Código Penal debe ser interpretado de acuerdo a los tratados internacionales y los preceptos de la Constitución Nacional. En efecto, los haberes jubilatorios son un derecho inalienable del ser humano, conforme lo establecen los arts. 14 y 14 bis de la Constitución Nacional y forma parte del derecho a la propiedad conforme lo prescribe el art. 17 de la misma, ello en conjunto con los tratados internacionales que establecen la dignidad de la pena y el art. 107 inc. g) de la Ley 24.660 que establece que el trabajo realizado por el detenido en una cárcel debe respetar la legislación laboral y de seguridad social vigente.
Resulta incoherente que el Estado habilite a un condenado a trabajar en una cárcel, se le pague por ello haciéndosele los descuentos en materia previsional correspondiente y al mismo tiempo se los quite antojadizamente.
EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL ES INVIOLABLE. Ergo, lo dispuesto por el Ministerio de Defensa es claramente una confiscación del haber de retiro.
Más aún, estamos en presencia de personas adultos mayores, en estado de vejez, que requieren no solo sus haberes jubilatorios para su manutención, sino también para atender los graves problemas de salud que padecen, resultando arbitrario que se le “saque” también la Obra Social. Máxime que aportó, de su salario, toda la vida para ello. La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores también debe ser respetada por el Estado nacional. Justamente, el Estado nacional debe proteger a las personas que cursan una situación de mayor vulnerabilidad y fragilidad como son las personas de edad avanzada.
A OJOS VISTA SE VE QUE EL ART. 19 EN SU INCISO 4 HABLA DE LA PERDIDA DE BENEFICIOS GRACIBLES OTORGADAS POR EL ESTADO NO A UN DERECHO ADQUIRIDO CON APORTES PROPIOS DE LA PERSONA.
Ni hablar que la espuria resolución ministerial violenta el principio de intrascendencia de la pena, por la cual la misma no puede afectar a terceros; verificándose a ojos vista una clara afectación a las familias de los afectados en este caso. Como que violenta el principio resocializador de la pena, que NO se concibe como castigo en nuestra Ley, aunque así lo pregonen vengativamente las orgas de los derechos humanos.
Es fácil de apreciar que la asesoría letrada del Ministerio de Defensa pudo emitir en un dictamen de acuerdo a la ley, sin embargo, optó por la comodidad de lo políticamente correcto y violentó las más mínimas garantías constitucionales de sus subordinados. Un verdadero MINISTERIO DE INDEFENSIÓN. NI EL KIRCHNERISMO, EN SUS ÉPOCAS DE ORO, SE ATREVIÓ ADMINISTRATIVAMENTE A TANTO.
AHORA, DEBE QUEDAR BIEN Y MÁS QUE CLARO QUE EL MINISTERIO DE DEFENSA NO SE DESCOLGÓ EN SOLEDAD CON ESTA RESOLUCIÓN, SINO QUE LA MISMA CONTÓ CON EL DEBIDO AVAL DEL PRIMER MANDATARIO. EL MISMO QUE VOCIFERA CONTRA LOS “ZURDOS DE M…., H… DE P….” A QUIENES “LOS VA A IR A BUSCAR” PERO SE “ACHICA”, POR NO SER GROSERO, ANTE LAS ORGAS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ANTE UN SIMPLE FISCAL MILITANTE QUE LE HACE “BU”. MUY BRAVUCÓN CON LA IZQUIERDA MUNDIAL PERO CONDESCENDIENTE CON LA IZQUIERDA VERNÁCULA.
El “León” que proclama que vino a realizar la revolución cultural, sigue manteniendo el relato impuesto por las orgas de los derechos humanos y que pregona que vino a combatir a la casta, es en realidad su peor versión. Al igual que a sus antecesores le importa “un bledo” el debido estado de derecho, sino tan solo sus delirantes propios intereses. En síntesis, este gobierno ES MAS DE LO MISMO.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2025
Las condiciones que el FMI le impondría a Argentina para un acuerdo
♦
Según las proyecciones difundidas este miércoles, el convenio sería por cuatro años y el FMI podría hacer un desembolso de hasta 20.000 millones de dólares, lo que superaría las pretensiones del Gobierno argentino, que buscaría recibir entre 11.000 y 15.000 millones. “En este escenario, esperamos un desembolso concentrado al principio de 5.000 a 10.000 millones de dólares del FMI, dependiendo del esfuerzo en materia de política fiscal y flexibilidad cambiaria (y otras reformas estructurales)”, explicó el BOFA, que agregó que “los desembolsos deberían utilizarse principalmente para pagar al propio FMI”.
“Dados los grandes vencimientos con el Fondo a partir de fines de 2026, imaginamos que el programa prefinanciará la mayor parte (pero no todos) de los vencimientos con el FMI”, continuó el reporte.
El convenio necesita de la aprobación del Congreso argentino, lo que de acuerdo con el informe, podría darse en abril próximo. Si no se logra, no se descarta que el Poder Ejecutivo recurra a un decreto de necesidad y urgencia.
Para avanzar con el entendimiento, el BOFA anunció que el FMI impondrá algunas condiciones. Una de ellas refiere a un ajuste fiscal extra equivalente al 1 % del PBI en 2026-2027, lo que se podrá lograr “ahorrando parte de los ingresos adicionales a medida que se recupera el PIB y recortando aún más los subsidios a la energía”.
Respecto del tipo de cambio, se espera que se acelere la devaluación “después de las elecciones” legislativas de octubre, “lo que conducirá a la unificación de los tipos de cambio múltiples en diciembre próximo”, con un dólar a 1.400 pesos, valor al que se llegará “como resultado de la eliminación de los controles cambiarios (y en medio de existencias de pesos todavía atrapadas por los controles)”.
Otro requisito del acuerdo sería la meta de acumulación de reservas en el Banco Central, entidad que deberá definir una mayor libertad para el mercado cambiario. Además, la sostenibilidad de la deuda va a depender de una mayor tasa de interés en pesos, lo que permitirá avanzar en la eliminación del cepo a la adquisición de divisas. Este proceso también le permitirá al país volver a emitir deuda en el mercado internacional.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, rechazó las versiones sobre una posible devaluación como parte del acuerdo con el FMI, así como otras condiciones que podrían imponerse. “Nada de lo que se está diciendo sobre el acuerdo con el Fondo es correcto. ¡Difícil errarle en todo, pero lo están logrando!”, escribió el funcionario en su cuenta de X.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2025
La baja de 24 distinguidos miembros de nuestro ejército
•
La medida imprevista y arbitraria adoptada recientemente por el contradictorio ministro LUIS PETRI, dando de baja a veinticuatro Oficiales Superiores del Ejército que alguna vez fue; constituye un acto siniestro, horrendo, despreciable, escandaloso, aberrante, inmundo.
Surge de las autoridades coyunturales que parecían distintas, quienes ejercen actualmente el poder sobre un pueblo que desde hace varias décadas ha perdido la conciencia de su destino.
Una involucionada sociedad que deambula por el mundo dilapidando sus riquezas naturales, conducida por individuos en su gran mayoría, corruptos, mendaces y amorales que suelen enunciar diferencias cosméticas para captar la atención coyuntural y cuyo objetivo profundo es imponer a toda costa los intereses y negocios de sus mafias de acompañamiento, entregándose a un libertinaje político cada vez más abyecto y atroz.
En ese camino, con sutiles declamaciones de propósitos superadores según cada circunstancia y etiqueta de conveniencia bajo la cual se enmascaran, han sumido en la ignorancia, miseria y muerte a millones de argentinos y continúan, transformado a la otrora orgullosa y promisoria Argentina, en una republiqueta de octava.
Por cierto lo que ocurre ahora es más de lo mismo, aunque en este caso no resulte convincente acompañarlo de la palabra “carajo”.
La venganza contra los soldados civiles, militares y de seguridad que dieron la cara para pelear por nuestra libertad, es interminable y descarada. No depende, como quizás nos ilusionamos, en creer las promesas para la tribuna del carajo que esté en el poder.
Ahora parece ser una buena oportunidad continuar pisoteando su honor, con medidas que parecen surgidas de la galera de un mago, especialista en el mal y la indignidad
Todas las injusticias flagrantes que hemos cometido y cometemos, contra los soldados que preservaron nuestra soberanía, ha constituido un hecho inédito en la historia de los pueblos más o menos civilizados y ¡nos jactamos de ello!
Ahora, en plena época del “peluquín”, vemos como la tendencia originada en 1983 y profundizada maquiavélicamente en el 2.003, se renueva y muestra energía remanente suficiente e impunidad absoluta, para seguir con mayor saña sus propósitos mefistofélicos.
Hay fondos ilimitados para renovar y hasta recrear los cursos de acción aplicables y adoptar medidas efectivas para que esa maldita venganza nunca se extinga.
Paralelamente los curros falaces y las acciones teatrales periódicas de acompañamiento, permanecen absolutamente vigentes.
En definitiva, más de lo mismo.
Los intereses mefistofélicos que manejan nuestro país desde las sombras, siguen actuando con la impunidad absoluta. No caigamos en la actitud fácil de ilusionarnos.
La mayor parte de los personajes políticos, sociales, culturales, sindicales …que produce con generosidad el gran pueblo argentino salud calificados como “clase dirigente”, cuentan con la capacidad esencial de saber cómo engañarnos para procrearse indefinidamente y vivir vidas fáciles y relajadas, sin interesarles las privaciones y la muerte de sus conciudadanos.
Obviamente es necesario perfeccionar constantemente sus “parlanchinadas” y vocinglerías de acompañamiento, especialmente en el cómodo refugio de parásitos conocido como parlamento, para convencernos, subsistir y así justificar de alguna manera la importante cantidad de rupias que reciben, solo por aparecer de cuando en vez.
Lo más trascendente para los integrantes de esa particular “clase dirigente”, es seguir pisando la alfombra roja, abrazarse aquí y especialmente en el exterior con personajes de moda, recitar discursos “solemnes de ocasión” con eslóganes más o menos ya gastados. coleccionar diplomitas y otras acciones concurrentes.
La reciente medida que enunciamos al comienzo que afecta a dignos camaradas, es la demostración acabada que todo sigue igual con o sin carajo.
Un elemento decisivo en esta superestructura elefantiásica, inútil y tramposa que nos asfixia es la pomposamente llamada “justicia”. Deberíamos preguntarnos si puede haber “justicia digna y ejemplar” en una sociedad en la cual quienes deben aplicarla, son mercaderes sin escrúpulos que compran y venden sus conciencias en el mercado de las pulgas.
Y en cuanto a uno de los valores supremos de la educación militar, que es LA LEALTAD, ha dejado de existir. La indiferencia más absoluta ha ocupado el lugar del respeto y la protección debida e imprescindible.
Preguntemos si ¿los actuales pequeños mandos de las FFAA se han enterado de esta insólita y aberrante resolución, que afecta el prestigio, el honor y la vida personal y familiar de dignos camaradas?
En todo caso y por lo visto han decidido mirar en otra dirección. Aquella que resulte grata al capataz de turno a quien deberán decir en todo momento con énfasis y energía; ¡SI MI…!
Por DIOS; ¿hasta cuándo seguiremos cayendo en el abismo de la involución hacia la nada?
Que el SEÑOR y NUESTRA SANTA MADRE, se apiaden de nuestras incapacidades y negligencias y nos ayuden algún día A RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2025
“No se pongan en nuestro camino”
◘
“Frente a cada curva que ustedes quieran inventar, nosotros vamos a seguir acelerando. Porque a diferencia de ustedes, nosotros sabemos hacia dónde tenemos que ir para rescatar este país de sus garras. No se pongan en nuestro camino”, afirmó el mandatario, quien desató un escándalo al vincular a la homosexualidad con la pedofilia.
“No nos conmueven sus actos de falsa indignación. No nos van a hacer sentir culpables de algo que no somos. No somos nosotros los que tienen que andar encubriendo actos de abuso”, añadió.
En Davos, Milei denostó a los feminismos, la diversidad sexual, la “ideología de género”, el derecho al aborto, a los ambientalistas y a los inmigrantes, entre otros. Luego, su Gobierno anunció que eliminaría la figura de “femicidio” del Código Penal para que hombres y mujeres sean “iguales ante la ley”.
Sus dichos provocaron condenas por parte de organizaciones sociales y ciudadanos sin militancia orgánica en ninguna agrupación, que el sábado pasado realizaron una asamblea espontánea y multitudinaria en un parque de la Ciudad de Buenos Aires, en donde acordaron que marcharán el próximo sábado del Congreso a la Plaza de Mayo para repudiar a Milei. La movilización se repetirá en otras ciudades del país.
Políticos de oposición y algunos aliados, como el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, también rechazaron el discurso del presidente. A todos ellos, Milei les advirtió que las críticas no le harán mella alguna.
“Como no tienen argumentos para defender sus ideas, utilizan la estigmatizacion, la categorización y las falacias para desprestigiar a quienes tienen el coraje de enfrentarlos”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2025