Se cumplió un año de gestión del gobierno libertario y en su discurso por cadena nacional, Milei no solo detalló los recortes que realizó en el Estado sino que anunció que seguirá profundizando los mismos y hasta que hará una “auditoria inclemente para avanzar con la reducción del gasto público más profunda de la historia de Argentina”.
Con “bombos y platillo” detalló los “grandes” recortes realizados como el cierre del INADI y el Ministerio de la Mujer, en los cuales dijo textualmente “que eran aguantaderos de militantes y se utilizaban para perseguir a adversarios políticos”, o como la quita de los subsidios al INCA; proclamando incluso que auditó, a través de la SIGEN, a todo el Estado, porque se debe rendir cuentas a la sociedad.
Ahora, más allá de lo positivo de esas decisiones, no dijo ni una palabra sobre el accionar de la “orgas” de los derechos humanos enquistadas en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que igualmente dilapidan los dineros públicos en ridículos y reiterados juicios denominados de lesa humanidad, en los cuales no solo se aplica cualquier cosa menos la Ley, sino que ya no le importan absolutamente a nadie. ¿ACASO ALLÍ TAMBIEN NO HAY UN AGUANTADERO DE MILITANTES QUE SOLO PERSIGUEN A QUIENES VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70?
En efecto, en esa guarida llamada Secretaria de Derechos Humanos de la Nación conviven abogados que a su vez son representantes de la agrupación HIJOS, como el caso de los letrados en Bahía Blanca; con pseudos analistas e historiadores que se jactan de ser “expertos conocedores” de los reglamentos militares y policiales como indiscutibles historiógrafos, quienes deponen en los juicios sus delirantes conclusiones producto simplemente de su segada visión ideológica. ¿ESTA GENTE NO ES AUDITADA? ¿NO DEBEN RENDIR CUENTAS TAMBIEN? ¿PARA ELLOS NO HAY MOTOSIERRA?
Pero este dislate no termina allí, sino que en las audiencias muchos de estos “funcionarios públicos” critican abiertamente y sin tapujos a las políticas del gobierno, cuando surrealistamente son funcionarios del mismo y obviamente deberían estar compenetrados con sus políticas. Varios subsecretarios fueron “volados por el aire” por mucho menos. ¿No es acaso, como dijo el vocero presidencial, que todos los funcionarios de este gobierno deben seguir la línea ideológica de la gestión libertaria? ¿PARA ESTA GENTE NO CORRE EL ALINIAMIENTO IDEOLOGICO CON EL PRESIDENTE?.
No se entiende por qué de mantener todo este despilfarro de los impuestos de la gente, que bien se podría usar para mitigar los magros haberes de los jubilados o sanear las cuentas del PAMI, cuando ya se tiene un ideologizado y militante Ministerio Publico Fiscal, en el cual LA IDONEIDAD PARA SER FISCAL EN ESTAS CAUSAS “DE LESA” ES HABER SIDO PREVIAMENTE QUERELLANTE DE HIJOS O HABER MILITADO EN LA CÁMPORA O EN EL MOVIMIENTO EVITA. No se tenga la menor duda que, si cesa la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación en su facultad de querellar en estos juicios, el ejército de abogados, historiadores, analistas y demás activistas pasarán rápidamente a formar parte del elenco estable de las Unidades Fiscales para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Sin laburo no se van a quedar y el estado seguirá enjuiciando a través del órgano que corresponde, la fiscalía.
Resulta francamente contradictorio y una gran paradoja, que un gobierno que se jacta de “haberle pasado la motosierra al gasto público” para mantener a “raja tabla” el déficit cero, siga empeñado en malgastar el erario público en este verdadero mamarracho.
Claro, la pregunta que cabe hacerse, a esta altura de los acontecimientos es, ¿cual esla línea ideológica de la gestión libertaria sobre estas causas denominadas vulgarmente como “de lesa”?
A ciencia cierta creo que nadie tiene una respuesta, pues si analizamos todo lo dicho y ocurrido desde la campaña presidencial hasta la fecha, donde un Presidente que en campaña vociferaba que lo ocurrido en los 70 fue una guerra y que lo de los 30.000 es mentira, hasta el reciente lacónico “no es parte de mi agenda”, estamos en presencia de una verdadera sinrazón, de un contrasentido dentro de una paradoja.
Veamos, en la audiencia celebrada con motivo del habeas corpus colectivo presentado, los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal y de las Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, que dependen de la Ministra Bullrich, expusieron -hace tan solo horas- que un poco más las Unidades Penitenciarios de Campo de Mayo y Ezeiza son casi un hotel cinco estrellas y cuentan con toda la atención medica necesaria para los adultos mayores. Recientemente los Altos Mandos de la Fuerza Área, que dependen del Ministro Petri, dispusieron la baja de un oficial, VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, por el solo hecho de haber quedado firme su condena en un juicio “de lesa”. Y hace apenas unos días, la Secretaria de Derechos Humanos, que depende del Ministro Cuneo Libarona, participó activamente de la reunión de la Mesa de Discusión Institucional junto a fiscales y organismos de derechos humanos, donde se expusieron los cursos de acción desarrollados durante este año y los a seguir el año próximo, para continuar enjuiciando, encarcelando y condenando a militares y policías en estas causas “de lesa”. Todo ello mientras, esos mismos Ministros, pregonan utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir al marco-terrorismo.
Como se verá, no está claro si los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS O TIENE “PÁNICO ESCÉNICO” DE ACTUAR EN ESTE TEMA, PARA SER EDUCADO. Lo que si está claro, por ahora, es que el 2025 “pinta” exactamente igual a los que se vienen sucediendo desde hace 20 años, en el mundo lesa, aunque sea hagan “protocolares” actos para recordar a las víctimas del terrorismo, condecoren a los veteranos de la Guerra de las Malvinas o participen de cuanto acto haya para recordar la toma de cuarteles por el terrorismo en los 70.
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
En el marco del juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5, el jueves 5 del corriente en la última exposición de sus alegatos, la “querellanta” militante MÓNICA FERNANDEZ AVELLO, como yo hiciera con ella en este portal, me dedicó un espacio preferencial que le insumió nada menos que 17 minutos (tiempo atrás sin éxito me había denunciado mediante embustes, por amenazas). Como en este sitio nunca ejercimos censura alguna con NADIE, adjuntamos el video, con las falaces “lindezas” que expresara sobre mi persona, a través de su particular y sesgada visión de una lamentable época que se vivió en el país y que no debió haber existido.
Su vehemencia y expresiones por momentos abusivas son fiel demostración de que su participación en estas causas ha sido, desde hace unos 14 años, quizás su única razón de vida. El haber concurrido a declarar en persona ante el tribunal en 5 oportunidades me ha permitido comprobar su desempeño prepotente, si bien eficiente al hacerle sentir, en complicidad con los fiscales su aliento en la nuca de los jueces. Mis verdades ante sus dichos ya fueron expuestas tanto en el estrado judicial, como en distintos artículos publicados a partir de febrero de 2015, cuando comenzáramos con mi familia este portal de noticias obligados por la feroz censura de la que éramos y somos objeto, y en forma más intensa a partir del 17 de febrero de 2022, cuando comenzara este largo juicio. En algunos meses el Dr. GONZALO PABLO MIÑO, mi abogado defensor ratificará todo esto, y mucho mas, en sus alegatos, que en conjunto sirven solo como ilustrativo de la sordidez que debemos enfrentar en estos juicios que burlonamente dicen ser por “la memoria, la verdad y la justicia”. En ellos, además de los fiscales militantes, como el odiador MIGUEL PALAZZANI, hay una gran cantidad de querellantas/es, provinciales, municipales y representantes de organismos varios, que por lo numerosos no me he tomado el trabajo de saber de quien dependen. Pero entre todos, la destacable es AVELLO ya que perteneciendo a la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a cargo del Dr. ALBERTO BAÑOS, representa al gobierno nacional, y por ello sostengo con justa razón que es la “querellanta” de JAVIER MILEI. El mismo MILEI que como aspirante presidencial, el 1 de octubre de 2023 debatiendo en Santiago del Estero con SERGIO MASSA, candidato de Unión por la Patria, sostenía:
“LOS LIBERALES HEMOS SIDO ACUSADOS DE COSAS ABERRANTES, DE FACHOS, FASCISTAS, NAZIS, COSAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON NOSOTROS. VALORAMOS LA VISIÓN DE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. EMPECEMOS POR LA VERDAD. NO FUERON 30.000 DESAPARECIDOS”.
“ESTAMOS EN CONTRA DE UNA VISIÓN TUERTA DE LA HISTORIA. PARA NOSOTROS DURANTE LOS 70 HUBO GUERRA Y ALLÍ LAS FUERZAS DEL ESTADO COMETIERON EXCESOS”.
“POR TENER EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, LE CABE TODO EL PESO DE LA LEY. PERO TAMBIÉN LOS TERRORISTAS DE MONTONEROS, DEL ERP MATARON GENTE, TORTURARON, PUSIERON BOMBAS Y COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD. NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LOS CURROS DE DDHH, AQUELLOS QUE USARON LA IDEOLOGÍA PARA GANAR PLATA, HACER NEGOCIOS TURBIOS…”
Ahora bien, ya presidente de este exótico territorio llamado Argentina, transcurridos unos pocos meses de gestión y con varios éxitos económicos que es lo que realmente le interesa a la gente, y no unos viejos carcamanes presos, MILEI, para nosotros imputados adultos mayores, RESULTA SER UN VULGAR “PANQUEQUE” (1).
Así siguen habiendo 30.000 DESAPARECIDOS, tampoco HUBO GUERRA y los excesos de las fuerzas del estado no son tales, SON GENOCIDIO. Los TERRORISTAS DE MONTONEROS PARECIERA QUE NO COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD, como afirmara, desde el momento que PATRICIA BULLRICH es su ministra de Seguridad y hace pocos días el libertario, apareció en la foto nada menos que con MARIO MONTOTO, DESTACADO ASESINO TERRORISTA. El broche de oro para satisfacción de todas las AVELLOS que pululan en nuestros juicios, lo puso cuando aclaró recientemente que nosotros, los imputados de lesa “NO ESTAMOS EN SU AGENDA”. Habría que agregar que, en caso de ser reelegido, como seguramente ocurrirá, de acá a 7 años, cuando finalice su segundo mandato, no solo no habremos estado en su agenda. Dado nuestro ciclo biológico que está finalizando, tampoco estaremos vivos y en consecuencia bien se puede ir al carajo con sus mentiras de campaña, ya que habremos alcanzado nuestra merecida libertad a través del cementerio.
1)El término “PANQUEQUE” se usa para referirse a una persona que cambia de opinión o de lealtades políticas muy fácilmente. “Se les dice panqueques porque se dan vuelta en el aire”.
“Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río”
Nikita Kruschev (1894-1971)
NOTA DEDICADA A QUIENES IMPUTADOS A COMO DÉ LUGAR, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, HOY SIGUEN MURIENDO EN PRISIÓN. TAMBIÉN A LOS HIPÓCRITAS QUE FAVORECIDOS POR EL ACTUAL GOBIERNO (UNIFORMADOS Y FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMOS) SIENTEN QUE ESTOS FALLECIMIENTOS SON BENIGNOS EN COMPARACIÓN CON LOS DE LA ÉPOCA KIRCHNERISTA O MACRISTA…Y SE LLAMARON A SILENCIO.
Yellow Submarine es una película animada de 1968 basada en la canción homónima de The Beatles. Fue dirigida por el animador canadiense George Dunning, y producida por United Artists y King Features Syndicate.
Los mismos Beatles aparecen tan solo casi al final de la película, con los Beatles animados doblados con otros actores.
Pepperland es un alegre paraíso musical bajo el mar, protegida por la Sargent Pepper’s Lonely Hearts Club Band, el cual cae bajo un ataque sorpresivo de los Blue Meanies (Malines Azules o «Malditos Azules»), quienes odian la música. Su ataque consiste en encerrar a la banda en una burbuja, paralizar a los ciudadanos y convertirlo todo en color azul. (La palabra inglesa «Blue», significa al mismo tiempo «azul» y «triste») «los malvados azules/tristes».
En una de las últimas audiencias de la Mega Causa Zona 5, la querella que duplica el trabajo de los fiscales, insumiendo el doble costo laboral por el mismo precio, expresó su compromiso con la justicia y la reparación, destacando la importancia de enfrentar las sombras del pasado con valentía, pero omitiendo las víctimas del Terrorismo Subversivo sobre las que no hace referencia alguna.
Sin embargo, a diferencia de la película “Yellow Submarine”, donde la música y la unidad triunfan sobre la adversidad, la querella que duplica el trabajo de los fiscales sin agregar nada nuevo, señaló con su relato una realidad más sombría.
En su discurso, mencionó la impunidad y la falta de acción de los gobiernos y la justicia argentina, así como el papel del periodismo oportunista y desinformador.
Al igual que los personajes de “Yellow Submarine” que navegan a través de mares llenos de maravillas y desafíos, la querella instó al Tribunal a condenar a los imputados recordando lo esencial del relato setentista, que era paralizar la nación y convertir a todos los ciudadanos en color rojo, apartándose de lo que la doctrina dice que debe ser el esquema de un debate y un alegato.
Es irónico que, casi medio siglo después del estreno de “Yellow Submarine”, una película que celebra la victoria de la música y la unidad sobre la oscuridad, todavía estemos luchando contra las mismas sombras del relato setentista, manifestado impunemente y con total libertad para desinformar al Tribunal. Mientras los personajes animados de la película lograron transformar su mundo con optimismo y creatividad, en la vida real de la Mega Causa Zona 5, la batalla por la justicia y la verdad que despliegan las querellas que duplican los gastos de la fiscalía, sigue siendo ardua y desafiante e imposible de entender. Sintéticamente, de alegato, nada, de discurso de tabloide acompañado de banderas rojas, todo.
Cuando en los estrados frente al Tribunal dicen: “…comentó que de forma repetida le decían si no hablas con nosotros los azules van a venir los verdes y te va a ir peor posteriormente es igual que no era tan así porque miren a Kussman y el asesinato de Bombara ese lo asesinaron los azules no…” y “…esto no también un poco lo digo porque ahora no me acuerdo eso que dice te agarran los verdes va a ser peor los azules Los verdes eran todos genocidas criminales y asesinos que esto le pasó con la la policía…”. Estas afirmaciones de la señora Fernández Avello, ¿surgen de alguna recolección de prueba obtenida en las etapas probatorias de la acusación y las defensar? ¿o son fruto de su fanatismo ideológico, inconducente en la exposición de todo alegato jurídico?
EN CIERTO MOMENTO Y ANTE EL ASOMBRO DE LOS PRESENTES, DESCONTROLADA Y CASI A LOS GRITOS LA SEÑORA AVELLO, DIJO, “PORQUE A KUSSMAN LO VAMOS A CONDENAR EN ESTE JUICIO”. ¿QUIÉN CREERÁ QUE ES? ¿SE SENTIRÁ JUEZ DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL? SOBERBIA Y ARROGANCIA SON LOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS DE ESTA ACTITUD. PERO LO HACE PORQUE SE SIENTE IMPUNE, AUNQUE TAL VEZ NO SEPA, QUE LA MEGA CAUSA ZONA 5 ES SU ÚLTIMA PARTICIPACIÓN EN UN JUICIO DE LESA HUMANIDAD.
Sin embargo, en nuestra realidad, la lucha contra la impunidad y la desinformación es mucho más compleja y prolongada. A pesar de los esfuerzos incansables de muchos, la justicia y la verdad a menudo parecen inalcanzables, y las sombras del pasado continúan proyectándose sobre nuestro presente AMPARADOS LOS FISCALES Y QUERELLAS EN EL LEMA “MIENTE, MIENTE, MIENTE, SIEMPRE ALGO QUEDA”.
Dejen de mirar Blue Meanies en todas partes, cuando solo están en vuestras cabezas. Sin embargo, al igual que en la película, la esperanza y la determinación pueden guiarnos hacia un futuro mejor, donde la justicia y la verdad prevalezcan, por lo menos para los que teníamos 20 y 21 años de edad, edad que no resiste ni el menor análisis de nuestra falta de autoridad para tomar decisiones, tal como la misma Señora Avello expresó al hacer referencia a las Capacidades de Conducción y Dirección o de mando y control de actividades en aquella época.
La música y la unidad que triunfan en “Yellow Submarine” nos recuerdan que, aunque el camino sea difícil, no debemos rendirnos. La lucha por un mundo más justo y transparente es una tarea colectiva que requiere el esfuerzo y la dedicación de todos.
Sería interesante que los fiscales y querellantas, recuerden que, en 1901, el pasón Charles Tindley de Filadelfia compuso un gospel que se titula “we shall overcome” y en argentina se lo llama, venceremos.
En el mundo de las ciencias como la física, el derecho, la medicina o la química, hay veces en que no existen palabras, para describir la barbaridad de la que uno está siendo testigo, pero cuando tenemos parámetros de comparación, el dilema se agiganta y oscila entre la pena y las ganas de arrasar con todo. Pero felizmente triunfa la cordura y elegimos el camino de exponer a la vista de todos, el modelo de “querellanta” elegida y ungida por acusadores seriales, fundamentalistas, fanatizados y negacionistas, que se enriquecen en los juicios de los juicios de lesa humanidad acusando sin pruebas a como dé lugar. Queremos que el mundo vea estas atrocidades jurídicas, para que el día de mañana no las vuelva a repetir.
En la Mega Causa Zona 5, la “querellanta” – así se hace llamar – abogada Fernández Avello, con sueldo pago por el Presidente Milei, a través de su Ministro Cuneo Libarona con el consentimiento de su Secretario de Derechos Humanos Baños, haciendo uso del dinero de nuestros impuestos, tuvo esta actuación que deseo que usted, señor lector, perciba y saque sus propias conclusiones.
En este pequeño video podemos apreciar la disociación de una declaración alejada de la razón de ser de este juicio, el fanatismo delirante, feminismo sin sentido y odio exacerbado hacia todo lo que significa orden y justicia. ¿querellante? ¿en favor de quién? ¿de verdad es abogada? Personalmente pienso que es una vida perdida, una mujer que ha intentado tapar el fracaso estrepitoso de su vida privada luchando por un delirio sin sustento. Y quienes escribimos, no hablamos de derecho, hablamos de cordura. Si el Doctor Alfonsín, que ella critica en este video, estuviese vivo y escuchándola, pronunciaría su famosa frase “un médico por favor”.
La “fotos tribunalquerellanta” Avello enaltece a la juventud maravillosa, ¿se refiere a los terroristas que ponían bombas y mataban gente? ¿esto es apología del delito? ¿está instigando a armarse en contra la nación como lo hicieron en la década del ’70? No lo sabemos, tenemos nuestras dudas, de lo que si no tenemos dudas, es que esta actuación que ella produce, no es un alegato y que esta señora erró de profesión y país donde vivir.
En razón de este video que antecede, alguien que lo vio, reflexionó y escribió estas líneas:
Seré argentino hasta el último momento, con orgullo y determinación. Buscaré justicia y reparación con esperanza y fe en nuestro sistema. En estos tiempos de desafíos, mi compromiso con la justicia es una reacción valiosa ante los años que pasan. Aunque enfrentamos dificultades, confío en la integridad de nuestra justicia argentina y en el periodismo responsable. Levanto mi voz para iluminar las sombras de nuestra patria, exigiendo redención y recordando a aquellos que nos precedieron con honor. Hoy, recordamos a quienes descansan en paz, dispersos por los cementerios del mundo y nos comprometemos a construir un futuro más justo y equitativo. LOS JÓVENES UNIFORMADOS QUE SOÑARON CON UNA PATRIA MEJOR, SIGUEN VIVOS EN NUESTROS CORAZONES Y CADA SEGUNDO DEDICADO A VIVIR DIGNAMENTE EN NUESTRA AMADA PATRIA, “ES UN TRIUNFO”. Agradecemos a todos aquellos que lucharon por la libertad y la justicia, y nos unimos en un esfuerzo colectivo para asegurar que sus sacrificios no sean en vano. Con unidad y determinación, construiremos una Argentina más fuerte y justa para las generaciones futuras.
Mientras aquí en argentina siguen discutiendo si fueron o no fueron 30.000, en el mundo civilizado los espíritus se desarrollan y crecen, creando prosperidad, bienestar y motivos de felicidad como muy bien puede apreciarse en el pequeño video del famoso Director de la orquesta privada más grande del mundo el conocido el violinista André Rieu.
Que pena mi Argentina, si es que algo queda de ella.
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
En un artículo anterior, señalé que por casualidad, navegando en la web, me encontré que la mega causa zona 5, bajo el TOCF de Bahía Blanca, estaba transitando la etapa de alegatos del Ministerio Público Fiscal.
Fermento
En verdad, fue tal mi asombro ante la falta de profesionalismo y el excesivo rasgo ideológico de los fiscales, que hago todo lo posible por continuar escuchándolos, pero no para admirarlos, precisamente, sino para intentar entender por qué pueden seguir desarrollando, con gran soltura de cuerpo, un conjunto de incoherencias, fantasías y frases, que evidencian ausencia de conocimientos elementales de la ley y falta de vergüenza personal.
Si recapitulamos, tenemos:
Un Fiscal General, el iracundo abogado Palazzani, que defiende fanáticamente la cifra de los 30.000, aún a pesar de todas las pruebas en contrario (hasta el punto tal que parece importarle más el número que el sufrimiento individual de cada víctima, sea 1 o 10.000).
Una Auxiliar, la abogada Molini, que dice que en un Centro de Detención ocurrieron los crímenes más aberrantes registrados en la historia de la humanidad. (Evidenciando ignorancia suprema o ideología extrema).
Otro Auxiliar, el Abogado Fermento, que, repitiendo de memoria el “librito” no se dio cuenta que durante el debate murió un imputado, que según él “deberá rendir cuenta” por determinados delitos.
En este nuevo capítulo de barbaridades, en la audiencia del 2 de este mes, el destacado jurista Fermento, imputó dos veces a la misma persona, (Victor Raul Aguirre) por el mismo hecho, en la misma causa, con idéntico objeto procesal.
Para rematar, dijo que entregaron “EL CADÁVER SIN VIDA” del Señor Herrera. Con el mayor respeto por el Señor Herrera y su familia, me da vergüenza que traten con tanta liviandad a las víctimas y sus familias. Es igual de importante no solo saber imputar los hechos, sino hacerlo, respetando la dignidad de la víctima y del imputado. De todos modos y sin ofender, si alguien vio un cadáver con vida por favor avise, tal vez podamos conseguir un Record Guinness para el Fiscal Fermento.
Pero eso no fue todo, en pleno alegato, como en las películas de Games of Thrones, la abogada Molini, dijo que a una persona le metieron un gato entre sus ropas y le aplicaron picana al gato para que arañe. ¿Cómo hicieron para aplicar picana a un gato debajo de las ropas de una persona si el gato estaba debajo de la ropa? ¿Existe una prueba de cargo que acredite qué ese hecho tan rebuscado sucedió? ¿Un gato?… Quizás la abogada Molini, estudió Física Cuántica y trato de relacionar un hecho en particular con la Paradoja del Gato de Schrödinger.
Complementando el nivel de ignorancia precedente con el alto nivel de inhumanidad, el punto culmine fue cuando Fermento, ya a esta altura, permítanme dudar de su título de abogado, discutió la naturaleza alimentaria de una jubilación que pretende obtener un imputado y la querella automática, representada por la grosera abogada Fernández Avello, apoyó al Auxiliar del Fiscal. ¡¡¡ INSÒLITO !!!
Cualquier profesional del mundo del derecho, conoce que toda jubilación tiene por objeto generar una prestación económica que concede la Seguridad Social para compensar la pérdida de ingresos que sufre una persona cuando, al cumplir la edad establecida, cesa en su trabajo y pone fin a su carrera profesional, circunstancia que, para el imputado José Antonio Maidana fue de naturaleza “coactiva”, impuesta por la Justicia Federal, de la cual el “jurista” Fermento forma parte, contando con la apoyatura de la abogada querellanta Avello, quien por ahora continúa y quien sabe hasta cuándo.
Sería importante que estos funcionarios judiciales se interioricen de la Ley Nacional 24.660 y sus modificaciones posteriores. En el TÍTULO II, Régimen Alimentario de las personas privadas de libertad, Artículo 14, establece que el régimen alimentario de las personas privadas de su libertad debe procurar el pago de un “arancel único” carcelario que incluirá el costo de los alimentos diarios; los servicios de energía eléctrica, gas, agua; la asistencia médica y el uniforme, durante su alojamiento en el establecimiento penitenciario.
Si el imputado está en su domicilio, (modalidad de cumplimiento, no un beneficio), Fermento, en lugar de oponerse a que el imputado logre su jubilación a través de la ANSES, debería bregar por que se le conceda el “arancel único”. En realidad, esto demuestra una vez más, que enmascarado como auxiliar fiscal, Fermento es un querellante odiador, que busca el mayor perjuicio para el imputado.
¿Habrán leído Fermento y Avello el artículo 15 de la mencionada Ley 24.660, cuando refiere a los Principios Rectores, donde expresa que en ningún caso el régimen implicará el menoscabo a la dignidad e integridad física o mental de la persona, teniendo como parámetro rector, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984 y firmada por el Gobierno de la República Argentina el 4 de febrero de 1985.?
Permitir la subsistencia de una persona que pretende jubilarse y si este es un imputado, privado de su libertad, con arresto domiciliario y sin condena, que no recibe ningún ingreso, tal como lo declaró públicamente en juicio, no puede ser objeto de discusión, es una obligación, porque tiene derecho a procurar su sustento tal como lo dice la Ley 24.660. Felicito a los jueces que no hicieron lugar a esta barbaridad pretendida por el susodicho Fermento y su amiga Avello y permitieron al imputado a realizar los trámites necesarios para acceder a una jubilación que le permita por lo menos, tener un ingreso.
La inquietud que tengo a esta altura, es si no habrá llegado la hora de someter al Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 a una Junta Médica como la que se les realiza a los imputados antes de comenzar los debates orales, para constatar si están en condiciones de estar en juicio, tal como establece el artículo 78 del Código Procesal Penal y también, por qué no, pensar en realizarles rinoscopias.
Fernández AvelloMolini
Es vergonzoso tener un MPF y querellantes de este talante, que “ocupan” esos cargos por acomodo, gracias a la ex Procuradora Gils Carbò y otros amigos. Por méritos y concurso idóneo, no hubieran ingresado. No rindieron examen escrito ni oral ni fueron entrevistados por un tribunal examinador que evaluó sus conocimientos, criterios, ni estado de salud física y mental. De haber sido así, los fiscales serían otros y estarían desarrollando un rol profesional, ajustado a la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal y estos que están ahora, es justamente lo que no hacen.
No sé si los imputados son culpables o inocentes, solo sé que todos tienen derecho a un juicio justo y a ser juzgados por personas competentes. Los acusadores, en este caso no muestran ser ni justos, ni competentes, eso sí me queda bien en claro.
Respetable lector, ¿Usted qué piensa? ¿está de acuerdo con la Junta Médica o seguimos escuchando al cadáver sin vida del Fiscal Fermento?
Finalmente llegó el día 8 de febrero de 2024 y con él la audiencia 81 en la que JOSÉ MAIDANA, (7años y medio en ilegal prisión preventiva hasta hoy) completó su declaración indagatoria, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En la misma quedó a la vista uno de los aspectos que mayores problemas le ha causado al hombre desde el principio de los tiempos…la incomunicación.
Así se evidencia que en el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 se repite la famosa leyenda bíblica de la Torre de Babel, en la que Dios como castigo a la arrogancia del hombre, decidió crear varias lenguas para que no se entendieran entre sí. De esta forma jueces, fiscales y “querellantas”, parecieran hablar un idioma y otro inentendible para ellos, nosotros los acusados y nuestros abogados defensores.
Durante más de 2 horas el otrora militar hizo una descripción pormenorizada de lo que ocurría en Bahía Blanca en los desgraciados años de plomo. Por supuesto con los consecuentes inmolados por el accionar subversivo, con nombre y apellido de los victimarios, que no eran jóvenes idealistas ni patriotas, como muchos falazmente los califican hoy, y de sus víctimas uniformadas. También cargó sobre el presente desempeño del poder judicial y sobre otros acontecimientos a los que calificó de “patrañas”.
Una de las imágenes mostradas por el declarante, de los cimientos del sitio de la memoria, donde habría funcionado el centro de detención La Escuelita. Esta obra surge del convenio firmado entre el Ministerio de Obras Públicas y la secretaría de Derechos Humanos, hoy a cargo del exjuez Alberto Baños. ¿El presidente Javier Milei, no decía que: “NO HAY PLATA”?
Evidentemente la cruda descripción de todo este contexto a diferencia del que libremente, y fuera de tiempo, expusiera en la primera audiencia el iracundo y militante Jefe de Fiscales, MIGUEL PALAZZANI, no convenció, por el efecto “Torre de Babel”, y en consecuencia disgustó al tribunal.
Monolito que señala donde fueran asesinados por terroristas, el Cabo Bruno Rojas y el Soldado René Papini el 15.12.1975 (gobierno democrático).
Esto hizo que sobre el final su Presidente el Dr. PEDRO SEBASTIAN, expresara entre otras consideraciones que: “el leguaje inapropiado”, “las descalificaciones a las víctimas”, “las calificaciones exageradas”, “el tenor de las apreciaciones”, etc. empobrecían el discurso de los NARRANTES (refiriéndose a nosotros los inculpados sin presunción de inocencia, según reza en el frente del Tribunal Federal).
Minutos antes MAIDANA había mostrado imágenes de un humilde monolito que señala donde fueron asesinados en una emboscada terrorista el Cabo BRUNO ROJAS (26 años) y el soldado RENÉ PAPINI (21 años) y heridos 3 soldados más. También lo hizo con los cimientos de una faraónica obra que se está levantando, “con los impuestos de todos” (SIC), en lo que habría sido el centro de detención “La Escuelita”, junto al camino denominado “La Carrindanga”, en Bahía Blanca, que funcionará como otro centro de la memoria más. A su tiempo el fiscal PABLO FERMENTO, autodefiniéndose, sin pudor alguno, como miembro de un ministerio TOLERANTE, calificó a las expresiones del acusado como desagradables, de extrema gravedad, injuriantes y ultrajantes solicitando, con el apoyo de las “querellantas” Doctoras FERNÁNDEZ AVELLO y ANAHÍ JUNQUERA, que se suprima de los registros audiovisuales, lo referente a la construcción del sitio de la memoria, a una víctima, y a la política retributiva para los miembros de la justicia mencionados por MAIDANA. ¿En su pretendida CENSURA confundirá sus atribuciones en esta desgraciada Argentina, con las que tendría de estar en ERITREA, COREA DEL DEL NORTE, o CUBA? Bueno, todo puede ser. Al respecto el tribunal resolverá en la próxima audiencia. Mientras tanto, soñemos con la imposible utopía de creer que algún día TODOS llegaremos a hablar el mismo idioma, como enseñanza del dolor y la muerte vividos en un pasado que no debió existir.
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio. Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
Dr. Ernesto Pedro Francisco Sebastián, JUEZ presidente del Tribunal
Jefe de Fiscales Miguel Palazzani.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
Doctora Mónica Fernández Avello, “querellanta”.
Alejandra Santucho, “querellanta”, quien concurriera al tribunal portando una mochila con el emblema de la organización terrorista “Montoneros”. Una maravilla ¿no?
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
2025: MAS MOTOSIERRA PERO TAMBIEN MAS DERECHOS HUMANOS.
◘
Ahora, más allá de lo positivo de esas decisiones, no dijo ni una palabra sobre el accionar de la “orgas” de los derechos humanos enquistadas en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que igualmente dilapidan los dineros públicos en ridículos y reiterados juicios denominados de lesa humanidad, en los cuales no solo se aplica cualquier cosa menos la Ley, sino que ya no le importan absolutamente a nadie. ¿ACASO ALLÍ TAMBIEN NO HAY UN AGUANTADERO DE MILITANTES QUE SOLO PERSIGUEN A QUIENES VENCIERON AL TERRORISMO EN LOS 70?
En efecto, en esa guarida llamada Secretaria de Derechos Humanos de la Nación conviven abogados que a su vez son representantes de la agrupación HIJOS, como el caso de los letrados en Bahía Blanca; con pseudos analistas e historiadores que se jactan de ser “expertos conocedores” de los reglamentos militares y policiales como indiscutibles historiógrafos, quienes deponen en los juicios sus delirantes conclusiones producto simplemente de su segada visión ideológica. ¿ESTA GENTE NO ES AUDITADA? ¿NO DEBEN RENDIR CUENTAS TAMBIEN? ¿PARA ELLOS NO HAY MOTOSIERRA?
No se entiende por qué de mantener todo este despilfarro de los impuestos de la gente, que bien se podría usar para mitigar los magros haberes de los jubilados o sanear las cuentas del PAMI, cuando ya se tiene un ideologizado y militante Ministerio Publico Fiscal, en el cual LA IDONEIDAD PARA SER FISCAL EN ESTAS CAUSAS “DE LESA” ES HABER SIDO PREVIAMENTE QUERELLANTE DE HIJOS O HABER MILITADO EN LA CÁMPORA O EN EL MOVIMIENTO EVITA. No se tenga la menor duda que, si cesa la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación en su facultad de querellar en estos juicios, el ejército de abogados, historiadores, analistas y demás activistas pasarán rápidamente a formar parte del elenco estable de las Unidades Fiscales para causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Sin laburo no se van a quedar y el estado seguirá enjuiciando a través del órgano que corresponde, la fiscalía.
Claro, la pregunta que cabe hacerse, a esta altura de los acontecimientos es, ¿cual es la línea ideológica de la gestión libertaria sobre estas causas denominadas vulgarmente como “de lesa”?
A ciencia cierta creo que nadie tiene una respuesta, pues si analizamos todo lo dicho y ocurrido desde la campaña presidencial hasta la fecha, donde un Presidente que en campaña vociferaba que lo ocurrido en los 70 fue una guerra y que lo de los 30.000 es mentira, hasta el reciente lacónico “no es parte de mi agenda”, estamos en presencia de una verdadera sinrazón, de un contrasentido dentro de una paradoja.
Veamos, en la audiencia celebrada con motivo del habeas corpus colectivo presentado, los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal y de las Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, que dependen de la Ministra Bullrich, expusieron -hace tan solo horas- que un poco más las Unidades Penitenciarios de Campo de Mayo y Ezeiza son casi un hotel cinco estrellas
y cuentan con toda la atención medica necesaria para los adultos mayores. Recientemente los Altos Mandos de la Fuerza Área, que dependen del Ministro Petri, dispusieron la baja de un oficial, VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, por el solo hecho de haber quedado firme su condena en un juicio “de lesa”. Y hace apenas unos días, la Secretaria de Derechos Humanos, que depende del Ministro Cuneo Libarona, participó activamente de la reunión de la Mesa de Discusión Institucional junto a fiscales y organismos de derechos humanos, donde se expusieron los cursos de acción desarrollados durante este año y los a seguir el año próximo, para continuar enjuiciando, encarcelando y condenando a militares y policías en estas causas “de lesa”. Todo ello mientras, esos mismos Ministros, pregonan utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir al marco-terrorismo.
Como se verá, no está claro si los que venían a cambiar a la Argentina, UTILIZARON EL TEMA “LESA” PARA SUMAR VOTOS EN LAS ELECCIONES PASADAS O TIENE “PÁNICO ESCÉNICO” DE ACTUAR EN ESTE TEMA, PARA SER EDUCADO. Lo que si está claro, por ahora, es que el 2025 “pinta” exactamente igual a los que se vienen sucediendo desde hace 20 años, en el mundo lesa, aunque sea hagan “protocolares” actos para recordar a las víctimas del terrorismo, condecoren a los veteranos de la Guerra de las Malvinas o participen de cuanto acto haya para recordar la toma de cuarteles por el terrorismo en los 70.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2024
DE MARIA KUSSMAN A FERNANDEZ AVELLO, LA QUERELLANTE DE JAVIER MILEI
◘
Señora FERNANDEZ AVELLO escribo estas breves líneas con una extraña mezcla de sentimientos hacia Ud. que se desempeña como “querellante” del gobierno de Javier MILEI, cuyo efectivo, pero pintoresco lema como bien sabemos es “Viva la libertad carajo”, por supuesto, para algunos. ¿Gran ironía cierto? Inicialmente el tenor de la presente iba a ser sumamente insultante, pero Claudio Kussman, mi esposo, me convenció que no lo hiciera, ya que “iba a agredir a una pobre mujer” (sic). Recapacité, para lo cual quité el sonido de la grabación de su última aparición hablando de Claudio y por varios minutos miré su rostro, sus ojos y su gestualidad. Una vez más comprendí al hombre que conozco desde nuestra adolescencia y con el que compartí la vida por mucho mas de medio siglo y, con el que acordé que nos volveremos a encontrar en el mas allá. Seguramente para su desgracia nada de eso ha tenido Ud. No puede saber que significa vivir intensamente cada etapa de la vida y aún en salud o en enfermedad, despertar cada día con sonrisas y palabras agradables, conformando entre dos, un solo ser viviente.
Así jornada tras jornada, porque le diré que yo siempre estuve junto a Claudio, ya que, por casi 30 años con cada cambio de destino que él tenía en su función, hacíamos las valijas y con nuestros gatos y perros rescatados, nos mudábamos. Sé muy bien lo que era como policía, si bien nada diré de sus virtudes funcionales porque él lo considera una vanidad sin sentido, de tiempos
pasados y que solo hay que esforzarse para ser mejor con vistas al presente y al futuro. Todo eso hace que lo conozca como si lo hubiera parido, jocosamente se lo digo cuando noto que calla algo. Sé fehacientemente que Ud. miente y de esa forma no representa en nada a la justicia. Por alguna razón que desconozco y no me interesa conocer, solo se complace con el dolor y la muerte de terceros. Eso la hace un ser oscuro que se apartó de la luz de la vida. Lamento mucho que, en el final de la nuestra, el destino hizo que nos cruzáramos con Ud. y algunos otros que con diferentes edades la igualan, siguiendo su mismo camino. Así entre todos impidieron terminar nuestro recorrido terrenal junto a nuestra familia, residente en otro país, y por sobre todo a Claudio conocer e interactuar con nuestro bisnieto. De cualquier forma, hagan lo que hagan o consigan lo que consigan a través del poder que inmerecidamente hoy detentan, con mi familia jamás dejaremos de mirarlos de frente a ustedes o a quien sea que nos ataque canallescamente y no callaremos. Porque aún en el dolor o en la tristeza, aquilatamos lo mucho, que por tanto tiempo nos dio la vida y desde el alma, sonreiremos, cosa que Ud. jamás podrá hacer.
María del Carmen Kussman
Esposa de Claudio Alejandro Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2024
LESA HUMANIDAD – FERNANDEZ AVELLO LA “QUERELLANTA” DE MILEI (Con video de 17 minutos)
◘
En el marco del juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad denominado Mega Causa Zona 5, el jueves 5 del corriente en la última exposición de sus alegatos, la “querellanta” militante MÓNICA FERNANDEZ AVELLO, como yo hiciera con ella en este portal, me dedicó un espacio preferencial que le insumió nada menos que 17 minutos (tiempo atrás sin éxito me había denunciado mediante embustes, por amenazas). Como en este sitio nunca ejercimos censura alguna con NADIE, adjuntamos el video, con las falaces “lindezas” que expresara sobre mi persona, a través de su particular y sesgada visión de una lamentable época que se vivió en el país y que no debió haber existido.
Ahora bien, ya presidente de este exótico territorio llamado Argentina, transcurridos unos pocos meses de gestión y con varios éxitos económicos que es lo que realmente le interesa a la gente, y no unos viejos carcamanes presos, MILEI, para nosotros imputados adultos mayores, RESULTA SER UN VULGAR “PANQUEQUE” (1).
Así siguen habiendo 30.000 DESAPARECIDOS, tampoco HUBO GUERRA y los excesos de las fuerzas del estado no son tales, SON GENOCIDIO. Los TERRORISTAS DE MONTONEROS PARECIERA QUE NO COMETIERON DELITOS DE LESA HUMANIDAD, como afirmara, desde el momento que PATRICIA BULLRICH es su ministra de Seguridad y hace pocos días el libertario, apareció en la foto nada menos que con MARIO MONTOTO, DESTACADO ASESINO TERRORISTA. El broche de oro para satisfacción de todas las AVELLOS que pululan en nuestros juicios, lo puso cuando aclaró recientemente que nosotros, los imputados de lesa “NO ESTAMOS EN SU AGENDA”. Habría que agregar que, en caso de ser reelegido, como seguramente ocurrirá, de acá a 7 años, cuando finalice su segundo mandato, no solo no habremos estado en su agenda. Dado nuestro ciclo biológico que está finalizando, tampoco estaremos vivos y en consecuencia bien se puede ir al carajo con sus mentiras de campaña, ya que habremos alcanzado nuestra merecida libertad a través del cementerio.
1)El término “PANQUEQUE” se usa para referirse a una persona que cambia de opinión o de lealtades políticas muy fácilmente. “Se les dice panqueques porque se dan vuelta en el aire”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río”
Nikita Kruschev (1894-1971)
NOTA DEDICADA A QUIENES IMPUTADOS A COMO DÉ LUGAR, POR LOS BIEN O MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, HOY SIGUEN MURIENDO EN PRISIÓN. TAMBIÉN A LOS HIPÓCRITAS QUE FAVORECIDOS POR EL ACTUAL GOBIERNO (UNIFORMADOS Y FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMOS) SIENTEN QUE ESTOS FALLECIMIENTOS SON BENIGNOS EN COMPARACIÓN CON LOS DE LA ÉPOCA KIRCHNERISTA O MACRISTA…Y SE LLAMARON A SILENCIO.
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5 … AZULES Y/O VERDES
○
Yellow Submarine es una película animada de 1968 basada en la canción homónima de The Beatles. Fue dirigida por el animador canadiense George Dunning, y producida por United Artists y King Features Syndicate.
Los mismos Beatles aparecen tan solo casi al final de la película, con los Beatles animados doblados con otros actores.
Pepperland es un alegre paraíso musical bajo el mar, protegida por la Sargent Pepper’s Lonely Hearts Club Band, el cual cae bajo un ataque sorpresivo de los Blue Meanies (Malines Azules o «Malditos Azules»), quienes odian la música. Su ataque consiste en encerrar a la banda en una burbuja, paralizar a los ciudadanos y convertirlo todo en color azul. (La palabra inglesa «Blue», significa al mismo tiempo «azul» y «triste») «los malvados azules/tristes».
En una de las últimas audiencias de la Mega Causa Zona 5, la querella que duplica el trabajo de los fiscales, insumiendo el doble costo laboral por el mismo precio, expresó su compromiso con la justicia y la reparación, destacando la importancia de enfrentar las sombras del pasado con valentía, pero omitiendo las víctimas del Terrorismo Subversivo sobre las que no hace referencia alguna.
Sin embargo, a diferencia de la película “Yellow Submarine”, donde la música y la unidad triunfan sobre la adversidad, la
querella que duplica el trabajo de los fiscales sin agregar nada nuevo, señaló con su relato una realidad más sombría.
En su discurso, mencionó la impunidad y la falta de acción de los gobiernos y la justicia argentina, así como el papel del periodismo oportunista y desinformador.
Al igual que los personajes de “Yellow Submarine” que navegan a través de mares llenos de maravillas y desafíos, la querella instó al Tribunal a condenar a los imputados recordando lo esencial del relato setentista, que era paralizar la nación y convertir a todos los ciudadanos en color rojo, apartándose de lo que la doctrina dice que debe ser el esquema de un debate y un alegato.
Es irónico que, casi medio siglo después del estreno de “Yellow Submarine”, una película que celebra la victoria de la música y la unidad sobre la oscuridad, todavía estemos luchando contra las mismas sombras del relato setentista, manifestado impunemente y con total libertad para desinformar al Tribunal. Mientras los personajes animados de la película lograron transformar su mundo con optimismo y creatividad, en la vida real de la Mega Causa Zona 5, la batalla por la justicia y la verdad que despliegan las querellas que duplican los gastos de la fiscalía, sigue siendo ardua y desafiante e imposible de entender. Sintéticamente, de alegato, nada, de discurso de tabloide acompañado de banderas rojas, todo.
Cuando en los estrados frente al Tribunal dicen: “…comentó que de forma repetida le decían si no hablas con nosotros los azules van a venir los verdes y te va a ir peor posteriormente es igual que no era tan así porque miren a Kussman y el asesinato de Bombara ese lo asesinaron los azules no…” y “…esto no también un poco lo digo porque ahora no me acuerdo eso que dice te agarran los verdes va a ser peor los azules Los verdes eran todos genocidas criminales y asesinos que esto le pasó con la la policía…”. Estas afirmaciones de la señora Fernández Avello, ¿surgen de alguna recolección de prueba obtenida en las etapas probatorias de la acusación y las defensar? ¿o son fruto de su fanatismo ideológico, inconducente en la exposición de todo alegato jurídico?
EN CIERTO MOMENTO Y ANTE EL ASOMBRO DE LOS PRESENTES, DESCONTROLADA Y CASI A LOS GRITOS LA SEÑORA AVELLO, DIJO, “PORQUE A KUSSMAN LO VAMOS A CONDENAR EN ESTE JUICIO”. ¿QUIÉN CREERÁ QUE ES? ¿SE SENTIRÁ JUEZ DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL? SOBERBIA Y ARROGANCIA SON LOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS DE ESTA ACTITUD. PERO LO HACE PORQUE SE SIENTE IMPUNE, AUNQUE TAL VEZ NO SEPA, QUE LA MEGA CAUSA ZONA 5 ES SU ÚLTIMA PARTICIPACIÓN EN UN JUICIO DE LESA HUMANIDAD.
Sin embargo, en nuestra realidad, la lucha contra la impunidad y la desinformación es mucho más compleja y prolongada. A pesar de los esfuerzos incansables de muchos, la justicia y la verdad a menudo parecen inalcanzables, y las sombras del pasado continúan proyectándose sobre nuestro presente AMPARADOS LOS FISCALES Y QUERELLAS EN EL LEMA “MIENTE, MIENTE, MIENTE, SIEMPRE ALGO QUEDA”.
Dejen de mirar Blue Meanies en todas partes, cuando solo están en vuestras cabezas. Sin embargo, al igual que en la película, la esperanza y la determinación pueden guiarnos hacia un futuro mejor, donde la justicia y la verdad prevalezcan, por lo menos para los que teníamos 20 y 21 años de edad, edad que no resiste ni el menor análisis de nuestra falta de autoridad para tomar decisiones, tal como la misma Señora Avello expresó al hacer referencia a las Capacidades de Conducción y Dirección o de mando y control de actividades en aquella época.
La música y la unidad que triunfan en “Yellow Submarine” nos recuerdan que, aunque el camino sea difícil, no debemos rendirnos. La lucha por un mundo más justo y transparente es una tarea colectiva que requiere el esfuerzo y la dedicación de todos.
Sería interesante que los fiscales y querellantas, recuerden que, en 1901, el pasón Charles Tindley de Filadelfia compuso un gospel que se titula “we shall overcome” y en argentina se lo llama, venceremos.
Eduardo Carlos Videla
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, ¿VALE TODO? (Con videos)
♣
En el mundo de las ciencias como la física, el derecho, la medicina o la química, hay veces en que no existen palabras, para describir la barbaridad de la que uno está siendo testigo, pero cuando tenemos parámetros de comparación, el dilema se agiganta y oscila entre la pena y las ganas de arrasar con todo. Pero felizmente triunfa la cordura y elegimos el camino de exponer a la vista de todos, el modelo de “querellanta” elegida y ungida por acusadores seriales, fundamentalistas, fanatizados y negacionistas, que se enriquecen en los juicios de los juicios de lesa humanidad acusando sin pruebas a como dé lugar. Queremos que el mundo vea estas atrocidades jurídicas, para que el día de mañana no las vuelva a repetir.
En la Mega Causa Zona 5, la “querellanta” – así se hace llamar – abogada Fernández Avello, con sueldo pago por el Presidente Milei, a través de su Ministro Cuneo Libarona con el consentimiento de su Secretario de Derechos Humanos Baños, haciendo uso del dinero de nuestros impuestos, tuvo esta actuación que deseo que usted, señor lector, perciba y saque sus propias conclusiones.
En este pequeño video podemos apreciar la disociación de una declaración alejada de la razón de ser de este juicio, el fanatismo delirante, feminismo sin sentido y odio exacerbado hacia todo lo que significa orden y justicia. ¿querellante? ¿en favor de quién? ¿de verdad es abogada? Personalmente pienso que es una vida perdida, una mujer que ha intentado tapar el fracaso estrepitoso de su vida privada luchando por un delirio sin sustento. Y quienes escribimos, no hablamos de derecho, hablamos de cordura. Si el Doctor Alfonsín, que ella critica en este video, estuviese vivo y escuchándola, pronunciaría su famosa frase “un médico por favor”.
La “fotos tribunalquerellanta” Avello enaltece a la juventud maravillosa, ¿se refiere a los terroristas que ponían bombas y mataban gente? ¿esto es apología del delito? ¿está instigando a armarse en contra la nación como lo hicieron en la década del
’70? No lo sabemos, tenemos nuestras dudas, de lo que si no tenemos dudas, es que esta actuación que ella produce, no es un alegato y que esta señora erró de profesión y país donde vivir.
En razón de este video que antecede, alguien que lo vio, reflexionó y escribió estas líneas:
Seré argentino hasta el último momento, con orgullo y determinación. Buscaré justicia y reparación con esperanza y fe en nuestro sistema. En estos tiempos de desafíos, mi compromiso con la justicia es una reacción valiosa ante los años que pasan. Aunque enfrentamos dificultades, confío en la integridad de nuestra justicia argentina y en el periodismo responsable. Levanto mi voz para iluminar las sombras de nuestra patria, exigiendo redención y recordando a aquellos que nos precedieron con honor. Hoy, recordamos a quienes descansan en paz, dispersos por los cementerios del mundo y nos comprometemos a construir un futuro más justo y equitativo. LOS JÓVENES UNIFORMADOS QUE SOÑARON CON UNA PATRIA MEJOR, SIGUEN VIVOS EN NUESTROS CORAZONES Y CADA SEGUNDO DEDICADO A VIVIR DIGNAMENTE EN NUESTRA AMADA PATRIA, “ES UN TRIUNFO”. Agradecemos a todos aquellos que lucharon por la libertad y la justicia, y nos unimos en un esfuerzo colectivo para asegurar que sus sacrificios no sean en vano. Con unidad y determinación, construiremos una Argentina más fuerte y justa para las generaciones futuras.
Mientras aquí en argentina siguen discutiendo si fueron o no fueron 30.000, en el mundo civilizado los espíritus se desarrollan y crecen, creando prosperidad, bienestar y motivos de felicidad como muy bien puede apreciarse en el pequeño video del famoso Director de la orquesta privada más grande del mundo el conocido el violinista André Rieu.
Que pena mi Argentina, si es que algo queda de ella.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5… ” VIVA LA LIBERTAD, CARAJO”
○
Luego de 2 años y 8 meses de iniciada la Mega Causa Zona 5, en la audiencia del día jueves 10 de octubre pasado, el ministerio
fiscal compuestos por el iracundo fiscal general MIGUEL PALAZZANI, y los auxiliares PAULA MOLINI y PABLO FERMENTO solicitaron las penas para los 35 imputados que a la fecha sobrevivimos en la misma (4 fallecieron).
Para mí y otros diecinueve uniformados se solicitó prisión perpetua. 25 años de prisión para once acusados. 22 años de prisión para uno. 20 años para uno y 18 para dos. Como estaba previsto, y tratándose de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, de confirmar el tribunal lo solicitado por los leguleyos, el cumplimiento de las condenas no pasará de ser una utopía, ya que la libertad a través de la muerte nos llegará primero.
Como es costumbre en estos casos, la actuación de los fiscales finalizó con un cálido aplauso de las “querellantas”. Seguidamente una de ellas, la abogada MÓNICA FÉRNANDEZ AVELLO, representante de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno JAVIER MILEI-VICTORIA VILLARRUEL, y también de la Agrupación HIJOS Bahía Blanca inició su alegato acusatorio. En el mismo la acompañó ANAHÍ JUNQUERA, Directora General de Derechos Humanos de la Municipalidad de Bahía Blanca.
El próximo jueves 17 todos, todas y “todes” volveremos a encontrarnos para seguir escuchándolas atentamente. Mientras tanto, si bien reconozco que el actual gobierno seguramente ganará las elecciones 2025, por ser la gran esperanza de la mayoría del pueblo argentino, en lo personal a sus miembros les digo: “Váyanse al carajo”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”
Vincenzo Gioberti (1801-1852)
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON EL PAÍS, MATANDO HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, GOZANDO HOY DE LIBERTAD, O EL PRIVILEGIO DE SER CITADOS POR LOS FISCALES EN AUDIENCIAS JUDICIALES, COMO EJEMPLO A SEGUIR (MIGUEL PALAZZANI a RODOLFO WATSH)
MAYOR INFORMACIÓN EN:
https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/megacausa-zona-v-la-fiscalia-solicito-prision-perpetua-para-veinte-acusados-y-penas-de-18-a-25-anos-de-prision-para-los-otros-quince/
PrisioneroEnArgentina.com
Octuubre 12, 2024
UN CADÁVER SIN VIDA EN LA MEGA CAUSA ZONA 5
◘
En un artículo anterior, señalé que por casualidad, navegando en la web, me encontré que la mega causa zona 5, bajo el TOCF de Bahía Blanca, estaba transitando la etapa de alegatos del Ministerio Público Fiscal.
En verdad, fue tal mi asombro ante la falta de profesionalismo y el excesivo rasgo ideológico de los fiscales, que hago todo lo posible por continuar escuchándolos, pero no para admirarlos, precisamente, sino para intentar entender por qué pueden seguir desarrollando, con gran soltura de cuerpo, un conjunto de incoherencias, fantasías y frases, que evidencian ausencia de conocimientos elementales de la ley y falta de vergüenza personal.
Si recapitulamos, tenemos:
Un Fiscal General, el iracundo abogado Palazzani, que defiende fanáticamente la cifra de los 30.000, aún a pesar de todas las pruebas en contrario (hasta el punto tal que parece importarle más el número que el sufrimiento individual de cada víctima, sea 1 o 10.000).
Una Auxiliar, la abogada Molini, que dice que en un Centro de Detención ocurrieron los crímenes más aberrantes registrados en la historia de la humanidad. (Evidenciando ignorancia suprema o ideología extrema).
Otro Auxiliar, el Abogado Fermento, que, repitiendo de memoria el “librito” no se dio cuenta que durante el debate murió un imputado, que según él “deberá rendir cuenta” por determinados delitos.
En este nuevo capítulo de barbaridades, en la audiencia del 2 de este mes, el destacado jurista Fermento, imputó dos veces a la misma persona, (Victor Raul Aguirre) por el mismo hecho, en la misma causa, con idéntico objeto procesal.
Para rematar, dijo que entregaron “EL CADÁVER SIN VIDA” del Señor Herrera. Con el mayor respeto por el Señor Herrera y su familia, me da vergüenza que traten con tanta liviandad a las víctimas y sus familias. Es igual de importante no solo saber imputar los hechos, sino hacerlo, respetando la dignidad de la víctima y del imputado. De todos modos y sin ofender, si alguien vio un cadáver con vida por favor avise, tal vez podamos conseguir un Record Guinness para el Fiscal Fermento.
Pero eso no fue todo, en pleno alegato, como en las películas de Games of Thrones, la abogada Molini, dijo que a una persona le metieron un gato entre sus ropas y le aplicaron picana al gato para que arañe. ¿Cómo hicieron para aplicar picana a un gato debajo de las ropas de una persona si el gato estaba debajo de la ropa? ¿Existe una prueba de cargo que acredite qué ese hecho tan rebuscado sucedió? ¿Un gato?… Quizás la abogada Molini, estudió Física Cuántica y trato de relacionar un hecho en particular con la Paradoja del Gato de Schrödinger.
Complementando el nivel de ignorancia precedente con el alto nivel de inhumanidad, el punto culmine fue cuando Fermento, ya a esta altura, permítanme dudar de su título de abogado, discutió la naturaleza alimentaria de una jubilación que pretende obtener un imputado y la querella automática, representada por la grosera abogada Fernández Avello, apoyó al Auxiliar del Fiscal. ¡¡¡ INSÒLITO !!!
Sería importante que estos funcionarios judiciales se interioricen de la Ley Nacional 24.660 y sus modificaciones posteriores. En el TÍTULO II, Régimen Alimentario de las personas privadas de libertad, Artículo 14, establece que el régimen alimentario de las personas privadas de su libertad debe procurar el pago de un “arancel único” carcelario que incluirá el costo de los alimentos diarios; los servicios de energía eléctrica, gas, agua; la asistencia médica y el uniforme, durante su alojamiento en el establecimiento penitenciario.
Si el imputado está en su domicilio, (modalidad de cumplimiento, no un beneficio), Fermento, en lugar de oponerse a que el imputado logre su jubilación a través de la ANSES, debería bregar por que se le conceda el “arancel único”. En realidad, esto demuestra una vez más, que enmascarado como auxiliar fiscal, Fermento es un querellante odiador, que busca el mayor perjuicio para el imputado.
¿Habrán leído Fermento y Avello el artículo 15 de la mencionada Ley 24.660, cuando refiere a los Principios Rectores, donde expresa que en ningún caso el régimen implicará el menoscabo a la dignidad e integridad física o mental de la persona, teniendo como parámetro rector, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984 y firmada por el Gobierno de la República Argentina el 4 de febrero de 1985.?
Permitir la subsistencia de una persona que pretende jubilarse y si este es un imputado, privado de su libertad, con arresto domiciliario y sin condena, que no recibe ningún ingreso, tal como lo declaró públicamente en juicio, no puede ser objeto de discusión, es una obligación, porque tiene derecho a procurar su sustento tal como lo dice la Ley 24.660. Felicito a los jueces que no hicieron lugar a esta barbaridad pretendida por el susodicho Fermento y su amiga Avello y permitieron al imputado a realizar los trámites necesarios para acceder a una jubilación que le permita por lo menos, tener un ingreso.
La inquietud que tengo a esta altura, es si no habrá llegado la hora de someter al Ministerio Público Fiscal de la Mega Causa Zona 5 a una Junta Médica como la que se les realiza a los imputados antes de comenzar los debates orales, para constatar si están en condiciones de estar en juicio, tal como establece el artículo 78 del Código Procesal Penal y también, por qué no, pensar en realizarles rinoscopias.
Es vergonzoso tener un MPF y querellantes de este talante, que “ocupan” esos cargos por acomodo, gracias a la ex Procuradora Gils Carbò y otros amigos. Por méritos y concurso idóneo, no hubieran ingresado. No rindieron examen escrito ni oral ni fueron entrevistados por un tribunal examinador que evaluó sus conocimientos, criterios, ni estado de salud física y mental. De haber sido así, los fiscales serían otros y estarían desarrollando un rol profesional, ajustado a la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal y estos que están ahora, es justamente lo que no hacen.
No sé si los imputados son culpables o inocentes, solo sé que todos tienen derecho a un juicio justo y a ser juzgados por personas competentes. Los acusadores, en este caso no muestran ser ni justos, ni competentes, eso sí me queda bien en claro.
Respetable lector, ¿Usted qué piensa? ¿está de acuerdo con la Junta Médica o seguimos escuchando al cadáver sin vida del Fiscal Fermento?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO (Con video de 2 horas y 14 minutos)
♦
Finalmente llegó el día 8 de febrero de 2024 y con él la audiencia 81 en la que JOSÉ MAIDANA, (7años y medio en ilegal prisión preventiva hasta hoy) completó su declaración indagatoria, como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En la misma quedó a la vista uno de los aspectos que mayores problemas le ha causado al hombre desde el principio de los tiempos…la incomunicación.
Así se evidencia que en el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 se repite la famosa leyenda bíblica de la Torre de Babel, en la que Dios como castigo a la arrogancia del hombre, decidió crear varias lenguas para que no se entendieran entre sí. De esta forma jueces, fiscales y “querellantas”, parecieran hablar un idioma y otro inentendible para ellos, nosotros los acusados y nuestros abogados defensores.
Durante más de 2 horas el otrora militar hizo una descripción pormenorizada de lo que ocurría en Bahía Blanca en los desgraciados años de plomo. Por supuesto con los consecuentes inmolados por el accionar subversivo, con nombre y apellido de los victimarios, que no eran jóvenes idealistas ni patriotas, como muchos falazmente los califican hoy, y de sus víctimas uniformadas. También cargó sobre el presente desempeño del poder judicial y sobre otros acontecimientos a los que calificó de “patrañas”.
Evidentemente la cruda descripción de todo este contexto a diferencia del que libremente, y fuera de tiempo, expusiera en la primera audiencia el iracundo y militante Jefe de Fiscales, MIGUEL PALAZZANI, no convenció, por el efecto “Torre de Babel”, y en consecuencia disgustó al tribunal.
Esto hizo que sobre el final su Presidente el Dr. PEDRO SEBASTIAN, expresara entre otras consideraciones que: “el leguaje inapropiado”, “las descalificaciones a las víctimas”, “las calificaciones exageradas”, “el tenor de las apreciaciones”, etc. empobrecían el discurso de los NARRANTES (refiriéndose a nosotros los inculpados sin presunción de inocencia, según reza en el frente del Tribunal Federal).
Minutos antes MAIDANA había mostrado imágenes de un humilde monolito que señala donde fueron asesinados en una emboscada terrorista el Cabo BRUNO ROJAS (26 años) y el soldado RENÉ PAPINI (21 años) y heridos 3 soldados más. También lo hizo con los cimientos de una faraónica obra que se está levantando, “con los impuestos de todos” (SIC), en lo que habría sido el centro de detención “La Escuelita”, junto al camino denominado “La Carrindanga”, en Bahía Blanca, que funcionará como otro centro de la memoria más. A su tiempo el fiscal PABLO FERMENTO, autodefiniéndose, sin pudor alguno, como miembro de un ministerio TOLERANTE, calificó a las expresiones del acusado como desagradables, de extrema gravedad, injuriantes y ultrajantes solicitando, con el apoyo de las “querellantas” Doctoras FERNÁNDEZ AVELLO y ANAHÍ JUNQUERA, que se
suprima de los registros audiovisuales, lo referente a la construcción del sitio de la memoria, a una víctima, y a la política retributiva para los miembros de la justicia mencionados por MAIDANA. ¿En su pretendida CENSURA confundirá sus atribuciones en esta desgraciada Argentina, con las que tendría de estar en ERITREA, COREA DEL DEL NORTE, o CUBA? Bueno, todo puede ser. Al respecto el tribunal resolverá en la próxima audiencia. Mientras tanto, soñemos con la imposible utopía de creer que algún día TODOS llegaremos a hablar el mismo idioma, como enseñanza del dolor y la muerte vividos en un pasado que no debió existir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La lengua condiciona la forma en que pensamos y determina aquellos sobre lo que podemos pensar”
Benjamin Lee Whorf (1897-1941)
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 10, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5 Y 2 VISIONES ANTAGÓNICAS DEL JUICIO (Con video de 5 minutos)
♦
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio.
Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
NOTAS ENTREGADAS AL TRIBUNAL PARA SER AGREGADAS A LOS AUTOS
–——“MEGA CAUSA ZONA 5 – THE TRUMAN SHOW Y EL MISTERIO DE LAS PANTALLAS NEGRAS”
——–JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos) NETFLIX O LESA HUMANIDAD
——-ESCRITO CARATULADO: MEGA CAUSA ZONA 5 – ENTRE FOTOS, PANCARTAS…Y EL OLVIDO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023