“Veo un pueblo indolente y dormido que abdica sus derechos, olvida sus tradiciones, sus deberes,
y su porvenir. Lo que debe a la honra de sus progenitores y al bien de la prosperidad, a su estirpe, a su familia,
a sí mismos y a Dios. Con instituciones que amenazan desmoronarse carcomidas por la corrupción y los vicios”.
José Manuel Estrada.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_4fifth_end]
Hubo dos hechos a comienzos de la semana que, en cierto modo, pasaron desapercibidos para el gran público, pero revisten singular importancia por cuanto confirman que nada ha cambiado respecto a la visión que, sobre la tragedia de la guerra que sacudió al país en los 70’s, tienen los poderes públicos de la Argentina.
El primero, si no fuera trágico, alcanzaría las cumbres más altas del ridículo. Me refiero a la promulgación, por la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, de la ley que obliga a publicar, en todos los documentos oficiales, la cifra de 30.000 desaparecidos; ese disparate normativo se concretó aún a sabiendas (ha sido reiteradamente confesado por los inventores del número mágico) de que se trató de un creación literaria destinada a la pretensión de calificar como “genocidio” lo sucedido y, especialmente, a conmover los bolsillos de las organizaciones europeas de derechos humanos, siempre tan generosas con el terrorismo.
La consagración de ese falso dogma interpela a la sociedad entera, puesto que se trata de la primera vez en que una clara falsificación, por obra y gracia de legisladores de todos los colores –sólo uno votó en contra- se transforma en verdad revelada; María Eugenia Vidal se transformó en cómplice del absurdo dislate y se arrogó el derecho de hablar ex–catedra. ¡Menuda competencia le apareció a S.S. Francisco en su propia tierra!
El segundo hecho que clama al cielo fue la sentencia de la Sala IV (Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani) de la Cámara Federal de Casación, el tribunal penal más alto del país, que rechazó la concesión de la prisión domiciliaria a Jaime Smart, luego del desconocimiento de su anterior resolución, que la había otorgado, por la Cámara Federal de La Plata. Ésta, para insistir en su posición de rechazo, sostuvo que ese beneficio legal no era aplicable porque el detenido podía fugarse, amén de poner en peligro la investigación de los hechos.
“Jimmy” Smart tiene 81 años de edad y las imputaciones que le formularon se refieren a acontecimientos ocurridos hace cuarenta años. Es decir, un preso que siempre estuvo a disposición de la Justicia y cuya edad excede en mucho la establecida por la ley (70) para acceder al beneficio, ahora –según los asesinos togados- estaría presuntamente dispuesto a convertirse en rebelde, abandonar a su familia y escapar de la acción del Estado. Por lo demás, ¿cómo podría poner en riesgo las pruebas de la investigación, si se trata de hechos acontecidos hace cuatro décadas?
Que esa extraña presunción, o mera excusa para la venganza, se conozca en la misma semana en que la Diputada Lilita Carrió haya acusado a todo el arco político –incluidos sus aliados del Gobierno- de proteger a su colega Julio de Vido, el epítome de la corrupción kirchnerista, convierte lo sucedido en aún más llamativo e irritante. Resulta razonable que haya muchos empresarios preocupados por la posibilidad de la detención del zar de la obra pública de la década en que nos convertimos en silentes esclavos: como se ve en Brasil, el color político no es lo importante; en el mismo lodo, todos se revolcaron.
La sociedad entera reclama a gritos, todos los días, que los jueces actúen de una buena vez contra los saqueadores que, a fuerza de chupar la sangre del país durante doce años, han dejado a la Argentina exangüe. Estos delincuentes, encabezados por la jefa y organizadora de la asociación ilícita que se hizo con el poder en 2003, han alterado reiterada y probadamente las pruebas de los hechos investigados, y las imputaciones que los afectan se refieren a delitos no excarcelables; sin embargo, gozan no de detención domiciliaria sino de total libertad, hasta para trasladarse al extranjero, y alegremente se pasean por las calles, cuando no siguen ocupando altos cargos en alguno de los poderes del Estado.
Desde las bancas parlamentarias, ellos mismos impiden sistemáticamente la sanción de leyes indispensables para la lucha contra la corrupción como, por ejemplo, la de responsabilidad empresarial, la de extinción de dominio sobre los bienes mal habidos o las que, como ocurre en Brasil, permiten lo que allí se llama “delación premiada”; nótese que esta última ha llevado tras las rejas a decenas de senadores, diputados, ministros, gobernadores, funcionarios y grandes empresarios, y que se hayan devuelto miles de millones de reales a las arcas del Estado.
Hace años que sabemos cómo duermen los expedientes “sensibles” para el poder de turno en los tribunales. Entonces, lo que todos debemos preguntarnos es si estamos dispuestos a ser juzgados, con el gigantesco riesgo que ello implica para nuestra libertad y nuestro patrimonio, por magistrados tan ignorantes, tan cobardes o tan corruptos como para verse impedidos (o ser “convencidos”) de resolver con arreglo a la Constitución Nacional, los tratados internacionales, los códigos y las leyes, sólo para proteger, por acción u omisión, intereses bastardos.
Tengo muchos años de ejercicio profesional, a punto tal que el Colegio de Abogados me ha ¿elevado? a la categoría de “matriculado emérito”. Gracias a Dios, ya sólo llevo un único juicio, que será el último. Porque, cuando era joven y estaba en la facultad, aprendí que, para que la sociedad sea realmente libre, todos debemos ser esclavos de la ley. Lo que veo hoy, tanto en la calle como en los juzgados, me produce un asco tan profundo que, a veces, hasta me impide respirar.
Por eso, porque aquí funciona –protegida por leyes inicuas- la norma mafiosa de la omertá, que por tanto tiempo permitió a las numerosas organizaciones mafiosas italianas conservar sus negocios ilícitos y su poder, y porque los magistrados y fiscales federales, amén de gozar de fortunas inexplicables, también tienen muchos muertos en sus placares y están a tiro de “carpetazos”, la Argentina tiene un destino de decadencia e insignificancia en el concierto mundial.
Sólo conseguirá evadirlo si logra hacerse de una Justicia independiente, seria y rápida, y en ese monumental esfuerzo deberíamos comprometer nuestro accionar todos los ciudadanos, cualquiera sea nuestro signo político.
En los próximos días, y como un buena muestra de cómo se protegen los intereses de la sociedad, sabremos qué actitud adopta el Consejo de la Magistratura frente al Juez de la Cámara Criminal y Correccional Federal Eduardo Freiler a quien, como sucede con los mismos Kirchner y tantos cómplices, su enriquecimiento es tan escandaloso que impide que le cierren los números que él mismo declara sobre su patrimonio; si lo salva, como hiciera tantas veces con Oyarbide, el organismo se habrá cubierto de oprobio una vez más, y los ciudadanos de a pie sabremos que la Argentina ya no tiene futuro alguno.
Quienes hablan de derechos humanos silencian estos atentados
El mundo fue sacudido el lunes por el atentado terrorista durante un concierto en Manchester. Los medios de comunicación de nuestro país cubrieron la noticia “al minuto”, y se condenó el atentado terrorista desde distintos sectores de la sociedad argentina. Pero hubo una excepción, al menos hasta el momento de escribir esta carta. Los sectores llamados defensores de los derechos humanos se llamaron a silencio.
Para ellos, es políticamente incorrecto aplaudir el atentado, como en su momento fue políticamente incorrecto criticar al flamante Papa, a quien los “defensores de los derechos humanos” pueden ir a lamerle sus zapatos. Pero, ¿condenar un atentado terrorista? ¡Jamás! La prensa argentina no recuerda ni compara éste y otros atentados como los que sufrimos en los 70.
Hoy, Cuba y Venezuela son un ejemplo palmario del destino de nuestro pueblo si hubieran triunfado lo llamados “jóvenes idealistas” y sus seguidores, que aún hoy levantan las banderas del Che Guevara.
No se pueden guardar en el arcón del olvido atentados como el del comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, o el que se cometió contra el colectivo policial en Rosario. No se pueden olvidar las muertes de tantos niños causadas por las balas de la guerrilla.
Lo cierto es que quienes gritan “¡Memoria!”, silencian la barbarie de hechos como los de Manchester. Quienes declaman por los derechos humanos, son incapaces de repudiar estos atentados terroristas.
Monseñor Héctor Aguer y su opinión sobre el beneficio del 2×1 en los casos de lesa humanidad y la obligación de mentir sobre los 30.000 desaparecidos en una provincia de Buenos Aires comandada por María Eugenia Vidal.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Monseñor Aguer -quién se encuentra en la vereda opuesta al Papa Francisco- tuteló el beneficio del 2×1 a los condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, desacreditando al gobierno nacional por las críticas al fallo de la Corte Suprema de Justicia y también a la reciente ley promulgada por el gobierno de María Eugenia Vidal -presente en el momento de estas declaraciones- que establece que las publicaciones oficiales deben consignar como “cívico militar” a la última dictadura y fija el número de desaparecidos en 30 mil.
Estas manifestaciones tuvieron lugar tras el Tedeum que se realizó en la Catedral, del que participó María Eugenia Vidal, gobernadora de la provincia de Buenos Aires, parte de su gabinete y Julio Garro, intendente local.
Aguer afirmó que el hecho de que el jefe de gabinete de Mauricio Macri, Marcos Peña “haya salido a cuestionar el fallo de la Corte demuestra que nuestra República no está muy sana“. Destacando que se trataba de una invasión a otro poder. El arzobispo consideró que estaba fuera de lugar que el Congreso haya sancionado una ley retroactiva contra la decisión de la Corte Suprema.
El religioso se mostró contra la ley provincial que establece que las publicaciones oficiales deben consignar como “cívico militar” a la última dictadura y fija el número de desaparecidos en 30 mil personas. “Se impuso por Ley un número mágico que hay que sostener acerca de las víctimas de la crueldad de la última dictadura. Me parece que no corresponde a la Legislatura imponer por ley algo que es muy discutido”, explicó Aguer. “No me corresponde a mí poner un número, pero digo: ‘¿Por qué la ley va a prohibir que alguien diga que fueron 29.999 o que diga que fueron 30.001?’. No corresponde una ley para eso”.
MAL BICHO – (Jergas y modismos de Argentina: Persona desleal, de malos sentimientos, de intención perversa).
Cuando me detuvieron en noviembre de 2014, y me trasladaron a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Era titular del Ejército Argentino CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI. Casi de inmediato comencé a escuchar rumores y esperanzas de algunos prisioneros, sobre su persona. “Radio Pasillo”, decía que él iba a solucionar el problema de los Presos Políticos o como se nos quiera llamar. Mientras yo lo veía tener grandes afectos con CRISTINA, HEBE, NILDA, AGUSTÍN, grandes odiadores nuestros. Instintivamente sentí un gran rechazo por su persona.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
No pertenezco a su fuerza, pero si estoy preso como cualquier otro ex uniformado, hijo de buen vecino, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad sin que este “mal bicho” haya movido un dedo, por nadie más que por él mismo para reptar hasta la cumbre. Luego llegaron rumores que FRANCISCO sería el salvador. El colmo fue cuanto también se la incluyó a CRISTINA y luego de todos los susodichos, vino el turno de MAURICIO.
A través DEL “Fin del curro de los DDHH” y las promesas directas con mi esposa, de “la prometedora” LILITA. Pasó el tiempo, este hizo caer los disfraces y estamos donde estamos, peor que antes.
Escuchar al Dr. GUSTAVO FELDMAN a quien los medios dan amplio espacio, me hace reiterar mi antipatía por MILANI, que al día de hoy se sigue sirviendo de sus pares prisioneros. Estos le guardan lealtad y mantienen en reserva su desempeño en prisión para que no se afecte su privacidad, mientras él sostiene que está amenazado por ellos y que su vida corre serio peligro. Quiere volver a su hogar. Respeto que sea así y quizás lo logre, sufriendo de distrés y siendo como bien dice su abogado, un geronte de 62 años de edad. O sea el más joven de la prisión.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2017
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
“Cuando era más joven podía recordar todo,
hubiera sucedido o no”.
Mark Twain (1835-1910)
PrisioneroEnArgentina.com Claudio@PrisioneroEnArgentina.com 011-5208-2103 @PrisioneroA Mayo 19, 2017
El arzobispo de Santa Fe, monseñor José María Arancedo, y obispos de todo el país se reunirán el próximo martes en la casa de retiros El Cenáculo-La Montonera de la localidad de Pilar, en la provincia de Buenos Aires. Durante la asamblea plenaria, se comenzará con un itinerario de trabajo sobre el tema de la reconciliación en el marco de la cultura del encuentro y los obispos continuarán abordando esta cuestión durante varias asambleas como una oportunidad para reflexionar acerca del modo de comunión dentro de la Iglesia y como un servicio al encuentro fraterno de los argentinos. En una primera etapa de la reflexión, los obispos escucharán la semana próxima los testimonios de parte de un reducido grupo de personas vinculadas a los trágicos hechos ocurridos durante los años la dictadura; entre ellos familiares de desaparecidos y de militares, y un periodista.
En el marco de la asamblea, la Iglesia anunciará también la aprobación de un protocolo para que víctimas y familiares directos de desaparecidos durante la última dictadura-cívico militar puedan consultar los archivos que posee sobre esa etapa, tal como ya había sido anunciado en octubre del año pasado. En esa oportunidad, por una decisión impulsada por el papa Francisco, el Vaticano y la Conferencia Episcopal Argentina en forma conjunta habían anunciado la finalización del proceso de organización y digitalización de sus archivos de la dictadura, y con la aprobación del procedimiento, los interesados podrán comenzar a realizar las consultas correspondientes. Se trata de unas 3000 cartas y documentos que se conservan en el Episcopado, en la Nunciatura Apostólica y en la Santa Sede, sobre pedidos que llegaron a la Iglesia para conocer el paradero de detenidos y desaparecidos, y reclamar gestiones ante las autoridades militares de entonces.
“No les tenemos miedo a los archivos. Los ponemos a disposición como un servicio a la reconciliación, a la justicia y a la verdad”, expresó en esa oportunidad el arzobispo de Buenos Aires y vicepresidente primero del Episcopado, cardenal Mario Poli.
Las deliberaciones de los obispos comenzarán el martes por la tarde con el habitual intercambio pastoral, donde presentan libremente sus inquietudes y reflexiones sobre diversos temas, en tanto que, a las 19.30, monseñor Arancedo presidirá la misa de apertura del cónclave.
En principio no está prevista la difusión de algún documento o declaración durante la semana, pero eso dependerá de lo que los prelados definan durante el intercambio inicial.
Por otra parte, el miércoles, la Comisión Episcopal de Ministerios presentará también una propuesta de trabajo para la prevención de abuso de menores y adultos vulnerables, que se realizó con el aporte de especialistas en distintas disciplinas y experiencias tomadas de Chile.
Desde el 2015, el Episcopado argentino ya tiene en vigencia una guía de actuación en el caso de denuncias de abusos sexuales en las que los acusados sean clérigos y las presuntas víctimas menores de edad.
Además, los obispos recibirán el viernes la visita del canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales del Vaticano, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, quien los informará sobre las “actividades que lleva adelante por requerimiento del papa Francisco”, como la fundación pontificia Scholas Ocurrentes, una red mundial de escuelas, y problemáticas como la trata de personas, entre otras cuestiones.
Como es habitual, los obispos enviarán durante la semana una carta dirigida al papa Francisco, en la que reiterarán la invitación para que venga al país, una visita que se demora -a cuatro años del inicio de su pontificado- y que aún no tiene fecha programada.
En ese sentido, la CEA nombró recientemente al obispo auxiliar de Buenos Aires, Enrique Eguía Seguí -colaborador de Bergoglio en Buenos Aires- como coordinador de un grupo de trabajo que comience a analizar los detalles de organización que implicaría una eventual venida de Francisco a la Argentina.
Otros temas previstos en la agenda de la Iglesia son la falta de participación en la misa dominical y la pérdida del sentido de ese día, la relación con los cultos evangélicos y pentecostales, así como el tema de los scouts dentro de la Iglesia, luego de los cortocircuitos generados a raíz de la postura de esa organización en favor del matrimonio igualitario.
De la Pluma de Voltaire salía aquella olvidada frase “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.Más cercano a nosotros, el presidente Illia aconsejaba: “Jamás acepten los jóvenes que les cercenen el más importante de los derechos que tiene el ser humano, que es la libertad de pensar”. Es aquí, cuando nos enfrentamos con ideas totalitarias como la que votaron la mayoría de los legisladores de la provincia de Buenos Aires, tenemos el derecho de descalificarlas, y más aún con simbolismos se disfraza una mentira que sigue perjudicando a ciudadanos.
La libertad de expresión debe incluir el derecho a ofender. Por supuesto, existen fronteras que sirven a valiosas funciones como apología del delito, propaganda en favor de la guerra, incitación a la violencia, racismo o persecución religiosa. Es decir, la existencia de limitaciones de sentido común es en sí, un avance. Los sentimientos nunca deben situarse por encima de los derechos humanos fundamentales, sobre todo cuando el derecho humano en cuestión es el principal mecanismo por el cual las sociedades y las culturas progresan. Ahora bien, siempre flotan en el aire las ideas de la intolerancia -que grita, que perdura- y los cobardes bajamos la cabeza. Pero -citando las palabras del presidente Macri- María Eugenia Vidal es digna de admirar. Y ella tiene en sus manos hoy la posibilidad de hacer lo correcto, o bajar la cabeza. En la provincia de Buenos Aires, la Ley de “anti-negacionismo” cobró vida. Es, curiosamente, una ley de símbolos. Tristemente, símbolos falsos que pertenecen a una conveniencia política. Será difícil explicar a nuevas generaciones el error matemático y aún más difícil hacerles comprender que hubo en la Argentina 22.000 madres que no denunciaron la ausencia de su hijo. 44.000 padres y madres que no tuvieron coraje. 66.000 padres, madres y hermanos que se desinteresaron sobre el paradero de un desafortunado. 88.000 padres, madres, hermanos y amigos que hicieron lo propio. Tal vez, como señaló el escritor Martin Kohan, soy -junto a Graciela Fernández Meijide- un canalla por desafiar la cifra que -robando las palabras de Luis Labraña- “La inventé yo”; examinando documentos oficiales, no la alcanzo; utilizando el sentido común, tampoco.
Para añadir más desencanto, el defensor de esta ley, el senador peronista Norberto Amilcar García declamó sin escucharse: “Cómo alguien -en un gobierno democrático- puede poner en duda esto?” y continuó con la sorna de la mesa de fútbol en el café: “Supongamos que haya alguien que por ahí tiene las ideas confusas: ¡Llámese a silencio!”, pero este triste representante del pueblo no siguió su propio consejo autoritario.
“Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias”. La validez de este noble e ilustrado sentimiento de George Bernard Shaw ha sido documentada a lo largo de los siglos, desde el avance ofensivo pero útil y correcto de Galileo Galilei del sistema solar heliocéntrico, pasando por el fuego de Giordano Bruno. Esta nueva ley que prohíbe pensar, permite mentir, permitirá conocer el buen o mal juicio de la gobernadora Vidal, y el juicio moral al que será sometida por el pueblo. Vidal se va de vacaciones y se olvida de su policía. Vidal se encuentra con el Papa Francisco y se desentiende de graves problemas que tiene entre sus manos. Hoy, en los momentos más cruciales, es donde encontrará su carácter y se plegará a los que exigen la verdad, o se tomará un descanso temporal de su agitada agenda, como -pareciera- lo indica en manual no escrito de Cambiemos. Si esto continúa, su provincia seguirá legislando y aprobando El Día del Cebollín Verde, el cambio de nombre de una calle, o el Día de la Mentira. No, perdón, esto sucedió el 23 de marzo de este año, en el 145avo. Período Legislativo, con treinta y ocho legisladores provinciales y ocho ausentes -quienes, en su mayoría- volvieron a hacer propaganda, dejando de lado sus funciones. El más importante y tal vez el único principio de la ética pública debiese ser el evitar el abuso de poder en beneficio propio. “Entiendo que ahora, como dice el senador García, este intento de rediscutir símbolos, de rediscutir una mirada política de lo que nos aconteció, es parte de lo que trae el Macrismo, como una novedad, como algo que también pensábamos que en ese sentido ya había un piso de discusión y no íbamos a retroceder, pero hoy estamos viendo que sí”, declara la senadora Mónica Macha, del Frente Para la Victoria, en esa misma sesión extraordinaria. “…porque tenemos menos juicios, porque la lentitud es la marca de esta época en relación a los juicios de lesa humanidad, porque se vuelven a discutir las reparaciones, se intenta también la cuestión de publicar los nombres de aquellos compañeros y compañeras que han sobrevivido a los campos de concentración y por eso hay una reparación por parte del Estado, y todo esto es, en una fecha muy especial como decía el senador García, un símbolo político para nosotros”. Si, su primera reacción fue como la mía: Tanta oratoria para decir tres cosas:
El Macrismo trae la novedad. Por supuesto, para la senadora, los que no somos Macristas no somos merecedores de dar a conocer nuestro parecer o pertenecemos a la clase de esclavos de decisiones de funcionarios “brillantes”. Ante una discrepancia, somos golpistas, viejo discurso de los totalitarios. La lentitud de los juicios de lesa humanidad es una marca del kirchnerismo, con imputados “dignos” de aguardar diez o doce años para enfrentar a un tribunal parcial, aunque es cierto, el Macrismo honra ese mismo acto ilegal de sus predecesores. Si se vuelven a discutir reparaciones a desaparecidos o desaparecidos que no son tal, se debe a que es un pleno derecho del pueblo de saber que hacen -dirigentes como García o Macha, que viven de nuestro dinero- con nuestro dinero.
La hipocresía de estos pequeños charlatanes, lleva a señalar como culpables a quienes disentimos en plena democracia. La pena es despertar a la realidad y observar que somos conducidos por gente con tan poca altura intelectual. También debemos entender que esto no es lo preocupante. Son personas que han sido arrastradas por el poder del ‘relato’ kirchnerista y deben religiosa obediencia a esa farsa endeblemente orquestada. La alarma se debe prender cuando una persona -específicamente una gobernadora como Vidal- no enfrenta los problemas por incapacidad, desidia, miedo o, finalmente, indiferencia. Ella hará su conforme juicio de valores. Los ciudadanos también, lo que, al fin, será -tristemente- otro símbolo.
Como vimos y vivimos las visitas de Obama y Fidel.
Mauricio Ortín.
Entre los récords que puede exhibir Fidel Castro, sin duda se destaca el haber presidido la dictadura más prolongada del continente americano (desde 1959 hasta 2011). Cincuenta y dos años de tiranía absoluta hasta que se le dio la gana de transferir el poder a su hermano. Toda una hazaña y que, dicho sea de paso, el Guinness todavía no lo ha registrado. Y no es que al comandante Castro le hayan faltado competidores de primer nivel en este lado del mundo; pero los 35 años de Stroessner, los 31 de Trujillo; los 17 de Pinochet o los 5 de Videla están muy lejos de semejante marca. Tampoco le hacen mella los 12 años de Hitler; los 21 de Mussolini y los 30 de Stalin o los 27 de Mao. Hay que hacer un esfuerzo remontarse al Antiguo Egipto o al Viejo Testamento para encontrar, por ahí, algún faraón o patriarca que siquiera lo emparde. Fidel fue, lo que se dice “un fenómeno” de dictador; porque, más allá de que los astros nos sean favorables, hay que tener vocación, tesón y oficio para construir y, luego, mantener tiranía de semejante calibre (¡otra que El Príncipe de Maquiavelo!) Toda esa obra le fue reconocida cabalmente cuando en mayo del 2003 visitó la Argentina. En dicha oportunidad, el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, le entregó una medalla de reconocimiento de la ciudad de Buenos Aires tras elogiarlo como “uno de los hombres más respetados en el mundo que tendrá siempre el reconocimiento de la Argentina”. Más tarde, nada menos que en la Facultad de Derecho, el máximo violador de los derechos humanos en Cuba se dirigió a los miles de argentinos que lo vivaban y aplaudían enfervorizados. Allí se dieron cita todos y todas. Bonafini, Carlotto, Pérez Esquivel, Aliverti, Víctor Hugo, Maradona, D’Elía, La Gata Flora, Conti, Scioli, Zaffaroni, Sabatella y demás para solazarse con su frondosa verba antiyanqui. Su discurso recibió el halago de casi toda la prensa. Lo que es razonoble, no todos los días se recibe la visita de un tipo que en su país ha eliminado de libertad de expresión acabadamente. Cristina y Néstor, nobleza obliga, lo homenajearon con el respeto, la admiración y hasta la sana envidia propia del discípulo que reverencia al maestro. La visita fue una fiesta y un acontecimiento histórico que bien podría incluirse en las efemérides nacionales. Se lo merece, tanto mérito hicieron él y el “Che” para enviar a la muerte a tantos jóvenes y que hoy son “héroes”. Eso sí a nadie de sus fans argentinos (periodistas y políticos) se le ocurrió pedirle cuentas por enviar guerrilleros cubanos a derrocar el gobierno de Arturo Ilia o por devolver el dinero de los secuestros extorsivos que los Montoneros le depositaban en Cuba.
Al que sí le exigirán se comporte como se debe es a ese descendiente de esclavos que hizo presidente el “cochino” capitalismo y su fraudulenta democracia. Ya Pérez Esquivel le advirtió que sólo será bien recibido sí reconoce públicamente que los yanquis son la escoria del planeta. Carlotto, bajo amenaza de ser escrachado in situ, le sugirió que no visite la ESMA. Está claro que Barack Obama no es bienvenido en este país. Es que no es Fidel, él sí que tiene carisma. Tanto que, en la isla donde bajo su gobierno la iglesia católica ha sido perseguida sistemáticamente, en lugar de un reproche le sacó una sonrisa al Papa.
El Papa Francisco Manifestó que la iglesia debe estudiar si es posible ordenar a hombres casados para que lideren sus ministerios en comunidades remotas que enfrentan escasez de sacerdotes.
En una entrevista para la revista alemana Die Zeit, Francisco enfatizó que eliminar la regla del celibato no es la respuesta a la escasez de sacerdotes de la Iglesia Católica. Pero expresó su apertura a estudiar si los llamados “viri probati” -o hombres casados de fe probada- podrían ser ordenados.
“Debemos considerar si viri probati es una posibilidad, entonces debemos determinar qué tareas pueden realizar, por ejemplo, en comunidades remotas”, dijo.
La propuesta de “viri probati” ha existido por décadas, pero ha atraído nueva atención bajo el primer papa latinoamericano de la historia gracias en parte a su aprecio por los desafíos que enfrenta la iglesia en lugares como Brasil, un país católico enorme con una escasez aguda de Sacerdotes.
¡Los aborígenes estaban tan tranquilos!
El cardenal brasileño Claudio Hummes, amigo desde hace mucho tiempo de Francisco y ex jefe de la oficina del Vaticano para el clero, presiona para permitir viri probati en el Amazonas, donde la iglesia cuenta con un sacerdote por cada 10.000 católicos.
Francisco ha mostrado una apertura particular a recibir propuestas concretas para ordenar a los hombres casados, así como su propia preocupación pastoral por los hombres que han dejado el ministerio para casarse.
Él ha mantenido amistad con la esposa de un amigo que dejó el sacerdocio para casarse, también pasó una de sus misiones para visitar a hombres que habían dejado el ministerio para formar familias. También ha dicho que mientras él favorece el sacerdocio célibe, el celibato técnicamente puede estar en discusión porque es una disciplina de la iglesia, no un dogma.
Las reglas son para quebrarse.
La iglesia permite algunas excepciones a la regla. Los sacerdotes en el rito oriental de la Iglesia Católica se les permite casarse, al igual que los sacerdotes anglicanos casados que se convierten al catolicismo.
En la primera entrevista importante que Francisco le dio a un periódico alemán, se le preguntó al papa si experimentó momentos en los que dudaba de la existencia de Dios. Él respondió: “Yo también conozco momentos de vacío”.
Sin embargo, señaló que los períodos de crisis son una oportunidad para crecer, diciendo que un creyente que no experimenta sigue siendo “infantil”.
Otras cositas.
Francisco también repitió su advertencia sobre los peligros del creciente populismo en las democracias occidentales, diciendo que “el populismo es malo y termina mal como lo demostró el siglo pasado”.
En la entrevista, Francis también confirmó que Colombia estaba en su itinerario de viaje para 2017, así como en India y Bangladesh. Él descartó el Congo, que se había rumoreado, pero mencionó Egipto como una posibilidad. Francis también dijo recientemente que esperaba visitar el sur de Sudán.
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]
Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
No al islam,
No a las mezquitas y escuelas islámicas en Holanda,
No al Corán, al que equipara con la obra Mein Kampf (“Mi lucha”) de Adolf Hitler,
No a la inmigración procedente de países musulmanes,
No al velo y al burka,
No a la Unión Europea y al euro.
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
Los Presos Políticos argentinos deberían estar orgullosos de recibir indiferencia por parte de Su Santidad.
Por Fabian Kussman.
Que el Papa Francisco no tenga una palabra para con los presos políticos de regímenes totalitarios debería ser una gran satisfacción. Si el presidente Mauricio Macri no se expide públicamente sobre la lenta agonía e ilegalidades sufridas de ex uniformados (esto es un hecho, no quiero inferir que no lo haga a puertas cerradas), ¿Por qué debería hacerlo el Santo Padre, ocupado en atender millones de plegarias que nunca serán contestadas?
El escándalo de abusos sexuales que incrimina a un instituto para niños con discapacidades auditivas en Argentina ahora está rozando al propio Papa Francisco, después de que presuntas víctimas del Reverendo Nicola Corradi dijeran que escribieron una carta al pontífice en 2014 advirtiéndole que el supuesto pedófilo había sido reasignado al país mencionado. Nicola Corradi, de 82 años, y Horacio Corbacho, otro sacerdote, de 55 años, fueron arrestados en diciembre del 2016 junto con tres empleados por el presunto abuso de al menos 24 niños sordos que asistían al Instituto en la ciudad de Mendoza. Cuando la policía allanó el instituto y encontró revistas de mujeres desnudas y casi 34.000 dólares en la habitación de Corradi. Las familias de las víctimas afirman que el Vaticano conocía desde al menos 2009, que Corradi fue públicamente acusado de abusar de los estudiantes en un Instituto de Verona, Italia.
A menudo nos sorprendemos al no conocer quiénes son nuestros vecinos. Qué tanto sabemos de ellos. A que se dedican. A donde envían a sus niños en las tardes. O nuestros compañeros de trabajo. Que pasatiempo tienen. Cuál es el deportista que más admiran. Que diarios leen. Nos rascamos la cabeza cuando descubrimos que al encargado de la cafetería no le gusta el futbol o la secretaria del jefe no usa maquillaje. Ya no es perturbador descobijar oscuros negocios inmobiliarios o farmacéuticos en el Vaticano. O recibir la noticia que uno de los “contables de Dios” (El sacerdote español Lucio Balda, por mencionar a uno) haya sido arrestado por corrupción.
El Vaticano informó en el año 2014 a fiscales de Polonia que su ex embajador en la República Dominicana, bajo investigación por presunto abuso sexual, está cubierto por la inmunidad diplomática y que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos. El arzobispo polaco Josef Wesolowski es el funcionario vaticano de más alto rango que ha sido investigado por supuestos abusos sexuales, y su caso ha planteado dudas sobre si el Vaticano, al sacarlo de la jurisdicción dominicana, lo estaba protegiendo y poniendo sus propias investigaciones por encima de las autoridades de la nación caribeña. La Santa Sede relevó de su trabajo a Wesolowski después de que el Cardenal Jesús López, Arzobispo de Santo Domingo, informara al Papa Francisco en julio del 2014 sobre rumores de que Wesolowski abusó sexualmente de adolescentes en la República Dominicana. Las autoridades dominicanas abrieron posteriormente una investigación, pero no llegaron a acusado. En Polonia, también se ha abierto una investigación sobre Wesolowski. El portavoz del Vaticano, el Reverendo Federico Lombardi, ha negado que Roma proteja a Wesolowski y que el Vaticano no esté cooperando con las investigaciones mientras conduce sus propias sondas. El portavoz de la fiscalía provincial de Varsovia, Przemyslaw Nowak, dijo que los fiscales polacos habían pedido recientemente al Vaticano información sobre el estatus legal de Wesolowski como parte de su propia investigación. Dijo que el Vaticano había confirmado que Wesolowski es un ciudadano de la ciudad del Vaticano, que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos y que, como nuncio, o embajador de la Santa Sede, Wesolowski goza de plena inmunidad diplomática.
Estas son situaciones más que alarmantes. La lista es larga. El caso de sacerdotes en Boston es otro ejemplo. A lo largo de Estados Unidos solamente, se apilan causas y causas -muchas de las cuales se resolvieron fuera de las cortes- sin una palabra oficial del Vaticano.
Es por ello que, si Jorge Bergoglio no emite señales de preocupación hacia figuras caídas en desgracia, los Presos Políticos argentinos deberían tomar esto como un símbolo de ayuda hacia ellos, a su integridad y a su búsqueda por la verdad.
Su papado ha sido una letanía de declaraciones confusas para los fieles sobre los temas más sensibles y delicados, aunque claro en sus ideas políticas. En cuestiones donde los católicos pueden legítimamente tener opiniones divergentes, como la inmigración, la economía o el cambio climático, Francisco parece atrapado en arenas movedizas. Sus pensamientos hacen que muchos católicos pregunten dónde está situada la Iglesia en cuestiones de fe.
“Es provisional, y por eso la gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos. Porque dicen ‘sí, por el resto de mi vida’, pero no saben lo que están diciendo. Porque tienen una cultura diferente. Lo dicen, tienen buena voluntad, pero no lo saben “, dijo Francisco en el invierno romano del 2016. Decir que la “gran mayoría” de los matrimonios católicos son nulos, o inválidos, es una afirmación que no es verdadera, sabia, ni justa. La infalibilidad papal espeta que quienes se casan lo hacen sin saben que cometen un error, pero igualmente El Vaticano apoya estas decisiones.
Este, el “Papa del pueblo”, ciertamente no le da mucho crédito a sus ovejas. Para que un matrimonio católico sea válido todo lo que se necesita es la libertad de casarse y el consentimiento de ambas partes. Cuando un católico escucha esto, debe regocijarse de estar en la vereda opuesta del primer Papa sudamericano.
Hablando en una reunión con jóvenes en el estadio Kasarani en Nairobi, Kenia, en noviembre del año 2015, el Papa Francisco se dirigió a una pregunta que se le había hecho sobre la corrupción.
En su respuesta dijo: “No hay corrupción, no sólo en la política sino en todas las instituciones, incluso en el Vaticano. La corrupción es algo que se arrastra. Es como el azúcar: es dulce, nos gusta, se va abajo fácilmente. ¿Y entonces? ¡Nos enfermamos! ¡Llegamos a un final desagradable! ¡Con todo ese azúcar fácil acabamos como diabéticos, y nuestro país se convierte en diabético! “
Aquí no es difícil intuir que Jorge Bergoglio sabe de corrupción en la Santa Sede, y para afirmar esto debe tener pruebas. Tantas como el presidente Macri para pronosticar el fin del negocio de los derechos humanos, bajo su mandato. Para sentenciar esto, el presidente debe tener pruebas, sino es otro título de diario amarillista. Si el presidente afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, si el Papa afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, y permanecen en sus tronos sin hacer nada, enfrentamos un grave caso de inoperancia, desinterés, hipocresía.
Estuve soñando con que todos los traidores a la patria sean detenidos, juzgados y condenados, tal cual está ocurriendo con el “último prócer” de los militares corruptos, el señor Milani. De la misma manera que sueño que los presidentes, jueces, magistrados etc. todos ellos traidores a la Patria sigan el mismo camino, y digo que son traidores a la Patria pues socaban los cimientos mismos de la Argentinidad, permitiendo y violando la Constitución haciendo de la misma un trapo, para juzgar a los que con su vida defendieron la Patria.
Es aquí que con este hecho, con la detención de nuestro “ultimo prócer”, se muestra una vez más la presencia de la perversa hipocresía en que este pobre país es objeto de las personas que la habitan y lo gobiernan.
He leído y escuchado, la alegría de tanto de civiles como militares por la detención de este pobre personaje, que en realidad siempre me dio una lástima inconmensurable, pero como no deseo sumarme a la hipocresía general en esta caso me veo en la obligación de defender a este traidor, que permitió que sus subalternos fueran juzgados y condenados, y hasta le comentó, a la HP de BONAFINI “A MI NO ME PREOCUPAN LOS PRESOS, HEBE, SINO TODAVÍA LOS QUE ESTAN SUELTOS”, estos depredadores, políticos y militares, borraron el Código de Justicia Militar, para evitar ser juzgados y fusilados por traidores.
En este caso particular, en cinismo está a la clara dada por todos los que interactuaron con esta pobre persona, en 1976, momento que se le acusa era subteniente, con la única responsabilidad de cumplir órdenes, como se dice era el último orejón del tarro, a lo mismo que cabos que ya han sido juzgados teniendo menos aun responsabilidad que este último orejón es decir eran sub orejones, si aceptaría que está bien detenido, estaría escupiendo hacia arriba y me auto ensuciaría, ya que en esa época era Teniente Primero y si un subteniente no me cumplía una orden, podía morir fusilado, tal cual lo establecía el Código de Justicia Militar.
Todos conocemos el cinismo de esta persona como Jefe de Estado Mayor del Ejército, dejó morir camaradas en manos de sus “aliados” los K, en las cárceles, ahora vamos al cinismo de la justicia, cuando es imputado por primera vez, en el año 2013, el Juez de Tucumán y el Fiscal CAMUÑA, cajonean las imputaciones, por orden de CRISTINA KISHCNER, y permanece libre, hasta que otro cobarde fiscal decide procesarlo, claro está que ya no está su patrona y el nuevo patrón, MACRI, permite que se siga con todas las aberraciones jurídicas, y entonces este cínico fiscal se atreve a inculpar al que en su momento era un simple y vulgar subteniente, de haber estado su vieja patrona mi amigo MILANI SEGUIRIA LIBRE Y JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO, y no se atreverían a tocarle un pelo.
Antes de continuar voy a repetir lo que dice Nuestro Señor Jesucristo “Ustedes parecen justos ante los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”.
Si bien estas palabras están dirigidas a los jueces, es extensible a todos los magistrados y políticos, la hipocresía del presidente Macri y Cristina ya fueron detalladas en forma muy sucinta pero claramente o lo mismo que de los jueces y fiscales, que no hacen nada que sea correcto, sino que se hace lo que políticamente es conveniente y así se va asesinando a los que salvaron a la Argentina del terrorismo, y el actualmente Presidente ya es cómplice de más de 50 (Cincuenta) asesinatos de viejos guerreros, que en el momento de los hechos no tenían ninguna responsabilidad.
Ahora demos algunos otros ejemplos de cobardía, hipocresía e iniquidad, en primer lugar de los superiores que manejan y manejaron las Fuerzas Armadas y fuerza de seguridad, ninguno se plantó y puso lo que tenía que poner, permitiendo la destrucción de los pilares que sustentan una nación, y con su silencio permitir la condena a muerte de sus soldados, y aunque no lo reconozcan son cómplices de tal genocidio, tal cual está definido en el Estatuto de Roma, ahora si vigente.
Nos trasladamos a 1984 al juicio de la Junta, juicio que dicen es totalmente legal, otra hipocresía de la justicia y del presidente ALFONSIN, por dos razones principales, la primera que fueron juzgados con el Código Panal y no con el Código de Justicia Militar, códigos opuestos diametralmente, el primero me juzga por una cachetada y en el segundo toda orden de una guerra, tal cual la vivía el país lleva implícita de matar o morir, lógico que al ser juzgados por el Código Penal serían condenados porque no se le dio una cachetada a los terroristas, sino varias miles de cachetadas.
Y aquí aparece otro hipócrita Gil Lavedra, Procurador General de la Nación durante el gobierno de facto, a quien juro lealtad, pero que no dudo en traicionar, siendo fiscal del juicio 13/84 de los comandantes, donde se reconoció la existencia de una guerra, este cretino la desconoce y encima hecha la culpa de todo al gobierno de facto, que impidió juzgar a los guerrilleros, y él, más que nadie sabe que los jueces eran asesinados por los terroristas y nadie se animaba a juzgarlos, es decir existía una justicia acéfala, sin jueces, esta persona también miente al decir que el único que puedo cometer delitos de lesa humanidad es el Estado, si no sabe, debería saber que existen sentencias de la Corte Internacional de la Haya al respecto, que desmienten categóricamente sus dichos.
Y así podemos pasar con ex guerrilleros como Anguita que se jacta públicamente de las barbaridades que cometían los terroristas, la Donda dice que los padres que la educaron y la criaron, no duda en humillarlos expresando que no la querían por su piel, y cínicamente visitaba a su padre secuestrador en el hospital penitenciario federal, y la vez no dudo en cobrar las indemnizaciones que les pago el gobierno K mientras las otras víctimas siguen esperando reconocimiento.
Y así llegamos al papa (con minúscula), el mayor y peor de todos estos ejemplares que tenemos en la Argentina, solo algunos ejemplos, a lo mismo que la CK no contesta a sus Cardenales cuando tiene obligación de hacerlo, no recibió a las esposa de presos políticos de Venezuela, que incluso, al no ser atendidas se encadenaron a la entrada del Vaticano, casi logra entregar a Colombia a los terrorista y este pueblo se salvó porque Dios lo ilumino
He dado solo algunos ejemplos de que la sagrada biblia menciona, hipocresía e iniquidad, cada uno conoce otros muchos ejemplos como Massa, Scioli Avruj. Etc. y de un papa a su pueblo argentino, y al mundo cristiano, por eso ya no ruego por sus intenciones, sino que lo hago para que Dios nos libre de semejante apóstata, es decir a mi entender que nos libre del papa negro, según las profecías por eso creo que podemos decir sin lugar a equivocarnos lo que una canción mexicana menciona ante la infidelidad de un hombre a una mujer y aquí está incluida la infidelidad de todo un país a su patria.
“Maldita sanguijuela, maldita cucaracha que infecta donde pica y que hiere y que matan…
desecho de la vida, te odio y te desprecio, rata de dos patas te estoy hablando a ti”
De la canción Rata De Dos Patas, de Paquita la del Barrio
Ariel Valdiviezo es un Teniente Coronel del Ejército Argentino, hoy Preso Político.
Completaremos la memoria cuando, sin odios ni hipocresías, superemos las divisiones y construyamos un futuro sobre la base de la verdad histórica
MARTES 07 DE FEBRERO DE 2017
La decisión, luego rectificada, de hacer móvil el feriado del 24 de marzo despertó el rechazo de los organismos de derechos humanos, así como de una franja amplia del espectro político. También fue criticada por otras entidades y personas, muchas de las cuales están distantes de las ideas setentistas. Distintas fracciones del peronismo, en tanto, aprovecharon esa decisión del Gobierno para atacarlo y encontrar una oportunidad de convergencia partidaria.
Quienquiera que revise los archivos de prensa de los días y semanas previos al 24 de marzo de 1976 podrá hacerse una composición objetiva del marco social, político y económico de aquel momento. En marzo de 1976 se había llegado a un verdadero vacío de poder frente a una situación caótica. El peronismo descartaba el juicio político a la presidenta y carecía de capacidad y programa para apoyarla o sustituirla. Incluso en la oposición reconocían no tener soluciones. El terrorismo montonero y del ERP producía víctimas, atacaba cuarteles y asesinaba a policías y civiles.
Poco antes de morir, Juan Perón había consentido de hecho formas de represión ilegales y su sucesora firmó un decreto que ordenaba a las Fuerzas Armadas aniquilar la acción subversiva. Alrededor de 900 desapariciones fueron anteriores al 24 de marzo de 1976.
La ocupación del gobierno por las fuerzas armadas contó con un amplio consenso de la sociedad, como lo evaluaron en ese momento casi todos los analistas locales y del exterior. La Justicia ya se ha expedido debidamente sobre los orígenes y características del golpe de Estado. Pero la misma Justicia no se ha ocupado hasta el momento de investigar y sancionar a los responsables de la acción de los movimientos guerrilleros, quedando así incompleta no sólo la reconstrucción de la verdad histórica, sino también la sanción penal a todos los responsables.
Los setenta deben juzgarse con la historia y la memoria completas, que es exactamente la contracara del relato kirchnerista durante más de una década, sobre todo en su política de derechos humanos. Los avances anteriores hacia la pacificación y reconciliación fueron retrocedidos y la Justicia, con pocas excepciones, actuó con parcialidad, tanto sobre militares como sobre policías y civiles. Otra vez la contradicción: el carácter de lesa humanidad no se aplicó a los crímenes de las organizaciones armadas, una asimetría que contradice la jurisprudencia internacional.
Es innegable que hubo excesos y crímenes inaceptables de ambos lados, pero no existe una sola razón para que no se juzgue a las organizaciones terroristas, que fueron las iniciadoras del sangriento conflicto. Debe recordarse que el gobierno de Héctor Cámpora, fuertemente influenciado por las organizaciones subversivas, desmanteló el fuero judicial penal que juzgaba esos delitos. Tampoco hay que olvidar que, habiendo sido juzgados y condenados, luego de ser amnistiados en mayo de 1973, los guerrilleros atacaron físicamente a jueces y asesinaron al doctor Jorge Vicente Quiroga.
Las víctimas del terrorismo, que el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) identificó en 1355 muertos y 18.300 heridos y afectados, no han recibido reconocimiento ni indemnizaciones, mientras que sus victimarios y familiares fueron indemnizados y han ocupado altos cargos oficiales, especialmente durante la administración precedente. Basta un solo caso para exponer la irracionalidad con la que se manejaron estas cuestiones. El soldado Luis Roberto Mayol, uno de los militantes montoneros que en 1974 coparon el Regimiento de Infantería de Monte de Formosa y asesinaron a 12 camaradas, es recordado con una placa en la Universidad de Santa Fe que lo reivindica como víctima del terrorismo de Estado.
La institución del 24 de marzo como feriado para conmemorar el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia fue una disposición de Néstor Kirchner, quien buscó construir poder e inmunidad haciendo un uso político de la causa por la defensa de los derechos humanos.
Quienes hoy critican al actual gobierno por haber intentado trasladar la fecha de ese recordatorio nada dijeron cuando el kirchnerismo le adosaba feriados puente convirtiendo el 24 de marzo en un fin de semana largo para promover el turismo.
Como sucedió no hace mucho con Darío Lopérfido, quien debió renunciar a un cargo en el gobierno de la ciudad por sus cuestionamientos al número de desaparecidos, ahora hay quienes reclaman la dimisión del jefe de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, por haber opinado sobre estos hechos. Podemos estar o no de acuerdo con los dichos de los demás, lo que no podemos hacer es censurarlos, ser intolerantes. Todos, funcionarios o no, tenemos el derecho de opinar.
Por lo tanto, resultan innecesarias las aclaraciones formuladas, entre otros funcionarios, por el actual secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en el sentido de que las declaraciones de Gómez Centurión han sido “a título personal”. Son para destacar, en cambio, las del ministro de Justicia, Germán Garavano. “Nunca más -expresó- tenemos que vivir un horror de Estado y nunca más sufrir una dictadura.”
En este contexto deberíamos leer con atención la sugerencia que, entre otros, ha hecho el obispo de San Francisco, Córdoba, monseñor Sergio Buenanueva, respecto de si no sería más apropiado conmemorar el 10 de diciembre, “día en el que los argentinos pronunciamos un sí no sólo a la democracia, sino a todo un modo de entendernos a nosotros mismos y a nuestra convivencia”.
El 10 de diciembre de cada año, además, se conmemora internacionalmente el Día de los Derechos Humanos, pues recuerda la jornada que, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la declaración universal sobre esos derechos, que son de todos.
El papa Francisco, en su visita a Filadelfia, cuna de la independencia norteamericana, hizo una profunda reflexión acerca de los pueblos que se empecinan en recordar su pasado, para poder afrontar con confianza los retos del futuro, y los que lo olvidan ignorando las consecuencias. “La memoria -advierte Francisco- salva el alma de un pueblo de aquello o de aquellos que quieren dominarlo o utilizarlo para sus propios intereses.”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2017
[/two_third]
[one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]
Cartas de lectores del diario LA NACIÓN
Día de la Memoria
El editorial “La discusión por el Día de la Memoria”, del martes pasado es el aporte más importante que se ha hecho sobre el tema hasta la fecha. Es la primera vez que leo una crónica absolutamente veraz sobre lo ocurrido. Las organizaciones guerrilleras secuestraban y mataban gente con el objeto de pedir rescates o directamente para eliminar rivales políticos representativos de todas las actividades del país. Era evidente que querían derrocar al gobierno constitucional y crear una dictadura al estilo del “castrismo cubano”. El Congreso trató por todos los medios de lograr una salida constitucional a un gobierno indefenso, sin autoridad. Toda la opinión pública e incluso los miembros de los más importantes partidos políticos urgieron al Ejército para que se hicieran cargo de la situación.
Los felicito por haber publicado la verdad histórica.
José Norberto Allende
DNI 4.248.609
[/one_fourth_last]
*Editorial y Carta de Lectores en el diario La Nación. ¿Cuántas hitorias tenemos?
Aquí reflotamos sendos artículos publicados por el periódico TIEMPO MILITAR en referencia al Papa Francisco y su mirada hacia la situación de los Presos Políticos Argentinos.
Con muchísima preocupación veo como en este ámbito, el de los Presos Políticos, al igual que el Gobierno K, se trata de mentir sobre la participación del papa (con minúscula), sobre los temas que nos preocupan a nosotros y a nuestros familiares.
En favor de esta mentira se la viene repitiendo en la misma forma en que el ministro de propagando de Hitler, JOSEPH GOEBBELS decía: “Repetir una mentira mil veces hasta que se convierta en realidad”, y lo más triste de esto es que lo hacen voceros de los curas que incluso son presos políticos.
Antes de continuar deseo aclarar que soy profundamente CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO, creo en todo lo que dice nuestro credo y mantengo un profundo respeto por la doctrina que nos legara nuestro SEÑOR JESUCRISTO, en solo tres años de vida pública, por eso que se dijo: “NADIE HIZO TANTO EN TAN POCO TIEMPO”, doctrina con profundas raíces morales, imposibles de cumplir con todas ellas y debo aclarar que siempre he sido un gran pecador, pero de algo estoy seguro que soy menos que otros muchos, aunque mi patria y su pueblo me traten como un delincuente.
También debo aclarar que estando en el penal de Ezeiza he llegado a discutir muy acaloradamente con otros presos políticos defendiendo al papa o señor BERGOGLIO.
En el mes de diciembre me entero por Google + de una nota escrita por el General Cabanillas firmando como GOYO CABANILLA, nota basada en la carta que yo, como preso, enviara al Presidente de la Nación Argentina, con la nota escrita por Goyo me sentí agredido al dar a entender que no tengo esperanza y que luego pretende darme una lección de fe al manifestar:
“ME PARECE VALDIVIESO QUE TIENE RAZÓN Y RAZONES PARA DECIR LAS COSAS QUE TODOS SABEMOS Y LA DESESPERANZA QUE INTUYO EN SU CARTA QUE LEÍ RESUMIDA EN PRISIONEROENARGENTINA.COM, TAMBIÉN DEBO DECIRLE COMO CRISTIANO QUE LO ÚLTIMO QUE LOGRARÁN ES QUE PIERDA LA FE Y LA ESPERANZA DE QUE ESTO VA A CAMBIAR EN EL MOMENTO QUE MENOS LO ESPEREMOS”.
Luego a continuación menciona: “Comento que recién se comunicó a mi casa una de las personas que acompañó al Cardenal POLI y me cuenta que el pidió especialmente ver a nuestros camaradas. Lo acompañaron las autoridades del SPF y cuando llegaron al lugar los dejaron solos durante tres horas en donde se habló de todo entre mates y confirmó que tanto MACRI Y FRANCISCO LE VAN A DAR UN CORTE DEFINITIVO A NUESTRO CASOS.
Es aquí donde nace esta mentira que ahora se pretende imponer ante los presos políticos y a sus familiares, al mejor estilo K, en primer lugar, porque este relato es falso. Señor CABANILLAS, quien se comunicara con Ud. le ha mentido y paso a relatar los hechos ocurridos:
No fueron a ver a los presos políticos, el cura POLI fue mandado por el papa, para agradecer a un preso común porque este le había hecho llegar una estatuilla esculpida con sus manos, del CURA BROCHERO, esa es la naturaleza de la visita del cura POLI a la cárcel de Devoto, al enterarse nuestros camaradas de infortunio, solicitaron su presencia, con quienes solo estuvo entre diez y quince minutos, se rezó y luego tomo un solo mate y cuando le preguntaron cuál era la postura de la Iglesia ante nuestros presos, POLI contestó: “Que DIOS elige a sus mártires”, y luego terminó mencionando una parábola, ante esto, uno de los presos manifestó que su pregunta no había sido contestada de cual “ERA LA POSICION DE LA IGLESIA ANTE ESTOS PRESOS” quienes lucharon para salvarla, por supuesto se retiró de inmediato sin contestarla.
Particularmente esto merece una seria reflexión, es verdad que “DIOS ELIGE SUS MARTIRES”, de ser así me sentiría muy honrado, pero ¿Puede una IGLESIA abandonarlos?, más aun sabiendo que DIOS no nos ha elegido, simplemente hemos sido elegidos por el enemigo para nuestro aniquilamiento, este POLI, representante de mi iglesia, parece haber olvidado lo que dijo nuestro señor JESUCRISTO: “DAD AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”, ya llevamos 398 muertes en estas condiciones, nadie en la IGLESIA ha pronunciado una sola palabra sobre nosotros, es el silencio de los cobardes, tal cual se lo manifesté a CABANILLAS en oportunidad de que nos visitara el capellán castrense y en lo homilía manifestara que “…ahora nos iba a poder visitar más seguido porque las cosas estaban más tranquilas”, no me retiré de la misa porque ella es sagrada, no contesté nada a este cura ante tal tremenda cobardía, por respeto al Señor que estaba en el altar, pero si le pedí a CABANILLAS que se lo haga saber.
En DIOS confío ciegamente, porque en el monte tucumano ÉL me salvo de una muerte segura, pero de un sacerdote, y que para colmo fuera Teniente Primero del Ejército del Arma de Ingenieros, me dio vergüenza tener tan innobles representantes.
A continuación, GOYO menciona: “ESTA SEMANA HABRÁ UNA REUNIÓN EN EL EDIFICIO DE EPISCOPADO ARGENTINO EN EL QUE PARTICIPARÁN LOS OBISPOS, EL SUBDIRECTOR NACIONAL DEL SPF, INTEGRANTES DE LA PLANA MAYOR Y EL CAPELLÁN MAYOR DEL SERVICIO. UNA VEZ FINALIZADA LA MISMA ME PROMETIERON LLAMARME” de esa reunión todavía no he tenido noticias y ya ha pasado más de un mes que le prometieron llamarlo, si es así, tenga a bien averiguar la veracidad de la información, antes de divulgarla porque estas informaciones falsas, al enterarse de la verdad, producen la muerte por angustia en presos injusta e ilegalmente juzgados, llevo seis años detenido y los seis en cárceles, he visto morir por depresión a muchos compañeros, causados por cosas como esta, por eso es que pido a también a TIEMPO MILITAR, AL Dr. FRANCISCO BERNARD (a quienes agradezco eternamente todo lo que hacen por nosotros) a cualquier otro que este divulgando esta mentira que pare o aclare lo que realmente paso en la cárcel de Devoto, esto puede producir la muerte de algún camarada como ya ha ocurrido, y entonces sin saberlo, estamos colaborando con los asesinatos de que somos objetos por parte del Gobierno de la Nación.
Desgraciadamente, por lo mencionado, debo hacer referencia a la actuación del papa, con respecto a su política exterior, con respecto al terrorismo, como mencionara lo defendí cuando le hizo llegar el rosario a la delincuente de MILAGRO SALAS, corrupta y sospechada de haber mandado a matar, que quemó la casa de gobierno y que puteaba a todo autoridad existente en Jujuy, entre otras muchas acusaciones más, porque me engañó que era un acto de caridad cristiana, un Preso Político en esa discusión me manifestó y con razón, que a nosotros no nos hizo llegar ni siquiera una sola medallita y nunca su “misericordia”, le permitió contestar una carta de las tantas que le fueron mandadas por estos presos.
Luego empezó a mostrar el paño, recibiendo a todos los funcionarios K que estaban siendo investigados por la Justicia en apoyo a su gestión, a jueces prevaricadores y asesinos, (Quien condena sin pruebas y pone penas que exceden las expectativas de vida del condenado es a mi entender un asesinato, lo que ahora está avalado por el gobierno actual del Presidente MACRI.) a la jefa de los fiscales la Procuradora General de la Nación, quien persiguiera al fiscal CAMPAGNOLLI, por investigar la corrupción del gobierno K de quien es militante y fundadora del mayor mal dentro de uno de los poderes del estado el de “Justicia Legítima”, solo menciono algunos de los delincuentes que fueron recibidos por el papa y eso sin contar las esposas de los familiares de presos político de Venezuela que se negó a recibirlas.
Su intervención en el tema de las FARC en Colombia, dejo al descubierto, su política a favor del terrorismo, lo mismo hizo nuestro presidente, gracias a DIOS este pueblo supo dilucidar entre la verdad y el engaño orquestado por nuestropapa, y evitó caer atado de pies y manos en manos del terrorismo.
Mi desilusión, surge, cuando se me abrieron los ojos y pude ver lo que no veía, fue cuando este llamado SANTO PADRE, miente para justificar por qué la recibía a la HP de BONAFINI, y miente a sabiendas cuando menciona que la recibía, porque sus hijos habían sido detenidos, torturados y desaparecidos, nadie ignora que la inteligencia de la Iglesia es una de las mejores del mundo, por lo tanto no podría este Francisco, ignorar que los hijos de esta terrorista eran sus vecinos en Europa, por eso es que afirmo que miente, y si él lo hace ¿Qué nos queda para los cristianos? Nada, absolutamente nada, y si no lo sabía, se hubiera callado la boca.
Seré criticado por el trato de papa, pero entiendo que si hablo del presidente su investidura es sagrada, pero cuando hablo de los representantes de la iglesia, cobardes que abandonaron a los que defendieron nuestras creencias religiosas, cuando toma partido por uno de los peores flagelos que tiene la humanidad, el terrorismo, aunque se llene la boca con hermosas palabras de paz, misericordia y de caridad, engañando al mundo entero, una papa cultivada me merece mayor respeto que otro papa, la primera me da de comer y me entrega todo pidiendo solo mi esfuerzo para cultivarla, y la segunda pretende destruir mi Iglesia, quitándome los principios morales que por miles de años nos los dio nuestro Señor JESUSCRISTO, y al respecto sin ser más que un vulgar preso, permítame recordarle que la moral no cambia con las épocas como Ud. pretende hacernos creer ahora, la moral no se adecúa a las costumbres, ni a los actos humanos, ella es inmutable y eso Ud. lo sabe perfectamente, que debemos adecuarnos a ella o de lo contrario estamos pactando con el DIABLO, como entiendo lo está haciendo Ud. en este momento, la profecía menciona la venida de un papa negro, entendía en un primer momento que la misma se refería a la piel del papa, pero ahora empiezo a temer que se refiere a su alma, aunque Ud. se vista de inmaculado blanco , luego vendrá la lucha que Ud. ha comenzado y está alimentando, según otras profecías.
Ariel Valdiviezo en Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
He tomado conocimiento por la reciente publicación de “Tiempo Militar” -prestigioso diario argentino que el Papa Francisco pidió en una carta que los juicios de “Lesa Humanidad” no se apartaran de lo que marca la CONSTITUCION NACIONAL. Quizás tardío ese pronunciamiento? Quizás yo lo estimo así, ya hace muchos meses que al menos yo vengo escribiendo sobre el tema de la “ilegalidad de los procesos judiciales de los delitos de Lesa Humanidad” en Argentina. En una sola palabra son “VERGONZOSOS” ex-terroristas hoy jueces de la Nación condenan a los supuestos violadores de los derechos humanos, presos muchos sin condena “firme” prisioneros que jamas vieron al Juez interviniente y muchas cosas más realmente “HORRIBLES”
Tardío este pronunciamiento del Santo Padre pero no por eso NO DEJA DE ALEGRARME QUE HAYA TOMADO ESA DECISION HECHA PUBLICA POR TIEMPO MILITAR: Hasta donde yo tenga información no he leído nada en los dos principales medios de prensa de la Argentina: Clarín o Nación o Nación o Clarín en ese orden de importancia. Cabe esperar que se hagan eco de esta importante noticia.
Ya hace muchisimos meses que en las columnas de www.prisioneroargentina.com y en www.cronicayanalisis.com.ar vengo publicando sobre la situación de los presos políticos siguiendo procedimientos “inconstitucionales y aberrantes en una democracia seria” que esta lejos de ser la Argentina mal que me pese y nos pese nos falta mucho para lograr mejorarla.
No conocemos la opinión de las Fuerzas Armadas? He visitado a varios responsables de las Oficinas de Prensa y me dicen que la posición es que los juicios de lesa humanidad son “UN PROBLEMA JUDICIAL” Vaya sino disiento con esa posición de las Fuerzas Armadas que reciben mis correos hace muchisimo tiempo donde he con toda claridad expuesto mi pensamiento sobre LA ILEGALIDAD MANIFIESTA DE ESOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD.
Tanto la Nunciatura como el Gobierno Nacional, el Partido Democrata – al cual pertenezco por conviccion personal- reciben mis correos, en los que nada oculto. Juré cuando me recibí de abogado por la Constitución Nacional y nada tengo que volver a jurar. DEBEMOS RESPETAR TODOS LA CONSTITUCION NACIONAL.Sin ese respeto dicen algunos y digo yo “Estamos muertos” No hay país ni habra democracia real. No me conformo con una democracia “formal”
La Corte Suprema a traves de su Presidente siempre ratifica la Politica de los Derechos Humanos y los “Delitos de Lesa Humanidad”, pero NUNCA HAN HABLADO DE LA ILEGALIDAD DE LOS PROCESOS JUDICIALES A LOS QUE HAGO REFERENCIA. Para mí ello es inaceptable y rechazo esa posición porque la Corte Suprema no puede ignorar la Constitución Nacional. Admite la Corte hechos que para mi como abogado son “inadmisibles” y una vez más vuelvo a rechazar. Hace aproximadamente un año inicie en la Corte Suprema – en la Mesa de Entradas del 4 piso un Expediente pidiendole a la misma porque no me daban una audiencia y porque no discutíamos “razonablemente y democráticamente” la ilegalidad de esos procesos judiciales.
No solo he publicado muchisimos artículos periodisticos en diarios locales sino tambien que lo publicado fue ampliamente difundido en diarios de la Provincia de Buenos Aires y del Interior del país, Personalmente he visitado y entregado las notas impresas para asegurarme que las leyeran. COMO SIEMPRE MUCHO SILENCIO Y POCAS RESPUESTAS.
El Colegio de Abogados de la Capital Federal cuyo Presidente es el Dr. Rizzo una persona sería e inteligente que fuera abogado de un gran Ministro de la Corte el Dr. Fayt ha recibido también mis correos.
El despliegue que he hecho es enorme. Ya son pocos los que no han recibido lo que yo pienso que es lo que piensa el Foro de Generales que le contesto respetuosamente al Santo Padre no solo por la ilegalidad de los procesos judiciales sino por el “tormento y condiciones en la prisión de los detenidos políticos” El Cardenal Mario Poli -estuve en el Arzobispado y le agradecí lo que se que hace por los presos políticos, rezar y rezar, etc.
Para finalizar cabe esperar que los grandes medios de prensa se hagan eco de esta importante noticia que nos da el Papa Francisco para el año 2017, falta esperar que Mauricio Macri asuma sus compromisos como Presidente de todos los argentinos, que enfrente con valentía las presiones de aquellos que buscan venganza y buscan ganar mucho dinero con las indemnizaciones, necesita imitar a Nelson Mandela al lider que él admira tanto. NO TANTO ADMIRARLO SINO HACER LO QUE MANDELA HIZO: CONSTRUIR LA UNION NACIONAL. Es necesario que la Corte Suprema recapacite y rechace por “inconstitucionales” los procesos de lesa humanidad que vulneran la Constitución Nacional.
Todo eso es lo que espero ocurra en el año 2017. Espero que el país se entere de lo dicho por el Papa Francisco. Gracias Papa Francisco. Gracias Cardenal Mario Poli
Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, condenó el atentado que dejó un tendal de treinta y nueve muertos y más de sesenta heridos en una discoteca en Turquía e hizo un llamado a una movilización contra “la plaga del terrorismo”, en ocasión de su mensaje de Año Nuevo.
“Lamentablemente, la violencia ha golpeado también la pasada noche de parabienes y de esperanza”, dejó saber Francisco, ante más de cincuenta mil fieles congregados en la plaza San Pedro durante el tradicional Ángelus.
“Con profundo dolor, expreso mi cercanía al pueblo turco. Rezo por las numerosas víctimas mortales y los heridos y por toda la nación en luto”, añadió el pontífice.
El Papa también lanzó un llamado a que todos los hombres de buena voluntad afronten la plaga del terrorismo y esta mancha de sangre que envuelve al mundo con una sombra de miedo y desconcierto.
El Papa Francisco deseó un año de paz: “Queridos hermanos y hermanas, ¡Feliz Año!”, exclamó desde el balcón de la Basílica de San Pedro, donde cada domingo clama el rezo del Ángelus. Francisco destacó que “la paz se construye diciendo ‘no’, con hechos, al odio y a la violencia y ‘sí’ a la fraternidad y a la reconciliación”, y subrayó que “este año será bueno en la medida en la que cada uno de nosotros, con la ayuda de Dios, trate de hacer el bien día tras día”.
El atentado terrorista se produjo anoche en el club Reina, situado a las orillas del Bósforo, en Estambul durante una fiesta de celebración de Fin de Año.
El ataque ha causado al menos 39 muertos, 16 de ellos de extranjeros, y 69 heridos.
Para el Santo Padre, en materia de terrorismo, no hay como el internacional…
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
Inclusive las defensas carecen de información detallada de los hechos por falta de lectura de la causa en la que uno está involucrado, la que está compuesta por varias decenas de miles de fojas utilizadas. Uno mismo, tampoco sabe lo que pasó en forma fehaciente ya que por más que pida, reitere, exija, haga huelga de hambre, gaste elevadas sumas de dinero en abogados, etc. ni aun así llega a tener acceso a los elementos que según dicen existen en la causa. Lo lamentable es que muchos de ellos a uno lo favorecen y la burocracia judicial no los tiene en cuenta, los oculta agregando fojas de a miles, y nada dice de su existencia.
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
“Si es un milagro, cualquier testimonio es suficiente,
¡Hoy ante el recuerdo de su cumpleaños! Como católico me da mucha pena que por primera vez en mi vida… casi 77 años, en lugar de saludarlo con afecto, solo le envíe este mensaje para reprocharle cuanto mal nos hace a los argentinos y también a otros ciudadanos del mundo.
Su privilegio a la ideología peronista, socialista y populista, le hace perder la principal misión pastoral de su designación como jefe de nuestra iglesia.
Usted visitó a presos en Italia al asumir su papado y olvidó a los presos políticos argentinos, que dieron su vida para que usted, yo y muchos mas no cayésemos en las garras del comunismo. No fue capaz de contestarles una sola carta que solo le pedían su bendición. Usted recibió, en forma inmediata y privada, a una funcionaria prevaricadora de este país y no fue capaz de hacerlo con quienes se lo pidieron durante tres meses para luego derivarlos con otra autoridad de la iglesia. Iban a pedirle para que no se siguieran violando los derechos humanos de los presos mal llamados de “lesa humanidad…” ¿Me pregunto si Dios le perdonará tamaña conducta? Podría enumerarle numerosos desprecios suyos y privilegios a corruptos y ladrones funcionarios de este país, pero usted los conoce bien.
Su Santidad, usted logró dividirnos y olvidó su misión con gran parte de su rebaño. Algo tan vergonzoso que, como católico practicante, hago grandes esfuerzos por olvidarlo.
Muchos Papas en el pasado cometieron grandes sacrilegios… en mis años de vida no recuerdo a ninguno y por eso me avergüenzo más, porque usted creció en esta, mi patria sembrando odio.
hace muy bien en no visitar la argentina, no imagina cuanto encono ha creado y sigue haciéndolo.
Dios perdona a todos los que se arrepienten, él le está dando mucho tiempo para que lo haga.
Lamento enviarle – a mi juicio- este claro, imparcial y respetuoso mensaje.
Yo no necesito sus respuestas… me he quedado con las que en mi vida me dieron con ejemplos de gran valor moral, los Papas que lo precedieron a usted.
El papa Francisco recibió en el Vaticano a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó , que junto a sus pares de Bolivia y Uruguay le presentó un proyecto para extender a esos países sudamericanos el programa “Atajo de acceso a la Justicia”. Este encuentro sucede en el medio de la polémica generada tras los nombramientos de jueces y las acusaciones de incumplimiento de las normas. Este pedido de juicio fue elevado por el Colegio de Abogados, por mal desempeño de sus funciones.
Gils Carbó visitó a Jorge Bergoglio escoltada por el fiscal de Corte de Uruguay, Jorge Díaz y por el fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero. La procuradora argentina -que podría enfrentar un juicio político- le presentó al Pontífice una idea para replicar a nivel regional el programa impulsado por el Ministerio Público Fiscal.
Este evento, que tuvo lugar en el palacio Apostólico durante cerca de una hora, sirvió para ampliarle a Francisco el plan para replicar el programa argentino que busca facilitar el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Contrastando con este plan, Gils Carbó está acusada de no dar recursos suficientes para la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman, quién -convengamos- ya no es vulnerable.
Esta idea expuesta al Papa, es replicar la experiencia de la mano de la Iglesia en cada uno de los países, teniendo en cuenta que en el inicio el programa se hizo con curas villeros, como en las Villas 1-11-14 y 21.
Las canciones siempre revelan sentimientos , verdades ,verdades a medias y sutilezas pero siempre circunstancias reales o ideales de los seres humanos , que por medio de este medio del arte, le permiten expresarse, una de ellas “..el tiempo pasa nos estamos poniendo viejos..” y otra del inefable Palito, “ …para cuando joven para cuando…” y con el más absoluto desenfado ¡¡¡ FRANCISCO – MACRI – NO JODAN MAS CUANTOS MUERTOS QUIEREN MAS – QUE MAS PACIENCIA QUIEREN – QUE CARAJO SE PIENSAN QUE SOMOS!! – HEREJES!!!
Los alumnos de metafísica de la Pontificia Universidad Católica Argentina del departamento de Ciencia Política, se desloman, tratando de satisfacer los intríngulis a los que la titular de la cátedra de Filosofía Política, les plantea en la materialización canónica del Acto y la Potencia. Esencia del Ser. Todo muy lindo, pero al decir de Hessen lleva un año de estudio y quebradero de cabezas, hasta llegar a la Praxis.
Y Eureka!!!
El Rector y famoso y enjundioso catedrático Cardenal Dr. Fernández, íntimo amigo de Bergoglio, también es un precursor de las doctrinas pragmáticas de nuestro Señor Jesucristo. En lo relacionado a la Praxis cristiana, que en buen romance es acción, es decir Orar y Obrar. Y la cosa así está clarita.
Tal como Jesús lo dijo, lo enseño con su ejemplo personal, lo exigió a sus discípulos y lo grabó a fuego al fundar la Iglesia, dejando claro, que no solo las palabras son lo bueno sino que el hacer es su necesaria consecuencia. Incluso la direccionalidad. El a quién y con quién y cuándo y cómo.
Todo esto viene, pues el paisano, viene sintiendo, que de “chamuyos” ya la gente está como podrida. Y MACRI – FRANCISCO – LOS OBISPOS Y TODOS. HABLAN Y NO SE CANSAN DE HABLAR – ya empieza a parecer, la metodología de los campos de reconstrucción mental política de Pol Poth – del Librito de Mao y de los interminables discursos de Fidel….
La gente es buena. Pero tantos pedidos de PACIENCIA – PARA LA RECONCILIACION – FESTEJOS POR LA MISERICORDIA –EXORTACIONES QUE A NADIE LE IMPORTAN Y MENOS A LOS SIONISTAS O QUE ESTAN CON LA SARTEN POR EL MANGO – LA PIEDAD QUE DE TANTAS DECLAMACIONES Y MUCHAS COSAS MAS ……….SIGUEN EN POTENCIA
….Y PA´CUANDO PATRON…YA SE MURIERON 42 PRISIONEROS POLITICOS DESDE QUE MACRI ASUMIO Y USTED TRES AÑOS Y ES PAPA…Y SE DICE QUE ESTA MAS CERCA DE TATA DIOS Y QUE COÑO HACE POR SU ARGENTINA….CARAJO…O SE OLVIDA QUE DIOS ES ARGENTINO Y USTED SE ESTA RETOBANDO A DIOS…O ES EL ANTICRISTO..AHIJUNA…!!!
REFLEXIONEMOS
Al Leer La santa Biblia, la Palabra de Dios, y sumergirse en los Evangelios, el Nuevo Testamento, la Nueva Alianza – La Presencia del Redentor con la maravillosa promesa incluso con el valor de su entrega, magisterio de por medio, y su crimen político, y martirio indubitable, para justos y pecadores.
Dios mío, es que tenemos Papa, o tenemos el anticristo y los sellos se han roto y el último libro está en pleno decurso? Quiero una respuesta. Pues hasta los Obispos suben aguas insípidas y enjuagan sus culos en palanganas prestadas. Pateando para adelante y conformando la finalización de la opera Evita, ¡don´t cry for me argentina!
Si Señor – ya hasta los Obispos – de tanta prudencia, han caído en el connubio de la cobardía, la inoperancia y también en mantenerse en POTENCIA sin hacer sonar lo que debajo de sus sotanas les cuelgan. Por Dios. Y todavía hay energúmenos, que siguen lamiéndoles los culos y pidiéndoles estampitas, haciéndoles el caldo gordo al más grotesco de los oscurantismos, medioevales. Falta que nos vendan las indulgencias.
Sin ir más lejos, y sin ser freudiano, Francisco, que pasa con tus orígenes heréticos políticos, qué es lo que tira de la cola y que Benedito desde su reclusión te sonríe sarcásticamente. Porque por nada no fuiste justa del Colegio Cardenalicio, la “omertá” del más alto nivel de la intelligentzia universal, 0tro Lutero está en ciernes, pues tu contra –evangelio es muy patente, lo que el Señor Jesús dijo claramente, fue la consolidación del Amor, en el segundo mandamiento por el primero y todo lo demás por añadidura, o vos estás interpretando las palabras de Jesús, como una sura del Corán visto por Isis.
El evangelio de nuestro Señor Jesucristo, dice claramente, que se está con El o contra El, no hay NI. Solo hay SI o NO. O se da testimonio y se perece en la empresa por el hermano (Juan 15. 12-14) o se baja de la barca. En los desarrollo de los tres años de magisterio de Jesús, jamás se vio acto alguno de timoratés, cobardía o duda.
Entonces, quién es el hombre, que se dice el “vicario de Cristo” y que le adjudican, infalibilidad en la Fe, para no imitar al santo y valiente varón el cojonudo Juan Pablo II, que no dudó en involucrarse en la lucha de liberación de su patria Polonia y con el líder Walesha y Solidaridad, para sacar el comunismo….y Francisco, que pasa con tu argentina, no tenés, o no querés o tu raigambre comprometida política con el peronismo y los DDHH, te tienen con gran parte de tu corazoncito , fuera de tu patria, y por eso, seguís como los obispos boludiando escenificando palabreríos, de tiempo y paciencia, mientras el país , que ya no es república , con los traidores de adentro siempre en ayuda de beneficio financiero propio.
Francisco, Serrat, escribió y como muy buen trovador, destacó la sociología magistralmente en Fiesta…y Discépolo en Cambalache, y la genial y brutal Tita Merelo siempre con esa sabiduría que San Pablo describe en su Tribulaciones en el tránsito de la vida camino al gozo, siempre distante. Hoy aunque sigan los discursos, yo digo siga el corso.
La Única Verdad es la Realidad (Aristóteles la elucubró y Perón la aplicó) – no verla es de necios, pero negarse a tener esperanzas, también sería grave ironía y crueldad mental. Pero en estos momentos y dado el tiempo transcurrido.
SI FRANCISCO DICE ESTAR MANUTENIDO POR EL ESPIRITU SANTO Y POR ELLO INFALIBLE EN MATERIA DE FE EN LA PRAXIS CRISTIANA O SEA EN LAS MISMAS ENSEÑANZAS DEL QUE DERRAMO HASTA LA ULTIMA SANGRE EN EL MADERO PARA QUE FUERAMOS MEJOR – CREO QUE TENGO EL DERECHO A TODAS LUCES A DUDAR Y A GRITARLE A FRANCISCO Y A TODOS LOS OBISPOS Y A LA OMERTA CLERICAL….QUE COÑO CREEN QUE ESTAN HACIENDO EN EL SANTO Y SAGRADO NOMBRE DE DIOS , SU HIJO Y EL ESPIRITU SANTO.
CUANDO VAN A PASAR DE POTENCIA A ACTO – QUE ESPERAN – NUESTRO ARGENTINO HOLOCAUSTO??
Muchas veces, Satanás ha cubierto el trono de San Pedro a lo largo de la Historia de la Iglesia, y minusvalizar al enemigo, es el peor error. Pruebas al canto.
Cuantos versos más deberemos escuchar, sobre las necesidades de nuestras “misiones en las prisiones- sabiendo que somos los perejiles seleccionados y entregados” para cerrar un ciclo histórico de los desaguisados internos dentro de las FFAA y dentro del país, que nunca históricamente lo fue, sin identidad, sin soberanía genuina, y solo con algunas aisladas luces nobles y mal usadas o simplemente por los celos, la envidias, la genuflexión, la soberbia con el culo sucio y la sonrisa al superior de turno. Complejo de inferioridad fruto de la materialidad negativa de la psicosocioaxiología tabernera de alguna madrugada con vahos etílicos por la calle Corrientes en la épocas bananas.
¡¡¡BASTA…POR FAVOR QUE SE ACABE LA JODA…QUE LA VERDAD QUE GRABÓ A FUEGO JESUCRISTO SEA Y SEA PARA LA LIBERTAD….PUES ESA ES LA UNICA PALABRA CREIBLE EL RESTO, CUENDO PASEN DE POTENCIA A ACTO Y SE DEJEN DE JODER CON “señales…guiños…indicios…interpretaciones ocultistas…franelas. Audiencias…fotos..!
¡¡JODER – COÑO – LA VERDAD – LA VERDAD AUNQUE DUELA – Y BASTA DE PALBRAS Y SI PIEDAD PUES PIEDAD Y SI MISERICORDIA, PUES MISERICORDIA Y SI LIBERTAD, PUES LIBERTAD Y SI BASTA DE MUERTOS EN CAUTIVERIO, PUES BASTA DE MUERTOS EN CAUTIVERIO….!!!
Y FRANCISCO Y OBISPOS Y TODA LA INTELILLENTZIA DE LA OMERTA VATICANA O CON DIOS O CON TRA DIOS O CON SATANAS O CONTRA SATANAS O EN ACTO O……
SI ES SI – NO ES NO – NUNCA NI
CONCLUSION
MIENTE – MIENTE – MIENTE, QUE SIEMPPRE ALGO QUEDA, lamentablemente es verdad, pero se puede luchar contra ese maldito sistema de corrupción mediático humano. Lo importante es abrir los sentidos, todos. Pues el veneno que se apropia de nuestras mentes, luego de nuestros pensamientos actitudes y conductas, es muy hábil y difícil de controlar.
Muchas veces tal como le ocurrió a Jesús ele enemigo, o tenemos al lado o junto a nosotros, o dentro de nosotros este último es el más peligroso. Es el más indómito.
Y ese es el que más tememos tengan, los Obispos Argentinos y fundamentalmente el Papa Francisco. Pues Satanás, recordemos, como ángel caído, sabe mucho y está en pugna y a la caza. Y porque Francisco no sería ya su víctima…
Quiera DIOS, no sea. Pero a DIOS rogando y con el mazo dando.
El que quiera Creer, que crea. Y el que quiera Ver que vea.
BENDICIONES.
VGM- Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Dr. Derecho y Criminología – Cs. Políticas (RA – USA)
Los hombres en su graciosa búsqueda del “arje y el oikos – griegos”, venimos desgranando tiempos y medios en la búsqueda eterna de la esencia y la existencia, es decir LA VERDAD, y por ello muchas veces alternamos en la red del pensamiento y las emociones, con el resultado de la gran confusión sistémica.
Lo cierto, y mi afirmación es endeble, que la vida sigue su curso y cada día con sus nuevos amaneceres y sus lunas ensoñadoras, van mellando resistencias, de saber y el buen entender y los cuestionamientos, pueden caer en una dialéctica efectista más que sustantiva, cuando nos metemos en el conocimiento de LA VIDA – LA VERDAD Y LA JUSTICIA. Y allí deviene la prudencia sin timoratés.
Hessen en sus Teoría del Conocimiento, más cercano a nosotros que Parménides y Aristóteles, intenta poner en claro la relación Sujeto-Objeto y su producto primario, cual es el mensaje, más tarde esgrimido por Mac Lujan, que lo refiere a la Psicosociología de la Comunicación de los Medios. Entonces nace el continente del “Feedback”, o proceso de retroalimentación. Que no va más allá de la mayéutica filosófica, en la búsqueda sempiterna de la VERDAD.
Pero los tiempos, en su dinámica cósmico-existencial, comienzan a ponderar las fuentes de información y aquí la dinámica temática se complica. Pues aparecen los textos pocos leídos y más difundidos, como la Biblia, donde históricamente el hombre lucha y se consuela en medio del sufrimiento, la angustia y el miedo.
Nada más humano, que esos tres últimos términos ínsitos en la persona humana, Evangélicamente definida como “creatura caída”, quizás por su primigenia concepción, según varias doctrinas, fundamentalmente las confesionales.
“Vuelta la mula al trigo”, donde está la VERDAD, y QUIEN la tiene?…es todo un problema de confrontaciones incluso la de sostener verdades con derechos reales o de autor, o simplemente en la concepción bifrecuencial de “ mi verdad, tu verdad y quizás la VERDAD en resultante de o absoluto”, pues porque decimos bifrecuencial, si al final se asume una sola. O es una entelequia del aburrido pensamiento troglodita o el comienzo de la DUDA.
Curiosamente, Kant, Hegel, Dilthey, Kierkegaard, abrevan más allá de toda duda, precisamente para configurar la presencia de la misma – Y entonces aparecen conceptos como “la duda metódica conjuntiva, como camino del pensamiento condicionante de la Razón Pura “y del “cogito ergo suum” de Descartes…”pienso luego existo”. Así las cosas, la duda ya no es una “falta de respeto, sino el medio para alcanzar la verdad”. O es que DIOS es DIOS, porque la sublimación del dolor y el entreverado cursor del pensamiento, no era capaz de sostenerse sin crearlo, humanamente. Diatriba del hombre en esenia y existencia.
Y esta es una gran verdad o dicotomía existencial. Creo o no creo. Pienso o no pienso, acepto por Fe o acepto y rechazo por convicción y sin aflicción alguna. Enfrentarnos, cuesta en materia de toma de conciencia de lo verdadero y quizás absoluto.
Acaso el primado de la Iglesia Católica – Francisco – “padre espiritual de una cosmovisión millonaria de almas, no es en sí mismo una contradicción en sus apotegmas humanistas?
Existe otra verdad, más humana que la esencia y existencia de DIOS? Como motor del alfa y omega, o el relativismo positivo, ya está marcando los territorios de la despersonalización universal en pos del Poder Total, he ahí una tremenda duda, responsable o irresponsable de los cultores del sofismo pensante. No se peca por pensar, se peca por obrar contra natura.
Qué nos dicen los tiempos y la historia de la humanidad, del temor a DIOS y su Verdad Revelada?
Acaso es aceptable la maldad insolente, del propio MAL, para concebir ese DIOS, que rezuma en mentes, espíritus y voluntades, conminando al presente energúmeno a salir disparando por el solo hecho de borrar el pecado?
Y hay más en la duda existencial, porque si DIOS existe, coexiste con las esencias del MAL, a todas luces victimario de la infelicidad de los hombres…?
Quo Vadis Francisco. Es tu DIOS, también mi DIOS, o es que la Teología de la Liberación, ha vuelto a enancarse en el anticristo proletario y disolvente?
CUIDADO PIENSA Y DUDA QUE DIOS EXISTE
Si repasamos la inmensa proliferación de comunicaciones vaticanas con la firma de Francisco, por medio de sus propias palabras, también es el fruto de la duda, o que pasó detrás de las puertas lacradas del consistorio y el humo que lo elevo, por encima de todo incienso, y más entre su tremenda campaña de información quizás metódicamente concebida ya no en los términos de Gedeón o Genghis Khan, sino en relevante formalidad de acción psicológica en todos los medios y públicos con un pabilo de esperanza, para los pobres y oprimidos.
Pero es real, apreciar su contradicción, cuando su pastoreo se inclina a ojos vistas, fuera del ángulo político de hombres y familias discriminadas y asesinadas conscientemente por la TIFA?
La sensación de los Prisioneros políticos, no concuerda en su discurso cuasi pacifista, y sesgado en una impronta alejada por discriminación del dolor de unos por el beneficio de otros, otrora gestores de absurda e impúdica violencia material, política y religiosa.
Es probable que nuestra duda, esté en un arco de razonabilidad, por lo que el evangelio de nuestro Señor Jesucristo, preconiza, que va más allá de la esencia de su pensamiento y obras en sus tiempos, terrenales, donde en acto y potencia prevalecieron los más variados conceptos de la miseria humana, física y mental. Y marco los tiempos como una bisagra irreductible.
Jesucristo, fue muy duro con los duros de corazón y los que humillaron la humanidad, y prevaleció la inocencia de los niños, en la concepción de la aptitud de paso a su juicio ineludible.
Pero también tengamos en cuenta, que los hombres más allá de sus fronteras espirituales, estamos dotados, de capacidades, dones o como estimes más conveniente llamarlos. Libertad, Voluntad, Inteligencia y Discernimiento. Por ello la duda como principio de razonabilidad y argumento de la aceptación o rechazo, es gracia superior, más allá de la idiocia crónica de capitostes y entorchados.
Francisco, es razonable, no mirar nuestros ojos, y lanzar tu elocuencia en VERDAD y JUSTICIA, por nuestra siempre negada LIBERTAD, o acaso el Servicio de Inteligencia más Poderoso del Universo terrenal, no le consolida la visión de que aquí, también y desde hace mucho tiempo hay pobreza material y fundamentalmente espiritual y profundos daños psicológicos en el colectivo de los injustamente Prisioneros, del resentimiento, el odio y la venganza incluso, con satánica destrucción de vidas y familias. Y todo un arco social en torno a cada prisionero.
Nos preguntamos, si eso, tan discriminativo, al menos a ojos vista, no es la Misericordia y la Piedad, un galimatías sin solución de continuidad?
Quo Vadis Francisco…??
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PUESTAS A LA LUZ DEL DÍA –
¿HAY ERROR?
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Entre los datos, que se escurren de su verba interlocutoria, y ecumenista en apariencia sustantiva, convida a la DUDA, precisamente en sus diálogos con su amigo el Rabino Abraham Skorka, tanto en la sede del Episcopado, como en la comunidad Judía Beni Tikba, donde transitaron y luego publicaron sus textos de intercambio de tránsitos teológicos y terrenales , como precisamente DIOS, el Fundamentalismo, los Ateos , la Homosexualidad y el Capitalismo… y muchos más donde campea una actitud de relevante “reformismo y crítica a lo convencional conocido y su apetencia por el sustrato a conocer, en medio de liturgias más que campechanas.
De monismo, al dualismo y quizás a la Crisis de la Fe al Misticismo enajenantes suena un poco como de “lo sublime a lo ridículo solo hay una paso”…sin ánimo de ofender la astucia del lector, que a estas horas se estará preguntando, que corno me querés decir? Y qué relación hay entre la DUDA de Francisco-Skorka y Agnósticos y los Ateos…por ejemplo, ya que si DIOS es DIOS y todo Él es AMOR, no hay porqué dejar hermanos afuera si actúan moralmente, dentro de los límites de la convivencia y el respeto.
Si Francisco y Skorka, coinciden en que es posible meritar al hombre que duda y según sus propios textos, en misericordia, deben ser comprendidos, también los diferentes en criterio y actitud, siempre y cuando y en eso coincidimos que se encumbre el Valor de la Vida de la Libertad, y la VERDAD, en este cortó paseo terrenal.
O sea, que la dificultad que otorga el razonamiento Kantiano, no es más que la lógica presunción de existencia, precisamente por la inexistencia o vacío personal.
“Tal como juzgas serás juzgado, lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo…” ¿ te resulta familiar este breve texto, con qué se relaciona en que te abre el camino estrecho y el justo juicio del JUSTO..?
Intentaremos abrevar en la sustancia y el accidente y en las resultantes de las contrarias, filosóficamente hablando y a tenor de Parménides (460 a C) y quizás coetáneo de Aristóteles, se entroncaron en la cuestión generadora del Metafísico, producto “el SER”, que es SER en tanto ES. Y lo que te parece un trabalenguas o el concurso de ironías del destino en este arte de encontrar la VERDAD, y la verdad PARA QUÉ y PARA QUIEN, es posible que al volver a la DUDA, empecemos a entendernos, y no hay mucho esfuerzo para lograrlo.
Es simplemente que somos, “el burro a la cabeza”, soy uno y somos muchos, los que hemos llegado dudando a estadios tan complejos como la pacificación de nuestros espíritus y el encuentro con DIOS.
Reitero, ese DIOS o aquel Poder Superior en el que creas, pero que moviliza tus sentimientos, y aunque no la llames alma, sepas que desde allí se puede ser mejor para uno y para con el resto, pensando como el agricultor que orada la tierra, para después de orearla, sembrar en estación y ver el verde primero y el dorado de las espigas después. Siempre en Paz consigo mismo y con los que lo rodean.
ASI ES LA VIDA QUIZAS UNA SUCESIÓN DE DUDAS NO SIEMPRE INTELIGENTES
Sin menosprecio al enfoque, propio, que es tu tesoro, hasta que alguien o se lo entregues por convicción o te lo arrebaten a mansalva, pero recuerda, lo tienes. Algunos podrían decirte que la fenomenología de la dialéctica marxista, fue y es la cosmovisión de la Negación y la entronización de una axiología totalmente material, sin trascendencia divina y sin oportunidad de ejercer la dignidad de tu vida por medio de la justicia y la libertad. Pero si dudas, podríamos pobremente colegir, que efectivamente existes y sos dueño al menos de esa isla pretoriana, la de tus propias ideas y pensamientos.
Por ello, no temas en dudar, inclusive de confrontar, más allá de que a mí no me guste ni practiques la confrontación, pero es mi decisión, y como el ataque en una batalla, una vez lanzado, no se puede parar, al menos por ti mismo, salvo que el enemigo te pare y te imponga sus reales. O una vez< que te lances al vacío y se estire la seda de tu paracaídas, irremediablemente, tu destino, quieras o no será el suelo, donde debes también prepararte para llegar, al grito de duro duro!!
Resulta lógico a esta altura de la “soirée”, que pienses porque hay que hacer espacio en el caletre vaciándolo permisivamente de contenidos inmundos o de peso irracional. Pues porque la necesidad del espacio es vital a la cosmogonía de tus derechos y obligaciones. A tu supervivencia en medios hostiles.
Y bien sabemos que cruzar un curso de agua con veinticinco kilos y todo el pertrecho, sobre una maroma oscilante y con cocodrilos abajo, la cosa es media fiera. De ahí que te prepares para el cruce con destino incierto, hasta volverlo en sus últimos tramos bien cierto.
Y eso te pone en curso real con la mismísima VIDA tuya y de los que te rodean, quieras o no. Pues la convivencia, puede transformarse en coexistencia y esta puede ser buena o mala, pacífica o belicosa.
AL FINAL DE LOS TIEMPOS LA VERDAD OS HARA LIBRES
Porque LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA VIDA, en coherencia moral de actos y potencias, quizás vendrán a sumar su resplandor. No con un amor chapucero, y sin necesidad de bañarte en agua bendita, simplemente, viéndote a ti mismo, tan vulnerable y primitivo, como un niño recién parido, con los puños apretados, sucio de sangre y gritando en llanto desgarrador, por el útero perdido. Y nacerá el deseo de SER, convalidante de fragilidad vital y en consonancia con un mañana no sabido.
Muchos hombre, pensaron y dieron en la faz de la tierra, credos y fetichismos, sin saber adónde iban, que destino aguardaban, pero por duda crearon caminos de pensamiento, reflexión y conclusión. En esos pasos, estamos, con pocas pero elegidas lealtades y confianzas.
A veces DIOS dice SI y otras dice NO, pero no se ofende de que dudes inclusive lo confrontes, y te enojes y abjures, EL tiene los tiempos que la paciencia del hombre no siempre alcanzan a comprender, pues el DIOS, de los enfermos, los lisiados, los hambrientos, los miserables ignotos y también de nosotros los PRESOS, de la IN – JUSTICIA supina, a la larga o a la corta, lo buscamos en el trueno, de una imaginación fabulosa, con concepciones fantasmagóricas, fruto de nuestra ansiedad siempre presente. Pero así es la vida. Y pucha que SI vale vivirla.
AL FINAL DEL CAMINO – CREER O REVENTAR
Somos PRESOS, cuyos nexos causales, siguen en la nebulosa de la ignorancia y el vandalismo vernáculo, nada diferente a la trágica Historia Argentina, desde que los descubridores y adelantados pusieron sus pies “angelicales” y se pudieron pasiones mediantes a revelar al mundo este pedazo de tierra, en apariencia mal parido.
Quizás inmerecidamente, el terruño de nuestra natividad, sigue un derrotero, nunca interrumpido de filosofía barata y patrioterismo infantil. Sin identidad, aunque con muchos recursos, quizás un rapto de humor de DIOS, nos dio TODO, pero como dicen los paisanos, para equilibrar las cosas, nos puso a nosotros…y creo que irónicamente, sonríe.
La pregunta….ves.. LA DUDA, es qué seremos si no somos. Qué podemos sin PODER. Donde la viveza y angurria cetrina nos llevan a más padecer, por ignorancia o cinismo, sin unión en los esfuerzos y dislocados de la FE.
Duele, la VERDAD duele, pues al contumaz más le duele, pues el curso de la historia y la realidad no sabe o intrínsecamente no quiere ver , solo sigue mascullando su propio e indelegable MIEDO, encubriéndolo en resuellos épicos, quizás solo partidos de su propia desesperanza. Pues de tanto afirmar, se olvida de dudar, de dudar para concebir, de dudar para alcanzar metas y prospectivas no nacidas del letargo onírico.
Al decir de Ortega, el Hombre y sus circunstancias, son compañías famélicas de eso que llaman AMOR, y ERROR en la búsqueda, asumiendo el rol diferente al que le fue asignado. Por un ente que lo supera y lo limita en creación, vida y muerte. Claro, es finito de finitud perdida, si desconoce el principio del camino, señalado al que en humilde dignidad, se posterna sonriente desde la cuna al HACEDOR.
VIVIR SE DEBE LA VIDA DETAL FORMA QUE VIVA QUEDE EN LA MUERTE
Todo lo dicho, solo persigue un fin, que empezando por mí mismo, demos sentido sin compromisos espurios ni convalidaciones efímeras, quizás lo mejor sea aquello que es trascendente, tal como el Padre de la Patria, más arriba expresara.
En el Génesis, se cuenta el trabajo del principio, y en el libro del Apocalipsis, el fin justificado de la existencia y la permanencia de la esencia.
¿FRANCISCO…QUO VADIS….? La espera suele ser más trágica, cuando se corrompe la Buena Fe, esa que al decir del Código Civil, siempre “se presume” en tanto la mala fe debe ser rigurosamente demostrada y probada.
El mundo mira hacia las cúpulas de San Pedro, y a su dudoso habitante.
Porque Francisco, si los pobres más pobres habitan tras la rejas y la impúdica injusticia de los magisterios del mal, y sus miradas los eluden sistemáticamente, quizás en reflejos de una juventud pasado en otros contrastes eclesiales, estas almas, y en la duda, nacieron con esperanzas, pero las instancias recorridas no demuestran convalidación a expectativa alguna.
Mientras tanto, quizás haya un motor, más que motor, y sea el principio de todo y la vertiente de todos en una ruta que día a día construimos, con dolor con frustración, con energía y amor.
PUEDES CREER O NO EN DIOS – PERO SEGÚN LA PUBLICIDAD DE SU MARCA SIEMPRE ESTÁ PRESENTE Y NO SE ESCONDE, QUIZAS TAMBIEN DUDE.
ACEPTA LA DUDA. PUES ES LA CONFIRMACIÓN NATURAL DE SU EXISTENCIA DE EL EN MUCHAS DIMENSIONES Y ESTADIOS NO CONCEBIDOS POR LA MENTE HUMANA – PERO BIEN VALE EL INTENTO Y ESO ES MERITO DE FE.
CREER O REVENTAR!!
[/one_half_last]
* CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.
El asco superador
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_4fifth_end]Hubo dos hechos a comienzos de la semana que, en cierto modo, pasaron desapercibidos para el gran público, pero revisten singular importancia por cuanto confirman que nada ha cambiado respecto a la visión que, sobre la tragedia de la guerra que sacudió al país en los 70’s, tienen los poderes públicos de la Argentina.
El primero, si no fuera trágico, alcanzaría las cumbres más altas del ridículo. Me refiero a la promulgación, por la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, de la ley que obliga a publicar, en todos los documentos oficiales, la cifra de 30.000 desaparecidos; ese disparate normativo se concretó aún a sabiendas (ha sido reiteradamente confesado por los inventores del número mágico) de que se trató de un creación literaria destinada a la pretensión de calificar como “genocidio” lo sucedido y, especialmente, a conmover los bolsillos de las organizaciones europeas de derechos humanos, siempre tan generosas con el terrorismo.
La consagración de ese falso dogma interpela a la sociedad entera, puesto que se trata de la primera vez en que una clara falsificación, por obra y gracia de legisladores de todos los colores –sólo uno votó en contra- se transforma en verdad revelada; María Eugenia Vidal se transformó en cómplice del absurdo dislate y se arrogó el derecho de hablar ex–catedra. ¡Menuda competencia le apareció a S.S. Francisco en su propia tierra!
El segundo hecho que clama al cielo fue la sentencia de la Sala IV (Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani) de la Cámara Federal de Casación, el tribunal penal más alto del país, que rechazó la concesión de la prisión domiciliaria a Jaime Smart, luego del desconocimiento de su anterior resolución, que la había otorgado, por la Cámara Federal de La Plata. Ésta, para insistir en su posición de rechazo, sostuvo que ese beneficio legal no era aplicable porque el detenido podía fugarse, amén de poner en peligro la investigación de los hechos.
“Jimmy” Smart tiene 81 años de edad y las imputaciones que le formularon se refieren a acontecimientos ocurridos hace cuarenta años. Es decir, un preso que siempre estuvo a disposición de la Justicia y cuya edad excede en mucho la establecida por la ley (70) para acceder al beneficio, ahora –según los asesinos togados- estaría presuntamente dispuesto a convertirse en rebelde, abandonar a su familia y escapar de la acción del Estado. Por lo demás, ¿cómo podría poner en riesgo las pruebas de la investigación, si se trata de hechos acontecidos hace cuatro décadas?
Que esa extraña presunción, o mera excusa para la venganza, se conozca en la misma semana en que la Diputada Lilita Carrió haya acusado a todo el arco político –incluidos sus aliados del Gobierno- de proteger a su colega Julio de Vido, el epítome de la corrupción kirchnerista, convierte lo sucedido en aún más llamativo e irritante. Resulta razonable que haya muchos empresarios preocupados por la posibilidad de la detención del zar de la obra pública de la década en que nos convertimos en silentes esclavos: como se ve en Brasil, el color político no es lo importante; en el mismo lodo, todos se revolcaron.
La sociedad entera reclama a gritos, todos los días, que los jueces actúen de una buena vez contra los saqueadores que, a fuerza de chupar la sangre del país durante doce años, han dejado a la Argentina exangüe. Estos delincuentes, encabezados por la jefa y organizadora de la asociación ilícita que se hizo con el poder en 2003, han alterado reiterada y probadamente las pruebas de los hechos investigados, y las imputaciones que los afectan se refieren a delitos no excarcelables; sin embargo, gozan no de detención domiciliaria sino de total libertad, hasta para trasladarse al extranjero, y alegremente se pasean por las calles, cuando no siguen ocupando altos cargos en alguno de los poderes del Estado.
Desde las bancas parlamentarias, ellos mismos impiden sistemáticamente la sanción de leyes indispensables para la lucha contra la corrupción como, por ejemplo, la de responsabilidad empresarial, la de extinción de dominio sobre los bienes mal habidos o las que, como ocurre en Brasil, permiten lo que allí se llama “delación premiada”; nótese que esta última ha llevado tras las rejas a decenas de senadores, diputados, ministros, gobernadores, funcionarios y grandes empresarios, y que se hayan devuelto miles de millones de reales a las arcas del Estado.
Hace años que sabemos cómo duermen los expedientes “sensibles” para el poder de turno en los tribunales. Entonces, lo que todos debemos preguntarnos es si estamos dispuestos a ser juzgados, con el gigantesco riesgo que ello implica para nuestra libertad y nuestro patrimonio, por magistrados tan ignorantes, tan cobardes o tan corruptos como para verse impedidos (o ser “convencidos”) de resolver con arreglo a la Constitución Nacional, los tratados internacionales, los códigos y las leyes, sólo para proteger, por acción u omisión, intereses bastardos.
Tengo muchos años de ejercicio profesional, a punto tal que el Colegio de Abogados me ha ¿elevado? a la categoría de “matriculado emérito”. Gracias a Dios, ya sólo llevo un único juicio, que será el último. Porque, cuando era joven y estaba en la facultad, aprendí que, para que la sociedad sea realmente libre, todos debemos ser esclavos de la ley. Lo que veo hoy, tanto en la calle como en los juzgados, me produce un asco tan profundo que, a veces, hasta me impide respirar.
Por eso, porque aquí funciona –protegida por leyes inicuas- la norma mafiosa de la omertá, que por tanto tiempo permitió a las numerosas organizaciones mafiosas italianas conservar sus negocios ilícitos y su poder, y porque los magistrados y fiscales federales, amén de gozar de fortunas inexplicables, también tienen muchos muertos en sus placares y están a tiro de “carpetazos”, la Argentina tiene un destino de decadencia e insignificancia en el concierto mundial.
Sólo conseguirá evadirlo si logra hacerse de una Justicia independiente, seria y rápida, y en ese monumental esfuerzo deberíamos comprometer nuestro accionar todos los ciudadanos, cualquiera sea nuestro signo político.
En los próximos días, y como un buena muestra de cómo se protegen los intereses de la sociedad, sabremos qué actitud adopta el Consejo de la Magistratura frente al Juez de la Cámara Criminal y Correccional Federal Eduardo Freiler a quien, como sucede con los mismos Kirchner y tantos cómplices, su enriquecimiento es tan escandaloso que impide que le cierren los números que él mismo declara sobre su patrimonio; si lo salva, como hiciera tantas veces con Oyarbide, el organismo se habrá cubierto de oprobio una vez más, y los ciudadanos de a pie sabremos que la Argentina ya no tiene futuro alguno.
[/ezcol_4fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2017
Quienes hablan de derechos humanos silencian estos atentados
Cartas de lectores del diario Clarín.
Quienes hablan de derechos humanos silencian estos atentados
El mundo fue sacudido el lunes por el atentado terrorista durante un concierto en Manchester. Los medios de comunicación de nuestro país cubrieron la noticia “al minuto”, y se condenó el atentado terrorista desde distintos sectores de la sociedad argentina. Pero hubo una excepción, al menos hasta el momento de escribir esta carta. Los sectores llamados defensores de los derechos humanos se llamaron a silencio.
Para ellos, es políticamente incorrecto aplaudir el atentado, como en su momento fue políticamente incorrecto criticar al flamante Papa, a quien los “defensores de los derechos humanos” pueden ir a lamerle sus zapatos. Pero, ¿condenar un atentado terrorista? ¡Jamás! La prensa argentina no recuerda ni compara éste y otros atentados como los que sufrimos en los 70.
Hoy, Cuba y Venezuela son un ejemplo palmario del destino de nuestro pueblo si hubieran triunfado lo llamados “jóvenes idealistas” y sus seguidores, que aún hoy levantan las banderas del Che Guevara.
No se pueden guardar en el arcón del olvido atentados como el del comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, o el que se cometió contra el colectivo policial en Rosario. No se pueden olvidar las muertes de tantos niños causadas por las balas de la guerrilla.
Lo cierto es que quienes gritan “¡Memoria!”, silencian la barbarie de hechos como los de Manchester. Quienes declaman por los derechos humanos, son incapaces de repudiar estos atentados terroristas.
Orlando Gauna
oagauna150@yahoo.com.ar
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2017
Monseñor Aguer, el 2×1 y los treinta mil
Monseñor Héctor Aguer y su opinión sobre el beneficio del 2×1 en los casos de lesa humanidad y la obligación de mentir sobre los 30.000 desaparecidos en una provincia de Buenos Aires comandada por María Eugenia Vidal.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Monseñor Aguer -quién se encuentra en la vereda opuesta al Papa Francisco- tuteló el beneficio del 2×1 a los condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, desacreditando al gobierno nacional por las críticas al fallo de la Corte Suprema de Justicia y también a la reciente ley promulgada por el gobierno de María Eugenia Vidal -presente en el momento de estas declaraciones- que establece que las publicaciones oficiales deben consignar como “cívico militar” a la última dictadura y fija el número de desaparecidos en 30 mil.
Estas manifestaciones tuvieron lugar tras el Tedeum que se realizó en la Catedral, del que participó María Eugenia Vidal, gobernadora de la provincia de Buenos Aires, parte de su gabinete y Julio Garro, intendente local.
Aguer afirmó que el hecho de que el jefe de gabinete de Mauricio Macri, Marcos Peña “haya salido a cuestionar el fallo de la Corte demuestra que nuestra República no está muy sana“. Destacando que se trataba de una invasión a otro poder. El arzobispo consideró que estaba fuera de lugar que el Congreso haya sancionado una ley retroactiva contra la decisión de la Corte Suprema.
El religioso se mostró contra la ley provincial que establece que las publicaciones oficiales deben consignar como “cívico militar” a la última dictadura y fija el número de desaparecidos en 30 mil personas. “Se impuso por Ley un número mágico que hay que sostener acerca de las víctimas de la crueldad de la última dictadura. Me parece que no corresponde a la Legislatura imponer por ley algo que es muy discutido”, explicó Aguer. “No me corresponde a mí poner un número, pero digo: ‘¿Por qué la ley va a prohibir que alguien diga que fueron 29.999 o que diga que fueron 30.001?’. No corresponde una ley para eso”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2017
CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI
Por Claudio Kussman.
[ezcol_1quarter]MAL BICHO – (Jergas y modismos de Argentina: Persona desleal, de malos sentimientos, de intención perversa).
Cuando me detuvieron en noviembre de 2014, y me trasladaron a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Era titular del Ejército Argentino CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI. Casi de inmediato comencé a escuchar rumores y esperanzas de algunos prisioneros, sobre su persona. “Radio Pasillo”, decía que él iba a solucionar el problema de los Presos Políticos o como se nos quiera llamar. Mientras yo lo veía tener grandes afectos con CRISTINA, HEBE, NILDA, AGUSTÍN, grandes odiadores nuestros. Instintivamente sentí un gran rechazo por su persona.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]No pertenezco a su fuerza, pero si estoy preso como cualquier otro ex uniformado, hijo de buen vecino, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad sin que este “mal bicho” haya movido un dedo, por nadie más que por él mismo para reptar hasta la cumbre. Luego llegaron rumores que FRANCISCO sería el salvador. El colmo fue cuanto también se la incluyó a CRISTINA y luego de todos los susodichos, vino el turno de MAURICIO.
A través DEL “Fin del curro de los DDHH” y las promesas directas con mi esposa, de “la prometedora” LILITA. Pasó el tiempo, este hizo caer los disfraces y estamos donde estamos, peor que antes.
Escuchar al Dr. GUSTAVO FELDMAN a quien los medios dan amplio espacio, me hace reiterar mi antipatía por MILANI, que al día de hoy se sigue sirviendo de sus pares prisioneros. Estos le guardan lealtad y mantienen en reserva su desempeño en prisión para que no se afecte su privacidad, mientras él sostiene que está amenazado por ellos y que su vida corre serio peligro. Quiere volver a su hogar. Respeto que sea así y quizás lo logre, sufriendo de distrés y siendo como bien dice su abogado, un geronte de 62 años de edad. O sea el más joven de la prisión.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2017
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com Claudio@PrisioneroEnArgentina.com 011-5208-2103 @PrisioneroA Mayo 19, 2017
YIRA… YIRA
Esctibe Luis Bardín.
YIRA…….YIRA
Fue el triste fin de una gira improvisada.
Quiso mostrar que en el mundo la veían
cual ejemplo de ilustre mandataria.
Quiso mostrar que por aquí la perseguían
golpistas, liberales, vendepatrias
y que en el mundo la considerarían,
con su oratoria sabia e inflamada,
un bastión de la moral y la justicia.
Su posible visita Vaticana
por el Papa Francisco fue ignorada.
En otra gira triunfal los de Oxford Union
siguen ansiosos esperando su palabra.
Fue pretexto, el saltearse esa parada,
que grave crisis de estado, en Argentina,
su presencia urgente reclamaban.
Su comedida parodia convertida
en patético papel de aficionada
no ha sido un “the end” a toda orquesta,
ni fue triunfal su lid parlamentaria.
Jamás pensó que allá en la vieja Grecia
la globalización la traicionara.
El mundo ahora está muy informado.
Con gritos y carteles bochornosos
fue tildada de corrupta y abucheada.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2017
El Episcopado recibirá a familiares de desaparecidos y de militares en pos de la reconciliación
El arzobispo de Santa Fe, monseñor José María Arancedo, y obispos de todo el país se reunirán el próximo martes en la casa de retiros El Cenáculo-La Montonera de la localidad de Pilar, en la provincia de Buenos Aires. Durante la asamblea plenaria, se comenzará con un itinerario de trabajo sobre el tema de la reconciliación en el marco de la cultura del encuentro y los obispos continuarán abordando esta cuestión durante varias asambleas como una oportunidad para reflexionar acerca del modo de comunión dentro de la Iglesia y como un servicio al encuentro fraterno de los argentinos. En una primera etapa de la reflexión, los obispos escucharán la semana próxima los testimonios de parte de un reducido grupo de personas vinculadas a los trágicos hechos ocurridos durante los años la dictadura; entre ellos familiares de desaparecidos y de militares, y un periodista.
En el marco de la asamblea, la Iglesia anunciará también la aprobación de un protocolo para que víctimas y familiares directos de desaparecidos durante la última dictadura-cívico militar puedan consultar los archivos que posee sobre esa etapa, tal como ya había sido anunciado en octubre del año pasado. En esa oportunidad, por una decisión impulsada por el papa Francisco, el Vaticano y la Conferencia Episcopal Argentina en forma conjunta habían anunciado la finalización del proceso de organización y digitalización de sus archivos de la dictadura, y con la aprobación del procedimiento, los interesados podrán comenzar a realizar las consultas correspondientes. Se trata de unas 3000 cartas y documentos que se conservan en el Episcopado, en la Nunciatura Apostólica y en la Santa Sede, sobre pedidos que llegaron a la Iglesia para conocer el paradero de detenidos y desaparecidos, y reclamar gestiones ante las autoridades militares de entonces.
“No les tenemos miedo a los archivos. Los ponemos a disposición como un servicio a la reconciliación, a la justicia y a la verdad”, expresó en esa oportunidad el arzobispo de Buenos Aires y vicepresidente primero del Episcopado, cardenal Mario Poli.
Las deliberaciones de los obispos comenzarán el martes por la tarde con el habitual intercambio pastoral, donde presentan libremente sus inquietudes y reflexiones sobre diversos temas, en tanto que, a las 19.30, monseñor Arancedo presidirá la misa de apertura del cónclave.
En principio no está prevista la difusión de algún documento o declaración durante la semana, pero eso dependerá de lo que los prelados definan durante el intercambio inicial.
Por otra parte, el miércoles, la Comisión Episcopal de Ministerios presentará también una propuesta de trabajo para la prevención de abuso de menores y adultos vulnerables, que se realizó con el aporte de especialistas en distintas disciplinas y experiencias tomadas de Chile.
Desde el 2015, el Episcopado argentino ya tiene en vigencia una guía de actuación en el caso de denuncias de abusos sexuales en las que los acusados sean clérigos y las presuntas víctimas menores de edad.
Además, los obispos recibirán el viernes la visita del canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales del Vaticano, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, quien los informará sobre las “actividades que lleva adelante por requerimiento del papa Francisco”, como la fundación pontificia Scholas Ocurrentes, una red mundial de escuelas, y problemáticas como la trata de personas, entre otras cuestiones.
Como es habitual, los obispos enviarán durante la semana una carta dirigida al papa Francisco, en la que reiterarán la invitación para que venga al país, una visita que se demora -a cuatro años del inicio de su pontificado- y que aún no tiene fecha programada.
En ese sentido, la CEA nombró recientemente al obispo auxiliar de Buenos Aires, Enrique Eguía Seguí -colaborador de Bergoglio en Buenos Aires- como coordinador de un grupo de trabajo que comience a analizar los detalles de organización que implicaría una eventual venida de Francisco a la Argentina.
Otros temas previstos en la agenda de la Iglesia son la falta de participación en la misa dominical y la pérdida del sentido de ese día, la relación con los cultos evangélicos y pentecostales, así como el tema de los scouts dentro de la Iglesia, luego de los cortocircuitos generados a raíz de la postura de esa organización en favor del matrimonio igualitario.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 1, 2017
EL JUICIO DE VIDAL Y EL JUICIO A VIDAL
De la Pluma de Voltaire salía aquella olvidada frase “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.Más cercano a nosotros, el presidente Illia aconsejaba: “Jamás acepten los jóvenes que les cercenen el más importante de los derechos que tiene el ser humano, que es la libertad de pensar”. Es aquí, cuando nos enfrentamos con ideas totalitarias como la que votaron la mayoría de los legisladores de la provincia de Buenos Aires, tenemos el derecho de descalificarlas, y más aún con simbolismos se disfraza una mentira que sigue perjudicando a ciudadanos.
La libertad de expresión debe incluir el derecho a ofender. Por supuesto, existen fronteras que sirven a valiosas funciones como apología del delito, propaganda en favor de la guerra, incitación a la violencia, racismo o persecución religiosa. Es decir, la existencia de limitaciones de sentido común es en sí, un avance. Los sentimientos nunca deben situarse por encima de los derechos humanos fundamentales, sobre todo cuando el derecho humano en cuestión es el principal mecanismo por el cual las sociedades y las culturas progresan. Ahora bien, siempre flotan en el aire las ideas de la intolerancia -que grita, que perdura- y los cobardes bajamos la cabeza. Pero -citando las palabras del presidente Macri- María Eugenia Vidal es digna de admirar. Y ella tiene en sus manos hoy la posibilidad de hacer lo correcto, o bajar la cabeza. En la provincia de Buenos Aires, la Ley de “anti-negacionismo” cobró vida. Es, curiosamente, una ley de símbolos. Tristemente, símbolos falsos que pertenecen a una conveniencia política. Será difícil explicar a nuevas generaciones el error matemático y aún más difícil hacerles comprender que hubo en la Argentina 22.000 madres que no denunciaron la ausencia de su hijo. 44.000 padres y madres que no tuvieron coraje. 66.000 padres, madres y hermanos que se desinteresaron sobre el paradero de un desafortunado. 88.000 padres, madres, hermanos y amigos que hicieron lo propio. Tal vez, como señaló el escritor Martin Kohan, soy -junto a Graciela Fernández Meijide- un canalla por desafiar la cifra que -robando las palabras de Luis Labraña- “La inventé yo”; examinando documentos oficiales, no la alcanzo; utilizando el sentido común, tampoco.
Para añadir más desencanto, el defensor de esta ley, el senador peronista Norberto Amilcar García declamó sin escucharse: “Cómo alguien -en un gobierno democrático- puede poner en duda esto?” y continuó con la sorna de la mesa de fútbol en el café: “Supongamos que haya alguien que por ahí tiene las ideas confusas: ¡Llámese a silencio!”, pero este triste representante del pueblo no siguió su propio consejo autoritario.
“Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias”. La validez de este noble e ilustrado sentimiento de George Bernard Shaw ha sido documentada a lo largo de los siglos, desde el avance ofensivo pero útil y correcto de Galileo Galilei del sistema solar heliocéntrico, pasando por el fuego de Giordano Bruno. Esta nueva ley que prohíbe pensar, permite mentir, permitirá conocer el buen o mal juicio de la gobernadora Vidal, y el juicio moral al que será sometida por el pueblo. Vidal se va de vacaciones y se olvida de su policía. Vidal se encuentra con el Papa Francisco y se desentiende de graves problemas que tiene entre sus manos. Hoy, en los momentos más cruciales, es donde encontrará su carácter y se plegará a los que exigen la verdad, o se tomará un descanso temporal de su agitada agenda, como -pareciera- lo indica en manual no escrito de Cambiemos. Si esto continúa, su provincia seguirá legislando y aprobando El Día del Cebollín Verde, el cambio de nombre de una calle, o el Día de la Mentira. No, perdón, esto sucedió el 23 de marzo de este año, en el 145avo. Período Legislativo, con treinta y ocho legisladores provinciales y ocho ausentes -quienes, en su mayoría- volvieron a hacer propaganda, dejando de lado sus funciones. El más importante y tal vez el único principio de la ética pública debiese ser el evitar el abuso de poder en beneficio propio. “Entiendo que ahora, como dice el senador García, este intento de rediscutir símbolos, de rediscutir una mirada política de lo que nos aconteció, es parte de lo que trae el Macrismo, como una novedad, como algo que también pensábamos que en ese sentido ya había un piso de discusión y no íbamos a retroceder, pero hoy estamos viendo que sí”, declara la senadora Mónica Macha, del Frente Para la Victoria, en esa misma sesión extraordinaria. “…porque tenemos menos juicios, porque la lentitud es la marca de esta época en relación a los juicios de lesa humanidad, porque se vuelven a discutir las reparaciones, se intenta también la cuestión de publicar los nombres de aquellos compañeros y compañeras que han sobrevivido a los campos de concentración y por eso hay una reparación por parte del Estado, y todo esto es, en una fecha muy especial como decía el senador García, un símbolo político para nosotros”. Si, su primera reacción fue como la mía: Tanta oratoria para decir tres cosas:
El Macrismo trae la novedad. Por supuesto, para la senadora, los que no somos Macristas no somos merecedores de dar a conocer nuestro parecer o pertenecemos a la clase de esclavos de decisiones de funcionarios “brillantes”. Ante una discrepancia, somos golpistas, viejo discurso de los totalitarios. La lentitud de los juicios de lesa humanidad es una marca del kirchnerismo, con imputados “dignos” de aguardar diez o doce años para enfrentar a un tribunal parcial, aunque es cierto, el Macrismo honra ese mismo acto ilegal de sus predecesores. Si se vuelven a discutir reparaciones a desaparecidos o desaparecidos que no son tal, se debe a que es un pleno derecho del pueblo de saber que hacen -dirigentes como García o Macha, que viven de nuestro dinero- con nuestro dinero.
La hipocresía de estos pequeños charlatanes, lleva a señalar como culpables a quienes disentimos en plena democracia. La pena es despertar a la realidad y observar que somos conducidos por gente con tan poca altura intelectual. También debemos entender que esto no es lo preocupante. Son personas que han sido arrastradas por el poder del ‘relato’ kirchnerista y deben religiosa obediencia a esa farsa endeblemente orquestada. La alarma se debe prender cuando una persona -específicamente una gobernadora como Vidal- no enfrenta los problemas por incapacidad, desidia, miedo o, finalmente, indiferencia. Ella hará su conforme juicio de valores. Los ciudadanos también, lo que, al fin, será -tristemente- otro símbolo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
OBAMA no es FIDEL
Como vimos y vivimos las visitas de Obama y Fidel.
Entre los récords que puede exhibir Fidel Castro, sin duda se destaca el haber presidido la dictadura más prolongada del continente americano (desde 1959 hasta 2011). Cincuenta y dos años de tiranía absoluta hasta que se le dio la gana de transferir el poder a su hermano. Toda una hazaña
y que, dicho sea de paso, el Guinness todavía no lo ha registrado. Y no es que al comandante Castro le hayan faltado competidores de primer nivel en este lado del mundo; pero los 35 años de Stroessner, los 31 de Trujillo; los 17 de Pinochet o los 5 de Videla están muy lejos de semejante marca. Tampoco le hacen mella los 12 años de Hitler; los 21 de Mussolini y los 30 de Stalin o los 27 de Mao. Hay que hacer un esfuerzo remontarse al Antiguo Egipto o al Viejo Testamento para encontrar, por ahí, algún faraón o patriarca que siquiera lo emparde. Fidel fue, lo que se dice “un fenómeno” de dictador; porque, más allá de que los astros nos sean favorables, hay que tener vocación, tesón y oficio para construir y, luego, mantener tiranía de semejante calibre (¡otra que El Príncipe de Maquiavelo!) Toda esa obra le fue reconocida cabalmente cuando en mayo del 2003 visitó la Argentina. En dicha oportunidad, el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, le entregó una medalla de reconocimiento de la ciudad de Buenos Aires tras elogiarlo como “uno de los hombres más respetados en el mundo que tendrá siempre el reconocimiento de la Argentina”. Más tarde, nada menos que en la Facultad de Derecho, el máximo violador de los derechos humanos en Cuba se dirigió a los miles de argentinos que lo vivaban y aplaudían enfervorizados. Allí se dieron cita todos y todas. Bonafini, Carlotto, Pérez Esquivel, Aliverti, Víctor Hugo, Maradona, D’Elía, La Gata Flora, Conti, Scioli, Zaffaroni, Sabatella y demás para solazarse con su frondosa verba antiyanqui. Su discurso recibió el halago de casi toda la prensa. Lo que es razonoble, no todos los días se recibe la visita de un tipo que en su país ha eliminado de libertad de expresión acabadamente. 
Cristina y Néstor, nobleza obliga, lo homenajearon con el respeto, la admiración y hasta la sana envidia propia del discípulo que reverencia al maestro. La visita fue una fiesta y un acontecimiento histórico que bien podría incluirse en las efemérides nacionales. Se lo merece, tanto mérito hicieron él y el “Che” para enviar a la muerte a tantos jóvenes y que hoy son “héroes”. Eso sí a nadie de sus fans argentinos (periodistas y políticos) se le ocurrió pedirle cuentas por enviar guerrilleros cubanos a derrocar el gobierno de Arturo Ilia o por devolver el dinero de los secuestros extorsivos que los Montoneros le depositaban en Cuba.
Al que sí le exigirán se comporte como se debe es a ese descendiente de esclavos que hizo presidente el “cochino” capitalismo y su fraudulenta democracia. Ya Pérez Esquivel le advirtió que sólo será bien recibido sí reconoce públicamente que los yanquis son la escoria del planeta. Carlotto, bajo amenaza de ser escrachado in situ, le sugirió que no visite la ESMA. Está claro que Barack Obama no es bienvenido en este país. Es que no es Fidel, él sí que tiene carisma. Tanto que, en la isla donde bajo su gobierno la iglesia católica ha sido perseguida sistemáticamente, en lugar de un reproche le sacó una sonrisa al Papa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
Clasificados del Vaticano: Curas se necesitan
El Papa Francisco Manifestó que la iglesia debe estudiar si es posible ordenar a hombres casados para que lideren sus ministerios en comunidades remotas que enfrentan escasez de sacerdotes.
En una entrevista para la revista alemana Die Zeit, Francisco enfatizó que eliminar la regla del celibato no es la respuesta a la escasez de sacerdotes de la Iglesia Católica. Pero expresó su apertura a estudiar si los llamados “viri probati” -o hombres casados de fe probada- podrían ser ordenados.
“Debemos considerar si viri probati es una posibilidad, entonces debemos determinar qué tareas pueden realizar, por ejemplo, en comunidades remotas”, dijo.
La propuesta de “viri probati” ha existido por décadas, pero ha atraído nueva atención bajo el primer papa latinoamericano de la historia gracias en parte a su aprecio por los desafíos que enfrenta la iglesia en lugares como Brasil, un país católico enorme con una escasez aguda de Sacerdotes.
¡Los aborígenes estaban tan tranquilos!
El cardenal brasileño Claudio Hummes, amigo desde hace mucho tiempo de Francisco y ex jefe de la oficina del Vaticano para el clero, presiona para permitir viri probati en el Amazonas, donde la iglesia cuenta con un sacerdote por cada 10.000 católicos.
Francisco ha mostrado una apertura particular a recibir propuestas concretas para ordenar a los hombres casados, así como su propia preocupación pastoral por los hombres que han dejado el ministerio para casarse.
Él ha mantenido amistad con la esposa de un amigo que dejó el sacerdocio para casarse, también pasó una de sus misiones para visitar a hombres que habían dejado el ministerio para formar familias. También ha dicho que mientras él favorece el sacerdocio célibe, el celibato técnicamente puede estar en discusión porque es una disciplina de la iglesia, no un dogma.
Las reglas son para quebrarse.
La iglesia permite algunas excepciones a la regla. Los sacerdotes en el rito oriental de la Iglesia Católica se les permite casarse, al igual que los sacerdotes anglicanos casados que se convierten al catolicismo.
En la primera entrevista importante que Francisco le dio a un periódico alemán, se le preguntó al papa si experimentó momentos en los que dudaba de la existencia de Dios. Él respondió: “Yo también conozco momentos de vacío”.
Sin embargo, señaló que los períodos de crisis son una oportunidad para crecer, diciendo que un creyente que no experimenta sigue siendo “infantil”.
Otras cositas.
Francisco también repitió su advertencia sobre los peligros del creciente populismo en las democracias occidentales, diciendo que “el populismo es malo y termina mal como lo demostró el siglo pasado”.
En la entrevista, Francis también confirmó que Colombia estaba en su itinerario de viaje para 2017, así como en India y Bangladesh. Él descartó el Congo, que se había rumoreado, pero mencionó Egipto como una posibilidad. Francis también dijo recientemente que esperaba visitar el sur de Sudán.
Martin Di Giorgi
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2017
¿“Podemos” hacer la América?
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017
Noticias del Mundo
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017
MI PAPADO ME CONDENA
Los Presos Políticos argentinos deberían estar orgullosos de recibir indiferencia por parte de Su Santidad.
Que el Papa Francisco no tenga una palabra para con los presos políticos de regímenes totalitarios debería ser una gran satisfacción. Si el presidente Mauricio Macri no se expide públicamente sobre la lenta agonía e ilegalidades sufridas de ex uniformados (esto es un hecho, no quiero inferir que no lo haga a puertas cerradas), ¿Por qué debería hacerlo el Santo Padre, ocupado en atender millones de plegarias que nunca serán contestadas?
El escándalo de abusos sexuales que incrimina a un instituto para niños con discapacidades auditivas en Argentina ahora está rozando al propio Papa Francisco, después de que presuntas víctimas del Reverendo Nicola Corradi dijeran que escribieron una carta al pontífice en 2014 advirtiéndole que el supuesto pedófilo había sido reasignado al país mencionado. Nicola Corradi, de 82 años, y Horacio Corbacho, otro sacerdote, de 55 años, fueron arrestados en diciembre del 2016 junto con tres empleados por el presunto abuso de al menos 24 niños sordos que asistían al Instituto en la ciudad de Mendoza. Cuando la policía allanó el instituto y encontró revistas de mujeres desnudas y casi 34.000 dólares en la habitación de Corradi. Las familias de las víctimas afirman que el Vaticano conocía desde al menos 2009, que Corradi fue públicamente acusado de abusar de los estudiantes en un Instituto de Verona, Italia.
A menudo nos sorprendemos al no conocer quiénes son nuestros vecinos. Qué tanto sabemos de ellos. A que se dedican. A donde envían a sus niños en las tardes. O nuestros compañeros de trabajo. Que pasatiempo tienen. Cuál es el deportista que más admiran. Que diarios leen. Nos rascamos la cabeza cuando descubrimos que al encargado de la cafetería no le gusta el futbol o la secretaria del jefe no usa maquillaje. Ya no es perturbador descobijar oscuros negocios inmobiliarios o farmacéuticos en el Vaticano. O recibir la noticia que uno de los “contables de Dios” (El sacerdote español Lucio Balda, por mencionar a uno) haya sido arrestado por corrupción.
El Vaticano informó en el año 2014 a fiscales de Polonia que su ex embajador en la República Dominicana, bajo investigación por presunto abuso sexual, está cubierto por la inmunidad diplomática y que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos. El arzobispo polaco Josef Wesolowski es el funcionario vaticano de más alto rango que ha sido investigado por supuestos abusos sexuales, y su caso ha planteado dudas sobre si el Vaticano, al sacarlo de la jurisdicción dominicana, lo estaba protegiendo y poniendo sus propias investigaciones por encima de las autoridades de la nación caribeña. La Santa Sede relevó de su trabajo a Wesolowski después de que el Cardenal Jesús López, Arzobispo de Santo Domingo, informara al Papa Francisco en julio del 2014 sobre rumores de que Wesolowski abusó sexualmente de adolescentes en la República Dominicana. Las autoridades dominicanas abrieron posteriormente una investigación, pero no llegaron a acusado. En Polonia, también se ha abierto una investigación sobre Wesolowski. El portavoz del Vaticano, el Reverendo Federico Lombardi, ha negado que Roma proteja a Wesolowski y que el Vaticano no esté cooperando con las investigaciones mientras conduce sus propias sondas. El portavoz de la fiscalía provincial de Varsovia, Przemyslaw Nowak, dijo que los fiscales polacos habían pedido recientemente al Vaticano información sobre el estatus legal de Wesolowski como parte de su propia investigación. Dijo que el Vaticano había confirmado que Wesolowski es un ciudadano de la ciudad del Vaticano, que el Vaticano no extradita a sus ciudadanos y que, como nuncio, o embajador de la Santa Sede, Wesolowski goza de plena inmunidad diplomática.
Estas son situaciones más que alarmantes. La lista es larga. El caso de sacerdotes en Boston es otro ejemplo. A lo largo de Estados Unidos solamente, se apilan causas y causas -muchas de las cuales se resolvieron fuera de las cortes- sin una palabra oficial del Vaticano.
Es por ello que, si Jorge Bergoglio no emite señales de preocupación hacia figuras caídas en desgracia, los Presos Políticos argentinos deberían tomar esto como un símbolo de ayuda hacia ellos, a su integridad y a su búsqueda por la verdad.
Su papado ha sido una letanía de declaraciones confusas para los fieles sobre los temas más sensibles y delicados, aunque claro en sus ideas políticas. En cuestiones donde los católicos pueden legítimamente tener opiniones divergentes, como la inmigración, la economía o el cambio climático, Francisco parece atrapado en arenas movedizas. Sus pensamientos hacen que muchos católicos pregunten dónde está situada la Iglesia en cuestiones de fe.
“Es provisional, y por eso la gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos. Porque dicen ‘sí, por el resto de mi vida’, pero no saben lo que están diciendo. Porque tienen una cultura diferente. Lo dicen, tienen buena voluntad, pero no lo saben “, dijo Francisco en el invierno romano del 2016. Decir que la “gran mayoría” de los matrimonios católicos son nulos, o inválidos, es una afirmación que no es verdadera, sabia, ni justa. La infalibilidad papal espeta que quienes se casan lo hacen sin saben que cometen un error, pero igualmente El Vaticano apoya estas decisiones.
Este, el “Papa del pueblo”, ciertamente no le da mucho crédito a sus ovejas. Para que un matrimonio católico sea válido todo lo que se necesita es la libertad de casarse y el consentimiento de ambas partes. Cuando un católico escucha esto, debe regocijarse de estar en la vereda opuesta del primer Papa sudamericano.
Hablando en una reunión con jóvenes en el estadio Kasarani en Nairobi, Kenia, en noviembre del año 2015, el Papa Francisco se dirigió a una pregunta que se le había hecho sobre la corrupción.
En su respuesta dijo: “No hay corrupción, no sólo en la política sino en todas las instituciones, incluso en el Vaticano. La corrupción es algo que se arrastra. Es como el azúcar: es dulce, nos gusta, se va abajo fácilmente. ¿Y entonces? ¡Nos enfermamos! ¡Llegamos a un final desagradable! ¡Con todo ese azúcar fácil acabamos como diabéticos, y nuestro país se convierte en diabético! “
Aquí no es difícil intuir que Jorge Bergoglio sabe de corrupción en la Santa Sede, y para afirmar esto debe tener pruebas. Tantas como el presidente Macri para pronosticar el fin del negocio de los derechos humanos, bajo su mandato. Para sentenciar esto, el presidente debe tener pruebas, sino es otro título de diario amarillista. Si el presidente afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, si el Papa afirma, sabe y tiene pruebas de esa corrupción, y permanecen en sus tronos sin hacer nada, enfrentamos un grave caso de inoperancia, desinterés, hipocresía.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2017
LA HIPOCRESIA Y LA INIQUIDAD DE LOS ARGENTINOS CON SUS SEMEJANTES Y CON SU PATRIA
LOS HERMANOS SE HAN UNIDO
PORQUE ESA ES LA LEY PRIMERA
DEBEN TENER UNIÓN VERDADERA
EN CUALQUIER TIEMPO QUE SEA
PORQUE SI ENTRE ELLOS SE PELEAN
LOS DEBORAN LOS DE AJUERA.
Estuve soñando con que todos los traidores a la patria sean detenidos, juzgados y condenados, tal cual está ocurriendo con el “último prócer” de los militares corruptos, el señor Milani. De la misma manera que sueño que los presidentes, jueces, magistrados etc. todos ellos traidores a la Patria sigan el mismo camino, y digo que son traidores a la Patria pues socaban los cimientos mismos de la Argentinidad, permitiendo y violando la Constitución haciendo de la misma un trapo, para juzgar a los que con su vida defendieron la Patria.
Es aquí que con este hecho, con la detención de nuestro “ultimo prócer”, se muestra una vez más la presencia de la perversa hipocresía en que este pobre país es objeto de las personas que la habitan y lo gobiernan.
He leído y escuchado, la alegría de tanto de civiles como militares por la detención de este pobre personaje, que en realidad siempre me dio una lástima inconmensurable, pero como no deseo sumarme a la hipocresía general en esta caso me veo en la obligación de defender a este traidor, que permitió que sus subalternos fueran juzgados y condenados, y hasta le comentó, a la HP de BONAFINI “A MI NO ME PREOCUPAN LOS PRESOS, HEBE, SINO TODAVÍA LOS QUE ESTAN SUELTOS”, estos depredadores, políticos y militares, borraron el Código de Justicia Militar, para evitar ser juzgados y fusilados por traidores.
En este caso particular, en cinismo está a la clara dada por todos los que interactuaron con esta pobre persona, en 1976, momento que se le acusa era subteniente, con la única responsabilidad de cumplir órdenes, como se dice era el último orejón del tarro, a lo mismo que cabos que ya han sido juzgados teniendo menos aun responsabilidad que este último orejón es decir eran sub orejones, si aceptaría que está bien detenido, estaría escupiendo hacia arriba y me auto ensuciaría, ya que en esa época era Teniente Primero y si un subteniente no me cumplía una orden, podía morir fusilado, tal cual lo establecía el Código de Justicia Militar.
Todos conocemos el cinismo de esta persona como Jefe de Estado Mayor del Ejército, dejó morir camaradas en manos de sus “aliados” los K, en las cárceles, ahora vamos al cinismo de la justicia, cuando es imputado por primera vez, en el año 2013, el Juez de Tucumán y el Fiscal CAMUÑA, cajonean las imputaciones, por orden de CRISTINA KISHCNER, y permanece libre, hasta que otro cobarde fiscal decide procesarlo, claro está que ya no está su patrona y el nuevo patrón, MACRI, permite que se siga con todas las aberraciones jurídicas, y entonces este cínico fiscal se atreve a inculpar al que en su momento era un simple y vulgar subteniente, de haber estado su vieja patrona mi amigo MILANI SEGUIRIA LIBRE Y JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO, y no se atreverían a tocarle un pelo.
Antes de continuar voy a repetir lo que dice Nuestro Señor Jesucristo “Ustedes parecen justos ante los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”.
Si bien estas palabras están dirigidas a los jueces, es extensible a todos los magistrados y políticos, la hipocresía del presidente Macri y Cristina ya fueron detalladas en forma muy sucinta pero claramente o lo mismo que de los jueces y fiscales, que no hacen nada que sea correcto, sino que se hace lo que políticamente es conveniente y así se va asesinando a los que salvaron a la Argentina del terrorismo, y el actualmente Presidente ya es cómplice de más de 50 (Cincuenta) asesinatos de viejos guerreros, que en el momento de los hechos no tenían ninguna responsabilidad.
Ahora demos algunos otros ejemplos de cobardía, hipocresía e iniquidad, en primer lugar de los superiores que manejan y manejaron las Fuerzas Armadas y fuerza de seguridad, ninguno se plantó y puso lo que tenía que poner, permitiendo la destrucción de los pilares que sustentan una nación, y con su silencio permitir la condena a muerte de sus soldados, y aunque no lo reconozcan son cómplices de tal genocidio, tal cual está definido en el Estatuto de Roma, ahora si vigente.
Nos trasladamos a 1984 al juicio de la Junta, juicio que dicen es totalmente legal, otra hipocresía de la justicia y del presidente ALFONSIN, por dos razones principales, la primera que fueron juzgados con el Código Panal y no con el Código de Justicia Militar, códigos opuestos diametralmente, el primero me juzga por una cachetada y en el segundo toda orden de una guerra, tal cual la vivía el país lleva implícita de matar o morir, lógico que al ser juzgados por el Código Penal serían condenados porque no se le dio una cachetada a los terroristas, sino varias miles de cachetadas.
Y aquí aparece otro hipócrita Gil Lavedra, Procurador General de la Nación durante el gobierno de facto, a quien juro lealtad, pero que no dudo en traicionar, siendo fiscal del juicio 13/84 de los comandantes, donde se reconoció la existencia de una guerra, este cretino la desconoce y encima hecha la culpa de todo al gobierno de facto, que impidió juzgar a los guerrilleros, y él, más que nadie sabe que los jueces eran asesinados por los terroristas y nadie se animaba a juzgarlos, es decir existía una justicia acéfala, sin jueces, esta persona también miente al decir que el único que puedo cometer delitos de lesa humanidad es el Estado, si no sabe, debería saber que existen sentencias de la Corte Internacional de la Haya al respecto, que desmienten categóricamente sus dichos.
Y así podemos pasar con ex guerrilleros como Anguita que se jacta públicamente de las barbaridades que cometían los terroristas, la Donda dice que los padres que la educaron y la criaron, no duda en humillarlos expresando que no la querían por su piel, y cínicamente visitaba a su padre secuestrador en el hospital penitenciario federal, y la vez no dudo en cobrar las indemnizaciones que les pago el gobierno K mientras las otras víctimas siguen esperando reconocimiento.
Y así llegamos al papa (con minúscula), el mayor y peor de todos estos ejemplares que tenemos en la Argentina, solo algunos ejemplos, a lo mismo que la CK no contesta a sus Cardenales cuando tiene obligación de hacerlo, no recibió a las esposa de presos políticos de Venezuela, que incluso, al no ser atendidas se encadenaron a la entrada del Vaticano, casi logra entregar a Colombia a los terrorista y este pueblo se salvó porque Dios lo ilumino
He dado solo algunos ejemplos de que la sagrada biblia menciona, hipocresía e iniquidad, cada uno conoce otros muchos ejemplos como Massa, Scioli Avruj. Etc. y de un papa a su pueblo argentino, y al mundo cristiano, por eso ya no ruego por sus intenciones, sino que lo hago para que Dios nos libre de semejante apóstata, es decir a mi entender que nos libre del papa negro, según las profecías por eso creo que podemos decir sin lugar a equivocarnos lo que una canción mexicana menciona ante la infidelidad de un hombre a una mujer y aquí está incluida la infidelidad de todo un país a su patria.
“Maldita sanguijuela, maldita cucaracha que infecta donde pica y que hiere y que matan…
desecho de la vida, te odio y te desprecio, rata de dos patas te estoy hablando a ti”
De la canción Rata De Dos Patas, de Paquita la del Barrio
Ariel Valdiviezo es un Teniente Coronel del Ejército Argentino, hoy Preso Político.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2017
Día de la Memoria: La discusión
[two_third padding=”0 30px 0 0″]La discusión por el Día de la Memoria
Editorial de LA NACIÓN
Completaremos la memoria cuando, sin odios ni hipocresías, superemos las divisiones y construyamos un futuro sobre la base de la verdad histórica
La decisión, luego rectificada, de hacer móvil el feriado del 24 de marzo despertó el rechazo de los organismos de derechos humanos, así como de una franja amplia del espectro político. También fue criticada por otras entidades y personas, muchas de las cuales están distantes de las ideas setentistas. Distintas fracciones del peronismo, en tanto, aprovecharon esa decisión del Gobierno para atacarlo y encontrar una oportunidad de convergencia partidaria.
Quienquiera que revise los archivos de prensa de los días y semanas previos al 24 de marzo de 1976 podrá hacerse una composición objetiva del marco social, político y económico de aquel momento. En marzo de 1976 se había llegado a un verdadero vacío de poder frente a una situación caótica. El peronismo descartaba el juicio político a la presidenta y carecía de capacidad y programa para apoyarla o sustituirla. Incluso en la oposición reconocían no tener soluciones. El terrorismo montonero y del ERP producía víctimas, atacaba cuarteles y asesinaba a policías y civiles.
Poco antes de morir, Juan Perón había consentido de hecho formas de represión ilegales y su sucesora firmó un decreto que ordenaba a las Fuerzas Armadas aniquilar la acción subversiva. Alrededor de 900 desapariciones fueron anteriores al 24 de marzo de 1976.
La ocupación del gobierno por las fuerzas armadas contó con un amplio consenso de la sociedad, como lo evaluaron en ese momento casi todos los analistas locales y del exterior. La Justicia ya se ha expedido debidamente sobre los orígenes y características del golpe de Estado. Pero la misma Justicia no se ha ocupado hasta el momento de investigar y sancionar a los responsables de la acción de los movimientos guerrilleros, quedando así incompleta no sólo la reconstrucción de la verdad histórica, sino también la sanción penal a todos los responsables.
Los setenta deben juzgarse con la historia y la memoria completas, que es exactamente la contracara del relato kirchnerista durante más de una década, sobre todo en su política de derechos humanos. Los avances anteriores hacia la pacificación y reconciliación fueron retrocedidos y la Justicia, con pocas excepciones, actuó con parcialidad, tanto sobre militares como sobre policías y civiles. Otra vez la contradicción: el carácter de lesa humanidad no se aplicó a los crímenes de las organizaciones armadas, una asimetría que contradice la jurisprudencia internacional.
Es innegable que hubo excesos y crímenes inaceptables de ambos lados, pero no existe una sola razón para que no se juzgue a las organizaciones terroristas, que fueron las iniciadoras del sangriento conflicto. Debe recordarse que el gobierno de Héctor Cámpora, fuertemente influenciado por las organizaciones subversivas, desmanteló el fuero judicial penal que juzgaba esos delitos. Tampoco hay que olvidar que, habiendo sido juzgados y condenados, luego de ser amnistiados en mayo de 1973, los guerrilleros atacaron físicamente a jueces y asesinaron al doctor Jorge Vicente Quiroga.
Las víctimas del terrorismo, que el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) identificó en 1355 muertos y 18.300 heridos y afectados, no han recibido reconocimiento ni indemnizaciones, mientras que sus victimarios y familiares fueron indemnizados y han ocupado altos cargos oficiales, especialmente durante la administración precedente. Basta un solo caso para exponer la irracionalidad con la que se manejaron estas cuestiones. El soldado Luis Roberto Mayol, uno de los militantes montoneros que en 1974 coparon el Regimiento de Infantería de Monte de Formosa y asesinaron a 12 camaradas, es recordado con una placa en la Universidad de Santa Fe que lo reivindica como víctima del terrorismo de Estado.
La institución del 24 de marzo como feriado para conmemorar el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia fue una disposición de Néstor Kirchner, quien buscó construir poder e inmunidad haciendo un uso político de la causa por la defensa de los derechos humanos.
Quienes hoy critican al actual gobierno por haber intentado trasladar la fecha de ese recordatorio nada dijeron cuando el kirchnerismo le adosaba feriados puente convirtiendo el 24 de marzo en un fin de semana largo para promover el turismo.
Como sucedió no hace mucho con Darío Lopérfido, quien debió renunciar a un cargo en el gobierno de la ciudad por sus cuestionamientos al número de desaparecidos, ahora hay quienes reclaman la dimisión del jefe de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, por haber opinado sobre estos hechos. Podemos estar o no de acuerdo con los dichos de los demás, lo que no podemos hacer es censurarlos, ser intolerantes. Todos, funcionarios o no, tenemos el derecho de opinar.
Por lo tanto, resultan innecesarias las aclaraciones formuladas, entre otros funcionarios, por el actual secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en el sentido de que las declaraciones de Gómez Centurión han sido “a título personal”. Son para destacar, en cambio, las del ministro de Justicia, Germán Garavano. “Nunca más -expresó- tenemos que vivir un horror de Estado y nunca más sufrir una dictadura.”
En este contexto deberíamos leer con atención la sugerencia que, entre otros, ha hecho el obispo de San Francisco, Córdoba, monseñor Sergio Buenanueva, respecto de si no sería más apropiado conmemorar el 10 de diciembre, “día en el que los argentinos pronunciamos un sí no sólo a la democracia, sino a todo un modo de entendernos a nosotros mismos y a nuestra convivencia”.
El 10 de diciembre de cada año, además, se conmemora internacionalmente el Día de los Derechos Humanos, pues recuerda la jornada que, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la declaración universal sobre esos derechos, que son de todos.
El papa Francisco, en su visita a Filadelfia, cuna de la independencia norteamericana, hizo una profunda reflexión acerca de los pueblos que se empecinan en recordar su pasado, para poder afrontar con confianza los retos del futuro, y los que lo olvidan ignorando las consecuencias. “La memoria -advierte Francisco- salva el alma de un pueblo de aquello o de aquellos que quieren dominarlo o utilizarlo para sus propios intereses.”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2017
[one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]
Cartas de lectores del diario LA NACIÓN
Día de la Memoria
El editorial “La discusión por el Día de la Memoria”, del martes pasado es el aporte más importante que se ha hecho sobre el tema hasta la fecha. Es la primera vez que leo una crónica absolutamente veraz sobre lo ocurrido. Las organizaciones guerrilleras secuestraban y mataban gente con el objeto de pedir rescates o directamente para eliminar rivales políticos representativos de todas las actividades del país. Era evidente que querían derrocar al gobierno constitucional y crear una dictadura al estilo del “castrismo cubano”. El Congreso trató por todos los medios de lograr una salida constitucional a un gobierno indefenso, sin autoridad. Toda la opinión pública e incluso los miembros de los más importantes partidos políticos urgieron al Ejército para que se hicieran cargo de la situación.
Los felicito por haber publicado la verdad histórica.
José Norberto Allende
DNI 4.248.609
[/one_fourth_last]
*Editorial y Carta de Lectores en el diario La Nación. ¿Cuántas hitorias tenemos?
¿La sociedad esta despertando?
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
¿Francisco Vs. Bergoglio?
Escribe Luis Bardín.
¿Francisco Vs Bergoglio?
Quisiera que nos demuestre
querido Papa Francisco
que no llevó al Vaticano
las miserias terrenales
que a Bergoglio lo han marcado
como a ilustre militante
de un esquema partidario.
Creo llevó a su papado
el pecado original
de sentir al peronismo
como una fuerza vital
que alimentó las raíces
de su espiritualidad.
Nuevamente ha dado audiencia
a un acusado serial.
Su tarea universal
no debe estar limitada
a través de una mirada
localista y vertical
que le harán tomar senderos
que llevan a un Cul de sac.
Si al césar lo que es del César
y a Dios dar lo que es de Dios
no confunda aquel ejemplo
que el Nazareno le dio.
Jesús expulsó del templo
a quién iba a comerciar.
El echó a los fariseos,
lo cual no quiere decir
que combatió al capital.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2017
Tiempo Militar y el Papa Francisco
Aquí reflotamos sendos artículos publicados por el periódico TIEMPO MILITAR en referencia al Papa Francisco y su mirada hacia la situación de los Presos Políticos Argentinos.
1 de Diciembre del año 2016.
Colaboración: Dr. Francisco Bénard.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
VALDIVIEZO DESMIENTE EL PEDIDO DEL PAPA
LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA Y
LOS PRESOS POLITÍCOS EN LA ARGENTINA.
Con muchísima preocupación veo como en este ámbito, el de los Presos Políticos, al igual que el Gobierno K, se trata de mentir sobre la participación del papa (con minúscula), sobre los temas que nos preocupan a nosotros y a nuestros familiares.
En favor de esta mentira se la viene repitiendo en la misma forma en que el ministro de propagando de Hitler, JOSEPH GOEBBELS decía: “Repetir una mentira mil veces hasta que se convierta en realidad”, y lo más triste de esto es que lo hacen voceros de los curas que incluso son presos políticos.
Antes de continuar deseo aclarar que soy profundamente CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO, creo en todo lo que dice nuestro credo y mantengo un profundo respeto por la doctrina que nos legara nuestro SEÑOR JESUCRISTO, en solo tres años de vida pública, por eso que se dijo: “NADIE HIZO TANTO EN TAN POCO TIEMPO”, doctrina con profundas raíces morales, imposibles de cumplir con todas ellas y debo aclarar que siempre he sido un gran pecador, pero de algo estoy seguro que soy menos que otros muchos, aunque mi patria y su pueblo me traten como un delincuente.
También debo aclarar que estando en el penal de Ezeiza he llegado a discutir muy acaloradamente con otros presos políticos defendiendo al papa o señor BERGOGLIO.
En el mes de diciembre me entero por Google + de una nota escrita por el General Cabanillas firmando como GOYO CABANILLA, nota basada en la carta que yo, como preso, enviara al Presidente de la Nación Argentina, con la nota escrita por Goyo me sentí agredido al dar a entender que no tengo esperanza y que luego pretende darme una lección de fe al manifestar:
“ME PARECE VALDIVIESO QUE TIENE RAZÓN Y RAZONES PARA DECIR LAS COSAS QUE TODOS SABEMOS Y LA DESESPERANZA QUE INTUYO EN SU CARTA QUE LEÍ RESUMIDA EN PRISIONEROENARGENTINA.COM, TAMBIÉN DEBO DECIRLE COMO CRISTIANO QUE LO ÚLTIMO QUE LOGRARÁN ES QUE PIERDA LA FE Y LA ESPERANZA DE QUE ESTO VA A CAMBIAR EN EL MOMENTO QUE MENOS LO ESPEREMOS”.
Luego a continuación menciona: “Comento que recién se comunicó a mi casa una de las personas que acompañó al Cardenal POLI y me cuenta que el pidió especialmente ver a nuestros camaradas. Lo acompañaron las autoridades del SPF y cuando llegaron al lugar los dejaron solos durante tres horas en donde se habló de todo entre mates y confirmó que tanto MACRI Y FRANCISCO LE VAN A DAR UN CORTE DEFINITIVO A NUESTRO CASOS.
Es aquí donde nace esta mentira que ahora se pretende imponer ante los presos políticos y a sus familiares, al mejor estilo K, en primer lugar, porque este relato es falso. Señor CABANILLAS, quien se comunicara con Ud. le ha mentido y paso a relatar los hechos ocurridos:
No fueron a ver a los presos políticos, el cura POLI fue mandado por el papa, para agradecer a un preso común porque este le había hecho llegar una estatuilla esculpida con sus manos, del CURA BROCHERO, esa es la naturaleza de la visita del cura POLI a la cárcel de Devoto, al enterarse nuestros camaradas de infortunio, solicitaron su presencia, con quienes solo estuvo entre diez y quince minutos, se rezó y luego tomo un solo mate y cuando le preguntaron cuál era la postura de la Iglesia ante nuestros presos, POLI contestó: “Que DIOS elige a sus mártires”, y luego terminó mencionando una parábola, ante esto, uno de los presos manifestó que su pregunta no había sido contestada de cual “ERA LA POSICION DE LA IGLESIA ANTE ESTOS PRESOS” quienes lucharon para salvarla, por supuesto se retiró de inmediato sin contestarla.
Particularmente esto merece una seria reflexión, es verdad que “DIOS ELIGE SUS MARTIRES”, de ser así me sentiría muy honrado, pero ¿Puede una IGLESIA abandonarlos?, más aun sabiendo que DIOS no nos ha elegido, simplemente hemos sido elegidos por el enemigo para nuestro aniquilamiento, este POLI, representante de mi iglesia, parece haber olvidado lo que dijo nuestro señor JESUCRISTO: “DAD AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”, ya llevamos 398 muertes en estas condiciones, nadie en la IGLESIA ha pronunciado una sola palabra sobre nosotros, es el silencio de los cobardes, tal cual se lo manifesté a CABANILLAS en oportunidad de que nos visitara el capellán castrense y en lo homilía manifestara que “…ahora nos iba a poder visitar más seguido porque las cosas estaban más tranquilas”, no me retiré de la misa porque ella es sagrada, no contesté nada a este cura ante tal tremenda cobardía, por respeto al Señor que estaba en el altar, pero si le pedí a CABANILLAS que se lo haga saber.
En DIOS confío ciegamente, porque en el monte tucumano ÉL me salvo de una muerte segura, pero de un sacerdote, y que para colmo fuera Teniente Primero del Ejército del Arma de Ingenieros, me dio vergüenza tener tan innobles representantes.
A continuación, GOYO menciona: “ESTA SEMANA HABRÁ UNA REUNIÓN EN EL EDIFICIO DE EPISCOPADO ARGENTINO EN EL QUE PARTICIPARÁN LOS OBISPOS, EL SUBDIRECTOR NACIONAL DEL SPF, INTEGRANTES DE LA PLANA MAYOR Y EL CAPELLÁN MAYOR DEL SERVICIO. UNA VEZ FINALIZADA LA MISMA ME PROMETIERON LLAMARME” de esa reunión todavía no he tenido noticias y ya ha pasado más de un mes que le prometieron llamarlo, si es así, tenga a bien averiguar la veracidad de la información, antes de divulgarla porque estas informaciones falsas, al enterarse de la verdad, producen la muerte por angustia en presos injusta e ilegalmente juzgados, llevo seis años detenido y los seis en cárceles, he visto morir por depresión a muchos compañeros, causados por cosas como esta, por eso es que pido a también a TIEMPO MILITAR, AL Dr. FRANCISCO BERNARD (a quienes agradezco eternamente todo lo que hacen por nosotros) a cualquier otro que este divulgando esta mentira que pare o aclare lo que realmente paso en la cárcel de Devoto, esto puede producir la muerte de algún camarada como ya ha ocurrido, y entonces sin saberlo, estamos colaborando con los asesinatos de que somos objetos por parte del Gobierno de la Nación.
Desgraciadamente, por lo mencionado, debo hacer referencia a la actuación del papa, con respecto a su política exterior, con respecto al terrorismo, como mencionara lo defendí cuando le hizo llegar el rosario a la delincuente de MILAGRO SALAS, corrupta y sospechada de haber mandado a matar, que quemó la casa de gobierno y que puteaba a todo autoridad existente en Jujuy, entre otras muchas acusaciones más, porque me engañó que era un acto de caridad cristiana, un Preso Político en esa discusión me manifestó y con razón, que a nosotros no nos hizo llegar ni siquiera una sola medallita y nunca su “misericordia”, le permitió contestar una carta de las tantas que le fueron mandadas por estos presos.
Luego empezó a mostrar el paño, recibiendo a todos los funcionarios K que estaban siendo investigados por la Justicia en apoyo a su gestión, a jueces prevaricadores y asesinos, (Quien condena sin pruebas y pone penas que exceden las expectativas de vida del condenado es a mi entender un asesinato, lo que ahora está avalado por el gobierno actual del Presidente MACRI.) a la jefa de los fiscales la Procuradora General de la Nación, quien persiguiera al fiscal CAMPAGNOLLI, por investigar la corrupción del gobierno K de quien es militante y fundadora del mayor mal dentro de uno de los poderes del estado el de “Justicia Legítima”, solo menciono algunos de los delincuentes que fueron recibidos por el papa y eso sin contar las esposas de los familiares de presos político de Venezuela que se negó a recibirlas.
Su intervención en el tema de las FARC en Colombia, dejo al descubierto, su política a favor del terrorismo, lo mismo hizo nuestro presidente, gracias a DIOS este pueblo supo dilucidar entre la verdad y el engaño orquestado por nuestro papa, y evitó caer atado de pies y manos en manos del terrorismo.
Mi desilusión, surge, cuando se me abrieron los ojos y pude ver lo que no veía, fue cuando este llamado SANTO PADRE, miente para justificar por qué la recibía a la HP de BONAFINI, y miente a sabiendas cuando menciona que la recibía, porque sus hijos habían sido detenidos, torturados y desaparecidos, nadie ignora que la inteligencia de la Iglesia es una de las mejores del mundo, por lo tanto no podría este Francisco, ignorar que los hijos de esta terrorista eran sus vecinos en Europa, por eso es que afirmo que miente, y si él lo hace ¿Qué nos queda para los cristianos? Nada, absolutamente nada, y si no lo sabía, se hubiera callado la boca.
Seré criticado por el trato de papa, pero entiendo que si hablo del presidente su investidura es sagrada, pero cuando hablo de los representantes de la iglesia, cobardes que abandonaron a los que defendieron nuestras creencias religiosas, cuando toma partido por uno de los peores flagelos que tiene la humanidad, el terrorismo, aunque se llene la boca con hermosas palabras de paz, misericordia y de caridad, engañando al mundo entero, una papa cultivada me merece mayor respeto que otro papa, la primera me da de comer y me entrega todo pidiendo solo mi esfuerzo para cultivarla, y la segunda pretende destruir mi Iglesia, quitándome los principios morales que por miles de años nos los dio nuestro Señor JESUSCRISTO, y al respecto sin ser más que un vulgar preso, permítame recordarle que la moral no cambia con las épocas como Ud. pretende hacernos creer ahora, la moral no se adecúa a las costumbres, ni a los actos humanos, ella es inmutable y eso Ud. lo sabe perfectamente, que debemos adecuarnos a ella o de lo contrario estamos pactando con el DIABLO, como entiendo lo está haciendo Ud. en este momento, la profecía menciona la venida de un papa negro, entendía en un primer momento que la misma se refería a la piel del papa, pero ahora empiezo a temer que se refiere a su alma, aunque Ud. se vista de inmaculado blanco , luego vendrá la lucha que Ud. ha comenzado y está alimentando, según otras profecías.
Ariel Valdiviezo en Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2017
El Papa Francisco pide que los juicios de “Lesa Humanidad” se ajusten a la Constitucion Nacional
He tomado conocimiento por la reciente publicación de “Tiempo Militar” -prestigioso diario argentino que el Papa Francisco pidió en una carta que los juicios de “Lesa Humanidad” no se apartaran de lo que marca la CONSTITUCION NACIONAL. Quizás tardío ese pronunciamiento? Quizás yo lo estimo así, ya hace muchos meses que al menos yo vengo escribiendo sobre el tema de la “ilegalidad de los procesos judiciales de los delitos de Lesa Humanidad” en Argentina. En una sola palabra son “VERGONZOSOS” ex-terroristas hoy jueces de la Nación condenan a los supuestos violadores de los derechos humanos, presos muchos sin condena “firme” prisioneros que jamas vieron al Juez interviniente y muchas cosas más realmente “HORRIBLES”
Tardío este pronunciamiento del Santo Padre pero no por eso NO DEJA DE ALEGRARME QUE HAYA TOMADO ESA DECISION HECHA PUBLICA POR TIEMPO MILITAR: Hasta donde yo tenga información no he leído nada en los dos principales medios de prensa de la Argentina: Clarín o Nación o Nación o Clarín en ese orden de importancia. Cabe esperar que se hagan eco de esta importante noticia.
Ya hace muchisimos meses que en las columnas de www.prisioneroargentina.com y en www.cronicayanalisis.com.ar vengo publicando sobre la situación de los presos políticos siguiendo procedimientos “inconstitucionales y aberrantes en una democracia seria” que esta lejos de ser la Argentina mal que me pese y nos pese nos falta mucho para lograr mejorarla.
No conocemos la opinión de las Fuerzas Armadas? He visitado a varios responsables de las Oficinas de Prensa y me dicen que la posición es que los juicios de lesa humanidad son “UN PROBLEMA JUDICIAL” Vaya sino disiento con esa posición de las Fuerzas Armadas que reciben mis correos hace muchisimo tiempo donde he con toda claridad expuesto mi pensamiento sobre LA ILEGALIDAD MANIFIESTA DE ESOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD.
Tanto la Nunciatura como el Gobierno Nacional, el Partido Democrata – al cual pertenezco por conviccion personal- reciben mis correos, en los que nada oculto. Juré cuando me recibí de abogado por la Constitución Nacional y nada tengo que volver a jurar. DEBEMOS RESPETAR TODOS LA CONSTITUCION NACIONAL.Sin ese respeto dicen algunos y digo yo “Estamos muertos” No hay país ni habra democracia real. No me conformo con una democracia “formal”
La Corte Suprema a traves de su Presidente siempre ratifica la Politica de los Derechos Humanos y los “Delitos de Lesa Humanidad”, pero NUNCA HAN HABLADO DE LA ILEGALIDAD DE LOS PROCESOS JUDICIALES A LOS QUE HAGO REFERENCIA. Para mí ello es inaceptable y rechazo esa posición porque la Corte Suprema no puede ignorar la Constitución Nacional. Admite la Corte hechos que para mi como abogado son “inadmisibles” y una vez más vuelvo a rechazar. Hace aproximadamente un año inicie en la Corte Suprema – en la Mesa de Entradas del 4 piso un Expediente pidiendole a la misma porque no me daban una audiencia y porque no discutíamos “razonablemente y democráticamente” la ilegalidad de esos procesos judiciales.
No solo he publicado muchisimos artículos periodisticos en diarios locales sino tambien que lo publicado fue ampliamente difundido en diarios de la Provincia de Buenos Aires y del Interior del país, Personalmente he visitado y entregado las notas impresas para asegurarme que las leyeran. COMO SIEMPRE MUCHO SILENCIO Y POCAS RESPUESTAS.
El Colegio de Abogados de la Capital Federal cuyo Presidente es el Dr. Rizzo una persona sería e inteligente que fuera abogado de un gran Ministro de la Corte el Dr. Fayt ha recibido también mis correos.
El despliegue que he hecho es enorme. Ya son pocos los que no han recibido lo que yo pienso que es lo que piensa el Foro de Generales que le contesto respetuosamente al Santo Padre no solo por la ilegalidad de los procesos judiciales sino por el “tormento y condiciones en la prisión de los detenidos políticos” El Cardenal Mario Poli -estuve en el Arzobispado y le agradecí lo que se que hace por los presos políticos, rezar y rezar, etc.
Para finalizar cabe esperar que los grandes medios de prensa se hagan eco de esta importante noticia que nos da el Papa Francisco para el año 2017, falta esperar que Mauricio Macri asuma sus compromisos como Presidente de todos los argentinos, que enfrente con valentía las presiones de aquellos que buscan venganza y buscan ganar mucho dinero con las indemnizaciones, necesita imitar a Nelson Mandela al lider que él admira tanto. NO TANTO ADMIRARLO SINO HACER LO QUE MANDELA HIZO: CONSTRUIR LA UNION NACIONAL. Es necesario que la Corte Suprema recapacite y rechace por “inconstitucionales” los procesos de lesa humanidad que vulneran la Constitución Nacional.
Todo eso es lo que espero ocurra en el año 2017. Espero que el país se entere de lo dicho por el Papa Francisco. Gracias Papa Francisco. Gracias Cardenal Mario Poli
Dr.Francisco Bénard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
Fuente: Tiempo Militar
En materia de Terrorismo, no hay como el fuera de nuestras fronteras
Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, condenó el atentado que dejó un tendal de treinta y nueve muertos y más de sesenta heridos en una discoteca en Turquía e hizo un llamado a una movilización contra “la plaga del terrorismo”, en ocasión de su mensaje de Año Nuevo.
“Lamentablemente, la violencia ha golpeado también la pasada noche de parabienes y de esperanza”, dejó saber Francisco, ante más de cincuenta mil fieles congregados en la plaza San Pedro durante el tradicional Ángelus.
El Papa también lanzó un llamado a que todos los hombres de buena voluntad afronten la plaga del terrorismo y esta mancha de sangre que envuelve al mundo con una sombra de miedo y desconcierto.
El Papa Francisco deseó un año de paz: “Queridos hermanos y hermanas, ¡Feliz Año!”, exclamó desde el balcón de la Basílica de San Pedro, donde cada domingo clama el rezo del Ángelus. Francisco destacó que “la paz se construye diciendo ‘no’, con hechos, al odio y a la violencia y ‘sí’ a la fraternidad y a la reconciliación”, y subrayó que “este año será bueno en la medida en la que cada uno de nosotros, con la ayuda de Dios, trate de hacer el bien día tras día”.
El atentado terrorista se produjo anoche en el club Reina, situado a las orillas del Bósforo, en Estambul durante una fiesta de celebración de Fin de Año.
El ataque ha causado al menos 39 muertos, 16 de ellos de extranjeros, y 69 heridos.
Para el Santo Padre, en materia de terrorismo, no hay como el internacional…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2017
MISION IMPOSIBLE o TONTO Y RETONTO
MISIÓN IMPOSIBLE O TONTO Y RETONTO
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos
ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser
libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2016
Fuerte Carta de un Contralmirante al Papa Francisco
Por Carlos Wartjes.
S.S. Papa Francisco
¡Hoy ante el recuerdo de su cumpleaños! Como católico me da mucha pena que por primera vez en mi vida… casi 77 años, en lugar de saludarlo con afecto, solo le envíe este mensaje para reprocharle cuanto mal nos hace a los argentinos y también a otros ciudadanos del mundo.
Su privilegio a la ideología peronista, socialista y populista, le hace perder la principal misión pastoral de su designación como jefe de nuestra iglesia.
Usted visitó a presos en Italia al asumir su papado y olvidó a los presos políticos argentinos, que dieron su vida para que usted, yo y muchos mas no cayésemos en las garras del comunismo. No fue capaz de contestarles una sola carta que solo le pedían su bendición. Usted recibió, en forma inmediata y privada, a una funcionaria prevaricadora de este país y no fue capaz de hacerlo con quienes se lo pidieron durante tres meses para luego derivarlos con otra autoridad de la iglesia. Iban a pedirle para que no se siguieran violando los derechos humanos de los presos mal llamados de “lesa humanidad…” ¿Me pregunto si Dios le perdonará tamaña conducta? Podría enumerarle numerosos desprecios suyos y privilegios a corruptos y ladrones funcionarios de este país, pero usted los conoce bien.
Su Santidad, usted logró dividirnos y olvidó su misión con gran parte de su rebaño. Algo tan vergonzoso que, como católico practicante, hago grandes esfuerzos por olvidarlo.
Muchos Papas en el pasado cometieron grandes sacrilegios… en mis años de vida no recuerdo a ninguno y por eso me avergüenzo más, porque usted creció en esta, mi patria sembrando odio.
hace muy bien en no visitar la argentina, no imagina cuanto encono ha creado y sigue haciéndolo.
Dios perdona a todos los que se arrepienten, él le está dando mucho tiempo para que lo haga.
Lamento enviarle – a mi juicio- este claro, imparcial y respetuoso mensaje.
Yo no necesito sus respuestas… me he quedado con las que en mi vida me dieron con ejemplos de gran valor moral, los Papas que lo precedieron a usted.
Contralmirante Carlos Wartjes
Jorge Bergoglio recibió a Gils Carbó
El papa Francisco recibió en el Vaticano a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó , que junto a sus pares de Bolivia y Uruguay le presentó un proyecto para extender a esos países sudamericanos el programa “Atajo de acceso a la Justicia”. Este encuentro sucede en el medio de la polémica generada tras los nombramientos de jueces y las acusaciones de incumplimiento de las normas. Este pedido de juicio fue elevado por el Colegio de Abogados, por mal desempeño de sus funciones.
Gils Carbó visitó a Jorge Bergoglio escoltada por el fiscal de Corte de Uruguay, Jorge Díaz y por el fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero. La procuradora argentina -que podría enfrentar un juicio político- le presentó al Pontífice una idea para replicar a nivel regional el programa impulsado por el Ministerio Público Fiscal.
Este evento, que tuvo lugar en el palacio Apostólico durante cerca de una hora, sirvió para ampliarle a Francisco el plan para replicar el programa argentino que busca facilitar el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Contrastando con este plan, Gils Carbó está acusada de no dar recursos suficientes para la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman, quién -convengamos- ya no es vulnerable.
Esta idea expuesta al Papa, es replicar la experiencia de la mano de la Iglesia en cada uno de los países, teniendo en cuenta que en el inicio el programa se hizo con curas villeros, como en las Villas 1-11-14 y 21.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2016
¡¡AY FRANCISCO…!! ACTO Y POTENCIA DE LA PIEDAD Y LA MISERICORDIA
Por VGM Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón.
Las canciones siempre revelan sentimientos , verdades ,verdades a medias y sutilezas pero siempre circunstancias reales o ideales de los seres humanos , que por medio de este medio del arte, le permiten expresarse, una de ellas “..el tiempo pasa nos estamos poniendo viejos..” y otra del inefable Palito, “ …para cuando joven para cuando…” y con el más absoluto desenfado ¡¡¡ FRANCISCO – MACRI – NO JODAN MAS CUANTOS MUERTOS QUIEREN MAS – QUE MAS PACIENCIA QUIEREN – QUE CARAJO SE PIENSAN QUE SOMOS!! – HEREJES!!!
Los alumnos de metafísica de la Pontificia Universidad Católica Argentina del departamento de Ciencia Política, se desloman, tratando de satisfacer los intríngulis a los que la titular de la cátedra de Filosofía Política, les plantea en la materialización canónica del Acto y la Potencia. Esencia del Ser. Todo muy lindo, pero al decir de Hessen lleva un año de estudio y quebradero de cabezas, hasta llegar a la Praxis.
Y Eureka!!!
El Rector y famoso y enjundioso catedrático Cardenal Dr. Fernández, íntimo amigo de Bergoglio, también es un precursor de las doctrinas pragmáticas de nuestro Señor Jesucristo. En lo relacionado a la Praxis cristiana, que en buen romance es acción, es decir Orar y Obrar. Y la cosa así está clarita.
Tal como Jesús lo dijo, lo enseño con su ejemplo personal, lo exigió a sus discípulos y lo grabó a fuego al fundar la Iglesia, dejando claro, que no solo las palabras son lo bueno sino que el hacer es su necesaria consecuencia. Incluso la direccionalidad. El a quién y con quién y cuándo y cómo.
Todo esto viene, pues el paisano, viene sintiendo, que de “chamuyos” ya la gente está como podrida. Y MACRI – FRANCISCO – LOS OBISPOS Y TODOS. HABLAN Y NO SE CANSAN DE HABLAR – ya empieza a parecer, la metodología de los campos de reconstrucción mental política de Pol Poth – del Librito de Mao y de los interminables discursos de Fidel….
La gente es buena. Pero tantos pedidos de PACIENCIA – PARA LA RECONCILIACION – FESTEJOS POR LA MISERICORDIA –EXORTACIONES QUE A NADIE LE IMPORTAN Y MENOS A LOS SIONISTAS O QUE ESTAN CON LA SARTEN POR EL MANGO – LA PIEDAD QUE DE TANTAS DECLAMACIONES Y MUCHAS COSAS MAS ……….SIGUEN EN POTENCIA
….Y PA´CUANDO PATRON…YA SE MURIERON 42 PRISIONEROS POLITICOS DESDE QUE MACRI ASUMIO Y USTED TRES AÑOS Y ES PAPA…Y SE DICE QUE ESTA MAS CERCA DE TATA DIOS Y QUE COÑO HACE POR SU ARGENTINA….CARAJO…O SE OLVIDA QUE DIOS ES ARGENTINO Y USTED SE ESTA RETOBANDO A DIOS…O ES EL ANTICRISTO..AHIJUNA…!!!
REFLEXIONEMOS
Al Leer La santa Biblia, la Palabra de Dios, y sumergirse en los Evangelios, el Nuevo Testamento, la Nueva Alianza – La Presencia del Redentor con la maravillosa promesa incluso con el valor de su entrega, magisterio de por medio, y su crimen político, y martirio indubitable, para justos y pecadores.
Dios mío, es que tenemos Papa, o tenemos el anticristo y los sellos se han roto y el último libro está en pleno decurso? Quiero una respuesta. Pues hasta los Obispos suben aguas insípidas y enjuagan sus culos en palanganas prestadas. Pateando para adelante y conformando la finalización de la opera Evita, ¡don´t cry for me argentina!
Si Señor – ya hasta los Obispos – de tanta prudencia, han caído en el connubio de la cobardía, la inoperancia y también en mantenerse en POTENCIA sin hacer sonar lo que debajo de sus sotanas les cuelgan. Por Dios. Y todavía hay energúmenos, que siguen lamiéndoles los culos y pidiéndoles estampitas, haciéndoles el caldo gordo al más grotesco de los oscurantismos, medioevales. Falta que nos vendan las indulgencias.
Sin ir más lejos, y sin ser freudiano, Francisco, que pasa con tus orígenes heréticos políticos, qué es lo que tira de la cola y que Benedito desde su reclusión te sonríe sarcásticamente. Porque por nada no fuiste justa del Colegio Cardenalicio, la “omertá” del más alto nivel de la intelligentzia universal, 0tro Lutero está en ciernes, pues tu contra –evangelio es muy patente, lo que el Señor Jesús dijo claramente, fue la consolidación del Amor, en el segundo mandamiento por el primero y todo lo demás por añadidura, o vos estás interpretando las palabras de Jesús, como una sura del Corán visto por Isis.
El evangelio de nuestro Señor Jesucristo, dice claramente, que se está con El o contra El, no hay NI. Solo hay SI o NO. O se da testimonio y se perece en la empresa por el hermano (Juan 15. 12-14) o se baja de la barca. En los desarrollo de los tres años de magisterio de Jesús, jamás se vio acto alguno de timoratés, cobardía o duda.
Entonces, quién es el hombre, que se dice el “vicario de Cristo” y que le adjudican, infalibilidad en la Fe, para no imitar al santo y valiente varón el cojonudo Juan Pablo II, que no dudó en involucrarse en la lucha de liberación de su patria Polonia y con el líder Walesha y Solidaridad, para sacar el comunismo….y Francisco, que pasa con tu argentina, no tenés, o no querés o tu raigambre comprometida política con el peronismo y los DDHH, te tienen con gran parte de tu corazoncito , fuera de tu patria, y por eso, seguís como los obispos boludiando escenificando palabreríos, de tiempo y paciencia, mientras el país , que ya no es república , con los traidores de adentro siempre en ayuda de beneficio financiero propio.
Francisco, Serrat, escribió y como muy buen trovador, destacó la sociología magistralmente en Fiesta…y Discépolo en Cambalache, y la genial y brutal Tita Merelo siempre con esa sabiduría que San Pablo describe en su Tribulaciones en el tránsito de la vida camino al gozo, siempre distante. Hoy aunque sigan los discursos, yo digo siga el corso.
La Única Verdad es la Realidad (Aristóteles la elucubró y Perón la aplicó) – no verla es de necios, pero negarse a tener esperanzas, también sería grave ironía y crueldad mental. Pero en estos momentos y dado el tiempo transcurrido.
SI FRANCISCO DICE ESTAR MANUTENIDO POR EL ESPIRITU SANTO Y POR ELLO INFALIBLE EN MATERIA DE FE EN LA PRAXIS CRISTIANA O SEA EN LAS MISMAS ENSEÑANZAS DEL QUE DERRAMO HASTA LA ULTIMA SANGRE EN EL MADERO PARA QUE FUERAMOS MEJOR – CREO QUE TENGO EL DERECHO A TODAS LUCES A DUDAR Y A GRITARLE A FRANCISCO Y A TODOS LOS OBISPOS Y A LA OMERTA CLERICAL….QUE COÑO CREEN QUE ESTAN HACIENDO EN EL SANTO Y SAGRADO NOMBRE DE DIOS , SU HIJO Y EL ESPIRITU SANTO.
CUANDO VAN A PASAR DE POTENCIA A ACTO – QUE ESPERAN – NUESTRO ARGENTINO HOLOCAUSTO??
Muchas veces, Satanás ha cubierto el trono de San Pedro a lo largo de la Historia de la Iglesia, y minusvalizar al enemigo, es el peor error. Pruebas al canto.
Cuantos versos más deberemos escuchar, sobre las necesidades de nuestras “misiones en las prisiones- sabiendo que somos los perejiles seleccionados y entregados” para cerrar un ciclo histórico de los desaguisados internos dentro de las FFAA y dentro del país, que nunca históricamente lo fue, sin identidad, sin soberanía genuina, y solo con algunas aisladas luces nobles y mal usadas o simplemente por los celos, la envidias, la genuflexión, la soberbia con el culo sucio y la sonrisa al superior de turno. Complejo de inferioridad fruto de la materialidad negativa de la psicosocioaxiología tabernera de alguna madrugada con vahos etílicos por la calle Corrientes en la épocas bananas.
¡¡¡BASTA…POR FAVOR QUE SE ACABE LA JODA…QUE LA VERDAD QUE GRABÓ A FUEGO JESUCRISTO SEA Y SEA PARA LA LIBERTAD….PUES ESA ES LA UNICA PALABRA CREIBLE EL RESTO, CUENDO PASEN DE POTENCIA A ACTO Y SE DEJEN DE JODER CON “señales…guiños…indicios…interpretaciones ocultistas…franelas. Audiencias…fotos..!
¡¡JODER – COÑO – LA VERDAD – LA VERDAD AUNQUE DUELA – Y BASTA DE PALBRAS Y SI PIEDAD PUES PIEDAD Y SI MISERICORDIA, PUES MISERICORDIA Y SI LIBERTAD, PUES LIBERTAD Y SI BASTA DE MUERTOS EN CAUTIVERIO, PUES BASTA DE MUERTOS EN CAUTIVERIO….!!!
Y FRANCISCO Y OBISPOS Y TODA LA INTELILLENTZIA DE LA OMERTA VATICANA O CON DIOS O CON TRA DIOS O CON SATANAS O CONTRA SATANAS O EN ACTO O……
SI ES SI – NO ES NO – NUNCA NI
CONCLUSION
MIENTE – MIENTE – MIENTE, QUE SIEMPPRE ALGO QUEDA, lamentablemente es verdad, pero se puede luchar contra ese maldito sistema de corrupción mediático humano. Lo importante es abrir los sentidos, todos. Pues el veneno que se apropia de nuestras mentes, luego de nuestros pensamientos actitudes y conductas, es muy hábil y difícil de controlar.
Muchas veces tal como le ocurrió a Jesús ele enemigo, o tenemos al lado o junto a nosotros, o dentro de nosotros este último es el más peligroso. Es el más indómito.
Y ese es el que más tememos tengan, los Obispos Argentinos y fundamentalmente el Papa Francisco. Pues Satanás, recordemos, como ángel caído, sabe mucho y está en pugna y a la caza. Y porque Francisco no sería ya su víctima…
Quiera DIOS, no sea. Pero a DIOS rogando y con el mazo dando.
El que quiera Creer, que crea. Y el que quiera Ver que vea.
BENDICIONES.
VGM- Carlos del Señor Hidalgo Garzón
Dr. Derecho y Criminología – Cs. Políticas (RA – USA)
www.PrisioneroEnArgentina.com
YO NO TENGO LA VERDAD… PERO LA BUSCO. Y POR ESO DUDO QUO VADIS FRANCISCO…?
DESDE LA VERDAD REVELADA HASTA LA DUDA METODICA
[one_half padding=”0 30px 0 0″]Los hombres en su graciosa búsqueda del “arje y el oikos – griegos”, venimos desgranando tiempos y medios en la búsqueda eterna de la esencia y la existencia, es decir LA VERDAD, y por ello muchas veces alternamos en la red del pensamiento y las emociones, con el resultado de la gran confusión sistémica.
Lo cierto, y mi afirmación es endeble, que la vida sigue su curso y cada día con sus nuevos amaneceres y sus lunas ensoñadoras, van mellando resistencias, de saber y el buen entender y los cuestionamientos, pueden caer en una dialéctica efectista más que sustantiva, cuando nos metemos en el conocimiento de LA VIDA – LA VERDAD Y LA JUSTICIA. Y allí deviene la prudencia sin timoratés.
Hessen en sus Teoría del Conocimiento, más cercano a nosotros que Parménides y Aristóteles, intenta poner en claro la relación Sujeto-Objeto y su producto primario, cual es el mensaje, más tarde esgrimido por Mac Lujan, que lo refiere a la Psicosociología de la Comunicación de los Medios. Entonces nace el continente del “Feedback”, o proceso de retroalimentación. Que no va más allá de la mayéutica filosófica, en la búsqueda sempiterna de la VERDAD.
Pero los tiempos, en su dinámica cósmico-existencial, comienzan a ponderar las fuentes de información y aquí la dinámica temática se complica. Pues aparecen los textos pocos leídos y más difundidos, como la Biblia, donde históricamente el hombre lucha y se consuela en medio del sufrimiento, la angustia y el miedo.
Nada más humano, que esos tres últimos términos ínsitos en la persona humana, Evangélicamente definida como “creatura caída”, quizás por su primigenia concepción, según varias doctrinas, fundamentalmente las confesionales.
“Vuelta la mula al trigo”, donde está la VERDAD, y QUIEN la tiene?…es todo un problema de confrontaciones incluso la de sostener verdades con derechos reales o de autor, o simplemente en la concepción bifrecuencial de “ mi verdad, tu verdad y quizás la VERDAD en resultante de o absoluto”, pues porque decimos bifrecuencial, si al final se asume una sola. O es una entelequia del aburrido pensamiento troglodita o el comienzo de la DUDA.
Curiosamente, Kant, Hegel, Dilthey, Kierkegaard, abrevan más allá de toda duda, precisamente para configurar la presencia de la misma – Y entonces aparecen conceptos como “la duda metódica conjuntiva, como camino del pensamiento condicionante de la Razón Pura “y del “cogito ergo suum” de Descartes…”pienso luego existo”. Así las cosas, la duda ya no es una “falta de respeto, sino el medio para alcanzar la verdad”. O es que DIOS es DIOS, porque la sublimación del dolor y el entreverado cursor del pensamiento, no era capaz de sostenerse sin crearlo, humanamente. Diatriba del hombre en esenia y existencia.
Y esta es una gran verdad o dicotomía existencial. Creo o no creo. Pienso o no pienso, acepto por Fe o acepto y rechazo por convicción y sin aflicción alguna. Enfrentarnos, cuesta en materia de toma de conciencia de lo verdadero y quizás absoluto.
Acaso el primado de la Iglesia Católica – Francisco – “padre espiritual de una cosmovisión millonaria de almas, no es en sí mismo una contradicción en sus apotegmas humanistas?
Existe otra verdad, más humana que la esencia y existencia de DIOS? Como motor del alfa y omega, o el relativismo positivo, ya está marcando los territorios de la despersonalización universal en pos del Poder Total, he ahí una tremenda duda, responsable o irresponsable de los cultores del sofismo pensante. No se peca por pensar, se peca por obrar contra natura.
Qué nos dicen los tiempos y la historia de la humanidad, del temor a DIOS y su Verdad Revelada?
Acaso es aceptable la maldad insolente, del propio MAL, para concebir ese DIOS, que rezuma en mentes, espíritus y voluntades, conminando al presente energúmeno a salir disparando por el solo hecho de borrar el pecado?
Y hay más en la duda existencial, porque si DIOS existe, coexiste con las esencias del MAL, a todas luces victimario de la infelicidad de los hombres…?
Quo Vadis Francisco. Es tu DIOS, también mi DIOS, o es que la Teología de la Liberación, ha vuelto a enancarse en el anticristo proletario y disolvente?
CUIDADO PIENSA Y DUDA QUE DIOS EXISTE
Si repasamos la inmensa proliferación de comunicaciones vaticanas con la firma de Francisco, por medio de sus propias palabras, también es el fruto de la duda, o que pasó detrás de las puertas lacradas del consistorio y el humo que lo elevo, por encima de todo incienso, y más entre su tremenda campaña de información quizás metódicamente concebida ya no en los términos de Gedeón o Genghis Khan, sino en relevante formalidad de acción psicológica en todos los medios y públicos con un pabilo de esperanza, para los pobres y oprimidos.
Pero es real, apreciar su contradicción, cuando su pastoreo se inclina a ojos vistas, fuera del ángulo político de hombres y familias discriminadas y asesinadas conscientemente por la TIFA?
La sensación de los Prisioneros políticos, no concuerda en su discurso cuasi pacifista, y sesgado en una impronta alejada por discriminación del dolor de unos por el beneficio de otros, otrora gestores de absurda e impúdica violencia material, política y religiosa.
Es probable que nuestra duda, esté en un arco de razonabilidad, por lo que el evangelio de nuestro Señor Jesucristo, preconiza, que va más allá de la esencia de su pensamiento y obras en sus tiempos, terrenales, donde en acto y potencia prevalecieron los más variados conceptos de la miseria humana, física y mental. Y marco los tiempos como una bisagra irreductible.
Jesucristo, fue muy duro con los duros de corazón y los que humillaron la humanidad, y prevaleció la inocencia de los niños, en la concepción de la aptitud de paso a su juicio ineludible.
Pero también tengamos en cuenta, que los hombres más allá de sus fronteras espirituales, estamos dotados, de capacidades, dones o como estimes más conveniente llamarlos. Libertad, Voluntad, Inteligencia y Discernimiento. Por ello la duda como principio de razonabilidad y argumento de la aceptación o rechazo, es gracia superior, más allá de la idiocia crónica de capitostes y entorchados.
Francisco, es razonable, no mirar nuestros ojos, y lanzar tu elocuencia en VERDAD y JUSTICIA, por nuestra siempre negada LIBERTAD, o acaso el Servicio de Inteligencia más Poderoso del Universo terrenal, no le consolida la visión de que aquí, también y desde hace mucho tiempo hay pobreza material y fundamentalmente espiritual y profundos daños psicológicos en el colectivo de los injustamente Prisioneros, del resentimiento, el odio y la venganza incluso, con satánica destrucción de vidas y familias. Y todo un arco social en torno a cada prisionero.
Nos preguntamos, si eso, tan discriminativo, al menos a ojos vista, no es la Misericordia y la Piedad, un galimatías sin solución de continuidad?
Quo Vadis Francisco…??
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PUESTAS A LA LUZ DEL DÍA –
¿HAY ERROR?
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]Entre los datos, que se escurren de su verba interlocutoria, y ecumenista en apariencia sustantiva, convida a la DUDA, precisamente en sus diálogos con su amigo el Rabino Abraham Skorka, tanto en la sede del Episcopado, como en la comunidad Judía Beni Tikba, donde transitaron y luego publicaron sus textos de intercambio de tránsitos teológicos y terrenales , como precisamente DIOS, el Fundamentalismo, los Ateos , la Homosexualidad y el Capitalismo… y muchos más donde campea una actitud de relevante “reformismo y crítica a lo convencional conocido y su apetencia por el sustrato a conocer, en medio de liturgias más que campechanas.
De monismo, al dualismo y quizás a la Crisis de la Fe al Misticismo enajenantes suena un poco como de “lo sublime a lo ridículo solo hay una paso”…sin ánimo de ofender la astucia del lector, que a estas horas se estará preguntando, que corno me querés decir? Y qué relación hay entre la DUDA de Francisco-Skorka y Agnósticos y los Ateos…por ejemplo, ya que si DIOS es DIOS y todo Él es AMOR, no hay porqué dejar hermanos afuera si actúan moralmente, dentro de los límites de la convivencia y el respeto.
Si Francisco y Skorka, coinciden en que es posible meritar al hombre que duda y según sus propios textos, en misericordia, deben ser comprendidos, también los diferentes en criterio y actitud, siempre y cuando y en eso coincidimos que se encumbre el Valor de la Vida de la Libertad, y la VERDAD, en este cortó paseo terrenal.
O sea, que la dificultad que otorga el razonamiento Kantiano, no es más que la lógica presunción de existencia, precisamente por la inexistencia o vacío personal.
“Tal como juzgas serás juzgado, lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo…” ¿ te resulta familiar este breve texto, con qué se relaciona en que te abre el camino estrecho y el justo juicio del JUSTO..?
Intentaremos abrevar en la sustancia y el accidente y en las resultantes de las contrarias, filosóficamente hablando y a tenor de Parménides (460 a C) y quizás coetáneo de Aristóteles, se entroncaron en la cuestión generadora del Metafísico, producto “el SER”, que es SER en tanto ES. Y lo que te parece un trabalenguas o el concurso de ironías del destino en este arte de encontrar la VERDAD, y la verdad PARA QUÉ y PARA QUIEN, es posible que al volver a la DUDA, empecemos a entendernos, y no hay mucho esfuerzo para lograrlo.
Es simplemente que somos, “el burro a la cabeza”, soy uno y somos muchos, los que hemos llegado dudando a estadios tan complejos como la pacificación de nuestros espíritus y el encuentro con DIOS.
Reitero, ese DIOS o aquel Poder Superior en el que creas, pero que moviliza tus sentimientos, y aunque no la llames alma, sepas que desde allí se puede ser mejor para uno y para con el resto, pensando como el agricultor que orada la tierra, para después de orearla, sembrar en estación y ver el verde primero y el dorado de las espigas después. Siempre en Paz consigo mismo y con los que lo rodean.
ASI ES LA VIDA QUIZAS UNA SUCESIÓN DE DUDAS NO SIEMPRE INTELIGENTES
Sin menosprecio al enfoque, propio, que es tu tesoro, hasta que alguien o se lo entregues por convicción o te lo arrebaten a mansalva, pero recuerda, lo tienes. Algunos podrían decirte que la fenomenología de la dialéctica marxista, fue y es la cosmovisión de la Negación y la entronización de una axiología totalmente material, sin trascendencia divina y sin oportunidad de ejercer la dignidad de tu vida por medio de la justicia y la libertad. Pero si dudas, podríamos pobremente colegir, que efectivamente existes y sos dueño al menos de esa isla pretoriana, la de tus propias ideas y pensamientos.
Por ello, no temas en dudar, inclusive de confrontar, más allá de que a mí no me guste ni practiques la confrontación, pero es mi decisión, y como el ataque en una batalla, una vez lanzado, no se puede parar, al menos por ti mismo, salvo que el enemigo te pare y te imponga sus reales. O una vez< que te lances al vacío y se estire la seda de tu paracaídas, irremediablemente, tu destino, quieras o no será el suelo, donde debes también prepararte para llegar, al grito de duro duro!!
Resulta lógico a esta altura de la “soirée”, que pienses porque hay que hacer espacio en el caletre vaciándolo permisivamente de contenidos inmundos o de peso irracional. Pues porque la necesidad del espacio es vital a la cosmogonía de tus derechos y obligaciones. A tu supervivencia en medios hostiles.
Y bien sabemos que cruzar un curso de agua con veinticinco kilos y todo el pertrecho, sobre una maroma oscilante y con cocodrilos abajo, la cosa es media fiera. De ahí que te prepares para el cruce con destino incierto, hasta volverlo en sus últimos tramos bien cierto.
Y eso te pone en curso real con la mismísima VIDA tuya y de los que te rodean, quieras o no. Pues la convivencia, puede transformarse en coexistencia y esta puede ser buena o mala, pacífica o belicosa.
AL FINAL DE LOS TIEMPOS LA VERDAD OS HARA LIBRES
Porque LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA VIDA, en coherencia moral de actos y potencias, quizás vendrán a sumar su resplandor. No con un amor chapucero, y sin necesidad de bañarte en agua bendita, simplemente, viéndote a ti mismo, tan vulnerable y primitivo, como un niño recién parido, con los puños apretados, sucio de sangre y gritando en llanto desgarrador, por el útero perdido. Y nacerá el deseo de SER, convalidante de fragilidad vital y en consonancia con un mañana no sabido.
Muchos hombre, pensaron y dieron en la faz de la tierra, credos y fetichismos, sin saber adónde iban, que destino aguardaban, pero por duda crearon caminos de pensamiento, reflexión y conclusión. En esos pasos, estamos, con pocas pero elegidas lealtades y confianzas.
A veces DIOS dice SI y otras dice NO, pero no se ofende de que dudes inclusive lo confrontes, y te enojes y abjures, EL tiene los tiempos que la paciencia del hombre no siempre alcanzan a comprender, pues el DIOS, de los enfermos, los lisiados, los hambrientos, los miserables ignotos y también de nosotros los PRESOS, de la IN – JUSTICIA supina, a la larga o a la corta, lo buscamos en el trueno, de una imaginación fabulosa, con concepciones fantasmagóricas, fruto de nuestra ansiedad siempre presente. Pero así es la vida. Y pucha que SI vale vivirla.
AL FINAL DEL CAMINO – CREER O REVENTAR
Somos PRESOS, cuyos nexos causales, siguen en la nebulosa de la ignorancia y el vandalismo vernáculo, nada diferente a la trágica Historia Argentina, desde que los descubridores y adelantados pusieron sus pies “angelicales” y se pudieron pasiones mediantes a revelar al mundo este pedazo de tierra, en apariencia mal parido.
Quizás inmerecidamente, el terruño de nuestra natividad, sigue un derrotero, nunca interrumpido de filosofía barata y patrioterismo infantil. Sin identidad, aunque con muchos recursos, quizás un rapto de humor de DIOS, nos dio TODO, pero como dicen los paisanos, para equilibrar las cosas, nos puso a nosotros…y creo que irónicamente, sonríe.
La pregunta….ves.. LA DUDA, es qué seremos si no somos. Qué podemos sin PODER. Donde la viveza y angurria cetrina nos llevan a más padecer, por ignorancia o cinismo, sin unión en los esfuerzos y dislocados de la FE.
Duele, la VERDAD duele, pues al contumaz más le duele, pues el curso de la historia y la realidad no sabe o intrínsecamente no quiere ver , solo sigue mascullando su propio e indelegable MIEDO, encubriéndolo en resuellos épicos, quizás solo partidos de su propia desesperanza. Pues de tanto afirmar, se olvida de dudar, de dudar para concebir, de dudar para alcanzar metas y prospectivas no nacidas del letargo onírico.
Al decir de Ortega, el Hombre y sus circunstancias, son compañías famélicas de eso que llaman AMOR, y ERROR en la búsqueda, asumiendo el rol diferente al que le fue asignado. Por un ente que lo supera y lo limita en creación, vida y muerte. Claro, es finito de finitud perdida, si desconoce el principio del camino, señalado al que en humilde dignidad, se posterna sonriente desde la cuna al HACEDOR.
VIVIR SE DEBE LA VIDA DETAL FORMA QUE VIVA QUEDE EN LA MUERTE
Todo lo dicho, solo persigue un fin, que empezando por mí mismo, demos sentido sin compromisos espurios ni convalidaciones efímeras, quizás lo mejor sea aquello que es trascendente, tal como el Padre de la Patria, más arriba expresara.
En el Génesis, se cuenta el trabajo del principio, y en el libro del Apocalipsis, el fin justificado de la existencia y la permanencia de la esencia.
¿FRANCISCO…QUO VADIS….? La espera suele ser más trágica, cuando se corrompe la Buena Fe, esa que al decir del Código Civil, siempre “se presume” en tanto la mala fe debe ser rigurosamente demostrada y probada.
El mundo mira hacia las cúpulas de San Pedro, y a su dudoso habitante.
Porque Francisco, si los pobres más pobres habitan tras la rejas y la impúdica injusticia de los magisterios del mal, y sus miradas los eluden sistemáticamente, quizás en reflejos de una juventud pasado en otros contrastes eclesiales, estas almas, y en la duda, nacieron con esperanzas, pero las instancias recorridas no demuestran convalidación a expectativa alguna.
Mientras tanto, quizás haya un motor, más que motor, y sea el principio de todo y la vertiente de todos en una ruta que día a día construimos, con dolor con frustración, con energía y amor.
PUEDES CREER O NO EN DIOS – PERO SEGÚN LA PUBLICIDAD DE SU MARCA SIEMPRE ESTÁ PRESENTE Y NO SE ESCONDE, QUIZAS TAMBIEN DUDE.
ACEPTA LA DUDA. PUES ES LA CONFIRMACIÓN NATURAL DE SU EXISTENCIA DE EL EN MUCHAS DIMENSIONES Y ESTADIOS NO CONCEBIDOS POR LA MENTE HUMANA – PERO BIEN VALE EL INTENTO Y ESO ES MERITO DE FE.
CREER O REVENTAR!!
[/one_half_last]* CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2016