El fútbol es un deporte que ha entrado profundamente en el corazón de los argentinos, como del de muchos ciudadanos de otros países. No hay ciudad o pueblo en el cual no haya al menos dos clubes de fútbol. Es así que en medio del despoblado, en plena explanada o llano, sin atisbo de población podamos, de pronto, encontrarnos con una cancha de fútbol, primitiva en su delineación si se quiere, pero con sus dos arcos característicos. Es entonces cuando se comprueba el sentido espectacular que caracteriza al fútbol como deporte. Toda esa multitud vibra y se conmueve ante las diversas peripecias del encuentro. El barrio está feliz cuando gana el club de sus amores, y se suma a una honda pena si se lo ve perder.
El club deportivo se ha convertido en una necesidad del argentino. Cada uno tiene un nombre, y apodo también, de acuerdo a su sensibilidad y a sus medios económicos. En lo que respecta al Club Atlético River Plate, que fuera fundado en 1901 y cuyo nombre se debe al primer frigorífico de Sudamérica, ya que cuando los fundadores estaban en un bar buscando nombres y vieron las cajas de repuestos para las máquinas del “The River Plate Fresh Meet & Co.” que se descargaban en el puerto. De historial “copero” internacional, lo mismo podemos decir de su club antagonista, Boca Juniors (el “club del pueblo”) nacido en La Boca, barrio de la ciudad de Buenos Aires, caracterizado por ser mayoritariamente de trabajadores inmigrantes y fuerte identidad genovesa (en dialecto, «xeneize»). El hecho es que el Derbi argentino (según la RAE, hace referencia a encuentros entre equipos con una rivalidad por motivos regionales o localistas, que suelen provenir al ser de la misma ciudad o región) y que entre los periodistas es conocido como “El Clásico”, partido que disputan River Plate y Boca Juniors; y es el encuentro de fútbol entre clubes que más seguidores tiene del país. La fundación del club Boca Juniors fue de seis hijos de italianos y vecinos de La Boca.
Pero hay datos más concretos. River Plate era uno de los nombres propuestos en los tiempos de su creación. Había otro posible, el “Forward Atletic Club”. Como al momento de decidir el resultado de la votación fue prácticamente un empate entre ambas propuestas, la discusión se resolvió como corresponde en un caso como éste, con un partido de fútbol y seguido del asado; el club llevaría el nombre del equipo ganador. Lo anecdótico es que el partido fue ganado por los defensores del nombre Forward quienes, pese a haber ganado, se anunciaron arrepentidos y que a ellos también les gustaba más el nombre de River Plate.
En lo referente al deporte, el pueblo argentino es amateur de alma, y su verdadero espíritu deportivo florece realmente en el entusiasmo de esos jóvenes que, si más medios que sus ilusiones, un día decidieran aunar esfuerzos para constituir un club. Así, como el caso de Boca Juniors, humilde y pintorescamente han nacido otras grandes instituciones deportivas (Independiente, San Lorenzo, Racing, Vélez Sarfield, Huracán y muchos más de Buenos Aires y el interior) que hacen honor a la cultura de Argentina. Y este espíritu nuestro ha trascendido hacia el exterior, cuando Argentina toma parte en las grandes competencias mundiales en las cuales más de una vez tremoló arriba la “celeste y blanca” en el mástil de homenaje en señal de triunfo.
El Reformer Athletic Club: El Frigorífico, desde 1901, poseía el barco “Reformer” que se utilizaba para transportar la carne desde el puerto de Campana hasta su destino final, o bien para transbordarla a otras naves más grandes.
En 1905, el club del Frigorífico que se llamara Reformer Athletic (como su barco emblema), comenzó a competir en 1ª división. Usaba camiseta colorada.
River Plate ascendió a 1ª división en el año 1908. Al año siguiente, en la ciudad de Campana, enfrentó al Reformer (perdiendo este último por 3 a 1). Al transcurrir esa temporada descendió a 2ª división.
En 1910 el Reformer jugó en 2ª división; fue el primer equipo en bajar de 1ª a 2ª división. En este mismo año también jugó como local con Independiente (1-1), Estudiantes de La Plata y Platense. Al terminar la temporada el Reformer dejó de competir pero, no obstante, el Frigorífico siguió con sus operaciones; al punto que su continuo crecimiento contribuyó a consolidar el perfil industrial de la comunidad de Campana.
Desde siempre, nos hemos preguntado sobre el origen de una amplia variedad de cosas, y hasta nos propusimos clasificarlas y hasta priorizarlas; una de ellas de donde tiene su origen el asado de tira.
El asado es un ritual que forma parte de la tradición de un país, de su identidad. Así, por lo expuesto, podemos decir que el fútbol y el asado están unidos cuando se habla de reunión de amigos y con la familia. Y está claro que cuando pensamos en la amistad pensamos inmediatamente en el asado, la camaradería y el fútbol, una relación de gran importancia en la cultura de nuestro lugar y, no es de extrañar, que también lo sea de Sudamérica.
La tradición del asado se extiende por toda el área comprendida por el sur de Brasil, la Argentina, Uruguay y Paraguay y se extendió por toda América, y gran parte del mundo. Y comenzó con los gauchos, personas éstas hábiles en las tareas rurales, allá por los siglos XVIII y XIX. Ellos empezaron a asar la carne que colocaban en palos, que clavaban en el suelo, ligeramente inclinados sobre una fogata. Comer un asado de carne de vaca cocinado a la parrilla es una costumbre muy arraigada en el sur de Sudamérica. Los antiguos gauchos tenían formas muy particulares de hacer asado (como nos cuenta Concolorcorvo). El hecho es que el comer un asado, en compañía de amigos y familia, forma parte de la cultura gastronómica de gran parte de Sudamérica; se convirtió en toda una tradición que se extendió por el mundo, una marca registrada. Es el plato elegido, predilecto, para compartir y para que muchos muestren sus dotes de asadores; para degustarlo y, para compartir un buen momento con amigos y en familia.
El Congreso se resiste a investigar los presuntos negocios ilícitos de Juan Carlos I, a pesar de las investigaciones que la Fiscalía del Tribunal Supremo mantiene abiertas sobre el monarca, la Mesa del Congreso, con los votos en contra del PSOE, PP y Vox, ha rechazado por cuarta vez en menos de un año abrir una comisión de investigación sobre las cuentas del emérito.
El pasado viernes, Unidas Podemos, por un lado, y ERC, Bildu, JxCat, Más País, la CUP, Compromís y BNG, por otro, solicitaron la constitución de un órgano para investigar el presunto uso de plásticos opacos por parte de Juan Carlos I y la reina Sofía, y para indagar sobre “las presuntas irregularidades cometidas por miembros de la Familia Real”, respectivamente.
La Mesa ha acordado su inadmisión a trámite “de acuerdo con los antecedentes existentes y los informes de los letrados”, tal y como sostienen fuentes del órgano de gobierno del Congreso. En este sentido, el criterio ofrecido por los servicios jurídicos siempre ha sido el mismo: la Constitución establece la inviolabilidad del rey, una figura que, por lo tanto, “no está sujeta a responsabilidad”. Asimismo, los letrados sostienen que, a pesar de que Juan Carlos I abdicó en junio de 2014 en favor de su hijo, su inviolabilidad constitucional “abarca todo el periodo en que se ejerce la jefatura del Estado”, es decir, es permanente. Además, el equipo jurídico añade que el Congreso tiene por objeto fiscalizar al Gobierno, no a la Casa Real.
Asimismo, los letrados han emitido un informe por el que rechazaban la solicitud registrada por Unidas Podemos porque, de conformidad con el artículo 52.1 del Reglamento del Congreso, “esta iniciativa le corresponde a la Mesa, a dos grupos parlamentarios o a la quinta parte de los miembros de la Cámara”, tal y como apuntan fuentes parlamentarias de este órgano.
En la legislatura pasada, el PSOE, PP y Cs tumbaron dos iniciativas para indagar sobre la monarquía, una de Unidos Podemos y otra de este grupo con ERC. Y en la XII Legislatura, estos tres grupos vetaron otra petición de Unidos Podemos para la creación de una comisión de investigación relativa a las presuntas ilegalidades cometidas por Juan Carlos I desde que dejó de ser jefe de Estado.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de Estados Unidos de América
A principios de este mes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en comentarios en el Diálogo MED, acusó a Estados Unidos de jugar juegos políticos en el Mediterráneo y de retrasar el nombramiento de un nuevo Representante Especial de la ONU del Secretario General en Libia. Es lamentable e inútil que Lavrov vuelva a equivocarse en los hechos e intente reescribir la historia.
Lavrov
Estados Unidos está trabajando activamente con aliados y socios en el Mediterráneo Oriental para promover una mayor estabilidad, seguridad y prosperidad. En Libia, Estados Unidos apoya la formación de un gobierno inclusivo que pueda asegurar el país y satisfacer las necesidades económicas y humanitarias del pueblo libio. Nuestro objetivo general sigue siendo llevar a las partes libias a una solución política negociada, inclusiva y facilitada por la ONU a través del Foro de Diálogo Político Libio. Queremos una Misión de la ONU empoderada que pueda lograr este objetivo. Con este fin, Estados Unidos trabajó con nuestros socios en el Consejo de Seguridad de la ONU para fortalecer el sistema de la ONU y crear un puesto de Enviado Especial de la ONU y un Coordinador de la Misión de Apoyo de la ONU en Libia (UNSMIL) complementario en la renovación del mandato de la UNSMIL en 2020. Rusia y China fueron los únicos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que se abstuvieron en la resolución del Consejo de Seguridad que renovó el mandato de la UNSMIL.
Rusia continúa amenazando la estabilidad del Mediterráneo utilizando una variedad de técnicas para difundir desinformación, socavar la soberanía nacional y sembrar el caos, el conflicto y la división dentro de los países de la región. En Siria, Rusia apoya al régimen de Assad, cuya guerra contra su propio pueblo se ha sumado a la inestabilidad regional, provocó una crisis humanitaria prolongada y desplazó a la mitad de la población. En Grecia, vimos a diplomáticos rusos expulsados del país en 2018 por socavar el acuerdo de Prespes e inmiscuirse en los asuntos religiosos ortodoxos griegos. Los rusos adinerados, muchos de ellos con conexiones con el Kremlin, han lavado miles de millones de dólares a través de la República de Chipre y Malta, distorsionando sus mercados internos y propagando la corrupción.
En Libia, Rusia apoyó un asalto a la capital libia, Trípoli, que mató a civiles y socavó los esfuerzos de la ONU para llevar la paz al país. También continúa violando el embargo de armas de la ONU; sanciones bloqueadas en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Mohamed al-Kani, junto con la milicia Kaniyat, cuyas atroces violaciones de los derechos humanos están bien documentadas; dinares libios falsificados impresos que han desestabilizado la economía libia; ya través de su representante, Wagner, alimenta el conflicto. La liberación por parte del gobierno libio de dos agentes de Wagner atrapados socavando la política libia es solo otro ejemplo de cómo Rusia utiliza mercenarios y travesuras políticas en lugar de medios democráticos abiertos para promover sus intereses. La lista continua. Todas estas acciones demuestran claramente que si alguien está jugando juegos políticos y tratando de estancar el progreso en los conflictos regionales, es Rusia, que solo actúa para promover sus propios intereses en detrimento de toda la región.
El Fiscal General de Estados Unidos, William Barr renunció ayer lunes con lo que termina el mandato de un funcionario otrora leal al presidente Donald Trump que llevó el mensaje de ley y orden de la administración. Pero, en última instancia, Barr asestó el golpe más creíble a las afirmaciones infundadas del mandatario sobre que las elecciones de 2020 estuvieron plagadas de fraude.
“Acabo de tener una reunión muy agradable con el secretario de Justicia Bill Barr en la Casa Blanca. Nuestra relación ha sido muy buena, ¡él ha hecho un trabajo excelente! Según una carta, Bill se irá justo antes de Navidad para pasar las festividades con su familia”, tuiteó Trump al anunciar la noticia.
RosenBarrTrump
“El subsecretario Jeff Rosen, una persona destacada, se convertirá en el secretario de Justicia interino. El muy respetado Richard Donoghue asumirá las funciones de subsecretario de Justicia. ¡Gracias a todos!”.
Barr priorizó repetidamente y sin arrepentimiento los objetivos políticos de Trump, mientras fomentaba la propia visión del mandatario de un poder presidencial expansivo. En su decisión más destacada, Barr entregó un resumen engañoso del informe del fiscal especial Robert Mueller.
Lo que esencialmente exoneró a Trump en la investigación de la trama Rusia y que provocó una fuerte reprimenda del propio Mueller.
Barr se mantuvo firme en su apoyo al presidente de cara al día de las elecciones. Incluso mediante el despliegue de varias operaciones en todo el país para combatir la violencia y el tráfico de drogas. También al reiterar el mensaje de Trump de no participar en la votación por correo antes de las elecciones presidenciales.
BidenMuller
Además, nombró a un asesor especial para continuar investigando uno de los viejos caprichos de Trump: que la inteligencia y las fuerzas de seguridad violaron la ley al investigar la campaña de Trump de 2016.
Pero, la decisión del ahora exsecretario de Justicia de reprender las falsas afirmaciones del presidente sobre un supuesto fraude generalizado en su derrota ante el demócrata Joe Biden representó un fracaso final del intento de Trump, frecuentemente exitoso, por convertir al Departamento de Justicia en un arma política personal y potente.
Después de las elecciones de 2020, el equipo legal de Trump presentó decenas de demandas civiles en tribunales federales y estatales de todo el país. Esto, en un esfuerzo por demostrar que Biden no ganó las elecciones de manera justa. Barr le dijo a la prensa el 1 de diciembre que el Departamento de Justicia no había encontrado ninguna evidencia de ese tipo.
“Hasta la fecha, no hemos visto fraudes a una escala que pudiera haber tenido un resultado diferente en las elecciones”, dijo.
El presidente estaba frustrado con los comentarios de su secretario de Justicia, y tuvo una reunión polémica y prolongada en la Casa Blanca. A principios de diciembre, Barr estaba considerando cesar su cargo antes del 20 de enero, el día en que Trump dejará de ser presidente.
La historia se repite con los llamados “superalimentos”, como la lúcuma, las bayas goji, la maca, la moringa y otros muchos. Para unos no son más que una moda y un producto de marketing; para otros, una mina de salud.
Los superalimentos son aquellos que tienen un alto nivel de nutrientes y por eso, se considera que resultan más benéficos para la salud de quien los consume. En mayor medida son vegetales (la excepción suelen ser algunos pescados) y son producto del “redescubrimiento” o de su promoción en sitios diferentes a los de su origen.
No existe una definición científica para los superalimentos, ni una guía que indique cuáles pueden clasificarse como tales o no. Solo hay una unificación de criterios en cuanto al origen de estos alimentos y es que siempre deben ser orgánicos, cultivados sin pesticidas ni abonos artificiales y en el caso de los pescados, que provengan de una captura sostenible.
Los nutricionistas recomiendan la ingesta de una dieta variada y saludable, compuesta por frutas, verduras, granos integrales, legumbres, carnes y derivados de animales de producción orgánica y sostenible.
Los superalimentos, gracias a su alto valor nutricional pueden muy bien ser parte de este tipo de regímenes de comidas.
Los superalimentos contienen una amplia variedad de nutrientes, entre los que destacan los antioxidantes (que podrían evitar la aparición de cánceres y retrasar el envejecimiento), de grasas saludables (previenen problemas cardiacos), fibra (indispensables para el correcto funcionamiento del aparato digestivo), fitoquímicos, minerales y vitaminas.
Superalimentos más populares
Frutas exóticas
Cualquier lista de superalimentos incluye alguna fruta exótica, como el acay, el noni, la fruta dragón, la granada o el rambután. Todas ellas pueden ser muy saludables, pero dicen los científicos, que no lo son más que otras más comunes (y con menores costes para el bolsillo y el medio ambiente).
La granada tiene ácido elágico considerado anticancerígeno, pero también lo contienen las frambuesas azules, las uvas y las fresas.
Arándanos
Los arándanos suelen encabezar muchas listas de superalimentos, por que aportan fibra soluble, vitaminas y fitoquímicos. Pero esos mismos ingredientes también pueden encontrarse en otro tipo de bayas menos conocidas y estudiadas. Los flavonoides que tienen los arándanos y que ayudan a atenuar el envejecimiento también los aportan las fresas.
Kale
Esta es una estrella de los superalimentos cuyo cultivo y venta se ha disparado de forma excepcional. La realidad es que proporciona casi la misma cantidad de fibra, vitaminas A, C y K, calcio y nutrientes fitoquímicos, que la mayoría de hortalizas de hoja verde como las acelgas, las espinacas, las coles y el brócoli.
Chía
Estas semillas contienen un porcentaje muy alto de Omega3 y se las conoce como las “reinas del Omega3”. Pero esta sustancia perteneciente al grupo de los ácidos grasos del tipo poliinsaturados, cuyo consumo previene hipercolesterolemia, afecciones cardiacas y diabetes, se puede obtener en mayores cantidades de las nueces, además de en pescados y mariscos.
Moringa
De este árbol se emplea prácticamente todo: hojas, semillas, corteza, vainas y flores. Fuera de India de donde es originario se consumen sus hojas desecadas, que son fuente de calcio y hierro (una cucharada cubre el 10 y 15 % de las necesidades diarias de cada mineral respectivamente). Las almejas tienen unas 25 veces más Fe, en cuanto al Ca, los lácteos, el brócoli o las berzas son los que más lo aportan.
Aguacate
Rico en ácidos grasos, Omega tres y otras grasas saludables, el aguacate es uno de los productos más rutilantes entre los superalimentos. Cada día crece de forma exponencial su consumo, pero no es más nutritivo que otros productos, aunque es imposible negar que es sabroso y muy versátil a la hora de emplearlo.
“LOS PREOCUPANTES APLAUSOS DE CRISTINA KIRCHNER Y ALBERTO FERNÁNDEZ A MONTONEROS”, titula en su nota del 13 del corriente, en el periódico Infobae (1), el periodista y CEFERINO REATO, quien como escritor supo abrirse paso en el mundillo del “curro de los derechos humanos”. En la misma, hace referencia a lo ocurrido en el acto llevado a cabo en la EX ESMA al cumplirse un año de gestión de este gobierno para, todos, todas, y todes.
[ezcol_3fifth]
Sorprende a esta altura de la cotidiana vida argentina la preocupación de este hombre de letras, que parece no haber visto la transformación ocurrida en argentina en estas últimas décadas de “democracia”. ¿Acaso no se habrá enterado que las autoridades gubernamentales de TODOS los colores políticos se limpiaron el trasero con la Constitucional Nacional y así detuvieron a mansalva a un par de miles de “los más bobos del barrio” para hacerlos cargo de matar “jóvenes maravillosos e idealistas” y hasta de la “muerte de Gardel”? ¿No se habrá enterado que las autoridades judiciales hicieron lo propio con el Código de Procedimiento Penal?. Parece no haber sabido que existen jueces militantes de justicia legítima, como el repelente togado ALEJANDRO SLOKAR, que actúan como verdugos con todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Así tampoco pareciera haberle preocupado la existencia de los faraónicos centros de “la memoria”, en donde más allá de abusados, también hay sanguinarios terroristas que murieron asesinando hombres, mujeres y niños. Que allí, el hipócrita, mentiroso y venerado por muchos, MAURICIO MACRI y los miembros de “el mejor equipo de los últimos 50 años”, han llevado a mandatarios mundiales a rendir reiterados homenajes florales, lo que sí seria para preocuparse de verdad. De los terroristas con cargos Ministeriales en Defensa y en Seguridad (GARRÉ Y BULLRICH) a los que los uniformados de todas las fuerzas en manada les rindieron obsecuentes honores ¿no habrá sabido nada? ¿No le llamó la atención que mientras estas viles acciones se llevaban a cabo, a nosotros nos exterminaban en diferentes prisiones del país, a como diera lugar, con el silencio cómplice de sus pares, autoridades gubernamentales y la misma iglesia? Es más, REATO tampoco debe saber que en el mismo medio, en el cual es columnista, también lo es el reptante General MARTÍN BALZA (a) “El Baquetón” quien no se cansa de denostar a sus “camaradas”, compartiendo amistad con sanguinarios terroristas, como EDUARDO ANGUITA. Gracias a ello y a su “histórico” y unilateral pedido de perdón como Jefe del Ejército, (los terroristas jamás lo hicieron), nunca fue imputado por lesa, pese a que en los años 1978-79 siendo Teniente Coronel y Jefe de Día, en Campo de Mayo controlaba la seguridad de las instalaciones militares, dentro de las cuales estaban los dos centros de detención, que allí habrían existido (Hospital Militar y El Campito).
Hoy en TODAS las instituciones y fuerzas de uniformados de Argentina, los que más abundan son los SLOKARS, BALZAS, BRINZONIS, BENDINIS, MILANIS, PASCUALINIS y mil engendros más. Quizás por ello, eso no produzca preocupación ni en REATO, ni en el resto de “los gloriosos guerreros”, ya que no se alcanza a percibir que hemos cambiado siendo ahora ARGENTINA PAÍS TERRORISTA.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Eduardo Anguita y Martín Balza. El evidente regodeo del ex terrorista, por tener al uniformado en la palma de la mano, y el rostro de la obsecuencia del General, están a la vista.Roberto Fernando Bendini, Jefe del Ejército Argentino entre 2003 y 2008. Su imagen, de sumiso lacayo, subido a una escalerita descolgando los cuadros de Videla y Bignone, recorrió el mundo. Era el 24 de marzo de 2004 y cumplía la orden de “su patrón” NESTOR KIRCHNER, uno de los presidentes más corruptos de la historia argentina.26/04/2018- Martín María Bourdieu, excombatiente de Malvinas, Mayor Médico del Ejército Argentino, recibe de MARIO MONTOTO, quien fuera nada menos que “secretario” y luego apoderado de Mario Firmenich jefe del ejército terrorista Montoneros, una distinción. Junto a él, CLAUDIO PASCUALINI, Jefe del Estado Mayor General del Ejército y BARI DEL VALLE SOSA, Jefe Estado Mayor Conjunto. Adiós a la dignidad y el honor a cambio de un trozo de hojalata y madera que proviene de manos manchadas con sangre. A esa fecha, 431 prisioneros adultos mayores habían muerto en cautiverio. Hoy son SEISCIENTOS DOCE.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ricardo Guillermo Brinzoni, Jefe del Ejército Argentino, entre 1999 y 2003. El 9 de septiembre de 2000, al igual que años antes Martín Balza, pidió perdón a la sociedad argentina por el accionar de las fuerzas armadas, enfrentando el terrorismo, agregando: “Ofrecemos con humildad cristiana nuestro perdón a todos quienes alentaron, toleraron, desataron y profundizaron el mal de la violencia”, refiriéndose a los grupos terroristas que actuaron durante la década del 70. Frente a estas “compungidas” expresiones y ofertas en solitario, las organizaciones radicalizadas y familiares de terroristas, con gran convicción y unánimemente respondieron: “Ni olvido, ni perdón para los genocidas y sus cómplices civiles”.Primero el parricida Schoklender y luego el reptante General Milani, abrazaron, como a un salvavidas, a Hebe de Bonafini, la poderosa e intocable militante, Madre de Plaza de Mayo. Así fue absuelto en 2 causas “expres” por lesa y una por enriquecimiento ilícito.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Marzo 24, 2016 – Barack Obama y Mauricio Macri, en el Parque de la Memoria, homenajeando a no pocos asesinos terroristas. Realmente dos presidentes muy hipócritas.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Abril 11, 2018 – En el Libro de Honor del Parque de la Memoria Mariano Rajoy, presidente de España, increíblemente, escribió: “Mi reconocimiento a todos los que dieron su vida por la libertad y los derechos de todos” (se refería a los terroristas). A su lado dos hipócritas argentinos, Diego Santilli, Vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Claudio Abruj, Secretario de Derechos Humanos. Estábamos “Cambiando”.
[/ezcol_1half_end]
Los huertos en azoteas han ganado popularidad en estos tiempos modernos y es fácil ver por qué. Además de ahorrar espacio, cultivar verduras en la azotea también facilita el mantenimiento y el control de las condiciones de crecimiento de las verduras. En primer lugar, para realizar esto hay que verificar las regulaciones de jardinería en un área residencial. Esto es importante especialmente si se trata de un departamento porque algunos propietarios y asociaciones de propietarios no permiten el cultivo de jardines en la azotea.
En segundo lugar, hay que el techo pueda soportar el peso de los vegetales. Planificar con anticipación cuántas plantas se podría cultivar es imperativo y qué contenedores se utilizarán. Las plantas también se vuelven más pesadas a medida que crecen, por lo que definitivamente hay que tener en cuenta al estimar el peso total del jardín.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por último, es vital discernir qué tipo de sistema de riego utilizar. Se necesitará un suministro fácil de agua para las plantas, especialmente durante los calurosos meses de verano, y las opciones más prácticas son instalar un sistema de riego automático o un sistema de almacenamiento de agua, ya que si vive en planta baja, acarrear baldes de agua va a convertirse un serio problema.
Hay varios beneficios. estas huertas reducen la contaminación ambiental y el cambio climático. Las plantas absorben diversas partículas contaminantes y dióxido de carbono (CO2). Con solo el 6% de techos cubiertos de vegetación en Toronto (Canadá) se eliminarían 30 toneladas de partículas contaminantes de la atmósfera cada año. Controlan la temperatura. El Instituto Americano de Ciencias Biológicas ha comprobado en una extensa investigación que durante el verano, las azoteas verdes logran disminuir en un 25% el gasto en aire acondicionado y en invierno reducen hasta en un 50% las pérdidas de calor. Asimismo, limitan el fenómeno de la ‘isla de calor’, que eleva la temperatura en las grandes ciudades. También disminuyen el consumo energético. Si todos los edificios de Chicago tuvieran techos verdes, se ahorrarían 68 millones de euros en energía, el equivalente a la producción de varias centrales térmicas de carbón o a una pequeña central nuclear. Protegen el edificio y las zonas colindantes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La azotea se conserva mejor al estar más protegida frente a fenómenos meteorológicos. Las calles también se benefician, ya que al absorber el agua de la lluvia contribuyen a que no haya inundaciones. Además, combaten el ruido. La Comisión Europea reconoce que son un excelente aislante acústico. Las plantas, tanto en los techos y azoteas como en jardines verticales, forman una mampara natural contra el ruido producido por el tráfico rodado o por aparatos del propio edificio, como maquinaria de los ascensores o equipos de aire acondicionado. Por ello, esta tendencia arquitectónica llamada “greening” ha sido incluida en la Estrategia de Infraestructuras Verdes de la Unión Europea.
Una gran opción para cuando alguien lo mande a plantar rabanitos…
El Reino Unido ha localizado una nueva variante del coronavirus que causa la enfermedad de Covid-19 que se multiplica y se esparce con extrema velocidad, según ha anunciado este lunes el ministro británico de Sanidad, Matt Hancock.
Hancock
En una declaración ante la Cámara de los Comunes (Baja), Hancock aseguró que en los últimos días los científicos británicos han detectado “una nueva variante de coronavirus que puede estar asociada a la propagación más rápida en Inglaterra”.
El ministro anunció en esa misma comparecencia que Londres, así como los condados de Essex (este de Inglaterra) y Kent (sureste), pasan al nivel máximo de restricciones, por lo que a partir del miércoles deberán cerrar bares y restaurantes salvo para entregas a domicilio.
Hay fuertes restricciones a la vuelta de la esuina. No se pueden realizar reuniones en interiores, jardines privados o en la mayoría de los lugares al aire libre. Puede reunirse en un grupo de hasta seis -manteniendo seis pies de distancia- en otros espacios al aire libre, como parques, playas o campo abierto. Las tiendas, los gimnasios y los servicios de cuidado personal (como la peluquería) pueden permanecer abiertos, al igual que las piscinas. Los bares, pubs, cafeterías y restaurantes deben permanecer cerrados, excepto para la entrega y la comida para llevar. Los aficionados al deporte no pueden asistir a eventos en estadios. Los lugares de entretenimiento en interiores, como los salones de juego de bowling y los cines, deben permanecer cerrados. Se aconseja a las personas que no viajen en transportes comunes cerrados.
Dos personas discuten sobre la economía.Uno de ellos sostiene que el gobierno debe mantenerse completamente fuera de la economía y dejar que la gente haga lo que quiera.Ella sostiene que las cosas saldrán bien al final.El otro tiene un punto de vista opuesto.Cree que el gobierno debería estar mucho más involucrado en la economía de lo que ya lo está y no debería dudar en intervenir siempre que sea posible.Un tercero interviene y no está de acuerdo con ambos.Sostiene que la necesidad de la intervención del gobierno depende en gran medida de la situación actual. Un debate económico clave es hasta qué punto deberían los gobiernos intervenir en la economía.
En un extremo, los economistas en pos del libre mercado argumentan que la intervención del gobierno debería limitarse a todos los servicios menos los más básicos, como la protección de la propiedad privada y el mantenimiento del orden público. En la esquina opuesta, los economistas marxistas sostienen que el gobierno debe intervenir en todas las áreas de la economía para asegurar la distribución más eficiente y equitativa de los recursos. En el medio, la mayoría de los economistas creen que es una cuestión de equilibrio, con el gobierno interviniendo en áreas donde el mercado no brinda un resultado deseable. Las principales áreas de intervención del gobierno incluyen:
Proporcionar bienes públicos (por ejemplo, defensa nacional) a partir de impuestos generales, proporcionar estándares básicos de educación y atención médica, reglas de protección ambiental, limitar el poder de los monopolios o regulaciones sobre derechos laborales.
Razones para la intervención del gobierno En un mercado libre, es probable que haya una gran desigualdad y pobreza. Esto no se debe a una meritocracia, sino que podría deberse a ventajas, por faltante de una mejor definición, injustas de las circunstancias (riqueza heredada, educación superior). Los gobiernos pueden intervenir para proporcionar una red de seguridad básica: prestaciones por desempleo, ingresos mínimos para los enfermos y discapacitados. Esto aumenta el bienestar económico neto y permite a las personas escapar de la peor pobreza. Esta intervención del gobierno también puede prevenir el malestar social por extremos de desigualdad.
Los bienes públicos tienden a no suministrarse en un mercado libre porque no existe un incentivo financiero para que las empresas proporcionen bienes que la gente pueda disfrutar de forma gratuita. Los gobiernos pueden proporcionar defensa nacional, orden público y pagarlos con impuestos generales. El cuidado del medio ambiente también es un bien público, hay un número cada vez mayor de áreas donde se necesita un gobierno para hacer frente a problemas como los incendios forestales, el aumento del nivel del mar y la presión sobre el suministro de agua.
Los bienes de mérito se subconsumen en el mercado libre porque la gente subestima los beneficios personales o ignora los beneficios externos. Esto conduce a una escasez de servicios de salud y educación. La intervención del gobierno para proporcionar educación gratuita puede conducir a una mejora significativa en la calidad de vida de las personas con decucación. También hay muchas externalidades positivas para el resto de la sociedad. Una sociedad bien educada puede mejorar la productividad laboral y el crecimiento económico. Una sociedad sin acceso a la educación, es una masa fácil para moldear por las tiranías.
El consumo de bienes deméritos como el alcohol, el tabaco y drogas ilegales puede generar costos personales y costos sociales significativos (por ejemplo, el crimen). Si el gobierno identifica bienes dañinos, puede cambiar lentamente el comportamiento del consumidor, como el uso de impuestos más altos, campañas publicitarias y economía del comportamiento, dificultando la compra de cigarrillos con paquetes poco atractivos. Las campañas gubernamentales a largo plazo para reducir el tabaquismo en el Reino Unido, Alemania y EE. UU. han sido eficaces para reducir las tasas de adicción a la nicotina, algo que ha ayudado a aumentar la esperanza de vida.
El medio ambiente es un área con una importante necesidad de intervención gubernamental. El mercado libre generalmente ignora los costos externos de las empresas sobre el medio ambiente. Tampoco tiene en cuenta consideraciones a largo plazo. Por ejemplo, las fuerzas del mercado pueden llevar a la quema de combustibles fósiles, que causan crecientes problemas ambientales en todo el mundo, que empeorarán en el futuro. Dados los costos potenciales para las generaciones futuras, es necesario que el gobierno actúe para cambiar el comportamiento a la energía renovable que no cause estos costos ambientales. Además, el medio ambiente implica muchos problemas en los que no se aplica la propiedad privada. Si la contaminación causa un empeoramiento de la calidad del aire, esto afecta a todos en el planeta, pero los mecanismos del mercado no brindan la oportunidad de abordar el problema. (Si alguien contamina su jardín trasero, puede demandarlo. Pero, si la calidad del aire se deteriora, ¿quién actúa?
En un mercado libre, las empresas pueden ganar poder de monopolio para cobrar precios altos a los consumidores y poder de monopsonio para pagar salarios más bajos a los trabajadores. Esto aumenta la desigualdad y la pérdida de bienestar de peso muerto. La intervención del gobierno para limitar las fusiones y el poder monopolístico puede conducir a un mayor bienestar económico.
Otra limitación del libre mercado es la subinversión en bienes cuasi públicos como carreteras y ferrocarriles. Esto puede provocar cuellos de botella en el transporte. Los gobiernos pueden planificar las tendencias de transporte futuras e invertir en las carreteras y ferrocarriles que se necesitan para el porvenir.
Desventajas de la intervención gubernamental El fracaso del gobierno es un término para describir cómo la intervención de esta administración puede causar sus propios problemas. Por ejemplo, el gobierno puede tomar decisiones para consideración política a corto plazo que conduzcan a un resultado ineficiente. Entre ellos, los aranceles gubernamentales para proteger la industria nacional provocan una guerra comercial, donde la economía se contrae.
En el mercado libre, los individuos tienen un incentivo de ganancias para innovar y reducir costos, pero en el sector público, este incentivo no existe. Por lo tanto, puede conducir (y casi siempre sucede) a una producción ineficiente. Por ejemplo, las industrias estatales con frecuencia han sido ineficientes, con exceso de personal y producen bienes que los consumidores no demandan, o se construyen puentes o rutas defectuosas.
Milton Friedman una vez bromeó: “No hay nada tan permanente como un rescate temporal del gobierno”. Se refería a los subsidios agrícolas. Introducido en la década de 1930 durante la Gran Depresión para aliviar una recesión agrícola. Después de la Segunda Guerra Mundial, ningún gobierno se atrevió a eliminar los subsidios porque los agricultores eran un poderoso grupo de presión que quería mantener estas ayudas.
A menudo, la intervención del gobierno en la economía (por ejemplo, la nacionalización de industrias cuyos desastres son pagados por los contribuyentes) se ha asociado con menos opciones. Los servicios producidos por el gobierno tienen el monopolio. Las economías de mando, a menudo tenían muy pocas opciones cuando el gobierno decidía qué producir. La elección es un elemento importante de la libertad económica y de poder maximizar el bienestar individual. (No toda la intervención del gobierno conduce a menos opciones.
Un aspecto cada vez mayor de la intervención del gobierno es a través de los esfuerzos para cambiar el comportamiento del consumidor, por ejemplo reducir la congestión, mejorar la salud mediante la reducción de las tasas de tabaquismo y un estilo de vida más saludable. Esto incluye impuestos, influencias de comportamiento y regulaciones. A veces, las personas pueden sentir que esto es dominante en su elección individual.
Países con mayor y menor libertad económica
Verde: Superior . Verde Claro: Alto . Amarillo: Medio . Naranja: Baja . Rojo: Subsuelo…
[ezcol_1quarter]
En el caso de Europa, la “lista de laissez-faire” (No interferencia gubernamentl) está encabezada por Suiza, Irlanda, Dinamarca, Estonia y el Reino Unido. Como puede ver, la parte inferior de la lista es Ucrania.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Para Asia y el Pacífico en la parte superior están Hong Kong, Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, mientras que Corea del Norte es el último.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
En América Central y del Sur, las economías con menor influencia gubernamental son Chile, Colombia y Uruguay. Total influencia en Venezuela y Cuba.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
África subsahariana solo tiene Mauricio (el pequeño punto – isla) y Botswana. La República Democrática del Congo y luego Eritrea y Zimbabwe se agrupan con Venezuela, Cuba y Corea del Norte al final de la lista.
[/ezcol_1quarter_end]
Alemania vuelve a partir del miércoles y hasta el 10 de enero al “confinamiento duro”, con comercios no esenciales y colegios cerrados, para atajar la propagación del coronavirus que pese a mes y medio de restricciones alcanzó esta semana cifras récord.
Merkel
El Gobierno central y los estados federados acordaron este paso en una videoconferencia de urgencia para evitar el colapso del sistema sanitario, atendiendo a los llamamientos de los expertos y tras la cascada de medidas regionales que se han ido adoptando en los últimos días.
“Es el día de hacer lo necesario”, aseguró la canciller alemana, Angela Merkel, en una rueda de prensa convocada de urgencia para anunciar las nuevas medidas, en la que argumentó que las restricciones previas “no han sido suficientes”.
La canciller, que destacó que se trata de evitar la “sobrecarga del sistema sanitario” reduciendo al máximo los contactos interpersonales, reconoció que las restricciones afectan severamente a “mucha gente”.
El acuerdo incluye el cierre de todos los establecimientos comerciales considerados no esenciales, que se suman al ocio, la cultura y la gastronomía, que suspendieron su actividad a principios de noviembre.
Los colegios y las guarderías permanecerán asimismo cerradas, dejando la puerta abierta a la educación a distancia y estableciéndose retenes de guardia en algunos centros para casos excepcionales, como hijos de padres con profesiones esenciales.
Las reuniones seguirán limitadas a cinco personas de dos domicilios (sin contar los menores de 14 años), aunque las condiciones se relajarán levemente entre el 24 y 26 de diciembre para permitir encuentros familiares (aunque no en Nochebuena, Año nuevo y Reyes).
Para Nochebuena y Año nuevo se va a decretar una “prohibición de reunión” nacional en espacios públicos y se va a prohibir la venta y uso de productos pirotécnicos, algo tradicional en esas fechas.
Además se recomienda el trabajo desde casa, no viajar ni dentro ni fuera del país, se restringen los oficios religiosos mediante medidas de higiene y distanciamiento y se prohíbe el consumo de alcohol en lugares públicos.
Las medidas de seguridad se extremarán además en las residencias de personas mayores, donde se realizarán varios test semanales a los profesionales sanitario y, en regiones con mayor incidencia, también a los visitantes.
Scholz
El ministro de Finanzas, Olaf Scholz, avanzó por su parte la prolongación y mejora de las ayudas financieras puente para empresas y autónomos, con el objetivo de asegurar la liquidez a los perjudicados por los cierres.
La decisión supone una victoria de las tesis de Merkel, que había abogado desde hace semanas por endurecer las restricciones. Pero las competencias en ese ámbito recaen en los estados federados, que hasta el momento se habían resistido a un confinamiento duro o no habían sido capaces de consensuar una postura unificada.
Alemania registró en las últimas 24 horas 20.200 nuevos contagios por covid-19 y 321 muertes, según cifras del Instituto Robert Koch (RKI), centro epidemiológico de referencia.
El récord en ambas categorías se produjo este viernes, con 29.875 nuevos casos y 598 víctimas mortales. Este sábado se comunicaron unas cifras ligeramente inferiores: 29.738 nuevos casos de covid y 596 muertes.
En los últimos siete días se han contabilizado 140.383 casos en Alemania -el país más poblado de la UE con 83,2 millones de habitantes-, con lo que la incidencia acumulada en ese período para el conjunto del país es de 169,1 casos por cada 100.000 habitantes.
En total, Alemania ha registrado 1.320.716 contagios por coronavirus (más del 1,5 % de la población), de los que 21.787 han fallecido. El RKI estima que la cifra de recuperados se eleva ya a 967.900 personas, mientas que unos 330.000 están ahora mismo infectados por el Sars-CoV2.
Desde el llano y es más ,tal vez desde la profundidades de la persecución kirchnerista voy a escribir estas líneas como un ciudadano común en el nombre de los que no tienen voz.
Queda al descubierto que para la clase política la coherencia es palabra prohibida y por lo tanto no se ejecuta.
¿Cómo pueden aceptar la propuesta de un presidente violento y resentido de tratar el aborto en medio de una “pandemia” que sumado a la desidia gubernamental ya nos dejó hasta ahora más de 40 mil muertos?
Legisladores de provincias donde la salud pública está destruida por la falta de inversión y los continuos robos en los miserables presupuestos destinados a las mismas.
En hospitales donde no hay doctores de guardia y llenos de “punteros ” políticos donde hoy por hoy no hay remedios, insumos, nada para salvar vidas.
Campañas de “juntada de tapitas” para la lucha de niños con cáncer y nos hablan de muerte gratuita y segura.
¿Cuáles son los prioridades de estos funcionarios? ¡Seguro que las que tienen aquellas personas que los eligieron NO SON!
¡Párrafo aparte merecen los creyentes a distintos credos religiosos como aquellos que en unos días van a homenajear el nacimiento de su Mesías, pero para nada bueno y lógico es que algunos de sus representantes políticos avalen con su voto o con su silencio lo que puede ser a la larga el genocidio más grande en la Argentina!
¿Y los profesionales que juraron salvar vidas? ¿Ahora de que se van a disfrazar? Si, es verdad que muchos en sociedad con funcionarios públicos corruptos ya convirtieron centros clandestinos del aborto que terminan siendo un gran negocio para ellos y una triste decadencia moral para la comunidad de un país que de estos crímenes no aprenden lección alguna.
Duele escuchar preguntas de la gente desconcertada, los de uno y otro lado: “cuantos abortos se pueden hacer por mujer”, “y si el padre no está de acuerdo”
¡Uf!, ocultan información, la distorsionan, ¡la manipulan y este es el periodismo funcional a los “mandamases” del poder político!
El aborto es un delito y los delitos no se pueden legalizar, pero en la Argentina ya es un vale todo y más cuando se trata de todas estas miserias humanas.
Encima nos quieren vender que será seguro y porque va a ser seguro…
¡Gratuitos y lo gratis es más tentador cínicos cuando ni siquiera hay para hacer hisopados por el Covid en los centros de salud pública!
Que es más económico y seguro: dar continuidad a la vida o interrumpirla?
Contesten funcionarios de cuarta pero mejor sería que callen para siempre y para siempre se vayan!
Como nada ,personalmente, a mí a esta altura no me sorprende aparecieron sociedades políticas de distintos partidos políticos y bueno cuando se trata de perjudicar a los más vulnerables e indefensos aparecen estas asociaciones de la maldad!
Porque una pena de muerte a inocentes? ¿Que delitos cometieron? ¿No poder defenderse ?
Prefiero que me condenen por hablar, por opinar y por denunciar antes de ser declarado libre de culpas por un silencio de cobarde!
Hay tantos argumentos que se sostienen desde la vida misma para decirles a los “Señores” legisladores pero ya se ,para ustedes no vale y no aceptan la palabra del periodismo que se nutre con las personas de a pie, con las necesidades que te exige la calle!
Cometo el hecho de hablar desde la necesidad de defender la vida que para nada es un error es el compromiso que debemos tener los que somos derechos, usted me entiende.
Los miserables impulsores del aborto y los cínicos que lo aprueban deberán algún día rendir cuentas pero ojalá que no sea tarde y se les haga la noche más eterna a los más indefensos!
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Jueves 10 de Diciembre de 2020, del Comisario Mayor (R) Raúl GONZÁLEZ (Policía Federal Argentina), Preso Político en cautiverio de 75 años de edad.
Consecuentemente, ya son 612(seiscientos doce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 612 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 282.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 44 (cuarenta y cuatro) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Un hombre de 65 años de una aldea en el centro de China podría tener la entrepierna más fuerte del mundo.
Wang Liutai es un maestro de kung fu, pero se especializa en un tipo de artes marciales aparentemente dolorosas: “kung fu de entrepierna de hierro”. Entre las muchas técnicas se incluye un tronco con tapa de placa de acero oscilante, de aproximadamente seis pies y medio de largo, que luego se estrella contra la entrepierna con abandono.
“Cuando se practica kung fu con entrepierna de hierro, siempre que te esfuerces, te sentirás genial”, dijo Wang, quien se desempeña como director de la Academia de Artes Marciales Juntun.
Aunque pueda parecer un poco abrumador, este padre de dos niños ha estado practicando la técnica durante aproximadamente cincuenta años. Afirma que al utilizar métodos adecuados y la práctica suficiente, la técnica no daña ni afecta la fertilidad.
La aldea de Wang ha estado practicando la diversión de Tongbeiquan kung durante los últimos 300 años. La entrepierna de hierro es solo un componente de la rica práctica; implica ser golpeado en los puntos más débiles del cuerpo y usar técnicas de respiración de qigong para estabilizarse.
“También tenemos garganta de hierro, cabeza de hierro, cofre de hierro y espalda de hierro”, dijo Tang Xiaocheng, de 53 años, otro maestro con testículos de acero.
Wang ha estado promoviendo activamente este estilo de kung fu desde 2016, lo que ha ayudado a que la entrepierna de hierro crezca en popularidad en todo el país.
Difícil es determinar cuál es el origen del fracaso argentino. Hay quienes centran sus dardos en el peronismo. Afirman que la decadencia argentina comenzó hace 70 años con el advenimiento del peronismo. Puede ser. Yo me pregunto qué es primero, ¿el huevo o la gallina? No me imagino al peronismo ganando elección tras elección en Australia, Canadá o Estados Unidos. Ni siquiera en Uruguay por ir más cerca.
No creo que se pueda acusar a una sola persona o movimiento político de lo que es un fracaso de millones de personas a lo largo de varias generaciones. Si el problema fuera el peronismo ¿por qué fracasaron también los gobiernos no peronistas?
Estas palabras están lejos de agotar el tema pero pretenden ser una primera aproximación al problema que, espero, personas mucho más iluminadas continúen.
Los Inmigrantes, obra de Angiolo Tommasi, año 1896
¿Qué pasó con la Argentina que fue destino de millones de inmigrantes que dejaron sus países con dolor, buscando forjarse un futuro mejor para ellos y sus descendientes? ¿A qué venían? ¿Venían a buscar planes sociales? ¿A ser “ñoquis” en un Estado fofo? ¿A invertir en la bicicleta financiera?
No. VENÍAN A TRABAJAR.
Muchos de los Inmigrantes venían sólo con lo puesto, con alguna foto familiar, algunos con papeles (no muchos), venían con sus hijos. En el puerto, cerca de la Aduana, había un hotel que se diseñó para aquellos que venían sin nada, para que pudieran quedarse allí hasta que consiguieran trabajo. TRABAJO.
Argentina fue un país que priorizó el trabajo, el esfuerzo personal como único motor de progreso.
Simultáneamente, a principios del siglo XX eclosionó una ideología que produciría una guerra mundial. Una ideología que ha tomado distintos nombres y formas pero que básicamente trataba de que la riqueza del mundo es una ecuación de suma cero, que para que algunos sean ricos, otros deben ser pobres, que para que algunos ganen, otros deben perder. Una teoría elaborada por Karl Marx conocida como marxismo pero que tuvo muchas formas y nombres. El marxismo sacaba una foto sobre un mundo ya creado, estático, predestinado, de ricos y pobres, de empresarios que se quedaban con la riqueza de los trabajadores que eran robados por alguien que no aportaba nada a excepción de su picardía. La clase trabajadora tributaba su trabajo y su prole (proletarios) y los empresarios nada. Un resultado esperable o promovido de esa ideología era el resentimiento, a nadie le gusta que le roben ni que lo tomen por tonto.
Karl Marx
Con la revolución cubana, Argentina fue uno de los objetivos más codiciados del marxismo. Los soviéticos (y por consiguiente los cubanos) se esmeraron mucho en conseguir que Argentina caiga en el comunismo. Si Argentina caía toda Latinoamérica la seguiría. Nuestro país fue bombardeado durante décadas con ideología, sobornos a políticos, artistas, periodistas, infiltración en todos los estamentos sociales -incluyendo la Iglesia- y finalmente, con militarismo.
En el año 1974 la Argentina tenía 8% de pobreza, apenas el 10% de informalidad laboral y el 3% de desocupación(*). Hoy esos números nos parecen un paraíso. Sin embargo, los “revolucionarios” denunciaban explotación laboral, secuestraban empresarios, cobraban “impuesto revolucionario” a las empresas, mataban ejecutivos de las empresas que se negaban a pagar el impuesto revolucionario, “expropiaban” alimentos para repartir en los barrios carenciados.
Estos “revolucionarios” estaban enamorados de la foto de empresarios pícaros que existían desde el principio de los tiempos, prósperos, tomando martinis en la cubierta de un yate con alguna rubia fácil. En el otro extremo: familias pobres mendigando su sustento luego de trabajar exhaustivamente.
En las organizaciones guerrilleras, particularmente en el ERP, el mandato ideológico era “desclasarse” “proletarizarse”, lo que indica el origen burgués de sus miembros ya que debían ingresar artificialmente a la clase trabajadora. Les ordenaban abandonar la Universidad e ir a trabajar a una fábrica. Se presentaba como una especie de “retiro espiritual” pero el objetivo de sus líderes era infiltrarse entre los trabajadores y transmitir la ideología del resentimiento; chispa incandescente de la revolución.
Revolución Cubana
El peronismo que ha sido señalado como uno de los motivos de la decadencia argentina fue, sin embargo, el freno al marxismo en la clase trabajadora. El peronismo en los sindicatos fue una barrera infranqueable. Muchos sindicalistas peronistas fueron asesinados por los “revolucionarios” que los acusaban de burócratas.
El marxismo en su forma militar fue vencido dificultosamente con consecuencias que todavía pagamos pero dejó su bomba atómica ideológica en la sociedad y en el sindicalismo, que para evitar perder afiliados por izquierda, adoptó muchos de sus prejuicios.
Principalmente lo que le debemos al marxismo es la idea de que la riqueza existe en el mundo con anterioridad al hombre, como circunstancia natural y el trabajo es el castigo sobre los lomos de los sometidos. El trabajo como castigo.
Los países que han tenido éxito no son los más ricos, ni siguiera los mejor organizados sino aquellos que tienen una idea positiva del trabajo como bendición. Conforme la Biblia, cuando el ser humano cayó en desgracia Dios lo maldijo con estas palabras “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En el paraíso la riqueza existía previamente al hombre, éste no debía hacer nada para crearla. Con la expulsión del paraíso el hombre debe trabajar para sobrevivir. Esta es la visión católica del génesis, pero no la protestante que le da vuelta a esa maldición entendiendo que Dios le legó al hombre el poder sobre la riqueza de la tierra. Una sutileza que tal vez sea la diferencia entre el fracaso económico de muchos países católicos y el éxito de los protestantes. En un caso se trabaja para sobrevivir y en el otro para ser rico.
Retrato oficial del Presidente Perón y Eva, primera dama. Óleo de Numa Ayrinhac, pintado en 1948.
A los marxistas no les sienta bien la teoría de que el trabajo es una bendición, nunca hablan de crear riqueza sino de repartirla, como si viviéramos en un paraíso de generación espontánea. Dijo la inefable Margaret Thatcher que “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero… de los demás”.
El marxismo ya casi no existe en el mundo pero sus efectos negativos se han fijado en Argentina. Si el país es rico ¿por qué hay que trabajar? Sólo los tontos trabajan. El vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo.
Los sindicatos que otrora defendían a los trabajadores hoy se creen dueños de las empresas del Estado, opinan sobre política, quieren pesar sobre las decisiones nacionales, hacen paros ideológicos. Los sindicalistas son ricos, tienen estancias, hoteles y caballos de carrera. Son empresarios que les roban a los trabajadores. Sólo los tontos trabajan.
En todo el año no hubo clases en Argentina. Nadie dio una explicación ni el gobierno obligó a los maestros a ir a trabajar pese a que muchos niños comen en la escuela y esa comida es la única que reciben. El Poder Judicial estuvo cerrado durante cinco meses. Hoy “trabaja” a media máquina. Sólo los tontos trabajan: los médicos, los policías, los cuentapropistas que no se pueden colgar del Estado. Trabajar es un castigo y los pícaros se quedan en casa.
San Pablo a los Tesalonicenses
El Apóstol San Pablo responsable de que el cristianismo se disemine por el mundo les enseñaba a los primeros cristianos que el trabajo era un deber y una bendición. El era un anciano, y un anciano venerable porque había conocido a Jesús, vio los milagros en vivo y en directo, compartió con él charlas, caminatas y comidas y fue uno de los doce apóstoles ungidos por Cristo. Sin embargo trabajaba a la par de todos. “ni comimos de balde el pan de nadie, sino que día y noche con fatiga y cansancio trabajamos para no ser una carga a ninguno de vosotros. No porque no tengamos derecho, sino por daros en nosotros un modelo que imitar. Además, cuando estábamos entre vosotros os mandábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma”. (¨¨)
El trabajo conserva las facultades físicas y mentales, la autoestima, la salud. Las personas que llegan a edades avanzadas en buenas condiciones morales y mentales son las que han seguido ocupadas en trabajos que los apasionan. Los holgazanes son enfermizos, flojos “la pereza es la madre de todos los vicios”.
Si nuestro país alguna vez fue grande, prometedor fue por su dignificación del trabajo y por premiar a los que trabajan. Esta es la verdadera grieta; todo lo demás es justificación de la vagancia y el fracaso.
(*) investigadores Oscar Altimir y Luis Beccaria “El persistente deterioro de la distribución del ingreso en la Argentina”
(¨¨) Segunda carta de San Pablo a los Tesalonicenses
El exitoso escritor de espionaje británico David Cornwell, conocido en el mundo como John le Carré, murió el pasado sábado a los 89 años, según su agente literario. La familia de Le Carré dijo en un comunicado que murió de neumonía.
Le sobreviven su esposa, Jane, y cuatro hijos.
Le Carre
“Representé a David durante casi 15 años. He perdido un mentor, una inspiración y, lo más importante, un amigo”, dijo Jonny Geller, director ejecutivo de la agencia literaria The Curtis Brown Group.
Descrito por Geller como el “gigante indiscutible de la literatura inglesa”, le Carré escribió 26 libros que se han publicado en más de 50 países y 40 idiomas, según su sitio web oficial.
Le Carré nació en 1931 y asistió a las universidades de Berna y Oxford. También sirvió brevemente en la inteligencia británica durante la Guerra Fría.
Sus obras más famosas abarcaron unas seis décadas e incluyeron “El espía que vino en forma de frío”, que se publicó en 1963 y convirtió a le Carré en “el escritor de espías más famoso del mundo”, dijo el apenado Geller.
Le Carré también escribió “Tinker Tailor Solider Spy” y “A Most Wanted Man”, que se convirtieron en películas de gran éxito.
KingFry
Los autores acudieron a las redes sociales para llorar a Le Carré.
“Este año terrible ha reclamado un gigante literario y un espíritu humanitario”, tuiteó Stephen King.
El historiador y autor británico Simon Sebag Montefiore tuiteó que estaba “desconsolado” por la muerte de le Carré, llamándolo un “titán de la literatura inglesa” que estaba con los grandes.
El actor y escritor británico Stephen Fry tuiteó que no pudo nombrar a un escritor contemporáneo que le haya brindado un “placer más rico” que le Carré. “Supongo que lo mejor que se puede hacer para honrar su gran vida y talento es volver a releer todos sus libros”, escribió Fry.
Mientras el presidente francés Emmanuel Macron enfrenta acusaciones de que se está moviendo para restringir los derechos cívicos en su país y reducir la transparencia, la reciente visita de estado del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi subrayó la voluntad de Francia de hacer la vista gorda a la opresión sistémica en países a los que vende armas.
[ezcol_3fifth]
Cuando Sisi visitó a Francia esta semana, menos de un mes después de que destacados trabajadores de derechos humanos en Egipto fueran arrestados y acusados de cargos relacionados con terrorismo tras una reunión con diplomáticos franceses y otros europeos, se pidió detener la venta de armas a Egipto y los activistas esperaban que el presidente francés Emmanuel Macron hiciera una declaración contundente.
Quizás tenían motivos para tener esperanzas. Después de los arrestos de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés emitió un comunicado expresando su “profunda preocupación” por los acontecimientos en la nación árabe. “Francia mantiene un diálogo franco y riguroso con Egipto sobre cuestiones de derechos humanos, incluidos casos individuales”, dice el comunicado.
Al final, los activistas no solo se sintieron decepcionados por la recepción de Sisi por parte de Macron, sino que también se indignaron. Lejos de adoptar una línea firme sobre los abusos y exigir que Egipto haga un mejor papel en ese rubro si espera seguir recibiendo ayuda militar, Macron se esforzó por disociar la compra de armas con el respeto de los derechos humanos.
“No condicionaré asuntos de defensa y cooperación económica a estos desacuerdos sobre derechos humanos”, dijo Macron en una conferencia de prensa. “Es más efectivo tener una política de diálogo exigente que un boicot que solo reduciría la efectividad de uno de nuestros socios en la lucha contra el terrorismo”. PrisioneroEnArgentina.com
Una vez más, Francia demuestra el doble estándar en cuanto a terrorismo, demonio que castiga con severidad tras sus froteras pero plaude y condecora cuando se trata de otros Estados.
La postura de Macron fue particularmente destacada dado que su propio gobierno ha sido criticado por una propuesta de ley de seguridad que, según los críticos, limitaría las libertades cívicas en Francia.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Hollande en el Parque de la memoriaMacron en el parque de la memoriael-Sisi y MacronDerechos Humanos en Egipto
[/ezcol_2fifth_end]
Al mismo tiempo, ha defendido el compromiso de Francia con la libertad de expresión tras el asesinato de un maestro que mostraba a su clase caricaturas del profeta Mahoma. Macron llamó al maestro, Samuel Paty, un “héroe silencioso” dedicado a preservar los valores franceses.
Francia dice mostrar un gran interés en eliminar el problema de las violaciones de derechos, pero la venta de armas es un gran negocio para el país, que ocupa el tercer lugar en exportaciones militares mundiales, detrás de Estados Unidos y Rusia. El sector de la defensa en Francia emplea a 200.000 personas, aproximadamente el 13 por ciento de la fuerza laboral industrial total del país.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Francia es uno de los pocos países del mundo capaz de producir de forma independiente sistemas militares avanzados, y la venta de armas es clave para la supervivencia del sector de defensa.
Como dijo la ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, en 2018: “La exportación de armas es el modelo de negocio de nuestra soberanía”.
Y la industria está creciendo. Las ventas de armas pueden variar mucho de un año a otro, por lo que los investigadores analizan períodos de tiempo prolongados.
[/ezcol_1half_end]
Al comparar los años 2015-2019 con 2010-2014, las exportaciones de armas francesas crecieron un 72 por ciento, lo que representa el 7,9 por ciento del mercado mundial de armas.
Shimon Perez
Durante la última década, Oriente Medio ha representado aproximadamente el 48 por ciento de las exportaciones francesas.
Se sabe que Francia también ignora los embargos de armas.
En su autobiografía “No hay lugar para pequeños sueños”, el difunto político israelí Shimon Perez dijo que Francia vendió armas en secreto a Israel en la década de 1950, cuando pocas naciones lo hacían. Y fueron los franceses quienes le dieron a Israel sus capacidades nucleares, escribió Perez.
Han continuado las ventas ilícitas de armas. Los franceses encontraron formas de suministrar armas al régimen del apartheid en Sudáfrica a pesar de las restricciones a tales exportaciones y los informes de prensa dijeron que el material militar encontrado en Libia en 2019 indicaba que Francia había violado el embargo de armas allí.
EL ABORTO, LOS DERECHOS HUMANOS Y EL AJUSTE. EN EL MEDIO LA CORTE
El ex presidente Nestor Kirchner siempre decia “miren lo que hago y no lo que digo”. Pequeña pero contundente frase que sirve para entender al kirchnerista y la realidad actual.
Como cada semana, un hecho nuevo entretiene al argentino comun. Esta vez le tocó al aborto. Un tema que no estaba en la agenda de nadie, pero que el gobierno decidió ponerlo sobre la mesa de discusión y obtuvo media sancion la ley, en Diputados. Nuevamente la sociedad volvió a dividirse y como si estuvieramos en Suecia o Dimamarca se debatió el tema como si fuera el único problema de este pais. Debate que continuará con la discusión en el Senado. Insólito planteo, si se piensa que las mujeres podrán abortar libre y gratuitamente, mientras los pobres chicos enfermos de cáncer, que merecen la maxima protección del Estado, deben junar tapitas de gaseosa para pagar el costoso tratamiento.
Mientras ello sucedía, Presidente y Vicepresidenta se encontraron en la ESMA, para festejar el dia internacional de los Derechos Humanos. Sonrientes y afectuosos compartiendo el acto. Se dedicaron calidas palabras y hasta compartieron el aplauso a la organización terrorista Montoneros. Irónico no?. Que un gobierno que defiende terroristas y ensalza el aborto festeje el dia de los derechos humanos. Claro, para ellos los derechos humanos son solo los hechos que se refieren a lo que ocurrido en el ultimo gobierno militar. Los demás no existe. El niño por nacer no tiene derechos humanos. Amen de demostrar que la unica diferencia que tienen, es la rapidez en cuanto a la aplicación del plan, nada mas.
A todo esto, el Papa Francisco, el Papa de los argentinos, como siempre decimos “silencio stampa”.
Entretenida la sociedad con estos temas, el gobierno planea un severo ajuste, que como de costumbre caerá sobre la clase media. El Ministro de Economia “sarasa” Guzman ya advirtio que no habrá rebaja de impuestos porque las cuentas no cierran. En tanto que se espera una suba de la tarifa de los servicios publicos entre un 20 y un 30% para Marzo del año que viene. El ajuste ya empezó, pulverizaron las jubilaciones, aumentó nuevamente la nafta, la inflacion avanza a velocdad crucero y se desploman los salarios. No es extraño si tenemos en cuenta que el gobierno recibió una mision del FMI hace algunas semanas, la cual le pidio mas ajuste.
Eso si, los unicos que no se ajustan ni se ajsutaran son los politicos, que mantienen y mantendran sus obscenos sueldos sin recorte alguno. Ellos nunca pierden.
Si las cuentas no cierran no sera hora que tambien haga un sacrificio y espuerzo la clase gobernante, incluidos los jueces?, o las cuentas no cierran justamente porque se siguen abonando sus suculentos salarios?
Siendo objetivos, el gobierno nacional y popular aplica una receta economica tradicional y ortodoxa, tratando de cumplir con lo que el FMI le pide; deleitando al sector más progresista enarbolando sus banderas, a la vez que niegan la suba de tarifas y el ajuste, blandiendo el estandarte del que más tiene más paga a travez del demagogo y engañoso (van a recuadar muy poco) impuesto a los ricos. “Nos morimos de hambre… pero abortamos, juzgamos a los milicos y pagan los ricos”, se les escucha a esos sectores.
A todo ello debemos sumarle la embestida de la Vicepresidenta de la Nación contra la Corte, emulando que la realizó su marido alla por el año 2003 y que logró la remoción de la llamada “Corte menemista” para catapultar a esos lugares a magistrados que ahora se intenta desplazar. Esta en los planes de la Vicepresidenta iniciar un juicio politico a la actual Corte? Llegará tan lejos su ambición de salir triunfante de las decenas de causas judiciales que la desvelan?
En el medio, los argentinos que nos levantamos temprano cada dia a ganarnos el pan, ocupados en las cortinas de humo que nos planta el gobierno y en las que se “engancha” la oposicion, para evitar pensar en la grave crisis social y economica que ya comienza a golpear fuerte en cada hogar y niegan tercamente desde el gobierno. Cuando la mentira es la verdad.
Irán ejecutó el sábado a un periodista exiliado por su trabajo en línea que ayudó a inspirar protestas económicas a nivel nacional en 2017, poco más de un año después de que las autoridades lo engañaran para que viajara a Irak, donde fue secuestrado.
Zam
Ruhollah Zam, de 47 años, fue una de las varias figuras de la oposición capturadas con éxito por agentes de inteligencia iraníes en el extranjero en los últimos meses mientras Teherán lucha bajo el peso de las sanciones estadounidenses.
Secuestrar y ejecutar a Zam, que vivía en París bajo lo que Irán describió como protección del gobierno francés, probablemente enfriará aún más a una oposición iraní ya dispersa en Occidente. También se produce cuando Irán intenta presionar a Francia y otras naciones europeas por el colapso del acuerdo atómico en los últimos días de la administración del presidente Donald Trump.
La ejecución provocó una condena internacional inmediata.
“Este es un acto bárbaro e inaceptable”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores francés en un comunicado, que también condenó la ejecución como un “golpe grave” a la libertad de expresión y la libertad de prensa en Irán.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania expresó su conmoción por las circunstancias de la condena de Zam y lo que describió como su “secuestro en el extranjero”.
Canadá condenó la ejecución de Zam, diciendo que los periodistas realizan un “trabajo esencial” y que Ottawa responsabilizaría a “Irán por sus violaciones de los derechos humanos”.
La televisión estatal iraní se refirió a Zam como “el líder de los disturbios” al anunciar su ejecución en la horca el sábado temprano. En junio, un tribunal condenó a muerte a Zam, diciendo que había sido condenado por “corrupción en la Tierra”, un cargo que se utiliza a menudo en casos de espionaje o intentos de derrocar al gobierno de Irán.
El sitio web de Zam, AmadNews, y un canal que creó en la popular aplicación de mensajería Telegram, habían difundido los tiempos de las protestas de 2017 e información vergonzosa sobre funcionarios que desafiaban directamente la teocracia chiíta de Irán.
Rouhani
Esas manifestaciones, que comenzaron a fines de diciembre de 2017 y continuaron en 2018, representaron el mayor desafío para los gobernantes de Irán desde las protestas del Movimiento Verde de 2009 y prepararon el escenario para disturbios masivos similares en noviembre del año pasado.
La chispa inicial de las protestas de 2017 fue un aumento repentino en los precios de los alimentos. Muchos creen que los opositores de línea dura del presidente iraní, Hassan Rouhani, instigaron las primeras manifestaciones en la ciudad conservadora de Mashhad en el noreste de Irán, tratando de dirigir la ira pública contra el presidente. Pero a medida que las protestas se extendieron de pueblo en pueblo, la reacción se volvió contra toda la clase dominante.
Pronto, los gritos que desafiaban directamente a Rouhani e incluso al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, se pudieron escuchar en videos en línea compartidos por Zam.
Telegram cerró el canal en medio de quejas del gobierno iraní de que difundió información sobre cómo fabricar bombas de gasolina. El canal continuó más tarde con un nombre diferente. Zam negó haber incitado a la violencia en Telegram en ese momento.
Según los informes, las protestas de 2017 vieron a unas 5.000 personas detenidas y 25 asesinadas.
El propio Zam había huido de Irán después de las protestas de 2009, dirigiéndose primero a Malasia y luego a Francia. Si bien las autoridades iraníes nunca han descrito cómo lo detuvo la Guardia Revolucionaria de Irán, Amnistía dijo que lo detuvieron en un viaje al vecino Irak, donde la Guardia ha ejercido una profunda influencia desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 que derrocó al dictador iraquí Saddam Hussein.
Zam es una de las tres figuras de la oposición aparentemente detenidas en operaciones de inteligencia en el extranjero. A fines de julio, Irán secuestró a un miembro de un grupo de oposición militante iraní en el exilio con sede en California mientras se encontraba en Dubai, dijo su familia.
El pasado 10 de diciembre el Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y la Vice de los Argentinos CRISTINA KIRCHNER junto con la abuela LITA BOITANO se dirigieron a la población desde la Ex-Esma.
Se recordó los 37 años ininterrumpidos de democracia, el día de los DDHH y un año de la actual gestión. ¿Qué se ha logrado en todos estos años? ¿Los jubilados cómo están? ¿La pobreza bajó? ¿Y la seguridad? ¿La salud? ¿La educación? y ¿Derechos Humanos para quienes?
En su discurso la abuela arengó a favor de los montoneros; quienes asesinaron y secuestraron militares, policías. empresarios, políticos, religiosos y sindicalistas, robaban bancos y ejecutaban a sus “compañeros” que se arrepentían de participar en esos hechos de terrorismo.
[ezcol_1half]
Diciembre 10, 2020 – Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Lita Boitano
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Los juicios son verdaderos circos con testigos falsos a favor de los subversivos”. Allí todo es posible que ocurra, con la complicidad de los jueces federales.
[/ezcol_1half_end]
No sé de ningún terrorista que esté preso por tales delitos, pero sin embargo en los penales y en domiciliaria hay gente detenida de 65 y hasta más de 90 años por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
Los juicios son verdaderos circos con testigos falsos a favor de los subversivos. Hay jueces y fiscales parientes cercanos a estos e inclusive algunos pertenecieron a dichas filas. Y para frutilla del postre el apoyo a los asesinatos de inocentes por nacer, aborto legal.
¿De qué Derechos Humanos me hablan?; Son unos verdaderos hipócritas, pero Dios existe y cuando sea la hora que El disponga, se hará justicia.
Le pido al pueblo que reflexione y revise los titulares de los periódicos entre los años 69 y 80 y comprobará mis afirmaciones. Porque hoy la prensa escrita, radial y televisiva dejó de ser objetiva, excepto muy pocos comunicadores sociales.
El padre de Íñigo Errejón, José Errejón, ocupará un puesto de vocal en el Consejo Asesor de Asuntos Europeos de la Cámara autonómica, que influirá en el Gobierno regional sobreel reparto de los fondos de ayuda de la Unión Europea para aliviar la crisis del coronavirus.
Esta decisión ha provocado malestar en el resto de grupos políticos. César Zafra, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, expresó unas duras palabras en contra del partido Más Madrid.
“El único proyecto de la izquierda no es mejorar la vida de los madrileños, sino la suya propia y la de sus afines”, sentenció Zafra.
[ezcol_1half]
Sin embargo, históricamente el nepotismo ha sido de padres queriendo hacer realidad los sueños de sus vástagos. Errejón ha dado la vuelta a este concepto y lo ha ejecutado a la inversa. El padre del político está jubilado desde 2018, fue funcionario de alto nivel en la administración y es un experto en ecología, un tema por el que Errejón se ha preocupado especialmente.
El líder de Más Madrid siempre ha demostrado devoción por su familia. La primera publicación que compartió en este año 2020 en su cuenta de Instagram (cada vez es más activo) fue una fotografía en la que aparecía junto a su madre y su hermano. Escribió unas escuetas pero significativas palabras:“Primero, lo primero: familia”. Y claramente está cumpliendo.
Íñigo Errejón recalcó que su compromiso político se debía a que “lo había mamado en casa desde pequeño”.
El padre de Iñigo es un acalorado marxista que curiosamente tuvo cargos en la Unión del Centro Democrático (liberal), Partido Socialista Obrero Español (izquierda) y el Partido Popular (Derecha). ¿Boudou, Massa, Borocotó…? traumatizados.
El choripán (acrónimo de chorizo, a veces abreviado chori y pan) básicamente es una comida que consiste en un chorizo asado, sobre brasas, puesto entre dos trozos de pan.
Es un tipo de sandwich típico de la gastronomía argentina y de otros países como Uruguay, Paraguay y Chile. Normalmente se lo prepara con pan francés y el chorizo, asado a la parrilla, puede estar entero o cortado por el medio y a lo largo.
El choripan es parte constitutiva de la idiosincrasia y gastronomía argentina. Su origen, curioso por cierto y hasta incluso lo tiene desde lo etimológico. Eso sí, ningún habitante de estas tierras Sudamericanas se imagina un asado sin “chori” o sin la estrella de la parrilla, el paradigmático choripán.
Para muchos, hablar del choripán es tratar el “verdadero bocado argentino”. A este bocado, como bien lo explica su nombre, se hace con un pan estilo francés, o bien baguette, con un chorizo asado en el medio. Y, si bien en verdad se trata del más popular sándwich, no se puede asegurar que sea un invento argentino.
Lo que se puede afirmar es que este bocadillo tan popular surge de parrilladas y asados que se realizaban en la zona de Río Plata, allá por finales del siglo XIX, cuando los parrilleros ofrecían a los invitados esta especie de tentenpié junto con la llamada “picada”, compuesta de diferentes fiambres y quesos. Y fue durante la elaboración de los diferentes cortes de carne que los choripanes resultan una idea perfecta para entretener a los comensales hasta que estén lista la carne. Y es por ello que se asan y sirven primero, antes de servir y poner a disposición el resto de cortes.
El choripán es mal considerado «comida callejera», por estar vinculado a los partidos de fútbol, a eventos musicales y grandes concentraciones populares, en donde se los ofrece en parrillitas ambulantes; pero también se consume en esas reuniones con amigos y en los asados familiares. Su fama es tal que pueden encontrarse en el menú de restaurantes y bares. Ahora, si bien la más típica localización porteña es en los carritos de la costanera, también sucede una creciente oferta gastronómica en locales exclusivos de Palermo.
Argentina tiene su plato emblemático, ícono de nuestra tierra, estamos hablando del asado de tira y, por extensión, el asado. Pero a la verdad de los hechos, hay otra especialidad que representa el alma nacional y que es el choripán; ese simple sándwich de chorizo hecho con pan francés y que atraviesa las provincias, las escalas sociales y el tiempo; porque, sin distinciones de clases, sexo, edad, gusta a todos.
El origen del choripán se puede rastrear hasta mucho más atrás en la historia. Prontamente hoy se puede encontrar en el Museo del Prado una imagen pintada (circa 1876) por Ramón Bayeu y Subías quien, curiosamente, era cuñado de Mozart, en la cual se puede ver a un joven vendedor mostrado las ristras de chorizos que tiene a la venta.
A los chorizos se los puede clasificar dependiendo del tipo de tripa natural se haya utilizado y de cómo se los ata. Así nos encontramos ante una interesante variedad: el chorizo de herradura, cuyas tripas naturales recomendadas son la tripa de bovino fina curvada, la de cerdo vuelto o raspado; los chorizos atados o en ristra con, por ejemplo, tripa natural de cerdo; el chorizo cular, elaborado con tripa de cerdo con calibres superiores a 2 pulgadas, forma de cilindro, y el chorizo vela, que es de forma recta pero más estrecho en sus calibres.
Y según cuenta la historia, en ocasión de encontrarse el Rey Carlos IV de cacería se cruzó con este joven quien le ofreció, a modo de gentileza, un bocado de su mercadería para gran placer del rey, que sació de alguna manera el apetito que tan activo deporte le había despertado y que, quizás, acompañado de algún trozo de pan, se convirtiera en uno de los primeros choripanes de la historia. Aclaremos que, como muy bien lo expresa el dicho italiano: “si non è vero, è ben trovato”. Cosas que se dicen cuando algunas de estas historias se vuelven un poco difíciles de aseverar.
Convertido en la comida tradicional durante los partidos de fútbol y de los asados familiares, al chorizo se lo comenzó a comer dentro de un pan, creando así el hábito del choripán. Esta práctica se popularizó en el entorno urbano y, con el tiempo, llegó a las grandes ciudades.
El denominado «chorizo criollo», o parrillero, que es típico del área rioplatense, se realiza sin desecar ni ahumar, usándose casi fresco; y esto es lo que lo hace diferente del de otras zonas. Cuando se lo hace en choripan, se lo suele condimentar con el chimichurri, aderezo típico argentino elaborado con perejil, ají y orégano, todo embebido en salmuera; el pebre (Derivado del Catalán, pimienta) salsa picante chilena hecha a base de cebolla, cilantro y ají; o bien con salsa criolla, de preparación sencilla a base de tomates, ajo, cebolla, ajíes verdes y rojos, pimienta negra. Para todos los casos de salsas se acompaña al choripan, aunque también se pueden disfrutar sobre el pan, con empanadas y tortillas; incluso las podemos usar con alubias, arroces y caldos.
Desde la Argentina el chori y por ende el choripan pasó a otros países de América, donde, por supuesto, no tiene el mismo sabor pero sí el mismo espíritu. En nuestro país se come choripán en muchas partes, sobre todo junto a la parrilla, donde el asador experto “filtra” algunos para placer de los ansiosos.
Chori Chipá. Es una reinvención del choripán. Básicamente está compuesto de un pan saborizado a queso, el clásico chorizo criollo de campo cocido sobre brasas que se las aromatiza (ahumada) con salsa criolla. Se puede servir con chimichurri, salsa criolla, pebre, morrones, cebolla y aceite de oliva.
EL REFORMER ATHLETIC CLUB, RIVER PLATE Y EL ASADO DE TIRA: TODA PASION; TODO ROJO
♦
El fútbol es un deporte que ha entrado profundamente en el corazón de los argentinos, como del de muchos ciudadanos de otros países. No hay ciudad o pueblo en el cual no haya al menos dos clubes de fútbol. Es así que en medio del despoblado, en plena explanada o llano, sin atisbo de población podamos, de pronto, encontrarnos con una cancha de fútbol, primitiva en su delineación si se quiere, pero con sus dos arcos característicos. Es entonces cuando se comprueba el sentido espectacular que caracteriza al fútbol como deporte. Toda esa multitud vibra y se conmueve ante las diversas peripecias del encuentro. El barrio está feliz cuando gana el club de sus amores, y se suma a una honda pena si se lo ve perder.
El club deportivo se ha convertido en una necesidad del argentino. Cada uno tiene un nombre, y apodo también, de acuerdo a su sensibilidad y a sus medios económicos. En lo que respecta al Club Atlético River Plate, que fuera fundado en 1901 y cuyo nombre se debe al primer frigorífico de Sudamérica, ya que cuando los fundadores estaban en un bar buscando nombres y vieron las cajas de repuestos para las máquinas del “The River Plate Fresh Meet & Co.” que se descargaban en el puerto. De historial “copero” internacional, lo mismo podemos decir de su club antagonista, Boca Juniors (el “club del pueblo”) nacido en La Boca, barrio de la ciudad de Buenos Aires, caracterizado por ser mayoritariamente de trabajadores inmigrantes y fuerte identidad genovesa (en dialecto, «xeneize»). El hecho es que el Derbi argentino (según la RAE, hace referencia a encuentros entre equipos con una rivalidad por motivos regionales o localistas, que suelen provenir al ser de la misma ciudad o región) y que entre los periodistas es conocido como “El Clásico”, partido que disputan River Plate y Boca Juniors; y es el encuentro de fútbol entre clubes que más seguidores tiene del país. La fundación del club Boca Juniors fue de seis hijos de italianos y vecinos de La Boca.
[ezcol_1half]Pero hay datos más concretos. River Plate era uno de los nombres propuestos en los tiempos de su creación. Había otro posible, el “Forward Atletic Club”. Como al momento de decidir el resultado de la votación fue prácticamente un empate entre ambas propuestas, la discusión se resolvió como corresponde en un caso como éste, con un partido de fútbol y seguido del asado; el club llevaría el nombre del equipo ganador. Lo anecdótico es que el partido fue ganado por los defensores del nombre Forward quienes, pese a haber ganado, se anunciaron arrepentidos y que a ellos también les gustaba más el nombre de River Plate.
En lo referente al deporte, el pueblo argentino es amateur de alma, y su verdadero espíritu deportivo florece realmente en el entusiasmo de esos jóvenes que, si más medios que sus ilusiones, un día decidieran aunar esfuerzos para constituir un club. Así, como el caso de Boca Juniors, humilde y pintorescamente han nacido otras grandes instituciones deportivas (Independiente, San Lorenzo, Racing, Vélez Sarfield, Huracán y muchos más de Buenos Aires y el interior) que hacen honor a la cultura de Argentina. Y este espíritu nuestro ha trascendido hacia el exterior, cuando Argentina toma parte en las grandes competencias mundiales en las cuales más de una vez tremoló arriba la “celeste y blanca” en el mástil de homenaje en señal de triunfo.
En 1905, el club del Frigorífico que se llamara Reformer Athletic (como su barco emblema), comenzó a competir en 1ª división. Usaba camiseta colorada.
River Plate ascendió a 1ª división en el año 1908. Al año siguiente, en la ciudad de Campana, enfrentó al Reformer (perdiendo este último por 3 a 1). Al transcurrir esa temporada descendió a 2ª división.
En 1910 el Reformer jugó en 2ª división; fue el primer equipo en bajar de 1ª a 2ª división. En este mismo año también jugó como local con Independiente (1-1), Estudiantes de La Plata y Platense. Al terminar la temporada el Reformer dejó de competir pero, no obstante, el Frigorífico siguió con sus operaciones; al punto que su continuo crecimiento contribuyó a consolidar el perfil industrial de la comunidad de Campana.
Desde siempre, nos hemos preguntado sobre el origen de una amplia variedad de cosas, y hasta nos propusimos clasificarlas y hasta priorizarlas; una de ellas de donde tiene su origen el asado de tira.
El asado es un ritual que forma parte de la tradición de un país, de su identidad. Así, por lo expuesto, podemos decir que el fútbol y el asado están unidos cuando se habla de reunión de amigos y con la familia. Y está claro que cuando pensamos en la amistad pensamos inmediatamente en el asado, la camaradería y el fútbol, una relación de gran importancia en la cultura de nuestro lugar y, no es de extrañar, que también lo sea de Sudamérica.
La tradición del asado se extiende por toda el área comprendida por el sur de Brasil, la Argentina, Uruguay y Paraguay y se extendió por toda América, y gran parte del mundo. Y comenzó con los gauchos, personas éstas hábiles en las tareas rurales, allá por los siglos XVIII y XIX. Ellos empezaron a asar la carne que colocaban en palos, que clavaban en el suelo, ligeramente inclinados sobre una fogata. Comer un asado de carne de vaca cocinado a la parrilla es una costumbre muy arraigada en el sur de Sudamérica. Los antiguos gauchos tenían formas muy particulares de hacer asado (como nos cuenta Concolorcorvo).
El hecho es que el comer un asado, en compañía de amigos y familia, forma parte de la cultura gastronómica de gran parte de Sudamérica; se convirtió en toda una tradición que se extendió por el mundo, una marca registrada. Es el plato elegido, predilecto, para compartir y para que muchos muestren sus dotes de asadores; para degustarlo y, para compartir un buen momento con amigos y en familia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2020
La Coronita del Rey
♦
El Congreso se resiste a investigar los presuntos negocios ilícitos de Juan Carlos I, a pesar de las investigaciones que la Fiscalía del Tribunal Supremo mantiene abiertas sobre el monarca, la Mesa del Congreso, con los votos en contra del PSOE, PP y Vox, ha rechazado por cuarta vez en menos de un año abrir una comisión de investigación sobre las cuentas del emérito.
El pasado viernes, Unidas Podemos, por un lado, y ERC, Bildu, JxCat, Más País, la CUP, Compromís y BNG, por otro, solicitaron la constitución de un órgano para investigar el presunto uso de plásticos opacos por parte de Juan Carlos I y la reina Sofía, y para indagar sobre “las presuntas
irregularidades cometidas por miembros de la Familia Real”, respectivamente.
La Mesa ha acordado su inadmisión a trámite “de acuerdo con los antecedentes existentes y los informes de los letrados”, tal y como sostienen fuentes del órgano de gobierno del Congreso. En este sentido, el criterio ofrecido por los servicios jurídicos siempre ha sido el mismo: la Constitución establece la inviolabilidad del rey, una figura que, por lo tanto, “no está sujeta a responsabilidad”. Asimismo, los letrados sostienen que, a pesar de que Juan Carlos I abdicó en junio de 2014 en favor de su hijo, su inviolabilidad constitucional “abarca todo el periodo en que se ejerce la jefatura del Estado”, es decir, es permanente. Además, el equipo jurídico añade que el Congreso tiene por objeto fiscalizar al Gobierno, no a la Casa Real.
Asimismo, los letrados han emitido un informe por el que rechazaban la solicitud registrada por Unidas Podemos porque, de conformidad con el artículo 52.1 del Reglamento del Congreso, “esta iniciativa le corresponde a la Mesa, a dos grupos parlamentarios o a la quinta parte de los miembros de la Cámara”, tal y como apuntan fuentes parlamentarias de este órgano.
En la legislatura pasada, el PSOE, PP y Cs tumbaron dos iniciativas para indagar sobre la monarquía, una de Unidos Podemos y otra de este grupo con ERC. Y en la XII Legislatura, estos tres grupos vetaron otra petición de Unidos Podemos para la creación de una comisión de investigación relativa a las presuntas ilegalidades cometidas por Juan Carlos I desde que dejó de ser jefe de Estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2020
Influencia rusa en el Mediterráneo
♦
A principios de este mes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en comentarios en el Diálogo MED, acusó a Estados Unidos de jugar juegos políticos en el Mediterráneo y de retrasar el nombramiento de un nuevo Representante Especial de la ONU del Secretario General en Libia. Es lamentable e inútil que Lavrov vuelva a equivocarse en los hechos e intente reescribir la historia.
Estados Unidos está trabajando activamente con aliados y socios en el Mediterráneo Oriental para promover una mayor estabilidad, seguridad y prosperidad. En Libia, Estados Unidos apoya la formación de un gobierno inclusivo que pueda asegurar el país y satisfacer las necesidades económicas y humanitarias del pueblo libio. Nuestro objetivo general sigue siendo llevar a las partes libias a una solución política negociada, inclusiva y facilitada por la ONU a través del Foro de Diálogo Político Libio. Queremos una Misión de la ONU empoderada que pueda lograr este objetivo. Con este fin, Estados Unidos trabajó con nuestros socios en el Consejo de Seguridad de la ONU para fortalecer el sistema de la ONU y crear un puesto de Enviado Especial de la ONU y un Coordinador de la Misión de Apoyo de la ONU en Libia (UNSMIL) complementario en la renovación del mandato de la UNSMIL en 2020. Rusia y China fueron los únicos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que se abstuvieron en la resolución del Consejo de Seguridad que renovó el mandato de la UNSMIL.
Rusia continúa amenazando la estabilidad del Mediterráneo utilizando una variedad de técnicas para difundir desinformación, socavar la soberanía nacional y sembrar el caos, el conflicto y la división dentro de los países de la región. En Siria, Rusia apoya al régimen de Assad, cuya guerra contra su propio pueblo se ha sumado a la inestabilidad regional, provocó una crisis humanitaria prolongada y desplazó a la mitad de la población. En Grecia, vimos a diplomáticos rusos expulsados del país en 2018 por socavar el acuerdo de Prespes e inmiscuirse en los asuntos religiosos ortodoxos griegos. Los rusos adinerados, muchos de ellos con conexiones con el Kremlin, han lavado miles de millones de dólares a través de la República de Chipre y Malta, distorsionando sus mercados internos y propagando la corrupción.
En Libia, Rusia apoyó un asalto a la capital libia, Trípoli, que mató a civiles y socavó los esfuerzos de la ONU para llevar la paz al país. También continúa violando el embargo de armas de la ONU; sanciones bloqueadas en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Mohamed al-Kani, junto con la milicia Kaniyat, cuyas atroces violaciones de los derechos humanos están bien documentadas; dinares libios falsificados impresos que han desestabilizado la economía libia; ya través de su representante, Wagner, alimenta el conflicto. La liberación por parte del gobierno libio de dos agentes de Wagner atrapados socavando la política libia es solo otro ejemplo de cómo Rusia utiliza mercenarios y travesuras políticas en lugar de medios democráticos abiertos para promover sus intereses. La lista continua. Todas estas acciones demuestran claramente que si alguien está jugando juegos políticos y tratando de estancar el progreso en los conflictos regionales, es Rusia, que solo actúa para promover sus propios intereses en detrimento de toda la región.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Diciembre 15, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
Campazzo debutó en la NBA
Bolas de Hierro
GANARÁS EL PAN…
Aborto en Argentina: Quienes y como votaron los diputados
¿Deben intervenir los gobiernos en la economía?
LAS SORPRENDENTES “PREOCUPACIONES” DE CEFERINO REATO
LA DIRIGENCIA ARGENTINA FRENTE A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
La renuncia de William Barr
♦
El Fiscal General de Estados Unidos, William Barr renunció ayer lunes con lo que termina el mandato de un funcionario otrora leal al presidente Donald Trump que llevó el mensaje de ley y orden de la administración. Pero, en última instancia, Barr asestó el golpe más creíble a las afirmaciones infundadas del mandatario sobre que las elecciones de 2020 estuvieron plagadas de fraude.
“Acabo de tener una reunión muy agradable con el secretario de Justicia Bill Barr en la Casa Blanca. Nuestra relación ha sido muy buena, ¡él ha hecho un trabajo excelente! Según una carta, Bill se irá justo antes de Navidad para pasar las festividades con su familia”, tuiteó Trump al anunciar la noticia.
“El subsecretario Jeff Rosen, una persona destacada, se convertirá en el secretario de Justicia interino. El muy respetado Richard Donoghue asumirá las funciones de subsecretario de Justicia. ¡Gracias a todos!”.
Barr priorizó repetidamente y sin arrepentimiento los objetivos políticos de Trump, mientras fomentaba la propia visión del mandatario de un poder presidencial expansivo. En su decisión más destacada, Barr entregó un resumen engañoso del informe del fiscal especial Robert Mueller.
Lo que esencialmente exoneró a Trump en la investigación de la trama Rusia y que provocó una fuerte reprimenda del propio Mueller.
Barr se mantuvo firme en su apoyo al presidente de cara al día de las elecciones. Incluso mediante el despliegue de varias operaciones en todo el país para combatir la violencia y el tráfico de drogas. También al reiterar el mensaje de Trump de no participar en la votación por correo antes de las elecciones presidenciales.
Además, nombró a un asesor especial para continuar investigando uno de los viejos caprichos de Trump: que la inteligencia y las fuerzas de seguridad violaron la ley al investigar la campaña de Trump de 2016.
Pero, la decisión del ahora exsecretario de Justicia de reprender las falsas afirmaciones del presidente sobre un supuesto fraude generalizado en su derrota ante el demócrata Joe Biden representó un fracaso final del intento de Trump, frecuentemente exitoso, por convertir al Departamento de Justicia en un arma política personal y potente.
Después de las elecciones de 2020, el equipo legal de Trump presentó decenas de demandas civiles en tribunales federales y estatales de todo el país. Esto, en un esfuerzo por demostrar que Biden no ganó las elecciones de manera justa. Barr le dijo a la prensa el 1 de diciembre que el Departamento de Justicia no había encontrado ninguna evidencia de ese tipo.
“Hasta la fecha, no hemos visto fraudes a una escala que pudiera haber tenido un resultado diferente en las elecciones”, dijo.
El presidente estaba frustrado con los comentarios de su secretario de Justicia, y tuvo una reunión polémica y prolongada en la Casa Blanca. A principios de diciembre, Barr estaba considerando cesar su cargo antes del 20 de enero, el día en que Trump dejará de ser presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
Superalimentos
♣
Extraído del artículo ¿Qué son los superalimentos? Top SuperAlimentos, de Ecoticias.com
https://www.ecoticias.com/superalimentos/que-son-los-superalimentos
La historia se repite con los llamados “superalimentos”, como la lúcuma, las bayas goji, la maca, la moringa y otros muchos. Para unos no son más que una moda y un producto de marketing; para otros, una mina de salud.
Los superalimentos son aquellos que tienen un alto nivel de nutrientes y por eso, se considera que resultan más benéficos para la salud de quien los consume. En mayor medida son vegetales (la excepción suelen ser algunos pescados) y son producto del “redescubrimiento” o de su promoción en sitios diferentes a los de su origen.
No existe una definición científica para los superalimentos, ni una guía que indique cuáles pueden clasificarse como tales o no. Solo hay una unificación de criterios en cuanto al origen de estos alimentos y es que siempre deben ser orgánicos, cultivados sin pesticidas ni abonos artificiales y en el caso de los pescados, que provengan de una captura sostenible.
Los nutricionistas recomiendan la ingesta de una dieta variada y saludable, compuesta por frutas, verduras, granos integrales, legumbres, carnes y derivados de animales de producción orgánica y sostenible.
Los superalimentos, gracias a su alto valor nutricional pueden muy bien ser parte de este tipo de regímenes de comidas.
Los superalimentos contienen una amplia variedad de nutrientes, entre los que destacan los antioxidantes (que podrían evitar la aparición de
cánceres y retrasar el envejecimiento), de grasas saludables (previenen problemas cardiacos), fibra (indispensables para el correcto funcionamiento del aparato digestivo), fitoquímicos, minerales y vitaminas.
Superalimentos más populares
Frutas exóticas
Cualquier lista de superalimentos incluye alguna fruta exótica, como el acay, el noni, la fruta dragón, la granada o el rambután. Todas ellas pueden ser muy saludables, pero dicen los científicos, que no lo son más que otras más comunes (y con menores costes para el bolsillo y el medio ambiente).
La granada tiene ácido elágico considerado anticancerígeno, pero también lo contienen las frambuesas azules, las uvas y las fresas.
Arándanos
Los arándanos suelen encabezar muchas listas de superalimentos, por que aportan fibra soluble, vitaminas y fitoquímicos. Pero esos mismos ingredientes también pueden encontrarse en otro tipo de bayas menos conocidas y estudiadas. Los flavonoides que tienen los arándanos y que ayudan a atenuar el envejecimiento también los aportan las fresas.
Kale
Esta es una estrella de los superalimentos cuyo cultivo y venta se ha disparado de forma excepcional. La realidad es que proporciona casi la misma cantidad de fibra, vitaminas A, C y K, calcio y nutrientes fitoquímicos, que la mayoría de hortalizas de hoja verde como las acelgas, las espinacas, las coles y el brócoli.
Chía
Estas semillas contienen un porcentaje muy alto de Omega3 y se las conoce como las “reinas del Omega3”. Pero esta sustancia perteneciente al grupo de los ácidos grasos del tipo poliinsaturados, cuyo consumo previene hipercolesterolemia, afecciones cardiacas y diabetes, se puede obtener en mayores cantidades de las nueces, además de en pescados y mariscos.
Moringa
De este árbol se emplea prácticamente todo: hojas, semillas, corteza, vainas y flores. Fuera de India de donde es originario se consumen sus hojas desecadas, que son fuente de calcio y hierro (una cucharada cubre el 10 y 15 % de las necesidades diarias de cada mineral respectivamente). Las almejas tienen unas 25 veces más Fe, en cuanto al Ca, los lácteos, el brócoli o las berzas son los que más lo aportan.
Aguacate
Rico en ácidos grasos, Omega tres y otras grasas saludables, el aguacate es uno de los productos más rutilantes entre los superalimentos. Cada día crece de forma exponencial su consumo, pero no es más nutritivo que otros productos, aunque es imposible negar que es sabroso y muy versátil a la hora de emplearlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
LAS SORPRENDENTES “PREOCUPACIONES” DE CEFERINO REATO
♠
ARGENTINA PAÍS TERRORISTA
“LOS PREOCUPANTES APLAUSOS DE CRISTINA KIRCHNER Y ALBERTO FERNÁNDEZ A MONTONEROS”, titula en su nota del 13 del corriente, en el periódico Infobae (1), el periodista y CEFERINO REATO, quien como escritor supo abrirse paso en el mundillo del “curro de los derechos humanos”. En la misma, hace referencia a lo ocurrido en el acto llevado a cabo en la EX ESMA al cumplirse un año de gestión de este gobierno para, todos, todas, y todes.
[ezcol_3fifth]Sorprende a esta altura de la cotidiana vida argentina la preocupación de este hombre de letras, que parece no haber visto la transformación ocurrida en argentina en estas últimas décadas de “democracia”. ¿Acaso no se habrá enterado que las autoridades gubernamentales de TODOS los colores políticos se limpiaron el trasero con la Constitucional Nacional y así detuvieron a mansalva a un par de miles de “los más bobos del barrio” para hacerlos cargo de matar “jóvenes maravillosos e idealistas” y hasta de la “muerte de Gardel”? ¿No se habrá enterado que las autoridades judiciales hicieron lo propio con el Código de Procedimiento Penal?. Parece no haber sabido que existen jueces militantes de justicia legítima, como el repelente togado ALEJANDRO SLOKAR, que actúan como verdugos con todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Así tampoco pareciera haberle preocupado la existencia de los faraónicos centros de “la memoria”, en donde más allá de abusados, también hay sanguinarios terroristas que murieron asesinando hombres, mujeres y niños. Que allí, el hipócrita, mentiroso y venerado por muchos, MAURICIO MACRI y los miembros de “el mejor equipo de los últimos 50 años”, han llevado a mandatarios mundiales a rendir reiterados homenajes florales, lo que sí seria para preocuparse de verdad. De los terroristas con cargos Ministeriales en Defensa y en Seguridad (GARRÉ Y BULLRICH) a los que los uniformados de todas las fuerzas en manada les rindieron obsecuentes honores ¿no habrá sabido nada? ¿No le llamó la atención que mientras estas viles acciones se llevaban a cabo, a nosotros nos exterminaban en diferentes prisiones del país, a como diera lugar, con el silencio cómplice de sus pares, autoridades gubernamentales y la misma iglesia? Es más, REATO tampoco debe saber que en el mismo medio, en el cual es columnista, también lo es el reptante General MARTÍN BALZA (a) “El Baquetón” quien no se cansa de denostar a sus “camaradas”, compartiendo amistad con sanguinarios terroristas, como EDUARDO ANGUITA. Gracias a ello y a su “histórico” y unilateral pedido de perdón como Jefe del Ejército, (los terroristas jamás lo hicieron), nunca fue imputado por lesa, pese a que en los años 1978-79 siendo Teniente Coronel y Jefe de Día, en Campo de Mayo controlaba la seguridad de las instalaciones militares, dentro de las cuales estaban los dos centros de detención, que allí habrían existido (Hospital Militar y El Campito).
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]Hoy en TODAS las instituciones y fuerzas de uniformados de Argentina, los que más abundan son los SLOKARS, BALZAS, BRINZONIS, BENDINIS, MILANIS, PASCUALINIS y mil engendros más. Quizás por ello, eso no produzca preocupación ni en REATO, ni en el resto de “los gloriosos guerreros”, ya que no se alcanza a percibir que hemos cambiado siendo ahora ARGENTINA PAÍS TERRORISTA.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Diciembre 15, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
El Campesino en el tejado
♦
Los huertos en azoteas han ganado popularidad en estos tiempos modernos y es fácil ver por qué. Además de ahorrar espacio, cultivar verduras en la azotea también facilita el mantenimiento y el control de las condiciones de crecimiento de las verduras. En primer lugar, para realizar esto hay que verificar las regulaciones de jardinería en un área residencial. Esto es importante especialmente si se trata de un departamento porque algunos propietarios y asociaciones de propietarios no permiten el cultivo de jardines en la azotea.
En segundo lugar, hay que el techo pueda soportar el peso de los vegetales. Planificar con anticipación cuántas plantas se podría cultivar es imperativo y qué contenedores se utilizarán. Las plantas también se vuelven más pesadas a medida que crecen, por lo que definitivamente hay que tener en cuenta al estimar el peso total del jardín.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por último, es vital discernir qué tipo de sistema de riego utilizar. Se necesitará un suministro fácil de agua para las plantas, especialmente durante los calurosos meses de verano, y las opciones más prácticas son instalar un sistema de riego automático o un sistema de almacenamiento de agua, ya que si vive en planta baja, acarrear baldes de agua va a convertirse un serio problema.
Hay varios beneficios. estas huertas reducen la contaminación ambiental y el cambio climático. Las plantas absorben diversas partículas contaminantes y dióxido de carbono (CO2). Con solo el 6% de techos cubiertos de vegetación en Toronto (Canadá) se eliminarían 30 toneladas de partículas contaminantes de la atmósfera cada año. Controlan la temperatura. El Instituto Americano de Ciencias Biológicas ha comprobado en una extensa investigación que durante el verano, las azoteas verdes logran disminuir en un 25% el gasto en aire acondicionado y en invierno reducen hasta en un 50% las pérdidas de calor. Asimismo, limitan el fenómeno de la ‘isla de calor’, que eleva la temperatura en las grandes ciudades. También disminuyen el consumo energético. Si todos los edificios de Chicago tuvieran techos verdes, se ahorrarían 68 millones de euros en energía, el equivalente a la producción de varias centrales térmicas de carbón o a una pequeña central nuclear. Protegen el edificio y las zonas colindantes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La azotea se conserva mejor al estar más protegida frente a fenómenos meteorológicos. Las calles también se benefician, ya que al absorber el agua de la lluvia contribuyen a que no haya inundaciones. Además, combaten el ruido. La Comisión Europea reconoce que son un excelente aislante acústico. Las plantas, tanto en los techos y azoteas como en jardines verticales, forman una mampara natural contra el ruido producido por el tráfico rodado o por aparatos del propio edificio, como maquinaria de los ascensores o equipos de aire acondicionado. Por ello, esta tendencia arquitectónica llamada “greening” ha sido incluida en la Estrategia de Infraestructuras Verdes de la Unión Europea.
Una gran opción para cuando alguien lo mande a plantar rabanitos…
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
El Reino Unido identifica una variante del coronavirus que se propaga con gran rapidez
♦
El Reino Unido ha localizado una nueva variante del coronavirus que causa la enfermedad de Covid-19 que se multiplica y se esparce con extrema velocidad, según ha anunciado este lunes el ministro británico de Sanidad, Matt Hancock.
En una declaración ante la Cámara de los Comunes (Baja), Hancock aseguró que en los últimos días los científicos británicos han detectado “una nueva variante de coronavirus que puede estar asociada a la propagación más rápida en Inglaterra”.
El ministro anunció en esa misma comparecencia que Londres, así como los condados de Essex (este de Inglaterra) y Kent (sureste), pasan al nivel máximo de restricciones, por lo que a partir del miércoles deberán cerrar bares y restaurantes salvo para entregas a domicilio.
Hay fuertes restricciones a la vuelta de la esuina. No se pueden realizar reuniones en interiores, jardines privados o en la mayoría de los lugares al aire libre. Puede reunirse en un grupo de hasta seis -manteniendo seis pies de distancia- en otros espacios al aire libre, como parques, playas o campo abierto. Las tiendas, los gimnasios y los servicios de cuidado personal (como la peluquería) pueden permanecer abiertos, al igual que las piscinas. Los bares, pubs, cafeterías y restaurantes deben permanecer cerrados, excepto para la entrega y la comida para llevar. Los aficionados al deporte no pueden asistir a eventos en estadios. Los lugares de entretenimiento en interiores, como los salones de juego de bowling y los cines, deben permanecer cerrados. Se aconseja a las personas que no viajen en transportes comunes cerrados.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
¿Deben intervenir los gobiernos en la economía?
♦
Dos personas discuten sobre la economía. Uno de ellos sostiene que el gobierno debe mantenerse completamente fuera de la economía y dejar que la gente haga lo que quiera. Ella sostiene que las cosas saldrán bien al final. El otro tiene un punto de vista opuesto. Cree que el gobierno debería estar mucho más involucrado en la economía de lo que ya lo está y no debería dudar en intervenir siempre que sea posible. Un tercero interviene y no está de acuerdo con ambos. Sostiene que la necesidad de la intervención del gobierno depende en gran medida de la situación actual. Un debate económico clave es hasta qué punto deberían los gobiernos intervenir en la economía.
En un extremo, los economistas en pos del libre mercado argumentan que la intervención del gobierno debería limitarse a todos los servicios menos los más básicos, como la protección de la propiedad privada y el mantenimiento del orden público. En la esquina opuesta, los economistas marxistas sostienen que el gobierno debe intervenir en todas las áreas de la economía para asegurar la distribución más eficiente y equitativa de los recursos. En el medio, la mayoría de los economistas creen que es una cuestión de equilibrio, con el gobierno interviniendo en áreas donde el mercado no brinda un resultado deseable. Las principales áreas de intervención del gobierno incluyen:
Proporcionar bienes públicos (por ejemplo, defensa nacional) a partir de impuestos generales, proporcionar estándares básicos de educación y atención médica, reglas de protección ambiental, limitar el poder de los monopolios o regulaciones sobre derechos laborales.
Razones para la intervención del gobierno
En un mercado libre, es probable que haya una gran desigualdad y pobreza. Esto no se debe a una meritocracia, sino que podría deberse a ventajas, por faltante de una mejor definición, injustas de las circunstancias (riqueza heredada, educación superior). Los gobiernos pueden intervenir para proporcionar una red de seguridad básica: prestaciones por desempleo, ingresos mínimos para los enfermos y discapacitados. Esto aumenta el bienestar económico neto y permite a las personas escapar de la peor pobreza. Esta intervención del gobierno también puede prevenir el malestar social por extremos de desigualdad.
Los bienes públicos tienden a no suministrarse en un mercado libre porque no existe un incentivo financiero para que las empresas proporcionen bienes que la gente pueda disfrutar de forma gratuita. Los gobiernos pueden proporcionar defensa nacional, orden público y pagarlos con
impuestos generales. El cuidado del medio ambiente también es un bien público, hay un número cada vez mayor de áreas donde se necesita un gobierno para hacer frente a problemas como los incendios forestales, el aumento del nivel del mar y la presión sobre el suministro de agua.
Los bienes de mérito se subconsumen en el mercado libre porque la gente subestima los beneficios personales o ignora los beneficios externos. Esto conduce a una escasez de servicios de salud y educación. La intervención del gobierno para proporcionar educación gratuita puede conducir a una mejora significativa en la calidad de vida de las personas con decucación. También hay muchas externalidades positivas para el resto de la sociedad. Una sociedad bien educada puede mejorar la productividad laboral y el crecimiento económico. Una sociedad sin acceso a la educación, es una masa fácil para moldear por las tiranías.
El consumo de bienes deméritos como el alcohol, el tabaco y drogas ilegales puede generar costos personales y costos sociales significativos (por ejemplo, el crimen). Si el gobierno identifica bienes dañinos, puede cambiar lentamente el comportamiento del consumidor, como el uso de impuestos más altos, campañas publicitarias y economía del comportamiento, dificultando la compra de cigarrillos con paquetes poco atractivos. Las campañas gubernamentales a largo plazo para reducir el tabaquismo en el Reino Unido, Alemania y EE. UU. han sido eficaces para reducir las tasas de adicción a la nicotina, algo que ha ayudado a aumentar la esperanza de vida.
El medio ambiente es un área con una importante necesidad de intervención gubernamental. El mercado libre generalmente ignora los costos externos de las empresas sobre el medio ambiente. Tampoco tiene en cuenta consideraciones a largo plazo. Por ejemplo, las fuerzas del mercado pueden llevar a la quema de combustibles fósiles, que causan crecientes problemas ambientales en todo el mundo, que empeorarán en el futuro. Dados los costos potenciales para las generaciones futuras, es necesario que el gobierno actúe para cambiar el comportamiento a la energía renovable que no cause estos costos ambientales. Además, el medio ambiente implica muchos problemas en los que no se aplica la propiedad privada. Si la contaminación causa un empeoramiento de la calidad del aire, esto afecta a todos en el planeta, pero los mecanismos del mercado no brindan la oportunidad de abordar el problema. (Si alguien contamina su jardín trasero, puede demandarlo. Pero, si la calidad del aire se deteriora, ¿quién actúa?
En un mercado libre, las empresas pueden ganar poder de monopolio para cobrar precios altos a los consumidores y poder de monopsonio para pagar salarios más bajos a los trabajadores. Esto aumenta la desigualdad y la pérdida de bienestar de peso muerto. La intervención del gobierno para limitar las fusiones y el poder monopolístico puede conducir a un mayor bienestar económico.
Otra limitación del libre mercado es la subinversión en bienes cuasi públicos como carreteras y ferrocarriles. Esto puede provocar cuellos de botella en el transporte. Los gobiernos pueden planificar las tendencias de transporte futuras e invertir en las carreteras y ferrocarriles que se necesitan para el porvenir.
Desventajas de la intervención gubernamental
El fracaso del gobierno es un término para describir cómo la intervención de esta administración puede causar sus propios problemas. Por ejemplo, el gobierno puede tomar decisiones para consideración política a corto plazo que conduzcan a un resultado ineficiente. Entre ellos, los aranceles gubernamentales para proteger la industria nacional provocan una guerra comercial, donde la economía se contrae.
En el mercado libre, los individuos tienen un incentivo de ganancias para innovar y reducir costos, pero en el sector público, este incentivo no existe. Por lo tanto, puede conducir (y casi siempre sucede) a una producción ineficiente. Por ejemplo, las industrias estatales con frecuencia han sido ineficientes, con exceso de personal y producen bienes que los consumidores no demandan, o se construyen puentes o rutas defectuosas.
Milton Friedman una vez bromeó: “No hay nada tan permanente como un rescate temporal del gobierno”. Se refería a los subsidios agrícolas. Introducido en la década de 1930 durante la Gran Depresión para aliviar una recesión agrícola. Después de la Segunda Guerra Mundial, ningún gobierno se atrevió a eliminar los subsidios porque los agricultores eran un poderoso grupo de presión que quería mantener estas ayudas.
A menudo, la intervención del gobierno en la economía (por ejemplo, la nacionalización de industrias cuyos desastres son pagados por los contribuyentes) se ha asociado con menos opciones. Los servicios producidos por el gobierno tienen el monopolio. Las economías de mando, a menudo tenían muy pocas opciones cuando el gobierno decidía qué producir. La elección es un elemento importante de la libertad económica y de poder maximizar el bienestar individual. (No toda la intervención del gobierno conduce a menos opciones.
Un aspecto cada vez mayor de la intervención del gobierno es a través de los esfuerzos para cambiar el comportamiento del consumidor, por ejemplo reducir la congestión, mejorar la salud mediante la reducción de las tasas de tabaquismo y un estilo de vida más saludable. Esto incluye impuestos, influencias de comportamiento y regulaciones. A veces, las personas pueden sentir que esto es dominante en su elección individual.
Países con mayor y menor libertad económica
Verde: Superior . Verde Claro: Alto . Amarillo: Medio . Naranja: Baja . Rojo: Subsuelo…
[ezcol_1quarter]Fuente: Index de libertad Económic
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
Alemania vuelve al confinamiento estricto
♦
Alemania vuelve a partir del miércoles y hasta el 10 de enero al “confinamiento duro”, con comercios no esenciales y colegios cerrados, para atajar la propagación del coronavirus que pese a mes y medio de restricciones alcanzó esta semana cifras récord.
El Gobierno central y los estados federados acordaron este paso en una videoconferencia de urgencia para evitar el colapso del sistema sanitario, atendiendo a los llamamientos de los expertos y tras la cascada de medidas regionales que se han ido adoptando en los últimos días.
“Es el día de hacer lo necesario”, aseguró la canciller alemana, Angela Merkel, en una rueda de prensa convocada de urgencia para anunciar las nuevas medidas, en la que argumentó que las restricciones previas “no han sido suficientes”.
La canciller, que destacó que se trata de evitar la “sobrecarga del sistema sanitario” reduciendo al máximo los contactos interpersonales, reconoció que las restricciones afectan severamente a “mucha gente”.
El acuerdo incluye el cierre de todos los establecimientos comerciales considerados no esenciales, que se suman al ocio, la cultura y la gastronomía, que suspendieron su actividad a principios de noviembre.
Los colegios y las guarderías permanecerán asimismo cerradas, dejando la puerta abierta a la educación a distancia y estableciéndose retenes de guardia en algunos centros para casos excepcionales, como hijos de padres con profesiones esenciales.
Las reuniones seguirán limitadas a cinco personas de dos domicilios (sin contar los menores de 14 años), aunque las condiciones se relajarán levemente entre el 24 y 26 de diciembre para permitir encuentros familiares (aunque no en Nochebuena, Año nuevo y Reyes).
Para Nochebuena y Año nuevo se va a decretar una “prohibición de reunión” nacional en espacios públicos y se va a prohibir la venta y uso de productos pirotécnicos, algo tradicional en esas fechas.
Además se recomienda el trabajo desde casa, no viajar ni dentro ni fuera del país, se restringen los oficios religiosos mediante medidas de higiene y distanciamiento y se prohíbe el consumo de alcohol en lugares públicos.
Las medidas de seguridad se extremarán además en las residencias de personas mayores, donde se realizarán varios test semanales a los profesionales sanitario y, en regiones con mayor incidencia, también a los visitantes.
El ministro de Finanzas, Olaf Scholz, avanzó por su parte la prolongación y mejora de las ayudas financieras puente para empresas y autónomos, con el objetivo de asegurar la liquidez a los perjudicados por los cierres.
La decisión supone una victoria de las tesis de Merkel, que había abogado desde hace semanas por endurecer las restricciones. Pero las competencias en ese ámbito recaen en los estados federados, que hasta el momento se habían resistido a un confinamiento duro o no habían sido capaces de consensuar una postura unificada.
Alemania registró en las últimas 24 horas 20.200 nuevos contagios por covid-19 y 321 muertes, según cifras del Instituto Robert Koch (RKI), centro epidemiológico de referencia.
El récord en ambas categorías se produjo este viernes, con 29.875 nuevos casos y 598 víctimas mortales. Este sábado se comunicaron unas cifras ligeramente inferiores: 29.738 nuevos casos de covid y 596 muertes.
En los últimos siete días se han contabilizado 140.383 casos en Alemania -el país más poblado de la UE con 83,2 millones de habitantes-, con lo que la incidencia acumulada en ese período para el conjunto del país es de 169,1 casos por cada 100.000 habitantes.
En total, Alemania ha registrado 1.320.716 contagios por coronavirus (más del 1,5 % de la población), de los que 21.787 han fallecido. El RKI estima que la cifra de recuperados se eleva ya a 967.900 personas, mientas que unos 330.000 están ahora mismo infectados por el Sars-CoV2.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
El aborto, delito de los cobardes!
♣
Desde el llano y es más ,tal vez desde la profundidades de la persecución kirchnerista voy a escribir estas líneas como un ciudadano común en el nombre de los que no tienen voz.
Queda al descubierto que para la clase política la coherencia es palabra prohibida y por lo tanto no se ejecuta.
¿Cómo pueden aceptar la propuesta de un presidente violento y resentido de tratar el aborto en medio de una “pandemia” que sumado a la desidia gubernamental ya nos dejó hasta ahora más de 40 mil muertos?
Legisladores de provincias donde la salud pública está destruida por la falta de inversión y los continuos robos en los miserables presupuestos destinados a las mismas.
En hospitales donde no hay doctores de guardia y llenos de “punteros ” políticos donde hoy por hoy no hay remedios, insumos, nada para salvar
vidas.
Campañas de “juntada de tapitas” para la lucha de niños con cáncer y nos hablan de muerte gratuita y segura.
¿Cuáles son los prioridades de estos funcionarios? ¡Seguro que las que tienen aquellas personas que los eligieron NO SON!
¡Párrafo aparte merecen los creyentes a distintos credos religiosos como aquellos que en unos días van a homenajear el nacimiento de su Mesías, pero para nada bueno y lógico es que algunos de sus representantes políticos avalen con su voto o con su silencio lo que puede ser a la larga el genocidio más grande en la Argentina!
¿Y los profesionales que juraron salvar vidas? ¿Ahora de que se van a disfrazar? Si, es verdad que muchos en sociedad con funcionarios públicos corruptos ya convirtieron centros clandestinos del aborto que terminan siendo un gran negocio para ellos y una triste decadencia moral para la comunidad de un país que de estos crímenes no aprenden lección alguna.
Duele escuchar preguntas de la gente desconcertada, los de uno y otro lado: “cuantos abortos se pueden hacer por mujer”, “y si el padre no está de acuerdo”
¡Uf!, ocultan información, la distorsionan, ¡la manipulan y este es el periodismo funcional a los “mandamases” del poder político!
El aborto es un delito y los delitos no se pueden legalizar, pero en la Argentina ya es un vale todo y más cuando se trata de todas estas miserias
humanas.
Encima nos quieren vender que será seguro y porque va a ser seguro…
¡Gratuitos y lo gratis es más tentador cínicos cuando ni siquiera hay para hacer hisopados por el Covid en los centros de salud pública!
Que es más económico y seguro: dar continuidad a la vida o interrumpirla?
Contesten funcionarios de cuarta pero mejor sería que callen para siempre y para siempre se vayan!
Como nada ,personalmente, a mí a esta altura no me sorprende aparecieron sociedades políticas de distintos partidos políticos y bueno cuando se trata de perjudicar a los más vulnerables e indefensos aparecen estas asociaciones de la maldad!
Porque una pena de muerte a inocentes? ¿Que delitos cometieron? ¿No poder defenderse ?
Prefiero que me condenen por hablar, por opinar y por denunciar antes de ser declarado libre de culpas por un silencio de cobarde!
Hay tantos argumentos que se sostienen desde la vida misma para decirles a los “Señores” legisladores pero ya se ,para ustedes no vale y no aceptan la palabra del periodismo que se nutre con las personas de a pie, con las necesidades que te exige la calle!
Cometo el hecho de hablar desde la necesidad de defender la vida que para nada es un error es el compromiso que debemos tener los que somos derechos, usted me entiende.
Los miserables impulsores del aborto y los cínicos que lo aprueban deberán algún día rendir cuentas pero ojalá que no sea tarde y se les haga la noche más eterna a los más indefensos!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2020
LO MÁS VISTO ☻ Diciembre 14, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
Campazzo debutó en la NBA
Aborto en Argentina: Quienes y como votaron los diputados
¡NO ME JUZGUEN, SOY CRISTINA!
LA DIRIGENCIA ARGENTINA FRENTE A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI
Alberto Fernández, un presidente débil
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
Fallece Preso Político
+
Consecuentemente, ya son 612 (seiscientos doce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 612 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
Bolas de Hierro
♦
Un hombre de 65 años de una aldea en el centro de China podría tener la entrepierna más fuerte del mundo.
Wang Liutai es un maestro de kung fu, pero se especializa en un tipo de artes marciales aparentemente dolorosas: “kung fu de entrepierna de hierro”. Entre las muchas técnicas se incluye un tronco con tapa de placa de acero oscilante, de aproximadamente seis pies y medio de largo, que luego se estrella contra la entrepierna con abandono.
“Cuando se practica kung fu con entrepierna de hierro, siempre que te esfuerces, te sentirás genial”, dijo Wang, quien se desempeña como director de la Academia de Artes Marciales Juntun.
Aunque pueda parecer un poco abrumador, este padre de dos niños ha estado practicando la técnica durante aproximadamente cincuenta años. Afirma que al utilizar métodos adecuados y la práctica suficiente, la técnica no daña ni afecta la fertilidad.
La aldea de Wang ha estado practicando la diversión de Tongbeiquan kung durante los últimos 300 años. La entrepierna de hierro es solo un componente de la rica práctica; implica ser golpeado en los puntos más débiles del cuerpo y usar técnicas de respiración de qigong para estabilizarse.
“También tenemos garganta de hierro, cabeza de hierro, cofre de hierro y espalda de hierro”, dijo Tang Xiaocheng, de 53 años, otro maestro con testículos de acero.
Wang ha estado promoviendo activamente este estilo de kung fu desde 2016, lo que ha ayudado a que la entrepierna de hierro crezca en popularidad en todo el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
GANARÁS EL PAN…
♦
“Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma.”
(II Te, 3:10)
Difícil es determinar cuál es el origen del fracaso argentino. Hay quienes centran sus dardos en el peronismo. Afirman que la decadencia argentina comenzó hace 70 años con el advenimiento del peronismo. Puede ser. Yo me pregunto qué es primero, ¿el huevo o la gallina? No me imagino al peronismo ganando elección tras elección en Australia, Canadá o Estados Unidos. Ni siquiera en Uruguay por ir más cerca.
No creo que se pueda acusar a una sola persona o movimiento político de lo que es un fracaso de millones de personas a lo largo de varias generaciones. Si el problema fuera el peronismo ¿por qué fracasaron también los gobiernos no peronistas?
Estas palabras están lejos de agotar el tema pero pretenden ser una primera aproximación al problema que, espero, personas mucho más iluminadas continúen.
¿Qué pasó con la Argentina que fue destino de millones de inmigrantes que dejaron sus países con dolor, buscando forjarse un futuro mejor para ellos y sus descendientes? ¿A qué venían? ¿Venían a buscar planes sociales? ¿A ser “ñoquis” en un Estado fofo? ¿A invertir en la bicicleta financiera?
No. VENÍAN A TRABAJAR.
Muchos de los Inmigrantes venían sólo con lo puesto, con alguna foto familiar, algunos con papeles (no muchos), venían con sus hijos. En el puerto, cerca de la Aduana, había un hotel que se diseñó para aquellos que venían sin nada, para que pudieran quedarse allí hasta que consiguieran trabajo. TRABAJO.
Argentina fue un país que priorizó el trabajo, el esfuerzo personal como único motor de progreso.
Simultáneamente, a principios del siglo XX eclosionó una ideología que produciría una guerra mundial. Una ideología que ha tomado distintos nombres y formas pero que básicamente trataba de que la riqueza del mundo es una ecuación de suma cero, que para que algunos sean ricos, otros deben ser pobres, que para que algunos ganen, otros deben perder. Una teoría elaborada por Karl Marx conocida como marxismo pero que tuvo muchas formas y nombres. El marxismo sacaba una foto sobre un mundo ya creado, estático, predestinado, de ricos y pobres, de empresarios que se quedaban con la riqueza de los trabajadores que eran robados por alguien que no aportaba nada a excepción de su picardía. La clase trabajadora tributaba su trabajo y su prole (proletarios) y los empresarios nada. Un resultado esperable o promovido de esa ideología era el resentimiento, a nadie le gusta que le roben ni que lo tomen por tonto.
Con la revolución cubana, Argentina fue uno de los objetivos más codiciados del marxismo. Los soviéticos (y por consiguiente los cubanos) se esmeraron mucho en conseguir que Argentina caiga en el comunismo. Si Argentina caía toda Latinoamérica la seguiría. Nuestro país fue bombardeado durante décadas con ideología, sobornos a políticos, artistas, periodistas, infiltración en todos los estamentos sociales -incluyendo la Iglesia- y finalmente, con militarismo.
En el año 1974 la Argentina tenía 8% de pobreza, apenas el 10% de informalidad laboral y el 3% de desocupación(*). Hoy esos números nos parecen un paraíso. Sin embargo, los “revolucionarios” denunciaban explotación laboral, secuestraban empresarios, cobraban “impuesto revolucionario” a las empresas, mataban ejecutivos de las empresas que se negaban a pagar el impuesto revolucionario, “expropiaban” alimentos para repartir en los barrios carenciados.
Estos “revolucionarios” estaban enamorados de la foto de empresarios pícaros que existían desde el principio de los tiempos, prósperos, tomando martinis en la cubierta de un yate con alguna rubia fácil. En el otro extremo: familias pobres mendigando su sustento luego de trabajar exhaustivamente.
En las organizaciones guerrilleras, particularmente en el ERP, el mandato ideológico era “desclasarse” “proletarizarse”, lo que indica el origen burgués de sus miembros ya que debían ingresar artificialmente a la clase trabajadora. Les ordenaban abandonar la Universidad e ir a trabajar a una fábrica. Se presentaba como una especie de “retiro espiritual” pero el objetivo de sus líderes era infiltrarse entre los trabajadores y transmitir la ideología del resentimiento; chispa incandescente de la revolución.
El peronismo que ha sido señalado como uno de los motivos de la decadencia argentina fue, sin embargo, el freno al marxismo en la clase trabajadora. El peronismo en los sindicatos fue una barrera infranqueable. Muchos sindicalistas peronistas fueron asesinados por los “revolucionarios” que los acusaban de burócratas.
El marxismo en su forma militar fue vencido dificultosamente con consecuencias que todavía pagamos pero dejó su bomba atómica ideológica en la sociedad y en el sindicalismo, que para evitar perder afiliados por izquierda, adoptó muchos de sus prejuicios.
Principalmente lo que le debemos al marxismo es la idea de que la riqueza existe en el mundo con anterioridad al hombre, como circunstancia natural y el trabajo es el castigo sobre los lomos de los sometidos. El trabajo como castigo.
Los países que han tenido éxito no son los más ricos, ni siguiera los mejor organizados sino aquellos que tienen una idea positiva del trabajo como bendición. Conforme la Biblia, cuando el ser humano cayó en desgracia Dios lo maldijo con estas palabras “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En el paraíso la riqueza existía previamente al hombre, éste no debía hacer nada para crearla. Con la expulsión del paraíso el hombre debe trabajar para sobrevivir. Esta es la visión católica del génesis, pero no la protestante que le da vuelta a esa maldición entendiendo que Dios le legó al hombre el poder sobre la riqueza de la tierra. Una sutileza que tal vez sea la diferencia entre el fracaso económico de muchos países católicos y el éxito de los protestantes. En un caso se trabaja para sobrevivir y en el otro para ser rico.
A los marxistas no les sienta bien la teoría de que el trabajo es una bendición, nunca hablan de crear riqueza sino de repartirla, como si viviéramos en un paraíso de generación espontánea. Dijo la inefable Margaret Thatcher que “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero… de los demás”.
El marxismo ya casi no existe en el mundo pero sus efectos negativos se han fijado en Argentina. Si el país es rico ¿por qué hay que trabajar? Sólo los tontos trabajan. El vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo.
Los sindicatos que otrora defendían a los trabajadores hoy se creen dueños de las empresas del Estado, opinan sobre política, quieren pesar sobre las decisiones nacionales, hacen paros ideológicos. Los sindicalistas son ricos, tienen estancias, hoteles y caballos de carrera. Son empresarios que les roban a los trabajadores. Sólo los tontos trabajan.
En todo el año no hubo clases en Argentina. Nadie dio una explicación ni el gobierno obligó a los maestros a ir a trabajar pese a que muchos niños comen en la escuela y esa comida es la única que reciben. El Poder Judicial estuvo cerrado durante cinco meses. Hoy “trabaja” a media máquina. Sólo los tontos trabajan: los médicos, los policías, los cuentapropistas que no se pueden colgar del Estado. Trabajar es un castigo y los pícaros se quedan en casa.
El Apóstol San Pablo responsable de que el cristianismo se disemine por el mundo les enseñaba a los primeros cristianos que el trabajo era un deber y una bendición. El era un anciano, y un anciano venerable porque había conocido a Jesús, vio los milagros en vivo y en directo, compartió con él charlas, caminatas y comidas y fue uno de los doce apóstoles ungidos por Cristo. Sin embargo trabajaba a la par de todos. “ni comimos de balde el pan de nadie, sino que día y noche con fatiga y cansancio trabajamos para no ser una carga a ninguno de vosotros. No porque no tengamos derecho, sino por daros en nosotros un modelo que imitar. Además, cuando estábamos entre vosotros os mandábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma”. (¨¨)
El trabajo conserva las facultades físicas y mentales, la autoestima, la salud. Las personas que llegan a edades avanzadas en buenas condiciones morales y mentales son las que han seguido ocupadas en trabajos que los apasionan. Los holgazanes son enfermizos, flojos “la pereza es la madre de todos los vicios”.
Si nuestro país alguna vez fue grande, prometedor fue por su dignificación del trabajo y por premiar a los que trabajan. Esta es la verdadera grieta; todo lo demás es justificación de la vagancia y el fracaso.
(*) investigadores Oscar Altimir y Luis Beccaria “El persistente deterioro de la distribución del ingreso en la Argentina”
(¨¨) Segunda carta de San Pablo a los Tesalonicenses
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
El escritor que vino del frio
♦
El exitoso escritor de espionaje británico David Cornwell, conocido en el mundo como John le Carré, murió el pasado sábado a los 89 años, según su agente literario. La familia de Le Carré dijo en un comunicado que murió de neumonía.
Le sobreviven su esposa, Jane, y cuatro hijos.
“Representé a David durante casi 15 años. He perdido un mentor, una inspiración y, lo más importante, un amigo”, dijo Jonny Geller, director ejecutivo de la agencia literaria The Curtis Brown Group.
Descrito por Geller como el “gigante indiscutible de la literatura inglesa”, le Carré escribió 26 libros que se han publicado en más de 50 países y 40 idiomas, según su sitio web oficial.
Le Carré nació en 1931 y asistió a las universidades de Berna y Oxford. También sirvió brevemente en la inteligencia británica durante la Guerra Fría.
Sus obras más famosas abarcaron unas seis décadas e incluyeron “El espía que vino en forma de frío”, que se publicó en 1963 y convirtió a le Carré en “el escritor de espías más famoso del mundo”, dijo el apenado Geller.
Le Carré también escribió “Tinker Tailor Solider Spy” y “A Most Wanted Man”, que se convirtieron en películas de gran éxito.
Los autores acudieron a las redes sociales para llorar a Le Carré.
“Este año terrible ha reclamado un gigante literario y un espíritu humanitario”, tuiteó Stephen King.
El historiador y autor británico Simon Sebag Montefiore tuiteó que estaba “desconsolado” por la muerte de le Carré, llamándolo un “titán de la literatura inglesa” que estaba con los grandes.
El actor y escritor británico Stephen Fry tuiteó que no pudo nombrar a un escritor contemporáneo que le haya brindado un “placer más rico” que le Carré. “Supongo que lo mejor que se puede hacer para honrar su gran vida y talento es volver a releer todos sus libros”, escribió Fry.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 20220
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
♦
Mientras el presidente francés Emmanuel Macron enfrenta acusaciones de que se está moviendo para restringir los derechos cívicos en su país y reducir la transparencia, la reciente visita de estado del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi subrayó la voluntad de Francia de hacer la vista gorda a la opresión sistémica en países a los que vende armas.
[ezcol_3fifth]Cuando Sisi visitó a Francia esta semana, menos de un mes después de que destacados trabajadores de derechos humanos en Egipto fueran arrestados y acusados de cargos relacionados con terrorismo tras una reunión con diplomáticos franceses y otros europeos, se pidió detener la venta de armas a Egipto y los activistas esperaban que el presidente francés Emmanuel Macron hiciera una declaración contundente.
Quizás tenían motivos para tener esperanzas. Después de los arrestos de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés emitió un comunicado expresando su “profunda preocupación” por los acontecimientos en la nación árabe. “Francia mantiene un diálogo franco y riguroso con Egipto sobre cuestiones de derechos humanos, incluidos casos individuales”, dice el comunicado.
Al final, los activistas no solo se sintieron decepcionados por la recepción de Sisi por parte de Macron, sino que también se indignaron. Lejos de adoptar una línea firme sobre los abusos y exigir que Egipto haga un mejor papel en ese rubro si espera seguir recibiendo ayuda militar, Macron se esforzó por disociar la compra de armas con el respeto de los derechos humanos.
“No condicionaré asuntos de defensa y cooperación económica a estos desacuerdos sobre derechos humanos”, dijo Macron en una conferencia de prensa. “Es más efectivo tener una política de diálogo exigente que un boicot que solo reduciría la efectividad de uno de nuestros socios en la lucha contra el terrorismo”. PrisioneroEnArgentina.com
Una vez más, Francia demuestra el doble estándar en cuanto a terrorismo, demonio que castiga con severidad tras sus froteras pero plaude y condecora cuando se trata de otros Estados.
La postura de Macron fue particularmente destacada dado que su propio gobierno ha sido criticado por una propuesta de ley de seguridad que, según los críticos, limitaría las libertades cívicas en Francia.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Al mismo tiempo, ha defendido el compromiso de Francia con la libertad de expresión tras el asesinato de un maestro que mostraba a su clase caricaturas del profeta Mahoma. Macron llamó al maestro, Samuel Paty, un “héroe silencioso” dedicado a preservar los valores franceses.
Francia dice mostrar un gran interés en eliminar el problema de las violaciones de derechos, pero la venta de armas es un gran negocio para el país, que ocupa el tercer lugar en exportaciones militares mundiales, detrás de Estados Unidos y Rusia. El sector de la defensa en Francia emplea a 200.000 personas, aproximadamente el 13 por ciento de la fuerza laboral industrial total del país.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Francia es uno de los pocos países del mundo capaz de producir de forma independiente sistemas militares avanzados, y la venta de armas es clave para la supervivencia del sector de defensa.
Como dijo la ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, en 2018: “La exportación de armas es el modelo de negocio de nuestra soberanía”.
Y la industria está creciendo. Las ventas de armas pueden variar mucho de un año a otro, por lo que los investigadores analizan períodos de tiempo prolongados.
[/ezcol_1half_end]Al comparar los años 2015-2019 con 2010-2014, las exportaciones de armas francesas crecieron un 72 por ciento, lo que representa el 7,9 por ciento del mercado mundial de armas.
Durante la última década, Oriente Medio ha representado aproximadamente el 48 por ciento de las exportaciones francesas.
Se sabe que Francia también ignora los embargos de armas.
En su autobiografía “No hay lugar para pequeños sueños”, el difunto político israelí Shimon Perez dijo que Francia vendió armas en secreto a Israel en la década de 1950, cuando pocas naciones lo hacían. Y fueron los franceses quienes le dieron a Israel sus capacidades nucleares, escribió Perez.
Han continuado las ventas ilícitas de armas. Los franceses encontraron formas de suministrar armas al régimen del apartheid en Sudáfrica a pesar de las restricciones a tales exportaciones y los informes de prensa dijeron que el material militar encontrado en Libia en 2019 indicaba que Francia había violado el embargo de armas allí.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
♦
EL ABORTO, LOS DERECHOS HUMANOS Y EL AJUSTE. EN EL MEDIO LA CORTE
El ex presidente Nestor Kirchner siempre decia “miren lo que hago y no lo que digo”. Pequeña pero contundente frase que sirve para entender al kirchnerista y la realidad actual.
Como cada semana, un hecho nuevo entretiene al argentino comun. Esta vez le tocó al aborto. Un tema que no estaba en la agenda de nadie, pero que el gobierno decidió ponerlo sobre la mesa de discusión y obtuvo media sancion la ley, en Diputados. Nuevamente la sociedad volvió a dividirse
y como si estuvieramos en Suecia o Dimamarca se debatió el tema como si fuera el único problema de este pais. Debate que continuará con la discusión en el Senado. Insólito planteo, si se piensa que las mujeres podrán abortar libre y gratuitamente, mientras los pobres chicos enfermos de cáncer, que merecen la maxima protección del Estado, deben junar tapitas de gaseosa para pagar el costoso tratamiento.
Mientras ello sucedía, Presidente y Vicepresidenta se encontraron en la ESMA, para festejar el dia internacional de los Derechos Humanos. Sonrientes y afectuosos compartiendo el acto. Se dedicaron calidas palabras y hasta compartieron el aplauso a la organización terrorista Montoneros. Irónico no?. Que un gobierno que defiende terroristas y ensalza el aborto festeje el dia de los derechos humanos. Claro, para ellos los derechos humanos son solo los hechos que se refieren a lo que ocurrido en el ultimo gobierno militar. Los demás no existe. El niño por nacer no tiene derechos humanos. Amen de demostrar que la unica diferencia que tienen, es la rapidez en cuanto a la aplicación del plan, nada mas.
A todo esto, el Papa Francisco, el Papa de los argentinos, como siempre decimos “silencio stampa”.
Entretenida la sociedad con estos temas, el gobierno planea un severo ajuste, que como de costumbre caerá sobre la clase media. El Ministro de Economia “sarasa” Guzman ya advirtio que no habrá rebaja de impuestos porque las cuentas no cierran. En tanto que se espera una suba de la tarifa de los servicios publicos entre un 20 y un 30% para Marzo del año que viene. El ajuste ya empezó, pulverizaron las jubilaciones, aumentó nuevamente la nafta, la inflacion avanza a velocdad crucero y se desploman los salarios. No es extraño si tenemos en cuenta que el gobierno recibió una mision del FMI hace algunas semanas, la cual le pidio mas ajuste.
Eso si, los unicos que no se ajustan ni se ajsutaran son los politicos, que mantienen y mantendran sus obscenos sueldos sin recorte alguno. Ellos nunca pierden.
Si las cuentas no cierran no sera hora que tambien haga un sacrificio y espuerzo la clase gobernante, incluidos los jueces?, o las cuentas no cierran justamente porque se siguen abonando sus suculentos salarios?
Siendo objetivos, el gobierno nacional y popular aplica una receta economica tradicional y ortodoxa, tratando de cumplir con lo que el FMI le pide; deleitando al sector más progresista enarbolando sus banderas, a la vez que niegan la suba de tarifas y el ajuste, blandiendo el estandarte del que más tiene más paga a travez del demagogo y engañoso (van a recuadar muy poco) impuesto a los ricos. “Nos morimos de hambre… pero abortamos, juzgamos a los milicos y pagan los ricos”, se les escucha a esos sectores.
En el medio, los argentinos que nos levantamos temprano cada dia a ganarnos el pan, ocupados en las cortinas de humo que nos planta el gobierno y en las que se “engancha” la oposicion, para evitar pensar en la grave crisis social y economica que ya comienza a golpear fuerte en cada hogar y niegan tercamente desde el gobierno. Cuando la mentira es la verdad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
Irán ejecuta periodista exiliado que alentó las protestas de 2017
♦
Irán ejecutó el sábado a un periodista exiliado por su trabajo en línea que ayudó a inspirar protestas económicas a nivel nacional en 2017, poco más de un año después de que las autoridades lo engañaran para que viajara a Irak, donde fue secuestrado.
Ruhollah Zam, de 47 años, fue una de las varias figuras de la oposición capturadas con éxito por agentes de inteligencia iraníes en el extranjero en los últimos meses mientras Teherán lucha bajo el peso de las sanciones estadounidenses.
Secuestrar y ejecutar a Zam, que vivía en París bajo lo que Irán describió como protección del gobierno francés, probablemente enfriará aún más a una oposición iraní ya dispersa en Occidente. También se produce cuando Irán intenta presionar a Francia y otras naciones europeas por el colapso del acuerdo atómico en los últimos días de la administración del presidente Donald Trump.
La ejecución provocó una condena internacional inmediata.
“Este es un acto bárbaro e inaceptable”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores francés en un comunicado, que también condenó la ejecución como un “golpe grave” a la libertad de expresión y la libertad de prensa en Irán.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania expresó su conmoción por las circunstancias de la condena de Zam y lo que describió como su “secuestro en el extranjero”.
Canadá condenó la ejecución de Zam, diciendo que los periodistas realizan un “trabajo esencial” y que Ottawa responsabilizaría a “Irán por sus violaciones de los derechos humanos”.
La televisión estatal iraní se refirió a Zam como “el líder de los disturbios” al anunciar su ejecución en la horca el sábado temprano. En junio, un tribunal condenó a muerte a Zam, diciendo que había sido condenado por “corrupción en la Tierra”, un cargo que se utiliza a menudo en casos de espionaje o intentos de derrocar al gobierno de Irán.
El sitio web de Zam, AmadNews, y un canal que creó en la popular aplicación de mensajería Telegram, habían difundido los tiempos de las protestas de 2017 e información vergonzosa sobre funcionarios que desafiaban directamente la teocracia chiíta de Irán.
Esas manifestaciones, que comenzaron a fines de diciembre de 2017 y continuaron en 2018, representaron el mayor desafío para los gobernantes de Irán desde las protestas del Movimiento Verde de 2009 y prepararon el escenario para disturbios masivos similares en noviembre del año pasado.
La chispa inicial de las protestas de 2017 fue un aumento repentino en los precios de los alimentos. Muchos creen que los opositores de línea dura del presidente iraní, Hassan Rouhani, instigaron las primeras manifestaciones en la ciudad conservadora de Mashhad en el noreste de Irán, tratando de dirigir la ira pública contra el presidente. Pero a medida que las protestas se extendieron de pueblo en pueblo, la reacción se volvió contra toda la clase dominante.
Pronto, los gritos que desafiaban directamente a Rouhani e incluso al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, se pudieron escuchar en videos en línea compartidos por Zam.
Telegram cerró el canal en medio de quejas del gobierno iraní de que difundió información sobre cómo fabricar bombas de gasolina. El canal continuó más tarde con un nombre diferente. Zam negó haber incitado a la violencia en Telegram en ese momento.
Según los informes, las protestas de 2017 vieron a unas 5.000 personas detenidas y 25 asesinadas.
El propio Zam había huido de Irán después de las protestas de 2009, dirigiéndose primero a Malasia y luego a Francia. Si bien las autoridades iraníes nunca han descrito cómo lo detuvo la Guardia Revolucionaria de Irán, Amnistía dijo que lo detuvieron en un viaje al vecino Irak, donde la Guardia ha ejercido una profunda influencia desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 que derrocó al dictador iraquí Saddam Hussein.
Zam es una de las tres figuras de la oposición aparentemente detenidas en operaciones de inteligencia en el extranjero. A fines de julio, Irán secuestró a un miembro de un grupo de oposición militante iraní en el exilio con sede en California mientras se encontraba en Dubai, dijo su familia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2020
LO MÁS LEÍDO ☻ Diciembre 13, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Aborto en Argentina: Quienes y como votaron los diputados
LA DIRIGENCIA ARGENTINA FRENTE A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI
Los asuntos fiscales del hijo de Joe Biden, bajo investigación
Alberto Fernández, un presidente débil
Alarma de la ONU por la dramática pérdida de diversidad biológica
¡NO ME JUZGUEN, SOY CRISTINA!
Cuando los Alemanes y los Americanos lucharon juntos contra las S.S.
“MATEN A DUARTE” Y MI DERECHO A LA RÉPLICA
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2020
DIOS EXISTE… TAMBIÉN EN ARGENTINA
◙
El pasado 10 de diciembre el Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y la Vice de los Argentinos CRISTINA KIRCHNER junto con la abuela LITA BOITANO se dirigieron a la población desde la Ex-Esma.
Se recordó los 37 años ininterrumpidos de democracia, el día de los DDHH y un año de la actual gestión. ¿Qué se ha logrado en todos estos años? ¿Los jubilados cómo están? ¿La pobreza bajó? ¿Y la seguridad? ¿La salud? ¿La educación? y ¿Derechos Humanos para quienes?
En su discurso la abuela arengó a favor de los montoneros; quienes asesinaron y secuestraron militares, policías. empresarios, políticos, religiosos y sindicalistas, robaban bancos y ejecutaban a sus “compañeros” que se arrepentían de participar en esos hechos de terrorismo.
[ezcol_1half]No sé de ningún terrorista que esté preso por tales delitos, pero sin embargo en los penales y en domiciliaria hay gente detenida de 65 y hasta más de 90 años por los mal llamados delitos de lesa humanidad.
Los juicios son verdaderos circos con testigos falsos a favor de los subversivos. Hay jueces y fiscales parientes cercanos a estos e inclusive algunos pertenecieron a dichas filas. Y para frutilla del postre el apoyo a los asesinatos de inocentes por nacer, aborto legal.
¿De qué Derechos Humanos me hablan?; Son unos verdaderos hipócritas, pero Dios existe y cuando sea la hora que El disponga, se hará justicia.
Le pido al pueblo que reflexione y revise los titulares de los periódicos entre los años 69 y 80 y comprobará mis afirmaciones. Porque hoy la prensa escrita, radial y televisiva dejó de ser objetiva, excepto muy pocos comunicadores sociales.
MIGUEL PRESTOFELIPPO
Ciudadano
Paraná, Provincia de Entre Ríos
Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2020
Viejo, mi querido viejo…
♦
El padre de Íñigo Errejón, José Errejón, ocupará un puesto de vocal en el Consejo Asesor de Asuntos Europeos de la Cámara autonómica, que influirá en el Gobierno regional sobreel reparto de los fondos de ayuda de la Unión Europea para aliviar la crisis del coronavirus.
[ezcol_1third]Esta decisión ha provocado malestar en el resto de grupos políticos. César Zafra, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, expresó unas duras palabras en contra del partido Más Madrid.
“El único proyecto de la izquierda no es mejorar la vida de los madrileños, sino la suya propia y la de sus afines”, sentenció Zafra.
[ezcol_1half]Sin embargo, históricamente el nepotismo ha sido de padres queriendo hacer realidad los sueños de sus vástagos. Errejón ha dado la vuelta a este concepto y lo ha ejecutado a la inversa. El padre del político está jubilado desde 2018, fue funcionario de alto nivel en la administración y es un experto en ecología, un tema por el que Errejón se ha preocupado especialmente.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El líder de Más Madrid siempre ha demostrado devoción por su familia. La primera publicación que compartió en este año 2020 en su cuenta de Instagram (cada vez es más activo) fue una fotografía en la que aparecía junto a su madre y su hermano. Escribió unas escuetas pero significativas palabras:“Primero, lo primero: familia”. Y claramente está cumpliendo.
Íñigo Errejón recalcó que su compromiso político se debía a que “lo había mamado en casa desde pequeño”.
El padre de Iñigo es un acalorado marxista que curiosamente tuvo cargos en la Unión del Centro Democrático (liberal), Partido Socialista Obrero Español (izquierda) y el Partido Popular (Derecha). ¿Boudou, Massa, Borocotó…? traumatizados.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2020
El choripán y su historia.
♦
El choripán (acrónimo de chorizo, a veces abreviado chori y pan) básicamente es una comida que consiste en un chorizo asado, sobre brasas, puesto entre dos trozos de pan.
Es un tipo de sandwich típico de la gastronomía argentina y de otros países como Uruguay, Paraguay y Chile. Normalmente se lo prepara con
pan francés y el chorizo, asado a la parrilla, puede estar entero o cortado por el medio y a lo largo.
El choripan es parte constitutiva de la idiosincrasia y gastronomía argentina. Su origen, curioso por cierto y hasta incluso lo tiene desde lo etimológico. Eso sí, ningún habitante de estas tierras Sudamericanas se imagina un asado sin “chori” o sin la estrella de la parrilla, el paradigmático choripán.
Para muchos, hablar del choripán es tratar el “verdadero bocado argentino”. A este bocado, como bien lo explica su nombre, se hace con un pan estilo francés, o bien baguette, con un chorizo asado en el medio. Y, si bien en verdad se trata del más popular sándwich, no se puede asegurar que sea un invento argentino.
Lo que se puede afirmar es que este bocadillo tan popular surge de parrilladas y asados que se realizaban en la zona de Río Plata, allá por finales del siglo XIX, cuando los parrilleros ofrecían a los invitados esta especie de tentenpié junto con la llamada “picada”, compuesta de diferentes fiambres y quesos. Y fue durante la elaboración de los diferentes cortes de carne que los choripanes resultan una idea perfecta para entretener a
los comensales hasta que estén lista la carne. Y es por ello que se asan y sirven primero, antes de servir y poner a disposición el resto de cortes.
El choripán es mal considerado «comida callejera», por estar vinculado a los partidos de fútbol, a eventos musicales y grandes concentraciones populares, en donde se los ofrece en parrillitas ambulantes; pero también se consume en esas reuniones con amigos y en los asados familiares. Su fama es tal que pueden encontrarse en el menú de restaurantes y bares. Ahora, si bien la más típica localización porteña es en los carritos de la costanera, también sucede una creciente oferta gastronómica en locales exclusivos de Palermo.
Argentina tiene su plato emblemático, ícono de nuestra tierra, estamos hablando del asado de tira y, por extensión, el asado. Pero a la verdad de los hechos, hay otra especialidad que representa el alma nacional y que es el choripán; ese simple sándwich de chorizo hecho con pan francés y que atraviesa las provincias, las escalas sociales y el tiempo; porque, sin distinciones de clases, sexo, edad, gusta a todos.
El origen del choripán se puede rastrear hasta mucho más atrás en la historia. Prontamente hoy se puede encontrar en el Museo del Prado una
imagen pintada (circa 1876) por Ramón Bayeu y Subías quien, curiosamente, era cuñado de Mozart, en la cual se puede ver a un joven vendedor mostrado las ristras de chorizos que tiene a la venta.
A los chorizos se los puede clasificar dependiendo del tipo de tripa natural se haya utilizado y de cómo se los ata. Así nos encontramos ante una interesante variedad: el chorizo de herradura, cuyas tripas naturales recomendadas son la tripa de bovino fina curvada, la de cerdo vuelto o raspado; los chorizos atados o en ristra con, por ejemplo, tripa natural de cerdo; el chorizo cular, elaborado con tripa de cerdo con calibres superiores a 2 pulgadas, forma de cilindro, y el chorizo vela, que es de forma recta pero más estrecho en sus calibres.
El denominado «chorizo criollo», o parrillero, que es típico del área rioplatense, se realiza sin desecar ni ahumar, usándose casi fresco; y esto es lo que lo hace diferente del de otras zonas. Cuando se lo hace en choripan, se lo suele condimentar con el chimichurri, aderezo típico argentino elaborado con perejil, ají y orégano, todo embebido en salmuera; el pebre (Derivado del Catalán, pimienta) salsa picante chilena hecha a base de cebolla, cilantro y ají; o bien con salsa criolla, de preparación sencilla a base de tomates, ajo, cebolla, ajíes verdes y rojos, pimienta negra. Para todos los casos de salsas se acompaña al choripan, aunque también se pueden disfrutar sobre el pan, con empanadas y tortillas; incluso las podemos usar con alubias, arroces y caldos.
Desde la Argentina el chori y por ende el choripan pasó a otros países de América, donde, por supuesto, no tiene el mismo sabor pero sí el
mismo espíritu. En nuestro país se come choripán en muchas partes, sobre todo junto a la parrilla, donde el asador experto “filtra” algunos para placer de los ansiosos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2020