La izquierda y la derecha son las dos alas principales de la política. Los términos se refieren a la ubicación del hablante o grupo en el espectro político. La categorización puede aplicarse globalmente o dentro de un sistema político específico. También se usan para describir grupos o individuos en otros sistemas, como el socialismo y el comunismo en la era moderna.
La principal diferencia entre la izquierda y la derecha es su ideología política. La izquierda cree en un enfoque igualitario y fomenta un mayor control del gobierno, y tiene una perspectiva más social y liberal, mientras que la política de derecha se enfoca en el desarrollo económico y un enfoque conservador para el desarrollo de la sociedad y el ejército.
La política de izquierda es un conjunto de diferentes creencias políticas que abogan por la igualdad económica y social. Promueve la atención médica universal, el bienestar, el apoyo del gobierno, impuestos más altos y más a expensas de los ricos y poderosos. La política de izquierda apoya la igualdad social y el igualitarismo, a menudo en oposición a la jerarquía social y la desigualdad social.
Las creencias derechistas están a favor de los servicios privatizados, un fuerte enfoque de la ley y el orden, el apoyo a los valores sociales tradicionales, el patriotismo, una política exterior fuertemente nacionalista, a favor de una fuerte defensa nacional, a favor de un alto poder militar el gasto y el uso de ley dura.
La política de izquierda es una ideología política basada en puntos de vista progresistas e igualdad. La idea surgió por primera vez durante la Revolución Francesa. Había tres grupos principales de personas: la derecha, la izquierda y el medio. La derecha era más conservadora y estaba más dedicada a mantener el poder/riqueza con la clase alta.
Los grupos medios eran más liberales, y el poder y la riqueza se dividían entre la clase alta y la baja. La izquierda era más radical y quería que el poder y la riqueza se distribuyeran por igual en toda la sociedad. Hoy, forma la base del espectro político.
Un político de izquierda puede definirse como alguien que cree en la socialdemocracia, un enfoque igualitario de los problemas políticos y sociales, o que cree en una mayor intervención del gobierno en la economía. La política de izquierda a menudo se relaciona con el término “liberalismo” y la ideología política del socialismo. Se considera que la política de izquierda es lo opuesto a la política de derecha.
La política de izquierda a menudo se considera bastante radical y revolucionaria, especialmente a los ojos de las personas que defienden el conservadurismo y la política de derecha. El partido político de izquierda más famoso del mundo hoy en día es el Partido Laborista, que actualmente está en el poder en el Reino Unido.
La política de derecha es cualquier creencia política que quiera promover la ideología conservadora. Esto podría incluir la preservación de lo que hace grande a Estados Unidos, el amor por los valores y tradiciones tradicionales, y la preferencia de un ejército que sea fuerte en asuntos exteriores, pero lo más pequeño posible en asuntos internos.
La política de derecha es una filosofía de gobierno que apoya revertir las políticas socialmente liberales de gobiernos anteriores e instituir políticas diseñadas para aumentar el orden social, la prosperidad y/o las libertades individuales. Un político de derecha puede describirse como alguien que cree en el liberalismo económico, un gobierno más pequeño y que el gobierno debe tener un papel limitado en los asuntos sociales.
Hay dos categorías principales de política de derecha: conservadurismo fiscal y conservadurismo social. El conservadurismo fiscal mantiene la creencia de que el gobierno debe ser fiscalmente responsable y no gastar demasiado recursos en programas sociales e infraestructura. También creen que la libertad personal y la capacidad de practicar la religión son más importantes que los programas sociales.
Los conservadores sociales creen que el gobierno debe ser limitado en sus poderes y las decisiones personales deben permanecer intactas. También tienen fuertes creencias religiosas y se oponen a cualquier cosa que pueda ir en contra de sus creencias.
Los términos Izquierda y Derecha se han utilizado para describir facciones políticas durante cientos de años y tienen una variedad de significados según su contexto. El término se puede utilizar para describir miembros o partidos políticos que están más a la izquierda o a la derecha, respectivamente, que la mediana.
Difieren en su ideología política, sin embargo, comparten el propósito común del desarrollo de la sociedad. Estos dos lados a menudo debatirán cada vez que se cree o cambie una política o ley, por lo que es importante comprender de qué lado está antes de crear o apoyar una ley.
Los exploradores de Europa establecieron su hogar en América del Norte hace más tiempo de lo que creíamos. Los vikingos se asentaron en Canadá hace exactamente 1000 años, según un nuevo estudio. Los detalles conservados en madera fueron clave para el hallazgo.
Los investigadores tenían evidencia de que los vikingos nórdicos construyeron las estructuras y vivieron allí hace aproximadamente 1000 años. Pero hasta ahora, no habían podido encontrar una fecha exacta para el acuerdo.
Terranova es parte de la provincia más oriental de Canadá. Un equipo de científicos examinó objetos de madera en un sitio en su costa norte. Al contar los anillos de los árboles conservados en la madera, descubrieron que los objetos estaban hechos de árboles talados en el año 1021. Eso da la fecha precisa más antigua para los europeos en las Américas.
De hecho, es el único antes de que Cristóbal Colón y sus barcos llegaran a América del Norte en 1492. Margot Kuitems y Michael Dee son los científicos geólogos que dirigieron el estudio. Trabajan en la Universidad de Groningen en los Países Bajos. Su equipo compartió sus hallazgos el 20 de octubre en Nature.
El sitio donde los arqueólogos encontraron los objetos de madera se conoce como L’Anse aux Meadows. Eso es francés para “meadow cove”. Descubierto en 1960, ahora es un sitio histórico protegido como parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. El sitio de Terranova alberga los restos de tres casas y otras estructuras. Todos fueron hechos de árboles locales.
El nuevo estudio se centró en cuatro objetos de madera encontrados en L’Anse aux Meadows. No está claro cómo se usaron los objetos, pero cada uno había sido cortado con herramientas de metal. En tres de los hallazgos, Kuitems, Dee y su equipo identificaron anillos de crecimiento anual en la madera que mostraban un pico característico en los niveles de radiocarbono. Otros investigadores han fechado ese pico en el año 993. Fue entonces cuando una oleada de rayos cósmicos de la actividad solar bombardeó la Tierra y aumentó los niveles atmosféricos de carbono radiactivo del planeta.
Los científicos usaron el pico característico para ayudarlos a contar los anillos de crecimiento en cada uno de los objetos de madera. Cada año que vive un árbol, agrega un anillo de tejido leñoso alrededor de la capa exterior de su tronco. Contar esos anillos les diría a los investigadores cuándo se cortó el árbol y se usó para hacer el objeto. Comenzaron en el anillo del año 993 y se abrieron camino hasta el borde. Todos los objetos dieron el mismo año – 1021.
A pesar de su precisión, esa fecha no responde a la pregunta de cuándo los vikingos pisaron América por primera vez. Algunos científicos creen que L’Anse aux Meadows podría haber sido parte de un área más grande en el este de Canadá llamada Vinland. Esa región se describe en textos islandeses del siglo XIII como habitada por vikingos.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, comenzará hoy viernes su Gobierno con una serie de retos que abarcan desde la promulgación de una nueva Constitución y el indulto prometido a los presos del estallido social de 2019, hasta la estrategia para enfrentar la crisis con los pueblos indígenas en la Araucanía y una crucial reforma del sistema de pensiones. Boric recibe a un país que está en un incipiente proceso de recuperación económica después del impacto de la pandemia, ya que este año se prevé un crecimiento del 2,5 % que implica un drástico rebote a la baja después del 11 % alcanzado en 2021. El panorama se complica con la inflación que se disparó hasta alcanzar el 6,7 %, su nivel más alto en la última década.
Boric
Pero, más allá de la economía, el presidente enfrenta desafíos centrales en materia política, y que en su mayoría son resultado de los reclamos surgidos del ya histórico estallido social de 2019 que cambió por completo a Chile y que permitió que este dirigente de izquierda de 36 años ganara la presidencia. Los plazos establecen que entre agosto y septiembre de este año estará lista la nueva Carta Magna que después será sometida a un plebiscito para que la ciudadanía la apruebe o la rechace. Si el voto es mayoritariamente positivo, Boric promulgará la Constitución que acompañará el resto de su gestión y de sus sucesores.
También tendrá que poner en marcha las leyes que emanen de esta reforma que apuesta a transformar por completo al país y de la cual el propio Boric fue uno de sus principales impulsores.
La coalición que lo postuló tiene mayoría en la Convención, por lo que la apuesta del nuevo Gobierno es que coincida con sus propios programas. Sin embargo, las críticas hacia el rumbo que está tomando la nueva Carta Magna son crecientes y todavía es impredecible qué puede ocurrir en los próximos meses.
En el programa de Gobierno que presentó durante la campaña, Boric propuso eliminar las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), el sistema privado de seguridad social creado desde tiempos de la dictadura, para sustituirlo por un modelo mixto que otorgue mayor seguridad a los beneficiarios y que sea sustentable en el tiempo.
El último aspecto es fundamental, ya que durante los últimos dos años las AFP sufrieron una drástica sangría de fondos debido a los tres retiros autorizados por el Congreso –a los que siempre se opuso el expresidente Sebastián Piñera– y que permitieron que se pudieran extraer jubilaciones y pensiones como una forma de que la ciudadanía contara con recursos para enfrentar la crisis económica provocada por la pandemia.
Los tres retiros permitieron la extracción de alrededor de 50.000 millones de dólares de las AFP, por lo que casi seis millones de usuarios dejaron sus cuentas en cero, lo que sumió en una crisis a un sistema de pensiones y jubilaciones que ahora Boric deberá modificar pero que ya viene sufriendo una serie de cambios.
En diciembre, el Senado rechazó un cuarto retiro, lo que ofreció un respiro a las AFP. Y a fines de enero el Congreso aprobó la pensión básica universal a través de la cual alrededor de dos millones de personas recibirán 227 dólares mensuales, lo que se convierte en un paliativo.
Durante las manifestaciones de 2019 que pusieron en jaque a Piñera, las fuerzas de Seguridad cometieron múltiples actos de violencia institucional que ya han sido denunciados en una serie de informes nacionales e internacionales.
Entre los abusos se encuentran las detenciones de manifestantes que, más de dos años después, siguen en prisión. El Gobierno de Piñera siempre los calificó como delincuentes, en tanto que la oposición (Boric incluido), los consideraba como presos políticos.
SichesPiñera
Se les llama “presos de la revuelta” a los que participaron en actos de delincuencia en el estallido social. Son alrededor de 2.500 personas que están detenidas, entre ellas menores de edad, a la espera de un juicio. Los acusan de vandalismo, incendios y atentados a la propiedad privada, entre otros delitos. Los reclamos para que Piñera los indultara fracasaron, por lo que ahora su esperanza es que Boric cumpla con una de sus promesas de campaña que fue, precisamente, liberarlos. La primera medida sería el retiro de las querellas por parte del Estado.
El problema en este sentido es que el nuevo presidente se enfrenta a un debate polarizado en el que gran parte de la sociedad condena las protestas en las calles, especialmente los actos de vandalismo que suelen concentrar la atención pública, y exige “orden”, aun a costa de la violencia estatal. Es la misma postura que los sectores más conservadores tienen con respecto a la crisis que hay en la Araucanía y Biobío, regiones ubicadas en el centro del país y en donde hay varias comunidades indígenas. Hablar de “la violencia en la Araucanía” y de “los terroristas mapuches” ya se convirtió en un lugar común que no explica la complejidad de lo que ocurre en la zona, en donde conviven añejas protestas por la reivindicación de territorios, grupos indígenas radicalizados que realizan ataques a fundos (que incluyen incendios intencionales) y grupos de autodefensa.
En medio de una tensión permanente y crecientes actos de violencia que han dejado muertos en las partes enfrentadas, el año pasado Piñera impuso un estado de excepción que prorrogó hasta el final de su mandato y que implicó una militarización que es aplaudida por una parte de la sociedad, mientras que otra la considera violatoria de derechos humanos. Durante la campaña, Boric se diferenció al advertir que, si ganaba, suspendería las medidas tomadas por el ahora expresidente y convocó a realizar un diálogo entre todos los actores para iniciar un proceso de pacificación.
Izkia Siches, la ministra del Interior, reconoció que este conflicto será uno de sus principales retos, ya que la apuesta es a diseñar una política diferente que respete el Estado de derecho y la seguridad de las personas afectadas por la violencia.
Es bien sabido que Jesucristo, Salvador y Señor nuestro, vino a este mundo para librarnos y, también, perdonar nuestros pecados para así darnos la salvación. Con su muerte en la cruz nos compró y, con su sangre a través de Su sacrificio, tenemos la vida eterna.
Él resucitó y ascendió al Cielo, dice la Palabra de Dios y nos dice también que Él volverá por nosotros, sea por ti, por mí y por otros. Volverá por sus queridos. Y qué gran regocijo hay en nuestros corazones por saber que Él nos vendrá buscar. Cuándo ocurrirá eso es imposible de saber, pero estemos en lo cierto que debemos estar listos y atentos a su llamado. ¡Qué día de gran bendición y júbilo para nosotros!
No sabemos el día en el que Él vendrá, pero ése día será esperado con ansiedad, pues nos llevará a las moradas celestiales para vivir con Él para siempre, y nos llamará “bendito del Padre”.
Jesús nos enseñó, durante el tiempo en que estuvo con nosotros en este mundo, a vivir de manera tal que engrandeciésemos su nombre. Nos enseñó a tener fe y esperanza a través de Su Palabra, nos enseñó a que, a través de la oración, podamos hablar con él; nos enseñó a vivir en la verdad y en amor, a confiar en Él aun en los momentos de tribulación; nos enseñó a que podemos ser felices mismo cuando las cosas no van bien para nosotros… Él vendrá a buscar a todos aquellos que lo reciben en el corazón. Sin importar si será mañana, pasado mañana o s aún se pueda demorar más, lo cierto es que Él vendrá.
“Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre” (Mateo 24:27).
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Con la renuncia de Carey Dunne y Mark Pomerantz, dos de los principales fiscales que lideran la investigación penal del fiscal de distrito de Manhattan sobre el expresidente Donald Trump y su negocio, parece que Trump, una vez más, ha escapado a la responsabilidad. Esta vez, eso puede no ser algo malo. Con base en la evidencia disponible públicamente, no sería prudente que la oficina del fiscal presentara cargos contra Trump.
Los fiscales en Manhattan habían estado investigando si Trump y la Organización Trump engañaron a los prestamistas y a otros al proporcionar declaraciones financieras falsas o engañosas sobre las propiedades de Trump. Trump ha negado las acusaciones y calificó la investigación como una “cacería de brujas” partidista.
En particular, la decisión de no proceder con la presentación de pruebas ante un gran jurado fue tomada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata. Bragg dijo que el caso aún está activo, pero las renuncias y el punto del gran jurado dejan en claro que el caso está casi cerrado.
¿Infló el valor de sus propiedades o no? La pregunta parece dolorosamente sencilla. Que no es. Uno de los conceptos más confusos para explicar a los demás es la “intención delictiva”: el estado mental del acusado que los fiscales deben establecer para condenarlo. Los casos suben y bajan en función de si los fiscales pueden probar la intención, que varía de un delito a otro.
Aquí, los fiscales habrían tenido que probar no solo que infló el valor de sus activos, sino que tenía la intención de infringir la ley al hacerlo. Es una distinción sutil pero profunda, y en la que el cliché “la ignorancia de la ley no es excusa” no se aplica claramente.
Para complicar las cosas está el hecho de que la valoración de la propiedad es inherentemente subjetiva. Por ejemplo, el hecho de que pueda creer genuinamente que mi casa vale $50 millones de dólares (para que conste, no lo es) complicaría la capacidad de los fiscales para enjuiciarme por transmitir esa creencia a un prestamista.
Los casos de fraude financiero se prueban más fácilmente con documentos electrónicos que vinculen al acusado con la mala conducta. Sin embargo, Trump es conocido por usar computadoras y correo electrónico con poca frecuencia. En este caso, no era probable que se extrajera un correo electrónico o un documento del disco duro o del teléfono celular del acusado.
Este hecho podría no ser fatal, si otra evidencia, particularmente de testigos, hubiera podido ayudar a establecer su estado de ánimo. Pero, ¿quién testificaría contra él? Trump está famoso por estar rodeado de personal senior leal. Por ejemplo, Allen Weisselberg, el jefe de finanzas de la Organización Trump durante mucho tiempo que enfrenta cargos penales por impuestos, podría haber sido un candidato prometedor para testificar, pero se resistió a la presión de los fiscales para que lo hiciera. (Weisselberg mantiene su inocencia). Y, hasta el momento, no parece que los fiscales puedan obtener un testimonio oficial sólido de nadie más en el círculo interno.
Lo que nos lleva al posible testimonio del autodenominado “reparador” de Trump, Michael Cohen. A pesar de que Cohen ya había testificado bajo juramento ante el Congreso sobre los activos de Trump, habría sido un desastre en el banquillo de los testigos. Se ha declarado culpable de nueve delitos penales, que incluyen mentir al Congreso, fraude fiscal y violaciones de financiamiento de campañas por ayudar a pagar a dos mujeres luego de supuestos romances con Trump. (Trump niega los asuntos.)
Cohen se habría enfrentado a cuestiones de parcialidad personal, dadas sus múltiples demandas contra Trump y sus asociados. Se habría enfrentado a preguntas sobre si recibió un beneficio de los fiscales por testificar. Trump no habría necesitado un abogado defensor hábil; un estudiante de secundaria con capacitación básica en juicios simulados podría haber destripado la credibilidad de Cohen en el estrado, probablemente condenando el caso de los fiscales.
Los casos criminales no se materializan del éter; los fiscales deben poder probar sus hechos ante un jurado más allá de toda duda razonable. Sería irresponsable, y tal vez poco ético, que los abogados procedieran con un juicio que no estaban seguros de poder ganar.
Dicho de otra manera, el hecho de que algo pueda ser cierto no significa que incluso los mejores fiscales puedan establecerlo en la corte.
Esa verdad no es reconfortante para las personas que se sienten frustradas por el hecho de que nada parece apegarse a Trump. Están en algo; no puede ser casualidad que el mismo individuo u organizaciones con su nombre enfrenten, de una sola vez, una investigación civil sobre avalúo de propiedades por parte del fiscal general de Nueva York; investigaciones criminales separadas de los fiscales de distrito de los condados de Fulton, Georgia y Westchester, Nueva York, y del fiscal general de Washington, DC; juicios civiles que alegan mala conducta electoral en el condado de Delaware, Pensilvania y Michigan; una demanda por difamación presentada por una empresa de máquinas de votación; investigaciones del Congreso sobre sus declaraciones de impuestos, conflictos de intereses, el arrendamiento de su hotel en Washington, DC y el posible mal manejo de documentos gubernamentales; demandas civiles de varios policías que resultaron heridos el 6 de enero; una acusación del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero de que él era parte de una conspiración criminal para defraudar a los Estados Unidos; una demanda por difamación de alguien que lo acusó de agresión sexual; y una demanda de su sobrina alegando fraude en torno a su herencia. Y esos eran sólo los que podía recordar. (Trump, la Organización Trump y su campaña niegan haber actuado mal en absoluto).
Aquellos que están frustrados tienen razón en estar molestos.
Por muy tentador que sea combinar todas las acusaciones contra el expresidente, la mayoría tiene poco que ver entre sí más allá de su mínimo común denominador: el nombre en el centro de ellas.
Y es posible que la rendición de cuentas no siempre venga a través del sistema de justicia penal. Por ejemplo, las demandas civiles tienen una menor carga de la prueba que las causas penales. Trump podría enfrentar una responsabilidad civil grave en algunos de los lugares a los que el sistema de justicia penal no puede llegar.
Más importante aún, las acusaciones, particularmente las que los jueces han revisado y permitido permanecer, tienen cierto peso fuera de la sala del tribunal. El número vertiginoso de ellos ayuda a demostrar que el ex presidente era manifiestamente incapaz de servir cuando estuvo en el cargo. Nunca más debería ocupar un cargo electivo. El Congreso, encabezado por la abrumadora mayoría de los republicanos del Senado, le falló al público estadounidense y a la historia, dos veces, al no prohibirle ocupar un cargo futuro después de sus juicios de juicio político.
Si la serie de reclamos no es suficiente para convencer al electorado de que deje de recompensar a este individuo no apto con un alto cargo, nada lo hará. Ese fracaso continuo, que comenzó con su primera elección en 2016, recae en el pueblo estadounidense, no en el fiscal de distrito de Manhattan.
Durante mucho tiempo se ha rumoreado que Tahoe, el lago de agua dulce más grande del estado, alberga un cementerio submarino de la mafia y una criatura enorme y desconocida. Una historia que se cuenta a menudo en Tahoe es que hace unos años, un pescador que pescaba con curricán en la costa sur quedó atrapado en algo en las profundidades. Cuando finalmente lo liberó y recogió su “captura” de regreso a su bote, encontró una oreja humana bien conservada al final de la línea. (Otra versión sostiene que el pescador recogió una mano humana de tres dedos).
Según la leyenda local, las aguas de 900 pies de profundidad frente a South Shore sirvieron como vertedero para las víctimas de la mafia desde la década de 1920 hasta la década de 1950. Cientos de cadáveres de gánsteres están suspendidos en las profundidades, dicen, protegidos de la descomposición y evitados de salir a la superficie hinchados por gas debido a las aguas profundas casi heladas. Esta historia es tan generalizada que muchos pescadores locales se refieren al área como “El Cementerio”, y una ejecución de la Mafia Tahoe-boat se presentó en el clímax de la película de Francis Ford Coppola, El Padrino II.
Aún más extraños son los cuentos de “Tessie”. Los lugareños sostienen que una gran criatura parecida a una serpiente, no identificada, vive en las partes más profundas del lago y, por lo general, aparece alrededor de junio en los años pares. Apodada “Tessie” en imitación de “Nessie” del lago Ness, la bestia supuestamente aparece en la leyenda de los indios Washoe, y es posible que la hayan visto por primera vez los colonos del siglo XIX.
Tessie apareció en los titulares del San Francisco Chronicle el 12 de julio de 1984, cuando el periódico informó que dos mujeres habían visto el leviatán del lago Tahoe un mes antes. Los residentes de Tahoe City, Patsy McKay y Diane Stavarakas, estaban caminando sobre la costa oeste cuando vieron a la criatura nadando en el lago.
McKay dijo que la bestia medía unos 17 pies de largo. Lo observó de cerca y lo vio emerger tres veces “como un pequeño submarino”. Su compañera dijo que la criatura tenía la espalda jorobada y parecía salir a la superficie de una manera letárgica similar a una ballena. También estaba segura de que no era un buzo, un tronco o una gran onda.
Dos años antes, un par de policías de Reno fuera de servicio también se habían enfrentado con Tessie. Los oficiales Kris Beebe y Jerry Jones estaban haciendo esquí acuático en el lago en junio de 1982, cuando una criatura “inusualmente grande” pasó nadando junto a ellos.
Otra historia más sobre Tahoe afirma que hay un sistema de ríos subterráneos que une el lago con Pyramid Lake en Nevada. Aparentemente, los cuerpos de las personas que se ahogaron en Tahoe han aparecido en Pyramid Lake, cincuenta millas al norte. Sin embargo, este fenómeno podría deberse a los cadáveres que flotan sobre el aliviadero del norte de Tahoe hacia el río Truckee, y luego río abajo hasta Pyramid Lake.
Lo más cerca que alguien estuvo de descubrir los misterios de Tahoe fue a mediados de la década de 1970. El famoso oceanógrafo francés Jacques Cousteau llevó un minisubmarino al lago e hizo varias inmersiones en busca del fondo de 1.600 pies. Regresó a la superficie supuestamente diciendo: “El mundo no está listo para lo que hay allá abajo”, y hasta su muerte se negó a publicar imágenes o datos de la expedición.
¿Qué encontró el buzo legendario? ¿Cadáveres con trajes a rayas y acribillados a balazos flotando en las oscuras profundidades? ¿Una colonia de dinosaurios anfibios vivos? ¿O algo aún más extraño?
Las opiniones sobre el matrimonio, los valores familiares y la sexualidad cambiaron a lo largo de la historia. Sin embargo, durante la década de 1960, este cambio ganó mucha atención y, finalmente, se convirtió en sinónimo del movimiento conocido popularmente como la revolución sexual.
La revolución alteró los valores establecidos y desafió las normas de género actuales. Enfrentó la noción de la familia nuclear, la estigmatización del sexo prematrimonial y la creencia de que las mujeres deben abstenerse de expresar su sexualidad abiertamente. Pero, ¿qué inició exactamente esta revolución y cómo cambió nuestra percepción de la sexualidad? El movimiento feminista ganó un impulso significativo durante la década de 1960. Las mujeres se hicieron más fuertes en la defensa de la igualdad de oportunidades, derechos y libertad personal. Cuestionaron no solo su papel dentro de la sociedad sino también los roles sexuales tradicionales. La fuerza impulsora detrás de la revolución fue la idea de que las mujeres tenían derecho a expresar su sexualidad de la misma manera que los hombres. Las feministas argumentaban que a las mujeres se les ha negado el derecho a la libertad sexual y que las mujeres solteras tienen deseos y necesidades sexuales como todos los demás. En 1960, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aprobó la primera píldora anticonceptiva. Junto con la segunda ola de feminismo, muchos consideran que el avance de la píldora es la causa principal de la revolución sexual.
El nuevo modo de anticoncepción fue revolucionario porque puso a las mujeres en control de su fertilidad, extendiendo así su libertad sexual. También desafió las actitudes sobre las mujeres y el sexo porque ahora las mujeres pueden tener relaciones sexuales, casuales o no, sin preocuparse por un embarazo no deseado.
Por supuesto, algunas personas no compartían un punto de vista tan positivo. Los críticos de la revolución condenaron la Píldora, afirmando que alentará y promoverá el comportamiento promiscuo entre las mujeres.
Al hacer tales afirmaciones, sin darse cuenta expusieron el doble rasero sexual en la sociedad. Sin embargo, el estallido de críticas conservadoras pronto se detuvo, ya que muchas investigaciones revelaron el impacto real de la píldora en el comportamiento sexual de las mujeres. La conclusión fue que, a pesar de no estar casadas, las mujeres solteras tenían relaciones sexuales incluso antes de la píldora; los métodos anticonceptivos eran diferentes.
A pesar de los esfuerzos conservadores, las expectativas sociales de las mujeres de permanecer castas hasta casarse estaban comenzando a desvanecerse lentamente. Además, fueron reemplazadas gradualmente por actitudes más sanas hacia la exploración de la propia sexualidad y la soltería. Los nuevos cambios también chocaron con el sentimiento contra la guerra que se estaba extendiendo entre la población más joven en los años 60. Por lo tanto, la generación que llegaba a la mayoría de edad en esa época comenzó a rechazar los valores tradicionales heredados de sus padres y a adoptar actitudes más abiertas hacia la sexualidad.
Las razones de la revolución sexual son diversas, pero no hay un solo hecho que la haya puesto en marcha. Más bien, el cambio estaba burbujeando bajo la superficie durante muchos años antes y, finalmente, provocó un cambio en la forma en que la sociedad percibe la sexualidad de las mujeres.
Mary Noone tiene un Doctorado en Sexualidad Humana y es miembro de la Asociación Irlandesa de Educadores y Consejeros Sexuales (IASECT).Mary nació, se crió y aún vive en Clomboo, Irlanda, donde ahora está criando a su hermosa hija pequeña.
La publicidad engañosa induce a error al consumidor o incluye declaraciones falsas. La definición legal de publicidad engañosa de la ley federal Lanham es: “Cualquier publicidad o promoción que tergiverse la naturaleza, las características, las cualidades o el origen geográfico de los bienes, servicios o actividades comerciales”.
Ejemplos de publicidad engañosa Cargos ocultos: estos son cargos adicionales que no se especifican en el precio anunciado, como cargos por activación de teléfonos celulares o cargos por inspección previa a la entrega de un automóvil nuevo. Ventas de “cierre del negocio”: esto implica aumentar los precios de la mercancía que ya estaba a la venta y luego rebajarlos. Mal uso de la palabra “gratis”: cuando la venta es “Compre uno. Obtenga uno gratis”, el segundo artículo no es realmente gratis porque tiene que comprar el primero. Cambiar las unidades de medida y los estándares: un ejemplo es cambiar de libras y onzas a métricas para ocultar el hecho de que se redujo el tamaño del producto. Rellenos: los alimentos a menudo tienen rellenos para aumentar su peso, como carne inyectada con caldo o salmuera. Mal uso de los términos: esto incluye los términos “light” y “natural” Comparación incompleta: un ejemplo es decir que un producto es mejor que otro pero no explicar de qué manera es mejor. Comparación inconsistente: esto incluye comparar un producto solo con los competidores que puede vencer. Ilustraciones engañosas: un ejemplo es mostrar el producto en una imagen más grande de lo que realmente es. Coloración: esto incluiría poner naranjas amarillas en una bolsa de malla roja para que parezcan más maduras de lo que son. Polvo de ángel: se trata de agregar una cantidad muy pequeña de algo beneficioso para que pueda etiquetarse como tal, como un cereal que contiene 10 vitaminas esenciales y la cantidad real de ellas es menos del uno por ciento de la cantidad diaria recomendada. Señuelo y cambio: se trata de anunciar un producto y sustituirlo por un producto similar a un precio más alto, afirmando que el producto anunciado no está disponible o está agotado. Aceptación por defecto: se refiere a un contrato en el que el consumidor debe optar por no participar en un servicio o función y, si no lo hace, se le cobrará por ello.
Empresas declaradas culpables de publicidad engañosa
Yogur Activia: Dannon afirmó que su yogur tenía beneficios nutricionales que otros yogures no tenían. Tuvieron que pagar $45 millones en un acuerdo de demanda colectiva. Splenda – Los anuncios dicen que está hecho de azúcar; Pero ese no es el caso. Está hecho de compuestos químicos altamente procesados. New Balance: una de sus zapatillas de deporte se vendió con afirmaciones para ayudar a los consumidores a quemar calorías. Ningún estudio confirmó esto y el zapato resultó ser un peligro de lesión. Carne de res sazonada de Taco Bell: no estaba realmente sazonada, pero tenía relleno de avena. Esto engañó a los consumidores haciéndoles pensar que tenía una calidad superior de carne de res. Crema para ojos Definity: un anuncio de Olay mostraba a la modelo Twiggy sin arrugas y los anuncios estaban retocados. Hyundai y KIA: estas empresas exageraron la potencia de sus vehículos, hasta en un 9,6 por ciento. En el aire – Afirmaba protegerse de los gérmenes para prevenir la gripe y los resfriados, pero no hay estudios que lo respalden. Airborne tuvo que pagar 23,3 millones de dólares en la demanda colectiva y un acuerdo de 7 millones de dólares más tarde. Kashi: la empresa afirmó que sus productos son totalmente naturales, pero están llenos de ingredientes sintéticos y procesados de forma poco natural y, de hecho, algunos se consideran peligrosos. La publicidad, cuando se utiliza correctamente, puede ser una forma eficaz de promocionar y vender productos. Puede proporcionar a los consumidores la información que necesitan para tomar una decisión de compra inteligente. Sin embargo, la publicidad engañosa es perjudicial tanto para el consumidor como para el anunciante.
Mientras que EE.UU. y Canadá están dejando de importar petróleo de Rusia, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, declaró este martes que actualmente es imposible que Alemania siga su ejemplo.
La situación en EE.UU. y Canadá es diferente a la de Alemania, indicó Baerbock. “No producimos mucho petróleo. Un tercio de nuestras importaciones de petróleo procede de Rusia. Si las detenemos ahora, dentro de unos días no podremos transportarnos”, agregó.
PutinBaerbockBiden
Sin embargo, era importante “que los estadounidenses y los canadienses dieran este paso”, subrayó la alta funcionaria. “Es especialmente importante que Occidente se mantenga unido en esta crisis”, asegurando una gran presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin.
Finalmente, la ministra aseguró que “detendría inmediatamente las importaciones si supiera que eso detendría esta guerra”, pero si al cabo de unas semanas la gente ya no acudía a trabajar cuando fallaba la electricidad, “entonces Putin habría ganado”.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, ha anunciado este martes la prohibición de importaciones de petróleo y gas rusos.
“Hoy anuncio que Estado Unidos está apuntando a la arteria principal de la economía de Rusia”, ha afirmado, detallando que “el petróleo ruso ya no será aceptado en puertos de EE.UU. y los estadounidenses asestarán otro potente golpe contra la máquina de guerra de Putin”.
La cadena global de comida rápida McDonald’s anunció que cerrará temporalmente las 850 ubicaciones dentro de Rusia, a medida que aumenta el número de empresas occidentales que abandonan Rusia después de su invasión no provocada de la vecina Ucrania.
“El conflicto en Ucrania y la crisis humanitaria en Europa han causado un sufrimiento indescriptible a personas inocentes”, dijo el director ejecutivo de McDonald’s, Chris Kempczinski.
“McDonald’s ha decidido cerrar temporalmente todos nuestros restaurantes en Rusia y pausar todas las operaciones en el mercado”, dijo el comunicado.
El gigante de las hamburguesas dijo que seguirá pagando a sus 62.000 empleados en Rusia, “que han puesto su corazón y alma en nuestra marca McDonald’s”.
Kempczinski también dijo que la corporación con sede en EE. UU. continuó apoyando a sus empleados en Ucrania, incluido el pago de “salarios completos” y la contribución de U$ 5 millones a un fondo de asistencia para empleados. McDonald’s también ha cerrado temporalmente 108 restaurantes en Ucrania.
Yum Brands, la empresa matriz de KFC y Pizza Hut, dijo el 7 de marzo que donaría todas las ganancias de sus 1050 restaurantes en Rusia a esfuerzos humanitarios. También ha suspendido el desarrollo de nuevos restaurantes en el país.
Starbucks también anunció el 8 de marzo que detendría toda la actividad comercial en Rusia, incluidos los envíos y las operaciones de café.
La marca de ropa estadounidense Levi’s suspendió sus operaciones en Rusia. Coca-Cola y PepsiCo también anunciaron a última hora del 8 de marzo que también detendrían temporalmente todas las operaciones comerciales en Rusia.
Muchas corporaciones han dejado de operar en el país para protestar por la invasión de Ucrania. Entre ellos está el conglomerado de bienes de consumo Unilever, que el 9 de marzo dijo que había suspendido todas las importaciones y exportaciones de sus productos hacia y desde Rusia, y que no invertirá más capital en el país.
Las mujeres, especialmente las que están menstruando, son conscientes de que llegarán a la menopausia en algún momento después de cruzar los 40 años. Pero la mayoría de los hombres no saben qué es la andropausia (menopausia masculina) porque la andropausia no lleva a una detención en la producción de esperma. Muchos cambios ocurren durante la menopausia y la andropausia debido al cambio en los niveles hormonales.
La principal diferencia entre la menopausia y la andropausia es que la menopausia es la fase de la vida de una mujer en la que el ciclo menstrual se detiene de forma permanente. Por otro lado, la andropausia es un cambio gradual en los hombres que comienza después de los 40 años cuando la producción de hormonas androgénicas comienza a disminuir.
La menopausia ocurre en toda mujer entre los 40 y 60 años de edad. Los síntomas de la menopausia comienzan a aparecer unos años antes del final del ciclo menstrual. Algunas de las mujeres pueden enfrentar una menopausia prematura que puede ser causada por cirugía (histerectomía) o quimioterapia.
No todos los hombres son conscientes de la andropausia, especialmente porque la formación de espermatozoides tiene lugar incluso después de que los hombres pasan por la andropausia. El nivel de testosterona cae en los hombres durante la andropausia y es por eso que la apariencia física puede cambiar y el deseo sexual también puede reducirse.
[ezcol_1half]
Menopausia
Después del nacimiento de una mujer, se fija la cantidad de óvulos presentes en los ovarios. Después de cierta edad (adolescencia), un ovario libera un óvulo cada mes y si ese óvulo no es fertilizado, se produce la menstruación. Pero después de alcanzar cierta edad (probablemente después de los 40), los ovarios no liberan los óvulos con regularidad. Y a cierta edad, el ciclo menstrual se detiene por completo ya que la mujer deja de tener su período todos los meses.
En esta fase, una mujer llega a la menopausia y se vuelve incapaz de reproducirse.
Llegar a la menopausia comprende tres etapas. La primera etapa es la perimenopausia, que comienza principalmente varios años antes de que alguien llegue a la menopausia.
En esta fase, los ovarios comienzan a producir menos estrógeno. El siguiente paso es la menopausia y esto ocurre cuando uno no tiene un período por más de un año. La tercera fase es la posmenopausia cuando aumentan los riesgos de enfermedades del corazón debido a un bajo nivel de estrógeno.
La menopausia prematura también puede ocurrir en varias mujeres, especialmente si alguien se somete a quimioterapia. A veces, los ovarios dejan de liberar óvulos prematuramente, lo que provoca una menopausia temprana.
Si alguien tiene cáncer de útero, los ovarios se extirpan quirúrgicamente provocando la menopausia. A veces, la anomalía en las glándulas tiroides muestra síntomas similares a la menopausia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Andropausia La andropausia es un cambio relacionado con la edad en los hombres que ocurre porque el nivel de la hormona masculina comienza a disminuir después de los treinta años. Algunos estudios dicen que el nivel de testosterona después de los treinta años cae a razón del 1% por año. La andropausia es más común que la menopausia masculina, pero algunas personas todavía la consideran un mito, ya que los hombres no dejan de producir esperma. Esta es la mayor diferencia entre cómo un cambio en el nivel hormonal afecta los cuerpos masculino y femenino. Las mujeres dejan de reproducirse después de cierta edad cuando llegan a la menopausia, pero aunque el nivel de testosterona disminuye en los hombres, son capaces de formar espermatozoides. Varios síntomas provocan la aparición de la andropausia. Dado que el nivel de testosterona cae en los hombres durante la andropausia, también provoca una disminución de la densidad ósea (osteoporosis) durante el mismo tiempo. Debido a la masa muscular reducida, la debilidad física y la falta de energía también se vuelven comunes. Algunos otros síntomas son disfunción eréctil, disminución del deseo sexual, aumento de la grasa corporal, etc. La razón por la que la mayoría de los hombres no son conscientes de la andropausia y piensan que es un mito es que afecta a un porcentaje muy inferior de hombres. Los síntomas de la andropausia no son los mismos en todos los hombres y también pueden ocurrir síntomas similares en hombres que tienen alguna enfermedad cardíaca o presión arterial alta porque el riesgo de estas enfermedades aumenta con el envejecimiento.
[/ezcol_1half_end]
La menopausia tiene lugar en todas las mujeres que ovulan, mientras que no todos los hombres son víctimas de la andropausia. Después de llegar a la menopausia, las mujeres comienzan a ser más propensas a las enfermedades cardíacas, mientras que después de llegar a la andropausia, los hombres se vuelven más propensos a la osteoporosis.
El nivel de estrógeno comienza a descender lentamente con la llegada de la menopausia, mientras que el nivel de testosterona desciende durante la andropausia.
Las mujeres ya no son capaces de reproducirse después de llegar a la menopausia, mientras que los hombres todavía están activos en términos de funcionamiento de los órganos reproductivos.
La falta de períodos, la sequedad vaginal y el dolor en los senos son los síntomas comunes de la menopausia, mientras que algunos síntomas comunes de la andropausia son falta de energía, insomnio, aumento de la grasa corporal y disminución de la densidad ósea.
Los síntomas de la menopausia y la andropausia son comunes con la edad y esta también es una fase de la vida. Pero la principal diferencia entre la menopausia y la andropausia es que las mujeres se vuelven infértiles después de la menopausia, mientras que los hombres aún son capaces de reproducirse durante el resto de sus vidas. Dado que esta es solo otra fase, se recomienda no tomar medicamentos que reemplacen la hormona que nuestro cuerpo comienza a producir. Porque pueden tener varios otros efectos secundarios en nuestro cuerpo. La mejor opción es llevar una vida muy saludable (comer alimentos limpios, mantenerse hidratado, hacer ejercicio regularmente, etc.) de manera que se minimicen los malestares que se producen en nuestro organismo durante este período.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, admitió este martes que los precios de la gasolina subirán para el estadounidense común debido a las sanciones contra Rusia, sin que su Gobierno pueda hacer mucho al respecto.
Al ser preguntado por los periodistas, tras su llegada a la Base de la Reserva Conjunta de la Estación Aérea Naval de Fort Worth (Texas), acerca de qué puede decirle al pueblo estadounidense sobre la situación del precio de la gasolina, el mandatario advirtió: “Va a subir”. “No podemos hacer mucho en este momento. Rusia es la responsable”, afirmó.
NovakPutinBiden
Su respuesta sigue a una declaración anterior en la que anunció, este mismo martes la prohibición de importar petróleo y gas rusos, en respuesta al operativo militar de Moscú en Ucrania. “Hoy anuncio que Estados Unidos está apuntando a la arteria principal de la economía de Rusia”, señaló, detallando que “el petróleo ruso ya no será aceptado en puertos de EE.UU. y los estadounidenses asestarán otro potente golpe contra la máquina de guerra de [el presidente ruso Vladímir] Putin”.
Este martes, el precio promedio de la gasolina de grado regular en gasolineras de EE.UU. alcanzó los 4,173 dólares por galón (una medida equivalente a 3,785 litros), según los datos de la Asociación Estadounidense de Automóviles. Con esas cifras históricas, el precio del combustible batió su récord anterior, establecido en julio de 2008 (4,10 dólares por galón)
Por su parte, el viceprimer ministro de Rusia, Alexánder Nóvak, pronosticó este lunes que el rechazo al petróleo ruso “tendrá consecuencias catastróficas para el mercado mundial”. “Un aumento en los precios será impredecible: más de 300 dólares por barril, si no más”, afirmó.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó este lunes que el operativo ruso en Ucrania pudo ser prevenido si la OTAN prestara atención a las solicitudes rusas de garantías de seguridad.
“Se ha establecido un cerco militar ofensivo contra la Federación de Rusia. Durante décadas ha habido un empeño consistente de los Estados Unidos por expandir su dominio militar y hegemónico, mediante la continuada expansión de la OTAN hacia los países de Europa del Este”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.
“El conflicto pudo evitarse si se hubieran atendido con seriedad y respeto los reclamos de garantía de seguridad de Rusia. Pensar que permanecería inerme […] es por lo menos irresponsable. Han llevado a ese país a una situación límite”, agregó el mandatario, al tiempo que criticó las sanciones de Occidente contra Rusia. De acuerdo al presidente cubano, ese instrumento “no resuelve la actual crisis, sino que echa más leña al fuego y agrava la situación económica”.
“Seguiremos abogando por una solución diplomática seria, constructiva y realista, de la actual crisis en Europa, por medios pacíficos que garanticen la seguridad y soberanía de todos”, indicó.
De este modo, el mandatario reiteró las declaraciones previas de La Habana. Así, el 26 de febrero, 2 días después del inicio del operativo, el Gobierno de Cuba subrayó que “el empeño estadounidense en continuar laprogresiva expansión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia ha conducido a un escenario, con implicaciones de alcance impredecible, que se pudo evitar”.
El pasado jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, rechazó el intento de grandes empresas tecnológicas de “amordazar” a los medios rusos.
Bernardo Bertolucci, director de El último tango en París y El último emperador, es considerado uno de los maestros modernos del cine internacional. Nieto de un revolucionario que creció amando las bellas artes y la literatura, Bernardo Bertolucci revolucionó el arte del cine con sus películas francas sobre política y sexualidad. El director italiano ha realizado algunas de las películas emblemáticas de la era moderna, ganando reconocimiento internacional y elogios de la industria en el camino. Ha trabajado con algunos de los mejores actores del mundo, incluidos Marlon Brando, Gerard Depardieu y Robert De Niro. Las películas de Bertolucci van desde lo exquisitamente personal hasta la gran epopeya, pero siempre ha mantenido sus preocupaciones políticas y filosóficas al frente y al centro de su trabajo. Su currículum de logros incluye múltiples nominaciones a los Premios de la Academia y una estatuilla a Mejor Director por su obra maestra de 1987 El último emperador.
De NiroDepardieuBrando
Bertolucci nació el 16 de marzo de 1940 en Parma, Italia. Su linaje era de curiosidad intelectual y política radical. Su abuelo materno fue un revolucionario italiano obligado a exiliarse en Australia. Su madre, Ninetta, trabajaba como maestra. Su padre, Attilio Bertolucci, escribía poesía y enseñaba historia del arte. Bertolucci también tenía un hermano menor, Giuseppe. La familia vivía en una casa grande llena de libros y atendida por sirvientes dedicados. Bertolucci disfrutó de una educación muy privilegiada que le permitió perseguir sus intereses artísticos e intelectuales.
A temprana edad, Bertolucci desarrolló un interés por el cine. Su padre escribía una columna de cine para un destacado periódico. Muchos días lo acompañaba Bertolucci a ver los últimos estrenos. Dado que estos viajes a menudo implicaban viajar a la gran ciudad, Bertolucci comenzó a asociar las películas con la extrañeza y la maravilla de la vida urbana. Más tarde en su infancia, la familia se mudó a Roma.
Cuando Bertolucci se graduó de la escuela secundaria, recibió una cámara de 16 milímetros como regalo. Lo utilizó para realizar sus primeros cortometrajes, utilizando a su hermano y primos como actores. Se matriculó en la universidad de Roma y comenzó a estudiar literatura moderna. Además del cine, su mayor pasión durante este período fue escribir poesía. En 1962, su primer poemario, En busca del misterio, recibió el Premio Viareggio. Pier Paolo Pasolini, un famoso director italiano que también escribió poesía, alentó a Bertolucci tanto en su poesía como en su cine. Pasolini se convirtió en mentor del joven Bertolucci. Le dio el puesto de ayudante de dirección en su película Accattone (1961). Trabajar con el gran director convenció a Bertolucci de que el cine podía ser una especie de poesía en sí mismo. Pronto dejó la Universidad de Roma para concentrarse en una carrera cinematográfica. “Tenía que encontrar mi propio idioma”, le dijo a Time. “Ese lenguaje era el cine”.
En 1962, Bertolucci dirigió su primer largometraje, La commare secca (La parca). La oscura historia del asesinato se filmó en exteriores con un elenco de aficionados. Recibió críticas mixtas, aunque muchos críticos vieron potencial en el joven director. El siguiente esfuerzo de Bertolucci llegó dos años después. Prima della rivoluzione (Antes de la revolución) (1964) fue una historia de amor ambientada en los acontecimientos políticos de la Parma contemporánea. Los críticos la compararon con las obras de grandes directores como Orson Welles, Jean-Luc Godard y Luigi Visconti. Recibió el premio de la crítica joven y el Prix Max Ophuls en el Festival de Cine de Cannes de 1964.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
La aclamación de la crítica no facilitó que Bertolucci obtuviera el respaldo financiero para hacer sus películas. A mediados de la década de 1960, trabajó para Shell Oil Company realizando documentales sobre la industria del petróleo. Contribuyó a las películas de otras personas y también escribió guiones en este período. Le llevó hasta 1968 dirigir otro largometraje. Partner trata de un hombre con un gemelo malvado y se basa en las obras de Edgar Allen Poe y Fyodor Dostoyevsky. Ese mismo año, Bertolucci se unió al Partido Comunista. Pasó por un período de examen de conciencia que incluyó el psicoanálisis.
Ahora comprometido con la ideología marxista, Bertolucci hizo su película más política hasta el momento, Il conformista (El conformista). La película trata sobre un intelectual decadente que se ve atraído por el movimiento fascista durante la década de 1930. El guión de Bertolucci recibió una nominación al Premio de la Academia al Mejor Guión Adaptado y fue ampliamente aclamado como un cineasta de importancia internacional.
El siguiente largometraje de Bertolucci, Ultimo tango a Parigi (El último tango en París) (1972), consolidó su reputación como maestro internacional. La controvertida película fue protagonizada por Marlon Brando como un hombre solitario en duelo por su difunta esposa, quien tiene un apasionado romance con una joven parisina, interpretada por Maria Schneider. Las escenas de sexo de la película eran bastante gráficas para la época, y algunos las descartaron como obscenas. Pero la mayoría de los críticos la encontraron fascinante y honesta en su descripción de las relaciones contemporáneas. Se convirtió en una de las películas más comentadas del año y le valió a Bertolucci una nominación al Premio de la Academia al Mejor Director.
Tras el éxito de El último tango en París, Bertolucci hizo una película muy diferente. El lanzamiento de 1977, 1900, fue una epopeya arrolladora que abarcó más de 40 años de historia italiana. Llegó a más de cinco horas y contó con un elenco internacional que incluía a Robert DeNiro y Gerard Depardieu. Sin embargo, la película tuvo un corte de más de una hora cuando se estrenó en Estados Unidos, lo que enfureció a Bertolucci sin fin. En 1991, la versión original “restaurada” finalmente se estrenó en los cines estadounidenses.
En 1978, Bertolucci se casó con Clare Peploe, una mujer inglesa con la que salía desde 1973. Ella colaboró con él en el guión de su siguiente película, La Luna (1979), protagonizada por Jill Clayburgh como una mujer que tiene una relación incestuosa con su hijo. La película recibió críticas en su mayoría malas y fracasó en la taquilla. Volviendo a los temas italianos, Bertolucci realizó a continuación La tragedia di un uomo ridiculo (La tragedia de un hombre ridículo) (1981). Una película “pequeña” sobre el secuestro del hijo de un quesero, tuvo una recepción crítica mixta y fue ignorada en gran medida por el público.
Bertolucci obtuvo un gran éxito al volver a la gran escala con El último emperador (1987), la historia épica de Pu Yi, el último emperador de China. En la película, basada en la autobiografía de Pu Yi, el niño gobernante sobrevive a las intrigas de la corte, la invasión japonesa y la revolución comunista para terminar como jardinero en Pekín. La película se rodó en locaciones de la República Popular China e inmediatamente restauró la reputación internacional de Bertolucci. Cuando fue nominado para múltiples premios de la Academia, Bertolucci apenas podía contener su emoción. “Tuve colitis, mi corazón comenzó a latir rápido, incluso comencé a fumar de nuevo”, le dijo a Time.
El último emperador ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película, así como otros ocho, con Bertolucci llevándose el premio al Mejor Director. Al aceptar su premio, Bertolucci modificó a Hollywood al referirse a él como “el gran pezón”. “Quería decir que estaba abrumado por esta gratificación”, explicó más tarde, “que se derramó como leche”.
En 1988, Bertolucci dijo que se mantenía fiel a sus convicciones radicales.Todavía votaba por los comunistas, y desconfíaba del estilo de vida de “Hollywood” a pesar de la libertad que le ha dado su éxito.“Nada ha cambiado realmente”, comentó.“Mis películas son demasiado arriesgadas. Pero me da la sensación de estar más seguro”. Bertolucci murió en noviembre del 2018, en Roma, Italia.
Si bien muy pocas personas hablan ahora el idioma shawnee, su larga historia aún despierta el interés de académicos, antropólogos, historiadores y aquellos con vínculos con la comunidad nativa americana. Originalmente hablado en lo que ahora es el valle del río Ohio, Shawnee ahora solo está activo en unas pocas áreas en Oklahoma donde viven unos 14,000 Shawnee después de que la reubicación del gobierno los trasladó de sus hogares tradicionales.
Hoy, el idioma shawnee está en peligro de convertirse en un idioma muerto, ya que solo tiene unos 200 hablantes. Afortunadamente, Internet realiza un servicio valioso al proporcionar un foro donde se puede documentar, compartir e investigar información sobre el idioma shawnee, así como sobre otros idiomas nativos americanos.
La familia de lenguas algonquinas
El idioma shawnee es parte de la familia algonquina de idiomas. Específicamente, Shawnee es parte del grupo Central/Plains de la familia algonquina, un grupo que también incluye idiomas como Blackfoot, Cheyenne, Kickapoo, Miami-Illinois, Arapahoan, Cree-Montagnais y otros.
La característica más identificable de estas lenguas es su morfología polisintética. Las palabras en shawnee y otros idiomas algonquinos pueden estar compuestas por una serie de sonidos muy complicada. Esta complejidad permite que algunas palabras en shawnee representen una idea o un concepto que requeriría una oración completa para transmitirse en inglés. Shawnee también se diferencia del inglés en otro aspecto importante. Shawnee es principalmente un lenguaje VSO (verbo-sujeto-objeto), lo que significa que los verbos en oraciones generalmente vienen antes de los sujetos. El inglés, por otro lado, es un idioma SVO (sujeto-verbo-objeto).
El idioma Shawnee tiene una fonología relativamente minimalista. Se utilizan cuatro sonidos de vocales cortas, cuatro sonidos de vocales largas y trece sonidos de consonantes. No importa cuán larga sea la palabra o cuán compleja pueda ser la morfología de la palabra, la última sílaba siempre se enfatiza cuando se pronuncian palabras en shawnee.
El 7 de febrero, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, la Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica y el Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta, presentaron una denuncia contra el Juez Daniel Rafecas por los delitos de homicidio calificado, imposición de severidades y vejaciones, prevaricato e incumplimiento de los deberes del funcionario público cometidos contra el señor Juan Carlos Cociña durante la tramitación de la causa n° 14216/2003.
El señor Cociña, fue detenido el 1 de diciembre de 2021 por orden de Rafecas imputado de participar en supuestos delitos de lesa humanidad que habrían ocurrido hace 45 años cuando era Ayudante de Cuarta del Servicio Penitenciario Federal. Tenía 77 años y padecía graves problemas de salud. Entre otras, hipertensión, EPOC, tenía colocados dos stents, antecedentes de ACV, y una operación de revascularización. Por ello, el 2 de diciembre su defensor solicitó la detención domiciliaria provisoria, la que fue denegada por el denunciado y la víctima fue encerrada en una unidad carcelaria en medio de la nueva ola de Covid que padecía el país. Pero a Rafecas eso no le importó. El Sr. Cociña, contrajo COVID 19 en la U 34 y falleció el 8 de enero en la unidad de terapia intensiva del hospital Muñiz. De conformidad con lo dictaminado por Fiscal, el Juez a cargo del Juzgado Federal 8 donde quedó radicada la denuncia, la desestimó por inexistencia de delito, en el entendimiento que Rafecas obró conforme a la ley y la jurisprudencia de tribunales superiores, que Rafecas no denegó la prisión domiciliaria, sino que ordenó una pericia forense que resultaba ineludible previo a resolver.
Lo cierto es que el denunciado no obró conforme a la ley, y sí resolvió el pedido de la defensa denegándolo. Rafecas ignoró normas de orden superior. La Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las personas mayores que ampara a las personas mayores de 65 años, incluye en el concepto de violencia y maltrato a cualquier acción que cause daño o sufrimiento físico o psicológico y toda forma de abandono o negligencia “que sea perpetrado o tolerado por el Estado o sus agentes dondequiera que ocurra” y obliga al Estado a tomar “todas las medidas de carácter legislativo, administrativo o de otra índole para prevenir, investigar, sancionar y erradicar todo tipo de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes hacia la persona mayor”, a darles a los mayores de 65 años “un trato diferenciado y preferencial en todos los ámbitos”, y a asegurar que la persona mayor privada de su libertad en razón de proceso penal tenga acceso a programas especiales y atención integral debiéndose promover “medidas alternativas respecto a la privación de libertad”.
RafecasPietragalla
También, contrariamente a lo que se sostiene en la desestimación de la denuncia, Rafecas incumplió las nuevas disposiciones vigentes del nuevo Código Procesal Federal que no exigen ningún requisito para que los procesados puedan acceder a la detención domiciliaria, limitándose su procedencia a la ponderación de la magnitud de posibles riesgos procesales, inexistentes en el caso de un hombre enfermo de 77 años, sin antecedentes penales, familia, arraigo, y ninguna conducta que permitiera sospechar siquiera que se profugaría o entorpecería la investigación de hechos ocurridos hace casi medio siglo atrás. Rafecas sí tomó una decisión, pues al pedido formulado por la defensa respondió ordenando su traslado a una unidad carcelaria. La resolución que desestima la denuncia tergiversa el verdadero alcance de lo solicitado.
Precisamente la defensa el 2 de diciembre puso en conocimiento del juez denunciado que este anciano detenido que superaba la edad prevista por la ley de ejecución penal para acceder a una prisión domiciliaria, además padecía de graves enfermedades que afectaban su salud y por ello pidió, que mientras de dispusiera y efectuaran los exámenes forenses, se otorgara PROVISORIAMENTE su detención domiciliaria a fin de evitar riesgos de vida, los que se acrecentaban dado el incremento de casos de COVID que se registraban dando lugar a lo que se llamó la tercer ola de la pandemia. Rafecas sí tomó una decisión no obstante la gravedad y urgencia del caso: ordenó su encierro en una cárcel a la espera que el Cuerpo Médico Forense fijara fecha para un examen. El 28 de diciembre, a 26 días del pedido de domiciliaria provisoria formulado con el fin de evitar el riesgo inminente de pérdida de la vida, se continuaba esperando la fecha para el examen forense, situación absolutamente previsible dado las demoras que registra el Cuerpo Médico Forense. El virus ingresó al Penal donde lo mantenía encerrado, y en esas condiciones lo dejó mientras se tomaba licencia. La fecha para el examen forense nunca se llegó a fijar, Cociña contrajo COVID como era previsible, y falleció el 8 de enero. No hay excusas que puedan disimular la ilegal conducta de Rafecas.
Frente a igual situación, el juez federal Sebastián Ramos, que lo subrogó durante la feria judicial de enero, con la conformidad del Fiscal, dispuso la detención domiciliaria provisoria de varios de los recientes detenidos por Rafecas que se encontraban alojados en la misma unidad 34, medida que sin duda impidió que se sumaran otros trágicos desenlaces como el que alcanzó al Sr. Cociña. Las críticas al Dr. Ramos por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Horacio Pietragalla, no se dejaron esperar. El mismo día del fallecimiento de Cociña -8 de enero- el organismo que protesta por la “impunidad biológica” cuando los imputados fallecen antes de ser condenados como pretenden, transmitió en su página oficial su indignación por la medida del Juez Ramos, adoptada “sin demostrar que en el caso concreto se justifique” y “solo con la excusa del aumento de casos de Covid-19″. La Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica se presentó como querellante y ya interpuso recurso de apelación contra la decisión que deja impune el accionar delictivo de Rafecas. Será la Cámara Federal de Apelaciones quien tendrá que decidir si el juez Rafecas obró conforme a la ley, o quien resolvió de acuerdo a lo que las normas y los principios humanitariosindican, fue el Sr. Juez subrogante, Dr. Sebastián Ramos.
Carlos Bosch- Secretario Alberto Solanet- Presidente
Durante los últimos años, los tribunales y los gobiernos se han vuelto cada vez más dispuestos e inclinados a imponer fuertes sanciones a las empresas. A medida que los reguladores de todo el mundo intentan ponerse al día con empresas y organizaciones como las petroleras, tecnológicas, sanitarias, financieras y otras, las grandes multas también comienzan a surgir como una de las herramientas más confiables para responsabilizar a las corporaciones multinacionales con ingresos sustanciales. Desde entonces, aquellos que son declarados culpables de cometer graves fechorías, causar desastres ambientales o costar vidas deben pagar multas por valor de miles de millones de dólares por los daños causados por sus percances. Hasta el momento, las mayores multas penales las pagan las corporaciones, y tres de ellas son las siguientes:
TEPCO Tras el desastre nuclear de 2011 en Fukushima, los críticos culparon de la causa del evento a la falta de preparación. También criticaron la respuesta confusa del gobierno y de Tokyo Electric Power, el operador de la planta.
La investigación independiente que inició el parlamento de Japón concluyó que Fukushima fue en gran medida un desastre provocado por el hombre. También responsabilizaron a la empresa de energía por no planificar este tipo de eventos ni cumplir con los requisitos de seguridad necesarios.
Fue en 2019 cuando un tribunal japonés dictaminó absolver a tres exejecutivos de Tepco de negligencia en lo que fue el único caso penal que se presentó a raíz del desastre.
Sin embargo, la compañía terminó enfrentando reclamos de compensación por un total de 5 billones de yenes, o aproximadamente $ 450 mil millones de decenas de miles de personas que se vieron obligadas a abandonar sus hogares debido a fugas de radiación.
PA Fue en 2010 cuando ocurrió un derrame masivo de petróleo en el Golfo de México en lo que se ha considerado el derrame de petróleo marino más grande de la historia llamado Derrame de petróleo de Deepwater Horizon.
Se creía que el derrame cubrió hasta 60,000 millas cuadradas y continuó derramándose en el mar durante 4 meses frente a la costa de Texas.
A esto le siguió una respuesta masiva para proteger los estuarios, los humedales y las playas de la propagación del petróleo con el uso de quemas controladas, barreras flotantes, barcos skimmer y hasta 7,000 millas cuadradas de dispersante de petróleo.
Además de las consecuencias adversas como resultado de las actividades de limpieza y respuesta, el daño generalizado tanto a la vida silvestre y los hábitats marinos como a las industrias del turismo y la pesca también fue extremo y se consideró el mayor desastre ambiental industrial en la historia de los EE. UU.
BP, la compañía petrolera, finalmente pagó una compensación total de más de $ 64 mil millones con el Departamento de Justicia de EE. UU.
Bank of America Durante la crisis financiera de 2008, se establecieron nuevos organismos reguladores y los bancos fueron sometidos a un intenso análisis por transacciones no confiables.
La mayor parte de la crisis fue el resultado de los bancos que prestaron a personas que tenían menos probabilidades de devolverlo o llamaron a un préstamo de alto riesgo.
El entonces presidente de los EE. UU., Barack Obama, declaró que las prácticas de financiamiento hipotecario que resultaron en el colapso económico eran imprudentes, inapropiadas e inmorales, pero no realmente ilegales.
Esto dificultó castigar a los jugadores clave, particularmente en el fiasco de las hipotecas subprime. Bank of America pagó una multa por valor de 16.650 millones de dólares por su papel en este problema.
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury pinta una imagen aterradora de lo que podría ser el futuro a través de una variedad de temas. Podemos descubrir varios temas clave de Fahrenheit 451 que se van apilando en nuestro día a día. En la obra literaria, las personas voluntariamente eliminan (prohiben) los libros de la sociedad porque están abrumados y asustados al tratar de entender lo que hay en ellos. Prefieren un mundo donde no tengan que lidiar con esas cosas, eligiendo en cambio una vida pasiva de ignorancia. Los miembros de la sociedad optan por destruir los libros para “proteger” a la humanidad del conocimiento. Este tema transmite lo fácil que es que la ignorancia tome el control a nivel social y condene a la población a una vida de ignorancia deliberada al mismo tiempo que asegura que las generaciones futuras no podrán acceder al conocimiento del pasado.
Los libros son símbolos o banderas del conocimiento en Fahrenheit 451. Es por eso que el gobierno tipifica como delito poseer libros, a pesar de que la gente estaba entregando voluntariamente sus libros. A través de este tema, Bradbury enfatiza cómo lograr que las personas renuncien a su acceso al conocimiento beneficia a quienes buscan mantener a las personas en un rol subordinado. Los que están en el poder no quieren que la gente tenga acceso a un conocimiento que un día podría llevarlo a cuestionar la forma en que están las cosas, lo que lleva a la censura y la criminalización del conocimiento. Mientras los libros sean un delito, la gente no tendrá acceso al conocimiento. Eso facilita que quienes están en el poder mantengan el control.
Mientras que los libros representan el conocimiento en Fahrenheit 451, los medios de comunicación (en forma de programas de radio y televisión) representan un camino hacia la ignorancia. Si bien los medios de comunicación como entretenimiento pueden no ser intrínsecamente malos, la forma en que las personas en esta historia permiten que se apodere de sus vidas y reemplace su individualidad y voluntad de participar en un pensamiento independiente es definitivamente una fuerza destructiva. El gobierno hábilmente utiliza estrategias de medios que apelan al deseo de comodidad y gratificación instantánea de la gente para mantenerlos enfocados en los medios de comunicación en lugar del mundo real. Las personas están tan distraídas que pierden su conexión con el mundo real.
A medida que las personas se fascinan con los programas de radio y televisión sin sentido, comienzan a perder sus identidades individuales. Cuanto más absortas se vuelven las personas en el entretenimiento, menos conectadas están con otros seres humanos. Si todos miran o escuchan los mismos programas, eso significa que todos reciben los mismos mensajes. En lugar de ser una sociedad poblada por individuos con diferentes pensamientos, experiencias e ideas, “la gente” se vuelve más como una sola entidad. Se podría argumentar que deliberadamente se han dejado lavar el cerebro, convirtiéndose simplemente en peones de quienes detentan el poder. Los pocos que intentan mantener su sentido de identidad son objeto de eliminación por parte de quienes están en el poder.
Si bien los avances tecnológicos a menudo se consideran algo positivo, Fahrenheit 451 brinda a los lectores un vistazo del lado más oscuro de cómo la tecnología puede afectar a la sociedad. La televisión adormece las mentes de quienes caen bajo su hechizo, adormece sus sentidos hasta el punto en que pierden la capacidad de participar en el pensamiento crítico o el pensamiento libre en cualquier nivel. Como ejemplo de ironía situacional, los bomberos usan un lanzallamas para quemar libros (es decir, destruir el conocimiento). Los robots cazan a aquellos que se atreven a disentir y la tecnología nuclear finalmente destruye la civilización.
Ahora que está familiarizado con algunos de los temas principales de Fahrenheit 451, tómese el tiempo para explorar algunos de los otros recursos y estrategias literarias que se usan en el texto. Comience por descubrir un ejemplo de alusión en el libro. Luego, repase un ejemplo de una epifanía experimentada por uno de los personajes. Estará en camino de desarrollar una comprensión sólida de este libro extraordinario, tanto como una historia poderosa como un ejemplo de gran escritura.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, ha asegurado que casi 20.000 extranjeros se han alistado ya para combatir a las tropas rusas apenas 24 horas después de la apertura de una web para facilitar este trámite.
KulebaRadakin
“El mundo entero está del lado de Ucrania, no solo de palabra, sino también con hechos”, ha explicado Kuleba en declaraciones a la prensa ucraniana en las que ha destacado que el apoyo viene no solo de los gobiernos, sino también de la población.
“La movilización de gentes libres del mundo es sencillamente impresionante. Veteranos con experiencia y voluntarios de 52 países de todo el mundo se han puesto en contacto. Es lo que desean. No les hemos contratado ni incitado en modo alguno. Es su deseo combatir en el lado del bien”, ha destacado.
Sin embargo, ha indicado que no tiene “derecho” a revelar de qué países proceden estos voluntarios ni más datos sobre ellos.
Las autoridades ucranianas han anunciado la concesión de visados ilimitados a partir del 1 de marzo para entrar en Ucrania para quienes viajen con la intención de sumarse a las filas de la Legión Internacional de Defensa de Ucrania, un cuerpo de voluntarios extranjeros.
Este mismo domingo, medios británicos han informado de que los mandos militares están preocupados de que militares en activo o reservistas intenten viajar a Ucrania y unirse a la guerra pese a la circular que recuerda que “no están autorizados” a viajar al país.
El jefe del Estado Mayor británico, el almirante Tony Radakin, ha subrayado que sería “ilegal y no ayudaría” y daría la “sensación errónea” de que Reino Unido ha enviado tropas a Ucrania, según fuentes militares.
A modo de prólogo es menester aclarar algunas cosas: primero, la gente común que hoy se duele por la guerra en Ucrania, no es hipócrita ni, menos aún, miente a sabiendas. Lo segundo, que es imposible absolver- desde el punto de vista humano, el geopolítico es otra cosa- a Vladimir Putin y tercero, que a los medios les gusta usar, y lo hacen con éxito, su maniqueísmo como base de una hipocresía conceptual.
A partir de medias verdades, nos han hecho creer que Ucrania es un pobre país a merced de un psicópata cuando- más allá de los desórdenes psiquiátricos de Putin- la realidad es que Ucrania es un peón en un juego de ajedrez donde el único que sabe cómo jugarlo es el zar Vladimir, porque los “lideres” occidentales son o improvisados o cobardes.
A caballo de repetidas y lloriqueantes menciones, fotos y videos de muertos, desplazados, hospitales bombardeados, jardines de infantes destruidos, etc., hechos perversos comunes a cualquier guerra, nos han vendido la idea que Europa, y el mundo, eran, desde hace más de veinte años, idílicos jardines al que la ambición del zar- esa que trabaja cuando el músculo duerme- destruyó como a un jarrón de porcelana china.
Lamento pincharles el globo. Los conflictos armados en el siglo XXI- ocurridos generalmente en Asia y África- son tantos que hasta es difícil contarlos, y son tan sanguinarios o más que el video de un tanque aplastando un auto en una avenida de Mariupol o un missil impactando en el piso 21 de un edificio de departamentos en Kiev. Aunque no sean muchas las fotos o videos que de esos lugares veamos.
Debemos, al menos por honestidad personal, decirnos la verdad. La realidad es que estos conflictos cuasi ignorados del África profunda o de Asia, no nos preocupaban porque, geográficamente, no ponían en peligro- de manera real o potencial- ni al Hermitage de San Petersburgo, ni al Louvre, ni a la Capilla Sixtina, ni nos impedían hacer un tour por la Toscana, navegar el Danubio desde Passau hasta Bucarest o tirarnos al sol en alguna playa de Ibiza. Pero, ahora, en el este de Europa el escenario es otro, y es aquí donde vemos el relato, que, en toda su miserable pequeñez, nos cuentan los escribas del mester de hipocresía al servicio de los dueños del mundo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Solo unos pocos datos nos permiten ver que la vida humana tiene poco valor en este mundo civilizado y que, por comodidad o poca valentía miramos esas muertes de soslayo. Ya no hablamos de los muertos que año a año el aborto provee para llegar a dimensiones de genocidio, ¿pero hay algo más infame que la muerte de un nonato indefenso?, creo que no, pero como es políticamente incorrecto estar en contra del aborto, nuestros “lideres” cierran la boca. No obstante, es bueno tener conocimientos de esas guerras que ignoramos. Por ejemplo, la segunda guerra civil sudanesa terminó en 2005; aproximadamente 1,9 millones de civiles fueron asesinados en el sur cristiano y más de cuatro millones fueron desplazados de sus casas.
El 23 de febrero de 2003, dio comienzo el conflicto de Darfur que rápidamente derivó en un genocidio feroz. Es creíble la cifra de 400.000 víctimas dada por la ONG Coalición para la Justicia Internacional. Se cree que más de dos millones de personas se han visto desplazadas de sus hogares a causa del conflicto.
La guerra civil Siria- obra maestra de Obama y su cuento de la primavera árabe- lleva 10 años, 11 meses y 25 días. Al 31/12/2019 habían muerto 380.000 personas de las cuales 107.000 eran civiles entre los que se contaban 20.000 niños y 13.000 mujeres. Las causas de muerte fueron los combates y el hambre, pero también la persecución religiosa, ya que los cristianos sirios eran el blanco de los gubernamentales que los acusaban de ser espías de Israel y de los rebeldes que habían dejado en manos de Isis la limpieza religiosa de Siria. Los desplazados de sus hogares totalizan, hoy, 5,3 millones de personas. Para ellos no hay fronteras amigas ni comida caliente en el recibimiento, su futuro es vegetar mal que mal en campamentos inmundos mientras los burócratas de la ACNUR nos piden limosnas con el cuento de los refugiados.
Podríamos seguir llenando hojas con guerras y matanzas que han sucedido a partir del inicio de este siglo, a las que poca atención les hemos prestado. No creo que nos duelan más los muertos de hoy por ser europeos que los sirios, libios, sudaneses et als, asesinados o desplazados, lo que pasa es que a quienes manejan los hilos de estos trágicos sainetes, es probable que estos últimos, poco le hayan importado como para contarnos sus vidas.
En verdad, con John Donne nadie aprendió nada. Al fin y al cabo, la respuesta de él a su pregunta: ¿por quién doblan las campanas? – “any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde…”- fue casi contemporánea de la tortura y muerte por descuartizamiento, de los jesuitas Alexander Bryant y Edmund Campion, en la civilizada Inglaterra.
El Recadito, 7 de marzo de 2022
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
A medida que aumenta el promedio nacional de un galón regular de gasolina y se acerca a un récord histórico en los Estados Unidos, muchos se preguntan cuánto tiempo puede continuar este aumento y cuándo bajarán finalmente los precios en las gasolineras.
El aumento dramático en el costo ha llevado a los conductores a un frenesí; Gasbuddy, la popular aplicación de ahorro de combustible que brinda a los usuarios el costo de la gasolina en su área, tuvo sus servicios en línea interrumpidos temporalmente el lunes debido al tráfico récord mientras las personas buscan el lugar más barato para llenar su tanque.
A partir del lunes por la noche, el costo promedio de un galón de gasolina en el país es de $4.06 (Siempre de aquí en más hablamos de dólares amercanos), según AAA. El precio actual, 6 centavos más que el domingo y 45 centavos más que la semana pasada, es lo más cerca que ha estado del récord histórico de 4,11 dólares, establecido en julio de 2008.
Se espera que el precio actual eclipse el récord en algún momento de esta semana, predicen los expertos, y se espera que los costos sigan aumentando durante todo el año.
Esto es lo que sabemos sobre los precios actuales de la gasolina y qué esperar a continuación:
Los altos precios de la gasolina se muestran en una estación Mobil al otro lado de la calle del Beverly Center el 7 de marzo de 2022 en Los Ángeles, California. Promedio nacional: los precios de la gasolina superan los $ 4 por galón en todo el país, el récord histórico podría romperse esta semana
Hay algunos factores que contribuyen al aumento, pero la razón principal es la invasión rusa de Ucrania.
Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en la aplicación de ahorro de combustible GasBuddy, dijo la semana pasada que las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea afectaron severamente la capacidad de Rusia para vender petróleo crudo, uno de los principales determinantes de los precios del gas. Dado que el país es uno de los mayores proveedores de energía, los precios del crudo han aumentado drásticamente.
El costo del barril de crudo tuvo altibajos el lunes. El barril de petróleo crudo de EE. UU. se liquidó en $ 119,40 por barril, un 3,2% más, después de haber tocado $ 130,50. El crudo Brent, el estándar internacional, cerró en 123,21 dólares por barril, un 4,3% más, después de haber superado los 139 dólares anteriormente.
La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dijo en una carta a sus colegas el domingo que la Cámara está “explorando una legislación fuerte” para posiblemente imponer una prohibición a las importaciones de petróleo y productos energéticos rusos.
Otro factor contribuyente que De Haan mencionó anteriormente es la relajación de las restricciones de COVID-19 en todo el país. Con los mandatos levantados o suavizados, la gente saldrá más, coincidiendo con el aumento típico de los costos de la gasolina que se produce a medida que se acerca el verano.
AAA también dijo el lunes que el aumento en la demanda de gas y una reducción en el suministro total contribuyen al aumento de los precios de las bombas.
¿Cuánto tiempo estarán tan altos los precios de la gasolina? ¿Hasta dónde subirán los precios de la gasolina? Gasbuddy proyecta que lo peor está por venir al observar los precios promedio.
Aunque se espera que el récord histórico se rompa esta semana, el pronóstico de gasolina de Gasbuddy para 2022 predice que el costo promedio de un galón de gasolina alcanzará su punto máximo en mayo a $ 4.25. Incluso cuando los precios comienzan a disminuir después de mayo, se espera que el promedio se mantenga por encima de $4 hasta noviembre. Se espera que el promedio para 2022 sea de $ 3.99.
“Es una situación grave y no mejorará en el corto plazo. Es probable que los altos precios se mantengan no por días o semanas, como lo hicieron en 2008, sino por meses. GasBuddy ahora espera que el promedio nacional anual aumente a su nivel más alto hasta la fecha”. registrado”, dijo De Haan en un comunicado de prensa del lunes.
‘Prepárese para meses de estos precios altos’: cómo ahorrar dinero mientras los precios de la gasolina baten récords
¿Dónde es más y menos cara la gasolina? La gasolina sigue siendo la más cara en California, con un costo promedio de $5.34, el único estado con un promedio superior a $5. La gasolina premium ha llegado a 7.28.
El condado más caro del estado es el condado de Mono, que limita con Nevada. El costo promedio en el condado es de $5.92. Las estaciones de todo el estado están viendo precios superiores a $6, incluida una estación de servicio Shell en Los Ángeles, que tenía gasolina regular que costaba $6.99 por galón.
A partir del lunes, 21 estados tienen un promedio de más de $4 por galón, incluidos todos los estados del Pacífico y del noreste, y la mayoría de los estados del Atlántico medio. La semana pasada, Rhode Island tuvo el mayor salto en los precios, subiendo 58 centavos. Nevada, Connecticut, Kentucky, Alabama, West Virginia, Virginia, Massachusetts, New Hampshire y New Jersey vieron cómo los precios de la gasolina aumentaron más de 50 centavos desde la semana pasada.
Los estados con el costo más bajo son Missouri, Kansas, Oklahoma y Arkansas. El precio promedio de cada estado es menos de $3.70, siendo Missouri el más barato con $3.62.
Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Gran Bretaña han decidido excluir a los bancos rusos seleccionados del sistema de mensajería financiera Swift, la llamada opción nuclear para las sanciones. Si bien la lista de bancos aún no se ha publicado, China está observando de cerca los acontecimientos, especialmente cómo funciona el equivalente ruso de Swift y en qué medida puede contener el daño a la economía rusa. Es probable que la medida para prohibir las instituciones financieras rusas acelere la expansión del propio sistema de pago y liquidación transfronterizo de Beijing, que ha ganado más prominencia en medio de las amenazas de EE. UU. de desvincular su economía de la de China en 2019. A continuación se presentan datos clave sobre el sistema chino.
El Sistema de pago interbancario transfronterizo, o CIPS, se lanzó en octubre de 2015 para proporcionar un sistema de pago y compensación internacional independiente en yuanes que conecte los mercados de compensación y los bancos participantes tanto en el país como en el extranjero. Con sede en el centro financiero de Shanghái, emplea a más de 100 personas y tiene un capital registrado por valor de 2380 millones de yuanes (376,9 millones de dólares estadounidenses). La importante infraestructura financiera es supervisada por el Banco Popular de China.
El Centro Nacional de Compensación de China, una filial del banco central, es el mayor accionista, con una participación del 15,7 por ciento. La Asociación Nacional de Inversores Institucionales del Mercado Financiero, la Bolsa de Oro de Shanghái, la Corporación de Minería e Impresión de Billetes de China y China Union Pay poseen cada uno una participación del 7,85 por ciento. Los bancos extranjeros también tienen acciones en CIPS, incluida una participación del 3,92 por ciento propiedad de HSBC Holdings, el 2,36 por ciento de Standard Chartered y el 1,18 por ciento del Bank of East Asia.
[ezcol_1half]
El sistema se creó para impulsar el uso internacional de la moneda de China, una misión que comenzó en 2009 con un enfoque inicial en la liquidación comercial.
Se volvió más importante después de que Beijing inició la ambiciosa Iniciativa de la Franja y la Ruta que involucra cientos de miles de millones de yuanes en inversiones chinas en el extranjero.
El uso del yuan aumentó después de su inclusión en la canasta de Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional en 2015. Sin embargo, su participación no está en proporción con su estatus como la segunda economía más grande del mundo, representando el 18 por ciento del producto interno bruto mundial.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué es Swift? El sistema se fundó en 1973 para hacer que las transferencias de dinero transfronterizas fueran más eficientes y se ha vuelto fundamental para la infraestructura financiera global. Reemplazó la tecnología Telex que la mayoría de los bancos usaban antes de principios de la década de 1970. Swift es utilizado por 200 países y territorios. El año pasado, registró un promedio de 42 millones de mensajes por día, mientras que su tráfico creció un 11,4 por ciento respecto al año anterior. La sociedad cooperativa es propiedad de los bancos miembros y no maneja transferencias por sí misma.
[/ezcol_1half_end]
Los datos de Swift mostraron que el yuan chino representó el 3,2 % de los pagos globales en enero, muy por debajo del dólar estadounidense, que representó el 39,92 % de los pagos, el euro el 36,56 % y la libra esterlina el 6,3 %. CIPS reportó 2,68 millones de transacciones en los primeros 11 meses del año pasado, un aumento del 58 por ciento respecto al año anterior. El valor de la transacción aumentó un 83 por ciento a 64 billones de yuanes, informó Shanghai Securities News, citando datos del operador del sistema.
Después del lanzamiento de CIPS en 2015, 19 bancos se inscribieron en la fase uno del proyecto, incluidos 11 bancos chinos y ocho entidades registradas localmente de bancos extranjeros: Standard Chartered, Deutsche Bank, HSBC, Citi Bank, DBS Bank, Bank of East Asia, BNP. Paribas y ANZ.
En enero de este año, el sistema tenía 1280 usuarios en 103 países, incluidos 75 bancos participantes directos y 1205 participantes indirectos. El operador dijo que el año pasado los participantes indirectos en el extranjero representan el 54,5 por ciento del total. La participación de grandes bancos internacionales lo diferencia del Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS) de Rusia, que tiene alrededor de 400 usuarios pero solo una docena de bancos extranjeros de países como China, Cuba, Bielorrusia, Tayikistán y Kazajstán. Standard Chartered lideró a los bancos extranjeros en términos de transacciones CIPS el año pasado, según un comunicado del banco a mediados de febrero.
CIPS se considera una posible alternativa al sistema de liquidación global controlado por EE. UU., que incluye Swift, con sede en Bélgica, y el Sistema de Pagos Interbancarios de la Cámara de Compensación, con sede en Nueva York. Sin embargo, es mucho más pequeño que Swift, que utilizan 11 000 instituciones financieras en 200 países o regiones, incluidos casi 600 bancos chinos. Actualmente, hay más cooperación que competencia entre los dos sistemas. Swift estableció una subsidiaria de propiedad total en Beijing en 2019, mientras que también formó una empresa conjunta con varias afiliadas del banco central chino a principios de 2021, incluido CIPS.
Los analistas chinos creen que las sanciones a los bancos rusos serán una llamada de atención para Beijing.
“Como se ve en la exclusión de Swift de Rusia y la fricción comercial entre China y Estados Unidos en los últimos años, es necesario reducir la dependencia de Swift para garantizar la seguridad financiera”, escribieron el lunes los analistas de Dongguan Securities Chen Weiguang, Luo Weibin y Liu Menglin. El analista de Tianfeng Securities, Miao Xinjun, dijo el lunes que la conexión entre las instituciones financieras internacionales y CIPS podría recibir un impulso.
Las rápidas sanciones a Irán y Rusia, ambas importantes naciones productoras de petróleo, podrían acelerar el declive del sistema de petrodólares y facilitar la internacionalización del yuan, dijo Miao en una nota. El presidente de CIPS, Xu Zaiyue, dijo en una entrevista con Shanghai Securities News en diciembre pasado que la organización tiene como objetivo aumentar el número de bancos que participan directamente.
“Esperamos brindar servicios en todo el mundo algún día, y especialmente facilitar los servicios a los participantes en el extranjero”, dijo. “Habrá servicios CIPS dondequiera que haya yuanes”.
Tulip Chapman es graduada de Economía y Políticas Públicas. También es investigador asociado de la Oficina Federal de Investigación Económica; un miembro senior no residente de la Poiva Institution, un miembro senior no residente del Instituto de Economía Internacional, un miembro investigador del Instituto para el Estudio del Trabajo y afiliada de investigación con el Centro de Investigación de Política Económica
Ala Izquierda y Ala Derecha
💸
La izquierda y la derecha son las dos alas principales de la política. Los términos se refieren a la ubicación del hablante o grupo en el espectro político. La categorización puede aplicarse globalmente o dentro de un sistema político específico. También se usan para describir grupos o individuos en otros sistemas, como el socialismo y el comunismo en la era moderna.
La política de izquierda es un conjunto de diferentes creencias políticas que abogan por la igualdad económica y social. Promueve la atención médica universal, el bienestar, el apoyo del gobierno, impuestos más altos y más a expensas de los ricos y poderosos. La política de izquierda apoya la igualdad social y el igualitarismo, a menudo en oposición a la jerarquía social y la desigualdad social.
Las creencias derechistas están a favor de los servicios privatizados, un fuerte enfoque de la ley y el orden, el apoyo a los valores sociales tradicionales, el patriotismo, una política exterior fuertemente nacionalista, a favor de una fuerte defensa nacional, a favor de un alto poder militar el gasto y el uso de ley dura.
La política de izquierda es una ideología política basada en puntos de vista progresistas e igualdad. La idea surgió por primera vez durante la Revolución Francesa. Había tres grupos principales de personas: la derecha, la izquierda y el medio. La derecha era más conservadora y estaba más dedicada a mantener el poder/riqueza con la clase alta.
Los grupos medios eran más liberales, y el poder y la riqueza se dividían entre la clase alta y la baja. La izquierda era más radical y quería que el poder y la riqueza se distribuyeran por igual en toda la sociedad. Hoy, forma la base del espectro político.
Un político de izquierda puede definirse como alguien que cree en la socialdemocracia, un enfoque igualitario de los problemas políticos y sociales, o que cree en una mayor intervención del gobierno en la economía. La política de izquierda a menudo se relaciona con el término “liberalismo” y la ideología política del socialismo. Se considera que la política de izquierda es lo opuesto a la política de derecha.
La política de izquierda a menudo se considera bastante radical y revolucionaria, especialmente a los ojos de las personas que defienden el conservadurismo y la política de derecha. El partido político de izquierda más famoso del mundo hoy en día es el Partido Laborista, que actualmente está en el poder en el Reino Unido.
La política de derecha es cualquier creencia política que quiera promover la ideología conservadora. Esto podría incluir la preservación de lo que hace grande a Estados Unidos, el amor por los valores y tradiciones tradicionales, y la preferencia de un ejército que sea fuerte en asuntos exteriores, pero lo más pequeño posible en asuntos internos.
Hay dos categorías principales de política de derecha: conservadurismo fiscal y conservadurismo social. El conservadurismo fiscal mantiene la creencia de que el gobierno debe ser fiscalmente responsable y no gastar demasiado recursos en programas sociales e infraestructura. También creen que la libertad personal y la capacidad de practicar la religión son más importantes que los programas sociales.
Los conservadores sociales creen que el gobierno debe ser limitado en sus poderes y las decisiones personales deben permanecer intactas. También tienen fuertes creencias religiosas y se oponen a cualquier cosa que pueda ir en contra de sus creencias.
Los términos Izquierda y Derecha se han utilizado para describir facciones políticas durante cientos de años y tienen una variedad de significados según su contexto. El término se puede utilizar para describir miembros o partidos políticos que están más a la izquierda o a la derecha, respectivamente, que la mediana.
Difieren en su ideología política, sin embargo, comparten el propósito común del desarrollo de la sociedad. Estos dos lados a menudo debatirán cada vez que se cree o cambie una política o ley, por lo que es importante comprender de qué lado está antes de crear o apoyar una ley.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
Vikingos en América
🤘🏾
Los exploradores de Europa establecieron su hogar en América del Norte hace más tiempo de lo que creíamos. Los vikingos se asentaron en Canadá hace exactamente 1000 años, según un nuevo estudio. Los detalles conservados en madera fueron clave para el hallazgo.
Terranova es parte de la provincia más oriental de Canadá. Un equipo de científicos examinó objetos de madera en un sitio en su costa norte. Al contar los anillos de los árboles conservados en la madera, descubrieron que los objetos estaban hechos de árboles talados en el año 1021. Eso da la fecha precisa más antigua para los europeos en las Américas.
De hecho, es el único antes de que Cristóbal Colón y sus barcos llegaran a América del Norte en 1492. Margot Kuitems y Michael Dee son los científicos geólogos que dirigieron el estudio. Trabajan en la Universidad de Groningen en los Países Bajos. Su equipo compartió sus hallazgos el 20 de octubre en Nature.
El sitio donde los arqueólogos encontraron los objetos de madera se conoce como L’Anse aux Meadows. Eso es francés para “meadow cove”. Descubierto en 1960, ahora es un sitio histórico protegido como parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. El sitio de Terranova alberga los restos de tres casas y otras estructuras. Todos fueron hechos de árboles locales.
El nuevo estudio se centró en cuatro objetos de madera encontrados en L’Anse aux Meadows. No está claro cómo se usaron los objetos, pero cada uno había sido cortado con herramientas de metal. En tres de los hallazgos, Kuitems, Dee y su equipo identificaron anillos de crecimiento anual en
la madera que mostraban un pico característico en los niveles de radiocarbono. Otros investigadores han fechado ese pico en el año 993. Fue entonces cuando una oleada de rayos cósmicos de la actividad solar bombardeó la Tierra y aumentó los niveles atmosféricos de carbono radiactivo del planeta.
Los científicos usaron el pico característico para ayudarlos a contar los anillos de crecimiento en cada uno de los objetos de madera. Cada año que vive un árbol, agrega un anillo de tejido leñoso alrededor de la capa exterior de su tronco. Contar esos anillos les diría a los investigadores cuándo se cortó el árbol y se usó para hacer el objeto. Comenzaron en el anillo del año 993 y se abrieron camino hasta el borde. Todos los objetos dieron el mismo año – 1021.
A pesar de su precisión, esa fecha no responde a la pregunta de cuándo los vikingos pisaron América por primera vez. Algunos científicos creen que L’Anse aux Meadows podría haber sido parte de un área más grande en el este de Canadá llamada Vinland. Esa región se describe en textos islandeses del siglo XIII como habitada por vikingos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
Boric, presos del estallido social, las pensiones y los mapuches
🧧
El presidente de Chile, Gabriel Boric, comenzará hoy viernes su Gobierno con una serie de retos que abarcan desde la promulgación de una nueva Constitución y el indulto prometido a los presos del estallido social de 2019, hasta la estrategia para enfrentar la crisis con los pueblos indígenas en la Araucanía y una crucial reforma del sistema de pensiones. Boric recibe a un país que está en un incipiente proceso de recuperación económica después del impacto de la pandemia, ya que este año se prevé un crecimiento del 2,5 % que implica un drástico rebote a la baja después del 11 % alcanzado en 2021. El panorama se complica con la inflación que se disparó hasta alcanzar el 6,7 %, su nivel más alto en la última década.
Pero, más allá de la economía, el presidente enfrenta desafíos centrales en materia política, y que en su mayoría son resultado de los reclamos surgidos del ya histórico estallido social de 2019 que cambió por completo a Chile y que permitió que este dirigente de izquierda de 36 años ganara la presidencia. Los plazos establecen que entre agosto y septiembre de este año estará lista la nueva Carta Magna que después será sometida a un plebiscito para que la ciudadanía la apruebe o la rechace. Si el voto es mayoritariamente positivo, Boric promulgará la Constitución que acompañará el resto de su gestión y de sus sucesores.
También tendrá que poner en marcha las leyes que emanen de esta reforma que apuesta a transformar por completo al país y de la cual el propio Boric fue uno de sus principales impulsores.
La coalición que lo postuló tiene mayoría en la Convención, por lo que la apuesta del nuevo Gobierno es que coincida con sus propios programas. Sin embargo, las críticas hacia el rumbo que está tomando la nueva Carta Magna son crecientes y todavía es impredecible qué puede ocurrir en los próximos meses.
En el programa de Gobierno que presentó durante la campaña, Boric propuso eliminar las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), el sistema privado de seguridad social creado desde tiempos de la dictadura, para sustituirlo por un modelo mixto que otorgue mayor seguridad a los beneficiarios y que sea sustentable en el tiempo.
El último aspecto es fundamental, ya que durante los últimos dos años las AFP sufrieron una drástica sangría de fondos debido a los tres retiros autorizados por el Congreso –a los que siempre se opuso el expresidente Sebastián Piñera– y que permitieron que se pudieran extraer jubilaciones y pensiones como una forma de que la ciudadanía contara con recursos para enfrentar la crisis económica provocada por la pandemia.
Los tres retiros permitieron la extracción de alrededor de 50.000 millones de dólares de las AFP, por lo que casi seis millones de usuarios dejaron sus cuentas en cero, lo que sumió en una crisis a un sistema de pensiones y jubilaciones que ahora Boric deberá modificar pero que ya viene sufriendo una serie de cambios.
En diciembre, el Senado rechazó un cuarto retiro, lo que ofreció un respiro a las AFP. Y a fines de enero el Congreso aprobó la pensión básica universal a través de la cual alrededor de dos millones de personas recibirán 227 dólares mensuales, lo que se convierte en un paliativo.
Durante las manifestaciones de 2019 que pusieron en jaque a Piñera, las fuerzas de Seguridad cometieron múltiples actos de violencia institucional que ya han sido denunciados en una serie de informes nacionales e internacionales.
Entre los abusos se encuentran las detenciones de manifestantes que, más de dos años después, siguen en prisión. El Gobierno de Piñera siempre los calificó como delincuentes, en tanto que la oposición (Boric incluido), los consideraba como presos políticos.
Se les llama “presos de la revuelta” a los que participaron en actos de delincuencia en el estallido social. Son alrededor de 2.500 personas que están detenidas, entre ellas menores de edad, a la espera de un juicio. Los acusan de vandalismo, incendios y atentados a la propiedad privada, entre otros delitos. Los reclamos para que Piñera los indultara fracasaron, por lo que ahora su esperanza es que Boric cumpla con una de sus promesas de campaña que fue, precisamente, liberarlos. La primera medida sería el retiro de las querellas por parte del Estado.
El problema en este sentido es que el nuevo presidente se enfrenta a un debate polarizado en el que gran parte de la sociedad condena las protestas en las calles, especialmente los actos de vandalismo que suelen concentrar la atención pública, y exige “orden”, aun a costa de la violencia estatal. Es la misma postura que los sectores más conservadores tienen con respecto a la crisis que hay en la Araucanía y Biobío, regiones ubicadas en el centro del país y en donde hay varias comunidades indígenas. Hablar de “la violencia en la Araucanía” y de “los terroristas mapuches” ya se convirtió en un lugar común que no explica la complejidad de lo que ocurre en la zona, en donde conviven añejas protestas por la reivindicación de territorios, grupos indígenas radicalizados que realizan ataques a fundos (que incluyen incendios intencionales) y grupos de autodefensa.
En medio de una tensión permanente y crecientes actos de violencia que han dejado muertos en las partes enfrentadas, el año pasado Piñera impuso un estado de excepción que prorrogó hasta el final de su mandato y que implicó una militarización que es aplaudida por una parte de la sociedad, mientras que otra la considera violatoria de derechos humanos. Durante la campaña, Boric se diferenció al advertir que, si ganaba, suspendería las medidas tomadas por el ahora expresidente y convocó a realizar un diálogo entre todos los actores para iniciar un proceso de pacificación.
Izkia Siches, la ministra del Interior, reconoció que este conflicto será uno de sus principales retos, ya que la apuesta es a diseñar una política diferente que respete el Estado de derecho y la seguridad de las personas afectadas por la violencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
¡Oh, qué glorioso día será!
➕
Él resucitó y ascendió al Cielo, dice la Palabra de Dios y nos dice también que Él volverá por nosotros, sea por ti, por mí y por otros. Volverá por sus queridos. Y qué gran regocijo hay en nuestros corazones por saber que Él nos vendrá buscar. Cuándo ocurrirá eso es imposible de saber, pero estemos en lo cierto que debemos estar listos y atentos a su llamado. ¡Qué día de gran bendición y júbilo para nosotros!
No sabemos el día en el que Él vendrá, pero ése día será esperado con ansiedad, pues nos llevará a las moradas celestiales para vivir con Él para siempre, y nos llamará “bendito del Padre”.
Jesús nos enseñó, durante el tiempo en que estuvo con nosotros en este mundo, a vivir de manera tal que engrandeciésemos su nombre. Nos enseñó a tener fe y esperanza a través de Su Palabra, nos enseñó a que, a través de la oración, podamos hablar con él; nos enseñó a vivir en la verdad y en amor, a confiar en Él aun en los momentos de tribulación; nos enseñó a que podemos ser felices mismo cuando las cosas no van bien para nosotros… Él vendrá a buscar a todos aquellos que lo reciben en el corazón. Sin importar si será mañana, pasado mañana o s aún se pueda demorar más, lo cierto es que Él vendrá.
“Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre” (Mateo 24:27).
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®. Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo11, 2022
Enjuiciando a Trump
⚖
Con la renuncia de Carey Dunne y Mark Pomerantz, dos de los principales fiscales que lideran la investigación penal del fiscal de distrito de Manhattan sobre el expresidente Donald Trump y su negocio, parece que Trump, una vez más, ha escapado a la responsabilidad. Esta vez, eso puede no ser algo malo. Con base en la evidencia disponible públicamente, no sería prudente que la oficina del fiscal presentara cargos contra Trump.
Los fiscales en Manhattan habían estado investigando si Trump y la Organización Trump engañaron a los prestamistas y a otros al proporcionar declaraciones financieras falsas o engañosas sobre las propiedades de Trump. Trump ha negado las acusaciones y calificó la investigación como una “cacería de brujas” partidista.
En particular, la decisión de no proceder con la presentación de pruebas ante un gran jurado fue tomada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata. Bragg dijo que el caso aún está activo, pero las renuncias y el punto del gran jurado dejan en claro que el caso está casi cerrado.
¿Infló el valor de sus propiedades o no? La pregunta parece dolorosamente sencilla. Que no es. Uno de los conceptos más confusos para explicar a los demás es la “intención delictiva”: el estado mental del acusado que los fiscales deben establecer para condenarlo. Los casos suben y bajan en función de si los fiscales pueden probar la intención, que varía de un delito a otro.
Aquí, los fiscales habrían tenido que probar no solo que infló el valor de sus activos, sino que tenía la intención de infringir la ley al hacerlo. Es una distinción sutil pero profunda, y en la que el cliché “la ignorancia de la ley no es excusa” no se aplica claramente.
Para complicar las cosas está el hecho de que la valoración de la propiedad es inherentemente subjetiva. Por ejemplo, el hecho de que pueda creer genuinamente que mi casa vale $50 millones de dólares (para que conste, no lo es) complicaría la capacidad de los fiscales para enjuiciarme por transmitir esa creencia a un prestamista.
Los casos de fraude financiero se prueban más fácilmente con documentos electrónicos que vinculen al acusado con la mala conducta. Sin embargo, Trump es conocido por usar computadoras y correo electrónico con poca frecuencia. En este caso, no era probable que se extrajera un correo electrónico o un documento del disco duro o del teléfono celular del acusado.
Lo que nos lleva al posible testimonio del autodenominado “reparador” de Trump, Michael Cohen. A pesar de que Cohen ya había testificado bajo juramento ante el Congreso sobre los activos de Trump, habría sido un desastre en el banquillo de los testigos. Se ha declarado culpable de nueve delitos penales, que incluyen mentir al Congreso, fraude fiscal y violaciones de financiamiento de campañas por ayudar a pagar a dos mujeres luego de supuestos romances con Trump. (Trump niega los asuntos.)
Cohen se habría enfrentado a cuestiones de parcialidad personal, dadas sus múltiples demandas contra Trump y sus asociados. Se habría enfrentado a preguntas sobre si recibió un beneficio de los fiscales por testificar. Trump no habría necesitado un abogado defensor hábil; un estudiante de secundaria con capacitación básica en juicios simulados podría haber destripado la credibilidad de Cohen en el estrado, probablemente condenando el caso de los fiscales.
Los casos criminales no se materializan del éter; los fiscales deben poder probar sus hechos ante un jurado más allá de toda duda razonable. Sería irresponsable, y tal vez poco ético, que los abogados procedieran con un juicio que no estaban seguros de poder ganar.
Dicho de otra manera, el hecho de que algo pueda ser cierto no significa que incluso los mejores fiscales puedan establecerlo en la corte.
Esa verdad no es reconfortante para las personas que se sienten frustradas por el hecho de que nada parece apegarse a Trump. Están en algo; no puede ser casualidad que el mismo individuo u organizaciones con su nombre enfrenten, de una sola vez, una investigación civil sobre avalúo de propiedades por parte del fiscal general de Nueva York; investigaciones criminales separadas de los fiscales de distrito de los condados de Fulton, Georgia y Westchester, Nueva York, y del fiscal general de Washington, DC; juicios civiles que alegan mala conducta electoral en el condado de Delaware, Pensilvania y Michigan; una demanda por difamación presentada por una empresa de máquinas de votación; investigaciones del Congreso sobre sus declaraciones de impuestos, conflictos de intereses, el arrendamiento de su hotel en Washington, DC y el posible mal manejo de documentos gubernamentales; demandas civiles de varios policías que resultaron heridos el 6 de enero; una acusación del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero de que él era parte de una conspiración criminal para defraudar a los Estados Unidos; una demanda por difamación de alguien que lo acusó de agresión sexual; y una demanda de su sobrina alegando fraude en torno a su herencia. Y esos eran sólo los que podía recordar. (Trump, la Organización Trump y su campaña niegan haber actuado mal en absoluto).
Aquellos que están frustrados tienen razón en estar molestos.
Por muy tentador que sea combinar todas las acusaciones contra el expresidente, la mayoría tiene poco que ver entre sí más allá de su mínimo común denominador: el nombre en el centro de ellas.
Y es posible que la rendición de cuentas no siempre venga a través del sistema de justicia penal. Por ejemplo, las demandas civiles tienen una menor carga de la prueba que las causas penales. Trump podría enfrentar una responsabilidad civil grave en algunos de los lugares a los que el sistema de justicia penal no puede llegar.
Más importante aún, las acusaciones, particularmente las que los jueces han revisado y permitido permanecer, tienen cierto peso fuera de la sala del tribunal. El número vertiginoso de ellos ayuda a demostrar que el ex presidente era manifiestamente incapaz de servir cuando estuvo en el cargo. Nunca más debería ocupar un cargo electivo. El Congreso, encabezado por la abrumadora mayoría de los republicanos del Senado, le falló al público estadounidense y a la historia, dos veces, al no prohibirle ocupar un cargo futuro después de sus juicios de juicio político.
Si la serie de reclamos no es suficiente para convencer al electorado de que deje de recompensar a este individuo no apto con un alto cargo, nada lo hará. Ese fracaso continuo, que comenzó con su primera elección en 2016, recae en el pueblo estadounidense, no en el fiscal de distrito de Manhattan.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
Tessie
🐍
Durante mucho tiempo se ha rumoreado que Tahoe, el lago de agua dulce más grande del estado, alberga un cementerio submarino de la mafia y una criatura enorme y desconocida. Una historia que se cuenta a menudo en Tahoe es que hace unos años, un pescador que pescaba con curricán en la costa sur quedó atrapado en algo en las profundidades. Cuando finalmente lo liberó y recogió su “captura” de regreso a su bote, encontró una oreja humana bien conservada al final de la línea. (Otra versión sostiene que el pescador recogió una mano humana de tres dedos).
Según la leyenda local, las aguas de 900 pies de profundidad frente a South Shore sirvieron como vertedero para las víctimas de la mafia desde la década de 1920 hasta la década de 1950. Cientos de cadáveres de gánsteres están suspendidos en las profundidades, dicen, protegidos de la
descomposición y evitados de salir a la superficie hinchados por gas debido a las aguas profundas casi heladas. Esta historia es tan generalizada que muchos pescadores locales se refieren al área como “El Cementerio”, y una ejecución de la Mafia Tahoe-boat se presentó en el clímax de la película de Francis Ford Coppola, El Padrino II.
Aún más extraños son los cuentos de “Tessie”. Los lugareños sostienen que una gran criatura parecida a una serpiente, no identificada, vive en las partes más profundas del lago y, por lo general, aparece alrededor de junio en los años pares. Apodada “Tessie” en imitación de “Nessie” del lago Ness, la bestia supuestamente aparece en la leyenda de los indios Washoe, y es posible que la hayan visto por primera vez los colonos del siglo XIX.
Tessie apareció en los titulares del San Francisco Chronicle el 12 de julio de 1984, cuando el periódico informó que dos mujeres habían visto el leviatán del lago Tahoe un mes antes. Los residentes de Tahoe City, Patsy McKay y Diane Stavarakas, estaban caminando sobre la costa oeste cuando vieron a la criatura nadando en el lago.
McKay dijo que la bestia medía unos 17 pies de largo. Lo observó de cerca y lo vio emerger tres veces “como un pequeño submarino”. Su compañera dijo que la criatura tenía la espalda jorobada y parecía salir a la superficie de una manera letárgica similar a una ballena. También estaba segura de que no era un buzo, un tronco o una gran onda.
Dos años antes, un par de policías de Reno fuera de servicio también se habían enfrentado con Tessie. Los oficiales Kris Beebe y Jerry Jones estaban haciendo esquí acuático en el lago en junio de 1982, cuando una criatura “inusualmente grande” pasó nadando junto a ellos.
Otra historia más sobre Tahoe afirma que hay un sistema de ríos subterráneos que une el lago con Pyramid Lake en Nevada. Aparentemente, los cuerpos de las personas que se ahogaron en Tahoe han aparecido en Pyramid Lake, cincuenta millas al norte. Sin embargo, este fenómeno podría deberse a los cadáveres que flotan sobre el aliviadero del norte de Tahoe hacia el río Truckee, y luego río abajo hasta Pyramid Lake.
Lo más cerca que alguien estuvo de descubrir los misterios de Tahoe fue a mediados de la década de 1970. El famoso oceanógrafo francés Jacques Cousteau llevó un minisubmarino al lago e hizo varias inmersiones en busca del fondo de 1.600 pies. Regresó a la superficie supuestamente diciendo: “El mundo no está listo para lo que hay allá abajo”, y hasta su muerte se negó a publicar imágenes o datos de la expedición.
¿Qué encontró el buzo legendario? ¿Cadáveres con trajes a rayas y acribillados a balazos flotando en las oscuras profundidades? ¿Una colonia de dinosaurios anfibios vivos? ¿O algo aún más extraño?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
Revolución Sexual
💑
Las opiniones sobre el matrimonio, los valores familiares y la sexualidad cambiaron a lo largo de la historia. Sin embargo, durante la década de 1960, este cambio ganó mucha atención y, finalmente, se convirtió en sinónimo del movimiento conocido popularmente como la revolución sexual.
La revolución alteró los valores establecidos y desafió las normas de género actuales. Enfrentó la noción de la familia nuclear, la estigmatización del sexo prematrimonial y la creencia de que las mujeres deben abstenerse de expresar su sexualidad abiertamente. Pero, ¿qué inició exactamente esta revolución y cómo cambió nuestra percepción de la sexualidad? El movimiento feminista ganó un impulso significativo durante la década de 1960. Las mujeres se hicieron más fuertes en la defensa de la igualdad de oportunidades, derechos y libertad personal. Cuestionaron no solo su papel dentro de la sociedad sino también los roles sexuales tradicionales. La fuerza impulsora detrás de la revolución fue la idea de que las mujeres tenían derecho a expresar su sexualidad de la misma manera que los hombres. Las feministas argumentaban que a las mujeres se les ha negado el derecho a la libertad sexual y que las mujeres solteras tienen deseos y necesidades sexuales como todos los demás. En 1960, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aprobó la primera píldora
anticonceptiva. Junto con la segunda ola de feminismo, muchos consideran que el avance de la píldora es la causa principal de la revolución sexual.
El nuevo modo de anticoncepción fue revolucionario porque puso a las mujeres en control de su fertilidad, extendiendo así su libertad sexual. También desafió las actitudes sobre las mujeres y el sexo porque ahora las mujeres pueden tener relaciones sexuales, casuales o no, sin preocuparse por un embarazo no deseado.
Por supuesto, algunas personas no compartían un punto de vista tan positivo. Los críticos de la revolución condenaron la Píldora, afirmando que alentará y promoverá el comportamiento promiscuo entre las mujeres.
Al hacer tales afirmaciones, sin darse cuenta expusieron el doble rasero sexual en la sociedad. Sin embargo, el estallido de críticas conservadoras pronto se detuvo, ya que muchas investigaciones revelaron el impacto real de la píldora en el comportamiento sexual de las mujeres. La conclusión fue que, a pesar de no estar casadas, las mujeres solteras tenían relaciones sexuales incluso antes de la píldora; los métodos anticonceptivos eran diferentes.
A pesar de los esfuerzos conservadores, las expectativas sociales de las mujeres de permanecer castas hasta casarse estaban comenzando a desvanecerse lentamente. Además, fueron reemplazadas gradualmente por actitudes más sanas hacia la exploración de la propia sexualidad y la soltería. Los nuevos cambios también chocaron con el sentimiento contra la guerra que se estaba extendiendo entre la población más joven en los años 60. Por lo tanto, la generación que llegaba a la mayoría de edad en esa época comenzó a rechazar los valores tradicionales heredados de sus padres y a adoptar actitudes más abiertas hacia la sexualidad.
Las razones de la revolución sexual son diversas, pero no hay un solo hecho que la haya puesto en marcha. Más bien, el cambio estaba burbujeando bajo la superficie durante muchos años antes y, finalmente, provocó un cambio en la forma en que la sociedad percibe la sexualidad de las mujeres.
Mary Noone tiene un Doctorado en Sexualidad Humana y es miembro de la Asociación Irlandesa de Educadores y Consejeros Sexuales (IASECT). Mary nació, se crió y aún vive en Clomboo, Irlanda, donde ahora está criando a su hermosa hija pequeña.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
Publicidad falsa
📢
La publicidad engañosa induce a error al consumidor o incluye declaraciones falsas. La definición legal de publicidad engañosa de la ley federal Lanham es: “Cualquier publicidad o promoción que tergiverse la naturaleza, las características, las cualidades o el origen geográfico de los bienes, servicios o actividades comerciales”.
Ejemplos de publicidad engañosa
tamaño del producto.
Cargos ocultos: estos son cargos adicionales que no se especifican en el precio anunciado, como cargos por activación de teléfonos celulares o cargos por inspección previa a la entrega de un automóvil nuevo.
Ventas de “cierre del negocio”: esto implica aumentar los precios de la mercancía que ya estaba a la venta y luego rebajarlos.
Mal uso de la palabra “gratis”: cuando la venta es “Compre uno. Obtenga uno gratis”, el segundo artículo no es realmente gratis porque tiene que comprar el primero.
Cambiar las unidades de medida y los estándares: un ejemplo es cambiar de libras y onzas a métricas para ocultar el hecho de que se redujo el
Rellenos: los alimentos a menudo tienen rellenos para aumentar su peso, como carne inyectada con caldo o salmuera.
Mal uso de los términos: esto incluye los términos “light” y “natural”
Comparación incompleta: un ejemplo es decir que un producto es mejor que otro pero no explicar de qué manera es mejor.
Comparación inconsistente: esto incluye comparar un producto solo con los competidores que puede vencer.
Ilustraciones engañosas: un ejemplo es mostrar el producto en una imagen más grande de lo que realmente es.
Coloración: esto incluiría poner naranjas amarillas en una bolsa de malla roja para que parezcan más maduras de lo que son.
Polvo de ángel: se trata de agregar una cantidad muy pequeña de algo beneficioso para que pueda etiquetarse como tal, como un cereal que contiene 10 vitaminas esenciales y la cantidad real de ellas es menos del uno por ciento de la cantidad diaria recomendada.
Señuelo y cambio: se trata de anunciar un producto y sustituirlo por un producto similar a un precio más alto, afirmando que el producto anunciado no está disponible o está agotado.
Aceptación por defecto: se refiere a un contrato en el que el consumidor debe optar por no participar en un servicio o función y, si no lo hace, se le cobrará por ello.
Empresas declaradas culpables de publicidad engañosa
Yogur Activia: Dannon afirmó que su yogur tenía beneficios nutricionales que otros yogures no tenían. Tuvieron que pagar $45 millones en un acuerdo de demanda colectiva.
Splenda – Los anuncios dicen que está hecho de azúcar; Pero ese no es el caso. Está hecho de compuestos químicos altamente procesados.
New Balance: una de sus zapatillas de deporte se vendió con afirmaciones para ayudar a los consumidores a quemar calorías. Ningún estudio confirmó esto y el zapato resultó ser un peligro de lesión.
Carne de res sazonada de Taco Bell: no estaba realmente sazonada, pero tenía relleno de avena. Esto engañó a los consumidores haciéndoles pensar que tenía una calidad superior de carne de res.
Crema para ojos Definity: un anuncio de Olay mostraba a la modelo Twiggy sin arrugas y los anuncios estaban retocados.
Hyundai y KIA: estas empresas exageraron la potencia de sus vehículos, hasta en un 9,6 por ciento.
En el aire – Afirmaba protegerse de los gérmenes para prevenir la gripe y los resfriados, pero no hay estudios que lo respalden. Airborne tuvo que pagar 23,3 millones de dólares en la demanda colectiva y un acuerdo de 7 millones de dólares más tarde.
Kashi: la empresa afirmó que sus productos son totalmente naturales, pero están llenos de ingredientes sintéticos y procesados de forma poco natural y, de hecho, algunos se consideran peligrosos.
La publicidad, cuando se utiliza correctamente, puede ser una forma eficaz de promocionar y vender productos. Puede proporcionar a los consumidores la información que necesitan para tomar una decisión de compra inteligente. Sin embargo, la publicidad engañosa es perjudicial tanto para el consumidor como para el anunciante.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 10, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Un amor en tiempos de censura
El Psicólogo Animal
Dígalo con mímica
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
Alemania: “Si prohibimos las importaciones del petróleo ruso, en un par de días no podremos transportarnos”
🔌
Mientras que EE.UU. y Canadá están dejando de importar petróleo de Rusia, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, declaró este martes que actualmente es imposible que Alemania siga su ejemplo.
La situación en EE.UU. y Canadá es diferente a la de Alemania, indicó Baerbock. “No producimos mucho petróleo. Un tercio de nuestras importaciones de petróleo procede de Rusia. Si las detenemos ahora, dentro de unos días no podremos transportarnos”, agregó.
Sin embargo, era importante “que los estadounidenses y los canadienses dieran este paso”, subrayó la alta funcionaria. “Es especialmente importante que Occidente se mantenga unido en esta crisis”, asegurando una gran presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin.
Finalmente, la ministra aseguró que “detendría inmediatamente las importaciones si supiera que eso detendría esta guerra”, pero si al cabo de unas semanas la gente ya no acudía a trabajar cuando fallaba la electricidad, “entonces Putin habría ganado”.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, ha anunciado este martes la prohibición de importaciones de petróleo y gas rusos.
“Hoy anuncio que Estado Unidos está apuntando a la arteria principal de la economía de Rusia”, ha afirmado, detallando que “el petróleo ruso ya no será aceptado en puertos de EE.UU. y los estadounidenses asestarán otro potente golpe contra la máquina de guerra de Putin”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
McDonald’s cerrará restaurantes en Rusia
🍔
La cadena global de comida rápida McDonald’s anunció que cerrará temporalmente las 850 ubicaciones dentro de Rusia, a medida que aumenta el número de empresas occidentales que abandonan Rusia después de su invasión no provocada de la vecina Ucrania.
“El conflicto en Ucrania y la crisis humanitaria en Europa han causado un sufrimiento indescriptible a personas inocentes”, dijo el director ejecutivo de McDonald’s, Chris Kempczinski.
El gigante de las hamburguesas dijo que seguirá pagando a sus 62.000 empleados en Rusia, “que han puesto su corazón y alma en nuestra marca McDonald’s”.
Kempczinski también dijo que la corporación con sede en EE. UU. continuó apoyando a sus empleados en Ucrania, incluido el pago de “salarios completos” y la contribución de U$ 5 millones a un fondo de asistencia para empleados. McDonald’s también ha cerrado temporalmente 108 restaurantes en Ucrania.
Yum Brands, la empresa matriz de KFC y Pizza Hut, dijo el 7 de marzo que donaría todas las ganancias de sus 1050 restaurantes en Rusia a esfuerzos humanitarios. También ha suspendido el desarrollo de nuevos restaurantes en el país.
Starbucks también anunció el 8 de marzo que detendría toda la actividad comercial en Rusia, incluidos los envíos y las operaciones de café.
La marca de ropa estadounidense Levi’s suspendió sus operaciones en Rusia. Coca-Cola y PepsiCo también anunciaron a última hora del 8 de marzo que también detendrían temporalmente todas las operaciones comerciales en Rusia.
Muchas corporaciones han dejado de operar en el país para protestar por la invasión de Ucrania. Entre ellos está el conglomerado de bienes de consumo Unilever, que el 9 de marzo dijo que había suspendido todas las importaciones y exportaciones de sus productos hacia y desde Rusia, y que no invertirá más capital en el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
Menopausia y Andropausia
👫
Las mujeres, especialmente las que están menstruando, son conscientes de que llegarán a la menopausia en algún momento después de cruzar los 40 años. Pero la mayoría de los hombres no saben qué es la andropausia (menopausia masculina) porque la andropausia no lleva a una detención
en la producción de esperma. Muchos cambios ocurren durante la menopausia y la andropausia debido al cambio en los niveles hormonales.
La principal diferencia entre la menopausia y la andropausia es que la menopausia es la fase de la vida de una mujer en la que el ciclo menstrual se detiene de forma permanente. Por otro lado, la andropausia es un cambio gradual en los hombres que comienza después de los 40 años cuando la producción de hormonas androgénicas comienza a disminuir.
La menopausia ocurre en toda mujer entre los 40 y 60 años de edad. Los síntomas de la menopausia comienzan a aparecer unos años antes del final del ciclo menstrual. Algunas de las mujeres pueden enfrentar una menopausia prematura que puede ser causada por cirugía (histerectomía) o quimioterapia.
No todos los hombres son conscientes de la andropausia, especialmente porque la formación de espermatozoides tiene lugar incluso después de que los hombres pasan por la andropausia. El nivel de testosterona cae en los hombres durante la andropausia y es por eso que la apariencia física puede cambiar y el deseo sexual también puede reducirse.
[ezcol_1half]Menopausia
Después del nacimiento de una mujer, se fija la cantidad de óvulos presentes en los ovarios. Después de cierta edad (adolescencia), un ovario libera un óvulo cada mes y si ese óvulo no es fertilizado, se produce la menstruación. Pero después de alcanzar cierta edad (probablemente después de los 40), los ovarios no liberan los óvulos con regularidad. Y a cierta edad, el ciclo menstrual se detiene por completo ya que la mujer deja de tener su período todos los meses.
En esta fase, una mujer llega a la menopausia y se vuelve incapaz de reproducirse.
Llegar a la menopausia comprende tres etapas. La primera etapa es la perimenopausia, que comienza principalmente varios años antes de que alguien llegue a la menopausia.
En esta fase, los ovarios comienzan a producir menos estrógeno. El siguiente paso es la menopausia y esto ocurre cuando uno no tiene un período por más de un año. La tercera fase es la posmenopausia cuando aumentan los riesgos de enfermedades del corazón debido a un bajo nivel de estrógeno.
La menopausia prematura también puede ocurrir en varias mujeres, especialmente si alguien se somete a quimioterapia. A veces, los ovarios dejan de liberar óvulos prematuramente, lo que provoca una menopausia temprana.
Si alguien tiene cáncer de útero, los ovarios se extirpan quirúrgicamente provocando la menopausia. A veces, la anomalía en las glándulas tiroides muestra síntomas similares a la menopausia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Andropausia
[/ezcol_1half_end]La andropausia es un cambio relacionado con la edad en los hombres que ocurre porque el nivel de la hormona masculina comienza a disminuir después de los treinta años. Algunos estudios dicen que el nivel de testosterona después de los treinta años cae a razón del 1% por año. La andropausia es más común que la menopausia masculina, pero algunas personas todavía la consideran un mito, ya que los hombres no dejan de producir esperma. Esta es la mayor diferencia entre cómo un cambio en el nivel hormonal afecta los cuerpos masculino y femenino. Las mujeres dejan de reproducirse después de cierta edad cuando llegan a la menopausia, pero aunque el nivel de testosterona disminuye en los hombres, son capaces de formar espermatozoides. Varios síntomas provocan la aparición de la andropausia. Dado que el nivel de testosterona cae en los hombres durante la andropausia, también provoca una disminución de la densidad ósea (osteoporosis) durante el mismo tiempo. Debido a la masa muscular reducida, la debilidad física y la falta de energía también se vuelven comunes. Algunos otros síntomas son disfunción eréctil, disminución del deseo sexual, aumento de la grasa corporal, etc. La razón por la que la mayoría de los hombres no son conscientes de la andropausia y piensan que es un mito es que afecta a un porcentaje muy inferior de hombres. Los síntomas de la andropausia no son los mismos en todos los hombres y también pueden ocurrir síntomas similares en hombres que tienen alguna enfermedad cardíaca o presión arterial alta porque el riesgo de estas enfermedades aumenta con el envejecimiento.
La menopausia tiene lugar en todas las mujeres que ovulan, mientras que no todos los hombres son víctimas de la andropausia.
Después de llegar a la menopausia, las mujeres comienzan a ser más propensas a las enfermedades cardíacas, mientras que después de llegar a la andropausia, los hombres se vuelven más propensos a la osteoporosis.
El nivel de estrógeno comienza a descender lentamente con la llegada de la menopausia, mientras que el nivel de testosterona desciende durante la
andropausia.
Las mujeres ya no son capaces de reproducirse después de llegar a la menopausia, mientras que los hombres todavía están activos en términos de funcionamiento de los órganos reproductivos.
La falta de períodos, la sequedad vaginal y el dolor en los senos son los síntomas comunes de la menopausia, mientras que algunos síntomas comunes de la andropausia son falta de energía, insomnio, aumento de la grasa corporal y disminución de la densidad ósea.
Los síntomas de la menopausia y la andropausia son comunes con la edad y esta también es una fase de la vida. Pero la principal diferencia entre la menopausia y la andropausia es que las mujeres se vuelven infértiles después de la menopausia, mientras que los hombres aún son capaces de reproducirse durante el resto de sus vidas. Dado que esta es solo otra fase, se recomienda no tomar medicamentos que reemplacen la hormona que nuestro cuerpo comienza a producir. Porque pueden tener varios otros efectos secundarios en nuestro cuerpo. La mejor opción es llevar una vida muy saludable (comer alimentos limpios, mantenerse hidratado, hacer ejercicio regularmente, etc.) de manera que se minimicen los malestares que se producen en nuestro organismo durante este período.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
Biden advierte que los precios de la gasolina subirán en EE.UU. debido a las sanciones contra Rusia
⛽
El presidente de EE.UU., Joe Biden, admitió este martes que los precios de la gasolina subirán para el estadounidense común debido a las sanciones contra Rusia, sin que su Gobierno pueda hacer mucho al respecto.
Al ser preguntado por los periodistas, tras su llegada a la Base de la Reserva Conjunta de la Estación Aérea Naval de Fort Worth (Texas), acerca de qué puede decirle al pueblo estadounidense sobre la situación del precio de la gasolina, el mandatario advirtió: “Va a subir”. “No podemos hacer mucho en este momento. Rusia es la responsable”, afirmó.
Su respuesta sigue a una declaración anterior en la que anunció, este mismo martes la prohibición de importar petróleo y gas rusos, en respuesta al operativo militar de Moscú en Ucrania. “Hoy anuncio que Estados Unidos está apuntando a la arteria principal de la economía de Rusia”, señaló, detallando que “el petróleo ruso ya no será aceptado en puertos de EE.UU. y los estadounidenses asestarán otro potente golpe contra la máquina de guerra de [el presidente ruso Vladímir] Putin”.
Este martes, el precio promedio de la gasolina de grado regular en gasolineras de EE.UU. alcanzó los 4,173 dólares por galón (una medida equivalente a 3,785 litros), según los datos de la Asociación Estadounidense de Automóviles. Con esas cifras históricas, el precio del combustible batió su récord anterior, establecido en julio de 2008 (4,10 dólares por galón)
Por su parte, el viceprimer ministro de Rusia, Alexánder Nóvak, pronosticó este lunes que el rechazo al petróleo ruso “tendrá consecuencias catastróficas para el mercado mundial”. “Un aumento en los precios será impredecible: más de 300 dólares por barril, si no más”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
Cuba denuncia “un cerco militar ofensivo contra Rusia”
🔫
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó este lunes que el operativo ruso en Ucrania pudo ser prevenido si la OTAN prestara atención a las solicitudes rusas de garantías de seguridad.
“Se ha establecido un cerco militar ofensivo contra la Federación de Rusia. Durante décadas ha habido un empeño consistente de los Estados Unidos por expandir su dominio militar y hegemónico, mediante la continuada expansión de la OTAN hacia los países de Europa del
Este”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.
“El conflicto pudo evitarse si se hubieran atendido con seriedad y respeto los reclamos de garantía de seguridad de Rusia. Pensar que permanecería inerme […] es por lo menos irresponsable. Han llevado a ese país a una situación límite”, agregó el mandatario, al tiempo que criticó las sanciones de Occidente contra Rusia. De acuerdo al presidente cubano, ese instrumento “no resuelve la actual crisis, sino que echa más leña al fuego y agrava la situación económica”.
“Seguiremos abogando por una solución diplomática seria, constructiva y realista, de la actual crisis en Europa, por medios pacíficos que garanticen la seguridad y soberanía de todos”, indicó.
De este modo, el mandatario reiteró las declaraciones previas de La Habana. Así, el 26 de febrero, 2 días después del inicio del operativo, el Gobierno de Cuba subrayó que “el empeño estadounidense en continuar laprogresiva expansión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia ha conducido a un escenario, con implicaciones de alcance impredecible, que se pudo evitar”.
El pasado jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, rechazó el intento de grandes empresas tecnológicas de “amordazar” a los medios rusos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
Bertolucci
📽
Bernardo Bertolucci, director de El último tango en París y El último emperador, es considerado uno de los maestros modernos del cine internacional. Nieto de un revolucionario que creció amando las bellas artes y la literatura, Bernardo Bertolucci revolucionó el arte del cine con sus películas francas sobre política y sexualidad. El director italiano ha realizado algunas de las películas emblemáticas de la era moderna, ganando reconocimiento internacional y elogios de la industria en el camino. Ha trabajado con algunos de los mejores actores del mundo, incluidos Marlon Brando, Gerard Depardieu y Robert De Niro. Las películas de Bertolucci van desde lo exquisitamente personal hasta la gran epopeya, pero siempre ha mantenido sus preocupaciones políticas y filosóficas al frente y al centro de su trabajo. Su currículum de logros incluye múltiples nominaciones a los Premios de la Academia y una estatuilla a Mejor Director por su obra maestra de 1987 El último emperador.
Bertolucci nació el 16 de marzo de 1940 en Parma, Italia. Su linaje era de curiosidad intelectual y política radical. Su abuelo materno fue un revolucionario italiano obligado a exiliarse en Australia. Su madre, Ninetta, trabajaba como maestra. Su padre, Attilio Bertolucci, escribía poesía y enseñaba historia del arte. Bertolucci también tenía un hermano menor, Giuseppe. La familia vivía en una casa grande llena de libros y atendida por sirvientes dedicados. Bertolucci disfrutó de una educación muy privilegiada que le permitió perseguir sus intereses artísticos e intelectuales.
A temprana edad, Bertolucci desarrolló un interés por el cine. Su padre escribía una columna de cine para un destacado periódico. Muchos días lo acompañaba Bertolucci a ver los últimos estrenos. Dado que estos viajes a menudo implicaban viajar a la gran ciudad, Bertolucci comenzó a asociar las películas con la extrañeza y la maravilla de la vida urbana. Más tarde en su infancia, la familia se mudó a Roma.
Cuando Bertolucci se graduó de la escuela secundaria, recibió una cámara de 16 milímetros como regalo. Lo utilizó para realizar sus primeros cortometrajes, utilizando a su hermano y primos como actores. Se matriculó en la universidad de Roma y comenzó a estudiar literatura moderna. Además del cine, su mayor pasión durante este período fue escribir poesía. En 1962, su primer poemario, En busca del misterio, recibió el Premio Viareggio. Pier Paolo Pasolini, un famoso director italiano que también escribió poesía, alentó a Bertolucci tanto en su poesía como en su cine. Pasolini se convirtió en mentor del joven Bertolucci. Le dio el puesto de ayudante de dirección en su película Accattone (1961). Trabajar con el gran director convenció a Bertolucci de que el cine podía ser una especie de poesía en sí mismo. Pronto dejó la Universidad de Roma para concentrarse en una carrera cinematográfica. “Tenía que encontrar mi propio idioma”, le dijo a Time. “Ese lenguaje era el cine”.
En 1962, Bertolucci dirigió su primer largometraje, La commare secca (La parca). La oscura historia del asesinato se filmó en exteriores con un elenco de aficionados. Recibió críticas mixtas, aunque muchos críticos vieron potencial en el joven director. El siguiente esfuerzo de Bertolucci llegó dos años después. Prima della rivoluzione (Antes de la revolución) (1964) fue una historia de amor ambientada en los acontecimientos políticos de la Parma contemporánea. Los críticos la compararon con las obras de grandes directores como Orson Welles, Jean-Luc Godard y Luigi Visconti. Recibió el premio de la crítica joven y el Prix Max Ophuls en el Festival de Cine de Cannes de 1964.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]La aclamación de la crítica no facilitó que Bertolucci obtuviera el respaldo financiero para hacer sus películas. A mediados de la década de 1960, trabajó para Shell Oil Company realizando documentales sobre la industria del petróleo. Contribuyó a las películas de otras personas y también escribió guiones en este período. Le llevó hasta 1968 dirigir otro largometraje. Partner trata de un hombre con un gemelo malvado y se basa en las obras de Edgar Allen Poe y Fyodor Dostoyevsky. Ese mismo año, Bertolucci se unió al Partido Comunista. Pasó por un período de examen de conciencia que incluyó el psicoanálisis.
Ahora comprometido con la ideología marxista, Bertolucci hizo su película más política hasta el momento, Il conformista (El conformista). La película trata sobre un intelectual decadente que se ve atraído por el movimiento fascista durante la década de 1930. El guión de Bertolucci recibió una nominación al Premio de la Academia al Mejor Guión Adaptado y fue ampliamente aclamado como un cineasta de importancia internacional.
El siguiente largometraje de Bertolucci, Ultimo tango a Parigi (El último tango en París) (1972), consolidó su reputación como maestro internacional. La controvertida película fue protagonizada por Marlon Brando como un hombre solitario en duelo por su difunta esposa, quien tiene un apasionado romance con una joven parisina, interpretada por Maria Schneider. Las escenas de sexo de la película eran bastante gráficas para la época, y algunos las descartaron como obscenas. Pero la mayoría de los críticos la encontraron fascinante y honesta en su descripción de las relaciones contemporáneas. Se convirtió en una de las películas más comentadas del año y le valió a Bertolucci una nominación al Premio de la
Academia al Mejor Director.
Tras el éxito de El último tango en París, Bertolucci hizo una película muy diferente. El lanzamiento de 1977, 1900, fue una epopeya arrolladora que abarcó más de 40 años de historia italiana. Llegó a más de cinco horas y contó con un elenco internacional que incluía a Robert DeNiro y Gerard Depardieu. Sin embargo, la película tuvo un corte de más de una hora cuando se estrenó en Estados Unidos, lo que enfureció a Bertolucci sin fin. En 1991, la versión original “restaurada” finalmente se estrenó en los cines estadounidenses.
En 1978, Bertolucci se casó con Clare Peploe, una mujer inglesa con la que salía desde 1973. Ella colaboró con él en el guión de su siguiente película, La Luna (1979), protagonizada por Jill Clayburgh como una mujer que tiene una relación incestuosa con su hijo. La película recibió críticas en su mayoría malas y fracasó en la taquilla. Volviendo a los temas italianos, Bertolucci realizó a continuación La tragedia di un uomo ridiculo (La tragedia de un hombre ridículo) (1981). Una película “pequeña” sobre el secuestro del hijo de un quesero, tuvo una recepción crítica mixta y fue ignorada en gran medida por el público.
Bertolucci obtuvo un gran éxito al volver a la gran escala con El último emperador (1987), la historia épica de Pu Yi, el último emperador de China. En la película, basada en la autobiografía de Pu Yi, el niño gobernante sobrevive a las intrigas de la corte, la invasión japonesa y la revolución comunista para terminar como jardinero en Pekín. La película se rodó en locaciones de la República Popular China e inmediatamente restauró la reputación internacional de Bertolucci. Cuando fue nominado para múltiples premios de la Academia, Bertolucci apenas podía contener su emoción. “Tuve colitis, mi corazón comenzó a latir rápido, incluso comencé a fumar de nuevo”, le dijo a Time.
El último emperador ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película, así como otros ocho, con Bertolucci llevándose el premio al Mejor Director. Al aceptar su premio, Bertolucci modificó a Hollywood al referirse a él como “el gran pezón”. “Quería decir que estaba abrumado por esta gratificación”, explicó más tarde, “que se derramó como leche”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
Idioma Shawnee
➿
Si bien muy pocas personas hablan ahora el idioma shawnee, su larga historia aún despierta el interés de académicos, antropólogos, historiadores y aquellos con vínculos con la comunidad nativa americana. Originalmente hablado en lo que ahora es el valle del río Ohio, Shawnee ahora solo está activo en unas pocas áreas en Oklahoma donde viven unos 14,000 Shawnee después de que la reubicación del gobierno los trasladó de sus hogares tradicionales.
La familia de lenguas algonquinas
El idioma shawnee es parte de la familia algonquina de idiomas. Específicamente, Shawnee es parte del grupo Central/Plains de la familia algonquina, un grupo que también incluye idiomas como Blackfoot, Cheyenne, Kickapoo, Miami-Illinois, Arapahoan, Cree-Montagnais y otros.
La característica más identificable de estas lenguas es su morfología polisintética. Las palabras en shawnee y otros idiomas algonquinos pueden estar compuestas por una serie de sonidos muy complicada. Esta complejidad permite que algunas palabras en shawnee representen una idea o un concepto que requeriría una oración completa para transmitirse en inglés. Shawnee también se diferencia del inglés en otro aspecto importante. Shawnee es principalmente un lenguaje VSO (verbo-sujeto-objeto), lo que significa que los verbos en oraciones generalmente vienen antes de los sujetos. El inglés, por otro lado, es un idioma SVO (sujeto-verbo-objeto).
El idioma Shawnee tiene una fonología relativamente minimalista. Se utilizan cuatro sonidos de vocales cortas, cuatro sonidos de vocales largas y trece sonidos de consonantes. No importa cuán larga sea la palabra o cuán compleja pueda ser la morfología de la palabra, la última sílaba siempre se enfatiza cuando se pronuncian palabras en shawnee.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
El Caso Cociña
⚖
El 7 de febrero, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, la Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica y el Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta, presentaron una denuncia contra el Juez Daniel Rafecas por los delitos de homicidio calificado, imposición de severidades y vejaciones, prevaricato e incumplimiento de los deberes del funcionario público cometidos contra el señor Juan Carlos Cociña durante la tramitación de la causa n° 14216/2003.
El señor Cociña, fue detenido el 1 de diciembre de 2021 por orden de Rafecas imputado de participar en supuestos delitos de lesa humanidad que habrían ocurrido hace 45 años cuando era Ayudante de Cuarta del Servicio Penitenciario Federal. Tenía 77 años y padecía graves problemas de salud. Entre otras, hipertensión, EPOC, tenía colocados dos stents, antecedentes de ACV, y una operación de revascularización. Por ello, el 2 de diciembre su defensor solicitó la detención domiciliaria provisoria, la que fue denegada por el denunciado y la víctima fue encerrada en una unidad carcelaria en medio de la nueva ola de Covid que padecía el país. Pero a Rafecas eso no le importó. El Sr. Cociña, contrajo COVID 19 en la U 34 y falleció el 8 de enero en la unidad de terapia intensiva del hospital Muñiz. De conformidad con lo dictaminado por Fiscal, el Juez a cargo del Juzgado Federal 8 donde quedó radicada la denuncia, la desestimó por inexistencia de delito, en el entendimiento que Rafecas obró conforme a la ley y la jurisprudencia de tribunales superiores, que Rafecas no denegó la prisión domiciliaria, sino que ordenó una pericia forense que resultaba ineludible previo a resolver.
Lo cierto es que el denunciado no obró conforme a la ley, y sí resolvió el pedido de la defensa denegándolo. Rafecas ignoró normas de orden superior. La Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las personas mayores que ampara a las personas mayores de 65 años, incluye en el concepto de violencia y maltrato a cualquier acción que cause daño o sufrimiento físico o psicológico y toda forma de abandono o negligencia “que sea perpetrado o tolerado por el Estado o sus agentes dondequiera que ocurra” y obliga al Estado a tomar “todas las medidas de carácter legislativo, administrativo o de otra índole para prevenir, investigar, sancionar y erradicar todo tipo de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes hacia la persona mayor”, a darles a los mayores de 65 años “un trato diferenciado y preferencial en todos los ámbitos”, y a asegurar que la persona mayor privada de su libertad en razón de proceso penal tenga acceso a programas especiales y atención integral debiéndose promover “medidas alternativas respecto a la privación de libertad”.
También, contrariamente a lo que se sostiene en la desestimación de la denuncia, Rafecas incumplió las nuevas disposiciones vigentes del nuevo Código Procesal Federal que no exigen ningún requisito para que los procesados puedan acceder a la detención domiciliaria, limitándose su procedencia a la ponderación de la magnitud de posibles riesgos procesales, inexistentes en el caso de un hombre enfermo de 77 años, sin antecedentes penales, familia, arraigo, y ninguna conducta que permitiera sospechar siquiera que se profugaría o entorpecería la investigación de hechos ocurridos hace casi medio siglo atrás. Rafecas sí tomó una decisión, pues al pedido formulado por la defensa respondió ordenando su traslado a una unidad carcelaria. La resolución que desestima la denuncia tergiversa el verdadero alcance de lo solicitado.
Precisamente la defensa el 2 de diciembre puso en conocimiento del juez denunciado que este anciano detenido que superaba la edad prevista por la ley de ejecución penal para acceder a una prisión domiciliaria, además padecía de graves enfermedades que afectaban su salud y por ello pidió, que mientras de dispusiera y efectuaran los exámenes forenses, se otorgara PROVISORIAMENTE su detención domiciliaria a fin de evitar riesgos de vida, los que se acrecentaban dado el incremento de casos de COVID que se registraban dando lugar a lo que se llamó la tercer ola de la pandemia. Rafecas sí tomó una decisión no obstante la gravedad y urgencia del caso: ordenó su encierro en una cárcel a la espera que el Cuerpo Médico Forense fijara fecha para un examen. El 28 de diciembre, a 26 días del pedido de domiciliaria provisoria formulado con el fin de evitar el riesgo inminente de pérdida de la vida, se continuaba esperando la fecha para el examen forense, situación absolutamente previsible dado las demoras que registra el Cuerpo Médico Forense. El virus ingresó al Penal donde lo mantenía encerrado, y en esas condiciones lo dejó mientras se tomaba licencia. La fecha para el examen forense nunca se llegó a fijar, Cociña contrajo COVID como era previsible, y falleció el 8 de enero. No hay excusas que puedan disimular la ilegal conducta de Rafecas.
Frente a igual situación, el juez federal Sebastián Ramos, que lo subrogó durante la feria judicial de enero, con la conformidad del Fiscal, dispuso la detención domiciliaria provisoria de varios de los recientes detenidos por Rafecas que se encontraban alojados en la misma unidad 34, medida que sin duda impidió que se sumaran otros trágicos desenlaces como el que alcanzó al Sr. Cociña. Las críticas al Dr. Ramos por parte de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Horacio Pietragalla, no se dejaron esperar. El mismo día del fallecimiento de Cociña -8 de enero- el organismo que protesta por la “impunidad biológica” cuando los imputados fallecen antes de ser condenados como pretenden, transmitió en su página oficial su indignación por la medida del Juez Ramos, adoptada “sin demostrar que en el caso concreto se justifique” y “solo con la excusa del aumento de casos de Covid-19″. La Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica se presentó como querellante y ya interpuso recurso de apelación contra la decisión que deja impune el accionar delictivo de Rafecas. Será la Cámara Federal de Apelaciones quien tendrá que decidir si el juez Rafecas obró conforme a la ley, o quien resolvió de acuerdo a lo que las normas y los principios humanitariosindican, fue el Sr. Juez subrogante, Dr. Sebastián Ramos.
Carlos Bosch- Secretario Alberto Solanet- Presidente
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Notas Relacionadas
Denuncia penal contra el juez Rafecas
Caso Juan Carlos Cociña: Presentan Denuncia Penal
EL JUEZ DANIEL EDUARDO RAFECAS, de la “Justicia Federal Independiente”. NO SE DETIENE
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 9, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Un amor en tiempos de censura
Dígalo con mímica
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
La multa penal más grande de la historia
💷
Durante los últimos años, los tribunales y los gobiernos se han vuelto cada vez más dispuestos e inclinados a imponer fuertes sanciones a las empresas. A medida que los reguladores de todo el mundo intentan ponerse al día con empresas y organizaciones como las petroleras, tecnológicas, sanitarias, financieras y otras, las grandes multas también comienzan a surgir como una de las herramientas más confiables para responsabilizar a las corporaciones multinacionales con ingresos sustanciales. Desde entonces, aquellos que son declarados culpables de cometer graves fechorías, causar desastres ambientales o costar vidas deben pagar multas por valor de miles de millones de dólares por los daños causados por sus percances. Hasta el momento, las mayores multas penales las pagan las corporaciones, y tres de ellas son las siguientes:
TEPCO
Tras el desastre nuclear de 2011 en Fukushima, los críticos culparon de la causa del evento a la falta de preparación. También criticaron la respuesta confusa del gobierno y de Tokyo Electric Power, el operador de la planta.
La investigación independiente que inició el parlamento de Japón concluyó que Fukushima fue en gran medida un desastre provocado por el hombre. También responsabilizaron a la empresa de energía por no planificar este tipo de eventos ni cumplir con los requisitos de seguridad necesarios.
Fue en 2019 cuando un tribunal japonés dictaminó absolver a tres exejecutivos de Tepco de negligencia en lo que fue el único caso penal que se presentó a raíz del desastre.
Sin embargo, la compañía terminó enfrentando reclamos de compensación por un total de 5 billones de yenes, o aproximadamente $ 450 mil millones de decenas de miles de personas que se vieron obligadas a abandonar sus hogares debido a fugas de radiación.
PA
Fue en 2010 cuando ocurrió un derrame masivo de petróleo en el Golfo de México en lo que se ha considerado el derrame de petróleo marino más grande de la historia llamado Derrame de petróleo de Deepwater Horizon.
Se creía que el derrame cubrió hasta 60,000 millas cuadradas y continuó derramándose en el mar durante 4 meses frente a la costa de Texas.
A esto le siguió una respuesta masiva para proteger los estuarios, los humedales y las playas de la propagación del petróleo con el uso de quemas controladas, barreras flotantes, barcos skimmer y hasta 7,000 millas cuadradas de dispersante de petróleo.
Además de las consecuencias adversas como resultado de las actividades de limpieza y respuesta, el daño generalizado tanto a la vida silvestre y los hábitats marinos como a las industrias del turismo y la pesca también fue extremo y se consideró el mayor desastre ambiental industrial en la historia de los EE. UU.
BP, la compañía petrolera, finalmente pagó una compensación total de más de $ 64 mil millones con el Departamento de Justicia de EE. UU.
Bank of America
Durante la crisis financiera de 2008, se establecieron nuevos organismos reguladores y los bancos fueron sometidos a un intenso análisis por transacciones no confiables.
La mayor parte de la crisis fue el resultado de los bancos que prestaron a personas que tenían menos probabilidades de devolverlo o llamaron a un préstamo de alto riesgo.
El entonces presidente de los EE. UU., Barack Obama, declaró que las prácticas de financiamiento hipotecario que resultaron en el colapso económico eran imprudentes, inapropiadas e inmorales, pero no realmente ilegales.
Esto dificultó castigar a los jugadores clave, particularmente en el fiasco de las hipotecas subprime. Bank of America pagó una multa por valor de 16.650 millones de dólares por su papel en este problema.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
Farenheit 451, hoy
📖
En Fahrenheit 451, Ray Bradbury pinta una imagen aterradora de lo que podría ser el futuro a través de una variedad de temas. Podemos descubrir varios temas clave de Fahrenheit 451 que se van apilando en nuestro día a día. En la obra literaria, las personas voluntariamente eliminan (prohiben) los libros de la sociedad porque están abrumados y asustados al tratar de entender lo que hay en ellos. Prefieren un mundo donde no tengan que lidiar con esas cosas, eligiendo en cambio una vida pasiva de ignorancia. Los miembros de la sociedad optan por destruir los libros para “proteger” a la humanidad del conocimiento. Este tema transmite lo fácil que es que la ignorancia tome el control a nivel social y condene a la población a una vida de ignorancia deliberada al mismo tiempo que asegura que las generaciones futuras no podrán acceder al conocimiento del pasado.
Los libros son símbolos o banderas del conocimiento en Fahrenheit 451. Es por eso que el gobierno tipifica como delito poseer libros, a pesar de que la gente estaba entregando voluntariamente sus libros. A través de este tema, Bradbury enfatiza cómo lograr que las personas renuncien a su acceso al conocimiento beneficia a quienes buscan mantener a las personas en un rol subordinado. Los que están en el poder no quieren que la
gente tenga acceso a un conocimiento que un día podría llevarlo a cuestionar la forma en que están las cosas, lo que lleva a la censura y la criminalización del conocimiento. Mientras los libros sean un delito, la gente no tendrá acceso al conocimiento. Eso facilita que quienes están en el poder mantengan el control.
Mientras que los libros representan el conocimiento en Fahrenheit 451, los medios de comunicación (en forma de programas de radio y televisión) representan un camino hacia la ignorancia. Si bien los medios de comunicación como entretenimiento pueden no ser intrínsecamente malos, la forma en que las personas en esta historia permiten que se apodere de sus vidas y reemplace su individualidad y voluntad de participar en un pensamiento independiente es definitivamente una fuerza destructiva. El gobierno hábilmente utiliza estrategias de medios que apelan al deseo de comodidad y gratificación instantánea de la gente para mantenerlos enfocados en los medios de comunicación en lugar del mundo real. Las personas están tan distraídas que pierden su conexión con el mundo real.
A medida que las personas se fascinan con los programas de radio y televisión sin sentido, comienzan a perder sus identidades individuales. Cuanto más absortas se vuelven las personas en el entretenimiento, menos conectadas están con otros seres humanos. Si todos miran o escuchan los mismos programas, eso significa que todos reciben los mismos mensajes. En lugar de ser una sociedad poblada por individuos con diferentes pensamientos, experiencias e ideas, “la gente” se vuelve más como una sola entidad. Se podría argumentar que deliberadamente se han dejado lavar el cerebro, convirtiéndose simplemente en peones de quienes detentan el poder. Los pocos que intentan mantener su sentido de identidad son objeto de eliminación por parte de quienes están en el poder.
Si bien los avances tecnológicos a menudo se consideran algo positivo, Fahrenheit 451 brinda a los lectores un vistazo del lado más oscuro de cómo la tecnología puede afectar a la sociedad. La televisión adormece las mentes de quienes caen bajo su hechizo, adormece sus sentidos hasta el punto en que pierden la capacidad de participar en el pensamiento crítico o el pensamiento libre en cualquier nivel. Como ejemplo de ironía situacional, los bomberos usan un lanzallamas para quemar libros (es decir, destruir el conocimiento). Los robots cazan a aquellos que se atreven a disentir y la tecnología nuclear finalmente destruye la civilización.
Ahora que está familiarizado con algunos de los temas principales de Fahrenheit 451, tómese el tiempo para explorar algunos de los otros recursos y estrategias literarias que se usan en el texto. Comience por descubrir un ejemplo de alusión en el libro. Luego, repase un ejemplo de una epifanía experimentada por uno de los personajes. Estará en camino de desarrollar una comprensión sólida de este libro extraordinario, tanto como una historia poderosa como un ejemplo de gran escritura.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
Ucrania asegura que casi 20.000 extranjeros se han alistado para combatir
🔫
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, ha asegurado que casi 20.000 extranjeros se han alistado ya para combatir a las tropas rusas apenas 24 horas después de la apertura de una web para facilitar este trámite.
“El mundo entero está del lado de Ucrania, no solo de palabra, sino también con hechos”, ha explicado Kuleba en declaraciones a la prensa ucraniana en las que ha destacado que el apoyo viene no solo de los gobiernos, sino también de la población.
“La movilización de gentes libres del mundo es sencillamente impresionante. Veteranos con experiencia y voluntarios de 52 países de todo el mundo se han puesto en contacto. Es lo que desean. No les hemos contratado ni incitado en modo alguno. Es su deseo combatir en el lado del bien”, ha destacado.
Sin embargo, ha indicado que no tiene “derecho” a revelar de qué países proceden estos voluntarios ni más datos sobre ellos.
Las autoridades ucranianas han anunciado la concesión de visados ilimitados a partir del 1 de marzo para entrar en Ucrania para quienes viajen con la intención de sumarse a las filas de la Legión Internacional de Defensa de Ucrania, un cuerpo de voluntarios extranjeros.
Este mismo domingo, medios británicos han informado de que los mandos militares están preocupados de que militares en activo o reservistas intenten viajar a Ucrania y unirse a la guerra pese a la circular que recuerda que “no están autorizados” a viajar al país.
El jefe del Estado Mayor británico, el almirante Tony Radakin, ha subrayado que sería “ilegal y no ayudaría” y daría la “sensación errónea” de que Reino Unido ha enviado tropas a Ucrania, según fuentes militares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
MESTER DE HIPOCRESIA
🔨
A modo de prólogo es menester aclarar algunas cosas: primero, la gente común que hoy se duele por la guerra en Ucrania, no es hipócrita ni, menos aún, miente a sabiendas. Lo segundo, que es imposible absolver- desde el punto de vista humano, el geopolítico es otra cosa- a Vladimir Putin y tercero, que a los medios les gusta usar, y lo hacen con éxito, su maniqueísmo como base de una hipocresía conceptual.
A partir de medias verdades, nos han hecho creer que Ucrania es un pobre país a merced de un psicópata cuando- más allá de los desórdenes psiquiátricos de Putin- la realidad es que Ucrania es un peón en un juego de ajedrez donde el único que sabe cómo jugarlo es el zar Vladimir, porque los “lideres” occidentales son o improvisados o cobardes.
A caballo de repetidas y lloriqueantes menciones, fotos y videos de muertos, desplazados, hospitales bombardeados, jardines de infantes destruidos, etc., hechos perversos comunes a cualquier guerra, nos han vendido la idea que Europa, y el mundo, eran, desde hace más de veinte años, idílicos jardines al que la ambición del zar- esa que trabaja cuando el músculo duerme- destruyó como a un jarrón de porcelana china.
Lamento pincharles el globo. Los conflictos armados en el siglo XXI- ocurridos generalmente en Asia y África- son tantos que hasta es difícil contarlos, y son tan sanguinarios o más que el video de un tanque aplastando un auto en una avenida de Mariupol o un missil impactando en el piso 21 de un edificio de departamentos en Kiev. Aunque no sean muchas las fotos o videos que de esos lugares veamos.
Debemos, al menos por honestidad personal, decirnos la verdad. La realidad es que estos conflictos cuasi ignorados del África profunda o de Asia, no nos preocupaban porque, geográficamente, no ponían en peligro- de manera real o potencial- ni al Hermitage de San Petersburgo, ni al Louvre, ni a la Capilla Sixtina, ni nos impedían hacer un tour por la Toscana, navegar el Danubio desde Passau hasta Bucarest o tirarnos al sol en alguna playa de Ibiza. Pero, ahora, en el este de Europa el escenario es otro, y es aquí donde vemos el relato, que, en toda su miserable pequeñez, nos cuentan los escribas del mester de hipocresía al servicio de los dueños del mundo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Solo unos pocos datos nos permiten ver que la vida humana tiene poco valor en este mundo civilizado y que, por comodidad o poca valentía miramos esas muertes de soslayo. Ya no hablamos de los muertos que año a año el aborto provee para llegar a dimensiones de genocidio, ¿pero hay algo más infame que la muerte de un nonato indefenso?, creo que no, pero como es políticamente incorrecto estar en contra del aborto, nuestros “lideres” cierran la boca. No obstante, es bueno tener conocimientos de esas guerras que ignoramos. Por ejemplo, la segunda guerra civil sudanesa terminó en 2005; aproximadamente 1,9 millones de civiles fueron asesinados en el sur cristiano y más de cuatro millones fueron desplazados de sus casas.
El 23 de febrero de 2003, dio comienzo el conflicto de Darfur que rápidamente derivó en un genocidio feroz. Es creíble la cifra de 400.000 víctimas dada por la ONG Coalición para la Justicia Internacional. Se cree que más de dos millones de personas se han visto desplazadas de sus hogares a causa del conflicto.
La guerra civil Siria- obra maestra de Obama y su cuento de la primavera árabe- lleva 10 años, 11 meses y 25 días. Al 31/12/2019 habían muerto 380.000 personas de las cuales 107.000 eran civiles entre los que se contaban 20.000 niños y 13.000 mujeres. Las causas de muerte fueron los combates y el hambre, pero también la persecución religiosa, ya que los cristianos sirios eran el blanco de los gubernamentales que los acusaban de ser espías de Israel y de los rebeldes que habían dejado en manos de Isis la limpieza religiosa de Siria. Los desplazados de sus hogares totalizan, hoy, 5,3 millones de personas. Para ellos no hay fronteras amigas ni comida caliente en el recibimiento, su futuro es vegetar mal que mal en campamentos inmundos mientras los burócratas de la ACNUR nos piden limosnas con el cuento de los refugiados.
Podríamos seguir llenando hojas con guerras y matanzas que han sucedido a partir del inicio de este siglo, a las que poca atención les hemos prestado. No creo que nos duelan más los muertos de hoy por ser europeos que los sirios, libios, sudaneses et als, asesinados o desplazados, lo que pasa es que a quienes manejan los hilos de estos trágicos sainetes, es probable que estos últimos, poco le hayan importado como para contarnos sus vidas.
En verdad, con John Donne nadie aprendió nada. Al fin y al cabo, la respuesta de él a su pregunta: ¿por quién doblan las campanas? – “any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde…”- fue casi contemporánea de la tortura y muerte por descuartizamiento, de los jesuitas Alexander Bryant y Edmund Campion, en la civilizada Inglaterra.
El Recadito, 7 de marzo de 2022
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022
¿Por qué el precio de la gasolina sube tan rápido en Estados Unidos?
⛽
A medida que aumenta el promedio nacional de un galón regular de gasolina y se acerca a un récord histórico en los Estados Unidos, muchos se preguntan cuánto tiempo puede continuar este aumento y cuándo bajarán finalmente los precios en las gasolineras.
El aumento dramático en el costo ha llevado a los conductores a un frenesí; Gasbuddy, la popular aplicación de ahorro de combustible que brinda a los usuarios el costo de la gasolina en su área, tuvo sus servicios en línea interrumpidos temporalmente el lunes debido al tráfico récord mientras
las personas buscan el lugar más barato para llenar su tanque.
A partir del lunes por la noche, el costo promedio de un galón de gasolina en el país es de $4.06 (Siempre de aquí en más hablamos de dólares amercanos), según AAA. El precio actual, 6 centavos más que el domingo y 45 centavos más que la semana pasada, es lo más cerca que ha estado del récord histórico de 4,11 dólares, establecido en julio de 2008.
Se espera que el precio actual eclipse el récord en algún momento de esta semana, predicen los expertos, y se espera que los costos sigan aumentando durante todo el año.
Esto es lo que sabemos sobre los precios actuales de la gasolina y qué esperar a continuación:
Los altos precios de la gasolina se muestran en una estación Mobil al otro lado de la calle del Beverly Center el 7 de marzo de 2022 en Los Ángeles, California.
Promedio nacional: los precios de la gasolina superan los $ 4 por galón en todo el país, el récord histórico podría romperse esta semana
Hay algunos factores que contribuyen al aumento, pero la razón principal es la invasión rusa de Ucrania.
Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en la aplicación de ahorro de combustible GasBuddy, dijo la semana pasada que las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea afectaron severamente la capacidad de Rusia para vender petróleo crudo, uno de los principales determinantes de los precios del gas. Dado que el país es uno de los mayores proveedores de energía, los precios del crudo han aumentado drásticamente.
El costo del barril de crudo tuvo altibajos el lunes. El barril de petróleo crudo de EE. UU. se liquidó en $ 119,40 por barril, un 3,2% más, después de haber tocado $ 130,50. El crudo Brent, el estándar internacional, cerró en 123,21 dólares por barril, un 4,3% más, después de haber superado los 139 dólares anteriormente.
La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dijo en una carta a sus colegas el domingo que la Cámara está “explorando una legislación fuerte” para posiblemente imponer una prohibición a las importaciones de petróleo y productos energéticos rusos.
Otro factor contribuyente que De Haan mencionó anteriormente es la relajación de las restricciones de COVID-19 en todo el país. Con los mandatos levantados o suavizados, la gente saldrá más, coincidiendo con el aumento típico de los costos de la gasolina que se produce a medida que se acerca el verano.
AAA también dijo el lunes que el aumento en la demanda de gas y una reducción en el suministro total contribuyen al aumento de los precios de las bombas.
¿Cuánto tiempo estarán tan altos los precios de la gasolina? ¿Hasta dónde subirán los precios de la gasolina?
Gasbuddy proyecta que lo peor está por venir al observar los precios promedio.
Aunque se espera que el récord histórico se rompa esta semana, el pronóstico de gasolina de Gasbuddy para 2022 predice que el costo promedio de un galón de gasolina alcanzará su punto máximo en mayo a $ 4.25. Incluso cuando los precios comienzan a disminuir después de mayo, se espera que el promedio se mantenga por encima de $4 hasta noviembre. Se espera que el promedio para 2022 sea de $ 3.99.
“Es una situación grave y no mejorará en el corto plazo. Es probable que los altos precios se mantengan no por días o semanas, como lo hicieron en 2008, sino por meses. GasBuddy ahora espera que el promedio nacional anual aumente a su nivel más alto hasta la fecha”. registrado”, dijo De
Haan en un comunicado de prensa del lunes.
‘Prepárese para meses de estos precios altos’: cómo ahorrar dinero mientras los precios de la gasolina baten récords
¿Dónde es más y menos cara la gasolina?
La gasolina sigue siendo la más cara en California, con un costo promedio de $5.34, el único estado con un promedio superior a $5. La gasolina premium ha llegado a 7.28.
El condado más caro del estado es el condado de Mono, que limita con Nevada. El costo promedio en el condado es de $5.92. Las estaciones de todo el estado están viendo precios superiores a $6, incluida una estación de servicio Shell en Los Ángeles, que tenía gasolina regular que costaba $6.99 por galón.
A partir del lunes, 21 estados tienen un promedio de más de $4 por galón, incluidos todos los estados del Pacífico y del noreste, y la mayoría de los estados del Atlántico medio. La semana pasada, Rhode Island tuvo el mayor salto en los precios, subiendo 58 centavos. Nevada, Connecticut, Kentucky, Alabama, West Virginia, Virginia, Massachusetts, New Hampshire y New Jersey vieron cómo los precios de la gasolina aumentaron más de 50 centavos desde la semana pasada.
Los estados con el costo más bajo son Missouri, Kansas, Oklahoma y Arkansas. El precio promedio de cada estado es menos de $3.70, siendo Missouri el más barato con $3.62.
PrisioneroEnArgetina.com
Marzo 9, 2022
El Equivalente SWIFT de China
💰
Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Gran Bretaña han decidido excluir a los bancos rusos seleccionados del sistema de mensajería financiera Swift, la llamada opción nuclear para las sanciones. Si bien la lista de bancos aún no se ha publicado, China está observando de cerca los acontecimientos, especialmente cómo funciona el equivalente ruso de Swift y en qué medida puede contener el daño a la economía rusa. Es probable que la medida para prohibir las instituciones financieras rusas acelere la expansión del propio sistema de pago y liquidación
transfronterizo de Beijing, que ha ganado más prominencia en medio de las amenazas de EE. UU. de desvincular su economía de la de China en 2019. A continuación se presentan datos clave sobre el sistema chino.
El Sistema de pago interbancario transfronterizo, o CIPS, se lanzó en octubre de 2015 para proporcionar un sistema de pago y compensación internacional independiente en yuanes que conecte los mercados de compensación y los bancos participantes tanto en el país como en el extranjero. Con sede en el centro financiero de Shanghái, emplea a más de 100 personas y tiene un capital registrado por valor de 2380 millones de yuanes (376,9 millones de dólares estadounidenses). La importante infraestructura financiera es supervisada por el Banco Popular de China.
El Centro Nacional de Compensación de China, una filial del banco central, es el mayor accionista, con una participación del 15,7 por ciento. La Asociación Nacional de Inversores Institucionales del Mercado Financiero, la Bolsa de Oro de Shanghái, la Corporación de Minería e Impresión de Billetes de China y China Union Pay poseen cada uno una participación del 7,85 por ciento. Los bancos extranjeros también tienen acciones en CIPS, incluida una participación del 3,92 por ciento propiedad de HSBC Holdings, el 2,36 por ciento de Standard Chartered y el 1,18 por ciento del Bank of East Asia.
[ezcol_1half]El sistema se creó para impulsar el uso internacional de la moneda de China, una misión que comenzó en 2009 con un enfoque inicial en la liquidación comercial.
Se volvió más importante después de que Beijing inició la ambiciosa Iniciativa de la Franja y la Ruta que involucra cientos de miles de millones de yuanes en inversiones chinas en el extranjero.
El uso del yuan aumentó después de su inclusión en la canasta de Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional en 2015. Sin embargo, su participación no está en proporción con su estatus como la segunda economía más grande del mundo, representando el 18 por ciento del producto interno bruto mundial.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Qué es Swift?
El sistema se fundó en 1973 para hacer que las transferencias de dinero transfronterizas fueran más eficientes y se ha vuelto fundamental para la infraestructura financiera global. Reemplazó la tecnología Telex que la mayoría de los bancos usaban antes de principios de la década de 1970.
Swift es utilizado por 200 países y territorios. El año pasado, registró un promedio de 42 millones de mensajes por día, mientras que su tráfico creció un 11,4 por ciento respecto al año anterior.
La sociedad cooperativa es propiedad de los bancos miembros y no maneja transferencias por sí misma.
[/ezcol_1half_end]Los datos de Swift mostraron que el yuan chino representó el 3,2 % de los pagos globales en enero, muy por debajo del dólar estadounidense, que representó el 39,92 % de los pagos, el euro el 36,56 % y la libra esterlina el 6,3 %. CIPS reportó 2,68 millones de transacciones en los primeros 11 meses del año pasado, un aumento del 58 por ciento respecto al año anterior. El valor de la transacción aumentó un 83 por ciento a 64 billones de yuanes, informó Shanghai Securities News, citando datos del operador del sistema.
Después del lanzamiento de CIPS en 2015, 19 bancos se inscribieron en la fase uno del proyecto, incluidos 11 bancos chinos y ocho entidades registradas localmente de bancos extranjeros: Standard Chartered, Deutsche Bank, HSBC, Citi Bank, DBS Bank, Bank of East Asia, BNP. Paribas y ANZ.
En enero de este año, el sistema tenía 1280 usuarios en 103 países, incluidos 75 bancos participantes directos y 1205 participantes indirectos. El operador dijo que el año pasado los participantes indirectos en el extranjero representan el 54,5 por ciento del total. La participación de grandes
bancos internacionales lo diferencia del Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS) de Rusia, que tiene alrededor de 400 usuarios pero solo una docena de bancos extranjeros de países como China, Cuba, Bielorrusia, Tayikistán y Kazajstán. Standard Chartered lideró a los bancos extranjeros en términos de transacciones CIPS el año pasado, según un comunicado del banco a mediados de febrero.
CIPS se considera una posible alternativa al sistema de liquidación global controlado por EE. UU., que incluye Swift, con sede en Bélgica, y el Sistema de Pagos Interbancarios de la Cámara de Compensación, con sede en Nueva York. Sin embargo, es mucho más pequeño que Swift, que utilizan 11 000 instituciones financieras en 200 países o regiones, incluidos casi 600 bancos chinos. Actualmente, hay más cooperación que competencia entre los dos sistemas. Swift estableció una subsidiaria de propiedad total en Beijing en 2019, mientras que también formó una empresa conjunta con varias afiliadas del banco central chino a principios de 2021, incluido CIPS.
Los analistas chinos creen que las sanciones a los bancos rusos serán una llamada de atención para Beijing.
“Como se ve en la exclusión de Swift de Rusia y la fricción comercial entre China y Estados Unidos en los últimos años, es necesario reducir la dependencia de Swift para garantizar la seguridad financiera”, escribieron el lunes los analistas de Dongguan Securities Chen Weiguang, Luo Weibin y Liu Menglin.
El analista de Tianfeng Securities, Miao Xinjun, dijo el lunes que la conexión entre las instituciones financieras internacionales y CIPS podría recibir un impulso.
Las rápidas sanciones a Irán y Rusia, ambas importantes naciones productoras de petróleo, podrían acelerar el declive del sistema de petrodólares y facilitar la internacionalización del yuan, dijo Miao en una nota. El presidente de CIPS, Xu Zaiyue, dijo en una entrevista con Shanghai Securities News en diciembre pasado que la organización tiene como objetivo aumentar el número de bancos que participan directamente.
“Esperamos brindar servicios en todo el mundo algún día, y especialmente facilitar los servicios a los participantes en el extranjero”, dijo. “Habrá servicios CIPS dondequiera que haya yuanes”.
Tulip Chapman es graduada de Economía y Políticas Públicas. También es investigador asociado de la Oficina Federal de Investigación Económica; un miembro senior no residente de la Poiva Institution, un miembro senior no residente del Instituto de Economía Internacional, un miembro investigador del Instituto para el Estudio del Trabajo y afiliada de investigación con el Centro de Investigación de Política Económica
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2022